Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2010 год. Часть 267

Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А65-16109/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении акционерного общества к административной ответственности по части 9 статьи 19.5 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку в нарушение требований статьи 89 Закона об акционерных обществах заявителем не обеспечено хранение по месту нахождения исполнительного органа общества договора о крупной сделке, одобренной на общем собрании акционеров общества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А65-1530/2009 Исковые требования о взыскании задолженности, основанные на договоре цессии, удовлетворены, поскольку материалы дела свидетельствуют о наличии определенности между цедентом и цессионарием относительно предмета соглашения об уступке права требования. Отсутствие указания в спорном соглашении на идентификацию размера задолженности применительно к конкретным договорам не влечет признание его незаключенным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А65-12791/2009 Непредставление в установленный срок в орган, осуществляющий контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов, отчетности в случаях, предусмотренных законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов, влечет наложение административного штрафа. Застройщик обеспечивает возведение объектов недвижимости, но не осуществляет капитальных вложений и не может быть инвестором, а заключаемые им договоры - инвестиционными.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А65-11889/2009 В удовлетворении заявления об обязании возвратить на расчетный счет заявителя суммы излишне уплаченных налогов отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал, что до получения им актов сверок расчетов он самостоятельно не мог узнать о факте излишней уплаты спорных сумм налогов. Кроме того, заявителем пропущен трехгодичный срок на обращение в налоговый орган и в суд с заявлением о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А65-11398/2008 Договор о долевом участии в строительстве носит инвестиционный характер, поэтому уступка права требования, вытекающая из договора инвестирования строительства, не может являться объектом обложения налогом на прибыль и НДС. Налоговое законодательство не содержит определений уступки имущественных прав, не устанавливает момент перехода прав, следовательно, в силу п. 1 ст. 11 НК РФ, данные понятия и термины следует использовать с учетом смысла, который придает им гражданское законодательство.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А65-11398/2008 Договор о долевом участии в строительстве носит инвестиционный характер, поэтому уступка права требования, вытекающая из договора инвестирования строительства, не может являться объектом обложения налогом на прибыль и НДС. Налоговое законодательство не содержит определений уступки имущественных прав, не устанавливает момент перехода прав, следовательно, в силу п. 1 ст. 11 НК РФ, данные понятия и термины следует использовать с учетом смысла, который придает им гражданское законодательство.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А65-11398/2008 Договор о долевом участии в строительстве носит инвестиционный характер, поэтому уступка права требования, вытекающая из договора инвестирования строительства, не может являться объектом обложения налогом на прибыль и НДС. Налоговое законодательство не содержит определений уступки имущественных прав, не устанавливает момент перехода прав, следовательно, в силу п. 1 ст. 11 НК РФ, данные понятия и термины следует использовать с учетом смысла, который придает им гражданское законодательство.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А65-11398/2008 Договор о долевом участии в строительстве носит инвестиционный характер, поэтому уступка права требования, вытекающая из договора инвестирования строительства, не может являться объектом обложения налогом на прибыль и НДС. Налоговое законодательство не содержит определений уступки имущественных прав, не устанавливает момент перехода прав, следовательно, в силу п. 1 ст. 11 НК РФ, данные понятия и термины следует использовать с учетом смысла, который придает им гражданское законодательство.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А65-11398/2008 Договор о долевом участии в строительстве носит инвестиционный характер, поэтому уступка права требования, вытекающая из договора инвестирования строительства, не может являться объектом обложения налогом на прибыль и НДС. Налоговое законодательство не содержит определений уступки имущественных прав, не устанавливает момент перехода прав, следовательно, в силу п. 1 ст. 11 НК РФ, данные понятия и термины следует использовать с учетом смысла, который придает им гражданское законодательство.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А65-11001/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, п. 3 ст. 120 НК РФ с начислением к уплате налога на прибыль, НДС и пеней отказано правомерно, поскольку документы, представленные налогоплательщиком, не подтверждают реальность совершения сделок с поставщиками, выставленные поставщиками счета-фактуры не отвечают требованиям ст. 169 НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А57-9933/2009 Об отмене решения Арбитражного суда Саратовской области от 25.11.2009 по делу N А57-9933/2009 и направлении на новое рассмотрение дела о признании недействующим п. 2.6 Порядка создания, использования и восполнения местного резерва продовольствия, вещевого имущества, товаров первой необходимости, технических средств доставки пищи, утвержденного постановлением администрации муниципального образования "Город Саратов" от 06.03.2009 N 100.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А57-8996/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями ответчиками в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего, отказано правомерно, поскольку истец не доказал положенные им в основание иска обстоятельства, позволяющие применить правила ст. 15 ГК РФ к отношениям сторон.

"Определение ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А57-462Б/05 Арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения в реестр соответствующей записи на основании документов о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А57-19161/2009 При привлечении лица к административной ответственности административный орган обязан установить время совершения административного правонарушения, поскольку данное обстоятельство имеет существенное значение для правильного разрешения дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А57-1525/2008 Поскольку закон наделяет исключительным правом на приватизацию земельных участков только собственника объектов недвижимости, то заключение договора аренды на земельный участок, занятый объектом недвижимости, лицом, не являющимся собственником данного объекта, противоречит части 1 статьи 36 Земельного кодекса РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А57-12985/2009 Суд признал незаконным постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что заявитель при представлении информации в платежном документе о применении тарифа при определении корректированного размера платы за коммунальные услуги вводит потребителя в заблуждение или иным образом обманывает потребителя относительно оказываемых услуг.



"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А57-1210/2009 Определение о прекращении производства по заявлению об обжаловании ненормативного акта органа местного самоуправления отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку исходя из положений статей 198, 199 АПК РФ ответчиком по такому требованию является орган, ненормативный акт которого оспаривается. В данном случае участие физических лиц в процессе в качестве третьих лиц не изменяет подведомственности данного спора арбитражному суду.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А55-9299/2009 Из содержания статьи 34 Земельного кодекса РФ следует, что как утверждение проекта границ земельных участков, так и утверждение и выдача схемы расположения земельных участков состоит в формировании земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, для последующего предоставления их для целей, не связанных со строительством. Формирование таких земельных участков является обязанностью органов местного самоуправления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А55-9025/2008 Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 Информационного письма от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопринимающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А55-877/2009 Исковое требование о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как право требования взыскания спорной задолженности перешло к истцу на основании договора на факторинговое обслуживание, а доказательства погашения указанной задолженности в материалах дела не представлены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А55-8363/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют объективные доказательства привлечения заявителем к работе в качестве подсобного рабочего гражданина иностранного государства без разрешения на работу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А55-8362/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют объективные доказательства привлечения заявителем к работе в качестве подсобного рабочего гражданина иностранного государства без разрешения на работу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А55-8361/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют объективные доказательства привлечения заявителем к работе в качестве подсобного рабочего гражданина иностранного государства без разрешения на работу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А55-8289/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным решения учредителя (участника) ООО отказано правомерно, поскольку на день принятия оспариваемого решения истец не являлся участником общества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А55-5546/2009 Заявление о признании незаконным решения антимонопольного органа о включении общества в реестр недобросовестных поставщиков удовлетворено правомерно в связи с отсутствием доказательств уклонения общества от заключения муниципального контракта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А55-4361/2009 Дело по иску о сносе самовольно построенного нежилого здания передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо установить, к какому типу недвижимого имущества относятся спорные постройки, поскольку суд, удовлетворяя требования истца, не учел, что земельный участок находится в собственности у ответчиков с разрешенным использованием под индивидуальный жилой дом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А55-3438/2009 В целях исчисления налога на прибыль лизинговые платежи являются расходами, связанными с производством и реализацией, и подлежат учету в том налоговом периоде, к которому они относятся, в зависимости от выбранного налогоплательщиком метода признания доходов и расходов. Амортизационные же отчисления по имуществу, находящемуся в лизинге, в силу прямых указаний закона начисляются той стороной договора лизинга, у которой имущество находится на балансе.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А55-3438/2009 В целях исчисления налога на прибыль лизинговые платежи являются расходами, связанными с производством и реализацией, и подлежат учету в том налоговом периоде, к которому они относятся, в зависимости от выбранного налогоплательщиком метода признания доходов и расходов. Амортизационные же отчисления по имуществу, находящемуся в лизинге, в силу прямых указаний закона начисляются той стороной договора лизинга, у которой имущество находится на балансе.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А55-16730/2008 В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов на опубликование сведений о введении процедуры наблюдения, транспортные расходы, а также на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А55-13380/2009 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов по договору подряда удовлетворены, поскольку истец свои обязательства как подрядчик по договору исполнил, а ответчик принятые им результаты работ по акту выполненных истцом работ оплатил не в полном размере.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А55-13378/2009 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов по договору подряда удовлетворены, поскольку истцом работы выполнены в полном объеме в предусмотренный договором срок, а доказательства оплаты работ ответчиком в материалы дела не представлены.



"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А55-11179/2009 Субъекты естественных монополий осуществляют отбор финансовых организаций путем проведения открытого конкурса или открытого аукциона в соответствии с положениями ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" для оказания финансовых услуг, в том числе открытие и ведение банковских счетов юридических лиц.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А55-11178/2009 С момента вступления в силу ФЗ "О защите конкуренции" заключение субъектами естественных монополий договоров на оказание финансовых услуг (продление ранее заключенных договоров) без предшествующего этому отбора финансовых организаций путем проведения торгов является нарушением антимонопольного законодательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А55-10529/2009 Дело по иску о понуждении к заключению муниципального контракта по результатам конкурса направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, не установив факта признания истца участником конкурса, понудил ответчика заключить с истцом контракт в соответствии с условиями конкурса и предложением истца. Предложение истца не было рассмотрено конкурсной комиссией по существу, поскольку конкурс признан несостоявшимся. Решение о признании конкурса несостоявшимся не отменено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А49-6623/2009 В удовлетворении иска о взыскании долга и пени за просрочку оплаты по договору поставки отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу о незаключенности спорного договора, так как сторонами не согласованы существенные условия о товаре (его наименовании и количестве) и сроках поставки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А49-4015/2009 Суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании задолженности по арендным платежам исходя из размера арендной платы, определенного сторонами в договоре. Снижение размера неустойки является правом суда, рассматривающего дело по существу и реализующего это право на основании оценки конкретных доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, в то время как в полномочия суда кассационной инстанции не входит исследование и оценка (либо переоценка) доказательств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А49-3760/2009 В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Не допускаются использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. Согласно ч. 2 указанной нормы права в случае несоблюдения предусмотренных ч. 1 ст. 10 ГК РФ требований суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А49-3759/2009 В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Не допускаются использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. Согласно ч. 2 указанной нормы права в случае несоблюдения предусмотренных ч. 1 ст. 10 ГК РФ требований суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А49-2511/2009 В удовлетворении иска о возврате имущества по окончании срока аренды отказано правомерно, поскольку действия истца, выраженные в виде немотивированного отказа от договора аренды земельного участка без предоставления в аренду других участков, обоснованно расценено судом как злоупотребление правом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А49-2146/2009 В удовлетворении иска о возврате имущества по окончании срока аренды отказано правомерно, поскольку действия истца, выраженные в виде немотивированного отказа от договора аренды земельного участка без предоставления в аренду других участков, обоснованно расценено судом как злоупотребление правом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А49-2145/2009 В удовлетворении иска о возврате имущества по окончании срока аренды отказано правомерно, поскольку действия истца, выраженные в виде немотивированного отказа от договора аренды земельного участка без предоставления в аренду других участков, обоснованно расценено судом как злоупотребление правом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А49-2144/2009 Отказывая в удовлетворении иска о понуждении возвратить истцу земельный участок, суд исходил из положений статьи 10 Гражданского кодекса РФ и пришел к выводу, что со стороны ответчика имеет место злоупотребление правом, поскольку немотивированный отказ последнего от исполнения договора аренды спорного земельного участка фактически препятствуют осуществлению ответчиком коммерческой деятельности и, как следствие, влечет причинение ему ущерба.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А49-2143/2009 Отказывая в удовлетворении иска о понуждении возвратить истцу земельный участок, суд исходил из положений статьи 10 Гражданского кодекса РФ и пришел к выводу, что со стороны ответчика имеет место злоупотребление правом, поскольку немотивированный отказ последнего от исполнения договора аренды спорного земельного участка фактически препятствуют осуществлению ответчиком коммерческой деятельности и, как следствие, влечет причинение ему ущерба.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А49-2142/2009 Отказывая в удовлетворении иска о понуждении возвратить истцу земельный участок, суд исходил из положений статьи 10 Гражданского кодекса РФ и пришел к выводу, что со стороны ответчика имеет место злоупотребление правом, поскольку немотивированный отказ последнего от исполнения договора аренды спорного земельного участка фактически препятствуют осуществлению ответчиком коммерческой деятельности и, как следствие, влечет причинение ему ущерба.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А12-8719/2009 Иск о взыскании задолженности по оплате электрической энергии и неустойки за нарушение сроков оплаты удовлетворен правомерно, поскольку в расчет количества потребленной электроэнергии не включено количество электроэнергии, потребленной субабонентом, доказательств обратного материалы дела не содержат. У ответчика не утрачено право требования с субабонентов платы за потребленную последними электрическую энергию в спорный период времени.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А12-3772/07 Исходя из буквального толкования части 1 статьи 325 АПК РФ поворот исполнения судебного акта осуществляется по требованиям имущественного характера. В повороте исполнения может быть отказано в случае возникновения обстоятельств, при которых поворот исполнения становится невозможным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А12-332/2009 Негаторный иск может быть удовлетворен при доказанности следующих обстоятельств: наличия права собственности или иного вещного права у истца, наличия препятствий в осуществлении прав собственности, обстоятельств, свидетельствующих о том, что именно ответчиком чинятся препятствия в использовании собственником имущества, не соединенные с лишением владения. Чинимые ответчиком препятствия должны носить реальный, а не мнимый характер.

"Определение ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А12-23329/05 С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А12-19400/2009 В соответствии со статьей 65 АПК РФ доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов. Определение размера возмещаемых расходов на представительство в суде предоставлено арбитражному суду. Законодатель не установил каких-либо ограничений по возмещению имущественных затрат на представительство в суде интересов лица, чье право нарушено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А12-17174/2009 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства удовлетворены правомерно, поскольку административным органом не установлен класс опасности отходов, являющийся квалифицирующим признаком данного правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А12-16385/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление жилищной инспекции о привлечении заявителя к административной ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за необоснованное приостановление подачи газа, установив, что протокол об административном правонарушении составлен при участии лица, не имеющего полномочий на представление интересов заявителя по конкретному административному делу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А12-15652/2009 Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А12-13686/2009 Иск о взыскании с казны Российской Федерации убытков, причиненных незаконным изъятием товара, удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждена стоимость реально утраченного имущества, а действия сотрудников ответчика по проведению проверочной закупки и изъятию спорного товара признаны незаконными.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А12-13233/2006 В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить их в части, не погашенной за счет имущества должника.

"Определение ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А12-12611/2009 Суд прекратил производство по кассационной жалобе на судебный акт по делу о понуждении к государственной регистрации договора уступки, поскольку отказ заявителя не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А12-11819/2009 Дело по заявлению о признании недействительным распоряжения Управления Роспотребнадзора о проведении внеплановой выездной проверки направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо установить, что являлось предметом и целью проведения проверки, выяснить необходимость согласования проведения проверки с органами прокуратуры и возможность нарушения при проведении проверки положений ст. 15 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А06-6126/2009 Постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ признано незаконным, поскольку, несмотря на то что факт нарушения заявителем установленного срока представления форм учета и отчетности по валютным операциям подтверждается материалами дела, суд, оценив конкретные обстоятельства совершения правонарушения, характер и степень общественной опасности, пришел к обоснованному выводу о малозначительности совершенного заявителем деяния.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А06-3973/2009 Суд признал недействительным требование об уплате таможенных платежей, поскольку таможенным органом не представлены доказательства последовательного применения установленных таможенным законодательством методов определения таможенной стоимости, правомерности применения резервного метода определения таможенной стоимости товаров, ввозимых на территорию Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А06-2978/2009 В признании недействительным распоряжения о проведении конкурса на право осуществления пассажирских перевозок отказано, поскольку оспариваемый ненормативный акт соответствует действующему законодательству. Конкурс был организован в отношении вновь открываемого маршрута. Доводы заявителей о том, что на момент издания распоряжения маршрут являлся действующим, отклонены судом, поскольку условиями заключенных ранее договоров предусмотрено, что их действие прекращается с момента проведения конкурса.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А06-2476/2009 Дело об устранении нарушения права собственности путем устранения нарушений, допущенных собственником смежного нежилого помещения, направлено на новое рассмотрение, в рамках которого с учетом того, что негаторный иск направлен на защиту прав пользования и распоряжения имуществом путем демонтажа возведенной кирпичной стены, суду необходимо установить, в чьем фактическом владении находится спорная стена и кто является обязанным лицом по заявленному требованию.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А06-2012/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога удовлетворено правомерно, поскольку площадь, занимаемая государственным природным заповедником, не признается объектом обложения земельным налогом. Обоснованно исключен из налогооблагаемой базы по земельному налогу участок, занимаемый озером, поскольку уплата земельного налога при наличии обязанности уплачивать водный налог на основании ст. 333.8 НК РФ приведет к двойному налогообложению заявителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 11.02.2010 по делу N А06-1911/2009 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка удовлетворены, поскольку договор был заключен и зарегистрирован в установленном законом порядке, ответчик доказательств погашения задолженности не представил. Довод ответчика о пропуске срока исковой давности отклонен судом, поскольку по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.02.2010 по делу N А72-7967/07 Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.02.2010 по делу N А72-4927/2009 Дело о взыскании долга по договору займа, платы за пользование денежными средствами и неустойки за просрочку платежа передано на новое рассмотрение, поскольку содержащиеся в судебных актах выводы о том, что денежные средства были переданы представителю заемщика, основаны на неправильной оценке всех обстоятельств дела. Не были предметом судебной оценки и балансовые документы заемщика за последующий период после совершения сделки, в которых могли отражаться сведения о заемных обязательствах.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.02.2010 по делу N А65-31194/2009 В соответствии с пунктом 3 статьи 148 и пунктом 3 статьи 217 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что возник спор о праве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.02.2010 по делу N А65-23672/2008 В удовлетворении исковых требований в части взыскания расходов по оплате услуг представителя отказано, поскольку в материалах дела не имеется доказательств фактического оказания услуг истцу со стороны данного представителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.02.2010 по делу N А65-19381/2009 В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.02.2010 по делу N А65-1662/2009 Дело о взыскании суммы долга и неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не принято во внимание отсутствие между сторонами договорных отношений при наличии разовых сделок купли-продажи, кроме того, судом при пересмотре данного дела была повторно взыскана сумма задолженности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.02.2010 по делу N А65-11674/2009 Исковые требования о взыскании долга по арендной плате, долга за коммунальные услуги по договору аренды нежилого помещения удовлетворены, поскольку суд установил наличие задолженности за указанный период, что подтверждается выставленными счетами, которые ответчиком полностью не оплачены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.02.2010 по делу N А57-8994/2009 В удовлетворении иска к индивидуальному предпринимателю о возмещении убытков, причиненных несоблюдением периодичности проведения собраний кредиторов должника в период исполнения ответчиком обязанностей арбитражного управляющего должника, отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства обжалования указанных действий (бездействия) в рамках дела о банкротстве должника и отстранения предпринимателя в связи с этим от исполнения обязанностей арбитражного управляющего.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.02.2010 по делу N А57-8993/2009 В удовлетворении иска к индивидуальному предпринимателю о возмещении убытков, причиненных несоблюдением периодичности проведения собраний кредиторов должника в период исполнения ответчиком обязанностей конкурсного управляющего должника, отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства обжалования указанных действий (бездействия) в рамках дела о банкротстве должника и отстранения предпринимателя в связи с этим от исполнения обязанностей управляющего.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.02.2010 по делу N А57-8992/2009 В удовлетворении иска к индивидуальному предпринимателю о возмещении убытков, причиненных им в период исполнения обязанностей временного управляющего должника, отказано правомерно, поскольку судом установлено отсутствие доказательств необоснованности расходов по привлечению специалиста-бухгалтера для проведения финансового анализа должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.02.2010 по делу N А57-7667/2009 Иск о признании права собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и признании недействительным решения единственного учредителя о переходе спорной доли к обществу удовлетворен правомерно, поскольку истец, как и другие участники, получил долю в уставном капитале по договору дарения, уставный капитал общества был оплачен полностью, следовательно, у истца отсутствовала обязанность по внесению вклада в уставный капитал.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.02.2010 по делу N А57-6998/2009 Исковые требования о признании права на заключение договора купли-продажи земельного участка и об обязании подписать указанный договор оставлены без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора: истец не представил доказательства направления ответчику до обращения в суд проекта договора купли-продажи. Представителем истца в заседании суда было подтверждено, что проект указанного договора был направлен одновременно с исковым заявлением.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.02.2010 по делу N А57-6911/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка и пени за просрочку платежа направлено на новое рассмотрение, поскольку при четком согласовании сторонами условий оплаты земельного участка не имеет правового значения факт передачи имущества и подписания сторонами акта приема-передачи.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.02.2010 по делу N А57-2670/2009 Исковые требования товарищества собственников жилья о взыскании задолженности за техническое обслуживание и ремонт объектов общего имущества жилых домов удовлетворены, поскольку факт наличия расходов по содержанию и обслуживанию жилых домов, в которых находятся помещения ответчика, подтверждается представленными в материалы дела документами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.02.2010 по делу N А57-24464/2008 Определение суда о приостановлении производства по делу о банкротстве правомерно отменено с направлением вопроса на новое рассмотрение, поскольку отсутствуют обстоятельства, указывающие на невозможность рассмотрения настоящего дела до разрешения другого дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.02.2010 по делу N А57-2253/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по договору энергоснабжения передано на новое рассмотрение, поскольку, взыскивая с ответчика задолженность, суд правомерно исходил из того, что в отсутствие приборов учета количество поставляемой тепловой энергии подлежит расчету в соответствии с нормативом потребления коммунальных услуг. Вместе с тем размер задолженности определен судом без учета особенностей определения объемов потребления энергии на отопление встроено-пристроенных нежилых помещений.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.02.2010 по делу N А57-14083/2009 Согласно пункту 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников", размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.02.2010 по делу N А57-1174/2009 Основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.02.2010 по делу N А55-9783/2009 Суд признал незаконным отказ в предоставлении в аренду земельного участка собственнику расположенного на нем временного объекта, поскольку документы заявителем были представлены в установленной форме и в установленном объеме, кроме того, решение о предоставлении спорного земельного участка было принято уполномоченным в тот период органом местного самоуправления и до настоящего времени никем не оспорено, не отменено и не признано недействительным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.02.2010 по делу N А55-9520/2009 Исковые требования о расторжении муниципального контракта на поставку продукции удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по поставке продукции, чем допустил существенное нарушение условий контракта. Руководствуясь статьей 333 КГ РФ, суд пришел к выводу о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств и обоснованно снизил размер взыскиваемой неустойки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.02.2010 по делу N А55-7064/2009 Договор аренды федерального недвижимого имущества, заключенный без проведения конкурса, является в силу ст. 168 ГК РФ недействительной (ничтожной) сделкой при условии, что передача в аренду спорного объекта не относится к исключительному случаю, когда возможно заключение договора без проведения конкурса.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.02.2010 по делу N А55-6703/2009 Заявление о признании недействительными решения и постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика удовлетворено правомерно, поскольку сумма пени, взыскиваемая решением и постановлением налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, превышает соответствующую сумму пени, указанную в требовании данного налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.02.2010 по делу N А55-6424/2009 Уменьшение чистых активов общества с ограниченной ответственностью само по себе не влечет его незамедлительную ликвидацию. Данное обстоятельство следует рассматривать как признак ухудшающегося финансового состояния общества, требующего принятия соответствующих мер.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.02.2010 по делу N А55-4074/2008 Федеральная налоговая служба России как уполномоченный орган в деле о банкротстве представляет интересы Российской Федерации как публично-правового образования в соответствии со ст. 125 ГК РФ. В этой связи по обязательству об уплате судебных расходов по делу о банкротстве также отвечает Российская Федерация принадлежащим ей на праве собственности имуществом, составляющим казну Российской Федерации, в соответствии с положениями статей 126, 214 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.02.2010 по делу N А55-20593/2009 Заявление о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество удовлетворено, поскольку договор купли-продажи спорного имущества заключен в соответствии с нормами закона, доказательства ничтожности указанной сделки в материалы дела не представлены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.02.2010 по делу N А55-17669/2008 Дело по заявлению о признании незаконными действий, выразившихся в отказе предоставить заявителю в собственность за выкуп земельный участок из земель населенных пунктов, фактически занимаемый объектом недвижимости заявителя, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, не учел положения статьи 36 ЗК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.02.2010 по делу N А55-16884/2009 Определение арбитражного суда о возвращении встречного искового заявления о взыскании убытков подлежит отмене, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии оснований для возвращения встречного иска. Встречное исковое заявление направить в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии его к производству.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.02.2010 по делу N А55-15001/2009 Суд признал недействительным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, поскольку услуги, оказанные заявителем, являются составной частью единой экспортной операции по поставке нефтепродуктов, следовательно, применение налоговой ставки 0 процентов является правомерным. Включение налоговым органом в налоговую базу по НДС фактически не полученных заявителем денежных средств и доначисление ему в связи с этим НДС не соответствует положениям ст. 154 НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.02.2010 по делу N А55-11733/2008 Дело о взыскании убытков, причиненных поставкой продукции ненадлежащего качества, передано на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в удовлетворении иска в связи с недоказанностью заявителем расходов, связанных с заменой забракованной продукции, суд не учел выводы, сделанные при первоначальном рассмотрении дела и поддержанные судом кассационной инстанции, что применение заявителем согласованного в договоре коэффициента является по своей сути заменой расчета убытков по калькуляции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.02.2010 по делу N А49-3758/2009 В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Не допускаются использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. Согласно ч. 2 указанной нормы права в случае несоблюдения предусмотренных ч. 1 ст. 10 ГК РФ требований суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.02.2010 по делу N А12-9755/2009 Заявление о включении в реестр требований кредиторов денежного требования с отнесением в третью очередь удовлетворения как требования, обеспеченного залогом имущества должника, удовлетворено правомерно, поскольку должник не исполнял обязанность по уплате долга по кредитному договору и процентов, на дату открытия процедуры банкротства в отношении должника образовалась спорная сумма задолженности, размер которой лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.02.2010 по делу N А12-19669/2008 В соответствии со ст. 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.02.2010 по делу N А12-17003/2008 Дело о включении требований в реестр требований кредиторов должника направлено на новое рассмотрение, поскольку представленные арбитражному суду материалы дела свидетельствуют о рассмотрении требования заявителя без участия уполномоченного органа, не извещенного в установленном порядке о времени и месте судебного разбирательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.02.2010 по делу N А12-14226/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных недобросовестными действиями ответчика в период исполнения им обязанностей арбитражного управляющего, отказано, поскольку истец не представил ни одного допустимого доказательства в подтверждение обстоятельства, положенного в основание иска. Более того, в период исполнения ответчиком обязанностей арбитражного управляющего его действия судом незаконными не признавались.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.02.2010 по делу N А12-14028/2009 Дело по иску о признании незаконными действий ответчиков, выразившиеся в отказе от договора аренды, и признании договора аренды государственного имущества действующим направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в иске, не учел, что правомерность реализации одной из сторон спорного договора права на односторонний отказ может быть оспорена другой стороной с использованием такого способа защиты, как признание договора действующим либо признание отказа от договора недействительным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.02.2010 по делу N А12-13570/2009 Производство по делу о взыскании убытков, причиненных индивидуальным предпринимателем в период исполнениям им обязанностей арбитражного управляющего, прекращено правомерно, поскольку должник утратил статус индивидуального предпринимателя до обращения заявителя в арбитражный суд с данными требованиями.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.02.2010 по делу N А12-11334/2009 Суд отказал в признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении в собственность земельного участка, занятого технологической дорогой, поскольку заявителем не представлено обоснования необходимости заявленной площади испрашиваемого участка земли для использования названного сооружения. Спорный земельный участок предоставлен заявителю для проведения работ, связанных с использованием недр, что не является основанием для предоставления всего участка в собственность.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.02.2010 по делу N А12-11105/2009 Постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ признано незаконным, поскольку ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" предусматривает уведомление работодателем налогового органа в случае приглашения иностранного гражданина в РФ в целях осуществления трудовой деятельности, однако для гражданина, с которым заявитель заключил трудовой договор, обязанность получения приглашения для въезда в РФ законом не установлена.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 10.02.2010 по делу N А12-10911/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных ответчиком в результате ненадлежащего исполнения им обязанностей арбитражного управляющего, отказано в связи с недоказанностью причинения истцу убытков действиями ответчика. Более того, истец не представил суду доказательств того, что действия (бездействие) арбитражного управляющего им обжаловались в порядке, предусмотренном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А72-54/2009 Наличие в документах внутриведомственного учета сведений о налоговых платежах, суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам само по себе не нарушает прав и законных интересов налогоплательщика до тех пор, пока данные сведения не указываются в справках, получаемых налогоплательщиком для участия в различных экономических мероприятиях, таких как тендеры, участие в кредитах.

"Определение ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А72-2496/2009 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А65-9131/2009 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе удовлетворено правомерно, поскольку публикация сведений о продаже акций ОАО в отсутствие регистрации проспекта ценных бумаг не является нарушением ч. 6 ст. 29 Закона о рекламе, так как в данном случае публичное предложение не осуществлялось, следовательно, эмиссия ценных бумаг не включала в качестве обязательного этапа регистрацию проспекта ценных бумаг.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А65-5113/07 В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку уполномоченным органом не представлены доказательства наличия задолженности по пеням по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А65-30139/2009 Арбитражный суд правомерно оставил апелляционную жалобу без движения по причине нарушения заявителем установленных статьей 260 АПК РФ требований. В частности, заявителем не представлены доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов лицам, участвующим в деле.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А65-28106/2009 Определение суда об удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, подтверждено ли материалами третейского дела извещение сторон третейского разбирательства (должников) об избрании (назначении) третейских судей, материалы третейского дела из соответствующего суда не запрашивались.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А65-28048/2009 Заявление об оспаривании постановления налогового органа по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ (отсутствие у осуществляющего розничную продажу алкогольной продукции юридического лица в магазине сейфа для хранения документов и денег) удовлетворено, поскольку при формальном наличии всех признаков состава правонарушения оно не содержит существенной угрозы для личности, общества, государства, является легко устранимым и может быть расценено как малозначительное.

"Определение ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А65-26309/2008 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность исправления допущенных в судебном акте описок, опечаток и арифметических ошибок при условии, что содержание судебного акта остается неизменным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А65-25554/2009 Постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 14.19 КоАП РФ за нарушение порядка приемки, отпуска и учета этилового спирта отменено в связи с нарушением процессуальных прав заявителя при производстве по делу. Протокол составлен при участии лица, которое не имело полномочий на представление интересов заявителя по конкретному административному делу. Доказательств надлежащего уведомления заявителя о времени и месте рассмотрения дела не представлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А65-23705/2009 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа в оспариваемой части удовлетворено, поскольку заявителем представлены документы, свидетельствующие о причинении ему значительного ущерба, несовместимого с ведением нормальной финансово-хозяйственной деятельности. При принятии обеспечительных мер баланс интересов сторон не нарушается.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А65-22996/2009 Применение в качестве меры административной ответственности дисквалификации арбитражного управляющего за нарушение сроков опубликования сведений о признании должника банкротом, об открытии процедуры конкурсного производства и периодичности проведения собраний кредиторов без учета нахождения на иждивении арбитражного управляющего несовершеннолетних детей и при отсутствии доказательств значительности ущерба, причиненного кредиторам и уполномоченному органу, нарушает принципы справедливости наказания.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А65-21953/2009 Обеспечительные меры могут быть приняты судом, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А65-21195/2009 В признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ отказано, поскольку заявитель, занимаясь обслуживанием жилого дома и получая от жителей плату за содержание и ремонт жилья, не выполнил свои обязанности по соблюдению положений законодательства, определяющих требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А65-14133/2009 Представление налогоплательщиком документов в обоснование налоговых вычетов по НДС не является само по себе достаточным основанием для получения соответствующей налоговой выгоды, если налоговым органом доказано, что содержащиеся в этих документах сведения неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А65-13829/2009 В признании недействительной сделки купли-продажи отказано, поскольку реализация муниципальным предприятием имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения, была произведена с согласия собственника муниципального имущества. Статья 17.1 ФЗ "О защите конкуренции", устанавливающая особенности порядка заключения договоров в отношении муниципального имущества, не применима к спорным правоотношениям, поскольку вступила в силу после заключения договора и обратной силы не имеет.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А65-13356/2009 В удовлетворении иска в части взыскания долга по договору на изготовление и поставку электронных устройств отказано правомерно, поскольку по условиям договора обязательства истца, изготовившего и поставившего изделия, считаются выполненными лишь в том случае, если будет обеспечена работа электронных устройств в составе конечного изделия. Доказательств, подтверждающих рабочее состояние такого изделия, в материалы дела не представлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А65-12689/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды части объекта социальной инфраструктуры для детей под размещение АТС и применении последствий недействительности данной сделки отказано правомерно, поскольку указанный объект используется для оказания разнообразных услуг всему населению и не является объектом социальной инфраструктуры, предназначенным только для детей. Требования п. 4 ст. 13 ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в РФ" к указанным отношениям не применимы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А57-6077/2009 Дело о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в иске, не учел, что арендатор может быть уведомлен об изменении арендной платы через средства массовой информации, путем опубликования нормативных актом, на основании которых изменялась арендная плата.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А57-4173/2008 Дело о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует дать оценку действиям сторон на предмет соответствия их условиям договора, правильности определения задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной ответчику для снабжения домов, входящих в состав одного из товариществ собственников жилья.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А57-4172/2008 Дело о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует дать оценку действиям сторон на предмет соответствия их условиям договора, правильности определения задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной ответчику для снабжения домов, входящих в состав одного из товариществ собственников жилья.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А57-4001/2008 Дело о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует дать оценку действиям сторон на предмет соответствия их условиям договора, правильности определения задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной ответчику для снабжения домов, входящих в состав одного из товариществ собственников жилья.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А57-3500/2009 Условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А57-3196/2008 Дело о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда, неустойки и расходов по оплате услуг представителя направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует провести повторную судебную строительно-техническую экспертизу для определения наличия задолженности у ответчика перед истцом по оплате выполненных работ.

"Определение ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А57-2836/2009 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А57-18745/2009 Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А57-16430/2008 В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения, составляющей разницу между общей стоимостью выполненных ремонтно-строительных работ и суммой произведенной заказчиком оплаты, отказано правомерно, поскольку согласно представленному в материалы дела заключению эксперта фактическая стоимость подлежащих устранению дефектов, возникших в связи с некачественным выполнением истцом ремонтно-строительных работ, превышает взыскиваемую истцом сумму.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А55-9073/2009 Статьей 165 НК РФ установлен исчерпывающий перечень документов, представление которых налогоплательщиком в инспекцию является необходимым условием подтверждения обоснованности применения налоговой ставки ноль процентов по НДС и налоговых вычетов по экспортным операциям.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А55-9029/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, п. 3 ст. 120 НК РФ с начислением к уплате налога на прибыль, НДС и пеней отказано правомерно, поскольку документы, представленные налогоплательщиком, не подтверждают реальность совершения сделок с поставщиками, выставленные поставщиками счета-фактуры не отвечают требованиям ст. 169 НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А55-8443/2008 В силу п. 1 ст. 311 АПК РФ основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам гл. 37 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А55-6840/2009 В удовлетворении иска товарищества собственников жилья о взыскании с ответчиков задолженности за содержание квартир и по оплате коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку суд установил, что в спорный период ответчики не являлись управомоченными лицами по содержанию указанного имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А55-5836/2009 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании стоимости выполненных работ 1 этапа по государственному контракту на разработку инженерного проекта, установив, что ответчик, получив акт сдачи-приемки, в установленный государственным контрактом срок не исполнил свои обязательства по принятию указанных работ либо направлению мотивированного отказа в их принятии с приложением перечня необходимых доработок, что свидетельствует о фактическом принятии ответчиком выполненных истцом работ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А55-5286/2009 С 01.01.2006 введена в действие новая редакция ст. 346.27 НК РФ, признающая продажу по договорам розничной купли-продажи в качестве розничной торговли независимо от формы расчетов. Письмо Минфина РФ от 15.09.2005 N 03-11-02/37 указывает на возможность не производить перерасчет налоговых обязательств в случае, если налогоплательщиками, переведенными на уплату ЕНВД, применялись различные формы расчетов за товары при розничной торговле.

"Определение ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А55-19278/2009 Суд правомерно прекратил производство по кассационной жалобе применительно к пункту 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку кассационная жалоба подана после смерти лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А55-19089/2008 Арбитражный суд правомерно взыскал с ответчика неосновательное обогащение, возникшее в результате использования земельных участков без уплаты платежей, в том числе под объектами недвижимого имущества, переданными по договору аренды, поскольку в соответствии с договором в состав арендной платы не была включена плата за пользование земельными участками, занимаемыми арендованным имуществом. Земельные участки, занимаемые арендуемым имуществом, ответчику в аренду не предоставлялись.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А55-1898/2009 В удовлетворении иска об обязании предоставить доступ акционеру (истцу) к оригиналам документов акционерного общества (ответчика) для ознакомления, отказано правомерно, поскольку представитель истца явился не по адресу исполнительного органа ответчика и последний был лишен возможности исполнить требования о предоставлении документов в результате ненадлежащих действий истца.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А55-18128/2008 Иск о взыскании неосновательного обогащения, возникшего на стороне поставщика, фактически не поставившего предварительно оплаченную покупателем продукцию, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, получив от покупателя оплату за подлежащий поставке товар, а в последующем и возмещение причиненного ущерба от охранного предприятия на ту же сумму, обязан возместить истцу стоимость недостающего товара.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А55-17235/2008 В соответствии со ст. 11 Водного кодекса РФ водные объекты предоставляются в пользование на основании договора водопользования, решения о предоставлении водного объекта в пользование или без указанных разрешительных документов. Предоставление водного объекта, в том числе акватории, на основании иных документов и в порядке, отличном от установленного водным законодательством порядка, является нарушением законодательства РФ. Территориальному управлению Росимущества такое право не предоставлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А55-17036/2009 Частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А55-15513/2009 Исковые требования о взыскании долга по договору финансового лизинга и возврате переданного имущества удовлетворены, поскольку задолженность по лизинговым платежам подтверждена материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А55-13074/2008 Иск о взыскании долга по разовой сделке купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку оплата полученного товара ответчиком не произведена.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А55-12119/2009 В соответствии с частью 1 статьи 16 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности. Наличие при государственной регистрации первоначальной доверенности помимо доверенности, выданной в порядке передоверия, не предусмотрено положениями названного Закона.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А55-11760/2009 Иск о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением условий договора на оказание услуг по перевозке нефтепродуктов удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к выводу, что установленную договором обязанность по оплате задолженности за оказанные услуги по перевозке грузов клиент исполнил не в полном объеме.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А55-10036/2009 Дело по иску о взыскании с ТСЖ задолженности по договору снабжения тепловой энергией направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо проверить правильность расчета размера взыскиваемой задолженности исходя из того, что для ТСЖ расчет размера платы за приобретенную тепловую энергию осуществляется по тарифам, установленным для населения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А49-6023/2009 В признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности в части предложения уплатить недоимку по НДС отказано, поскольку поставленные препараты являются лекарственными средствами, которые облагаются по ставке 10 процентов, и, следовательно, у налогоплательщика отсутствовали правовые основания для отнесения к налоговым вычетам сумм НДС, уплаченных их поставщику по ставке 18 процентов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А49-6011/2009 Исковые требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией удовлетворены правомерно, поскольку заявитель представил на регистрацию все необходимые документы, предусмотренные законом. Отсутствие в ликвидационном балансе сведений о кредиторской задолженности по налогам и сборам не может служить основанием для отказа в регистрации, поскольку требования об уплате указанной задолженности не были предъявлены в установленный законом срок.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А49-4694/2009 Дело по иску о признании недействительным разрешения на строительство передано на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя исковые требования, не учел, что согласие собственника здания, находящегося в непосредственной близости от места предполагаемого размещения нового объекта, не входит в перечень документов, представляемых в орган, уполномоченный выдавать разрешение на строительство.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А49-4240/2009 В соответствии со статьей 33 ФЗ "О рекламе" антимонопольный орган осуществляет в пределах своих полномочий государственный контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе, в том числе предупреждает, выявляет и пресекает нарушения физическими или юридическими лицами законодательства Российской Федерации о рекламе. Следовательно, антимонопольный орган вправе признавать рекламу ненадлежащей по признакам непристойности и оскорбительности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А49-4226/2009 Суд правомерно взыскал неустойку за нарушение сроков внесения платежей по договору аренды. Довод ответчика об отсутствии уведомления об изменении стороны в обязательстве (арендодателя) отклонен судом, поскольку принадлежащее первоначальному кредитору право передано другому лицу в силу закона. При уменьшении судом неустойки на основании ст. 333 ГК РФ расходы истца по госпошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А49-2025/2009 Дело о взыскании долга по платежам за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в городскую канализацию направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя иск, не принял во внимание, что акты отбора проб со стороны абонента подписаны лицами, доказательства полномочий которых как представителей ответчика в материалах дела не имеется.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А12-6220/2009 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов удовлетворены, поскольку суд установил факт неосновательного пользования ответчиком земельным участком и отсутствие доказательств оплаты за его пользование. Довод ответчика об отсутствии в материалах дела документов, подтверждающих право собственности истца на спорный земельный участок, отклонен судом, поскольку истец в данном случае является лицом, уполномоченным собственником на распоряжение земельным участком.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А12-19019/2009 Суд отменил постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за неуведомление органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения, о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, поскольку протокол об административном правонарушении составлен неуполномоченным лицом, кроме того, законный представитель заявителя не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А12-18283/2009 Нарушение условий работы с денежной наличностью, выразившееся в несоблюдении порядка хранения денежных средств в связи с отсутствием специально оборудованного помещения кассы, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А12-16007/2009 Производство по делу о признании незаконным предостережения прокурора о недопустимости нарушений прекращено правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что спорное предостережение не является ненормативным правовым актом, вопрос о недействительности которого может быть разрешен арбитражным судом в соответствии с главой 24 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А12-16000/2009 В действующей редакции главы 26.3 НК РФ нет нормы, исключающей из площади торгового места площади, предназначенные для приемки, хранения товара, подготовки его к продаже, и иные аналогичные площади. Такая норма установлена только в отношении торговли через магазины и павильоны (абзац 22 статьи 346.27 НК РФ). Таким образом, законодатель не регламентирует порядок организации налогоплательщиками розничной торговли на используемых ими торговых местах.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А12-15939/2009 В признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ отказано, поскольку заявитель, являясь лицом, ответственным за содержание имущества многоквартирного дома, не выполнил свои обязательства по содержанию и ремонту этого дома. Заявитель неоднократно привлекался к ответственности за аналогичные нарушения, что не позволяет переложить бремя ответственности на лицо, которое управляло домом один день на момент проведения проверки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А12-14498/2009 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома удовлетворены, поскольку административным органом не представлено суду безусловных доказательств того, что на момент проверки заявитель был ответственным за содержание спорного жилого дома и, следовательно, являлся субъектом вменяемого правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А12-12277/2009 Суд признал незаконным решение аукционной комиссии об отказе от заключения муниципального контракта с заявителем, признанным победителем аукциона, поскольку решение принято на основании письма органа милиции, согласно которому заявитель не осуществляет хозяйственную деятельность, однако Закон РФ "О милиции" не относит установление фактов наличия или отсутствия хозяйственной деятельности организаций к полномочиям милиции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А12-12232/2009 Недобросовестность третьих лиц сама по себе не может свидетельствовать об отсутствии у налогоплательщика права на получение налоговой выгоды, если налоговый орган не докажет недобросовестность налогоплательщика при совершении конкретной хозяйственной операции. Нарушение прав налогоплательщика на участие в процессе рассмотрения материалов дополнительных мероприятий налогового контроля является существенным нарушением процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А12-10703/2009 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Отсутствие контрагента по юридическому адресу не является доказательством недобросовестности заявителя, поскольку данное обстоятельство не может свидетельствовать о том, что услуги заявителю не оказывались.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А06-407/2009 Исковые требования о взыскании долга и пени по договору аренды земельного участка удовлетворены, поскольку судом установлено, что на день рассмотрения спора задолженность по арендной плате ответчик не погасил. Довод ответчика о том, что часть находящихся на спорном земельном участке помещений перешла по договору купли-продажи к другому лицу, отклонен судом, поскольку доказательства уведомления арендодателя о продажи части имущества не представлены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А06-3810/2009 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным пункта предписания об устранении нарушения транспортного законодательства, поскольку нарушение, выразившееся в постановке заявителем перевозчиков на маршрут без проведения конкурсного отбора, подтверждено представленными в дело материалами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 09.02.2010 по делу N А06-1843/2009 Отказ таможенного органа в выдаче паспорта транспортного средства, мотивированный неуплатой таможенных платежей, является правомерным, поскольку свободный оборот товаров, ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации, возможен только после завершения таможенного оформления в режиме выпуска для свободного обращения, который предусматривает уплату таможенных пошлин и налогов, соблюдение мер экономической политики и других ограничений нетарифного характера.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2010 по делу N А72-8656/2009 Иск об оспаривании предписания об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела не доказан факт выгрузки и захоронения бытовых отходов истцом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2010 по делу N А72-7061/2008 Применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате НДФЛ в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2010 по делу N А72-2130/2009 В силу ст. 711 ГК РФ обязанность оплаты выполненных работ возникает у ответчика после полного выполнения предусмотренных контрактом работ. Расторжение контракта по соглашению сторон до приемки заказчиком результата работ в соответствии со ст. 729 ГК РФ влечет право заказчика потребовать передачи ему результата работ с компенсацией произведенных подрядчиком затрат.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2010 по делу N А72-17683/2009 Основанием для принятия судом обеспечительных мер являются затруднительность исполнения судебного акта, принятого по результатам рассмотрения иска, в случае его удовлетворения или причинение значительного ущерба заявителю.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2010 по делу N А65-3414/2009 В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец в основу своих исковых требований положил акт сверки взаиморасчетов ответчика и истца, однако судом установлено, что истец отказался подписать данный акт и соответственно отказался погасить долг по оплате поставленного ответчиком товара.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2010 по делу N А65-27498/2008 Заявление о взыскании страхового возмещения, расходов по оценке удовлетворено правомерно, поскольку имеющимися в деле доказательствами подтверждается наступление страхового случая. Суд правомерно уменьшил подлежащие взысканию с ответчика расходы истца на юридические услуги, исключив из состава указанных расходов затраты, указанные в платежном поручении, относимость которого к рассматриваемому спору не подтверждена соответствующими документами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2010 по делу N А65-22916/2008 Суд правомерно приостановил производство по делу о взыскании неосновательного обогащения за незаконное пользование имуществом до вступления в законную силу судебного акта по делу, в рамках которого проверяется право собственности истца на спорное имущество, поскольку требовать возмещения сбереженных вследствие неосновательного пользования чужим имуществом денежных средств вправе собственник имущества либо лицо, не являющееся собственником, но владеющее вещью на ином вещном праве или договоре.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2010 по делу N А65-20803/2009 Действия по технологическому присоединению к электрическим сетям без утвержденной в установленном порядке платы за технологическое присоединение к распределительным электрическим сетям нарушают установленный порядок ценообразования, что образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ.

"Определение ФАС Поволжского округа от 08.02.2010 по делу N А65-15670/2005 Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 АПК РФ Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2010 по делу N А65-13766/2009 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору поставки и процентов отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие получение продукции в заявленной сумме ответчиком, в накладных не указана цена продукции, что исключает установление общей суммы долга, представленные доверенности не могут подтвердить полномочия лиц на получение продукции в связи с ненадлежащим их оформлением.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2010 по делу N А65-12488/2008 Если залог предоставлен в обеспечение обязательства не залогодателя, а иного лица (должника по основному обязательству), завершение конкурсного производства в отношении должника по основному обязательству и его исключение из Единого государственного реестра юридических лиц не влекут прекращения залога в том случае, когда к этому моменту предъявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество в исковом порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2010 по делу N А65-11542/2009 Дело в части отказа во взыскании арендной платы по договору аренды транспортного средства направлено на новое рассмотрение, поскольку суд сделал ошибочный вывод о том, что названный договор был заключен неуполномоченным лицом, и не учел, что спорный договор от имени ответчика подписан лицом, действующим на основании имеющейся в материалах дела доверенности, выданной непосредственно для совершения сделок.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2010 по делу N А57-797/2009 При заявлении негаторного иска, направленного на защиту правомочий по владению и пользованию имуществом, истец должен доказать наличие у него соответствующего вещного или обязательственного права на индивидуально-определенную вещь, факт нахождения данного имущества в его владении и противоправность создания ответчиком препятствий в осуществлении истцом правомочий по пользованию этим имуществом. Негаторный иск может быть удовлетворен при доказанности, что препятствия носят реальный характер.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2010 по делу N А57-5968/2009 Иск о взыскании убытков в связи с ненадлежащей оплатой ответчиком выполненных работ и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение договорных обязательств по оплате со стороны ответчика. При этом сумма неустойки была снижена по сравнению с первоначально заявленной в связи с частичной оплатой долга ответчиком.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2010 по делу N А57-5530/2009 Согласно пункту 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2010 по делу N А57-3682/2009 Ни Налоговым кодексом РФ, ни Законом РФ "О налоговых органах в Российской Федерации" налоговым органам не предоставлено право проверять исполнение банками обязанностей, предусмотренных статьями 46, 60, 76, 86 НК РФ, путем проведения выездных налоговых проверок, поскольку в силу статей 87 - 89 НК РФ налоговые проверки проводятся только в отношении налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2010 по делу N А57-21738/2008 При удовлетворении исков, предъявленных согласно ст. 16, 1069 ГК РФ, в резолютивной части решения суда должно указываться о взыскании денежных средств за счет казны соответствующего публично-правового образования, а не с государственного или муниципального органа. При этом действует общее правило об ответственности публично-правового образования всем принадлежащим ему на праве собственности имуществом, составляющим казну.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2010 по делу N А55-9921/2009 На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2010 по делу N А55-8388/2009 В удовлетворении иска о взыскании суммы предварительной оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку спорный договор на оказание юридических услуг расторгнут по инициативе истца, что исключает удовлетворение требований о возврате уплаченных по договору денежных средств. Также судом правомерно указано на отсутствие оснований для взыскания санкций за несвоевременный возврат средств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2010 по делу N А55-7718/2009 В удовлетворении исковых требований в части взыскания арендной платы по договору аренды, неустойки за просрочку арендных платежей, расходов за охрану помещения отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что спорный договор аренды прекратил свое действие, а неподписание сторонами акта приема-передачи при фактическом освобождении помещения и фактическом принятии его истцом не является основанием для взыскания арендной платы за период с даты освобождения помещения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2010 по делу N А55-7585/2009 Неосмотрительность истца, заключившего с лицом, неправомочным проводить государственную экспертизу, договор на проведение такой экспертизы, не влияет на право требовать от указанного лица возмещения убытков, причиненных непринятием такого экспертного заключения органами Ростехнадзора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2010 по делу N А55-7376/2009 Исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не в полном объеме погасил задолженность в порядке принудительного исполнения судебного акта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2010 по делу N А55-6761/2009 В удовлетворении иска о признании договора строительного подряда незаключенным отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу, что оспоренный договор позволяет установить сроки выполнения работ по правилам статьи 190 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2010 по делу N А55-6361/2009 Исследовав материалы дела, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности арендной платы и неустойки по договору аренды за период неправомерного пользования спорным помещением. Во взыскании убытков, возникших в результате несвоевременного возврата арендованного имущества, отказано, поскольку истцом не доказана невозможность получения арендной платы от нового арендатора по причине несвоевременного возврата ответчиком нежилого помещения истцу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2010 по делу N А55-15412/2009 Вопрос о порядке исчисления срока подачи налогоплательщиком в суд заявления о возврате излишне уплаченного налога должен решаться применительно к пункту 2 статьи 79 НК РФ с учетом того, что такое заявление должно быть подано в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишне уплаченного налога.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2010 по делу N А55-13918/2009 Согласно ст. 100 Устава железнодорожного транспорта РФ за задержку уборки вагонов с мест погрузки и выгрузки грузов на железнодорожных путях необщего пользования в случае, если уборка вагонов осуществляется локомотивами перевозчика, перевозчик уплачивает грузоотправителю, грузополучателю штраф. Штраф начисляется за все время задержки с момента нарушения предусмотренных соответствующими договорами сроков подачи, уборки вагонов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2010 по делу N А55-11689/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по ст. 118 НК РФ за непредставление в установленный срок сообщения об открытии счета правомерно удовлетворено, поскольку открытый заявителю бизнес-счет не является счетом в значении, придаваемом этому понятию в ст. 11 НК РФ, так как открыт в целях обслуживания расчетной корпоративной банковской карты, при его открытии не заключается договор в смысле ст. 845 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2010 по делу N А55-11379/2009 В удовлетворении иска о взыскании расходов по доставке продукции отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчиком обязанность по оплате транспортных расходов в объеме, определенном железнодорожной накладной, исполнена, оплата транспортно-экспедиционных услуг, являющихся дополнительными расходами ответчика по доставке продукции, договором поставки не предусмотрена и не может быть вменена в обязанность ответчика в рамках исполнения данного договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2010 по делу N А55-10786/2009 Дело по иску о признании недействительным лицензионного соглашения об условиях пользования недрами направлено на новое рассмотрение для установления собственников земельных участков, вошедших в границы участка недр на момент проведения аукциона, разрешения вопроса о привлечении указанных лиц к участию в деле в качестве третьих лиц и исследования вопроса о наличии либо отсутствии предварительного согласия этих лиц на отвод соответствующего земельного участка для целей недропользования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2010 по делу N А12-9538/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно в связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по оплате тепловой энергии. При отсутствии у ответчика приборов учета тепловой энергии количество потребленной тепловой энергии определено истцом в соответствии с условиями договора расчетным методом по договорным величинам, согласованным сторонами в приложении к договору.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2010 по делу N А12-9401/2009 По правилам ст. 711 ГК РФ оплате подлежат работы после сдачи их результатов при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2010 по делу N А12-729/2009 Если установившим льготы федеральным законом обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект РФ или муниципальное образование, то при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с Российской Федерации независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ или муниципального образования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2010 по делу N А12-22369/2009 В удовлетворении заявления об отмене постановлений о привлечении к административной ответственности по статьям 8.1, 8.2, 8.41 КоАП РФ за правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования отказано, поскольку суд сделал вывод о наличии в действиях заявителя состава вменяемых ему административных правонарушений и об отсутствии оснований для признания их малозначительными.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2010 по делу N А12-17859/2009 При установлении в конкурсной документации государственного заказчика такого критерия, как квалификация участника конкурса, конкурсная комиссия имеет право оценивать наличие у участника конкурса производственных мощностей, технологического оборудования. При этом законом предоставляется право оценивать наличие либо отсутствие производственных мощностей, а не правовую форму обладания производственными мощностями - собственность или аренда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2010 по делу N А12-16976/2008 Иск о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, учитывая непредставление ответчиком доказательств неоказания либо некачественного оказания услуг истцом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2010 по делу N А12-15405/2008 В соответствии с положениями Закона о банкротстве арбитражному управляющему выплачивается вознаграждение за все время исполнения им обязанностей за счет имущества должника. Арбитражному управляющему возмещаются расходы, связанные с публикациями сообщений о банкротстве должника, также за счет имущества должника. В случае недостаточности у должника имущества для покрытия судебных расходов они подлежат возмещению в силу ст. 59 Закона о банкротстве заявителем в деле о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2010 по делу N А12-13550/2009 Основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующими требованиями.

"Определение ФАС Поволжского округа от 08.02.2010 по делу N А12-12895/2009 Суд возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана после истечения установленного срока на обжалование, а ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы не заявлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2010 по делу N А12-12631/2009 Непредставление истцом доказательств противоречия спорного договора действующему доказательству само по себе исключает удовлетворение требования о применении последствий недействительности указанного договора. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2010 по делу N А12-12322/2009 Суд отказал в признании незаконным решения и предписания антимонопольного органа по факту нарушения ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", поскольку заявителем пропущен трехмесячный срок обжалования, кроме того, вопреки требованиям документации об аукционе, к участию в аукционе был допущен участник размещения заказа, который на момент рассмотрения заявок был включен в реестр недобросовестных поставщиков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2010 по делу N А12-11356/2009 В удовлетворении иска к бывшему конкурсному управляющему должника о взыскании убытков отказано, поскольку истец не доказал причинения ему убытков в результате ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей. За все время конкурсного производства действия (бездействие) конкурсного управляющего истцом не обжаловались, претензий к его действиям не предъявлялось.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2010 по делу N А12-11113/2009 Векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен. Векселедержатель вправе требовать от того, к кому он предъявляет иск, наряду с исполнением обязательства по оплате векселя уплаты процентов и пени со дня срока платежа, а также возмещения издержек по протесту векселя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2010 по делу N А12-11039/2008 В удовлетворении жалобы на действия внешнего управляющего, выразившиеся в ненадлежащем установлении порядка ознакомления с планом внешнего управления, отказано правомерно, поскольку суду не представлены доказательства того, что уполномоченный орган обратился к временному управляющему с требованием ознакомиться с документами, подлежащими рассмотрению собранием, и не смог реализовать данное право вследствие какого-либо действия или бездействия временного управляющего.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2010 по делу N А12-10809/2009 Дело по иску о взыскании со страховой компании стоимости восстановительного ремонта автомобиля и его экспертных оценок передано на новое рассмотрение, поскольку суд кассационной инстанции установил наличие разницы экспертных заключений по одному и тому же акту осмотра. При этом между результатами оценки стоимости подлежащих замене деталей и стоимостью работ по отдельным позициям имеются существенные различия в цене. Данное обстоятельство не исследовалось судами первой и второй инстанций.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2010 по делу N А12-10241/2009 Нормы НК РФ не предусматривают обязанности налогового органа по внесению изменений в решения о взыскании в случае признания судом незаконным начисления взыскиваемых налогов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2010 по делу N А06-544/2009 В случае если по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов судом вынесено определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу, судебные расходы по делу о банкротстве относятся на заявителя, обратившегося в суд с заявлением кредитора. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение временному управляющему выплачивается ежемесячно, а не сдельно.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 08.02.2010 по делу N А06-2538/2009 Заявление о взыскании убытков, вызванных неправомерным удержанием таможенным органом ввезенного заявителем автомобиля, частично удовлетворено, поскольку судами установлена причинно-следственная связь между возникшими у предпринимателя убытками и действиями таможенного органа. Доказательства разумности расходов на оплату услуг представителя должны представляться стороной, требующей возмещения указанных расходов, в порядке статьи 65 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.02.2010 по делу N А72-4356/2009 Иск о взыскании задолженности за тепловую энергию по договору на возмещение затрат удовлетворен частично правомерно, поскольку судом установлено наличие у ответчика обязанности оплатить задолженность по спорному договору.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.02.2010 по делу N А72-3778/2009 Иск о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба удовлетворен правомерно с муниципального образования за счет казны муниципального образования, поскольку судом в соответствии со статьями 965, 1064 ГК РФ сделаны выводы о ненадлежащем исполнении муниципальным образованием обязанностей по содержанию участка автодороги.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.02.2010 по делу N А65-8187/2007 В удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей конкурсного управляющего должника отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу, что действия конкурсного управляющего, направленные на проведение независимым оценщиком оценки имущества должника при наличии полного пакета правоустанавливающих документов и технической документации, являются целесообразными, направленными на достижение цели конкурсного производства и соответствующими интересам кредиторов и должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.02.2010 по делу N А65-4757/2009 В удовлетворении иска о признании недействительными договоров поручительства отказано, поскольку оспариваемые договоры не являются взаимосвязанными сделками, а суммы кредитных обязательств по каждому из оспариваемых договоров составляют менее 25 процентов стоимости имущества истца, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дате его заключения, и решения об одобрении договоров поручительства не требовалось.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.02.2010 по делу N А65-2774/2008 Арбитражный суд правомерно удовлетворил заявление об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, поскольку конкурсным управляющим была нарушена очередность удовлетворения требований кредиторов под видом текущего платежа и не произведены выплаты кредиторам по реестру.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.02.2010 по делу N А65-24628/2008 Законом не предусмотрено право требовать возврата исполненного по договору, который в установленном порядке не прекращен, обязательства по которому действуют и подлежат исполнению.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.02.2010 по делу N А65-19483/2005 Суд признал неправомерными действия конкурсного управляющего в части непредставления собранию кредиторов копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, поскольку конкурсный управляющий обязан не просто обеспечить доступ к документам, подтверждающим сведения отчетов, а приложить их для непосредственного ознакомления с ними собрания кредиторов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.02.2010 по делу N А65-13883/2009 Иск о взыскании долга по оплате стоимости работ удовлетворен правомерно, поскольку факт выполненных работ подтвержден копиями договоров, актов приемки выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ и затрат, подписанных ответчиком без претензий. Иные копии оспариваемых документов, отличающиеся по своему содержанию от копий, представленных истцом, другими сторонами, участвующими в деле, суду предъявлены не были, заявления о фальсификации указанных документов не поступали.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.02.2010 по делу N А57-5121/2008 Дело о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо предложить сторонам произвести выверку (сверку) расчетов за спорный период по данному договору, а также предложить истцу замену ответчика или по его ходатайству заменить его, если во время судебного разбирательства будет установлено, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.02.2010 по делу N А57-5119/2008 Дело о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо предложить сторонам произвести выверку (сверку) расчетов за спорный период по данному договору, а также предложить истцу замену ответчика или по его ходатайству заменить его, если во время судебного разбирательства будет установлено, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.02.2010 по делу N А57-4970/2008 Дело о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо предложить сторонам произвести выверку (сверку) расчетов за спорный период по данному договору, а также предложить истцу замену ответчика или по его ходатайству заменить его, если во время судебного разбирательства будет установлено, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.02.2010 по делу N А57-4647/2008 Дело о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо предложить сторонам произвести выверку (сверку) расчетов за спорный период по данному договору, а также предложить истцу замену ответчика или по его ходатайству заменить его, если во время судебного разбирательства будет установлено, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.02.2010 по делу N А57-4338/2009 В соответствии с пунктом 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности у учреждения денежных средств субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.02.2010 по делу N А57-3550/2008 Суд правомерно прекратил производство по делу о несостоятельности (банкротстве), установив факт внесения на депозит нотариуса суммы, в полном объеме позволяющей удовлетворить требования, включенные в реестр требований уполномоченного органа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.02.2010 по делу N А57-21687/2008 Несмотря на отсутствие установленной законом обязанности налогоплательщика проверять уплату контрагентом НДС в бюджет, а также соблюдение им иных установленных действующим законодательством обязанностей, негативные последствия выбора недобросовестного партнера лежат на организации, осуществляющей предпринимательскую деятельность на свой страх и риск. Право на вычет могут подтвердить только документы, содержащие достоверные сведения о хозяйственной деятельности налогоплательщика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.02.2010 по делу N А55-7487/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, а также неустойки отказано, поскольку суд установил, что выполненные истцом проектные работы произведены с многочисленными нарушениями, которые были отмечены в заключении государственной экспертизы и не были устранены, работы истцом в окончательном виде не сданы, акт приема-передачи работ не подписан сторонами, в связи с чем у заказчика не наступила обязанность по оплате.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.02.2010 по делу N А55-13499/07 Согласно п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.02.2010 по делу N А55-13499/07 Согласно п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.02.2010 по делу N А55-13499/07 Согласно п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.02.2010 по делу N А55-13499/07 Согласно п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.02.2010 по делу N А55-13499/07 Согласно п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.02.2010 по делу N А55-13499/07 Согласно п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.02.2010 по делу N А55-10273/2009 В удовлетворении заявленных требований открытого акционерного общества о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений юридического лица, вносимых в учредительные документы, отказано правомерно, поскольку представленные в регистрирующий орган обществом необходимые документы нотариально не заверены в установленном законом порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.02.2010 по делу N А49-5274/2009 В удовлетворении иска к главному управлению таможни о взыскании долга по государственному контракту хранения товаров отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности по настоящему спору.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.02.2010 по делу N А12-7596/06 Завершение производства по делу о банкротстве не является препятствием для рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов, если этот вопрос не был разрешен судом в определении о завершении конкурсного производства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 05.02.2010 по делу N А12-14693/2009 После принятия апелляционной жалобы лица, не участвовавшего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции определяет, затрагивает ли принятый судебный акт непосредственно права или обязанности заявителя, и, установив это, решает вопросы об отмене судебного акта суда первой инстанции и о привлечении заявителя к участию в деле. Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то производство по жалобе подлежит прекращению.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А72-8989/2009 Суд признал противоречащим закону предписание о прекращении нарушения законодательства о государственном регулировании тарифов в части необходимости производить расчеты за услугу утилизации твердых бытовых отходов соразмерно долям в праве общей собственности на имущество в многоквартирном доме. В части, касающейся проведения расчетов за услугу горячего водоснабжения, дело передано на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства дела по существу не были предметом судебного разбирательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А72-8087/2008 Частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А72-4628/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору займа отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что в целях прекращения денежного обязательства по договору займа по акту приема-передачи переданы ценные бумаги на взыскиваемую сумму, что не противоречит статье 414 Гражданского кодекса Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А72-4030/2009 В удовлетворении иска о взыскании долга по арендной плате и пени отказано правомерно, поскольку предмет аренды в договоре не определен.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А72-2047/2009 Суд признал договор аренды транспортного средства недействительным как заключенный без согласия общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью. Во взыскании убытков, причиненных расходами на эксплуатацию автомобиля по спорному договору, отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства противоправности действий причинителя убытков, причинной связи между противоправными действиями и убытками, наличия и размера убытков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А65-9763/2009 В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи земельных участков недействительными (ничтожными) отказано правомерно, поскольку из представленных в материалы дела документов невозможно определить ту часть договора купли-продажи участка, которую следует признать недействительной. Также на момент обращения с указанным иском истек срок исковой давности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А65-8038/2009 Исковые требования участников общества с ограниченной ответственностью о признании недействительным договора купли-продажи удовлетворены, поскольку договор является крупной сделкой, однако не был одобрен общим собранием участников. Довод ответчика о неподведомственности данного спора арбитражному суду отклонен, так как требование истцов основано на ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", вытекает из предпринимательской деятельности общества и связано с защитой нарушенных прав.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А65-6800/2009 Иск о взыскании долга по договору аренды удовлетворен частично правомерно, поскольку ответчик факт занятия помещения не отрицает, арендная плата за спорный период им не оплачена. Представленный расчет проверен судом и признан обоснованным. Уменьшая размер неустойки, суд применил правила ст. 333 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А65-5508/2009 Суд правомерно взыскал инвестированные денежные средства, поскольку ответчик не исполнил в установленные сроки обязательства по передаче результата инвестиционной деятельности в собственность истца, вследствие чего последний был лишен возможности реализовать право на результат инвестиционной деятельности. Во взыскании пени и упущенной выгоды отказано, так как в договоре отсутствует условие о сроках исполнения обязательств и истцом не представлен обоснованный расчет упущенной выгоды.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А65-5412/2009 Суд правомерно взыскал инвестированные денежные средства, поскольку ответчик не исполнил в установленные сроки обязательства по передаче результата инвестиционной деятельности в собственность истца, вследствие чего последний был лишен возможности реализовать право на результат инвестиционной деятельности. Во взыскании пени и упущенной выгоды отказано, так как в договоре отсутствует условие о сроках исполнения обязательств и истцом не представлен обоснованный расчет упущенной выгоды.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А65-3833/2009 Суд обоснованно удовлетворил исковые требования истца в части признания за ним права собственности на спорные объекты недвижимости, учитывая, что торги по реализации арестованного недвижимого имущества и договор купли-продажи спорных объектов недвижимости, заключенный истцом на основании протокола о результатах торгов, не признаны недействительными в установленном законом порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А65-24013/2009 В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Закона о банкротстве процедура наблюдения вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А65-20872/2009 Согласно п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом. В соответствии с ч. 1 ст. 145 АПК РФ производство по делу приостанавливается в указанном случае до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А65-20715/2009 Недостоверность сведений в карточке лицевого счета вследствие невнесения налоговым органом в нее изменений на основании вступивших в законную силу судебных актов может повлечь за собой повторное направление требований об уплате налогов и принятие решений о принудительном их взыскании. Отказ в сторнировании спорной задолженности приводит к тому, что задолженность отражается в выдаваемых налоговым органом документах, необходимых банку для осуществления своей хозяйственной деятельности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А65-20049/2008 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга и пени, указав на то, что немотивированное уклонение ответчика от подписания актов выполненных по договору подряда работ не освобождает его от обязанности по оплате, предусмотренной частью 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А65-15638/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным договора ипотеки (залога недвижимости) отказано правомерно, поскольку при совершении оспариваемой сделки были соблюдены требования Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" о заключении крупной сделки, кроме того, истец пропустил срок исковой давности, о чем было заявлено ответчиком.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А65-11290/2009 Исковые требования о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства и процентов удовлетворены, поскольку вывод суда о доказанности страхователем страхового случая, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату, а также односторонний отказ страховой компании от выплаты страхового возмещения основаны на материалах дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А57-9201/06 Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, предусмотренные ст. 311 АПК РФ, отсутствуют, а имеются основания для пересмотра судебного акта в порядке кассационного производства или в порядке надзора либо если обстоятельства, установленные ст. 311 АПК РФ, были известны или могли быть известны заявителю при рассмотрении данного дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А57-8581/2009 Возврат истцом ответчику полученных от последнего денежных средств во исполнение обязательства по оплате выполненных истцом подрядных работ является отказом принять предложенное должником надлежащее исполнение, то есть просрочкой кредитора. По денежному обязательству за время просрочки кредитора должник не обязан платить проценты.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А57-6673/2009 В силу п. п. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Ответственность собственника имущества учреждения является особым видом субсидиарной ответственности, на который общие нормы о субсидиарной ответственности, установленные ст. 399 ГК РФ, распространяются с особенностями, установленными ст. 120 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А57-5572/2009 Признание договора подряда незаключенным не является безусловным основанием для отказа от оплаты за выполненные работы по договору. Отсутствие доказательств, свидетельствующих о недостаточности у учреждения денежных средств, не является основанием для отказа в привлечении муниципального образования к субсидиарной ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А57-5210/2009 В соответствии с пунктом 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А57-3497/2009 Исполнитель коммунальных услуг в лице жилищно-строительного кооператива при заключении договора теплоснабжения жилого дома действует в интересах граждан - жильцов дома, поэтому условия обеспечения их данным видом коммунальных услуг не могут быть определены в договоре энергоснабжения иначе, чем в нормативном акте, регулирующем предоставление коммунальных услуг гражданам как непосредственным потребителям.

"Определение ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А57-2156/2007 В силу статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса РФ в порядке кассационного производства могут быть обжалованы решения суда первой инстанции, вступившие в законную силу. Кассационная жалоба не может быть рассмотрена в суде кассационной инстанции до рассмотрения дела в апелляционной инстанции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А57-2156/2007 Дело по иску о признании права собственности направлено для рассмотрения апелляционной жалобы по существу, поскольку суд апелляционной инстанции, прекращая производство по жалобе, не учел, что лица, не участвующие в деле, вправе обжаловать судебный акт в случае, если данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А57-1722/2009 Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за жилое помещение, которая включает в себя плату на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А57-1687/2008 В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п. 1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А57-15567/2009 Суд отказал в удовлетворении заявления о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения предпринимателя о месте и времени составления протокола об административном правонарушении с целью обеспечения его возможностью воспользоваться правами, предусмотренными статьей 28.2 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А57-13038/2009 Иск о взыскании пени по договору энергоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик несвоевременно и не в полном объеме производил оплату потребленной электроэнергии. Факт нарушения сроков оплаты, а также расчет неустойки ответчик не оспаривает. Суд обоснованно и с учетом положений ст. 333 ГК РФ, Информационного письма ВАС РФ от 14.07.1997 N 17, Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 N 263-О уменьшил сумму взысканной неустойки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А55-8837/2009 Нормами главы 21 НК РФ не установлена зависимость вычетов НДС по приобретенным товарам (работам, услугам) от фактического исчисления налога по конкретным операциям, для осуществления которых приобретены данные товары (работы, услуги). Реализация товаров (работ, услуг) по конкретным операциям в том же налоговом периоде не является в силу закона условием применения налоговых вычетов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А55-8822/2009 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с индивидуального предпринимателя суммы налога на игорный бизнес и штрафа за нарушение порядка регистрации объектов игорного бизнеса отказано правомерно, поскольку налоговый орган требование об уплате налога ответчику не направлял, решения о взыскании налога не принимал, следовательно, налоговым органом не соблюдены процедура взыскания налога и процедура привлечения налогоплательщика к ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А55-8349/2009 Дело о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в несанкционированном потреблении электрической энергии, направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют данные о том, кем эксплуатируется автостоянка и с какого времени. В ходе нового рассмотрения суду следует дать правовую оценку представленному истцом расчету объема потребленной ответчиком электроэнергии, установить обстоятельства, которые не были исследованы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А55-7894/2009 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неуплату НДФЛ и пени удовлетворены, поскольку все доходы заявителя в спорный период документально подтверждены, фактического занижения налогооблагаемой базы по НДФЛ не произошло, поэтому доначисление налога противоречит нормам налогового законодательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А55-6783/2009 Дело о взыскании суммы страхового возмещения, выплаченной застрахованному лицу по договору добровольного страхования, направлено на новое рассмотрение, поскольку в мотивировочной части судебного акта указаны обстоятельства, установленные судом, которые не были предметом исследования по настоящему делу, кроме того, доказательства, на которых основаны выводы суда, не соответствуют доказательствам, имеющимся в материалах дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А55-5563/2009 Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущества из чужого незаконного владения без ограничений, установленных ст. 302 ГК РФ (выбытие имущества из владения собственника помимо его воли, приобретение имущества у лица, которое не имело права его отчуждать).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А55-5254/2009 Исковые требования о взыскании страхового возмещения по договору страхования удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что на момент наступления страхового случая - получения застрахованным транспортным средством механических повреждений в результате ДТП - гражданская ответственность лица, виновного в ДТП, была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в организации ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А55-4706/2009 Иск о взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не были надлежащим образом оплачены выполненные истцом работы, так как, несмотря на уведомление о смене платежных реквизитов, ответчик, спустя девять дней, перечислил денежные средства на закрытый счет истца.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А55-3822/2009 В удовлетворении иска о признании права собственности отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие факт включения спорного здания в состав приватизированного имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А55-3729/2009 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, предложения уплатить ЕНВД и пени удовлетворено правомерно, поскольку при расчете ЕНВД заявитель правомерно использовал физический показатель площади торгового места, исключив из ее состава помещения для складирования товара.

"Определение ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А55-2810/2007 Пунктом 3 статьи 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" прямо предусмотрена возможность обжалования определений о продлении либо отказе в продлении срока конкурсного производства в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 названного Закона, то есть только в суд апелляционной инстанции, постановление которой является окончательным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А55-23494/2009 Налоговые органы при проведении проверки соблюдения правил применения контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов с населением не наделены полномочиями проводить оперативно-розыскные мероприятия, к которым, в частности, относится проверочная закупка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А55-2285/2009 В удовлетворении иска о взыскании в доход бюджета субъекта РФ субсидий, перечисленных из федерального бюджета, отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств неэффективного использования субсидий, а также того, что спорная сумма направлена не по целевому назначению или выплачена излишне.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А55-21513/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям удовлетворено, поскольку материалы дела не свидетельствуют о нарушении заявителем установленного порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям.

"Определение ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А55-18649/2006 Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А55-17600/2009 Дело по заявлению об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ за продажу товара с нарушением санитарных правил и без сертификата соответствия направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя заявление, ошибочно применил нормы закона, устанавливающие порядок проведения проверок, которые в данном случае не применяются.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А55-17357/2008 Дело о признании недействительным соглашения об отступном, заключенного между ответчиками, и применении последствий недействительности данной сделки направлено на новое рассмотрение, в рамках которого следует определить, какие права или охраняемые законом интересы истца нарушены ответчиками, каким образом эти права и интересы будут восстановлены в случае реализации избранного способа судебной защиты.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А55-15531/07 В удовлетворении иска о взыскании расходов за проведенные ремонтно-реставрационные работы на арендуемом истцом объекте культурного наследия отказано, поскольку компенсация затрат на ремонтно-реставрационные работы не предусмотрена ни договором аренды, ни охранным свидетельством, в соответствии с которым истец обязан производить указанные работы за свой счет. Кроме того, ответчиком по делу заявлено о пропуске срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А55-15519/2009 Суд, учитывая положения ст. 450 ГК РФ, пришел к правомерному выводу о том, что заключенный между сторонами договор лизинга на момент предъявления иска о расторжении данного договора расторгнут, соответственно, обязательства сторон по нему прекращены и основания для расторжения данного договора в судебном порядке отсутствуют. Иск в части требования об обязании возвратить предмет лизинга удовлетворен правомерно в связи с прекращением договорных отношений сторон.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А55-15470/2009 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил документы, подтверждающие реорганизацию юридических лиц и регистрацию права аренды на спорный земельный участок за обществом, реорганизованным в форме присоединения к заявителю, факты реорганизации и передачи спорного объекта заявителю в процессе реорганизации регистрирующим органом не оспариваются.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А55-14852/2009 Согласно ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А55-14302/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа об уплате земельного налога, пеней и штрафа отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу решение налогового органа, на основании которого было предъявлено обществу оспариваемое требование, признано законным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А49-6567/2009 В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 111 НК РФ выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных финансовым или другим уполномоченным государственным органом или их должностными лицами в пределах их компетенции, является обстоятельством, исключающим вину лица в совершении налогового правонарушения. При наличии такого обстоятельства лицо не подлежит привлечению к налоговой ответственности (пункт 2 статьи 111 НК РФ).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А49-6154/2009 Дело о признании недействительным постановления об отмене разрешения на строительство передано на новое рассмотрение, поскольку ненормативный акт, которым отменяется тот или иной ранее принятый главой города документ, в обязательном порядке должен содержать мотивы и описание нарушений, послуживших основаниями для отмены. Однако оспариваемый ненормативный акт указанных мотивов и описания не содержит. Тем не менее данному обстоятельству надлежащая правовая оценка судом не дана.

"Определение ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А12-6174/2006 Производство по кассационной жалобе в рамках дела о признании права собственности прекращено, поскольку заявитель жалобы не доказал, что оспариваемое решение принято о его правах и обязанностях.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А12-16625/2009 Неоднократное направление налогоплательщику требований по уплате налогов и пеней за один и тот же период и по одним и тем же налогам влечет не только изменение установленных ст. 70 НК РФ сроков направления требования об уплате налогов и пеней, но и позволяет взыскать налоги и пени, срок принудительного взыскания которых налоговым органом пропущен, что является нарушением законодательства, а также законных прав налогоплательщика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А12-13656/2009 Право на объект, не являющийся недвижимым имуществом, не является правом, подлежащим государственной регистрации в соответствии с действующим законодательством.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А12-11463/2009 Заключение договоров аренды в отношении муниципального имущества, которое закреплено на праве хозяйственного ведения или оперативного управления за муниципальными бюджетными учреждениями и которым они могут распоряжаться только с согласия собственника, может быть осуществлено только по результатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения таких договоров. Статья 17.1 Закона о защите конкуренции запрещает продление ранее заключенных договоров без проведения конкурса или аукциона.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 04.02.2010 по делу N А06-3035/2009 Федеральным законом "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" не определена обязанность заказчика перечислить в конкурсной документации все лицензии, которыми должен обладать участник размещения заказа. Участник размещения заказа не допускается к участию в аукционе, в том числе, в случае невнесения денежных средств в качестве обеспечения заявки, если требование обеспечения указано в документации об аукционе.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.02.2010 по делу N А72-3251/2009 Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что представленный договор отвечает признакам договора возмездного оказания услуг и является заключенным, и правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате выполненных агрохимических работ по спорному договору, так как факт оказания истцом услуг и наличие задолженности ответчика подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.02.2010 по делу N А72-2000/2009-Б Заявленные требования о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено надлежащее исполнение истцом принятых на себя в соответствии с условиями договора обязательств по поставке электроэнергии при отсутствии доказательств встречного исполнения ответчиком обязательств по оплате принятой электрической энергии.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.02.2010 по делу N А65-8407/2009 В удовлетворении иска о взыскании в солидарном порядке ущерба и расходов по проведению оценки поврежденного имущества отказано правомерно, поскольку суд исходил из отсутствия состава правонарушения, за которое предусмотрена установленная ст. 1069 ГК РФ ответственность, ввиду недоказанности истцом размера причиненного ущерба.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.02.2010 по делу N А65-7736/2009 В удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору приобретения прав на использование программного обеспечения и оказания услуг по сопровождению программного обеспечения отказано правомерно, поскольку денежного обязательства у ответчика в рамках заключенного договора перед истцом не возникало, следовательно, правила статьи 395 ГК РФ к спорным отношениям не применимы.

"Определение ФАС Поволжского округа от 03.02.2010 по делу N А65-7718/2009 Арбитражный суд принял отказ от кассационной жалобы и прекратил производство по делу, поскольку до разрешения кассационной жалобы обжалуемое решение суда первой инстанции отменено постановлением апелляционного суда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.02.2010 по делу N А65-3320/2009 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт поставки товара ответчику, а последний не представил суду доказательства его оплаты или возврата истцу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.02.2010 по делу N А65-30266/2007 Определения о признании обоснованными требований кредитора и о введении наблюдения либо иной процедура банкротства не могут быть приняты вне рамок дела о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.02.2010 по делу N А65-26401/2008 В силу ст. 330 ГК РФ неустойка обеспечивает исполнение обязательства, в том числе убытки, вызванные просрочкой исполнения обязательства. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Встречный иск о взыскании долга за выполненные субподрядные работы и штрафных санкций удовлетворен правомерно, поскольку суд установил, что обязательство по оплате выполненных ответчиком работ выполнено истцом частично.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.02.2010 по делу N А65-21673/2008 В удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается проведение конкурсным управляющим собраний кредиторов должника с определенной кредиторами периодичностью. Право разрешения вопроса о завершении конкурсного производства принадлежит арбитражному суду.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.02.2010 по делу N А65-14277/2009 Постановление о привлечении рекламодателя к административной ответственности по статье 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе признано незаконным, поскольку суд установил, что нарушение произошло по вине рекламораспространителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.02.2010 по делу N А65-13109/2008 Если залог предоставлен в обеспечение обязательства не залогодателя, а иного лица (должника по основному обязательству), завершение конкурсного производства в отношении должника по основному обязательству и его исключение из ЕГРЮЛ не влекут прекращения залога в том случае, когда к этому моменту предъявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество в исковом порядке или подано заявление об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве залогодателя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.02.2010 по делу N А65-12971/2009 Отказ министерства экологии и природных ресурсов в согласовании перевода земельных участков сельскохозяйственного назначения заявителя в земли промышленности признан судом правомерным, поскольку заявитель при обращении в министерство не представил в составе землеустроительного дела всех необходимых документов, предусмотренных нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.02.2010 по делу N А65-10407/2008 Суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по договору субподряда на строительно-монтажные работы, поскольку материалами дела подтверждается факт своевременного выполнения истцом договорных работ и отсутствия оплаты этих работ ответчиком. Суд указал на то, что согласно экспертному заключению на дату натурного осмотра объект (трасса) находится в режиме эксплуатации и вскрытие результатов работ приведет к нанесению несоразмерного ущерба объекту исследования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.02.2010 по делу N А57-22622/2008 В удовлетворении иска о принятии отказа от исполнения договора на выполнение работ по монтажу и пуску-наладке оборудования в части оплаты отказано, поскольку истец в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не доказал, что поставленное по договору оборудование имеет неустранимые недостатки, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.02.2010 по делу N А57-22457/2008 Обязанность по уплате налога на имущество возникает у налогоплательщика с момента начала использования этого имущества в деятельности предприятия. Ни НК РФ, ни законодательство о бухгалтерском учете не связывают постановку объекта на учет как основного средства с государственной регистрацией вещного права на этот объект, вопрос о включении имущества в объект обложения налогом на имущество должен определяться экономической сущностью этого имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.02.2010 по делу N А55-8436/2009 Исковые требования в части взыскания задолженности за оказанные транспортные услуги по договору удовлетворены правомерно, поскольку факт оказания услуг подтвержден подписанными сторонами заявками, товарно-транспортными накладными и актами. Ответчик не представил доказательств ненадлежащего исполнения истцом своих обязательств. Законом установлены специальная форма и порядок предъявления требований о недостаче (повреждении) грузов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.02.2010 по делу N А55-5342/2009 Определение суда об оставлении без рассмотрения иска о взыскании долга по оплате подрядных работ отменено правомерно, поскольку договор подряда заключен в период наблюдения и возникшие из его исполнения денежные обязательства в соответствии со ст. 5 Закона о банкротстве являются текущими платежами, то есть требования истца подлежат рассмотрению в порядке искового производства. Дело направлено на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.02.2010 по делу N А55-4155/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании затрат, связанных с поставкой некачественного товара по договору поставки, правомерно отказано в части расходов по рекламационным актам, вынесенным за период до заключения спорного договора, то есть в рамках иных договоров.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.02.2010 по делу N А55-3525/2009 Исковые требования о взыскании затрат, связанных с поставкой некачественного товара, удовлетворены правомерно, поскольку представленные истцом в материалы дела рекламационные акты соответствуют требованиям данного договора поставки и являются достаточными для предъявления претензии продавцу, отсутствие вины ответчика в поставке товара ненадлежащего качества материалами дела не подтверждено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.02.2010 по делу N А55-12089/2009 Действующее законодательство не предусматривает признания судом недействительной государственной регистрации изменений в учредительных документах и незаконным решения о государственной регистрации изменений в учредительных документах в качестве правовых последствий представления недостоверных сведений о юридическом лице.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.02.2010 по делу N А55-1064/2009 Иск о взыскании неосновательного обогащения за выполненные работы и процентов удовлетворен правомерно, поскольку договор подряда, заключенный между сторонами, является незаключенным ввиду отсутствия существенных условий договора, при этом представленный подрядчиком односторонний акт сдачи-приемки выполненных работ надлежащим доказательством выполнения работ по рассматриваемому спору.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.02.2010 по делу N А49-2979/2008 Суд правомерно взыскал сумму долга, полученную ответчиком по расходным кассовым ордерам, поскольку доказательств возврата денежных средств ответчик суду не представил. Встречный иск о взыскании долга по договорам займа удовлетворен правомерно, поскольку получение займа по спорным договорам должником не оспаривается и подтверждается приходными кассовыми ордерами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.02.2010 по делу N А49-2684/2009 Исковые требования о признании истца участником общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, поскольку согласие общества на уступку части доли в уставном капитале общества в качестве вклада в уставный капитал вновь образуемого ООО считается полученным, так как общество было письменно уведомлено о состоявшейся уступке и данные действия не оспорило.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.02.2010 по делу N А49-2683/2009 Исковые требования о признании истца участником общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, поскольку согласие общества на уступку части доли в уставном капитале общества в качестве вклада в уставный капитал вновь образуемого ООО считается полученным, так как общество было письменно уведомлено о состоявшейся уступке и данные действия не оспорило.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.02.2010 по делу N А12-5903/2009 В удовлетворении иска об обязании исполнить надлежащим образом договор поставки и о взыскании упущенной выгоды и убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, отказано правомерно, поскольку судом установлен факт надлежащего исполнения ответчиком обязательств по передаче истцу аттракционов и документации по их эксплуатации.

"Определение ФАС Поволжского округа от 03.02.2010 по делу N А12-17893/2009 В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по собственной инициативе вправе исправить допущенные в решении опечатки без изменения его содержания.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.02.2010 по делу N А12-16514/2009 Арбитражный управляющий несет ответственность в виде возмещения убытков при условии, что таковые причинены в результате его неправомерных действий. Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер убытков и причинно-следственную связь между первым и вторым обстоятельствами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 03.02.2010 по делу N А12-11355/2009 Арбитражный управляющий несет ответственность в виде возмещения убытков при условии, что таковые причинены его неправомерными действиями. Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер убытков и причинно-следственную связь между первым и вторым обстоятельствами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А72-8804/2008 В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании имуществом путем запрета ответчику производить строительство АЗС ближе 100 метров к принадлежащей истцу на праве собственности асфальтобетонной площадке отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу о недоказанности истцом применительно к статьям 304, 305 ГК РФ факта нарушения ответчиком прав истца по владению и пользованию принадлежащей ему асфальтобетонной площадкой.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А72-7813/2009 Из положений п. 1 ст. 44 Градостроительного кодекса РФ следует, что подготовка градостроительных планов осуществляется применительно к застроенным или предназначенным для строительства, реконструкции объектов капитального строительства земельным участкам. Следовательно, с заявлением о выдаче градостроительного плана вправе обратиться либо правообладатель земельного участка, либо лицо, в отношении которого принято решение о предварительном согласовании места размещения объекта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А72-4485/2009 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.31 КоАП РФ за применение к ТСЖ тарифов на газ для промышленных потребителей, признав данное правонарушение малозначительным, поскольку данное правонарушение вредных последствий не повлекло, не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило вреда интересам граждан, обществу и государству.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А72-3569/2009 Суд признал незаконным отказ мэрии муниципального образования в утверждении и выдаче заявителю схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории, поскольку неисполнение мэрией возложенной на нее действующим законодательством обязанности не соответствует требованиям статьи 34 Земельного кодекса РФ и препятствует заявителю в получении в аренду земельного участка в установленном законом порядке.

"Определение ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А72-3226/2009 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А72-14197/2009 Поскольку внеплановая проверка в отношении истца проводилась в форме документарной проверки, выездов не осуществлялось - истцу был направлен запрос о предоставлении документов, то проводимая проверка не относится к указанным в ч. 5 ст. 10 ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" проверкам и не подлежит согласованию с органами прокуратуры.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А72-12496/2009 В соответствии с частью 7 статьи 24 Закона о рекламе реклама лекарственных средств медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники, должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию. Нарушение данной нормы закона образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.3 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А72-11769/2009 Признавая незаконным постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания о необходимости устранения нарушения законодательства об акционерных обществах, суд исходил из отсутствия в действиях заявителя события вмененного ему правонарушения, поскольку из текста предписания не определено, какие нарушения, каких норм закона следует устранить, каким нормам закона не соответствуют условия устава общества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А65-7573/2007 В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего по заключению договора об оказании услуг по содержанию скота, принадлежащего должнику, отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства извлечения прибыли от хранения животных третьим лицом и получения конкретной суммы денежных средств должником.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А65-7378/2009 Дело об обязании исполнить условия договора купли-продажи и дополнительного соглашения по передаче товара направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, не дал оценку тому обстоятельству, что в деле отсутствуют письменные доказательства, свидетельствующие о расторжении договора, прекращении действия договора либо отказе истца от спорной части товара, а также невозможности исполнения ответчиком обязательств по договору.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А65-5677/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным распоряжения об аннулировании разрешения на установку рекламной конструкции отказано, поскольку основанием для принятия распоряжения явилось отсутствие договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции с органом местного самоуправления, а также неуведомление об уступке прав на размещение и эксплуатацию указанной рекламной конструкции заявителю. Кроме того, спорное распоряжение было принято в отношении третьего лица, а не заявителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А65-410/2008 В удовлетворении иска об обязании ответчика возместить стоимость авиадвигателя ввиду отсутствия у него указанного имущества в натуре (ст. ст. 209, 301, 1102, 1103 ГК РФ) отказано правомерно, поскольку истец вопреки требованиям ст. 65 АПК РФ не доказал факта передачи ответчику спорного авиадвигателя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А65-28932/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление о назначении административного наказания по части 2 статьи 15.19 КоАП РФ за нарушение эмитентом порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг, указав, что при формальном наличии признаков состава вмененного правонарушения, оно не содержало какой-либо угрозы охраняемым общественным отношениям, не повлекло каких-либо негативных последствий либо причинения ущерба, что позволило признать правонарушение малозначительным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А65-25714/2008 Согласно части 3 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора, а в соответствии с положением части 3 статьи 406 названного Кодекса по денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А65-21706/2008 Дело по иску о взыскании задолженности по договору на прием хозяйственно-бытовых сточных вод и договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо исследовать все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения спора, предложить сторонам представить расчет количества и стоимости поставленной в жилые дома тепловой энергии с учетом норматива потребления коммунальных услуг, проверить расчет.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А65-20148/2009 Исковые требования о взыскании долга удовлетворены правомерно, поскольку доказательств оплаты выполненных по договору подряда работ в полном объеме ответчиком не представлено. В данном случае суды приняли и оценили письменные доказательства в форме надлежащим образом заверенной копии, учитывая, что ответчиком доводов о фальсификации представленных истцом доказательств в подтверждение выполненных работ, не заявлялось, других копий этих же документов ответчиком не представлялось.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А65-19453/2009 Дело о взыскании долга по оплате потребленной тепловой энергии и пени направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо исследовать все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения спора, оценить правомерность представленного истцом расчета и определить размер задолженности потребителя тепловой энергии.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А65-1768/2008 Пункт 7 статьи 22 ЗК РФ не содержит императивных норм, запрещающих применение положений пункта 2 статьи 621 ГК РФ и, следовательно, при отсутствии возражений арендодателя в пределах срока действия договора аренды правоотношения сторон следует признать возобновленными на неопределенный срок.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А65-17616/2009 Несоблюдение установленного срока представления в уполномоченный банк форм учета и отчетности по валютным операциям образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А65-13141/2009 Заявление о признании незаконными решений таможни о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД России, а также требования об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку судом установлена правильность использования обществом для классификации товара кодов ТН ВЭД, которые полностью соответствуют характеристикам товара и его целевому назначению.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А65-12355/2009 Дело о взыскании пени и процентов по договору уступки права требования направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо определить дату расторжения договора о сотрудничестве, правомерность заявленных исковых требований в соответствии с указанным договором и договором уступки права требования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А65-10159/2008 В удовлетворении иска о расторжении договора аренды отказано правомерно, поскольку письмо истца не является ни офертой, ни сделкой о расторжении договора в письменной форме. Встречный иск о взыскании долга по арендной плате удовлетворен правомерно, поскольку неисполнение или несвоевременное исполнение условий договора аренды о возврате арендодателю арендованного имущества влечет за собой право последнего потребовать от арендатора внесения арендной платы до фактического возврата имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А57-9098/2009 Собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретшего это имущество лица, если имущество приобретено у лица, не имеющего право его отчуждать. Если же в такой ситуации собственником заявлен иск о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в форме возврата переданного покупателю имущества и будет установлено, что покупатель является добросовестным приобретателем, в удовлетворении иска должно быть отказано.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А57-8338/2009 Суд признал незаконными отказ министерства финансов принять для исполнения дубликат исполнительного листа и его возврат без исполнения, установив, что действия заявителя соответствуют нормам бюджетного законодательства, предусматривающим порядок обращения взыскания.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А57-821/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено исполнение обществом требований гл. 21 НК РФ, необходимых для применения вычетов по НДС. Общество учитывало хозяйственные операции в соответствии с условиями заключенных договоров, реальность исполнения которых подтверждена первичными документами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А57-7956/2009 Несообщение законному представителю юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении является основанием для отмены постановления о привлечении к административной ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А57-6912/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате цены земельного участка по договору купли-продажи и пени за просрочку платежа передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, не учел, что при четком согласовании сторонами условий оплаты земельного участка не имеет правового значения факт передачи имущества и подписания сторонами акта приема-передачи.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А57-6086/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате и пени за несвоевременное внесение арендной платы отказано правомерно, поскольку арендная плата оплачена ответчиком в полном объеме и своевременно, что подтверждается платежными поручениями.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А57-6068/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате и пени отказано правомерно, поскольку истцом не доказана обязанность ответчика по внесению арендной платы после подписания и регистрации договора о замене стороны в обязательстве. Оплата арендной платы ответчиком до даты регистрации договора замены стороны в обязательстве согласно представленному истцом расчету произведена полностью.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А57-24314/2008 В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А57-19529/07 Заявленные требования о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа удовлетворены в части невозможности исполнения требований о вселении в помещение, поскольку судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств, что спорные помещения находятся разрушенном состоянии, что не позволяет вселить туда взыскателя и восстановить данное помещение до степени пригодности пребывания в нем.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А57-14826/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ и предложении уплатить НДС и пени отказано правомерно, поскольку вычет НДС со стоимости услуг доверительного управляющего невозможен, так как при заключении договора доверительного управления не происходит передачи права собственности на имущество, то есть данная операция объектом обложения НДС не является.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А57-10989/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пени передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в части исковых требований в связи с отсутствием доказательств получения ответчиком уведомления об изменении арендной платы, не учел, что согласно условиям договора арендатор может быть также уведомлен об изменении арендной платы через средства массовой информации. Таким образом, суду следовало проверить обоснованность расчета иска с учетом сведений, содержащихся в СМИ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А57-10139/2009 В удовлетворении заявления о включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов отказано, поскольку в материалах дела отсутствует подлинный вексель, на котором основано требование заявителя о включении вексельного долга в реестр требований кредиторов должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А55-9452/2009 Налоговый орган не вправе производить бесспорное взыскание в порядке, установленном ст. 46 НК РФ, текущих обязательных платежей и пени, возникших в период конкурсного производства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А55-8872/2009 В удовлетворении иска о признании незаконными действий по наложению ареста на земельный участок и обязании погасить в ЕГРП на недвижимость и сделок с ним запись о регистрации ареста на вышеуказанный земельный участок отказано правомерно, поскольку истцом пропущен процессуальный срок на обжалование действий ответчика, а ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование не заявлялось.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А55-7334/2009 Суд правомерно признал требования об уплате земельного налога за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках недействительными, поскольку на момент направления оспариваемых требований налогового органа у заявителя отсутствовала фактическая обязанность по уплате земельного налога по ставке 1,5 процентов в связи с наличием льготы по указанному налогу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А55-32459/2009 Дело по заявлению об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 15.19 КоАП РФ за нарушение эмитентом порядка и сроков раскрытия информации направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя заявленное требование, сделал ошибочный вывод о том, что обжалуемое постановление административного органа вынесено за пределами срока давности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А55-22528/2009 Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. В этом случае юридическое лицо подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц применительно к статье 21.1 Закона о регистрации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А55-2085/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в результате ремонта бракованной продукции, поставленной ответчиком истцу по договору, отказано правомерно, поскольку данный иск заявлен истцом после истечения срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А55-19736/2008 Встречный иск о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворен правомерно, поскольку какой-либо спор с третьими лицами о праве в отношении указанного имущества отсутствует. В доказательство того, что самовольная постройка соответствует санитарно-гигиеническим, противопожарным, строительным и другим нормам и правилам, а сохранение самовольной постройки не создает угрозу жизни и здоровью граждан, истцом представлены надлежащие документы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А55-13756/2009 Заявление о признании незаконным отказа регистрационной службы в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости удовлетворено правомерно, поскольку из материалов дела усматривается, что представленные заявителем документы полностью соответствуют требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражают информацию, необходимую для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А55-12391/2009 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А55-10836/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности органа местного самоуправления по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено нарушение норм пожарной безопасности в муниципальном дошкольном образовательном учреждении, обязанность по содержанию которого в силу закона лежит на заявителе.

"Определение ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А55-10825/2009 В соответствии с ч. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А55-10268/2009 В признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной законом субъекта РФ об административных правонарушениях, за неисполнение правового акта, принятого органом местного самоуправления, отказано, поскольку факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А55-10181/2009 Иск о взыскании долга по оплате работ по капитальному ремонту на основании государственного контракта удовлетворен правомерно в размере стоимости работ, определенной сметной документацией контракта, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что истец по настоящему спору не обращался к ответчику с заявлением о проведении дополнительных работ и увеличении сметной стоимости строительства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А49-6997/2009 Суд признал незаконным постановление о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.7 КоАП РФ, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что предприниматель при оказании информационных услуг, связанных с трудоустройством, ввела в заблуждение потребителя относительно потребительских свойств и качества оказываемой услуги.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А49-5241/2009 Комитет по управлению имуществом не представил сведения о земельных участках, расположенных в пределах города и являющихся объектом налогообложения, в том числе об участках, в отношении которых органами муниципальных образований принимались акты об их выделении, что свидетельствует о наличии в действиях комитета по управлению имуществом состава вменяемого ему налогового правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 129.1 НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А49-3368/2009 Иск о взыскании задолженности по оплате за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в городскую канализацию удовлетворен правомерно, поскольку из анализа представленных истцом доказательств суд достоверно установил превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах абонента, сбрасываемых в канализацию города.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А49-3342/2009 Иск о взыскании задолженности по оплате за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в городскую канализацию удовлетворен правомерно, поскольку из анализа представленных истцом доказательств суд достоверно установил превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах абонента, сбрасываемых в канализацию города.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А49-1412/2009 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ за невыплату заработной платы работодателем удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия трудовых отношений между заявителем и работодателем, а также доказательства фактического допуска заявителя к работе в отсутствие надлежаще оформленного трудового договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А12-8726/02 Суд признал незаконным бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непринятии мер к реализации имущества должника и затягивании конкурсного производства, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств совершения предусмотренных законом действий по продаже имущества должника в порядке, установленном Законом о банкротстве, с учетом особенностей банкротства сельскохозяйственных предприятий.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А12-7415/2009 Осуществление обществом деятельности по строительству жилых домов в соответствии с нормативным правовым актом органа местного самоуправления и заключенным договором обременено исполнением обязательств в пользу органов местного самоуправления и учреждения, без несения расходов на выполнение которых у организации отсутствует возможность осуществлять строительство, поэтому такие расходы являются экономически обоснованными и уменьшают налоговую базу на основании пп. 20 п. 1 ст. 265 НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А12-2507/2009 Признание договора строительного подряда недействительной сделкой не является безусловным основанием для отказа от оплаты фактически выполненных и принятых работ. Основанием для оплаты выполненных и принятых работ является факт их выполнения и принятия заказчиком. Оплата работ производится вне зависимости от действительности или ничтожности договора подряда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А12-12186/2008 Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд удовлетворил заявленное ходатайство истца и прекратил производство по делу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А12-11515/2009 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на имущество, НДС, соответствующих пеней и штрафов направлено на новое рассмотрение для оценки судом представленных доказательств и доводов участвующих в деле лиц. Налоговый орган не истребовал у налогоплательщика первичных документов, подтверждающих принятие товаров к учету.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А12-11515/2009 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на имущество, НДС, соответствующих пеней и штрафов направлено на новое рассмотрение для оценки судом представленных доказательств и доводов участвующих в деле лиц. Налоговый орган не истребовал у налогоплательщика первичных документов, подтверждающих принятие товаров к учету.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А12-11461/2009 Апелляционная жалоба в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ правомерно возвращена заявителю, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены в срок, установленный в определении суда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А12-10955/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей арбитражного управляющего, отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны факт причинения ему убытков, причинно-следственная связь между действиями ответчика и убытками истца, а также вина ответчика. В соответствии с п. 9 ст. 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А12-10934/2009 Определение о приостановлении производства по делу о сносе самовольной постройки до вступления в законную силу решения суда по делу о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, на котором расположены постройки, отменено, дело передано для рассмотрения апелляционной жалобы по существу, поскольку суд не учел, что в предметы судебного исследования по указанным делам входят различные обстоятельства, и сделал ошибочный вывод о невозможности рассмотрения данного дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А12-10623/2009 В удовлетворении иска о признании договора недействительным как не соответствующего постановлению органа местного самоуправления отказано правомерно, поскольку спорное постановление не относится к правовым актам, содержащим нормы гражданского права, следовательно, не влечет недействительность спорного договора на основании статьи 168 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А12-10619/2009 В удовлетворении иска о признании договора недействительным как не соответствующего постановлению органа местного самоуправления отказано правомерно, поскольку спорное постановление не относится к правовым актам, содержащим нормы гражданского права, следовательно, не влечет недействительность спорного договора на основании статьи 168 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А12-10597/2009 Нарушение процедуры проведения камеральной налоговой проверки (наличие двух взаимоисключающих актов, получение доказательств за пределами срока проведения камеральной налоговой проверки, нарушение срока вынесения решений о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля и привлечении налогоплательщика к ответственности) является основанием для признания незаконным принятого на основании этих проверок решения о привлечении к налоговой ответственности и начислении налога и пени.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А06-4819/2008 Суд удовлетворил жалобу уполномоченного органа об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, поскольку ненадлежащие действия (бездействие) последнего, а именно привлечение независимого оценщика по договору с размером вознаграждения, равным рыночной стоимости имущества должника, непринятие всех необходимых мер, направленных на истребование у руководителя должника имущества, документов и печатей, повлекли причинение убытков должнику и его кредиторам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А06-3503/2009 Согласно статьям 711 и 746 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить выполненные подрядчиком работы в сроки и порядке, которые установлены законом или договором подряда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А06-3026/2009 Заявление о признании недействительным требования таможни об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку таможенный орган не доказал наличия оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара методом по стоимости сделки с ввозимыми товарами, и, применяя метод по стоимости сделки с идентичными товарами без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущего метода, нарушил установленное законом правило последовательного их применения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А06-2105/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога удовлетворено правомерно, поскольку площадь, занимаемая государственным природным заповедником, не признается объектом обложения земельным налогом. Обоснованно исключен из налогооблагаемой базы по земельному налогу участок, занимаемый озером, поскольку уплата земельного налога при наличии обязанности уплачивать водный налог на основании ст. 333.8 НК РФ приведет к двойному налогообложению заявителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 02.02.2010 по делу N А06-2019/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогоплательщику НДФЛ, ЕСН, НДС и начислении пени отказано правомерно, поскольку заявителем в материалы дела не представлено первичных документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальность осуществленных сделок и оплату полученных по ним товаров, что свидетельствует о получении им необоснованной налоговой выгоды.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.02.2010 по делу N А72-4477/2009 Задерживая оплату оказанных услуг, ответчик фактически неосновательно пользовался не суммой, подлежащей перечислению в бюджет в виде налога на добавленную стоимость, а денежными средствами истца, поэтому истец вправе производить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами и на ту сумму задолженности, которая приходится на сумму НДС.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.02.2010 по делу N А72-17472/2009 Дело о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за нарушение в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего должника требований, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о несоблюдении должностным лицом при привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности положений ч. 3 ст. 28.1 КоАП РФ опровергаются материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.02.2010 по делу N А65-6246/2009 Иск о взыскании затрат, необходимых на ремонт нежилого помещения, арендованного ответчиком по договору аренды, удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждено нарушение договорных обязательств ответчиком по возвращению имущества в исправном состоянии, наличие убытков, их размер, причинная связь между действиями ответчика и убытками, а также отсутствуют основания для признания спорного договора незаключенным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.02.2010 по делу N А65-26336/2009 Дело по заявлению о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, рассмотрев дело по существу без проведения предварительного судебного заседания, нарушил требования статей 7, 8, 9 АПК РФ, лишив общество возможности воспользоваться процессуальными правами, предусмотренными ст. 41 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.02.2010 по делу N А65-16674/2009 Исковые требования о взыскании долга по договору на отпуск воды и прием сточных вод и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как наличие задолженности и отсутствие оплаты со стороны ответчика подтверждены материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.02.2010 по делу N А65-16000/2009 Дело о взыскании долга по арендной плате и процентов направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо установить наличие вещных прав арендодателя на предоставленное в аренду имущество, доказательства которых в материалах дела отсутствуют.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.02.2010 по делу N А65-13280/2009 Согласно ст. 80 Закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.02.2010 по делу N А65-12912/2009 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору поставки отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличия у ответчика обязательства по оплате поставленного товара. Представленные в материалы дела счета-фактуры в отсутствие доказательств их передачи ответчику и составленные истцом в одностороннем порядке не могут служить доказательствами согласования сторонами количества и стоимости товара.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.02.2010 по делу N А57-5730/2008 Дело по иску о признании права собственности на объекты недвижимости направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует установить правомерность заявленных требований о возникновении права собственности в порядке приобретательной давности (включая истечение срока приобретательной давности), рассмотреть вопрос о необходимости привлечения к участию в деле заинтересованных лиц, дать оценку имеющимся в материалах дела техническим паспортам на спорное имущество с указанием собственника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.02.2010 по делу N А57-4492/2009 Дело о понуждении к изменению договора на электроснабжение путем исключения из контракта отдельных его положений направлено на новое рассмотрение, поскольку при разрешении спора суду следовало установить лицо, которое фактически является владельцем воздушной линии электропередачи уличного освещения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.02.2010 по делу N А57-2029/2009 Иск о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией удовлетворен частично правомерно, поскольку приобретаемая тепловая энергия использовалась в целях отопления и горячего водоснабжения жилого фонда, суд правильно применил положения ст. 157 ЖК РФ, предусматривающие расчет количества поставляемой тепловой энергии в отсутствие приборов учета в соответствии с нормативом потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.02.2010 по делу N А57-15768/2009 Федеральный закон от 17.07.2009 N 162-ФЗ отменяет обязанность плательщиков ЕНВД по применению контрольно-кассовой техники при условии выдачи по требованию покупателя документа, подтверждающего прием денежных средств за приобретенный товар. Налоговые органы не наделены правом проводить оперативно-розыскные мероприятия. В протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей, если таковые имеются.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.02.2010 по делу N А57-1019/2009 Согласно п. 2 ст. 610 ГК РФ договор аренды, заключенный на неопределенный срок, прекращает свое действие по истечении трех месяцев с момента получения арендатором уведомления арендодателя о расторжении договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.02.2010 по делу N А55-3586/2009 Вследствие допущенных антимонопольным органом процедурных нарушений заявитель не обладал информацией о предмете спора, не был извещен о рассмотрении жалобы в предусмотренные законодательством сроки, был лишен возможности представить возражения на жалобу, что свидетельствует о недействительности оспариваемого решения антимонопольного органа и о несоответствии его Закону о размещении заказов для государственных и муниципальных нужд.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.02.2010 по делу N А55-3348/2009 Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.02.2010 по делу N А55-275/2009 На регистрирующий орган не возлагается обязанность по осуществлению правовой экспертизы представленных на государственную регистрацию документов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.02.2010 по делу N А55-18387/2008 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку суд обоснованно признал, что сведения, содержащиеся в представленных истцом документах, не позволяют сделать однозначный вывод о том, что красные линии проходят по земельному участку, предоставленному в собственность ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.02.2010 по делу N А55-13365/2009 В удовлетворении иска о ликвидации ООО отказано правомерно, поскольку допущенное нарушение Закона об обществах с ограниченной ответственностью носит устранимый характер, кроме того, спорное общество имеет положительную динамику развития.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.02.2010 по делу N А55-12496/2008 В силу положений части 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению должника вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. При этом изменение способа и порядка исполнения судебного акта не предполагает изменение самого судебного акта (его резолютивной части).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.02.2010 по делу N А49-7196/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить недоимку по НДФЛ и пени удовлетворено правомерно, поскольку у налогового органа отсутствовали основания для включения в состав задолженности недоимки по НДФЛ, образовавшейся до начала охваченного проверкой периода, и, как следствие, начисления соответствующей суммы пеней на данную сумму задолженности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.02.2010 по делу N А12-8595/2009 Суд признал незаконным распоряжение управления Росимущества о закреплении на праве оперативного управления нежилого помещения за третьим лицом, поскольку заявитель пользовался спорным помещением по договору безвозмездного пользования, по истечении срока действия которого ответчик был обязан продлить договор. Доказательств того, что спорное имущество является излишним, заявитель не использует его или использует не по назначению, не представлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.02.2010 по делу N А12-8301/2009 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате получения услуг телефонной связи, удовлетворены, поскольку суд, установив факт оказания спорных услуг, пришел к выводу, что при отсутствии договора фактически потребленные ответчиком услуги подлежат оплате ответчиком на основании главы 60 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.02.2010 по делу N А12-11691/2009 Физический показатель при исчислении ЕНВД должен определяться исходя из площади, фактически используемой для оказания платных услуг по хранению транспортных средств, а не только из площади, определенной правоустанавливающими документами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 01.02.2010 по делу N А12-10974/2009 Дело о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении преимущественного права на выкуп нежилого помещения в долевую собственность направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не применил в рамках данного дела указания Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенные в п. 9 Информационного письма от 05.11.2009 N 134.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А72-7707/2008 Заявление о прекращении исполнительного производства оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку заявитель не представил доказательства наличия обстоятельств, свидетельствующих о реальной утрате возможности исполнения судебного акта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А72-5082/2009 В удовлетворении иска к индивидуальному предпринимателю о возмещении убытков, причиненных им в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, ненадлежащего исполнения обязанностей, возложенных на конкурсного управляющего Законом о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А72-4755/2008 Погашение долга по уплате обязательных платежей, отсутствие в реестре требований кредиторов должника сведений о конкурсной кредиторской задолженности, отсутствие имущества должника, достаточного для возмещения расходов по делу, исключает введение процедуры конкурсного производства отсутствующего должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А72-3832/2009 Поскольку предприятием не представлено доказательств наличия у него права хозяйственного ведения на имущественный комплекс на дату проведения торгов, а комитет кредиторов начальную цену продажи предприятия не определял и государственный финансовый контрольный орган заключение по проверке достоверности оценки имущества оценщиком не давал, суд правомерно признал результаты торгов и заключенный по результатам этих торгов договор купли-продажи имущественного комплекса недействительными.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А72-3831/2009 Поскольку предприятием не представлено доказательств наличия у него права хозяйственного ведения на имущественный комплекс на дату проведения торгов, а комитет кредиторов начальную цену продажи предприятия не определял и государственный финансовый контрольный орган заключение по проверке достоверности оценки имущества оценщиком не давал, суд правомерно признал результаты торгов и заключенный по результатам этих торгов договор купли-продажи имущественного комплекса недействительными.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А65-8789/2009 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, уплаченных поручителем во исполнение договора поручительства, обеспечивающего кредитный договор, отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истец как заемщик денежных средств по кредитному договору пользовался денежными средствами и обязан возместить их ответчику, при этом поручитель в силу закона является солидарным должником.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А65-8687/2009 Иски акционеров о признании недействительными сделок, заключенных акционерными обществами, могут быть удовлетворены в случае представления доказательств, подтверждающих нарушение прав и законных интересов акционера. Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А65-8148/2009 Иск о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт поставки товара и наличие задолженности подтверждаются материалами дела и в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспорены, проценты за пользование чужими денежными средствами обоснованно рассчитаны исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А65-7569/2009 Дело по иску о взыскании неустойки по договору строительного подряда за просрочку обязательств по оплате выполненных работ направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствует расчет исковых требований. Оплата ответчиком долга за выполненные работы не является доказательством признания истцом дополнительных требований о взыскании неустойки и не прерывает течения срока исковой давности по данному дополнительному требованию.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А65-7564/2009 В удовлетворении иска о взыскании неустойки за просрочку оплаты выполненных по договору строительного подряда работ отказано в связи с истечением срока исковой давности. Исчисление срока исковой давности с момента истечения периода, за который начисляется неустойка, а не с момента возникновения самого обязательства применяется к искам, в основание которых положена просрочка повременных платежей (арендная плата, услуги водоснабжения и т.п.).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А65-26178/2008 Отказывая в удовлетворении искового требования о взыскании штрафа, предусмотренного статьей 99 Устава железнодорожного транспорта РФ, за использование вагона без согласия собственника, суд правомерно сослался на пропуск истцом специального срока исковой давности, установленного по требованиям, вытекающим из перевозки груза.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А65-25303/2009 В удовлетворении заявления о привлечении предпринимателя к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, за предоставление услуг доступа в сеть Интернет для проведения азартных игр вне игорной зоны отказано правомерно, поскольку прокуратурой не представлено доказательств, подтверждающих заключение предпринимателем соглашений о выигрыше и выплату выигрышей по итогам игры в денежном или имущественном эквиваленте.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А65-23935/2008 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности по ст. 134 НК РФ за неисполнение решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое заявителем решение принято в связи с неисполнением им незаконного решения налогового органа, которое не влечет для заявителя каких-либо правовых последствий.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А65-1872/2009 Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А65-16013/2009 Дело по иску о взыскании основного долга по арендной плате, пени и процентов передано на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя требования истца, не исследовал вопрос сдачи истцом ранее арендованных ответчиком помещений иным лицам, что непосредственно влияет на правомерность взыскания платы за пользование помещениями с ответчика. При новом рассмотрении суду необходимо установить период фактического пользования ответчиком помещениями после расторжения договора аренды.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А65-15562/2009 Использование арендатором нежилых помещений на основании действующего договора аренды исключает право арендодателя требовать их освобождения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А65-14180/2009 Дело о взыскании задолженности по оплате полученного по накладной товара направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя данный иск, неправильно применил нормы закона и ошибочно признал недействительным представленное ответчиком соглашение об отступном, согласно которому спорный товар по накладной был передан ему в качестве отступного по долгам истца.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А65-13866/2009 Признав договор подряда незаключенным и исходя из того, что ответчиком не представлено доказательств освоения аванса на спорную денежную сумму, арбитражный суд пришел к выводу о наличии на стороне ответчика обязанности по возврату аванса истцу. Изменение предмета иска - это изменение материально-правового требования истца к ответчику и, как следствие, изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А65-13817/2009 Постановление апелляционного суда об оставлении без рассмотрения иска о взыскании суммы долга за выполненные работы и процентов отменено, дело направлено в тот же суд на новое рассмотрение в порядке апелляционного производства в связи с ошибочным выводом апелляционного суда о несоблюдении истцом претензионного порядка разрешения спора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А65-13659/2009 Перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа. Ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком в случае повреждения (порчи) груза или багажа - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза или багажа - в размере его стоимости.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А65-13574/2009 В удовлетворении иска о признании недействительными (ничтожным) договора аренды муниципального имущества, дополнительного соглашения и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку незаключенный договор, будучи несостоявшейся сделкой, не подлежит оценке на предмет недействительности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А65-13557/2009 Иск о взыскании договорной неустойки по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку принятые обязательства ответчиком по поставке продукции в установленный срок не исполнены, что им не отрицается.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А65-13244/2009 В удовлетворении иска об оспаривании договора аренды, мотивированного тем, что передача имущества в аренду осуществлена без экспертной оценки последствий заключения договора для обеспечения образовательного процесса, отказано, поскольку дом культуры, помещения которого предоставлены в аренду, является объектом инфраструктуры сельского поселения, а не объектом инфраструктуры для детей, следовательно, положения законодательства о гарантиях прав ребенка на оспариваемый договор не распространяются.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А65-12690/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды части объекта социальной инфраструктуры для детей под размещение АТС и применении последствий недействительности данной сделки отказано правомерно, поскольку указанный объект используется для оказания разнообразных услуг всему населению и не является объектом социальной инфраструктуры, предназначенным только для детей. Требования п. 4 ст. 13 ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в РФ" к указанным отношениям не применимы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А65-11972/2009 Согласно положениям п. 4 ст. 13 ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", если муниципальное образовательное учреждение сдает в аренду закрепленные за ним объекты собственности, заключению договора об аренде должна предшествовать экспертная оценка последствий такого договора для обеспечения образовательного процесса. Экспертная оценка должна быть проведена до заключения договора аренды, что прямо предусматривает данная норма материального права.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А65-1079/2009 Суд признал незаконным постановление о наложении административного штрафа по статье 14.3 КоАП РФ за распространение рекламы о приеме личных сбережений физических лиц, содержащей не все условия, определенные договорами со вкладчиками, поскольку материалами дела не доказано наличие в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения, а проверка и изъятие документов проведены с нарушениями процедурного характера.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А65-1000/2009 Требования по уплате векселей, срок платежа которых наступил до принятия заявления о признании должника банкротом, не являются текущими и подлежат удовлетворению в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А57-794/2009 Для энергоснабжающих организаций и для потребителей установлены единые основания имущественной ответственности за нарушение договорных обязанностей. В соответствии с пунктом 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательства по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (убытки).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А57-2837/2009 Заявленные требования о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности по договорам поставки и купли-продажи удовлетворены, поскольку сумма долга подтверждена материалами дела, а доказательства погашения должником задолженности суду не представлены. Довод заявителя жалобы о нелегитимности договора купли-продажи судом отклонен, поскольку в законе отсутствует требование о скреплении указанного договора печатью сторон.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А57-2471/2009 Дело о признании недействительным (ничтожным) договора об участии в долевом строительстве жилых домов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя данный иск, сделал ошибочный вывод о том, что стороны не достигли соглашения по всем существенным условиям спорного договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А57-1963/2009 Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А55-5054/2009 Дело по иску о взыскании убытков в виде стоимости изделий ненадлежащего качества передано на новое рассмотрение, в ходе которого для решения вопроса о наличии или отсутствии у истца убытков суду необходимо установить факт оплаты истцом возвращенных по рекламации изделий.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А55-4152/2009 Дело о взыскании убытков в виде стоимости изделий ненадлежащего качества, возвращенных по рекламации ответчику, направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо установить, была ли произведена истцом оплата возвращенных по рекламации изделий, поскольку установление данного факта имеет важное значение для принятия законного решения по делу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А55-26880/2009 Арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ. Оценка необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении конкретных обстоятельств дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А55-26803/2009 Дело о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя иск, не привел мотивы, по которым отклонил доводы должников, не дал им надлежащую оценку. Между тем доводы должников, которые касаются действительности третейской оговорки, порядка формирования состава третейского суда, подлежали оценке при рассмотрении заявления в силу прямого указания закона.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А55-2129/2009 Дело о взыскании задолженности по арендной плате и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку уменьшение суммы задолженности судом апелляционной инстанции ничем не мотивировано.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А55-18817/07 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания участников общества о реорганизации общества путем слияния, поскольку установлено, что иск предъявлен истцом к ненадлежащему ответчику. При оспаривании решения общего собрания общества надлежащим ответчиком по делу может выступать только само общество, но не его орган, принявший решение, или участники, принимавшие участие в собрании.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А55-15620/2008 В признании недействительным решения о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности за неуплату единого налога отказано, поскольку материалами дела подтверждается факт отклонения размера арендной платы по договорам между взаимозависимыми лицами от уровня рыночных цен более чем на 20 процентов. Информация, использованная налоговым органом, содержала данные о рыночной цене на идентичные услуги, реализуемые в сопоставимых условиях в определенный промежуток времени.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А55-1548/2009 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность обжалования определения суда о назначении экспертизы. Назначение экспертизы как основание приостановления производства по делу подлежит оценке судом при проверке законности определения о приостановлении производства по делу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А55-14438/2009 Поскольку работы по подаче вагонов в зону таможенного контроля связаны с исполнением перевозчиком обязанности по получению разрешения на завершение внутреннего таможенного транзита, списание денежных средств с лицевого счета истца за подачу и уборку вагонов произведено необоснованно.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А55-14093/2009 Признавая незаконным постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.5 КоАП РФ, суд исходил из того, что органам внутренних дел не предоставлено право проводить самостоятельно проверки соблюдения требований ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" в рамках предоставленных статьей 11 Закона РФ "О милиции" полномочий.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А55-10093/2009 Дело о признании незаконным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции, принимая частичный отказ от требований, не учел, что данные действия не соответствуют задачам, возлагаемым на конкурсного управляющего, чем нарушаются права конкурсных кредиторов должника и его самого.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А49-3137/2009 Иск о признании недействительным договора аренды земельных участков и применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что данный договор не соответствует требованиям статьи 38 Земельного кодекса Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А12-96/2009 Отказывая в удовлетворении исковых требований истца в части взыскания неустойки, начисленной в соответствии с положениями муниципального контракта на выполнение топографо-геодезических работ за нарушение исполнения сроков выполнения и предоставления результатов работ, суд исходил из отсутствия вины ответчика ввиду неисполнения истцом обязательств по предоставлению исходных данных, необходимых для разработки проектно-сметной документации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А12-9387/2009 Исследовав данные представленного в материалы дела бухгалтерского баланса должника и руководствуясь положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве, суд удовлетворил заявление арбитражного управляющего об утверждении суммы процентного вознаграждения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А12-765/2009 Согласно пункту 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований всех кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А12-21081/2008 В удовлетворении иска о признании недействительным договора возмездного оказания услуг отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу о том, что обстоятельства, которые свидетельствовали бы о наличии злонамеренного соглашения сторон спорного договора, направленного на причинение неблагоприятных последствий истцу, материалами дела не подтверждены. Сторонами составлялись акты оказанных услуг, подписанные со стороны истца без замечаний и возражений.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А12-20382/2008 В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании помещением отказано правомерно, поскольку суд исходил из недоказанности истцом факта препятствия в пользовании нежилым помещением, находящимся в его собственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А12-13808/2008 Иск о признании незаконным отказа в гарантийном ремонте микроавтобуса и взыскании расходов, понесенных в связи с осуществлением диагностики и ремонта, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик допустил нарушения положений дилерского договора, стандартных условий договора о продаже и обслуживании, нарушение условий гарантийного ремонта. Согласно экспертному заключению выход из строя топливного насоса произошел в результате заводского брака.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А12-13233/2009 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения за пользование нежилым помещением в части, превышающей площадь, установленную договором аренды, отказано правомерно, поскольку у истца отсутствовали законные основания для получения платы за спорные нежилые помещения в указанной части.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А12-11100/2009 Дело об обязании устранить препятствия в осуществлении истцом права собственности на помещение направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не указал правовые основания возложения обязательств на ответчика в связи с прекращением исполнительного производства, возбужденного в отношении ответчика по другому делу. Выводы суда о применении норм права не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным по делу доказательствам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А06-935/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительными протоколов отбора подрядчиков для проведения капитального ремонта многоквартирных жилых домов отказано правомерно, поскольку судебным актом по другому арбитражному делу было установлено, что заявитель был правомерно исключен организатором торгов из числа участников отбора, кроме того, к моменту обращения заявителем в суд договоры по ремонту жилых домов, заключенные с подрядчиками, уже были исполнены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А06-6411/2009 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, за несвоевременное представление в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах удовлетворены, поскольку материалами дела не опровергается факт своевременного представления обществом справки о подтверждающих документах.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А06-3686/2009 Изменение титульного владельца на имущество, переданное в аренду, не является основанием для изменения договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А06-3144/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за предоставленные услуги цифровой радиотелефонной связи и пени за просрочку исполнения обязательств удовлетворены в части, поскольку в суде ответчик не отрицал наличие задолженности по оплате предоставленных услуг, но заявил, что фактическая задолженность меньше заявленной истцом суммы, в обоснование чего представил акт сверки расчетов, договор и платежное поручение. Неустойка снижена судом в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 по делу N А06-1918/2009 Дело о взыскании долга по муниципальному контракту за изготовленный и переданный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду надлежит предложить сторонам представить доказательства в подтверждение цены аналогичного товара и работ, которая обычно взимается при сравнимых обстоятельствах, а при невозможности определить размер затрат - предложить сторонам провести соответствующую экспертизу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А72-5528/2008 В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить их в части, не погашенной за счет имущества должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А72-4660/2009 Иск о взыскании долга по оплате поставленной энергии удовлетворен правомерно, поскольку ответчику выставлено для оплаты только фактически поданное количество тепловой энергии на отопление. Количество тепловой энергии, поданное ответчику, правомерно определено исходя из условий договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А72-3184/2009 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды муниципального нежилого помещения в связи с необходимостью использования арендодателем спорного помещения для размещения детского сада отказано, поскольку арендодатель не представил суду доказательств наличия общественной или государственной необходимости в спорном помещении. Спорный объект недвижимости включен в реестр муниципальной собственности как производственное здание, а не как здание детского сада.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А72-3179/2009 В удовлетворении иска о расторжении договора аренды муниципального нежилого помещения отказано, поскольку пункт договора, предусматривающий право арендодателя досрочно расторгнуть договор при возникновении общественной или государственной необходимости в арендуемом помещении, исключен из условий договора дополнительным соглашением сторон, которое зарегистрировано в установленном законом порядке и не оспорено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А72-1804/2009 Удовлетворяя заявление таможенного органа о взыскании таможенных платежей, суд исходил из того, что ответчик при декларировании автомобилей заявил недостоверные сведения об их предназначении: таможенные платежи были уплачены ответчиком исходя из ставок ввозных таможенных пошлин в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу для личного пользования, однако после таможенного оформления в период от двух до двадцати дней спорные автомобили были реализованы физическим лицам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А65-8370/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, поскольку оспариваемым решением не затронуты финансовые взаимоотношения заявителя с контрагентом, неблагоприятные налоговые последствия для заявителя отсутствуют, оспариваемое решение не содержит в отношении заявителя никаких выводов о невозможности применения им вычета по акцизам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А65-7027/2009 Исковые требования о расторжении муниципального контракта удовлетворены в связи с нарушением истцом сроков выполнения подрядных работ. Сумма неосвоенного аванса, перечисленная ответчику во исполнение контракта, признана судом неосновательным обогащением и взыскана в пользу истца, поскольку доказательств возврата истцу неосвоенного аванса ответчик не представил. Требования о взыскании процентов удовлетворены исходя из ставки рефинансирования, существовавшей на момент подачи иска.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А65-7023/2009 Исковые требования о расторжении муниципального контракта удовлетворены в связи с нарушением истцом сроков выполнения подрядных работ. Сумма неосвоенного аванса, перечисленная ответчику во исполнение контракта, признана судом неосновательным обогащением и взыскана в пользу истца, поскольку доказательств возврата истцу неосвоенного аванса ответчик не представил. Требования о взыскании процентов удовлетворены исходя из ставки рефинансирования, существовавшей на момент подачи иска.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А65-3822/2009 Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А65-362/08 В соответствии со ст. 381 ГК РФ при прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения задаток должен быть возвращен. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А65-27279/2007 Дело по основному и встречному искам о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие ненадлежащего исполнения договора подряда, передано на новое рассмотрение, поскольку суд вынес решение в отсутствие истца, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Кроме того, из материалов дела усматривается, что на спорном объекте экспертами проводилось только визуальное обследование, следовательно, фактический объем выполненных истцом работ не выяснен.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А65-27263/2008 Дело о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога и пени направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду надлежит исследовать вопрос о фактической площади используемого заявителем земельного участка, дать оценку документам, подтверждающим наличие или отсутствие у заявителя статуса плательщика земельного налога, определить размеры фактически подлежащих уплате сумм земельного налога, пени и штрафа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А65-25781/2008 Оспаривание зарегистрированного права может происходить только в рамках вещно-правовых способов, предусмотренных гражданским законодательством.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А65-23985/2006 Дело по иску о взыскании с ответчика стоимости генподрядных услуг передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо дать оценку требованиям истца с учетом заключенности договора и доказанности факта оказания конкретных услуг, а также рассмотреть вопрос о возможности дальнейшего проведения экспертизы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А65-23400/2009 Нарушение эмитентом порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг, обязанность по раскрытию которой предусмотрена законодательством РФ, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 15.19 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А65-23373/2009 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте составления протокола, кроме того, на момент рассмотрения материалов дела срок давности привлечения к административной ответственности истек.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А65-20724/2008 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку спорные работы, оплаты которых требует истец, не являлись предметом договора субподряда, кроме того, истец не представил доказательств, подтверждающих полномочия главного инженера на совершение действий по принятию спорных работ от имени ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А65-17727/2009 Дело о взыскании долга по возврату денежной суммы, перечисленной истцом во исполнение предварительного договора аренды, и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с рассмотрением данного иска судом первой инстанции в отсутствие ответчика при отсутствии доказательств надлежащего извещения о месте судебного разбирательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А65-17625/2009 Нарушение сроков направления извещения о начале капитального ремонта в орган, уполномоченный на осуществление государственного строительного надзора, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 9.5 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А65-17036/2009 В удовлетворении иска о признании недействительными размещения заказа по определению подрядчика путем открытого конкурса и государственного контракта на выполнение дополнительных работ по монтажу сценического оборудования отказано правомерно, поскольку конкурс на определение подрядной организации для выполнения дополнительных работ по монтажу сценического оборудования признан несостоявшимся, а контракт заключался не по результатам конкурса, а в установленном ст. ст. 425, 438 ГК РФ общем порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А65-16604/2009 Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А65-13385/2009 Если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет (внебюджетный фонд), и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 НК РФ, отсутствует, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом (внебюджетным фондом) в части уплаты конкретного налога.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А65-12350/2009 Суд отменил постановление о привлечении к административной ответственности по части 5 статьи 19.8 КоАП РФ за непредставление в федеральный антимонопольный орган по требованию сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, признав данное правонарушение малозначительным в связи с отсутствием существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А65-12175/2009 Реализация алкогольной продукции в отсутствие единообразных и четко оформленных ценников, а также сейфа для хранения денег и документов является нарушением пунктов 19, 137 Правил продажи отдельных видов товаров и образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А65-11865/2009 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А65-10565/2009 Дело о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара и процентов, а также встречному иску о взыскании задолженности по договору уступки права требования и процентов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя исковые требования, сделал ошибочный вывод о надлежащем исполнении истцом обязательства по передаче согласованного товара и возникновении у ответчика обязанности по его оплате при отсутствии в материалах дела доказательства передачи спорного товара.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А65-10232/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании ущерба (убытков), причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, уменьшив сумму ущерба в связи с взысканием данной суммы на основании заочного решения районного суда в пользу истца по договору обязательного страхования автогражданской ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А57-4214/2008 В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А57-4040/2009 Заявление о включении в реестр требований кредиторов удовлетворено в части требований, подтвержденных вступившими в законную силу решениями суда, во включении в реестр стоимости услуг по транспортировке тепловой энергии отказано, так как договор на передачу энергии отсутствует, объем поставленной должнику энергии не доказан, в связи с чем невозможно определить стоимость услуг, представленные кредитором счета-фактуры и справки являются односторонними документами и не подтверждают долг.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А57-2259/2009 Дело по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд исходил лишь из расчета, представленного ответчиком, без правовой оценки этого расчета и без учета требований соответствующих нормативно-правовых актов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А57-2258/2009 Дело по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд исходил лишь из расчета, представленного ответчиком, без правовой оценки этого расчета и без учета требований соответствующих нормативно-правовых актов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А55-9345/08 При существующей правовой неопределенности в отношении учета при голосовании в собрании кредиторов голосов уполномоченного органа, основанных на включенных во вторую очередь реестра требований уполномоченного органа, невозможно признать незаконными действия арбитражного управляющего, не учитывавшего данные голоса при принятии решений собранием кредиторов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А55-8580/2009 С 01.01.2006 изменен порядок вычета НДС, а правило, в соответствии с которым НДС возмещался только после постановки на учет завершенного строительством объекта, отменено, поэтому возмещение налога производится в общеустановленном порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А55-8144/2009 В удовлетворении иска о взыскании долга в счет оплаты стоимости работ, выполненных в соответствии с условиями договора подряда, отказано, поскольку неоплаченными остались работы по односторонне подписанным истцом актам, фактический объем по которым в установленном законом порядке заказчику не передавался, кроме того, доказательства отнесения работ, перечисленных в односторонних актах, к заключенному сторонами договору не представлены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А55-6778/2009 Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений в многоквартирном доме вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А55-4259/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку получение заявителем прибыли невозможно без оказания ему посреднических (агентских) услуг, заключаемых в целях оказания содействия в реализации продукции, поэтому расходы по оплате агентских услуг являются обоснованными и отвечающими требованиям ст. 252 НК РФ для целей налогообложения по налогу на прибыль.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А55-19292/2008 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи доли уставного капитала общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку суд признал недоказанным факт притворности оспариваемой сделки ввиду ее реальности, так как истец не представил доказательств несправедливости цены продажи доли, указанной в оспариваемом договоре.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А55-15464/2009 В соответствии со статьей 39 Устава железнодорожного транспорта РФ за время нахождения вагонов у грузополучателя, грузоотправителя либо за время ожидания их подачи или приема по причинам, зависящим от грузополучателя, грузоотправителя указанное лицо вносит перевозчику плату за пользование вагонами. Толкование названной статьи не позволяет сделать вывод о возможности применения ее положений к начислению платы за пользование вагонами, не принадлежащими железной дороге.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А55-14322/2009 Поскольку работы по подаче вагонов в зону таможенного контроля связаны с исполнением перевозчиком обязанности по получению разрешения на завершение внутреннего таможенного транзита, списание денежных средств с лицевого счета истца за подачу и уборку вагонов произведено необоснованно.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А55-12258/2009 Суд признал недействительными постановления судебного пристава о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации, поскольку положения постановляющей части оспариваемых постановлений о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации, противоречат требованиям Закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А55-10488/2009 Заявление о признании незаконными постановления об окончании исполнительного производства и постановления об отказе в удовлетворении жалобы по исполнительному производству удовлетворено правомерно, поскольку у судебного пристава не было документальных оснований считать обязательство должника исполненным и принимать постановление об окончании исполнительного производства без получения соответствующего документального обоснования исполнения должником своих обязательств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А49-4856/2009 Иск о взыскании задолженности по арендной плате и пени за несвоевременное внесение платежей удовлетворен частично правомерно, поскольку ответчиком в нарушение требований ст. 65 АПК РФ не представлены суду доказательства внесения арендной платы в установленный договором срок. Вывод суда об уменьшении размера взыскиваемых пеней правомерен и не противоречит рекомендациям, изложенным в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 N 17.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А49-4775/2009 Дело о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование суммой займа направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду апелляционной инстанции необходимо рассмотреть апелляционные жалобы с учетом разъяснений, данных в пунктах 2, 29, 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А12-9744/2009 Иск о взыскании денежных средств и неустойки за нарушение сроков изготовления рекламной продукции удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не выполнил работы в установленный договором срок, в связи с чем истец заявил отказ от исполнения договора. Отказ от исполнения договора является основанием для возврата денежных средств, перечисленных исполнителю в качестве предварительной оплаты.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А12-8706/2009 В удовлетворении заявления об обязании передать в безвозмездное пользование нежилое помещение отказано правомерно, поскольку спорное имущество вошло в программу приватизации муниципального имущества. Кроме того, заявитель не является лицом, которое может обязывать орган местного самоуправления передать имущество, находящееся в муниципальной собственности, в федеральную собственность.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А12-5028/2009 Иск о взыскании солидарно с ответчиков по договору займа суммы основного долга удовлетворен правомерно, поскольку вторым ответчиком не доказано и материалами дела не подтверждено внесение изменений в условия договора займа об увеличении суммы займа, которые могли бы являться основанием для прекращения договора поручительства. Так как договором поручительства ограничены обязательства второго ответчика перед истцом возвратом суммы займа, суд обоснованно взыскал пени с первого ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А12-4050/2009 Заявление о признании незаконными действий уполномоченного органа по постановке на кадастровый учет земельного участка, о признании недействительными результатов межевания удовлетворено правомерно, поскольку расположение, размеры и границы земельного участка являются спорными, то есть не согласованы со смежными землепользователями.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А12-2657/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии (отопления), горячему водоснабжению и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку спорным договором порядок расчетов за горячую воду при наличии индивидуальных приборов учета не урегулирован, в связи с чем суд при расчете задолженности ответчика правомерно исходил из Правил предоставления коммунальных услуг гражданам от 23.05.2006 N 307.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А12-19942/2009 Заявление об отмене постановления о привлечении предприятия к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.5 КоАП РФ, за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде удовлетворено, поскольку, как указал суд, предприятие не несет ответственности за состояние внутридомовых водопроводных сетей в силу норм Жилищного кодекса Российской Федерации и в связи с этим не может отвечать за ухудшение качества воды, переданной по ним.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А12-19941/2009 Заявление об отмене постановления о привлечении предприятия к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.5 КоАП РФ, за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде удовлетворено, поскольку, как указал суд, предприятие не несет ответственности за состояние внутридомовых водопроводных сетей в силу норм Жилищного кодекса Российской Федерации и в связи с этим не может отвечать за ухудшение качества воды, переданной по ним.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А12-19207/2009 Нарушение норм и правил безопасности при проектировании, строительстве, приемке, вводе в эксплуатацию, эксплуатации, ремонте, реконструкции, консервации либо выводе из эксплуатации гидротехнического сооружения влечет административную ответственность по ст. 9.2 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А12-18143/2009 Законом о банкротстве не предусмотрена обязанность конкурсного управляющего прилагать приказ о проведении инвентаризации к отчету о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А12-17023/2009 Суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве, доказательств вероятности обнаружения такого имущества не представлено, в дело не вступили кредиторы, готовые нести расходы в деле о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А12-16049/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 15.15 КоАП РФ за нарушение получателем бюджетных средств срока возврата бюджетных средств удовлетворено, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения, подтверждающие, что денежные средства по государственному контракту получены истцом в соответствии с бюджетной росписью на соответствующий год, то есть истец не подпадает под определение получателя бюджетных средств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А12-12057/2009 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не оформил имеющуюся, по его мнению, у заявителя задолженность как требование кредитора в порядке статьи 63 ГК РФ, доказательств обращения в суд с иском к ликвидационной комиссии заявителя не представил, кроме того, принял от заявителя промежуточный баланс.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А12-10499/2009 В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора купли-продажи арендуемого нежилого помещения на условиях истца отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства уклонения ответчика от заключения договора купли-продажи спорного объекта и доказательства того, что достоверность величины стоимости объекта оценки, указанной в отчете привлеченного ответчиком оценщика, оспорена в судебном порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А06-6566/2009 Заявление об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ за нарушение законодательства об исполнительном производстве удовлетворено правомерно, поскольку ФЗ "Об исполнительном производстве" не содержит перечня оснований, дающих право судебному приставу-исполнителю в рамках исполнительного производства на получение конфиденциальной информации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А06-5887/2009 Незавершение в установленные сроки таможенного режима, в отношении которого установлено требование о его завершении, является основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.19 КоАП.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А06-4185/2009 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.11 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку таможней не представлено доказательств существования у заявителя возможности обеспечить сохранность средств идентификации, в связи с чем суд пришел к выводу об отсутствии вины заявителя во вменяемом ему правонарушении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А06-4086/2009 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку таможней не представлено доказательств существования у заявителя возможности предотвратить утрату товара, в связи с чем суд пришел к выводу об отсутствии вины заявителя во вменяемом ему правонарушении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 28.01.2010 по делу N А06-2106/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления обществу земельного налога удовлетворено правомерно, поскольку площадь, занимаемая государственным заповедником, не признается объектом налогообложения по земельному налогу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.01.2010 по делу N А72-4369/2009 В соответствии с пунктами 50, 51 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке при расчете тарифов на услуги по передаче электрической энергии используется заявленная мощность потребителей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.01.2010 по делу N А72-4134/2009 Поскольку представленные истцом в материалы дела доказательства не подтверждают факта неосновательного обогащения ответчика, суд правомерно пришел к выводу, что ответчик не сберег денежные средства, а получил оплату за услуги по транспортировке электрической энергии согласно условиям договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.01.2010 по делу N А72-1270/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на объекты недвижимого имущества отказано, встречный иск о признании договора купли-продажи указанного имущества недействительной (ничтожной) сделкой удовлетворен правомерно, поскольку вступившими в законную силу судебными актами первоначальные сделки по отчуждению спорного имущества признаны недействительными (ничтожными) с момента их совершения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.01.2010 по делу N А72-11360/2009 Суд отменил предписание об обеспечении соблюдения прав потребителей путем отмены оплаты утилизации ТБО (твердых бытовых отходов), поскольку в действиях заявителя (управляющей компании), предъявляющего к оплате затраты по утилизации ТБО в составе общих услуг по содержанию и ремонту помещения, исходя из установленных норм накопления и в соответствии с заключенным договором на утилизацию ТБО, отсутствуют нарушения норм законодательства и ущемление прав и законных интересов потребителей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.01.2010 по делу N А72-10140/2009 Производство по делу о признании недостоверной величины рыночной стоимости дебиторской задолженности, указанной в отчете оценщика, прекращено, поскольку суд указал, что в рамках настоящего дела величина рыночной стоимости дебиторской задолженности, определенная независимым оценщиком в рамках исполнительного производства, носит рекомендательный характер, не является обязательной и не может быть оспорена посредством предъявления самостоятельного иска.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.01.2010 по делу N А65-8494/2009 Поскольку, устанавливая размер требований заявителя по делу, суд проверил их обоснованность, определение суда о включении требования заявителя в реестр требований кредиторов должника отмене не подлежит.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.01.2010 по делу N А65-7437/2009 Суд удовлетворил исковые требования и взыскал сумму авансового платежа по договору возмездного оказания услуг и проценты за пользование чужими денежными средствами, учитывая доказанность материалами дела неисполнение ответчиком обязательств по выполнению работ в предусмотренный договором срок и наличие в договоре условия о возврате в данном случае ответчиком части суммы авансового платежа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.01.2010 по делу N А65-6828/2008 Дело по иску об истребовании из незаконного владения недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, сославшись на передачу истцом имущества третьему лицу на основании договора безвозмездного пользования и признав в то же время этот договор незаключенным, не указал, каким образом подтверждена фактическая передача имущества третьему лицу. Суд не учел, что спорное имущество находится на территории, принадлежащей ответчику.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.01.2010 по делу N А65-4751/2009 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного деловой репутации, правомерно направлено на новое рассмотрение, поскольку прекращение производства по делу повлечет нарушение предусмотренного статьями 18, 46, 56 Конституции РФ права истца на судебную защиту после отказа суда общей юрисдикции в принятии и рассмотрении его заявления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.01.2010 по делу N А65-36345/2005 Жалоба на незаконные действия временного управляющего по расходованию денежных средств должника удовлетворена частично, признано неправомерным заключение договора об оказании юридических услуг, поскольку перечисленные в договоре услуги (в том числе составление отчета о результатах проведения процедуры наблюдения, ведение реестра требований кредиторов и т.д.) не требуют специальных познаний, необходимость в привлечении специалистов отсутствует, работа должна была быть выполнена управляющим самостоятельно.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.01.2010 по делу N А65-16271/2009 Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего в результате того, что ответчик при перерасчете количества потребленной воды не учел приборы учета жильцов дома, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не опроверг факта существования индивидуальных приборов учета во всех квартирах товарищества. Отношения по водоснабжению между сторонами регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.01.2010 по делу N А65-14826/2009 Суд отменил определение о прекращении производства по делу о взыскании убытков и направил дело на новое рассмотрение, поскольку требование заявителя по делу вытекает из отношений, возникающих при неплатежеспособности юридического лица и регулируемых нормами Закона о банкротстве, следовательно, настоящий спор относится к специальной подведомственности дел арбитражных судов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.01.2010 по делу N А65-14156/2009 При отсутствии приборов учета количество тепловой энергии определяется энергоснабжающей организацией на основании расчетных тепловых нагрузок и показаний приборов узла учета источника теплоты. В удовлетворении иска в части долга по оплате поставленной тепловой энергии отказано правомерно, поскольку из акта, на который ссылается истец, не усматривается противоправность поведения ответчика, его виновность, в том числе несанкционированное подключение к сетям истца.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.01.2010 по делу N А57-23252/2008 Иск в части признания недействительным протокола внеочередного общего собрания участников удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что отсутствуют доказательства, подтверждающие уведомление истца в порядке п. 2 ст. 36 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" о проведении собрания и его присутствие на названном собрании.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.01.2010 по делу N А55-8870/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления главы администрации городского округа об отказе в изменении вида разрешенного использования земельных участков отказано правомерно, поскольку материалы дела не содержат доказательства получения в установленном законом порядке соответствующих разрешений и согласований на размещение на спорном земельном участке объекта бытового обслуживания.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.01.2010 по делу N А55-5499/2009 В удовлетворении искового заявления о взыскании неустойки (пени) и понесенных убытков в связи с неисполнением договорных обязательств отказано правомерно, поскольку имеющиеся в материалах дела документы не подтверждают факта нарушения сроков передачи истцу нежилого помещения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.01.2010 по делу N А55-4421/2009 В удовлетворении иска о взыскании основного долга по договору поставки отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Суд пришел к выводу об отсутствии доказательств перерыва срока исковой давности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.01.2010 по делу N А55-18013/2008 Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в частности вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству. В этом случае к третьему лицу переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьями 382 - 387 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.01.2010 по делу N А55-15487/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения ФСФР России об отказе в удовлетворении жалобы на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ОАО отказано правомерно, поскольку заявителем не были приняты необходимые меры для реализации своего права акционера на получение информации о деятельности ОАО.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.01.2010 по делу N А55-15111/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения ФСФР России об отказе в удовлетворении жалобы на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ОАО отказано правомерно, поскольку заявителем не были приняты необходимые меры для реализации своего права акционера на получение информации о деятельности ОАО.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.01.2010 по делу N А55-13846/2008 В удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки - купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью - отказано, поскольку в основание иска положены обстоятельства, связанные с отсутствием заключенного сторонами договора купли-продажи, а не несоответствие самого договора закону, между тем факты заключения сторонами договора и его исполнения установлены вступившими в законную силу судебными актами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.01.2010 по делу N А55-10255/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг телематических служб удовлетворены правомерно, поскольку факт оказания услуг подтвержден показаниями оборудования связи. Истец доказал факт оказания услуг ответчику и их объем, обосновал наличие у ответчика долга.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.01.2010 по делу N А12-9942/2009 Дело о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана правовая оценка наличию у ответчика права собственности на объект недвижимости, находящийся на рассматриваемом земельном участке, с учетом положений Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.01.2010 по делу N А12-9941/2009 Дело о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана правовая оценка наличию у ответчика права собственности на объект недвижимости, находящийся на рассматриваемом земельном участке, с учетом положений Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.01.2010 по делу N А12-9084/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии причинной связи между убытками истца в виде уплаченных штрафных санкций по договору купли-продажи автомобиля и действиями ответчика. В соответствии с условиями договора купли-продажи полученный товар подлежал оплате за счет собственных средств истца.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.01.2010 по делу N А12-7035/2009 Исковые требования о признании права собственности Российской Федерации на нежилое помещение удовлетворены, поскольку суд установил, что на момент законодательного разграничения государственной собственности в Российской Федерации в спорном помещении размещалось отделение почтовой связи, следовательно, данное помещение является исключительно федеральной собственностью в силу Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.01.2010 по делу N А12-13807/2009 Дело по заявлению о признании незаконным решения, вынесенного по земельному участку под размещение автостоянки, направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо исследовать протокол заседания комиссии по градостроительству и земельным отношениям, а также соответствие закону оспариваемого акта. Обязанность доказывания соответствия закону оспариваемого акта возлагается на орган, который вынес указанный акт.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.01.2010 по делу N А12-13718/2009 Установив, что нарушение установленного договором срока оплаты и наличие задолженности за поставленную продукцию подтверждены вступившим в законную силу решением, требования истца удовлетворены за спорный период по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент предъявления иска.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.01.2010 по делу N А12-12053/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за безучетно потребленную электрическую энергию отказано правомерно, поскольку истец не доказал факта безучетного потребления электроэнергии ответчиком.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.01.2010 по делу N А12-10389/2009 Иск о взыскании задолженности по договору аренды и пени удовлетворен правомерно, поскольку обществом не представлено доказательств возврата помещений по акту приема-передачи и уклонения истца от принятия арендованного ответчиком помещения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 27.01.2010 по делу N А06-6157/2008 В удовлетворении иска о взыскании долга за фактически оказанные услуги по цитологическому исследованию отказано, поскольку ответчик является муниципальным учреждением здравоохранения, а доказательств того, что данные услуги являются расходными обязательствами местного бюджета, в материалы дела не представлены, кроме того, представленные истцом документы не доказывают факта оказания истцом названных услуг.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А72-8244/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату УСН и налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку принятие к учету основных средств, использование их в основной деятельности, а также последующая государственная регистрация права общества на недвижимое имущество, подтверждаются материалами дела, то есть общество обоснованно при исчислении данных налогов включило в расходы затраты по ремонту основных средств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А72-449/2009 В удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимое имущество отказано, поскольку наличие права собственности у продавца спорного недвижимого имущества по договору, на котором основаны требования истца, не подтверждается материалами дела. Истцом также не представлены какие-либо доказательства того, что строительство спорных объектов недвижимости было осуществлено в соответствии с законом. Кроме того, исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А72-4057/2009 Земельные участки, расположенные в охранных зонах газораспределительных сетей, могут быть использованы их собственниками с учетом ограничений (обременений), устанавливаемых Правилами охраны газораспределительных сетей и налагаемых на земельные участки в установленном порядке. При этом основания для понуждения заключить договор пользования частью земли под поверхностью земельного участка в связи с транспортировкой газа отсутствуют.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А72-1678/2009 Согласно пункту 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А72-13142/2009 Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А72-13142/2009 Определение суда о приостановлении производства по делу о признании недействительными аукциона на право пользования недрами, лицензии на право пользования недрами и лицензионного соглашения до вступления в законную силу судебного акта по другому делу на основании ст. 143 АПК РФ подлежит отмене, поскольку суд не усматривает обстоятельств, препятствующих суду дать надлежащую оценку правомерности заявленных требований и законности проведения аукциона, оценить лицензию и соглашение.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А65-9947/2009 Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно части 1 статьи 476 ГК РФ продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А65-9702/2009 В удовлетворении иска о взыскании ущерба отказано правомерно, поскольку истцом не представлены надлежащие доказательства владения поврежденной линией связи, ее эксплуатации, создания за счет собственных средств.

""""Определение ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А65-9638/2009 Производство по кассационной жалобе в рамках дела о включении в реестр требований кредиторов прекращено правомерно, поскольку судом установлено, что законность оспариваемого постановления апелляционного суда на момент принятия к производству жалобы проверена судом кассационной инстанции. При этом суд разъяснил заявителю его право на обжалование данного судебного акта в порядке надзора.

""Определение ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А65-9638/2009 Производство по кассационной жалобе в рамках дела о включении в реестр требований кредиторов прекращено правомерно, поскольку судом установлено, что законность оспариваемого постановления апелляционного суда на момент принятия к производству жалобы проверена судом кассационной инстанции. При этом суд разъяснил заявителю его право на обжалование данного судебного акта в порядке надзора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А65-9450/2008 Заявление о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о передаче здания в государственную собственность удовлетворено правомерно, поскольку спорный акт принят ответчиком с превышением полномочий, с ошибочным признанием спорного имущества государственной, а не муниципальной собственностью.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А65-8816/2009 Исковые требования о признании соглашения об отступном путем цессии недействительным удовлетворены, поскольку спорный договор заключен директором, полномочия которого были прекращены, в связи с чем названное соглашение об отступном и дополнительное соглашение к нему являются недействительными.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А65-8600/2009 В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 264 НК РФ к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, также относятся расходы на командировки, в частности на проезд работника к месту командировки и обратно к месту постоянной работы, на наем жилого помещения и другие.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А65-7860/2008 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного акта в виде расторжения договора аренды и возврата арендованного земельного участка, указав, что по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование. Никакого взыскания или иного изъятия имущества при этом не предполагается. Следовательно, поворот исполнения судебного акта путем расторжения договора аренды в данном случае не допустим.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А65-3382/2009 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о начислении налога на прибыль и НДС удовлетворено правомерно, поскольку налогоплательщиком документально подтверждены налоговые вычеты по спорным контрагентам, налоговым органом не представлены доказательства получения необоснованной налоговой выгоды, нереальности хозяйственных операций, а также отсутствуют иные нарушения в части оформления документов, подтверждающих вычеты и расходы по налогу на прибыль.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А65-27023/2009 Ходатайство о приостановлении действий оспариваемых ненормативных актов антимонопольного органа удовлетворено, поскольку судами установлено, что заявленные обеспечительные меры соответствуют предмету спора, непосредственно связаны с ним, не нарушают баланса частных и публичных интересов, так как направлены на уменьшение негативных последствий действия оспариваемых актов и в то же время не влекут утрату возможности их исполнения в случае отказа в удовлетворении требований по существу спора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А65-25957/2008 Заявления декларантом при декларировании товара недостоверных сведений, послуживших основанием для занижения размера таможенных пошлин, влечет административную ответственность по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А65-24009/2009 Дело о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует исследовать имеющиеся в материалах документы, проверить обоснованность расчета суммы неосновательного обогащения, предложить истцу представить соответствующий расчет.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А65-21435/2003 Определение суда об отказе в удовлетворении заявления уполномоченного органа о признании незаконными действий конкурсного управляющего, повлекших уменьшение конкурсной массы имущества должника, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил обстоятельства, связанные с отчетом конкурсного управляющего перед кредиторами о деятельности общества, созданного с целью восстановления платежеспособности должника и удовлетворения требований кредиторов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А65-21079/2009 Непредставление в федеральный антимонопольный орган по требованию сведений (информации), необходимых для осуществления полномочий антимонопольных органов, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А65-19477/2008 Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А65-17031/2009 Исковые требования о взыскании долга по арендной плате, возмещении эксплуатационных услуг и пени согласно условиям договора аренды удовлетворены правомерно, поскольку сумма задолженности подтверждена материалами дела и сторонами не оспорена, взыскание неустойки за каждый день просрочки платежа предусмотрено условием данного договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А65-1650/2009 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору поставки товара и процентов за пользование чужими денежными средствами в части отказано правомерно, поскольку спорная сумма денежных средств отражена в представленных ответчиком документах и в акте сверки, представленном истцом, а также учтена при расчете суммы задолженности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А65-16132/2009 Признавая недействительным решение налогового органа в части начисления налога на прибыль, НДС, соответствующих им сумм пеней и штрафа, суд исходил из того, что, принимая в расходы затраты по приобретению товарно-материальных ценностей на часть суммы, налоговый орган фактически признал соблюдение налогоплательщиком условий для возникновения у него права на вычет по НДС и отнесение произведенных затрат в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, и в спорной сумме.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А65-16071/2009 Дело о взыскании с Управления судебного департамента недоимки по земельному налогу, пени и штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, не учел, что спорный земельный участок не является ограниченным в обороте и не подлежит исключению из объектов налогообложения по земельному налогу, так как предоставлен ответчику под строительство жилого дома, а не для размещения департамента.

"Определение ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А65-15531/2009 Суд прекратил производство по кассационной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, установив, что кассационная жалоба на решение суда первой инстанции подана лицом, не имеющим право на обжалование судебного акта, кроме того, кассационная жалоба подана на судебный акт - определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве соистца, - не подлежащий обжалованию в суд кассационной инстанции.

"Определение ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А65-14854/2009 Об отмене определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.01.2010 о возвращении кассационной жалобы лица, не участвующего в деле о признании недействующим Постановления Правления Комитета РТ по тарифам от 26.12.2008 N 5-15/э "Об установлении тарифов на тепловую энергию, производимую в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии, поставляемую открытым акционерным обществом "Татэнергосбыт" потребителям Республики Татарстан".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А65-11122/2009 Дело о взыскании долга по договору на выполнение инженерно-геологических изысканий направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в иске, ошибочно исходил из незаключенности названного договора и не установил, какая часть работ истцом была выполнена до отказа ответчика от исполнения договора и, соответственно, какая часть установленной цены подлежит оплате.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А57-5165/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о подтверждении поставленного количества нефти и ее стоимости первичными бухгалтерскими документами и о том, что определение налоговой базы по спорным налогам без учета данных первичных документов противоречит требованиям НК РФ, в частности п. 1 ст. 54 НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А57-4800/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, начислении пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку общество нарушило ст. 249 НК РФ в результате применения между взаимозависимыми лицами цены реализации недвижимого имущества ниже рыночной стоимости.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А57-24603/2008 Иск об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения путем выселения удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного искового требования о понуждении зарегистрировать договор аренды отказано, поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда спорный договор аренды признан незаключенным.

"Определение ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А57-22363/2008 В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А57-1510/2009 Исковые требования о взыскании неправомерно списанных ОАО "РЖД" денежных средств за предъявление вагонов к перевозке ранее срока по договору об организации перевозок грузов удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства предъявления вагонов к перевозке ранее срока, а названный договор об организации перевозок грузов в спорный период прекратил свое действие.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А57-1467/2008 Подпункт 14 пункта 1 статьи 264 НК РФ относит к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, расходы налогоплательщика на юридические и информационные услуги.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А55-9334/2009 Заявление о признании недействительным постановления администрации об изъятии муниципального имущества удовлетворено правомерно, поскольку при издании оспариваемого постановления были нарушены нормы гражданского законодательства, в связи с чем изъятие имущества из хозяйственного ведения предприятия повлекло невозможность осуществления им задач, определенных уставом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А55-8839/2009 Суд отказал в признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о нарушении заявителем норм ФЗ "О защите конкуренции", указав, что бюджетные учреждения обязаны заключать муниципальные контракты на конкурсной либо аукционной основе вне зависимости от суммы этих контрактов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А55-8284/2009 Признавая недействительным решение и предписание антимонопольного органа, суд исходил из недоказанности фактов установления заявителем монопольно высокой цены на услуги топливо-заправочных комплексов. Само по себе занятие доминирующего положения на рынке обеспечения авиагорючесмазочными материалами воздушных судов не свидетельствует о нарушении антимонопольного законодательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А55-6612/2009 В удовлетворении иска о признании договора лизинга недействительным и применении последствий недействительности данной сделки отказано правомерно, поскольку судом установлено, что спорный договор, подписанный неуполномоченным лицом, был впоследствии одобрен ответчиком, что создало для ответчика гражданские права и обязанности по данному договору с момента его заключения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А55-6564/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС отказано правомерно, поскольку денежные средства, полученные налогоплательщиком от покупателей, не являются авансовыми платежами, а являются суммами оплаты, частичной оплаты, полученными в счет предстоящих поставок товаров. Платежи, произведенные в одном налоговом периоде с отгрузкой товара, для целей применения гл. 21 НК РФ не считаются авансовыми.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А55-6564/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС отказано правомерно, поскольку денежные средства, полученные налогоплательщиком от покупателей, не являются авансовыми платежами, а являются суммами оплаты, частичной оплаты, полученными в счет предстоящих поставок товаров. Платежи, произведенные в одном налоговом периоде с отгрузкой товара, для целей применения гл. 21 НК РФ не считаются авансовыми.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А55-5089/2009 В удовлетворении иска о взыскании компенсации за пользование имуществом, находящимся в общей долевой собственности, отказано, поскольку на момент обращения с иском не была произведена государственная регистрация права общей долевой собственности и к сложившимся отношениям сторон не могли быть применены нормы, регулирующие взаимоотношения участников общей долевой собственности. Кроме того, материалами дела однозначно не подтвержден факт использования ответчиком всего имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А55-4968/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору аренды асфальтового покрытия с учетом неустойки отказано правомерно, поскольку спорный договор аренды, будучи притворной сделкой, ничтожен и не влечет правовых последствий, как и сделка, прикрываемая данным договором. Асфальтированная площадка является улучшением земельного участка, самостоятельных назначений и функций по отношению к земельному участку не имеет, к недвижимому имуществу этот объект относиться не может.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А55-38/2009 В удовлетворении иска об обязании ответчика возвратить истцу незаконно занимаемую для разработки карьера часть земельного участка отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок постановлением органа местного самоуправления предоставлен ответчику в собственность.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А55-16233/2007 В удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, в том числе препятствующих совершению судебным приставом-исполнителем исполнительных действий, а также свидетельствующих об уклонении должника от исполнения судебного решения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А55-15492/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения ФСФР России об отказе в удовлетворении жалобы на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ОАО отказано правомерно, поскольку заявителем не были приняты необходимые меры для реализации своего права акционера на получение информации о деятельности ОАО.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А55-15279/2008 В удовлетворении иска о взыскании с ответчиков солидарно неосновательного обогащения на основании маркетингового соглашения и процентов в части отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств заключения маркетингового соглашения всеми его участниками одновременно. Несоответствие части подписей и оспаривание ответчиками заключения маркетингового соглашения является доказательствами отсутствия воли указанных лиц на оформление сделки поручительства в соответствующей части.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А55-13492/2008 В соответствии со статьями 166, 174 ГК РФ с иском о признании оспоримой сделки недействительной в связи с совершением спорной сделки лицом, полномочия которого ограничены, может обратиться лицо, в интересах которого установлены данные ограничения. В тех случаях, когда ограничения полномочий органа юридического лица установлены учредительными документами, таким лицом по смыслу статьи 174 ГК РФ является само юридическое лицо.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А55-11623/2009 В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов отказано правомерно в связи с отсутствием надлежащих доказательств правомерности заявленных требований. На день рассмотрения спора в суде истцом не исполнены определения суда, которыми истцу предлагалось представить подлинные документы в обоснование заявленных исковых требований.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А55-11572/2009 Встречный иск о взыскании с истца неустойки за нарушение сроков выполнения подрядных работ удовлетворен правомерно, поскольку судом установлен факт просрочки исполнения истцом согласованных договором конечных сроков исполнения работ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А55-11339/2009 В удовлетворении иска о взыскании за счет казны субъекта РФ расходов по реализации единых социальных проездных билетов льготным категориям граждан, являющихся, по мнению истца, убытками, отказано правомерно, поскольку денежные средства от продажи указанных билетов были удержаны ФГУП "Почта России" на основании гражданско-правовых договоров. Ответчики сторонами данного договора не являлись, нормативно-правовыми актами какое-либо вознаграждение за реализацию указанных билетов не предусматривалось.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А55-10274/2009 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату ЕНВД удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не доказал использование налогоплательщиком всей предоставленной площади для совершения сделок купли-продажи или размещения объектов организации розничной торговли.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А12-9756/2009 Дело по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника передано на новое рассмотрение, поскольку вопреки требованиям закона материалы дела не содержат сведений о заявленных к должнику каких-либо требований кредиторов, в связи с чем у суда отсутствовали достаточные основания для удовлетворения заявления.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А12-8346/2009 Заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства удовлетворено частично, поскольку пункты 52 и 55 Приказа Минтранса РСФСР от 31.12.1981 N 200 предусматривают составление перевозчиком расписаний, в том числе сводных, и организатор (заявитель) вправе предусмотреть их в спорных Правилах организации транспортного обслуживания населения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А12-8346/2009 Заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства удовлетворено частично, поскольку пункты 52 и 55 Приказа Минтранса РСФСР от 31.12.1981 N 200 предусматривают составление перевозчиком расписаний, в том числе сводных, и организатор (заявитель) вправе предусмотреть их в спорных Правилах организации транспортного обслуживания населения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А12-7473/2009 Иск об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку по делу не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии оформленных в установленном законом порядке прав ответчика на занимаемые им земельные участки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А12-6939/2009 В удовлетворении иска о взыскании основного долга по договору энергоснабжения тепловой энергией и неустойки за нарушение сроков оплаты, право взыскания которых было приобретено истцом по договору уступки права требования, отказано правомерно, поскольку договор уступки права требования не соответствует требованиям законодательства, предъявляемым к данного вида договорам, - из его условий невозможно установить основания возникновения и объем передаваемого права.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А12-5926/2008 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в части оплаченных истцом услуг перевозчиков, поскольку согласно представленным суду документам получателем указанных услуг является сам истец. Встречные исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в размере оплаченных ответчиком долговых обязательств за пиломатериалы и железнодорожный тариф удовлетворены правомерно, поскольку получателем товара является истец.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А12-3395/07 Арбитражный суд апелляционной инстанции неправомерно прекратил производство по заявлению о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам со ссылкой на наличие судебного акта, принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, поскольку из материалов дела следует, что заявитель дважды обращался в суд с данным заявлением, однако основания для обращения являются различными.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А12-2085/2008 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку приведенные заявителем доводы не относятся к вновь открывшимся существенным для дела обстоятельствам, которые объективно существовали, но по не зависящим от заявителя причинам не были и не могли быть известны ему на момент возникновения спора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А12-19083/2009 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за нарушение порядка работы с денежной наличностью отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что в момент проверки заявитель имел свободные денежные средства и совершал операции с ними при отсутствии кассы, то есть не выполнил обязанность по созданию условий, обеспечивающих сохранность денежных средств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А12-15421/2008 Суд отказал в возмещении судебных расходов по делу о банкротстве в части оплаты финансового анализа и заработной платы привлеченных специалистов, признав данные расходы необоснованными, так как проведение анализа финансового состояния должника входит в круг обязанностей арбитражного управляющего и дополнительной оплате не подлежит, кроме того, арбитражный управляющий вправе привлекать других лиц по договорам, заключаемым им от своего имени, но не от имени должника.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А12-13923/2009 Отсутствуют основания для признания договора купли-продажи мнимой сделкой на основании п. 1 ст. 170 ГК РФ в случае, если наступили правовые последствия, на которые направлена воля сторон по договору.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А12-12656/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, поскольку истцом не представлено доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего, приведшего к причинению убытков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А12-12039/2009 Заявление о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа по делу о нарушении антимонопольного законодательства удовлетворено правомерно, поскольку заявитель имеет право требовать документы, позволяющие разграничить балансовую принадлежность и эксплутационную ответственность.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А12-11820/2009 Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам и юридическим лицам до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А12-11459/2009 Пропуск срока подачи заявления в арбитражный суд, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А12-11273/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ отказано правомерно, поскольку налоговый орган сделал правильный вывод о получении обществом необоснованной налоговой выгоды в результате осуществления хозяйственных операций с контрагентами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А06-4653/2009 Дело о признании преимущественного права на заключение аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил обоснованность отказа органа местного самоуправления в предоставлении в аренду земельного участка, не дал оценку доводам заявителя о том, что акт выбора земельного участка соответствует требованиям п. 5 ст. 31 ЗК РФ, не установил наличие юридического лица, с которым, по мнению ответчика, не согласован акт выбора участка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А06-4082/2009 Заявленные требования о взыскании процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворены правомерно, поскольку просрочка исполнения таможней обязательств по возврату таможенных платежей подтверждена материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А06-3349/2009 Заявление о признании недействительным требования таможни об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку таможенным органом не представлены доказательства последовательного применения установленных таможенным законодательством методов определения таможенной стоимости, правомерности применения резервного метода определения таможенной стоимости товаров, ввозимых на территорию Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А06-3140/2009 Заявление о признании незаконными действий таможни, выразившихся в отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, удовлетворено правомерно, поскольку доказательств несоблюдения заявителем перечисленных в ст. 271 ТК РФ условий таможенным органом не представлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А06-2601/2009 Суд правомерно отменил постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 15.19 КоАП РФ, за неисполнение в установленный срок обязанности по предоставлению списка аффилированных лиц, признав данное правонарушение малозначительным, поскольку просрочка является незначительной, а несвоевременное представление списка аффилированных лиц не привело к возникновению существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 26.01.2010 по делу N А06-1250/2009 Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности, не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А72-3374/2008 В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов на опубликование сведений о введении процедуры наблюдения, а также на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. Возмещению подлежат расходы конкурсного управляющего, признанные судом обоснованными и необходимыми.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А72-2775/2009 Суд с учетом правил ст. 333 ГК РФ частично удовлетворил требования истца о взыскании неустойки, поскольку оплата поставленного истцом товара произведена ответчиком с нарушением установленного договором срока. В части требований о взыскании судебных расходов дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что отказ от иска при необоснованном предъявлении требований не освобождает истца от обязанности по возмещению ответчику расходов на оплату услуг представителя.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А72-1636/2008 Суд признал незаконными действия арбитражного управляющего, выразившиеся в передаче полномочий, возложенных лично на арбитражного управляющего, иному лицу, а также бездействие, выразившееся в непроведении собрания кредиторов в срок, поскольку данные действия (бездействие) противоречат нормам Закона о банкротстве и подтверждены материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А72-14001/2009 Производство по делу о признании недостоверной величины рыночной стоимости дебиторской задолженности, указанной в отчете оценщика, прекращено, поскольку суд указал, что в рамках настоящего дела величина рыночной стоимости дебиторской задолженности, определенная независимым оценщиком в рамках исполнительного производства, носит рекомендательный характер, не является обязательной и не может быть оспорена посредством предъявления самостоятельного иска.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А65-9568/2009 Учитывая размер платежей истца по полученному для оплаты стоимости квартир кредиту и длительную просрочку исполнения ответчиком своих договорных обязательств по передаче квартир, влекущую ответственность истца перед банком по кредитному договору, суд признал заявленную в иске неустойку соразмерной последствиям нарушения ответчиком своих обязательств и достаточной для восстановления нарушенного права истца.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А65-9103/2009 В удовлетворении иска о взыскании ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства нарушения ответчиком обязательств перед истцом, причинной связи между ущербом и действиями ответчика по закрытию проезда. Из материалов дела также не усматривается доказательств наличия противоправного характера действий последнего.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А65-8339/2009 Нарушение требований проектной документации и нормативных документов в области строительства влечет административную ответственность по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А65-3306/2009 Дело о взыскании задолженности за выполненные истцом подрядные работы и пени направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо рассмотреть по существу заявленные истцом требования к ответчику, так как вытекающие из договора подряда обязательства ответчика перед истцом по оплате подрядных работ не были прекращены новацией или зачетом в связи с незаключенностью договора уступки права требования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А65-2867/2009 Иск о признании недействительными решения общего собрания акционеров об утверждении устава в новой редакции и назначении нового генерального директора, решения регистрирующего органа о внесении в ЕГРЮЛ сведений об изменениях в учредительные документы, записей в ЕГРЮЛ об уставе общества, а также свидетельств о внесении изменений в ЕГРЮЛ удовлетворен правомерно, поскольку суд признал оформленные протоколом решения собрания акционеров недействительными как принятые в отсутствие кворума.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А65-26983/2008 Согласно пункту 7 статьи 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества. В соответствии с разъяснениями, данными в пп. "в" п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 09.12.1999 N 90/14, такая стоимость должна соответствовать части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А65-19928/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт несоответствия рекламы заявителя требованиям Закона "О рекламе", что нарушает права и законные интересы потребителей и представляет собой существенную угрозу охраняемым правом общественным отношениям в сфере потребительского рынка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А65-1836/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку наличие задолженности арендатора перед арендодателем за пользование помещениями подтверждено представленными в материалы дела актом сверки и гарантийным письмом арендатора о признании долга, кроме того, обращение взыскания на заложенное имущество предусмотрено договором залога, заключенным сторонами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А65-14183/2009 Ответственность за проведение стимулирующей лотереи без направления уведомления о ее проведении не может быть возложена на оператора лотереи. Согласно пункту 3 статьи 7 Федерального закона N 138-ФЗ "О лотереях" обязанность по уведомлению прямо возложена на организатора лотереи.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А65-12575/2009 В удовлетворении иска о защите деловой репутации путем обязания ответчика опровергнуть распространенные в телепрограмме сведения как не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию истца отказано, поскольку названные сведения ранее были распространены в сети Интернет другими лицами, которые могут быть установлены и привлечены к ответственности за данное нарушение Закона "О средствах массовой информации".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А65-10112/2009 Выход единственного участника общества с ограниченной ответственностью из состава участников общества нарушает положения ГК РФ и ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" о порядке и процедуре ликвидации ООО и означает возможность фактической ликвидации ООО с обходом установленных статьей 64 ГК РФ очередностей удовлетворения требований кредиторов, что является недопустимым.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А57-21419/2009 В удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано правомерно, поскольку на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции истек двухмесячный срок для привлечения общества к административной ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А55-9448/2009 Возможность для лица приобретать гражданские права и нести обязанности при осуществлении деятельности, подлежащей лицензированию, возникает только с момента получения такой лицензии. Сделка, одной из сторон по которой является юридическое лицо, не обладающее необходимой правоспособностью, является недействительной, а следовательно, у заказчика по такой сделке отсутствуют основания для получения налогового вычета и для отнесения затрат по сделке к числу расходов по налогу на прибыль.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А55-9403/2009 Суд правомерно удовлетворил требование о взыскании долга по договору подряда, поскольку доказательства оплаты задолженности в материалах дела отсутствуют, факт наличия долга и его размер подтверждены ответчиком в акте сверки взаимных расчетов. Кроме того, суд пришел к выводу о необходимости взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, исчислив их на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А55-8983/2009 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления пеней и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку доводы налогового органа о получении обществом необоснованной налоговой выгоды при осуществлении хозяйственных операций с контрагентами опровергаются представленными в материалы дела первичными документами, подтверждающими реальность осуществленных сделок и оплату полученных по ним услуг.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А55-7914/2009 Дело о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо с учетом приобщения к материалам дела надлежащих доказательств установить фактическое получение ответчиком продукции от истца на заявленную сумму.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А55-7565/2009 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных в результате повреждения имущества, принадлежащего истцу, удовлетворены, поскольку причинение вреда имуществу истца и размер убытков подтверждены отчетом независимого оценщика и не оспариваются ответчиком.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А55-7030/2009 Иск о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью удовлетворен правомерно, поскольку в материалах дела не содержится надлежащих доказательств, свидетельствующих об обращении ответчиков к другим участникам общества за получением согласия на совершение указанной сделки дарения доли.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А55-5819/2009 В удовлетворении иска о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока для предъявления настоящего требования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А55-5670/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за частично выполненные работы по договору подряда и процентов отказано правомерно, поскольку частичная оплата выполненных работ условиями договора не предусмотрена, сведения о расторжении договора в дело не представлены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А55-5603/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании затрат, связанных с заменой товара ненадлежащего качества, поставленного ответчиком по договору поставки, отказано, поскольку приложение к договору поставки, которым определена обязанность продавца возместить затраты, понесенные покупателем из-за поставки некачественного товара, со стороны покупателя (истца) не подписаны, следовательно, основание для удовлетворения требования отсутствует.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А55-5123/2009 В соответствии с положениями ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А55-3786/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных разграблением защитного сооружения, отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны вина ответчика в произошедшем хищении имущества и причинно-следственная связь между убытками и действиями ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А55-337/2009 В удовлетворении иска о признании права собственности на спорный объект недвижимости в соответствии с требованиями ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации РФ отказано правомерно, поскольку объект права, о признании которого заявлен иск, отсутствует.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А55-28119/2009 Определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения подлежит отмене, поскольку затрагивает права и законные интересы третьего лица, которое стороной мирового соглашения не являлось и к участию в деле не привлекалось. Дело направлено на новое рассмотрение.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А55-2287/2009 В признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выраженного в неутверждении паспортов маршрутов и невнесении их в реестр действующих маршрутов с целью заключения договоров перевозки, отказано, поскольку суд установил, что на запрос заявителя был дан ответ, в котором ответчиком правомерно в соответствии с действующим законодательством указывалось на необходимость представления подлинника паспорта маршрута, что свидетельствует об отсутствии бездействия ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А55-17047/2008 Решение налогового органа о начислении земельного налога и пени признано недействительным, поскольку налогоплательщик при исчислении налога правомерно руководствовался информацией о кадастровой стоимости земельного участка, содержащейся в нормативном акте органа местного самоуправления, информация о кадастровой стоимости спорного земельного участка получена в установленном законом порядке.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А55-17041/2009 Дело о признании незаконным бездействия таможни, выразившегося в отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо дать оценку основаниям отказа в возврате денежных сумм, установить, рассматривались ли таможней заявление о возврате денежных средств и представленные документы в подтверждение факта излишней уплаты по существу или данный отказ носил формальный характер, проверить соблюдение требований ст. 355 ТК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А55-15829/2009 При применении ст. 122 НК РФ судам необходимо иметь в виду, что неуплата или неполная уплата сумм налога означает возникновение у налогоплательщика задолженности перед соответствующим бюджетом (внебюджетным фондом) по уплате конкретного налога в результате совершения указанных в данной статье деяний (действий или бездействия).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А55-14674/2009 Проверочная закупка должностным лицом налогового органа при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о применении контрольно-кассовой техники в силу ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона и подтверждающее событие правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А55-13702/2009 Неверное указание резидентом в справке о подтверждающих документах дат оформления документов, приложенных к справке, не является нарушением установленного порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям, а может расцениваться только как нарушение непосредственно порядка составления указанной справки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А55-13700/2009 Неверное указание резидентом в справке о подтверждающих документах дат оформления документов, приложенных к справке, не является нарушением установленного порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям, а может расцениваться только как нарушение непосредственно порядка составления указанной справки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А55-13693/2009 Неверное указание резидентом в справке о подтверждающих документах дат оформления документов, приложенных к справке, не является нарушением установленного порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям, а может расцениваться только как нарушение непосредственно порядка составления указанной справки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А55-13692/2009 Неверное указание резидентом в справке о подтверждающих документах дат оформления документов, приложенных к справке, не является нарушением установленного порядка представления форм учета и отчетности по валютным операциям, а может расцениваться только как нарушение непосредственно порядка составления указанной справки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А55-13082/2008 Иск в части взыскания долга по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии неустранимых существенных недостатков разработанной истцом проектной документации, лишающих заказчика возможности использовать результат работ по назначению. В связи с отсутствием на стороне истца просрочки в исполнении обязательства суд отказал во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А55-12855/2008 Арбитражный суд правомерно принял отказ государственного органа от иска о расторжении договора безвозмездного пользования и прекратил производство по делу, поскольку отказ от иска не может затрагивать субъективные права заявителя кассационной жалобы, который не является ни участником договорных обязательств, ни собственником спорного объекта. Действия истца не нарушают и публичные интересы относительно порядка оборота государственного имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А55-1053/2009 В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по оплате товара, составляющей сумму удорожания поставленных по договору поставки, но не оплаченных нефтепродуктов, отказано правомерно, поскольку условия названного договора предусматривают не увеличение цены товара, а ответственность за просрочку оплаты товара.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А49-6489/2009 В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в переводе жилого помещения в нежилое отказано, поскольку в материалах дела отсутствует согласие всех собственников помещений на изменение режима использования общего имущества, так как в данном случае перевод спорного помещения предполагает изменение порядка использования внешней стены дома, которая является несущей конструкцией и находится в общей долевой собственности всех собственников помещений в данном жилом доме.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А49-6199/2009 Об отмене решения Арбитражного суда Пензенской области от 27.10.2009 и признании недействующим решения Собрания представителей г. Каменки Каменского района Пензенской области от 24.03.2009 N 10-2/2 "Об установлении тарифа на услугу "водоснабжение", оказываемую индивидуальным предпринимателем Девликамовым К.А.".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А12-9692/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных индивидуальным предпринимателем в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего, отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим его обязанностей, а также доказательств, позволяющих установить наличие прямой причинно-следственной связи между действиями (бездействием) арбитражного управляющего и возникшими убытками.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А12-9197/2009 Арбитражный суд отказал в признании недействительным ненормативного акта об отказе в предоставлении заявителю земельного участка в аренду для строительства, поскольку на момент обращения в орган местного самоуправления предусмотренный пунктом 8 статьи 31 Земельного кодекса РФ трехлетний срок действия постановления о предварительном согласовании места размещения объекта строительства истек и в установленном порядке не продлевался.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А12-8780/2007 Закон о банкротстве не возлагает на конкурсного управляющего (не являющегося налогоплательщиком) обязанности по представлению налоговому органу бухгалтерских балансов должника, а налоговый орган в деле о банкротстве обладает правами кредитора (уполномоченного органа), а не правами налогового контроля в отношении конкурсного управляющего.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А12-7640/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, соответствующих пеней и штрафов удовлетворено правомерно, поскольку суммы доначисленного обществу НДС являются недостоверными и носят предположительный характер, не основаны на анализе первичных документов общества, что противоречит положениям статей 100, 101 НК РФ, нарушает права налогоплательщика и свидетельствует о незаконности вынесенного решения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А12-19631/2009 Проверочная закупка должностным лицом налогового органа при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о применении контрольно-кассовой техники в силу ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона и подтверждающее событие правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А12-14224/2009 В отсутствие доказательств вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и погашена задолженность по обязательным платежам, и в отсутствие иных кредиторов, готовых нести данные расходы, дело по заявлению о признании должника банкротом подлежит прекращению в соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А12-13849/2008 Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Содержание мирового соглашения должно излагаться ясно и определенно. При этом недопустимо, чтобы мировое соглашение содержало признаки сделки под условием, так как неизвестно, наступит ли соответствующее условие, а следовательно, ставится под сомнение реальное исполнение мирового соглашения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А12-13829/2009 Взыскивая пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за счет казны муниципального образования, суд исходил из того, что администрация муниципального района являлась страхователем при обязательном медицинском страховании для неработающего населения и обязана была осуществлять соответствующие платежи за счет средств, предусмотренных на эти цели в бюджете района. Факт неисполнения обязательств подтверждается вступившими в законную силу судебными актами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А12-13741/2009 Законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" на работодателей не возложены обязанности по регистрации в органе Пенсионного фонда РФ каждого из заключенных с работниками трудовых договоров, следовательно, привлечение страхователя к ответственности за несвоевременную регистрацию в органе Пенсионного фонда РФ трудового договора с работником является неправомерным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А12-13227/2009 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано, поскольку заявитель не обосновал причины обращения с заявлением конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А12-12604/2009 Уклонение арбитражного управляющего от исполнения установленной Законом о банкротстве обязанности по расчетам с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А12-11361/2009 Лицензированию подлежит не любая деятельность, в процессе которой образуются отходы, а деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов, осуществляемая хозяйствующими субъектами с использованием специальных производственных помещений, объектов размещения опасных отходов, специализированных установок по обезвреживанию опасных отходов, специально оборудованных и снабженных специальными знаками транспортных средств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А12-11274/2009 Признавая незаконным решение, принятое по итогам рассмотрения апелляционной жалобы на акт налогового органа, суд исходил из того, что вышестоящим налоговым органом была нарушена процедура рассмотрения жалобы. Доводы ответчика об отсутствии в налоговом законодательстве императивных предписаний об извещении лица по рассмотрению жалобы в вышестоящем налоговом органе отклонены судом со ссылкой на пункт 7 статьи 3 НК РФ, а также статью 45 Конституции РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А12-10840/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных конкурсным управляющим, отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего, а также доказательств, позволяющих установить наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) конкурсного управляющего и возложением на истца судебных расходов, понесенных при осуществлении процедур банкротства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А12-10588/2008 В удовлетворении иска о взыскании арендной платы отказано, поскольку суд установил отсутствие доказательств, подтверждающих фактическую передачу объекта аренды арендатору, что исключает фактическое пользование помещением со стороны последнего, кроме того, истец не подтвердил в установленном порядке своего права на распоряжение спорным объектом недвижимости.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А06-4914/2009 Статьей 25 Закона о защите конкуренции установлена обязанность коммерческих организаций представлять в антимонопольный орган документы, необходимые ему как для осуществления контроля за экономической концентрацией, так и для определения состояния конкуренции. Неисполнение данной обязанности образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А06-4736/2009 Поскольку основным методом определения таможенной стоимости является метод по цене сделки с ввозимыми товарами, для использования других методов таможенный орган обязан доказать наличие соответствующих оснований.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А06-2505/2009 Дело по иску в части взыскания суммы процентов по ст. 395 ГК РФ и денежных средств в счет возмещения судебных расходов направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует разрешить ходатайство истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты ответчиком суммы основного долга, установить размер процентов с учетом положений действующего законодательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 25.01.2010 по делу N А06-2149/2008 Дело по иску о признании договора купли-продажи земельного участка недействительной сделкой и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде двухсторонней реституции направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует рассмотреть вопрос о возможности назначения соответствующей экспертизы в целях установления размера земельного участка, подлежащего приватизации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.01.2010 по делу N А72-5822/2008 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на изготовление и поставку товара и пени за просрочку поставки продукции отказано, поскольку, как указал суд, данный договор является действующим, следовательно, требование о возврате суммы предварительной оплаты не может быть удовлетворено. Кроме того, так как неустойка спорным договором не определена, то и требование о взыскании неустойки также не может быть удовлетворено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.01.2010 по делу N А72-4580/2009 В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.01.2010 по делу N А72-13617/2005 Суд правомерно признал незаконным бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непогашении задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, при наличии финансовой возможности, поскольку в нарушение требований Закона о банкротстве денежные средства от продажи имущества должника не были зачислены на основной счет должника, а поступили в кассу, при этом не были направлены на соразмерное удовлетворение требований кредиторов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.01.2010 по делу N А72-1150/2009 Удовлетворяя заявление о включении требований в третью очередь в реестр требований кредиторов должника, суд исходил из того, что поступление от заявителя денежных средств в счет исполнения обязательства ответчика по кредитному договору подтверждается материалами дела. Обязательство по возврату кредита не относится по своему существу к обязательствам, которые должны быть исполнены заемщиком лично, и если третьим лицом предложено исполнение, то такое исполнение подлежит принятию со стороны банка-кредитора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.01.2010 по делу N А65-535/2009 В удовлетворении иска о взыскании долга по оплате выполненных истцом проектных работ отказано правомерно, поскольку из материалов дела усматривается и подтверждается представителями сторон, что раздел проекта "охрана окружающей среды" ответчик не выполнил и в составе проектных работ заказчику не передал, то есть истец не вправе требовать уплаты обусловленной договором цены, так как не выполнил полностью предусмотренные договором работы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.01.2010 по делу N А65-22398/2008 В соответствии со статьей 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, указанные расходы обязан погасить заявитель.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.01.2010 по делу N А65-21836/2009 В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Согласно ст. ст. 58 - 59 ГК РФ при реорганизации к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного лица в соответствии с разделительным балансом, который должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам последнего.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.01.2010 по делу N А65-14380/2009 Исковые требования о взыскании страхового возмещения по договору страхования удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что на момент наступления страхового случая - получения транспортным средством механических повреждений в результате ДТП - гражданская ответственность лица, виновного в ДТП, была застрахована ответчиком.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.01.2010 по делу N А65-12936/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате выполненных истцом субподрядных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку доказательства направления истцом ответчику акта-приемки работ отсутствуют. Следовательно, суду не представлено и доказательств исполнения договора надлежащему лицу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.01.2010 по делу N А65-12671/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате продукции, полученной ответчиком по разовой сделке, удовлетворены правомерно, поскольку доказательства оплаты спорной продукции ответчиком не представлены. Акт сверки, на который ссылается ответчик, не может свидетельствовать об отсутствии у него задолженности перед истцом по полученной продукции, так как не подтвержден первичной документацией и не является надлежащим доказательством по делу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.01.2010 по делу N А65-12426/2009 В соответствии с п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 N 93, п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. При рассмотрении споров необходимо учитывать, что в названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.01.2010 по делу N А65-12329/2009 Исковые требования о взыскании неосновательно удерживаемой суммы, перечисленной истцом ответчику в качестве предоплаты по договору поставки, удовлетворены правомерно, поскольку суд сделал вывод о незаключенности названного договора поставки и необоснованности удержания ответчиком перечисленных ему денежных средств. Суд частично взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитав их исходя из ставки ЦБ РФ на день принятия решения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.01.2010 по делу N А57-10476/2009 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в связи с излишне перечисленными истцом денежными средствами во исполнение обязательств по договору на оказание услуг по расчетному и кассовому обслуживанию, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик доказательств, опровергающих исковые требования, не представил.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.01.2010 по делу N А55-9404/2009 При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.01.2010 по делу N А55-7140/2007 Пунктом 1 статьи 37 ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" установлено, что открытое акционерное общество, созданное путем преобразования унитарного предприятия, становится правопреемником этого унитарного предприятия в соответствии с передаточным актом, составленным в порядке, предусмотренном ст. 11 настоящего Закона. Согласно статье 13 указанного Закона одним из способов приватизации является преобразование унитарного предприятия в открытое акционерное общество.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.01.2010 по делу N А55-6433/2009 Действующее законодательство не предусматривает признания судом недействительной государственной регистрации изменений в учредительных документах и незаконным решения о государственной регистрации изменений в учредительных документах в качестве правовых последствий представления недостоверных сведений о юридическом лице.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.01.2010 по делу N А55-559/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную по договору продукцию удовлетворены, поскольку в соответствии с соглашением о переводе долга ответчик принял на себя обязательства должника, возникшие у последнего перед истцом по договору поставки. Перевод долга осуществлен в соответствии с требованием статьи 391 ГК РФ с согласия кредитора. Вступившим в законную силу решением суда в удовлетворении иска о признании данного соглашения недействительным отказано.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.01.2010 по делу N А55-3529/2009 Согласно части 2 статьи 476 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.01.2010 по делу N А55-1415/2009 Плата за пользование вагонами, контейнерами, рассчитанная в соответствии со статьей 39 Устава железнодорожного транспорта, может быть взыскана в пользу железной дороги при условии принадлежности ей вагонов на праве собственности или ином праве, а также при наличии соглашения сторон о размере платы за пользование вагонами, контейнерами, не принадлежащими железной дороге.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.01.2010 по делу N А55-12202/2009 Проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.01.2010 по делу N А49-6089/2008 В силу статьи 900 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель обязан возвратить принятое на хранение имущество в том состоянии, в каком оно принято, с учетом его естественного ухудшения, убыли или иного изменения вследствие его естественных свойств. В силу статьи 902 Гражданского кодекса Российской Федерации поклажедатель вправе потребовать взыскания убытков, причиненных утратой вещи.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.01.2010 по делу N А12-6697/2009 В удовлетворении иска о понуждении органа местного самоуправления к заключению соглашения об исполнении условий конкурса по продаже социально значимых объектов отказано, поскольку обязательным условием конкурса является обязанность покупателя обеспечивать надлежащее содержание и использование указанных объектов в соответствии с их целевым назначением, а проект представленного истцом соглашения фактически является сделкой по передаче имущества во временное пользование на возмездной основе.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.01.2010 по делу N А12-19990/2008 Дело о включении требований в реестр требований кредиторов должника направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо с привлечением поклажедателей-залогодателей к участию в деле в качестве заинтересованных лиц рассмотреть требование кредитора, в том числе дав оценку условию договоров хранения о том, что должник и поклажедатели несут солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств поклажедателей, вытекающих из договоров о залоге.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.01.2010 по делу N А12-13166/2009 Налогоплательщики НДС, определяющие до вступления в силу Федерального закона от 22.07.2005 N 119-ФЗ момент определения налоговой базы как день оплаты, обязаны включать в налоговую базу денежные средства, поступившие до 01.01.2008, в счет погашения задолженности, образовавшейся по состоянию на 01.01.2006. В налоговую базу подлежат включению денежные средства, поступающие именно в счет погашения дебиторской задолженности, то есть имеющие целевой характер.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.01.2010 по делу N А06-7521/2008 Иск о взыскании долга по договору об утилизации промышленных отходов удовлетворен правомерно, поскольку истцом доказан факт выполнения истцом работ по договору в объеме, указанном в акте приемки, на заявленную в иске сумму.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.01.2010 по делу N А06-5922/2008 Иск о взыскании стоимости оказанных услуг и процентов за просрочку платежа удовлетворен правомерно, поскольку оплата в полном объеме ответчиком не произведена. Иных первичных документов, помимо трех платежных поручений и двух уступок требования, в качестве доказательства погашения долга ответчиком не представлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.01.2010 по делу N А06-3927/2008 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании арендованными нежилыми помещениями отказано правомерно, поскольку все представленные истцом письменные доказательства являются ненадлежащим образом заверенными копиями. Суд не обязан извещать об объявленном перерыве, о времени и месте продолжения судебного заседания лиц, которые считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но не явились на него до объявления перерыва.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.01.2010 по делу N А06-3917/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и монтажа оборудования удовлетворены в полном объеме, поскольку наличие задолженности ответчика подтверждается актом сверки взаиморасчетов, подписанным и скрепленным печатями сторон. Ответчик не представил надлежащих доказательств, подтверждающих выполнение обязательств по оплате.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.01.2010 по делу N А06-3650/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119, п. 1 ст. 122, ст. 123, п. 1 ст. 126 НК РФ и предложении уплатить недоимку по НДС, НДФЛ и ЕСН удовлетворено правомерно, поскольку предпринимателем представлены надлежащим образом оформленные документы, свидетельствующие о реальности совершения хозяйственных операций с контрагентами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 22.01.2010 по делу N А06-3361/2009 Дело о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда на выполнение проектно-изыскательских работ направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует выяснить фактически выполненный истцом объем работ по изготовлению проектно-сметной документации с учетом согласованных конструктивных изменений по спорному объекту в порядке ст. 743 ГК РФ, а при необходимости решить вопрос о проведении экспертизы в порядке ст. 82 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А72-8549/07 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления к уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ЕСН, соответствующих сумм пеней и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган при исчислении ЕСН должен был применить налоговый вычет в сумме страховых взносов, начисленных с выплат, произведенных обществом через организации-аутсорсеры.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А72-7801/2009 Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер в соответствии со статьей 112 ФЗ "Об исполнительном производстве".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А72-4156/2009 Иск об обязании должника передать в собственность муниципального образования встроенные нежилые помещения оставлен без удовлетворения, так как спорные объекты находятся в областной собственности, были включены в конкурсную массу и после расчета с кредиторами должны быть переданы собственнику имущества должника, в данном случае - третьему лицу по делу, выразившему согласие в принятии от должника оставшегося после расчетов с кредиторами нереализованного недвижимого имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А72-342/2009 Каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А72-341/2009 Каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А72-3072/2009 В силу положений статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

"Определение ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А72-3023/2000 В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае ликвидации организации, являющейся стороной по делу.

"Определение ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А65-9656/2009 Жалоба на определение суда первой инстанции о передаче дела по подсудности может быть подана в десятидневный срок либо в суд апелляционной инстанции, либо в суд кассационной инстанции. Суд прекращает производство по кассационной жалобе в силу п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, если установит, что жалоба подана на судебный акт, который уже был обжалован в суд апелляционной инстанции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А65-9178/2009 В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 11 Закона N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщик имеет право не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование в том случае, если данные расходы произведены страхователем с нарушением законодательства Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А65-7412/2009 Дело по иску об обязании привести нежилое помещение в состояние, соответствующее изложенному в техническом паспорте, и встречному иску о признании недействительным договора купли-продажи спорного помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая частично в удовлетворении исковых требований, сделал вывод, не соответствующий установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А65-6480/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истец не подтвердил надлежащими доказательствами наличие совокупности необходимых условий для взыскания убытков, так как при отсутствии документов о стоимости рекламного щита, демонтированного ответчиком, коммерческое предложение на изготовление аналогичного щита или калькуляция не учитывают фактический износ конструкции и не отражают размер причиненных истцу убытков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А65-36945/2005 Обжалование определения арбитражного суда первой инстанции о принятии к производству жалобы налогового органа на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника и назначении судебного заседания по ее рассмотрению не предусмотрено ни Арбитражным процессуальным кодексом РФ, ни Законом о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А65-3111/2009 Дело по иску о взыскании долга по договорам и процентов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не определил правовую природу договоров, из буквального толкования которых следует, что они заключены с целью последующего проведения конкурса по отбору инвестора и организации инвестиционного строительства, то есть фактически для государственных нужд. Следует проверить договоры на соответствие положениям закона о размещении заказов для государственных и муниципальных нужд.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А65-28742/07 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа налогового органа в возврате излишне уплаченной суммы налога на игорный бизнес отказано правомерно, поскольку по отношению к обществу не могут быть применены положения п. 1 ст. 9 Закона о государственной поддержке малого предпринимательства, распространяющиеся на субъекты малого предпринимательства, так как налоговый орган доказал, что общество не является субъектом малого предпринимательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А65-28452/2007 Суд удовлетворил жалобу уполномоченного органа на действия конкурсного управляющего, поскольку факты нарушения конкурсным управляющим положений ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно неприложение к отчету о ходе конкурсного производства документов, подтверждающих указанные в нем сведения, и неуказание в уведомлении о проведении собрания кредиторов места ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов, подтверждаются материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А65-20877/2009 Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А65-20873/2009 Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А65-20869/2009 Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А65-19583/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения фонда социального страхования о непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем - плательщиком ЕСН на цели обязательного социального страхования, отказано правомерно, поскольку судом установлено, что в проверенном периоде в санаторно-оздоровительный лагерь для отдыха детей страхователем (заводом) застрахованным гражданам было выдано путевок на спорную сумму, но все застрахованные лица, которым были выделены путевки, не являлись родителями детей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А65-17026/2009 Дело о признании несостоятельным (банкротом) общества направлено на новое рассмотрение для установления наличия или отсутствия у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве. Установлению подлежит как стоимость имущества должника, так и размер заявленных кредиторами к должнику требований, признанных ликвидатором или установленных решением суда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А65-16135/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия), выраженных в отказе в предоставлении информации, отказано правомерно, поскольку заявителем нарушен порядок получения информации из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, установленный Законом о регистрации, а поэтому у регистрирующего органа отсутствовала обязанность по предоставлению заявителю запрашиваемой информации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А65-13677/2008 Судебный акт, оспариваемый в порядке надзора и основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом РФ в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, может быть пересмотрен в соответствии с пунктом 1 статьи 311 АПК РФ по вновь открывшимся обстоятельствам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А65-11690/2008 Дело по заявлению о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельных участков направлено на новое рассмотрение, поскольку кассационная инстанция не наделена правом оценивать доказательства, которые не были предметом исследования судов предыдущих инстанций. Существенное значение для правильного разрешения дела имеет выяснение вопросов, касающихся использования спорных земельных участков в течение установленного законом срока, который является условием для их выкупа.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А57-6554/2009 Отказывая в удовлетворении требования истца о взыскании долга по арендной плате, суд исходил из того, что поскольку размер арендной платы был изменен, то повторно в этом же году истец не вправе его менять. Следовательно, с учетом исполнения ответчиком обязательств по внесению арендной платы, предусмотренной договором, у ответчика не возникло обязанности вносить арендную плату в сумме, указанной в иске. Сумма пени за просрочку платежа уменьшена судом на основании ст. 333 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А57-5162/2009 Арбитражный суд правомерно удовлетворил требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами без налога на добавленную стоимость, поскольку на момент принятия оспариваемого решения существовала примененная судом практика по вопросу об исключении суммы за пользование чужими денежными средствами при расчете суммы неустойки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А57-4339/2009 В соответствии с пунктом 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности у учреждения денежных средств субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А57-4256/2009 Суд отказал в признании недействительными договора подряда и дополнительных соглашений, поскольку договор заключен от имени истца внешним управляющим в рамках предоставленных законом полномочий. Выполнение ответчиком строительно-монтажных работ по договору являлось для истца текущей хозяйственной деятельностью, которая не должна прекращаться с введением в отношении него процедуры внешнего управления. Дополнительные соглашения к договору согласованы с учредителями истца.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А57-3039/2009 Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной составляет один год. Срок исковой давности применяется судом по заявлению стороны в споре, и истечение этого срока является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении иска.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А57-23148/2008 Дело по иску об истребовании документов из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, каким образом ответчиком были нарушены права истца, на основании каких документов, нормативных актов был определен истцом перечень истребуемой документации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А57-22140/2009 При наличии в рекламе банковской услуги, связанной с принятием вклада и пользованием им, хотя бы одного из условий, влияющих на сумму доходов, которые получат воспользовавшиеся данной услугой лица, в ней следует указывать иные условия, которые влияют на фактическую сумму доходов. Нарушение законодательства о рекламе влечет наложение административного штрафа по статье 14.3 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А57-20889/2008 Дело о признании имущественного права на недвижимое имущество и обязании передачи в собственность недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку вынесенным решением затронуты права и законные интересы лица, не привлеченного к участию в деле, что в силу пункта 4 части 4 статьи 288 АПК РФ является безусловным основанием для отмены принятых судебных актов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А57-19190/2008 Направление требования об уплате налога является обязательной стадией, предшествующей принятию решения о взыскании налогов и пеней за счет имущества налогоплательщика. Таким образом, только после неисполнения полученного налогоплательщиком требования налоговый орган вправе вынести решение о взыскании налогов и пеней за счет его имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А55-9764/2009 В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога во всех случаях должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате пеней.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А55-9402/2009 Исковые требования о взыскании долга, возникшего в связи с неоплатой ответчиком работ, выполненных истцом по договору, а также о взыскании процентов удовлетворены. Суд апелляционной инстанции правомерно признал ошибочным вывод суда первой инстанции о незаключенности договора подряда в связи с несогласованием сторонами срока выполнения работ, поскольку срок начала и окончания работ исчисляется с момента выплаты аванса, дата которой сторонами согласована.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А55-8843/2009 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа в виде отказа обществу в возврате излишне уплаченных сумм таможенных пошлин и обязании таможенного органа уплатить по п. 4 ст. 355 ТК РФ проценты удовлетворено правомерно, поскольку наличие у декларанта льготы по уплате таможенных пошлин и факт нарушения срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей полностью доказаны материалами дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А55-8514/2009 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истец не доказал фактического выполнения работ на предъявленную ко взысканию сумму и принятия их ответчиком. Представленные документы свидетельствуют о том, что перечисленные истцом ответчику суммы превышают стоимость выполненных работ, принятых последним по акту приемки выполненных работ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А55-7459/2009 Заявление о признании недействительными решения налогового органа в части уплаты недоимки по НДС и решения об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку при рассмотрении дела судом установлено исполнение налогоплательщиком требований гл. 21 НК РФ, необходимых для применения вычетов по налогу на добавленную стоимость.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А55-5427/2009 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части взыскания недоимки по налогу на прибыль, НДС, пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку представленные документы отвечают признакам достоверности, могут служить законными основаниями для применения налоговых вычетов по НДС и признания расходов общества. Действий, направленных на необоснованное получение налоговой выгоды, не установлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А55-3118/2009 Встречный иск о взыскании задолженности по договорам оказания услуг, транспортной экспедиции, задолженности по соглашению о порядке оплаты штрафов по договору транспортной экспедиции и пени частично удовлетворен правомерно, поскольку факт оказания первоначальному истцу услуг по названным договорам подтверждается материалами дела. Недействительность договора аренды железнодорожных путей сама по себе не влечет недействительности договоров на оказание услуг, транспортной экспедиции, соглашения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А55-3014/2009 Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 АПК РФ. Новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, могут являться основанием для предъявления самостоятельного иска.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А55-2905/2009 Дело о взыскании убытков (упущенной выгоды) и процентов по ст. 395 ГК РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовались и не устанавливались обстоятельства причинения истцу убытков, понесенных в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А55-271/2009 Суд частично удовлетворил требования о взыскании страхового возмещения, поскольку пришел к обоснованным выводам, учитывая данные заключения эксперта, о том, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля, поврежденного в ДТП, менее стоимости автомобиля на момент наступления страхового случая, в связи с чем у ответчика не возникла обязанность по выплате страхового возмещения полной стоимости автомобиля.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А55-2314/2009 В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку судебным приставом-исполнителем не представлены сведения из ЕГРЮЛ о прекращении деятельности должника в связи с его ликвидацией, то есть отсутствуют основания, предусмотренные ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве", для прекращения исполнительного производства.

"Определение ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А55-18974/02 В случае если арбитражный суд кассационной инстанции при пересмотре решения и (или) постановления суда первой и (или) апелляционной инстанций отменил судебный акт и направил дело на новое рассмотрение, соответствующее постановление кассационного суда не подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А55-12050/2009 Cуд признал недействительным договор поручительства, на основании которого возникла обязанность акционерного общества по уплате долга за третье лицо, поскольку согласно уставу у общества имеется единственный акционер, согласие которого должно быть получено при совершении крупных сделок и сделок с заинтересованностью. Проверка только полномочий генерального директора общества является недостаточным основанием для вывода о соблюдении ответчиком всех требований и обычаев делового оборота.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А12-9940/2009 Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов направлено на новое рассмотрение для оценки акта проверки соблюдения земельного законодательства, в котором указано, что ответчиком подано заявление о приобретении спорного земельного участка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А12-9939/2009 Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов удовлетворено, поскольку, несмотря на отсутствие зарегистрированного права собственности ответчика на расположенный на указанном участке магазин, ответчик пользуется и распоряжается земельным участком. Истец осуществляет полномочия по распоряжению земельным участком, на котором расположено здание магазина ответчика на основании п. 10 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А12-9929/2009 Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов удовлетворен, поскольку, несмотря на отсутствие зарегистрированного права собственности ответчика на расположенный на указанном участке магазин, ответчик пользуется и распоряжается земельным участком. Истец осуществляет полномочия по распоряжению земельным участком, на котором расположено здание магазина ответчика, на основании п. 10 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А12-8495/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку при пересчете экспортной выручки по грузовым таможенным декларациям налоговым органом неверно определена фактурная стоимость и курс евро на дату отгрузки. В ходе проверки налоговым органом не устанавливалась и не проверялась выручка, полученная и задекларированная налогоплательщиком.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А12-7114/2009 Арбитражный суд правомерно взыскал с ответчика неосновательное обогащение, поскольку ответчик использовал земельный участок без правоустанавливающих документов и без оформления прав путем заключения договора аренды или приобретения его в собственность, а также без оплаты его использования. Суд пришел к правомерному выводу, что неосновательнее обогащение за пользование земельным участком следует рассчитывать именно с момента государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А12-5679/2009 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору о технологическом присоединении к электрическим сетям и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку в силу прямого указания закона результаты технологического присоединения должны оформляться определенными документами, которые в материалах дела отсутствуют и заявителем в суд не представлены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А12-4960/2009 Исковые требования о взыскании предварительной оплаты, перечисленной в счет оказания услуг по договору возмездного оказания услуг, и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворены правомерно, поскольку во исполнение принятых обязательств истец перечислил ответчику предварительную оплату, а доказательства фактического оказания ответчиком услуг по данному договору отсутствуют.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А12-19159/2009 Невнесение в реестр требований кредиторов сведений о погашении требований кредиторов является нарушением пункта 10 статьи 142 Закона о банкротстве и образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А12-18862/2009 Неисполнение арбитражным управляющим предусмотренной Законом о банкротстве обязанности по включению в отчеты о своей деятельности сведений о дебиторской задолженности и ее сумме, а также непредставление ежемесячной отчетности собранию кредиторов образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А12-17893/2008 Дело о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ за нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, не дал надлежащей оценки тому обстоятельству, что паспорт сделки оформлен в установленный срок в целях соблюдения валютного контроля за поступлением валютной выручки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А12-16173/2009 Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок удовлетворено правомерно, поскольку протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении содержат разные описания события административного правонарушения, следовательно, такой протокол не может рассматриваться как надлежащее доказательство по делу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А12-15663/2009 Нарушение резидентом срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах на ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А12-14720/2009 Заявление о признании недействительными постановления налогового органа о запрете на отчуждение имущества налогоплательщика, решений о применении обеспечительных мер в виде приостановления расходных операций по счетам налогоплательщика в банке удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не доказал наличие оснований для применения обеспечительных мер, предусмотренных НК РФ, и нарушил процедуру принятия обеспечительной меры, установленную п. 10 ст. 101 и ст. 76 НК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А12-14053/2009 Федеральным законодательством о налогах и сборах не предусмотрены случаи принудительного исполнения решений об обеспечительных мерах, принимаемых налоговыми органами, осуществляющими контрольные функции в сфере налогообложения. Законодательство об исполнительном производстве не относит к исполнительным документам постановление налогового органа о запрете на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А12-12971/2009 Учитывая факт частичной оплаты ответчиком долга по договору поставки, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга по названному договору в оставшейся части, поскольку доказательства погашения долга в остальной части иска ответчиком не представлены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А12-12655/2009 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании убытков, составляющих размер требования налогового органа, включенного в реестр требований кредиторов должника, а также размер вознаграждения арбитражного управляющего, поскольку материалы дела не содержат доказательств, позволяющих установить наличие совокупности условий для возложения на конкурсного управляющего гражданско-правовой ответственности в виде возмещения заявленных убытков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А12-11806/2008 В соответствии с пунктом 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. При этом лицо, требующее возмещения понесенных расходов, представляет необходимые доказательства, подтверждающие взыскиваемую сумму понесенных судебных расходов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А12-11253/2009 Дело по иску об истребовании из чужого незаконного владения имущества, о выселении и взыскании неосновательного обогащения передано на новое рассмотрение, поскольку суд, удовлетворяя требования истца, исходил из того, что право аренды ответчика прекращено, однако данный вывод суда противоречит нормам материального права. В силу ч. 1 ст. 617 ГК РФ переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу не является основанием для изменения или расторжения договора аренды.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А12-11009/2009 В удовлетворении заявленных требований о взыскании убытков, причиненных индивидуальным предпринимателем в период исполнения им обязанностей временного и конкурсного управляющего, отказано правомерно, поскольку материалы дела не содержат доказательств, позволяющих установить наличие совокупности условий для возложения на управляющего гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А12-10616/2009 В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 176 НК РФ в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 НК РФ, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями настоящей статьи.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А12-10551/2009 Поскольку по своей правовой природе единый налог на вмененный доход является налогом, понятие которого дано в статье 8 НК РФ, то на него распространяется действие главы 9 настоящего Кодекса, в том числе в части предоставления отсрочки его уплаты.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А12-10239/2009 Дело по иску о признании недействительным отказа конкурсного управляющего от исполнения договора об открытии кредитной линии с лимитом выдачи направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду надлежит дать надлежащую оценку тому, что неисполнение конкурсным управляющим убыточных договоров отвечает принципу добросовестности и разумности действий арбитражного управляющего, направленных на защиту интересов должника и его кредиторов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А06-854/2009 В удовлетворении иска о понуждении товарищества собственников жилья заключить договор о текущем, капитальном ремонте и содержании общего имущества отказано, поскольку представленный истцами проект договора не содержит существенных условий договора, в частности не согласован предмет соглашения, не отражена обязанность истцов по оплате оказываемых ТСЖ услуг. Кроме того, истцом не представлены доказательства отказа ответчика от заключения договора.

"Определение ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А06-5332/2008 На основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

"Определение ФАС Поволжского округа от 21.01.2010 по делу N А06-4948/2009 В соответствии со ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А72-686/2009 Дело об истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в иске, не учел довода представителя ответчика о том, что единственным пользователем спорных объектов недвижимости до их приобретения ответчиками являлся истец.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А72-4366/2009 Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку полученная ответчиком по ничтожной сделке сумма является неосновательным обогащением и в данном случае с учетом положений п. 2 ст. 167, ст. 1103 ГК РФ к отношениям сторон применяются нормы об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А72-2521/2009 Для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между двумя первыми элементами и вину причинителя вреда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А72-1244/2009 Иск о взыскании задолженности по основному долгу по выданному заемщику кредиту удовлетворен правомерно, учитывая отсутствие доказательств возврата кредита заемщиком и соответствие договора цессии нормам права.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А72-10892/2009 В силу пп. 4 п. 1 ст. 112 ТК РФ владелец склада временного хранения обязан обеспечивать возможность круглосуточного размещения товаров на складе, следовательно, владелец должен обеспечивать круглосуточную работу приборов, участвующих при приемке товаров и транспорта, независимо от того, кто эксплуатирует эти приборы. Нарушение установленных требований и условий помещения товаров на склад временного хранения влечет административную ответственность по ст. 16.14 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А65-851/2009 Положениями п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве установлено, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 Закона о банкротстве.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А65-8451/2009 Решение о совершении крупной сделки принимается с согласия собственника имущества унитарного предприятия.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А65-7977/2008 Иск о взыскании солидарно долга по договору подряда, во исполнение которого истец обязался произвести демонтаж здания, удовлетворен частично, поскольку тот факт, что договор подряда не связан с осуществлением совместной деятельности товарищами, исключает применение ст. 1047 ГК РФ как основание для привлечения товарищей к солидарной ответственности, но не прекращает обязательств отдельного товарища по договору подряда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А65-7471/2009 Иск о взыскании долга по арендной плате и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены надлежащие доказательства уплаты арендных платежей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А65-4645/04 В силу положений статьи 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" уполномоченный орган, конкурсные кредиторы являются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Кроме этого, статья 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает рассмотрение жалоб на действия (бездействие) арбитражного управляющего без вызова лиц, участвующих в деле.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А65-24177/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных ответчиком в период исполнения обязанностей арбитражного управляющего, отказано, поскольку суд не установил наличие всех условий в совокупности для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков. Само по себе установление факта несвоевременного опубликования конкурсным управляющим сообщения о признании должника банкротом не является доказательством причинения убытков истцу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А65-16029/2009 Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о возможности снижения размера подлежащего взысканию исполнительного сбора, принимая во внимание тяжелое финансово-экономическое положение должника, погашение основного долга, частичное погашение исполнительского сбора и вынесение судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора через три дня после получения заявителем постановления о возбуждении исполнительного производства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А65-14918/2009 Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А65-13728/2009 Производство по заявлению о признании государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, недействительной в части изменения сведений об адресе прекращено правомерно, поскольку требование об отмене решения регистрирующего органа арбитражному суду неподведомственно. Проверка достоверности сведений, указываемых в представленных на регистрацию документах, на регистрирующий орган нормами закона не возложена.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А65-13478/2009 Суд удовлетворил заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за оказание услуг по утилизации твердых бытовых отходов без утвержденных тарифов и признал данное правонарушение малозначительным, принимая во внимание отсутствие доказательств значительности ущерба, причиненного совершением правонарушения, и незначительный период осуществления деятельности в отсутствие утвержденных тарифов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А65-11149/2007 В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если после принятия искового заявления к производству суда от лица, его подавшего, поступило ходатайство об отказе от иска и отказ принят судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А57-6537/06 Требования о взыскании задолженности по оплате поставленного природного газа, за выполненные работы по отключению надземного газопровода и по оплате переданных строительных материалов удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что в нарушение принятых на себя по договорам обязательств ответчик оплату поставленного и транспортированного ему природного газа в полном объеме не произвел.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А57-5820/2009 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной от поставщика продукции, право собственности на продукцию перешло к ответчику в момент получения товара по товарно-транспортной накладной, наличие долга признано актом сверки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А57-5349/2009 Действующее законодательство не связывает заверение каждого листа договора в обязательном порядке участниками сделки с правомочностью договора. При отсутствии категоричного заключения эксперта о том, что в графе директор расписалось иное лицо, заключенный и исполненный сторонами договор не может быть признан недействительной сделкой.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А57-4340/2009 В соответствии со ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности у учреждения денежных средств субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А57-408/2009 В охранных зонах нефтепроводов не допускается производство всякого рода строительных работ, а также планировка грунта. Кроме того, в охранной зоне нефтепровода запрещается возводить любые постройки и сооружения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А57-3862/2009 Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А57-2807/2009 Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Бюджетное законодательство дает право и определяет возможность внесения средств на содержание своего муниципального имущества и относит эти обязательства к вопросам местного значения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А57-24237/2008 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании арендной платы, суд исходил из незаключенности договора аренды нежилого помещения: договором местоположение спорного нежилого помещения не определено, в материалы дела не представлено приложений к данному договору, позволяющих определить точное месторасположение передаваемого в пользование ответчику помещения. Акт приема-передачи к договору отсутствует.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А57-22862/2008 Иск о взыскании задолженности по договору на возмещение затрат на содержание производственно-служебного помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно с учетом отсутствия доказательств расторжения договора и с учетом установленной условиями договора твердой суммы подлежащих возмещению затрат.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А57-1701/2009 Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А57-13298/2009 Оспариваемый заявителем ненормативный акт принят на основании не вступившего в законную силу судебного акта, нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и экономической деятельности, что является основанием для признания его недействительным.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А55-9078/2009 Арбитражный суд признал незаконными действия конкурсной комиссии, выразившиеся в допуске общества к участию в конкурсе, признал недействительными пункты протокола рассмотрения заявок на участие в конкурсе и протокол оценки и сопоставления заявок по проведению открытого конкурса в части допуска данного общества к участию в конкурсе, поскольку обществом по критерию квалификация представлены недостоверные сведения и сведения, не соответствующие требованиям конкурсной документации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А55-7877/2008 Выявление в ходе судебного разбирательства по делу о банкротстве признаков отсутствующего должника не влияет на объем прав и обязанностей лица, исполнявшего обязанности временного управляющего в процедуре наблюдения, в том числе и на его право на получение по результатам процедуры наблюдения вознаграждения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А55-7295/2009 Дело о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует установить объем оказанных услуг и размер произведенной оплаты, а при необходимости рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле предшествующей организации водопроводно-канализационного хозяйства и в зависимости от установленного разрешить спор.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А55-5822/2009 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, поскольку наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела актами сверки. Уменьшая размер подлежащей взысканию неустойки, суд применил положения статьи 333 ГК РФ. Результаты экспертизы, проведенной без участия контрагента, не являются надлежащими доказательствами поставки некачественного товара.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А55-3903/06 Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы не были устранены в установленный заказчиком разумный срок либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков. Решение суда в части отказа в иске мотивировано тем, что истец не доказал наличия понесенных им затрат при строительстве одной из спорных скважин.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А55-3104/2009 Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует дать надлежащую правовую оценку сложившимся правоотношениям сторон в спорный период, определить объем оказанных услуг в соответствии с учетными данными.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А55-2392/2009 В случае пропуска срока исковой давности при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А55-2021/2009 При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А55-11824/2009 Порядок формирования сети регулярных автобусных маршрутов между субъектами Российской Федерации, утвержденный Приказом Министерства транспорта РФ от 14.08.2003 N 178, содержит исчерпывающий перечень документов, необходимых для открытия новых межрегиональных автобусных маршрутов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А55-11603/2009 Первоначальный иск о солидарном взыскании долга по договору поставки удовлетворен в части взыскания со второго ответчика (поставщик) суммы предоплаты за непоставленную продукцию. Во взыскании долга с поручителя солидарно с должником отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом договор поручительства признан недействительным. Встречный иск о признании недействительным договора поручительства оставлен без рассмотрения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А55-10277/2009 Суд правомерно признал наличие смягчающих обстоятельств у налогоплательщика, которые не были приняты во внимание налоговым органом при вынесении решения о наложении штрафа за неуплату суммы НДС, и снизил размер штрафа в допустимых пределах. Право устанавливать наличие смягчающих ответственность обстоятельств, а также уменьшать размер штрафа предоставлено как налоговому органу при производстве по делу о налоговом правонарушении, так и суду при рассмотрении дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А49-5239/2008 Дело в части требования истца об обязании ответчика устранить недостатки результатов работ по договору подряда передано на новое рассмотрение, поскольку судом неправомерно рассмотрено данное требование с позиции несоответствия действий ответчика договору, признанному незаключенным. В ходе нового рассмотрения дела суду необходимо исследовать доказательства, которые могут служить основанием к установлению фактических недостатков работ, подлежащих устранению в соответствии со статьей 723 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А49-5068/2009 Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены, поскольку факт оказания истцом услуг по уборке территории ответчика и наличие задолженности у последнего по их оплате подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются. Согласно пункту 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А49-3616/2009 Отказывая в признании недействительным договора купли-продажи акций, суд исходил из отсутствия доказательств перехода прав на спорные акции к истцу, поскольку в силу ст. 29 ФЗ "О рынке ценных бумаг" в случае учета прав в системе ведения реестра право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя, однако на момент совершения оспоренной сделки запись по лицевому счету истца об акциях отсутствовала.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А49-3606/2009 В удовлетворении иска о признании недействительной в силу ничтожности сделки - договора купли-продажи ценных бумаг открытого акционерного общества отказано правомерно, поскольку истцы не представили доказательств незаконного списания с их лицевых счетов акций и зачисления этих акций на лицевые счета ответчиков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А49-3599/2009 В удовлетворении иска о признании недействительной в силу ничтожности сделки - договора купли-продажи ценных бумаг открытого акционерного общества отказано правомерно, поскольку истцы не представили доказательств незаконного списания с их лицевых счетов акций и зачисления этих акций на лицевые счета ответчиков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А49-3598/2009 В удовлетворении иска о признании недействительной в силу ничтожности сделки - договора купли-продажи ценных бумаг открытого акционерного общества отказано правомерно, поскольку истцы не представили доказательств незаконного списания с их лицевых счетов акций и зачисления этих акций на лицевые счета ответчиков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А49-3597/2009 В удовлетворении иска о признании недействительной в силу ничтожности сделки - договора купли-продажи ценных бумаг открытого акционерного общества отказано правомерно, поскольку истцы не представили доказательств незаконного списания с их лицевых счетов акций и зачисления этих акций на лицевые счета ответчиков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А49-3594/2009 Отказывая в признании недействительным договора купли-продажи акций, суд исходил из отсутствия доказательств перехода прав на спорные акции к истцу, поскольку в силу ст. 29 ФЗ "О рынке ценных бумаг" в случае учета прав в системе ведения реестра право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя, однако на момент совершения оспоренной сделки запись по лицевому счету истца об акциях отсутствовала.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А12-2908/2009 К исковым требованиям о возврате имущества из чужого незаконного владения применяется общий срок исковой давности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А12-21454/2009 Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за несоблюдение порядка хранения денежных средств при осуществлении расчетов наличными деньгами удовлетворено правомерно, поскольку совершенное обществом правонарушение является малозначительным вследствие отсутствия существенной угрозы охраняемым законом отношениям.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А12-18551/2009 Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 05.11.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим в части постановления Администрации городского округа г. Волжский Волгоградской области от 24.02.2009 N 764 "Об утверждении проекта планировки территории на земельном участке в границах от железной дороги до ул. Горького, от поста ДПС до ул. Логинова".

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А12-14892/2009 Суд правомерно привлек индивидуального предпринимателя, исполняющего обязанности конкурсного управляющего, к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, поскольку факт бездействия конкурсного управляющего установлен вступившим в законную силу судебным актом, определившим, что конкурсный управляющий необоснованно не предпринял мер по расторжению договора купли-продажи имущества должника и предоставил покупателю отсрочку в оплате спорного имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А12-13593/2008 Дело о взыскании задолженности по оплате техники, поставленной в рамках исполнения государственного контракта, направлено на новое рассмотрение, поскольку в производстве арбитражного суда находится дело по иску ответчика о понуждении истца исполнить обязательства по спорному контракту. Суду надлежит разрешить вопрос о возможности объединения указанных дел в одно для их совместного рассмотрения с учетом положений части 2.1 статьи 130 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А12-12904/2009 Дело в части отказа в удовлетворении требований о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по муниципальному контракту направлено на новое рассмотрение, поскольку суд ошибочно признал муниципальный контракт незаключенным в связи с несогласованием сторонами условия о конечном сроке выполнения работ, однако согласно ст. 190 ГК РФ срок может быть определен не только календарной датой или истечением времени, но и указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А12-10089/2009 В удовлетворении искового требования о взыскании пени по договору на отпуск воды и прием сточных вод отказано, поскольку условия договора в части взыскания неустойки являются несогласованными. Отсутствие подписанного сторонами договора энергоснабжения акта раздела границ эксплуатационной ответственности сторон по присоединенным тепловым сетям не влияет на незаключенность или недействительность договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 20.01.2010 по делу N А06-3089/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, мотивированных тем, что в договоре поставки стороны не согласовали сроки и ответчик безосновательно получил предоплату по незаключенному договору, отказано, поскольку условие о сроках поставки относится к определимым существенным условиям договора поставки и при отсутствии в договоре указанного условия подлежат применению нормы статей 314, 457 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А72-9356/2009 Незаконное использование чужого товарного знака образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А72-8359/2008 Отказывая в удовлетворении иска об обязании ответчика заменить раздаточную коробку на автомобиле, приобретенном истцом у ответчика по договору купли-продажи, суд на основе представленных в материалы дела доказательств, в том числе заключения эксперта, правомерно пришел к выводу, что имеющиеся недостатки товара являются следствием ненадлежащего технического обслуживания автомобиля.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А72-8137/2009 Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором. Неуведомление надлежащим образом истцом ответчика об изменении размера арендной платы в спорном периоде, служит основанием для отказа во взыскании заявленных арендных платежей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А72-4507/2008 Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Изменение тарифов публикуется в средствах массовой информации без дополнительного уведомления потребителя. Регулируемая цена считается измененной с момента введения новых тарифов на электроэнергию.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А72-4352/2009 В признании недействительным решения антимонопольного органа, которым заявитель был признан нарушившим ФЗ "О защите конкуренции", отказано, поскольку предоставление заявителем государственного имущества в аренду, земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства без предварительной публикации сообщения о предполагаемой передаче в аренду таких земельных участков является нарушением части 1 статьи 15 названного Закона.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А65-9470/2009 Отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу в силу п. 6 ч. 1 ст. 287 АПК РФ подлежит отмене принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А65-8677/2009 Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи электропотребляющие установки присоединены к сетям иной организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А65-8510/2009 Налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на применение налогового вычета с действиями его контрагентов по сделкам по исполнению своих налоговых обязанностей, в том числе по уплате налога поставщиком товара и по постановке на налоговый учет, а равно и с наличием у налогоплательщика информации о статусе поставщиков и их взаимоотношении с налоговыми органами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А65-8504/2009 В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А65-7356/2009 В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта в рамках дела об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении ответчика из незаконно занимаемых помещений отказано, так как тяжелое финансовое положение, отсутствие иного помещения, в которое заявитель мог бы выселиться, отсутствие договора аренды сами по себе не являются основаниями для предоставления отсрочки должнику.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А65-5894/2009 В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта отказано правомерно, поскольку отсутствие у должника денежных средств не является обстоятельством, препятствующим совершению исполнительных действий.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А65-4395/2009 Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А65-27743/2008 В удовлетворении иска об определении доли в общей собственности и признании права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку объект недвижимости в эксплуатацию не сдан, доли инвесторов в не завершенном строительством объекте не определены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А65-2670/2009 Исполнение третьим лицом за должника денежного обязательства не может быть квалифицировано как неосновательное обогащение кредитора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А65-23593/2009 Закон не наделяет налоговые органы правом проводить проверочную закупку при осуществлении контроля за применением контрольно-кассовой техники. Результат такой проверочной закупки не может расцениваться как полученное в соответствии с требованиями закона доказательство, подтверждающее событие правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А65-20876/2009 Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А65-20868/2009 Согласно п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А65-15671/2009 Торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А65-14831/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 15.19 КоАП РФ за необеспечение обществом доступа к тексту годовой бухгалтерской отчетности на странице сайта в сети Интернет удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что общество разместило в сети Интернет годовую бухгалтерскую отчетность и предприняло все зависящие от него меры по соблюдению порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А65-11767/2009 Учет объемов питьевой воды, использованной субабонентами, а также объемов сточных вод, принимаемых от субабонентов, производит абонент. Если к абоненту присоединены субабоненты, расчеты за отпуск им воды и прием от них сточных вод и загрязняющих веществ производятся субабонентами с абонентом по заключенным договорам. Абонент обязан представлять организации водопроводно-канализационного хозяйства данные о количестве субабонентов, объемах потребляемой ими воды и принятых сточных вод и их составе.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А65-10562/2009 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору купли-продажи имущества отказано правомерно, поскольку истец не представил суду доказательства передачи ответчику товара по данному договору, договор не содержит оговорки о заключении его в отношении товара, переданного по спорной накладной, а предусматривает передачу товара в течение трех месяцев со дня подписания договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А57-8553/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров отказано правомерно, поскольку использование при декларировании товаров сведений, указанных в товаросопроводительных документах, без их дополнительной проверки свидетельствует о наличии вины общества в совершении указанного правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А57-6677/2009 Согласно пункту 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А57-6676/2009 Согласно пункту 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А57-6675/2009 Согласно пункту 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А57-5400/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил обоснованность расчета иска с учетом сведений, содержащихся в средствах массовой информации. Кроме того, судом не дана правовая оценка договору аренды в части условий о первоочередном зачете платежей на погашение пени с учетом правил ст. 319 ГК РФ и п. 11 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А57-360/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122, п. 1 и п. 2 ст. 119 НК РФ в части налога на прибыль удовлетворено правомерно, поскольку общество производило распределение расходов пропорционально объему средств, полученных от предпринимательской деятельности в общей сумме доходов. В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 253 НК РФ амортизационные отчисления включаются в состав расходов, связанных с производством и реализацией.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А57-23595/2008 Заявление о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа об отказе в предоставлении в собственность земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств наличия обстоятельств, являющихся достаточными для отказа заявителю в приобретении спорного земельного участка, при наличии у общества права постоянного (бессрочного) пользования данным земельным участком.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А57-22160/2007 Производство по делу о расторжении договора аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, подлежит прекращению, поскольку на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции один из ответчиков, являющийся стороной в договоре аренды, ликвидирован.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А57-19930/2008 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом судна по договору подряда, отказано правомерно, поскольку убытки у истца возникли по обстоятельствам, за которые ответчик ответственности не несет, вина ответчика в появлении дефекта отсутствует. В этой связи ответчик не обязан безвозмездно устранять недостатки, а потому права истца, предусмотренные п. 1 ст. 723 ГК РФ, ответчиком не нарушены.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А57-10464/06 В силу части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А55-9604/2009 Дело в части отказа в признании недействительным решения налогового органа по доначислению НДС и уменьшению при исчислении налога на прибыль суммы расходов направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты приняты без исследования и надлежащей правовой оценки обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А55-5950/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по регистрации в Едином государственном реестре объектов капитального строительства самовольно построенного нежилого здания и обязании совершить определенные действия отказано правомерно, поскольку материалами дела не подтвержден факт наличия прав заявителя на недвижимое имущество, оспариваемые действия не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере экономической и иной предпринимательской деятельности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А55-557/2009 Законом не предусмотрен такой способ защиты, как признание недействительным зарегистрированного права. Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А55-3783/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных разграблением защитного сооружения, являющегося объектом гражданской обороны, переданным истцом ответчику на ответственное хранение, отказано правомерно, поскольку истцом в нарушение статьи 65 АПК РФ не доказаны факт передачи спорного имущества ответчику по акту приема-передачи, размер убытков и противоправность действий последнего, а также причинно-следственная связь между причиненными убытками и действиями ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А55-1839/2009 Положения главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации не содержат ограничений и не запрещают налогоплательщику воспользоваться правом на налоговый вычет в более поздний налоговый период, чем в тот период, в котором возникло данное право (при соблюдении всех условий на применение вычета, а также соблюдении трехлетнего срока).

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А55-15211/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 15.19 КоАП РФ за непредставление обществом информации по требованию акционера отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства прибытия представителя истца по месту нахождения исполнительного органа ответчика для ознакомления со спорными документами и получения их копий.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А55-11660/2009 Дело о взыскании долга за поставленную продукцию направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, в нарушение норм АПК РФ не завершив подготовку дела к судебному разбирательству, принял решение по существу, не начав рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и не известив лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного разбирательства по существу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А55-11607/05 В удовлетворении заявления о возврате штрафных санкций в порядке поворота исполнения решения отказано правомерно, поскольку уплата штрафных санкций производилась обществом в добровольном порядке по акту выездной налоговой проверки, когда решение арбитражного суда о взыскании налоговых санкций было отменено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А55-11599/2009 Включение в договор условий о взимании штрафа за отказ потребителя от исполнения договора и об обязанности безусловной уплаты комиссионных турагенту противоречит законодательству в области защиты прав потребителей, ущемляет установленные законом права потребителей и влечет наступление административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А55-11483/2008 Дело по заявлению о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в отказе утвердить акт выбора земельного участка с предварительным согласованием места размещения объекта, и обязании ответчика утвердить проект границ земельного участка и акт о предварительном согласовании места размещения объекта направлено на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением норм процессуального права - суд не рассмотрел спор по существу с учетом изменения заявленных требований.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А55-10577/2009 Дело о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, по ст. 126 НК РФ, начислении пеней и налогов направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводу налогового органа об отсутствии у контрагентов общества лицензий на проведение лицензированных видов деятельности, связанных со строительством, не установлено, производились ли лицензируемые виды работ по спорным договорам подряда.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А55-10367/2009 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль и пени удовлетворено правомерно, поскольку совокупность имеющихся в материалах дела доказательств не свидетельствует о получении обществом необоснованной налоговой выгоды вследствие уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль на величину расходов и применения налоговых вычетов по НДС.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А55-10367/2009 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль и пени удовлетворено правомерно, поскольку совокупность имеющихся в материалах дела доказательств не свидетельствует о получении обществом необоснованной налоговой выгоды вследствие уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль на величину расходов и применения налоговых вычетов по НДС.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А49-5829/2009 Признавая незаконным отказ в предоставлении в собственность земельного участка, суд исходил из того, что у заявителя отсутствовала обязанность проводить изменение целевого назначения земельного участка, поскольку вид разрешенного использования соответствует назначению расположенных на спорном участке объектов недвижимости, так как был автоматически перенесен в кадастровый паспорт испрашиваемого земельного участка при разделе другого участка, который изначально выделялся для этих целей.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А49-4603/2009 Заявленные требования о признании недействительным предписания административного органа по устранению нарушений, выразившихся в завышении объемов выполненных работ по государственному контракту и необоснованном списании бюджетных средств, удовлетворены, поскольку работы были выполнены подрядчиком и приняты и оплачены заказчиком с учетом внесенного в государственный контракт изменения в том объеме и стоимостью, которые указаны в государственном контракте.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А49-3899/2009 Дело о признании незаконным отказа администрации в предоставлении в собственность за плату земельного участка направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо установить, является ли действительным оспариваемый отказ, а также проверить доводы заявителя жалобы, в том числе, о соответствии площадей земельного участка и объектов недвижимости, наличии обременения спорного земельного участка.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А12-9592/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлены доказательства отсутствия на всех счетах налогоплательщика денежных средств в объеме непогашенной задолженности на момент вынесения оспариваемого решения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А12-9196/2009 Суд взыскал с ответчика задолженность за оказанные истцом услуги по договору на техническое обслуживание помещений и проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о претензиях по качеству услуг либо о наличии нерассмотренных заявок на выполнение аварийного обслуживания, а также доказательств оказания ему предусмотренных договором услуг иными лицами.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А12-8602/2009 Судебные расходы, понесенные участвующими в деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Освобождение государственного органа от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ не влияет на порядок взыскания судебных расходов на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

"Определение ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А12-5649/2009 Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А12-3249/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, поскольку в оспариваемом решении налогового органа не содержится доказательств, а также ссылок на документы и иные сведения, которые подтверждали бы наличие у налогового органа оснований полагать, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение решения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А12-16851/2009 В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства отказано, поскольку законный представитель заявителя был надлежащим образом извещен о времени и месте составления протокола, а наличие у представителя заявителя общей доверенности не является нарушением порядка составления протокола об административном правонарушении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А12-16056/2009 Изменения, внесенные в Федеральный закон от 22.05.2003 N 54-ФЗ, позволяют индивидуальным предпринимателям, являющимся налогоплательщиками ЕНВД, осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения ККТ. Данное положение распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления в силу закона, вносящего указанные изменения, и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А12-13975/2009 Неисполнение налоговым органом в установленный статьей 64 НК РФ срок обязанности по принятию решения о предоставлении налогоплательщику отсрочки по уплате налога либо решения об отказе в предоставлении отсрочки является основанием для обжалования такого бездействия в установленном законом порядке, но не основанием для признания недействительным требования об уплате налога.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А12-12741/2009 Размещение текста рекламы в периодических печатных изданиях, не специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного характера, без сопровождения пометками "реклама" или "на правах рекламы" является ненадлежащей рекламой и влечет за собой наложение административного штрафа, предусмотренного статьей 14.3 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А12-12617/2009 В удовлетворении заявления об отмене постановлений о привлечении заявителя к административной ответственности, установленной статьями 8.1, 8.2, 8.41 КоАП РФ, за правонарушения в области охраны окружающей природной среды и природопользования отказано правомерно, поскольку суд, исследуя материалы дела, пришел к выводу о доказанности административным органом фактов совершения правонарушений, предусмотренных указанными статьями КоАП РФ, нарушений процедуры привлечения к ответственности не выявлено.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А12-12336/2008 Дело по иску о взыскании задолженности по договору уступки прав требования и процентов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, применяя исковую давность по заявлению стороны в споре, не проверил наличие обстоятельств, с которыми закон связывает перерыв срока давности, и не определил начального момента течения срока исковой давности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А12-10402/2009 Согласно статье 76 НК РФ приостановление операций по счетам налогоплательщика в банке применяется для обеспечения исполнения решения о взыскании налога или сбора. При этом решение о приостановлении операций налогоплательщика-организации по его счетам в банке может быть принято не ранее вынесения решения о взыскании налога.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А06-4563/2009 Заявленные требования об отмене постановления о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за неуведомление в установленный срок территориального органа миграционного контроля о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в РФ удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствует доказательство надлежащего уведомления предпринимателя о времени и месте рассмотрения административным органом дела об административном правонарушении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А06-3261/2009 Дело о признании договора купли-продажи объекта, не завершенного строительством, действительной сделкой передано на новое рассмотрение, поскольку принятым по делу решением нарушаются права и законные интересы заявителя кассационной жалобы, которым представлены документы, подтверждающие его право на долевое участие в строительстве спорного объекта.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А06-299/2009 В удовлетворении иска об устранении нарушения права собственности путем обязания ответчика освободить от принадлежащего ему имущества помещение истца отказано правомерно, поскольку истец не представил суду надлежащих доказательств в обоснование своих исковых требований.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А06-298/2009 В удовлетворении исковых требований о вселении на правах арендатора в нежилое помещение, мотивированных тем, что вступившим в законную силу решением суда действия органа местного самоуправления по прекращению договора аренды признаны незаконными, отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что ответчик препятствует истцу вселению в спорное нежилое помещение и тем самым нарушает требования статьи 617 Гражданского кодекса РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А06-2971/2009 Заявление о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку обществом не было допущено представление недостоверных сведений при декларировании товара. Таможенный орган своими действиями фактически дал оценку гражданско-правовым отношениям, сложившимся между обществом и контрагентом, самостоятельно изменил условия заключенного сторонами договора, который был исполнен сторонами на достигнутых ими условиях.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А06-2729/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку в нарушение положений КоАП РФ определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования вынесено в отсутствие представителя общества и при отсутствии доказательств его надлежащего извещения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А06-2676/2009 Эксплуатация транспортных средств запрещена, если в конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения ГИБДД или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 19.01.2010 по делу N А06-114/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ удовлетворено правомерно, поскольку обществом нарушены не сроки, а порядок представления налоговых деклараций, что исключает возможность применения данного вида ответственности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А72-8405/2009 Непредставление доказательств погашения образовавшейся задолженности за оказанные истцом услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод является основанием для взыскания указанной задолженности.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А72-8305/2006 В удовлетворении заявления о разъяснении решения арбитражного суда отказано, поскольку из текста заявления усматривается, что заявитель фактически просит разъяснить порядок исполнения судебного акта. Между тем возможность обращения с таким требованием не предусмотрена статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А72-6446/2009 Установив, что на момент реорганизации ответчика дебиторская задолженность истца отсутствовала и ответчик, получив денежные средства от должника, не мог обогатиться за счет истца по настоящему делу, суд обоснованно отказал во взыскании суммы неосновательного обогащения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А72-4998/2009 Дело о взыскании арендной платы по договору аренды муниципального недвижимого имущества и неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в иске, не учел, что к отношениям сторон по аренде муниципального недвижимого имущества положения ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" не применяются, в связи с чем проведение конкурса для заключения названного договора аренды не требовалось.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А72-4890/2009 Основанием для принятия судом решения о признании акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным является наличие одновременно двух оснований: несоответствие такого акта закону и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А72-340/2009 Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом. В силу ч. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной составляет один год.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А72-2529/2009 Дело по иску о взыскании договорной неустойки направлено на новое рассмотрение в связи с отсутствием основания для отказа в начислении неустойки на ту часть суммы задолженности, которая приходится на сумму НДС: задерживая оплату поставленного товара, покупатель фактически неосновательно пользовался не суммой, подлежащей перечислению в бюджет в виде НДС, а денежными средствами поставщика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А72-2490/2009 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика вернуть простые векселя отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, что при приобретении спорных векселей ответчик действовал недобросовестно или с грубой неосторожностью.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А72-1416/07 АПК РФ не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с ч. 1 ст. 188 АПК РФ. Возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А72-1415/07 Порядок назначения экспертизы установлен статьей 82 АПК РФ, которой не предусмотрена возможность обжалования определения о назначении экспертизы.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А65-3916/2009 Дело о расторжении договора подряда, взыскании долга и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку при разрешении данного спора суду следовало определить, соответствует ли договорной цене и объемам строительства предъявленная к оплате истцу стоимость выполненных работ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А65-2806/07 Учитывая, что при подаче апелляционной жалобы ответчиком были нарушены положения ст. 260 АПК РФ, суд апелляционной инстанции законно и обоснованно оставил апелляционную жалобу без движения, предложив заявителю устранить допущенные нарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А65-27980/2009 В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А65-2388/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов по общему режиму налогообложения и привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, поскольку исходя из расчетов, представленных налогоплательщиком, доля доходов от реализации продукции сельхозназначения в общем доходе от реализации товаров, в который не может быть включен доход от продажи основных средств, позволяет применять систему налогообложения для сельскохозяйственных производителей.

"Определение ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А65-23504/2006 Арбитражный суд оставляет кассационную жалобу без движения, установив, что заявителем в нарушение статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не были представлены доказательства направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А65-20875/2009 Согласно п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А65-14475/2009 Дело о признании недействительными ненормативных актов антимонопольного органа по делу о нарушении ФЗ "О рекламе", выразившемся в размещении ненадлежащей рекламы, связанной с привлечением денежных средств физических лиц для строительства жилья, передано на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо дать надлежащую правовую оценку доводам лиц, участвующих в деле, в частности доводам заявителя о том, что строительство ведется на кредитные средства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А65-12010/2009 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ принятие судом отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А65-12008/2009 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ принятие судом отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А65-11904/2009 Согласно пункту 5 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А57-8531/2009 В случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства залогодержатель вправе получить удовлетворение требований из стоимости заложенного имущества. Требования кредитора к залогодателю, не являющемуся должником по основному договор, ограничиваются суммой, вырученной от реализации предмета залога.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А57-7944/05 Кассационная жалоба об отмене определения суда об утверждении мирового соглашения, согласно которому ответчик в счет погашения долга передает в собственность истца движимое и недвижимое имущество, удовлетворению не подлежит, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлен факт передачи в уставный капитал ответчика спорного имущества.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А57-5954/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены в части, по которой истцом представлены суду доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А57-582/08 Дело по иску о расторжении договора о совместной деятельности по строительству жилого дома направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует исследовать и оценить материалы дела, связанные с досудебным обращением истца к ответчику с предложением о расторжении договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А57-5633/2009 Исковые требования о признании недействительными предписания и представления счетной палаты в части нецелевого использования бюджетных средств удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что спорные денежные средства использовались на капитальный ремонт системы водоснабжения в соответствии с задачами областной целевой программы.

"Определение ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А57-22098/2008 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, а причины пропуска срока, указанные в ходатайстве о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, признаны судом неуважительными.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А57-12846/2009 Отказывая в удовлетворении кассационной жалобы налогового органа об отмене судебных актов по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, суд указал, что ошибочность выводов о наличии существенных процессуальных нарушений при привлечении к административной ответственности не привела к принятию незаконного судебного акта, поскольку постановление налогового органа признано незаконным в первую очередь по мотиву малозначительности совершенного обществом правонарушения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А57-10272/2009 В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Предъявление договорной неустойки исключает возможность предъявления за тот же период законной неустойки.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А55-8686/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении к уплате НДС, начислении пеней и предложении внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета удовлетворено правомерно, поскольку представленные в материалы дела доказательства подтверждают правомерность принятия обществом к вычету сумм НДС, а приведенные доводы налогового органа не могут свидетельствовать о получении обществом необоснованной налоговой выгоды.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А55-8568/2009 Налогоплательщик правомерно единовременно включил в расходы затраты по договору подряда, поскольку осуществленные расходы не являются запланированными, связанными с геологическим изучением недр, разведкой полезных ископаемых и прочим освоением природных ресурсов. Проведение рекультивации земель в результате разработки (в частности добычи) месторождения по своему экономическому смыслу не связано с освоением природных ресурсов, а является расходами, связанными с производством и реализацией.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А55-7197/2009 С открытием конкурсного производства залоговые правоотношения не прекращаются, факт признания должника банкротом не может приводить к погашению записи об ипотеке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также записи о залоге бездокументарных ценных бумаг в системе ведения учета владельцев указанных бумаг.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А55-34/2009 Дело по иску в части взыскания неосновательно сбереженных денежных средств, процентов и истребования занимаемых объектов недвижимости направлено на новое рассмотрение, в ходе которого истцу следует уточнить расчет иска, представить доказательства принадлежности части имущества к объектам недвижимости с указанием их индивидуализирующих признаков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А55-34/2009 Дело по иску в части взыскания неосновательно сбереженных денежных средств, процентов и истребования занимаемых объектов недвижимости направлено на новое рассмотрение, в ходе которого истцу следует уточнить расчет иска, представить доказательства принадлежности части имущества к объектам недвижимости с указанием их индивидуализирующих признаков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А55-2373/2009 Исковые требования в части взыскания суммы основного долга по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик доказательств внесения платежа в установленные договором сроки не представил. Размер заявленной истцом неустойки снижен судом соразмерно последствиям нарушения обязательства на основании положений ст. 333 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А55-1912/2009 Дело о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации направлено на новое рассмотрение, поскольку требования истца по существу рассмотрены не были. При новом рассмотрении, учитывая отсутствие факта пропуска срока исковой давности истцом, суду необходимо рассмотреть предъявленные требования по существу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А55-18615/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления об утверждении проекта границ земельного участка и предоставлении его в собственность отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу о пропуске заявителем срока для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

"Определение ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А55-15971/2006 В соответствии со ст. 324 АПК РФ заявление об изменении способа и порядка исполнения судебного акта рассматривается арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А55-1337/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным договора лизинга отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор заключен акционерным обществом в процессе обычной хозяйственной деятельности, следовательно, к порядку его заключения не применяются положения об одобрении крупных сделок, кроме того, годичный срок исковой давности по заявленным требованиям, о применении которого заявил ответчик, истцом пропущен.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А55-13232/2009 На момент привлечения заявителя к ответственности по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение предписания о регистрации выпуска ценных бумаг и отчета об итогах выпуска ценных бумаг, общество находилось в процессе реорганизации, причем в такое общество, создание и деятельность которого не требуют регистрации выпуска ценных бумаг и отчета об итогах выпуска. Неисполнение заявителем указанного предписания не привело к возникновению существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А55-10826/2009 Действующее законодательство не предусматривает возложение на налогоплательщика неблагоприятных последствий действий его контрагентов, право на налоговый вычет не поставлено в зависимость от результатов хозяйственной деятельности контрагентов при осуществлении ими хозяйственных операций.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А55-10059/2009 Иск о взыскании основной задолженности и договорной неустойки за услуги, оказанные в рамках агентского договора, удовлетворен правомерно в части основного долга, поскольку факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела. В части взыскания неустойки отказано, поскольку заключение договора осуществлено путем совершения конклюдентных действий, следовательно, условия договора о неустойке не могут быть признаны согласованными и являются недействительными.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А12-9430/2009 Представление юридическим лицом регистрирующему органу недостоверной информации не может служить основанием для признания недействительным решения регистрирующего органа о государственной регистрации внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, поскольку регистратор лишен возможности устанавливать недостоверность предоставленной ему информации без соответствующей проверки этих данных.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А12-9402/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным отказа в предоставлении преимущественного права выкупа арендованного объекта нежилого фонда отказано в полном объеме, поскольку заявителем испрашивалось право выкупа объекта, который не находился в аренде у заявителя свыше трех лет.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А12-4468/2009 В случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А12-20814/2009 Заявление об отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ удовлетворено правомерно, поскольку совершенное обществом правонарушение является малозначительным. Несоблюдение обществом требований по технической укрепленности помещения кассы явилось следствием невозможности провести реконструкцию помещения без разрешения собственника. Денежные операции производятся обществом в кабинете директора и бухгалтера, в котором есть металлический сейф.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А12-17042/2009 Нарушение аптекой лицензионных требований при осуществлении фармацевтической деятельности образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А12-15950/2009 Постановления о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ за несоблюдение порядка и сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям признаны незаконными и отменены, так как установлено, что данные о вручении уведомления о назначении рассмотрения административного материала заявителю в материалах дела отсутствуют.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А12-15724/2009 Нарушение законодательства Российской Федерации о валютном регулировании и валютном контроле в части сроков предоставления единых форм учета и отчетности влечет административную ответственность, предусмотренную частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ. Приостановление операций налогоплательщика-организации по его валютному счету в банке не означает приостановления приема документов, подтверждающих совершение валютной операции.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А12-1524/2009 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору подряда отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт выполнения работ на сумму, более суммы, признанной ответчиком. При отсутствии доказательств надлежащего выполнения работ в полном объеме, арбитражный суд также обоснованно удовлетворил встречный иск в размере разницы между суммой аванса и стоимостью выполненных работ, признанной ответчиком.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А12-15200/2008 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку суд установил, что ответчик, считая договор аренды земельного участка действующим, произвел посев пшеницы до момента возникновения у истца права на спорный земельный участок. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие расходы истца на возделывание земли, посев озимых, внесение удобрений, следовательно, собранный ответчиком урожай нельзя признать неосновательным обогащением ответчика за счет истца.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А12-14887/2009 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ отказано, поскольку вина предпринимателя в нарушении срока проведения собрания кредиторов должника отсутствует.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А12-14830/2009 В удовлетворении искового заявления об исключении ответчика из состава участников общества с ограниченной ответственностью отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что действиями (бездействием) ответчика затрудняется деятельность общества. Неявка ответчика, обладающего небольшой долей уставного капитала общества, на годовые собрания не повлияло на решение вопросов повестки дня и не повлекло для общества наступления негативных последствий.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А12-14644/2009 Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 21.09.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим в части решения Совета народных депутатов Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области от 30.12.2008 N 169-ОП "Об утверждении тарифов на услуги водоснабжения (холодная вода) и водоотведения Котельниковском городском поселении".

"Определение ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А12-14149/2008 В случае подачи кассационной жалобы лицом, не имеющим права на ее подачу, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А12-14149/2008 Производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно в связи с наличием вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда, принятого по заявлению того же лица, о том же предмете и по тем же основаниям.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А12-13599/2009 Дело по исковому требованию солидарно освободить самовольно занимаемые земельные участки путем демонтажа строений, привести указанные земельные участки в пригодное для использования состояние и прекратить их использование без правоустанавливающих документов направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо рассмотреть спор применительно к статье 222 ГК РФ, поскольку строения возведены на земельном участке, не отведенном для этих целей, при отсутствии разрешения на строительство.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А12-12844/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий комитета земельных ресурсов, выразившихся в демонтаже рекламной конструкции и обязании заключить договор о предоставлении рекламного места для указанной рекламной конструкции, отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств, подтверждающих факт получения разрешения на установку спорной рекламной конструкции, а также заключения договора на ее установку и эксплуатацию.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А12-12512/2009 Арбитражный суд правомерно оставил апелляционную жалобу без движения по причине нарушения заявителем установленных статьей 260 АПК РФ требований. В частности, заявителем не представлены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины, а также направление копии апелляционной жалобы истцу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А12-12511/2009 Арбитражный суд правомерно оставил апелляционную жалобу без движения по причине нарушения заявителем установленных статьей 260 АПК РФ требований. В частности, заявителем не представлены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины, а также направление копии апелляционной жалобы истцу.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А12-12268/2009 Согласно п. 17 ст. 19 Закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ лицензия на производство и оборот (в том числе розничную продажу) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции выдается на срок, указанный организацией, но не более чем на пять лет. Срок действия такой лицензии продлевается по просьбе организации на основании представляемых ею в лицензирующий орган документов.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А12-11070/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением индивидуальным предпринимателем обязанностей конкурсного управляющего, отказано правомерно, поскольку, как установлено судом, ответчик не совершал в период банкротства должника неправомерных действий, которые могли бы причинить убытки истцу и служить, в соответствии со ст. 15 ГК РФ, основанием к их возмещению ответчиком.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А06-5968/2008 Только в силу прямого указания закона арбитражному суду может быть подведомствен экономический или иной спор с участием образования, не имеющего статуса юридического лица.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А06-4557/2009 Заявленные требования об отмене постановления о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за неуведомление в установленный срок территориального органа о привлечении иностранного лица к трудовой деятельности в РФ удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствует доказательство надлежащего уведомления предпринимателя о времени и месте рассмотрения административным органом дела об административном правонарушении.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А06-3812/2009 Частью 2 статьи 15.19 КоАП РФ установлена административная ответственность за нераскрытие или нарушение эмитентом порядка и сроков раскрытия информации, а равно раскрытие информации не в полном объеме, и (или) недостоверной информации, и (или) вводящей в заблуждение информации.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А06-2696/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по договору аренды и процентов направлено на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует утвердить мировое соглашение в соответствии с правилами главы 15 АПК РФ. В определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов. В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 18.01.2010 по делу N А06-1544/07 Дело по заявлению о взыскании расходов на оплату услуг представителя направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос об обоснованности, наличии и размере затрат на оплату указанных услуг.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.01.2010 по делу N А72-5004/2009 В признании договора залога недвижимого имущества незаключенным отказано, поскольку на момент обращения залогодателя в суд достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В рамках настоящего дела залогодателем является лицо, не являющееся должником в основном кредитном обязательстве. Соблюдение всех существенных условий при заключении обеспечительного залогового договора между залогодателем и банком является обязательным вне зависимости от условий кредитного обязательства.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.01.2010 по делу N А72-4961/2009 Содержащееся в оспариваемом предписании требование организовать и вести учет проведения послерейсовых медицинских осмотров водителей по договору с организацией, имеющей лицензию на эту деятельность, соответствует действующему законодательству, регулирующему деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.01.2010 по делу N А72-2472/2009 В удовлетворении иска о восстановлении в реестре акционеров отказано правомерно, поскольку арбитражный суд, руководствуясь положениями ст. 29 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", указал на отсутствие доказательств, подтверждающих, что истец является владельцем акций ответчика.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.01.2010 по делу N А72-1858/2009 Дело о включении задолженностей по основному долгу и пеням в реестр требований кредиторов общества направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда относительно обоснованности требования не может быть признан правомерным, так как не соответствует имеющимся в деле доказательствам и сделан без исследования всех существенных для настоящего дела обстоятельств, что могло повлечь принятие неправильного решения.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.01.2010 по делу N А65-9995/2009 При нарушении сроков возврата суммы налога считая с 12-го дня после завершения камеральной налоговой проверки, по итогам которой было вынесено решение о полном или частичном возмещении суммы налога, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ. При этом 12-дневный срок, установленный п. 10 ст. 176 НК РФ, должен исчисляться с даты подачи заявления на возврат налога.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.01.2010 по делу N А65-8701/2009 Неисполнение ответчиком в предусмотренные договором сроки обязательств по возврату суммы кредита и оплате процентов, начисленных за пользование кредитом, правомерно явилось основанием для удовлетворения требования о взыскании долга и процентов на основании статьей 309, 310, 819 ГК РФ и неустойки за просрочку возврата процентов за кредит, начисленной в соответствии с условиями кредитного договора.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.01.2010 по делу N А65-7528/2009 Дело о взыскании убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору аренды судна, направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду необходимо исследовать, когда арендатору стало известно о недостатках судна, за которые отвечает арендодатель, установить средние ставки арендной платы, действующие в спорный период за аренду аналогичного судна, в целях определения действительной разницы арендных платежей и возникших убытков.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.01.2010 по делу N А65-6597/2009 Дело о взыскании задолженности за оказанные услуги междугородной и международной телефонной связи при отсутствии договорных отношений направлено на новое рассмотрение, в рамках которого суду надлежит установить принадлежность спорных телефонных номеров, по которым истцом оказывались услуги международной и междугородной связи путем запроса соответствующих документов на оказание услуг связи.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.01.2010 по делу N А65-22407/2008 Исковые требования о взыскании суммы основного долга по договору на выполнение работ по капитальному и подземному ремонту скважин и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно в связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по оплате выполненных работ. Доводы ответчика о создании истцом аварийной ситуации опровергаются заключением эксперта, какими-либо другими доказательствами не подтверждаются.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.01.2010 по делу N А65-18110/2009 Дело о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при взыскании вреда, причиненного в результате взаимодействия источников повышенной опасности, не учел, что в этом случае учитывается вина каждого владельца источника повышенной опасности, а размер ответственности определяется по правилам статьи 1083 ГК РФ.

"Постановление ФАС Поволжского округа от 15.01.2010 по делу N А65-14220/2009 Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга по договору поставки, поскольку представленная в материалы дела товарная накладная, подтверждающая поставку товара, имеет пороки в оформлении, а именно не содержит ссылку на номер и дату доверенности на получение товара от имени ответчика, отсутствует расшифровка должности лица, получившего груз.