Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 1

Постановление Пермского краевого суда от 21.07.2009 по делу N 44а-686-2010 Проезд водителя автомобиля на запрещающий сигнал светофора является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.12 КоАП РФ.

Постановление Пермского краевого суда от 20.07.2009 по делу N 44а-732-2010 Учитывая, что на момент рассмотрения надзорной жалобы срок давности привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ истек, производство по делу об административном правонарушении прекращено.

Решение Пермского краевого суда от 09.02.2009 по делу N 7-60-2010 Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 25.12.2009 по делу N 44-г-2372 Поскольку решение о взыскании задолженности по налогам и сборам является исполнительным документом, принятым налоговым органом, вопрос о возможности предоставления отсрочки его исполнения не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 18.12.2009 по делу N 44у-5963-2009 Оплате подлежит участие адвоката во всем уголовном судопроизводстве по назначению с учетом времени его занятости, исчисляемого в днях, в которых он был занят выполнением поручения.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 18.12.2009 по делу N 44у-5776 Поскольку подсудимый выполнял производственные функции лица, которому материальные ценности вверены на основании договора о материальной ответственности, и не обладал признаками должностного лица, его действия, выразившиеся в присвоении и растрате чужого имущества, следует квалифицировать как одно продолжаемое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 160 УК РФ.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 11.12.2009 по делу N 44у-5552 Установлено, что действия осужденного, связанные с применением обреза охотничьего ружья, были направлены на подкрепление высказанной им в адрес потерпевшей угрозы убийством, однако при незаконном лишении ее свободы оружие не применялось и угроз его применения не высказывалось. Следовательно, действия осужденного подлежат квалификации по части 2 статьи 127 УК РФ, а не по пункту "г" части 2 статьи 127 УК РФ.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 27.11.2009 по делу N 44у-4405 Поскольку суд при описании преступного деяния не отразил сведения о том, когда, где и при каких обстоятельствах между подсудимыми возник предварительный сговор на открытое хищение имущества потерпевшей, приговор подлежит изменению, а назначенное наказание смягчению.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 27.11.2009 по делу N 44-у-5394 Действия осужденного, направленные на угон одного и того же автомобиля, охватывались одним умыслом, следовательно, образуют единое продолжаемое преступление, предусмотренное частью 4 статьи 166 УК РФ, - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Решение Пермского краевого суда от 25.11.2009 по делу N 7-525-2009 Вопросы о наличии либо отсутствии вины в дорожно-транспортном происшествии, о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Решение Пермского краевого суда от 25.11.2009 по делу N 7-518-2009 Проезд регулируемого пешеходного перехода на запрещающий (красный) сигнал светофора является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.12 КоАП РФ.

Решение Пермского краевого суда от 23.11.2009 по делу N 7-528-2009 Неправильная квалификация действий влечет отмену постановления должностного лица и решения судьи районного суда с прекращением производства по делу за отсутствием в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.21 КоАП РФ.

Решение Пермского краевого суда от 23.11.2009 по делу N 7-527-2009 Факт превышения скорости лицом, управляющим автомобилем, зафиксирован прибором измерения скорости движения транспортных средств, а значит, постановление о привлечении к ответственности по части 1 статьи 12.9 КоАП РФ вынесено обоснованно.

Решение Пермского краевого суда от 20.11.2009 по делу N 7-526-2009 При отсутствии доказательств, свидетельствующих о совершении юридическим лицом действий, направленных на злоупотребление доминирующим положением и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством, оснований для привлечения к ответственности по статье 14.31 КоАП РФ не имеется.

Решение Пермского краевого суда от 20.11.2009 по делу N 7-522 Возможность выводов о виновности лица в нарушении Правил дорожного движения и совершении дорожно-транспортного происшествия при прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения нормами КоАП РФ не предусмотрена.

Решение Пермского краевого суда от 20.11.2009 по делу N 7-521-2009 Возможность выводов о виновности лица в нарушении Правил дорожного движения и совершении дорожно-транспортного происшествия при прекращении производства по делу за отсутствием предусмотренного нормами КоАП РФ состава административного правонарушения нормами КоАП РФ не предусмотрена.

Решение Пермского краевого суда от 19.11.2009 по делу N 7-520 Поскольку обстоятельств, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением служебных обязанностей директора общества, повлекших неприменение кассиром контрольно-кассовой машины при принятии денежных средств, в ходе рассмотрения дела не установлено, постановление о назначении административного наказания по статье 14.5 КоАП РФ отменено.

Решение Пермского краевого суда от 19.11.2009 по делу N 7-513-2009 В удовлетворении требований об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ за превышение установленной скорости движения отказано, поскольку нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не выявлено.

Решение Пермского краевого суда от 18.11.2009 по делу N 7-519 Неправильная квалификация действий влечет отмену постановления должностного лица и решения судьи районного суда с прекращением производства по делу за отсутствием в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.21 КоАП РФ.

Решение Пермского краевого суда от 17.11.2009 по делу N 7-511 Несоблюдение требования, в результате которого водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, служит основанием для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Определение Пермского краевого суда от 13.11.2009 по делу N АДМN7-512-2009 Поскольку факт предоставления полномочий по защите прав и законных интересов доверителя не заверен ни нотариусом, ни работодателем доверителя, жалоба на вынесенное постановление о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ подлежит возврату.

Определение Пермского краевого суда от 13.11.2009 по делу N 7-515-2009 Решение либо определение городского суда, вынесенные по делу о привлечении к административной ответственности, вступают в законную силу немедленно после их вынесения, а значит, могут быть обжалованы только в порядке надзора.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 13.11.2009 по делу N 44у-4761 Поскольку телефон, в открытом хищении которого осужденный признан виновным, находился в залоге, его изъятие не образует состава преступления, предусмотренного пунктом "г" части 2 статьи 161 УК РФ.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 13.11.2009 по делу N 44-г-1762/09 Поскольку истец, являясь инвалидом, проживает в приватизированном жилом помещении, он не вправе претендовать на льготы по оплате этого помещения и коммунальных услуг.

Решение Пермского краевого суда от 12.11.2009 по делу N 7-509-2009 В случае если водитель допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автобусом, он подлежит привлечению к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Решение Пермского краевого суда от 12.11.2009 по делу N 7-508-2009 Предметом рассмотрения дела в суде первой инстанции выступило определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, которое не может повлечь каких-либо правовых последствий для участников дорожно-транспортного происшествия, поскольку вопрос об их вине может быть разрешен лишь в рамках гражданского судопроизводства.

Решение Пермского краевого суда от 10.11.2009 по делу N АДМN7-503-2009 Пользование недрами без разрешения (лицензии) является основанием для привлечения к административной ответственности по статье 7.3 КоАП РФ. Однако составление протокола об административном правонарушении должностным лицом, на то не уполномоченным, влечет отмену постановления о привлечении к ответственности.

Решение Пермского краевого суда от 10.11.2009 по делу N 7-505-2009 В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ за превышение скорости движения отказано, поскольку факт правонарушения подтверждается показаниями специального технического средства и тем, что заявитель не оспаривал данный факт, подписав постановление-квитанцию о наложении административного штрафа.

Решение Пермского краевого суда от 09.11.2009 по делу N АДМN7-497-2009 Несоблюдение должностным лицом, ответственным за содержание и ремонт многоквартирного жилого дома, правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, а также содержания общего имущества в многоквартирном доме служит основанием для привлечения его к административной ответственности.

Решение Пермского краевого суда от 09.11.2009 по делу N 7-507-2009 Использование земельного участка без оформленных в надлежащем порядке правоустанавливающих документов свидетельствует о наличии события правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 КоАП РФ. Поскольку доказательств принятия необходимых мер для предотвращения правонарушения не представлено, постановление о привлечении к административной ответственности является законным и отмене не подлежит.

Решение Пермского краевого суда от 06.11.2009 по делу N 7-500-2009 Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, является основанием для привлечения его к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Решение Пермского краевого суда от 06.11.2009 по делу N 7-499-2009 Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения признано судом малозначительным. Поскольку при назначении более строгого административного наказания необходима переквалификация действий лица по иной статье, требования оставлены без удовлетворения.

Решение Пермского краевого суда от 02.11.2009 по делу N АДМN7-496-2009 Эксплуатация насосной станции, находящейся в аварийном состоянии, является основанием для привлечения общества к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ за нарушение законодательства об охране труда.

Решение Пермского краевого суда от 02.11.2009 по делу N 7-492-09 Невыполнение обязанности уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, является основанием для привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

Постановление Пермского краевого суда от 02.11.2009 по делу N 44а-899-2009 Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе административное задержание, могут применяться в целях пресечения административного правонарушения и обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Решение Пермского краевого суда от 30.10.2009 по делу N 7-495-2009 Поскольку суд не выяснил, владеет ли переводчик национальным языком заявителя и понятен ли тому перевод, постановление суда не может быть признано законным и обоснованным. Дело передано на новое рассмотрение.

Решение Пермского краевого суда от 28.10.2009 по делу N 7-482-2009 Привлечение лица, передавшего управление автомобилем лицу, не имеющему при себе водительского удостоверения ввиду лишения права управления транспортными средствами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 28.10.2009 по делу N 44у-4799 Передача наркотического средства покупателю, который не является участником проверочной закупки, считается оконченным преступлением с момента его передачи.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 28.10.2009 по делу N 44у-4479 Поскольку судом направленность умысла осужденной не исследовалась, приговор суда подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление Пермского краевого суда от 28.10.2009 по делу N 44-а-890/09 Проведенное исследование подтвердило наличие алкоголя в организме ответчика. Однако, поскольку количественные показатели уровня содержания алкоголя в выдыхаемом обследуемым воздухе установлены не были, оснований для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ не имеется.

Решение Пермского краевого суда от 27.10.2009 по делу N 7-483-2009 Оснований для привлечения к административной ответственности по статье 7.1 КоАП РФ за самовольное использование земельного участка без оформленных в установленном порядке документов не имеется, поскольку законный владелец земельного участка может использовать его как сам, так и передавать в пользование другим лицам.

Решение Пермского краевого суда от 27.10.2009 по делу N 7-476-2009 Из материалов дела следует отсутствие состава вменяемого лицу правонарушения, выразившегося в виде нарушения правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, в связи с чем постановление о привлечении к административной ответственности подлежит отмене.

Решение Пермского краевого суда от 23.10.2009 по делу N 7-481-2009 Дополнительное наказание, связанное с выдворением из Российской Федерации, основано на обстоятельствах дела, поскольку при его назначении судьей учтен баланс личных и общественных интересов, а также то обстоятельство, что гражданин ранее привлекался к административной ответственности за осуществление трудовой деятельности без соответствующего разрешения.

Решение Пермского краевого суда от 23.10.2009 по делу N 7-480-2009 Пребывание в городе без постановки на миграционный учет является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Решение Пермского краевого суда от 23.10.2009 по делу N 7-475-2009 Протокол, отражающий процедуру рассмотрения дела об административном правонарушении, административной комиссией не составлялся, что означает невозможность признания законным принятого комиссией решения о привлечении лица к ответственности за нарушение правил благоустройства территории муниципального образования.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 23.10.2009 по делу N 44у-4601 Из материалов дела усматривается необходимость переквалификации преступных действий виновного лица, поскольку потерпевшие добровольно впустили его в дом, а значит, признак незаконного проникновения в жилище в его действиях отсутствует.

Решение Пермского краевого суда от 22.10.2009 по делу N 7-474-2009 В данном случае подлежит применению часть 1 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку факт управления транспортным средством лицом, срок действия водительского удостоверения которого истек, подтвержден материалами дела.

Определение Пермского краевого суда от 22.10.2009 по делу N 7-471-2009 Жалоба на постановление должностного лица была подана в суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Следовательно, установленный срок на подачу жалобы пропущен не был, в связи с чем определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отменено.

Решение Пермского краевого суда от 20.10.2009 по делу N 7-473-2009 Нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ.

Определение Пермского краевого суда от 20.10.2009 по делу N 7-465-2009 Возможность оставления жалобы на постановление по делу об административном правонарушении без рассмотрения законодательством не предусмотрена. Дело направлено на новое рассмотрение.

Решение Пермского краевого суда от 19.10.2009 по делу N 7-467-2009 Проезд регулируемого пешеходного перехода на запрещающий (красный) сигнал светофора является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.12 КоАП РФ.

Решение Пермского краевого суда от 19.10.2009 по делу N 7-451-2009 Факт нарушения учреждением правил пожарной безопасности подтверждается материалами дела, а значит, привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ является обоснованным. Однако ввиду принятия учреждением результативных мер, обеспечивающих противопожарную безопасность и исключающих наличие угрозы жизни и здоровью людей, назначенное административное наказание подлежит изменению.

Решение Пермского краевого суда от 16.10.2009 по делу N 7-464-2009 В случае если водитель допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автобусом, он подлежит привлечению к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Решение Пермского краевого суда от 16.10.2009 по делу N 7-461-2009 Решение суда не должно содержать выводов о наличии по делу иного состава административного правонарушения, за совершение которого данный гражданин не может быть привлечен к административной ответственности за истечением срока давности.

Решение Пермского краевого суда от 16.10.2009 по делу N 7-460-2009 Поскольку медицинский статист не является врачом-специалистом, оплата его труда из средств, направленных для проведения дополнительной диспансеризации, является основанием для привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 15.14 КоАП РФ за нецелевое использование бюджетных средств.

Решение Пермского краевого суда от 16.10.2009 по делу N 7-456-2009 Водитель не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автобуса, что привело к столкновению транспортных средств, в результате, привлечен к административной ответственности.

Решение Пермского краевого суда от 16.10.2009 по делу N 7-455-2009 Непредоставление преимущества автомобилю при проезде перекрестка служит основанием для привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

Решение Пермского краевого суда от 16.10.2009 по делу N 7-454-2009 Отмена судебного акта, на основании которого председатель товарищества освобожден от административной ответственности, в целях назначения более строгого административного наказания возможна только с подачи жалобы потерпевшим по делу.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 16.10.2009 по делу N 44у-4238 Поскольку заключение эксперта, положенное в основу обвинения, получено с нарушением закона, приговор подлежит отмене.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 16.10.2009 по делу N 44-у-4129 Судья районного суда фактически принял решение по кассационной жалобе, чем нарушил нормы законодательства, кассационная жалоба отправлена на новое рассмотрение.

Определение Пермского краевого суда от 15.10.2009 по делу N АДМN7-466-2009 Защитник, допущенный к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать постановление, вынесенное по данному делу.

Решение Пермского краевого суда от 15.10.2009 по делу N АДМ7-466-2009 Из материалов дела следует, что иностранный гражданин, въехав в очередной раз на территорию Российской Федерации и получив миграционную карту, вновь приобрел право временного пребывания в России не более установленного законом срока. Поскольку на момент задержания он не подлежал признанию нарушившим режим временного пребывания в Российской Федерации, состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, отсутствует.

Решение Пермского краевого суда от 15.10.2009 по делу N 7-445-09 Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, является основанием для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Определение Пермского краевого суда от 15.10.2009 по делу N 22-6944 В действиях осужденного отсутствуют признаки квалифицированного состава преступления, поскольку в момент совершения последнего из преступных эпизодов потерпевшая уже не находилась в состоянии беременности.

Определение Пермского краевого суда от 15.10.2009 по делу N 22-6900 Признав в качестве дополнительного обстоятельства, смягчающего наказание, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и снизив по этому основанию ему наказание, судья апелляционной инстанции отменил приговор мирового судьи и постановил новый приговор, в то время как должен был изменить приговор мирового судьи.

Решение Пермского краевого суда от 14.10.2009 по делу N 7-450-2009 Задержка выплаты причитающихся работнику при увольнении денежных средств является основанием для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ. Однако в силу малозначительности производство по делу подлежит прекращению.

Постановление Пермского краевого суда от 14.10.2009 по делу N 44а-976-2009 Вступившее в законную силу постановление мирового судьи, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, не может быть отменено, поскольку иное толкование данной нормы допускало бы возможность ухудшения положения лица, привлекаемого к административной ответственности.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 09.10.2009 по делу N 44у-4614 Кассовый аппарат под критерии хранилища не подпадает, поэтому действия лица переквалифицированы с покушения на кражу, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, на покушение на тайное хищение чужого имущества, что, в свою очередь, является основанием для смягчения назначенного наказания.

Справка по результатам обобщения судебной практики рассмотрения судьями Пермского края в 2008 году и в первом полугодии 2009 года дел об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 20.20, статьями 20.21 и 20.22 КоАП РФ и связанных с распитием пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции в общественных местах, появлением в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, и дел об административных правонарушениях, связанных с совершением тех же действий несовершеннолетними (утв. президиумом Пермского краевого суда 09.10.2009)

Постановление Пермского краевого суда от 06.10.2009 по делу N 44а-941-2009 Выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, является основанием для привлечения к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Решение Пермского краевого суда от 05.10.2009 по делу N 7-440-2009 Заявитель не подлежит привлечению к административной ответственности по статье 12.32 КоАП РФ за допуск к управлению транспортным средством водителя, не имеющего такого права, поскольку водительское удостоверение у водителя не изымалось.

Решение Пермского краевого суда от 05.10.2009 по делу N 7-439-2009 Из материалов дела следует, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении водителей транспортных средств было вынесено должностным лицом с соблюдением требований, установленных процессуальным законом.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 02.10.2009 по делу N 44у-4544 Если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ст. 69 УК РФ применены быть не могут, в таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Определение Пермского краевого суда от 29.09.2009 по делу N 22-6465 Мотивировочная часть приговора не содержит описания преступного деяния, установленного и доказанного судом, что является существенным нарушением процессуального закона, поскольку не позволяет судить о том, за какие события и действия осуждено лицо.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 25.09.2009 по делу N 44-Г-1594 Определение о прекращении производства по делу в связи с неподсудностью отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку наличие статуса индивидуального предпринимателя не исключает возможность обращения заявителя в суд как физического лица, а факт отнесения спорных помещений к категории административных не свидетельствует о последующем их использовании в целях предпринимательской деятельности. Следовательно, данное дело не относится к подведомственности арбитражного суда.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 25.09.2009 по делу N 44-Г-1554 Определение о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью отменено. Вытекающее из договора купли-продажи требование продавца о возврате товара с недостатками в случае расторжения договора правомерно подано по месту договорной подсудности согласно условиям указанного договора.

Определение Пермского краевого суда от 24.09.2009 по делу N 22-6345 Назначение наказания в виде лишения свободы условно за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, нарушает требования закона о справедливости назначенного наказания, что является основанием для отмены приговора и направления дела на новое рассмотрение.

Определение Пермского краевого суда от 21.09.2009 по делу N АДМN7-416 Дела об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами или лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности, подведомственны арбитражному суду.

Решение Пермского краевого суда от 21.09.2009 по делу N АДМ7-426 Нарушение Правил дорожного движения при повороте налево (выполнение маневра не из крайней левой полосы) образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ. Однако при производстве по такому делу необходимо исследовать схему места происшествия, а также проанализировать объяснения участников дорожно-транспортного происшествия.

Решение Пермского краевого суда от 18.09.2009 по делу N 7-410-2009 Время ввода в эксплуатацию зданий, в которых располагаются помещения, не имеет правового значения при разрешении дела о нарушении правил пожарной безопасности. При этом не образует состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, нарушение норм и правил, которые не прошли государственную регистрацию.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 18.09.2009 по делу N 44у-4046 Приговор по ч. 1 ст. 260 УК РФ за незаконную вырубку леса оставлен без изменения, поскольку судом при назначении наказания должным образом учтены все обстоятельства дела. Совершение нескольких преступных деяний одинаковым способом, но в разное время и в разных местах не является основанием для их квалификации как единого продолжаемого преступления.

Справка Пермского краевого суда от 18.09.2009 "Актуальные вопросы применения трудового законодательства федеральными судами Пермского края" (утв. президиумом Пермского краевого суда 18.09.2009)

Постановление Пермского краевого суда от 17.09.2009 по делу N 44-а-836-2009 В случае если единицы измерения технического средства, определяющего концентрацию этилового спирта в выдыхаемом воздухе, показывают результат в иных единицах, его необходимо пересчитывать в единицу измерения миллиграмм на литр. Нарушение данного требования влечет отмену постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Решение Пермского краевого суда от 15.09.2009 по делу N АДМN7-411 Поскольку на момент разрешения ходатайства о досрочном приостановлении наказания в виде административного приостановления деятельности арендуемых помещений обществом устранены не все нарушения требований пожарной безопасности, оснований для его удовлетворения не имеется.

Решение Пермского краевого суда от 15.09.2009 по делу N 7-408-2009 Устранение выявленных в ходе проверки нарушений правил пожарной безопасности не свидетельствует об отсутствии в действиях учреждения состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, однако специфика его организационно-правовой формы, особенности финансирования и характер выявленных нарушений позволяют назначить наказание в виде предупреждения.

Определение Пермского краевого суда от 15.09.2009 по делу N 22-6101 Реализация преступного умысла о совершении кражи имущества у потерпевшего имела место в несколько этапов, из трех различных пунктов. При таких обстоятельствах хищение имущества является единым преступлением, подлежащим квалификации по одной статье.

Постановление Пермского краевого суда от 14.09.2009 по делу N 44а-821-2009 Суд не вправе назначать более строгое наказание по сравнению с ранее назначенным в случае, если им не установлены новые обстоятельства дела об административном правонарушении.

Решение Пермского краевого суда от 11.09.2009 по делу N 7-407-2009 В ситуации, когда по одному и тому же факту нарушения режима пребывания (проживания) в Российской Федерации в отношении виновного лица уже вынесено постановление о назначении административного наказания, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, подлежит прекращению.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 11.09.2009 по делу N 44у-4115-2009 Заявление осужденного, содержащее указание на факт дачи ложных показаний свидетелем при разрешении вопроса о виновности заявителя в совершении преступления, должно быть рассмотрено правоохранительными органами. При этом наличие определенной связи между предметом этого заявления и обстоятельствами уголовного дела не исключает необходимость его проверки.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 11.09.2009 по делу N 44у-3969 Совершение действий, направленных на хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, одинаковым способом, но через значительный временной промежуток и в отношении разных потерпевших дает основания для квалификации указанных деяний как самостоятельных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Решение Пермского краевого суда от 10.09.2009 по делу N АДМN7-399 Поскольку заявитель не отвечает признакам субъекта вменяемого ему правонарушения, выразившегося в несоблюдении актов муниципальных органов относительно благоустройства территории муниципального образования, состав административного правонарушения отсутствует.

Решение Пермского краевого суда от 10.09.2009 по делу N АДМN7-397 Поскольку на момент рассмотрения дела нарушения требований пожарной безопасности были фактически устранены, суд назначил административное наказание, предусмотренное частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, в виде предупреждения.

Определение Пермского краевого суда от 10.09.2009 по делу N АДМ7-400 Назначено более мягкое наказание, поскольку реализация преступного умысла о совершении кражи имущества у потерпевшего имела место в одну ночь, в несколько этапов, из трех различных пунктов. При таких обстоятельствах хищение имущества является единым преступлением, подлежащим квалификации по п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ. Преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, не учитываются при признании рецидива.

Решение Пермского краевого суда от 09.09.2009 по делу N АДМN7-395 Правилами дорожного движения не установлен конкретный способ уведомления органов милиции о дорожно-транспортном происшествии. Так, если виновник ДТП скрылся с места происшествия, водитель, транспортное средство которого получило повреждения, вправе вызвать аварийного комиссара и лишь после этого сообщить о происшествии посредством личной явки в органы ГИБДД.

Решение Пермского краевого суда от 08.09.2009 по делу N АДМ7-393 В случае изменения сведений, содержащихся в государственном реестре, произошедшего в связи с внесением изменений в учредительные документы, юридическое лицо обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения в течение трех дней с момента изменения.

Постановление Пермского краевого суда от 07.09.2009 по делу N 44а-835-2009 Совершение водителем транспортного средства обгона впереди идущего автомобиля в зоне действия запрещающего дорожного знака является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Постановление Пермского краевого суда от 07.09.2009 по делу N 44а-793-2009 При рассмотрении заявления о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление об административном правонарушении необходимо установить дату получения указанного постановления правонарушителем.

Постановление Пермского краевого суда от 07.09.2009 по делу N 44а-781-2009 Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 04.09.2009 по делу N 44у-4003 Такие действия, как передача наркотического средства от одного лица другому для получения возмещения взамен похищенного имущества, нельзя считать приготовлением к сбыту, а значит, они квалифицируются по статье 228 УК РФ.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 04.09.2009 по делу N 44у-3810 При отсутствии сомнений в достоверности показаний потерпевшей, свидетелей и обвиняемого суд может не назначать проведение судебно-медицинской экспертизы на предмет наличия у потерпевшей телесных повреждений. Кроме того, нужно учесть, что лишение свободы в исправительных колониях особого режима назначается только при особо опасном рецидиве преступлений.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 04.09.2009 по делу N 44у-3684 Судебные решения об избрании, изменении либо оставлении без изменения ранее избранной меры пресечения могут быть обжалованы до вынесения приговора.

Решение Пермского краевого суда от 03.09.2009 по делу N АДМ7-392 Наличие электроэнергии и стационарных витрин не является достаточным доказательством обустроенности торгового места для показа и сохранности товаров, в силу чего основания для привлечения к ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за неприменение предпринимателем контрольно-кассовой техники отсутствуют.

Постановление Пермского краевого суда от 03.09.2009 по делу N 44а-840-2009 Инспектор ГИБДД вправе в силу своих полномочий рассмотреть ходатайство водителя, привлекаемого к административной ответственности, и направить материалы дела по месту его жительства. С момента совершения таких действий срок для привлечения к административной ответственности приостанавливается до поступления материалов судье.

Постановление Пермского краевого суда от 03.09.2009 по делу N 44а-767-2009 Поскольку выплата административного штрафа должна осуществляться к определенному сроку, правонарушение в виде неуплаты штрафа считается законченным с наступлением этого срока. Таким образом, к ответственности за неуплату штрафа виновное лицо можно привлечь только в течение двух месяцев со дня, когда истек срок его уплаты.

Решение Пермского краевого суда от 02.09.2009 по делу N 7-385-2009 Выезд на полосу встречного движения является основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Решение Пермского краевого суда от 01.09.2009 по делу N АДМN7-382 Рассматривая жалобу на постановление должностного лица, судья обязан установить, в связи с чем дата, указанная в постановлении в графе "подпись должностного лица, вынесшего постановление", отличается от даты вынесения постановления. Более того, необходимо проверить, было ли извещено лицо, привлекаемое к ответственности, о времени рассмотрения дела.

Определение Пермского краевого суда от 01.09.2009 по делу N АДМ7-388 Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу, а в дальнейшем и решение должностного лица, и постановление могут обжаловаться в суд. При этом обратиться в суд можно в течение десяти дней с момента получения решения по жалобе на постановление.

Определение Пермского краевого суда от 01.09.2009 по делу N АДМ7-381 Граждане вправе избрать способ защиты своих прав и обжаловать действия сотрудников ГИБДД в порядке гражданского судопроизводства. В этом случае судья обязан был разрешить вопрос о возможности принятия заявления к производству на основании соответствующих процессуальных норм.

Решение Пермского краевого суда от 01.09.2009 по делу N 7-389-2009 При отсутствии доказательств, подтверждающих фактическое расположение автомобилей на проезжей части в момент столкновения, постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ подлежит отмене.

Решение Пермского краевого суда от 01.09.2009 по делу N 7-383-2009 Материалы дела не содержат доказательств уведомления налоговым органом общества о снятии контрольно-кассовой машины с регистрации в связи с истечением предельного срока амортизации. Однако установление факта использования не опломбированной в надлежащем порядке контрольно-кассовой машины образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Пермского краевого суда от 01.09.2009 по делу N 44а-620-2009 Прекращая производство по делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, суд не вправе обсуждать вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения.

Решение Пермского краевого суда от 31.08.2009 по делу N АДМN7-384-2009 Нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, служит основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, однако, поскольку судом не установлены конкретные помещения, в которых были обнаружены нарушения, дело возвращено на новое рассмотрение.

Решение Пермского краевого суда от 28.08.2009 по делу N АДМ-7-379-2009 Нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, служит основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 28.08.2009 по делу N 44у-3530-2009 Подготовка к возможной реализации наркотического средства (договоренность с покупателем о месте встречи и прибытие к месту встречи) является приготовлением к преступлению. Назначение наказания в этом случае осуществляется с применением части 1 статьи 30 Уголовного кодекса РФ.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 28.08.2009 по делу N 44-Г-1238/09 При рассмотрении дела о взыскании задолженности по лизинговым платежам с поручителей суд учел факт истечения срока действия договора поручительства. Следовательно, частичное удовлетворение требования является обоснованным.

Определение Пермского краевого суда от 27.08.2009 по делу N 22-5687-2009 Государственный обвинитель обязан изложить суду мотивы частичного отказа от обвинения, равно как и изменения обвинения в сторону смягчения со ссылкой на предусмотренные законом основания, невыполнение данных требований является основанием для нового рассмотрения данного дела.

Решение Пермского краевого суда от 26.08.2009 по делу N АДМ-7-375/09 Работы по огнезащите материалов, изделий и конструкций относятся к работам по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений. Поэтому член конкурсной комиссии, отказав в допуске лица, представившего соответствующую лицензию к участию в аукционе, нарушил действующее законодательство.

Решение Пермского краевого суда от 24.08.2009 по делу N 7-373/09 В результате аварии здоровью потерпевшей был причинен вред средней тяжести, в связи с чем суд не находит оснований для смягчения наказания водителю, виновному в аварии, с лишения права управления транспортным средством на штраф.

Решение Пермского краевого суда от 21.08.2009 по делу N 7-371/09 Определение о возвращении протокола об административном правонарушении должностному лицу, составившему протокол, исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, а значит, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Определение Пермского краевого суда от 20.08.2009 по делу N АДМ7-370 Постановление о наложении административного штрафа может быть обжаловано в вышестоящем органе либо в суде. Однако нужно учесть, что выходные дни в одном из этих органов не являются основанием для восстановления процессуального срока на подачу жалобы в другом органе.

Определение Пермского краевого суда от 20.08.2009 по делу N 22-5476 Особая дерзость преступления, о чем свидетельствуют совершение его в ночное время с незаконным проникновением в квартиру и применение насилия к потерпевшей, является признаком объективной стороны состава грабежа, поэтому при назначении наказания не может рассматриваться как отягчающее обстоятельство.

Определение Пермского краевого суда от 20.08.2009 по делу N 22-5135 Отсутствие контроля со стороны начальника цеха за производством газоопасных работ явилось причиной аварии, повлекшей причинение смерти и вреда здоровью работникам цеха. При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, а также положительные характеристики субъекта, имеющего звание "Почетный химик".

Решение Пермского краевого суда от 19.08.2009 по делу N АДМ7-374 Привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации должно сопровождаться анализом имеющихся доказательств. Так, в этом случае необходимо выяснить, когда истек срок пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, а также установить место совершения правонарушения.

Решение Пермского краевого суда от 19.08.2009 по делу N 7-369/09 Правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.19 КоАП РФ, допущено предпринимателем в связи с осуществлением предпринимательской деятельности в принадлежащем ему на праве собственности нежилом помещении - торговом павильоне. С учетом изложенного жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не подлежала рассмотрению в суде общей юрисдикции, поэтому решение судьи подлежит отмене.

Постановление Пермского краевого суда от 19.08.2009 по делу N 44а-754/2009 Взыскание на средства местного бюджета по долгам муниципальных учреждений предусмотрено лишь при исполнении судебных актов, а значит, учреждение обязано самостоятельно выплатить административный штраф, наложенный инспектором государственного пожарного надзора.

Справка по вопросу о признании права собственности на самовольные постройки (подготовлена Пермским краевым судом)

Решение Пермского краевого суда от 18.08.2009 по делу N АДМN7-366 Нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, служит основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Решение Пермского краевого суда от 18.08.2009 по делу N АДМ7-365 По истечении срока новый вид на жительство гражданину не выдавался, заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, от него миграционным органом приняты не были. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и наличии в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Решение Пермского краевого суда от 18.08.2009 по делу N 7-363/09 Так как срок давности привлечения к административной ответственности истек, учитывая, что установление наличия в действиях лица состава правонарушения входит в предмет доказывания, установление значимых обстоятельств при истечении срока давности привлечения к административной ответственности становится недопустимым.

Постановление Пермского краевого суда от 18.08.2009 по делу N 44а-712 Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, служит основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Определение Пермского краевого суда от 18.08.2009 по делу N 22-5132 Поскольку со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года, лицо, совершившее его, освобождено от уголовной ответственности.

Справка по результатам обобщения практики рассмотрения судами Пермского края в первом полугодии 2008 года уголовных дел о грабеже и разбое (ст. 161, 162 УК РФ) (подготовлена Пермским краевым судом)

Определение Пермского краевого суда от 12.08.2009 по делу N АДМ7-360 Поскольку заявитель получил копию постановления об административном правонарушении только после возвращения на территорию РФ, срок для его обжалования должен исчисляться с указанного момента. Следовательно, жалоба подана с соблюдением требований закона и процессуальный срок не может считаться пропущенным.

Решение Пермского краевого суда от 12.08.2009 по делу N АДМ7-359 Гражданин въехал на территорию Российской Федерации и по месту пребывания на миграционный учет не встал, в связи с чем он привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Справка по результатам изучения судебной практики о злоупотреблении должностными полномочиями и превышении должностных полномочий (статьи 285 и 286 УК РФ), рассмотренных судами Пермского края в 2007 году - первом полугодии 2008 года (подготовлена Пермским краевым судом)

Справка по вопросу о необходимости нотариального удостоверения согласия супруга на выдачу другим супругом доверенности на распоряжение недвижимым имуществом и представление интересов при государственной регистрации права (подготовлена Пермским краевым судом)

Справка по вопросу наследования транспортных средств, предоставленных инвалидам государством или муниципальным образованием (подготовлена Пермским краевым судом)

Решение Пермского краевого суда от 11.08.2009 по делу N АДМN7-356 Почтовое уведомление свидетельствует о том, что судебная повестка о месте и времени судебного разбирательства дела была вручена заявителю после проведения судебного заседания. Следовательно, основанием отмены решения суда выступает ненадлежащее извещение заявителя.

Определение Пермского краевого суда от 11.08.2009 по делу N 22-5216 Применение виновным топора для причинения незначительных повреждений в области жизненно важного органа по смыслу закона еще не свидетельствует о его намерении этими действиями лишить жизни потерпевшего.

Определение Пермского краевого суда от 10.08.2009 по делу N АДМ7-355 Правонарушение, послужившее основанием для назначения административного наказания для должностных лиц, было допущено предпринимателем в связи с осуществлением предпринимательской деятельности в принадлежащем ему на праве собственности нежилом помещении - помещении кафе. В связи с чем жалоба на постановление административной комиссии по делу об административном правонарушении не подлежала рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Решение Пермского краевого суда от 10.08.2009 по делу N АДМ7-354 Поскольку материалы дела не содержат доказательств того, что в момент совершения административного правонарушения автомобиль выбыл из фактического владения его собственника вследствие заключенного договора аренды, привлечению к административной ответственности по статье 12.12 КоАП РФ подлежит собственник автомобиля.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 07.08.2009 по делу N 44у-3394 Торговля под видом питьевого спирта ядовитыми веществами, содержащими органические растворители, которые входят в список ядовитых веществ, является преступлением. При этом в основу обвинения может быть положена экспертиза вещества, изъятого у одного из его покупателей.

Определение Пермского краевого суда от 05.08.2009 по делу N АДМN7-353 Вынесенное постановление о привлечении к административной ответственности отменено решением суда. При этом неведение прокурора о вынесении решения не является уважительной причиной для восстановления срока опротестования, поскольку в данном случае он не является участником административного производства.

Решение Пермского краевого суда от 05.08.2009 по делу N АДМ7-352-09 Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками, служит основанием для привлечения к административной ответственности по статье 12.16 КоАП РФ.

Решение Пермского краевого суда от 05.08.2009 по делу N АДМ7-350-09 Заключение эксперта, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и схема дорожно-транспортного происшествия подтверждают факт причинения вреда здоровью пешехода вследствие нарушения водителем автомобиля правил дорожного движения при выезде с прилегающей территории.

Решение Пермского краевого суда от 05.08.2009 по делу N 7-346/09 Постановление о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подлежит отмене, поскольку не установлены и не допрошены очевидцы данного дорожно-транспортного происшествия.

Решение Пермского краевого суда от 04.08.2009 по делу N АДМN7-349 Поскольку выезды с прилегающих территорий не считаются перекрестками, действия водителя автомобиля, допустившего нарушение правил дорожного движения, подлежат переквалификации.

Решение Пермского краевого суда от 04.08.2009 по делу N АДМ7-345-09 Оснований для отмены решения о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ за причинение пешеходу телесных повреждений при дорожно-транспортном происшествии не имеется, поскольку о месте и времени рассмотрения дела правонарушитель был извещен по телефону, что подтверждается телефонограммами.

Решение Пермского краевого суда от 04.08.2009 по делу N 7-344/09 Обгон с левой стороны впереди идущего автомобиля, который начал поворачивать налево, является административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ. Для правильной квалификации таких действий не имеет значения, были допущены водителем, осуществлявшим поворот, нарушения правил дорожного движения или нет.

Решение Пермского краевого суда от 04.08.2009 по делу N 7-339/09 Вынесение постановления по делу об административном правонарушении без составления протокола и отсутствие в нем адреса органа, должностное лицо которого выдало это постановление, является нарушением процедуры привлечения к административной ответственности, что является основанием для прекращения производства по данному делу.

Решение Пермского краевого суда от 03.08.2009 по делу N АДМ7-336-09 Рассмотрение дела об административном правонарушении должно осуществляться с обязательным извещением лица, чье имущество пострадало в результате дорожно-транспортного происшествия.

Решение Пермского краевого суда от 03.08.2009 по делу N 7-347/09 Помарки и исправления, которые имеются в письменных объяснениях правонарушителя, могут быть признаны существенными, но только если они противоречат правовой позиции этого лица, изложенной в постановлении-квитанции о наложении административного штрафа.

Решение Пермского краевого суда от 03.08.2009 по делу N 7-340/2009 Перевозка лицом лома черного металла без правоустанавливающих документов нарушает нормы действующего законодательства и свидетельствует о событии административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.26 Кодекса РФ об административном правонарушении. При этом отсутствие факта сдачи лома не освобождает лицо от привлечения к ответственности.

Решение Пермского краевого суда от 31.07.2009 по делу N 7-337/09 Поскольку трамвайные пути как элемент дороги не включаются в проезжую часть и не являются полосой движения, нарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в виде выезда на полосу встречного движения в действиях заявителя отсутствует. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление Пермского краевого суда от 31.07.2009 по делу N 44а-644/09 Отсутствие на носителе аудиовизуального произведения специальных сведений, которые должны быть указаны на правомерно изготовленном и продаваемом произведении (в частности, номер лицензии и информация о производителе), явно говорит о его контрафактности. При таких обстоятельствах можно сделать вывод о нарушении права интеллектуальной собственности.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 31.07.2009 по делу N 44-у-3010 Наличие малолетних детей у виновного может быть признано смягчающим обстоятельством в том случае, если установлен не только факт наличия этих детей у него, но и его участие в их воспитании и материальном содержании. Поскольку осужденный воспитанием детей не занимался, материальной помощи их матери не оказывал, данный факт не может быть признан обстоятельством, смягчающим наказание.

Обзор кассационной и надзорной практики Пермского краевого суда по гражданским делам за первое полугодие 2009 года (утв. президиумом Пермского краевого суда 31.07.2009)

Обзор кассационной практики по уголовным делам Пермского краевого суда за первое полугодие 2009 года (утв. президиумом Пермского краевого суда 31.07.2009)

Решение Пермского краевого суда от 30.07.2009 по делу N 7-343/09 Так как при производстве по делу об административном правонарушении существенных нарушений процессуальных требований допущено не было, оно было рассмотрено судьей городского суда всесторонне, полно и объективно, оснований для отмены либо изменения постановления судьи городского суда по этому делу не имеется.

Постановление Пермского краевого суда от 30.07.2009 по делу N 44а-591 Бездействие заявителя, выразившееся в неуплате штрафа по постановлению должностного лица, не образует состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, поскольку указанное постановление отменено вступившим в законную силу решением суда.

Постановление Пермского краевого суда от 30.07.2009 по делу N 44-а-593 Мировым судьей были предприняты все меры для надлежащего извещения заявителя о времени и месте рассмотрения дела, таким образом, отсутствие заявителя на судебном заседании не может являться основанием для признания вынесенного на данном заседании постановления недействительным.

Постановление Пермского краевого суда от 24.07.2009 по делу N 44а-547 Соглашение, повлекшее уменьшение средств, выделенных больнице, было подписано после выплаты зарплаты работникам, таким образом, вина главврача в превышении расходования средств, предоставляемых на оплату труда медицинских работников, отсутствует.

Постановление Пермского краевого суда от 24.07.2009 по делу N 44а-546 Медицинские учреждения вправе использовать денежные средства, выделенные им на закупку оборудования в рамках пилотного проекта, даже после их исключения из состава участников этого проекта. Таким образом, расходование средств государственного внебюджетного фонда на закупку аппарата искусственной вентиляции легких в этом случае является правомерным.

Постановление Пермского краевого суда от 23.07.2009 по делу N 44-а-626 Обгон впереди идущего транспортного средства в нарушение запрещающего дорожного знака является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Постановление Пермского краевого суда от 23.07.2009 по делу N 44-а-611 Отсутствие ходатайства об отложении дела при надлежащем извещении заявителя о времени и месте рассмотрения материалов дела служит основанием для возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Решение Пермского краевого суда от 21.07.2009 по делу N 7-329/09 Поскольку соблюдение правил пожарной безопасности является обязательным для всех юридических и физических лиц, такой фактор, как время ввода в эксплуатацию здания, в котором выявлены нарушения указанных правил, не имеет значения.

Решение Пермского краевого суда от 20.07.2009 по делу N АДМ7-328-09 Гражданин на территории Российской Федерации пребывает без регистрации, в паспортно-визовую службу по данному вопросу не обращался, в связи с чем подвергнут административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Определение Пермского краевого суда от 20.07.2009 по делу N Адм7-326-09 Ошибочная подача жалобы в другой суд является уважительной причиной пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении. В этом случае ходатайство о восстановлении срока на обжалование должно быть удовлетворено.

Постановление Пермского краевого суда от 20.07.2009 по делу N 44-а-625 Недопустимость объяснения свидетеля как доказательства по делу, потому что оно не подписано, отмену судебных постановлений по делу не влечет, так как факт нарушения правил дорожного движения подтверждается иными доказательствами, а именно: схемой, рапортами сотрудников ГИБДД, протоколом.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 17.07.2009 по делу N 44у-3067 Поскольку осужденный не участвовал в предварительном сговоре с другими соучастниками, он не может нести ответственность за действия других соучастников и подлежит ответственности только за те действия, которые им были фактически совершены в соответствии с его умыслом. Приговор подлежит изменению, наказание - смягчению.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 17.07.2009 по делу N 44-у-2915 Суд апелляционной инстанции не вправе по результатам рассмотрения уголовного дела, отменяя приговор суда первой инстанции, принять решение о возвращении уголовного дела мировому судье для рассмотрения по существу. Дело передано на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Решение Пермского краевого суда от 16.07.2009 по делу N АДМN7-313-09 Неоднократное нарушение должником своей обязанности представить несовершеннолетнюю дочь для общения с бабушкой является административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ.

Решение Пермского краевого суда от 16.07.2009 по делу N АДМ-7-312/09 Такие недостатки, как хранение в подвале и использование для внутренней отделки здания школы горючих материалов, ненадлежащее оборудование путей эвакуации при пожаре, необеспечение складских помещений автоматической пожарной сигнализацией и первичными средствами пожаротушения, влекут угрозу жизни или здоровью детей, сотрудников образовательного учреждения в случае возникновения пожара в здании школы. В связи с чем образовательное учреждение привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ.

Решение Пермского краевого суда от 15.07.2009 по делу N АДМ7-320/09 Выводы об отсутствии у гражданина права на временное пребывание в России до настоящего времени и нарушении им правил миграционного учета иностранных граждан районным судом сделаны преждевременно. В связи с чем дело возвращено на новое рассмотрение.

Решение Пермского краевого суда от 15.07.2009 по делу N АДМ-7-311/09 Несвоевременное сообщение судебному приставу-исполнителю об увольнении работника, выплачивающего алименты, является административным правонарушением, предусмотренным частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ. Однако главный специалист по труду, который отвечает за правильность расчета заработной платы, субъектом такого правонарушения не является.

Определение Пермского краевого суда от 14.07.2009 по делу N Адм7-310-09 Заявителем не представлено надлежащих доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования постановления должностного лица, в связи с чем в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления отказано.

Решение Пермского краевого суда от 13.07.2009 по делу N АДМ7-314/09 Истечение срока временного пребывания на территории России и отсутствие разрешения на его продление образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ. При этом ссылка гражданина Таджикистана на факт заключения брака с гражданкой России и наличие у них несовершеннолетних детей несостоятельна, поскольку материалами дела не подтверждена.

Решение Пермского краевого суда от 13.07.2009 по делу N Адм7-309-09 Поскольку при направлении материалов в суд потерпевшая не была уведомлена об этом, судом она также не привлекалась к участию в деле, не извещалась о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, копия постановления суда потерпевшей не направлялась, дело возвращено на новое рассмотрение в тот же суд.

Решение Пермского краевого суда от 10.07.2009 по делу N АДМ-7-308/09 Неоднократная невыплата заявителем в установленный срок заработной платы гражданам, состоящим с ним в трудовых отношениях, является основанием для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ. При этом малозначительным данное правонарушение признано быть не может.

Справка по результатам изучения практики прекращения судами Пермского края уголовных дел в связи с примирением с потерпевшим и деятельным раскаянием за 2008 год (утв. президиумом Пермского краевого суда 10.07.2009)

Решение Пермского краевого суда от 09.07.2009 по делу N АДМN7-245 Тяжелое имущественное положение и отсутствие работы в связи с лишением права управления транспортными средствами не могут служить основаниями к изменению вида наказания, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижение цели административного наказания за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, выразившееся в наезде на пешеходов.

Постановление Пермского краевого суда от 09.07.2009 по делу N 44А-579 Нарушение сроков сбора писем из почтовых ящиков вкупе с затягиванием штемпелевания почтовой корреспонденции говорят о несоблюдении условий лицензии, которая была выдана почтамту. Это, в свою очередь, свидетельствует о правомерности штрафа, наложенного на начальника почтамта.

Постановление Пермского краевого суда от 09.07.2009 по делу N 44А-568 Течение десятидневного срока обжалования постановления о привлечении к административной ответственности начинается со дня вручения или получения копии постановления лицом, подлежащим привлечению к ответственности.

Постановление Пермского краевого суда от 09.07.2009 по делу N 4-а-673 Протокол об административном правонарушении вправе составлять не только должностное лицо, непосредственно обнаружившее правонарушение, но и должностное лицо, уполномоченное составлять такие протоколы.

Решение Пермского краевого суда от 08.07.2009 по делу N АДМ7-306 Постановление о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ подлежит отмене, поскольку второй участник дорожно-транспортного происшествия, получивший имущественный вред от повреждения автомобиля, не был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Решение Пермского краевого суда от 07.07.2009 по делу N АДМN7-302-09 Неопубликование главой администрации муниципального образования информации о размещении заказа на выполнение работ для муниципальных нужд, подлежащей опубликованию в сети Интернет, является основанием для привлечения его к административной ответственности по части 3 статьи 7.30 КоАП РФ.

Решение Пермского краевого суда от 07.07.2009 по делу N АДМN7-301 Управление автомобилем с непристегнутым ремнем безопасности, который предусмотрен конструкцией транспортного средства, может быть подтверждено показаниями инспектора ГИБДД, опрошенного в качестве свидетеля.

Решение Пермского краевого суда от 07.07.2009 по делу N АДМ7-307-09 Нарушение иностранным гражданином правил миграционного учета, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, является основанием для привлечения его к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Решение Пермского краевого суда от 06.07.2009 по делу N АДМ7-300-09 Поскольку директором общества не соблюден срок, установленный для оформления приказа о приеме на работу, и новый сотрудник не ознакомлен с этим приказом, о чем свидетельствует отсутствие его подписи, постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ за нарушение норм трудового законодательства вынесено правомерно.

Постановление Пермского краевого суда от 06.07.2009 по делу N 44-а-619/09 Уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания служит основанием для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Решение Пермского краевого суда от 03.07.2009 по делу N АДМN7-299 Рассмотрение дела об административном правонарушении тем же должностным лицом, которым был составлен протокол об административном правонарушении, является существенным нарушением процессуальных требований. В этом случае принятое постановление подлежит отмене.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 03.07.2009 по делу N 44у-2724 Материалами дела не установлено, что кража совершена группой лиц по предварительному сговору, таким образом, совершенное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, срок давности привлечения к ответственности за которые составляет два года. Истечение данного срока давности влечет прекращение уголовного дела.

Постановление Пермского краевого суда от 03.07.2009 по делу N 44А-561 Выезд на встречную полосу для совершения обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" служит основанием для привлечения к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 03.07.2009 по делу N 44-у-3120 Материалами дела не установлено, что наркотические средства были похищены с целью хранения, в связи с чем в привлечении к ответственности по данному основанию отказано, наказание подлежит смягчению.

Постановление Пермского краевого суда от 03.07.2009 по делу N 44-а-580/09 Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является основанием для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

Решение Пермского краевого суда от 02.07.2009 по делу N АДМN7-297-09 Показания водителей автомобилей противоречат друг другу и не позволяют установить лицо, виновное в дорожно-транспортном происшествии. Поскольку иных доказательств, устраняющих эти противоречия, материалы дела не содержат, административное производство подлежит прекращению.

Постановление Пермского краевого суда от 02.07.2009 по делу N 44А-532 Выезд на встречную полосу для совершения обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" служит основанием для привлечения к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

Постановление Пермского краевого суда от 01.07.2009 по делу N 4А-542 Оснований для отмены постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не имеется, поскольку заявитель был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения материалов административного дела, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки.

Постановление Пермского краевого суда от 01.07.2009 по делу N 44А-581 Требуемая заявителем переквалификация деяния недопустима, поскольку не учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения и усиливает назначенное наказание, что противоречит общим принципам административного производства.

Постановление Пермского краевого суда от 01.07.2009 по делу N 44А-390 Нахождение в исправительной колонии в связи с вступившим в силу приговором суда исключает возможность нарушения осужденным правил дорожного движения во время, указанное в протоколе об административном правонарушении.

Постановление Пермского краевого суда от 01.07.2009 по делу N 44-а-567/09 Довод заявителя жалобы о том, что в момент совершения вменяемого ему правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, он находился на рыбалке, опровергается свидетельскими показаниями и сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении.

Постановление Пермского краевого суда от 01.07.2009 по делу N 44-а-563/09 Обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, является основанием для привлечения к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Постановление Пермского краевого суда от 01.07.2009 по делу N 44-а-549/09 Употребление спиртосодержащего лекарственного средства, а не спиртного напитка не является основанием для освобождения от административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Решение Пермского краевого суда от 30.06.2009 по делу N АДМN7-294-09 Оснований для отмены постановления о привлечении заявителя к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ за оставление места дорожно-транспортного происшествия не имеется, поскольку заявитель был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Решение Пермского краевого суда от 30.06.2009 по делу N АДМN7-292 В момент осуществления проверки ветеринарное свидетельство на продукцию не было предъявлено инспектору, что является административным правонарушением, предусмотренным статьей 10.8 КоАП РФ.

Решение Пермского краевого суда от 30.06.2009 по делу N АДМ7-298 Исключение отягчающего ответственность обстоятельства из постановления об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, за нарушение миграционного режима не влечет изменение назначенного наказания, поскольку при его назначении был учтен баланс личных и общественных интересов.

Решение Пермского краевого суда от 29.06.2009 по делу N АДМN7-290-09 Поскольку представителю, действующему на основании доверенности, имевшему соответствующие процессуальные полномочия на участие при составлении протокола об административном правонарушении, были разъяснены права и обязанности, нарушения процессуальных требований при составлении протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела отсутствуют.

Постановление Пермского краевого суда от 29.06.2009 по делу N 4-а-521 Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения является основанием для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Определение Пермского краевого суда от 26.06.2009 по делу N АДМ7-291 Определение о возвращении протеста прокурора, не предусматривающее возможность его обжалования, не только нарушает право заинтересованных лиц на судебную защиту, но и не соответствует требованиям процессуального законодательства, поскольку оформлено в виде письма.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 26.06.2009 по делу N 44у-2517 Оскорбления в виде грубой нецензурной брани, которые осужденный высказал в отношении фельдшера медицинской части в присутствии других сотрудников штрафного изолятора и которые слышали осужденные, находившиеся в смежных помещениях, не могут быть признаны публичными. Следовательно, наказание в данном случае должно назначаться по статье 130 Уголовного кодекса РФ, а не по статье 319.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 26.06.2009 по делу N 44у-2293 Потерпевший, который не успел совершить каких-либо действий по пресечению нарушения общественного порядка, не может быть признан лицом, выполнявшим общественный долг. Поэтому при оценке нанесенных ему ножевых ранений не может учитываться квалифицирующий признак, предусмотренный п. "б" ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса РФ.

Постановление Пермского краевого суда от 26.06.2009 по делу N 44А-516 При отсутствии доказательств того, что металлический забор, установленный по периметру спорных земельных участков, принадлежит заявителю, заявитель не подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок предписания об устранении нарушения земельного законодательства.

Постановление Пермского краевого суда от 26.06.2009 по делу N 44А-473 Отсутствие разметки при доказанности факта выезда на полосу встречного движения в нарушение правил дорожного движения не исключает квалификации действий водителя по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 26.06.2009 по делу N 44-у-2271 Несоответствие показаний потерпевшего и заявлений обвиняемых в отношении места, времени и обстоятельств совершения разбоя, а также предметов хищения не позволяет достоверно установить вину обвиняемых. Это обстоятельство говорит о необходимости исключить спорный эпизод из обвинительного приговора.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 26.06.2009 по делу N 44-у-1985,2918 В случае проверки законности, обоснованности и справедливости приговора, законности и обоснованности постановления мирового судьи суд апелляционной инстанции обязан устранить ошибки и нарушения закона и рассмотреть уголовное дело по существу с вынесением итогового судебного решения. Неисполнение данной обязанности служит основанием для повторного направления дела в суд апелляционной инстанции.

Решение Пермского краевого суда от 24.06.2009 по делу N АДМN7-293 Поскольку при управлении транспортным средством заявитель не был пристегнут ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией этого транспортного средства, он подлежит привлечению к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ.

Решение Пермского краевого суда от 24.06.2009 по делу N АДМN7-287 После того как на виновное лицо будет наложен административный штраф за нарушение правил пожарной безопасности, прокурор не вправе требовать переквалификации наказания на приостановление деятельности этого лица.

Решение Пермского краевого суда от 23.06.2009 по делу N АДМ7-286 При оценке виновности одного из водителей в совершении дорожно-транспортного происшествия в обязательном порядке должны учитываться показания всех лиц, которые выступили участниками и свидетелями указанного происшествия, а также обстоятельства, в результате которых произошло столкновение транспортных средств.

Постановление Пермского краевого суда от 23.06.2009 по делу N 44а-558 Доказательства надлежащего извещения лица о месте и времени судебного рассмотрения дела, факт участия его представителя в судебном заседании и подтвержденная возможность согласования времени направления в командировку опровергают довод лица о нарушении его процессуальных прав.

Постановление Пермского краевого суда от 23.06.2009 по делу N 44а-551 Поскольку сотрудники ГИБДД остановили водителя непосредственно после того, как он припарковал автомобиль и вышел из него, они вправе были направить водителя на соответствующее медицинское обследование. Отказ от такого обследования в данном случае образует состав административного правонарушения, которое предусмотрено частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Решение Пермского краевого суда от 22.06.2009 по делу N АДМ7-252 При выезде с прилегающей территории водитель обязан уступить дорогу транспортному средству, движущемуся по ней. Неисполнение этой обязанности, повлекшее столкновение с указанным транспортным средством, является основанием для привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ.

Постановление Пермского краевого суда от 22.06.2009 по делу N 4А-443 Состояние опьянения характеризуется содержанием алкоголя в крови более 0,3 промилле. Если же выявленное количество алкоголя меньше указанной нормы, водитель является трезвым.

Постановление Пермского краевого суда от 22.06.2009 по делу N 44А-472 Нахождение заявителя в командировке в момент рассмотрения административного дела не является основанием для отмены постановления об административном правонарушении, поскольку о месте и времени его рассмотрения заявитель был извещен заблаговременно.

Определение Пермского краевого суда от 19.06.2009 по делу N АДМ7-285 Обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела не является уважительной причиной пропуска установленного срока обжалования постановления о привлечении к административной ответственности, поскольку эти документы в данном случае не взаимосвязаны.

Постановление Пермского краевого суда от 19.06.2009 по делу N 4А-497 Факт нахождения водителя в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования, в связи с чем он привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 19.06.2009 по делу N 44у-2192 Постановление судьи о продлении срока содержания обвиняемого под стражей не может считаться законным и подлежит отмене, если оно принято без надлежащего извещения адвоката обвиняемого о времени и месте рассмотрения соответствующего ходатайства.

Постановление Пермского краевого суда от 19.06.2009 по делу N 44А-468 В момент приближения к перекрестку для транспортного средства загорелся запрещающий сигнал светофора, но несмотря на это водитель не остановил свой автомобиль на запрещающий сигнал светофора и допустил при въезде на перекресток столкновение с автомобилем, который завершал маневр на разрешающий сигнал светофора, в связи с чем привлечение к административной ответственности по статье 12.12 КоАП РФ правомерно.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 19.06.2009 по делу N 44-у-2133 Имущественный ущерб, который должен возмещаться физическому лицу в порядке его реабилитации (например, после прекращения уголовного дела), зависит от размера его заработной платы. В обоснование такого ущерба принимаются финансовые документы с места работы, справки о доходах физического лица, а также сведения, представленные органами Пенсионного фонда РФ.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 19.06.2009 по делу N 44-у-1948 Органом дознания фактически был установлен факт хищения осужденным чужого имущества обманным путем, поэтому оснований для квалификации его действий как открытого хищения чужого имущества не имелось и они подлежат переквалификации. Переквалификация действий на менее тяжкий уголовный закон является основанием для смягчения назначенного наказания.

Постановление Пермского краевого суда от 19.06.2009 по делу N 4-а-483 Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения является основанием для привлечения к административной ответственности согласно норме части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Справка по результатам изучения судебной практики назначения и производства экспертиз по уголовным делам (утв. президиумом Пермского краевого суда 19.06.2009)

Решение Пермского краевого суда от 18.06.2009 по делу N АДМ-7-261/09 Водитель автобуса, маршрут которого не входит в перечень маршрутов регулярного сообщения на территории муниципального образования, не вправе останавливаться в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена".

Постановление Пермского краевого суда от 18.06.2009 по делу N 44-а-452/09 Спорное дело было возбуждено при наличии неотмененного определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по тому же факту, что препятствует возбуждению этого дела и производству по делу об административном правонарушении.

Решение Пермского краевого суда от 17.06.2009 по делу N АДМ7-284 К столкновению автомобилей привело не состояние алкогольного опьянения одного из участников ДТП, а нарушение правил дорожного движения другим участником. Однако истечение срока давности привлечения к административной ответственности согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ препятствует правовой оценке его действий.

Постановление Пермского краевого суда от 17.06.2009 по делу N 44А-498 При исчислении срока на обжалование постановления мирового судьи необходимо учесть, что направление копии постановления не является доказательством его вручения лицу, привлекаемому к административной ответственности. Таким доказательством не является и то обстоятельство, что в день направления указанному лицу копии постановления он привлек к участию в деле защитника.

Постановление Пермского краевого суда от 17.06.2009 по делу N 44а-409 Дело об административном правонарушении может быть рассмотрено и без водителя при наличии достаточных доказательств того, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Более того, в данном случае не имеет значения, что послужило причиной опьянения - лекарственное средство или спиртосодержащий напиток.

Решение Пермского краевого суда от 16.06.2009 по делу N АДМ7-282 Заявитель подлежит привлечению к административной ответственности за проезд на запрещающий сигнал светофора, поскольку доказательства управления транспортным средством другим лицом отсутствуют.

Решение Пермского краевого суда от 16.06.2009 по делу N АДМ7-281 Отсутствие у иностранного гражданина регистрации по месту пребывания и его нахождение на территории Российской Федерации без соответствующего разрешения образуют разные составы правонарушений. При этом судья, рассматривающий дело в отношении указанного гражданина, во всех случаях обязан выяснить, согласен ли этот гражданин на рассмотрение дела без переводчика.

Постановление Пермского краевого суда от 16.06.2009 по делу N 44-а-514/09 Лицо было заблаговременно извещено о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, а значит, имело возможность уведомить работодателя о вызове в суд и согласовать вопрос об отложении времени командировки.

Постановление Пермского краевого суда от 16.06.2009 по делу N 44-а-456/09 Нарушение порядка отбора участников аукциона на право заключения муниципального контракта признано малозначительным, поскольку неблагоприятные последствия отсутствуют, а работы по капитальному ремонту жилых домов, выступавшие объектом муниципального заказа, выполнены в полном объеме.

Постановление Пермского краевого суда от 16.06.2009 по делу N 44-а-454/09 В материалах дела отсутствуют доказательства нахождения заявителя в командировке, таким образом, он надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела о совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Жалоба оставлена без изменения.

Постановление Пермского краевого суда от 15.06.2009 по делу N 44-а-562/09 При несогласии нарушителя с назначенным административным наказанием обязательно составляется протокол об административном правонарушении. Несоблюдение данного условия служит поводом для прекращения производства по делу.

Постановление Пермского краевого суда от 15.06.2009 по делу N 44-а-479/09 Из объяснений водителя автомобиля следует, что обгон был завершен после прекращения действия запрещающего знака. Однако это не означает, что событие вменяемого административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.5 КоАП РФ, отсутствует, поскольку факт обгона подтвержден материалами дела и водителем не оспаривается.

Постановление Пермского краевого суда от 15.06.2009 по делу N 44-а-435/09 Отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования служит основанием для лишения его права управления транспортным средством. Добровольное прохождение впоследствии медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому состояние наркотического опьянения у него не установлено, не влияет на правомерность привлечения к административной ответственности.

Решение Пермского краевого суда от 11.06.2009 по делу N АДМN7-250 При рассмотрении дела не исследовался вопрос о наличии вины учреждения в нарушении правил пожарной безопасности, о законности проведения плановой проверки, в связи с чем дело направлено на новое рассмотрение.

Решение Пермского краевого суда от 11.06.2009 по делу N АДМN7-248 На момент проведения государственным инспектором по пожарному надзору проверки противопожарного состояния бани имелись нарушения требований пожарной безопасности, в связи с чем организация привлечена к административной ответственности за совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ.

Постановление Пермского краевого суда от 11.06.2009 по делу N 44-а-510/09 Вина гражданина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства правонарушения и его пояснения о том, что он выпил бутылку пива и поехал домой, распечаткой результатов использования прибора, показавшего содержание алкоголя в организме, а также протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в связи с чем требования об отмене административного наказания удовлетворению не подлежат.

Постановление Пермского краевого суда от 11.06.2009 по делу N 44-а-501/09 Постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ подлежит отмене, поскольку дело рассмотрено в отсутствие лица, подлежащего привлечению к административной ответственности, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление Пермского краевого суда от 11.06.2009 по делу N 44-а-450/09 Рассмотрение дела об административном правонарушении судом, к компетенции которого рассмотрение дел данной категории не относится, является основанием для отмены постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 10.06.2009 по делу N 44у-2171 Роль посредника в покупке героина, когда посредник действовал по просьбе и в интересах покупателя, квалифицируется как соучастие в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 10.06.2009 по делу N 44у-1303 Вид исправительного учреждения может быть изменен только в отношении осужденных, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, и только в отношении тех лиц, которые признаны таковыми.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 10.06.2009 по делу N 44-у-1946 Поскольку судом не были установлены и признаны доказанными законность требований и действий сотрудника милиции, факт применения осужденным насилия, не опасного для жизни и здоровья, приговор в части применения насилия в отношении представителя власти отменен в связи с отсутствием в действиях осужденного состава преступления.

Решение Пермского краевого суда от 09.06.2009 по делу N АДМN7-246-09 Заявитель подлежит привлечению к административной ответственности, поскольку его вина в перевозке пассажира, который не был пристегнут ремнем безопасности, подтверждается показаниями свидетеля.

Решение Пермского краевого суда от 09.06.2009 по делу N АДМ-7-239/09 Поскольку превышение скорости движения установлено прибором, прошедшим необходимое освидетельствование, заявитель подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 12.9 КоАП РФ.

Постановление Пермского краевого суда от 09.06.2009 по делу N 44А-469 Вина водителя автомобиля в совершении административного правонарушения подтверждена схемой нарушения, протоколом об административном правонарушении и свидетельскими показаниями. При этом довод водителя о том, что инспектор ГИБДД не может свидетельствовать о нарушении правил дорожного движения, противоречит нормам закона.

Постановление Пермского краевого суда от 09.06.2009 по делу N 44А-442 Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ истек, дело не может быть рассмотрено по существу и подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.

Постановление Пермского краевого суда от 09.06.2009 по делу N 44-а-436/09 Находясь в состоянии алкогольного опьянения, водитель автомобиля не остановился по требованию инспектора ДПС, а, оставив автомобиль у здания молзавода, попытался скрыться от преследовавших его должностных лиц. Указанные факты подтверждены показаниями свидетелей, рапортом сотрудников ДПС и протоколом об административном правонарушении.

Постановление Пермского краевого суда от 09.06.2009 по делу N 44-а-423/09 Постановление о привлечении к административной ответственности за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, подлежит отмене, поскольку судом не рассмотрено ходатайство о проведении выездного судебного заседания с участием сотрудников ГИБДД на место административного правонарушения.

Постановление Пермского краевого суда от 09.06.2009 по делу N 44-а-402 Рассмотрение дела в отсутствие лица, подлежащего привлечению к административной ответственности, и сведений о его надлежащем извещении влечет отмену постановления о привлечении к административной ответственности.

Постановление Пермского краевого суда от 09.06.2009 по делу N 4-а-508 Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения является основанием для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Решение Пермского краевого суда от 08.06.2009 по делу N АДМ-7-236/09 В связи с отзывом банком исполнительного документа, из-за погашения суммы долга по кредитному договору, существенного нарушения охраняемых законом правоотношений, возникающих между должником и взыскателем, не последовало. Следовательно, должностное лицо, нарушившее законодательство об исполнительном производстве, выразившееся в утрате исполнительного документа, не подлежит привлечению к административной ответственности.

Постановление Пермского краевого суда от 08.06.2009 по делу N 44-а-426 Выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, является основанием для привлечения к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Решение Пермского краевого суда от 05.06.2009 по делу N АДМ7-242 При рассмотрении дела о нарушении миграционного законодательства суд не выяснил у виновного лица необходимость участия переводчика. При этом факт знания русского языка правонарушителем, указанный при составлении протокола, не освобождает суд от этой обязанности.

Решение Пермского краевого суда от 05.06.2009 по делу N АДМ7-237-09 Поскольку мера наказания судьей избрана в пределах санкции, предусмотренной административным законодательством, требования об изменении размера назначенного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, удовлетворению не подлежат.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 05.06.2009 по делу N 44-у-2071 Рассмотрение надзорной жалобы на приговор районного суда не входит в компетенцию городского суда, в связи с чем оспариваемые акты подлежат отмене, производство по делу - прекращению.

Решение Пермского краевого суда от 04.06.2009 по делу N АДМ7-235-09 Факт отсутствия у предприятия достаточных средств для выплаты заработной платы работнику в день увольнения не подтвержден материалами дела. Следовательно, директор предприятия подлежит привлечению к административной ответственности на основании части 1 статьи 5.27 КоАП РФ.

Определение Пермского краевого суда от 04.06.2009 по делу N 33-3795 Поскольку судом информация признана порочащей, а телерадиокомпания не доказала ее достоверность, требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

Решение Пермского краевого суда от 03.06.2009 по делу N АДМN7-232 Заявитель подлежит привлечению к административной ответственности на основании части 1 статьи 12.9 КоАП РФ, поскольку факт превышения установленной скорости движения выявлен с помощью прибора, пригодность к использованию которого подтверждается свидетельством.

Решение Пермского краевого суда от 03.06.2009 по делу N АДМN7-231 Структурное подразделение завода подлежит проверке, поскольку его деятельность воздействует на среду обитания и здоровье человека, а неистечение срока, установленного для устранения ранее выявленных правонарушений, не препятствует привлечению предприятия к ответственности за выявленные вновь.

Решение Пермского краевого суда от 03.06.2009 по делу N АДМ-7-230/09 В связи с присутствием в действиях учреждения при осуществлении медицинской деятельности грубых нарушений условий лицензии оно подлежит привлечению к административной ответственности на основании части 3 статьи 19.20 КоАП РФ.

Решение Пермского краевого суда от 03.06.2009 по делу N АДМ-7-227/09 Общество не подлежит привлечению к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции, поскольку у лица, исполняющего трудовые обязанности на основании заключенного с указанным обществом трудового договора, отсутствует обязанность немедленно представлять сопроводительную документацию на реализуемую алкогольную продукцию.

Определение Пермского краевого суда от 02.06.2009 по делу N 33-3685 В удовлетворении иска о восстановлении на работе отказано, поскольку дополнительное соглашение к трудовому договору о передаче функций работодателя другому лицу подписано со стороны истца без оговорок, следовательно, решение о прекращении с ним трудового договора принято уполномоченным лицом.

Определение Пермского краевого суда от 02.06.2009 по делу N 33-3651 Поскольку продавец передал техническую документацию к автомобилю с нарушением установленных договором и законом сроков, требование покупателя о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворено частично.

Определение Пермского краевого суда от 02.06.2009 по делу N 33-3648 Суд кассационной инстанции отказал в удовлетворении требования о восстановлении на работе, поскольку фактически отношения между истцом и работодателем продолжаются, но на других условиях.

Решение Пермского краевого суда от 01.06.2009 по делу N АДМ-7-219/09 Вина заказчика коммунальных услуг в нарушении режима и качества поставляемой тепловой энергии отсутствует, поскольку ответственность за техническое состояние системы отопления жилых домов несет поставщик энергии.

Постановление Пермского краевого суда от 01.06.2009 по делу N 44А-550 Срок лишения права управления транспортным средством прерывается в случае уклонения лица, лишенного такого права, от сдачи водительского удостоверения.

Решение Пермского краевого суда от 29.05.2009 по делу N АДМN7-217-09 Привлечение денежных средств по договорам участия в долевом строительстве, которые не прошли государственную регистрацию, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ. Ответственность за такое правонарушение может быть возложена на генерального директора застройщика.

Решение Пермского краевого суда от 29.05.2009 по делу N АДМ7-226/09 В связи с отсутствием оснований для нахождения на территории Российской Федерации иностранному гражданину была выдана выездная виза, однако он продолжает пребывать в России без подтверждающих данное право документов, в связи с чем его привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ правомерно.

Решение Пермского краевого суда от 29.05.2009 по делу N АДМ7-218-09 Предприниматель не вправе ссылаться на фактическое наличие документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции, поскольку по требованию контролирующего органа они представлены не были. Следовательно, привлечение предпринимателя к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ правомерно.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 29.05.2009 по делу N 44у-2220 Поскольку осужденный за применение к потерпевшей насилия, опасного для жизни и здоровья, выразившегося в действиях с авторучкой, не был осужден, приговор подлежит изменению, действия осужденного подлежат переквалификации.

Постановление Пермского краевого суда от 29.05.2009 по делу N 44А-261/09 Оставление места дорожно-транспортного происшествия является административным правонарушением. При этом отсутствие повреждений у участников ДТП не освобождает водителя, причастного к ДТП, от ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 29.05.2009 по делу N 44-у-1743 Поскольку судом не установлено, что обвиняемый находящийся в его руках топор намеревался использовать для причинения потерпевшей телесных повреждений, опасных для ее жизни и здоровья, его действия переквалифицированы на открытое хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Справка по результатам обобщения судебной практики по производству, связанному с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов, за 2008 год и первый квартал 2009 года (утверждена на заседании президиума Пермского краевого суда 29.05.2009)

Решение Пермского краевого суда от 28.05.2009 по делу N АДМ7-224 Только лишь желание зарегистрировать брак с гражданкой Российской Федерации не дает иностранному гражданину права на проживание в Российской Федерации. Поэтому по окончании срока регистрации иностранный гражданин подлежит выдворению за пределы Российской Федерации.

Решение Пермского краевого суда от 28.05.2009 по делу N АДМ7-222 Предоставление жилого помещения для временного проживания иностранному гражданину, находящемуся на территории Российской Федерации с нарушением срока миграционного учета, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ.

Решение Пермского краевого суда от 28.05.2009 по делу N АДМ7-214 Суд вышестоящей инстанции отменил постановление районного суда, поскольку пострадавший в дорожно-транспортном происшествии не был извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Постановление Пермского краевого суда от 28.05.2009 по делу N 4А-445 Собственник легкового автомобиля, передавший управление этим транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, лишается водительского удостоверения, а значит, утрачивает право управления всеми транспортными средствами независимо от их категорий.

Определение Пермского краевого суда от 28.05.2009 по делу N 33-3573 При переходе права собственности на недвижимое имущество не требуется заключать новый договор аренды земельного участка, поскольку происходит замена стороны в ранее заключенном договоре на прежних условиях.

Решение Пермского краевого суда от 27.05.2009 по делу N АДМ7-213 Формальное указание на нарушение санитарных норм при обращении с отходами без установления времени и места совершения правонарушения не позволяет сделать вывод о законности наложения административного штрафа за правонарушение, предусмотренное ст. 8.2 КоАП РФ.

Решение Пермского краевого суда от 27.05.2009 по делу N АДМ7-212/09 Указание в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на нарушение водителем правил дорожного движения является основанием для его изменения.

Определение Пермского краевого суда от 27.05.2009 по делу N АДМ-7-216/09 Неосведомленность заявителя о содержании нормы закона не может быть признана обстоятельством, препятствующим своевременному обжалованию постановления об административном правонарушении. Следовательно, срок обжалования не может быть восстановлен.

Постановление Пермского краевого суда от 27.05.2009 по делу N 4А-444 Управление транспортным средством в состоянии опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При рассмотрении дела заявитель не вправе ссылаться на ненадлежащее извещение о месте и времени судебного заседания, поскольку материалы дела содержат доказательства обратного.

Постановление Пермского краевого суда от 27.05.2009 по делу N 4А-404 Заместитель прокурора является должностным лицом, которое наделено полномочиями по изъятию контрафактной аудиовизуальной продукции. Поэтому он вправе возбудить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.12 КоАП РФ.

Постановление Пермского краевого суда от 26.05.2009 по делу N 44-а-398/09 Обгон транспортного средства в зоне действия знака "Обгон запрещен" образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При этом виновность лица подтверждается протоколом об административном правонарушении и содержащимися в нем объяснениями виновного лица и свидетелей.

Постановление Пермского краевого суда от 26.05.2009 по делу N 4-а-462/2009 Поскольку правонарушитель начал маневр обгона после того, как проехал запрещающий знак "Обгон запрещен", он подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством.

Определение Пермского краевого суда от 26.05.2009 по делу N 33-3486 Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не учел, что истцом заявлены требования о взыскании страхового возмещения по банковскому вкладу, а не о взыскании суммы вклада.

Постановление Пермского краевого суда от 25.05.2009 по делу N 44-а-393 То, что об указанных месте и времени рассмотрения дела лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещалось инспектором полка ДПС при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не является нарушением установленного порядка извещения о дне судебного разбирательства.

Постановление Пермского краевого суда от 22.05.2009 по делу N 44-а-372 Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановление Пермского краевого суда от 21.05.2009 по делу N 4А-447 Согласие на прохождение добровольного медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается подписью лица в протоколе. В этом случае непроведение процедуры освидетельствования в присутствии понятых не является нарушением установленного порядка.

Постановление Пермского краевого суда от 21.05.2009 по делу N 44-а-391 Извещение по телефону через заведующего отделением психиатрической больницы, где лицо, привлекаемое к административной ответственности, находилось на лечении, не является надлежащим. Более того, ходатайства указанного лица об отложении рассмотрения дела также не могут говорить о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения материалов дела.

Определение Пермского краевого суда от 21.05.2009 по делу N 33-3290 Требования покупателя о расторжении договора купли-продажи автомобиля не подлежат удовлетворению. Однако он вправе предъявлять иные требования, вытекающие из факта обнаружения существенных недостатков товара (например, о компенсации морального вреда).

Решение Пермского краевого суда от 20.05.2009 по делу N АДМ-7-205/09 Водитель автобуса, являющийся работником индивидуального предпринимателя, не подлежит привлечению к административной ответственности за перевозку пассажиров по неустановленному маршруту, поскольку осуществление таких перевозок производится перевозчиком - юридическим лицом либо индивидуальным предпринимателем.

Постановление Пермского краевого суда от 20.05.2009 по делу N 4А-431 Лица, отказавшиеся от получения направленных материалов или не явившиеся за их получением, несмотря на почтовое извещение, считаются извещенными надлежащим образом.

Постановление Пермского краевого суда от 20.05.2009 по делу N 44А-386/09 Одним из последствий дорожно-транспортного происшествия является повреждение транспортных средств, следовательно, вне зависимости от того, что при взаимодействии транспортных средств у одного из участников ДТП могут отсутствовать повреждения, это не освобождает последнего от обязанности убедиться в отсутствии повреждений у другого участника ДТП, что невозможно без немедленной остановки транспортного средства.

Постановление Пермского краевого суда от 20.05.2009 по делу N 44-а-440 Согласие с результатами освидетельствования на состояние опьянения выражается в подписи лица, привлекаемого к административной ответственности, в акте освидетельствования и на бумажном носителе с записью результатов исследования. В этом случае указанное лицо может не направляться на дальнейшее медицинское освидетельствование.

Постановление Пермского краевого суда от 20.05.2009 по делу N 44-а-356/09 В материалах дела имеется уведомление о вручении определения адресату лично, таким образом, он был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем судебные постановления не подлежат отмене.

Постановление Пермского краевого суда от 19.05.2009 по делу N 44-а-349/09 Ошибочное указание в жалобе на постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ даты его вынесения не является основанием для отказа в удовлетворении указанной жалобы.

Определение Пермского краевого суда от 19.05.2009 по делу N 22-3092-2009 Судом не были приняты исчерпывающие меры для установления местонахождения свидетеля, в связи с чем основания для исследования показаний этого лица на предварительном следствии у суда отсутствовали. Поскольку незаконно оглашенные показания данного свидетеля были положены в основу обвинительного приговора, приговор подлежит отмене, а дело - направлению на новое судебное рассмотрение.

Постановление Пермского краевого суда от 18.05.2009 по делу N 4А-422 Лицо, привлекаемое к административной ответственности, должно при составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения выразить свое несогласие с его результатами, а также указать на отсутствие понятых, поскольку такие доводы не принимаются при рассмотрении дела в суде.

Постановление Пермского краевого суда от 18.05.2009 по делу N 44А-369 В связи с тем, что судом установлено наличие в действиях гражданина состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ, на основании свидетельских показаний, выразившегося в проезде на запрещающий сигнал светофора, в требовании о прекращении производства по делу отказано.

Постановление Пермского краевого суда от 18.05.2009 по делу N 4-а-375/2009 Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами.

Информационное письмо Пермского краевого суда от 18.05.2009 "По оплате труда адвоката" (утв. президиумом Пермского краевого суда 29.04.2009)

Постановление Пермского краевого суда от 16.05.2009 по делу N 4-а-403/2009 Поскольку именно мировой судья обязан разослать копии вынесенного постановления, доказательства исполнения этой обязанности должен представить также мировой судья. В противном случае срок доставки копии постановления лицу, в отношении которого оно вынесено, может быть определен по его устным показаниям.

Решение Пермского краевого суда от 15.05.2009 по делу N АДМN7-194 Поскольку управляющая компания не является ни собственником имущества жилого дома, ни лицом, назначенным в установленном порядке ответственным за обеспечение пожарной безопасности, она не может быть признана виновной в нарушении соответствующих требований закона.

Определение Пермского краевого суда от 15.05.2009 по делу N 05-1-08-7111-09 Судебные расходы, произведенные лицом, которое привлекалось к административной ответственности, могут быть возложены на судью, рассматривавшего дело. Однако такой вопрос может быть разрешен только в рамках уголовного дела с обязательным установлением виновного поведения судьи.

Решение Пермского краевого суда от 13.05.2009 по делу N АДМ-7-186/09 Показатель светопропускания ветрового стекла автомобиля, на которое нанесено тонированное покрытие, определяется лишь с помощью специального прибора.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 13.05.2009 по делу N 44-у-1908 Хранение без цели сбыта героина массой до 0,5 г включительно не образует состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 13.05.2009 по делу N 44-г-433 Взыскиваемые проценты за пользование чужими денежными средствами не образуют самостоятельного денежного обязательства, влекущего вновь ответственность по статье 395 ГК РФ в виде уплаты процентов на взысканные ранее проценты.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 13.05.2009 по делу N 44-г-419 При регистрации по месту жительства лица, оставшиеся без попечения родителей, сохраняют права, предоставленные им федеральным законодательством. В частности, по достижении 18 лет эти лица должны быть обеспечены жилым помещением вне очереди за счет бюджетных средств.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 13.05.2009 по делу N 44-г-405 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в судебных актах не указаны обоснование и расчет размера взысканной суммы за пользование коммунальными услугами. Кроме того, отсутствуют доказательства применения льготы к расчету этой суммы.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 13.05.2009 по делу N 4-г-344 Судом фактически не была проверена правомерность произведенного ответчиком исчисления заработной платы истца, не была дана оценка тому обстоятельству, что представленные ответчиком документы содержат в себе противоречивые сведения, в связи с чем дело направлено на новое рассмотрение.

Определение Пермского краевого суда от 07.05.2009 по делу N 22-2871 Нанесение беспорядочных ударов по телу, лицу, в том числе и по голове потерпевшего в течение 5-7 минут, не свидетельствует о направленности умысла на применение виновными насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, в связи с чем действия осужденных подлежат переквалификации, наказание - снижению.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 06.05.2009 по делу N 44у-1526-2009 В связи с отсутствием активных действий по задержанию осужденного с квалификацией его действий как хулиганство, связанное с сопротивлением иному лицу, пресекающему нарушение общественного порядка, согласиться нельзя. Суд переквалифицировал действия осужденного и снизил срок наказания.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 06.05.2009 по делу N 44-у-1548 Поскольку осужденная осуществляла свои полномочия в отношении вверенного имущества не в связи с занимаемой должностью, а выполняя функции лица, которому материальные ценности были вверены на основе договора о полной материальной ответственности, то есть она не обладала признаками должностного лица, действия осужденной подлежат переквалификации.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 06.05.2009 по делу N 44-у-1353/09 Если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета. Таким образом, запрета на оплату юридической помощи, оказанной адвокатом вне судебного заседания, не установлено.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 06.05.2009 по делу N 44-г-471 Лицо, осуществляющее деятельность по охране здоровья населения, вправе требовать назначения ему досрочной пенсии с момента возникновения соответствующего права. При этом суд должен разрешить спор по существу, даже если право на досрочную пенсию возникло в ходе рассмотрения дела.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 06.05.2009 по делу N 44-г-413/2009г. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку расчет пая, подлежащего взысканию, не подтвержден бухгалтерским балансом кооператива, стажевыми книгами и не заверен печатью.

Определение Пермского краевого суда от 05.05.2009 по делу N 22-2803 При оценке преступных действий, направленных на завладение чужим имуществом, в том числе с применением насилия, используются показания свидетелей и обвиняемого, полученные в ходе следствия. При этом нужно учесть, что для установления вреда здоровью потерпевшего не требуется проведение судебной медицинской экспертизы, если обвиняемый признает сам факт применения насилия.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 29.04.2009 по делу N 44-у-1774 В связи с переквалификацией противоправных действий сотрудника внутренних дел назначенное районным судом наказание подлежит смягчению.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 29.04.2009 по делу N 44-у-1255 Покупка компьютеров с предустановленным другой организацией программным обеспечением, которое оказалось контрафактным, служит основанием для отказа в привлечении директора общества к уголовной ответственности за незаконное использование объектов авторского права.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 24.04.2009 по делу N 44-у-1604 Постановление об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору мирового судьи, вынесено незаконным составом суда, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену судебного решения.

Определение Пермского краевого суда от 21.04.2009 по делу N 22-2522 Незаконное приобретение наркотического вещества в крупном размере для личного употребления и хранение его во время поездки не могут квалифицироваться как незаконная перевозка.

Особенности рассмотрения судами дел, связанных с применением законодательства о государственной службе (подготовлено Пермским краевым судом 17.04.2009)

Определение Пермского краевого суда от 14.04.2009 по делу N 22-2263 Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя. Таким образом, поскольку непосредственным исполнителем является один из осужденных, а действия другого являются пособничеством, совместные их действия не могут быть квалифицированы как совершенные группой лиц по предварительному сговору. Наказание подлежит смягчению.

Определение Пермского краевого суда от 14.04.2009 по делу N 22-2234 Наличие обстоятельств, смягчающих наказание, устанавливается на момент принятия решения судом о назначении наказания виновному. Таким образом, поскольку на момент постановления приговора мировым судьей материальный ущерб и моральный вред, причиненные преступлением потерпевшему, возмещены не были, оснований для снижения размера назначенного наказания у суда апелляционной инстанции не имелось. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 10.04.2009 по делу N 44-у-1012 Невыполнение осужденным возложенной на него обязанности пройти курс лечения от алкоголизма не является основанием для отмены условного осуждения.

Определение Пермского краевого суда от 07.04.2009 по делу N 22-2069 При производстве уголовного дела в отношении несовершеннолетнего суд обязан учитывать условия жизни и воспитания подсудимого, уровень его психического развития, влияние на него старших по возрасту лиц, а также его способность осознавать в полной мере характер своих действий.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 03.04.2009 по делу N 44у986-2009 Завладение имуществом потерпевшего как цель примененного физического насилия не нашла своего подтверждения в материалах дела. Следовательно, состав разбойного нападения отсутствует, а преступные действия нападавших подлежат переквалификации.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 03.04.2009 по делу N 44-у-869-09 При наличии обстоятельств, при которых виновный умышленно ставит потерпевшего в опасное для жизни состояние, ответственность за такие действия наступает в зависимости от последствий. При таких обстоятельствах квалификация действий осужденных по ст. 125 УК РФ является излишней, поэтому подлежит исключению из приговора.

Определение Пермского краевого суда от 02.04.2009 по делу N 22-2026 Подсудимый не подлежит привлечению к уголовной ответственности за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, поскольку умысла на использование этой информации у него не было, кроме того, программа ничьих данных не содержала.

Определение Пермского краевого суда от 02.04.2009 по делу N 22-2002 Приговор подлежит отмене при отсутствии доказательств того, что передача денег под условием оформления квартиры была обманом со стороны подсудимой.

Определение Пермского краевого суда от 31.03.2009 по делу N 22-1922 Тайное хищение металлолома в незначительном размере не повлекло каких-либо вредных последствий, а также в силу малозначительности не представляет общественной опасности, что является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 27.03.2009 по делу N 44-у-942 Поскольку изъятые поддельные денежные купюры имеют существенные отличия от настоящих и умысел лица был направлен на грубый обман ограниченного числа лиц - продавцов продуктовых магазинов, указанные преступные действия не могли причинить ущерб государственной денежной системе. Следовательно, состав преступления отсутствует.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 27.03.2009 по делу N 44-у-642,682-2009 Из материалов дела следует недоказанность факта применения насилия к сотруднику, тогда как отказ осужденного встать по подъему вследствие ослабленного физического состояния нашел свое подтверждение. Таким образом, вывод о наличии прямого умысла на дезорганизацию деятельности учреждения необоснован.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 20.03.2009 по делу N 44-г-2685/62 При рассмотрении иска о восстановлении срока для принятия наследства и иска о признании права собственности, заявленных в отношении одного жилого помещения, суд должен выяснить несколько обстоятельств. В частности, необходимо определить срок, в течение которого один из истцов пользуется помещением, а также установить, совершал ли другой истец какие-либо действия, направленные на принятие наследства.

Справка о работе судов Пермского края и судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда за 2008 год (подготовлена Пермским краевым судом)

Справка по результатам мониторинга рассмотрения судами Пермского края ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также продлении срока содержания под стражей за 2008 год (доложена на президиуме Пермского краевого суда 20.03.2009)

Справка по результатам рассмотрения уголовных дел судами Пермского края за 2008 год (подготовлена Пермским краевым судом)

Постановление президиума Пермского краевого суда от 13.03.2009 по делу N 44-г-104 Представленные истцом доказательства не позволяют принять решение о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, поскольку акт приема-передачи поврежденного автомобиля не может служить однозначным доказательством его продажи, а заключения экспертов о стоимости аналогичного транспортного средства до повреждения противоречат друг другу.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 13.03.2009 по делу N 4-у-1093-09 Такие обстоятельства, как то, что гражданин подозревается в совершении тяжкого преступления, и это свидетельствует о повышенной общественной опасности его личности и о возможности совершения им новых преступлений, не являются основанием, препятствующим избранию подозреваемому иной меры пресечения, чем заключение под стражу.

Определение Пермского краевого суда от 10.03.2009 по делу N 22-1439 После подписания следователем обвинительного заключения и направления его прокурору производство следователем каких-либо следственных действий не допускается. Нарушение данного требования является основанием для отмены приговора.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 06.03.2009 по делу N 44-у-295 В удовлетворении представления об отмене условного осуждения и направлении осужденной для отбывания наказания в места лишения свободы отказано, поскольку нарушение общественного порядка, за которое на нее было наложено административное взыскание, не является невыполнением возложенных на нее обязанностей и может являться лишь основанием для продления испытательного срока.

Обзор судебной практики по применению судами Пермского края ФЗ от 24.06.1999 N 120-ФЗ Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" (утв. президиумом Пермского краевого суда 06.03.2009)

Обзор практики рассмотрения мировыми и федеральными судьями Пермского края дел об административных правонарушениях за 2008 год (утв. президиумом Пермского краевого суда 27.02.2009)

Обзор кассационной и надзорной практики Пермского краевого суда по гражданским делам за второе полугодие 2008 года (утв. президиумом Пермского краевого суда 27.02.2009)

Постановление президиума Пермского краевого суда от 20.02.2009 по делу N 44-у-30 Единственным доказательством совершения заявителем вменяемого преступления является факт приобретения третьим лицом героина в ходе "контрольной закупки" и последующая добровольная передача его отделу внутренних дел. Поскольку сотрудниками правоохранительных органов ход "закупки" не контролировался и третье лицо в суде допрошено не было, доказательство признано ненадлежащим.

Обзор кассационной практики по уголовным делам Пермского краевого суда за второе полугодие 2008 года (утв. Постановлением президиума Пермского краевого суда 11.02.2009)

Определение Пермского краевого суда от 10.02.2009 по делу N 22-788 О едином продолжаемом преступлении, направленном на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, может говорить малый временной промежуток между приобретением отдельных партий героина, а также состав лиц, участвующих в совершении этого преступления. Без этих признаков можно говорить лишь о совершении нескольких преступлений с самостоятельным умыслом и различных по объективной стороне.

Постановление Пермского краевого суда от 09.02.2009 по делу N 2-49-03 Ходатайство осужденного о предоставлении копий материалов уголовного дела удовлетворено в части, поскольку им не указаны перечень требуемых документов и цель их запроса. При этом отсутствие заработка в местах лишения свободы является основанием для освобождения осужденного от уплаты государственной пошлины.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 30.01.2009 по делу N 44-г-2321/6 В связи с наличием на момент государственной регистрации на спорном земельном участке объектов недвижимости, принадлежащих другому лицу, данная регистрация и последующее предоставление земельного участка в собственность ответчику признаются незаконными.

Определение Пермского краевого суда от 15.01.2009 по делу N 22-1 Строительство зданий и сооружений, за исключением сооружений сезонного или вспомогательного назначения, в отсутствие лицензии не влечет уголовную ответственность, поскольку в спорный период данный вид деятельности лицензированию не подлежал.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 12.01.2009 по делу N 44-у-21 Состав преступления в действиях подсудимого отсутствует, поскольку купюры, изъятые у него, имели явные признаки подделки и существенно отличались от настоящих денежных купюр, следовательно, не могли причинить ущерб государственной денежной системе.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 N 06АП-6092/2009 по делу N А73-1937/2009 Если проезд в транспорте общего пользования уже включен в состав суточных представителей, являющихся штатными работниками предприятия и командированными для выполнения соответствующего задания, взыскание транспортных расходов дополнительно в составе судебных расходов незаконно.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 N 06АП-5635/2009 по делу N А73-5409/2009 Правомерно удовлетворен иск о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и отказано во встречном иске о взыскании ущерба, также причиненного дорожно-транспортным происшествием, поскольку вина работника ответчика в причинении ущерба подтверждена материалами дела, вина первоначального истца отсутствует, в связи с чем отказано во встречном иске.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 N 06АП-5634/2009 по делу N А73-11882/2009 Правомерно отказано в иске о взыскании суммы долга и неустойки по договору подряда, поскольку между сторонами проведен зачет однородных требований и обязательство ответчика перед истцом прекращено, также суд не установил оснований для взыскания с ответчика суммы гарантийного фонда, поскольку гарантийный срок эксплуатации объекта не истек.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 N 06АП-5633/2009 по делу N А73-10908/2009 Правомерно признано недействительным решение об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка, поскольку заявитель является владельцем объектов недвижимости и имеет исключительное право на приватизацию спорного земельного участка, при этом администрацией не представлены доказательства, с достоверностью подтверждающие невозможность утверждения схемы расположения испрашиваемого участка.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 N 06АП-5632/2009 по делу N А73-12605/2009 Правомерно удовлетворен иск о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора подтвержден материалами дела.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 N 06АП-5578/2009 по делу N А73-10863/2009 Непредставление предпринимателем запрошенных таможенным органом документов не может являться основанием для корректировки таможенной стоимости, если запрошенные документы не входят в обязательный перечень, которым подтверждается таможенная стоимость товара по первому методу таможенной оценки - по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 N 06АП-5568/2009 по делу N А73-3382/2009 В силу положений статьи 168 ГК РФ любые сделки по отчуждению имущества после заключения и исполнения сторонами договоров купли-продажи, а также наложения на имущество ареста являются ничтожными.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 N 06АП-5558/2009 по делу N А73-8904/2009 Правомерно удовлетворен иск о взыскании суммы долга и частично процентов за пользование чужими денежными средствами по договору субподряда, поскольку выполненные работы приняты генподрядчиком без замечаний, доказательств тому, что истец был уведомлен о недостатках в выполненной работе, не представлено, проценты применены судом с учетом более низкой ставки рефинансирования.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 N 06АП-5556/2009 по делу N А73-13982/2009 Правомерно удовлетворен иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору оказания услуг по транспортировке питьевой воды и сточных вод, поскольку материалами дела подтвержден факт надлежащего исполнения истцом условий договора, а также факт нарушения ответчиком условий и порядка оплаты, с учетом того, что он, являясь муниципальным предприятием, самостоятельно отвечает по своим обязательствам.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 N 06АП-5554/2009 по делу N А73-11529/2009 Правомерно взыскана задолженность по договору строительного подряда, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих некачественное выполнение работ и вину истца в отслоении металлосайдинга, а также суд учел, что оплата генеральным подрядчиком выполненных субподрядчиком работ должна производиться независимо от оплаты работ заказчиком генеральному подрядчику.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 N 06АП-5553/2009 по делу N А73-13012/2009 Изменено решение суда о взыскании вреда, причиненного водному объекту, и размер взысканной суммы уменьшен судом апелляционной инстанции, поскольку материалами дела подтвержден факт затопления ответчиком баржи в устье реки, однако расчет ущерба произведен истцом и принят судом без учета измененных показателей формулы исчисления размера вреда.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 N 06АП-5535/2009 по делу N А73-9153/2009 Отсутствуют основания для удовлетворения иска об истребовании из чужого незаконного владения имущества, если истцом не представлены доказательства факта владения ответчиком спорным имуществом.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 N 06АП-5519/2009 по делу N А04-6511/2009 Правомерно взыскана задолженность по договору оказания охранных услуг и отказано во встречном иске о признании договора недействительным, поскольку факт оказания услуг истцом по договору ответчику подтвержден материалами дела, оснований для признания договора недействительным в связи с нарушением требований законодательства о банкротстве судом не установлено.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 N 06АП-5518/2009 по делу N А04-6387/2009 Правомерно удовлетворен иск о взыскании суммы долга за потребленную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела подтвержден объем предоставленных истцом услуг, а также факт их частичной оплаты ответчиком.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 N 06АП-5516/2009 по делу N А04-412/2009 Правомерно удовлетворен иск о взыскании суммы долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты полученного товара в полном объеме, как и не представил доказательств поставки товара ненадлежащего качества.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 N 06АП-5511/2009 по делу N А73-7466/2009 Отсутствие заключенного между энергоснабжающей организацией и абонентом письменного договора не освобождает последнего от обязанности возместить стоимость потребленной тепловой энергии. При этом обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 N 06АП-5323/2009 по делу N А16-906/2009 Заявление об оспаривании разрешения на распространение наружной рекламы на территории муниципального образования удовлетворено ввиду нарушения законных прав и интересов неопределенного круга лиц, поскольку спорная рекламная конструкция создает угрозу безопасности дорожного движения.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 N 06АП-5302/2009 по делу N А04-5966/2009 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления в части резервирования земельного участка для муниципальных нужд, решения об отказе в реализации права выкупа земельного участка отказано, поскольку обозначенная положениями статей 200, 201 АПК РФ совокупность обстоятельств для признания ненормативного правового акта недействительным отсутствует.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 N 06АП-5300/2009 по делу N А04-7381/2009 Осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), является составом административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 N 06АП-5299/2009 по делу N А04-4399/2009 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по отказу в отзыве грузовой таможенной декларации удовлетворено, поскольку таможенным органом не доказано выявление недостоверности сведений, указанных в грузовой спорной декларации, до даты подачи декларантом заявления об отзыве декларации.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 N 06АП-5282/2009 по делу N А73-12694/2009 Поскольку общество расположено на территории Российской Федерации, местом реализации услуг по предоставлению в пользование морских судов по договорам фрахтования на время с экипажем в целях добычи (ловли) водных биологических ресурсов и выполнения научно-исследовательских работ следует считать территорию Российской Федерации. При этом не имеет значения место осуществления деятельности фрахтования и территория добычи (ловли) ресурсов и выполнения научно-исследовательских работ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 N 06АП-5231/2009 по делу N А73-12314/2009 Заявление об оспаривании представления о ненадлежащем исполнении бюджета подлежит удовлетворению, поскольку каких-либо доказательств, опровергающих использование государственным учреждением компьютерной техники не для целей проведения мероприятий по социальной адаптации безработных граждан на рынке труда, заявителем не представлено.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 N 06АП-4975/2009 по делу N А73-10593/2009 Факт продажи товаров с нарушением санитарных правил, а именно реализация продукции с истекшим сроком годности, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.4 КоАП РФ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 N 06АП-5651/2009 по делу N А73-7874/2009 Правомерно удовлетворен иск о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку договор долевого участия в строительстве квартиры признан судом незаключенным, в связи с чем удержание ответчиком полученных денежных средств на оплату строительства является его неосновательным обогащением, так как осуществляется в отсутствие правовых оснований и влечет увеличение имущества ответчика.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 N 06АП-5619/2009 по делу N А04-6958/2009 Правомерно удовлетворен иск о взыскании страхового обеспечения по договору личного страхования от несчастных случаев, поскольку по страховому полису наступил страховой случай - смерть застрахованного, и несмотря на неуплату страховой премии договор вступил в силу с момента подписания страховщиком и страхователем полиса страхования.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 N 06АП-5617/2009 по делу N А04-6570/2009 Правомерно признаны недействительными решения об отказе в выборе земельного участка, поскольку органы власти, имея возможность выбора любого земельного участка, расположенного в пределах территорий, указанных заявителем, ею не воспользовались, иные варианты не рассматривали и не проводили по ним процедур согласования, то есть не исполнили надлежащим образом обязанность по обеспечению выбора земельных участков.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 N 06АП-5614/2009 по делу N А04-6574/2009 Правомерно признаны недействительными решения об отказе в выборе земельного участка, поскольку органы власти, имея возможность выбора любого земельного участка, расположенного в пределах территорий, указанных заявителем, ею не воспользовались, иные варианты не рассматривали и не проводили по ним процедур согласования, то есть не исполнили надлежащим образом обязанность по обеспечению выбора земельных участков.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 N 06АП-5613/2009 по делу N А04-6579/2009 Правомерно признаны недействительными решения от отказе в выборе земельного участка, поскольку органы власти, имея возможность выбора любого земельного участка, расположенного в пределах территорий, указанных заявителем, ею не воспользовались, иные варианты не рассматривали и не проводили по ним процедур согласования, то есть не исполнили надлежащим образом обязанность по обеспечению выбора земельных участков.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 N 06АП-5607/2009 по делу N А16-1184/2008 В случае признания обоснованными полностью или частично заявлений об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц судебные расходы подлежат возмещению соответственно этим органом в полном объеме с учетом принципа разумности.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 N 06АП-5606/2009 по делу N А16-1180/2008 В случае признания обоснованными полностью или частично заявлений об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц судебные расходы подлежат возмещению соответственно этим органом в полном объеме с учетом принципа разумности.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 N 06АП-5604/2009 по делу N А16-1181/2008-2 Положения части 1 статьи 110 АПК РФ о пропорциональном распределении судебных расходов не применяются в случае частичного удовлетворения требований об оспаривании нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления с учетом неимущественного характера требований. Расходы на оплату услуг представителя взыскиваются с государственного органа с учетом требований разумности.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 N 06АП-5579/2009 по делу N А73-12134/2009 Отказано в иске о взыскании убытков, понесенных в связи с компенсацией расходов по оплате проезда к месту использования отпуска льготной категории граждан, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявил ответчик.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 N 06АП-5566/2009 по делу N А73-14391/2009 Правомерно удовлетворен иск о взыскании задолженности по договору поставки, поскольку факт поставки товаров подтвержден расходными накладными, частичной оплатой, произведенной ответчиком.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 N 06АП-5564/2009 по делу N А73-14159/2009 Установив факт того, что работодатель произвел выплаты по листкам нетрудоспособности, выданным с нарушением законодательства, фонд социального страхования вправе не принимать к зачету такие расходы. Страховые выплаты не являются для страховщика ущербом и не подлежат взысканию как ущерб, так как осуществлены не в результате нарушения его прав и причинения вреда, а в рамках деятельности страховщика.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 N 06АП-5563/2009 по делу N А73-8040/2009 Если списанная плата за нахождение вагонов на путях общего пользования со счета в технологическом центре по обработке перевозочных документов не относится к платежам, определенным договорами между сторонами, она не может быть списана во внесудебном порядке.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 N 06АП-5557/2009 по делу N А37-1525/2009 Принятие губернатором области нормативных актов, которыми источником финансирования выплат надбавок за почетные звания в сфере здравоохранения и культуры, установленные законом субъекта Федерации, указан муниципальный бюджет, не отменяет расходное обязательство субъекта, поскольку возможность муниципального образования предусматривать в своем бюджете средства для финансирования мер социальной поддержки не исключает обязанности субъекта Федерации возмещать такие расходы.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 N 06АП-5555/2009 по делу N А04-4665/2009 Отсутствие в тексте претензии реквизитов предприятия, получившего претензию, не может свидетельствовать о несоблюдении истцом досудебного порядка, установленного договором, если стороны, согласовав срок рассмотрения претензии, не конкретизировали ее форму и не предусмотрели обязанность направления контрагенту претензии в строго определенном виде.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 N 06АП-5525/2009 по делу N А37-1234/2009 Принятие губернатором области нормативных актов, которыми источником финансирования выплат надбавок за почетные звания в сфере здравоохранения и культуры, установленные законом субъекта Федерации, указан муниципальный бюджет, не отменяется расходное обязательство субъекта, поскольку возможность муниципального образования предусматривать в своем бюджете средства для финансирования мер социальной поддержки не исключает обязанности субъекта Федерации возмещать такие расходы.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 N 06АП-5521/2009 по делу N А73-249/2009 Частично удовлетворен иск о взыскании суммы долга за выполненные по договору подряда работы, а также частично встречный иск о взыскании договорной неустойки, поскольку материалами дела подтвержден факт выполнения работ, в том числе актами, подписанными в одностороннем порядке, а также факт частичной оплаты по договору, а неустойка взыскана по встречному иску за нарушение конечного срока выполнения работ со снижением ее размера по правилам статьи 333 ГК РФ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 N 06АП-5501/2009 по делу N А73-13611/2009 Правомерно отказано в иске о взыскании убытков, поскольку истец не доказал, что действиями конкурсного управляющего ему причинены убытки, так как само по себе отражение в балансе должника дебиторской задолженности не свидетельствует о реально существующей задолженности третьих лиц, меры для взыскания которой управляющим приняты не были.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 N 06АП-5476/2009 по делу N А04-6132/2009 Правомерно признано недействительным решение администрации муниципального образования об отказе в выборе земельного участка под строительство, поскольку органом местного самоуправления не был соблюден порядок предоставления земельного участка для строительства, так как до вынесения оспариваемого решения не был оформлен акт выбора земельного участка и не обеспечена возможность выбора земельного участка посредством определения вариантов размещения объекта.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 N 06АП-5414/2009 по делу N А37-1237/2009 Поскольку в декабре не тридцать, а тридцать один день, договор аренды недвижимого имущества, заключенный с первого января по тридцатое декабря, считается заключенным на неполный календарный год, в связи с чем не подлежит государственной регистрации.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 N 06АП-5408/2009 по делу N А04-4769/2009 Правомерно взыскана стоимость некомплектных товаров, стоимость товара ненадлежащего качества, расходы по экспертизе и уплате госпошлины, так как нарушение требований к качеству и факт поставки некомплектного товара подтверждены истцом надлежащими доказательствами, а ответчик доказательства доукомплектования, замены, либо возврата денежных средств за поставку некомплектного товара и товара ненадлежащего качества не представил.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 N 06АП-5392/2009 по делу N А16-657/2009 Отказано в иске о признании недействительными конкурса на право получения территории, необходимой для осуществления пользования объектами животного мира, и договоров, заключенных по его результатам, поскольку нарушений требований закона при проведении конкурса судом не установлено, так как все претенденты, подавшие заявки, участвовали в конкурсе, а отсутствие официального извещения о проведении конкурса никаким образом не учинило препятствий к допуску указанных лиц для участия в нем.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 N 06АП-5359/2009 по делу N А04-4855/2009 Заявление о признании недействительным отказа в выборе земельных участков подлежит удовлетворению ввиду несоблюдения соответствующим органом процедуры предоставления земельного участка для строительства.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 N 06АП-5212/2009 по делу N А04-1041/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию подлежат удовлетворению, поскольку факт подачи тепловой энергии, объем потребленной энергии и ее стоимость, наличие задолженности по оплате потребленной энергии со стороны ответчика подтверждаются материалами дела.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 N 06АП-5087/2009 по делу N А73-12133/2009 Исковые требования о взыскании задолженности, образовавшейся в результате ненадлежащих платежей за пользование муниципальным имуществом по окончанию договора аренды, подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком документально не подтвержден факт возврата имущества арендодателю.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 N 06АП-5078/2009 по делу N А73-16012/2009 В случае подтверждения требований заявителя определением суда об утверждении мирового соглашения вопрос о наличии у должника признаков банкротства должен решаться с учетом сроков исполнения обязательств, определенных данным мировым соглашением.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 N 06АП-1378/2009 по делу N А73-14238/2008 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие то, что собственник спорных помещений дал свое согласие на проведение торгов на право заключения договора аренды.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 N 06АП-5552/2009 по делу N А73-13392/2009 Правомерно отказано в требовании о признании недействительным требования об уплате пени, поскольку оспариваемое требование соответствует требованиям НК РФ, содержит данные о периоде образования задолженности, установленный законом срок для уплаты налога, а также сумму недоимки по налогу, на которую были начислены пени.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 N 06АП-5546/2009 по делу N А37-1412/2009 Правомерно удовлетворен иск о взыскании суммы долга по договору теплоснабжения, поскольку факт потребления ответчиком тепловой энергии подтвержден материалами дела, в том числе договорами, расчетами истца, которые ответчик не оспорил, частичной оплатой задолженности.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 N 06АП-5544/2009 по делу N А04-5539/2009 Правомерно удовлетворен иск о признании сделки по перечислению денежных средств в счет оплаты по договору энергоснабжения недействительной и об их возврате, поскольку обязательство по договору исполнено истцом в период проведения в отношении него процедуры наблюдения и повлекло предпочтительное удовлетворение требований ответчика перед другими кредиторами.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 N 06АП-5499/2009 по делу N А73-12596/2009 Удовлетворен иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени, поскольку стороны внесли изменения в договор в части размера арендной платы, который увеличился, изменения зарегистрированы в установленном порядке, расчет суммы долга судом проверен, расчет пени соответствует соглашению сторон и судом не установлено оснований для снижения неустойки.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 N 06АП-5486/2009 по делу N А73-12973/2009 Дело по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по ремонту объекта дороги передано на новое рассмотрение, поскольку суд фактически рассмотрел спор в отношении ответчика со сходным наименованием.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 N 06АП-5404/2009 по делу N А73-8127/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за предоставленные услуги теплоснабжения, судебные расходы подлежат удовлетворению, поскольку спорное нежилое помещение используется ответчиком, а обязательства по оплате потребленной тепловой энергии им не исполняются.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 N 06АП-5373/2009 по делу N А04-6082/2009 Если декларантом заявленная таможенная стоимость "по стоимости сделки с ввозимыми товарами" подтверждена документально с использованием количественно определенных и достоверных данных, у таможенного органа отсутствуют основания для корректировки таможенной стоимости товара, при отсутствии доказательств наличия обстоятельств, препятствующих применению основного метода оценки таможенной стоимости товаров.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 N 06АП-5351/2009 по делу N А04-6211/2009 Не подлежат отнесению на расходы при исчислении налога на прибыль и соответственно не облагаются ЕСН суммы материальной помощи работникам, носящей единовременный социальный характер и не связанной непосредственно с производственной деятельностью и выполнением работниками трудовых обязанностей.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 N 06АП-5343/2009 по делу N А73-12991/2009 Заявление о признании недействительным отказа соответствующего органа в утверждении схемы расположения земельного участка удовлетворено, поскольку размещение складских помещений из сборно-разборных конструкций на испрашиваемом земельном участке входит в разрешенный вид использования данного земельного участка.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 N 06АП-5331/2009 по делу N А16-1100/2009 Заявление о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей по исполнению исполнительного листа удовлетворено, поскольку судебными приставами-исполнителями длительное время не принимались меры по исполнению решения арбитражного суда, не выносились постановления о наложении штрафа на должника за неисполнение судебного акта, должностные лица действовали вне рамок ФЗ "Об исполнительном производстве", тем самым нарушали права и законные интересы взыскателя.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 N 06АП-5174/2009 по делу N А04-714/2009 Поскольку обязательственные правоотношения между сторонами по возврату суммы неосновательного обогащения возникли до принятия заявления о признании должника банкротом и до введения процедуры наблюдения, требования кредитора являются реестровыми.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 N 06АП-5612/2009 по делу N А04-6652/2009 Если документы, предоставленные предпринимателем таможенному органу, не имеют противоречий, свидетельствующих о недостоверности представленных сведений о цене сделки, и позволяют идентифицировать ввезенный товар, определить его цену, у таможни отсутствуют основания для принятия решения о корректировке таможенной стоимости товара, задекларированного по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 N 06АП-5611/2009 по делу N А04-6492/2009 При представлении декларантом документов, подтверждающих возможность определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, и при отсутствии оснований, исключающих применение первого метода таможенной оценки - по цене сделки с ввозимыми товарами, таможенный орган не вправе производить корректировку таможенной стоимости.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 N 06АП-5507/2009 по делу N А73-956/2009 Если отмена судебных актов судом кассационной инстанции сопровождается направлением дела на новое рассмотрение, а не принятием нового решения, отсутствуют основания для поворота исполнения решения суда до вступления в законную силу судебного акта по результатам нового рассмотрения дела.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 N 06АП-5487/2009 по делу N А73-10274/2009 Если истцом по делу является индивидуальный предприниматель, осуществляющий предпринимательскую деятельность, ему, как и юридическому лицу, по смыслу статьи 151 ГК РФ, в отличие от физического лица, моральный вред как нравственные и физические страдания не может быть причинен.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 N 06АП-5390/2009 по делу N А73-10156/2009 Правомерно признан недействительным договор переуступки права на получение в собственность квартир, поскольку договор между истцом и ответчиком признан судом действующим, так как окончательные расчеты в нем предусмотрены после завершения строительства, в связи с чем требование об оплате истцом всей суммы по договору являлось незаконным и ответчик не мог заключить иной договор с третьим лицом.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 N 06АП-5374/2009 по делу N А04-3243/2009 Отсутствие у работников общества, осуществляющих охранные функции, квалификации, отвечающей требованиям законодательства и подтвержденной удостоверением охранника, является нарушением лицензионных требований и условий и основанием для привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ. При этом такое правонарушение не может быть признано малозначительным.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 N 06АП-5310/2009 по делу N А04-5653/2009 В удовлетворении заявления об оспаривании действий, выразившихся в приостановлении операций по расходованию средств по лицевому счету и об обязании возобновить приостановленные операции, отказано ввиду соответствия действий органа казначейства нормам Бюджетного кодекса и ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 N 06АП-5301/2009 по делу N А04-7099/2009 Несоблюдение установленных сроков представления документов по валютным операциям образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 N 06АП-5287/2009 по делу N А04-6907/2009 Прерывание телепрограммы или телепередачи рекламой без предварительного сообщения о последующей трансляции рекламы образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.3 КоАП РФ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 N 06АП-5284/2009 по делу N А73-124/2009 Поскольку все предусмотренные законом документы в обоснование права на вычет налогоплательщиком представлены, истребовать иные документы, не относящиеся к хозяйственным операциям, по которым заявлен налоговый вычет, налоговый орган не вправе.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 N 06АП-4739/2009 по делу N А04-4114/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку данная сделка была одобрена единственным участником общества в установленном законом порядке.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 N 06АП-5456/2009 по делу N А04-5077/2009 Поскольку финансовое обеспечение предоставления льгот педагогическим работникам должно осуществляться за счет субвенций из федерального бюджета, в случае ненадлежащего финансирования предоставления льгот убытки, связанные с предоставлением льгот, подлежат взысканию с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 N 06АП-5420/2009 по делу N А73-10029/2009 Правомерно признан недействительным конкурс на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства и заключенных по его итогам договоров, поскольку судом установлено, что конкурс по спорным лотам проведен с нарушением порядка оценки критерия "возможный суточный объем выпуска готовой рыбной продукции" и сопоставления заявок.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 N 06АП-5397/2009 по делу N А04-4904/2009 Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения истец, обратившись в суд с таким иском, должен доказать факт приобретения или сбережения ответчиком имущества истца, отсутствие правовых оснований для такого приобретения или сбережения, в том числе факт отсутствия задолженности перед ответчиком по обязательству, вытекающему из договора.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 N 06АП-5288/2009 по делу N А73-9911/2009 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт оказания спорных услуг по содержанию общего имущества в здании, несения расходов по коммунальным услугам, их объем и стоимость подтверждается материалами дела.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 N 06АП-5276/2009 по делу N А37-1349/2009 Заявление о признании незаконным представления о принятии мер по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, подлежит удовлетворению, поскольку административным органом не представлено достаточных доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что именно спорное постановление привело к нарушению обществом требований правил содержания общего имущества и явилось причиной совершения последним административного правонарушения.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 N 06АП-5272/2009 по делу N А04-5533/2009 Нарушение интеллектуальных прав обладателя товарного знака, влекущее административную ответственность, не предусмотрено таможенным законодательством в качестве основания корректировки таможенной стоимости.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 N 06АП-3265/2009 по делу N А73-225/2009 Исковые требования о признании договоров поручительства недействительными удовлетворены частично, поскольку на общее собрание акционеров общества вопрос о заключении оспариваемых сделок не выносился и, соответственно, решение по данным сделкам не принималось, договоры поручительства, заключенные с ответчиками, совершены в отсутствие порядка одобрения.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 N 06АП-5547/2009 по делу N А73-11101/2009 Правомерно удовлетворен иск о взыскании задолженности по договору субподряда и договору поставки, а также взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик не представил доказательства оплаты фактически выполненных работ по договору субподряда и не оплатил стоимость товара, поставленного по договору поставки и им принятого.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 N 06АП-5536/2009 по делу N А16-732/2009-10 Размер неустойки может быть уменьшен судом только в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, при этом представлять доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, обязано лицо, заявившее ходатайство об уменьшении неустойки.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 N 06АП-5534/2009 по делу N А16-957/2009 Правомерно отказано в иске о признании права общей долевой собственности в нежилом здании и об истребовании из чужого незаконного владения имущества, находящегося в общей собственности, поскольку туалетная комната не относится к местам общего пользования, спорный санузел установлен ответчиком для собственных нужд, проведение реконструкции, предусматривающей установление двери в коридоре и демонтаж туалетной комнаты в целях обустройства склада, согласован со всеми собственниками и проведен в соответствии с установленными требованиями.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 N 06АП-5528/2009 по делу N А37-2264/2009 Правомерно отказано в требовании о взыскании недоимки по НДС, поскольку ответчиком спорная сумма налога уплачена.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 N 06АП-5469/2009 по делу N А04-6737/2009 Возложение федеральным законодательством на органы местного самоуправления обязанности по обеспечению сотрудников милиции жилой площадью по установленным законодательством нормам по смыслу части 2 статьи 132 Конституции РФ предполагает полную компенсацию из федерального бюджета возникающих при ее осуществлении дополнительных расходов органа местного самоуправления.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 N 06АП-5463/2009 по делу N А04-5864/2009 Правомерно удовлетворен иск о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и пени, поскольку факт выполнения работ подтвержден материалами дела, в том числе односторонними актами, судом не установлено обоснованных мотивов для отказа заказчика от их подписания и договором предусмотрена ответственность в виде пени за просрочку исполнения обязательства по оплате выполненных работ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 N 06АП-5431/2009 по делу N А73-5005/2008 В силу статьи 110 АПК РФ необходимость и разумность расходов на оплату услуг представителя не может быть ограничена конкретной суммой, а обусловлена характером и сложностью спора. Сложность спора определяется стороной по делу и судом при разрешении вопроса о разумных пределах затрат. Разумность размеров как категория оценочная определяется индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 N 06АП-5422/2009 по делу N А73-9799/2009 Правомерно удовлетворен иск о взыскании задолженности по договору на поставку воды, поскольку материалами дела подтвержден факт оказания истцом ответчику услуг и их неоплата последним, а также отсутствие основания для прекращения однородных требований сторон друг к другу зачетом, так как встречный иск ответчиком предъявлен в суд не был.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 N 06АП-5399/2009 по делу N А04-6428/2009 Наличие у арендатора преимущественного права на заключение договора аренды на новый срок не исключает необходимости проведения конкурса на право заключения договора аренды объектов недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 N 06АП-5384/2009 по делу N А04-6086/2009 В случае неисчисления и неудержания налога, подлежащего удержанию и перечислению в бюджет налоговым агентом, обязанность налогоплательщика по уплате налога считается неисполненной, и именно он является должником перед бюджетом.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 N 06АП-5371/2009 по делу N А04-7249/2009 Основным условием для восстановления срока обжалования постановления о привлечении к административной ответственности является уважительность причины его пропуска. Нахождение юриста организации в отпуске не является такой причиной, поскольку внутренние организационные проблемы не могут служить основанием для восстановления процессуального срока.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 N 06АП-5005/2009 по делу N А73-6571/2009 Поскольку потребитель надлежащим образом не исполнил своей договорной обязанности по оплате полученной услуги, исковые требования о взыскании задолженности по договору на поставку коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 N 06АП-4996/2009 по делу N А04-5465/2009 Иск о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации подлежит удовлетворению, поскольку истец выплатил на основании договора страхования сумму страхового возмещения, тем самым исполнив надлежащим образом свои обязательства по договору, в связи с чем в соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ к нему перешло право требования возмещения вреда с лица, ответственного за убытки, то есть с ответчика.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 N 06АП-5668/2009 по делу N А73-15523/2009 Дела об оспаривании постановления административного органа о привлечении к ответственности юридического лица за нарушение его филиалом, расположенным вне места его нахождения, требований действующего законодательства рассматриваются по месту нахождения соответствующего органа.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 N 06АП-5649/2009 по делу N А73-10865/2009 Дело по иску о взыскании суммы долга по договору подряда на производство геологических работ и процентов передано на новое рассмотрение, поскольку материалами дела подтвержден факт соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, в связи с чем у суда отсутствовали основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 N 06АП-5540/2009 по делу N А73-168/2009 Правомерно отказано в иске о взыскании платы за превышение норм предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ, поскольку истец не представил доказательства соответствия указанного в акте отбора проб колодца контрольному колодцу, согласованных сторонами в договоре на отпуск воды и прием сточных вод и приложениях к нему.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 N 06АП-5530/2009 по делу N А37-2359/2009 Правомерно отказано в требовании о привлечении предпринимателя к административной ответственности за реализацию лекарственных средств, предназначенных для животных, без соответствующей лицензии, поскольку лекарственные препараты находились в единичных экземплярах, фактической реализации не было, в связи с чем правонарушение признано малозначительным.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 N 06АП-5467/2009 по делу N А04-6396/2009 Правомерно удовлетворен иск о взыскании суммы долга за потребленную тепловую энергию и пени, поскольку актами выполненных работ и выставленными к оплате ответчику счетами-фактурами подтверждается и не оспаривается ответчиком наличие задолженности, при этом оснований для снижения размера взыскиваемой неустойки судом не установлено.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 N 06АП-5450/2009 по делу N А04-5976/2009 Правомерно удовлетворен иск о взыскании суммы долга по кредитному договору, неустойки и обращено взыскание на заложенное имущество, а также отказано во встречном иске о признании договора о залоге товаров в обороте незаключенным, так как факт нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела, оснований для уменьшения размера неустойки судом не установлено, сторонами согласованы все существенные условия договора залога, в том числе о его предмете.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 N 06АП-5444/2009 по делу N А73-4805/2009 Утрата физическим лицом статуса предпринимателя после подачи иска о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество не является основанием для прекращения производства по делу в связи с подведомственностью спора суду общей юрисдикции.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 N 06АП-5423/2009 по делу N А73-14262/2009 Поскольку договор аренды земельного участка не является публичным, иск о понуждении к заключению договора аренды удовлетворению не подлежит.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 N 06АП-5403/2009 по делу N А73-8592/2009 Удовлетворен иск о взыскании убытков, причиненных повреждением опоры воздушной линии электропередачи, поскольку принадлежащий ответчику бульдозер совершил наезд на опору действующей воздушной линии электропередачи, в связи с чем ответчик как владелец источника повышенной опасности и работодатель обязан возместить причиненный ущерб.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 N 06АП-5389/2009 по делу N А04-6019/2009 Правомерно отказано в иске о взыскании ущерба, причиненного в результате ненадлежащего хранения товара, поскольку истец не представил доказательств вины ответчика в повреждении товара, не доказал сумму ущерба и ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 N 06АП-5378/2009 по делу N А73-9641/2009 Поскольку добровольный порядок исполнения решения суда, предусматривающего обращение взыскания на средства федерального бюджета по денежным обязательствам федерального бюджетного учреждения, действующим законодательством не установлен, и если трехмесячный срок для исполнения решения суда, установленный бюджетным законодательством, не пропущен, отсутствуют основания для взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 N 06АП-5279/2009 по делу N А73-15156/2009 Правомерно арбитражный управляющий привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ, поскольку материалами дела подтвержден факт непогашения задолженности перед работником в период конкурсного производства, а также факт нарушения очередности выплат по текущим платежам.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 N 06АП-5204/2009 по делу N А73-14747/2009 В соответствии с действующим законодательством государственный орган по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по железнодорожному транспорту вправе назначить проверки в отношении каждого структурного подразделения, обладающего признаками филиала юридического лица.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 N 06АП-5146/2009 по делу N А37-1164/2009 Если истец на дату проведения общего собрания участников общества, решение которого им оспаривается, не являлся участником общества, так как приобрел долю в уставном капитале позднее, он не может оспаривать решение общего собрания участников общества, принятое без него.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 N 06АП-5145/2009 по делу N А80-167/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг, штрафа и судебных расходов подлежат удовлетворению, поскольку доказательств, подтверждающих оплату задолженности по договору в полном объеме, ответчиком не представлено.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 N 06АП-5432/2009 по делу N А04-1006/2004 В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, связанных с проведением процедур банкротства, в том числе расходов на выплату вознаграждения управляющему, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 N 06АП-5430/2009 по делу N А73-9339/2009 Солидарный должник не только отвечает за исполнение основным должником принятых на себя обязательств, но и несет ответственность за их ненадлежащее исполнение и нарушение в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 N 06АП-5425/2009 по делу N А73-10401/2009 Правомерно удовлетворен иск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, поскольку факт наличия задолженности по ее оплате подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком, при этом обоснованно к субсидиарной ответственности привлечен Минпромторг России как главный распорядитель бюджетных средств, которому ответчик подведомственен.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 N 06АП-5410/2009 по делу N А73-11590/2009 Минобороны России несет субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения, находящегося в его ведении, в том числе и в случае превышения последним доведенных до него лимита бюджетных обязательств и утвержденной сметы доходов и расходов.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 N 06АП-5330/2009 по делу N А73-9126/2009 Оплата энергии должна быть произведена за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии по тарифу, установленному для категории потребителей, к которой относится покупатель электроэнергии.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 N 06АП-5234/2009 по делу N А73-9109/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа об отказе в рассмотрении жалобы отказано, поскольку обществом не представлены доказательства нарушения оспариваемым решением его прав и законных интересов в осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 N 06АП-5477/2009 по делу N А04-6129/2009 Правомерно признан недействительным отказ в выборе земельного участка, поскольку администрацией муниципального образования нарушена процедура предоставления земельного участка для строительства, в том числе не оформлен акт о выборе земельного участка и не принято по земельному участку никаких решений, а также не представлены доказательства, позволяющие проверить факты, указанные в отказе на соответствие их действительности.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 N 06АП-5468/2009 по делу N А04-5997/2009 Правомерно отказано в иске о взыскании убытков, поскольку истец не представил доказательства тому, что ответчик в период осуществления полномочий арбитражного управляющего должника причинил кредиторам убытки и необоснованно привлекал специалистов для обеспечения своей деятельности.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 N 06АП-5383/2009 по делу N А73-11530/2007 При рассмотрении вопроса о завершении конкурсного производства во внимание принимается совокупность обстоятельств, включая увеличение (при продлении конкурсного производства) размера текущих расходов.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 N 06АП-5376/2009 по делу N А73-2106н/2009-37, А73-6835/2009 Статья 809 ГК РФ допускает установление в договоре займа условий о начислении процентов на сумму займа как в течение всего периода нахождения заемных средств у заемщика, так и в течение какого-либо иного периода, согласованного сторонами.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 N 06АП-5327/2009 по делу N А73-13280/2009 Правомерно отказано в иске о расторжении договора подряда на выполнение проектных работ и о взыскании оплаченного аванса, так как невозможность реализации проекта из-за высокой этажности здания не является основанием для расторжения договора, если исходные данные и техническое задание, предусматривающие этажность, выданы самим заказчиком и являлись обязательными для ответчика.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 N 06АП-5315/2009 по делу N А73-5335/2009 Возможность предъявления акционером иска о признании незаключенным договора, стороной которого является соответствующее акционерное общество, в том числе в связи с возможным взысканием с последнего задолженности на основании этого договора, действующее законодательство не предусматривает.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 N 06АП-5292/2009 по делу N А73-9881/2009 Удовлетворен иск о взыскании убытков, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по договору об инвестиционной деятельности, дополнительным соглашением к которому в случае нарушения сроков сдачи объекта установлено, что на ответчика возлагается оплата расходов инвестора по содержанию этого объекта.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 N 06АП-5242/2009 по делу N А04-5838/2009 Неисполнение в установленный законом срок требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в добровольном порядке является основанием для взыскания спорной суммы задолженности, пеней в судебном порядке.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 N 06АП-5229/2009 по делу N А73-9129/2009 Положения статьи 78 НК РФ не предполагают, что инспекция вправе самостоятельно произвести зачет излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки и задолженности по пеням, возможность принудительного взыскания которых утрачена в силу истечения сроков, определяемых на основе общих принципов взыскания недоимки, предусмотренных НК РФ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 N 06АП-5020/2009 по делу N А73-5434/2009 Ненадлежащее исполнение обязательства ответчиком по оплате потребленной электрической энергии является основанием для взыскания задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами в судебном порядке.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 N 06АП-5007/2009 по делу N А04-5540/2009 Исковое требование о признании сделки по перечислению денежных средств в счет оплаты по договору энергоснабжения недействительной, применении последствий ее недействительности удовлетворено, поскольку обязательство по договору исполнено должником в период проведения в отношении него процедуры наблюдения и повлекло предпочтительное удовлетворение требований ответчика перед другими кредиторами.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 N 06АП-5396/2009 по делу N А73-11505/2009 Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара является основанием для взыскания суммы долга в судебном порядке.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 N 06АП-5362/2009 по делу N А73-7876/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества удовлетворены в связи с признанием ответчиком факта неоплаты договорных сумм за спорный период. Встречные исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворению не подлежат, поскольку ответчик действовал в рамках договора, его действия соответствуют требованиям норм ГК РФ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 N 06АП-5354/2009 по делу N А73-13602/2007 Правомерно отказано в иске о признании права собственности на нежилое здание, приобретенное на основании протокола результатов торгов, так как предметом торгов было право на заключение договора купли-продажи объекта недвижимости, договор впоследствии не заключен, а также судом принято во внимание, что истец не доказал существование спорного объекта, поскольку площадь по данным технического паспорта иная.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 N 06АП-5335/2009 по делу N А73-11065/2009 Правомерно взысканы сумма долга за выполненные работы по договору подряда и проценты за пользование чужими денежными средствами, а также отказано во встречном иске о взыскании расходов на устранение недостатков, так как факт выполнения работ истцом по договору подряда подтвержден материалами дела, в том числе актами, подписанными сторонами без замечаний, ответчик не представил доказательства оплаты выполненных работ в полном объеме, а также доказательства наличия недостатков на момент приемки работ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 N 06АП-5325/2009 по делу N А73-9145/2009 В случае, если отчуждению подлежит государственное имущество, не являющееся долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, рыночная цена, определенная в соответствии с законодательством об оценочной деятельности, устанавливается равной рыночной стоимости.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 N 06АП-5308/2009 по делу N А73-2341/2009 В случае полного уничтожения застрахованного имущества страховая организация обязана выплатить выгодоприобретателю стоимость уничтоженного имущества.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 N 06АП-5290/2009 по делу N А73-6470/2009 Правомерно частично удовлетворен иск о взыскании суммы долга по договору поставки и пени, так как материалами дела подтвержден долг ответчика только в размере удовлетворенных судом требований, и истцом расчет пени произведен неверно, без учета того, что день исполнения обязательства по оплате поставленного товара наступил у ответчика с момента получения от истца требования об оплате долга.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 N 06АП-5281/2009 по делу N А73-5617/2009 Исковое требование об урегулировании преддоговорного спора, возникшего при заключении договора аренды земельного участка в части принятия пунктов по расчету и размеру арендной платы, удовлетворено, поскольку установление арендной платы согласно положениям ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" обусловлено расположением на земельном участке указанных объектов и не поставлено в зависимость от факта переоформления права постоянного (бессрочного) пользования.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 N 06АП-5199/2009 по делу N А04-5837/2009 Неисполнение в установленный законом срок требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в добровольном порядке является основанием для взыскания спорной суммы задолженности, пеней в судебном порядке.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 N 06АП-5151/2009 по делу N А37-1156/2009 Неявка налогоплательщика за получением корреспонденции не может свидетельствовать о ненадлежащем извещении, если налоговым органом были предприняты все меры, направленные на извещение предпринимателя.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 N 06АП-5117/2009 по делу N А04-4970/2009 Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в уклонении от размещения муниципального заказа на медицинское обслуживание населения удовлетворено, поскольку указанное бездействие не соответствует нормативным актам в сфере здравоохранения и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также незаконно возлагает на него обязанность по медицинскому обслуживанию населения.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 N 06АП-5080/2009 по делу N А04-4686/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за предоставленные по договору информационные услуги, пени удовлетворены, поскольку доказательств оплаты оказанных услуг в спорный период ответчиком не представлено.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 N 06АП-5003/2009 по делу N А37-707/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости оказанных услуг по стаскиванию судна с мели в целях его дальнейшей эксплуатации ответчиком отказано, поскольку положительный результат спасательной операции истцом не достигнут, в связи с чем права на вознаграждения не имеется.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 N 06АП-4841/2009 по делу N А04-4351/2009 Общество не вправе предъявлять к возмещению НДС, уплаченный за услуги перевозки продукции, принадлежащей другому юридическому лицу.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 N 06АП-5360/2009 по делу N А04-8538/2007 В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, связанных с проведением процедур банкротства, в том числе расходов на выплату вознаграждения управляющему, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 N 06АП-5332/2009 по делу N А73-4912/2009 Правомерно признано недействительным соглашение об отступном и отказано в требовании о применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества истцу, так как спорная сделка заключена в пределах шестимесячного срока до принятия арбитражным судом определением заявления о признании истца банкротом, чем нарушены права кредиторов должника, однако отсутствуют основания для применения последствий недействительности сделки в связи с продажей ответчиком спорного имущества.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 N 06АП-5322/2009 по делу N А73-208/2009 Частично удовлетворен иск о взыскании убытков, поскольку материалами дела подтверждено, что, исполняя обязанности конкурсного управляющего, ответчик незаконного произвел погашение требований кредиторов третьей очереди должника при наличии непогашенных текущих платежей, чем нарушил права истца.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 N 06АП-5321/2009 по делу N А73-7516/2009 Правомерно отказано в иске о признании недействительными торгов на право заключения договора о предоставлении рыбопромысловых участков для осуществления промышленного рыболовства и о применении последствий недействительности договоров, заключенных победителями, так как нарушение порядка и процедуры проведения торгов судом не установлено, однако принято во внимание, что права истца не нарушены, поскольку с заявкой на участие в конкурсе он не обращался.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 N 06АП-5306/2009 по делу N А04-6486/2009 Правомерно удовлетворен иск о взыскании суммы долга по договору купли-продажи материалов и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как факт получения ответчиком материалов от истца подтвержден материалами дела, и ответчик не представил надлежащие доказательства, подтверждающие оплату суммы долга по договору.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 N 06АП-5280/2009 по делу N А73-7861/2009 В удовлетворении иска о взыскании упущенной выгоды отказано, поскольку у истца отсутствуют основания требовать возмещения убытков и перевода прав и обязанностей по договорам аренды, так как арендатор документально не доказал, что в пользование другим лицам было передано именно то имущество, которое находилось в пользовании у него.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 N 06АП-5198/2009 по делу N А04-5839/2009 Неисполнение в установленный законом срок требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в добровольном порядке является основанием для взыскания спорной суммы задолженности, пеней в судебном порядке.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 N 06АП-5130/2009 по делу N А04-5860/2009 В случае если женщина, имея право на отпуск по беременности и родам, продолжает работать, основания для выплаты ей пособия по беременности и родам за период работы, совпавший с периодом отпуска, отсутствуют.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 N 06АП-4249/2009 по делу N А37-930/2009 Заявление о взыскании недоимки по налогам, пени и штрафов удовлетворено, поскольку факт неполной уплаты налога в установленный законом срок установлен вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу с учетом положения части 2 статьи 69 АПК РФ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 N 06АП-5347/2009 по делу N А73-13223/2009 В удовлетворении иска о признании права собственности на объекты недвижимого имущества отказано ввиду отсутствия доказательств наличия у истца какого-либо титульного права пользования расположенным под спорными объектами земельным участком.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 N 06АП-5341/2009 по делу N А73-8387/2009 Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 N 06АП-5304/2009 по делу N А73-14505/2009 Правомерно удовлетворен иск о взыскании задолженности по договору финансирования расходов по проведению мероприятий по дополнительной диспансеризации работающих граждан, поскольку факт оказания услуг и их неоплата ответчиком подтверждены материалами дела, при этом ответчик необоснованно применяет к правоотношениям сторон в качестве доказательства отсутствия задолженности ведомственное письмо, не являющееся нормативным актом.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 N 06АП-5053/2009 по делу N А16-1062/2009 Факт осуществления обществом погрузочно-разгрузочной деятельности опасного груза на железнодорожном транспорте без специального разрешения (лицензии) образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.1 КоАП РФ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 N 06АП-5419/2009 по делу N А73-10194/2009 Требование о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) с правом выкупа может быть заявлено только после направления ответчику требования о необходимости уплаты лизинговых платежей.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 N 06АП-5340/2009 по делу N А73-1651К(12493/2008) Если при рассмотрении требований кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования к должнику.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 N 06АП-5339/2009 по делу N А73-1093/2007-39/37 В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, связанных с проведением процедур банкротства, в том числе расходов на выплату вознаграждения управляющему, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 N 06АП-5337/2009 по делу N А73-1230/2008 В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, связанных с проведением процедур банкротства, в том числе расходов на выплату вознаграждения управляющему, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 N 06АП-5328/2009 по делу N А73-9902/2009 Правомерно частично взыскана неустойка за нарушение условий договора поставки, поскольку факт поставки подтвержден материалами дела, договор признан заключенным, но суд, взыскивая неустойку в соответствии с условиями договора, снизил ее размер в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 N 06АП-5314/2009 по делу N А73-12148/2008 Правомерно отказано в иске о взыскании ущерба в виде расходов, которые необходимо понести истцу для проведения текущего ремонта помещения, возвращенного ответчиком-арендатором, поскольку на момент причинения ущерба право оперативного управления за истцом зарегистрировано не было, в связи с чем он не являлся субъектом вещного права в отношении поврежденного имущества.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 N 06АП-5305/2009 по делу N А04-978/2009 Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее третьему лицу, при неисполнении заемщиком, признанным банкротом, обязательства по возврату кредита, даже если его требования включены в реестр требований кредиторов заемщика, поскольку обязательства по кредитному договору считаются не исполненными.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 N 06АП-5295/2009 по делу N А73-8110/2009 Если истцом не представлен расчет объема поставленной энергии, подлежащей оплате ответчиком, а из имеющихся в материалах дела счетов-фактур и актов приемо-сдачи работ и оказанных услуг не представляется возможным установить количество энергии, подлежащей оплате, иск о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги может быть удовлетворен только в сумме признанных ответчиком требований.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 N 06АП-5006/2009 по делу N А73-6238/2008 В утверждении мирового соглашения собрания кредиторов должника может быть отказано, если оно содержит неясные выражения или его условия создают неопределенность в отношении объема обязательств должника или сроков их исполнения.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 N 06АП-5004/2009 по делу N А73-6128/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за поставленную продукцию по договору поставки и неустойки оставлены без рассмотрения в порядке пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ, поскольку срок исполнения обязательств ответчика по спорному договору наступил до даты введения в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения, в связи с чем денежные обязательства по спорному договору текущими платежами ответчика не являются и подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 N 06АП-5001/2009 по делу N А73-107/2009 Поскольку работы выполнены истцом в рамках подрядных отношений с ответчиком, приняты последним, с учетом возмездного характера отношений между сторонами, расходы на возмещение командировочных затрат подлежат возмещению ответчиком в силу статьи 5 ГК РФ, пункта 2 статьи 709 ГК РФ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 N 06АП-4817/2009 по делу N А16-19АП/2009 Нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог в безопасном для дорожного движения состоянии образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.34 КоАП РФ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 N 06АП-5298/2009 по делу N А73-9382/2009 Преимущественное право арендатора на заключение договора аренды на новый срок может быть реализовано им только в случае передачи арендодателем спорного имущества третьему лицу в аренду.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 N 06АП-5271/2009 по делу N А04-4768/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору поставки товара, неустойки отказано ввиду оплаты ответчиком поставленного товара в полном объеме.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 N 06АП-5266/2009 по делу N А04-5972/2009 Правомерно отказано в иске о взыскании убытков, поскольку истец не представил доказательства причинения кредиторам убытков, вызванных действиями ответчика в период осуществления им полномочий арбитражного управляющего должника.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 N 06АП-5252/2009 по делу N А73-11090/2009 Поскольку договор подряда признан судом незаключенным, обязанность перечисления аванса в указанный в договоре срок у ответчика отсутствует и, следовательно, отсутствует обязанность уплаты процентов за неперечисление аванса.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 N 06АП-5248/2009 по делу N А04-4782/2009 В удовлетворении искового требования о сносе самовольной постройки отказано, поскольку при отсутствии установленного права истца на земельный участок спор о правомерности возведения самовольного строения рассмотрению не подлежит.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 N 06АП-5243/2009 по делу N А04-4019/2009 Правомерно удовлетворен иск о взыскании задолженности за оказанные услуги связи, поскольку, несмотря на отсутствие письменного соглашения, между сторонами имеют место длящиеся договорные отношения возмездного оказания услуг связи, носящие публичный характер, при этом факт оказания услуг ответчику и наличие задолженности по оплате подтверждены материалами дела.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 N 06АП-5217/2009 по делу N А73-14204/2008 Оценка и сопоставление конкурсных предложений являются компетенцией конкурсной комиссии, переоценка выводов которой не входит в компетенцию арбитражного суда.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 N 06АП-5194/2009 по делу N А73-7690/2009 Действующим законодательством не предусмотрена возможность приостановления или прекращения подачи коммунальных ресурсов во все жилые помещения многоквартирного дома (за исключением случая наличия задолженности у всех граждан, проживающих в доме), если созданное в нем товарищество собственников жилья имеет задолженность перед ресурсоснабжающей организацией по оплате коммунальных услуг.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 N 06АП-5192/2009 по делу N А73-11052/2009 При наличии оснований для применения статьи 333 ГК РФ уменьшение размера неустойки производится арбитражным судом независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком или нет.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 N 06АП-5176/2009 по делу N А73-13716/2009 Исковое требование о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее и полное исполнение обязательств по оплате выполненных истцом работ по договору.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 N 06АП-5112/2009 по делу N А04-5755/2009 Правомерно признано недействительным решение таможни о корректировке таможенной стоимости товара, так как документы, представленные декларантом, не имеют противоречий, свидетельствующих о недостоверности представленных им сведений о цене сделки, и содержат достаточную ценовую информацию о ввезенных товарах, что подтверждает правильность определения таможенной стоимости ввезенного товара по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 N 06АП-5076/2009 по делу N А73-12102/2009 При отсутствии доказательств извещения общества о времени и месте составления протокола по делу о нарушении правил торговли алкогольной продукцией, постановление о привлечении к ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ не может быть признано законным и подлежит отмене, поскольку такое нарушение процедуры привлечения к ответственности является существенным.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 N 06АП-5068/2009 по делу N А73-13104/2009 Отсутствие на момент проверки документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, отсутствие вывески организации, а также отсутствие в прейскуранте на алкогольную продукцию информации о ее наименовании, объеме в потребительской таре, цене за весь объем в потребительской таре являются нарушениями установленных правил продажи алкогольной продукции и основаниями для привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 N 06АП-5057/2009 по делу N А73-10193/2009 Правомерно признано недействительным решение налогового органа в части начисления налога на прибыль и налога на имущество, а также пеней и штрафов, поскольку налоговый орган не представил доказательства реконструкции объекта недвижимости налогоплательщиком и необходимости списания расходов на него через амортизацию, не доказал, что оплата перерасхода за сверхлимитное потребление электроэнергии необоснованна, а также факт возведения нового асфальтового покрытия, а не его ремонт.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 N 06АП-4889/2009 по делу N А73-10230/2009 Штамп банка, дата приема и подпись ответственного исполнителя, проставленные в поле "отметка банка", являются подтверждением факта приема платежного поручения к исполнению, а не фактом перечисления денежных средств.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 N 06АП-4886/2009 по делу N А04-7100/2009 Представление справки о подтверждающих документах в банк паспорта внешнеэкономической сделки с нарушением установленного срока образует состав административного правонарушения в сфере валютного регулирования и валютного контроля, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 N 06АП-4840/2009 по делу N А04-3530/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, пени подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты образовавшейся задолженности по договору, как и ненадлежащего исполнения обязательств истцом.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 N 06АП-4737/2009 по делу N А73-9022/2009 Установление факта наличия у ответчика задолженности перед истцом за поставленный по договору товар является основанием для взыскания оставшейся суммы долга по договору и пени в судебном порядке.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 N 06АП-4246/2009 по делу N А04-2964/2009 Факт неисполнения налогоплательщиком в установленный законом срок требования налогового органа об уплате налогов является основанием для взыскания налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках в принудительном порядке.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 N 06АП-5069/2009 по делу N А73-9417/2009 Правомерно частично удовлетворено требование органа пенсионного фонда о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, поскольку не доказан размер задолженности, на которую начислена сумма пени, во взыскании которой отказано, и не подтвержден статус данной задолженности с учетом введения в отношении общества процедуры банкротства - наблюдения.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 N 06АП-5067/2009 по делу N А73-15260/2009 Факт нарушения заявителем правил рыболовства, непринятие возможных мер по исполнению требований ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", а именно отсутствие сведений о количестве добытых ресурсов, актов о приеме продукции, отсутствие записей в журнале учета выпуска готовой продукции и движения сырья, образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 N 06АП-5063/2009 по делу N А73-13544/2009 Факт нарушения заявителем прав потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемой услуге, а именно отключение дома от электроснабжения без уведомления потребителя об этом, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.8 КоАП РФ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 N 06АП-5056/2009 по делу N А73-10605/2009 Заявление о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности нежилого помещения удовлетворено, поскольку представленные заявителем документы отражали всю информацию, необходимую для государственной регистрации изменений в запись ЕГРП о спорном объекте недвижимого имущества.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 N 06АП-5021/2009 по делу N А37-963/2009 Заявление о признании незаконным решения соответствующего органа об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворено, поскольку истцом представлены все необходимые документы для установления права собственности на спорный объект, основания для отказа в государственной регистрации судом не установлено.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 N 06АП-5075/2009 по делу N А73-8296/2009 Поскольку необходимые для назначения и выплаты физическому лицу пенсии сведения предоставляются работодателем, выдача справки, содержащей недостоверные сведения, повлекшие назначение досрочной трудовой пенсии, является основанием для взыскания с работодателя ущерба в виде излишне выплаченной пенсии.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 N 06АП-5064/2009 по делу N А73-5623/2008 Иск о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества удовлетворен, поскольку факт реальной стоимости доли истца в уставном капитале ответчика подтверждается материалами дела.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 N 06АП-4969/2009 по делу N А73-5257/2009 Частично удовлетворен иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, так как наличие задолженности по договору подряда подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, однако при расчете процентов суд принял во внимание, что частично задолженность ответчиком погашена, и применил наиболее низкую учетную ставку банковского процента, которая в спорный период изменялась.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 N 06АП-4708/2009 по делу N А73-6409/2009 Обязанность уплачивать земельный налог возникает у лица с момента государственной регистрации за ним права собственности, либо права постоянного (бессрочного) пользования, либо права пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок, то есть внесения записи в реестр, и прекращается со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на соответствующий земельный участок.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 N 06АП-4642/2009 по делу N А16-281/2009-2 Исковое требование о взыскании задолженности по содержанию общего имущества многоквартирного дома подлежит удовлетворению, поскольку собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, наряду с собственниками жилых помещений, также обязан нести расходы по содержанию общего имущества многоквартирного дома.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 N 06АП-5024/2009 по делу N А73-13193/2009 Из положений статей 27, 33 АПК РФ следует, что спор с участием гражданина, являющегося учредителем (участником) общества-должника, не может быть рассмотрен арбитражным судом.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 N 06АП-4997/2009 по делу N А73-8103/2009 Факт исполнения обязательства по оплате полученного по договору товара несвоевременно является основанием для взыскания с ответчика неустойки в судебном порядке.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 N 06АП-4887/2009 по делу N А04-948/2009 При включении задолженности перед банком по кредитному договору в реестр требований кредиторов заемщика банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество, владельцем которого является третье лицо, поскольку обязательства по кредитному договору считаются не исполненными.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 N 06АП-5273/2009 по делу N А04-4688/2009 Правомерно частично удовлетворен иск о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, поскольку материалами дела подтвержден факт реализации ответчиком диска с записью фильма, обладателем исключительных прав на который является истец.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 N 06АП-4816/2009 по делу N А73-7056/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени подлежат удовлетворению, поскольку доказательств оплаты потребленной тепловой энергии ответчиком не представлено.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 N 06АП-4652/2009 по делу N А37-1231/2008 Исковое требование о взыскании задолженности, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения расчетных обязательств по договору аренды земельного участка, удовлетворено частично, поскольку истец знал о смене собственника имущества, размещенного на спорном земельном участке, невозможности продления договорных отношений по аренде на условиях действующего договора, при этом необоснованно уклонялся от принятия имущества в соответствии с установленными правилами.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 N 06АП-4511/2009 по делу N А73-7468/2008 Исковые требования о возложении обязанности освободить торговое место, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку арендатор арендованное торговое место не возвратил, законные основания для его использования документально не подтвердил.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 N 06АП-5034/2009 по делу N А37-1125/2009 Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного по договору товара является основанием для взыскания задолженности и пени в судебном порядке.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 N 06АП-4977/2009 по делу N А73-897/2009 Частично удовлетворен иск о взыскании суммы неосновательного обогащения и полностью встречный иск о взыскании задолженности по арендной плате, поскольку материалами дела подтвержден факт переплаты арендной платы по договору аренды в размере взысканной суммы неосновательного обогащения, а также наличие задолженности первоначального истца перед ответчиком по оплате арендных платежей за период после расторжения договора, при этом суд принял во внимание, что в связи с банкротством первоначального истца зачет невозможен.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 N 06АП-4864/2009 по делу N А04-4873/2009 В удовлетворении заявления об оспаривании ненормативного правового акта соответствующего органа в части переоформления и аннулирования лицензии общества и о восстановлении нарушенного права отказано, поскольку, обращаясь в суд, заявитель не доказал нарушение его прав, не привел доводов и доказательств о том, что возврат ему лицензии повлечет за собой восстановление заявителя в правах.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 N 06АП-4148/2009 по делу N А73-7964/2009 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено выдвижение каких-либо дополнительный требований для принятия объектов жилищного фонда социального использования в муниципальную собственность, что подтверждают положения статьи 132 указанного Закона.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 06АП-5042/2009 по делу N А04-5390/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафов отказано, поскольку налоговым органом доказано, что цена товара, примененная сторонами сделки, не соответствует уровню рыночных цен, в связи с чем обоснованно скорректирована налоговая база по налогу на прибыль, НДС.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 06АП-5028/2009 по делу N А04-4968/2009 Действующим таможенным законодательством не предусмотрена повторная уплата таможенных платежей по товарам, ранее ввезенным по временным таможенным декларациям.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 06АП-4990/2009 по делу N А73-9007/2009 Самостоятельное проведение налоговым органом зачета при отсутствии заявления об этом налогоплательщика является принудительным взысканием налоговых платежей, а суммы, зачтенные налоговым органом, необходимо расценивать в качестве излишне взысканных с налогоплательщика при отсутствии у него задолженности по налогам на момент проведения зачета.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 06АП-4968/2009 по делу N А73-13171/2009 Если часть рекламы, влияющей на сумму доходов по услугам банка, отражена мелким шрифтом и транслируется короткое время, что не позволяет потребителю воспринимать информацию, это является нарушением законодательства о рекламе и основанием для привлечения банка к административной ответственности по статье 14.3 КоАП РФ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 06АП-4964/2009 по делу N А04-6668/2009 Поскольку срок для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора не установлен, вынесение такого постановления невозможно только после принятия постановления об окончании исполнительного производства. В случае отмены постановления об окончании исполнительного производства может быть принято новое постановление о взыскании исполнительского сбора, так как оно выносится в течение срока основного исполнительного производства.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 N 06АП-4943/2009 по делу N А73-10970/2009 Отказано в требовании о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста и обращении взыскания на имущество должника на получение арендных платежей в части обязания перечислять денежные средства на депозитный счет службы судебных приставов, поскольку оспариваемый пункт постановления соответствует требованиям, установленным законом для обращения взыскания на дебиторскую задолженность, и не нарушает прав заявителя.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 06АП-5031/2009 по делу N А37-1277/2009 В удовлетворении иска о взыскании страховой премии по договору страхования гражданской ответственности отказано ввиду прекращения действия спорного договора вследствие неуплаты ответчиком очередного взноса страховой премии.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 06АП-4993/2009 по делу N А37-1169/2009 В удовлетворении заявления налогового органа о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением индивидуальным предпринимателем возложенных на него обязанностей арбитражного управляющего должника, отказано, поскольку истцом не доказан факт причинения ему убытков непосредственно указанными неправомерными действиями со стороны управляющего и их размер.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 06АП-4508/2009 по делу N А04-2852/2009 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств в порядке страхового возмещения отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие правопреемство ответчика ликвидированного лица, виновного в возникновении спорного страхового случая.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 06АП-4276/2009 по делу N А04-7970/2007 Заявление налогового органа о признании расходов арбитражного управляющего общества необоснованными удовлетворено в части несения расходов по субаренде транспортного средства в период банкротства общества, поскольку арбитражным управляющим должника не представлено доказательств необходимости несения указанных расходов.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 N 06АП-4170/2009 по делу N А04-2079/2009 Факт ненадлежащего исполнения абонентом обязанности по оплате полученной по договору энергоснабжения тепловой энергии является основанием для взыскания задолженности за поставленную тепловую энергию и пени за нарушение сроков оплаты.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 06АП-5077/2009 по делу N А73-13587/2007 Если должник не имеет средств для полной оплаты всех расходов по делу о несостоятельности (банкротстве), расходы за время проведения процедуры наблюдения в виде вознаграждения временного управляющего, затраты на публикацию объявления о введении наблюдения и почтовые расходы, подтвержденные документально, подлежат возмещению заявителем по делу о банкротстве.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 N 06АП-5065/2009 по делу N А73-792/2009 Установление факта ненадлежащего исполнения обязательства по оплате оказанных услуг теплоснабжения является основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 06АП-5040/2009 по делу N А37-1168/2009 В исковом требовании о взыскании убытков, причиненных уполномоченному органу при исполнении индивидуальным предпринимателем обязанностей арбитражного управляющего, отказано, поскольку истцом не доказан факт причинения ему убытков непосредственно указанными неправомерными действиями со стороны управляющего и их размер.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 06АП-5033/2009 по делу N А04-4651/2009 В удовлетворении иска о расторжении договора на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства причинения ему ущерба вследствие нарушения ответчиком порядка и сроков оплаты услуг, а также того, что такое нарушение влечет для истца невозможность достижения цели договора либо такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении спорного договора.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 06АП-5025/2009 по делу N А73-8415/2009 В удовлетворении иска о взыскании стоимости недопоставленной по договору продукции отказано, поскольку обязанность по предоставлению в установленный срок товара истцу исполнена ответчиком в полном объеме.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 06АП-4918/2009 по делу N А16-898/2009 Если бытовые отходы, опилки и отходы деревопроизводства, мусор от уборки территории и помещений, ртутные лампы люминесцентные и другие отходы используются предпринимателем, а часть вывозится согласно заключенному договору на оказание услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов, у предпринимателя отсутствует обязанность вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 N 06АП-4882/2009 по делу N А04-1110/2009 Правомерно признано незаконным и отменено постановление о привлечении к административной ответственности по статье 7.3 КоАП РФ за несоблюдение объема добычи минерального сырья, поскольку судом установлено, что общество не имело возможности пользоваться недрами в связи с незаконными действиями государственного органа, что подтверждено судебными актами, вступившими в законную силу и имеющими преюдициальное значение для рассмотренного дела.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 06АП-5044/2009 по делу N А04-7799/2006-17/163"Б" В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов по делу о несостоятельности (банкротстве), признанных судом обоснованными и необходимыми, они подлежат возмещению за счет лица, обратившегося в суд с заявлением о банкротстве.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 06АП-5026/2009 по делу N А73-7210/2009 Исковые требования о взыскании стоимости неиспользованных авиабилетов удовлетворены частично, поскольку доказательств того, что комиссионеру были известны дополнительные обстоятельства, на основании которых следовало воздержаться от сделки с соответствующим контрагентом, комитентом не представлено.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 06АП-4876/2009 по делу N А04-6111/2009 Правомерно отказано в привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ за несоблюдение требований, которые предъявляются к договорам об оказании услуг связи, поскольку в действиях общества отсутствует событие административного правонарушения, так как Правила оказания услуг связи приняты позднее даты заключения договора и их положения не распространяются на отношения сторон, возникшие из ранее заключенных договоров.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 06АП-4868/2009 по делу N А73-5605/2009 Статья 114 НК РФ предусматривает, что при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей НК РФ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 06АП-4666/2009 по делу N А73-7961/2009 Если заявлен отказ от иска, который не противоречит закону и не нарушает права других лиц, данный отказ принимается судом в соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ, а производство по делу подлежит прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 06АП-4658/2009 по делу N А04-3239/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию отказано ввиду отсутствия в материалах дела надлежащих доказательств нахождения ответчика в спорный период в указанных помещениях и заключенного договора на теплоснабжение.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 06АП-4534/2009 по делу N А73-4572/2009 Исковое требование о взыскании задолженности по договору на аренду лесного фонда удовлетворено частично, поскольку факт ненадлежащего исполнения арендатором обязанности по оплате арендной платы подтверждается материалами дела.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 N 06АП-3840/2009 по делу N А73-267/2009 В удовлетворении иска о признании недействительными решения общего собрания участников общества и государственной регистрации изменений и дополнений в учредительные документы общества и записи в Единый государственный реестр юридических лиц отказано ввиду пропуска срока исковой давности, о котором заявлено стороной по делу, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 06АП-5059/2009 по делу N А73-6237/2008 В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов по делу о несостоятельности (банкротстве), признанных судом обоснованными и необходимыми, они подлежат возмещению за счет лица, обратившегося в суд с заявлением о банкротстве.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 06АП-4736/2009 по делу N А73-7125/2009 Факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных ответчику услуг по договору является основанием для взыскания суммы долга и судебных расходов в судебном порядке.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 06АП-4705/2009 по делу N А73-4535/2009 Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания задолженности, процентов за несвоевременную уплату долга, а также процентов за пользование кредитом в судебном порядке.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 N 06АП-4663/2009 по делу N А16-931/2009 Заявление о признании незаконным и отмене протокола таможенного органа о наложении ареста на товары, транспортные средства и другие вещи общества подлежит удовлетворению ввиду нарушения прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, поскольку оспариваемый акт направлен на лишение общества принадлежащего ему имущества, поступившего по внешнеэкономическому контракту.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 N 06АП-5066/2009 по делу N А73-15662/2009 Вопрос о принятии искового заявления о взыскании штрафа за просрочку доставки груза по договору транспортной экспедиции направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не учтено, что подсудность дела изменена сторонами соответствующим соглашением до предъявления иска в суд.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 N 06АП-5061/2009 по делу N А73-8540/2009 Исковые требования о признании недействительной ничтожной сделки на установку и эксплуатацию рекламных конструкций и применении последствий недействительности сделки удовлетворены, поскольку ответчиком не представлены доказательства размещения спорной рекламной конструкции с согласия истца как сособственника общего имущества дома.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 N 06АП-5037/2009 по делу N А73-8282/2009 Заявление об освобождении имущества из под ареста (исключении из описи) удовлетворено ввиду установления факта собственности истца на спорное имущество.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 N 06АП-5029/2009 по делу N А37-1214/2009 Снижение размера неустойки является правом суда независимо от того, заявлялось ли ответчиком ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ, оно предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 N 06АП-5022/2009 по делу N А73-10086/2009 В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного водному объекту, отказано ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих факт осуществления ответчиком сброса сточных вод в водный объект без правоустанавливающего документа его использования.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 N 06АП-5012/2009 по делу N А73-8008/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным пункта договора энергоснабжения и взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку истцом избран неверный способ защиты своих прав.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 N 06АП-4992/2009 по делу N А04-4335/2009 Возложение обязанности на органы местного самоуправления по предоставлению жилых помещений сотрудникам милиции по смыслу статей 132 и 133 Конституции РФ предполагает полную компенсацию из федерального бюджета возникающих при ее осуществлении дополнительных расходов органа местного самоуправления и гарантирует право собственности муниципального образования.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 N 06АП-4953/2009 по делу N А73-11249/2009 Удовлетворен иск о взыскании задолженности за переданную тепловую энергию, поскольку на основании агентского договора истец вправе требовать взыскания спорной задолженности, факт предоставления в спорный период услуги по поставке тепловой энергии подтвержден материалами дела, оплата тепловой энергии произведена ответчиком частично.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 N 06АП-4916/2009 по делу N А16-362/2009-2 Поскольку представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 АПК РФ, заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором в качестве основания для пересмотра судебного акта указаны новые доказательства, удовлетворению не подлежит.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 N 06АП-4878/2009 по делу N А73-10996/2009 Правомерно признано недействительным решение об отказе в государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости, поскольку собственник выделил из состава комплекса объектов недвижимости отдельные объекты с целью их дальнейшего отчуждения, представил соответствующие документы, в том числе содержащие описание выделенных объектов, а регистратор не воспользовался возможностью приостановить регистрацию для истребования дополнительных документов и устранения возникших вопросов.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 N 06АП-4870/2009 по делу N А04-4558/2009 Правомерно отказано в требовании о признании недействительным ненормативного акта об отмене ранее изданного приказа о предоставлении предпринимателю в аренду земельного участка, поскольку земельный участок предоставлен предпринимателю с нарушением требований закона, без учета наличия заявления другого лица, поданного ранее в отношении спорного участка, без проведения торгов, договор аренды не прошел государственную регистрацию, в связи с чем считается незаключенным и не влекущим для его сторон возникновения каких-либо прав и обязанностей.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 N 06АП-4625/2009 по делу N А73-1893/2009 Иск о взыскании убытков, возникших у истца вследствие оказания гражданам бесплатной медицинской помощи, подлежит удовлетворению за счет средств казны Российской Федерации, поскольку денежные средства на выплату медицинским работникам, осуществляющим дополнительную медицинскую помощь гражданам в спорный период не были предусмотрены в субвенциях, перечисляемых из средств федерального бюджета.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 N 06АП-4610/2009 по делу N А73-4831/2009 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на оспаривание сделок, заключенных или совершенных должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче данного заявления, предоставляет только арбитражному управляющему, при этом данное требование он предъявляет от собственного имени.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 N 06АП-4572/2009 по делу N А04-7185/2008-23/273 Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит удовлетворению в порядке статьи 311 АПК РФ, поскольку новые открывшиеся обстоятельства являются существенными, влияющими на результат решения по делу, и не были известны заявителю на момент рассмотрения дела.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 N 06АП-4319/2009 по делу N А16-433/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных в результате отключения электроэнергии в многоквартирном доме, отказано ввиду отсутствия достоверных доказательств, подтверждающих факт причинения ущерба истцу ответчиками по делу.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 N 06АП-5018/2009 по делу N А04-7538/2008 Правомерно с заявителя по делу о банкротстве взысканы расходы, связанные с проведением процедуры банкротства - наблюдения, поскольку судом установлено, что имущество и денежные средства у должника для их покрытия отсутствуют, и расходы на выплату вознаграждения временного управляющего, затраты на публикацию объявления о введении наблюдения и почтовые расходы являются необходимыми и обоснованными.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 N 06АП-4914/2009 по делу N А73-10080/2009 Правомерно признаны незаконными действия регистрирующего органа по отказу в проведении государственной регистрации договора аренды земельного участка и на него возложена обязанность провести регистрацию договора, поскольку заявитель представил на регистрацию все имеющиеся у него документы, подтверждающие его права на объекты недвижимости, расположенные на арендуемом земельном участке, в связи с чем отсутствовали основания для отказа в регистрации договора.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 N 06АП-4833/2009 по делу N А73-6263/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, пеней и штрафов удовлетворено, поскольку отсутствие контрагентов налогоплательщика по месту регистрации на момент проведения выездной налоговой проверки не означает отсутствие таковых в период спорных взаимоотношений, а также налогоплательщиком документально подтверждено право на получение налоговой выгоды по указанным операциям.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 N 06АП-4775/2009 по делу N А73-8541/2009 Заявление о признании недействительными пунктов предписания соответствующего органа об устранении нарушений, выявленных в ходе проведения проверки учреждения здравоохранения, удовлетворено частично, поскольку доказательств того, что учреждение взимало с указанных пациентов плату за оказание им медицинских услуг, не представлено.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 N 06АП-4734/2009 по делу N А73-190н/2007, А73-3423/2005 В удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку указанные обстоятельства являются новыми доказательствами, а не вновь открывшимися обстоятельствами, которые не могли быть известны заявителю.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 N 06АП-4936/2009 по делу N А73-8384/2009 Правомерно частично удовлетворен иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку факт уклонения заемщика от возврата денежных средств подтвержден материалами дела и суд с учетом постоянного изменения размера ставки рефинансирования снизил ее размер.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 N 06АП-4909/2009 по делу N А73-11883/2009 Правомерно отказано в иске о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неоплатой ответчиком услуг генподряда, так как истец пропустил срок исковой давности, начало течения которого определено судом после принятия генподрядчиком результата выполненных работ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 N 06АП-4905/2009 по делу N А73-10232/2008-38 В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, связанных с проведением процедур банкротства, в том числе по выплате вознаграждения управляющему, такие расходы в силу положений статьи 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязан возместить заявитель по делу о банкротстве.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 N 06АП-4904/2009 по делу N А73-2089/2008 В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, связанных с проведением процедур банкротства, в том числе по выплате вознаграждения управляющему, такие расходы в силу положений статьи 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязан погасить заявитель по делу о банкротстве.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 N 06АП-4859/2009 по делу N А73-12621/2009 Если в течение месячного срока имущество должника не было реализовано, судебный пристав-исполнитель вправе принять постановление о снижении стоимости имущества на пятнадцать процентов и о передаче имущества для вторичной реализации на комиссионных началах в уполномоченный орган.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 N 06АП-4856/2009 по делу N А73-9254/2009 Правомерно признаны незаконными действия регистратора по присвоению лицевому счету, открытому на заявителя, статуса "ценные бумаги неустановленного лица", поскольку ответчик не представил доказательства того, что ему как регистратору были представлены данные об акционере, противоречащие сведениям, указанным в реестре, и у него имелась необходимость совершать оспариваемые действия.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 N 06АП-4851/2009 по делу N А73-7350/2009 Если договор поставки не содержит указания о конкретной цели приобретения продукции и продавец не является стороной договора субподряда, в рамках которого покупатель использовал поставленную продукцию, доказательствами, свидетельствующими о наличии вины продавца в причинении убытков в связи с поставкой продукции ненадлежащего качества, а также причинно-следственной связи между его действиями и причинением убытков покупателю, не могут являться документы о некачественно выполненных работах по договору субподряда.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 N 06АП-4848/2009 по делу N А37-1219/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным расторжения в одностороннем порядке договора пользования рыбопромысловым участком отказано, поскольку воля ответчика на расторжение договора была выражена путем направления уведомления, которое было получено истцом, в связи с чем момент расторжения договора был однозначно определен.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 N 06АП-4834/2009 по делу N А73-8373/2009 В удовлетворении заявления о признании договора подряда недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку спорный договор является незаключенным, что свидетельствует о его отсутствии как такового, его нельзя оценить на предмет соответствия закону и признать недействительным или ничтожным, а соответственно, и применить последствия недействительности сделки.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 N 06АП-4727/2009 по делу N А73-9766/2009 Нормы действующего земельного законодательства РФ при решении вопроса о предоставлении в собственность земельного участка предусматривают обязательное проведение кадастрового учета земельного участка. Отсутствие исполнения данного условия служит основанием для отказа в предоставлении земельного участка.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 N 06АП-4689/2009 по делу N А73-6759/2009 В удовлетворении иска о понуждении к исполнению договора, взыскании убытков в виде неполученных доходов отказано, поскольку ответчик использовал предоставленное ему право одностороннего отказа от агентского соглашения в порядке статьи 1010 ГК РФ, а также в соответствии с условиями соглашения.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 N 06АП-4934/2009 по делу N А73-7649/2009 Правомерно частично удовлетворен иск о взыскании задолженности по договору оказания услуг по взысканию задолженности с собственников жилых (нежилых) помещений в пользу ответчика, так как факт оказания услуг на сумму удовлетворенных судом требований подтвержден материалами дела, в том числе актами приема-сдачи услуг.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 N 06АП-4926/2009 по делу N А37-148/2009 Определение органом местного самоуправления платы граждан за услуги, оказанные по теплоснабжению ниже экономически обоснованного тарифа, установленного без предусмотренного в местном бюджете механизма и источника компенсации, является основанием для взыскания в пользу предприятия, поставщика услуг, убытков в виде неполученных доходов.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 N 06АП-4899/2009 по делу N А73-5513/2009 Отказано в иске о взыскании стоимости фактических потерь в электросетях, которые возникли при транспортировке электрической энергии от поставщика к потребителям через сети ответчика, поскольку представленный истцом расчет и приложенные к нему документы не подтверждают наличие фактических потерь в заявленном объеме электрической энергии на сетевом участке ответчика, в том числе в связи с отсутствием приборов учета.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 N 06АП-4849/2009 по делу N А73-9272/2009 Аэропорт, имея в своей структуре службу авиационной безопасности, отвечающую всем предъявляемым к ней требованиям, если это подтверждено органами по сертификации и лицензионным органом в сфере осуществления деятельности по обеспечению авиационной безопасности, является юридическим лицом с особыми уставными задачами, которое может претендовать на получение лицензии на приобретение оружия и патронов к нему.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 N 06АП-4824/2009 по делу N А16-1005/2009 Основанием для признания незаконным и отмены постановления административного органа о привлечении к ответственности за нарушение миграционного законодательства является факт составления протокола в присутствии бывшего руководителя общества, о чем административный орган был поставлен в известность, но данные сведения не перепроверил.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 N 06АП-4517/2009 по делу N А73-7700/2009 Правомерно удовлетворен иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик несвоевременно оплатил задолженность перед истцом, который обоснованно начислил проценты с применением ставки рефинансирования, не признанной чрезмерно высокой, и, кроме того, суд не установил оснований для снижения размера взыскиваемых процентов и освобождения должника от ответственности.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 N 06АП-4933/2009 по делу N А04-1963/2009 Правомерно отказано в иске о признании договора поручительства незаключенным, поскольку сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, воля истца на заключение договора была выражена, что подтверждено экземплярами договора, представленными банком и не оспоренными истцом.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 N 06АП-4901/2009 по делу N А73-7850/2009 Прекращение энергоснабжения лечебного учреждения может вызвать нарушение прав граждан на охрану жизни и здоровья, в связи с чем основания для перерыва в подаче, прекращения или ограничения подачи энергии этим учреждениям могут быть предусмотрены только законом или принятыми на его основе иными нормативными правовыми актами.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 N 06АП-4888/2009 по делу N А04-7536/2008-17/211"Б" Обязанность заявителя по делу о банкротстве возместить судебные расходы при недостаточности имущества должника прямо предусмотрена статьей 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем при отсутствии доказательств наличия имущества и денежных средств у должника расходы, связанные с проведением процедуры банкротства - наблюдения, в том числе вознаграждение управляющему, если они признаны обоснованными и разумными, подлежат возмещению за счет заявителя.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 N 06АП-4857/2009 по делу N А73-4580/2005 Представление новых доказательств, не исследованных судом при принятии решения, в том числе и по причине того, что лицо, участвующее в деле, не знало об их существовании, основанием для его пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам не является.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 N 06АП-4845/2009 по делу N А16-1063/2009 Осуществление погрузочно-разгрузочной деятельности опасных грузов без получения лицензии на осуществление данного вида деятельности является нарушением установленных правил и основанием для привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 N 06АП-4842/2009 по делу N А73-1421к/2009 Позднее опубликование объявления о продаже имущества должника не отвечает принципам разумности и добросовестности и является основанием для признания бездействия конкурсного управляющего незаконным, если это привело к необходимости продления срока конкурсного производства и к увеличению в связи с этим текущих расходов, что нарушает права и законные интересы кредиторов.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 N 06АП-4215/2009 по делу N А16-791/2009-7 Замена должника в обязательстве между юридическими лицами должна происходить по соглашению старого и нового должника и возможна лишь с согласия кредитора.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 N 06АП-3115/2009 по делу N А73-2343/2009 Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора. Все иные лица являются участниками регрессных вексельных обязательств, что означает наступление этих обязательств только при условии наличия протеста в неплатеже либо ином нарушении при обороте векселя со стороны прямых должников.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 N 06АП-4941/2009 по делу N А04-5659/2009 Определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления должника без рассмотрения может быть принято только в том случае, если заявление должника не соответствует установленным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требованиям и отсутствуют правовые основания для признания требований заявителя обоснованными и введения в отношении должника наблюдения.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 N 06АП-4937/2009 по делу N А73-11688/2008 Дело о признании должника банкротом в связи с наличием просроченной задолженности по уплате обязательных платежей передано на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в возобновлении производства по делу, которое было приостановлено до рассмотрения дел об обжаловании решений уполномоченного органа, суд не принял во внимание то, что уполномоченный орган уточнил свои требования и исключил требования по оспариваемым решениям.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 N 06АП-4928/2009 по делу N А73-16032/2009 Отсутствуют основания для применения обеспечительных мер в виде запрета проводить открытый аукцион на выполнение строительных работ для государственных нужд, если не представлены доказательства, подтверждающие вероятность причинения истцу значительного ущерба.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 N 06АП-4854/2009 по делу N А04-4223/2009 Правомерно частично удовлетворен иск о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фильм, поскольку с учетом требований разумности и справедливости, установления факта нарушения исключительных прав ответчиком впервые, учитывая наличие у него иждивенцев, физическое и тяжелое материальное положение, суд снизил размер компенсации.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 N 06АП-4852/2009 по делу N А73-12622/2009 Отсутствуют основания для удовлетворения требования о признании незаконным и отмене постановления о наложении ареста на имущество должника в связи с неверным указанием суммы долга, если судебным приставом указанные в заявлении нарушения в части размера суммы долга устранены путем внесения в постановление изменений другим постановлением.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 N 06АП-4838/2009 по делу N А16-861/2009 Правомерно признано недействительным решение налогового органа в части доначисления единого налога, уплачиваемого при применении УСНО, поскольку материалами дела подтверждается факт внесения предпринимателем на свой расчетный счет личных денежных средств, полученных по договору займа, которые не являются доходом от предпринимательской деятельности и не подлежат налогообложению.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 N 06АП-4821/2009 по делу N А16-969/2009 Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд вправе принять отказ от заявленного требования в силу статьи 49 АПК РФ, при этом прекращая производство по делу в порядке пункта 4 части 1 статьи 155 АПК РФ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 N 06АП-4800/2009 по делу N А04-5059/2009 При наличии согласия стороны, признающей возможность применения неустойки несколько выше, чем законодательно установленная неустойка, в договор должно быть включено это условие.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 N 06АП-4507/2009 по делу N А04-4221/2009 Правомерно частично удовлетворен иск о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, поскольку истец доказал нарушение ответчиком его исключительных прав и приобретение контрафактной аудиовизуальной продукции в торговой сети ответчика, но размер компенсации снижен судом с учетом требований разумности и справедливости и совершения нарушения ответчиком впервые.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 N 06АП-4174/2009 по делу N А73-5754/2009 Поскольку из конкурсной массы арбитражным управляющим необоснованно произведены платежи, которые должны были быть направлены на погашение требований кредиторов, исковые требования о взыскании с него убытков подлежат удовлетворению.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 N 06АП-258/2009 по делу N А73-5587/2008-35 В удовлетворении иска о взыскании суммы предоплаты, пени и штрафа за просрочку сдачи работ, стоимости экспертизы в связи с ненадлежащим исполнением договоров подряда отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что он, обнаружив недостатки работ, сообщил о них подрядчику, вызвал его для осмотра, кроме того, спорными договорами не предусмотрено право заказчика устранять недостатки в порядке статьи 723 ГК РФ и требовать возмещения своих расходов.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 06АП-4970/2009 по делу N А73-1083/2009 Правомерно определение суда о предоставлении должнику отсрочки исполнения решения арбитражного суда о взыскании с него суммы долга, поскольку заявителем представлены доказательства его сложного материального положения, подтверждающие затруднение исполнения судебного акта.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 06АП-4939/2009 по делу N А04-5036/2009 Если из федерального бюджета денежные средства для финансирования расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическим работникам, не были выделены субъекту федерации в достаточном объеме, убытки, связанные с предоставлением организацией льгот указанной категории граждан, подлежат возмещению за счет средств казны Российской Федерации.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 06АП-4922/2009 по делу N А73-1942н/2009, А73-6835/2009 Если сторонами согласованы периоды, в течение которых на сумму займа начисляются проценты, проценты не подлежат начислению по истечении согласованных сторонами периодов.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 06АП-4911/2009 по делу N А73-3599/2009 Правомерно прекращено производство по заявлению о признании общества банкротом как отсутствующего должника, поскольку, несмотря на то, что заявитель представил доказательства возможности погашения расходов, связанных с финансированием процедуры банкротства отсутствующего должника, им не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого может быть погашена задолженность.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 06АП-4908/2009 по делу N А04-6025/2009 Вопросы взыскания налогов, исчисленных за период осуществления конкурсного производства в силу прямого указания в пункте 3 статьи 2 ГК РФ, не регулируются гражданским законодательством, в связи с чем суммы неуплаченных налогов, в том числе НДФЛ, не могут оцениваться как убытки, подлежащие взысканию с предпринимателя, осуществлявшего полномочия конкурсного управляющего.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 06АП-4907/2009 по делу N А04-6085/2009 Правомерно отказано в требовании о взыскании убытков, причиненных предпринимателем в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено отсутствие имущества у должника, и, как следствие, возможность пополнения конкурсной массы, а также обоснованность привлечения управляющим специалистов для обеспечения осуществления своих полномочий.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 06АП-4906/2009 по делу N А73-11528/2007 В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, связанных с проведением процедур банкротства, в том числе по выплате вознаграждения управляющему, такие расходы, если они признаны обоснованными и необходимыми в силу положений статьи 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", обязан возместить заявитель по делу о банкротстве.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 06АП-4896/2009 по делу N А04-5076/2009 Если из федерального бюджета денежные средства для финансирования расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг и электрической энергии педагогическим работникам, не были выделены субъекту федерации в достаточном объеме, убытки, связанные с предоставлением организацией льгот указанной категории граждан, подлежат возмещению за счет средств казны Российской Федерации.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 06АП-4877/2009 по делу N А04-6586/2008, А04-5338/2008 Правомерно с заявителя по делу о банкротстве взысканы расходы, связанные с проведением процедуры банкротства - наблюдения, поскольку судом установлено, что имущество и денежные средства у должника для их покрытия отсутствуют, и расходы на выплату вознаграждения временного управляющего, затраты на публикацию объявления о введении наблюдения и почтовые расходы являются необходимыми и обоснованными.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 06АП-4844/2009 по делу N А16-24/2009-8 В удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку заявитель фактически представил новые доказательства в отношении тех обстоятельств, которые получили судебную оценку при рассмотрении дела.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 06АП-4818/2009 по делу N А73-8764/2009 Субсидии для возмещения затрат на погашение задолженности по заработной плате, уплате налогов и сборов, погашение кредиторской задолженности перед поставщиками за электроэнергию, топливо и коммунальные услуги в порядке статьи 251 НК РФ не включаются в состав доходов предприятия, поскольку целевой характер данных средств проявляется в возложении на получателя бюджетных средств обязанности осуществить их расходование в соответствии с определенными целями.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 06АП-4797/2009 по делу N А04-3736/2009 Поскольку оспариваемый договор заключен ответчиками без проведения конкурса, обязательность проведения которого предусмотрена ФЗ "О защите конкуренции", исковые требования о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки подлежат удовлетворению.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 06АП-4783/2009 по делу N А73-15047/2008 Поскольку переход права собственности на спорные объекты недвижимого имущества по договору не был зарегистрирован в установленном законом порядке, заключенный договор между сторонами является ничтожной сделкой и не влечет возникновения, изменения либо прекращения гражданских прав и обязанностей, на которые оно было направлено.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 06АП-4763/2009 по делу N А04-8337/2007-12/330 В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов по делу о несостоятельности (банкротстве), признанных судом обоснованными и необходимыми, они подлежат возмещению за счет лица, обратившегося в суд с заявлением о банкротстве.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 06АП-4746/2009 по делу N А73-11064/2009 В удовлетворении иска о признании аукциона на право заключения государственного контракта недействительным отказано, поскольку аукцион проведен в соответствии с требованиями закона, победителем аукциона обоснованно признан ответчик как лицо, предложившее наиболее низкую цену контракта.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 06АП-4741/2009 по делу N А04-1611/2009 Заявление о взыскании судебных расходов по делу подлежит удовлетворению, поскольку общество представило надлежащие доказательства, подтверждающие реальность и разумность расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 06АП-4696/2009 по делу N А73-8355/2007 Исковые требования о признании недействительными сделок, применении последствий недействительности сделок удовлетворены, поскольку истец является заинтересованным лицом в отношении всех сделок, совершенных обществом после его выхода из общества в течение определенного периода времени, поскольку данные сделки формируют финансовый результат общества, влияющий на размер действительной доли истца.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 06АП-4567/2009 по делу N А80-119/2009 Правомерно частично удовлетворен иск о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как сумма долга и проценты взысканы с учетом фактически принятого абонентом количества энергии и частичной оплаты задолженности.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 N 06АП-4438/2009 по делу N А04-2905/2009 Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленного товара по договору является основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 06АП-4830/2009 по делу N А73-8413/2009 Неисполнение ответчиком обязательства по оплате выполненных работ по договору подряда является основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 06АП-1517/2009 по делу N А73-540/2009 Установление факта ненадлежащего исполнения обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплаты соответствующих процентов по кредитному договору является основанием для взыскания задолженности, неустойки в судебном порядке.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 N 06АП-1279/2009 по делу N А73-15124/2008 Установление факта ненадлежащего исполнения обязательства по возврату полученной денежной суммы и уплаты соответствующих процентов по кредитному договору является основанием для взыскания задолженности, неустойки в судебном порядке.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 06АП-4812/2009 по делу N А73-5673/2009 Установление факта нарушения ответчиком обязательства по оплате выполненных работ по договору подряда, отсутствие доказательств оплаты задолженности являются основаниями для взыскания долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в судебном порядке.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 06АП-4766/2009 по делу N А73-5167/2009 Установление факта просрочки доставки груза и отсутствия доказательств наличия условий для продления срока доставки груза являются основаниями для взыскания неустойки по договору в судебном порядке.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 06АП-4753/2009 по делу N А73-7498/2009 Установление факта поставки товара по договору, отсутствие доказательств оплаты со стороны ответчика за поставленную продукцию являются основаниями для взыскания задолженности по договору, судебных расходов.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 06АП-4729/2009 по делу N А73-11989/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.3 КоАП РФ, удовлетворено, поскольку административным органом не доказана как виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, так и наличие в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 06АП-4512/2009 по делу N А73-14340/2006 Если у должника отсутствует имущество и денежные средства, достаточные для взыскания расходов, связанных с проведением процедур банкротства, в том числе на выплату вознаграждения управляющему, такие расходы подлежат взысканию с заявителя, если расходы признаны судом разумными, обоснованными и подтверждены документально.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 N 06АП-4459/2009 по делу N А73-8437/2009 Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате выполненной подрядчиком работы по договору является основанием для взыскания задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами в судебном порядке.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 06АП-4826/2009 по делу N А16-685/2009-4 Арбитражный суд при наличии оснований для применения статьи 333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 06АП-4793/2009 по делу N А37-782/2009 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в результате оплаченного за аренду земель завышенного размера и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены ввиду неправильного исчисления ответчиком арендной платы за землю в спорный период.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 06АП-4790/2009 по делу N А04-5063/2009 Правомерно признано незаконным решение таможни о корректировке таможенной стоимости товара, заявленной декларантом по цене сделки с ввозимыми товарами, поскольку представленные заявителем документы содержали полный перечень количественных и стоимостных показателей, необходимых для определения таможенной стоимости по первому методу, и его действия по корректировке таможенной стоимости были вызваны действиями таможни по непринятию выбранного первоначально метода.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 06АП-4788/2009 по делу N А73-5169/2009 Факт получения товара ответчиком, отсутствие доказательств оплаты со стороны ответчика поставленной продукции является основанием для взыскания задолженности и пени по договору в судебном порядке.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 06АП-4785/2009 по делу N А73-10394/2009 Недостаточное финансирование учреждения со стороны собственника его имущества не может служить обстоятельством, бесспорно свидетельствующим об отсутствии вины учреждения в ненадлежащем исполнении денежного обязательства, и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности в виде неустойки.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 06АП-4780/2009 по делу N А04-4842/2009 Правомерно признаны недействительными отказы в выборе земельного участка, поскольку администрацией муниципального образования нарушена процедура предоставления земельного участка для строительства, в том числе не оформлен акт о выборе земельного участка и не принято по земельном участку никаких решений, не определены варианты размещения объекта.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 06АП-4779/2009 по делу N А04-4846/2009 По делу о признании недействительным отказа в выборе земельного участка для гаражей боксового типа.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 06АП-4770/2009 по делу N А04-2883/2009"Б" Правомерно удовлетворено заявление о включении требований кредитора в третью очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку факт поставки должнику товара и неполная его оплата подтверждены материалами дела, требования заявлены в установленный срок, оснований считать, что заявление подписано неуполномоченным лицом, не имеется, поскольку суду предоставлен оригинал доверенности, выданной лицу, подписавшему заявление.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 06АП-4761/2009 по делу N А04-3404/2009 В случае перевода помещения из жилого в нежилое с производством работ по разрушению части несущей стены под оконным проемом, устройством отдельного входа в помещение, устройством козырька, в орган местного самоуправления для согласования перевода должно быть предоставлено согласие всех собственников помещений в многоквартирного доме на перевод квартиры в нежилое помещение.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 06АП-4760/2009 по делу N А04-2727/2009 Правомерно удовлетворен иск о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконной порубки деревьев до степени прекращения роста, поскольку факт совершения лесонарушения установлен и подтвержден актом проверки, размер ущерба определен в соответствии с правилами, действовавшими на момент установления правонарушения.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 06АП-4759/2009 по делу N А04-4850/2009 Правомерно признаны недействительными отказы в выборе земельного участка, поскольку администрацией муниципального образования нарушена процедура предоставления земельного участка для строительства, в том числе не оформлен акт о выборе земельного участка и не принято по земельном участку никаких решений, что не позволило суду проверить наличие оснований для отказа в предоставлении земельного участка.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 06АП-4732/2009 по делу N А73-8512/2009 Правомерно признано недействительным решение налогового органа в части предложения уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета НДС, поскольку налоговый орган не доказал неправильность исчисления обществом налога за спорный период, неверно установив объем налоговых обязанностей налогоплательщика, представленные обществом счета-фактуры и товарные накладные соответствуют требованиям налогового законодательства и отражают достоверную информацию.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 06АП-4725/2009 по делу N А73-7326/2009 Суммы, выплаченные арендатором арендодателю - физическому лицу - в качестве арендной платы, являющиеся возмещением (компенсацией) расходов, произведенных арендодателем в связи с эксплуатацией автомобилей, не подлежат обложению НДФЛ, если носят компенсационный характер. Также такие выплаты не являются объектом обложения ЕСН.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 06АП-4712/2009 по делу N А04-599/06-10/45"Б" Правомерно за счет заявителя по делу о банкротстве удовлетворено требование арбитражного управляющего о возмещении расходов, связанных с проведением процедуры банкротства - наблюдения, в том числе вознаграждения управляющего, командировочные и расходы на канцелярские товары, так как такие расходы признаны обоснованными и необходимыми для исполнения обязанностей управляющего, и правовые основания для их уменьшения отсутствуют.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 06АП-4699/2009 по делу N А73-7769/2009 Действующим законодательством не предусмотрена возможность изъятия собственником у предприятия закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения имущества без ликвидации или реорганизации предприятия.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 06АП-4681/2009 по делу N А73-10392/2009 Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленной тепловой энергии является основанием для взыскания задолженности и неустойки по договору энергоснабжения в судебном порядке.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 N 06АП-4289/2009 по делу N А73-7083/2009 Исковые требования о признании недействительным договора хранения и пользования имуществом, применении последствий недействительности сделки подлежат удовлетворению, поскольку собственник имущества не давал своего согласия на распоряжение объектом путем передачи его в пользование ответчику.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 06АП-4828/2009 по делу N А73-11740/2009 Изменено решение суда о взыскании суммы долга за поставленную продукцию, пени и расходов по госпошлине в части взыскания суммы долга, во взыскании которой судом апелляционной инстанции отказано, поскольку до принятия судом решения ответчик погасил основную сумму долга.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 06АП-4730/2009 по делу N А73-8416/2009 Поскольку статья 346.2 НК РФ не предусматривает право организации учитывать в целях получения статуса сельскохозяйственного товаропроизводителя в общем доходе от реализации товаров выручку от реализации продукции, произведенной собственными силами из покупного сырья, общество, доход которого от улова водных биологических ресурсов и произведенной собственными силами из них рыбной и иной продукции составляет в общем доходе от реализации товаров (работ, услуг) менее семидесяти процентов, не может перейти на уплату единого сельскохозяйственного налога.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 06АП-4693/2009 по делу N А73-9241/2009 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано ввиду недоказанности истцом заявленных требований.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 06АП-4728/2009 по делу N А73-12808/2009 Факт составления протокола по делу об административном правонарушении в сфере благоустройства с нарушением срока, установленного частью 1 статьи 28.5 КоАП РФ, но с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности не является существенным нарушением процедуры привлечения к административной ответственности и основанием для отмены принятого постановления.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 06АП-4715/2009 по делу N А04-4149/2009 У таможни отсутствуют основания для корректировки таможенной стоимости ввезенных товаров в связи с наличием неточностей в экспортной декларации страны отправления, поскольку такая декларация не относится к числу обязательных документов, подлежащих предъявлению при декларировании товаров, и имеющиеся в данной декларации неточные сведения не свидетельствуют о недостоверности представленных предпринимателем обязательных документов, если впоследствии неточности были устранены.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 06АП-4709/2009 по делу N А73-13133/2008 Отказано в требовании о признании недействительным решения органа местного самоуправления о запрете вырубки зеленых насаждений в сквере, поскольку судом не установлено несоответствие оспариваемого ненормативного акта требованиям действующего законодательства, орган, его принявший, был вправе осуществлять управление и распоряжение муниципальной собственностью, к которой относится спорный объект, а также в связи с тем, что заявитель не доказал факт нарушения оспариваемым решением его прав и законных интересов.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 06АП-4702/2009 по делу N А73-9345/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку оплата за потребленную электроэнергию произведена ответчиком несвоевременно, вина ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств по договору подтверждается материалами дела.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 06АП-4688/2009 по делу N А73-9440/2009 Заявление об оспаривании действий таможенного органа, выраженных в ограничении по пользованию и распоряжению транспортным средством, удовлетворено, поскольку обязанность по уплате условно начисленных таможенных платежей, а также суммы условно начисленного НДС возникла у заявителя после введения процедуры банкротства, то есть данные платежи являются текущими.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 06АП-4661/2009 по делу N А73-11698/2009 Правомерно введена процедура банкротства - наблюдение в отношении предпринимателя, поскольку на дату подачи заявления о признании должника банкротом он не утратил статуса индивидуального предпринимателя, и на дату рассмотрения заявления о банкротстве должник не представил суду доказательств утраты такого статуса и не обосновал в суде апелляционной инстанции невозможность предоставления доказательств ранее.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 06АП-4659/2009 по делу N А04-4765/2009 Недофинансирование учреждения со стороны собственника его имущества само по себе не является обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения, и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности в порядке статьи 401 ГК РФ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 06АП-4641/2009 по делу N А37-1307/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении лица к административной ответственности, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.31 КоАП РФ, отказано, поскольку, занимая доминирующее положение на товарном рынке, заявитель злоупотребляет своим положением, устанавливая необоснованно высокие тарифы на услуги, а также включая в договор условие о полной предварительной оплате таких услуг.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 06АП-4607/2009 по делу N А73-11356/2009 Правомерно отказано в требовании о признании незаконным и отмене постановления таможни о привлечении к ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ, поскольку материалами дела подтвержден факт заявления декларантом при декларировании товара недостоверных сведений об объеме вывезенных лесоматериалов и непринятия им мер для соблюдения правил и норм таможенного законодательства.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 06АП-4394/2009 по делу N А37-1131/2009 Заявление о признании недействительным решения о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о товариществе, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, удовлетворено, поскольку в налоговый орган представлены документы, не имеющие юридической силы, так как подписаны лицом, не имеющим отношения к деятельности товарищества, что существенно нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 N 06АП-4219/2009 по делу N А16-590/2009-3 Если денежное обязательство, на прекращение которого была направлена упомянутая сделка, возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, указанное требование кредитора не относится к текущим платежам и такой кредитор является конкурсным кредитором должника, а его требование подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 N 06АП-4704/2009 по делу N А73-7982/2009 Исковые требования о взыскании расходов, понесенных на устранение недостатков некачественно выполненных работ по договору подряда, подлежат удовлетворению, поскольку право истца на получение качественно выполненных работ по договору, полученное на основании договора уступки права требования, нарушено ответчиком.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 N 06АП-4698/2009 по делу N А73-12083/2009 Статья 23 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 N 06АП-4697/2009 по делу N А73-9110/2009 Заявление об оспаривании предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности удовлетворено, поскольку оспариваемые нормы и правила официально не опубликованы и не зарегистрированы в установленном законом порядке, не являются обязательными для исполнения, а имеют только рекомендательный характер.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 N 06АП-4687/2009 по делу N А16-120/2009 В удовлетворении заявления в части принятия решения о продаже земельного участка и заключении с истцом договора купли-продажи спорного земельного участка отказано ввиду отсутствия доказательств формирования земельного участка с учетом площади необходимой для использования приобретенных истцом объектов недвижимости, а также поскольку ответчик от права постоянного (бессрочного) пользования этим участком не отказывался.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 N 06АП-4675/2009 по делу N А73-10424/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия соответствующего органа по выдаче фитосанитарного сертификата отказано, поскольку срок, установленный для принятия решения по спорной заявке о выдаче сертификата, на дату обращения заявителя в суд не истек.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 N 06АП-4671/2009 по делу N А73-12584/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении лица к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ удовлетворено ввиду малозначительности совершенного правонарушения, поскольку оно совершено обществом в период изменения законодательства, установившего конкретный перечень представляемых документов при учете валютных операций, а также в связи с отсутствием вреда и существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 N 06АП-4655/2009 по делу N А80-121/2009 Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору в части несвоевременной оплаты оказанных исполнителем услуг является основанием для взыскания задолженности и штрафа по договору в судебном порядке.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 N 06АП-4646/2009 по делу N А04-4910/2009 Установление факта нарушения исключительных прав другого лица на результаты интеллектуальной деятельности является основанием для взыскания компенсации в судебном порядке.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 N 06АП-4630/2009 по делу N А73-9244/2009 Утверждено мировое соглашение и прекращено производство по делу о взыскании суммы долга и процентов за выполненные инженерно-геодезические изыскания, поскольку мировое соглашение оформлено в письменном виде, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2009 N 06АП-4628/2009 по делу N А73-14198/2008 Правомерно удовлетворен иск в части расторжения договора поставки, взыскания аванса, убытков и судебных расходов, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по договору поставки, в связи с чем является обоснованным требование истца о взыскании перечисленного аванса, убытков в виде банковских расходов, а также расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 N 06АП-4695/2009 по делу N А04-1839/2009 Поскольку обязательство заемщика возвратить денежную сумму кредитору возникает с момента предоставления денежных средств заемщику, требования банка о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы долга по предоставленному кредиту подлежат включению в реестр.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 N 06АП-4673/2009 по делу N А73-12484/2009 Факт нарушения заявителем правил и норм таможенного оформления экспорта товаров образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 N 06АП-4672/2009 по делу N А73-7442/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта об отказе в передаче в собственность для эксплуатации здания земельного участка отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства размера земельного участка под существующим зданием, необходимого для его использования в определенной площади и границах.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 N 06АП-4670/2009 по делу N А73-7468/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии подлежат удовлетворению, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате предоставленных истцом услуг подтверждается материалами дела, а также ввиду признания истца надлежаще уполномоченным агентом с правом требования взыскания задолженности в судебном порядке.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 N 06АП-4643/2009 по делу N А73-1883к/2009, А73-9791/2007 Заявление налогового органа о включении требования по обязательным платежам в реестр требований кредиторов должника удовлетворено частично, поскольку датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата предъявления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 N 06АП-4635/2009 по делу N А04-4361/2009 Правомерно взыскана сумма долга по договору энергоснабжения, так как сторонами согласована величина отпуска электроэнергии, потребление которой ответчик оплатил частично.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 N 06АП-4634/2009 по делу N А73-1705н/9(6835/2009) Правомерно отказано в удовлетворении заявления о включении задолженности по кредитному договору и договору поручительства в реестр требований кредиторов поручителя, поскольку не представлены доказательства отказа или невозможности взыскания суммы долга по кредиту с заемщика, так как требования о взыскании задолженности с поручителя могут быть заявлены только в случае неисполнения обязательства заемщиком.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 N 06АП-4632/2009 по делу N А73-8926/2009 Правомерно частично взыскана договорная неустойка, поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по договору подтвержден материалами дела, но размер взыскиваемой неустойки уменьшен судом по правилам статьи 333 ГК РФ в виду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 N 06АП-4621/2009 по делу N А04-4544/2009 Предположительные и не подтвержденные письменными доказательствами доводы таможни о том, что цена товара, установленная внешнеторговым контрактом, не является характерной для свободного, конкурентного рынка, в связи с чем невозможно применить метод определения таможенной стоимости товара по стоимости сделки с ввозимыми товарами, не могут являться основаниями для корректировки таможенной стоимости.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 N 06АП-4617/2009 по делу N А73-13889/2008 Срок давности по искам о просроченных повременных платежах, в том числе по процентам за пользование чужими денежными средствами, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Кроме того, предъявление иска по основному долгу до истечения срока исковой давности влечет перерыв срока исковой давности по главному требованию, что не позволяет считать истекшим срок исковой давности по требованиям об уплате процентов.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 N 06АП-4606/2009 по делу N А73-13910/2009 Размещение привлекательных для потенциальных потребителей рекламы условий банковских вкладов крупным шрифтом, а условий, являющихся существенной информацией для потребителей, способной обмануть их ожидания, сформированные рекламой, мелким, нечитаемым шрифтом образует состав административного правонарушения за нарушение законодательства о рекламе, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 14.3 КоАП РФ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 N 06АП-4604/2009 по делу N А73-8414/2009 Операции по сдаче морского судна в аренду с экипажем в целях использования его для добычи (вылова) водных биологических ресурсов за пределами территории РФ не подлежат обложению НДС.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 N 06АП-4603/2009 по делу N А73-7842/2009 Подача декларантом как временной, так и полной таможенных деклараций производится в рамках единого комплекса отношений, в связи с чем возникает один объект обложения сбором - действия таможни по таможенному оформлению товаров, которые завершаются помещением его под определенный таможенный режим (экспорта), следовательно, сбор подлежит однократной уплате.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 N 06АП-4602/2009 по делу N А73-7149/2009 Отказано в иске о внесении изменений в договор аренды земельного участка в части указания статуса объекта недвижимости, который на нем расположен, поскольку в кадастровом плане земельного участка вид разрешенного использования не изменен и истец не доказал наличие совокупности условий, предусмотренных для внесения изменений в договор в связи с существенным изменением обстоятельств.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 N 06АП-4518/2009 по делу N А73-9154/2009 Правомерно отказано в требовании о признании незаконным бездействия, выраженного в нерассмотрении заявки на приватизацию земельного участка, поскольку заявитель пропустил срок для подачи заявления в суд и не предоставил суду ходатайство о его восстановлении.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 N 06АП-3908/2009 по делу N А04-1930/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг отказано ввиду наличия доказательств об отсутствии у ответчика задолженности по вышеуказанной сделке.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 N 06АП-4701/2009 по делу N А73-5403/2009 В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора аренды земельного участка отказано, поскольку на момент обращения к ответчику с указанным требованием у истца отсутствовали права аренды в отношении спорного участка, договор аренды земельного участка для его комплексного освоения в целях жилищного строительства, что исключает возможность заключения с ним договора без проведения соответствующего аукциона.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 N 06АП-4686/2009 по делу N А73-11076/2009 Само по себе тяжелое финансовое положение общества не является основанием для уменьшения размера неустойки в соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ, а также для снижения взыскиваемой государственной пошлины по делу.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 N 06АП-4678/2009 по делу N А73-989н/2009 Денежные обязательства, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре банкротства.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 N 06АП-4668/2009 по делу N А73-5470/2004 Основанием для выдачи дубликата исполнительного листа в порядке части 2 статьи 323 АПК РФ является утрата подлинника исполнительного листа, в том числе иным лицом, осуществляющим исполнение.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 N 06АП-4653/2009 по делу N А73-13034/2008 В удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказано ввиду отсутствия совокупности условий, установленных законом и являющихся основанием для удовлетворения указанного заявления.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 N 06АП-4638/2009 по делу N А73-9009/2009 Удовлетворен иск о признании недействительным решения общего собрания участников общества о смене участников и изменении учредительных документов, а также о признании недействительной государственной регистрации изменений, поскольку нарушен порядок созыва и уведомления участника о проведении собрания и приняты решения, которые общее собрание принимать было неправомочно.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 N 06АП-4636/2009 по делу N А04-4346/2009 Правомерно взыскана сумма долга по договору энергоснабжения, так как сторонами не согласованы условия договора, которые не относятся к существенным, в связи с чем ответчик обязан оплатить фактически потребленную электроэнергию, оплаченную частично.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 N 06АП-4626/2009 по делу N А73-1558/2008 Если материалами дела подтверждено отсутствие у должника имущества, достаточного для оплаты расходов арбитражного управляющего на проведение процедур банкротства, расходы за процедуру конкурсного производства взыскиваются с заявителя.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 N 06АП-4609/2009 по делу N А73-6387/2009 Правомерно отказано в требовании о признании незаконными действий по созданию записей в реестре юридических лиц, передаче регистрационного дела в другой налоговый орган и обязании аннулировать записи в реестре и передать дело, поскольку оспариваемые действия совершены налоговым органом во исполнение решения арбитражного суда, вступившего в законную силу.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 N 06АП-4605/2009 по делу N А73-1737/2009 Правомерно удовлетворен иск об освобождении земельного участка путем демонтажа торгового павильона, поскольку ответчик не представил доказательства, свидетельствующие о наличии у него оформленных в установленном законом порядке прав на спорный земельный участок.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 N 06АП-4594/2009 по делу N А73-6264/2009 Излишне уплаченные налоги и пени подлежат взысканию в судебном порядке с исчислением срока исковой давности - со дня, когда предприниматель узнал о нарушении своего права на возврат, при этом принимается во внимание также факт неотражения излишне уплаченных налогов в лицевом счете налогоплательщика, если это имело место по причине незаконного доначисления налогов, что подтверждено судебными актами, вступившими в законную силу.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 N 06АП-4543/2009 по делу N А73-7200/2009 Правомерно удовлетворен иск о взыскании суммы неосновательного обогащения, поскольку договор аренды торгового места является незаключенным, ответчик не возвратил истцу компенсацию за пластиковые перегородки, а представленная истцом квитанция с подписью ответчика признана надлежащим доказательством его неосновательного обогащения.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 N 06АП-4212/2009 по делу N А04-1888/2009 Исковые требования об урегулировании разногласий по договору энергоснабжения удовлетворены частично, поскольку спорные условия договора в редакции истца соответствуют приведенным положениям действующего законодательства в сфере энергоснабжения.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 N 06АП-3999/2009 по делу N А37-2250/2005 По общим нормам процессуального законодательства вопрос о возмещении судебных расходов по делу о банкротстве подлежит разрешению в рамках соответствующего дела о банкротстве.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 N 06АП-3795/2009 по делу N А73-1712/2009 Неоплата ответчиком задолженности по договору об оказании охранных услуг является основанием для взыскания долга, неустойки в судебном порядке.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 N 06АП-4846/2009 по делу N А16-836/2009 Если исковое заявление о признании договора управления жилищным фондом недействительным подано в защиту прав собственников - физических лиц, спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 N 06АП-4676/2009 по делу N А73-1251н/2008-38, А73-10498/2008 Правомерно частично удовлетворено заявление о включении требований уполномоченного органа в реестр требований кредиторов, поскольку по части задолженности налоговым органом пропущен срок осуществления процедуры самостоятельного принудительного взыскания обязательных платежей и пени, а также утрачена возможность взыскания спорных сумм через службу судебных приставов.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 N 06АП-4637/2009 по делу N А04-3605/2009 Изменено решение суда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и размер взыскиваемых процентов уменьшен судом, поскольку при расчете процентов не принято во внимание, что должнику определением суда была предоставлена рассрочка исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга согласно утвержденному графику.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 N 06АП-4618/2009 по делу N А73-10427/2009 Изменено решение суда о частичном взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, и проценты взысканы в размере заявленных истцом требований, поскольку, посчитав, что ответчик имеет задолженность перед истцом в меньшем размере, суд не принял положения договора об обязанности ответчика оплатить расходы, связанные с перебазировкой строительно-дорожной техники.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 N 06АП-4585/2009 по делу N А73-9645/2008 Судебный акт арбитражного суда не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу пункта 1 статьи 311 АПК РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые, хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, поскольку не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 N 06АП-4533/2009 по делу N А73-1713н/2009, А73-3933/2009 В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку акты сверки задолженности не свидетельствуют о признании долга в заявленном размере, а также о прерывании срока исковой давности.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 N 06АП-4532/2009 по делу N А73-2322/2009 Правомерно удовлетворен иск о взыскании суммы долга за оказанные услуги по вывозу бытовых отходов, поскольку истцом обязательства по договору выполнены, что подтверждается актами выполненных работ, а ответчик не представил доказательства в подтверждение своих доводов о неисполнении истцом обязательств.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 N 06АП-4524/2009 по делу N А73-8393/2009 Требование о выкупе принадлежащих акционеру акций в силу положений статьи 84.7 ФЗ "Об акционерных обществах" предъявляется непосредственно к лицу, владеющему девяносто пятью процентами акций общества, а не к самому акционерному обществу, не являющемуся лицом, полномочным и обязанным выкупить ценные бумаги.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 N 06АП-4505/2009 по делу N А04-2177/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товара, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку доказательств поставки товара на сумму, уплаченную в качестве предоплаты, ответчик не представил.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 N 06АП-3803/2009 по делу N А73-13241/2008 В удовлетворении иска о признании недействительным зарегистрированного права и признании права собственности на судно отказано, поскольку обстоятельства законного приобретения ответчиком права собственности на спорное имущество установлены вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 N 06АП-4595/2009 по делу N А73-9761/2009 Изменение места нахождения общества и несообщение об этом в налоговый орган либо искажение сообщаемых сведений не влекут признания недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, но могут служить основанием для применения в отношении правонарушителя мер административной ответственности или иного способа защиты нарушенного права.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 N 06АП-4590/2009 по делу N А04-4135/2009 Постановление по делу об административном правонарушении относится к исполнительному документу и служит основанием для обращения взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ, если штраф взыскан с администрации муниципального образования.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 N 06АП-4587/2009 по делу N А73-8340/2009 Ведомость о задолженности жильцов перед ответчиком об оплате коммунальных услуг и довод ответчика о том, что он является некоммерческой организацией, не могут служить достаточными доказательствами, подтверждающими несоразмерность подлежащей взысканию суммы процентов за пользование чужими денежными средствами последствиям нарушения денежного обязательства.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 N 06АП-4529/2009 по делу N А04-3058/2009 Штраф за превышение грузоподъемности вагонов является в силу положений статьи 332 ГК РФ законной неустойкой, и в случае, если штраф значительно превышает размер провозной платы, суд в соответствии со статьей 333 ГК РФ вправе его уменьшить ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2009 N 06АП-4268/2009 по делу N А04-2463/2009 В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано ввиду отсутствия доказательств принадлежности на праве собственности спорного имущества истцу, а также пропуска срока исковой давности для обращения с иском в суд, о котором заявлено ответчиком.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 N 06АП-4811/2009 по делу N А73-12483/2009 К компетенции арбитражного суда не относится рассмотрение жалоб на постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ за нарушение законодательства о труде и об охране труда.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 N 06АП-4566/2009 по делу N А80-105/2009 Правомерно отказано в признании незаконными распоряжений о предоставлении земельных участков, незаконными договора аренды и о предоставлении земельного участка в собственность, об обязании доотвести участок в собственность, признании незаконными действий ответчиков, обязании восстановить демонтированные объекты, поскольку пропущен срок, установленный для обжалования незаконных действий, одновременно изменены предмет и основание иска по части требований, а также не установлено нарушений земельных прав заявителя и прав при демонтаже объектов энергоснабжения.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 N 06АП-4564/2009 по делу N А37-1697/2009 Правомерно признано незаконным и отменено постановление о привлечении к ответственности за нарушение лицензионных соглашений, за нарушение хранения отходов производства и потребления, поскольку заявитель никакой производственной деятельности, влекущей образование отходов, не ведет, а нарушение условий хранения отходов производства и потребления признано малозначительным, так как административным органом не представлены доказательства того, что оно существенно влияет на окружающую среду и здоровье человека.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 N 06АП-4560/2009 по делу N А16-525/2007-4 Судебный акт о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, если вступил в законную силу судебный акт о признании договора недействительным, подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам. При повторном рассмотрении дела истцу предлагается уточнить исковые требования.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 N 06АП-4559/2009 по делу N А37-1017/2009 Правомерно отказано в иске о признании недействительным отчета об оценке нежилого помещения, поскольку участником аукциона истец не являлся, заявку на участие в аукционе не подавал, доказательства о нарушении его прав оспариваемым отчетом не представил, в связи с чем истец не признан заинтересованным лицом, обладающим правом на обжалование результатов оценки объекта.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 N 06АП-4556/2009 по делу N А16-695/2007 Судебный акт о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, если вступил в законную силу судебный акт о признании договора недействительным, подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам. При повторном рассмотрении дела истцу предлагается уточнить исковые требования.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 N 06АП-4554/2009 по делу N А04-3991/2009 Правомерно удовлетворен иск о взыскании суммы долга по договору на оказание услуг по очистке территорий от лесонасаждений и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как выполненные работы ответчик оплатил лишь частично, в связи с чем обязан также оплатить проценты по день фактического погашения долга.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 N 06АП-4549/2009 по делу N А37-2514/2003 В удовлетворении ходатайства арбитражному управляющему о выплате вознаграждения может быть отказано лишь в случае его отстранения судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных обязанностей. В случае отсутствия у должника имущества и денежных средств для погашения расходов по делу о банкротстве они взыскиваются с заявителя по делу о банкротстве.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 N 06АП-4547/2009 по делу N А37-1172/2009 В удовлетворении заявления об оспаривании результатов выездной внеплановой проверки органа по надзору в сфере здравоохранения и социального развития отказано, поскольку положения ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" не применяются к отношениям, связанным с проведением прокурорского надзора.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 N 06АП-4537/2009 по делу N А73-7131/2009 Изменено решение суда об отказе в иске о взыскании суммы долга и процентов по договору субподряда и частично удовлетворено требование о взыскании процентов, размер которых пересчитан судом, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по оплате выполненных истцом работ, сумма которых ответчиком подтверждена путем подписания актов.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 N 06АП-4528/2009 по делу N А04-5357/2009 У таможенного органа отсутствуют основания для корректировки таможенной стоимости товаров и доначисления таможенных платежей, если декларантом представлены все предусмотренные законодательством документы, содержащие достаточную ценовую информацию о конкретной партии товара, с целью применения первого метода определения его таможенной стоимости "по стоимости сделки с ввозимыми товарами" и отсутствуют доказательства наличия оснований, исключающих применение первого метода.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 N 06АП-4591/2009 по делу N А04-7148/08-22/302 Прекращение должником деятельности в качестве предпринимателя и недостаточность средств для возмещения задолженности является основанием для предоставления судом отсрочки исполнения судебного акта о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по уплате госпошлины.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 N 06АП-4583/2009 по делу N А16-818/2009-7 Изменено решение суда и задолженность по арендной плате и проценты взысканы в большем размере, поскольку материалами дела подтвержден факт того, что ответчик взял в аренду два помещения, частично платил за них без возражений, а также обязался погасить задолженность по графику, согласованному с истцом при расторжении договора аренды.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 N 06АП-4552/2009 по делу N А04-4159/2009 Хранитель вправе удерживать переданный ему на хранение изъятый контейнер до момента оплаты расходов по его хранению на складе, поскольку хранение изъятых товаров осуществляется за счет лица, у которого товары изъяты, в связи с чем требование о возврате имущества до момента проведения расчетов удовлетворению не подлежит.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 N 06АП-4550/2009 по делу N А73-9286/2007 В качестве обязательного условия для завершения конкурсного производства статьей 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено только рассмотрение арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства. Законом не предусмотрено в императивном порядке, что вопрос о продлении или завершении конкурсного производства относится только к компетенции собрания кредиторов.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 N 06АП-4522/2009 по делу N А73-4560/2009 Исковые требования о признании права собственности на доли в объекте недвижимого имущества удовлетворены, поскольку отсутствие акта сдачи дома в эксплуатацию, при условии создания объекта недвижимости, который не является предметом действующего договора подряда, проживание на момент спора в квартирах дольщиков-граждан не препятствуют признанию права собственности на конкретные помещения за истцом.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 N 06АП-4216/2009 по делу N А73-6039/2009 Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного по договору товара является основанием для взыскания задолженности, пени в судебном порядке.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 N 06АП-3514/2009 по делу N А16-265/09-8 Исковое требование о взыскании долга по договору поставки удовлетворено, поскольку неоплата оставшейся суммы задолженности за поставленный товар подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 N 06АП-4784/2009 по делу N А37-936/2009 Споры о возмещении убытков, причиненных неисполнением службой судебных приставов определения арбитражного суда об обеспечении иска, рассматриваются в суде, принявшем определение.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 N 06АП-4562/2009 по делу N А16-845/2009 Правомерно отказано в требовании о привлечении к административной ответственности за нарушения лицензионных требований по перевозке пассажиров, поскольку с учетом мер, предпринимаемых предпринимателем для устранения выявленных нарушений, суд признал правонарушение малозначительным.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2009 N 06АП-4456/2009 по делу N А73-6869/2009 Изменено решение суда о взыскании суммы долга и процентов за недопоставленные нефтепродукты, и размер взысканных сумм увеличен, поскольку материалами дела подтвержден факт оплаты счетов истцом на большую сумму, с учетом того, что в счетах указана цена товара и ее уменьшение ответчиком не является правомерным.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 N 06АП-4503/2009 по делу N А04-4008/2009 Совпадение в одном лице арендодателя и арендатора по договору аренды земельного участка является основанием для прекращения существующего ограничения (обременения) на земельный участок. При этом не требуется предоставления соглашения о расторжении договора аренды для регистрации прекращения ограничения.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 N 06АП-4501/2009 по делу N А73-8336/2009 Признан недействительным отказ фонда социального страхования в возмещении расходов по выплате пособия по беременности и родам, поскольку не представлены доказательства об искусственном увеличении заработной платы с целью получения пособия в большем размере, а также доказательства убыточности предприятия и невозможности им выплатить пособие.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 N 06АП-4419/2009 по делу N А73-5504/2009 Решение суда о взыскании суммы долга по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество изменено в части взыскания процентов за пользование кредитами и процентов, начисленных по статье 811 ГК РФ, поскольку вступившим в законную силу судебным актом признано незаконным увеличение процентной ставки за пользование кредитом и при расчете не была учтена частичная оплата ответчиком задолженности.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2009 N 06АП-4078/2009 по делу N А73-10827/2009 Признано незаконным и отменено постановление о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за ненадлежащее содержание жилого дома, поскольку у собственников помещений имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги, дом передан для обслуживания незадолго до выявления факта нарушений в содержании дома, которые существуют длительное время, заявитель принимал меры для устранения выявленных нарушений, что свидетельствует об отсутствии его вины.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 N 06АП-4540/2009 по делу N А73-9309/2009 Правомерно удовлетворен иск о взыскании штрафа за задержку уборки порожних вагонов, поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств уважительных причин задержки вагонов, наличие обстоятельств, по причине которых вагоны не были своевременно убраны с путей необщего пользования, а также в связи с отсутствием оснований для снижения размера штрафа по правилам статьи 333 ГК РФ ввиду его незначительности.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 N 06АП-4496/2009 по делу N А73-7933/2009 Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате выполненных работ по договору подряда является основанием для взыскания суммы долга в судебном порядке.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 N 06АП-4470/2009 по делу N А73-4743/2009 В удовлетворении иска о взыскании штрафа по договору поставки товара для государственных нужд отказано ввиду установления факта повреждения товара при его транспортировке перевозчиком.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 N 06АП-4425/2009 по делу N А04-3520/2009 У таможенного органа отсутствуют основания для корректировки таможенной стоимости товаров и доначисления таможенных платежей, если декларантом представлены все предусмотренные законодательством документы, содержащие достаточную ценовую информацию о конкретной партии товара, с целью применения первого метода определения его таможенной стоимости "по стоимости сделки с ввозимыми товарами" и отсутствуют доказательства наличия оснований, исключающих применение первого метода.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 N 06АП-4405/2009 по делу N А73-13663/2009 Может быть признано малозначительным выявленное при проведении проверки правонарушение, выразившееся в отсутствии на объекте производства земляных работ по прокладке водопровода паспорта объекта, если судом установлено, что такое правонарушение не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило вреда интересам граждан, общества и государства.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 N 06АП-4399/2009 по делу N А73-5777/2009 Исковое требование о взыскании неустойки за просрочку поставки товара по муниципальным контрактам удовлетворено частично, поскольку лицо не может быть привлечено к ответственности за одно и тоже нарушение дважды.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 N 06АП-4389/2009 по делу N А73-6695/2009 Требование в части взыскания с ответчика договорной неустойки удовлетворению не подлежит, поскольку истцом не соблюден на дату обращения в суд с иском претензионный порядок, предусмотренный договором, что является основанием для оставления данного требования без рассмотрения в соответствии с пунктом 2 статьи 148 АПК РФ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 N 06АП-4482/2009 по делу N А73-5813/2009 В удовлетворении заявления о принятии судом обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика отказано, поскольку указанная мера приведет к невозможности осуществления деятельности общества как юридического лица, так как может приостановить его финансово-хозяйственную деятельность на неопределенный срок.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 N 06АП-4462/2009 по делу N А73-14448/2008 Расходы на оплату услуг представителя относятся к судебным расходам по делу о банкротстве и подлежат взысканию с должника, если определение об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу о банкротстве вынесено в связи с частичным удовлетворением должником требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 N 06АП-4413/2009 по делу N А73-8417/2009 На стадии исполнения постановления по делу об административном правонарушении орган, принявший постановление о привлечении к ответственности, вправе произвести замену лица, привлеченного к административной ответственности, его правопреемником, применив по аналогии статью 48 АПК РФ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 N 06АП-4382/2009 по делу N А73-6960/2009 Установление факта выполнения истцом работ по содержанию жилищного фонда по заданию ответчика, неоплата ответчиком указанного вида работ являются основанием для взыскания задолженности по договору подряда в судебном порядке на основании статей 309, 702, 753 ГК РФ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 N 06АП-4348/2009 по делу N А73-8533/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки и расходов на оплату услуг представителя удовлетворены в части, поскольку доказательства возврата истцу неиспользованного товара вследствие несоответствия поставленной продукции условиям договора не представлены, в связи с чем у ответчика возникло обязательство по оплате полученного товара.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 N 06АП-4172/2009 по делу N А73-1240к/2009 В удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение обязанностей арбитражного управляющего должника отказано, поскольку спорные действия арбитражного управляющего по привлечению специалистов направлены на увеличение конкурсной массы должника, погашение требований кредиторов и не нарушают права и законные интересы уполномоченного органа и иных кредиторов.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 N 06АП-4498/2009 по делу N А73-6753/2008 В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов по делу о несостоятельности (банкротстве), в том числе вознаграждения арбитражного управляющего, расходов на опубликование объявления, почтовых расходов, расходов на предоставление информации об имуществе должника, они подлежат возмещению за счет лица, обратившегося в суд с заявлением о банкротстве.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 N 06АП-4494/2009 по делу N А73-7282/2009 Правомерно отказано в иске о взыскании убытков, причиненных уполномоченному органу арбитражным управляющим, поскольку истец не представил доказательства причинения кредиторам убытков, вызванных действиями предпринимателя в период осуществления полномочий арбитражного управляющего должника, и, кроме того, вступившим в законную силу судебным актом доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязанностей управляющего признаны необоснованными и отклонены.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 N 06АП-4493/2009 по делу N А73-6240/2008 В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов по делу о несостоятельности (банкротстве), признанных судом обоснованными и необходимыми, они подлежат возмещению за счет лица, обратившегося в суд с заявлением о банкротстве.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 N 06АП-4428/2009 по делу N А04-3517/2009 У таможни отсутствуют основания для корректировки таможенной стоимости товаров по резервному методу, если декларант подтвердил факт заключения сделки и представил документы, выражающие ее содержание, ценовую информацию о стоимости товара, условиях поставки и оплаты, в связи с чем обосновал правильность применения метода определения таможенной стоимости товара по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 N 06АП-4421/2009 по делу N А04-3602/2009 Непредставление вместе с учредительными документами передаточного акта или разделительного баланса, а также отсутствие в них положений о правопреемстве по обязательствам реорганизованного юридического лица влекут отказ в государственной регистрации вновь созданного юридического лица.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 N 06АП-4411/2009 по делу N А16-909/2009 Отсутствие предупредительных надписей о вреде чрезмерного потребления пива и напитков, изготавливаемых на его основе, на тканевой основе зонта и шатра кафе образует состав административного правонарушения за ненадлежащую рекламу, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 14.3 КоАП РФ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 N 06АП-4390/2009 по делу N А73-10377/2009 Главой 25 АПК РФ не предусмотрено решение вопроса об изъятых вещах, в связи с чем при решении данных вопросов следует применять по аналогии соответствующие положения КоАП РФ, которые не противоречат нормам арбитражного процессуального законодательства. Данное правило должно применяться также и при вынесении решения, которым отказано в привлечении к административной ответственности.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 N 06АП-4353/2009 по делу N А73-2920/2009 При решении вопроса о возможности принятия расходов в целях исчисления налога на доходы физических лиц необходимо исходить из реальности этих расходов, произведенных для приобретения товаров (работ, услуг), а также их документального подтверждения.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 N 06АП-4191/2009 по делу N А04-2423/2009 Заявление о признании недействительным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права муниципальной собственности на земельный участок удовлетворено, поскольку данное право муниципального образования было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в связи с чем правоустанавливающие документы на земельный участок могут не предоставляться.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 N 06АП-4149/2009 по делу N А73-9789/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано, поскольку обжалуемое обществом постановление соответствует нормам ФЗ "Об исполнительном производстве" и не нарушает прав и законных интересов должника в экономической деятельности.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 N 06АП-4142/2009 по делу N А16-614/2009 По смыслу пункта 4 статьи 346.26 НК РФ организации, являющиеся плательщиком единого налога на вмененный доход, не признаются налогоплательщиками НДС, в связи с чем налог, приходящийся на операции, подпадающие под налогообложение единым налогом на вмененный доход, не подлежит заявлению в налоговых вычетах.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 N 06АП-4059/2009 по делу N А37-1431/2007 Законодательством о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов не определены конкретные сроки, на которые должны переоформляться договоры на отвод рыбопромысловых участков.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 N 06АП-3934/2009 по делу N А73-1793/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика удовлетворено ввиду нарушения налоговым органом процедуры взыскания обязательных платежей в бесспорном порядке, а также установления факта уплаты налога на имущество, включенного в оспариваемые акты.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 N 06АП-3768/2009 по делу N А73-5715/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным действия соответствующего органа, выразившегося во внесении объекта недвижимого имущества в реестр федеральной собственности, возложении обязанности исключить из реестра федеральной собственности данный объект недвижимости, отказано, поскольку заявителем пропущен срок обращения с данным требованием, предусмотренный частью 4 статьи 198 АПК РФ, уважительных причин пропуска срока судом не установлено.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 N 06АП-4495/2009 по делу N А73-6666/2009 В иске о взыскании ущерба, причиненного вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору хранения, отказано, поскольку доказательств причинения вреда ответчиком имуществу истца суду не представлено.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 N 06АП-4484/2009 по делу N А73-7463/2009 В иске о взыскании задолженности и пени по договору аренды нежилого помещения отказано, поскольку стороны не заключили договора аренды на спорный период, а подписанное дополнительное соглашение к незаключенному договору действовать не может.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 N 06АП-4426/2009 по делу N А04-3518/2009 У таможенного органа отсутствуют основания для корректировки таможенной стоимости товаров и доначисления таможенных платежей, если декларантом представлены все предусмотренные законодательством документы, содержащие достаточную ценовую информацию о конкретной партии товара, с целью применения первого метода определения его таможенной стоимости "по стоимости сделки с ввозимыми товарами" и отсутствуют доказательства наличия оснований, исключающих применение первого метода.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 N 06АП-4408/2009 по делу N А16-679/09-6 В удовлетворении заявления о признании спорных требований налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества должника недействительными отказано, поскольку доказательств, подтверждающих уплату спорных налогов в указанные сроки, налогоплательщиком не представлено.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 N 06АП-4379/2009 по делу N А73-8522/2009 В удовлетворении иска о взыскании платы за превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ отказано, поскольку истцом не доказан факт нарушения ответчиком условий спорного договора в части соблюдения требований о непревышении лимитов допустимой концентрации загрязняющих веществ при водоотведении.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 N 06АП-4280/2009 по делу N А04-3003/2009 Перечень обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, предусмотренных в пункте 1 статьи 112 НК РФ, не является закрытым, и суд вправе при рассмотрении дела о взыскании налоговой санкции признать смягчающими ответственность обстоятельствами и иные, нежели прямо указанные в статье 112 НК РФ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 N 06АП-4109/2009 по делу N А73-8280/2009 Исковое требование о признании недействительным решения совета директоров общества удовлетворено, поскольку в силу положений ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" образование исполнительных органов и досрочное прекращение их полномочий, а также передача полномочий исполнительного органа управляющему отнесено к исключительной компетенции общего собрания участников общества, решение принимается большинством голосов.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2009 N 06АП-3808/2009 по делу N А80-52/2009 Исковое требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку истцом в спорный период осуществлялась доставка грузов на необорудованный берег в отсутствие портов и причальных сооружений, возмездные услуги со стороны ответчика не оказывались, в связи с чем получение ответчиком денежных средств является незаконным.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2009 N 06АП-3791/2009 по делу N А73-322/2009 При наличии оснований для применения статьи 333 ГК РФ арбитражный суд вправе уменьшить размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком. Вопрос о применении указанной статьи может быть решен в любой инстанции.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 N 06АП-4485/2009 по делу N А73-7504/2009 Правомерно отказано в иске об обязании восстановить на счете сумму денежных средств, списанную в качестве сбора за охрану груза, поскольку перевозимый по заказу истца груз относится к грузам, требующим обязательного постоянного сопровождения, денежные средства списаны во исполнение договора на оказание услуг по сопровождению и охране вагонов с грузами и договора об организации перевозок, в соответствии с которыми оплата сбора производится через перевозчика.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 N 06АП-4284/2009 по делу N А73-12614/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ отказано, поскольку на индивидуальных предпринимателей, осуществляющих предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом (включая розничную торговлю), возложена обязанность по соблюдению порядка ведения кассовых операций, установленного в соответствии с законодательством РФ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 N 06АП-3993/2009 по делу N А73-5251/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию отказано, поскольку стороны не достигли договоренности об объемах поставляемой электроэнергии, что влечет отсутствие между сторонами заключенного договора энергоснабжения.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 N 06АП-3931/2009 по делу N А04-2100/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за выполненные работы по договорам подряда отказано в связи с пропуском срока исковой давности по требованию истца, о применении которой заявлено ответчиками до принятия решения по делу.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 N 06АП-3725/2009 по делу N А73-13362/2008 Исковые требования о признании недействительными договора залога и поручительства, заключенных в обеспечение кредитного договора, удовлетворены на основании статьи 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", поскольку у генерального директора отсутствовали правовые основания для заключения единолично от имени общества оспариваемых договоров залога и поручительства, являющихся крупными сделками.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 N 06АП-4312/2009 по делу N А04-5877/2009 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству отказано, поскольку оспариваемое постановление вынесено судебным приставом-исполнителем в период действия срока, установленного должнику для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в связи с пропуском заявителем срока для подачи жалобы на постановление должностного лица.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2009 N 06АП-4292/2009 по делу N А73-8459/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за проведение экспертизы отказано, поскольку истец, обратившись в суд с отдельным исковым заявлением, избрал ненадлежащий способ защиты своего права. Законодателем определен специальный порядок обращения с заявлениями о взыскании денежных сумм, подлежащих выплате эксперту, в соответствии с которым указанные заявления могут рассматриваться в рамках дела, которым назначено проведение экспертизы.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 N 06АП-4301/2009 по делу N А73-6480/2009 Исковое требование о признании недействительным решения совета директоров общества удовлетворено, поскольку в силу положений ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" образование исполнительных органов и досрочное прекращение их полномочий, а также передача полномочий исполнительного органа управляющему отнесено к исключительной компетенции общего собрания участников общества, решение принимается большинством голосов.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 N 06АП-4324/2009 по делу N А37-1310/2008 Отсутствие в требовании об уплате налога даты уплаты налога, суммы налога на доходы физических лиц, на которую рассчитана пеня, даты, начиная с которой производится начисление пеней, указания на то, что пеня подлежит начислению по день фактической уплаты недоимки, а также оснований взимания штрафа не могут служить основанием для признания его недействительным.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 N 06АП-4325/2009 по делу N А73-5428/2009 В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов по делу о несостоятельности (банкротстве), признанных судом обоснованными и необходимыми, они подлежат возмещению за счет лица, обратившегося в суд с заявлением о банкротстве.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 N 06АП-4315/2009 по делу N А04-7079/2008-15/331 Исковое требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворено, поскольку факт осуществления истцом теплоснабжения спорного дома, который находится на балансе ответчика, и неоплата ответчиком предоставленных истцом услуг подтверждаются материалами дела.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 N 06АП-4294/2009 по делу N А04-2542/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности и пени по договору на техническое обслуживание теплового хозяйства отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по заявленному требованию, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 N 06АП-4279/2009 по делу N А04-5715/2009 Факт осуществления предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров с нарушением условий, предусмотренных лицензией, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 N 06АП-4270/2009 по делу N А37-1279/2009 КоАП РФ допускает оформление одного протокола об административном правонарушении в отношении одного лица, совершившего несколько административных правонарушений, но не предусматривает оформление одного протокола по правонарушениям нескольких лиц.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 N 06АП-4259/2009 по делу N А73-4835/2009 В силу положений ФЗ "О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться с заявлением о признании незаконными действий заказчиков по определению поставщиков (исполнителей, подрядчиков) в целях заключения с ними государственных или муниципальных контрактов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 N 06АП-3933/2009 по делу N А16-549/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате потребленной электрической энергии подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2009 N 06АП-3926/2009 по делу N А04-3392/2009"Б" Во введении наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя отказано ввиду отсутствия признаков банкротства, поскольку сумма обязательств должника не превышает стоимость его имущества (денежных средств).

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 N 06АП-4231/2009 по делу N А73-7991/2009 Налоговый орган не вправе начислять пени на сумму недоимки по налогам и сборам, если недоимку налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по его решению были приостановлены операции налогоплательщика в банке и службой судебных приставов наложен арест на имущество налогоплательщика. При этом пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 N 06АП-4160/2009 по делу N А73-4558/2008 Отказано в иске о взыскании убытков, причиненных утратой имущества, переданного по договорам аренды, поскольку ни договор аренды, ни акт приема-передачи имущества не содержат указания на его идентификационные признаки, в связи с чем истцом не представлены достоверные доказательства как самого факта передачи ответчику спорного имущества, так и его утраты.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 N 06АП-4041/2009 по делу N А04-2928/2009 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим в ходе конкурсного производства, удовлетворены, поскольку противоправность действий арбитражного управляющего установлена судебным актом, а возникшие от неправомерного расходования конкурсной массы должника убытки кредитора вызваны недобросовестным и неразумным поведением ответчика по настоящему делу.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 N 06АП-4201/2009 по делу N А80-77/2009 Если заявление о признании недействительной записи о прекращении деятельности общества и приложенные к нему документы сданы на почту до истечения трехмесячного срока, установленного законом для обращения в суд, то срок не считается пропущенным, поскольку дату окончания процессуального срока законодатель связывает с датой отправки соответствующего документа.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 N 06АП-4173/2009 по делу N А73-6376/2009 Если факт реального владения и вина ответчика в неисполнении денежного обязательства отсутствуют, в силу положений статей 395 и 401 ГК РФ к нему не может быть применена мера гражданско-правовой ответственности в виде взыскания процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2009 N 06АП-3519/2009 по делу N А73-1614/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пени удовлетворены, поскольку факт несвоевременного внесения субарендатором арендной платы подтверждается представленными в деле доказательствами.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 N 06АП-4234/2009 по делу N А73-5178/2009 Положения статьи 27 ФЗ "О некоммерческих организациях" о сделках, в совершении которых имеется заинтересованность, не могут быть применены по аналогии к сделкам потребительских кооперативов, поскольку действие данного закона в силу прямого указания об этом в статье 1 не распространяется на потребительские кооперативы, товарищества собственников жилья, садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения граждан.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 N 06АП-4228/2009 по делу N А73-4834/2009 Нерассмотрение котировочной комиссией вопроса о соответствии котировочной заявки предпринимателя требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, является основанием для признания недействительным размещения заказа о запросе котировок на приобретение автомобиля конкретной марки или эквивалента, в том числе по заявлению прокурора, который вправе обратиться в суд о признании недействительными сделок, совершенных органами местного самоуправления, а также с иском о применении последствий недействительности сделки.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 N 06АП-4205/2009 по делу N А73-6249/2009 Отказано в иске об устранении препятствий в пользовании имуществом в виде обязания демонтировать кабельные линии связи, антенну, шкафы абонентского доступа, произвести отключение оборудования абонентского доступа, поскольку материалами дела не подтвержден факт отсутствия спорного оборудования на стенах и крыше при приобретении истцами здания, их обращения к ответчику о переносе линий связи, а также в связи с размещением оборудования в пределах охранной зоны сооружений связи, где согласование на установку оборудования не требуется.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 N 06АП-4187/2009 по делу N А73-81/2009 Признано незаконным и отменено постановление антимонопольной службы о привлечении к административной ответственности гарантирующего поставщика электроэнергии по статье 14.31 КоАП РФ за злоупотребления доминирующим положением на товарном рынке, поскольку административный орган не представил доказательства правомерности определения суммы выручки при исчислении административной санкции.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 N 06АП-3943/2009 по делу N А37-481/2009 Если сторонами заключено мировое соглашение, которое составлено в письменной форме, подписано полномочными лицами, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно подлежит утверждению в соответствии с положениями статей 49, 141 АПК РФ, а производство по делу подлежит прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 N 06АП-3938/2009 по делу N А73-5928/2009 По смыслу положений статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 N 06АП-4232/2009 по делу N А73-6056/2009 Удовлетворен иск о взыскании задолженности по арендной плате и пени, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по оплате арендных платежей за спорный период по договору аренды, признанному судом заключенным.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 N 06АП-3930/2009 по делу N А16-754/2008 В иске о взыскании убытков в виде упущенной выгоды отказано, поскольку истец сам препятствовал в прохождении на его железнодорожный путь подвижного состава, а также представленный расчет истцом не обоснован, не подтвержден документально.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 N 06АП-3825/2009 по делу N А16-1703/2005 В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа отказано, поскольку взыскателем не представлены в суд допустимые доказательства, подтверждающие утрату исполнительного листа.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 N 06АП-3800/2009 по делу N А73-6640/2009 Факт нарушения действующего законодательства, регулирующего порядок обращения с отходами, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 8.2 КоАП РФ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 N 06АП-4161/2009 по делу N А73-8122/2009 Определение декларантом таможенной стоимости товара без включения расходов, связанных с его доставкой, если это повлекло занижение таможенной стоимости товара при его декларировании и соответственно занижение размера таможенных пошлин и платежей, образует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 N 06АП-4137/2009 по делу N А73-7824/2009 Судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются с другого лица, участвующего в деле, и в тех случаях, когда это лицо освобождено от уплаты государственной пошлины, поскольку в таком случае госпошлина не уплачивается в бюджет, а возмещается стороне, понесшей такие расходы при обращении в суд.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 N 06АП-4115/2009 по делу N А73-6928/2009 Отказано в удовлетворении иска о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на оказание услуг по погружению металлических труб и промежуточных опор на мостовом переходе, поскольку не представлена техническая документация, журнал фактического производства работ, обязательные унифицированные формы отчетности, а представленный акт о выполненных работах подписан неуполномоченным лицом.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 N 06АП-4081/2009 по делу N А16-546/2009 При проверке правильности расчета ЕСН, подлежащего уплате в Фонд социального страхования, сумма произведенных налогоплательщиками расходов на цели государственного социального страхования определяется путем сравнения с суммой, отраженной в расчетной ведомости по средствам Фонда социального страхования РФ. Обязательства предыдущих налоговых периодов не могут учитываться при определении обязательств налогоплательщика при формировании базы по ЕСН.

Дополнительное постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 N 06АП-2696/2009 по делу N А73-12234/2008 Поскольку по рассматриваемому делу не разрешен вопрос об обязании налогового органа провести соответствующие операции в части признанных не подлежащими взысканию сумм налоговой задолженности, суд вправе принять дополнительное решение (постановление) в порядке статьи 178 АПК РФ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 N 06АП-4196/2009 по делу N А73-8742/2009 Для признания обоснованными требований уполномоченного органа и введения в отношении предпринимателя процедуры наблюдения суд должен установить не только наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей на сумму не менее десяти тысяч рублей, но и с целью определения платежеспособности должника сопоставить размер его обязательств со стоимостью принадлежащего ему имущества, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 N 06АП-4135/2009 по делу N А73-7977/2009 Утверждено мировое соглашение по иску о взыскании суммы долга за выполненные работы по договорам субподряда и договору на оказание услуг, производство по делу прекращено, поскольку мировое соглашение оформлено в письменном виде, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и иным нормативным актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 N 06АП-4079/2009 по делу N А73-6760/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости поврежденного товара отказано, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие письменное оформление количества поврежденного груза, характер повреждений и уведомления ответчика о порче груза.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 N 06АП-3612/2009 по делу N А73-5377/2009 В иске о взыскании задолженности по договору на оказание услуг отказано, поскольку спорный договор от имени ответчика подписан неуполномоченным лицом, прямое одобрение сделки со стороны ответчика отсутствует.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 N 06АП-4125/2009 по делу N А73-6508/2009 Если у предприятия-должника на день осуществления зачета по текущим платежам имеется задолженность по оплате труда работников, а также внеочередные расходы, связанные с проведением процедуры наблюдения и конкурсного производства, зачет нарушает очередность удовлетворения требований, противоречит закону и не может быть применен.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 N 06АП-4086/2009 по делу N А37-1089/2009 Застрахованному лицу пособие по уходу за ребенком до достижения им полутора лет выплачивается исходя из должностного оклада работника с учетом районного коэффициента и северной надбавки.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 N 06АП-4023/2009 по делу N А73-6495/2009 Право налогоплательщика на производство налоговых вычетов обусловлено наличием у него соответствующих документов, а не фактом их представления в налоговый орган. Непредставление налогоплательщиком документов не может свидетельствовать о неправомерности применения им налоговых вычетов и служить основанием для привлечения к ответственности по части 1 статьи 122 НК РФ за неуплату или неполную уплату налога.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 N 06АП-4004/2009 по делу N А73-5632/2009 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным акта взаимозачета сторон по договору отказано, поскольку на момент совершения спорной сделки и акта взаимозачета ответчик не знал и не должен был знать о том, что должник вскоре станет неплатежеспособным.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 N 06АП-3924/2009 по делу N А73-10192/2009 Заявление об обеспечении иска - запретить отчуждать принадлежащие ответчику объекты недвижимого имущества - подлежит удовлетворению, поскольку в случае отчуждения спорного имущества и удовлетворения иска исполнить решение будет затруднительно, что может повлечь возникновение новых споров.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 N 06АП-3546/2009 по делу N А73-6260/2009 Исковое требование о признании недействительным приложения к договору оказания услуг по передаче электрической энергии и покупке электроэнергии в части точек поставки электрической энергии в многоквартирные жилые дома удовлетворено, поскольку на момент заключения договора действовали правила, предусматривающие иной порядок подачи электроэнергии.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 N 06АП-4122/2009 по делу N А73-7111/2009 При взыскании пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, должен приниматься во внимание весь период начисления пени, указанный органом пенсионного фонда, а не только признанный страхователем.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 N 06АП-4075/2009 по делу N А73-7782/2003 Отказано в жалобе на действия управляющего по расходованию средств должника на снятие квартиры, а также по невозврату его имущества, так как установлено, что имущество возвращено должнику, а пребывание управляющего по месту нахождения должника и снятие квартиры является необходимым. Также прекращено производство по обжалованию иных действий управляющего в связи с рассмотрением аналогичных требований по заявлению другого кредитора. Вопрос об отстранении управляющего от исполнения обязанностей направлен на новое рассмотрение в связи с нерассмотрением судом по существу.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 N 06АП-3984/2009 по делу N А73-9287/2008 С момента возвращения постановления налогового органа о взыскании сумм налога, пени за счет имущества налогоплательщика службой судебных приставов-исполнителей возобновляется срок предъявления данного документа к исполнению, который был прерван предъявлением документа для принудительного исполнения. При этом время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 N 06АП-3784/2009 по делу N А04-2840/2009 В иске о признании недействительным решения налогового органа по внесению записи в Единый государственный реестр юридических лиц о внесении изменений в сведения о юридическом лице отказано, поскольку на момент проведения общего собрания общества и внесения налоговым органом записи в Единый государственный реестр юридических лиц истец не обладал правами участника и не мог участвовать в управлении делами общества, в связи с чем его права указанными действиями нарушены не были.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 N 06АП-3751/2009 по делу N А73-11336/2005-38 Продление процедуры конкурсного производства влечет увеличение текущих расходов по делу о банкротстве, которые подлежат погашению во внеочередном порядке за счет имущества должника (при наличии имущества).

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 N 06АП-3133/2009 по делу N А04-932/07-10/152 Иск о признании сделки купли-продажи долей в уставном капитале общества удовлетворен на основании статьи 168 ГК РФ, поскольку факт того, что оспариваемая сделка совершена в нарушение закона без волеизъявления и согласия собственников - участников общества, подтверждается материалами дела.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 N 06АП-4068/2009 по делу N А73-5053/2009 Отказано в иске о признании недействительным (ничтожным) договора аренды торговой точки, поскольку договор заключен уполномоченным лицом, оснований для признания договора незаключенным в связи с несогласованием предмета договора судом не установлено, а неоплата по договору не свидетельствует о недействительности договора, так как относится к вопросу исполнения обязательств, вытекающих из договора.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 N 06АП-4011/2009 по делу N А73-8220/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа по истребованию документов отказано, поскольку, направляя поручения об истребовании документов, налоговый орган действовал в пределах предоставленных ему статьей 93.1 НК РФ полномочий.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 N 06АП-3327/2009 по делу N А73-1688/2008-37 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение удовлетворено, поскольку незаконный отказ регистрирующего органа нарушает права и законные интересы заявителя как покупателя здания по договору купли-продажи.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 N 06АП-4026/2009 по делу N А73-11539/2009 Освобождение лица от ответственности за административное правонарушение в силу его малозначительности является правом суда. При этом не может быть признано малозначительным правонарушение, выразившееся в нарушении срока предоставления в банк справок о подтверждающих документах и грузовой таможенной декларации, так как непредставление таких документов препятствует выполнению банком контрольно-надзорных функций за резидентами и нерезидентами при осуществлении ими валютных операций.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 N 06АП-3995/2009 по делу N А04-2889/2009 Отказано в иске о взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств по договору энергоснабжения, так как истец не представил доказательства тому, что им предприняты надлежащие действия для уведомления ответчика о погашении задолженности по договору энергоснабжения, что позволило бы избежать негативные последствия в виде ограничения режима электропотребления и последующего несения расходов, связанных с таким ограничением.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 N 06АП-3936/2009 по делу N А73-5382/2009 Установление факта ущемления установленных законом прав потребителей при заключении договора целевого займа образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частями 1, 2 статьи 14.8 КоАП РФ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 N 06АП-4021/2009 по делу N А73-4787/2009 Удовлетворен иск о взыскании задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку судом установлено, что дополнительные работы были фактически согласованы и признаны ответчиком, и своими конклюдентными действиями стороны изменили условия договора в части объема и стоимости выполненных истцом работ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 N 06АП-4002/2009 по делу N А73-6391/2009 Обязанность по перечислению комитенту сумм, полученных от третьих лиц, возникает у комиссионера непосредственно в момент получения указанных сумм и подлежит исполнению в разумный срок, если иное не установлено договором комиссии. При этом в случае частичного исполнения контракта покупателем комиссионер обязан перечислить комитенту фактически оплаченные покупателем денежные средства за минусом стоимости своих услуг и поставить комитента в известность о неполной оплате товара контрагентом.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 N 06АП-3983/2009 по делу N А37-1488/2009 Если действия по неверному описанию товара в части указания его характеристик не привели к неверному указанию кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности и последствиям в виде неуплаты таможенных пошлин, отсутствуют правовые основания для привлечения общества к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ за недостоверное декларирование товаров, так как отсутствуют неблагоприятные последствия совершенного деяния - неуплата таможенных пошлин.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 N 06АП-3515/2009 по делу N А73-3226/2009 Если заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного полномочными лицами, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по делу - прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 N 06АП-4017/2009 по делу N А73-4072/2009 В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании задолженности по договору отказано, поскольку спорный договор аренды является незаключенным, так как из его условий невозможно установить индивидуальные признаки переданного имущества, истцом не представлено доказательств принадлежности ему спорного имущества на праве собственности.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 N 06АП-3949/2009 по делу N А04-2622/2009 При реализации таможенным органом права самостоятельно определять таможенную стоимость декларируемого товара по избранному им методу, он обязан обосновать невозможность применения предыдущих методов, в том числе и примененного декларантом метода - по стоимости сделки с вывозимыми товарами. При отсутствии доказательств невозможности применения предыдущих методов решение о корректировке таможенной стоимости является недействительным.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 N 06АП-4069/2009 по делу N А73-8454/2009 Является незаконным и подлежит отмене постановление о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 8.13 и статьи 8.15 КоАП РФ за сброс неочищенных сточных вод в поверхностный водный объект и за нарушение правил эксплуатации водохозяйственного сооружения, если протоколы об административных правонарушениях составлены в отсутствие законного представителя юридического лица, не извещенного надлежащим образом о дате и времени их составления.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 N 06АП-4027/2009 по делу N А73-7541/2009 Правомерно взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами и отказано в требовании о взыскании упущенной выгоды, поскольку истец не представил доказательства наличия причинной связи между нарушением ответчиком условий обязательства по оплате поставленного товара и возникновением у него упущенной выгоды, а также доказательства принятия им достаточных мер для исполнения своих обязательств.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 N 06АП-3980/2009 по делу N А04-2621/2009 Корректировка таможенной стоимости вывозимого товара является незаконной, если в названную стоимость таможенным органом неправомерно включены расходы по доставке товара до места пересечения границы, при том, что оплата стоимости по перевозке экспортируемого товара производилась покупателем на основании отдельного счета-фактуры и самостоятельным платежом и выделена из цены, фактически уплаченной за товар, а также из таможенной стоимости.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 N 06АП-3978/2009 по делу N А04-2618/2009 Корректировка таможенной стоимости вывозимого товара является незаконной, если в названную стоимость таможенным органом неправомерно включены расходы по доставке товара до места пересечения границы, при том, что оплата стоимости по перевозке экспортируемого товара производилась покупателем на основании отдельного счета-фактуры и самостоятельным платежом и выделена из цены, фактически уплаченной за товар, а также из таможенной стоимости.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 N 06АП-3953/2009 по делу N А04-2619/2009 Корректировка таможенной стоимости вывозимого товара является незаконной, если в названную стоимость таможенным органом неправомерно включены расходы по доставке товара до места пересечения границы, при том, что оплата стоимости по перевозке экспортируемого товара производилась покупателем на основании отдельного счета-фактуры и самостоятельным платежом и выделена из цены, фактически уплаченной за товар, а также из таможенной стоимости.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 N 06АП-3945/2009 по делу N А73-7617/2009 Поскольку фондом социального страхования не представлены доказательства тому, что работодателем искусственно создана ситуация для возмещения средств на выплату пособия по беременности и родам и искусственно увеличена заработная плата работнику, удовлетворено заявление о признании незаконным его решения по отказу возместить расходы, связанные с выплатой работнику пособия и обязании устранить допущенные нарушения, возместив уплаченные средства.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 N 06АП-3907/2009 по делу N А04-2141/2009 В иске о признании кредитного договора недействительным отказано, поскольку истец не указывает, какие из установленных им пороков цели и волеизъявления сторон свидетельствуют о заключении ими договора без намерения создать последствия (мнимость), а какие - о направленности воли сторон на совершение иной сделки (притворность).

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 N 06АП-3895/2009 по делу N А73-7866/2009 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченные сборы за таможенное оформление, удовлетворено, поскольку подача декларантом как временной, так и полной декларации в совокупности с другими таможенными операциями производится в рамках единого комплекса отношений и составляет таможенное оформление товара как единую таможенную процедуру.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 N 06АП-3521/2009 по делу N А73-13189/2008 Заявленные требования о взыскании задолженности по ЕСН, пени удовлетворены частично, поскольку расходы налогоплательщика на цели государственного социального страхования в рассматриваемых периодах превышали сумму налога, подлежащего уплате, в связи с чем в силу пункта 1 статьи 243 НК РФ у налогоплательщика отсутствовала обязанность по уплате спорного налога.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 N 06АП-4020/2009 по делу N А73-3701/2009 При отсутствии доказательств уведомления арендатора об изменении арендной платы у арендатора отсутствует обязанность вносить арендную плату, рассчитанную по новым ставкам. За нарушение срока внесения арендной платы с арендатора подлежит взысканию неустойка, размер которой в силу положений статьи 333 ГК РФ может быть уменьшен, в том числе судом апелляционной инстанции.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 N 06АП-3935/2009 по делу N А73-6646/2009 Лизингодатель в силу положений статьи 614 ГК РФ вправе требовать досрочной уплаты лизингополучателем лизинговых платежей, но не более чем за два срока подряд.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 N 06АП-4123/2009 по делу N А73-8147/2009 К компетенции арбитражного суда относится рассмотрение иска о признании недействительным пункта контракта, заключенного с генеральным директором общества в части выплаты ему компенсации при отстранении от должности или расторжении контракта до истечения срока, если иск заявлен акционером, считающим сделку сделкой с заинтересованностью, которая совершена без одобрения общим собранием акционеров.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 N 06АП-3992/2009 по делу N А73-3419/2009 Правомерно частично взыскана задолженность за оказанные услуги приема сточных вод, так как по части задолженности судом установлено, что сторонами подписаны акты с указанием количества сброшенных вод, на основании которых выставлены счета-фактуры на оплату, и отсутствуют основания для перерасчета сумм платежей, а по части взысканных сумм ответчик обязан оплатить сумму долга исходя из количества сброшенных вод по пропускной способности устройств и сооружений в связи с использованием приборов учета, не прошедших поверку.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 N 06АП-3906/2009 по делу N А73-4519/2009 В удовлетворении иска о восстановлении беспрепятственного доступа к помещению, принадлежащему истцу на праве собственности, отказано, поскольку ответчик не чинит истцу каких-либо препятствий в пользовании своим имуществом.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 N 06АП-3877/2009 по делу N А04-2538/2009 Отсутствие в договоре уступки права требования указания на основание возникновения передаваемого права (требования), условий, позволяющих его индивидуализировать (конкретный период, за который передается право), сведений, подтверждающих действительность права требования (договоры и иные правоустанавливающие документы), свидетельствуют о несогласованности предмета договора, что влечет признание последнего незаключенным.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 N 06АП-3562/2009 по делу N А73-4316/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени удовлетворены, поскольку доказательств оплаты предъявленной к взысканию задолженности не представлено, наличие задолженности не опровергается ответчиком.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 N 06АП-3447/2009 по делу N А73-14202/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание, текущий и капитальный ремонт помещений, пени за просрочку платежей удовлетворены в части основного долга, поскольку фактическое оказание услуг поставщиками и их оплата истцом, осуществление истцом технического обслуживания дома подтверждаются материалами дела.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 N 06АП-2998/2009 по делу N А73-1689/2008-36 Поскольку при продаже объекта недвижимости покупатель приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях, что и ее продавец, а требовать оформления соответствующих прав покупатель вправе с момента государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости, регистрирующий орган не вправе требовать предоставления документов, подтверждающих права продавца на земельный участок при регистрации перехода права собственности.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 N 06АП-4031/2009 по делу N А73-8509/2008 Для прекращения производства по делу в связи с наличием вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда, принятого между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, должна быть в том числе установлена тождественность оснований споров. При отсутствии тождественности оснований споров производство по делу в порядке пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращению не подлежит.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 N 06АП-3957/2009 по делу N А73-5619/2009 Размер арендной платы за пользование земельным участком (его частью), на котором расположены в том числе линейные объекты, рассчитывается исходя из двух процентов кадастровой стоимости арендуемых земельных участков, если такой порядок установлен органом местного самоуправления и стороны соглашения о применении ставки в меньшем размере не достигли.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 N 06АП-3914/2009 по делу N А73-9267/2009 Нарушение конкурсным управляющим пятидневного срока для представления определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, является основанием для привлечения его к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ в виде штрафа.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 N 06АП-3892/2009 по делу N А04-4870/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ отказано, поскольку факт административного правонарушения и вина заявителя подтверждается материалами дела, так как в заключенном кредитном договоре содержатся условия, ущемляющие установленные законом права потребителей.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 N 06АП-3827/2009 по делу N А73-880/2008 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных в результате затопления помещения, удовлетворены на основании статьей 15, 1064 ГК РФ, поскольку суд пришел к выводу о доказанности факта причинения вреда, его размера, причинно-следственной связи между аварией и наступлением вреда, противоправности поведения ответчиков и их вины.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 N 06АП-3520/2009 по делу N А73-2679/2009 Нахождение спорного вагона на путях необщего пользования после истечения срока на уборку вагонов с мест выгрузки по вине ответчика является основанием для привлечения виновного лица к ответственности в виде уплаты соответствующего штрафа.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 N 06АП-3923/2009 по делу N А16-542/2009 Конкурсному управляющему предоставлено право совершать действия по возврату имущества должника посредством предъявления требования о недействительности сделки, в связи с чем требование о признании незаконным распоряжения собственника имущества унитарного предприятия посредством издания распоряжения об изъятии имущества не подлежит удовлетворению при отсутствии перечня спорного имущества и доказательств возникновения права хозяйственного ведения на него у предприятия-должника.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 N 06АП-3848/2009 по делу N А73-5555/2009 При досрочном расторжении договора лизинга лизингополучатель не освобождается от уплаты выкупной цены, если в договоре стороны установили, что выкупная цена на предмет лизинга включена в общую сумму договора, а утрата права на приобретение автомобиля в собственность явилась следствием нарушения обязательства лизингополучателя по внесению лизинговых платежей.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 N 06АП-3812/2009 по делу N А16-517/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным и отмене постановления главы муниципального образования об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане отказано, поскольку оспариваемое постановление не нарушает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также не препятствует использовать предоставленные гражданским законодательством РФ способы защиты своих прав.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 N 06АП-3764/2009 по делу N А73-8586/2009 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности либо для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 N 06АП-3921/2009 по делу N А16-478/2009-2 Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку факт невыполнения ответчиком обязательства по оплате за оказанные истцом по договору услуги подтверждается материалами дела.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 N 06АП-3913/2009 по делу N А73-5618/2009 Размер арендной платы за пользование земельным участком (его частью), на котором расположены в том числе линейные объекты, рассчитывается исходя из двух процентов кадастровой стоимости арендуемых земельных участков, если такой порядок установлен органом местного самоуправления.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 N 06АП-3901/2009 по делу N А73-5109/2009 В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. Кроме того, размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 N 06АП-3839/2009 по делу N А73-4798/2008 Иск о взыскании пени за просрочку внесения платежей по договору аренды удовлетворен в полном объеме, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору аренды нежилого помещения подтверждается материалами дела.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 N 06АП-3714/2009 по делу N А73-5616/2009 Размер арендной платы за пользование земельным участком (его частью) исчисляется в порядке, установленном ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", и рассчитывается из двух процентов кадастровой стоимости арендуемых земельных участков.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 N 06АП-3629/2009 по делу N А73-4953/2009 Размер арендной платы за пользование земельным участком (его частью) исчисляется в порядке, установленном ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", и рассчитывается из двух процентов кадастровой стоимости арендуемых земельных участков.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 N 06АП-3854/2009 по делу N А73-5630/2009 Задолженность по НДФЛ, соответствующим пеням и штрафу подлежит включению в реестр требований кредиторов предпринимателя, если требование об уплате задолженности предъявлено к предпринимателю как к налогоплательщику, а не как к налоговому агенту.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 N 06АП-3739/2009 по делу N А73-14713/2008 Установление факта искажения наименования груза в железнодорожной накладной по сравнению с перевозимым грузом является основанием для взыскания соответствующего штрафа с грузоотправителя.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 N 06АП-3726/2009 по делу N А73-5191/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично с учетом положений статьи 384 ГК РФ, поскольку на момент переуступки права требования истцу переуступлено право на взыскание только части денежных средств, в силу того, что долг ответчиком был погашен.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 N 06АП-3698/2009 по делу N А04-2307/2009 Изменение места нахождения общества и несообщение об этом в налоговый орган, либо искажение сообщаемых сведений не влечет признания недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, но может служить основанием для решения вопроса о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 19.7 КоАП РФ, либо применения иных предусмотренных законом способов восстановления нарушенных прав.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 N 06АП-3577/2009 по делу N А73-4575/2009 В иске о взыскании задолженности по арендным платежам за пользование лесным фондом отказано, поскольку материалы дела содержат доказательства имеющейся у арендатора переплаты по договору.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 N 06АП-3541/2009 по делу N А37-340/2009 Если заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного полномочными лицами, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по делу - прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 N 06АП-3418/2009 по делу N А04-1768/2009 Арбитражный суд по своему усмотрению вправе уменьшить размер взыскиваемой истцом неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по договору.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 N 06АП-3384/2009 по делу N А04-1747/2009 При рассмотрении заявления о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства в связи с предоставлением услуг по снабжению электрической и тепловой энергией антимонопольный орган должен установить владельца тепловых сетей, в полном объеме исследовать фактические обстоятельства, изложенные в заявлении, в том числе посредством исследования дополнительных доказательств.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 N 06АП-3254/2009 по делу N А37-339/2009 Прекращено производство по иску о взыскании задолженности по соглашению о переводе долга и процентов за просрочку оплаты основного долга, так как суд утвердил мировое соглашение, заключенное сторонами в письменной форме, подписанное полномочными лицами, не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 N 06АП-3888/2009 по делу N А73-11095/2006-9 В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов по делу о несостоятельности (банкротстве), признанных судом обоснованными и необходимыми, они подлежат возмещению за счет лица, обратившегося в суд с заявлением о банкротстве.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 N 06АП-3822/2009 по делу N А73-2886/2009 Исковые требования о взыскании суммы долга за выполненные работы по содержанию участка автомобильной дороги удовлетворены, во встречном иске о признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку между сторонами сложились фактические обязательственные взаимоотношения, ответчик работы принял по актам и произвел частичную оплату, при этом суд не установил оснований считать сделку мнимой или заключенной неуполномоченным лицом.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 N 06АП-3736/2009 по делу N А73-15013/2008 В иске о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, недействительным зарегистрированного права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, поскольку на дату заключения спорного договора правом распоряжения земельным участком обладал орган местного самоуправления, а у истца как обладателя права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком правомочия по распоряжению частью этого земельного участка отсутствовали.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 N 06АП-3440/2009 по делу N А04-9948/05-11/292 Правомерно прекращено производство по иску о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования урожая сельскохозяйственных культур и многолетних насаждений, поскольку деятельность истца как предпринимателя прекращена в силу прямого указания закона в связи с непрохождением перерегистрации.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 N 06АП-3670/2009 по делу N А73-6638/2009 По делу о возложении обязанности выплатить действительную стоимость доли в уставном капитале общества.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 N 06АП-А37/2008-1/3392 по делу N А37-2426/2007-12 Если судебный акт по существу спора принят не в пользу истца, которому отказано в удовлетворении иска, следовательно, судебные расходы подлежат распределению по правилам статьи 110 АПК РФ за счет истца, в том числе и расходы, связанные с участием представителей ответчика в суде апелляционной инстанции.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 N 06АП-3778/2009 по делу N А16-528/2009-7 Споры с участием физических лиц об обязании осуществлять государственную регистрацию соглашения о расторжении договора аренды к специальной подведомственности арбитражных судов не относятся.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 N 06АП-3762/2009 по делу N А73-9205/2008 В иске о взыскании задолженности по арендной плате, пени отказано, поскольку в силу статьи 617 ГК РФ при смене собственника объекта аренды обязательства между сторонами сохранили свою силу, и арендатор обязан оплачивать арендную плату на основании указанного условия договора. В удовлетворении встречного иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как истцом не представлены доказательства наличия переплаты, обязанности внесения арендной платы в спорный период.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 N 06АП-3737/2009 по делу N А73-4968/2009 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку из условий мирового соглашения, заключенного сторонами, не следует, что во взаиморасчет включена денежная сумма, подлежащая уплате за ненадлежащее исполнение обязательства (просрочки его исполнения), либо отказ истца от взысканий процентов, либо неустойки.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 N 06АП-3733/2009 по делу N А73-12508/2008 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в связи с оплатой ответчиком потребленной электроэнергии по меньшему тарифу, чем тариф, подлежащий применению, удовлетворены, поскольку за поставленную энергию по иному уровню напряжения абонент обязан оплатить согласно установленному для него тарифу.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 N 06АП-3155/2009 по делу N А04-224/2009 Удовлетворен иск о взыскании ущерба, причиненного повреждением специализированного автокрана, и затрат по оценке стоимости ущерба, поскольку ответчик не представил доказательства тому, что автомобиль, с использованием которого причинен вред, выбыл из его владения помимо его воли, в связи с чем как владелец источника повышенной опасности он обязан возместить вред, причиненный истцу в результате дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 N 06АП-3740/2009 по делу N А73-2741/2009 Ходатайство о принятии мер обеспечения иска, а именно запрет для ответчика по управлению муниципальным имуществом совершать действия, направленные на отчуждение, сдачу в аренду, передачу в оперативное управление, хозяйственное ведение, пользование, под залог поименованного в иске имущества, удовлетворено, поскольку испрашиваемые истцом меры позволяют соблюсти баланс интересов сторон, так как запрет осуществлять распорядительные действия не препятствуют пользованию имуществом.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 N 06АП-3552/2009 по делу N А04-2146/2009 Заявление о признании недействительными решений по внесению записей о внесении изменений в учредительные документы общества, записей в Единый государственный реестр юридических лиц удовлетворено, поскольку заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, и заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений и сведений о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, подано лицом, не имеющим надлежащих полномочий для совершения данных действий.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 N 06АП-3529/2009 по делу N А73-9521/2009 Недостаточная информированность потребителей обо всех условиях, влияющих на размер ставки по вкладу, в рекламе банковской услуги образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.3 КоАП РФ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N 06АП-3374/2009 по делу N А73-6145/2009 Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению за весь период просрочки исполнения обязательства, независимо от того, с какого момента вступил в силу судебный акт о взыскании задолженности по договору подряда.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 06АП-3402/2009 по делу N А73-6288/2009 В удовлетворении искового требования о взыскании убытков отказано, поскольку истцом не доказаны наличие убытков и их размер, наличие противоправной деятельности лица, причинившего убытки, наличие причинной связи между убытками и противоправными действиями лица, причинившего вред.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 06АП-3399/2009 по делу N А73-714/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения соответствующего органа о приватизации федерального имущества отказано, поскольку спорный имущественный комплекс являлся структурным подразделением предприятия, выполнял специальные функции медицинского обеспечения полетов, не использовался по назначению для обслуживания жителей соответствующего поселения, в связи с чем мог быть приватизирован.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N 06АП-2832/2009 по делу N А73-2732/2009 Отсутствуют основания для взыскания суммы неосновательного обогащения с энергоснабжающей организации, если, оплатив спорную сумму, выставленную в качестве перерасчета с применением иного коэффициента, истец оплатил фактически потребленное им в предшествующий период количество энергии.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 06АП-3563/2009 по делу N А73-6431/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение вопроса о правомерности прекращения судом производства по делу, поскольку судом не решен вопрос о привлечении к участию в деле надлежащего ответчика, что соответствует статье 47 АПК РФ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N 06АП-2542/2009 по делу N А73-891н/2009, А73-11434/2008 Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договорам поручительства, договору поставки товаров удовлетворено частично, поскольку поручительство к спорному договору поставки товара прекратилось, в связи с чем оснований для включения в реестр требований кредиторов должника сумм на основании указанного договора поручительства не имеется.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 06АП-3477/2009 по делу N А16-660/2009 Дело по иску об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения, направлено на новое рассмотрение вопроса о правомерности прекращения производства по делу, поскольку суд первой инстанции, сославшись на обязательность участия спорного лица в качестве ответчика, не указал федеральный закон, которым это предусмотрено.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 06АП-2630/2009 по делу N А73-4100/2009 Законом об акционерных обществах не регламентирован срок для обжалования решения совета директоров, в связи с чем к данным правоотношениям подлежит применению общий срок исковой давности в три года, установленный статьей 196 ГК РФ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 06АП-2523/2009 по делу N А73-703к/2009 В случае, если задолженность, впоследствии проиндексированная, возникла до принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и включена в реестр требований кредиторов, требования, касающиеся индексации этой задолженности, подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N 06АП-2578/2009 по делу N А04-7517/2008-6/260"Б" В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору займа, кредитному договору отказано, поскольку представленные договоры не подтверждают наличие денежных обязательств должника перед заявителем.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N 06АП-2720/2009 по делу N А80-59/2008 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебному приставу-исполнителю не предоставлено право по своему усмотрению распоряжаться средствами, поступившими в счет погашения задолженности по исполнительному листу. Соответственно у взыскателя возникает право требовать от пристава надлежащего исполнения законодательно установленного порядка распределения денежных средств, поступивших на депозитный счет учреждения.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 06АП-2656/2009 по делу N А04-1244/2009 Исковые требования о расторжении договора, взыскании предварительной оплаты по договору купли-продажи товара удовлетворены, поскольку отказ в предоставлении кредита является существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договоров.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N 06АП-2653/2009 по делу N А04-405/2009 В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора оказания услуг по передаче электрической энергии отказано ввиду отсутствия у истца оснований (существенных нарушений договора, существенных изменений обстоятельств) для принудительного внесения изменений в действующий договор.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N 06АП-4589/2008 по делу N А73-1115/2006-9 Продлен срок конкурсного производства, поскольку суд апелляционной инстанции пришел к выводу на основании отчета конкурсного управляющего должника о реальности поступления в конкурсную массу должника денежных средств.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 06АП-2133/2009 по делу N А73-18813/2005 В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов по делу о несостоятельности (банкротстве), признанных судом обоснованными и необходимыми, они подлежат возмещению за счет лица, обратившегося в суд с заявлением о банкротстве.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N 06АП-2733/2009 по делу N А73-1577/2009 Исковые требования о взыскании затрат на проведение капитального ремонта нежилого помещения удовлетворены частично, поскольку факт того, что арендатор произвел капитальный ремонт за счет собственных средств в связи с бездействием арендодателя, подтверждается материалами дела.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 06АП-2847/2009 по делу N А73-6236/2009 Пропуск срока обращения в арбитражный суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя, отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительности причин являются самостоятельными основаниями для отказа в удовлетворении требований заявителя в порядке статьи 122 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 N 06АП-2543/2009 по делу N А73-10464/2008 По требованию о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 06АП-2527/2009 по делу N А73-207/2009 Определение арбитражного суда о принятии обеспечительных мер в виде запрета вносить в Единый государственный реестр юридических лиц запись о ликвидации юридического лица является безусловным основанием для приостановления названной процедуры регистрации на весь период действия обеспечительных мер.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2009 N 06АП-1804/2009 по делу N А73-2709/2009 По делу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в проверке нахождения лиц по указанному адресу.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 N 06АП-1828/2009 по делу N А73-1677/2009 Установление факта осуществления перевозок пассажиров автомобильным транспортом по схеме маршрута и графику, не согласованных с органами местного самоуправления, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 N 06АП-2064/2009 по делу N А73-1572/2009 Изменено решение суда о взыскании суммы долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку, снижая размер взысканных сумм, суд апелляционной инстанции исходил из того, что истец не представил подлинные товарно-транспортные накладные и счета-фактуры, по которым производилась поставка, ответчиком поставка спорной партии товара не признана, в связи с чем долг взыскан только в части, фактически не оспариваемой ответчиком.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 N 06АП-1840/2009 по делу N А80-296/2008 Нормы ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не содержат запрета на признание обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника задолженностей по штрафам и пеням при наличии установленных судом признаков банкротства.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 06АП-2369/2009 по делу N А16-162/2009-4 По делу о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 06АП-2054/2009 по делу N А73-2265/2009 В удовлетворении иска о взыскании долга за потребленную тепловую энергию, неустойки отказано, поскольку отсутствуют основания для признания ответчика надлежащим и для привлечения к субсидиарной ответственности по настоящему делу Российской Федерации в лице соответствующего государственного органа.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 N 06АП-2047/2009 по делу N А73-5030/2008-35 Правомерно удовлетворен иск об обязании провести капитальный ремонт в жилых домах и передать техническую документацию, поскольку, передав муниципальный жилищный фонд в ведение сельского поселения, администрация муниципального района не обеспечила их надлежащую эксплуатацию, в том числе не производила ремонт, взимая плату за жилье, а также не представила доказательства передачи технических паспортов, без которых истец не может реализовывать свои права и исполнять обязанности.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 06АП-2042/2009 по делу N А73-3610/2009 Правомерно отказано в требовании о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности за неуборку от снега и снежного наката территории, прилегающей к магазину заявителя, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, в том числе протоколом, объяснениями предпринимателя, которые даны в протоколе, фотоснимками прилегающей территории, нарушений процедуры привлечения к ответственности и правил назначения наказания не установлено.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 N 06АП-2013/2009 по делу N А73-128/2009 В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи векселей недействительным отказано, поскольку доказательств наличия у истца встречных вексельных требований к ответчику не представлено, а частичный платеж по векселю не является доказательством исполнения вексельного обязательства в полном объеме.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 06АП-2173/2009 по делу N А16-26/2009-4 По делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении лица к ответственности по статье 119, пункту 1 статьи 122, статье 123 НК РФ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 06АП-2050/2009 по делу N А73-5105/2008 Правомерно отказано в иске о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец не представил доказательства получения у него ответчиком спорного количества рыбы, а неосновательным обогащением ответчика за счет истца не может быть признана реализация рыбы в этом же количестве третьим лицам.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 06АП-1755/2009 по делу N А16-1291/2008 Исковые требования о признании объекта самовольной постройкой и возложении обязанности снести самовольную постройку удовлетворены, поскольку правовые основания для расширения земельного участка и возведения на нем спорной постройки без соответствующего разрешения органа местного самоуправления у ответчика отсутствуют.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 06АП-1751/2009 по делу N А73-10676/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды недвижимого имущества отказано, поскольку доказательств формирования амортизационного фонда истцом не представлено, а также договор аренды и дополнительный к нему договор на перечисление амортизационных отчислений в силу статьи 168 ГК РФ являются недействительными.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 06АП-2439/2009 по делу N А73-4536/2009 Удовлетворено заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрировать договоры долевого участия в строительстве, договоры уступки прав в отношении заложенного имущества, поскольку установлено, что имеется реальная угроза переоформления прав объекта залога на третьих лиц, которые будут являться добросовестными приобретателями, в связи с чем истец не сможет удовлетворить свои требования за счет заложенного имущества.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 N 06АП-1551/2009 по делу N А80-302/2008 Направление повторного требования о взыскании недоимок по страховым взносам нормами законодательства о налогах и сборах Российской Федерации не предусмотрено.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 N 06АП-495/2009 Если общие собрания участников общества о реорганизации проведены в отсутствие участников общества, не извещенных о времени и месте проведения собрания, что нарушает их права и законные интересы, оспариваемые собрания неправомочны, а принятые решения общих собраний, оформленные протоколами, являются недействительными.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 N 06АП-2015/2009 по делу N А73-13074/2008 Отказано в требовании о признании незаконным бездействия таможни, которая не зачла уплаченные суммы таможенных пошлин за товары и не выпустила их в свободное обращение, и обязании устранить допущенное нарушение, поскольку предприниматель не подал грузовую таможенную декларацию в целях выпуска товара, помещенного под режим временного ввоза, не рассчитал сумму таможенных платежей на дату выпуска товара для внутреннего потребления, а также в связи с отсутствием оснований для проведения зачета уплаченных платежей.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 N 06АП-1729/2009 по делу N А04-8941/2008 Невыполнение ответчиком обязательств по оплате предоставленных ему услуг по договору на предоставление аэропортного и наземного обслуживания является основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 06АП-1870/2009 по делу N А73-891/2009 В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора поставки отказано правомерно, так как при заключении договора стороны согласовали все его существенные условия, а доводы истца о фальсификации подписей сторон опровергнуты свидетельскими показаниями лиц, заключавших оспариваемый договор.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 06АП-2180/2009 по делу N А04-1249/2009 По делу о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества и применении последствий недействительности договора.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 06АП-2161/2009 по делу N А73-1912/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поручения правомерно удовлетворены, поскольку органом местного самоуправления не были оплачены истцу действия по организации завоза топлива в период навигации.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 N 06АП-2153/2009 по делу N А73-13343/2008 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком правомерно удовлетворены, так как судом установлен факт пользования ответчиком спорным земельным участком и отсутствие оплаты им арендной платы.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 N 06АП-2118/2009 по делу N А73-3417/2009 Заявление о привлечении оператора связи к административной ответственности за нарушение условий лицензии правомерно удовлетворено, поскольку судом установлен факт совершения ответчиком правонарушения.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 06АП-1670/2009 по делу N А73-14436/2008 Иск о расторжении договора поставки и взыскании предоплаты за товар правомерно удовлетворен, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по поставке товара и возврату денежных средств.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 N 06АП-1668/2009 по делу N А73-188/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком оплачена только часть выполненных работ, а факт наличия задолженности не оспаривается.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 N 06АП-1981/2009 по делу N А73-1217/2009 Производство по заявлению прокурора о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерегистрации договора аренды здания общежития, подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, если судом установлено, что спор не подведомственен арбитражному суду.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 06АП-1897/2009 по делу N А73-14698/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы завышения стоимости работ по договору строительного подряда отказано правомерно, так как в представленных суду актах о приемке выполненных работ отсутствуют какие-либо замечания со стороны заказчика, а других доказательств, подтверждающих обратное, не представлено.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 N 06АП-1632/2009 по делу N А73-5844/2008 По делу о признании недействительным решения налогового органа о возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 06АП-1909/2009 по делу N А73-8704/2008 Требование об отмене решения таможенного органа о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности России правомерно удовлетворено, поскольку классификация ввозимого товара, определенная таможенным органом, не соответствует Основным правилам интерпретации товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 06АП-1901/2009 по делу N А73-393/2009 Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках в принудительном порядке в соответствии со статьей 46 НК РФ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 N 06АП-1773/2009 по делу N А73-13906/2008 В удовлетворении заявления о признании действий органов управления обществом в части заключения договора об оплате задатка на аренду помещения и договора аренды торгового павильона незаконными, обязании заключить договор на участие в долевом строительстве и передать истцу в собственность долю пропорционально внесенным им денежным средствам отказано, поскольку истец избрал неверный способ защиты нарушенного права.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 N 06АП-1931/2009 по делу N А73-1978/2009 Исковые требования об урегулировании преддоговорного спора, возникшего при заключении договора энергоснабжения, о включении в договор условий, определяющих основания для отключения или частичного ограничения покупателя от потребления электроэнергии, удовлетворены правомерно, поскольку такие условия соответствуют Правилам функционирования розничных рынков электроэнергии.