Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 2

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 N 06АП-1725/2009 по делу N А73-2645/2008 В удовлетворении заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по реализации судебного акта и исполнительного листа, направленного на возвращение арендуемых помещений их владельцу, судом отказано правомерно, так как действия судебного пристава были совершены в строгом соответствии с предоставленными ему Законом "Об исполнительном производстве" полномочиями, отвечают целям и задачам исполнительного производства и не нарушают права и законные интересы должника.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 06АП-1679/2009 по делу N А73-14548/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены, поскольку факт недопоставки товара был документально подтвержден истцом и не оспаривался ответчиком.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 N 06АП-1653/2009 по делу N А73-2575/2009 Дело по заявлению о признании действий судебного пристава-исполнителя по аресту имущества незаконными направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не привлек к участию в деле взыскателя и не известил его в установленном порядке о месте и времени судебного заседания.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 06АП-1766/2009 по делу N А73-579/2009 Исковое заявление о признании недействительным договора залога недвижимого имущества удовлетворено правомерно, поскольку у залогодателя не было зарегистрировано право хозяйственного ведения на заложенное имущество, кроме того, договор залога не был зарегистрирован в установленном порядке.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 N 06АП-1736/2009 по делу N А73-15120/2008 Исходя из высокого процента договорной неустойки, ее значительного превышения над размером неустойки, подлежащей уплате в силу закона, несоразмерности исчисленной суммы неустойки сумме основного долга по договору, суд по своему усмотрению в порядке статьи 333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 N 06АП-1671/2009 по делу N А73-7560/2008-32 Поскольку органом местного самоуправления не были исполнены вступившие в законную силу решения суда, обязывавшие его возвратить предприятию имущество, безвозмездно изъятое в казну муниципального образования, то судом правомерно взысканы убытки в виде стоимости невозвращенного имущества.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 06АП-922/2009 по делу N А73-934/2008 По делу о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 06АП-1456/2009 по делу N А73-7940/2007 По делу о признании права собственности на нежилое помещение.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 06АП-1346/2009 по делу N А73-15014/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания органа финансово-бюджетного надзора отказано, поскольку факт нецелевого использования бюджетных средств, а именно завышение размера районного коэффициента, применяемого при расчете заработной платы, подтверждается материалами дела.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 N 06АП-1154/2009 по делу N А73-13822/2008 Недофинансирование учреждения со стороны собственника и недополучение денежных средств со стороны населения, пользующегося коммунальными услугами, не являются обстоятельствами, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения, и основанием для освобождения его от ответственности, предусмотренной пунктом 1 части 401 ГК РФ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 N 06АП-1383/2009 по делу N А73-5915/2008 По требованию о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 06АП-1256/2009 по делу N А73-2178/2009 Факт нарушения обществом правил и норм законодательства о рекламе в связи с отсутствием в рекламе существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения и использования, искажением смысла информации и введением в заблуждение потребителей рекламы образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.3 КоАП РФ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 N 06АП-1160/2009 по делу N А04-8718/08 Заявление о признании недействительными решений налогового органа по внесению записей о внесении изменений в учредительные документы общества, записей в Единый государственный реестр юридических лиц удовлетворено, поскольку решения общего собрания участников общества об избрании генерального директора и об отчуждении долей в уставном капитале общества неправомочны, так как приняты с нарушением кворума голосов участников общества.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 N 06АП-1348/2009 по делу N А73-4947/2008 По требованию о признании общества несостоятельным (банкротом).

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 N 06АП-973/2009 по делу N А04-8318/08-23/359 Правомерно взысканы стоимость товара, переданного ответчику по договору комиссии, частично судебные расходы и отказано в требовании о взыскании убытков, поскольку материалами дела подтвержден факт утраты товара ответчиком, который ему передан по договору, но истец не представил доказательства причинения ему убытков в виде упущенной выгоды и их размера.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 N 06АП-1047/2009 по делу N А73-12824/2008 Факт передачи ответчиком в адрес истца товара в меньшем количестве, чем определено в договоре, является основанием для взыскания стоимости недопоставленного товара в судебном порядке.



Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 N 06АП-825/2009 по делу N А16-19АП/2009 По делу о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности по статье 12.34 КоАП РФ за нарушение правил ремонта и содержания дорог.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 N 06АП-945/2009 по делу N А16-1184/2008 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления суммы НДС, начисления пеней за несвоевременную уплату налога, привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 N 06АП-950/2009 по делу N А16-1180/2008 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ и уменьшении размера штрафных санкций.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 N 06АП-916/2009 по делу N А73-12873/2008 Рассмотрение антимонопольным органом дел о нарушении антимонопольного законодательства монополистом, определенным таковым в соответствии с положениями законодательства и в установленном порядке, на предмет соответствия его действий нормам ФЗ "О защите конкуренции" входит в компетенцию данного органа, осуществляющего государственный контроль за соблюдением антимонопольного законодательства.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 06АП-956/2009 по делу N А04-7703/08-8/243 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие факт оплаты долга за поставленный товар по договору.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 N 06АП-849/2009 по делу N А73-11209/2008 Правомерно отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании выпадающих доходов, возникших в результате перевозки граждан по единому социальному проездному билету, так как доводы истца о занижении стоимости единого социального проездного билета судом не приняты во внимание в связи с тем, что его стоимость соответствует нормативному акту исполнительного органа власти субъекта РФ, имеющего полномочия по государственному регулированию тарифов на перевозки пассажиров.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 N 06АП-421/2009 по делу N А04-5426/08-15/247 По делу о взыскании задолженности за выполненные работы, поставленные товарно-материальные ценности и горюче-смазочные материалы.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N 06АП-761/2009 по делу N А04-599/06-10/45"Б" В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов по делу о несостоятельности (банкротстве), признанных судом обоснованными и необходимыми, они подлежат возмещению за счет лица, обратившегося в суд с заявлением о банкротстве.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N 06АП-345/2009 по делу N А04-7148/08-22/302 По смыслу статей 294, 295, 608 ГК РФ, статей 17, 18 ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" арендодателем государственного имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за государственным унитарным предприятием, по договору аренды выступает данное предприятие, которое и является получателем арендных платежей, а в бюджет обязано перечислять часть прибыли, оставшейся в его распоряжении после уплаты налогов и иных обязательных платежей.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N 06АП-251/2009 по делу N А73-8907/2008 По делу о возложении обязанности освободить земельный участок путем демонтажа торгового киоска.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N 06АП-259/2009 по делу N А04-7802/08-7/288 Если истец выполнил свои обязательства по договору инвестирования, к нему переходит право собственности на долю в здании согласно договору. При этом при отсутствии доказательств ввода объекта недвижимости в эксплуатацию право собственности признается на объект незавершенного строительства.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 N 06АП-А73/2008-1/1761 по делу N А73-1689/2008-36 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на нежилое здание отказано, поскольку спор между покупателями спорного объекта не разрешен, переданный на регистрацию договор дословно отличается от дополнительного соглашения и от первоначального договора в отношении сведений о земельном участке, на котором находится спорное здание.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 N 06АП-380/2009 по делу N А16-1181/2008-2 По делу о признании недействительным решения налогового органа о взыскании штрафа и уменьшения размера штрафных санкций.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 N 06АП-187/2009 по делу N А73-12768/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения и предписания антимонопольного органа о неприменении условий договора энергоснабжения, согласно которым на покупателя возложена обязанность компенсировать поставщику стоимость отклонений объема потребленной электроэнергии от объема, определенного договором, отказано правомерно, поскольку такие условия не соответствуют законодательству, регулирующему стоимость электроэнергии, и признаются ограничивающими конкуренцию.

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 N 06АП-4425/2008 по делу N А73-11562/2007 По делу о признании договора аренды недействительным.



Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 N 06АП-4613/2008 по делу N А37-1163/2008-1 По делу о взыскании убытков, возникших в результате выплаты ежемесячной надбавки работникам муниципальных учреждений здравоохранения и культуры.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.12.2009 по делу N А49-7897/2009 В удовлетворении иска об обязании возвратить земельный участок отказано, поскольку отсутствуют правовые основания для обязания ответчика возвратить арендованный земельный участок в состоянии и качестве не хуже первоначального. При этом судом принято во внимание то обстоятельство, что на спорном земельном участке расположены объекты недвижимости, принадлежащие ответчику.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.12.2009 по делу N А49-7917/2009 Поскольку истцом не представлено доказательств того, что его убытки возникли в результате противоправных действий (бездействия) ответчика, что между действиями (бездействием) ответчика и возникшими убытками имеется причинная связь, в удовлетворении искового требования о взыскании убытков (реального ущерба), возникших в связи с ухудшением состояния спорного нежилого помещения, судом отказано.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.12.2009 по делу N А49-6430/2009 Расходы по оценке арестованного имущества в силу ст. 116 Федерального закона "Об исполнительном производстве" относятся к расходам по совершению исполнительных действий и подлежат оплате за счет средств федерального бюджета. Действующее законодательство не ставит оплату услуг оценщика в зависимость от реализации имущества должника в рамках исполнительного производства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.12.2009 по делу N А49-6429/2009 Нормы Гражданского кодекса РФ и нормы Закона об исполнительном производстве не ставят оплату услуг специалиста-оценщика в зависимость от реализации имущества должника в рамках исполнительного производства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.12.2009 по делу N А49-6428/2009 Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации и нормы Закона об исполнительном производстве не ставят оплату услуг специалиста-оценщика в зависимость от реализации имущества должника в рамках исполнительного производства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.12.2009 по делу N А49-6427/2009 Исковые требования о взыскании долга по договорам об оказании услуг подлежат удовлетворению, поскольку судом установлен факт оказания истцом услуг в соответствии с названными договорами, при этом доказательств оплаты ответчиком оказанных услуг в материалах дела не имеется.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.12.2009 по делу N А49-10731/2009 В соответствии с Перечнем видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, работы по монтажу металлических конструкций, работы по устройству каменных конструкций относятся к работам, влияющим на безопасность объектов капитального строительства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.12.2009 по делу N А49-10440/2009 В удовлетворении заявленного требования о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано, поскольку судом правонарушение признано малозначительным, так как действия управляющего не повлекли существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.12.2009 по делу N А49-9754/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа администрации города в передаче в собственность бесплатно земельных участков отказано, поскольку, как следует из материалов дела, заявитель не представил доказательств наличия у него предусмотренных действующим земельным законодательством оснований для бесплатной передачи земельного участка в собственность.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.12.2009 по делу N А49-9071/2009 Заявление о признании недействительным приказа об отказе в переводе помещений в жилом доме в нежилой фонд подлежит удовлетворению, поскольку предпринимателем полностью соблюдены все условия перевода жилого помещения в нежилое, согласие собственников помещений в доме на реконструкцию квартиры получено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.12.2009 по делу N А49-7546/2009 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на объект смежных прав суд удовлетворил в полном объеме, поскольку факт приобретения у ответчика контрафактного диска материалами дела доказан.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.12.2009 по делу N А49-3764/2009 Исковые требования о возврате земельного участка не подлежат удовлетворению, поскольку немотивированный односторонний отказ истца от исполнения договора аренды земельного участка квалифицирован судом как злоупотребление правом, которое препятствует осуществлению ответчиком коммерческой деятельности по реализации продукции собственного производства и ведет к ограничению конкуренции на рынке.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.12.2009 по делу N А49-3763/2009 Поскольку действия по немотивированному одновременному одностороннему отказу от всех договоров аренды земельных участков квалифицированы судом как злоупотребление правом, осуществляемым исключительно с намерением причинить вред ответчику, одностороннее одновременное расторжение всех договоров влечет освобождение земельных участков и ликвидацию расположенных на них торговых и рабочих мест по реализации ответчиком продукции в городе Пензе, сокращению числа работников, в иске об обязании ответчика возвратить по акту приема-передачи земельный участок отказано.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.12.2009 по делу N А49-3762/2009 Немотивированный отказ истца от исполнения договора аренды земельного участка фактически препятствует осуществлению ответчиком коммерческой деятельности по реализации продукции собственного производства и ведет к ограничению конкуренции на рынке производства данной группы товаров.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.12.2009 по делу N А49-3494/2009 Иск о понуждении к заключению договора подключения к коммунальным сетям водоснабжения и водоотведения удовлетворен в редакции ответчика, поскольку сам факт того что по состоянию на день рассмотрения дела инвестиционная программа ответчиком в полном объеме не реализована, и истец имеет техническую возможность подключения к сети без дополнительного расширения сети, не освобождает истца от обязанности внесения оплаты за подключение.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.12.2009 по делу N А49-2449/2008-98а/13 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к ответственности за неполную уплату НДС удовлетворены, поскольку истец правомерно применил налоговый вычет, исчисленный при выполнении строительно-монтажных работ для собственного потребления, исходя из того, что сумма налога, подлежащая уплате или возмещению из бюджета, определяется за конкретный налоговый период с учетом налогового обязательства за предыдущий налоговый период.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.12.2009 по делу N А49-2273/2009 В иске об обязании возвратить по акту приема-передачи объект аренды отказано, поскольку действия истца квалифицированы судом как злоупотребление правом, осуществляемым исключительно с намерением причинить вред ответчику, так как одностороннее одновременное расторжение всех договоров по аренде земельных участков влечет освобождение земельных участков и ликвидацию расположенных на них торговых и рабочих мест по реализации ответчиком продукции в городе Пензе, сокращению числа работников.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.12.2009 по делу N А49-2272/2009 В удовлетворении иска муниципального органа о возврате земельного участка отказано, поскольку немотивированный односторонний отказ истца от исполнения договора аренды земельного участка квалифицирован судом как злоупотребление правом, которое препятствует осуществлению ответчиком коммерческой деятельности по реализации продукции собственного производства и ведет к ограничению конкуренции на рынке.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.12.2009 по делу N А49-2271/2009 В исковом требовании о возврате земельного участка отказано, поскольку одностороннее расторжение договора аренды земельного участка и применение последствий расторжения договора в виде требования возврата земельного участка создаст препятствия в коммерческой деятельности ответчика.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.12.2009 по делу N А49-2270/2009 Иск о возврате объекта аренды - земельного участка суд оставил без удовлетворения, поскольку немотивированный отказ истца от исполнения договора аренды земельного участка фактически препятствует осуществлению ответчиком коммерческой деятельности по реализации продукции собственного производства и ведет к ограничению конкуренции на рынке производства данной группы товаров.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.12.2009 по делу N А49-2269/2009 В удовлетворении иска о понуждении возвратить арендодателю земельный участок отказано, поскольку немотивированный отказ истца от исполнения договора аренды спорного земельного участка квалифицирован судом как злоупотребление правом, которое препятствует осуществлению ответчиком коммерческой деятельности и, как следствие, влечет причинение ему ущерба.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.12.2009 по делу N А49-2268/2009 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика возвратить по акту приема-передачи объект аренды (земельный участок) отказано, поскольку одностороннее расторжение договоров аренды земельных участков истцом и применение последствий расторжения договоров в виде требования возврата земельных участков ведет к ограничению конкуренции, истцом не представлено доказательств недобросовестного исполнения ответчиком обязанностей арендатора.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.12.2009 по делу N А49-11553/2009 Автотранспортное предприятие привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, так как в результате проверки установлены нарушения положений об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами, несоблюдение правил труда и отдыха водителей, правил проведения технического обслуживания и ремонта транспорта.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.12.2009 по делу N А49-11297/2009 Заявление о взыскании штрафа за непредставление в установленный законодательством срок сведений о закрытии счета в банке подлежит частичному удовлетворению, поскольку размер штрафных санкций определен налоговым органом без учета положений налогового законодательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.12.2009 по делу N А49-11296/2009 Исковые требования о взыскании пеней по налогу на имущество организаций удовлетворены в полном объеме в связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законодательством срок, судебный порядок обращения взыскания на средства муниципального учреждения, финансируемого из местного бюджета, соблюден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.12.2009 по делу N А49-11118/2009 Поскольку нарушение сроков представления форм учета по валютным операциям в отношении одной и той же валютной сделки в виде справки о подтверждающих документах и справки о поступлении валюты составляет объективную сторону одного административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, то привлечение к административной ответственности дважды в отдельности за каждый документ в данном случае неправомерно.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.12.2009 по делу N А49-10181/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов и начисления пеней и штрафа подлежит удовлетворению, так как в проверяемом периоде при осуществлении предпринимательской деятельности по оказанию автотранспортных услуг по перевозке грузов общество использовало транспортные средства в количестве не более 20 единиц, в связи с чем правомерно применило специальный налоговый режим в виде ЕНВД.

Обзор оснований отмены и изменения судебных постановлений по уголовным делам в кассационной инстанции за 9 месяцев 2009 года (подготовлен Прокуратурой Пензенской обл. 25.12.2009)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.12.2009 по делу N А49-9540/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору уступки права требования, в соответствии с которым истцу передано право требования с ответчика задолженности по договору энергоснабжения, удовлетворены полностью, поскольку представителем ответчика факт нарушения обязательств по договору уступки права требования и размер предъявленной ко взысканию задолженности не оспариваются.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.12.2009 по делу N А49-6721/2009 Исковые требования о взыскании штрафных санкций за нарушение сроков выполнения работ по муниципальному контракту удовлетворены в полном объеме, так как подрядчиком работы выполнены с нарушением срока и качество выполненных работ не соответствует качеству, установленному действующими нормативно-правовыми актами, что подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.12.2009 по делу N А49-9753/2009 Иск о взыскании убытков, причиненных действиями арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, суд оставил без удовлетворения, поскольку материалами дела не подтвержден факт причинения убытков.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.12.2009 по делу N А49-3937/2009 Иск о взыскании задолженности по оплате потребленной по договору энергоснабжения тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, поскольку судом установлен факт несвоевременной оплаты полученной тепловой энергии и пользования чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты в сроки, установленные договором.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.12.2009 по делу N А49-2981/2009 Исковое заявление о разделе земельного участка, предоставленного ответчику в аренду, не подлежит удовлетворению, поскольку истец не представил доказательств владения земельным участком, на котором расположено используемое им строение, а также доказательств капитальности своего сооружения, его технической инвентаризации.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.12.2009 по делу N А49-1827/2009 Иск о взыскании задолженности, образовавшейся в результате неисполнения ответчиком обязательств по поставке строительных материалов в соответствии с договором на участие в долевом строительстве объекта недвижимости, удовлетворен в части, подтвержденной материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.12.2009 по делу N А49-10713/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными решения о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы, и записи о государственной регистрации изменений отказано, поскольку в данном случае имеет место совпадение в одном лице истца и ответчика, что не предусмотрено действующим законодательством.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.12.2009 по делу N А49-9644/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа по регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, отказано, т.к. суд установил, что для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, общество представило все необходимые документы, при этом налоговым органам не предоставлены права на проведение проверок достоверности сведений, вносимых в учредительные документы.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.12.2009 по делу N А49-9560/2009 Исковые требования о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворены, так как решение о привлечении ответчика к ответственности вынесено компетентным органом, правонарушение квалифицировано правильно, размер санкции соответствует закону.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.12.2009 по делу N А49-3996/2009 Иск о признании недействительными торгов по продаже имущества должника и договора купли-продажи имущества, заключенного по результатам указанных торгов, суд оставил без удовлетворения, поскольку факт нарушения порядка проведения торгов материалами дела не подтверждается, обязательства сторон по договору купли-продажи исполнены в полном объеме и надлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.12.2009 по делу N А49-9834/2009 Исковые требования об уменьшении размера исполнительского сбора и предоставлении отсрочки его уплаты удовлетворены, поскольку судом установлено тяжелое материальное положение должника, что ответчиком предпринимались действия по добровольному исполнению обязательств.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.12.2009 по делу N А49-9787/2009 Иск пенсионного органа к налоговому органу о взыскании суммы налога на имущество, ошибочно уплаченного с пенсии гражданина в связи с его смертью, удовлетворен судом полностью, поскольку факт удержания и ошибочного перечисления денежных средств подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.12.2009 по делу N А49-9058/2009 В удовлетворении заявления общества о признании недействительным акта муниципального органа о предоставлении в аренду земельного участка другому арендатору отказано, поскольку договор аренды с заявителем не считается продленным на основании того, что в связи с изменением земельного законодательства земельный участок не был должным образом сформирован и не согласован сторонами как предмет договора, следовательно, оспариваемый акт не нарушает права и интересы общества.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.12.2009 по делу N А49-6643/2009 В удовлетворении иска о сносе самовольной постройки отказано, а встречные исковые требования о признании права общей долевой собственности на спорную постройку удовлетворены, поскольку спорное нежилое здание возведено индивидуальными предпринимателями на принадлежащем им земельном участке, кроме того, сохранение спорной самовольной постройки не нарушает права и законные интересы других лиц.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.12.2009 по делу N А49-10957/2009 Заявленные требования о взыскании страховых взносов на страховую и накопительную части пенсии и пени за просрочку уплаты удовлетворены частично, поскольку материалами дела, в том числе данными лицевого счета, представленного налоговым органом, реестром учета платежей страхователя, подтверждается наличие у ответчика на день рассмотрения дела недоимки по уплате страховых взносов, однако заявителем не представлен расчет заявленных к взысканию сумм пеней, что лишает суд возможности проверить правильность расчета и обоснованность начисления пеней.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.12.2009 по делу N А49-10716/2009 Иск о взыскании долга по договору поставки подлежит удовлетворению, поскольку полученный товар ответчиком принят, но не оплачен. Доказательств оплаты ответчик не представил, возражений по иску не заявил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.12.2009 по делу N А49-10495/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик в установленный договором срок не исполнил обязательство по оплате оказанных услуг по техническому обслуживанию газового оборудования.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.12.2009 по делу N А49-10191/2009 Иск о взыскании задолженности по уплате страховой премии по договорам обязательного страхования гражданской ответственности (страховым полисам) на принадлежащие ответчику транспортные средства, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку факты заключения сторонами договоров страхования, невыполнение ответчиком обязательства по уплате истцу согласованной в полисах страховой премии подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.12.2009 по делу N А49-3476/2009 Заявление об оспаривании постановления антимонопольного органа о наложении штрафа за нарушение обществом законодательства о рекламе, выразившееся в предоставлении недостоверной рекламы, удовлетворено частично в части уменьшения размера административного штрафа, поскольку правонарушение совершено повторно, следовательно, отсутствуют основания для признания его малозначительным, однако налагаемое наказание должно отвечать требованиям справедливости и соразмерности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.12.2009 по делу N А49-9365/2009 Иск о взыскании основного долга по соглашению о переводе долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.12.2009 по делу N А49-6214/2009 Иск о взыскании задолженности по оплате за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ подлежит частичному удовлетворению, поскольку размер начисленных пеней явно несоразмерен последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.12.2009 по делу N А49-8930/2009 Иск о государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи недвижимого имущества судом удовлетворен в полном объеме, поскольку суд признал договор соответствующим действующему законодательству и исполненным сторонами.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.12.2009 по делу N А49-11165/2009 Исковые требования о взыскании неустойки по договору аренды земельного участка подлежат частичному удовлетворению, поскольку сумма договорной неустойки является явно несоразмерной допущенному нарушению и подлежит уменьшению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.12.2009 по делу N А49-10658/2009 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение установленного порядка ценообразования отказано, поскольку применение при расчете размера платы за горячее водоснабжение отдельно тарифов "на тепловую энергию в горячей воде" (руб./Гкал) и тарифов на холодную воду (руб./куб. м) действующим законодательством не предусмотрено, тариф на горячее водоснабжение в муниципальном образовании не утвержден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.12.2009 по делу N А49-10217/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по товарным накладным за поставку товара признаны судом необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом не доказан факт поставки ответчику товара и его получение по спорным накладным, не представлены доказательства, позволяющие определить наличие задолженности за товар.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.12.2009 по делу N А49-9628/2009 Исковые требования о взыскании суммы долга, возникшей вследствие неисполнения обязательств ответчиком по кредитному договору, подлежат частичному удовлетворению, поскольку предъявленная к взысканию неустойка признана судом несоразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.12.2009 по делу N А49-9566/2009 Поскольку факты предоставления истцом кредита, неисполнение обязательств ответчиком по его возврату и уплате процентов подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком, исковые требования о взыскании задолженности по возврату кредита и процентов за пользование кредитом удовлетворены судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.12.2009 по делу N А49-9565/2009 Исковые требования о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению, поскольку факты предоставления истцом кредита, нарушение условий о залоге имущества, неисполнение обязательств ответчиком по возврату кредита и уплате процентов подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.12.2009 по делу N А49-9564/2009 Исковые требования о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов и неустойки за просрочку возврата кредита удовлетворены частично, поскольку размер предъявленной к взысканию неустойки несоразмерен последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.12.2009 по делу N А49-7318/2009 Поскольку при наличии зарегистрированного в установленном порядке права собственности на объекты недвижимости, находящиеся на спорном земельном участке, заявитель фактически лишен права на реализацию исключительного права на приватизацию земельного участка, хотя он имеет основание реализовать свое право на выкуп участка вне зависимости от факта наличия на нем охранной зоны коллектора, заявленные требования о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении в собственность за плату земельного участка удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.12.2009 по делу N А49-6637/2009 Поскольку на момент издания оспариваемого акта между сторонами гражданско-правовые отношения по владению и пользованию земельным участком еще не возникли, его издание не повлекло нарушения прав и законных интересов заявителя, в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления о признании недействительным постановления об утверждении проекта границ земельного участка отказано.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.12.2009 по делу N А49-4717/2009 Иск о взыскании с муниципального унитарного предприятия задолженности за поставленные в рамках договора мены материалы, штрафа за неисполнение обязательств по оплате товара и стоимости услуг по его доставке подлежат частичному удовлетворению, поскольку стороны в договоре предусмотрели ответственность в виде уплаты штрафа в определенном размере от суммы задолженности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.12.2009 по делу N А49-1285/2009 Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в полном объеме за счет первого ответчика, поскольку материалами дела подтверждены факты получения ответчиком поставленной истцом молочной продукции, отсутствия у приобретателя каких-либо правовых оснований на безвозмездность ее получения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.12.2009 по делу N А49-10840/2009 Требование налогового органа о взыскании с бюджетной организации недоимки по налогу на имущество организаций и пени за несвоевременную его уплату удовлетворено судом, поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности по налогу, представленный расчет пеней отвечает требованиям законодательства о налогах и сборах.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.12.2009 по делу N А49-10494/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, поскольку обязательства по оплате оказанных услуг не выполнены, доказательства погашения долга суду не представлены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.12.2009 по делу N А49-10143/2009 Статья 14.31 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение занимающим доминирующее положение на товарном рынке хозяйствующим субъектом действий, признаваемых злоупотреблением доминирующим положением и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 15.12.2009 по делу N А49-10122/2009 Производство по делу об оспаривании соглашения о признании не требующих дальнейшего доказывания обстоятельств расторжения договора поставки прекращено, поскольку оно не подлежит рассмотрению в арбитражном суде в силу неподведомственности в качестве самостоятельного искового производства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.12.2009 по делу N А49-9450/2009 Заявленное требование о взыскании процентов, начисленных на реструктурированную задолженность по уплате налогов и сборов, удовлетворено за период, по которому налоговым органом не пропущен срок исковой давности, поскольку судом установлено неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате процентов в установленный законодательством срок.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.12.2009 по делу N А49-8939/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены судом, поскольку факты передачи истцом ответчику товара и наличие задолженности последнего по его оплате и уплате предусмотренной договором надбавки за указанный период времени подтверждены материалами дела, возражения со стороны ответчика отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.12.2009 по делу N А49-8178/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены судом, поскольку наличие долга подтверждено материалами дела, гражданско-правовая ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде процентов на сумму денежного обязательства предусмотрена гражданским законодательством.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.12.2009 по делу N А49-11070/2009 Суд находит требования заявителя о привлечении лица к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждается неисполнение лицензионных условий, регламентирующих деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, а именно нарушение режима труда и отдыха водителей, нарушение порядка заполнения путевых листов и проведения регламентных работ по техническому обслуживанию транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.12.2009 по делу N А49-10340/2009 Поскольку ввозимый товар входит в список видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию, лицензия вместе с декларацией таможенному органу не предоставлена, в удовлетворении требований об отмене постановления таможенного органа о привлечении заявителя к административной ответственности по части 1 статьи 16.3 КоАП РФ за непредставление при декларировании товара лицензии на ввоз отказано.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.12.2009 по делу N А49-9672/2009 Поскольку оспариваемые действия органа местного самоуправления не явились основанием для снятия спорных земельных участков с кадастрового учета и не повлекли для заявителя никаких негативных последствий или нарушения его законных интересов, в удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий органа местного самоуправления по отзыву подписи в схемах расположения земельных участков отказано судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.12.2009 по делу N А49-7019/2009 Исковое требование о возврате земельного участка из владения арендатора и расторжении договора аренды судом удовлетворено, поскольку данный земельный участок необходим для организации зоны безопасности и благоустройства строительной площадки.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.12.2009 по делу N А49-9088/2009 Заявление о взыскании штрафа за непредставление в установленный законодательством срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, подлежит частичному удовлетворению, поскольку материалами дела подтвержден тот факт, что вредных последствий совершенного правонарушения не установлено, сведения о застрахованных лицах представлены в орган Пенсионного фонда, хотя и с нарушением установленного срока.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 10.12.2009 по делу N А49-8991/2009 Поскольку заявленные временные обеспечительные меры гарантируют возможность исполнения в дальнейшем судебного акта и направлены на уменьшение негативных последствий, суд удовлетворил заявленное требование о принятии срочных обеспечительных мер в виде запрещения эксплуатации спорного крана.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.12.2009 по делу N А49-9012/2009 В связи с тем, что законом не урегулирован порядок регистрации перехода права собственности и регистрации права на основании заявления одной стороны сделки в случае ликвидации второй стороны на момент подачи заявления о регистрации, подлежит применению аналогия закона. В соответствии с пунктом 3 статьи 551 Гражданского кодекса РФ суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.12.2009 по делу N А49-701/2009 Первичные исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в размере суммы излишне уплаченной арендной платы по договору аренды земельного участка удовлетворены, поскольку доказательств согласования с арендатором нового размера арендной платы и доказательств извещения арендатора об увеличении размера арендной платы не представлено. Встречные исковые требования о взыскании пени за несвоевременное внесение арендных платежей удовлетворены частично, поскольку суд признает ответственность явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.12.2009 по делу N А49-4470/2008-129/26 Иск о взыскании задолженности по оплате приобретенного ответчиком имущества по договорам купли-продажи с рассрочкой платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку договор купли-продажи товарно-материальных ценностей, по которому истцом приобретено право требования денежных средств, не представлен в материалы дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.12.2009 по делу N А49-10261/2009 Исковые требования о взыскании суммы долга по оплате оказанных рекламных услуг и пени за просрочку платежа суд удовлетворил частично, поскольку суд учитывает превышение суммы пени над суммой долга, компенсационный характер неустойки, которая не может служить средством обогащения кредитора, суд приходит к выводу о явной несоразмерности предъявленных к взысканию пени последствиям нарушения обязательств ответчиком.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.12.2009 по делу N А49-10103/2009 Заявленное требование о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за реализацию продукции за наличный расчет с выдачей покупателю приходного кассового ордера без применения контрольно-кассовой техники ввиду малозначительности подлежит удовлетворению, поскольку исчисление заявителем ЕСХН с учетом сумм, в отношении которых не применена контрольно-кассовая техника, подтверждает исполнение его обязанности как налогоплательщика и свидетельствует об отсутствии негативных последствий для государственного бюджета.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.12.2009 по делу N А49-9512/2009 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за несвоевременное возвращение кредита и процентов по нему судом удовлетворен частично, поскольку размер ответственности в виде начисленных процентов несоразмерен последствиям нарушенного обязательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.12.2009 по делу N А49-9418/2009 Иск о взыскании задолженности по дистрибьюторскому договору и процентов за несвоевременное исполнение обязательства удовлетворен в полном объеме, поскольку ответчик пропустил семидневный срок исполнения обязательства со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.12.2009 по делу N А49-7691/2009 В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению государственного контракта по результатам открытого аукциона отказано, поскольку отсутствует возможность соблюдения условий конкурсной документации и существенных условий в отношении сроков начала и окончания работ, характерных для договора подряда.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.12.2009 по делу N А49-10647/2009 Поскольку факт осуществления индивидуальным предпринимателем при отсутствии лицензии деятельности, требующей в силу закона ее наличия, а также вина предпринимателя подтверждены материалами дела и установлены арбитражным судом, заявление о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) удовлетворено судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.12.2009 по делу N А49-10182/2009 Поскольку представителем заявителя не оспорен факт получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства, в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, заявитель не исполнил требования исполнительного документа, доказательств того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, заявитель не представил, суд отказал заявителю в признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора, вынесенного судебным приставом-исполнителем.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.12.2009 по делу N А49-9656/2009 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении отказано, поскольку трансляция рекламы на радиостанции свидетельствует о наличии существенной угрозы правоохраняемым интересам в сфере рекламного законодательства, нарушает права и законные интересы потенциальных потребителей, правонарушение не может быть квалифицировано судом в качестве малозначительного.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.12.2009 по делу N А49-9023/2009 Поскольку действия по отказу от приема в эксплуатацию электронных приборов учета и предъявление требований об установке механических водомеров для учета воды для горячего водоснабжения обоснованно признаны антимонопольным органом как действия, ограничивающие конкуренцию и ущемляющие интересы других лиц, в удовлетворении заявленных требований об оспаривании предписания и решения антимонопольного органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства отказано.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 04.12.2009 по делу N А49-7057/2009-132б/10 В удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов отказано, поскольку денежное обязательство было исполнено за должника по его поручению третьим лицом, что не противоречит закону, доказательств оспаривания и признания данной сделки по погашению долга недействительной истец не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.12.2009 по делу N А49-9726/2009 Заявленные требования о возврате излишне уплаченного налога суд удовлетворил в полном объеме, поскольку причиной пропуска установленного статьей 78 НК РФ срока на обращение в налоговый орган с заявлением о возврате из бюджета сумм излишне уплаченных налогов явилось неисполнение налоговым органом своих обязанностей по своевременному извещению налогоплательщика о возникшей у него переплате.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.12.2009 по делу N А49-7075/2009 Признавая право федеральной собственности, суд исходил из того, что непосредственным застройщиком спорного объекта недвижимости являлось федеральное государственное учреждение.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.12.2009 по делу N А49-6587/2009 Иск о понуждении ответчика выполнить работы и устранить перечисленные недостатки в строительных работах, выполненных согласно муниципальному контракту, а также о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по контракту подлежит частичному удовлетворению, поскольку стоимость выполненных работ несоразмерна с требованиями истца о взыскании неустойки от цены контракта, поэтому суд признает возможным применить положения статьи 333 ГК РФ.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 03.12.2009 по делу N А49-11152/2009 Производство по делу о понуждении ответчика устранить недостатки в строительных работах, выполненных согласно муниципальному контракту, прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.12.2009 по делу N А49-10407/2009 Заявленные требования о привлечении к административной ответственности за реализацию товара без сертификата соответствия подлежат удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждается, что в реализации находились электробытовые товары, подлежащие обязательной сертификации, без сертификатов соответствия, без указания в сопроводительной технической документации сведений о ее сертификации, а также без доведения сведений о сертификации до потребителей.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.12.2009 по делу N А49-9416/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по распространению программы радиовещания удовлетворены полностью, поскольку факт выполнения услуг и наличие задолженности ответчиком фактически признаны, доказательств оплаты суду не представлено.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 01.12.2009 по делу N А49-9907/2009 В удовлетворении заявленного требования о банкротстве индивидуального предпринимателя и введении в отношении него процедуры наблюдения отказано, поскольку деятельность, в результате которой образовалась задолженность, не является предпринимательской. Задолженность по договору займа возникла в связи с деятельностью ответчика как физического лица, поэтому не может служить основанием для определения признаков его несостоятельности как индивидуального предпринимателя.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 01.12.2009 по делу N А49-9105/2009 При осуществлении своей деятельности третейским судом нарушены основополагающие принципы российского права в области судопроизводства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.12.2009 по делу N А49-8999/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда подлежат частичному удовлетворению, поскольку выполненные истцом работы ответчиком частично оплачены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.12.2009 по делу N А49-7870/2009 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены полностью, поскольку задолженность по договору подтверждена материалами дела и ответчиком не оплачена, расчет процентов признан судом правильным и ответчиком не оспорен.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.11.2009 по делу N А49-9962/2009 Поскольку оказание истцом услуг ответчику и наличие задолженности подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком, исковые требования о взыскании задолженности за оказанные ответчику услуги междугородной и международной телефонной связи удовлетворены судом полностью.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.11.2009 по делу N А49-9700/2009 Иск о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), подлежит удовлетворению, поскольку в ходе проведенной проверки установлено грубое нарушение лицензионных требований, выразившееся в нарушении обеспечения безопасности дорожного движения, а также в нарушении режима рабочего времени и времени отдыха.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.11.2009 по делу N А49-9611/2009 Судом в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора в части оплаты коммунальных услуг отказано, так как оспариваемый договор об оплате коммунальных услуг является договором возмездного оказания услуг, а не договором аренды.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.11.2009 по делу N А49-9559/2009 Судом отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ, поскольку действия по одностороннему включению в кредитный договор безальтернативного условия о территориальной подсудности нарушают права потребителей.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.11.2009 по делу N А49-9342/2009 Исковые требования о признании недействительной сделки по расторжению договоров аренды земельных участков удовлетворены в полном объеме, поскольку соглашения о расторжении указанных договоров заключены руководителем филиала унитарного предприятия без соответствующего письменного разрешения предприятия, обязательность получения которого предусмотрена выданной руководителю доверенностью.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.11.2009 по делу N А49-9293/2009 Поскольку истец обратился в суд по истечении установленного законом трехлетнего срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по возврату заемных средств отказано.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.11.2009 по делу N А49-8860/2009 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительными проверенных на соответствие Налоговому кодексу РФ решений в части доначисления налога на добавленную стоимость и налога на прибыль, поскольку предоставленные документы не подтверждают факт реального осуществления хозяйственных сделок с поставщиком спорных товаров и не соответствуют бухгалтерской и налоговой отчетности, представленной поставщиком в налоговые органы.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.11.2009 по делу N А49-8855/2009 Поскольку у заявителя отсутствует решение органа местного самоуправления, утверждающее акт выбора земельного участка, оснований считать, что ему ранее предоставлялся земельный участок под строительство нежилого здания, также не имеется, в заявлении о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка в собственность за плату и об обязании принять решение о предоставлении участка в собственность отказано.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.11.2009 по делу N А49-7743/2009 Поскольку право собственности на арестованное имущество в судебном заседании не доказано, в удовлетворении исковых требований об исключении имущества из акта о наложении ареста (описи имущества) отказано.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.11.2009 по делу N А49-757/2009 Иск о взыскании задолженности по договору поставки за поставленные по накладным продукты питания и пени за просрочку платежа удовлетворен судом частично в связи с уменьшением размера неустойки. Размер неустойки по условиям договора суд признал явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.11.2009 по делу N А49-6957/2009 Поскольку предметом торгов являлось имущество, данные о котором не позволяли определенно установить объект недвижимости, подлежащий передаче покупателю, то независимо от факта подписания протокола аукциона его организатором и победителем, данный протокол согласно ст. 554 Гражданского кодекса РФ считается незаключенным, а потому не влечет юридических последствий.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.11.2009 по делу N А49-4516/2009 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи с условием оплаты в рассрочку и пени удовлетворен в полном объеме, поскольку ответчик не выполнил принятые обязательства по оплате товара в установленные сроки согласно графику погашения стоимости товара.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.11.2009 по делу N А49-2885/2009 Поскольку судом и почерковедческой экспертизой установлена действительность векселя, права истца как векселедержателя не оспорены, ответчиком не представлено доказательств оплаты векселя, исковые требования о взыскании вексельной задолженности, процентов по векселю и издержек по протесту указанного векселя в неплатеже удовлетворены судом в полном объеме.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 30.11.2009 по делу N А49-10285/2009 Производство по делу о взыскании задолженности по налогу на имущество прекращено, поскольку судом принят отказ истца от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.11.2009 по делу N А49-10056/2009 Заявление о привлечении к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака подлежит удовлетворению, поскольку факт незаконного использования товарного знака на кондитерские изделия, а также вина ответчика, подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.11.2009 по делу N А49-9141/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено судом, поскольку не доказано наличие в действиях заявителя состава налогового правонарушения. Ведение бухгалтерского учета индивидуальными предпринимателями, применяющими упрощенную систему налогообложения, законодательством не предусмотрено, а то обстоятельство, что заявитель добровольно вел какие-либо учетные формы, не возлагает на него дополнительные обязанности по представлению данных учетных форм налоговому органу.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.11.2009 по делу N А49-7753/2009 Суд взыскал с ответчика задолженность по договору поставки, поскольку передача продукции подтверждается товарными накладными, на оплату которых продавцом были предъявлены счета-фактуры. Отказ от части иска явился основанием для прекращения производства по делу о взыскании неустойки.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.11.2009 по делу N А49-5973/2006 Исковые требования об определении порядка пользования земельным участком и встречный иск об определении порядка пользования земельным участком подлежат частичному удовлетворению, так как право пользования спорным земельным участком основано на договоре аренды земельного участка, согласно положениям которого на стороне арендатора в любой момент могут присоединиться правообладатели зданий, расположенных на передаваемом земельном участке.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.11.2009 по делу N А49-5053/2009 Отказ органа местного самоуправления в подготовке и выдаче разрешения на ввод построенного объекта в эксплуатацию признан незаконным, поскольку суд установил, что реконструкция торгового павильона и возведение спорного объекта осуществлены заявителем в установленном порядке, с оформлением прав на земельный участок, получением от полномочных органов необходимых разрешений. Довод ответчика о том, что спорный объект находится в границах городских лесов, опровергается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.11.2009 по делу N А49-1841/2009 Постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства признано незаконным, поскольку отсутствие сообщения о погашении долга в адрес судебного пристава-исполнителя со стороны должника не может освободить судебного пристава-исполнителя от самостоятельной проверки наличия долга или его погашения, равно как и отсутствие сообщения со стороны взыскателя не должно иметь своим следствием необоснованные действия судебного пристава-исполнителя.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.11.2009 по делу N А49-8959/2009 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в полном объеме, так как истец свои обязательства по поставке товара исполнил, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.11.2009 по делу N А49-10359/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления административного органа о наложении штрафа на индивидуального предпринимателя удовлетворено судом, поскольку в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения, относящиеся к событию совершенного правонарушения, а также сведения, касающиеся объективной стороны административного правонарушения, кроме того, не отражено, какие суммы за негативное воздействие на окружающую природную среду подлежали внесению, но фактически не внесены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.11.2009 по делу N А49-8613/2009 В случаях, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Законом предусмотрено право залогодержателя в случае неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.11.2009 по делу N А49-4959/2009 Исковые требования антимонопольного органа о признании недействительным открытого конкурса по размещению регулярных автобусных маршрутов, не входящих в государственный или муниципальный заказ, оставлены без удовлетворения, поскольку истцом пропущен срок подачи искового заявления.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.11.2009 по делу N А49-4271/2008-154/14 Признание договора подряда незаключенным не влечет освобождения заказчика от исполнения обязательства по оплате выполненных работ, которые фактически им были заказаны. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных подрядных работ является сдача подрядчиком результата работ заказчику.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.11.2009 по делу N А49-10085/2009 Заявление о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за просрочку их уплаты подлежит удовлетворению, поскольку сумма страховых взносов на страховую и накопительную части трудовой пенсии в установленный законодательством срок ответчиком не уплачена, направленное в его адрес требование в добровольном порядке не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.11.2009 по делу N А49-9056/2009 В удовлетворении заявленного требования о признании незаконными действий по отказу в государственной регистрации прекращения права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок отказано, поскольку при наличии уже зарегистрированного права на земельный участок необходимо волеизъявление правообладателя на отказ от этого права.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.11.2009 по делу N А49-8742/2009 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом подлежит удовлетворению, поскольку факт предоставления истцом кредита, неисполнение обязательств ответчиком по его возврату подтверждается материалами дела и ранее был признан представителем ответчика.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.11.2009 по делу N А49-7652/2009 Исковые требования о взыскании пеней по налогу на имущество организаций удовлетворены в полном объеме в связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законодательством срок, судебный порядок обращения взыскания на средства муниципального учреждения, финансируемого из местного бюджета, соблюден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.11.2009 по делу N А49-9309/2009 Поскольку противоречия, допущенные административным органом при производстве дела о привлечении к административной ответственности, являются существенными и не могут быть устранены в ходе судебного заседания, оснований для привлечения ответчика к административной ответственности судом не установлено, в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за оказание телематических услуг связи отказано.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.11.2009 по делу N А49-6298/2009 В удовлетворении заявления о взыскании основного долга по лизинговым платежам отказано, так как у взыскателя отсутствуют правовые основания для удержания денежных средств, полученных в составе лизинговых платежей в виде выкупной стоимости объекта лизинга (сельхозтехники).

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.11.2009 по делу N А49-4831/2009 Исковое заявление налогового органа о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по налогам, пеней и штрафа удовлетворено судом, поскольку индивидуальный предприниматель до начала выездной налоговой проверки неверно произвел перерасчет своих налоговых обязательств, что послужило основанием для доначисления предпринимателю указанных налогов, начисления соответствующих сумм пени и штрафов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.11.2009 по делу N А49-3887/2009 Исковые требования о расторжении договора на изготовление и поставку оборудования и взыскании стоимости оплаченной продукции, судебных расходов, в том числе на оплату услуг представителя, удовлетворены в полном объеме, поскольку материалами дела установлено неисполнение ответчиком договорной обязанности по передаче истцу оборудования, истец утратил интерес к исполнению обязательства ответчика в связи с просрочкой его исполнения, требование истца о возврате предварительной оплаты по договору ответчиком не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.11.2009 по делу N А49-10148/2009 Заявленные требования об отмене постановления административного органа о назначении административного наказания в виде штрафа и прекращении производства по делу удовлетворены судом в связи с признанием совершенного правонарушения малозначительным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.11.2009 по делу N А49-7965/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по бюджетному кредиту и убытков в виде упущенной выгоды, причиненных федеральному бюджету неисполнением обязательства, суд удовлетворил частично, поскольку заявленный размер упущенной выгоды материалами дела не подтвержден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.11.2009 по делу N А49-7964/2009 Иск о взыскании убытков, причиненных истцу в результате неисполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств, и упущенной выгоды удовлетворен в части взыскания убытков, заявленный размер упущенной выгоды признан судом недоказанным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.11.2009 по делу N А49-5269/2009 Исковое требование о признании частично недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налогов судом удовлетворено в части начисления НДФЛ, ЕСН и соответствующих пеней и штрафа, поскольку налогоплательщик правомерно отнес суммы налога к вычетам, расходы, представленные к вычету, подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.11.2009 по делу N А49-9808/2009 Требование надзорного органа о привлечении лица к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров автотранспортом с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено, поскольку ответчиком не соблюдены установленные действующим законодательством требования по обеспечению безопасности дорожного движения, кроме того, лицо ранее уже подвергалось административному наказанию за совершение однородного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.11.2009 по делу N А49-6992/2009 Поскольку в спорный период водопроводные сети, находившиеся во владении и пользовании истца, были присоединены к спорному нежилому зданию, у ответчика не возникло право оперативного управления на спорное нежилое здание, ответчик не является правообладателем водопроводных сетей в спорном нежилом здании, в котором отсутствует система водопотребления, в отношении станции смешения ответчик не является абонентом истца, суд признал, что исковое требование о взыскании с ответчика в пользу истца основного долга удовлетворению не подлежит.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.11.2009 по делу N А49-5160/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным договора поставки отказано, поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда были признаны соответствующими закону как государственный контракт, так и заключенный по его результатам спорный договор поставки.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.11.2009 по делу N А49-9800/2009 Заявление о взыскании недоимки по налогу на имущество организаций и пени за просрочку его уплаты подлежит удовлетворению, поскольку ответчик не представил суду доказательства уплаты взыскиваемых сумм и возражения по существу заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.11.2009 по делу N А49-6614/2009 В удовлетворении исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения движимого имущества и предоставлении доступа к нему судом отказано, поскольку материалами дела не подтвержден факт создания препятствий доступа к движимому имуществу.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.11.2009 по делу N А49-9443/2009 Иск о взыскании задолженности и неустойки за просрочку платежа за оказанные услуги связи на основании договора возмездного оказания услуг подлежит удовлетворению в полном объеме, так как доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчик не представил, начисление неустойки произведено в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.11.2009 по делу N А49-8844/2009 Иск о взыскании долга, процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение сроков возврата кредита, стоимости расчетно-кассовых услуг банка подлежит частичному удовлетворению, поскольку судом установлено, что принятые ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, кредит не возвращается, предусмотренные проценты за пользование им не уплачиваются.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.11.2009 по делу N А49-8154/2009 Исковые требования о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней на страховую часть пенсии подлежат частичному удовлетворению, поскольку представленный заявителем в материалы дела расчет пеней составлен с нарушением положений порядка начисления пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.11.2009 по делу N А49-5710/2008-186а/22 В силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.11.2009 по делу N А49-4986/2009 Поскольку размер неустойки признан несоразмерным последствиям нарушения обязательства исковые требования о взыскании задолженности по договору выполнения работ по размещению и техническому обслуживанию на рекламных носителях рекламного материала и пени за просрочку оплаты удовлетворены частично.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.11.2009 по делу N А49-8687/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с условием о рассрочке и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены судом полностью, поскольку наличие задолженности ответчиком не оспорено, доказательств оплаты долга не представлено, проценты за просрочку оплаты товара начислены правомерно.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.11.2009 по делу N А49-8216/2009 Поскольку решение налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость и пени по налогу на добавленную стоимость, а также предложения уплатить данные суммы в срок, указанный в требовании, признано судом основанным на действующем законодательстве о налогах и сборах, в удовлетворении заявленных требований о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на добавленную стоимость и пени отказано.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.11.2009 по делу N А49-7985/2009 В удовлетворении исковых требований о досрочном расторжении договора аренды здания судом отказано, поскольку допущенные нарушения условий договора в виде самовольной перепланировки помещения ответчиком устранены и не повлекли серьезных последствий для сторон, следовательно, основания для досрочного прекращения арендных отношений отсутствовали.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.11.2009 по делу N А49-8847/2009 Суд признал договор поставки незаключенным, поскольку указанный договор не содержит условий о предмете договора и его количестве. Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный по договору товар и неустойки за просрочку его оплаты удовлетворению не подлежат.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.11.2009 по делу N А49-8690/2009 Иск о взыскании задолженности по договорам технической инвентаризации объектов, муниципальному контракту на оказание услуг по технической инвентаризации объектов недвижимости удовлетворен, поскольку истец полностью выполнил принятые на себя обязательства по договорам, ответчик возражений по факту выполнения работ, ее качеству не заявил, принятые работы не оплатил, задолженность признана им актом сверки расчетов, составленным в период работы ликвидационной комиссии.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.11.2009 по делу N А49-8179/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные строительные подрядные работы в соответствии с государственным контрактом удовлетворены в полном объеме за счет первого ответчика, поскольку сумма задолженности подтверждается материалами дела, доказательств погашения долга ответчиком не представлено. Производство по делу в отношении второго ответчика прекращено ввиду отказа заявителя от исковых требований к нему.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.11.2009 по делу N А49-4785/2009 Исковые требования о взыскании страхового возмещения ущерба удовлетворены в полном объеме, поскольку факт повреждения застрахованного имущества в результате противоправных действий третьих лиц подтвержден, необходимые документы для признания события страховым случаем в соответствии с правилами страхования имущества предприятия, утвержденными страховщиком, истцом предоставлены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.11.2009 по делу N А49-8640/2009 Поскольку ответчик не представил доказательств погашения долга, суд удовлетворил в полном объеме исковые требования о взыскании задолженности за поставленные товары по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.11.2009 по делу N А49-9522/2009 Заявленное требование о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) удовлетворено, поскольку материалами дела установлен факт реализации ответчиком аптечек первой помощи (автомобильных), укомплектованных лекарственными средствами, без лицензии на право осуществления деятельности по распространению лекарственных средств.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.11.2009 по делу N А49-8602/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по изготовлению рекламной продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены судом полностью, поскольку материалами дела подтверждается получение ответчиком от истца изготовленной рекламной продукции, доказательств оплаты продукции в разумный срок не представлено, возражений на иск от ответчика не поступило.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.11.2009 по делу N А49-8191/2009 Исковое заявление о взыскании основного долга по договору энергоснабжения (тепловая энергия) и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку ответчик обязательства по оплате потребленной тепловой энергии исполнил лишь частично.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.11.2009 по делу N А49-8182/2009 Исковое требование о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено частично, поскольку начисление процентов на сумму неосновательного обогащения должно производиться по истечении срока, установленного в требовании для добровольного возврата.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.11.2009 по делу N А49-7412/2009 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды нежилых зданий судом отказано, поскольку отсутствие согласования передачи недвижимости в аренду с залогодержателем и временным управляющим не является основанием для признания договора аренды недействительным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.11.2009 по делу N А49-7369/2009 Иск о взыскании убытков, причиненных в период исполнения обязанностей арбитражного управляющего, оставлен без удовлетворения, поскольку уполномоченный орган не представил доказательств ненадлежащего исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей и неэффективности его деятельности, приведших к причинению убытков.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.11.2009 по делу N А49-6714/2009 Заявленные требования государственного органа о расторжении договора аренды и возвращении земельного участка суд оставил без удовлетворения, поскольку истцом не были предприняты допустимые и надлежащие меры для прекращения арендных отношений и гарантированного получения ответчиком уведомления об отказе от договора аренды земельного участка.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.11.2009 по делу N А49-6029/2009 Исковое требование о взыскании суммы долга в соответствии с договором уступки права требования (цессии) по договору купли-продажи удовлетворено в полном объеме, поскольку факт передачи ответчику товара первоначальным кредитором, наличие долга по его оплате и уступка права требования долга истцу подтверждены материалами дела, ответчиком признаны и не оспорены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.11.2009 по делу N А49-5014/2009 Исковые требования о взыскании убытков по договору банковского счета суд оставил без удовлетворения, поскольку денежное обязательство истца перед поставщиком (в силу специфики расчетов по контракту) было исполнено с момента списания средств со счета истца, следовательно, у него не могут возникнуть какие-либо дополнительные расходы, связанные с возмещением иностранной фирме расходов по курсовой разнице валюты.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.11.2009 по делу N А49-7860/2009 Исковые требования о взыскании суммы долга за крупный рогатый скот, полученный по договору купли-продажи, и пеней, начисленных в связи с просрочкой платежа, удовлетворены частично, поскольку расчет процентов произведен неверно ввиду неправильного определения периода просрочки и использования механизма расчета пени, а не годовых процентов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.11.2009 по делу N А49-899/2009 Исковые требования о признании недействительными протокола общего собрания участников ООО, на основании которого внесены записи в ЕГРЮЛ, и решений налогового органа о внесении изменений в учредительные документы общества удовлетворены, поскольку заявитель, как собственник, волю на отчуждение долей ООО не изъявлял, представитель заявителя требование о выходе из состава участников общества не подавал и не принимал участия в проведении собрания участников общества.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.11.2009 по делу N А49-8474/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной суммы, перечисленной истцом ответчику в порядке предварительной оплаты товара платежным поручением и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказано, поскольку представителем ответчика в материалы дела представлены подлинные товарные накладные и счета-фактуры с отметками истца о получении товара, свидетельствующие об отсутствии задолженности ответчика перед истцом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.11.2009 по делу N А49-7979/2009 Исковое заявление о взыскании основного долга по оплате фактически сброшенной сточной воды подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик своевременно и полностью не исполнил свои обязательства, суд не принял во внимание доводы, указанные в обоснование возражений по заявленным исковым требованиям, так как эти доводы не соответствуют материалам дела и действующему законодательству.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.11.2009 по делу N А49-5956/2008 В удовлетворении иска о взыскании стоимости потерь электрической энергии отказано, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих объем фактических потерь электроэнергии в сетях ответчика.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.11.2009 по делу N А49-9630/2009 Заявленное требование о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка формирования тарифов на электрическую энергию и тарифов на услуги по передаче электрической энергии удовлетворено судом в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.11.2009 по делу N А49-9403/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций удовлетворены, поскольку сумма исчисленного налога в установленный законом срок ответчиком не уплачена, судебный порядок обращения взыскания на средства муниципального учреждения, финансируемого из местного бюджета, соблюден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.11.2009 по делу N А49-8688/2009 В удовлетворении искового требования гаражно-строительного кооператива о признании незаконным отказа администрации о принятии документов о предоставлении в собственность земельного участка судом отказано, поскольку не представлен полный пакет документов для предоставления земельного участка в собственность, не решен вопрос о беспрепятственном проходе и проезде к земельному участку, находящемуся в границах испрашиваемого участка.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.11.2009 по делу N А49-7659/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку истцом при расчете процентов, подлежащих взысканию с ответчика, неправильно применена ставка рефинансирования.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.11.2009 по делу N А49-6807/2009 Поскольку оснований для освобождения от взыскания исполнительского сбора не выявлено, суд отказал в удовлетворении исковых требований органа местного самоуправления об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.11.2009 по делу N А49-8377/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате арендной платы и пеней за просрочку внесения арендных платежей по договору субаренды нежилых помещений подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком нарушены установленные договором сроки оплаты арендных платежей.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.11.2009 по делу N А49-7883/2009 Исковые требования о взыскании долга по оплате поставленного товара, процентов за просрочку платежа, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку получение ответчиком товара и наличие задолженности по оплате товара подтверждены материалами дела.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 02.11.2009 по делу N А49-4546/2009 Требование о предоставлении рассрочки исполнения решения суда удовлетворено, поскольку предоставление рассрочки исполнения судебного акта никаким образом не препятствует дальнейшему начислению и взысканию пеней на не уплаченную к тому времени часть недоимки по взносам за последующие периоды просрочки вплоть до фактического ее погашения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.10.2009 по делу N А49-7710/2009 В иске о взыскании пени за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование отказано, поскольку операции по всем счетам ответчика в спорный период времени были приостановлены решениями налогового органа, данные решения не отменены, указанные обстоятельства подтверждены самим налоговым органом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.10.2009 по делу N А49-6744/2009 Исковые требования по взысканию задолженности за поставленный товар, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку пени за задержку оплаты стоимости товара начисляются на товар, поставленный в рамках заключенного договора, а за ненадлежащее исполнение обязательств по разовым сделкам купли-продажи предусмотрена ответственность в виде начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.10.2009 по делу N А49-9051/2009 Заявленные требования о взыскании задолженности по страховым взносам на накопительную и страховую части пенсии подлежат частичному удовлетворению, поскольку наличие у ответчика задолженности подтверждено материалами дела, но сумма пеней уменьшена судом в связи с неверным ее расчетом истцом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.10.2009 по делу N А49-8024/2009 Поскольку решение о привлечении ответчика к финансовой ответственности принято компетентным органом, правонарушение квалифицировано правильно, ко дню разбирательства дела финансовые санкции ответчиком не уплачены, возражений по существу заявленных требований не представлено, заявленные требования пенсионного органа о взыскании финансовых санкций удовлетворены судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.10.2009 по делу N А49-6408/2008-233а/16 Поскольку оспариваемое требование не содержит всех обязательных сведений, что не позволяет достоверно определить сумму пеней по каждой сумме налога, уплата которой просрочена, не содержит сведений об основаниях возникновения недоимки, а указанные в нем сроки уплаты налога не совпадают со сроками, установленными законом, в требовании не содержится дат, с которых реально начислялись пени, период их начисления, ставки пеней и расчет суммы пеней, заявленное требование об оспаривании требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.10.2009 по делу N А49-9042/2009 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию комплексов технических средств сигнализации подлежит удовлетворению, поскольку согласованная сторонами стоимость оказываемых услуг ответчиком не оплачена, возражений по ее сумме не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.10.2009 по делу N А49-9040/2009 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию технических средств сигнализации удовлетворен судом полностью, поскольку факт оказания услуг и наличие задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.10.2009 по делу N А49-8631/2009 Допущенные административным органом нарушения процессуальных требований, установленных КоАП РФ и направленных на обеспечение процессуальных гарантий защиты прав лица, привлекаемого к административной ответственности, носят существенный характер, поскольку не позволили Обществу участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении, представлять свои возражения и доводы относительно привлечения его к административной ответственности, а также воспользоваться иными правами, предусмотренными КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.10.2009 по делу N А49-7677/2009 Заявленное требование о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в связи с отсутствием государственной регистрации имущественного права за продавцом, отсутствием сформированного земельного участка под проданным объектом недвижимости и ликвидацией организации-продавца не подлежит удовлетворению, поскольку заявитель избрал неправильный способ защиты своих имущественных прав, основанный на обжаловании действий регистрирующего органа.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.10.2009 по делу N А49-7327/2009 Учитывая, что материалами дела подтверждается факт неоплаты выполненных подрядных работ и просрочки исполнения денежного обязательства, суд находит заявленные требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерными и подлежащими удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.10.2009 по делу N А49-7070/2008-218а-17 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа об уплате налога на прибыль и налога на добавленную стоимость и пеней по ним, о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и налога на добавленную стоимость отказано, поскольку судом установлено, что право на затраты по налогу на прибыль и вычеты по налогу на добавленную стоимость подтверждены налогоплательщиком недостоверными документами.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.10.2009 по делу N А49-6594/2009-267АО/25 В удовлетворении иска о взыскании суммы, составляющей в равных долях невыплаченную часть действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истцами и представителем истцов не представлены доказательства того, что бухгалтерский баланс общества с ограниченной ответственностью, на основании которого произведен расчет действительной стоимости доли, содержит недостоверную информацию.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.10.2009 по делу N А49-6572/2008-240АО/25 В удовлетворении исковых требований о взыскании рыночной стоимости акций отказано, поскольку истец не представил ни доказательств причинения ему убытков в результате неправомерных действий ответчика, ни доказательств виновности и противоправности действий ответчика.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.10.2009 по делу N А49-8177/2009 Учитывая, что факты передачи истцом ответчику товара, наличие задолженности последнего по его оплате подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком, суд признает исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи подлежащими удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.10.2009 по делу N А49-8091/2009 Ежегодная обязанность представлять до 1 марта сведения на застрахованных лиц установлена только для страхователей, для физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, срок представления сведений, необходимых для персонифицированного учета, не установлен.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.10.2009 по делу N А49-8088/2009 Заявленные требования о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, не подлежат удовлетворению, так как для физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, не установлен срок представления сведений, необходимых для персонифицированного учета.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.10.2009 по делу N А49-7796/2009 Принимая во внимание, что услуги по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов оказаны истцом по договору, ответчиком не оплачены, суд признает исковые требования на взыскание долга подлежащими удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.10.2009 по делу N А49-7528/2009 Иск о взыскании задолженности за оказание услуги по вывозу и размещению (захоронению) твердых бытовых отходов, судом удовлетворен в полном объеме, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.10.2009 по делу N А49-7074/2009 Поскольку решение вопроса о размещении гаражей на земельном участке, предназначенном для объектов железнодорожного транспорта, возможно лишь после изменения вида разрешенного использования данного земельного участка, градостроительный план земельного участка может быть подготовлен только на целый земельный участок, а не на его часть, в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в выдаче градостроительного плана частей земельного участка отказано.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.10.2009 по делу N А49-6211/2009 Исковое требование о привлечении ООО к административной ответственности по статье 6.14 КоАП РФ за производство и поставку алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов удовлетворено, поскольку проведенной экспертизой подтверждено несоответствие продукции стандартам, правилам и гигиеническим нормативам.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.10.2009 по делу N А49-421/2009-17АО/25 Исковые требования о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале недействительным удовлетворены, поскольку оспариваемая сделка совершена в отсутствие одобрения общего собрания акционеров ЗАО (истца) и влечет неблагоприятные последствия для акционеров в виде возможности утраты значительной части активов общества без какого-либо встречного предоставления.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 26.10.2009 по делу N А49-72/2008 Поскольку обеспечительная мера в виде запрета Управлению Роснедвижимости по Пензенской области совершать действия в отношении земельного участка соразмерна заявленному требованию, является необходимой и достаточной для обеспечения исполнения судебного акта, непринятие этой меры значительно затруднит или сделает невозможным его исполнение, а также может причинить ущерб заявителю, заявление о принятии обеспечительных мер в целях обеспечения исполнения судебных актов удовлетворено судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.10.2009 по делу N А49-8215/2009 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налога с доходов, полученных иностранной организацией, судом отказано, поскольку доходы иностранной организации, полученные по договору об отчуждении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, подлежат налогообложению у налогового агента как доходы от использования в Российской Федерации прав на объекты интеллектуальной собственности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.10.2009 по делу N А49-5054/2009 Исковое требование о признании незаконным бездействия правоохранительных органов, выразившегося в не возвращении изъятых при перевозке непищевой спиртосодержащей жидкости в объеме 100 л., принадлежащей истцу на праве собственности и обязать устранить данное нарушение прав, судом удовлетворено в полном объеме, поскольку правоохранительным органом не представлено суду ни одного документа, свидетельствующего о законности произведенных им действий при изъятии.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.10.2009 по делу N А49-7202/2009 Заявленные требования о признании недействительным постановления главы администрации об отказе в предварительном согласовании места размещения административного здания и обязании принять соответствующее решение не подлежат удовлетворению, поскольку целевое назначение объекта строительства не соответствует целевому назначению земельного участка, определенному компетентным органом.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 22.10.2009 по делу N 44г-26/2009 Отсутствие договора социального найма, а также решения об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не может препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления указанных документов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.10.2009 по делу N А49-9228/2009 Постановление таможенного органа по делу о привлечении общества к административной ответственности за погрузку товаров, разрешенную под таможенным контролем, в железнодорожный вагон без получения разрешения таможенного органа признано незаконным и подлежащим отмене, поскольку судом установлено, что общество не было надлежащим образом извещено о времени составления протокола об административном правонарушении, что свидетельствует об отсутствии оснований для наложения на него взыскания независимо от факта совершения административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.10.2009 по делу N А49-6751/2009 Иск о взыскании задолженности за полученный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами суд удовлетворил частично, поскольку установлен факт получения товара по разовым сделкам купли-продажи, доказательства оплаты ответчик не представил, однако представленный к взысканию расчет процентов признан неверным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.10.2009 по делу N А49-6610/2009-261АО/25 В удовлетворении требования участника ООО о признании недействительным решения общего собрания участников о займе денежных средств отказано, поскольку голосование истца не могло повлиять на результаты голосования, договор займа не является крупной сделкой, требующей одобрения общим собранием участников общества, допущенное нарушение - неизвещение участника общества о проведении внеочередного общего собрания, учитывая повестку дня, не является существенным и принятое решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.10.2009 по делу N А49-4635/2009 Исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи подлежат удовлетворению, поскольку доказательства оплаты полной стоимости полученного товара ответчиком не представлены. Доказательства, подтверждающие обращение покупателя с претензией относительно качества поставленного продавцом товара в предусмотренном договором порядке, в материалах дела отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.10.2009 по делу N А49-4328/2009 Поскольку по предъявленному иску истцом пропущен срок исковой давности, избран неверный способ защиты нарушенного права по требованию о признании недействительным зарегистрированного права муниципальной собственности, доказательств нахождения объекта в федеральной собственности не представлено, требование истца о признании недействительным зарегистрированного права муниципальной собственности на нежилое помещение и о признании права федеральной собственности на указанное помещение не подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.10.2009 по делу N А49-1600/2009 Иск о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое здание подлежит удовлетворению, поскольку судом установлено, что строительство нежилого здания завершено истцом, здание возведено на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности, без соответствующих разрешений, целевое назначение земельного участка не нарушено, строительство произведено за счет средств истца и соответствует строительным, санитарным, экологическим, противопожарным нормам и правилам.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.10.2009 по делу N А49-8871/2009 Заявление о взыскании с муниципального учреждения задолженности по единому социальному налогу подлежит удовлетворению, поскольку обязанность по уплате налога в установленный законом срок не исполнена, судебный порядок обращения взыскания на средства муниципального учреждения, финансируемого из муниципального бюджета, соблюден, размер задолженности налоговым органом исчислен правильно.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.10.2009 по делу N А49-7676/2009 Иск о взыскании суммы долга, перешедшего к истцу на основании договора уступки права требования, удовлетворен в полном объеме, поскольку ответчик не исполнил своевременно и полностью свои обязательства по оплате по указанному договору, возражения по сумме и расчету суммы основного долга не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.10.2009 по делу N А49-7357/2009 Иск о взыскании таможенных платежей и пеней за просрочку их уплаты удовлетворен, поскольку ответчиком заявлена таможенная стоимость товара ниже ценовой информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа, следовательно, неверно уплачена сумма обязательных таможенных платежей.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.10.2009 по делу N А49-9075/2009 Индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, так как в результате проверки установлено, что предприниматель не обеспечивал техническое обслуживание и ремонт транспорта, не организовал должную охрану транспортных средств, осуществлял пассажирские перевозки без открытия автобусного маршрута, не обеспечил контроль скоростного режима.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.10.2009 по делу N А49-7023/2009 Исковые требования о взыскании суммы вексельного долга, процентов и расходов, уплаченных нотариусу за составление протеста, подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты в установленный срок вексельного долга.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.10.2009 по делу N А49-6475/2009 Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки подлежит удовлетворению, поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения обязательства.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 19.10.2009 по делу N А49-2871/2004-60б/20 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными решений собрания кредиторов ОАО в части голосования по вопросам повестки дня, предложенной конкурсным управляющим, и о невнесении дополнительного вопроса в повестку дня собрания кредиторов отказано, поскольку решения по данным вопросам приняты на собрании кредиторов большинством голосов, от числа голосов кредиторов, присутствующих на собрании кредиторов, в пределах компетенции собрания кредиторов, следовательно, не нарушают прав и законных интересов кредиторов и должника.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.10.2009 по делу N А49-6099/2009 В иске о взыскании задолженности по договору аренды и пени за просрочку платежа отказано, поскольку договор не содержит данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче в аренду, существенные условия, необходимые для заключения договора аренды, сторонами не согласованы, и поэтому договор аренды не считается заключенным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.10.2009 по делу N А49-4650/2009 Иск о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества не подлежит удовлетворению, поскольку истец не является заинтересованным лицом, которому законом предоставлено право на предъявление требований о признании оспариваемого договора недействительной сделкой в силу ее ничтожности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.10.2009 по делу N А49-9055/2009 В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности и наложении штрафа за нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог отказано, поскольку факт нарушения муниципальным органом правил содержания дорог в безопасном для дорожного движения состоянии и непринятия всех зависящих от него мер по соблюдению требований технических стандартов подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.10.2009 по делу N А49-7465/2009 Поскольку оспариваемые действия ответчика, выразившиеся в возвращении без исполнения постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя-организации, не соответствуют законодательству и нарушают права заявителя, заявление о признании незаконными действий ответчика, выразившихся в возвращении без исполнения исполнительного документа, а также обязании принять к исполнению названный исполнительный документ удовлетворено судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.10.2009 по делу N А49-6163/2009 Заявление о признании незаконными действий органа местного самоуправления по включению в производственную программу по водоснабжению затрат по подкачке воды на верхние этажи многоэтажных зданий судом удовлетворено в полном объеме, поскольку ранее представленная производственная программа была утверждена органом местного самоуправления и включение в программу затрат по подкачке воды нарушает права и законные интересы организации коммунального комплекса.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.10.2009 по делу N А49-5012/2009 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, доначислении ЕСН, налога на прибыль организаций, пеней и штрафов удовлетворено, поскольку налоговым органом нарушен порядок расчета суммы указанных налогов, предусмотренный законодательством о налогах и сборах, что привело к неправильному исчислению пеней и штрафов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.10.2009 по делу N А49-7310/2009 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод удовлетворены судом полностью, поскольку наличие долга установлено материалами дела, по сумме и расчету процентов за пользование чужими денежными средствами возражений не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.10.2009 по делу N А49-6524/2009-253/25 В удовлетворении иска о взыскании убытков и упущенной выгоды в связи с отказом ответчика от исполнения обязательств по договору купли-продажи, а также судебных издержек отказано, поскольку истец не представил доказательств причинения ему реального ущерба, упущенной выгоды в результате противоправных виновных действий ответчика, а также наличия причинно-следственной связи между противоправными виновными действиями ответчика и наступившими для истца негативными последствиями.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.10.2009 по делу N А49-7855/2009 Действия финансового органа, выразившиеся в возвращении без исполнения акта о взыскании с бюджетного учреждения пеней, признаны судом незаконными, поскольку предусмотрено, что в случае отсутствия у бюджетного учреждения счетов, соответствующий исполнительный документ подлежит исполнению органом федерального казначейства в порядке, предусмотренном статьями 242.3 - 242.5 Бюджетного кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.10.2009 по делу N А49-7818/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания, предусмотренного статьей 8.41 КоАП РФ, удовлетворено, поскольку доводы административного органа о том, что плата вносится за вредное воздействие на окружающую среду, каковое оказывает абсолютно любая деятельность, основаны на неверном толковании норм законодательства и подлежат критической оценке.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.10.2009 по делу N А49-7643/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены судом полностью, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела, ответчик не возражает по сумме и расчету суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.10.2009 по делу N А49-7637/2009 Исковые требования о взыскании основного долга по оплате потребленной электрической энергии удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик своевременно и полностью не исполнил свои обязательства по оплате принятой электрической энергии, не возражает по сумме и расчету суммы основного долга, на день рассмотрения дела судом оплату задолженности не произвел.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.10.2009 по делу N А49-6190/2009 Исковые требования о взыскании основного долга по договору энергоснабжения (электрическая энергия) удовлетворены в полном объеме в связи с признанием иска ответчиком.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.10.2009 по делу N А49-6010/2009 Действующим законодательством не предусмотрена возможность понуждения к заключению нового аналогичного договора аренды земельного участка при наличии действующего, заключенного в установленном порядке договора аренды этого же земельного участка.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.10.2009 по делу N А49-6912/2008-252/25 Исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию, отпущенную для отопления жилого комплекса, удовлетворены полностью, поскольку ответчик является законным владельцем жилого комплекса, закрепленного за ним на праве оперативного управления, и несет бремя содержания указанного имущества, доказательств в возражение заявленным требованиям ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.10.2009 по делу N А49-4240/2009 Решение и предписание антимонопольного органа по делу о нарушении законодательства о рекламе признаны судом недействительными, поскольку, квалифицируя действия заявителя как распространение ненадлежащей рекламы, антимонопольный орган не доказал, что реклама содержит непристойные и оскорбительные образы, не соответствующие общепринятым правилам приличия.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.10.2009 по делу N А49-7196/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить недоимку по НДФЛ и пени удовлетворено правомерно, поскольку у налогового органа отсутствовали основания для включения в состав задолженности недоимки по НДФЛ, образовавшейся до начала охваченного проверкой периода, и, как следствие, начисления соответствующей суммы пеней на данную сумму задолженности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.10.2009 по делу N А49-6872/2009 Суд признает обоснованными исковые требования о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, поскольку спорное имущество передано истцу по сделке о внесении имущества в качестве вступительного взноса в потребительское общество, и он не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на приобретенное в законном порядке недвижимое имущество в связи с ликвидацией передающей стороны по сделке.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.10.2009 по делу N А49-6011/2009-235а/25 Истец обоснованно не включил в ликвидационный баланс сведения о кредиторской задолженности по налогам и сборам, в связи с чем регистрирующим органом неправомерно принято решение об отказе в государственной регистрации прекращения его деятельности в связи с ликвидацией, так как оснований для отказа в регистрации не имелось, поскольку все требуемые документы представлены ликвидатором в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.10.2009 по делу N А49-4988/2009 Заявленные требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объеме, поскольку факт перечисления истцом и поступление денежных средств на расчетный счет от истца подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.10.2009 по делу N А49-4202/2008-186/24 Исковое заявление об обязании заключения с истцом договора долевого участия в строительстве торговых помещений в строящемся доме на условиях проекта договора подлежит частичному удовлетворению, поскольку предварительный договор не предусматривал передачу в собственность истцу земельных участков в счет стоимости цены договора о долевом участии в строительстве.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.10.2009 по делу N А49-8516/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по водному налогу удовлетворены, поскольку сумма исчисленного налога в установленный законом срок ответчиком не уплачена, судебный порядок обращения взыскания на средства органа местного самоуправления, финансируемого из местного бюджета, соблюден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.10.2009 по делу N А49-8020/2009 Исковые требования о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворены, так как решение о привлечении ответчика к ответственности вынесено компетентным органом, правонарушение квалифицировано правильно, размер санкции соответствует закону.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.10.2009 по делу N А49-6616/2009 Действующее земельное и градостроительное законодательство разрешает размещение в жилых зонах не только собственно жилых зданий, но также и отдельно стоящих нежилых объектов культурно-бытового и иного назначения, перечень видов таких объектов является открытым. При этом основными критериями являются связь этих объектов с проживанием граждан и отсутствие негативного воздействия на среду, что в полной мере допускает размещение в жилых зонах объектов общественного питания.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.10.2009 по делу N А49-5868/2009 Иск о взыскании основного долга по лизинговым платежам и договорной неустойки подлежит частичному удовлетворению, поскольку заявленная сумма договорной неустойки является явно несоразмерной допущенному нарушению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.10.2009 по делу N А49-5867/2009 Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по контракту финансовой аренды (лизинга) и неустойки судом удовлетворены частично, поскольку ответчиками не исполнены принятые на себя договорные обязательства, но размер неустойки признан судом несоразмерным последствиям нарушения обязательства и был уменьшен.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.10.2009 по делу N А49-3013/2009 Иск о понуждении ответчика к исполнению обязательств по договору поставки удовлетворен судом в части требования истца об обязании ответчика поставить бензин в объеме, эквивалентном объему бензина, оплаченного по согласованной цене, но не переданного истцу; в остальной части иска отказано.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.10.2009 по делу N А49-6789/2009 Поскольку отсутствуют доказательства фактической передачи предпринимателю от оператора карточек оплаты "мобильный игорный дом", а также их реализации предпринимателем, что исключает возможность признания спорных затрат в качестве расходов, связанных с получением дохода, в требовании о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ и соответствующих пеней отказано.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.10.2009 по делу N А49-4773/2009 Учитывая, что спорные постройки расположены на земельном участке, принадлежащем истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования, соответствуют строительным, противопожарным, санитарным нормам и правилам, суд признает требование истца о признании за ним права собственности на самовольно возведенные постройки подлежащим удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.10.2009 по делу N А49-8504/2009 Заявленное требование о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено, поскольку факт совершения индивидуальным предпринимателем правонарушения подтвержден материалами дела, обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, судом не установлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.10.2009 по делу N А49-6623/2009-263/25 Исковые требования о взыскании задолженности за товар, отпущенный по договору поставки, и пени за просрочку оплаты признаны незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку сторонами не согласовано ни одно из существенных условий договора поставки, в связи с чем суд считает, что отсутствуют основания признать договор на поставку оборудования заключенным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.10.2009 по делу N А49-5829/2009 Признавая незаконным отказ в предоставлении в собственность земельного участка, суд исходил из того, что у заявителя отсутствовала обязанность проводить изменение целевого назначения земельного участка, поскольку вид разрешенного использования соответствует назначению расположенных на спорном участке объектов недвижимости, так как был автоматически перенесен в кадастровый паспорт испрашиваемого земельного участка при разделе другого участка, который изначально выделялся для этих целей.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.09.2009 по делу N А49-8337/2009 Индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, так как в результате проверки установлены нарушения режима рабочего времени и отдыха, правил ведения путевой документации, требований безопасности дорожного движения и порядка проведения стажировки и оформления ее результатов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.09.2009 по делу N А49-6803/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и пени подлежат частичному удовлетворению, поскольку требования истца о взыскании пени за просрочку платежей за отпуск и потребление тепловой энергии несоразмерны последствиям нарушения ответчиком денежного обязательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.09.2009 по делу N А49-6702/2009 Поскольку между истцом и ответчиком был заключен договор аренды сельскохозяйственной техники, ответчик исполнил свои обязательства по принятию объектов аренды и внесению арендной платы, сторонами не согласовано условие о выкупе объектов аренды, договором аренды не предусмотрено обязательство ответчика по оплате выкупной стоимости сельскохозяйственной техники, в удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности по оплате выкупной стоимости на основании договора аренды сельскохозяйственной техники отказано судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.09.2009 по делу N А49-6079/2009 Иск о взыскании задолженности по оплате изготовленной для ответчика продукции удовлетворен в полном объеме, поскольку разумный срок для оплаты продукции наступил, ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по договору в части оплаты товара, задолженность подтверждена материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.09.2009 по делу N А49-6075/2009 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество отказано, поскольку, заявляя требования о признании недействительным зарегистрированного права, истец избрал способ защиты прав, не предусмотренный действующим законодательством. Исковые требования о признании права собственности на спорный объект недвижимости удовлетворению не подлежат в связи с истечением срока давности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.09.2009 по делу N А49-5819/2009 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами по устной заявке на перевозку груза судом оставлены без удовлетворения, поскольку истец не представил доказательств того, что он оплатил перевозку всего груза, а не его части, также не подтверждено, что убытки наступили вследствие противоправных действий (бездействий) ответчика.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.09.2009 по делу N А49-5607/2009 В удовлетворении требований о признании незаконным действий органа местного самоуправления по отказу в предоставлении заявителю земельного участка в аренду для размещения торгового комплекса отказано, поскольку на спорный земельный участок подготовлена исходно-разрешительная документация для последующего предоставления земельного участка с предварительным согласованием места размещения объекта другому лицу.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.09.2009 по делу N А49-4400/2009 Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде сбережения расходов на оплату холодной воды в составе горячего водоснабжения удовлетворен, поскольку ответчик своевременно и полностью не выполнил обязательства по оплате стоимости потребленной холодной воды в составе горячего водоснабжения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.09.2009 по делу N А49-5605/2009 Иск о признании незаконными действий по предоставлению земельного участка, предназначенного для размещения предприятия торговли, третьему лицу без проведения торгов удовлетворению не подлежит, поскольку факт отказа в предоставлении земельного участка не имел место быть, так как ответчиком было принято решение о предоставлении земельного участка с предварительным согласованием места размещения объекта другому лицу.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.09.2009 по делу N А49-6710/2009 Поскольку ответчик своевременно и полностью не исполнил свои обязательства по внесению арендной платы, договором аренды земельного участка предусмотрено обязательство по уплате договорной неустойки в случае просрочки внесения арендной платы, однако сумма договорной неустойки признана судом явно несоразмерной допущенному нарушению, исковое заявление о взыскании неустойки на основании договора аренды земельного участка удовлетворено частично.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.09.2009 по делу N А49-6709/2009 Исковое заявление о взыскании неустойки по договору аренды земельного участка удовлетворено частично, поскольку сумма договорной неустойки признана судом явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и подлежащей уменьшению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.09.2009 по делу N А49-6562/2009 Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Поэтому после истечения пресекательного срока бесспорного или судебного взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.09.2009 по делу N А49-5216/2009 Исковые требования о взыскании пеней за несвоевременное внесение арендных платежей по договору аренды земельного участка подлежат частичному удовлетворению, поскольку размер начисленных пеней явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком денежного обязательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.09.2009 по делу N А49-1565/2009 В применении последствий недействительности ничтожной сделки - дополнительного соглашения к договору о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.09.2009 по делу N А49-6580/2009 Иск о взыскании задолженности по договору на возмещение затрат на коммунальные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, поскольку неисполнение денежного обязательства влечет применение к должнику гражданско-правовой ответственности в виде процентов на сумму денежного обязательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.09.2009 по делу N А49-6102/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и пени за несвоевременную оплату принятых обязательств подлежат частичному удовлетворению, так как размер начисленной пени явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком денежного обязательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.09.2009 по делу N А49-6522/2009-251/25 В удовлетворении исковых требований о возврате уплаченных за поставленную продукцию денежных средств в связи с обнаружением в товаре дефектов судом отказано, поскольку истцом не соблюдены требования заключенного с ответчиком договора о поставке и руководства по эксплуатации, условиями которых предусмотрено обязательное участие представителя поставщика при осмотре и обнаружении наличия дефектов в товаре.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 23.09.2009 по делу N А49-1285/2009 Суд с учетом неоднократности запроса доказательств от третьего лица, поддерживающего позицию ответчика, а также последующего уклонения указанного общества от получения судебной корреспонденции считает необходимым наложить штраф и в соответствии с ч. 10 ст. 66 установить новый срок, в течение которого должно быть представлено истребуемое доказательство.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.09.2009 по делу N А49-7441/2009 В удовлетворении искового требования о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ судом отказано, поскольку правонарушение признано малозначительным. При обнаружении невозможности исполнения требований нормативных актов об оформлении паспорта сделки общество предприняло все меры по устранению нарушения и его негативных последствий до выявления данного нарушения административным органом. Платежи по внешнеторговому договору осуществлялись в валюте РФ, просрочка являлась незначительной.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.09.2009 по делу N А49-6472/2009 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи не подлежит удовлетворению, поскольку счет-фактура, представленная истцом, не является доказательством получения товара, так как в указанном документе отсутствует оттиск печати или штампа ответчика.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.09.2009 по делу N А49-5083/2009 Иск о взыскании основного долга по лизинговым платежам и договорной неустойки подлежит частичному удовлетворению, поскольку заявленная сумма договорной неустойки является явно несоразмерной допущенному нарушению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.09.2009 по делу N А49-4836/2009 Иск муниципального органа о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждена просрочка внесения арендных платежей, данный факт ответчиком не оспорен, требование в добровольном порядке не удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.09.2009 по делу N А49-6529/2009 Суд отказал в удовлетворении требований заявителя о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность за плату земельного участка, поскольку испрашиваемый земельный участок не может служить объектом земельных правоотношений и предметом сделки купли-продажи, так как сформирован с нарушением федерального законодательства.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 21.09.2009 по делу N А49-43/2008-10/25 В удовлетворении требований об обращении взыскания на денежные средства должника на основании ст. 77 ФЗ "Об исполнительном производстве" отказано, так как денежные средства, поступающие от населения за оплату жилищных и коммунальных услуг, не являются собственностью ТСЖ, поскольку не относятся к источникам, из которых формируются средства товарищества.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.09.2009 по делу N А49-926/2009 Иск органа местного самоуправления об обязании общества с ограниченной ответственностью возвратить по актам приема-передачи земельные участки, являющиеся объектами аренды, не подлежит удовлетворению, поскольку истец злоупотребляет своим правом на одностороннее расторжение договоров, ограничивает конкуренцию ответчика.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.09.2009 по делу N А49-6797/2009 В удовлетворении искового заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отказано судом, поскольку материалами дела опровергается факт бездействия судебного пристава-исполнителя по ведению исполнительного производства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.09.2009 по делу N А49-5000/2009 В соответствии с положениями Земельного кодекса РФ исполнительные органы государственной власти или органы местного самоуправления, обладающие правом предоставления земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в течение месяца со дня поступления заявления о выкупе принимают решение о предоставлении земельного участка в собственность, готовят проект договора купли-продажи земельного участка и направляют его заявителю.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.09.2009 по делу N А49-4772/2009 Поскольку сумма долга оплачена ответчиком после вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда, а также учитывая, что размер подлежащей уплате пени явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком денежных обязательств, иск о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа удовлетворен судом частично.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.09.2009 по делу N А49-4026/2009 Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения подлежит удовлетворению, поскольку ответчик не установил прибор учета электрической энергии (мощности) и до установленной даты ему обоснованно начислена плата по тарифу, предусмотренному дополнительным соглашением сторон и Соглашением Правительства субъекта РФ, поставщика электроэнергии и Управления цен и тарифов субъекта РФ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.09.2009 по делу N А49-1946/2009 Суд отказал в иске о взыскании ущерба, причиненного недостачей груза при оказании услуг по его перевозке на основании договора на перевозку груза автомобильным транспортом, поскольку наличие убытков и их размер документально истцом не подтверждены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.09.2009 по делу N А49-5930/2008-218АО/25 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи акций отказано, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств в подтверждение того, что для истца нарушение, как он полагает, ответчиками условий договора по оплате акций повлекло такой ущерб, что он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.09.2009 по делу N А49-5884/2009 Исковое требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за тепловую энергию и неустойки судом удовлетворено частично, поскольку размер неустойки судом признан несоразмерным нарушениям и был уменьшен, наличие и размер задолженности ответчиком не оспорены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.09.2009 по делу N А49-5750/2009 Иск о взыскании основного долга и договорной неустойки по оплате принятой тепловой энергии по договору энергоснабжения подлежит частичному удовлетворению, поскольку заявленная сумма договорной неустойки является явно несоразмерной допущенному нарушению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.09.2009 по делу N А49-5749/2009 Иск о взыскании основного долга и договорной неустойки по оплате принятой тепловой энергии по договору энергоснабжения удовлетворен частично, поскольку заявленная сумма договорной неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком денежного обязательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.09.2009 по делу N А49-5723/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений и неустойки за просрочку оплаты удовлетворены частично, поскольку размер договорной неустойки уменьшен судом в связи с явной несоразмерностью допущенному нарушению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.09.2009 по делу N А49-5693/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, отпущенную по договору энергоснабжения, удовлетворены судом, поскольку наличие долга подтверждается материалами дела, сумма задолженности ответчиком не оспорена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.09.2009 по делу N А49-7577/2009 Поскольку доказательств уплаты взыскиваемых по делу санкций, а также отзыва по существу заявленных требований суду не представлено, ко дню разбирательства дела задолженность по санкции не погашена, заявление пенсионного органа о взыскании финансовой санкции с индивидуального предпринимателя за непредставление сведений, необходимых для персонифицированного учета, удовлетворено судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.09.2009 по делу N А49-7575/2009 Заявление о взыскании финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подлежит удовлетворению, поскольку ответчик не представил доказательств уплаты взыскиваемых по делу санкций, а также отзыв по существу заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.09.2009 по делу N А49-4789/2009 Поскольку доказательств полной оплаты потребленной электроэнергии ответчиком не представлено, правильность расчета процентов проверена судом, исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.09.2009 по делу N А49-4368/2009 Заявление о признании недействительным приказа антимонопольного органа о включении заявителя в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35 процентов, подлежит удовлетворению, поскольку оспариваемый приказ не соответствует закону, так как основан на данных аналитического отчета, составленного с нарушением процедуры, установленной Порядком проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарном рынке.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.09.2009 по делу N А49-7360/2009 Исковые требования о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворены, так как решение о привлечении ответчика к ответственности вынесено компетентным органом, правонарушение квалифицировано правильно, размер санкции соответствует закону.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.09.2009 по делу N А49-6205/2009 Иск о взыскании основного долга и договорной неустойки по договору финансовой аренды (лизинга) подлежит удовлетворению, поскольку сумма задолженности подтверждена материалами дела, исковые требования признаны ответчиком в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.09.2009 по делу N А49-6204/2009 Иск о взыскании основного долга и договорной неустойки по договору внутреннего среднесрочного финансового лизинга подлежит удовлетворению, поскольку сумма задолженности подтверждена материалами дела, исковые требования признаны ответчиком в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.09.2009 по делу N А49-6203/2009 Исковые требования о взыскании основного долга по лизинговым платежам и договорной неустойки удовлетворены полностью, поскольку исковые требования признаны ответчиком в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.09.2009 по делу N А49-6202/2009 Иск о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и договорной неустойки подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком признаны исковые требования по договору внутреннего среднесрочного финансового лизинга.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.09.2009 по делу N А49-6051/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки газа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объеме, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору поставки ответчиком не оспорен, наличие задолженности подтверждается составленным сторонами актом сверки взаимных расчетов за газ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.09.2009 по делу N А49-6031/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, отпущенную по договору энергоснабжения, удовлетворены судом, поскольку наличие долга подтверждается материалами дела, сумма задолженности ответчиком не оспорена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.09.2009 по делу N А49-7480/2009 В удовлетворении требований хозяйственного общества о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к ответственности за несоблюдение запретов и (или) ограничений при вывозе товаров с таможенной территории РФ отказано, поскольку судом установлено, что общество знало о необходимости получения лицензии или заключения о непринадлежности вывозимого товара к продукции военного назначения и имело возможность получить данные документы, однако никаких мер для этого не приняло.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.09.2009 по делу N А49-6955/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате за пользование нежилым помещением удовлетворены в полном объеме, поскольку факт передачи ответчику нежилого помещения на праве аренды подтвержден материалами дела, наличие задолженности ответчиком не оспаривается, доказательств внесения арендных платежей ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.09.2009 по делу N А49-5955/2009 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию удовлетворено в полном объеме, поскольку факт поставки тепловой энергии подтверждается материалами дела, обязательства по оплате исполнены ответчиком частично, доказательств оплаты потребленной в спорный период теплоэнергии в полном объеме ответчиком не представлено, факт нарушения обязательства по договору ответчиком не оспорен.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.09.2009 по делу N А49-7281/2008 Поскольку заявителем не представлены ни подлинник, ни надлежащим образом заверенная копия документа листа согласования как доказательство обращения заявителя к ответчику с заявлением о выдаче разрешения на строительство в установленном порядке, суд признает оспариваемый отказ в выдаче разрешения на строительство административного здания на земельном участке соответствующим нормам Градостроительного кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.09.2009 по делу N А49-7222/2009 Иск о взыскании финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворен, поскольку правонарушение квалифицировано правильно, размер санкции соответствует закону, нарушений существенных условий привлечения к ответственности и обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

Решение Арбитражного Суда Пензенской области от 10.09.2009 по делу N А49-7220/2009 Поскольку страхователь не представил в установленные законом сроки сведения, необходимые для индивидуального (персонифицированного) учета, то заявитель обоснованно привлек его к финансовой ответственности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.09.2009 по делу N А49-7217/2009 Исковые требования о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворены, так как решение о привлечении ответчика к ответственности вынесено компетентным органом, правонарушение квалифицировано правильно, размер санкции соответствует закону.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.09.2009 по делу N А49-7216/2009 Поскольку страхователь не представил в установленные законом сроки сведения, необходимые для персонифицированного учета, то заявитель обоснованно привлек его к финансовой ответственности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.09.2009 по делу N А49-7215/2009 Заявленные требования о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворены, поскольку требование об уплате штрафа в добровольном порядке ответчиком не исполнено, сумма штрафа определена заявителем правильно, обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.09.2009 по делу N А49-7213/2009 Заявленные требования о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворены, поскольку в ходе проведения камеральной проверки был установлен факт несвоевременного представления в Пенсионный фонд РФ индивидуальных сведений на застрахованных лиц, направленное ответчику требование об уплате штрафа в добровольном порядке не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.09.2009 по делу N А49-5907/2009 Согласно позиции арбитражного суда, обязанность подтверждать правомерность и обоснованность налоговых вычетов первичной документацией лежит на налогоплательщике - покупателе товаров (работ, услуг), имущественных прав, поскольку именно он выступает субъектом, применяющим при исчислении итоговой суммы налога на добавленную стоимость, подлежащей уплате в бюджет, вычет сумм налога, начисленных поставщиком.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.09.2009 по делу N А49-1622/2009 В случаях, когда поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется получателем, указанным в отгрузочной разнарядке, оплата товаров производится государственным или муниципальным заказчиком, если иной порядок расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.09.2009 по делу N А49-6489/2009 В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в переводе жилого помещения в нежилое отказано, поскольку в материалах дела отсутствует согласие всех собственников помещений на изменение режима использования общего имущества, так как в данном случае перевод спорного помещения предполагает изменение порядка использования внешней стены дома, которая является несущей конструкцией и находится в общей долевой собственности всех собственников помещений в данном жилом доме.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.09.2009 по делу N А49-5274/2009 Поскольку истец не предъявлял ответчику требования об оплате услуг хранения, акт выполненных работ и счет для оплаты услуг не направлялись, в связи с чем допущена просрочка кредитора, поэтому ответчик (должник) не мог исполнить своего обязательства, в связи с этим по денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора. Требования о взыскании процентов удовлетворению не подлежат.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.09.2009 по делу N А49-6050/2009 В случае неисполнения бюджетным учреждением в добровольном порядке постановлений судебного пристава-исполнителя о наложении штрафов и взыскании исполнительского сбора осуществляется принудительное взыскание со счетов должника, открытых в кредитных организациях, а в случае их отсутствия исполнительный документ подлежит исполнению органом федерального казначейства в порядке, предусмотренном статьями 242.3 - 242.5 Бюджетного кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.09.2009 по делу N А49-5727/2009 Иск о взыскании суммы долга по арендным платежам по договору аренды недвижимого имущества и пени за нарушение сроков внесения арендной платы подлежит частичному удовлетворению, так как размер подлежащей уплате пени явно не соразмерен последствиям нарушения ответчиком денежного обязательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.09.2009 по делу N А49-5472/2008-195а/21 Заявление о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка, занимаемого нежилым зданием, в собственность за плату и обязании принять такое решение удовлетворено судом, поскольку спорный земельный участок находится в аренде у заявителя, договор аренды сторонами не оспаривается и в установленном порядке не расторгнут, документы, необходимые для принятия решения о предоставлении земельного участка, заявителем предоставлены в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.09.2009 по делу N А49-4546/2009 Заявленные требования о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за просрочку внесения платежей удовлетворены судом частично, поскольку на день проведения судебного заседания задолженность частично погашена ответчиком.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.09.2009 по делу N А49-1650/2009 Принимая во внимание, что между истцом и вторым ответчиком отсутствуют договорные отношения, факт поставки товара и размер задолженности подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами, суд считает, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью подлежат удовлетворению полностью за счет Министерства здравоохранения и социального развития Пензенской области.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.09.2009 по делу N А49-1635/2009 Неисполнение поставщиком условий государственного контракта о заключении договора поставки с получателем не исключает обязанности заказчика оплатить стоимость переданной продукции.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.09.2009 по делу N А49-1630/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту на поставку продукции удовлетворены за счет средств первого ответчика, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о доказанности факта поставки продукции получателю (второму ответчику) и наличии задолженности по оплате ее стоимости государственным заказчиком по государственному контракту.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.09.2009 по делу N А49-1629/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товара со второго ответчика и солидарно задолженности за счет первого и второго ответчика за товар, переданный второму ответчику в рамках государственного заказа, удовлетворены в полном объеме, поскольку судом установлены факты поставки продукции получателю (второму ответчику) и наличия задолженности по оплате ее стоимости вторым ответчиком по самостоятельному договору поставки и первым ответчиком как государственным заказчиком по государственному контракту.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.09.2009 по делу N А49-1625/2009 Иск о взыскании солидарно задолженности по оплате за поставленную продукцию по договору поставки на условиях государственного контракта удовлетворен в полном объеме, поскольку государственный или муниципальный заказчик признается поручителем по этому обязательству покупателя. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.09.2009 по делу N А49-7187/2009 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), подлежит удовлетворению, поскольку в ходе проведенной проверки установлено нарушение лицензионных требований при осуществлении перевозок пассажиров автомобильным транспортом, выразившееся в нарушении обязанности по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.09.2009 по делу N А49-6512/2009 Иск о взыскании суммы страхового возмещения подлежит удовлетворению, поскольку истцом представлены доказательства понесения реальных убытков, связанных с проведением восстановительных ремонтных работ, при этом ответчик не оспаривает характер повреждений и необходимость проведения видов ремонтных работ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.09.2009 по делу N А49-6206/2009 В связи с недоказанностью события административного правонарушения суд удовлетворил заявленные требования об оспаривании постановления административного органа по делу об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.09.2009 по делу N А49-5707/2009 Поскольку транзитный валютный счет открывается параллельно текущему независимо от волеизъявления организации, на открытие данного счета не заключается самостоятельный договор банковского счета, уведомление об открытии текущего валютного счета одновременно свидетельствует и об открытии транзитного валютного счета, следовательно, у налогоплательщика отсутствует обязанность, предусмотренная подпунктом 1 пункта 2 статьи 23 Налогового кодекса РФ, сообщить налоговому органу об открытии данного счета в целях налогового контроля.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.09.2009 по делу N А49-2610/2009-126/25 Иск о взыскании задолженности за товар по договору поставки и неустойки за нарушение сроков оплаты товара удовлетворен полностью, поскольку доказательств оплаты задолженности не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.09.2009 по делу N А49-6873/2009 Добровольное оформление обществом паспорта сделки при отсутствии у него обязанности по совершению указанного действия не является основанием для привлечения лица к ответственности за нарушение срока совершения данного действия.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.09.2009 по делу N А49-6615/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении в аренду земельного участка и обязании совершить действия по предоставлению земельного участка в аренду отказано, поскольку спорный земельный участок расположен в природно-рекреационной зоне, в которой запрещено расположение объектов торговли продуктами питания.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.09.2009 по делу N А49-6154/2009 Исковые требования о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об отмене разрешения на строительство судом оставлены без удовлетворения, поскольку ранее выданное разрешение не соответствует законодательству.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.09.2009 по делу N А49-6089/2008-237/27 Иск о взыскании убытков, возникших в связи с недостачей сельскохозяйственных животных, удовлетворен судом, поскольку судом установлено, что ответчик не предпринимал реальных действий для передачи скота истцу, договор хранения не предусматривал отдельно компенсацию ответчику расходов на содержание скота, в установленном законом порядке изменений в договор не вносилось, ответчик не вправе требовать сверх предусмотренного договором.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 04.09.2009 по делу N А49-2871/2004-60б/10 Действия конкурсного управляющего по необоснованному расходованию средств должника на оплату услуг специалистов, привлеченных для осуществления анализа финансового состояния должника, признаны судом ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего, в удовлетворении требования об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отказано.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.09.2009 по делу N А49-1649/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за товар, поставленный в рамках государственного контракта, удовлетворены в полном объеме за счет первого ответчика, поскольку обязанность по оплате стоимости переданной продукции возложена на заказчика, а второй ответчик - получатель товара не является должником перед поставщиком.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.09.2009 по делу N А49-6071/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в соответствии с договором энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены в полном объеме, поскольку задолженность подтверждена материалами дела и признана ответчиком, проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны в соответствии с законодательством.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.09.2009 по делу N А49-5512/2009 Исковые требования о взыскании убытков в порядке суброгации страхового возмещения удовлетворены в полном объеме, поскольку законодательством не предусмотрено ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 03.09.2009 по делу N А49-5347/2009 Отсрочка (рассрочка) исполнения судебных актов предоставляется должнику в исключительных случаях с учетом фактических обстоятельств, при этом судам следует оценить реальность исполнения решения суда по окончании срока, на который предоставляется отсрочка (рассрочка).

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.09.2009 по делу N А49-5326/2009 Иск о взыскании ущерба за выдачу ответчиком документа, содержащего недостоверные сведения, что повлекло перерасход средств на выплату трудовой пенсии, подлежит частичному удовлетворению, поскольку суд обязан применить исковую давность.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.09.2009 по делу N А49-3740/2009 Иск о признании частично недействительным договора купли-продажи акций закрытого акционерного общества, заключенного между акционерами общества, не подлежит удовлетворению, поскольку истцы не представили доказательств незаконного списания с их лицевых счетов акций и зачисления этих акций на лицевые счета ответчиков.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.09.2009 по делу N А49-6928/2009 Исковые требования о взыскании пеней по налогу на имущество организаций удовлетворены в полном объеме в связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законодательством срок.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.09.2009 по делу N А49-4502/2009 Суд считает доказанным факт нарушения оспариваемыми сделками прав и законных интересов истцов, поскольку заключенные обществом сделки - залога и поручительства, являются для него убыточными, влекущими возможность утраты всего имущества, принадлежащего обществу без какого-либо встречного предоставления со стороны выгодоприобретателя.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.09.2009 по делу N А49-4338/2009 Иск о взыскании задолженности за поставленный товар и услуги по ремонту дизеля удовлетворен полностью, так как ответчик не представил суду доказательств погашения долга за оказанную услугу, а также оплаты товара и возвращенного брака.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.09.2009 по делу N А49-3616/2009-189АО/25 Отказывая в признании недействительным договора купли-продажи акций, суд исходил из отсутствия доказательств перехода прав на спорные акции к истцу, поскольку в случае учета прав в системе ведения реестра право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя, однако на момент совершения оспоренной сделки запись по лицевому счету истца об акциях отсутствовала.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.09.2009 по делу N А49-3610/2009-188АО/25 Отказывая в признании недействительным договора купли-продажи акций, суд исходил из отсутствия доказательств перехода прав на спорные акции к истцу, поскольку в силу ст. 29 ФЗ "О рынке ценных бумаг" в случае учета прав в системе ведения реестра право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя, однако на момент совершения оспоренной сделки запись по лицевому счету истца об акциях отсутствовала.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.09.2009 по делу N А49-3609/2009-187АО/25 В удовлетворении требований о признании недействительной в силу ничтожности сделки - договора купли-продажи ценных бумаг отказано, поскольку отсутствовали доказательства перехода прав на спорные акции к истцу, так как в силу ст. 29 ФЗ "О рынке ценных бумаг" в случае учета прав в системе ведения реестра право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя, но на момент совершения оспоренной сделки запись по лицевому счету истца об акциях отсутствовала.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.09.2009 по делу N А49-3608/2009-186АО/25 Отказывая в признании недействительным договора купли-продажи акций, суд исходил из отсутствия доказательств перехода прав на спорные акции к истцу, поскольку в силу ст. 29 ФЗ "О рынке ценных бумаг" в случае учета прав в системе ведения реестра право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя, однако на момент совершения оспоренной сделки запись по лицевому счету истца об акциях отсутствовала.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.09.2009 по делу N А49-3607/2009-190АО/25 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи акций судом отказано из-за отсутствия доказательств перехода прав на спорные акции к истцу, поскольку согласно законодательству в случае учета прав в системе ведения реестра право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя, однако на момент совершения оспоренной сделки запись по лицевому счету истца об акциях отсутствовала.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.09.2009 по делу N А49-3606/2009-191АО/25 В удовлетворении иска о признании недействительной в силу ничтожности сделки - договора купли-продажи ценных бумаг открытого акционерного общества отказано, поскольку истцы не представили доказательств незаконного списания с их лицевых счетов акций и зачисления этих акций на лицевые счета ответчиков.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.09.2009 по делу N А49-3605/2009-185АО/25 Учитывая, что передача при заключении договора отчуждения ценных бумаг временных свидетельств, не содержащих ни даты выдачи свидетельства, ни наименования лица, являющегося акционером, ни сведений о регистрационной записи о принадлежности ценных бумаг, а также участие в общем собрании акционеров не являются согласно действующему законодательству надлежащими доказательствами перехода прав на ценные бумаги, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.09.2009 по делу N А49-3599/2009-192АО/25 В удовлетворении иска о признании недействительной в силу ничтожности сделки - договора купли-продажи ценных бумаг открытого акционерного общества отказано правомерно, поскольку истцы не представили доказательств незаконного списания с их лицевых счетов акций и зачисления этих акций на лицевые счета ответчиков.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.09.2009 по делу N А49-3598/2009-193АО/25 В удовлетворении иска о признании недействительной в силу ничтожности сделки - договора купли-продажи ценных бумаг открытого акционерного общества отказано, поскольку истцы не представили доказательств незаконного списания с их лицевых счетов акций и зачисления этих акций на лицевые счета ответчиков.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.09.2009 по делу N А49-3597/2009-194АО/25 В удовлетворении иска о признании недействительной в силу ничтожности сделки - договора купли-продажи ценных бумаг открытого акционерного общества отказано, поскольку истцы не представили доказательств незаконного списания с их лицевых счетов акций и зачисления этих акций на лицевые счета ответчиков.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.09.2009 по делу N А49-3595/2009-196АО/25 Право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю, в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра, с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя, до этого момента продавец акций является их собственником, которому принадлежат права владения, пользования и распоряжения ими.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.09.2009 по делу N А49-3594/2009-197АО/25 Учитывая, что передача при заключении договора отчуждения ценных бумаг временных свидетельств, не содержащих ни даты выдачи свидетельства, ни наименования лица, являющегося акционером, ни сведений о регистрационной записи о принадлежности ценных бумаг, а также участие в общем собрании акционеров не являются надлежащими доказательствами перехода прав на ценные бумаги, заявленные исковые требования о признании договора купли-продажи ценных бумаг ремонтного завода признаны судом неподлежащими удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.09.2009 по делу N А49-5496/2009 Заявленное требование о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подлежит удовлетворению, поскольку факт нарушения зафиксирован камеральной проверкой пенсионного органа, требование об уплате штрафа в добровольном порядке ответчиком не выполнено, сумма штрафа определена заявителем правильно, обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.08.2009 по делу N А49-6973/2009 Иск налогового органа о взыскании с общеобразовательного учреждения пени по налогу на имущество организаций удовлетворен судом, поскольку на момент рассмотрения дела в суде доказательств уплаты учреждением пени по налогу на имущество организаций суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.08.2009 по делу N А49-6707/2009 Исковое требование о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ в виде взыскания штрафа удовлетворено, поскольку при отсутствии существенной угрозы общественным отношениям, данное правонарушение признано малозначительным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.08.2009 по делу N А49-6037/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по снятию ареста с транспортных средств должника и признании недействительными постановлений о снятии ареста с имущества, подлежащего государственной регистрации, отказано, поскольку судом установлено, что оспариваемые постановления и действия судебного пристава-исполнителя соответствуют законодательству и не нарушают права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.08.2009 по делу N А49-6028/2009 Отказ органа местного самоуправления в осуществлении перевода помещения из жилого в нежилое суд признал незаконным, поскольку истец представил все необходимые документы для такого перевода и никаких замечаний по ним у ответчика нет.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.08.2009 по делу N А49-5469/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг подлежат удовлетворению в полном объеме, так как взятые на себя обязательства по договорам истец выполнил надлежащим образом, задолженность подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.08.2009 по делу N А49-5241/2009 В удовлетворении заявления о признании решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление сведений о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения, отказано, поскольку оснований для признания оспариваемого решения недействительным судом не установлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.08.2009 по делу N А49-5020/2009 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки газа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объеме, поскольку истцом обязательства по поставке газа выполнены, ответчиком наличие задолженности не оспаривается, факт наличия задолженности подтверждается составленным сторонами актом сверки взаимных расчетов за газ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.08.2009 по делу N А49-4603/2009 Так как работы были выполнены подрядчиком и приняты заказчиком с учетом изменений, внесенных в государственный контракт в том объеме, количестве и стоимостью, которые указаны в контракте, требования о признании недействительным предписания административного органа по устранению нарушений, выразившихся в завышении объемов выполненных по государственному контракту работ и необоснованном списании бюджетных средств, удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.08.2009 по делу N А49-1648/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту на поставку продукции удовлетворены за счет первого ответчика в части поставки товара, осуществленной с соблюдением требований государственного контракта, за счет второго ответчика - в части, превышающей объемы государственного контракта, поскольку судом установлены факты поставки продукции получателю (второму ответчику) и наличия задолженности по оплате ее стоимости.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.08.2009 по делу N А49-1647/2009 Иск о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по государственному контракту поставки товаров удовлетворен в полном объеме, поскольку при оплате покупателем (вторым ответчиком) товаров по договору поставки товаров для государственных или муниципальных нужд государственный или муниципальный заказчик (первый ответчик) является поручителем по этому обязательству покупателя и при неисполнении или ненадлежащем исполнении покупателем обеспеченного поручительством обязательства отвечают перед кредитором солидарно с должником.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.08.2009 по делу N А49-1641/2009 Иск о взыскании солидарно задолженности по оплате за поставленную продукцию по договору поставки на условиях государственного контракта удовлетворен в полном объеме, поскольку государственный или муниципальный заказчик признается поручителем по этому обязательству покупателя. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.08.2009 по делу N А49-1636/2009 Неисполнение поставщиком условий государственного контракта о заключении договора поставки с получателем не исключает обязанности заказчика оплатить стоимость переданной продукции.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.08.2009 по делу N А49-1634/2009 Отсутствие договора поставки продукции для государственных (муниципальных) нужд, заключенного между поставщиком и получателем продукции, само по себе не снимает с государственного заказчика обязательства по оплате продукции, поставленной с соблюдением требований, предусмотренных государственным контрактом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.08.2009 по делу N А49-1632/2009 Иск о взыскании солидарной задолженности за товар в рамках государственного контракта удовлетворен полностью за счет первого ответчика, поскольку факт поставки товара и размер задолженности подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.08.2009 по делу N А49-6023/2009 В признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности в части предложения уплатить недоимку по НДС отказано, поскольку поставленные препараты являются лекарственными средствами, которые облагаются по ставке 10 процентов, и, следовательно, у налогоплательщика отсутствовали правовые основания для отнесения к налоговым вычетам сумм НДС, уплаченных их поставщику по ставке 18 процентов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.08.2009 по делу N А49-7012/2009 Заявленные требования о привлечении к административной ответственности за нарушение обязательных требований государственных стандартов и правил обязательной сертификации при реализации трикотажных бельевых изделий удовлетворены, поскольку материалами дела подтвержден факт отсутствия товарных ярлыков, сертификатов соответствия и сведений о сертификации, а также маркировки знаком соответствия реализуемой продукции.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.08.2009 по делу N А49-6839/2009 Требование пенсионного органа о взыскании финансовой санкции с индивидуального предпринимателя за непредставление сведений, необходимых для индивидуального персонифицированного учета, удовлетворено, поскольку обязанность предоставления указанных сведений предусмотрена законодательством, ответчик в сроки, установленные законом, необходимые сведения не предоставил, в добровольном порядке требования заявителя не удовлетворил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.08.2009 по делу N А49-6835/2009 Заявление о взыскании финансовой санкции за непредставление сведений для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования подлежит удовлетворению в полном объеме, так как ответчик в установленный законодательством срок не представил необходимые сведения, направленное в его адрес требование в добровольном порядке не исполнил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.08.2009 по делу N А49-6833/2009 Заявление пенсионного органа о взыскании финансовых санкций удовлетворено судом, поскольку решение о привлечении ответчика к финансовой ответственности принято компетентным органом в установленные законом сроки, правонарушение квалифицировано правильно, размер штрафа определен верно, нарушений существенных условий процедуры привлечения лица к финансовой ответственности судом не установлено. Ответчик доказательств уплаты взыскиваемых по делу санкций, а также отзыв по существу заявленных требований суду не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.08.2009 по делу N А49-6342/2009 Иск о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подлежит удовлетворению, поскольку материалами дела установлен факт несвоевременного представления в территориальный орган Пенсионного фонда РФ индивидуальных сведений на застрахованных лиц, направленное ответчику требование об уплате штрафа в добровольном порядке не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.08.2009 по делу N А49-6341/2009 Заявленные требования о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворены, поскольку материалами дела установлен факт несвоевременного представления в территориальный орган Пенсионного фонда РФ индивидуальных сведений на застрахованных лиц, требование об уплате штрафа в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.08.2009 по делу N А49-6340/2009 Заявленное требование о взыскании штрафа с индивидуального предпринимателя за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено судом, поскольку материалами дела установлено, что требование пенсионного органа предъявлено правомерно и добровольно не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.08.2009 по делу N А49-6336/2009 Иск о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подлежит удовлетворению, поскольку материалами дела установлен факт несвоевременного представления в территориальный орган Пенсионного фонда РФ индивидуальных сведений на застрахованных лиц, направленное ответчику требование об уплате штрафа в добровольном порядке не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.08.2009 по делу N А49-6331/2009 Заявленное требование о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подлежит удовлетворению, поскольку факт нарушения зафиксирован камеральной проверкой пенсионного органа, требование об уплате штрафа в добровольном порядке ответчиком не выполнено, сумма штрафа определена заявителем правильно, обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.08.2009 по делу N А49-6329/2009 Исковые требования о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворены, так как решение о привлечении ответчика к ответственности вынесено компетентным органом, правонарушение квалифицировано правильно, размер санкции соответствует закону.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.08.2009 по делу N А49-6325/2009 Заявление о взыскании штрафа с индивидуального предпринимателя за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета удовлетворено судом, поскольку материалами дела установлено, что требование пенсионного органа предъявлено правомерно и добровольно не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.08.2009 по делу N А49-6142/2009 Исковые требования о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, судом удовлетворены в полном объеме, поскольку в ходе проведения камеральной проверки был установлен факт несвоевременного представления в Пенсионный фонд РФ индивидуальных сведений на застрахованных лиц, направленное ответчику требование об уплате штрафа в добровольном порядке не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.08.2009 по делу N А49-5702/2009 В удовлетворении заявления таможенного органа о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за незаконное использование товарного знака отказано судом в связи с малозначительностью правонарушения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.08.2009 по делу N А49-5701/2009 В удовлетворении искового заявления таможенного органа о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за незаконное использование товарного знака отказано судом в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.08.2009 по делу N А49-5418/2009 Иск о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подлежит удовлетворению, поскольку в ходе проведения камеральной проверки был установлен факт несвоевременного представления в Пенсионный фонд РФ индивидуальных сведений на застрахованных лиц, направленное ответчику требование об уплате штрафа в добровольном порядке не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.08.2009 по делу N А49-2603/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения о государственной регистрации внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности общества путем реорганизации в форме присоединения отказано, поскольку ответчиком был предоставлен весь перечень необходимых для данной регистрации документов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.08.2009 по делу N А49-6081/2009 Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку задолженность подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.08.2009 по делу N А49-5278/2009 Учитывая, что представителем ответчика наличие долга не оспаривается, факт наличия задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами, суд признает исковые требования о взыскании суммы долга за потребленную теплоэнергию обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.08.2009 по делу N А49-5240/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки за просрочку его оплаты удовлетворены частично в части взыскания основного долга, поскольку доказательств уплаты долга ответчик не представил, однако заключенный сторонами договор поставки признан не заключенным из-за несогласования его существенных условий, следовательно основания для взыскания договорной неустойки отсутствовали.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.08.2009 по делу N А49-5238/2009 Исковые требования о взыскании долга за поставку товара и неустойки за просрочку его оплаты удовлетворены частично, поскольку судом установлено, что передача товара производилась по разовым сделкам купли-продажи, а не по договору поставки, так как стороны не согласовали существенные условия данного договора, следовательно, основания для взыскания договорной неустойки отсутствовали.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.08.2009 по делу N А49-5235/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате переданного товара и неустойки за просрочку его оплаты удовлетворены частично, поскольку договор поставки признан незаключенным в виду несогласования сторонами его существенных условий, и передача товара осуществлялась по разовым сделкам купли-продажи, в связи с чем во взыскании неустойки отказано.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.08.2009 по делу N А49-5042/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела и ответчиком не оспариваются.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.08.2009 по делу N А49-4071/2009 Иск о взыскании задолженности за выполненные работы по монтажу вентиляции и теплоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в полном объеме, поскольку наличие долга подтверждено имеющимися в деле доказательствами и признано ответчиком, требование о взыскании процентов заявлено истцом правомерно.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.08.2009 по делу N А49-1645/2009 Требование о взыскании солидарно задолженности за товар, переданный второму ответчику в рамках государственного контракта, заключенного между истцом и первым ответчиком, признано судом правомерным и подлежащим удовлетворению частично в связи с частичной оплатой.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.08.2009 по делу N А49-1643/2009 Учитывая, что факт поставки товара и размер задолженности подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами, суд считает, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью подлежат удовлетворению полностью за счет первого ответчика. Исковые требования ко второму ответчику удовлетворению не подлежат, поскольку между истцом и вторым ответчиком отсутствуют договорные отношения, основанием поставки товара в адрес второго ответчика, как установлено судом, явилась отгрузочная разнарядка.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.08.2009 по делу N А49-1639/2009 Поскольку факт поставки товара и размер задолженности подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами, суд считает, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью подлежат удовлетворению полностью за счет первого ответчика. Исковые требования ко второму ответчику удовлетворению не подлежат, поскольку между истцом и вторым ответчиком отсутствуют договорные отношения, основанием поставки товара в адрес второго ответчика, как установлено судом, явилась отгрузочная разнарядка.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.08.2009 по делу N А49-1638/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за товар, поставленный по государственному контракту, удовлетворены в полном объеме за счет первого ответчика, поскольку применительно к спорному случаю покупателем товара признается государственный заказчик, а второй ответчик не является должником перед поставщиком товара, факт поставки товара и размер задолженности сторонами не оспорены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.08.2009 по делу N А49-1637/2009 Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по государственному контракту на поставку товара подлежит удовлетворению, поскольку суд установил, что в силу специфики сложившихся между сторонами правоотношений государственный заказчик признается поручителем по обязательствам покупателя, кроме того, факт получения товара и отсутствие оплаты подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.08.2009 по делу N А49-5497/2009 Требование пенсионного органа о взыскании с индивидуального предпринимателя финансовой санкции за непредставление сведений, необходимых для индивидуального персонифицированного учета по пенсионному страхованию, удовлетворено, поскольку ответчик в установленные законом сроки указанные сведения не представил, не исполнил обязанности по уплате страховых взносов, в связи с чем был привлечен к финансовой ответственности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.08.2009 по делу N А49-5495/2009 Исковые требования о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворены, так как решение о привлечении ответчика к ответственности вынесено компетентным органом, правонарушение квалифицировано правильно, размер санкции соответствует закону.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.08.2009 по делу N А49-5245/2009 Исковые требования о взыскании суммы страхового взноса в связи с причинением ущерба имуществу истца подлежат удовлетворению, поскольку по договору имущественного страхования страховщик обязан при наступлении страхового события возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах страховой суммы, определенной договором.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.08.2009 по делу N А49-6997/2009 Постановление административного органа о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за обман потребителя признано незаконным и подлежащим отмене, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что предприниматель при оказании информационных услуг, связанных с трудоустройством, ввела в заблуждение потребителя относительно потребительских свойств и качества оказываемой услуги.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.08.2009 по делу N А49-6996/2009 Поскольку действия предпринимателя по применению неповеренных весов и мерительного брускового метра для проверки длин измеряемых материалов были неправильно квалифицированы административным органом по статье 14.15 КоАП РФ, а не по части 3 статьи 19.19 КоАП РФ, заявление об оспаривании постановления административного органа о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности в связи с неправильной квалификацией удовлетворено судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.08.2009 по делу N А49-6770/2009 Иск о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подлежит удовлетворению, поскольку материалами дела установлен факт несвоевременного представления в территориальный орган Пенсионного фонда РФ индивидуальных сведений на застрахованных лиц, направленное ответчику требование об уплате штрафа в добровольном порядке не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.08.2009 по делу N А49-6768/2009 Требование о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворено, поскольку факт нарушения зафиксирован камеральной проверкой пенсионного органа, требование об уплате штрафа в добровольном порядке ответчиком не выполнено, сумма штрафа определена заявителем правильно, обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.08.2009 по делу N А49-6766/2009 Заявление о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку факт нарушения установлен судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.08.2009 по делу N А49-6679/2009 Заявленные требования о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворены, поскольку нарушение установленного срока подачи сведений подтверждено материалами дела, размер санкции определен верно, ответчик доказательства уплаты взыскиваемых санкций не представил, задолженность на момент рассмотрения дела судом не погашена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.08.2009 по делу N А49-6676/2009 Заявление о взыскании финансовых санкций подлежит удовлетворению, поскольку ответчик не представил сведения, необходимые для индивидуального (персонифицированного) учета.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.08.2009 по делу N А49-5459/2009 Заявленные требования о взыскании с хозяйственного общества страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворены, поскольку наличие задолженности подтверждается материалами дела, требование об уплате взносов и пени в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.08.2009 по делу N А49-5454/2009 Исковые требования о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат удовлетворению, поскольку согласно данным заявителя и налогового органа страховые взносы ответчиком не уплачены, направленное в адрес ответчика требование заявителя об уплате страховых взносов им не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.08.2009 по делу N А49-5126/2009 Иск о взыскании неосновательного обогащения в связи с расторжением договора на проведение периодического медицинского осмотра рабочих и неоказанием ответчиком фактических услуг по медосмотру удовлетворен, поскольку фактически услуги по договору ответчиком истцу не оказывались и не могли быть оказаны в связи с изменением обстоятельств - увольнением работников истца.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.08.2009 по делу N А49-4267/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения предпринимателем обязанностей арбитражного управляющего, отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу о недоказанности совокупности обстоятельств, являющихся основанием для возложения на предпринимателя ответственности в виде возмещения заявленных убытков.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.08.2009 по делу N А49-6567/2009 В удовлетворении заявленного требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности отказано, поскольку решение вынесено должностным лицом налогового органа в пределах его компетенции, спора по суммам дохода, полученного истцом, и суммам убытка стороны не имеют, сроки давности привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа на дату вынесения решения не истекли, нарушений существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки судом не установлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.08.2009 по делу N А49-6278/2009 Требования налогового органа о применении штрафных санкций за непредставление в срок сведений об открытии расчетного счета в банке удовлетворены, поскольку ответчиком нарушен установленный налоговым законодательством семидневный срок уведомления налогового органа об открытии или закрытии счета в банке, штраф ответчиком добровольно не уплачен.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.08.2009 по делу N А49-6277/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций удовлетворены в полном объеме, поскольку в добровольном порядке задолженность по налогу не погашена, ее наличие и размер на день рассмотрения дела подтверждается данными лицевого счета налогоплательщика, представленного заявителем, ответчик доказательства уплаты недоимки суду не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.08.2009 по делу N А49-6275/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций удовлетворены, поскольку сумма исчисленного налога в установленный законом срок ответчиком не уплачена, судебный порядок обращения взыскания на средства муниципального учреждения, финансируемого из местного бюджета, соблюден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.08.2009 по делу N А49-5714/2009 Заявленное требование об оспаривании решения о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено и представителем ответчика признано, что при рассмотрении дела о правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя смягчающие ответственность обстоятельства не устанавливались.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.08.2009 по делу N А49-2979/2008-104АО/23 Суд правомерно взыскал сумму долга, полученную ответчиком по расходным кассовым ордерам, поскольку доказательств возврата денежных средств ответчик суду не представил. Встречный иск о взыскании долга по договорам займа удовлетворен правомерно, поскольку получение займа по спорным договорам должником не оспаривается и подтверждается приходными кассовыми ордерами.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.08.2009 по делу N А49-2684/2009-135АО/25 Иск о признании участником общества с долей в уставном капитале удовлетворен, поскольку согласие общества на уступку части доли в уставном капитале общества в качестве вклада в уставный капитал вновь образуемого общества считается полученным, так как общество было письменно уведомлено о состоявшейся уступке и данные действия не оспорило.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.08.2009 по делу N А49-2683/2009-134АО/25 Исковые требования о признании истца участником общества с ограниченной ответственностью удовлетворены правомерно, поскольку согласие общества на уступку части доли в уставном капитале общества в качестве вклада в уставный капитал вновь образуемого ООО считается полученным, так как общество было письменно уведомлено о состоявшейся уступке и данные действия не оспорило.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.08.2009 по делу N А49-6817/2009 Иск об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности удовлетворен в полном объеме, поскольку оспариваемое постановление о назначении административного наказания было вынесено с существенными нарушениями процедуры привлечения к административной ответственности, а также судом установлена малозначительность данного деяния.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.08.2009 по делу N А49-6816/2009 Существенное нарушение процедуры наложения административного взыскания свидетельствует о том, что наказание применено незаконно, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.08.2009 по делу N А49-5115/2009 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены судом полностью в связи с признанием иска ответчиком.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.08.2009 по делу N А49-4971/2009 Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и пеней за несвоевременную их оплату подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку обязательства по оплате фактически оказанных услуг ответчиком не выполнены, ответственность за данный вид нарушения в виде уплаты пеней установлена соглашением сторон.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.08.2009 по делу N А49-4567/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за подрядные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объеме, поскольку сумма задолженности подтверждена материалами дела и не оспорена ответчиком, доказательств оплаты работ в полном объеме суду не представлено, расчет процентов ответчиком не оспорен.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.08.2009 по делу N А49-6611/2009 Заявленные требования о привлечении к административной ответственности за нарушение обязательных требований государственных стандартов и правил обязательной сертификации при реализации трикотажных бельевых изделий удовлетворены, поскольку материалами дела подтвержден факт отсутствия товарных ярлыков, сертификатов соответствия и сведений о сертификации, а также маркировки знаком соответствия реализуемой продукции.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.08.2009 по делу N А49-6385/2009 Исковые требования о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворены, так как решение о привлечении ответчика к ответственности вынесено компетентным органом, правонарушение квалифицировано правильно, размер санкции соответствует закону.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.08.2009 по делу N А49-6384/2009 Поскольку страхователь не представил в установленные законом сроки сведения, необходимые для персонифицированного учета, то заявитель обоснованно привлек его к финансовой ответственности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.08.2009 по делу N А49-6383/2009 Иск о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворен, поскольку решение о привлечении ответчика к ответственности вынесено компетентным органом, правонарушение квалифицировано правильно, размер санкции соответствует закону.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.08.2009 по делу N А49-6381/2009 Исковые требования о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворены, поскольку решение о привлечении ответчика к ответственности вынесено компетентным органом, правонарушение квалифицировано правильно, размер санкции соответствует закону, нарушений существенных условий привлечения к ответственности судом не установлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.08.2009 по делу N А49-6379/2009 Исковые требования о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворены, так как решение о привлечении ответчика к ответственности вынесено компетентным органом, правонарушение квалифицировано правильно, размер санкции соответствует закону.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.08.2009 по делу N А49-6377/2009 Иск о взыскании финансовой санкции за непредставление сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подлежит удовлетворению, поскольку требование об уплате штрафа в добровольном порядке не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.08.2009 по делу N А49-6376/2009 Иск о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворен, поскольку решение о привлечении ответчика к ответственности вынесено компетентным органом, правонарушение квалифицировано правильно, размер санкции соответствует закону, нарушений существенных условий привлечения к ответственности судом не установлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.08.2009 по делу N А49-3368/2009 Плату за превышение концентрации загрязняющих веществ в составе сточных вод обязаны платить все предприятия, учреждения и организации независимо от формы собственности, освобождение абонентов от платы за сверхнормативный сброс сточных вод и загрязняющих веществ действующим законодательством не предусмотрено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.08.2009 по делу N А49-3342/2009 Иск о взыскании задолженности по оплате за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в городскую канализацию судом удовлетворен, поскольку превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах абонента, сбрасываемых в канализацию города, подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.08.2009 по делу N А49-6642/2009 Заявленное требование о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено судом, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, в частности, актом проверки и протоколом об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.08.2009 по делу N А49-6143/2009 Иск о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, подлежит удовлетворению, так как материалами дела был установлен факт несвоевременного представления в Пенсионный фонд РФ индивидуальных сведений на застрахованных лиц, направленное в адрес ответчика требование об уплате штрафных санкций в добровольном порядке не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.08.2009 по делу N А49-6140/2009 Исковые требования о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворены, так как решение о привлечении ответчика к ответственности вынесено компетентным органом, правонарушение квалифицировано правильно, размер санкции соответствует закону.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.08.2009 по делу N А49-6138/2009 Иск о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подлежит удовлетворению, поскольку указанное правонарушение выявлено в ходе проведения камеральной проверки, направленное в адрес ответчика требование об уплате штрафа в добровольном порядке не исполнено, обстоятельств, смягчающих ответственность, арбитражным судом при рассмотрении дела не установлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.08.2009 по делу N А49-6137/2009 Исковые требования о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворены, так как направленное ответчице требование об уплате суммы штрафа в добровольном порядке не исполнено, процедура привлечения к ответственности заявителем не нарушена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.08.2009 по делу N А49-6135/2009 Иск о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подлежит удовлетворению, поскольку материалами дела установлен факт несвоевременного представления в территориальный орган Пенсионного фонда РФ индивидуальных сведений на застрахованных лиц, направленное ответчику требование об уплате штрафа в добровольном порядке не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.08.2009 по делу N А49-4646/2009 Иск о взыскании задолженности по оплате услуг связи и пени за несвоевременную оплату удовлетворен судом частично, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, размер пени уменьшен судом в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.08.2009 по делу N А49-4645/2009 Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком денежного обязательства, ответственность за данный вид нарушения в виде уплаты пени установлена соглашением сторон, суд удовлетворил требование истца о взыскании задолженности за предоставление телематических услуг связи. Предъявленная истцом к взысканию сумма пени признана явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиком денежного обязательства, в связи с чем суд снизил размер пени в два раза.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.08.2009 по делу N А49-4439/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕСН и пени за несвоевременную его уплату судом отказано, поскольку налогоплательщиком необоснованно применен имущественный налоговый вычет.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.08.2009 по делу N А49-4438/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, так как заявитель необоснованно применил предусмотренный пунктом 1 статьи 220 Налогового кодекса РФ имущественный налоговый вычет по налогу на доходы физических лиц при продаже имущества, используемого им при осуществлении предпринимательской деятельности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.08.2009 по делу N А49-6334/2009 Иск о признании недействительным решения о взыскании недоимки по страховым взносам подлежит удовлетворению, поскольку оспариваемое решение принято в нарушение законодательства и нарушает права и интересы заявителя, возлагая на нее обязанность по уплате страховых взносов, которые им в своевременно и в полном объеме уплачены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.08.2009 по делу N А49-6333/2009 Требования о признании недействительным решения о взыскании недоимки по страховым взносам на накопительную часть пенсии удовлетворено, поскольку оплата страховых взносов произведена заявителем в полном объеме за текущий год, а ответчик зачислил уплаченные взносы в счет погашения задолженности за предыдущий год.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.08.2009 по делу N А49-5551/2009 В удовлетворении требования о признании незаконным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика отказано, поскольку предприятием не исполнено в добровольном порядке требование об уплате штрафа, решение о привлечении к налоговой ответственности ответчиком оспорено не было.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.08.2009 по делу N А49-4598/2009 Исковые требования муниципального органа об обязании ответчика передать земельный участок, предоставленный по договору аренды, в связи с отказом истца от продления договора удовлетворены, поскольку срок действия договора аренды земельного участка истек, договорные отношения прекращены, у ответчика отсутствуют законные основания для пользования спорным земельным участком.

Постановление президиума Пензенского областного суда от 13.08.2009 по делу N 44г-18/2009 Определение по делу об установлении юридического факта представления лицом заведомо ложных сведений с целью приобретения гражданства отменено в части отказа истцу в принятии заявления и направлено на новое рассмотрение, поскольку судебное постановление по данному делу в части указанных исковых требований принято с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.08.2009 по делу N А49-6466/2009 Заявление таможенного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения и вина ответчика подтверждены материалами дела и установлены судом, правонарушение существенно посягает на охраняемые законом общественные отношения в сфере защиты прав на товарные знаки, в связи с чем не может быть признано малозначительным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.08.2009 по делу N А49-6292/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг телефонной связи удовлетворены полностью, поскольку доказательств оплаты задолженности не поступило, возражений о размере задолженности от ответчика не поступило.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.08.2009 по делу N А49-6290/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг связи и неустойки за просрочку оплаты услуг удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик в нарушение условий договора не произвел оплату услуг связи, возражений о размере задолженности не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.08.2009 по делу N А49-5338/2009 Оспаривая оферту в административном, а не гражданском порядке, заявитель избрал неверный способ защиты своего права, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения заявленного требования.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.08.2009 по делу N А49-5060/2009 Поскольку недействительная сделка не порождает юридических последствий, стороны по данной сделке должны быть возвращены в первоначальное состояние.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.08.2009 по делу N А49-6619/2009 Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанности по уведомлению территориального органа УФМС России об убытии иностранного гражданина из места его пребывания подлежит удовлетворению, поскольку обжалуемое постановление вынесено без учета требований КоАП РФ, характер совершенного правонарушения (непредставление в течение двух дней отрывной части бланка уведомления на одного гражданина) не повлекло причинение значительного ущерба государственным и общественным интересам.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.08.2009 по делу N А49-6533/2009 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано судом в связи с малозначительностью данного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.08.2009 по делу N А49-6227/2009 Поскольку страхователь не представил в установленные законом сроки сведения, необходимые для персонифицированного учета, то заявитель обоснованно привлек его к финансовой ответственности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.08.2009 по делу N А49-6226/2009 Исковые требования о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, подлежат удовлетворению, так как в ходе проведения камеральной проверки был установлен факт несвоевременного представления в Пенсионный фонд РФ индивидуальных сведений на застрахованных лиц, направленное в адрес ответчика требование об уплате штрафных санкций в добровольном порядке не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.08.2009 по делу N А49-6223/2009 Исковые требования о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик доказательства уплаты взыскиваемых по делу санкций, а также отзыв по существу заявленных требований суду не представил, задолженность не погашена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.08.2009 по делу N А49-4940/2009 Исковые требования о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, подлежат удовлетворению, так как в ходе проведения камеральной проверки был установлен факт несвоевременного представления в Пенсионный фонд РФ индивидуальных сведений на застрахованных лиц, направленное в адрес ответчика требование об уплате штрафных санкций в добровольном порядке не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.08.2009 по делу N А49-4929/2009 Исковые требования о взыскании финансовой санкции удовлетворены, поскольку ответчик не представил в установленный законом срок сведения, необходимые для персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, задолженность по санкции не погасил, обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.08.2009 по делу N А49-6534/2009 Заявленное требование о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за нарушение лицензионных условий перевозки пассажиров удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено отсутствие лицензионных карточек на транспортные средства, повторное совершение предпринимателем однородного административного правонарушения, по которому не истек срок.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.08.2009 по делу N А49-5677/2009 Исковые требования о взыскании финансовой санкции за непредставление сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворены, поскольку нарушение установленного срока подачи сведений подтверждено материалами дела, размер санкции определен верно, ответчик доказательства уплаты взыскиваемых санкций не представил, задолженность по санкции на момент рассмотрения дела судом не погашена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.08.2009 по делу N А49-5675/2009 Поскольку страхователь не представил в установленные законом сроки сведения, необходимые для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, то заявитель обоснованно привлек его к финансовой ответственности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.08.2009 по делу N А49-5673/2009 Требования о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик доказательства уплаты взыскиваемых по делу санкций, а также отзыв по существу заявленных требований суду не представил, задолженность не погашена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.08.2009 по делу N А49-5671/2009 Иск о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, подлежит удовлетворению, так как материалами дела был установлен факт несвоевременного представления в Пенсионный фонд РФ индивидуальных сведений на застрахованных лиц, направленное в адрес ответчика требование об уплате штрафных санкций в добровольном порядке не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.08.2009 по делу N А49-5669/2009 Иск о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, подлежит удовлетворению, так как материалами дела был установлен факт несвоевременного представления в Пенсионный фонд РФ индивидуальных сведений на застрахованных лиц, направленное в адрес ответчика требование об уплате штрафных санкций в добровольном порядке не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.08.2009 по делу N А49-5663/2009 Иск о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворен в полном объеме, поскольку порядок и условия привлечения к ответственности заявителем соблюдены, размер санкций исчислен правильно, обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.08.2009 по делу N А49-5660/2009 Иск о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, подлежит удовлетворению, так как материалами дела был установлен факт несвоевременного представления в Пенсионный фонд РФ индивидуальных сведений на застрахованных лиц, направленное в адрес ответчика требование об уплате штрафных санкций в добровольном порядке не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.08.2009 по делу N А49-4720/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания рекламных услуг и неустойки за нарушение срока оплаты удовлетворены в полном объеме, поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком денежного обязательства, расчет неустойки истцом произведен верно, претензии от ответчика по предоставленным услугам не поступали.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.08.2009 по делу N А49-4266/2009-98а/22 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части начисления земельного налога, соответствующих сумм пени и штрафа за его неуплату удовлетворены правомерно, поскольку у заявителя в момент реорганизации не возникло на спорный земельный участок ни права собственности, ни права постоянного (бессрочного) пользования, обладание которыми относило бы его к категории плательщиков земельного налога.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.08.2009 по делу N А49-4514/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по размещению в изданиях истца информационного материала ответчика и неустойки за просрочку платежа удовлетворены в полном объеме, поскольку долг ответчика подтвержден материалами дела, довод ответчика о проведении взаимозачета с истцом не принят судом во внимание, так как обязательства истца перед ответчиком по другому договору возникли в рамках самостоятельных правоотношений и являются предметом отдельного судебного разбирательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.08.2009 по делу N А49-3401/2009 Поскольку факт перечисления истцом ответчику денежных средств подтвержден материалами дела и сторонами, при этом между истцом и ответчиком фактически отсутствуют обязательственные отношения, результат выполненных ответчиком работ истцом не одобрен и не принят в установленном порядке, о чем ответчик незамедлительно уведомлен, иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.08.2009 по делу N А49-564/2009 Иск о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, подлежит удовлетворению, так как в ходе проведения камеральной проверки был установлен факт несвоевременного представления в Пенсионный фонд РФ индивидуальных сведений на застрахованных лиц, направленное в адрес ответчика требование об уплате штрафных санкций в добровольном порядке не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.08.2009 по делу N А49-5625/2009 Иск о взыскании санкции за непредставление сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета, подлежит удовлетворению, так как решение о привлечении ответчика к ответственности принято компетентным органом, правонарушение квалифицировано правильно, размер штрафа определен верно.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.08.2009 по делу N А49-5427/2009 Исковые требования о взыскании штрафных санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворены, поскольку сумма штрафа в добровольном порядке ответчиком не уплачена, обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.08.2009 по делу N А49-5421/2009 Иск о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подлежит удовлетворению, поскольку в ходе проведения камеральной проверки был установлен факт несвоевременного представления в Пенсионный фонд РФ индивидуальных сведений на застрахованных лиц, направленное ответчику требование об уплате штрафа в добровольном порядке не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.08.2009 по делу N А49-5417/2009 Иск о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подлежит удовлетворению, поскольку в ходе проведения камеральной проверки был установлен факт несвоевременного представления в Пенсионный фонд РФ индивидуальных сведений на застрахованных лиц, направленное ответчику требование об уплате штрафа в добровольном порядке не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.08.2009 по делу N А49-5416/2009 Иск о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подлежит удовлетворению, поскольку в ходе проведения камеральной проверки был установлен факт несвоевременного представления в Пенсионный фонд РФ индивидуальных сведений на застрахованных лиц, направленное ответчику требование об уплате штрафа в добровольном порядке не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.08.2009 по делу N А49-5350/2009 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свой банковский счет в уполномоченном банке иностранной валюты, причитающейся за переданные нерезиденту товары, удовлетворены частично, поскольку судом установлено, что административный орган неправомерно исчислил сумму штрафа исходя из курса евро, установленного ЦБ РФ, на день обнаружения правонарушения, а не на день совершения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.08.2009 по делу N А49-5062/2009 Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору хранения, так как доказательств оплаты задолженности за оказанные услуги по хранению ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.08.2009 по делу N А49-3546/2009 Суд считает, что истцом не доказан факт поставки ответчику товара, не представлены доказательства, позволяющие определить наличие задолженности, подлежащей взысканию с ответчика по настоящему делу.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.08.2009 по делу N А49-5239/2008-184/1 Учитывая признание ответчиком факта отступления от проекта при выполнении спорных работ, доказанность факта выполнения работ с ненадлежащим качеством и наличия дефектов, суд удовлетворил требование истца об обязании ответчика к выполнению работ по договору в соответствии с проектом в месячный срок. В части взыскания упущенной выгоды, в удовлетворении требования отказано в связи с недоказанностью наличия убытков.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.08.2009 по делу N А49-4869/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию удовлетворены судом в части, подтвержденной материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.08.2009 по делу N А49-3310/2009 В удовлетворении требования организации о понуждении к заключению государственного контракта на выполнение работ по исчислению расчетных лесосек по лесничествам отказано, так как на момент вынесения решения государственная нужда в выполнении указанных работ отсутствовала в связи с их выполнением в рамках ранее действовавшего госконтракта.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.08.2009 по делу N А49-5542/2009 Заявленные требования о взыскании штрафа за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования удовлетворены, поскольку факт нарушения зафиксирован камеральной проверкой пенсионного органа, требование об уплате штрафа в добровольном порядке ответчиком не выполнено, размер санкции соответствует закону, обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.08.2009 по делу N А49-5527/2009 Заявление о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета удовлетворено судом, поскольку факт правонарушения подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.08.2009 по делу N А49-5068/2009 Поскольку факт оказания истцом ответчику услуг по уборке территории, наличие задолженности последнего по их оплате подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком, исковые требования о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по уборке территории удовлетворены судом полностью.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.08.2009 по делу N А49-5018/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию удовлетворены судом в полном объеме, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.08.2009 по делу N А49-5005/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за просрочку уплаты удовлетворены, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, доказательств оплаты недоимки суду не представлено, расчет пеней, представленный истцом, признан судом правильным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.08.2009 по делу N А49-3805/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию удовлетворены судом в полном объеме, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.08.2009 по делу N А49-2471/2009 Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в уклонении от приема в муниципальную собственность государственного жилищного фонда социального использования, подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком не было предпринято никаких мер по приему в муниципальную собственность спорного жилищного фонда, довод ответчика о том, что жилищный фонд социального использовании должен был быть сначала выставлен на торги, судом отклонен, поскольку данное правило относится к социально значимым объектам.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.08.2009 по делу N А49-5751/2009 Заявленные требования о взыскании с общества страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворены, поскольку наличие задолженности подтверждается материалами дела, требование об уплате недоимки по страховым взносам на страховую часть пенсии ответчиком не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.08.2009 по делу N А49-5402/2009 Требования о взыскании финансовой санкции за непредставление сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворены, поскольку нарушение установленного срока подачи сведений подтверждено материалами дела, размер санкции определен верно, ответчик доказательства уплаты взыскиваемых санкций не представил, задолженность по санкции на момент рассмотрения дела судом не погашена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.08.2009 по делу N А49-5401/2009 Исковые требования о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворены, так как решение о привлечении ответчика к ответственности вынесено компетентным органом, правонарушение квалифицировано правильно, размер санкции соответствует закону.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.08.2009 по делу N А49-5400/2009 Исковые требования о взыскании финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворены, поскольку правонарушение квалифицировано правильно, размер санкции соответствует закону, нарушений существенных условий привлечения к ответственности и обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.08.2009 по делу N А49-5399/2009 Заявленные требования о привлечении к финансовой ответственности удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчиком своевременно не представлены сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.08.2009 по делу N А49-5396/2009 Исковые требования о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворены, так как решение о привлечении ответчика к ответственности вынесено компетентным органом, правонарушение квалифицировано правильно, размер санкции соответствует закону.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.08.2009 по делу N А49-5031/2009 Исковые требования о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворены, так как ответчик не представил в территориальный орган пенсионного фонда сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, направленное в его адрес требование об уплате суммы штрафа в добровольном порядке не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.08.2009 по делу N А49-4719/2009 Поскольку факт передачи истцом ответчику товара, наличие задолженности по оплате данного товара подтверждены материалами дела, не оспорены ответчиком, исковые требования о взыскании задолженности по оплате переданного товара удовлетворены судом полностью.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.08.2009 по делу N А49-4379/2009 Принимая во внимание, что услуги по размещению рекламного материала оказаны истцом по договору, ответчиком не оплачены, ответственность за просрочку платежа предусмотрена договором, суд признает исковые требования на взыскание долга и неустойки подлежащими удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.08.2009 по делу N А49-4155/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате товара и пени за просрочку платежа удовлетворены судом частично, поскольку наличие задолженности и просрочка исполнения обязательства подтверждены материалами дела. Учитывая незначительный период просрочки исполнения обязательств ответчиком, и то обстоятельство, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, размер предъявленных к взысканию пени уменьшен судом наполовину.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.08.2009 по делу N А49-3303/2009 Иск о взыскании задолженности за выполненные работы по ремонту электроосвещения цеха, неустойки за просрочку платежа подлежит частичному удовлетворению, поскольку суд пришел к выводу о незаключении сторонами договора подряда, так как не согласованы сроки выполнения работ по договору, оснований для взыскания неустойки не имеется.

Обзор оснований отмены и изменения судебных постановлений по уголовным делам в кассационной инстанции за 6 месяцев 2009 года (подготовлен Прокуратурой Пензенской обл. 01.08.2009)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.07.2009 по делу N А49-4979/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку внесения арендных платежей судом отказано, поскольку договор аренды не был надлежащим образом зарегистрирован и не мог служить основанием для возникновения прав и обязанностей сторон.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.07.2009 по делу N А49-4898/2009 Заявленное требование о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за невыполнение обязанности по внесению изменений в паспорт сделки по внешнеторговому контракту удовлетворено, поскольку суд установил, что совершенное правонарушение является малозначительным вследствие отсутствия существенной угрозы охраняемым законом отношениям и отсутствия причинения вреда интересам граждан, общества и государства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.07.2009 по делу N А49-4868/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен судом в части взыскания пеней, поскольку на день рассмотрения спора основной долг ответчиком погашен.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.07.2009 по делу N А49-4694/2009 Отсутствие согласия всех собственников помещений здания, расположенного на земельном участке, являющимся неделимым и предоставленным для эксплуатации данного здания, на строительство нового объекта недвижимости на данном земельном участке, является основанием для признания разрешения на строительство недействительным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.07.2009 по делу N А49-4589/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку ответчик добровольно частично удовлетворил требование о взыскании основного долга. Кроме того, судом по заявлению ответчика применен срок исковой давности к требованию о взыскании основного долга по договору энергоснабжения, образовавшегося в связи с несвоевременным перечислением Администрацией города Каменки разницы в тарифах.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.07.2009 по делу N А49-5942/2009 Исковые требования о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворены, так как решение о привлечении ответчика к ответственности вынесено компетентным органом, правонарушение квалифицировано правильно, размер санкции соответствует закону.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.07.2009 по делу N А49-5540/2009-101б/3 В связи с тем, что у заявителя отсутствуют первичные документы, подтверждающие наличие признаков банкротства ликвидируемого должника, заявление ликвидационной комиссии о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника не подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.07.2009 по делу N А49-5224/2009 Иск о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, подлежит удовлетворению, так как в ходе проведения камеральной проверки был установлен факт несвоевременного представления в Пенсионный фонд РФ индивидуальных сведений на застрахованных лиц, направленное в адрес ответчика требование об уплате штрафных санкций в добровольном порядке не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.07.2009 по делу N А49-5222/2009 Исковые требования о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворены, так как решение о привлечении ответчика к ответственности вынесено компетентным органом, правонарушение квалифицировано правильно, размер санкции соответствует закону.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.07.2009 по делу N А49-5217/2009 Исковые требования о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворены, так как решение о привлечении ответчика к ответственности вынесено компетентным органом, правонарушение квалифицировано правильно, размер санкции соответствует закону.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.07.2009 по делу N А49-4790/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в соответствии с договором энергоснабжения и неустойки за просрочку исполнения обязательств судом удовлетворены в полном объеме, поскольку задолженность подтверждена материалами дела и признана ответчиком, неустойка рассчитана верно.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.07.2009 по делу N А49-4703/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в соответствии с договором энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены в полном объеме, поскольку задолженность подтверждена материалами дела и ответчиком не оспорена, проценты рассчитаны верно.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.07.2009 по делу N А49-4679/2009 Исковые требования о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворены, так как решение о привлечении ответчика к ответственности вынесено компетентным органом, правонарушение квалифицировано правильно, размер санкции соответствует закону.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.07.2009 по делу N А49-4677/2009 Иск о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, подлежит удовлетворению, так как в ходе проведения камеральной проверки был установлен факт несвоевременного представления в Пенсионный фонд РФ индивидуальных сведений на застрахованных лиц, направленное в адрес ответчика требование об уплате штрафных санкций, в добровольном порядке не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.07.2009 по делу N А49-4473/2009 Требования о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в нерассмотрении по существу обращений, и обязании ответчика рассмотреть указанные обращения, подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком нарушены установленные правила рассмотрения обращений, предусмотренные федеральным законодательством, что нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.07.2009 по делу N А49-4356/2009 Исковые требования о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворены, так как решение о привлечении ответчика к ответственности вынесено компетентным органом, правонарушение квалифицировано правильно, размер санкции соответствует закону.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.07.2009 по делу N А49-4316/2009 Решение налогового органа о государственной регистрации является незаконным, поскольку вносимые изменения относительно юридического лица представлены неуполномоченным лицом, основаны на недостоверных сведениях, содержащихся в представленных документах, тем самым нарушают законные интересы неопределенного круга лиц.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.07.2009 по делу N А49-3899/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным отказа администрации в предоставлении в собственность за плату земельного участка отказано, поскольку заявителем не представлены документы, удостоверяющие его права на все объекты недвижимости, расположенные на спорном земельном участке, земельный участок не свободен от прав третьих лиц.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.07.2009 по делу N А49-3395/2009 Иск о сносе самовольно возведенного объекта недвижимости подлежит удовлетворению, поскольку на участке, предоставленном для возведения нестационарного объекта, фактически возведен объект капитального строительства, разрешение на строительство которого ответчику не выдавалось в предусмотренном законом порядке. Не предоставлялся земельный участок и под строительство капитального объекта недвижимости.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.07.2009 по делу N А49-5522/2009 Заявление пенсионного органа о взыскании финансовых санкций с ответчика подлежит удовлетворению, поскольку решение принято компетентным органом, правонарушение квалифицировано правильно, ответчик не представил в установленные законом сроки сведения, необходимые для персонифицированного учета, доказательства уплаты взыскиваемых по делу санкций, а также отзыв по существу заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.07.2009 по делу N А49-5448/2009 Поскольку ответчик не представил в установленные сроки сведения, необходимые для индивидуального (персонифицированного) учета, то заявитель обоснованно привлек данное лицо к финансовой ответственности, решение принято компетентным органом в сроки, установленные законодательством, правонарушение квалифицировано правильно, размер штрафа определен верно, нарушений существенных условий процедуры привлечения лица к финансовой ответственности судом не установлено.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 29.07.2009 по делу N А49-5216/2008-184а/13 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.07.2009 по делу N А49-4856/2009 Иск о взыскании задолженности по арендной плате и пени за несвоевременное внесение платежей удовлетворен частично, поскольку доказательств внесения арендной платы в установленный договором срок ответчик не представил, сумма долга подтверждена документально и ответчиком не оспорена, но размер пени уменьшен судом в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.07.2009 по делу N А49-4269/2009 Суд отказал в удовлетворении иска о признании права собственности на самовольную постройку, поскольку в отношении спорного объекта недвижимости имеется вступивший в законную силу судебный акт, которым на истца возложена обязанность снести самовольную постройку.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.07.2009 по делу N А49-3693/2009 Исковые требования о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, в том числе разницы между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу и поврежденного в дорожно-транспортном происшествии, и фактически выплаченным ответчиком страховым возмещением, расходы по проведению экспертизы автотранспортного средства, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку истцу выплачивается сумма не превышающая максимальный размер выплаты страхового возмещения, определенного в законодательстве.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.07.2009 по делу N А49-5034/2009 Заявление пенсионного органа о взыскании финансовой санкции за непредставление индивидуальным предпринимателем в срок сведений, необходимых для персонифицированного учета, удовлетворено, поскольку доказательств уплаты взыскиваемых по делу санкций, а также отзыва по существу заявленных требований суду не представлено, ко дню разбирательства дела задолженность по санкции не погашена.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 28.07.2009 по делу N А49-4674/2009 Поскольку операционный офис коммерческого банка является внутренним структурным подразделением филиала банка, отсутствуют возражения представителей сторон, дело о прекращении договора залога и погашении регистрационной записи передано судом по подсудности в другой арбитражный суд по месту нахождения филиала коммерческого банка.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.07.2009 по делу N А49-4634/2009 Поскольку факт оказания истцом ответчику услуг по публикации информационных материалов в печатных изданиях и наличие задолженности подтверждены материалами дела, не оспорены ответчиком, исковые требования о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг и неустойки за просрочку уплаты основного долга удовлетворены судом полностью.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.07.2009 по делу N А49-4300/2009 Исковые требования о взыскании пеней за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование судом удовлетворено в полном объеме, поскольку судебными решениями взысканы страховые взносы, которые до настоящего времени не уплачены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.07.2009 по делу N А49-4299/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за просрочку уплаты удовлетворены, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, доказательств оплаты недоимки суду не представлено, расчет пеней, представленный истцом, признан судом правильным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.07.2009 по делу N А49-5550/2009 Суд удовлетворил заявление о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), так как ответчиком не соблюдены лицензионные условия, регламентирующие деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.07.2009 по делу N А49-5259/2009 Иск о взыскании задолженности по договору оказания услуг связи и неустойки за несвоевременную его оплату удовлетворен частично, поскольку ответчиком допущены нарушения по оплате указанного договора в сроки, установленные соглашением сторон, однако размер предъявленной к взысканию неустойки уменьшен в связи с явной его несоразмерностью нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.07.2009 по делу N А49-5131/2009 Поскольку оказание истцом ответчику охранных услуг и наличие задолженности подтверждены материалами дела, иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору охраны объектов ответчика удовлетворен судом полностью.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.07.2009 по делу N А49-5064/2009 Поскольку материалами дела подтвержден факт передачи истцом ответчику товара и наличие задолженности по его оплате, а также фактическое признание ответчиком задолженности и отсутствие доказательств оплаты товара, исковые требования о взыскании задолженности, образовавшейся в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору предоставления товарного кредита с рассрочкой платежа на 3 года и вознаграждения за пользование товарным кредитом в размере 10 процентов, удовлетворены судом полностью.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.07.2009 по делу N А49-4997/2009 Поскольку решение о привлечении ответчика к финансовой ответственности принято компетентным органом в установленные законом сроки, правонарушение квалифицировано правильно, размер штрафа определен верно, нарушений существенных условий процедуры привлечения лица к финансовой ответственности судом не установлено, ответчик доказательств уплаты взыскиваемых по делу санкций, а также отзыв по существу заявленных требований суду не представил, ко дню разбирательства дела задолженность по санкции не погашена, заявление о взыскании финансовой санкции удовлетворено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.07.2009 по делу N А49-4307/2009 Иск о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты процентов путем обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по возврату кредита, задолженность по договору подтверждена и не оспорена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.07.2009 по делу N А49-4173/2009 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги связи на основании договора на оказание услуг междугородной и международной связи с предварительным выбором оператора удовлетворен судом полностью, поскольку факт оказания услуг и наличие задолженности подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.07.2009 по делу N А49-4133/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объеме, поскольку доказательств полной оплаты полученного от истца товара ответчик суду не представил, расчет процентов признан судом верным и соответствующим действующему законодательству.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.07.2009 по делу N А49-3760/2009 Не допускаются действия юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Не допускаются использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.07.2009 по делу N А49-3759/2009 В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Не допускаются использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. Согласно ч. 2 указанной нормы права в случае несоблюдения предусмотренных ч. 1 ст. 10 ГК РФ требований суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.07.2009 по делу N А49-3758/2009 В удовлетворении исковых требований об обязании арендатора возвратить по акту приема-передачи объект аренды - земельный участок арендодателю отказано, поскольку действия арендодателя по немотивированному отказу от договора аренды признаны ранее судом нарушением антимонопольного законодательства, так как влекут ограничение конкуренции арендатора, судом установлено, что договор аренды не прекратил свое действие, и отсутствуют правовые основания для обязания возвратить объект аренды.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.07.2009 по делу N А49-3705/2009 Исковые требования о взыскании полученной по договору купли-продажи предварительной оплаты как неосновательное обогащение удовлетворены в полном объеме, поскольку судом установлена незаключенность договора купли-продажи в связи с несогласованием сторонами существенных условий договора.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.07.2009 по делу N А49-3445/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей в соответствии с договором финансовой аренды и пеней за просрочку внесения лизинговых платежей удовлетворены частично, поскольку суд признает ответственность явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, поскольку ответственность по гражданским правоотношениям носит компенсационный характер.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.07.2009 по делу N А49-3258/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей в соответствии с договором финансовой аренды (лизинга) и пеней за просрочку внесения лизинговых платежей удовлетворены частично, поскольку доказательств погашения задолженности по уплате лизинговых платежей ответчиком не представлено, однако размер предъявленной к взысканию неустойки уменьшен судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.07.2009 по делу N А49-3254/2009 Исковые требования о взыскании основного долга по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворены полностью, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по внесению лизинговых платежей, задолженность подтверждена материалами дела, о взыскании неустойки - частично, ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушенных обязательств.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.07.2009 по делу N А49-3238/2009 Исковые требования кредитной организации о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты долга и процентов, а также комиссии за обязательство удовлетворены в полном объеме, поскольку наличие задолженности по договору подтверждается материалами дела, расчет долга ответчиком не оспаривается.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.07.2009 по делу N А49-2511/2009 Поскольку отсутствуют правовые основания возврата объекта договора аренды, суд отказал в удовлетворении исковых требований о возврате земельного участка.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.07.2009 по делу N А49-2146/2009 В удовлетворении иска о возврате имущества по окончании срока аренды отказано правомерно, поскольку действия истца, выраженные в виде немотивированного отказа от договора аренды земельного участка без предоставления в аренду других участков, расценены судом как злоупотребление правом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.07.2009 по делу N А49-2145/2009 В удовлетворении иска о возврате имущества по окончании срока аренды отказано правомерно, поскольку действия истца, выраженные в виде немотивированного отказа от договора аренды земельного участка без предоставления в аренду других участков, расценены судом как злоупотребление правом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.07.2009 по делу N А49-2144/2009 Немотивированный отказ истца от исполнения договора аренды спорного земельного участка фактически препятствует осуществлению ответчиком коммерческой деятельности и, как следствие, влечет причинение ему ущерба.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.07.2009 по делу N А49-2143/2009 Со стороны ответчика имеет место злоупотребление правом, поскольку немотивированный отказ последнего от исполнения договора аренды спорного земельного участка фактически препятствует осуществлению ответчиком коммерческой деятельности и, как следствие, влечет причинение ему ущерба.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.07.2009 по делу N А49-2142/2009 Поскольку договор аренды земельного участка не прекратил действие, и отсутствуют основания возврата арендованного имущества арендодателю, исковые требования об обязании общества с ограниченной ответственностью возвратить земельный участок подлежат оставлению без удовлетворения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.07.2009 по делу N А49-5827/2009 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о назначении административного наказания за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по возврату в РФ денежных средств, уплаченных нерезидентам за не ввезенные на таможенную территорию РФ товары, судом отказано, поскольку с момента заключения контракта до настоящего времени обществу была поставлена лишь одна партия товара, каких-либо заказов на поставку товара от резидента продавцу больше не поступало, денежные средства до настоящего времени не возвращены в РФ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.07.2009 по делу N А49-5303/2009 Поскольку ответчик не представил доказательства уплаты взыскиваемых по делу санкций, а также отзыв по существу заявленных требований, заявление о взыскании финансовых санкций за непредставление предпринимателем сведений, необходимых для персонифицированного учета, подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.07.2009 по делу N А49-5299/2009 Исковые требования о взыскании финансовых санкций за непредставление сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик доказательства уплаты взыскиваемых по делу санкций, а также отзыв по существу заявленных требований не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.07.2009 по делу N А49-3754/2009 Исковые требования о досрочном расторжении договора аренды и освобождении занимаемого недвижимого имущества удовлетворены судом в полном объеме, поскольку материалами дела подтверждены наличие задолженности по оплате арендных платежей и необходимость капитального ремонта здания в связи с его аварийным состоянием.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.07.2009 по делу N А49-2786/2009 Иск о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку внесения арендных платежей в соответствии с условиями договора аренды удовлетворен частично, поскольку истцом необоснованно произведен расчет суммы пени с ежемесячной недоплаты ответчиком, составляющей увеличение размера арендной платы на величину инфляции - 5%.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.07.2009 по делу N А49-4983/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено, что заявитель не является надлежащим субъектом административного правоотношения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.07.2009 по делу N А49-4667/2009 Исковые требования о взыскании с хозяйственного общества штрафа за непредставление в установленный срок индивидуальных сведений на застрахованных лиц (работников) удовлетворены, поскольку в ходе проведения камеральной проверки был установлен факт несвоевременного представления в Пенсионный фонд РФ индивидуальных сведений на застрахованных лиц, направленное в адрес ответчика требование об уплате штрафных санкций в добровольном порядке не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.07.2009 по делу N А49-3793/2009 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору об охране объектов удовлетворен судом полностью, поскольку факт оказания услуг и факт их неоплаты ответчиком доказаны, ответчиком каких-либо возражений по поводу неоказания или ненадлежащего оказания истцом охранных услуг суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.07.2009 по делу N А49-3489/2009 Учитывая, что нежилое помещение предоставлялось ответчику по договору аренды, условия, сроки и порядок оплаты предусмотрены договором аренды, указанные в договоре аренды сроки оплаты ответчиком нарушены, задолженность подтверждена материалами дела, требование о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворено судом в полном объеме. Поскольку факт оказания юридических услуг подтвержден материалами дела, заявление о взыскании судебных издержек удовлетворено арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.07.2009 по делу N А49-6276/2008-45/5 Производство по делу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено судом в части взыскания долга в связи с отказом истца от данного требования. В связи с несвоевременностью оплаты долга ответчиком суд удовлетворил требование истца о взыскании процентов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.07.2009 по делу N А49-43/2009 Исковые требования об урегулировании разногласий при заключении договора на подачу и уборку вагонов на железнодорожный путь необщего пользования приняты судом в редакции ответчика, поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о согласовании с ответчиком в установленном порядке границы железнодорожного пути необщего пользования, а также не указаны основания, дающие ему право на изменение границ железнодорожного пути необщего пользования в одностороннем порядке.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.07.2009 по делу N А49-4221/2009 Требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги связи подлежат частичному удовлетворению, поскольку размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.07.2009 по делу N А49-4204/2009 Учитывая применение ответчиком при расчетах с потребителями за услуги водоснабжения установленного для него уполномоченным государственным органом тарифа, суд пришел к выводу о том, что ответчик получил заложенные в этот тариф расходы на подкачку воды в высотные здания и обязан произвести отчисление истцу.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.07.2009 по делу N А49-3617/2009 В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки взыскания исполнительского сбора отказано, поскольку отсутствие денежных средств, достаточных для оплаты исполнительского сбора, не является обстоятельством, освобождающим должника от исполнения исполнительного документа.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 21.07.2009 по делу N А49-6449/2008-270/24 Требования об отмене мер по обеспечению иска удовлетворены судом в связи с вступлением в силу решения суда об отказе в удовлетворении исковых требований истца, во исполнение которых и были приняты обеспечительные меры.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 21.07.2009 по делу N А49-6448/2008-269/24 Требования об отмене мер по обеспечению иска удовлетворены судом в связи с вступлением в силу решения суда об отказе в удовлетворении исковых требований истца, во исполнение которых и были приняты обеспечительные меры.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.07.2009 по делу N А49-5635/2009 Иск о взыскании штрафа за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета подлежит удовлетворению, поскольку проведенной проверкой установлен факт непредставления индивидуальных сведений на застрахованных лиц в Пенсионный фонд РФ, порядок и условия привлечения к ответственности заявителем соблюдены, требование об уплате штрафа в добровольном порядке ответчиком не исполнено, обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.07.2009 по делу N А49-5633/2009 Требование о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования удовлетворено, поскольку факт нарушения зафиксирован камеральной проверкой пенсионного органа, требование об уплате штрафа в добровольном порядке ответчиком не выполнено, сумма штрафа определена заявителем правильно, обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.07.2009 по делу N А49-5395/2009 Заявленные требования о взыскании с муниципального учреждения авансовых платежей по налогу на имущество организаций подлежат удовлетворению, поскольку наличие и размер взыскиваемой задолженности подтверждаются налоговой декларацией, данными лицевого счета и не оспариваются ответчиком, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, судебный порядок обращения взыскания на средства муниципального учреждения, финансируемого из муниципального бюджета, соблюден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.07.2009 по делу N А49-5394/2009 Заявленное требование о взыскании налога на имущество организаций подлежит удовлетворению, так как наличие и размер взыскиваемой задолженности по налогу подтверждаются налоговой декларацией, данными лицевого счета и не оспариваются ответчиком, который не представил доказательств ее погашения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.07.2009 по делу N А49-5267/2009 Реализация алкогольной продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам, образует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.14 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.07.2009 по делу N А49-5228/2009 Исковые требования о взыскании финансовых санкций за непредставление сведений, необходимых для персонифицированного учета, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку доказательств уплаты взыскиваемых по делу санкций ответчик не представил, направленное в его адрес требование в добровольном порядке не исполнил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.07.2009 по делу N А49-5227/2009 Заявление о взыскании финансовых санкций удовлетворено, поскольку ответчик доказательства уплаты взыскиваемых по делу санкций, а также отзыв по существу заявленных требований не представил, ко дню разбирательства дела задолженность по санкциям им не погашена. Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.07.2009 по делу N А49-5178/2009 Заявление о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, подлежит удовлетворению, поскольку ответчик доказательств уплаты взыскиваемых по делу санкций, а также возражений по существу заявленных требований не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.07.2009 по делу N А49-5170/2009 Заявление о взыскании финансовых санкций удовлетворено, поскольку предприниматель не представил в установленные законом сроки сведения, необходимые для персонифицированного учета.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.07.2009 по делу N А49-4930/2009 Заявление о взыскании финансовой санкции за непредставление ответчиком в установленный законом срок сведений, необходимых для персонифицированного учета, подлежит удовлетворению, поскольку ответчик доказательства уплаты взыскиваемых по делу санкций, а также отзыв по существу заявленных требований суду не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.07.2009 по делу N А49-4523/2009 Требование о признании незаконным бездействия администрации и обязании ответчика утвердить и выдать схему расположения земельных участков на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории удовлетворено, поскольку судом установлено незаконное бездействие.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.07.2009 по делу N А49-4231/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объеме, поскольку факт передачи товара ответчику, наличие долга по его оплате и просрочки исполнения обязательства подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.07.2009 по делу N А49-4203/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате газа подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку объем и стоимость поставленного газа ответчиком не оспариваются, доказательства полной оплаты принятого по накладной газа ответчиком не представлены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.07.2009 по делу N А49-4202/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате газа по договору поставки подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку объем и стоимость поставленного газа ответчиком не оспариваются, доказательства оплаты принятого по накладной газа ответчиком не представлены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.07.2009 по делу N А49-4015/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по арендным платежам и пени за несвоевременное внесение арендной платы, суд удовлетворил частично, поскольку суд исходил из размера арендной платы определенного сторонами в договоре. Сумма пени был судом уменьшена так как она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.07.2009 по делу N А49-3969/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании пени за просрочку поставки товара по договору поставки отказано, поскольку в нарушение условий договора истец не воспользовался правом прибытия к ответчику с требованием о передаче спорного товара, таким образом, отсутствует просрочка со стороны ответчика в исполнении обязательства по оплате товара, являющаяся в соответствии со статьей 330 ГК РФ необходимым условием применения данного вида ответственности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.07.2009 по делу N А49-3583/2009 Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения за потребленную ответчиком воду удовлетворен, поскольку, несмотря на то что договор на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению между сторонами не заключался, материалами дела подтверждено, что ответчик сберег за счет истца взыскиваемую сумму, а доказательств оплаты полученных услуг в разумный срок и в полном размере ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.07.2009 по делу N А49-3499/2009 Производство по делу о признании права собственности в силу приобретательской давности прекращено, поскольку у истца имелось законное основание (титул) для владения спорным имуществом, что исключает действие приобретательской давности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.07.2009 по делу N А49-2307/2009 Иск о взыскании суммы двойного задатка по договору подряда на выполнение работ по первоначальному этапу подготовки земельных участков и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению, поскольку взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами так же, как взыскание задатка в двойном размере, является по своей правовой природе формой ответственности за неисполнение обязательства стороной. Судом признано правомерным требование истца о взыскании двойного задатка.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.07.2009 по делу N А49-5050/2009 Заявление пенсионного органа о взыскании финансовых санкций с индивидуального предпринимателя за непредставление сведений, необходимых для персонифицированного учета по обязательному пенсионному страхованию, удовлетворено, поскольку ответчик в установленные сроки сведения не представил, в связи с чем обоснованно привлечен к ответственности, в добровольном порядке требование не исполнил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.07.2009 по делу N А49-5048/2009 Требование о взыскании с индивидуального предпринимателя финансовой санкции за непредставление сведений, необходимых для персонифицированного учета по обязательному пенсионному страхованию удовлетворены, поскольку ответчик доказательств уплаты взыскиваемых по делу санкций и возражения по существу заявленных требований не представил, решение о привлечении ответчика к финансовой ответственности принято компетентным органом правомерно, правонарушение квалифицировано верно.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.07.2009 по делу N А49-4909/2009 Заявление о взыскании финансовых санкции за непредставление сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета, подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку доказательства оплаты взыскиваемых по делу санкций ответчик не представил, направленное в его адрес требование в добровольном порядке не исполнил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.07.2009 по делу N А49-4908/2009 Заявление о взыскании финансовых санкций за непредставление сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета, подлежит удовлетворению в полном объеме, так как в установленный законодательством срок ответчик не произвел оплату страховых взносов, направленное в его адрес требование в добровольном порядке не исполнил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.07.2009 по делу N А49-4824/2009 Заявление пенсионного органа о взыскании финансовых санкций с ответчика подлежит удовлетворению, поскольку решение принято компетентным органом, правонарушение квалифицировано правильно, ответчик не представил в установленные сроки сведения, необходимые для персонифицированного учета, доказательства уплаты взыскиваемых по делу санкций, а также отзыв по существу заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.07.2009 по делу N А49-4823/2009 Требование пенсионного органа о взыскании с ответчика финансовой санкции за непредставление сведений для индивидуального персонифицированного учета в целях обеспечения обязательного пенсионного страхования удовлетворено, поскольку заявитель обоснованно привлек предпринимателя к ответственности за непредставление указанных сведений, правонарушение квалифицировано верно, ответчиком в добровольном порядке требование не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.07.2009 по делу N А49-4387/2009 Исковое требование о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности судом удовлетворено, поскольку установлено, что оспариваемым решением ответчик фактически отменил свое ранее принятое решение и такая процедура установления налоговых платежей, как пересмотр результатов рассмотрения жалобы налогоплательщика с помощью повторной выездной проверки, Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.07.2009 по делу N А49-4226/2009 Суд правомерно взыскал неустойку за нарушение сроков внесения платежей по договору аренды. Довод ответчика об отсутствии уведомления об изменении стороны в обязательстве (арендодателя) отклонен судом, поскольку принадлежащее первоначальному кредитору право передано другому лицу в силу закона. При уменьшении судом неустойки расходы истца по госпошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.07.2009 по делу N А49-5309/2009 За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.07.2009 по делу N А49-5023/2009 Суд удовлетворил заявление о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку на индивидуальных предпринимателей законодательством возложена обязанность уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.07.2009 по делу N А49-5009/2009 Исковые требования о привлечении к административной ответственности подлежат удовлетворению, поскольку факт осуществления обществом деятельности по перевозке пассажиров с нарушением условий и требований законодательства доказан материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.07.2009 по делу N А49-4274/2009 В связи с недоказанностью события и состава правонарушения отказано в удовлетворении искового заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.07.2009 по делу N А49-2618/2009 Поскольку суммы излишне уплаченного налога, которые заявитель просит вернуть, подтверждены материалами дела - актом выездной налоговой проверки и решением о привлечении к налоговой ответственности и ответчиком не оспорены, заявленное требование о взыскании излишне уплаченного налога на добавленную стоимость удовлетворено судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.07.2009 по делу N А49-2023/2009 Поскольку недопоставленные истцом детали не являются комплектующими по отношению к основному изделию, а представляют собой составляющие части основного оборудования, то нарушения, допущенные ответчиком в части поставки товара, не относятся к числу существенных и являются устранимыми. Отказ истца от устранения ответчиком указанных недостатков по причине утраты доверия к ответчику не является поводом для отказа от договора купли-продажи и предъявления требования о возврате денежных средств, полученных ответчиком за товар.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.07.2009 по делу N А49-5341/2009 Заявленное требование об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за применение индивидуальным предпринимателем циферблатных весов с истекшим сроком поверки удовлетворено судом в связи ошибочной квалификацией правонарушения административным органом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.07.2009 по делу N А49-3622/2009 Поскольку факт предоставления истцом ответчику кредита, неисполнение обязательств по его возврату и уплате процентов за пользование им подтверждаются материалами дела и признаются первым ответчиком, суд признал требование истца о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, процентов и пени за просрочку исполнения обязательств подлежащим удовлетворению. Суд также удовлетворил требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, так как его наличие у залогодателей подтверждено представителями сторон по делу.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.07.2009 по делу N А49-3528/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ в канализацию удовлетворены в полном объеме, поскольку факт превышения предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ в сточных водах подтверждается актом отбора сточных вод, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.07.2009 по делу N А49-3498/2009 Исковые требования о признании договоров аренды и субаренды имущества незаключенными удовлетворены в полном объеме, поскольку судом установлено, что договоры и акты приема-передачи имущества не содержали данных, позволяющих определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объектов аренды, имущество не используется и не возвращено по акту приема-передачи.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.07.2009 по делу N А49-2025/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ на основании договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не исполнил своевременно и в полном объеме обязательство по их оплате.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 15.07.2009 по делу N А49-1992/2009 В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 14.07.2009 по делу N А49-7410/2008-57б/3 Суд пришел к выводу, что конкурсный управляющий правомерно не включил в конкурсную массу установленное должнику кредитором по договору оборудование, являющееся неотделимым улучшением реконструируемых объектов, так как спорные реконструируемые объекты не принадлежали должнику на праве собственности или ином вещном праве, не числились на его балансе и не находились на праве аренды или возмездного пользования.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.07.2009 по делу N А49-7308/2008-267/9 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате дизельного топлива по агентским договорам удовлетворены частично в сумме, подтвержденной первичными бухгалтерскими документами, актом приема-передачи.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.07.2009 по делу N А49-4963/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по проведению планово-предупредительного ремонта и сервисного обслуживания оборудования подлежат удовлетворению, поскольку обязательства по оплате оказанных услуг по сервисному обслуживанию ответчик не выполнил, размер задолженности не оспаривается.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.07.2009 по делу N А49-4775/2009 Принимая во внимание, что представленный расчет суммы долга ответчик признает, опровергающих расчет документов не представил, сумма задолженности подтверждается имеющимися в деле документами и двусторонним актом сверки, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.07.2009 по делу N А49-4329/2009 Поскольку истец не доказал факт соблюдения досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком по требованию о расторжении государственного контракта, иск по указанному требованию оставлен без рассмотрения. Требование о взыскании с ответчика договорной неустойки удовлетворено судом в части, подтвержденной материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.07.2009 по делу N А49-3294/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате арендной платы и пени за просрочку внесения арендных платежей, а также об обязании ответчика освободить арендуемое помещение и возвратить его собственнику по акту приема-передачи удовлетворены частично, поскольку после окончания срока договора у арендатора отсутствуют правовые основания удерживать арендуемое имущество, задолженность полностью подтверждена материалами дела, но размер неустойки по договору аренды истцом был завышен.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.07.2009 по делу N А49-2331/2009 Иск о взыскании в порядке суброгации денежной суммы, выплаченной истцом в качестве страхового возмещения по договору добровольного страхования средств наземного транспорта, и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, поскольку истец произвел выплату владельцу автомобиля в размере понесенного ущерба и вправе предъявлять требования о возмещении вреда в пределах страховой суммы непосредственно с лица, ответственного за убытки.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.07.2009 по делу N А49-4902/2009 Заявление о привлечении к административной ответственности за непредоставление конкурсным управляющим собранию кредиторов отчета о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства не подлежит удовлетворению ввиду малозначительности совершенного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.07.2009 по делу N А49-4901/2009 Заявление о привлечении к административной ответственности за непредставление конкурсным управляющим собранию кредиторов отчета о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства не подлежит удовлетворению ввиду малозначительности правонарушения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.07.2009 по делу N А49-4900/2009 Заявление о привлечении к административной ответственности за непредставление конкурсным управляющим собранию кредиторов отчета о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства не подлежит удовлетворению, поскольку суд пришел к выводу, что до закрытия реестра требований кредиторов проводить собрание кредиторов и предоставлять отчет было нецелесообразно.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.07.2009 по делу N А49-4640/2009 Исковое требование о взыскании суммы, образовавшейся в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, долга по оплате оказанных услуг связи, неустойки за просрочку исполнения обязательств, расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку оказание истцом ответчику услуг по договору, наличие задолженности подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.07.2009 по делу N А49-3911/2009 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки платежа за потребленную тепловую энергию удовлетворены в полном объеме, поскольку материалами дела подтверждена просрочка оплаты, размер процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитан верно.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.07.2009 по делу N А49-3803/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате потребленной теплоэнергии судом удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты поставленной тепловой энергии, материалами дела задолженность подтверждается и ответчиком не оспаривается.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.07.2009 по делу N А49-3494/2009 Поскольку технические условия на подключение к сетям и разрешение на строительство жилого дома были получены истцом после утверждения для ответчика инвестиционной программы, предусматривающей взимание платы за подключение, истцу было известно о необходимости внесения платы, исковые требования о понуждении ответчика к заключению договора подключения к сетям коммунальной инфраструктуры на условиях истца удовлетворены частично, с закреплением в договоре обязанности истца внести плату за подключение.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.07.2009 по делу N А49-3405/2009 Участник размещения способом запроса котировок государственного заказа в соответствии со ст. 44 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" представляет лишь сведения, перечень которых является исчерпывающим, и не обязан представлять совместно с заявкой лицензию и смету выполняемых работ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.07.2009 по делу N А49-5265/2009 Заявление о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) удовлетворено судом, поскольку факт реализации предпринимателем автомобильных аптечек первой помощи, укомплектованных лекарственными средствами, без специального разрешения (лицензии) на право осуществления деятельности по распространению лекарственных средств установлен и подтвержден актом проверки, фотографиями, накладной и не отрицается предпринимателем.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.07.2009 по делу N А49-4757/2009 Исковое заявление о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование суд удовлетворил в полном объеме, поскольку задолженность подтверждена материалами дела и ответчиком не оспорена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.07.2009 по делу N А49-4626/2009 Требование о взыскании с предпринимателя финансовой санкции за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворено, поскольку лицо привлечено к ответственности обоснованно, с соблюдением процессуальных норм, ответчик доказательств уплаты взыскиваемых по делу санкций, а также отзыв по существу заявленных требований не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.07.2009 по делу N А49-4614/2009 Заявление о взыскании финансовых санкций за непредставление индивидуальным предпринимателем сведений, необходимых для персонифицированного учета, подлежит удовлетворению, поскольку ответчик доказательства уплаты взыскиваемых по делу санкций, а также отзыв по существу заявленных требований не представил, обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.07.2009 по делу N А49-4389/2009 Заявление о признании незаконным решения об отказе в переводе жилого помещения в нежилое и сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии не подлежит удовлетворению, так как отсутствует согласие всех жильцов дома на подобное изменение режима пользования общим имуществом жилого дома.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.07.2009 по делу N А49-3986/2009 Заявление о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени за просрочку их уплаты удовлетворено судом в части, подтвержденной материалами дела, в том числе данными налогового органа.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.07.2009 по делу N А49-3191/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость подлежит удовлетворению, поскольку все условия для принятия к вычету суммы НДС налогоплательщик выполнил, при этом налоговый орган не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что оплата услуг произведена заявителем исключительно в целях получения необоснованной налоговой выгоды.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.07.2009 по делу N А49-2962/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору уступки права требования, в соответствии с которым истцу передано право требования с ответчика задолженности по договору финансовой субаренды (сублизинга), судом удовлетворены частично, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, но истцом необоснованно произведен расчет процентов на сумму долга с НДС, кроме того, неверно определен размер ставки рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.07.2009 по делу N А49-2943/2009 Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.07.2009 по делу N А49-3848/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору уступки права требования, в соответствии с которым истцу передано право требования с ответчика задолженности по договору (финансовой аренды (лизинга), судом удовлетворены в полном объеме, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, доказательств исполнения обязательств ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.07.2009 по делу N А49-3785/2009 Иск о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда удовлетворен в полном объеме, поскольку выполненные истцом подрядные работы по договору ответчиком не оплачены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.07.2009 по делу N А49-3752/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку при расчете процентов истцом необоснованно применена ставка ЦБ РФ, которая действовала по периодам, а следовало применить ставку, которая действовала на момент предъявления иска или на момент принятия решения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.07.2009 по делу N А49-3137/2009 Иск о признании недействительным договора аренды земельных участков и применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворен в полном объеме, поскольку судом установлено, что данный договор заключен не на основании протокола о результатах торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка и не соответствует требованиям законодательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.07.2009 по делу N А49-2423/2009 Принимая во внимание, что подрядные работы выполнены истцом по договору, ответчиком не оплачены, суд признает исковые требования о взыскании долга подлежащими удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.07.2009 по делу N А49-1280/2009 Исковые требования о признании недействительным в силу ничтожности заключенного между истцом и ответчиком договора аренды земель сельскохозяйственного назначения судом удовлетворены, поскольку договор аренды заключен не собственником в отношении имущества, имеющего собственника и без уполномочия собственника на совершение сделки.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.07.2009 по делу N А49-816/2008-36/14 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен в полном объеме, поскольку отсутствие между сторонами в спорный период договорных отношений подтверждено материалами дела, объем оказанных истцом услуг связи подтвержден проведенной по делу экспертизой.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.07.2009 по делу N А49-4479/2009 Иск о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворен, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, доказательств оплаты ответчик суду не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.07.2009 по делу N А49-3824/2009 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворено судом частично в связи с неправильным первоначальным расчетом пени.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.07.2009 по делу N А49-3661/2009 Иск о взыскании задолженности за продукцию, переданную в рамках договора поставки, и неустойки, начисленной в соответствии с условиями договора, удовлетворен в полном объеме, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате полученного товара, начисление неустойки произведено верно, возражений по расчету процентов не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.07.2009 по делу N А49-3132/2007-172а/17 Поскольку для полной и всесторонней оценки относимости доказательства, которое заявитель полагает вновь открывшимся обстоятельством, и значения его для разрешения спора по настоящему делу необходимо новое рассмотрение дела, суд отменил вступившее в законную силу судебное решение и назначил дело на новое рассмотрение.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.07.2009 по делу N А49-4358/2009 Исковые требования о взыскании штрафа за непредставление сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворены, так как решение о привлечении ответчика к ответственности вынесено компетентным органом, правонарушение квалифицировано правильно, размер санкции соответствует закону.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.07.2009 по делу N А49-3966/2009 Иск о взыскании задолженности по оплате выполненных строительных работ по договору субподряда удовлетворен в связи с отсутствием доказательств полной оплаты выполненных истцом работ. Доводы ответчика о выполнении истцом работ с нарушением строительных норм и правил и непредставлении исполнительно-технической документации, необходимой для сдачи генподрядных работ, опровергаются материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.07.2009 по делу N А49-3582/2009 Исковое требование о признании недействительным решения антимонопольного органа об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства судом отказано, так как оспариваемое решение является правомерным, поскольку при проведении конкурса на оказание услуг по охране здания нарушений антимонопольного законодательства не допущено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.07.2009 по делу N А49-2602/2009 Учитывая, что произведенная реконструкция и возведенный пристрой находятся на земельном участке, принадлежащем истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования, отсутствуют соответствующие разрешения, а также то, что строительство произведено за счет средств истца и соответствует строительным, санитарным, экологическим, противопожарным нормам и правилам, арбитражный суд признает требование истца о признании за ним права собственности на самовольно возведенные объекты правомерным и подлежащим удовлетворению.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 06.07.2009 по делу N А49-2442/2009 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.07.2009 по делу N А49-2982/2009 Признание действий должностных лиц налогового органа по выставлению требований, основанных на не признанном в установленном порядке недействительным решении налогового органа, явившегося основанием для направления налоговым органом спорных требований, означало бы освобождение налогоплательщика от законно установленной обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, пени за несвоевременную уплату и штрафа. Таким образом, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.07.2009 по делу N А49-4829/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям не подлежит удовлетворению, так как заявителем был пропущен срок, предоставленный законодательством для предоставления резидентом справок о подтверждающих документах, что образует объективную сторону вмененного ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.07.2009 по делу N А49-3701/2009 Иск о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен полностью, поскольку доказательств полной оплаты поставленной теплоэнергии ответчик суду не представил, задолженность подтверждена материалами дела и ответчиком не оспорена, расчет взыскиваемых процентов признан судом правомерным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.07.2009 по делу N А49-368/2009 Исковые требования о признании недействительной рыночной стоимости арестованного недвижимого имущества, определенной ответчиком (оценщиком) для цели реализации в ходе исполнительного производства, удовлетворены в полном объеме, поскольку судом установлена недостоверность стоимости объекта оценки в виду необоснованного применения ответчиком выбранных долей сравнительного, затратного и доходного подходов для определения итогового результата расчета стоимости объекта недвижимости и размера поправочного коэффициента.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 30.06.2009 по делу N А49-7441/2008-269/23 Согласно ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 30.06.2009 по делу N А49-7440/2008-268/23 Учитывая степень сложности дела и признание иска ответчиком, незначительную сумму иска, количество заседаний, на которых представитель истца не присутствовал, непредставление истцом истребуемых судом доказательств, продолжительность рассмотрения дела, суд признает разумным уменьшение возмещения за счет ответчика расходов на оплату услуг представителя.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 30.06.2009 по делу N А49-7439/2008-267/23 Учитывая степень сложности дела и признание иска ответчиком, незначительную сумму иска, количество заседаний, на которых представитель истца не присутствовал, непредставление истцом истребуемых судом доказательств, продолжительность рассмотрения дела, суд признает разумным уменьшение возмещения за счет ответчика расходов на оплату услуг представителя.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.06.2009 по делу N А49-4542/2009 Заявленное требование о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается несоблюдение предпринимателем лицензионных требований к порядку организации труда и отдыха водителей, правилам ведения путевой документации, учету неисправностей транспорта и их исправлению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.06.2009 по делу N А49-4477/2009 Заявленные требования о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворены судом, поскольку задолженность по уплате страховых взносов (на страховую часть пенсии и на накопительную часть пенсии) подтверждена материалами дела, ответчик доказательств уплаты недоимки суду не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.06.2009 по делу N А49-4388/2009 Поскольку материалами дела подтвержден факт реализации ответчиком, не имеющим лицензию на ведение фармацевтической деятельности, лекарственных препаратов, исковые требования о привлечении ответчика к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.06.2009 по делу N А49-4254/2009 Заявление о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, подлежит удовлетворению, так как в ходе проведения камеральной проверки был установлен факт несвоевременного представления в Пенсионный фонд РФ индивидуальных сведений на застрахованных лиц, направленное в адрес ответчика требование об уплате штрафных санкций, в добровольном порядке не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.06.2009 по делу N А49-4252/2009 Иск о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений на застрахованных лиц, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования удовлетворен, поскольку требование об уплате санкции в добровольном порядке ответчиком не исполнено, размер штрафа соответствует закону, нарушений процедуры привлечения к ответственности судом не установлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.06.2009 по делу N А49-3713/2009 Поскольку договор аренды земельного участка прекратил свое действие, объекты недвижимого имущества, расположенные на спорном земельном участке, не являются самовольными постройками, не принадлежат Муниципальному образованию "Город Пенза" на праве собственности, ответчик является собственником объектов недвижимого имущества, расположенных на спорном земельном участке, не отказался от своего права собственности и на дальнейшее использование спорного земельного участка, исковое требование об обязании возвратить земельный участок удовлетворению не подлежит.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.06.2009 по делу N А49-3619/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг охраны имущества, оказанных по договору, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных услуг.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.06.2009 по делу N А49-3308/2009 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за продажу товара без применения контрольно-кассовых машин удовлетворено судом полностью, поскольку проверка проведена налоговым органом совместно с сотрудником милиции в отсутствие документов, подтверждающих направление руководством ОВД МВД РФ именно его на совместную с налоговым органом проверку. Таким образом, проверку провело лицо, не имеющее на то полномочий.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.06.2009 по делу N А49-2742/2009 Поскольку установлен факт нарушения ответчиком обязательств по оплате полученного товара по договору поставки, данные обстоятельства подтверждены материалами дела, возражений по расчету суммы иска ответчиком не заявлено, в связи с чем, суд считает правомерным предъявление истцом к взысканию неустойки по договору.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.06.2009 по делу N А49-2741/2009 Поскольку установлен факт нарушения ответчиком обязательств по оплате полученного товара по договору поставки, данные обстоятельства подтверждены материалами дела, возражений по расчету неустойки ответчиком не заявлено, в связи с чем суд считает правомерным предъявление истцом к взысканию неустойки по указанному договору.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.06.2009 по делу N А49-2740/2009 Поскольку установлен факт нарушения ответчиком обязательств по оплате полученного товара по договору поставки, данные обстоятельства подтверждены материалами дела, возражений по расчету неустойки ответчиком не заявлено, в связи с чем, сумма предъявленной истцом к взысканию неустойки по договору признана правомерной, суд удовлетворил иск полностью.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.06.2009 по делу N А49-2739/2009 Поскольку установлен факт нарушения ответчиком обязательств по оплате полученного товара по договору поставки, данные обстоятельства подтверждены материалами дела, возражений по расчету ответчиком не заявлено, в связи с чем суд считает правомерным предъявление истцом к взысканию неустойки по договору.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.06.2009 по делу N А49-2551/2009 Исковое требование о взыскании долга и неустойки по договору поставки удовлетворен в полном объеме, поскольку ответчиком в соответствии со ст. 65 АПК РФ не представлены доказательства того, что им не принимался поставленный истцом товар, а лица, подпись которых имеется в товарно-транспортных накладных, являются неуполномоченными, также отсутствуют сведения о возврате или отказе в приемке молока либо принятии продукции на ответственное хранение.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.06.2009 по делу N А49-2550/2009 Иск о взыскании долга, неустойки по договору поставки и судебных издержек удовлетворен в полном объеме, поскольку ответчиком полученный товар не оплачен, не представлены доказательства того, что им не принимался поставленный истцом товар, а лица, подпись которых имеется в товарно-транспортных накладных, являются неуполномоченными, также отсутствуют сведения о возврате или отказе в приемке молока либо принятии продукции на ответственное хранение.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 29.06.2009 по делу N А49-5177/2008-187а/28 Поскольку апелляционная и кассационная инстанции подтвердили законность и обоснованность решения суда первой инстанции, указанные судебные расходы Пенсионного фонда подлежат отнесению на ответчика.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.06.2009 по делу N А49-4112/2009 Заявление о взыскании недоимки по страховым взносам подлежит удовлетворению, так как задолженность ответчика подтверждена материалами дела, представленными налоговым органом, доказательств уплаты недоимки суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.06.2009 по делу N А49-1470/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за услуги, оказанные по государственному контракту, удовлетворен частично, поскольку обязанность ответчика по оплате фактически оказанных истцом услуг в полном объеме не исполнена. Принимая во внимание неисполнение обязательств по государственному контракту, суд удовлетворил встречное требование о расторжении государственного контракта и частичном взыскании неустойки за просрочку исполнения договорных обязательств в соответствии со статьей 330 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.06.2009 по делу N А49-2166/2009 Иск о взыскании долга за товар, переданный по товарным накладным, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен судом частично в связи с отказом истца от требования о взыскании процентов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.06.2009 по делу N А49-1556/2009 Иск о взыскании задолженности, составляющей расходы по улучшению арендованного имущества, переданного истцу по договору аренды нежилого здания, подлежит частичному удовлетворению, поскольку суд признал обоснованными возражения ответчика в части выполненных некачественно работ по ремонту.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.06.2009 по делу N А49-4064/2009 Суд удовлетворил заявление о привлечении к административной ответственности за нарушение обязательных требований государственных стандартов при хранении продукции, поскольку в ходе проведенной проверки был установлен факт указанного правонарушения, отсутствуют обстоятельства, смягчающие либо отягчающие ответственность, а также для признания правонарушения малозначительным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.06.2009 по делу N А49-3853/2009 Статья 42 Земельного кодекса РФ предусматривает, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.06.2009 по делу N А49-3054/2009 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки алкогольной продукции удовлетворены частично, поскольку расчет пени сделан с учетом налога на добавленную стоимость, что противоречит разъяснениям Информационного письма Президиума ВАС РФ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.06.2009 по делу N А49-2770/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате арендной платы в соответствии с договором аренды земель несельскохозяйственного назначения и пени за просрочку внесения платежей удовлетворены судом, поскольку задолженность подтверждена материалами дела и ответчиком не оспорена, правильность расчета пени проверена судом.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 25.06.2009 по делу N А49-1357/2006-155б/3 Поскольку арбитражным управляющим нарушены сроки утверждения положения о порядке, сроке и условиях продажи имущества, чем были нарушены интересы должника и кредитора, суд признал действия конкурсного управляющего ненадлежащим исполнением обязанностей управляющего и освободил его от исполнения обязанностей.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 25.06.2009 по делу N А49-1357/2006-155б/3 Заявление конкурсного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего не подлежит удовлетворению, поскольку определением арбитражного суда действия конкурсного управляющего признаны ненадлежащими и удовлетворено заявление об отстранении его от обязанности конкурсного управляющего.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.06.2009 по делу N А49-966/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, а также пеней за просрочку внесения арендных платежей по договору аренды подлежат частичному удовлетворению, поскольку расчет арендных платежей соответствует условиям договора и представленным доказательствам по оплате. Встречный иск о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка в части увеличения арендной платы суд удовлетворил, исходя из доказанности несоблюдения порядка изменения соглашения в указанной части.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.06.2009 по делу N А49-3229/2009-155/25 Поскольку истцом отпущен ответчику товар по договору купли-продажи, полученный ответчиком товар не оплачен, в результате чего истец числит за ответчиком задолженность, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, ответственность за просрочку оплаты в виде взыскания пени предусмотрена договором, арбитражный суд признал исковые требования о взыскании задолженности и пени законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, в остальной части иска отказано в связи с уменьшением размера неустойки.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.06.2009 по делу N А49-3987/2009 Заявленные требования о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за несвоевременную уплату взносов признаны судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку задолженность подтверждается материалами дела и данными лицевого счета, представленными налоговым органом, доказательств уплаты недоимки ответчиком суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.06.2009 по делу N А49-2341/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку внесения арендных платежей удовлетворены, поскольку материалами дела подтвержден факт передачи ответчику земельного участка на праве аренды, ответчиком сумма задолженности не оспорена, доказательств внесения арендных платежей не представлено, сторонами договором предусмотрена ответственность за просрочку внесения арендной платы в виде взыскания пени, ответчиком размер пени не оспорен.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.06.2009 по делу N А49-6147/2008-228АО/25 Требования о понуждении к приведению реестра акционеров общества в соответствие с действительностью не подлежат удовлетворению, поскольку восстановление записи на их счете о владении спорными акциями на праве собственности путем списания со счета нового незаконного собственника фактически сводится к требованию о возврате акций, находящихся у иных лиц.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.06.2009 по делу N А49-4170/2009 Иск о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворен в полном объеме, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, требование налогового органа в добровольном порядке не исполнено, судебный порядок обращения взыскания на средства муниципального учреждения, финансируемого из местного бюджета, соблюден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.06.2009 по делу N А49-4156/2009 Заявленные требования о признании недействительными решений налоговых органов о начислении земельного налога удовлетворены, поскольку судом установлено, что налоговые органы неправомерно определили налоговую базу по земельному налогу, исходя из не соответствующих действительности данных органа государственной регистрации недвижимости о целевом назначении земельного участка и его кадастровой стоимости.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.06.2009 по делу N А49-4045/2009 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по предоставлению рекламного пространства удовлетворен в полном объеме, поскольку наличие долга установлено в ходе судебного разбирательства, доказательств погашения и возражений по его сумме ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.06.2009 по делу N А49-4006/2009 Иск о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений на застрахованных лиц (работников) для ведения индивидуального (персонифицированного) учета удовлетворен, поскольку факт нарушения зафиксирован актом камеральной проверки пенсионного органа, требование об уплате штрафа в добровольном порядке ответчиком не исполнено, сумма штрафа определена заявителем верно.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.06.2009 по делу N А49-3857/2009 Иск о взыскании задолженности за выполненные работы по государственным контрактам и договорам подряда удовлетворен, поскольку факт выполнения работ и наличие долга подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.06.2009 по делу N А49-3819/2009 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и пеней за просрочку оплаты основного долга подлежит удовлетворению, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по договору, представленный расчет пеней суд признал правильным, соответствующим условиям договора, возражений по расчету пеней ответчиком не заявлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.06.2009 по делу N А49-2083/2009 Учитывая, что материалами дела подтверждается факт неоплаты выполненной работы по ремонту кровли в соответствии с муниципальным контрактом, суд находит исковые требования о взыскании долга правомерными и подлежащими удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.06.2009 по делу N А49-2926/2009 Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.06.2009 по делу N А49-2103/2009 Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик не представил суду возражения по количеству фактически принятой электрической энергии и доказательства оплаты долга.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.06.2009 по делу N А49-1878/2009 Суд признал исковые требования об обязании ответчика к заключению договора подключения к коммунальным сетям водоснабжения и водоотведения на условиях проекта договора подключения к коммунальным сетям водоснабжения и водоотведения, представленного истцом, не подлежащими удовлетворению, поскольку отсутствует резерв мощности для подключения жилого дома к муниципальным сетям водоотведения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.06.2009 по делу N А49-2967/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки подлежат удовлетворению, так как ответчик не исполнил своих обязательств по договору, возражения по сумме неустойки, механизму либо периоду ее начисления от ответчика также не поступили.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.06.2009 по делу N А49-2410/2009 Страховые выплаты по пособиям о временной нетрудоспособности, которые произвело отделение Фонда, не являются для него убытками, так как выплаты осуществлены в рамках деятельности Страховщика, а не в результате нарушения его прав и причинения действиями вреда, которые основываются на применении норм главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. В данном случае произведена выплата страхового обеспечения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.06.2009 по делу N А49-1033/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и штрафа отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.06.2009 по делу N А49-6449/2008-270/24 Поскольку подлинник договора залога истцом не представлен, в договоре отсутствуют существенные условия, которые должен содержать договор залога (отсутствует указание на срок действия договора и оценка заложенного имущества), в удовлетворении исковых требований о регистрации договора залога недвижимого имущества отказано.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.06.2009 по делу N А49-6448/2008-269/24 Поскольку подлинник договора залога истцом не представлен, в договоре отсутствуют существенные условия, которые должен содержать договор залога (отсутствует указание на срок действия договора и оценка заложенного имущества), в удовлетворении исковых требований о регистрации договора залога недвижимого имущества отказано.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.06.2009 по делу N А49-3835/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа о признании рекламы недостоверной и нарушающей требования Федерального закона "О рекламе" отказано, поскольку реклама заявителя содержит не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемых услуг по сравнению с аналогичными услугами, оказываемыми другими хозяйствующими субъектами, что вводит потребителей рекламы в заблуждение и является недопустимым.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.06.2009 по делу N А49-1073/2009 Поскольку доказательств оплаты потребленной тепловой энергии в полной сумме ответчик не представил, сумма долга подтверждена документально, установлен факт несвоевременной оплаты ответчиком потребленной тепловой энергии, что привело к просрочке, исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены судом в полном объеме.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 16.06.2009 по делу N А49-3817/2009-60б/3 Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.06.2009 по делу N А49-3486/2009 Исковые требования о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворены, так как решение о привлечении ответчика к ответственности вынесено компетентным органом, правонарушение квалифицировано правильно, размер санкции соответствует закону.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.06.2009 по делу N А49-3118/2009 Иск о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворен в полном объеме, поскольку обязанность по уплате страховых взносов и пени ответчиком не исполнена, направленное в его адрес требование заявителя об уплате страховых взносов и пени им не выполнено, наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.06.2009 по делу N А49-2734/2009 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по размещению рекламно-информационного материала удовлетворен в полном объеме, поскольку оплата услуг произведена частично, доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.06.2009 по делу N А49-2339/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, а также пеней за просрочку внесения арендных платежей по договору аренды удовлетворены в полном объеме, поскольку расчет арендных платежей соответствует условиям договора и представленным доказательствам по оплате.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.06.2009 по делу N А49-1341/2009 Исковые требования о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в собственность индивидуальному предпринимателю земельного участка удовлетворены полностью, поскольку проекты детальной планировки отдельных районов города должны разрабатываться на основании генерального плана города, такой план суду ответчиком не представлен, в силу чего неизвестно, какой документ послужил основанием для разработки детальных планов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.06.2009 по делу N А49-2917/2009 Земельное законодательство не предоставляет органу местного самоуправления право и не возлагает на него обязанность выбора за заявителя целевого назначения испрашиваемого земельного участка и процедуры его предоставления, также как и не позволяет органу местного самоуправления предоставить один и тот же земельный участок одновременно для разных целей.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.06.2009 по делу N А49-2111/2009 Иск о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств суд удовлетворил полностью, поскольку сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима или не предусматривает иных последствий нарушения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.06.2009 по делу N А49-1120/2009 Существенными условиями договора энергоснабжения являются условия о предмете договора, количестве и качестве энергии, режиме ее потребления, условия об обязанностях сторон по обеспечению надлежащего технического состояния и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования. Отсутствие у абонента отвечающих установленным техническим требованиям сетей водопровода, присоединенных к сетям энергоснабжающей организации, может влиять на заключение договора, но не на его действительность.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.06.2009 по делу N А49-2815/2009 Отсутствие у заявителя определенности в намерениях использования испрашиваемого земельного участка свидетельствует об отсутствии нарушения его прав и законных интересов решением об отказе в его предоставлении.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.06.2009 по делу N А49-2651/2009 Налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, предшествовавшие году проведения проверки, задолженность по уплате налогов, возникшая в более ранние периоды деятельности налогоплательщика, не может быть учтена при проверке. Отсутствие сведений о регистрации контрагентов заявителя в ЕГРЮЛ лишает заявителя права по принятию понесенных им расходов при исчислении налога на прибыль и НДС, так как первичные учетные документы оформлены несуществующими юридическими лицами.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 11.06.2009 по делу N А49-2491/2009 Ввиду недоказанности причинения истцу убытков действиями арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства исковые требования о взыскании с арбитражного управляющего убытков удовлетворению не подлежат.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.06.2009 по делу N А49-3920/2009 Заявление об оспаривании постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе в виде наложения штрафа удовлетворено частично: изменена резолютивная часть постановления, размер штрафа уменьшен судом, поскольку в мотивировочной части оспариваемого постановления не указано, в связи с чем к заявителю применено наказание в виде штрафа именно в таком размере.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.06.2009 по делу N А49-3015/2009 Судом установлено и материалами дела подтверждено, что котировочная заявка третьего лица не соответствовала требованиям, установленным в извещении, а именно отсутствовала лицензия, заверенная надлежащим образом. Таким образом, комиссия правомерно отклонила котировочную заявку.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.06.2009 по делу N А49-3864/2009 Заявление о взыскании авансовых платежей по налогу на имущество организаций подлежит удовлетворению, поскольку наличие и размер взыскиваемой задолженности по налогу на имущество подтверждены налоговой декларацией, данными лицевого счета, доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.06.2009 по делу N А49-3686/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда подлежат удовлетворению, поскольку доказательств оплаты пусконаладочных работ и работ по техническому надзору ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.06.2009 по делу N А49-3510/2009 В удовлетворении заявленных требований о взыскании с муниципального органа штрафа за нарушение сроков предоставления отчетности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения и пени отказано, поскольку заявителем пропущен установленный налоговым законодательством срок для обращения в суд.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.06.2009 по делу N А49-2910/2009 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении ООО к ответственности по п. 1 ст. 122 (в виде штрафа по ЕСН, НДС, налогу на прибыль), п. 1 ст. 126 НК РФ и об уплате налога на прибыль, НДС и ЕСН удовлетворены в части доначисления ЕСН, привлечения ООО к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 (в виде штрафа по ЕСН) и п. 1 ст. 126 НК РФ, в остальной части требований отказано, поскольку вычеты по НДС при ввозе товаров на территорию РФ не заявлялись, налоговая декларация по НДС и первичные документы, подтверждающие понесенные расходы, не представлены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.06.2009 по делу N А49-2019/2009 Иск о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку платежей удовлетворен частично, поскольку сумма пеней признана судом явно несоразмерной последствиям нарушенного обязательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.06.2009 по делу N А49-1935/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в соответствии с договором энергоснабжения судом удовлетворены в полном объеме, поскольку задолженность подтверждена материалами дела и ответчиком не оспорена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.06.2009 по делу N А49-3871/2009 Нарушение сроков представления форм учета по валютным операциям в виде справки о подтверждающих документах и справки о поступлении валюты в данной ситуации составляет объективную сторону одного административного правонарушения в виде несоблюдения сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, ответственность за которое установлена ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.06.2009 по делу N А49-3435/2009 Принимая во внимание, что услуги по охране, оказанные истцом по договору подряда, ответчиком не оплачены, суд признает исковые требования на взыскание долга подлежащими удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.06.2009 по делу N А49-2876/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пеней за просрочку внесения арендных платежей удовлетворены частично, поскольку суд признает ответственность явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств, сумма долга по арендной плате погашена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.06.2009 по делу N А49-2308/2009 Анализ правовых норм во взаимосвязи с установленными по делу обстоятельствами позволили суду прийти к выводу о том, что ответчик не является субъектом спорных отношений, а потому судебное принуждение в данном случае недопустимо и в иске к ней как к ненадлежащему ответчику должно быть отказано.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.06.2009 по делу N А49-1877/2009 Иск о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен судом частично, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком арендных платежей по договору аренды помещения за спорный период. Исковые требования о взыскании убытков, образовавшихся в связи с оплатой коммунальных услуг (электроэнергия, водоснабжение), удовлетворены в части, подтвержденной представленными доказательствами.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.06.2009 по делу N А49-1443/2009 Сведения об исчислении таможенных платежей, в том числе о ставках и суммах исчисленных ввозных таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов подлежат указанию в таможенной декларации. В принятую таможенную декларацию могут быть внесены изменения при соблюдении условий, установленных ч. 2 ст. 133 Таможенного кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.06.2009 по делу N А49-600/2009 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, стоимости переданного ответчику металла для производства работ по его порубке подлежат частичному удовлетворению, поскольку ответчик не выполнил обязательств по переработке давальческого сырья, с последнего была взыскана действительная стоимость металла.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.06.2009 по делу N А49-3832/2009 В удовлетворении заявленных требований об отмене постановления о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя за привлечение денежных средств граждан для целей строительства многоквартирного жилого дома отказано, поскольку в соответствии с законодательством о долевом строительстве многоквартирных домов правом на привлечение денежных средств граждан для участия в строительстве жилья наделены только юридические лица.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.06.2009 по делу N А49-2016/2009 Иск об освобождении самовольно занятого земельного участка удовлетворен судом, поскольку правоустанавливающие документы и документы, удостоверяющие право на спорный земельный участок, у ответчика отсутствуют, наличие у ответчика договора аренды земельного участка, не свидетельствует о его правомерном использовании, так как объектом аренды по данному договору является земельный участок меньшей площади, чем спорный.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.06.2009 по делу N А49-5685/2008-16/5 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в целях компенсации потерь в соответствии с договорами на оказание услуг по передаче электрической энергии отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что в спорный период ответчик полностью произвел оплату потребленной электрической энергии в целях компенсации потерь в его сетях как по регулируемой, так и по нерегулируемой цене.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.06.2009 по делу N А49-3233/2009 Заявление о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено судом, поскольку нарушения подтверждены актом проверки и протоколом об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.06.2009 по делу N А49-3769/2009 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.06.2009 по делу N А49-3518/2009 Общество с ограниченной ответственностью привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, так как в результате проверки установлены нарушения режима рабочего времени и отдыха, правил ведения путевой документации, требований безопасности дорожного движения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.06.2009 по делу N А49-3447/2009 Выходные пособия и зарплата работника должны выплачиваться до погашения расходов конкурсного производства. Нарушение арбитражным управляющим очередности погашения текущих платежей образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.06.2009 по делу N А49-287/2009 Поскольку доказательства отнесения испрашиваемого земельного участка к ограниченным в обороте или к изъятым из оборота в материалы дела лицами, участвующими в деле, не представлены, отсутствуют данные о нахождении на нем иных объектов недвижимости, кроме недвижимого имущества (автостоянки), принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью, то суд находит оспариваемый отказ не соответствующим земельному законодательству.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.06.2009 по делу N А49-2814/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по заправке автомашин сжиженным углеводородным газом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил в установленные сроки обязанности по оплате указанных услуг.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.06.2009 по делу N А49-2564/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку оплаты удовлетворены частично, поскольку просрочка ответчиком исполнения обязательства по своевременной оплате арендных платежей подтверждена материалами дела, но размер пени в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства уменьшен судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.06.2009 по делу N А49-6789/2008 Иск о взыскании долга по оплате строительно-монтажных работ для муниципальных нужд, процентов за пользование чужими денежными средствами и встречный иск о расторжении муниципального контракта и взыскании убытков в связи с некачественным и несвоевременным выполнением работ судом неудовлетворены, поскольку материалами дела не подтверждена техническая готовность объекта к эксплуатации и соответствие проектной документации, а также отсутствуют доказательства вины подрядчика в просрочке исполнения обязательств и выполнении работ с неустранимыми дефектами.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.06.2009 по делу N А49-3553/2009 Иск о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение строительных работ удовлетворен судом полностью, поскольку задолженность подтверждена материалами дела и признана ответчиком.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.06.2009 по делу N А49-3444/2009 Исковое требование о взыскании задолженности по договору о разработке флеш-игры судом удовлетворено в полном объеме, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.06.2009 по делу N А49-2533/2009 Иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налогов на доходы, полученные от продажи недвижимого имущества, и непредставление налоговых деклараций по НДФЛ, ЕСН, НДС судом удовлетворен частично, поскольку в свидетельстве о государственной регистрации индивидуального предпринимателя нет такого вида деятельности как операции с недвижимым имуществом и доходы от продажи недвижимого имущества не являются доходами полученными от осуществления предпринимательской деятельности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.06.2009 по делу N А49-3743/2009 Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворено судом ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, поскольку легальность производства и оборота алкогольной продукции подтверждена имеющимися в материалах дела документами, существенной угрозы охраняемым общественным отношениям не выявлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.06.2009 по делу N А49-3424/2009 Поскольку задолженность подтверждена материалами дела, в том числе актом выверки расчетов, иск о взыскании задолженности по оплате охранных услуг удовлетворен судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.06.2009 по делу N А49-3302/2009 Иск о взыскании задолженности по договору субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, поскольку подрядные работы по договору ответчиком не оплачены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.05.2009 по делу N А49-7520/2007 Исполнение обязательств по оплате имущества и фактический переход данного имущества по договору купли-продажи к ответчику прекращают действие договора аренды, поскольку имеет место совпадение должника и кредитора в одном лице, что в силу статьи 413 ГК РФ влечет прекращение обязательств.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.05.2009 по делу N А49-2737/2009 В удовлетворении требований о признании решения и предписания антимонопольного органа незаконными отказано, поскольку односторонний немотивированный отказ заявителя от всех заключенных с третьим лицом договоров аренды сокращает число хозяйствующих субъектов на товарном рынке услуг производства и сбыта товара, создает препятствие осуществлению деятельности хозяйствующего субъекта и тем самым ограничивает конкуренцию.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.05.2009 по делу N А49-2650/2009 В связи с несоблюдением налоговым органом правил определения рыночной цены аренды нежилых помещений решение налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа, начисления пеней и предложения уплатить недоимку по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, признано судом незаконным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.05.2009 по делу N А49-1961/2009 Исковое требование о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки судом удовлетворено частично, поскольку неустойка, начисленная несоразмерно наступившим последствиям, судом уменьшена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.05.2009 по делу N А49-1847/2009 В удовлетворении исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества судом отказано, поскольку материалами дела не подтвержден факт владения и пользования ответчиком недвижимым имуществом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.05.2009 по делу N А49-1298/2009 Поскольку задолженность подтверждена материалами дела, подрядные работы выполнены истцом по муниципальному контракту, ответчиком не оплачены, исковое требование о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы по строительству крытого бассейна удовлетворено в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.05.2009 по делу N А49-3017/2009 Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за несоблюдение порядка реализации, закупки и хранения алкогольной продукции удовлетворены судом ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, поскольку легальность производства и оборота алкогольной продукции подтверждена имеющимися в материалах дела документами, вредных последствий совершенного административного правонарушения, а также существенной угрозы охраняемым общественным отношениям не выявлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.05.2009 по делу N А49-2782/2009 Решение и предписание антимонопольного органа признаны недействительными в части признания действий заявителя, выразившихся в ущемлении интересов потребителей услуг, оказываемых заявителем, в результате отказа в увеличении лимитов на водопотребление и водоотведение, как злоупотребление доминирующим положением, поскольку судом установлено, что в спорный период заявитель не был наделен полномочиями по установлению абонентам лимитов водопотребления и водоотведения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.05.2009 по делу N А49-2713/2009 Исковые требования административного органа о привлечении к ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), оставлены судом без удовлетворения ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.05.2009 по делу N А49-2286/2009 Установив, что заявителем не соблюдена процедура передачи спорного объекта жилищного фонда социального использования собственнику такого жилищного фонда, суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в уклонении от принятия государственного жилищного фонда социального использования в порядке конкурсного производства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.05.2009 по делу N А49-2042/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непринятии решения о предварительном согласовании места размещения объекта, обязании органа местного самоуправления вынести соответствующее решение о предварительном согласовании либо отказе в согласовании места размещения объекта земельного участка под зону обслуживания и благоустройства здания отказано, поскольку фактически со стороны ответчика не было бездействия, были действия, повлекшие непредставление земельного участка.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.05.2009 по делу N А49-5608/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате монтажных и пусконаладочных работ судом удовлетворены в полном объеме, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела и признаны ответчиком.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.05.2009 по делу N А49-2630/2009 Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки газа удовлетворен, поскольку ответчик своевременно и полностью не исполнил обязательства по оплате полученного газа, возражений по расчету суммы долга суду не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.05.2009 по делу N А49-2549/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товара, договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены судом в полном объеме, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, доказательств полной оплаты суду не представлено, со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение денежного обязательства вследствие просрочки в уплате денежных сумм.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.05.2009 по делу N А49-2206/2009 Принимая во внимание, что работы, выполненные истцом по договору подряда, ответчиком оплачены частично, суд признает исковые требования на взыскание долга подлежащими удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.05.2009 по делу N А49-1938/2009 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено в полном объеме, поскольку материалами дела подтверждена задолженность за оказанные услуги, доказательств исполнения обязательств не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.05.2009 по делу N А49-1682/2009 Заявленные требования о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за просрочку их уплаты подлежат удовлетворению, поскольку наличие задолженности подтверждается материалами дела, направленное требование в добровольном порядке не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.05.2009 по делу N А49-1546/2009-65/25 Установив, что истцом отпущена ответчику тепловая энергия, оплаченная ответчиком лишь частично, в результате чего истец числит за ответчиком задолженность, доказательств оплаты которой ответчиком не представлено, суд признает исковые требования о взыскании задолженности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.05.2009 по делу N А49-1348/2009 Исковое требование о взыскании задолженности по договору о вывозе твердых бытовых отходов судом удовлетворено в полном объеме, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств добровольного исполнения обязательств не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.05.2009 по делу N А49-952/2009 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов и результатов открытого аукциона по продаже имущества путем публичного предложения отказано, поскольку истец не представил доказательств нарушения порядка проведения торгов, не доказал, какие его права как кредитора нарушены и могут быть восстановлены при применении последствий недействительности торгов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.05.2009 по делу N А49-3485/2009 Заявление о взыскании штрафа за непредставление в установленный законом срок индивидуальных сведений на застрахованных лиц подлежит удовлетворению, поскольку в ходе проведения камеральной проверки был зафиксирован факт указанного правонарушения, сумма штрафа определена верно, направленное ответчику требование уплаты штрафной санкции в добровольном порядке не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.05.2009 по делу N А49-3266/2009 Иск о взыскании налога на имущество и пеней за просрочку его уплаты удовлетворен в полном объеме, поскольку заявленные требования соответствуют законодательству, материалами дела подтвержден факт неуплаты в бюджет налога на имущество, доказательств, опровергающих заявленные требования, суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.05.2009 по делу N А49-3261/2009 Иск о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), подлежит удовлетворению, поскольку в ходе проведенной проверки установлено грубое нарушение лицензионных требований, выразившееся в регулярном осуществлении перевозки пассажиров без утвержденных паспорта, схемы и графика маршрута, а также нарушении порядка заполнения путевых листов.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.05.2009 по делу N А49-2495/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по подаче-уборке вагонов, процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены частично, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны верно, часть задолженности ответчик погасил в период рассмотрения дела.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 26.05.2009 по делу N А49-2115/2009 Производство по делу о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование прекращено, поскольку судом принят отказ истца от заявленных требований, в связи с добровольной оплатой ответчиком взыскиваемой суммы.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.05.2009 по делу N А49-1867/2009 Поскольку оказание истцом услуг для ответчика по договору и наличие задолженности подтверждены материалами дела, однако размер предъявленной к взысканию неустойки в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств уменьшен судом, исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по уборке зерновых культур и подсолнечника в соответствии с договором подряда, неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства удовлетворены судом частично.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.05.2009 по делу N А49-1270/2009 Суд признает обоснованными исковые требования о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, поскольку спорное имущество передано истцу по договору купли-продажи, и он не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на приобретенное в законном порядке недвижимое имущество в связи с ликвидацией передающей стороны по сделке.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 26.05.2009 по делу N А49-1034/2009 По делам, отнесенным к компетенции арбитражного суда, рассмотрение заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда является одной из стадий арбитражного процесса.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.05.2009 по делу N А49-3225/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате ремонтно-строительных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов судом удовлетворены в полном объеме, поскольку задолженность и судебные расходы подтверждены материалами дела, проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны верно.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.05.2009 по делу N А49-3223/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате ремонтно-строительных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов судом удовлетворены частично, поскольку задолженность и судебные расходы подтверждены материалами дела, но проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны без учета ставки рефинансирования, действовавшей на день обращения с иском в суд.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.05.2009 по делу N А49-3222/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате ремонтно-строительных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов судом удовлетворены в полном объеме, поскольку задолженность и судебные расходы подтверждены материалами дела, проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны верно.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.05.2009 по делу N А49-3214/2009 Иск о взыскании налога на имущество удовлетворен в полном объеме, поскольку заявленные требования соответствуют законодательству, материалами дела подтвержден факт неуплаты в бюджет налога на имущество, доказательств, опровергающих заявленные требования, суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.05.2009 по делу N А49-3213/2009 Иск о изыскании налога на имущество удовлетворен в полном объеме, поскольку заявленные требования соответствуют законодательству, материалами дела подтвержден факт неуплаты в бюджет налога на имущество, доказательств, опровергающих заявленные требования, суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.05.2009 по делу N А49-3116/2009 Заявление о взыскании с муниципального учреждения задолженности по единому социальному налогу подлежит удовлетворению, поскольку обязанность по уплате налога в установленный законом срок не исполнена, судебный порядок обращения взыскания на средства муниципального учреждения, финансируемого из муниципального бюджета, соблюден, размер задолженности налоговым органом исчислен правильно.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.05.2009 по делу N А49-3077/2009 Исковое требование о взыскании задолженности за оказание услуги по приему, пропуску и очистке канализационных стоков судом удовлетворено в полном объеме, поскольку доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.05.2009 по делу N А49-2764/2009 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен, поскольку со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательств, представленный расчет пеней суд признает правильным, соответствующим условиям договора. Возражений по расчету пени ответчиком не заявлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.05.2009 по делу N А49-2714/2009 Исковое требование о признании незаконным решения регистрационного органа об отказе в государственной регистрации перехода права собственности на нежилое здание судом удовлетворено, поскольку в отношении продавца имущества открыто конкурсное производство и данное имущество продано с открытых торгов, в результате чего все обременения имущества прекратились, других оснований в отказе регистрации перехода права собственности не имеется.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.05.2009 по делу N А49-2612/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, отпущенную по договору энергоснабжения, удовлетворены судом, поскольку наличие долга подтверждается материалами дела, сумма задолженности ответчиком не оспорена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.05.2009 по делу N А49-1920/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены в полном объеме, поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком договорных обязательств по своевременной и полной оплате потребленной тепловой энергии.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.05.2009 по делу N А49-72/2008 Заявленные требования о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в невынесении решения о предоставлении в аренду заявителю земельного участка, подлежат удовлетворению, поскольку в период срока действия решения о предварительном согласовании места размещения объекта ответчиком не было принято решение о предоставлении земельного участка.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.05.2009 по делу N А49-3221/2009 Поскольку в ходе проверки установлено, что предпринимателем не обеспечены организация технического обслуживания транспорта, учета и анализа дорожно-транспортных происшествий и нарушений правил дорожного движения, оформление путевых листов, заявленные требования о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за осуществление деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.05.2009 по делу N А49-1357/2009 НК РФ, установив право налогоплательщика перейти на иной режим налогообложения в случае утраты права на применение УСН, не содержит запрета для реализации такого права, в том числе применительно к переходу на уплату единого сельскохозяйственного налога, в случаях выявления утраты права на применение УСН в результате проведения налоговым органом мероприятий налогового контроля.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.05.2009 по делу N А49-3406/2009 Исковое требование о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.8 КоАП РФ, судом удовлетворено, поскольку обжалуемое постановление вынесено неуполномоченным органом, также материалами дела не подтвержден факт совершения административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.05.2009 по делу N А49-2527/2009 Заявление о привлечении к административной ответственности за нарушение обязательных требований государственных стандартов и правил обязательной сертификации при реализации нефтепродуктов удовлетворено судом, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения правонарушения, выразившегося в реализации бензина, не соответствующего требованиям ГОСТа.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.05.2009 по делу N А49-4266/2008-140а/28 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к ответственности за неуплату ЕСН отказано, поскольку материалами дела подтверждается факт создания обществом искусственной ситуации отсутствия в обществе штатных работников, неуплаченная сумма ЕСН является прямой налоговой выгодой, которая и являлась целью заключения договоров найма персонала.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.05.2009 по делу N А49-3224/2009 Суд удовлетворил заявление о взыскании недоимки по налогу на имущество и пеней за просрочку его уплаты, поскольку доказательств оплаты взыскиваемых сумм или возражения по существу заявленных требований ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.05.2009 по делу N А49-2649/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате ремонтно-строительных работ судом удовлетворены в полном объеме, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела, возражений по объему и качеству подрядных работ ответчиком, как заказчиком по муниципальному контракту, истцу не предъявлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.05.2009 по делу N А49-2598/2009 Исковые требования о взыскании основного долга по арендной плате удовлетворены в полном объеме, взыскании договорной неустойки частично, поскольку ответчик своевременно и полностью не исполнил обязательства по внесению арендной платы, уплата договорной неустойки в случае просрочки внесения арендной платы в договоре аренды предусмотрена, ответчик не возражает по расчету суммы неустойки, факт явной несоразмерности суммы неустойки допущенному нарушению подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.05.2009 по делу N А49-2489/2009 Исковые требования о взыскании основного долга по договору энергоснабжения удовлетворены в полном объеме в связи с признанием иска ответчиком.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.05.2009 по делу N А49-2372/2009 Исковое заявление о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворено судом в полном объеме, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела, доказательств внесения арендной платы ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.05.2009 по делу N А49-2181/2009 Иск о взыскании задолженности по договору на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи подлежит удовлетворению, поскольку доказательств оплаты полученных по договору услуг ответчиком не предоставлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.05.2009 по делу N А49-2138/2009 Суд, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, проверив полномочия представителя ответчика, признает заявление ответчика о признании иска соответствующим материалам дела, действующему законодательству, ненарушающим права и законные интересы других лиц, подлежащим принятию.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.05.2009 по делу N А49-2022/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за отпуск питьевой воды и прием сточных вод судом удовлетворены в полном объеме, поскольку наличие и размер задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.05.2009 по делу N А49-1074/2009 Заявление о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении в собственность земельного участка, на котором расположен объект недвижимости, находящийся в собственности заявителя, удовлетворено в части признания недействительной передачи в собственность ответчиков земельного участка под объектом недвижимости и части земельного участка, необходимого для обслуживания, принадлежащего заявителю здания.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.05.2009 по делу N А49-3101/2009 В привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ, в частности, за несвоевременную публикацию сведений о банкротстве должника, отказано в связи с квалификацией судом правонарушения в качестве малозначительного, поскольку в действиях конкурсного управляющего отсутствовала существенная угроза охраняемым законом общественным отношениям и они не повлекли причинение ущерба должнику и кредиторам.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.05.2009 по делу N А49-3062/2009 Иск о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), подлежит удовлетворению, поскольку в ходе проведенной проверки установлено грубое нарушение лицензионных требований, выразившееся в нарушении обеспечения безопасности дорожного движения, а также в нарушении режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобиля.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.05.2009 по делу N А49-3041/2009 Иск о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворен в полном объеме, поскольку обязанность но уплате страховых взносов и направленное требование заявителя об уплате страховых взносов ответчиком не исполнено, наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.05.2009 по делу N А49-3040/2009 Иск о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворен в полном объеме, поскольку обязанность по уплате страховых взносов ответчиком и направленное в его адрес требование заявителя об уплате страховых взносов не исполнены, наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.05.2009 по делу N А49-2679/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате производственно-монтажных работ судом удовлетворены в полном объеме, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела и признаны ответчиком.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.05.2009 по делу N А49-2201/2009 Иск о взыскании задолженности по договору на оказание услуг автомобильным транспортом удовлетворен в полном объеме, поскольку ответчик оказание услуг и наличие задолженности подтвердил, обязательства по оплате услуг надлежащим образом не исполнил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.05.2009 по делу N А49-2117/2009 Иск о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворен в полном объеме, поскольку обязанность по уплате страховых взносов и пени ответчиком не исполнена, направленное в его адрес требование заявителя об уплате страховых взносов и пени им не выполнено, наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.05.2009 по делу N А49-2116/2009 Иск о изыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворен в полном объеме, поскольку обязанность по уплате страховых взносов ответчиком не исполнена, направленное в его адрес требование заявителя об уплате страховых взносов им не выполнено, наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.05.2009 по делу N А49-1844/2009 Срок на возврат (зачет) суммы излишне уплаченного налога (авансового платежа), определенный ст. 78 НК РФ, начинает исчисляться со дня подачи заявления о возврате (зачете), но не ранее чем с момента завершения камеральной налоговой проверки по соответствующему налоговому (отчетному) периоду либо с момента, когда такая проверка должна была быть завершена по правилам ст. 88 НК РФ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.05.2009 по делу N А49-1743/2009 Исковые требования о взыскании задолженности и пени за просрочку исполнения обязательств по оплате услуг по использованию строительной техники судом удовлетворены в полном объеме, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 19.05.2009 по делу N А49-12/2009 Дело о взыскании задолженности за поставку товара передано в суд по месту нахождения поставщика, поскольку это определено соглашением сторон.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.05.2009 по делу N А49-972/2009 Иск о взыскании убытков, полученных в результате неисполнения ответчиком обязательств по договору поставки, упущенной выгоды удовлетворен в полном объеме, поскольку судом установлено, что отказ ответчика от исполнения обязательств по договору поставки явился основанием возникновения у истца реального ущерба, истцом предприняты меры для уменьшения размера убытков, произведенный истцом расчет упущенной выгоды в виде неполученных доходов признан судом правомерным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.05.2009 по делу N А49-5927/2008-263/24 Суд признал договор подряда недействительным в силу ничтожности в части выполнения строительно-монтажных работ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.05.2009 по делу N А49-3259/2009 Поскольку индивидуальным предпринимателем не проводится стажировка водителей с оформлением необходимых документов, не соблюдается режим труда и отдыха водителей, не проводятся инструктажи по вопросам безопасности дорожного движения, не организован учет и анализ ДТП и нарушений водителями и работниками предприятия правил дорожного движения, суд удовлетворил заявление о привлечении предпринимателя к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.05.2009 по делу N А49-3166/2009 Заявление о признании недействительным постановления об аресте денежных средств на счетах должника и признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению данного постановления удовлетворено, поскольку с даты принятия арбитражным судом решения об открытии конкурсного производства не допускается наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения его имуществом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.05.2009 по делу N А49-3080/2009 Иск о взыскании задолженности по оплате охранных услуг удовлетворен в полном объеме, поскольку сумма долга признана и не оспорена, возражений по факту оказания услуг ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.05.2009 по делу N А49-2904/2009 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по охране в соответствии с договором об оказании услуг охраны и осуществлении технического обслуживания технических средств охраны объектов и техническое обслуживание технических средств охраны удовлетворен судом полностью, поскольку доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.05.2009 по делу N А49-2787/2009-114/14 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на производство и размещение видеоматериала и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объеме, поскольку материалами дела подтвержден факт оказания услуг по заключенному договору, доказательств оплаты услуг суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.05.2009 по делу N А49-2355/2009 Иск о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворен в полном объеме, поскольку обязанность по уплате страховых взносов ответчиком и направленное в его адрес требование заявителя об уплате страховых взносов не исполнено, наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.05.2009 по делу N А49-2354/2009 Иск о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворен в полном объеме, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела и требование заявителя об уплате страховых взносов ответчиком не исполнено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.05.2009 по делу N А49-2252/2009 Исковые требования о взыскании суммы долга по оплате переданного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обязательство по передаче товара истцом исполнено, наличие задолженности по его оплате подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.05.2009 по делу N А49-1094/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, а также пеней за просрочку внесения арендных платежей в соответствии с договором аренды земельного участка подлежат частичному удовлетворению, поскольку взыскание пеней, предусмотренной условиями, договора не представляется возможным в связи с прекращением между сторонами договорных отношений.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.05.2009 по делу N А49-7400/2008-97/5 Исковое требование органа местного самоуправления к обществу с ограниченной ответственностью о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворению не подлежит, поскольку истец злоупотребляет своим правом на одностороннее расторжение договоров.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 15.05.2009 по делу N А49-4388/2006-480б/10 Доводы заявления арбитражного управляющего об отсутствии достаточного имущества должника для покрытия расходов арбитражного управляющего и получения вознаграждения суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку, выполняя обязанности арбитражного управляющего, заявитель не принял меры к получению причитающегося ему вознаграждения за счет имущества должника.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.05.2009 по делу N А49-2493/2009 В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве) отказано судом в связи с недоказанностью события и состава административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.05.2009 по делу N А49-1429/2009 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату и неполную уплату налога судом удовлетворены частично, поскольку доначисление НДС и НДФЛ и соответствующие санкции за их неуплату являются правомерными и ответчиком не оспариваются.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.05.2009 по делу N А49-962/2009 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления налога на доходы физических лиц от предпринимательской деятельности, единого социального налога, налога на добавленную стоимость, пеней и штрафов по ним отказано, поскольку судом установлено, что доля дохода от реализации заявителем сельскохозяйственной продукции собственного производства составила менее 70 процентов от общего дохода и заявитель утратил право на применение единого сельскохозяйственного налога.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 14.05.2009 по делу N А49-731/2009 Производство по делу о признании незаконным отказа муниципального органа в предоставлении в собственность земельного участка прекращено, поскольку судом принят отказ истца от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.05.2009 по делу N А49-1771/2009 Требования о признании недействительным решения налогового органа о начислении налога на прибыль, пеней и штрафа удовлетворены судом, поскольку у налогоплательщика имелась переплата по налогу на прибыль, превышающая сумму недоимки, начисленной по результатам выездной налоговой проверки.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.05.2009 по делу N А49-2580/2009 Требование истца о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности в виде взыскания штрафа за нецелевое использование земельного участка судом удовлетворено, поскольку административный орган вынес постановление с превышением своих полномочий.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.05.2009 по делу N А49-2463/2009 Иск о взыскании долга по договору поставки удовлетворен в полном объеме, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела, доказательств оплаты долга, право на взыскание которого передано истцу по договору цессии, суду не представлено, ответчиком факт нарушения обязательств не оспорен.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.05.2009 по делу N А49-1928/2009 Исковые требования о взыскании основного долга по оплате потребленной электрической энергии удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик своевременно и полностью не исполнил свои обязательства по оплате принятой электрической энергии, не возражает по сумме и расчету суммы основного долга, на день рассмотрения дела судом оплату задолженности не произвел.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.05.2009 по делу N А49-1820/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды движимого и недвижимого имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объеме, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, ответчик не представил суду доказательств погашения долга, а ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде взыскания процентов предусмотрена ст. 395 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.05.2009 по делу N А49-1427/2009 Иск о взыскании задолженности по договору смешанного типа, включающего элементы договора подряда и договора на выполнение научно-исследовательских работ по агрохимическому и эколого-токсилогическому исследованию почв, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в полном объеме, поскольку выполненные истцом работы по выполнению полевого обследования, аналитических и картографических работ, составлению агрохимического паспорта ответчиком оплачены не были.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.05.2009 по делу N А49-770/2009 Исковые требования о взыскании суммы в возмещение восстановительного ремонта автотранспортных средств, поврежденных в дорожно-транспортном происшествии, расходов по проведению оценки ущерба и судебных расходов удовлетворены в полном объеме, поскольку материалами дела установлен факт наличия вины в ДТП лица, гражданская ответственность которого застрахована у ответчика.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.05.2009 по делу N А49-2837/2009 Заявленное требование об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции удовлетворено, поскольку административная проверка проведена неполномочным органом, дело рассмотрено административным органом не по территориальной подведомственности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.05.2009 по делу N А49-2717/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате технического обслуживания комплексов технических средств охраны судом удовлетворены в полном объеме, поскольку задолженность подтверждена материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 12.05.2009 по делу N А49-2444/2009 В связи с тем, что истцом не представлены суду доказательства урегулирования в досудебном порядке возникшего спора, иск о понуждении к заключению договора купли-продажи электроэнергии в целях компенсации потерь в сетях сетевой организации подлежит оставлению без рассмотрения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.05.2009 по делу N А49-2064/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг продвижения Web-сайтов, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов судом удовлетворены в полном объеме, поскольку задолженность и судебные расходы подтверждены материалами дела, проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны верно.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.05.2009 по делу N А49-2027/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате ремонтных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены в полном объеме, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны верно.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.05.2009 по делу N А49-1261/2009 Иск о взыскании задолженности за выполненные ремонтные работы в соответствии с муниципальным контрактом и договором подряда удовлетворен в полном объеме, поскольку материалами дела подтверждена задолженность за выполненные работы и ответчиком не оспаривается.

Определение Пензенского областного суда от 12.05.2009 по делу N 33-1145 Неустановка на угнанное транспортное средство механического противоугонного устройства, как неисполнение соответствующей обязанности страхователем по договору, не может служить основанием для отказа в производстве страховой выплаты, поскольку на транспортном средстве в соответствии с положениями договора добровольного страхования транспортного средства была установлена электронная противоугонная сигнализация, о чем сделана запись в страховом полисе.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 08.05.2009 по делу N А49-3389/2009 В принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение объекта недвижимости и расходования ответчиком денежных средств, полученных по оспариваемому договору, отказано, поскольку заявителем не представлено достаточных доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также привести к значительному ущербу заявителю.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.05.2009 по делу N А49-2999/2009 Заявленное требование о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) подлежит удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждены факты нахождения в реализации в принадлежащей ответчику торговой точке автомобильных аптечек первой помощи, укомплектованных лекарственными средствами, ведения фармацевтической деятельности без лицензии.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.05.2009 по делу N А49-1609/2009 Заявленные требования об установлении сервитута в виде наложения запрета в пользовании помещениями удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не доказаны невозможность пользования спорными помещениями без установления сервитута и факт создания препятствий в пользовании помещениями со стороны ответчика, а сервитут на безвозмездной основе нарушит принцип возмездности частного сервитута.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.05.2009 по делу N А49-3076/2009 Заявление об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении подлежит удовлетворению, поскольку протокол составлен в отсутствие законного представителя юридического лица, в связи с чем заявитель был лишен прав, предусмотренных для него процессуальным законом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.05.2009 по делу N А49-2752/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за несоблюдение срока представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано, поскольку судом установлен факт нарушения заявителем срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах, являющихся формой учета по валютным операциям.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.05.2009 по делу N А49-1100/2009 Отсутствие выраженной воли заявительного характера на регистрацию перехода прав со стороны ответчика позволяет суду прийти к выводу об уклонении от регистрации перехода прав, а потому исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.05.2009 по делу N А49-2970/2009 Индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, так как в результате проверки установлено, что предприниматель не обеспечивал техническое обслуживание, ремонт транспорта и режим труда и отдых водителей, не организовывал правильное ведение путевой документации.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 05.05.2009 по делу N А49-2907/2009 В удовлетворении заявленных требований об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за непредставление сведений в антимонопольный орган отказано судом, поскольку материалами дела подтверждается непредставление юридическим лицом в установленный срок сведений, запрошенных для разбирательства и принятия решения по делу о нарушении антимонопольного законодательства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.05.2009 по делу N А49-2902/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, признав данное правонарушение малозначительным, так как в действиях заявителя отсутствует угроза охраняемым общественным отношениям и деятельности государства в области валютного регулирования, обязательства в отношении третьих лиц выполнены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.05.2009 по делу N А49-1958/2009 Поскольку суд уменьшил размер штрафа в связи с наличием смягчающих ответственность индивидуального предпринимателя обстоятельств, заявление пенсионного органа о взыскании штрафа за нарушение сроков регистрации в Пенсионном фонде удовлетворено частично.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.05.2009 по делу N А49-1252/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате охранных работ судом удовлетворены в полном объеме, поскольку задолженность подтверждена материалами дела и ответчиком не оспорена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.05.2009 по делу N А49-1117/2009 Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.04.2009 по делу N А49-2836/2009 Заявленные требования о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи отдельных видов товаров судом удовлетворены, поскольку данное правонарушение может быть признано малозначительным ввиду отсутствия угрозы охраняемым общественным отношениям, угрозы причинения или причинения вреда здоровью потребителя.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.04.2009 по делу N А49-1994/2009 В удовлетворении требований о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, отказано, поскольку заявитель не представил документы, однозначно свидетельствующие о производимых арбитражным управляющим расчетах, минуя основной расчетный счет должника, а также истребованные судом выписки из лицевого счета должника.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.04.2009 по делу N А49-1704/2009 Требование о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено, поскольку материалами дела установлено несоблюдение ответчиком требований нормативных актов по режиму труда и отдыха водителей, а также не в полном объеме проведены регламентные работы по видам технического обслуживания, предусмотренные производителем транспортного средства.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.04.2009 по делу N А49-1543/2009 Факт продажи арендатором принадлежащего ему на праве собственности объекта недвижимости, расположенного на арендованном земельном участке, не влечет для него прекращение арендных обязательств, поскольку договор купли-продажи сам по себе не прекращает действие договора аренды земельного участка.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.04.2009 по делу N А49-193/2009 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены судом частично, поскольку часть суммы не является неосновательным обогащением, соответственно требование о взыскании процентов удовлетворено судом из суммы неосновательного обогащения, предъявленной к взысканию правомерно.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.04.2009 по делу N А49-973/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате автотранспортных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены в полном объеме, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны верно.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.04.2009 по делу N А49-781/2009 Исковые требования по договору уступки права требования, о взыскании задолженности по оплате услуг по уборке посевов зерновых культур судом удовлетворены в полном объеме, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.04.2009 по делу N А49-2757/2009 В удовлетворении требований о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, в виде наложения штрафа, судом отказано, поскольку суд не усмотрел нарушений норм КоАП РФ при проведении проверки и привлечении заявителя к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.04.2009 по делу N А49-2665/2009 Исковые требования государственного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение лицензионных условий перевозки пассажиров удовлетворены судом в полном объеме, поскольку факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.04.2009 по делу N А49-2605/2009 В заявлении о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей, выразившегося в непринятии мер по обращению взыскания на иные доходы должника и по розыску имущества должника по исполнительному производству о взыскании с индивидуального предпринимателя денежных средств в пользу заявителя, отказано, поскольку материалами дела подтверждается совершение судебными приставами-исполнителями предусмотренных законом мер, направленных на принудительное исполнение исполнительного листа.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.04.2009 по делу N А49-2579/08-98/27 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку суд исходил из того, что перечисление истцом денежных средств производилось в счет погашения существующей задолженности по договорам займа, размер которой превышал сумму произведенных оплат. Встречные требования о взыскании заемных средств и процентов за неправомерное их удержание, обусловленные нарушением заемщиком обязательств по названным договорам, удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.04.2009 по делу N А49-1845/2009 В удовлетворении исковых требований государственного органа о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака судом отказано, поскольку материалами дела не доказано наличие события административного правонарушения ввиду того, что заключение специалиста признано судом ненадлежащим доказательством по делу.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.04.2009 по делу N А49-1628/2009 Иск о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по государственному контракту поставки товаров удовлетворен в полном объеме, поскольку при оплате покупателем (вторым ответчиком) товаров по договору поставки товаров для государственных или муниципальных нужд государственный или муниципальный заказчик (первый ответчик) является поручителем по этому обязательству покупателя и при неисполнении или ненадлежащем исполнении покупателем обеспеченного поручительством обязательства отвечают перед кредитором солидарно с должником.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.04.2009 по делу N А49-1621/2009 Отсутствие договора поставки товара для государственных (муниципальных) нужд между поставщиком и получателем продукции не снимает с государственного заказчика обязательства по оплате продукции, поставленной поставщиком с соблюдением требований о наименовании, цене и количестве товара, предусмотренного государственным контрактом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.04.2009 по делу N А49-1600/2009 Принимая во внимание то обстоятельство, что нежилое здание возведено истцом на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности, без соответствующих разрешений, а также то, что строительство произведено за счет средств истца и соответствует строительным, санитарным, экологическим, противопожарным нормам и правилам, суд признает требование истца о признании за ним права собственности на самовольно возведенное нежилое здание правомерным и подлежащим удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.04.2009 по делу N А49-380/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в связи с некачественным выполнением работы по разработке сайта и размещению информации на нем судом отказано, поскольку оценку качества выполненной работы производило заинтересованное лицо.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.04.2009 по делу N А49-1673/2009 Исковые требования о взыскании суммы, образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам возмездного оказания услуг судом удовлетворены, поскольку наличие задолженности ответчика по их оплате подтверждаются материалами дела, не оспариваются последним, доказательств погашения долга суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.04.2009 по делу N А49-1627/2009 При оплате покупателем товаров по договору поставки товаров для государственных или муниципальных нужд государственный или муниципальный заказчик признается поручителем по этому обязательству покупателя. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.04.2009 по делу N А49-1624/2009 Поскольку факт поставки товара, его частичная оплата, а также размер задолженности подтверждены материалами дела, иск о взыскании задолженности за товар субсидиарно с ответчиков удовлетворен за счет первого ответчика.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.04.2009 по делу N А49-1623/2009 Отсутствие между поставщиком и получателем продукции по государственному контракту заключенного договора поставки товара для государственных (муниципальных) нужд не снимает с государственного заказчика обязательств по оплате продукции, поставленной поставщиком указанному в государственном контракте получателю с соблюдением требований, предусмотренных государственным контрактом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.04.2009 по делу N А49-1620/2009 Согласно пункту 2 статьи 531 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется получателем, указанным в отгрузочной разнарядке, оплата товаров производится государственным или муниципальным заказчиком, если иной порядок расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.04.2009 по делу N А49-1619/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный в рамках государственного контракта товар с применением солидарной ответственности ответчиков подлежат удовлетворению, поскольку контракт не содержит оговорки о субсидиарной ответственности муниципального заказчика.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.04.2009 по делу N А49-1618/2009 Отсутствие между поставщиком и получателем продукции по государственному контракту заключенного договора поставки товара для государственных (муниципальных) нужд не снимает с государственного заказчика обязательств по оплате продукции, поставленной поставщиком указанному в государственном контракте получателю с соблюдением требований о наименовании, цене и количестве товара.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.04.2009 по делу N А49-1617/2009 Согласно пункту 2 статьи 531 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется получателем, указанным в отгрузочной разнарядке, оплата товаров производится государственным или муниципальным заказчиком, если иной порядок расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 27.04.2009 по делу N А49-1201/2009 Исковые требования о взыскании задолженности и пени за просрочку исполнения обязательств по оплате дорожно-строительных работ судом удовлетворены в полном объеме, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.04.2009 по делу N А49-540/2009 Заявленное требование о признании незаконными актов административного органа удовлетворено, поскольку на момент издания оспариваемых актов заявитель обладал правами арендатора спорного земельного участка, а оспариваемые акты рассматриваются судом как административное решение собственника об изъятии части земельного участка у заявителя, изданное органом местного самоуправления в нарушение положений действующего законодательства и создающее препятствия заявителю в сфере предпринимательской деятельности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 24.04.2009 по делу N А49-2529/2009 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), подлежит удовлетворению, поскольку в ходе проверки установлены нарушения требований нормативных актов по безопасности дорожного движения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.04.2009 по делу N А49-7427/2009 В признании недействительным отказа в предоставлении земельного участка в общую долевую собственность отказано, поскольку собственник помещения, находящегося в здании, расположенном на спорном неделимом земельном участке, с соответствующим заявлением наряду с другими собственниками помещений не обращался, поэтому при подаче заявления на приобретение земельного участка в общую долевую собственность заявителями нарушены требования статьи 36 Земельного кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.04.2009 по делу N А49-2709/2009 Примененный в отношении заявителя административный штраф не соответствует характеру и тяжести совершенного правонарушения и определен без учета всех необходимых обстоятельств, что является основанием для суда признать данное правонарушение малозначительным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.04.2009 по делу N А49-1799/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки товара удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство по оплате переданного ему товара.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 23.04.2009 по делу N А49-1601/2009 Антимонопольный орган в оспариваемом решении правомерно квалифицировал действия истца, выразившиеся в ущемлении интересов третьего лица в результате необоснованного прекращения отпуска питьевой воды, в качестве злоупотребления заявителем своим доминирующим положением на рынке оказания услуг по водоснабжению, и, следовательно, пришел к выводу о нарушении Федерального закона "О защите конкуренции".

Постановление президиума Пензенского областного суда от 23.04.2009 по делу N 44г-4/2009 Дело о защите прав потребителей, взыскании суммы переплаты по договору потребительского кредита и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные решения по делу в части указанных исковых требований приняты с нарушением норм процессуального права, повлиявшим на исход дела.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.04.2009 по делу N А49-2446/2009 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным постановления административного органа о назначении административного наказания за нарушение правил капитального строительства судом отказано, поскольку факт совершения административного правонарушения доказан материалами дела, протокол составлен с соблюдением всех процессуальных норм.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 22.04.2009 по делу N А49-235/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи с условием оплаты в рассрочку и пеней удовлетворены в полном объеме, поскольку принятые обязательства ответчиком по оплате товара в установленные сроки согласно графика погашения стоимости товара не исполнены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.04.2009 по делу N А49-7083/2008 Исковое требование о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие двойного учета потребленной электрической энергии, судом оставлено без удовлетворения, поскольку материалами дела не подтвержден факт, что электрический счетчик учитывал потребленную электрическую энергию в местах общего пользования и в квартирах.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.04.2009 по делу N А49-2516/2009 Заявление о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени за просрочку его уплаты подлежит удовлетворению, поскольку сумма исчисленного налога в установленный законом срок ответчиком не уплачена, судебный порядок обращения взыскания на денежные средства муниципального образования соблюден.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.04.2009 по делу N А49-2514/2009 Поскольку наличие задолженности и правомерность начисления пени за несвоевременную уплату налога подтверждены материалами дела, исковые требования о взыскании неуплаченного налога на имущество и пени удовлетворены судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.04.2009 по делу N А49-2255/2009 Иск о взыскании долга по оплате переданного товара, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку обязательство по оплате выполнено частично, доказательств погашения задолженности в оставшейся части ответчик суду не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.04.2009 по делу N А49-2207/2009 Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворен в полном объеме, поскольку материалами дела подтвержден факт надлежащего исполнения истцом обязательств по военизированной охране объекта ответчика, доказательств оплаты суду не представлено, возражений по существу исковых требований не поступило.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.04.2009 по делу N А49-2072/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за несоблюдение установленных сроков представления паспортов сделок отказано, поскольку переоформленный паспорт сделки не был представлен в уполномоченный банк в день осуществления валютной операции.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.04.2009 по делу N А49-2071/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за невыполнение обязанности по соблюдению установленных единых правил оформления паспортов сделок отказано, поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения заявителем срока представления в уполномоченный банк переоформленного паспорта сделки с учетом изменений, внесенных во внешнеторговый контракт.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.04.2009 по делу N А49-186/2009 Иск о взыскании долга за работы, выполненные по договору возмездного оказания услуг, неустойки подлежит удовлетворению, поскольку доказательств оплаты долга ответчик не представил, возвражений против иска не заявил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.04.2009 по делу N А49-1412/2009 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении заявителя к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ удовлетворены судом, поскольку административным органом не доказано событие административного правонарушения (производство заявителем страховых и налоговых отчислений не может служить безусловным доказательством существования трудовых отношений).

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.04.2009 по делу N А49-1337/2009 Суд признал незаконным отказ органа местного самоуправления в принятии решения о подготовке документов для предоставления заявителю земельного участка в собственность, поскольку заявитель просил продать ему самостоятельный земельный участок, на котором расположены принадлежащие только ему объекты недвижимости. Доказательств того, что испрашиваемый земельный участок входит в состав неделимого земельного участка, ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21.04.2009 по делу N А49-1224/2009 В соответствии со статьей 355 Таможенного кодекса РФ излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика. Указанное заявление подается в таможенный орган, на счет которого были уплачены указанные суммы либо которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.04.2009 по делу N А49-835/2009 Градостроительный кодекс Российской Федерации не содержит норм, позволяющих органу местного самоуправления, утвердившему градостроительный план земельного участка, впоследствии отменить его в связи с неисполнением застройщиком каких-либо условий, касающихся последующего строительства объекта.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.04.2009 по делу N А49-7238/2008-279/9 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности перевозчика в связи с наступлением страхового случая не подлежат удовлетворению, поскольку исходя из условий заключенного между сторонами договора, у страховщика не возникает обязанности по возмещению ущерба, возникшего в результате уничтожения груза, перевозка которого осуществлялась не оговоренным в договоре транспортным средством.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.04.2009 по делу N А49-2045/2009 Незнание закона не является обстоятельством, освобождающим от ответственности за совершение правонарушения. Вместе с тем, суд находит смягчающим ответственность отсутствие умысла на совершение правонарушения и негативных последствий, поскольку страховые взносы на работника исчисляются и уплачиваются в полном объеме. На основании статьи 112 НК РФ суд определил уменьшить размер штрафа.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.04.2009 по делу N А49-1970/2009 Исковое требование о признании недействительным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции судом оставлено без удовлетворения, поскольку факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела, основания для квалификации правонарушения как малозначительного отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.04.2009 по делу N А49-1267/2009 Поскольку договор поставки газа подписан без протокола разногласия, антимонопольным органом не был проверен факт заключения договоров с другими контрагентами на условиях аналогичных данному договору, требования заявителя о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа удовлетворены судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.04.2009 по делу N А49-2547/2009 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене акта надзорного органа по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции отказано, поскольку истец привлечен к ответственности за подобное правонарушение повторно, обстоятельства совершенного правонарушения исключили возможность признания его малозначительным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.04.2009 по делу N А49-1873/2009 Заявленные требования о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения задолженности по земельному налогу и пени удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что налог и авансовые платежи по налогу ответчиком не уплачены, расчет пеней ответчиком не оспорен.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.04.2009 по делу N А49-422/2009 Заявленное требование о признании недействительным решения в части предоставления муниципальной помощи, как противоречащей требованиям антимонопольного законодательства, подлежит удовлетворению, поскольку указанная норма направлена на защиту прав и интересов не только реальных, но и потенциальных участников рынка.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.04.2009 по делу N А49-2337/2008-128/12 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии судом удовлетворено частично, поскольку истец неверно рассчитал тариф поставленной тепловой энергии, включив в него неполученную энергию, в остальной части задолженность подтверждена материалами дела и ответчиком не оспорена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.04.2009 по делу N А49-2315/2009 В удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя о привлечении кредитной организации к административной ответственности за неисполнение содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника судом отказано, поскольку при производстве по делу об административном правонарушении приставом допущены нарушения процессуальных требований: ненадлежащее извещение юридического лица, что лишило его предоставленных законодательством гарантий защиты.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.04.2009 по делу N А49-2135/2009 Заявление о взыскании налога на имущество организаций и пеней за просрочку его уплаты за счет денежных средств, находящихся на счете муниципального общеобразовательного учреждения, суд удовлетворил в полном объеме, поскольку наличие и размер задолженности по налогу и пени подтверждаются данными лицевого счета налогоплательщика, представленного налоговым органом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.04.2009 по делу N А49-207/2009 Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг подлежит удовлетворению, поскольку в предусмотренные договором сроки услуги ответчиком в полном объеме не оплачены, сумма долга подтверждена материалами дела и ответчиком не оспорена, на день рассмотрения спора долг не оплачен.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.04.2009 по делу N А49-1828/2009 Заявленные требования о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, выразившиеся в отсутствии у заявителя договора на оказание услуг по приемке и утилизации отходов производства от пилорамы, а также неразработке им проекта нормативов образования отходов от пилорамы и лимитов на их размещение, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения не доказан.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 16.04.2009 по делу N А49-1570/2009 Заявление о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено частично, поскольку наличие у ответчика задолженности по страховым взносам подтверждено материалами дела, но расчет пени произведен поквартально, что не соответствует законодательству.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.04.2009 по делу N А49-7476/2008 Исковые требования о взыскании основного долга по договору аренды земельного участка и договорной неустойки подлежат частичному удовлетворению, поскольку заявленная истцом сумма договорной неустойки является явно несоразмерной допущенному нарушению и подлежащей уменьшению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.04.2009 по делу N А49-490/2009 Исковые требования о взыскании убытков в связи с неисполнением договора строительного подряда и невозвратом суммы предварительной оплаты по договору удовлетворены, поскольку ответчиком предусмотренные договором работы не выполнены ни в сроки, установленные договором, ни к моменту рассмотрения спора судом, авансовый платеж ответчиком получен и по требованию истца не возвращен.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.04.2009 по делу N А49-1071/2009 Исковое требование о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в соответствии с договором энергоснабжения и на основании агентского договора, судом удовлетворено в полном объеме, поскольку задолженность подтверждена материалами дела и ответчиком не оспорена.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 15.04.2009 по делу N А49-1003/2009 Иск о взыскании основного долга по договору энергоснабжения (снабжения тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) подлежит удовлетворению в полном объеме в связи с признанием иска ответчиком.

Обзор оснований отмены и изменения судебных постановлений по уголовным делам в кассационной инстанции в первом квартале 2009 года (подготовлен Прокуратурой Пензенской обл. 15.04.2009)

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.04.2009 по делу N А49-2048/2009-54а/22 Заявленные требования о взыскании налога на имущество и пени за просрочку его оплаты удовлетворены, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком до настоящего времени не уплачен налог на имущество, доказательств, опровергающих заявленные требования суду, не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.04.2009 по делу N А49-1800/2009 В удовлетворении требований о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности за оборот алкогольной продукции, не соответствующей санитарным правилам и гигиеническим нормативам, отказано, поскольку административный орган не представил доказательств наличия в действиях ООО состава административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.04.2009 по делу N А49-1580/2009 Поскольку наличие у ответчика задолженности по уплате страховых взносов подтверждено материалами дела, расчет части суммы пени признан судом не соответствующим законодательству, заявленные требования о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за просрочку уплаты удовлетворены частично.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.04.2009 по делу N А49-1577/2009 Требования заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней за несвоевременную их уплату подлежат частичному удовлетворению, поскольку расчет пеней на указанную сумму не соответствует законодательству.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 14.04.2009 по делу N А49-1400/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных подрядных работ по капитальному ремонту инженерных сетей по муниципальному контракту подлежат удовлетворению, поскольку принятые обязательства по оплате работ ответчиком в полном объеме не исполнены.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 13.04.2009 по делу N А49-875/2005-117/3 Заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу исполнительного листа удовлетворено судом, поскольку неисполнение ранее вынесенного судебного решения произошло не по вине взыскателя: исполнительный лист добровольно должником не исполнен, исполнительный лист на принудительное исполнение взыскателю не выдавался.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.04.2009 по делу N А49-4601/2008-177/14 Иск о взыскании задолженности за выполненные работы по капитальному ремонту здания удовлетворен в полном объеме, поскольку факт выполнения подрядных работ и наличие задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.04.2009 по делу N А49-4600/2008-176/14 Иск о взыскании задолженности за выполненные по муниципальному контракту работы удовлетворен в полном объеме, поскольку муниципальный контракт со стороны ответчика подписан надлежащим лицом. Факт выполнения и сдачи ответчику работ подтверждается материалами дела и документально ответчиком не опровергнут.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.04.2009 по делу N А49-288/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в заключении договора купли-продажи земельного участка под принадлежащими заявителю строениями отказано, поскольку спорный земельный участок находится в составе земель, предусмотренных генеральными планами развития соответствующих территорий для использования в государственных или общественных интересах, а также входит в состав земель общего пользования.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.04.2009 по делу N А49-263/2009 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору поставки удовлетворены в полном объеме, поскольку истцом представлен акт сверки взаиморасчетов, подписанный сторонами, содержащий сведения о наличии задолженности ответчика.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.04.2009 по делу N А49-2284/2009 Заявление об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении подлежит удовлетворению, поскольку административным органом при вынесении оспариваемого постановления о привлечении ответчика к административной ответственности пропущен срок давности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.04.2009 по делу N А49-1747/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по возврату бюджетного кредита и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату заемных средств в соответствии с установленным сторонами графиком и оплате процентов за пользование кредитными средствами.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.04.2009 по делу N А49-1615/2009 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения и расходов по проведенной экспертизе удовлетворены полностью, поскольку задолженность по страховому возмещению подтверждается материалами дела, возражений против данных сумм ответчиком не заявлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.04.2009 по делу N А49-4645/2008 Поскольку двусторонняя реституция, о которой заявлено истцом, применяется только в отношении недействительных сделок, а также исходя из того, что договор купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения не признан недействительным в установленном законом порядке, арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых заявлений о применении последствий недействительности сделки.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.04.2009 по делу N А49-2167/2008-100АО/25 Суд признал недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров об одобрении крупных сделок - договора поручительства в целях обеспечения исполнения обязательств общества с ограниченной ответственностью по документарным процентным неконвертируемым облигациям на предъявителя и подписания поручителем оферты о предоставлении обеспечения в виде поручительства для целей выпуска указанных облигаций, поскольку оно ставит под угрозу финансовую стабильность истца.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.04.2009 по делу N А49-754/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, по оплате электроэнергии, а также за обслуживание коммуникаций по договорам аренды подлежат удовлетворению, поскольку ответчику нежилое помещение было передано в пользование в соответствии с договорами аренды, обязанность по внесению арендной платы ответчиком исполнялась ненадлежащим образом, доказательства погашения долга не представлены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.04.2009 по делу N А49-961/2009 Исковые требования о взыскании суммы долга за поставленный товар, а также неустойки за просрочку оплаты товара удовлетворены судом частично, поскольку право на взыскание неустойки предусмотрено договором, однако размер подлежащей уплате неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком денежных обязательств.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.04.2009 по делу N А49-1113/2009 Заявленные требования о признании незаконными решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход в результате занижения налоговой базы удовлетворены, поскольку налоговым органом не представлены доказательства использования заявителем площади земельного участка, на котором расположены газоны и клумбы, в качестве мест для оказания им платных услуг по хранению транспортных средств с целью извлечения дохода от указанного вида деятельности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.04.2009 по делу N А49-1026/2009 Иск о взыскании денежной суммы, состоящей из прямых убытков, причиненных истцу в результате ненадлежащего исполнения ответчиком договора банковского счета, и процентов за неправомерное удержание денежных средств подлежит частичному удовлетворению, поскольку факт наличия убытков, связанных с несвоевременным перечислением банком денежных средств, не доказан.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.04.2009 по делу N А49-10/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате арендной платы в соответствии с договором аренды части здания оставлены без удовлетворения в связи с тем, что право требования исполнения обязательств не возникает, поскольку договор аренды считается незаключенным.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.04.2009 по делу N А49-6541/2008 Исковые требования о взыскании суммы долга по договору купли-продажи подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не представил доказательства полной оплаты поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.04.2009 по делу N А49-523/2009 Поскольку не было получено согласия собственника имущества унитарного предприятия при совершении крупной сделки, договор купли-продажи оборудования признан судом недействительным в силу ничтожности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.04.2009 по делу N А49-2040/2009 Заявленное требование об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя за несвоевременное представление сведений об изменении паспортных данных в регистрирующий орган удовлетворено, поскольку судом установлено, что предприниматель сообщил в налоговый орган об изменении паспортных данных в течение срока, установленного законом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.04.2009 по делу N А49-2001/2009 Требование надзорного органа о привлечении лица к административной ответственности за незаконное использование товарного знака удовлетворено, поскольку ответчиком в отсутствие необходимых документов использовано наименование на производимой им продукции, сходное до степени смешения с изобразительным обозначением, зарегистрированным в качестве товарного знака иным хозяйствующим субъектом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.04.2009 по делу N А49-1904/2009 Поскольку материалами дела, в том числе пояснениями предпринимателя, данными при составлении протокола об административном правонарушении, подтверждено осуществление деятельности по перевозке пассажиров с нарушением условий и требований, предусмотренных законодательством, требование о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено судом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.04.2009 по делу N А49-1683/2009 Заявление о взыскании штрафа за нарушение сроков регистрации в органе Пенсионного фонда в качестве страхователя, производящего выплаты в пользу физических лиц, подлежит частичному удовлетворению, поскольку по делу имеются доказательства, признанные смягчающими ответственность предпринимателя.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.04.2009 по делу N А49-1582/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору удовлетворены в полном объеме, поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности, доказательств оплаты ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.04.2009 по делу N А49-142/2009 Поскольку конкурсная документация не содержит ограничений по маркам предлагаемого к поставке оборудования, нет оснований для вывода, что указанное обстоятельство послужило поводом отклонить заявку одного из участников, суд признал недействительным решение антимонопольного органа о признании заявителя нарушившим ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.04.2009 по делу N А49-1231/2009 Поскольку наличие задолженности по оплате подтверждается материалами дела, доказательств погашения долга не представлено ответчиком, исковое требование о взыскании задолженности по муниципальному контракту подлежит удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.04.2009 по делу N А49-980/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства на рынках реализации авиационного топлива отказано, поскольку суд установил, что цена поставляемой заявителем на основании государственного контракта продукции не соответствовала аукционной документации, стороны государственного контракта не вправе были произвольно путем заключения дополнительных соглашений изменять ее в течение срока действия контракта.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 03.04.2009 по делу N А49-4506/2008-172/14 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших вследствие одностороннего отказа от исполнения договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, судом отказано, поскольку истцом не соблюден порядок одностороннего расторжения договора, предусмотренный законодательством.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.04.2009 по делу N А49-6859/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной без договора и без прибора учета, удовлетворены в полном объеме, поскольку тепловая энергия отпускалась ответчиком по регулируемым ценам, по тарифам, утвержденным на территории муниципального образования, на основании положений Правил учета тепловой энергии и теплоносителя.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.04.2009 по делу N А49-542/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным (мнимым) заключенного между ответчиками договора поставки нефтепродуктов и применении последствий его недействительности отказано, поскольку судебным актом, имеющим преюдициальное значение, установлено, что оспариваемая сделка создает для сторон соответствующие правовые последствия.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.04.2009 по делу N А49-1841/2009 В удовлетворении требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства на счетах организации отказано, поскольку в установленный постановлением 5-дневный срок добровольного исполнения имеющаяся задолженность должником не погашена, сообщений о фактическом погашении долга в адрес судебного пристава-исполнителя ни со стороны взыскателя, ни со стороны должника не поступало.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.04.2009 по делу N А49-1393/2009 Заявленные требования о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней за просрочку уплаты удовлетворены частично, поскольку задолженность подтверждена материалами дела, однако расчет части суммы пеней не подтвержден документально.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.04.2009 по делу N А49-1392/2009 Исковые требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворены частично, поскольку наличие у ответчика задолженности по страховым взносам подтверждено материалами дела, но сумма пеней уменьшена судом в связи с неверным ее расчетом истцом.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.04.2009 по делу N А49-1091/2009 Учитывая преюдициальность вступившего в законную силу решения и правильность расчета пени, исковые требования о взыскании с ответчика пени по договору поставки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.04.2009 по делу N А49-7212/2008-186/26 Иск о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в полном объеме, так как доказательств полной оплаты долга по договору поставки ответчиком суду не представлено, возражений по расчету процентов также не заявлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.04.2009 по делу N А49-135/2009-5/26 Право выбора требования об оплате товара или возврате неоплаченного товара законом предоставлено продавцу, при этом закон не связывает требование продавца о возврате покупателем неоплаченного товара с необходимостью расторжения договора либо с отказом от его исполнения.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.03.2009 по делу N А49-1864/2009 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции в связи с малозначительностью удовлетворены, поскольку судом установлено, что вменяемое заявителю правонарушение, выразившееся в ненадлежащем оформлении ценников на реализуемую с витрины алкогольную продукцию, является малозначительным, так как отсутствует реальная угроза охраняемым законом общественным отношениям в сфере оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 31.03.2009 по делу N А49-1843/2009 В удовлетворении искового требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора судом отказано, поскольку материалами дела подтверждено несвоевременное исполнение истцом исполнительного документа.

Определение Арбитражного суда Пензенской области от 31.03.2009 по делу N А49-1711/2007-110/12 В ответ на заявленное требование судебного пристава-исполнителя о разъяснении порядка исполнения судебного акта, принятого по делу о возврате имущества по окончании договора аренды, судом разъяснено, что решением арбитражного суда по указанному делу на должника возложена обязанность по совершению действий, направленных на возврат имущества в определенном количестве.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.03.2009 по делу N А49-906/2009 Норма статьи 14.5 КоАП РФ не препятствует судам общей и арбитражной юрисдикции избирать в отношении правонарушителя меру наказания с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины и других смягчающих или отягчающих ответственность обстоятельств. Руководствуясь положениями статьи 2.9 КоАП РФ, суд вправе при малозначительности совершенного административного правонарушения освободить лицо от административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.03.2009 по делу N А49-675/2009 Исковое требование о признании недействительным в силу ничтожности заключенного ответчиками государственного контракта на охрану объектов удовлетворено, поскольку контракт признан судом противоречащим действующему законодательству, которым установлен запрет на осуществление охраны здания органа исполнительной власти коммерческой организацией.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.03.2009 по делу N А49-43/2008-10/25 Иск о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию удовлетворен в полном объеме, поскольку факт поставки энергии подтвержден материалами дела, ответчиком возражений против представленного истцом расчета количества отпущенной энергии и применения указанного в расчете тарифа не тепловую энергию не представлено.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.03.2009 по делу N А49-286/2009 Поскольку право собственности на автостоянку возникло у заявителя до вступления в силу Федерального закона РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", его право признается действительным и при отсутствии государственной регистрации, государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей, заявленные требования о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка в собственность и понуждении подготовить проект договора купли-продажи участка удовлетворены.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.03.2009 по делу N А49-1418/2009 Суд установил, что требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу на имущество соответствуют законодательству о налогах и сборах, подтверждены расчетом пени и данными лицевого счета налогоплательщика и подлежат удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.03.2009 по делу N А49-93/2009 Исковое требование о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору субподряда судом удовлетворено в полном объеме, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела, добровольно обязательства не исполнены, проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны в соответствии с законодательством.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.03.2009 по делу N А49-7554/2008 Поскольку обязательства по оплате выполненных работ ответчик не исполнил, что подтверждается материалами дела, суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.03.2009 по делу N А49-6256/2008-222/6 В удовлетворении исковых требований о расторжении муниципального контракта на поставку продуктов питания муниципальным общеобразовательным учреждениям отказано, поскольку истцом не представлены суду доказательства, исключающие вину перевозчика и свою собственную в ненадлежащем хранении продукции, а указанные в актах приемки случаи нарушения сроков доставки продукции и доставки продукции в ненадлежащей таре судом не признаны существенными и неустранимыми недостатками.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.03.2009 по делу N А49-306/2009 Заявленные требования о признании незаконным бездействия представительного органа местного самоуправления, выразившегося в уклонении от приема в муниципальную собственность объектов жилищного фонда предприятия-банкрота, удовлетворены, поскольку отсутствие государственной регистрации права хозяйственного ведения за предприятием-банкротом объектов жилищного фонда и регистрации прав на земельные участки, занимаемые соответствующими объектами недвижимости, не является препятствием для передачи этих объектов в муниципальную собственность.

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.03.2009 по делу N А49-1725/2009 Иск об оспаривании и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления удовлетворен, так как оспариваемое решение и порядок его принятия не соответствуют закону.