Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 5

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 12-30/09 В силу пункта 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса РФ жалоба гражданина не подлежит рассмотрению в порядке арбитражного судопроизводства, поскольку им оспариваются решения должностного лица органа государственной власти, принятые по обстоятельствам, не связанным с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 12-119/09 Решение суда о привлечении к административной ответственности должностного лица открытого акционерного общества по статье 6.3 КоАП РФ отменено с направлением дела на новое рассмотрение тому же должностному лицу, наложившему административное взыскание, по причине необходимости восполнения недостатков административного материала.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2009 N 5-44/09 В связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, учитывая факт наличия у водителя на иждивении троих несовершеннолетних детей, водитель подлежит освобождению от административной ответственности с объявлением устного замечания.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 5-50/09 В соответствии со статьей 30.7 КоАП РФ лицо освобождается от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, ввиду малозначительности правонарушения, поскольку при формальном наличии в действиях правонарушителя всех признаков состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, оно само по себе не содержит опасных угроз для личности, общества или государства.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 5-45/09 Оставление водителем в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет применение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 5-23/09 Продажа животных с выдачей документов на породу с названием Невская орхидея, но фактически рожденных от животных породы Орхидея петербургская, без разрешения патентообладателя на использование данного названия породы свидетельствует о нарушении авторских прав в целях извлечения дохода и является основанием для привлечения правонарушителя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 5-21/08 Основания для отмены постановления суда, признавшего виновным водителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, отсутствуют, поскольку доводы жалобы правонарушителя сводятся к переоценке доказательств.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 5-180/09 В связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, учитывая отсутствие претензий со стороны потерпевшего и незначительный причиненный материальный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия, водитель подлежит освобождению от административной ответственности с объявлением устного замечания.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 5-18/09 Совершение наезда на стоящий автомобиль и в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а также незаявление о случившемся в милицию, свидетельствуют о наличии в действиях данного лица состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 5-140/09 Непредставление доказательств, бесспорно свидетельствующих об осознании водителем факта состоявшегося дорожно-транспортного происшествия и преднамеренного оставления им места происшествия, свидетельствует об отсутствии в действиях водителя умысла в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 4125 То обстоятельство, что ответчик предпочел явке в суд первой инстанции, где решался вопрос о его выселении, явку в суд кассационной инстанции в качестве представителя лица, участвующего в деле, не является уважительной причиной, влекущей необходимость отложения судебного разбирательства.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 4116 Определение суда о прекращении в силу абзаца 2 статьи 220 ГПК РФ производства по делу по иску об оспаривании решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью о досрочном прекращении полномочий генерального директора - заявителя и назначении на данную должность иного гражданина подлежит отмене, поскольку спор в указанной части требований вытекает из трудовых отношений, сложившихся между истцом и обществом, ввиду чего подведомствен суду общей юрисдикции.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 4104 Недостижение лицом, замещавшим должности в органах государственной власти и управления Ленинграда (Санкт-Петербурга), к 1 июля 1995 года возраста, определенного действующим законодательством для назначения трудовой пенсии по старости (60 лет - для мужчин), подтверждает правомерность отказа в выплате ежемесячных доплат к пенсии за стаж, предусмотренных частью 3 статьи 20 Закона Санкт-Петербурга "О гарантиях деятельности лиц, замещающих (замещавших) государственные должности Санкт-Петербурга".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 4094 Приказ о привлечении истца к дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, выразившееся в отсутствии на рабочем месте, подлежит отмене, так как истец - сотрудник таможенного органа по вине работодателя не имеет служебного удостоверения, из-за отсутствия которого работнику было отказано в проходе в здание таможни, за разрешением конфликта он обратился в прокуратуру, ввиду чего и отсутствовал на рабочем месте, что подтверждается соответствующими документами.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 4087 Установление государственному служащему ежемесячной доплаты к пенсии является дополнительной мерой социальной поддержки и социальной помощи для данной категории граждан, при которой финансирование осуществляется при наличии возможности выделения дополнительных средств из бюджета субъекта РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 4082 Заявленное истцом ходатайство в порядке пункта 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса РФ об истребовании необходимого для дела доказательства при подаче заявления в суд свидетельствует об отсутствии оснований для оставления данного заявления без движения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 4080 Заключение в простой письменной форме договора купли-продажи квартиры продавцом, который по своему психическому состоянию не мог понимать значение своих действий и руководить ими, свидетельствует о совершении сделки с пороком воли, что в силу положений ч. 1 ст. 177 ГК РФ является основанием признания данного договора недействительным по требованию продавца. Данная сделка не порождает правовых последствий, ввиду чего покупатель не вправе требовать признания права собственности на жилое помещение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 4068 Квартира, приобретенная в период брака на основании справки жилищного кооператива о выплате членом жилищного кооператива (супругой) пая в полном объеме, в соответствии с положениями статьи 256 Гражданского кодекса РФ и статьи 39 Семейного кодекса РФ признается совместной собственностью супругов, ввиду чего подлежит удовлетворению иск супруга о разделе совместно нажитого имущества - квартиры и определении равных долей в праве общей долевой собственности на данный объект недвижимого имущества.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 4053 Признание жилого дома, в котором проживают ответчики, некоторые из которых состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, свидетельствует о правомерности требования заявителя о выселении ответчиков с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения по договору социального найма. Выселение в квартиру, не предоставленную ответчикам в предусмотренном порядке по договору социального найма, в отсутствие соответствующего распоряжения уполномоченного органа признается незаконным.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 4047 Представленные взыскателем документы, а именно: акт передачи исполнительного документа по подведомственности, постановление об окончании исполнительного производства судебного пристава-исполнителя, справка другого отдела службы судебных приставов об отсутствии исполнительных документов в отношении должника, являются основанием отмены определения суда, отказавшего в выдаче дубликата исполнительного листа, и направления дела для рассмотрения ходатайства с соблюдением требований ст. 430 ГПК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 4046 В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения юридического лица, которое определяется местом его государственной регистрации, указанным в учредительных документах как адрес нахождения постоянно действующего органа данного лица.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 4044 Требования суда, изложенные в определении об оставлении заявления без движения, в необходимости представления письменных доказательств в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, документов о стоимости спорного имущества, а также указание о неполной оплате госпошлины без предварительного определения ее размера с учетом заявленных требований не могут быть признаны соответствующими положениям норм процессуального права, регулирующих вопросы предъявления иска.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 4031 Ненадлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания путем вручения судебной повестки его соседу является основанием для отмены судебного постановления и направления дела на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 12-6/09 Истечение предусмотренного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока для привлечения лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, следовательно, вынесенное за пределами указанного срока постановление о назначении административного наказания подлежит отмене как незаконное.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 12-10/09 Совершение водителем административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в пределах санкции указанной статьи, ввиду чего в соответствии с положениями части 1 статьи 28.6 КоАП РФ протокол об административном правонарушении не составляется, что исключает отмену вынесенного должностным лицом постановления-квитанции о наложении штрафа, подписанного собственноручно правонарушителем.

Решение Ленинградского областного суда от 25.03.2009 N 7-84/09 Невнимательность водителя на дороге при управлении транспортным средством, повлекшая нарушение Правил дорожного движения РФ, не освобождает его от обязанности исполнения указанных Правил, ввиду чего отсутствуют основания для освобождения лица от административной ответственности, предусмотренной статьей 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за невыполнение требований дорожного знака "Направление движения по полосам" по невнимательности.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 4506 Более позднее получение копии решения суда ответчиком, лично присутствовавшим в судебном заседании первой инстанции, не является уважительной причиной для восстановления срока на подачу кассационной жалобы.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 44у-30/09 Использование в приговоре формулировки, свидетельствующей о виновности в совершении преступления других лиц с упоминанием их фамилий, не допускается, если дело в отношении некоторых обвиняемых выделено в отдельное производство.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 44у-29/2009 Указание обвиняемым неверных сведений при даче показаний, изобличающих других соучастников преступления, исключает смягчение наказания в отсутствие обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ и назначение более мягкого в соответствии со статьей 64 данного Кодекса за незаконный сбыт наркотического средства.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 44у-22/09 Отсутствие в обвинительном акте прокурора указания на судимость обвиняемого не исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного судебного решения по уголовному делу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 44г-52/09 Отчуждение общего имущества супругов одним из них после расторжения брака исключает раздел данного имущества. Продажа супругой совместно нажитого имущества по явно заниженной цене без согласования ее с супругом (сособственником) ведет к возникновению у последнего убытков, ввиду чего при удовлетворении требования о взыскании денежной компенсации за проданное имущество сумма возмещения определяется исходя из действительной стоимости данного имущества.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 44г-51/09 Исключается выселение ответчиков из жилого помещения, находившегося в собственности субъекта Российской Федерации до проведения реконструкции в рамках инвестиционного договора о предоставлении аварийного жилищного фонда, так как истец не является лицом, обладающим правом от своего имени или в интересах субъекта Федерации требовать освобождения помещения, и не подтверждено документально право государственной собственности на жилое помещение, поменявшее после ремонта технические характеристики.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 44г-47 При удовлетворении искового заявления страховой компании о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд руководствовался положениями статьи 1079 ГК РФ, но так как между сторонами по делу заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности, что подтверждается полисом, подлежали применению нормы главы 48 ГК РФ, ввиду чего вынесенное судом решение признается незаконным, а дело направляется на новое рассмотрение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 3981 Организациями при подаче кассационной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. Отсутствие доказательств, подтверждающих принадлежность ответчику денежных средств, уплаченных физическим лицом в качестве государственной пошлины, служит основанием возврата кассационной жалобы ввиду непредставления документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 3945 При выполнении истцом надлежащим образом и в установленный судом срок требований определения суда об оставлении заявления без движения основания для возвращения ему искового заявления отсутствуют.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 3923 Заявитель не достиг возраста, определяемого для назначения трудовой пенсии по старости, установленного пунктом 1 статьи 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", следовательно, у него не возникает права на получение ежемесячных доплат к трудовой пенсии по старости за стаж и классный чин, предусмотренных пунктом 1 статьи 14 Закона Санкт-Петербурга "О государственной гражданской службе Санкт-Петербурга".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 3917 При отмене усыновления ребенка суд исходя из его интересов вправе обязать бывшего усыновителя выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 3915 Определение об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы, вынесенное в отсутствие ответчика, лишает его возможности соблюдения порядка обжалования данного судебного акта, ввиду чего процессуальный срок на подачу жалобы подлежит восстановлению.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 3909 Требование о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на дом в связи с его гибелью в результате пожара не подлежит удовлетворению, так как спорный дом не был уничтожен полностью. Убытки, понесенные истцом - сособственником при восстановлении жилого дома, подлежат взысканию с участника долевой собственности (ответчика) при непредставлении им доказательств, подтверждающих осуществление конкретных действий по восстановлению дома.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 3900 В приеме заявления о признании гражданина умершим отказано, поскольку у заявителя отсутствуют какие-либо правоотношения с данным гражданином относительно занимаемой им жилой площади.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 3898 Отсутствие доказательств, подтверждающих невозможность вселения и проживания заявителя по месту регистрации, служит основанием для отказа в удовлетворении его заявления об отсрочке исполнения решения о выселении из спорного жилого помещения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 3897 Непредставление доказательств фактического вступления несовершеннолетнего в наследство или принятия какой-либо части наследства после умершего, а также неподача истцом заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после ознакомления с завещанием и разъяснения нотариусом права несовершеннолетнего на обязательную долю в наследстве являются основанием отказа в удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства несовершеннолетним ребенком наследодателя.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 3033 Совершение дорожно-транспортного происшествия по вине пешехода (заявителя) согласно положениям статьи 1083 Гражданского кодекса РФ не освобождает водителя транспортного средства как владельца источника повышенной опасности от компенсации морального вреда потерпевшему, которому в результате аварии причинен вред здоровью.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 2928 В случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора банк вправе требовать досрочного взыскания задолженности по договору солидарно с заемщика и поручителя.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 6568 Получение истцом, не присутствовавшим в судебном заседании, копии решения суда в окончательной форме с опозданием свидетельствует о наличии уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 6-119/09 Отсутствие в действиях правонарушителя рецидива, тяжелых последствий от совершенного правонарушения, острая нуждаемость лица в пользовании транспортным средством ввиду преклонного возраста предоставляют суду право освободить лицо от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения даже при фактическом наличии в действиях признаков состава правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, если оно само по себе не содержит опасных угроз для личности, общества или государства.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 5-35/09 Рассмотрение административного дела о привлечении лица к ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствие потерпевшего, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, свидетельствует о лишении участника производства по делу возможности давать свои объяснения об обстоятельствах дела и нарушении его прав, предусмотренных статьей 25.2 КоАП РФ, что является основанием отмены судебного акта как незаконного.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 5-31/09 Если в судебном акте (постановлении) указаны наименование суда, судья, которым рассмотрено дело, то указание адреса суда не требуется. Отсутствие в материалах дела акта осмотра транспортных средств с целью сопоставления повреждений не влечет отмену постановления о привлечении виновника аварии к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, поскольку факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается как показаниями потерпевшего, так и объяснениями самого правонарушителя.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 5-30/09 Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего данное расследование.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 5-19/09 Нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 5-15/09 Постановление суда о прекращении производства по административному делу ввиду отсутствия в действиях лица состава правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подлежит отмене, так как тот факт, что виновник дорожно-транспортного происшествия сдал арендодателю взятый напрокат автомобиль без претензий, не доказывает его неучастие в аварии и дело рассмотрено в отсутствие второго участника аварии, заинтересованного в исходе дела, но не извещенного надлежащим образом о месте и времени его рассмотрения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 5-103/09 Совершение дорожно-транспортного происшествия и последующее преднамеренное оставление места данного происшествия, несообщение о случившемся в милицию свидетельствуют о нарушении водителем требований пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 4348 Жалоба работника на действия конкурсного управляющего, не исполняющего требования исполнительного документа о выплате заработной платы, подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, поскольку работник предприятия-должника не относится к кругу субъектов, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 3857 Наличие у истца задолженности по кредитному договору, превышающей размер не выплаченной страховщиком суммы страхового возмещения, служит основанием отказа в удовлетворении требования страхователя о взыскании невыплаченного страхового возмещения, поскольку правом требования данной суммы обладает банк, являющийся выгодоприобретателем по договору страхования транспортного средства.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 3780 Отсутствие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "О беженцах", исключает возможность предоставления временного убежища на территории Российской Федерации иностранному гражданину.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 3772 Если заявление гражданина по существу сводится к оспариванию постановленного решения об отказе во взыскании с ответчика денежных средств и не содержит обстоятельств, предусмотренных статьей 392 Гражданского процессуального кодекса РФ, то определение суда об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного решения является законным и обоснованным.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 3770 Отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствующих к реализации права на подачу кассационной жалобы в установленные законом сроки, является основанием для отказа в восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 3762 Отсутствие в кассационной жалобе просьбы о восстановлении процессуального срока при наличии уважительных причин его пропуска служит основанием для возвращения данной жалобы заявителю.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 3757 Требование об установлении факта владения и пользования земельным участком не подлежит разрешению в порядке особого производства, а разрешается в порядке искового производства, поскольку в данном случае имеет место спор о праве, связанный с последующим признанием права собственности на недвижимое имущество.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 3755 Наличие соглашения сторон о рассмотрении спора третейским судом само по себе не является препятствием для обращения любой стороны за защитой своих нарушенных прав и законных интересов в суд, однако, если от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно разрешения спора в суде, то суд обязан оставить такое заявление без рассмотрения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 3754 В силу статьи 402 Гражданского процессуального кодекса РФ суды в Российской Федерации вправе рассматривать дела с участием иностранных лиц, если ответчик имеет имущество, находящееся на территории Российской Федерации. При этом иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 3068 Нарушение процедуры принятия решений общего собрания членов гаражного потребительского кооператива, установленной его уставом, является основанием для признания данных решений недействительными.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 12-Ж-5/109 Судом при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, допущено существенное нарушение норм процессуального законодательства, а именно не вынесено определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, что влечет отмену постановления судьи как незаконного и направление данного административного дела по подведомственности.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 12-85/09 Недекларирование в установленной письменной форме наличной иностранной валюты, перемещаемой через таможенную границу Российской Федерации, образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 12-3/09 Производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ в отношении заявителя подлежит прекращению, так как одно и то же лицо не может одновременно являться и потерпевшим, и привлекаемым к ответственности. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении не является обстоятельством, исключающим привлечение виновника дорожно-транспортного происшествия к ответственности за причинение вреда имуществу в порядке гражданского судопроизводства.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 12-10/ж/09 Извещение административной комиссией лица, привлекаемого к административной ответственности за осуществление парковки автомобиля на газоне, о месте и времени рассмотрения дела посредством телефонограммы является надлежащим.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2009 N 12-896/08 Должностное лицо, применявшее контрольно-кассовую машину с частично поврежденной пломбой, освобождается от предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ административной ответственности с объявлением устного замечания, поскольку согласно техническому заключению при применении контрольно-кассовой машины со смазанным оттиском печати доступ к фискальной памяти отсутствует, что свидетельствует о малозначительности совершенного административного правонарушения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 5-948/08 Невручение водителю акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения не является безусловным основанием для отмены вынесенного постановления о привлечении данного лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, извещенного надлежащим образом о явке в административный орган для составления протокола об административном правонарушении и не воспользовавшегося предусмотренным ст. 25.1 КоАП РФ правом знакомиться с материалами дела.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 5-6/09 Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подтвержденного актом медицинского освидетельствования, влечет применение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 5-57/09 Представление доказательств, свидетельствующих о реальном устранении существенной части выявленных нарушений правил пожарной безопасности до вынесения постановления суда о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является основанием для назначения административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 5-543/08 Если при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, судом исследованы сведения о состоянии здоровья потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, его затратах на лечение и копии соответствующих документов приобщены к материалам дела, но гражданский иск потерпевшего оставлен без рассмотрения, то его требования о возмещении материального вреда подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 5-44/09 Отсутствие умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия служит основанием для отмены постановления суда, признавшего водителя виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и прекращения производства по делу.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 5-214/08 Признание водителем своей вины в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, проявление раскаяния в содеянном, а также нахождение у него на иждивении нетрудоспособных родителей позволяют суду изменить назначенное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 5-129/09 Повторное привлечение к административной ответственности за одно и то же нарушение норм пожарной безопасности до устранения выявленных нарушений, осуществляемого в пределах срока, установленного предписанием уполномоченного органа, является основанием отмены решения суда, признавшего виновным учреждение здравоохранения в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, и направления на новое рассмотрение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 4020 Наложение ареста на имущество должника, установленное судом как принадлежащее ему на праве частной собственности, свидетельствует о законности обеспечительных мер.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 3739 Нарушенные вынесенным решением суда права заявителя, не участвующего в деле, являются основанием к удовлетворению его ходатайства о восстановлении процессуального срока для обжалования данного решения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 3738 Отсутствие доказательств уважительных причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы является основанием для отказа в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 3737 Ответчик, являющийся в силу закона членом семьи нанимателя (супругой), был вселен в жилое помещение в установленном порядке с согласия нанимателя в качестве члена его семьи, проживал на данной жилой площади и осуществлял права и обязанности, вытекающие из договора социального найма, следовательно, у суда отсутствуют основания для признания ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением и снятия его с регистрационного учета после расторжения брака с нанимателем.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 3736 Неисследование судом представленных доказательств, позволяющих установить время, основания и правомерность увольнения работника по инициативе администрации предприятия, является основанием для отмены вынесенного решения и направления дела на новое рассмотрение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 3735 В силу подпункта 1 части 1 статьи 342 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи об оплате государственной пошлины кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 3671 Вступившее в законную силу решение суда, которым отказано в удовлетворении исковых требований, свидетельствует об отсутствии оснований для сохранения мер по обеспечению иска.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 3669 При определении размера оплаты времени вынужденного прогула средний заработок, взыскиваемый в пользу незаконно уволенного работника за это время, не подлежит уменьшению на суммы заработной платы, полученной у другого работодателя. В случае взыскания среднего заработка выходное пособие, выплаченное работнику при увольнении, подлежит зачету.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 3667 Отсутствие в резолютивной части решения суда перечня сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина, которые необходимо опровергнуть ответчиком, является основанием отмены данного судебного акта с направлением дела на новое рассмотрение, так как судом не установлены все юридически значимые обстоятельства по делу.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 3661 Согласно положениям договора пожизненной ренты и последующим договорам дарения, купли-продажи спорного жилого помещения за членом семьи собственника, приобретшим право пользования данной квартирой до перехода права собственности на квартиру к другим лицам, сохраняется это право, являющееся производным от права собственника квартиры, и прекращается с момента его смерти.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 3658 В решении суда о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, органу опеки и попечительства или опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 3649 Вопрос об установлении нарушения прав заявителя по иску о выделе доли собственности в натуре решается судом только при рассмотрении дела по существу с выяснением позиций сторон и всех обстоятельств по делу, а не на стадии принятия искового заявления к производству.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 3646 Временное отсутствие лица в жилом помещении само по себе не может свидетельствовать о ненадлежащем осуществлении жилищных прав и обязанностей и служить самостоятельным основанием для лишения права пользования жилым помещением. Наличие конфликтных отношений между членами семьи, а также отсутствие доказательств добровольного отказа лица от прав на спорное жилое помещение и приобретения им права в отношении иного помещения являются основанием удовлетворения требования истца о вселении в квартиру.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 3634 В силу пункта 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса РФ поданное заявление в порядке особого производства при наличии спора о праве на наследственное имущество оставляется без рассмотрения, поскольку данный спор подлежит разрешению в порядке искового производства.

Определение Ленинградского областного суда от 19.03.2009 N 33-851 Истец, находящийся в разводе с погибшим в результате наезда транспортного средства гражданином, не относится к числу лиц, которые в соответствии со ст. 1088 ГК РФ имеют право на получение денежной компенсации морального вреда в случае смерти потерпевшего. В силу ст. 1094 ГК РФ водитель транспортного средства (источника повышенной опасности), ответственный за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязан возместить подтвержденные документально расходы на погребение лицу, понесшему данные затраты.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 12-76/09 Несоблюдение водителем требований, предписанных дорожным знаком, является основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 12-582/08 Отсутствие в материалах административного дела сведений о том, утвержден ли в установленном порядке в качестве средства измерения скорости движения транспортных средств используемый сотрудником милиции прибор, имеет ли он соответствующий сертификат и когда прошел метрологическую поверку, свидетельствует о невыполнении требования части 1 статьи 26.8 КоАП РФ, что влечет отмену решения судьи, признавшего виновным водителя в совершении предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ правонарушения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 12-384/08 Нарушение тишины и покоя граждан в ночное время образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена пунктом "б" части 1 статьи 2 Закона Санкт-Петербурга "Об административной ответственности за нарушение тишины и покоя граждан в ночное время на территории Санкт-Петербурга", и влечет назначение наказания в виде административного штрафа.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2009 N 3746 Жилое помещение, являющееся частью объекта культурного наследия, отнесенного в установленном законом порядке к особо ценным объектам культурного наследия, включенным в Государственный свод особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации, не подлежит отчуждению из государственной собственности, что влечет отказ в удовлетворении заявленных исковых требований об обязании заключения договора приватизации занимаемого заявителем жилого помещения и признании права собственности.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2009 N 3591 Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в нем граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями. Дело по иску об обязании соседей не курить в местах общего пользования коммунальной квартиры подлежит направлению на новое рассмотрение, так как вывод суда о виновном поведении лиц не мотивирован.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2009 N 3576 В соответствии с положениями Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" при наступлении страхового случая по причине получения профессионального заболевания застрахованному лицу назначается ежемесячная страховая выплата исходя из размера его среднего месячного заработка с полной выслугой лет с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2009 N 3574 Отказ в принятии искового заявления о признании недостойным наследником не противоречит пункту 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку уже имеется вступившее в законную силу решение суда о разделе наследственного имущества между наследниками, а предъявление вышеуказанных требований по существу направлено на пересмотр данного решения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2009 N 3566 Подтвержденное экспертным заключением отсутствие причинно-следственной связи между оказанием медицинской услуги и указанными в иске неблагоприятными для здоровья истца последствиями исключает возможность взыскания компенсации морального вреда в заявленном истцом объеме.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2009 N 3558 Наличие заключения психиатрической экспертизы, которое подтверждает, что заявитель по своему психическому состоянию нуждался в госпитализации и лечении в условиях психиатрического стационара, но мог понимать значение своих действий и руководить ими при подписании согласия на лечение, свидетельствует об отсутствии оснований для признания согласия заявителя на госпитализацию недействительным и, как следствие, для взыскания в его пользу денежной компенсации морального вреда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2009 N 3557 Назначение бессрочной ежемесячной страховой выплаты застрахованному лицу исходя из размера среднего месячного заработка с полной выслугой лет с последующей индексацией при наступлении страхового случая по причине получения профессионального заболевания соответствует положениям Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2009 N 3554 Отсутствие обстоятельств, препятствующих лицу обжаловать решение суда, служит основанием отказа в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 6-83/09 Использование в помещении (на кухне) дошкольного образовательного учреждения газового оборудования, создающего угрозу здоровью и жизни людей, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 6-80/09 Представление доказательств о реально принятых дошкольным образовательным учреждением, привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ, мерах по устранению выявленных недостатков и нарушений правил пожарной безопасности, в том числе путем обеспечения надлежащего финансирования, предоставляется суду право изменить назначенное наказание с административного приостановления деятельности на административный штраф в минимальном размере в пределах санкции данной статьи.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 5-32/09 Невынесение определения о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего, которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью, и непроведение экспертизы свидетельствуют о незаконности и необоснованности постановления суда о привлечении водителя, виновного в совершении указанного происшествия, к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ввиду чего дело направляется на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 5-24/09 Нарушение правил пожарной безопасности, создающее угрозу жизни и здоровью людей, является основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 3888 Согласно части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 3489 Пропуск срока исковой давности для защиты нарушенного права, установленного положениями части 2 статьи 181 Гражданского кодекса РФ, является основанием отказа в удовлетворении требований о признании договора приватизации жилого помещения (квартиры) недействительным как заключенным заявителем под влиянием заблуждения относительно условий данной сделки.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 3470 Гражданин - наниматель жилого помещения не лишен права обратиться в суд за защитой своих прав, ввиду чего данное лицо признается надлежащим истцом по иску о выселении ответчика из жилого помещения. Если при рассмотрении иска о выселении ответчика судом не установлено, вселялся ли ответчик в качестве члена семьи нанимателя и были ли законные основания вселения в спорное помещение и признания за ним права на жилую площадь на основании статей 69, 70 Жилищного кодекса РФ, то решение подлежит отмене.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 3449 Пропуск срока подачи частной жалобы на определение суда без уважительных причин является основанием отказа в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока, установленного статьей 372 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 3445 Определение суда о направлении дела по иску о взыскании долга по кредитному договору по подсудности в суд по месту проживания ответчиков не подлежит отмене, так как исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, а правила ст. 32 ГПК РФ не применяются к настоящим правоотношениям, возникшим не только из кредитного договора, условия которого содержат соглашение об изменении территориальной подсудности, но и из договора поручительства, где подобное соглашение отсутствует.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 3444 Нежилое помещение, являющееся частью общего имущества многоквартирного жилого дома, в силу статьи 290 ГК РФ принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в данном доме, не может находиться в собственности отдельных лиц и являться самостоятельным предметом сделок по отчуждению, ввиду чего признается недействительным договор купли-продажи нежилого помещения в жилом доме, предназначенного для размещения технического оборудования и коммуникаций, обслуживающих домовладение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 3441 Отчуждение объектов недвижимости (нежилых помещений), являющихся объектами обложения налогом на имущество, при отсутствии иных обстоятельств, подтверждающих уважительные причины, препятствующие исполнению судебного решения, само по себе не служит основанием для удовлетворения заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда о взыскании с налогоплательщика задолженности по уплате налога на имущество и пеней.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 3435 Непредставление ответчиком доказательств того, что срок на подачу частной жалобы на определение суда о произведении в порядке статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ замены истца на правопреемника пропущен по уважительным причинам, в соответствии с положениями статьи 112 ГПК РФ свидетельствует о правомерности определения суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 2892 Из объяснения лиц, участвующих в деле, представленных документов и заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что заболевание, указанное в акте о случае профессионального заболевания, не является профессиональным заболеванием и не признается страховым случаем, ввиду чего признается законным отказ страховщика в назначении страховых выплат на основании пункта 4 статьи 15 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 2887 Представление заявителем доказательств, подтверждающих, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по исковому заявлению о взыскании долга по договору займа, в соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для наложения судом ареста в порядке обеспечения вышеназванных требований на имущество ответчика, размер которого равен цене иска.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 2861 Нарушение прав заявителя в результате действий ответчика по расторжению в одностороннем порядке договора инвестирования строительства и регистрации за собой права собственности на спорный объект недвижимости (жилое помещение) является основанием для взыскания с застройщика (ответчика) в пользу инвестора (истца) денежной компенсации морального вреда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 2515 Направление судом лицам, участвующим в деле, судебного извещения о дате и времени судебного заседания в срок, лишающий ответчика возможности подготовиться к делу, представить свои возражения на иск и доказательства, является основанием отмены решения суда и направления дела на новое рассмотрение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 2504 Решение Палаты по патентным спорам об отказе в удовлетворении возражения истца против выдачи патента и оставлении патента в силе правомерно, так как, рассмотрев возражение истца в объеме его доводов, проанализировав представленные патенты на соответствие полезной модели третьего лица критерию охраноспособности "новизна" по отношению к полезной модели истца в рамках возражения, Палата выявила отличительные признаки, соответствие полезной модели третьего лица условию патентоспособности "новизна".

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 12-79/09 При вынесении постановления о прекращении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения законом не предусмотрена возможность установления вины лица в совершении каких-либо нарушений, не предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 13.03.2009 N 4а-421/09 Отсутствие на момент задержания иностранного гражданина документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, свидетельствует о наличии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ. Предоставление в судебное заседание документов, свидетельствующих о постановке на миграционный учет привлекаемого к ответственности лица, исключает применение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 13.03.2009 N 4а-420/09 Форма вины в случае привлечения иностранного гражданина за нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации не имеет правового значения для определения наказания за данное правонарушение.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 13.03.2009 N 4а-419/09 Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не подлежит применению в отношении иностранного гражданина, совершившего предусмотренное частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ правонарушение, предоставившего в судебное заседание документы, свидетельствующие о его постановке на миграционный учет.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2009 N 5-25/09 Суд вправе изменить назначенное наказание водителю, нарушившему пункт 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, на менее строгий его вид, предусмотренный частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, при отсутствии непогашенных правонарушений по главе 12 КоАП РФ, нахождении на иждивении нетрудоспособных родителей и ребенка, а также невозможности реализации предпринимательской деятельности без транспортного средства.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2009 N 5-229/08 Отсутствие в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является основанием для прекращения производства по делу.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2009 N 3339 Посмертное заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, в соответствии с которым на период удостоверения завещания в пользу ответчика наследодатель мог понимать значение своих действий и руководить ими, иные письменные доказательства по делу, а также показания допрошенных по делу свидетелей являются основанием для отказа заявителю в иске о признании завещания недействительным и признании за ним права собственности на наследство.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2009 N 3334 Из объяснений лиц, участвующих в деле, показаний свидетеля, представленных документов следует, что получение заявителем травмы не связано с качествами транспортного средства (трамвая) как источника повышенной опасности, что в указанный истцом момент трамвай стоял на остановке и не находился в движении, ввиду чего отсутствуют правовые основания для возложения на ответчика как на владельца источника повышенной опасности ответственности в порядке статьи 1079 ГК РФ и компенсации морального вреда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2009 N 3322 Предварительные договоры о предоставлении в безвозмездное срочное пользование земельных участков не являются договорами о предоставлении услуг потребителям. Решение суда об удовлетворении иска о расторжении предварительных договоров и взыскании денежных средств подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку данные правоотношения не регулируются положениями Закона РФ "О защите прав потребителей" и ответчиком представлены доказательства исполнения договорных обязательств.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2009 N 3319 Отсутствие доказательств принятия решения о предоставлении ответчикам в предусмотренном законом порядке жилого помещения в специализированном жилом фонде, выдачи ордера на право занятия помещения, заключения договора найма специализированного жилого помещения и наличие трудового договора с одним из истцом, не содержащего условий о предоставлении работнику жилья в связи с характером работы, являются основанием удовлетворения иска о выселении ответчиков без предоставления другого жилого помещения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2009 N 3309 Непредоставление заявителем доказательств, подтверждающих причинение ему убытков или нарушение его прав и законных интересов как собственника помещения в многоквартирном жилом доме при принятии на общем собрании членов жилищно-строительного кооператива оспариваемого решения, а также пропуск срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком (жилищно-строительным кооперативом), являются основанием отказа в признании общего собрания неправомочным.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2009 N 3305 Требование об обязании ответчика заключить с заявителем соглашение на оплату коммунальных услуг, содержание жилья и пользование жилым помещением с учетом его доли в праве пользования жилым помещением и от общего размера начисления платы за жилье и коммунальные услуги не подлежит удовлетворению, поскольку по существу данное заявление является требованием о заключении самостоятельного договора социального найма взамен уже имеющегося, что противоречит положениям статьи 69 Жилищного кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2009 N 3301 Из объяснений лиц, участвующих в деле, показаний свидетелей и тщательного анализа представленных документов не следует, что имущественный вред заявителю причинен по вине работника ответчика в результате некачественного выполнения ремонтных работ, следовательно, у суда в соответствии с положениями статей 1064 и 1068 Гражданского кодекса РФ отсутствуют основания для удовлетворения требований о возмещении убытков и морального вреда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2009 N 3300 Непредставление истцом доказательств внесения в жилищно-строительный кооператив паевых взносов не за счет общих доходов супругов, а принадлежащих лично ему, служит основанием признания за ответчиком права собственности на долю в праве общей долевой собственности как имеющим равные права с истцом на паенакопления, нажитые в период брака с заявителем, и отказа в удовлетворении требования ответчика о выселении бывшей супруги из спорного жилого помещения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2009 N 3298 Представленные в материалы дела доказательства не позволяют признать доказанным тот факт, что между сторонами существуют отношения по договору займа на сумму денежных средств, заявленных к взысканию в рамках настоящего гражданского дела, поскольку в данном случае имеют место иные отношения - обязательства по возврату денежной суммы, связанные с непредоставлением земельного участка, ввиду чего подлежит отмене решение суда об удовлетворении иска о взыскании денежных средств по договору займа.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2009 N 3291 Заключение эксперта, в соответствии с которым надпись от имени продавца (заявителя) и подпись, расположенная правее надписи "продавец" в договоре купли-продажи недвижимого имущества (жилого помещения), заключенном между сторонами настоящего гражданского дела, выполнены самим заявителем, свидетельствует об отсутствии оснований для признания данного договора недействительным согласно статье 168 Гражданского кодекса РФ как заключенного без ведома истца (продавца).

Решение Ленинградского областного суда от 11.03.2009 N 7-53/09 При совершении поворота налево в нарушение пунктов 1.5, 13.4 Правил дорожного движения водителем не предоставлено преимущество в движении транспортному средству, двигающемуся со встречного направления прямо, что свидетельствует о наличии в действиях данного лица объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 44у-27/09 Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 44у-26/09 Из приговора районного суда исключается указание на назначение наказания за вновь совершенное преступление с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, так как судом при вынесении приговора не учтено, что мировым судьей ранее отменено назначенное условное осуждение и к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания без учета того, что по ранее вынесенному приговору данное условное осуждение уже было отменено и наказание назначено по совокупности приговоров по правилам статьи 70 УК РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 44у-24/09 По смыслу части 1 статьи 79 Уголовного кодекса РФ во взаимосвязи со статьями 9 и 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы предполагаются всестороннее исследование и оценка данных, характеризующих личность осужденного за весь период отбывания наказания.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 44у-23/09 Незадекларированная в установленном порядке при перемещении через таможенную территорию Российской Федерации наличная иностранная валюта, обнаруженная и изъятая таможенными органами, является предметом контрабанды, но не признается орудием преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 188 Уголовного кодекса РФ, ввиду чего не подлежит обращению в доход государства при непредставлении доказательств того, что нажита преступным путем или получена в результате преступным действий.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 44у-15/09 Приговор, вынесенный в отсутствие подсудимого, уклоняющегося от явки в суд, отменяется в порядке, предусмотренном главой 48 Уголовно-процессуального кодекса РФ, по ходатайству осужденного или его защитника, а дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 44г-44/09 Отсутствие в резолютивной части решения суда, вступившего в законную силу, указания на признание несовершеннолетнего неприобретшим право пользования жилым помещением, не позволяет прекратить производство по основанию, предусмотренному абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ, по делу о признании указанного несовершеннолетнего неприобретшим право пользования жилым помещением.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 44г-43/09 Поскольку судом не принята во внимание последующая доплата истцом государственной пошлины, сумма данных судебных расходов по делу подлежит возмещению ответчиком.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 44г-42/09 Прием к рассмотрению встречного иска ответчика с требованием о разделе общего имущества супругов, которое не было предметом спора в суде первой инстанции, является существенным нарушением судом апелляционной инстанции норм процессуального права, что влечет отмену апелляционного решения суда с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 44г-40/09 Рассмотрение апелляционной жалобы на решение суда о взыскании заработной платы по причине задержки выдачи трудовой книжки произведено в отсутствие ответчика, неизвещенного о судебном заседании суда апелляционной инстанции, так как судебное уведомление возвращено с указанием на то, что ответчик по данному адресу не находится, что в силу части 2 статьи 167 ГПК РФ свидетельствует о наличии оснований для отмены апелляционного определения и направления дела на новое апелляционное рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 44г-39/09 Рассмотрение судом апелляционной инстанции дела о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в отсутствие сведений об извещении надлежащим образом подателя апелляционной жалобы в силу статьи 113 и части 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для отмены апелляционного решения суда с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 44г-38/09 Поскольку подателю кассационной жалобы не нужен ее экземпляр, возврат судом жалобы в связи с невыполнением указания судьи, а именно непредставлением копий жалобы по числу лиц, участвующих в деле, является неправомерным.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 44г-2 Резолютивная часть постановления в порядке исправления опечатки дополнена указанием на направление дела на новое рассмотрение в районный суд в ином составе судей.

Определение Ленинградского областного суда от 11.03.2009 N 33-764 Требование страхователя о взыскании недополученной суммы страхового возмещения подлежит удовлетворению, так как заключением эксперта подтверждается повреждение застрахованного транспортного средства в результате поджога, а не его уничтожение, и тот факт, что у страхователя после наступления страхового случая осталась пригодная для использования часть застрахованного имущества, не свидетельствует о неосновательном обогащении, поскольку истец вправе произвести ремонт принадлежащего автомобиля.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 33-2183/2009 Установление факта и вины в причинении медицинским учреждением тяжкого вреда здоровью гражданина по признаку опасного для жизни при оказании ему медицинской помощи согласно заключению судебно-медицинской экспертизы служит основанием для взыскания компенсации морального вреда в пользу потерпевшего. Исходя из характера и степени физических и нравственных страданий потерпевшего, компенсация морального вреда подлежит увеличению.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 3257 Неоднократное направление Администрацией Президента РФ в адрес заявителя мотивированных ответов на поставленные в обращении к Президенту РФ вопросы подтверждает правомерность решения о прекращении дальнейшей переписки по ряду вопросов, в том числе по реализации прав на судебную защиту при увольнении из органов внутренних дел. Согласно Конституции РФ Президент РФ не вправе подменять органы государственной власти и участвовать в рассмотрении жалоб граждан по вопросам осуществления правосудия.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 3250 Исковое заявление о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению, поскольку из материалов дела следует, что действия ответчика вызваны просьбой судебных приставов дать объяснение относительно поведения заявителя в конкретный день при совершении исполнительных действий в рамках проверки доводов поступившей жалобы, и заявителем не доказан факт распространения ответчиком сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию истца.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 3248 Неистечение предусмотренного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячного срока для принятия наследства на момент рассмотрения в суде иска законного представителя наследника первой очереди (несовершеннолетнего сына наследодателя) о выселении ответчика из жилого помещения, являющегося наследственным имуществом, свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 3236 Непредставление доказательств выражения нанимателем при жизни воли на приватизацию занимаемой жилой площади указывает на отсутствие оснований включения жилого помещения в наследственную массу и признания за истцом как наследником нанимателя по закону права на долю в праве собственности на спорное жилье. Обращение в агентство недвижимости и заключение договора на оказание услуг по продаже жилого помещения не признаются совершением юридически значимых действий, направленных на приватизацию жилья.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 3234 Фактические брачные отношения заявителя и наследодателя при отсутствии зарегистрированного брака не имеют юридического значения и не порождают правовых последствий для реализации наследственных прав, что в силу части 1 статьи 1142 ГК РФ и статей 1, 10 Семейного кодекса РФ влечет отказ в иске об установлении факта совместного ведения хозяйства, признании членом семьи собственника, признании наследником первой очереди, признании квартиры общим имуществом, признании права на наследование по закону.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 3227 Требование о возмещении ущерба, причиненного в результате протечки воды в жилое помещение, не подлежит удовлетворению, поскольку при обследовании квартиры обслуживающей организацией не установлены точная дата протечки и виновное лицо.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 3212 Лица, являющиеся ответчиками по настоящему делу, не были вселены в качестве членов семьи нанимателя в жилое помещение и не приобрели равное с ним право пользования данным помещением, ввиду чего согласно положениям статей 54 Жилищного кодекса РСФСР и 69 Жилищного кодекса РФ подлежит удовлетворению иск нанимателя о признании данных ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 3208 Согласно Федеральному закону "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" наследники членов садоводческого объединения могут стать членами садоводства и получить право бессрочного пользования земельным участком с момента открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 3204 Согласие суда с представленным банком расчетом суммы задолженности по кредитному договору без проверки его обоснованности является основанием отмены решения суда с направлением дела на новое рассмотрение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 3193 Возмещение вреда, причиненного при осуществлении правосудия, в порядке ст. 1070 ГК РФ возможно при установлении виновности судьи в преступном злоупотреблении вступившим в законную силу приговором суда. Действующим законодательством не урегулирован вопрос возмещения государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) суда при осуществлении правосудия применительно к иным случаям, не определены подсудность и подведомственность данной категории дел, ввиду чего в иске отказано.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 44у-28/09 В соответствии с частью 7 статьи 247 Уголовного кодекса РФ в случае устранения обстоятельств по уклонению подсудимого от явки в суд и длительного нахождения его в розыске, приговор, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного отменяется и судебное разбирательство проводится в обычном порядке.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 3512 Получение ответчиками решения суда об удовлетворении иска о защите чести и достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда за пределами процессуального срока, предусмотренного статьей 338 Гражданского процессуального кодекса РФ для подачи кассационной жалобы, в соответствии с положениями статьи 112 ГПК РФ признается судом уважительной причиной пропуска установленного срока для обжалования и является основанием для восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 3180 Оплаченная доля в спорной квартире наследодателем как членом жилищно-строительного кооператива в виде первого паевого взноса еще до вступления в брак является его личной собственностью, что служит основанием для приобретения наследниками права собственности на данную долю в спорном жилом помещении, включенную в состав наследственного имущества.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 3179 При отсутствии указания в завещании причин, допускающих его подписание рукоприкладчиком, и доказательств, что на момент его подписания завещатель страдал тяжелой болезнью, которая препятствовала бы ему собственноручно подписать завещание, завещание подлежит признанию недействительным как удостоверенное нотариусом с нарушениями требований статьи 1125 Гражданского кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 3177 Требование заявления должника о признании постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на квартиру незаконным не подлежит удовлетворению, поскольку данное заявление подано с пропуском установленного статьей 441 Гражданского процессуального кодекса РФ десятидневного срока.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 3176 Представление доказательств, подтверждающих снос принадлежащего на праве собственности заявителю нежилого здания (гаража) при реализации положений Постановления Правительства Санкт-Петербурга "О строительстве Западного скоростного диаметра", является основанием для удовлетворения требования о возмещении ущерба, причиненного сносом указанного здания.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 3126 Невыполнение страховщиком предусмотренной статьей 929 Гражданского кодекса РФ обязанности произвести выплату страхового возмещения при наступлении страхового случая является основанием для взыскания страхового возмещения в судебном порядке.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 3124 Отсутствие в решении суда вывода о том, что предоставление жилого помещения должно быть произведено за счет федерального или местного бюджета, является основанием отмены определения суда о разъяснении решения суда, в котором дано разъяснение, что обеспечение жилым помещением граждан, уволенных с военной службы, вставших на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, осуществляется за счет средств федерального бюджета.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 3114 При прекращении членства в жилищном накопительном кооперативе в случае добровольного выхода из него кооператив обязан выплатить выбывшему члену кооператива действительную стоимость пая с учетом требований статьи 32 Федерального закона "О жилищных накопительных кооперативах".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 3112 Требование пайщика о взыскании процентов и пеней за просрочку платежа по векселю, подтверждающему обязательство жилищно-строительного кооператива по возврату долга, не подлежит удовлетворению, поскольку основано на нормах вексельного законодательства, что не применимо к данным правоотношениям, вытекающим из членства в кооперативе и регулирующимся положениями Федерального закона "О жилищных накопительных кооперативах".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 3110 Неоказание юридических услуг в объеме, установленном в договоре, является основанием взыскания внесенных заказчиком по договору денежных средств за вычетом фактически понесенных исполнителем расходов. При непредставлении доказательств, подтверждающих, что в рамках настоящего спора истец понес расходы по оплате услуг представителя, отсутствуют основания для взыскания вышеназванных сумм с ответчика.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 3109 В случае неизвещения ответчиков о времени и месте судебного разбирательства у суда не имеется оснований в пределах действия статьи 167 ГПК РФ для рассмотрения спора в их отсутствие. Рассмотрение дела без ответчиков, не извещенных надлежащим образом о судебном заседании, влечет нарушение равенства сторон в гражданском судопроизводстве и лишает стороны возможности реализовывать свои права, что служит основанием отмены решения суда первой инстанции.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 2414 Необоснованный отказ заемщика от исполнения обязательств по договору кредитной линии с лимитом выдачи в соответствии с положениями статей 309, 819 и 348 Гражданского кодекса РФ является основанием для удовлетворения требования кредитора о взыскании основной задолженности по договору, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество с учетом привлечения поручителя к солидарной ответственности.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 2193 Наличие в материалах дела противоречия в определении размера среднерыночной стоимости автомобиля без учета повреждений, что влечет сомнение в правильности расчета суммы страхового возмещения, подлежащего уплате страховой организацией в результате дорожно-транспортного происшествия согласно договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, является основанием для отмены решения суда в данной части.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 2191 Непредставление доказательств, что покупатель акций должен был знать о несогласии истца (супруги продавца) на совершение данной сделки, исключает признание договора купли-продажи акций недействительным по мотиву отсутствия согласия истца на его заключение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 2186 Если наследственное имущество (жилое помещение) отчуждено, данное помещение утрачивает статус наследственного имущества и не подлежит возврату в натуре, следовательно, в силу норм ст. 1105 ГК РФ единственным способом защиты нарушенного права заявителя - наследника на наследственное имущество в настоящее время является возмещение за счет ответчика - второго наследника действительной стоимости причитающейся доли в праве собственности на спорное помещение на момент оформления наследственных прав.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 2089 Лица подлежат выселению из спорного жилого помещения при наличии установленных фактов незаконного занятия ими данного помещения и чинения нанимателю препятствий в пользовании комнатой.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 1751 Распространение ответчиками сведений, носящих порочащий характер, через газету, тираж которой рассчитан на определенный круг читателей - собственников помещений в многоквартирном доме, и непредставление доказательств, что данные сведения соответствуют действительности, служат основанием признания опубликованных в газетах сведений не соответствующими действительности и взыскания компенсации морального вреда.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 12-193/08 Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не является обстоятельством, исключающим привлечение лица, нарушившего Правила дорожного движения РФ, к ответственности за причинение вреда имуществу в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 N 3062 Суд не вправе разрешать вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения при отсутствии на момент рассмотрения дела сведений о вручении судебных извещений истцу.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 N 2975 Ничтожность условия договора долевого участия в строительстве жилого дома о передаче дольщику после окончания строительства объекта и сдачи его в эксплуатацию подвального помещения для оформления права собственности исключает признание права дольщика на данное помещение в случае расторжения договора.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 N 2969 Согласно статье 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд по спорам об увольнении в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 N 2967 Оставление без движения искового заявления по основанию непредставления расчета взыскиваемых сумм по представленным чекам и необходимости предоставить товарные чеки, подтверждающие приобретение лекарственных средств, неправомерно, поскольку уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и представление необходимых доказательств сторонами, участвующими в деле, являются задачей подготовки дела к судебному разбирательству.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 N 2963 Отсутствие в материалах данных, подтверждающих направление заявителю копии определения об оставлении без движения искового заявления о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда и судебных расходов, свидетельствует о невозможности исполнения истцом требований, изложенных в данном определении, и является основанием отмены вынесенного в силу ст. 136 ГПК РФ определения с передачей материалов дела в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 N 2961 Учитывая отсутствие нормы процессуального права, устанавливающей правило подсудности заявления о признании гражданина дееспособным, суд вправе при определении подсудности данного заявления применить по аналогии положения статьи 281 Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующей сходные отношения, следовательно, заявление о признании гражданина дееспособным, если он находится в психоневрологическом учреждении, рассматривается по месту нахождения учреждения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 N 2959 Невыполнение заявителем в установленный судом срок указаний, содержащихся в определении об оставлении без движения искового заявления об обязании оформить договор переуступки, а именно непредставление надлежаще удостоверенной копии акта приема-передачи жилого помещения, неоплата государственной пошлины в процентном соотношении от стоимости спорного помещения, свидетельствует о законности и обоснованности определения о возвращении в соответствии со статьей 136 ГПК РФ данного иска.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 N 2941 Непривлечение истцом в качестве заинтересованного лица взыскателя и непредставление для него копии жалобы не являются обстоятельствами, служащими основаниями к оставлению без движения жалобы на действия судебного пристава-исполнителя.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 N 2926 Непредставление истцом доказательств, подтверждающих его право на обращение в суд с требованием об обязании товарищества собственников жилья заключить договор на обслуживание и предоставление коммунальных услуг (правоустанавливающих документов на жилое помещение, в отношении которого необходимо заключить вышеуказанный договор), является основанием для оставления искового заявления без движения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 N 2925 То обстоятельство, что ни сам заявитель, ни его представитель не знали об изменении процессуального законодательства в части сокращения срока на обжалование в порядке надзора вступивших в законную силу судебных постановлений, не расценивается судом в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока на обжалование в порядке надзора решения об отказе в иске о взыскании компенсации материального и морального вреда, причиненного незаконным привлечением истца к уголовной ответственности.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 N 2921 Жалоба на неправомерные действия сотрудников милиции, в которой заявитель просит признать незаконным изъятие его имущества, неподведомственно арбитражному суду, поскольку данные действия не проводились в рамках административного производства в отношении заявителя и проверки его предпринимательской и иной экономической деятельности, в связи с чем отказ суда в принятии жалобы по предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ основанию неправомерен.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 N 2916 Если третье лицо лично присутствует в судебном заседании, то в соответствии с правилами ст. 214 ГПК РФ суд не обязан направлять в адрес данной стороны по делу копию решения. Недоказанность уважительных причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы на решение суда об отказе в признании ответчика утратившим право пользования жилой площадью свидетельствует об отсутствии оснований удовлетворения ходатайства третьего лица о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на судебное решение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 N 2911 Суды в Российской Федерации вправе рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если ответчик имеет имущество, находящееся на территории Российской Федерации.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 N 2910 Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с определенным видом трудовой деятельности дают не наименование должности и учреждения, а характер и вредный фактор осуществляемой деятельности, в связи с чем осуществление лицом на должности среднего медицинского персонала деятельности по охране здоровья населения не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа является основанием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 N 12-340/08 Согласно статье 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения (за исключением административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2009 N 2874 Отказ в иске и вступление в законную силу решения суда в силу части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ являются основанием для отмены обеспечительных мер.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2009 N 2866 Договор кредитования, поручителем по которому выступает физическое лицо, не являющееся предпринимателем без образования юридического лица, не связан с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, поэтому требования, вытекающие из указанного договора, подведомственны судам общей юрисдикции.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2009 N 2864 Вступившее в законную силу решение суда, которым установлено, что на момент приватизации жилого помещения ответчик, являясь членом семьи нанимателя, имел равные с нанимателем права пользования данным помещением, непроживание ответчика на спорной жилой площади по уважительным причинам и частичное погашение задолженности по коммунальным услугам в силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ являются основанием отказа в признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2009 N 2863 Трехдневный срок, предоставленный судом ответчику для обжалования заочного решения в кассационном порядке, является неразумным и недостаточным для подачи кассационной жалобы, ввиду чего процессуальный срок подлежит восстановлению.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2009 N 2858 Непредставление заявителем бесспорных доказательств, подтверждающих факт причинения ему морального вреда действиями ответчика, исключает возможность взыскания с противной стороны по делу компенсации морального вреда в порядке статьи 151 Гражданского кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2009 N 2857 Если ответчик был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, постоянно проживал на данной жилой площади, приобрел право пользования спорным помещением, на момент приобретения заявителем-нанимателем права собственности на данное жилое помещение имел равное с ним право пользования этим помещением, то отсутствуют основания к удовлетворению иска о выселении ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ после расторжения брака с сыном нанимателя.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2009 N 2853 Приобретение ответчиком права на жилое помещение в силу обменного ордера, но непроживание в данном помещении по причине конфликтных отношений с остальными членами семьи нанимателя не являются основанием для признания ответчика не приобретшим право на жилое помещение и влекут удовлетворение встречного искового требования об обязании заявителя-нанимателя не чинить препятствия к вселению и проживанию в спорном жилом помещении.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2009 N 2851 Непредставление данных, подтверждающих извещение ответчика и вручение ему судебной повестки на заседание в порядке, установленном статьями 113 и 116 ГПК РФ, свидетельствует о рассмотрении дела об обязании демонтировать незаконно возведенную конструкцию в отсутствие стороны по делу, что нарушает ее процессуальные права и лишает возможности предоставить свои возражения на иск, следовательно, вынесенное судебное решение подлежит отмене как незаконное и необоснованное.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2009 N 2801 В выкупную цену жилого помещения, изымаемого для муниципальных нужд, включаются его рыночная стоимость, а также все убытки, причиненные собственнику изъятием помещения, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения, переездом, поиском помещения для приобретения права собственности на него и оформления данного права.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 2746 Непредставление доказательств, позволяющих рассматривать квартиру, приобретенную в период брака на основании договора долевого участия в строительстве, как личную собственность заявителя (супруга) в объеме требований ст. 36 Семейного кодекса РФ, подтверждающих приобретение спорной недвижимости на денежные средства, полученные истцом в дар или по иным безвозмездным сделкам, является основанием отказа в иске о разделе имущества - данной квартиры и признании за супругом права собственности на нее.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 2743 Если задержка внесения изменений в трудовую книжку, касающихся записи об увольнении работника с занимаемой должности в соответствии с распоряжением работодателя, вызвана действиями самого работника (заявителя), отказывавшегося предоставить свою трудовую книжку работодателю, то отсутствуют основания для удовлетворения требований в части взыскания заработка за время вынужденного прогула, вызванного неправильной записью в трудовой книжке и отсутствием в ней печати.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 2682 Иск о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество основан на обязательствах, предусмотренных самостоятельными договорами, имеющими разный субъектный состав участников, ввиду чего подсудность настоящего спора не может быть определена на основании соглашений об изменении территориальной подсудности, достигнутых в рамках каждого из договоров (кредитного договора, договоров поручительства и залога). В данном случае подсудность определяется по п. 1 ст. 31 ГПК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 2672 Требование о снятии с регистрационного учета и выселении ответчика, не состоящего в браке с собственником жилого помещения, а вселенного в помещение в качестве знакомого, подлежит удовлетворению, поскольку собственник вправе требовать выселения лица, нарушающего его права по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 2670 Неправильное указание адреса нахождения объекта страхования, допущенное по вине представителя страховщика, не свидетельствует об отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя имущественного интереса в сохранении застрахованного имущества и не может служить основанием отказа в выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 2668 Определение суда о приостановлении производства по делу, вынесенное ввиду невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве, подлежит отмене как не отвечающее требованиям Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку данное постановление суда принято при наличии нескольких однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 2661 Разъездной характер работы, повлекший невозможность своевременной подачи лицом кассационной жалобы на решение суда, не является обстоятельством, позволяющим восстановить пропущенный процессуальный срок.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 2660 После вступления в законную силу решения суда стороне, исковые требования которой удовлетворены, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах путем вынесения определения в порядке статьи 104 Гражданского процессуального кодекса РФ в том же производстве.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 2657 Право требования возмещения убытков в порядке суброгации со страховщика возникает из договора обязательного страхования гражданской ответственности лица, виновного в причинении вреда в дорожно-транспортном происшествии, а не из обязательства вследствие причинения вреда, следовательно, пропуск установленного статьей 966 ГК РФ срока на предъявление указанных требований страховой компанией, выплатившей страховое возмещение, является основанием для отказа в возмещении убытков в порядке суброгации.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 2654 Вред, причиненный имуществу гражданина, возмещается лицом, его причинившим, с учетом степени вины. Обоюдная вина сторон в дорожно-транспортном происшествии исключает возмещение вреда ответчиком в полном объеме.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 2652 Иск о правах на жилые и нежилые помещения в соответствии с пунктом 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ предъявляется в суд по месту нахождения этих объектов.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 2651 Поданное прокурором в порядке ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление о признании недействительным решения общего собрания будущих собственников помещений в доме об учреждении товарищества собственников жилья неправомерно не принято судом к производству на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку данный иск заявлен в защиту интересов граждан, которые в силу возраста и состояния здоровья не могут самостоятельно обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 2648 Исковое заявление о взыскании долга по договору займа, содержащее указания на обстоятельства, на которых основаны требования, на доказательства, подтверждающие, по мнению истца, данные обстоятельства, не противоречит положениям статей 131 - 132 ГПК РФ. Если к данному иску приложены имеющиеся у заявителя доказательства и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, размер которой исчислен согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, у суда отсутствуют основания оставления иска без движения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 1975 Рассмотрение спора в отсутствие истца, заявившего ходатайство о переносе судебного заседания ввиду его нахождения в командировке и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, является основанием отмены вынесенного судом решения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 1852 В соответствии с пунктом 4 статьи 367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Срок действия договора поручительства, носящий пресекательный характер, устанавливает временные пределы для реализации кредитором принадлежащего ему права обращения с требованием к поручителю, ввиду чего истечение данного срока исключает взыскание займа с поручителя.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 1816 Непредставление доказательств передачи одаряемым дарителю соответствующих денежных средств либо исполнения одаряемым каких-либо денежных обязательств за дарителя исключает возможность признания в соответствии с положениями статьи 170 Гражданского кодекса РФ заключенного между данными лицами договора дарения доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение недействительным и применения к данному договору норм, предусмотренных для сделок купли-продажи.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.03.2009 N 3056 Несоблюдение требований к выдвижению, предусмотренных ФЗ "О политических партиях" и уставом политической партии, в части принятия решения о выдвижении региональным отделением политической партии заявителя как кандидата в депутаты на выборах депутатов муниципальных советов муниципальных образований, не являющегося членом данной политической партии, в соответствии с действующим федеральным и региональным законодательством служит основанием к отказу в регистрации данного кандидата в депутаты.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2009 N 2912 Для выдвижения и регистрации кандидатов в депутаты муниципального совета ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и Законом Санкт-Петербурга "О выборах депутатов муниципальных советов внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга" не предусмотрено предоставление копии документа о внесении записи о политической партии в единый государственный реестр и нотариально удостоверенной копии устава политической партии.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 5-963/08 Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отсутствие водителя транспортного средства, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, служит основанием для отмены вынесенного судом постановления.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 5-9/08 Отсутствие в постановлении суда как перечня, так и оценки доказательств, на основании которых суд пришел к выводу о наличии в действиях юридического лица состава вмененного административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ, служит основанием для отмены вынесенного судом постановления с направлением дела на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 5-225/08 Наличие доказательств, подтверждающих виновность лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, свидетельствует о законности и обоснованности вынесенного судом постановления.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 5-2/09 Неполное выяснение всех обстоятельств дела о привлечении лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, а именно исследование версий причин дорожно-транспортного происшествия со стороны одного только участника, нарушение требований при проведении автотехнической экспертизы, отсутствие оценки показаний свидетелей, является основанием для отмены судебного акта.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 3186 Определение суда о возвращении искового заявления о признании права на жилое помещение и исключении его из статуса специализированного отменено, поскольку суд не указал, каким федеральным законом для данной категории спора предусмотрен досудебный порядок его урегулирования.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 2559 Непредставление доказательств, подтверждающих наличие между опекуном (заявителем) и опекаемой несовершеннолетней соглашения о приобретении жилого помещения в общую собственность и внесение опекуном собственных денежных средств при покупке данного помещения в целях создания общей собственности, исключает возможность удовлетворения требования о признании жилого помещения опекаемой (после ее смерти) общей совместной собственностью и признании за заявителем права собственности на долю помещения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 2529 Пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению, поскольку двухдневный срок, фактически предоставленный судом заявителю для обжалования определения об оставлении искового заявления без движения, не отвечает критериям разумности и достаточности.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 2525 Вывод суда, сделанный на стадии принятия заявления к производству, о том, что права истцов ответчиком нарушены не были, является неправомерным, поскольку он мог быть сделан только при рассмотрении дела по существу с установлением всех обстоятельств по делу и с выяснением позиций сторон, ввиду чего оснований для отказа в принятии заявления по изложенным в определении суда обстоятельствам не имеется.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 2523 Невыполнение истцом в установленный срок указаний суда, содержащихся в определении об оставлении заявления без движения как не соответствующего требованиям статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, влечет возврат иска по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 136 данного Кодекса.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 2522 Определение суда, отказавшего в восстановлении срока на подачу надзорной жалобы в Верховный Суд РФ, подлежит отмене с направлением дела в тот же суд для рассмотрения заявления о восстановлении процессуального срока, поскольку судом данный вопрос по существу рассмотрен не был.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 2505 Отсутствуют основания для пересмотра вступившего в законную силу решения суда, если указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися, поскольку уже были исследованы судом при вынесении решения суда первой инстанции.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 2502 В решении суда о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, органу опеки и попечительства или опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 2501 Заявленные в качестве оснований для пересмотра решения суда в соответствии со статьей 392 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, которые существовали на момент рассмотрения и разрешения дела, не влекут пересмотр судебного акта.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 2499 В случае непредставления доказательств уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы ходатайство о его восстановлении не подлежит удовлетворению.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 2498 Непредставление доказательств причинения вреда имуществу действиями ответчиков исключает удовлетворение иска о возмещении ущерба.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 2491 Наложение ареста на квартиру, не являющуюся предметом спора, в которой постоянно проживают ответчик и его несовершеннолетний ребенок, не может быть признано обеспечительной мерой, соразмерной заявленному требованию о взыскании задолженности по договору займа.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 2475 Частью 3 статьи 169 Семейного кодекса РФ определено, что статья 25 Семейного кодекса РФ, устанавливающая момент прекращения брака при его расторжении в суде со дня вступления решения суда о расторжении брака в законную силу, применяется при расторжении брака в суде после 1 мая 1996 года. Брак, расторгнутый в судебном порядке до 1 мая 1996 года, считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 1481 Односторонний отказ инвестора от исполнения обязанности передать квартиру дольщику, выполнившему обязательства по договору долевого участия в строительстве жилого дома, не допускается в силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ, ввиду чего иск дольщика о признании права собственности на данный объект подлежит удовлетворению.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 12-8/09 Если в нарушение требований статьи 26.8 КоАП РФ в вынесенном постановлении-квитанции о наложении административного штрафа за совершение водителем правонарушения по части 3 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях инспектором дорожно-патрульной службы не отражены сведения о сертификации прибора, которым измерялась скорость автомобиля, и дате его поверки, то административное дело по жалобе на указанное постановление направляется на новое рассмотрение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 12-79/09 Определение суда о возвращении жалобы на постановление административного органа как поданной с нарушением срока обжалования, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, остается без изменения, поскольку для суда имеет значение указанная на конверте дата поступления отправления в почтовое отделение по месту жительства адресата, а не фактическое извлечение заявителем из своего почтового ящика письма с копией обжалуемого постановления.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 12-511/08 Если в судебном заседании не проверялась версия водителя о том, что инспектор дорожно-патрульной службы с места своего нахождения не мог видеть сигнал светофора, на который он проехал пешеходный переход, то есть судом не уточнялось взаиморасположение сотрудников милиции и светофоров, не запрашивался режим работы светофоров, то решение суда об оставлении без изменения постановления административного органа о привлечении к административной ответственности по статье 12.12 КоАП РФ подлежит отмене.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 44у-16/2009 Ненадлежащее рассмотрение дела районным судом по жалобе потерпевшего на постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела в порядке части 3 статьи 249 УПК РФ, выразившееся в неисследовании обстоятельств прекращения производства по делу в отсутствие потерпевшего и его представителя, не извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, и указании в постановлении сведений, противоречащих содержанию решения мирового судьи, влечет отмену акта суда апелляционной инстанции.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 44г-37/09 Начальник налогового органа действует в пределах полномочий, предусмотренных законом, без их подтверждения доверенностью и обладает правом предъявлять в суде общей юрисдикции иски, ввиду чего определение мирового судьи, отказавшего в принятии заявления начальника налогового органа о вынесении судебного приказа на взыскание долга по налогу как поданного лицом, не имеющим полномочий на его подписание, подлежит отмене с направлением материалов тому же судье для подготовки дела к разбирательству.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 44г-36 В случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле, производство по делу приостанавливается в соответствии со статьей 215 Гражданского процессуального кодекса РФ до установления правопреемников данного лица.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 44г-35/09 Отсутствие регистрационных документов вследствие их оставления в похищенном транспортном средстве и наличие данного условия в договоре страхования не является основанием для освобождения страховой компании от выплаты страхового возмещения, поскольку включение такого условия в договор в силу действующего гражданского законодательства является ничтожным. Компенсация морального вреда возмещению не подлежит ввиду имущественного характера интересов страхователей.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 44г-34/09 Сделка, совершенная юридическим лицом-должником с заинтересованным лицом, в результате которой должнику причинены убытки, подлежит признанию недействительной в случае предъявление иска конкурсным управляющим в течение года со дня, когда он узнал о заключении данного договора.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 44г-33/09 Законом РФ "О защите прав потребителей" не установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора в случае продажи товара ненадлежащего качества, ввиду чего вывод суда апелляционной инстанции, отказавшего в удовлетворении требования о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости товара, о несоблюдении потребителем досудебного порядка урегулирования спора является необоснованным.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 44г-32/09 Рассмотрение дела в отсутствие общества без его надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства является нарушением норм процессуального права и безусловным основанием для отмены судебного постановления.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 44г-31/09 Вступление в законную силу решения арбитражного суда об утрате права собственности прежними собственниками на спорную квартиру является существенным для дела обстоятельством, не известным на момент рассмотрения спора заявителю, что в силу пункта 1 части 2 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса РФ служит основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 44г-30/09 В силу пункта 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ наличие вступившего в законную силу принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда, которым отказано в удовлетворении иска о признании незаконным приказа об отстранении от работы, является основанием для прекращения производства по данному делу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 44г-29 Отказ в удовлетворении требования о взыскании расходов по оплате стоимости экспертизы неправомерен, поскольку заключением экспертизы установлены необходимый объем и характер работ в местах общего пользования, в связи с которыми заявлены исковые требования сособственника квартиры. Поскольку судом на истца и ответчика возложена обязанность по ремонту мест общего пользования, то с ответчика подлежит взысканию стоимость экспертизы пропорционально его доле в жилом помещении.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 44г-28 Требование о разделе совместно нажитого имущества в период брака в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предъявляется по общим правилам подсудности - по месту жительства ответчика. При этом расходы на оказание услуг адвоката должны подтверждаться сторонами.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 44г-27 Отсутствие в деле сведений о надлежащем извещении истца о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, а также неудовлетворенное судом заявление об отложении рассмотрения данного спора в связи с болезнью представителя ответчика является нарушением норм процессуального права и безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 44г-20/09 Процентная ставка пени при начислении штрафных санкций за неуплату налога в установленный срок в соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса РФ принимается равной одной трехсотой действующей на момент вынесения требования об уплате налога и пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 2425 Представление доказательств о наличии достигнутого между собственниками соглашения о внесении в имущество (жилое помещение) улучшений - о производстве ремонтно-строительных работ по перепланировке и переустройству жилого помещения, результатом которых являются неотделимые улучшения данного помещения, которые произведены за счет заявителя, в силу части 3 статьи 245 ГК РФ служит основанием удовлетворения иска об увеличении доли заявителя в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 2424 Временное отсутствие нанимателя на спорной жилой площади по причине чинения соседями ему препятствий в проживании, а также имеющееся у него психиатрическое заболевание не лишают нанимателя права пользования данным жилым помещением по договору социального найма, при этом право пользования спорным жилым помещением у несовершеннолетнего ребенка нанимателя производно от прав его родителей.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 2421 В случае недоказанности противоправного характера действий причинителей вреда, наличия причинно-следственной связи между такими действиями и причинения потерпевшему физических и нравственных страданий компенсация морального вреда возмещению не подлежит.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 2400 Оснований для перерасчета пенсии пенсионеру Министерства обороны РФ исходя из реальной стоимости продовольственного пайка за указанный период не имеется, поскольку размер компенсации взамен стоимости продовольственного пайка за данный период не менялся, при этом к полномочиям военного комиссариата не отнесены функции по установлению и пересмотру размера месячной стоимости продовольственного пайка, выдаваемого военнослужащим.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 2379 Отсутствие доказательств уважительной причины пропуска срока на подачу частной жалобы является основанием для отказа в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 2376 Временное непроживание ответчика в жилом помещении, в которое он вселен в качестве члена семьи (супруга) нанимателя, не свидетельствует о ненадлежащем осуществлении жилищных прав и обязанностей, не влечет лишения его права пользования помещением, если непроживание по месту регистрации по адресу спорного помещения обусловлено отсутствием жилищно-бытовых условий для совместного проживания в занимаемом истцом (нанимателем) жилом помещении, который в настоящее время семьи с ответчиком не составляет.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 2375 Неподписание судьей мотивированного решения по заявлению гражданина об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в наложении ареста, поданного в порядке статьи 441 Гражданского процессуального кодекса РФ, является существенным нарушением и в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 364 ГПК РФ безусловным основанием к отмене вынесенного судебного акта.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 2282 Пропуск срока без уважительных причин на подачу жалобы в порядке надзора является основанием отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения суда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 0789 Представление доказательств о наличии кворума при проведении оспариваемых истцом собраний жилищно-строительного кооператива и принятых на них решениях свидетельствует о проведении общих собраний членов данного кооператива в форме заочного голосования без нарушений действующего жилищного законодательства. Удержание лицом без законных оснований печати кооператива, учредительных и иных документов юридического лица влечет удовлетворение иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2009 N 5-41/2009 Необоснованность вывода суда как об участии лица в дорожно-транспортном происшествии, так и о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, влечет отмену вынесенного судом постановления с направлением дела на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2009 N 5-239/08 Вывод о нарушении лицом Правил дорожного движения из постановления инспектора ГИБДД подлежит исключению, поскольку дело в отношении данного лица прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2009 N 2232 Уклонение истца от проведения строительно-технической экспертизы не является доказательством отсутствия вины ответчика по заявленному истцом требованию о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2009 N 2218 Принятые меры по обеспечению иска о наложении ареста на имущество должника соответствуют заявленным требованиям и не противоречат нормам статей 139 и 140 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2009 N 2211 Сам факт пользования имуществом не может повлечь за собой лишение собственника его собственности по основаниям приобретательной давности. Поскольку заявители, хотя и безвозмездно, осуществляли владение жилым помещением, но не как своим имуществом, а как объектом государственной собственности, о чем им было известно, в силу статьи 234 Гражданского кодекса РФ отсутствуют основания для признания за истцами права собственности на данное жилое помещение по приобретательной давности.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2009 N 2205 Проверка законности действий ведущего консультанта Верховного Суда РФ (подписание письма из Верховного Суда РФ, которым надзорная жалоба заявителя на вступившее в законную силу решение суда возвращена без рассмотрения) не может быть проведена судом в порядке, предусмотренном главой 25 Гражданского процессуального кодекса РФ, что свидетельствует об обоснованности отказа в принятии жалобы на указанные действия должностного лица на основании пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2009 N 2201 Спор об обязании устранить нарушения правил пожарной безопасности не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку действующим законодательством не предусмотрена гражданско-правовая ответственность за данные правонарушения, в том числе за неисполнение предписаний ответственными за пожарную безопасность должностными лицами предприятий, а предусмотрена специальная дисциплинарная, административная или уголовная ответственность.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2009 N 2198 При надлежащем исполнении своих обязательств по договору об инвестировании строительства жилого дома в силу статьи 218 Гражданского процессуального кодекса РФ у инвестора возникает право собственности на спорную квартиру. Уменьшение размера неустойки судом за пропуск срока исполнения договора застройщиком по уважительным причинам правомерно.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2009 N 2196 Если покупатель не явился в назначенное время и место на заключение сделки купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома, не предоставил денежных средств, необходимых для оплаты цены договора, между сторонами не заключен основной договор купли-продажи, в силу ч. 6 ст. 429 ГК РФ продавец как собственник имущества вправе распорядиться принадлежащими объектами недвижимости по своему усмотрению, в том числе произвести их отчуждение по договору купли-продажи третьим лицам.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2009 N 2194 Иск собственника квартиры о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением и выселении из него не подлежит удовлетворению, так как данное право возникло у ответчиков до введения в действие Жилищного кодекса РФ и семейные отношения с третьим лицом прекращены в период действия Жилищного кодекса РСФСР, ввиду чего спорные правоотношения регулируются нормами Жилищного кодекса РСФСР и за ответчиками сохраняется оспариваемое право в силу статьи 127 Жилищного кодекса РСФСР.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2009 N 2190 Решение общего собрания членов товарищества собственников жилья в части внесения изменений в его Устав и регистрация данных изменений в регистрирующем органе не противоречат действующему законодательству.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2009 N 1581 Предоставление гражданам жилых помещений, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, относится к компетенции администрации территориального административного района субъекта. Изменение статуса жилого помещения не препятствует реализации права на предоставление жилья по договору социального найма, не зависящего от статуса помещения, ввиду чего обязанность по предоставлению жилого помещения по договору социального найма по месту регистрации заявителя возлагается на указанный орган.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2009 N 1478 Завершение строительства здания многоэтажного гаража на паевые взносы членов кооператива и распределение построенных нежилых (гаражных) помещений между внесшими к тому времени паевые взносы членами в соответствии с положениями части 4 статьи 218 ГК РФ подтверждают отсутствие у истца права на паенакопление члена кооператива в силу заключенного между ними после завершения строительства договора об условиях членства в гаражно-строительном кооперативе, а следовательно, и на созданное помещение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2009 N 1477 Решение об отказе в прекращении долевой собственности на домовладение и выделе квартиры в натуре подлежит отмене, поскольку судом при отказе в иске не назначена экспертиза для дачи заключения о возможности выдела части дома и построек хозяйственного назначения в соответствии с долями сособственников, не рассмотрены допустимые варианты выдела или передачи в пользование помещений, в том числе по вариантам, предложенным сторонами, и не определена стоимость каждой предполагаемой к выделу части дома.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2009 N 12-396/08 Непредставление заявителем и его защитником сведений, подтверждающих уважительные причины пропуска срока обжалования постановления должностного лица о признании лица виновным в совершении административного правонарушения по статье 12.12 КоАП РФ, влечет отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования данного постановления. Отсутствие в постановлении указаний на место вынесения и наименование суда по месту рассмотрения дела не влечет восстановление срока обжалования акта.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 N ж-2/09 Создание службы безопасности на объекте (учебном заведении) без специального разрешения является нарушением законодательства о частной и охранной деятельности и образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.16 КоАП РФ. Невыполнение судом требований КоАП РФ о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела - допущение существенных нарушений процессуальных требований закона влечет отмену вынесенного решения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 N 5-811/08 Водитель, покинувший место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, несет административную ответственность в соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 N 5-8/09 Вынося постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 19.19 КоАП РФ, и назначая наказание в виде административного штрафа с конфискацией произведенной продукции, производственного оборудования, сырья и изделий, изъятых в ходе проверки, суд не определил статус предметов, указанных в протоколе изъятия, как орудий совершения или предмета административного правонарушения, ввиду чего судебный акт подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 N 5-28/08 Неправильное указание в постановлении суда места совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, непроведение судом оценки доказательствам, положенным в основу обвинения, а также неверное указание даты вынесения судебного постановления и отчества лица, привлекаемого к административной ответственности, являются основанием отмены постановленного судом решения. Истечение сроков давности привлечения к ответственности влечет прекращение производства по делу.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 N 5-26/09 Водитель выполнил часть обязанностей при совершении дорожно-транспортного происшествия, а именно остановил транспортное средство и оставил его на месте происшествия, сообщил свои данные и сведения о транспортном средстве второму участнику происшествия, что свидетельствует о малозначительности совершенного административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и в связи с этим влечет прекращение производства по делу.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 N 5-17/09 Наличие лишь одного непогашенного административного правонарушения не позволяет считать гражданина злостным нарушителем, вследствие чего назначение ему максимального срока наказания, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, неправомерно.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 N 2070 Наличие в материалах дела доверенности, подтверждающей полномочия представителя на подачу кассационной жалобы, является основанием к отмене определения суда о возвращении кассационной жалобы в порядке подпункта 1 пункта 1 статьи 342 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 N 2062 Непринятие ответчиком мер по надлежащей эксплуатации, поддержанию в исправном состоянии конструкций чердачного помещения многоквартирного жилого дома, кровли и системы водоотвода и защите от увлажнения конструкций от протечек кровли, которое привело к затоплению жилого помещения заявителей, в силу статьи 1064 ГК РФ и статьи 14 Закона РФ "О защите прав потребителей" является основанием для взыскания с ответчика компенсации морального вреда и возмещения материального ущерба, причиненного истцам.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 N 2060 Отсутствие доказательств заключения договора купли-продажи квартиры под влиянием насилия или угроз при нахождении гражданина в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий, а также пропуск срока исковой давности по заявленным требованиям по основаниям статей 177 и 179 Гражданского кодекса РФ являются причиной отказа в признании данной сделки недействительной.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 N 2059 Указание истцом в заявлении требований, а также того, в чем заключается нарушение его прав, свобод или законных интересов, не позволяет суду оставить иск без движения в связи с его несоответствием статьям 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 N 2055 Решение суда, удовлетворившего требование работника о расторжении трудового договора по статье 80 Трудового кодекса РФ, но не возложившего на работодателя обязанность внести соответствующую запись в трудовую книжку, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 N 2050 Неисполнение обязанности по предоставлению документов, подтверждающих размер доходов за определенный период времени или уважительную причину отсутствия доходов, необходимой для признания семьи истца малоимущей и установления права на получение ежемесячного пособия на ребенка, является основанием отказа в удовлетворении требования об обязании органа социальной защиты населения назначить пособие на ребенка.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 N 2046 Решение суда, отказавшего в удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности по заработной плате в связи с пропуском срока для обращения в суд с данным требованием, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение ввиду неисследования такого значимого для правильного разрешения спора обстоятельства, как произведение работодателем частичной выплаты заработной платы работнику после его увольнения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 N 2041 Закон РФ "О защите прав потребителей" не предусматривает взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами. Подсудность требования о взыскании указанных выше процентов, основанного на несвоевременном исполнении должником решения суда, подлежит определению в соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 N 2040 Препятствия для рассмотрения спора и основания для приостановления производства по делу отсутствуют в случае, если дело не истребовано в надзорную инстанцию.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 N 2038 Снятие с регистрационного учета не нарушает прав лица, не приобретшего право пользования жилым помещением. Требование о признании недействительными договоров передачи спорного помещения в собственность и купли-продажи не подлежит удовлетворению, поскольку истец не приобрел право пользования данным помещением и не являлся стороной сделок.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 N 2037 Иск прокурора, действующего в защиту неопределенного круга лиц, об обязании учреждения оборудовать здание пожарной сигнализацией и системой оповещения людей при пожаре не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как Федеральным законом "О пожарной безопасности" не предусмотрена гражданско-правовая ответственность за нарушение правил пожарной безопасности и уклонение от исполнения предписаний должностных лиц государственного пожарного надзора.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 N 2036 Право определения предмета и основания иска принадлежит истцу, в связи с чем оставление иска без движения ввиду неуказания в заявлении конкретного требования о включении в наследственную массу части имущества является неправомерным.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 N 2035 Недоказанность истцом дачи согласия на приватизацию жилого помещения под воздействием обмана со стороны сына, а также пропуск срока для обращения в суд с данным требованием являются основанием отказа в иске о признании договора приватизации недействительным.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 N 2034 Жилищный кодекс РФ не предусматривает возможность быть нанимателем по договору социального найма двух различных жилых помещений, ввиду чего иск о признании права пользования жилым помещением, нанимателем которого являлся покойный супруг истца, не подлежит удовлетворению в отсутствие доказательств наличия препятствий для обращения супругов, являвшихся нанимателями разных комнат, в администрацию с вопросом об объединении их договоров социального найма и намерения к такому объединению у покойного.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 N 2031 В случае если поданный иск не является тождественным иску по спору между теми же сторонами, находящемуся в производстве другого суда, исковое заявление не подлежит возвращению применительно к подпункту 5 пункта 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 N 2030 Вывод суда о том, что права истца ответчиком нарушены не были, мог быть сделан только при рассмотрении дела по существу с установлением всех обстоятельств по делу и с выяснением позиций сторон, а не на стадии принятия заявления к производству, ввиду чего основания для отказа в принятии иска отсутствуют.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 N 12-888/08 Если схема дорожно-транспортного происшествия и установленные в ходе производства обстоятельства аварии не позволяют однозначно критически расценивать оправдательные доводы водителя, признанного виновником дорожно-транспортного происшествия, то суд вправе на основании ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ отменить постановление о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и прекратить производство по делу вследствие истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 N 12-688/08 Решением суда постановление о привлечении лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, отменено и дело направлено на новое рассмотрение, в связи с чем исключается возможность пересмотра принятых по данному делу решений в порядке части 1 статьи 30.9 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 N 12-5/09 Привлечение к административной ответственности, предусмотренной статьей 1 Закона Санкт-Петербурга "Об административной ответственности за продажу товаров в неустановленных местах", физического лица, не являющегося директором юридического лица, является существенным процессуальным нарушением, являющимся основанием отмены решения о привлечении к ответственности и направления дела на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2009 N 12-1/09 Водитель, управляя транспортным средством, в установленной дорожной обстановке при наличии возможности объехать препятствие (аварийный автомобиль) справа в нарушение требований Правил дорожного движения объехал его слева с выездом на дорогу, предназначенную для встречного движения, что правильно квалифицировано судом по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ и явилось основанием для привлечения виновного водителя к административной ответственности.

Решение Ленинградского областного суда от 18.02.2009 N 7-43/09 Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2009 N 2011 Невыполнение должником в добровольном порядке условий мирового соглашения исключает отказ в выдаче исполнительного листа.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2009 N 2003 Выполнение кредитных обязательств истцом перед банком, являющимся выгодоприобретателем по договору страхования транспортного средства, дает право страхователю по данному договору как надлежащему истцу требовать выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2009 N 1988 Решение суда не подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам как вынесенное на основании заведомо ложных показаний свидетеля и истца в случае непредставления доказательств ложности показаний указанных лиц.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2009 N 1972 Оставление заявления без рассмотрения по основаниям, не предусмотренным статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, влечет отмену определения суда и возвращение дела в суд для рассмотрения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2009 N 1969 Оставление заявления прокурора об обязании юридического лица выполнить предписание уполномоченного органа по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности является необоснованным, поскольку судом дана оценка акта проверки указанного органа, срок исполнения предписаний которого не истек.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2009 N 1962 Гражданский процессуальный кодекс РФ не содержит положений, обязывающих заявителя при подаче искового заявления представлять документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в данном налоговом периоде. Уплата истцом государственной пошлины за подачу в суд общей юрисдикции заявления об обжаловании действий прокурора до обращения в суд свидетельствует о незаконности определения об оставлении данного заявления без движения на основании части 1 статьи 136 ГПК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2009 N 1954 Предоставление жилого помещения заявителю на семью из двух человек, в том числе на ответчика, включенного в ордер в качестве члена семьи нанимателя, и приобретение ответчиком в установленном законом порядке равного с нанимателем (истцом) права пользования данным помещением исключают удовлетворение требования о выселении в силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ ответчика из спорного жилого помещения и снятии его с регистрационного учета даже в случае прекращения семейных отношений с нанимателем.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2009 N 1926 В определении суда разъяснено, какая именно организация будет являться исполнителем судебного акта об оспаривании решения должностных лиц в части перерасчета пенсии за выслугу лет, что не противоречит положениям статьи 202 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2009 N 1924 В силу пункта 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в частности о взыскании с плательщика страховых взносов штрафа за несвоевременное предоставление индивидуальных сведений, а не требованиям о признании незаконным решения о привлечении плательщика к ответственности за нарушение пенсионного законодательства, которое плательщиком не оспаривалось и не заявлялось в рамках настоящего спора.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 N Ж-16/09 Ссылка на утративший силу нормативно-правовой акт при установлении вины правонарушителя свидетельствует об отсутствии в действиях данного лица состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.6 КоАП РФ, что влечет прекращение производства по делу.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 N 6-44/09 Постановление суда, признавшего виновным юридическое лицо в нарушении требований пожарной безопасности и назначившего наказание в виде административного штрафа, отменено с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку с учетом серьезности выявленных нарушений назначенное наказание в виде штрафа не реализует основную цель проверки в виде исправления ситуации и понуждения правонарушителя к устранению недостатков, представляющих реальную угрозу жизни и здоровью людей.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 N 5-355/08 Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.19 КоАП РФ, отменено с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не установил место совершения правонарушения, не указал, какие требования государственных стандартов при реализации продукции были нарушены, не определил, какие необходимые маркировка, информация, предупредительные надписи отсутствовали на изъятой продукции.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 N 5-12/09 Причинение потерпевшему в момент дорожно-транспортного происшествия незначительного материального ущерба, а также формальное наличие в действиях водителя транспортного средства всех признаков состава правонарушения, не содержащего каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, свидетельствуют о малозначительности совершенного правонарушения, что служит основанием для освобождения водителя от административной ответственности с объявлением ему устного замечания.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 N 5-106/08 В случае неявки в судебное заседание лица, извещенного другими ведомствами, органами (в том числе МВД) о месте и времени рассмотрения в суде дела об административном правонарушении, судья не вправе считать такое извещение надлежащим и обязан назначить дело к слушанию и уведомить участников по делу в порядке, предусмотренном статьей 29.4 КоАП РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 N 2225 Неуказание заявителем судебного пристава-исполнителя либо должностного лица службы судебных приставов, действия либо бездействие которого оспариваются, является основанием для оставления жалобы без движения, при этом требование о взыскании денежной компенсации морального вреда заявляется в порядке искового производства с соблюдением общих правил подсудности, а также к надлежащему ответчику, каковым служба судебных приставов не является.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 N 1893 Иск к организации, предъявленный в суд не по месту ее нахождения, возвращается судом на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 N 1890 Жилое помещение, отчужденное собственником при жизни, не может входить в состав наследственной массы. Поскольку данное помещение не подлежит переходу в порядке наследования после смерти наследодателя его наследникам по закону или завещанию, оспариваемое завещание не нарушает права истца как наследника в отношении указанного жилого помещения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 N 1863 При рассмотрении иска о взыскании ущерба и компенсации морального вреда по причине некачественного оказания медицинской услуги истцом в порядке реализации установленных ст. 35 ГПК РФ процессуальных прав заявлено ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы, представлены доказательства возможности проведения и оплаты данной экспертизы, ввиду чего отказ суда в назначении экспертизы не обоснован, а решение незаконно, так как вынесено без надлежащей проверки и оценки обстоятельств дела.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 N 1823 Вселение в жилое помещение взыскателя без каких-либо препятствий исключает наложение на должника штрафа и удовлетворение заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя при непредставлении доказательств нарушения прав взыскателя как участника исполнительного производства.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 N 1822 Заявление об оспаривании действия (бездействия) органа государственной власти, поданное гражданином в суд не по месту нахождения органа государственной власти, возвращается заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 N 1821 Отказ органа опеки и попечительства в установлении опеки над несовершеннолетним является правомерным, поскольку площадь жилого помещения кандидата в опекуны недостаточна для принятия в семью еще одного человека, а в случае аренды жилого помещения арендная плата снизит бюджет семьи ниже прожиточного минимума, в связи с чем условия жизни подопечного не будут оптимальными.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 N 1820 Неподтверждение наличия уважительных причин, препятствующих подаче кассационной жалобы в установленный законом срок, является основанием отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 N 1819 Непредставление доказательств вступления наследника во владение или управление наследственным имуществом, принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производства за свой счет расходов на содержание наследственного имущества служит основанием отказа в удовлетворении требования об установлении факта принятия наследства.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 N 1818 Решение общего собрания жилищно-строительного кооператива, вынесенное лицами, не принятыми в члены данного кооператива с соблюдением требуемой процедуры, подлежит признанию недействительным.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 N 1817 Если заявление стороны по делу не содержит предусмотренных статьей 392 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельств, а по существу сводится к оспариванию постановленного решения суда о возмещении ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием, то признается обоснованным и законным определение суда об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного решения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 N 1613 Отсутствие оснований для применения к исполнителю ответственности за ненадлежащее качество предоставленного для выполнения работы материала исключает удовлетворение требования заказчика о расторжении договора и взыскании уплаченных денежных средств.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 N 1428 Договор купли-продажи жилого помещения, заключенный дееспособным гражданином, находившимся в момент совершения указанной сделки в состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, признан судом недействительным по иску лица, чьи права и интересы были нарушены в результате заключения данного договора.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 N 1417 Непредставление доказательств наличия семейных отношений с собственником жилого помещения, на основании которых у ответчика возникло право пользования данным помещением, либо заключения с нанимателем соглашения о предоставлении ответчику жилого помещения в пользование на возмездной основе влечет удовлетворение иска о выселении последнего из спорного помещения. Сам по себе факт регистрации лица на жилой площади не свидетельствует о возникновении у него права пользования данной жилой площадью.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 N 1359 Спор об истребовании доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью связан с требованием о восстановлении нарушенного права участия в управлении делами общества, предпринимательской и иной экономической деятельностью юридического лица, ввиду чего неподведомствен суду общей юрисдикции.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 N 12-8/09 Необсуждение судом вопроса об участии владельца поврежденного в аварии транспортного средства при рассмотрении административного дела о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а соответственно, неуведомление потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела являются нарушениями его права на защиту интересов в административном деле, влекущими отмену постановленного судом решения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 N 1159 Неустановление судом характера сложившихся правоотношений между нанимателем (военнослужащим), получившим ордер на право занятия с семьей помещения, и ответчиками (членами его семьи) после выбытия нанимателя из жилого помещения к новому месту службы влечет направление на новое рассмотрение дела о выселении ответчиков. Неполучение разрешения на занятие жилого помещения в предусмотренном порядке влечет удовлетворение требования о выселении ответчиков из занимаемого без законных оснований помещения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2009 N 1034 При причинении вреда здоровью потерпевшего источником повышенной опасности в результате дорожно-транспортного происшествия возмещению подлежат за счет страховщика по договору обязательного страхования утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел или мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы на приобретение лекарств и лечение. Компенсация морального вреда осуществляется самим причинителем вреда независимо от его вины.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2009 N 5-39/09 Постановление суда о привлечении иностранного гражданина к ответственности по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ подлежит отмене ввиду наличия не устраненных судом противоречий в доказательственной базе по делу, а именно: оформленная должностным лицом справка об отсутствии сведений о постановке на миграционный учет привлекаемого к ответственности гражданина находится в противоречии с представленными в дело подлинными документами о постановке его на миграционный учет в соответствии с законом.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2009 N 7-6/09 Невыполнение водителем транспортного средства обязанности уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, является основанием привлечения к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2009 N 5-982/08 Постановление суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, отменено с прекращением производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности, поскольку суд не истребовал материалы дорожно-транспортного происшествия, привлек к ответственности водителя на основании справки о происшествии, в которой не указаны повреждения автомобиля, не вызвал участников столкновения в судебное заседание.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2009 N 5-980/08 Извещение лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, о слушании дела сотрудниками милиции при личном участии правонарушителя в рассмотрении дела в суде не является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, влекущим отмену принятого судебного акта. Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрено обязательное ведение протокола судебного заседания по делам о привлечении к ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2009 N 5-976/08 Одновременное ознакомление водителя с определением о назначении экспертизы на состояние опьянения и заключением эксперта, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, не свидетельствует о нарушении порядка проведения экспертизы, предусмотренного статьей 26.4 КоАП РФ, ввиду чего отсутствуют основания для отмены постановления о признании данного лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2009 N 5-961/08 Если при формальном наличии в действиях водителя всех признаков состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, оно само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, а потерпевший не настаивает на строгом наказании виновника дорожно-транспортного происшествия, скрывшегося с места аварии, то суд вправе освободить правонарушителя от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного нарушения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2009 N 5-939/08 Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, и незаявление о случившемся в правоохранительные органы образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и влечет административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком от одного года до полутора лет.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2009 N 5-736/08 Невозможность реализации своих прав потерпевшим, являющимся участником дорожно-транспортного происшествия, в связи с неизвещением его о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в нарушение статьи 25.2 КоАП РФ служит безусловным основанием для отмены вынесенного судом решения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2009 N 5-50/09 Постановление о признании иностранного гражданина виновным в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ подлежит отмене, так как судом не дана оценка доказательствам, положенным в основу обвинения, и не возвращен оформленный ненадлежащим образом протокол об административном правонарушении, в котором не указано, гражданином какого государства является правонарушитель, на основании какого документа установлена его личность и привлекался ли он ранее к административной ответственности.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2009 N 5-42/09 Иностранный гражданин, длительное время пребывающий на территории Российской Федерации без оформления миграционного учета принимающей стороной в нарушение требований статьи 20 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", признается субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2009 N 5-41/09 Пребывание иностранным гражданином на территории Российской Федерации продолжительное время без оформления миграционного учета принимающей стороной является основанием для привлечения правонарушителя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2009 N 5-39/09 Нарушение иностранным гражданином миграционного законодательства Российской Федерации, выразившееся в пребывании на территории субъекта Федерации без оформления миграционного учета принимающей стороной, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2009 N 5-127/08 Постановление о привлечении правонарушителя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, с назначением наказания по правилам статьи 4.1 указанного Кодекса в пределах санкции вменяемой статьи подлежит признанию законным и обоснованным.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2009 N 5-1029/08 Совершив столкновение с транспортным средством, водитель в нарушение Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, о случившемся в правоохранительные органы не сообщил, ввиду чего признается законным и обоснованным постановление суда о признании данного водителя виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2009 N 5-1003/08 Причинение в результате дорожно-транспортного происшествия незначительного материального ущерба потерпевшему и отсутствие в составе совершенного правонарушения каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства являются основанием для освобождения водителя от административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью правонарушения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2009 N 1770 Производство по исковому заявлению прокурора об обязании ответчиков совершить определенные действия в области пожарной безопасности подлежит прекращению в силу абзаца 2 статьи 220 ГПК РФ, поскольку Федеральным законом "О пожарной безопасности" не предусмотрена гражданско-правовая ответственность лиц за нарушение Правил пожарной безопасности, в том числе за уклонение от исполнения или несвоевременное исполнение предписаний и постановлений должностных лиц государственного пожарного надзора.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2009 N 1766 Пункты договора о долевом участии в строительстве жилья, дающие возможность застройщику в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательства, противоречат действующему законодательству, что приводит к нарушению прав гражданина (потребителя) - стороны договора. Поскольку застройщик не осуществляет взыскание задолженности, а дольщик не оспаривает цену квартиры, односторонний отказ застройщика от исполнения обязательств по договору является незаконным.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2009 N 1760 В соответствии с положениями статьи 365 Гражданского кодекса РФ заявитель как поручитель заемщика, исполнивший обязательство по погашению задолженности по кредитному договору, вправе требовать с должника (ответчика) сумму кредитной задолженности в объеме удовлетворенных требований кредитора, а также убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2009 N 1757 Положения статьи 251 ГПК РФ не возлагают на прокурора обязанность при обращении с заявлением об оспаривании нормативного правового акта указывать данные, конкретизирующие, чьи и какие права и свободы, гарантированные Конституцией РФ и другими нормативными правовыми актами, нарушаются оспариваемым актом, ввиду чего определение суда об оставлении заявления прокурора без движения подлежит отмене, а материал по заявлению - возвращению в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2009 N 1749 Отсутствие доказательств, подтверждающих возмездный характер заключенного между ответчиками договора дарения доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, продажа доли в праве в данном помещении по инвентарной цене и незаявление истцом в судебном порядке требования о переводе на него прав и обязанностей покупателя исключают признание договоров дарения и купли-продажи долей в общей долевой собственности на жилое помещение недействительными в порядке статьи 170 ГК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2009 N 1747 Оплата заявителем налога на имущество и земельного налога от своего имени после смерти наследодателя свидетельствует о том, что истец принял на себя обязанности владельца недвижимого имущества (жилого дома) как наследник. Исковые требования о восстановлении срока принятия наследства, признании истца принявшим наследство на основании статьи 1155 ГК РФ не подлежат удовлетворению, поскольку заявителю стало известно о смерти наследодателя до истечения шести месяцев со дня открытия наследства.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 12.02.2009 N 12-289/08 В постановлении судебного пристава-исполнителя о привлечении должностного лица к административной ответственности по части 3 статьи 17.14 КоАП РФ не указана норма закона, нарушенная данным лицом и свидетельствующая о его обязанности направить исполнительный документ в соответствующий орган в установленные сроки, судом при рассмотрении жалобы на постановление данные обстоятельства не проверены и не исследован вопрос о субъекте вмененного правонарушения, что влечет отмену судебного акта.

Решение Ленинградского областного суда от 11.02.2009 N 7-37/09 Нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившееся в неправильном выборе водителем скорости движения, которая бы соответствовала дорожной обстановке, несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, влечет применение административного наказания, установленного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2009 N 4а-20/09 Неправильное указание в протоколе об административном правонарушении времени задержания правонарушителя является несущественным нарушением и не влияет на квалификацию действий данного лица по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку актом медицинского освидетельствования подтверждается состояние алкогольного опьянения водителя транспортного средства.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2009 N 44у-20/2009 Передача наркотического средства осуществлена в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", ввиду чего содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотических средств по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ, поскольку в данном случае произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2009 N 44у-18/09 Действия лица по незаконному хранению и перевозке через границу Российской Федерации с целью сбыта наркотического средства в особо крупном размере квалифицируются по части 1 статьи 30, части 4 статьи 228 Уголовного кодекса РФ как приготовление к сбыту наркотического средства, поскольку преступные действия не доведены до конца по независящим от преступника обстоятельствам, так как правонарушитель задержан сотрудниками таможенного органа и в ходе личного досмотра наркотическое средство изъято.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2009 N 44у-17/09 Отменяя приговор и направляя уголовное дело на новое рассмотрение, суд обязан указать, какие именно нарушения закона явились основанием для отмены приговора. Кассационное определение в нарушение п. 3 ч. 2 ст. 388 УПК РФ не содержит конкретных оснований отмены приговора о признании лица виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 109 УК РФ, ввиду чего не признается законным и обоснованным и в силу ст. 409 УПК РФ подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое кассационное рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2009 N 44г-26/09 Нарушение адвокатом права заявителя на получение квалифицированной юридической помощи при защите нарушенных прав и свобод, лишение доверителя права на судебную защиту, выразившиеся в подаче искового заявления от имени работника (истца) о разрешении индивидуального трудового спора заведомо с пропуском установленного срока обращения в суд, свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска срока исковой давности предъявления подобного иска, что влечет отмену судебных актов по настоящему делу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2009 N 44г-25 Отмена постановления о признании ответчика виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и прекращение производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, а также наличие в действиях заявителя нарушения Правил дорожного движения РФ исключают возможность удовлетворения искового заявления о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2009 N 44г-24 Исковая давность, установленная статьей 181 Гражданского кодекса РФ, не применяется к требованиям о признании брачного договора недействительным. Непредставление заявителем доказательств, подтверждающих заключение брачного договора под влиянием угроз или под влиянием заблуждения и на крайне невыгодных для него условиях, а также непротиворечие данного договора основным началам семейного законодательства исключают возможность признания брачного договора недействительным.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2009 N 44г-23/09 Приобретение в период брака по договору купли-продажи жилого помещения на денежные средства, вырученные от продажи принадлежащего супругу на праве личной собственности иного жилого помещения, приватизированного до регистрации брака, и непредставление супругой доказательств, подтверждающих приобретение спорного помещения за счет общих доходов семьи, исключают признание жилого помещения совместной собственностью супругов, подлежащей разделу в равных долях в силу ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2009 N 44г-2/09 Исковое заявление об истребовании обыкновенных именных бездокументарных акций акционерного общества из чужого незаконного владения ответчиков не касается хозяйственной деятельности данного юридического лица, предъявлено не к акционерному обществу, а к физическим лицам, которые, по мнению заявителя, незаконно владеют принадлежащими ему акциями общества, ввиду чего отсутствуют основания для прекращения производства по делу по мотиву неподведомственности данного спора суду общей юрисдикции.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2009 N 1679 Заявитель, включенный в качестве члена семьи в ордер, выданный нанимателю (отцу истца) на право занятия жилого помещения, не приобретает право пользования данным жилым помещением, если выехал на другое постоянное место жительства и приобрел право пользования в отношении иного жилого помещения, тем самым отказавшись от своих прав на спорное помещение, что исключает признание истца нанимателем после смерти отца и обязание уполномоченного органа зарегистрировать его в спорном жилом помещении.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2009 N 1677 Согласно ч. 2 ст. 114 Семейного кодекса РФ достижение совершеннолетия лицом, на содержание которого взыскиваются алименты, и необращение указанного лица с самостоятельными требованиями о взыскании образовавшейся задолженности по алиментам не являются обстоятельствами, влекущими прекращение выплаты образовавшейся задолженности по алиментам в пользу взыскателя. Смерть лица, на содержание которого взысканы алименты, не влечет освобождение должника от выплаты в пользу взыскателя долга по алиментам.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2009 N 1665 При вынесении определения о разъяснении порядка исполнения судебного постановления в части нечинения препятствий в пользовании помещением суд вышел за пределы статей 433 и 202 ГПК РФ, так как фактически разрешил вопросы, относящиеся к порядку пользования нежилым помещением, находящимся в общей собственности сторон, ввиду чего вынесенное определение подлежит отмене, а дело - возвращению для рассмотрения заявлений сторон о разъяснении решения, способа и порядка исполнения исполнительного листа.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2009 N 1659 При решении вопроса о переводе жилого помещения в нежилое орган местного самоуправления действовал в пределах своей компетенции, сроки и порядок перевода соблюдены, при этом согласия всех собственников многоквартирного дома не требовалось, поскольку осуществлялась перепланировка помещения, а не его реконструкция или уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2009 N 1612 Статья 236 Трудового кодекса РФ регулирует отношения между работником и работодателем, а не отношения, связанные с реализацией права гражданина на исполнение судебного решения, ввиду чего лицо, не состоявшее в трудовых отношениях с ответчиком с момента вынесения постановления суда о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула до предъявления иска о взыскании процентов за несвоевременную выплату среднего заработка, не может осуществить защиту своих прав на основании данной нормы.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2009 N 1587 Решение суда, признавшего истца приобретшим равное с нанимателем (отцом) право пользования жилым помещением, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение при неисследовании судом характера взаимоотношений истца с членами своей семьи (супругой и ребенком) и обстоятельств, побудивших его поселиться с отцом в спорном жилом помещении.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2009 N 1584 Дело, принятое судом к производству с нарушением правил подсудности, в соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит передаче на рассмотрение другого суда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.02.2009 N 781 Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ не подлежит удовлетворению, поскольку условия договора купли-продажи не позволяют точно установить срок оплаты товара и период просрочки.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10.02.2009 N 6-708/09 Неуказание в протоколе об административном правонарушении и постановлении суда обстоятельств дела о привлечении водителя к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, а также рассмотрение дела в отсутствие других участников дорожно-транспортного происшествия, не извещенных о месте и времени судебного заседания, служат основанием для отмены вынесенного судом постановления.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10.02.2009 N 6-705/09 В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ лицо освобождается от административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в связи с малозначительностью правонарушения, ограничившись устным замечанием в его адрес, поскольку при формальном наличии в действиях правонарушителя всех признаков состава правонарушения не содержится опасных угроз для личности, общества или государства.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10.02.2009 N 5-631/08 Отсутствие в действиях правонарушителя рецидива, тяжелых последствий от правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и наличие деятельного раскаяния, а также острая нуждаемость в пользовании транспортным средством в производственной деятельности и в интересах малолетнего ребенка могут служить основанием освобождения от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения с объявлением устного замечания.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10.02.2009 N 5-382/09 Постановление о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, рассмотренное в нарушение положений статьи 25.2 указанного кодекса в отсутствие второго участника дорожно-транспортного происшествия, сведений о надлежащем извещении которого о месте и времени рассмотрения дела нет, подлежит отмене.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10.02.2009 N 5-19/09 Полное признание правонарушителем своей вины по инкриминированному правонарушению, предусмотренному частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, его первое привлечение к указанной административной ответственности и принятие мер к добровольному выезду за пределы Российской Федерации позволяют суду ограничиться назначением наказания в минимальном размере без выдворения из страны.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10.02.2009 N 5-17/09 Степень тяжести телесных повреждений пешехода, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, место совершения которого оставлено водителем в нарушение Правил дорожного движения, не определяет квалификацию действий виновника аварии, который подлежит привлечению за совершенное правонарушение к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10.02.2009 N 5-16/09 Преднамеренное оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и является основанием для назначения виновному административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.02.2009 N 35 Частная жалоба на определение суда, поданная за пределами срока, установленного статьей 372 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит возвращению при отказе в восстановлении данного процессуального срока.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.02.2009 N 1501 Излишне удержанная налоговым агентом из дохода налогоплательщика сумма налога на доходы физических лиц при наличии законных оснований для предоставления имущественного налогового вычета подлежит возврату налогоплательщику.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.02 2009 N 1499 Отсутствие доказательств в обоснование иска, а именно неуказание заявителем, в чем заключается нарушение его прав на момент подачи заявления о признании незаконными действий нотариуса, является основанием для оставления заявления без движения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.02.2009 N 1492 Соблюдение требований закона о предупреждении нанимателей (ответчиков) об отказе собственника от продления договора в предусмотренный ст. 684 ГК РФ срок имеет правовое значение в рамках заявленного иска о выселении ответчиков из жилого помещения, право собственности на которое истец приобрел в силу договора купли-продажи, влияет на объем прав и обязанностей нового собственника и ответчиков, но не проверено в ходе судебного разбирательства, что влечет отмену решения суда об удовлетворении иска.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.02.2009 N 1487 Дело о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, рассматривается районным судом, поскольку спор вытекает из публично-правовых отношений.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.02.2009 N 1486 Действующим законодательством, в частности положениями статей 961, 963, 964 Гражданского кодекса РФ, не предусмотрена возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по причине непредставления страховщику застрахованного транспортного средства для осмотра после восстановительного ремонта.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.02.2009 N 1480 Признание права собственности на спорную жилую площадь и ее истребование от добросовестного приобретателя невозможно в силу ничтожности сделки.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.02.2009 N 1475 Требование истца о демонтаже оборудования и компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению при отсутствии доказательств нарушения его прав и законных интересов установкой ответчиком спорного оборудования на фасаде здания, создающей препятствия в пользовании его имуществом.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10.02.2009 N 12-619/08 Парковка личного транспортного средства на дворовом газоне образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена региональным законодательством.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10.02.2009 N 12-593/08 Нарушение тишины и покоя граждан в ночное время является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной подпунктами "а" и "б" части 1 статьи 2 Закона Санкт-Петербурга "Об административной ответственности за нарушение тишины и покоя граждан в ночное время на территории Санкт-Петербурга".

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10.02.2009 N 12-20/09 За совершение работником одного дисциплинарного проступка работодателем дважды применено дисциплинарное взыскание (выговор и увольнение), что свидетельствует о нарушении законодательства о труде и охране труда и является основанием для привлечения работодателя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.02.2009 N 0913 С момента предоставления ответчику на семью жилого помещения и совершения действий по принятию данного помещения (получение ордера) ответчик вместе с членами семьи утрачивает право на ранее занимаемое по договору найма жилое помещение, и поскольку условием получения нового жилья являлось обязательство по освобождению ранее занимаемого жилого помещения, иск о признании ответчика и членов его семьи прекратившими право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 09.02.2009 N 5-260/2008 Отсутствие в материалах дела об административном правонарушении определения, вынесенного судьей первой инстанции в порядке статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ненадлежащее извещение правонарушителя и потерпевшего о времени и месте рассмотрения дела судом являются существенным процессуальным нарушением, влекущим отмену постановления о привлечении к административной ответственности.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 09.02.2009 N 12-131/08 В отсутствие оснований сомневаться в показаниях измерителя скорости движения транспортных средств "Радис" при наличии свидетельства о метрологической поверке последнего и надлежаще оформленного постановления-квитанции, доводы жалобы правонарушителя об отсутствии доказательств его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ, несостоятельны.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2009 N 5-19/09 Невозвращение судом полученных материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, переданных на основании определения, вынесенного неправомочным лицом, а также отсутствие доказательств, положенных в основу обвинения, влекут отмену судебного акта с направлением дела на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2009 N 5-998/08 При получении материалов административного дела, не заверенных в установленном законом порядке и представленных не в полном объеме (отсутствует схема дорожно-транспортного происшествия, справка по происшествию не в полном объеме), судьей при наличии оснований не возвращены на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ данные документы в орган или должностному лицу, их составившему, ввиду чего подлежит отмене постановление о привлечении лица к ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2009 N 5-940/08 Основания для отмены постановления суда отсутствуют в случае удовлетворения судом ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ и представившего листок нетрудоспособности, о переносе судебного заседания для ознакомления с материалами дела и соблюдения срока привлечения к административной ответственности.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2009 N 5-906/08 Принятые одновременно в постановлении судьи решения о признании лица виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и прекращении производства по делу в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ противоречат требованиям статьи 29.9 КоАП РФ и служат основанием отмены судебного акта без возвращения дела на новое рассмотрение, поскольку оно подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения лица к ответственности.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2009 N 5-9/09 Протокол об административном правонарушении, имеющий несоответствие в сведениях о месте совершения противоправного деяния, составлен с существенными процессуальными нарушениями и подлежит возврату с приложением всех материалов дела в орган, должностному лицу, составившему их. Вынесенное судом на основании указанного протокола постановление о привлечении к административной ответственности подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2009 N 5-872/08 Отсутствие в постановлении суда установленных обстоятельств движения транспортного средства, факта причинения повреждения автомобилю или сооружению, а также указания лица, которому был причинен вред в результате дорожно-транспортного происшествия, служит основанием отмены судебного акта как вынесенного с нарушением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2009 N 5-861/2008 Постановление о привлечении лица к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с истечением срока давности, поскольку в основу виновности лица в совершении правонарушения положены показания потерпевшего в отсутствие в материалах дела сведений о предупреждении его за дачу заведомо ложных показаний, а также не представлен акт осмотра транспортных средств, поврежденных в результате дорожно-транспортного происшествия.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2009 N 5-569/08 Невыполнение судом требований о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, а также истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности служат основанием отмены постановления суда и прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2009 N 5-552/08 Постановление суда о привлечении водителя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подлежит отмене, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие водителя, не извещенного надлежащим образом о месте и времени его составления, а судом неполно исследованы обстоятельства дела и не разъяснены данному лицу права о возможности воспользоваться услугами переводчика.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2009 N 5-534/08 Неисследование судом по факту совершения водителем административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, доказательств, свидетельствующих об обстоятельствах неисправности рабочей тормозной системы транспортного средства, которую водитель перед выездом не проверил, служит основанием для отмены вынесенного судом постановления с направлением дела на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2009 N 5-512/08 Отсутствие объективных доказательств вины водителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, служит основанием для отмены вынесенного судом постановления о привлечении водителя к административной ответственности.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2009 N 5-4/09 Отсутствие сведений о предоставлении переводчика иностранному гражданину, привлекаемому к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, неуказание должности и фамилии сотрудника правоохранительных органов, составившего рапорт при задержании иностранного гражданина, свидетельствуют о нарушениях процессуального и материального законодательства при производстве и рассмотрении административного материала, которые являются существенными и влекут отмену постановления суда как незаконного.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2009 N 5-32 Представленные защитником паспорт, миграционная карта, свидетельствующие о пересечении границы Российской Федерации привлекаемым к ответственности лицом в день задержания, и уведомление о постановке на миграционный учет подтверждают соблюдение правил миграционного учета, что является основанием отмены постановления суда, признавшего виновным иностранного гражданина в совершении предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ правонарушения, и возвращения дела на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2009 N 5-229/08 Рассмотрение дела по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отсутствие водителя, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, свидетельствует о законности вынесенного судом постановления о привлечении данного лица к административной ответственности.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2009 N 5-18/09 Нарушение иностранным гражданином режима пребывания на территории Российской Федерации является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Совершение административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном, намерение самостоятельно покинуть территорию России являются основанием для удовлетворения жалобы об исключении дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2009 N 5-14/09 При вынесении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности суд не вправе рассматривать дело по существу и высказывать какие-либо суждения о наличии в действиях лица административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2009 N 5-108/08 Отсутствие повреждений на транспортном средстве, незначительность ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, добросовестное заблуждение правонарушителя в части оценки события происшествия как правоотношения, возникающего из причинения вреда и подлежащего урегулированию в гражданско-правовом порядке, предоставляют суду право в силу ст. 2.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ прекратить в связи с малозначительностью.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2009 N 5-1019/08 Принимая во внимание обстоятельства дела, позицию потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании виновника дорожно-транспортного происшествия, суд вправе при формальном наличии в действиях лица всех признаков состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, если оно само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, освободить правонарушителя от административной ответственности в связи с малозначительностью деяния.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2009 N 5-1015/08 Результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проведенного в организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, врачом-наркологом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств, являются надлежащим доказательством, свидетельствующим об управлении автомобилем водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2009 N 5-1/09 Нарушение товариществом собственников жилья требований пожарной безопасности, установленное при проведении плановой проверки органами пожарного надзора и подтвержденное протоколом об административном правонарушении, служит основанием для привлечения данного лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2009 N 1433 При нарушении правил остановки и стоянки транспортных средств, приводящих к препятствию движения других транспортных средств, пунктом 7 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ предусмотрена возможность задержания и эвакуации транспортного средства на специализированную автостоянку как меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2009 N 1423 Неуказание цены иска, оплата государственной пошлины не в полном объеме, а также отсутствие копий искового заявления и приложенных к нему документов для сторон по делу является основанием для оставления искового заявления без движения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2009 N 1422 В случае неисполнения обязательств по оплате товара по договору поставки кредитор вправе требовать взыскания суммы долга как со всех должников, так и с одного из них, обязательство которого определено договором поручительства.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2009 N 1420 Исполнение потерпевшим требований статьи 11 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а именно представление страховщику документов о дорожно-транспортном происшествии, оформленных уполномоченным на то сотрудником милиции, и отчета о стоимости ремонта автомобиля с учетом износа исключает отказ страховщика в выплате страхового возмещения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2009 N 1419 Иск работника о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и морального вреда удовлетворению не подлежит, поскольку в силу статьи 288 Трудового кодекса РФ трудовой договор с лицом, работающим по совместительству, может быть прекращен в случае приема на работу работника, для которого эта работа будет являться основной. При этом отказ работника от получения расчета при увольнении не дает оснований к возмещению компенсации за несвоевременную выплату расчета.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2009 N 1418 Брачный договор признается недействительным по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Наличие долговых обязательств у одного из супругов не может влиять на реализацию его права признать брачный договор недействительным, предусмотренного пунктом 2 статьи 44 Семейного кодекса РФ, и не является основанием отказа в данном иске.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2009 N 12-890/08 Неисследование доказательств, на основании которых должностным лицом налогового органа был сделан вывод о виновности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ, влечет отмену постановления данного уполномоченного органа и решения суда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2009 N 12-495/08 Непредставление сведений об уважительности причины пропуска срока обжалования решения суда об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении заявителя к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях и возвращении административного дела на новое рассмотрение в данный орган является основанием отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования указанного судебного решения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2009 N 12-3/09 Невыполнение водителем требования Правил дорожного движения РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2009 N 12-122/08 Водитель, превысивший установленную скорость движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, несет наказание в виде административного штрафа в соответствии с частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

Решение Ленинградского областного суда от 04.02.2009 N 7-35 Осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности на территории Российской Федерации без соответствующего разрешения на работу является основанием для привлечения данного лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначения наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Решение Ленинградского областного суда от 04.02.2009 N 7-33 Незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 18.10 КоАП РФ.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2009 N 4а-17/09 Акт медицинского освидетельствования, которым установлено состояние алкогольного опьянения лица, управляющего транспортным средством, подтверждает правомерность постановления мирового судьи о привлечении водителя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2009 N 1365 Подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации определяется по правилам главы 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, ввиду чего иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, в силу пункта 1 статьи 29 указанного Кодекса может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2009 N 1318 Наличие задолженности по заработной плате и непринятие мер работодателем по ее уменьшению являются основанием для удовлетворения требования работника о взыскании долга с уплатой процентов (денежной компенсации) в соответствии со статьей 236 Трудового кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2009 N 1303 Ответчик, не являющийся владельцем транспортного средства, водитель которого виновен в причинении пешеходу (заявителю) вреда здоровью по причине совершения наезда, в соответствии с положениями статьи 1064 Гражданского кодекса РФ не несет ответственности перед потерпевшим, что исключает удовлетворение требования о компенсации морального вреда и причиненного материального ущерба в результате причинения вреда здоровью.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 03.02.2009 N 5-682/08 Отсутствие подписи владельцев автомобилей - участников дорожно-транспортного происшествия в протоколе осмотра транспортных средств, подписи понятых в схеме места дорожного происшествия и неуказание в постановлении суда о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ порядка обжалования свидетельствуют о нарушениях процессуального законодательства при оформлении и рассмотрении административного дела, являющихся существенными и влекущими отмену судебного акта.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.02.2009 N 1281 Заявленное требование о нечинении ответчиками препятствий в доступе в жилое помещение направлено на защиту права собственности заявителя по спору, не связанного с лишением владения, что в соответствии с абзацем 5 статьи 208 Гражданского кодекса РФ свидетельствует об отсутствии у суда оснований для применения срока исковой давности при отказе в удовлетворении исковых требований, ввиду чего вынесенное судебное решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.02.2009 N 1279 Временное непроживание несовершеннолетнего лица в спорном жилом помещении по причине конфликтных отношений со своим отцом не может свидетельствовать о ненадлежащем осуществлении жилищных прав и обязанностей и служить самостоятельным основанием для лишения права пользования данным жилым помещением. При сохранении права пользования иным жилым помещением новым членом семьи нанимателя право пользования спорным жилым помещением не может быть приобретено.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.02.2009 N 1266 Рассмотрение спора в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены решения суда первой инстанции. В силу статьи 253 Гражданского кодекса РФ требование о признании недействительной сделки по распоряжению общим имуществом, совершенной одним из ее участников при отсутствии согласия его супруги, может быть удовлетворено только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала о данных обстоятельствах.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.02.2009 N 1260 Иск юридического лица (интерната) об опровержении и признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений, изложенных ответчиком в обращении в комиссию по правам человека о совершении должностными лицами данного интерната в отношении воспитанника действий, нарушающих действующее законодательство, не подлежит удовлетворению, так как не представлены доказательства, подтверждающие нарушение неимущественных прав истца, защита которых предусмотрена статьей 152 ГК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.02.2009 N 1257 Требование об изменении договора найма жилого помещения не подлежит удовлетворению, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что в результате произведенной перепланировки жилого помещения совершен его раздел на отдельные помещения, тем самым объект недвижимости, в отношении которого заявлен спор, не существует, а заявителем не представлены правоустанавливающие документы в отношении занимаемого жилого помещения в соответствии с произведенной перепланировкой.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.02.2009 N 1255 Иск об обязании ответчиков произвести работы по замене инженерных сетей в жилом помещении заявителя и компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению, так как ремонтные работы по замене инженерных коммуникаций не произведены своевременно ответчиками по причине отказа заявителя в доступе в принадлежащее ему на праве собственности помещение, а также суду не представлены доказательства, подтверждающие наличие нравственных страданий истца в результате невыполнения указанных ремонтных работ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 03.02.2009 N 12-219/08 Проезд на запрещающий сигнал светофора в соответствии со статьей 12.12 влечет наложение административного штрафа.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.02.2009 N 1195 Выплатившему страховое возмещение страховщику в силу статей 387, 965 ГК РФ переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имел к ответчику как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Если риск гражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия не застрахован в страховой компании, привлеченной к участию в деле в качестве ответчика, взыскание ущерба в порядке суброгации производится непосредственно с виновника.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 02.02.2009 N 5-76/08 Постановление суда о привлечении водителя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подлежит отмене, поскольку в ходе административного расследования судом не была проверена версия виновного водителя в совершении дорожно-транспортного происшествия, не дана оценка допущенным нарушениям при назначении автотехнической экспертизы и их существенности, притом что эксперт, проводивший данную экспертизу, в суд вызван не был.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 02.02.2009 N 4а 92/09 Законными основаниями для направления лица, управляющего транспортным средством, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является его отказ от прохождения освидетельствования либо несогласие с результатами освидетельствования. Отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, также является основанием для его направления на медицинское освидетельствование.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2009 N 5-308/08 Постановление суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, изменено, за совершенное правонарушение назначено наказание в виде административного штрафа, поскольку правонарушитель является инвалидом и ему противопоказано длительное пребывание на ногах, а также правонарушение совершено впервые.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 29.01.2009 N 5-926/08 Неисследование судом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и отсутствие в материалах дела данных о проведении административного расследования по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, служат основанием для отмены вынесенного судом решения. Производство по делу подлежит прекращению по причине истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 29.01.2009 N 5-78/08 Отсутствие в материалах дела, в том числе в протоколе об административном правонарушении и постановлении суда, указания на выезд водителя в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, свидетельствует об отсутствии состава вмененного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, что служит основанием для отмены вынесенного судом постановления с прекращением производства по делу.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 29.01.2009 N 5-126/08 Неполное исследование обстоятельств дела и вынесение постановления о привлечении водителя к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, неправомочным судьей служат основанием для отмены вынесенного судом постановления с направлением дела на новое рассмотрение мировому судье по подведомственности.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 29.01.2009 N 5-1033/08 Нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет административную ответственность, установленную частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 29.01.2009 N 12-455/08 Лицо освобождается от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30 КоАП РФ, в случае выполнения предписания уполномоченного органа и устранения выявленных нарушений (в результате чего юридическое лицо было допущено к конкурсу), а также наличия на иждивении малолетнего ребенка.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.01.2009 N 1173 Федеральным законом "О пожарной безопасности" не предусмотрена гражданско-правовая ответственность за нарушение правил пожарной безопасности, в том числе за уклонение от исполнения или несвоевременное исполнение предписаний и постановлений должностных лиц государственного пожарного надзора, в связи с чем иск прокурора о принятии ответчиком мер по устранению нарушений законодательства в области пожарной безопасности не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.01.2009 N 1085 Требования истца о признании квартиры объектом договора найма и об обязании заключить договор найма жилого помещения, занимающего на основании обменного ордера одну из комнат в жилом помещении, не подлежат удовлетворению при отсутствии у администрации правовых оснований заключения данного договора и отказе истца в получении освободившейся жилой площади в соответствии со статьей 59 Жилищного кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.01.2009 N 1075 При наложении дисциплинарного взыскания, в частности увольнения работника по основанию, предусмотренному подпунктом "а" пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ, должны учитываться тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен. Неисследованность судом соответствия тяжести проступка (прогула) работника характеру примененного работодателем дисциплинарного взыскания (увольнения) является основанием отмены решения суда с направлением дела на новое рассмотрение.

Решение Ленинградского областного суда от 28.01.2009 N 7-20/09 Протокол осмотра места происшествия, составленный в соответствии с требованиями законодательства в присутствии двух понятых, и схема к данному протоколу, правильность составления которой удостоверена подписью водителя транспортного средства, виновного в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшему, признаются допустимыми и достоверными доказательствами по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2009 N 5-1153/09 Отказ заявителя (водителя) от поданной жалобы на постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является основанием для прекращения производства по жалобе, поскольку суду не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2009 N 44у-4/2009 Судебные акты, вынесенные по результатам рассмотрения жалобы на бездействие дознавателя, подлежат отмене ввиду несоответствия изложенных в судебных решениях выводов фактическим обстоятельствам и существенного нарушения требований уголовно-процессуального закона, а именно судом оставлено без внимания, что заявителем обжалуется не только отказ дознавателя приобщить к материалам проверки имеющиеся документы, но и иное бездействие должностного лица (непринятие решения по сообщению о преступлении).

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2009 N 44у-13/09 Непредставление доказательств получения в результате преступных действий денежных средств, изъятых в ходе таможенного контроля как сокрытых при пересечении границы Российской Федерации, исключает обращение данных денежных средств в доход государства как предмета контрабанды.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2009 N 44у-12/2009 Поскольку преступление, за которое лицо осуждено оспариваемым приговором, совершено до вынесения более раннего приговора, окончательное наказание должно быть назначено по правилам статьи 69 Уголовного кодекса РФ - по совокупности преступлений, а не по совокупности приговоров в соответствии со статьей 70 названного Кодекса.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2009 N 44у-11/2009 Хищение имущества стоимостью, не превышающей один минимальный размер оплаты труда, подлежит квалификации как административное правонарушение, а не преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, ввиду чего приговор подлежит отмене с прекращением производства по уголовному делу на основании отсутствия в деянии состава преступления.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2009 N 44г-22/09 Представленная в материалы дела копия свидетельства о регистрации, подтверждающая регистрацию ответчика по месту пребывания, не доказывает смену места жительства данным лицом, ввиду чего передача принятого мировым судьей с соблюдением правил подсудности дела о разделе совместно нажитого имущества на рассмотрение другому мировому судье является нарушением положений части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ и влечет отмену вынесенного судебного решения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2009 N 44г-21 Если после вынесения определения о принятии к производству искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору должник в добровольном порядке удовлетворил заявленные требования (погасил долг), суд на основании положений статьи 101 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскивает с ответчика в пользу заявителя понесенные расходы по уплате государственной пошлины.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2009 N 44Г-19/09 Если на земельном участке расположены два объекта недвижимости, находящиеся на праве собственности у разных лиц, доли на данный участок не могут соответствовать долям только в одной недвижимости, так как при продаже участка продавцом не определен порядок пользования, доля покупателей не определена в натуре, участок разделен на доли без учета находящейся в собственности истца недвижимости, иск о признании сделки купли-продажи земельного участка недействительной направляется на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2009 N 44г-18 Согласование сторонами в договоре подряда предмета сделки - работы по изготовлению и установке металлических изделий свидетельствует об отсутствии оснований для признания данного договора незаключенным в соответствии с положениями статьи 432 Гражданского кодекса РФ по причине отсутствия соглашений по всем существенным условиям сделки.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2009 N 44г-17 Производство по исковому заявлению физического лица о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления, инвестиционного договора о реконструкции нежилого помещения и обязании привести данное помещение в первоначальное состояние подлежит прекращению на основании статьи 248 Гражданского процессуального кодекса РФ ввиду наличия вступившего в законную силу решения суда, принятого по заявлению иного лица, но о том же предмете.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2009 N 44г-16/09 Жалоба гражданина на бездействие должностного лица, выразившееся в несовершении действий, относящихся к должностным обязанностям, повлекшее нарушение прав и свобод заявителя и создание препятствий в их защите, подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, поскольку требования жалобы основаны на положениях главы 25 Гражданского процессуального кодекса РФ и имеется отказ административного органа со ссылкой на невозможность рассмотрения данных требований в порядке административного производства.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2009 N 44г-15 Непредставление должником в суд подлинной долговой расписки, свидетельствующей об исполнении обязательств по возврату долга по договору займа, а также непринятие судом во внимание договорного курса иностранной валюты, указанного в расписке, взятого за основу для исчисления задолженности по договору в рублевом эквиваленте в соответствии с положениями ст. 317 ГК РФ, являются основанием отмены судебного решения и направления дела о взыскании задолженности по договорам займа на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2009 N 44г-14/09 Определение суда о восстановлении процессуального срока на обжалование в порядке надзора решения суда о признании завещания недействительным признается правомерным, так как к моменту рассмотрения ходатайства о восстановлении указанного срока в ч. 2 ст. 376 ГПК РФ внесены изменения, касающиеся срока подачи надзорной жалобы, а именно: шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, тогда как в предыдущей редакции ГПК РФ предусматривалась возможность подачи жалобы в течение года.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2009 N 44г-13/09 Законом не установлена обязанность доказывания фальсификации подписи на спорном договоре купли-продажи исключительно путем проведения почерковедческой экспертизы в порядке ст. 60 ГПК РФ, ввиду чего отказ суда в проведении указанной экспертизы не противоречит ГПК РФ. Нарушение кассационной инстанцией норм процессуального права - рассмотрение дела в отсутствие неизвещенных ответчика и представителя третьего лица влечет отмену судебного акта и направление дела на новое кассационное рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2009 N 44г-12/09 Рассмотрение дела в отсутствие лица, участвующего в деле и не извещенного о месте и времени его рассмотрения, является существенным нарушением норм процессуального права, что служит основанием отмены судебных актов.

Определение Ленинградского областного суда от 28.01.2009 N 33-219/09 Требование о признании договора мены, по которому истец передал ответчику земельный пай в обмен на квартиру на условиях аренды, не подлежит признанию недействительным, поскольку истец понимал существо сделки, имел возможность отказаться от ее заключения и не представил доказательств заключения договора под давлением со стороны ответчика.

Приговор Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2009 по делу N 2-17/09 Получение судебным приставом-исполнителем взятки в крупном размере за несовершение исполнительных действий, направленных на отчуждение имущества должника в счет погашения задолженности по исполнительному листу, влечет уголовную ответственность, установленную пунктом "г" части 4 статьи 290 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы и лишения на три года права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2009 N 1065 Товарищество собственников жилья, созданное в нарушение части 2 статьи 136 Жилищного кодекса РФ при объединении нескольких многоквартирных домов, у которых отсутствуют единая сеть инженерно-технического обеспечения и общий земельный участок, ненадлежащим образом осуществляющее свою деятельность по обслуживанию домов, подлежит ликвидации, поскольку указанные нарушения действующего законодательства носят неустранимый характер и напрямую затрагивают права и интересы собственников помещений.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2009 N 1064 Отказ в принятии заявления об оспаривании действия органа государственной власти, предложившего изменить место проведения митинга и шествия, на том основании, что данное предложение не влечет нарушения прав заявителя и участников данного мероприятия, гарантированных Конституцией РФ, в связи с чем они не подлежат судебной защите, незаконен, так как факт нарушения прав заявителя подлежит установлению на стадии разбирательства дела, а не принятия заявления.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2009 N 1011 В случае неисследованности судом оснований возникновений прав у юридического лица на спорное жилое помещение, дающих ему возможность распоряжения данным объектом недвижимости, дело о признании права собственности на жилое помещение за лицом, осуществлявшим финансирование реконструкции чердака жилого дома, подлежит направлению на новое рассмотрение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2009 N 1003 Несоблюдение требований статьи 1125 Гражданского кодекса РФ при составлении завещания, являющееся существенным нарушением, влияющим на понимание волеизъявления завещателя, служит основанием для признания завещания недействительным.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.01.2009 N 963 Отсутствие сведений о принадлежности ответчику доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и непредставление истцом доказательств, подтверждающих наличие правовых оснований к понуждению собственника произвести отчуждение принадлежащего ему имущества (доли в общей долевой собственности) исключают удовлетворение требования о признании права на государственную регистрацию права собственности на долю в спорном жилом доме и обязании ответчика заключить договор купли-продажи.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.01.2009 N 915 Согласно условиям заключенного между кооперативом и гражданином соглашения вексель выдан на сумму внесенного первоначального паевого взноса, что подтверждает возникновение между сторонами по делу правоотношений, являющихся по своей правовой природе отношениями членства в кооперативе, ввиду чего при взыскании стоимости паенакопления вследствие выхода заявителя из членов кооператива подлежат применению положения ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах", а не нормы вексельного законодательства.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.01.2009 N 912 Обязанность выплаты члену кооператива действительной стоимости пая возникает у жилищного накопительного кооператива в случае добровольного выхода члена из указанной организации.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.01.2009 N 897 Заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, поданное незаинтересованным лицом, не подлежит рассмотрению и разрешению в суде.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 27.01.2009 N 5-409/09 Наличие события правонарушения и виновности водителя транспортного средства в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, свидетельствует об отсутствии оснований для отмены вынесенного судом постановления.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 27.01.2009 N 5-381/08 Отсутствие в постановлении суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, изложения обстоятельств наезда на пешехода, механизма образования у него телесных повреждений, показаний свидетелей, является существенным нарушением процессуальных требований указанного Кодекса, влекущим отмену судебного акта и направление дела на новое рассмотрение.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 27.01.2009 N 4а-34/09 Нарушение водителем требований дорожных знаков или разметки, повлекшее выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 27.01.2009 N 4а-3/09 В удовлетворении жалобы об отмене определения суда об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении отказано, поскольку основания для восстановления указанного процессуального срока отсутствуют.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.01.2009 N 0953 Заявитель, являющийся членом паевого ипотечного кооператива, в добровольном порядке в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 9 Федерального закона "О жилищных накопительных кооперативах" не выходил из состава кооператива, следовательно, у суда отсутствуют правовые основания для взыскания с указанного юридического лица по требованию данного лица денежных средств, внесенных на ответственное хранение в кооператив в качестве паевого взноса.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.01.2009 N 0905 При удовлетворении иска о выселении ответчика из занимаемого на основании временного ордера жилого помещения судом не установлена правовая природа правоотношений, сложившихся между сторонами по настоящему делу, не исследованы возникновение между ними регулируемых главой 35 Гражданского кодекса РФ правоотношений по найму жилого помещения и наличие оснований для выселения не только ответчика, но и членов его семьи из спорного помещения, что влечет направление данного дела на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.01.2009 N 5-103/08 Постановление суда о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, подлежит отмене, поскольку какие-либо доказательства, подтверждающие факт устранения виновным лицом нарушений требований пожарной безопасности, в материалах дела отсутствуют, а также судом не указано и не установлено, какие именно нарушения были устранены, а по каким приняты меры по их устранению, то есть вынесенный судебный акт в части назначения наказания не мотивирован.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 26.01.2009 N 4А-91/09 Нарушение водителем транспортного средства требований дорожных знаков, повлекшее выезд на дорогу с односторонним движением во встречном направлении, квалифицируется по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2009 N 4а 12/09 Совершение обгона на железнодорожном переезде с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки, свидетельствует о виновности водителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2009 N 5-471/08 Нарушение Правил дорожного движения РФ, выразившееся в оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2009 N 5-470/08 Наезд на пешехода - происшествие, при котором транспортное средство наехало на человека. Непредставление доказательств, что именно автомобиль привлекаемого к административной ответственности лица, производившего буксировку другого транспортного средства, совершил наезд на пешехода, является основанием прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, ввиду отсутствия состава правонарушения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2009 N 5-444/08 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подлежит прекращению, поскольку имеющиеся на автомобилях повреждения не сопоставлялись, не произведено разграничения повреждений, полученных в ином дорожно-транспортном происшествии и настоящем, а также истекли сроки привлечения к ответственности.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2009 N 4а-18/09 Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и влечет наложение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2009 N 4а-0028/09 Если проезжая часть дороги разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. В случаях, когда значения дорожных знаков и линий разметки противоречат друг другу, водители в силу приложения N 2 к Правилам дорожного движения РФ должны руководствоваться дорожными знаками.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2009 N 4А-0024/09 Нарушение водителем транспортного средства требований дорожных знаков, повлекшее выезд на дорогу с односторонним движением во встречном направлении, является административным правонарушением, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2009 N 4а 35/09 Выезд при совершении обгона на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, является нарушением пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ и влечет административное наказание в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2009 N 12-410/08 Наличие в материалах дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.9 КоАП РФ, двух взаимоисключающих судебных актов - определения об отказе в восстановлении срока обжалования постановления и решения об отказе в удовлетворении жалобы на данное постановление - служит основанием для отмены вышеуказанных судебных актов с возвращением жалобы на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2009 N 12-390/08 Решение суда о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ подлежит отмене, поскольку сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения отсутствуют а именно не указаны данные о втором транспортном средстве, не определено, какая из автомашин по какой дороге двигалась, а также не мотивирован вывод суда об обязанности виновного водителя уступить дорогу другому транспортному средству.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2009 N 12-225/08 Отсутствие документов, подтверждающих полномочия защитника на оказание юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является основанием отказа в удовлетворении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2009 N 0783 Несвоевременное извещение ответчика о времени и месте судебного заседания - вручение судебного извещения после заседания суда - свидетельствует о незаконном рассмотрении дела в отсутствие стороны по делу, что привело к нарушению процессуальных прав ответчика, предусмотренных действующим законодательством, и является основанием отмены судебного решения, вынесенного по результатам рассмотрения иска прокурора, действующего в интересах налогового органа, о взыскании недоимки по транспортному налогу.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2009 N 146 Неисполнение должником требований исполнительного документа и уклонение от получения корреспонденции, отправляемой судебным приставом-исполнителем, исключает возмещение ущерба, причиненного временным ограничением права на выезд из Российской Федерации, поскольку должник был предупрежден о возможности применения мер принудительного исполнения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2009 N 0689 Доверенности, выданные гражданином в день своей смерти, являются недействительными.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 20.01.2009 N 4а-04/09 В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, если у суда имеются сведения о надлежащем извещении данного лица, но отсутствует ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 19.01.2009 N 4а-6/09 Акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного квалифицированным врачом-наркологом в соответствии с требованиями действующих нормативных актов, является надлежащим доказательством совершения водителем транспортного средства административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2009 N 4а-1952/08 Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями действующих нормативных актов должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, служат основанием привлечения к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2009 N 4а-1943/08 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку юридически значимые обстоятельства при производстве по настоящему делу определены правильно, существенных нарушений норм процессуального права, не позволивших полно, всесторонне и объективно установить указанные обстоятельства, не допущено.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2009 N 4а-1941/08 Рассмотрение судом апелляционной жалобы на постановление мирового судьи о привлечении лица к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствие сведений о надлежащем извещении указанного лица является существенным нарушением процессуальных требований, ввиду чего вынесенное по результатам рассмотрения жалобы решение подлежит отмене.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2009 N 4а-1930/08 Неверное указание в постановлении мирового судьи о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ данных о личности правонарушителя, а именно места рождения и сведений о работе, не служит основанием отмены состоявшихся по делу решений, так как данные сведения внесены в протокол со слов лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могли быть проверены судом в связи с неявкой извещенного надлежащим образом правонарушителя на рассмотрение дела и жалобы.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2009 N 4а-1924/08 Указание в описательно-мотивировочной части решения о привлечении лица к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, иной марки автомобильного транспортного средства является технической ошибкой, но не признается существенным нарушением, которое не позволяет суду рассмотреть дело в соответствии с требованиями закона.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2009 N 4а 1915/08 Вынесение районным судом по результатам рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судебного акта в ненадлежащей форме - постановления вместо решения является основанием для отмены данного судебного постановления и направления административного дела на новое рассмотрение.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2009 N 4а-1790/08 Согласно пункту 9.7 Правил дорожного движения РФ если проезжая часть дороги разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств осуществляется строго по обозначенным полосам. В случаях, когда значения дорожных знаков и линий разметки противоречат друг другу, водители в силу приложения 2 к указанным Правилам должны руководствоваться дорожными знаками.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2009 N 4а-1588/08 Результаты медицинского освидетельствования, отвечающего требованиям действующих нормативных документов, доказывают факт нахождения водителя транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения и свидетельствуют о правомерности назначения административного наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на установленный срок.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2009 N 4а 1934/08 Пересечение горизонтальной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и обозначающей границы полос движения в опасных местах на дорогах, при выезде в результате маневра на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, независимо от того, всем корпусом автомобильного транспортного средства или только его частью произведен выезд.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2009 N 5-409/09 Неуказание в постановлении о привлечении иностранного гражданина к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ сведений о данном лице (о месте жительства, семейном положении, привлечении ранее к административной ответственности), обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, а именно: не описано правонарушение, не указаны и не оценены доказательства, положенные в основу обвинения, не мотивировано решение о назначении дополнительного назначения, - влечет отмену данного акта.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2009 N 44у-9/09 Прекращение уголовного преследования в ходе предварительного расследования на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ по причине отсутствия в деяниях гражданина состава преступления служит основанием для прекращения уголовного дела с признанием права на реабилитацию.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2009 N 44у-8/2009 Поскольку при проведении представителями правоохранительных органов проверочной закупки происходит изъятие наркотических средств из незаконного оборота, действия преступника по незаконному сбыту наркотических средств квалифицируются как покушение на преступление по части 3 статьи 30 и части 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2009 N 44у-7/09 Определение суда кассационной инстанции об оставлении приговора суда без изменения подлежит отмене, поскольку в нарушение требований статьи 373 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд кассационной инстанции не проверил законность приговора суда, а именно: признал правильность осуждения преступника по части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, хотя лицо признано виновным по пунктам "в, г" части 2 статьи 158 УК РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2009 N 44у-6/2009 Рассмотрение в кассационном порядке приговора в отношении лиц, осужденных по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ, без личного участия самих осужденных несмотря на поданные ими в соответствии с положениями статьи 375 Уголовно-процессуального кодекса РФ ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке свидетельствует о нарушении уголовно-процессуального закона и в соответствии со статьями 379, 381 УПК РФ является основанием для отмены судебного решения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2009 N 44у-5/09 Явка с повинной в соответствии с пунктом "и" части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ признается обстоятельством, смягчающим наказание, следовательно, суд вправе, используя в качестве доказательства вины осужденного данное обстоятельство, снизить назначенный срок лишения свободы за совершение преступления по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2009 N 44у-3/09 Отказ суда в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон, а также указание на умышленный характер действий подсудимого во время совершения им насильственных действий, находящееся в противоречии с выводом о совершении преступления в состоянии невменяемости, указывают на неправильное применение УК РФ и несоблюдение требований УПК РФ, что служит основанием отмены судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2009 N 44у-2/09 Передача наркотического средства в особо крупном размере, осуществляемая в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", подлежит квалификации как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в данном случае происходит его изъятие из незаконного оборота. Основания для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление частью 4 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, или назначения условного осуждения отсутствуют.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2009 N 44у-10/09 Основанием для изменения приговора в части назначения наказания по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений и вида исправительного учреждения является приведение ранее вынесенного приговора в соответствие с внесенными изменениями в Уголовный кодекс РФ, повлекшее снижение наказания и смену вида исправительного учреждения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2009 N 44у-1/09 Сбыт наркотического средства в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" свидетельствует об изъятии данного средства из незаконного оборота и является основанием для квалификации содеянного преступления по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, повышенная общественная опасность которого исключает назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2009 N 44г-9 Заявители по настоящему делу обратились в суд за защитой своего нарушенного права оспариваемым приказом работодателя, изданного в нарушение требований действующего коллективного договора, в связи с чем, несмотря на то, что данный приказ является локальным нормативным актом и касается изменений коллективного договора, заявленный спор относится к индивидуальным трудовым спорам, что свидетельствует об отсутствии оснований прекращения производства по делу в соответствии со статьей 220 ГПК РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2009 N 44г-8 Возвращение исковых заявлений о расторжении договора пожизненной ренты как предъявленных без соблюдения требований закона согласно статье 203 Гражданского кодекса РФ не свидетельствует о перерыве течения срока исковой давности для защиты прав заявителя - получателя ренты. Признание договора пожизненной ренты недействительным на основании статьи 177 ГК РФ без применения последствий недействительности сделки в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 171 ГК РФ влечет отмену судебного решения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2009 N 44г-7/09 Получение копии решения суда по истечении установленного законом срока для подачи кассационной жалобы и представление медицинских документов, подтверждающих болезнь ответчика, свидетельствуют о наличии уважительных причин пропуска срока для подачи кассационной жалобы, ввиду чего подлежит отмене определение об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение районного суда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2009 N 44г-6 Наличие вступившего в законную силу определения суда, которым утверждено мировое соглашение между сторонами о реальном разделе жилого дома и об определении порядка пользования земельным участком, согласно абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для прекращения производства по делу по иску о разделе данного жилого дома в натуре между теми же сторонами.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2009 N 44г-5/09 Решение суда об удовлетворении требований об обязании ответчика снести самовольно возведенную конструкцию подлежит отмене, поскольку судом допущены существенные нарушения норм процессуального права, а именно не привлечено к участию лицо, чьи права и законные интересы затрагиваются при рассмотрении настоящего дела - товарищество собственников жилья, так как пространство, где возведена спорная конструкция, относится к общему имуществу многоквартирного дома, а не является собственностью истца.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2009 N 44г-4 Рассмотрение судом кассационной инстанции жалобы на решение суда о выселении ответчика, признании за заявителем права на жилую площадь и обязании заключить договор социального найма в отсутствие заявителя, не извещенного надлежащим образом о судебном заседании, что подтверждается судебной повесткой, в которой указана иная дата заседания суда кассационной инстанции, является основанием для отмены вынесенного данным судом определения и направления дела на новое кассационное рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2009 N 44г-3/09 При рассмотрении искового заявления о признании в соответствии с положениями статьи 177 Гражданского кодекса РФ недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества суд не вправе принимать в качестве доказательства заключение эксперта-психиатра о вменяемости заявителя-продавца в момент совершения оспариваемой сделки, полученное с нарушениями действующего законодательства без согласия заявителя или запроса суда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2009 N 44г-11/09 Расходы заявителя в размере стоимости независимой экспертизы, на основании которой произведена страховая выплата, в соответствии с положениями статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" включаются в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком лица, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия, в силу исполнения обязательств по договору обязательного страхования.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2009 N 44г-10 Указание судом кассационной инстанции в мотивировочной части определения, что заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит удовлетворению, однако суду первой инстанции необходимо решить вопрос о процессуальном правопреемстве заявителя, а в резолютивной части - что определение суда об отказе в принятии заявления подлежит оставлению без изменения, является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим отмену данного судебного акта.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2009 N 44г-1/09 При рассмотрении искового заявления о разделе совместно нажитого имущества судом не установлен состав имущества, подлежащего разделу, и фактически произведен не раздел, а передача всего имущества бывшему супругу, с которого взыскана денежная компенсация в пользу бывшей супруги как истца по делу, что свидетельствует о несоблюдении требований статей 38 и 39 Семейного кодекса РФ и является основанием для отмены вынесенного судебного акта.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.01.2009 N 33-177/2010 Непроживание ответчика, вселенного в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя (заявителя), вызвано уважительными причинами, связанными с конфликтными отношениями, сложившимися между сторонами по делу, и расторжением их брака, в связи с чем дальнейшее совместное проживание бывших супругов в одной квартире стало затруднительно, следовательно, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска нанимателя о признании бывшей супруги утратившей право пользования жилым помещением.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.01.2009 N 3/7-210/09 Жалоба осужденного, поданная на действия сотрудников внутренних дел при его задержании, не является предметом рассмотрения в судебном заседании в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ. При несогласии осужденного со вступившим в силу приговором суда он может быть обжалован по правилам, регламентированным главой 48 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.01.2009 N 33-17153/2009 Иск о вселении и нечинении препятствий к проживанию в жилом помещении и признании договора приватизации недействительным подлежит удовлетворению, поскольку ответчик приобрел право пользования спорным помещением с момента его включения истцом в договор социального найма в качестве члена своей семьи, но не смог участвовать в приватизации в силу объективных причин.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.01.2009 N 33-17/2010 Исполнение истцом как инвестором надлежащим образом обязательств по договору о долевом участии по капитальному ремонту жилого дома с учетом соглашения о новации, передача ему квартиры по акту приема-передачи, которая ранее была передана ответчику от застройщика на основании акта во исполнение договора о долевом участии в строительстве, свидетельствуют о правомерности вывода суда об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру с учетом признания иска ответчиком.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.04.2008 N 4608 Дольщик, выполнивший надлежащим образом обязательства по договору долевого участия в инвестировании строительства жилого дома, вправе требовать взыскания неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств застройщиком в порядке пункта 5 статьи 28 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2008 N 4276 Увольнение работника по п. 3 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ ввиду несоответствия занимаемой должности с нарушением установленной статьей 81 данного Кодекса процедуры (без проведения соответствующей аттестации) является основанием признания увольнения незаконным и восстановления заявителя на работе. Наличие в трудовой книжке заявителя записи об увольнении по указанной статье, признанной недействительной, является основанием для выдачи по его письменному заявлению дубликата трудовой книжки.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2008 N 3904 Требование об обязании администрации района заключить отдельный договор социального найма с несколькими членами семьи на одну из двух комнат, предоставленных на основании ордера, не подлежит удовлетворению, поскольку Жилищным кодексом РФ не предусмотрено изменение договора социального найма путем выделения помещения, отвечающего требованиям статьи 62 данного Кодекса.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2008 N 2518 Лица, вселившиеся в жилое помещение в нарушение статьи 70 Жилищного кодекса РФ без согласия нанимателя и членов его семьи, не приобретают право пользования данной жилой площадью.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2008 N 5-31/09 Неполное выяснение судом обстоятельств дела по факту совершения водителем транспортного средства административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, при имеющихся сомнениях о наличии скользкого дорожного покрытия на участке дороги служит основанием отмены вынесенного судом постановления с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2009 по делу N А55-12403/2009 По делу о взыскании задолженности по оплате по договору поставки, неустойки.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2009 по делу N А55-11157/2009 По делу о взыскании задолженности по оплате продукции по договору поставки, неустойки.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2009 по делу N А65-9962/2009 По делу о взыскании неосновательного обогащения за пользование помещениями и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также выселении ответчика из занимаемого помещения.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2009 по делу N А65-27532/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники и бланков строгой отчетности при осуществлении наличных денежных расчетов.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2009 по делу N А65-24457/2008 По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде неосвоенного аванса, перечисленного по договору подряда.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2009 по делу N А65-11741/2009 По делу о признании незаконными отказов регистрационной службы в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и обязании зарегистрировать право собственности на данное имущество.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2009 по делу N А55-7114/2009 По делу о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора о предоставлении в аренду земельных участков, природных объектов на территории национального парка и обязании провести государственную регистрацию указанного договора аренды.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2009 по делу N А55-24936/2009 По делу о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества и обязании зарегистрировать право муниципальной собственнности на данный объект недвижимого имущества.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2009 по делу N А55-24934/2009 По делу о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права муниципальной собственности на объект недвижимости и обязании зарегистрировать право муниципальной собственности на данный объект недвижимости.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2009 по делу N А55-17990/2008 По делу о признании незаконным сообщения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации договора аренды земельного участка.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2009 по делу N А55-17456/2009 По делу о признании незаконным отказа в регистрации права собственности на реконструируемый объект недвижимости, об обязании произвести государственную регистрацию прав собственности и прекращении права собственности на данный объект.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2009 по делу N А55-15012/2009 По делу о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации договора передачи прав и обязанностей по договору аренды и обязании произвести государственную регистрацию договора передачи прав и обязанностей.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2009 по делу N А49-7281/2008 По делу о признании незаконными действий органа местного самоуправления по отказу в выдаче разрешения на строительство административного здания.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 по делу N А72-8248/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налогов и сборов в виде доначисления штрафа, недоимки и пени.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 по делу N А72-8041/2009 По делу о возврате земельного участка, переданного по договору аренды на неопределенный срок в связи с отказом арендодателя от договора аренды земельного участка.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 по делу N А72-16612/2009 По делу о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 по делу N А55-2568/2009 По делу о признании права собственности Российской Федерации на нежилое здание и о признании недействительным зарегистрированного права собственности субъекта РФ на указанное здание.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 по делу N А55-20078/2008 По делу о признании незаконными решений налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС; пеней по указанным налогам.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 по делу N А55-16941/2008 По делу о признании незаконным распоряжения главы муниципального образования о предоставлении в собственность земельного участка.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 по делу N А55-14913/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления пеней по данным налогам и в части привлечения к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 по делу N А55-1490/2009 По делу об обязании банка подписать реестр закладных и принять закладные к выкупу.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 по делу N А55-14749/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ за нарушение требований проектной документации и нормативных документов в области строительства.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 по делу N А55-12140/2009 По делу о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами за выполненные дополнительные работы по договору строительного подряда.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 по делу N А55-10404/2009 По делу о признании права собственности на нежилые здания.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 по делу N А49-6751/2009 По делу о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 по делу N А72-9895/2009 По делу о признании незаконным отказа Комитета о размещении остановочного комплекса с кафе быстрого обслуживания и обязании мэрии принять решение о предоставлении земельного участка, находящегося в государственной собственности, для размещения данного остановочного комплекса.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 по делу N А72-7057/2009 По делу об обязании налогового органа возвратить излишне взысканную сумму страховых взносов и пеней, начислить на данную сумму пени и возвратить на расчетный счет проценты.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 по делу N А72-7029/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за непредставление декларации по налогу на прибыль, НДС, а также о снижении суммы штрафа.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 по делу N А72-6064/2008 По делу о признании незаконным бездействия Министерства, выразившегося в непринятии решений о приведении в соответствие с законодательством РФ договоров аренды участков лесного фонда для нужд охотничьего хозяйства, а также об обязании принять данные решения.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 по делу N А72-10375/2009 По делу о признании недействительным градостроительного плана земельного участка в части содержания дополнительного ограничения в использовании земельного участка под строительство, об обязании подготовить, выдать и утвердить градостроительный план земельного участка, не содержащий дополнительных ограничений по использованию земельного участка под строительство по сравнению с проектом границ земельного участка.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 по делу N А65-31300/2009 По требованию об отмене определения об отказе в принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения государственного контракта.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 по делу N А65-31293/2009 По требованию об отмене определения об отказе в принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения государственного контракта.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 по делу N А65-29898/2009 По требованию о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения государственного контракта.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 по делу N А65-26590/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 по делу N А65-23865/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 по делу N А65-20273/2009 По делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату ЕНВД, доначислении данного налога, пеней, штрафа.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 по делу N А65-10069/2009 По требованию об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по делу о понуждении заключить договор на поставку природного газа.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 по делу N А55-6710/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за завышение расходов, связанных с производством и реализацией товаров, приобретением и реализацией векселей, завышение внереализационных расходов, неуплаты налога на прибыль.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 по делу N А55-3418/2009 По делу о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору на выполнение подрядных работ для государственных нужд по капитальному строительству.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 по делу N А55-20565/2009 По делу об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии разрешения на работу.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 по делу N А55-16463/2008 По делу о признании недействительным решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде начисления пеней и штрафов за неправомерное применение налоговых вычетов по НДС и неполную уплату налога на прибыль.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 по делу N А55-13850/2009 По делу о признании незаконными отказов в государственной регистрации права и обязании зарегистрировать право собственности на объекты недвижимого имущества.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 по делу N А55-13432/2009 По делу о признании незаконным решения Управления Роснедвижимости о снятии с кадастрового учета земельного участка, а также действий государственного учреждения по внесению изменений в государственный кадастр недвижимости.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 по делу N А49-7710/2009 По делу о взыскании пеней за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 по делу N А72-7440/2008 По делу о взыскании суммы, уплаченной по договору поставки за некачественный товар и госпошлины.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 по делу N А72-4726/2009 По делу о признании недействительным договора аренды муниципального недвижимого имущества, заключенного без проведения конкурса на заключение договора аренда муниципального имущества.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 по делу N А72-3996/2009 По делу о взыскании неосновательного обогащения за пользование недвижимым имуществом и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 по делу N А72-13151/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки по НДС, ЕСН, НДФЛ, пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах общества в банках.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 по делу N А72-12349/2009 По делу о признании незаконным решения антимонопольного органа в части признания обоснованными жалоб обществ о признании в действиях Управления Роспотребнадзора нарушения порядка уведомления, а также действий аукционной комиссии, выразившихся в отсутствии прямого указания в информационной карте аукциона на возможность подачи заявки в форме электронного документа.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 по делу N А72-11245/2009 По делу о взыскании неосвоенного аванса по договору подряда.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 по делу N А72-10579/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения убытка при исчислении налога на прибыль, доначисления налога на прибыль, НДС, пеней, штрафов.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 по делу N А65-8424/2006 По требованию об отмене определения об отказе в исключении денежной суммы из состава первой очереди реестра требований кредиторов должника и признании данной суммы текущим платежом.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 по делу N А65-5236/2009 По делу об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком путем демонтажа находящихся на нем объектов.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 по делу N А65-31298/2009 По требованию об отмене определения об отказе в принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения государственного контракта.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 по делу N А65-22455/2009 По делу о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение резидентом срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах на вывоз товаров с таможенной территории Российской Федерации.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 по делу N А65-22453/2009 По делу о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 по делу N А65-18405/2009 По делу о взыскании задолженности по исполнительному листу, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 по делу N А65-17692/2009 По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате ошибочно перечисленных денежных средств, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 по делу N А65-17640/2009 По делу о взыскании убытков, причиненных вследствие ненадлежащего качества выполненных работ по установке оборудования.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 по делу N А65-17413/2009 По делу о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и пеней.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 по делу N А65-16524/2009 По делу о признании недействительным соглашения о субсидировании и применении последствий ничтожной сделки: обязании общества произвести возврат в бюджет муниципального района незаконно полученную субсидию.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 по делу N А65-15628/2009 По делу о признании недействительным основания государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, о признании права собственности на указанное имущество.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 по делу N А65-15170/2009 По делу о признании права собственности на земельные участки.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 по делу N А65-14864/2009 По делу о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по договору подряда.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 по делу N А65-13423/2009 По делу о взыскании задолженности по оплате товара и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 по делу N А65-11591/2009 По делу о взыскании долга по оплате выполненных работ по договору субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 по делу N А55-9011/2009 По делу о признании недействительным уведомления банка об одностороннем расторжении кредитного договора в связи с ухудшением финансового положения общества.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 по делу N А55-838/2009 По делу о взыскании долга по договору об общих условиях факторингового обслуживания и договору поставки.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 по делу N А55-32462/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 4.14 Закона Самарской области от 01.11.2007 N 115-ГД "Об административных правонарушениях на территории Самарской области" за самовольное изменение фасада (реконструкции) встроенных, пристроенных помещений к жилым зданиям, отдельно стоящих зданий, сооружений.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 по делу N А55-23197/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у указанных граждан разрешения на работу.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 по делу N А55-18394/2009 По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате окончания полномочий по возврату дебиторской задолженности по агентскому договору.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 по делу N А55-16717/2009 По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате ошибочно перечисленных денежных средств.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 по делу N А55-16596/2009 По делу о взыскании задолженности по договору хранения товара и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 по делу N А55-16271/2008 По делу о возложении на налоговый орган обязанности по возмещению НДС из соответствующего бюджета.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 по делу N А55-15263/2009 По делу об отмене решений налогового органа: 1) в части доначисления НДС, пени по указанному налогу и штрафа за его неполную уплату; 2) об отказе в возмещении полностью суммы НДС.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 по делу N А55-15176/2009 По делу о взыскании убытков, возникших в результате устранения дефектов, выявленных при приемке работ по муниципальному контракту.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 по делу N А55-14538/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ за нарушения требований законодательства, касающихся предоставления и раскрытия информации на рынке ценных бумаг.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 по делу N А55-12396/2009 По делу о признании незаконными постановлений мэрии об утверждении проекта границ земельного участка для строительства объекта и о предварительном согласовании места размещения данного объекта.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 по делу N А55-11360/2009 По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченных в бюджет арендных платежей.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 по делу N А55-11121/2006 По требованию налогового органа об отмене определения о выплате арбитражному управляющему вознаграждения за проведение процедуры наблюдения.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 по делу N А55-10999/2009 По требованию налогового органа об отмене определения о прекращении производства в связи с отсутствием доказательств о наличии у должника имущества и денежных средств, достаточных для покрытия судебных расходов по делу о несостоятельности (банкротстве).

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 по делу N А55-10645/2009 По делу о признании недействительной сделки с заинтересованностью договора о долевом участии в строительстве.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 по делу N А49-4438/2009 По делу о признании недействительным решений налоговых органов о доначислении НДФЛ и пеней.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 по делу N А49-421/2009 По делу о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале общества недействительным.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 по делу N А49-4202/2008 По делу о понуждении к заключению договора долевого участия в строительстве объекта недвижимости (основное требование). По делу об определении условий договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости (встречное требование).

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 по делу N А49-2610/2009 По делу о взыскании долга по разовым сделкам купли-продажи молока, расходов по оплате услуг представителя и госпошлины.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу N А72-8587/2009 По делу о взыскании задолженности по оплате по договору энергоснабжения.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу N А72-16562/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу N А72-13289/2009 По делу о признании недействительным требования государственного учреждения об уплате обществом финансовых санкций (штрафа) за представление недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу N А72-12837/2005 По требованию арбитражного управляющего о взыскании внеочередных расходов, возникших в ходе конкурсного производства.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу N А72-12768/2009 По делу о признании незаконным отказа в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу N А72-12466/2009 По делу о признании незаконными решений таможенного органа о классификации вводимого товара и требования об уплате таможенных платежей и пеней.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу N А65-28716/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе, выразившееся в распространении недостоверной рекламы.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу N А65-27896/2009 По требованию об отмене определения о возврате административному органу заявления и приложенных документов в связи с отсутствием в протоколе места и времени совершения административного правонарушения.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу N А65-24330/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ за самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти и газа.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу N А65-24109/2009 По требованию об отмене определения о введении отношении индивидуального предпринимателя процедуры наблюдения.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу N А65-24108/2009 По требованию об отмене определения о введении в отношении индивидуального предпринимателя процедуры наблюдения.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу N А65-22702/2008 По делу о взыскании расходов на устранение недоделок (дефектов), возникших в результате ненадлежащего выполнения работ по строительству жилого дома.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу N А65-20835/2009 По делу о взыскании долга и пени по договору аренды и расторжении договора аренды земельного участка.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу N А65-20226/2009 По делу о расторжении договора в связи с поставкой некачественного товара, а также взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу N А65-18836/2009 По делу о взыскании долга по договору на оказание услуг связи, пеней.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу N А65-15179/2009 По делу о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу N А65-11925/2009 По делу о признании недействительным решения, отменяющего постановление о продаже в собственность ОАО земельного участка сельскохозяйственного назначения.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу N А55-9811/2009 По делу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу N А55-30033/2009 По делу о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания, уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу N А55-18940/2009 По делу о признании недействительным требования налогового органа в части предложения уплатить пени за просрочку уплаты ЕСН.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу N А55-18538/2009 По делу о признании недействительным требования налогового органа в части предложения уплатить пени за просрочку уплаты НДС.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу N А55-16122/2009 По делу о признании общества несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов должника кредиторской задолженности по обязательным платежам в составе третьей очереди.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу N А55-14592/2009 По делу о признании недействительным договора поручительства, заключенного между организациями, в связи с нарушением порядка одобрения крупной сделки.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу N А55-12180/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и обязании налогового органа произвести возмещение НДС.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу N А55-11894/2009 По делу о взыскании убытков, возникших в результате обнаружения комплектующих изделий ненадлежащего качества в период гарантийного срока эксплуатации автомобилей.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу N А49-6623/2009 По делу о взыскании задолженности за товар по договору поставки и пени.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу N А49-6610/2009 По делу о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества в связи с нарушением прав и законных интересов участника общества, выразившимся в неизвещении о созыве собрания, заключении договора займа, являющегося крупной сделкой.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу N А49-6163/2009 По делу о признании незаконными действий органа местного самоуправления по включению в производственную программу по водоснабжению затрат по подкачке воды на верхние этажи многоэтажных зданий.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу N А49-4546/2009 По требованию об отмене определения о предоставлении обществу рассрочки по уплате суммы долга по страховым взносам.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу N А49-4328/2009 По делу о признании недействительным зарегистрированного права муниципальной собственности на нежилое помещение, а также о признании права федеральной собственности на данное помещение.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 по делу N А72-2381/2009 По делу о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 по делу N А65-26858/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ за нераскрытие информации в форме списка аффилированных лиц на странице в сети Интернет.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 по делу N А65-19111/2009 По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде предварительной оплаты, полученной за выполнение ремонтных работ по договору подряда, а также стоимости переданного погрузчика.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 по делу N А65-18164/2009 По делу о взыскании компенсации за нарушение авторских прав.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 по делу N А65-18068/2009 По делу о признании недействительным договора аренды муниципального нежилого фонда, о применении последствий недействительности ничтожной сделки путем освобождения нежилых помещений.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 по делу N А65-15941/2009 По делу о признании незаконным решения (сообщения) регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации перехода права собственности и права собственности на земельный участок по договору мены и обязании зарегистрировать переход права собственности и право собственности на данный участок.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 по делу N А55-8705/2009 По делу о взыскании задолженности по договору фрахтования воздушного судна.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 по делу N А55-6748/2009 По делу о досрочном расторжении договора аренды в части аренды отдельных нежилых помещений, взыскании арендной платы, обязании освободить указанные нежилые помещения.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 по делу N А55-4772/2009 По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) с применением упрощенной процедуры банкротства в связи с отсутствием имущества у должника.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 по делу N А55-14928/2009 По делу об обязании возвратить арендованное имущество в связи с окончанием срока действия договора аренды.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 по делу N А72-8294/2009 По требованию об отмене определения о признании юридического лица несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения и приостановлении исполнительного производства в отношении должника.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 по делу N А72-5082/2008 По делу о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией в горячей воде.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 по делу N А65-9504/2009 По делу о взыскании затрат на аварийно-восстановительные работы, возникших в результате повреждения кабеля при проведении земляных работ, а также потери тарифных доходов и судебных издержек.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 по делу N А65-25747/2009 По делу об отмене постановления Государственной жилищной инспекции о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 по делу N А65-20847/2009 По делу о признании недействительной государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица и отмене решения налогового органа о государственной регистрации.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 по делу N А65-15945/2008 По делу о взыскании суммы долга по кредитному договору путем обращения взыскания на заложенное имущество.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 по делу N А65-15797/2009 По делу о признании недействительным требования судебного пристава-исполнителя об исполнении решении суда, обязавшего должника устранить препятствия в пользовании нежилыми помещениями.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 по делу N А65-13678/2009 По делу о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 по делу N А55-9333/2009 По делу о привлечении к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 по делу N А55-26397/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 15.27 КоАП РФ за неисполнение требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма в части организации внутреннего контроля.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 по делу N А55-20621/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение срока представления налоговой декларации.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 по делу N А55-15432/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, требования об уплате налога, штрафа и об отказе в возмещении НДС.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 по делу N А55-15196/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика в банках в связи с неисполнением требования об уплате.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 по делу N А55-15118/2009 По делу о признании недействительным заключения о невозможности утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане (кадастровой карте) соответствующей территории и обязании ответчика утвердить схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 по делу N А55-13277/2009 По делу о признании недействительным решения антимонопольного органа, которым общество включено в реестр недобросовестных поставщиков в связи с уклонением от заключения государственного контракта.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 по делу N А55-11896/2009 По делу о взыскании убытков, возникших в результате обнаружения комплектующих изделий ненадлежащего качества в период гарантийного срока эксплуатации автомобилей.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 по делу N А55-11587/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 по делу N А72-16159/2009 По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу об отмене постановления Правительства Ульяновской области о включении земельных участков в границы населенного пункта.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 по делу N А65-6267/2009 По делу о признании недействительной государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества, приобретенные на торгах при реализации имущества в рамках конкурсного производства.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 по делу N А65-18165/2008 По делу о взыскании стоимости неотделимых улучшений арендованного помещения по договору субаренды и согласованных с арендодателем актов выполненных работ по ремонту помещений, а также об обязании подписать акты приема-сдачи помещения (основное требование). По делу о взыскании задолженности по арендным платежам по договорам субаренды, задолженности за электроэнергию и по услугам связи (встречное требование).

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 по делу N А65-17471/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 по делу N А65-12204/2009 По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде неправомерного безвозмездного пользования недвижимым имуществом, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 по делу N А65-11929/2009 По делу об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, как своим собственным; установлении факта владения недвижимым имуществом на права оперативного управления.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 по делу N А55-15921/2009 По делу о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 по делу N А55-15472/2009 По делу об обязании возвратить излишне уплаченную плату за загрязнение окружающей природной среды.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 по делу N А55-10910/2009 По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неоплатой обществом услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 по делу N А49-6616/2009 По делу о признании незаконным решения администрации города об отказе в предоставлении в аренду земельного участка.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 по делу N А49-6099/2009 По делу о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 по делу N А72-4063/2009 По делу об исключении участника общества из состава участников общества.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 по делу N А65-17336/2009 По делу о взыскании задолженности по оплате по договору подряда и пеней.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 по делу N А55-25138/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ за нарушение требований законодательства, касающихся представления информации на рынке ценных бумаг.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 по делу N А55-22627/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ за нарушение требований законодательства, касающихся представления информации на рынке ценных бумаг.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 по делу N А55-18552/2008 По делу о взыскании оплаты за пользование вагонами.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 по делу N А55-14218/2009 По делу о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 по делу N А55-14008/2009 По делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с задолженностью по договору на водоснабжение и водоотведение.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 по делу N А55-13391/2009 По делу о признании недействительным решения общего собрания участников общества в связи с допущенными нарушениями его созыва и проведения.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 по делу N А72-1472/2009 По делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 по делу N А72-11717/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления ЕНВД, пеней и штрафа.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 по делу N А65-4757/2009 По делу о признании недействительными договоров поручительства, заключенных в обеспечение кредитных обязательств.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 по делу N А65-4031/2009 По делу о признании недействительным ненормативно-правового акта государственного органа в части представления копий протоколов заседания совета директоров.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 по делу N А65-24217/2008 По делу о взыскании задолженности по лизинговым платежам и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 по делу N А65-23086/2009 По делу о признании незаконными акта о совершении исполнительных действий и акта о передаче имущества взыскателю на ответственное хранение, вынесенных судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству как несоответствующие законодательству РФ.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 по делу N А65-22410/2009 По делу о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по охране объектов и неустойки (основное требование). По делу о возмещении причиненного ущерба в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору на оказание услуг по охране объектов (встречное требование).

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 по делу N А65-22346/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 по делу N А65-17408/2009 По делу об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 по делу N А65-17340/2009 По делу о взыскании задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 по делу N А65-15223/2009 По делу о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды недвижимого имущества, пеней.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 по делу N А55-22405/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ за нарушение требований законодательства, касающихся представления и раскрытия информации на рынке ценных бумаг.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 по делу N А55-18579/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. ст. 8.6, 8.8 КоАП РФ за порчу земель и использование земель не по целевому назначению, неиспользование земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства, невыполнение обязательных мероприятий по улучшению земель и охраны почв.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 по делу N А55-17224/2009 По делу об отмене решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, требования об уплате налога, пеней и штрафа.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 по делу N А55-15624/2009 По делу о признании незаконным бездействия госоргана, выразившегося в неподготовке, неподписании и непредставлении проекта договора купли-продажи фактически занимаемого земельного участка и об обязании заключить данный договор, подготовить и представить его проект.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 по делу N А55-15497/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ за нарушение требований законодательства, касающихся представления информации на рынке ценных бумаг.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 по делу N А55-14684/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ за нарушение требований законодательства, касающихся представления информации на рынке ценных бумаг.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 по делу N А55-14679/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 по делу N А55-10980/2009 По делу о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы по договору завершения строительства объекта, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 по делу N А55-10496/2009 По делу о признании недействительным решения в части недоимки по НДС; начисления пеней по указанному налогу; штрафа.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 по делу N А49-1357/2009 По делу о признании недействительным решений налоговых органов в части начисления НДС, налога на имущество, ЕСН, пеней и штрафов по вышеуказанным налогам, а также выводов о неполной уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 по делу N А72-5414/2009 По делу о признании недействительным пункта устава общества, как несоответствующего нормам Закона об акционерных обществах.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 по делу N А65-22456/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несвоевременное представление справки о поступлении валюты.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 по делу N А65-21806/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, НДФЛ, ЕСН, пеней.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 по делу N А65-21742/2009 По делу о признании незаконным бездействия налогового органа по отказу в отмене решения о приостановлении операций по расчетному счету и обязании принять решение об отмене решения о приостановлении операций по расчетному счету.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 по делу N А65-20872/2009 По требованию об отмене определения о приостановлении производства по делу.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 по делу N А65-19777/2009 По делу о взыскании задолженности по оплате услуг связи по договору оказания услуг, пеней.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 по делу N А55-9413/2009 По делу о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 по делу N А55-8624/2009 По делу о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительной сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 по делу N А55-31600/2009 По делу о признании частично недействительными решения и требования налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату (неполную уплату) НДС; ЕСН; обязанности внести необходимые исправления в бухгалтерский учет, а также требования об уплате налогов, пеней, штрафов.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 по делу N А55-23988/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за продажу товара без применения контрольно-кассового аппарата.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 по делу N А55-14647/2009 По делу о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору подряда.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 по делу N А55-14382/2009 По делу о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения, штрафа, расходов по уплате госпошлины и услуг представителя.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 по делу N А55-13851/2009 По делу о признании незаконными действий (бездействий) налогового органа по невозврату излишне уплаченного налога на игорный бизнес и обязании налогового органа возвратить сумму налога и проценты.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 по делу N А55-11631/2009 По делу о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 по делу N А49-6789/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа о: 1) привлечении к ответственности в виде штрафа за несвоевременное представление документов; 2) доначислении НДФЛ и ЕСН и начислении пеней по указанным налогам.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009 по делу N А49-2871/2004 По требованию об отмене определения об отказе в признании незаконными решений очередного собрания кредиторов ОАО в части голосования по вопросам повестки дня, предложенной конкурсным управляющим, и невнесении дополнительного вопроса в повестку дня собрания кредиторов.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 по делу N А72-10043/2009 По делу о взыскании задолженности по договору на разработку дизайн-проекта интерьера помещения.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 по делу N А65-24088/2008 По делу о взыскании задолженности по договору подряда и расходов по оплате госпошлины.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 по делу N А65-17085/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, единого налога, а также пеней за неуплату единого налога.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 по делу N А65-11871/2009 По делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 по делу N А55-8642/2009 По делу о взыскании пеней за просрочку оплаты выполненных работ по государственному контракту (основное требование). По делу о расторжении государственного контракта на выполнение изыскательских работ и разработку инженерного проекта на строительство автодороги (встречное требование).

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 по делу N А55-7666/2009 По делу о признании решений налоговых органов недействительными в части признания необоснованным применения обществом вычетов по НДС, обязании налогового органа возвратить сумму НДС, проценты.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 по делу N А55-6936/2009 По делу о возмещении ущерба, причиненного в результате разбора строения.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2009 по делу N А55-18366/2008 По делу о взыскании неосвоенного аванса в качестве возмещения убытков, причиненных невыполнением в срок работ по муниципальному контракту, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А72-6125/2007 По требованию об отмене определения в части взыскания расходов на проведение конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А65-8536/2005 По требованию об отмене определения об отстранении конкурсного управляющего в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей, выразившихся в непредставлении информации об имуществе должника, неотражении в отчете информации о взыскании убытков, непринятии мер по взысканию дебиторской задолженности и поиску имущества должника, неиспользовании расчетного счета должника при совершении денежных операций, бездействии и затягивании процедуры конкурсного производства.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А65-7506/2005 По требованию об отмене определения в части взыскания вознаграждения конкурсного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве).

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А65-29180/2007 По требованию об отмене определения об отказе в приостановлении исполнительного производства.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А65-27376/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 15.19 КоАП за ненадлежащую публикацию годовой бухгалтерской отчетности.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А65-20032/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.3 КоАП РФ за пользование недрами без разрешения (лицензии) либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением (лицензией).

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А65-19594/2009 По делу о взыскании основного долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате госпошлины.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А65-19588/2009 По делу о взыскании долга по договору поставки товара.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А65-16918/2009 По делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, ЕСН, пеней, штрафа, а также уменьшении НДС, предъявленного к возмещению из бюджета.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А65-16853/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, пеней, штрафа, а также уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета НДС; привлечения к ответственности за неполную уплату указанных налогов и за непредставление в срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, и обязании устранить допущенные нарушения.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А65-15189/2009 По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате потребления электроэнергии.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А65-12800/2009 По делу о взыскании задолженности за поставленный товар.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А65-11054/2009 По делу о взыскании долга по договору поставки товара, неустойки и расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А55-5702/2009 По делу о взыскании долга по договору купли-продажи оборудования и процентов за пользование чужими денежными средствами (основное требование). По делу об уменьшении покупной цены оборудования и внесении данного изменения в договор купли-продажи (встречное требование).

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А55-3283/2009 По делу об отмене решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС; требования об уплате налога, сбора, пеней и штрафа.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А55-27810/2009 По делу о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания, уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А55-18553/2009 По делу о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества и обязании зарегистрировать право муниципальной собственности на данный объект недвижимости.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А55-17042/2009 По делу о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка и обязании регистрационного органа произвести государственную регистрацию договора аренды.

Постановление одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А55-16884/2009 По требованию об отмене определения о возвращении встречного искового заявления о взыскании убытков, причиненных неправомерной арендой помещения.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А55-15315/2008 По делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, грубое нарушение правил учета расходов, а также о предложении уплатить недоимки по НДС, налогу на прибыль, пеней, штрафов.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А55-10222/2009 По делу о взыскании аванса, уплаченного по государственному контракту, в связи с просрочкой выполнения работ, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А49-6912/2008 По делу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009 по делу N А49-5347/2009 По требованию об отмене определения о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней в соответствии с принятым графиком.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А72-4661/2009 По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате извлечения доходов от транспортировки и подачи газа по газопроводу, проходящему по земельному участку истца, а также взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А72-1417/2007 По делу о взыскании задолженности по оплате за услуги местного инициирования вызова по договору оказания услуг связи (основное требование). По делу о взыскании задолженности по оплате за услуги по завершению вызова по договору оказания услуг связи (встречное требование).

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А72-11715/2009 По делу о признании недействительным решения антимонопольного органа о прекращении применения к управляющим компаниям тарифов на газ, установленных для промышленных предприятий.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А65-10601/2009 По делу об обязании осуществить врезку тепловода к зданию, монтаж теплового узла за первой стеной здания, а также об обязании подключить здание к тепловым сетям.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А55-8540/2009 По делу о признании недействительными решений общего собрания акционеров ЗАО в связи с тем, что данное собрание проведено неуполномоченным лицом в нарушение установленного законодательством и уставом общества порядка созыва собрания.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А55-2007/2008 По делу о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возврате суммы переплаты по налогу на имущество предприятий и об обязании налогового органа осуществить возврат суммы переплаты.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А55-16310/2009 По делу о выплате дивидендов участникам общества, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А55-15908/2009 По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты арендных платежей за период фактического пользования нежилым помещением.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А55-13377/2009 По делу о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А55-11662/2009 По делу об отмене постановления администрации об изъятии земельных участков из земель постоянного (бессрочного) пользования ЗАО категории земли сельскохозяйственного назначения и передачи их в собственность муниципальному образованию.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 по делу N А55-10491/2009 По делу о взыскании затрат на возмещение ущерба по замене изделий ненадлежащего качества в гарантийный период эксплуатации автомобилей.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А72-9260/2009 По делу о признании недействительным решения Управления налогового органа в части отказа в удовлетворении жалобы на решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, начисления пеней и штрафов, а также об обязании возмещения государственной пошлины и судебных издержек.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А72-9122/2009 По делу о взыскании штрафа за нарушение правил перевозки грузов железнодорожным транспортом, выразившееся в простое контейнеров на железнодорожном транспорте.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А72-195/2009 По делу о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилья и коммунальных услуг гражданам, имевшим право на использование соответствующих льгот и мер государственной социальной поддержки.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А65-22550/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А65-18029/2009 По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате отсутствия оплаты за пользование имуществом, и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А65-16674/2009 По делу о взыскании долга по договору на отпуск воды и прием сточных вод и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А65-13670/2009 По делу о признании регистрации права хозяйственного ведения предприятия на нежилое помещение недействительной и признании права собственности на нежилое помещение.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А65-11398/2008 По требованию об отмене определения о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о взыскании по возбужденному на основании оспариваемого решения исполнительному производству, до вступления в законную силу судебного акта по данному делу.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А55-9062/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ, ЕСН, ФФОМ, ТФОМС и требования об уплате данных налогов, пеней, штрафа.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А55-6409/2009 По делу о признании незаконным отказа регистрационного органа в государственной регистрации права собственности на земельный участок.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А55-15103/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, доначисления и предложения уплатить налог на прибыль, пени, штраф, а также об обязании налогового органа устранить допущенное нарушение.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А55-13212/2009 По делу о признании права собственности на объект недвижимого имущества за юридическим лицом - правопреемником реорганизованного юридического лица.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 по делу N А49-1946/2009 По делу о взыскании ущерба, причиненного при перевозке груза.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А72-4972/2009 По делу о признании недействительным договора залога недвижимого имущества.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А72-10398/2009 По делу о признании незаконным решения антимонопольного органа о признании необоснованной жалобы на действия аукционной комиссии, выразившиеся в остановке процедуры проведения аукциона в связи со снижением цены контракта.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А65-5534/2009 По делу о взыскании задолженности за переданные строительные материалы и механизмы для выполнения работ по договору субподряда в связи с отказом заказчика от исполнения договора (основное требование). По делу о взыскании задолженности по договору субподряда (встречное требование).

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А65-25650/2009 По делу об отмене постановления Государственной жилищной инспекции о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А65-15947/2008 По делу о взыскании задолженности по договору о предоставлении бюджетного кредита путем обращения взыскания на заложенное имущество.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А55-9915/2009 По делу о взыскании задолженности по договорам аренды нежилых помещений, пеней и расходов по оплате услуг представителя.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А55-9340/2009 По делу о признании недействительными решений налоговых органов в части привлечения к ответственности в виде штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, за неполную уплату НДС, налога на прибыль; уплаты недоимки, пеней по данным налогам; внесения исправлений в документы бухгалтерского и налогового учета.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А55-15470/2009 По делу о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка и обязании осуществить государственную регистрацию.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 по делу N А55-10765/2009 По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу о признании размера доли в нежилом помещении, являющимся местом общего пользования.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А65-4252/2009 По делу о взыскании долга за потребленную электроэнергию, судебных расходов по госпошлине.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А55-8926/2009 По делу об обязании снести самовольно возведенное здание.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А55-17897/2008 По делу о взыскании убытков, возникших в результате некачественно выполненных работ по договору подряда.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 по делу N А55-10866/2009 По делу о взыскании задолженности за выполнение работ по дополнительным соглашениям к договору подряда.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А72-11716/2009 По делу о признании недействительным решения антимонопольного органа об устранении нарушения антимонопольного законодательства, выразившегося в необоснованном применении тарифов на газ.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А65-9710/2009 По делу о взыскании неустойки по договору строительного подряда.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А65-20640/2004 По требованию об отмене определения об отказе в удовлетворении ходатайства об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А65-17823/2009 По делу о взыскании в солидарном порядке задолженности по лизинговым платежам и неустойки.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А65-1737/2008 По делу о взыскании долга по договору поставки стройматериалов, процентов за пользование чужими денежными средствами и госпошлины.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А65-17120/2009 По делу о признании соглашения о зачете недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания долга по договору поставки.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А65-11884/2009 По делу о признании незаконным бездействия Исполнительного комитета муниципального образования, выраженного в непринятии решения о предварительном согласовании места размещения гостевой стоянки у магазина.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А65-11139/2009 По делу о признании торгов, договора купли-продажи недвижимого имущества недействительными и о применении последствия недействительности сделки в виде двусторонней реституции.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А55-8372/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа, оставленного без изменения вышестоящим налоговым органом, о привлечении к ответственности в части начисления и взыскания недоимки по налогу на прибыль, НДС, пеней и штрафов по НДФЛ и вышеуказанным налогам, а также об обязании исключить необоснованно начисленные суммы налогов, пеней, штрафов из карточек "Расчеты с бюджетом".

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А55-7346/2009 По делу о взыскании действительной стоимости доли участка общества в связи с его выходом из состава участников общества, расходов на проведение экспертизы, расходов по госпошлине.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А55-6718/2009 По делу о признании недействительным решения общего собрания участников общества в части одобрения совершения договора перевода дома, передачи в залог имущества; признании недействительными договора о переводе дома, дополнительных соглашений к договорам залога недвижимого имущества (ипотеки).

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А55-5413/2009 По делу о признании недействительными ненормативных актов налоговых органов о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, ЕНВД, за непредставление налоговых деклараций по ЕНВД, за неправомерное неперечисление НДФЛ, доначислении данных налогов, начислении пеней.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А55-4553/2009 По делу о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А55-12569/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, требования об уплате налога, пеней и штрафа; уменьшения убытка при начислении налоговой базы по налогу на прибыль.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А55-12246/2009 По делу о признании незаконным предписания органа государственного лесного контроля и надзора по соблюдению противопожарных мероприятий при эксплуатации линий электропередачи.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 по делу N А49-4400/2009 По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде сбережения расходов на оплату холодной воды в составе горячего водоснабжения.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А72-4930/2009 По делу о взыскании убытков, возникших в результате утраты переданного на хранение имущества.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А65-22289/2009 По делу о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А65-19103/2009 По делу о взыскании задолженности по оплате по договору энергоснабжения.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А65-17289/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в вычете по налогу на добавленную стоимость, отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, начисления пеней и штрафа, доначисления налога на прибыль, начисления пеней и штрафа, с обязанием устранить данные нарушения.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А55-22528/2009 По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А55-15824/2009 По делу о признании недействительными решений налогового органа в части доначисления и уплаты налога на прибыль, НДС, налога на имущество, а также штрафов и пеней по указанным налогам.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А55-12849/2009 По делу о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения о возврате излишне уплаченного налога на прибыль, а также обязании налогового органа возвратить суммы излишне уплаченного налога на прибыль.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 по делу N А49-6522/2009 По делу о возврате суммы, уплаченной за поставленную продукцию по договору поставки, в связи с выявлением дефекта в период гарантийного срока службы.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А65-16844/2009 По делу о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А65-15516/2009 По делу о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным в связи с занижением его стоимости.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А55-6224/2009 По делу о признании недействительным многостороннего соглашения о солидарной ответственности перед кредиторами по обязательствам, возникшим до реорганизации юридического лица.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А55-4546/2009 По делу о взыскании задолженности, возникшей в результате ненадлежащего исполнения обществом обязательств перед поручителем, оплатившим задолженность по договору купли-продажи, процентов.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А55-20584/2008 По делу о взыскании стоимости выполненных работ по ремонту самолета, стоимости ответственного хранения и неустойки.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 по делу N А55-16311/2009 По делу о выплате дивидендов участникам общества, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А72-17102/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А65-7718/2009 По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате невыполнения строительных работ по договору подряда, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А65-5424/2008 По требованию об отмене определения о взыскании судебных расходов.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А65-25303/2009 По делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии).

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А65-23400/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ за нарушение эмитентом порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А65-14140/2009 По делу о признании недействительным предписания административного органа об обязании руководителя общества привести устав общества и положение о наблюдательном совете в соответствие с требованиями законодательства РФ.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А55-8887/2009 По делу о признании недействительным договора об ипотеке здания права аренды земельного участка, заключенного с банком в обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А55-8007/2009 По делу о взыскании пеней, начисленных за просрочку арендных платежей.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А55-15001/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и взыскания штрафа.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2009 по делу N А55-12496/2008 По требованию налогового органа об отмене определения о порядке распределения судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А72-13345/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ, НДС, начисления штрафа, пеней, а также в части отказа в применении налогового вычета по НДС.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А65-12304/2009 По делу о взыскании упущенной выгоды за период нахождения автомашины в ремонте вследствие столкновения с другим автотранспортным средством.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А55-6890/2009 По делу о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда, дополнительных расходов, понесенных при исполнении договора подряда, пени за нарушение сроков оплаты выполненных работ.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А55-4908/2009 По делу о взыскании долга по договора субподряда, пеней.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 по делу N А55-10936/2009 По делу о признании незаконным бездействия ТУ Росимущества, выразившегося в уклонении от обязанности по направлению истцу проекта договора купли-продажи земельного участка, и об обязании направить данный проект.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А72-14063/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 7.13 КоАП РФ за нарушение требований сохранения, использования и охраны выявленных объектов культурного наследия.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А65-508/2009 По делу о взыскании стоимости неосновательного обогащения и убытков, вызванных последующим изменением стоимости имущества.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А65-12690/2009 По делу о признании недействительным договора аренды помещений и дополнительного соглашения, применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А65-12328/2009 По делу о признании недействительным зарегистрированного права собственности на склад, о признании незаконными действий регистрирующего органа по регистрации права собственности на склад.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А65-11579/2009 По делу о взыскании неустойки, возникшей в результате нарушения сроков передачи объекта строительства по договору долевого участия в строительстве жилого дома, а также убытков, возникших в связи с вынужденной арендой помещения.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А55-8289/2009 По делу о признании недействительным решения участника общества, в связи с выходом из общества одного из участников.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А55-7581/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части предъявленной к уплате суммы недоимки по налогу на прибыль, НДС, земельному налогу, а также в части уплаты штрафа и пеней.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А55-32718/2009 По требованию об отмене определения об отказе в применении обеспечительных мер в виде приостановления действия налогового органа, направленного на приостановление операций по безакцептному взысканию сумм недоимок по налогам, пеней.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А55-19278/2009 По делу о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 по делу N А49-6615/2009 По делу о признании недействительным решения администрации об отказе в предоставлении в аренду земельного участка и обязании совершить действия по предоставлению в аренду данного участка.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А65-5116/2007 По требованию о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А65-5113/2007 По требованию о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А65-29903/2007 По делу о взыскании дохода, полученного в результате нарушения антимонопольного законодательства (основное требование). По делу о признании незаконным решения антимонопольного органа по делу о нарушении антимонопольного законодательства, предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства и предписания о перечислении в федеральный бюджет дохода, полученного в результате нарушения антимонопольного законодательства (встречное требование).

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А65-14181/2009 По делу о взыскании стоимости неосновательно полученного имущества, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А55-9783/2009 По делу о признании незаконным отказа Администрации в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане и обязании утвердить данную схему; о признании незаконным отказа госоргана в предоставлении в аренду земельного участка и обязании возобновить рассмотрение ранее поданного заявления о предоставлении в аренду данного земельного участка.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А55-8714/2009 По делу о взыскании предоплаты по договору оказания услуг в связи с неисполнением обязательств в указанный срок, а также упущенной выгоды.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А55-22397/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ за самовольное снятие и перемещение плодородного слоя почвы.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А55-17698/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление информации в антимонопольный орган.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 по делу N А55-14837/2009 По делу о взыскании долга по договору подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А72-17683/2009 По требованию о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия ненормативных актов антимонопольной службы.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А65-9114/2009 По делу о признании незаконным постановления госоргана о взыскании исполнительского сбора.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А65-4751/2009 По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу о взыскании ущерба, причиненного деловой репутации.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А65-22996/2009 По делу о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А65-17703/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 9.11 КоАП РФ за нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А65-17407/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А65-16285/2009 По делу о признании недействительными решения Управления Роснедвижимости об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета объекта недвижимости, действий при проведении экспертизы и заключения экспертной комиссии, обязании Управления Роснедвижимости передать документы ФГУ, обязании ФГУ поставить на кадастровый учет объект недвижимости - образованный земельный участок.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А65-12563/2009 По делу о взыскании суммы долга и процентов за товар, переданный по договору купли-продажи.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А55-6703/2009 По делу о признании недействительными решения и постановления налогового органа о взыскании пеней за счет имущества налогоплательщика.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А55-4361/2009 По делу об обязании осуществить снос (полную разборку) самовольно построенного нежилого здания на земельном участке, предоставленном под строительство индивидуального жилого дома.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А55-19089/2008 По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате использования земельных участков без уплаты платежей за пользование.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А55-13365/2009 По делу об обращении налогового органа с заявлением к обществу о ликвидации юридического лица и возложения обязанности по ликвидации на его учредителя.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А55-12267/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пени в связи с несвоевременной уплатой НДС, уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А55-10265/2009 По делу о взыскании номинальной стоимости облигаций общества и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 по делу N А49-43/2008 По требованию об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А72-3610/2009 По делу о взыскании задолженности по арендным платежам по договору аренды нежилого помещения; стоимости восстановительного ремонта помещения; стоимости ремонтно-восстановительных работ охранно-пожарной сигнализации; стоимости работы по оценке недвижимости имущества; расходов по оплате услуг представителя и госпошлины.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А65-9159/2008 По делу о признании недействительным решения налогового органа о предложении погасить недоимку по НДС, а также пеней по НДС.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А65-15502/2009 По делу о признании недействительным распоряжения ТУ Росимущества о закреплении федерального имущества на праве хозяйственного ведения.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А55-8661/2009 По делу о признании незаконным отказа налогового органа в возврате переплаты и об обязании возвратить излишне уплаченные налоги, пени и штрафы.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А55-11887/2009 По делу о признании незаконным бездействия Министерства, выразившегося в уклонении от принятия решения по заявлению о предоставлении земельного участка в собственность, и обязании принять такое решение путем заключения договора купли-продажи и направить проект договора в адрес истца.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А55-11825/2009 По делу о признании незаконными действий Министерства, выразившихся в отказе в рассмотрении заявлений на заключение договоров аренды земельных участков; бездействия, выразившегося в уклонении от выполнения обязанности по размещению информации о предоставлении в аренду земельного участка.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А55-10867/2009 По делу о признании недействительным размещения заказа путем проведения открытого конкурса на оказание услуг по реализации имущества.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 по делу N А49-4439/2009 По делу о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа за уплату ЕСН, а также в части доначисления ЕСН и пеней.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А65-5512/2009 По делу о признании расторгнутыми инвестиционных договоров, о взыскании инвестированных денежных средств, реального ущерба, упущенной выгоды.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А65-5508/2009 По делу о взыскании инвестированных денежных средств, в связи с неисполнением в установленные сроки обязательства по передаче результата инвестиционной деятельности в собственность истца; о взыскании реального ущерба, вызванного необходимостью уплаты процентов по кредитному договору и упущенной выгоды, составляющей неполученную прибыль истца относительно условий предварительного договора купли-продажи квартир.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А65-5412/2009 По делу о признании расторгнутыми инвестиционных договоров по строительству жилого комплекса, взыскании инвестиционных денежных средств, вложенных в данное строительство, пеней по договорам, возмещения убытков (реального ущерба и упущенной выгоды), причиненных неисполнением обязательства по передаче результата инвестиционной деятельности в собственность.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А65-5037/2009 По требованию об отмене определения о возвращении без рассмотрения ходатайства об уменьшении размера госпошлины.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А65-2701/2009 По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А65-18181/2009 По делу о взыскании вексельного долга в связи с отказом общества принять данный вексель к оплате.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А65-17907/2009 По делу о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда, а также стоимости транспортных затрат.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А65-15855/2009 По делу о взыскании долга по оплате по договору поставки, пеней.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А65-11915/2005 По требованию об отмене определения об отказе в удовлетворении жалобы налогового органа на действие (бездействие) конкурсного управляющего, выразившееся в привлечении специалистов за счет имущества должника.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2009 по делу N А55-15829/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А72-5923/2009 По делу о признании недействительным решения и требования налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части начисления к уплате налога на прибыль, налога на добычу полезных ископаемых, а также штрафов и пеней по указанным налогам.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А72-16472/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление в территориальный орган федерального антимонопольного органа сведений (информации) по требованию данного органа.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А65-20762/2009 По требованию об отмене определения об оставлении без рассмотрения заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) в связи с несоблюдением заявителем досудебного порядка, предшествующего подаче заявления.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А65-13141/2009 По делу о признании недействительным решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности, а также требовании об уплате таможенных платежей.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А55-5717/2009 По делу о расторжении договора аренды и взыскании убытков, возникших в связи с невозможностью использования арендованного земельного участка по назначению.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А55-4885/2008 По делу о взыскании ущерба, вызванного перевозкой льготников по единому социальному проездному билету.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А55-13756/2009 По делу о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, об обязании зарегистрировать право собственности на указанный объект недвижимости.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А55-11498/2009 По делу о признании недействительными решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и обязании возместить сумму НДС, и решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А72-14062/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А65-14846/2009 По делу о расторжении договора поставки в связи с неисполнением покупателя обязательств по оплате товара.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А65-13109/2008 По делу о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А55-9835/2009 По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с потреблением тепловой энергии в отсутствие договорных обязательств.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А55-9078/2009 По делу о признании незаконными действий конкурсной комиссии в части допуска к участию в конкурсе юридического лица, недействительными пункты протокола рассмотрения заявок на участие в конкурсе и протоколы оценки и сопоставления заявок по проведению открытого конкурса.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А55-6345/2009 По делу об обязании внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на акции общества.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А55-16730/2008 По требованию об отмене определения о взыскании в пользу арбитражного управляющего вознаграждения и расходов на проведение процедуры наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве).

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А55-14847/2009 По делу о взыскании долга по договору на оказание охранных услуг и расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А55-11028/2009 По делу о взыскании вексельного долга по простому векселю со сроком оплаты "по предъявлении" (основное требование). По делу о признании недействительным договора купли-продажи векселя и применении последствия недействительности данной сделки, обязав возвратить денежные средства (встречное требование).

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А49-5930/2008 По делу о расторжении договора купли-продажи акций в связи с неполной оплатой, вызванной смертью покупателя, и обязании регистрации произвести запись в системе ведения реестра, зачислив на счет продавца данные ценные бумаги.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 по делу N А49-2603/2009 По делу о признании недействительными решений налогового органа о государственной регистрации внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности общества при реорганизации в форме присоединения, о государственной регистрации внесения в ЕГРЮЛ изменений в сведения общества, связанные с присоединением к нему юридических лиц при реорганизации в форме присоединения.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А65-7573/2007 Требование об отмене определения по жалобе конкурсного кредитора на действие (бездействие) конкурсного управляющего.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А65-23366/2009 По делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 19.19 КоАП РФ за нарушение правил обязательной сертификации, заключающееся, в том числе, в реализации продукции без знака соответствия.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А65-17419/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ за несоблюдение экологических требований при эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А65-12880/2009 По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате ошибочно перечисленной на расчетный счет денежной суммы.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А65-12575/2009 По делу об обязании опровергнуть распространенную в информационной программе информацию, порочащую деловую репутацию ЗАО, и передать текст опровержения.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А55-18128/2008 По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде ущерба, возникшего в результате утраты груза в процессе его перевозки и судебных расходов.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А55-17034/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 16.15 КоАП РФ за непредставление в таможенный орган отчетности.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А55-12089/2009 По делу о признании незаконной государственной регистрации изменений, вносимых в Единый государственный реестр юридических лиц и Единый государственный реестр налогоплательщиков.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А55-12026/2009 По делу о взыскании долга по оплате незавершенного производства, приобретенного ответчиком у истца в соответствии с договором купли-продажи незавершенного производства.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А55-11770/2009 По делу о взыскании излишне уплаченных арендных платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А49-6050/2009 По делу об оспаривании действий органа Федерального казначейства, выразившихся в уведомлении о возвращении без исполнения постановлений о наложении штрафов и о взыскании исполнительного сбора, а также об обязании принять к исполнению указанные исполнительные документы.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А72-4031/2009 По делу о взыскании с агента денежных средств, полученных по агентскому договору на оказание услуг по начислению, сбору и перечислению коммунальных платежей.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А65-9134/2009 По делу об отмене постановления антимонопольной службы о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А65-9131/2009 По делу об отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А55-14852/2009 По требованию об обеспечении иска.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А55-11694/2009 По делу о признании незаконным бездействия УФАКОН, выразившегося в непринятии мер по исправлению ошибки путем внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости и обязании исправить ошибку.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А49-4368/2009 По делу о признании недействительным приказа антимонопольного органа, принятого на основании данных аналитического отчета, составленного с нарушением процедуры, установленной порядком проведения анализа и оценки конкурентной среды на товарном рынке.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А72-9121/2009 По делу о взыскании штрафа за нарушение правил перевозки грузов железнодорожным транспортом.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А72-7813/2009 По делу о признании незаконным бездействия муниципального органа, выразившегося в непредставлении градостроительного плана в соответствии с запросом заявителя, и об обязании выдать его в указанный срок, а также о признании недействительным постановления главы города.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А65-9127/2009 По делу о взыскании долга по договору подряда по ремонту помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А65-13712/2009 По делу о признании незаконным решения антимонопольного органа о наличии признаков нарушения законодательства РФ о рекламе.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А65-10407/2008 По делу о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору субподряда (основное требование). По делу о взыскании пеней в связи с несвоевременным вводом объекта в эксплуатацию, штрафа в связи с нарушением сроков погашения выделенного аванса, а также признании недействительными, составленных и подписанных субподрядчиком актов формы КС-2 и справок формы КС-3 (встречное требование).

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2009 по делу N А55-11583/2009 По делу о признании недействительными решения налогового органа в части взыскания недоимки по НДС, налогу на прибыль, штрафов и пеней по данным налогам, а также решения вышестоящего налогового органа в части непринятия расходов по поставщику и взыскания недоимки по НДС, налогу на прибыль, а также штрафов.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А72-5066/2009 По делу о признании недействительным требования налогового органа об обязании уплатить НДС и пени, а также о признании незаконными действий (бездействия) налогового органа, выразившегося в неотражении на лицевом счете налогоплательщика налоговой декларации по НДС, и проведении сторнирования декларации, а также обязании налогового органа отразить на лицевом счете налогоплательщика налоговые декларации.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А72-14197/2009 По делу о признании недействительным предписания Министерства экономики об обязании обратиться за установлением платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств, прекратить взимание платы и возвратить денежные средства обществу.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А65-8307/2009 По делу о понуждении ответчиков освободить территорию земельного участка, принадлежащего истцу на праве аренды, от металлического гаража, транспортных средств, строительных материалов и иного имущества, а также не чинить препятствий в пользовании данной территорией.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А65-4906/2009 По делу о взыскании страхового возмещения по договору страхования ответственности автоперевозчика, возникшего в результате повреждения груза при осуществлении страхователем деятельности в качестве автоперевозчика.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А65-16271/2009 По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате перерасчета количества потребленной воды без учета показаний индивидуальных (квартирных) приборов учета, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А65-15940/2009 По делу об истребовании из чужого незаконного владения имущества и о возмещении представительских расходов (основное требование). По делу о взыскании арендных платежей за фактический период пользования арендуемым помещением (встречное требование).

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А65-14207/2009 По делу о признании установленным факта ненадлежащего исполнения индивидуальным предпринимателем обязанностей конкурсного управляющего, об установлении размера убытков, причиненных уполномоченному органу индивидуальным предпринимателем в результате ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего; о взыскании убытков.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А65-10429/2009 По делу о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего в результате оказания услуг по водоотведению, а также процентов и расходов по оплате госпошлины.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А55-559/2009 По делу о взыскании задолженности по оплате продукции по договору поставки и соглашению о переводе долга.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А55-17021/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А55-16189/2008 По делу о взыскании убытков, причиненных предприятию в результате предоставления льгот по проезду в транспорте общего пользования на основании единых социальных билетов.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А55-15412/2009 По делу об обязанности возвратить налоговым органом излишне уплаченный налог на прибыль, начислить и уплатить проценты на сумму этого налога, а также о распределении судебных расходов и взыскания с налогового органа расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А55-13900/2009 По делу о ликвидации общества в связи с осуществлением деятельности с нарушением законодательства и о возложении обязанности по ликвидации на учредителя общества.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А55-11178/2009 По делу о признании недействительным решения и предписания антимонопольного органа о нарушении субъектом естественных монополий, выразившемся в заключении договора банковского счета без проведения торгов.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А55-10789/2009 По делу о взыскании задолженности по оплате за выполненные работы по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А49-1647/2009 По делу о взыскании задолженности в связи с ненадлежащим выполнением условий государственного контракта на поставку продукции.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А49-1641/2009 По делу о взыскании солидарно задолженности по оплате за поставленную продукцию по договору поставки на условиях государственного контракта.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 по делу N А72-2914/2009 По делу о признании незаконным бездействия исполнительного органа по предоставлению документации о производственно-хозяйственной деятельности общества, обязании предоставить такую документацию для ознакомления согласно списку.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 по делу N А65-20148/2009 По делу о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 по делу N А65-14133/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в виде штрафа за неполную уплату НДС; за непредставление документов в установленный срок, и решения об отказе в возмещении из бюджета НДС и предложения уплатить пени.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 по делу N А65-10232/2009 По делу о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и затрат на экспертизу.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 по делу N А55-8410/2009 По делу о взыскании задолженности по оплате по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 по делу N А49-6089/2008 По делу о взыскании убытков, возникших в результате утраты переданного на хранение имущества.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2009 по делу N А49-4267/2009 По делу о взыскании убытков, возникших в результате действия (бездействия) конкурсного управляющего, выразившееся в не проведении мероприятий по формированию конкурсной массы.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А65-9286/2009 По делу о признании кредитных договоров, являющихся крупной сделкой, недействительными (основное требование). По делу о взыскании задолженности по кредитному договору (встречное требование).

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А65-8320/2009 По делу о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А65-20715/2009 По делу о признании незаконным отказа налогового органа о списании (сторнировании) задолженности и обязании списать (сторнировать) задолженность по земельному налогу в лицевой карточке банка.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А65-16109/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в срок законного предписания органа исполнительной власти в области финансовых рынков.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А65-13315/2008 По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате оплаты арендных платежей.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А55-2468/2007 По требованию об отмене определения о прекращении производства по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определений суда по делу о несостоятельности (банкротстве).

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А55-16233/2007 По делу о признании недействительными договоров купли-продажи имущества и взыскании общей стоимости имущества, полученного по сделкам.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А55-10281/2009 По делу о признании недействительным решения антимонопольного органа о признании действий общества нарушением антимонопольного законодательства, выразившимся в установлении монопольно высокой цены на услуги.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2009 по делу N А49-4338/2009 По делу о взыскании долга за отпущенный товар и ремонт дизеля по договору об оказании услуг.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А65-66/2009 По требованию об отмене определения о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета регистрационному органу осуществлять регистрационные действия в отношении объектов недвижимости.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А65-1872/2009 По требованию об отмене определения об отказе во взыскании судебных расходов.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N 65-15659/2009 По делу о взыскании долга за выполненные работы по изготовлению и монтажу алюминиевых конструкций, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А55-9789/2009 По делу о признании недействительными действий УФАКОН по постановке на кадастровый учет земельных участков, образовавшихся в результате выдела земельных долей.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А55-3620/2009 По делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль, НДС, ЕСН, налога на имущество, земельного налога, за неправомерное неперечисление сумм НДФЛ, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, за непредставление документов и деклараций по ЕСН, НДС, земельному налогу.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А55-26880/2009 По требованию об отмене определения о применении обеспечительных мер.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2009 по делу N А55-11179/2009 По делу о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о нарушении субъектом естественных монополий, выразившемся в заключении договора банковского счета без проведения торгов.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А65-20232/2009 По делу о признании незаконными приказа и уведомления Государственного учреждения об установлении надбавки к страховому тарифу на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и обязании учреждения устранить допущенные нарушения.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А65-14850/2009 По делу о признании договора поручительства прекращенным.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А55-9926/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности в виде штрафа за неполную уплату НДС, предложения уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС и уплатить сумму НДС в бюджет, начисления пеней, уплаты штрафа.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 по делу N А55-9025/2008 По делу о взыскании суммы неосновательного обогащения в результате потребленной электроэнергии.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А72-1969/2009 По делу об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, путем удаления имущества с данного земельного участка.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А55-9299/2009 По делу о признании недействительным распоряжения Департамента управления имуществом об утверждении проекта границ земельного участка, занимаемого нежилым объектом недвижимости и прилегающей территорией.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 по делу N А55-12391/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления и уплаты НДС, налога на прибыль, пеней по указанным налогам и штрафа.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А72-8684/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДФЛ, ЕСН, штрафа за их неполную уплату, пени.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А65-24586/2008 По делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А55-4705/2009 По делу о взыскании долга по договору подряда.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А55-13082/2008 По делу о взыскании долга по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А55-12119/2009 По делу о признании незаконным сообщения Управления Федеральной регистрационной службы об отказе во внесении изменений в ЕГРП, об обязании внести изменения в ЕГРП на объект недвижимого имущества.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А65-8407/2009 По делу о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате взрыва пиротехнических изделий и расходов по проведению оценки поврежденного имущества.