Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 30

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.06.2009 по делу N А19-9329/09-53 В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательно полученных ответчиком денежных средств отказано, поскольку истец не доказал наличие неосновательного обогащения у ответчика вследствие перечисления ему денежных средств, кроме того, материалами дела доказан факт получения товара истцом, следовательно, спорная сумма не является неосновательным обогащением.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.06.2009 по делу N А19-9083/09-52 Требования о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе осуществления возврата излишне взысканных налогов, удовлетворены, поскольку заявителем соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.06.2009 по делу N А19-6058/09-23 Исковое заявление о взыскании стоимости поставленного оборудования - универсальной линии технического контроля для всех типов автомобилей и начисленной неустойки удовлетворено, поскольку на дату рассмотрения спора доказательств оплаты оставшейся части стоимости товара покупателем (ответчиком) не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.06.2009 по делу N А19-1908/09-53 Иск о взыскании основного долга за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде удовлетворен, поскольку ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие оплату стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.06.2009 по делу N А19-9818/09-67 В удовлетворении требования о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности за несоблюдение установленного срока представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано, поскольку административным органом установлен факт несвоевременного представления заявителем в уполномоченный банк справки о поступлении валюты РФ при осуществлении валютной операции.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.06.2009 по делу N А19-9694/09-20 Требования о признании незаконным решения налогового органа в части предложения заявителю уплатить недоимку, пени и штрафные санкции по НДС и налогу на прибыль, а также уменьшить НДС, излишне заявленный к возмещению, удовлетворены частично, поскольку налоговый орган правомерно отказал заявителю в обоснованности применения вычета по НДС, а также уменьшил необоснованно завышенные расходы по налогу на прибыль, так как представленные первичные документы не отражают реальные действия по осуществлению сделок.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.06.2009 по делу N А19-9622/09-28 Заявление о привлечении юридического лица к административной ответственности за административное правонарушение, выразившееся в реализации алкогольной продукции без надлежаще оформленных документов, подтверждающих ее легальность, удовлетворено, поскольку юридическим лицом не представлены документы на алкогольную продукцию, следовательно, в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренный статьей 14.16 КоАП.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.06.2009 по делу N А19-9538/09-19 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков за дни вынужденного простоя, инфляционного коэффициента от суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик произвел оплату работ в срок, истцом не доказано, что простой произошел по вине ответчика, ни законом, ни договором не предусмотрено применение инфляционного коэффициента к правоотношениям сторон.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.06.2009 по делу N А19-9469/09-19 Иск о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как доказательств, подтверждающих уплату задолженности в заявленном размере, ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.06.2009 по делу N А19-9121/09-50 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату (неполную) уплату налогов, непредставление в установленный срок в налоговый орган документов, несвоевременное перечисление сумм исчисленного и удержанного НДФЛ отказано, поскольку суд исходил из недоказанности налогоплательщиком реального характера спорных хозяйственных операций по приобретению товаров и услуг у контрагентов и недостоверности первичных документов, представленных в подтверждение вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.06.2009 по делу N А19-6040/09-61 В удовлетворении иска об обязании ответчика открыть лицевой счет истца и внести запись о переходе права собственности на обыкновенные именные акции от ЗАО к истцу отказано, поскольку истец не доказал, что спорные акции когда-либо были зачислены на его лицевой счет и, следовательно, что он стал акционером юридического лица.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.06.2009 по делу N А19-11041/09-28 Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт правонарушения, выразившийся в том, что арбитражный управляющий не проводил собраний кредиторов и не предоставлял отчеты о своей деятельности и иную информацию по процедуре конкурсного производства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2009 по делу N А19-9905/09-28 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка ценообразования отказано, поскольку пересмотр заявителем в одностороннем порядке и установление размеров платы за содержание и ремонт жилых помещений являются нарушением действующего порядка ценообразования и осуществлены им с превышением своих полномочий.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2009 по делу N А19-9808/09-67 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за представление уведомлений в антимонопольный орган, содержащих заведомо недостоверные сведения, отказано, так как материалами дела подтвержден факт предоставления заявителем антимонопольному органу недостоверной информации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2009 по делу N А19-9457/09-67 В удовлетворении требований в части признания незаконным и отмены постановления о привлечении к административной ответственности за представление декларантом недействительных документов при декларировании товаров отказано, поскольку декларантом при декларировании товара представлена лицензия на ввоз соединений урана, срок действия которой на момент подачи декларации закончился.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2009 по делу N А19-9405/09-67 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным постановления налогового органа о назначении административного наказания за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, поскольку налоговым органом не доказано наличие в действиях предпринимателя объективной стороны вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2009 по делу N А19-9027/09-53 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору возмездного оказания услуг в части основного долга удовлетворены, во взыскании неустойки отказано, поскольку истец не доказал факт просрочки исполнения денежного обязательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2009 по делу N А19-8888/09-28 В привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) отказано, поскольку доказательств, достоверно подтверждающих факт осуществления предпринимателем, не имеющим лицензии, погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам, заявителем не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2009 по делу N А19-8438/09-47 Исковые требования о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворены частично, поскольку суд уменьшил размер неустойки ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2009 по делу N А19-8405/09-68 Исковые требования о взыскании штрафа за невыполнение принятой заявки на перевозку груза удовлетворены частично, поскольку суд уменьшил размер штрафа в целях установления баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности (неустойки) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2009 по делу N А19-8385/09-47 В иске о признании недействительными в силу ничтожности пунктов государственного контракта энергоснабжения потребителя, финансируемого из федерального бюджета, отказано, поскольку оспариваемые пункты государственного контракта не противоречат действующему законодательству, так как определяют право энергоснабжающей организации прекращать отпуск электрической энергии полностью или частично только после предупреждения абонента и в порядке, установленном действующим законодательством.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2009 по делу N А19-8138/09-23 Исковое заявление о взыскании стоимости поставленной электрической энергии удовлетворено, поскольку на дату принятия решения доказательств оплаты стоимости отпущенной гарантирующим поставщиком в спорный период времени электрической энергии потребителем не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2009 по делу N А19-8107/09-53 Иск о взыскании основного долга за поставленную по государственным контрактам автотехнику, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку обязательства по оплате поставленного истцом товара исполнены ответчиком частично, размер задолженности подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2009 по делу N А19-7914/09-23 Иск о взыскании стоимости поставленного по договору товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку ответчик не представил доказательств погашения принятого на себя долга и не выдвинул против требований истца каких-либо возражений.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2009 по делу N А19-7512/09-55 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за поставленные по договору товары и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истец не представил надлежащих доказательств получения покупателем товара и, соответственно, возникновения у последнего встречной обязанности по его оплате.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2009 по делу N А19-7269/09-64 Требования о признании недействительным постановления налогового органа о назначении административного наказания за неприменение ККТ удовлетворены, поскольку налоговым органом не доказан факт невыдачи заявителем в момент оказания услуг кассового чека, отпечатанного ККТ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2009 по делу N А19-6416/09-46 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды участка лесного фонда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик несвоевременно исполнил свою обязанность по внесению арендной платы.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2009 по делу N А19-6389/09-48 Требования о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку суд пришел к выводу о том, что при наличии никем не оспоренного и не признанного недействительным государственного акта имеется спор о праве между Российской Федерацией и субъектом Российской Федерации, однако собственность на спорный земельный участок разграничена Земельным кодексом РФ в пользу субъекта РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2009 по делу N А19-5825/09-14 Иск о взыскании основного долга по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку ответчиком предприняты все необходимые меры для своевременного исполнения обязательств перед истцом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2009 по делу N А19-4738/09-54 Иск о взыскании задолженности по государственному контракту за потребленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку суд пришел к выводу о явной несоразмерности процентов последствиям нарушенного обязательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2009 по делу N А19-3746/09-14 Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени за просрочку платежей, а также обязании ответчика освободить земельный участок удовлетворен частично, поскольку суд уменьшил размер неустойки ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2009 по делу N А19-3130/09-61 Суд частично удовлетворил заявление о взыскании убытков, поскольку убытки в виде штрафа, таможенной пошлины, НДС и пени произошли по вине ответчика, не обеспечившего сохранность перевозимого груза.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2009 по делу N А19-2236/09-8 В удовлетворении иска о взыскании убытков, вызванных водопотерей, отказано, так как причина водопотерь у истца при водоснабжении открытого акционерного общества по водопроводу, являющемуся федеральной собственностью, не установлена.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2009 по делу N А19-1816/09-70 В иске о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде неуплаченных арендных платежей, задолженности за услуги связи и потребленную электрическую энергию отказано, поскольку иск подан истцом за пределами срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.06.2009 по делу N А19-16085/08-53 В иске о признании незаключенным договора уступки права (цессии) отказано, поскольку суд пришел к выводу о том, что оригинал уведомления о состоявшейся уступке права в совокупности с представленной светокопией оспариваемого договора, оригинал которого был исследован при рассмотрении другого дела, свидетельствуют о заключении между ответчиками оспариваемого договора, правовых оснований считать договор незаключенным нет.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.06.2009 по делу N А19-9178/09-53 В удовлетворении иска о признании недействительными решений общего (годового) собрания акционеров ответчика отказано, поскольку истек срок исковой давности для обращения с данным иском в суд.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.06.2009 по делу N А19-8517/09-19 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за выполненные работы по договору субподряда и связанных с ними командировочных расходов отказано, так как истец не доказал факт приемки выполненных работ ответчиком.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.06.2009 по делу N А19-7781/09-55 Иск о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжении договора аренды удовлетворен частично, поскольку суд произвел перерасчет арендной платы, заявленной истцом ко взысканию, без применения повышенного коэффициента.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.06.2009 по делу N А19-7121/09-55 В удовлетворении иска о взыскании стоимости оплаченного, но недопоставленного дизельного зимнего топлива отказано, поскольку истцом нарушен порядок приемки нефтепродуктов по количеству, также отказано в удовлетворении встречного иска о взыскании стоимости нефтепродуктов, так как истец оплатил их стоимость в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.06.2009 по делу N А19-6739/09-19 Суд удовлетворил иск о взыскании основного долга по государственному контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как факт поставки тепловой энергии в заявленном количестве, отсутствия ее оплаты в предусмотренный контрактом срок установлен материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.06.2009 по делу N А19-6724/09-53 Удовлетворяя первоначальный иск о признании недействительной сделки зачета встречного однородного требования и взыскании основного долга и процентов за услуги охраны и отказывая в удовлетворении встречного иска о взыскании убытков от хищения имущества ответчика, суд исходил из недоказанности ответчиком ненадлежащего исполнения истцом условий договора и размера убытков, то есть отсутствия у ответчика к истцу встречного однородного требования для зачета.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.06.2009 по делу N А19-6227/09-8 Иск о взыскании суммы денежного обязательства за уступку права по соглашению об уступке прав и переводе долга по договору финансовой аренды удовлетворен, поскольку срок оплаты данного обязательства истек, а оплата произведена частично, то есть допущена просрочка исполнения обязательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.06.2009 по делу N А19-5865/09-55 В удовлетворении требований о признании недействительным пункта постановления отказано, так как обжалуемый заявителем ненормативный правовой акт в части предоставления в собственность земельного участка соответствует Земельному кодексу РФ, согласно которому границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательств.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.06.2009 по делу N А19-5846/09-55 Иск об истребовании имущества из незаконного владения ответчика удовлетворен частично, поскольку истцом не представлено доказательств права собственности на часть истребуемого имущества.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 19.06.2009 по делу N А19-2980/09-55 "Об оставлении искового заявления без рассмотрения"

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.06.2009 по делу N А19-9548/09-66 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных органов на осуществление государственного строительного надзора, отказано, поскольку суд пришел к выводу о том, что из представленных административным органом документов невозможно достоверно установить событие административного правонарушения, а именно: какое конкретно предписание административного органа не было исполнено предпринимателем.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.06.2009 по делу N А19-9406/09-69 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за нарушение правил продажи отдельных видов товаров отказано, поскольку факт недоведения заявителем, осуществляющим реализацию алкогольной продукции, до сведения покупателей правил установлен судом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.06.2009 по делу N А19-7669/09-67 Требования о взыскании излишне уплаченных таможенных сборов за таможенное оформление удовлетворены, поскольку представление временной и полной таможенных деклараций в совокупности с другими необходимыми таможенными операциями составляет таможенное оформление товара как единую таможенную процедуру, соответственно, уплата указанных таможенных сборов должна быть произведена единожды, поэтому излишне уплаченные таможенные платежи подлежат возврату заявителю.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.06.2009 по делу N А19-5810/09-64 Суд удовлетворил заявление о признании недействительными пунктов предписания, поскольку действующим законодательством предусмотрено, что ранее выданные лицензии на осуществление деятельности по обращению с опасными отходами действительны до истечения указанного в них срока либо бессрочны (в случае бессрочного действия лицензии), а предписанное ответчиком требование о внесении изменений в лицензию на деятельность по обращению с отходами производства и потребления не соответствует действующему законодательству.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.06.2009 по делу N А19-4001/09-47 Иск о признании незаключенным предварительного договора купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворен частично, поскольку предварительный договор содержит все существенные условия, следовательно, оснований считать его незаключенным нет, заявленные истцом ко взысканию судебные расходы не являются разумными и обоснованными.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.06.2009 по делу N А19-11405/09-64 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за неприменение ККТ, отказано, поскольку факт невыдачи продавцом в момент оказания услуг кассового чека, отпечатанного контрольно-кассовой техникой, является фактическим неиспользованием ККТ.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 17.06.2009 по делу N А19-9626/09-57 "О приостановлении производства по делу"

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.06.2009 по делу N А19-8728/09-7 Иск об обязании ответчика освободить занимаемое нежилое помещение в связи с истечением срока действия договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате удовлетворен, поскольку доказательств освобождения помещения, так же как и иных законных оснований для его использования, на момент рассмотрения настоящего спора ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.06.2009 по делу N А19-8727/09-7 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по арендной плате и обязании ответчика освободить нежилые помещения в связи с истечением срока действия договора, поскольку доказательств освобождения помещения, так же как и иных законных оснований для его использования, на момент рассмотрения спора ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.06.2009 по делу N А19-8724/09-7 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по арендной плате и обязании ответчика освободить нежилые помещения в связи с отсутствием правовых оснований на занятие ответчиком спорных помещений, требование собственника об освобождении этих помещений является законным.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.06.2009 по делу N А19-6941/09-55 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, приобретенного вследствие пользования земельным участком, и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку не доказаны факт передачи земельного участка в пользование ответчику, факт пользования ответчиком данным земельным участком.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.06.2009 по делу N А19-6577/09-46 Иск о взыскании основного долга по договору строительного подряда, неустойки удовлетворен частично, поскольку истцом не доказан факт направления ответчику счетов на оплату выполненных работ, следовательно, оснований для привлечения ответчика к ответственности в виде взыскания неустойки не имеется.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.06.2009 по делу N А19-5803/09-14 Иск о взыскании задолженности по государственному контракту на отпуск и потребление тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчик не оплатил отпущенную ему истцом тепловую энергию в установленные договором сроки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.06.2009 по делу N А19-6048/09-43 В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату НДС, налога на прибыль, доначисления пени, налоговых санкций, предложения уплатить налоги, а также обязании налогового органа включить в состав налогового вычета НДС отказано, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии реальных хозяйственных операций заявителя с контрагентами, о недостоверности первичных документов, представленных в подтверждение вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.06.2009 по делу N А19-2475/09-55 Иск о признании недействительным предварительного договора купли-продажи права аренды, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку при расчете процентов истцом не учтена описка, допущенная ответчиком, в связи с этим судом произведен перерасчет процентов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.06.2009 по делу N А19-10119/09-47 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия, выразившегося в неосуществлении государственной регистрации перехода права собственности на приобретенное по договору нежилое помещение, и обязании зарегистрировать переход права собственности отказано, поскольку наличие установленных судебным актом другого суда запретов является препятствием для совершения регистрационных действий в отношении спорного объекта.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2009 по делу N А19-967/09-20 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа в части начисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, пени, а также в части предложения уплатить недоимку по данному налогу, поскольку пришел к выводу, что налоговый орган, установив по результатам выездной проверки неполную уплату налога при наличии переплаты по данному налогу, не имел правовых оснований для предложения налогоплательщику уплатить доначисленные суммы налога в срок, указанный в требовании.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2009 по делу N А19-9455/09-66 В удовлетворении требований о признании незаконным постановления налогового органа о назначении административного наказания за нарушение установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции отказано, поскольку в действиях заявителя установлен состав административного правонарушения, порядок привлечения заявителя к административной ответственности налоговым органом соблюден, размер штрафа соответствует санкции по данному правонарушению.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2009 по делу N А19-9378/09-64 Проведение должностными лицами налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за соблюдением заявителем правил реализации парфюмерно-косметической продукции не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения, в связи с чем оспариваемое постановление о назначении административного наказания по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ отменено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2009 по делу N А19-8983/09-69 Суд освободил арбитражного управляющего от административной ответственности, предусмотренной за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), объявив устное замечание, поскольку действия конкурсного управляющего не повлекли какого-либо ущерба для кредитора и не отразились на ходе конкурсного производства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2009 по делу N А19-7920/09-48 Исковые требования об обязании снести самовольную постройку удовлетворены, поскольку суд признал строение, возведенное ответчиком, самовольной постройкой, так как указанное строение возведено без оформления соответствующей документации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2009 по делу N А19-7695/09-61 Иск о взыскании задолженности за недопоставку товара по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как доказательства, подтверждающие поставку товара истцу на всю сумму произведенной предоплаты либо возврат суммы предоплаты за недопоставленный по договору товар, либо документы, опровергающие расчет истца, в судебное заседание ответчиком не представлены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2009 по делу N А19-7190/09-23 В удовлетворении иска о признании права собственности на здание конторы администрации отказано, так как доказательства, свидетельствующие о регистрации за физическими лицами права собственности на спорное здание и последующем переходе прав от последних к созданному ими юридическому лицу, истцом не представлены ввиду отсутствия таких документов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2009 по делу N А19-6455/09-55 Иск о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды участка лесного фонда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку суд, установив факт просрочки уплаты задолженности по арендной плате, посчитал, что сумма арендной платы, заявленная истцом ко взысканию, рассчитана необоснованно и подлежит перерасчету без применения повышенного коэффициента.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2009 по делу N А19-5683/09-10 Арбитражный суд удовлетворил иск о взыскании части задолженности по государственному контракту на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как истец исковые требования подтвердил документально, представил счета-фактуры на оплату тепловой энергии, доказательств своевременной оплаты этих счетов ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2009 по делу N А19-5610/09-54 Иск о взыскании задолженности по государственному контракту на отпуск и потребление тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчик не оплатил отпущенную ему истцом тепловую энергию в установленные договором сроки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2009 по делу N А19-5593/09-54 Арбитражный суд частично удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга и процентов по государственному контракту за потребленную тепловую энергию, поскольку доказательств отсутствия у ответчика денежных средств для исполнения обязательств по контракту и принятия им мер к финансированию расходов для погашения задолженности не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2009 по делу N А19-5575/09-10 Иск о взыскании задолженности по договору разовой поставки товаров производственно-технического назначения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик оплатил поставленный истцом товар частично.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2009 по делу N А19-3449/09-23 Арбитражный суд удовлетворил иск о взыскании стоимости поставленного товара, а также начисленных пеней, поскольку доказательств оплаты стоимости поставленного товара в истребуемой сумме на дату рассмотрения дела покупателем не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2009 по делу N А19-2496/09-59 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору оказания услуг по обеспечению регулирования использования радиочастот и радиоэлектронных средств отказано, поскольку истец не доказал факт оказания и объем оказанных услуг, а также не представил доказательства направления ответчику актов об оказании данных услуг.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2009 по делу N А19-1489/09-70 Иск об обязании ответчика освободить земельный участок и демонтировать расположенный на нем павильон удовлетворен, поскольку ответчик занимает спорный участок без правовых оснований, так как стороны не согласовали предмет договора аренды земельного участка, следовательно, указанный договор является незаключенным.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2009 по делу N А19-1183/08-11 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в применении налоговых вычетов и возмещения из бюджета сумм НДС удовлетворено частично, поскольку налоговые вычеты по одному из контрагентов заявлены заявителем неправомерно, так как суд установил недостоверность сведений в первичных документах по сделкам с данным контрагентом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2009 по делу N А19-10755/09-64 Требования о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), удовлетворены, поскольку доказан факт наличия в действиях ответчика состава вменяемого административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2009 по делу N А19-8254/09-7 Иск о взыскании основного долга по договору поставки, пеней за просрочку платежа, процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворен частично, поскольку между сторонами отсутствовала договоренность о предоставлении истцом ответчику коммерческого кредита.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2009 по делу N А19-8025/09-30 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа о начислении сумм налогов, пени и штрафов, поскольку оспариваемое решение не соответствует требованиям Налогового кодекса РФ, в нем не изложены обстоятельства совершенного заявителем налогового правонарушения, документально не подтверждены факты правонарушений, выявленных в ходе проверки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2009 по делу N А19-7727/09-7 Иск о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик не оплатил выполненные истцом работы.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2009 по делу N А19-7360/09-16 Иск о запрещении ответчикам осуществлять строительные работы по возведению зданий и сооружений на земельном участке удовлетворен, поскольку факт нарушения ответчиком прав и законных интересов истца в результате осуществления им строительных работ в непосредственной близости от принадлежащего истцу на праве собственности здания магазина, не выбывшего из владения истца, подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2009 по делу N А19-6917/09-61 В удовлетворении иска о признании недействительными в силу ничтожности пунктов государственного контракта на прием и транспортировку сточных вод отказано, поскольку суд пришел к выводу, что ограничение или прекращение водоотведения сточных вод учреждениям уголовно-исполнительной системы не может квалифицироваться как действие, нарушающее безопасность государства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2009 по делу N А19-6641/09-11 Требование о возврате из бюджета излишне уплаченного налога на прибыль удовлетворено, поскольку налоговым органом пропущен установленный законодательством срок на принудительное взыскание пеней по налогу на прибыль, в связи с чем он не имеет право на взыскание указанной недоимки путем зачета.

Дополнительное решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2009 по делу N А19-637/09-20 Суд признал незаконным решение налогового органа в части предложения уплатить недоимку по НДФЛ, так как в соответствии с АПК РФ суд вправе принять дополнительное решение, в отношении которого не было принято решение, в том числе и в части признания незаконным доначисления НДФЛ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2009 по делу N А19-6243/09-7 Арбитражный суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договорам аренды, поскольку наличие у ответчика задолженности перед истцом в судебном заседании не оспорено, как и не представлено документов, подтверждающих уплату данной задолженности ответчиком.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2009 по делу N А19-5926/09-55 Иск о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) удовлетворен, поскольку ответчиком не исполнены свои обязательства по передаче предмета лизинга по договору.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2009 по делу N А19-5181/09-55 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, приобретенного ответчиком вследствие принятия от истца арендных платежей, отказано, поскольку судом установлен факт возникновения права собственности ответчика на объект аренды и независимо от признания сделки недействительной перечисленная истцом плата не может рассматриваться как неосновательное обогащение ответчика, так как истец фактически использовал спорное помещение.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2009 по делу N А19-4384/09-16 Иск о взыскании денежных средств на проведение капитального ремонта многоквартирного жилого дома удовлетворен, поскольку ответчик как собственник нежилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы по финансированию капитального ремонта указанного многоквартирного дома в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2009 по делу N А19-1579/09-16 Иск о взыскании основного долга за поставленный истцом товар по государственным контрактам удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждаются факт исполнения истцом обязательств по поставке товара и факт частичной оплаты указанного товара ответчиком.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2009 по делу N А19-14098/08-7 Иск о взыскании суммы аванса по договору генерального подряда и истребовании имущества удовлетворен частично, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии спорного имущества в натуре и его нахождении во владении ответчика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2009 по делу N А19-9493/09-67 Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за нарушение обязательных требований государственных стандартов, так как вина предпринимателя в совершении вменяемого ему правонарушения, выразившегося в реализации сертифицированной продукции, не отвечающей требованиям нормативных документов (ГОСТов), на соответствие которым она сертифицирована, заявителем не доказана.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2009 по делу N А19-9140/09-64 Суд признал незаконным и отменил постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку налоговым органом использованы доказательства, полученные с нарушением закона, так как налоговый орган не вправе проводить оперативно-розыскные мероприятия.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2009 по делу N А19-8886/09-28 В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано, поскольку, несмотря на то, что у заявителя имелась возможность обеспечить соблюдение установленных норм и правил, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, он не принял все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2009 по делу N А19-8865/09-19 Иск о взыскании задолженности за выполненные работы по договору возмездного оказания услуг удовлетворен, поскольку истцом доказан факт выполнения работ и их стоимость, следовательно, у ответчика возникли обязательства по оплате выполненных работ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2009 по делу N А19-7563/09-20 Суд признал незаконным решение налогового органа в части привлечения к ответственности за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку налогоплательщик не мог представить необходимые документы в силу их отсутствия, что исключает возможность привлечения заявителя к налоговой ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2009 по делу N А19-7484/09-14 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие пользования земельным участком, удовлетворены частично, поскольку суд пришел к выводам об установлении условиями договора суммы арендной платы в твердом размере и необходимости подписания сторонами письменного соглашения об изменении размера арендной платы в связи с корректировкой индекса инфляции на текущий год.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2009 по делу N А19-7416/09-16 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены частично, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт уплаты образовавшейся перед истцом задолженности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2009 по делу N А19-6835/09-16 Исковые требования об обязании ответчика за счет собственных средств демонтировать рекламную конструкцию удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства возвратить выделенные под установку рекламной конструкции места, следовательно, он незаконно пользуется местами под установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2009 по делу N А19-6371/09-22 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия по непринятию объектов коммунально-бытового назначения отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об обращении к ответчику с просьбой о принятии в муниципальную собственность индивидуализированных им в перечне объектов, и того, что со стороны ответчика последовало бездействие на данное обращение по приему и оформлению передачи в муниципальную собственность объектов либо отказ в их приеме.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2009 по делу N А19-6152/09-9 Исковые требования об изменении условий договора на оказание услуг по подаче-уборке вагонов удовлетворены, поскольку истцом доказано одновременное наличие обстоятельств, необходимых для изменения условий договора.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2009 по делу N А19-5937/09-62 В удовлетворении требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста и ограничений на имущество, по ненаправлению вынесенных постановлений, ответов на ходатайства, возбуждению двух исполнительных производств на основании одного исполнительного листа, бездействия по привлечению к оценке арестованного имущества, а также об отмене постановления об отказе в удовлетворении жалобы на судебного пристава-исполнителя отказано, поскольку незаконность обжалуемых постановлений и действий (бездействия) не подтверждена материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2009 по делу N А19-5408/09-16 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате, так как материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается факт принятия ответчиком у истца товара, что в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ и условиями договора влечет обязанность покупателя оплатить принятый товар.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2009 по делу N А19-4035/09-47 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости неосновательно полученного товара, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку суд посчитал невозможным рассчитать сумму неосновательного обогащения при отсутствии подтверждений истцом цен и объема поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2009 по делу N А19-3749/09-70 В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия, выразившегося в несовершении действий по согласованию акта выбора земельного участка для строительства, изданию и выдаче решения о предварительном согласовании места размещения объекта, отказано, поскольку оспариваемое бездействие не нарушило прав и законных интересов заявителя и не противоречит действующему законодательству.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2009 по делу N А19-1960/09-9 Иск о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, так как суд установил факт наступления страхового случая и отсутствие доказательств нарушения истцом условий договора, руководствуясь Законом РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации", согласно которому при осуществлении страхования имущества страховая сумма не может превышать его действительную стоимость (страховую стоимость) на момент заключения договора страхования.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.06.2009 по делу N А19-1276/09-14 Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшей в связи с ошибочным перечислением истцом денежных средств ответчику, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку на момент рассмотрения дела у истца имелась задолженность по арендной плате перед ответчиком, в связи с чем суд произвел зачет встречного однородного требования.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2009 по делу N А19-7225/09-10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком доказательства своевременного исполнения обязательства по оплате выполненных истцом работ в согласованные договором сроки не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2009 по делу N А19-6940/09-16 В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших у истца при производстве земляных работ в целях установки рекламного щита, отказано, поскольку у суда не имеется оснований для возложения на индивидуального предпринимателя ответственности за действия его работника, так как противоправные действия осуществлены работником не при исполнении служебных обязанностей.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2009 по делу N А19-6910/09-2 Иск о взыскании основного долга за поставленную металлоконструкцию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик не оплатил поставленный истцом товар в установленный договором срок.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2009 по делу N А19-6849/09-53 В удовлетворении иска о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности, составляющей сумму требований конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, отказано, поскольку не доказана причинно-следственная связь между действиями ответчика и банкротством истца.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.06.2009 по делу N А19-2963/09-12 Иск о взыскании платы за пользование вагонами удовлетворен частично, поскольку по нескольким вагонам отсутствует информация в книге уведомления о времени подачи вагонов, однако, они включены в ведомость, и на них начислена плата, в связи с этим суд уменьшил плату за пользование вагонами по ведомости подачи и уборки вагонов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2009 по делу N А19-9122/09-11 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах заявителя в банках удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не вправе в бесспорном порядке взыскивать обязательные платежи, возникшие после открытия конкурсного производства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2009 по делу N А19-8664/09-28 В удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано, поскольку административным органом не доказана вина ответчика в совершении вменяемого правонарушения в части непроведения первого собрания кредиторов и непредставления протокола первого собрания кредиторов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2009 по делу N А19-8469/09-64 Требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности за продажу товара при отсутствии установленной информации удовлетворено, поскольку оспариваемое постановление вынесено в отсутствие индивидуального предпринимателя, что является существенным нарушением порядка привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2009 по делу N А19-8069/09-47 Иск о взыскании задолженности по договорам поставки и подряда, неустойки за нарушение обязательств по оплате удовлетворен, поскольку ответчик не оплатил стоимость отгруженной истцом продукции и стоимость выполненных истцом подрядных работ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2009 по делу N А19-6578/09-19 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда, поскольку доказательств, подтверждающих уплату задолженности, ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2009 по делу N А19-6457/09-70 Иск о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку произведенный истцом расчет арендной платы с применением повышенного коэффициента неправомерен, в связи с чем арендная плата подлежит перерасчету.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2009 по делу N А19-6381/09-16 В удовлетворении иска о признании недействительными сделки о создании ОАО в части формирования уставного капитала путем передачи имущества и акта приема-передачи имущества в уставный капитал отказано, поскольку представленный истцом в качестве правоустанавливающего документа на объект недвижимости договор купли-продажи не заключен.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2009 по делу N А19-6370/09-64 Требования о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, связанных с внесением в учредительные документы, а также об отказе в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, удовлетворены, так как ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих правомерность принятого решения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2009 по делу N А19-6365/09-2 Иск о взыскании основного долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик частично оплатил поставленный истцом товар.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2009 по делу N А19-6102/09-53 Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным решения общего собрания участников ООО, обязании аннулировать запись о государственной регистрации изменений, внесенных в устав ООО, поскольку решение принято одним участником ООО, следовательно, оно является недействительным и не имеет юридической силы.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2009 по делу N А19-5764/09-19 Иск о взыскании задолженности по оплате выполненных истцом работ по муниципальному контракту на ремонт асфальтового покрытия дорог, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворен частично, поскольку между сторонами возникли внедоговорные отношения по подрядным работам.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2009 по делу N А19-5644/09-7 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку истец отказался от требований в части взыскания задолженности ввиду того, что на момент рассмотрения иска, то есть с истечением срока оплаты, ответчиком сумма задолженности оплачена полностью.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2009 по делу N А19-5539/09-53 В удовлетворении иска о признании недействительным предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества отказано, так как установленный законом годичный срок исковой давности на момент обращения с иском в суд истек.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2009 по делу N А19-1167/09-70 Иск о взыскании стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя удовлетворен, поскольку ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2009 по делу N А19-1140/09-12 Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению по ставке рефинансирования на дату принятия судебного акта.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.06.2009 по делу N А19-8749/09-50 Требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС удовлетворены, поскольку недоимка по налогу перед бюджетом не возникла в связи с уплатой заявителем в полном объеме сумм налога, исчисленных по уточненной налоговой декларации за спорный период, а неуплата пени не образует состав налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.06.2009 по делу N А19-8250/09-64 Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за неприменение ККМ, удовлетворены, поскольку ответчиком обязанность по своевременному уведомлению заявителя об исключении принадлежащей ему ККМ из Государственного реестра должным образом не исполнена, поэтому заявитель был лишен возможности отследить истечение срока амортизации ККМ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.06.2009 по делу N А19-7407/09-55 Исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности за поставленные лесоматериалы и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истцом доказан факт поставки ответчику лесоматериалов, отсутствуют доказательства со стороны ответчика оплаты полученных лесоматериалов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.06.2009 по делу N А19-7159/09-53 Арбитражный суд удовлетворил иск о взыскании основного долга и неустойки за поставленный по договору товар, так как доказательства, подтверждающие уплату долга в заявленном размере или опровергающие расчет истца, суду не представлены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.06.2009 по делу N А19-6081/09-7 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик частично произвел оплату выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.06.2009 по делу N А19-6044/09-38 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору подряда удовлетворены, поскольку ответчик, приняв выполненные истцом работы, не исполнил обязательства по их оплате.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.06.2009 по делу N А19-5855/09-70 Иск о взыскании задолженности по арендной плате, стоимости услуг буксировки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку при расчете процентов истцом неправомерно применена ставка рефинансирования ЦБ РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.06.2009 по делу N А19-5354/09-54 Иск о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в отказе в принятии в муниципальную собственность общежития, удовлетворен, поскольку общежития относятся к специализированному жилищному фонду, который в соответствии с Законом о банкротстве не подлежит включению в конкурсную массу и должен быть передан в собственность муниципального образования независимо от его формы собственности и целей использования.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.06.2009 по делу N А19-4390/09-23 Исковые требования о взыскании стоимости отпущенной тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку суд установил факт поставки тепловой энергии в заявленном количестве и отсутствие доказательств ее оплаты.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.06.2009 по делу N А19-2682/09-70 Исковое заявление о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по возмещению стоимости полученного товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.06.2009 по делу N А19-8587/09-67 В удовлетворении требований о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции отказано, поскольку обязательная информация о товаре, к которой относится дата розлива алкогольной продукции, должна быть доступной и достоверной, однако дата розлива на потребительской таре алкогольной продукции заявителя содержит неполную информацию.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.06.2009 по делу N А19-8249/09-64 Требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о назначении административного наказания за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций удовлетворены, поскольку журнал кассира-операциониста не является кассовой книгой, следовательно, неотражение в нем полученных с применением контрольно-кассовой техники денежных средств не образует состава вменяемого заявителю административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.06.2009 по делу N А19-6038/09-22 Суд частично удовлетворил иск о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства уплаты долга в полном объеме и иного ответчик суду не представил.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.06.2009 по делу N А19-5651/09-7 Исковые требования о взыскании субсидиарно части задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт недостаточности у основного должника находящихся в его распоряжении денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности, предусмотренной законодательством.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.06.2009 по делу N А19-4440/09-59 Исковое требование о признании недействительными решений, принятых на внеочередном собрании акционеров об одобрении трех крупных сделок, удовлетворено, поскольку истец участия в собрании не принимал, надлежащим образом о проведении собрания извещен не был.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.06.2009 по делу N А19-3887/09-13 Иск о признании недействительным внеочередного общего собрания участников ООО удовлетворен, поскольку оспариваемое решение принято с нарушением установленного кворума для его принятия и нарушает права истцов как участников общества.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.06.2009 по делу N А19-3733/09-7 Иск о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи нежилого помещения (офиса) в соответствии с договором долевого участия в инвестировании строительства административного здания удовлетворен, поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по передаче помещения, являющегося предметом договора.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.06.2009 по делу N А19-3441/09-23 Иск о взыскании стоимости оплаченной, но не поставленной лесопродукции, а также начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку отсутствуют доказательства поставки ответчиком лесопродукции на истребуемую сумму либо возврата истцу данной суммы.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.06.2009 по делу N А19-2254/09-55 Иск о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов, начисленных по день фактической уплаты долга, удовлетворен частично, поскольку при расчете процентов истцом допущена арифметическая ошибка.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.06.2009 по делу N А19-12400/08-43-32 Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, начислении и предложении уплатить пени и недоимку удовлетворены, поскольку заявитель обоснованно применил льготу, предусматривающую освобождение от налогообложения при реализации услуг в сфере культуры и искусства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2009 по делу N А19-9904/09-52 Требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках удовлетворены, поскольку налоговый орган принял меры по принудительному взысканию задолженности в нарушение Закона о банкротстве.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2009 по делу N А19-7457/09-7 Иск о взыскании пеней за просрочку оплаты выполненных истцом работ по договору подряда и дополнительному соглашению к нему удовлетворен, поскольку суд установил факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2009 по делу N А19-7047/09-16 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности в субсидиарном порядке, поскольку пришел к выводу об отсутствии вины ответчика в банкротстве истца и причинной связи между действиями ответчика и банкротством должника, а также недоказанности размера требований.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2009 по делу N А19-6428/09-37 Суд прекратил производство по делу о признании банкротом отсутствующего должника, так как заявителем не представлено документов, обосновывающих целесообразность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом при условии наличия достаточной вероятности погашения в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2009 по делу N А19-6214/09-16 В удовлетворении иска о признании права федеральной собственности на здание отказано, поскольку истцом пропущен установленный законом срок исковой давности при обращении с данным иском в суд.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2009 по делу N А19-5864/09-46 Иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчиком не оспаривалось то обстоятельство, что выставленные ему счета-фактуры были оплачены с нарушением сроков, установленных контрактом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2009 по делу N А19-5669/09-14 Иск о взыскании основного долга по оплате потребленной тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлены доказательства выполнения обязательства по уплате долга.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2009 по делу N А19-5356/09-64 Требования о признании незаконным бездействия ответчика по неисполнению решения арбитражного суда о взыскании основного долга по налогу, пени и государственной пошлины удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих правомерность бездействия, выразившегося в неисполнении исполнительного документа, предъявленного заявителем к исполнению в установленные законом сроки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2009 по делу N А19-4015/09-12 Иск о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи удовлетворен, так как в нарушение принятых на себя обязательств ответчик обязательства по оплате оборудования в предусмотренные договором сроки не исполнил.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2009 по делу N А19-3135/09-13 Суд удовлетворил иск в части взыскания суммы предоплаты за поставленный товар и отказал в части взыскания пени и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку исполнение ответчиком обязательств по поставке оборудования обусловлено исполнением истцом своих обязательств по согласованию технической документации на оборудование, однако истец не доказал, что с его стороны указанное обязательство исполнено надлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2009 по делу N А19-3047/09-20 Требования о признании незаконным решения в части привлечения к ответственности за неуплату страховых взносов в виде штрафа, за неисчисление, неудержание и неперечисление сумм НДФЛ, начисление пеней, доначисление НДФЛ удовлетворены частично, поскольку налогоплательщики уплачивают налоги за счет собственных средств, а налоговые агенты перечисляют налоги, удержанные из средств налогоплательщиков, в связи с чем формулировка "предложить уплатить налог" может быть адресована только налогоплательщику.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2009 по делу N А19-16653/08-65 В удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности за недобросовестную конкуренцию отказано, поскольку на момент рассмотрения дела в суде срок для привлечения предпринимателя к административной ответственности истек.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2009 по делу N А19-12068/08-7 Иск о взыскании задолженности по оплате выполненных истцом работ по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие исполнение ответчиком полностью своей обязанности по оплате стоимости выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2009 по делу N А19-8377/09-67 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств, так как заявителем пропущен срок на обращение в суд, а причины пропуска срока не являются уважительными.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2009 по делу N А19-8162/03-22-16-4 "О прекращении производства по делу"

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2009 по делу N А19-6988/09-22 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворены частично, поскольку суд посчитал заявленную истцом неустойку несоразмерной последствиям нарушенных обязательств и с учетом частичной уплаты задолженности ответчиком, непродолжительного периода просрочки уменьшил ее размер.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2009 по делу N А19-6626/09-14 Иск о взыскании основного долга по соглашению об уступке прав и переводе долга по договору финансовой аренды (лизинга), процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик не исполнил свои обязанности, предусмотренные соглашением, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2009 по делу N А19-6579/09-43 Требования о признании недействительным решения в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной за неуплату НДФЛ, ЕСН, НДС, взыскания штрафов удовлетворены частично, поскольку налоговым органом доказан факт отсутствия реальных хозяйственных операций заявителя с поставщиком, действия заявителя были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2009 по делу N А19-5866/09-57 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налогов, предложении уплатить недоимку и пени удовлетворено частично, поскольку материалами дела доказаны отсутствие в проверяемом периоде реальных хозяйственных операций и получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2009 по делу N А19-5861/09-46 Исковые требования о взыскании основного долга по государственному контракту на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде с потребителем, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку истцом доказана неполная и несвоевременная оплата электроэнергии по государственному контракту.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2009 по делу N А19-512/09-8 В удовлетворении иска о взыскании основного долга по договору подряда и неустойки отказано, поскольку существенные условия договора - предмет и сроки выполнения работ сторонами не определены, в связи с чем договор подряда является незаключенным и не порождает для сторон прав и обязанностей, вытекающих из него.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2009 по делу N А19-3943/09-14 Исковое заявление о взыскании основного долга по договору о предоставлении участка в пользование на условиях аренды удовлетворено, поскольку расчет задолженности по арендным платежам составлен истцом правильно, доказательства уплаты арендных платежей в заявленной сумме суду не представлены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2009 по делу N А19-3906/09-16 Иск о взыскании суммы долга по договору, предусматривающему порядок возмещения истцу как перевозчику расходов, связанных с обеспечением равной доступности услуг общественного транспорта для отдельных категорий граждан, удовлетворен, поскольку истцом соблюден действующий в спорный период порядок оформления документов, подтверждающих размер таких расходов, соответствующие документы имеются в материалах дела и ответчиком не оспаривается факт их представления.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2009 по делу N А19-14868/08-56 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части уплаты недоимки, пени и санкций по налогу на прибыль, НДС, а также восстановления НДС удовлетворено, поскольку заявитель надлежащим образом подтвердил право на вычеты по НДС и уменьшение доходов на сумму расходов по налогу на прибыль, в то время как налоговый орган не доказал наличие в действиях заявителя признаков действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2009 по делу N А19-11275/08-28-39 Постановление таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров правомерно признано незаконным и отменено, поскольку у таможенного брокера не имелось возможности предвидеть, что сведения о количестве товара, которыми он располагал на момент таможенного оформления, могут не соответствовать действительности. Это обстоятельство с учетом положений статьи 2.2 КоАП РФ означает отсутствие вины заявителя в недостоверном декларировании.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.06.2009 по делу N А19-10984/08-44 Требования о признании недействительным решения в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной за неуплату НДС в виде штрафа, пени, и уменьшения заявленного к возмещению из бюджета НДС удовлетворены частично, поскольку по двум контрагентам заявителя счета-фактуры составлены и выставлены с нарушением установленного порядка, следовательно, они не могут являться основанием для принятия сумм налога к вычету.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.06.2009 по делу N А19-7544/09-53 Иск о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик не оплатил стоимость оказанных истцом услуг.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.06.2009 по делу N А19-6572/09-38 Арбитражный суд удовлетворил иск о взыскании основного долга и неустойки по договору подряда, поскольку факт выполнения работ и их принятия ответчиком доказан и подтвержден документально. Доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.06.2009 по делу N А19-6168/09-16 В удовлетворении иска об устранении препятствий в осуществлении правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом отказано, поскольку существо заявленных истцом требований не соответствует избранному им способу защиты нарушенного права.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 01.06.2009 по делу N А19-6026/09-48 Производство по делу о признании незаключенными соглашения о задатке и предварительного договора купли-продажи недвижимости прекращено, поскольку суд установил, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.06.2009 по делу N А19-5614/09-38 Иск о взыскании основного долга и неустойки по компенсации затрат сторожевой охраны в рамках договора удовлетворен, поскольку факт несения истцом затрат на содержание сторожевой охраны подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.06.2009 по делу N А19-5506/09-38 Исковое заявление о взыскании основного долга и неустойки по договору подряда, а также судебных расходов, связанных с оказанием юридических услуг, удовлетворено частично, поскольку доказательств оплаты работ ответчиком в материалы дела не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.06.2009 по делу N А19-3731/09-38 Иск о взыскании неосновательного обогащения, возникшего на стороне ответчика в результате невыполнения им работ по строительству объекта по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку истец не доказал начальный период начисления процентов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.06.2009 по делу N А19-2809/09-47 Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, поскольку вина ответчика в причинении ущерба истцу доказана, так как, устанавливая несертифицированный шаровой вентиль, ответчик должен был заранее предполагать возможность наступления неблагоприятных последствий.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.06.2009 по делу N А19-15021/08-53 В удовлетворении иска о признании расторгнутым договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО отказано, поскольку исковое заявление подано истцом с пропуском срока исковой давности.

О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.05.2009 по делу N А19-8269/09-66 В удовлетворении требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано, поскольку оспариваемое постановление вынесено в соответствии с законом, не нарушает интересы сторон исполнительного производства, не создает препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.05.2009 по делу N А19-6560/09-9 Иск о взыскании основного долга по договору поставки, пеней удовлетворен частично, поскольку суд уменьшил размер неустойки до ставки банковского процента, действующей на момент принятия решения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.05.2009 по делу N А19-6461/09-48 Иск о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка удовлетворен частично, поскольку сумма арендной платы, заявленная ко взысканию, рассчитана необоснованно и подлежит перерасчету без применения повышенного коэффициента.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.05.2009 по делу N А19-6407/09-48 Иск о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка удовлетворен частично, поскольку сумма арендной платы, заявленная истцом ко взысканию, рассчитана необоснованно и подлежит перерасчету без применения повышенного коэффициента.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.05.2009 по делу N А19-6025/09-61 Иск о взыскании убытков, возникших в связи с перевозкой по единым социальным проездным билетам в городском сообщении граждан, включенных в областной регистр в качестве получателей социальных услуг, удовлетворен, поскольку представленные истцом счета-фактуры, расчеты, акты сверок являются надлежащими доказательствами, подтверждающими причинение ему убытков в связи с неполной компенсацией расходов по оказанным услугам.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.05.2009 по делу N А19-5338/09-9 В удовлетворении иска о признании недействительным договора страхования лиц, занимающихся охранной деятельностью, отказано, поскольку истец не доказал, что оспариваемый договор не соответствует требованиям закона.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.05.2009 по делу N А19-16735/08-54 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию отказано, поскольку истец по отношению к ответчику энергоснабжающей организацией не является, в силу чего у истца не возникло право на предъявления данных исковых требований.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.05.2009 по делу N А19-1245/09-9 Суд частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки, поскольку истец в нарушение действующего законодательства не доказал причинную связь между действиями ответчика и возникшим в этой связи ущербом, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика убытков и неустойки является неправомерным и удовлетворению не подлежит.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.05.2009 по делу N А19-9494/09-64 Заявление о привлечении конкурсного управляющего к ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено, поскольку конкурсный управляющий в период проведения процедуры конкурсного производства действовал недобросовестно и неразумно, а именно: не проводил собрания кредиторов, не представлял отчеты о деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе, а также иную информацию по процедуре конкурсного производства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.05.2009 по делу N А19-8081/09-66 Поскольку заявителем был нарушен установленный действующим законодательством срок представления в уполномоченный банк справок о подтверждающих документах, административный орган правомерно пришел к выводу о наличии в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.05.2009 по делу N А19-7877/09-62 Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, удовлетворены, так как суд пришел к выводу о малозначительности данного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.05.2009 по делу N А19-7813/09-62 Требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ удовлетворены, поскольку документы, составленные в ходе проведения проверочной закупки должностным лицом, полномочия которого на проведение данного мероприятия не оформлены в соответствии с законом, не могут расцениваться в качестве доказательств, подтверждающих событие административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.05.2009 по делу N А19-6952/09-69 Требование о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица удовлетворено, поскольку у налогового органа отсутствовали правовые основания для отказа в государственной регистрации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.05.2009 по делу N А19-6861/09-43 Требования о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика удовлетворены, поскольку налоговые органы не вправе в бесспорном порядке взыскивать обязательные платежи, возникшие после открытия конкурсного производства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.05.2009 по делу N А19-6838/09-22 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за фактическое пользование места под отдельно стоящей рекламной конструкцией отказано, поскольку правомерно использование ответчиком места под рекламу на основании заключенного с истцом договора аренды, который продлен на неопределенный срок.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.05.2009 по делу N А19-6837/09-22 В удовлетворении исковых требований об обязании демонтировать рекламную конструкцию отказано, так как по истечении срока действия договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции договорные отношения между сторонами не прекратились, следовательно, оснований для удовлетворения требований истца демонтировать рекламную конструкцию не имеется.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.05.2009 по делу N А19-6784/09-7 Арбитражный суд удовлетворил исковое заявление о взыскании задолженности по оплате полученной тепловой энергии, так как ответчик полностью не оплатил стоимость потребленной тепловой энергии.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.05.2009 по делу N А19-6707/09-16 Иск о взыскании неосновательного обогащения, возникшего на стороне ответчика в связи с непоставкой истцу оплаченного им товара по договору агентирования, удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по поставке товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.05.2009 по делу N А19-6167/09-7 Арбитражный суд в удовлетворении иска о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объектов строительства по договору участия в долевом строительстве и судебных расходов отказал, сделав вывод о незаключенности договора участия в долевом строительстве ввиду отсутствия его государственной регистрации и, как следствие, отсутствия оснований для взыскания неустойки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.05.2009 по делу N А19-5675/09-54 Исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку доказательств оплаты тепловой энергии в материалах дела не имеется.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.05.2009 по делу N А19-5565/09-33 Требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет имущества заявителя удовлетворены, поскольку срок взыскания налога истек в связи с истечением срока исполнения решения суда.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.05.2009 по делу N А19-5328/08-14 В удовлетворении требований о признании незаконным решения об отказе в выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта, обязании устранить допущенные нарушения прав отказано, поскольку судом установлено, что оспариваемое решение не нарушает права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.05.2009 по делу N А19-3849/09-12 Суд удовлетворил иск о взыскании основного долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как ответчиком обязательство по оплате приобретенного товара исполнено частично.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.05.2009 по делу N А19-3381/09-14 Иск об обязании ответчика восстановить положение, существовавшее до нарушения права на земельный участок, путем сноса за свой счет самовольной постройки (здания магазина) удовлетворен, поскольку нежилое строение, возведенное ответчиком на земельном участке, является самовольной постройкой.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.05.2009 по делу N А19-19492/08-12 Иск о взыскании основного долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку задолженность по договору не погашена ответчиком до настоящего времени, что самим ответчиком не оспорено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.05.2009 по делу N А19-18374/07-28-39 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа о внесении в ЕГРЮЛ записей о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы и не связанных с внесением изменений в учредительные документы, так как исходил из установленного по делу факта фальсификации решения общего собрания об утверждении изменений к уставу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2009 по делу N А19-8818/09-20 Заявление о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворено, поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по уплате страховых взносов доказан.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2009 по делу N А19-8509/09-53 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за оказанные услуги связи отказано, поскольку в соответствии с ФЗ "О связи" сети связи, выделенные для обеспечения правопорядка, не могут использоваться для возмездного оказания услуг.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2009 по делу N А19-8195/09-28 В удовлетворении требований о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО, отмене решений о государственной регистрации отказано, поскольку поданные в налоговый орган от имени третьего лица по делу заявления подписаны уполномоченным лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, сведения о котором содержались в ЕГРЮЛ на момент подачи заявления, сведения, вносимые в учредительные документы, достоверны.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2009 по делу N А19-6737/09-19 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по государственному контракту на отпуск и потребление тепловой энергии отказано, поскольку ответчик доказал отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательства по оплате услуг по контракту.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2009 по делу N А19-6282/09-16 Исковые требования о взыскании основного долга за поставленный по договору товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается факт принятия ответчиком у истца товара, что в соответствии с положениями ГК РФ и условиями договора влечет обязанность покупателя оплатить принятый товар в согласованные сторонами сроки. Но ответчиком не полностью оплачен поставленный истцом товар.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2009 по делу N А19-5416/09-69 "О прекращении производства по делу"

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2009 по делу N А19-2381/09-22 В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного незаконными действиями регистрационного органа, отказано, поскольку истец не доказал факт и размер понесенного им ущерба, наличие причинно-следственной связи между ущербом и допущенными ответчиком нарушениями закона.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2009 по делу N А19-16184/08-28-39 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном за нарушение Правил продажи алкогольной продукции, отказано, поскольку гарантии прав заявителя признаны соблюденными, а порядок привлечения к административной ответственности - ненарушенным.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2009 по делу N А19-11019/07-7 "Об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам"

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2009 по делу N А19-8768/09-62 Требование о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства удовлетворено, поскольку срок давности исполнения постановления налогового органа не истек, в связи с чем у судебного пристава-исполнителя не было оснований для вынесения постановления об окончании исполнительного производства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2009 по делу N А19-8262/09-57 Требование о взыскании с юридического лица недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено, поскольку юридическим лицом надлежащим образом не исполнена обязанность по уплате страховых взносов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2009 по делу N А19-8028/09-69 Требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за загрязнение лесного участка отходами производства удовлетворено, поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие законного представителя заявителя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что привело к нарушению процессуальных прав заявителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2009 по делу N А19-8027/09-69 Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за повреждение лесохозяйственных знаков удовлетворены, поскольку в нарушение требований КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие законного представителя заявителя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2009 по делу N А19-7726/09-62 Заявление о привлечении юридического лица к административной ответственности за нарушение обязательных требований государственных стандартов удовлетворено, поскольку факт совершения административного правонарушения, выразившегося в несоответствии реализуемой продукции (бензина) обязательным требованиям государственных стандартов, материалами дела доказан, виновность юридического лица установлена.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2009 по делу N А19-7713/09-66 Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, удовлетворены, поскольку факт того, что необходимые средства измерения не обеспечивали соблюдение требований стандартов в торговом зале магазина, не доказан.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2009 по делу N А19-6503/09-7 Иск о взыскании задолженности за выполненные истцом подрядные работы, пеней за просрочку платежа удовлетворен, поскольку факт выполнения истцом работ по договору на обследование зданий и сооружений подтверждается подписанным сторонами актом выполненных работ, которые не оплачены ответчиком.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2009 по делу N А19-6501/09-7 Исковое заявление о взыскании задолженности и пени по оплате выполненных работ по договору подряда удовлетворено, так как на дату рассмотрения иска по существу в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие исполнение ответчиком своей обязанности по оплате стоимости выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2009 по делу N А19-6054/09-23 Иск о взыскании стоимости поставленной нефтехимической продукции и неустойки удовлетворен частично, поскольку названное истцом основание ко взысканию неустойки - договор поставки между сторонами не заключался, следовательно, неустойка удовлетворению не подлежит.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2009 по делу N А19-5573/09-13 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку суд пришел к выводу о правомерности начисления процентов за несвоевременную уплату сумм задолженности по государственному контракту, материалами дела подтвержден факт несвоевременной оплаты ответчиком потребленной энергии.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2009 по делу N А19-4969/09-9 Суд частично удовлетворил исковые требования о взыскании платы за пользование вагонами, поскольку по некоторым вагонам, указанным в ведомости подачи и уборки вагонов, отсутствуют уведомления.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2009 по делу N А19-4621/09-9 Иск о взыскании платы за пользование арендованными вагонами удовлетворен, поскольку суд установил вину ответчика в простое вагонов и наличие оснований для взыскания платы за пользование вагонами за время их нахождения на станции в ожидании подачи под разгрузку.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2009 по делу N А19-4234/09-62 Заявление о признании незаконным бездействия по неисполнению решений арбитражного суда удовлетворено, поскольку ответчик не исполнил обязанности по полному и своевременному исполнению принятых исполнительных листов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2009 по делу N А19-3955/09-9 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по государственным контрактам, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку срок исполнения обязательства по оплате полученного ответчиком товара определен указанием на событие, которое неизбежно должно наступить - финансирование ответчика из бюджета.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2009 по делу N А19-3471/09-61 Иск о взыскании основного долга по договору поставки, неустойки за просрочку платежа, расходов на оплату услуг представителя удовлетворен частично, поскольку суд уменьшил размер неустойки, подлежащей взысканию, ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2009 по делу N А19-2314/09-18 В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа об отказе в осуществлении зачета (возврата) ошибочно уплаченного земельного налога, пени и штрафа отказано, поскольку заявитель использовал спорные земельные участки по назначению, а данные участки являются объектом налогообложения земельным налогом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2009 по делу N А19-2121/09-48 Иск о признании договора о предоставлении на праве безвозмездного пользования земельного участка удовлетворен, так как перевод участка лесного фонда в земли сельскохозяйственного назначения в связи с отсутствием соответствующей государственной регистрации не осуществлен, следовательно, право собственности РФ и право аренды истца на спорный земельный участок прекращено не было. В связи с чем у администрации отсутствовали полномочия на распоряжение земельным участком, находящимся в федеральной собственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2009 по делу N А19-1860/09-9 Иск о взыскании платы за пользование вагонами удовлетворен частично, поскольку по нескольким вагонам истцом неправомерно начислена плата за их пользование, так как данные вагоны составляют резерв железнодорожного подвижного состава.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2009 по делу N А19-9073/08-35-39 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконными действий станции по борьбе с болезнями животных по требованию получения платных ветеринарных справок на каждую торговую точку и требованию о получении ветеринарного удостоверения, поскольку доказательства совершения ответчиком действий, незаконно возлагающих на заявителя какие-либо обязанности, создающих препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности, в материалах дела отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2009 по делу N А19-7847/09-66 Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворены, поскольку суд признал правонарушение малозначительным, учел отсутствие доказательств наступления каких-либо негативных последствий либо угрозы их наступления и не усмотрел оснований для вывода о пренебрежительном отношении заявителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2009 по делу N А19-6842/09-57 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о предложении уплатить недоимку по земельному налогу, пени и штраф отказано, так как суд исходил из того, что в нарушение положений действующего законодательства налогоплательщиком не исчислялся земельный налог за проверяемый период, обязанность по уплате которого возникла у него с момента составления акта приема-передачи объектов недвижимого имущества.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2009 по делу N А19-6753/09-9 Суд удовлетворил иск о возложении на ответчика обязанности передать гидравлический гусеничный кран и о взыскании убытков, поскольку в ходе судебного разбирательства доказаны размер ущерба, причинно-следственная связь между действиями ответчика и возникшим у истца ущербом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2009 по делу N А19-6749/09-9 Исковые требования о взыскании задолженности по договору перевозки грузов удовлетворены, поскольку истец доказал факт оказания услуг по перевозке грузов и их стоимость, следовательно, у ответчика возникли обязательства по оплате оказанных услуг по перевозке грузов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2009 по делу N А19-6616/09-38 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору подряда удовлетворены, поскольку ответчиком доказательств уплаты задолженности в судебное заседание не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2009 по делу N А19-6173/09-16 В удовлетворении иска о взыскании с ответчика как с собственника имущества денежных средств в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника перед кредиторами отказано, так как суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для привлечения администрации к субсидиарной ответственности, поскольку из материалов дела не усматривается вины ответчика в несостоятельности (банкротстве) должника и противоправности в его действиях.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2009 по делу N А19-5453/09-58 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными пунктов договора аренды отказано, поскольку внесенные изменения в Федеральный закон "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 05.10.2001 N 137-ФЗ не имеют обратной силы, так как не содержат положений о распространении его действия на отношения, возникшие до вступления его в законную силу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2009 по делу N А19-4240/09-14 Исковые требования о признании недействительными договора купли-продажи магазина, зарегистрированного права собственности удовлетворены частично, поскольку суд исходил из ничтожности в соответствии с ГК РФ оспариваемого договора, в силу чего право собственности ответчика на спорное имущество не возникло.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2009 по делу N А19-4137/09-58 В удовлетворении иска о расторжении договора аренды нежилого помещения и обязании ответчика освободить занимаемое помещение отказано, поскольку, принимая во внимание факт непредставления истцом в материалы дела доказательств проведения капитального ремонта, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для расторжения договора аренды нежилого помещения по указанному основанию.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2009 по делу N А19-4077/09-22 В удовлетворении иска о признании недействительным договора о передаче муниципальным образованием находящегося в казне муниципального имущества в оперативное управление отказано, поскольку истец в нарушение АПК РФ не представил доказательств нарушения его прав и законных интересов оспариваемым договором, а также доказательств недействительности оспариваемой сделки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2009 по делу N А19-1728/09-53 В удовлетворении исковых требований о взыскании действительной стоимости доли участника ООО, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку доля истца в уставном капитале ответчика, засчитываемая как разница между стоимостью чистых активов и размером уставного капитала, составила отрицательную величину.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2009 по делу N А19-15011/08-58 В удовлетворении требований об обязании осуществить снятие с учета в государственном кадастре недвижимости объекта отказано, поскольку формирование спорного земельного участка и его перевод из одной категории земель в другую осуществлены до момента возникновения права аренды у заявителя, последним неверно избран способ защиты нарушенного права, предусматривающий восстановление прежнего положения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.05.2009 по делу N А19-13380/08-36-39 Заявление о признании недействительным предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, удовлетворено, поскольку оспариваемое предписание в части возложения на банк обязанности довести до сведения потребителей информацию об исполнителе и привести кредитные договоры в соответствие с действующим законодательством о защите прав потребителей не соответствует положениям Административного регламента и нарушает права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2009 по делу N А19-5931/09-13 Суд признал недействительным решение генерального директора о создании дочернего общества, поскольку оспариваемое решение не отнесено к компетенции генерального директора.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2009 по делу N А19-4393/09-62 Требования о признании незаконными действий по отказу возвратить таможенные сборы, излишне уплаченные при подаче полных периодических деклараций за товары, удовлетворены, поскольку данный отказ нарушает права и законные интересы заявителя, основания для возврата заявления без рассмотрения отсутствовали, оно подлежало рассмотрению ответчиком по существу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2009 по делу N А19-3956/09-46 Иск о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворен частично, поскольку сумма арендных платежей, подлежащих внесению, должна быть рассчитана исходя из периода фактического пользования помещением, встречное исковое требование о расторжении договора удовлетворено, требование о взыскании убытков за несение расходов по охране помещения удовлетворено частично, так как арендатором произведен неверный расчет.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2009 по делу N А19-2808/09-22 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака отказано, использование ответчиком товарного знака в спорный период не может быть признано нарушением исключительных прав на товарный знак истца.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2009 по делу N А19-14592/08-61 В удовлетворении иска о признании недействительной записи в реестре акционеров на обыкновенные именные акции отказано, поскольку истцом не доказан необходимый для удовлетворения настоящего иска факт возникновения у него права собственности на истребуемые акции.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2009 по делу N А19-926/09-12 Исковые требования удовлетворены в части взыскания основного долга по государственному контракту, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2009 по делу N А19-7543/09-66 В удовлетворении требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано, поскольку оспариваемое постановление является законным и обоснованным, кроме того, заявителем пропущен срок на обжалование данного постановления.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2009 по делу N А19-7521/09-64 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, отказано, поскольку вина заявителя во вменяемом ему правонарушении доказана материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2009 по делу N А19-7466/09-69 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности за нарушение установленного порядка регулирования тарифов отказано, так как заявитель в одностороннем порядке пересмотрел установленный размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений в многоквартирном доме, следовательно, нарушил действующий порядок ценообразования.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2009 по делу N А19-6414/09-19 Иск о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку обязательства по уплате ответчиком арендной платы не исполнены надлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2009 по делу N А19-6273/09-22 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки, расходов на оплату услуг представителя удовлетворены, поскольку материалами дела подтвержден факт принятия ответчиком поставленного истцом товара, однако обязанность по оплате данного товара ответчиком не исполнена.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2009 по делу N А19-5497/07-54-23 Суд прекратил производство по делу о признании права собственности истца на долю в праве общей долевой собственности на автозаправочную станцию, так как истец отказался от иска.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2009 по делу N А19-5450/09-46 Исковые требования о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности по государственному контракту удовлетворены частично, поскольку истец выполнил предусмотренные контрактом работы, передал результаты работ, а ответчик, приняв работы, не представил доказательств их оплаты.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2009 по делу N А19-4998/09-22 В удовлетворении исковых требований об устранении нарушения прав собственника путем выселения отказано, поскольку истец не представил суду доказательств нарушения его прав ответчиком, в том числе наличия противоправных действий со стороны ответчика, препятствующих осуществлению истцом правомочий собственника в отношении здания.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2009 по делу N А19-4980/09-55 Исковые требования о взыскании платы за пользование вагонами и неустойки удовлетворены частично, поскольку истцом произведен неверный расчет суммы неустойки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2009 по делу N А19-4279/09-58 Иск о взыскании основного долга и пени по договору поставки удовлетворен в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2009 по делу N А19-3435/08-46-7 Иск о взыскании стоимости неотделимых улучшений удовлетворен, поскольку факт выполнения истцом неотделимых улучшений арендованного имущества и их стоимость подтверждены надлежащими доказательствами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2009 по делу N А19-2826/09-16 В удовлетворении заявления о признании недействительным зарегистрированного права собственности муниципального образования на нежилое помещение и обязании регистрационного органа погасить соответствующую запись в ЕГРП отказано, так как заявителем не подтвержден факт нарушения его прав и законных интересов государственной регистрацией права собственности на нежилое помещение, поскольку право собственности на указанное помещение зарегистрировано за иным лицом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.05.2009 по делу N А19-1747/09-22 В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного лесным насаждениям, отказано, поскольку суд пришел к выводу о том, что из представленных истцом доказательств причинно-следственная связь между возникшими убытками и противоправными действиями именно ответчика не следует, а протокол о лесонарушении составлен в нарушение установленного срока с момента совершения лесонарушения. Иные доказательства, подтверждающие совершение лесонарушения, именно ответчиком суду не представлены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2009 по делу N А19-7819/09-28 В удовлетворении требований о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а также об отмене решений о государственной регистрации отказано, поскольку налоговым органом не представлены доказательства того, что на момент вынесения спорных решений регистрирующему органу могло быть известно о недостоверности поданных юридическим лицом сведений о новом адресе.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2009 по делу N А19-7631/08-59-6 Иск о признании договора по отчуждению обыкновенных именных бездокументарных акций незаключенным и о признании недействительной записи в реестре акционеров ОАО о переходе права собственности на спорные акции удовлетворен, поскольку в материалах дела отсутствует подлинник или надлежащим образом заверенная копия договора купли-продажи акций. Ответчиками не доказан факт заключения договора по отчуждению обыкновенных именных бездокументарных акций.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2009 по делу N А19-7417/09-54 "Об обеспечении иска"

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2009 по делу N А19-6873/09-19 Иск о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы, неустойки удовлетворен, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате подрядных работ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2009 по делу N А19-6588/09-22 Исковые требования о взыскании основного долга по государственному контракту на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде удовлетворены, поскольку ответчик допустил задержку по оплате тепловой энергии, в связи с чем нельзя считать обязательство надлежаще исполненным с его стороны.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2009 по делу N А19-637/09-20 Требование о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСНО, удовлетворено частично, так как не могут быть включены в состав расходов текущего налогового периода для налогоплательщиков, применяющих УСНО, расходы, произведенные в предшествующих налоговых периодах, поскольку расходами налогоплательщиков признаются затраты после их фактической оплаты.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2009 по делу N А19-5852/09-9 Иск о взыскании задолженности и пени по договору возмездного оказания услуг удовлетворен, поскольку ответчик исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил, доказательства, подтверждающие погашение задолженности и уплату пени, не представил.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2009 по делу N А19-5758/09-38 Исковые требования о взыскании суммы основного долга и неустойки по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку доказательств уплаты задолженности в судебное заседание не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2009 по делу N А19-5436/09-30 Суд частично удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа в части взыскания штрафных санкций за неуплату (неполную уплату) сумм налогов, а также в части предложения уплатить сумму налогов и пени, поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие тот факт, что он занимался хозяйственной деятельностью только на части площади зала обслуживания посетителей.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2009 по делу N А19-4932/09-16 В удовлетворении иска о взыскании в порядке субсидиарной ответственности за счет казны муниципального образования задолженности, образовавшейся в результате изъятия ответчиком из хозяйственного ведения истца имущества и передачи этого имущества в безвозмездное пользование иному лицу, и пеней отказано, поскольку в банкротстве истца вины ответчика нет, а действия ответчика по изъятию спорного имущества являются правомерными.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2009 по делу N А19-19074/08-22 Иск об истребовании из незаконного владения нежилого одноэтажного здания удовлетворен, поскольку до настоящего времени ответчиком спорное имущество не было передано собственнику - истцу, доказательств иного ответчик суду не представил, равно как и доказательств законного владения занимаемого им здания.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2009 по делу N А19-1791/09-62 Суд признал незаконным отказ в государственной регистрации самоходных машин и техники, поскольку заявителем представлены все необходимые документы, удостоверяющие право собственности Иркутской области на транспортные средства и право заявителя владеть, пользоваться и распоряжаться данными транспортными средствами на законных основаниях.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2009 по делу N А19-15011/08-58 Заявление об отмене обеспечительных мер удовлетворено, поскольку отмена обеспечительных мер не приведет к затруднению или невозможному исполнению судебного акта, так как в случае удовлетворения заявленных требований снятию с кадастрового учета будет подлежать участок с определенным кадастровым номером вне зависимости от его категории земель.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.05.2009 по делу N А19-1265/09-38 Исковое заявление о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда на выполнение работ по авторскому надзору и судебных расходов удовлетворено, поскольку до настоящего времени оплата выполненных работ в порядке, установленном пунктом договора, заказчиком не произведена.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2009 по делу N А19-9950/09-44 Заявление о признании незаконным решения налогового органа возвращено, поскольку заявитель в одном заявлении соединил разнородные требования.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2009 по делу N А19-7687/09-62 Требование о привлечении юридического лица к административной ответственности за строительство объектов без разрешения на строительство удовлетворено, поскольку при фактическом осуществлении строительства объектов разрешение на строительство юридическим лицом получено не было.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2009 по делу N А19-7686/09-62 Требование о привлечении юридического лица к административной ответственности за строительство объектов без разрешения на строительство удовлетворено, поскольку юридическое лицо осуществляло строительство жилого дома без разрешительных документов на его строительство, земельный участок, на котором осуществлялось строительство, использовался юридическим лицом самовольно, правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы не были им представлены.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2009 по делу N А19-754/05-38-34 В удовлетворении жалобы о признании ненадлежащими исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей и отстранения его от их исполнения отказано, поскольку заявителем жалобы не доказано, что конкурсный управляющий допустил ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей, что повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2009 по делу N А19-7313/09-62 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за недобросовестную эмиссию ценных бумаг отказано, поскольку к установленному нормативным правовым актом сроку заявителем не исполнена предусмотренная законом обязанность по представлению документов на государственную регистрацию выпуска эмиссионных бумаг и отчета об итогах выпуска.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2009 по делу N А19-6338/09-46 Исковое заявление о взыскании основного долга и неустойки по договору подряда удовлетворено частично, поскольку факты выполненных работ и поставки товаров ответчиком не оспариваются, доказательств погашения суммы долга, заявленной ко взысканию, не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2009 по делу N А19-6197/08-17-10 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, удовлетворены, поскольку факт нарушения водителем страхователя Правил дорожного движения и причинения вреда имуществу потерпевшего подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2009 по делу N А19-6034/09-58 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены частично, поскольку суд признал правомерными, обоснованными и доказанными материалами дела исковые требования о взыскании задолженности по договору.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2009 по делу N А19-5360/09-58 Иск о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку материалы дела не содержат доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по оплате полученного от истца товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2009 по делу N А19-5100/09-16 В иске о признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку доводам истца дана оценка в судебных актах по иному делу, имеющих преюдициальное значение для настоящего дела, и сделан вывод о том, что истцом не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов, а также требований законодательства при проведении аукциона, по результатам которого был заключен договор купли-продажи.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2009 по делу N А19-505/09-54 Первоначальные исковые требования о взыскании задолженности за поставленный по договору товар и неустойки за просрочку оплаты товара удовлетворены, так как факт поставки товара в нарушение сроков, установленных договором, так же как и факт нарушения сроков оплаты, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2009 по делу N А19-4380/09-46 Иск о взыскании основного долга по договору строительного подряда и неустойки удовлетворен частично, поскольку истец не доказал факт направления ответчику счетов на оплату выполненных работ, в связи с чем требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты данных работ является необоснованным.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2009 по делу N А19-4272/09-58 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору аренды, а также расходов на оплату услуг представителя удовлетворены частично, поскольку ответчик фактически пользовался нежилым помещением, что подтверждается актами приема-передачи, тогда как оплату за пользование данным нежилым помещением не производил.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2009 по делу N А19-2519/09-62 Требование о признании недействительными представления о ненадлежащем исполнении бюджетного процесса и предписания по устранению выявленных нарушений удовлетворено, так как заявителем обоснованно произведено начисление и выплата районного коэффициента военнослужащим и гражданскому персоналу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2009 по делу N А19-1814/09-70 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку пришел к выводу об отсутствии в договоре аренды данных, позволяющих определенно установить имущество, подлежащее передаче ответчику в качестве объекта аренды, а также существенного условия о размере арендной платы, в связи с чем договор признал незаключенным.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2009 по делу N А19-1744/09-47 В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду незаконной рубкой, отказано, поскольку истец не представил доказательств извещения ответчика о дне и времени составления протокола в нарушение Инструкции о порядке привлечения к ответственности за нарушение лесного хозяйства. А также не представлены документы, определяющие полномочия лица, составившего протокол о лесонарушении.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2009 по делу N А19-16906/08-36-39 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания, предусмотренного за нарушение валютного законодательства РФ, отказано правомерно, поскольку суд исходил из наличия в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствия нарушения установленного порядка привлечения к административной ответственности.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2009 по делу N А19-10540/07-38-49 Требования о возложении на налоговый орган обязанности по погашению судебных расходов удовлетворены, поскольку у должника отсутствуют средства, достаточные для погашения указанных расходов.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2009 по делу N А19-10014/09-33 Требования о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворены частично, поскольку заявителем оспаривается решение налогового органа, в том числе в части привлечения его к налоговой ответственности, следовательно, взыскание денежных средств не может быть осуществлено в бесспорном порядке до вынесения судебного акта по настоящему делу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2009 по делу N А19-8490/09-67 Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора признано недействительным, поскольку суд признал причину неисполнения заявителем требований исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок уважительной.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2009 по делу N А19-7771/09-66 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии отказано, поскольку сроки давности привлечения к административной ответственности за деяние, вменяемое ответчику, истекли.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2009 по делу N А19-6125/09-22 Иск о взыскании основного долга по договору купли-продажи с элементами договора возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку обязательства по оплате не исполнены ответчиком в предусмотренные договором сроки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2009 по делу N А19-5934/09-53 Иск о признании недействительным в части окончания срока действия договоров на установку и эксплуатацию рекламной конструкции удовлетворен частично, поскольку пункты указанных договоров не соответствуют ФЗ "О рекламе".

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2009 по делу N А19-4422/09-53 Иск о взыскании основного долга по договору на возмездное оказание услуг удовлетворен, поскольку ответчик частично оплатил выполненные истцом работы.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2009 по делу N А19-4072/09-38 Иск о взыскании основного долга по договору подряда и неустойки удовлетворен, поскольку материалами дела доказан факт выполнения истцом подрядных работ и их принятия ответчиком.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2009 по делу N А19-3888/09-48 Исковое заявление о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки удовлетворено, поскольку на дату вынесения решения задолженность ответчиком не погашена, иного в соответствии с АПК РФ им не доказано.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2009 по делу N А19-3820/09-69 Заявление о признании незаконными приказа органа власти и действий должностных лиц по проведению внеплановой проверки соблюдения лицензионных требований по организации оптовой торговли лекарственными средствами удовлетворено, так как спорный ненормативный акт принят органом, у которого отсутствовали соответствующие полномочия на его принятие.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2009 по делу N А19-3742/09-55 В удовлетворении требований о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об отводе земельного участка для организации выпаса скота и заготовки кормов отказано, поскольку заявителем пропущен срок на обращение в арбитражный суд с данным заявлением, уважительных причин его пропуска не имеется.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2009 по делу N А19-3709/09-8 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик произвел частичную оплату выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2009 по делу N А19-3708/09-8 Иск о взыскании основного долга по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик не оплатил выполненные истцом подрядные работы.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2009 по делу N А19-1467/09-22 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами за потребленную тепловую энергию в горячей воде удовлетворены частично, поскольку доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении истцом условий договора либо оспаривающие обоснованность расчета размера задолженности, ответчиком не представлены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2009 по делу N А19-10179/08-28-39 В удовлетворении требований о признании недействительным распоряжения "О праве оперативного управления муниципального учреждения" и о возложении на КУМИ обязанности по передаче на баланс МУП незаконно изъятых объектов недвижимости отказано, так как данное распоряжение не нарушает прав и законных интересов предпринимателя как взыскателя по сводному исполнительному производству, в рамках которого наложен арест на здание, переданное оспариваемым распоряжением другому юридическому лицу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.05.2009 по делу N А19-6185/09-9 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом удовлетворен, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредиту и уплату процентов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.05.2009 по делу N А19-5646/08-58 Требование о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении в аренду земельного участка удовлетворено, поскольку только заявитель обладал исключительным правом на приобретение земельного участка, однако оспариваемым постановлением спорный земельный участок предоставлен в аренду другому лицу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.05.2009 по делу N А19-4424/09-13 Исковые требования о взыскании основного долга по договору на оказание услуг охраны, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворены, поскольку истец не представил доказательств направления ответчику платежных документов, следовательно, ответчик не допустил просрочку оплаты, то есть не нарушил срок исполнения обязательства по договору.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.05.2009 по делу N А19-3062/09-67 Суд удовлетворил требования о признании незаконным бездействия муниципального учреждения по неисполнению исполнительных документов о взыскании недоимки по налогам и пени, так как ответчик не оспаривает того, что не исполнил всех указанных действий.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.05.2009 по делу N А19-1269/09-8 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по авторскому надзору удовлетворены, поскольку акты сдачи-приемки работ подписаны обеими сторонами, каких-либо разногласий, замечаний относительно выполненных работ у ответчика не имелось, истцом представлены все необходимые доказательства, отражающие его реальное участие в исполнении обязательств.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.05.2009 по делу N А19-1267/09-7 Арбитражный суд удовлетворил иск о взыскании задолженности и пени по договору на выполнение работ по авторскому надзору, так как исходил из доказанности истцом факта выполнения работ по договору и нарушения ответчиком договорных обязательств по оплате выполненных работ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.05.2009 по делу N А19-991/09-55 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку установлен факт поставки товара истцом и отсутствия оплаты продукции ответчиком.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.05.2009 по делу N А19-8493/09-69 Заявление о привлечении юридического лица к административной ответственности за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов удовлетворено, поскольку подтверждается материалами дела отсутствие в момент проверки на продаваемую алкогольную продукцию сертификата соответствия, товарно-транспортной накладной.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.05.2009 по делу N А19-7744/09-69 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности за нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов отказано, так как привлечение денежных средств граждан для целей строительства многоквартирных домов лицом, не имеющим на это право в соответствии с действующим законодательством, образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.05.2009 по делу N А19-6961/09-39 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о назначении административного наказания за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции отказано, поскольку в действиях ООО имеется состав вменяемого административного правонарушения, порядок привлечения к административной ответственности налоговым органом соблюден, следовательно, оспариваемое постановление является законным и отмене не подлежит.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.05.2009 по делу N А19-6367/09-46 Суд удовлетворил иск о взыскании основного долга по договору строительного подряда и неустойки, поскольку истец выполнил предусмотренные контрактом работы, сдал их результат по актам приема-передачи, а ответчик не представил доказательств уплаты долга.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.05.2009 по делу N А19-552/09-9 Иск о взыскании задолженности и неустойки по государственному контракту удовлетворен, поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.05.2009 по делу N А19-5434/09-24 Требования о взыскании задолженности по НДФЛ и пени удовлетворены, поскольку наличие недоимки по НДФЛ подтверждается материалами дела, доказательств уплаты взыскиваемой суммы сторонами по делу не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.05.2009 по делу N А19-4920/08-16 Иск о взыскании основного долга по договору поставки, расходов на оплату услуг представителя удовлетворен, поскольку ответчик не оплатил поставленный истцом товар.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.05.2009 по делу N А19-4130/09-9 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик не исполнил в полном объеме принятое на себя денежное обязательство по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.05.2009 по делу N А19-3853/09-23 В удовлетворении иска о признании недействительными зарегистрированного права собственности на нежилое помещение и записи о государственной регистрации права отказано, поскольку решением суда по иному делу договор о замене денежного обязательства передачей в собственность недвижимого имущества признан недействительным, следовательно, истец не имеет прав на спорное здание.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.05.2009 по делу N А19-3735/09-7 Иск о взыскании неустойки за нарушение срока передачи нежилого помещения в соответствии с договором долевого участия в инвестировании строительства административного здания удовлетворен, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства, за которую действующим законодательством предусмотрена ответственность в виде взыскания неустойки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.05.2009 по делу N А19-3732/09-7 Иск о взыскании неустойки за нарушение срока передачи нежилого помещения (офиса) в соответствии с договором долевого участия в инвестировании строительства административного здания удовлетворен, поскольку истцами обязательство по договору исполнено полностью, а передача ответчиком спорного объекта истцам в срок, установленный договором, не осуществлена.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.05.2009 по делу N А19-19345/08-9 В удовлетворении иска о взыскании стоимости испорченного товара, транспортных расходов, стоимости экспертизы отказано, поскольку истец не доказал наличие оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению вреда.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.05.2009 по делу N А19-18116/08-9 Иск о взыскании задолженности по договору-заявке на организацию доставки груза, неустойки и убытков удовлетворен частично, поскольку факт заключения договора с индивидуальным предпринимателем сам по себе не является доказательством, свидетельствующим о том, что истец понес убытки в виде уплаты неустойки от неисполнения обязательств по договору.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.05.2009 по делу N А19-1302/09-55 В удовлетворении иска об обязании ответчика возобновить договор аренды недвижимого имущества на неопределенный срок отказано, поскольку такой способ защиты права, как понуждение к возобновлению договора, непосредственно гражданским законодательством не предусмотрен.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.05.2009 по делу N А19-11890/08-59 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале юридического лица отказано, поскольку факт фальсификации договора купли-продажи доли материалами дела не доказан.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 14.05.2009 по делу N А19-10544/08-39 "О прекращении производства по делу"

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2009 по делу N А19-6704/09-27 Заявление об аннулировании лицензии на право осуществления розничной продажи алкогольной продукции удовлетворено, поскольку ответчик неоднократно нарушал сроки представления деклараций об объемах розничной продажи алкогольной продукции в лицензирующий орган.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2009 по делу N А19-5749/09-23 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости товара отказано, поскольку у ответчика отсутствует обязанность по оплате товара в связи с недоказанностью истцом факта поставки товара ответчику.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2009 по делу N А19-4817/09-48 Исковые требования о взыскании основного долга и пени за товары, поставленные по договору, удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил своевременно обязательства по уплате суммы основного долга.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2009 по делу N А19-4432/09-12-10 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как ответчиком доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате выполненных истцом работ в полном объеме не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2009 по делу N А19-4286/09-24 В удовлетворении требований о признании незаконными решения налогового органа о взыскании задолженности по ЕСН, действий налогового органа по бесспорному взысканию пеней по ЕСН отказано, поскольку налоговым органом был установлен факт получения заявителем необоснованной налоговой выгоды в виде неуплаты ЕСН с использованием схем для уклонения от уплаты налогов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2009 по делу N А19-3707/09-8 Арбитражный суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как факт выполнения работ подтверждается материалами дела, ответчик не исполнил своей обязанности по оплате работ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2009 по делу N А19-3686/09-43 Суд удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о взыскании штрафа за неправомерное неперечисление сумм НДФЛ и в части недоимки по НДС, поскольку заявитель, находясь на упрощенной системе налогообложения, получал от агента плату за содержание и ремонт жилых помещений с учетом НДС, однако счета-фактуры с указанием в них отдельной строкой данного налога не выставлял, поэтому обязанности уплатить его в бюджет у заявителя не возникло.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2009 по делу N А19-3365/09-50 Заявление налогового органа о взыскании с налогоплательщика НДС и налога на прибыль, а также штрафов и пени по указанным налогам удовлетворено частично, поскольку суд установил, что налоговый орган необоснованно привлек налогоплательщика к ответственности за неуплату НДС, а следовательно, неправомерно доначислил суммы НДС и пеней.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2009 по делу N А19-3179/09-62 Заявление о признании незаконным бездействия муниципального учреждения по неисполнению решения о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворено, поскольку ответчик не оспаривает того, что не исполнил данных действий, а срок для обращения в суд с данными требованиями имеет материально-правовую природу и не является процессуальным.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2009 по делу N А19-3103/09-64 Требования о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении в установленные законом сроки исполнительных документов, и обязании ответчика с целью устранения нарушения прав взыскателя исполнить решения арбитражного суда удовлетворены, поскольку указанное бездействие ответчика нарушает права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2009 по делу N А19-3060/09-28 Требование о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в неисполнении требований исполнительных листов, выданных на основании решения арбитражного суда, удовлетворено, поскольку факт неисполнения требований указанных исполнительных листов ответчиком не отрицается.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2009 по делу N А19-2815/09-19 Иск о взыскании основного долга по договору поставки, судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворен, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты поставленного истцом товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2009 по делу N А19-2333/09-66-39 В удовлетворении требований о признании незаконным постановления о назначении административного наказания, предусмотренного за нарушение Правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, отказано, поскольку гарантии прав заявителя соблюдены, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2009 по делу N А19-1984/09-67 Заявление о признании незаконными и отмене предписания и представления в части, утверждающей о неправомерности завышения районного коэффициента военнослужащим и гражданскому персоналу и незаконности перечисления НДФЛ и ЕСН в качестве авансовых платежей при отсутствии налогооблагаемой базы, удовлетворено, поскольку финансовый орган, включив в данные акты изначально невыполнимые требования, нарушил права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2009 по делу N А19-19324/08-7 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных истцом работ по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, а в удовлетворении встречного иска о взыскании стоимости работ по устранению недостатков, допущенных истцом при выполнении работ, отказано, поскольку ответчик в нарушение требований АПК РФ не доказал, что истец предусмотренные договором работы выполнил некачественно.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2009 по делу N А19-17448/06-37 Суд принял отчет конкурсного управляющего и завершил конкурсное производство в отношении должника, поскольку представленные конкурсным управляющим документы достаточны для рассмотрения его отчета о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2009 по делу N А19-1379/09-62 Требование о признании недействительными решения и предписания о признании заявителя нарушившим действующее законодательство в связи с передачей муниципального имущества по договорам аренды без проведения аукциона удовлетворено, поскольку не установлен факт совершения заявителем действий, которые привели или могли привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, а оспариваемые акты антимонопольного органа не соответствуют ФЗ "О защите конкуренции".

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2009 по делу N А19-1201/09-12 Иск о взыскании страхового возмещения по договору страхования наземного транспорта удовлетворен, поскольку ответчик в одностороннем порядке без учета воли истца (выгодоприобретателя) определил вид страхового урегулирования убытков.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2009 по делу N А19-10619/08-11 Арбитражный суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, так как оспариваемое решение вынесено с нарушением норм Налогового кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2009 по делу N А19-8051/08-46 Иск о взыскании убытков удовлетворен частично, поскольку суд исходил из доказанности наличия правовых оснований для взыскания убытков, их размера в соответствии с ГК РФ, а именно авансового платежа, страховых выплат, оплаты места на охраняемой автостоянке.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2009 по делу N А19-7728/09-50 "Об оставлении заявления без рассмотрения"

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2009 по делу N А19-7454/09-57 Требование о признании недействительным решения налогового органа о взыскании НДС удовлетворено, так как обязанность заявителя по уплате НДС возникла после признания его несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства, а право по принудительному взысканию обязательных платежей, возникающих после открытия конкурсного производства, налоговому органу не предоставлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2009 по делу N А19-7285/09-69 В удовлетворении требований о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за реализацию спиртосодержащей продукции в отсутствие сопроводительных документов отказано, поскольку документы, подтверждающие легальность реализуемой ответчиком спиртосодержащей продукции, представлены в судебное заседание.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2009 по делу N А19-6730/09-69 Заявление о признании незаконным бездействия отдела судебных приставов, выразившегося в невозврате заявителю принадлежащих ему денежных средств, удовлетворено, поскольку заявитель по делу не является стороной исполнительного производства, и к нему не могут быть применены меры принудительного взыскания, так как замена должника отсутствует, удержание судебным приставом-исполнителем денежных средств нарушает его права и законные интересы и нормы Закона об исполнительном производстве.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2009 по делу N А19-6711/09-28 Требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к ответственности за неприменение ККТ при продаже товара удовлетворены, поскольку налоговый орган не доказал обстоятельства, на которые ссылается в обоснование правомерности привлечения заявителя к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2009 по делу N А19-6477/09-19 Суд удовлетворил иск в части взыскания задолженности по договору подряда, так как доказательств, свидетельствующих о несвоевременной оплате ответчиком выполненных истцом работ, материалы дела не содержат.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2009 по делу N А19-558/09-9 "Об исправлении опечатки"

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2009 по делу N А19-5368/09-9 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости ремонтных работ отказано, поскольку истцом пропущен срок на обращение с настоящим иском в арбитражный суд.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2009 по делу N А19-517/09-58 В иске о признании недействительными договора купли-продажи имущества и государственной регистрации права собственности на него отказано, поскольку у истца отсутствует преимущественное право на приватизацию арендуемого помещения, а соответственно, отсутствуют правовые основания для признания договора недействительным и, как следствие, для признания недействительной государственной регистрации права собственности на помещение.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2009 по делу N А19-5153/08-64-39 В удовлетворении требований о признании незаконным свидетельства и обязании налогового органа внести запись в ЕГРЮЛ и присвоить индивидуальный идентификационной номер налогоплательщику отказано, поскольку факт регистрации заявителя не подтверждается, поэтому у суда не имеется оснований обязать налоговый орган внести соответствующую запись в ЕГРЮЛ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2009 по делу N А19-5075/09-38 Иск о взыскании основного долга по договору подряда на выполнение электромонтажных работ, пеней удовлетворен, поскольку ответчик не оплатил выполненные истцом работы.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2009 по делу N А19-5073/09-38 Иск о взыскании основного долга по договору подряда, неустойки удовлетворен, поскольку ответчик не оплатил выполненные истцом работы.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2009 по делу N А19-4957/09-12 Иск о взыскании платы за пользование вагонами удовлетворен частично, поскольку, несмотря на то, что факт простоя подтверждается актами общей формы, указанные в них причины простоя вагонов не свидетельствуют о вине ответчика в простое вагонов.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2009 по делу N А19-3748/09-16 "О прекращении производства по делу"

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2009 по делу N А19-3743/09-23 Иск о взыскании стоимости поставленного товара, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку доказательств оплаты стоимости поставленного товара ответчиком не представлено, заявленные требования не оспорены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2009 по делу N А19-3069/09-11 Требование о признании незаконным решения налогового органа о доначислении НДС, пени и штрафов удовлетворено, поскольку у налогового органа отсутствовали правовые основания для отказа в возмещении налогоплательщику НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2009 по делу N А19-2744/09-28 В удовлетворении требований о признании незаконным решения антимонопольного органа о нарушении ч. 1 ст. 15 ФЗ "О защите конкуренции" в связи с вынесением решения о передаче муниципального имущества в пользование учреждению отказано, так как предоставление запрещенной муниципальной помощи, являющееся необоснованным предоставлением преимуществ отдельному хозяйствующему субъекту путем передачи имущества в приоритетном порядке, имеет своим прямым результатом ограничение конкуренции.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2009 по делу N А19-2479/09-70 В удовлетворении требований о признании недействующим пункта приложения к решению об установлении коэффициентов, применяемых к размеру арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, отказано, поскольку плата за аренду земельных участков не повышалась, установленный коэффициент является экономически обоснованной величиной.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2009 по делу N А19-16538/08-38 В удовлетворении исковых требований о расторжении муниципального контракта, взыскании расходов по устранению недостатков, возникших в ходе исполнения муниципального контракта, штрафных санкций отказано, поскольку отсутствуют существенные нарушения условий договора, в том числе условий о сроках выполнения работ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2009 по делу N А19-1454/09-61 Иск о взыскании ущерба и неустойки удовлетворен частично, поскольку материалами дела подтверждены факт причинения вреда, противоправности поведения причинителя вреда, размер убытков и наличие причинной связи между убытками и противоправными действиями причинителя вреда.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2009 по делу N А19-11265/08-28-39 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров, поскольку у таможенного брокера не имелось возможности предвидеть последующую дополнительную отгрузку по декларации, осуществленную вследствие ошибки экспедитора, и тем самым предотвратить ее.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.05.2009 по делу N А19-1064/09-70 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды нежилого помещения и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку данный договор является незаключенным.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.05.2009 по делу N А19-8130/08-46-7 Исковые требования удовлетворены в части взыскания основного долга по оплате выполненных истцом работ по государственному контракту, поскольку истцом не доказан факт вручения ответчику счета-фактуры, поэтому основания для привлечения ответчика к ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.05.2009 по делу N А19-6755/09-28 Требования о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении решения арбитражного суда, и об обязании ответчика исполнить указанное решение в соответствии с исполнительным листом удовлетворены, поскольку отсутствие и недостаточность лимитов бюджетных обязательств, а также объемов финансирования не освобождают ответчика от выполнения обязанностей по исполнению требований исполнительных документов в порядке и сроки, установленные Бюджетным кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.05.2009 по делу N А19-5528/09-50 В удовлетворении требований о взыскании из бюджета излишне уплаченного НДС отказано, поскольку заявителем пропущен трехлетний срок для судебной защиты своего нарушенного права, в пределах которого налогоплательщик был вправе обратиться в арбитражный суд с соответствующими требованиями.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.05.2009 по делу N А19-5096/09-38 Исковые требования о взыскании долга по муниципальному контракту на выполнение работ по строительству электрохимической защиты от коррозии тепловых сетей и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, так как доказательств уплаты задолженности и процентов ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.05.2009 по делу N А19-4761/09-58 Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной ответчиком арендной платы за пользование земельным участком по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик фактически пользовался земельным участком, однако оплату за его пользование не производил.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.05.2009 по делу N А19-4759/09-58 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку в связи с использованием ответчиком земельного участка в отсутствие договорных отношений ответчик получил неосновательное обогащение.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.05.2009 по делу N А19-2944/09-48 В удовлетворении требований о признании отказа администрации в выдаче разрешения на строительство кафе незаконным и об обязании администрации выдать указанное разрешение отказано, поскольку санитарно-защитная зона кафе выходит за границы отвода земельного участка для эксплуатации объекта и захватывает часть территории парка, что нарушает требования санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.05.2009 по делу N А19-2821/09-13 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения ответчиком услуг по техническому обслуживанию, ремонту и эксплуатации лифтов, отказано, поскольку истцом не представлены доказательства предъявления ответчику обоснованных возражений по качеству оказанных услуг, которые к тому же были истцом оплачены, что свидетельствует об их принятии.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.05.2009 по делу N А19-6925/09-66 Так как алкогольная продукция была реализована заявителем без указания на потребительской таре противопоказаний к ее употреблению детям и подросткам до восемнадцати лет, беременным и кормящим женщинам, лицам с заболеваниями центральной нервной системы, почек, печени и других органов пищеварения, суд приходит к выводу о несоблюдении заявителем требований действующего законодательства, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.05.2009 по делу N А19-6810/09-69 Заявление об оспаривании постановления о назначении административного наказания за загрязнение лесов сточными водами, химическими, радиоактивными и другими вредными веществами удовлетворено, поскольку нарушение процедуры наложения административного взыскания свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.05.2009 по делу N А19-6809/09-69 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил заготовки древесины удовлетворено, поскольку административный орган рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие законного представителя заявителя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.05.2009 по делу N А19-6785/09-69 Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за самовольное занятие лесных участков, удовлетворены, поскольку доказательств надлежащего извещения заявителя о рассмотрении дела об административном правонарушении ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.05.2009 по делу N А19-5536/09-62 Суд признал незаконными решение и предписание о признании заявителя нарушившим действующее законодательство в части злоупотребления доминирующим положением, что выразилось в создании дискриминационных условий по отношению к другим грузоотправителям, так как не доказано наличие фактических оснований для признания заявителя злоупотребившим правом, а именно создание дискриминационных условий, при которых хозяйствующий субъект поставлен в неравное положение по сравнению с другими хозяйствующими субъектами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.05.2009 по делу N А19-5170/09-58 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта проверки соблюдения земельного законодательства отказано, поскольку оспариваемый акт не обладает признаками ненормативного правового акта, так как не содержит властно-распорядительных предписаний, влекущих для заявителя юридические последствия, не устанавливает, не изменяет и не отменяет никакие права и обязанности заявителя и носит лишь информационный характер.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.05.2009 по делу N А19-4381/09-38 Иск о взыскании основного долга по договору подряда, неустойки удовлетворен частично, поскольку истец не представил доказательств выставления ответчику счетов на оплату, в связи с чем невозможно определить начальный срок начисления неустойки и период просрочки оплаты.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.05.2009 по делу N А19-3760/09-48 Иск удовлетворен в части взыскания задолженности и неустойки по договору поставки, поскольку на дату вынесения решения задолженность ответчиком не погашена, что также подтверждается письмами ответчика, адресованными истцу, с признанием задолженности и подтверждением поставки товара, иного ответчиком не доказано.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.05.2009 по делу N А19-18837/08-58 Суд частично удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как исходил из доказанности использования ответчиком земельного участка без оплаты и при отсутствии правовых оснований.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2009 по делу N А19-7377/09-43 Заявленные требования о взыскании задолженности по ЕСН и пени удовлетворены, поскольку в установленный срок налогоплательщик погашение задолженности не произвел.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2009 по делу N А19-6746/09-69 "О прекращении производства по делу"

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2009 по делу N А19-6295/09-67 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава об отказе в возбуждении исполнительного производства отказано, поскольку заявитель не предпринял действий, понуждающих финансовый орган исполнить исполнительный документ в порядке, установленном Бюджетным кодексом РФ, а, напротив, отозвал исполнительный документ без исполнения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2009 по делу N А19-5460/09-19 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда удовлетворены, поскольку суд, оценив доказательства в их совокупности, посчитал, что факт выполнения работ и их стоимость истцом доказаны, следовательно, у ответчика возникли обязательства по оплате выполненных работ в сроки, установленные договором, подписанным между сторонами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2009 по делу N А19-2635/09-24 Требования о признании незаконным решения в части отказа в возмещении НДС, отказа в привлечении к ответственности за неуплату НДС, уменьшения данного налога удовлетворены, поскольку заявитель вправе был применить вычеты налога, уплаченного поставщиками за приобретенные товары и требовать возмещения соответствующей суммы налога независимо от осуществления в том налоговом периоде подлежащих налогообложению операций, для которых были приобретены эти товары.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.05.2009 по делу N А19-2622/09-13 Иск о взыскании суммы предоплаты по договору купли-продажи удовлетворен, поскольку ответчик не исполнил предусмотренные договором обязательства по передаче, монтажу, установке торгового оборудования.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2009 по делу N А19-8916/08-54-23 В удовлетворении иска о присуждении к исполнению ответчиком обязанности в натуре в виде возврата плазменных мониторов и передачи их истцу отказано, поскольку заказчик не доказал наличие у исполнителя обязанности, о присуждении к которой заявлен иск, заказчиком не доказан ни факт установки в помещениях исполнителя указанных в иске видеомониторов, ни их индивидуально-определенные признаки, а также заказчик не опроверг необходимыми доказательствами утверждения исполнителя о демонтаже видеомониторов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2009 по делу N А19-7022/09-64 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а также об отмене решения о государственной регистрации отказано, так как нарушений ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" при внесении записи в ЕГРЮЛ не допущено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2009 по делу N А19-5548/09-66 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники отказано правомерно, поскольку заявителем не были предприняты необходимые меры для соблюдения требований, установленных законодательством РФ о применении ККТ, что свидетельствует о виновности заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2009 по делу N А19-5538/09-52 Требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках удовлетворены, поскольку налоговый орган принял меры по принудительному взысканию задолженности в нарушение Закона о банкротстве.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2009 по делу N А19-4787/09-9 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, так как ответчик исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил, доказательства, подтверждающие погашение задолженности, не представил.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2009 по делу N А19-4391/09-7 Арбитражный суд удовлетворил иск в части взыскания задолженности по оплате выполненных истцом работ по договору строительного подряда, так как истцом не доказан факт вручения ответчику счетов-фактур и счетов на оплату, поэтому у истца отсутствует право на взыскание пени за время просрочки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2009 по делу N А19-3921/09-62 Требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении права на выезд за пределы РФ удовлетворены, поскольку не доказан факт уклонения должника от исполнения требований исполнительного документа при том, что имущество, на которое обращено взыскание, отсутствует, а способ исполнения не изменен.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2009 по делу N А19-17772/08-58 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору аренды, отказано, поскольку стороны не согласовали предмет договора, следовательно, договор аренды является незаключенным, и у ответчика не возникла обязанность по его исполнению.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2009 по делу N А19-11343/08-53 Иск о признании недействительным договора передачи доли в уставном капитале ООО удовлетворен, поскольку отсутствовала воля истца на совершение сделки передачи своей доли в уставном капитале ООО другому лицу.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2009 по делу N А19-10232/07-59 Суд удовлетворил иск о признании права собственности на доли в уставном капитале общества и отказал в удовлетворении встречного иска о признании недействительными договоров дарения доли в уставном капитале, поскольку спорные договоры, по которым в соответствии с актами приема-передачи доли были переданы истцу, соответствуют требованиям действующего законодательства.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2009 по делу N А19-8909/09-11 "О приостановлении действия оспариваемого ненормативного акта"

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2009 по делу N А19-8581/08-64-39 Суд удовлетворил требования о признании незаконными действий органа по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по отказу в выдаче санитарно-эпидемиологического заключения, поскольку невыдача данного заключения создает препятствия заявителю в заключении договора аренды помещения, необходимого для осуществления предпринимательской деятельности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2009 по делу N А19-6895/08-17-10 В удовлетворении иска о признании незаконным отказа ответчика от частичного исполнения государственного контракта и обязании полностью исполнить принятые на себя обязательства отказано, поскольку на день рассмотрения спора оспариваемые истцом действия ответчиком прекращены, следовательно, отсутствует предмет спора.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2009 по делу N А19-6745/09-66 В действиях заявителя усматриваются признаки административного правонарушения, выразившегося в заявлении при декларировании товаров недостоверных сведений о количестве товара, если такие сведения послужили основанием для занижения размера таможенных пошлин, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, в связи с чем отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о назначении административного наказания.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2009 по делу N А19-6105/09-62 Требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворены, поскольку имеющаяся на этикетках вина информация о содержании в продукции вредных для здоровья веществ соответствует требованиям Правил продажи отдельных видов товаров.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2009 по делу N А19-4936/09-48 Исковое заявление о взыскании задолженности и пени по договору аренды частично удовлетворено, поскольку суд исходил из установления факта исполнения обязательства по уплате суммы основного долга.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2009 по делу N А19-2360/09-48 Суд удовлетворил иск о понуждении внести изменения в договор аренды земельного участка, поскольку с момента государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок в силу ГК РФ изменился прежний арендодатель, следовательно, обращение истца с требованием о внесении изменений в договор аренды, касающихся арендодателя, является обоснованным.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2009 по делу N А19-1928/08-12 В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения по договору страхования автотранспортных средств отказано, поскольку истцом не соблюден порядок извещения страховщика о наступлении страхового случая.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2009 по делу N А19-15682/08-48 Заявление о приостановлении исполнительного производства удовлетворено, поскольку исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством РФ, в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.05.2009 по делу N А19-11273/08-58 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных в результате неисполнения судебного акта, удовлетворены, поскольку включение в конкурсную массу истребуемого у ответчика имущества, переданного ему по договорам аренды, приведет к уменьшению суммы, направляемой на удовлетворение интересов кредиторов, и, как следствие, причинит убытки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.04.2009 по делу N А19-5771/09-39 Суд отказал в удовлетворении требований об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета иностранной валюты, поскольку заявитель не выполнил в установленный контрактом срок обязанности по получению в банке иностранной валюты, причитающейся за переданные нерезиденту товары, чем нарушил нормы действующего законодательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.04.2009 по делу N А19-5071/09-7 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда и пени за просрочку платежа, поскольку на дату рассмотрения иска по существу в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие исполнение ответчиком своей обязанности по оплате стоимости выполненных истцом работ в рамках договора подряда.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.04.2009 по делу N А19-3117/09-7 Суд произвел зачет требования ответчика, заявленного к истцу по встречному иску о взыскании с истца задолженности по оплате услуг генерального подряда, в связи с чем первоначальный иск о взыскании с ответчика задолженности по оплате выполненных истцом работ по договору субподряда удовлетворен в меньшем размере.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.04.2009 по делу N А19-2133/09-13 Суд частично удовлетворил первоначальный иск о взыскании основного долга и пени по договору на оказание охранных услуг и отказал в удовлетворении встречного иска о взыскании суммы причиненного ущерба, поскольку доказательств оплаты услуг ответчик в материалы дела не представил.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.04.2009 по делу N А19-2027/09-59 Иск о взыскании задолженности и пени за поставленную по договору продукцию удовлетворен, поскольку на дату вынесения решения суду не представлено доказательств выполнения ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара. Ответчик по существу исковые требования не оспорил.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.04.2009 по делу N А19-19284/08-54 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту удовлетворены, во взыскании неустойки отказано, поскольку ответчиком были предприняты все меры по надлежащему исполнению государственного контракта, следовательно, вины ответчика в его неисполнении нет.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.04.2009 по делу N А19-19283/08-16-54 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар по государственному контракту удовлетворены частично, поскольку не оспаривается факт получения от истца товара, доказательств его оплаты в полном объеме ответчиком суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.04.2009 по делу N А19-1125/09-54 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар по государственному контракту удовлетворены частично, поскольку не оспаривается факт получения от истца товара, доказательств его оплаты в полном объеме ответчиком суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.04.2009 по делу N А19-1008/09-9 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту и пени удовлетворены, поскольку ответчик как учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а при их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательствам должен нести собственник соответствующего имущества.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.04.2009 по делу N А19-8340/08-64-39 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение сроков подачи таможенной декларации и представления сведений о товаре, так как таможенным органом не доказано наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.04.2009 по делу N А19-6472/08-38-7 Иск о взыскании неосновательного обогащения вследствие использования ответчиком без правовых оснований помещения - объекта муниципального имущества удовлетворен частично, поскольку ответчик получил в пользование имущество и не оплатил это пользование, а также не предоставил встречное эквивалентное предоставление, следовательно у него возникла имущественная выгода за счет истца, по размеру соответствующая сумме заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.04.2009 по делу N А19-6115/09-28 Требование о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе, выразившееся в рекламе товаров на реализацию которых требуется получение лицензии удовлетворено, так как действия заявителя не содержали рекламы лицензируемой деятельности, в связи с чем нарушение ФЗ "О рекламе" допущено не было

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.04.2009 по делу N А19-6114/09-28 Требование о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе, выразившееся в рекламе товаров, на реализацию которых требуется получение лицензии, удовлетворено, так как данное заявителем объявление не содержало рекламы лицензируемой деятельности, в связи с чем нарушения ФЗ "О рекламе" допущено не было.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.04.2009 по делу N А19-6113/09-28 Требование о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе, выразившееся в рекламе товаров на реализацию которых требуется получение лицензии удовлетворено, так как данное заявителем объявление не содержало рекламы лицензируемой деятельности, в связи с чем нарушения ФЗ "О рекламе" допущено не было.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.04.2009 по делу N А19-6080/09-69 В удовлетворении требований о признании незаконным постановления о назначении административного наказания за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции отказано, поскольку заявителем не были приняты все зависящие от него меры по обеспечению исполнения требований законодательства в сфере оборота алкогольной продукции, что свидетельствует о виновности заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.04.2009 по делу N А19-5775/08-13-6 Иск о взыскании основного долга за отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде удовлетворен, поскольку доказательств полной уплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.04.2009 по делу N А19-5631/09-20 Суд частично удовлетворил требования о взыскании задолженности по ЕСН и пени, поскольку налоговым органом не представлено доказательств наличия у налогоплательщика недоимки, на которую начислены пени.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.04.2009 по делу N А19-5131/09-50 Требования о взыскании суммы недоимки и пени по ЕСН удовлетворены частично, поскольку налоговый орган не доказал наличие обстоятельств, послуживших основанием для начисления и взыскания пеней в заявленной сумме.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.04.2009 по делу N А19-5046/09-30 Требование о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, так как неисполнение обязанностей по соблюдению налогового законодательства контрагентами налогоплательщика не может служить причиной к отказу в возмещении из бюджета НДС добросовестному налогоплательщику при представлении им доказательств, подтверждающих обоснованность применения льготы.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.04.2009 по делу N А19-4133/09-9 В удовлетворении исковых требований о признании пунктов государственного контракта недействительными отказано, поскольку оспариваемые пункты определяют право энергоснабжающей организации прекращать отпуск электрической энергии полностью или частично только после предупреждения абонента и в порядке, установленном действующим законодательством.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.04.2009 по делу N А19-3886/09-6 Иск о взыскании в субсидиарном порядке основного долга по договору уступки права требования и неустойки удовлетворен, поскольку материалами дела доказана задолженность ответчика перед истцом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.04.2009 по делу N А19-3137/09-6 Иск о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворен, так как ответчиком поставка товара и наличие задолженности в заявленной сумме не оспариваются и, более того, подтверждаются представленным в материалы дела гарантийным письмом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.04.2009 по делу N А19-2032/09-59 Исковые требования о взыскании расходов на предоставление субсидий отдельным категориям граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены, поскольку материалами дела доказано, что истец произвел гражданам, имеющим право на получение субсидий, уменьшение размера платежей на оплату жилья и коммунальные услуги, в связи с чем понес расходы, которые не были компенсированы в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.04.2009 по делу N А19-1117/09-55 Иск о расторжении договора аренды земельного участка удовлетворен, поскольку при заключении договора воля сторон была направлена на использование земли в связи с находящимися на ней объектами недвижимости, а вследствие фактической передачи этих объектов другому субъекту использование истцом земельного участка с целью, для которой он был предоставлен, стало невозможным.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 29.04.2009 по делу N А19-10825/08-64-39 Требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о назначении административного наказания за нарушение Правил продажи отдельных видов товаров удовлетворены, поскольку административным органом нарушен установленный законом порядок применения административного взыскания, который является обязательным для органов и должностных лиц, рассматривающих дело об административном правонарушении и применяющих взыскание.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2009 по делу N А19-723/09-58 Иск удовлетворен в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, так как у истца отсутствовало право на распоряжение земельным участком и в спорном договоре отсутствуют признаки, позволяющие определенно установить предмет договора и обязательства сторон, суд сделал вывод о незаключенности спорного договора, наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения и взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, уменьшив размер последних в порядке ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2009 по делу N А19-7010/09-67 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку факт того, что в ходе проверки заявитель, реализуя алкогольную продукцию, в нарушение данных Правил не представил требуемые документы, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2009 по делу N А19-591/08-38-49 "Об исправлении опечатки"

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2009 по делу N А19-4619/09-13 Исковые требования о взыскании основного долга по договору на услуги по отпуску и хранению нефтепродуктов удовлетворены, поскольку доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2009 по делу N А19-4219/09-7 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку при отсутствии доказательств, подтверждающих выполнение ответчиком для истца работ и передачу истцу их результата, спорная сумма является неосновательным обогащением ответчика за счет истца.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2009 по делу N А19-4054/09-46 Суд удовлетворил исковое заявление о взыскании основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как на дату принятия решения ответчиком доказательств уплаты задолженности не представлено, то есть фактически ответчик пользовался денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2009 по делу N А19-3769/09-27 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил санитарной безопасности в лесах отказано, так как материалами дела подтвержден факт несвоевременного выполнения заявителем работ по очистке лесосек от порубочных остатков.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2009 по делу N А19-2385/09-70 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком не представлены документы, подтверждающие исполнение обязательств по полному возмещению стоимости полученного товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2009 по делу N А19-2338/09-23 Иск о взыскании убытков, причиненных в связи с затоплением занимаемого ответчиком помещения, удовлетворен частично, поскольку суд не признал убытки, понесенные истцом за вынужденный простой предприятия, доказанными надлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2009 по делу N А19-2039/09-13 Иск о взыскании расходов, понесенных истцом в связи с недоиспользованием ответчиком тепловой энергии против договорных показателей, удовлетворен, так как материалами дела подтверждена неуплата ответчиком расходов, понесенных истцом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2009 по делу N А19-17947/07-36-39 В удовлетворении требований о признании недействительным решения антимонопольного органа о признании заявителя нарушившим запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения или согласованные действия хозяйствующих субъектов отказано, поскольку оспариваемое решение соответствует закону.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2009 по делу N А19-14746/08-61 В удовлетворении иска о признании недействительным договора поставки отказано, поскольку оспариваемая сделка произведена в процессе обычной хозяйственной деятельности юридического лица и он не требовала одобрения участников общества.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2009 по делу N А19-9395/08-62-39 Требования о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за неисполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части предложения уплатить пени удовлетворены, поскольку из оспариваемого решения невозможно установить, в результате каких действий (бездействия) произошло несвоевременное перечисление страховых взносов, на основании каких доказательств сделан вывод о совершении нарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2009 по делу N А19-7351/09-67 На момент рассмотрения дела в суде срок для привлечения юридического лица к административной ответственности истек, суд отказал заявителю в удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без товаросопроводительных документов, так как в соответствии с частью 6 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2009 по делу N А19-715/09-30 Требования о признании незаконными действий налогового органа в части взыскания НДС и пени удовлетворены, поскольку обязанность по уплате НДС за спорный период налогоплательщиком была исполнена.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2009 по делу N А19-699/09-53 Исковые требования о взыскании убытков, возникших у истца в связи с неисполнением ответчиком обязательств по субагентскому договору, удовлетворены, поскольку в установленные договором сроки обязательство ответчиком не было исполнено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2009 по делу N А19-6292/09-27 Требования о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворены, поскольку факт неуплаты страховых взносов материалами дела доказан, а задолженность по страховым взносам ответчиком добровольно не уплачена.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2009 по делу N А19-5976/09-69 В удовлетворении требования о признании незаконным постановления налогового органа о назначении административного наказания за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции отказано, поскольку материалами дела доказан факт совершения заявителем вменяемого ему правонарушения, налоговым органом соблюден порядок привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2009 по делу N А19-558/09-9 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку доказан факт поставки товара истцом ответчику, и отсутствуют доказательства оплаты за полученный товар.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2009 по делу N А19-5489/09-67 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о назначении административного наказания за несоблюдение установленных сроков подачи полной таможенной декларации, поскольку пришел к выводу об отсутствии в действиях заявителя события вменяемого правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2009 по делу N А19-4078/09-70 Иск о расторжении договора аренды и взыскании убытков в виде уплаченной истцом арендной платы удовлетворен, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по предоставлению имущества в аренду и не представлены доказательства возврата уплаченной истцом суммы арендной платы.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2009 по делу N А19-3939/09-10 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик не оплатил принятый товар.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2009 по делу N А19-3889/09-48 Иск о взыскании задолженности за поставленные товары, неустойки удовлетворен, поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательства по уплате суммы основного долга за поставленный истцом товар.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2009 по делу N А19-1980/09-44 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку представленные заявителем документы подтверждают факт реального осуществления хозяйственных операций, наличия у заявителя необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности, а также осуществления учета для целей налогообложения хозяйственных операций, которые непосредственно связаны с возникновением налоговой выгоды.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2009 по делу N А19-19200/08-16 В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков солидарно убытков истца от загрязнения принадлежащих ему земель сельскохозяйственного назначения в результате имевшего место разлива нефти из магистрального нефтепровода отказано, так как истцом не доказана площадь загрязненной территории и документально не обоснован представленный расчет ущерба.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2009 по делу N А19-18298/08-22 Производство по делу в части взыскания убытков прекращено в связи с отказом истца в этой части иска.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2009 по делу N А19-17219/08-19 В удовлетворении иска о признании недействительным уведомления о расторжении договора генерального подряда на строительство объекта отказано, так как право заказчика на односторонний отказ от исполнения договора подряда может быть ограничено только прямым указанием в договоре на невозможность совершения такого отказа, однако договор генподряда такого ограничения не содержит.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2009 по делу N А19-1658/09-22 Производство по делу об установлении юридического факта возобновления действия договоров поручительства прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.04.2009 по делу N А19-1351/09-38 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку доказательств уплаты задолженности и процентов ответчиком в судебное заседание не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.04.2009 по делу N А19-9461/08-14 Иск о признании недействительным в силу ничтожности договора перенайма по договору аренды земельного участка удовлетворен, поскольку при отсутствии волеизъявления истца на совершение оспариваемой сделки в лице соответствующего исполнительного органа, отсутствии доказательств одобрения истцом соответствующей сделки договор перенайма противоречит требованиям действующего законодательства и является ничтожным.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.04.2009 по делу N А19-7230/09-62 Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной за продажу товаров без применения контрольно-кассовых машин, удовлетворены, поскольку документы, составленные в ходе проведения проверочной закупки должностным лицом, полномочия которого на проведение данного мероприятия не оформлены в соответствии с законом, не могут расцениваться в качестве доказательств, подтверждающих событие административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.04.2009 по делу N А19-6500/09-24 Суд удовлетворил требования в части взыскания недоимки по страховым взносам и пени, поскольку материалами дела доказан факт неполной уплаты ответчиком в установленный срок страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и недоимки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.04.2009 по делу N А19-507/09-38 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как суд, исследовав материалы дела и оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, находит исковые требования документально неподтвержденными, не обоснованными и, как следствие, не подлежащими удовлетворению.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.04.2009 по делу N А19-4453/09-13 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки лесопродукции удовлетворены, поскольку ответчик не в полном объеме выполнил обязательства по оплате стоимости поставленного истцом товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.04.2009 по делу N А19-4244/09-27 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в отказе произвести возврат повторно уплаченных таможенных сборов, так как таможенным органом дважды совершались действия, связанные с таможенным оформлением, поэтому обоснованно взимались с заявителя сборы за таможенное оформление как при подаче временной таможенной декларации, так и при оформлении полной таможенной декларации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.04.2009 по делу N А19-2783/09-67 В удовлетворении иска о признании незаконным постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства отказано, поскольку некорректное использование ответчиком в оспариваемом постановлении термина "недоимка" не может являться основанием для признания его незаконным.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.04.2009 по делу N А19-2782/09-67 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства отказано, поскольку срок, предусмотренный для возбуждения исполнительного производства, и срок для направления постановления о возбуждении исполнительного производства не влияют на права и обязанности должника в исполнительном производстве.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.04.2009 по делу N А19-1844/09-38 Исковое заявление о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки за просрочку оплаты товара удовлетворено, поскольку доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.04.2009 по делу N А19-768/09-6 Иск о взыскании основного долга и неустойки по договору купли-продажи удовлетворен частично, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность освобождения получателя товара от его оплаты. Но, учитывая явную несоразмерность начисленной неустойки последствиям нарушенного обязательства, суд уменьшил подлежащую взысканию неустойку, а заявленные истцом судебные издержки посчитал разумными и обоснованными.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.04.2009 по делу N А19-5264/09-54 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения по договору на отпуск воды и прием сточных вод и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку ответчик не получал денежные средства, перечисленные истцом, обязательство по оплате оказанных услуг по указанному договору ответчик исполнил лично, следовательно, нет оснований полагать, что ответчик неосновательно приобрел или сберег денежные средства за счет истца.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 23.04.2009 по делу N А19-45509/05-29-63 Заявление о возмещении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему удовлетворено частично, поскольку заявленные арбитражным управляющим расходы, связанные с проведением анализа финансового состояния должника, необоснованны, так как влекут за собой увеличение судебных расходов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.04.2009 по делу N А19-3083/09-62 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности за реализацию товара без сертификата соответствия отказано, так как факт того, что в момент проверки не были предъявлены документы, подтверждающие соответствие товаров установленным требованиям, а также непредставление таких документов при рассмотрении дела свидетельствуют о том, что предпринимателем не приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена ответственность.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.04.2009 по делу N А19-2996/09-7 Иск о взыскании задолженности по договору подряда, пеней за просрочку платежа удовлетворен частично, поскольку суд уменьшил размер неустойки, заявленной истцом ко взысканию, ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.04.2009 по делу N А19-2655/08-59-6 Суд частично удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истец в нарушение АПК РФ не представил доказательств, обосновывающих заявленную ко взысканию часть суммы, в связи с чем суд отказал в удовлетворении требований в этой части.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.04.2009 по делу N А19-18909/08-16 В удовлетворении иска о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества отказано, поскольку представленный истцом в качестве правоустанавливающего документа договор купли-продажи не заключен. При отсутствии в тексте договора характеристик отчуждаемого имущества данный договор не позволяет установить, что истцу были переданы именно те объекты недвижимости, в отношении которых истцом заявлено о государственной регистрации перехода права собственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.04.2009 по делу N А19-1725/09-59 Иск о взыскании расходов на предоставление субсидий отдельным категориям граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен, так как из перечисленных городу Иркутску субсидий возмещена лишь часть, то есть в областном бюджете была предусмотрена недостаточная сумма для реализации субсидий в соответствии с Законом Иркутской области "О социальной политике и мерах дополнительной социальной защиты населения Иркутской области на период реформирования жилищно-коммунального хозяйства".

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.04.2009 по делу N А19-1620/09-12 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, процентов и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил принятые на себя по указанному договору обязательства, факт наличия задолженности подтверждается актом сверки взаиморасчетов.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 23.04.2009 по делу N А19-14950/07-29-34 Требование о признании недействительными решений собрания кредиторов удовлетворено, поскольку на данном собрании не присутствовало достаточного количества конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, необходимых для того, чтобы собрание кредиторов было правомочным, а решения, принятые на нем, - действительными.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2009 по делу N А19-8946/08-55 Иск о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, так как при расчете арендной платы за спорный период истцом положены в основу утратившие силу к данному периоду нормативные акты.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2009 по делу N А19-5534/09-69 Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворены, поскольку существенное нарушение процедуры наложения административного взыскания свидетельствует также о том, что взыскание применено незаконно, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2009 по делу N А19-5129/09-15 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС в результате занижения налоговой базы, налога на прибыль, неправомерное неперечисление НДФЛ, а также начислении пени за несвоевременную уплату указанных налогов удовлетворено, поскольку в нарушение требований НК РФ налоговым органом неправомерно проведена проверка уточненной налоговой декларации по НДС, которая налогоплательщиком в налоговый орган не представлялась.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2009 по делу N А19-4371/08-4 "Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу"

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2009 по делу N А19-3647/09-39 Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за нарушение Правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, удовлетворены, поскольку налоговый орган не доказал, что проверочная закупка осуществлена уполномоченным лицом.

Дополнительное решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2009 по делу N А19-31609/05-12 Производство по встречному иску в части взыскания страховых премий в доход государства прекращено в связи с отказом истца от иска.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2009 по делу N А19-2272/09-9 Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату обеспеченного залогом кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем кредитор имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2009 по делу N А19-1966/09-31 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку истец неправильно определил момент исчисления срока для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2009 по делу N А19-19210/08-24 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений удовлетворено в части снижения налоговых санкций, оснований для признания недействительным решения в остальной части у суда не имеется, поскольку в заявленных требованиях в нарушение АПК РФ не приведены по существу основания, по которым заявитель считает в данной части решение налогового органа недействительным.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2009 по делу N А19-1628/09-13 Исковые требования о взыскании основного долга по договору на оказание услуг удовлетворены, поскольку доказательств уплаты суммы задолженности, предъявленной ко взысканию в судебном порядке, ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2009 по делу N А19-1501/09-56 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа в части начисления и предложения уплатить пени по НДС, так как движение денежных средств между заявителем, поставщиком и контрагентом подтверждает создание схемы уклонения от налогообложения, направленной на незаконное возмещение НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2009 по делу N А19-9207/08-52-5 Требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены в части уменьшения суммы НДС, заявленной к возмещению, поскольку налоговый орган не представил доказательств совершения заявителем действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2009 по делу N А19-5629/09-66 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение должностным лицом организации, принимающей в Российской Федерации иностранных граждан, установленного порядка оформления документов на право их пребывания, поскольку оспариваемое постановление вынесено с нарушением закона.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2009 по делу N А19-5622/09-27 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за нарушение правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, отказано, поскольку установлен факт продажи товара иностранным гражданином в павильоне, принадлежащем заявителю.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2009 по делу N А19-4125/09-56 В удовлетворении требования о взыскании задолженности, в том числе недоимки по ЕСН, пени за несвоевременную уплату ЕСН отказано, поскольку указанное требование не соответствует нормам НК РФ о его оформлении, заявителем не доказано наличие у ответчика недоимки, на которую подлежали начислению пени в спорной сумме.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2009 по делу N А19-3873/09-22 Суд удовлетворил иск в части взыскания основного долга по договору поставки, во взыскании неустойки отказано, поскольку истец не представил доказательства, определяющие начало периода просрочки исполнения денежного обязательства ответчиком, тем самым не доказав его размер.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2009 по делу N А19-19265/08-64 Суд удовлетворил требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров, поскольку досмотр товара проведен с существенным нарушением требований действующего законодательства, данный акт таможенного досмотра не может быть использован в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в отношении таможенного брокера.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2009 по делу N А19-18505/08-6 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворены частично, поскольку суд уменьшил размер неустойки, заявленной истцом ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2009 по делу N А19-1729/09-10 Иск о взыскании задолженности по договору поставки лесопродукции удовлетворен, поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате продукции в полном объеме не представлено, исковые требования не оспорены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2009 по делу N А19-1613/09-16 Иск о взыскании убытков, возникших в связи с неполным возмещением истцу расходов на предоставление отдельным категориям граждан субсидий по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворен, так как убытки, причиненные истцу, подтверждаются материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2009 по делу N А19-16/09-16 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на самовольно возведенный административно-бытовой корпус отказано, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих соответствие спорной постройки строительным нормам и правилам, требованиям пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, требованиям законодательства об охране окружающей среды.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2009 по делу N А19-1463/09-70 Иск о взыскании стоимости потребленной тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, так как ответчиком не представлены документы, подтверждающие оплату стоимости потребленной тепловой энергии в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2009 по делу N А19-1341/09-18 Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату ЕНВД, предложении уплатить доначисленные суммы ЕНВД, пени удовлетворено, поскольку налоговый орган не представил надлежащие доказательства, свидетельствующие о занижении предпринимателем ЕНВД.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21.04.2009 по делу N А19-10574/08-58 В удовлетворении иска о признании бездействия КУМИ, выразившегося в непринятии в установленный срок решения о предоставлении в собственность земельного участка, незаконным отказано, поскольку доказательств направления заявления о предоставлении земельного участка заявителем не представлено, соответственно, основания считать бездействие ответчика незаконным отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2009 по делу N А19-6893/09-66 Требования о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), удовлетворены, поскольку материалами дела доказан факт реализации ответчиком лекарственных препаратов без специального разрешения, а также установлено, что ответчик не принял все от него зависящие меры по обеспечению соблюдения требований законодательства в сфере лицензирования.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2009 по делу N А19-5410/09-27 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи отдельных видов товаров отказано, поскольку материалами дела доказан факт продажи заявителем алкогольной продукции несовершеннолетнему гражданину.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2009 по делу N А19-5191/09-67 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за непредставление потребителю сведений о максимально допустимой мощности приборов, оборудования и бытовых машин, которые он может использовать для удовлетворения бытовых нужд, удовлетворено, так как оспариваемое постановление принято административным органом с нарушением установленного КоАП РФ порядка привлечения заявителя к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2009 по делу N А19-4798/07-53 Иск о признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок, обязании аннулировать записи в реестре прав удовлетворен, поскольку доказан факт злоупотребления правом со стороны участников договоров, выразившийся в заключении указанных договоров.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2009 по делу N А19-4604/09-68 Суд прекратил производство по делу о несостоятельности (банкротстве), поскольку должник не имеет имущества в том числе для покрытия судебных расходов по данному делу.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2009 по делу N А19-3934/09-34 Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2009 по делу N А19-3933/09-19 Иск о взыскании основного долга и пени по договору подряда удовлетворен, поскольку доказательств, подтверждающих уплату задолженности в заявленном размере, ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2009 по делу N А19-3916/09-52 Требование о признании незаконным решения налогового органа в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС удовлетворено, поскольку факт получения заявителем необоснованной выгоды при приобретении товаров у поставщиков налоговым органом не доказан, в связи с чем отказ в возмещении НДС является неправомерным.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2009 по делу N А19-3720/09-46 Иск о взыскании основного долга по договору на выполнение лабораторных испытаний и контролю качества выполняемых работ, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку принятые ответчиком работы по договору не оплачены в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2009 по делу N А19-3344/09-48 Иск о взыскании арендной платы за пользование нежилыми помещениями, освобождении помещений удовлетворен частично, поскольку договор аренды не расторгнут, и арендное обязательство не прекращено, следовательно, оснований для освобождения указанных помещений не имеется.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2009 по делу N А19-18772/08-48 Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков и понуждении заключить договор аренды земельного участка, поскольку истец в установленные законом сроки не исполнил обязанность по подготовке и вручению проекта договора, а ответчик определенно заявил, что утратил интерес к заключению договора.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2009 по делу N А19-1529/09-20 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о предложении уплатить недоимку по налогам, начислении пени и штрафа, а также в части уменьшения суммы НДС, заявленной к возмещению, отказано, так как заявитель не представил доказательства, подтверждающие реальность оказания услуг по обеспечению согласования, необходимого для проведения проектно-изыскательских работ по трассе магистрального нефтепровода.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.04.2009 по делу N А19-15167/08-35 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования о демонтаже рекламных конструкций отказано, поскольку оспариваемое требование не противоречит действующему законодательству, доказательства нарушения прав и законных интересов заявителя в деле отсутствуют.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 17.04.2009 по делу N А19-8025/09-30 "Об обеспечении иска"

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.04.2009 по делу N А19-6124/09-67 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворено, поскольку налоговым органом допущены существенные нарушения процедуры привлечения к ответственности, выразившиеся в составлении протокола об административном правонарушении в отсутствие законного представителя привлекаемого к ответственности лица.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.04.2009 по делу N А19-4780/09-27 Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за недекларирование по установленной форме товаров удовлетворены, поскольку досмотр товара проведен с существенным нарушением норм Таможенного кодекса РФ, данный акт таможенного досмотра не может быть использован в качестве доказательства по делу в силу КоАП РФ в отношении таможенного брокера.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.04.2009 по делу N А19-4690/09-67 В удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, отказано, поскольку административным органом нарушена процедура привлечения юридического лица к ответственности, что выразилось в ненадлежащем уведомлении ответчика о дате и месте составления протокола.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.04.2009 по делу N А19-2688/09-61 Суд частично удовлетворил иск о взыскании задолженности и пени за охранные услуги, оказанные по договору, поскольку факт оказания истцом услуг подтвержден имеющимися в материалах дела документами, доказательства полной и своевременной оплаты оказанных услуг не представлены.

Дополнительное решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.04.2009 по делу N А19-969/09-52 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налогов, пени и штрафа удовлетворены частично, поскольку налогоплательщик представил необходимые, оформленные в соответствии с требованиями НК РФ документы, в связи с чем налоговым органом неправомерно не подтверждены налоговые вычеты по НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.04.2009 по делу N А19-930/09-10 Иск о взыскании задолженности по контракту на поставку напорно-всасывающих рукавов и неустойки за просрочку оплаты удовлетворен, так как факт ненадлежащего финансирования учреждения (основного должника) со стороны собственника сам по себе не свидетельствует об отсутствии его вины в нарушении денежных обязательств, в связи с чем ответчик не может быть освобожден от ответственности за нарушение им обязательств перед истцом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.04.2009 по делу N А19-7374/08-14 Суд частично удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения вследствие пользования ответчиком земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку исходил из доказанности фактического пользования ответчиком земельным участком.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.04.2009 по делу N А19-6171/09-69 В удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за нарушение обязательных требований государственных стандартов, правил обязательной сертификации, отказано, поскольку не установлены подтверждающие вину ответчика обстоятельства, которые свидетельствовали бы о неисполнении или ненадлежащем исполнении им своих обязанностей, повлекшем нарушение обязательных требований государственных стандартов и правил сертификации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.04.2009 по делу N А19-5168/09-69 Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, поскольку исполнительные действия совершены судебным приставом в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.04.2009 по делу N А19-5072/09-19 Исковое заявление о взыскании задолженности и неустойки за выполненные работы по договору подряда удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих уплату задолженности в заявленном размере, ответчиком суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.04.2009 по делу N А19-4931/09-19 Иск о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки удовлетворен, поскольку ответчик не оплатил стоимость выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.04.2009 по делу N А19-4448/09-19 Иск о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы, неустойки удовлетворен частично, поскольку расчет неустойки произведен истцом неверно.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.04.2009 по делу N А19-4128/09-27 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, не соответствующих требованиям государственных стандартов, отказано, поскольку нарушен установленный порядок назначения экспертизы, в связи с чем протокол лабораторных испытаний признан недопустимым доказательством как полученный с нарушением закона, иных доказательств несоответствия алкогольной продукции государственным стандартам налоговым органом не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.04.2009 по делу N А19-3510/09-15 Требования о возврате излишне уплаченной в бюджет субъекта РФ пени по налогу на прибыль удовлетворены, поскольку имеющаяся у заявителя переплата в бюджет субъекта РФ пени не может быть зачтена в счет уплаты задолженности по федеральному налогу - НДС, зачисляемому в федеральный бюджет.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.04.2009 по делу N А19-2733/09-7 Иск об обязании передать рабочую документацию и надлежаще оформленную исполнительную документацию, вывести со строительной площадки собственную технику и неиспользованные расходные материалы, передать материально-технические ресурсы, а также о взыскании сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки удовлетворен частично, поскольку суд уменьшил сумму неустойки, исходя из ее несоразмерности последствиям допущенного ответчиком нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.04.2009 по делу N А19-19512/08-12 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчик в нарушение принятых на себя обязательств оплату товара не произвел, иного им не доказано.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.04.2009 по делу N А19-16235/08-16 Иск удовлетворен в части истребования из владения ответчика имущества, поскольку истцом не доказана вина ответчика в причинении истцу убытков в виде упущенной выгоды и прямого ущерба в связи с возникшей у истца невозможностью исполнить обязательства перед третьим лицом по договору на выполнение работ с использованием техники.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.04.2009 по делу N А19-15105/07-22 Арбитражный суд удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, так как исходил из получения ответчиком от истца денежной суммы и отсутствия встречного эквивалентного предоставления, а также отсутствия договорных отношений, соответственно, у ответчика возникла имущественная (денежная) выгода за счет истца, которая рассматривается как неосновательное обогащение.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.04.2009 по делу N А19-1320/09-52 Требования о признании незаконным решения налогового органа в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС удовлетворены частично, поскольку отказ налогового органа в возмещении НДС по одному из контрагентов заявителя неправомерен, так как налоговый орган не доказал, что данный контрагент не существовал и не осуществлял хозяйственную деятельность.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.04.2009 по делу N А19-7084/09-27 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к ответственности за неприменение ККТ отказано, поскольку ответчиком доказан факт наличия в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения в отношении проданного пакета, тогда как в отношении продажи продовольственного товара заявитель не обязан применять ККТ, так как занимаемое заявителем торговое место не изолировано от других торговых мест и не обеспечивает сохранность товара.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 15.04.2009 по делу N А19-6545/09-18 "О принятии обеспечительных мер"

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.04.2009 по делу N А19-4591/09-69 В удовлетворении требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя о включении в постановление запрета на снятие с регистрационного учета, изменения регистрационных данных, проведения государственного технического осмотра автотранспортных средств и розыска данных автотранспортных средств отказано, поскольку оспариваемые действия совершены в соответствии с требованиями ФЗ "Об исполнительном производстве".

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.04.2009 по делу N А19-3986/09-31 Иск о взыскании задолженности по договорам на водоснабжение, водоотведение и на отпуск тепловой энергии в горячей воде удовлетворен частично, поскольку ответчик не оплатил в полном объеме стоимость оказанных услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.04.2009 по делу N А19-3115/09-46 Исковые требования о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком принятые на себя обязательства по выполнению работ в срок, предусмотренный договором субподряда, были исполнены ненадлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.04.2009 по делу N А19-3051/09-15 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату суммы налогов, доначислении налогов и пени отказано, поскольку доказательства осуществления расчетов путем наличного денежного расчета, системы взаиморасчетов, использования ценных бумаг и так далее в нарушение АПК РФ не представлены и в материалах дела отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.04.2009 по делу N А19-2807/09-7 Иск о взыскании задолженности по оплате выполненных истцом подрядных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку истец не предъявил ответчику счет на оплату, на основании которого ответчик обязан был оплатить выполненные работы, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания с него процентов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.04.2009 по делу N А19-2805/09-7 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку у ответчика возникла обязанность в силу закона и договора оплатить выполненные и принятые работы по договору подряда.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.04.2009 по делу N А19-2800/09-7 Иск о взыскании задолженности по оплате выполненных истцом подрядных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку истцом произведен неверный расчет процентов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.04.2009 по делу N А19-2707/09-19 Иск о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение строительных работ удовлетворен, так как доказательств, подтверждающих уплату задолженности, ответчиком суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.04.2009 по делу N А19-2277/09-38 Иск о взыскании задолженности за поставленный товар, неустойки за несвоевременную оплату товара удовлетворен, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по оплате товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.04.2009 по делу N А19-19280/08-55 Арбитражный суд удовлетворил иск в части взыскания неустойки по договору аренды, поскольку установил факт несвоевременного внесения ответчиком арендных платежей.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.04.2009 по делу N А19-19155/08-6 В удовлетворении требований о ликвидации закрытого акционерного общества в связи с грубым нарушением норм гражданского законодательства отказано, так как уменьшение чистых активов общества само по себе не влечет его незамедлительную ликвидацию, данное обстоятельство суд рассматривает как признак ухудшающегося финансового состояния общества, требующего принятия соответствующих мер.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.04.2009 по делу N А19-17758/08-58 Требования о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации и обязании регистрирующего органа погасить в ЕГРП запись о договоре аренды земельного участка удовлетворены, так как регистрация расторжения договора регистрационным органом не произведена, суд пришел к выводу о том, что заявителем доказан факт нарушения его прав и законных интересов решением об отказе в регистрации, которое не соответствует требованиям действующего законодательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.04.2009 по делу N А19-1746/09-54 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду незаконной рубкой, отказано, поскольку оснований для привлечения ответчика к ответственности за нарушение лесного законодательства не имеется, отсутствуют надлежащие доказательства совершения правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.04.2009 по делу N А19-1741/09-54 В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду незаконной рубкой, отказано, так как протокол о лесонарушении, составленный лесничеством в нарушение Инструкции о порядке привлечения к ответственности за нарушение лесного законодательства, не может являться надлежащим доказательством, подтверждающим факт совершения ответчиком лесонарушения.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 15.04.2009 по делу N А19-16584/08-57 "Об исправлении опечатки"

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.04.2009 по делу N А19-15788/08-19 В удовлетворении иска об обязании заменить товар, устранить недостатки выполненных работ, взыскании неустойки отказано, поскольку недостатки товара возникли после передачи его истцу в результате неправильной эксплуатации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.04.2009 по делу N А19-15171/08-16-54 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи и договорной неустойки и отказал в удовлетворении встречного иска о взыскании предварительной оплаты за компьютерные комплектующие, поскольку факт поставки товара подтвержден материалами дела. Однако доказательств оплаты поставленного товара арбитражному суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.04.2009 по делу N А19-1288/09-35 В удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене решения таможенного органа о принятии таможенной стоимости товаров, требования об уплате таможенных платежей отказано, поскольку таможенный брокер в случае, когда им производится декларирование товаров, является лицом, ответственным за уплату таможенных платежей.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.04.2009 по делу N А19-1251/09-10 Иск о взыскании задолженности, штрафных санкций за просрочку исполнения денежного обязательства по государственным контрактам на поставку товара удовлетворен, поскольку факт ненадлежащего финансирования основного должника со стороны собственника сам по себе не свидетельствует об отсутствии его вины в нарушении денежных обязательств. Таким образом, ответчик не может быть освобожден от ответственности за нарушение им обязательств перед истцом за несвоевременную оплату товара в виде уплаты штрафных санкций, предусмотренных ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.04.2009 по делу N А19-1126/09-22 Арбитражный суд удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга по государственному контракту и штрафных санкций, поскольку исходил из доказанности истцом факта поставки ответчику оборудования.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 15.04.2009 по делу N А19-10989/08-62-39 Требования о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности за нарушение установленного порядка строительства удовлетворены, поскольку суд пришел к выводу о недоказанности административным органом наличия в действиях заявителя на момент вынесения решения состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2009 по делу N А19-968/08-27-39 В удовлетворении требований о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов со страхователя, и обязании принять исполнительный документ к исполнению отказано, поскольку порядок взыскания недоимки, установленный ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", заявителем не соблюден.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2009 по делу N А19-960/08-28-39 "Об объединении дел в одно производство"

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2009 по делу N А19-958/08-28-39 "Об объединении дел в одно производство"

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2009 по делу N А19-956/08-28-39 "Об объединении дел в одно производство"

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2009 по делу N А19-954/08-28-39 "Об объединении дел в одно производство"

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2009 по делу N А19-945/08-28-39 "Об объединении дел в одно производство"

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2009 по делу N А19-944/08-62-39 В удовлетворении требований о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов со страхователя, и обязании принять исполнительный документ к исполнению отказано, поскольку порядок взыскания недоимки, установленный ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", заявителем не соблюден.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2009 по делу N А19-942/08-28-39 "Об объединении дел в одно производство"

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2009 по делу N А19-941/08-28-39 "Об объединении дел в одно производство"

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2009 по делу N А19-940/08-28-39 В удовлетворении требований о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя, и обязании принять к исполнению данное постановление отказано, поскольку порядок взыскания недоимки, установленный ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", заявителем не соблюден.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2009 по делу N А19-939/08-28-39 "Об объединении дел в одно производство"

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2009 по делу N А19-937/08-36-39 В удовлетворении требований о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, и обязании принять исполнительный документ к исполнению отказано, поскольку порядок взыскания недоимки, установленный ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", заявителем не соблюден.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2009 по делу N А19-7907/08-10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи векселей, неустойки за просрочку платежа удовлетворены, поскольку указанные требования подтверждены истцом документально, ответчиком доказательства надлежащего и своевременного исполнения договора купли-продажи векселей суду не представлены.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2009 по делу N А19-7008/09-16 "Об обеспечении иска"

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2009 по делу N А19-3058/09-27 Суд удовлетворил требования о признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в неисполнении решения арбитражного суда, и обязании ответчика уплатить недоимку по исполнительным листам, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения об исполнении данных исполнительных документов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2009 по делу N А19-2794/09-58 Иск о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворен, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2009 по делу N А19-1923/09-48 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа администрации в предоставлении в собственность заявителю земельного участка отказано, поскольку отказ администрации в предоставлении в собственность земельного участка соответствует положениям Земельного кодекса РФ и не нарушает права заявителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2009 по делу N А19-1300/09-20 Требования о признании незаконным решения налогового органа удовлетворены в части привлечения к ответственности за неуплату налога на прибыль, поскольку при вынесении оспариваемого решения налоговым органом в нарушение требований НК РФ не учитывались обстоятельства, смягчающие ответственность заявителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2009 по делу N А19-1280/09-12 В удовлетворении заявления о признании сделки по предоставлению субсидий национально-культурной автономии недействительной и применении последствий недействительности сделки в виде обязания возвратить денежные средства отказано, поскольку истец не представил доказательства наличия гражданско-правовых договоров по предоставлению спорных субсидий.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.04.2009 по делу N А19-1075/09-14 Исковые требования о признании торгов по продаже права аренды земельного участка и договора аренды недействительными удовлетворены частично, поскольку указанный договор не зарегистрирован в установленном порядке.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2009 по делу N А19-8618/08-46 Исковые требования о взыскании недоимки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку требования истца документально обоснованы, ответчиком доказательств уплаты задолженности по договору аренды не представлено, исковые требования по существу не оспорены, просрочено исполнение данных обязательств.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2009 по делу N А19-709/09-31 Исковые требования о взыскании неправомерно списанных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик незаконно произвел списание с лицевого счета истца денежные средства в заявленном размере, то есть без установленных законном оснований приобрел их.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2009 по делу N А19-682/09-54 Иск о взыскании долга по договору на энергоснабжение и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку суд пришел к выводу о доказанности факта заключения договора, исполнении обязательств энергоснабжающей организации по отпуску ответчику электрической энергии, наличии задолженности ответчика по оплате за отпущенную истцом электрическую энергию.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2009 по делу N А19-5484/09-35 Заявленные требования об отмене решения миграционного органа о привлечении к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета удовлетворены, поскольку субъектом административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, индивидуальный предприниматель не является.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2009 по делу N А19-4402/09-39 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления налогового органа о назначении административного наказания за неприменение ККТ отказано, поскольку при проведении проверки установлено отсутствие на рабочем месте бармена книги кассира-операциониста, а также излишки денежных средств, что является нарушением действующего законодательства в области обеспечения кассовой дисциплины при осуществлении наличных денежных расчетов с населением.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2009 по делу N А19-3851/09-46 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость выполненных работ по договору подряда, отказано, поскольку оплата ответчиком выполненных истцом работ исключает неосновательное обогащение ответчика в соответствии с ГК РФ, следовательно, у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2009 по делу N А19-3175/09-19 Суд удовлетворил иск о взыскании основного долга по муниципальному контракту на выполнение работ по монтажу теплосчетчиков и узлов управления регулятором температуры на объектах жилищного фонда и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как факты выполнения работ и их стоимость истцом доказаны, следовательно, у ответчика возникли обязательства по оплате выполненных работ в сроки, установленные договором, подписанным между сторонами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2009 по делу N А19-3066/09-35 Суд удовлетворил требование о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении судебного акта, и обязании уплатить недоимку по исполнительным листам, так как установлено, что ответчиком в установленный срок не было приостановлено осуществление операций по расходованию средств на лицевых счетах должника, а также не исполнена обязанность по информированию взыскателя о неисполнении должником исполнительного документа, что повлекло нарушение прав и законных интересов заявителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2009 по делу N А19-3066/09-35 Заявление о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении решения арбитражного суда, и обязании ответчика уплатить недоимку по налогу удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено документального подтверждения причин неисполнения судебного акта, в том числе в связи с недостаточностью бюджетных средств.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2009 по делу N А19-2559/09-22 В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия регистрационного органа, выразившегося в несовершении действий по погашению в ЕГРП записи о праве собственности на жилой дом, отказано, поскольку заявитель не представил доказательств обращения в этот орган с заявлением о погашении записи о праве собственности юридического лица на основании судебного акта и того, что со стороны регистрационного органа последовало бездействие на данное обращение.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2009 по делу N А19-18106/08-43 Требования о признании незаконным решения налогового органа о доначислении налогов, пени и налоговых санкций удовлетворены частично, поскольку налогоплательщиком не представлены доказательства реальности проведенных хозяйственных операций, оспариваемое решение частично не соответствует закону и нарушает права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2009 по делу N А19-18018/08-6 Иск о признании недействительным решения Совета директоров ОАО и обязании аннулировать запись в Едином государственном реестре юридических лиц о досрочном прекращении полномочий генерального директора и назначении временно исполняющего обязанности генерального директора удовлетворен частично, поскольку спорная запись на момент рассмотрения спора была аннулирована.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2009 по делу N А19-17448/08-19 Иск об обязании освободить нежилое помещение, переданное по договору аренды, удовлетворен, поскольку договор аренды нежилого помещения окончил свое действие, а ответчиком не представлены доказательства возврата имущества истцу в установленном законом порядке.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2009 по делу N А19-16452/08-12 В удовлетворении иска о признании недействительным кредитного соглашения отказано, поскольку истец не доказал, что данное соглашение подписано не генеральным директором ЗАО.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2009 по делу N А19-1127/09-30 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налогов, пени и налоговых санкций, поскольку сделки заявителя являются формальными сделками, направленными не на осуществление финансово-хозяйственной деятельности и получение прибыли от нее, а исключительно на возмещение из бюджета НДС и уменьшение налога на прибыль, без фактического осуществления участниками соответствующих хозяйственных операций.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.04.2009 по делу N А19-1037/09-52 Требования о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворены, поскольку судом установлено, что органом Пенсионного фонда документально подтвержден факт возникновения у ответчика обязанности по уплате страховых взносов и несвоевременности ее исполнения, а также правильность расчета пеней в исчисленной сумме.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.04.2009 по делу N А19-4273/09-16 Иск о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности, обязании регистрирующего органа устранить допущенные нарушения и зарегистрировать переход права собственности удовлетворен, поскольку регистрирующий орган неправомерно отказал в государственной регистрации перехода права по мотиву недействительности торгов в результате нарушения порядка их проведения, так как право признания торгов недействительными предоставлено действующим законодательством только суду.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.04.2009 по делу N А19-2936/09-47 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку имущество добровольно передано ответчику в рамках утвержденного судом мирового соглашения по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.04.2009 по делу N А19-18547/08-59 Исковые требования об исключении из состава участников ООО ответчика удовлетворены, поскольку его действия привели к невозможности осуществления ООО основной хозяйственной деятельности, так как на основании договора купли-продажи недвижимого имущества объекты недвижимости перешли к третьему лицу и выбыли из владения ООО.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.04.2009 по делу N А19-18541/08-6 Иск о взыскании основного долга и пени по договору поставки удовлетворен частично, так как проведенным между сторонами зачетом долг ответчика по оплате полученного товара погашен частично.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.04.2009 по делу N А19-17012/08-47 Иск о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки частично удовлетворен, поскольку наличие основного долга подтверждено актом сверки взаиморасчетов, а представленный истцом расчет неустойки является правильным.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.04.2009 по делу N А19-2982/09-47 Иск о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку применение нерегулируемых цен возможно только по соглашению сторон, при расчете за стоимость той части электрической энергии, которая приобреталась истцом на оптовом рынке электроэнергии по нерегулируемым ценам (тарифам), подлежит применению регулируемый тариф.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.04.2009 по делу N А19-2013/09-14 Иск о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку доказательства выполнения ответчиком обязательства по уплате долга в заявленной истцом сумме суду не представлены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.04.2009 по делу N А19-19826/06-10-4-6 Исковые требования о взыскании стоимости холодной воды и сточных вод, фактически потребленных ответчиком, удовлетворены частично, поскольку материалами дела доказан факт потребления холодной воды.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.04.2009 по делу N А19-18076/08-22 В удовлетворении иска о взыскании вреда, причиненного незаконными действиями органа местного самоуправления, отказано, поскольку нет причинно-следственной связи между убытками и действиями органа местного самоуправления при издании незаконного акта, отсутствуют доказательства причинения убытков по вине ответчика, истец не представил доказательств наличия одновременно всех элементов, необходимых для наступления ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.04.2009 по делу N А19-5806/09-66 В удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за нарушение обязательных требований государственных стандартов, правил обязательной сертификации, отказано, поскольку не доказан факт наличия в действиях ответчика состава административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.04.2009 по делу N А19-5130/09-20 Требования о взыскании задолженности по ЕСН правомерно удовлетворены частично, поскольку налоговым органом не представлены доказательства наличия недоимки, на которую начислены пени, размера, оснований и периода ее образования, а также расчета пени на заявленную ко взысканию сумму пени.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.04.2009 по делу N А19-3784/09-47 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных действиями конкурсного управляющего, отказано, поскольку налоговый орган не представил доказательства противоправного поведения ответчика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.04.2009 по делу N А19-3187/09-31 В удовлетворении иска о ликвидации общества с ограниченной ответственностью в связи с грубым нарушением гражданского законодательства отказано, поскольку указанные истцом нарушения не являются неустранимыми либо грубыми, не повлекли за собой какие-либо последствия, а избранный истцом способ защиты не является адекватным допущенным нарушениям.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.04.2009 по делу N А19-3073/09-27 В удовлетворении требований о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и применении последствий недействительности государственной регистрации отказано, поскольку указанная государственная регистрация была произведена в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.04.2009 по делу N А19-19548/08-54 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов по продаже имущества унитарного предприятия отказано, поскольку публикация сообщения в издании газеты является надлежащим исполнением конкурсным управляющим обязанности по публикации установленных законом сведений.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.04.2009 по делу N А19-19426/08-54 В удовлетворении требований о признании незаконным распоряжения о внесении изменений в реестр муниципального имущества отказано, так как судом не установлено несоответствие оспариваемого распоряжения каким-либо законам или иным нормативным правовым актам, на нарушение которых ссылается заявитель. Распоряжение принято в пределах полномочий, предоставленных КУМИ положением, утвержденным постановлением мэра, и в соответствии с задачами, возложенными на орган местного самоуправления решением городской Думы.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.04.2009 по делу N А19-1906/09-18 В удовлетворении требований об отказе в осуществлении зачета (возврата) налога отказано, поскольку трехмесячный срок для проведения камеральной налоговой проверки должен исчисляться с момента фактического получения налоговым органом налоговой декларации, и на момент обращения заявителя с заявлением о возврате налога указанный срок не истек.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.04.2009 по делу N А19-16714/08-46 В удовлетворении исковых требований о расторжении муниципального контракта, о взыскании расходов по устранению недостатков, возникших в ходе исполнения муниципального контракта, штрафных санкций за нарушение сроков выполнения работ, а также расходов на получение платной информации по стандартизации отказано, поскольку ответчиком не было допущено существенных нарушений условий договора, в частности условий о сроках выполнения работ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.04.2009 по делу N А19-16165/08-8 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку материалами дела доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 08.04.2009 по делу N А19-1168/09-53 Иск о взыскании убытков, понесенных истцом в связи с исполнением муниципального контракта на оказание услуг, удовлетворен, поскольку стоимость электрической энергии, оплаченной истцом за освещение города и светофоров в городе, ему не возмещена, а иная уполномоченная собственником организация для обеспечения наружного освещения города и светофоров электрической энергией в спорном периоде отсутствовала, поэтому у муниципального образования возникло неосновательное обогащение за счет истца.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 08.04.2009 по делу N А19-10574/06-34 Заявление арбитражного управляющего о возмещении расходов, возникших в период наблюдения, удовлетворено частично, поскольку суд признал необоснованными расходы на проведение финансового анализа должника.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2009 по делу N А19-591/08-38-49 Заявление о возмещении затрат, связанных с проведением процедуры банкротства, а также взыскании расходов, понесенных арбитражным управляющим при исполнении обязанностей конкурсного управляющего, удовлетворено, поскольку факт отсутствия у должника имущества в объеме, достаточном для удовлетворения данных расходов, подтвержден материалами дела, поэтому требования арбитражного управляющего о возложении данных расходов на заявителя по делу обоснованны.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2009 по делу N А19-4148/09-27 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления о назначении административного наказания за нарушение Правил пожарной безопасности в лесах.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2009 по делу N А19-31609/05-12 Встречный иск о признании договоров страхования недействительными и обращении в доход РФ страховых платежей удовлетворен, в удовлетворении первоначального иска отказано, поскольку в нарушение требований ГК РФ ответчик по встречному иску не доказал наличие имущественного интереса в сохранении имущества, так как не сообщил страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2009 по делу N А19-2732/09-14 Иск о взыскании основного долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик не оплатил поставленный истцом товар в установленный договором срок.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2009 по делу N А19-18968/08-62 "О прекращении производства по делу"

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2009 по делу N А19-17846/08-12 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены, поскольку свои обязательства, вытекающие из условий договора займа, ответчик не исполнил и не вернул сумму займа в срок, указанный договоре.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2009 по делу N А19-14950/07-29-34 В удовлетворении жалобы о признании ненадлежащими исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей и отстранения его от их исполнения отказано, поскольку заявителем жалобы не доказано, что конкурсный управляющий допустил ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей, что повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2009 по делу N А19-11850/08-8-34 Суд признал должника несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него конкурсное производство и утвердил конкурсного управляющего, поскольку имущество у должника отсутствует, восстановление платежеспособности предприятия невозможно.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2009 по делу N А19-8357/08-60-34 "О прекращении производства по делу"

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2009 по делу N А19-7978/08-59-6 Суд утвердил мировое соглашение, поскольку представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересов третьих лиц.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2009 по делу N А19-7866/08-30 В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа о взыскании пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках отказано, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии оснований считать оспариваемое решение незаконным в связи с тем, что налогоплательщиком требование не оспорено в судебном порядке.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2009 по делу N А19-5514/09-60 "О прекращении производства по делу"

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2009 по делу N А19-4930/09-23 Иск удовлетворен в части взыскания стоимости поставленного газа - пропана и начисленных пеней, так как факт поставки потребителю газа - пропана, а также наличия у него долга в заявленной сумме перед поставщиком подтвержден имеющимися в деле доказательствами и признан последним, а документов об уплате данной суммы потребителем не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2009 по делу N А19-4313/09-35 В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица отказано, так как оспариваемое решение об отказе в государственной регистрации заявителя при получении заявления, содержащего сведения, которые не подлежат внесению в ЕГРЮЛ, соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы юридического лица.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2009 по делу N А19-394/09-20 Требования о признании незаконным решения налогового органа в части начисления НДФЛ, ЕСН, НДС и пени за несвоевременную уплату данных налогов удовлетворены частично, поскольку суд пришел к выводу о том, что налоговый орган в ходе выездной налоговой проверки не собрал доказательств обоснованности доначисления указанных налогов в спорной сумме с учетом понесенных предпринимателем расходов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2009 по делу N А19-3797/09-35 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, отказано, поскольку ненадлежащая организация заявителем публично значимой деятельности в области таможенного дела, отсутствие с его стороны должного контроля за действиями ответственных лиц являются существенной угрозой охраняемым общественным отношениям.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2009 по делу N А19-3796/09-62 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа за привлечение к административной ответственности за недоставку товаров, перевозимых в соответствии с внутренним таможенным транзитом, отказано, поскольку установленная законом обязанность по обеспечению сохранности груза заявителем не исполнена: часть товара, находившегося под таможенным контролем, была утрачена, что образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2009 по делу N А19-3783/09-67 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе отказано, поскольку в нарушение ФЗ "О рекламе" в рекламе банка о предоставлении ипотечного кредита не указаны все условия, влияющие на стоимость кредита.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2009 по делу N А19-3055/09-66 В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в неисполнении решения арбитражного суда, отказано, поскольку налоговым органом пропущен установленный АПК РФ трехмесячный срок на обращение в арбитражный суд с заявлением.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2009 по делу N А19-2968/09-55 Исковые требования удовлетворены в части взыскания неустойки и расходов по уплате государственной пошлины, поскольку ответчиком несвоевременно выполнена обязанность по внесению арендной платы.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2009 по делу N А19-2836/09-53 Иск о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчик не полностью оплатил поставленный товар.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2009 по делу N А19-23413/06-13-6 Суд частично удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку не представлено доказательств возвращения ответчиком безосновательно полученных денежных средств, а также уплаты процентов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2009 по делу N А19-2019/09-38 Иск о взыскании основного долга по договору подряда, неустойки удовлетворен, поскольку ответчик не полностью оплатил выполненные истцом работы.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2009 по делу N А19-1956/09-70 Иск о взыскании задолженности за поставленный товар, неустойки удовлетворен частично, поскольку суд уменьшил размер требуемой истцом неустойки с учетом ее явной несоразмерности последствиям допущенного ответчиком нарушения и размера учетной ставки ЦБ РФ, действовавшей в спорный период.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2009 по делу N А19-18936/08-48 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельных участков и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку в нарушение требований договора ответчиком за спорный период арендная плата не вносилась.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2009 по делу N А19-18562/08-9 Исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности и пени по договору поставки, поскольку задолженность по оплате товара ответчиком в полном объеме не погашена.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2009 по делу N А19-18121/06-29-63 Суд признал ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей в части привлечения специалиста для проведения финансового анализа и оплаты из конкурсной массы должника данных расходов, поскольку отсутствие имущества, подлежавшего учету, подтверждает доводы жалобы уполномоченного органа о нецелесообразности расходования конкурсной массы на ежемесячную оплату услуг бухгалтера в периоды, когда в них отсутствовала действительная потребность.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2009 по делу N А19-17964/08-31 Иск об обращении взыскания на имущество, переданное в залог истцу по договору залога, заключенному в обеспечение исполнения обязательств по договору займа, удовлетворен, поскольку заемщик не возвратил истцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором, процедура досудебного урегулирования спора истцом соблюдена, следовательно, он имеет право на удовлетворение своего требования путем обращения взыскания на заложенное имущество.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2009 по делу N А19-17873/08-8 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору субподряда на строительство моста и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку ответчик выполненные работы оплатил частично.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2009 по делу N А19-17852/08-7 Иск о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных истцом по договору подряда, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как у ответчика возникла имущественная (денежная) выгода за счет истца, по размеру соответствующая стоимости выполненных работ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2009 по делу N А19-16067/08-27-39 Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ удовлетворены, поскольку проверочная закупка проведена должностным лицом налогового органа, не наделенным правом на ее проведение, следовательно, полученные им доказательства не могут расцениваться как надлежащие.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2009 по делу N А19-15964/08-38 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате товара по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку сделка совершена неуполномоченным лицом, однако доказательств, подтверждающих факт одобрения сделки юридическим лицом, в материалы дела истцом не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2009 по делу N А19-1313/09-50 Арбитражный суд признал незаконными решения налогового органа в части предложения уменьшить предъявленный к возмещению в завышенных размерах НДС, а также в части отказа в возмещении данного налога, поскольку представленными в материалы дела первичными документами подтверждена обоснованность заявленных предпринимателем сумм НДС к возмещению, а налоговым органом факт недобросовестности налогоплательщика не доказан.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2009 по делу N А19-11574/08-48 Исковые требования о взыскании стоимости потребленной воды и принятых сточных вод удовлетворены частично, так как материалами дела подтвержден факт отсутствия оплаты фактически оказанных истцом ответчику услуг.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2009 по делу N А19-11307/08-8-34 Суд прекратил производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), так как доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника, уполномоченным органом представлены не были.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.04.2009 по делу N А19-810/09-17 Арбитражный суд удовлетворил иск о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки, так как не представлены доказательства погашения ответчиком задолженности. Такое ненадлежащее исполнение обязательств является нарушением положений Гражданского кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.04.2009 по делу N А19-564/09-17 Иск о взыскании основного долга по договору поставки нефтепродуктов и нефтехимической продукции, пеней удовлетворен, поскольку ответчик не исполнил свою обязанность по поставке оплаченной истцом продукции.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.04.2009 по делу N А19-1920/09-17 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку суд исходил из отсутствия договорных отношений между сторонами, доказанности факта неосновательного обогащения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.04.2009 по делу N А19-19058/08-47 Исковые требования о признании права хозяйственного ведения на административно-производственное здание удовлетворены, поскольку ответчик наличие соглашения о передаче имущества в хозяйственное ведение не оспаривает, кроме того, не представляется возможности регистрации истцом своего права на спорное имущество во внесудебном порядке.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.04.2009 по делу N А19-18565/08-17 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, об обращении взыскания на предмет залога удовлетворены частично, поскольку доказан факт поставки предмета залога, отсутствуют доказательства его полной оплаты ответчиком.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.04.2009 по делу N А19-18353/08-2 Иск о взыскании долга за поставленный товар удовлетворен, поскольку товар истцом был фактически отгружен, что подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными, а доказательства оплаты товара в полном объеме отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.04.2009 по делу N А19-16094/08-17 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации путем признания порочащими и не соответствующими действительности сведений, опубликованных ответчиком, и взыскании с него компенсации морального вреда отказано, поскольку суд признал оспариваемые сведения суждениями, не относящимися к каким-либо конкретным лицам.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.04.2009 по делу N А19-12128/08-17 В удовлетворении исковых требований о взыскании денежной суммы в порядке суброгации отказано, поскольку из представленных в материалы дела документов не усматривается ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по охране объекта.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.04.2009 по делу N А19-11984/08-7 Иск о взыскании неустойки за нарушение ответчиком обязательств по контракту удовлетворен частично, поскольку суд, установив факт неисполнения ответчиком обязательств, признал заявленный истцом объем ответственности несоразмерным последствиям допущенного ответчиком нарушения и уменьшил сумму неустойки, подлежащую взысканию.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.04.2009 по делу N А19-995/09-8 Иск о взыскании основного долга по договору подряда и пеней удовлетворен, поскольку ответчиком не оплачены выполненные истцом подрядные работы.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 02.04.2009 по делу N А19-7072/08-19 Если настоящий спор, подлежащий рассмотрению с обязательным участием физических лиц, не относится к подведомственности арбитражного суда и в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 02.04.2009 по делу N А19-6395/07-29-63 "О прекращении производства по делу"

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 02.04.2009 по делу N А19-4750/09-37 Суд прекратил производство по делу о несостоятельности (банкротстве), поскольку налоговым органом не представлено доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты судебные расходы, связанные с делом о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 02.04.2009 по делу N А19-4746/09-37 Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника прекращено, поскольку доказательства, свидетельствующие об отсутствии у должника в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам, не представлены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.04.2009 по делу N А19-3376/09-17 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на поставку хлыстов на отопительный сезон отказано, поскольку муниципальная гарантия, установленная в договоре, не соответствует требованиям Бюджетного кодекса РФ, поэтому суд признал договор поставки ничтожным в отношении прав и обязанностей администрации как гаранта.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.04.2009 по делу N А19-2493/09-47 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки промышленных газов удовлетворены, поскольку ответчик не в полном объеме оплатил поставленную истцом продукцию, в связи с чем образовалась задолженность.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.04.2009 по делу N А19-2215/09-55 Иск о взыскании основного долга по договору поставки, неустойки удовлетворен частично, поскольку суд уменьшил размер неустойки, заявленной истцом ко взысканию, исходя из ее явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства и с учетом действующей на момент вынесения решения учетной ставки банковского процента.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.04.2009 по делу N А19-2214/09-18 Заявленные требования об обязании налогового органа возместить НДС удовлетворены, поскольку налогоплательщиком соблюдены все условия для применения вычетов в спорной сумме.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.04.2009 по делу N А19-20382/06-26-19-7 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате поставленной истцом продукции отказано, поскольку в связи с передачей права требования уплаты задолженности, вытекающего из поставки нефтепродуктов по товарным накладным, у истца отсутствуют правовые основания для предъявления требования к ответчику, так как взаиморасчеты уже были завершены на основании договора уступки права требования.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.04.2009 по делу N А19-17465/08-6 В удовлетворении исковых требований о ликвидации ООО отказано, поскольку суд пришел к выводу о том, что уменьшение чистых активов ООО само по себе не влечет незамедлительную его ликвидацию.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.04.2009 по делу N А19-159/09-58 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, пени удовлетворены частично, поскольку доказан факт неисполнения ответчиком обязательств по уплате арендных платежей в заявленной сумме, наличия оснований для снижения размера неустойки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.04.2009 по делу N А19-157/09-58 Иск о взыскании задолженности по арендной плате и пени удовлетворен частично, так как истребуемая истцом сумма неустойки по договору аренды несоразмерна последствиям допущенного ответчиком нарушения обязательства, суд уменьшил неустойку на основании ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.04.2009 по делу N А19-15531/08-59 Суд отказал в удовлетворении иска о ликвидации ООО, поскольку в условиях принятия юридическим лицом мер по стабилизации имущественного положения и платежеспособности сам по себе факт превышения размера уставного капитала над величиной чистых активов общества не является достаточным основанием для его ликвидации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.04.2009 по делу N А19-14479/08-46 Иск о взыскании основного долга, пени за неуплату арендных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку сумма неустойки, заявленная истцом, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.04.2009 по делу N А19-1264/09-19 Иск в части взыскания неустойки по договору подряда удовлетворен, так как факт несвоевременной оплаты ответчиком выполненных истцом работ по осуществлению авторского надзора в период строительства подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.04.2009 по делу N А19-1168/08-12 Суд удовлетворил иск о взыскании основного долга по договору займа и отказал в удовлетворении встречного иска о признании договора займа недействительным, поскольку ответчиком не доказан факт возврата заемных денежных средств, а оснований для признания договора займа недействительным не имеется.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.04.2009 по делу N А19-7128/07-19 Исковые требования о взыскании убытков, составляющих затраты на экспертизу, разработку дополнительного проекта, затраты на проведение акустических замеров уровней шума и выполнение работ по обеспечению дополнительной звукоизоляции удовлетворены, поскольку истцом представлены доказательства нарушения ответчиком договорных обязательств и возникших в связи с этим расходов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.04.2009 по делу N А19-500/09-35 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в отказе от применения заявленного метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, отказано, так как декларант не доказал правомерность применения данного метода определения таможенной стоимости товаров и достоверность представленных сведений.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.04.2009 по делу N А19-3669/09-67 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за нарушение требований к охране водных объектов, отказано правомерно, поскольку факт нарушения данных требований установлен судом и подтвержден материалами дела, заявитель не предпринял необходимых и достаточных мер для предотвращения совершения административного правонарушения (загрязнения, засорения и (или) истощения объектов).

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.04.2009 по делу N А19-2697/09-17 Иск о ликвидации юридического лица в связи с тем, что стоимость чистых активов общества меньше его уставного капитала, удовлетворен, поскольку представленные ответчиком документы не свидетельствуют о принятии им реальных мер по улучшению показателей своего финансового состояния с целью достижения положительного соотношения между чистыми активами общества и величиной его уставного капитала.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.04.2009 по делу N А19-1806/09-19 Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору подряда удовлетворен частично, поскольку у ответчика не возникла обязанность по возмещению договорной неустойки, так как незаключенный договор прав и обязанностей сторон не порождает.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.04.2009 по делу N А19-17625/08-66 Требования о признании частично незаконным решения о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора), удовлетворены, поскольку ответчик не доказал законность и обоснованность начисления истцу водного налога, пеней, привлечения к ответственности за непредставление налоговых деклараций.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.04.2009 по делу N А19-17259/08-31 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, процентов и штрафов по договору кредитной линии отказано, поскольку истец не представил доказательств своего права на досрочное взыскание денежных средств, выданных в рамках договора кредитной линии.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 01.04.2009 по делу N А19-16787/08-66 "Об исправлении опечатки"

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.04.2009 по делу N А19-1587/09-24 Суд удовлетворил заявление о признании действий налогового органа по выставлению инкассового поручения незаконными и обязании налогового органа возвратить излишне взысканные денежные средства и начисленные проценты, поскольку требования по уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.04.2009 по делу N А19-15528/08-58 В удовлетворении заявления о признании постановлений мэра о предоставлении юридическому лицу земельного участка незаконными отказано, так как заявитель, не доказавший свои правомочия на объект незавершенного строительства, расположенный на земельном участке, предоставленном юридическому лицу оспариваемыми постановлениями, не является лицом, права и законные интересы которого могут быть нарушены обжалуемым актом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.04.2009 по делу N А19-14959/08-43 Решение налогового органа признано незаконным в части начисления пени за несвоевременную уплату ЕСН, подлежащего зачислению в федеральный бюджет, поскольку оспариваемое решение не соответствует положениям Налогового кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 01.04.2009 по делу N А19-1209/09-17 Иск о признании договора займа незаключенным удовлетворен, поскольку в результате заключения договора займа ОАО лишилось значительной части имущества и признано несостоятельным.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.03.2009 по делу N А19-934/09-27 Требование о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица при создании удовлетворено, поскольку все необходимые для государственной регистрации документы были представлены заявителем в надлежащий регистрирующий орган, следовательно, отказ в государственной регистрации является незаконным и необоснованным.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.03.2009 по делу N А19-4493/09-35 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции отказано, поскольку установлен факт реализации заявителем алкогольной продукции без сертификата соответствия и товарно-транспортных накладных.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.03.2009 по делу N А19-3077/09-67 Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворены, поскольку налоговым органом допущены существенные нарушения установленного порядка привлечения к административной ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.03.2009 по делу N А19-19415/08-55 Иск удовлетворен в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору аренды объекта нежилого фонда и договорной неустойки, поскольку доказан факт существования задолженности по арендной плате, размер подлежащей взысканию неустойки уменьшен.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.03.2009 по делу N А19-18577/08-38 Иск о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору подряда, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по отношению к истцу доказано, следовательно, существует необходимость восстановления нарушенного права. Наличие причинной связи между действиями (и бездействием) ответчика и возникшими у истца убытками истцом доказано.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.03.2009 по делу N А19-1792/09-13 Исковое заявление о взыскании основного долга по договору на услуги автотранспорта и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку доказательства уплаты ответчиком задолженности не представлены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.03.2009 по делу N А19-1763/09-69 Требования об отмене постановления налогового органа о назначении административного наказания за нарушение иных правил продажи алкогольной продукции удовлетворены, поскольку административным органом не доказано и судом не установлено нарушение заявителем данных правил.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.03.2009 по делу N А19-17096/08-48 В удовлетворении исковых требований о присуждении к исполнению предусмотренных договором аренды обязанностей в натуре отказано, поскольку договор субаренды прекратил свое действие в связи с прекращением договора аренды, кроме того, истцом не представлены доказательства нарушения ответчиком условий договора аренды.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.03.2009 по делу N А19-16537/08-48 Суд удовлетворил исковые требования в части признания торгов по продаже права аренды земельного участка недействительными, поскольку указанные торги были проведены с нарушением требований закона.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.03.2009 по делу N А19-1039/09-53 Иск о взыскании основного долга по договору охраны, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку обязательства по оплате оказанных услуг охраны в предусмотренные договором сроки ответчик исполнил частично.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 31.03.2009 по делу N А19-1020/09-15 Суд частично удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату налога на имущество организаций, налога на прибыль и пени, так как сделки, совершенные заявителем, являются формальными, направленными не на осуществление финансово-хозяйственной деятельности и получение прибыли от нее, а на получение необоснованной налоговой выгоды по НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2009 по делу N А19-966/08-27-39 В удовлетворении требований о признании незаконными действий муниципального учреждения, выразившихся в отказе принять к исполнению постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, и обязании принять исполнительный документ к исполнению отказано, так как порядок взыскания недоимки, установленный ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", заявителем не соблюден.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2009 по делу N А19-946/09-6 Иск о взыскании основного долга по договору купли-продажи удовлетворен, поскольку обязанность по оплате поставленного истцом товара ответчиком исполнена частично, претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2009 по делу N А19-4916/09-57 Суд признал незаконным решение налогового органа о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика, поскольку налоговый орган в нарушение Закона о банкротстве принял меры по принудительному взысканию задолженности, включенной в реестр требований кредиторов в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди, что подтверждает доводы заявителя о незаконности оспариваемого ненормативного правового акта и нарушении его прав и законных интересов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2009 по делу N А19-3052/09-67 В удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за неправомерные действия при банкротстве, отказано, поскольку заявителем при составлении протокола допущено существенное нарушение процедуры привлечения к ответственности, так как протокол составлен в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте составления протокола.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2009 по делу N А19-2629/08-36-39 Суд признал недействительным письмо о возврате постановления о взыскании пеней, начисленных на страховую и накопительную части трудовой пенсии, со страхователя без исполнения, поскольку оспариваемое письмо не соответствует положениям ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2009 по делу N А19-2561/09-19 Иск о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как доказательств, подтверждающих уплату задолженности в заявленном размере, ответчиком суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2009 по делу N А19-2134/09-13 Иск о взыскании задолженности по договору поставки лесопродукции и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку доказательства уплаты ответчиком задолженности в материалы дела не представлены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2009 по делу N А19-1979/09-24 Заявление о признании незаконным требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа удовлетворено, поскольку данное требование не содержит ссылок на налоговые декларации либо на решения налоговых органов, на основании которых у заявителя имелась обязанность уплатить налог, которую он не исполнил в установленный законом срок, а также данных об основаниях возникновения пени, начале начисления пени и периоде их начисления, периоде просрочки, процентной ставке пеней.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2009 по делу N А19-1811/09-70 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за поставленный товар и неустойки за просрочку оплаты поставленного товара, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара и наличие у него задолженности в заявленном размере подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2009 по делу N А19-17388/08-19 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскиваемых за нарушение сроков оплаты оказанных истцом услуг по отпуску воды и приему сточных вод, удовлетворен, поскольку оплата за оказанные истцом ответчику услуги произведена несвоевременно.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2009 по делу N А19-15817/08-27 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, решения о государственной регистрации изменений и государственной регистрационной записи отказано, поскольку право регистрирующего органа на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании регистрации недействительной законодательством не предусмотрено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2009 по делу N А19-12221/07-40-50 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени и штрафа в части предложения уплатить суммы налогов, так как оспариваемое требование не соответствует положениям Налогового кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.03.2009 по делу N А19-1121/09-44 Требования о признании недействительным решения в части отказа в возмещении НДС удовлетворены, поскольку ответчиком не установлены факты отсутствия реальных хозяйственных операций либо факты отсутствия в совершаемых сделках разумной экономической цели, не представлены доказательства, свидетельствующие о причастности заявителя к созданию противоправных схем, связанных с заключением фиктивных сделок, и расчетов в рамках этих сделок.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.03.2009 по делу N А19-831/09-16 Иск о взыскании основного долга за поставленный ответчику товар по договору поставки алкогольной продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как материалами дела подтверждается факт принятия ответчиком от истца товара, что в соответствии с положениями ГК РФ и условиями договора влечет обязанность покупателя оплатить принятый товар в согласованные сторонами сроки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.03.2009 по делу N А19-806/09-55 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик исковые требования не оспорил, фактически пользовался нежилым помещением в отсутствие предусмотренных договором оснований такого пользования и иного не доказал.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.03.2009 по делу N А19-5595/09-62 Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе удовлетворены в части назначения штрафа, поскольку суд посчитал немотивированным штраф в назначенной сумме, так как в постановлении не указано на наличие отягчающих обстоятельств.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 27.03.2009 по делу N А19-256/08-58 "О разъяснении судебного акта"

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.03.2009 по делу N А19-16796/08-12 В удовлетворении иска об обязании ответчика опровергнуть не соответствующие действительности порочащие истца сведения путем опубликования опровержения за его счет, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку суд признал указанные сведения мнениями и суждениями ответчика, которые не подлежат судебной защите.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2009 по делу N А19-9800/07-26 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам АПК РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2009 по делу N А19-808/09-17 Арбитражный суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за поставленную продукцию и оказанные услуги по доставке, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, так как не представлены доказательства погашения ответчиком задолженности в заявленной сумме.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2009 по делу N А19-670/09-52 В удовлетворении требований о признании незаконными решений налогового органа о начислении сумм налогов, пени и штрафа отказано, поскольку у налогоплательщика отсутствуют документы, подтверждающие реальность хозяйственных операций.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2009 по делу N А19-4675/08-48 Заявленные требования о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка под принадлежащим заявителю объектом незавершенного строительства удовлетворены, поскольку отказ от заключения договора аренды земельного участка нарушает права заявителя, предусмотренные статьей 36 Земельного кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2009 по делу N А19-448/09-23 Исковые требования о взыскании части стоимости поставленного товара и неустойки удовлетворены, поскольку факт поставки покупателю продукции, оказания услуг по ее доставке и принятия их последним подтвержден материалами дела, доказательств обратного суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2009 по делу N А19-4370/09-10 Исковые требования удовлетворены в части взыскания неустойки и расходов по уплате государственной пошлины, поскольку суд исходил из доказанности факта несвоевременного исполнения ответчиком обязательства по договору займа и возможности снижения штрафной неустойки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2009 по делу N А19-4037/09-27 Требования о привлечении к ответственности, предусмотренной за невыполнение в установленный срок предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора органов исполнительной власти, удовлетворены, поскольку субъективную сторону деяния характеризует вина. Несмотря на то, что у ответчика имелась возможность обеспечить соблюдение установленных норм и правил, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, он не принял все зависящие от него меры по их соблюдению.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2009 по делу N А19-3913/09-35 Требования о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания, предусмотренного за неприменение ККМ, удовлетворены, поскольку заявитель привлечен к административной ответственности с нарушением действующего законодательства, протокол допроса свидетеля является недопустимым доказательством, что нарушает право заявителя на защиту при производстве по делу об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2009 по делу N А19-3305/09-66 Требования о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин, удовлетворены, поскольку ответчик не представил достоверных доказательств, подтверждающих событие административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2009 по делу N А19-3065/09-28 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления административного органа за нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости отказано, поскольку материалами дела доказан факт нарушения заявителем требований законодательства об участии в долевом строительства и отсутствия нарушения установленного порядка привлечения к ответственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2009 по делу N А19-3056/09-28 Суд удовлетворил требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной за нарушение правил продажи отдельных видов товаров, продажу товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг ненадлежащего качества или с нарушением санитарных правил, поскольку ответчиком допущено существенное нарушение порядка привлечения к административной ответственности, так как должностные лица налогового органа и органа внутренних дел вышли за пределы предмета проверки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2009 по делу N А19-2723/09-46 Исковое заявление о взыскании основного долга по договору поставки удовлетворено, так как товарно-материальные ценности были приняты ответчиком в полном объеме, без претензий по качеству и количеству, однако принятый товар оплачен частично.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2009 по делу N А19-1999/09-69 Представление временной и полной таможенных деклараций в совокупности с другими необходимыми таможенными операциями составляет таможенное оформление товара как единую таможенную процедуру, следовательно, уплата таможенных сборов дважды (как при подаче временных, так и полных таможенных деклараций) противоречит положениям Таможенного кодекса Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2009 по делу N А19-19184/08-12 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и об обращении взыскания на заложенное имущество, являющееся предметом залога по договору залога недвижимого имущества, удовлетворен, поскольку суд указал на доказанность факта получения ответчиком кредитных денежных средств и отсутствия уплаты задолженности по предъявляемым суммам.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2009 по делу N А19-17314/08-47 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями таможенного органа, а также упущенной выгоды, расходов на проведение экспертизы и на проведение оценки стоимости ущерба отказано, поскольку причинно-следственная связь между заявленной истцом упущенной выгодой и действиями (бездействием) таможенного органа и наличие упущенной выгоды истца материалами дела не подтверждены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2009 по делу N А19-17055/08-38 Иск о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и пени за несвоевременную оплату энергии удовлетворен, поскольку доказательств своевременной оплаты энергии, питьевой воды и принятых истцом сточных вод ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2009 по делу N А19-16026/08-8 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения отказано, поскольку при отсутствии доказательств права собственности на нежилые помещения суд пришел к выводу, что у истца отсутствовало право на сдачу этого имущества в аренду, следовательно, отсутствует право требовать взыскания арендных платежей.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2009 по делу N А19-16025/08-8 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения отказано, поскольку у истца отсутствует право собственности на данные объекты, следовательно, и право на сдачу этого имущества в аренду, право требования взыскания арендных платежей.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2009 по делу N А19-15023/08-7 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по приемке и утилизации твердых бытовых отходов удовлетворены, поскольку отсутствие утвержденного тарифа не освобождает ответчика от исполнения обязанности по оплате оказанных услуг по тарифу, установленному договором.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2009 по делу N А19-14948/07-34 В удовлетворении жалобы о признании ненадлежащим исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей и отстранения его от обязанностей конкурсного управляющего отказано, поскольку заявителем жалобы не доказано, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей, что повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2009 по делу N А19-13721/08-13 В удовлетворении иска о ликвидации ООО отказано, поскольку обстоятельства, указывающие на необходимость ликвидации, отсутствуют, имеющиеся у ответчика нарушения являются устранимыми и им принимаются меры по улучшению показателей своего финансового состояния.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2009 по делу N А19-1359/09-38 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворены, поскольку факт потребления тепловой энергии в спорный период ответчиком не оспорен, ответчик уведомил истца о погашении задолженности за потребленную тепловую энергию, однако данное обязательство не было исполнено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.03.2009 по делу N А19-10711/08-64-39 Требования о признании незаконными решения, которое было обращено к исполнению путем направления постановления судебному приставу, и постановления Пенсионного фонда о взыскании недоимки и пени удовлетворены, так как оспариваемые решение и постановление не соответствуют ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и нарушают права и законные интересы предпринимателя в сфере предпринимательской деятельности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.03.2009 по делу N А19-5932/08-58-14 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения регистрирующего органа о государственной регистрации договора перенайма отказано, так как регистрирующим органом соблюдены требования ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", регистрирующим органом была проведена надлежащая правовая экспертиза документов на предмет выяснения полномочий представителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.03.2009 по делу N А19-4303/09-69 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о назначении административного наказания за неприменение ККМ удовлетворено, так как факт совершения заявителем противоправного, виновного действия (бездействия), влекущего применение административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, нельзя считать установленным налоговым органом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.03.2009 по делу N А19-3026/09-27 В удовлетворении требований об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за нарушение должностным лицом организации, принимающей в РФ иностранного гражданина, установленного порядка оформления документов на право его пребывания в РФ, отказано, поскольку факт оказания заявителем гостиничных услуг иностранному гражданину подтвержден материалами дела, протокол составлен в соответствии с требованиями закона.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.03.2009 по делу N А19-2864/09-36 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение Правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции отказано, так как представление заявителем необходимых документов после окончания проверки подтверждает нарушение им данных Правил, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.03.2009 по делу N А19-2172/09-35 Требования о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товара по грузовой таможенной декларации удовлетворены, поскольку стоимость ввезенного на территорию РФ товара не включала в себя стоимость услуг по проведению шефмонтажных и пусконаладочных работ, которые на основании контракта отделены от стоимости оборудования и подлежали оплате после их фактического проведения, данные обстоятельства соответствуют закону.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.03.2009 по делу N А19-1897/09-52 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств за счетах налогоплательщика в банках отказано, так как окончание отчетных периодов и срок уплаты транспортного и земельного налогов возникли у заявителя после признания его несостоятельным (банкротом), следовательно, данные платежи являются текущими и должны уплачиваться в установленные налоговым законодательством сроки вне рамок дела о банкротстве.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.03.2009 по делу N А19-17815/08-44 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату сумм налогов, а также доначислении пени отказано, поскольку налогоплательщиком нарушены условия применения налогового вычета: не подтвержден факт принятия к учету субподрядных работ и представленные документы подписаны неустановленными лицами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.03.2009 по делу N А19-17735/08-13 В удовлетворении иска о признании договора нежилого помещения недействительным отказано, поскольку истец не указал и не доказал, какие именно права и законные интересы, принадлежащие ему как участнику общества, нарушены оспариваемой сделкой и каким образом, не представил доказательства, свидетельствующие о наступлении неблагоприятных последствий, возникших в результате совершения сделки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.03.2009 по делу N А19-17069/08-59 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворены, поскольку доказательств того, что в оспариваемый период тревожная кнопка была отключена от пульта центрального наблюдения истца, в материалы дела не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.03.2009 по делу N А19-16087/06-19 Исковые требования о взыскании задолженности за выполнение работ и оказание услуг по договору подряда, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку доказательств, подтверждающих уплату задолженности, ответчиком суду не представлено.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 25.03.2009 по делу N А19-12235/08-23 Заявление о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено, поскольку заявитель указал по существу не вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное ст. 311 АПК РФ в качестве основания для постановки вопроса о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, а иное обстоятельство, которое не было предметом исследования по делу и которое не отражено в решении.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2009 по делу N А19-8636/08-31-10 Суд частично удовлетворил иск о взыскании штрафа за невыполнение принятых заявок на перевозку груза, поскольку перевозчик доказал непредъявление ответчиком на указанную в заявках железнодорожную станцию назначения грузов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2009 по делу N А19-4041/09-11 Требования о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств налогоплательщика в банках удовлетворены, поскольку оспариваемое решение принято после открытия конкурсного производства, что противоречит положениям Закона о банкротстве.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2009 по делу N А19-3952/09-9 В соответствии с ч. 2 ст. 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2009 по делу N А19-3293/09-35 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном за нарушение правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, отказано, поскольку факт привлечения к труду и использования труда иностранного гражданина подтверждается актом проверочной закупки, протоколом об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2009 по делу N А19-3071/09-57 Заявление о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о несоответствии оспариваемого требования положениям НК РФ в связи с отсутствием сведений о сроке уплаты налога на пользователей автомобильных дорог, установленного законодательством о налогах и сборах, за несвоевременную уплату которого начисляются пени.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2009 по делу N А19-3044/09-66 В удовлетворении требований о признании незаконным постановления об оценке имущества должника, вынесенного судебным приставом-исполнителем, отказано, поскольку стоимость арестованного автомобиля по предварительной оценке превышала тридцать тысяч рублей, судебный пристав правомерно привлек оценщика для оценки спорного автомобиля.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2009 по делу N А19-3041/09-66 Суд признал незаконным и отменил постановление о привлечении к административной ответственности и снизил размер штрафных санкций, так как представленные доказательства подтверждают факт того, что заявитель допустил нарушение сроков направления извещения о начале проводимой реконструкции в уполномоченные органы. Вместе с тем административным органом нарушен двухмесячный срок привлечения заявителя к ответственности.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2009 по делу N А19-2528/08-46-7 "Об утверждении мирового соглашения"

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2009 по делу N А19-17952/08-62 Требования о признании незаконным бездействия по неисполнению решения арбитражного суда удовлетворены, поскольку в нарушение АПК РФ ответчиком в подтверждение своих доводов, изложенных в отзывах, не представлено документального подтверждения причин неисполнения судебного акта, в том числе в связи с недостаточностью (отсутствием) в бюджете денежных средств.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2009 по делу N А19-17082/08-48 Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о предоставлении земельных участков в аренду юридическому лицу для ведения сельскохозяйственного производства, так как оспариваемое постановление не нарушает норм действующего законодательства, а также прав и законных интересов заявителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2009 по делу N А19-16247/08-43 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату НДС, начисления пени, предложения уплатить НДС, а также в части уменьшения убытков при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль отказано, поскольку суд пришел к выводу о недоказанности заявителем реального характера спорных хозяйственных операций, о недостоверности первичных документов, представленных в подтверждение вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2009 по делу N А19-14620/08-13 Арбитражный суд отказал в удовлетворении требования о ликвидации общества с ограниченной ответственностью в связи с грубым нарушением гражданского законодательства, поскольку уменьшение чистых активов общества само по себе не влечет незамедлительную ликвидацию общества, данное обстоятельство суд рассматривает как признак ухудшающегося финансового состояния общества, требующего принятия соответствующих мер.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2009 по делу N А19-12063/08-36 В удовлетворении требования о признании недействительными государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, решения о государственной регистрации отказано, поскольку заявитель не указал, какие нарушения закона допущены налоговым органом при государственной регистрации изменений в учредительные документы и сведения о юридическом лице.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2009 по делу N А19-11261/08-57 "Об отмене мер по обеспечению иска"

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24.03.2009 по делу N А19-1057/09-8 Арбитражный суд удовлетворил иск о взыскании задолженности и пени по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, так как на дату судебного заседания доказательств уплаты долга ответчиком не представлено.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2009 по делу N А19-9124/08-49-34 Суд прекратил производство по делу признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), так как доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган, последним не представлены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2009 по делу N А19-674/09-66 В удовлетворении заявления о признании недействующим постановления главы администрации об установлении тарифа на тепловую энергию отказано, поскольку оспариваемый нормативно-правовой акт принят органом местного самоуправления в пределах его полномочий с соблюдением предусмотренной законодательством процедуры и соответствует нормативным актам, имеющим большую юридическую силу.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2009 по делу N А19-5227/07-60 Требования о взыскании с уполномоченного органа расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и иных судебных расходов удовлетворены частично, поскольку заявителем не подтверждено документально, что расходы, связанные с нотариальным удостоверением документов, расходы по обслуживанию и ремонту оргтехники, расходы на копировальные работы связаны с делом о банкротстве.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2009 по делу N А19-3097/09-66 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за реализацию алкогольной продукции в отсутствие товаросопроводительных документов, отказано, так как факт непредставления заявителем в момент проверки документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, не оспаривается обществом и подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2009 по делу N А19-29/09-7 Иск о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного истцом во исполнение договора поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчиком не представлены доказательства полного и своевременного исполнения обязательств по оплате полученной по договору поставки продукции.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2009 по делу N А19-2240/09-17 Иск о взыскании основного долга и процентов по договору поставки удовлетворен, поскольку остаток долга в заявленном размере на день рассмотрения спора не погашен, чем нарушены положения ГК РФ.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2009 по делу N А19-19385/08-34 Суд прекратил производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, так как доказательств, подтверждающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2009 по делу N А19-19319/08-17 Исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как документы, свидетельствующие о погашении задолженности, суду не представлены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2009 по делу N А19-17056/08-53 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору на оказание услуг удовлетворены частично, поскольку доказан факт того, что ответчиком своевременно не исполнена обязанность по оплате принятых услуг.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2009 по делу N А19-1406/09-15 В удовлетворении требований о признании недействительными решений налогового органа в части уплаты налога на прибыль и НДФЛ, доначисления пеней и штрафов отказано, поскольку расходы на консервацию производства документально не подтверждены. Смягчающих обстоятельств судом установлено не было.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.03.2009 по делу N А19-3023/09-64 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица отказано, поскольку суд пришел к выводу о наличии в заявлении недостоверных сведений о видах экономической деятельности и расценил это как непредставление заявителем необходимых документов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.03.2009 по делу N А19-1629/09-70 В удовлетворении иска о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды, а также об обязании ответчика возвратить занимаемое помещение отказано, так как договоры аренды торгового места являются незаключенными, отсутствуют основания для применения положений ГК РФ и норм законодательства, регламентирующих отношения по договору аренды.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.03.2009 по делу N А19-14956/08-65 В удовлетворении требования о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, отказано, поскольку указание в заявлении о государственной регистрации недостоверных сведений о месте нахождения юридического лица не предусмотрено законом в качестве основания для отказа в государственной регистрации.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20.03.2009 по делу N А19-12069/08-6 Суд удовлетворил частично иск о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, так как решение основано на экспертном заключении, определившем стоимость чистых активов юридического лица.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2009 по делу N А19-9664/08-39-3 Суд удовлетворил требования о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за нарушение валютного законодательства, поскольку административным органом не доказаны виновные действия заявителя по совершению административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2009 по делу N А19-9408/07-61-6 Исковые требования о признании права собственности на долю в уставном капитале и внесении изменений в учредительные документы удовлетворены, поскольку договор уступки доли соответствует нормам действующего законодательства, но соответствующие изменения в учредительные документы ООО не внесены.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2009 по делу N А19-740/08-38-49 Суд прекратил производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, поскольку у должника отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве, а также отсутствуют заявления иных кредиторов, готовых нести расходы по делу о банкротстве.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2009 по делу N А19-6583/08-14 Иск о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку установленная судебным решением арбитражного суда техническая ошибка при уведомлении ответчика об изменении размера арендной платы не является основанием прекращения обязательства ответчика по внесению арендных платежей в части, превышающей в уведомлениях размеры и рассчитанной в соответствии с принятыми нормативными актами органов государственной власти и местного самоуправления.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2009 по делу N А19-6204/08-43-32 В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления сумм налогов и пени отказано, поскольку суммы, уплаченные заявителем предприятиям за выполненные ими подрядные работы, приняты в состав расходов и заявлены к вычету по недостоверным документам, сформировавшие расходы и налоговые вычеты хозяйственные операции в действительности подрядчиками не осуществлялись, что, в свою очередь, свидетельствует о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2009 по делу N А19-4773/08-11-32 "О прекращении производства по делу"

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2009 по делу N А19-2859/09-64 Заявленные требования о привлечении юридического лица к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) удовлетворены, поскольку факт совершения административного правонарушения материалами дела доказан.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2009 по делу N А19-2765/09-66 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции отказано, так как на момент проверки данные правила находились в недоступном для покупателей месте, что исключает возможность наглядного и доступного информирования лица, желающего приобрести ту или иную алкогольную продукцию, как о своих правах как покупателя, так и об обязанностях организации как продавца товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2009 по делу N А19-2497/09-57 Заявление о признании недействительными требования и решения об уплате налога, сбора, пени, штрафов удовлетворено частично, поскольку оспариваемые требования в части установленной обязанности уплатить пени по налогам выставлены с нарушением законодательства, следовательно, принятое на основании таких требований решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафа за счет имущества налогоплательщика в данной части является незаконным и не может служить основанием для взыскания указанных сумм пеней.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2009 по делу N А19-18966/08-59 Иск о взыскании задолженности за поставленную по договору продукцию и пени за просрочку платежа удовлетворен, так как на дату вынесения решения суду не представлено доказательств выполнения ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2009 по делу N А19-18961/08-64 Заявленные требования о признании незаконным решения таможенного органа об отказе в возврате излишне уплаченных денежных средств и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя удовлетворены, поскольку таможенным органом не были установлены основания, при которых не производится возврат излишне уплаченных таможенных пошлин и налогов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2009 по делу N А19-17760/08-36 Заявленные требования о признании незаконным решения таможенного органа об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворены, поскольку в соответствии с действующим таможенным законодательством РФ непредставление заверенного в установленном порядке образца подписи лица, подписавшего заявление о возврате таможенных платежей, не является основанием для отказа в возврате излишне уплаченных сумм.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2009 по делу N А19-16966/08-10 В удовлетворении иска о признании недействительными договоров уступки прав (требований) в части, предусматривающей переход прав кредитора к поручителю, отказано, так как истец не обосновал и не доказал, какие его охраняемые законом права и интересы нарушены оспариваемыми сделками, что является обязательным условием для удовлетворения иска.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2009 по делу N А19-16107/08-48 Иск о признании договора аренды недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании уплаченной арендной платы удовлетворен, так как спорное нежилое помещение использовалось на момент разграничения государственной собственности отделениями связи и относилось исключительно к государственной собственности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2009 по делу N А19-15925/08-31 В удовлетворении иска о взыскании необоснованно списанного штрафа за задержку вагонов отказано, так как списание с лицевого счета истца суммы штрафа произведено ответчиком обоснованно на основании норм действующего законодательства в сфере железнодорожных перевозок и пункта договора на основании подписанных сторонами ведомостей подачи и уборки вагонов.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 18.03.2009 по делу N А19-5228/07-60 Требования о возложении обязанности по возмещению судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему удовлетворены частично, поскольку в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения данных расходов, обязанность по погашению указанных расходов в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на заявителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.03.2009 по делу N А19-4908/09-28 Требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ удовлетворены, так как проведение должностными лицами налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением заявителем ККТ не может расцениваться судом как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.03.2009 по делу N А19-2175/09-27 Постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за строительство объектов недвижимого имущества без разрешения на строительство, признано незаконным и отменено, поскольку ответчиком были допущены существенные нарушения процедуры привлечения заявителя к административной ответственности, выразившиеся в неизвещении юридического лица о времени и месте составления протоколов и рассмотрения дел об административных правонарушениях.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.03.2009 по делу N А19-19487/08-44 В удовлетворении требований о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неуплату ЕСН, начисления данного налога и пени по нему отказано, поскольку заявитель с целью неуплаты налога путем сокрытия трудовых отношений с работниками осуществил формальный переход их во вновь созданные предприятия, при этом фактически сохранив с ними трудовые отношения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.03.2009 по делу N А19-18946/08-38 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку не доказан факт приобретения или сбережения имущества ответчиком за счет истца и размер приобретенного ответчиком неосновательного обогащения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.03.2009 по делу N А19-18114/08-47 В удовлетворении требований о признании незаконным действия (бездействия) государственного органа по продаже муниципального имущества отказано, так как у заявителя в силу закона не возникло преимущественное право на приобретение арендуемого им недвижимого имущества. Несоответствие субъекта всем требованиям действующего законодательства не дает последнему преимущественное право на приобретение имущества.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.03.2009 по делу N А19-1559/09-19 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности и пени по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, поскольку доказательств, подтверждающих уплату задолженности, ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.03.2009 по делу N А19-15037/08-22 Суд частично удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по оплате поставленного товара и оказанных услуг установлен в рамках настоящего дела и признан ответчиком.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.03.2009 по делу N А19-11443/08-49 Суд признал индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство, поскольку должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов, а удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.03.2009 по делу N А19-11243/08-53 Иск о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества удовлетворен, так как на основании судебной оценочной экспертизы, при оспаривании которой ответчик не привел каких-либо убедительных доводов и объективных доказательств, свидетельствующих о неполноте и неясности заключения экспертизы, была определена действительная стоимость долей истиц в уставном капитале общества.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 18.03.2009 по делу N А19-10451/07-40-5 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить суммы не полностью уплаченного ЕНВД, доначислении данного налога и пени отказано, поскольку налогоплательщик в нарушение НК РФ неверно определил (занизил) базовую доходность в месяц по определенному виду деятельности (розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов), величину физического показателя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.03.2009 по делу N А19-5023/09-35 Заявление о признании незаконным постановления налогового органа о назначении административного наказания за неприменение ККМ удовлетворено, так как контрольная закупка произведена должностными лицами налогового органа, не наделенными правом проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.03.2009 по делу N А19-2430/09-36 В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия судебного пристава, выразившегося в непринятии всех необходимых мер, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение исполнительного листа, отказано, поскольку судебным приставом не было допущено оспариваемого бездействия.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.03.2009 по делу N А19-19556/08-6 Исковые требования о взыскании основного долга и штрафа по договору обслуживания воздушных судов удовлетворены, поскольку на дату вынесения решения не представлено доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.03.2009 по делу N А19-1768/09-62 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном за незаконное использование товарного знака, отказано, поскольку в действиях ответчика отсутствует факт события административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.03.2009 по делу N А19-17051/08-13 В удовлетворении иска о взыскании неустойки по договору на оказание услуг отказано, поскольку истец нарушил условия договора, предусматривающие его обязанность направить ответчику пакет документов, являющихся основанием для оплаты стоимости оказанных услуг.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.03.2009 по делу N А19-16872/08-22 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в результате предоставления льгот по оплате коммунальных услуг, удовлетворены частично, поскольку факт предоставления льгот в соответствии с Указом Президента РФ "О мерах по социальной поддержке многодетных семей" и сумма расходов, понесенных в связи с предоставлением данных льгот, подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.03.2009 по делу N А19-16494/08-64 Требования о признании незаконным бездействия муниципального образования, выразившегося в невыдаче разрешения на строительство в установленный срок, удовлетворены, поскольку ответчик не рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя о выдаче разрешения на строительство, а также не совершил ни одного из требуемых действий, предусмотренных Градостроительным кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 17.03.2009 по делу N А19-16269/08-46 В удовлетворении иска о расторжении муниципального контракта, взыскании расходов по устранению недостатков, возникших в ходе исполнения муниципального контракта, штрафных санкций за нарушение сроков выполнения работ и расходов на получение платной информации по стандартизации отказано, поскольку подрядчиком не было допущено существенных нарушений условий договора, в частности условий о сроках выполнения работ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2009 по делу N А19-8982/08-39-3 В удовлетворении требований о привлечении юридического лица к административной ответственности за строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства без разрешения на строительство отказано, поскольку срок давности привлечения юридического лица к административной ответственности истек.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2009 по делу N А19-831/09-16 "Об обеспечении иска"

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2009 по делу N А19-2518/09-66 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановлений налогового органа о назначении административного наказания за нарушение Правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции отказано, поскольку заявителем не были приняты все зависящие от него меры по обеспечению исполнения требований законодательства в сфере оборота алкогольной продукции, что свидетельствует о виновности заявителя в совершенном правонарушении.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2009 по делу N А19-25113/05-37 Требования о возложении обязанности по погашению судебных расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) удовлетворены частично, поскольку указанные расходы подтверждены документально, являются обоснованными и необходимыми, у должника отсутствуют денежные средства и имущество для их погашения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2009 по делу N А19-19424/08-6 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты имеющейся задолженности, но в связи с явной несоразмерностью неустойки последствиям нарушения денежного обязательства размер ее был уменьшен.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2009 по делу N А19-19351/08-27 Требования о признании недействительным постановления об организации содержания жилищного фонда удовлетворены, поскольку оспариваемое постановление нарушает права и законные интересы заявителя и создает препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2009 по делу N А19-19148/08-50 Заявленные требования о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по налогам, пеням и штрафам удовлетворены частично, поскольку документы, указанные в требовании налогового органа, представлены предпринимателем своевременно, что подтверждается описями представленных документов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2009 по делу N А19-19038/08-52 Требования о признании незаконным решения об отказе в осуществлении зачета (возврата) и о возврате излишне уплаченного налога на прибыль удовлетворены, поскольку факт наличия переплаты по налогу на прибыль в заявленном размере подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2009 по делу N А19-19014/08-61 В удовлетворении иска о признании недействительным договора на выполнение проектных работ отказано, поскольку оспариваемый договор заключен в рамках обычной хозяйственной деятельности и одобрению в порядке ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не подлежит.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2009 по делу N А19-1830/09-31 Суд удовлетворил иск о взыскании необоснованно взысканных денежных средств, составляющих НДС восемнадцать процентов за оказанные услуги по подаче и уборке вагонов, так как ответчик неправомерно применил к сложившимся отношениям по оказанию услуг, связанных с перевозкой товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, НДС по налоговой ставке восемнадцать процентов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2009 по делу N А19-17854/08-31 В удовлетворении иска о признании муниципального контракта на предоставление субвенции недействительным отказано, так как признание муниципального контракта недействительным может привести к неблагоприятным последствиям в регионе - банкротству единственного сельскохозяйственного предприятия.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2009 по делу N А19-16929/08-53 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, обусловленных ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора на отпуск и хранение нефтепродуктов, так как истец не доказал состав гражданского правонарушения, влекущего ответственность в виде возмещения убытков: ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора, количество переданных ответчику на хранение нефтепродуктов и наличие недостачи в заявленном им размере.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2009 по делу N А19-1671/09-65 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном за незаконное использование товарного знака, отказано, поскольку в действиях ответчика отсутствует факт события административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2009 по делу N А19-1192/09-31 Иск о взыскании основного долга за оказанные услуги по доставке товара и пени за просрочку их оплаты удовлетворен, поскольку ответчик не оплатил оказанные истцом услуги.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2009 по делу N А19-1181/09-10 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения денежного обязательства по государственному контракту удовлетворены, поскольку суд указал на доказанность истцом факта несвоевременной оплаты ответчиком поставленной электроэнергии.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.03.2009 по делу N А19-387/09-61 Суд частично удовлетворил иск о взыскании задолженности и неустойки по договору о предоставлении транспортных услуг и спецтехники, так как доказательств, свидетельствующих о причинении истцу ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства каких-либо неблагоприятных имущественных последствий на заявленную сумму, не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.03.2009 по делу N А19-2962/09-53 Иск о взыскании основного долга по договору на оказание охранных услуг удовлетворен, поскольку материалами дела подтвержден факт оказания истцом спорных услуг, однако ответчиком данные услуги не оплачены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.03.2009 по делу N А19-17699/07-31-17 В удовлетворении исковых требований о взыскании части расходов, понесенных в связи с недоиспользованием ответчиком тепловой энергии против договорных показателей, отказано, поскольку договор предусматривает плату за предварительно согласованное количество энергии вне зависимости от фактически потребленного ее количества, такое условие договора является недействительным.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.03.2009 по делу N А19-16585/08-64 В удовлетворении требований о взыскании основного долга и государственной пошлины, а также об обязании исполнить исполнительные листы отказано, поскольку материалами дела доказано, что налоговым органом пропущен трехмесячный срок, установленный для обжалования бездействия государственных органов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.03.2009 по делу N А19-16175/08-24 Требования о признании недействительным решения в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной за непредставление налоговой декларации, начисления пени за несвоевременную уплату единого налога удовлетворены, поскольку осуществляемая заявителем деятельность по продаже продуктов питания муниципальным бюджетным учреждениям на основании контрактов относится к розничной торговле и подлежит обложению ЕНВД.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.03.2009 по делу N А19-14594/08-54 Иск в части признания недействительным договора купли-продажи нежилого помещения удовлетворен, производство по делу в части применения последствий недействительности ничтожной сделки прекращено, поскольку доказательств того, что арендуемое имущество включено в перечень муниципального имущества, предназначенного для передачи во владение и (или) в пользование субъектам малого и среднего предпринимательства, не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.03.2009 по делу N А19-1293/09-64 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции отказано, поскольку в нарушение действующего законодательства покупателю не предоставлена возможность ознакомиться с запахом парфюмерно-косметических изделий с использованием для этого лакмусовых бумажек, пропитанных душистой жидкостью, образцов-понюшек, предоставляемых изготовителями товаров.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.03.2009 по делу N А19-1160/09-19 Суд отказал в удовлетворении иска о регистрации договора аренды объекта недвижимости и удовлетворил встречный иск о признании договора аренды незаключенным и обязании освободить занимаемые помещения, поскольку оспариваемый договор является незаключенным, в связи с чем удовлетворение встречного иска исключает удовлетворение первоначального.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.03.2009 по делу N А19-1122/09-52 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении сумм НДС, поскольку налоговым органом не доказан факт отсутствия реальных хозяйственных отношений между заявителем и его поставщиком, а также не представлены доказательства, свидетельствующие о недобросовестных действиях заявителя, направленных на незаконное возмещение из бюджета сумм НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13.03.2009 по делу N А19-1116/09-13 Иск о взыскании основного долга по агентскому договору, пеней за период просрочки удовлетворен, поскольку факт передачи истцом ответчику товара и его последующей реализации подтвержден материалами дела, однако доказательств полного и своевременного перечисления денежных средств, полученных от реализации товара, ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.03.2009 по делу N А19-3745/08-46-7 Суд частично удовлетворил иск о взыскании убытков в виде стоимости проведенного капитального ремонта в помещениях, занимаемых по договору аренды, поскольку исходил из того, что в силу ГК РФ арендодатель обязан производить за свой счет капитальный ремонт переданного в аренду имущества, произведенный истцом (арендатором) капитальный ремонт был вызван неотложной необходимостью, арендатором соблюдено условие договора об извещении балансодержателя о необходимости проведения работ по капитальному ремонту.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.03.2009 по делу N А19-2467/09-44 Требования налогового органа о взыскании пени по НДФЛ удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается, что доначисленные ответчику суммы НДФЛ налогоплательщиком своевременно не уплачены, начисленные за несвоевременную уплату налога пени ответчиком также в добровольном порядке не уплачены, иного им не доказано.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.03.2009 по делу N А19-19179/08-12 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по дополнительному соглашению к договору банковского счета в валюте РФ и процентов за пользование кредитом, так как в нарушение принятых на себя обязательств по спорному соглашению ответчик лишь частично погасил задолженность.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.03.2009 по делу N А19-18888/08-52 В удовлетворении требований о признании частично незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного за неуплату или неполную уплату сумм налога на прибыль, отказано, поскольку представленные заявителем сведения первичного учета содержат недостоверные данные по заявленным хозяйственным операциям.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.03.2009 по делу N А19-1776/09-27 Факт отсутствия у ответчика лицензионного договора о предоставлении права использования товарного знака не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.03.2009 по делу N А19-16079/07-10 Иск о взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества предприятий в размере стоимости сгоревшего имущества удовлетворен, поскольку материалами дела подтвержден факт наступления страхового случая, в наступлении которого умысла страхователя не установлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.03.2009 по делу N А19-15204/08-12 Иск о взыскании штрафа за превышение массы груза вагона удовлетворен, поскольку факт несоответствия наименования груза был зафиксирован в коммерческом акте и актах общей формы.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.03.2009 по делу N А19-137/09-19 Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды объекта нежилого фонда удовлетворен, поскольку ответчик размер задолженности не оспорил, доказательств погашения суду не представил.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.03.2009 по делу N А19-1210/09-3 В удовлетворении требований о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленные сроки сведений о застрахованных лицах, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, отказано, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у предпринимателя наемных работников, а также срок представления индивидуальных сведений данной категорией лиц законом не установлен.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 12.03.2009 по делу N А19-11874/08-61 В удовлетворении исковых требований о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, и обязании забрать из налогового органа недостоверную информацию о якобы полученном истцами доходе при возврате принадлежащих им акций их учредительного вклада отказано, поскольку действия налогового агента по подаче сведений в налоговый орган не могут являться сделкой, так как в данном случае возникают налоговые правоотношения, которые регулируются нормами налогового законодательства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2009 по делу N А19-677/09-19 Исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда удовлетворены, поскольку обязательства по оплате выполненных истцом работ ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2009 по делу N А19-5199/09-38 "О возвращении искового заявления"

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2009 по делу N А19-3914/09-69 Требование о привлечении к административной ответственности за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт отсутствия на продаваемую предпринимателем продукцию сертификата соответствия, товарно-транспортной накладной и справки к ней.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2009 по делу N А19-3519/08-31 Иск о взыскании страхового возмещения по договорам имущественного страхования удовлетворен частично, поскольку истец уклонился от установления реального размера ущерба и не представил доказательств причинения ущерба на заявленную сумму.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2009 по делу N А19-2624/09-27 Требования о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворены, поскольку налоговым органом допущены существенные нарушения процедуры привлечения к административной ответственности, выразившиеся в том, что протокол об административном правонарушении был составлен без извещения заявителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2009 по делу N А19-2438/08-62-39 В удовлетворении требований о признании недействительными решений таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД отказано, поскольку суд пришел к выводу о правильности классификации спорного товара таможенным органом, в связи с чем основания для признания недействительными оспариваемых решений отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2009 по делу N А19-18682/08-10 Иск о взыскании задолженности и пени по договору поставки удовлетворен, так как факт передачи покупателю товара, его принятия ответчиком без возражений на спорную сумму, неисполнения обязательства по оплате подтвержден совокупностью имеющихся в деле доказательств, доказательств обратного, в том числе и того, что представленные в материалы дела документы не могут быть признаны достаточными для подтверждения факта получения поставленных изделий, ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2009 по делу N А19-18351/08-19 Суд частично удовлетворил иск о взыскании задолженности и пени по договору поставки, а также расходов на оплату услуг представителя, так как истец не доказал факт получения ответчиком продукции, поставленной по товарным накладным, стоимость которой он просит взыскать с ответчика. В нарушение требований АПК РФ истец не доказал обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих исковых требований.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2009 по делу N А19-17853/08-10 В удовлетворении иска о признании недействительным контракта на предоставление субсидий и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку суд исходил из отсутствия доказательств нецелевого использования ответчиком предоставленных ему субвенций, муниципальный контракт Бюджетному кодексу РФ не противоречит.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2009 по делу N А19-15923/08-20 Суд частично удовлетворил требования о признании незаконным решения налогового органа о предложении уплатить недоимку по налогам, пени и штрафы, поскольку налоговый орган в ходе выездной налоговой проверки не собрал доказательств обоснованности доначисления налогов в спорном размере с учетом понесенных налогоплательщиком расходов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2009 по делу N А19-1473/09-19 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчиком приняты выполненные истцом работы без замечаний, доказательств их оплаты не представлено.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2009 по делу N А19-13228/08-55 В удовлетворении ходатайства об отмене мер по обеспечению иска отказано, так как заявителем не представлено доказательств устранения обстоятельств, послуживших причиной принятия мер по обеспечению заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 11.03.2009 по делу N А19-1175/09-19 Суд удовлетворил иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по государственному контракту, так как обязательства по оплате ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, полная оплата оказанных услуг произведена ответчиком с нарушением установленного договором срока.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.03.2009 по делу N А19-881/09-62 В удовлетворении требований о взыскании с ответчика штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений в орган Пенсионного фонда РФ отказано, поскольку истец не представил в материалы дела доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика наемных работников.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.03.2009 по делу N А19-2162/09-62 В удовлетворении требований о взыскании с предпринимателя штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений в орган Пенсионного фонда РФ отказано, поскольку заявитель не представил в материалы дела доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика наемных работников.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.03.2009 по делу N А19-1910/09-62 Постановление о привлечении к административной ответственности за неправомерное привлечение денежных средств граждан для строительства многоквартирного дома до государственной регистрации договоров участия в долевом строительстве признано незаконным и отменено, так как вынесение постановления административным органом без учета в совокупности всех доказательств по делу, по мнению суда, не позволило рассмотреть дело всесторонне, полно и с учетом мотивированных возражений со стороны заявителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.03.2009 по делу N А19-18693/08-6 Исковые требования о взыскании основного долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не оплатил полученный товар в установленные договором сроки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.03.2009 по делу N А19-18366/08-53 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поставки отказано, поскольку истец не подтвердил факт нарушения требований закона и устава юридического лица при заключении оспариваемой сделки в отсутствие ее одобрения единственным участником юридического лица.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.03.2009 по делу N А19-17959/08-31 В удовлетворении исковых требований о понуждении заключения соглашения об исполнении условий конкурса отказано, поскольку нормами закона не предусмотрена обязанность покупателя социально значимого объекта после проведения торгов в форме конкурса заключать с органом местного самоуправления соглашение об исполнении условий конкурса.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 10.03.2009 по делу N А19-17592/08-11 "Об исправлении опечатки"

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.03.2009 по делу N А19-16441/08-22 Заявление о признании незаконными действий администрации по назначению и проведению открытого аукциона по продаже муниципального имущества и обязании администрации устранить допущенные нарушения удовлетворено, поскольку оспариваемые действия не соответствуют действующему законодательству и нарушают права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.03.2009 по делу N А19-151/09-6 Исковое заявление о взыскании задолженности за оказанные услуги по организации предупреждения и тушения пожаров, проведению первоочередных аварийно-спасательных работ удовлетворено, так как на дату вынесения решения ответчиком не представлено доказательств исполнения своих обязательств по уплате имеющейся задолженности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.03.2009 по делу N А19-1504/08-17-10 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен, поскольку факт передачи покупателю товара, его принятия ответчиком без возражений на спорную сумму, неисполнения обязательства по оплате подтвержден совокупностью имеющихся в деле доказательств, доказательств обратного, в том числе и того, что представленные в материалы дела документы не могут быть признаны достаточными для подтверждения факта получения поставленной продукции, ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 10.03.2009 по делу N А19-13198/08-13 Заявленные требования о взыскании с органа местного самоуправления процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на транспортное обслуживание удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных заявителем услуг.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.03.2009 по делу N А19-550/09-62 Требование о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество и выдвижению требования о предоставлении автомобиля удовлетворено, так как оспариваемые действия не соответствуют требованиям ФЗ "Об исполнительном производстве", нарушают права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.03.2009 по делу N А19-5351/08-54-23 В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилое встроенное помещение отказано, поскольку ничтожные сделки не влекут за собой возникновение прав, поэтому право собственности истца на спорное помещение не доказано надлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.03.2009 по делу N А19-2293/09-27 В удовлетворении требований о взыскании с ответчика штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений в орган Пенсионного фонда РФ отказано, поскольку истец не представил в материалы дела доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика наемных работников.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.03.2009 по делу N А19-18808/08-58 Суд отказал в удовлетворении иска в части признания недействительными торгов по продаже права аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, поскольку государственная регистрация договора аренды земельного участка сроком действия сорок девять лет в установленном законом порядке не была произведена, названный договор в силу ГК РФ считается незаключенным и, соответственно, не порождает для его сторон каких-либо прав и обязанностей, вытекающих из данной сделки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.03.2009 по делу N А19-18808/08-58 Суд удовлетворил иск в части признания торгов по продаже права аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения недействительными, так как исходил из того, что публикация информационного сообщения о предоставлении для строительства земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения и выставление на торги права аренды не соответствуют законодательству и нарушают принцип целевого использования земельных участков и правила их оборота.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.03.2009 по делу N А19-18347/08-47 Требования о признании незаконными действий по проведению открытого аукциона по продаже муниципального имущества удовлетворены, поскольку у заявителя возникло преимущественное право на приобретение арендуемого имущества.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 06.03.2009 по делу N А19-14481/08-48 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о предоставлении садоводческому кооперативу земельного участка в срочное пользование для расширения садоводства в связи с пропуском срока на оспаривание ненормативного правового акта и отсутствием уважительной причины его пропуска.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 05.03.2009 по делу N А19-969/09-52 "О принятии обеспечительных мер"

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 05.03.2009 по делу N А19-9425/08-63 "Об отказе в обеспечении иска"

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.03.2009 по делу N А19-3911/09-64 Суд отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за нарушение законодательства о труде и об охране труда, так как наличие задолженности по заработной плате работникам подтверждает факт нарушения работодателем сроков выплаты заработной платы, установленных ст. 136 Трудового кодекса РФ (не реже чем каждые полмесяца), и применения работодателем принудительного труда работников.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 05.03.2009 по делу N А19-28688/05-8-37 Суд удовлетворил заявление о взыскании с налогового органа расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за проведение в отношении должника процедуры конкурсного производства, поскольку при отсутствии у должника средств, достаточных для погашения данных расходов, обязанность их погашения в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.03.2009 по делу N А19-2653/09-30 Требования о взыскании ЕСН и пеней, зачисляемых в федеральный бюджет, в фонд социального страхования, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования, удовлетворены, так как ответчиком в нарушение положений НК РФ обязанность по уплате ЕСН за спорный период не исполнена.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.03.2009 по делу N А19-19532/08-56 Требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены, поскольку материалами дела подтвержден факт реального осуществления хозяйственных операций, наличия у предпринимателя необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности, а также осуществления налогоплательщиком учета для целей налогообложения хозяйственных операций, которые непосредственно связаны с возникновением налоговой выгоды.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.03.2009 по делу N А19-1764/09-65 Заявление об отмене постановления налогового органа о наложении административного штрафа за нарушение Правил продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворено, поскольку административным органом не доказано и судом не установлено нарушение заявителем данных правил.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 05.03.2009 по делу N А19-13752/08-7 Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие уплату ответчиком денежной суммы за пользование помещением в полном размере. Таким образом, ответчик, получив в пользование имущество и не оплатив это пользование, а также не предоставив встречное эквивалентное предоставление, получил имущественную выгоду за счет истца, по размеру соответствующую сумме заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2009 по делу N А19-9633/08-10 В удовлетворении требований о признании недействительными кредитного договора, договора о залоге недвижимости отказано, поскольку оспариваемые сделки совершены ответчиками в процессе обычной хозяйственной деятельности, поэтому одобрения акционерами указанных сделок не требовалось.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2009 по делу N А19-668/09-10 Иск о взыскании задолженности по договору разовой поставки продукции технического назначения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по оплате поставленного истцом товара.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2009 по делу N А19-510/09-10 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки удовлетворены, так как доказательств полной оплаты полученного товара покупателем (ответчиком) не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2009 по делу N А19-3791/08-10 Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения по страховому случаю удовлетворены, поскольку истец в соответствии с пунктом 1 статьи 961 ГК РФ своевременно известил страховщика о наступлении страхового случая, кроме того, по договору страхования средств наземного транспорта у ответчика как страховщика возникла обязанность по выплате истцу как выгодоприобретателю страхового возмещения в пределах страховой суммы.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2009 по делу N А19-3779/09-64 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за заявление декларантом при декларировании товаров недостоверных сведений о них отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2009 по делу N А19-351/09-62 Суд признал незаконным решение таможенного органа в части отказа в возврате излишне уплаченных таможенных сборов, поскольку нарушение декларантом установленного Таможенным кодексом Российской Федерации порядка и срока обращения с заявлением о возврате излишне уплаченных таможенных сборов при подаче полных периодических таможенных деклараций, а также оснований для отказа в таком возврате при рассмотрении настоящего дела судом не установлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2009 по делу N А19-2305/09-65 В удовлетворении требований о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленные сроки сведений о застрахованных лицах, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, отказано, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у предпринимателя наемных работников, а также срок представления индивидуальных сведений данной категорией лиц законом не установлен.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2009 по делу N А19-18128/08-6 Иск о взыскании основного долга и пени по договору возмездного оказания услуг удовлетворен частично, так как на дату вынесения решения сторонами не представлено доказательств уплаты ответчиком имеющейся задолженности. Но, учитывая явную несоразмерность начисленных пеней последствиям нарушенных обязательств, суд уменьшил подлежащие взысканию с ответчика пени в соответствии с ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2009 по делу N А19-18101/08-19 Иск о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку суд правильно определил, что, принял выполненные работы и не оплатил их, у него когда ответчик возникла имущественная (денежная) выгода за счет истца, по размеру соответствующая стоимости выполненных работ в заявленном размере.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2009 по делу N А19-17967/08-8 Иск об обязании возвратить во владение истца предмет лизинга удовлетворен, поскольку ответчиком не исполнены требования истца об уплате задолженности по лизинговым платежам и возврате предмета лизинга.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2009 по делу N А19-17966/08-8 Иск об обязании возвратить во владение истца предмет лизинга по договору финансовой аренды удовлетворен, поскольку обязательства по своевременному внесению лизинговых платежей в установленный договором срок ответчиком надлежащим образом не исполнены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2009 по делу N А19-17024/08-12 Иск о взыскании основного долга по договору поставки лесопродукции удовлетворен, поскольку поставленный истцом товар ответчиком оплачен частично.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2009 по делу N А19-16453/08-2 Суд удовлетворил первоначальный иск в части взыскания неустойки за просрочку поставки медицинского оборудования по государственному контракту и встречный иск, поскольку факт просрочки исполнения обязательств, то есть поставки оборудования в срок, установленный государственным контрактом, подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2009 по делу N А19-15959/08-61 В удовлетворении иска о ликвидации юридического лица в связи с грубым нарушением гражданского законодательства отказано, так как имеющиеся у ответчика нарушения являются устранимыми и ответчиком принимаются меры по улучшению показателей своего финансового состояния с целью достижения положительного соотношения между чистыми активами организации и величиной уставного капитала, что подтверждается представленными ответчиком доказательствами.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2009 по делу N А19-15914/08-54 В удовлетворении требований о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права бессрочного пользования на земельный участок отказано, поскольку документов, подтверждающих изъятие земельного участка и предоставление его заявителю, не представлено, на момент совершения сделки купли-продажи земельный участок не был закреплен на праве постоянного пользования, находился в государственной собственности, государственная регистрация перехода прав на объекты недвижимости не была осуществлена.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2009 по делу N А19-864/09-69 В удовлетворении требований о взыскании с предпринимателя штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений в орган Пенсионного фонда РФ отказано, поскольку истец не представил в материалы дела доказательств, свидетельствующих о наличии у предпринимателя наемных работников.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2009 по делу N А19-654/09-10 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки удовлетворены, так как доказательств полной оплаты полученного товара покупателем (ответчиком) не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2009 по делу N А19-4403/08-7 Суд частично удовлетворил иск о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по договору подряда, поскольку подрядчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору, нарушив условия договора в части срока окончания работ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2009 по делу N А19-423/09-44 Заявление о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование удовлетворено частично, поскольку материалами дела подтверждено, что у ответчика имеется переплата по страховым взносам, которая в соответствии с п. 5 ст. 78 НК РФ уполномоченным органом должна была быть самостоятельно зачтена в счет имеющейся недоимки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2009 по делу N А19-2303/09-64 В удовлетворении требований о взыскании с предпринимателя штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений в орган Пенсионного фонда РФ отказано, поскольку истец не представил в материалы дела доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика наемных работников.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2009 по делу N А19-19543/08-11 Требования о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС, пени и штрафа, а также в части отказа в возмещении данного налога удовлетворены, поскольку налогоплательщиком выполнены требования Налогового кодекса РФ для применения вычетов по НДС.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2009 по делу N А19-18918/08-50 Решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения признано недействительным, поскольку решения о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля в нарушение НК РФ налоговым органом не принималось. Данное обстоятельство свидетельствует о существенном нарушении налоговым органом процедуры проведения выездной налоговой проверки.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2009 по делу N А19-18595/08-23 Суд удовлетворил иск о взыскании стоимости поставленной лесопродукции, поскольку доказательств, подтверждающих оплату поставщику (истцу) денежных средств на дату рассмотрения дела покупателем (ответчиком), не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2009 по делу N А19-18263/08-38 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как свидетельство о государственной регистрации права собственности на грузовую площадку истцом в материалы дела не представлено, в связи с чем у суда отсутствуют основания считать доказанным факт принадлежности истцу на праве собственности имущества, переданного ответчику в возмездное пользование, а также факт пользования ответчиком имуществом истца.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2009 по делу N А19-17951/08-27 Заявление о признании незаконным бездействия по неисполнению решения арбитражного суда и обязании в месячный срок исполнить данное решение в соответствии с исполнительным листом удовлетворено, поскольку исполнительный лист был принят ответчиком к исполнению, однако, обязанности по его полному и своевременному исполнению ответчик не выполнил, что повлекло нарушения прав и законных интересов заявителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2009 по делу N А19-17757/08-47 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик несвоевременно и не в полном объеме оплачивал полученный товар.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2009 по делу N А19-1775/09-36 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности за непредставление в антимонопольный орган ходатайства о даче предварительного согласия на совершение им сделки по получению в собственность более двадцати процентов балансовой стоимости основных средств и нематериальных активов отказано, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.8 КоАП РФ, в действиях заявителя подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2009 по делу N А19-16446/08-54 Исковые требования об исключении из акта описи и ареста и освобождении от ареста объектов недвижимости удовлетворены, поскольку спорное имущество находилось на момент ареста в оперативном управлении истца, отсутствуют доказательства ничтожности сделки по его передаче по акту.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2009 по делу N А19-16399/08-48 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным постановления мэра о предоставлении земельных участков отказано, поскольку материалами дела доказаны факт отказа заявителя от части спорного земельного участка и факт расторжения договора аренды.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2009 по делу N А19-15560/08-54 Суд удовлетворил иск о признании права собственности на объекты недвижимости, поскольку право собственности на спорное имущество в результате недействительной сделки у истца не прекращалось.

Дополнительное решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2009 по делу N А19-15540/08-20 Суд удовлетворил требования в части признания незаконным привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа за неуплату сумм налога, поскольку истек срок давности привлечения к налоговой ответственности.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2009 по делу N А19-15292/08-45-30 "Об исправлении опечатки"

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2009 по делу N А19-14762/08-6 Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки товара удовлетворен частично, поскольку оплата полученного товара произведена ответчиком не полностью и не в установленный договором срок, суд взыскал остаток долга и неустойку за просрочку оплаты, уменьшив размер последней в порядке статьи 333 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2009 по делу N А19-14589/08-54 В иске о признании недействительным договора купли-продажи здания, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку факт того, что право хозяйственного ведения на спорное здание не было зарегистрировано за истцом, не означает, что оно у него не возникло.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2009 по делу N А19-14135/08-48 Иск удовлетворен в части взыскания основного долга по арендной плате и пене, долга за электроэнергию и расходов по уплате государственной пошлины, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свою обязанность по внесению арендной платы.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2009 по делу N А19-13194/08-37 Суд прекратил производство по требованию о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере государственной пошлины, поскольку данная задолженность является судебными расходами по делу о банкротстве и не может быть заявлена как требование для включения в реестр.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2009 по делу N А19-12924/08-58 Исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком из земель населенных пунктов, право собственности на который зарегистрировано за истцом, удовлетворены, поскольку ответчик обязан устранить нарушения прав истца на пользование принадлежащим ему на праве собственности земельным участком путем переноса самовольно возведенной ответчиком на участке истца трансформаторной подстанции.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2009 по делу N А19-10780/08-61 Иск о признании недействительным решения учредителя ООО об утверждении изменений к Уставу данного юридического лица, связанных с изменением его участников, удовлетворен, поскольку на основании почерковедческой экспертизы суд установил, что обжалуемые изменения учредителем не принимались, волеизъявления на выход участника из ООО не имеется.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2009 по делу N А19-907/09-64 В удовлетворении заявления о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в РФ, отказано, поскольку срок для представления таких сведений законом не предусмотрен.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2009 по делу N А19-5171/08-13-6 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора хранения и взыскании убытков отказано, поскольку истцом не доказано наличие противоправных действий ответчика, индивидуальный предприниматель не доказал причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и причиненными ему убытками.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2009 по делу N А19-2405/09-27 Заявленные требования о признании незаконным постановления налогового органа о назначении административного наказания за продажу товаров без применения контрольно-кассовой машины удовлетворены, поскольку налоговым органом не представлены доказательства наличия в действиях заявителя события вменяемого ему правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2009 по делу N А19-1995/09-65 Требование о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства удовлетворено, поскольку таможенным органом допущено существенное нарушение установленного КоАП РФ порядка привлечения к административной ответственности, не позволившее всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2009 по делу N А19-15876/08-13 В удовлетворении требований о ликвидации общества с ограниченной ответственностью в связи с грубым нарушением норм гражданского законодательства и наличием признаков фиктивности организации отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются теми грубыми нарушениями закона, которые могут служить основанием для ликвидации юридического лица.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2009 по делу N А19-15597/08-22 Заявление о признании незаконным заключения об оценке имущества оставлено без удовлетворения, поскольку заявителем избран ненадлежащий способ защиты своего права.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2009 по делу N А19-1555/09-68 Суд прекратил производство по делу о признании несостоятельным банкротом юридического лица как отсутствующего должника, так как доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника, уполномоченным органом в суд не представлены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2009 по делу N А19-15532/08-53 Исковые требования о ликвидации ООО удовлетворены, поскольку финансовое положение юридического лица постоянно ухудшается, каких-либо доказательств, свидетельствующих о принятии мер по улучшению своего финансового положения, оно не представило.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2009 по делу N А19-15344/08-9 В удовлетворении иска о взыскании задолженности и неустойки по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом и организацию транспортно-экспедиционного обслуживания отказано, так как представленные истцом в подтверждение факта оказания услуг по перевозке ответчику документы не могут быть приняты в качестве надлежащих доказательств по делу, подтверждающих оказание услуг по перевозке.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2009 по делу N А19-14873/08-16-47 Иск о признании договора купли-продажи недвижимого имущества незаключенным удовлетворен, так как в представленном договоре не указаны данные, позволяющие определенно установить продаваемое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2009 по делу N А19-1394/09-28 Требования о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной за неправомерные действия при банкротстве, удовлетворены, поскольку суд не установил нарушения процедуры привлечения к ответственности, доказан факт наличия в бездействии ответчика состава административного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2009 по делу N А19-13399/08-58 Иск об обязании ответчика снести самовольно возведенные сооружения на территории земельного участка истца удовлетворен, поскольку материалами дела подтвержден факт размещения ответчиком спорных сооружений на земельном участке истца и отсутствия согласия истца на возведение этих сооружений.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2009 по делу N А19-13165/08-58 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации договора аренды отказано, поскольку доказательств нарушения прав и законных интересов заявитель в материалы дела не представил.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2009 по делу N А19-1154/09-68 Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) МУП как отсутствующего должника прекращено, поскольку доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника, уполномоченным органом суду не представлены.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2009 по делу N А19-1143/09-62 В удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за незаконное использование товарного знака, отказано, поскольку протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие законного представителя ответчика, без надлежащего извещения о времени и месте его составления.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2009 по делу N А19-1081/09-68 Прекращая производство по делу о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, суд исходил из того, что заявителем не представлено доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты судебные расходы, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.02.2009 по делу N А19-6521/08-54 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи нежилых зданий удовлетворены частично, поскольку право на отчуждение спорных объектов не возникло, договор купли-продажи является недействительным.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.02.2009 по делу N А19-5716/08-17 Иск о взыскании страхового возмещения в результате повреждения во время пожара имущества по договору страхования недвижимого имущества удовлетворен, так как ответчиком не представлено доказательств о полном страховом возмещении, и доказательств, свидетельствующих об освобождении страховщика от обязанности по его выплате. Факт наличия ущерба, его размер и причинно-следственная связь между страховым случаем и несением расходов подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.02.2009 по делу N А19-19247/08-30 Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, поскольку исходил из того, что оспариваемое решение принято за пределами срока давности, предусмотренного Налоговым кодексом РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.02.2009 по делу N А19-19044/08-7 Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате выполненных работ во исполнение договора подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, так как на дату рассмотрения иска по существу в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие исполнение ответчиком своей обязанности по оплате выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.02.2009 по делу N А19-1896/09-11 Суд признал незаконным решение налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, поскольку налоговым органом оспариваемое решение принято после открытия конкурсного производства, что противоречит положениям Закона о банкротстве.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.02.2009 по делу N А19-1895/09-11 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, поскольку оспариваемое решение принято после открытия конкурсного производства, что противоречит положениям Закона о банкротстве.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.02.2009 по делу N А19-18525/08-64 Требования о признании решения таможни в части отказа в возврате сборов за таможенное оформление полных периодических деклараций незаконным и обязании произвести их возврат удовлетворены, поскольку дополнительно уплаченные обществом таможенные сборы в связи с подачей полных таможенных деклараций являются излишне уплаченными и подлежат возврату обществу на основании поданного в таможенный орган заявления в порядке, предусмотренном ТК РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.02.2009 по делу N А19-18524/08-62 Требования о признании решения таможни в части отказа в возврате сборов за таможенное оформление полных периодических деклараций незаконным и обязании произвести их возврат удовлетворены, поскольку дополнительно уплаченные обществом таможенные сборы в связи с подачей полных таможенных деклараций являются излишне уплаченными и подлежат возврату обществу на основании поданного в таможенный орган заявления в порядке, предусмотренном ТК РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.02.2009 по делу N А19-17472/08-62 Заявленные требования о признании недействительным решения об отказе в возврате сборов за таможенное оформление полных периодических таможенных деклараций удовлетворены, так как уплата таможенных сборов дважды (как при подаче временных, так и полных периодических таможенных деклараций) противоречит положениям Таможенного кодекса РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.02.2009 по делу N А19-16956/08-22 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку в связи с получением ответчиком от истца денежной суммы в отсутствие договорных отношений, в отсутствие иных обязательств перед ответчиком у ответчика возникла имущественная (денежная) выгода за счет истца.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.02.2009 по делу N А19-1655/09-17 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены частично, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате поставленного ему товара не в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.02.2009 по делу N А19-16325/08-64 Заявленные требования о признании незаконным постановления органа местного самоуправления о приостановлении срока действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции как не соответствующего требованиям законодательства удовлетворены, поскольку у заявителя отсутствовали основания сдачи лицензии в лицензирующий орган для устранения нарушений условий действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции и выполнения предписания ответчика.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.02.2009 по делу N А19-15825/08-54 В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия органов власти отказано, так как заявителем с учетом истечения срока составления передаточного (разделительного) акта, установленного Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ, неверно избран способ защиты нарушенных прав.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.02.2009 по делу N А19-15484/08-58 Иск о признании недействительными торгов по продаже права аренды земельного участка, договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки удовлетворен частично, поскольку государственная регистрация спорного договора не была произведена, в связи с этим договор считается незаключенным, следовательно, правовые основания для признания его недействительным отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.02.2009 по делу N А19-13759/08-6 В удовлетворении иска о взыскании убытков, понесенных истцом в связи с кражей имущества, отказано, поскольку истец не доказал наличие противоправных действий ответчика и их связь с причиненными ему убытками.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 27.02.2009 по делу N А19-12762/08-48 Суд удовлетворил иск в части требования освободить земельный участок, поскольку договор аренды земельного участка является незаключенным, следовательно, не может служить основанием для использования земельного участка, доказательств наличия иных законных оснований владения спорным земельным участком ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.02.2009 по делу N А19-684/09-19 Суд удовлетворил иск о взыскании основного долга по договору подряда, поскольку ответчик не оспорил факт выполненных работ, объем выполненных работ, а также их стоимость.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.02.2009 по делу N А19-6774/08-27-39 Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о назначении административного наказания за недекларирование товаров, поскольку заявитель не выполнил требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению вывозимого товара, что составляет объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.02.2009 по делу N А19-639/09-35 В удовлетворении требования об отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах, отказано, поскольку заявителем был использован труд иностранного гражданина, не имеющего разрешение на осуществление трудовой деятельности.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.02.2009 по делу N А19-4891/08-47-23 Исковые требования о взыскании убытков, понесенных вследствие использования объекта недвижимости, удовлетворены, поскольку истцом обоснованно принята к расчету арендная ставка и правильно исчислен размер неосновательного обогащения.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.02.2009 по делу N А19-3022/08-15-32 Требования об обязании налогового органа возвратить излишне взысканный НДС и проценты удовлетворены, поскольку каких-либо доказательств или пояснений, свидетельствующих о наличии у заявителя на момент рассмотрения данного дела недоимок по уплате налогов или задолженностей по пеням, препятствующих осуществлению возврата налогоплательщику излишне взысканного НДС, налоговым органом не представлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.02.2009 по делу N А19-17434/08-12 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание услуг автомобильным транспортом удовлетворены, так как ответчик иск признал.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.02.2009 по делу N А19-16960/08-62 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа об отказе в возврате уплаченных таможенных сборов за таможенное оформление полных периодических деклараций и обязании произвести возврат таможенных сборов удовлетворено, поскольку оспариваемое решение не соответствует положениям Таможенного кодекса РФ, нарушает права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.02.2009 по делу N А19-16088/08-58 Исковые требования о признании торгов по продаже права аренды земельного участка и договора аренды недействительными удовлетворены частично, поскольку организаторами торгов не были соблюдены требования к содержанию извещения о проведении торгов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.02.2009 по делу N А19-16048/08-59 Иск о взыскании основного долга и процентов по договору комплексного обслуживания воздушных судов удовлетворен, поскольку на дату вынесения решения суду не представлено доказательств выполнения ответчиком своих обязательств по оплате услуг истца.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.02.2009 по делу N А19-15292/08-45-30 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления сумм налогов и пени, а также в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС, поскольку оспариваемое решение нарушает права и законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.02.2009 по делу N А19-15206/08-48 Арбитражный суд удовлетворил иск в части обязания ответчика возвратить истцу нежилое помещение, поскольку договор аренды прекратил свое действие в связи с истечением его срока.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26.02.2009 по делу N А19-13553/08-54 В удовлетворении иска о взыскании действительной стоимости неосновательно полученной ответчиком передвижной дизельной электростанции и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как доказательств, свидетельствующих о наличии спорной электростанции у ответчика, в материалах дела не имеется.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 26.02.2009 по делу N А19-1153/09-68 Суд прекратил производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), поскольку отсутствуют доказательства наличия у недействующего юридического лица имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве и заявленной задолженности по обязательным платежам.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 26.02.2009 по делу N А19-1148/09-68 Прекращая производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника, суд исходил из того, что доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган, последним не представлены.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 26.02.2009 по делу N А19-10776/08-55 Суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу о сносе самовольной постройки, а также об освобождении земельного участка, принадлежащего истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования, поскольку условия мирового соглашения соответствуют закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, а обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, судом не установлено.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.02.2009 по делу N А19-947/07-57-5 Суд удовлетворил заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку оспариваемое решение не соответствует требованиям НК РФ.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.02.2009 по делу N А19-8670/08-64-39 В удовлетворении заявленных требований в части признания незаконным и отмены постановления о назначении административного наказания, предусмотренного за невыполнение заявителем обязанности по получению на свои банковские счета иностранной валюты.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.02.2009 по делу N А19-2916/09-39 Требования о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении, предусмотренном за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин, удовлетворены, поскольку факт наличия в действиях заявителя события административного правонарушения не доказан.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.02.2009 по делу N А19-2442/09-69 Требования о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за неправомерные действия при банкротстве, удовлетворены правомерно, поскольку арбитражный управляющий доказательств невозможности добросовестно исполнять обязанности конкурсного управляющего суду не представил.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.02.2009 по делу N А19-1898/09-56 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках удовлетворено, поскольку требования по уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.02.2009 по делу N А19-1894/09-56 Требования о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств налогоплательщика в банках удовлетворены, поскольку срок исполнения обязанности по уплате задолженности наступил после признания общества банкротом и открытия конкурсного производства.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.02.2009 по делу N А19-17958/08-47 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку ответчиком расчет приема сточных вод производится на основании заключенного договора на поставку питьевой воды и прием сточных вод, поэтому требования истца не являются законными и обоснованными.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.02.2009 по делу N А19-17847/08-17 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен, поскольку ответчик частично исполнил обязанность по оплате поставленной истцом продукции.

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25.02.2009 по делу N А19-17474/08-35 Суд признал недействительным решение таможенного органа об отказе в возврате таможенных сборов за таможенное оформление полных периодических деклараций, так как оспариваемое решение не соответствует положениям Таможенного кодекса РФ, нарушает права и законные интересы заявителя.