Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 52

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А08-4/2009-26 Заявление о признании незаконными актов органа местного самоуправления не подлежит удовлетворению, если заявителем в нарушение статьи 198 АПК РФ не представлено доказательств несоответствия оспариваемых ненормативных правовых актов закону и нарушения его прав и законных интересов в сфере осуществления предпринимательской деятельности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2009 по делу N А08-1588/2009-19 По требованию о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на заложенное имущество.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А36-1874/2006 Апелляционная жалоба подлежит возвращению, поскольку она подана по истечении установленного срока на обжалование судебного акта и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А35-1238/07"г" Определение суда о возвращении заявления подлежит отмене, поскольку факт наличия или отсутствия доказательств принятия арбитражным управляющим бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей от руководителя должника, а также отказа от передачи их вновь назначенному конкурсному управляющему, подлежит исследованию в судебном заседании.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А14-957/2009/22/22 Находящееся в федеральной собственности имущество, которое может находиться в муниципальной собственности, подлежит безвозмездной передаче в муниципальную собственность в случае, если нахождение указанного имущества в федеральной собственности не допускается, в том числе в результате разграничения полномочий между федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов РФ и органами местного самоуправления.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А14-1839-2009/12 Поскольку истцом соблюдены правила подсудности, а обязанность указания в исковом заявлении адреса филиала юридического лица и направление копии искового заявления в адрес филиала не установлена положениями статей 125, 126 АПК РФ, определение суда о возвращении искового заявления подлежит отмене.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 по делу N А08-577/2009-24 Апелляционной жалоба об изменении мотивировочной части судебного акта о признании иска представителем ответчика оставлена без удовлетворения, поскольку заявитель не указал, в какой части решения содержится оспариваемый вывод, признание иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А48-2215/08-5 Требование о взыскании страхового возмещения в связи с повреждением застрахованного автомобиля в дорожно-транспортном происшествии подлежит удовлетворению при наличии документов, доказывающих наступление страхового случая и размер убытков, подтвержденный заключением об определении стоимости восстановительного ремонта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А48-20/2009 Поскольку условиями агентского договора предусмотрена выплата вознаграждения агенту в указанных процентах, а ответчиком, подписавшим акты по выполненным работам, была произведена оплата вознаграждения в меньшей сумме, то суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании недоплаченной суммы как задолженности по агентскому договору.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А35-700/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании за счет казны в пользу муниципального унитарного предприятия убытков в виде реального ущерба отказано в связи с тем, что истцом не представлены доказательства противоправности поведения ответчика, факт причинения реального ущерба достоверными доказательствами не подтвержден.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А14-2283-2008/106/11и По требованию о рассрочке исполнения судебного акта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А14-16242-2008/57/8 По делу о взыскании задолженности по договору оказания услуг по сопровождению процедуры конкурсного производства и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А14-15545-2008548/13 Ввиду отсутствия доказательств наличия у истца каких-либо прав на спорное имущество, а также права собственности ответчика, которое подтверждено в установленном законом порядке, и непредставления доказательств нарушения последним порядка регистрации права собственности на спорный объект недвижимости, суд обоснованно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным зарегистрированного права муниципального образования на здание.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2009 по делу N А08-674/2008-2"Б" Спорный договор уступки требования (цессии) является заключенным, поскольку его условия соответствуют главе 24 ГК РФ: по данному договору передается имущественное право в виде суммы долга, то есть индивидуально-определенное требование с указанием основания его возникновения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А64-7139/08-13 В соответствии с частью 1 ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. Необходимость принятия такого решения определяется судом в каждом конкретном случае с учетом фактических обстоятельств дела и интересов как взыскателя, так и должника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А64-6020/08-9 По делу о взыскании задолженности за проданные комплекты сотовой радиотелефонной связи и убытков, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по оплате.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А64-3808/2008 Поскольку на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства заявитель обладал признаками банкротства, предусмотренными в статье 3 Закона о несостоятельности, первое собрание кредиторов единогласно приняло решение о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, то основания для прекращения производства по делу о несостоятельности отсутствуют.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А64-1739/09 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А48-856/2009 При отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и денежных средств, за счет которых возможно погашение судебных расходов в связи с делом о банкротстве, суд прекращает производство по делу о банкротстве.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А48-713/2009 Если установлено наличие уважительных причин неисполнения должником в срок требований исполнительного документа, свидетельствующих о его тяжелом имущественном положении, то, в соответствии со статьей 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве", максимальный размер суммы исполнительского сбора может быть снижен судом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А48-649/07-17б(7) В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов отказано, поскольку уполномоченный орган не представил суду доказательств нарушения оспариваемым решением собрания кредиторов прав, как самого заявителя, так и других лиц, участвующих в деле о банкротстве, оспариваемое решение принято в пределах компетенции собрания кредиторов, установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А48-5112/08-9 По делу о взыскании долга по договору купли-продажи, возникшего в результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А48-4682/08-7 По делу о взыскании задолженности за выполненные проектные работы.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А48-4511/08-7 По делу о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по оплате жилья и коммунальных услуг.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А36-54-Б/9-04 По требованию о продлении срока конкурсного производства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А36-3637/2008 По делу о признании недействительным решения собрания участника общества с ограниченной ответственностью.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А36-158/2009 Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А35-8840/08-С22 По делу о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в отказе в принятии к исполнению исполнительных документов - постановлений о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя-организации и их возвращении взыскателю, и обязании принять к исполнению указанные исполнительные документы.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А35-8353/08-С23 Исковые требования к РФ о взыскании невозмещенной суммы расходов, связанных с предоставлением льгот населению по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с федеральными законами, удовлетворены правомерно, поскольку факт предоставления истцом льгот в заявленном размере подтвержден имеющимися доказательствами, а возникновение у истца убытков в заявленной сумме является следствием незаконного бездействия РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А35-7879/08-С21 По делу о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, и об обязании налогового органа произвести действия по возмещению из федерального бюджета данного налога.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А35-6050/08С24 В связи с тем, что на момент подписания и подачи в арбитражный суд заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) генеральный директор не обладал, в соответствии с пунктом 1 статьи 37 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", необходимыми полномочиями действовать от имени и в интересах должника, суд правомерно прекратил производство по делу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А35-3105/2008-С5 По делу о признании недействительными договоров купли-продажи долей в уставном капитале ООО и применении последствий недействительности сделок.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А35-2661/2008-с11 По делу о признании ничтожным договора поставки и применении последствий недействительности сделки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А35-1429/08-С11 По требованию об отмене определения об отказе в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А14-4101/200826/7б Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не подлежит удовлетворению в случае отсутствия предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ оснований для подобного пересмотра.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А14-2093/09/53/23 Согласно положениям статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обеспечительные меры носят срочный временный характер и допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А14-16217/2004615/2 По делу о взыскании задолженности в виде разницы между фактически выполненными и оплаченными работами по договору подряда, расходов на проведение судебно-строительной экспертизы, расходов на оплату услуг представителя, а также госпошлины.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А14-15973-2008522/31 По делу о взыскании задолженности по оплате услуг по приему, транспортировке сточных вод.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А14-15763/2006597/9 По делу о признании недействительным решения общего собрания акционеров открытого акционерного общества.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А14-15074/2008539/14 Потребление тепловой энергии в горячем водоснабжении при отсутствии договора с энергоснабжающей организацией свидетельствует о возникновении на стороне потребителя неосновательного обогащения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А14-14868-2008507/29 По делу об исключении участника общества с ограниченной ответственностью из ООО.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А14-1453/200960/14 По делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за несвоевременную оплату полученной электроэнергии.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А08-929/2009-17 Составление протокола об административном правонарушении с нарушением процессуальных требований, установленных КоАП РФ, в отсутствии законного представителя общества и доказательств извещения общества либо его законного представителя о производстве указанных действий является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А08-8767/2008-19 По делу о признании недействительным решения общего собрания акционеров.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А08-8244/2008-30 Требования о возмещении причиненных действиями ответчика по производству земляных работ убытков удовлетворены обоснованно, поскольку "Правилами охраны линий и сооружений связи РФ" запрещено производство всех видов работ, связанных с вскрытием грунта в охранной зоне линии связи, без письменного разрешения предприятия, в ведении которого находится линия связи. Каких-либо доказательств, опровергающих наличие факта причинения истцу имущественного вреда, ответчиком не представлено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А08-4797/07-28 По делу о запрете осуществлять перевозку пассажиров по муниципальному маршруту, входящему в состав муниципального заказа, без свидетельства на право осуществления маршрутных перевозок, выдаваемого органом местного самоуправления.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 по делу N А08-2423/08-17 Фальсификация доказательств, заведомо ложные показания свидетелей могут являться основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам только в случае, если данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором суда и повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по рассмотренному делу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А64-6535/07-25 В случае отсутствия у должника денежных средств, достаточных для погашения вознаграждения арбитражному управляющему и иных расходов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), заявитель по делу обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А64-5849/08-9 Наступление предусмотренного договором страхования урожая сельскохозяйственных культур страхового случая является основанием для взыскания страхового возмещения в заявленном и подтвержденном размере.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А64-5789/08-27 По делу об отмене решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А48-5000/08-10 По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие неуплаты арендных платежей; процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А36-4365/2008 По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств за выполненные работы по договорам подряда.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А35-9278/08-С18 Исковые требования Пенсионного фонда подлежат удовлетворению в связи с неисполнением ответчиком требования об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в установленный срок.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А14-5756-2006147/20б В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов отказано, поскольку конкурсный управляющий не представил суду доказательств нарушения оспариваемым решением собрания кредиторов своих прав и прав других лиц, участвующих в деле о банкротстве, оспариваемое решение принято в пределах компетенции собрания кредиторов, установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А14-3831/2009/86/28 Проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением обществом контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения, таким образом, оспариваемое постановление является незаконным и подлежит отмене.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А14-3448/200433/7б Арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А14-16646-2008601/29 Товарные накладные, имеющие все необходимые реквизиты, содержащие сведения о цене, количестве и ассортименте поставленной продукции, подписанные сторонами без замечаний, подтверждают получение товара покупателем по договору на поставку товара и, соответственно, право продавца на предъявление требования о взыскании задолженности за неоплаченный товар.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А14-14000/2008444/12 По делу о взыскании задолженности по договору поставки ввиду нарушения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А14-1282/200940/2 В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А08-8488/2008-26 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявленного требования о разъяснении судебного акта, исправлении опечаток и описок, так как под видом разъяснения решения, исправления опечаток и описок суд, вынесший решение, не может вносить изменения иного характера, в частности, изменять первоначальный вывод по делу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А08-8488/2008-26 Заявителю отказано в разъяснении судебного акта и исправлении описок и опечаток, так как под видом разъяснения решения, исправления опечаток и описок арбитражный суд, вынесший решение, не может вносить изменения иного характера, в частности, изменять первоначальный вывод по делу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 по делу N А08-1051/07-30-29 По делу о взыскании части задолженности по договору на поставку, получение, оплату электроэнергии (мощности) и оказание услуг по резервированию поставок электроэнергии (мощности)(основное требование). По делу задолженности за непоставленную электроэнергию (мощность) по договору (встречное требование).

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А64-5991/07 Если арбитражным судом при принятии решения не был разрешен вопрос о судебных расходах, то суд, руководствуясь положениями АПК РФ, вправе принять дополнительное решение о распределении указанных судебных расходов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А48-4529/2006 В связи с тем, что право на вознаграждение возникает у конкурсного управляющего в силу закона о банкротстве, неразрешение вопроса об утверждении размера вознаграждения в оспариваемом судебном акте не умаляет законного права конкурсного управляющего на его получение.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А48-2545/08-10 По делу о взыскании денежных средств, составляющих стоимость некачественного автомобиля, приобретенного истцом у ответчика по договору купли-продажи.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А48-182/2009 По делу о взыскании штрафа за нарушение срока выполнения работ по муниципальному контракту.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А36-522/2009 Учитывая, что заявителем доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, не представлены, требования о признании должника несостоятельным (банкротом) иными кредиторами не заявлены, суд правомерно, на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, прекратил производство по делу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А36-4250/2008 Суд правомерно удовлетворил заявленные требования о признании недействительными оспариваемых решения и предписания антимонопольного органа, поскольку заявитель действовал в допустимых пределах осуществления гражданских прав и не злоупотреблял своим доминирующим положением на рынке услуг по производству, передаче, поставке тепловой энергии в границах города.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А36-316/2009 По делу о взыскании задолженности по оплате полученного по договору поставки товара и пени.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А36-1305/2009 Разрешение вопроса о возмещении расходов, понесенных в связи с хранением вещественных доказательств по уголовному делу, неподведомственно арбитражному суду.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А35-9245/08-с16 Уменьшение размера взыскиваемой неустойки возможно на основании статьи 333 ГК РФ при условии, что сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А35-7183/08-С23 По делу о взыскании задолженности по кредитному соглашению и об обращении взыскания на имущество по договору о залоге.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А35-4389/08-С24 Апелляционная жалоба подлежит возвращению, поскольку подана по истечении десятидневного срока на апелляционное обжалование и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А35-1264/07"г" В удовлетворении ходатайства о лишении конкурсного управляющего вознаграждения отказано в связи с отсутствием правовой возможности обращения конкурсного кредитора с заявлением о лишении конкурсного управляющего вознаграждения и отсутствием доказательств фактического установления последствий неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А35-1210/09-С23 По требованию о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, находящееся в залоге.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А14-3227-2009129/25 В принятии встречного иска отказано правомерно, поскольку требования, заявленные по первоначальному и встречному искам, различны по содержанию и основаниям возникновения, и принятие встречного иска не приведет к более быстрому и правильному урегулированию спора.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А14-16880-2008/536/11 По делу о взыскании задолженности; предварительной оплаты по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения в части процентов).

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А14-16699-2008552/11 В удовлетворении требований о взыскании убытков отказано в связи с невозможностью установить наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика при организации торгов по продаже социально значимых объектов и возникшими убытками, а также размер заявленных убытков.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А14-15608/2008517/14 По делу о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А14-14496/2008453/32 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа, кроме того, не подтвержден материалами дела довод ответчика о том, что указанный договор подписан неуполномоченным лицом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А08-8122/2008-19 По делу о взыскании долга, возникшего в связи с неоплатой выполненных работ по договору возмездного оказания услуг по уборке сахарной свеклы и неустойки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу N А08-2049/08-27 По делу об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ст. ст. 8.1 КоАП РФ за отсутствие документов, наличие которых предусмотрено действующим природоохранным законодательством, и 8.41 КоАП РФ за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А64-3767/08-22 По требованию о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А36-138/2009 В удовлетворении заявленного требования о признании недействительным акта проверки использования земельного участка органа государственной власти отказано правомерно, так как оспариваемый акт не привел к нарушению прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А35-8065/08-с13 Ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению предусмотренных договором аренды платежей является основанием для начисления неустойки за данную просрочку, исходя из размера долга и процентной ставки, установленной в договоре.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А14-3448-200433/7б По требованию об утверждении конкурсного управляющего должника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу N А14-12964/200751/33б По требованию об отстранении конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А64-6939/07-8 По делу о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании права собственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А64-6275/2008 По делу о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании и к налоговой ответственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А64-3121/08-9 Требование истца о признании недействительным договора уступки права, заключенного между ответчиками, один из которых не обладает статусом индивидуального предпринимателя, неподведомственно арбитражному суду.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А64-278/09 Антимонопольный орган правомерно привлек заявителя к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.3 КоАП РФ, поскольку в распространенной заявителем рекламе отсутствовала часть существенной информации о величине процентной ставки, сроках размещения денежных средств во вкладах, при которых применяется указанная в рекламе ставка, что ввело в заблуждение потребителей рекламы.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А64-223/09 Неисполнение юридическим лицом обязанности по направлению в двухдневный срок с момента убытия иностранного гражданина из места пребывания в орган миграционного учета отрывной части бланка уведомления о прибытии данного иностранного гражданина образует состав правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ, признанного судом малозначительным на основании положений статьи 2.9 КоАП РФ при отсутствии существенной угрозы охраняемым законом общественным отношениям.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А64-1054/09 По делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за неприменение в установленных законом случаях контрольно-кассовой техники.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А48-4944/08-1 По делу о взыскании задолженности по оплате полученной по договору купли-продажи продукции, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А36-3971/2008 По делу о взыскании задолженности по оплате полученной по договору поставки продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А35-5254/08-С6 По делу о взыскании штрафа за перегруз вагона сверх его максимальной грузоподъемности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А35-1105/2009-С26 По делу о взыскании задолженности по штрафным санкциям.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А14-834/2009/6/19 Установив при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности малозначительность правонарушения, суд, руководствуясь частью 2 ст. 206 АПК РФ и статьей 2.9 КоАП РФ, принимает решение об отказе в удовлетворении требований административного органа, освобождая от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, и ограничивается устным замечанием.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А14-436/2009/21/28 По делу о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А14-2632/2009/8/9б Поскольку ответчик обладает признаками несостоятельности (банкротства), установленными ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно: его задолженность по обязательным платежам превышает сто тысяч рублей и не погашена в течение трех месяцев, требование о признании ответчика банкротом подлежит удовлетворению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А14-15306-2006511/29и По требованию об изменении способа и порядка исполнения решения суда путем обращения взыскания на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 по делу N А08-8886/2008-12 Неисполнение покупателем обязательств по оплате полученной продукции, поставка которой подтверждается копиями товарных накладных и акта сверки, заверенных надлежащим образом, является основанием для взыскания задолженности за поставленный товар.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А64-673/09 Если малозначительность правонарушения будет установлена в ходе рассмотрения дела об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, суд, руководствуясь частью 2 статьи 211 АПК РФ и статьей 2.9 КоАП РФ, принимает решение о признании незаконным этого постановления и о его отмене.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А64-424/08-18 Поскольку задолженность по заработной плате в спорной сумме возникла у ответчика перед истцом до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) и не относится к текущим платежам, то суд правомерно отказал в удовлетворении требований о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по заработной плате и моральных выплат.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А64-3768/08-22 По требованию о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А36-797/2009 Осуществление оборота алкогольной продукции, по органолептическим показателям не соответствующей требованиям государственных стандартов ввиду наличия в ней посторонних включений и осадка, содержит признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.14 КоАП РФ

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А35-5408/08-с16 По делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А35-5007/08-С22 Невозможность рассмотрения дела по иску о признании незаконными действий (бездействий) по спорному земельному участку до разрешения другого рассматриваемого арбитражным судом дела о признании права собственности на нежилое строение, расположенное на спорном земельном участке, в силу п. 1 статьи 143 АПК РФ является основанием для приостановления производства по делу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А35-2489/09-С20 Проведение сотрудниками налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона и подтверждающее событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А35-197/09-С20 Апелляционная жалоба об изменении мотивировочной части решения суда о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора не подлежит удовлетворению, если установлено, что оценка действий администрации о предоставлении земельного участка не относилась к предмету рассмотрения дела, в связи с чем данное обстоятельство не могло найти своего отражения в мотивировочной и резолютивной частях решения суда.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А14-2340/200987/36 По делу о взыскании долга по оплате выполненных по договору подряда работ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А14-2337/200984/36 По делу о взыскании задолженности по оплате выполненных по договору работ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А14-2336/200983/36 По делу о взыскании задолженности по оплате выполненных по договору подряда работ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А08-9384/2008-26 По делу о признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении пункта 8 части 1 статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции".

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А08-8295/2008-10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку часть поставленного товара не оплачена.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 по делу N А08-13454/05-1 По требованию об отмене определения о приостановлении исполнительного производства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А64-84/09 Оценив доказательства, характер и степень общественной опасности, приняв во внимание, что правонарушение не причинило экономического ущерба интересам государства, не повлияло на своевременность представления уполномоченным банком отчетности об операциях резидента по валютному контролю, а нарушение срока представления документов для переоформления паспорта сделки составило 1 день, суд обоснованно расценил правонарушение в качестве малозначительного.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А64-6360/08-7 По делу о взыскании задолженности по оплате нефтепродуктов по договору купли-продажи и пени.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А64-5582/07-21 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о включении задолженности в реестр требований кредиторов отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются существенными, поскольку они не способны повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А64-5464/08-21 По делу о взыскании страхового возмещения по договору страхования урожая сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А36-337/2009 По делу о взыскании неосновательного обогащения в связи с неосновательным использованием спорного помещения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 по делу N А14-15159/2008477/6 По делу о взыскании задолженности по возмещению стоимости объектов лизинга и вознаграждения лизингодателя в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору долгосрочного финансового лизинга.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А64-675/09 Если малозначительность правонарушения будет установлена в ходе рассмотрения дела об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, суд принимает решение о признании незаконным этого постановления и о его отмене.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А48-1247/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 5 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А36-57/2009 По делу о признании незаконными действий по установке дорожных заграждений на участке автомобильной дороги, обязании демонтировать дорожные заграждения и взыскании убытков, образовавшихся в результате снижения потребительских качеств объекта недвижимости.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А14-938/2009/23/12 По делу о взыскании задолженности за товар, поставленный по договору купли-продажи.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А14-2228-2009-63/34 Включение в договор о предоставлении кредита условия о рассмотрении возникающих между сторонами споров в суде по месту нахождения банка является нарушением прав потребителей в выборе подсудности. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А14-15055-2008514/18 В удовлетворении требований о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию отказано, поскольку исковые требования фактически направлены на возложение на ответчика обязательства, которое возникло непосредственно у жильцов многоквартирных домов, вступивших в договорные отношения по оказанию коммунальной услуги электроснабжения с истцом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 по делу N А08-8839/2008-28 Поскольку место установки узла учета количества принятых сточных вод сторонами не согласовано, вследствие чего спорный пункт договора обязывающий истца установить счетчик, не соответствует требованиям ст. 432 ГК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А48-4942/2008 С учетом чрезвычайно высокого размера неустойки, а также того, что истцом не были представлены доказательства наступления для него каких-либо негативных последствий, связанных с просрочкой исполнения обязательства ответчиком, суд правомерно снизил размер неустойки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А36-322/2009 Поскольку юридическое лицо является недействующим должником, у которого отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в суд не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А36-1186/2008 Требование о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежит удовлетворению при отсутствии доказательств сдачи результата выполненных работ, составления акта сдачи-приемки работ, письменного извещения заказчика о готовности сдачи результата работ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А35-6941/08-с11 Непредставление достаточных обоснований существенного изменения обстоятельств, предусмотренных требованиями статьи 451 ГК РФ, из которых стороны исходили при заключении государственного контракта на прием сточных вод, является основанием для отказа в иске о внесении изменений в заключенный контракт в части объема сточных вод.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А35-6617/08-С6 Поскольку ответчик не предпринял мер по приемке очередного этапа работ, а истец в связи с этим не имел возможности продолжать строительство, суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца денежные средства, составляющие разницу между выполненными (принятыми) работами и оплатой, произведенной ответчиком.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А14-14732/2008/458/32 Поскольку факт незаконного использования в виде распространения на электронном носителе объекта интеллектуальной собственности, принадлежащего истцу, подтверждается представленными в материалы дела документами - копиями товарного и кассового чеков, суд на основании статей 1229, 1252 ГК РФ правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании компенсации за нарушение авторских прав.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А08-646/2008-34Б Основанием для отказа в удовлетворении заявления конкурсного кредитора должника о признании недействительным решения собрания кредиторов по отдельному вопросу повестки дня о передаче в муниципальную собственность недвижимого имущества является непредставление им доказательств нарушения оспариваемым решением его прав.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А08-543/2009-8 По требованию о принятии обеспечительных мер в виде запрещения собственникам транспортных средств отчуждать заложенные автомобили, а уполномоченному органу осуществлять регистрационные действия, связанные с отчуждением указанных заложенных транспортных средств.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А08-2483/07-26 Истечение двухмесячного срока давности для привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А08-2482/07-26 Вынося решение об отказе в привлечении лица к административной ответственности по мотиву пропуска срока давности привлечения к административной ответственности, суд не вправе применить административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия орудия совершения или предмета административного правонарушения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А64-672/09 Оценив доказательства, характер и степень общественной опасности, приняв во внимание, что правонарушение не причинило экономического ущерба интересам государства, не повлияло на своевременность представления уполномоченным банком отчетности об операциях резидента по валютному контролю, а нарушение срока представления документов для переоформления паспорта сделки составило 8 рабочих дней, суд обоснованно расценил правонарушение в качестве малозначительного.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А36-3390/2008 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным распоряжения о сдаче в аренду здания отказано ввиду законности оспариваемого распоряжения и недоказанности нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А35-7820/08-С17 По делу о взыскании долга и пеней за просрочку исполнения обязательства по оплате полученного по договору поставки товара.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А35-1838/09-С9 Отсутствие в торговой точке на момент проверки документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А14-4805/200833/16б Апелляционная жалоба арбитражного управляющего на определение суда о распределении судебных расходов возвращена, поскольку заявителем пропущен десятидневный срок на обжалование судебного акта по делу о несостоятельности (банкротстве), а ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подано.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А14-16706/2008291/2 Исковые требования о взыскании задолженности и пени удовлетворены в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате в полном объеме полученной продукции, с учетом чрезвычайно высокого размера неустойки, а также непредставления истцом доказательств наступления для него каких-либо негативных последствий, связанных с просрочкой исполнения обязательства ответчиком, суд вправе уменьшить сумму неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А14-15607/200754/27б Законодательством о банкротстве предусмотрена обязанность заявителя погасить расходы, предусмотренные пунктом 1 статьи 59 Закона о несостоятельности (банкротстве), лишь в случае отсутствия достаточных средств для погашения таких расходов у должника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А08-8403/2008-10 По делу о взыскании задолженности по оплате поставленного по договору поставки товара и неустойки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2009 по делу N А08-614/2009-27 Поскольку заявителем были представлены надлежащие и необходимые для государственной регистрации права собственности на спорное помещение документы, то оснований для отказа в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение не имелось.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А36-3973/2008 По делу о признании недействительными решений налогового органа: 1) об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению, в части отказа в возмещении 2) об отказе в привлечении к ответственности в части предложения уплатить недоимку по НДС; а также об обязании вынести решения о возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению на основе налоговой декларации по НДС.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А35-13544/05-с11 По делу об обязании исправить поврежденный участок вентиляционной сети, состоящей из трех воздуховодов, расположенных на территории, занимаемой производственными помещениями.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А14-72-2009/8/22 Нарушение организацией трудового законодательства, выразившееся в наличии задолженности по заработной плате и по оплате отпусков работникам, а также по оплате всех причитающихся работникам сумм при прекращении трудового договора, является основанием для привлечения лица к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А14-14309/2008451/12 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А14-11243/2008250/22 По делу о признании незаконным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации права собственности на часть нежилого помещения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А14-11210/2008374/18 Исковые требования о взыскании задолженности по расчетам за поставленную тепловую энергию удовлетворены правомерно в связи с тем, что обязательства по оплате поставленной и потребленной тепловой энергии и горячей воды в полном объеме ответчиком не исполнены.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А08-9441/2008-26 По делу о признании недействительными решения антимонопольного органа о нарушении пункта 1 части 1 статьи 14 Федерального закона "О защите конкуренции" и выданного предписания о прекращении нарушения закона.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А08-8608/07-31 По делу о признании недействительными торгов по продаже имущества, договоров купли-продажи имущества, заключенных по итогам торгов, и применении последствий недействительности сделки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А64-2960/08-11 У налогового органа отсутствовали основания для доначисления налогоплательщику ЕНВД, поскольку налоговым органом не представлено безусловных доказательств, свидетельствующих о правомерности исчисления налога, исходя из базовой доходности применительно к виду деятельности - розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, с физическим показателем - площадь торгового зала.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А48-301/2009 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на всех расчетных счетах ответчика, и на наличные денежные средства ответчика, ежедневно поступающие от реализованной продукции, в пределах заявленной суммы иска удовлетворено, так как истребуемые обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом иска, соразмерны заявленному требованию и направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А36-3932/2008 По делу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредиту, по процентам за спорный период и пени за просроченные платежи.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А36-3730/2008 По делу о признании незаконными решения антимонопольного органа, за исключением действий конкурсной комиссии в части отклонения заявки, и предписания по делу об устранении нарушения Закона о размещении заказов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А36-369/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истец представил надлежащие доказательства, подтверждающие поставку товара ответчику и его неоплату последним, и данные обстоятельства ответчиком не оспорены. Проценты рассчитаны на сумму задолженности без НДС, исходя из учетной ставки банковского процента.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А36-3434/2008 Поскольку действующие договоры на поставку тепловой энергии в горячей воде и отпуск питьевой воды, прием сточных вод (для жилищных предприятий) противоречат Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, антимонопольный орган с учетом предоставленных законодательством полномочий правомерно вынес решение, которым признал истца нарушившим антимонопольное законодательство, и вынес предписание об устранении выявленных нарушений.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А36-3269/2007 Заявление об изменении способа исполнения судебного акта арбитражного суда путем обращения взыскания на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнительные действия, - отсутствие у должника имущества и денежных средств, на которые может быть обращено взыскание.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А35-4646/07-С12 Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, исходя из сложившегося в области размера стоимости оплаты услуг адвокатов, сложности дела, времени участия представителя в арбитражном процессе, его выступления и объема выполненной работы.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А14-9304-2008/362/11 По делу о взыскании ущерба, причиненного в результате проседания грунта на земельном участке, стоимости проведенной экспертизы, а также обязании предпринять действия, направленные на предотвращение проседания грунта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А14-7274/2008/188/24 По делу о признании частично недействительным решения в части доначисления пени по налогу на доходы физических лиц.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 по делу N А14-11246/2008/360/28 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пени по НДС и привлечения к налоговой ответственности за неуплату НДС в виде штрафа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А64-744/09-18 Определение о введении процедуры наблюдения вынесено правомерно, так как должником наличие обстоятельств, достаточных для введения в отношении него процедуры наблюдения, не опровергнуто, размер заявленной кредитором суммы задолженности и просрочка в уплате задолженности свыше трех месяцев подтверждены материалами дела.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А64-6228/08-23 Исковые требования о взыскании долга и пени по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не были представлены доказательства исполнения им, как заказчиком, обязанности по оплате принятых им работ, расписки физических лиц не содержат ссылки на договор подряда и не позволяют каким-либо иным образом отнести их к спорному договору, и не могут служить допустимым доказательством погашения задолженности ответчика перед истцом по договору подряда.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А64-1093/07-18 По требованию о взыскании расходов, связанных с проведением процедур банкротства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А48-817/06-16б В удовлетворении заявления о признании недействительным решения комитета кредиторов с повесткой дня о реализации имущества должника отказано правомерно, так как уполномоченным органом не доказан факт нарушения оспариваемым решением его прав и законных интересов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А36-297/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг за ремонт автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик оказанные услуги в полном объеме не оплатил, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А35-1225/05-С3 Исходя из положений части 4 статьи 270 АПК РФ, рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А14-16373-2008493/26 Требования о признании незаконными действий регистрирующего органа по отказу в государственной регистрации права на объект недвижимости удовлетворены правомерно, поскольку заявителем представлены все правоподтверждающие документы (выписки из реестра федеральной собственности) и отсутствии спора о праве, что является основанием для государственной регистрации соответствующего права.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А08-7608/2008-8 По делу о признании недействительными решения общего собрания участников общества об исключении заявителя из состава учредителей и изменений, внесенных в учредительные документы.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А08-6625/07-15 В удовлетворении заявления об обеспечении исполнения решения суда в виде наложения ареста на денежные средства или иное имущество отказано правомерно в связи с тем, что истец не обосновал и не доказал необходимость принятия истребуемой обеспечительной меры, а также не доказал, что непринятие именно этой меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или повлечет причинение значительного ущерба заявителю.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2009 по делу N А08-2017/2009-14 Так как на момент вынесения обжалуемого определения каких-либо действий по приостановлению оказания услуг по передаче электрической энергии сделано не было, то обжалуемый судебный акт нарушил принцип сохранения "status quo" между сторонами. Следовательно, суд фактически обязал ответчика выполнить условия договора, надлежащее исполнение которого между сторонами является предметом судебного разбирательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А64-6776/08-26 Отсутствие доказательств, подтверждающих, что торговая точка предпринимателя отвечает требованиям, предъявляемым к стационарным, обеспечивающим показ и сохранность товара торговым местам, на которых торговля должна осуществляться с применением контрольно-кассовой техники, является основанием для признания незаконным и отмены постановления налогового органа о привлечении данного лица к ответственности по статье 14.5 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А64-6541/08-24 В силу ст. 14.5 КоАП РФ продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, при отсутствии установленной информации об изготовителе или о продавце либо без применения контрольно-кассовых машин влечет наложение административного штрафа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А48-4722/08-4 Из представленных в материалы дела ответчиком доказательств надлежащего хранения товара невозможно сделать вывод о том, что выявленное масло ненадлежащего качества хранилось в соответствующих условиях либо ответчику был передан товар ненадлежащего качества. Проверка качества партии товара проведена за пределами срока годности и не может служить основанием для освобождения ответчика от возмещения стоимости спорной продукции.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А35-8588/08-с16 Заявленные требования о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А14-16670-20083/5 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка и договора аренды земельного участка отказано правомерно, так как истцами не представлено доказательств нарушения проведенными торгами их прав и законных интересов и доказательств того, что они относятся к заинтересованным лицам, по иску которых торги могут быть признаны недействительными.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А14-16579/2008550/25 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о признании договора о совместной деятельности недействительной (ничтожной) сделкой.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А14-16307-2008546/18 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как полученный товар ответчик не оплатил, доказательств погашения задолженности не предоставил, претензий по качеству поставленного товара им заявлено не было.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2009 по делу N А14-1561/200851/13 Стоимость доли, выплачиваемой участнику товарищества на вере при его выходе, не связанном с покупкой им своей доли, соответствует стоимости части имущества товарищества пропорционально доле его вклада в складочном капитале товарищества.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А48-898/2009 По требованию о применении обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДФЛ, ЕСН, НДС.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А48-4662/08-18 По делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа, вынесенного в рамках соблюдения природоохранного законодательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А48-3799/2008(8) По требованию о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А48-3799/2008(7) По требованию о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А48-1465/08-13 По делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А36-4175/2008 В рассматриваемом случае начисление ЕСН и суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование производится налоговым органом, в связи с чем, учитывая право налогоплательщика на применение налогового вычета в виде суммы начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при исчислении суммы ЕСН, подлежащего уплате в федеральный бюджет, у налогового органа отсутствуют основания для вывода о занижении налогоплательщиком ЕСН также и на сумму налогового вычета.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А36-3467/2008 Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления об установлении требований кредитора без движения, в установленный в определении срок служит основанием для возвращения заявления в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А36-265/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворены правомерно с учетом фактического объема оказанных услуг и использованием тарифа, утвержденного в соответствии с решениями исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А35-3383/08-С16 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов на право заключения договора аренды, проведенных в форме открытого конкурса, отказано правомерно, так как истец не является заинтересованным лицом по данному спору, его права и законные интересы проведенными торгами не нарушены.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А35-3240/08-С16 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов на право заключения договора аренды объектов недвижимого и движимого имущества, находящегося в собственности Российской Федерации, отказано правомерно, так как истец не является заинтересованным лицом по данному спору, его права и законные интересы проведенными торгами не нарушены.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А35-1249/09-С9 Проведенная должностным лицом налогового органа проверочная закупка при осуществлении контроля за применением юридическим лицом контрольно-кассовой техники и документ, фиксирующий ее результаты, не могут расцениваться как доказательства, полученные в соответствии с требованиями закона, подтверждающие событие административного правонарушения, выражающегося в осуществлении наличных денежных расчетов без применения контрольной техники.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А14-16928/2008573/3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как истцом документально подтверждено выполнение предусмотренных договором работ и принятие их ответчиком, доказательств полной оплаты работ ответчиком не представлено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А14-16850/2008518/32 Поскольку обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика основного долга по договору и процентов за пользование займом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А14-16661/2008521/19 В удовлетворении требований о признании недействительным предписания об устранении нарушения законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей природной среды отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства несоответствия оспариваемого предписания закону и иным нормативным правовым актам, а также нарушения прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А14-16156/2008/534/23 Удовлетворяя заявленные требования о признании незаконными действий органа местного самоуправления по непредоставлению в собственность за плату земельного участка, суд исходил из доказанности несоответствия оспариваемых действий администрации нормам Земельного кодекса Российской Федерации и нарушения данными действиями прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А14-15256/2008/347/22 Решения об изменении одного вида разрешенного использования земельных участков на другой вид такого использования принимаются органами местного самоуправления.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А14-1346/2009/24/32 По делу о взыскании солидарно основной задолженности и процентов по кредитному договору, а также платы за обслуживание ссудного счета.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А14-12098/2008380/3 По делу об обязании устранить выявленные недостатки произведенного капитального ремонта в период гарантийного срока.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А14-10883-2008/332/34 По делу о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в невыдаче свидетельства о регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А08-8241/2008-10 Требование о взыскании страхового возмещения в связи с повреждением застрахованного автомобиля в дорожно-транспортном происшествии подлежит удовлетворению при наличии документов, доказывающих наступление страхового случая и размер убытков, подтвержденный заключением об определении стоимости восстановительного ремонта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А08-8193/2008-27 Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника исполнительского сбора подлежит признанию недействительным, поскольку установлен факт добровольного исполнения должником исполнительного документа путем перечисления денежных средств в установленный судебным приставом срок.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А08-79/2009-3 Суд оставил исковое заявление без рассмотрения, в связи с тем что административным органом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный частью 2 ст. 213 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2009 по делу N А08-5413/2008-28 По делу об обязании ответчика исполнить условие договора по регистрации спорного договора и оплате госпошлины за регистрацию договора.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А64-6857/08-16 Непредставление налоговой отчетности и неосуществление операций хотя бы по одному счету в банке не являются основаниями для исключения юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц при наличии иных признаков, свидетельствующих о том, что юридическое лицо является действующим.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А64-2329/08-11 По делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности в части доначисления НДС, начисления пени и штрафа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N 64-1370/09 По делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А48-833/2009 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа в оспариваемой части удовлетворено, поскольку взыскание в бесспорном порядке с предпринимателя указанной суммы может повлечь причинение ему значительного ущерба, принятая обеспечительная мера позволит предотвратить возможность необоснованного бесспорного списания денежных средств со счетов налогоплательщика или обращения взыскания на имущество налогоплательщика до рассмотрения спора по существу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А48-1880/08-11 Поскольку истец, в нарушение условий договора страхования, допустил к управлению застрахованным транспортным средством лицо, не указанное в договоре страхования, в связи с чем произошедшее событие не является тем страховым случаем, который предусмотрен договором страхования, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А36-3317/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по уплате авторского вознаграждения за использование музыкальных произведений с текстом или без текста российских и иностранных авторов, коллективное управление правами которых осуществляет истец, при демонстрации аудиовизуальных произведений (кинофильмов) удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил обязанности по оплате указанного вознаграждения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А35-9265/2008 Требование о взыскании с покупателя образовавшейся задолженности за поставленный на основании договора купли-продажи товар и неустойки, размер которой рассчитан, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ, подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что покупателем ненадлежащим образом исполнено денежное обязательство по оплате переданного ему товара.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А35-9264/2008 Исковые требования о взыскании долга и договорной неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по оплате полученного товара в истребуемой сумме не исполнил, заявленная истцом неустойка является соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства, в связи с чем отсутствуют правовые основания для применения ст. 333 ГК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А35-9263/2008 Исковые требования о взыскании долга и договорной неустойки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по оплате полученного товара в истребуемой сумме не исполнил, заявленная истцом неустойка является соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства, в связи с чем отсутствуют правовые основания для применения ст. 333 ГК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А35-8367/08-С6 По делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по договору подряда на выполнение проектно-изыскательских работ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А35-8361/08-С21 Выплаты и вознаграждения не признаются объектом обложения единым социальным налогом, если у налогоплательщиков-организаций такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций в текущем отчетном (налоговом) периоде.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А35-6722/07-С5 По делу о взыскании долга по договору купли-продажи векселей ввиду неисполнения ответчиком обязательств по оплате полученных векселей.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А35-1446/09-С19 Осуществление хозяйствующим субъектом без лицензии погрузочно-разгрузочной деятельности с опасными грузами на железнодорожном транспорте, а именно разгрузки пропана на газонаполнительной станции, содержит состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А08-8226/2008-19 В случае ликвидации одной из сторон сделки суд в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ принимает решение о прекращении производства по делу в связи с невозможностью рассмотрения спора о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности по существу без участия одного из ее контрагентов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А08-8223/2008-19 В случае ликвидации одной из сторон сделки суд в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ принимает решение о прекращении производства по делу в связи с невозможностью рассмотрения спора о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности по существу без участия одного из ее контрагентов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 по делу N А08-3093/2008-31 По делу о возврате неосвоенного аванса по договору подряда.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А64-304/09-15 Рассмотрение дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст. 7.3 КоАП РФ, в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ не отнесено к компетенции арбитражных судов. В связи с неправильной квалификацией правонарушения производство по делу о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 14.1 КоАП РФ, подлежит прекращению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2008 по делу N А64-115/09-22 Заявленные требования о признании незаконными действий государственного органа, выразившихся в неправильном определении вида разрешенного использования, неправильном утверждении расчета кадастровой стоимости земельного участка, удовлетворены правомерно, поскольку у земельного участка один вид разрешенного использования, что подтверждено документально, и при расчете кадастровой стоимости следовало применять соответствующий удельный показатель.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А36-2658/2008 Исходя из условий заключенного договора в случае хищения, утраты, повреждения груза в пути следования при осуществлении обязательств по настоящему договору охрана возмещает заказчику причиненный ущерб в размере стоимости похищенного, утраченного, поврежденного груза. Доказательств, подтверждающих факт надлежащего выполнения обязанностей по охране груза, ответчиком не представлено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А14-2976/200966/10 Управляющие компании и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают за нарушение своих обязанностей и несут ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством РФ и договором. Нарушение требований правил пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, образует объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А14-2975/2009/65/10 Несоблюдение установленных правил и норм пожарной безопасности образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А14-2973-2009/61/33 Несоблюдение установленных правил и норм пожарной безопасности образует состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А14-2707/200958/10 Требования о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении по части 1 ст. 20.4 КоАП РФ удовлетворены, так как административным органом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение правил пожарной безопасности в виде изменения конструктивных, объемно-планировочных и инженерно-технических решений жилого дома. Установка забора вокруг дома и наличие личного автотранспорта жильцов дома на придомовой территории такими изменениями не являются.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А14-2612-2009/53/33 По делу о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за качество моторного топлива, реализуемого на АЗС.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А08-9158/2008-12 Поскольку истец не представил в материалы дела надлежащих доказательств, подтверждающих волю сторон на отчуждение объектов недвижимости без соответствующего земельного участка при заключении оспариваемого договора купли-продажи (при этом право собственности на земельный участок у истца отсутствовало), суд сделал правомерный вывод об отсутствии оснований для признания договора недействительным (ничтожным), как противоречащего п. 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А08-8225/2008-19 О прекращении производства по делу в связи с ликвидацией юридического лица.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А08-724/2009-16 Поскольку оспариваемые действия направлены на получение (проверку) информации о наличии преступления, либо его раскрытие, получение доказательств, а также разрешение вопроса о возбуждении уголовного дела, следовательно, арбитражному суду данное дело не подведомственно и подлежит прекращению по пункту 1 части 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А64-7199/08-14 В связи с тем, что поставленная истцом по договору продукция ответчиком оплачена не была, суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности и пени.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А64-6842/08-8 При рассмотрении спора с участием акционерного общества в случае, если одним из соответчиков по делу выступает физическое лицо, не обладающее статусом индивидуального предпринимателя и не являющееся акционером данной организации, производство по делу подлежит прекращению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А36-2900/2008 Производство по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекращено правомерно, поскольку установлено, что истец не имеет статуса индивидуального предпринимателя, и данный спор не является корпоративным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А35-7279/08-С22 По делу о признании незаконными действий по отказу в принятии к исполнению дубликата исполнительного листа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А14-545/200916/3 Неисполнение ответчиком обязанности по оплате принятых работ по договору субподряда является основанием для удовлетворения требований о взыскании с него основного долга и пени по договору.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А14-15348-2008/502/11 Если поставщик не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара, то сумма произведенной оплаты подлежит возврату покупателю с начислением на нее процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А14-13964/2007/439/32 Убытки, возникшие в связи с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате природного газа, подлежат взысканию за счет казны Российской Федерации, так как денежные средства на возмещение расходов по предоставлению данных льгот в спорном периоде выделялись из федерального бюджета не в полном объеме.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А14-13325/2008/452/32 По делу об истребовании материальных носителей исключительного права.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А08-991/2009-31 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на квартиру и запрещения ответчику, а также другим лицам совершать действия, направленные на реализацию указанной квартиры, отказано правомерно, поскольку на спорную квартиру был наложен арест; доказательства того, что указанные обеспечительные меры отменены или что в ходе исполнения принятого судебного акта обращено взыскание на спорное имущество, в материалах дела отсутствуют.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А08-675/2009-24 В принятии встречного иска отказано правомерно, поскольку требования, заявленные по первоначальному и встречному искам, различны по содержанию и основаниям возникновения, и принятие встречного иска не приведет к более быстрому и правильному урегулированию спора.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А08-6453/2008-28 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом арендованного складского помещения, отказано правомерно, так как истец не доказал факт противоправного поведения ответчика и наличие причинно-следственной связи между поведением ответчика и возникновением ущерба.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А08-1441/07-19 Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что работы, указанные в исковом заявлении выполнены непосредственно истцом, в связи с чем исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А64-6755/08-16 Поскольку отказ уполномоченного органа в регистрации радиоэлектронных средств противоречит требованиям действующего законодательства и нарушает права и интересы заявителя на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности, суд на основании статьи 198 АПК РФ правомерно удовлетворил заявленные требования о признании данного отказа незаконным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А48-5133/08-14 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль; НДС; в части внесения необходимых изменений в документы бухгалтерского и налогового учета.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 по делу N А14-13494/2006559-30 Факт государственной регистрации за ответчиком права собственности на спорные объекты недвижимости, которое не оспорено в установленном законом порядке, презюмирует законность принадлежности ответчику спорных объектов недвижимости. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А64-6332/08-14 По делу о взыскании расходов на осуществление исследований (испытаний) и экспертиз, в результате которых выявлены нарушения обязательных требований ГОСТ "Электрическая энергия".

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А48-5270/2008 Ненадлежащее исполнение заказчиком обязанностей по оплате работ, выполнение которых подтверждено актами о приемке, влечет взыскание задолженности в установленном договором размере.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А48-4964/08-10 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате товара по договору купли-продажи скота удовлетворены правомерно, поскольку факт передачи истцом товара по спорному договору подтверждается передаточным актом и накладными, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по оплате полученного товара ответчик не представил.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А35-5253/08-С6 Поскольку факт перегруза вагона сверх его максимальной грузоподъемности подтверждается материалами дела, требование истца соответствует правилам Соглашения о международном железнодорожном грузовом сообщении, исковые требования о взыскании штрафа подлежат удовлетворению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А14-429-20083/33б В случае отсутствия у должника денежных средств, достаточных для погашения вознаграждения арбитражному управляющему и иных расходов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), заявитель по делу обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А14-1707-200812/20б По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А14-17025/2008300/2 По делу о взыскании задолженности по оплате выполненных по договору подряда работ и пени.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А14-11802/2008/367/28 С момента открытия в отношении должника конкурсного производства собрания кредиторов должника не проводились, периодичность представления собранию кредиторов предусмотренных законодательством о банкротстве отчетов конкурсного управляющего установлена не была. В связи с чем, указанное бездействие свидетельствует о том, что при осуществлении обязанностей конкурсного управляющего предприятия-должника последний действовал недобросовестно, не учитывал интересы должника и кредиторов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2009 по делу N А08-3976/07-8-29-19 Страховщик освобождается от возмещения убытков, возникших вследствие того, что страхователь умышленно не принял разумных и доступных ему мер, чтобы уменьшить возможные убытки. Ущерб по сельскохозяйственным культурам определяется по каждой культуре, принятой на страхование в отдельности, как разность между страховой стоимостью и стоимостью выращенного урожая с учетом размера участия страхователя в риске.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А64-7145/08 По основанию притворности недействительной может быть признана лишь та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А64-6977/08-19 В удовлетворении требований о признании недействительными решения о нарушении антимонопольного законодательства и предписания о его прекращении отказано правомерно, поскольку действующим законодательством запрещены соглашения между хозяйствующими субъектами или согласованные действия хозяйствующих субъектов на товарном рынке, если такие соглашения или согласованные действия приводят или могут привести к последствиям, указанным части 1 статьи 11 ФЗ "О защите конкуренции".

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А48-5004/08-1 При признании недействительным договора уступки права требования и применении последствий недействительности ничтожной сделки подлежат возврату денежные средства, полученные во исполнение договора.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А36-527/2008 По делу о признании действий по аннулированию свидетельства о регистрации объекта (объектов) налогообложения налогом на игорный бизнес незаконными.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А14-16599-2008/533/34 Пропуск установленного пунктом 4 статьи 198 АПК РФ срока подачи заявления о признании недействительным ненормативного правового акта и отсутствие уважительных причин для его восстановления является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А08-8132/2008-10 Исковые требования о признании недействительным договора субаренды земельного участка и применении последствий недействительной сделки удовлетворены правомерно, поскольку с момента перехода права собственности на здание, находящееся на спорном участке, ответчик собственником не являлся, перестал быть арендатором и соответственно прав на сдачу земельного участка в субаренду не имел.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 по делу N А08-1158/2009-6 Ежеквартальный отчет в целях раскрытия информации об аффилированных лицах представляется в регистрирующий орган не позднее 45 дней с даты окончания отчетного квартала, несоблюдение указанного срока является нарушением порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А48-4916/08-7 Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты предоставленных ему по агентскому договору услуг в полном объеме, оказание которых подтверждается актами выполненных работ, не оспоренными ответчиком, суд правомерно взыскал с ответчика заявленную задолженность.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А36-3593/2008 По делу о взыскании убытков, возникших в результате неправомерных действий конкурсного управляющего при исполнении обязанностей.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А14-2453-200931-10-20 Исковое заявление о признании действительными договоров на размещение рекламной продукции возвращено правомерно, так как в заявлении соединены несколько требований, не связанных между собой по основаниям их возникновения (договорам) и обстоятельствам, на которых они основаны.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А14-1896-200883/18 В иске о взыскании основного долга и пени за просрочку оплаты отказано правомерно, поскольку иных доказательств, свидетельствующих о заключении сторонами договора купли-продажи и поставки продукции, кроме признанных судом недостоверными, истцом не представлено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А14-14973-2008/475/17 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку ее оплаты и расторжении договора удовлетворены правомерно в связи с систематическим невыполнением ответчиком обязательства по внесению арендной платы по спорному договору.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу N А08-7/2009-27 Так как постановление о назначении административного наказания вынесено в отсутствие законного представителя и при отсутствии у административного органа доказательств надлежащего уведомления общества о дате и времени рассмотрения дела, суд правомерно признал незаконным и отменил оспариваемое постановление административного органа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А64-2951/08-23 Поскольку займодавец свои обязательства по договору займа не исполнил, не передав денежные средства в оспариваемой сумме заемщику, требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А35-8701/08-С23 Неисполнение заемщиком в добровольном порядке требования займодавца о возврате суммы займа по договору является основанием для удовлетворения требования займодавца о взыскании задолженности по названному договору и процентов за пользование займом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А35-3763/07-С6 Частично удовлетворяя заявленные исковые требования истца, суд исходил из их обоснованности и правомерности, ввиду того, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору субподряда на выполнение строительно-монтажных работ, а также не возвратил сумму аванса, оборудование и спецодежду.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А14-8237/200582/20б В случае привлечения конкурсным управляющим для обеспечения осуществления своих полномочий на договорной основе иных лиц оплата их деятельности осуществляется за счет средств должника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А14-17126-2008550/1 Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом подрядных работ в рамках договора подтвержден материалами дела, в связи с чем исковые требования о взыскании основного долга по договору и пени удовлетворены правомерно.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А14-16907-200813/5 Частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражному суду, принявшему судебный акт, предоставлено право по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки и опечатки без изменения его содержания.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А14-16885-2008294/2 Не возвратив своевременно денежные средства, перечисленные в качестве предоплаты по договору, ответчик допустил неправомерное пользование чужими денежными средствами, в связи с чем требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга, удовлетворено правомерно. Доказательств, свидетельствующих о том, что подлежащие уплате проценты явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, ответчиком не представлено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А14-16357/2008/366/22 По делу о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности субъекта РФ на недвижимое имущество; об обязании зарегистрировать право собственности на указанный объект недвижимости.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А14-15024-2008532/9 Оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется, поскольку ответчик доказал факт надлежащего исполнения им обязательств по поставке истцу спорного товара с учетом последующего оформления накладных на передачу истцу продукции на сумму предварительно оплаченных денежных средств.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А08-908/2009-26 Нарушение эмитентом порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг, является основанием для привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 15.19 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А08-9044/2008-12 Поскольку ответчик обязательство по оплате работ по договору строительного подряда выполнил не в полном объеме, что подтверждено актом сверки взаимных расчетов, исковые требования о взыскании основного долга по договору и процентов удовлетворены правомерно.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А08-8651/2008-19 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку часть поставленной продукции не оплачена.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А08-7880/2008-10 По договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А08-7615/2008-31 Исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку ответчик признал иск в полном объеме.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А36-52/2009 Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность и которая совершена с нарушением требований, предусмотренных статьей 45 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", может быть признана недействительной по иску общества или его участника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А35-6759/08-С21 Право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость не поставлено в зависимость от уплаты налогоплательщиком стоимости поставленного товара и налога на добавленную стоимость в ее составе. Факт осуществления реальных хозяйственных операций подтвержден материалами дела, доказательств того, что сведения, содержащиеся в документах, представленных налогоплательщиком, неполны, недостоверны и (или) противоречивы, налоговым органом не представлено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А35-5941/08-С26 Заявление о признании недействительными решений налогового органа и обязании возместить НДС удовлетворено правомерно, так как налогоплательщик представил доказательства правомерного применения налоговых вычетов по НДС, налоговым органом не представлено доказательств получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А14-6775/2008263/3 По делу о взыскании задолженности в размере номинальной стоимости прав (требований) дебиторской задолженности, по неисполненным денежным обязательствам.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А14-16907-200813/5 Нарушение исключительных смежных прав истца на фонограммы произведений путем незаконного распространения предпринимателем диска формата МР3 служит основанием для взыскания с нарушителя денежной компенсации.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А14-16515/2008/544/3 По делу о взыскании задолженности ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А14-15756/2008/481/32 По делу о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, пени за просрочку уплаты суммы займа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А14-14748-2008/469/5 В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора недействительной (ничтожной) сделкой отказано, так как оспариваемый истцом пункт кредитного договора не противоречит действующему законодательству. Каких-либо доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что ответчик занимает доминирующее положение на рынке финансовых (банковских) услуг, истцом не представлено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А14-14271-2008/482/31 По делу о взыскании задолженности по расчетам за оказанные услуги по договору на поставку холодной питьевой воды и прием сточных вод.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А14-13702/2007/710/11 Исковые требования о признании недействительным пункта постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка под проектирование и строительство кафе удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемое постановление принято с нарушением земельного законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по делу N А08-20/2009-10 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт поставки истцом продукции ответчику подтверждается актами сверки расчетов, а доказательств погашения задолженности за поставленную продукцию ответчиком представлено не было.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А64-7233/08-6 Поскольку ответчиком не исполнена обязанность по оплате полученной по договору поставки продукции, суд правомерно взыскал задолженность и пени. Учитывая высокий процент неустойки, явную несоразмерность последствиям нарушения обязательства, а также отсутствие в материалах дела сведений о причиненных истцу убытках, наступивших вследствие нарушения ответчиком условий договора, суд снизил размер неустойки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А35-9178/08-С25 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик признал иск в полном объеме.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А14-342/2009/9/28 В удовлетворении заявленных требований об обязании налогового органа перечислить проценты за несвоевременное перечисление суммы НДС отказано, поскольку при возврате НДС соблюдены все предписанные налоговым законодательством сроки, проценты на указанную сумму начислению не подлежат, так как являются компенсацией потерь налогоплательщика в связи с несвоевременным возвратом из бюджета причитающихся ему денежных средств.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А14-17153/2008570/14 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в указанный период удовлетворены правомерно в связи с тем, что оказанные истцом услуги по передаче электроэнергии ответчик оплатил с нарушением установленных договором сроков, каких-либо признаков явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не усматривается.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А14-15461/08523/23 Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконными действий уполномоченного органа в части отнесения земельного участка к пятой группе функционального использования земель и установления кадастровой стоимости одного квадратного метра земли, суд пришел к выводу о том, что оспариваемые действия соответствуют требованиям закона и не нарушают права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А14-11775/07/627/23 Суд отказал в заявленном иске о признании неутраченным право бессрочного пользования на земельный участок, поскольку истец не представил доказательств нарушения его прав и законных интересов в отношении спорного земельного участка.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А14-11250-2007270/1 Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены, поскольку факт перечисления ответчику денежных средств в счет оплаты продукции, подлежащей поставке по договору, подтвержден и признан ответчиком, доказательств надлежащего исполнения обязательств по поставке сельхозпродукции либо по возврату денежных средств истцу или предыдущему кредитору в установленный срок ответчик суду не представил.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2009 по делу N А08-7490/2008-19 Учитывая, что после принятия результата выполненных работ от подрядчика на заказчике лежит обязанность по их оплате, требования истца о взыскании основного долга, составляющего стоимость выполненных работ по указанному договору, удовлетворены правомерно.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А64-6814/08-19 Поскольку доказательства нарушения законных прав и интересов взыскателя, который в добровольном порядке отказался от исполнения и просил возвратить исполнительный документ ранее сроков распределения денежных средств, поступивших на депозитный счет подразделения судебных приставов, не представлены, то совершение приставом-исполнителем действий по взысканию и удержанию средств в счет уплаты исполнительского сбора являются законными и обоснованными.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 по делу N А64-6452/08-19 Исковые требования о признании частично недействительным приказа уполномоченного органа о передаче в аренду зданий, находящихся в казне субъекта РФ, удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемые положения приказа не соответствуют требованиям антимонопольного законодательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А64-149/09-15 Проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением обществом контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения, таким образом, оспариваемое постановление является незаконным и подлежит отмене.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А36-1318/2008, А36-1114/2008 После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене ранее принятых обеспечительных мер.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2009 по делу N А14-12741-2008406/11 Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения в судебном порядке, должно в силу части 1 статьи 65 АПК РФ доказать факт нарушения его права, наличие причинно-следственной связи между этим фактом и понесенными убытками, а также размер убытков. Отсутствие хотя бы одного из указанных условий, необходимых для применения ответственности в виде взыскания убытков, влечет отказ в удовлетворении иска.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А64-6086/08-21 По делу о ликвидации общества с ограниченной ответственностью.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А48-680/2009 Невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по возврату в РФ денежных средств, уплаченных нерезидентам за не ввезенные на таможенную территорию РФ (не полученные на таможенной территории РФ) товары, невыполненные работы, неоказанные услуги либо за непереданные информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 5 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А36-4264/2008 Поскольку юридическое лицо является недействующим должником, у которого отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в суд не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А08-8229/06-24Б Из реестра требований кредиторов по заявлению конкурсного кредитора могут быть исключены его требования к должнику. В этом случае арбитражный суд выносит определение об исключении требований такого кредитора из реестра.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2009 по делу N А08-6364/2008-19 По делу о взыскании стоимости предварительной оплаты товара по договору поставки в связи с поставкой некачественного товара.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А35-7531/08-С21 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы. Однако таких доказательств в данном случае налоговым органом не представлено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А35-2214/05-"г" В случае отсутствия у должника денежных средств, достаточных для покрытия вознаграждения арбитражному управляющему и иных расходов в рамках дела о банкротстве, заявитель по делу обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А14-14368-2008/469/11 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения и процентов отказано правомерно, поскольку в соответствии с договором страхования не является страховым случаем повреждение, гибель или утрата транспортного средства, которое его владельцем вверено лицу, не относящемуся к установленному субъектному составу лиц, допущенных к эксплуатации (управлению) транспортного средства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А14-124-20093/31 Поскольку ответчиком не доказано, что нарушение истцом срока представления аудиторского заключения (в дальнейшем оно было выполнено и представлено заказчику) является столь существенным, что это привело к утрате интереса к исполнению, то отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2009 по делу N А08-5337/2008-24Б В связи с отсутствием имущества у должника, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредиторов, суд правомерно завершил конкурсное производство в отношении должника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А64-6424/08-21 Отсутствие доказательств того, что своими указаниями ответчик довел должника до банкротства, влечет отказ в удовлетворении требований о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании суммы задолженности с ответчика.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А64-6069/08-21 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста и запрета эксплуатации спорного имущества отказано правомерно, поскольку заявитель не обосновал необходимость применения обеспечительных мер и не представил доказательств, подтверждающих, что непринятие истребуемых мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения арбитражного суда либо причинить значительный ущерб.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А48-756/2009 Нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А48-649/2009 Поскольку материалами административного производства не доказано, что спорный товар является контрафактным или изъятым из оборота, и в удовлетворении заявления о привлечении предпринимателя к административной ответственности отказано, изъятый у предпринимателя товар подлежит возврату последнему.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А48-4461/08-3 Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 ГК РФ. Ответчик принял от истца выполненные работы, следовательно, у него возникла обязанность по их оплате.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А48-3902/08-10 По делу о признании частично недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки; взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами; признании права на предъявление в рамках банкротства требований о включении в реестр требований кредиторов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А36-4041/2008 В удовлетворении иска о признании договора поставки недействительным отказано правомерно, поскольку, предъявляя иск на основании статьи 168 ГК РФ, истец не указал, требования какого закона или иного правового акта нарушены и каким образом будут восстановлены права истца в случае удовлетворения иска. Незаключенность договора, на которую ссылается истец, не является основанием для признания недействительным договора.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А35-9438/08-С8 Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом, в том числе при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом, в случае если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А35-8159/08-С25 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку часть поставленного товара не оплачена.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А35-7307/08-С18 Поскольку процедура ликвидации юридического лица была соблюдена, у налогового органа отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации внесения в Государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении деятельности заявителя в связи с его ликвидацией.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А35-5537/08-с16 Исковые требования о взыскании задолженности за подрядные работы удовлетворены правомерно, поскольку факт выполнения вышеуказанных работ подтвержден актами приема-сдачи выполненных работ, в свою очередь ответчик сумму задолженности не оплатил.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А35-5278/08-С16 Поскольку истец не доказал, что является собственником имущества, право собственности на которое зарегистрировано за ответчиком, и сделка, на основании которой произведена государственная регистрация права, нарушает права и законные интересы истца, суд обоснованно отказал истцу в удовлетворении иска о признании недействительным зарегистрированного за ответчиком права собственности на недвижимое имущество.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А35-3333/08-С26 Заявленные требования о признании частично недействительным решения налогового органа удовлетворены правомерно, поскольку заявитель совершал операции с товарами, вывезенными с таможенной территории Российской Федерации в режиме экспорта, НДС в цене товара поставщику был уплачен, товар оприходован и совершенные хозяйственные операции не являются убыточными.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А14-9048-2008270/31 Обжалуемый судебный акт подлежит отмене в части взыскания долга, так как сумма задолженности представляет собой целевой сбор и не может быть отнесена на ответчика, поскольку является задолженностью бюджета, задолженности по оплате за поставленную электроэнергию по спорному жилому дому не имеется.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А14-3968/2008122/14 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за передачу некомплектного токарного автомата следует отказать, так как товарно-материальные ценности, указанные в спецификации, и те, что были получены истцом согласно товарной накладной и акту приема-передачи, совпадают по всем позициям, каких-либо замечаний по переданному в адрес истца оборудованию последний не высказал.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А14-3575/2008105/13 Поскольку физическое лицо не имеет статуса индивидуального предпринимателя, а предъявленный иск не соответствует категориям споров, относящимся к специальной подведомственности арбитражных судов, и непосредственно затрагивает права и законные интересы физического лица, привлеченного к участию в деле в качестве второго ответчика, суд прекращает производство по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А14-17105-2008374/22 При предоставлении в регистрирующий орган документов для государственной регистрации создаваемого юридического лица, оформленных в нарушение требований действующего законодательства, и без учета требований по порядку заполнения форм документов, используемых при государственной регистрации, регистрирующий орган вправе вынести решение об отказе в госрегистрации.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А14-16741/2008288/2 По делу о взыскании задолженности и пени по договору подряда за частично оплаченные работы по благоустройству территории.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А14-16326-2006/571/29 По делу об установлении размера доли заявителей в уставном капитале предприятия и о признании нарушения прав учредителей.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А14-16162/2008529/15 Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А14-14389-2008/484/18 По делу о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А08-9379/2008-16 По делу о признании недействительным требования налогового органа в части уплаты пеней и штрафа по НДС.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2009 по делу N А08-2552/07-10 По делу о взыскании стоимости переданного оборудования, задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А64-6658/08-26 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за продажу товаров без применения контрольно-кассовой техники.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А48-5027/08-2 Решения и действия налогового органа по списанию денежных средств с расчетного счета налогоплательщика по инкассовым поручениям признаны незаконными, поскольку общество при наличии достаточного остатка средств на расчетном счете предъявило в банк платежные поручения на перечисление в бюджет спорных сумм налогов, факт списания которых с расчетного счета подтвержден и не оспаривается налоговым органом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А48-3538/08-1б(2) Поскольку представленный договор, в силу статьи 432 ГК РФ, является незаключенным, то полученные денежные средства по договору суд рассматривает как неосновательное обогащение должника, которое должник в силу статьи 1102 ГК РФ обязан возвратить заявителю. При таких обстоятельствах требование истца подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А48-1017/08-17б В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А36-3899-2008 При продаже предприятия посредством публичного предложения договор купли-продажи предприятия заключается арбитражным управляющим с лицом, предложившим в течение месяца с даты опубликования сообщения о продаже предприятия максимальную цену за предприятие.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А36-3685/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования отказано правомерно, так как причинение повреждений имуществу истца в виде разбитого оконного стекла не является страховым случаем в силу условий договора.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А36-3634/2008 Требования истца о досрочном взыскании долга по кредитному договору удовлетворены в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом, которые рассчитаны в соответствии с условиями кредитного договора.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А36-3245/2008 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пени и штрафов удовлетворены правомерно, поскольку разработочные таблицы не являются первичными документами и не могут служить основанием для начисления и уплаты налогов на прибыль и НДС, стоимость работ, указанная в таблицах, не является подтверждением выполнения налогоплательщиком каких-либо скрытых объемов работ, не отраженных в актах выполненных работ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А36-1339/2008 Поскольку судом признана обоюдная вина страхователей истца и ответчика в причинении ущерба, суд обоснованно удовлетворил заявленные исковые требования о взыскании расходов по страховой выплате в порядке суброгации частично, в размере 50 процентов, а в остальной части иска отказал.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А35-5559/08-с5 Для возмещения части затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам, полученным заемщиками в российских кредитных организациях, заемщикам предоставляются целевые средства из областного бюджета.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А35-181/09-С20 Неудовлетворительное техническое состояние и содержание дома и факт нарушения управляющей компанией правил содержания и ремонта жилых домов свидетельствует о совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.22 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А35-1264/07"г" Учитывая, что правомочие арбитражного управляющего досрочно прекратить исполнение обязанностей по его заявлению не зависит от волеизъявления кредиторов должника, суд правомерно освободил его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего. Размер ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему за счет средств должника подлежит изменению, так как собранием кредиторов не устанавливался больший размер вознаграждения, чем установлен законом о банкротстве.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А14-7503/2008258/1 Неисполнение поставщиком обязательств по поставке товара и требования покупателя о возврате оставшейся суммы предварительной оплаты служит основанием для взыскания с поставщика невозвращенной предварительной оплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 по делу N А08-4716/08-28 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора об уступке товарного знака следует отказать, поскольку доказательств относительно отсутствия воли истца на заключение (регистрацию) договора об уступке права на товарный знак на изложенных в договоре условиях, помимо устных пояснений, не представлено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А64-6467/08-6 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Внесение изменений в договор возможно в судебном порядке при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А14-12964/200751/33б В удовлетворении жалобы на неправомерные действия (бездействие) конкурсного управляющего должника отказано правомерно, так как факты ненадлежащего выполнения им своих обязанностей и нарушения прав и законных интересов заявителя материалами дела не подтверждены.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А08-8309/2008-19 Несоблюдение порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, влечет взыскание задолженности и неустойки, размер которых суд вправе уменьшить в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2009 по делу N А08-8129/2008-11 Ответственность арбитражного управляющего в виде возмещения убытков наступает при условии, что убытки причинены в результате его неправомерных действий.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А64-7654/2006 Отсутствие предмета залога лишает залогового кредитора преимущественности удовлетворения требований, а будущий залоговый кредитор имеет статус обычного кредитора путем включения в третью очередь реестра и его требования подлежат удовлетворению в составе требований кредиторов третьей очереди.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А35-638/08-с16 С требованием о возврате имущества, переданного по договору купли-продажи, вправе обратиться собственник имущества или сторона по договору при его расторжении. Поскольку истец собственником имущества не является, так как право собственности уже зарегистрировано за покупателем, исковые требования об обязании возвратить спорное имущество не подлежат удовлетворению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А14-3939-2008152/18 Для прекращения обязательства зачетом, согласно ст. 410 ГК, РФ необходимо наличие встречных однородных требований, срок исполнения которых наступил. Документы, представленные ответчиком в ходе судебного заседания в суде апелляционной инстанции, не свидетельствуют о наличии встречных однородных требований, на основании которых возможен зачет между сторонами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А08-4071/2008-8 Исходя из смысла части 1 статьи 449 ГК РФ основанием для признания в судебном порядке недействительными результатов торгов (конкурсов) могут выступать лишь только установленные законом нарушения процедуры (правил) проведения торгов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А08-3464/2008-17 Согласование и утверждение проекта границ земельного участка органом местного самоуправления имеет юридическую значимость, так как после совершения таких действий могут быть продолжены работы по формированию земельного участка, его кадастровому учету в целях последующего представления земельного участка в собственность гражданину или юридическому лицу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А08-264/2009-26 Поскольку материалами административного производства не доказано, что спорный товар с нанесенным торговым знаком является контрафактным или изъятым из оборота, а в качестве оснований наличия состава правонарушения представлены доказательства, добытые с нарушением закона, судебный акт подлежит отмене в части привлечения предпринимателя к административной ответственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А64-6650/07-25 В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов на опубликование, оно осуществляется за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве. Суд правомерно отказал во взыскании расходов на привлечение юридической фирмы, так как арбитражный управляющий не обосновал необходимость привлечения специалистов для оказания юридических услуг и разумность установленной оплаты этих услуг.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А64-484/09-26 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А64-220/09-26 Поскольку наименования объекта недвижимости, на который решением суда признано право хозяйственного ведения, и объекта, указанного в заявлении, поданном на регистрацию, не совпадают, у заявителя отсутствует правоустанавливающий документ на данный объект недвижимого имущества. В связи с этим регистрирующий орган правомерно отказал в регистрации на основании абзаца 8 части 1 статьи 20 ФЗ "О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А64-1536/05-21 Заявление об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей не подлежит удовлетворению, если установлено, что конкурсный управляющий при выполнении мероприятий в процедуре конкурсного производства действовал добросовестно и в соответствии с требованиями законодательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А35-7252/08-С5 По делу о признании недействительным решения внеочередного общего собрания ООО, решения налогового органа о государственной регистрации изменений в сведениях о юридическом лице, в части сведений о физическом лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А35-2405/07-"г" Поскольку судом был установлен факт отсутствия имущества у должника для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, установленной судебным актом, суд обоснованно взыскал сумму понесенных расходов арбитражного управляющего с заявителя по делу. Кроме того, в отсутствие юридического лица не может быть рассмотрен вопрос о правомерности завершения в отношении последнего конкурсного производства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А35-182/09-С20 Составление протокола с нарушением установленного порядка исключает его из числа допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А14-8780/2008/364/23 По делу об отмене постановлений об окончании исполнительного производства, об отмене ареста, наложенного на имущество должника, о возбуждении исполнительного производства; обязании установить местонахождения взыскателя и предложить ему имущество должника; приостановлении исполнительного производства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А14-6473/200838/16б Если после принятия заявления уполномоченного органа о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) установлено, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступали заявления других кредиторов, готовых нести указанные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А14-403/2009/7/22 Требования о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку отказ в регистрации нарушает права заявителя на законное использование спорного земельного участка, предоставленного по заявлению при создании крестьянско-фермерского хозяйства и для его ведения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А14-2526/200717/16б Утвержденная собранием кредиторов должника начальная цена продажи предприятия (имущества), выставляемого на торги, обязательна для арбитражного управляющего. Функция по публикации и размещению сообщения о продаже предприятия и сообщения о результатах проведения торгов возложена на организатора торгов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А14-17051/2008/543/10 Проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением обществом контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения, таким образом оспариваемое постановление является незаконным и подлежит отмене.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А14-16993-2008/612/29 Ненадлежащее исполнение продавцом обязанностей по поставке предварительно оплаченного товара и невозвращение суммы предоплаты предоставляет покупателю право применить нормы частей 3 и 4 статьи 487 ГК РФ, то есть требовать возврата суммы предварительной оплаты по договору и взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А14-14997/2008/502/12 За искажение сведений о грузах в железнодорожной накладной, в результате которого снижается стоимость перевозок, грузоотправители уплачивают перевозчику штраф в размере пятикратной платы за перевозку; считая размер начисленного истцом штрафа явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, суд на основании ст. 333 ГК РФ уменьшил его до однократного размера провозной платы.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А14-1411/209/1 По требованию об отмене определения о возвращении искового заявления.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А14-11154/2008/359/13 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на административное здание на основании пункта 3 статьи 220 ГК РФ отказано правомерно, так как указанная норма права устанавливает порядок приобретения прав только для движимых вещей, что исключает распространение ее на объекты недвижимости.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А64-6571/08-8 Учитывая, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по оплате поставленного товара в срок, предусмотренный договором, суд обоснованно взыскал задолженность и заявленную истцом неустойку.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А64-3450/07-21 Установление отсутствия имущества у организации и отсутствия доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим обязанностей служит основанием для взыскания с налогового органа судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А48-5232/06-20 Вознаграждение арбитражному управляющему может не выплачиваться в случае отстранения его арбитражным судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А36-4285/2008 Реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы, является нарушением законодательства о рекламе и образует состав правонарушения по ст. 14.3 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А14-71-20071/16б Конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего по его заявлению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А14-26925-200522/27б В тех случаях, когда лица, виновные в доведении должника до банкротства, не были привлечены к субсидиарной ответственности по иску конкурсного управляющего, соответствующие исковые требования могут быть предъявлены к ним каждым кредитором или уполномоченным органом. Предъявление такого иска может служить основанием для отложения рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А14-14557/2008/468/19 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления главы городского округа об отмене постановления о предоставлении земельного участка отказано правомерно, так как оспариваемое постановление не привело к нарушению прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А08-7491/2008-30 По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств за невыполненные строительные работы, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А08-5746/2008-11 Неисполнение заемщиком обязательств по договору займа, выразившееся в невозврате полученной им суммы займа, является основанием для удовлетворения требования заимодавца о взыскании задолженности, составляющей указанную сумму, и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 по делу N А08-3681/2008-17-6 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в незаконном вторжении в торговый павильон путем взлома замка и изъятии из торговой точки товара, принадлежащего третьим лицам, без уведомления заявителя и лица, которому принадлежит данный товар, отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено в суд никаких доказательств, свидетельствующих о совершении в отношении его имущества незаконных действий.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А64-7105/08-24 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники при реализации товара.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А64-5067/08-8 Нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А35-5584/08-С2 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий уполномоченного органа, выразившихся в отказе в принятии заявления о предоставлении земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, а также об обязании рассмотреть по существу заявление и предоставить мотивированный ответ отказано правомерно, поскольку фактически заявление о предоставлении земельного участка в орган, уполномоченный распоряжаться земельными участками, не поступало.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А14-16168-2008469/26 В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя отказано в связи с тем, что обществом пропущен срок для обжалования бездействия судебного пристава-исполнителя, ходатайство с обоснованием уважительности причин пропуска срока на обращение с рассмотренными требованиями не заявлялось.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по делу N А14-13267/2008/440/28 Администрация городского округа не является уполномоченным органом по распоряжению земельными участками, находящимися в городском округе, право государственной собственности на которые не разграничено, в связи с чем не может быть привлечена к налоговой ответственности за непредставление сведений о таких земельных участках.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу N А64-6187/2008 Поскольку переход к заявителю права собственности на спорное имущество не был зарегистрирован в установленном законом порядке, покупатель по данному договору, к которому перешло фактическое владение объектом недвижимости, до государственной регистрации права собственности не является собственником этого имущества, в связи с чем не возникло и права собственности на спорное имущество, а следовательно, и права на обращение в суд с заявлением об освобождении этого имущества от ареста.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу N А64-6118/08-5 Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения может быть удовлетворен лишь при условии наличия права собственности истца на спорное имущество и незаконного нахождения данного имущества у ответчика.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу N А36-3638/2008 Основанием для отказа в удовлетворении требования уполномоченного органа о признании организации банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника является непредставление надлежащих доказательств отсутствия у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, и операций по банковским счетам должника в течение последних 12 месяцев.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу N А14-650/2009/22/25 Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка исполнения денежного обязательства по оплате поставленной в его адрес электроэнергии, у истца имелись правовые основания для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента 12 и 13 процентов годовых.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2009 по делу N А14-16132/2008/542/18 Лицо, требующее возмещения причиненных ему убытков, должно доказать наличие следующих элементов: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственную связь между виновными (противоправными) действиями причинителя вреда и фактом причинения вреда, а также размер вреда, подтвержденный документально.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А64-510/09-26 Налоговые органы при проведении проверки соблюдения правил применения контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов с населением не наделены полномочиями проводить оперативно-розыскные мероприятия, к которым, в частности, относится контрольная закупка.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А64-367/09-15 Налоговые органы, проводящие проверку соблюдения правил применения контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов с населением, не наделены полномочиями проводить оперативно-розыскные мероприятия, к которым, в частности, относится контрольная закупка.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А64-270/09-15 Налоговые органы при проведении проверки соблюдения правил применения контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов с населением не наделены полномочиями проводить оперативно-розыскные мероприятия, к которым, в частности, относится контрольная закупка.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А48-4130/08-7 Довод ответчика о том, что арбитражным судом принято к производству и рассмотрено неподведомственное ему дело, так как спорный договор страхования был заключен не с индивидуальным предпринимателем, а с физическим лицом, не обоснован, поскольку при рассмотрении дела судом установлен факт владения истцом автомобилем в качестве индивидуального предпринимателя, а не физического лица, и с учетом установленных обстоятельств определено, что спор подведомственен арбитражному суду.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А36-3773/2008 Заявление о признании незаконными решения и предписания уполномоченного органа об устранений нарушений антимонопольного законодательства удовлетворено правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным факт нарушения прав и законных интересов заявителя на осуществление предпринимательской деятельности в результате принятия оспариваемых актов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А36-3045/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие причинно-следственную связь между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей арбитражного управляющего.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А14-460/20075/16б В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств наличия указанной задолженности, кроме того заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку предъявлены по истечении срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ, и внешним управляющим до принятия решения по делу заявлено о применении исковой давности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А64-5528/08-9 Если в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу о принудительной ликвидации юридического лица выясняется, что оно отвечает признакам недействующего юридического лица, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А48-5504/06-20б По требованию о признании ненадлежаще исполненными обязанностей конкурсного управляющего, неправомерными действий конкурсного управляющего, а также не подлежащим выплате вознаграждения, начисленного конкурсному управляющему.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А48-3385/08-3 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба в связи с простоем каналов связи, причиненного повреждением линейных сооружений междугородной связи, отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств размера убытков, связанных с использованием в период восстановительных работ поврежденного канала иных средств связи.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А48-205/2009 Факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 ст. 14.17 КоАП РФ, выразившегося в хранении алкогольной продукции с нарушением лицензионных условий, подтвержден материалами дела. Срок для применения конфискации как вида наказания за совершенное правонарушение к моменту рассмотрения судом апелляционной жалобы истек.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А36-4262/2008 Поскольку юридическое лицо является недействующим должником, у которого отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А36-3077/2008 Исковые требования о взыскании задолженности за переданный по договору товар удовлетворены правомерно в связи с тем, что факт передачи товара покупателю продавцом доказан, а обязанность по оплате товара им надлежащим образом не исполнена, в то же время факт поставки некачественного товара надлежащим образом не доказан.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А36-291/2009 Отсутствие государственной регистрации договора участия в долевом строительстве не влечет утрату застройщиком права привлекать денежные средства участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома, которое возникло у него в силу закона, и, соответственно, не влечет административной ответственности по части 1 статьи 14.28 КоАП РФ, установленной именно за отсутствие у застройщика указанного права.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А36-2899/2008 По делу о взыскании компенсации морального вреда в связи с публикацией статей.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А35-8152/08-С4 Исковые требования о взыскании задолженности и пени удовлетворены правомерно, так как ответчиком доказательств оплаты и возражений по сумме долга представлено не было, указанные суммы не оспорены, произведенный истцом расчет, исходя из фактического количества дней просрочки, является правильным, оснований для уменьшения размера подлежащей взысканию неустойки не установлено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А35-7227/08-С17 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих возникновение у него права в отношении спорного земельного участка, следовательно, истец не может рассматриваться как лицо, которое в соответствии со ст. 62 Земельного кодекса РФ вправе требовать возмещения убытков.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А35-6827/08-с12 Исковые требования о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка на условиях, предложенных истцом, касающихся выкупной цены, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истцом правомерно произведен расчет, исходя из кадастровой стоимости земельного участка.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А35-6551/08-С25 Требование о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено заинтересованным лицом. Поскольку истец участником заключенных договоров купли-продажи не являлся, его интересы оспариваемой сделкой не нарушены и применение последствий недействительности ничтожных сделок не восстановит его имущественных интересов, он не может быть признан заинтересованным лицом, а его требования удовлетворению не подлежат.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А35-6210/08-с16 Нарушение предусмотренного ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" порядка отчуждения основных средств производства кооператива, выразившееся в совершении сделки купли-продажи без согласия кооператива, является основанием для признания такой сделки недействительной.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А14-5752-2005/30/7б В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника отказано правомерно, так как спорное решение принято с соблюдением пределов компетенции собрания кредиторов и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А14-15753-2008/355/22 Факт непринятия финансовым управлением муниципального образования надлежащих мер по исполнению обязанностей, предусмотренных действующим бюджетным законодательством, а именно непроведение действий по приостановлению операций по расходованию средств на всех лицевых счетах должника, включая лицевые счета его структурных (обособленных) подразделений, открытые в данном органе, является основанием для признания оспариваемого бездействия незаконным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А14-15429-2008/512/19 Поскольку договор купли-продажи заключен между сторонами в соответствии с требованиями действующего законодательства, условия договора исполнены, объект недвижимости передан покупателю по акту, заявителем представлены для регистрации права собственности все необходимые документы, суд правомерно удовлетворил требование заявителя об обязании регистрирующего органа зарегистрировать переход права собственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А14-14970-2008473/5 По делу о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка и применении двусторонней реституции в виде возврата земельного участка и уплаченных денежных средств.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А14-1422/2009/31/30 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета муниципальному органу и иным лицам производить действия по демонтажу киоска отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить заявителю значительный ущерб.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А14-13390-2008465/11 Отказывая в удовлетворении иска, арбитражный суд исходил из недоказанности факта причинения ответчиком убытков, отсутствия в его поведении признаков противоправности, а также причинной связи между убытками и действиями ответчика при исполнении им обязанностей арбитражного управляющего.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А14-12964/200751/33б В удовлетворении требования о признании недействительным решения собрания кредиторов должника в связи с нарушением порядка его созыва и отсутствием кворума для принятия решения отказано, поскольку последующие (после проведения собрания кредиторов) изменения реестра требований кредиторов не могут служить основанием для пересмотра в судебном порядке принятых на собрании кредиторов решений.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А14-1098/200920/12 Исковое заявление о взыскании убытков в виде неполученных сумм алиментов и неустойки за неуплату алиментов подлежит возврату заявителю в связи с неподсудностью арбитражному суду, так как стороной в деле является физическое лицо, не имеющее статуса индивидуального предпринимателя, а заявленное требование не связано с защитой прав и интересов в сфере осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А08-9078/2008-4 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку во исполнение договора истец поставил, а ответчик принятый товар не оплатил, доказательств погашения задолженности по спорному договору ответчиком не представлено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А08-8193/2008-27 Принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А08-6546/2008-29 Исковые требования об устранении нарушений прав истца, выразившихся в самовольной прокладке кабеля волоконно-оптической линии связи, удовлетворены правомерно, так как материалами дела установлено, что у ответчика отсутствуют законные основания для использования спорной территории.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А08-5333/2008-8 Особенность ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, состоит в том, что вины причинителя для ее возникновения не требуется, владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред потерпевшему независимо от того, виновен он в причинении вреда или нет.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А08-360/2009-17 При отсутствии в действиях, образующих состав административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, существенной угрозы охраняемым общественным отношениям суд вправе посчитать правонарушение малозначительным и освободить лицо, совершившее его, от административной ответственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 по делу N А08-358/2009-17 Поскольку правонарушение, предусмотренное частью 6 ст. 15.25 КоАП РФ, не содержало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не повлекло за собой нарушения прав и интересов граждан и государства, суд, руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, расценил правонарушение как малозначительное и освободил общество от административной ответственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А64-6423/08-14 Договор возмездной уступки прав (цессии), заключенный между истцом и ответчиком, является недействительным (ничтожным), поскольку заключен без согласия временного управляющего должника и противоречит пункту 2 статьи 64 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А48-37/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям в уполномоченный банк.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А48-2059/06-17б(3) По требованию о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А36-1107/2008 Фонд социального страхования РФ, предоставляющий обеспечение по обязательному социальному страхованию застрахованным и иным лицам, имеющим право на получение страховых выплат, вправе потребовать от должника-страхователя, признанного банкротом, капитализации платежей указанным лицам и выплаты Фонду капитализированной суммы. Данные требования заявляются соответствующим отделением Фонда социального страхования и квалифицируются как требования кредитора третьей очереди.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А35-8813/08-С14 Если малозначительность правонарушения будет установлена в ходе рассмотрения дела об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, суд, руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ, принимает решение о признании незаконным этого постановления и о его отмене.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А35-6445/08-С2 По делу о привлечении к ответственности по статье 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака (обозначения), сходного с зарегистрированным товарным знаком.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А35-6440/08-С2 Отсутствие доказательств, подтверждающих наличие в действиях хозяйствующего субъекта признаков объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, выражающейся в незаконном воспроизведении товарного знака на товаре, исключает возможность привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А35-6439/08-С2 Функциональное назначение использованного обществом обозначения - не отличительное или рекламное, а информационное, так как это обозначение содержит лишь переведенную на русский язык информацию о наименовании товара, не индивидуализируя при этом ввезенный товар как товар с зарегистрированным товарным знаком, в связи с чем в действиях ответчика отсутствует объективная сторона правонарушения а следовательно, и состав административного правонарушения, по ст. 14.10 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А35-6438/08-С2 Отсутствие доказательств, подтверждающих наличие в действиях хозяйствующего субъекта признаков объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, выражающейся в незаконном воспроизведении товарного знака на ввезенном товаре, исключает возможность привлечения к административной ответственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А35-6437/08-С2 По делу о привлечении к ответственности по статье 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А14-15832/2008/5/30 Отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления необходимых для государственной регистрации документов, оформленных по установленной форме, и представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А14-15625-2008/442/26 Если документы, необходимые для государственной регистрации договора аренды земельного участка, представлены уполномоченному органу в полном объеме и по установленной форме, основания для отказа в осуществлении регистрации договора отсутствуют.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А08-9440/2008-17 Исполнительное производство оканчивается фактическим исполнением исполнительного документа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009 по делу N А08-474/2009-4 В удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество по делу о взыскании двойной суммы задатка отказано, так как обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, не изменились.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А64-6808/08-13 НК РФ установлена налоговая ставка 10 процентов при реализации маслосемян и продуктов их переработки (шротов, жмыхов). Поскольку положения налогового законодательства исключают возможность применения в отношении одного и того же товара различных ставок НДС в зависимости от того, реализуются ли данные товары на внутреннем рынке либо ввозятся на таможенную территорию РФ, решение налогового органа о доначислении НДС, исходя из ставки 18 процентов, подлежит отмене.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А48-66/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 15.28 КоАП РФ за нарушение правил приобретения акций открытого акционерного общества.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А35-130/09-С15 Действующее законодательство не устанавливает зависимости между правом на предъявление к вычету и возмещение налога добросовестному налогоплательщику и фактами исполнения налоговых обязанностей его контрагентами, не предусматривает последствий в виде отказа в вычете НДС добросовестному налогоплательщику в случае невозможности проверки фактов уплаты НДС в бюджет поставщиками товаров либо в случае ненадлежащего исполнения поставщиками налогоплательщика своих обязанностей по уплате налога.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А14-8631-2008/305/26 По делу о признании незаконными бездействий органа местного самоуправления, выразившихся в неподготовке проектов договоров аренды и купли-продажи земельных участков и ненаправлении их заявителю; об обязании подготовить проекты указанных договоров и направить их заявителю с предложением о заключении.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А14-15953/2008/526/28 Уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования и исключает повторную уплату сборов при представлении полной таможенной декларации.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А14-15430/2008511/19 Поскольку договор купли-продажи заключен между сторонами в соответствии с требованиями действующего законодательства, условия договора исполнены, объект недвижимости передан покупателю по акту, заявителем представлены для регистрации права собственности все необходимые документы, суд правомерно удовлетворил требование заявителя об обязании регистрирующего органа зарегистрировать переход права собственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А14-15422/2008434/26 В случае, когда одна из сторон по сделке ликвидирована и, следовательно, не может обратиться с заявлением о регистрации перехода права собственности к другому лицу, по аналогии закона такая регистрация может быть произведена на основании решения суда.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А14-15421/2008436/26 В том случае, когда одна из сторон по сделке ликвидирована и, следовательно, не может обратиться с заявлением о регистрации перехода права собственности к другому лицу, по аналогии закона такая регистрация может быть произведена на основании решения суда.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А14-15419/2008535/10 В том случае, когда одна из сторон по сделке ликвидирована и, следовательно, не может обратиться с заявлением о регистрации перехода права собственности к другому лицу, по аналогии закона такая регистрация может быть произведена на основании решения суда.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А08-8379/2008-27 По делу о привлечении к ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за нарушение конкурсным управляющим законодательства о несостоятельности (банкротстве) в период осуществления своих полномочий.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А64-827/09-5 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, ценные бумаги и иное имущество, принадлежащее ответчику, в пределах суммы исковых требований удовлетворено правомерно, так как истребуемые обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом иска, соразмерны ему, необходимы и достаточны для обеспечения исполнения судебного акта.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А14-2011/20087/16б Апелляционная жалоба подлежит возвращению, поскольку она подана по истечении установленного срока на обжалование судебного акта и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2009 по делу N А08-2843/07-10 В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства по исполнительному листу отказано, так как основания для приостановления указанного производства отсутствуют.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А64-386/02-2 Налоговый орган не представил доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей в процедуре конкурсного производства, в связи с чем отсутствуют основания для отстранении его от исполнения своих обязанностей.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А48-229/08-7 Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного службой судебных приставов, удовлетворены правомерно, поскольку причинение убытков истцу подтверждено материалами дела и выражено в утрате незаконно реализованного имущества истца по цене ниже его рыночной стоимости.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А14-12954/2007/409/13 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов в форме конкурса по продаже имущества должника и о признании недействительными заключенных по итогам конкурса договоров купли-продажи отказано правомерно, так как при проведении оспариваемого конкурса нарушений правил проведения, влекущих его отмену, не установлено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А14-11684/2008380/32 Прекращение действия договора аренды нежилых помещений с направлением арендатору, согласно требованиям статьи 610 ГК РФ, соответствующего уведомления свидетельствует об отсутствии правовых оснований для занятия арендованного помещения и влечет выселение арендатора из спорного помещения в судебном порядке.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2009 по делу N А08-5823/2008-14 Для прекращения обязательства зачетом заявление о зачете должно быть получено соответствующей стороной. Между цедентом и цессионарием нет неопределенности в идентификации уступленного права (требования), а следовательно, условие о предмете договора сторонами достигнуто и соответствует требованиям законодательства, предусмотренным для такого рода сделок.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А64-6374/07-7 Поскольку ответчиком не доказан факт нарушения истцом правил эксплуатации оборудования, а гарантийный срок эксплуатации зерносушильного комплекса к моменту обнаружения дефектов не истек, суд пришел к выводу о производственном дефекте оборудования и правомерно удовлетворил исковые требования.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А48-4698/07-3 По делу о признании соглашения о погашении взаимных задолженностей по договору оказания услуг недействительным, как влекущее за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А48-4507/07-16 По делу об обязании прекратить осуществлять нарушения патента на полезную модель; осуществить публикацию резолютивной части решения суда в средствах массовой информации; о взыскании в солидарном порядке причиненных убытков и госпошлины.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А48-364/2009 Так как доказательств привлечения иностранного гражданина к трудовой деятельности во исполнение заключенного трудового договора и неуведомления об этом миграционной службы не представлено, факт совершения правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 18.15 КоАП РФ, уполномоченным органом не подтвержден.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А48-2923/08-13 Исковые требования о признании незаконными действий органа местного самоуправления, выразившихся в отказе в предоставлении в аренду земельных участков, и обязании ответчика принять решение о проведении торгов на право аренды спорных земельных участков, удовлетворены, поскольку предоставление указанных земельных участков осуществлено без проведения торгов, то есть с нарушением закона, а отказ в предоставлении участков истцу нарушает его права и законные интересы.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А36-3223/2008 Суд правомерно удовлетворил требование заявителя о признании недействительным решения антимонопольного органа, поскольку заявитель не осуществлял действий, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе действия (бездействие) по созданию препятствий доступу на товарный рынок или выходу из товарного рынка другим хозяйствующим субъектам.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А35-5362/08-С20 По делу о признании недействительным постановления главы местного самоуправления, отменяющего ранее принятое постановление о предоставлении в собственность находящегося в государственной собственности земельного участка, на котором расположены объекты недвижимого имущества заявителя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А14-8104-2008/246/5 По делу о взыскании солидарно основной задолженности и процентов по кредитному договору.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А14-5752-2005/30/7б Поскольку решение собрания кредиторов по вопросам об отмене положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника и о запрете конкурсному управляющему совершать действия, направленные на совершение сделок и государственную регистрацию перехода прав на недвижимое имущество, принято с нарушением пределов компетенции собрания кредиторов, установленных ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", данное решение подлежит отмене.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А14-3185/2007161/19 В удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер, принятых в виде запрещения строительства жилого дома на земельном участке, отказано, поскольку истечение срока действия выданного истцу разрешения на строительство, а следовательно, и утрата застройщиком права привлечения для строительства жилого дома денежных средств участников долевого строительства не могут являться основанием отмены обеспечительной меры, принятой по настоящему делу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А14-16297/2008/514/19 В удовлетворении заявления о признании недействительным уведомления компетентного органа об отказе в продлении срока действия ордера на установку торгового киоска и о необходимости произвести демонтаж киоска своими силами отказано правомерно, поскольку оспариваемый ненормативный правовой акт принят в соответствии с требованиями действующего законодательства и не нарушает права заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А14-14974/2008/482/32 Непредставление заявителем документов, подтверждающих внесение задатка в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе по продаже земельного участка, является основанием для отказа в допуске к участию в аукционе.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А14-14775/200850/16б В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на заложенное имущество отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить заявителю значительный ущерб.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А14-14046-2008/396/26 В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным действия исполнительного органа городского округа, выразившегося в уклонении от выдачи заявителю дубликатов договоров купли-продажи на приобретенные у города нежилые помещения в установленный законом срок, отказано правомерно, поскольку данные дубликаты запрашиваемых договоров уже были ранее направлены заявителю.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А08-9107/2008-17 Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержит положений, устанавливающих обязанность судебного пристава-исполнителя по уведомлению должника о его приводе. В связи с чем бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неознакомлении ИП с постановлением о принудительном приводе, не нарушает права и законные интересы предпринимателя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А08-4265/2008-17 Заявление о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении дополнительного земельного участка для эксплуатации нежилого здания удовлетворено правомерно, так как оспариваемый отказ не соответствует положениям действующего законодательства, нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку данный орган не имел полномочий по отказу в предоставлении испрашиваемого земельного участка.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А08-2282/08-28 По делу о взыскании с ответчиков солидарно с обращением взыскания на заложенное имущество по договору о залоге транспортных средств.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А08-13456/05-2-11-24Б Арбитражный суд по результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего о проведении конкурсного производства сделал обоснованный вывод о необходимости его завершения. Акционеры должника не являются ни лицами, участвующим в деле о банкротстве, ни лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, и не обладают правом на обжалование судебных актов, принимаемых арбитражным судом по данному делу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А48-565/2008 Ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника удовлетворено правомерно в связи с отсутствием у должника имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредиторов. Выявление признаков преднамеренного банкротства не свидетельствует о наличии у должника имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредиторов, в связи с чем завершение конкурсного производства не препятствует привлечению должника к ответственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А48-4625/2008 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности за неполную уплату НДС в виде штрафа - за грубое нарушение правил учета доходов и расходов; начисления НДС и пеней за несвоевременную уплату; а также в части требований о внесении исправлений в документы бухгалтерского и налогового учета.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А48-2258/2008 В случае отсутствия у должника достаточных средств для погашения расходов по делу о банкротстве и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, понесенных в период наблюдения, обязанность по их погашению в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на заявителя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А48-164/08-17б Так как представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд вправе утвердить указанного кандидата в качестве конкурсного управляющего и установить ему размер вознаграждения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А35-4932/08-С17 По делу о взыскании в порядке суброгации страховой выплаты за причиненный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А35-4265/06"г" По смыслу ст. 179 АПК РФ разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А35-2350/08-С17 В удовлетворении исковых требований об освобождении имущества от ареста отказано правомерно, так как истец не доказал своего права собственности на спорное имущество.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А08-6265/2008-14 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно в связи с тем, что суд обоснованно пришел к выводу о том, что у истца не было правовых оснований для перечисления денежных средств ответчику, а у ответчика не было правовых оснований для принятия денежных средств от истца.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А36-5152/2005 В случае отсутствия у должника средств, достаточных для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, заявитель по делу обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А36-2358/2008 Поскольку факт поставки продукции ненадлежащего качества по вине продавца, а не перевозчика, материалами дела подтвержден, требование о взыскании убытков, возникших в связи с поставкой указанным лицом некачественного товара по договору, заявлено правомерно.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А35-4526/08-С21 Поскольку налогоплательщиком соблюдены все необходимые условия для предоставления налоговых вычетов по НДС, а налоговый орган в установленном порядке не доказал наличия в действиях налогоплательщика обстоятельств, свидетельствующих о получении необоснованной налоговой выгоды, суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А14-15415/2008363/22 В случае, когда одна из сторон по сделке ликвидирована и, следовательно, не может обратиться с заявлением о регистрации перехода права собственности к другому лицу, по аналогии закона такая регистрация может быть произведена на основании решения суда.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2009 по делу N А08-1577/07-28-15 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как в согласованные договором сроки ответчиком не была поставлена часть предварительно оплаченной продукции и оснований для удержания денежных средств истца у него не имеется.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу N А48-3990/08-5 Покупатель товара обязан оплачивать выставленную дополнительно к цене товара, указанной в договоре, соответствующую сумму налога на добавленную стоимость.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу N А35-3612/08С24 Апелляционная жалоба подлежит возвращению, поскольку она подана по истечении установленного срока на обжалование судебного акта и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу N А14-17028/2008573/25 В силу того, что ответчик не оплатил полученную тепловую энергию в установленные договором сроки, а также с учетом неисполнения решения арбитражного суда о взыскании задолженности, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу N А14-16240-2008535/5 Поскольку характер заявленных истцом требований следует из внедоговорных отношений, суд обоснованно посчитал, что представленный на рассмотрение спор не входит в объем соглашения о договорной подсудности, и, следовательно, регулируется общими правилами определения подсудности, установленными статьей 36 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу N А14-14954-2008556/29 Поскольку факт перечисления истцом на расчетный счет ответчика денежных средств в качестве оплаты за сахар подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением, а доказательств, подтверждающих передачу сахара истцу, а равно его получение истцом, ответчиком в ходе рассмотрения спора не представлено, исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу N А14-11027/2008/369/10 Удовлетворяя требования заявителя об обязании ответчика демонтировать возведенное им ограждение строительной площадки и восстановить принадлежащий истцу забор, суд пришел к выводам об отсутствии доказательств предоставления истцу земельного участка для установки спорного ограждения за пределами предоставленных под строительство земельных участков, отсутствии права ответчика на демонтаж и о нарушении прав заявителя как владельца демонтированного объекта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу N А14-10277-2007209/1 Поскольку истцом не было представлено доказательств выполнения работ в рамках заключенного договора подряда качественно и в полном объеме, отсутствуют доказательства сдачи результата работ заказчику в установленном порядке, а также с учетом условий договора, определяющего порядок расчетов за выполненные работы, суд пришел к обоснованному выводу о том, что обязательства по полной оплате работ у ответчика не возникли.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу N А08-6267/2008-14 Поскольку спорный договор займа был заключен между сторонами после введения в отношении ответчика определением арбитражного суда процедуры наблюдения, без согласия временного управляющего, суд правомерно признал договор займа ничтожным и обоснованно применил последствия недействительности ничтожной сделки в виде возврата ответчиком полученных по договору денежных средств.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 по делу N А35-8738/08-С20 По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А64-6777/08-24 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А48-4980/08-14 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А36-3532/2008 Бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в непринятии мер по принудительному исполнению требований, подлежит признанию незаконным, если установлено, что его действия являются противоправными, нарушают права взыскателя на удовлетворение требований к должнику.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А36-1805/2008 По делу о взыскании задолженности по договорам и неустойки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А36-117/2009 По требованию об обеспечении исковых требований в виде наложения ареста на имущество, перечень которого определен приложением к договорам залога имущества и ипотеки; наложении ареста на долю в уставном капитале ООО; наложении ареста на недостроенный объект и земельный участок, переданные в залог банку по договору ипотеки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А35-930/07-С5 В случае отсутствия гражданско-правового спора об оплате оказанных правовых услуг размер расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, и подлежащих взысканию с другого лица, участвующего в деле, взыскивается арбитражным судом в разумных пределах.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А35-3486/08-С20 Пропуск установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ срока подачи заявления о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А14-8111/2008/258/32 По делу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, задолженности по уплате процентов, платы за обслуживание ссудного счета и об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору залога.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А14-7276/2008/237/23 Так как истец стороной спорных сделок не являлся, не приобрел по ним прав и обязанностей, соответственно, он не обладает правом на судебную защиту посредством признания недействительными спорных сделок и применение последствий их недействительности, а реституция возможна только между сторонами сделки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А14-17143-2008530/34 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено, так как истребуемые обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом иска, соразмерны заявленному требованию и направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами и на предотвращение возможности причинения заявителю значительного ущерба.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А14-16310/08528/3 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда на выполнение работ удовлетворены правомерно, так как предусмотренные договором работы истцом выполнены, их результаты приняты ответчиком по акту приемки выполненных работ без возражений и замечаний, однако работы не оплачены в полном объеме.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А14-16308/2008530/1 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору подряда удовлетворены правомерно, так как предусмотренные договором работы истцом выполнены, их результаты приняты ответчиком по акту приемки выполненных работ, задолженность за работы признана ответчиком, однако работы не оплачены в полном объеме.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А14-15713-2008/519/31 Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А14-15474-2008/479/26 Проведение собрания кредиторов с нарушением установленной периодичности, непредставление отчета о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе в ходе конкурсного производства, а также иной информации образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А14-15428/2008/521/23 По делу об обязании произвести регистрацию перехода права собственности на здание.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А14-15036-2008/343/22 В случае признания арбитражным судом причин пропуска срока подачи заявления о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц уважительными пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А14-14884/2008/497/14 По делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на задолженность за потребленную теплоэнергию.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А14-13903/2008/481/24 По делу о признании незаконным решения о непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем - плательщиком единого социального налога на цели обязательного социального страхования.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А14-13781-2008/432/11 При недостаточности у муниципального учреждения денежных средств для оплаты долга за потребленную тепловую энергию субсидиарную ответственность по обязательству учреждения несет муниципальное образование как собственник имущества должника в лице финансово-казначейского управления администрации, за счет средств казны муниципального образования.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А14-1311-2006/20/30 Исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом продолжительности рассмотрения дела, объема произведенной представителем работы, доказательств, подтверждающих расходы на оплату юридических услуг, разумность таких расходов, минимальных ставок вознаграждения за оказываемую юридическую помощь, понесенные заявителем расходы на оплату услуг представителя правомерно признаны судом обоснованными и подлежащими взысканию.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А14-11638/2008413/9 По делу о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи бездокументарных акций.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А08-9282/2008-26 По делу о привлечении к ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за нарушение в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А08-7500/2008-19 Поскольку между сторонами по оспариваемому договору возникли фактические отношения по возмездному пользованию имуществом, которые не противоречат нормам гражданского права и, в частности, положениям об аренде, то нельзя признать, что оспариваемый договор аренды является ничтожным.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А08-674/2008-2Б Апелляционная жалоба, поданная по истечении срока, предусмотренного частью 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для обжалования определений арбитражного суда, принятых в рамках дела о банкротстве, подлежит возвращению заявителю.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А08-3693/2008-3 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в форме материального ущерба и упущенной выгоды, причиненных ненадлежащим исполнением муниципального контракта поставки автобусов, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком своих обязательств и наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими убытками.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А64-6976/08-6 По требованию об отмене определения о приостановлении производства по делу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А48-4895/08-15 Органы Пенсионного фонда Российской Федерации освобождаются от уплаты государственной пошлины только в случаях, когда обращаются в арбитражные суды в защиту государственных и (или) общественных интересов. Поскольку в данном случае Пенсионный фонд обратился в суд не в защиту публичных интересов, с учетом исхода спора и на основании подпункта 3 пункта 1 ст. 333.21 НК РФ суд обоснованно взыскал с него государственную пошлину в доход федерального бюджета.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А36-4017/2008 Отсутствие документов, подтверждающих наличие обстоятельств, позволяющих признать должника отсутствующим, исключает признание его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А36-299/2009 Осуществление хозяйствующим субъектом без соответствующей лицензии фармацевтической деятельности, а именно розничной продажи лекарственных средств для животных, содержит состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ. При малозначительности совершенного административного правонарушения суд вправе освободить правонарушителя от ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А36-298/2009 Осуществление хозяйствующим субъектом без соответствующей лицензии фармацевтической деятельности, а именно розничной продажи лекарственных средств для животных, содержит состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ. При малозначительности совершенного административного правонарушения суд вправе освободить правонарушителя от ответственности, ограничившись устным замечанием.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 по делу N А14-2526/200717/16б В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления проведения торгов по продаже имущества должника и запрета конкурсному управляющему совершать действия, направленные на реализацию имущества должника, отказано, поскольку непринятие обеспечительных мер не может причинить ущерб конкурсным кредиторам и должнику ввиду отсутствия предмета обеспечительной меры - торгов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А64-1329/05-10 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа за непредставление документов удовлетворено правомерно, поскольку ответственность за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, может быть применена только в случае, если запрашиваемые документы имеются у налогоплательщика в наличии и есть реальная возможность их представить.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А48-4232/08-2 Организация и проведение торгов (конкурсов, аукционов) по продаже земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, а также права на заключение договоров аренды таких земельных участков осуществляются в соответствии со ст. 38 Земельного кодекса РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А14-15281-2008501/34 По делу о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части уплаты НДС.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2009 по делу N А08-14612/04-2"Б" В удовлетворении требований о признании ненадлежащим исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей следует отказать, так как указание конкурсным управляющим в отчете дополнительной графы, расшифровывающей содержащуюся в разделе информацию, не может свидетельствовать о нарушении конкурсным управляющим законодательства о банкротстве и ненадлежащем исполнении возложенных на него обязанностей.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А64-1573/08-8 По делу о признании протокола общего собрания учредителей ООО и соглашения о купле-продаже доли недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А48-3946/08-17 В установленный судебным приставом-исполнителем срок, не превышающий пяти дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, требования исполнительного документа подлежат исполнению должником в добровольном порядке, иначе при отсутствии уважительных причин неисполнения взыскивается исполнительский сбор.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А48-229/2009 Осуществление розничной продажи алкогольной продукции без оформления ценников, соответствующих установленным правилам продажи алкогольной продукции, образует состав правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, признанного судом малозначительным на основании статьи 2.9 КоАП РФ ввиду отсутствия угрозы общественным отношениям в сфере установленного порядка продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А14-16808-2008545/10 Апелляционную жалобу следует удовлетворить, признать незаконным и отменить оспариваемое постановление административного органа, в связи с несоответствием изложенных выводов обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права, выразившимся в применении ст. 14.4 КоАП РФ, не подлежащей применению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А14-16614/2008550/14 Проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные исходя из размера ставки рефинансирования Центрального банка РФ, не превышающей установленную законом, не подлежат уменьшению на основании статьи 333 ГК РФ при непредставлении доказательств их несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 по делу N А14-16065/2008/361/22 Заявленные требования о признании недействительным постановления удовлетворены правомерно, поскольку на момент принятия оспариваемого правового акта органы местного самоуправления не имели полномочий по распоряжению земельными участками, находящимися в черте города, государственная собственность на которые не разграничена, что свидетельствует о превышении полномочий при принятии оспариваемого акта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А64-6613/08-13 Выполнение для налогоплательщика на основании договоров подряда строительно-монтажных работ по реконструкции здания, оплата им выставленных контрагентами счетов-фактур в полном объеме, устранение неточности в оформлении указанных документов, подтверждающих обоснованность применения вычетов по НДС, свидетельствует об отсутствии у налогового органа оснований для отказа в возмещении сумм данного налога.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А64-6388-08-9 Суд обоснованно отказал во взыскании пени, начисленной не на арендную плату, а на плату за фактическое пользование арендованным позднее земельным участком, поскольку фактическое использование земельного участка за период, предшествовавший возникновению арендных отношений, и условие договора не позволяют рассматривать плату за фактическое использование участка в качестве арендной платы, просрочка которой влечет ответственность, установленную договором аренды.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А64-5543/08-23 Несоблюдение требования арбитражного процессуального законодательства о порядке назначения экспертизы, а также формы судебного акта о приостановлении производства по делу в связи с назначением экспертизы не является основанием для приостановления производства по делу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А64-5417/08-23 Учитывая, что при осуществлении безналичных расчетов, осуществляемых на основании электронных платежных документов, нормами действующего законодательства на банк получателя не возложена обязанность по проверке соответствия цифровых и текстовых реквизитов получателя денежных средств, указанных в электронном платежном документе, суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании причиненных убытков по договору банковского счета и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А48-4645/08-1 Если договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить транспортные расходы на доставку ему товара и материалами дела подтверждена оплата лишь части расходов, продавец вправе требовать оплаты указанных расходов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А48-4222/08-3 Ненадлежащее исполнение лизингополучателем обязательств по внесению лизинговых платежей служит основанием для взыскания задолженности по договору долгосрочного финансового лизинга и пени за просрочку уплаты в судебном порядке.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А48-220/08-15 Апелляционный суд в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ по собственной инициативе исправил опечатку в мотивировочной части постановления, поскольку исправление указанной опечатки не влечет изменение содержания судебного акта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А48-1344/08-20б Исковые требования о признании недействительным решения собрания кредиторов по вопросу о возложении расходов на проведение анализа финансового состояния на временного управляющего удовлетворены правомерно, так как данное решение незаконно ограничивает право управляющего на привлечение специалистов с оплатой услуг за счет средств должника, тем самым препятствуя выполнению возложенных на него обязанностей по эффективному проведению процедур банкротства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А36-4018/2008 Недостаточность имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве, отсутствие заявлений иных кредиторов, готовых нести данные расходы, влечет прекращение производства по делу о признании последнего банкротом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А35-8862/08-С5 Исковые требования о взыскании основного долга за поставленный товар удовлетворены правомерно в связи с тем, что товар ответчику был поставлен в полном объеме, однако обязательство по оплате товара исполнено не полностью, что подтверждено актом сверки взаимных расчетов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А35-7891/08-С18 Поскольку законом на момент рассмотрения дела судом отменена обязанность финансовых организаций направлять в антимонопольный орган уведомления обо всех соглашениях, заключенных между ними и организациями, не отнесенными к финансовым органам или органам исполнительной власти РФ или субъектов РФ, суд пришел к обоснованному выводу о незаконности обжалуемых ненормативных актов и необходимости их отмены.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А35-7739/08С23 Неисполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств по централизованным кредитам является основанием для взыскания задолженности по кредиту и процентов в соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А35-6897/08-с17 Установив, что требования, заявленные к первоначальному и встречному искам, различны по содержанию и основаниям возникновения, что свидетельствует об отсутствии взаимной связи между первоначальным и встречным исками, суд возвратил встречное исковое заявление заявителю.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А35-6772/08-С6 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по оплате выполненных истцом работ по договору.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А35-6519/08-С6 Исковые требования о взыскании суммы долга и штрафа удовлетворены правомерно, так как факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя обязательств, а также принятия работ ответчиком подтверждаются актом о приемке выполненных работ, подписанным ответчиком без возражений. За нарушение срока окончательного расчета по настоящему договору подрядчик вправе взыскать с заказчика штраф исходя из размера долга и процентной ставки, установленной договором за каждый день просрочки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А35-4661/08-с13 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени удовлетворены правомерно в связи с тем, что обязательство по оплате арендных платежей не исполнено, задолженность подтверждена представленными доказательствами и не отрицается ответчиком. Принимая во внимание размер установленной договором пени и сумму задолженности, основания для уменьшения начисленной пени по ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А35-4527/08-С21 По делу о признании недействительным решения налогового органа об отказе в предоставлении налогового вычета и доначисления НДС.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А14-946/200847/24 В отношении товаров, страной происхождения которых является Украина, на территории РФ предусмотрено освобождение от уплаты таможенных пошлин. Поскольку ответчиком был представлен недостоверный сертификат о происхождении товара, который не может быть признан надлежащим документом, подтверждающим страну происхождения товара - Украину, исковые требования о взыскании таможенных платежей подлежат удовлетворению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А14-7550/2008289/3 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора подряда, взыскании неосновательного обогащения, неустойки и убытков отказано, поскольку не является подтвержденным размер и, соответственно, факт удержания денежных средств в части стоимости работ по подготовке рабочего проекта, перечисленных заказчиком в оплату работ, без установленных законом оснований.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А14-7539/2008/259/10 Приказы исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации об исключении земельных участков, находящихся в федеральной собственности, из границ населенного пункта, подлежат признанию недействительными, поскольку приняты с превышением компетенции и нарушают права и законные интересы Российской Федерации в сфере экономической деятельности по владению, пользованию и распоряжению имуществом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А14-15829-2007/542/13 Если арендатором не исполнены обязательства по возврату арендованного имущества после прекращения действия договора, арендодатель вправе предъявить требование о взыскании арендных платежей за все время просрочки на основании положений статьи 622 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А14-15071/2008/503/19 По делу об отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к ответственности по части 4 статьи 19.8 КоАП РФ за нарушение сроков и порядка подачи уведомления; а также об отмене решения об оставлении жалобы без удовлетворения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А14-14625-2008463/11 При производстве погрузки сверх технических норм грузоотправитель не должен превышать грузоподъемность вагонов согласно указанным на них трафаретам. Надлежащее обоснование несоразмерного взыскания с ответчика штрафа за превышение грузоподъемности вагона в материалах дела отсутствует.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А14-12063/2008436/13 При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд, исходя из предмета заявленного искового требования и возможного судебного решения по данному иску, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения искового требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А08-8357/2008-19 В силу п. 3 ст. 380 ГК РФ обеспечительный сбор, перечисленный истцом, является авансовым платежом, а не задатком, в предварительном договоре отсутствует условие о том, что обеспечительный сбор является задатком, в связи с чем у ответчика не возникло правовых оснований для его удержания.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А08-8312/2008-3 Поскольку со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленного оборудования по договору поставки, исковые требования о взыскании задолженности и договорной пени удовлетворены правомерно.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А08-6469/2008-19 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, в связи с тем что дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка не зарегистрировано в установленном законом порядке. На сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А08-6463/2008-10 Неисполнение покупателем обязательств по оплате полученного товара в срок влечет взыскание с покупателя задолженности по оплате и неустойки за нарушение сроков оплаты. Суд сделал правильный вывод о том, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А08-6266/2008-14 Неисполнение покупателем обязанности по оплате товара, поставка которого подтверждена товарными накладными, влечет взыскание с покупателя задолженности по договору поставки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А08-5960/2008-27 По делу о признании недействительным протокола об итогах аукциона и обязании провести повторный аукцион по продаже права на заключение договора аренды земельного участка для строительства жилого дома жилищного фонда коммерческого использования.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2009 по делу N А08-2333/08-9 В случае, если налогоплательщиком наряду с деятельностью, подпадающей под действие ЕНВД, осуществляются иные виды предпринимательской деятельности, налогоплательщик обязан вести раздельный учет имущества, обязательств и хозяйственных операций. Вместе с тем, Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит норм, регулирующих порядок и методику ведения раздельного учета, следовательно, налогоплательщик вправе самостоятельно избрать порядок ведения раздельного учета.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А48-4704/08-8 Документально подтвержденные расходы, понесенные в рамках предпринимательской деятельности и направленные на получение дохода, признаются обоснованными, а НДС, уплаченный в составе стоимости приобретенного товара, подлежит включению в налоговые вычеты.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А48-178/2009 Ходатайство о приостановлении действия оспариваемого требования налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку принятая обеспечительная мера непосредственно связана с предметом спора, соразмерна заявленным требованиям и предотвращает возможность необоснованного бесспорного взыскания сумм налога и пеней до рассмотрения по существу спора о законности требования об их уплате.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А14-6103/2008229/12 По делу о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А14-5441-2008267/14 По делу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в горячей воде.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А14-12025/2008/287/22 Заявленные требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на автомобильную газозаправочную станцию удовлетворены правомерно, поскольку общество представило регистрирующему органу все документы, необходимые для государственной регистрации права собственности, соответствующие по форме и содержанию требованиям действующего законодательства, которые являются надлежащими доказательствами наличия права собственности на имущество.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А14-11102/2008/422/23 Заявленные требования о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя в части оценки земельных участков удовлетворены правомерно, поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается, что цены земельных участков, определенные в соответствии с отчетом, не являются наиболее вероятными ценами, по которым объекты оценки могут быть отчуждены на открытом рынке в условиях конкуренции.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2009 по делу N А08-5304/2008-1 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль организаций, НДС, начисления пеней и штрафа за неуплату указанных налогов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А64-6975/08-6 По требованию об отмене определения о приостановлении производства по делу.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А35-2280/07"г" Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А14-16662/2008/371/22 Государственный контроль и надзор за использованием и охраной реки как водного объекта, расположенного на территориях нескольких субъектов РФ, осуществляется уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, то есть Федеральной службой по надзору в сфере природопользования, оспариваемое постановление вынесено при отсутствии оснований для привлечения к ответственности органом, не имеющим соответствующих полномочий, в связи с чем подлежит признанию незаконным и отмене.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А08-7394/2008-17 По делу о признании недействительной (незаконной) ликвидации общества с ограниченной ответственностью, а также взыскании с налогового органа судебных расходов, убытков и вреда, причиненных ликвидацией.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А08-3867/2008-8 По требованию об отмене определения о приостановлении производства по делу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А36-3527/2008 Неисполнение покупателем обязательства по оплате товара в установленный договором срок влечет взыскание с покупателя задолженности и неустойки, размер которой уменьшен судом в порядке статьи 333 ГК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А36-2994/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору по охране объекта недвижимости удовлетворены правомерно в связи с тем, что ответчик не представил доказательств оплаты задолженности в сроки и в порядке, которые указаны в договоре, и не оспорил факт оказания услуг.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А35-7132/07-С3 Удовлетворяя требования о запрете ответчику использовать изобретение по патенту путем производства, изготовления, предложения к продаже, продажи, иного введения в гражданский оборот или хранения для этих целей продукта, суд исходил из заключения патентно-технической экспертизы, установившей, что каждый признак изобретения, включенный в независимый пункт формулы по патенту, ответчик использовал в своих изделиях.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А35-5437/08-С15 По делу о признании незаконными решений налогового органа о принятии обеспечительных мер в виде приостановления расходных операций по счетам.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А35-2120/08-С15 Налогоплательщик, применяющий УСНО с объектом налогообложения "доходы минус расходы", вправе учесть в составе расходов 2005 года сумму комиссионного вознаграждения, выплаченного им по договору комиссии, на основании которого комиссионер по поручению налогоплательщика совершал за его счет сделки по продаже в розницу продовольственных и непродовольственных товаров.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А14-6578/2008/214/24 По делу о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей, НДС и пени; решения таможенного органа о принятии таможенной стоимости товара по резервному методу; обязании принять таможенную стоимость товара, заявленную по первому методу. товара, заявленную по первому методу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А14-16027-2008532/13 Удовлетворяя требования истца об истребовании из чужого незаконного владения имущества в части, суд исходил из вступившего в законную силу решения суда, которым установлено, что имущество у истца изъято собственником в нарушение норм действующего законодательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А14-15623-2008444/26 Требование об оспаривании законности распоряжения физическим лицом объектом недвижимости, являющимся предметом залога и принадлежащим ему на праве собственности, неподведомственно арбитражному суду и не может быть разрешено без привлечения в качестве ответчика лица, чье право оспаривается в настоящем деле.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А14-13748-2008468/34 Поскольку налогоплательщиком соблюдены все необходимые условия для предоставления налоговых вычетов по НДС, а налоговый орган в установленном порядке не доказал наличия в действиях налогоплательщика обстоятельств, свидетельствующих о получении необоснованной налоговой выгоды, суд правомерно признал недействительными решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и об отказе в возмещении НДС.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А08-8927/2008-26 Отсутствие в действиях судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства нарушения прав и законных интересов предпринимателя, в отношении которого принят судебный акт об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, занятым временным сооружением, исключает основания для признания указанного постановления незаконным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А64-5728/08-8 Заявление об исправлении описки и разъяснении судебного решения оставлено без удовлетворения, поскольку указанная формулировка не является технической опиской, подлежащей исправлению арбитражным судом в порядке статьи 179 АПК РФ, и, по сути, повлечет за собой изменение содержания указанного судебного акта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А64-2538/08-19 Уплата единого и минимального налога, который, по существу, является лишь формой единого налога, по различным кодам бюджетной классификации не влияет на порядок зачисления и поступления денежных средств в бюджет. Поскольку единый и минимальный налоги поступают в распоряжение Федерального казначейства и лишь потом направляются в соответствующие бюджеты, уменьшение суммы единого налога на сумму уплаченного налогоплательщиком единого минимального налога является правомерным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А36-3594/2008 Исковые требования о взыскании ущерба, возникшего в результате ненадлежащего исполнения ответчиком договора на оказание услуг по сопровождению и охране вагонов с грузом при перевозке железнодорожным транспортом, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих факт надлежащего выполнения им обязанностей по охране груза.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А36-2601/2008 Заявленные требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку денежные средства за выполненные работы ответчиком истцу направлены не были, акт приемки выполненных работ подписывается уполномоченными лицами сторон и не предусматривает повторного утверждения его кем-либо.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А35-4951/08-С17 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика исполнить обязательство по договору комиссии отказано правомерно, поскольку со стороны истца допущена просрочка выполнения обязательства по передаче приобретенного имущества в обусловленный договором срок, что привело к утрате ответчиком интереса к совершению указанной сделки и стало основанием для отказа от принятия исполнения истцом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А14-7094-2006350/30 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Обоснованных доказательств неразумности сумм расходов по оплате услуг представителя заявителем апелляционной жалобы не представлено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А14-3221/2008102/6 В удовлетворении исковых требований о восстановлении нарушенного права отказано правомерно, поскольку требования истца по сути направлены на опровержение судебных актов, пересмотренных в установленном законом порядке и вступивших в законную силу, что противоречит установленному статьей 16 АПК РФ принципу обязательности их исполнения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А14-15901/2008/541/24 Уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования и исключает повторную уплату сборов при представлении полной таможенной декларации.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А14-15710/2008/1/30 Осуществление фармацевтической деятельности в помещении, не принадлежащем лицензиату на законном основании, грубо нарушает условия, предусмотренные специальным разрешением (лицензией), и влечет административную ответственность по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А14-14472-2008464/17 В случае неисполнения арендатором обязанностей по внесению арендных платежей требование о взыскании задолженности по договорам аренды нежилых помещений обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А14-1026-200839/15 Учитывая, что решением органа местного самоуправления региональная ставка максимально допустимой доли собственных расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи снижена, суд пришел к правомерному выводу о том, что надлежащим публично-правовым образованием, за счет которого должны быть возмещены убытки истцу является муниципальное образование в лице финансового органа, представляющего интересы казны муниципального образования.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2009 по делу N А08-4954/2008-30 При отсутствии договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, денежные средства, оплаченные истцом в размере, превышающем стоимость оказанных ему услуг, являются неосновательным обогащением.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А64-6901/08-24 Оказание услуг по перевозке пассажиров без применения контрольно-кассовой техники образует состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А64-6843/08-14 Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подлежит оставлению без рассмотрения, если требование возникло из спора о праве; такое требование может быть рассмотрено в общем порядке.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А64-6178/08-23 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой субаренды (сублизинга) удовлетворены правомерно, поскольку ответчик доказательств оплаты авансовых платежей в спорном периоде в установленные договором сроки не представил, задолженность в заявленном размере была признана ответчиком.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А64-5824/08-7 По делу о ликвидации юридического лица.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А64-4997/08-7 Поскольку заявитель не представил в материалы дела сведения о том, что ответчик является действующим обществом, требования о ликвидации ответчика подлежат оставлению без рассмотрения. Ликвидация юридических лиц, фактически прекративших свою деятельность, должна осуществляться в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по процедуре отсутствующего должника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А48-4773/08-6 По делу о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС в виде штрафа и пени, а также предложения уплатить недоимку по НДС; об отказе в возмещении сумм НДС заявленной к возмещению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А48-4115/03-12 Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А48-2334/08-17б(20б)(16) Требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" порядка предъявления требований к должнику.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А36-3595/2008 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, в связи с тем что суд признал доказанными стоимость поставленного товара и размер задолженности, ответчиком доказательств оплаты переданного ему товара с учетом признания исковых требований не представлено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А14-4500/2005/42/16б В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника отказано правомерно, так как оспариваемое решение принято с соблюдением пределов компетенции собрания кредиторов и не нарушает права и законные интересы заявителя и других лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 по делу N А14-3574/2008106/13 Принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А64-3588/08-7 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных истцу повреждением принадлежащего ему транспортного средства в результате ДТП, отказано правомерно, так как ответчик, являющийся собственником автомобиля, не является лицом, обязанным возместить причиненный истцу вред, поскольку на момент причинения вреда данный автомобиль находился во владении другого лица на праве аренды. Ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, несет арендатор.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А36-4264/2008 Апелляционная жалоба возвращена, так как она подана по истечении установленного срока на апелляционное обжалование и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А35-5484/06"г" Признавая ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсным управляющим в части несоответствия публикации о проведении торгов по продаже имущества должника требованиям ст. 110 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд исходил из установления конкурсным управляющим заведомо нарушенного срока приема заявок, отсутствия в публикации сведений, необходимость оглашения которых установлена законом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А14-4355-2008134/17 В удовлетворении исковых требований об установлении права ограниченного пользования (сервитута) в отношении помещения фойе ответчика отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что реализация истцом своих правомерных потребностей, в частности нормальной эксплуатации принадлежащего ему объекта недвижимости, возможна без обременения соседних помещений сервитутом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А14-14785/2008/475/19 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным отказа в согласовании границ участка лесного фонда, обязании ответчика устранить препятствия в проведении кадастровых работ, отказано правомерно, поскольку земельный участок относится к числу ранее учтенных объектов недвижимости, для которых предусмотрен особый порядок внесения сведений в Государственный кадастр недвижимости, а обжалуемый отказ не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А14-11895/2008377/15 По делу о взыскании задолженности по договорам и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009 по делу N А14-11698/2008415/9 По требованию об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А64-5558/08-13 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа отказано, поскольку антимонопольным органом доказано нарушение обществом части 1 статьи 10 ФЗ "О защите конкуренции", заявитель в свою очередь не представил доказательств, свидетельствующих о нарушении каких-либо принадлежащих ему гражданских прав и охраняемых законом интересов, и создании каких-либо препятствий для осуществления предпринимательской деятельности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А48-5281/08-18 Истечение двухмесячного срока давности для привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 14.16 КоАП РФ, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А48-3916/08-2 По делу о признании недействительными решений антимонопольного органа в обжалуемой части о навязывании контрагенту условий договора и предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А48-2334/08-17б(20б)(17) Требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядка предъявления требований к должнику исходя из подтверждающих документов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А48-2334/08-17б(20б)(10) Заявление о включении в реестр требований кредиторов основной задолженности, возникшей из договора поставки сахарной свеклы, удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается, что возникновение задолженности обосновывается неисполнением должником своих обязательств по договору поставки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А35-4720/08-С20 Заявленные требования о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка из земель промышленности, транспорта и иного назначения удовлетворены правомерно, поскольку орган местного самоуправления распорядился земельным участком, относящимся к лесному фонду и являющимся федеральной собственностью, и нарушил права Российской Федерации как собственника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А14-14717/2008474/19 Законом "О введении в действие Лесного кодекса РФ" ограничены правомочия арендатора по распоряжению участком лесного фонда до осуществления государственного кадастрового учета такого участка. Отказ в согласовании не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2009 по делу N А08-4721/2008-17 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица отказано правомерно, поскольку документы, представленные заявителем на государственную регистрацию, не соответствуют установленным законом требованиям.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А64-5290/08-7 Исковые требования о взыскании стоимости недопоставленной продукции, оплаченной в порядке предварительной оплаты по договору поставки нефтепродуктов, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно в связи с недоказанностью факта поставки ответчиком предварительно оплаченного товара истцу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А64-4978/08-8 Заявленные требования о признании недействительными оспариваемых ненормативных актов удовлетворены, так как у заявителя было изъято имущество, необходимое для ведения им уставной деятельности, и указанные обстоятельства фактически привели к банкротству предприятия.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А64-3413/08-9 Негаторный иск может быть удовлетворен при наличии права собственности или иного вещного права у истца, наличии препятствий в осуществлении права собственности и наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что именно ответчиком чинятся препятствия в использовании собственником своего имущества.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А36-3116/2008 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А35-6610/08-С17 Агент, который, как кредитор, не совершил действий, предусмотренных договором, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, считается просрочившим кредитором. Просрочка кредитора дает право должнику на возмещение причиненных просрочкой убытков и освобождает должника от уплаты процентов за время просрочки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А14-5175-2008175/17 Основанием для удовлетворения требования арендодателя о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате в соответствии с договором аренды нежилого помещения и неустойки за просрочку внесения платежа является непредставление арендатором доказательств уплаты указанной задолженности.

Дополнительное постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А14-171-2008/6/28 По делу о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А08-7915/2008-28 Если масса груза, в том числе перевозимого навалом или насыпью, определенная грузоотправителем расчетным способом, не соответствует массе груза, определенной грузоперевозчиком путем взвешивания, грузоотправитель несет ответственность за искажение сведений о массе груза, когда погрузка груза до полной вместимости вагонов, контейнеров повлекла за собой превышение их допустимой грузоподъемности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А08-7815/2008-27 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в переводе квартиры из жилого в нежилое помещение и об обязании выдать разрешение на перевод данного помещения отказано, так как для переоборудования жилой квартиры в нежилое помещение в соответствии с требованиями ГК РФ, Жилищного кодекса РФ требуется согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме, которое заявителем не получено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А08-674/2008-2"Б" По требованию об отстранении конкурсного управляющего в связи с ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 по делу N А08-5208/2008-28 Исковые требования о взыскании стоимости некачественного товара удовлетворены правомерно, поскольку протокол испытаний подтверждает несоответствие поставляемых ящиков обязательным требованиям, закрепленным в государственном стандарте, имеющим приоритет перед техническими условиями, выявленные в ходе производственной деятельности недостатки являются скрытыми и не могли быть обнаружены при их приемке путем обычной для данного вида товаров проверки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А64-3552/08-8 По требованию о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А64-2731/08-14 Исковые требования о взыскании задолженности по расчетам за поставленные коммунальные услуги удовлетворены правомерно в связи с тем, что обязательства по оплате коммунальных услуг ответчиком не исполнены.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А48-68/2009 Согласно ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - со дня обнаружения административного правонарушения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А48-3641/08-19 В удовлетворении исковых требований отказано в связи с пропуском истцом месячного срока для обращения в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения совета директоров о назначении генерального директора, а также недоказанностью истцом факта нарушения его прав и законных интересов как акционера, а равно наступления для него неблагоприятных последствий в результате принятия оспариваемого решения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А48-3187/08-4 Исковые требования в части взыскания задолженности по договору на поставку молока удовлетворены правомерно, поскольку часть поставленной продукции не оплачена, в то же время ответчиком не доказан факт поставки товара ненадлежащего качества.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А48-3095/08-11 Исходя из принципа равноправия сторон в арбитражном процессе и необходимости соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, суд пришел к правомерному выводу что должник не доказал обоснованность своего заявления о рассрочке исполнения судебного акта, а также то, что в результате предоставления рассрочки интересы взыскателя будут ущемлены меньше, чем интересы должника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А36-3882/2008 Факт отсутствия в распространяемой рекламе части существенной информации о рекламируемой банковской услуге, а именно неуказание иных условий оказания банковских услуг, влияющих на сумму доходов, которые получат воспользовавшиеся услугами лица, является основанием для привлечения к административной ответственности по статье 14.3 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А36-3427/2008 Ненадлежащее исполнение покупателем обязательства по оплате поставленной ему в соответствии с договором продукции является основанием для взыскания с покупателя задолженности по такой оплате и пеней за просрочку внесения платежа, размер которых подлежит уменьшению в порядке статьи 333 ГК РФ ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения названного обязательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А14-7372-2008254/18 Размер исковых требований, в части взыскания стоимости электроэнергии поставленной по нерегулируемой цене, подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком. Однако так как к моменту рассмотрения спора задолженность по расчетам погашена, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А14-6664-2008/252/25 Исковые требования о взыскании задолженности по договору за потребленную электроэнергию удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что при переходе к новым поставщикам электроэнергии он удостоверился в наличии у данных организаций права распоряжения электроэнергией, а также отсутствуют доказательства, что новые поставщики заключили в интересах своего потребителя договоры оказания услуг по передаче электроэнергии и договор с гарантирующим поставщиком.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А14-5961/2008/170/32 В удовлетворении исковых требований о признании ничтожным договора займа, заключенного между ответчиками, и применении последствий недействительности договора в виде обязания возвратить денежные средства отказано правомерно в связи с отсутствием обоснованных доказательств для признания ничтожным спорного договора займа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А14-3448-200433/7б По требованию о принятии обеспечительных мер в виде запрещения арбитражному управляющему и организатору торгов проводить торги по продаже имущества должника до рассмотрения ходатайства об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей; запрещения проводить государственную регистрацию права собственности за покупателем имущества должника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А14-13323/2008467/23 Юридическое лицо не может быть ликвидировано, если допущенные им нарушения носят малозначительный характер или вредные последствия таких нарушений устранены.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А14-11893/2008380/15 Исковые требования о взыскании основного долга за фактически предоставленные услуги за водоснабжение удовлетворены правомерно в связи с тем, что факт оказания услуг по водоснабжению и канализации стоков подтвержден актами оказания услуг, ответчик в свою очередь обязательство по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 по делу N А08-7914/2008-28 Загрузка вагонов сверх максимальной грузоподъемности считается перегрузом, при котором грузоотправитель (отправитель) уплачивает перевозчику штраф в размере пятикратной платы за перевозку излишка массы груза по железной дороге. Учитывая, что отсутствуют доказательства несоразмерного взыскания штрафа, основания для уменьшения его размера за превышение грузоподъемности вагона в порядке статьи 333 ГК РФ отсутствуют.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А36-4236/2008 Невнесение хозяйствующим субъектом на момент проверки платы за негативное воздействие на окружающую среду образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 8.41 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А36-3667/2008 По делу о включении изменений в устав открытого акционерного общества.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А14-15469/2008525/24 Уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования данных товаров и исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А14-15375-2008430/26 Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку спор о праве на земельный участок, предоставленный оспариваемым приказом физическому лицу, не относится к делам, отнесенным к подведомственности арбитражных судов, независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, граждане, и не может быть разрешен без привлечения в качестве ответчика лица, чье зарегистрированное право оспаривается.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А14-14852-2008362/33 Доплаты, не предусмотренные положением об оплате труда либо коллективным (трудовым) договором, не включаются у налогоплательщика в состав расходов на оплату труда при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций, и, следовательно, не признаются объектом налогообложения ЕСН, а также страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А14-10786-2008/412/29 Иск о признании недействительным решения учредителя общества о внесении изменений в устав общества, о признании недействительной регистрации данных изменений и обязании ответчика исключить из Единого государственного реестра юридических лиц внесенную запись об изменениях в уставе удовлетворен правомерно, поскольку данное решение принято с нарушением п. 8 ст. 37 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", то есть в отсутствие кворума.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А08-8368/2008-27 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 по делу N А08-2843/07-10 Решение суда, вынесенное по результатам рассмотрения дела в отсутствие заявителя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, подлежит отмене.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А64-578/08-26 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и пени; привлечения к ответственности за неправомерное неперечисление НДФЛ в виде штрафа; указания на удержание из дохода налогоплательщика и перечисление в бюджет суммы НДФЛ и пени.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А48-565/2008 Заявителем не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительной меры в виде запрета регистрирующему органу вносить в Единый государственный реестр юридических лиц запись о ликвидации должника затруднит либо сделает невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А35-8366/08-С24 С учетом изменений, внесенных в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В статье 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определен размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А35-5176/07"г" Поскольку в силу ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право привлечения специалистов предоставлено конкурсному управляющему и не относится к компетенции собрания кредиторов, ссылка налогового органа на то, что собранием кредиторов не принимались решения о необходимости заключения договоров по факту привлечения специалистов, противоречит закону. При таких обстоятельствах в удовлетворении требований о признании действий конкурсного управляющего ненадлежащими отказано правомерно.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А14-14437/2008/484/23 Неисполнение арбитражным управляющим своих обязанностей, выразившееся в непроведении в установленные сроки собрания кредиторов должника, непредставлении на них отчетов о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, влечет административную ответственность в соответствии с частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А14-11586-2008395/5 В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А14-11159/2008370/12 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов по продаже права долгосрочной аренды земельного участка отказано, поскольку неуведомление истца о принятом решении не препятствовало ему воспользоваться своими правами участника торгов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 по делу N А08-8115/2008-10 Неисполнение покупателем обязательств по оплате полученного товара в срок, установленный договором поставки, влечет взыскание с покупателя задолженности по такой оплате и неустойки за нарушение сроков оплаты.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А64-2489/08-10 В удовлетворении заявленных требований о включении задолженности в реестр требований кредиторов отказано правомерно, поскольку заявитель не может являться кредитором в деле о банкротстве, его требование вытекает из участия в деятельности должника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А36-2446/2008 Исковые требования о взыскании стоимости запасных частей и стоимости ремонта автомобиля удовлетворены правомерно, поскольку товар и автомобиль после ремонта были переданы ответчику, что подтверждается товарной накладной, актом оказания услуг и доверенностями, а доказательств оплаты за переданный товар ответчиком представлено не было.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А35-6697/08-С7 Определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя к должнику - юридическому лицу составляет не менее чем 100 тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А14-6212/2008201/12 Совершение хранителем действий, не входящих в круг его договорных обязанностей, не может служить основанием для освобождения его от ответственности в виде возмещения убытков, вызванных невозвратом вещи, принятой на хранение.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А14-14125-2007/56/33б Исполнение обязательств должника третьим лицом допускается при условии, что такое исполнение одновременно погашает требования всех кредиторов должника в соответствии с реестром требований кредиторов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А14-13335-2008477/9 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку часть поставленного товара не оплачена, в то же время ответчиком не был соблюден порядок извещения истца о недостаче товара, что лишило его права уклоняться от оплаты продукции в полном объеме.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А08-6805/2008-30 Требования о взыскании убытков, причиненных в результате повреждения застрахованного имущества, удовлетворены в силу ст. 965 ГК РФ, согласно которой к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. По договору аренды арендатор обязался обеспечить сохранность имущества и возместить арендодателю ущерб, причиненный порчей принятого в аренду имущества.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 по делу N А-35-6677/08-С25 Исковые требования о принятии договора на отпуск воды и прием сточных вод в новой редакции удовлетворены правомерно, поскольку при принятии изложенной редакции договора права потребителей коммунальных услуг не только не ущемляются, но обеспечиваются вследствие более четкой регламентации обязанности как ресурсоснабжающей организации, так и исполнителя по качеству и порядку предоставления коммунальных услуг.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А48-4586/08-17 Поскольку при наличии факта излишнего взыскания налога налоговый орган должен принять решение о возврате суммы излишне взысканного налога, а также начисленных процентов на эту сумму в порядке ст. 79 НК РФ, действия налогового органа, выразившиеся в отказе возвратить заявителю соответствующую сумму процентов при наличии решения о возврате основной суммы излишне взысканного налога, являются необоснованными.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А35-5985/08-С20 В связи с тем, что допущенные административным органом нарушения являются существенными, повлекшими нарушение порядка извещения общества о времени и месте рассмотрения дела, суд обоснованно признал незаконным и отменил постановление.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А35-5754/08-С25 Неисполнение покупателем обязательств по оплате товара, поставка которого подтверждена товарными накладными, служит основанием для взыскания задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами. Товарные накладные, не подписанные покупателем либо его уполномоченным представителем, не могут служить доказательством передачи товара, а следовательно - наличия задолженности по его оплате.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А14-9837-2008/341/26 Для признания ненормативного правового акта недействительным необходимо наличие в совокупности нескольких условий: оспариваемый ненормативный акт должен не соответствовать закону или иному нормативному правовому акту и нарушать права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А14-5853/2008/220/10 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным приказа о предоставлении в собственность земельного участка, суд исходил из того, что заявителем не представлены доказательства отнесения спорного земельного участка к землям лесного фонда, а также нарушения уполномоченным органом при принятии приказа норм права, прав и законных интересов Российской Федерации, заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А14-15657/2008/525/13 Поскольку право собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество возникает у лица, принимавшего участие в создании имущества, в том числе и путем инвестирования денежных средств в его строительство, требование истца, выполнившего свои обязательства по инвестированию строительства, о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А14-14239-2008451/11 Учитывая, что задолженность ответчика по договору в заявленной сумме подтверждена материалами дела и ответчиком не оспорена, суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания с ответчика основной задолженности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А14-13056/2008447/23 В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непредставлении выписки из реестра муниципальной собственности, отказано, поскольку доказательств, подтверждающих бездействия органа местного самоуправления и нарушения прав и законных интересов заявителя, не представлено, на заявление конкурсного управляющего был дан ответ в установленные законом сроки, с разъяснением о том, что имущество выбыло из хозяйственного ведения предприятия.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 по делу N А08-3797/2008-12 Ущерб, причиненный при перевозке груза, возмещается перевозчиком в случае утраты или недостачи груза в размере стоимости утраченного, недостающего груза.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А64-6670/08-26 Осуществление хозяйствующим субъектом предпринимательской деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования в отсутствие специального разрешения (лицензии) на осуществление данного вида деятельности содержит состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А64-5044/07-21 После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных в ходе процедур банкротства. Суд обоснованно пришел к выводу о том, что процедура конкурсного производства, введенная в отношении должника, подлежит завершению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А48-3193/08-5 Исковые требования о возврате нежилого помещения, занимаемого по договору аренды, удовлетворены правомерно в связи с тем, что ответчик не исполнил своего обязательства по истечении срока действия договора аренды возвратить нежилое помещение арендодателю в установленном порядке.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N 48-2500/08-9 Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А48-220/08-15 В силу положений главы 9 АПК РФ доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов, в то же время, другая сторона вправе заявить о чрезмерности понесенных расходов и о том, какая сумма расходов является по аналогичной категории дел разумной.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А36-3522/2007 При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе изменить способ и порядок его исполнения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А35-7361/08С5 Непредставление доказательств того, что основания, по которым обеспечительные меры были правомерно приняты судом, в настоящее время отпали, исключает их отмену.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А35-7219/08-С4 Согласно п. 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А35-6648/08-С18 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в обращении в уполномоченный орган о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности за нарушение законодательства о банкротстве, отказано правомерно, так как оспариваемые действия соответствуют действующему законодательству РФ и не нарушают прав и законных интересов заявителя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А35-4446/08-С4 Истечение срока исковой давности на предъявление требования о признании недействительным договора поручительства служит основанием для отказа в удовлетворении данного требования.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А35-4422/08-С24 В случае, если после введения наблюдения, но до опубликования сообщения о его введении на рассмотрение арбитражного суда поступают требования кредитора к должнику, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения в соответствии с п. 2 ст. 148 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А14-8136-200557/7б В удовлетворении жалобы уполномоченного органа на бездействие конкурсного управляющего должника отказано правомерно, поскольку допущенные конкурсным управляющим незначительные нарушения сроков проведения собрания кредиторов и представления отчета не повлекли за собой какого-либо нарушения прав и законных интересов кредиторов должника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А14-8088/2008363/1 По делу о взыскании денежных средств, выплаченных по договору, штрафа за нарушение сроков выпуска конструкторской документации, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А14-16815/2008/18 Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен в суд по месту исполнения договора.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А14-10347/2008104/2 Поскольку доказательств оплаты выполненных работ по договору подряда в полном объеме ответчик не представил, исковые требования о взыскании задолженности и процентов удовлетворены правомерно.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А14-10232/200894/2 Нарушение подрядчиком срока окончания выполнения работ по государственному контракту свидетельствует о ненадлежащем исполнении им контрактных обязательств и влечет взыскание неустойки за указанную просрочку.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А08-899/07-8-19 Поскольку ответчиком нарушен срок исполнения обязательств по оплате выполненных опытно-конструкторских работ, суд обоснованно взыскал с ответчика сумму долга.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А08-7982/2008-10 Задолженность покупателя по оплате поставленного в соответствии с договором товара, подтвержденная товарными накладными, актом сверки расчетов, подлежит взысканию в пользу поставщика в судебном порядке.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А08-1256/06-2Б Поскольку представленный отчет о результатах проведения конкурсного производства соответствует требованиям действующего законодательства о банкротстве, суд правомерно пришел к выводу о завершении конкурсного производства в отношении должника. Факт нерассмотрения вопроса о завершении процедуры конкурсного производства на собрании кредиторов не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А64-6449/07-10 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника о сокращении срока внешнего управления отказано правомерно, так как спорное решение принято с соблюдением пределов компетенции собрания кредиторов и не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А64-5816/08-15 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за оказание услуг по продаже лотерейного билета без применения контрольно-кассовой техники.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А64-4725/07-10 В случае отсутствия имущества у должника для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, установленной судебным актом, расходы по делу о банкротстве взыскиваются с заявителя по делу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А48-5011/07-2-17 Основанием для привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса РФ является непредставление налогоплательщиком в установленный срок документов, подтверждающих право на налоговые вычеты, то есть имеющих непосредственное отношение к предмету налоговой проверки, форма которых установлена и наличие которых у налогоплательщика обусловлено требованиями действующего законодательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А48-3905/08-11 В силу положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ уменьшение размера неустойки является не обязанностью, а правом суда при наличии обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А48-3517/08-5 Неисполнение арендатором обязательства по своевременному внесению арендной платы за используемый на основании договора аренды земельный участок служит основанием для взыскания в пользу арендатора задолженности по данному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами в судебном порядке.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А48-3051/08-7 Поскольку сторонами не были согласованы условия государственного контракта на выполнение работ по реконструкции для государственных нужд и разногласия по договору для определения его условий на рассмотрение в арбитражный суд не передавались, государственный контракт правомерно признан судом незаключенным. Сумма уплаченного истцом аванса взыскана с ответчика, так как ответчик не представил доказательств выполнения и сдачи выполненных работ на сумму уплаченного аванса.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А48-1950/08-3 По делу о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением гражданам льгот при оплате за природный газ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А48-1944/08-3 По делу о взыскании убытков в связи с предоставлением гражданам - бывшим несовершеннолетним узникам фашизма - льгот при оплате за природный газ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А36-3906/2008 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 9.1 КоАП РФ за несоблюдение установленных правил, обеспечивающих промышленную безопасность.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А36-3316/2008 Так как уполномоченный орган не представил надлежащих доказательств того, что вопрос о возможности разделения испрашиваемого земельного участка исследовался при принятии оспариваемого решения, равно как и доказательств наличия обстоятельств, препятствующих разделу земельного участка, то оспариваемое решение является незаконным, не соответствует действующему земельному законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А36-3241/2008 Прекращая производство по делу в связи с отказом истца от иска, государственную пошлину следует возвратить пропорционально сумме основного долга, погашенного ответчиком, до вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству без возложения государственной пошлины в данной части на ответчика.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А36-2760/2008 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что оспариваемые действия, выразившиеся в отказе в разрешении сноса деревьев, растущих вдоль пешеходной дорожки, являются законными и обоснованными и не нарушают прав и законных интересов истца в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А36-2688/2008 По делу о признании незаконными действий органов местного самоуправления по включению в состав иного земельного участка и выставлению на торги земельного участка, принадлежащего заявителю на праве аренды, и обязании совершения определенных действий.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А36-2500/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано в связи с недоказанностью истцом размера требования о взыскании стоимости поврежденного товара.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А36-1748/2008 Исковые требования о взыскании убытков, возникших в связи с выполнением поручения в интересах ответчика, удовлетворены правомерно в связи с тем, что необходимые расходы и иной реальный ущерб, понесенные лицом, действовавшим в чужих интересах, подлежат возмещению заинтересованным лицом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А35-6828/08-С14 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о привлечении для участия в исполнительном производстве специалиста-оценщика отказано, так как заявителем не представлено доказательств несоответствия оспариваемого постановления закону или иному нормативному правовому акту и нарушения оспариваемым постановлением прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А35-4849/08-с13 Государственная регистрация прав на объект недвижимости без регистрации прав на земельный участок свидетельствует о том, что земельный участок не принадлежит продавцу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А35-4027/08-С5 По делу о признании недействительным решения исполнительного органа юридического лица о досрочном прекращении полномочий генерального директора и о возложении обязанности по оформлению необходимых документов, связанных с прекращением полномочий генерального директора, на члена совета директоров, осуществляющего функции председателя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А14-8331-2008364/5 По делу о взыскании убытков в виде расходов на приобретение водонагревательных котлов взамен украденных, и расходов по их транспортировке и монтажу, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору об охране объекта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А14-4160-200828/7б По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А14-3077/200885/6 В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в результате уплаты целевого взноса в соответствии с положением о сдаче в аренду нежилых помещений, отказано правомерно, поскольку истцом не доказано наличие причинно-следственной связи между возникшими убытками и действиями ответчика.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А14-2392/200873/23 По делу о признании недействительным постановления органа местного самоуправления, вносящего изменения в постановление о передаче земель государственного университета гражданам и садоводческому товариществу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А14-13867/08462/3 Неисполнение ответчиком обязанности по уплате суммы задолженности по договору поставки является основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании данной задолженности и пени.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А14-12722/2008/424/23 В удовлетворении заявленного требования о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о разрешении обществу с ограниченной ответственностью проектирования, реконструкции здания крытого рынка отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А08-9064/2008-26 Констатация административным органом в протоколе об административном правонарушении только факта выявленных нарушений, без указания на виновные действия либо бездействие предпринимателя и без установления причинно-следственной связи между такими действиями (бездействием) и наступившими последствиями в виде нарушения соответствующих правил и норм является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А08-8432/2008 Поскольку доводы налогового органа о занижении обществом выручки от реализации транспортных услуг и налогооблагаемой базы по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, построены на предположениях и не подтверждены надлежащими бесспорными доказательствами, то суд обоснованно признал доначисление единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, незаконным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А08-7867/2008-27 Оказание платных медицинских услуг с нарушением условий, предусмотренных лицензией на осуществление медицинской деятельности, содержит состав правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции является основанием прекращения производства по делу.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А08-3898/2008-3 Частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражному суду, принявшему судебный акт, предоставлено право по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки и опечатки без изменения его содержания.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 по делу N А08-2162/08-32 Поскольку ответчик допустил нарушение обязательств по своевременной оплате поставленного товара, суд правомерно взыскал задолженность по договору поставки химических средств защиты растений и признал наличие оснований для привлечения к имущественной ответственности в виде договорной неустойки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А64-7265/06-10 В случае отсутствия у должника денежных средств, достаточных для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, налоговый орган, как заявитель по делу о банкротстве, обязан погасить указанные расходы.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А48-440/08-3 Апелляционный суд обоснованно вычел из взысканных с ответчика в пользу истца судебных расходов стоимость проведения экспертизы, поскольку включение расходов по оплате экспертизы в судебные расходы произведено неправомерно.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А48-13/2009 По делу об отмене постановлений о привлечении к ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ за отсутствие на алкогольной продукции информации о содержании вредных для здоровья веществ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А35-7740/07-С5 В удовлетворении исковых требований о взыскании аванса по договору субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как работы на перечисленную сумму аванса были ответчиком выполнены и приняты истцом. Принятые истцом работы по акту приемки, подписанному без замечаний, подлежат оплате в полном объеме, поскольку нарушение качества выполнения работ материалами дела не подтверждается.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А35-3392/08-С26 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, поскольку организация заключения договоров обязательного страхования и размещение рекламы услуг конкретных страховщиков по обязательному страхованию в помещениях и на территориях, занимаемых органами государственной власти РФ, органами государственной власти субъектов РФ и органами местного самоуправления, запрещается.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А08-4130/2008-8 Нарушение (отсутствие) пломб на доступе к силовым цепям, цепям учета и трансформаторам тока, работа трансформатора тока с истечением срока его поверки, а также нарушение ответчиком обязательств по договору энергоснабжения, является нарушением учета электроэнергии и основанием для удовлетворения требований о взыскании задолженности за электроэнергию.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А14-15395/2008/529/23 В случаях исполнения исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей, взыскании суммы, не превышающей десяти тысяч рублей, а также отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме, судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А14-14379/2008/465/19 Пропуск установленного пунктом 4 статьи 198 АПК РФ срока подачи заявления о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 по делу N А14-14379/2008/465/19 Пропуск срока для обжалования ненормативного акта муниципального органа без уважительных причин является основанием для отказа в удовлетворении требований о признании оспариваемого правового акта недействительным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А64-6170/6609/07-3/08-3 Поскольку отсутствие должника по месту его постоянного жительства не подтверждается никакими доказательствами, действия судебного пристава-исполнителя по окончанию исполнительного производства и постановление об окончании исполнительного производства являются незаконными.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А64-5942/08-9 Муниципальное образование, являющееся собственником имущества учреждения, к которому предъявлен иск о взыскании задолженности по оплате услуг по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде, несет субсидиарную ответственность по обязательствам данного учреждения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А64-5458/08-6 Неисполнение обязательства по оплате субподрядных работ, надлежащее выполнение которых подтверждается актами о приемке выполненных работ и справками об их стоимости, подписанными заказчиком без замечаний, является основанием для взыскания с заказчика суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А35-6507/08-С25 Установив, что ответчик при наличии соответствующего договора, заключенного с регистратором, продолжает самостоятельно вести реестр владельцев именных ценных бумаг общества, вносить в него изменения и дополнения, чем нарушает права и законные интересы акционера общества - истца, суд правомерно признал данные действия ответчика незаконными.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А35-4838/08-С6 В силу положений пункта 3 статьи 401 ГК РФ отсутствие у заказчика денежных средств не влечет освобождение его от ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты выполненных работ по договору подряда.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А14-5053-2008/166/11 Поскольку доказательства отгрузки сахара ответчиком истцу в счет полученных денежных средств отсутствуют, то исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А14-13865/2008466/14 Ненадлежащее исполнение абонентом обязательств по оплате отпущенной ему в соответствии с договором тепловой энергии является основанием для удовлетворения требования энергоснабжающей организации о взыскании с абонента долга по названной оплате. Требования о взыскании суммы убытков, возникших в связи с невозмещением межтарифной разницы за поставленную тепловую энергию подлежат взысканию с муниципального образования за счет средств муниципальной казны.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А14-12737/2008394/32 В удовлетворении исковых требований о признании ничтожным договора аренды и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, так как у истца отсутствует заинтересованность для оспаривания договора между ответчиками, а доказательств нарушения ответчиками прав и законных интересов истца материалами дела установлено не было.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А14-11170-2008415/5 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи права аренды, договора аренды и применении последствий недействительности сделок отказано, поскольку допущенное организатором торгов нарушение не относится к числу существенных, создавших для истца неустранимые препятствия к участию в торгах, о времени и месте которых он был осведомлен.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 по делу N А08-1239/08-30-29-30 При переходе права собственности на объекты недвижимости до введения в действие Земельного кодекса РФ к новому собственнику также переходит право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, на котором расположено соответствующее недвижимое имущество.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А64-5466/07-18 В удовлетворении требований о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано в связи с отсутствием правопреемства между должником и обществом-должником по договору купли-продажи товара, заключенному с заявителем.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А64-4450/08-14 По делу о взыскании ущерба, причиненного земельному участку.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А64-2129/05-18 Конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на него обязанностей.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А48-3949/08-3 По делу о взыскании страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А48-3529/07-10 По делу о признании недействительным распоряжения исполнительного органа в части предоставления на праве постоянного бессрочного пользования земельного участка из земель населенных пунктов для обслуживания и эксплуатации зданий и сооружений.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А48-3408/08-11 В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи дебиторской задолженности незаключенным отказано, так как допущенные технические ошибки составителя договора, на которые ссылается истец, не являются нарушением существенных условий договора, не меняют предмет договора, его цену и не влияют на исполнение данного договора.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А48-1951/08-3 Обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект РФ или муниципальное образование, а при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с Российской Федерации независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ или муниципального образования.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А48-1943/08-3 Если установившим льготы федеральным законом или принятым в его исполнение иным нормативным правовым актом обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект РФ или муниципальное образование, то при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с РФ независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ или муниципального образования.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А36-2983/2008 Поскольку налоговым органом не представлено доказательств фактической передачи налогоплательщиком арендованных объектов арендодателю, договор аренды не расторгнут сторонами, суд сделал правильный вывод об отсутствии в данном случае объекта налогообложения налогом на добавленную стоимость и, соответственно, обязанности истца включить в налогооблагаемую базу спорную сумму.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А35-4936/08-С18 Спор об оспаривании действий юридического лица по организации и проведению торгов по продаже имущества неподведомственен арбитражному суду. Истец вправе требовать защиты его прав и законных интересов путем предъявления исковых требований о признании недействительными результатов торгов, а не путем оспаривания действий ответчика.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А35-4561/08-С26 Заявление о признании незаконными действий должностного лица и государственного органа, выразившихся в требовании возвратить ранее предоставленный в аренду земельный участок, подлежит рассмотрению в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А14-460/20075/16б В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании убытков, возникших в результате простоя переданного на хранение судебному приставу-исполнителю производственного оборудования, отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств принадлежности заявителю указанного оборудования, кроме того, заявленные требования предъявлены по истечении срока исковой давности, о применении которой заявлено внешним управляющим должника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А14-12964/200751/33б По требованию о признании неправомерными действий (бездействия) конкурсного управляющего.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А08-7401/2008-26 Нарушение единых правил оформления паспорта сделки при осуществлении валютных операций образует состав правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А08-7400/2008-26 Несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям образует состав правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А08-6962/07-10 Учитывая, что на момент заключения соглашения об отступном наличие обязательства должника перед кредитором подтверждено, суд сделал обоснованный вывод о том, что размер обязательства на момент заключения соглашения об отступном не влечет недействительность сделки и обоснованно удовлетворил заявление о замене взыскателя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 по делу N А08-4540/2008-16 Поскольку административным органом не представлено доказательств соответствия оспариваемого предписания закону, названный акт, согласно которому заявителю в определенный срок предложено восстановить крышку люка смотрового колодца подземных инженерных коммуникаций, правомерно признан судом недействительным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А64-6501/08-24 Проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением юридическим лицом контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями законодательства РФ, подтверждающее состав административного правонарушения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А64-2286/07-10 В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель по делу - налоговый орган, обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А35-2269/2007"г" Апелляционная жалоба подлежит возвращению, если она подана по истечении установленного срока на обжалование судебного акта и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А14-7884-2008286/29 По делу о взыскании убытков, причиненных в результате неисполнения условий договора купли-продажи.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А14-460/20075/16б Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника убытков не подлежит удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которой заявлено внешним управляющим должника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А14-383/20085/29 По делу о признании недействительным договора купли-продажи акций.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А14-11054/2008/333/19 Непредставление в регистрирующий орган документов, свидетельствующих о соблюдении арендатором процедуры расторжения договора аренды нежилого встроенного помещения, которая не может сводиться лишь к уведомлению арендодателя о расторжении, является основанием для отказа в государственной регистрации договора аренды данного объекта недвижимости.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А08-8481/2008-27 Использование арендатором земельного участка, предназначенного для обслуживания котельной и автостоянки, не по назначению образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 8.8 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А08-8163/2008-17 Требования, содержащиеся в исполнительном листе, выданном на основании определения суда об обеспечении иска, должны быть исполнены в день поступления исполнительного листа в подразделение судебных приставов, а если это невозможно по причинам, не зависящим от судебного пристава-исполнителя, - не позднее следующего дня. Непринятие мер судебным приставом по наложению ареста на имущество должника воспрепятствовало достижению целей обеспечительных мер.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А64-94/08-11 В соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А64-4880/08-21 Страхователи обязаны выплачивать состоящим с ними в трудовых отношениях застрахованным лицам пособие по беременности и родам. В связи с этим отказ органа социального страхования в возмещении расходов на выплату пособия по беременности и родам правомерно признан судом необоснованным, поскольку возложение единоличным учредителем общества на себя функций исполнительного органа этого же общества свидетельствует о выполнении им трудовых обязанностей.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А48-3563/08-11 ГК РФ и ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" предоставляют лизингодателю право требовать от лизингополучателя внесения лизинговых платежей за все время пользования предметом лизинга, в том числе за пределами срока аренды по договору. Срок внесения лизинговых платежей является сроком исполнения обязательства и не определяет момент возникновения обязательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А35-41/06-С2 Заявление о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по взысканию налога за счет имущества организации путем списания денежных средств с ее расчетных счетов удовлетворено правомерно, так как при исполнении решения налогового органа судебным приставом-исполнителем нарушен порядок обращения взыскания на имущество организации.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А35-2323/05"г" Поскольку из материалов дела следует, что конкурсный управляющий действовал неразумно в интересах должника, кредиторов и общества, что привело к увеличению внеочередных расходов, требования конкурсного управляющего о взыскании оплаты труда привлеченных по трудовому договору специалистов, а также компенсации за использование личного автотранспорта не подлежат удовлетворению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А14-8101-2008324/5 Требования о признании недействительными закрытого конкурса на право предоставления в пользование территорий, акваторий, необходимых для осуществления пользования животным миром, и договора удовлетворены, так как истец являлся заинтересованным лицом и необоснованно не рассматривался конкурсной комиссией в качестве соискателя лицензии, соответственно он не мог быть определен в качестве участника конкурса, в результате был лишен возможности на участие в конкурсе.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А14-1267/200761/2 Для привлечения лица к ответственности в виде взыскания с него причиненных убытков необходимо наличие фактов причинения вреда, противоправности поведения причинителя вреда, причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А14-11207-2008372/11 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в связи с обеспечением жильем граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, отказано правомерно, так как истцом не был соблюден установленный действующим законодательством заявочный порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением льгот отдельным категориям граждан.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А14-10586/2008422/32 Ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы по договору аренды имущества является основанием для взыскания по требованию арендодателя задолженности и пени, размер которой уменьшен судом в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А08-3898/2008-3 В силу положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ уменьшение размера неустойки является не обязанностью, а правом суда при наличии обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Учитывая, что закон не определяет критериев и пределов соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, определение данной соразмерности является также правом суда.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А08-1655/08-27 Поскольку постановлением о проведении проверки предпринимательской деятельности истца право на изъятие товара сотрудникам органов внутренних дел предоставлено не было, специального постановления, предоставляющего право на проведение соответствующих действий, не выносилось, при изъятии товара были нарушены требования Закона РФ "О милиции", то данные действия правомерно признаны незаконными.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А08-138/07-19-3 Использование собственником здания земельного участка в отсутствие права собственности на него, заключенного договора аренды и без оплаты является основанием для взыскания неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А64-6813-7164/07-14/08-16 Допущенное судебным приставом-исполнителем нарушение порядка привлечения к административной ответственности носит существенный характер, влияет на полноту и объективность рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем вынесенное им постановление о наложении штрафа является незаконным и подлежит отмене.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А64-5828-6042/07-8/08-8 Бездействие судебного пристава-исполнителя по неисполнению требований, указанных в исполнительном документе, выразившееся в неправомерном отложении исполнительных действий, неналожении ареста на имущество должника, является противоправным, нарушающим права взыскателя на удовлетворение требований к должнику.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А48-3869/08-10 В соответствии со статьей 333 ГК РФ уменьшение размера процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию в связи с неисполнением договорных обязательств, является правом, а не обязанностью суда.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А14-9313/2008312/14 По делу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А14-13419-2008/471/29 В удовлетворении исковых требований о признании договора уступки права требования недействительным отказано правомерно, так как рассматриваемое исковое заявление подано в арбитражный суд с пропуском годичного срока, установленного статьей 181 ГК РФ для признания оспоримой сделки недействительной.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 по делу N А08-7959/2008-26 Нарушение срока представления ежеквартального отчета эмитента эмиссионных ценных бумаг является нарушением порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг и образует состав правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 ст. 15.19 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А64-6913/07-14 Поскольку дополнение договора спорным условием о раздельном указании в счетах на оплату стоимости энергии и услуг не влияет на возможность заключения договора и не препятствует истцу реализовывать свои права, то в удовлетворении требования истца о обязании ответчика дополнить договор спорным условием отказано правомерно.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А48-1948/08-3 Если установившим льготы федеральным законом или принятым в его исполнение иным нормативным правовым актом обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект РФ или муниципальное образование, то при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с РФ независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ или муниципального образования.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А36-3932/2008 По требованию об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество с запретом его реализации.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А36-2909/2008 Неисполнение заказчиком принятых на себя обязательств по оплате выполненных надлежащим образом агрохимических работ служит основанием для взыскания в пользу исполнителя задолженности по договору и предусмотренных статьей 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А35-6321/08-С5 Суммы, полученные из бюджета в возмещение убытков от предоставления ветеранам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, не являются объектом налогообложения НДС, фактической ценой реализации товаров в данном случае является цена, по которой услуга реализована потребителю.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А35-6002/08-С5 В удовлетворении исковых требований о взыскании вознаграждения, излишне списанного по договору банковского счета, отказано правомерно, поскольку при открытии счета истцом был получен пакет документов, в том числе сборник тарифов за ведение операций по расчетно-кассовому обслуживанию, то есть он не мог не знать о действующих тарифах банка. Нарушение банком действующего законодательства судом не установлено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А14-4592-2008/148/25 Решение суда в части отказа в удовлетворении требования о взыскании задолженности за потребленную по договору энергию подлежит отмене, поскольку расчет задолженности ответчика и действия истца по зачету оспариваемой суммы за заявленный период правомерны, что подтверждается вступившим в законную силу и имеющим преюдициальное значение для данного дела решением суда.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А14-4058/2008142/15 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод удовлетворены правомерно, с учетом фактического количества полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод по показаниям средств измерений и с использованием установленного тарифа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А14-16716-2008600/9 Если обеспечительная мера в виде запрета заключать от имени общества крупные сделки и сделки с заинтересованностью связана с предметом спора, соразмерна ему и обеспечивает фактическую реализацию целей обеспечительных мер, указанная обеспечительная мера подлежит принятию.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А14-13922/2008464/25 Соответствующие обязательства товарищества собственников жилья перед организациями, непосредственно оказывающими услуги (выполняющими работы), не могут быть большими, чем в случае заключения этими организациями прямых договоров с жильцами - членами товарищества, в связи с чем при реализации услуг по теплоснабжению по регулируемым ценам (тарифам) товарищество оплачивает такие услуги, предназначенные жильцам, по тарифам, утвержденным для населения, а не для юридических лиц.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А14-11892/2008376/15 Непредставление исполнителем доказательств получения заявки на оказание услуг, выполнения их для заказчика и передачи результатов с составлением соответствующих документов исключает возможность взыскания задолженности по договору оказания услуг.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А08-8147/07-2Б Арбитражный суд вынес определение о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления на основании решения первого собрания кредиторов. Признание должника банкротом является крайней и исключительной мерой, применяемой лишь в том случае, если защита прав и законных интересов кредиторов невозможна иным способом, а в данном случае возможно восстановление платежеспособности должника и погашение кредиторской задолженности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А08-5075/2008-14 Исходя из принципа разумности, учитывая время участия представителя в судебных заседаниях, характер спора, указывающего на отсутствие сложности рассматриваемого дела, добровольное погашение ответчиком суммы долга, суд правомерно уменьшил размер предъявленных к взысканию расходов оплаты услуг представителя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу N А08-4063/2008-8 Исковые требования о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров удовлетворены правомерно, так как общее собрание было подготовлено и проведено с нарушением требований ФЗ "Об акционерных обществах", а принятыми на указанном собрании решениями были существенно нарушены права и законные интересы истцов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А64-5843/08-15 Исковые требования об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за совершенное предпринимателем деяние, выразившееся в приеме лома черного металла без применения контрольно-кассовой машины, удовлетворены правомерно, поскольку доказательства по делу об административном правонарушении получены с нарушением закона и не могут быть использованы для установления состава административного правонарушения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А64-1584/08-7 В удовлетворении заявления о принудительном прекращении деятельности ответчика в качестве индивидуального предпринимателя в связи с неоднократными грубыми нарушениями требований законов, связанных с организацией и проведением азартных игр, следует отказать, поскольку законодательством не предусмотрено право налоговых органов предъявлять в арбитражном суде указанные требования, доказательств неоднократных грубых нарушений законодательства налоговым органом не представлено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А48-4859/08-15 Проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением юридическим лицом контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями законодательства РФ, подтверждающее состав административного правонарушения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А48-4702/07-4 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными результатов размещения заказа путем открытого конкурса отказано правомерно, так как нарушений требований закона при проведении оспариваемого конкурса не установлено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А48-4620/08-5 Поскольку судом установлено, что в отношении ответчиков по делу внесена запись в Единый государственный реестр о ликвидации, о чем имеется свидетельство, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А48-3072/08-11 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным кредитного договора отказано правомерно, так как истцом не доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о совершении сделки вследствие стечения для него тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных условиях, чем воспользовался ответчик.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А48-2846/08-13 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа местного самоуправления, выразившихся в невключении заявителя в число претендентов на право заключения договоров аренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, отказано правомерно, так как заявителем пропущен месячный срок подачи заявки, установленный в объявлениях для приема заявок.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А36-2743/2008 Наличие между работником и страхователем трудовых отношений и факт выплаты работнику пособия по уходу за ребенком являются основаниями для взыскания с Фонда социального страхования расходов, возникших в связи с выплатой пособия. Возможность получения пособия по месту работы по совместительству нормами законодательства, регулирующего назначение и выплату пособий, не ограничена.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А36-1376/2008 По делу о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по настройке программного продукта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А35-6406/08-С25 Иск о признании недействительным решения годового общего собрания общества в части выборов совета директоров удовлетворен правомерно, поскольку решением арбитражного суда, имеющим преюдициальную силу при рассмотрении данного спора, решение совета директоров в части отказа включить в повестку дня общего собрания акционеров предложения истца о выдвижении кандидатур в совет директоров, непосредственно связанное с предметом голосования по оспариваемому решению, признано недействительным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А35-4988/08-С6 По делу о взыскании задолженности по оплате полученного по договору купли-продажи товара, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование коммерческим кредитом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А35-4947/08-С21 По делу о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А14-16671/2006650/4 По делу о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А14-15647-2008494/5 Изменение порядка уплаты процентов, срока возврата займа в дополнительных соглашениях к договору займа в отсутствие согласия поручителя на изменение договора займа повлекло для поручителя неблагоприятные последствия в виде увеличения его ответственности, ввиду чего исключается возможность привлечения последнего к солидарной ответственности за неисполнение заемщиком обязательств по договору.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А14-14298-2008474/18 Установив факт неисполнения ответчиком обязанности по своевременному финансированию межтарифной разницы, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика убытков в лице финансового органа за счет средств муниципальной казны.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А14-13507/2008/448/23 С требованиями о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя может обратиться лицо, чьи права и законные интересы нарушены оспариваемым постановлением, полагающее, что оспариваемое постановление не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А14-13506/2008/449/23 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, о признании незаконным бездействия пристава, не составившего акт об отказе взыскателя принять имущество, и прекращении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку заявитель не представил судебному приставу-исполнителю доказательств наличия уважительных причин неисполнения требований исполнительного документа в установленный срок.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А14-13352-2008435/34 Требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, за неуплату НДС в виде взыскания штрафа, доначисления НДС и пени удовлетворены правомерно, поскольку заявленные налогоплательщиком режимы таможенного склада и реэкспорта не предполагают реализацию ввезенных товаров на территории РФ, следовательно, произведенная им операция по реализации товаров на внешнем рынке не образует объекта обложения НДС.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А14-11267/2008374/13 Поскольку государственная регистрация права собственности за муниципальным образованием произведена на основании ненормативного акта органа местного самоуправления, противоречащего пункту 1 и подпункту 4 пункта 2 Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1, нарушает права и законные интересы Российской Федерации, суд обоснованно удовлетворил исковые требования в части признания недействительным зарегистрированного права.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А14-10550/2008364/1 По делу о расторжении договора купли-продажи сельскохозяйственной техники и взыскании, перечисленных по договору денежных средств.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А08-7963/2008-27 Антимонопольным органом не доказано наличие в действиях хозяйствующего субъекта согласованности с другими участниками товарного рынка по установлению абонентской платы за услуги кабельного телевидения, следовательно, эти действия незаконно и необоснованно квалифицированы антимонопольным органом как нарушение пункта 1 части 1 статьи 11 ФЗ "О защите конкуренции".

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А08-5830/2008-2Б Кредитор вправе обратиться в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в случае, если задолженность должника - юридического лица - перед кредитором составляет более ста тысяч рублей и не исполняется более трех месяцев.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А08-4740/2008-17 В удовлетворении заявления о признании действий (бездействия) муниципального органа незаконными, а прав и свобод нарушенными в связи с непредставлением возможности ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими право на получение земельного участка, отказано правомерно, поскольку оспариваемые действия не нарушают права и законные интересы заявителя.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А08-4267/2008-17 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о назначении ответственного хранителя отказано правомерно, так как судом установлено, что у пристава имелись основания, предусмотренные законодательством РФ об исполнительном производстве, для назначения ответственного хранителя, поскольку перемещение имущества могло привести к его повреждению, уменьшению стоимости, а возможность его переместить у пристава или хранителя отсутствовала.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А08-3833/2008-12 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению и процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, поскольку кредитное соглашение соответствует закону по содержанию и по форме, правоспособности сторон, его подписавших, кредит заемщику выдан, заемщик кредитом распорядился, предъявив банку для исполнения платежное поручение, в результате чего наступили правовые последствия, присущие кредитному договору.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А08-3580/2008-8 По делу о взыскании задолженности по договору поставки товара в связи с неисполнением обязательств в полном объеме по оплате поставленного товара.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 по делу N А08-1256/06-2Б В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения суда об установлении требований кредитора по вексельным обязательствам отказано правомерно, поскольку указанные заявителем обстоятельства не удовлетворяют требованиям, предусмотренным статьей 311 АПК РФ, и не могут быть отнесены к числу оснований, влекущих пересмотр решений по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А64-6021/08-15 Распространение рекламы в сети "Интернет" посредством адресных рассылок в электронном виде пользователям (распространение спама), является нарушением законодательства о рекламе, следовательно, содержит состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.3 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А35-5030/08-С6 По делу о взыскании просроченной задолженности по централизованным кредитам и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А14-14564/2008490/25 Факт неоплаты абонентом потребленной электроэнергии при наличии доказательств неисполнения условия договора об уведомлении энергоснабжающей организации о своем переименовании служит основанием для взыскания стоимости потребленной электрической энергии с учетом предусмотренного в договоре порядка оплаты электроэнергии в случае нарушения работы приборов учета.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А08-8004/02-10-22 Гражданское законодательство одного государства - участника СНГ применяется на территории другого государства - участника СНГ согласно следующим правилам: права и обязанности сторон по сделке определяются по законодательству места совершения сделки; вопросы исковой давности разрешаются по законодательству государства, применяемому для регулирования соответствующего отношения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 по делу N А08-4128/2008-30 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных поставкой товара ненадлежащего качества, отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что акт совместного отбора проб по результатам приемки продукции составлен с нарушением законодательства, в связи с чем он не может являться надлежащим доказательством, подтверждающим поставку ответчиком товара некачественного товара.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу N А64-2677/08-9 По делу о взыскании неосновательно списанных с расчетного счета денежных средств, обязании выдавать наличные денежные средства с расчетного счета с применением тарифа на выдачу наличных денежных средств (основное требование). По делу о расторжении договора банковского счета (встречное требование).

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу N А48-3168/08-4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды, а также пени за просрочку платежей удовлетворены правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению лизинговых платежей подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу N А36-2266/2008 Поскольку ответчиком не были исполнены условия подписанного им смешанного договора с элементами договора поставки и возмездного оказания услуг, истец обоснованно реализовал свое право на односторонний отказ от исполнения договора. При таких обстоятельствах суд правомерно счел расторгнутым договор по инициативе покупателя и удовлетворил исковые требования о взыскании произведенной авансовой оплаты и неосновательного обогащения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу N А14-13625-2005135/20б Поскольку судом был установлен факт отсутствия имущества у должника для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, установленной судебным актом, суд обоснованно взыскал сумму понесенных расходов арбитражного управляющего с заявителя по делу - налогового органа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу N А08-4527/2008-11 Согласно условиям договора залогодатель имеет право владеть и пользоваться оборудованием (предметом залога) без права распоряжения им, включая в том числе отчуждение оборудования или сдачу его в аренду третьим лицам, без согласия залогодержателя. Последующий залог оборудования не допускается.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А64-7619/07-06 В силу положений статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А64-5158/08-21 С момента возникновения между сторонами отношений по исполнению судебного акта об обращении взыскания на заложенное по договору ипотеки недвижимое имущество истец утратил возможность предъявления требования о прекращении права залога, тогда как ответчик не может быть лишен права погашения задолженности по кредитному договору за счет стоимости указанного имущества на основании вступившего в законную силу решения суда.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А64-5053/07-23 Поскольку истец не доказал, что члены профсоюза подавали письменные заявления об удержании из их заработной платы членских профсоюзных взносов и о перечислении их профсоюзу, а сведения о расчете задолженности по каждому месяцу за спорный период и сама задолженность по выплате заработной платы перед работниками предприятия отсутствуют, в удовлетворении исковых требований о взыскании профсоюзных взносов отказано правомерно.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А64-2384/08-14 Требования о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии подлежат удовлетворению, поскольку, согласно договору, ответчик принял на себя обязанность по обеспечению надлежащей работоспособности приборов учета, сохранности пломб на приборах учета и соблюдении эксплуатационных требований к ним, а факт того, что запорная арматура закрыта, не может свидетельствовать о том, что тепловая энергия в горячей воде не поставлялась ответчику.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А48-982/08-12(3) Исковые требования о взыскании убытков, образовавшихся вследствие предоставления ветеранам льгот по оплате электроэнергии в соответствии с ФЗ "О ветеранах", удовлетворены за счет средств федерального бюджета, поскольку доказательств выделения субъекту РФ денежных средств в объеме, достаточном для возмещения расходов, вызванных предоставлением указанных льгот, а также доказательств их нецелевого использования Министерство финансов РФ не представило.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А48-4609/08-17 Несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям образует состав правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ. Добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А48-3767/08-7 Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А48-1919/08-5 Если при обращении в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду заявитель не представил кадастровый паспорт этого участка и не обратился с заявлением о его изготовлении, у администрации отсутствуют правовые основания для принятия решения в отношении спорного земельного участка.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А35-4839/08-С4 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворены правомерно, так как факт поставки истцом тепловой энергии в горячей воде через присоединенную сеть и факт неисполнения ответчиком договорных обязательств по оплате подтверждены материалами дела.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А35-3034/08-с6 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и штрафа за несвоевременную оплату отказано, поскольку суд признал доказанным, что ответчик в полном объеме оплатил выполненные и принятые им работы.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А14-7492/08/208/11 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт поставки истцом тепловой энергии в горячей воде через присоединенную сеть и факт неисполнения ответчиком договорных обязательств по оплате подтверждены материалами дела.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А14-16890/2008/20/63/4 Исковое заявление о возложении на ответчика обязанности снести самовольно возведенные постройки возвращено, поскольку в нем соединены самостоятельные требования, которые имеют свой предмет и доказательства, подлежащие самостоятельному исследованию отдельно по каждому объекту недвижимого имущества.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А14-15088/2007/492/32 Собственник недвижимого имущества вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А14-14167/2008472/3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору и неустойки за просрочку исполнения обязательства удовлетворены частично в связи с тем, что суд признал доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства в части оплаты работ, выполненных истцом в рамках спорного договора, суд снизил размер неустойки, вследствие незначительности периода просрочки, а также ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А14-10336-2008329/31 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, отказано, поскольку истец не доказал наличие вины ответчика, причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими у истца убытками.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А08-7912/2008-27 В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения требований, в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неисполнения этих требований судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А08-5227/2008-30 Поскольку договор уступки товарного знака был заключен ответчиком, когда уже имелось решение арбитражного суда, по которому ответчик обязан был прекратить использование товарных знаков, он распорядился не принадлежащим ему товарным знаком, что влечет недействительность договора на основании ст. 168 ГК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 по делу N А08-2313/07-28 Правовые основания для удовлетворения иска о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию отсутствуют, поскольку ИНН, указанный в счете-фактуре и в акте сверки расчетов, принадлежит юридическому лицу, которое не является участником спорных правоотношений.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу N А64-4318/08-15 При наличии доказательств, подтверждающих расходы на оказание юридических услуг, разумность таких расходов, суд апелляционной инстанции считает, что требование заявителя о возмещении судебных расходов по апелляционной жалобе следует удовлетворить.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу N А48-3871/08-16б Наличие у должника задолженности перед кредитором в размере, установленном арбитражным судом (более ста тысяч рублей), а также неисполнение заявленного кредитором требования в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено, является основанием для возбуждения дела о его несостоятельности (банкротстве) и введения процедуры наблюдения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу N А48-271/08-1 Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены в отношении одного из ответчиков правомерно в связи с тем, что суд признал доказанным наличие самих убытков, причинно-следственной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, а также принятие мер к предотвращению убытков.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу N А35-7871/08-С4 Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу N А35-7301/06-"г" При пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам существенными для дела обстоятельствами могут быть признаны те, которые не были и не могли быть известны заявителю, неоспоримо свидетельствующие о том, что если бы они были известны, то это привело бы к принятию другого решения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу N А14-4819-2008178/26 Отсутствие доказательств, свидетельствующих о законности отказа уполномоченного органа в размещении павильона по реализации цветочной продукции, является основанием для признания оспариваемого отказа незаконным в соответствии со статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу N А14-14419-200820-29-55 Соединение в одном иске нескольких требований, вытекающих из разных оснований, является в силу пункта 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к возвращению искового заявления.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу N А08-674/2008-2Б По требованию о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу N А08-5830/2008-2Б Основания для приостановления производства по делу в порядке пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ отсутствуют, производство по иску о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы по договорам не препятствует рассмотрению настоящего дела.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу N А08-3770/2008-17 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, удовлетворено правомерно, поскольку в представленном заявлении подтверждается соответствие вносимых изменений требованиям законодательства, данные сведения являются достоверными, соблюден порядок принятия решения о внесении изменений, установленный законом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу N А08-3494/2008-17 Поскольку в письме регистрирующего органа отсутствовало решение об отказе в государственной регистрации прав с указанием причин отказа, а указанное бездействие регистрирующего органа нарушает права лица, считающего себя собственником, суд правомерно удовлетворил требования в части признания незаконным бездействия ответчика по нерассмотрению надлежащим образом заявления о регистрации права собственности на гараж.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А64-807/06-21 Истечение срока исковой давности на обжалование решения собрания кредиторов должника, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А64-6002/08-15 При осуществлении контроля за применением контрольно-кассовой техники доказательства по административному делу должностным лицом налогового органа, а именно: акт покупки, акт рейдовой проверки, протокол, получены с нарушением закона, поскольку совершение проверочной закупки не входит в компетенцию налоговых органов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А64-3786/08-15 Проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением юридическим лицом контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями законодательства РФ, подтверждающее событие вменяемого административного правонарушения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А64-1105/07-18 В случае отсутствия у должника имущества и денежных средств обязанность выплатить вознаграждение арбитражному управляющему и возместить ему расходы, связанные с проведением процедур банкротства, возлагается на уполномоченный орган, обратившийся в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А48-3171/08-4 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком удовлетворены правомерно, поскольку ответчик при отсутствии на то законных, иных правовых оснований или договора продолжал использовать спорный земельный участок, в связи с чем неосновательно обогатился за счет истца в виде недоплаченной арендной платы.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А36-3253/2008 Обжалуемые решение и предписание антимонопольного органа, принятые по результатам рассмотрения жалобы участника размещения заказа по проведению открытого конкурса на право заключения муниципального контракта на оказание услуг обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, не соответствуют требованиям действующего законодательства и нарушают законные права и интересы заявителя, в связи с чем правомерно признаны незаконными.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А36-2943/2008 Налоговые органы вправе приостанавливать проведение выездной налоговой проверки налогоплательщика при наличии необходимости истребования документов (информации) о налогоплательщике у его контрагентов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А36-2562/2008 В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный в требовании об уплате налога срок, налоговым органом производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном ст. 46 НК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А36-2380/2008 Заявление о признании недействительным распоряжения об отказе в размещении автомобильных весов удовлетворено правомерно, поскольку ни в оспариваемом распоряжении, ни в ходе рассмотрения дела орган местного самоуправления не доказал наличия законных оснований, препятствующих проведению выбора места размещения объекта и утверждению акта о выборе решением о предварительном согласовании места размещения объекта, в связи с чем отказ в размещении является незаконным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А35-976/08-С5 Убытки, возникшие в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по восстановлению газона после производства строительных работ по реконструкции тепловой магистрали, взысканы с подрядчика, поскольку обязанность по восстановлению асфальтового покрытия и благоустройства возлагается на строительную организацию.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А35-6670/08-С21 Так как налоговым органом не установлены какие-либо обстоятельства, свидетельствующие о взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом, в связи с чем решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения правомерно признано судом недействительным.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А35-6563/08-С9 Удовлетворяя заявленные требования о взыскании задолженности по страховым взносам, суд исходил из того, что страховые взносы, начисленные по представленной ответчиком декларации, и пени за их несвоевременную уплату, ответчиком не уплачены.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А35-5320/08-С22 Поскольку действия заявителя противоречат обычаям делового оборота, требованиям разумности и справедливости, направлены на ограничение использования хозяйствующими субъектами и конкурентами гражданских прав, возникших ранее даты приоритета товарного знака и начала использования заявителем наименования, то антимонопольным органом правомерно вынесено решение о прекращении недобросовестной конкуренции.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А35-5156/08С5 По требованию о принятии обеспечительных мер в виде запрета коллегиальному органу принимать решения, связанные с деятельностью открытого акционерного общества.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А35-3601/06-С6 Поскольку кредитором в нарушение требования статьи 255 ГК РФ не предъявлено требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания, а также отсутствуют обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, в удовлетворении требований заявителя об изменении способа исполнения решения путем обращения взыскания на долю в праве общей долевой собственности земельного участка отказано правомерно.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А35-20/08-с16 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на нежилое помещение, о признании права собственности на которое заявлен иск, удовлетворено правомерно, так как непринятие данной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А14-6643/2008235/29 По делу о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А14-5889/2008319/13 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимого имущества отказано правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение для данного дела, установлено отсутствие нарушений, предъявляемых к форме сделки и влекущих ее недействительность при заключении договора.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А14-5149/2008178/12 При отсутствии у истца законных оснований на осуществление деятельности по организации и содержанию тотализаторов и игорных заведений признание незаконными действий работников органов внутренних дел не является основанием для взыскания убытков, возникших у него в связи с изъятием игровых автоматов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А14-5149/2008178/12 Допущенная в тексте судебного акта опечатка в наименовании ответчика исправлена судом по собственной инициативе в порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А14-3699/2007/164/32 Собственник недвижимого имущества вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях - и от собственника другого земельного участка, предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А14-14124/2008493/13 По договору купли-продажи недвижимого имущества покупателю одновременно с передачей права собственности на недвижимость передаются права на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования. Поскольку в результате проведенного открытого аукциона по форме выкупа объектов недвижимости истцом заключен договор купли-продажи данных объектов, право собственности на земельный участок, занятый приобретенными объектами недвижимости, правомерно признано за истцом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А14-11854/2008398/31 По делу о взыскании задолженности по расчетам по договору на техническое обслуживание контрольно-кассовой техники и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А14-10429/2008/359/9 Исковые требования о взыскании предварительной оплаты по договору поставки удовлетворены, поскольку в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков) покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А14-10128/2008332/14 По делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за несвоевременную оплату услуг по передаче электроэнергии.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А14-10115-2008318/31 Исковые требования о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг по газоснабжению, удовлетворены в связи с тем, что суд признал доказанным неисполнение муниципальным образованием обязательств по компенсации вышеуказанных затрат.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу N А08-4083/2008-17 Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в отказе в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта недвижимости, удовлетворено правомерно, так как заявителем представлен полный пакет необходимых документов для получения указанного разрешения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А64-11935/05-12 Определение суда о прекращении производства по делу в связи с отсутствием у правопреемника статуса индивидуального предпринимателя подлежит отмене, поскольку ГК РФ и АПК РФ не содержат ограничений в отношении возможности заключения цессии с участием физических лиц и реализации их прав в правоотношениях, вытекающих из предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А36-2908/2008 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период удовлетворены правомерно, поскольку исходя из предмета договора возмездного оказания услуг заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги по агрохимической обработке полей в сроки и в порядке, которые указаны в договоре, ответчик свои обязательства по оплате оказанных истцом услуг в установленный договором срок не исполнил.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А35-3747/08-С10 Заявление о признании незаконным решения налогового органа, которым заявителю запрещено отчуждать (передавать в залог) свое имущество, удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не обосновал необходимость принятия обеспечительной меры и не доказал, что непринятие такой меры затруднит или сделает невозможным исполнение решения о привлечении к налоговой ответственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А35-3573/08-С5 По делу о признании недействительными решений совета директоров общества о досрочном прекращении полномочий генерального директора и о назначении на должность нового генерального директора.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А14-206/2007/28/32 Исковые требования о возложении на ответчика обязанности демонтировать принадлежащий ему торговый киоск удовлетворены правомерно, так как возведенный ответчиком объект на не предоставленном для этих целей земельном участке без соответствующих разрешений компетентных органов обладает признаками самовольной постройки, как они определены статьей 222 ГК РФ, и подлежит сносу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А14-170/20084/9 В удовлетворении исковых требований о признании права на взыскание и об обращении взыскания на имущество ликвидированного должника, незаконно полученное по недействительной сделке - договору мены, отказано правомерно, поскольку доводы истца о недействительности данного договора правомерно признаны судом документально не подтвержденными.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А14-15598-2008/491/5 Согласно части 1 статьи 367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается в случае изменения обеспеченного им обязательства, влекущего увеличение ответственности для поручителя без его согласия, ввиду чего исключается возможность привлечения поручителя к солидарной ответственности за неисполнение должником-заемщиком обязательства из договора займа, если на момент обращения займодавца с иском поручительство прекращено.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 по делу N А08-4008/2008-26-17-26 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий таможенного органа по изъятию товара на основании протокола изъятия вещей и документов и обязании возвратить изъятый товар отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств незаконности оспариваемых действий, а также наличия права собственности на изъятый товар.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А64-6263/08-26 Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не доказано, что торговое место предпринимателя имеет признаки, позволяющие отнести его к помещению, в частности помещению контейнерного типа, при осуществлении торговли в котором или возле которого необходимо применять контрольно-кассовую технику.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А64-5263/08-13 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на имущество удовлетворено правомерно, так как заявителем при представлении уточненной налоговой декларации были соблюдены требования п. 4 ст. 81 НК РФ, факт уплаты налога и соответствующих пени установлен и документально подтвержден, кроме того, налоговым органом не был соблюден установленный ст. 101 НК РФ порядок рассмотрения материалов налоговой проверки.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А64-340/08-13 Расторжение договора аренды в одностороннем порядке и передача третьему лицу прав владения и пользования земельным участком, находящимся во владении и пользовании заявителя, чье владение и пользование не прекращено в установленном порядке, не соответствует закону и нарушает права и интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А35-5493/08-С23 В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительным договора ипотеки отказано правомерно, поскольку контрагент по оспариваемой сделке не является по отношению к должнику дочерним обществом, следовательно, такая сделка не может быть признана совершенной с заинтересованностью, так как Закон о банкротстве содержит свое понятие заинтересованности и заключенная сделка под него не подпадает.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А35-4230/08-С21 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежаще оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А35-1398/08-С21 Налоговый орган вправе отказать в возмещении налога, если сумма заявленных налогоплательщиком вычетов не подтверждена надлежащими документами либо выявлена недобросовестность налогоплательщика при совершении операций, в отношении которых заявлены вычеты. Установление налоговым органом фактов неправильного исчисления налоговой базы не влечет отказа налогоплательщику в применении налоговых вычетов в силу положений ст. ст. 153, 154 НК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А08-8043/2008-26 Поскольку у покупателя не возникло обязанности оплаты за отгруженный товар, поставка которого не была предусмотрена условиями контракта, соответственно и у поставщика не возникло обязанности по своевременному получению на свои банковские счета иностранной валюты или валюты Российской Федерации, в связи с чем отсутствуют основания для привлечения его к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А08-7865/2008-4 Замена одних обеспечительных мер другими отвечает принципу соразмерности заявленным исковым требованиям, закрепленному в пункте 2 статьи 91 АПК РФ, и направлена на сохранение положения, существовавшего на момент обращения истцов в арбитражный суд.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А64-6236/08-23 Сумма взыскиваемой с заемщика неустойки за просрочку возврата суммы займа и процентов по договору займа подлежит уменьшению на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ как явно несоразмерная последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А64-2683/08-23 При невыполнении арендодателем условий договора аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации, выразившемся в непогашении задолженности по возмещению расходов на капитальный ремонт транспорта, требование арендатора о взыскании суммы, затраченной на капитальный ремонт арендованных транспортных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А64-1935/08-14 Страховщик, выплативший страховое возмещение в связи с повреждением автотранспортного средства в дорожно-транспортном происшествии, вправе предъявить требование о взыскании данного возмещения непосредственно к страховщику, у которого застрахована гражданская ответственность виновного в дорожно-транспортном происшествии.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А48-4303/08-20б Производство по делу о признании должника банкротом прекращено, поскольку должник отвечает признакам отсутствующего должника, а его имущества недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А48-3696/08-1 Арбитражные суды не компетентны рассматривать дела об обжаловании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности должностного лица, в связи с чем производство по данному делу подлежит прекращению.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А48-3411/08-11 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации материального ущерба, выплаченного в связи с наступлением страхового случая, удовлетворены правомерно, поскольку на день совершения дорожно-транспортного происшествия тридцатидневный срок, предоставленный для уплаты страховой премии, не истек, следовательно, дорожно-транспортное происшествие состоялось в период действия продленного договора и являлось страховым случаем.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А36-2399/2008 Поскольку оспариваемый приказ и проведенная на его основании проверка соответствуют нормам действующего законодательства, не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании спорного приказа недействительным, а проверки, проведенной на его основании, незаконной.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А35-6749/08-С18 Предложение к продаже, продажа, хранение с целью продажи и иное введение в хозяйственный оборот товаров с товарным знаком, используемым без разрешения его владельца, является нарушением прав на товарный знак и образует состав административного правонарушения по статье 14.10 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А35-4702/08-С25 Исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку у истца отсутствует заинтересованность в применении последствий недействительности ничтожной сделки, а равно право на предъявление иска по заявленным основаниям.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А35-1283/08-с11 По делу о взыскании убытков по предоставлению льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А08-8367/2008-27 Нарушение единых правил оформления паспорта сделки образует состав правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ. Вместе с тем, если малозначительность правонарушения будет установлена в ходе рассмотрения дела об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, суд принимает решение о признании незаконным этого постановления и о его отмене.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А08-7814/2008-27 Нарушение установленного срока представления документов для переоформления паспорта сделки с учетом изменений, внесенных дополнительным соглашением, является основанием для привлечения к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А08-3593/2008-11 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязанности по оплате поставленного товара и признал иск в полном объеме.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 по делу N А08-3520/2008-10 Поскольку реконструкция объекта затрагивала конструктивные характеристики надежности и безопасности объекта, истец не вправе был приступать к реконструкции спорного объекта до получения соответствующего разрешения. Принятие обеспечительных мер в виде запрета производства строительно-монтажных работ не могло повлечь для истца убытков, так как на дату принятия определения истцом не было получено разрешение на реконструкцию спорного объекта в нарушение ст. 51 Градостроительного кодекса.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А48-3883/08-15 Основанием для удовлетворения требования налогоплательщика об уменьшении размера штрафа, взыскиваемого в связи с привлечением его к ответственности, предусмотренной статьей 123 НК РФ, служит факт наличия в действиях налогоплательщика смягчающих обстоятельств, что в силу статьи 114 НК РФ является основанием для снижения размера указанной налоговой санкции.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А48-3284/05-20б В удовлетворении требования о применении обеспечительной меры в виде запрещения производить расчеты по текущим денежным обязательствам следует отказать, поскольку у арбитражного суда не было правовых оснований принимать обеспечительные меры в отношении взыскания денежной суммы по не вступившему в законную силу решению, принятые судом обеспечительные меры незаконны, нарушают права и законные интересы иных кредиторов должника по текущим обязательствам.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А48-2303/08-10 Поскольку согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля на момент страхового случая превышала 75 процентов действительной стоимости автомобиля, определенной при заключении договора страхования, то в соответствии с Правилами страхования транспортных средств страховое возмещение должно быть выплачено в размере 100 процентов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А36-1994/2008 Исковые требования о взыскании долга по арендной плате по договору аренды и неустойки удовлетворены правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по арендной плате за время пользования спорным имуществом; ответчик не представил доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А35-3308/08-С11 В удовлетворении исковых требований о признании действий ответчиков, повлекших изменение схемы электроснабжения, незаконными и обязании восстановить схему электроснабжения отказано правомерно, поскольку при производстве работ ответчиками не были затронуты кабельные линии, принадлежащие истцу. Для получения напряжения на подстанцию истцу необходимо произвести действия, предусмотренные действующим законодательством по эксплуатации электроустановок.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А14-6305-2008242/31 Непредставление истцом доказательств факта передачи ответчику товара на хранение является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании задолженности за хранение указанного товара.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А14-4247-2008169/18 Так как стороны не достигли соглашения по вопросу отнесения потерь тепловой энергии при ее транспортировке через сети, владелец которых не установлен, а ответчик не мог включить расходы по оплате нормативных потерь на участке сетей, которые не находятся в его ведении, в экономическое обоснование для формирования тарифа на тепловую энергию, в данном случае отсутствуют правовые основания для понуждения ответчика заключить договор в редакции истца.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А14-11806/2007/48/336 В случае отсутствия имущества у должника для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, установленной судебным актом, расходы по делу о банкротстве взыскиваются с заявителя по делу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А14-10341/2008341/6 Исковые требования об обязании ответчика возвратить занимаемое им помещение удовлетворены правомерно, так как в связи с истечением срока действия заключенного между сторонами договора аренды у ответчика отсутствуют правовые основания для дальнейшего использования спорного помещения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 по делу N А08-4025/2008-12 Оценив условия заключенных договоров строительного подряда, суд пришел к выводу о невозможности установить срок окончания действия договоров, а так как условие о начальном и конечном сроках выполнения работ является существенным для данного вида договоров, спорные договоры нельзя признать заключенными. Взыскание договорной неустойки по договору, признанному незаключенным, является нарушением норм материального права.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А64-4708/08-15 В действиях общества отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.5 КоАП РФ, в связи с недоказанностью налоговым органом совершения обществом вменяемого административного правонарушения. Акт проверки, полученный незаконным путем, и составленный на его основе протокол об административном правонарушении не могут быть допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А64-3752/07-16 Правовых оснований для доначисления ЕНВД у налогового органа не имелось, поскольку размер торговых мест, порядок определения их количества нормами главы 26.3 НК РФ не был определен, заявителем обоснованно использовался показатель торговое место, исходя не из количества площади, сданной в аренду одному предпринимателю, а исходя из количества торговых мест, на которых осуществлялась розничная торговля одним предпринимателем.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А64-3352/08-8 По делу о признании незаконным и отмене решения общего собрания акционеров открытого акционерного общества.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А35-6868/07-С15 Непредставление налоговым органом доказательств для признания совершенных налогоплательщиком сделок противоправными, а также наличия умысла, направленного на заключение противоправных сделок с целью уклонения от уплаты налогов, является основанием для признания недействительным решения налогового органа в оспариваемой части.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А35-3168/08-С26 Суд обоснованно признал недействительными оспариваемые решения налогового органа, так как отсутствовали основания считать, что налогоплательщик не выполнил условия, дающие право на вычет, установленный ст. ст. 171, 172 НК РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 по делу N А08-8320/07-30-29-30 По делу о взыскании задолженности по договору на содержание, ремонт и санитарное содержание придомовой уборочной территории и мест общего пользования жилищного фонда.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу N А35-2605/08-с11 Суммы, полученные из бюджета в возмещение убытков от предоставления населению льгот по федеральному законодательству, не являются объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость, фактической ценой реализации товаров в данном случае является цена, по которой услуга реализована потребителю.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу N А48-4304/08-16б Отсутствие имущества у должника, достаточного для оплаты судебных расходов на проведение процедуры банкротства, влечет прекращение производства по делу о признании последнего банкротом.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу N А36-2151/2008 За просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги подлежат начислению проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу N А35-3286/08-с11 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт поставки истцом электроэнергии в согласованном количестве и надлежащем качестве, а также факт отсутствия надлежащего исполнения ответчиком обязательств по ее оплате подтверждены материалами дела.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 по делу N А08-725/08-24Б Требование о включении в реестр требований кредитора должника задолженности подлежит включению в третью очередь, так как вступившим в законную силу решением арбитражного суда установлено наличие задолженности должника по кредитному договору перед заявителем.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А48-2376/08-3 Производство по делу о возможности применения расчетного балансового метода определения потребленной тепловой энергии приостановлено судом неправомерно, поскольку согласно судебному акту по делу о прекращении нарушения антимонопольного законодательства уточненная редакция спорного пункта договора не была предметом рассмотрения данного дела.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А35-3034/07-С5 Отсутствие между сторонами договора оказания услуг по передаче электрической энергии по сетям истца, а также обязанность ответчика оплачивать указанные услуги являются основанием для удовлетворения требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из объемов, определяемых расчетным путем. Истец, являясь сетевой организацией, обязан компенсировать фактические потери электроэнергии в сетях при оказании услуг по ее передаче.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А14-6150/2008/229/26 Исковые требования о признании недействительными отказов в государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества удовлетворены, поскольку регистрирующему органу были представлены все документы, необходимые для государственной регистрации, соответствующие по форме и содержанию требованиям законодательства и являющиеся надлежащими доказательствами наличия права собственности на спорное имущество.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 по делу N А14-2786/2008/90/24 Счета-фактуры, подписанные не руководителем организации-поставщика, а неуполномоченным лицом и содержащие недостоверные данные о фактически совершенных налогоплательщиком хозяйственных операциях, являются основанием для отказа в принятии вычетов по НДС.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А35-1660/08-С5 Исковые требования о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнено обязательство по оплате поставленного истцом товара.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 по делу N А14-6394/2008-211/10 Заявление о признании недействительным предписания органа финансово-бюджетного надзора за ненадлежащее расходование средств федерального бюджета заявителем как заказчиком на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог удовлетворено правомерно, поскольку заявитель не является лицом, разместившим заказ на выполнение работ по ремонту автодорог, и стороной контрактов, заключенных на основе размещенных заказов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А64-3186/08-15 Так как фактически товар был ввезен на таможенную территорию РФ в установленный внешнеторговым контрактом срок, отсутствуют правовые основания, а следовательно, и обязанность возврата денежных средств, в связи с чем отсутствует событие вменяемого административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А48-87/06-17б Учитывая, что переход права собственности на реализованные объекты недвижимости не зарегистрирован, а покупатель досрочно исполнил свое обязательство по оплате приобретенного имущества, основания для взыскания задолженности по договору либо его расторжения у конкурсного управляющего должника отсутствовали. Таким образом, конкурсный управляющий надлежащим образом исполнял возложенные на него обязанности и не допустил нарушений прав и законных интересов кредиторов должника и иных лиц.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу N А14-4427/08166/23 Пропуск установленного пунктом 4 статьи 198 АПК РФ срока подачи заявления о признании недействительным ненормативного правового акта органа местного самоуправления является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу N А35-1277/08-С25 Поскольку при заключении договора подряда сметы, являющиеся его неотъемлемой частью, сторонами не были подписаны, вопрос о цене строительно-монтажных работ, определенной данными сметами, нельзя считать согласованным.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу N А08-3500/2008-21 Производство по апелляционной жалобе по делу о взыскании основного долга и неустойки по договорам купли-продажи прекращено, так как заявитель отказался от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А64-5951/08-26 Неисполнение внешним управляющим своих профессиональных обязанностей, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), служит основанием для привлечения внешнего управляющего к административной ответственности в соответствии с частью 3 статьи 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А64-3061/08-11 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе в представлении сведений о расчетных счетах должника и наличии задолженности по уплате налогов, пеней и санкций, удовлетворено правомерно, так как запрошенные сведения являются необходимыми для осуществления временным управляющим своих функций, который вправе получать любую информацию и документы о деятельности должника у государственных органов, обладающих соответствующей информацией.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А64-2156/08-14 Поскольку доказательств невозможности продажи спорного земельного участка в связи с его ограничением в обороте по причине его резервирования для государственных и муниципальных нужд, использование по иным законным основаниям, представлено не было, у ответчика не имелось правовых оснований для отказа в заключении договора купли-продажи земельного участка, а потому внесенная истцами арендная плата за спорный период является для них убытками и правомерно взыскана в их пользу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А36-2481/2007 Ссылки истца на необоснованность отклонения судом ряда товарно-транспортных накладных, подтверждающих перевозку грунта, несостоятельны, поскольку данные накладные не были приняты судом по причине невозможности установления ни места погрузки, ни места разгрузки, в связи с чем не могут служить надлежащими доказательствами по делу.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А35-5497/08-С4 В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба отказано правомерно, поскольку потерпевший не доказал причинно-следственную связь между возникновением предъявленного к возмещению дополнительного ущерба и рассматриваемым страховым случаем.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А35-3743/08-С15 Заявление о признании незаконным решения налогового органа, которым заявителю запрещено отчуждать (передавать в залог) свое имущество, удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не обосновал необходимость принятия обеспечительной меры и не доказал, что непринятие такой меры затруднит или сделает невозможным исполнение решения о привлечении к налоговой ответственности.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А14-84/20081/30 Поскольку с требованиями истец обратился за пределами установленного законом срока исковой давности, о чем было заявлено ответчиком, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований, кроме того, правомерно указал на то, что в соответствии со статьями 382, 384 ГК РФ замена кредитора возможна только по обязательству, существующему на момент заключения соглашения об уступке права (требования), и только в отношении прав (требований), возникших к моменту заключения этого соглашения.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А14-11851/2007256/1 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, учитывая объем оказанных истцом услуг и исходя из наличия у ответчика обязательства по оплате фактически оказанных истцом услуг, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А08-8642/07-15 Учитывая наличие в материалах дела доказательств, подтверждающих факт имевшей место уступки права требования и перевода долга между ответчиком и правопреемником, а также отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд правомерно удовлетворил требование о процессуальном правопреемстве.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А08-7958/2008-26 Оспариваемое постановление административного органа о привлечении к административной ответственности незаконно и подлежит отмене в связи с тем, что в акте, протоколе, постановлении не указано, когда было произведено несанкционированное опорожнение прудов, какой уровень воды был до опорожнения и какой после опорожнения прудов, то есть не установлено событие вменяемого обществу административного правонарушения - факт сброса воды из прудов.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А08-674/2008-2Б В удовлетворении исковых требований о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему осуществлять расчеты с конкурсными кредиторами отказано правомерно, поскольку Закон о банкротстве не предусматривает ограничение распоряжения имуществом должника, в отношении которого открыто конкурсное производство, истцом не представлено доказательств допускаемых со стороны конкурсного управляющего нарушений порядка расчетов с кредиторами.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А08-3609/2008-8 Производство по апелляционной жалобе, поданной лицом, не участвующим в деле и не представившим доказательства, свидетельствующие о том, что обжалуемым решением затронуты его права и интересы, подлежит прекращению.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А08-1407/06-11-31Б Согласно положениям пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А64-807/06-21 Если кандидатура конкурсного управляющего в полной мере соответствует требованиям статьи 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и отводов данному кандидату не было заявлено, суд вправе утвердить указанного кандидата в качестве конкурсного управляющего.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А64-6334/06-10 В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов в деле о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А64-5702/08-15 Если при рассмотрении дела об оспаривании постановления административного органа о привлечении к ответственности установлена малозначительность совершенного правонарушения, то суд, руководствуясь частью 2 ст. 211 АПК РФ и ст. 2.9 КоАП РФ, принимает решение о признании незаконным данного постановления и его отмене.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А64-5199/07-18 Поскольку обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами, конкурсным управляющим правомерно не были учтены требования налогового органа по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ как голосующие требования уполномоченного органа.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А64-3585/07-21 Учитывая, что при рассмотрении кандидатур конкурсного управляющего нарушений процедуры отбора или несоответствия отобранных кандидатур требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не установлено, суд правомерно утвердил в качестве конкурсного управляющего занимающего более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организацией.

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А48-3884/08-17 При включении стоимости коммунальных платежей в состав арендной платы право на вычет по НДС возникает на общих основаниях, предусмотренных ст. 172 НК РФ.