Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 67

Постановление ФАС Центрального округа от 16.02.2009 по делу N А54-1345/2008-С8 При отсутствии персонифицированного определения размера дохода в натуральной форме конкретным физическим лицом отсутствует и объект налогообложения подоходным налогом, что влечет отсутствие обязанностей, возложенных ст. 24 НК РФ на налоговых агентов.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.02.2009 по делу N А48-2742/05-18 Суд апелляционной инстанции обоснованно указал, что обстоятельства, на которые ссылается налоговый орган (постановления, заключение эксперта), не являются вновь открывшимися, о которых налоговому органу не было известно на момент принятия судебного акта, поскольку на момент вынесения решения суда данные обстоятельства не существовали и возникли после его вынесения и, по сути, являются новыми доказательствами.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.02.2009 по делу N А35-1590/08-С21 Объектом обложения налогом на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком, под которой понимаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, в порядке, определяемом главой 25 НК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.02.2009 по делу N А35-1338/08-С8 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды, в том числе получения права на возврат (зачет) или возмещение налога из бюджета, является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.02.2009 по делу N А23-1888/2008А-18/109 В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в утверждении проекта границ земельного участка, изложенного в письме, отказано правомерно, поскольку из материалов дела видно, что право постоянного (бессрочного) пользования на часть данного земельного участка на момент отказа в утверждении проекта границ земельного участка прекращено не было.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.02.2009 по делу N А14-6269/2008/242/19 Поскольку несоответствия ненормативного акта органа местного самоуправления закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушения его изданием прав и законных интересов заявителя не установлено, суд правильно отказал в удовлетворении заявленного требования об отмене ранее выданного разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.02.2009 по делу N А14-3791/2008/156/10 Поскольку несоответствия ненормативного акта органа местного самоуправления закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушения его изданием прав и законных интересов заявителя не установлено, суд правильно отказал в удовлетворении заявленного требования об отмене ранее выданного разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.02.2009 по делу N А14-1625/2008/71/6 Учитывая, что решение организатора торгов было принято и оформлено в соответствии с требованиями Правил организации и проведения торгов, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу о том, что исковые требования ВРООИ о признании состоявшихся торгов в форме аукциона по приобретению прав на заключение договоров аренды земельных участков удовлетворению не подлежат, что автоматически исключает возможность удовлетворения иска и в оставшейся части требований.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.02.2009 по делу N А09-6490/2008-22 Исковые требования о признании незаконными действий регистрирующего органа, выразившихся в отказе в государственной регистрации перехода права и права собственности, удовлетворены правомерно, поскольку при реализации заложенных объектов, включенных в конкурсную массу должника, признанного несостоятельным (банкротом), путем проведения открытых торгов согласие залогодержателя на отчуждение этого имущества не требуется.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.02.2009 по делу N А09-6304/2008-27 Дело по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за неприменение ККМ направлено на новое рассмотрение, поскольку юридически значимые для данного дела факты, доводы и доказательства сторон рассмотрены судом по отдельности, не в полном объеме и без оценки их достаточности и взаимной связи в совокупности.

Определение ФАС Центрального округа от 16.02.2009 по делу N А08-3791/2008-17 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана в срок, превышающий два месяца со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2009 N Ф10-65/09 по делу N А23-1583/08Г-2-130 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту на производство работ по ремонту здания удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не заявлял ходатайства о фальсификации представленных истцом копий справок и акта сверки взаимных расчетов, а также не представил в дело оригиналы или копии указанных документов, не тождественные копиям документов, представленных истцом, оснований для признания указанных доказательств недостоверными у арбитражного суда не имелось.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2009 N Ф10-6410/08 по делу N А09-3733/2008-35 Поскольку суд не учел ряд существенных обстоятельств, правовая оценка которых необходима для правильного разрешения спора: не предложил истцу уточнить предмет и основания иска, не дал правовую оценку условиям договора, дело по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2009 N Ф10-6385/08 по делу N А54-792/2008-С12 Дело по иску о взыскании убытков направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд при разрешении дела не выяснил вопрос о том, к расходным обязательствам какого публично-правового образования - Российской Федерации или субъекта РФ относится обязанность по возмещению истцу выпадающих доходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки гражданам при оплате ими коммунальных услуг.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2009 N Ф10-6353/08 по делу N А48-2689/00-1 Заявление о замене взыскателя его правопреемником удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается факт правопреемства на основании договора цессии.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2009 N Ф10-6286/08 по делу N А35-1814/08-04 Дело по иску о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции в нарушение процессуальных норм дана неполная оценка представленным сторонами доказательствам, вследствие чего выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Определение ФАС Центрального округа от 13.02.2009 N Ф10-3340/08 по делу N А68-2423/07-162/2 Поскольку заявителем был пропущен предельный допустимый срок, установленный ч. 2 ст. 276 АПК РФ, и не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин его пропуска, кассационная жалоба обоснованно возвращена заявителю.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2009 N Ф10-231/09 по делу N А64-2740/08-25 Оценив представленные в материалы дела доказательства, установив факт невозможности погашения должником долговых обязательств перед кредиторами в полном объеме, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу о наличии оснований для признания ЗАО несостоятельным (банкротом) и введения в отношении должника процедуры конкурсного производства в предусмотренном ст. ст. 224 - 226 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядке.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2009 N Ф10-221/09 по делу N А54-2362/2008С12 Суд первой инстанции, исходя из того, что договор является незаключенным, а обязательства сторон возникли из разовых сделок возмездного оказания услуг, материалами дела подтвержден факт оказания услуг ответчику только по актам сдачи-приемки выполненных работ и услуг, а доказательств оплаты данных услуг ответчиком не представлено, частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2009 N Ф10-176/09 по делу N А36-1318/2008 Под участием понимается не столько сам факт присутствия на общем собрании участников, сколько объективная возможность реализации участником предоставленных ему законом прав, в том числе права на голосование по вопросам, включенным в повестку дня.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2009 N Ф10-145/09 по делу N А08-4001/2008-12 Дело по заявлению о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку лицо, чьи права, учитывая предмет спора, непосредственно затрагиваются принятым судебным актом, к участию в деле привлечено не было.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2009 N Ф10-128/09 по делу N А35-2391/08-С4 Дело по иску о взыскании денежных средств за недоставленный товар направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о фактически сложившемся порядке принятия товара от поставщика.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2009 N Ф10-110/09 по делу N А54-2218/2008С10 Дело по иску о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не исследовал и, соответственно, не дал оценки конкретным условиям предложенного истцом проекта договора.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2009 N Ф10-100/09 по делу N А48-2905/08-11 Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что факт наличия и размер задолженности ответчика по агентскому договору в заявленной ко взысканию сумме подтверждаются материалами дела, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2009 по делу N А68-193/08-09/04 Поскольку ответчик занимает земельный участок, являющийся собственностью Российской Федерации, которая не принимала решения о выделении данного земельного участка предпринимателю, и находящийся в полосе отвода железной дороги, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика освободить земельный участок, предоставленный для установки торгового павильона, и привести истребуемый земельный участок в первоначальное положение.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2009 по делу N А64-2317/08-26 Устанавливая фактические обстоятельства дела и оценивая доказательства, представленные сторонами в обоснование своих доводов, суды сделали правильный вывод о том, что выполнение адвокатами обязанностей методиста-консультанта не являлось исполнением ими трудовых обязанностей, оказанием услуг или выполнением работ по договорам гражданско-правового характера, в связи с чем суммы, полученные этими адвокатами в проверяемый период, не образуют объект налогообложения при исчислении ЕСН.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2009 по делу N А64-1840/08-6 Поскольку ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих уплату основного долга по договору аренды за период с сентября 2007 по апрель 2008 года, суды первой и апелляционной инстанций признали требования о взыскании долга и пени, удовлетворили их и расторгли договор.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2009 по делу N А54-3487/2007 Заявленные требования о признании незаконным бездействия администрации города, выразившегося в непредставлении проекта договора совместного использования объекта недвижимости под временным строением - рекламной конструкцией удовлетворены правомерно, поскольку оснований для отказа в выдаче заявителю разрешений на размещение рекламной конструкции и условий, исключающих возможность дальнейшего продления или переоформления договора совместного использования щитовой рекламной конструкции, не установлено.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2009 по делу N А54-2687/2008-С16 Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлено доказательств внесения ответчиком арендных платежей за спорный период, суд обоснованно удовлетворил требование о взыскании основного долга.

Определение ФАС Центрального округа от 13.02.2009 по делу N А54-2454/2008С21 В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказано, а поданная кассационная жалоба в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ возвращена заявителю, поскольку указание в ходатайстве на появление новой судебной практики не свидетельствует об уважительности пропуска процессуального срока, а иных причин в заявленном ходатайстве не содержится.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2009 по делу N А48-5032/07-9 Лицо, обратившееся с негаторным иском, должно представить бесспорные доказательства принадлежности ему имущества на праве собственности или ином праве, а также совершения ответчиком действий, препятствующих осуществлению законным владельцем своих прав в отношении данного имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2009 по делу N А48-2451/08-8 Попытка искусственного восстановления срока для взыскания недоимки и пени путем зачета вновь поступивших сумм налога в зачет ранее образовавшейся задолженности и выставления нового требования по налоговым периодам, задолженность по которым у налогоплательщика отсутствует, противоречит нормам Налогового кодекса РФ и влечет существенное нарушение прав налогоплательщика и недействительность требований.

Определение ФАС Центрального округа от 13.02.2009 по делу N А36-1978/2008 В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказано, а поданная кассационная жалоба в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ возвращена заявителю, поскольку указание в ходатайстве на появление новой судебной практики не свидетельствует об уважительности пропуска процессуального срока, а иных причин в заявленном ходатайстве не содержится.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2009 по делу N А35-809/08-С17 Судебный акт может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 4 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2009 по делу N А23-2126/08А-3-114 Суд кассационной инстанции пришел к выводу, что деяние заявителя не содержало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области валютного регулирования и валютного контроля, не повлекло за собой возникновение угрозы порядку осуществления валютного контроля в Российской Федерации, в связи с чем постановление о привлечении заявителя к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ является незаконным.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2009 по делу N А23-2124/08А-3-117 Оценив представленные доказательства, характер и степень общественной опасности, приняв во внимание, что правонарушение не причинило экономического ущерба интересам государства, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что деяние не содержало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области валютного регулирования и валютного контроля, не повлекло за собой возникновение угрозы порядку осуществления валютного контроля в РФ, поэтому применил положения ст. 2.9 КоАП РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2009 по делу N А23-2122/08А-3-115 Оценив представленные доказательства, характер и степень общественной опасности, приняв во внимание, что правонарушение не причинило экономического ущерба интересам государства, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что деяние не содержало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области валютного регулирования и валютного контроля, не повлекло за собой возникновение угрозы порядку осуществления валютного контроля в РФ, поэтому применил положения ст. 2.9 КоАП РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2009 по делу N А23-2121/08А-18-132 Постановление о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, признано незаконным, так как, установив обстоятельства правонарушения, оценив представленные доказательства, характер и степень общественной опасности, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что деяние не содержало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области валютного регулирования и валютного контроля.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2009 по делу N А23-1407/08Г-8-89 В иске о расторжении договора купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка, на котором расположены объекты недвижимого имущества, отказано, поскольку представленные истцом в обоснование заявленных требований доказательства не подтверждают возможность в случае исполнения договора причинения истцу такого ущерба, что он в значительной степени лишился бы того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2009 по делу N А14-6506-2008158/28 Оценив указанные заявителем в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что пропуск срока на подачу заявления истец не обосновал наличием каких-либо уважительных причин, которые не позволили ему своевременно оспорить ненормативный акт учреждения, в связи с чем отказал в восстановлении этого срока.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2009 по делу N А14-5332/2008/195/19 Поскольку истцом на государственную регистрацию договора аренды спорного земельного участка представлены все необходимые документы, суд правомерно указал на отсутствие оснований для отказа в государственной регистрации договора на земельный участок.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2009 по делу N А14-2545/2008/70/23 Поскольку из резолютивной части постановления следует, что оно подписано не тем составом судей, которым рассматривалось дело, это является основанием для отмены данного постановления.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2009 по делу N А14-17198/2006/708/32 Поскольку истец не является собственником спорного имущества и не выступал стороной спорной сделки, у него отсутствует как право истребовать имущество у ответчика, так и право требовать применения реституции.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2009 по делу N А14-17196/2006/707/32 Поскольку истец не является собственником спорного имущества и не выступал стороной спорной сделки, у него отсутствует как право истребовать имущество у ответчика, так и право требовать применения реституции по договору.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2009 по делу N А08-2510/08-22 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку принятые судебные акты, в соответствии с которыми ответчик не несет обязанности по оплате пользования земельным участком, на котором находятся принадлежащие ему объекты недвижимости, и необходимым для их эксплуатации и обслуживания, противоречат требованиям федерального законодательства.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2009 по делу N А08-1316/2008-19 Так как наличие задолженности ответчика по договору аренды нежилого помещения подтверждается материалами дела, расчет задолженности за спорный период ответчиком не оспорен и доказательств ее оплаты ответчиком не представлено, суд области пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по арендной плате.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.02.2009 N Ф10-80/09 по делу N А09-2523/2008-4 По вопросам взыскания задолженности по арендной плате необходимость соблюдения порядка досудебного урегулирования спора законом не предусмотрена.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.02.2009 N Ф10-6445/08 по делу N А36-1315/2008 Оценив согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные сторонами доказательства в совокупности, арбитражный суд обоснованно признал их достоверно подтверждающими факт необеспечения ответчиком сохранности груза в пути и наличие в связи с этим у него обязанности возместить истцу стоимость недостающего товара.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.02.2009 N Ф10-6363/08 по делу N А23-833/08Г-19-55 Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено судом. Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.02.2009 N Ф10-6346/2008 по делу N А14-1141/2007/66/14 Исходя из того обстоятельства, что материалами дела подтверждается факт оплаты истцом ответчику электроэнергии (мощности) в спорном периоде исключительно из согласованных договором величин мощности, а также с учетом того, что истцом не были оспорены действовавшие в указанный период тарифы, арбитражный суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 1102, 1103 ГК РФ, пришел к правомерному выводу об отсутствии со стороны ответчика неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.02.2009 N Ф10-6016/08 по делу N А09-4621/07-4 Учитывая, что существенные условия договора уступки прав требования сторонами определены, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу об отсутствии оснований считать данный договор незаключенным.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.02.2009 N Ф10-234/09 по делу N А68-1699/08-82/А Поскольку страховая компания, застраховавшая обязательную гражданскую ответственность причинителя вреда, исполнила свои обязательства по возмещению ущерба, суды первой и апелляционной инстанций правомерно удовлетворили исковые требования истца, заявленные в порядке суброгации, о взыскании с ответчика суммы, составляющей разницу между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.02.2009 N Ф10-183/09 по делу N А62-683/2008 Наличие у арендатора задолженности по арендной плате не является правовым основанием для удержания товара в отсутствие на это воли должника.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.02.2009 по делу N А68-3406/08-139/12 Отсутствие в АПК РФ положения о разумности пределов по отношению к иным понесенным расходам стороны (помимо расходов на услуги представителя) не означает невозможности применения этого критерия при рассмотрении дела о взыскании судебных издержек.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.02.2009 по делу N А68-3143/08-134/2 Снижение размера подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ является правом суда, основанным на всесторонней оценке обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.02.2009 по делу N А64-751/08-13 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС отказано правомерно, поскольку истец, не получив объективной информации из налоговых органов о правоспособности поставщика, принял от него документы, содержащие недостоверную информацию, тем самым не проявил должной осмотрительности и взял на себя риск негативных последствий, таких как невозможность документально подтвердить обоснованность заявленных налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.02.2009 по делу N А62-1307/2008 Поскольку доказательств наличия бесспорных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности обжалования спорного ненормативного акта органа местного самоуправления о прекращении права бессрочного (постоянного) пользования земельным участком и предоставлении его в собственность на территории сельского поселения в установленный законом срок, истцом не приведено, у суда имелось достаточно оснований для отказа в удовлетворении заявленного требования о признании ненормативного акта недействительным.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.02.2009 по делу N А54-511/2008С21 Суд сделал обоснованный вывод о подтверждении заявителем понесенных расходов на оплату услуг представителя, расходов по командированию водителя и на приобретение ГСМ и взыскал сумму судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя и транспортных расходов, с налогового органа.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.02.2009 по делу N А54-2581/2008С17 Оценив с позиций ст. 71 АПК РФ объем и сложность выполненной работы; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов специалист; достигнутый результат; продолжительность рассмотрения и сложность дела; а также учтя, что другая сторона не заявила возражений и не представила доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов, суд пришел к выводу о возможности взыскания с истца судебных расходов в заявленном ответчиком размере, признав данную сумму разумной и достаточной.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.02.2009 по делу N А48-2015/06-11 Поскольку приведенные заявителем обстоятельства не отвечали признакам обстоятельств, указанных в п. 1 ст. 311 АПК РФ, а поданное заявление по форме и содержанию не соответствовало требованиям ст. 313 АПК РФ, суд обоснованно применил положения п. 3 ч. 1 ст. 315 АПК РФ и возвратил истцу заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.02.2009 по делу N А48-2014/06-11 Поскольку приведенные заявителем обстоятельства не отвечали признакам обстоятельств, указанных в п. 1 ст. 311 АПК РФ, а поданное заявление по форме и содержанию не соответствовало требованиям ст. 313 АПК РФ, суд обоснованно применил положения п. 3 ч. 1 ст. 315 АПК РФ и возвратил истцу заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.02.2009 по делу N А35-5917/08-С9 Поскольку заявление истца и протокол об административном правонарушении содержат неправильную квалификацию совершенного правонарушения, а рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ, к подведомственности арбитражных судов не отнесено, суд правомерно прекратил производство по настоящему делу.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.02.2009 по делу N А14-9603/2007446/24 Поскольку оплата реализованных истцом работ (услуг) произошла в момент уступки права требования оплаты за оказанные работы (услуги) в силу закона, то есть в момент реализации арестованной дебиторской задолженности, соответственно, налоговая база в рассматриваемом случае определяется исходя из стоимости оказанных работ (услуг), то есть исходя из размера дебиторской задолженности, а не исходя из цены, за которую данная дебиторская задолженность была реализована в рамках исполнительного производства.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.02.2009 по делу N А14-7332/2008/245/23 Заявление о признании незаконными действий органа местного самоуправления по изданию постановления удовлетворению не подлежит, поскольку оспариваемым постановлением органа местного самоуправления отменен ненормативный акт, который судом признан недействительным. Вследствие чего оспариваемое постановление не порождает каких-либо прав и обязанностей и не направлено на нарушение чьих-либо прав и законных интересов.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.02.2009 по делу N А14-4480-2008/139/17 Поскольку судами установлено, что аукцион проведен в указанное в информационном сообщении время, сообщение опубликовано в газете в соответствии с п. 2 ст. 448 ГК РФ за 30 дней до даты его проведения, а действующим законодательством не установлено, что торги не могут быть проведены в выходной день, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что ответчик не нарушил правила проведения торгов, в связи с чем обоснованно отказали в удовлетворении иска.

Определение ФАС Центрального округа от 12.02.2009 по делу N А14-2252-2008/82/15 Поскольку кассационная жалоба подана с нарушением срока и не содержит ходатайства о его восстановлении, она подлежит возврату заявителю.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.02.2009 по делу N А14-1844/2007/66/30 Поскольку истец не являлся собственником спорного имущества и не выступал стороной спорной сделки, у него отсутствует законное право требовать применения реституции по данному договору купли-продажи здания.

Определение ФАС Центрального округа от 12.02.2009 по делу N А09-7607/2008-15 Поскольку заявитель обратился с кассационной жалобой с пропуском установленного законом срока, при этом ходатайство о восстановлении процессуального срока не представил, невозможность своевременного направления жалобы не обосновал и не подтвердил соответствующими доказательствами, жалоба возвращена заявителю.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.02.2009 по делу N А09-1403/2008-9 В иске о взыскании неосновательного обогащения за предоставленные услуги по закреплению торгового места отказано правомерно, поскольку факт внесения в спорный период в кассу ответчика денежной суммы за закрепление торгового места либо за предоставление торгового места предпринимателю в нарушение ст. 65 АПК РФ надлежащими доказательствами не подтвержден.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.02.2009 по делу N А08-610/08-3 Поскольку истцом не представлено доказательств получения разрешения на строительство и предоставления ему земельного участка в соответствии со ст. ст. 29, 30, 32 Земельного кодекса РФ под строительство объектов недвижимости, а напротив, усматривается, что в настоящий момент земельный участок, на котором возведены строения, находится во владении другого лица, суд сделал правомерный вывод об отказе в удовлетворении требований истца о признании права собственности на самовольные постройки на основании ст. 222 ГК РФ.

Определение ФАС Центрального округа от 12.02.2009 по делу N А08-11948/05-25-20-16 Учитывая, что причина пропуска срока подачи кассационной жалобы является неуважительной, ходатайство о восстановлении процессуального срока подлежит отклонению, а жалоба возвращению.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.02.2009 N Ф10-97/09 по делу N А62-2346/08 Суд отказал истцу в удовлетворении иска о признании недействительными торгов (аукциона) по продаже муниципального имущества - нежилого помещения, поскольку истец в торгах не участвовал, заявку на участие в торгах не подавал, спорное помещение не арендовал, то есть заинтересованным лицом не являлся.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.02.2009 N Ф10-6428/08 по делу N А14-4327/2008/151/14 Дело по иску о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию направлено на новое рассмотрение, поскольку возникшие в ходе судебного разбирательства вопросы о порядке определения потерь электрической энергии требуют специальных познаний в данной области. В связи с этим, отказывая ОАО в проведении экспертизы, суд неправомерно в нарушение ст. ст. 8, 9 АПК РФ ограничил право ответчика на предоставление дополнительных доказательств в обоснование своей позиции.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.02.2009 N Ф10-6350/08 по делу N А14-1240/2008/54/15 Поскольку у кредитора в силу незаключенности договора об оказании услуг по взысканию дебиторской задолженности отсутствовало вытекающее из данного договора право требования к ответчику-должнику, это право не могло перейти к истцу по договору цессии.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.02.2009 N Ф10-6290/08 по делу N А62-644/2008 Привлекая предпринимателя в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, арбитражный суд нарушил требования ч. 3 ст. 50 АПК РФ, согласно которой в случае, если третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.

Определение ФАС Центрального округа от 11.02.2009 N Ф10-6025/08 по делу N А09-4537/2008-19 Производство по делу прекращено, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.02.2009 N Ф10-5508/08(3) по делу N А54-4059/2004-С19 Поскольку истец не относится к лицам, участвующим в деле о банкротстве, а также к лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, он в силу ст. 312 АПК РФ не обладает правом обращения в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда о включении в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.02.2009 N Ф10-4887/08(3) по делу N А64-2935/08-23 Когда в принятии обеспечительных мер полностью отказано и обеспечительных мер не существует, решать вопрос о замене одной обеспечительной меры на другую нет оснований.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.02.2009 N Ф10-173/09 по делу N А62-1656/2008 Принимая решение об отказе в удовлетворении иска, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что фактически спорное имущество во владении ответчика не находится, в связи с чем его истребование у ответчика невозможно. Заявленные ко взысканию убытки признаны не доказанными.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.02.2009 N Ф10-159/09 по делу N А54-702/2008-С15 Поскольку обязательства по оплате поставленного товара своевременно не исполнены, арбитражный суд правомерно взыскал с ответчика задолженность за поставленный товар и, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, обоснованно взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определение ФАС Центрального округа от 11.02.2009 по делу N А64-2614/08-23 Кассационная жалоба возвращена заявителям, поскольку они не являются лицами, участвующими в деле, а также лицами, о правах и обязанностях которых принято судебное решение. Кассационная жалоба подана лицами, не имеющими права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.02.2009 по делу N А54-2571/2006-С5 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение п. 12 ч. 2 ст. 271 АПК РФ в мотивировочной части постановления апелляционной инстанции не приведена ссылка на закон, которым руководствовался суд, признав правильность начисления пени по НДС.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.02.2009 по делу N А54-1080/2008 Поскольку на момент вынесения оспариваемого постановления о продаже земельного участка для обслуживания производственно-складских зданий упомянутый земельный участок был передан в собственность истцу, следовательно, арбитражный суд пришел к правильному выводу, что ответчик не имел полномочий распоряжаться им.

Определение ФАС Центрального округа от 11.02.2009 по делу N А36-1279/2008 В удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины отказано, поскольку отсутствие средств на уплату госпошлины не подтверждено органом Федерального казначейства на дату подачи кассационной жалобы, на дату подачи соответствующего ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.02.2009 по делу N А35-8222/08-С9 Поскольку предпринимателем ветеринарные сопроводительные документы не были представлены при проведении проверки соблюдения ветеринарного законодательства, контролирующий орган привлек предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ст. 10.8 КоАП РФ, обоснованно.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.02.2009 по делу N А35-1589/08-С21 При принятии в лизинг амортизируемого имущества лизингополучатель исключает из состава лизинговых платежей суммы начисленной амортизации по такому имуществу, если по условиям договора лизинга оно учитывается у него на балансе.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.02.2009 по делу N А23-2123/08А-3-116 Признано незаконным и отменено постановление органа управления финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, так как деяние не содержало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области валютного регулирования и валютного контроля, не повлекло за собой возникновение угрозы порядка осуществлению валютного контроля в Российской Федерации.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.02.2009 по делу N А23-2114/08А-12-110 Признано незаконным и отменено постановление органа управления финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, так как деяние не содержало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области валютного регулирования и валютного контроля, не повлекло за собой возникновение угрозы порядка осуществлению валютного контроля в Российской Федерации.

Определение ФАС Центрального округа от 11.02.2009 по делу N А23-1197/08г-15-74 Кассационная жалоба возвращена заявителю, так как подана по истечении срока на его подачу и не содержит ходатайства об его восстановлении.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.02.2009 по делу N А23-1137/08Г-6-94 Дело по иску об обязании освободить имущество, находящееся в собственности РФ, и о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не сослались на действующее законодательство РФ, которым предусмотрена иная - не право хозяйственного ведения или оперативного управления - форма предоставления агентством по управлению государственным имуществом и его правопредшественником имущества государственному предприятию почтовой связи.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.02.2009 по делу N А14-6674/2008160/24 В удовлетворении заявленных требований об обязании налогового органа принять решение о возврате налога на добавленную стоимость и процентов и перечислении денежных средств на счет заявителя отказано правомерно, поскольку, оценив фактические обстоятельства дела, суд сделал правомерный вывод об отсутствии нарушений налоговым органом сроков возврата сумм НДС по спорным декларациям.

Определение ФАС Центрального округа от 11.02.2009 по делу N А14-3603/2008/146/10 В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы отказано, кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку уважительных причин в заявленном ходатайстве заявитель не приводит, на наличие каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих подготовке и направлению кассационной жалобы, не ссылается.

Определение ФАС Центрального округа от 11.02.2009 по делу N А09-8646/2007-11 Поскольку в установленный срок заявителем кассационной жалобы не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, не приложены копии обжалуемых судебных актов, не уплачена государственная пошлина в установленном порядке и размере, кассационная жалоба оставлена без движения и подлежит возвращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.02.2009 по делу N А09-843/2008-23 Исходя из смысла положений ст. 222 Гражданского кодекса РФ следует, что предусмотренное в данной статье основание возникновения права собственности на самовольную постройку подлежит применению судом только в отношении недвижимого имущества, под строительство которого в установленном порядке был предоставлен земельный участок.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.02.2009 по делу N А09-3091/2008-35 Регистрирующий орган отказал в государственной регистрации перехода права и права собственности ООО на объект недвижимости, поскольку заявители не представили всех необходимых для этого документов, что послужило основанием для отказа.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.02.2009 по делу N А09-3088/2008-35 В удовлетворении требований о признании незаконными действий регистрационной службы, выразившихся в отказе в государственной регистрации перехода права и права собственности заявителя на объект недвижимости и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов, отказано правомерно, поскольку заявители не представили для государственной регистрации прекращения обременения договора купли-продажи и перехода права собственности на вышеуказанный объект недвижимости всех необходимых для этого документов.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.02.2009 по делу N А08-1660/08-27 Удовлетворяя заявление предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде штрафа, апелляционная коллегия пришла к правомерному выводу о том, что государственным инспектором по пожарному надзору при привлечении заявителя к административной ответственности допущено существенное нарушение процедуры наложения административного взыскания.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.02.2009 N Ф10-6482/08 по делу N А64-2614/08-23 Прекращая производство по апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции обоснованно мотивировал свой вывод тем, что заявители не являются лицами, участвующими в деле, принятое судом первой инстанции решение об удовлетворении заявленных истцом требований не затрагивает права и обязанности указанных лиц.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.02.2009 N Ф10-6474/08 по делу N А08-2193/08-29 Учитывая, что ответчик в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представил доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по оплате полученной сельскохозяйственной техники, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о наличии задолженности ответчика перед истцом в указанной сумме и необходимости удовлетворения заявленных истцом требований.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.02.2009 N Ф10-6304/08 по делу N А35-5374/07-С17 Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд первой инстанции и арбитражный апелляционный суд пришли к правильному выводу о том, что произведенный истцом расчет размера вознаграждения соответствует условиям договора, подтверждается материалами дела, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по оплате задолженности по субагентскому договору.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.02.2009 N Ф10-6196/08 по делу N А14-642/2008/18/1 Дело по иску о взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд при рассмотрении дела не выяснил вопроса о том, на каком законном основании ответчик владел спорными квартирами и не определил в порядке ст. 153 ЖК РФ момент, с которого у ответчика возникла обязанность по оплате истцу расходов на содержание, ремонт и коммунальное обслуживание квартир.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.02.2009 N Ф10-48/09 по делу N А62-2981/2007 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь статьями 181, 199 Гражданского кодекса РФ, пришли к обоснованному выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделки по безвозмездной уступке доли денежного вклада в уставном фонде ООО и решения собрания ООО, а также применении последствия недействительности сделки.

Определение ФАС Центрального округа от 10.02.2009 N Ф10-4768/08 по делу N А35-4265/06"г" Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.02.2009 N Ф10-222/09 по делу N А09-8327/2007-26 Суд, исследовав представленные доказательства, обоснованно пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки в виде обязания ответчика возвратить истцу здание, поскольку сделка совершена между юридическими лицами, директором которых является одно и то же лицо, то есть в совершении указанной сделки имеется заинтересованность.

Определение ФАС Центрального округа от 10.02.2009 N Ф10-138/09 по делу N А14-11025-2007/344-9 Кассационной инстанцией принят отказ от иска о взыскании убытков, причиненных действиями ответчика, как единоличного исполнительного органа общества, поскольку заявленный истцом отказ от исковых требований не противоречит закону и иным нормативным актам, не ущемляет прав других лиц.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.02.2009 N Ф10-130/09 по делу N А64-780/08-18 Возвращая заявителю апелляционную жалобу с приложенными к ней документами, суд апелляционной инстанции обоснованно принял во внимание факт ее подачи с нарушением срока, предусмотренного для подачи апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.02.2009 по делу N А68-5171/08-231/18 Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа об уплате недоимки по земельному налогу и штрафа за его неуплату направлено на новое рассмотрение, поскольку судебный акт арбитражного суда принят без учета и оценки всех фактических обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения спора, а также основан на неправильном толковании норм материального права.

Определение ФАС Центрального округа от 10.02.2009 по делу N А64-2614/08-23 Кассационная жалоба возвращена заявителям, поскольку они не являются лицами, участвующими в деле, а также лицами, о правах и обязанностях которых принято судебное решение. Кассационная жалоба подана лицами, не имеющими права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.02.2009 по делу N А62-5526/2008 Учитывая, что совершенные заявителем административные правонарушения не содержали существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не повлекли за собой нарушения прав и интересов граждан и государства, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.02.2009 по делу N А54-2274/2008 Суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу, что регистрирующий орган произвел государственную регистрацию ограниченного права - ареста нежилого помещения в соответствии с действующим законодательством, оснований для отказа в регистрации у регистрирующего органа не имелось.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.02.2009 по делу N А35-327/08-С21 Поскольку налоговый орган в силу положений статей 65, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал обстоятельства, послужившие основанием для принятия оспариваемого решения, решение налогового органа об отказе заявителю в возмещении НДС обеими судебными инстанциями правомерно признано незаконным и необоснованным.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.02.2009 по делу N А35-3256/08-С8 Положение абзаца третьего пункта 1 статьи 172 НК РФ указывает только на право налогоплательщика предъявить к вычету в полном объеме суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные поставщикам основных средств, после их принятия налогоплательщиком на учет и не содержит запрета на предъявление к вычету таких сумм за пределами налогового периода приобретения этих основных средств, но в пределах налогового периода отражения в бухгалтерском учете как основных средств, введенных в эксплуатацию.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.02.2009 по делу N А35-2167/08-С4 Так как заявление о признании ответчика несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда, суд апелляционной инстанции правомерно, исходя из ст. ст. 5, 126, 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", указал на то, что обязательство по возврату денежных средств, полученных по предварительным договорам, не относится к текущим платежам и должно быть рассмотрено в деле о банкротстве ответчика.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.02.2009 по делу N А23-412/08А-14-23 Поскольку на момент издания оспариваемого распоряжения отсутствовали методики расчета площадей земельных участков, необходимых для эксплуатации объектов недвижимости, а также правила землепользования и застройки, то определение площади спорного земельного участка правомерно осуществлено на основании п. 7 ст. 36 ЗК РФ - с учетом фактически используемой площади земельного участка, его естественных границ, а также красных линий и границ смежных земельных участков.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.02.2009 по делу N А23-2116/08А-12-108 Установив обстоятельства правонарушения, характер и степень общественной опасности, приняв во внимание, что правонарушение не причинило экономического ущерба интересам государства, суд приходит к выводу, что деяние не содержало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области валютного регулирования и валютного контроля, не повлекло за собой возникновение угрозы порядка осуществления валютного контроля в Российской Федерации и полагает возможным применение положений ст. 2.9 КоАП РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.02.2009 по делу N А23-2115/08А-12-111 Установив обстоятельства правонарушения, оценив представленные доказательства, характер и степень общественной опасности, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что деяние не содержало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области валютного регулирования и валютного контроля, не повлекло за собой возникновения угрозы порядка осуществлению валютного контроля в Российской Федерации, и полагает возможным применение положений ст. 2.9 КоАП РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.02.2009 по делу N А23-2049/08А-18-117 Оценив представленные доказательства, характер и степень общественной опасности, приняв во внимание, что правонарушение не причинило экономического ущерба интересам государства, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что деяние не содержало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области валютного регулирования и валютного контроля, не повлекло за собой возникновения угрозы порядку осуществления валютного контроля в РФ, и применил положения ст. 2.9 КоАП РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.02.2009 по делу N А14-6507/2008/254/19 Дело по заявлению о признании недействительным решения казначейства о возвращении исполнительного документа направлено на новое рассмотрение, поскольку у ответчика отсутствовали правовые основания для возврата взыскателю исполнительного листа, в связи с чем судом первой и апелляционной инстанций неверно применены нормы материального права, что в силу ст. 288 АПК РФ является основанием для отмены состоявшихся по делу судебных актов.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.02.2009 по делу N А09-4428/07-18 Поскольку ответчиком не представлено доказательств законности пользования имуществом истца, суд апелляционной инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования об освобождении земельного участка и подъездной дороги.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.02.2009 по делу N А08-405/08-27 Учитывая, что УВД заключило государственный контракт на изготовление и поставку государственных регистрационных знаков транспортных средств с единственным лицом, допущенным к участию в аукционе, который на момент рассмотрения настоящего дела исполнен на 72 процента, апелляционный суд сделал правильный вывод о том, что решение антимонопольного органа, а также оспариваемое предписание неисполнимы, в связи с чем подлежат признанию недействительными.

Постановление ФАС Центрального округа от 10.02.2009 по делу N А08-10389/06-26-17 Разрешая вопрос об изъятом товаре, суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что дополнительное наказание не может применяться без основного, и, учитывая, что истекли сроки давности привлечения ответчика к административной ответственности, пришел к выводу об отсутствии оснований в рамках настоящего дела для применения конфискации изъятого товара, в связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, вернул товар.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.02.2009 N Ф10-6488/08 по делу N А64-2360/08-9 Изменение организационно-правовой формы ГУП соответствует п. 3 ст. 50 ГК РФ и ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике", предусматривающему такую организационно-правовую форму, как организация научного обслуживания.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.02.2009 N Ф10-6439/08 по делу N А14-2397/2008/3/27 Суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии факта наступления критического для должника финансового состояния, создающего угрозу нарушений прав и законных интересов других лиц и, как следствие, необходимости ликвидации общества по основаниям, предусмотренным действующим законодательством, в связи с чем правомерно отказал истцу в удовлетворении требований о ликвидации общества.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.02.2009 N Ф10-6436/08 по делу N А68-3122/08-45/ГП-6 Указывая на отсутствие оснований для удовлетворения заявленного требования и ликвидации ответчика в порядке ст. 61 ГК РФ, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что ответчик является действующей организацией, задолженность по данным бухгалтерских балансов отсутствует, производились операции по банковскому счету.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.02.2009 N Ф10-6091/2008 по делу N А14-4328/2008-149/14 Арбитражный суд правомерно взыскал с ответчика задолженность за отпущенную электрическую энергию по нерегулируемым ценам, поскольку расчет стоимости электрической энергии выполнен истцом в соответствии с разделом 7 Правил функционирования розничных рынков как произведение тарифа, и объема электрической энергии, поставленной ответчику по нерегулируемой цене.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.02.2009 N Ф10-5822/08 по делу N А54-783/2008 Учитывая сложность дела, время, которое мог бы затратить квалифицированный специалист для подготовки кассационной жалобы и процесса ее рассмотрения, суд кассационной инстанции пришел к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.02.2009 N Ф10-3522/08(3) по делу N А14-5031-00/71/5 Ни Арбитражным процессуальным кодексом РФ, ни другими нормативно-правовыми актами не предусмотрена возможность обжалования мирового соглашения путем предъявления самостоятельного требования о признании его недействительным отдельно от обжалования определения суда об утверждении мирового соглашения.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.02.2009 N Ф10-147/09 по делу N А14-11408/2008/20/26/32 Учитывая, что в установленный срок истец не устранил обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу о необходимости возвращения искового заявления заявителю в порядке п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.02.2009 N Ф10-11/09 по делу N А36-1398/2008 Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса РФ, исходя из доказанности факта перечисления истцом денежных средств на счет ответчика и непредставления ответчиком доказательств поставки товара и возврата денежных средств.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.02.2009 по делу N А68-8862/08-106/11 Суд правомерно указал, что органом, уполномоченным производить начисление страхователям пеней в связи с несвоевременной уплатой ими страховым взносов на обязательное пенсионное страхование, а также осуществлять их взыскание, являются органы Пенсионного фонда РФ, в связи с чем начисление налоговым органом предпринимателю по оспариваемому решению пеней за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обоснованно признано судом незаконным.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.02.2009 по делу N А64-1917/08-13 Действующее законодательство не содержит положения о том, что в случаях, когда налогоплательщик осуществляет водопользование из водных объектов для водоснабжения населения без лицензии, он обязан уплачивать налог по ставке, предусмотренной пунктом 1, а не пунктом 3 статьи 333.12 НК РФ, и, следовательно, наличие (или отсутствие) у налогоплательщика лицензии не имеет правового значения для спорных правоотношений.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.02.2009 по делу N А64-1471/08-8 Заявленные требования о признании недействительным отказа в регистрации договора аренды и обязании зарегистрировать договор удовлетворены правомерно, поскольку представленные документы полностью соответствовали требованиям статьи 18 Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и подтверждали право аренды на спорный земельный участок. Указанное право возникло у истца на основании постановления администрации города и заключенного договора аренды земельного участка.

Определение ФАС Центрального округа от 09.02.2009 по делу N А62-3467/2008 Кассационная жалоба не может быть принята к производству арбитражного суда, так как подана по истечении установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.02.2009 по делу N А54-2649/2008С5 Поскольку решение и постановление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика вынесены по истечении установленного п. 3 ст. 46 НК РФ срока, у суда имелось достаточно оснований для удовлетворения заявленных налогоплательщиком требований о признании недействительными постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика.

Определение ФАС Центрального округа от 09.02.2009 по делу N А54-2261/2007 Ходатайство о приостановлении решения арбитражного суда удовлетворено, приостановлено исполнение обжалуемого судебного акта до рассмотрения дела в кассационной инстанции.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.02.2009 по делу N А54-1544/2008-С13 В качестве условий приобретения права пользования объектами животного мира является подача заявки в высший исполнительный орган и принятие названным органом решения о предоставлении заявленной территории с соблюдением принципа гласности.

Определение ФАС Центрального округа от 09.02.2009 по делу N А54-1258/2008 Ходатайство о приостановлении решения арбитражного суда удовлетворено, приостановлено исполнение обжалуемого судебного акта до рассмотрения дела в кассационной инстанции.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.02.2009 по делу N А48-424/08-8 Факт отсутствия акта, составленного по результатам дополнительных мероприятий налогового контроля, а также нарушение налоговым органом порядка уведомления налогоплательщика о месте и времени рассмотрения материалов налоговой проверки являются безусловными основаниями для отмены оспариваемого ненормативного акта налогового органа.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.02.2009 по делу N А35-5792/2009 Установив, что орган местного самоуправления включил нежилые помещения, арендуемые заявителями, в Перечень муниципального имущества муниципального образования, предназначенного для передачи во владение и (или) в пользование субъектам малого и среднего предпринимательства, суд обоснованно признал недействующим оспариваемое решение, как не соответствующее положениям Закона N 159-ФЗ, Закона N 209-ФЗ и нарушающее преимущественное право заявителей на приобретение арендуемого имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.02.2009 по делу N А35-5445/08-С18 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления налогового органа отказано правомерно, поскольку факт отсутствия в магазине в момент проведения проверки товарно-транспортной накладной на товар подтверждается имеющимися в материалах дела актом проверки, приложением N 1 к данному акту, объяснительной продавца, протоколом осмотра территорий, помещений, документов, предметов, протоколом об административном правонарушении.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.02.2009 по делу N А35-1021/06-С12 В иске о признании права собственности Российской Федерации на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку право собственности Российской Федерации на спорное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировано, а реестр федерального имущества истец в нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ в материалы дела не представил.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.02.2009 по делу N А23-2118/08А-18-129 Постановление органа финансово-бюджетного надзора о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ, признано незаконным, поскольку деяние не содержало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области валютного регулирования и валютного контроля, не повлекло за собой возникновения угрозы порядка осуществления валютного контроля в Российской Федерации.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.02.2009 по делу N А14-2376/200867/24 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, пени, применения штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснены мотивы, которые послужили основанием именно к доначислению НДС, не дана оценка правомерности предложения обществу уплатить спорную сумму налога и приведенному в решении налогового органа расчету с учетом норм налогового законодательства, а также обоснованности доначисления пени.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.02.2009 по делу N А14-1427/2008/60/6 Суд сделал правильный вывод о том, что истец утратил право на заключение договора аренды земельного участка, поскольку задаток на участие в торгах по приобретению права на заключение договора аренды истцом истребован и получен в полном объеме, что свидетельствует об отказе от подписания последним данного договора.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.02.2009 по делу N А14-12390/2006/482/30 Поскольку ответчик несвоевременно исполнил обязательство по возврату воздушного судна в состоянии, отвечающем требованиям закона и договора, с него за все время просрочки подлежит взысканию арендная плата, установленная договором.

Определение ФАС Центрального округа от 09.02.2009 по делу N А08-3790/2008-17 Кассационная жалоба возвращена заявителю, так как подана по истечении установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Центрального округа от 09.02.2009 по делу N А08-3680/2008-6 Суд апелляционной инстанции правомерно возвратил апелляционную жалобу, поданную на судебный акт, который не обжалуется в апелляционном порядке.

Определение ФАС Центрального округа от 06.02.2009 N Ф10-6504/08 по делу N А48-4417/06-20б Поскольку отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, кассационная коллегия приняла отказ кассационной жалобы, в силу изложенного, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 282 АПК РФ, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.02.2009 N Ф10-6451/08 по делу N А35-1891/08-С25 В случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду с момента обнаружения.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.02.2009 N Ф10-6206/08(2) по делу N А48-1760/08-11 Поскольку доказательств наличия у перевозчика на момент совершения ДТП правоустанавливающих документов либо наличия какого-либо распоряжения собственника на владение перевозчиком источником повышенной опасности не представлено, правовые основания возложения на последнего ответственности отсутствуют.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.02.2009 N Ф10-6124/08 по делу N А54-2491/2008 Производство по делу прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, поскольку заявитель не обосновал, каким образом обжалуемый отказ председателя арбитражного суда внести в квалификационную коллегию судей представление о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности нарушает права и законные интересы юридического лица-заявителя.

Определение ФАС Центрального округа от 06.02.2009 N Ф10-5551/08(2) по делу N А68-9828/08 Кассационная жалоба возвращена заявителю в соответствии с п. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.02.2009 N Ф10-3921/08 по делу N А48-1247/08-1 Поскольку истцом не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов, суд сделал правильный вывод, что требования о признании недействительным (ничтожным) договора переуступки права требования и применении последствий недействительности ничтожной сделки являются необоснованными.

Определение ФАС Центрального округа от 06.02.2009 N Ф10-1019/08(2) по делу N А62-1199/2007 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.02.2009 по делу N А68-989/ГП-16-05 Поскольку оспариваемый договор был заключен участником ООО и его матерью в отсутствие согласия второго участника ООО, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что указанная сделка является сделкой с заинтересованностью и совершена с нарушением порядка, предусмотренного законом, в связи с чем правомерно удовлетворил требования истца о признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений и применении последствий недействительности сделки.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.02.2009 по делу N А68-4226/06-АП-269/13 Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд обоснованно указал, что научно-техническая продукция приобреталась для использования в производственном процессе для изготовления продукции, при реализации которой начисляется НДС, таким образом, у суда имелось достаточно оснований для удовлетворения заявленных налогоплательщиком требований о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на добавленную стоимость, пени по НДС, штрафа по НДС.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.02.2009 по делу N А68-3209/08-272/8 Не установив несоответствия оспариваемого постановления закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушения его изданием прав и законных интересов заявителя, суд правильно отказал в удовлетворении заявленного требования о признании недействительным постановления органа местного самоуправления.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.02.2009 по делу N А54-917/2008-С12 Поскольку балансовая стоимость сданного по договорам аренды с правом выкупа имущества значительно превышает 5 процентов стоимости активов истца и договоры связаны с возможностью отчуждения имущества, но заключены без согласия временного управляющего истца, суд правомерно признал их ничтожными и пришел к выводу, что переданные по недействительным договорам аренды объекты недвижимости подлежат возврату истцу и с ответчика следует взыскать денежные средства за фактическое пользование имуществом.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.02.2009 по делу N А54-518/2007-С22 Поскольку доказательства недостаточности или отсутствия денежных средств на всех банковских счетах предпринимателя налоговым органом не представлены, апелляционная инстанция пришла к обоснованному выводу об отсутствии у налогового органа в части указанной суммы пени по НДС правовых оснований для вынесения оспариваемых решения и постановления ввиду несоблюдения порядка, определенного п. 7 ст. 46 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.02.2009 по делу N А54-1774/2008-С12 Суд пришел к правомерному выводу о том, что исковые требования об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ему на праве собственности имуществом, заявленные к ответчику, подлежат частичному удовлетворению, поскольку запрет проезда автомашин и прохода сотрудников и посещающих истца лиц к принадлежащему ему на праве собственности нежилому помещению является нарушением прав истца.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.02.2009 по делу N А35-4476/08-С22 Вмененное административным органом бездействие ЗАО, выразившееся в невнесении изменений в оформленный паспорт сделки в части сроков поставки товара, не образует состав правонарушения, предусмотренный ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.02.2009 по делу N А35-1385/08-С12 Исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности удовлетворены правомерно, учитывая отсутствие правовых оснований возникновения права собственности и правоподтверждающий характер государственной регистрации права.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.02.2009 по делу N А23-2817/08А-11-162 Вина юридического лица как субъекта административных правоотношений определяется виной продавца, в связи с чем несоблюдение работником правил применения контрольно-кассовой техники влечет ответственность юридического лица, от имени которого совершены торговые операции.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.02.2009 по делу N А23-1138/08Г-6-93 Учитывая, что в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие уплату ответчиком указанной суммы основного долга, суд правомерно взыскал с арендатора задолженность по арендной плате и пени.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.02.2009 по делу N А14-5336/2008/211/23 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании незаконными действий по проведению конкурса на реконструкцию здания и недействительным постановления главы городского округа "О предоставлении в аренду земельного участка и разработке проектно-сметной документации на реконструкцию, выполнение работ по реконструкции жилого дома с встроенно-пристроенными помещениями многофункционального назначения", поскольку заявителем был пропущен срок, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ.

Определение ФАС Центрального округа от 06.02.2009 по делу N А14-4810-2008147/34 Отсутствие средств, необходимых для уплаты госпошлины, налоговым органом не подтверждено, в связи с чем суд кассационной инстанции не усмотрел оснований для предоставления заявителю кассационной жалобы отсрочки уплаты госпошлины за подачу кассационной жалобы.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.02.2009 по делу N А14-4119/08-36/21 Суд сделал правильный вывод о том, что нарушения, допущенные при проведении общего собрания, являются существенными и ущемляют права акционера на участие в управлении обществом как непосредственно в общем собрании акционеров с правом голоса, так и через избранные в установленном порядке органы управления обществом, обоснованно признав недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров ЗАО.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.02.2009 по делу N А14-2904/2008/91/23 Учитывая, что заявки от предпринимателя поступили по истечении установленного срока, суд, исследовав представленные доказательства, пришел к правильному выводу, что администрация городского округа, отказывая предпринимателю в рассмотрении заявок на участие в торгах по предоставлению в аренду земельных участков, руководствовалась требованиями действующего законодательства.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.02.2009 по делу N А14-28134-2005/895/32 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку право требования с ответчика неосновательного обогащения, доходов и процентов за пользование чужими денежными средствами у третьего лица не возникло, данное право не могло перейти к истцу.

Определение ФАС Центрального округа от 06.02.2009 по делу N А09-6935/08-24 Поскольку кассационная жалоба подана по истечении установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока и не содержит ходатайства о его восстановлении, она возвращена.

Постановление ФАС Центрального округа от 06.02.2009 по делу N А09-2196/2008-9 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что в споре неосновательное обогащение ответчика выражается в уплате арендных платежей за пользование земельным участком в меньшем размере, чем предусмотрено законом, в связи с чем суд сделал правомерный вывод об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате за землю.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.02.2009 N Ф10-79/09 по делу N А48-2318/08-17б Учитывая, что в соответствии с абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67, если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, а также то, что на момент рассмотрения дела заявления иных кредиторов, готовых нести расходы по делу о банкротстве, не поступали, суд обоснованно прекратил производство по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.02.2009 N Ф10-6479/08 по делу N А64-3502/06 Поскольку заявитель не был лишен возможности своевременно подать апелляционную жалобу на решение суда и указанные истцом причины пропуска процессуального срока являются неуважительными, суд апелляционной инстанции правомерно возвратил жалобу заявителю в порядке п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.02.2009 N Ф10-6432/08 по делу N А36-3174/2006 Определение об отказе в приостановлении производства по делу предусмотрено АПК РФ, в связи с чем на него не распространяется режим обжалования определений, принятых в рамках дела о банкротстве, установленный п. 3 ст. 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Центрального округа от 05.02.2009 N Ф10-6370/08 по делу N А14-1288-2008/8/7б Условия мирового соглашения об изменении сроков уплаты обязательных платежей должны соответствовать положениям п. 1 ст. 64 Налогового кодекса РФ, согласно которым отсрочка или рассрочка по уплате обязательных платежей представляет собой изменение сроков уплаты налога на срок от одного до шести месяцев.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.02.2009 N Ф10-6349/08 по делу N А64-7700/06-10 Учитывая, что заявленные арбитражным управляющим расходы, понесенные в период проведения процедуры конкурсного производства, документально подтверждены, являются обоснованными и необходимыми, суды первой и апелляционной инстанций правомерно возложили их на заявителя.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.02.2009 N Ф10-6319/08 по делу N А08-5625/07-22 Дело по иску о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд при разрешении спора не применил нормативные акты, подлежащие применению к спорным правоотношениям.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.02.2009 N Ф10-6273/08 по делу N А14-2220/2008-55/1 Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ правомерно удовлетворено судом первой инстанции, исходя из учетной ставки банковского процента.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.02.2009 N Ф10-6270/08 по делу N А14-5512/2008/171/25 Обязанность по уплате процентов является текущим обязательством, предполагающим право требования их уплаты за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.02.2009 N Ф10-5909/08 по делу N А08-525/07-22 Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено судом.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.02.2009 N Ф10-5743/08 по делу N А08-3993/2008-24Б Заявление о признании должников несостоятельными возвращено заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, ст. 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", так как не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда: не представлены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.02.2009 N Ф10-27/09 по делу N А68-5402/07-172/16 Удовлетворяя исковые требования ЗАО в части признания недействительной сделки купли-продажи обыкновенных именных акций, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что указанный договор противоречит ст. 209 ГК РФ, так как на дату его заключения в собственности ответчика не было ни одной акции общества, приобретенной у акционеров, в связи с чем общество не имело права ими распоряжаться.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.02.2009 N Ф10-19/09 по делу N А54-1639/2008-С14 Удовлетворяя исковые требования о взыскании с гаражно-строительного кооператива суммы ущерба в счет возмещения вреда окружающей среде, причиненного в результате порубки деревьев без разрешающей документации, суд пришел к выводу о том, что представленными в материалы дела доказательствами в полном объеме подтвержден факт причинения ответчиком вреда окружающей среде, его вины в причинении вреда, размер ущерба и наличия причинной связи между противоправными действиями кооператива и наступившим вредом.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.02.2009 по делу N А68-3602/07-83/13 В случае если суд, принявший к рассмотрению иск налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимок и пеней, руководствуясь ст. 76 АПК РФ, запретил ответчику производить взыскание оспариваемых сумм, срок, в течение которого действовало соответствующее определение суда, не включается в установленный п. 3 ст. 46 НК РФ срок на взыскание недоимки и пеней во внесудебном порядке.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.02.2009 по делу N А62-2556/2008 Документы о приобретении ГСМ и запчастей при отсутствии надлежащим образом оформленных путевых листов не могут быть признаны доказательствами, подтверждающими расходы, направленные на осуществление предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.02.2009 по делу N А62-213/2008 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении ЕСН и штрафа по иску направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.02.2009 по делу N А54-4527/2008 Удовлетворяя заявленные требования о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, суд правомерно исходил из наличия существенных нарушений, допущенных административным органом при производстве по делу об административном правонарушении.

Определение ФАС Центрального округа от 05.02.2009 по делу N А48-1982/08-2 Заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку причины пропуска кассационного срока, по которым заявитель направил кассационную жалобу по его истечении, суд не признает уважительными.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.02.2009 по делу N А48-1626/08-11 Так как согласно заключению эксперта единственный доступ к зданию, принадлежащему истцу, возможен через въездные ворота, а также учитывая, что спорные пропускные ворота установлены и являются собственностью ответчика, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу о том, что исковые требования о возложении обязанности по обеспечению беспрепятственного и круглосуточного доступа истца через въездные ворота подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.02.2009 по делу N А23-3016/08А-14-190 Исходя из конкретных обстоятельств дела, руководствуясь п. 3 ст. 114 Налогового кодекса РФ, суд при рассмотрении заявления налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа о применении налоговой санкции за неуплату НДС в остальной части, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, обоснованно удовлетворил требования налогоплательщика, применив по делу смягчающие его вину обстоятельства и уменьшив размер штрафа.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.02.2009 по делу N А14-6858/2008/261/19 Поскольку с заявлением о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления о предоставлении земельных участков и разрешении проектирования и строительства жилых домов истец обратился со значительным пропуском трехмесячного срока, предусмотренного ч. 4 ст. 198 АПК РФ, а ходатайство о его восстановлении в связи с уважительностью причин его пропуска истцом не заявлялось, в удовлетворении заявленного требования отказано правомерно.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.02.2009 по делу N А14-577/2008/2/33 Исследовав представленные в дело доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности налоговым органом требования о ликвидации, поскольку отсутствуют доказательства осуществления обществом деятельности с неоднократными нарушениями закона, являющимися существенными, а также свидетельствующими о значительном характере допущенных нарушений и их продолжительности, приводящей к вредным последствиям.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.02.2009 по делу N А09-772/2008-18 Поскольку спорный объект возведен без проектной документации, без получения разрешения на строительство, на не отведенном для указанных целей земельном участке, суд пришел к обоснованному выводу о том, что указанный объект отвечает признакам самовольной постройки, и отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на здание.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.02.2009 по делу N А09-6706/2008-22 Установив характер, степень общественной опасности совершенного заявителем административного правонарушения и обстоятельства его совершения, суд пришел к выводу о возможности освобождения заявителя от административной ответственности, предусмотренной ст. 14.3 КоАП РФ в силу ст. 2.9 КоАП РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 05.02.2009 по делу N А09-4989/2007-8 В удовлетворении исковых требований о признании недействительной (ничтожной) сделки по передаче имущества сельскохозяйственного производственного кооператива товариществу на вере, как не соответствующей положениям ст. 111 ГК РФ, ст. 18-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", и о применении последствий ее недействительности отказано, поскольку никаких документов и иных доказательств, подтверждающих факт заключения такого рода сделки между СХПК и ТнВ, истцом и другими лицами не представлено.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.02.2009 N Ф10-98/07(5) по делу N А35-7301/06-"г" В иске о включении в реестр требований кредиторов отказано правомерно в связи с пропуском истцом годичного срока исковой давности по требованиям, вытекающим из перевозки груза, установленного п. 3 ст. 797 ГК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.02.2009 N Ф10-85/09 по делу N А23-1058/08Г-7-55 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным и применении последствий недействительности сделки, суд пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, а также о недоказанности совершения сделки с заинтересованным лицом и наличии убытков в результате исполнения сделки.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.02.2009 N Ф10-6415/08 по делу N А14-5439-2005/41/20б Удовлетворяя заявление о возмещении судебных расходов, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь п. 1 ст. 26, п. п. 2, 3 ст. 28, п. п. 1, 3 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пришли к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости возложения обязанности по возмещению возникших в рамках данного дела судебных расходов на заявителя по делу - налоговый орган.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.02.2009 N Ф10-6331/08 по делу N А48-3744/08-16б В случае когда недостаточность имущества должника (в том числе имущества индивидуального предпринимателя, на которое может быть обращено взыскание), а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления (в том числе в связи с неназначением арбитражного управляющего в течение длительного срока), дело о банкротстве подлежит прекращению.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.02.2009 N Ф10-6311/08 по делу N А68-5162/08-В/3 Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.02.2009 N Ф10-6310/08 по делу N А68-1763/08-100/2 Дело по иску о взыскании убытков по договору подряда направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не дали оценки имеющимся в материалах дела письмам подрядчика, в которых он ссылается на то, что вынужден приостановить работы в связи с тем, что заказчиком не разрешен вопрос по статическому испытанию свай, а также обоснованности действий подрядчика по приостановлению работ.

Определение ФАС Центрального округа от 04.02.2009 N Ф10-6252/08 по делу N А08-904/08-10 Поскольку ходатайство с просьбой производство по кассационной жалобе прекратить в связи с отказом от нее поступило до принятия судом постановления, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд кассационной инстанции считает возможным ходатайство удовлетворить и принять отказ от кассационной жалобы, производство по кассационной жалобе прекратить.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.02.2009 N Ф10-6152/08 по делу N А14-4020/156/18 Дело по иску о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию направлено на новое рассмотрение, поскольку, разрешая спор, арбитражный суд не установил, какое именно количество энергии было поставлено ответчиком истцу в спорный период, а какое количество ответчик оплатил.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.02.2009 N Ф10-5603/2008 по делу N А62-3765/2007 По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.02.2009 N Ф10-101/09 по делу N А68-3312/08-220/20 Поскольку ответчик не являлся лицом, участвующим в гражданском деле о возмещении материального ущерба, неустойки, взыскании расходов на проведение экспертизы, судебных расходов и компенсации морального вреда, суд неправильно применил нормы п. 3 ст. 69 АПК РФ о преюдиции судебных актов, при таких обстоятельствах решение арбитражного суда отменено, а дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.02.2009 по делу N А68-1770/2008-90/А В иске о признании частично недействительным генерального договора на пользование охотничьими угодьями отказано правомерно в силу пропуска истцом срока исковой давности.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.02.2009 по делу N А62-815/2008 Поскольку ни из правоустанавливающих документов, ни из доказательств, полученных налоговым органом при проведении выездной проверки, не усматривается площадь, фактически используемая предпринимателем в качестве торгового зала, начисление ЕНВД по данному объекту исходя из физического показателя "площадь торгового зала" произведено необоснованно.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.02.2009 по делу N А54-640/2007 Дело по заявлению о признании незаконным отказа налогового органа в возврате заявителю налога на прибыль и налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку обжалуемые судебные акты приняты без учета и оценки всех фактических обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.02.2009 по делу N А54-1919/2008-С3 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Рассматриваемый спор возник из действий должностных лиц правоохранительных органов, не связанных с предпринимательской и экономической деятельностью общества, проводимых в рамках оперативно-разыскных мероприятий и предварительного следствия, порядок обжалования названных действий (бездействия) осуществляется в порядке, установленном соответствующими законами.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.02.2009 по делу N А54-1783/2008 Требования о признании недействительным постановления администрации города удовлетворены правомерно, поскольку у администрации не имелось правовых оснований, предусмотренных п. 1 ст. 70.1., ст. 49 ЗК РФ, для принятия оспариваемого постановления.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.02.2009 по делу N А35-7578/07-С8 Применение упрощенной системы налогообложения организациями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на прибыль организаций, налога на имущество организаций и единого социального налога.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.02.2009 по делу N А14-1510/2006/52-30 В порядке ст. 301 ГК РФ осуществляется защита прав невладеющего собственника перед владеющим несобственником, то есть для удовлетворения виндикационного иска истцу в силу ст. 65 АПК РФ необходимо представить доказательства, подтверждающие наличие у него права собственности на спорный объект и незаконность владения ответчиком им.

Постановление ФАС Центрального округа от 04.02.2009 по делу N А09-7530/2007-12-21 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС отказано правомерно, поскольку применительно к установленным фактическим обстоятельствам данного дела нет оснований считать, что имел место факт реализации товаров (работ, услуг).

Определение ФАС Центрального округа от 04.02.2009 по делу N А08-976/08-12 Арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.02.2009 N Ф10-6491/08 по делу N А09-2131/08-14 В иске о признании права безвозмездного пользования истцом помещениями отказано, поскольку доказательств того, что спорное имущество проходит предусмотренную законодательством процедуру передачи из муниципальной собственности в собственность субъекта Российской Федерации и эта передача находится на той стадии, которая дает возможность истцу использовать спорное имущество на безвозмездной основе, истцом не представлено.

Определение ФАС Центрального округа от 03.02.2009 N Ф10-6485/08 по делу N А62-3256/2008 Кассационная жалоба оставлена без рассмотрения, поскольку учредитель должника не наделен правом на обращение с жалобой на определение о введении наблюдения от собственного имени.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.02.2009 N Ф10-6424/08 по делу N А14-10843/2007-343/12-И Учитывая, что заявитель документально подтвердил судебные расходы, истцом по делу размер расходов не оспорен и возражений относительно ходатайства не заявлено, суд кассационной инстанции на основании ст. 106, ч. 1 ст. 110 АПК РФ удовлетворил ходатайство, взыскав денежную сумму в счет возмещения судебных расходов.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.02.2009 N Ф10-6384/08 по делу N А48-469/08-12 Разрешая спор о взыскании неустойки за просрочку устранения неисправностей оборудования, поставленного на основании договора поставки, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и, применив ст. 333 ГК РФ, снизил размер неустойки ввиду явного несоответствия заявленной ко взысканию суммы неустойки последствиям неисполнения обязательства.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.02.2009 N Ф10-6306/08 по делу N А35-7004/07"г" Суды правомерно возложили заявленные к возмещению расходы на налоговый орган, поскольку заявителем по делу о банкротстве является именно налоговый орган, следовательно, финансирование процедур банкротства должно осуществляться за счет его имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.02.2009 N Ф10-6296/08 по делу N А09-6762/07-19 Учитывая, что ответчик в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представил доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по оплате полученного котла, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о наличии задолженности ответчика перед истцом в указанной сумме и необходимости удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании долга и неустойки.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.02.2009 N Ф10-6261/08 по делу N А14-4039/2008/129/14 Дело по иску о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию направлено на новое рассмотрение, поскольку суды первой и апелляционной инстанций в нарушение ст. 71 Арбитражного кодекса Российской Федерации не дали надлежащей правовой оценки представленным в материалы дела ответчиком квитанциям и должным образом не исследовали вопрос о правомочности оплаты ответчиком услуг истца не уполномоченному им на то лицу.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.02.2009 N Ф10-6245/08 по делу N А68-116/Б-04 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов унитарного предприятия в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов, суд пришел к обоснованному выводу об утрате налоговым органом возможности принудительного взыскания заявленной суммы обязательных платежей и санкций ввиду истечения срока давности их взыскания в судебном порядке.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.02.2009 N Ф10-6230/08 по делу N А08-2455/08-10-22-10 Правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате ошибочно исполненного.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.02.2009 N Ф10-6208/08 по делу N А08-2083/08-15 Удовлетворяя заявленные требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с излишним перечислением денежных средств по государственному контракту, суд, руководствуясь ст. ст. 395, 753, 1102, 1103, 1107 ГК РФ, пришел к выводу о доказанности факта наличия завышений при оплате работ, в связи с чем признал заявленные требования обоснованными.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.02.2009 N Ф10-4709/08(2) по делу N А54-1133/2008 Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов в форме открытого аукциона по продаже права требования дебиторской задолженности, суд пришел к выводу о том, что основания для признания торгов недействительными отсутствуют.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.02.2009 N Ф10-245/08(2) по делу N А62-1968/2007 Оценив согласно ст. 71 АПК РФ все имеющиеся в деле доказательства в совокупности и дав в соответствии с требованиями ст. 431 ГК РФ надлежащее толкование условиям договора поставки электрической энергии, арбитражный апелляционный суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик в рамках указанного договора не принимал на себя обязательство по оплате электроэнергии, потребляемой жилым поселком, в связи с чем правомерно отказал истцу в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.02.2009 по делу N А68-7831/06-448/17 В удовлетворении исковых требований о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки отказано правомерно, поскольку суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что имущество передавалось не в качестве вступительного паевого взноса, а в качестве паевого взноса.

Определение ФАС Центрального округа от 03.02.2009 по делу N А68-704/08-42/18 Поскольку кассационная жалоба подана налоговым органом с пропуском установленного законом срока, ходатайства о восстановлении срока не имеется, кассационная жалоба возвращена заявителю.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.02.2009 по делу N А68-5298/08-306/15 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа налогового органа в постановке на учет обособленного подразделения отказано, поскольку постановка на учет по месту нахождения обособленного подразделения является намерением заявителя открыть новое игорное заведение и осуществлять в нем деятельность в сфере игорного бизнеса, что является нарушением требований Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ.

Определение ФАС Центрального округа от 03.02.2009 по делу N А54-1374/2008С8 Поскольку требуемые судом документы к сроку, установленному в определении суда, в суд не поступили, кассационная жалоба возвращена правомерно.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.02.2009 по делу N А48-2405/08-8 Поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда подтверждена обоснованность принятия к вычету сумм НДС по операции приобретения обществом объекта, амортизационные отчисления по данному объекту подлежат включению в состав расходов, уменьшающих налоговую базу при исчислении налога на прибыль организаций, и с учетом особенностей деятельности общества относятся на убытки от его хозяйственной деятельности.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.02.2009 по делу N А35-7638/07-С12 Дело по иску о выделе в натуре помещения площадью, соответствующей доле истца, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что, зарегистрировав право собственности на площади с указанием номеров комнат, путем конкретизации помещений фактически произведено выделение их долей в натуре без получения предусмотренного ст. 252 ГК РФ согласия всех лиц, считающих себя собственниками помещений.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.02.2009 по делу N А35-6189/07-С15 Суд правильно установил сумму переплаты по НДС на момент обращения налогоплательщика с заявлением о возврате налога и, учитывая, что в установленный п. 9 ст. 78 НК РФ месячный срок, решение о возврате налога в данной сумме налоговым органом принято не было, признал действия налогового органа по отказу в возврате налога незаконными.

Определение ФАС Центрального округа от 03.02.2009 по делу N А35-4968/07-С16 Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.02.2009 по делу N А14-712-2008/7/4 Отказывая в удовлетворении требования об обязании ответчика обеспечить беспрепятственный доступ работников истца к запорной арматуре и остальной подземной части водопровода, расположенной на территории ответчика, в случае его прорыва и течи, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что истец фактически просит установить сервитут.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.02.2009 по делу N А14-4029-2008/183/11 Поскольку ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты полученного товара, суд правомерно удовлетворил исковые требования, взыскав с ответчика сумму основного долга.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.02.2009 по делу N А09-3037/2008-35 Поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие уплату ответчиком суммы основного долга истцу, суд правомерно взыскал с арендатора сумму долга по арендной плате.

Постановление ФАС Центрального округа от 03.02.2009 по делу N А08-2186/06-22-15 Обстоятельство, на которое ссылается заявитель, свидетельствует о представлении нового доказательства, имеющего отношение к уже исследовавшемуся ранее арбитражным судом обстоятельству, тогда как представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.02.2009 N Ф10-910/08 по делу N А64-5475/06-6 В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности - для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.02.2009 N Ф10-6501/08 по делу N А68-23/3-13-11/ГП-01 Согласно ч. 1 ст. 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле. Лиц, участвующих в спорном деле, на дату обращения в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не существовало. Несуществующее юридическое лицо не обладает возможностью судебной защиты.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.02.2009 N Ф10-6478/08 по делу N А64-5082/08-8 Отказывая в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на земельный участок и здания, апелляционный суд обоснованно свой вывод мотивировал тем, что заявленные обеспечительные меры не соответствуют предмету иска и несоразмерны ему.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.02.2009 N Ф10-6477/08 по делу N А62-1698/2008 Поскольку согласно условиям заключенных истцом договоров на поставку тепловой энергии потребители тепловой энергии производят расчеты за поставленную тепловую энергию не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что разумным сроком для окончательного расчета истцом за потребленный газ является 15 число месяца, следующего за расчетным, и обоснованно принял пункты договора на поставку газа в редакции истца.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.02.2009 N Ф10-6414/08 по делу N А35-641/05"г" В удовлетворении жалобы налогового органа на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим обязанностей, возложенных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что действия конкурсного управляющего не нарушают права и законные интересы кредиторов и уполномоченного органа.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.02.2009 N Ф10-6368/08 по делу N А64-7176/07-10 Поскольку у должника отсутствуют денежные средства и иное имущество в объеме, достаточном для погашения произведенных арбитражным управляющим расходов, суд пришел к правомерному выводу о возложении обязанности по возмещению возникших в рамках данного дела судебных расходов в указанной сумме на заявителя.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.02.2009 N Ф10-6268/08 по делу N А64-2725/08-23 Суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что оспариваемый договор об уступке права требования задолженности не направлен на преимущественное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами, и обоснованно отказали в удовлетворении иска о признании сделки недействительной.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.02.2009 N Ф10-6244/08(1,2,3) по делу N А54-1495/2008 Суд правомерно отказал в применении последствий недействительности ничтожной сделки на основании п. 2 ст. 167 ГК РФ, поскольку установлено обстоятельство, что предмет договора купли-продажи фактически находится не у ответчика, а у третьего лица по делу на основании заключенного между ними договора купли-продажи, прошедшего государственную регистрацию права собственности.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.02.2009 N Ф10-6236/2008 по делу N А09-3553/2008-5 Исковые требования о взыскании задолженности по договору удовлетворены правомерно, поскольку из материалов дела усматривается, что факт перечисления заказчиком аванса подрядчику подтверждается платежным поручением и, в свою очередь, ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих выполнение им ремонтных работ.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.02.2009 N Ф10-6147/08 по делу N А14-3131-2008/107/11 Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.02.2009 N Ф10-4952/08 по делу N А08-5947/07-24 В случае временного отсутствия у абонента средств измерений сточных вод, сбрасываемых в систему коммунальной канализации, эти объемы допускается принимать равными объемам воды, полученной абонентом и его субабонентами из всех источников водоснабжения (включая горячее водоснабжение), учтенным средствами измерений.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.02.2009 N Ф10-10/09 по делу N А14-6661-2008/236/29 Поскольку ответчик не исполнил перед истцом денежное обязательство в виде оплаты поставленного по договору поставки товара, суд обоснованно удовлетворил исковые требования в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.02.2009 по делу N А68-1348/08-53/П Поскольку лицом, осуществляющим права собственника спорного земельного участка, правоустанавливающий документ в отношении его не был принят, следует признать, что постановкой этого участка на кадастровый учет в целях последующего выкупа, права заявителя по распоряжению землей нарушены.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.02.2009 по делу N А54-2377/2008-С10 Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что комитет по управлению имуществом принял решение о сохранении имущества в государственной собственности, а согласно инвентарной книге учета основных средств двухэтажное нежилое административное здание на момент совершения сделки приватизации находилось на балансе правопредшественника истца, суд пришел к правомерному выводу о том, что в результате сделки приватизации у истца возникло право собственности на спорное нежилое здание.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.02.2009 по делу N А48-1761/08-8 Право налогоплательщика на налоговые вычеты обусловлено приобретением им товаров (работ, услуг), используемых для осуществления деятельности, являющейся объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость, принятием данных товаров (работ, услуг) на учет и наличием счетов-фактур и соответствующих первичных документов, достоверно подтверждающих факт совершения хозяйственной операции.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.02.2009 по делу N А35-3790/08-с13 Суд обоснованно пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика задолженности по арендной плате и отказа в иске в части требования о взыскании денежной суммы за установку витрин и дверей, так как в дальнейшем стоимость витрин и дверей не засчитывалась в счет арендной платы.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.02.2009 по делу N А35-3789/08-с13 Суд обоснованно пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика задолженности по арендной плате и отказа в иске в части требования о взыскании денежной суммы за установку витрин и дверей, так как в дальнейшем стоимость витрин и дверей не засчитывалась в счет арендной платы.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.02.2009 по делу N А35-3787/08-С16 Суд пришел к обоснованному выводу о доказанности материалами дела факта передачи в муниципальную собственность части здания, в связи с чем правомерно удовлетворил исковые требования в части о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объект недвижимого имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.02.2009 по делу N А23-4665/06Г-6-96 Суд, обоснованно возвращая заявление на основании п. 3 ч. 1 ст. 315 АПК РФ, пришел к выводу о том, что истец не выполнил требования, предъявляемые ст. 313 АПК РФ к форме и содержанию заявления, поскольку приведенные в заявлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам сведения не отвечают признакам обстоятельств, указанным в п. 1 ст. 311 АПК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.02.2009 по делу N А23-4310/07Г-6-306 Поскольку доказательства, свидетельствующие о том, что оборудование, принадлежащее ООО, было включено в состав дробильно-сортировочной установки, а сама эта установка размещена на территории шлакового отвала ОАО, ни ответчиками, ни третьими лицами в нарушение ст. 65 АПК РФ представлены не были, суд пришел к правильному выводу о принадлежности имущества, указанного в акте ареста, заявителю и, соответственно, об ошибочности произведенного судебным приставом-исполнителем ареста имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.02.2009 по делу N А23-2780/08А-11-163, А23-350/08Г-8-12 Суд пришел к правильному выводу о том, что принудительное исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительных документов в отношении общества, находящегося в процедуре конкурсного производства, не представляется возможным, так как правом распоряжения имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены Законом "О несостоятельности (банкротстве)", наделен только конкурсный управляющий.

Постановление ФАС Центрального округа от 02.02.2009 по делу N А08-769/2008-27 Дело по заявлению о признании незаконными действий администрации города, выразившихся в отказе предоставления земельного участка в собственность за плату, направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение требований ч. 5 ст. 170 АПК РФ в резолютивной части решения не сделаны выводы о результатах рассмотрения заявленного требования.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2009 N Ф10-6483/08 по делу N А68-100/Б-04 Дело по ходатайству о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в связи с принятием налоговым органом решения о внесении в ЕГРЮЛ сведений в отношении о ликвидации должника направлено на новое рассмотрение, поскольку рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в любом случае является основанием для отмены решения.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2009 N Ф10-6476/08 по делу N А62-2499/2008 Поскольку сделка, связанная с выплатой пая ответчику в имуществе должника, совершена в сроки, превышающие установленные п. 3 ст. 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что она является оспоримой.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2009 N Ф10-6422/08 по делу N А14-3954/2008/135/9 Учитывая крайне высокий процент договорной неустойки, а также то, что ответчик с небольшой по времени просрочкой стал постоянно производить платежи и большую часть суммы долга погасил, суд снизил сумму неустойки.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2009 N Ф10-6293/08 по делу N А48-2201/08-17Б Прекращая производство по делу, суд исходил из наличия у ООО признаков отсутствующего должника, истечения срока давности взыскания в судебном порядке недоимки по обязательным платежам и санкциям, а также из непредставления налоговым органом надлежащих доказательств возможности обнаружения имущества должника, за счет которого будут возмещены судебные расходы по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2009 N Ф10-6226/08 по делу N А64-2052/08-6 Поскольку обязательства по поставке семян подсолнечника своевременно не исполнены, арбитражный суд, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, обоснованно взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2009 N Ф10-6223/08 по делу N А36-2650/2007 Поскольку со стороны ответчика допущено нарушение сроков оплаты оказанных услуг по охране, суд правомерно, в соответствии с положениями п. 1 ст. 395 ГК РФ, удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение ФАС Центрального округа от 30.01.2009 N Ф10-6215/08(2) по делу N А08-9852/06-28 Кассационная жалоба обоснованно возвращена предпринимателю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование (прошло более 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу).

Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2009 N Ф10-6087/08 по делу N А23-766/08Г-17-35 В иске о признании сделки недействительной (ничтожной) на основании ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации как не соответствующей требованиям ст. 20 Федерального закона "Об исполнительном производстве" отказано обоснованно, поскольку на момент заключения оспариваемой сделки определения арбитражного суда о приостановлении исполнительного производства не имелось.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2009 N Ф10-6066/2008 по делу N А48-4677/07-1 Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд обоснованно исходил из того, что ответчик получил от истца денежную сумму за фактически оказанную услугу, вследствие чего спорную сумму нельзя считать неосновательным обогащением ответчика.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2009 N Ф10-5941/08 по делу N А62-2743/2008 Дело по иску о признании недействительным решений совета директоров об итогах выборов председателя совета директоров направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что пункты устава общества предусматривают различные требования к необходимому кворуму для принятия решений об избрании генерального директора общества, досрочном прекращении его полномочий и назначении временного исполнительного органа, установление названного обстоятельства имеет существенное значение для разрешения спора.

Определение ФАС Центрального округа от 30.01.2009 N Ф10-4487/08(3) по делу N А64-6331/07-8 Суд кассационной инстанции правомерно сослался на отсутствие оснований для восстановления процессуального срока на подачу кассационной жалобы и возвратил ее заявителю, поскольку приведенная заявителем жалобы причина пропуска процессуального срока не может быть признана уважительной, так как определение суда было выслано в адрес заявителя своевременно и с момента его получения он имел возможность обратиться с кассационной жалобой, не нарушая установленного срока.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2009 N Ф10-3526/08 по делу N А64-7679/07-8 Суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска о взыскании неосновательного обогащения, поскольку задолженность в заявленном истцом размере не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2009 N Ф10-1755/08(2) по делу N А08-4118/07-31-2-14 Поскольку оспариваемая сделка совершена в срок, предшествующий подаче заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом), и влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований кредитора перед другими кредиторами, суд обоснованно удовлетворил заявленный иск о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, восстановив долг.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2009 N Ф10-102/07/2 по делу N А14-4877/2006/180/9 Поскольку из материалов дела не усматривается, что муниципальное образование в лице уполномоченных на это органов принимало на себя солидарную с другим ответчиком обязанность по оплате работ в части, превышающей предусмотренные бюджетные средства, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что обязательства по оплате работ приняты другим ответчиком самостоятельно и в данной части не могут быть признаны неделимыми.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2009 по делу N А68-2481/08-131/4 Поскольку обязательства по оплате лизинговых платежей ответчиком надлежащим образом не исполнялись, наличие у ответчика задолженности по уплате лизинговых платежей подтверждается материалами дела, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о взыскании с ответчика задолженности по оплате лизинговых платежей и пени за просрочку исполнения обязательства.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2009 по делу N А64-6939/07-8 Дело направлено для рассмотрения по существу заявленных требований, так как в силу п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 N 17 с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам могут обратиться лица, участвовавшие в деле, а также иные лица, не участвовавшие в данном деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, к каковым относит себя заявитель.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2009 по делу N А64-4835/06-23 Поскольку в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что земельный участок под спорными строениями предоставлялся истцу в аренду с возможностью строительства на нем капитальных объектов недвижимости, суд правомерно отказал истцу в удовлетворении заявленного требования о признании права собственности на строение.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2009 по делу N А64-2280/08-21 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения в размере арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами, возникшего в связи с пользованием земельным участком, направлено на новое рассмотрение, поскольку земельный участок принадлежал ответчику в спорный период на праве постоянного (бессрочного) пользования, как полученный от продавца недвижимости, обладающего таким правом на землю.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2009 по делу N А54-5319/2007-С9 Юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2009 по делу N А54-4571/2007-С19 Суды первой и апелляционной инстанций правомерно, на основании ст. ст. 16, 1069, 1071 ГК РФ взыскали с казны Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ в пользу истца убытки, за вычетом требований по которым истек срок исковой давности.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2009 по делу N А54-3034/2008 В удовлетворении заявленного требования о признании постановления региональной энергетической комиссии в части установления для второй тарифной группы тарифа на электрическую энергию недействующим отказано правомерно, поскольку экономическая обоснованность постановления подтверждена экспертным заключением по вопросу пересмотра тарифов на электрическую энергию для потребителей.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2009 по делу N А35-2467/07-С15 Оказание обществом предпринимателю надлежащим образом исполненных и оплаченных услуг по ведению бухгалтерского учета, ведению расчетов с поставщиками и заказчиками, начислению и перечислению налогов, сборов, страховых взносов, платежей банкам, расчету заработной платы работникам не противоречит действующему законодательству и не может являться доказательством подконтрольности и зависимости налогоплательщика.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2009 по делу N А23-1591/08Г-6-136 Проанализировав имеющиеся доказательства, учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства поступления жалоб на порядок проведения спорных торгов от лиц в них участвующих, суд обоснованно признал, что достаточные основания для признания выявленных судом первой инстанции нарушений порядка проведения торгов, выразившихся в предоставлении неполного пакета документов, прилагаемых к заявке ЗАО, существенными и влекущими признание таких торгов недействительными, отсутствуют.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2009 по делу N А14-3807/2008/111/24 Дело по иску о взыскании с налогового органа процентов за несвоевременный возврат НДС направлено на новое рассмотрение, поскольку при разрешении возникшего спора допущены нарушения норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2009 по делу N А14-3071/2008/117/10 Поскольку жилой дом включен в реестр муниципального имущества объектов, то включение этого же дома в реестр федерального имущества свидетельствует о споре о праве, который не может разрешаться в рамках действия ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2009 по делу N А14-12530-2004/482/27 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о возложении обязанности восстановить в первоначальном виде внешние стены и внутренние перегородки нежилого встроенного помещения, суд пришел к выводу об отсутствии обязательных условий для возложения обязанности на ответчиков восстановить в первоначальном виде спорное помещение, находящееся к тому же в здании, собственником которого они не являются.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2009 по делу N А08-8551/07-6 В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку срок для подачи заявления об оспаривании отказа в государственной регистрации, установленный п. 4 ст. 198 АПК РФ, был пропущен.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2009 по делу N А08-2173/07-1 Отсутствие у общества правоустанавливающих документов на землю не может служить основанием для освобождения фактического землепользователя от платы за землю, поскольку оформление таких документов зависит от волеизъявления последнего.

Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2009 N 10-6263/08 по делу N А48-4134/07-12 Суд обоснованно пришел к выводу, что вина собственника имущества должника отсутствует, поскольку предприятие являлось убыточным до момента изъятия администрацией спорного имущества у ответчика и имело объективные предпосылки к началу процедуры банкротства, убыточность предприятия явилась результатом его собственных действий, что свидетельствует об отсутствии причинно-следственной связи между действиями ответчика по изъятию основных средств у собственника имущества должника и его банкротством.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.01.2009 N Ф10-731/08/31 по делу N А14-10138/2006/123/1 Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что предусмотренные договором подряда работы были выполнены подрядчиком ненадлежащим образом и не устранены в установленный заказчиком срок, в связи с чем заказчик правомерно воспользовался предусмотренным ч. 3 ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации правом на возмещение причиненных убытков.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.01.2009 N Ф10-6419/08 по делу N А35-7368/07-С16 В связи с тем что продавец был исключен из реестра юридических лиц и истец не успел до ликвидации продавца зарегистрировать переход права собственности на приобретенные объекты, последний вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности на эти объекты, и суду следует в таком случае рассмотреть спор по существу с выяснением всех обстоятельств.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.01.2009 N Ф10-6413/08 по делу N А35-3788/08-С13 Иск о взыскании задолженности по арендной плате по краткосрочному договору аренды и задолженности за установку единообразных витрин и дверей по предварительному договору аренды нежилых помещений удовлетворен, поскольку в судебном заседании ответчик признал задолженность по арендной плате.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.01.2009 N Ф10-6388/08 по делу N А14-2081-2008/16/7б Учитывая, что заявленные арбитражным управляющим расходы, понесенные в период проведения процедуры наблюдения, документально подтверждены, являются обоснованными и необходимыми, суды первой и апелляционной инстанций правомерно возложили их на заявителя.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.01.2009 N Ф10-6257/08 по делу N А14-1512-2008-45/17 Дело по иску о признании торгов недействительными направлено на новое рассмотрение, поскольку судом надлежащим образом не исследован вопрос о наличии оснований к отказу истцу в допуске к торгам, не установлено, какие документы были представлены для участия в аукционе.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.01.2009 N Ф10-6225/08 по делу N А62-2178/2008 Исковые требования о взыскании убытков, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате коммунальных платежей, установленных Федеральным законом "О ветеранах", удовлетворены правомерно, поскольку органы государственной власти Российской Федерации не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.01.2009 N Ф10-6224/08 по делу N А64-5101/07-23 Прекращая производство по делу, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, пришли к правильному выводу о том, что исковые требования по настоящему делу были заявлены о том же предмете и по тем же основаниям, что и по другому делу.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.01.2009 N Ф10-6186/08 по делу N А35-1844/08-С11 Удовлетворяя иск о взыскании штрафа за перегруз вагона сверх его максимальной грузоподъемности в полном объеме, арбитражный апелляционный суд указал, что факт перегруза подтверждается материалами дела, требование истца соответствует правилам Соглашения о международном железнодорожном грузовом сообщении.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.01.2009 N Ф10-6182/08 по делу N А35-1845/08-С11 Удовлетворяя иск о взыскании штрафа за перегруз вагона сверх его максимальной грузоподъемности в полном объеме, суд обоснованно исходил из того, что факт перегруза подтверждается материалами дела, требование истца соответствует правилам Соглашения о международном железнодорожном грузовом сообщении, согласно ст. 15 которого при допущении отправителем перегрузки вагона сверх его максимальной грузоподъемности взыскивается штраф за перевозку излишка массы груза по железной дороге.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.01.2009 N Ф10-5862/08 по делу N А64-1924/08-14 Учитывая несоответствие оспариваемых условий контракта положениям действующего законодательства, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о признании недействительными (ничтожными) абзацев 1, 6, 7, 8 п. 2.2.3 муниципального контракта на энергоснабжение.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.01.2009 N Ф10-5582/08(3) по делу N А68-56/07-7/Б-07 Поскольку при рассмотрении заявления об исключении требований кредитора из реестра ООО арбитражным судом был установлен факт погашения требований указанного кредитора, конкурсный управляющий вправе самостоятельно внести в реестр требований кредиторов сведения о погашении требований кредитора и исключить указанные требования из реестра в соответствии с п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве на основании определения арбитражного суда по настоящему делу.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.01.2009 N Ф10-2343/08 по делу N А14-8839-2007/182/18 Принимая во внимание, что доказательства оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлены, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности за поставленную энергию.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.01.2009 N Ф10-1187/08 по делу N А68-2851/07-173/20-179/20 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.01.2009 по делу N А68-АП-239/12-1020/12-05 Дело по иску о признании незаконным бездействия налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как выводы суда о наличии у предприятия обязанности по исчислению и уплате НДС с выручки от реализации работ по содержанию и ремонту автомобильных работ нельзя признать обоснованными и соответствующими закону.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.01.2009 по делу N А68-3401/08-203/15 Налоговый орган правомерно отказал обществу в регистрации обособленного подразделения и объектов налогообложения - игровых автоматов, поскольку, обращаясь в налоговый орган за регистрацией обособленного подразделения и игровых автоматов, общество планировало осуществлять деятельность в сфере игорного бизнеса в открытом игорном заведении, то есть на территории, не отнесенной к игорным зонам.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.01.2009 по делу N А62-3207/2008 Частью 4 ст. 19.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган уведомлений, предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, представление уведомлений, содержащих заведомо недостоверные сведения, а равно нарушение установленных антимонопольным законодательством Российской Федерации порядка и сроков подачи уведомлений.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.01.2009 по делу N А62-2049/2008 В удовлетворении заявленного требования о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение принято уполномоченным органом с соблюдением требований действующего законодательства.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.01.2009 по делу N А62-1887/2008 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным распоряжения главы муниципального образования об оказании финансовой помощи для проведения сева отказано правомерно, поскольку на основании оспариваемого распоряжения денежные средства выделялись из резервного фонда в форме бюджетных ассигнований на непредвиденные расходы, следовательно, нарушений бюджетного законодательства и нормативно-правовых актов органа местного самоуправления администрацией допущено не было.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.01.2009 по делу N А62-1830/2008 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным распоряжения главы муниципального образования, признании недействительным (ничтожным) соглашения о предоставлении бюджетных средств, а также применении последствий недействительности ничтожной сделки, арбитражный суд обоснованно пришел к выводу о соответствии оспариваемого распоряжения действующему законодательству.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.01.2009 по делу N А62-1706/2008 Положения НК РФ, регулирующие порядок предоставления вычетов по НДС, профессиональных налоговых вычетов по НДФЛ и расходов по ЕСН, не возлагают на налогоплательщика обязанности по проверке деятельности его контрагентов, равно как и не связывают право налогоплательщика с фактическим внесением сумм налогов в бюджет его поставщиками, являющимися самостоятельными налогоплательщиками, которые в случае недобросовестного исполнения налоговых обязательств сами несут налоговую ответственность.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.01.2009 по делу N А62-1666/2008 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным распоряжения главы муниципального образования, арбитражный суд обоснованно пришел к выводу о соответствии оспариваемого распоряжения действующему законодательству и нормативно-правовым актам органа местного самоуправления, а также непредставлении прокурором доказательств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов муниципального образования указанным распоряжением.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.01.2009 по делу N А54-1507/2008 Дело по иску о признании недействительным заключенного между ответчиками договора аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, при котором суду необходимо уточнить предмет и основание иска, дать надлежащую правовую оценку доводам сторон и представленным доказательствам, установить обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.01.2009 по делу N А35-3227/08-С12 В иске о признании права собственности на нежилое здание отказано правомерно, поскольку федеральное государственное унитарное предприятие является ненадлежащим истцом по заявленным требованиям.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.01.2009 по делу N А35-1417/08-С26 Отказывая в удовлетворении требования заявителя о признании недействительным постановления органа местного самоуправления, суд исходил из пропуска заявителем срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.01.2009 по делу N А35-1416/08-С26 Суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных конкурсным управляющим требований о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления, так как пришел к правильному выводу о том, что глава города при принятии оспариваемых постановлений действовал в соответствии с положениями закона и в пределах отведенных для этого полномочий.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.01.2009 по делу N А35-1364/08-С20 Ходатайство о применении обеспечительных мер не может быть удовлетворено, если заявитель не представил доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия обеспечительной меры могут возникнуть последствия, указанные в ч. 2 ст. 90 АПК РФ, за исключением случаев, когда такие последствия напрямую вытекают из существа оспариваемого акта, решения.

Определение ФАС Центрального округа от 29.01.2009 по делу N А14-6564-2007/331/23 Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.01.2009 по делу N А14-13997/2007/763/24 Дело по заявлению в части начисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пеней и применения налоговых санкций по эпизодам непринятия расходов по сделкам направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы судов относительно экономической необоснованности спорных расходов заявителя противоречат фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Определение ФАС Центрального округа от 29.01.2009 по делу N А08-703/08-24Б Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Определение ФАС Центрального округа от 29.01.2009 по делу N А08-2476/08-17 Статья 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает возможности обжалования определения кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.01.2009 по делу N А08-2204/08-1 Дело по заявлению о признании неправомерными действий (бездействия) налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не уточнил, какие действия (бездействия) налогового органа оспариваются налогоплательщиком: действия (бездействия) об отказе дать заключение о возмещении НДС, действия (бездействия), выразившиеся в отказе возместить спорную сумму налога или действия (бездействия), выразившиеся в отказе возместить НДС в форме возврата.

Постановление ФАС Центрального округа от 29.01.2009 по делу N 35-1123/2008-С11 Дело по иску о защите деловой репутации путем запрещения ответчику указывать в своих регистрационных документах, сопроводительных документах к производимой продукции, на этикетках производимой продукции свой адрес направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.01.2009 N Ф10-6495/08 по делу N А68-50/04-54/16 Исковые требования о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ЗАО удовлетворены правомерно, поскольку проведенное общее собрание акционеров не имело необходимого кворума для принятия решений, затрагивающих интересы всех акционеров, в частности, о ликвидации общества, создании ликвидационной комиссии, и в силу нормы п. 1 ст. 58 ФЗ "Об акционерных обществах" не является правомочным.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.01.2009 N Ф10-6372/08 по делу N А62-4805/2007 Исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на часть помещения удовлетворены правомерно, поскольку истец приобрел по договору купли-продажи часть здания механических мастерских, с момента приобретения пользуется и владеет этим помещением как собственник, право собственности на помещение и землю под ним зарегистрировано в ЕГРП.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.01.2009 N Ф10-6351/08 по делу N А14-14574/2007/655 Дело по иску о взыскании убытков с основного должника, а в случае отсутствия у него денежных средств - с субъекта Российской Федерации в порядке субсидиарной ответственности направлено на новое рассмотрение, поскольку фактически судом не установлен и не привлечен к участию в деле орган государственной власти субъекта Российской Федерации, полномочный выступать в качестве главного распорядителя средств бюджета субъекта Российской Федерации.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.01.2009 N Ф10-6339/08 по делу N А08-3059/08-28-12 Исследовав и оценив доказательства по делу, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд правомерно удовлетворил исковые требования, снизив в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащей взысканию неустойки, поскольку установил несоразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательств.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.01.2009 N Ф10-6211/08 по делу N А68-78/04-405/ГП-16 Принимая решение об удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания акционеров ЗАО, суд пришел к выводу об отсутствии кворума на общем собрании акционеров ЗАО, что признал существенным нарушением ФЗ "Об акционерных обществах".

Определение ФАС Центрального округа от 28.01.2009 N Ф10-6185/08 по делу N А35-3768/08-С16 Обсудив заявленное ходатайство, а также учитывая позицию другой стороны, суд кассационной инстанции принял отказ от жалобы, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, и прекратил производство по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.01.2009 N Ф10-6183/08 по делу N А35-1843/08-С11 Грузоотправитель несет ответственность за искажение им сведений о массе груза в транспортной железнодорожной накладной и в случае, если масса груза, определенная перевозчиком способом, применявшимся грузоотправителем, превышает с учетом допустимых погрешностей измерений массу, указанную в транспортной железнодорожной накладной.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.01.2009 N Ф10-6174/08 по делу N А23-1184/08Г-19-85 Обязанность по оплате принятой по договору энергоснабжения энергии возлагается на абонента (потребителя). При этом факт признания лица абонентом закон связывает с наличием у него энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.01.2009 N Ф10-6109/08 по делу N А23-764/08Г-8-40 В иске о признании сделки недействительной (ничтожной) на основании ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации как не соответствующей требованиям ст. 20 Федерального закона "Об исполнительном производстве" отказано обоснованно, поскольку сам по себе п. 1 ст. 20 ФЗ "Об исполнительном производстве", на нарушение которого указывает истец, не содержит требований к содержанию сделки и порядку ее заключения.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.01.2009 N Ф10-6089/08 по делу N А23-765/08Г-8-39 В иске о признании сделки недействительной (ничтожной) на основании ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, как не соответствующей требованиям ст. 20 Федерального закона "Об исполнительном производстве", отказано обоснованно, так как из материалов дела следует, что на момент заключения оспариваемой сделки определения арбитражного суда о приостановлении исполнительного производства не имелось.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.01.2009 N Ф10-6055/08 по делу N А23-643/08Г-17-30 В иске о признании сделки недействительной (ничтожной) на основании ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации как не соответствующей требованиям ст. 20 Федерального закона "Об исполнительном производстве" отказано обоснованно, поскольку сам по себе п. 1 ст. 20 ФЗ "Об исполнительном производстве", на нарушение которого указывает истец, не содержит требований к содержанию сделки и порядку ее заключения.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.01.2009 N Ф10-6053/08 по делу N А23-772/08Г-17-34 В иске о признании сделки недействительной (ничтожной) на основании ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, как не соответствующей требованиям ст. 20 Федерального закона "Об исполнительном производстве", отказано обоснованно, так как из материалов дела следует, что на момент заключения оспариваемой сделки определения арбитражного суда о приостановлении исполнительного производства не имелось.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.01.2009 N Ф10-5619/2008 по делу N А09-4583/07-17 Частично удовлетворяя заявленные исковые требования, арбитражный суд пришел к правильному выводу о том, что истцом неправомерно включена в расчет электроэнергия, потребленная объектами.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.01.2009 по делу N А64-543/08-26 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей по НДС сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.01.2009 по делу N А62-1832/2008 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительности распоряжения органа местного самоуправления, признании недействительным (ничтожным) соглашения о предоставлении бюджетных средств и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку средства выделялись из резервного фонда на расходы, которые не были запланированы в финансовом году, так как были непредвиденными и выделялись в форме бюджетных ассигнований, а не в форме кредита.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.01.2009 по делу N А62-1831/2008 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительности распоряжения органа местного самоуправления, признании недействительным (ничтожным) соглашения о предоставлении бюджетных средств и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку средства выделялись из резервного фонда на расходы, которые не были запланированы в финансовом году, так как были непредвиденными и выделялись в форме бюджетных ассигнований, а не в форме кредита.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.01.2009 по делу N А48-4919/07-6 Принимая во внимание продолжительность и сложность дела, сложившуюся арбитражную практику по данному спору, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов (учитывая неоднократное уточнение требований) квалифицированный специалист, существующую в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, суд пришел к обоснованному выводу о разумности взыскания с налогового органа в пользу заявителя расходов по оплате услуг представителя.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.01.2009 по делу N А48-1438/08-5 Судебные расходы, понесенные ответчиком, в отношении которого прекращено производство по делу по причине отказа от иска, подлежат возмещению истцом, так как требования истца фактически не были удовлетворены, то есть результат оказался в пользу ответчика.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.01.2009 по делу N А36-743/2008 Исследовав в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные сторонами доказательства - товарные накладные, счета-фактуры, приемосдаточные акты, акты приема-передачи ценных бумаг, выписки из главной книги, суд обоснованно указал, что налоговые вычеты, заявленные налогоплательщиком по счетам-фактурам, являются правомерными, а также то, что заявитель документально подтвердил совершение им расходов в целях налогообложения налогом на прибыль.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.01.2009 по делу N А36-1687/2008 В удовлетворении требований заявителя о признании незаконным решения регистрационной службы об отказе в государственной регистрации права собственности заявителя на нежилые помещения отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу об утрате заявителем права собственности на места общего пользования в связи с реализацией основных помещений, расположенных в здании.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.01.2009 по делу N А35-91/08-С10 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды по НДС является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.01.2009 по делу N А35-3194/08-С8 Поскольку налоговым органом не представлено доказательств того, что сведения, содержащиеся в документах, представленных в обоснование права на вычет, неполны, недостоверны и (или) противоречивы, судом сделан обоснованный вывод о том, что заявитель надлежащим образом подтвердил свое право на применение налогового вычета.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.01.2009 по делу N А35-2169/08-С4 Поскольку судом установлено, что ответчик не погасил задолженность по арендной плате по спорному договору аренды, учитывая признание ответчиком долга, исходя из порядка расчета пени, установленного договором, суд признал обоснованным требование истца о взыскании неустойки.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.01.2009 по делу N А23-829/08А-14-52ДСП Суд обоснованно признал недействительными решение налогового органа и постановление о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам за счет имущества налогоплательщика в части взыскания штрафа, поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда оспариваемые нормативные акты признаны недействительными в части привлечения к ответственности в виде взыскания штрафа.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.01.2009 по делу N А23-1737/08А-14-83 Пункт 4 статьи 64 ГК РФ прямо предусматривает способ защиты интересов кредитора, которому отказано в удовлетворении его требования - предъявление иска в суд, а также способ удовлетворения его требований в случае их обоснованности - за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица, а не в порядке, определенном главой 24 АПК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.01.2009 по делу N А14-5865/2008126/28 Поскольку исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, а при утрате возможности принудительного взыскания задолженности по налогам утрачивается возможность взыскания и производных от сумм недоимок дополнительных платежей в виде пеней, вывод суда о невозможности взыскания с ЗАО пени является правильным.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.01.2009 по делу N А14-543-2008/11/4 Дело по иску об истребовании из незаконного владения игровых автоматов направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка представленному в материалы дела постановлению о прекращении производства по материалу об административном правонарушении, в соответствии с которым игровые автоматы подлежат возврату владельцу.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.01.2009 по делу N А14-2893/2008/104/10 В удовлетворении заявленного требования о признании незаконными действий администрации, выразившихся в отказе допустить заявителя к участию в торгах по предоставлению в аренду земельного участка, отказано правомерно, поскольку направленная заявителем почтовая корреспонденция поступила в администрацию по истечении срока подачи заявок, установленного информационным сообщением, а, следовательно, отказ администрации в рассмотрении заявок по указанным основаниям соответствует нормам действующего законодательства.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.01.2009 по делу N А14-2712-2008/112/17 Рассмотрение требования о признании торгов недействительными по правилам, установленным для признания недействительной оспоримой сделки, не влечет автоматического вывода о том, что договор, заключенный по результатам таких торгов, также обязательно следует считать оспоримым, поскольку не исключена возможность, когда сам договор независимо от действительности торгов может противоречить действующему законодательству, что в силу ст. 168 ГК РФ влечет его недействительность по признаку ничтожности.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.01.2009 по делу N А14-2256/2008/83/6 В иске о признании торгов недействительными отказано правомерно, поскольку ответчик - организатор торгов отказал в приеме заявки истцу в связи с тем, что она подана с отступлением от требований, установленных в извещении о торгах.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.01.2009 по делу N А09-4405/2008-15 Суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части доначисления авансового платежа по единому налогу и пени за его несвоевременную уплату, поскольку поступившие на расчетный счет истца денежные средства действительно являются возвратом заемных средств, которые в силу прямого указания пп. 10 п. 1 ст. 251 НК РФ не учитываются в качестве доходов при исчислении единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН.

Постановление ФАС Центрального округа от 28.01.2009 по делу N А08-15902/04-3-8-19 В иске об устранении препятствий в пользовании помещениями отказано правомерно в силу отсутствия препятствий как таковых.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2009 N Ф10-6472/08 по делу N А62-1546/2008 Установив, что действия ответчика по поставке товара по ценам, не согласованным в спецификации, соответствуют условиям договора, нормам гражданского законодательства, оплата поставленного товара произведена покупателем, суды первой и апелляционной инстанций правомерно указали на необоснованность требования истца по обязанию ответчика допоставить товар.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2009 N Ф10-6361/08 по делу N А09-2749/06-26 В случае отсутствия у ликвидируемого должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего и оплату услуг лицам, привлекаемым арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2009 N Ф10-6360/08 по делу N А64-2027/08-21 На основании ст. 301 Гражданского кодекса РФ суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии у истца права на истребование имущества у лица, у которого оно находится в незаконном владении, в связи с чем удовлетворили заявленные требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2009 N Ф10-6330/08 по делу N А62-1896/2008 Суд, исследовав представленные доказательства, доводы сторон, дал им правильную юридическую оценку и обоснованно пришел к выводу о необходимости удовлетворить требования истца обязав ответчика освободить занимаемое подвальное помещение.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2009 N Ф10-6318/08 по делу N А08-8229/06-24"Б" Установив, что обязательство по передаче должнику, в отношении которого введена процедура банкротства незавершенного производства, не исполнено, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что на момент заключения договора цессии у первоначального кредитора-должника отсутствовало право требования к истцу, следовательно, данное право не могло быть передано новому кредитору - включено в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2009 N Ф10-6316/08 по делу N А68-1485/08-81/2 Принимая решение об удовлетворении иска о взыскании платы за время нахождения собственных и арендованных вагонов на железнодорожных путях общего пользования, суд исходил из того, что факт простоя вагонов в связи с занятостью пути другими вагонами ответчика подтверждается материалами дела, произведенный истцом расчет платы за время нахождения вагонов на железнодорожных путях подтвержден документально и соответствует требованиям ст. 39 Устава железнодорожного транспорта РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2009 N Ф10-6231/08 по делу N А08-3883/07-8-30 Разрешая спор о признании недействительными (ничтожными) по признаку притворности договора займа, арбитражные суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2009 N Ф10-6212/08 по делу N А14-1513/2008/44/17 Отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований, суд пришел к выводу об отсутствии нарушений со стороны организатора аукциона правил допуска претендентов к участию в торгах.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2009 N Ф10-6207/08 по делу N А14-1514/2008/43/17 Отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований, суд пришел к выводу об отсутствии нарушений со стороны организатора аукциона правил допуска претендентов к участию в торгах.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2009 N Ф10-6181/08 по делу N А64-3590/07-21 Все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2009 N Ф10-6180/08 по делу N А54-1210/2008С15 Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о доказанности истцом факта наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования в редакции дополнительного соглашения, и на основании ст. 929 Гражданского кодекса РФ сочли необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения и процентов за просрочку выплаты страхового возмещения.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2009 N Ф10-6176/08 по делу N А36-2391/2008 В иске о взыскании основного долга по договору оказания услуг, неустойки и убытков в виде упущенной выгоды отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее выполнение ответчиком договорных обязательств в спорном периоде, не доказано наличие денежного обязательства со стороны ответчика, при определении размера упущенной выгоды не были соблюдены требования ч. 4 ст. 393 ГК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2009 N Ф10-6132/08 по делу N А14-6104/2008/195/12 Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований о взыскании задолженности за уборку и подачу вагонов, обоснованно исходил из того, что истец в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал наличия у ответчика перед ним задолженности по оплате услуг за подачу и уборку вагонов.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2009 N Ф10-6128/2008 по делу N А54-666/2008-С10 Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительными пунктов договора на поставку газа, арбитражный суд исходил из того, что из содержания пунктов договора на поставку газа, в соответствии с которыми при его исполнении стороны должны руководствоваться действующим законодательством Российской Федерации, не следует, что прекращение или ограничение подачи газа должно осуществляться без соблюдения установленного законом порядка.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2009 N Ф10-6120/08 по делу N А64-1886/08-21 Поскольку ответчик не пользовался услугами истца, что в силу п. 2 ст. 1105 ГК РФ не позволяет квалифицировать обозначенную в иске стоимость электроэнергии как неосновательное обогащение ответчика за счет истца, в иске о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной ответчику, отказано правомерно.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2009 N Ф10-5984/08 по делу N А68-1915/08-16/ГП-6 Указывая на отсутствие оснований для удовлетворения заявленного требования о ликвидации ООО в порядке ст. 61 ГК РФ, суд обоснованно исходил из того, что ответчик является действующей организацией, осуществляет предусмотренные уставом виды деятельности, ежеквартально представляет в налоговый орган налоговую и бухгалтерскую отчетность.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2009 N Ф10-5967/08(2) по делу N А68-1802/08-99/2 Дело по иску о взыскании задолженности основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по уплате государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил правомерность предъявления истцом требований оплаты услуг по охране объекта ответчика сверх того времени, которое стороны определили в условиях договора.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2009 N Ф10-5832/08 по делу N А68-1342/08-90/2 Поскольку доказательства оплаты долга по договору подряда на момент принятия решения судом первой инстанции ответчиком не представлены, суд правомерно взыскал с него задолженность.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2009 N Ф10-5679/08(2) по делу N А14-1442-2008/46/29 Отменив решение суда в части удовлетворения встречного иска о взыскании с истца убытков и отказав в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции, руководствуясь п. 1 и п. 2 ст. 450, ст. 452, п. 4 ст. 523 ГК РФ, пришел к выводу о том, что отсутствует факт расторжения истцом в одностороннем порядке договора, поскольку отсутствуют доказательства отказа истца от исполнения спорного договора или его расторжения в порядке, предусмотренном ст. 523 ГК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2009 по делу N А68-ГП-103/7-02 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объекты недвижимости отказано правомерно, поскольку истцом не соблюдены требования, необходимые для признания права собственности на спорные объекты недвижимости.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2009 по делу N А68-641/08-25/13 Суд сделал правильный вывод о том, что налоговым органом не соблюден порядок принудительного взыскания спорной суммы пени, в связи с чем правомерно признал инкассовые поручения не подлежащими исполнению.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2009 по делу N А68-3963/08-212/5 Разрешая спор по существу и удовлетворяя заявленные требования в части признания незаконным отказа налогового органа в постановке на учет обособленного подразделения, суд правомерно руководствовался тем, что постановка на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика организации и индивидуальных предпринимателей осуществляется независимо от наличия обстоятельств, с которыми НК РФ связывает возникновение обязанности по уплате того или иного налога.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2009 по делу N А68-3194/2008-175/5 Исковые требования о признании недействительным решения собрания представителей муниципального образования о даче согласия на отчуждение нежилого встроенного помещения удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие надлежащего информирования населения о продаже муниципального имущества лишило предпринимателя права реализовать свои возможности на приобретение упомянутого недвижимого имущества, которые были выражены им еще в письме в адрес администрации.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2009 по делу N А64-5541/08-15 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

Определение ФАС Центрального округа от 27.01.2009 по делу N А62-888/2008 Поскольку заявители не обладают правом кассационного обжалования, так как не являются лицами, участвующими в деле, и решение об их правах и обязанностях судом не принималось, кассационная жалоба возвращена заявителю.

Определение ФАС Центрального округа от 27.01.2009 по делу N А62-3329/2008 Так как заявитель жалобы в нарушение ст. 277 ч 4 п. 2 АПК РФ не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, в соответствии со ст. 281 АПК РФ кассационная жалоба возвращена заявителю.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2009 по делу N А54-6/2008-С10 Дело по иску о признании на основании ст. 222 ГК РФ права собственности на нежилое строение направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что администрация города является ненадлежащим ответчиком по делу, является неверным.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2009 по делу N А54-3181/2007-С16 Удовлетворяя заявленные требования о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права истцов на пользование общим имуществом многоквартирного дома, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что ответчиком в нарушение действующего законодательства не получено согласия собственников многоквартирного жилого дома на устройство спорной входной группы.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2009 по делу N А54-2179/2008 Удовлетворяя заявленные требования о признании недействительным требования налогового органа, суд обоснованно исходил из того, что требование об уплате недоимок и пеней может быть признано недействительным, если оно не соответствует действительной обязанности налогоплательщика по уплате налогов (сборов), пеней или составлено с существенными нарушениями ст. 69 НК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2009 по делу N А54-1789/2008-С3 Так как основанием для выставления инкассового поручения является принятое налоговым органом решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а не требование об уплате налога, суд обоснованно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 135 НК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2009 по делу N А48-1924/08-15 Заявленные требования о признании недействительными решений налогового органа удовлетворены правомерно, поскольку доказательств наличия оснований, по которым налоговая выгода может быть признана необоснованной, как это предусмотрено постановлением Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 г. N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды", налоговым органом в порядке ст. ст. 65, 200 АПК РФ не представлено.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2009 по делу N А35-5555/07-С10 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа и дополнениям к нему в части доначисления штрафов и пени, недоимки по налогу на прибыль удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено и не оспаривается налоговым органом в кассационном порядке, что у налогоплательщика имеются все необходимые документы, необходимые для списания задолженности.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2009 по делу N А35-4629/08-С26 Неправильное указание кода бюджетной классификации не может служить основанием для повторного взыскания страховых взносов.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2009 по делу N А35-4452/08-С22 Поскольку антимонопольным органом не доказано нарушение обществом с ограниченной ответственностью установленного законодательством порядка ценообразования, а также злоупотребление своим доминирующим положением на рынке, арбитражный суд обоснованно признал оспариваемые решение и предписание антимонопольного органа недействительными.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2009 по делу N А23-827/08А-14-50ДСП Решение о приостановлении операций налогоплательщика-организации по его счетам в банке принимается руководителем (заместителем руководителя) налогового органа, направившим требование об уплате налога, пеней или штрафа в случае неисполнения налогоплательщиком-организацией этого требования.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2009 по делу N А23-3007/08А-3-201 Так как факт нарушения требований п. 1 ч. 1 ст. 19 ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" подтвержден материалами дела и заявителем не оспаривается, суды первой и апелляционной инстанций сделали правильный вывод о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, и правомерности привлечения последнего к административной ответственности.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2009 по делу N А23-3004/08А-9-196 Так как факт нарушения требований п. 1 ч. 1 ст. 19 ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" подтвержден материалами дела и заявителем не оспаривается, суды первой и апелляционной инстанций сделали правильный вывод о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, и правомерности привлечения последнего к административной ответственности.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2009 по делу N А23-175/07Г-19-29 Отказывая в удовлетворении исковых требований о расторжении договора о совместной деятельности, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что признание решением суда, которое вступило в законную силу, недействительным пункта договора о совместной деятельности, лишает ответчика права ссылаться на данное положение договора, как на основание для расторжения договора.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2009 по делу N А23-1183/08А-9-78 Дело по иску о выставлении на аукцион по продаже права на заключение договоров аренды лесных участков направлено на новое рассмотрение, поскольку, применяя нормы Лесного кодекса РФ к отношениям сторон, судом не учтено, что согласно ст. 4 ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" договоры аренды участков лесного фонда и договоры безвозмездного пользования участками лесного фонда должны быть приведены в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2009 по делу N А23-108/08А-18-6 Дело по иску в части отказа в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку содержащиеся в обжалуемых судебных актах выводы в части обоснованности начисления налога, пени и применения налоговых санкций в связи с необоснованным включением заявителем в число расходов сумм, перечисленных иным организациям инвалидов, противоречат фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2009 по делу N А14-3127/2008/118/10 В случае если победитель конкурса в срок, предусмотренный конкурсной документацией, не представил заказчику подписанный государственный контракт, переданный ему в соответствии с ч. 10 ст. 28 ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", победитель конкурса признается уклонившимся от заключения государственного контракта.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2009 по делу N А14-2630-2008/85/17 Поскольку объект не может быть использован по назначению в связи с тем, что до достройки его назначение определить не представляется возможным, данные признаки относятся к существенным условиям договора аренды, и при их отсутствии договор нельзя считать заключенным, исковые требования о признании незаключенным договора аренды удовлетворены правомерно, а во встречных требованиях об обязании зарегистрировать спорный договор отказано.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2009 по делу N А09-5306/2008-9 У суда имелось достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований о возврате арендуемого нежилого помещения, поскольку истец уведомил ответчика о прекращении договора аренды, предложив освободить занимаемое помещение и сдать его по акту приема-передачи балансодержателю.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2009 по делу N А09-3611/2008-19 Дело по иску о расторжении договора аренды части нежилого помещения, выселении ответчика из занимаемого нежилого помещения и взыскании задолженности по арендной плате направлено на новое рассмотрение, поскольку право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику, арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду, а данный вопрос не был исследован арбитражным судом.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2009 по делу N А08-8556/07-6 Поскольку заявление ООО о признании незаконным отказа Управления Федеральной регистрационной службы в государственной регистрации права поступило в арбитражный суд по истечении трех месяцев с момента отказа, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлялось, то вывод суда о том, что на день подачи заявления в суд об оспаривании отказа в государственной регистрации является законным и обоснованным.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2009 по делу N А08-8555/07-6 Суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу о том, что на день подачи заявления в арбитражный суд об оспаривании отказа в государственной регистрации предусмотренный п. 4 ст. 198 АПК РФ трехмесячный срок для подачи заявления был пропущен, ходатайство о его восстановлении не заявлялось.

Постановление ФАС Центрального округа от 27.01.2009 по делу N А08-8541/07-6 Поскольку заявление ООО о признании незаконным отказа Управления Федеральной регистрационной службы в государственной регистрации права поступило в арбитражный суд по истечении трех месяцев с момента отказа, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлялось, то вывод суда о том, что на день подачи заявления в суд об оспаривании отказа в государственной регистрации является законным и обоснованным.

Определение ФАС Центрального округа от 27.01.2009 по делу N А08-8229/06-24"Б" Поскольку ст. 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает обжалование определения, которое выносится по результатам рассмотрения разногласий, постановление суда апелляционной инстанции по этому вопросу является окончательным.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2009 N Ф10-6381/08 по делу N А35-1712/08-С17 Дело по иску о признании недействительной сделки купли-продажи недвижимости направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2009 N Ф10-6371/08 по делу N А54-1198/2008-С15 Полученная ответчиком после прекращения действия договора страхования сумма страхового взноса является неосновательным обогащением последнего и подлежала возвращению истцу на основании ст. 1102 ГК РФ, согласно которой лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2009 N Ф10-6242/08 по делу N А54-941/2008-С9 Поскольку доказательства фактической передачи общежитий в муниципальную собственность в деле отсутствуют, арбитражный апелляционный суд пришел к обоснованному выводу о том, что спорные общежития не могут быть признаны объектами муниципальной собственности, в связи с чем при расчете стоимости теплоэнергии по договору обоснованно применялись тарифы, установленные Региональной энергетической комиссией для иных потребителей.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2009 N Ф10-6239/08 по делу N А14-2548/2008-71/4 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о взыскании пени за просрочку передачи документов по договору купли-продажи нежилого помещения, суд исходил из того, что истец не доказал наличия обстоятельств, позволяющих привлечь ответчика к ответственности в виде взыскания неустойки.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2009 N Ф10-6198/08 по делу N А36-4389/2005 Суд пришел к обоснованному выводу, что при осуществлении процедуры конкурсного производства действия конкурсного управляющего по привлечению специалистов не отвечали интересам должника, кредиторов и общества и привели к значительному увеличению внеочередных расходов, погашенных за счет конкурсной массы.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2009 N Ф10-6171/08 по делу N А14-12964-2007/51/33б Удовлетворив требования заявителя в части включения в реестр требований кредиторов ОАО задолженности в определенной сумме, основанной на договоре, суд, применив нормы ст. 309, 310, главы 30 ГК РФ, указал на наличие задолженности ответчика перед заявителем в спорной сумме.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2009 N Ф10-6097/08 по делу N А68-1902/08-95/2 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда удовлетворены правомерно в силу необоснованного отказа ответчика оплатить работы, мотивы отказа ответчика от подписания актов приемки выполненных работ не могут быть признаны обоснованными.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2009 N Ф10-6068/08 по делу N А54-1084/2004С17 В соответствии с п. 1 ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано лицом, участвующим в деле.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2009 N Ф10-6049/08 по делу N А68-613/08-55/3 В иске о взыскании убытков в виде компенсации затрат истца, вызванных занижением экономически обоснованного тарифа на перевозки пассажиров общественным транспортом для населения, отказано правомерно, поскольку каких-либо доказательств об обязанности возместить истцу межтарифную разницу за счет казны области в материалы дела не представлено, обязательства по возмещению расходов перед истцом исполнены в полном объеме.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2009 N Ф10-5870/08 по делу N А14-995-2008/32/12 Право на компенсацию расходов в силу п. 3 ст. 19 Закона о статусе судей возникает у органов местного самоуправления в случае предоставления во внеочередном порядке жилого помещения судье.

Определение ФАС Центрального округа от 26.01.2009 N Ф10-5831/08 по делу N А64-4523/08-9 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку, заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, заявитель не указал причин пропуска этого срока, которые могли быть признаны судом кассационной инстанции уважительными, свидетельствующими об отсутствии у заявителя возможности своевременно обжаловать принятый судебный акт в кассационном порядке.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2009 N Ф10-5700/08 по делу N А08-379/08-31 В иске о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истцом не доказана виновность ответчика, а также наличие причинно-следственной связи между убытками, взысканными с истца по решению арбитражного суда, и действиями (бездействием) ответчика по исполнению обязательств по оплате спорного товара.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2009 N Ф10-5681/08 по делу N А14-1726/2008/52/31 Дело по иску о взыскании убытков - стоимости пользования услугами по очистке сточных вод направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка представленных сторонами доказательств.

Определение ФАС Центрального округа от 26.01.2009 N Ф10-5484/08(3) по делу N А14-4181/2008-122/5 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2009 N Ф10-1862/08/4/ по делу N А68-1528/07-78/7-163/7 Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2009 по делу N А68-79/04-180/16 Исковые требования о признании недействительными решений общего собрания акционеров ЗАО удовлетворены правомерно, поскольку в собрании кворум для проведения собрания и принятия решений отсутствовал.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2009 по делу N А68-2874/08-106/11 Налоговое законодательство не использует понятие экономической целесообразности и не регулирует порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности, а потому обоснованность расходов, уменьшающих в целях налогообложения налога на прибыль полученные доходы, не может оцениваться с точки зрения их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2009 по делу N А68-2056/08-156/17 Положения о неосновательном обогащении не подлежат применению в том случае, если передача денежных средств или иного имущества произведена добровольно и намеренно при отсутствии какой-либо обязанности со стороны передающего (дарение) либо с благотворительной целью.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2009 по делу N А68-1713/08-111/15 Поскольку оспариваемое постановление о признании недействительным постановления об утверждении лимитов на водопотребление и водоотведение из городского водопровода принято без учета положений правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, суд правомерно удовлетворил требование заявителя и признал недействительным постановление.

Определение ФАС Центрального округа от 26.01.2009 по делу N А64-6939/07-8 Правом обжалования судебного акта наделены лица, которые хотя и не участвовали в деле, но об их правах и обязанностях принят этот судебный акт. Поскольку к таковым лицам заявитель не относится, у суда отсутствовали основания для принятия к производству кассационной жалобы общества.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2009 по делу N А62-730/2008 Учитывая, что ответчик в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представил доказательств, подтверждающих выбытие спорного имущества из государственной собственности, а также установив, что в реестре федерального имущества спорный объект недвижимого имущества не значится, суд пришел к правомерному выводу, что этажи здания находятся в государственной собственности, в связи с чем обоснованно удовлетворил исковые требования истца о признании права государственной собственности.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2009 по делу N А62-4495/2007 У суда отсутствовали правовые основания для признания оспариваемых итогов заседания конкурсной комиссии по предоставлению территорий, акваторий, необходимых для осуществления пользования объектами животного мира, недействительными, поскольку заявитель не обладает указанным в законодательстве приоритетным правом на предоставление животного мира на территории, представленной на конкурс.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2009 по делу N А54-2170/2008С3 Поскольку привлечение учреждения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа произведено налоговым органом незаконно, оснований для взыскания спорной суммы штрафа у суда не имелось.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2009 по делу N А48-3140/08-13 Суд обоснованно признал наличие у предпринимателя смягчающих административную ответственность обстоятельств, таких как раскаяние лица, совершившего правонарушение, совершение его впервые, и принял решение о признании постановления по делу об административном правонарушении незаконным, и изменил оспариваемое постановление в части назначения наказания, назначив наказание по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, в виде предупреждения.

Определение ФАС Центрального округа от 26.01.2009 по делу N А48-2584/07-17б Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2009 по делу N А36-1036/2008 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об уплате пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц удовлетворены правомерно, поскольку судебными актами признан пропущенным срок для принудительного, в том числе судебного, взыскания суммы задолженности по НДФЛ.

Определение ФАС Центрального округа от 26.01.2009 по делу N А36-1030/2008 Так как обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, в соответствии со ст. 281 ч. 1 п. 4 АПК РФ кассационная жалоба возвращена заявителю.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2009 по делу N А35-6908/08-С2 Суд пришел к обоснованному выводу о непринятии заявителем всех зависящих от него мер по соблюдению валютного законодательства, в связи с чем обоснованно отказал в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления органа бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2009 по делу N А35-3544/08-С22 Оценив представленные доказательства, характер и степень общественной опасности, приняв во внимание, что правонарушение не причинило экономического ущерба интересам государства, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу, что совершенное заявителем деяние не содержало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не повлекло за собой нарушения прав и интересов граждан и государства, поэтому правомерно расценили правонарушение в качестве малозначительного.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2009 по делу N А35-3543/08-С22 При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Определение ФАС Центрального округа от 26.01.2009 по делу N А35-1412/08-С13 Поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2009 по делу N А23-828/08А-14-51ДСП В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2009 по делу N А14-6368/2008/247/19 Арбитражный суд пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях ответчика состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 9.4 КоАП РФ, так как отдельно стоящее здание, возводимое ответчиком, относится к объектам, по которым государственная экспертиза проектной документации, предусмотренная пунктом 1 статьи 49 ГК РФ, не проводится.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2009 по делу N А14-447-2008/22/11 Учитывая, что заявление об оспаривании постановления органа местного самоуправления подано заявителем в суд с пропуском установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ трехмесячного срока на обжалование и принимая во внимание отсутствие ходатайства со стороны заявителя о его восстановлении, суд обоснованно отказал ему в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2009 по делу N А14-3596/2008/19/20-18 Поскольку Европейским Судом по правам человека не было установлено нарушений положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом дела, то данное постановление, на которое ссылался заявитель, в силу ст. 311 АПК РФ не является основанием для пересмотра указанного дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2009 по делу N А14-2414-2008/75/24 Арбитражный суд пришел к правильному выводу о неподтверждении таможенным органом правильности расчета платежей, поэтому обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований о взыскании с индивидуального предпринимателя таможенных платежей и пени.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2009 по делу N А14-1480/2008/33/13 Поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда установлено, что имущество у истца изъято собственником в нарушение действующего законодательства, суд правомерно удовлетворил иск о признании права хозяйственного ведения на административное здание.

Определение ФАС Центрального округа от 26.01.2009 по делу N А14-14389/07/460/30 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2009 по делу N А14-1421/2008/61/6 Дело по иску о понуждении к заключению договора субаренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты арбитражного суда приняты без учета и оценки всех фактических обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения спора.

Определение ФАС Центрального округа от 26.01.2009 по делу N А14-14062/07/450/30 Поскольку заявители обратились с кассационной жалобой спустя шесть месяцев с момента вступления в законную силу решения суда, кроме того, заявителями жалобы не представлено доказательств направления копии жалобы участвующим в деле лицам, кассационная жалоба возвращена заявителю.

Определение ФАС Центрального округа от 26.01.2009 по делу N А14-12406/2007-113/6 Поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба возвращена заявителю.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2009 по делу N А09-2968/2008-28 Поскольку требования о взыскании задолженности по спорному контракту подряда носят встречный характер и обусловлены взаимными правами и обязанностями обеих сторон контракта, а материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение исполнителем обязанности по выполнению работ, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно отказали в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2009 по делу N А09-2537/08-29 Заявляя в суд требование о признании недействительным записи о государственной регистрации права хозяйственного ведения, заявитель избрал не предусмотренный законодательством способ защиты своих прав.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2009 по делу N А08-8554/07-6 Суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу о том, что на день подачи заявления в арбитражный суд об оспаривании отказа в государственной регистрации предусмотренный п. 4 ст. 198 АПК РФ трехмесячный срок для подачи заявления был пропущен, ходатайство о его восстановлении не заявлялось.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2009 по делу N А08-8553/07-6 Поскольку на день подачи заявления в арбитражный суд об оспаривании отказа в государственной регистрации установленный п. 4 ст. 198 АПК РФ трехмесячный срок для подачи заявления был пропущен, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлялось, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным отказа Управления Федеральной регистрационной службы в государственной регистрации права собственности.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2009 по делу N А08-8552/07-6 Вывод суда о том, что на день подачи заявления в арбитражный суд об оспаривании отказа в государственной регистрации, установленный п. 4 ст. 198 АПК РФ трехмесячный срок для подачи заявления был пропущен, является законным и обоснованным.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2009 по делу N А08-8548/07-6 Вывод суда о том, что на день подачи заявления в арбитражный суд об оспаривании отказа в государственной регистрации, установленный п. 4 ст. 198 АПК РФ трехмесячный срок для подачи заявления был пропущен, является законным и обоснованным.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2009 по делу N А08-8547/07-6 Поскольку заявление ООО о признании незаконным отказа Управления Федеральной регистрационной службы в государственной регистрации права поступило в арбитражный суд по истечении трех месяцев с момента отказа, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлялось, то вывод суда о том, что на день подачи заявления в суд об оспаривании отказа в государственной регистрации является законным и обоснованным.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2009 по делу N А08-8546/07-6 Поскольку на день подачи заявления в арбитражный суд об оспаривании отказа в государственной регистрации предусмотренный п. 4 ст. 198 АПК РФ трехмесячный срок для подачи заявления был пропущен, ходатайство о его восстановлении не заявлялось, суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании незаконным действий Управления Федеральной регистрационной службы.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2009 по делу N А08-8545/07-6 Поскольку на день подачи заявления в арбитражный суд об оспаривании отказа в государственной регистрации предусмотренный п. 4 ст. 198 АПК РФ трехмесячный срок для подачи заявления был пропущен, ходатайство о его восстановлении не заявлялось, суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании незаконным действий Управления Федеральной регистрационной службы.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2009 по делу N А08-8539/07-6 Суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу о том, что на день подачи заявления в арбитражный суд об оспаривании отказа в государственной регистрации предусмотренный п. 4 ст. 198 АПК РФ трехмесячный срок для подачи заявления был пропущен, ходатайство о его восстановлении не заявлялось.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2009 по делу N А08-5486/04-6 В удовлетворении заявления отказано правомерно, поскольку заявитель не указывает, какие его права и каким образом затрагиваются судебным актом.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2009 по делу N А08-1370/07-28 Поскольку материалами не подтверждается наличие обстоятельств, с которыми действующее законодательство связывает возможность предъявления иска о признании права собственности, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2009 по делу N А08-1018/08-5 Поскольку факт самовольного пользования ответчиком земельным участком подтвержден материалами дела, суд правомерно удовлетворил исковые требования, взыскав с ответчика сумму неосновательного обогащения.

Определение ФАС Центрального округа от 26.01.2009 по делу N 48-3031/08-1 Поскольку отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, кассационная коллегия приняла отказ от кассационной жалобы.

Определение ФАС Центрального округа от 24.01.2009 по делу N А36-2067/2008 Поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба возвращена заявителю.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.01.2009 N Ф10-6313/08 по делу N А68-6922/06-ГП-437/2-103/17 В удовлетворении иска о взыскании убытков, вызванных неисполнением ответчиком обязательств по агентскому договору, отказано правомерно, исходя из недоказанности истцом причинно-следственной связи между заявленными убытками и действиями ответчика, вины ответчика, наличии достаточных оснований для возложения ответственности, предусмотренной ст. 15 ГК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.01.2009 N Ф10-6266/08 по делу N А14-12237/2005/85/16б Отказывая в удовлетворении иска, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями п. 4 ст. 134, ст. 136 Закона о банкротстве, пришли к выводу о том, что задолженность по заработной плате работнику возникла у должника до возбуждения дела о несостоятельности, в связи с чем конкурсный управляющий правомерно включил указанную задолженность во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.01.2009 N Ф10-6247/08 по делу N А48-1899/08-12 Так как при заключении договора стороны имели в виду Правила учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденные Минтопэнерго Российской Федерации 12.09.1995 N Вк-4936, и разногласия по данному факту между сторонами отсутствуют, и учитывая, что указанные Правила учета тепловой энергии и теплоносителя действовали в спорный период, арбитражный суд обоснованно отклонил заявленное требование о признании пункта договора на отпуск и потребление тепловой энергии незаконным.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.01.2009 N Ф10-6171/08(3) по делу N А14-12964-2007/51/33б Поскольку обязательство между должником и кредитором, вытекающее из договора займа, возникло до принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), а срок исполнения обязательства наступил в процедуре наблюдения (до введения конкурсного производства), заявленное в ходе конкурсного производства требование не являлось текущим и подлежало включению в реестр требований кредиторов должника.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.01.2009 N Ф10-6171/08(2) по делу N А14-12964-2007/51/33б Поскольку обязательство между должником и кредитором, вытекающее из договора займа, возникло до принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), а право требования суммы долга возникло до введения процедуры наблюдения, заявленное в процедуре наблюдения требование не являлось текущим и подлежало включению в реестр требований кредиторов должника.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.01.2009 N Ф10-6130/08 по делу N А54-1885/2008-С16 Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору охраны материальных ценностей, суды первой и апелляционной инстанций исходили из установленного ими факта ненадлежащего исполнения ответчиком условий спорного договора по оплате охранных услуг, уменьшив размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных услуг, суд применил положения ст. 333 ГК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.01.2009 N Ф10-6104/08 по делу N А35-1452/08-С25 В иске о расторжении договора подряда отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства существенного увеличения стоимости материалов и строительно-монтажных работ, выполненных при строительстве дома.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.01.2009 N Ф10-6103/08 по делу N А35-1516/08-С25 При осуществлении предпринимательской деятельности в области строительства ООО должно анализировать и прогнозировать состояние рынка в своей сфере деятельности, ожидаемый уровень инфляции, увеличение стоимости строительных материалов и работ в период строительства, в связи с чем возможность всех изменений не могла быть неизвестна истцу при заключении договора, в связи с чем в удовлетворении иска о расторжении договора об инвестиционной деятельности в строительстве отказано правомерно.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.01.2009 N Ф10-6102/08 по делу N А35-1431/08-С25 В иске о расторжении договора подряда отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства существенного увеличения стоимости материалов и строительно-монтажных работ, выполненных при строительстве.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.01.2009 N Ф10-6072/08 по делу N А09-3730/2008-25 Установив существенные нарушения требований Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", положений устава ООО при принятии решений общим собранием участников общества, суд удовлетворил требования о признании недействительными решений общего собрания участников ООО.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.01.2009 N Ф10-6047/2008 по делу N А09-1430/2008-35 Дело по иску о взыскании долга за отпущенную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом фактических обстоятельств дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.01.2009 N Ф10-6034/08 по делу N А35-1842/08-С11 Поскольку перегруз вагона сверх его максимальной грузоподъемности обнаружен ОАО "РЖД" в процессе передачи вагона, право требования выплаты штрафа за такое нарушение принадлежит ОАО "РЖД", в ведении которого находился вагон в момент обнаружения нарушения, а то обстоятельство, что межгосударственный переход, на котором осуществлялась передача вагона, в спорном случае не имеет правового значения, так как фактически спорный вагон на момент обнаружения факта перегруза не был передан истцом.

Определение ФАС Центрального округа от 23.01.2009 N Ф10-4799/08/3 по делу N А64-654/08-23 Кассационная жалоба возвращена заявителю по основаниям пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с подачей кассационной жалобы по истечении срока для кассационного обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении с указанием уважительных причин.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.01.2009 по делу N А68-2222/07-9/АП Дело по иску о признании недействительным постановления об утверждении предельно допустимых концентраций сточных вод предприятий и организаций в систему канализации города направлено на новое рассмотрение, поскольку оспариваемое постановление содержит существенные признаки нормативного правового акта и настоящее дело надлежало рассматривать по правилам, предусмотренным главой 23 АПК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.01.2009 по делу N А64-1284/06-8 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с субъекта РФ неосновательно полученных денежных средств, поскольку в данном случае имеет место факт пользования денежными средствами истца без установленных законом либо сделкой оснований, что порождает между сторонами внедоговорные обязательства вследствие неосновательного обогащения, при этом приобретателем является субъект Российской Федерации, поскольку в бюджет области денежные средства поступили без каких-либо законных оснований.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.01.2009 по делу N А54-5094/2007-С10 При рассмотрении в суде споров о признании права собственности на объекты самовольного строительства надлежащим ответчиком является соответствующий орган местного самоуправления.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.01.2009 по делу N А35-6907/08-С1 Суд пришел к обоснованному выводу о непринятии заявителем всех зависящих от него мер по соблюдению валютного законодательства, что свидетельствует о пренебрежительном отношении заявителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей, в связи с чем отказал в удовлетворении заявленных требований об отмене постановления территориального управления финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, в виде штрафа.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.01.2009 по делу N А23-1263/08А-18-40 Отказывая в удовлетворении требования заявителя, суд исходил из пропуска заявителем срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.01.2009 по делу N А14-4667/07197/23 Дело по иску о признании незаконным решения отделения Фонда социального страхования направлено на новое рассмотрение, поскольку судами сделан вывод, что заявитель документально не подтвердил оплату листков нетрудоспособности, но не исследовал и не оценил представленные заявителем документы.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.01.2009 по делу N А14-2876/2008/90/23 Поскольку отказ в допуске к участию в аукционе по продаже земельного участка для жилищного строительства содержит в себе только ссылки на подпункт 1 п. 17 ст. 38.1 Земельного кодекса РФ без уточнений: какие именно заявителем не были представлены документы или представленные содержали в себе недостоверные сведения, то суд, исходя из требований ст. 198, ст. 200 АПК РФ, правомерно посчитал такой отказ незаконным.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.01.2009 по делу N А09-1994/08-24 Доказательств того, что рассмотрение материалов налоговой проверки откладывалось и истец был извещен об отложении рассмотрения материалов налоговой проверки, налоговым органом не представлено, что является существенным нарушением процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки и в силу п. 14 ст. 101 НК РФ правильно оценено судом апелляционной инстанции как безусловное основание для отмены решения налогового органа.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.01.2009 по делу N А09-1290/2008-4 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащее извещение участников ООО о времени и месте проведения общего собрания, а согласно протоколу внеочередного собрания участников ООО данные лица в собрании участие не принимали, суды первой и апелляционной инстанции правомерно отметили, что указанное нарушение в силу ст. 43 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" является основанием для признания решения общего собрания участников недействительным.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.01.2009 по делу N А08-783/08-27 Удовлетворяя требования заявителя в части признания отказа пограничного органа незаконным в выдаче разрешения на ведение страховой деятельности, суд обоснованно исходил из того, что причины отказа в выдаче соответствующего разрешения не обоснованы.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.01.2009 по делу N А08-7644/07-1 Поскольку нарушение налоговым органом порядка уведомления налогоплательщика о месте и времени рассмотрения материалов налоговой проверки в силу прямого указания п. 14 ст. 101 НК РФ является безусловным основанием для отмены вынесенного налоговым органом ненормативного правового акта, решение налогового органа в оспариваемой налогоплательщиком части правомерно признано судом недействительным в связи с нарушением положений п. 14 ст. 101 НК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.01.2009 по делу N А08-5553/07-22 Поскольку спорное помещение фактически поступило во владение и пользование истца на основании распоряжения органа местного самоуправления и до настоящего времени находится в его владении и пользовании, то с учетом требований ст. ст. 224, 299 ГК РФ суд сделал правильный вывод, что истец обладает правом оперативного управления на спорное помещение, являющееся собственностью Российской Федерации.

Постановление ФАС Центрального округа от 23.01.2009 по делу N А08-1842/2008-19 Суд правомерно удовлетворил исковые требования, исходя из цен на пшеницу, действовавших на момент передачи товара покупателю, указав при этом, что в данном случае подлежит взысканию задолженность, а не убытки.

Определение ФАС Центрального округа от 23.01.2009 по делу N А-62-785/2008 Кассационная жалоба возвращена заявителю в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ по причине отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2009 N Ф10-6354/08 по делу N А14-4192-2008/152/31 Дело по иску о понуждении заключить договор на водоснабжение и водоотведение направлено на новое рассмотрение, поскольку, делая вывод о том, что между сторонами продолжает действовать ранее заключенный договор, арбитражный суд не учел, что из указанного договора не усматривается, что сторонами был составлен акт разграничения балансовой принадлежности, обстоятельства составления которого судом не исследовались.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2009 N Ф10-6287/08 по делу N А14-1707-2008/12/20б То обстоятельство, что уведомление конкурсного управляющего было получено обществом после закрытия реестра требований кредиторов, не может являться основанием для продления срока, установленного абзацем 3 п. 1 ст. 142 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку при неполучении такого уведомления в разумный срок для общества действовал не специальный срок, предусмотренный п. 2 ст. 228 Закона о банкротстве, а срок, установленный вышеназванной нормой права.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2009 N Ф10-6253/08 по делу N А08-2197/08-5 В иске о расторжении договора аренды отказано правомерно, поскольку договор сторонами был полностью исполнен и прекращен.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2009 N Ф10-6228/08 по делу N А08-1369/07-28 Поскольку суду не представлено проектной документации на жилой дом, акта ввода его в эксплуатацию, которые бы подтвердили, что спорное нежилое помещение было предусмотрено проектом, суд по праву пришел к выводу о недоказанности истцом факта реконструкции уже существующего объекта недвижимости.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2009 N Ф10-6193/08 по делу N А62-784/2008 Принимая во внимание недоказанность факта введения истца в заблуждение контрагентом, наличие в материалах дела документальных сведений о добровольности заключения истцом сделки, соблюдения ее письменной формы, факт нотариального заверения договора, суд пришел к правильному выводу о том, что иск о признании недействительным договора об уступке доли в уставном капитале ООО и применении последствий недействительной сделки не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2009 N Ф10-6189/08 по делу N А14-2219/2008/56/1 Дело по иску о расторжении договора купли-продажи оборудования направлено на новое рассмотрение, поскольку судами первой и апелляционной инстанций в нарушение процессуальных норм дана неполная оценка представленным сторонами доказательствам, вследствие чего выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2009 N Ф10-6173/08 по делу N А68-3469/07-163/21-50/10 Право требования возмещения понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению лекарственных средств определенным категориям граждан не связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2009 N Ф10-6134/08 по делу N А48-5071/07-9 Оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, а также учитывая, что количество потребленной ответчиком электроэнергии подтверждается комиссионными актами снятия показаний приборов учета, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате за электроэнергию подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2009 N Ф10-6125/08 по делу N А14-4805/2008/33/16Б С учетом того, что обязанность по обращению в арбитражный суд при наличии правовых оснований, предусмотренных статьей 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", равно как и ответственность за невыполнение требований указанной нормы, возлагается на руководителя должника, арбитражный суд правомерно прекратил производство по делу, возбужденное по заявлению лица, которое не было вправе выступать от имени общества.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2009 N Ф10-6062/08 по делу N А35-4619/07-С16 Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о недоказанности истцом факта изменения схемы именно ответчиком, ссылаясь при этом на отсутствие соответствующей схемы электроснабжения помещений истца, и обоснованно отказал в иске об устранении препятствий в пользовании имуществом, связанных с перетоком электрической энергии в помещения истца, и восстановлении предусмотренной проектом домовладения схемы электроснабжения указанных помещений.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2009 N Ф10-5125/08 по делу N А08-2243/07-28 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании материального ущерба, причиненного уничтожением имущества, расходов на оплату услуг специалиста по строительно-технической экспертизе, суд свой вывод мотивировал тем, что по данным технических паспортов здания, снесенного ответчиком, и здания, принадлежащего истцу, это - разные здания, вследствие чего ответчик снес принадлежащий ему на праве собственности объект недвижимости, на что имел право в силу ст. 209 ГК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2009 по делу N А68-9515/07-76/ГП-9-07 Поскольку п. 3 ст. 61 ГК РФ установлено, что суд может возложить обязанность по осуществлению ликвидации юридического лица на его учредителей (участников), суд апелляционной инстанции обоснованно обязал участника ООО осуществить ликвидацию.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2009 по делу N А64-759/08-23 Как указано в ст. 75 Закона об ипотеке, при ипотеке квартиры в многоквартирном жилом доме, части которого находятся в соответствии с п. 1 ст. 290 ГК РФ в общей долевой собственности залогодателя и других лиц, заложенной считается наряду с жилым помещением соответствующая доля в праве общей собственности на жилой дом.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2009 по делу N А64-7270/07-13 Налоговое законодательство не содержит запрета на внесение изменений в счет-фактуру либо замену неправильно оформленного счета-фактуры на оформленный в надлежащем порядке при начислении НДС.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2009 по делу N А64-2110/08-13 Судом правомерно указано, что зачет является не мерой принудительного исполнения обязанности по уплате налога, а способом ее исполнения, в связи с чем взыскание задолженности путем проведения зачета в порядке ст. 78 НК РФ возможно только при условии соблюдения порядка и сроков ее принудительного взыскания.

Определение ФАС Центрального округа от 22.01.2009 по делу N А62-3452/2007 Поскольку заявителем не представлены соответствующие обоснования и не предоставлено обеспечение в порядке ч. 2 ст. 283 АПК РФ, подача кассационной жалобы не является безусловным основанием для приостановления исполнения решения. Кассационная инстанция отказала в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2009 по делу N А54-2716/2007-С22 Недостоверность первичных документов является основанием для отказа налогоплательщику в принятии к учету таких документов, но не влечет признания отсутствия затрат как таковых. Документы, подтверждающие затраты на приобретение товара, но не оформленные в соответствии с законодательством РФ, не свидетельствуют о факте безвозмездного приобретения товара, если этот товар принят к учету в установленном порядке и использован в производстве товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2009 по делу N А48-2378/08-2 Исковые требования о признании недействительными решений ФСС удовлетворены правомерно исходя из существенного нарушения Фондом социального страхования процедуры привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2009 по делу N А48-2263/08-18 Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено, поскольку из имеющихся в материалах дела документов следует, что принудительное взыскание денежных средств будет препятствовать осуществлению стабильной производственно-хозяйственной деятельности налогоплательщика, осуществлению расчетов с кредиторами и причинит ему значительный материальный ущерб.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2009 по делу N А48-2023/08-2 Суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что спорное требование не содержит подробных сведений, позволяющих определить правомерность начисления и взимания пеней, и обоснованно признали требование налогового органа недействительным.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2009 по делу N А35-6909/08-С2 Частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающихся за переданные нерезидентам товары, выполненные для нерезидентов работы, оказанные нерезидентам услуги либо за переданные нерезидентам информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2009 по делу N А35-6906/08-С2 Суд пришел к обоснованному выводу о непринятии заявителем всех зависящих от него мер по соблюдению валютного законодательства, что свидетельствует о пренебрежительном отношении заявителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей, в связи с чем отказал в удовлетворении заявленных требований об отмене постановления Территориального управления финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, в виде штрафа.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2009 по делу N А35-2037/08-С20 Суд пришел к правильному выводу, что, окончательно уплатив страховые взносы, предприниматель приобрел право на выплату пособия по обязательному социальному страхованию по листку нетрудоспособности.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2009 по делу N А23-3005/08А-9-195 Невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающихся за переданные нерезидентам товары, влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2009 по делу N А23-2103/07Г-15-202 Учитывая, что обстоятельство, на которое ссылается заявитель в обоснование заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, было известно суду при вынесении судебного акта, исследовалось им и получило правовую оценку, суд пришел к правомерному выводу о том, что данное обстоятельство не является вновь открывшимся в смысле п. 1 ч. 1 ст. 311 АПК РФ, а следовательно, оснований для удовлетворения заявления об отмене решения и его пересмотре в порядке главы 37 АПК РФ не имеется.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2009 по делу N А14-6848/2007/263/32 Принимая во внимание, что истцу принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, на котором расположен спорный объект недвижимости, являющийся самовольной постройкой, а также что в силу п. 2 ст. 222 ГК РФ самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, суд обоснованно удовлетворил исковые требования в части обязания ответчика освободить земельный участок.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2009 по делу N А14-408/200812/24 Суд апелляционной инстанции обоснованно частично отменил решение суда первой инстанции и признал недействительным решение налогового органа об уменьшении к возмещению налога на добавленную стоимость, поскольку налоговым органом не представлено доказательств недобросовестности истца при реализации им права на применение налоговых вычетов и возмещение налога из бюджета, в том числе доказательств совершения обществом действий, направленных исключительно на создание оснований для возмещения налога из бюджета.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2009 по делу N А14-3731/08/135/23 Так как заявителем не представлено доказательств нарушения его прав со стороны судебного пристава-исполнителя, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по неисполнению требований исполнительного листа арбитражного суда о принятии обеспечительных мер.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2009 по делу N А14-3585-2008/95/13 Дело о признании права собственности направлено на новое рассмотрение по существу, поскольку материалами дела подтверждается, что без привлечения к участию в деле заявителя жалобы, как участника кооператива, не представляется возможным выяснить вопрос о законности выхода участников кооператива из колхоза и вывода имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2009 по делу N А14-3581/2008/99/13 Дело о признании права собственности направлено на новое рассмотрение по существу, поскольку материалами дела подтверждается, что без привлечения к участию в деле заявителя жалобы, как участника кооператива, не представляется возможным выяснить вопрос о законности выхода участников кооператива из колхоза и вывода имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2009 по делу N А14-3579-2008/101/13 Дело о признании права собственности направлено на новое рассмотрение по существу, поскольку материалами дела подтверждается, что без привлечения к участию в деле заявителя жалобы, как участника кооператива, не представляется возможным выяснить вопрос о законности выхода участников кооператива из колхоза и вывода имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2009 по делу N А14-3577/2008/103/13 Дело по иску о признании права собственности колхоза на объект недвижимости направлено в апелляционный суд для рассмотрения по существу, поскольку вывод суда о том, что интересы третьего лица вынесенным решением не затронуты, не верен. Без привлечения его к участию в деле (а возможно всех участников кооператива) не представляется возможным выяснить вопрос о законности выхода участников кооператива из колхоза и вывода имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2009 по делу N А14-3159/2008/79/13 Дело по иску о признании права собственности колхоза на объект недвижимости направлено в апелляционный суд для рассмотрения по существу, поскольку вывод суда о том, что интересы третьего лица вынесенным решением не затронуты, не верен. Без привлечения его к участию в деле (а возможно всех участников кооператива) не представляется возможным выяснить вопрос о законности выхода участников кооператива из колхоза и вывода имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2009 по делу N А14-3158-2008/75/13 Дело по иску о признании права собственности колхоза на объект недвижимости направлено в апелляционный суд для рассмотрения по существу, поскольку вывод суда о том, что интересы третьего лица вынесенным решением не затронуты, не верен. Без привлечения его к участию в деле (а возможно всех участников кооператива) не представляется возможным выяснить вопрос о законности выхода участников кооператива из колхоза и вывода имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2009 по делу N А09-423/08-24 Поскольку в качестве основания для признания оспариваемого ненормативного акта недействительным истцом указано его преимущественное право на победу в конкурсе по предоставлению в пользование охотничьих угодий, установление такого права возможно только путем оспаривания самого конкурса, а не акта, которым были утверждены результаты конкурса.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2009 по делу N А09-3623/2008-21 Доказательств, свидетельствующих о том, что хозяйствующие субъекты области, осуществляющие производство и оборот алкогольной и (или) спиртосодержащей продукции, какими-либо действиями принуждаются заявителем к заключению договоров на приобретение знаков мониторинга (стикеров) для нанесения на алкогольную и (или) другую продукцию, в деле не имеется, таким образом, суд пришел к правильному выводу о том, что оспариваемые решение и предписание приняты антимонопольным органом неправомерно.

Определение ФАС Центрального округа от 22.01.2009 по делу N А09-2722/08-32 Поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба возвращена заявителю.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2009 по делу N А08-3662/2008-17 Производство по делу прекращено, поскольку в силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ споры о привлечении граждан или должностных лиц к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, к компетенции арбитражных судов не относятся.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2009 N Ф10-6502/08 по делу N А64-3573/08-9 Дело по иску о признании действий ответчиков по отключению от газоснабжения части здания незаконными и обязании ответчиков произвести подключение незаконной отключенной части здания направлено на новое рассмотрение по существу, поскольку из-за отказа в рассмотрении дела как судом общей юрисдикции, так и арбитражным судом истец лишен права на судебную защиту, гарантированного ст. 46 Конституции Российской Федерации и ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2009 N Ф10-6246/08 по делу N А64-3636/08-7 Поскольку принятое решение о прекращении полномочий председателя совета директоров ОАО действует до его признания недействительным судом, заявленные на стадии принятия иска к производству обеспечительные меры фактически подменяют собой решение об удовлетворении иска, что недопустимо в связи с необходимостью соблюдения баланса интересов сторон.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2009 N Ф10-6216/08 по делу N А68-4680/170/4 Поскольку сторонами не определен конкретный день платежа по договору поставки, суд на основании ст. 317 ГК РФ пришел к правильному выводу о том, что подлежащая уплате сумма в рублях должна определяться по официальному курсу доллара США к рублю РФ на день платежа.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2009 N Ф10-6203/08 по делу N А14-3310/2008-141/6 Так как ни из одного договора аренды, на которые ссылается истец, нельзя определить объект аренды, в договорах указаны лишь размеры площади земельного участка, передаваемого в аренду, акты приема-передачи также отсутствуют, суд пришел к выводу о незаключенности договоров.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2009 N Ф10-6194/08 по делу N А35-4950/07-С16 Поскольку по смыслу ст. 29-ФЗ "О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" невозвращение участнику конкурса суммы залога является следствием его недобросовестного уклонения от заключения государственного или муниципального контракта, суд обоснованно указал на то, что у ответчика отсутствовали правовые основания для удержания ранее перечисленного истцом суммы залога.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2009 N Ф10-6163/08 по делу N А14-2547-2008/87/17 Дело подлежит направлению на новое рассмотрение, так как суд не выяснил обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, не дал оценку договору аренды на предмет соответствия его требованиям закона.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2009 N Ф10-6115 по делу N А14-3582/2008/98/13 Вывод апелляционного суда о том, что интересы третьего лица вынесенным решением не затронуты, не верен, поскольку без его привлечения к участию в деле (а возможно всех участников кооператива) не представляется возможным выяснить вопрос о законности выхода участников кооператива из колхоза и вывода имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2009 N Ф10-6114 по делу N А14-3580/2008/100/13 Вывод апелляционного суда о том, что интересы третьего лица вынесенным решением не затронуты, не верен, поскольку без его привлечения к участию в деле (а возможно всех участников кооператива) не представляется возможным выяснить вопрос о законности выхода участников кооператива из колхоза и вывода имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2009 N Ф10-6107/08 по делу N А14-3583/2008/97/13 Вывод апелляционного суда о том, что интересы третьего лица вынесенным решением не затронуты, не верен, поскольку без его привлечения к участию в деле (а возможно всех участников кооператива) не представляется возможным выяснить вопрос о законности выхода участников кооператива из колхоза и вывода имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2009 N Ф10-6071/08 по делу N А09-3729/08-19 Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания участников ООО удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что вопреки положениям п. 14.1.5 устава общества истцу не было направлено уведомление о дате, месте и времени проведения собрания, в нарушение ст. ст. 34, 35 ФЗ "Об ООО" собрание директором фактически не созывалось, повестка дня не формировалась, на собрании не было кворума, требуемого уставом общества.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2009 N Ф10-6064/08 по делу N А14-3845/07/11/3 Истец, в нарушение положений ст. 65 АПК РФ, не представил доказательств, подтверждающих наличие причинной связи между действиями (бездействием) ответчика и возникшими у истца убытками, следовательно, материалы дела не содержат доказательств, позволяющих установить наличие всех условий в совокупности для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.

Определение ФАС Центрального округа от 21.01.2009 N Ф10-6061/08 по делу N А36-1955/2008 Поскольку кассационная жалоба подписана лицом, не имеющим права на ее подписание, то жалоба подлежит возвращению заявителю.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2009 N Ф10-6056/08 по делу N А35-3413/07-С5 Принимая во внимание изложенное и учитывая неправомерность включения в стоимость услуг водопотребления и водоотведения объемов воды и стоков, потребленных субабонентами в домах, оборудованных общедомовыми водомерами, суд пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2009 N Ф10-6032 по делу N А14-3162/2008/82/13 Дело по иску о признании права собственности на объект недвижимости направлено в апелляционный суд для рассмотрения по существу, поскольку вывод суда о том, что интересы третьего лица вынесенным решением не затронуты, не верен. Без привлечения его к участию в деле не представляется возможным выяснить вопрос о законности выхода участников кооператива из колхоза и вывода имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2009 N Ф10-6030 по делу N А14-3576/2008/104/13 Вывод апелляционного суда о том, что интересы третьего лица вынесенным решением не затронуты, не верен, поскольку без его привлечения к участию в деле (а возможно всех участников кооператива) не представляется возможным выяснить вопрос о законности выхода участников кооператива из колхоза и вывода имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2009 N Ф10-5920/2008 по делу N А35-2636/08-С25 Дело по иску о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы по строительству учебного корпуса государственного университета по государственному контракту и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд в процессе разрешения спора не дал толкования условиям государственного контракта и не установил, какой индекс подлежит применению в расчетах между сторонами в соответствии с условиями договора.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2009 N Ф10-5633/08 по делу N А14-2600/08/132/29 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку истцом пропущен двухмесячный срок исковой давности на обжалование решения общего собрания участников ООО, установленный нормой статьи 43 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2009 по делу N А68-6411/07-274/13 Поскольку у истца отсутствовала обязанность учитывать имущество казны на собственном балансе в качестве объекта основных средств, следовательно, у него отсутствовала обязанность уплачивать налог на имущество организаций за имущество, входящее в состав казны муниципального образования.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2009 по делу N А68-3957/08-274/8 Часть 1 статьи 14.8 КоАП РФ предусматривает, что нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы влечет наложение административного штрафа.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2009 по делу N А68-271/08-30/15 Исковые требования о признании незаконным приказа Управления Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития в части отказа в предоставлении лицензии на медицинскую деятельность удовлетворены правомерно, поскольку обществом в регистрирующий орган представлены все документы для получения лицензии на осуществление медицинской деятельности и данные документы не содержат недостоверной или искаженной информации.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2009 по делу N А68-2277/08-84/18 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены, поскольку у истца отсутствовала обязанность учитывать имущество казны на собственном балансе в качестве объекта основных средств, следовательно, у него отсутствовала обязанность уплачивать налог на имущество организаций за имущество, входящее в состав казны муниципального образования.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2009 по делу N А64-3656/06-10448/05-20/06-8 Дело об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2009 по делу N А64-177/08-15 Суд обоснованно признал незаконным и отменил постановление административной комиссии о привлечении предпринимателя к административной ответственности, поскольку заявитель был лишен предоставленных Кодексом об административных правонарушениях РФ гарантий защиты своих прав при рассмотрении вопроса о привлечении к административной ответственности.

Определение ФАС Центрального округа от 21.01.2009 по делу N А62-2654/2008 Получение копии обжалуемого определения в указанный срок не может быть расценено в качестве препятствия для своевременного обращения с кассационной жалобой.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2009 по делу N А62-2645/2008 Признано незаконным и отменено постановление налогового органа о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в виде штрафа, так как налоговым органом неправильно квалифицировано административное правонарушение, совершенное заявителем, поскольку ответственность за продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов установлена частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Определение ФАС Центрального округа от 21.01.2009 по делу N А54-1714/2008с12 В удовлетворении заявленного ходатайства о приостановлении исполнения решения арбитражного суда и постановления апелляционного суда до рассмотрения кассационной жалобы отказано, поскольку заявитель ничем не мотивировал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов и не предоставил встречного обеспечения.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2009 по делу N А48-4085/06-2 Суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 106, 110 АПК РФ, учитывая характер и сложность спора, признали расходы на представительство, расходы на составление искового заявления, на подборку и обобщение судебной практики, на вызовы представителей в офис разумными и обоснованными в определенном размере.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2009 по делу N А48-1788/08-2 Нарушение налоговым органом порядка уведомления налогоплательщика о месте и времени рассмотрения материалов налоговой проверки в силу прямого указания п. 14 ст. 101 НК РФ является безусловным основанием для отмены вынесенного налоговым органом ненормативного правового акта.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2009 по делу N А48-1610/08-8 Учитывая, что истцом не представлены доказательства соответствия представленного им в налоговый орган пакета документов требованиям налогового законодательства, истцу правомерно отказано в применении налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2009 по делу N А36-913/2008 Поскольку у налогоплательщика имеются все документы, подтверждающие факт осуществления им внереализационных расходов, подлежащих учету в целях налогообложения, суд обоснованно указал, что у налогового органа отсутствовали законные основания для отказа в признании расходов по правилам п.п. 13 п. 1 ст. 265 НК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2009 по делу N А36-1048/2008 Поскольку отказ в предоставлении места под торговлю противоречит положению, которое регулирует порядок размещения на территории данного города объектов нестационарной торговой сети, и Перечню мест для размещения нестационарных объектов мелкорозничной сети, суд законно и обоснованно удовлетворил требования истца в выдаче разрешения на право размещения автолавок для реализации молочной продукции.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2009 по делу N А35-6910/08-С1 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства предъявления обществом иностранному контрагенту претензий и санкций за нерегулярные просрочки платежей либо обращения в соответствующие органы, суд пришел к обоснованному выводу о непринятии заявителем всех зависящих от него мер по соблюдению валютного законодательства, в связи с чем в удовлетворении требований об оспаривании и отмене постановления органа валютного контроля о привлечении к административной ответственности правомерно отказал.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2009 по делу N А35-691/08-С17 Отказывая в удовлетворении заявленного требования о признании права собственности на не завершенный строительством объект, суд пришел к выводу о том, что спорный объект незавершенного капитального строительства остался в федеральной собственности, поскольку передача спорного имущества была произведена с нарушением действующего на тот момент законодательства.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2009 по делу N А35-12934/05-С17 Поскольку право собственности возникло у правопредшественника ответчика в результате приватизации, проведенной до вступления в силу ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", суд верно указал, что право собственности ответчика на данное имущество является юридически действительным вне зависимости от наличия в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним соответствующей записи о государственной регистрации права.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2009 по делу N А23-3003/08А-18-195 Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд сделал правильный вывод о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ.

Определение ФАС Центрального округа от 21.01.2009 по делу N А14-4015/07/140/11и Кассационная жалоба не может быть принята к производству арбитражного суда, так как подана по истечении установленного ст. 276 АПК РФ и не содержит ходатайства об его восстановлении.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2009 по делу N А14-3588/2008/92/13 Дело о признании права собственности направлено на новое рассмотрение по существу, поскольку материалами дела подтверждается, что без привлечения к участию в деле заявителя жалобы, как участника кооператива, не представляется возможным выяснить вопрос о законности выхода участников кооператива из колхоза и вывода имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2009 по делу N А14-3587/2008/93/13 Дело о признании права собственности направлено на новое рассмотрение по существу, поскольку материалами дела подтверждается, что без привлечения к участию в деле заявителя жалобы, как участника кооператива, не представляется возможным выяснить вопрос о законности выхода участников кооператива из колхоза и вывода имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2009 по делу N А14-3586/2008/94/13 Дело о признании права собственности направлено на новое рассмотрение по существу, поскольку материалами дела подтверждается, что без привлечения к участию в деле заявителя жалобы, как участника кооператива, не представляется возможным выяснить вопрос о законности выхода участников кооператива из колхоза и вывода имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2009 по делу N А14-3584/2008/96/13 Дело о признании права собственности направлено на новое рассмотрение по существу, поскольку материалами дела подтверждается, что без привлечения к участию в деле заявителя жалобы, как участника кооператива, не представляется возможным выяснить вопрос о законности выхода участников кооператива из колхоза и вывода имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2009 по делу N А14-3578/2008/102/13 Дело о признании права собственности направлено на новое рассмотрение по существу, поскольку материалами дела подтверждается, что без привлечения к участию в деле заявителя жалобы, как участника кооператива, не представляется возможным выяснить вопрос о законности выхода участников кооператива из колхоза и вывода имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2009 по делу N А14-3575/2008/105/13 Дело по иску о признании права собственности колхоза на объект недвижимости направлено в апелляционный суд для рассмотрения по существу, поскольку вывод суда о том, что интересы третьего лица вынесенным решением не затронуты, не верен. Без привлечения его к участию в деле (а возможно всех участников кооператива) не представляется возможным выяснить вопрос о законности выхода участников кооператива из колхоза и вывода имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2009 по делу N А14-3574/2008/106/13 Дело по иску о признании права собственности колхоза на объект недвижимости направлено в апелляционный суд для рассмотрения по существу, поскольку вывод суда о том, что интересы третьего лица вынесенным решением не затронуты, не верен. Без привлечения его к участию в деле (а возможно всех участников кооператива) не представляется возможным выяснить вопрос о законности выхода участников кооператива из колхоза и вывода имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2009 по делу N А14-3163/2008/83/13 Дело по иску о признании права собственности колхоза на объект недвижимости направлено в апелляционный суд для рассмотрения по существу, поскольку вывод суда о том, что интересы третьего лица вынесенным решением не затронуты, не верен. Без привлечения его к участию в деле (а возможно всех участников кооператива) не представляется возможным выяснить вопрос о законности выхода участников кооператива из колхоза и вывода имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2009 по делу N А14-3160/2008/80/13 Дело по иску о признании права собственности колхоза на объект недвижимости направлено в апелляционный суд для рассмотрения по существу, поскольку вывод суда о том, что интересы третьего лица вынесенным решением не затронуты, не верен. Без привлечения его к участию в деле (а возможно всех участников кооператива) не представляется возможным выяснить вопрос о законности выхода участников кооператива из колхоза и вывода имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2009 по делу N А09-7012/2008-35 В заявлении о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда отказано, поскольку признание и приведение его к исполнению означало бы нарушение основополагающих принципов международного и российского права и в результате его исполнения были бы совершены действия, прямо запрещенные законом, затрагивающие конституционные права и свободы граждан и юридических лиц, а также противоречащие основным принципам законодательства.

Определение ФАС Центрального округа от 21.01.2009 по делу N А08-2051/08-13 В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование решения арбитражного суда отказано правомерно, поскольку имеющаяся на копии определения отметка о ее получении не может служить достаточным доказательством такого события, так как она сделана неизвестно кем, а сведений об этом из отделений связи заявителями ходатайства не представлено.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2009 N Ф10-6233/08 по делу N А09-2775/2008-18 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за отпущенное дизельное топливо по договору купли-продажи нефтепродуктов с отпуском через АЗС за безналичный расчет отказано, поскольку истец не представил доказательств отпуска топлива водителю указанного в пластиковой карте автотранспортного средства с регистрационным номером, указанным в договоре.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2009 N Ф10-6222/08 по делу N А14-6851/2007/320/32 Исковые требования о взыскании упущенной выгоды удовлетворены правомерно, поскольку отключение ответчиком электроэнергии в спорный период привело к нарушению последним обязательств по предоставлению истцу необходимых условий и услуг для ведения предпринимательской деятельности, а также лишило истца возможности реализовывать товар в торговом павильоне с использованием контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2009 N Ф10-6218/08 по делу N А35-2214/05"Г" В удовлетворении жалобы налогового органа о признании ненадлежащим образом исполненными обязанностей, возложенных на конкурсного управляющего, отказано правомерно, поскольку в жалобе отсутствуют конкретные ссылки на нормы действующего законодательства, которые были нарушены конкурсным управляющим.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2009 N Ф10-6184/08 по делу N А68-1619/08-78/А Установив, что после уведомления истца о поставке товара, не соответствующего спецификации, последний не произвел его замену, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно указали на наличие у истца права, предусмотренного ст. 468 ГК РФ, отказаться от оплаты данного товара.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2009 N Ф10-6116/08 по делу N А64-3588/07-10 Доводы налогового органа о том, что вознаграждение арбитражному управляющему не должно выплачиваться, поскольку он, по мнению заявителя, ненадлежащим образом исполнял возложенные на него обязанности, подлежит отклонению, так как материалы дела не содержат доказательств отстранения арбитражного управляющего от должности в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей, как того требует ст. 26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2009 N Ф10-6021/08 по делу N А09-7154/07-10 Регулирование тарифов осуществляется в соответствии с основами ценообразования на электрическую и тепловую энергию на территории Российской Федерации, правилами государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию и иными нормативными правовыми актами и методическими указаниями, утверждаемыми Правительством Российской Федерации или федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2009 N Ф10-6017/08 по делу N А09-1682/2008-23 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь ст. ст. 431, 723, 754 ГК РФ, пришли к выводу о недоказанности истцом факта нарушения ответчиком графика финансирования и необоснованности применения к ответчику мер ответственности в виде взыскания неустойки и штрафа за неисполнение договорных обязательств, а также о правомерности отказа ответчика от исполнения договора в связи с неоднократным нарушением истцом условий о качестве подрядных работ.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2009 N Ф10-5912/2008 по делу N А48-4900/07-3 Поскольку характер отношений сторон свидетельствовал об отсутствии обогащения на стороне ответчика - арендодателя, в связи с чем арбитражный суд правомерно отказал истцу в удовлетворении требований о взыскании с ответчика неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2009 N Ф10-4479/08 по делу N А48-7253/05-10 Дело по иску о признании недействительной сделки о долевом участии в строительстве жилого дома направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил вопроса об участниках собрания, правомочности данного собрания, учитывая тем самым наличие достаточных оснований для вывода об одобрении общим собранием участников ООО сделки, в которой имеется заинтересованность.

Определение ФАС Центрального округа от 20.01.2009 N Ф10-177/09 по делу N А14-2050/2008/77/6 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано, так как указанные обеспечительные меры не направлены ни на обеспечение иска, ни на обеспечение исполнение судебного акта, напротив, они направлены на неисполнение судебного постановления.

Определение ФАС Центрального округа от 20.01.2009 по делу N А68-4111/08-227/5 Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с отказом от кассационной жалобы.

Определение ФАС Центрального округа от 20.01.2009 по делу N А64-1509/08-16 Поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2009 по делу N А62-3214/2008 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога, начисления пеней за нарушение сроков уплаты единого налога, привлечения к налоговой ответственности по ч. 1 ст. 122 НК РФ удовлетворены правомерно, поскольку истец реализовал организациям товары для обеспечения их деятельности, а не в целях перепродажи и доказательств обратного налоговым органом не представлено.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2009 по делу N А62-3008/2008 Поскольку регистрирующим органом не представлено доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что конкурсный управляющий располагал денежными средствами, полученными в ходе осуществления процедуры банкротства, для уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также о том, что он противоправно уклонился от их уплаты, суд правомерно посчитал, что заявителем не доказана вина конкурсного управляющего в совершении административного правонарушения.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2009 по делу N А48-770/08-9 Суд обоснованно удовлетворил заявленные требования о признании пунктов постановления администрации города недействующими и не соответствующими нормам законодательства, поскольку на день принятия оспариваемого постановления орган местного самоуправления не имел полномочий по распоряжению земельными участками и по установлению их границ.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2009 по делу N А48-1211/08-18 Действующим законодательством прямо запрещены соглашения хозяйствующих субъектов или согласованные действия, которые приводят или могут привести к разделу товарного рынка по территориальному принципу, объему продажи или покупки товаров, ассортименту реализуемых товаров либо составу продавцов или покупателей (заказчиков), созданию препятствий доступу на товарный рынок или выходу из товарного рынка другим хозяйствующим субъектам.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2009 по делу N А36-772/2008 Поскольку налогоплательщик подтвердил факт осуществления им расходов, подлежащих учету в целях налогообложения, у налогового органа отсутствовали основания для отказа в признании данных расходов и доначисления налога на прибыль.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2009 по делу N А35-5496/08-С20 Суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях истца состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, так как факт отсутствия в магазине ООО в момент проведения проверки сопроводительных документов, свидетельствующих о легальности реализуемой алкогольной продукции, подтверждается материалами дела, установлен судом и обществом не оспаривается.

Определение ФАС Центрального округа от 20.01.2009 по делу N А35-4619/07С16 Жалоба не может быть принята к производству арбитражного суда, так как подана на судебный акт, который в соответствии с АПК не обжалуется в порядке кассационного производства.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2009 по делу N А35-1296/08-С12 Суд, приняв во внимание факт того, что истец не имеет возможности иным способом свободно пользоваться принадлежащим ему имуществом, указал на надлежащий способ защиты в рамках ст. 304 ГК РФ и обоснованно удовлетворил исковые требования об устранении препятствий в пользовании имуществом путем вселения в нежилое помещение, находящееся в общей долевой собственности ответчика и истца, - торговый павильон магазина.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2009 по делу N А23-3002/08А-18-194 Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд сделал правильный вывод о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, и правомерно отказал в удовлетворении заявителя об отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2009 по делу N А14-1528/2007/53/32 Поскольку судом установлен факт наличия задолженности истца перед ответчиком за полученное по акту приема-передачи оборудование (за вычетом стоимости оборудования, переданного в качестве отступного), суд пришел к обоснованному выводу о взыскании по встречному иску с истца в пользу ответчика задолженности в указанной сумме, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2009 по делу N А09-9256/06-6-5 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования об обязании передать истцу по акту приема-передачи двухэтажное административное здание подлежат удовлетворению, поскольку факт использования данного здания ответчиком подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2009 по делу N А09-7642/2008-15 Поскольку осуществление розничной продажи алкогольной продукции с истекшим сроком годности является нарушением правил розничной продажи алкогольной продукции, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, суд, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, прекратил производство по делу, так как в силу ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, не подлежат рассмотрению судьями арбитражных судов.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2009 по делу N А08-8550/07-6 В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку срок для подачи заявления об оспаривании отказа в государственной регистрации, установленный п. 4 ст. 198 АПК РФ, был пропущен.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2009 по делу N А08-8542/07-6 Суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу о том, что на день подачи заявления в арбитражный суд об оспаривании отказа в государственной регистрации предусмотренный п. 4 ст. 198 АПК РФ трехмесячный срок для подачи заявления был пропущен, ходатайство о его восстановлении не заявлялось.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2009 по делу N А08-8538/07-6 Суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу о том, что на день подачи заявления в арбитражный суд об оспаривании отказа в государственной регистрации предусмотренный п. 4 ст. 198 АПК РФ трехмесячный срок для подачи заявления был пропущен, ходатайство о его восстановлении не заявлялось.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2009 по делу N А08-5038/07-17 Антимонопольный орган, установив, что содержащиеся в рекламном слогане сведения не соответствуют действительности, правомерно принял решение о признании действий заявителя нарушающими запрет, содержащийся в п. 1 ч. 1 ст. 14 ФЗ "О защите конкуренции".

Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2009 по делу N А08-2057/07-19 Поскольку истец согласился приобрести имущество в том виде и в том состоянии, в котором оно было приобретено, и, следовательно, взял на себя обязанности по содержанию принадлежащего ему имущества, в связи с чем суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных исковых требований об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ему имуществом и обязании ответчиков произвести замену изношенных систем канализации и водотеплоснабжения либо вынести их за пределы нежилого помещения.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.01.2009 по делу N А08-1845/2008-27 Поскольку заявитель приобрел земельный участок вместе с недвижимостью и заявителем не представлено доказательств невозможности выделения земельного участка в натуре или изъятия его из оборота, вывод суда о правомерности отказа Управления Федеральной регистрационной службы в государственной регистрации перехода права, права собственности на объекты недвижимости ввиду непредставления документов на землепользование является обоснованным.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2009 N Ф10-6320/08 по делу N А08-5630/07-22 Дело о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд не применил нормативные акты, подлежащие применению в спорном случае, в связи с чем неверно определил период взыскания, не выяснил, к сетям какой сетевой организации присоединены сети потребителя, и фактически не установил объем и стоимость безучетного потребления электроэнергии ответчиком.

Определение ФАС Центрального округа от 19.01.2009 N Ф10-6101/08 по делу N А48-1990/06-20б Арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ конкурсного управляющего от жалобы, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, и прекратить производство по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2009 N Ф10-6052/08 по делу N А08-6823/07-29 В иске о взыскании долга отказано правомерно, поскольку, расценивая на наличие в нем существенного условия - его цены и признавая договор незаключенным, арбитражный суд правомерно указал, что сторонами не согласовано условие о применении тарифов за оказываемые услуги.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2009 N Ф10-6050/08 по делу N А09-8183/07-32 Довод налогового органа о том, что вознаграждение арбитражному управляющему не должно выплачиваться, поскольку временный управляющий ненадлежащим образом исполнял возложенные на него ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности, подлежит отклонению, так как материалы дела не содержат доказательств отстранения временного управляющего от должности в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей, как того требует ст. 26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2009 N Ф10-5915/08 по делу N А64-259/08-6 При наличии спора между залогодателем и залогодержателем начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается судом исходя из рыночной цены этого имущества.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2009 N Ф10-5831/08(2) по делу N А64-4523/08-9 Поскольку исковые требования ООО непосредственно связаны с действиями ответчика по исполнению договора поручения, который является физическим лицом, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, данный спор в силу норм процессуального права не подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2009 N Ф10-5756/08 по делу N А09-4252/2008-19 Дело по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи направлено на новое рассмотрение, поскольку фактические обстоятельства исследованы судом неполно, а выводы суда не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2009 N Ф10-5458/08 по делу N А14-14048/2006/573-32 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга и неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2009 по делу N А64-661/08-8 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности, отказано, так как суд пришел к правильному выводу о том, что предприниматель не доказал, что таможенным органом совершены противоправные действия, которые повлекли причинение ему имущественного ущерба.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2009 по делу N А62-1041/2008 Дело по иску в части отказа в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как налоговый орган в ходе проверки и при вынесении оспариваемого решения не указал, каким именно видом предпринимательской деятельности занимался предприниматель в проверяемый период.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2009 по делу N А54-1911/2008 Поскольку отказ ответчика предоставить земельный участок в собственность истца противоречит действующему законодательству и нарушает права и обязанности собственника недвижимого имущества, арбитражный суд обоснованно признал оспариваемые действия незаконными.

Определение ФАС Центрального округа от 19.01.2009 по делу N А54-1285/2008-С3 В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы отказано, поскольку суд кассационной инстанции считает, что уважительность причины пропуска процессуального срока не обоснована и не подтверждена доказательствами о том, что позднее направление жалобы ее подателем обосновывается в силу обстоятельств, не зависящих от воли заявителя.

Определение ФАС Центрального округа от 19.01.2009 по делу N А36-2007/2008 Учитывая, что отказ заявителя от иска не противоречит закону и не нарушает права других участвующих в деле лиц, суд кассационной инстанции в порядке ст. 49 АПК РФ принимает отказ ООО от исковых требований и прекращает производство по делу.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2009 по делу N А36-1648/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании в солидарном порядке задолженности по арендной плате за пользование земельным участком по договору и дополнительному соглашению к договору отказано, так как договор в части дополнительного соглашения, подписанного после вступления в силу Федерального закона от 17.04.2006 N 53-ФЗ, является ничтожной сделкой в силу ст. 168 ГК РФ, поскольку заключен в нарушение положений ст. ст. 209, 608 ГК РФ и не влечет правовых последствий.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2009 по делу N А35-697/08-С2 Поскольку возможность прекращения права собственности в рамках спора о признании незаконными действий регистрирующего органа по государственной регистрации права собственности субъекта РФ на объекты недвижимого имущества действующим законодательством не предусмотрена, то требования истца не подлежали удовлетворению.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2009 по делу N А35-6467/07-С13 В иске о взыскании пени за просрочку внесения арендной платы по договору аренды отказано правомерно, в силу отсутствия правовых оснований.

Определение ФАС Центрального округа от 19.01.2009 по делу N А35-4539/07-С10 Поскольку кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2009 по делу N А35-2881/07-С18 Оказание контрагентом предпринимателю надлежащим образом исполненных и оплаченных услуг по ведению бухгалтерского учета и отчетности, кассовому обслуживанию, а также по учету личного состава, оформлению приема и увольнения работников, расчета и выдачи заработной платы работникам налогоплательщика не противоречит действующему законодательству и не может являться доказательством подконтрольности и зависимости истца от контрагента.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2009 по делу N А35-271/07-С6 В иске о признании права федеральной собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку сведения об объектах, которые не подлежали приватизации и не были включены в уставный капитал в связи с особым режимом приватизации, не содержат ни план приватизации, ни акт оценки общей стоимости основных средств.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2009 по делу N А35-2558/07-С18 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части предложения внести необходимые исправления в учет доходов, а также в части признания сделок ничтожными и носящими мнимый характер, удовлетворены правомерно, поскольку деятельность истца велась самостоятельно, была направлена на получение прибыли, для целей налогообложения им учитывались операции в соответствии с их действительным экономическим смыслом.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2009 по делу N А35-2413/07-С18 В решении, принимаемом налоговым органом по результатам рассмотрения материалов проверки, должны отражаться выводы налогового органа о наличии налоговых правонарушений лишь в действиях проверявшегося налогоплательщика, но не его контрагентов.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2009 по делу N А35-1115/08-С21 Осведомленность о финансовом состоянии контрагента поставщика ООО сама по себе не подтверждает наличие согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2009 по делу N А23-2164/08А-13-36 Поскольку предпринимателем в сроки, установленные ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе государственного пенсионного страхования", сведения индивидуального (персонифицированного) учета не представлены, суд сделал правильный вывод о взыскании с предпринимателя финансовых санкций.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2009 по делу N А14-6798/2008/232/10 Оценив представленные по делу доказательства, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о малозначительности правонарушения, поскольку своими действиями заявитель не нанес какого-либо ущерба законным экономическим интересам общества и государства, и правомерно признали постановление таможенного органа незаконным.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2009 по делу N А08-995/08-16 Суд апелляционной инстанции правомерно признал недействительным решение налогового органа в части уплаты суммы налога на добавленную стоимость, излишне предъявленную к возмещению, и пени, поскольку необоснованное предъявление к вычету налога в рассматриваемом случае не повлекло возникновение недоимки.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2009 по делу N А08-3452/06-8-19 Поскольку областной союз потребительских обществ исполнял обязанности по финансированию и организации образовательного учреждения, его содержанию и благоустройству, что подтверждается актами о передаче университету необходимого имущества, платежными поручениями и справками, то есть фактически исполнял обязанности, возложенные законом на учредителя негосударственного (частного) учреждения, суд правомерно признал областной союз потребительских обществ учредителем университета.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2009 N Ф10-6219/08 по делу N А35-6279/08-С4 Поскольку решение третейского суда не исполнено, срок для обращения в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа не пропущен и стороной третейского разбирательства (ответчиком) не представлено доказательств, являющихся в силу ст. 239 АПК РФ основанием для отказа в выдаче исполнительного листа, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2009 N Ф10-6197/08 по делу N А23-1219/08Г-19-87 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании за счет средств, предназначенных для оплаты расходов на изготовление и установку надгробных памятников погибшим (умершим) защитникам отечества, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что истец заказчиком на изготовление и установку памятников не является и к лицам, имеющим право на получение льготы, не относится.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2009 N Ф10-6188/08 по делу N А54-1931/2008-С16 Дело по иску о признании недействительным договора залога в части передачи в последующий залог имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку истец в нарушение ст. 65, ст. 71 АПК РФ не представил доказательств, позволяющих идентифицировать имущество, являющееся предметом по оспариваемому договору залога, и признать его переданным в последующий залог.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2009 N Ф10-6175/08 по делу N А14-5945-2008/179/29 Прекращая производство, суд пришел к выводу о том, что спор по иску не подведомствен арбитражному суду, поскольку один из ответчиков является физическим лицом, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, а заявленное требование не относится к категориям споров, перечисленных в ст. 33 АПК РФ, отнесенных к специальной подведомственности арбитражный судов.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2009 N Ф10-6160/08(1,2) по делу N А35-5322/02-С23 Отказывая в удовлетворении исковых требований истца о признании недействительным решения общего собрания участников, суд с учетом представленных доказательств, пришел к выводу о том, что фактически истец не приобрел статуса участника ТОО, не доказал наличие у него права на долю ТОО в уставном капитале, тем самым собранием не могли затрагиваться его права и законные интересы.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2009 N Ф10-6146/08 по делу N А14-2011/2008/7/16б Установив, что ООО отвечает признакам недействующего юридического лица, и учитывая, что у должника отсутствует имущество для покрытия расходов по делу о банкротстве и погашения (полностью или частично) задолженности по обязательным платежам, суд пришел к правомерному выводу о прекращении производства по делу.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2009 N Ф10-6092/08 по делу N А35-2301/08-С11 Несмотря на то, что денежные средства, перечисленные из федерального бюджета в качестве субвенций, не были использованы в полном объеме, данное обстоятельство не освобождает Российскую Федерацию от исполнения возложенных на нее законом обязанностей по возмещению истцу его расходов, связанных с предоставлением льгот отдельным категориям граждан.

Определение ФАС Центрального округа от 16.01.2009 N Ф10-6028/2008 по делу N А09-7508/2008-8 Производство по кассационной жалобе прекращено, так как отказ от жалобы является правом подавшего ее лица, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому в соответствии со ст. 49 АПК Российской Федерации может быть принят судом.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2009 N Ф10-5963/08 по делу N А64-1749/08-6 Поскольку обеспеченные залогом ответчика обязательства третьего лица перед Сберегательным банком РФ по кредитному договору не исполнены надлежащим образом, следовательно, обращение взыскание на заложенное имущество является правомерным.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2009 N Ф10-5938/08 по делу N А08-1284/08-24 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что доводы истца о заключении сторонами договора хранения и о ненадлежащем исполнении ответчиком обязанности по обеспечению сохранности имущества, переданного ему истцом на хранение, являются необоснованными, поскольку истец в нарушение требований ст. 65 АПК РФ данные обстоятельства не доказал.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2009 N Ф10-5919/08 по делу N А54-1395/2008С12 Дело по иску о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию направлено на новое рассмотрение, поскольку судами первой и апелляционной инстанций в нарушение процессуальных норм дана неполная оценка представленным сторонами доказательствам, вследствие чего выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2009 N Ф10-5048/08(2) по делу N А62-2210/2008 Если отсутствуют доказательства наличия имущества должника, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2009 по делу N А68-5294/08-303/15 Дело по заявлению о признании незаконным решения администрации муниципального образования о понуждении администрации направить проект договора купли-продажи направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом не установлено, проводилось ли в установленном порядке отнесение испрашиваемого истцом в собственность земельного участка (или его части) к какой-либо категории.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2009 по делу N А68-1568/08-95/15 Суд пришел к правильному выводу о том, что начальник территориального отдела - главный государственный санитарный врач, он же в прошлом начальник территориального отдела - заместитель руководителя Территориального управления Роспотребнадзора, является лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.7 КоАП РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2009 по делу N А68-1525/08-113/7 В силу ст. 20 ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" установление размера паевых взносов и других платежей и порядка их внесения членами кооператива, отчуждение основных фондов кооператива относится к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива.

Определение ФАС Центрального округа от 16.01.2009 по делу N А64-711/08-18 Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2009 по делу N А62-342/2008 Учитывая, что акционер, обладающий 60,68 процента голосующих акций ОАО, не принимал участия в общем собрании акционеров общества, суд апелляционной инстанции обоснованно указал, что данное собрание было неправомочно принимать какие-либо решения.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2009 по делу N А62-3170/2008 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по НДС.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2009 по делу N А62-2168/2007 Дело по иску о признании права федеральной собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку в процессе рассмотрения иска ответчиком были отчуждены земли, о праве собственности на которые заявлен иск, суду следует привлечь к участию лиц, приобретших земельные участки.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2009 по делу N А48-2085/08-11 Так как истцом не представлено суду доказательств наличия у него убытков, исковые требования ООО правомерно признаны не подлежащими удовлетворению.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2009 по делу N А36-588/2006 В иске о взыскании стоимости принадлежащей истцу доли в уставном капитале общества в связи с ее выходом из состава участников общества суды первой и апелляционной инстанций правомерно указали на то, что истец должен доказать тот факт, что стоимость принадлежащей ему доли в уставном капитале общества была выплачена не в полном объеме.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2009 по делу N А36-2523/2008 Право на обращение в арбитражный суд с исками, заявлениями о нарушении антимонопольного законодательства относится не к органу, акты которого можно оспорить, а к искам, заявлениям, с которыми антимонопольный орган может обратиться в арбитражный суд.

Определение ФАС Центрального округа от 16.01.2009 по делу N А36-1978/2008 Отсутствие средств, необходимых для уплаты госпошлины, налоговым органом не подтверждено, в связи с чем суд кассационной инстанции не усматривает оснований для предоставления заявителю кассационной жалобы отсрочки уплаты госпошлины за подачу кассационной жалобы.

Определение ФАС Центрального округа от 16.01.2009 по делу N А35-6858/06-С1 В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование решения арбитражного суда отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о значительном пропуске срока, предусмотренного ст. 276 АПК РФ, без уважительных причин.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2009 по делу N А35-2736/07-С18 В решении, принимаемом налоговым органом по результатам рассмотрения материалов проверки, должны отражаться выводы налогового органа о наличии налоговых правонарушений лишь в действиях проверявшегося налогоплательщика, но не его контрагентов.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2009 по делу N А35-2573/08-С20 За нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта предусмотрена административная ответственность.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2009 по делу N А23-1139/08Г-19-79 Поскольку покупатель спорного имущества по договору купли-продажи недвижимого имущества не осуществил регистрацию перехода права собственности на здание, хотя ответчик в письме просил истца принять срочные меры для такой регистрации, апелляционный суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик являлся собственником спорного объекта недвижимости на момент отчуждения его по оспариваемой сделке.

Определение ФАС Центрального округа от 16.01.2009 по делу N А09-9092/06-10 Поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2009 по делу N А08-197/08-19 Суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что арендодатель был вправе, руководствуясь положениями договора, в одностороннем порядке изменить ставку арендной платы.

Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2009 по делу N А08-1397/08-17 Государственная пошлина может быть уплачена заявителем через законного или уполномоченного представителя, однако при этом к платежному документу должны быть приложены доказательства, подтверждающие, что указанное в платежном документе лицо наделено правом уплатить государственную пошлину за заявителя и что денежные средства, предназначенные для уплаты государственной пошлины, принадлежат последнему.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.01.2009 N Ф10-6155/08 по делу N А09-9092/06-10 Поскольку оспариваемый договор аренды не заключен, договор аренды с правом выкупа на указанные выше транспортные средства является мнимой сделкой, то суд правомерно отказал во взыскании упущенной выгоды.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.01.2009 N Ф10-6063/08 по делу N А08-3471/07-29 Дело по иску об определении действительной стоимости принадлежащей доли в уставном капитале ООО и взыскании этой стоимости направлено на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции и апелляционным судом неправильно применена норма материального права, не дана оценка обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.01.2009 N Ф10-6031/08 по делу N А14-992/2008/37/15 Дело по иску о взыскании понесенных издержек при исполнении договора за оказанные в интересах ответчика услуги, за оказанную юридическую помощь и возмещение издержек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку, разрешая спор, арбитражный суд фактически не установил, какая стоимость услуг была согласована сторонами и подлежала оплате ответчиком.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.01.2009 N Ф10-5961/08 по делу N А64-6884/07-25 Вознаграждение арбитражному управляющему и иные расходы, понесенные им при исполнении своих функций в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), являются судебными издержками по делу о несостоятельности (банкротстве), возмещаемыми за счет имущества должника, а в случае отсутствия или недостаточности такового указанные судебные издержки относятся на заявителя, возбудившего дело о банкротстве.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.01.2009 N Ф10-5959/08 по делу N А08-445/08-5 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате фактически потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку каких-либо контррасчетов заявителем жалобы представлено не было, отказ от подписания актов не свидетельствует об их незаконности, а указывает лишь на несогласие с указанными в них данными.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.01.2009 N Ф10-5928/08 по делу N А62-2675/2008 Дело по иску о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом не принят во внимание тот факт, что объект, снабжаемый электроэнергией, был передан с баланса ответчика в другую организацию.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.01.2009 N Ф10-5894/08 по делу N А54-1065/2008С15 Действующее законодательство, как правильно указал арбитражный суд, не содержит положений о том, что оплата сверхлимитного водопотребления и водоотведения должна взыскиваться помимо оплаты за фактическое водопользование, в том числе сверхлимитное.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.01.2009 N Ф10-5704/2008 по делу N А48-2021/08-3 Дело по иску о взыскании убытков по договору имущественного страхования направлено на новое рассмотрение, так как арбитражный суд не исследовал вопрос о правилах страхования, в соответствии с которыми производилось страхование груза, и не выяснил вопрос о том, какой размер возмещения подлежал выплате страхователю в связи с повреждением пожаром перевозимого груза согласно условиям заключенного договора страхования с учетом правил страхования.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.01.2009 N Ф10-5508/08(2) по делу N А54-4059/2004С19 Суды первой и апелляционной инстанций, проанализировав план внешнего управления, оценив доводы заявителя, заключение судебно-экономической экспертизы, пришли к выводу о том, что план внешнего управления соответствует обязательным требованиям, установленным федеральными законами, содержит достаточное и объективное экономическое обоснование возможности восстановления платежеспособности должника.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.01.2009 N Ф10-5450/08 по делу N А35-3770/06"г" Дело по заявлению о признании обязанности конкурсного управляющего неисполненными направлено на новое рассмотрение, поскольку, принимая обжалуемое определение, арбитражный суд не указал, какие именно права участников должника нарушены бездействием конкурсного управляющего.

Определение ФАС Центрального округа от 15.01.2009 по делу N А68-1525/08-113/7 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку принятым по делу судебным актом не затрагиваются права и законные интересы заявителя, в связи с чем у заявителя нет правовых оснований для обращения с кассационной жалобой на судебные акты в порядке, предусмотренном ст. 42 АПК РФ.

Определение ФАС Центрального округа от 15.01.2009 по делу N А64-7184/07-15 Поскольку к установленному определением сроку заявителем жалобы не исполнено определение, при этом предприниматель не заявил ходатайства об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, и не проявил должного старания к тому, чтобы к установленному судом сроку эти обстоятельства были устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Определение ФАС Центрального округа от 15.01.2009 по делу N А64-2649/08-9 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены доказательства о вручении копии кассационной жалобы ответчику.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.01.2009 по делу N А54-5218/2007С22 Исследовав представленные в материалы дела доказательства, в том числе договоры, накладные, счета-фактуры, протокол допроса единственного учредителя и директора истца, заключение эксперта, суд сделал правомерный вывод, что представленные истцом документы содержат недостоверные сведения относительно подписей их руководителя, в связи с чем не могут служить основанием для применения истцом вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.01.2009 по делу N А54-2471/2007С3 Поскольку пропуск срока на обращение с заявлением в арбитражный суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований, отказ суда в признании недействительным требования налогового органа является законным и обоснованным.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.01.2009 по делу N А54-1525/2008С13 Отказывая в удовлетворении заявления предпринимателя о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, начисления пеней по НДС, привлечения к налоговой ответственности, суд исходил из того, что контрагенты налогоплательщика не зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц, следовательно, первичные учетные документы оформлены несуществующими юридическими лицами, в связи с чем предприниматель не вправе заявить налоговый вычет по НДС.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.01.2009 по делу N А48-2899/08-14 Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд сделал обоснованный вывод о нарушении истцом требований Санитарных правил для предприятий мясной промышленности, утвержденных Минздравом СССР 27.03.1985 г. N 3238-85, и наличии в его действиях вины в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 10.8 КоАП РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.01.2009 по делу N А48-2072/08-12 Неверное определение надлежащего ответчика по делу не является основанием для передачи дела по подсудности в другой арбитражный суд.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.01.2009 по делу N А36-1665/2008 Суд не вправе изменить ненормативный акт либо его часть либо изложить в иной редакции, а заявитель не наделен правом на обращение в суд с требованиями об изменении ненормативного акта.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.01.2009 по делу N А35-3948/07-С20 Суд апелляционной инстанции, установив, что оспариваемое постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принято административным органом с превышением полномочий, правильно отменил решение суда и признал незаконным и отменил постановление административного округа.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.01.2009 по делу N А35-3947/07-С20 Суд апелляционной инстанции, установив, что оспариваемое постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принято административным органом с превышением полномочий, правильно отменил решение суда и признал незаконным и отменил постановление административного округа.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.01.2009 по делу N А35-2763/07-С18 Кассационная инстанция считает обоснованным вывод суда о том, что оказание обществом предпринимателю надлежащим образом исполненных и оплаченных услуг по ведению бухгалтерского учета и отчетности, кассовому обслуживанию, а также по учету личного состава, оформлению приема и увольнения работников, расчета и выдачи заработной платы работникам предпринимателя не противоречит действующему законодательству и не может являться доказательством подконтрольности и зависимости налогоплательщика от ЗАО.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.01.2009 по делу N А23-728/2008А-3-49 Арбитражный суд обоснованно пришел к выводу, что ОАО, указав в заявке на наличие объекта аналога и приложив в качестве подтверждения договор на выполнение проектных и изыскательских работ по разработке проектно-сметной документации на каптаж родника, предоставило конкурсной комиссии заведомо ложную информацию, в связи с чем отказ обществу в заключении государственного контракта является обоснованным.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.01.2009 по делу N А14-3130-2008/131/26 Учитывая, что договор аренды спорного земельного участка подлежал государственной регистрации, которая осуществлена не была, то в силу положений ГК РФ данный договор является незаключенным, а значит, не влечет возникновения права аренды заявителей на спорный земельный участок, в связи с чем отказ Управления Федеральной регистрационной службы в его регистрации является обоснованным.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.01.2009 по делу N А14-21492-2005/682/30 Дело по иску о взыскании задолженности по договору аренды передано на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 15.01.2009 по делу N А08-2251/08-25 Системный анализ норм НК РФ позволяет сделать вывод о том, что доходы, полученные налогоплательщиком от предпринимательской деятельности, облагаемой ЕНВД, не могут служить критерием в целях ограничения размера доходов, полученных от деятельности, облагаемой единым налогом при УСН.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.01.2009 N Ф10-6161/08 по делу N А09-4342/2008-23 Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара явилось основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.01.2009 N Ф10-6112/08 по делу N А64-1380/08-7 Запрета на оборот будущих прав действующее законодательство, а в частности параграф 1 главы 24 ГК РФ, не содержит, в связи с чем сам по себе факт заключения соглашения об уступке права (требования), предметом которого является не возникшее на момент заключения соглашения право, не влечет недействительность этого соглашения.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.01.2009 N Ф10-6033/08 по делу N А35-2126/08-С11 Поскольку перегруз вагона сверх его максимальной грузоподъемности обнаружен ОАО "РЖД" в процессе передачи вагона, право требования выплаты штрафа за такое нарушение принадлежит ОАО "РЖД", в ведении которого находился вагон в момент обнаружения нарушения, а то обстоятельство, что межгосударственный переход, на котором осуществлялась передача вагона, в спорном случае не имеет правового значения, так как фактически спорный вагон на момент обнаружения факта перегруза не был передан истцом.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.01.2009 N Ф10-5956/08 по делу N А68-9537/07-422/20 Судом не учтены положения п. 139 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530, согласно которому, если иное не установлено договором, прибор учета следует судьбе энергопринимающих устройств, энергетических установок или объектов электросетевого хозяйства, для обслуживания которых он используется.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.01.2009 N Ф10-5882/08 по делу N А09-5006/06-7 Иск о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных издержек удовлетворен правомерно, поскольку факт выполнения истцом работ, указанных в акте приема-сдачи выполненных работ, подтверждается свидетельскими показаниями бывшего руководителя ответчика, главного бухгалтера и юриста.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.01.2009 N Ф10-5667/2008 по делу N А62-1750/2008 Если определенный в соответствии со статьей 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.01.2009 N Ф10-5516/08 по делу N А48-4171/07-11 В связи с бездействием органов государственной власти Российской Федерации, не определивших источник финансирования дополнительных расходов учреждений здравоохранения, оказывающих первичную медицинскую помощь, работники которых выполняли государственное задание по оказанию дополнительной медицинской помощи, на основании статей 15, 1069 ГК РФ убытки учреждений здравоохранения подлежат возмещению за счет казны Российской Федерации.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.01.2009 N Ф10-5492/08 по делу N А14-2316-2008/62/11 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и неустойки отказано правомерно, поскольку по существу исковые требования, заявленные истцом, направлены на взыскание с ответчика межтарифной разницы, погашение которой является обязательством бюджета города, и не могут быть взысканы с управляющей организации.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.01.2009 N Ф10-4837/08(2) по делу N А62-1566/2008 Требование о предоставлении истцом встречного обеспечения является правом, а не обязанностью суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.01.2009 по делу N А68-6924/08-514/5 Поскольку заявление истца и протокол об административном правонарушении содержат неправильную квалификацию совершенного правонарушения, а рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ, к подведомственности арбитражных судов не отнесено, суд правомерно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.01.2009 по делу N А64-1836/08-26 Частью 3 ст. 14.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, в виде взыскания штрафа.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.01.2009 по делу N А62-509/2008 Собственник имущества, закрепленного за казенным предприятием или учреждением, вправе изъять излишнее, неиспользуемое либо используемое не по назначению имущество и распорядиться им по своему усмотрению.

Определение ФАС Центрального округа от 14.01.2009 по делу N А62-2201/2007 Принятие от заявителя заявления о возврате кассационной жалобы является основанием для ее возврата.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.01.2009 по делу N А48-660/07-14 На основании ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.01.2009 по делу N А48-402/08-10 Заявленные требования о признании незаконным решения департамента имущественной, промышленной и информационной политики об отказе в предоставлении земельного участка в аренду для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о невозможности предоставления испрашиваемого истцом земельного участка, департаментом представлено не было.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.01.2009 по делу N А23-193/08Г-16-14 В исковом требовании о взыскании компенсации в связи с нарушением ответчиком исключительных прав на распространение музыкальных произведений в соответствии со ст. 49 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" отказано, поскольку из кассового чека не усматривается, что был реализован именно спорный диск.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.01.2009 по делу N А14-5180-2008/86/22 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о признании ООО виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждают, что используемые истцом на автозаправочной станции обозначения при оценке их с позиции рядового потребителя сходны до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.01.2009 по делу N А14-3551/2008/3/22 Поскольку изъятие указанного в постановлении имущества было проведено с нарушением требований действующего законодательства и привело к невозможности осуществления производственной деятельности предприятия, суд правомерно удовлетворил заявленное требование и признал недействительным постановление администрации "О прекращении права хозяйственного ведения на муниципальное имущество".

Определение ФАС Центрального округа от 14.01.2009 по делу N А09-1622/2008-25 Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.01.2009 по делу N А09-1503/2008-22 В проведении государственного кадастрового учета земельных участков должно быть отказано, если с заявкой о проведении государственного кадастрового учета земельных участков обратилось ненадлежащее лицо.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.01.2009 по делу N А08-9086/06-25 Удовлетворяя требования ООО и признавая недействительным решение налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость и пени, суд сделал обоснованный вывод, что налоговым органом не представлено доказательств реализации товара и оплаты счета-фактуры.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.01.2009 по делу N А08-744/2008-27 Поскольку предпринимателем в силу ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств того, что он разработал и обустроил спорный маршрут самостоятельно, суд правомерно пришел к выводу, что решение о включении спорного маршрута в муниципальный заказ соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов заявителя на осуществление предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.01.2009 по делу N А08-4155/2008-26 Поскольку в нарушение ст. 200 АПК РФ заявителем не представлено суду доказательств того, что оспариваемые постановления не были направлены в его адрес и нарушают права и законные интересы, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и о назначении нового срока исполнения, а также незаконным бездействия, выразившегося в ненаправлении постановлений в его адрес.

Постановление ФАС Центрального округа от 14.01.2009 по делу N А08-4155/2008-26 Поскольку судом первой инстанции отдельного судебного акта по заявленному требованию о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и о назначении нового срока исполнения не выносилось, суд апелляционной инстанции не имел возможности рассмотреть данный вопрос по существу, ходатайство заявителя правомерно направлено на рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции для устранения допущенных нарушений.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.01.2009 N Ф10-5942/08 по делу N А54-1476/2008С14 Дело по иску о взыскании задолженности по договору подряда направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.01.2009 N Ф10-5835/08 по делу N А54-360/2008 Довод муниципального унитарного предприятия о том, что истец не имел права проводить поверочную деятельность, судом не принимается во внимание, поскольку ООО не проводило поверочную деятельность, а осуществило проверку узлов учета газа МУП, которые были не укомплектованы необходимым набором средств измерений и устройств и неповеренных в органах государственной метрологической службы.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.01.2009 N Ф10-5680/08(2) по делу N А23-419/08Г-16-22 Исходя из совокупности условий, содержащихся в договоре, суд установил, что спорный пункт договора не противоречит указанным истцом нормам, предусматривающим, что сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.01.2009 N Ф10-13/07/2 по делу N А48-5607/06-3 Если установившим льготы федеральным законом или принятым в его исполнение иным нормативным правовым актом обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект РФ или муниципальное образование, то при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с РФ независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ или муниципального образования.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.01.2009 по делу N А62-3663/2008 Принимая во внимание тяжелое имущественное положение заявителя, значительность подлежащей взысканию суммы, суд пришел к выводу о наличии обстоятельств, позволяющих снизить максимальный размер исполнительского сбора на одну четверть от установленного в постановлениях судебного пристава-исполнителя.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.01.2009 по делу N А54-424/2008С21 Из положений ст. 171, ст. 172 Налогового кодекса РФ следует, что для налогоплательщика право на применение налогового вычета по налогу на добавленную стоимость возникает при соблюдении следующих условий: товары, работы и услуги должны быть оплачены, поставлены на учет, приобретены для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.01.2009 по делу N А48-659/08-2 Так как реализация товара в смысле, придаваемом этому понятию статьей 39 НК РФ, отсутствует, у налогового органа не имелось оснований для выводов о занижении налогоплательщиком по причине расторжения договоров выручки в целях налогообложения налогом на добавленную стоимость и о завышении им убытков в целях исчисления налога на прибыль на сумму неполученного дохода от реализации скота и техники.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.01.2009 по делу N А48-2988/08-13 Статьей 8.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил испытаний, производства, транспортировки, хранения, применения и иного обращения с пестицидами и агрохимикатами, которое может повлечь причинение вреда окружающей природной среде.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.01.2009 по делу N А14-4076/2008/116/24 Поскольку возмещение средств из Фонда социального страхования является восстановительной мерой, направленной на компенсацию законных затрат страхователя, создание предпринимателем искусственной ситуации для получения средств фонда исключает удовлетворение заявленных требований.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.01.2009 по делу N А14-3423/2008/40/33 Положения налогового законодательства исключают возможность применения в отношении одного и того же товара различных ставок налога на добавленную стоимость в зависимости от того, реализуются ли данные товары на внутреннем рынке либо ввозятся на таможенную территорию РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.01.2009 по делу N А14-1850/200879/28 Оценив доводы налогового органа и с учетом представленных в материалы дела документов суд пришел к правильному выводу о том, что налоговым органом не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о недобросовестности действий налогоплательщика или создания ООО и его контрагентом согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.01.2009 по делу N А14-14606/2007-811/28 Поскольку исполнение обязанностей по уплате страховых взносов страховой части произведено предпринимателем надлежащим образом и в установленный срок, суд обоснованно указал на отсутствие у Управления Пенсионного фонда Российской Федерации оснований для начисления предпринимателю пеней за несвоевременную уплату страховых взносов и для принятия мер принудительного взыскания страховых взносов и пеней.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.01.2009 по делу N А09-8353/2007-9 Учитывая, что у арендатора имелась непогашенная задолженность по арендной плате более двух месяцев подряд, суд обоснованно исходил из положений ст. 619 ГК РФ, признав такое нарушение условий договора аренды существенным, и расторг договор аренды.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.01.2009 по делу N А09-3758/2008-12 Суд не имел правовых оснований для удовлетворения требования заявителя об обязании органа местного самоуправления принять решение о предварительном согласовании места размещения производственной базы и утвердить акт выбора земельного участка, поскольку правомерность проведения необходимых процедур, их соответствие градостроительному и земельному законодательству предметом спора не являлось, а поэтому в полном объеме указанные обстоятельства судом не исследовались.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.01.2009 по делу N А08-8308/07-21 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным действий администрации, выразившихся в отказе в заключении с предпринимателем договора купли-продажи земельного участка, поскольку спорный земельный участок относится к землям общего пользования, что исключает возможность выкупа данного земельного участка.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.01.2009 по делу N А08-3859/2008-25 Ввиду того, что суммы недоимки, которые указаны в оспариваемом требовании и на которые начислены спорные суммы пени, не соответствовали фактической имеющейся задолженности у общества, в силу чего суду не представилось возможным проверить правильность расчета пени, суд посчитал, что требование составлено с существенными нарушениями ст. 69 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 13.01.2009 по делу N А08-3731/07-17-21 В удовлетворении требований об обязании органа местного самоуправления в двухнедельный срок предоставить в собственность за плату для расширения реконструкции объекта недвижимости, принадлежащей истице на праве собственности, для строительства двухэтажного комплекса бытового обслуживания населения земельные участки отказано правомерно, поскольку истица не доказала свое право на приватизацию земельного участка в больших размерах для размещения и эксплуатации указанного объекта недвижимости.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.01.2009 N Ф10-6166/08 по делу N А09-2816/2008-17 Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию, суд, руководствуясь ст. ст. 395, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем удовлетворил их.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.01.2009 N Ф10-5955/08 по делу N А23-514/08Г-6-60 Обосновывая отказ в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг, суд обоснованно применил ст. 421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора, суд правомерно указал на то, что спорный договор подписан ответчиком без каких-либо возражений, тем самым ответчик взял на себя обязанность по оплате перечисленных в нем услуг, оказываемых истцом, в размере, указанном в договоре.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.01.2009 N Ф10-5900/08 по делу N А54-934/2008С14 Частично удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходил из того, что часть задолженности по арендной плате в силу п. 3 ст. 70 АПК РФ признана ответчиком, а наличие задолженности оставшейся суммы истец в нарушение ст. ст. 65, 70, 71, 75 АПК РФ документально не подтвердил, в связи с чем пришел к выводу о доказанности истцом стоимости услуг по аренде техники лишь в части.

Определение ФАС Центрального округа от 12.01.2009 N Ф10-5844/09(2) по делу N А09-8635/2009 Поскольку заявитель не входит в круг лиц, имеющих в соответствии со ст. 273, 42 АПК РФ право на обжалование в кассационном порядке определения арбитражного суда, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.01.2009 N Ф10-5489/08 по делу N А14-1612-2007/54/13 Дело по иску об истребовании имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку, разрешая спор, арбитражный суд не дал правовой оценки отношениям, возникшим между истцом и ответчиком, а именно какие обязательства возникли между сторонами и на чем данные обязательства основаны.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.01.2009 по делу N А68-954/08-22/Б Дело по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом), в связи с задолженностью плательщика перед бюджетом и внебюджетным фондом, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводу уполномоченного органа об отсутствии у налогового органа необходимости и правовых оснований для обращения в суд с заявлением о взыскании налоговых платежей.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.01.2009 по делу N А62-159/08 Учитывая, что заявление о признании недействительным ненормативного правового акта органа местного самоуправления подано за пределами процессуального срока, предусмотренного ч. 4 ст. 198 АПК РФ, и заявитель не ходатайствовал об его восстановлении, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.01.2009 по делу N А54-2249/2008-С21 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.01.2009 по делу N А54-2223/2008-С22 Арбитражный суд пришел к законному и обоснованному выводу о том, что налоговый орган вынес постановление о привлечении ООО к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 АПК РФ, в виде взыскания штрафа с превышением своих полномочий, что является существенным нарушением порядка привлечения организации к административной ответственности.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.01.2009 по делу N А48-3189/07-2 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить НДС и налог на прибыль, пени по налогу на прибыль, уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенном размере НДС удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, указанных в пунктах 3, 4, 5, 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 г. N 53.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.01.2009 по делу N А35-916/08-С15 В связи с тем, что общество, приобретая у ООО природный газ, выполнило предусмотренные законом условия для принятия НДС к вычету, суд исходя из приведенных норм НК РФ сделал обоснованный вывод о том, что общество правомерно в проверяемом периоде возместило из бюджета спорную сумму НДС.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.01.2009 по делу N А35-5697/07-С2 Принимая во внимание, что общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении его проводится процедура конкурсного производства, доказательств осуществления уставной деятельности не имеется, суд пришел к правильному выводу, что испрашиваемый ЗАО в собственность земельный участок не может быть использован заявителем в целях сельскохозяйственного производства, а необходим для последующей реализации.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.01.2009 по делу N А14-2641/2008/99/10 Основания прекращения права постоянного (бессрочного) пользования землей установлены ст. 45 ЗК РФ, согласно п. 1 которой право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращаются при отказе землепользователя, землевладельца от принадлежащего им права на земельный участок на условиях и в порядке, которые предусмотрены ст. 53 ЗК РФ.

Постановление ФАС Центрального округа от 12.01.2009 по делу N А08-2700/07-25 Нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки является основанием для отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.01.2009 N Ф10-5897/08 по делу N А09-3396/08-28 Дело по иску о признании недействительным договора контрактации направлено на новое рассмотрение, поскольку материалы дела не содержат доказательств извещения или вызова свидетелей арбитражным судом, отсутствуют также документы, свидетельствующие о направлении свидетелям копии судебного акта, которым они извещаются или вызываются в суд.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.01.2009 N Ф10-5798/08 по делу N А64-2649/08-9 Принимая во внимание, что доказательства оплаты спорного оборудования в материалах дела отсутствуют, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи.

Дополнительное постановление ФАС Центрального округа от 11.01.2009 N Ф10-2824/08 по делу N А64-6091/07-8 Поскольку при принятии постановления кассационной инстанции вопрос о распределении судебных расходов по кассационной жалобе не был решен, суд кассационной инстанции по заявлению ответчика рассмотрел вопрос о распределении судебных расходов.

Определение ФАС Центрального округа от 11.01.2009 по делу N А68-182/Б-05 Кассационная жалоба подлежит возврату, поскольку была подана в федеральный арбитражный суд с нарушением срока, предусмотренного ст. 276 АПК РФ, и не приведено уважительных причин, по которым заявитель не имел возможности подготовить кассационную жалобу.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.01.2009 по делу N А62-3706/2008 Принимая во внимание, что должник предпринимал меры по погашению задолженности в рамках исполнительного производства, тяжелое имущественное положение заявителя, значительность подлежащей взысканию суммы, суд пришел к выводу о наличии обстоятельств, позволяющих снизить максимальный размер исполнительского сбора на одну четверть от установленного в постановлении судебного пристава-исполнителя.

Определение ФАС Центрального округа от 11.01.2009 по делу N А35-965/08-С25 Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подано по истечении предельно допустимого шестимесячного срока, установленного ст. 276 АПК РФ, ходатайство удовлетворению не подлежит, кассационная жалоба возвращена заявителю.

Постановление ФАС Центрального округа от 11.01.2009 по делу N А35-1854/08-С17 Поскольку третье лицо с самостоятельными требованиями на предмет спора не является главой фермерского хозяйства, а доказательств наличия у него статуса предпринимателя в материалы дела не представлено, суд области пришел к обоснованному выводу о том, что требования третьего лица не подведомственны арбитражному суду.

Определение ФАС Центрального округа от 11.01.2009 по делу N А23-987/08Г-16-63 Подача кассационной жалобы по истечении установленного ст. 276 АПК РФ срока является основанием для ее возврата.

Постановление ФАС Центрального округа от 20.02.2008 по делу N А64-4907/07-9 Удовлетворяя исковые требования об освобождении земельного участка и передаче его по акту истцу, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что у ответчика отсутствуют правовые основания для пользования спорным земельным участком, так как в нарушение п. 2 ст. 609 ГК РФ и п. 2 ст. 26 Земельного кодекса РФ договор аренды не прошел государственную регистрацию, в связи с чем является незаключенным.

Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2008 N Ф10-6221/08 по делу N А35-6621/07-С5 Арбитражный апелляционный суд обоснованно удовлетворил исковые требования в части требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды и отказал в удовлетворении встречного иска, поскольку размер убытков подтверждается выпиской из журнала кассира-операциониста, а также представленным расчетом, которым арбитражный суд в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дал надлежащую оценку.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2008 по делу N А64-3144/08-8 Суд апелляционной инстанции, сделав обоснованный вывод о том, что запрет собственнику земельного участка пользоваться и распоряжаться им явно несоразмерен возможным последствиям нарушения прав заявителя, нарушает баланс интересов сторон, сославшись на отсутствие в деле надлежащих доказательств того, что ответчик осуществляет действия, которые в последующем могут повлиять на исполнение судебного акта по его иску, правомерно отказал в принятии обеспечительных мер.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2008 по делу N А09-3079/2008-4 Исходя из положений ст. ст. 90, 93 и 97 АПК РФ отмена принятой судом обеспечительной меры возможна в тех случаях, когда отпали обстоятельства, послужившие основанием для ее принятия, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены меры обеспечения иска.

Постановление ФАС Центрального округа от 19.01.2008 N Ф10-6172/08 по делу N А64-435/08-7 Поскольку судом установлено и ответчиком не оспаривается, что вся электроэнергия, поставленная истцом, оплачена ответчиком в полном объеме по указанным истцом тарифам и ценам, задолженность последнего перед ОАО в спорном периоде отсутствует, выяснение вопроса о применимом в расчете между сторонами тарифе не имеет правового значения для настоящего спора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2010 по делу N А33-18236/2009 Решение по иску о взыскании задолженности по договору на участие в эксплуатации здания отменено, поскольку суд не дал оценку представленным доказательствам, подтверждающим факт исполнения ответчиком обязательств по содержанию и ремонту здания в целом, обеспечивающих его удовлетворительное функционирование, а также исполнение заказчиком своих обязательств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.05.2009 по делу N А33-13331/2009 Арбитражный апелляционный суд, изменяя решение в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, пришел к выводу о том, что истцом в расчете неверно определено количество дней просрочки перечисления денежных средств, в связи с чем требования истца по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.05.2009 по делу N А33-11255/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим в ходе конкурсного производства, отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей.

Дополнительное постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.04.2009 по делу N А78-2275/2009 Поскольку заявитель жалобы в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, уплаченная администрацией пошлина за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции подлежит возврату из средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.03.2009 по делу N А19-14695/09 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате на основании договора аренды участка лесного фонда и неустойки за просрочку оплаты, поскольку не обосновано применение истцом при расчете арендной платы коэффициента, установленного приказом, который на момент заключения договора аренды участков лесного фонда утратил силу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.03.2010 по делу N А69-1850/2009 Исковые требования о расторжении договора на выполнение землеустроительных работ по земельным участкам, занятым радиотелефонной связью, и о взыскании денежных сумм, уплаченных по договору, удовлетворены правомерно, так как суд исходил из того, что в нарушение АПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат суммы, предъявленной ко взысканию, или доказательств выполнения работ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.03.2010 по делу N А33-13868/2006 Заявление арбитражного управляющего о возмещении расходов на проведение процедуры банкротства в отношении должника правомерно удовлетворено частично, поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия у должника имущества, достаточного для выплаты вознаграждения и расходов, связанных с проведением процедур банкротства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.02.2010 по делу N А78-3973/2009 Дело по иску о признании недействительным в силу ничтожности государственного контракта на строительство объекта передано на новое рассмотрение, поскольку, оценив в данном деле первоначальный контракт как заключенный, суд фактически создал ситуацию правовой неопределенности для сторон по обязательству.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.01.2010 по делу N А19-9188/09 Решение по иску о взыскании основного долга по договору подряда отменено, поскольку судом не исследовался вопрос о наличии договора подряда, по которому истец является генеральным подрядчиком, о периоде действия данного договора, его предмете, а также принадлежности здания и территории, на которой производились работы, истцу, также не исследован вопрос, касающийся сторон договоров, указанных в расчете стоимости взыскиваемых услуг.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.01.2010 по делу N А69-1932/2009 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за оказание услуг населению без применения контрольно-кассовых машин, поскольку в автомобиле предпринимателя, на котором осуществлялись перевозки, контрольно-кассовая техника и бланки строгой отчетности при осуществлении денежных расчетов не применялись (в том числе по причине их отсутствия).

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.01.2010 по делу N А19-10408/09 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, отказано правомерно, поскольку установлен и документально доказан факт реализации алкогольной продукции без сопроводительных документов на товар.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.01.2010 по делу N А33-4972/2009 Требования о взыскании задолженности по договору о присоединении сетей электросвязи удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела доказан тот факт, что ответчик не в полном объеме исполнил свои обязанности по оплате оказанных истцом услуг.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.12.2009 по делу N А19-17449/08 Суд правомерно оставил исковое заявление без рассмотрения, поскольку заявленное истцом требование не является текущими платежами и подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.12.2009 по делу N А74-85/2009 Кассационная жалоба возвращена заявителю правомерно, поскольку заявителем не представлен подлинник квитанции об уплате государственной пошлины, а также доказательства направления копии кассационной жалобы ответчику.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.12.2009 по делу N А74-3880/2009 В удовлетворении заявления о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за нарушение правил обязательной сертификации отказано правомерно, так как в протоколе об административном правонарушении не установлено, осуществляет ли предприниматель оптовую реализацию либо розничную продажу товаров населению.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.12.2009 по делу N А74-1530/2006 Суд прекратил производство по кассационным жалобам, поскольку организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.12.2009 по делу N А69-1050/2009 Исковые требования в части взыскания пени за просрочку уплаты задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате арендных платежей.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.12.2009 по делу N А58-2741/09 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемой услуге, поскольку информация о стоимости оказываемой потребителю услуги на основании договора управления многоквартирным домом отсутствовала.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.12.2009 по делу N А58-2386/09 Дело по иску о признании недействительным пункта трудового договора передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о подведомственности настоящего дела арбитражному суду нельзя признать обоснованным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.12.2009 по делу N А33-13271/2009 Требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций удовлетворены правомерно, поскольку в обязанность индивидуальных предпринимателей не вменяется ведение кассовой книги и составление приходных и расходных кассовых ордеров. Действия предпринимателя не подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.12.2009 по делу N А33-10467/2009 Постановление миграционного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета признано незаконным и отменено в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.12.2009 по делу N А19-8643/09 Иск о расторжении договора участия в долевом строительстве и возврате денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.12.2009 по делу N А19-6795/09 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что требуемые к взысканию денежные средства передавались истцом ответчику вне обязательств по договору аренды и что истцом ответчику переданы денежные средства в большем, чем полагалось по договору аренды, размере.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.12.2009 по делу N А19-5487/09 Требования о признании незаконными пунктов предписания об устранении нарушений при осуществлении государственного лесного контроля и надзора удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемые пункты предписания не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.12.2009 по делу N А19-16997/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за строительство объектов капитального строительства без разрешения на строительство отказано правомерно, поскольку судом апелляционной инстанции установлен факт осуществления заявителем строительства объекта без разрешения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.12.2009 по делу N А19-14080/09 Суд правомерно оставил без рассмотрения заявление об обязании налогового органа возместить НДС, поскольку заявителем не соблюдена административная процедура возмещения НДС, так как при истребовании ответчиком документов, подтверждающих заявленные вычеты, заявителем не были представлены товарно-транспортные накладные.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.12.2009 по делу N А19-12959/09 Арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании основного долга по договорам поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку договорами предусмотрена отсрочка платежа и оплата товара по мере поступления средств из областного бюджета.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.12.2009 по делу N А19-11689/09 В удовлетворении иска об исключении ответчиков из общества с ограниченной ответственностью и внесении изменений в учредительные документы общества, связанных с распределением долей участников в уставном капитале, отказано правомерно, так как истцом не доказано, что ответчики грубо нарушают свои обязанности перед обществом либо своими действиями (бездействием) делают невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняют.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.12.2009 по делу N А19-11317/09 Арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении иска об обязании ответчика представить копии документов (бухгалтерский баланс, отчет о прибыли и убытках и т.д.), так как пришел к обоснованному выводу об отсутствии нарушения права истца на получение информации о деятельности юридического лица и ознакомление с бухгалтерской и иной документацией.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.12.2009 по делу N А19-11109/09 Суд правомерно частично удовлетворил требования в части начисления налогов, пеней и штрафов, так как налоговым органом не представлено доказательств неправильности исчисления и удержания с заработной платы, выплаченной работникам, НДФЛ, а также занижения налогооблагаемой базы по ЕСН и базы для исчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.12.2009 по делу N А19-10245/09 Иск о взыскании предоплаты по договору купли-продажи, договорной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку договор расторгнут по инициативе истца с момента уведомления ответчика, так как товар не поставлен, в связи с чем у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания суммы предоплаты.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.12.2009 по делу N А74-3963/2009 В удовлетворении требований о привлечении к ответственности, предусмотренной за нарушение обязательных требований государственных стандартов, правил обязательной сертификации, отказано правомерно, поскольку в протоколе не отражено, совершал ли ответчик правонарушения в процессе розничной продажи товаров либо оптовой реализации продукции, следовательно, у заявителя не имелось достаточных оснований для квалификации правонарушения.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.12.2009 по делу N А58-5855/08 Суд отменил определение о возвращении кассационной жалобы и принял указанную жалобу к производству, поскольку жалоба была подана в пределах установленного законом срока.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.12.2009 по делу N А58-2162/09 В удовлетворении иска о взыскании за счет выморочного имущества квартиры, долга по кредитному договору, процентов, неустойки отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие передачу выморочного имущества в собственность ответчика.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.12.2009 по делу N А58-2096/09 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу в связи с пропуском срока на кассационное обжалование и отклонением ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.12.2009 по делу N А58-1447/09 Дело по иску об обязании освободить земельный участок путем демонтажа объекта незавершенного строительства - здания пункта общественного питания передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил лицо, осуществившее строительство спорной постройки, а также лицо, которому она принадлежит, также не установил круг лиц, чьи права могут быть затронуты решением вопроса о сносе спорного самовольного строения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.12.2009 по делу N А33-5277/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и пени по договорам аренды отказано правомерно, поскольку у истца отсутствует право на передачу в аренду спорного имущества и на получение от ответчика денежных средств в качестве арендной платы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.12.2009 по делу N А33-13515/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, отказано правомерно, поскольку все оспариваемые условия кредитного договора противоречат нормам действующего законодательства, вследствие чего ущемляют установленные законом права потребителя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.12.2009 по делу N А19-9511/09 В удовлетворении требований о признании незаконными действий по постановке на кадастровый учет земельного участка, восстановлении положения, существовавшего до нарушения прав владения на земельный участок, путем погашения кадастровой записи о присвоении кадастрового номера отказано правомерно, поскольку установлено, что земельные участки были поставлены на государственный кадастровый учет как ранее учтенные.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.12.2009 по делу N А19-9350/09 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований в части взыскания убытков, обусловленных отгрузкой товара ранее установленных сроков, невыполнением истцом плана перевозки, а также убытков в виде уплаченного истцом сбора за пользование вагонами вследствие их простоя по вине ответчика, так как по данным фактам не доказана вина ответчика, кроме того, ответчик заблаговременно уведомил истца об отказе от исполнения договора поставки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.12.2009 по делу N А19-8153/08 Заявление о возложении на налоговый орган как на заявителя по делу о банкротстве ООО обязанности по возмещению судебных расходов, составляющих оплату по договору на оказание услуг, удовлетворено правомерно, поскольку документально подтверждено понесение арбитражным управляющим фактических расходов по передаче на хранение документов должника в архив.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.12.2009 по делу N А19-5677/09 Суд правомерно отменил определение о приостановлении производства по делу и направил дело на рассмотрение по существу в суд первой инстанции, поскольку возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по договору в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в силу чего не должно влечь приостановления производства по этому делу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.12.2009 по делу N А19-14321/09 Постановление о привлечении к административной ответственности за непредставление в таможенный орган отчетности правомерно признано незаконным и отменено, так как требование о представлении отчетности в адрес заявителя таможенным органом не направлялось.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.12.2009 по делу N А19-12757/09 Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части эпизода, связанного с невключением индивидуальным предпринимателем в доходную часть денежных средств, передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку доводам налогового органа в части неверного определения налоговой базы, а также не определил наличие размера налоговой обязанности, штрафа и пени.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.12.2009 по делу N А19-12753/09 Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, вынесенного по факту истечения сроков временного хранения товара, удовлетворены правомерно, поскольку отсутствует вина заявителя в совершенном правонарушении, так как факт его обращения в таможенный орган до истечения срока временного хранения товара с заявлениями о разрешении помещения товара под таможенный режим реимпорта подтверждается письмами декларанта и ответами таможенного органа.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2009 по делу N А78-2565/2009 Кассационная жалоба принята к производству суда, поскольку заявитель входит в систему Министерства внутренних дел РФ, то есть в систему федеральных органов исполнительной власти, следовательно, освобожден от уплаты государственной пошлины как государственный орган, выступающий по делу, рассматриваемому в арбитражном суде, в качестве истца.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2009 по делу N А69-1276/07 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта, поскольку заявителем не указано, каким образом исполнение решения суда повлечет возникновение обстоятельств, приведенных в нормах АПК РФ в качестве оснований для приостановления исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2009 по делу N А58-2566/07 Поскольку в ходе рассмотрения дела о банкротстве установлено отсутствие у должника средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за проведение процедур банкротства, судом правомерно сделан вывод, основанный на пункте 3 статьи 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", о необходимости их погашения за счет заявителя, в качестве которого выступил уполномоченный орган.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2009 по делу N А33-400/2009 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения, в установленный срок не устранены.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2009 по делу N А33-10133/2009 Иск о взыскании задолженности по договору аренды, пени правомерно удовлетворен частично, поскольку у арендатора отсутствует право на досрочное прекращение договора во внесудебном порядке при тяжелом финансовом положении и наличии задолженности по арендной плате.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2009 по делу N А19-8877/09 Дело по заявлению о признании незаконными действий администрации по отказу в реализации преимущественного права предпринимателя на приобретение арендуемой части нежилого помещения передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, возможна ли в данном случае реализация права на приобретение и последующее заключение договора купли-продажи части помещения, арендуемого предпринимателем, возможна ли реализация этого права совместно с другими субъектами малого предпринимательства и в каком порядке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2009 по делу N А19-8665/09 В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в установлении лимитов на размещение отходов и обязании ответчика устранить допущенные нарушения правомерно отказано, поскольку заявитель не представил ответчику лицензию на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов, отказ в установлении лимитов является обоснованным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2009 по делу N А19-18055/08 Суд правомерно удовлетворил заявление об отмене постановления о наложении штрафа за непредставление в федеральный антимонопольный орган ходатайств, предусмотренных антимонопольным законодательством РФ, поскольку ни в оспариваемом постановлении о наложении штрафа, ни в протоколе по делу об административном правонарушении не указано, какие документы, предусмотренные ФЗ "О защите конкуренции", заявителем не представлены при подаче ходатайства о даче согласия на осуществление сделки.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2009 по делу N А78-5220/2008 Иск о взыскании задолженности за выполненные истцом работы по договору по капитальному ремонту объекта удовлетворен правомерно, поскольку основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику, факт выполнения которых в объеме и стоимости документально подтвержден.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2009 по делу N А78-1912/2009 В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта отказано правомерно, поскольку суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о недоказанности обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2009 по делу N А78-1452/2009 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о закреплении прав по владению, пользованию и распоряжению профсоюзным имуществом и признании недействительным договора о разграничении прав владения, пользования и распоряжения собственностью профсоюзов в части признания права собственности на имущество санаториев отказано правомерно, поскольку спорное имущество передано профсоюзам компетентным государственным органом в соответствии с законодательством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2009 по делу N А74-640/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору транспортной экспедиции, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку акты приемки выполненных работ подписаны неизвестным лицом, в них отсутствуют расшифровка подписи и указание должности, а также не содержат ссылки на договор транспортной экспедиции, доказательств того, что ответчик дал полномочия лицу, подписавшему акты выполненных работ, не представлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2009 по делу N А58-6759/08 В удовлетворении иска об урегулировании разногласий по договору на отпуск горячей воды отказано, поскольку ответчик является контрагентом истца, а лицом, оказывающим услуги по передаче ресурса, и обязанной стороной является истец, у последнего отсутствует право на обращение в суд для урегулирования разногласий и понуждения ответчика к заключению договора на оказание услуг по передаче ресурса.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2009 по делу N А58-3296/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных ресурсов на объекты муниципального жилищного фонда удовлетворены правомерно, поскольку представленные истцом акты выполненных работ (услуг), счета за оказание истцом услуги, акт сверки взаимных расчетов подтверждают наличие у ответчика задолженности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2009 по делу N А33-528/2009 Заявление об обязании ответчика снести в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения самовольно возведенные строения удовлетворено правомерно, поскольку суд исходил из незаконности возведения ответчиком на предоставленном ему земельном участке в целях размещения парковки транспортных средств сооружений без установленных разрешений.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2009 по делу N А33-4189/2009 Исковые требования правомерно удовлетворены в части взыскания основного долга и неустойки по договору поставки, так как ответчик не представил доказательств оплаты товара.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2009 по делу N А33-17761/2008 "Об исправлении опечатки"

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2009 по делу N А33-17703/2008 Дело по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ответчика передано на новое рассмотрение, поскольку суд ошибочно пришел к выводу о том, что закон и учредительные документы общества не ограничивают компетенцию общего собрания участников ООО и общее собрание вправе принимать решения по вопросам, которые не перечислены в законе и учредительных документах общества.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2009 по делу N А33-17423/2008 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены частично, поскольку установлен факт пользования ответчиком объектом недвижимости, произведен вычет из заявленной истцом суммы неосновательного обогащения ранее внесенной ответчиком платы.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2009 по делу N А33-14734/2008 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2009 по делу N А19-9546/08 Заявление о признании недействительным решения в части привлечения к ответственности в связи с неполной уплатой НДС, налога на прибыль, ЕСН, НДФЛ удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не соблюден порядок привлечения налогоплательщика к ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2009 по делу N А19-9497/09 Арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании убытков, поскольку допустимые, достоверные и достаточные доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые ссылался истец, им не представлены и основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А19-9216/09 Иск о взыскании задолженности по арендной плате правомерно удовлетворен частично, поскольку был произведен перерасчет арендной платы без неправомерно примененного истцом коэффициента, с учетом частично погашенной ответчиком задолженности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2009 по делу N А19-8871/09 Дело по иску о признании незаконными действий администрации по выставлению на торги нежилого помещения передано на новое рассмотрение, поскольку суды, признавая отказ администрации незаконным, не предложили сторонам представить относимые и допустимые доказательства и не включили в предмет исследования обстоятельства, является ли арендуемая заявителем часть спорного помещения объектом, в отношении которого возможна реализация преимущественного права на его приобретение.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2009 по делу N А19-8774/09 Суд отменил определение о возвращении апелляционной жалобы по делу о взыскании неосновательного обогащения, поскольку причина пропуска процессуального срока является уважительной и соответствующее ходатайство подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2009 по делу N А19-8720/2009 Дело по иску о взыскании компенсации по договору на создание и содержание объектового подразделения передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием обстоятельств дела и нарушением норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2009 по делу N А19-8660/09 Суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве, поскольку не представлено доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2009 по делу N А19-8368/09 Требования о признании недействительным распоряжения об изменении вида разрешенного использования земельного участка удовлетворены правомерно, так как действующим законодательством не предусмотрено право органа местного самоуправления без обращения собственника участка изменять установленный вид разрешенного использования. Выполнение работ по самовольному строительству объекта не является основанием для изменения вида разрешенного использования участка, принадлежащего заявителю на праве собственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2009 по делу N А19-5591/09 Исковые требования правомерно удовлетворены в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчиком оплата полученной тепловой энергии произведена с нарушением сроков, определенных условиями контракта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2009 по делу N А19-5280/09 Иск о взыскании основного долга за поставленную по договору древесину, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя удовлетворен правомерно, так как имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается передача ответчику по спорному договору товара истцом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2009 по делу N А19-3733/09 Иск о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи нежилого помещения (офиса) в соответствии с договором долевого участия в инвестировании строительства административного здания удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по передаче помещения, являющегося предметом договора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2009 по делу N А19-17127/09 Арбитражный управляющий правомерно привлечен к ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей, выразившийся в неопубликовании в местном печатном органе по месту нахождения должника сообщения о продаже на торгах части имущества, а также в осуществлении наличных денежных расчетов через кассу предприятия помимо основного расчетного счета должника.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2009 по делу N А19-16651/08 Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке удовлетворены правомерно, поскольку на момент отказа предпринимателю в заключении договора на поставку цемента он не имел сведений о том, что занимает доминирующее положение на товарном рынке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2009 по делу N А19-16403/09 Заявление о взыскании страховых взносов и пеней правомерно удовлетворено частично, поскольку задолженность по страховым взносам и начисленным пеням подтверждена материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2009 по делу N А19-15637/09 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за несвоевременное представление в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах и документов, подтверждающих вывоз товара с таможенной территории РФ, являющихся формами учета и отчетности по валютным операциям, так как обязанность по своевременному представлению документов, подтверждающих факт вывоза товара с таможенной территории РФ, заявителем не исполнена.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2009 по делу N А19-13845/09 Апелляционная жалоба правомерно возвращена заявителю, поскольку подана по истечении установленного законом процессуального срока на обжалование судебного акта и при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2009 по делу N А19-12442/09 В удовлетворении требований о взыскании штрафа, начисленного в связи с регистрацией индивидуального предпринимателя в качестве страхователя позже установленного срока, отказано правомерно, поскольку заявителем не был соблюден порядок привлечения предпринимателя к ответственности, так как о времени и месте рассмотрения материалов проверки предприниматель извещен не был.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2009 по делу N А19-12348/09 В удовлетворении иска о взыскании с арбитражного управляющего убытков, причиненных при исполнении им обязанностей при ведении процедуры банкротства в отношении должника, отказано правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих виновность действий арбитражного управляющего и причинно-следственную связь между его действиями и возникшими убытками.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2009 по делу N А19-12123/09 Иск о взыскании задолженности по государственному контракту удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт потребления электроэнергии и обязанности ее оплаты ответчиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2009 по делу N А19-10374/09 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени и штрафа правомерно отказано, поскольку оспариваемое требование оформлено надлежащим образом, решение о привлечении заявителя к ответственности передано его представителю, в связи с чем требование выставлено при наличии уже действовавшего решения. Неправильное указание срока уплаты начисленного ЕСН не может влечь недействительности требования, так как не ограничивает налогоплательщика в своих правах.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.12.2009 по делу N А10-5768/06 Суд правомерно возвратил кассационную жалобу, поскольку она подана с нарушением процессуального срока для ее обжалования и не имеется уважительных причин его пропуска.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2009 по делу N А78-885/2008 В иске о взыскании неосновательного обогащения по договору, прикрывавшему собой договор о долевом участии в строительстве, отказано правомерно, поскольку правоотношения сторон регулируются нормами о возмездном оказании услуг, в связи с чем применение норм, регулирующих перевозку, является неправомерным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2009 по делу N А74-95/2009 Иск о взыскании задолженности по договору поставки правомерно удовлетворен частично, поскольку материалами дела доказан факт неполной оплаты товара ответчиком.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2009 по делу N А74-3670/2009 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о привлечении юридического лица к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), так как сделал вывод о нарушении административным органом положений КоАП РФ при проведении осмотра помещения в отсутствие понятых.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2009 по делу N А74-2703/2009 Заявление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за незаконное использование товарного знака, удовлетворено правомерно, поскольку лицензионного договора или договора на отчуждение исключительного права на товарный знак не заключалось.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2009 по делу N А74-2208/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании сбора за подачу и уборку вагонов по договору на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт оказания ответчику услуг по подаче и уборке вагонов локомотивом истца.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2009 по делу N А69-1839/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду удовлетворено правомерно, поскольку административным органом нарушен порядок привлечения юридического лица к административной ответственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2009 по делу N А69-1835/2009 Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за сокрытие или искажение экологической информации удовлетворены правомерно, поскольку законный представитель заявителя не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, так как полученная им копия протокола не содержит указания о дате рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2009 по делу N А58-7539/2007 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении требований о признании недействительными решения и требования налогового органа о доначислении налогов, пени и налоговых санкций, а также в части уменьшения убытков, поскольку исходил из того, что спорная сумма расходов возникла в период с 1995 года по 2002 год, поэтому у налогоплательщика отсутствовали основания для отнесения спорных расходов к внереализационным расходам при исчислении налога на прибыль за спорный период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2009 по делу N А33-9915/2009 Неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2009 по делу N А33-9914/2009 Требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной за неуведомление органа исполнительной власти о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, правомерно удовлетворено частично, поскольку доказан факт заключения заявителем трудового договора с иностранным гражданином, уведомление о привлечении указанного лица к трудовой деятельности подано с пропуском установленного срока, судом снижен размер административного штрафа до минимального.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2009 по делу N А33-7535/2007 Иск о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате продукции, переданной ответчику по договору поставки, удовлетворен правомерно, поскольку суд исходил из того, что разделительный баланс ответчика не дает возможности определить его правопреемника по обязательствам перед истцом. Основания для привлечения ответчиков к солидарной ответственности по спорным обязательствам возникли с момента завершения реорганизации юридического лица.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2009 по делу N А33-5693/2009 Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил иск в части взыскания убытков и государственной пошлины, поскольку стоимость проведенных ремонтных работ в заявленной сумме подтверждена актом сдачи ремонтных работ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2009 по делу N А33-286/2009 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору перевозки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку представленные истцом доказательства противоречивы и не подтверждают факт оказания услуг перевозки грузов истцом, так как указанные в представленных заявках даты загрузки груза не совпадают с фактической загрузкой.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2009 по делу N А33-18174/2008 Суд прекратил производство по делу о взыскании задолженности и оплаты услуг представителя, поскольку удовлетворил заявление об отказе от иска.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2009 по делу N А33-14162/2007 Дело по иску о признании недействительным решения единственного участника ООО передано на новое рассмотрение, поскольку выводы судов о наличии у лица статуса участника ООО и, соответственно, о том, что он обладает правом на подачу такого рода иска, сделаны судами при неправильном применении норм материального права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2009 по делу N А19-9115/09 В удовлетворении требований о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в части изменения сведений об адресе (месте нахождения) отказано правомерно, так как решение о государственной регистрации принято в соответствии с действующим законодательством, поскольку юридическим лицом представлены для государственной регистрации все необходимые документы, предусмотренные действующим законодательством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2009 по делу N А19-9088/09 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, поскольку документы, представленные налогоплательщиком в обоснование понесенных расходов, составлены с нарушениями и не могут подтверждать заявленные расходы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2009 по делу N А19-8783/09 В иске о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в силу занятия ответчиком помещения без каких-либо законных оснований, отказано правомерно, поскольку не доказан факт занятия ответчиком спорного помещения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2009 по делу N А19-8204/09 Судебные акты в части удовлетворения требований о признании частично незаконным решения о доначислении налогов, пеней, штрафов, уменьшении убытков при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль отменены, поскольку суды отклонили доводы налогового органа по отдельности, не выполнили требований АПК РФ о необходимости оценки взаимосвязанных доказательств по делу в их совокупности, что привело к принятию неправомерного и необоснованного решения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2009 по делу N А19-15075/09 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований, передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил и не установил, какой и чем предусмотренный порядок учета был нарушен, устанавливалось ли данное обстоятельство административным органом, образует ли захламление территории объективную сторону правонарушения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2009 по делу N А19-11866/09 В удовлетворении требований о признании незаконными решения и предписания, которыми заявитель был признан нарушившим запрет на ограничивающие конкуренцию акты, отказано правомерно, поскольку передача хозяйствующему субъекту имущества без проведения торгов является передачей имущества в приоритетном порядке, что законом не допускается.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2009 по делу N А19-1183/08 Требования о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в применении налоговых вычетов и возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку не представлено доказательств опровергающих наличие хозяйственных отношений между, налогоплательщиком и поставщиками, не опровергнут факт исполнения сделок, фиктивность перемещения товаров от покупателя к поставщикам не доказана.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2009 по делу N А19-11476/09 Требования о признании недействительным решения в части привлечения к ответственности в виде штрафа, начисления пеней в связи с несвоевременной уплатой НДФЛ, предложения уплатить недоимку по НДФЛ удовлетворены правомерно, поскольку на момент принятия оспариваемого решения заявитель не имел задолженности по НДФЛ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2009 по делу N А19-10359/09 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении решения суда по иному делу, и обязании приостановить осуществление операций по расходованию средств на лицевых счетах ответчика отказано правомерно, поскольку налоговым органом при подаче настоящего заявления пропущен предусмотренный законом процессуальный срок, отсутствуют правовые основания для его восстановления.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2009 по делу N А19-10350/09 В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия, выразившегося в неприостановлении осуществления операций по расходованию средств на лицевых счетах до момента фактического исполнения исполнительного листа отказано правомерно, поскольку закон не содержит положений о такой мере, как приостановление операций по лицевым счетам органа, занимающегося открытием и ведением лицевых счетов бюджетных учреждений.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.12.2009 по делу N А10-2009/2009 Дело по заявлению о признании незаконными действий по начислению таможенных платежей и пени и признании недействительным требования об их уплате передано на новое рассмотрение, поскольку суд не дал правовой оценки акту таможенной ревизии, не сделал вывод о соответствии или несоответствии данного акта тем критериям ненормативного правового акта, которые установлены статьей 29 АПК РФ и сложившейся на основе применения этой нормы судебной практикой, который подлежат обжалованию в судебном порядке.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А78-4515/2009 Заявление о признании частично недействительным решения о доначислении единого налога, пени, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку заявитель законно включил лесные подати в состав расходов по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А78-2863/2009 Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным отказа таможенного органа в возврате сборов за таможенное оформление, уплаченных при подаче полных таможенных деклараций при применении периодического временного декларирования, поскольку сделал вывод об отсутствии обязанности повторной уплаты сборов за таможенное оформление, так как представление временной и полной таможенной декларации в совокупности с другими таможенными операциями составляет таможенное оформление товара как единую процедуру.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А78-1870/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о предложении уплатить недоимку по НДС и штраф отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу о противоречивости сведений, содержащихся в первичных документах, а также о нереальности совершенных хозяйственных операций между налогоплательщиком и поставщиками.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А78-131/2009 В удовлетворении требований о признании недействительными решений о признании неправомерными применения налоговых вычетов по НДС и отказа в возмещении НДС отказано правомерно, поскольку представленные заявителем документы не могут являться основанием для применения спорного вычета по НДС, поскольку содержат недостоверные сведения о контрагенте общества и о фактических хозяйственных операциях.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А74-2148/2008 Иск о признании права на долю в уставном капитале юридического лица правомерно удовлетворен, поскольку доля истца была оплачена полностью, решение общего собрания участников ООО о выводе истца из состава участников и о переходе его доли уставного капитала к ООО не имеет юридической силы и не может являться основанием для утраты истцом права на долю, так как принято с нарушением компетенции общего собрания участников общества.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А74-2030/2009 Заявление о признании незаконным уведомления о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев удовлетворено правомерно, поскольку из представленных документов следует, что из осуществляемых видов деятельности доходы от оптовой торговли цветными металлами в первичных формах имеют наибольший удельный вес в объеме выпущенной продукции и оказанных услуг, что является основанием для определения заявителю первого класса профессионального риска и установления страхового тарифа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А74-1506/2009 Требования о признании недействительным письма об отказе в возврате (зачете) излишне уплаченных страховых взносов правомерно удовлетворены частично, поскольку в материалы дела не представлены доказательства нарушения заявителем правил ведения бухгалтерского учета и недостоверности сведений, представленных в подтверждение основного вида деятельности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А69-1105/2009 Арбитражный суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании права собственности на кирпичное здание магазина, поскольку исходил из недоказанности истцом наличия оснований для признания за ним права собственности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А58-8404/08 Суд правомерно удовлетворил требования о взыскании с налогового органа судебных расходов, вознаграждения арбитражного управляющего в период процедуры наблюдения, поскольку установлено отсутствие имущества у должника, на которое возможно обратить взыскание и покрыть судебные расходы по делу о банкротстве.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А58-7619/2005 Рассмотрение кассационной жалобы отложено, поскольку суд не располагает сведениями об извещении о времени и месте судебного разбирательства лиц, участвующих в деле.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А58-600/2009 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, просроченных процентов и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку суд исходил из доказанности факта неисполнения ответчиком надлежащим образом обязательств по кредитному договору, обратив взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере рыночной стоимости.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А58-4810/09 Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за непредставление сведений в орган, уполномоченный в области государственного регулирования тарифов, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком нарушен порядок привлечения к ответственности, не доказано получение заявителем требования о представлении в срок документов для проверки правомерности применения тарифа на электроэнергию.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А58-4768/2009 Суд исправил опечатку, допущенную при изготовлении судебного акта, поскольку данная опечатка не затрагивает существа судебного акта и подлежит исправлению по инициативе суда.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А58-3294/09 Иск о взыскании задолженности за невозмещение издержек истцу, связанных с предоставлением коммунальных ресурсов и водоотведения для нужд населения в связи с применением государственных регулируемых цен (субвенций), удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязан оплатить субвенции в размере, оговоренном сторонами в договоре, задолженность ответчика подтверждается представленными в материалы дела документами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А58-3214/09 Прекращая производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) юридического лица как отсутствующего должника, суд правомерно исходил из того, что уполномоченный орган не представил доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А58-2922/09 Судебный акт об отказе в удовлетворении иска о взыскании долга по договору аренды оставлен без изменения, поскольку спорное помещение на момент заключения между супругами договора аренды являлось совместной собственностью, регистрация права собственности на здание только на истца не лишает ответчика права совместной собственности на спорные помещения, договор аренды является ничтожным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А58-2740/09 Иск о взыскании задолженности по выплате инвестиций по муниципальному контракту правомерно удовлетворен, поскольку материалами дела подтвержден факт принятия ответчиком объектов от истца, незаключенность дополнительного соглашения, во исполнение которого истец выполнил работы, не освобождает ответчика от их оплаты.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А58-2301/09 Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтвержден и ответчиком не оспорен факт получения денежной суммы как основание для проведения мероприятий в период процедуры наблюдения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А58-2135/09 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о возврате неосновательно авиатоплива, поскольку истцом выбран неверный способ защиты своего права.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А33-905/2009 Дело по иску об обязании возвратить комнаты в нежилом помещении передано на новое рассмотрение, поскольку судом не уточнено, за кем на праве оперативного управления было закреплено спорное имущество.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А33-8808/2009 Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания пени за просрочку оплаты оказанных услуг, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт того, что со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по оплате охранных услуг.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А33-8172/2007 Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено правомерно, так как к вновь открывшимся обстоятельствам относится правовая позиция ВАС РФ, выраженная в постановлении Пленума ВАС РФ или в постановлении Президиума по вопросам судебной практики.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А33-7509/2008 Иск о взыскании убытков, возникших у истца в результате образовавшейся разницы между стоимостью услуг для населения и фактической стоимостью услуг, удовлетворен правомерно, поскольку судом установлен факт недостаточного финансирования из бюджета субъекта РФ расходов в связи с предоставлением льгот по оплате услуг по электроснабжению.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А33-7508/2008 Иск о взыскании убытков, возникших у истца в результате образовавшейся разницы между экономически обоснованными и утвержденными тарифами на электрическую энергию, удовлетворен правомерно, поскольку отсутствие установленного порядка компенсации расходов организации, связанных с предоставлением услуг населению по льготным тарифам, не может служить основанием для освобождения органов государственной власти от возмещения таких расходов.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А33-6816/2006 В удовлетворении жалобы о признании действий конкурсного управляющего, выразившихся в отсутствии информации о ходе конкурсного производства в предоставленном отчете, отказа уполномоченному органу во включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов, незаконными отказано правомерно, поскольку доводы уполномоченного органа о нарушении его прав и интересов носят предположительный характер.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А33-6530/2009 Иск о взыскании задолженности в порядке регресса удовлетворен правомерно, поскольку суды, установив факт возникновения у ответчиков солидарной обязанности (ответственности) перед ответчиком (вступившее в законную силу решение суда) и факт его исполнения истцом, пришли к выводу о праве истца на регрессное требование по правилам статьи 325 ГК РФ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А33-5202/2009 Исковые требования в части взыскания основного долга по договору поставки и пени удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в период действия договора поставки ответчик допустил просрочку исполнения договорного обязательства, размер предъявленного истцом основного долга по договору ответчиком не оспаривается.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А33-5017/2009 Определение об утверждении мирового соглашения по делу о взыскании задолженности по договорам займа отменено, поскольку суд не проверил, соответствует ли оспариваемая мировая сделка порядку совершения сделок, в совершении которых имеется заинтересованность.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А33-16701/2008 Встречный иск о взыскании убытков, состоящих из внесенных сумм арендной платы и расходов по государственной регистрации договора аренды, удовлетворен правомерно, поскольку истцом доказаны факты причинения ему убытков и наличия причинно-следственной связи между противоправностью действий администрации и причиненными убытками.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А33-13557/2005 Заявление правомерно удовлетворено в части взыскания с налогового органа вознаграждения арбитражного управляющего, поскольку у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для погашения расходов по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А19-9866/09 Иск о взыскании задолженности по арендной плате правомерно удовлетворен частично, поскольку был произведен перерасчет арендной платы без неправомерно примененного истцом коэффициента, с учетом частично погашенной ответчиком задолженности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А19-9329/09 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, так как материалами дела доказан факт получения товара истцом, поэтому отсутствуют основания считать данную сумму неосновательным обогащением.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А19-8710/09 В иске о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды отказано правомерно, так как суд исходил из того, что пункт договора, устанавливающий право истца в одностороннем порядке изменять размер арендной платы, не содержит условия, предусматривающего, что размер арендной платы подлежит изменению на коэффициент-дефлятор, учитывающий изменение потребительских цен на товары (работы, услуги) в РФ и индексируемые на него предельные величины, используемые в целях главы 26.2 НК РФ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А19-8708/09 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как сторонами не подписывалось соглашение о внесении изменений в договор аренды, предусматривающее изменение установленного пунктом договора размера арендной платы на коэффициент-дефлятор, учитывающий изменение потребительских цен на товары (работы, услуги) в РФ и индексируемые на него предельные величины, используемые в целях главы 26.2 НК РФ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А19-8278/09 Дело по иску о взыскании долга и процентов по договору транспортной экспедиции передано на новое рассмотрение, поскольку при наличии противоречий в пояснениях истца и ответчика относительно писем и договоров-заявок ввиду отсутствия в материалах дела их оригиналов суды не обосновали возможность принятия копий указанных документов в качестве надлежащих доказательств по настоящему делу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А19-7898/09 Исковые требования о взыскании основного долга по муниципальному контракту-договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истцом были выполнены работы по ямочному ремонту дорожного полотна, которые приняты ответчиком, доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем выполнении работ, ответчиком суду не представлены.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А19-6955/08 Иск о взыскании убытков, возникших у истца в результате разницы между экономически обоснованными затратами на оказание коммунальных услуг и применяемыми тарифами на коммунальные услуги для населения, удовлетворен правомерно, поскольку экономически обоснованный тариф для истца был рассчитан уполномоченным на это органом, при этом фактически стоимость тепловой энергии была оплачена истцу в размере ниже утвержденного экономически обоснованного тарифа.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А19-3396/09 В удовлетворении иска о взыскании основного долга по оплате полученных услуг на обязательство в рамках договора займа и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку первоначальное обязательство ответчиком по оплате долга истцу возникло до признания ответчика несостоятельным (банкротом), поэтому новированное денежное требование, за удовлетворением которого истец обратился в суд, не относится к текущим платежам и подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А19-16821/09 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате, поскольку истцом расчет арендной платы произведен не в соответствии с Лесным кодексом РФ, а на основании не подлежащего применению приказа Федерального агентства лесного хозяйства в области лесных отношений, арендодатель вышел за пределы ограничений, установленных лесным законодательством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А19-16818/09 Суд правомерно частично отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате, поскольку истцом расчет арендной платы произведен не в соответствии с Лесным кодексом РФ, а на основании не подлежащего применению приказа Федерального агентства лесного хозяйства в области лесных отношений, арендодатель вышел за пределы ограничений, установленных лесным законодательством.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А19-13589/09 В удовлетворении требований о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации юридического лица отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено принятое полномочным органом решение об утверждении устава ООО, а также доказательств, подтверждающих переход доли в уставном капитале.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А19-13527/09 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налогов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках правомерно удовлетворено, поскольку незаконно бесспорное взыскание текущих платежей со счетов налогоплательщика после открытия конкурсного производства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А19-13526/09 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налогов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках правомерно удовлетворено, поскольку незаконно бесспорное взыскание текущих платежей со счетов налогоплательщика после открытия конкурсного производства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А19-13525/09 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о взыскании налогов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках правомерно удовлетворено, поскольку незаконно бесспорное взыскание текущих платежей со счетов налогоплательщика после открытия конкурсного производства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А19-13425/09 Иск о признании недействительными пунктов государственного контракта, устанавливающих право энергоснабжающей организации прекращать отпуск тепловой энергии после предупреждения об этом абонента, удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемые пункты противоречат нормам действующего законодательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А19-12479/06 Дело по заявлению о возмещении расходов за период конкурсного производства за счет заявителя передано на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрено указанное заявление на основании документов, представленных в подтверждение его обоснованности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А19-11865/09 В удовлетворении требований о признании незаконными решения и предписания, которыми заявитель был признан нарушившим запрет на ограничивающие конкуренцию акты, отказано правомерно, поскольку несоблюдение названного запрета приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А19-11864/09 В удовлетворении заявления о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа о признании заявителя нарушившим действующее законодательство в связи с заключением договора аренды нежилого помещения без проведения публичных процедур отказано правомерно так как предоставление муниципального имущества в аренду без проведения торгов или без согласия антимонопольного органа является нарушением ФЗ "О защите конкуренции", в связи с чем запрещено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А19-11863/09 В удовлетворении требования о признании незаконными решения и предписания, вынесенных в связи с выявлением факта предоставления в аренду муниципального имущества без проведения публичных процедур, отказано правомерно, поскольку имущество предоставлено в аренду без проведения торгов или иных публичных процедур, что свидетельствует о том, что такое предоставление имущества приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А19-11834/09 В удовлетворении требований о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа о признании заявителя нарушившим действующее законодательство в связи с заключением договора аренды нежилого помещения с юридическим лицом без проведения публичных процедур отказано правомерно, поскольку предоставление муниципального имущества в аренду без проведения торгов или без согласия антимонопольного органа является нарушением ФЗ "О защите конкуренции", в связи с чем запрещено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А10-598/2009 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения правомерно отказано, поскольку договоры субподряда являются незаключенными, задолженность у ответчика по оплате выполненных работ отсутствует. В качестве доказательств поставки ответчику товарно-материальных ценностей и автоуслуг истцом представлены ненадлежащие и недостаточные доказательства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А10-2502/2009 В удовлетворении требований о признании незаконными действий по предоставлению заведомо ложных сведений для регистрации, действий по проведению регистрации заявленных изменений в учредительные документы юридического лица и отмене решения налогового органа о регистрации таких изменений отказано правомерно, поскольку оснований для отказа в регистрации заявленных ответчиком изменений не имелось.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А10-2501/2009 В удовлетворении требований о признании незаконными действий по предоставлению заведомо ложных сведений для регистрации, действий по проведению регистрации заявленных изменений в учредительные документы юридического лица и отмене решения налогового органа о регистрации таких изменений отказано правомерно, поскольку оснований для отказа в регистрации заявленных ответчиком изменений не имелось.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А10-1878/2009 Постановление апелляционной инстанции о частичном удовлетворении иска о взыскании арендной платы отменено, поскольку суд не оценил представленные сторонами доказательства в обоснование своих требований и возражений в соответствии с требованиями АПК РФ.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А10-1665/2009 Кассационная жалоба правомерно возвращена заявителю в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере и в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ, и отклонено ходатайство о возложении уплаты государственной пошлины на ответчика.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.12.2009 по делу N А10-1549/2009 Заявление о признании незаконным отказа КУМИ в предоставлении земельного участка для размещения временного объекта и обязании предоставить земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку Земельным кодексом РФ не предусмотрены такие основания для отказа в предоставлении земельного участка в аренду, как нарушение правил торговли и законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.12.2009 по делу N А78-2362/2009 Иск о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение работ по ремонту зданий и сооружений областного государственного учреждения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик прекратил свою деятельность, а результатом выполненных работ воспользовался субъект РФ, передав здания в оперативное управление иному юридическому лицу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.12.2009 по делу N А74-3307/2009 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку датой фактического освобождения земельного участка является дата прекращения исполнительного производства, не доказан истцом факт освобождения земельных участков.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.12.2009 по делу N А74-2542/2008 Исковые требования о взыскании основного долга за тепловую энергию и договорной неустойки правомерно удовлетворены частично, поскольку материалами дела доказано, что задолженность ответчика по оплате стоимости потребленной в спорный период тепловой энергии составляет менее требуемой истцом суммы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.12.2009 по делу N А74-1645/2009 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска в части компенсации суммы ущерба, поскольку истец не принял разумных мер к уменьшению убытков, следовательно, на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещению причиненных убытков в сумме, которая согласно экспертному заключению является необходимой и достаточной для восстановления поврежденного кабеля.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.12.2009 по делу N А58-954/09 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют доказательства надлежащего исполнения обязательств со стороны ответчика по возмещению предоставленных льгот по оплате жилищных и коммунальных услуг по контракту.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.12.2009 по делу N А58-8863/2005 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований об исправлении технической ошибки в определении арбитражного суда, поскольку арбитражный суд правомерно возложил обязанность по погашению расходов по делу о банкротстве на налоговый орган, обратившийся с заявлением о признании должника банкротом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.12.2009 по делу N А58-8559/08 Иск о взыскании задолженности по договору консигнации правомерно удовлетворен частично, поскольку факты передачи товара и неоплата поставленной продукции для реализации подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.12.2009 по делу N А33-6229/2009 В удовлетворении иска о взыскании основного долга по договору на оказание услуг питания и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку цена услуг питания истцом в одностороннем порядке постоянно изменялась, изменения цены услуг в договор не вносились, акты оказанных услуг ответчиком не подписывались, оплата услуг питания ответчиком произведена в спорный период по цене договора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.12.2009 по делу N А33-16722/2008 Встречный иск о взыскании убытков, состоящих из внесенных сумм арендной платы и расходов по государственной регистрации договора аренды, удовлетворен правомерно, поскольку истцом доказаны факты причинения ему убытков и наличия причинно-следственной связи между противоправностью действий администрации и причиненными убытками.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.12.2009 по делу N А33-16703/2008 Встречный иск о взыскании убытков, состоящих из внесенных сумм арендной платы и расходов по государственной регистрации договора аренды, удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждены факт внесения истцом арендных платежей и факт несения расходов по государственной регистрации договора аренды.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.12.2009 по делу N А19-9556/09 Иск о взыскании основного долга по договору купли-продажи материально-технических ресурсов удовлетворен правомерно, поскольку в настоящем случае зачет невозможен, при наличии спора о просрочке поставки товара ответчик не лишен права обратиться в арбитражный суд с самостоятельным иском.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.12.2009 по делу N А19-7006/09 Дело по заявлению об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный НДС передано на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил обоснованность требований заявителя о возврате спорного налога.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.12.2009 по делу N А19-20455/09 Арбитражный управляющий правомерно привлечен к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), так как администрация, осуществляющая от имени Ангарского муниципального образования права собственника имущества МУП, о проведении собраний кредиторов не уведомлена.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.12.2009 по делу N А19-16776/06 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как наличие вступивших в силу решений Арбитражного суда Иркутской области по другим делам не является основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.12.2009 по делу N А19-16137/09 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной за нарушение сроков временного хранения товаров, удовлетворено правомерно, поскольку отсутствует вина заявителя в совершении вменяемого ему правонарушения, так как нарушение сроков временного хранения товара произошло в результате необоснованного требования таможенного органа о представлении санитарно-эпидемиологического заключения, которое не требовалось при таможенном оформлении ввезенного заявителем товара.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.12.2009 по делу N А19-15653/08 Суд возобновил производство по кассационной жалобе по делу о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку устранены обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по кассационной жалобе.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.12.2009 по делу N А19-1140/09 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку судом не включены в предмет судебного исследования обстоятельства уведомления грузополучателя перевозчиком о прибытии груза с учетом требований устава.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.12.2009 по делу N А19-10707/07 Производство по кассационной жалобе приостановлено до вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда, принятого по результатам рассмотрения другого дела, имеющего значение для рассмотрения данного дела.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.12.2009 по делу N А78-5632/2009 Ходатайство об обеспечении иска правомерно оставлено без удовлетворения, поскольку приведенные заявителем факты не свидетельствуют о том, что непринятие судом заявленных обеспечительных мер повлечет причинение ему несоразмерного ущерба и иным образом негативно отразится на финансовом состоянии заявителя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.12.2009 по делу N А78-2193/2009 Арбитражный суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пени и штрафа, поскольку налогоплательщиком правильно исчислен момент определения налоговой базы по спорному налогу, а именно момент приемки и принятия к учету результатов спорных работ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.12.2009 по делу N А78-1299/2009 В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия таможенного органа по нерассмотрению заявления о возврате сборов за таможенное оформление, излишне уплаченных при подаче полных периодических таможенных деклараций, отказано правомерно, поскольку заявителем не соблюдены положения приказа при обращении в таможенный орган с заявлением о возврате денежных средств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.12.2009 по делу N А78-1230/2009 В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку материалами по иному делу, которое имеет преюдициальное значение для данного спора, доказано отсутствие доказательств выполнения истцом работ на заявленную сумму.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.12.2009 по делу N А69-1054/2009 Решение по иску о признании недействительными договора аренды и дополнительных соглашений к нему, а также о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата нежилых помещений отменено, поскольку заявление о пропуске срока исковой давности, сделанное третьим лицом либо заинтересованным лицом, не является основанием для применения судом исковой давности, если соответствующее заявление не сделано стороной по спору.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.12.2009 по делу N А58-8662/2008 "Об исправлении опечатки"

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.12.2009 по делу N А33-20620/2006 В иске о признании недействительным договоров уступки права требования лизинговых платежей по договорам лизинга отказано правомерно, поскольку суд не нашел оснований для признания вышеуказанных договоров недействительными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.12.2009 по делу N А19-6051/09 В удовлетворении иска о взыскании неосновательно списанной со счета суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как суд исходил из недоказанности истцом факта необоснованного списания банком денежных средств, а также из того, что действия ответчика в части принятия и частичного исполнения инкассового поручения не противоречат нормам действующего законодательства и являются обоснованными.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.12.2009 по делу N А19-18663/09 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу заявителю, поскольку законодательством не предусмотрена возможность обжалования определения о назначении дела к судебному разбирательству.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.12.2009 по делу N А10-894/2009 Исковые требования правомерно удовлетворены в части расторжения муниципального контракта на выполнение проектно-изыскательских работ, в части взыскания убытков и неустойки за нарушение сроков окончания работ, поскольку истцом представлены доказательства существенного нарушения ответчиком договорных обязательств.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.12.2009 по делу N А10-2627/08 В удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании основного долга по договору и третейского сбора отказано правомерно, поскольку доказательств наличия соглашения сторон о передаче спора на рассмотрение третейского суда не представлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.12.2009 по делу N А10-2545/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения об осуществлении мероприятий по передаче объектов недвижимости, не вошедших в уставный капитал юридического лица, в муниципальную собственность правомерно отказано, поскольку оспариваемое распоряжение не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.12.2009 по делу N А10-1822/2009 Требования о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в отказе в применении первого метода определения таможенной стоимости товаров, оформленных по грузовой таможенной декларации, и применении третьего метода ее определения удовлетворены правомерно, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара правильно определена декларантом, в ее подтверждение представлены все необходимые документы, и оснований неприменения данного метода ответчиком не установлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.12.2009 по делу N А10-1688/2009 Требования о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в отказе в применении первого метода определения таможенной стоимости товаров, оформленных по грузовой таможенной декларации, и применении третьего метода ее определения удовлетворены правомерно, поскольку таможенная стоимость декларируемого товара правильно определена декларантом, в ее подтверждение представлены все необходимые документы, и оснований неприменения данного метода ответчиком не установлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.12.2009 по делу N А10-1460/2009 В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор электроснабжения отказано правомерно, поскольку истцом не представлен акт разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.12.2009 по делу N А10-1351/2009 Требования о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в отказе в применении первого метода определения таможенной стоимости товаров, и применении третьего метода удовлетворены правомерно, поскольку суд исходил из необоснованности действий об отказе в определении таможенной стоимости декларируемого товара на основе метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами, в подтверждение которой декларантом представлены все необходимые документы, и оснований его неприменения не установлено.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 по делу N А78-4405/2009 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе государственного пенсионного страхования в РФ, отказано правомерно, поскольку срок представления сведений на физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, законом не установлен.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 по делу N А78-4404/2009 В удовлетворении требований о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе государственного пенсионного страхования в РФ, отказано правомерно, поскольку срок представления сведений на физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, законом не установлен.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 по делу N А78-4403/2009 В удовлетворении заявления о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе государственного пенсионного страхования в РФ, отказано правомерно, поскольку срок представления сведений на физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, законом не установлен.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 по делу N А74-2675/2009 В удовлетворении заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку заявителем не приведены и не представлены, а судом не установлены существенные для настоящего дела обстоятельства, позволяющие сделать иные выводы относительно необоснованного соединения в одном заявлении нескольких требований, не связанных между собой, послуживших основанием для возвращения заявления предпринимателя, как то предусмотрено АПК РФ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 по делу N А74-2604/2009 В удовлетворении заявления об обязании предоставить в собственность земельный участок отказано правомерно, поскольку земельный участок, предоставленный для строительства объекта недвижимости в аренду, до завершения строительства и ввода объекта в эксплуатацию не подлежит приватизации.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 по делу N А74-1331/2006 Заявление о взыскании судебных расходов правомерно частично удовлетворено, поскольку суд исходил из объема выполненных работ представителем истца, фактически затраченного времени, сложности рассматриваемого дела, относимости произведенных расходов.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 по делу N А58-872/2005 Суд прекратил производство по кассационной жалобе по заявлению об отмене определения об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку АПК РФ не предусматривает возможности обжалования определения суда первой инстанции, минуя порядок его апелляционного обжалования.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 по делу N А58-4924/09 Суд признал недействительным приказ об установлении надбавки на страховой тариф, так как установление ответчиком сорокапроцентной надбавки противоречит нормам Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 по делу N А58-2302/09 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку ответчиком действий, свидетельствующих о признании долга, совершено не было, срок исковой давности истек.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 по делу N А58-2146/09 Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании страхового возмещения и штрафа, поскольку факт наступления страховых случаев в процессе перевозки грузов подтверждается представленными в материалы дела документами.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 по делу N А58-1883/09 Иск о признании недействительным (ничтожным) договора безвозмездного пользования муниципальным нежилым фондом и применении последствий недействительности сделки - выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворен правомерно, так как на момент заключения спорной сделки истец не являлся собственником имущества или лицом, управомоченным законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 по делу N А33-6658/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа об отмене всех протоколов, составленных в ходе проведения открытого аукциона, и о приведении документации в соответствие с нормами действующего законодательства отказано правомерно, поскольку суд исходил из несоответствия разработанной управлением документации об аукционе положениям Закона, так как в ней содержатся требования об указании производителя, марки предлагаемых к поставке товаров и их технического описания.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 по делу N А33-612/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа о признании жалобы необоснованной отказано правомерно, поскольку содержащиеся в извещении о проведении аукциона, информационной карте показатели к товару являются достаточными для определения потребностей заказчика и установления требований, которые он предъявляет к необходимым для него товарам, их функциональным и техническим характеристикам.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 по делу N А33-5993/2009 Суд правомерно прекратил производство по апелляционным жалобам, поскольку заявители не имеют права на обжалование судебного акта.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 по делу N А33-5842/2009 Исковое заявление о взыскании предварительной оплаты по договорам купли-продажи недвижимого имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком обязательства по передаче объектов недвижимого имущества не исполнены, а доказательства возвращения суммы предварительной оплаты не представлены.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 по делу N А33-4071/2009 Апелляционный суд, отменяя решение и направляя дело о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами на рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы, исходил из того, что в пункте договора генерального строительного подряда стороны договора установили, что все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, подлежат разрешению в Арбитражном суде города Москвы.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 по делу N А33-3593/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным заключения об оценке рыночной стоимости движимого имущества отказано правомерно, поскольку экспертное заключение, как указал суд, не адресовано заявителю, не устанавливает для него обязательных для исполнения обязанностей, не создает препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 по делу N А33-2390/2009 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиками, по требованиям истца истек.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 по делу N А33-12582/2008 Иск о взыскании неустойки по договору на электроснабжение правомерно удовлетворен частично, поскольку размер начисленной истцом неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств вследствие установления в договоре ее высокого процента, а также в связи с тем, что в материалах дела отсутствуют сведения о наступивших для истца отрицательных последствиях от нарушения ответчиком обязательств по соблюдению лимита потребления.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 по делу N А33-12471/2007 В удовлетворении иска о признании недействительными сделки купли-продажи доли уставного капитала ООО, решений общего собрания учредителей, об обязании подать заявление в налоговый орган о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы, отказано правомерно, поскольку срок исковой давности истек.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 по делу N А33-12014/2009 Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности за нарушение порядка и сроков раскрытия информации удовлетворены правомерно, поскольку суд исходил из отсутствия вины заявителя в непредставлении регистрирующему органу списка аффилированных лиц, так как у конкурсного управляющего отсутствовали документы, составляющие систему ведения реестра, документы общих собраний акционеров и заседаний директоров, на основании которых должен быть составлен список аффилированных лиц.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 по делу N А33-10705/2008 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления в части включения в реестр требований кредиторов задолженности по страховым взносам, по налогам и сборам, по таможенным платежам поскольку, по существу заявлено новое требование в наблюдении (указаны новые основания возникновения задолженности, не предусмотренные в первоначальном требовании) с нарушением тридцатидневного срока.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 по делу N А19-9774/09 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований в части взыскания ущерба от упущенной прибыли в результате незаконного изъятия земельного участка, поскольку отсутствует причинно-следственная связь между действиями ответчика и причиненным ущербом, размер ущерба не доказан.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 по делу N А19-8529/09 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга за оказанные услуги связи отказано правомерно, поскольку согласно ФЗ "О связи" сети связи специального назначения, предназначенные для нужд государственного управления, обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка, не могут использоваться для возмездного оказания услуг.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 по делу N А19-8528/09 В удовлетворении иска о взыскании основного долга за оказанные услуги связи отказано правомерно, поскольку сети связи специального назначения, предназначенные для нужд государственного управления, обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка, не могут использоваться для возмездного оказания услуг.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 по делу N А19-8518/09 В удовлетворении иска о взыскании основного долга за оказанные услуги связи отказано правомерно, поскольку сети связи специального назначения, предназначенные для нужд государственного управления, обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка, не могут использоваться для возмездного оказания услуг.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 по делу N А19-8511/09 Согласно ФЗ "О связи" сети связи специального назначения, предназначенные для нужд государственного управления, обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка, не могут использоваться для возмездного оказания услуг, поэтому в удовлетворении иска о взыскании основного долга за оказанные услуги связи правомерно отказано.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 по делу N А19-7193/08 Суд отказал в удовлетворении иска о признании незаключенным договора купли-продажи земельного участка, поскольку истец пропустил срок исковой давности и избрал неверный способ защиты своих прав.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 по делу N А19-4393/09 Производство по кассационной жалобе возобновлено, поскольку обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по кассационной жалобе, отпали.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 по делу N А19-18328/09 Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной за неприменение ККТ, удовлетворены правомерно, поскольку суд признал совершенное правонарушение малозначительным.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 по делу N А19-1658/09 Заявление об установлении юридического факта возобновления действия договоров поручительства, заключенных в обеспечение кредитного договора, оставлено без рассмотрения, так как факт исполнения обязанности одной из сторон правоотношения не подлежит установлению в арбитражном суде в порядке особого производства.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 по делу N А19-14592/08 В удовлетворении иска о признании недействительной записи в реестре акционеров на обыкновенные именные акции отказано правомерно, поскольку истцом не доказан необходимый для удовлетворения настоящего иска факт возникновения у него права собственности на истребуемые акции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 по делу N А19-12840/09 Суд правомерно удовлетворил требования о признании недействительными постановлений о взыскании исполнительского сбора и о возбуждении исполнительного производства, поскольку в срок добровольного исполнения исполнительного документа поступило заявление о его отзыве взыскателем, а действия судебного пристава-исполнителя по непринятию и нерассмотрению факсимильного заявления об отзыве исполнительного документа неправомерны.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 по делу N А19-12324/09 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных в период исполнения ответчиком обязанностей конкурсного управляющего, отказано правомерно, так как налоговым органом в качестве основания иска указано, что в результате ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего причинены убытки в размере судебных расходов и вознаграждения конкурсному управляющему. Спорная сумма не может быть признана убытками истца, поскольку взыскана вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 по делу N А19-11868/09 В удовлетворении требования о признании незаконными решения и предписания, вынесенных в связи с выявлением факта предоставления в аренду муниципального имущества без проведения публичных процедур, отказано правомерно, поскольку указанное имущество предоставлено без проведения торгов или иных публичных процедур, что свидетельствует о том, что такое предоставление муниципального имущества приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 по делу N А19-11861/09 В удовлетворении требования о признании незаконными решения и предписания, вынесенных в связи с выявлением факта предоставления в аренду муниципального имущества без проведения публичных процедур, отказано правомерно, поскольку указанное имущество предоставлено без проведения торгов или иных публичных процедур, что свидетельствует о том, что такое предоставление муниципального имущества приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 по делу N А19-11860/09 В удовлетворении требования о признании незаконными решения и предписания, вынесенных в связи с выявлением факта предоставления в аренду муниципального имущества без проведения публичных процедур, отказано правомерно, поскольку указанное имущество предоставлено без проведения торгов или иных публичных процедур, что свидетельствует о том, что такое предоставление муниципального имущества приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 по делу N А19-11840/09 В удовлетворении требования о признании незаконными решения и предписания, вынесенных в связи с выявлением факта предоставления в аренду муниципального имущества без проведения публичных процедур, отказано правомерно, поскольку указанное имущество предоставлено без проведения торгов или иных публичных процедур, что свидетельствует о том, что такое предоставление муниципального имущества приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 по делу N А19-11838/09 В удовлетворении требования о признании незаконными решения и предписания, вынесенных в связи с выявлением факта предоставления в аренду муниципального имущества без проведения публичных процедур, отказано правомерно, поскольку указанное имущество предоставлено без проведения торгов или иных публичных процедур, что свидетельствует о том, что такое предоставление муниципального имущества приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 по делу N А19-11388/09 Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие у ООО признаков банкротства, оценено соотношение суммы требований к должнику и его активов на момент подачи в суд заявления.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 по делу N А19-10269/09 Дело по иску о взыскании задолженности за товар, поставленный по договору купли-продажи, передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал представленные истцом доказательства в их совокупности и взаимной связи.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 по делу N А10-3740/2008 Иск об освобождении нежилого отдельно стоящего здания удовлетворен правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства возврата арендованного имущества по окончании срока действия договора.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 по делу N А10-2024/08 Производство по апелляционной жалобе прекращено правомерно, поскольку организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 по делу N А10-1810/2009 В удовлетворении иска о понуждении к государственной регистрации перехода права собственности на бетонную подкранную площадку с рельсовыми путями, постройки с проложенными рельсовыми путями под козловой кран и открытую бетонную площадку правомерно отказано, так как суд исходил из того, что из представленных в материалы дела документов невозможно установить факт включения в план приватизации продавца спорных объектов и принадлежность их продавцу.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 по делу N А10-1422/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию отказано правомерно, поскольку истец в нарушение требований АПК РФ не доказал обстоятельств возникновения у ответчика обязанности по оплате предъявленной стоимости тепловой энергии в спорный период.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2009 по делу N А78-3425/2009 Требования о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по третьему методу, выразившейся в наличии дополнительных таможенных платежей, удовлетворены правомерно, поскольку доказан факт представления заявителем всех документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости, отсутствия в этой связи у ответчика права не принимать таможенную стоимость, корректировать ее и истребовать у заявителя не предусмотренные законом документы и сведения.

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2009 по делу N А78-2556/2009 "О приостановлении производства по кассационной жалобе"

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2009 по делу N А78-2538/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по договору субподряда передано на новое рассмотрение, так как суд не исследовал документы, свидетельствующие о выполнении истцом работ по договору в объеме, предъявляемом к оплате.

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.12.2009 по делу N А78-1948/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку услуги по предоставлению подвижного состава были оказаны заявителю до помещения товара под таможенный режим экспорта, следовательно, он обоснованно предъявил к вычету сумму НДС по налоговой ставке восемнадцать процентов, уплаченную за оказанные услуги.