Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 76

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 13.10.2009 N 12-Ж-67/09 Рассмотрение дела о привлечении лица к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствие лиц - участников дорожно-транспортного происшествия, без их надлежащего извещения является существенным процессуальным нарушением, влекущим отмену вынесенного судебного акта и направление дела на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 13.10.2009 N 12-572/09 Ненадлежащее извещение генерального директора юридического лица о месте и времени составления протокола об административном правонарушении свидетельствует, что данный протокол признается доказательством, полученным с нарушением закона, следовательно, вывод о виновности указанного лица в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ, является незаконным. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является основанием прекращения производства по делу.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 13.10.2009 N 12-55/09 Ошибочное указание судом неверного года вынесения решения и должностного лица административного органа, вынесшего постановление о привлечении лица к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относится к техническим ошибкам, не являющимся процессуальным нарушением, а следовательно, не повлекшим нарушения законности при рассмотрении дела, что исключает возможность отмены судебного акта.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 13.10.2009 N 12-49/09 Должностным лицом административного органа при вынесении постановления о привлечении лица к ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях исследованы и оценены собранные по делу доказательства в их совокупности, судом проверено дело в полном объеме и дана правильная оценка имеющимся в деле доказательствам, в том числе показаниям допрошенных свидетелей и незаинтересованных лиц, что исключает возможность отмены обжалуемого постановления.

<Письмо> Красноярского краевого суда, Управления Судебного департамента в Красноярском крае от 13.10.2009 N 1-08/2997 "Председателям районных (городских) судов Красноярского края об исполнении Федерального закона N 262-ФЗ от 22.12.08"

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 13.10.2009 В удовлетворении исковых требований общественной организации "Комитет по общественному контролю в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека" о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что в продаже находились товары с истекшим сроком годности.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 13.10.2009 Отказ в утверждении мирового соглашения не препятствует заявителям в добровольном порядке разрешить данный вопрос путем заключения соглашения о разделе общего имущества.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 29.09.2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору сублизинга, неустойки, процентов по договору поручительства удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору сублизинга, обеспеченного поручительством, подтвержден материалами дела, лизингополучателем нарушены сроки внесения платежей, долг не погашен.

Постановление Советского районного суда г. Владивостока от 12.10.2009 N 5-254/09 Индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности по ст. 6.6 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (закусочная), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, поскольку нарушения, выявленные при проведении внеплановой выездной проверки, могут повлечь существенный вред здоровью и жизни граждан.

Постановление Советского районного суда г. Владивостока от 12.10.2009 N 5-253/09 Нарушение предпринимателем санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (закусочной), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению является основанием для привлечения к административной ответственности по статье 6.6 КоАП РФ.

Постановление Советского районного суда г. Владивостока от 12.10.2009 N 5-252/09 Нарушение предпринимателем санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (закусочная), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ.

Кассационное определение Костромского областного суда от 12.10.2009 по делу N 33-1239 Суд удовлетворил исковые требования об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, поскольку увольнение за прогул является мерой дисциплинарного взыскания и допускается не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка.

Решение Ленинградского областного суда от 12.10.2009 по делу N 3-147/2009 О признании недействующими отдельных положений постановления Правительства Ленинградской области от 14.07.2008 N 204 и Порядка рассмотрения проектов документов территориального планирования в Администрации Ленинградской области, утвержденного указанным постановлением.

Определение Новосибирского областного суда от 12.10.2009 N 22-5016/2009 Приговор по уголовному делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, совершенном при превышении пределов необходимой обороны, отменен; дело направлено на новое судебное рассмотрение, поскольку показания осужденного, потерпевшего и свидетелей исследованы судом ненадлежащим образом, не согласуются с фактическими обстоятельствами и не подтверждены доказательствами по делу.

Определение Новосибирского областного суда от 12.10.2009 N 22-5010/2009 Приговор по делу о грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору, и мошенничестве отменен и направлен на новое рассмотрение в части осуждения по ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как в основу приговора положены доказательства, не получившие должной оценки и анализа суда, повлекшие преждевременные выводы о виновности осужденного.

Определение Новосибирского областного суда от 12.10.2009 N 22-4996/2009 Приговор суда по делу о хищении чужого имущества изменен в части назначения вида исправительного учреждения: судом не установлено отягчающих обстоятельств в отношении осужденного, в том числе рецидива преступления; в соответствии с этим исправительное учреждение должно быть назначено по п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Приговор Рязанского областного суда от 12.10.2009 N 2-13 Совокупность обстоятельств, в частности применение в качестве орудия преступления ножа, тяжесть, множественность, локализация телесных повреждений, свидетельствует о прямом умысле подсудимого на убийство двух лиц, так как его действия охватывались сознанием и желанием достижения именно такого преступного результата, как причинение смерти двум лицам.

Определение Воткинского городского суда от 12.10.2009 по делу N 2-1150/2009 "О прекращении производства по делу ввиду отказа от иска"

Постановление Новосибирского гарнизонного военного суда от 12.10.2009 N 170-2009 Материалами дела подтверждено, что военнослужащий совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Решение Завьяловского районного суда от 06.10.2009 Требование работника о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены, так как работодателем нарушены сроки выплаты заработной платы.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 28.09.2009 Поскольку с истцом не прекращались трудовые отношения, когда он находился на курсах повышения квалификации и в командировках, за ним был сохранен средний заработок, с которого уплачивались страховые взносы, следовательно, пенсионный орган необоснованно не включил в медицинский стаж истца данные периоды.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 09.10.2009 по делу N 44у-4614 Кассовый аппарат под критерии хранилища не подпадает, поэтому действия лица переквалифицированы с покушения на кражу, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, на покушение на тайное хищение чужого имущества, что, в свою очередь, является основанием для смягчения назначенного наказания.

Постановление президиума Московского городского суда от 09.10.2009 по делу N 44у-309/09 Судебные акты по уголовному делу изменены: исключено указание о возложении судебных издержек на осужденного, так как согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

Постановление президиума Московского городского суда от 09.10.2009 по делу N 44у-308/09 Приговор по делу об угрозе убийством изменен, исключено указание о назначении наказания по совокупности приговоров, так как, если в отношении условно осужденного будет установлено, что он виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора по первому делу, правила ст. 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в УК РФ дан перечень обстоятельств, по которым возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Постановление президиума Московского городского суда от 09.10.2009 по делу N 44у-306/09 Приговор изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. "в" ч. 4 ст. 162 на ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как приговор в части определения "преступного сговора" основан на предположениях, данное преступление не было доведено до конца, поскольку реальной возможности распорядиться похищенным совместно с соучастниками мобильным телефоном осужденный не имел. В связи с отбытием наказания осужденный из-под стражи освобожден.

Постановление президиума Московского городского суда от 09.10.2009 N 44у-301/09 Приговор по делу о мошенничестве и покушении на мошенничество изменен: действия осужденной по пяти эпизодам квалифицированы как одно преступление, предусмотренное п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.1996), так как суд квалифицировал действия виновной в соответствии со ст. 17 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003) за каждое совершенное преступление, то есть за преступления, которые были совершены ею и до введения в действие этого Закона, что повлекло ухудшение ее положения.

Постановление Президиума Московского городского суда от 09.10.2009 по делу N 44у-287/09 Материалы дела, касающиеся привлечения лица к уголовной ответственности, направлены на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, поскольку, установив, что в заявлении указаны неверные данные о месте жительства лица, привлекаемого к уголовной ответственности, суду следовало руководствоваться положениями ч. 1.1 ст. 319 УПК РФ, а именно принять решение о направлении заявления руководителю следственного органа или органа дознания для решения вопроса о возбуждении дела.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 09.10.2009 N 44г-51/09 Судебные постановления в части возложения на нотариуса обязанности выдать истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию и взыскания судебных расходов отменены, так как незаконность действий нотариуса не установлена. (Извлечение)

Постановление президиума Приморского краевого суда от 09.10.2009 N 44г-138 Судебный приказ мирового судьи отменен, поскольку заявленное требование о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт жилья не подпадает под установленный статьей 122 ГПК РФ перечень требований, по которым выдается судебный приказ.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 09.10.2009 N 44г-135 Дело по иску о компенсации расходов на изготовление и установку памятника направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции не учел при рассмотрении дела равное правовое положение несовершеннолетних узников фашизма и той категории ветеранов, к которой они приравнены, в данном случае - инвалидов и участников Великой Отечественной войны.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 09.10.2009 N 44г-134 Дело по иску о взыскании компенсации за непредоставление льготы по оплате содержания жилья направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку, признавая заявителя ненадлежащим истцом и принимая решение об отказе в иске, суд апелляционной инстанции не указал обстоятельства, на которых основаны его выводы, а также закон, которым он руководствовался.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 09.10.2009 N 44г-133 Дело по иску о досрочном взыскании задолженности по кредиту, приостановленное производством, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора в суде другой подведомственности само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по этому договору и не является обязательным основанием для приостановления производства по делу.

Постановление Рязанского областного суда от 09.10.2009 N 4-а-128/09 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, отменено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение Пермского краевого суда от 09.10.2009 по делу N 3-180-09 О признании частично недействующими статей 1, 2, части 1, пунктов 1, 5 части 2 статьи 3, статьи 4, части 2 статьи 5, Методики расчета объема субвенций, необходимых органам местного самоуправления на выполнение государственных полномочий по созданию и организации деятельности административных комиссий Закона Пермской области от 14.11.2005 N 2625-582 (ред. от 01.04.2009) "О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями Пермского края по созданию и организации деятельности административных комиссий".

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 09.10.2009 по делу N 22-5493 Приговор по делу о краже и о грабеже изменен в части переквалификации действий осужденного с п. "в" ч. 2 ст. 158 на ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как материалами дела подтвержден тот факт, что действия осужденного не причинили потерпевшему значительного материального ущерба.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 09.10.2009 по делу N 22-5463 Приговор по делу об умышленном причинении здоровью человека тяжкого вреда, опасного для его жизни, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, изменен в части исключения из приговора указания на совершение преступления в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, поскольку нахождение лица в состоянии алкогольного опьянения не может быть расценено как его нахождение в беспомощном состоянии.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 09.10.2009 по делу N 22-5440/09 Приговор по делу о разбое, об умышленном причинении легкого вреда здоровью и о применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей изменен в части освобождения осужденных от наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 115 УК РФ, ввиду того, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, срок давности по которым в силу п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ заканчивается по истечении двух лет со дня их совершения.

Справка по результатам обобщения судебной практики рассмотрения судьями Пермского края в 2008 году и в первом полугодии 2009 года дел об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 20.20, статьями 20.21 и 20.22 КоАП РФ и связанных с распитием пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции в общественных местах, появлением в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, и дел об административных правонарушениях, связанных с совершением тех же действий несовершеннолетними (утв. президиумом Пермского краевого суда 09.10.2009)

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2009 N 5-881/09 Исполнение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранной гражданки, состоящей в браке с гражданином России, является вмешательством со стороны публичных властей в право на уважение семейной жизни, предусмотренное частью 2 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, так как повлечет невозможность ее пребывания в течение 5 лет на территории России, что исключает применение данного дополнительного наказания.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2009 N 5-418/09 Рассмотрение дела о привлечении иностранного гражданина к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отсутствие документов, удостоверяющих личность данного гражданина, при наличии заверенной должностным лицом милиции справки об установлении личности со слов, не содержащей фотографии, позволяющей идентифицировать лицо, является существенным нарушением процессуальных требований, влекущим отмену решения суда и возвращение дела на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2009 N 5-414/09 Отсутствие в материалах дела документов, удостоверяющих личность иностранного гражданина, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, неуказание в постановлении по делу об административном правонарушении сведений об указанном лице, а также о месте и времени совершенного правонарушения, являются существенными нарушениями процессуальных требований КоАП РФ, влекущими отмену постановления суда с направлением дела на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2009 N 5-413/09 Неуказание в постановлении суда сведений о месте и времени совершения иностранным гражданином вменяемого административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, а также отсутствие в материалах дела документов, удостоверяющих личность данного гражданина, являются существенными нарушениями процессуальных требований, не позволяющими всесторонне, полно и объективно рассмотреть настоящее дело и влекущими возвращение его на новое рассмотрение.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 08.10.2009 по делу N 44у-477/2009 Приговор по делу об убийстве отменен и дело направлено на новое рассмотрение для назначения подсудимому справедливого наказания.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 08.10.2009 по делу N 44у-455/2009 Приговор по делу о краже изменен в части уменьшения суммы материального ущерба, взысканного с подсудимого в пользу потерпевшего, так как материалами дела установлено, что часть похищенного имущества, принадлежащего потерпевшему, была возвращена законному владельцу в ходе предварительного расследования.

Определение Приморского краевого суда от 08.10.2009 по делу N 33-8654 Дело по иску о признании незаконным бездействия государственного органа и возложении на него обязанности утвердить и выдать схемы расположения земельного участка, взыскании суммы государственной пошлины, судебных издержек направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не было установлено наличие имущества, входящего в состав общего имущества заявителей и остальных жильцов дома.

Определение Приморского краевого суда от 08.10.2009 по делу N 33-8626 Поскольку ответчицей не представлены в суд бесспорные доказательства, подтверждающие, что 1/2 доля квартиры была приобретена на денежные средства, предоставленные ее родителями ей в дар, вывод суда об отказе в удовлетворении основного иска о признании права собственности на долю в спорной квартире нельзя признать правильным.

Определение Приморского краевого суда от 08.10.2009 по делу N 33-8253 Согласно части 10 статьи 162 Жилищного кодекса РФ управляющая организация за тридцать дней до прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей организации, в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в доме - одному из данных собственников.

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 08.10.2009 N 2300-2009 Военнослужащие до получения жилой площади вправе получать, а воинские части обязаны им выплачивать денежную компенсацию за наем жилых помещений в размерах, оговоренных договором найма жилья, но не превышающих размеров, установленных Правительством РФ; кроме того, право на компенсацию возникает с момента признания военнослужащего нуждающимся в получении жилого помещения.

Кассационное определение Верховного суда УР от 08.10.2009 по делу N 22-2389 Постановление судьи об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оставлено без изменения, поскольку по материалам дела следует, что, оставаясь на свободе, обвиняемый может воспрепятствовать установлению объективной истины по делу, оказать негативное воздействие на потерпевшую и свидетелей.

Кассационное определение Верховного суда УР от 08.10.2009 по делу N 22-2216 Постановление суда апелляционной инстанции, которым принято новое решение в части взыскания судебных издержек, оставлено без изменения, так как оснований для пересмотра не имеется.

Кассационное определение Верховного суда УР от 08.10.2009 по делу N 22-2198 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, а также о незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, с учетом всех обстоятельств дела.

Кассационное определение Верховного суда УР от 08.10.2009 по делу N 22-2193 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденной назначено менее двух третей максимального срока наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, как это требуется ст. 62 УК РФ, в редакции Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ.

Определение Воткинского городского суда от 08.10.2009 по делу N 2-958/09 Производство по делу о возложении обязанности по освобождению самовольно занятого земельного участка прибрежной защитной полосы водного объекта прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2009 N 13647 Принятая судом обеспечительная мера в виде наложения ареста на доли в уставных капиталах юридических лиц, принадлежащие ответчику, ввиду ее несоразмерности заявленному требованию подлежит изменению на наложение ареста на имущество в размере взыскиваемой истцом суммы, так как стоимость активов юридических лиц, учредителем которых является ответчик, значительно превышает сумму иска.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2009 N 13381 Неустановленный порядок пользования между сособственниками жилым помещением, находящимся в долевой собственности, а также отсутствие спора между ними по вопросу возмещения вреда, причиненного в результате аварии их общему имуществу, являются основанием для удовлетворения требований о полном возмещении ущерба и компенсации морального вреда одному из сособственников данного жилого помещения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2009 N 13380 Рассмотрение заявления о восстановлении срока подачи кассационной жалобы в отсутствие заявителя, надлежащим образом не извещенного о судебном заседании, лишает последнего возможности участвовать в судебном разбирательстве, реализовывать права, предусмотренные статьей 35 ГПК РФ, что является нарушением норм процессуального права применительно к положениям п.п. 2 п. 2 ст. 364 ГПК РФ и безусловным основанием к отмене вынесенного судом определения об отказе в удовлетворении данного заявления.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2009 N 13373 При выделении требования о разделе совместно нажитого в браке имущества в отдельное производство у суда не имелось оснований для передачи дела с данным требованием для рассмотрения в другой суд по месту нахождения недвижимости, так как иск о разделе общего имущества супругов подан наряду с требованиями об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов с соблюдением правил подсудности и дело должно быть разрешено по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2009 N 13372 Наличие вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям позволяет суду применить положения пункта 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ и отказать в принятии искового заявления об отмене исполнительного производства.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2009 N 13369 Отсутствие регистрации права собственности на спорное жилое помещение и реализация инвестором своих прав на спорную квартиру путем возмещения убытков другим инвестором в размере ее рыночной стоимости лишают его права на истребование данного недвижимого имущества из чужого незаконного владения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2009 N 13365 Выполнение иных функциональных обязанностей медицинского работника в определенный период времени не засчитывается в специальный трудовой стаж, что не дает ему права на досрочную трудовую пенсию по старости, назначаемую на основании подпункта 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2009 N 13361 Кадастровый паспорт объекта недвижимости в силу ст. 33 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" имеет равную юридическую силу с техническим паспортом, содержащим описание объекта недвижимости, ввиду чего определение об оставлении иска без движения по основанию непредставления копии технического паспорта истцом, предоставившим кадастровый паспорт помещения, подлежит отмене с направлением материалов дела в суд для рассмотрения со стадии принятия заявления.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2009 N 13344 Временное непроживание ответчика по причине конфликтных отношений в жилом помещении, в ордер на которое он включен, вселен и зарегистрирован на данной жилой площади в качестве члена семьи нанимателя, само по себе не свидетельствует о ненадлежащем осуществлении жилищных прав и обязанностей и не является самостоятельным основанием для лишения данного лица права пользования спорным жилым помещением.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2009 N 13333 Компенсация морального вреда, причиненного истцу незаконным возбуждением в отношении него дела об административном правонарушении, подлежит взысканию с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2009 N 13321 Требование банка к поручителю о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2009 N 12-673/09 Отсутствие сведений об извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела является основанием для отмены постановления административной комиссии и решения суда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2009 N 12-66/09 Пропуск судебным приставом-исполнителем без уважительных причин срока для обжалования решения суда по делу о привлечении должностного лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьей 17.15 КоАП РФ, исключает возможность для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2009 N 12-523/09 Неизвещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела является основанием отмены решения суда и направления дела на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2009 N 12-342/09 Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час является административным правонарушением, предусмотренным частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2009 N 12-213/09 Использование во время управления транспортным средством телефона, не оборудованного техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.36.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2009 N 12-195/09 Составление протокола о привлечении к административной ответственности по статье 15.13 КоАП РФ в отсутствие должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу, и неисследование судом при рассмотрении жалобы на постановление уполномоченного органа доводов о том, что на момент правонарушения данное лицо не являлось генеральным директором организации, признаются нарушениями процессуальных требований, влекущими отмену судебного акта и направление жалобы на новое рассмотрение.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 08.10.2009 В принятии искового заявления о защите чести, достоинства и деловой репутации отказано правомерно, поскольку не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащихся в постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 08.10.2009 Приговор по делу о грабеже оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые ссылается осужденный в жалобе, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2009 N 5-205/09 Уклонение иностранным гражданином от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания и отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание в России, служат основанием привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ без назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, так как материалами дела опровергается вывод суда о длительном нарушении данным лицом режима пребывания на территории России.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2009 N 5-203/09 Нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а также непредставлении документов, подтверждающих право на пребывание в России, свидетельствует о наличии в действиях данного лица состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2009 N 44у-97/09 Поскольку вследствие проведения представителями правоохранительных органов проверочной закупки произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота, деяние лица, у которого изъято наркотическое средство, следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2009 N 44у-96/09 При проведении представителями правоохранительных органов проверочной закупки происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота, ввиду чего действия преступника по незаконному сбыту наркотических средств квалифицируются как покушение на преступление по части 3 статьи 30 и части 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2009 N 44у-79/09 Постановление суда об освобождении лица от уголовной ответственности за совершенное запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса РФ, и применении к нему принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа подлежит отмене, поскольку при принятии решения по делу судом не учтен тот факт, что данное лицо отбыло наказание в виде реального лишения свободы именно за указанное преступление.

Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 07.10.2009 Апелляционное решение городского суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за отпуск горячей воды подлежит отмене, поскольку вывод суда апелляционной инстанции об исключении начисленной задолженности за отпуск горячей воды в связи с предоставлением услуги ненадлежащего качества основан на недоказанных обстоятельствах, имеющих значение для дела, и с неправильным применением норм материального права.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2009 N 44г-165 Рассмотрение вопроса о признании информационных материалов экстремистскими лишь в рамках гражданского судопроизводства прямо предусмотрено нормами ст. 13 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности", ввиду чего подлежит отмене вынесенное на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ определение об отказе в принятии поданного в защиту неопределенного круга лиц заявления прокурора о признании экстремистскими информационных материалов определенных средств массовой информации.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2009 N 44г-164/09 Отказ получателя ренты от государственной регистрации договора пожизненной ренты с иждивением и направление уведомления с предложением расторгнуть договор по причине неисполнения плательщиком ренты договорных обязательств являются основанием признания договора ренты недействительным. В силу статей 165 и 584 Гражданского кодекса РФ несоблюдение требования о государственной регистрации договора ренты влечет его недействительность, несмотря на нотариальное удостоверение данной сделки.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2009 N 44г-163/09 Обязательства по оплате услуг сотовой связи являются денежными, следовательно, при взыскании задолженности по оплате услуг сотовой радиотелефонной связи заявитель вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2009 N 44г-162/09 Обязательства абонента по оплате оказанных услуг сотовой связи в силу действующего законодательства признаются денежными, что исключает отказ во взыскании предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ процентов за пользование чужими денежными средствами при ненадлежащем исполнении обязанностей по оплате указанных услуг.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2009 N 44г-161 Направление судебной повестки не по адресу проживания истца свидетельствует о ненадлежащем извещении стороны по делу о дате рассмотрения апелляционной жалобы, что влечет отмену вынесенного судом апелляционной инстанции судебного акта об отказе в удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя и направление дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2009 N 44г-160/09 Прекращение уголовного преследования в ходе предварительного расследования по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ (непричастность к совершению преступления), в силу ст. 135 УПК РФ не исключает право реабилитированного (заявителя) на предъявление иска о возмещении имущественного вреда в порядке гражданского судопроизводства, так как Бюджетным кодексом РФ установлена возможность обращения взыскания на средства бюджетов бюджетной системы России только на основании решения суда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2009 N 44г-159/09 Ввиду того, что судом по делу, возникшему из публичных правоотношений, применена утратившая силу норма, регулирующая аналогичные отношения при рассмотрении дел в порядке особого производства, жалоба гражданина подлежит рассмотрению исходя из предмета заявленного требования - оспаривание действий (бездействия) органов государственной власти.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2009 N 44г-158/09 Апелляционное решение суда в части определения места жительства ребенка отменено ввиду того, что данный вопрос не был предметом спора в суде первой инстанции.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2009 N 44г-157 Отказ страховщика в выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая (пожара) предоставляет страхователю право требования взыскания страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате услуг представителя. Обязательство страховщика по выплате страхового возмещения является денежным и за его неисполнение страховщик несет ответственность на основании положений статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2009 N 44г-155 Рассмотрение дела по иску о расторжении предварительного договора участия в долевом строительстве и возврате денежных средств и встречному иску о взыскании неустойки за нарушение условий договора судом кассационной инстанции в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания, в силу пункта 2 части 2 статьи 364 Гражданского процессуального кодекса РФ является безусловным основанием для отмены судебного постановления и направления дела на новое кассационное рассмотрение.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 07.10.2009 по делу N 44г-104-2009 Судебный акт коллегии по гражданским делам отменен, поскольку мотивы, по которым не принято во внимание соглашение сособственников о раздельной оплате жилья и коммунальных услуг, в судебном акте не приведены.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 07.10.2009 по делу N 44-г-108/2009 Дело по иску об оспаривании действий администрации муниципального района направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что пункт 1 ст. 84 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривает, что установлением или изменением границ населенных пунктов является утверждение или изменение генерального плана городского округа, поселения, отображающего границы населенных пунктов, расположенных в границах соответствующего муниципального образования.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 07.10.2009 по делу N 44-г-105/2009 Дело по иску о возмещении морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку выдвижение судом собственных доводов против заявленных требований, на которые стороны не указывали, выходит за рамки компетенции суда и нарушает установленный в ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности и равноправия сторон.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 07.10.2009 по делу N 44-г-103/2009 В соответствии со ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае выявления в представленных ими документах сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 07.10.2009 по делу N 33-6040 Иск о взыскании задолженности по договору аренды грузового автомобиля судом удовлетворен правомерно, так как ответчик произвел оплату только за два месяца и прекратил оплачивать арендную плату.

Определение Рязанского областного суда от 07.10.2009 N 33-1761 Количество достоверных подписей, представленных заявителем в территориальную комиссию района в поддержку его самовыдвижения, является недостаточным для его регистрации в качестве кандидата на должность главы муниципального образования.

Определение Рязанского областного суда от 07.10.2009 N 33-1760 Признавая за истицей право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю спорной квартиры, суд первой инстанции исходил из того, что она в течение шести месяцев со дня смерти сына фактически приняла наследство, вступив во владение и в управление наследственным имуществом, приняв меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание спорной квартиры.

Определение Рязанского областного суда от 07.10.2009 N 33-1759 Право истца на дополнение поданной в срок кассационной жалобы должно быть надлежащим образом соблюдено, а определение суда подлежит отмене.

Определение Рязанского областного суда от 07.10.2009 N 33-1756 Поскольку ответчик не представил бесспорных доказательств того, что недостача товарно-материальных ценностей образовалась в результате совершения истицей каких-либо виновных действий, суд пришел к обоснованному выводу о незаконности ее увольнения.

Определение Рязанского областного суда от 07.10.2009 N 33-1753 Суд первой инстанции правильно оставил исковое заявление без движения, поскольку истец, предъявляя требования о признании протокола общего собрания недействительным, в нарушение требований ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению данный документ не приложил.

Определение Рязанского областного суда от 07.10.2009 N 33-1748 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что истицей не представлено в суд бесспорных доказательств, подтверждающих исковые требования, в связи с чем суд правомерно отказал ей в удовлетворении заявленных требований о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО.

Определение Рязанского областного суда от 07.10.2009 N 33-1747 Суд первой инстанции правомерно отказал ответчику в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, так как доказательств, подтверждающих невозможность подать кассационную жалобу в срок по уважительным причинам, ответчик суду не представил.

Определение Рязанского областного суда от 07.10.2009 N 33-1741 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии со ст. 818 ГК РФ по соглашению сторон возможна новация долга в заемное обязательство, таким образом, судом обоснованно удовлетворены заявленные требования.

Определение Рязанского областного суда от 07.10.2009 N 33-1738 В удовлетворении частной жалобы отказано, так как суд первой инстанции руководствовался нормами главы 42 ГПК РФ, придя к обоснованному выводу о том, что не имеется вновь открывшихся обстоятельств, которые могли повлиять на правильность ранее вынесенного судебного решения.

Определение Рязанского областного суда от 07.10.2009 N 33-1736 Суд первой инстанции правильно исходил из того, что представление подано с пропуском срока, предусмотренного ст. 372 ГПК РФ, поскольку доказательств, которые признаны уважительными на основании ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, прокурором не представлено.

Определение Рязанского областного суда от 07.10.2009 N 33-1735 В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы отказано правомерно, так как в силу ст. 135 ТК РФ конкретная заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Определение Рязанского областного суда от 07.10.2009 N 33-1733 Суд отказал в принятии иска о сохранении права пользования жилым помещением на определенный срок, поскольку имеется вступившее в законную силу решение по делу о выселении из спорной квартиры.

Определение Рязанского областного суда от 07.10.2009 N 33-1732 Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что заявление не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, поскольку из его содержания и представленных документов усматривается наличие спора о праве на наследственное имущество, разрешение которого возможно в порядке искового производства.

Определение Рязанского областного суда от 07.10.2009 N 33-1727 Если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.

Определение Рязанского областного суда от 07.10.2009 N 33-1726 Суд первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ вынес определение о возвращении искового заявления, поскольку лицо, подписавшее исковое заявление и подавшее его в суд, не подтвердило свои полномочия на совершение указанных процессуальных действий от имени заявителя.

Кассационное определение Костромского областного суда от 07.10.2009 по делу N 33-1220 Суд отказал в удовлетворении иска о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, поскольку реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые, в силу закона, обязаны проверять поступившую информацию не является распространением не соответствующих действительности порочащих сведений.

Кассационное определение Костромского областного суда от 07.10.2009 по делу N 33-1219 Решение суда об отказе в удовлетворении требований по иску о признании недействительными сделок по договорам займа и купли-продажи отменено, поскольку судом установлены не все обстоятельства, имеющие значения для дела.

Постановление президиума Московского областного суда от 07.10.2009 N 322 по делу N 44г-158/09 В удовлетворении заявления об оспаривании решения территориальной избирательной комиссии о регистрации кандидатом на должность главы муниципального образования отказано правомерно, так как судом установлено, что подписные листы, которые не являются предметом оспаривания, содержат все необходимые данные, при этом все подписные листы, в том числе и содержащие недостатки, выполнены одним лицом - сборщиком подписей, и отсутствие на последних его подписи не является существенным нарушением.

Постановление президиума Московского областного суда от 07.10.2009 N 320 по делу N 44г-1539 Дело о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суд не применил закон, подлежащий применению.

Постановление Президиума Московского областного суда от 07.10.2009 N 319 по делу N 44г-1529 Иск об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество не является спором о правах на такое имущество, поскольку он сопряжен с разрешением иного вопроса - исполнения обязательства из стоимости заложенного имущества. Такой иск в силу особенностей самого залогового обязательства носит дополнительный характер по отношению к основному требованию. Правило исключительной подсудности на такие иски, предъявленные как совместно, так и по отдельности, не распространяется.

Решение Пензенского областного суда от 07.10.2009 N 3-15/09 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующей части 1 статьи 2 Закона Пензенской области от 03.12.2004 N 693-ЗПО (ред. от 10.10.2007) "О мерах социальной поддержки отдельной категории квалифицированных работников, работающих и проживающих в сельской местности на территории Пензенской области".

Решение Кемеровского областного суда от 07.10.2009 N 3-129/09 О нарушении недействующими в части постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от 27.11.2008 N 519 и постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от 27.11.2008 N 520.

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 07.10.2009 N 2296-2009 Действия командира войсковой части, связанные с изданием спорного приказа об исключении заявителя из списков личного состава части без проведения финансового расчета по вещевому имуществу, являются законными, поскольку заявитель не обладает правом на получение денежной компенсации вместо положенного вещевого имущества, а от его получения в натуральной форме он отказался.

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 07.10.2009 N 2284-2009 Заявление военнослужащего о признании неправомерными действий начальника финансовой службы войсковой части, связанных с невыплатой единовременного пособия на обзаведение имуществом первой необходимости, и обязании к выплате с учетом повышения денежного довольствия и присвоения нового воинского звания удовлетворено частично, так как сумма, подлежащая выплате, определяется из расчета оклада денежного содержания, получаемого военнослужащим на день подписания командиром войсковой части приказа о производстве указанной выплаты.

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 07.10.2009 N 2279-2009 Заявление о признании неправомерными действий командира войсковой части, связанных с исключением военнослужащего из списков личного состава части без предоставления жилого помещения, подлежит удовлетворению, поскольку военнослужащие, продолжительность службы которых составляет 10 и более лет, признанные нуждающимися в улучшении жилищных условий, не могут быть уволены с военной службы без предоставления жилого помещения.

Определение Новосибирского областного суда от 07.10.2009 N 22-4902/2009 Наказание по приговору о тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба потерпевшему и незаконным проникновением в помещение, изменено, так как при назначении наказания суд не учел смягчающее обстоятельство - явку с повинной.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2009 по делу N 1-909 Совершение условно осужденным умышленного тяжкого преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса РФ, в течение испытательного срока является основанием для отмены условного осуждения и назначения наказания по совокупности приговоров по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 07.10.2009 Определение районного суда об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу надзорной жалобы отменено, поскольку заявительница и ее представитель не были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 07.10.2009 В удовлетворении исковых требований об утрате права пользования жилым помещением отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства того, что ответчица выехала в другое место жительства, тем самым добровольно расторгнув договор социального найма жилого помещения, отказавшись от прав на данную квартиру, и приобрела другое постоянное место жительства.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 07.10.2009 В восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда об отказе в восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование решения отказано, поскольку судом установлено отсутствие уважительных причин пропуска процессуального срока.

Решение Омского областного суда от 06.10.2009 N 77-970(792)(2009г.) Законодательством об исполнительном производстве не предусмотрено обращение взыскания и наложение ареста на денежные средства должника, которые на момент ареста отсутствуют в банке или иной кредитной организации, но поступят в будущем.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2009 N 5-434/09 Повторное совершение однородного административного правонарушения является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и служит основанием для признания водителя, совершившего наезд на пешехода, виновным в совершении правонарушения, выразившегося в оставлении места дорожно-транспортного происшествия в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2009 N 5-420/09 Постановление суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение при отсутствии доказательств, подтверждающих виновность лица, привлекаемого к ответственности.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2009 N 5-351/09 Исправления в протоколе об административном правонарушении номера региона транспортного средства не является существенным нарушением, влекущим отмену постановления суда при наличии доказательств, подтверждающих оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2009 N 5-252/09 Организация индивидуальным предпринимателем сдачи в прокат дисков с записью аудиовизуальных произведений без заключения с правообладателями лицензионных договоров о передаче исключительного права на указанные произведения свидетельствует о нарушении авторских прав в целях извлечения прибыли и является основанием для привлечения правонарушителя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ.

Постановление Пермского краевого суда от 06.10.2009 по делу N 44а-941-2009 Выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, является основанием для привлечения к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Определение Приморского краевого суда от 06.10.2009 по делу N 33-8584 Иск об отмене извещения о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю удовлетворен правомерно, поскольку в извещении не указано, в качестве кого вызывается истец. Кроме того, данное извещение содержит требование о принудительной уплате суммы долга, что не является мерой по принудительному исполнению решения суда, так как вынесение такого требования не предусмотрено ФЗ "Об исполнительном производстве".

Определение Нижегородского областного суда от 06.10.2009 по делу N 33-7604/09 Требования о признании незаконными действий Военного комиссариата, об обязании Военного комиссариата устранить препятствия в осуществлении истицей трудовой деятельности, о взыскании суммы утраченного заработка и о компенсации морального вреда удовлетворены частично, так как сокращение занимаемой истицей должности было произведено Военным комиссариатом с нарушением положений статей 256 и 261 Трудового кодекса РФ, поскольку на момент сокращения штата истица имела ребенка в возрасте до трех лет и находилась в отпуске по уходу за ним.

Определение Нижегородского областного суда от 06.10.2009 по делу N 33-7601/09 Требование о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося у ответчика в результате его отказа от исполнения обязательств по договору купли-продажи автомобиля, удовлетворено правомерно, так как факт передачи истцу автомобиля, приобретенного последним по договору купли-продажи, и факт возврата уплаченных истцом денежных средств материалами дела не подтверждаются.

Определение Нижегородского областного суда от 06.10.2009 по делу N 33-7553 Требование об объявлении лица полностью дееспособным (эмансипированным) удовлетворено правомерно, ввиду установления судом факта наличия обязательных условий, предусмотренных законом для признания несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипированным).

Определение Нижегородского областного суда от 06.10.2009 по делу N 33-7547 В удовлетворении требования о выплате страхового возмещения отказано правомерно, ввиду наличия у выгодоприобретателя возражений против удовлетворения требования истца.

Определение Нижегородского областного суда от 06.10.2009 по делу N 33-7529 В удовлетворении частной жалобы на определение суда об отказе в принятии искового заявления отказано правомерно, так как в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судья отказывает в принятии искового заявления.

Определение Нижегородского областного суда от 06.10.2009 по делу N 33-7519 Требование об устранении нарушений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда удовлетворено правомерно, так как в соответствии с договором управления многоквартирным домом обязанность по содержанию общего имущества такого дома передана управляющей организации (ответчику), ответственной за содержание и ремонт данного жилого дома.

Определение Нижегородского областного суда от 06.10.2009 по делу N 33-7471 Требование о возмещении материального ущерба и о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворено частично, с учетом характера перенесенных истцом физических страданий, а также с учетом требований разумности и справедливости.

Определение Нижегородского областного суда от 06.10.2009 по делу N 33-6971/2009 В удовлетворении требования о взыскании убытков, понесенных в результате некачественно выполненных ремонтно-строительных работ, отказано правомерно, так как расходы истца на оплату работ и материалов для проведения повторного ремонта фасада здания не являются обоснованными, поскольку характер указанных работ не был вынужденным в целях предотвращения причинения большего вреда имуществу истца.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 06.10.2009 Суд правомерно удовлетворил иск о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула, поскольку после привлечения к дисциплинарной ответственности истице не вменялось совершение иных дисциплинарных проступков, то есть систематического неисполнения служебных обязанностей не было допущено, следовательно, не имелось оснований для увольнения по пункту 5 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ (неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание).

Определение Верховного суда Республики Карелия от 06.10.2009 В удовлетворении иска о досрочном назначении и выплате трудовой пенсии по старости отказано правомерно, поскольку переработка горной массы выполняется на фабриках, расположенных не в горном отводе, следовательно, работники дробильно-сортировочных фабрик (цехов) не могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение как работники карьера (разреза).

Кассационное определение Верховного суда УР от 06.10.2009 по делу N 22-2784 Постановление судьи об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оставлено без изменения, поскольку данные, характеризующие личность подозреваемого, свидетельствуют, что, оставаясь на свободе, подозреваемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и препятствовать производству по делу.

Кассационное определение Верховного суда УР от 06.10.2009 по делу N 22-2173 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденной, с учетом всех обстоятельств дела.

Кассационное определение Верховного суда УР от 06.10.2009 по делу N 22-2172 Приговор по делу о хищении вверенного виновной чужого имущества с использованием служебного положения оставлен без изменения, так как вина осужденной установлена в судебном заседании показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Кассационное определение Верховного суда УР от 06.10.2009 по делу N 22-2170 Так как оснований считать проверку по заявлению о преступлении неполной не имеется, в возбуждении уголовного дела отказано.

Кассационное определение Верховного суда УР от 06.10.2009 по делу N 22-2169 В принятии к производству заявления о привлечении к уголовной ответственности за оскорбление отказано правомерно, так как заявление не отвечает требованию ч. 5 ст. 318 УПК РФ.

Определение Липецкого областного суда от 06.10.2009 N 22-14ил/2009 Приговор суда первой инстанции об осуждении виновного лица на 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима оставлен без изменения, поскольку нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение приговора суда, не допущено.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2009 N 13355 В соответствии с подпунктом "д" пункта 24 статьи 38 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" недостаточное количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата, либо выявление десяти и более процентов недостоверных или недействительных подписей избирателей от общего количества подписей, отобранных для проверки, является основанием для отказа в регистрации кандидата.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2009 N 13316 Выявление более десяти процентов недействительных подписей избирателей от общего количества подписей, представленных кандидатом для проверки, а также непредставление в окружную избирательную комиссию согласно установленному перечню документов первого финансового отчета кандидата о размерах его избирательного фонда является основанием для отказа в регистрации кандидата.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2009 N 13239 Работник в соответствии с Кодексом законов о труде РФ несет материальную ответственность в полном размере ущерба, причиненного по его вине организации в случае, когда ущерб причинен установленными приговором суда преступными действиями работника, находившегося в нетрезвом состоянии. Работодатель, возместивший вред, причиненный управляющим транспортным средством работником при исполнении им трудовых обязанностей, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2009 N 13238 Оставление иска о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, по основанию несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора неправомерно, так как для данной категории споров не предусмотрен указанный порядок урегулирования. Неуказание в заявлении обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, является основанием к возврату иска ввиду его несоответствия требованиям ст. 131 ГПК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2009 N 13234 При продаже комнаты в коммунальной квартире остальные собственники комнат в данной квартире имеют преимущественное право покупки отчуждаемой комнаты. В случае нарушения преимущественного права покупки трехмесячный срок, установленный статьей 250 ГК РФ, в течение которого другой участник долевой собственности имеет право требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя, исчисляется с того времени, когда он узнал или должен был узнать о нарушении его права.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2009 N 13222 Решение суда первой инстанции подлежит отмене в случае, если оно не подписано судьей, который указан в решении. Данное обстоятельство лишает возможности суд кассационной инстанции проверить фактическое и правовое обоснование выводов суда по делу, правильность вынесенного решения, ввиду чего дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2009 N 13220 Непринятие судом достаточных мер для установления фактического места пребывания ответчика и рассмотрение дела в его отсутствие по правилам статьи 119 Гражданского процессуального кодекса РФ являются основанием отмены решения суда и направления дела на новое рассмотрение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2009 N 13207 Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока не подлежит удовлетворению, если лицо, пропустившее срок, не доказало обстоятельства, подтверждающие уважительные причины пропуска.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2009 N 13202 Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами, на них, как и на сумму основного денежного долга, статья 333 Гражданского кодекса РФ не распространяется, следовательно, применение судом положений статьи 333 ГК РФ к требованиям о взыскании процентов по договору займа без установления периода, за который заимодавец просит взыскать проценты, является неправомерным.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2009 N 13199 Согласно условиям договора возмездного оказания услуг (проведения торжественного мероприятия), ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" и ч. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик (потребитель) вправе отказаться от исполнения договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов, что влечет отмену решения суда об отказе заказчику в иске о расторжении договора ввиду существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении сделки, взыскании аванса и неустойки.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2009 N 13198 Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета ответчику (супругу заявителя) на распоряжение определенным имуществом правомерно удовлетворено судом, так как на спорное имущество в установленном законом порядке зарегистрировано право собственности ответчика, он вправе произвести отчуждение данного имущества или распорядиться им другим способом, что может затруднить как рассмотрение дела, так и исполнение судебного решения по иску заявителя о разделе общего имущества супругов.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2009 N 13195 Ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия при равной степени вины водителей, подлежит возмещению в равных долях страховыми компаниями, в которых застрахована гражданская ответственность данных владельцев транспортных средств.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2009 N 13188 При удовлетворении иска о взыскании денежных средств суд ссылается в нарушение требований части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ на неисследованное решение третейского суда о взыскании с ответчика денежных средств, постановленное по иску второго ответчика в интересах третьих лиц, в число которых истец не входит, и на непредставленные доказательства его исполнения без исследования порядка его исполнения, что влечет отмену решения суда как незаконного и необоснованного.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2009 N 13179 В случае отсутствия в материалах дела данных, подтверждающих извещение лиц, участвующих в деле, и вручение им судебных повесток, у суда не имелось оснований рассматривать заявление о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы, ввиду чего определение суда подлежит отмене с направлением дела в тот же суд для рассмотрения указанного заявления.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2009 N 13174 Рассмотрение и разрешение дела по существу по иску о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга в отсутствие должника (ответчика), надлежащим образом не извещенного о времени и месте судебного заседания, являются основанием отмены вынесенного судебного решения. Непредоставление доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для применения статьи 367 Гражданского кодекса РФ, исключает удовлетворение встречного иска о признании договора поручительства прекращенным.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2009 N 13167 Непредставление истцом доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин, объективно препятствующих к реализации права на кассационное обжалование, служит основанием отказа в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2009 N 13163 Рассмотрение судом дела в отсутствие лица, участвующего в деле и не извещенного о времени и месте судебного заседания, является основанием отмены решения суда первой инстанции.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2009 N 13162 Допущенное судом нарушение норм процессуального права применительно к положениям подпункта 2 пункта 2 статьи 364 Гражданского процессуального кодекса РФ об отсутствии в деле сведений об извещении заявителя о времени и месте рассмотрения спора является безусловным основанием к отмене вынесенного судом определения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2009 N 13158 Неуказание в исковом заявлении об устранении допущенных нарушений прав собственника жилого помещения адреса истца, непредставление документов в подтверждение обстоятельств, изложенных в иске, а именно: справки о регистрации ответчика, характеристики жилого помещения и иных документов, свидетельствующих о проживании ответчика в спорном жилом помещении, являются основанием оставления указанного иска без движения в соответствии с положениями статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2009 N 13073 В случае если нарушение надзорной инстанцией сроков рассмотрения поданной заявителем жалобы не подтверждено материалами дела, суд отказывает в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу надзорной жалобы ввиду отсутствия уважительных причин его пропуска.

Решение Псковского областного суда от 06.10.2009 по делу N 12-55 Право проверки перевозчиком достоверности сведений, указанных в транспортных железнодорожных накладных, ограничено проверкой целостности и соответствия запорно-пломбировочных устройств.

Постановление Президиума Рязанского областного суда от 06.10.2009 Суд не учел действовавшую новую редакцию УК РФ и ошибочно указал срок наказания виновной, что повлекло за собой неправильное назначение срока наказания в виде лишения свободы и тем самым ухудшило положение осужденной.

Постановление Президиума Рязанского областного суда от 06.10.2009 Суд первой инстанции обоснованно установил, что действия осужденных в отношении потерпевшего имели согласованный совместный характер с умыслом, направленным прежде всего на хищение чужого имущества путем разбойного нападения с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 06.10.2009 В удовлетворении заявления о пересмотре состоявшегося решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку не являются основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, обнаруженные после вынесения решения доказательства, подтверждающие или опровергающие факты, исследованные судом.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 06.10.2009 Исковые требования истца к банку основаны на заключенном между ними договоре о предоставлении персонального кредита в связи с чем на данные правоотношения распространяется действие Закона "О защите прав потребителей", а значит, иск может быть предъявлен по месту жительства или пребывания истца.

Решение Пермского краевого суда от 05.10.2009 по делу N 7-440-2009 Заявитель не подлежит привлечению к административной ответственности по статье 12.32 КоАП РФ за допуск к управлению транспортным средством водителя, не имеющего такого права, поскольку водительское удостоверение у водителя не изымалось.

Решение Пермского краевого суда от 05.10.2009 по делу N 7-439-2009 Из материалов дела следует, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении водителей транспортных средств было вынесено должностным лицом с соблюдением требований, установленных процессуальным законом.

Постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 05.10.2009 по делу N 5-482/09 Обнаружение при санитарном обследовании дошкольного образовательного учреждения бактерий группы кишечной палочки образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 КоАП РФ.

Постановление Советского районного суда г. Владивостока от 05.10.2009 N 5-251/2009 Неосуществление мер по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе мер по организации их питания, и выполнению требований санитарного законодательства является основанием для привлечения дошкольного образовательного учреждения к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.3 и ст. 6.6 КоАП РФ.

Постановление Рязанского областного суда от 05.10.2009 N 4-а-131/09 Постановление мирового судьи подлежит отмене, поскольку нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Кассационное определение Костромского областного суда от 05.10.2009 по делу N 33-1210 В удовлетворении требования о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации отказано, поскольку спорная квартира никогда не являлась государственной или муниципальной и в силу ст. 217 ГК РФ приватизации не подлежит.

Кассационное определение Костромского областного суда от 05.10.2009 по делу N 33-1201 Принимая решение об удовлетворении исковых требований о разрешении на выезд и проживание несовершеннолетнего ребенка в другом государстве, суд исходил из того, что отказ ответчика в даче согласия на выезд ребенка с матерью противоречит интересам ребенка.

Решение Ленинградского областного суда от 05.10.2009 по делу N 3-138/09 О признании частично недействующим Положения о комитете по природным ресурсам Ленинградской области, утвержденного постановлением Правительства Ленинградской области от 08.06.2009 N 164.

Постановление Новосибирского гарнизонного военного суда от 05.10.2009 N 164-2009 Военнослужащий, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака "Обгон запрещен"; наказание назначено с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств дела.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.10.2009 N 13152 При неисполнении застройщиком обязанности по передаче дольщику квартиры в установленный договором срок дольщик вправе отказаться от исполнения договора долевого участия в строительстве жилого дома и требовать возврата уплаченных денежных средств.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.10.2009 N 13145 Исковое заявление дольщика об обязании застройщика передать вновь созданное недвижимое имущество не подлежит удовлетворению, поскольку предусмотренные договором условия исполнения застройщиком принятых на себя обязательств по передаче истцу квартиры не наступили.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.10.2009 N 13130 Неисполнение судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства содержащегося в исполнительном документе требования (осуществление передачи товара) является основанием удовлетворения заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.10.2009 N 13128 Неприложение к исковому заявлению документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копий этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют, не является основанием оставления иска без движения, если истцом было заявлено ходатайство об истребовании необходимых документов, находящихся у ответчика, которые он не может получить самостоятельно.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.10.2009 N 13125 Требование взыскателя об обязании судебного пристава-исполнителя предоставить письменный отчет о состоянии исполнительного производства не подлежит удовлетворению, поскольку Федеральным законом "Об исполнительном производстве" не предусмотрена данная обязанность судебного пристава-исполнителя и взыскатель не был лишен возможности реализовать установленное статьей 50 указанного Закона право на ознакомление с материалами исполнительного производства.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.10.2009 N 13123 Иск о признании права собственности и обязании уполномоченного органа зарегистрировать право собственности, содержащий наименование ответчика и местонахождение, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие требования, не противоречит положениям статьи 131 ГПК РФ, ввиду чего у суда отсутствуют основания отказа в принятии заявления.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.10.2009 N 13121 Непредоставление в соответствии с Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации сотруднику милиции (заявителю) в течение календарного года положенных отпусков (очередного и дополнительного) согласно утвержденному графику отпусков не является основанием для отказа в предоставлении их в соответствии с рапортом заявителя, поданным в сроки, установленные пунктом 15.13 Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах Внутренних дел Российской Федерации.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.10.2009 N 13120 Принятое судом к производству дело с нарушением правил подсудности в силу подпункта 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ передано на рассмотрение другого суда по месту нахождения ответчика - индивидуального предпринимателя.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.10.2009 N 13118 В случае если ответчик - индивидуальный предприниматель не находится на территории, относящейся к юрисдикции районного суда, принявшего исковое заявление, суд передает дело на рассмотрение другого суда по месту нахождения ответчика, поскольку в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации предъявляется по месту ее нахождения, определяемого местом регистрации.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.10.2009 N 13115 Иск к ответчику - индивидуальному предпринимателю в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предъявляется в суд по месту его нахождения, поскольку к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила Гражданского кодекса РФ, регулирующие деятельность юридических лиц.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.10.2009 N 13108 Истец - наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (квартиру), не вправе реализовать преимущественное право на данную вещь при разделе наследства путем выплаты другим наследникам (ответчикам) денежной компенсации вместо выдела их доли в натуре, так как истец является гражданином иностранного государства, в котором проживает постоянно, а ответчики пользуются спорной квартирой, их доля в которой является значительной, и несут бремя ее содержания.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.10.2009 N 13106 Исполнение дольщиком обязательств по оплате жилого помещения в соответствии с договором долевого участия в строительстве в полном объеме является основанием для приобретения права собственности на спорную квартиру, несмотря на завершение строительства данного объекта недвижимости другим инвестором.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.10.2009 N 13095 Требование о признании квартиры общей долевой собственностью и признании права собственности на доли квартиры не подлежит удовлетворению, поскольку при продаже принадлежавших истцам жилых помещений им было известно, что собственником приобретаемой квартиры станет ответчик, и они против этого не возражали, а в день заключения договора купли-продажи жилого помещения ответчиком было выдано истцам нотариальное согласие на их регистрацию и постоянное проживание в спорной квартире.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.10.2009 N 13092 Орган местного самоуправления вправе предъявить иск о выкупе жилого помещения, если с собственником данного помещения, изымаемого для государственных нужд, не достигнуто соглашение о его выкупной цене. Признание исковых требований ответчиком в полном объеме влечет удовлетворение иска о выкупе жилого помещения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.10.2009 N 13083 Основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда не могут быть обстоятельства, известные заявителю на момент рассмотрения дела и не влияющие на содержание вынесенного решения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.10.2009 N 13081 Иск о признании недействительными решений правления и общего собрания жилищно-строительного кооператива и компенсации морального вреда правомерно оставлен судом без движения, так как в заявлении не указано, в чем заключается нарушение прав истца, не представлены доказательства членства в данном кооперативе и оспариваемые решения, а также не указано, какими действиями ответчика истцу причинен моральный вред.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 29.09.2009 Так как векселедержателем не выполнены обязательства по оплате процентов по векселям, с него солидарно с авалистом взысканы сумма процентов по векселям и неустойка, определенная по ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 05.10.2009 Так как заемщиком допущена просрочка внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, судом взысканы задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитом, вознаграждение за открытие и ведение ссудного счета и обращено взыскание на заложенное имущество, находящееся в собственности третьих лиц.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 02.10.2009 по делу N 44у-4544 Если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ст. 69 УК РФ применены быть не могут, в таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Постановление президиума Московского городского суда от 02.10.2009 по делу N 44у-318/09 Приговор по уголовному делу о хулиганстве, побоях, угрозе убийством изменен, исключено осуждение виновного по п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ, так как органы предварительного следствия и суд при описании преступных деяний, совершенных виновным в отношении потерпевших, не указали обстоятельства, которые бы свидетельствовали о грубом нарушении общественного порядка, о явном неуважении осужденного к обществу.

Постановление президиума Московского городского суда от 02.10.2009 по делу N 44у-310/09 По смыслу закона, если лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает или перерабатывает наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги в целях последующего сбыта этих средств, но умысел не доводит до конца по не зависящим от него обстоятельствам, содеянное при наличии к тому оснований подлежит квалификации как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов по ч. 1 ст. 30 УК РФ и соответствующей части ст. 228 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 02.10.2009 по делу N 44у-303/09 Приговор по уголовному делу о покушении на незаконный оборот наркотических средств изменен, осужденному снижено назначенное наказание, поскольку в связи с наличием смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих размер наказания не может превышать двух третей максимального размера наиболее строгого вида наказания.

Постановление президиума Московского городского суда от 02.10.2009 по делу N 44у-302/09 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в таких случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 02.10.2009 по делу N 44у-300/09 Дело об использовании заведомо подложного документа направлено на новое судебное рассмотрение, так как согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основанию истечения срока давности не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

Постановление президиума Московского городского суда от 02.10.2009 N 44у-299/09 Судебный акт по делу о разбое, краже в отношении осужденных отменен, уголовное дело передано на новое кассационное рассмотрение, поскольку решение суда кассационной инстанции при отсутствии кассационного представления государственного обвинителя и кассационной жалобы потерпевшего ухудшает положение осужденного.

Постановление президиума Московского городского суда от 02.10.2009 N 44у-298/09 Судебные акты по делу о хулиганстве и побоях отменен, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение, так как допущенные нарушения норм УПК РФ в судебном разбирательстве являются фундаментальными, поскольку потерпевшая сторона была лишена возможности осуществления прав, гарантированных УПК РФ, в том числе, реализации права на защиту от преступных посягательств участием в справедливом судебном разбирательстве на основе принципа состязательности и равноправия сторон.

Постановление президиума Московского городского суда от 02.10.2009 по делу N 44у-297/09 По смыслу закона насилие при грабеже является средством открытого завладения чужим имуществом и применяется к потерпевшему именно с такой целью. При таких обстоятельствах действия осужденного подлежат переквалификации с п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ, предусматривающую ответственность за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Постановление президиума Московского городского суда от 02.10.2009 по делу N 44у-283/09 Приговор и судебный акт по уголовному делу отменены в части решения судьбы вещественных доказательств и имущества осужденных, дело в этой части направлено на рассмотрение в тот же суд; поскольку изъятое у осужденных имущество для совершения преступления не предназначалось и доказательств этого не представлено, то его включение в понятие "орудие преступления" является ошибочным, кроме того, не было приведено доказательств, что ноутбук и автомобили, изъятые у осужденных, нажиты преступным путем.

Постановление президиума Московского городского суда от 02.10.2009 по делу N 44у-273/09 Приговор по делу о мошенничестве и злоупотреблении полномочиями в части осуждения виновного по ч. 1 ст. 159 УК РФ по одному эпизоду отменен, уголовное дело производством в этой части прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 02.10.2009 по делу N 4-А-1670/2009 Заключение о состоянии опьянения лица, управляющего транспортным средством, выносится на основании совокупности выявленных клинических признаков опьянения и положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, с учетом допустимой концентрации абсолютного этилового спирта, установленной примечанием к ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 02.10.2009 по делу N 33-5937 В удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным задержанием и применением меры пресечения в виде подписки о невыезде по подозрению в убийстве, судом отказано правомерно, поскольку истец в настоящее время является обвиняемым в совершении данного преступления, в связи с чем право на реабилитацию и возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, не приобрел.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 02.10.2009 по делу N 33-5932 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по распространению персональных данных и взыскании морального вреда отказано правомерно, поскольку истец не представил суду доказательств, подтверждающих незаконное распространение персональных данных ответчиком.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 02.10.2009 В удовлетворении иска о признании договора дарения и доверенности недействительными отказано правомерно, поскольку заключение посмертной судебной почерковедческой экспертизы по ксерокопии доверенности имеет вероятностный характер, кроме того истцом пропущен срок исковой давности, что с учетом заявления ответчика о применении последствий пропуска является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 02.10.2009 В приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку организация, в отношении которой возбуждена процедура банкротства, не является должником по исполнительному производству, в отношении которого подано заявление о приостановлении.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 02.10.2009 Суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения об отказе в направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий, поскольку представленными суду доказательствами подтверждена цель использования средств кредитного договора - приобретение жилого помещения, улучшающего условия проживания семьи, целевое назначение кредита определено.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 02.10.2009 В удовлетворении заявления о признании лица безвестно отсутствующим отказано правомерно, поскольку довод заявителя о том, что его сын в течение длительного времени не проживает по месту регистрации, не является основанием для признания сына безвестно отсутствующим.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 02.10.2009 Суд правомерно удовлетворил иск об оспаривании действий должностных лиц таможни, поскольку не была сделана корректировка таможенной стоимости в зависимости от качества товара, времени изготовления и других факторов, эксперт таможни не осматривал объект оценки, следовательно, экспертное заключение о рыночной стоимости ввезенных заявителем товаров не может быть принято.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 02.10.2009 В удовлетворении иска о признании недействительным муниципального контракта отказано правомерно, поскольку увеличение срока выполнения контракта и дополнение контракта положением о предоплате за выполненную работу не повлекли какие-либо неблагоприятные последствия для субъектов спорных правоотношений, то есть не повлияли на результаты конкурса и не ограничили круг участников размещения заказа; контракт со стороны ответчицы фактически исполнен, что исключает возможность применения последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции.

Решение Верховного суда Республики Алтай от 02.10.2009 N 3-3/09 О признании недействующим Конституционного закона Республики Алтай от 30.12.2008 N 4-КРЗ "О толковании п. 21 статьи 103, п. 6 ч. 1 статьи 107 Конституции Республики Алтай".

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 02.10.2009 N 2265-2009 Заявление о признании незаконными действий начальника управления кадров военного округа, связанных с возвратом документов об увольнении с военной службы, удовлетворено, поскольку для увольнения старших офицеров требуется заключение командующего войсками военного округа, а в материалах дела такое заключения отсутствует.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 02.10.2009 по делу N 22-5293 Приговор по делу об убийстве, совершенном вследствие превышения пределов необходимой обороны, изменен в части исключения из приговора указания на применение в отношении осужденного положений ст. 70 УК РФ, так как согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ в случае, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, наказание назначается путем частичного сложения наказаний.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 28.09.2009 В связи с тем, что на момент оформления договора купли-продажи автомобиля никаких ограничений на его использование не было, под арестом он не находился, требования покупателя о признании права собственности на данный автомобиль и снятии ограничений на его использование удовлетворены.

Решение Рязанского областного суда от 01.10.2009 N 7-30 Судья районного суда с учетом исследованных доказательств и установленных обстоятельств дела правомерно исходил из того, что именно заявитель осуществлял перестроение, в связи с чем он был обязан обеспечить безопасность такого маневра и уступить дорогу транспортному средству под управлением ответчика, двигавшемуся попутно без изменения направления движения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2009 N 5-752/09 Постановление о привлечении иностранного гражданина к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, так как в ходе судебного заседания не проверены доводы правонарушителя об обстоятельствах его пребывания на территории Российской Федерации по приглашению дипломатического сотрудника, утрате документов, удостоверяющих личность, а также не исследованы нормативные акты, регулирующие режим пребывания данного гражданина в России.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2009 N 5-697/09 Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия после столкновения с другим транспортным средством свидетельствует о нарушении пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ и влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Постановление Воткинского городского суда от 01.10.2009 по делу N 5-41/09 Заявление о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждаются факты нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2009 N 5-316/09 Положения Правил дорожного движения Российской Федерации распространяются на водителей, к которым приравниваются обучающие вождению, а не обучаемые, ввиду чего постановление суда, признавшего виновным обучаемого вождению транспортного средства в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2009 N 5-275/09 Непредставление иностранным гражданином сведений о принятии мер к решению вопроса о законности пребывания на территории Российской Федерации, об обстоятельствах, свидетельствующих, что назначение дополнительного наказания за правонарушение по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного выдворения за пределы России не исключает вмешательство в право на уважение семейной жизни, подтверждает законность и обоснованность назначения за совершенное деяние основного и дополнительного наказания.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 01.10.2009 по делу N 44у-464/2009 Приговор по делу о мошенничестве оставлен без изменения, так как факт получения подсудимой целевого кредита на приобретение племенного скота и факт нецелевого использования ею данного кредита путем составления фиктивного договора купли-продажи подтверждены материалами дела.

Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 01.10.2009 по делу N 4-А-1553/2009 Нарушение водителем требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", повлекшее выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление Рязанского областного суда от 01.10.2009 N 4-а-125/09 Использование акта медицинского заключения в качестве доказательства по делу недопустимо, так как отсутствует подпись медработника, проводившего освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поскольку данному обстоятельству не дали никакой правовой оценки, состоявшиеся по делу судебные постановления подлежат отмене.

Определение Приморского краевого суда от 01.10.2009 по делу N 33-8438 Поскольку переустройство жилого помещения истца под нежилое связано с изменением общего имущества многоквартирного дома, для получения разрешения на перевод квартиры в нежилое помещение истец должен получить согласие всех участников общей долевой собственности. Отсутствие такого согласия является основанием для отказа в разрешении на перевод квартиры в нежилое помещение.

Определение Приморского краевого суда от 01.10.2009 по делу N 33-8434 Иск о взыскании заработной платы, компенсаций за неиспользованный отпуск, несвоевременную выплату заработной платы, морального вреда правомерно частично удовлетворен, поскольку факт невыплаты работодателем заработной платы, а также нарушения сроков причитающихся истцу при увольнении выплат подтвержден материалами дела. При удовлетворении иска в части судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Определение Камчатского краевого суда от 01.10.2009 N 33-1041/2009 Об оставлении Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 мая 2008 года в обжалуемой части без изменения и кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение Камчатского краевого суда от 01.10.2009 N 33-1038/2009 Об отмене Решения Петропавловск-Камчатского городского суда от 08 июля 2009 года и об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения.

Определение Камчатского краевого суда от 01.10.2009 N 33-1036/2009 Об оставлении Решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 05 августа 2009 года в обжалуемой части без изменения и кассационной жалобы без удовлетворения.

Определение Камчатского краевого суда от 01.10.2009 N 33-1033/2009 Об оставлении в обжалуемой части без изменения Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 05 августа 2009 года, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение Камчатского краевого суда от 01.10.2009 N 33-1032/2009 Об отмене Определения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 04 сентября 2009 года и о признании сделок по отчуждению автомобилей недействительными.

Определение Камчатского краевого суда от 01.10.2009 N 33-1027/2009 Об оставлении без изменения Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 30 июля 2009 года в обжалуемой части, а жалобу - без удовлетворения.

Определение Камчатского краевого суда от 01.10.2009 N 33-1025/2009 Об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Камчатского областного суда от 15 мая 2008 года.

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 01.10.2009 N 2263-2009 Иск о взыскании материального ущерба с военнослужащего удовлетворен частично, поскольку ответственность наступает при наличии доказанной вины за утрату или порчу переданного военнослужащему под отчет имущества.

Кассационное определение Верховного суда УР от 01.10.2009 по делу N 22-2267 Кассационное производство по жалобе на постановление суда о замене взыскателя в исполнительном листе прекращено, так как на основании ч. 2 ст. 382 ГК РФ согласие должника на переход к другому лицу прав кредитора не требуется.

Кассационное определение Верховного суда УР от 01.10.2009 по делу N 22-2126 Приговор по делу о краже, совершенной с незаконным проникновением в жилище, оставлен без изменения, так как вывод о незаконном проникновении в жилище с целью совершения хищения подтверждается материалами дела, процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, не установлено.

Кассационное определение Верховного суда УР от 01.10.2009 по делу N 22-2115 Приговор по делу о тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, а также тайном хищении чужого имущества с незаконным проникновением в жилище оставлен без изменения, так как процессуальных нарушений органами следствия и судом не допущено.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2009 N 12-75/09 Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час влечет административную ответственность, предусмотренную частью 3 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2009 N 12-66/09 Постановление уполномоченного органа и решение суда по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ подлежат отмене, а производство по делу - прекращению ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку в деле отсутствуют сведения о месте и характере движения транспортных средств до и во время дорожно-транспортного происшествия и не указано, какое транспортное средство и почему пользовалось преимущественным правом проезда перекрестка.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2009 N 12-629/09 Неуказание в постановлении по делу об административном правонарушении требований Правил дорожного движения за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, отсутствие характеристики проезжей части, а также неисследование доводов правонарушителя являются процессуальными нарушениями, влекущими отмену решения суда о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2009 N 12-622/09 Постановление о привлечении водителя - гражданина Российской Федерации, имеющего вид на жительство и постоянно проживающего в другом государстве, к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством на территории России при наличии водительского удостоверения, выданного иностранным государством, в котором водитель проживает, подлежит отмене, так как данный вывод суда не мотивирован и не приведены нормы закона, на основании которых вынесен судебный акт.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2009 N 12-370/09 Исключается возможность привлечения лица к административной ответственности по части 1 статьи 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях за переход проезжей части дороги вне зоны пешеходного перехода в зоне его видимости при существенном нарушении административным органом порядка привлечения к ответственности, непринятии мер для надлежащего извещения и вызова лица, привлекаемого к ответственности, а также при рассмотрении материалов административного дела в отсутствие последнего.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2009 N 12-179/09 При рассмотрении жалобы на постановление о привлечении должностного лица к административной ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ за использование водного объекта для сброса сточных вод в отсутствие решения о предоставлении данного объекта в пользование судом не исследованы существенные обстоятельства дела, а также не указано, в чем именно выразилось неисполнение либо ненадлежащее исполнение данным должностным лицом своих служебных обязанностей, что влечет отмену вынесенного судебного решения.

Бюллетень Липецкого областного суда за 3 квартал 2009 года

Обзор кассационной практики рассмотрения уголовных дел и материалов за 3 квартал 2009 года (подготовлено Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики)

Обзор судебной практики по уголовным делам за октябрь 2009 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Обзор судебной практики по гражданским делам за октябрь 2009 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Обзор Мособлсуда "Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда за первое полугодие 2009 г."

Особенности определения объема и характера дополнительных расходов потерпевшему в связи с повреждением здоровья

Постановление Нижегородского областного суда от 30.09.2009 по делу N 7п-550/2009 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения прекращено ввиду отсутствия в действиях ответчика состава вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 30.09.2009 N 44-г-49 Решение районного суда и кассационное определение по делу о возмещении материального ущерба и устранения препятствий в пользовании земельным участком отменены в части отказа в удовлетворении требований о демонтировании трубы водопровода, поскольку вывод судебных инстанций о том, что самовольной прокладкой ответчиком трубопровода через земельный участок истца права последнего не нарушены, сделан с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.

Постановление Омского областного суда от 30.09.2009 N 4-А-445/09 Отсутствие в материалах дела сведений по событию правонарушения о допущенных нарушениях по осевым массам транспортного средства, которым управляло лицо, привлеченное к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ, является основанием для прекращения производства по делу в связи с отсутствием достаточных доказательств наличия самого события правонарушения.

Определение Приморского краевого суда от 30.09.2009 по делу N 33-8412 Дело по иску о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании неустойки, морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана надлежащая оценка обнаруженным недостаткам товара, которые являются существенными, поскольку в течение гарантийного срока выявлялись неоднократно и проявлялись вновь.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 30.09.2009 по делу N 33-5899 Дело по иску о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не исследованы обстоятельства, касающиеся права собственности ответчика на спорное помещение, а также не принято во внимание, что помещение сдавалось по договору коммерческого найма.

Определение Ленинградского областного суда от 30.09.2009 N 33-3426 В случае истечения срока обжалования в соответствии с положениями статьи 342 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба на решение, принятое по результатам рассмотрения иска о признании сведений не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возвращается лицу, ее подавшему, если в жалобе не содержится просьбы о восстановлении срока.

Решение Приморского краевого суда от 30.09.2009 N 3-109/09 Об отказе в признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Закон Приморского края от 11.02.2009 N 384-КЗ "О внесении изменений в ст. 6 Закона Приморского края "О транспортном налоге".

Определение Новосибирского областного суда от 30.09.2009 N 22-4829/2009 Приговор по делу об открытом хищении имущества, совершенном с применением насилия, неопасного для жизни и здоровья, отменен; дело направлено на новое рассмотрение, так как при вынесении приговора судом недостаточно полно исследованы представленные доказательства и объяснения сторон.

Определение Новосибирского областного суда от 30.09.2009 N 22-4824/2009 Дело по обвинению в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд, вынося обвинительный приговор, отверг показания осужденного, не устранил возникшие противоречия в показаниях и представленных доказательствах, не дал оценки всем исследованным в судебном заседании доказательствам.

Решение Воткинского городского суда от 28.08.2009 по делу N 2-957/09 Поскольку в заявлении о предъявлении исполнительного документа не была выражена просьба о начислении размера задолженности по алиментам за предшествующий период, не отражено ее наличие, судебный пристав-исполнитель правомерно произвел расчет задолженности с даты предъявления заявителем исполнительного документа к исполнению.

Решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 30.09.2009 по делу N 2-2373/09 О признании недействующим пункта 1 решения Совета МО городского округа "Ухта" от 14.11.2008 N 241 "Об установлении с 1 января 2009 года на территории МОГО "Ухта" размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в муниципальном жилищном фонде МОГО "Ухта", ранее использовавшемся в качестве общежитий" в части слов "собственников жилых помещений (физических лиц)".

Постановление президиума Московского областного суда от 30.09.2009 N 151 по делу N 44г-151/09 Дело по иску о разделе общего имущества супругов направлено на новое апелляционное рассмотрение в городской суд, поскольку суд неправомерно уменьшил долю ответчицы в праве собственности, полученную по договору дарения, чем существенно нарушил ее права и интересы.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2009 N 13003 В соответствии с частью 3 статьи 145 Гражданского процессуального кодекса РФ подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения. При наличии данной специальной нормы у суда отсутствуют основания приостанавливать исполнение определения об обеспечении иска, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2009 N 12999 Кража застрахованного транспортного средства вместе с оставленным в нем активатором от противоугонного устройства в соответствии с положениями заключенного сторонами договора страхования не признается страховым случаем, следовательно, в соответствии со статьями 421, 942 и 943 Гражданского кодекса РФ у страхователя не наступает обязанность по выплате заявителю-страховщику страхового возмещения при предъявлении соответствующего требования.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2009 N 12992 При предоставлении жилого помещения в связи со сносом дома, а не в связи с улучшением жилищных условий, отказ суда в выселении ответчиков, обоснованный невозможностью прохождения обучения ребенка-инвалида (члена семьи нанимателя) в специализированном дошкольном учреждении по месту нахождения предоставляемой ответчикам квартиры, неправомерен, так как данное помещение соответствует требованиям статьи 89 Жилищного кодекса РФ, находится в административных границах города, пригодно для проживания.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2009 N 12985 Решение по иску об определении порядка и способа общения бабушки с несовершеннолетним внуком не подлежит разъяснению в порядке пункта 1 статьи 202 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку доводы заявителя сводятся к несогласию с постановленным решением суда, вступившим в законную силу, и попыткой дополнить и изменить его содержание.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2009 N 12980 Вред, причиненный истцу в результате принятия судебным приставом-исполнителем незаконного постановления об ограничении его права на выезд из Российской Федерации, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2009 N 12978 Исковое заявление, поданное с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, возвращается судом.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2009 N 12975 В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства (гражданину) объекта долевого строительства застройщик уплачивает данному участнику неустойку в двойном размере, установленном частью 2 статьи 6 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2009 N 12969 Временное непроживание нанимателя (ответчика) в жилом помещении, обусловленное расторжением брака с заявителем и отсутствием жилищно-бытовых условий для совместного проживания, само по себе не свидетельствует о ненадлежащем осуществлении жилищных прав и обязанностей и не является самостоятельным основанием для лишения данного лица права пользования жилым помещением в соответствии с положениями части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2009 N 12968 Основания к принятию мер по обеспечению иска отсутствуют, поскольку в нарушение пункта 3 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса РФ меры по обеспечению иска о наложении ареста на автомобиль ответчика не соразмерны заявленному истцом требованию о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу и пеней за несвоевременную уплату налога.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2009 N 12966 Спор по иску о вселении заявителя как собственника в жилое помещение не относится к подсудности мирового судьи, ввиду чего согласно положениям части 3 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ данное исковое заявление подлежит рассмотрению в районном суде наряду с требованиями об определении порядка пользования жилым помещением, принадлежащим заявителю и ответчику на праве долевой собственности, а определение районного суда о возвращении настоящего искового заявления - отмене.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2009 N 12958 Садоводческое некоммерческое товарищество как участник долевой собственности не уполномочено распоряжаться земельными участками граждан, ввиду чего выписка из протокола общего собрания членов данного товарищества о выделении истцу земельного участка не является правоустанавливающим документом для государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества - земельный участок в силу ч. 4 ст. 28 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2009 N 12956 Применение мер принудительного исполнения и совершение исполнительных действий в нерабочее время допускаются лишь в исключительных случаях, не терпящих отлагательства, с соблюдением порядка, установленного статьей 35 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Наложение судебным приставом-исполнителем ареста на имущество должника после 22 часов в отсутствие доказательств, свидетельствующих о случаях, не терпящих отлагательства, неправомерно.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2009 N 12955 Если фактический объем потребления газа не может быть установлен ввиду отсутствия у заявителя индивидуального прибора учета газа, то предоставление газа в соответствии с нормативами потребления, изменение размера которых не предусмотрено при наличии электрического водонагревателя, не подпадает под понятие дополнительной услуги, предоставляемой без согласия потребителя, что исключает взыскание с ответчиков денежных средств за перерасход электроэнергии на период отсутствия горячего водоснабжения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2009 N 12952 Иск об обязании заключить договор социального найма подлежит удовлетворению, так как истцы являются членами семьи военнослужащего (ответчика), которому предоставлено жилое помещение в установленном порядке и в период, когда стороны по делу состояли в зарегистрированном браке и являлись членами семьи, а заключение договора отложено не в связи с отсутствием у истцов права на получение помещения, а по не зависящим от сторон обстоятельствам (из-за отсутствия регистрации права собственности России).

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2009 N 12944 Несоблюдение порядка созыва и проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья, а именно: проведение собрания по инициативе недействующего состава правления товарищества, подписание повестки дня собрания неуполномоченным лицом, ее дальнейшее изменение в нарушение ч. 2 ст. 46 Жилищного кодекса РФ и принятие решения по вопросам, не включенным в повестку дня, является основанием для признания указанного собрания членов товарищества и принятых на нем решений недействительными.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2009 N 12934 Требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, вытекающие из заключенного сторонами договора долевого участия в инвестировании строительства нежилого помещения, в силу ч. 9 ст. 4 ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" подлежат рассмотрению в суде по месту жительства истца, что влечет отмену определения о возвращении иска по п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2009 N 12930 Не заверенные надлежащим образом копии договоров найма жилых помещений, заключенных не заявителем, а иным лицом, в отсутствие иных доказательств, подтверждающих затраты, связанные с наймом жилых помещений, и возникновение у истца убытков в заявленной к взысканию сумме по вине ответчика, не исполнившего своевременно обязательства по договору о долевом участии в строительстве жилого дома, свидетельствуют об отсутствии оснований для взыскания с ответчика суммы затрат на съем жилья для семьи истца.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.09.2009 N 12212 В удовлетворении частной жалобы на определение суда об отказе в восстановлении срока для обжалования судебного акта об утверждении мирового соглашения отказано, поскольку приведенные заявителем доводы не подтверждают наличия уважительных причин пропуска срока, предусмотренного статьей 372 ГПК РФ для реализации права на оспаривание определения суда в кассационном порядке.

Обзор судебной практики Рязанского областного суда от 30.09.2009 "Обобщение судебной (кассационной и надзорной) практики о причинах отмены определений судов первой инстанции об оставлении заявлений без движения"

Решение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.09.2009 О признании недействующим и противоречащим федеральному законодательству распоряжения Правительства Республики Башкортостан N 643-р от 25 июня 2009 года.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за сентябрь 2009 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за сентябрь 2009 г.

Обзор судебной практики по уголовным делам президиума Нижегородского областного суда за третий квартал 2009 года (подготовлен Нижегородским областным судом)

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 30.09.2009 Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как краткосрочный договор аренды жилого помещения прекратил свое действие в связи с истечением срока, о чем ответчик был извещен в письменной форме.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 30.09.2009 В иске об установлении факта принятия наследства, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом отказано правомерно, так как в течение установленного законом шестимесячного срока истица с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, в судебном порядке данный срок не восстанавливала, действий, направленных на принятие наследства и осуществление правомочий собственника на данное имущество, не совершила.

Информационный бюллетень судебной практики Архангельского областного суда по делам об административных правонарушениях за третий квартал 2009 года

Информационный бюллетень кассационной и надзорной практики по гражданским делам Архангельского областного суда за третий квартал 2009 года

Постановление Воткинского городского суда от 30.09.2009 Заявление о привлечении общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждаются факты нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Обзор судебной практики Московского областного суда "Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда за первое полугодие 2009 г."

Решение Омского областного суда от 29.09.2009 N 77-966(178)/2009 Нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения, согласно которому перед поворотом направо водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, повлекшее ДТП с причинением легкого вреда здоровью, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решение Омского областного суда от 29.09.2009 N 77-964(788)(2009г.) Желтый сигнал светофора согласно п. 6.2 Правил дорожного движения запрещает движение и предупреждает о предстоящей смене сигналов. Соответственно, движение на желтый сигнал светофора образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ.

Решение Омского областного суда от 29.09.2009 N 77-956(781)(2009г.) В связи с тем, что Федеральный закон "О муниципальной службе в РФ" от 02.03.2007 и Закон Омской области "Об определении типовых квалификационных требований для замещения должностей муниципальной службы в Омской области" от 27.11.2008 на момент принятия работника на работу не действовали, отсутствие среднего профессионального образования, необходимого для муниципального служащего, не является основанием для увольнения такого работника.

Решение Омского областного суда от 29.09.2009 N 77-954(779)(2009г.) Нарушение п. 10.2 Правил дорожного движения, согласно которому в жилых зонах и на дворовых территориях движение транспортных средств разрешается со скоростью не более 20 км/ч, с учетом того, что территория жилой зоны была определена дорожным знаком 5.21, установленным в соответствии с требованиями ГОСТа, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 29.09.2009 N 6-341/09 Постановление о привлечении лица к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подлежит отмене, так как судом в основу обвинения положены показания свидетеля, противоречащие объяснениям водителя, привлекаемого к ответственности, протокол осмотра транспортного средства не свидетельствует о факте участия данного лица в дорожно-транспортном происшествии, а мотивировочная часть постановления содержит доказательства, подтверждающие виновность в аварии не водителя, а потерпевшего.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 29.09.2009 N 5-363/09 Невыполнение судом при рассмотрении дела о привлечении лица к административной ответственности требований статей 26.2 и 26.11 КоАП РФ и отсутствие сведений об ознакомлении лица, привлекаемого к предусмотренной частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ административной ответственности, с заключением уполномоченного органа, осуществляющего миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства, служит основанием отмены судебного акта и направления дела на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 29.09.2009 N 5-242/09 Совершение наезда на пешехода при управлении транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему телесных повреждений (ранений), и преднамеренное оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого водитель является, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и влекут назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, установленный санкцией указанной статьи.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 29.09.2009 N 5-240/09 Назначение административного наказания за несоблюдение лицом экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами ниже установленных санкцией статьи 8.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях пределов является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных указанным Кодексом, и влечет отмену постановления суда с направлением дела на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 29.09.2009 N 5-229/09 Предоставленные уполномоченным органом, осуществляющим миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства, сведений о наличии регистрации иностранного гражданина на территории Российской Федерации и разрешения на осуществление трудовой деятельности, не оцененные судом, являются основанием для отмены судебного акта, содержащего немотивированный вывод об уклонении иностранного гражданина от выезда из Российской Федерации.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 29.09.2009 N 5-224/09 Дополнительное наказание в виде административного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации не подлежит применению в случае установления обстоятельств, смягчающих предусмотренную частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ ответственность.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 29.09.2009 N 5-180/09 Показания свидетелей, подтверждающие оставление водителем, совершившим наезд на автомобиль, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, служат основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7427 Требования о взыскании суммы, составляющей двукратную стоимость поврежденного имущества, и о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что повреждения, причиненные принадлежащему истцу имуществу в результате пожара, произошедшего в помещении ответчика, понизили качество данного имущества и повлекли его неисправность.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7420/2009 В удовлетворении требований о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, об изменении формулировки записи в трудовой книжке и о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как тот факт, что на работника было наложено только одно дисциплинарное взыскание, материалами дела подтвержден.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7419 В удовлетворении частной жалобы на определение суда о возврате дополнительной кассационной жалобы на решение суда по иску о взыскании долга по договору займа отказано правомерно, в связи с пропуском срока на обжалование данного правового акта и отсутствием ходатайства о восстановлении процессуального срока.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7418 Требования о взыскании денежной компенсации за нарушение авторских прав и о компенсации морального вреда удовлетворены в части требования о компенсации морального вреда, так как тот факт, что при заключении авторского договора на выполнение художественного заказа истец передал третьему лицу принадлежащие ему имущественные авторские права на спорный объект, вследствие чего обладателем данных прав он не является, подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7417 Требование, предъявленное к Управлению Федерального казначейства по Нижегородской области, Министерству финансов Российской Федерации и Судебному департаменту при Верховном Суде РФ, о компенсации морального вреда, причиненного истцу вследствие его незаконного содержания под стражей, удовлетворено частично, с учетом требований разумности и справедливости, а также с учетом характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и степени вины причинителя вреда.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7416 В удовлетворении требований об установлении юридического факта заключения договора найма жилого помещения, о признании указанного помещения жилым помещением социального использования муниципального жилищного фонда, об обязании управления муниципальным жилищным фондом заключить договор социального найма указанного жилого помещения, об обязании территориального органа УФМС России зарегистрировать истца по месту жительства по указанному адресу отказано правомерно, так как не имеется законных оснований для признания наличия у истца права пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма, а следовательно, для признания наличия у истца права на приватизацию данного жилого помещения.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7412 Требование о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты удовлетворено правомерно, так как наличие у ответчика задолженности по данному договору подтверждено материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7405 В удовлетворении требований о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и о снятии его с регистрационного учета отказано правомерно, так как наличие добровольного отказа данного лица от своих прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения материалами дела не подтверждается.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7389 Требование о возмещении вреда, причиненного здоровью работника во время исполнения им своих трудовых обязанностей, удовлетворено частично, так как частью 2 статьи 1083 Гражданского кодекса РФ установлено, что если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, то в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7387/09 Требование о взыскании задолженности по выплате опекунского пособия удовлетворено правомерно, так как тот факт, что департамент социальной защиты населения, труда и занятости Нижегородской области является ненадлежащим ответчиком по данному делу, материалами дела не подтвержден.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7378/09 Требование о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено в части взыскания долга, так как наличие между сторонами договорных отношений по предоставлению займа путем внесения истицей денежных средств по обязательствам наследодателя перед третьим лицом подтверждено материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7369/09 Требование о компенсации морального вреда удовлетворено частично, так как распространенные ответчиком сведения (о наличии у истца негативного счета и просрочек по выплате потребительских кредитов) не соответствуют действительности.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7360/09 Производство по делу об обязании выполнить предписание комитета охраны природы и управления природопользованием прекращено правомерно, так как согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7356 Требование о компенсации морального вреда, причиненного истцу вследствие гибели его отца в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворено частично, с учетом отсутствия вины причинителя вреда, характера и степени нравственных страданий истца, связанных с потерей отца, а также с учетом имущественного положения ответчика.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7349 Исковое требование, предъявленное к межведомственному экспертному совету, об установлении причинно-следственной связи между наступлением заболеваний, получением инвалидности и смертью граждан, подвергшихся воздействию радиационных факторов, об установлении и подтверждении наличия причинно-следственной связи между заболеваниями, инвалидностью и воздействием радиационных факторов в зонах особого риска возвращено правомерно, в связи с неподведомственностью данного спора Нижегородскому областному суду.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7348 В удовлетворении требования о признании незаконным отказа администрации закрытого административно-территориального образования во временном въезде на территорию данного административно-территориального образования отказано правомерно, так как постоянное проживание гражданина и (или) его близких родственников за границей и (или) оформление указанными лицами документов для выезда на постоянное жительство в другие государства может являться в соответствии с Законом РФ "О государственной тайне" основанием для отказа гражданину во въезде на территорию закрытого административно-территориального образования.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7345 В удовлетворении требований о восстановлении на рабочем месте и о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец был уволен в связи с сокращением штата работников в соответствии с п. 2 ст. 81 Трудового кодекса РФ и порядок его увольнения работодателем был соблюден.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7339 Требование о признании недействительными постановления городской администрации о перепланировке и переустройстве квартиры, расположенной в многоквартирном доме, а также постановления о переводе жилого помещения в нежилое и о сносе самовольной постройки в виде пристроя к указанной квартире удовлетворено частично, так как согласие всех собственников помещений в данном многоквартирном доме на реконструкцию (переустройство, перепланировку) данной квартиры и на занятие ответчиком части площади находящегося под спорным домом земельного участка ответчиком получено не было.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7338 Суд вправе уменьшить размер подлежащей уплате неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7326 В удовлетворении требования о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как компенсация морального вреда, причиненного нарушением права собственности или иного абсолютного имущественного права, действующим российским законодательством не предусмотрена.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7323 В удовлетворении требования о выплате страхового возмещения по договору страхования транспортного средства отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что истец не являлся выгодоприобретателем по данному договору.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7273 В удовлетворении требований о применении последствий недействительности части ничтожной сделки (договора банковского вклада) и о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как правовые основания, условия и порядок определения размера и взимания комиссии за проведение операций по данному вкладу являлись предметом судебного разбирательства, по которому имеется вступившее в законную силу решение суда, а следовательно, не могут быть признаны установленными в нарушение действующего законодательства.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7272 Требование о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как факт исполнения договорных обязательств заимодавцем и факт неисполнения данных обязательств заемщиком подтверждены материалами дела.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7271 В удовлетворении требования о компенсации морального вреда, причиненного истцу сотрудниками охранного предприятия вследствие задержания и досмотра, отказано правомерно, так как факт причинения истцу морального (физического или нравственного) вреда материалами дела не подтвержден.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7270/09 В удовлетворении требования о выселении ответчика из жилого помещения отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о необходимости прекращения права долевой собственности ответчика на спорную квартиру, истицей в материалы дела не представлено.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7266 Требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве и о компенсации морального вреда удовлетворены частично, так как компенсация морального вреда осуществляется независимо от факта возмещения имущественного вреда ответчиком и понесенных истцом убытков.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7264 В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья отказано правомерно, так как материалами дела подтвержден тот факт, что процедура созыва и проведения данного собрания ответчиками была соблюдена.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7255 Требование о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворено частично, с учетом степени и формы вины ответчика, отсутствия у него заработка или иного трудового дохода, а также с учетом наличия в материалах дела документов, свидетельствующих о его временной нетрудоспособности.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7235/2009 В удовлетворении требования о защите чести, достоинства и деловой репутации отказано правомерно, так как в случае, когда лицо обращается в правоохранительные органы с сообщением о том, что, по его мнению, совершено или готовится преступление, но это сообщение в ходе его проверки не нашло подтверждения, данное обращение не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7230/2009 Заявление об оспаривании действий врача-терапевта и врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан по первоначальной постановке на воинский учет, об оспаривании решения комиссии по первоначальной постановке на воинский учет и об оспаривании категории годности к военной службе удовлетворено правомерно, так как указанный членом комиссии диагноз не соответствует указанному в личном деле призывника номеру статьи расписания болезней и так как в результате действий комиссии гражданин был поставлен на воинский учет с указанием заведомо неверной категории годности к военной службе.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7228/2009 Жалоба об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в непринятии своевременных мер по отмене установленных в отношении истца ограничительных мер (ограничения на выезд из Российской Федерации), удовлетворена правомерно, так как факт полного погашения истцом задолженности по исполнительному производству и факт окончания исполнительного производства в отношении истца подтверждены материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7216/2009 В удовлетворении частной жалобы о восстановлении срока на обжалование определения суда отказано правомерно, так как причины пропуска заявителем процессуального срока признаны судом неуважительными.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-7211 Решение суда о частичном удовлетворении требования о компенсации морального вреда, причиненного истцу вследствие дорожно-транспортного происшествия, отменено, по делу вынесено новое решение - об отказе в удовлетворении данного требования, так как установлено, что в произошедшем ДТП виновен истец, поскольку именно он управлял источником повышенной опасности.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-6965/09 Требование, предъявленное к администрации города, о принятии мер по организации уборки подъездных путей удовлетворено правомерно, ввиду наличия у ответчика статуса муниципального заказчика на выполнение работ по содержанию и текущему ремонту дорог, тротуаров и объектов озеленения.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-6691 В удовлетворении требований о восстановлении на работе, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, о предоставлении и оплате ежегодных отпусков, об оплате отпусков по беременности и уходу за ребенком, о взыскании компенсации морального вреда, о возложении обязанности выдать дубликат трудовой книжки, в котором отсутствует запись об увольнении за прогулы без уважительной причины, и обязании оплатить налоги в Пенсионный фонд исходя из размера фактической средней заработной платы отказано правомерно, так факты нарушения работодателем трудовых прав работника материалами дела не подтверждаются.

Определение Нижегородского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-6301 Требование о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании банковской карты удовлетворено правомерно, так как факт нарушения ответчиком срока выплаты минимальных платежей подтвержден материалами дела.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.09.2009 N 33-11998 Приказ юридического лица о взыскании сбора за оформление проезда пассажиров непосредственно в вагонах поездов пригородного сообщения и в кассах принудительного оформления билетов при выходе через автоматизированные системы оплаты, контроля и учета проезда в электропоездах признается незаконным, поскольку обязательный сбор не является оплатой дополнительной услуги по оформлению проездных документов, от которой пассажир вправе отказаться, ввиду чего необоснованно увеличивает стоимость проезда.

Кассационное определение Псковского областного суда от 29.09.2009 по делу N 33-1115 Налоговый орган вправе предоставить имущественный налоговый вычет, предусмотренный пп. 2 п. 1 ст. 220 НК, физическим лицам, состоящим в брачных отношениях, отношениях родства или свойства, усыновителя или усыновленного, а также попечителя и опекаемого, если отношения между этими лицами не оказали влияние на условия и экономические результаты заключенной между ними сделки купли-продажи жилого дома, квартиры или доли (долей).

Решение Пермского краевого суда от 29.09.2009 по делу N 3-170-09 О признании недействующим абзаца 3 пункта 10 Положения о порядке предоставления в пользование территории, акватории, необходимых для осуществления пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, утвержденного постановлением Правительства Пермского края от 07.04.2009 N 200-п.

Определение Пермского краевого суда от 29.09.2009 по делу N 22-6465 Мотивировочная часть приговора не содержит описания преступного деяния, установленного и доказанного судом, что является существенным нарушением процессуального закона, поскольку не позволяет судить о том, за какие события и действия осуждено лицо.

Определение Липецкого областного суда от 29.09.2009 N 22-12кра/2009 Поскольку существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену приговора суда первой инстанции, судом кассационной инстанции не установлено, приговор частично изменен лишь в части указания о количественном преимуществе нападающих.

Постановление Новосибирского гарнизонного военного суда от 29.09.2009 N 161-2009 В соответствии с Правилами дорожного движения водитель, совершающий разворот или поворот, должен заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, а также убедиться в том, что данный маневр безопасен и не создает помех другим участникам движения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 29.09.2009 N 12-325/09 Постановление о привлечении генерального директора юридического лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению, поскольку уполномоченным органом не установлено, в чем выразилось неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей именно данным лицом (директором).

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 29.09.2009 N 12-161/09 Отсутствие в протоколе об административном правонарушении и в постановлении по делу сведений, подтверждающих прохождение метрологической поверки специального технического средства (измерительного прибора), свидетельствует о недоказанности совершения водителем транспортного средства административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - превышение допустимой скорости в населенном пункте.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29.09.2009 При взыскании индексации денежных сумм, суд обоснованно указал, что вина должника не является условием, при котором производится индексация присужденной денежной суммы, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 29.09.2009 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку истцом не представлено необходимых доказательств того, что при заключении договора купли-продажи транспортного средства стороны не только не намеревались его исполнять, но и то, что оспариваемая сделка действительно была не исполнена.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 17.09.2009 Исковые требования о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком удовлетворены, поскольку такое право перешло к истцу при наследовании имущества, находящегося на этом земельном участке.

Постановление Воткинского городского суда от 28.09.2009 по делу N 5-40/09 Иностранный гражданин привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП, так как материалами дела подтверждается, что он находился на территории РФ без учета по месту пребывания.

Определение Липецкого областного суда от 28.09.2009 N 33-2127а/2009 Определение суда первой инстанции отменено, поскольку жилищные споры, споры об охране здоровья, о правах на безопасную окружающую среду согласно нормам ГПК РФ подсудны районному суду.

Решение Нижегородского областного суда от 24.09.2009 по делу N 3-135/09 О признании недействующими подп. "а" п. 5 ст. 6 в части слов "а также о перемещении объекта культурного наследия регионального значения, выявленного объекта культурного наследия" и ч. 1 ст. 22 Закона Нижегородской области от 03.07.2007 N 86-З "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации, расположенных на территории Нижегородской области" (в редакции Закона Нижегородской области от 03.07.2009 N 89-З).

Определение Новосибирского областного суда от 28.09.2009 N 22-4767/2009 Суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины осужденного в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и правильно квалифицировал его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 и по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Вместе с тем приговор суда уточнен, поскольку суд необоснованно назначил окончательное наказание по ст. 70 УК РФ тогда, когда следовало по ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Определение Воткинского городского суда от 28.09.2009 по делу N 2-1047/09 Производство по делу о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора прекращено, так как заявители отказались от своих требований и отказ принят судом.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2009 N 12824 Истец, являвшийся единственным участником общества с ограниченной ответственностью и его кредитором по договорам займа, впоследствии продавший свою долю в уставном капитале третьему лицу, вправе требовать взыскания сумм займа в случае невозврата задолженности. Договоры займа, заключенные истцом в период, когда он был освобожден от должности генерального директора, по встречному требованию заемщика признаются недействительными как заключенные неуполномоченным лицом.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2009 N 12823 Непредставление работодателем - ответчиком доказательств, свидетельствующих о выполнении своей обязанности по выдаче трудовой книжки работнику - заявителю в связи с его увольнением с работы в установленных законом порядке и сроке, является основанием для удовлетворения заявленных требований об обязании ответчика выдать трудовую книжку.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2009 N 12815 Решение о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит отмене, так как судом не исследовано соглашение о сохранении за ответчиком права на регистрацию при заключении истцом и собственником помещения договора дарения и не учтено, что ответчик - член семьи собственника квартиры в доме жилищно-строительного кооператива включен в ордер при предоставлении жилья, но не приобрел права собственности в силу отсутствия права на паенакопления.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2009 N 12809 При отсутствии просьбы о восстановлении процессуального срока, а также отсутствии в тексте кассационной жалобы ссылок, позволяющих установить сроки получения копии решения суда, в соответствии с положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 342 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба подлежит возвращению.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2009 N 12804 Кассационная жалоба на решение суда по иску о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя, вынесенных в рамках исполнительного производства, поданная с пропуском установленного статьей 338 Гражданского процессуального кодекса РФ срока и не содержащая просьбы заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, правомерно возвращена судом лицу, ее подавшему, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 342 ГПК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2009 N 12803 Ответчик после расторжения брака с членом семьи собственника жилого помещения при отсутствии возможности приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением согласно положениям части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ вправе на основании решения суда сохранить за собой право временного пользования помещением, принадлежащим собственнику (заявителю). Срок пользования жилым помещением определяется судом исходя из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств дела.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2009 N 12800 Дело по иску собственников помещений в многоквартирном доме об обязании унитарного предприятия демонтировать систему водоснабжения, находящуюся в подвале их дома и обеспечивающую водой другой дом, подлежит направлению на новое рассмотрение, так как суд не исследовал, в чем заключается нарушение прав собственников, ведет ли присоединение к водопроводным коммуникациям собственника к неправильному учету потребления воды, а также отсутствуют доказательства, что истцы являются собственниками квартир.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2009 N 12794 Непредставление страховщиком доказательств, что повреждения транспортному средству причинены по вине страхователя или лиц, допущенных к управлению транспортным средством, влечет взыскание страхового возмещения ввиду наступления страхового случая. Ни глава 48 ГК РФ, ни Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривают возмещение морального вреда владельцу транспортного средства при невыплате страхового возмещения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2009 N 12787 При заключении договора страхования стороны договорились, что к страховому случаю не относятся случаи кражи застрахованного транспортного средства вместе с учетными документами (свидетельством о регистрации транспортного средства или паспортом транспортного средства), ввиду чего кража автомобиля истца вместе с оставленным в нем свидетельством о регистрации транспортного средства не порождает у страховщика обязанность по выплате страхового возмещения при предъявлении соответствующего требования.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2009 N 12785 Работодатель, проигнорировавший обращение работника, отказавшегося от исполнения соглашения о расторжении трудового договора в связи с беременностью, издавший приказ о прекращении трудового договора по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ, обязан восстановить работника на работе в прежней должности и выплатить средний заработок за время вынужденного прогула.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2009 N 12784 Нарушение прав пользования нанимателя жилым помещением, самовольно перепланированным без разрешения на то органа местного самоуправления, а также без согласия наймодателя и данного нанимателя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2009 N 12783 Суд не привлек к участию в деле автора материалов статьи, признанными экстремистскими, чем нарушил его конституционные и процессуальные права, гарантированные статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, в том числе давать объяснения по существу дела, представлять возражения и доказательства относительно предъявленного заявления.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2009 N 12780 Рассмотрение заявления прокурора в защиту неопределенного круга лиц о признании экстремистскими информационных материалов статьи в периодическом издании без привлечения к участию в деле автора материала, который признан экстремистским, свидетельствует о нарушении процессуальных прав гражданина, гарантированных статьей 35 ГПК РФ, и является безусловным основанием отмены решения суда первой инстанции независимо от доводов кассационной жалобы согласно пункту 4 части 2 статьи 364 ГПК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2009 N 12773 Истец - студент очной формы обучения не может быть освобожден от уплаты госпошлины, поскольку не относится к категории граждан, которым в силу статей 333.35 и 333.36 Налогового кодекса РФ предоставлена данная льгота. При этом вопрос об уменьшении размера госпошлины или отсрочке (рассрочке) ее уплаты рассматривается при наличии доказательств, подтверждающих имущественное положение истца. Требование суда о необходимости предоставления документов, подтверждающих регистрацию ответчика, неправомерно.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2009 N 12771 Если в тексте поданного в порядке главы 25 ГПК РФ заявления о признании недействительным распоряжения органа исполнительной власти указаны наименование заинтересованных лиц, в чем заключается нарушение прав, обстоятельства, на которых основываются заявленные требования, представлены имеющиеся у заявителя доказательства и заявлено ходатайство об оказании судом содействия в собирании доказательств, у суда отсутствуют основания к оставлению заявления без движения в силу статей 131, 132, 136 ГПК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2009 N 12766 При прекращении трудовых отношений в случае, если расчет с работником не произведен, доказательством чего является отсутствие собственноручной расписки в получении денег в нарушение правил Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, работник вправе требовать взыскания задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2009 N 12765 В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 364 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационной жалобы, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2009 N 12755 Основания для принятия мер по обеспечению иска отсутствуют, поскольку имеющиеся в деле доказательства не подтверждают существования реальной или потенциальной угрозы неисполнения решения суда, при этом принятие мер по обеспечению иска причинит ответчику существенные убытки и повлияет на его хозяйственную деятельность.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2009 N 12746 Заявителю в результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения, которые расцениваются на основании представленных медицинских документов как тяжкий вред здоровью, ввиду чего на основании положений статей 1079, 1083, 1099 Гражданского кодекса РФ подлежит удовлетворению заявленное к виновнику аварии требование о возмещении материального ущерба в сумме расходов на лечение и взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2009 N 12745 Исковое заявление о возмещении убытков подано заявителем с нарушением правил подсудности, установленных действующим процессуальным законодательством, а именно не по месту нахождения ответчика - юридического лица, следовательно, отсутствуют основания для отмены определения суда о возвращении данного иска в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.09.2009 N 12743 Отсутствие согласия инвестора на расторжение договора на участие в инвестировании строительства жилого дома, так как не установлено нарушений условий данного договора в части передачи жилого помещения по акту приемки-передачи и оснований, предусмотренных нормами ст. 451 ГК РФ, регулирующих изменение и расторжение сделок в связи с существенными изменениями обстоятельств правоотношений, и срок передачи не наступил, исключает расторжение указанного договора по требованию заявителя (субинвестора).

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 14.09.2009 Так как ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита, уплате процентов за его использование, исковые требования о взыскании задолженности по договору кредита, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 24.09.2009 Поскольку неуплата работодателем страховых взносов в Пенсионный фонд не может препятствовать реализации права работника на получение трудовой пенсии и материалами дела подтверждается наличие у истца необходимого страхового (общего) стажа, ему необоснованно отказали в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 28.09.2009 Постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы о виновности построены на неполно исследованных и недоказанных обстоятельствах дела, не опровергнуты доводы водителя о том, что пешеход не находился на проезжей части дороги.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 28.09.2009 Поскольку при выезде со стоянки отсутствуют запрещающие знаки, а также знаки, определяющие направление движения, постольку в действиях водителя отсутствует вина в том, что он выехал со стоянки на дорогу с односторонним движением навстречу транспортному потоку.

Постановление Воткинского городского суда от 28.09.2009 "О назначении наказания по делу об административном правонарушении"

Определение Свердловского областного суда от 25.09.2009 по делу N 72-388/2009 В соответствии со ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пересмотр вступившего в законную силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы (протеста) на постановление мирового судьи, возможен только в порядке надзора.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.09.2009 по делу N 44у-305/09 Судебные акты по делу о нарушении Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека и причинение тяжкого вреда здоровью другого человека, изменены: исключено указание о судимости виновного по предыдущему приговору, так как данная судимость считается погашенной; с учетом этого, а также смягчающих обстоятельств: раскаяния в содеянном, положительных характеристик на него по месту жительства и работы, наличия у него несовершеннолетнего ребенка - также снижен срок наказания.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.09.2009 N 44у-296/09 Материалы по делу об оплате труда адвоката направлены на новое рассмотрение, так как время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые он был фактически занят выполнением поручения вне зависимости от длительности работы в течение дня.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.09.2009 по делу N 44у-295/09 Судебный акт о выплате судебных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи осужденному, отменен, материал направлен на новое судебное рассмотрение, так как, принимая решение о частичном удовлетворении ходатайства адвоката об оплате его труда, суд не мотивировал основания, послужившие отказом к выплате остальной суммы оплаты труда адвоката.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.09.2009 по делу N 44у-292/09 Приговор и судебный акт по делу о разбое в отношении двоих осужденных изменены: назначенное им наказание смягчено на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как судом при назначении наказания были оставлены без внимания следующие обстоятельства: возвращение большей части похищенного товара по двум эпизодам, наложение судом ареста на инвестиционные паи одного из осужденных в размере, суммы фактически заявленной по делу гражданских исков, семейное положение другого осужденного.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.09.2009 N 44у-291/09 Материал по делу о наложении ареста на имущество направлен на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, поскольку судья при наложении ареста на квартиру не проверил, в достаточной мере является ли данная квартира предметом преступления, получена ли она в результате преступной деятельности обвиняемого, а также не указал в постановлении, в чем состоит запрет, адресованный собственнику и владельцу этой квартиры.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.09.2009 N 44у-290/09 Приговор и судебный акт по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью в части удовлетворения исковых требований о взыскании материального ущерба отменены, дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, так как ввиду новых обстоятельств установлено, что имущественный ущерб, взысканный приговором суда, не соответствует фактической сумме затрат на лечение потерпевшего.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.09.2009 по делу N 44у-289/09 Судебный акт, которым взысканы с осужденного расходы по оплате труда адвоката, отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд, поскольку подсудимым заявлялось ходатайство об отказе от услуг адвоката, однако судом в удовлетворении ходатайства было отказано, при этом участие защитника по настоящему делу не являлось обязательным.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.09.2009 по делу N 44у-288/09 Приговор и судебные акты по делу об использовании заведомо подложного документа изменены: назначенное осужденному на основании ст. 70 УК РФ наказание смягчено, так как предыдущий приговор в отношении осужденного был изменен: действия переквалифицированы, срок наказания снижен, а поскольку по предыдущему приговору он был освобожден условно-досрочно, то и срок неотбытого наказания также считается сниженным.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.09.2009 по делу N 44у-286/09 Приговор по уголовному делу о покушении на получение взятки изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 290 УК РФ на ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 290 УК РФ, так как виновный не предпринял никаких конкретных действий, непосредственно направленных на получение взятки, а только создал условия для совершения преступления.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.09.2009 по делу N 44у-285/09 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью в отношении осужденного изменен: исключено указание о наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений; признан в его действиях опасный рецидив; снижено назначенное наказание по ч. 1 ст. 111 УК РФ, поскольку, назначая наказание по совокупности приговоров и правильно присоединив к назначенному наказанию часть неотбытого наказания по предыдущему приговору, суд ошибочно указал дату предыдущего приговора.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.09.2009 по делу N 44у-279/09 Приговор по уголовному делу о грабеже изменен: из приговора исключены указания на судимость виновного по одному из предыдущих приговоров и на наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений: признаны в его действиях опасный рецидив, так как виновный ранее судим за тяжкое преступление, по настоящему приговору признан виновным в совершении тяжкого преступления, в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется опасный рецидив, а не особо опасный.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.09.2009 по делу N 44у-271/09 Приговор и судебный акт по делу об убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой обороны, отменены, уголовное дело производством прекращено за отсутствием в действиях осужденного состава преступления.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.09.2009 по делу N 44у-270/09 Приговор по уголовному делу изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 159 УК РФ (7 преступлений) на ч. 3 ст. 159 УК РФ, с ч. 3 ст. 204 УК РФ (6 преступлений) на ч. 3 ст. 204 УК РФ, с ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (7 преступлений) на ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, так как преступления в отношении всех потерпевших были объединены единым умыслом и составили единые преступления.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.09.2009 по делу N 44у-268/09 Приговор по делу о грабеже, разбое, похищении паспорта в отношении осужденного в части его осуждения за совершение преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, отменен и дело в этой части производством прекращено, поскольку суд, признав осужденного виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, не назначил ему за данное преступление наказание.

Постановление Президиума Московского городского суда от 25.09.2009 по делу N 44у-261/09 Судебный акт по делу о покушении, пособничестве в незаконном сбыте наркотического средства отменен и дело передано на новое кассационное рассмотрение, поскольку, как следует из материалов уголовного дела и содержания кассационного определения, вопрос об обеспечении участия осужденного в заседании суда кассационной инстанции не обсуждался и уголовное дело рассмотрено в кассационном порядке в отсутствие осужденного.

Постановление президиума Московского городского суда от 25.09.2009 по делу N 44у-248/09 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, так как происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 25.09.2009 N 44г-129 Дело по иску о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка направлено на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку резолютивная часть определения изложена иначе, чем было объявлено.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 25.09.2009 N 44г-128 Дело по иску о назначении досрочной трудовой пенсии по старости направлено на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку суду следует проверить, соответствует ли время нахождения истицы в учебных отпусках условиям включения в специальный стаж времени обучения в высших и средних специальных учебных заведениях, вывод судебной коллегии об исключении учебных отпусков из специального стажа нуждается в дополнительной проверке.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 25.09.2009 N 44г-127 Принимая во внимание, что совершенная ответчиком сделка образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ, - осуществление незаконных валютных операций, за которое он привлечен к ответственности, у суда не имелось оснований для применения последствий, предусмотренных частью 3 статьи 169 ГК РФ. Взыскание переданной по сделке суммы в доход Российской Федерации привело к двойной ответственности ответчика за незаконную валютную операцию.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 25.09.2009 N 44г-126 Дело по иску о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности направлено на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, поскольку судебная коллегия без достаточных оснований возложила на ответчика обязанность повторно включить в специальный стаж отпуск по уходу за ребенком, который уже был в него включен.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 25.09.2009 по делу N 44-Г-1594 Определение о прекращении производства по делу в связи с неподсудностью отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку наличие статуса индивидуального предпринимателя не исключает возможность обращения заявителя в суд как физического лица, а факт отнесения спорных помещений к категории административных не свидетельствует о последующем их использовании в целях предпринимательской деятельности. Следовательно, данное дело не относится к подведомственности арбитражного суда.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 25.09.2009 по делу N 44-Г-1554 Определение о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью отменено. Вытекающее из договора купли-продажи требование продавца о возврате товара с недостатками в случае расторжения договора правомерно подано по месту договорной подсудности согласно условиям указанного договора.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 25.09.2009 по делу N 33-5808 В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа органа местного самоуправления о переводе жилого помещения в нежилое отказано правомерно, поскольку заявителем не было представлено согласие собственников многоквартирного дома на уменьшение размера общего имущества в доме путем его реконструкции.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 25.09.2009 по делу N 33-5719 Если находящийся в муниципальной собственности жилой многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу, то орган местного самоуправления обязан выселить граждан из занимаемых ими жилых помещений и предоставить другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Решение Ленинградского областного суда от 25.09.2009 по делу N 3-139/09 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 9 постановления Правительства Ленинградской области от 28.11.2008 N 374 "Об организации проведения Всероссийской переписи населения 2010 года на территории Ленинградской области".

Определение Свердловского областного суда от 25.09.2009 по делу N 22-9082/2009 Суд кассационной инстанции изменил приговор суда в части решения вопроса о судьбе вещественных доказательств, указав, что уничтожению подлежит жесткий диск как носитель информации, а не компьютер, изъятый у лица, виновного в совершении преступлений, предусмотренных ст. 242, частью 1 ст. 242.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определение Свердловского областного суда от 25.09.2009 по делу N 22-8914/2009 Суд кассационной инстанции исключил из обвинения квалифицирующий признак, предусмотренный п. "а" части 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку проникновение осужденной в жилище не было сопряжено с нарушением воли потерпевшей, а умысел на совершение тайного хищения чужого имущества возник у осужденной, когда она уже находилась в доме.

Определение Свердловского областного суда от 25.09.2009 по делу N 22-6438/2009 Отказ подсудимого от защитника, надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания дела, но не явившегося в суд, признан вынужденным, а судебное решение, вынесенное в отсутствие адвоката, признано незаконным, нарушающим право подсудимого на защиту.

Обзор судебной практики Рязанского областного суда от 25.09.2009 "Обзор практики рассмотрения надзорных жалоб по гражданским делам в первом полугодии 2009 года"

Обзор судебной практики Верховного суда Республики Татарстан по уголовным делам за III квартал 2009 года

Обзор судебной практики Верховного суда Республики Татарстан по гражданским делам за III квартал 2009 года

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 16.09.2009 Исковые требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда по договору строительного подряда удовлетворены, поскольку факт просрочки исполнения обязательств по своевременной передаче истцу квартиры подтвержден материалами дела, при этом размеры неустойки и морального вреда уменьшены, так как они явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2009 N 4а-1659/09 Выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 24.09.2009 по делу N 44у-449/2009 Приговор по делу о присвоении чужого имущества изменен в части переквалификации действий осужденного с ч. 3 ст. 160 на ч. 2 ст. 160 УК РФ ввиду отсутствия в действиях осужденного квалифицирующего признака присвоения "с использованием служебного положения".

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 24.09.2009 по делу N 44у-448/2009 Приговор по делу о разбое изменен в части переквалификации действий осужденных с ч. 3 ст. 162 на ч. 2 ст. 162 УК РФ, так как согласно закону квалифицирующий признак разбоя "с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище" отсутствует в случаях, когда лицо находится в торговом зале магазина, в офисе и других помещениях, открытых для посещения гражданами.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 24.09.2009 по делу N 44у-445/2009 Приговор по делу о присвоении чужого имущества изменен в части переквалификации действий осужденного с ч. 3 ст. 160 на ч. 1 ст. 160 УК РФ, так как осужденный не обладал признаками должностного лица; суд правомерно признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, факт признания осужденным своей вины, факт его явки с повинной, а также факт наличия на его иждивении малолетнего ребенка.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 24.09.2009 по делу N 44у-444/2009 Приговор по делу о незаконном сбыте наркотических средств изменен, так как в случае, если передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 и по соответствующей части ст. 228.1 УК РФ, поскольку в этом случае происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 24.09.2009 по делу N 44у-443/2009 Приговор по делу о грабеже изменен в сторону смягчения наказания, так как в силу п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений судимости за умышленные преступления небольшой тяжести не учитываются.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 24.09.2009 по делу N 44у-438/2009 Приговор по делу об убийстве отменен и дело направлено на новое рассмотрение для устранения допущенных судом нарушений уголовно-процессуального закона, выразившихся в нарушении принципов непосредственности и устности судебного разбирательства, а также принципа состязательности сторон и, как следствие, в затруднении доступа подсудимого к правосудию.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 24.09.2009 по делу N 44у-400/2009 Приговор по делу об убийстве отменен в отношении одного из соучастников преступления ввиду отсутствия в его действиях состава уголовно наказуемого деяния; данное дело направлено на новое рассмотрение для исследования показаний свидетелей преступления в отношении другого соучастника преступления.

Постановление Омского областного суда от 24.09.2009 N 4-А-437/09 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.8 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, так как лицо, привлеченное к административной ответственности, выполнило законные требования судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Определение Новосибирского областного суда от 24.09.2009 N 33-4545/2009 Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен в соответствии со ст. 112 ГПК РФ.

Определение Московского областного суда от 24.09.2009 по делу N 33-16981 Иск в части взыскания компенсации морального вреда, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выплат удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что ответчик нарушил сроки выплаты начисленных денежных сумм.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2009 по делу N 3-315/09 О прекращении производства по делу о признании недействительным положения абзаца второго пункта 1.11 приложения N 2 к распоряжению Комитета по транспорту Санкт-Петербурга от 27.06.2007 N 31-р "О видах проездных билетов и порядке их обращения" в части невыплаты денег за "Разовые проездные билеты".

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 24.09.2009 N 2203-2009 В соответствии с п. 4 ст. 3 Закона "О материальной ответственности военнослужащих" военнослужащий может быть привлечен к материальной ответственности в течение трех лет со дня обнаружения ущерба. Поскольку данный срок истек и восстановлению не подлежит (пресекательный срок), в удовлетворении иска отказано.

Определение Пермского краевого суда от 24.09.2009 по делу N 22-6345 Назначение наказания в виде лишения свободы условно за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, нарушает требования закона о справедливости назначенного наказания, что является основанием для отмены приговора и направления дела на новое рассмотрение.

Определение Воткинского городского суда от 24.09.2009 по делу N 2-1049/2009 Производство по делу по жалобе на постановление судебного пристава-исполнителя прекращено, так как истец отказался от жалобы и отказ принят судом.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2009 N 12727 Отсутствие в расписке о получении денег указания на обязанность ответчика возвратить полученные денежные средства не позволяет суду полагать о заключении сторонами договора займа и удовлетворить требования истца о взыскании денежных средств на основании представленной расписки.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2009 N 12-223/09 Невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу, имеющему преимущество в движении, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, и влечет административное наказание в виде штрафа в размере до одной тысячи рублей.

Постановление Индустриального районного суда г. Ижевска от 24.09.2009 Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 4А-1638/09 В силу части 1 статьи 29.5 КоАП РФ вопрос об изменении территориальной подсудности дела решается судьей по ходатайству лица, привлекаемого к ответственности, но удовлетворение данного ходатайства не является обязанностью суда и не рассматривается как процедурное нарушение, свидетельствующее о серьезных негативных процессуальных последствиях и являющееся основанием отмены постановления о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 4а-1624/09 Нарушение требований пункта 8.6 Правил дорожного движения РФ, а именно: выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и влечет назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 4а-1598/09 Истечение установленного срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент рассмотрения апелляционной жалобы в районном суде исключает направление настоящего дела на новое рассмотрение мировому судье и удовлетворение требования об изменении решения суда и указании в качестве основания прекращения дела на отсутствие события вменяемого правонарушения.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 4а 1657/09 Отказ водителя транспортного средства от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, что свидетельствует о правомерности постановления суда о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 4а 1603/09 Неуказание в протоколе об административном правонарушении на пересечение водителем горизонтальной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений на дороге, имеющей четыре полосы движения и более, не является процессуальным нарушением, влекущим отмену решения суда о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, если событие правонарушения изложено в протоколе достаточно четко и квалификация произведена в точном соответствии с нормами КоАП РФ.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 4а 1593/08 Протест прокурора об отмене решения судьи о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в связи с малозначительностью не подлежит удовлетворению, поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены вступившего в законную силу решения или постановления по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлеченного к административной ответственности.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 23.09.2009 по делу N 44г-97-2009 Вывод суда апелляционной инстанции о том, что в данной ситуации должником перед кредитором является лицо, владеющее автомобилем на законном основании, чья ответственность также застрахована, основан на неправильном применении и толковании норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, поскольку правоотношения возникли вследствие причинения вреда.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 23.09.2009 по делу N 44г-96/2009 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного неоднократным затоплением квартиры из квартиры ответчиков направлено на новое рассмотрение, поскольку приняв во внимание при разрешении спора заявление ответчиков об истечении срока исковой давности, суд апелляционной инстанции неправильно применил закон и постановил незаконное решение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 44г-156 Определение Конституционного Суда, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы гражданина (истца), не отвечающей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с нормами статьи 392 Гражданского кодекса РФ не является основанием пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения суда об отказе заявителю в удовлетворении иска об обязании кредитной организации исполнить договор о номерном вкладе.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 44г-154 Решение суда о выселении истца и его несовершеннолетнего сына и об отказе в признании за ними права пользования жилым помещением подлежит отмене, так как в судебном заседании не исследованы юридически значимые обстоятельства дела: что зарегистрированная в спорном жилом помещении бывшая супруга нанимателя проживала после регистрации брака с истцом в данном помещении единой семьей, а наниматель при жизни дал согласие на регистрацию истца в данном помещении и не оспаривал его право пользования им.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 44г-153 В соответствии с ч. 2 ст. 782 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, ввиду чего при расторжении договора об оказании платных образовательных услуг учебное заведение (исполнитель) обязано возвратить денежные средства, внесенные в качестве оплаты за обучение заказчика, в полном объеме при отсутствии доказательств реально понесенных исполнителем расходов по договору.

Определение президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 44г-152 Отсутствие в материалах дела данных о получении ответчиком (должником) копии судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору в соответствии с положениями статей 128 и 130 Гражданского процессуального кодекса РФ исключает возможность выдачи судебного приказа взыскателю.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 44г-151/09 Вступившим в законную силу судебным актом за заявителем (бывшей супругой) признано право собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, так как данная недвижимость оплачена супругами в период брака, является общим совместным имуществом и подлежит разделу в равных долях, решение суда исполнено - право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что влечет удовлетворение требования об обязании продавца заключить с истицей договор купли-продажи доли квартиры.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 44г-150/09 Требование о признании за истцом (супругой) доли в праве собственности на жилое помещение подлежит удовлетворению, так как строительство квартиры осуществлено дольщиком (ответчиком) в период брака и иного не доказано, ввиду чего в силу ч. 1 ст. 39 СК РФ данная квартира признается общим имуществом супругов, а добровольное исполнение третьим лицом обязательств по оплате долевого строительства за дольщика не доказывает, что третье лицо становится стороной договора о долевом участии в строительстве.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 44г-149/09 Вопрос о недействительности договора приватизации жилого помещения находится за пределами поворота исполнения решения суда о разделе данного помещения. Возможность подачи заявления о повороте исполнения отмененного решения суда не входит в исчерпывающий перечень оснований прекращения производства по делу, установленный статьей 220 ГПК РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 44г-148/09 Отсутствие заключенного между сторонами мирового соглашения по вопросу о пользовании квартирой исключает возможность отказа в принятии искового заявления об установлении порядка владения жилым помещением (квартирой) по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 44г-147/09 Заявление о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа, прекращающего право бессрочного пользования заявителя земельным участком из категории земель обороны, с учетом публичного характера правоотношений подлежит рассмотрению по правилам главы 25 ГПК РФ. Спор о праве на землю, находящийся в производстве арбитражного суда, не является препятствием к предъявлению и рассмотрению данного заявления, поскольку по настоящему делу спора о земельном участке между сторонами не имеется.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 44г-146/09 Изъятие имущества органами предварительного расследования в ходе обыска у одного гражданина (заявителя), а возврат данного имущества другому лицу свидетельствуют о незаконности действий следователя по возвращению вещественных доказательств и обоснованности требования заявителя, уголовное дело в отношении которого прекращено по реабилитирующим основаниям, о возмещении ущерба, причиненного неправомерными действиями правоохранительных органов, в размере стоимости утраченного имущества.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 23.09.2009 по делу N 44-г-99/2009 Судебный акт отменен в части удовлетворения исковых требований о признании недействительным соглашения об уступке права требования квартиры и отмены государственной регистрации права собственности на квартиру за истцами, а также в части взыскания государственной пошлины, поскольку суд пришел к необоснованному выводу об отсутствии доказательств оплаты истцами спорной квартиры.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 23.09.2009 по делу N 44-г-98/2009 Дело по иску о взыскании недоимки по страховым взносам и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку у мирового судьи и суда апелляционной инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении ходатайства истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 23.09.2009 по делу N 44-г-101/2009 Независимо от результата рассмотрения судом заявленного работником иска, на него не может быть возложена обязанность компенсации другой стороне судебных расходов, связанных с рассмотрением дела.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 23.09.2009 по делу N 44-г-100/2009 Дело по иску об определении порядка пользования жилым помещением и взыскании компенсации направлено на новое рассмотрение, поскольку суду применительно к ч. 3 ст. 196 ГПК РФ следовало выяснить, являлись ли для истца требования о передаче в пользование ответчику превышающей его долю части помещения и о выплате истцу компенсации за пользование его частью имущества взаимосвязанными требованиями, составляющими единый предмет спора.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 23.09.2009 по делу N 33-5670 Исковые требования о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма и его сохранении в перепланированном состоянии правомерно удовлетворены, поскольку спорное жилое помещение является постоянным местом жительства истицы, а перепланировка помещения не создает угрозы для жизни и здоровья людей.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 23.09.2009 по делу N 33-5624 Правомерно ущерб, причиненный заливом квартиры, и судебные расходы взысканы с управляющей организации, поскольку ответчиком не были представлены доказательства качественного исполнения услуг по техническому обслуживанию жилищного фонда, также правомерно снижен размер стоимости восстановительного ремонта, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие повреждение имущества в результате затопления.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 23.09.2009 N 33-3280/2009 Об оставлении без изменения решения Центрального районного суда г. Калининграда от 20.07.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления заместителя прокурора Калининградской области о признании недействующим и не подлежащим применению абзаца 1 пункта 1 Постановления администрации городского округа "Город Калининград" от 23.12.2008 N 2124 "О внесении дополнений в Постановление главы города Калининграда - мэра города от 14.12.2007 N 2872 "О тарифах и нормативах водоснабжения и водоотведения для населения" в части установления норматива горячего водоснабжения.

Кассационное определение Костромского областного суда от 23.09.2009 по делу N 33-1170 Суд удовлетворил требования о признании незаконным бездействия органов местного самоуправления, выразившееся в неосуществлении действий по постановке на учет бесхозяйных сетей водопровода и канализации, обслуживающих здание памятника истории и культуры, поскольку указанные сети находятся в административных границах муниципального образования.

Постановление Президиума Московского областного суда от 23.09.2009 N 308 Дело о признании права собственности на земельный участок, находящийся под гаражом, направлено на новое рассмотрение в суд по первой инстанции, так как в силу действующего земельного законодательства бесплатное предоставление в собственность граждан находящихся у них на праве аренды земельных участков не предусмотрено, кроме того, в соответствии со ст. ст. 23, 24 ГПК РФ дела по имущественным спорам, не подлежащим оценке, не подсудны мировому судье, так как подсудны районному суду.

Постановление Президиума Московского областного суда от 23.09.2009 N 307 Для отнесения объекта к недвижимому имуществу помимо прочной связи с землей (ст. 130 ГК РФ) необходимо, чтобы этот объект был создан в установленном порядке как недвижимость с получением необходимой разрешительной документации и с соблюдением градостроительных норм и правил на земельном участке, предоставленном для целей строительства, поскольку недвижимое имущество характеризует не только физическая, но и юридическая связь с землей, при отсутствии которой объект не может быть признан недвижимым имуществом.

Постановление президиума Московского областного суда от 23.09.2009 N 306 Дело по иску о признании права собственности на жилые помещения в порядке приватизации направлено на новое рассмотрение, так как для граждан, вселившихся в спорное общежитие после его передачи в собственность акционерного общества, возникшие правоотношения по предоставлению и пользованию жилыми помещениями должны регулироваться гражданским законодательством, определяющим правила заключения договоров коммерческого найма.

Решение Верховного суда Республики Тыва от 23.09.2009 N 3-100 О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Закона Республики Тыва "О мерах по противодействию коррупции".

Определение Новосибирского областного суда от 23.09.2009 N 22-4648/2009 Наказание по приговору о краже чужого имущества изменено: исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на признание в качестве отягчающего обстоятельства наличия в действиях осужденного рецидива преступления, поскольку ранее совершенное им преступление декриминализировано.

Определение Новосибирского областного суда от 23.09.2009 N 22-4633/2009 Дело по обвинению в тайном и открытом хищении имущества направлено на новое рассмотрение в связи тем, что в описательно-мотивировочной части приговора отсутствуют указания на представленные в материалах дела доказательства, не представлены мотивы, по которым суд не принял их во внимание.

Определение Новосибирского областного суда от 23.09.2009 N 22-4358/2009 Дело по обвинению в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, совершенном группой лиц по предварительному сговору, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд, вынося приговор, не указал пункт нормы закона, которой предусмотрена ответственность за совершенное преступление, кроме того, одному из осужденных излишне назначено наказание по правилу ст. 69 УК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 12654 Отказ в восстановлении процессуального срока не противоречит статье 112 Гражданского процессуального кодекса РФ и является правомерным в случае непредставления подателем жалобы доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, исключающих возможность подачи кассационной жалобы на решение суда в установленный законом срок.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 12647 Производство по делу о признании недействительным одностороннего отказа юридического лица - должника от заключения договора не подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 220 ГПК РФ ввиду необходимости рассмотрения заявления в рамках дела о банкротстве, поскольку данное требование не является денежным и в соответствии с пунктом 5 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" рассматривается судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 12638 Совершение судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения требований исполнительного документа действий, предусмотренных статьей 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве", а также пропуск заявителем-взыскателем установленного законом срока для обжалования бездействия должностного лица являются основанием отказа в удовлетворении заявления об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства по взысканию с должника суммы долга.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 12635 Отказ в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда является правомерным, если суд не установил обстоятельств, которые в силу статьи 392 Гражданского процессуального кодекса РФ являются основанием для данного пересмотра.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 12629 Включение ответчика в ордер на жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, приобретение им равного с нанимателем права пользования жилым помещением, фактическое непроживание в спорном жилом помещении по уважительным причинам - сложившихся неприязненных отношений с проживающими лицами, и осуществление обязанности по содержанию данного помещения свидетельствуют об отсутствии оснований к признанию ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 12625 Определение суда о возвращении кассационной жалобы подлежит отмене с направлением дела для выполнения требований статей 341 - 343 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае установления факта подачи жалобы до истечения десятидневного срока со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 12624 Неисполнение ответчиком-должником без уважительных причин решения суда об обязании не чинить заявителю препятствия в пользовании жилым помещением свидетельствует о правомерности постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа в соответствии с нормами части 2 статьи 105 Федерального закона "Об исполнительном производстве". В силу статьи 59 данного Закона судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия по выходу в адрес истца-взыскателя без участия понятых.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 12620 Дело по иску о признании несовершеннолетнего не приобретшим право пользования жилым помещением подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно: с кем проживал несовершеннолетний после смерти родителей, имел ли отец реальное намерение поселить ребенка в спорное помещение, имеет ли несовершеннолетний права на какое-либо другое помещение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 12616 Непредставление доказательств, что гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия не застрахована, и причинение вреда имуществу (автомобилю) потерпевшего, а не его жизни или здоровью свидетельствуют об отсутствии оснований для взыскания с ответчиков компенсационной выплаты, предусмотренной статьей 18 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по иску страховщика, выплатившего потерпевшему страховое возмещение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 12610 Суд правомерно отказал в принятии искового заявления о признании не соответствующим действующему законодательству устава жилищно-строительного кооператива, поскольку истец не является членом данного кооператива и его предполагаемые права в результате принятия устава не могут быть нарушены.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2009 N 12607 Неисполнение заемщиком предусмотренных договором обязательств по возврату денежных средств служит основанием для взыскания задолженности и процентов за пользование займом.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 23.09.2009 Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 23.09.2009 Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении удовлетворены, поскольку временное отсутствие кого-либо из проживающих совместно с нанимателем жилого помещения членов его семьи не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 23.09.2009 Исковые требования о признании права собственности на 1/2 долю самовольного строения удовлетворены, поскольку судом первой инстанции установлено, что спорное домовладение, включающее хозяйственные и бытовые постройки, является общей совместной собственностью, приобретенной супругами в зарегистрированном браке, и в случае его раздела доли бывших супругов признаются равными.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 23.09.2009 Исковые требования о взыскании невыплаченной части страхового возмещения по договору добровольного страхования транспортного средства и убытков удовлетворены, поскольку страховой случай, предусмотренный договором страхования, наступил, сумма ущерба ответчиком выплачена не в полном объеме.

Решение Омского областного суда от 22.09.2009 N 77-937(764)(2009г.) Факт совершения нарушения п. 11.5 Правил дорожного движения, согласно которому обгон ближе чем за 100 м перед железнодорожным переездом запрещается, подтверждается постановлением-квитанцией, а также тем обстоятельством, что лицо, привлеченное к административной ответственности, не оспаривало событие административного правонарушения, признав свою вину, о чем свидетельствуют его подписи на соответствующих документах.

Решение Омского областного суда от 22.09.2009 N 77-927(754)(2009г.) Ответственность за безбилетный проезд в общественном транспорте предусматривается ст. 22 Кодекса Омской области об административных правонарушениях. При этом согласно пп. 2 п. 83 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом безбилетным является лицо, обнаруженное при проверке в транспортном средстве без билета.

Решение Омского областного суда от 22.09.2009 N 77-924(751)(2009г.) Жалоба по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, оставлена без удовлетворения правомерно, поскольку основанием для привлечения к административной ответственности послужил выезд на полосу встречного движения в нарушение ПДД, что подтверждается материалами дела, при этом самим лицом, привлеченным к административной ответственности, наличие вины в его действиях не оспаривается.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 6-439/09 Отсутствие в материалах дела сведений о наличии каких-либо повреждений на транспортном средстве, принадлежащем лицу, привлекаемому к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетельствующих о его участии в дорожно-транспортном происшествии, в котором был поврежден автомобиль потерпевшего, неустранение судом противоречий во времени совершения административного правонарушения являются основанием отмены поставленного судом решения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 5-68/09 Уведомление о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, переданное лицу, не имеющему полномочий на получение корреспонденции, не является надлежащим извещением юридического лица о совершении процессуальных действий, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях. Дело не подлежит возвращению на новое рассмотрение в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 5-452/09 Наказание в виде административного выдворения лица без гражданства, имеющего мать - гражданку России, за совершение предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ правонарушения не подлежит применению, поскольку повлечет невозможность его въезда в Российскую Федерацию и общения с родственниками в течение 5 лет, что не исключает вмешательства со стороны публичных властей в право на уважение семейной жизни, установленное Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 5-451/09 Неприменение в отношении лица без гражданства, имеющего мать - гражданку Российской Федерации, дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы России является обоснованным, так как его применение повлечет невозможность общения с родственниками в течение 5 лет и не исключает вмешательства со стороны публичных властей в право на уважение семейной жизни.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 5-357/2009 Вынесение судом постановления о привлечении водителя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с нарушением установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока - по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения - является основанием для отмены данного судебного акта и прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 5-330/09 Отказ пешехода, пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии, от помощи не освобождает водителя транспортного средства от обязанностей по оказанию доврачебной медицинской помощи пострадавшему и сообщении о случившемся в милицию, возложенных на водителей транспортных средств в соответствии с требованиями пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 5-247/09 Превышение уровня шума и нарушение в результате деятельности организации общественного питания санитарно-эпидемиологических требований к жилым помещениям не являются нарушением санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения и не образуют предусмотренный статьей 6.6 КоАП РФ состав административного правонарушения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 5-234/09 Генеральный директор акционерного общества не подлежит признанию виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку руководитель общества не наделен полномочиями по принятию решения о проведении общего собрания акционеров, к исключительной компетенции которого относится утверждение годовой бухгалтерской отчетности.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 5-191/09 Копия извещения о необходимости явки главного бухгалтера в налоговый орган для составления протокола об административном правонарушении (непредставление аудиторского заключения, подтверждающего достоверность бухгалтерской отчетности) не указывает на надлежащее извещение лица о месте и времени составления протокола в отсутствие сведений о получении извещения, что влечет отмену судебного акта с направлением дела на новое рассмотрение как вынесенного с существенным нарушением требований КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 5-183/09 Постановление судьи районного суда о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, отменено, поскольку в ходе производства по делу не установлен источник информации о событии правонарушения и допущены иные существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 5-170/09 Неисследование судом доказательств, подтверждающих осведомленность водителя, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, о столкновении управляемого им транспортного средства с другим транспортным средством, свидетельствует о недоказанности наличия у лица умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия и, как следствие, о невыполнении судом предусмотренных ст. 26.11 КоАП РФ требований, что является основанием отмены принятого решения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 5-162/09 Непредставление достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях водителя транспортного средства субъективной стороны административного правонарушения, выразившегося в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, исключает возможность привлечения данного лица к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 5-158/09 Несоблюдение водителем положений Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу, не закончившему переход проезжей части при включении разрешающего сигнала светофора, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью пешехода, является правонарушением по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Невыполнение норм КоАП РФ о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела - нарушение процессуальных требований, влекущее отмену постановления суда и направление дела на новое рассмотрение.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 4а-1682/09 Невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченного органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) за соблюдением требований в области гражданской обороны, об устранении нарушений законодательства, выявленных на территории юридического лица в ходе проведения внепланового мероприятия, служит основанием привлечения должностного лица, ответственного за выполнение вынесенного предписания, к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

Определение Нижегородского областного суда от 22.09.2009 по делу N 33-7294 В удовлетворении требования о переселении ответчиков из центра социального обслуживания в дом-интернат отказано правомерно, так как ответчики были вселены в жилые помещения центра социального обслуживания на законных основаниях, а факт невнесения ими платы за нахождение в стационарном отделении социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов не подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 22.09.2009 по делу N 33-7180 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по социальным выплатам и о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец являлся получателем ежемесячных денежных выплат на основании п. 2 ч. 2 ст. 28 ФЗ РФ "О социальной защите инвалидов в РФ", а следовательно, реализовал свое право на получение указанных выплат; одновременное получение выплат на основании ФЗ РФ "О ветеранах" и Закона Нижегородской области "О мерах социальной поддержки ветеранов" действующим законодательством не предусмотрено.

Определение Нижегородского областного суда от 22.09.2009 по делу N 33-7179 В удовлетворении требований к территориальному органу Пенсионного фонда России о взыскании задолженности по ежемесячным денежным выплатам и о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств обращения истца с заявлением к территориальному органу Пенсионного фонда об отказе от получения набора социальных услуг в установленный законом срок в материалы дела не представлено.

Определение Нижегородского областного суда от 22.09.2009 по делу N 33-7168/09 В удовлетворении требования о признании результатов аттестации сотрудника, порядка ее проведения и выводов аттестационной комиссии незаконными, необъективными и необоснованными отказано правомерно, так как то обстоятельство, что на момент, когда дело находилось в стадии подготовки протокола судебного заседания и мотивированного решения суда, протокол судебного заседания в деле отсутствовал, не может служить основанием для отмены данного решения.

Определение Нижегородского областного суда от 22.09.2009 по делу N 33-7164/2009 В удовлетворении требований о возмещении материального ущерба в виде утраченного заработка, о взыскании судебных расходов и о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как наличие причинно-следственной связи между фактом оказания услуги ответчиком и фактом причинения вреда здоровью истицы материалами дела не подтверждено.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.09.2009 по делу N 33-7157 В удовлетворении требования о защите чести, достоинства и деловой репутации отказано правомерно, так как доказательств совершения ответчиками неправомерных виновных действий, посягающих на принадлежащие истцу нематериальные блага, нарушающих личные неимущественные либо имущественные права истца и причиняющих ему физические и нравственные страдания, в материалы дела не представлено.

Определение Нижегородского областного суда от 22.09.2009 по делу N 33-7136 В удовлетворении требований о признании незаконным заключения медицинской комиссии и об обязании восстановить группу инвалидности отказано правомерно, так как решение комиссии, которым отказано в признании истца инвалидом, соответствует положениям Правил признания лица инвалидом.

Определение Нижегородского областного суда от 22.09.2009 по делу N 33-7125 В удовлетворении требований о возмещении вреда здоровью и о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств факта причинения истцу морального вреда (физических или нравственных страданий), а именно факта помещения его в изолятор временного содержания и содержания в условиях, унижающих человеческое достоинство, в материалах дела не содержится.

Определение Нижегородского областного суда от 22.09.2009 по делу N 33-7098 В удовлетворении иска об истребовании документов отказано правомерно, так как доказательств нахождения у ответчиков истребуемых документов, касающихся деятельности общества, в материалы дела не представлено.

Определение Нижегородского областного суда от 22.09.2009 по делу N 33-7097 Требования о признании незаконным отказа в постановке заявителя на очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий, о предоставлении жилого помещения, о признании незаконным решения о снятии с очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий, о восстановлении в списках нуждающихся в получении жилья и о предоставлении жилищного сертификата удовлетворены в части признания незаконным отказа в постановке заявителя на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, так как администрация района незаконно мотивировала свой отказ отсутствием у заявителя регистрации по месту жительства на территории соответствующего муниципального образования, не рассмотрев вопрос о возможности постановки заявителя на учет не по месту его жительства.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.09.2009 по делу N 33-7058 Дело по иску о защите авторских прав на полезную модель направлено на новое рассмотрение для выяснения вопроса о том, воплощал ли истец при изготовлении чертежа данной модели свои собственные идеи (то есть является ли ее автором) или оказывал при этом только техническую помощь.

Определение Нижегородского областного суда от 22.09.2009 по делу N 33-7056 Требования об обязании произвести ремонтные работы в квартире истца, о компенсации морального вреда, о взыскании расходов на оплату проведения строительно-технической экспертизы и о взыскании судебных расходов удовлетворены правомерно, так как факт ненадлежащего выполнения домоуправляющей компанией обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 22.09.2009 по делу N 33-7052 Требования о признании увольнения незаконным, об изменении формулировки увольнения, о внесении изменений в трудовую книжку, о взыскании заработной платы и о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как тот факт, что работодателем был нарушен порядок увольнения работника, подтвержден материалами дела.

Определение Нижегородского областного суда от 22.09.2009 по делу N 33-6683 Требование о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворено, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства по оплате переданного ему товара подтвержден материалами дела.

Определение Новосибирского областного суда от 22.09.2009 N 33-4514/2009 Поскольку стороны заключили соглашение о подсудности рассмотрения возникающих между ними споров, ходатайство одной из сторон о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению.

Определение Новосибирского областного суда от 22.09.2009 N 33-4473/2009 Отказ суда в принятии жалобы о признании незаконными действий должностных лиц со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ неправомерен, поскольку данная жалоба подана в соответствии со ст. 254 ГПК РФ - оспаривание действий должностных лиц.

Определение Новосибирского областного суда от 22.09.2009 N 33-4470/2009 Судебный акт о возврате искового заявления к судебному приставу-исполнителю о возмещении убытков, связанных с длительным исполнением судебного решения, и компенсации морального вреда в связи с подсудностью данного дела мировому судье отменен, поскольку в соответствии со ст. 23 ГПК РФ требования о компенсации морального вреда не относятся к категории дел, подсудных мировому судье, а при объединении нескольких связанных между собой требований все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

Определение Новосибирского областного суда от 22.09.2009 N 33-4469/2009 Отказ суда в принятии искового заявления транспортного прокурора является незаконным, так как прокурор в соответствии со ст. 45 ГПК РФ может обратиться в суд для защиты нарушенных прав неопределенного круга лиц.

Определение Новосибирского областного суда от 22.09.2009 N 33-4458/2009 Судебный акт об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество одной из сторон подлежит отмене, так как суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Определение Воронежского областного суда от 22.09.2009 по делу N 33-4426 Санитарно-эпидемиологические заключения Роспотребнадзора сами по себе не порождают прав на осуществление строительства. (Извлечение)

Определение Новосибирского областного суда от 22.09.2009 N 33-4227/2009 Иск прокурора о признании незаконным бездействия мэрии и администрации одного из районов города Новосибирска, выразившегося в непринятии мер по реконструкции жилого дома, судом оставлен без движения, что является незаконным, так как в материалах дела имеются все необходимые документы, подтверждающие право собственности истицы на утраченное жилое помещение.

Кассационное определение Псковского областного суда от 22.09.2009 по делу N 33-1093 Покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи транспортного средства и потребовать возврата уплаченной за него денежной суммы в случае существенного нарушения требований к качеству транспортного средства.

Решение Верховного суда ЧР от 22.09.2009 N 3-47-2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Приложения N 1 к постановлению Кабинета Министров Чувашской Республики от 23.01.2008 N 12 в части утверждения удельного показателя кадастровой стоимости земель, предусмотренного в таблице под N 94.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 по делу N 3-345/09 О признании частично недействующей части 2 статьи 35 Закона Санкт-Петербурга от 29.05.2003 N 239-29 "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге" (в ред. от 08.06.2009).

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.09.2009 по делу N 22-5049 Приговор по делу об убийстве, совершенном вследствие превышения пределов необходимой обороны, изменен в сторону смягчения наказания, так как преступление небольшой тяжести было совершено осужденной впервые, вследствие случайного течения обстоятельств, что в соответствии с положениями п. "а" ч. 1 ст. 61 УК РФ является основанием для смягчения назначенного наказания.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 22.09.2009 по делу N 22-4850 Приговор по делу о самоуправстве изменен в сторону смягчения наказания, с учетом внесенных в материалы дела изменений, улучшающих положение осужденного путем уменьшения объема обвинения.

Определение Липецкого областного суда от 22.09.2009 N 22-13но/2009 Кассационная жалоба об отмене постановления суда об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении удовлетворена, поскольку судом не рассмотрены обстоятельства, существенно влияющие на дело.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 12927 При подаче заявления о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы в порядке надзора на вступившее в законную силу решение суда об отказе в иске о досрочном назначении пенсии не указаны причины, связанные с личностью, из-за которых заявитель был лишен возможности в установленный законом срок реализовать право на надзорное обжалование судебного акта, ввиду чего в силу статей 112 и 376 ГПК РФ признается правомерным определение суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 12600 Непредставление заемщиком доказательств возврата суммы займа служит основанием для ее взыскания.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 12599 Условие договора купли-продажи земельного участка, обремененного публичным сервитутом, об обеспечении продавцом прекращения установленного сервитута является неисполнимым, так как ответчики не являются ни владельцами земельного участка, ни лицами, в отношении которых установлено обременение, ввиду чего при прекращении права собственности на земельный участок, обремененный сервитутом, ответчики в силу закона лишены права предпринимать действия, направленные на обеспечение прекращения сервитута.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 12591 Непредъявление кредитором в установленный сторонами срок векселя к платежу свидетельствует о наличии просрочки кредитора и является основанием для взыскания по требованию векселедателя процентов с момента предъявления подлинного векселя к оплате в пределах срока вексельной давности, что не противоречит положениям части 3 статьи 406 Гражданского кодекса РФ и статьи 48 Положения о переводном и простом векселе.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 12590 Если при подаче заявления истцом-гражданином о признании незаконными и отмене решения призывной комиссии, заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, соблюдены правила пункта 2 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, то у суда отсутствуют основания для оставления данного иска без движения по причине непредставления справки, подтверждающей место жительства заявителя.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 12580 Отсутствие доказательств, подтверждающих, что заявитель вселен нанимателем в жилое помещение в качестве члена семьи, постоянно проживал с ним, вел общее хозяйство, имел общий бюджет и что наниматель при жизни признавал истца членом своей семьи, имеющим равное с ним право пользования спорным помещением, влечет отказ в иске о признании истца членом семьи умершего нанимателя и удовлетворение встречного иска о выселении истца как не приобретшего право пользования спорным жилым помещением.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 12576 Федеральным законом "Об исполнительном производстве" и Гражданским процессуальным кодексом РФ не предусмотрена возможность выдачи исполнительного документа на государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество. Отсутствие в резолютивной части решения суда по иску о признании права собственности на нежилое помещение указания на распределение судебных расходов является основанием для отказа в выдаче заявителю исполнительного документа о взыскании с ответчика судебных расходов.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 12573 Финансовые средства Пенсионного фонда РФ являются собственностью Российской Федерации, взыскание с виновных лиц денежных средств в интересах государства допустимо, ввиду чего прокурор вправе в интересах Пенсионного фонда РФ в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ обращаться в суд общей юрисдикции с иском о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 12571 Иск законного представителя несовершеннолетнего собственника жилого помещения о выселении ответчика как не приобретшего права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению, если регистрация ответчика, не являющегося членом семьи несовершеннолетнего, в данном помещении произведена без согласия последнего как собственника, что затрагивает его права и интересы в реализации полномочий по пользованию жилым помещением как объектом общей долевой собственности.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 12569 При рассмотрении искового заявления о возмещении ущерба, причиненного в результате гибели гражданина - потерпевшей при дорожно-транспортном происшествии, и компенсации морального вреда судом не определены наличие у заявителя (супруга погибшей) права на возмещение вреда в порядке ст. 1088, 1089 ГК РФ и размер данного возмещения, поскольку на момент гибели супруги он являлся нетрудоспособным по возрасту (пенсионером), что влечет отмену судебного решения с направлением дела на новое рассмотрение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 12566 При совпадении выводов двух экспертных учреждений о невозможности определить способность лица понимать значение своих действий и руководить ими в период заключения договора пожизненного содержания с иждивением суд правомерно вынес решение об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным указанного договора, однако, ввиду нерассмотрения судом требований, заявленных по предусмотренным ч. 1 ст. 170 ГК РФ основаниям, дело подлежит направлению в тот же суд для рассмотрения по существу.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 12564 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной по делу, влечет отказ во взыскании материального ущерба - расходов истца по получению задержанного транспортного средства со специализированной стоянки. В силу ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, ввиду чего признается незаконным отказ суда во взыскании компенсации морального вреда со ссылкой на пропуск срока исковой давности.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 12562 Определение суда об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу надзорной жалобы подлежит отмене с направлением дела в суд для рассмотрения заявления, поскольку истец не был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 12560 С иском о признании сделки недействительной может обратиться гражданин, совершивший сделку, или его правопреемник, в частности наследник, после смерти наследодателя. При этом все права и обязанности по сделке, носителем которых являлся гражданин, в полном объеме переходят к его правопреемнику. Правопреемство не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления, ввиду чего пропуск срока исковой давности является основанием отказа в иске о признании сделки недействительной.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 12550 Неисполнение истцом определения суда об оставлении заявления без движения, а именно: непредставление копии заявления и документов, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны требования, свидетельствует о правомерности вынесения судом определения о возврате заявления.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 12549 Само по себе отсутствие согласия одного из супругов на заключение кредитного договора не является основанием к признанию заключенного вторым супругом договора недействительным, и поскольку заявленные кредитором (банком) исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обращены к противной стороне по делу, как к наследнику заемщика, а не как к его супруге, отсутствуют основания для признания данного договора недействительным в силу ст. 168 ГК РФ и ст. 35 Семейного кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 12542 Требование о возмещении ущерба, причиненного сносом гаража, принадлежащего гражданину на праве частной собственности, подлежит удовлетворению, поскольку данные действия по сносу гаража без судебного решения носят виновный характер. При определении размера ущерба необходимо учитывать стоимость замещения объекта оценки, каковой является сумма затрат на создание объекта, аналогичного объекту оценки в рыночных ценах с учетом износа объекта оценки.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 12541 Отсутствие достоверных доказательств о том, что продавец действительно не подписывал договор купли-продажи спорной квартиры, является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о признании данной сделки недействительной.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 12535 Нарушение работодателем установленного порядка увольнения является основанием для восстановления работника на работе в ранее занимаемой должности. Выезд работника за пределы Российской Федерации для осуществления трудовой деятельности без расторжения трудового договора с ответчиком не позволяет суду произвести взыскание компенсации морального вреда ввиду отсутствия на то оснований.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 12534 Нарушение прав работника (истца) на своевременное получение причитающихся при увольнении по п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ сумм выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, денежных средств на период трудоустройства, а также тот факт, что работа для заявителя - единственный источник дохода, влекут взыскание с работодателя не только выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, среднего заработка на период трудоустройства, но и компенсации морального вреда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 12522 При рассмотрении иска о признании недействительными распоряжений уполномоченного органа суд, учитывая характер заявленных требований, пришел к выводу о наличии спора о праве заявителя на земельный участок, который с учетом норм ч. 1 ст. 30 ГПК РФ подлежит рассмотрению и разрешению судом по месту нахождения объекта недвижимости, следовательно, не подлежит отмене определение о возврате настоящего искового заявления на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку дело неподсудно данному суду.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 12412 Невозможность посещения нотариальной конторы завещателем ввиду прохождения лечения в реанимационном отделении больницы, а также вывод судебной почерковедческой экспертизы о выполнении подписи от имени завещателя на завещании другим лицом являются основанием признания завещания недействительным.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 12-Ж-60/09 В случае если в постановлении инспектора дорожно-патрульной службы не установлены обстоятельства административного правонарушения, не указаны место и характер движения транспортных средств, отсутствуют перечень и оценка доказательств, подтверждающих виновность водителя в совершении правонарушения, данное постановление подлежит отмене ввиду существенных нарушений процессуальных требований, не позволяющих всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.09.2009 N 12-239/09 Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, заключается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Отсутствие сведений о причинении вреда здоровью заявителя в результате дорожно-транспортного происшествия исключает производство по жалобе на решение суда, указанная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 22.09.2009 В удовлетворении требований внука о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании квартирой, отказано правомерно, поскольку суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что законных оснований для признания внука членом семьи нанимателя не имеется, так как проживание внука вместе со своими родителями в спорной квартире было временным, регистрация внука в спорной квартире носила формальный характер, право пользования жилым помещением у несовершеннолетнего внука было производно от права пользования родителей, поэтому внук право пользования спорной квартирой не приобрел.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 22.09.2009 В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением отказано, так как в ходе судебного разбирательства судом первой инстанции было установлено, что истцы приняты на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения, права на внеочередное обеспечение жильем не имеют, временно проживают в жилом помещении, которое не является свободным от прав третьих лиц.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 22.09.2009 Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что вынесение районным судом приговора нельзя признать вновь открывшимся обстоятельством, поскольку приговор, вступивший в законную силу, был постановлен значительно позже, нежели решение суда, вынесенное по делу по иску Банка о взыскании задолженности по договору кредита и обращении взыскания на предмет залога.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 22.09.2009 Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчик без законных оснований пользовался денежными средствами, которые являются собственностью истца.

Заочное решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 22.09.2009 Исковые требования о взыскании долга по договору займа, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт передачи денежных средств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Определение Пермского краевого суда от 21.09.2009 по делу N АДМN7-416 Дела об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами или лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности, подведомственны арбитражному суду.

Решение Пермского краевого суда от 21.09.2009 по делу N АДМ7-426 Нарушение Правил дорожного движения при повороте налево (выполнение маневра не из крайней левой полосы) образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ. Однако при производстве по такому делу необходимо исследовать схему места происшествия, а также проанализировать объяснения участников дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Нижегородского областного суда от 21.09.2009 по делу N 7п-514 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение правил оборота инструментов или оборудования, используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ, прекращено ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.15 КоАП РФ.

Постановление Приморского краевого суда от 21.09.2009 N 4а-842 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Приморского краевого суда от 21.09.2009 N 4а-756 По истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, его виновности, наличии или отсутствии в его действиях состава правонарушения, события правонарушения обсуждаться не может, в связи с чем обжалуемые судебные постановления подлежат отмене, а производство по делу подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых они вынесены.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 21.09.2009 N 4а-1640/09 Совершение обгона на регулируемом перекрестке с выездом на полосу встречного движения образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 21.09.2009 N 4а-1566/09 Протокол уполномоченного органа о направлении на медицинское освидетельствование, составленный в присутствии двух понятых, и акт медицинского освидетельствования, подтверждающий нахождение водителя транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения, являются основаниями для привлечения данного лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 21.09.2009 N 4а-1534/09 Неизвещение защитника о дате и месте рассмотрения апелляционной жалобы не является нарушением процессуальных норм Кодекса РФ об административных правонарушениях и основанием отмены решения суда о привлечении лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Вручение водителю (правонарушителю) судебной повестки о времени и месте судебного заседания сотрудником милиции признается надлежащим извещением лица, привлекаемого к административной ответственности.

Кассационное определение Костромского областного суда от 21.09.2009 по делу N 33-1160 Суд удовлетворил исковые требования о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма жилого помещения, обоснованно исходя из того, что истица вселилась в спорное жилое помещение как член семьи нанимателя и продолжала проживать в той же квартире после смерти нанимателя, оплачивая платежи за квартиру наймодателю.

Решение Пермского краевого суда от 21.09.2009 по делу N 3-163-2009 О признании недействующими пунктов 1.11 и 3.21 приложения 5 к Порядку предоставления государственной поддержки сельскохозяйственного производства, утвержденного постановлением Правительства Пермского края от 13.02.2009 N 66-п.

Определение Новосибирского областного суда от 21.09.2009 N 22-4623/2009 Дело по обвинению в мошенничестве направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, вынося приговор, указал все смягчающие и отягчающие обстоятельства дела, но не учел их при назначении наказания, в связи с чем его нельзя признать законным и обоснованным, а наказание справедливым.

Определение Новосибирского областного суда от 21.09.2009 N 22-4610/2009 Наказание по приговору об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, изменено, поскольку осужденный добровольно возместил моральный вред потерпевшему, что в соответствии со ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Обзор судебной практики рассмотрения дел о возмещении вреда, причиненного здоровью (подготовлен судебной коллегией по гражданским делам Саратовского областного суда)

Обзор судебной практики рассмотрения споров, возникающих при исполнении предварительного договора (подготовлен судебной коллегией по гражданским делам Саратовского областного суда)

Обзор судебной практики рассмотрения споров, вытекающих из договоров поручительства (подготовлен судебной коллегией по гражданским делам Саратовского областного суда)

Решение Пермского краевого суда от 18.09.2009 по делу N 7-410-2009 Время ввода в эксплуатацию зданий, в которых располагаются помещения, не имеет правового значения при разрешении дела о нарушении правил пожарной безопасности. При этом не образует состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, нарушение норм и правил, которые не прошли государственную регистрацию.

Определение Индустриального районного суда г. Ижевска от 18.09.2009 по делу N 5-258/09 Неознакомление лица, привлекаемого к административной ответственности, с определением о назначении экспертизы, а также отсутствие записи о разъяснении эксперту его прав и о предупреждении об ответственности за дачу заведомо ложного заключения являются основаниями для возвращения материалов дела для устранения указанных нарушений.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2009 N 4а-1611/09 Ошибка в описательно-мотивировочной части постановления суда в дате рождения лица, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не является безусловным основанием для отмены судебного решения, поскольку не признается существенным нарушением, которое не позволило рассмотреть настоящее дело в соответствии с требованиями закона и не свидетельствует о том, что к административной ответственности привлечено иное лицо.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 18.09.2009 N 44у-62/2009 Надзорная жалоба удовлетворена и назначенное наказание снижено, так как в кассационном порядке исключен один из мотивов назначения наказания в виде реального лишения свободы как несоответствующий закону, а вопрос о снижении наказания не был решен. (Извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 18.09.2009 N 44у-61/09 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью изменен: действия осужденного переквалифицированы на статью 114, часть 1, УК РФ, так как в момент совершения деяния осужденный находился в состоянии необходимой обороны. (Извлечение)

Постановление президиума Пермского краевого суда от 18.09.2009 по делу N 44у-4046 Приговор по ч. 1 ст. 260 УК РФ за незаконную вырубку леса оставлен без изменения, поскольку судом при назначении наказания должным образом учтены все обстоятельства дела. Совершение нескольких преступных деяний одинаковым способом, но в разное время и в разных местах не является основанием для их квалификации как единого продолжаемого преступления.

Постановление президиума Московского городского суда от 18.09.2009 N 44у-294/09 Судебный акт кассационной инстанции по делу о превышении должностных полномочий отменен, дело передано на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей, так как судебная коллегия, отменяя приговор суда по мотивам несоответствия обвинительного заключения требованиям уголовно-процессуального закона, не учла все обстоятельства дела и не дала им оценки, что могло повлиять на законность и обоснованность принятого ею решения.

Постановление президиума Московского городского суда от 18.09.2009 по делу N 44у-293/09 По смыслу закона в случаях, когда в особом порядке судебного разбирательства рассматривается уголовное дело о совершении лицом нескольких преступлений, то вначале наказание назначается за каждое из них по ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а затем окончательное наказание по ст. 69 УК РФ. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, которое может быть назначено за наиболее тяжкое из совершенных преступлений с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 18.09.2009 по делу N 44у-282/09 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ, содеянное следует квалифицировать по части 3 статьи 30 и соответствующей части статьи 228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 18.09.2009 по делу N 44у-281/09 По смыслу закона в том случае, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 18.09.2009 по делу N 44у-280/09 Приговор по уголовному делу в части взыскания с осужденной в пользу бюджета РФ денежных средств отменен и дело в этой части передано на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в данном случае плательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, выступает возглавляемая осужденной организация, являющаяся юридическим лицом, а не она сама как физическое лицо или индивидуальный предприниматель.

Постановление президиума Московского городского суда от 18.09.2009 по делу N 44у-278/09 По смыслу закона в тех случаях, когда лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает или перерабатывает наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги в целях последующего сбыта этих средств или веществ, но умысел не доводит до конца по независящим от него обстоятельствам, содеянное при наличии к тому оснований подлежит квалификации по ч. 1 ст. 30 УК РФ и соответствующей части статьи 228 УК РФ как приготовление к преступлению.

Постановление президиума Московского городского суда от 18.09.2009 по делу N 44у-277/09 Приговор и судебный акт по делу о незаконном сбыте наркотического средства изменены: исключено из вводной части приговора указание о судимости виновного по предыдущему приговору, исключено указание о наличии в его действиях рецидива преступлений, назначенное наказание снижено, так как на момент совершения преступления виновный судимости не имел.

Постановление президиума Московского городского суда от 18.09.2009 по делу N 44у-276/09 Приговор по делу об умышленном уничтожении (повреждении) имущества и разбойном нападении в части осуждения виновного по ч. 1 ст. 167 УК РФ отменен, дело производством прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления, исключена ссылка при назначении наказания осужденному на положения ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 18.09.2009 по делу N 44у-275/09 Приговор по делу о покушении на убийство изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 112 УК РФ, так как действия осужденного ошибочно квалифицированы как покушение на убийство и с учетом наступивших последствий подлежат переквалификации как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Постановление президиума Московского городского суда от 18.09.2009 по делу N 44у-272/09 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 18.09.2009 по делу N 44у-266/09 Приговор по уголовному делу о неправомерном завладении автомобилем, вовлечении несовершеннолетнего в преступную группу и в совершение тяжкого преступления, покушении на неправомерное завладение автомобилем в части осуждения виновного по ч. 4 ст. 150 УК РФ отменен, производство по делу прекращено за отсутствием в деянии состава преступления. Осужденному снижено назначенное наказание.

Постановление президиума Московского городского суда от 18.09.2009 по делу N 44у-260/09 Судебные акты по уголовному делу в части осуждения виновного по 14 эпизодам по п. "а" ч. 3 ст. 174-1 УК РФ отменены, дело производством прекращено за отсутствием в его деянии состава преступления. В остальной части судебные акты оставлены без изменения, так как при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, все данные о личности виновного, смягчающие и другие обстоятельства.

Постановление президиума Московского городского суда от 18.09.2009 по делу N 44у-249/09 Судебный акт кассационной инстанции изменен: исключено указание о признании в действиях осужденного особо опасного рецидива и назначении для отбывания наказания исправительной колонии особого режима, приговор, в том числе в части назначения исправительной колонии строгого режима; оставлен без изменения, так как согласно ч. 3 ст. 360 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд не вправе усилить наказание, а равно применить закон о более тяжком преступлении.

Постановление Омского областного суда от 18.09.2009 N 4-А-472/09 Действия лица, привлеченного к административной ответственности, переквалифицированы с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 3. ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку был осуществлен выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с поворотом налево.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 18.09.2009 по делу N 33-5535 В удовлетворении исковых требований о возмещении морального вреда отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком по делу.

Решение Новосибирского областного суда от 18.09.2009 N 3-106/2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 14 Порядка предоставления субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям - производителям товаров, работ, услуг в рамках реализации областной целевой программы "Развитие субъектов малого и среднего предпринимательства в Новосибирской области на 2009 - 2013 годы", утвержденного постановлением администрации Новосибирской области от 10.03.2009 N 92-па (ред. от 30.07.2009).

Справка Пермского краевого суда от 18.09.2009 "Актуальные вопросы применения трудового законодательства федеральными судами Пермского края" (утв. президиумом Пермского краевого суда 18.09.2009)

Постановление Нижегородского областного суда от 17.09.2009 по делу N 7п-513 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за незаконное оставление водителем места, где произошло дорожно-транспортное происшествие, участником которого он явился, прекращено ввиду отсутствия в действиях ответчика состава вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 N 6-335/09 Факт причинения пешеходу, переходившему проезжую часть дороги вне зоны пешеходного перехода в нарушение требований дорожного знака 3.10 "Движение пешеходов запрещено", телесных повреждений, повлекших за собой вред здоровью, не образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, если водителем не нарушены Правила дорожного движения РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 N 5-786/09 Отсутствие у иностранного гражданина документов, подтверждающих его право на пребывание в Российской Федерации, а также сведений о постановке на миграционный учет образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 N 5-272/09 Нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, создающее угрозу здоровью и жизни людей, влечет применение административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 N 5-270/09 Постановление о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами отменено, поскольку судом не исследованы основания направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что свидетельствует о существенных нарушениях процессуальных требований, допущенных в ходе рассмотрения дела.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 17.09.2009 по делу N 44у-420/2009 Приговор по делу о разбое изменен в сторону снижения наказания вследствие исключения из приговора указаний на отсутствие у подсудимого гражданства, регистрации на территории Российской Федерации и постоянного места работы, а также указаний на квалифицирующие признаки разбоя "с применением насилия, опасного для жизни", "с применением предметов, используемых в качестве оружия", так как телесные повреждения, причиненные подсудимым потерпевшему, не могут быть расценены как опасные для здоровья и так как демонстрация оружия без угрозы его использования в целях причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, не образует квалифицирующего признака разбойного нападения.

Постановление Пермского краевого суда от 17.09.2009 по делу N 44-а-836-2009 В случае если единицы измерения технического средства, определяющего концентрацию этилового спирта в выдыхаемом воздухе, показывают результат в иных единицах, его необходимо пересчитывать в единицу измерения миллиграмм на литр. Нарушение данного требования влечет отмену постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Постановление Рязанского областного суда от 17.09.2009 N 4-а-116/09 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Приморского краевого суда от 17.09.2009 по делу N 33-7998 Возврат сторон в первоначальное положение при совершении притворной сделки возможен лишь в случае установления ничтожности той сделки, которую прикрывала притворная сделка.

Кассационное определение Верховного суда УР от 17.09.2009 по делу N 22-1987 Приговор по делу о покушении на кражу оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 N 12715 Неуказание в заявлении о принятии мер по обеспечению иска оснований, позволяющих полагать, что непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по иску о защите чести и достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации за причиненный моральный вред, согласно положениям статьи 139 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием отказа в принятии заявленных обеспечительных мер.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 N 12430 Наследники имущества заимодавца имеют право на получение денежных средств, внесенных им по договору займа, а также на получение процентов за пользование заемными средствами и процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ в связи с невыплатой заемщиком причитающихся по условиям договора займа сумм.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 N 12424 Неуказание в мотивировочной части определения суда об оставлении заявления без рассмотрения мотивов, по которым суд пришел к выводу о наличии спора о праве по наследственному имуществу, служит основанием для отмены данного определения суда и возвращения материала по заявлению в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 N 12423 Привлечение работника к дисциплинарной ответственности с нарушением требований статьи 193 Трудового кодекса РФ и без учета тяжести совершенного проступка указывает на неправомерность расторжения трудового договора по инициативе работодателя по основанию, установленному пунктом 5 части 1 статьи 81 данного Кодекса (неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание), что позволяет истцу требовать восстановления на работе.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 N 12422 Требование суда о необходимости представления заявителем копии кассационной жалобы для третьего лица при отсутствии в решении суда указания на участие в деле данного лица является основанием отмены определения суда, возвратившего кассационную жалобу по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 342 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 N 12415 Соглашение сторон об установлении подсудности по месту нахождения предмета залога (недвижимого имущества) свидетельствует об отсутствии оснований для возвращения искового заявления по пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ как неподсудного данному суду.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 N 12410 Наличие вступившего в законную силу решения суда об отказе в иске о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением не влечет отказ в принятии иска о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, так как длящееся правоотношение, защиты которого добивается истец, сохраняется, а новый иск основан на обстоятельствах, не анализированных судом, не отраженных в ранее вынесенном решении и имеющих место после его вынесения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 N 12400 Подача заявления о восстановлении процессуального срока, в котором не указано причин, связанных с личностью, с наличием которых заявитель был лишен возможности в установленный срок реализовать право на надзорное обжалование вступившего в законную силу решения суда по иску об обязании включить в специальный стаж спорные периоды работы, обязании назначить пенсию, подтверждает правомерность определения об отказе в восстановлении процессуального срока на надзорное обжалование решения суда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 N 12388 В силу части 1 статьи 110 Жилищного кодекса РСФСР проживание лица в общежитии в связи с обучением в учебном заведении в аспирантуре и последующей его стажировкой свидетельствует о временности такого проживания, что служит основанием при прекращении стажировки для его выселения из общежития без предоставления другого жилого помещения. Наличие факта задолженности по оплате проживания и коммунальных услуг является основанием для удовлетворения исковых требований в части взыскания указанного долга.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 N 12385 В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 N 12378 Получение Европейским судом по правам человека жалобы заявителя на состоявшиеся судебные постановления по делу о признании права пользования жилым помещением и обязании ответчиков заключить договор социального найма в соответствии со статьями 436, 437 Гражданского процессуального кодекса РФ и статьей 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не является основанием к приостановлению исполнительного производства по решению суда о выселении данного заявителя.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 N 12374 Отказ суда в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения о признании лица не приобретшим право пользования спорным жилым помещением и выселении неправомерен, поскольку в производстве суда находится гражданское дело о признании права несовершеннолетнего ребенка на спорную занимаемую жилую площадь по иску данного лица как опекуна, представляющего интересы этого ребенка.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 N 12372 Требование дольщика о возврате избыточно внесенной суммы по договору долевого участия в строительстве жилого дома подлежит удовлетворению в случае установления при замере квартиры проектно-инвентаризационным бюро, что ее общая площадь меньше указанной в договоре. Стоимость работ по застеклению лоджии не подлежит взысканию с застройщика, так как застекление произведено дольщиком произвольно до подписания акта приема-передачи квартиры и не согласовано с архитектурным решением фасада.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 N 12368 Для гражданского дела преюдициальными являются выводы приговора суда только по двум вопросам: имели ли место сами действия и совершены ли они данным лицом. Иные факты доказываются по общим правилам, установленным ГПК РФ. Неверное определение судом объема возмещения вреда, причиненного имуществу истца преступными действиями ответчика и подлежащего возмещению в полном объеме в силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, и уменьшение его размера влекут отмену решения суда с направлением дела на новое рассмотрение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 N 12363 Иск об обязании ответчика привести несущие конструкции дома в квартире в прежнее состояние не подлежит удовлетворению при предоставлении доказательств согласованности проекта перепланировки квартиры с соответствующим органом и выполнения перепланировки без изменения несущих конструкций с соблюдением требований действующего законодательства и осуществлением технического надзора.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 N 12362 Сведения, указанные в постановлении о прекращении уголовного дела, не могут рассматриваться как не соответствующие действительности, поскольку были получены дознавателем в ходе опроса и представляют собой оценочные суждения на поставленные вопросы, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании компенсации за причиненный моральный вред.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 N 12357 Решение суда, удовлетворившего требование собственника жилого помещения о признании незаконными действий товарищества собственников жилья по включению в коммунальные платежи оплаты административно-хозяйственных расходов, услуг банка и вычислительного центра, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, так как суд не указал в решении период, за который включение оспариваемых расходов является неправомерным, что влияет на объем прав и обязанностей сторон правоотношений.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 N 12354 Требование о признании незаконными действий товарищества собственников жилья по включению содержания противопожарного имущества и автоматизированной противопожарной защиты в структуру коммунальных платежей собственника жилого помещения не подлежит удовлетворению, поскольку система автоматизированной противопожарной защиты и противопожарное имущество приняты в эксплуатацию и сигнал в квартире истца находится в рабочем состоянии.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 N 12353 Определение о возвращении иска об отмене государственной регистрации права собственности на жилой дом на имя ответчика и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит отмене, так как между сторонами отсутствует спор о праве на жилой дом, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда о признании недействительным выданного на имя ответчика свидетельства о праве на наследство по закону.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 N 12-137/09 Решение суда, признавшего виновным лицо в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 КоАП РФ, подлежит отмене, поскольку судом не была осуществлена проверка обоснованности постановления уполномоченного органа, осуществлявшего мероприятия по контролю за соблюдением земельного законодательства и выявившего самовольное занятие земельного участка.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2009 N 12-113/09 Невыполнение судом требований п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при проверке законности и обоснованности постановления о привлечении лица к административной ответственности в соответствии с региональным законодательством, выразившееся в неисследовании доводов жалобы об относимости места правонарушения к лесопарковой зоне и об отсутствии знаков, запрещающих или ограничивающих движение в указанном месте, положений нормативного акта, нарушение которого вменяется, влечет отмену вынесенного судебного акта.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 17.09.2009 Поскольку осужденные активно способствовали раскрытию преступлений и возмещению причиненного материального ущерба, а также в их действиях отсутствуют отягчающие обстоятельства, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 17.09.2009 Приговор по делу о тайном хищении имущества отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение, поскольку защитник в ходе судебного разбирательства действовал вопреки интересам своего подзащитного и выступил на стороне обвинения, нарушив право подсудимого на защиту.

Постановление Президиума Воронежского областного суда от 16.09.2009 по делу N 44г-63 Инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется скидка не ниже 50% на оплату жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда. (Извлечение)

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 16.09.2009 N 44-Г-48/09 Апелляционное определение по делу о разделе совместно нажитого имущества отменено президиумом, поскольку при рассмотрении дела суд не учел, что если один из супругов произвел отчуждение общего имущества по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 16.09.2009 N 44-Г-47/09 Дело по иску в части определения порядка пользования квартирой отменено и направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции фактически не разрешил спор между собственниками о порядке владения жилым помещением, что прямо противоречит статье 247 ГК РФ.

Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 16.09.2009 Решение мирового судьи о взыскании транспортного налога и пени отменено необоснованно, поскольку ответчик о пропуске налоговым органом срока для обращения с иском о взыскании налоговых платежей при рассмотрении дела мировым судьей не заявлял, в связи с чем у суда апелляционной инстанции отсутствовали правовые основания для применения исковой давности и отказе в иске по данному основанию.

Определение Приморского краевого суда от 16.09.2009 по делу N 33-7904 Кассационное производство по делу о признании муниципального правового акта противоречащим закону и недействующим с момента принятия прекращено в связи с поступлением ходатайства прокурора об отзыве кассационного представления.

Определение Приморского краевого суда от 16.09.2009 по делу N 33-7896 Иск о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ по устранению дефектов от затопления, компенсации морального вреда, стоимости справки и услуг по составлению экспертизы частично удовлетворен, поскольку согласно экспертному заключению состояние внутренних элементов отделки квартиры свидетельствовало о том, что затопление квартиры происходило в период проведения работ по ремонту кровли, который был выполнен некачественно.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 16.09.2009 по делу N 33-5482 Исковые требования о признании права пользования перепланированным помещением в здании общежития правомерно удовлетворены, поскольку спорное жилое помещение является постоянным местом жительства истцов, а перепланировка помещения не создает опасности для жизни и здоровья людей.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 16.09.2009 по делу N 33-5401 Правомерно отказано в удовлетворении исковых требований в части взыскания заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, так как судом установлено, что заработная плата за спорный период выплачена истцу в полном объеме.

Кассационное определение Костромского областного суда от 16.09.2009 по делу N 33-1131 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, суд обоснованно указал, что оплата товара произведена покупателем полностью при заключении договора, что подтверждено актом приема-передачи, а доводы итца о том, что денежные средства от продажи не поступили в кассу предприятия, платеж не проведен по кассовой книге, сделка совершена с нарушением правил ведения бухгалтерского учета, не могут являться основанием к удовлетворению требований, поскольку покупатель не несет ответственности за правильность проведения продавцом хозяйственной операции по отчуждению принадлежащего ему имущества.

Кассационное определение Костромского областного суда от 16.09.2009 по делу N 33-1126 Суд отказал в удовлетворении иска о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, поскольку специальный стаж работы истицы составил менее 25 лет.

Постановление президиума Московского областного суда от 16.09.2009 N 301 Дело о восстановлении нарушенного права, сносе газораспределительного оборудования, восстановлении границ земельного участка, признании недействительным постановления, возмещении ущерба, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как суд пришел к неверному выводу о том, что процессуальный срок заявителями пропущен без уважительных причин.

Постановление президиума Московского областного суда от 16.09.2009 N 300 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как по смыслу закона страхователь, к которому потерпевшим предъявлен иск, должен привлечь страховщика к участию в деле, в противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда.

Решение Верховного суда Республики Коми от 16.09.2009 по делу N 3-46/2009 О признании недействующими части 1 статьи 14 в части слов "являющимися получателями пенсии независимо от оснований ее назначения" и части 1 статьи 22.1 в части слов "после установления (назначения) в установленном порядке трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Закона Республики Коми от 12.11.2004 N 55-РЗ "О социальной поддержке населения в Республике Коми".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.09.2009 по делу N 3-315/09 О прекращении производства по делу о признании недействительным положения абзаца второго пункта 1.11 приложения 2 к распоряжению Комитета по транспорту Санкт-Петербурга от 27.06.2007 N 31-р "О видах проездных билетов и порядке их обращения" в части невыплаты денег за "Проездные билеты" и "в том числе за неиспользованные поездки".

Решение Ленинградского областного суда от 16.09.2009 по делу N 3-132/09 О признании недействующими статей 2.1, 5.1, 5.4, 7.1, 7.8, 7.9, 7.10 Закона Ленинградской области от 02.07.2003 N 47-оз "Об административных правонарушениях".

Постановление Президиума Московского областного суда от 16.09.2009 N 299 по делу 44г-145/09 Отсутствие в ст. 57 ЖК РФ указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное получение, свидетельствует о том, что указанной категории граждан оно должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права на получение жилого помещения вне очереди, а не в порядке какой-либо очереди (по списку внеочередников).

Постановление президиума Московского областного суда от 16.09.2009 N 298 Производство по заявлению о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и по апелляционной жалобе по делу о взыскании заработной платы прекращено, так как из материалов дела усматривается, что глава городского поселения к участию в деле не привлекался и мировой судья не принимал решение о правах и обязанностях муниципального образования в лице главы городского поселения, являющегося учредителем ответчика.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 16.09.2009 по делу N 2-2748/09 Поскольку организация похоронного дела является одним из полномочий администрации муниципального образования, она за свой счет обязана обеспечить транспортировку тел умерших из медицинского учреждения в морг.

Постановление Липецкого областного суда от 16.09.2009 N 2-11-09 "О прекращении уголовного преследования в части обвинения" На основании п. 2 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в части обвинения, от поддержания которого отказался государственный обвинитель.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.09.2009 N 12288 Пропуск срока давности, установленного статьей 392 Трудового кодекса РФ, для обращения в суд за защитой нарушенного права, незаявление ходатайства о восстановлении пропущенного срока и непредставление доказательств уважительных причин его пропуска являются основанием для отказа в удовлетворении искового заявления работника о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и невыплаченных денежных средств за выполнение сверхурочной работы.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16.09.2009 Исковые требования о лишении родительских прав удовлетворены, во взыскании алиментов отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчица без уважительных причин уклоняется от выполнения обязанностей родителя, в течение года нахождения дочери в детском учреждении не изменила своего поведения, мер к воспитанию и содержанию ребенка не принимала, не создала надлежащих санитарно-бытовых условий, несмотря на ограничение ее в родительских правах и истечения достаточного времени для этого.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16.09.2009 В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку стороной истца доказательств того, что завещатель на момент составления завещания не отдавала отчет своим действиям и не понимала их значение, либо не могла руководить ими, представлено не было.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 10.09.2009 Поскольку материалами дела подтверждается, что по вине ответчика, производившего химическую чистку пуховика, образовались необратимые дефекты, исключающие возможность использовать изделие по своему назначению, с него взыскана двукратная стоимость утраченной вещи.

Заочное решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 31.08.2009 Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены, так как материалами дела подтверждается, что ответчик после прекращения своих полномочий в качестве председателя кооператива не передал спорное имущество кооператива вновь избранному председателю.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 04.09.2009 Исковые требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда по договору строительного подряда удовлетворены, поскольку факт просрочки исполнения обязательств по своевременной передаче истцу квартиры подтвержден материалами дела, при этом размеры неустойки и морального вреда уменьшены, так как они явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.

Решение Пермского краевого суда от 15.09.2009 по делу N АДМN7-411 Поскольку на момент разрешения ходатайства о досрочном приостановлении наказания в виде административного приостановления деятельности арендуемых помещений обществом устранены не все нарушения требований пожарной безопасности, оснований для его удовлетворения не имеется.

Решение Омского областного суда от 15.09.2009 N 77-911(173)(2009г.) Непредоставление водителем транспортного средства при повороте налево дороги транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решение Омского областного суда от 15.09.2009 N 77-904(732)(2009г.) Привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ осуществлено правомерно, так как работодателем были нарушены требования ст. ст. 21, 22, 56, 57, 67, 136 ТК РФ и ст. ст. 7, 37 Конституции РФ, данные нарушения являются существенными и не могут быть определены как малозначительное правонарушение.

Решение Омского областного суда от 15.09.2009 N 77-903(731)(2009г.) Несвоевременный расчет работника, увольняющегося с работы, а также несвоевременная выдача ему трудовой книжки в нарушение требований норм ст. ст. 84.1, 140 ТК РФ, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

Решение Омского областного суда от 15.09.2009 N 77-878/706/2009 г. Учитывая положения Примечания к ст. 2.4 КоАП РФ, работник не может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ как должностное лицо, так как данных о наличии у работника организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций в деле не имеется.

Решение Пермского краевого суда от 15.09.2009 по делу N 7-408-2009 Устранение выявленных в ходе проверки нарушений правил пожарной безопасности не свидетельствует об отсутствии в действиях учреждения состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, однако специфика его организационно-правовой формы, особенности финансирования и характер выявленных нарушений позволяют назначить наказание в виде предупреждения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 15.09.2009 N 5-261/09 Формальное наличие в действиях водителя, оставившего место дорожно-транспортного происшествия по невнимательности, признаков состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, не препятствует освобождению виновного водителя от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, поскольку указанные действия не содержат опасных угроз для личности, общества или государства.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 15.09.2009 N 5-193/09 Утверждение годовых отчетов в силу ФЗ "Об акционерных обществах" относится к компетенции общего собрания акционеров общества, ввиду чего главный бухгалтер, не обладающий полномочиями по созыву общего собрания акционеров, не имеет возможности в установленные сроки представить в налоговый орган аудиторское заключение по годовой бухгалтерской отчетности за отчетный период, что влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении этого лица.

Определение Нижегородского областного суда от 15.09.2009 по делу N 33-7018/2009 В удовлетворении требований о возложении обязанностей по демонтажу коммуникаций (электрического кабеля, труб отопления, труб горячей и холодной воды) и о возмещении причиненного ущерба отказано правомерно, так как материалами дела подтвержден тот факт, что истец собственником квартиры в многоквартирном доме не является и в установленном законом порядке собственниками квартир в данном доме на обращение в суд в защиту их интересов не уполномочен.

Определение Нижегородского областного суда от 15.09.2009 по делу N 33-6919 В удовлетворении требований о сносе автостоянки, о проведении благоустройства и озеленения территории, о возмещении материального ущерба и о компенсации морального вреда отказано правомерно, так как в соответствии с санитарно-эпидемиологическим заключением требования, установленные в проектной документации на расположенные рядом с домом истца здания котельных, соответствуют государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, а доказательств наличия причинно-следственной связи между возникновением у истца заболеваний и эксплуатацией котельных в материалы дела не представлено; место расположения строящейся рядом с домом истца автостоянки согласовано с архитектурно-градостроительной, противопожарной, санитарно-эпидемиологической и природоохранной службами.

Определение Нижегородского областного суда от 15.09.2009 по делу N 33-6880 Заявление об оспаривании решения территориального органа ФМС об аннулировании разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации удовлетворено правомерно, так как данное решение не содержит доводов, подтверждающих необходимость применения к заявителю такой меры ответственности, как выезд с территории Российской Федерации, а также подтверждающих, что применение данной меры является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов.

Определение Нижегородского областного суда от 15.09.2009 по делу N 33-6830 Требования о замене автомобиля ненадлежащего качества и о компенсации морального вреда удовлетворены только в части компенсации морального вреда, так как недостатки, имеющиеся в спорном автомобиле, не являются существенными.

Определение Нижегородского областного суда от 15.09.2009 по делу N 33-6829 Требование о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом удовлетворено частично, так как факт невыполнения заемщиком принятого на себя обязательства по своевременному возврату суммы данного кредита подтвержден материалами дела; суд вправе уменьшить размер подлежащей уплате неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Определение Нижегородского областного суда от 15.09.2009 по делу N 33-6825 В удовлетворении частной жалобы на определение суда, которым отказано в передаче исковых требований в части, касающейся обращения взыскания на заложенное в обеспечение кредитного договора имущество, по подсудности в суд по месту нахождения истца, отказано правомерно, так как соединение связанных между собой требований (о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество) является целесообразным для наиболее полного и быстрого разрешения дела и так как одновременное рассмотрение нескольких связанных между собой требований позволит избежать возможности вынесения противоречивых судебных решений.

Определение Нижегородского областного суда от 15.09.2009 по делу N 33-6823 Требования об исполнении обязательств по договору инвестирования строительства жилого дома и о взыскании неустойки удовлетворены частично, поскольку суд вправе уменьшить размер подлежащей уплате неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Определение Нижегородского областного суда от 15.09.2009 по делу N 33-6817 Требование о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как факт исполнения договорных обязательств заимодавцем и факт неисполнения данных обязательств заемщиками подтверждены материалами дела.

Определение Новосибирского областного суда от 15.09.2009 N 33-4378/2009 Определение суда об оставлении искового заявления без движения подлежит отмене, поскольку исковое заявление подано представителем истца на основании доверенности и недостатки, которые были указаны в судебном акте, устранены в установленный срок.

Определение Новосибирского областного суда от 15.09.2009 N 33-4338/2009 Дело по иску о взыскании долга наследодателя направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дано надлежащей оценки имеющейся в материалах дела расписке в получении денежных средств за проданный дом, не проверены доводы ответчицы о невменяемости наследодательницы, сделаны выводы по вопросам, которые отнесены к компетенции экспертов.

Определение Новосибирского областного суда от 15.09.2009 N 33-4307/2009 Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Определение Новосибирского областного суда от 15.09.2009 N 33-4305/2009 Дело по иску о возмещении материального ущерба в результате возгорания автомобиля направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, назначая экспертизу, расходы на ее проведение возложил на стороны, что является незаконным в соответствии со ст. 96 ГПК РФ.

Определение Новосибирского областного суда от 15.09.2009 N 33-4299/2009 Судебный акт о возвращении искового заявления о взыскании задолженности по выплате районного коэффициента, компенсации за простой по вине работодателя и перерасчете выходного пособия является незаконным, поскольку иск подан с соблюдением правил п. 9 ст. 29 ГПК РФ (иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены в суд по месту исполнения такого договора).

Решение Верховного суда ЧР от 15.09.2009 N 3-46-2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и отмене подпункта "а" пункта 1 и подпункта "б" пункта 2 статьи 1 Закона Чувашской Республики от 17.12.2008 N 64.

Определение Пермского краевого суда от 15.09.2009 по делу N 22-6101 Реализация преступного умысла о совершении кражи имущества у потерпевшего имела место в несколько этапов, из трех различных пунктов. При таких обстоятельствах хищение имущества является единым преступлением, подлежащим квалификации по одной статье.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.09.2009 по делу N 22-4904 Приговор по делу о мошенничестве изменен в части оправдания подсудимых по п. "а" ч. 4 ст. 158 и ч. 4 ст. 159 УК РФ и в части признания наличия у них права на реабилитацию; то же дело в части заявленных потерпевшими исков о возмещении материального ущерба направлено на новое рассмотрение, для приведения вынесенного в части оставления без рассмотрения вышеуказанных гражданских исков судебного решения в соответствие с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.09.2009 по делу N 22-4861 Приговор по делу о посеве и выращивании запрещенных к возделыванию растений отменен, дело направлено на новое рассмотрение для повторного исследования доказательств, представленных в материалы дела.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.09.2009 по делу N 22-4855 Приговор по делу о неправомерном завладении автомобилем без цели его хищения и о краже изменен в части переквалификации действий осужденного с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ ввиду того, что потерпевший не признал причиненный ему ущерб значительным.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.09.2009 по делу N 22-4854 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, изменен в сторону смягчения наказания с учетом частичного возмещения осужденным причиненного им материального ущерба, а также с учетом раскаяния осужденного и нахождения на его иждивении малолетнего ребенка; в соответствии с перечнем смягчающих обстоятельств, указанных в ст. 61 УК РФ, при назначении наказания суд не вправе учитывать обстоятельства, которые относятся к конкретным фактическим обстоятельствам дела.

Кассационное определение Верховного суда УР от 15.09.2009 по делу N 22-1948/2009 Приговор по делу о незаконном сбыте наркотических средств, совершенном в крупном размере, незаконном сбыте наркотических средств, а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере оставлен без изменения, поскольку вина осужденного полностью установлена в судебном заседании показаниями свидетелей, заключениями экспертов, материалами уголовного дела.

Решение Воткинского городского суда от 10.09.2009 по делу N 2-1046/09 В удовлетворении требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано, поскольку данный акт вынесен в соответствии с выданным исполнительным листом, доказательства нарушения прав и законных интересов заявителя не представлены.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.09.2009 N 12520 Предоставление в суд представителем заявителя во исполнение требований определения об оставлении без движения кассационной жалобы на решение суда по иску о взыскании суммы займа и процентов мотивированной кассационной жалобы, квитанции, подтверждающей оплату государственной пошлины, в последний день срока, установленного судом в указанном определении, свидетельствует о незаконности и необоснованности определения о возвращении кассационной жалобы на основании пункта 1 части 1 статьи 342 ГПК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.09.2009 N 12264 Распоряжение директора училища о закреплении за истцом фактически занятой комнаты в общежитии не является основанием для выселения третьего лица из спорного жилого помещения при отсутствии совместно принятого решения администрацией и профсоюзным комитетом учебного заведения, в ведении которого находится общежитие, о предоставлении истцу спорной жилой площади в общежитии.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.09.2009 N 12260 Приобретение истцом права собственности на жилое помещение, ранее занимаемое на основании ордера, не может повлечь изменение условий пользования данной квартирой для лиц, которые обладали равным с истцом правом пользования жилым помещением и чье право не зависит от сохранения семейных отношений с собственником, в связи с чем иск о признании бывшего члена семьи не сохранившим право пользования жилым помещением не подлежит удовлетворению.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.09.2009 N 12256 Временное отсутствие ответчиков по месту регистрации, обусловленное конфликтными отношениями между бывшими супругами и отсутствием жилищно-бытовых условий для совместного проживания, не может рассматриваться как отказ ответчиков от пользования спорной жилой площадью, что служит основанием отказа в удовлетворении требования нанимателя о выселении бывших членов семьи.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.09.2009 N 12249 Иск квартирно-эксплуатационной части района о выселении ответчиков из жилого помещения не подлежит удовлетворению, поскольку граждане вселены в данное помещение на основании ордера, не оспоренного истцом, и оно предоставлялось ответчикам в связи с работой в квартирно-эксплуатационной части.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.09.2009 N 12247 Постановление об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания с должника денежных средств отменено судом правомерно, поскольку судебным приставом-исполнителем меры по отысканию имущества должника проведены не в полном объеме, место работы и наличие денежных вкладов должника в банковских организациях не установлены, а также не принят во внимание факт, что должник является учредителем ряда обществ с ограниченной ответственностью.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.09.2009 N 12245 Непредставление потерпевшим доказательств, подтверждающих приобретение лекарственных средств на заявленную к взысканию сумму и необходимость осуществления за ним постороннего ухода и понесенных в связи с этим материальных затрат, и наличие у истца права на оказание медицинских услуг на бесплатной основе, от которых он добровольно отказался, влекут отказ в иске о взыскании материального и морального вреда к Российскому союзу автостраховщиков в части взыскания дополнительных расходов на лечение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.09.2009 N 12236 Отсутствие доказательств, подтверждающих умышленное причинение дарителю телесных повреждений, служит основанием для отказа в удовлетворении исковых требований об отмене договора дарения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.09.2009 N 12226 Внесение заинтересованным лицом - собственником доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним уточненных сведений об объекте недвижимости на основании не признанного недействительным кадастрового паспорта не нарушает прав истца - сособственника.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.09.2009 N 12225 Если при подаче иска о признании недействительным завещания государственная пошлина уплачена частично и со ссылкой на ст. 92 ГПК РФ истцом указано на наличие в материалах наследственного дела документов, позволяющих определить цену иска, после чего государственная пошлина будет оплачена в полном объеме, отсутствуют основания оставления иска без движения как не отвечающего нормам ГПК РФ без предварительного установления и указания размера подлежащей уплате государственной пошлины с учетом иска.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.09.2009 N 12219 Неуказание в заявлении об оспаривании решения призывной комиссии и заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, фамилии, имени и отчества врача, действия которого обжалуются заявителем, свидетельствует о правомерности определения суда об оставлении данного заявления без движения как поданного без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.09.2009 N 12215 Отсутствие сведений о дате направления и вручения ответчику копии решения суда в окончательной форме по заявлению главного врача лечебного учреждения о даче санкции на принудительную госпитализацию ответчика и доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчика в период нахождения в лечебном учреждении возможности для реализации права на кассационное обжалование указанного решения суда, служит основанием восстановления ответчику пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.09.2009 N 12211 Наличие вступившего в законную силу приговора суда, которым работник (заявитель) признан виновным в совершении группой лиц по предварительному сговору кражи имущества, принадлежащего работодателю (ответчику), свидетельствует о правомерности приказа работодателя об увольнении данного работника на основании подпункта "г" пункта 6 статьи 81 Трудового кодекса РФ. Пропуск истцом установленного ст. 392 данного Кодекса срока влечет отказ в иске о восстановлении на работе и взыскании заработной платы.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.09.2009 N 12202 Прекращение трудовых отношений между сторонами и непроизведение расчета с работником в порядке и сроки, установленные трудовым договором, являются основанием для защиты нарушенного права работника и взыскания в судебном порядке с работодателя причитающихся сумм выплат исходя из расчета размера ежемесячного вознаграждения работника в соответствии с требованиями статей 129, 135 Трудового кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.09.2009 N 12-172/09 Производство по жалобе на решение суда о возвращении дела на новое рассмотрение подлежит прекращению, поскольку отмена постановления по делу об административном правонарушении и направление дела на новое рассмотрение исключают возможность пересмотра принятых по делу решений в порядке части 1 статьи 30.9 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 15.09.2009 N 12-156/09 Неизвещение должника о времени и месте вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 17.14 КоАП РФ, а также несоответствие данного постановления требованиям части 2 статьи 14 Федерального закона "Об исполнительном производстве" являются основанием отмены ненормативного акта уполномоченного органа и прекращения производства по делу за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено указанное постановление.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.09.2009 N 11743 Решение о взыскании с ответчика суммы займа и процентов по иску заимодавца подлежит отмене, так как судом не установлены основание возникновения обязательств и характер правоотношений между сторонами по делу, не определен объем прав и обязанностей сторон в рамках договора займа и не исследована расписка, представленная ответчиком в подтверждение доводов об отсутствии денежных обязательств перед заявителем, содержащая указание на отсутствие со стороны кредитора (истца) претензий к ответчику.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.09.2009 N 11393 Незаключение основного договора купли-продажи объектов недвижимости до окончания срока, установленного в предварительном договоре, и непредставление доказательств, что одна из сторон до окончания срока направляла другой предложение заключить данный договор или одна из сторон уклонялась от заключения договора, указывают на отсутствие оснований взыскания с ответчика-продавца двойной суммы задатка и понесенных истцом-покупателем расходов по сносу постройки на земельном участке (предмете сделки).

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 15.09.2009 Исковые требования о взыскании задолженности платы по договору аренды транспортного средства удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил условия договора по внесению арендной платы за пользование транспортным средством.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 15.09.2009 В случае, когда срок возврата полученной суммы договором займа не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 10.09.2009 Так как заемщиком допущена просрочка внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, судом взысканы задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины, обращено взыскание на заложенное имущество, находящееся в собственности третьего лица.

Постановление Приморского краевого суда от 14.09.2009 N 4а-808/2009 Отсутствие в материалах дела сведений о проведении медицинского освидетельствования в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, а также несоответствие акта медицинского освидетельствования соответствующим требованиям являются основаниями для прекращения производства по делу в связи с недоказанностью вины лица в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Постановление Пермского краевого суда от 14.09.2009 по делу N 44а-821-2009 Суд не вправе назначать более строгое наказание по сравнению с ранее назначенным в случае, если им не установлены новые обстоятельства дела об административном правонарушении.

Кассационное определение Костромского областного суда от 14.09.2009 по делу N 33-1118 Отказывая в удовлетворении требования о взыскании задолженности по выплате пенсии, суд обоснованно пришел к выводу о том, что размер денежной компенсации взамен продовольственного пайка устанавливается Федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год, а доводы истца о перерасчете пенсии, исходя из данных продовольственного управления МО РФ, не основаны на законе.

Кассационное определение Костромского областного суда от 14.09.2009 по делу N 33-1115 Принимая решение об удовлетворении заявленных требований о признании действий должностного лица незаконными, суд пришел к обоснованному выводу о том, что правовых оснований для отказа в выдаче заявителю дубликата свидетельства о регистрации транспортного средства не имелось.

Кассационное определение Костромского областного суда от 14.09.2009 по делу N 33-1088 Суд удовлетворил требования о возмещении вреда, причиненного некачественным оказанием услуг, и отказал в удовлетворении встречных исковых требований о защите чести, достоинства и деловой репутации, поскольку факт оказания некачественных услуг подтвердился, а обращение в государственные органы с жалобами на некачественно оказанные услуги нельзя расценить как распространение порочащих сведений.

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 14.09.2009 Приговор отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствие достоверной информации о тяжести причиненных потерпевшей телесных повреждений привело к принятию судом решения без учета реально наступивших по делу последствий, вынесению несправедливого приговора вследствие его мягкости.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 19.08.2009 Исковые требования о взыскании страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку страховой компанией неправомерно отказано в признании страховым случаем повреждения автомобиля в результате противоправных действий неустановленных лиц при хищении автомагнитолы.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 18.08.2009 Исковые требования о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения удовлетворены, поскольку сумма, выплаченная страховой компанией, меньше, чем установленная экспертизой рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 02.09.2009 Поскольку на день обращения истицы за трудовой пенсией общая суммарная продолжительность педагогической деятельности составляла более 25 лет, пенсионный орган необоснованно отказал ей в назначении досрочной трудовой пенсии.

Заочное решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 14.09.2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа удовлетворены, так как ответчиками не исполнены обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление Индустриального районного суда г. Ижевска от 14.09.2009 Заявление о привлечении общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждаются факты нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Решение Пермского краевого суда от 11.09.2009 по делу N 7-407-2009 В ситуации, когда по одному и тому же факту нарушения режима пребывания (проживания) в Российской Федерации в отношении виновного лица уже вынесено постановление о назначении административного наказания, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, подлежит прекращению.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 11.09.2009 N 44у-60/09 Приговор суда первой инстанции об осуждении за кражу с незаконным проникновением в жилище отменен, а дело направлено на новое рассмотрение, так как для проведения судебного разбирательства в особом порядке не было необходимых условий. (Извлечение)

Постановление президиума Пермского краевого суда от 11.09.2009 по делу N 44у-4115-2009 Заявление осужденного, содержащее указание на факт дачи ложных показаний свидетелем при разрешении вопроса о виновности заявителя в совершении преступления, должно быть рассмотрено правоохранительными органами. При этом наличие определенной связи между предметом этого заявления и обстоятельствами уголовного дела не исключает необходимость его проверки.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 11.09.2009 по делу N 44у-3969 Совершение действий, направленных на хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, одинаковым способом, но через значительный временной промежуток и в отношении разных потерпевших дает основания для квалификации указанных деяний как самостоятельных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 11.09.2009 N 44г-125 Иск о признании незаконным распоряжения управления муниципальным имуществом администрации муниципального образования об установлении границ для дальнейшей эксплуатации жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку земельный участок, границы которого утверждены для дальнейшей эксплуатации жилого дома, является федеральной собственностью и находится в пользовании воинской части.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 11.09.2009 N 44г-123 Исходя из того, что федеральные суды и мировые судьи составляют единую судебную систему Российской Федерации, финансирование которой осуществляется за счет средств федерального бюджета, вред, причиненный в результате незаконного привлечения гражданина к административной ответственности мировым судьей, подлежит возмещению за счет средств казны Российской Федерации.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 11.09.2009 N 44г-122 Судебный приказ мирового судьи о взыскании транспортного налога отменен, поскольку в деле отсутствуют сведения о способе направления судебного приказа должнику, а также данные о его вручении адресату. Это обстоятельство могло послужить препятствием для подачи должником возражений относительно его исполнения в установленный срок.

Постановление Омского областного суда от 11.09.2009 N 4-А-432/09 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменены в связи с тем, что факт управления автомобилем лицом, привлеченным к ответственности, в состоянии опьянения не был установлен достоверными доказательствами, в материалах дела не имеется каких-либо доказательств, опровергающих показания привлеченного к ответственности лица.

Постановление Омского областного суда от 11.09.2009 N 4-А-427/09 Производство по административному делу в ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено, так как судами не были учтены существенные нарушения при проведении медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения, а также нарушения, допущенные при составлении акта медицинского освидетельствования.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 11.09.2009 по делу N 33-5378 Правомерно удовлетворены исковые требования в части взыскания задолженности по договору купли-продажи и расходов по госпошлине, поскольку при заключении договора техническое состояние транспортного средства удовлетворяло покупателя, взаимных претензий между сторонами не имелось, а договор купли-продажи не содержит условий о том, что в случае поломки автомобиля его продажная стоимость подлежит уменьшению, также правомерно отказано в удовлетворении требований о взыскании процентов, так как истцом суду не представлен расчет и обоснования заявленного требования.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 11.09.2009 по делу N 33-5338 В удовлетворении исковых требований о взыскании с работников материального ущерба, размер которого установлен в ходе проведения инвентаризации, отказано правомерно, поскольку работодателем при создании и изменении состава материально ответственного коллектива не проводилась инвентаризация материальных ценностей, что не позволило достоверно установить причину возникновения недостачи.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 11.09.2009 по делу N 22-4820 Приговор по делу о нарушении лицом, управлявшим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, и о намеренном оставлении без помощи лица, находящегося в заведомо опасном для жизни состоянии, изменен в сторону смягчения наказания путем уменьшения срока лишения осужденного права на управление транспортным средством, так как обстоятельства совершенного осужденным преступления относятся к объективной стороне преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, и не могут повторно учитываться при назначении дополнительного наказания.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 11.09.2009 по делу N 22-4809 Приговор по делу о получении должностным лицом взятки и о служебном подлоге (о внесении в официальные документы заведомо ложных сведений) отменен, дело направлено на новое рассмотрение для исследования вопроса о том, кем являлась потерпевшая на момент совершения преступления - должностным лицом организации или участницей проводимого следственными органами оперативного эксперимента, а также для выяснения того обстоятельства, совершала ли осужденная аналогичные преступления ранее.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 11.09.2009 Исковые требования о взыскании общей номинальной стоимости по векселям, процентов и пеней удовлетворены, поскольку векселедержателем представлены доказательства наличия денежного обязательства перед ним со стороны авалиста, наступления срока возврата стоимости векселей и процентов по ним.

Решение Пермского краевого суда от 10.09.2009 по делу N АДМN7-399 Поскольку заявитель не отвечает признакам субъекта вменяемого ему правонарушения, выразившегося в несоблюдении актов муниципальных органов относительно благоустройства территории муниципального образования, состав административного правонарушения отсутствует.

Решение Пермского краевого суда от 10.09.2009 по делу N АДМN7-397 Поскольку на момент рассмотрения дела нарушения требований пожарной безопасности были фактически устранены, суд назначил административное наказание, предусмотренное частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, в виде предупреждения.

Определение Пермского краевого суда от 10.09.2009 по делу N АДМ7-400 Назначено более мягкое наказание, поскольку реализация преступного умысла о совершении кражи имущества у потерпевшего имела место в одну ночь, в несколько этапов, из трех различных пунктов. При таких обстоятельствах хищение имущества является единым преступлением, подлежащим квалификации по п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ. Преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, не учитываются при признании рецидива.

Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 10.09.2009 N 96-2009 Военнослужащий признан виновным в мошенничестве, за совершение которого ему назначено наказание по ч. 3 ст. 159 УК РФ с учетом всех смягчающих и отягчающих обстоятельств дела.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2009 N 5-698/09 Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия является нарушением Правил дорожного движения РФ и образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2009 N 5-669/09 Вынесение постановления о признании водителя виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствие самого правонарушителя без исследования вопроса о надлежащем извещении последнего, без принятия мер к проверке причин неявки и к возможному отложению слушания дела с повторным извещением лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, влечет отмену постановленного судом решения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2009 N 5-596/09 Отсутствие в протоколе об административном правонарушении подписи водителя о разъяснении положений ст. 51 Конституции РФ не влечет признание данного документа недопустимым доказательством при привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Несоблюдение норм КоАП РФ при допросе свидетелей не является существенным нарушением, влекущим отмену вынесенного постановления, если показания данных свидетелей не положены судом в обоснование вывода о виновности водителя в совершении правонарушения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2009 N 5-467/09 Совершение наезда на пешехода, оставление места дорожно-транспортного происшествия в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ и незаявление о случившемся в милицию образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2009 N 5-262/09 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения ввиду недоказанности умысла водителя, привлекаемого к ответственности, на оставление места дорожно-транспортного происшествия.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2009 N 5-258/09 Оставление водителем в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, служит основанием для признания данного водителя виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2009 N 5-189/09 Реализация дисков, предназначенных для использования на игровых приставках, которые имеют признаки контрафактности, что подтверждается соответствующим заключением эксперта, то есть с нарушением авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Приморского краевого суда от 10.09.2009 N 4а-806/2009 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 10.09.2009 по делу N 44у-423/2009 Приговор по делу о краже изменен в части исключения из приговора указания на квалифицирующий признак кражи "с незаконным проникновением в жилище", так как в силу нахождения в родственных отношениях с потерпевшей осужденный оказался в ее квартире законно.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 10.09.2009 по делу N 44у-422/2009 Приговор по делу о нарушении лицом, управлявшим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, изменен в части гражданского иска, заявленного родственницей потерпевшего, так как факт возмещения осужденным расходов на погребение потерпевшего подтвержден материалами дела.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 10.09.2009 по делу N 44у-407/2009 Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направлено на новое кассационное рассмотрение для восстановления права осужденного на судебную защиту.

Постановление Омского областного суда от 10.09.2009 N 4-А-439/09 Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, отменено, поскольку судом при рассмотрении дела не были проверены наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.

Определение Камчатского краевого суда от 10.09.2009 N 33-972/2009 Об отмене решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права и направлении дела в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Определение Камчатского краевого суда от 10.09.2009 N 33-926/2009 Об отмене Определения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29 июля 2009 года.

Определение Приморского краевого суда от 10.09.2009 по делу N 33-7684 Неуказание в кассационной жалобе оснований, по которым ответчик считает решение суда неправильным, а также подписание кассационной жалобы представителем ответчика без приложения доверенности или иного документа, удостоверяющего его полномочия, является основанием для снятия кассационной жалобы с кассационного рассмотрения и возвращения данного дела в районный суд для устранения недостатков.

Определение Новосибирского областного суда от 10.09.2009 N 33-4311/2009 Иск о взыскании заработной платы подлежит рассмотрению по месту исполнения трудовых обязанностей, поскольку в соответствии со ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены по месту исполнения такого договора.

Определение Новосибирского областного суда от 10.09.2009 N 33-4295/2009 Довод суда о неуплате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы является необоснованным, поскольку материалами дела подтверждена оплата государственной пошлины в большем размере, а ст. 333.40 НК РФ предусмотрены основания для возврата излишне уплаченной пошлины.

Определение Новосибирского областного суда от 10.09.2009 N 33-4260/2009 Дело по иску о признании права собственности на недвижимость направлено на новое рассмотрение, так как суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Определение Новосибирского областного суда от 10.09.2009 N 33-4247/2009 Определение суда о возврате искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит отмене, так как иск подан с соблюдением требований, предусмотренных статьями 131, 132 ГПК РФ.

Определение Новосибирского областного суда от 10.09.2009 N 33-4178/2009 Определение суда о возвращении искового заявления, о восстановлении на работе и выплате заработной платы, как неподсудное данному суду, подлежит отмене. Поскольку местом исполнения трудовых функций истцов является представительство организации, - в силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ они вправе обращаться в суд с иском по месту нахождения представительства организации работодателя.

Определение Новосибирского областного суда от 10.09.2009 N 33-4166/2009 Судебный акт об оставлении искового заявления без движения является незаконным, поскольку вопросы, касающиеся обстоятельств, имеющих значение для дела, и представления необходимых доказательств, разрешаются судом при подготовке дела к судебному разбирательству.

Определение Новосибирского областного суда от 10.09.2009 N 33-4146/2009 Оснований для оставления искового заявления о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации без движения у суда не имелось, так как вопрос о достаточности, допустимости и относимости доказательств подлежит выяснению на стадии досудебной подготовки и в судебном заседании, а не при принятии искового заявления.

Определение Новосибирского областного суда от 10.09.2009 N 33-4144/2009 Заявленные истцом обеспечительные меры в виде ареста расчетных счетов или имущества ответчика явно несоразмерны заявленному требованию о взыскании расчета при увольнении и не отвечают целям, предусмотренным ст. 139 ГПК РФ.

Кассационное определение Верховного суда УР от 10.09.2009 по делу N 22-1896 Приговор по делу о хищениях, совершенных путем обмана группой лиц по предварительному сговору в крупном и в особо крупном размерах денежных средств, с использованием своего служебного положения, оставлен без изменения, так как суд правильно квалифицировал действия осужденных, назначил справедливое наказание, соответствующее содеянному и личности виновных.

Определение Воткинского городского суда от 10.09.2009 по делу N 2-874/09 Производство по делу о признании отказа в заключении трудового договора незаконным и взыскании компенсации морального вреда прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2009 N 12435 Отсутствие доказательств в подтверждение нахождения документов и имущества у бывшего председателя товарищества собственников жилья является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления в части истребования данных документов и имущества.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2009 N 12395 Требование об аннулировании из Единого государственного реестра юридических лиц записи в отношении юридического лица, изменившего свое наименование, не подлежит удовлетворению, поскольку истец не является лицом, которому в силу Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" предоставлено право обращаться с данным требованием.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2009 N 12122 Если представитель заявителя участвовал в судебном заседании при вынесении определения о прекращении производства по делу в отношении одного из ответчиков ввиду отказа истца от иска о возмещении ущерба и взыскании морального вреда и копия решения суда, содержащая ссылку о вынесении судом обжалуемого определения, получена заявителем лично, то у суда в силу статей 112 и 372 ГПК РФ отсутствуют основания для восстановления процессуального срока на подачу частной жалобы на указанное определение суда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2009 N 12116 Окончание исполнительного производства в связи с возвращением исполнительного листа по заявлению взыскателя не служит основанием отказа в удовлетворении заявления о замене взыскателя в исполнительном производстве в порядке процессуального правопреемства в силу статьи 44 ГПК РФ, если решение суда по иску об обязании должников обеспечить доступ в жилое помещение для производства ремонтных работ не исполнено и сроки предъявления исполнительного листа к исполнению не истекли.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2009 N 12108 Заявитель, являющийся стороной (инвестором) договора об инвестировании строительства жилого дома, вправе предъявить исковое заявление о признании права собственности на жилое помещение в суд по месту своего жительства, так как при предъявлении данного иска подлежат применению специальные нормы, устанавливающие подсудность дел по искам о защите прав потребителей (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ и ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей"), следовательно, определение о возвращении иска подлежит отмене.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2009 N 12090 При предъявлении искового заявления о лишении ответчика (отца) родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка и взыскании алиментов заявитель (мать) не вправе отказаться в ходе судебного разбирательства от иска в части требований о взыскании алиментов, так как данный отказ согласно положениям статей 63 и 80 Семейного кодекса РФ нарушает права и законные интересы несовершеннолетнего, ввиду чего определение суда о принятии отказа от иска в силу части 2 статьи 39 ГПК РФ подлежит отмене.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2009 N 12087 Пропуск заявителем срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса РФ, является основанием отказа в удовлетворении искового заявления о возмещении материального ущерба, причиненного действиями судебного пристава-исполнителя, признанными незаконными вступившим в силу решением арбитражного суда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2009 N 12068 Вступившее в законную силу решение суда об отказе в иске о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества (квартиры) не является основанием в соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ для отказа в принятии искового заявления о признании данного договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2009 N 12064 Не полученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая (дорожно-транспортного происшествия), заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, виновного в аварии, вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2009 N 12062 Представление кредитором доказательств несогласия поручителя возвратить сумму задолженности, отказа от проведения переговоров по возврату долга во внесудебном порядке и подачи ответчиком заявления о расторжении договора поручительства подтверждает возможность возникновения затруднения исполнения решения суда в случае удовлетворения иска о взыскании кредитной задолженности и влечет принятие мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество поручителя на сумму, равную цене иска.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2009 N 12060 Право пользования жилым помещением в доме жилищно-строительного кооператива за ответчиком, вселенным собственником данного помещения в качестве члена семьи (сына), сохраняется даже в случае прекращения семейных отношений. На момент приватизации квартиры ответчик имел равные права пользования с лицом, ее приватизировавшим, после отчуждения недвижимости ответчик все равно является членом семьи собственника, ввиду чего нормы ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ не распространяются на данного ответчика.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2009 N 12054 Закон не связывает возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с заключением договора между собственником помещения и соответствующей организацией, что не влечет освобождения собственника от данной обязанности и не служит препятствием реализации права товарищества собственников жилья на получение указанных платежей при отсутствии договорных отношений. Временное непредоставление определенных услуг не влечет их исключение из структуры коммунальных платежей.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2009 N 12051 Решение суда, удовлетворившего требование собственника жилого помещения о признании незаконными действий товарищества собственников жилья по включению в структуру коммунальных платежей оплаты административно-хозяйственных расходов, услуг банка и вычислительного центра, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, так как оно вынесено на основании решения суда, не имеющего преюдициального значения для данного дела.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2009 N 12045 Доводы частной жалобы, на основании которых заявитель просит отменить определение суда о разъяснении исполнительного документа по иску о защите чести, достоинства и деловой репутации, по сути, сводятся к оспариванию решения суда первой инстанции, в связи с чем не могут служить основанием для отмены указанного определения суда, поскольку решение суда по существу вступило в законную силу и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2009 N 12044 Непроживание ответчика, вселенного в качестве члена семьи нанимателя (зятя), по месту регистрации по адресу жилого помещения, обусловленное конфликтными отношениями между нанимателем и бывшей супругой, не рассматривается как отказ данного лица от пользования спорной жилой площадью, следовательно, отсутствуют основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета после расторжения брака по иску нанимателя и остальных членов его семьи.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2009 N 12043 Если кассационная жалоба и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения суда об истребовании документов и имущества поданы от имени истца руководителем товарищества собственников жилья до вынесения решения о признании полномочий руководителя недействительными, у суда отсутствуют основания отказа в принятии указанных документов и в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы при наличии доказательств уважительных причин пропуска.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2009 N 12042 Супруга сына нанимателя, являющаяся дееспособной, вселенная в жилое помещение в установленном законом порядке в качестве члена семьи нанимателя и имеющая равное с нанимателем и членами его семьи право пользования жилой площадью по месту регистрации, в соответствии с частью 2 статьи 82 Жилищного кодекса РФ вправе с согласия остальных членов семьи требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя по причине смерти последнего.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2009 N 12-76/09 Неисследование судом доводов жалобы лица, привлекаемого к административной ответственности, на постановление по делу об административном правонарушении, а также неверное указание отчества правонарушителя в решении суда являются основанием отмены судебного акта и направления дела на новое рассмотрение.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 10.09.2009 При наличии у ветерана права на получение одной и той же формы социальной поддержки по нескольким основаниям социальная поддержка предоставляется по одному основанию по выбору ветерана, причем указанная норма не предоставляет одному и тому же лицу права на получение мер социальной поддержки, установленных для различных категорий граждан.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 03.09.2009 Исковые требования к заемщику и его поручителям о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитными средствами удовлетворены, поскольку заемщиком обязательства по возврату кредита не исполнены надлежащим образом, при этом размер заявленной ко взысканию неустойки уменьшен, так как она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Решение Пермского краевого суда от 09.09.2009 по делу N АДМN7-395 Правилами дорожного движения не установлен конкретный способ уведомления органов милиции о дорожно-транспортном происшествии. Так, если виновник ДТП скрылся с места происшествия, водитель, транспортное средство которого получило повреждения, вправе вызвать аварийного комиссара и лишь после этого сообщить о происшествии посредством личной явки в органы ГИБДД.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2009 N 5-187/09 Отсутствие сведений о владении иностранными языками участвовавшим в деле переводчиком, необходимыми для перевода при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, а также неустранение судом имеющихся противоречий, содержащихся в объяснениях иностранного гражданина и представленных им документах, являются основанием отмены постановления суда с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление Приморского краевого суда от 09.09.2009 N 4а-761/2009 Административное дело по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежит направлению на новое рассмотрение, если судом не выяснялся вопрос о ширине проезжей части, из размера которой можно было сделать достоверный вывод о невозможности одновременного движения двух автомашин в попутном направлении, но учитывая истечение срока давности, производство по делу прекращено.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2009 N 44у-94/09 В случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2009 N 44у-92/09 Суд не вправе назначать лицу, виновному в совершении злостного уклонения от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, наказание в виде исправительных работ, если указанное лицо имеет постоянное место работы, поскольку в силу части 1 статьи 50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, не имеющему основное место работы.

Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 09.09.2009 Постановление судьи подлежит отмене, а производство по жалобе на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела прекращению, поскольку ко времени рассмотрения судьей жалобы постановление об отказе в возбуждении уголовного дела уже было отменено, то есть у суда отсутствовал предмет обжалования.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 09.09.2009 по делу N 44г-95/2009 Дело по иску о переводе прав и обязанностей покупателя земельных участков направлено на новое рассмотрение, поскольку предусмотренное договорами аренды земельных долей преимущественное право арендатора на выкуп используемых им земель, требованиям закона не противоречило.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 09.09.2009 по делу N 44г-94/2009 Судебный приказ о взыскании алиментов отменен, поскольку судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.

Постановление президиума Верховного суда Республики Карелия от 09.09.2009 Судебные постановления о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц отменены, поскольку действительная инвентаризационная стоимость квартиры ответчика, исходя из которой рассчитывается налогооблагаемая база, судами установлена не была, следовательно, нельзя признать, что установлены все обстоятельства имеющие значение для дела и приняты законные и обоснованные судебные акты.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2009 N 44г-145 Действующие положения Гражданского процессуального кодекса РФ не препятствуют рассмотрению в порядке надзора судебного решения об отказе в индексации сумм ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации на оздоровление, не обжалованного в кассационном порядке. Не подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам вступивший в законную силу судебный акт, если истцом не исчерпаны все способы обжалования решения суда до его вступления в законную силу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2009 N 44г-144 Статья 44 Семейного кодекса РФ, предусматривающая основания для оспаривания брачного договора, не устанавливает срока исковой давности, ввиду чего подлежит отмене решение суда об оставлении исковых требований о признании недействительным брачного договора без удовлетворения по причине пропуска срока для обращения в суд.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2009 N 44г-143/09 Недееспособность одного из супругов, не установленная до регистрации брака, не препятствует браку, а может рассматриваться как основание для расторжения брака лишь по инициативе другого супруга в силу статьи 19 СК РФ. Возбуждение дела по иску прокурора о признании брака недействительным после смерти одного из супругов неправомерно, так как между гражданами при вступлении в брак возникают личные правоотношения, прекращающиеся в связи со смертью одного из супругов и не допускающие правопреемства.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2009 N 44г-142/09 Заявление налогового органа о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика задолженности по транспортному налогу и пеней за несвоевременную уплату данного налога в соответствии с абзацем 6 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит удовлетворению, поскольку налоговым органом соблюден досудебный порядок урегулирования спора - должнику своевременно направлено требование об уплате налога и пеней с уведомлением о порядке разрешения разногласий в случае их наличия.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2009 N 44г-141/09 В соответствии с положениями ч. 5 ст. 10 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" заявление страхователя об отказе от своих прав на застрахованное имущество в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты в размере полной страховой суммы является односторонним и не нуждается в подтверждении страховщика, который не вправе по своему усмотрению обуславливать размер страховой выплаты удержанием стоимости годных остатков погибшего транспортного средства.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2009 N 44г-139 В соответствии с частью 4 статьи 366 Гражданского процессуального кодекса РФ при отмене решения суда полностью или в части и передаче дела на новое рассмотрение суд обязан указать действия, которые должен совершить суд первой инстанции при новом рассмотрении дела.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2009 N 44г-138 Изменение законодательства, в результате которого сокращен срок на подачу жалобы в порядке надзора, а также тяжелые жизненные обстоятельства заявителя являются уважительными обстоятельствами пропуска срока на подачу надзорной жалобы, ввиду чего на основании положений статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит отмене определение суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2009 N 44г-136 Ненадлежащее извещение заявителей о времени судебного разбирательства в суде кассационной инстанции лишает их возможности участвовать в судебном заседании и представлять доводы, а следовательно, приводит к нарушению их конституционного права на судебную защиту на основе состязательности и равноправия сторон в гражданском судопроизводстве, ввиду чего вынесенное кассационной инстанцией определение подлежит отмене, а дело - направлению на новое кассационное рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2009 N 44г-135 Нормы жилищного законодательства при определении общей площади жилого помещения не применяются к правоотношениям, связанным с долевым участием граждан в строительстве многоквартирных жилых домов. Нарушение назначенных потребителем сроков устранения недостатков выполненной работы (претензий по качеству строительных работ в жилом помещении) в соответствии с частью 3 статьи 30 Закона РФ "О защите прав потребителей" влечет взыскание с исполнителя неустойки за каждый день просрочки.

Определение Приморского краевого суда от 09.09.2009 по делу N 33-7573 Иск о взыскании материального и морального ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия правомерно удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что действия ответчика стали прямой и непосредственной причиной причинения ущерба.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 09.09.2009 по делу N 33-5319 Исковые требования о признании права пользования жилым помещением, права на его приватизацию, а также его сохранение в перепланированном и переустроенном виде правомерно удовлетворены, поскольку спорное жилое помещение является постоянным местом жительства истицы и ее дочери, а перепланировка помещения не создает угрозы для жизни и здоровья людей и соответствует санитарным нормам и правилам.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 09.09.2009 N 33-409/2009 Об отмене решения Смидовичского районного суда ЕАО от 20 июля 2009 года и направлении на новое рассмотрение дела о признании недействующим со дня принятия пункта 3.4 приложения N 2 решения Собрания депутатов муниципального образования "Смидовичский муниципальный район" от 20.11.2008 N 104 "Об утверждении нормативов на жилищно-коммунальные услуги для населения муниципального образования "Смидовичский муниципальный район".

Кассационное определение Костромского областного суда от 09.09.2009 по делу N 33-1094 Отказывая в удовлетворении иска о возложении обязанности на ответчика по переводу ее с пенсии по случаю потери кормильца на трудовую пенсию по старости, суд правильно исходил из того, что данный перевод приведет к уменьшению размера получаемой истицей пенсии, в связи с чем будут ущемлены ее права на получение пенсии в большем размере.

Кассационное определение Костромского областного суда от 09.09.2009 по делу N 33-1092 Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств и процентов за неосновательное пользование чужими денежными средствами, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела и пришел к обоснованному выводу о пропуске истицей срока исковой давности.

Кассационное определение Костромского областного суда от 09.09.2009 по делу N 33-1056 Суд отказаал в удовлетворении требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, поскольку пришел к обоснованному выводу о том, что у работодателя имелись основания для расторжения трудового договора в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 81 ТR РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 09.09.2009 N 291 Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, так как с учетом приведенной нормы процессуального закона возможность для заявителя обжаловать в надзорном порядке принятые по делу судебные постановления реализована не в полной мере, следовательно, он в силу ст. 112 ГПК РФ может поставить вопрос о восстановлении срока на их обжалование, а суд должен высказать суждение об уважительности причин пропуска срока на обжалование по приведенным в заявлении доводам.

Постановление президиума Московского областного суда от 09.09.2009 N 290 по делу N 44г-1429 Производство по делу о признании недействительными договора купли-продажи земельных участков, дополнения к нему и соглашения о перемене лиц в обязательстве прекращено, так как в настоящем деле имеет место спор, связанный с экономической деятельностью, таким образом, судом рассмотрен спор, не отнесенный к компетенции судов общей юрисдикции, поскольку он подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Постановление Президиума Московского областного суда от 09.09.2009 N 289 по делу N 44г-141/09 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и по встречному иску о возмещении морального вреда направлено на рассмотрение в городской суд в качестве суда первой инстанции, так как после уточнения исковых требований цена иска по данному делу возросла и рассмотрение спора мировым судьей явилось существенным процессуальным нарушением.

Постановление президиума Московского областного суда от 09.09.2009 N 288 по делу N 44г-140/09 Дело об обязании предоставить информацию о работах по содержанию и ремонту дома, устранению строительных недоделок и последствий ненадлежащего содержания дома, выполненных самостоятельно, признании действий организации не отвечающими требованиям ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей", о взыскании морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как возврат данного искового заявления не основан на положениях процессуального закона и лишает истца права на судебную защиту.

Постановление президиума Московского областного суда от 09.09.2009 N 287 Дело о признании незаконным решения о прекращении права собственности, отмене госрегистрации права собственности, применении последствий ничтожной сделки, признании права на приватизацию жилого помещения, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации передано на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции, так как истец не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания суда кассационной инстанции.

Постановление президиума Московского областного суда от 09.09.2009 N 286 по делу N 44-134/09 Суд не может согласиться с обоснованиями вывода суда кассационной инстанции об отказе в иске ввиду того, что сторонами до настоящего времени не подписан акт передачи квартиры истцу, поскольку положения ст. 29 Закона "О защите прав потребителей" позволяют потребителю при обнаружении недостатков выполненной работы потребовать от исполнителя возмещения расходов по устранению этих недостатков своими силами или третьими лицами как в ходе выполнения работ по договору, так и по ее окончании.

Постановление президиума Московского областного суда от 09.09.2009 N 272 по делу N 44-134/09 Дело в части признания права собственности истцов на занимаемую жилую площадь с прекращением права собственности общества на эти помещения направлено на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку юридически значимые обстоятельства в отношении прав истцов на приватизацию занимаемых помещений, являвшихся на момент передачи их в пользование самостоятельными объектами гражданско-правовых отношений, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ не установлены и не проверены.

Решение Липецкого областного суда от 09.09.2009 по делу N 21-52/2010 Наличие правовых оснований, предусмотренных пунктом 5 части 2 статьи 55 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ для размещения органом государственной власти заказа на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги без проведения торгов, исключает состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.29 КоАП РФ, в действиях руководителя такого органа.

Решение Воткинского городского суда от 09.09.2009 по делу N 2-888/2009 Исковые требования о понуждении заключения договора социального найма удовлетворены, поскольку ответчик признал иск.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2009 N 12034 Решение суда о частичном удовлетворении требований о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки и государственной пошлины подлежит отмене в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 364 Гражданского процессуального кодекса РФ независимо от доводов кассационной жалобы, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения об извещении ответчиков о времени и месте судебного разбирательства.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2009 N 12029 Иск о признании договора купли-продажи квартиры недействительным как совершенным под влиянием обмана в виде обещания покупателей-ответчиков последующего заключения с продавцами-заявителями сделки купли-продажи этой же квартиры не подлежит удовлетворению, так как отсутствуют доказательства наличия со стороны покупателей обязательств по отчуждению спорной квартиры в будущем в пользу продавцов и в силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2009 N 12028 Присутствие в судебном заседании участвующего в деле лица при рассмотрении иска об определении размера задолженности по алиментам согласно ст. 214 ГПК РФ указывает на отсутствие оснований направления в адрес данного лица копии решения суда в окончательной форме. Непредставление доказательств уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы на решение суда в силу ст. 112 ГПК РФ влечет отказ в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2009 N 12022 Неисполнение заемщиком в установленный договором займа срок обязательства по возврату займа и уплаты процентов за его предоставление в соответствии со статьями 808 и 811 Гражданского кодекса РФ является основанием для взыскания задолженности, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. Проценты по договору займа являются платой за пользование денежными средствами, составной частью самого долга, а не штрафной санкцией.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2009 N 12019 Представление заявителем, чье транспортное средство повреждено в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, доказательств причинения материального вреда - ущерба из-за повреждения транспортного средства является основанием возложения на виновника аварии обязанности по возмещению материального ущерба в размере, подтвержденном заключением эксперта, за вычетом сумм страхового возмещения, выплаченного страховой компанией, застраховавшей ответственность ответчика.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2009 N 12015 Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, принадлежащего заявителю, и компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению, поскольку причиной аварии явился неправильный монтаж системы горячего водоснабжения, осуществленный работником ответчика в частном порядке, который при выполнении ремонтных работ в жилом помещении заявителя не выполнял трудовые обязанности по заданию работодателя, а от привлечения в качестве ответчика данного работника истец отказался.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2009 N 12011 Иск о перерасчете заработной платы, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, понуждении к заключению трудового договора с указанием величин стимулирующих выплат не подлежит удовлетворению, так как положением об оплате труда предусмотрено, что надбавка за профессиональное мастерство устанавливается работнику индивидуально приказом работодателя, а не в процентном соотношении от должностного оклада, и указание размера надбавки необязательно в трудовом договоре.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2009 N 12008 Если в исковом заявлении работника о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда указано место нахождения ответчика-работодателя, то у суда согласно положениям статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ отсутствуют основания для оставления данного иска без движения по причине непредставления заявителем выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении юридического лица - работодателя.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2009 N 11994 Прокурор в порядке части 1 статьи 45 ГПК РФ и части 4 статьи 27 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" вправе подать исковое заявление о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в интересах гражданина, являющегося инвалидом и пенсионером по возрасту и неспособного в силу состояния здоровья самостоятельно обратиться в суд за защитой своего нарушенного права, ввиду чего подлежит отмене определение суда об отказе в принятии данного иска в силу п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2009 N 11984 Если при подаче ходатайства о принятии мер по обеспечению иска о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в виде наложения ареста на имущество должника заявителем представлены доказательства, то непринятие данных мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, ввиду чего суд на основании статей 139 и 140 ГПК РФ вправе наложить арест на имущество ответчика на сумму, не превышающую размера исковых требований.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.09.2009 N 11981 Заявление ответчика о взыскании с истца компенсации за потерю рабочего времени на основании статьи 99 ГПК РФ не подлежит удовлетворению, поскольку спор о праве (истребовании из незаконного владения доли в уставном капитале юридического лица) судом не разрешен по существу ввиду прекращения производства по делу в связи с неподведомственностью данного спора суду общей юрисдикции, а следовательно, не представляется возможным дать оценку настоящему заявлению о неосновательности заявленного иска.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 09.09.2009 В удовлетворении исковых требований о возмещении вреда, причиненного преступлением, отказано правомерно, поскольку установлено, что прямой действительный ущерб, причиненный работодателю, был возмещен работником в полном объеме.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 09.09.2009 В удовлетворении исковых требований об установлении факта приобретения по приобретательной давности недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности отказано, так как приобретательная давность не подлежит применению, если владение имуществом в течение длительного времени осуществлялось на основании договорных обязательств.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 09.09.2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт недвижимого имущества удовлетворены частично, поскольку доказано, что оплата услуг по содержанию нежилого помещения, общего имущества дома соразмерно доле в общей собственности ответчиком была произведена не в полном объеме.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 09.09.2009 Иск о признании незаконными действий по взиманию платы за водоснабжение с граждан, у которых установлены приборы учета, в соответствии с двумя установленными размерами тарифов для данного вида услуг удовлетворен правомерно, поскольку при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 09.09.2009 Суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из того, что в ходе регистрации права собственности истцом было получено уведомление о приостановлении государственной регистрации права собственности ввиду наличия обременения, вследствие наложения на квартиру ареста, что является существенным нарушением одного из пунктов договора купли-продажи квартиры.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 04.09.2009 Исковые требования о взыскании долга по векселям, процентов, пеней удовлетворены, издержек, поскольку истец документально подтвердил факт неисполнения ответчиками обязательств по погашению вексельной задолженности.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 09.09.2009 Постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как в нем отсутствует какая-либо мотивировка, связанная с признанием водителя виновным, не дана оценка доводам водителя о невиновности и отсутствуют ссылки на конкретные доказательства.

Решение Пермского краевого суда от 08.09.2009 по делу N АДМ7-393 В случае изменения сведений, содержащихся в государственном реестре, произошедшего в связи с внесением изменений в учредительные документы, юридическое лицо обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего нахождения в течение трех дней с момента изменения.

Решение Омского областного суда от 08.09.2009 N 77-887/715/2009 г. Складирование сена в 30 метрах от надворных построек в нарушение п. 537 Правил пожарной безопасности Российской Федерации, согласно которому скирды (стога), навесы и штабели грубых кормов должны располагаться на расстоянии не менее 50 м до зданий и сооружений, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Решение Омского областного суда от 08.09.2009 N 77-873/701/2009 г. Нарушение требований Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и санитарных правил в части отсутствия траншеи по периметру места складирования отходов и твердого покрытия на подъездных путях к месту складирования отходов влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 8.2 КоАП РФ, независимо от времени вступления в должность лица, ответственного за соблюдение указанных требований.

Решение Омского областного суда от 08.09.2009 N 77-868/696/09 г. Управление транспортным средством с нанесением дополнительного покрытия на стекла, в результате чего ограничивается обзорность с места водителя, в нарушение п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Решение Омского областного суда от 08.09.2009 N 77-861/172/2009 г. Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, изменено в части назначения наказания, поскольку имеются смягчающие административную ответственность обстоятельства, такие как наличие на иждивении ребенка-инвалида, положительная характеристика, а также полная компенсация причиненного потерпевшему морального вреда в добровольном порядке.

Решение Омского областного суда от 08.09.2009 N 77-860/171/2009 г. Наезд на пешехода является одним из видов дорожно-транспортного происшествия, совершение которого обязывает водителя согласно п. 2.5 Правил дорожного движения не оставлять место дорожно-транспортного происшествия, при этом отсутствие претензий к водителю у пострадавшего не влияет на квалификацию деяния.

Решение Омского областного суда от 08.09.2009 N 77-857/687/09 г. Совершение маневра перестроения с нарушением положений п.п. 8.1, 8.4 Правил дорожного движения, то есть невыполнение требования о безопасности маневра перестроения, а также обязанности уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения, образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Решение Омского областного суда от 08.09.2009 N 77-854/685/2009 г. Перестроение в парковочный карман, соединенное с невыполнением требования п. 8.1 Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Решение Омского областного суда от 08.09.2009 N 77-850/169/2009 г. Непринятие лицом, на которое возложена обязанность совершать в течение срока временного хранения необходимые для выпуска товаров таможенные операции, всех надлежащих мер по выпуску товаров, в нарушение требований, установленных ст.ст. 14, 99, 103 Таможенного кодекса Российской Федерации, даже при условии объявления банкротом такого лица, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 16.16 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 08.09.2009 N 6-407/09 При рассмотрении дела судом не выполнены требования о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, а именно: не оценены объяснения лица об отсутствии умысла на совершение правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не установлены и не допрошены очевидцы аварии, справка дорожно-транспортного происшествия, на которую ссылается суд, не содержит сведений об источнике информации, участниках аварии, что является нарушением требований КоАП РФ и влечет отмену постановления суда.

Определение Нижегородского областного суда от 08.09.2009 по делу N 33-6734/2009 Требование о компенсации морального вреда, причиненного истцу вследствие незаконного возбуждения в отношении него уголовного дела, удовлетворено частично, с учетом принципов справедливости и разумности.

Определение Нижегородского областного суда от 08.09.2009 по делу N 33-6707 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направлено на новое рассмотрение для проверки обоснованности выводов суда об отсутствии виновного поведения лица, ответственного за состояние дорожного полотна на спорном участке дороги, а также об отсутствии причинно-следственной связи между виновным поведением данного лица и причинением ущерба истцу.

Определение Новосибирского областного суда от 08.09.2009 N 33-4199/2009 Поскольку при подаче заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя установлен спор о праве на земельный участок, в соответствии с ч. 3 ст. 247 ГПК РФ судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ, при этом, если нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление ее подателю.

Определение Новосибирского областного суда от 08.09.2009 N 33-4124/2009 Прекращение производства по делу о признании недействительным решения общего собрания товарищества по правилу ст. 220 ГПК РФ является незаконным, поскольку в материалах дела имеется установленный факт членства истца в товариществе, в связи с чем он может участвовать в обсуждении вопросов, рассматриваемых на общих собраниях и заседаниях правления товарищества, а значит, и обжаловать принятые этими органами решения в установленном законом порядке.

Определение Новосибирского областного суда от 08.09.2009 N 33-4117/2009 Заявление о признании неправомерными действий УФРС по НСО, выразившихся в отказе в государственной регистрации права в общей долевой собственности на помещения подземной автостоянки в подвале и на первом этаже жилого дома, может быть рассмотрено в порядке главы 25 ГПК РФ, поскольку материальный спор между регистрационным органом и заявительницей отсутствует и право собственности последней не оспаривается.

Определение Воронежского областного суда от 08.09.2009 по делу N 33-4114 Все дети, достигшие школьного возраста, зачисляются в первый класс общеобразовательного учреждения независимо от уровня их подготовки. (Извлечение)

Определение Новосибирского областного суда от 08.09.2009 N 33-3998/2009 В соответствии со статьями 139, 140 ГПК РФ достаточным основанием для принятия мер обеспечения иска является наличие предположения (а не наличие доказательств), что могут возникнуть затруднения в будущем исполнить решение суда.

Решение Верховного суда Республики Коми от 14.09.2009 по делу N 3-47/2009 О признании недействующими части 4 и части 6 статьи 1 Закона Республики Коми от 18.11.2009 N 112-РЗ "О ежемесячной денежной выплате за особые заслуги перед Республикой Коми отдельным категориям граждан" в части, ограничивающей право граждан, имеющих право на получение дополнительного материального обеспечения и на получение ежемесячной денежной выплаты.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 08.09.2009 по делу N 22-4742 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, изменен в части исключения из приговора указания на совершение осужденным преступления в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, назначенного по предыдущему приговору, и назначения окончательного наказания по совокупности приговоров, так как подтверждено, что инкриминированное осужденному преступление было совершено им за пределами срока отбывания условно-досрочного наказания.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 08.09.2009 по делу N 22-4740 Приговор по делу об организации притона для потребления наркотических средств, о его содержании и о покушении на незаконный сбыт наркотических средств отменен, дело направлено на новое рассмотрение для устранения допущенных судом первой инстанции нарушений уголовно-процессуального закона, выразившихся в несоблюдении требований ст. 297 УПК РФ.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 08.09.2009 по делу N 22-4702 Приговор по делу об укрывательстве преступления изменен в сторону смягчения наказания, так как в силу п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной является обстоятельством, смягчающим наказание.

Кассационное определение Верховного суда УР от 08.09.2009 по делу N 22-1892/2009 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств оставлен без изменения, поскольку судом дана верная квалификация действий виновного, а назначенное наказание является справедливым.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.09.2009 N 12333 Определение суда, отказавшего в восстановлении срока для обжалования решения суда судебному приставу-исполнителю, присутствовавшему в судебном заседании при оглашении резолютивной части решения, разъяснении сроков и порядка обжалования решения суда, не представившему доказательств уважительных причин пропуска процессуального срока для обжалования, не подлежит отмене.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 08.09.2009 N 12-33/09 Отказ администратора юридического лица от получения извещений на имя директора, привлекаемого к ответственности по части 2 статьи 14.4 КоАП РФ, не расценивается как надлежащее извещение последнего о месте и времени проведения таких процессуальных действий, как составление протокола об административном правонарушении и рассмотрение дела судом, ввиду чего принятые по настоящему делу постановление уполномоченного органа и решение суда подлежат отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.09.2009 N 11969 Если судебным приставом-исполнителем применены меры принудительного исполнения, арестованное и изъятое имущество передано на реализацию на момент вынесения решения суда о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в передаче на реализацию изъятого имущества за пределами срока, установленного для исполнения требований исполнительного документа, то отсутствуют основания удовлетворения заявления об обязании судебного пристава-исполнителя исполнить указанное решение суда.

Постановление Президиума Рязанского областного суда от 08.09.2009 Районным судом и судом кассационной инстанции не были приняты должным образом во внимание положения ст. 13 Закона РФ от 02.07.1992, что и повлияло на правильность применения судами уголовного и уголовно-процессуального закона при решении вопроса об изменении в отношении гражданина принудительных мер медицинского характера.

Постановление Президиума Рязанского областного суда от 08.09.2009 Надзорная жалоба удовлетворена частично, поскольку подлежат исключению из обжалованных судебных постановлений указания на то, что истец обратился с заявлением о восстановлении срока на кассационное обжалование решения районного суда и вывод об отказе ему в удовлетворении указанного заявления, а также обращение заявителя с частной жалобой на определение районного суда и вывод об отказе ему в удовлетворении частной жалобы.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 08.09.2009 Исковые требования об обращении взыскания на предмет залога и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчица допускала просрочки по погашению кредита и процентов по нему, а в последующем выплаты по кредитному договору прекратила.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 08.09.2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины отказано правомерно, поскольку расписка о получении денежных средств, не содержащая обязательств по их возврату и условий возврата, не является подтверждением заключения договора займа.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 08.09.2009 Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены в полном объеме, поскольку между сторонами дела не имеется спора относительно размера задолженности.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 07.09.2009 N 4а 1502/09 Постановление мирового судьи о признании лица виновным в совершении правонарушения по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца не подлежит отмене, поскольку при рассмотрении дела судом установлены полно и всесторонне все фактические обстоятельства, которые полностью подтверждаются предоставленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 07.09.2009 N 4а 1490/09 Отказ водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждает правомерность вынесенного должностным лицом протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Подтверждение указанного состояния соответствующим актом является основанием назначения административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление Пермского краевого суда от 07.09.2009 по делу N 44а-835-2009 Совершение водителем транспортного средства обгона впереди идущего автомобиля в зоне действия запрещающего дорожного знака является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Постановление Пермского краевого суда от 07.09.2009 по делу N 44а-793-2009 При рассмотрении заявления о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление об административном правонарушении необходимо установить дату получения указанного постановления правонарушителем.

Постановление Пермского краевого суда от 07.09.2009 по делу N 44а-781-2009 Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление Президиума Омского областного суда от 07.09.2009 по делу N 44-г-59/09 Поскольку ответчики не оспаривали факт обслуживания жилья и оказания им коммунальных услуг истцом, не оспаривали наличие либо размер задолженности, не ссылались на оказание им данных услуг другим лицом (лицами), у суда имелись основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период.

Кассационное определение Костромского областного суда от 07.09.2009 по делу N 33-1087 Принимая решение об отказе в удовлетворении иска о признании завещаний недействительными, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и пришел к обоснованному выводу о том, что в момент составления оспариваемых завещаний наследодатель был способен понимать значение своих действий и руководить ими.

Кассационное определение Костромского областного суда от 07.09.2009 по делу N 33-1079 Удовлетворяя иск о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, суд счел доказанными факты непроживания в спорной квартире без уважительных причин, выезда на другое постоянное место жительства и добровольного отказа от исполнения обязательств по содержанию квартиры.

Решение Пермского краевого суда от 07.09.2009 по делу N 3-146-2009 О признании недействующими пунктов 125, 129 Перечня объектов муниципальной собственности Усольского муниципального района, передаваемых в собственность Романовского сельского поселения, утвержденного Законом Пермского края от 30.04.2009 N 418-ПК.

Решение Красноярского краевого суда от 07.09.2009 N 3-101/2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Закона Красноярского края от 22.12.1998 N 5-230 "Об автомобильном и городском электрическом пассажирском транспорте в Красноярском крае".

Определение Новосибирского областного суда от 07.09.2009 N 22-4350/2009 Дело о тайном хищении имущества направлено на новое рассмотрение, так как судом назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона за данное преступление.

Решение Вахитовского районного суда г. Казани от 07.09.2009 N 2-5487/2009 О признании противоречащим действующему федеральному законодательству Постановления Руководителя Исполкома муниципального образования г. Казани от 26.12.2008 N 10617 "О порядке предоставления права на размещение некапитальных объектов мелкорозничной сети на территории города Казани" и Постановления Руководителя Исполкома муниципального образования г. Казани от 17.06.2009 N 4643 "О внесении изменений и дополнений в Постановление Руководителя Исполнительного комитета г. Казани от 26.12.2009 N 10617".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.09.2009 N 11919 Заявитель, являющийся владельцем комнаты в коммунальной квартире, используемой им как самостоятельное жилое помещение, при продаже данного помещения не ограничен в праве на имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса РФ, лишь на том основании, что его право на жилое помещение оформлено как доля в праве собственности на коммунальную квартиру, а не как право собственности на выделенную в натуре долю квартиры.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.09.2009 N 11912 Застройщик, допустивший просрочку передачи профинансированной дольщиком квартиры после ввода объекта капитального строительства в эксплуатацию, обязан выплатить неустойку, предусмотренную договором. Размер неустойки, равный цене договора, подлежит уменьшению на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ как несоразмерный последствиям нарушения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.09.2009 N 11904 Задаток, переданный продавцу покупателем, отказавшимся в одностороннем порядке от исполнения договора купли-продажи недвижимого имущества, признанного судом соответствующим действующему законодательству и заключенным надлежащим образом, не подлежит возмещению по смыслу нормы пункта 2 статьи 381 ГК РФ, предусматривающей обеспечительную функцию задатка, установленную и выражающуюся в потере уплаченных сумм стороной, ответственной за неисполнение договора.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.09.2009 N 11901 Представленная в материалы дела расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы иностранной валюты, в соответствии с положениями статей 317, 809 и 810 Гражданского кодекса РФ является основанием для удовлетворения иска заимодавца о взыскании задолженности по договору в размере, эквивалентном предоставленной сумме займа в иностранной валюте, выраженном в рублях по официальному курсу данной валюты на день подачи настоящего иска.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.09.2009 N 11900 Неисполнение товариществом собственников жилья исполнительного документа в срок, установленный для его добровольного исполнения, при непредставлении доказательств невозможности исполнения вследствие непреодолимой силы является основанием для вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании с должника исполнительского сбора.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.09.2009 N 11899 Неуведомление работника в письменной форме в установленный срок о предстоящих изменениях определенных сторонами условий трудового договора в нарушение части 2 статьи 74 Трудового кодекса РФ и отсутствие данных, что работодатель в письменной форме предлагал работнику другую имеющуюся в организации или ее структурном подразделении, расположенном в данной местности, работу и работник отказался от нее, доказывают незаконность увольнения данного работника по пункту 7 статьи 77 Трудового кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.09.2009 N 11889 Если истцами заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на услуги представителя, в том числе понесенных ранее при рассмотрении дела в кассационной инстанции, что не являлось предметом рассмотрения, при этом заявители ссылаются на положения статей 12, 15, 393 ГК РФ, тогда как ранее при рассмотрении дела расходы на услуги представителя взыскивались согласно статье 100 ГПК РФ, то признается незаконным определение суда об отказе в принятии иска на основании п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.09.2009 N 11882 Вынесение в отношении заявителя оправдательного приговора влечет удовлетворение иска о возмещении за счет государственной казны вреда, причиненного в результате незаконного задержания и привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу и подписки о невыезде. Требование об обязании прокурора принести официальное извинение от имени государства за причиненный истцу вред не подлежит рассмотрению в рамках гражданского судопроизводства.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.09.2009 N 11880 Поскольку в случае солидарного взыскания задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество подсудность не может быть определена на основании соглашений о подсудности, установленных в заключенных сторонами кредитном договоре, договорах поручительства и залога, при подаче искового заявления следует руководствоваться правилами территориальной подсудности, учитывая место жительства ответчиков.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.09.2009 N 11873 Отчуждение заложенного в обеспечение обязательств по кредитному договору транспортного средства без согласия залогодержателя (банка) не прекращает право залога - правопреемник залогодателя (покупатель) становится на его место, при этом каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенный автомобиль, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении сделки купли-продажи покупатель не знал о наложенных обременениях, законом не предусмотрено.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.09.2009 N 11869 Исполнение истцом-дольщиком надлежащим образом денежных обязательств по договору о долевом участии в инвестировании строительства жилого дома и наличие подписанных разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и акта приема-передачи объекта инвестирования - жилого помещения согласно положениям статей 307, 310 и 556 ГК РФ являются основанием удовлетворения иска об обязании ответчика-застройщика передать дольщикам построенное жилое помещение и ответчика - второго дольщика принять данное помещение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.09.2009 N 11861 Дело о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления, и индексации его размера подлежит прекращению, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.09.2009 N 11859 Решение о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда по иску покупателя подлежит отмене, так как судом с учетом заключенного предварительного договора купли-продажи жилого помещения и заявления покупателя о расторжении договора не установлены наличие оснований к досрочному расторжению сделки, объем прав и обязанностей сторон в рамках данных правоотношений, не дана оценка выполнению сторонами договора, не решен вопрос о праве истца на взыскание внесенных по договору сумм.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.09.2009 N 11858 Заявленные сторонами требования об обязании ответчиков устранить препятствия в пользовании общим имуществом жилого дома (демонтировать незаконную перепланировку) как не имеющие стоимостной оценки не подпадают под действие положений пункта 7 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, следовательно, такого рода требования подсудны федеральному (районному) суду, а не мировому судье.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.09.2009 N 11857 Вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу по иску о расторжении договора передачи квартиры в собственность в связи с утверждением мирового соглашения сторон свидетельствует о правомерности определения суда об отказе в приеме аналогичного искового заявления на основании положений пункта 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.09.2009 N 11856 Товариществом собственников жилья является объединение собственников помещений в многоквартирном доме, следовательно, само товарищество не обладает правом собственности на помещения в доме, ввиду чего подлежит отмене определение об оставлении без движения иска указанного товарищества о признании недействительным решения внеочередного собрания членов товарищества по причине непредставления документа, подтверждающего право собственности на помещения в доме по адресу, указанному как адрес истца.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 07.09.2009 Постановление о привлечении к административной ответственности подлежит отмене, так как принято в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, и отсутствуют доказательства о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела.

Постановление Индустриального районного суда г. Ижевска от 07.09.2009 Заявление о привлечении общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждаются факты нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Письмо Красноярского краевого суда от 04.09.2009 N П-775 "Председателям районных (городских) судов Красноярского края, мировым судьям Красноярского края"

Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 04.09.2009 N 91-2009 Военнослужащий признан виновным в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, сопряженном с насилием, повлекшим тяжкие последствия; наказание назначено с учетом смягчающего обстоятельства (явка с повинной).

Определение Свердловского областного суда от 04.09.2009 по делу N 71-305/2009 Вывод суда о пропуске срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не основан на законе.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 04.09.2009 по делу N 44у-4003 Такие действия, как передача наркотического средства от одного лица другому для получения возмещения взамен похищенного имущества, нельзя считать приготовлением к сбыту, а значит, они квалифицируются по статье 228 УК РФ.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 04.09.2009 по делу N 44у-3810 При отсутствии сомнений в достоверности показаний потерпевшей, свидетелей и обвиняемого суд может не назначать проведение судебно-медицинской экспертизы на предмет наличия у потерпевшей телесных повреждений. Кроме того, нужно учесть, что лишение свободы в исправительных колониях особого режима назначается только при особо опасном рецидиве преступлений.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 04.09.2009 по делу N 44у-3684 Судебные решения об избрании, изменении либо оставлении без изменения ранее избранной меры пресечения могут быть обжалованы до вынесения приговора.

Постановление Президиума Московского городского суда от 04.09.2009 по делу N 44у-265/09 Приговор по уголовному делу изменен: наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 325 УК РФ, назначить на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим; как следует из приговора, суд, применив принцип частичного сложения наказаний за совершение осужденным преступлений, фактически определил окончательное наказание путем полного сложения.

Постановление Президиума Московского городского суда от 04.09.2009 по делу N 44у-263/09 Приговор изменен: исключен из осуждения по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (пять эпизодов) и по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (один эпизод) квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба", наказание смягчено, так как суд, вменив в вину осужденному данный признак кражи, вышел за рамки предъявленного обвинения, кроме того, в осуждении по двум эпизодам покушения на кражи доказательств того, что он намеревался похитить именно указанное имущество, в деле не содержится.

Постановление Президиума Московского городского суда от 04.09.2009 по делу N 44у-262/09 Приговор по уголовному делу изменен: исключена из вводной и описательно-мотивировочной части приговора ссылка на судимость осужденного по предыдущему приговору и на наличие в его действиях рецидива преступления, поскольку к моменту совершения данных преступлений судимость по предыдущему приговору была погашена.

Постановление Президиума Московского городского суда от 04.09.2009 по делу N 44у-247/09 Приговор изменен: действия одного осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ на ч. 5 ст. ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, действия другого - с ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, так как материалами дела установлено, что незаконный сбыт наркотического средства осуществлялся только одним лицом, а потому квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору" в действиях осужденных отсутствует.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 04.09.2009 по делу N 22-4679 Приговор по делу о краже изменен в сторону смягчения наказания с учетом в качестве смягчающего вину обстоятельства неудовлетворительного состояния здоровья осужденного, а именно с учетом наличия у него ВИЧ-инфекции.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 31.08.2009 Так как заемщиком допущена просрочка внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, судом взысканы задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины, обращено взыскание на заложенное имущество.

Постановление Октябрьского районного суда г. Ижевска от 04.09.2009 "Об оставлении приговора без изменения, апелляционной жалобы - без удовлетворения"

Решение Пермского краевого суда от 03.09.2009 по делу N АДМ7-392 Наличие электроэнергии и стационарных витрин не является достаточным доказательством обустроенности торгового места для показа и сохранности товаров, в силу чего основания для привлечения к ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за неприменение предпринимателем контрольно-кассовой техники отсутствуют.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2009 N 5-343/09 Отсутствие в материалах дела сведений о месте и времени совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, а также о выяснении у иностранного гражданина при составлении протокола об административном правонарушении вопроса о нуждаемости в услугах переводчика, что свидетельствует о нарушении права лица на защиту на данной стадии производства по делу, влечет отмену постановления суда и направление дела на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2009 N 5-337/09 Отсутствие в материалах дела сведений о выяснении у иностранного гражданина при составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, вопроса о нуждаемости в услугах переводчика и неуказание в постановлении суда сведений о месте и времени совершения иностранным гражданином вменяемого правонарушения, являются основанием для отмены принятого с нарушениями закона постановления о привлечении лица к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2009 N 5-333/09 Отсутствие в постановлении судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, сведений о месте и времени совершения иностранным гражданином правонарушения и наличие противоречий в представленных документах о сроке пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации служат основанием отмены постановления суда и направления дела на новое рассмотрение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2009 N 5-322/09 Непредставление в суд сведений о наличии обстоятельств, препятствующих иностранному гражданину, указавшему в ходе составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и при рассмотрении дела о владении русским языком и ненадобности услуг переводчика, подать в установленные законом сроки жалобу на постановление о признании его виновным в совершении данного правонарушения, влечет отказ в восстановлении пропущенного срока обжалования судебного акта.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2009 N 5-320/09 Неуказание ни в протоколе об административном правонарушении, ни в постановлении суда времени прибытия иностранного гражданина на территорию Российской Федерации, а также неисследование содержащихся в паспорте данного гражданина сведений о времени пересечения им границы Российской Федерации подтверждают существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ и влекут отмену постановления о привлечении иностранного гражданина к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2009 N 4а-1421/09 Невыполнение водителем транспортного средства законного требования работника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтвержденное сведениями, содержащимися в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, является основанием для привлечения указанного лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2009 N 4а-1413/09 Выезд с дворовой территории на дорогу с односторонним движением встречного направления является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 03.09.2009 по делу N 44у-411/2009 Приговор по делу о разбое изменен в части исключения из приговора указания на квалифицирующий признак "применение насилия, опасного для жизни", так как в силу ч. 3 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу последнего.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 03.09.2009 по делу N 44у-238/2009 Заявление об оплате труда адвоката удовлетворено, так как факт оказания заявителем юридической помощи осужденному в рамках уголовного судопроизводства подтвержден материалами дела.

Постановление Пермского краевого суда от 03.09.2009 по делу N 44а-840-2009 Инспектор ГИБДД вправе в силу своих полномочий рассмотреть ходатайство водителя, привлекаемого к административной ответственности, и направить материалы дела по месту его жительства. С момента совершения таких действий срок для привлечения к административной ответственности приостанавливается до поступления материалов судье.

Постановление Пермского краевого суда от 03.09.2009 по делу N 44а-767-2009 Поскольку выплата административного штрафа должна осуществляться к определенному сроку, правонарушение в виде неуплаты штрафа считается законченным с наступлением этого срока. Таким образом, к ответственности за неуплату штрафа виновное лицо можно привлечь только в течение двух месяцев со дня, когда истек срок его уплаты.

Определение Камчатского краевого суда от 03.09.2009 N 33-962/2009 Об оставлении без изменения Решение Елизовского городского суда Камчатского края от 1 июня 2009 года, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение Камчатского краевого суда от 03.09.2009 N 33-958/2009 Об оставлении без изменения Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 июля 2009 года, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение Камчатского краевого суда от 03.09.2009 N 33-955/2009 Об оставлении Решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 июля 2009 года без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение Камчатского краевого суда от 03.09.2009 N 33-944/2009 Об оставлении без изменения Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 июля 2009 года, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение Приморского краевого суда от 03.09.2009 по делу N 33-7467 Предписание, вынесенное государственной инспекцией труда, в части перерасчета заработной платы работнику за весь период его работы является незаконным, поскольку государственная инспекция труда, вынося указанное предписание, действуя в интересах работника, не учла требования статьи 392 Трудового кодекса РФ о трехмесячном сроке обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.

Определение Приморского краевого суда от 03.09.2009 по делу N 33-7106 В удовлетворении иска о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, возложении обязанности, о признании недействительным постановления органа местного самоуправления отказано правомерно, поскольку администрация не является надлежащим ответчиком, так как не предоставляет истцу коммунальные услуги. И согласие субъекта персональных данных не требуется, если обработка персональных данных осуществляется в целях исполнения договора, одной из сторон которого является субъект персональных данных.

Определение Новосибирского областного суда от 03.09.2009 N 33-4105/2009 Дело по иску о признании права собственности на самовольную постройку направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение ст. 196 ГПК РФ суд без законных оснований вышел за пределы заявленных исковых требований и разрешил спор по существу, кроме того, в нарушение ст. 369 ГПК РФ не выполнил обязательные указания суда кассационной инстанции об определении площади земельного участка, на котором расположен спорный объект недвижимости, и права владения им.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03.09.2009 по делу N 3-34/09 Об отказе в удовлетворении заявления об установлении факта неисполнения определения Верховного Суда РФ от 16.07.2008.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2009 по делу N 3-266/09 О признании недействующими абзаца второго статьи 6 и пункта 2 статьи 12-1 Закона Санкт-Петербурга от 19.01.2000 N 19-4 "О наземном пассажирском маршрутном транспорте общего пользования в Санкт-Петербурге" (ред. от 02.03.2009).

Кассационное определение Верховного суда УР от 03.09.2009 по делу N 22-1864/2009 Постановление судьи о приведении приговоров в соответствие с законом в связи с изменением уголовного закона оставлено без изменения, поскольку судом верно учтены все изменения, внесенные в уголовный закон.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2009 N 12-102/09 Нарушение правил остановки и стоянки транспортного средства на проезжей части дороги, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а именно парковка автомобильного транспортного средства посередине проезжей части в третьем ряду от края проезжей части дороги, свидетельствует о несоблюдении требований пункта 12.2 Правил дорожного движения РФ и наличии оснований для привлечения водителя к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2009 N 11812 Односторонний отказ заимодавца от исполнения договора и неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и процентов за его пользование в силу статей 810 и 450 ГК РФ являются основанием взыскания указанных денежных средств в судебном порядке. При определении процентов по договору займа, подлежащих взысканию в пользу заимодавца - физического лица, сумма НДФЛ, предусмотренная частью 4 статьи 226 НК РФ, учету не подлежит, поскольку должником не производится фактическая выплата доходов.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 03.09.2009 Приговор по делу о хищении имущества отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение, поскольку суд первой инстанции рассмотрел дело в судебном заседании ранее семи суток с момента вручения подсудимому копии обвинительного акта.

Обобщение Московского областного суда от 03.09.2009 "Обобщение судебной практики по гражданским делам, находящимся в производстве судов общей юрисдикции Московской области свыше одного года по причине проведения экспертиз"

Решение Пермского краевого суда от 02.09.2009 по делу N 7-385-2009 Выезд на полосу встречного движения является основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Решение Верховного суда УР от 02.09.2009 по делу N 7-163 В удовлетворении жалобы об отмене постановления по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и решения районного суда, которым данное постановление оставлено без изменения, отказано, поскольку состав правонарушения подтверждается материалами дела.

Постановление Приморского краевого суда от 02.09.2009 N 4а-740/2009 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.11 КоАП РФ, прекращено, поскольку заявитель как руководитель института не является субъектом указанного правонарушения.

Постановление Омского областного суда от 02.09.2009 N 4-А-396/410/09 Действия лица, привлеченного к административной ответственности, переквалифицированы с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку установлено, что местом дорожно-транспортного происшествия являлся салон автомобиля, где произошло падение, поэтому водитель не может быть привлечен к административной ответственности за оставление места, в котором он сам находился, однако водителем не была выполнена обязанность сообщить о ДТП в милицию.

Определение Приморского краевого суда от 02.09.2009 по делу N 33-7000 Иск о признании несовершеннолетнего не приобретшим право пользования жилым помещением истца удовлетворен правомерно, поскольку истец не является отцом несовершеннолетнего.

Кассационное определение Костромского областного суда от 02.09.2009 по делу N 33-1065 Кассационная инстанция изменила решение суда в части компенсации морального вреда в сторону увеличения, поскольку суд, определяя размер компенсации морального вреда, не учел фактические обстоятельства дела.

Постановление президиума Московского областного суда от 02.09.2009 N 280 Дело о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы направлено на новое рассмотрение, так как кассационная жалоба подана в установленный законом срок.

Постановление президиума Московского областного суда от 02.09.2009 N 279 Дело о расторжении договора найма, выселении из жилого помещения, обязании ответчиков сдать жилое помещение, снятии с регистрационного учета направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как Жилищный кодекс Российской Федерации может применяться только к тем правоотношениям, которые возникли после введения его в действие.

Постановление президиума Московского областного суда от 02.09.2009 N 278 по делу N 44г-135/09 Дело о признании права собственности на объекты недвижимости направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как были существенно нарушены права подателя кассационной жалобы в связи с рассмотрением данного дела без привлечения его к участию.

Определение Новосибирского областного суда от 02.09.2009 N 22-4214/2009 Приговор по делу о нарушении Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшей, отменен, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при вынесении приговора не устранил противоречия в доказательствах наличия у осужденного алкогольного опьянения в момент дорожно-транспортного происшествия.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2009 N 12030 В день прекращения трудового договора с работником работодателем не исполнена обязанность по выдаче трудовой книжки, предусмотренная статьей 84.1 Трудового кодекса РФ, что является основанием для удовлетворения искового заявления данного работника о взыскании заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки, изменении даты увольнения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2009 N 11785 Подача кассационной жалобы на решение, которым суд обязал регистрирующий орган (ответчика) осуществить государственную регистрацию права собственности гражданина (истца) на долю в праве долевой собственности дачного дома, с пропуском предусмотренного законом 10-дневного срока на ее подачу и непредставление доказательств уважительных причин пропуска данного срока являются основанием отказа в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование судебного акта.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2009 N 11783 Если при подаче иска об оспаривании решения призывной комиссии и заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, истец воспользовался представленным ч. 1 ст. 57 ГПК РФ правом, ходатайствовал об истребовании данного решения, но судом это не учтено при вынесении определения об оставлении иска без движения, то определение подлежит отмене, материал по делу - направлению в суд для рассмотрения со стадии принятия к производству.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2009 N 11783 Требование о признании незаконными действий уполномоченного органа по приостановлению государственной регистрации права собственности на квартиру не относится к спорам о праве на жилое помещение, ввиду чего возвращение судом по основанию неподсудности дела данному суду заявления, поданного по месту нахождения органа, чьи действия оспариваются, не обосновано.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2009 N 11781 На момент освобождения жилого помещения заявители на учете нуждающихся в жилых помещениях не состояли и не состоят, занимаемая ими в коммунальной квартире общая площадь в расчете на каждого члена семьи превышает норму предоставления площади жилого помещения, следовательно, согласно положениям статьи 59 Жилищного кодекса РФ заявители не вправе требовать присоединения освободившегося жилого помещения в дополнение к занимаемому на условиях договора социального найма.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2009 N 11779 Действующее законодательство не возлагает обязанность на лиц, входящих в круг наследников, сообщать другим родственникам о смерти наследодателя и открытии наследства. Непредставление заявителем доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об открытии наследства, является основанием отказа в удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры как наследственного имущества.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2009 N 11777 Вступившее в законную силу решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением свидетельствует об отсутствии правовых оснований к принятию искового заявления к производству по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2009 N 11767 Если последний день срока, установленного судом к устранению недостатков кассационной жалобы на решение о взыскании заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки, изменении даты увольнения, приходится на нерабочий день, а уточненная кассационная жалоба с приложениями и платежное поручение, подтверждающее оплату государственной пошлины, направлены в адрес суда в следующий за выходным рабочий день, определение о возвращении данной жалобы в силу п. 1 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ подлежит отмене.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2009 N 11758 Наниматель, проживающий в общежитии с правом пользования жилым помещением, не является лицом, наделенным полномочиями требовать в судебном порядке передачи указанного объекта недвижимости другому титульному владельцу, поскольку его жилищные права основаны на договоре социального найма жилого помещения и он не является собственником здания.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2009 N 11757 В случае непредставления истцом доказательств заключения договора дарения квартиры с целью прикрытия договора пожизненного содержания с иждивением требование о применении последствий недействительности притворной сделки не подлежит удовлетворению.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2009 N 11755 В соответствии с абзацем 2 статьи 157 Трудового кодекса РФ время простоя по причинам, не зависящим от работодателя и работника, оплачивается в размере не менее двух третей тарифной ставки, оклада (должностного оклада), рассчитанных пропорционально времени простоя. Нарушение сроков выплаты причитающихся работнику сумм заработной платы и выходного пособия при увольнении служит основанием для взыскания в пользу работника компенсации морального вреда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2009 N 11752 Нарушение работодателем установленного срока выплат при увольнении, причитающихся работнику, служит основанием взыскания в пользу работника компенсации морального вреда. Исчисление работодателем оплаты времени простоя, вызванного причинами, не зависящими от работодателя и работника, в размере не менее двух третей тарифной ставки, оклада (должностного оклада), рассчитанных пропорционально времени простоя, соответствует положениям, установленным абзацем 2 статьи 157 Трудового кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2009 N 11750 Работодатель правильно исчислил в соответствии с абзацем 2 статьи 157 Трудового кодекса РФ оплату времени простоя исходя из размера почасовой тарифной ставки, установленного трудовым договором, так как временная приостановка работы произошла по причинам, не зависящим от работодателя и работника.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2009 N 11748 Требования работника о взыскании заработной платы за период простоя подлежат удовлетворению, поскольку материалами дела доказано, что простой вызван отсутствием производственной деятельности предприятия, то есть причинами, не зависящими от работодателя и работника, а следовательно, время данного простоя должно оплачиваться в соответствии с положениями, установленными абзацем 2 статьи 157 Трудового кодекса РФ исходя из почасовой тарифной ставки, установленной трудовым договором сторон.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2009 N 11746 Заработная плата работника за период простоя, вызванного причинами, не зависящими от работодателя и работника, оплачивается в соответствии с положениями, установленными абзацем 2 статьи 157 Трудового кодекса РФ, что свидетельствует о правомерности решения суда об удовлетворении заявленных требований работника о взыскании заработной платы на время простоя, исчисленной исходя из размера почасовой тарифной ставки, установленного трудовым договором сторон.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2009 N 11744 Если простой ввиду отсутствия производственной деятельности вызван причинами, не зависящими от работодателя и работника, то требования работника о взыскании заработной платы за период простоя подлежат удовлетворению согласно ст. 157 Трудового кодекса РФ. Произведение расчета с заявителем при увольнении с нарушением установленных законом сроков и выплата компенсации за задержку данного расчета свидетельствуют о причинении истцу как работнику морального вреда, подлежащего взысканию с работодателя.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2009 N 11730 Незнание заявителем действующего законодательства не является уважительной причиной пропуска процессуального срока для подачи частной жалобы на определение суда об отказе на основании пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ в принятии иска о признании недействительным решения юридического лица о досрочном прекращении полномочий заявителя как генерального директора, что свидетельствует о правомерности отказа суда в восстановлении пропущенного срока для обжалования судебного акта.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2009 N 11573 Стаж работы в должности артистки балета в организации, основной деятельностью которой не является творческая концертная деятельность и которая не относится к числу театров и концертных организаций, не включается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, следовательно, признается законным отказ Пенсионного фонда РФ в назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2009 N 11564 Отсутствие прямой причинно-следственной связи между действиями работников лечебного учреждения при оказании медицинской помощи больному (сыну заявителя) и наступлением его летального исхода является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований заявителя о взыскании компенсации морального вреда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2009 N 11390 Причинение вреда здоровью заявителя в результате профессиональной медицинской ошибки ответчика - неквалифицированной медицинской услуги, оказанной в рамках договора о предоставлении медицинских услуг, является основанием к взысканию в пользу истца компенсации морального вреда, размер которого согласно положениям статьи 1101 ГК РФ определяется с учетом требований разумности и справедливости, а также степени физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями заявителя.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 02.09.2009 Иск о признании утратившими право пользования квартирой, снятии с регистрации и выселении удовлетворен правомерно, поскольку истец является собственником указанной квартиры и его право собственности зарегистрировано в установленном порядке, кроме того ответчики не являлись членами семьи истца, между собственником квартиры и ответчиками не имело место соглашение о пользовании жилым помещением, либо о необходимости сохранения за ответчиками права пользования при смене собственника.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 02.09.2009 Исковые требования о признании недействительной сделки по отчуждению недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки относятся к подведомственности судов общей юрисдикции, поскольку отсутствует один из критериев, необходимых для отнесения дела к подведомственности арбитражных судов - наличие специального субъектного состава.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 02.09.2009 Постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ оставлено без изменения, так как материалами дела подтверждается выезд водителя на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при выполнении поворота налево, а доводы водителя о том, что на проезжей части имеется прерывистая линия разметки, опровергаются материалами дела.

Решение Пермского краевого суда от 01.09.2009 по делу N АДМN7-382 Рассматривая жалобу на постановление должностного лица, судья обязан установить, в связи с чем дата, указанная в постановлении в графе "подпись должностного лица, вынесшего постановление", отличается от даты вынесения постановления. Более того, необходимо проверить, было ли извещено лицо, привлекаемое к ответственности, о времени рассмотрения дела.

Определение Пермского краевого суда от 01.09.2009 по делу N АДМ7-388 Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу, а в дальнейшем и решение должностного лица, и постановление могут обжаловаться в суд. При этом обратиться в суд можно в течение десяти дней с момента получения решения по жалобе на постановление.

Определение Пермского краевого суда от 01.09.2009 по делу N АДМ7-381 Граждане вправе избрать способ защиты своих прав и обжаловать действия сотрудников ГИБДД в порядке гражданского судопроизводства. В этом случае судья обязан был разрешить вопрос о возможности принятия заявления к производству на основании соответствующих процессуальных норм.

Решение Омского областного суда от 01.09.2009 N 77-855/170/2009 г. Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, отменены, так как не были учтены показания свидетелей, разногласия участников ДТП при составлении схемы и факт привлечения второго участника ДТП к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

Решение Омского областного суда от 01.09.2009 N 77-849/168/2009 г. Допущение водителем падения пассажира, выходящего из салона транспортного средства, является дорожно-транспортным происшествием, при совершении которого водитель обязан в соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения выполнить ряд обязанностей, в том числе не оставлять место дорожно-транспортного происшествия.

Решение Омского областного суда от 01.09.2009 N 77-846/679/09 г. Согласно п. 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, превышение же данного скоростного режима на величину 26 километров в час образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Решение Омского областного суда от 01.09.2009 N 77-845/678/2009 г. Завышения предельной розничной торговой надбавки на детские продукты питания, установленной Постановлением Главы Администрации Омской Области "О торговых надбавках и порядке формирования цен на продукты детского питания (включая пищевые концентраты)", образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ.

Решение Омского областного суда от 01.09.2009 N 77-844/677/2009 г. Уменьшение объема выполняемых работ путем исключения работ по разработке проектно-сметной документации системы газового пожаротушения из ранее установленного состава работ является изменением условий муниципального контракта в одностороннем порядке, осуществление которого запрещается ч. 5 ст. 9 Федерального закона "О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Решение Омского областного суда от 01.09.2009 N 77-843/676/2009 г. В соответствии с п. 2 ст. 16 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, которые должны находиться непосредственно в торговой точке.

Решение Омского областного суда от 01.09.2009 N 77-814/164/09 г. Управление Федерального казначейства по Омской области является органом, осуществляющим кассовое обслуживание, а не непосредственным получателем уплаченного административного штрафа. В качестве администратора, на которого должна возлагаться обязанность по возвращению денежных средств неправомерно взысканного штрафа, выступают, согласно приказу МВД России от 28.02.2008 года N 184, подразделения системы МВД России.

Решение Пермского краевого суда от 01.09.2009 по делу N 7-389-2009 При отсутствии доказательств, подтверждающих фактическое расположение автомобилей на проезжей части в момент столкновения, постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ подлежит отмене.

Решение Пермского краевого суда от 01.09.2009 по делу N 7-383-2009 Материалы дела не содержат доказательств уведомления налоговым органом общества о снятии контрольно-кассовой машины с регистрации в связи с истечением предельного срока амортизации. Однако установление факта использования не опломбированной в надлежащем порядке контрольно-кассовой машины образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ.

Решение Рязанского областного суда от 01.09.2009 N 7-25 Заявитель, являясь должностным лицом муниципального заказчика, нарушил срок заключения муниципального контракта на выполнение работ для муниципальных нужд по строительству наружных сетей газоснабжения, водоснабжения, электроснабжения и водоотведения в жилой зоне района, в связи с чем допустил административное правонарушение, предусмотренное пунктом 1.2 статьи 7.32 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01.09.2009 N 6-423/09 В соответствии с требованиями статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть установлено событие административного правонарушения, в том числе время и место его совершения, следовательно, отсутствие в постановлении суда сведений о месте и времени совершения иностранным гражданином вмененного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является основанием для отмены данного судебного акта.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01.09.2009 N 6-419/09 В качестве переводчика может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, владеющее языком, необходимым для перевода при производстве по делу об административном правонарушении. Отсутствие сведений о владении участвовавшим в деле переводчиком языком для осуществления перевода по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, является основанием для отмены постановления суда и направления дела на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01.09.2009 N 5-193/09 Принятое судом решение по делу о привлечении к административной ответственности подлежит отмене как не соответствующее требованиям статьи 29.9 КоАП РФ, определяющей виды постановлений по делу об административном правонарушении, а также ввиду неисследованности доказательств, свидетельствующих о событии дорожно-транспортного происшествия и наличии в действиях водителя умысла на оставление места происшествия. Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01.09.2009 N 5-176/09 Административный арест согласно положениям статьи 3.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является более тяжким наказанием, чем лишение права управления транспортными средствами, ввиду чего жалоба об отмене постановления судьи и принятии нового решения о назначении наказания в виде административного ареста лицу, виновному в совершении предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ правонарушения, не подлежит удовлетворению.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01.09.2009 N 5-127/09 Если в постановлении суда о привлечении лица к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, не указаны нарушенные водителем пункты Правил дорожного движения РФ и в объяснениях потерпевшего, на которые сослался суд в постановлении, отсутствуют сведения о предупреждении его об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, то постановленное судом решение подлежит отмене, а производство по делу - прекращению ввиду истечения срока давности.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01.09.2009 N 5-126/09 Нарушение лицом без гражданства режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в России, нарушении срока пребывания, то есть уклонении от выезда, является правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01.09.2009 N 5-124/09 Нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории России (паспорта, миграционной карты), является основанием для привлечения гражданина к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление Пермского краевого суда от 01.09.2009 по делу N 44а-620-2009 Прекращая производство по делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, суд не вправе обсуждать вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения.

Определение Нижегородского областного суда от 01.09.2009 по делу N 33-6508 Решение суда по иску о взыскании вознаграждения за оказанные риелторские услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами и о компенсации морального вреда, а также по встречному иску о компенсации морального вреда отменено, дело направлено на новое рассмотрение для разрешения вопроса о соответствии заключенного сторонами договора об оказании риелторских услуг положениям статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.09.2009 по делу N 33-6445 Дело по иску о признании недействительным договора залога недвижимости (ипотеки) направлено на новое рассмотрение для разрешения вопроса о подведомственности данного спора суду общей юрисдикции.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.09.2009 по делу N 22-4565 Приговор по делу о превышении должностных полномочий изменен в части исключения из приговора запрета занимать руководящие должности в системе образования сроком на три года, ввиду отсутствия у осужденного корыстной заинтересованности в совершении данного преступления.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.09.2009 по делу N 22-4533 Приговор по делу о нанесении побоев, о заведомом оставлении без помощи лица, находящегося в опасном для жизни состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению, об умышленном повреждении чужого имущества, совершенном путем поджога, и об убийстве изменен в сторону смягчения наказания в отношении обоих осужденных с учетом факта явки с повинной одного из участников данных преступлений, а также с учетом того факта, что другой осужденный совершил данные преступления будучи несовершеннолетним, а следовательно, должен отбывать наказание в исправительной колонии общего, а не строгого режима.

Кассационное определение Верховного суда УР от 01.09.2009 по делу N 22-1834 Постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отменено, поскольку является противоречивым и основывается на недостаточно полных и надлежаще заверенных материалах о личности осужденного.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 01.09.2009 N 12-Ж-95/09 Составление протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ позже времени, назначенного должностным лицом для рассмотрения дела о данном правонарушении, противоречит нормам ст. 28.8 и главы 29 КоАП РФ, ввиду чего доводы водителя о рассмотрении дела в его отсутствие, нарушении права на защиту в ходе производства по делу подтверждаются представленными документами, указывают на существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ и влекут отмену вынесенного постановления.

Справка Кемеровского областного суда от 01.09.2009 N 01-26/771 "Справка о практике рассмотрения судами Кемеровской области уголовных дел о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми (статьи 126, 127, 127.1 УК РФ)"

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 01.09.2009 Суд общей юрисдикции должен принять от заинтересованного лица заявление о разъяснении решения суда для рассмотрения по существу надлежащего правового вопроса в судебном заседании, при этом суд вправе разъяснить постановленное решение, не изменяя его содержание, или же отказать в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда, если сочтет, что законных оснований для этого процессуального действия не имеется.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 01.09.2009 В удовлетворении исковых требований к жилищно-строительному кооперативу о взыскании убытков, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку несвоевременная сдача ответчиком дома в эксплуатацию не находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими для истицы последствиями в виде уплаты процентов по договору займа и возврату задатка в двойном размере.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 01.09.2009 Суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку ответственность за причиненный моральный вред не находится в прямой зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться самостоятельно.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 01.09.2009 В случае если при подаче заявления в суд в порядке особого производства об установлении факта, имеющего юридическое значение, будет установлено, что имеет место подведомственный суду спор о праве, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю право на обращение в суд в порядке искового производства.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 21.08.2009 Исковые требования о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как страховая компания необоснованно не признала ДТП страховым случаем.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 01.09.2009 Иск о признании членом семьи удовлетворен, так как представленными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что сын супруги истца был им вселен по его месту жительства в качестве члена семьи и проживает в данном жилом помещении по настоящее время.

Обзор судебной практики по уголовным делам за сентябрь 2009 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Обзор судебной практики по гражданским делам за сентябрь 2009 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Обобщение Мособлсуда "Обобщение практики рассмотрения районными (городскими) судами Московской области дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"