Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 80

Приговор мирового судьи судебного участка N 55 Рязанского района Рязанской области от 09.04.2009 Подсудимая незаконно подсоединила газовую трубу, выходящую из дома к общему газопроводу, и использовала газ в хозяйственно-бытовых нуждах, не платив за пользование, в связи с чем причинила имущественный ущерб собственнику путем обмана при отсутствии признаков хищения.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 09.04.2009 Суд принял от ответчика признание иска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Решение Московского городского суда от 09.04.2009 Об оставлении без удовлетворения заявления об оспаривании постановления Правительства Москвы "Об утверждении экологических требований к качеству моторного топлива при его обороте в городе Москве" от 28.12.2004 N 952-ПП.

Постановление президиума Московского областного суда от 08.04.2009 N 96 по делу N 44у-58/09 Приговор по делу о краже, разбое изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003) на п. "в" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. Закона от 13.06.1996), так как суд квалифицировал действия осужденного по разбою в редакции Закона, вступившего в силу после совершения преступления. Исключено указание о назначении наказания по каждому эпизоду преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как суд не учел требований ст. ст. 10, 17 УК РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 08.04.2009 N 92 по делу N 44-г45/09 Дело о взыскании авторского вознаграждения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как, получив копию акта суда, заявитель, не нарушив установленный в акте срок, исправил недостатки кассационной и частной жалоб и представил жалобы в суд с копиями по числу участвующих в деле лиц, и данное обстоятельство судом не было принято во внимание.

Постановление президиума Московского областного суда от 08.04.2009 N 91 по делу N 4г-63/09 Дело о признании права собственности на доли гаражного бокса в порядке наследования, признании недействительным решения общего собрания членов гаражно-строительного кооператива направлено на новое рассмотрение, так как гараж был выстроен членом кооператива на свои средства, последний постоянно пользовался гаражом, вносил текущие платежи, в связи с чем вывод суда о том, что он не приобрел право собственности на гараж не соответствует положениям ч. 4 ст. 218 ГК РФ.

Постановление Президиума Московского областного суда от 08.04.2009 N 90 по делу N 44г-44/09 Суд пришел к правомерному выводу о том, что нарушенное право истицы на проезд к принадлежащему ей земельному участку подлежит восстановлению, однако, приняв такое решение, не указал границы данного участка. И, признав недействительными регистрацию права собственности ответчицы на земельный участок и свидетельство о регистрации, суд фактически лишил ответчицу права собственности на весь земельный участок, в то время как интересы истицы нарушены лишь отсутствием проезда к ее земельному участку.

Постановление Президиума Московского областного суда от 08.04.2009 N 89 по делу N 44г-46/09 Исковое требование о взыскании с ответчика стоимости путевки, расходов по оплате дополнительных услуг удовлетворено правомерно, поскольку истец доказал факт оплаты курсовки, представил соответствующие платежные документы, однако услуги ответчиком оказаны не были.

Постановление президиума Московского областного суда от 08.04.2009 N 88 Судебный акт по делу в части раздела совместно нажитого имущества отменен, дело в этой части направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд, разрешая спор о разделе имущества, правильно не определил обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применил материальный закон и не учел, что факт приобретения квартиры в период брака сам по себе не может являться основанием к признанию имущества совместной собственностью супругов с учетом условий договора купли-продажи.

Постановление президиума Московского областного суда от 08.04.2009 N 87 Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен в части правомерно, так как суд, установив, что залив произошел по вине нанимателя вышерасположенной квартиры, пришел к обоснованному выводу об освобождении других ответчиков от ответственности по возмещению причиненного истице ущерба и возложении обязанности по возмещению ущерба на нанимателя указанной квартиры.

Постановление президиума Московского областного суда от 08.04.2009 N 86 Судебные акты по иску о прекращении деятельности обособленного подразделения - зала игровых автоматов отменены, дело направлено для рассмотрения по существу в городской суд Московской области, поскольку спор не носит экономического характера, в данном случае прокурором заявлено требование к ответчику не как к участнику правоотношений предпринимательской или иной экономической деятельности, а в защиту неопределенного круга лиц.

Постановление президиума Московского областного суда от 08.04.2009 N 85 Дело о прекращении деятельности залов игровых автоматов направлено для рассмотрения по существу, так как спор не носит экономического характера, в данном случае прокурором заявлено требование к ответчику не как к участнику правоотношений предпринимательской или иной экономической деятельности, а в защиту неопределенного круга лиц ввиду того, что деятельность зала игровых автоматов оказывает серьезное негативное влияние на сферу нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан.

Постановление президиума Московского областного суда от 08.04.2009 N 84 по делу N 44г-50/09 Дело по иску о прекращении деятельности обособленного подразделения (зала игровых автоматов) направлено для рассмотрения по существу в городской суд, так как п. 1 ст. 1 ФЗ от 29.12.2006 N 244-ФЗ предусматривает, что ограничения осуществления игорной деятельности устанавливаются в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан, прокурор был вправе обратиться с вышеуказанными требованиями в интересах неопределенного круга лиц.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2009 N 4727 Сделка по передаче в собственность нежилого помещения, не являющегося частью квартир и не предназначенного для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме, не подлежит признанию недействительной, поскольку собственник данного помещения не отчуждал свою долю в праве собственности на общее имущество жилого дома.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2009 N 4725 Непредставление доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, исключающих возможность подачи лицом частной жалобы на определение суда в установленные законом сроки, является основанием отказа в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2009 N 4654 Отказ суда в удовлетворении требования работника о возмещении морального вреда, причиненного задержкой выплаты заработной платы, обоснованный непредставлением доказательств причинения работнику физических и нравственных страданий, не может быть признан законным, так как Трудовой кодекс РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда, причиненного работнику любыми неправомерными действиями (бездействием) работодателя, в том числе при нарушении его имущественных прав.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2009 N 4653 При отсутствии заявления на приватизацию земельного участка от сособственника жилого дома, расположенного на неделимом земельном участке, требование участника долевой собственности о признании права на получение и оформление в общую долевую собственность доли в спорном земельном участке, не сформированном в установленном порядке и не поставленном на государственный кадастровый учет, обоснованно оставлено судом без удовлетворения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2009 N 4652 Основания для предоставления отдельного жилого помещения вне очереди лицу, страдающему тяжелой формой хронического заболевания, отсутствуют, поскольку при наличии обязанности продолжить принудительное лечение в психиатрическом стационаре по постановлению суда лицо не может проживать самостоятельно и вопрос об обеспечении его жильем может быть рассмотрен только после выписки из лечебного учреждения и освобождения от принудительного лечения, назначенного по уголовному делу.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2009 N 4640 Отсутствие в исковом заявлении сформулированных требований, направленных на защиту нарушенного или оспариваемого права, подлежащих рассмотрению в порядке искового производства, является нарушением положений статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, что служит основанием оставления заявления без движения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2009 N 4636 Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований, вынесенное в соответствии с частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2009 N 4626 Прекращение обязательств по предварительному договору купли-продажи жилого помещения по причине незаключения в установленный срок основного договора свидетельствует об отсутствии у продавца оснований для удержания денежных средств, полученных от покупателей (заявителей) во исполнение данного договора, подлежащих взысканию с продавца как сумма неосновательного обогащения с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями части 2 статьи 1107 ГК РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2009 N 44у-33/2009 При вынесении приговора и назначении наказания за совершенные вновь преступления судом не учтен тот факт, что из обвинительного приговора за ранее совершенные преступления исключены указания на судимость осужденного и назначение окончательного наказания на основании части 5 статьи 69 УК РФ, ввиду чего приговор подлежит изменению в части назначения наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и ранее постановленному с учетом внесенных изменений.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2009 N 44у-32/09 Переквалификация действий преступника с части 3 статьи 30, пункта "б" части 2 статьи 161 Уголовного кодекса РФ на часть 3 статьи 30, части 1 статьи 161 Уголовного кодекса РФ, но оставление назначенного наказания без изменения свидетельствует о нарушении судом требований части 3 статьи 66 УК РФ, что является при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом основанием для снижения назначенного наказания в пределах, предусмотренных данным законом.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2009 N 44у-31/2009 Уголовное дело по обвинению лица в совершении преступления по ч. 4 ст. 111 УК РФ подлежит возврату прокурору на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, а вынесенные судебные акты - отмене, поскольку обвинительное заключение в отношении обвиняемого составлено с нарушением требований п. 1 ч. 1 ст. 73, п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ: без указания сведений о способе совершения преступления в отношении потерпевшего, что исключает постановление судом обвинительного приговора на основе данного заключения.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2009 N 44у-25/09 Неизвещение заявителя о времени и месте рассмотрения жалобы на действия должностных лиц прокуратуры нарушает его право на судебную защиту, что является основанием отмены постановления суда и направления дела на новое рассмотрение в ином составе суда.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2009 N 44у-21/09 В нарушение положений пункта 4.1 статьи 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не содержит доказательств, на которых основан вывод суда о том, что изъятые в ходе обыска, проведенного по месту жительства преступника, денежные средства добыты преступным путем, а не являются заработной платой, как утверждает осужденный, ввиду чего из приговора исключается указание на обращение в доход государства изъятых денежных средств, которые подлежат возврату владельцу.

Определение президиума Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2009 N 44г-57/09 Переработка, постановка и публичное исполнение произведения, авторское право на которое охраняется в соответствии с положениями Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах", без согласия наследников автора данного произведения, в отсутствие авторского договора и выплаты авторского вознаграждения являются основанием для удовлетворения требования заявителей о взыскании денежной компенсации в размере, соответствующем их долям в праве на наследство на данное произведение искусства.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2009 N 44г-56 В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств реальный ущерб в пределах страховой суммы подлежит возмещению страховой компанией.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2009 N 44г-55/09 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре о признании оспоримой сделки недействительной, в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2009 N 44г-54/09 Подлежит отмене решение суда о разделе совместно нажитого имущества (недвижимого имущества) в равных долях между бывшими супругами, поскольку при принятии решения судом не приведены доводы, опровергающие доказательства ответчика (бывшего супруга) о принадлежности ему денежных средств, затраченных на приобретение спорной недвижимости, как полученных с продажи имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности ответчику и его родителям.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2009 N 44г-53/09 Если спор возник между физическими лицами, являющимися сособственниками недвижимого имущества, по поводу порядка пользования нежилым помещением и он не связан с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности, то исковые требования об определении порядка пользования нежилым помещением подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, несмотря на то что по адресу данного помещения находятся юридические лица.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2009 N 44г-50/09 Жилое помещение, приобретенное на средства, полученные от продажи принадлежащего на праве личной собственности бывшему супругу и его сыну иного жилого помещения, а также на совместно нажитые средства, не является общим имуществом супругов, подлежащим разделу в равных долях, ввиду чего за бывшей супругой признается доля в праве собственности на спорное недвижимое имущество, размер которой определяется исходя из суммы денежных средств, составляющих совместно нажитое имущество.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2009 N 44г-49/09 Недвижимое имущество, приобретенное на денежные средства, полученные от продажи жилого помещения, принадлежавшего заявителю на праве личной собственности до заключения брака, в соответствии с положениями Семейного кодекса РФ не признается общим совместным имуществом, которое подлежит разделу по правилам статьи 39 указанного Кодекса, если при покупке спорной недвижимости не затрачены совместные денежные средства супругов.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2009 N 44г-48/09 Неоднократное нарушение заемщиком положений кредитного договора в части возврата текущей суммы задолженности, уплаты процентов за пользование кредитом согласно положениям указанного договора и части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предоставляет займодавцу право требования досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2009 N 44г-46/09 Дело по иску работодателя о взыскании с работника ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение, так как при рассмотрении данного спора судом не установлено, что обязанность представления доказательств о возврате полученных по авансовым отчетам денежных сумм и отчета за полученные материальные ценности лежит именно на ответчике. Положения Гражданского кодекса РФ, в частности ст. 395 ГК РФ, не применяются к трудовым отношениям.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2009 N 44г-45 Лицо, зарегистрированное по другому месту жительства, став собственником жилого помещения в порядке приватизации, но проживающее на площади нанимателя, не может быть наделено самостоятельным и равным с нанимателем правом на занимаемое жилое помещение даже при наличии родственной связи.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2009 N 44Г-41/09 При прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения и переходе права собственности на данное помещение другому лицу право пользования помещением распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации члены семьи имели равные права пользования помещением с лицом, его приватизировавшим.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 08.04.2009 по делу N 44-У-103/2009 Назначив осужденному в соответствии с частью 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, превышающее 25 лет лишения свободы, суд нарушил требования части 4 ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определение Липецкого областного суда от 08.04.2009 N 33-766/2009 Исковые требования о включении спорного периода в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, удовлетворены, поскольку истица, работая на выборной должности в профсоюзной организации по действовавшему в период такой работы законодательству, приобрела право включения данного периода в стаж работы.

Определение Липецкого областного суда от 08.04.2009 N 33-764/2009 В удовлетворении исковых требований страховой организации о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств отказано, поскольку материалами дела подтверждено, что страхователем были созданы все необходимые условия для оценки критериев, определяющих как размер страховой премии, так и величину страхового иска.

Определение Липецкого областного суда от 08.04.2009 N 33-763-2009 Производство по делу по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекращено, поскольку согласно ст. 22 ГПК РФ дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесены к ведению арбитражных судов.

Определение Рязанского областного суда от 08.04.2009 N 33-565 Учитывая, что транспортные средства ответчиком переданы не были, договор купли-продажи транспортных средств заключен не был, суд пришел к обоснованному выводу о том, что денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика.

Определение Рязанского областного суда от 08.04.2009 N 33-563 Суд первой инстанции удовлетворил иск об устранении препятствий в пользовании земельным участком общего пользования, так как нарушены интересы неопределенного круга лиц на право пользования общественным проходом между домами.

Определение Рязанского областного суда от 08.04.2009 N 33-550 Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для выселения ответчиков не имеется, так как при заключении договора купли-продажи истцу было известно о факте проживания и условиях пользования ответчиками спорным жилым помещением.

Определение Рязанского областного суда от 08.04.2009 N 33-535 Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что паспорта на трактор и прицеп должны быть выданы заявителю при предъявлении их к регистрации органами гостехнадзора, в связи с чем пришел к обоснованному выводу о том, что действия указанного органа по отказу в регистрации указанных транспортных средств в связи с непредставлением паспортов на них, являются незаконными.

Определение Рязанского областного суда от 08.04.2009 N 33-531 Суд первой инстанции удовлетворил иск о возмещении материального вреда, так как ответчики не обеспечили надлежащее функционирование системы отопления внутри принадлежащей им квартиры, что привело к аварийной ситуации и, как следствие, причинению вреда имуществу истца.

Определение Рязанского областного суда от 08.04.2009 N 33-525 Удовлетворяя иск о компенсации морального вреда, суд обоснованно исходил из того, что факт причинения истице морального вреда установлен и ответчиком не оспорен, выражен он в нравственных переживаниях и физических страданиях в период прохождения лечения по поводу полученных телесных повреждений при изложенных выше обстоятельствах.

Определение Рязанского областного суда от 08.04.2009 N 33-523 Суд пришел к правильному выводу о том, что заменить заключение межведомственного российского экспертного совета о причинной связи развившихся заболеваний и инвалидности с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы представленными истицей документами, выданными органами Украины, по установлению причинной связи заболевания лиц, пострадавших в результате аварии на ЧАЭС, невозможно.

Определение Рязанского областного суда от 08.04.2009 N 33-504 Поскольку при рассмотрении дела истцом не представлено бесспорных доказательств факта причинения убытков в виде упущенной выгоды действиями ответчика, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков.

Определение Рязанского областного суда от 08.04.2009 N 33-483 Суд первой инстанции удовлетворил иск о выдаче трудовой книжки и взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, поскольку работодатель свои обязанности по своевременной выдаче или высылке по почте трудовой книжки, установленные действующим законодательством, не выполнил.

Определение Камчатского краевого суда от 08.04.2009 N 33-352/2009 Об оставлении Решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 ноября 2009 года в обжалуемой части без изменения и кассационную жалобу - без удовлетворения.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 08.04.2009 по делу N 33-1761 Заявление об оспаривании действий органа местного самоуправления, выразившихся в приостановлении оформления проекта границ земельного участка.

Определение Ленинградского областного суда от 08.04.2009 N 33-1079 Исковое заявление, содержащее требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ, поданное по месту проживания ответчика, не подлежит возвращению судом ввиду неподсудности, поскольку требования истца основаны на нормах гражданского, а не процессуального законодательства, и не связаны с индексацией денежных сумм, взысканных по решению иного суда.

Определение Ленинградского областного суда от 08.04.2009 N 33-1039 Заключение кредитного договора, по условиям которого в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заемщик предоставляет кредитору залог приобретаемого заемщиком объекта недвижимости, является основанием для удовлетворения требования кредитора об обязании заемщика заключить договор ипотеки приобретенного на средства кредита недвижимого имущества (квартиры). Подписание кредитного договора супругой заемщика, являющейся поручителем, свидетельствует о ее согласии на ипотеку.

Определение Новосибирского областного суда от 08.04.2009 N 22-1536/2009 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, оставлен без изменения, так как виновность осужденного установлена совокупностью доказательств, собранных по делу, и наказание назначено соразмерно содеянному, с учетом всех отягчающих и смягчающих обстоятельств дела.

Определение Новосибирского областного суда от 08.04.2009 N 22-1512/2009 Дело по обвинению в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием при осуществлении сделок с недвижимостью направлено на новое рассмотрение, поскольку судом при постановлении приговора в недостаточной степени исследованы все обстоятельства дела.

Определение Новосибирского областного суда от 08.04.2009 N 22-1482/2009 Дело по обвинению о невыплате руководителем предприятия свыше двух месяцев заработной платы из корыстных целей или иной личной заинтересованности направлено на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел дело по существу и постановил приговор, нарушив правила подсудности, установленные ст. 31 УПК РФ.

Определение Самарского областного суда от 08.04.2009 О прекращении производства по делу о признании недействующими абзацев 1 и 2 ст. 3 Закона Самарской области от 26.02.2009 N 14-ГД "О продлении и сокращении сроков полномочий глав и представительных органов муниципальных образований на территории Самарской области".

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 08.04.2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик, получив денежную сумму по договору займа, в установленный договором срок ее не возвратил.

Обзор практики рассмотрения дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме (подготовлен судебной коллегией по гражданским делам Калининградского областного суда)

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 08.04.2009 В удовлетворении ходатайства о передаче гражданского дела по подсудности отказано правомерно, так как гражданский процессуальный закон не предусматривает перераспределение гражданских дел между судьями одного и того же суда в рамках территориальной или родовой подсудности и в исковом заявлении речь идет не о правах на недвижимое имущество, а споре по поводу исполнения условий договора долевого участия в строительстве жилого дома.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 07.04.2009 N 6-118/09 Консультационное заключение о степени тяжести полученных потерпевшим в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений не может быть использовано в качестве доказательства виновности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку определение о назначении судебно-медицинской экспертизы не выносилось, а проводивший обследование врач не предупреждался об ответственности по статье 17.9 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 07.04.2009 N 5-97/09 Совершение наезда на пешехода на пешеходном переходе, оставление виновным места дорожно-транспортного происшествия и незаявление в правоохранительные органы о случившемся свидетельствуют о наличии в действиях водителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 07.04.2009 N 5-70/09 Материалами дела подтверждается как факт столкновения автомобильного транспортного средства под управлением заявителя с транспортным средством потерпевшего, так и преднамеренное оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, ввиду чего признается законным и обоснованным решение суда о привлечении лица, виновного в совершении аварии, к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 07.04.2009 N 5-60/09 Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку консультационное заключение врача о степени тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате дорожно-транспортного происшествия, выдано в отсутствие вынесенного определения о назначении судебно-медицинской экспертизы.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.04.2009 N 4619 Заявитель, являющийся собственником транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, нарушившего требования Правил дорожного движения РФ, в соответствии с положениями статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вправе требовать от виновника аварии возмещения материального ущерба, причиненного имуществу.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.04.2009 N 4606 Неисполнение заемщиком условий кредитного договора, систематическое нарушение предусмотренного договором графика платежей и представление кредитором доказательств, подтверждающих наличие задолженности по погашению кредита, в соответствии со статьями 334, 348 и 349 Гражданского кодекса РФ являются основанием для обращения взыскания на имущество, заложенное в качестве обеспечения обязательств по указанному договору.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.04.2009 N 4594 Необходимость во времени для решения жилищного вопроса ввиду единственного места жительства, а также преклонный возраст заявителей являются основанием для удовлетворения их заявления об отсрочке исполнения решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.04.2009 N 4593 Реализация дистанционным путем аппарата медицинского назначения, обусловленная обязательным приобретением комплекса биологически активных добавок к пище, ущемляет права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, ввиду чего требование потребителя (заявителя) в возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда подлежит удовлетворению.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.04.2009 N 4592 Иск о взыскании неустойки согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" подлежит удовлетворению, так как ответчиком не исполнены в установленный срок обязательства по договору долевого участия в инвестировании строительства жилого дома, а именно: до настоящего времени не закончено строительство, не осуществлена государственная приемка жилого дома и не представлены сведения об оформлении между сторонами дополнительных соглашений в отношении изменения сроков окончания строительства.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.04.2009 N 3740 Заключение договора купли-продажи недвижимого имущества (квартиры) от имени продавца (заявителя) и регистрация права собственности покупателя по подложной доверенности, а также неуказание в данном договоре даты заключения в силу статьи 550 Гражданского кодекса РФ свидетельствуют о наличии оснований для признания сделки купли-продажи недвижимости ничтожной по требованию продавца.

Определение Свердловского областного суда от 07.04.2009 по делу N 33-3450/2009 Оценив представленные доказательства в их совокупности и полноте, судебная коллегия по гражданским делам сочла установленным факт нахождения истцов на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем действия работодателя, уволившего работников (истцов) на основании подп. "б" п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации, признала обоснованными и соответствующими требованиям трудового законодательства.

Определение Свердловского областного суда от 07.04.2009 по делу N 33-3410/2009 Отмена работодателем приказа об увольнении истца не могла быть принята судом в качестве основания для отказа в удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе.

Определение Свердловского областного суда от 07.04.2009 по делу N 33-3122/2009 При затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подп. 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определение Свердловского областного суда от 07.04.2009 по делу N 33-3087/2009 Утратив статус индивидуального предпринимателя, физическое лицо не перестает быть взыскателем по исполнительному производству и имеет право на получение денежных сумм, взысканных судом в пользу этого лица как индивидуального предпринимателя.

Определение Нижегородского областного суда от 07.04.2009 по делу N 33-2484/2009 Об отмене определения Уренского районного суда Нижегородской области от 02.03.2009 об отказе в принятии кассационной жалобы главы местного самоуправления Уренского муниципального района на решение Уренского районного суда Нижегородской области от 18.02.2009 и о направлении на новое рассмотрение дела о признании недействующим постановления Земского собрания от 15.12.2008 N 410 "О внесении изменений в постановление Земского собрания от 27.11.2008 N 402 "Об установлении нормативов и тарифов на услуги организаций коммунального комплекса Уренского муниципального района".

Определение Нижегородского областного суда от 07.04.2009 по делу N 33-2456 Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение для разрешения вопроса о размере неустойки за просрочку возврата кредита.

Определение Свердловского областного суда от 07.04.2009 по делу N 33-2330/2009 В случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом, заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд.

Решение Нижегородского областного суда от 07.04.2009 по делу N 3-63/09 О признании недействующим пункта 6 Типового порядка работы с брошенным и разукомплектованным автотранспортом на территории Нижегородской области, утвержденного распоряжением Правительства Нижегородской области от 13.11.2008 N 2077-р.

Кассационное определение Верховного суда УР от 07.04.2009 по делу N 22-841 Постановление судьи об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оставлено без изменения, поскольку по материалам дела следует, что, оставаясь на свободе, обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Кассационное определение Верховного суда УР от 07.04.2009 по делу N 22-830 Поскольку основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу остались неизменными, продление срока содержания под стражей является правомерным.

Определение Пермского краевого суда от 07.04.2009 по делу N 22-2069 При производстве уголовного дела в отношении несовершеннолетнего суд обязан учитывать условия жизни и воспитания подсудимого, уровень его психического развития, влияние на него старших по возрасту лиц, а также его способность осознавать в полной мере характер своих действий.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 07.04.2009 по делу N 22-1655 Постановление суда о назначении стационарной судебно-психиатрической экспертизы в отношении подсудимого отменено, уголовное дело направлено на новое рассмотрение для устранения противоречий между заключениями экспертов.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 07.04.2009 по делу N 22-1654 Приговор по делу о незаконном сбыте наркотических средств отменен, дело направлено на новое рассмотрение для решения вопроса о правомерности квалификации действий осужденной как одного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, а также для исследования данных, характеризующих личность осужденной.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 07.04.2009 по делу N 22-1637 В удовлетворении кассационного представления об отмене приговора суда по делу об угрозе убийством и о причинении тяжкого вреда здоровью человека отказано правомерно, так как назначенное подсудимому наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 07.04.2009 по делу N 22-1624 Приговор по делу о нарушении лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, изменен в части исключения из приговора указания на смерть потерпевшей как на обстоятельство, отягчающее ответственность подсудимого, а также в части признания смягчающим наказание обстоятельством действия подсудимого, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 07.04.2009 по делу N 22-1611/09 В удовлетворении кассационной жалобы на постановление суда, которым оставлен без изменения приговор, вынесенный в отношении лица, обвиняемого в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, отказано правомерно ввиду истечения двухлетнего срока со дня совершения преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 2 ст. 129 УК РФ.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 07.04.2009 по делу N 22-1340а Кассационная жалоба на постановление суда о взыскании процессуальных издержек за осуществление защиты адвокатом удовлетворена, так как суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если их уплата может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 07.04.2009 N 166/09 Военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 07.04.2009 N 12-93/08 Невыполнение при рассмотрении дела об административном правонарушении сотрудником милиции и судьей предусмотренных ст. 26.11 КоАП РФ требований о необходимости всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела влечет отмену вынесенных решений на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ. В связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности дело не подлежит возвращению на новое рассмотрение, так как производство по делу подлежит прекращению.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 07.04.2009 N 12-64/09 Признается правомерным привлечение водителя к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку перед поворотом направо он заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение, а, начав занимать, создал помеху для движения транспортного средства, движущегося по крайней правой полосе, что привело к столкновению автомобилей.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 07.04.2009 N 12-138/09 Истечение срока давности привлечения к ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ, является безусловным основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 07.04.2009 N 12-129/09 Несоблюдение товариществом собственников жилья экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами потребления, выражающееся в отсутствии специально выделенной площадки для размещения на ней контейнеров для сбора твердых бытовых крупногабаритных отходов, является основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.2 КоАП РФ.

Справка Кемеровского областного суда от 07.04.2009 N 01-26/260 "Справка о практике рассмотрения судьями районных (городских) судов Кемеровской области дел об административных правонарушениях, возбужденных на основании части 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении организаций и индивидуальных предпринимателей, эксплуатирующих объекты с массовым пребыванием людей"

Постановление Рязанского областного суда от 07.04.2009 Представление прокурора о переводе в колонию-поселение осужденного не подлежит удовлетворению, так как положительная характеристика осужденного не может являться безусловным основанием для перевода.

Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 06.04.2009 N 35-2009 Суд признал вину подсудимого в совершении насилия над подчиненным ему военнослужащим, которое повлекло за собой существенное нарушение прав и законных интересов потерпевшего на неприкосновенность личности, а также охраняемых законом интересов государства - в виде подрыва авторитета власти и нарушения воинской дисциплины. Наказание назначено по п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Определение Липецкого областного суда от 06.04.2009 N 33-721/2009 В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и свидетельств о государственной регистрации права собственности на данные доли недействительными отказано, поскольку право собственности, а соответственно возможность владеть, пользоваться и распоряжаться указанным имуществом, закреплено за ответчиком вступившим в силу решением суда.

Определение Приморского краевого суда от 06.04.2009 по делу N 33-3033 Дело по иску о взыскании задолженности по заработной плате, выдаче трудовой книжки, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку отказ в иске в связи с пропуском срока для защиты нарушенного права возможен только в случае, если об этом заявлено ответчиком.

Определение Верховного суда Республики Коми от 06.04.2009 N 33-1378-2009 Об оставлении без изменения решения Корткеросского районного суда РК от 06.03.2009 по делу N 2-43/2009, которым были признаны недействующими пункты 1, 2 решения Совета МО муниципального района "Корткеросский" от 24.09.2008 N IV-9/7 "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг".

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 06.04.2009 N 1298/09 Решение жилищной комиссии об исключении заявителя из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий является законным, так как граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий при отсутствии оснований, перечисленных в ст. 56 ЖК РФ.

Постановление Нижегородского областного суда от 03.04.2009 по делу N 7п-57 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение требований стандартов, норм и правил пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара без причинения тяжкого вреда здоровью человека, прекращено ввиду того, что вывод суда первой инстанции о наличии в действиях ответчика состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, носит вероятностный характер.

Постановление Московского городского суда от 03.04.2009 по делу N 4а-438/09 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, изменено в части указания отчества правонарушителя, так как вина доказана, наказание назначено в соответствии с законом, однако в протоколе об административном правонарушении при установлении личности лица допущена техническая ошибка.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 03.04.2009 по делу N 44у986-2009 Завладение имуществом потерпевшего как цель примененного физического насилия не нашла своего подтверждения в материалах дела. Следовательно, состав разбойного нападения отсутствует, а преступные действия нападавших подлежат переквалификации.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.04.2009 по делу N 44у-110/09 По смыслу закона в случае, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством об оперативно-розыскной деятельности, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит его немедленное изъятие из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.04.2009 по делу N 44у-104/09 Приговор, судебные акты по делу о незаконном обороте наркотических средств или психотропных веществ в отношении осужденной отменен в части решения вопроса о судьбе вещественных доказательств - ювелирных изделий, указанных в постановлении о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств; уголовное дело в этой части направлено на рассмотрение, так как при признании ювелирных изделий вещественными доказательствами и обращении их в доход государства суд не учел ч. 1 ст. 81 УПК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.04.2009 по делу N 44у-103/09 Приговор по делу о грабеже изменен: назначенное осужденному по п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа снижено, так как назначенная сумма штрафа противоречит санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ, согласно которой размер штрафа установлен до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца.

Постановление президиума Московского городского суда от 03.04.2009 по делу N 44г-62 Дело по иску о вселении и нечинении препятствий направлено на новое рассмотрение, так как, вселив истицу на спорную площадь, суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле в качестве ответчиков, что является нарушением норм процессуального права (ст. ст. 38, 40 ГПК РФ), кроме того, суд не учел того обстоятельства, что вступившим в законную силу и не оспоренным в установленном законом порядке решением суда прописка истицы признана недействительной.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 03.04.2009 по делу N 44-у-869-09 При наличии обстоятельств, при которых виновный умышленно ставит потерпевшего в опасное для жизни состояние, ответственность за такие действия наступает в зависимости от последствий. При таких обстоятельствах квалификация действий осужденных по ст. 125 УК РФ является излишней, поэтому подлежит исключению из приговора.

Определение Свердловского областного суда от 03.04.2009 по делу N 22-3095/2009 Факт непривлечения к уголовной ответственности иных лиц, возможно причастных к совершению преступления, не снимает ответственности с лица, которое привлечено к ответственности за уголовно наказуемое преступление.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 03.04.2009 по делу N 22-1584 Постановление суда о прекращении уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, отменено, дело направлено на новое рассмотрение для проверки факта принесения обвиняемым извинений в адрес потерпевшего, а также для рассмотрения вопроса о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 03.04.2009 по делу N 22-1559/09 Приговор по делу о нарушении лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшем по неосторожности смерть двух лиц, отменен, дело направлено на новое рассмотрение для назначения справедливого наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 03.04.2009 по делу N 22-1553/09 Приговор по делу о служебном подлоге изменен в сторону смягчения наказания ввиду отмены приговора за отсутствием состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, а также в связи с истечением срока давности уголовного преследования по одному из эпизодов преступления.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 03.04.2009 по делу N 22-1538 Кассационная жалоба на определение суда об отказе в условно-досрочном освобождении подсудимого удовлетворена, так как в соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 03.04.2009 по делу N 22-1528 Приговор по делу о незаконном приобретении, хранении, перевозке и ношении огнестрельного оружия и о разбое отменен и дело направлено на новое рассмотрение для устранения допущенных судом нарушений уголовно-процессуального закона, выразившихся в непризнании в качестве смягчающего вину обстоятельства явки подсудимого с повинной, а также в назначении наказания с учетом "криминальной направленности поведения подсудимого".

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 03.04.2009 по делу N 22-1298 Кассационная жалоба на постановление суда, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного о восстановлении срока для ознакомления с протоколом судебного заседания и ознакомления с материалами дела удовлетворена, так как в соответствии с ч. 2 ст. 24 Конституции РФ органы государственной власти и их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2009 N 5-55/09 Обстоятельства, смягчающие вину лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, ведут к изменению назначенного ранее наказания на менее строгое.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2009 N 5-256/09 Административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина, владеющего недвижимостью и реализующего свое право на труд в России, не позволит ему в течение 5 лет пользоваться своим имуществом, ввиду чего при проявлении правонарушителем искреннего раскаяния в содеянном и намерении соблюдать режим пребывания (проживания) в Российской Федерации суд вправе исключить из санкции постановления судьи районного суда дополнительное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2009 N 5-241/09 Представление в судебное заседание документов, подтверждающих постановку на миграционный учет иностранного гражданина, а также разрешение на работу с учетом непродолжительного времени нахождения на территории Российской Федерации по окончании срока миграционного учета и наличия письменного обязательства добровольно и незамедлительно покинуть территорию России позволяют суду исключить назначенное дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2009 N 5-160/09 Неуказание в полном объеме в постановлении о привлечении водителя к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ сведений о лице, в отношении которого рассмотрено дело (о гражданстве, его семейном положении, о привлечении ранее к административной ответственности), непроведение оценки доказательствам, положенным в основу обвинения, и отсутствие мотивированного решения о назначении размера наказания по вменяемой статье являются основанием для отмены вынесенного постановления.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2009 N 5-13/09 Назначение максимального срока наказания лицу, виновному в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, несоразмерно ввиду отсутствия у данного лица непогашенных административных правонарушений, наличия на иждивении малолетнего ребенка и положительной характеристики.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 02.04.2009 по делу N 44у-138/2009 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств оставлен без изменения, так как суд правомерно квалифицировал противоправные действия подсудимой, направленные на сбыт наркотических средств, как два самостоятельных преступления.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 02.04.2009 по делу N 44у-136/2009 Жалоба на определение судебной коллегии по уголовным делам об отказе об оплате труда адвоката удовлетворена, так как адвокат, подавший заявление об оплате его участия в судебном процессе по делу в отношении подсудимого, защиту осужденного не осуществлял, что подтверждается материалами дела.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 02.04.2009 по делу N 44у-131/2009 Явка с повинной признается смягчающим обстоятельством, а потому размер назначенного наказания подлежит снижению.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 02.04.2009 по делу N 44у-128/2009 Явка с повинной признается смягчающим обстоятельством, а потому размер назначенного наказания подлежит снижению.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2009 N 4434 В случае недостижения соглашения между нанимателем и проживающими с ним совместно членами его семьи об обмене жилого помещения на другое, любой из них вправе требовать осуществления принудительного обмена занимаемого жилого помещения в судебном порядке.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2009 N 4416 Подтвержденная заключением судебной психиатрической экспертизы неспособность истцом понимать значение своих действий или руководить ими в момент подписания договора купли-продажи доли квартиры является основанием для признания данной сделки недействительной в силу положений статьи 177 Гражданского кодекса РФ.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 02.04.2009 по делу N 44-г-17 Решение по делу о взыскании алиментов отменено в части индексации суммы алиментов за период, предшествующий вынесению решения суда, так как индексация сумм алиментов, подлежащих выплате за период с момента обращения истца в суд до вынесения решения суда, действующим законодательством не предусмотрена.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2009 N 4397 Договор дарения долей в праве общей долевой собственности на квартиру, заключенный со стороны дарителя гражданином, который на момент совершения сделки не мог понимать значения своих действий и руководить ими по причине психического заболевания, в соответствии с положениями части 1 статьи 177 Гражданского кодекса РФ признается недействительным.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2009 N 4387 Вселение истца нанимателем (отцом) в спорное жилое помещение без включения его в договор социального найма в качестве члена семьи не порождает равного с нанимателем права пользования данной жилой площадью.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2009 N 4377 Если выезд ответчика из жилого помещения вынужденный и связан с невозможностью проживания вместе с членами семьи нанимателя по причине конфликтных отношений, сам ответчик является несовершеннолетним и по состоянию здоровья не может самостоятельно реализовать свои права на данное помещение, в которое он вселен в качестве члена семьи нанимателя, прав на иное жилье им не приобретено, то иск нанимателя о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением не подлежит удовлетворению.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2009 N 4375 Мать несовершеннолетнего ребенка не лишена возможности в порядке части 1 статьи 52 Семейного кодекса РФ обратиться в суд с требованиями об отмене установления отцовства и внесении изменений в актовую запись о рождении ребенка, которые подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 02.04.2009 N 414/08 Действия военного комиссара, связанные с изданием приказа об объявлении военнослужащему строгого выговора, признаны неправомерными, так как вина заявителя в совершении дисциплинарного поступка не доказана.

Определение Ленинградского областного суда от 02.04.2009 N 33-991 Отсутствие правовой аргументации или непредставление доказательств не являются основаниями для оставления искового заявления без движения, поскольку в условиях состязательного процесса это влечет наступление иных последствий, чем это предусмотрено статьей 136 ГПК РФ.

Определение Московского областного суда от 02.04.2009 по делу N 33-3627 Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен, так как материалами дела установлено, что ответчице за счет федерального бюджета была дважды выплачена спорная сумма, при том что решением суда по другому делу было постановлено взыскать с истца в пользу ответчицы в счет возмещения вреда здоровью индексацию в размере спорной суммы.

Определение Свердловского областного суда от 02.04.2009 по делу N 33-3433/2009 Вывод суда о том, что судебный пристав-исполнитель нарушил законодательство об исполнительном производстве, наложив арест на имущество, не принадлежащее должнику, является ошибочным, поскольку лицо, обратившееся в суд с иском об освобождении имущества от ареста, не доказало свое право собственности на арестованный автомобиль и нарушение его субъективного права указанными действиями.

Определение Свердловского областного суда от 02.04.2009 по делу N 33-3026/2009 Поскольку владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Определение Свердловского областного суда от 02.04.2009 по делу N 33-2976/2009 Судебная коллегия по гражданским делам пришла к выводу о том, что исковые требования о защите чести, достоинства и деловой репутации не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Определение Камчатского краевого суда от 02.04.2009 N 33-292/2009 Об отмене Решения Вилючинского городского суда Камчатского края от 28 января 2009 года в части удовлетворения исковых требований.

Определение Камчатского краевого суда от 02.04.2009 N 33-291/2009 Об изменении Решения Вилючинского районного суда от 13 февраля 2009 года, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Определение Камчатского краевого суда от 02.04.2009 N 33-288/2009 Об изменении Решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 16 декабря 2008 года .

Определение Свердловского областного суда от 02.04.2009 по делу N 33-2867/2009 Поскольку определить момент начала течения срока, предоставленного заявителю для устранения недостатков кассационной жалобы, не представляется возможным, вывод суда о невыполнении в установленный срок требований судьи, изложенных в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, является необоснованным.

Определение Камчатского краевого суда от 02.04.2009 N 33-282/2009 Об отмене Решения Петропавловск-Камчатского городского суда от 09 февраля 2009 года и направлении дела в тот же суд на новое судебное рассмотрение.

Определение Камчатского краевого суда от 02.04.2009 N 33-281/2009 Об оставлении без изменения Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12 февраля 2009 года и кассационной жалобы - без удовлетворения.

Определение Камчатского краевого суда от 02.04.2009 N 33-277/2009 Об оставлении без изменения Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 28 октября 2008 года и кассационной жалобы - без удовлетворения.

Определение Камчатского краевого суда от 02.04.2009 N 33-276/2009 Об оставлении без изменения Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 января 2009 года, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение Камчатского краевого суда от 02.04.2009 N 33-275/2009 Об оставлении без изменения Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 23 января 2009 года и кассационной жалобы - без удовлетворения.

Определение Камчатского краевого суда от 02.04.2009 N 33-274/2009 Об оставлении без изменения Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 04 февраля 2009 года и кассационной жалобы - без удовлетворения.

Определение Камчатского краевого суда от 02.04.2009 N 33-273/2009 Об оставлении без изменения Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 18 декабря 2008 года, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение Воронежского областного суда от 02.04.2009 по делу N 33-1764 Гражданин или юридическое лицо признается членом жилищно-строительного кооператива с момента уплаты вступительного взноса. (Извлечение)

Определение Ленинградского областного суда от 02.04.2009 N 33-1002 Управление грузовым автомобилем с прицепом в отсутствие водительского удостоверения категории "Е" свидетельствует о совершении водителем административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, ввиду чего признаются правомерными задержание указанного транспортного средства и его последующее помещение в специально отведенное охраняемое место, что исключает признание незаконными действий сотрудника милиции по задержанию автомобиля и возмещение убытков по оплате услуг специализированной стоянки.

Кассационное определение Верховного суда УР от 02.04.2009 по делу N 22-815 Постановление судьи об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оставлено без изменения, поскольку данные, характеризующие личность подозреваемого, свидетельствуют, что, оставаясь на свободе, подозреваемый может продолжить заниматься преступной деятельностью и препятствовать производству по делу.

Кассационное определение Верховного суда УР от 02.04.2009 по делу N 22-814 Постановление судьи об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оставлено без изменения, поскольку обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, свидетельствуют о том, что, оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и препятствовать производству по делу.

Кассационное определение Верховного суда УР от 02.04.2009 по делу N 22-813 Постановление судьи об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оставлено без изменения, поскольку обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, свидетельствуют о том, что, оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и препятствовать производству по делу.

Кассационное определение Верховного суда УР от 02.04.2009 по делу N 22-812 Постановление судьи об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу отменено, поскольку отсутствуют данные, свидетельствующие о намерении обвиняемого скрыться от следствия либо иным образом препятствовать производству по делу.

Определение Рязанского областного суда от 02.04.2009 N 22-361 Неознакомление заявительницы с постановлением прокурора и истечение срока проверки на момент рассмотрения жалобы в суде не являлись препятствиями для прекращения судом производства, поскольку основания для проверки законности и обоснованности постановления на момент принятия судом решения отсутствовали в связи с отменой его прокурором.

Определение Рязанского областного суда от 02.04.2009 N 22-359 Кассационное производство по постановлению, которым уголовное дело производством прекращено в связи с примирением сторон, прекращено, поскольку кассационное представление было отозвано государственным обвинителем до начала заседания суда кассационной инстанции.

Определение Рязанского областного суда от 02.04.2009 N 22-354 Приговор по делу об открытом хищении чужого имущества с применением насилия, не опасного для здоровья, оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания судом были учтены и явка с повинной, и активное способствование раскрытию преступления, а также наличие опасного рецидива.

Определение Рязанского областного суда от 02.04.2009 N 22-353 Несмотря на исключение из приговора указания о признании осужденного виновным в совершении кражи в связи с изменениями законодательства, оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется, поскольку правила назначения наказания по совокупности преступлений применены ко всем преступлениям, по которым он осужден.

Определение Рязанского областного суда от 02.04.2009 N 22-346 Определяя местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима, а не колонию-поселение, суд обоснованно учел, что подсудимый совершил преступление средней тяжести в период испытательного срока, определенного предыдущим приговором суда.

Определение Пермского краевого суда от 02.04.2009 по делу N 22-2026 Подсудимый не подлежит привлечению к уголовной ответственности за неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, поскольку умысла на использование этой информации у него не было, кроме того, программа ничьих данных не содержала.

Определение Пермского краевого суда от 02.04.2009 по делу N 22-2002 Приговор подлежит отмене при отсутствии доказательств того, что передача денег под условием оформления квартиры была обманом со стороны подсудимой.

Приговор Рязанского областного суда от 02.04.2009 N 2-8 Признательные показания подсудимого объективно подтверждаются материалами дела, показаниями потерпевших, свидетелей, поэтому суд считает их правдивыми и допустимыми доказательствами при квалификации его действий по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2009 N 12-43/09 Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности за нарушение покоя граждан в ночное время, толкуются в пользу этого лица.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2009 года N 12-41/09 Проезд на запрещающий сигнал светофора является основанием для привлечения водителя к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2009 N 12-1/09 Отсутствие в материалах дела сведений о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 35 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге" и принятии мер по выяснению причин неявки на заседание административной комиссии влечет отмену вынесенного по результатам заседания постановления о признании водителя виновным в совершении вменяемого правонарушения.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 02.04.2009 Исковые требования о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца удовлетворены правомерно, поскольку супруги лиц, погибших вследствие увечья, полученного при исполнении обязанностей военной службы, связанного с непосредственным участием в действиях подразделений особого риска, не вступившие в новый брак, имеют право получать две пенсии.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 02.04.2009 Исковые требования о признании права на назначение пенсии за выслугу лет удовлетворены правомерно, так как Соглашениями стран СНГ в области пенсионного обеспечения предусмотрено сохранение выплаты назначенной пенсии при переезде пенсионера на постоянное место жительства в другое государство - участник Соглашения.

Решение Московского городского суда от 02.04.2009 Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании отдельных положений постановления правительства Москвы от 10.12.2008 N 1112-ПП "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2009 год".

Постановление президиума Московского областного суда от 01.04.2009 N 82 по делу N 44у-17/09 Приговор по уголовному делу за незаконное производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и контрабанду изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ на ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, так как осужденный только создал условия для совершения преступления.

Постановление президиума Московского областного суда от 01.04.2009 N 81 по делу N 44у-76/09 Материал по заявлению о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела направлен на новое кассационное рассмотрение, так как согласно ч. 2 ст. 376 УПК РФ суд кассационной инстанции должен известить стороны по делу о дате, времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, вместе с тем данные, которые подтверждали бы, что заявитель получила это извещение, в материалах дела отсутствуют.

Постановление президиума Московского областного суда от 01.04.2009 N 80 по делу N 44у-69/09 Материал по уголовным делам в части разрешения вопроса о возмещении оправданному расходов на оказанную ему юридическую помощь направлен на новое рассмотрение в городской суд, так как суд не проверил наличие соглашений между оправданным и его защитником, указанных в приходных кассовых ордерах.

Постановление президиума Московского областного суда от 01.04.2009 N 78 по делу N 44у-24/09 Приговор по делу о разбойном нападении изменен: исключено указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ, так как на момент совершения преступления по настоящему делу наказание, назначенное осужденному по предыдущему приговору, полностью отбыто, соответственно, оснований для назначения наказания по правилам вышеуказанной статьи не имеется.

Постановление президиума Московского областного суда от 01.04.2009 N 75 по делу N 44г-43/09 Дело о признании недействительными условий договора, компенсации процентов за пользование чужими денежными средствами и морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как вывод о том, что только график платежей содержит достоверную информацию возврата кредита, противоречит Правилам кредитования физических лиц Сбербанком России, в которых отсутствует указание о составлении дополнительных графиков платежей.

Постановление президиума Московского областного суда от 01.04.2009 N 74 по делу N 44г-40/09 Суд не принял во внимание, что истица по встречному иску с детьми вселилась в квартиру согласно ст. 54 ЖК РСФСР при наличии письменного согласия на их вселение нанимателя жилого помещения, следовательно, они приобрели право на жилое помещение, факт отсутствия регистрации в жилом помещении не может служить основанием для ограничения прав данной истицы и ее детей на спорное жилое помещение.

Постановление президиума Московского областного суда от 01.04.2009 N 73 по делу N 44г-41/09 То обстоятельство, что заявители не привлекались к участию в деле, не является вновь открывшимся и не может служить поводом для пересмотра вступившего в законную силу судебного решения.

Постановление президиума Московского областного суда от 01.04.2009 N 72 по делу N 44г-42/09 Иск о разделе совместно нажитого имущества супругов в виде доли жилого дома удовлетворен, так как из материалов дела усматривается, что истица постоянно, в том числе после расторжения брака с ответчиком, проживает с детьми в спорном доме, препятствий в пользовании домом ей не чинилось, ее права сособственника имущества не нарушались. При таких данных вывод суда апелляционной инстанции о пропуске истицей срока исковой давности для обращения в суд нельзя признать верным.

Решение Рязанского областного суда от 01.04.2009 N 7-7 Гражданин подвергнут административному штрафу, так как проживает без регистрации, чем совершает административное правонарушение.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 01.04.2009 по делу N 44г-31/2009 Поскольку государственная регистрация сделки не была произведена, то есть доля в праве собственности не отчуждена и право не перешло к покупателю, оснований для перевода прав покупателя на истца у суда не имелось.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 01.04.2009 по делу N 44г-29-2009 Поскольку истцом была уплачена госпошлина в большем размере, чем предусмотрено законом, то в силу положений подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ это являлось основанием для возврата из бюджета излишне уплаченной суммы, а не возмещения переплаты с ответчика.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 01.04.2009 по делу N 44г-28-2009 Дело по иску о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы судебной коллегии о том, что оспариваемым договором купли-продажи не нарушены права истца и что нет спора относительно права пользования жилым помещением, не мотивированы ссылками на закон.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 01.04.2009 по делу N 44-У-54/2009 Признав в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, наличие непогашенной судимости за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, суд нарушил положения ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 01.04.2009 по делу N 44-г-32/2009 Дело по иску о взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, возмещении расходов направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение требований ст. 328 ГПК РФ судебный акт вынесен судом не в форме решения, а в форме апелляционного определения, в котором указано на изменение решения мирового судьи.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 01.04.2009 по делу N 44-г-30/2009 Дело по иску о признании сделки недействительной, истребовании имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку суду следовало установить, возникло ли право муниципальной собственности на здание в установленном законом порядке и вправе ли был комитет по управлению имуществом городского округа заключать сделки по распоряжению данным имуществом.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 01.04.2009 по делу N 44-г-27/09 Дело по иску об устранении препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении нарушенного права направлено на новое рассмотрение, поскольку по негаторному иску обязанность доказывания факта нарушения права пользования имуществом действительно возложена на собственника этого имущества. Однако ответчик также должен доказать правомерность своего поведения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2009 N 4369 За работником, с которым не был заключен контракт, предусматривающий выплату надбавки к должностному окладу за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, не сохраняется ранее установленная надбавка в случае утверждения приказом работодателя нового размера надбавки ниже ранее установленной. Процентная надбавка за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, не выплачивается лицам, в отношении которых допуск прекращен.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2009 N 4310 Отказ в принятии кассационной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле, неправомерен в случае, если обжалуемым судебным постановлением разрешен вопрос о его правах и обязанностях.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2009 N 4289 Отсутствие законных оснований для проживания гражданина на спорной жилой площади свидетельствует о правомерности требований собственника о выселении его из данного жилого помещения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2009 N 4284 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде ареста и запрета ответчику и третьим лицам на отчуждение и реализацию квартиры подлежит удовлетворению в силу статей 139 и 140 ГПК РФ, если в его обоснование указано, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, поскольку до настоящего времени права заявителя как дольщика на спорное помещение ответчиком и третьими лицами не признаются, а ситуация создает возможность отчуждения помещения иному лицу.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2009 N 4274 Несмотря на вступившее в законную силу решение суда и исполнительное производство, должник (супруг ответчика) зарегистрировал в подлежащее освобождению жилое помещение свою жену - ответчика по настоящему делу, и поскольку право на данное жилое помещение ответчика производно от прав вселявшего мужа, а его право на спорное помещение прекращено судебным решением, у ответчика не возникает прав на жилье, следовательно, ответчик подлежит выселению из указанного жилого помещения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2009 N 4272 В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2009 N 4271 Спорная комната в коммунальной квартире до передачи в пользование ответчику не являлась предметом договора социального найма, а предоставлена ответчику в результате принятия им мер по переводу комнаты из мест общего пользования в жилое помещение, ввиду чего к данной комнате неприменим статус освободившегося жилого помещения в коммунальной квартире, что влечет отказ в иске об отмене распоряжения уполномоченного органа о предоставлении ответчику указанной комнаты взамен занимаемой им ранее.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2009 N 4270 Пропуск срока исковой давности, установленного статьей 392 Трудового кодекса РФ, без уважительных причин является самостоятельным основанием для отказа работнику в иске о взыскании задолженности по заработной плате.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2009 N 4269 Если судебный пристав-исполнитель при определении задолженности по уплате алиментов руководствовался ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ с учетом заработка должника, а в его отсутствие задолженность определена исходя из размера средней заработной платы в России на момент взыскания долга - когда лицу, на содержание которого выплачивались алименты, исполнилось 18 лет, то отсутствуют основания признания данных действий незаконными. Задолженность по алиментам подлежит взысканию без учета индексации.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2009 N 4268 Основания для взыскания с банка в пользу истца (взыскателя) процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ отсутствуют, поскольку между сторонами дела нет договорных отношений, банк не является должником по исполнительному документу, а находящиеся на расчетном счете должника денежные средства не являются собственностью ни банка, ни истца, в связи с чем банк не может удерживать и пользоваться денежными средствами, принадлежащими взыскателю.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2009 N 4266 Вынесение решения о взыскании суммы неосновательного обогащения в отсутствие ответчика, не извещенного судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, свидетельствует о нарушении предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом РФ прав стороны по делу, в частности лишении возможности представить доказательства исполнения договорных обязательств перед заявителем, и является основанием для отмены постановленного решения.

Кассационное определение Верховного суда УР от 01.04.2009 по делу N 33-778 Исковые требования о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной за товар суммы удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что дефект лакокрасочного покрытия автомобиля носит производственный характер, возникший до передачи товара потребителю.

Определение Липецкого областного суда от 01.04.2009 N 33-701/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя отказано, поскольку в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" в целях обеспечения своевременного исполнения решения суда по заявлению взыскателю на имущество должника может быть наложен арест в случае, если на данное имущество может быть обращено взыскание в соответствии со ст. 446 ГПК РФ.

Определение Липецкого областного суда от 01.04.2009 N 33-670/2009 В удовлетворении исковых требований о понуждении к выдаче государственного жилищного сертификата отказано, поскольку истец не удовлетворял ни одному из требований, предъявляемых Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 N 153 к категории лиц, увольняемых со службы и претендующих на получение жилья.

Определение Рязанского областного суда от 01.04.2009 N 33-507 Суд первой инстанции удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору, так как заемщик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, в результате чего у нее перед банком образовалась задолженность.

Определение Рязанского областного суда от 01.04.2009 N 33-506 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что в настоящее время имеются все объективные предпосылки, свидетельствующие о том, что ответчики до принятия судебного решения могут распорядиться принадлежащим им имуществом, что впоследствии, в случае удовлетворения иска, затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда.

Определение Рязанского областного суда от 01.04.2009 N 33-505 Судом первой инстанции иск о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья прекращен в связи с отказом истца от иска.

Определение Рязанского областного суда от 01.04.2009 N 33-503 Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что иск о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворению не подлежит, так как доказательств, подтверждающих то, что истец не знал о смерти отца, суду не представлено.

Определение Рязанского областного суда от 01.04.2009 N 33-502 Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск о возмещении вреда, так как при совершении маневра разворота на скользкой траве ответчица не справилась с управлением, утратила контроль над транспортным средством, в результате чего совершила наезд на стоявший на берегу автомобиль, отчего произошел съезд автомобиля истца в реку с последующим полным затоплением.

Определение Рязанского областного суда от 01.04.2009 N 33-495 Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, так как из содержания расписки, составленной ответчицей, следует, что она обязуется выплатить взятую ею сумму за образовавшуюся недостачу в период работы в турфирме, что не позволяет сделать вывод о заключении между сторонами договора займа.

Определение Рязанского областного суда от 01.04.2009 N 33-487 Удовлетворяя требования, суд обоснованно указал, что нарушен порядок выделения земельных долей, установленный законодательством, поскольку общего собрания сособственников по вопросу местонахождения выделяющихся земельных участков и границ на местности не проходило, границы выделяемых участков не описаны и невозможно определить, в каком конкретном месте требуют выдела земли ответчики.

Определение Рязанского областного суда от 01.04.2009 N 33-480 Истец получает ежемесячную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью, исходя из твердой денежной суммы, оснований для перерасчета компенсации из его заработной платы не имеется, поскольку не предусмотрен возврат от твердых денежных сумм к расчету исходя из заработной платы.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2009 N 33-4344/2009 Отсутствие доказательств о заключении кредитного договора под влиянием заблуждения и обмана, а также необходимости в нотариальном удостоверении и государственной регистрации, поскольку предметом ипотеки может быть только объект недвижимого имущества, является основанием для отказа в признании сделки недействительной.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 01.04.2009 по делу N 33-1667 Иск о взыскании суммы неосновательного денежного обогащения и процентов за пользование денежными средствами, внесенными в качестве предоплаты за приобретение туристической путевки.

Решение Верховного суда РМ от 01.04.2009 N 3-6/2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими подпунктов 3, 5 пункта 1 статьи 2 Закона РМ от 20.12.2007 N 109-З "Об использовании лесов для ведения охотничьего хозяйства".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2009 N 2456 Истечение пресекательного срока, установленного частью 4 статьи 367 Гражданского кодекса РФ, погашает право кредитора осуществлять взыскание долга.

Определение Новосибирского областного суда от 01.04.2009 N 22-1474/2009 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, оставлен без изменения, так как виновность осужденного установлена совокупностью доказательств, собранных по делу, и наказание назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному, с учетом данных о личности и всех обстоятельств дела.

Определение Новосибирского областного суда от 01.04.2009 N 22-1414/2009 Дело по обвинению в покушении на открытое хищение имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, кроме того, не учтено отягчающее обстоятельство - рецидив преступления.

Определение Новосибирского областного суда от 01.04.2009 N 22-1407/2009 Дело по обвинению в разбойном нападении с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, применением предмета, используемого в качестве оружия, и причинением тяжкого вреда здоровью направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что при постановлении приговора судом не получили должной оценки все рассмотренные в судебном заседании доказательства, чем нарушены требования ст. 307 УПК РФ.

Определение Новосибирского областного суда от 01.04.2009 N 22-1207/2009 Наказание по делу о нарушении Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, изменено, так как при рассмотрении дела по правилам ст. 316 УПК РФ наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Бюллетень Липецкого областного суда за 1 квартал 2009 года

Обзор Красноярского краевого суда от 01.04.2009 "Обзор практики рассмотрения судами Красноярского края дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ"

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 01.04.2009 Дело по иску о признании договора дарения недействительным направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд первой инстанции в нарушение норм права не разрешил вопрос о составе лиц, участвующих в деле, что привело к нарушению прав ОАО, как лица, не привлеченного к участию в деле, решением по которому нарушаются его права в отношении спорного имущества.

Справка по результатам обобщения судебной практики рассмотрения в 2008 году уголовных дел о взяточничестве и коммерческом подкупе (подготовлено Верховным судом Чувашской Республики)

Обзор по гражданским делам за 1 квартал 2009 года (подготовлено Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики)

Обзор судебной практики рассмотрения дел, связанных с легализацией (отмыванием) денежных средств или иного имущества, приобретенных в результате совершения преступления (подготовлено Верховным судом Чувашской Республики)

Обзор кассационной практики по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики за 1 квартал 2009 года

Обзор судебной практики по уголовным делам за апрель 2009 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Обзор судебной практики по гражданским делам за апрель 2009 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Определение Рязанского областного суда от 31.03.2009 N 7-13 Поскольку судье законодательством не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения протеста исключается.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 5-68/09 Поскольку гражданин совершил правонарушение, не содержащее каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства (малозначительное), он освобожден от административной ответственности согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ с объявлением ему устного замечания.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 5-638/08 Отсутствие уважительных причин пропуска срока обжалования постановления суда, признавшего виновным иностранного гражданина в совершении предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ правонарушения, является основанием отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 5-32/09 Реальное принятие мер по устранению выявленных нарушений требований пожарной безопасности, подтвержденное должностным лицом, осуществляющим пожарный надзор, и обеспечение финансирования устранения недостатков учреждением здравоохранения являются основаниями отказа в удовлетворении протеста прокурора в части ужесточения назначенного наказания за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 5-111/09 Если второй участник дорожно-транспортного происшествия не имеет претензий к виновнику аварии, совершенное правонарушение само по себе не содержит опасных угроз для личности, общества или государства, суд вправе с учетом обстоятельств дела освободить правонарушителя от административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью при формальном наличии в действиях лица всех признаков административного правонарушения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 5-1104/09 Нарушение водителем транспортного средства Правил дорожного движения в виде оставления места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, является административным правонарушением, наказание за которое назначается в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Постановление Приморского краевого суда от 31.03.2009 N 4а-368 Почтовое уведомление, из содержания которого невозможно установить, на какую именно дату судебного заседания направлено судебное извещение, не может свидетельствовать о надлежащем извещении о времени судебного разбирательства.

Постановление Московского городского суда от 31.03.2009 по делу N 4а-0261/09 Судебный акт о совершении правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ изменен: исключены из мотивировочной части ссылки на протоколы о направлении на медицинское освидетельствование и об отстранении от управления транспортным средством, поскольку протоколы о направлении на медицинское освидетельствование и об отстранении от управления транспортным средством не приняты судьей в качестве доказательств, так как при их составлении отсутствовали понятые и они не соответствуют требованиям допустимости.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 4720 Если в исковом заявлении о признании незаконными действий различных государственных органов имеются ссылки на вступившие в законную силу судебные акты, указанные в качестве приложений к заявлению, в силу статей 71, 132 ГПК РФ данные документы должны быть представлены истцом в форме надлежащим образом заверенных копий при подаче иска, следовательно, признается обоснованным определение суда об оставлении без движения указанного иска как поданного без соблюдения требований статей 131, 132 ГПК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 4261 Действие доверенности не прекращается, если ее копия заверена печатью организации, исключенной из Единого государственного реестра юридических лиц, в связи с чем представление заявителем такой копии доверенности не может служить основанием оставления частной жалобы без движения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 4257 По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Обращение истца с заявлением о расторжении договора с пропуском срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса РФ, при непредставлении доказательств уважительности причин пропуска данного срока влечет отказ в удовлетворении требований.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 4243 Несоответствие заявителя как работника железнодорожного транспорта занимаемой должности (проводник пассажирского вагона) вследствие недостаточной квалификации, подтвержденной результатами аттестации, свидетельствует о законности и обоснованности приказа работодателя о прекращении (расторжении) трудового договора с данным сотрудником, вынесенного в соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 81 и статьи 373 Трудового кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 4236 Совершение дорожно-транспортного происшествия работником владельца источника повышенной опасности влечет возмещение страховщиком по иску потерпевшего материального вреда в размере стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, компенсации морального вреда и судебных расходов. Если страховое возмещение недостаточно для полного возмещения причиненного вреда, работодатель виновника аварии возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 4202 В случае подачи заявления о возмещении расходов на оплату услуг представителя после вступления решения суда в законную силу основания для принятия дополнительного решения отсутствуют. Данное заявление подлежит принятию к рассмотрению суда на общих основаниях, поскольку по существу заявлены самостоятельные исковые требования о возмещении убытков, понесенных после вступления в законную силу судебного акта.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 4196 Принятие жилищно-строительным кооперативом решения о ликвидации юридического лица и избрании ликвидатора и предоставление в уполномоченный орган всех необходимых документов, предусмотренных статьей 21 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", исключает возможность отказа во внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о нахождении данного жилищно-строительного кооператива в процессе ликвидации и назначении ликвидатора данного лица.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 4195 Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом принадлежащего заявителю помещения, подлежит удовлетворению, поскольку согласно заключению эксперта авария системы инженерных коммуникаций произошла вследствие виновных действий ответчика, выразившихся в неисполнении обязанностей по содержанию в исправном состоянии системы центрального отопления здания в соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда и непринятии необходимых мер для прекращения поступления воды.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 4194 Обращение ответчика в прокуратуру с заявлением о предполагаемом, по его мнению, преступлении, но неподтверждение подобных сведений в ходе проверки само по себе не служит основанием для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной ст. 152 Гражданского кодекса РФ, поскольку в данном случае имеет место реализация гражданином конституционного права на обращение в правоохранительные органы, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 4174 Отсутствие доказательств возражений одного из супругов против перепланировки спорной квартиры, находящейся в совместной собственности супругов, является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности на другого супруга за свой счет устранить незаконную перепланировку данной квартиры.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 4163 Если заявителю в установленный законом срок на основании его письменного обращения уполномоченным органом даны письменный ответ о составе и размере расходов, выделяемых из бюджета субъекта Российской Федерации на строительство, и необходимые разъяснения, предоставлена имеющаяся информация, указан источник дополнительной информации, являющийся общедоступным, то отсутствуют основания к признанию незаконным бездействия органа государственной власти, повлекшего нарушение прав либо свобод заявителя.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 4160 Рассмотрение дела в отсутствие представителя истца при поданном истцом заявлении об отложении судебного разбирательства в связи с болезнью его представителя приводит к нарушению процессуальных прав истца, лишая его возможности представлять доказательства по делу и доводы по существу предъявленных требований, что служит основанием для отмены решения суда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 4156 Определение суда в части взыскания расходов на оплату услуг представителя подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку представленные квитанции к приходным кассовым ордерам не позволяют установить, производилась ли ответчиком оплата услуг представителей в указанном размере именно в рамках настоящего спора либо осуществлялась оплата иных юридических услуг, оказанных адвокатами, не связанных с рассмотрением данного гражданского дела.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 3650 Если ответчик в силу закона является членом семьи нанимателя (супругом) и в ходе судебного разбирательства представлены доказательства, подтверждающие его вселение и проживание на жилой площади в установленном Жилищным кодексом РФ порядке, то отсутствуют правовые основания к признанию ответчика не приобретшим право пользования спорной жилой площадью после смерти нанимателя в соответствии с требованиями жилищного законодательства, регулирующего настоящие правоотношения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 3504 Отсутствие доказательств совершения удостоверительной надписи на доверенности, выданной гражданином, не подписавшимся лично вследствие болезни, без ознакомления доверителя с текстом доверенности и получения его одобрения, служит основанием отказа в удовлетворении требования о признании доверенности недействительной.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 3494 Рассмотрение спора в отсутствие ответчика при имеющемся в материалах дела судебном извещении, содержащем указание на то, что квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является, служит основанием для отмены решения суда и направления дела на новое рассмотрение, поскольку данное обстоятельство не может рассматриваться как отказ ответчика принять судебную повестку и, соответственно, ответчик не считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 31.03.2009 N 34-2009 Военнослужащий признан виновным по ч. 4 ст. 337 УК РФ - самовольное оставление места службы продолжительностью свыше одного месяца. Наказание назначено с применением ст. 73 УК РФ.

Определение Свердловского областного суда от 31.03.2009 по делу N 33-2961/2009 Суд ошибочно признал бездействием несовершение судебным приставом-исполнителем действий по исполнению требований исполнительного документа, по которому исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением.

Определение Свердловского областного суда от 31.03.2009 по делу N 33-2637/2009 Определение судьи об оставлении искового заявления без движения в связи с необходимостью предоставить дополнительные доказательства не основано на законе.

Определение Нижегородского областного суда от 31.03.2009 по делу N 33-2375 Решение по делу о признании незаконным привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения изменено в части снижения размера штрафа с учетом характера совершенного налогового правонарушения, а также с учетом факта наличия на иждивении заявителя несовершеннолетнего ребенка.

Определение Воронежского областного суда от 31.03.2009 по делу N 33-1752 Уведомление об отмене завещания должно быть нотариально удостоверено. (Извлечение)

Решение Ленинградского областного суда от 31.03.2009 по делу N 3-38/09 О признании недействующим пункта 1 распоряжения Правительства Ленинградской области от 18.02.2009 N 45-р "О запрете выхода граждан на ледовое покрытие водных объектов Ленинградской области".

Постановление Верховного суда УР от 31.03.2009 по делу N 22-806 Постановление суда о помещении несовершеннолетней в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей отменено, так как представленные в суд материалы не содержат данных, свидетельствующих о совершении несовершеннолетней административного правонарушения.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 31.03.2009 по делу N 22-672 Приговор по делу об изнасиловании и о разбое изменен в сторону смягчения наказания, так как суд первой инстанции необоснованно не учел тот факт, что осужденный принимал участие в боевых действиях на территории Чеченской Республики.

Определение Рязанского областного суда от 31.03.2009 N 22-344 Судом не найдено обстоятельств, которые свидетельствовали бы о необходимости изменения или отмены избранной меры пресечения в виде содержания под стражей, поскольку подсудимый обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжкого преступления, является лицом, употребляющим наркотические средства, а в ходе предварительного следствия в отношении него объявлялся розыск.

Определение Рязанского областного суда от 31.03.2009 N 22-343/2009 Постановление о продлении срока содержания под стражей оставлено без изменения, поскольку подсудимый обвиняется в совершении двух особо тяжких преступлений, в связи с чем у суда имелись достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Определение Пермского краевого суда от 31.03.2009 по делу N 22-1922 Тайное хищение металлолома в незначительном размере не повлекло каких-либо вредных последствий, а также в силу малозначительности не представляет общественной опасности, что является основанием для прекращения производства по делу.

Решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 26.03.2009 по делу N 2-341/09 В удовлетворении искового заявления о взыскании морального вреда отказано, поскольку несвоевременное поступление денежных средств на выплату истцу компенсации возмещения вреда здоровью вызвано недостаточным финансированием со стороны Министерства обороны РФ, а доказательств виновных действий ответчиков суду не представлено.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 12-791/08 В случае прекращения производства по административному делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности недопустимо выносить суждение о вине причастных к происшествию лиц. За пределами указанного срока давности вопросы виновности участников дорожно-транспортного происшествия, прочих конфликтов сторон и возмещения друг другу всех видов вреда или ущерба решаются в порядке гражданского судопроизводства.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 12-786/08 Если пешеход в нарушение Правил дорожного движения пересекал проезжую часть слева направо в зоне пешеходного перехода на запрещающий сигнал светофора и в опасной для водителя зоне вышел в полосу движения автомобиля, что привело к совершению водителем транспортного средства наезда на данного пешехода, признается правомерным постановление о прекращении в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производства по делу в отношении водителя, в действиях которого отсутствуют признаки нарушения указанных Правил.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 12-4/09 Неисполнение организацией, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма в части фиксирования, хранения и представления информации об операциях, подлежащих обязательному контролю, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.27 КоАП РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 12-30/09 В силу пункта 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса РФ жалоба гражданина не подлежит рассмотрению в порядке арбитражного судопроизводства, поскольку им оспариваются решения должностного лица органа государственной власти, принятые по обстоятельствам, не связанным с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 12-119/09 Решение суда о привлечении к административной ответственности должностного лица открытого акционерного общества по статье 6.3 КоАП РФ отменено с направлением дела на новое рассмотрение тому же должностному лицу, наложившему административное взыскание, по причине необходимости восполнения недостатков административного материала.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за март 2009 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за март 2009 г.

Обзор судебной практики Нижегородского областного суда за I квартал 2009 г. (подготовлен Нижегородским областным судом)

Информационный бюллетень кассационной и надзорной практики по гражданским делам Архангельского областного суда за первый квартал 2009 года

Постановление Московского городского суда от 30.03.2009 по делу N 4а-368/09 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 30.03.2009 N 346-2009 Действия объединенной жилищной комиссии штаба признаны неправомерными, поскольку при распределении жилых помещений была нарушена норма ст. 57 ЖК РФ - распределение в порядке очередности, исходя из времени принятия на учет.

Определение Липецкого областного суда от 30.03.2009 N 33-661-2009 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования по завещанию отказано, поскольку представленное истцом письменное доказательство не соответствует требованиям ст. 1127 ГК РФ, а также отсутствуют доказательства, позволяющие установить факт составления самого завещания, выражающего реальную волю наследодателя.

Кассационное определение Костромского областного суда от 30.03.2009 по делу N 33-324 Суд отказал в удовлетворении иска о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки, поскольку пришел к обоснованному выводу о недоказанности истцом факта обмана при покупке автомобиля.

Кассационное определение Костромского областного суда от 30.03.2009 по делу N 33-320 В иске о признании незаконным отказа в постановке на учет гражданина в качестве кандидата в усыновители отказано правомерно, поскольку основанием для отказа послужило наличие возражений собственников квартиры, в которой зарегистрирован истец, а также предоставление истцом недостоверных сведений о доходах.

Определение Новосибирского областного суда от 30.03.2009 N 22-1391/2009 Приговор по делу о выращивании запрещенных к возделыванию растений отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как судом нарушено правило подсудности, предусмотренное ст. 31 УПК РФ.

Определение Новосибирского областного суда от 30.03.2009 N 22-1283/2009 Дело по обвинению в разбойном нападении с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд допустил нарушения уголовно-процессуального закона, выразившиеся в изложении несогласованных выводов в различных частях приговора: указав на квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору", исключил при этом из наказания одного из осужденных указание на ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Решение Первомайского районного суда г. Ижевска от 30.03.2009 В связи с тем, что произведенная перепланировка квартиры является незначительной, не нарушает права и законные интересы других граждан, администрация муниципального образования неправомерно отказала в согласовании перепланировки данной квартиры.

Информационный бюллетень судебной практики Архангельского областного суда по делам об административных правонарушениях за первый квартал 2009 года

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2009 N 5-44/09 В связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, учитывая факт наличия у водителя на иждивении троих несовершеннолетних детей, водитель подлежит освобождению от административной ответственности с объявлением устного замечания.

Постановление Московского городского суда от 27.03.2009 по делу N 4а-0417/09 Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения изменены в части указания отчества правонарушителя, так как вина лица, привлеченного к ответственности подтверждена материалами дела, однако судом была допущена техническая ошибка при указании отчества правонарушителя.

Постановление Президиума Московского городского суда от 27.03.2009 по делу N 44у-99/09 Приговор отменен, уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение, так как, квалифицируя действия осужденного как мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, суд в нарушение положений ст. 302 УПК РФ основал обвинительный приговор на предположениях; помимо прочего, в описательно-мотивировочной части приговора не приведены доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.03.2009 по делу N 44у-98/09 По смыслу уголовного закона в случае, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этом случае происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.03.2009 по делу N 44у-79/09 Приговор об умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества, совершенных из хулиганских побуждений, отменен, уголовное дело передано в тот же суд на новое судебное разбирательство, так как в ходе проведенной проверки ввиду новых обстоятельств было установлено, что анкетные данные, а также личность виновного лица в ходе следствия иным процессуальным путем, в том числе путем допроса родственников, не уточнялись, и было осуждено неустановленное лицо.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 27.03.2009 N 44у-14/09 Назначение наказания в виде исправительных работ, не предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК, является существенным нарушением, поскольку искажает суть правосудия. (Извлечение)

Постановление президиума Московского городского суда от 27.03.2009 по делу N 44у-108/09 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему уголовному делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в таких случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.03.2009 по делу N 44у-107/09 Приговор и судебный акт по делу о покушении на незаконный сбыт наркотического средства - героина в отношении осужденной изменен: с применением ст. 62 УК РФ срок назначенного ей наказания по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ снижен, так как суд назначил ей наказание, превышающее максимальное наказание за совершенное преступление, то есть нарушил правила, предусмотренные ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст. 62 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.03.2009 по делу N 44у-106/09 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в таких случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.03.2009 по делу N 44у-0089/2009 По смыслу закона в том случае, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ РФ от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 27.03.2009 N 44г-28 В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора купли-продажи квартиры отказано в связи с несоблюдением формы предварительного договора и отсутствием согласия органа опеки и попечительства на совершение сделки с имуществом несовершеннолетнего.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 27.03.2009 N 44г-27 Обращение истца за копией решения и отказ помощника мирового судьи в ее выдаче признаны уважительной причиной пропуска срока апелляционного обжалования.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 27.03.2009 N 44г-26 Иск о выплате районного коэффициента и дальневосточной надбавки за весь период работы удовлетворен частично в связи с пропуском срока обращения в суд. Требования о выплате могли быть заявлены в течение трех месяцев с момента, когда работнику стало известно о нарушении своего права, то есть с момента получения первой заработной платы.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 27.03.2009 N 44г-25 Дело по иску о возмещении ущерба, связанного с невозвращением денежных средств, направлено на новое рассмотрение, так как судом неправильно распределено бремя доказывания.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 27.03.2009 N 44г-24 Дело по иску о взыскании заработной платы направлено в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение для проверки по существу, поскольку мировой судья правомерно рассмотрел дело согласно данным о месте нахождения постоянно действующего исполнительного органа ответчика.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.03.2009 Дело о взыскании ущерба в порядке суброгации направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в нарушение ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд вышел за пределы заявленных требований, так как, возложив ответственность по возмещению вреда на причинителя вреда, не учел, что в ходе рассмотрения дела ответчик согласия на возмещение ущерба не выразил.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.03.2009 В соответствии с ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, обеспечивающими фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.03.2009 по делу N 44г-0058/2009 Дело по иску о взыскании страхового возмещения передано на новое рассмотрение, поскольку в судебном акте отсутствуют сведения о том, в какое судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени его проведения, не явился ранее, так как в соответствии ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Постановление Президиума Московского городского суда от 27.03.2009 по делу N 44г-0050/2009 По смыслу абз. 2 п. 2 ст. 11 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, в случае привлечения к участию в деле страховщика, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствия такого намерения.

Постановление Президиума Московского городского суда от 27.03.2009 по делу N 44г-0049/2009 Дело по иску о демонтаже металлического тента и освобождении земельного участка направлено на новое кассационное рассмотрение, так как рассмотрение судом кассационной инстанции гражданского дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, привело к существенному нарушению его права на судебную защиту, гарантированного Конституцией РФ.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 27.03.2009 по делу N 44-у-942 Поскольку изъятые поддельные денежные купюры имеют существенные отличия от настоящих и умысел лица был направлен на грубый обман ограниченного числа лиц - продавцов продуктовых магазинов, указанные преступные действия не могли причинить ущерб государственной денежной системе. Следовательно, состав преступления отсутствует.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 27.03.2009 по делу N 44-у-642,682-2009 Из материалов дела следует недоказанность факта применения насилия к сотруднику, тогда как отказ осужденного встать по подъему вследствие ослабленного физического состояния нашел свое подтверждение. Таким образом, вывод о наличии прямого умысла на дезорганизацию деятельности учреждения необоснован.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 27.03.2009 N 33-112/2009 Заявление о признании действий должностного лица незаконными удовлетворено неправомерно, поскольку, отказывая иностранному лицу в удовлетворении его уведомления о постановке на миграционный учет, начальник отделения ОФМС по ЕАО действовал в соответствии с требованиями российского законодательства, регулирующего деятельность ОФМС в области миграционного учета.

Решение Приморского краевого суда от 27.03.2009 N 3-24/09 О признании недействующим абзаца 4 пункта 4.1 Положения о государственном природном ландшафтном заказнике краевого значения "Верхнебикинский", утвержденного постановлением Администрации Приморского края от 28.07.2008 N 169-па.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 27.03.2009 по делу N 22-1443 Приговор по делу о мошенничестве изменен в сторону смягчения наказания, с учетом того, что осужденный полностью возместил материальный ущерб, причиненный им потерпевшим.

Решение Воронежского областного суда от 26.03.2009 по делу N 77-18ПП Мнение потерпевшего не является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 5-50/09 В соответствии со статьей 30.7 КоАП РФ лицо освобождается от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, ввиду малозначительности правонарушения, поскольку при формальном наличии в действиях правонарушителя всех признаков состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, оно само по себе не содержит опасных угроз для личности, общества или государства.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 5-45/09 Оставление водителем в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет применение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 5-23/09 Продажа животных с выдачей документов на породу с названием Невская орхидея, но фактически рожденных от животных породы Орхидея петербургская, без разрешения патентообладателя на использование данного названия породы свидетельствует о нарушении авторских прав в целях извлечения дохода и является основанием для привлечения правонарушителя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 5-21/08 Основания для отмены постановления суда, признавшего виновным водителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, отсутствуют, поскольку доводы жалобы правонарушителя сводятся к переоценке доказательств.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 5-180/09 В связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, учитывая отсутствие претензий со стороны потерпевшего и незначительный причиненный материальный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия, водитель подлежит освобождению от административной ответственности с объявлением устного замечания.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 5-18/09 Совершение наезда на стоящий автомобиль и в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а также незаявление о случившемся в милицию, свидетельствуют о наличии в действиях данного лица состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 5-140/09 Непредставление доказательств, бесспорно свидетельствующих об осознании водителем факта состоявшегося дорожно-транспортного происшествия и преднамеренного оставления им места происшествия, свидетельствует об отсутствии в действиях водителя умысла в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 26.03.2009 по делу N 44у-126/2009 Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 26.03.2009 по делу N 44у-123/2009 Приговор по делу о незаконном сбыте наркотических средств изменен в части смягчения наказания по совокупности преступлений, так как противоправные действия осужденного образуют четыре преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, а не восемь особо тяжких преступлений, выявленных в ходе проведения проверочных закупок наркотических средств органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность независимо друг от друга.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 26.03.2009 по делу N 44-г-19/2009 Решение суда по делу об устранении препятствий в пользовании домовладением и земельным участком и об установлении сервитута и по встречному требованию о взыскании оплаты за сервитут отменено, дело направлено на новое рассмотрение для проверки обоснованности учиненных ответчиком препятствий для подхода истца к части принадлежащего ему дома, расположенной на границе соседнего с ответчиком участка.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 4125 То обстоятельство, что ответчик предпочел явке в суд первой инстанции, где решался вопрос о его выселении, явку в суд кассационной инстанции в качестве представителя лица, участвующего в деле, не является уважительной причиной, влекущей необходимость отложения судебного разбирательства.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 4116 Определение суда о прекращении в силу абзаца 2 статьи 220 ГПК РФ производства по делу по иску об оспаривании решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью о досрочном прекращении полномочий генерального директора - заявителя и назначении на данную должность иного гражданина подлежит отмене, поскольку спор в указанной части требований вытекает из трудовых отношений, сложившихся между истцом и обществом, ввиду чего подведомствен суду общей юрисдикции.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 4104 Недостижение лицом, замещавшим должности в органах государственной власти и управления Ленинграда (Санкт-Петербурга), к 1 июля 1995 года возраста, определенного действующим законодательством для назначения трудовой пенсии по старости (60 лет - для мужчин), подтверждает правомерность отказа в выплате ежемесячных доплат к пенсии за стаж, предусмотренных частью 3 статьи 20 Закона Санкт-Петербурга "О гарантиях деятельности лиц, замещающих (замещавших) государственные должности Санкт-Петербурга".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 4094 Приказ о привлечении истца к дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, выразившееся в отсутствии на рабочем месте, подлежит отмене, так как истец - сотрудник таможенного органа по вине работодателя не имеет служебного удостоверения, из-за отсутствия которого работнику было отказано в проходе в здание таможни, за разрешением конфликта он обратился в прокуратуру, ввиду чего и отсутствовал на рабочем месте, что подтверждается соответствующими документами.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 4087 Установление государственному служащему ежемесячной доплаты к пенсии является дополнительной мерой социальной поддержки и социальной помощи для данной категории граждан, при которой финансирование осуществляется при наличии возможности выделения дополнительных средств из бюджета субъекта РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 4082 Заявленное истцом ходатайство в порядке пункта 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса РФ об истребовании необходимого для дела доказательства при подаче заявления в суд свидетельствует об отсутствии оснований для оставления данного заявления без движения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 4080 Заключение в простой письменной форме договора купли-продажи квартиры продавцом, который по своему психическому состоянию не мог понимать значение своих действий и руководить ими, свидетельствует о совершении сделки с пороком воли, что в силу положений ч. 1 ст. 177 ГК РФ является основанием признания данного договора недействительным по требованию продавца. Данная сделка не порождает правовых последствий, ввиду чего покупатель не вправе требовать признания права собственности на жилое помещение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 4068 Квартира, приобретенная в период брака на основании справки жилищного кооператива о выплате членом жилищного кооператива (супругой) пая в полном объеме, в соответствии с положениями статьи 256 Гражданского кодекса РФ и статьи 39 Семейного кодекса РФ признается совместной собственностью супругов, ввиду чего подлежит удовлетворению иск супруга о разделе совместно нажитого имущества - квартиры и определении равных долей в праве общей долевой собственности на данный объект недвижимого имущества.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 4053 Признание жилого дома, в котором проживают ответчики, некоторые из которых состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, свидетельствует о правомерности требования заявителя о выселении ответчиков с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения по договору социального найма. Выселение в квартиру, не предоставленную ответчикам в предусмотренном порядке по договору социального найма, в отсутствие соответствующего распоряжения уполномоченного органа признается незаконным.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 4047 Представленные взыскателем документы, а именно: акт передачи исполнительного документа по подведомственности, постановление об окончании исполнительного производства судебного пристава-исполнителя, справка другого отдела службы судебных приставов об отсутствии исполнительных документов в отношении должника, являются основанием отмены определения суда, отказавшего в выдаче дубликата исполнительного листа, и направления дела для рассмотрения ходатайства с соблюдением требований ст. 430 ГПК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 4046 В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения юридического лица, которое определяется местом его государственной регистрации, указанным в учредительных документах как адрес нахождения постоянно действующего органа данного лица.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 4044 Требования суда, изложенные в определении об оставлении заявления без движения, в необходимости представления письменных доказательств в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, документов о стоимости спорного имущества, а также указание о неполной оплате госпошлины без предварительного определения ее размера с учетом заявленных требований не могут быть признаны соответствующими положениям норм процессуального права, регулирующих вопросы предъявления иска.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 4031 Ненадлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания путем вручения судебной повестки его соседу является основанием для отмены судебного постановления и направления дела на новое рассмотрение.

Определение Камчатского краевого суда от 26.03.2009 N 33-267/2009 Об отмене Определения судьи Вилючинского городского суда Камчатского края от 23 января 2008 года.

Определение Камчатского краевого суда от 26.03.2009 N 33-249/2009 Об оставлении без изменения Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатской области от 14 января 2009 года, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение Свердловского областного суда от 26.03.2009 по делу N 33-1954/2009 Если договор займа совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Кассационное определение Ярославского областного суда от 26.03.2009 по делу N 33-1338 Заявление об оспаривании решений органа местного самоуправления оставлено без движения правомерно, поскольку в данном случае усматривается спор о праве на земельный участок.

Кассационное определение Ярославского областного суда от 26.03.2009 по делу N 33-1325 В иске о расторжении договоров инвестиционных вкладов, взыскании денежных средств, а также компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истицей заявлено требование по спору между участником товарищества и товариществом на вере, вытекающему из деятельности товарищества.

Определение Новосибирского областного суда от 26.03.2009 N 33-1277/2009 Решение суда о признании права долевой собственности на жилой дом отменено и направлено на новое рассмотрение, так как судом не был разрешен вопрос об участии в деле лица, права которого данным решением были затронуты.

Решение Калининградского областного суда от 26.03.2009 N 3-15/2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими статей 2, 3, 4, 5, 8, 9/1 Закона Калининградской области от 16.11.2002 N 193 "О транспортном налоге.

Определение Рязанского областного суда от 26.03.2009 N 22к-314 Вопреки утверждению заявителя в жалобе начальник следственного управления в соответствии с законодательством был вправе давать указания о проведении проверки и необходимости производства конкретных действий, а также высказывать суждение о квалификации действий.

Кассационное определение Верховного суда УР от 26.03.2009 по делу N 22-753 Постановление судьи об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу оставлено без изменения, поскольку данные, характеризующие личность подозреваемого, свидетельствуют, что, оставаясь на свободе, подозреваемый может продолжить заниматься преступной деятельностью и препятствовать производству по делу.

Кассационное определение Верховного суда УР от 26.03.2009 по делу N 22-561 При назначении наказания отягчающее обстоятельство, предусмотренное ст. 63 УК РФ, не должно учитываться, если оно предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления.

Кассационное определение Верховного суда УР от 26.03.2009 по делу N 22-554 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшей, отменен, так как наказание, назначенное осужденному, является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости и в описательно-мотивировочной части приговора при описании преступного деяния не указана форма вины осужденного по отношению к смерти потерпевшей.

Определение Рязанского областного суда от 26.03.2009 N 22-341 Суд пришел к обоснованному выводу о невозможности постановления приговора или вынесения иного судебного решения, поскольку органы следствия были обязаны привести доказательства того, что потерпевший находился именно при исполнении должностных обязанностей, или обосновать то, что понятие "служебные обязанности" является равнозначным "должностным обязанностям".

Определение Рязанского областного суда от 26.03.2009 N 22-340 Приговор подлежит изменению, поскольку суд, дав верную юридическую оценку действиям по фактам покушения на сбыт наркотического средства, излишне квалифицировал эти действия как два преступления.

Определение Рязанского областного суда от 26.03.2009 N 22-326 Условное осуждение отменено, а осужденный направлен в колонию-поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы в связи со злостным и систематическим неисполнением в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей.

Определение Рязанского областного суда от 26.03.2009 N 22-325 Приговор по делу о совершении двух краж оставлен без изменения, поскольку вина в совершении обоих преступлений полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а показания осужденной являются противоречивыми и не согласуются с другими изобличающими ее доказательствами.

Определение Рязанского областного суда от 26.03.2009 N 22-317 Судом первой инстанции правомерно отказано заявителю в приеме жалобы к производству суда, поскольку уголовное дело в отношении него было прекращено за недоказанностью, а материалы были уничтожены по истечении предельного срока хранения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 12-6/09 Истечение предусмотренного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока для привлечения лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, следовательно, вынесенное за пределами указанного срока постановление о назначении административного наказания подлежит отмене как незаконное.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2009 N 12-10/09 Совершение водителем административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в пределах санкции указанной статьи, ввиду чего в соответствии с положениями части 1 статьи 28.6 КоАП РФ протокол об административном правонарушении не составляется, что исключает отмену вынесенного должностным лицом постановления-квитанции о наложении штрафа, подписанного собственноручно правонарушителем.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 26.03.2009 В удовлетворении заявления о признании отказа главы ЗАТО Шиханы в предоставлении справки о сдаче жилого помещения неправомерным отказано, поскольку заявитель и члены его семьи не освободили жилое помещение, ранее предоставленное по договору социального найма, в связи с чем основания для выдачи истребуемой справки отсутствовали.

Решение Московского городского суда от 26.03.2009 Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании частично приложений N 3, 4, 5, 6, 8, 9 к постановлению правительства Москвы "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2009 год" от 10.12.2008 N 1112-ПП и Приложения к постановлению региональной энергетической комиссии города Москвы "Об установлении тарифов на товары и услуги МГУП "Мосводоканал" в сфере водоснабжения и водоотведения на 2009 год" от 28.11.2008 N 75.

Решение Ленинградского областного суда от 25.03.2009 N 7-84/09 Невнимательность водителя на дороге при управлении транспортным средством, повлекшая нарушение Правил дорожного движения РФ, не освобождает его от обязанности исполнения указанных Правил, ввиду чего отсутствуют основания для освобождения лица от административной ответственности, предусмотренной статьей 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за невыполнение требований дорожного знака "Направление движения по полосам" по невнимательности.

Постановление президиума Московского областного суда от 25.03.2009 N 69 по делу N 44у-65/09 Дело по клевете, то есть распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, направлено на новое рассмотрение в суд второй инстанции, так как рассмотрение дела в апелляционном порядке осуществлялось судьей при наличии обстоятельств, исключающих его участие в производстве по делу.

Постановление президиума Московского областного суда от 25.03.2009 N 67 по делу N 44у-63/09 Судебные акты по уголовному делу о побоях изменены: осужденные освобождены от назначенного наказания в виде штрафа, так как виновные совершили преступление небольшой тяжести и к моменту рассмотрения кассационных жалоб сроки давности привлечения к уголовной ответственности истекли.

Постановление Президиума Московского областного суда от 25.03.2009 N 66 по делу N 44г-379 Заявление о восстановлении процессуального срока на обжалование судебного акта в суде надзорной инстанции удовлетворено правомерно, поскольку срок на надзорное обжалование пропущен заявителем по уважительным причинам в связи с изменением законодательства.

Постановление Президиума Московского областного суда от 25.03.2009 N 65 по делу N 44г-389 Дело по иску о нечинении препятствий в пользовании земельным участком направлено на новое рассмотрение, так как в нарушение ст. 195 ГПК РФ решение суда содержит взаимоисключающие выводы.

Постановление Президиума Московского областного суда от 25.03.2009 N 64 по делу N 44г-35/09 Дело о выселении и снятии с регистрационного учета передано на новое рассмотрение, так как в нарушение ч. 4 ст. 198 ГПК РФ суд, указав на отсутствие документов, подтверждающих право ответчицы на проживание и регистрацию, не привел в решении мотивы, по которым он отверг представленные ответчицей доказательства.

Постановление Президиума Московского областного суда от 25.03.2009 N 63 по делу N 44г-36/09 Дело по иску о разделе совместно нажитого имущества и встречному иску о разделе совместно нажитого имущества направлено на новое рассмотрение, так как суд, отказывая во встречном иске, не учел, что по существу ставился вопрос о признании общими долговых обязательств, возникших в период брака, включении их в состав общего имущества и разделе, что согласуется с ч. 3 ст. 39 СК РФ, а отсутствие требований кредиторов не является основанием к отказу в разделе таких долгов между супругами.

Постановление Московского городского суда от 25.03.2009 по делу N 4а-424/09 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения прекращено, так как на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 25.03.2009 по делу N 4а-397/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 4506 Более позднее получение копии решения суда ответчиком, лично присутствовавшим в судебном заседании первой инстанции, не является уважительной причиной для восстановления срока на подачу кассационной жалобы.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 44у-30/09 Использование в приговоре формулировки, свидетельствующей о виновности в совершении преступления других лиц с упоминанием их фамилий, не допускается, если дело в отношении некоторых обвиняемых выделено в отдельное производство.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 44у-29/2009 Указание обвиняемым неверных сведений при даче показаний, изобличающих других соучастников преступления, исключает смягчение наказания в отсутствие обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части 1 статьи 61 Уголовного кодекса РФ и назначение более мягкого в соответствии со статьей 64 данного Кодекса за незаконный сбыт наркотического средства.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 44у-22/09 Отсутствие в обвинительном акте прокурора указания на судимость обвиняемого не исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного судебного решения по уголовному делу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 44г-52/09 Отчуждение общего имущества супругов одним из них после расторжения брака исключает раздел данного имущества. Продажа супругой совместно нажитого имущества по явно заниженной цене без согласования ее с супругом (сособственником) ведет к возникновению у последнего убытков, ввиду чего при удовлетворении требования о взыскании денежной компенсации за проданное имущество сумма возмещения определяется исходя из действительной стоимости данного имущества.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 44г-51/09 Исключается выселение ответчиков из жилого помещения, находившегося в собственности субъекта Российской Федерации до проведения реконструкции в рамках инвестиционного договора о предоставлении аварийного жилищного фонда, так как истец не является лицом, обладающим правом от своего имени или в интересах субъекта Федерации требовать освобождения помещения, и не подтверждено документально право государственной собственности на жилое помещение, поменявшее после ремонта технические характеристики.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 44г-47 При удовлетворении искового заявления страховой компании о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд руководствовался положениями статьи 1079 ГК РФ, но так как между сторонами по делу заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности, что подтверждается полисом, подлежали применению нормы главы 48 ГК РФ, ввиду чего вынесенное судом решение признается незаконным, а дело направляется на новое рассмотрение.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 25.03.2009 N 44-г-21/09 Дело по заявлению об изменении способа и рассрочке исполнения решения суда о взыскании денежных средств, возврата госпошлины, а также расходов по оплате услуг представителя направлено на новое рассмотрение.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 25.03.2009 по делу N 44-Г-15/2009 Ошибочное применение судом норм материального права повлекло навязывание дорогостоящего имущества в собственность неплатежеспособному лицу вопреки положениям действующего законодательства, в силу которых принудительное наделение либо лишение собственности допустимо лишь в исключительных случаях, предусмотренных законом.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 3981 Организациями при подаче кассационной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. Отсутствие доказательств, подтверждающих принадлежность ответчику денежных средств, уплаченных физическим лицом в качестве государственной пошлины, служит основанием возврата кассационной жалобы ввиду непредставления документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 3945 При выполнении истцом надлежащим образом и в установленный судом срок требований определения суда об оставлении заявления без движения основания для возвращения ему искового заявления отсутствуют.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 3923 Заявитель не достиг возраста, определяемого для назначения трудовой пенсии по старости, установленного пунктом 1 статьи 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", следовательно, у него не возникает права на получение ежемесячных доплат к трудовой пенсии по старости за стаж и классный чин, предусмотренных пунктом 1 статьи 14 Закона Санкт-Петербурга "О государственной гражданской службе Санкт-Петербурга".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 3917 При отмене усыновления ребенка суд исходя из его интересов вправе обязать бывшего усыновителя выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 3915 Определение об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы, вынесенное в отсутствие ответчика, лишает его возможности соблюдения порядка обжалования данного судебного акта, ввиду чего процессуальный срок на подачу жалобы подлежит восстановлению.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 3909 Требование о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на дом в связи с его гибелью в результате пожара не подлежит удовлетворению, так как спорный дом не был уничтожен полностью. Убытки, понесенные истцом - сособственником при восстановлении жилого дома, подлежат взысканию с участника долевой собственности (ответчика) при непредставлении им доказательств, подтверждающих осуществление конкретных действий по восстановлению дома.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 3900 В приеме заявления о признании гражданина умершим отказано, поскольку у заявителя отсутствуют какие-либо правоотношения с данным гражданином относительно занимаемой им жилой площади.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 3898 Отсутствие доказательств, подтверждающих невозможность вселения и проживания заявителя по месту регистрации, служит основанием для отказа в удовлетворении его заявления об отсрочке исполнения решения о выселении из спорного жилого помещения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 3897 Непредставление доказательств фактического вступления несовершеннолетнего в наследство или принятия какой-либо части наследства после умершего, а также неподача истцом заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после ознакомления с завещанием и разъяснения нотариусом права несовершеннолетнего на обязательную долю в наследстве являются основанием отказа в удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства несовершеннолетним ребенком наследодателя.

Кассационное определение Костромского областного суда от 25.03.2009 по делу N 33-314 Жалоба заявителя удовлетворена, действия судебного пристава-исполнителя признаны неправомерными в части несвоевременного направления взыскателю копий постановлений о возбуждении и окончании исполнительного производства.

Кассационное определение Костромского областного суда от 25.03.2009 по делу N 33-312 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, так как оспариваемое постановление принято в соответствии с требованиями ст. 14 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 3033 Совершение дорожно-транспортного происшествия по вине пешехода (заявителя) согласно положениям статьи 1083 Гражданского кодекса РФ не освобождает водителя транспортного средства как владельца источника повышенной опасности от компенсации морального вреда потерпевшему, которому в результате аварии причинен вред здоровью.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.03.2009 N 2928 В случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора банк вправе требовать досрочного взыскания задолженности по договору солидарно с заемщика и поручителя.

Определение Рязанского областного суда от 25.03.2009 N 22-313 Приговор по делу о совершении грабежа с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, оставлен без изменения, так как оснований для смягчения наказания не имеется и общий режим исправительной колонии при отбывании осужденным наказания назначен правильно.

Определение Свердловского областного суда от 25.03.2009 по делу N 22-2842/2009 Судом кассационной инстанции отменено постановление о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ввиду отсутствия потерпевшего в судебном заседании суд первой инстанции фактически был лишен возможности убедиться в том, что волеизъявление потерпевшего на прекращение дела имело место.

Обзор судебной практики Верховного суда Республики Татарстан по уголовным делам за I квартал 2009 года

Обзор судебной практики Верховного суда Республики Татарстан по гражданским делам за I квартал 2009 года

Решение Рязанского областного суда от 24.03.2009 N 7-9 Суд признал районную больницу виновной в совершении административного правонарушения, поскольку были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности, а именно: здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре.

Решение Рязанского областного суда от 24.03.2009 N 7-8 Суд признал районную больницу виновной в совершении административного правонарушения, поскольку были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности, а именно: здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре.

Решение Рязанского областного суда от 24.03.2009 N 7-10 Суд признал районную больницу виновной в совершении административного правонарушения, поскольку были выявлены нарушения правил пожарной безопасности, а именно: здание не обеспечено системой оповещения людей о пожаре, деревянные конструкции чердачных помещений не обработаны огнезащитным составом.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 6568 Получение истцом, не присутствовавшим в судебном заседании, копии решения суда в окончательной форме с опозданием свидетельствует о наличии уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 6-119/09 Отсутствие в действиях правонарушителя рецидива, тяжелых последствий от совершенного правонарушения, острая нуждаемость лица в пользовании транспортным средством ввиду преклонного возраста предоставляют суду право освободить лицо от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения даже при фактическом наличии в действиях признаков состава правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, если оно само по себе не содержит опасных угроз для личности, общества или государства.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 5-35/09 Рассмотрение административного дела о привлечении лица к ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствие потерпевшего, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, свидетельствует о лишении участника производства по делу возможности давать свои объяснения об обстоятельствах дела и нарушении его прав, предусмотренных статьей 25.2 КоАП РФ, что является основанием отмены судебного акта как незаконного.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 5-31/09 Если в судебном акте (постановлении) указаны наименование суда, судья, которым рассмотрено дело, то указание адреса суда не требуется. Отсутствие в материалах дела акта осмотра транспортных средств с целью сопоставления повреждений не влечет отмену постановления о привлечении виновника аварии к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, поскольку факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается как показаниями потерпевшего, так и объяснениями самого правонарушителя.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 5-30/09 Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего данное расследование.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 5-19/09 Нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 5-15/09 Постановление суда о прекращении производства по административному делу ввиду отсутствия в действиях лица состава правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подлежит отмене, так как тот факт, что виновник дорожно-транспортного происшествия сдал арендодателю взятый напрокат автомобиль без претензий, не доказывает его неучастие в аварии и дело рассмотрено в отсутствие второго участника аварии, заинтересованного в исходе дела, но не извещенного надлежащим образом о месте и времени его рассмотрения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 5-103/09 Совершение дорожно-транспортного происшествия и последующее преднамеренное оставление места данного происшествия, несообщение о случившемся в милицию свидетельствуют о нарушении водителем требований пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 4348 Жалоба работника на действия конкурсного управляющего, не исполняющего требования исполнительного документа о выплате заработной платы, подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции, поскольку работник предприятия-должника не относится к кругу субъектов, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 3857 Наличие у истца задолженности по кредитному договору, превышающей размер не выплаченной страховщиком суммы страхового возмещения, служит основанием отказа в удовлетворении требования страхователя о взыскании невыплаченного страхового возмещения, поскольку правом требования данной суммы обладает банк, являющийся выгодоприобретателем по договору страхования транспортного средства.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 3780 Отсутствие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "О беженцах", исключает возможность предоставления временного убежища на территории Российской Федерации иностранному гражданину.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 3772 Если заявление гражданина по существу сводится к оспариванию постановленного решения об отказе во взыскании с ответчика денежных средств и не содержит обстоятельств, предусмотренных статьей 392 Гражданского процессуального кодекса РФ, то определение суда об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного решения является законным и обоснованным.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 3770 Отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствующих к реализации права на подачу кассационной жалобы в установленные законом сроки, является основанием для отказа в восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 3762 Отсутствие в кассационной жалобе просьбы о восстановлении процессуального срока при наличии уважительных причин его пропуска служит основанием для возвращения данной жалобы заявителю.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 3757 Требование об установлении факта владения и пользования земельным участком не подлежит разрешению в порядке особого производства, а разрешается в порядке искового производства, поскольку в данном случае имеет место спор о праве, связанный с последующим признанием права собственности на недвижимое имущество.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 3755 Наличие соглашения сторон о рассмотрении спора третейским судом само по себе не является препятствием для обращения любой стороны за защитой своих нарушенных прав и законных интересов в суд, однако, если от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно разрешения спора в суде, то суд обязан оставить такое заявление без рассмотрения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 3754 В силу статьи 402 Гражданского процессуального кодекса РФ суды в Российской Федерации вправе рассматривать дела с участием иностранных лиц, если ответчик имеет имущество, находящееся на территории Российской Федерации. При этом иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Определение Новосибирского областного суда от 24.03.2009 N 33-932/2009 Определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения отменено, так как правовых оснований, предусмотренных статьями 339, 340, 341 ГПК РФ, не имелось.

Определение Московского областного суда от 24.03.2009 по делу N 33-5129 Иск в части зачета периода отпуска по уходу за ребенком удовлетворен, так как истица находилась в этом отпуске до вступления в силу закона, по которому период нахождения в данном отпуске перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях; в части обязания включить в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, периоды военной службы отказано, так как этот период засчитывается в страховой стаж.

Определение Свердловского областного суда от 24.03.2009 по делу N 33-2874/2009 Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

Определение Свердловского областного суда от 24.03.2009 по делу N 33-2825/2009 Суд ошибочно под видом разъяснения решения изменил его и затронул вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

Определение Свердловского областного суда от 24.03.2009 по делу N 33-2695/2009 Суд необоснованно признал недействительной государственную регистрацию сделки, поскольку она сама по себе не порождает непосредственно права и обязанности участников правоотношений, соответственно, не может являться действительной или недействительной и не влечет недействительности самого права.

Определение Нижегородского областного суда от 24.03.2009 по делу N 33-2186 Дело по иску межрайонного природоохранного прокурора о возложении на ответчика обязанности по обеспечению нормативной очистки и обеззараживания фекальных сточных вод направлено на новое рассмотрение для выяснения вопроса о том, возложена ли на ответчика обязанность по проведению очистки фекальных стоков жилых домов.

Определение Нижегородского областного суда от 24.03.2009 по делу N 33-2129 Решение суда, которым было удовлетворено встречное требование о признании договора займа недействительным, отменено, по делу принято решение об отказе в удовлетворении данного требования, так как представленная в материалы дела долговая расписка не может быть признана допустимым доказательством.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 24.03.2009 по делу N 33-2056 Дело по иску о взыскании неполученной суммы пенсии, о признании права собственности на денежные средства и о взыскании компенсационных выплат по банковским вкладам направлено на новое рассмотрение для исследования вопроса о наличии у истицы прав на получение указанных денежных средств и на компенсацию расходов на ритуальные услуги.

Определение Нижегородского областного суда от 24.03.2009 по делу N 33-2052 Требования о солидарном взыскании с должника и поручителей задолженности по кредитному договору, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и об обращении взыскания на заложенное по данному договору имущество удовлетворены, так как факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату заемных денежных средств подтвержден материалами дела.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 24.03.2009 по делу N 33-2049 Дело по иску о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и о снятии его с регистрационного учета и по встречному иску о вселении в спорное жилое помещение, о признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным и о признании за истцом права собственности на 1/2 долю указанного жилого дома направлено на новое рассмотрение, поскольку из резолютивной части судебного решения отказа в удовлетворении требований истца по встречному иску не усматривается.

Определение Воронежского областного суда от 24.03.2009 по делу N 33-1621 Порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на недвижимое имущество или сложившегося порядка пользования участком. (Извлечение)

Определение Воронежского областного суда от 24.03.2009 по делу N 33-1555/09 Собственник помещения в многоквартирном доме не вправе осуществлять выдел в натуре в праве общей собственности на общее имущество в доме. (Извлечение)

Определение Воронежского областного суда от 24.03.2009 по делу N 33-1554 В случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению. (Извлечение)

Определение Новосибирского областного суда от 24.03.2009 N 33-1231/2009 Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как суд взыскал с ответчиков долг в солидарном порядке, без вычета доли истца, что не соответствует правилам ст. 325 ГК РФ.

Определение Новосибирского областного суда от 24.03.2009 N 33-1228/2009 Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как, разрешая вопрос об обращении взыскания на заложенное имущество, суду следовало определить начальную продажную цену.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 3068 Нарушение процедуры принятия решений общего собрания членов гаражного потребительского кооператива, установленной его уставом, является основанием для признания данных решений недействительными.

Постановление Президиума Рязанского областного суда от 24.03.2009 N 3-24 В связи со снижением наказания по приговору поглощается полностью срок условно-досрочного освобождения и исключаются наказания, назначенные по совокупности приговоров.

Постановление Президиума Рязанского областного суда от 24.03.2009 N 3-24 Ввиду снижения срока наказания по приговору президиум считает необходимым снизить и размер неотбытого им наказания, которое было частично присоединено к наказанию, назначенному по приговору мирового судьи.

Постановление Верховного суда УР от 24.03.2009 по делу N 22-647 Постановление суда о помещении несовершеннолетнего в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей отменено, так как выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 24.03.2009 по делу N 22-1382 Приговор по делу об убийстве изменен в части переквалификации действий подсудимой со ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 108 УК РФ, со смягчением назначенного ей наказания в пределах санкции данной статьи, так как факт превышения подсудимой пределов необходимой обороны, явно не соответствовавшего характеру и степени общественной опасности посягательства, подтвержден материалами дела.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 24.03.2009 по делу N 22-1362 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего изменен в части переквалификации действий осужденного с п. "д" ч. 2 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 111 УК РФ, ввиду отсутствия в действиях осужденного хулиганских побуждений и наличия у него прямого умысла на совершение данного преступления.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 24.03.2009 по делу N 22-1360 Дело об истязании и о покушении на убийство направлено на новое рассмотрение для устранения нарушений, допущенных при рассмотрении дела судом первой инстанции, выразившихся в удалении свидетеля преступления из зала судебного заседания и в непредоставлении подсудимому возможности задать имеющиеся у него вопросы к свидетелю.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 24.03.2009 по делу N 22-1336 Приговор по делу о разбое изменен в сторону смягчения наказания, с учетом изменения степени тяжести и характера общественной опасности совершенного осужденной преступления.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 12-Ж-5/109 Судом при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, допущено существенное нарушение норм процессуального законодательства, а именно не вынесено определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, что влечет отмену постановления судьи как незаконного и направление данного административного дела по подведомственности.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 12-85/09 Недекларирование в установленной письменной форме наличной иностранной валюты, перемещаемой через таможенную границу Российской Федерации, образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 12-3/09 Производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ в отношении заявителя подлежит прекращению, так как одно и то же лицо не может одновременно являться и потерпевшим, и привлекаемым к ответственности. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении не является обстоятельством, исключающим привлечение виновника дорожно-транспортного происшествия к ответственности за причинение вреда имуществу в порядке гражданского судопроизводства.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 12-10/ж/09 Извещение административной комиссией лица, привлекаемого к административной ответственности за осуществление парковки автомобиля на газоне, о месте и времени рассмотрения дела посредством телефонограммы является надлежащим.

Постановление Президиума Рязанского областного суда от 24.03.2009 Определяя размер денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчиков, суд пришел к обоснованному выводу, что истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, в то время как ответчик прекратил вносить платежи по договору, чем нарушил его условия, что является основанием для досрочного взыскания суммы кредита и обращения взыскания на заложенное имущество.

Постановление Президиума Рязанского областного суда от 24.03.2009 В соответствии с законодательством основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Постановление Президиума Рязанского областного суда от 24.03.2009 Судебный приказ на взыскание задолженности по оплате услуг телефонной связи с абонента подлежит отмене, так как между сторонами возник спор, подлежащий разрешению в исковом порядке.

Постановление Президиума Рязанского областного суда от 24.03.2009 Обжалованные судебные постановления нельзя признать законными и обоснованными, они подлежат отмене, так как возведенная ответчиками кирпичная кладка под лоджией квартиры не препятствует каким-либо коммуникациям из-за их отсутствия под перекрытием лоджии.

Постановление Приморского краевого суда от 23.03.2009 N 4а-435 Отсутствие у судьи на момент рассмотрения дела об административном правонарушении доказательств надлежащего извещения лица о времени и месте судебного заседания является основанием для отмены решения суда и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление Московского городского суда от 23.03.2009 по делу N 4а-0416/2009 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела нет сведений о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство, о месте и времени рассмотрения дела.

Постановление Президиума Омского областного суда от 23.03.2009 по делу N 44-Г-21 Исковые требования об определении порядка пользования квартирой и открытии отдельного финансового счета удовлетворены правомерно, так как с учетом значительного увеличения принадлежащей истице доли в квартире, на основании положений ст. 247 ГК РФ у истицы возникло право на изменение порядка пользования общим имуществом и предоставление в пользование части общего имущества пропорционально принадлежащей ей доле.

Кассационное определение Верховного суда УР от 23.03.2009 по делу N 33-654 Так как причин для оставления кассационной жалобы без движения не имелось, следовательно, отсутствовали основания и для возвращения частной жалобы кассатору.

Кассационное определение Костромского областного суда от 23.03.2009 по делу N 33-308 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании с ФСС РФ страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве, поскольку капитализированные повременные платежи, исчисленные согласно расчету капитализированных сумм возмещения вреда за трудовое увечье, с письменного согласия истца выплачены ему единовременной суммой при ликвидации предприятия.

Кассационное определение Ярославского областного суда от 23.03.2009 по делу N 33-1280 Иск в интересах несовершеннолетнего о признании не приобретшим права на жилую площадь удовлетворен правомерно, так как для приобретения права пользования жилым помещением по договору социального найма необходимо вселение гражданина в жилое помещение и фактическое проживание в нем на правах члена семьи нанимателя.

Решение Интинского городского суда Республики Коми от 23.03.2009 N 2-726/2009 О признании недействующими пунктов 4, 5 части 3 и пункта 5 части 9 статьи 33 Устава муниципального образования городского округа "Инта".

Решение Интинского городского суда Республики Коми от 23.03.2009 N 2-725/2009 О признании недействующими пункта 1 решения Совета МО городского округа "Инта" от 19.10.2007 N I-8/9 "Об установлении категорий граждан, которым предоставляются служебные жилые помещения в муниципальном жилищном фонде на территории муниципального образования городского округа "Инта" в части, в которой он относит депутатов Совета МО ГО "Инта" к категории граждан, которым предоставляются служебные жилые помещения в муниципальном жилищном фонде на территории МО ГО "Инта", и абзаца 65 приложения к данному решению.

Решение Кировского областного суда от 23.03.2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца 2 статьи 2 Закона Кировской области от 05.07.2007 N 140-ЗО "О порядке заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений гражданами для собственных нужд" в части слов "а также недревесных лесных ресурсов". (вместе с "Определением Верховного Суда Российской Федерации от 03.06.2009 N 10-Г09-4")

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 23.03.2009 Дело о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, направлено на новое рассмотрение, так как разрушившийся вентиль в квартире ответчика относится к общему имуществу многоквартирного дома и ответственность за его техническое состояние лежит на обслуживающей организации.

Постановление Президиума Саратовского областного суда от 23.03.2009 Дело о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что ущерб причинен истцу по вине ответчика, не представившего доказательства отсутствия своей вины, нельзя признать правильным, поскольку он основан на неправильном распределении бремени доказывания.

Постановление Нижегородского областного суда от 20.03.2009 по делу N 7п-70/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности за осуществление маршрутных автотранспортных пассажирских перевозок без заключения соответствующего договора с уполномоченными в сфере транспорта органами прекращено ввиду того, что суд первой инстанции вынес решение о взыскании с ответчика административного штрафа с нарушением правил подсудности, а также ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.4 КоАП РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 20.03.2009 по делу N 44у-0096/2009 Судебные решения по делу в отношении осужденных в части взыскания с них солидарно в пользу потерпевшего в счет возмещения материального ущерба денежной суммы отменены, уголовное дело в этой части производством прекращено, поскольку, принимая решение в части гражданского иска о взыскании в пользу потерпевшего стоимости похищенного мобильного телефона, суд также принял решение о возвращении этого же похищенного мобильного телефона потерпевшему.

Постановление президиума Московского городского суда от 20.03.2009 по делу N 44у-0094/2009 Приговор по делу в отношении осужденного изменен: исключено осуждение по ч. 1 ст. 175 УК РФ и указание о назначении ему наказания в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку по смыслу закона кража предполагает безвозмездное изъятие и обращение имущества в пользу виновного или в пользу других лиц, а также распоряжение имуществом с корыстной целью иным способом, поэтому действия осужденного следует расценивать как кражу, а правовая оценка содеянного им по ч. 1 ст. 175 УК РФ является излишней.

Постановление президиума Московского городского суда от 20.03.2009 по делу N 44у-0092/2009 Приговор по уголовному делу о превышении должностных полномочий, покушении на грабеж изменен, исключено осуждение виновного по двум эпизодам ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как вывод суда о наличии у осужденного умысла именно на присвоение изъятых предметов не подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Постановление президиума Московского городского суда от 20.03.2009 по делу N 44у-0091/2009 Приговор и судебный акт по делу о покушении на грабеж, краже в отношении осужденного изменены: судебные акты в части его осуждения по ч. 1 ст. 158 УК РФ отменены, а уголовное дело в этой части прекращено вследствие принятого Государственной Думой Федерального Собрания РФ акта об амнистии от 19.04.2006, в связи с чем исключено указание о назначении осужденному наказания на основании ст. ст. 69, 71 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 20.03.2009 по делу N 44у-0090/2009 По смыслу закона в случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки или оперативного эксперимента, проводимых представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 20.03.2009 по делу N 44у-0068/2009 Приговор по делу о превышении должностных полномочий, покушении на мошенничество, применении насилия в отношении представителя власти, нарушении неприкосновенности жилища и незаконном приобретении, хранении оружия и боеприпасов изменен: наказание по п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ назначено с применением ст. 64 УК РФ без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, так как назначение сразу двух указанных дополнительных наказаний противоречит требованиям закона.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 20.03.2009 N 44г-23/09 Дошкольные детские учреждения не являются учреждениями, работа в которых засчитывается в выслугу лет в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, поэтому работа в них не дает права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 20.03.2009 по делу N 44-г-2685/62 При рассмотрении иска о восстановлении срока для принятия наследства и иска о признании права собственности, заявленных в отношении одного жилого помещения, суд должен выяснить несколько обстоятельств. В частности, необходимо определить срок, в течение которого один из истцов пользуется помещением, а также установить, совершал ли другой истец какие-либо действия, направленные на принятие наследства.

Постановление Новосибирского областного суда от 20.03.2009 N 44-Г-15 Судебные акты по делу о применении последствий недействительности ничтожной сделки отменены, так как истец не является заинтересованным лицом, которое вправе ставить вопрос о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Постановление Новосибирского областного суда от 20.03.2009 N 44-Г-14 Дело о взыскании судебных расходов направлено на новое рассмотрение в порядке ст. 104 ГПК РФ, поскольку вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя не был разрешен судом при постановлении решения и это решение вступило в законную силу.

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 20.03.2009 N 389-2009 Заявленные требования о признании приказов об отчислении из командного училища и увольнении с военной службы неправомерными удовлетворены, так как вина заявителя в совершении дисциплинарного проступка, послужившего основанием для последующего отчисления из военного училища, не установлена, каких-либо иных доказательств невыполнения последним условий контракта о прохождении военной службы представителем должностных лиц, действия которых обжалуются, в суд не представлено.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 20.03.2009 N 33-93/2009 В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение, как на момент вселения в него семьи, так и в настоящее время, имело и имеет статус служебного жилого помещения, в связи с чем подлежит заселению исключительно лицами, связанными с Министерством обороны РФ и не может быть предоставлено иным лицам, так как не было представлено в суд доказательств, подтверждающих заключение договора социального найма на спорное жилое помещение.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 20.03.2009 N 33-88/2009 В удовлетворении исковых требований отказано правомерно, так как один из собственников не имеет преимущественного права перед другим собственником квартиры, поскольку на момент открытия наследства оба собственника не проживали в спорной квартире и не пользовались ею.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 20.03.2009 Исполнение работником, осуществлявшим свою деятельность в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, служебного поручения в период трудовых отношений во время командировки в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера, является основанием для определения стажа работы с целью установления базовой части трудовой пенсии по старости в повышенном размере как лицу, работавшему в районах Крайнего Севера.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 20.03.2009 Исполнение работником, осуществлявшим свою деятельность в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, служебного поручения в период трудовых отношений во время командировки в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера, является основанием для определения стажа работы с целью установления базовой части трудовой пенсии по старости в повышенном размере, как лицу, работавшему в районах Крайнего Севера.

Решение Хабаровского краевого суда от 20.03.2009 по делу N 3-53/09 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Закона Хабаровского края от 30.06.2004 N 191 "О наделении административных центров районов статусом городского, сельского поселения и об установлении их границ" в части картографического описания границы городского поселения "Рабочий поселок Ванино".

Решение Ленинградского областного суда от 20.03.2009 по делу N 3-28/09 О признании недействующим подпункта 25 пункта 4 Положения о комитете по транспорту и транспортной инфраструктуре Ленинградской области, утвержденного постановлением Правительства Ленинградской области от 14.05.2008 N 114.

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 20.03.2009 N 271-2009 До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов исключение последнего из списков личного состава воинской части без его согласия незаконно.

Определение Свердловского областного суда от 20.03.2009 по делу N 22-2771/2009 Судебная коллегия признала, что обоснование постановления об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении ссылкой на ответ Управления ФСКН России по Свердловской области, в котором содержатся сведения о намерении осужденного в дальнейшем заниматься сбытом наркотиков, недопустимо.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2009 N 12-896/08 Должностное лицо, применявшее контрольно-кассовую машину с частично поврежденной пломбой, освобождается от предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ административной ответственности с объявлением устного замечания, поскольку согласно техническому заключению при применении контрольно-кассовой машины со смазанным оттиском печати доступ к фискальной памяти отсутствует, что свидетельствует о малозначительности совершенного административного правонарушения.

Справка о работе судов Пермского края и судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда за 2008 год (подготовлена Пермским краевым судом)

Справка по результатам мониторинга рассмотрения судами Пермского края ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также продлении срока содержания под стражей за 2008 год (доложена на президиуме Пермского краевого суда 20.03.2009)

Справка по результатам рассмотрения уголовных дел судами Пермского края за 2008 год (подготовлена Пермским краевым судом)

Постановление Нижегородского областного суда от 19.03.2009 по делу N 7п-56/09 Протест прокурора на постановление суда, которым прекращено производство по делу о привлечении к административной ответственности за осуществление без специального разрешения (лицензии) перевозочной деятельности с использованием транспортных средств удовлетворен ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 5-948/08 Невручение водителю акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения не является безусловным основанием для отмены вынесенного постановления о привлечении данного лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, извещенного надлежащим образом о явке в административный орган для составления протокола об административном правонарушении и не воспользовавшегося предусмотренным ст. 25.1 КоАП РФ правом знакомиться с материалами дела.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 5-6/09 Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подтвержденного актом медицинского освидетельствования, влечет применение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 5-57/09 Представление доказательств, свидетельствующих о реальном устранении существенной части выявленных нарушений правил пожарной безопасности до вынесения постановления суда о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является основанием для назначения административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной статьи.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 5-543/08 Если при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, судом исследованы сведения о состоянии здоровья потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, его затратах на лечение и копии соответствующих документов приобщены к материалам дела, но гражданский иск потерпевшего оставлен без рассмотрения, то его требования о возмещении материального вреда подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 5-44/09 Отсутствие умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия служит основанием для отмены постановления суда, признавшего водителя виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и прекращения производства по делу.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 5-214/08 Признание водителем своей вины в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, проявление раскаяния в содеянном, а также нахождение у него на иждивении нетрудоспособных родителей позволяют суду изменить назначенное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 5-129/09 Повторное привлечение к административной ответственности за одно и то же нарушение норм пожарной безопасности до устранения выявленных нарушений, осуществляемого в пределах срока, установленного предписанием уполномоченного органа, является основанием отмены решения суда, признавшего виновным учреждение здравоохранения в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, и направления на новое рассмотрение.

Постановление Челябинского областного суда от 19.03.2009 по делу N 4а09-173 Судебные акты по делу о привлечении ответчика к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ отменены, производство по делу прекращено, поскольку двухмесячный срок давности привлечения ответчика к административной ответственности истек, возможность возвращения дела на новое рассмотрение для устранения выявленных недостатков исключается.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 19.03.2009 по делу N 44у-118/2009 Приговор по делу о разбое изменен в части переквалификации действий осужденного с п. 3 ст. 162 на п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как тот факт, что при хищении имущества осужденными было применено насилие, опасное для жизни или здоровья, либо существовала угроза применения такого насилия, материалами дела не подтвержден.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 19.03.2009 по делу N 44у-116/2009 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств изменен путем смягчения наказания ввиду исключения из приговора квалифицирующего признака совершения преступления "группой лиц по предварительному сговору".

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 19.03.2009 по делу N 44у-114/2009 Согласно п. "б" ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 4020 Наложение ареста на имущество должника, установленное судом как принадлежащее ему на праве частной собственности, свидетельствует о законности обеспечительных мер.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 3739 Нарушенные вынесенным решением суда права заявителя, не участвующего в деле, являются основанием к удовлетворению его ходатайства о восстановлении процессуального срока для обжалования данного решения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 3738 Отсутствие доказательств уважительных причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы является основанием для отказа в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 3737 Ответчик, являющийся в силу закона членом семьи нанимателя (супругой), был вселен в жилое помещение в установленном порядке с согласия нанимателя в качестве члена его семьи, проживал на данной жилой площади и осуществлял права и обязанности, вытекающие из договора социального найма, следовательно, у суда отсутствуют основания для признания ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением и снятия его с регистрационного учета после расторжения брака с нанимателем.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 3736 Неисследование судом представленных доказательств, позволяющих установить время, основания и правомерность увольнения работника по инициативе администрации предприятия, является основанием для отмены вынесенного решения и направления дела на новое рассмотрение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 3735 В силу подпункта 1 части 1 статьи 342 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи об оплате государственной пошлины кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 3671 Вступившее в законную силу решение суда, которым отказано в удовлетворении исковых требований, свидетельствует об отсутствии оснований для сохранения мер по обеспечению иска.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 3669 При определении размера оплаты времени вынужденного прогула средний заработок, взыскиваемый в пользу незаконно уволенного работника за это время, не подлежит уменьшению на суммы заработной платы, полученной у другого работодателя. В случае взыскания среднего заработка выходное пособие, выплаченное работнику при увольнении, подлежит зачету.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 3667 Отсутствие в резолютивной части решения суда перечня сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина, которые необходимо опровергнуть ответчиком, является основанием отмены данного судебного акта с направлением дела на новое рассмотрение, так как судом не установлены все юридически значимые обстоятельства по делу.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 3661 Согласно положениям договора пожизненной ренты и последующим договорам дарения, купли-продажи спорного жилого помещения за членом семьи собственника, приобретшим право пользования данной квартирой до перехода права собственности на квартиру к другим лицам, сохраняется это право, являющееся производным от права собственника квартиры, и прекращается с момента его смерти.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 3658 В решении суда о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, органу опеки и попечительства или опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 3649 Вопрос об установлении нарушения прав заявителя по иску о выделе доли собственности в натуре решается судом только при рассмотрении дела по существу с выяснением позиций сторон и всех обстоятельств по делу, а не на стадии принятия искового заявления к производству.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 3646 Временное отсутствие лица в жилом помещении само по себе не может свидетельствовать о ненадлежащем осуществлении жилищных прав и обязанностей и служить самостоятельным основанием для лишения права пользования жилым помещением. Наличие конфликтных отношений между членами семьи, а также отсутствие доказательств добровольного отказа лица от прав на спорное жилое помещение и приобретения им права в отношении иного помещения являются основанием удовлетворения требования истца о вселении в квартиру.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 3634 В силу пункта 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса РФ поданное заявление в порядке особого производства при наличии спора о праве на наследственное имущество оставляется без рассмотрения, поскольку данный спор подлежит разрешению в порядке искового производства.

Определение Ленинградского областного суда от 19.03.2009 N 33-851 Истец, находящийся в разводе с погибшим в результате наезда транспортного средства гражданином, не относится к числу лиц, которые в соответствии со ст. 1088 ГК РФ имеют право на получение денежной компенсации морального вреда в случае смерти потерпевшего. В силу ст. 1094 ГК РФ водитель транспортного средства (источника повышенной опасности), ответственный за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязан возместить подтвержденные документально расходы на погребение лицу, понесшему данные затраты.

Определение Свердловского областного суда от 19.03.2009 по делу N 33-2568/2009 Суд не учел, что в соответствии со ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на одного несовершеннолетнего ребенка взыскиваются судом с его родителей ежемесячно в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей, при этом размер алиментных долей может быть уменьшен или увеличен судом только с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимание обстоятельств.

Определение Приморского краевого суда от 19.03.2009 по делу N 33-2444 Дело по иску о взыскании рублевого эквивалента иностранной валюты взамен суточных, денежной компенсации отпускных дней, оплату за работу в выходные и праздничные дни направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно определен расчет денежной компенсации за неиспользованный отпуск в нарушение статьи 139 Трудового кодекса РФ.

Определение Свердловского областного суда от 19.03.2009 по делу N 33-2410/2009 Определяя подсудность дела по иску об обращении взыскания на заложенное в обеспечение возврата кредита недвижимое имущество, суд ошибочно руководствовался правилом ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об исключительной подсудности исков о правах на недвижимое имущество.

Определение Рязанского областного суда от 19.03.2009 N 22к-302 Отказ в принятии к производству суда жалобы нельзя признать обоснованным, поскольку в нем имеется ссылка на приговор, которым заявитель осужден, однако в материалах дела копия приговора отсутствует, кроме того, судьей не выяснен ряд существенных, имеющих значение для дела обстоятельств.

Определение Рязанского областного суда от 19.03.2009 N 22к-262 Постановление об отказе в удовлетворении жалобы оставлено без изменения, поскольку уголовное дело возбуждено по факту совершения преступления, а не в отношении конкретного лица.

Определение Рязанского областного суда от 19.03.2009 N 22к-228/2009 Производство по жалобе подлежит прекращению, так как вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства ставятся перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу.

Определение Рязанского областного суда от 19.03.2009 N 22к-142/2009 Постановление об отказе в принятии к производству жалобы оставлено без изменения в связи с неподсудностью уголовного дела.

Определение Рязанского областного суда от 19.03.2009 N 22-309/2009 Приговор по делу о совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с особой жестокостью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, оставлен без изменений, поскольку оснований к смягчению наказания и отмене судебного решения по доводам, изложенным в жалобах, не усматривается.

Определение Рязанского областного суда от 19.03.2009 N 22-303 С учетом отрицательной характеристики осужденного, его поведения за время отбытия наказания суд вынес законное и обоснованное постановление о переводе его из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.

Определение Рязанского областного суда от 19.03.2009 N 22-298 Постановление об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отменено, а дело направлено на новое расмотрение, поскольку осужденный имеет задолженность по исполнительному листу.

Определение Рязанского областного суда от 19.03.2009 N 22-296 Невыплата всей суммы по иску не может быть приоритетным обстоятельством при решении вопроса об условно-досрочном освобождении, поскольку осужденный частично возместил причиненный преступлением ущерб из заработка, получаемого на производстве в колонии, а других источников доходов он не имеет.

Определение Рязанского областного суда от 19.03.2009 N 22-295 Суд сделал правильный вывод, что осужденный подлежит условно-досрочному освобождению, поскольку доводы о том, что осужденный совершил преступления, относящиеся к категории тяжких, не могут быть приняты во внимание, поскольку данные обстоятельства были учтены при вынесении приговора, а о возмещении ущерба свидетельствуют копии квитанций.

Определение Рязанского областного суда от 19.03.2009 N 22-286 Постановление о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом оставлено без изменения, поскольку судом снижено наказание в пределах санкции, предусмотренной за совершение грабежа, в новой редакции закона и в соответствии с назначением наказания по совокупности приговоров, а оснований для дальнейшего снижения наказания нет.

Определение Рязанского областного суда от 19.03.2009 N 22-285 Фактически признав доказанным совершение хищения паласа, суд не указал его как похищенное имущество в описательно-мотивировочной части приговора, что является существенным, поскольку лишает потерпевшего права на возмещение ущерба, и это нарушение уголовно-процессуального закона влечет отмену приговора.

Определение Рязанского областного суда от 19.03.2009 N 22-283 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, оставлен без изменения, поскольку судом в полной мере учтены и явка с повинной, и признание вины и раскаяние.

Определение Рязанского областного суда от 19.03.2009 N 22-282 Исключение некоторых указаний из приговора не влечет его изменение, поскольку, несмотря на доводы о неправильном применении судом первой инстанции уголовного закона, нарушения требований законодательства допущено не было.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 12-76/09 Несоблюдение водителем требований, предписанных дорожным знаком, является основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 12-582/08 Отсутствие в материалах административного дела сведений о том, утвержден ли в установленном порядке в качестве средства измерения скорости движения транспортных средств используемый сотрудником милиции прибор, имеет ли он соответствующий сертификат и когда прошел метрологическую поверку, свидетельствует о невыполнении требования части 1 статьи 26.8 КоАП РФ, что влечет отмену решения судьи, признавшего виновным водителя в совершении предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ правонарушения.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 12-384/08 Нарушение тишины и покоя граждан в ночное время образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена пунктом "б" части 1 статьи 2 Закона Санкт-Петербурга "Об административной ответственности за нарушение тишины и покоя граждан в ночное время на территории Санкт-Петербурга", и влечет назначение наказания в виде административного штрафа.

Постановление президиума Московского областного суда от 18.03.2009 N 66 по делу N 44у-54/09 Судебный акт в части изменения меры пресечения на заключение под стражу в отношении обвиняемого по ст. 191, ч. 3 ст. 30, ст. 191 УК РФ отменен, так как санкция преступлений, в совершении которых он обвиняется, не предусматривает назначение наказания в виде лишения свободы и заключение его под стражу в качестве меры пресечения, не соответствует требованиям ст. 108, ч. 4 ст. 210 УПК РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 18.03.2009 N 63 по делу N 44у-7/09 Судебные акты по уголовному делу об убийстве, хулиганстве в отношении осужденного изменены: переквалифицированы его действия с ч. 1 ст. 213 УК РФ на ст. 116 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996), поскольку им совершены насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 18.03.2009 N 62 по делу N 44г-359 Иск об изменении формулировки причины увольнения, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку средний заработок за период с момента увольнения по день вынесения решения подлежит взысканию в том случае, если будет доказано, что неправильная формулировка основания и (или) причины увольнения препятствовала поступлению гражданина на другую работу.

Постановление президиума Московского областного суда от 18.03.2009 N 61 по делу N 44г-349 Принятие новой редакции части 2 статьи 376 ГПК РФ, предусматривающей шестимесячный срок на обжалование судебных актов в порядке надзора, является для заявителя непредвиденным обстоятельством, которое следует признать в качестве уважительного, обязывающего суд восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу надзорного заявления в силу исключительности случая.

Постановление Челябинского областного суда от 18.03.2009 по делу N 4а09-203 Производство по делу о привлечении ответчика к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, прекращено, поскольку принимая решение мировой судья нарушил требования ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ и положения ст. 47 Конституции РФ.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 18.03.2009 по делу N 44-г-26/2009 Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия направлено на новое рассмотрение, поскольку независимо от того, на каких условиях заключен договор обязательного страхования, страховая сумма подлежит выплате потерпевшему, которому причинен вред в результате повреждения его автомобиля по вине управлявшего лица, не включенного в договор обязательного страхования в качестве водителя, допущенного к управлению транспортным средством, если такое лицо управляло автомобилем на законных основаниях.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2009 N 3746 Жилое помещение, являющееся частью объекта культурного наследия, отнесенного в установленном законом порядке к особо ценным объектам культурного наследия, включенным в Государственный свод особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации, не подлежит отчуждению из государственной собственности, что влечет отказ в удовлетворении заявленных исковых требований об обязании заключения договора приватизации занимаемого заявителем жилого помещения и признании права собственности.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2009 N 3591 Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в нем граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями. Дело по иску об обязании соседей не курить в местах общего пользования коммунальной квартиры подлежит направлению на новое рассмотрение, так как вывод суда о виновном поведении лиц не мотивирован.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2009 N 3576 В соответствии с положениями Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" при наступлении страхового случая по причине получения профессионального заболевания застрахованному лицу назначается ежемесячная страховая выплата исходя из размера его среднего месячного заработка с полной выслугой лет с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2009 N 3574 Отказ в принятии искового заявления о признании недостойным наследником не противоречит пункту 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку уже имеется вступившее в законную силу решение суда о разделе наследственного имущества между наследниками, а предъявление вышеуказанных требований по существу направлено на пересмотр данного решения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2009 N 3566 Подтвержденное экспертным заключением отсутствие причинно-следственной связи между оказанием медицинской услуги и указанными в иске неблагоприятными для здоровья истца последствиями исключает возможность взыскания компенсации морального вреда в заявленном истцом объеме.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2009 N 3558 Наличие заключения психиатрической экспертизы, которое подтверждает, что заявитель по своему психическому состоянию нуждался в госпитализации и лечении в условиях психиатрического стационара, но мог понимать значение своих действий и руководить ими при подписании согласия на лечение, свидетельствует об отсутствии оснований для признания согласия заявителя на госпитализацию недействительным и, как следствие, для взыскания в его пользу денежной компенсации морального вреда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2009 N 3557 Назначение бессрочной ежемесячной страховой выплаты застрахованному лицу исходя из размера среднего месячного заработка с полной выслугой лет с последующей индексацией при наступлении страхового случая по причине получения профессионального заболевания соответствует положениям Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2009 N 3554 Отсутствие обстоятельств, препятствующих лицу обжаловать решение суда, служит основанием отказа в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 18.03.2009 N 33-74/2009 Исковые требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены неправомерно, поскольку отсутствует соглашение между сторонами об обязанности погасить причиненный ущерб. В связи с тем, что требования о взыскании процентов удовлетворению не подлежат, изменен размер судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца: расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате экспертизы, почтовые расходы.

Определение Липецкого областного суда от 18.03.2009 N 33-584а-2009 В случае, если исковое заявление подлежит рассмотрению и разрешению в ином виде гражданского судопроизводства, нежели то, в рамках которого оно подано, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления своих требований с соблюдением требований соответствующего раздела ГПК РФ.

Определение Липецкого областного суда от 18.03.2009 N 33-578/2009 В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП отказано, поскольку ответчик в момент ДТП являлся работником индивидуального предпринимателя, следовательно, материальный ущерб должен возмещаться работодателем, а не его работником.

Определение Свердловского областного суда от 18.03.2009 по делу N 22-2047/2009 В постановлении суд, ссылаясь на наличие у осужденного неисполненных гражданско-правовых обязательств как на обстоятельство, препятствующее условно-досрочному освобождению, не проверил, связаны ли эти обязательства с возмещением ущерба, причиненного преступлением.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 18.03.2009 по делу N 2-360/09 Так как ответчик не возводил спорные постройки и не является их собственником, на него не может быть возложена обязанность по сносу самовольных построек.

Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда за 2008 год от 18.03.2009 (извлечение)

Решение Воронежского областного суда от 17.03.2009 по делу N 77-19ПП Судья не вправе применить наказание, не предусмотренное статьей.

Решение Рязанского областного суда от 17.03.2009 N 7-6 Постановление судьи районного суда подлежит отмене, так как к административной ответственности было привлечено не юридическое лицо, а гражданин, являющийся генеральным директором, чем были нарушены его законные права.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 6-83/09 Использование в помещении (на кухне) дошкольного образовательного учреждения газового оборудования, создающего угрозу здоровью и жизни людей, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 6-80/09 Представление доказательств о реально принятых дошкольным образовательным учреждением, привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ, мерах по устранению выявленных недостатков и нарушений правил пожарной безопасности, в том числе путем обеспечения надлежащего финансирования, предоставляется суду право изменить назначенное наказание с административного приостановления деятельности на административный штраф в минимальном размере в пределах санкции данной статьи.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 5-32/09 Невынесение определения о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего, которому в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью, и непроведение экспертизы свидетельствуют о незаконности и необоснованности постановления суда о привлечении водителя, виновного в совершении указанного происшествия, к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ввиду чего дело направляется на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 5-24/09 Нарушение правил пожарной безопасности, создающее угрозу жизни и здоровью людей, является основанием привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 3888 Согласно части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 3489 Пропуск срока исковой давности для защиты нарушенного права, установленного положениями части 2 статьи 181 Гражданского кодекса РФ, является основанием отказа в удовлетворении требований о признании договора приватизации жилого помещения (квартиры) недействительным как заключенным заявителем под влиянием заблуждения относительно условий данной сделки.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 3470 Гражданин - наниматель жилого помещения не лишен права обратиться в суд за защитой своих прав, ввиду чего данное лицо признается надлежащим истцом по иску о выселении ответчика из жилого помещения. Если при рассмотрении иска о выселении ответчика судом не установлено, вселялся ли ответчик в качестве члена семьи нанимателя и были ли законные основания вселения в спорное помещение и признания за ним права на жилую площадь на основании статей 69, 70 Жилищного кодекса РФ, то решение подлежит отмене.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 3449 Пропуск срока подачи частной жалобы на определение суда без уважительных причин является основанием отказа в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока, установленного статьей 372 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 3445 Определение суда о направлении дела по иску о взыскании долга по кредитному договору по подсудности в суд по месту проживания ответчиков не подлежит отмене, так как исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, а правила ст. 32 ГПК РФ не применяются к настоящим правоотношениям, возникшим не только из кредитного договора, условия которого содержат соглашение об изменении территориальной подсудности, но и из договора поручительства, где подобное соглашение отсутствует.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 3444 Нежилое помещение, являющееся частью общего имущества многоквартирного жилого дома, в силу статьи 290 ГК РФ принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в данном доме, не может находиться в собственности отдельных лиц и являться самостоятельным предметом сделок по отчуждению, ввиду чего признается недействительным договор купли-продажи нежилого помещения в жилом доме, предназначенного для размещения технического оборудования и коммуникаций, обслуживающих домовладение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 3441 Отчуждение объектов недвижимости (нежилых помещений), являющихся объектами обложения налогом на имущество, при отсутствии иных обстоятельств, подтверждающих уважительные причины, препятствующие исполнению судебного решения, само по себе не служит основанием для удовлетворения заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда о взыскании с налогоплательщика задолженности по уплате налога на имущество и пеней.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 3435 Непредставление ответчиком доказательств того, что срок на подачу частной жалобы на определение суда о произведении в порядке статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ замены истца на правопреемника пропущен по уважительным причинам, в соответствии с положениями статьи 112 ГПК РФ свидетельствует о правомерности определения суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 17.03.2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку истец, являющийся кредитором предприятия, не вправе самостоятельно обращаться в суд с требованием о привлечении органа местного самоуправления как собственника имущества предприятия к субсидиарной ответственности.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 17.03.2009 В иске о признании права собственности на земельные участки отказано правомерно, поскольку истцы став акционерами, утратили право на земельную долю, следовательно, не могут требовать выделения ее в натуре, кроме того предприятие исключено из реестра юридических лиц и право коллективно-долевой собственности было прекращено.

Определение Московского областного суда от 17.03.2009 по делу N 33-4528 В иске о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии за выслугу лет, связанную с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья, правомерно отказано, так как отсутствуют основания для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, поскольку спорный период военной службы не может быть засчитан в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Кассационное определение Псковского областного суда от 17.03.2009 по делу N 33-313 Поскольку обязанность по выдаче трудовой книжки работнику в день прекращения трудового договора законодатель возлагает на ответчика, тот факт, что трудовые книжки работников находились в другом городе - центральном офисе, не имеет правового значения.

Определение Приморского краевого суда от 17.03.2009 по делу N 33-2193 Дело по иску о взыскании пени направлено на новое рассмотрение, так как не установлен период, за который исчислены пени.

Определение Свердловского областного суда от 17.03.2009 по делу N 33-2192/2009 При рассмотрении дела по правилам главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в этом деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.

Определение Нижегородского областного суда от 17.03.2009 по делу N 33-1885/09 Решение суда по иску о компенсации морального вреда изменено в части уменьшения подлежащей взысканию компенсации данного вреда исходя из требований разумности и справедливости.

Определение Нижегородского областного суда от 17.03.2009 по делу N 33-1769/2009 Суд вправе уменьшить размер подлежащей уплате неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Определение Воронежского областного суда от 17.03.2009 по делу N 33-1433 Лицо, требующее установления сервитута, должно подтвердить необходимость предоставления ему права ограниченного пользования чужим имуществом. (Извлечение)

Определение Новосибирского областного суда от 17.03.2009 N 33-1133/2009 Судебный акт о восстановлении срока кассационного обжалования подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, так как судом, в нарушение положения ст. 364 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие одной из сторон.

Определение Новосибирского областного суда от 17.03.2009 N 33-1113/2009 Определение о возвращении искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с неподсудностью спора суду общей юрисдикции подлежит отмене, так как договор кредитования, поручителем по которому выступает физическое лицо, не являющееся предпринимателем без образования юридического лица, не связан с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, поэтому требования, вытекающие из указанного договора, подведомственны судам общей юрисдикции.

Определение Новосибирского областного суда от 17.03.2009 N 33-1100/2008 Дело по иску о расторжении договора об инвестиционной деятельности в строительстве направлено для рассмотрения в суд первой инстанции, так как суд не принял во внимание, что в силу ст. 222 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения по мотиву вторичной неявки в судебное заседание истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, возможно лишь в случае, если ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Определение Новосибирского областного суда от 17.03.2009 N 33-1096/2009 Судебный акт о возвращении искового заявления в случае несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора отменен, поскольку ни гражданским законодательством, ни кредитным договором обязательность такого урегулирования спора не предусмотрена.

Определение Новосибирского областного суда от 17.03.2009 N 33-1089/2009 Судебный акт о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью подлежит отмене, так как в соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах собственности на объекты недвижимости и земельные участки подаются по месту нахождения этих объектов.

Определение Новосибирского областного суда от 17.03.2009 N 33-1060/2009 Судебный акт об оставлении без движения искового заявления подлежит отмене: непредставление истцом каких-либо доказательств не может служить основанием для оставления иска без движения, поскольку доказательства могут представляться сторонами в ходе судебного разбирательства.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 2892 Из объяснения лиц, участвующих в деле, представленных документов и заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что заболевание, указанное в акте о случае профессионального заболевания, не является профессиональным заболеванием и не признается страховым случаем, ввиду чего признается законным отказ страховщика в назначении страховых выплат на основании пункта 4 статьи 15 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 2887 Представление заявителем доказательств, подтверждающих, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по исковому заявлению о взыскании долга по договору займа, в соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для наложения судом ареста в порядке обеспечения вышеназванных требований на имущество ответчика, размер которого равен цене иска.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 2861 Нарушение прав заявителя в результате действий ответчика по расторжению в одностороннем порядке договора инвестирования строительства и регистрации за собой права собственности на спорный объект недвижимости (жилое помещение) является основанием для взыскания с застройщика (ответчика) в пользу инвестора (истца) денежной компенсации морального вреда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 2515 Направление судом лицам, участвующим в деле, судебного извещения о дате и времени судебного заседания в срок, лишающий ответчика возможности подготовиться к делу, представить свои возражения на иск и доказательства, является основанием отмены решения суда и направления дела на новое рассмотрение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 2504 Решение Палаты по патентным спорам об отказе в удовлетворении возражения истца против выдачи патента и оставлении патента в силе правомерно, так как, рассмотрев возражение истца в объеме его доводов, проанализировав представленные патенты на соответствие полезной модели третьего лица критерию охраноспособности "новизна" по отношению к полезной модели истца в рамках возражения, Палата выявила отличительные признаки, соответствие полезной модели третьего лица условию патентоспособности "новизна".

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 17.03.2009 по делу N 22-1239 Размер назначенного наказания подлежит снижению ввиду наличия смягчающего вину обстоятельства, а именно, явки осужденного с повинной.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 17.03.2009 по делу N 22-11247 Приговор по делу о разбойном нападении изменен в части смягчения наказания, с учетом признания осужденными своей вины, а также с учетом наличия на их иждивении малолетних детей.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 12-79/09 При вынесении постановления о прекращении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения законом не предусмотрена возможность установления вины лица в совершении каких-либо нарушений, не предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Постановление Московского городского суда от 16.03.2009 по делу N 4а-0371/09 Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения прекращено в связи с отсутствием в действиях лица события административного правонарушения.

Определение Липецкого областного суда от 16.03.2009 N 33-533а/2009 Производство по делу по заявлению об установлении факта проживания на территории Российской Федерации прекращено, поскольку согласно выводам суда дело не подлежит разрешению в суде в порядке особого производства, так как факт проживания на территории Российской Федерации сам по себе не имеет юридического значения и не является основанием для принятия решения о приеме в гражданство Российской Федерации.

Определение Липецкого областного суда от 16.03.2009 N 33-530/2009 В удовлетворении исковых требований об увеличении суммы возмещения материального и морального вреда, причиненного здоровью в результате некачественного лечения зубов, отказано, поскольку при определении размера компенсации морального вреда судом первой инстанции обоснованно учтен характер и объем причиненных истице нравственных и физических страданий, а также соотношение между степенью вины и сущностью причиненного морального вреда.

Определение Липецкого областного суда от 16.03.2009 N 33-426/2009 Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании пособия по уходу за ребенком, индексации пособия по уходу за ребенком удовлетворены, поскольку согласно ч. 6 ст. 81 Трудового кодекса нахождение работника в любом отпуске, предусмотренном трудовым законодательством, является препятствием для его увольнения по инициативе работодателя.

Кассационное определение Ярославского областного суда от 16.03.2009 по делу N 33-1143 В случае выхода получателя выплат на пенсию в ходе исполнения решения суда и смене в связи с этим органа, непосредственно производящего ежемесячные денежные выплаты на приобретение продовольственных товаров и выплату ежегодной компенсации за вред здоровью участнику ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС, размер таких выплат пересмотру не подлежит.

Кассационное определение Ярославского областного суда от 16.03.2009 по делу N 33-1142 В иске о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета судом отказано правомерно, так временное отсутствие нанимателя жилого помещения не влечет в силу закона прекращение права пользования жильем по договору социального найма.

Кассационное определение Ярославского областного суда от 16.03.2009 по делу N 33-1133 В иске о признании права выдела земельного участка в счет земельной доли (пая) отказано правомерно, поскольку истец не представил суду достаточных доказательств в обоснование требований для разрешения спора по существу.

Кассационное определение Ярославского областного суда от 16.03.2009 по делу N 33-1113 Судебной коллегией определено направить в суд первой инстанции со стадии принятия исковое заявление прокурора о понуждении страхователя представить в управление Пенсионного фонда сведения индивидуального учета застрахованных лиц.

Решение Хабаровского краевого суда от 16.03.2009 по делу N 3-51/09 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 1 части 1 статьи 3 в части слов "в пределах нормативной площади жилого помещения, установленной настоящим законом", пункта 2 части 1 статьи 3 в части слов "в пределах нормативов потребления указанных услуг, установленных Правительством края" Закона Хабаровского края от 19.01.2005 N 249.

Решение Пермского краевого суда от 16.03.2009 по делу N 3-28/09 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 1, 2 и 3 статьи 3 Закона Пермской области от 30.11.2004 N 1845-395 "О социальной поддержке отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в сельской местности и поселках городского типа (рабочих поселках), по оплате жилищно-коммунальных услуг".

Определение Новосибирского областного суда от 16.03.2009 N 22-854/2009 Дело по обвинению в уклонении от уплаты налогов с физического лица направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не выяснил, имела ли подсудимая предусмотренную законом возможность перейти на другой режим налогообложения до окончания календарного года; в приговоре отсутствуют подкрепленные доказательствами выводы об умышленном уклонении от уплаты налога, так же судом не определена действительная площадь торгового зала.

Определение Новосибирского областного суда от 16.03.2009 N 22-459/2009 Дело по обвинению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом при вынесении приговора допущены нарушения закона, выразившиеся в оглашении доказательств без согласия сторон, нарушения принципа состязательности сторон, а также права подсудимых на защиту.

Определение Новосибирского областного суда от 16.03.2009 N 22-1154 Приговор по делу о разбойном нападении, угрозе убийства и причинении тяжкого вреда здоровью отменен, так как выводы, изложенные в описательно-мотивировочной части, противоречат выводам о квалификации действий осужденного.

Определение Новосибирского областного суда от 16.03.2009 N 22-1121 Приговор по делу о нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, отменен, поскольку суд не дал надлежащую оценку грубому нарушению осужденным правил дорожного движения, не учел его отношения к содеянному, что привело к необоснованному применению ст. 73 УК РФ.

Постановление Московского городского суда от 13.03.2009 по делу N 4а-452/09 Дело об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ за нарушение сроков представления налоговой декларации направлено для рассмотрения жалобы адвоката в районный суд, так как из содержания решения районного суда следует, что судьей рассмотрена жалоба правонарушителя, которая отсутствует в материалах дела, а жалоба адвоката правонарушителя, имеющаяся в материалах дела, судьей не рассмотрена.

Постановление Московского городского суда от 13.03.2009 по делу N 4а-451/09 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, направлено для рассмотрения в районный суд, поскольку установлено, что судьей не рассмотрена жалоба виновного и жалоба адвоката в защиту виновного, имеющиеся в материалах дела.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 13.03.2009 N 4а-421/09 Отсутствие на момент задержания иностранного гражданина документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, свидетельствует о наличии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ. Предоставление в судебное заседание документов, свидетельствующих о постановке на миграционный учет привлекаемого к ответственности лица, исключает применение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 13.03.2009 N 4а-420/09 Форма вины в случае привлечения иностранного гражданина за нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации не имеет правового значения для определения наказания за данное правонарушение.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 13.03.2009 N 4а-419/09 Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не подлежит применению в отношении иностранного гражданина, совершившего предусмотренное частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ правонарушение, предоставившего в судебное заседание документы, свидетельствующие о его постановке на миграционный учет.

Постановление Президиума Московского городского суда от 13.03.2009 по делу N 44у-84/09 Приговор по делу о незаконном предпринимательстве в части решения судьбы вещественных доказательств (денежных средств) отменен: дело направлено на новое рассмотрение, так как суд в приговоре не указал мотивы, по которым принял решение об обращении всех вещественных доказательств в доход государства, что могло повлиять на законность вынесенного приговора, поскольку согласно ст. 81 УПК РФ обращены в доход государства могут быть деньги, полученные в результате совершения преступления.

Постановление президиума Московского городского суда от 13.03.2009 по делу N 44у-83/09 Приговор по уголовному делу о похищении у гражданина паспорта, покушении на грабеж изменен, исключено указание об осуждении каждого из виновных по ч. 2 ст. 325 УК РФ и о назначения наказания по совокупности преступлений, так как при назначении наказания осужденным по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде исправительных работ суд не указал размер удержания из заработка осужденных в доход государства. Такое наказание в соответствии с положениями материального закона следует считать неназначенным.

Постановление президиума Московского городского суда от 13.03.2009 по делу N 44у-77/09 Приговор и судебный акт по делу о хулиганстве, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, и умышленном причинении легкого вреда здоровью изменен: исключено осуждение лица по п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ, так как сам по себе факт умышленного причинения легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений потерпевшему в общественном месте - в парке, не может являться достаточным основанием для дополнительной квалификации содеянного как хулиганство.

Постановление президиума Московского городского суда от 13.03.2009 по делу N 44у-97/09 Согласно ч. 7 ст. 247 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 этой статьи, приговор, постановленный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ, а адвокатом поставлен именно вопрос об отмене приговора как постановленного заочно.

Постановление Президиума Московского городского суда от 13.03.2009 по делу N 44у-88/09 Наказание по приговору о краже изменено, так как из представленных материалов следует, что судебные акты в отношении осужденного приведены в соответствие с Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ и по ним осужденному снижен размер назначенного по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ наказания.

Постановление президиума Московского городского суда от 13.03.2009 по делу N 44у-87/09 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством, что имело место по настоящему уголовному делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, поскольку в таких случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 13.03.2009 по делу N 44у-86/09 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с действующим законодательством об оперативно-розыскной деятельности, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит его изъятие из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 13.03.2009 по делу N 44у-85/09 Приговор по делу о незаконной добыче рыбы в местах нереста отменен, производство по делу прекращено за отсутствием в деяниях осужденного состава преступления.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 13.03.2009 N 44г-23 Дело по иску о взыскании суммы и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение мировому судье, поскольку, отказывая истцу в иске, суд апелляционной инстанции ошибочно указал, что он не является надлежащим истцом.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 13.03.2009 N 44г-22 Дело по иску о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суду следует дать оценку обстоятельствам, свидетельствующим о трудовом характере отношений сторон.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 13.03.2009 N 44г-20/09 В назначении досрочной трудовой пенсии отказано, так как должность водителя пожарного автомобиля в пожарной части, подведомственной администрации Ивановской области, не входит в список должностей, дающих право на назначение данной пенсии.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 13.03.2009 N 44г-19/2009 Отсутствие каких-либо действий судебного пристава-исполнителя по отношению к должнику с целью проведения последним государственной регистрации права собственности на квартиру признано незаконным. (Извлечение)

Постановление президиума Приморского краевого суда от 13.03.2009 N 44г-19 Иск о выделе доли путем признания права собственности на квартиру с выплатой компенсации удовлетворен, поскольку принадлежащая ответчику доля в праве собственности на спорную квартиру не может быть реально выделена в силу ее незначительности и с учетом характеристик квартиры не может быть им использована по своему прямому назначению - для проживания.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 13.03.2009 N 44г-15 Дело по иску о возмещении стоимости приобретенных лекарственных препаратов направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что дело подлежит рассмотрению с привлечением третьего лица, которое не обеспечило истца бесплатными лекарственными препаратами.

Постановление президиума Приморского краевого суда от 13.03.2009 N 44г-12 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме направлено на новое апелляционное рассмотрение в связи с тем, что апелляционный суд не дал оценку способу управления домом, а также не учел то обстоятельство, что истец выбран обслуживающей организацией.

Постановление президиума Московского городского суда от 13.03.2009 Акты суда по делу о признании не приобретшими права на жилую площадь и выселении изменены: исключено из резолютивной части судебных актов указание на признание не приобретшими права на квартиру и выселение совместно проживающих с ответчиком лиц, так как по ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Постановление президиума Московского городского суда от 13.03.2009 по делу N 44г-0047/2009 Судебные акты по делу о признании ответчика не приобретшим права на жилое помещение и выселении совместно проживающих с ним лиц изменены: из резолютивной части исключено указание о признании ответчика не приобретшим права на жилое помещение и выселении совместно проживающих с ним лиц, так как в нарушение требования закона судом четко не сформулирована резолютивная часть, что в дальнейшем может вызвать затруднения исполнения судебного акта.

Постановление Президиума Московского городского суда от 13.03.2009 по делу N 44г-0038/2009 Дело о признании незаконными и нарушающими права потребителей расторжения договоров соинвестирования строительства и одностороннего отказа от исполнения обязательств по договорам, одностороннего изменения ответчиком существенных условий договоров, просрочки исполнения обязательств направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, так как судом не исследовались и не проверялись обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного спора.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 13.03.2009 по делу N 44-г-104 Представленные истцом доказательства не позволяют принять решение о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, поскольку акт приема-передачи поврежденного автомобиля не может служить однозначным доказательством его продажи, а заключения экспертов о стоимости аналогичного транспортного средства до повреждения противоречат друг другу.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 13.03.2009 по делу N 4-у-1093-09 Такие обстоятельства, как то, что гражданин подозревается в совершении тяжкого преступления, и это свидетельствует о повышенной общественной опасности его личности и о возможности совершения им новых преступлений, не являются основанием, препятствующим избранию подозреваемому иной меры пресечения, чем заключение под стражу.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ЕАО от 13.03.2009 N 33-70/2009 Исковые требования о выселении из жилого помещения в связи со сносом дома удовлетворены правомерно, так как выселение ответчиков в равнозначное жилое помещение без учета обстоятельств улучшения жилищных условий осуществляется в связи со сносом дома, а не улучшением жилищных условий.

Решение Пермского краевого суда от 13.03.2009 по делу N 3-22-2009 О признании недействующим Постановления Правительства Пермского края от 22.10.2008 N 567-п "Об утверждении Порядка ведения реестра объектов капитального строительства на территории Пермского края".

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 13.03.2009 по делу N 22-906 Приговор по делу о краже изменен в сторону смягчения наказания ввиду наличия у подсудимого тяжелого заболевания, а также ввиду добровольного возмещения подсудимым причиненного им материального ущерба.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 13.03.2009 по делу N 22-1142 Приговор по делу об убийстве изменен в части освобождения осужденного от наказания ввиду отсутствия в его действиях состава преступления.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 13.03.2009 по делу N 22-1140 Приговор по делу о нарушении авторских и смежных прав отменен и дело направлено на новое рассмотрение для оценки показаний свидетелей и для проверки правильности составления протокола осмотра места происшествия.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 13.03.2009 по делу N 22-1112 Приговор по делу об убийстве и о краже изменен в части смягчения наказания, с учетом явки осужденного с повинной (признания им своей вины в краже вещей потерпевшей).

<Сообщение> Новодвинского городского суда от 13.03.2009 О Признании частично недействующей части 2 статьи 30 Устава МО "Город Новодвинск".

Решение Рязанского областного суда от 12.03.2009 N 7-5 Определение судьи об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования подлежит отмене, а дело - направлению тому же районному судье для рассмотрения жалобы по существу, поскольку срок для обжалования постановления об административном правонарушении не пропущен.

Решение Приморского краевого суда от 12.03.2009 по делу N 7-11-142/09 Протест прокурора об отмене решения суда и оставлении в силе постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности удовлетворен, поскольку допуск к участию в конкурсе участника, заявка которого не соответствует требованиям документации об аукционе, образует состав административного правонарушения по части 2 статьи 7.30 КоАП РФ.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2009 N 5-25/09 Суд вправе изменить назначенное наказание водителю, нарушившему пункт 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, на менее строгий его вид, предусмотренный частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, при отсутствии непогашенных правонарушений по главе 12 КоАП РФ, нахождении на иждивении нетрудоспособных родителей и ребенка, а также невозможности реализации предпринимательской деятельности без транспортного средства.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2009 N 5-229/08 Отсутствие в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является основанием для прекращения производства по делу.

Постановление Московского городского суда от 12.03.2009 по делу N 4а-0440/09 Дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, направлено на новое рассмотрение в районный суд, так как судья районного суда рассмотрел жалобу при отсутствии данных о надлежащем извещении правонарушителя о месте и времени рассмотрения дела, чем нарушил его процессуальные права, а именно: давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 12.03.2009 по делу N 44у-87/2009 Приговор по делу о грабеже, краже и разбое изменен в части смягчения наказания ввиду исключения из приговора квалифицирующего признака преступления "с незаконным проникновением в жилище".

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 12.03.2009 по делу N 44у-121/2009 Кассационная жалоба с ходатайством об участии обвиняемого в судебном заседании направлена на новое рассмотрение для устранения нарушения закрепленного Конституцией РФ права обвиняемого на рассмотрение жалобы вышестоящим судом и гарантированного ему Уголовно-процессуальным кодексом РФ права на участие в судебном заседании.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 12.03.2009 по делу N 44у-112/2009 Согласно ч. 2 ст. 14 УК РФ не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 12.03.2009 по делу N 44у-111/2009 Приговор по делу о краже изменен в части исключения из приговора указания на тот факт, что подсудимая ранее привлекалась к уголовной ответственности, а также в части переквалификации действий подсудимой с ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как с целью совершения кражи она незаконно проникла в помещение, а не в жилище, что подтверждается материалами дела. Явка с повинной признается смягчающим обстоятельством, а потому размер назначенного наказания подлежит снижению.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 12.03.2009 по делу N 44-г-14/09 Решение по делу о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами и о встречном требовании о взыскании стоимости отпущенного по накладным товара отменено, дело направлено на новое рассмотрение для проверки факта передачи денежных средств истцом ответчику и для установления лица, подписавшего документы бухгалтерского учета и отчетности, отражающие операции с данными денежными средствами.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2009 N 3339 Посмертное заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, в соответствии с которым на период удостоверения завещания в пользу ответчика наследодатель мог понимать значение своих действий и руководить ими, иные письменные доказательства по делу, а также показания допрошенных по делу свидетелей являются основанием для отказа заявителю в иске о признании завещания недействительным и признании за ним права собственности на наследство.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2009 N 3334 Из объяснений лиц, участвующих в деле, показаний свидетеля, представленных документов следует, что получение заявителем травмы не связано с качествами транспортного средства (трамвая) как источника повышенной опасности, что в указанный истцом момент трамвай стоял на остановке и не находился в движении, ввиду чего отсутствуют правовые основания для возложения на ответчика как на владельца источника повышенной опасности ответственности в порядке статьи 1079 ГК РФ и компенсации морального вреда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2009 N 3322 Предварительные договоры о предоставлении в безвозмездное срочное пользование земельных участков не являются договорами о предоставлении услуг потребителям. Решение суда об удовлетворении иска о расторжении предварительных договоров и взыскании денежных средств подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку данные правоотношения не регулируются положениями Закона РФ "О защите прав потребителей" и ответчиком представлены доказательства исполнения договорных обязательств.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2009 N 3319 Отсутствие доказательств принятия решения о предоставлении ответчикам в предусмотренном законом порядке жилого помещения в специализированном жилом фонде, выдачи ордера на право занятия помещения, заключения договора найма специализированного жилого помещения и наличие трудового договора с одним из истцом, не содержащего условий о предоставлении работнику жилья в связи с характером работы, являются основанием удовлетворения иска о выселении ответчиков без предоставления другого жилого помещения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2009 N 3309 Непредоставление заявителем доказательств, подтверждающих причинение ему убытков или нарушение его прав и законных интересов как собственника помещения в многоквартирном жилом доме при принятии на общем собрании членов жилищно-строительного кооператива оспариваемого решения, а также пропуск срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком (жилищно-строительным кооперативом), являются основанием отказа в признании общего собрания неправомочным.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2009 N 3305 Требование об обязании ответчика заключить с заявителем соглашение на оплату коммунальных услуг, содержание жилья и пользование жилым помещением с учетом его доли в праве пользования жилым помещением и от общего размера начисления платы за жилье и коммунальные услуги не подлежит удовлетворению, поскольку по существу данное заявление является требованием о заключении самостоятельного договора социального найма взамен уже имеющегося, что противоречит положениям статьи 69 Жилищного кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2009 N 3301 Из объяснений лиц, участвующих в деле, показаний свидетелей и тщательного анализа представленных документов не следует, что имущественный вред заявителю причинен по вине работника ответчика в результате некачественного выполнения ремонтных работ, следовательно, у суда в соответствии с положениями статей 1064 и 1068 Гражданского кодекса РФ отсутствуют основания для удовлетворения требований о возмещении убытков и морального вреда.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2009 N 3300 Непредставление истцом доказательств внесения в жилищно-строительный кооператив паевых взносов не за счет общих доходов супругов, а принадлежащих лично ему, служит основанием признания за ответчиком права собственности на долю в праве общей долевой собственности как имеющим равные права с истцом на паенакопления, нажитые в период брака с заявителем, и отказа в удовлетворении требования ответчика о выселении бывшей супруги из спорного жилого помещения.

Определение Московского областного суда от 12.03.2009 по делу N 33-4031 Иск о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворен частично, так как указанные истцом периоды работы истца, нахождения в ученическом отпуске, в отпуске без сохранения заработной платы и на курсах повышения квалификации подлежали включению в стаж работы, дающий ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью.

Определение Московского областного суда от 12.03.2009 по делу N 33-4027 Иск о признании незаконным отказа в досрочном назначении пенсии частично удовлетворен правомерно, так как пенсионные права не могут быть нарушены из-за имеющихся разночтений в наименовании учреждений, в которых работала заявительница; характер работы истицы при смене наименований учреждений не изменялся.

Определение Свердловского областного суда от 12.03.2009 по делу N 33-2417/2009 Суд не учел, что споры граждан о защите чести, достоинства и деловой репутации рассматриваются только в порядке гражданского судопроизводства.

Определение Воронежского областного суда от 12.03.2009 по делу N 33-1383 Материальная ответственность в полном размере возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора. (Извлечение)

Кассационное определение Ярославского областного суда от 12.03.2009 по делу N 33-1053 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным завещания на имущество в связи с недееспособностью лица отказано правомерно, так как решение районного суда основано на полном объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Кассационное определение Ярославского областного суда от 12.03.2009 по делу N 33-1050/09 Поскольку страховой случай наступил в период невыполнения владельцем автотранспортного средства условий договора страхования по внесению страхового взноса, то правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу указанного лица суммы страхового возмещения не имеется.

Определение Новосибирского областного суда от 12.03.2009 N 33-1047/2009 Определение суда о передаче дела по исключительной подсудности подлежит отмене, так как предметом спора было не право собственности на недвижимость, а расторжение договора о долевом участии в строительстве и взыскание денежных средств.

Определение Новосибирского областного суда от 12.03.2009 N 33-1046/2009 Оснований для приостановления производства по делу о признании незаконными действия по отключению электроэнергии у суда не имелось, так как указанные обстоятельства - факт наличия задолженности - могут быть установлены при рассмотрении настоящего дела независимо от решения по другому делу, по которому будет определяться конкретный размер задолженности.

Кассационное определение Ярославского областного суда от 12.03.2009 по делу N 33-1042 Иски о правах на здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Определение Новосибирского областного суда от 12.03.2009 N 33-1040/2009 Определение суда об оставлении искового заявления без движения подлежит отмене, поскольку истец в заявлении указывает те обстоятельства, на которые он ссылается в подтверждение своих требований, и представляет доказательства, которыми располагает.

Определение Новосибирского областного суда от 12.03.2009 N 33-1037-2009 Определение суда об оставлении искового заявления без движения отменено, так как заявителем доказано, что заявление об исправлении недостатков с приложенными документами передано в срок, установленный судом.

Определение Новосибирского областного суда от 12.03.2009 N 33-1036/2009 Вывод суда о том, что в производстве этого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не соответствует требованиям закона, так как вновь поданный иск предъявлен по новым основаниям.

Определение Новосибирского областного суда от 12.03.2009 N 33-1025/2009 Дело по иску о взыскании долга направлено на новое рассмотрение, так как судом в неполном объеме разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Определение Новосибирского областного суда от 12.03.2009 N 33-1006/2009 Дело по заявлению о снятии с психиатрического учета направлено на новое рассмотрение, так как прокурор, чье участие в рассмотрении жалобы является обязательным, не был должным образом извещен о месте и времени рассмотрения данного дела.

Определение Новосибирского областного суда от 12.03.2009 N 33-1001-2009 Срок для подачи кассационной жалобы восстановлен, поскольку у ответчика, который является бюджетным учреждением, оставалось недостаточное количество рабочих дней для подачи жалобы и оплаты государственной пошлины, так как в связи с окончанием предыдущего финансового года и началом нового требуется определенное время для возобновления поступления необходимых денежных средств на счета учреждений.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2009 N 3298 Представленные в материалы дела доказательства не позволяют признать доказанным тот факт, что между сторонами существуют отношения по договору займа на сумму денежных средств, заявленных к взысканию в рамках настоящего гражданского дела, поскольку в данном случае имеют место иные отношения - обязательства по возврату денежной суммы, связанные с непредоставлением земельного участка, ввиду чего подлежит отмене решение суда об удовлетворении иска о взыскании денежных средств по договору займа.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2009 N 3291 Заключение эксперта, в соответствии с которым надпись от имени продавца (заявителя) и подпись, расположенная правее надписи "продавец" в договоре купли-продажи недвижимого имущества (жилого помещения), заключенном между сторонами настоящего гражданского дела, выполнены самим заявителем, свидетельствует об отсутствии оснований для признания данного договора недействительным согласно статье 168 Гражданского кодекса РФ как заключенного без ведома истца (продавца).

Решение Пермского краевого суда от 12.03.2009 по делу N 3-24/09 О признании недействующим Постановления Правительства Пермского края от 25.11.2008 N 646-п "О критериях оценки земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения".

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 12.03.2009 по делу N 3-10/09 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта 3.3.2 пункта 3.3 Положения о Министерстве образования Республики Саха (Якутия), утвержденного постановлением Правительства РС(Я) от 16.08.2007 N 351.

Определение Рязанского областного суда от 12.03.2009 N 22-270/2009 До рассмотрения дела в суде кассационной инстанции государственный обвинитель принес дополнительное представление, в котором привел иные доводы, нежели в ранее принесенном кассационном представлении, в связи с чем дело возвращено в районный суд.

Определение Рязанского областного суда от 12.03.2009 N 22-269/2009 Поскольку заявление адвокатом подано в соответствии с частью 3 статьи 359 УПК РФ, других кассационных жалоб и кассационного представления по рассматриваемому делу не имеется, судебная коллегия считает необходимым заявление удовлетворить, кассационное производство по делу прекратить.

Определение Рязанского областного суда от 12.03.2009 N 22-263 Доводы жалоб во внимание приняты быть не могут ввиду того, что получения разрешения на возведение потерпевшим торгового павильона от осужденного не требовалось, указанный торговый павильон является объектом капитального строительства, что подтвердили свидетели, эксперт, заключение судебно-строительной экспертизы.

Определение Рязанского областного суда от 12.03.2009 N 22-246 Тот факт, что суд ошибочно не включил в объем предъявленного обвинения хранение наркотического средства, не влияет на доказанность обвинения и квалификацию содеянного и к тому же улучшает положение осужденного, а следовательно, не влечет отмену или изменение приговора.

Приговор Рязанского областного суда от 12.03.2009 N 2-7 В первоначальных своих пояснениях подсудимый отрицал совершение разбойного нападения, суд считает необходимым квалифицировать его действия как совершение в целях завладения чужим имуществом в крупном размере нападения с применением оружия и как совершение убийства потерпевшего, сопряженного с разбойным нападением на него.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 12.03.2009 Лицо, пользовавшееся квартирой на основании договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, утрачивает право пользования этой квартирой через месяц после извещения о расторжении договора.

Решение Ленинградского областного суда от 11.03.2009 N 7-53/09 При совершении поворота налево в нарушение пунктов 1.5, 13.4 Правил дорожного движения водителем не предоставлено преимущество в движении транспортному средству, двигающемуся со встречного направления прямо, что свидетельствует о наличии в действиях данного лица объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление президиума Московского областного суда от 11.03.2009 N 60 по делу N 44у-47/09 Приговор по делу об убийстве изменен: исключено указание о назначении осужденному наказания по совокупности приговоров, так как, принимая во внимание отсутствие ограничений в применении акта об амнистии, указанных в п. п. 11, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 26.05.2000 N 398-III ГД, у суда при постановлении приговора отсутствовали основания для присоединения к наказанию, назначенному по этому приговору, не отбытой части наказания по предыдущему приговору.

Постановление президиума Московского областного суда от 11.03.2009 N 56 по делу N 44у-29/09 Приговор по уголовному делу о краже, легализации денежных средств в части осуждения виновного по ч. 1 ст. 174-1 УК РФ отменен и производство по делу в данной части прекращено за отсутствием в деянии состава преступления.

Постановление президиума Московского областного суда от 11.03.2009 N 55 по делу N 44г-338 Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку реализация права заявителя на обжалование судебного постановления в порядке надзора была ограничена вступлением в силу Закона N 330-ФЗ, принятие которого заявитель не мог предвидеть, разрешая вопрос по существу, суд не учел, что данное обстоятельство является исключительным, поскольку при ином понимании и применении закона окажутся нарушенными права гражданина на доступ к правосудию.

Постановление президиума Московского областного суда от 11.03.2009 N 54 по делу N 44г-32/09 Дело по иску о признании незаконными договоров и признании права собственности на земельный участок передано на новое рассмотрение, так как реализация права заявителя на обжалование судебного акта в порядке надзора была ограничена вступлением в силу закона, принятие которого он не мог предвидеть, разрешая вопрос по существу, суд не учел, что данное обстоятельство является исключительным, поскольку при ином понимании и применении закона будут нарушены права гражданина на доступ к правосудию.

Постановление Президиума Московского областного суда от 11.03.2009 N 53 по делу N 44г-31/09 Иск о разделе жилого дома и хозяйственных построек, расположенных на земельном участке, удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждается тот факт, что между сторонами была договоренность о создании совместной собственности и именно с этой целью наравне с ответчиком истица вкладывала свой труд и средства в строительство дома, в связи с чем суд обоснованно признал каждого из них в правах собственности на 1/2 долю дома и надворных построек.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 44у-27/09 Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 44у-26/09 Из приговора районного суда исключается указание на назначение наказания за вновь совершенное преступление с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, так как судом при вынесении приговора не учтено, что мировым судьей ранее отменено назначенное условное осуждение и к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания без учета того, что по ранее вынесенному приговору данное условное осуждение уже было отменено и наказание назначено по совокупности приговоров по правилам статьи 70 УК РФ.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 44у-24/09 По смыслу части 1 статьи 79 Уголовного кодекса РФ во взаимосвязи со статьями 9 и 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы предполагаются всестороннее исследование и оценка данных, характеризующих личность осужденного за весь период отбывания наказания.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 44у-23/09 Незадекларированная в установленном порядке при перемещении через таможенную территорию Российской Федерации наличная иностранная валюта, обнаруженная и изъятая таможенными органами, является предметом контрабанды, но не признается орудием преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 188 Уголовного кодекса РФ, ввиду чего не подлежит обращению в доход государства при непредставлении доказательств того, что нажита преступным путем или получена в результате преступным действий.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 44у-15/09 Приговор, вынесенный в отсутствие подсудимого, уклоняющегося от явки в суд, отменяется в порядке, предусмотренном главой 48 Уголовно-процессуального кодекса РФ, по ходатайству осужденного или его защитника, а дело подлежит передаче на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 44г-44/09 Отсутствие в резолютивной части решения суда, вступившего в законную силу, указания на признание несовершеннолетнего неприобретшим право пользования жилым помещением, не позволяет прекратить производство по основанию, предусмотренному абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ, по делу о признании указанного несовершеннолетнего неприобретшим право пользования жилым помещением.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 44г-43/09 Поскольку судом не принята во внимание последующая доплата истцом государственной пошлины, сумма данных судебных расходов по делу подлежит возмещению ответчиком.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 44г-42/09 Прием к рассмотрению встречного иска ответчика с требованием о разделе общего имущества супругов, которое не было предметом спора в суде первой инстанции, является существенным нарушением судом апелляционной инстанции норм процессуального права, что влечет отмену апелляционного решения суда с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 44г-40/09 Рассмотрение апелляционной жалобы на решение суда о взыскании заработной платы по причине задержки выдачи трудовой книжки произведено в отсутствие ответчика, неизвещенного о судебном заседании суда апелляционной инстанции, так как судебное уведомление возвращено с указанием на то, что ответчик по данному адресу не находится, что в силу части 2 статьи 167 ГПК РФ свидетельствует о наличии оснований для отмены апелляционного определения и направления дела на новое апелляционное рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 44г-39/09 Рассмотрение судом апелляционной инстанции дела о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в отсутствие сведений об извещении надлежащим образом подателя апелляционной жалобы в силу статьи 113 и части 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для отмены апелляционного решения суда с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 44г-38/09 Поскольку подателю кассационной жалобы не нужен ее экземпляр, возврат судом жалобы в связи с невыполнением указания судьи, а именно непредставлением копий жалобы по числу лиц, участвующих в деле, является неправомерным.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 44г-2 Резолютивная часть постановления в порядке исправления опечатки дополнена указанием на направление дела на новое рассмотрение в районный суд в ином составе судей.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 11.03.2009 N 44-г-18/09 Суд надзорной инстанции счел судебные постановления в части взыскания штрафа за несоблюдение в установленном порядке удовлетворения требования потребителя подлежащими изменению.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 11.03.2009 N 44-г-17/09 Президиум постановил отменить решение районного суда и направить дело о досрочном назначении пенсии по старости на новое рассмотрение.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 11.03.2009 N 44-г-16/09 Непринятие мер по ликвидации несанкционированной свалки нарушает права граждан на благоприятную окружающую среду, в связи с чем прокурор был вправе обратиться в суд с заявлением в защиту нарушенных прав.

Определение Ленинградского областного суда от 11.03.2009 N 33-764 Требование страхователя о взыскании недополученной суммы страхового возмещения подлежит удовлетворению, так как заключением эксперта подтверждается повреждение застрахованного транспортного средства в результате поджога, а не его уничтожение, и тот факт, что у страхователя после наступления страхового случая осталась пригодная для использования часть застрахованного имущества, не свидетельствует о неосновательном обогащении, поскольку истец вправе произвести ремонт принадлежащего автомобиля.

Определение Липецкого областного суда от 11.03.2009 N 33-531/09 В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Определение Липецкого областного суда от 11.03.2009 N 33-429/09 Исковые требования о взыскании возмещения убытков удовлетворены, поскольку у истца на основании решения суда был изъят автомобиль, который на момент его приобретения находился в залоге, соответственно ответчик должен возместить убытки в размере покупной цены автомобиля и судебных расходов.

Кассационное определение Костромского областного суда от 11.03.2009 по делу N 33-268 Кассационная инстанция изменила в части решение суда, поскольку вынесение решения о взыскании в пользу истицы денежных средств со взысканием с нее подоходного налога означает превышение заявленных требований.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 33-2183/2009 Установление факта и вины в причинении медицинским учреждением тяжкого вреда здоровью гражданина по признаку опасного для жизни при оказании ему медицинской помощи согласно заключению судебно-медицинской экспертизы служит основанием для взыскания компенсации морального вреда в пользу потерпевшего. Исходя из характера и степени физических и нравственных страданий потерпевшего, компенсация морального вреда подлежит увеличению.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 11.03.2009 по делу N 33-1194 Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения граждан, проживающих в общежитии.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 11.03.2009 по делу N 33-1144 Иск о признании права на приватизацию жилого помещения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 3257 Неоднократное направление Администрацией Президента РФ в адрес заявителя мотивированных ответов на поставленные в обращении к Президенту РФ вопросы подтверждает правомерность решения о прекращении дальнейшей переписки по ряду вопросов, в том числе по реализации прав на судебную защиту при увольнении из органов внутренних дел. Согласно Конституции РФ Президент РФ не вправе подменять органы государственной власти и участвовать в рассмотрении жалоб граждан по вопросам осуществления правосудия.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 3250 Исковое заявление о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению, поскольку из материалов дела следует, что действия ответчика вызваны просьбой судебных приставов дать объяснение относительно поведения заявителя в конкретный день при совершении исполнительных действий в рамках проверки доводов поступившей жалобы, и заявителем не доказан факт распространения ответчиком сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию истца.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 3248 Неистечение предусмотренного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячного срока для принятия наследства на момент рассмотрения в суде иска законного представителя наследника первой очереди (несовершеннолетнего сына наследодателя) о выселении ответчика из жилого помещения, являющегося наследственным имуществом, свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 3236 Непредставление доказательств выражения нанимателем при жизни воли на приватизацию занимаемой жилой площади указывает на отсутствие оснований включения жилого помещения в наследственную массу и признания за истцом как наследником нанимателя по закону права на долю в праве собственности на спорное жилье. Обращение в агентство недвижимости и заключение договора на оказание услуг по продаже жилого помещения не признаются совершением юридически значимых действий, направленных на приватизацию жилья.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 3234 Фактические брачные отношения заявителя и наследодателя при отсутствии зарегистрированного брака не имеют юридического значения и не порождают правовых последствий для реализации наследственных прав, что в силу части 1 статьи 1142 ГК РФ и статей 1, 10 Семейного кодекса РФ влечет отказ в иске об установлении факта совместного ведения хозяйства, признании членом семьи собственника, признании наследником первой очереди, признании квартиры общим имуществом, признании права на наследование по закону.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 3227 Требование о возмещении ущерба, причиненного в результате протечки воды в жилое помещение, не подлежит удовлетворению, поскольку при обследовании квартиры обслуживающей организацией не установлены точная дата протечки и виновное лицо.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 3212 Лица, являющиеся ответчиками по настоящему делу, не были вселены в качестве членов семьи нанимателя в жилое помещение и не приобрели равное с ним право пользования данным помещением, ввиду чего согласно положениям статей 54 Жилищного кодекса РСФСР и 69 Жилищного кодекса РФ подлежит удовлетворению иск нанимателя о признании данных ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 3208 Согласно Федеральному закону "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" наследники членов садоводческого объединения могут стать членами садоводства и получить право бессрочного пользования земельным участком с момента открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 3204 Согласие суда с представленным банком расчетом суммы задолженности по кредитному договору без проверки его обоснованности является основанием отмены решения суда с направлением дела на новое рассмотрение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2009 N 3193 Возмещение вреда, причиненного при осуществлении правосудия, в порядке ст. 1070 ГК РФ возможно при установлении виновности судьи в преступном злоупотреблении вступившим в законную силу приговором суда. Действующим законодательством не урегулирован вопрос возмещения государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) суда при осуществлении правосудия применительно к иным случаям, не определены подсудность и подведомственность данной категории дел, ввиду чего в иске отказано.

Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 11.03.2009 N 30-2009 Военнослужащий признан виновным в совершении умышленного вреда здоровью, повлекшего длительное расстройство здоровья потерпевшего, за которое судом назначено наказание в соответствии с ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Решение Пермского краевого суда от 11.03.2009 по делу N 3-23/09 О признании недействующими отдельных положений Закона Пермского края от 14.12.2007 N 150-ПК "Об управлении и распоряжении государственной собственностью Пермского края".

Определение Новосибирского областного суда от 11.03.2009 N 22-996/2009 Приговор по делу о хищении чужого имущества путем обмана изменен, уголовное преследование по ч. 2 ст. 159 УК РФ прекращено, так как срок давности привлечения к уголовной ответственности истек еще до назначения судебного заседания.

Определение Свердловского областного суда от 11.03.2009 по делу N 22-2156/2009 Судебная коллегия отменила приговор суда, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, производство по уголовному делу в отношении лица, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратила, признав, что действия виновного не представляют общественной опасности в силу малозначительности.

Решение Камчатского краевого суда от 11.03.2009 N 21-12/09 Об оставлении Решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 03.02.2009 года без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 11.03.2009 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным завещания отказано, поскольку наследодатель при жизни не был признан недееспособным, кроме того, отсутствуют доказательства неспособности наследодателя в момент составления завещания понимать значение своих действий или руководить ими.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 11.03.2009 В удовлетворении исковых требований об утрате права пользования жилым помещением отказано правомерно, встречный иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен, поскольку истицей не представлены доказательства того, что ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения на иное место жительства, не имеет интереса в его использовании по назначению, и тем самым добровольно отказалась от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 11.03.2009 Поскольку ответчики членами семьи собственника не являются, в спорной квартире не проживают, исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворены.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 11.03.2009 Определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отменено, поскольку судом установлено, что копия решения суда первой инстанции была направлена ответчику простой почтой и в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о дате получения им решения суда.

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 10.03.2009 N 7/09 Действия должностного лица, связанные с отказом в направлении военнослужащего на повторное медицинское освидетельствование и изданием приказа об его исключении из списков личного состава учреждения, признаны неправомерными, так как повторное медицинское освидетельствование гражданина до истечения срока действия результатов предшествующего обследования может проводиться по его заявлению, если в состоянии здоровья этого гражданина произошли изменения, дающие основания для пересмотра заключения военно-врачебной комиссии.

Постановление Московского городского суда от 10.03.2009 по делу N 4а-0433/09 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, отменено, так как производство по делу об административном правонарушении прекращено по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 10.03.2009 по делу N 4а-0377/09 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, поскольку во вводной и в резолютивной частях решения суда указано, что рассмотрена и оставлена без удовлетворения жалоба виновного, между тем в материалах дела отсутствует жалоба виновного, его защитника, жалоба судьей не рассмотрена, доводы жалобы судом не проверены.

Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 44у-28/09 В соответствии с частью 7 статьи 247 Уголовного кодекса РФ в случае устранения обстоятельств по уклонению подсудимого от явки в суд и длительного нахождения его в розыске, приговор, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного отменяется и судебное разбирательство проводится в обычном порядке.

Постановление Новосибирского гарнизонного военного суда от 10.03.2009 N 39/09 За нарушение п. 15.3 Правил дорожного движения РФ, которыми запрещено выезжать на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума), назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 3512 Получение ответчиками решения суда об удовлетворении иска о защите чести и достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда за пределами процессуального срока, предусмотренного статьей 338 Гражданского процессуального кодекса РФ для подачи кассационной жалобы, в соответствии с положениями статьи 112 ГПК РФ признается судом уважительной причиной пропуска установленного срока для обжалования и является основанием для восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Определение Новосибирского областного суда от 10.03.2009 N 33-976/2009 Дело по иску о признании незаконным распоряжения главы администрации о предоставлении спорного жилого помещения передано на новое рассмотрение, так как факт отсутствия регистрации в спорном жилом помещении, право проживания в котором возникло на основании ордера, не является основанием для признания договора социального найма незаключенным и передачи жилого помещения другому лицу.

Определение Новосибирского областного суда от 10.03.2009 N 33-943/2009 Дело по иску о признании расторгнутым договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета передано на новое рассмотрение, так как судом не были выяснены юридически значимые обстоятельства, предусмотренные ст. 83 ЖК РФ.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 10.03.2009 Исполнение работником, осуществлявшим свою деятельность в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, служебного поручения в период трудовых отношении во время командировки в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера, является основанием для определения стажа работы с целью установления базовой части трудовой пенсии по старости в повышенном размере, как лицу, работавшему в районах Крайнего Севера.

Кассационное определение Псковского областного суда от 10.03.2009 по делу N 33-296 Суд увеличил страховую сумму в части возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего, до 160000 рублей в связи с тем, что в действующем на момент возникновения спорных правоотношений законодательстве прямо предусмотрена данная сумма возмещения вреда.

Определение Нижегородского областного суда от 10.03.2009 по делу N 33-1759/2009 Дело по иску о взыскании денежных средств, выданных неустановленному лицу ответчиком (уполномоченным сотрудником банка), направлено на новое рассмотрение для проверки обоснованности исчисления судом первой инстанции процессуального срока.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 10.03.2009 по делу N 33-1718/2009 О признании недействующим Постановления Главы Озерского городского округа от 15 января 2008 года N 45 "Об установлении размера платы за вывоз твердых бытовых отходов для жителей г. Озерска".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 3180 Оплаченная доля в спорной квартире наследодателем как членом жилищно-строительного кооператива в виде первого паевого взноса еще до вступления в брак является его личной собственностью, что служит основанием для приобретения наследниками права собственности на данную долю в спорном жилом помещении, включенную в состав наследственного имущества.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 3179 При отсутствии указания в завещании причин, допускающих его подписание рукоприкладчиком, и доказательств, что на момент его подписания завещатель страдал тяжелой болезнью, которая препятствовала бы ему собственноручно подписать завещание, завещание подлежит признанию недействительным как удостоверенное нотариусом с нарушениями требований статьи 1125 Гражданского кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 3177 Требование заявления должника о признании постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на квартиру незаконным не подлежит удовлетворению, поскольку данное заявление подано с пропуском установленного статьей 441 Гражданского процессуального кодекса РФ десятидневного срока.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 3176 Представление доказательств, подтверждающих снос принадлежащего на праве собственности заявителю нежилого здания (гаража) при реализации положений Постановления Правительства Санкт-Петербурга "О строительстве Западного скоростного диаметра", является основанием для удовлетворения требования о возмещении ущерба, причиненного сносом указанного здания.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 3126 Невыполнение страховщиком предусмотренной статьей 929 Гражданского кодекса РФ обязанности произвести выплату страхового возмещения при наступлении страхового случая является основанием для взыскания страхового возмещения в судебном порядке.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 3124 Отсутствие в решении суда вывода о том, что предоставление жилого помещения должно быть произведено за счет федерального или местного бюджета, является основанием отмены определения суда о разъяснении решения суда, в котором дано разъяснение, что обеспечение жилым помещением граждан, уволенных с военной службы, вставших на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, осуществляется за счет средств федерального бюджета.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 3114 При прекращении членства в жилищном накопительном кооперативе в случае добровольного выхода из него кооператив обязан выплатить выбывшему члену кооператива действительную стоимость пая с учетом требований статьи 32 Федерального закона "О жилищных накопительных кооперативах".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 3112 Требование пайщика о взыскании процентов и пеней за просрочку платежа по векселю, подтверждающему обязательство жилищно-строительного кооператива по возврату долга, не подлежит удовлетворению, поскольку основано на нормах вексельного законодательства, что не применимо к данным правоотношениям, вытекающим из членства в кооперативе и регулирующимся положениями Федерального закона "О жилищных накопительных кооперативах".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 3110 Неоказание юридических услуг в объеме, установленном в договоре, является основанием взыскания внесенных заказчиком по договору денежных средств за вычетом фактически понесенных исполнителем расходов. При непредставлении доказательств, подтверждающих, что в рамках настоящего спора истец понес расходы по оплате услуг представителя, отсутствуют основания для взыскания вышеназванных сумм с ответчика.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 3109 В случае неизвещения ответчиков о времени и месте судебного разбирательства у суда не имеется оснований в пределах действия статьи 167 ГПК РФ для рассмотрения спора в их отсутствие. Рассмотрение дела без ответчиков, не извещенных надлежащим образом о судебном заседании, влечет нарушение равенства сторон в гражданском судопроизводстве и лишает стороны возможности реализовывать свои права, что служит основанием отмены решения суда первой инстанции.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 2414 Необоснованный отказ заемщика от исполнения обязательств по договору кредитной линии с лимитом выдачи в соответствии с положениями статей 309, 819 и 348 Гражданского кодекса РФ является основанием для удовлетворения требования кредитора о взыскании основной задолженности по договору, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество с учетом привлечения поручителя к солидарной ответственности.

Определение Пермского краевого суда от 10.03.2009 по делу N 22-1439 После подписания следователем обвинительного заключения и направления его прокурору производство следователем каких-либо следственных действий не допускается. Нарушение данного требования является основанием для отмены приговора.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 10.03.2009 по делу N 22-1067 Приговор по делу о краже, грабеже и неправомерном завладении автомобилем без цели его хищения изменен, действия осужденного переквалифицированы с п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как нападение с применением газового баллончика в целях завладения чужим имуществом не может быть признано грабежом с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья человека, поскольку судом установлено, что газ, содержащийся в баллончике, не представляет какой-либо опасности для жизни и здоровья человека.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 2193 Наличие в материалах дела противоречия в определении размера среднерыночной стоимости автомобиля без учета повреждений, что влечет сомнение в правильности расчета суммы страхового возмещения, подлежащего уплате страховой организацией в результате дорожно-транспортного происшествия согласно договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, является основанием для отмены решения суда в данной части.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 2191 Непредставление доказательств, что покупатель акций должен был знать о несогласии истца (супруги продавца) на совершение данной сделки, исключает признание договора купли-продажи акций недействительным по мотиву отсутствия согласия истца на его заключение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 2186 Если наследственное имущество (жилое помещение) отчуждено, данное помещение утрачивает статус наследственного имущества и не подлежит возврату в натуре, следовательно, в силу норм ст. 1105 ГК РФ единственным способом защиты нарушенного права заявителя - наследника на наследственное имущество в настоящее время является возмещение за счет ответчика - второго наследника действительной стоимости причитающейся доли в праве собственности на спорное помещение на момент оформления наследственных прав.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 2089 Лица подлежат выселению из спорного жилого помещения при наличии установленных фактов незаконного занятия ими данного помещения и чинения нанимателю препятствий в пользовании комнатой.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 1751 Распространение ответчиками сведений, носящих порочащий характер, через газету, тираж которой рассчитан на определенный круг читателей - собственников помещений в многоквартирном доме, и непредставление доказательств, что данные сведения соответствуют действительности, служат основанием признания опубликованных в газетах сведений не соответствующими действительности и взыскания компенсации морального вреда.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 12-193/08 Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не является обстоятельством, исключающим привлечение лица, нарушившего Правила дорожного движения РФ, к ответственности за причинение вреда имуществу в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление президиума Ивановского областного суда от 06.03.2009 N 44у-13/09 Разрешение дела в особом порядке возможно лишь при условии, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами. (Извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 06.03.2009 N 44у-11/09 Постановление мирового судьи отменено, так как полномочие по исполнению приговора при наличии другого неисполненного приговора отнесено к компетенции суда, постановившего последний по времени приговор. (Извлечение)

Постановление президиума Ивановского областного суда от 06.03.2009 N 44г-17/2009 Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. (Извлечение)

Постановление Новосибирского областного суда от 06.03.2009 N 44Г-12 Дело по иску о выселении из жилого помещения направлено на новое рассмотрение, так как судом не проверены утверждения истца о проживании ответчика в спорной квартире на день смерти наследодателя.

Постановление президиума Пермского краевого суда от 06.03.2009 по делу N 44-у-295 В удовлетворении представления об отмене условного осуждения и направлении осужденной для отбывания наказания в места лишения свободы отказано, поскольку нарушение общественного порядка, за которое на нее было наложено административное взыскание, не является невыполнением возложенных на нее обязанностей и может являться лишь основанием для продления испытательного срока.

Постановление Новосибирского областного суда от 06.03.2009 N 44-Г-9 Прекращая производство по делу, суд ошибочно полагал, что заявленное транспортным прокурором требование о возложении обязанности на юридическое лицо по оборудованию железнодорожного вокзала специальными приспособлениями, позволяющими инвалидам беспрепятственно пользоваться его услугами, может расцениваться как вмешательство в хозяйственную деятельность субъекта.

Постановление Новосибирского областного суда от 06.03.2009 N 44-Г-11 Дело по заявлению о признании матери детей безвестно отсутствующей направлено на новое рассмотрение, так как этот факт является необходимым условием для установления отцовства заявителя.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 06.03.2009 по делу N 33-1119 Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 06.03.2009 В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку в настоящее время исполнительное производство окончено в связи с выполнением поручения судебного пристава произвести арест имущества должника, доводы, изложенные в частной жалобе, не могут служить основанием для отмены определения суда и не свидетельствуют о его неправильности.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 06.03.2009 по делу N 22-985 Приговор по делу об оскорблении изменен и подсудимая освобождена от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 06.03.2009 по делу N 22-1010 Приговор по делу о нарушении лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, изменен, осужденному назначено условное наказание, так как материалами дела подтверждено, что осужденный ранее судим не был, свою вину в совершении преступления полностью признал, причиненный им моральный ущерб возместил.

Решение Верховного суда Республики Карелия от 06.03.2009 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование по делу об административном правонарушении отказано правомерно, поскольку отзыв жалобы в связи с тем, что заявителя убедили в обоснованности привлечения к ответственности, не является уважительной причиной пропуска срока.

Решение Корткеросского районного суда Республики Коми от 06.03.2009 по делу N 2-43/2009 О признании недействующими пунктов 1, 2 решения Совета МО муниципального района "Корткеросский" от 24.09.2008 N IV-9/7 "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг".

Обзор судебной практики по применению судами Пермского края ФЗ от 24.06.1999 N 120-ФЗ Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" (утв. президиумом Пермского краевого суда 06.03.2009)

Постановление Московского городского суда от 05.03.2009 по делу N 4а-399/09 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, так как из материалов дела усматривается, что ни виновный, ни его защитник о рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи извещены не были.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 05.03.2009 по делу N 44у-92/2009 Дело о неправомерном завладении автомобилем без цели хищения и об открытом хищении имущества направлено на новое рассмотрение для восстановления предусмотренного Конституцией РФ права осужденного на судебную защиту.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 05.03.2009 по делу N 44у-45/2009 Приговор по делу о приготовлении к нападению в целях хищения чужого имущества, о неправомерном завладении автомобилем без цели хищения и о нападении в целях хищения чужого имущества изменен в сторону смягчения наказания ввиду переоценки характера и степени общественной опасности совершенного деяния по неправомерному завладению автомобилем без цели хищения, а также ввиду уменьшения объема обвинения как за каждое преступление, так и за все преступления в их совокупности.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 05.03.2009 по делу N 44у-105/2009 Приговор по делу о присвоении чужого имущества изменен в части исключения из приговора указания на совершение преступления с использованием служебного положения ввиду отсутствия у подсудимой организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 05.03.2009 по делу N 44у-103/2009 Приговор по делу о покушении на совершение действий сексуального характера и о разбое изменен в сторону смягчения наказания, так как действия подсудимого представляли собой открытое хищение чужого имущества (грабеж) и были правомерно переквалифицированы судом с ч. 1 ст. 162 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 05.03.2009 по делу N 44-г-12 Решение суда по делу о возмещении истцу материального ущерба, причиненного вследствие безответственного отношения ответчика к своим трудовым обязанностям, отменено, дело направлено на новое рассмотрение для исследования доказательств, подтверждающих наличие вины работника в причинении материального ущерба, выразившегося в пропаже денежных средств из помещения магазина, размер причиненного действиями работника ущерба и наличие причинно-следственной связи между поведением работника и наступившим ущербом.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 05.03.2009 по делу N 44-г-11 Решение суда по делу о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в невыдаче в месячный срок со дня поступления заявления утвержденной схемы расположения земельных участков на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории, и об обязании органа местного самоуправления утвердить и выдать заявителю схему расположения данного земельного участка отменено, дело направлено на новое рассмотрение для устранения нарушения положений земельного и жилищного законодательства, регламентирующих данную обязанность органа местного самоуправления.

Определение Свердловского областного суда от 05.03.2009 по делу N 33-903/2009 Досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, при наличии одновременно двух условий: лицо должно осуществлять лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения и эта деятельность должна осуществляться в учреждениях здравоохранения.

Определение Новосибирского областного суда от 05.03.2009 N 33-881/2009 Судебный акт о возвращении заявления прокурора в связи с неподсудностью является законным, поскольку решение о принудительной госпитализации принимается судом по месту нахождения медицинского учреждения, в котором больной находится на диспансерном наблюдении.

Определение Московского областного суда от 05.03.2009 по делу N 33-3620 Иск о признании незаконным отказа в назначении пенсии по старости, обязании ответчика включить спорные периоды его работы и досрочно назначить трудовую пенсию по старости удовлетворен правомерно, так как периоды работы истца в должности матроса, матроса подменного экипажа, старшего матроса подлежат включению в специальный стаж, поскольку они подтверждены трудовой книжкой и справкой, согласно которой работа носила постоянный характер, в течение полного рабочего дня, без совмещения.

Определение Московского областного суда от 05.03.2009 по делу N 33-2235 Дело о признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки передано на новое рассмотрение, так как суду следовало учесть, что отделение социальной защиты населения не является юридическим лицом, в связи с чем суду следует обсудить вопрос о необходимости произвести замену ненадлежащего ответчика.

Определение Московского областного суда от 05.03.2009 по делу N 33-2170 В удовлетворении иска о назначении пенсии отказано правомерно, так как истица не выполняла работу, предусмотренную как Списком, утв. Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 N 1066, так и Списком, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781.

Определение Свердловского областного суда от 05.03.2009 по делу N 33-2110/2009 Иски о любых правах на недвижимое имущество подлежат рассмотрению по правилам исключительной подсудности.

Определение Свердловского областного суда от 05.03.2009 по делу N 33-2024/2008 Суд ошибочно полагал, что к отношениям, вытекающим из договора страхования с участием гражданина, должны применяться общие правила Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" об альтернативной подсудности.

Определение Свердловского областного суда от 05.03.2009 по делу N 33-1617/2009 Намерения одного участника на совершение притворной сделки недостаточно. Стороны должны преследовать общую цель и достичь соглашения по всем существенным условиям той сделки, которую прикрывает юридически оформленная сделка.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 N 3062 Суд не вправе разрешать вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения при отсутствии на момент рассмотрения дела сведений о вручении судебных извещений истцу.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 05.03.2009 по делу N 3-6/09 О признании недействующим пункта 5 части 1 статьи 12 Закона РС(Я) от 31.01.2008 552-З N 1119-III "Об организации и осуществлении деятельности по опеке и попечительству в Республике Саха (Якутия) и о наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Республики Саха (Якутия) отдельными государственными полномочиями по осуществлению деятельности по опеке и попечительству".

Решение Верховного суда РМ от 05.03.2009 N 3-5/2009 О признании недействующими абзаца 3 пункта 26 и абзаца 1 пункта 27 Положения об учете государственного имущества Республики Мордовия, утвержденного постановлением Правительства РМ от 14.07.2008 N 317, в части, ограничивающей бесплатное получение информации о государственном имуществе Республики Мордовия правообладателями.

Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 05.03.2009 по делу N 3-2/09 О признании недействующими отдельных положений Закона РС(Я) от 23.05.1995 З N 59-I "Об образовании".

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 N 2975 Ничтожность условия договора долевого участия в строительстве жилого дома о передаче дольщику после окончания строительства объекта и сдачи его в эксплуатацию подвального помещения для оформления права собственности исключает признание права дольщика на данное помещение в случае расторжения договора.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 N 2969 Согласно статье 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд по спорам об увольнении в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 N 2967 Оставление без движения искового заявления по основанию непредставления расчета взыскиваемых сумм по представленным чекам и необходимости предоставить товарные чеки, подтверждающие приобретение лекарственных средств, неправомерно, поскольку уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и представление необходимых доказательств сторонами, участвующими в деле, являются задачей подготовки дела к судебному разбирательству.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 N 2963 Отсутствие в материалах данных, подтверждающих направление заявителю копии определения об оставлении без движения искового заявления о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда и судебных расходов, свидетельствует о невозможности исполнения истцом требований, изложенных в данном определении, и является основанием отмены вынесенного в силу ст. 136 ГПК РФ определения с передачей материалов дела в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 N 2961 Учитывая отсутствие нормы процессуального права, устанавливающей правило подсудности заявления о признании гражданина дееспособным, суд вправе при определении подсудности данного заявления применить по аналогии положения статьи 281 Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующей сходные отношения, следовательно, заявление о признании гражданина дееспособным, если он находится в психоневрологическом учреждении, рассматривается по месту нахождения учреждения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 N 2959 Невыполнение заявителем в установленный судом срок указаний, содержащихся в определении об оставлении без движения искового заявления об обязании оформить договор переуступки, а именно непредставление надлежаще удостоверенной копии акта приема-передачи жилого помещения, неоплата государственной пошлины в процентном соотношении от стоимости спорного помещения, свидетельствует о законности и обоснованности определения о возвращении в соответствии со статьей 136 ГПК РФ данного иска.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 N 2941 Непривлечение истцом в качестве заинтересованного лица взыскателя и непредставление для него копии жалобы не являются обстоятельствами, служащими основаниями к оставлению без движения жалобы на действия судебного пристава-исполнителя.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 N 2926 Непредставление истцом доказательств, подтверждающих его право на обращение в суд с требованием об обязании товарищества собственников жилья заключить договор на обслуживание и предоставление коммунальных услуг (правоустанавливающих документов на жилое помещение, в отношении которого необходимо заключить вышеуказанный договор), является основанием для оставления искового заявления без движения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 N 2925 То обстоятельство, что ни сам заявитель, ни его представитель не знали об изменении процессуального законодательства в части сокращения срока на обжалование в порядке надзора вступивших в законную силу судебных постановлений, не расценивается судом в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока на обжалование в порядке надзора решения об отказе в иске о взыскании компенсации материального и морального вреда, причиненного незаконным привлечением истца к уголовной ответственности.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 N 2921 Жалоба на неправомерные действия сотрудников милиции, в которой заявитель просит признать незаконным изъятие его имущества, неподведомственно арбитражному суду, поскольку данные действия не проводились в рамках административного производства в отношении заявителя и проверки его предпринимательской и иной экономической деятельности, в связи с чем отказ суда в принятии жалобы по предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ основанию неправомерен.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 N 2916 Если третье лицо лично присутствует в судебном заседании, то в соответствии с правилами ст. 214 ГПК РФ суд не обязан направлять в адрес данной стороны по делу копию решения. Недоказанность уважительных причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы на решение суда об отказе в признании ответчика утратившим право пользования жилой площадью свидетельствует об отсутствии оснований удовлетворения ходатайства третьего лица о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на судебное решение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 N 2911 Суды в Российской Федерации вправе рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если ответчик имеет имущество, находящееся на территории Российской Федерации.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 N 2910 Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с определенным видом трудовой деятельности дают не наименование должности и учреждения, а характер и вредный фактор осуществляемой деятельности, в связи с чем осуществление лицом на должности среднего медицинского персонала деятельности по охране здоровья населения не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа является основанием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.

Определение Рязанского областного суда от 05.03.2009 N 22к-227 Суд обоснованно отказал в принятии жалобы осужденного, поскольку решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу, обжалованию не подлежат.

Определение Рязанского областного суда от 05.03.2009 N 22-257 Оснований для отмены обвиняемому избранной меры пресечения или ее изменения нет, поскольку он обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления и из представленных в суд материалов усматривается, что окончить предварительное следствие по уголовному делу до истечения срока содержания под стражей невозможно.

Определение Рязанского областного суда от 05.03.2009 N 22-233 Доводы кассационной жалобы о несправедливости приговора являются несостоятельными, поскольку суд вправе, но не обязан назначить осужденному наказание без учета рецидива.

Определение Рязанского областного суда от 05.03.2009 N 22-224 Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, при которых имело место ДТП, дал доказательствам верную правовую оценку и обоснованно квалифицировал действия как нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Определение Рязанского областного суда от 05.03.2009 N 22-223 Кассационное производство о прекращении уголовного дела за примирением сторон прекращено в связи с отзывом прокурора кассационного представления.

Определение Рязанского областного суда от 05.03.2009 N 22-221 Приговор по делу о разбое и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, оставлен без изменений, поскольку суд первой инстанции привел достаточно доказательств того, что именно осужденные совершили указанные преступления, а никто другой, и обоснованно признал их виновными в содеянном.

Определение Рязанского областного суда от 05.03.2009 N 22-220 Вывод о виновности в совершении кражи и покушении на кражу основан на показаниях самого осужденного, соучастников преступления, потерпевших, свидетелей и других доказательствах, а довод о переквалификации действий судом проверялся и обоснованно был отвергнут по мотивам, изложенным в приговоре.

Определение Рязанского областного суда от 05.03.2009 N 22-216/2009 Осужденного, являющегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, перевевели из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, так как поощрений за все время отбывания наказания не имел, но в то же время был трижды подвергнут взысканиям.

Определение Рязанского областного суда от 05.03.2009 N 22-213/2009 При назначении наказания суд незаконно учел в качестве отягчающего обстоятельства наличие в действиях осужденного рецидива преступлений, поскольку ранее он был осужден к лишению свободы условно, условное осуждение не отменялось и он не направлялся в места лишения свободы для отбывания наказания, а также за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте и относящиеся к категории небольшой тяжести.

Определение Рязанского областного суда от 05.03.2009 N 22-212/2009 Кассационное производство по представлению государственного обвинителя по уголовному делу прекращено в связи с отзывом кассационного представления.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 05.03.2009 N 12-340/08 Согласно статье 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения (за исключением административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Справка Кемеровского областного суда от 05.03.2009 N 01-26/160 "О практике рассмотрения судами Кемеровской области гражданских дел в 2008 году по кассационным и надзорным данным"

Постановление президиума Московского областного суда от 04.03.2009 N 52 по делу N 44у-12/09 Приговор по уголовному делу за убийство изменен в части снижения осужденному наказания, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание и окончательно наказание по совокупности приговоров назначено 7 лет 9 месяцев лишения свободы, так как в материалах дела имеется явка с повинной осужденного, которая признана в приговоре одним из доказательств вины осужденного в совершении преступления и является обстоятельством, смягчающим наказание.

Постановление президиума Московского областного суда от 04.03.2009 N 51 по делу N 44у-38/09 Приговор по делу о грабеже в отношении осужденного изменен: переквалифицированы его действия с п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку органами следствия осужденному было предъявлено обвинение по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, однако в нарушение требований ст. 252 УПК РФ суд изменил предъявленное ему обвинение, признав виновным по п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Постановление президиума Московского областного суда от 04.03.2009 N 50 по делу N 44у-13/09 Материал по жалобе на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников милиции, участвовавших в задержании заявителя, направлено в городской суд на новое рассмотрение, так как суд принял решение о рассмотрении жалобы в отсутствие заявителя, несмотря на то что он обращался с ходатайством о рассмотрении жалобы с его непосредственным участием.

Постановление Президиума Московского областного суда от 04.03.2009 N 49 по делу N 44г-309 Дело об установлении границ, восстановлении нарушенного права землепользования, определении порядка пользования, признании свидетельств о праве собственности, свидетельств о праве на наследство частично недействительными, сносе строения передано на новое рассмотрение, так как не было учтено, что отсутствие согласия сособственников на возведение отдельно стоящего строения без проверки судом обоснованности такого отказа не может служить само по себе основанием для сноса такого строения.

Постановление Президиума Московского областного суда от 04.03.2009 N 48 по делу N 44г-299 Возложение на коммерческую организацию, являющуюся собственником жилого помещения и заключившую срочный договор найма жилого помещения со своим работником, обязанности по заключению договора социального найма, носящего бессрочный характер, не основано на законе.

Постановление Президиума Московского областного суда от 04.03.2009 N 47 по делу N 44г-28/09 Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, так как отсутствуют данные об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, кроме того, в нарушение ч. 5 ст. 53 ГПК РФ полномочия лица, допущенного судом к участию в деле в качестве представителя ответчика, ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, не удостоверены.

Постановление Президиума Московского областного суда от 04.03.2009 N 46 по делу N 44г-28/09 Дело о восстановлении процессуального срока на обжалование в порядке надзора судебного акта передано на новое рассмотрение, так как заявители не могли предвидеть сокращение сроков на обжалование судебных постановлений в порядке надзора в связи с вступлением в законную силу новой редакции ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, принятой ФЗ от 04.12.2007 N 330-ФЗ.

Постановление президиума Московского областного суда от 04.03.2009 N 45 Материал об отказе в принятии заявления о восстановлении утраченного судебного производства по делу о признании завещания частично недействительным и признании права собственности на часть домовладения направлен на новое рассмотрение, так как согласно представленной в материалы дела копии свидетельства о рождении следует, что отцом ответчика являлся истец, после смерти которого ответчик является наследником по закону и, соответственно, лицом, участвующим в деле.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 04.03.2009 N 44-г-15/09 Суд надзорной инстанции счел решение мирового судьи подлежащим отмене и прекратил дело по иску о взыскании денежного вознаграждения с организации.

Постановление президиума Московского областного суда от 04.03.2009 N 44 Судебный приказ, которым с должника взыскана сумма задолженности по коммунальным услугам, отменен, так как доказательств того, что между взыскателем и должником был заключен письменный договор на предоставление жилищно-коммунальных услуг, взыскателем в материалы дела не представлено.

Постановление президиума Московского областного суда от 04.03.2009 N 43 В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов судом могут быть приняты во внимание интересы их несовершеннолетних детей, заслуживающие внимания интересы одного из супругов, но не интересы третьих лиц, не имеющих никакого отношения к супружескому имуществу.

Кассационное определение СК по гражданским делам Калининградского областного суда от 04.03.2009 N 33-743/2009 Об отмене решения Зеленоградского районного суда Калининградской области от 19.01.2008 и признании незаконной регистрации права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным Постановления главы администрации Зеленоградского района от 01.10.2004 N 2277 "О внесении изменений в Постановление главы администрации Зеленоградского района Калининградской области от 06.04.1993 N 118-1" в части внесения в список членов СТ "Волна".

Определение Липецкого областного суда от 04.03.2009 N 33-454/2009 В соответствии со статьей 71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Определение Липецкого областного суда от 04.03.2009 N 33-438-2009 В удовлетворении исковых требований об оспаривании решения органа социальной защиты населения об отказе в присвоении звания "Ветеран труда" отказано, поскольку согласно выводам суда звание "Почетный донор", которым удостоен истец, не является актом признания особых трудовых заслуг и основанием для присвоения звания "Ветеран труда".

Определение Липецкого областного суда от 04.03.2009 N 33-434/2009 В иске о взыскании задолженности по заработной плате отказано, поскольку согласно выявленным судом обстоятельствам у истца не имелось оснований для получения льгот, установленных для лиц, работающих в районах Крайнего Севера или в местностях, приравненных к Крайнему Северу, кроме того, истцом пропущен установленный ст. 392 Трудового кодекса РФ трехмесячный срок на обращение в суд для рассмотрения индивидуального трудового спора.

Определение Рязанского областного суда от 04.03.2009 N 33-357 Судья, установив, что исковое заявление о взыскании страховой суммы подано в суд без соблюдения требований, установленных законодательством, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Определение Рязанского областного суда от 04.03.2009 N 33-351 Суд первой инстанции обоснованно отказал истцу в удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя по основаниям недоказанности факта продажи ему товара ненадлежащего качества.

Определение Рязанского областного суда от 04.03.2009 N 33-347 Взыскивая со Сбербанка в пользу поручителя внесенные ею в счет платежей по кредитному договору, суд пришел к обоснованному выводу о том, что указанная сумма денег является неосновательным обогащением Сбербанка РФ, а поэтому подлежит взысканию с него в пользу ответчицы.

Определение Рязанского областного суда от 04.03.2009 N 33-330 Доводы представления о незаконности и необоснованности вывода суда об определенности круга лиц, в интересах которых предъявлен иск прокурором, не являются основанием для отмены определения суда, поскольку основаны на ошибочном толковании понятий "неопределенный круг лиц" и "значительное число граждан", которые являются неравнозначными. Законом не предусмотрено право прокурора на обращение в суд с иском в защиту интересов значительного числа граждан.

Определение Рязанского областного суда от 04.03.2009 N 33-324 С учетом требований жилищного законодательства суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований, признав за истцами право собственности по 1/2 доле каждому в порядке приватизации на жилой дом.

Определение Рязанского областного суда от 04.03.2009 N 33-321 Суд первой инстанции исходил из юридически значимых обстоятельств, а именно - о полном выполнении обществом обязательств по финансированию строительства жилья. Данное решение суда вступило в законную силу, и суд кассационной инстанции не вправе давать ему правовую оценку.

Определение Рязанского областного суда от 04.03.2009 N 33-316 Суд обоснованно принял во внимание, что обязательным условием для увеличения пенсии путем применения индивидуального коэффициента пенсионера являлось определение трудового стажа. Включение в трудовой стаж периодов учебы, ранее включавшихся в общий трудовой стаж, не предусматривалось.

Определение Рязанского областного суда от 04.03.2009 N 33-231 Удовлетворяя иск о защите прав потребителей, суд правильно принял во внимание, что уничтожение автомобиля вследствие пожара является страховым случаем риска.

Определение Рязанского областного суда от 04.03.2009 N 33-228 Отказывая в удовлетворении иска о расторжении договора найма жилого помещения и признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением в спорной квартире, суд первой инстанции исходил из того, что суду не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих факт выезда на другое постоянное место жительства, наличия у него другого жилья, добровольного отказа от права пользования спорным жилым помещением.

Определение Рязанского областного суда от 04.03.2009 N 33-227 Разрешая исковые требования в части взыскания расходов по устранению недостатков выполненной работы, неустойки и компенсации морального вреда, суд произвел оценку заключений экспертов, согласно которым трещина на стене жилой комнаты не могла образоваться в результате выполнения ремонтных работ в туалете согласно акту выполненных работ.

Решение Верховного суда ЧР от 04.03.2009 N 3-14/2009 Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным Приложения N 1 к постановлению Кабинета Министров Чувашской Республики N 12 от 23 января 2008 г. в части отнесения всех земельных участков, расположенных в кадастровом квартале N 21:26:11 01 03 с. Янтиково Чувашской Республики, по виду разрешенного использования в состав земель, предназначенных для размещения домов индивидуальной жилой застройки.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2009 N 2874 Отказ в иске и вступление в законную силу решения суда в силу части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ являются основанием для отмены обеспечительных мер.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2009 N 2866 Договор кредитования, поручителем по которому выступает физическое лицо, не являющееся предпринимателем без образования юридического лица, не связан с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности, поэтому требования, вытекающие из указанного договора, подведомственны судам общей юрисдикции.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2009 N 2864 Вступившее в законную силу решение суда, которым установлено, что на момент приватизации жилого помещения ответчик, являясь членом семьи нанимателя, имел равные с нанимателем права пользования данным помещением, непроживание ответчика на спорной жилой площади по уважительным причинам и частичное погашение задолженности по коммунальным услугам в силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ являются основанием отказа в признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2009 N 2863 Трехдневный срок, предоставленный судом ответчику для обжалования заочного решения в кассационном порядке, является неразумным и недостаточным для подачи кассационной жалобы, ввиду чего процессуальный срок подлежит восстановлению.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2009 N 2858 Непредставление заявителем бесспорных доказательств, подтверждающих факт причинения ему морального вреда действиями ответчика, исключает возможность взыскания с противной стороны по делу компенсации морального вреда в порядке статьи 151 Гражданского кодекса РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2009 N 2857 Если ответчик был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, постоянно проживал на данной жилой площади, приобрел право пользования спорным помещением, на момент приобретения заявителем-нанимателем права собственности на данное жилое помещение имел равное с ним право пользования этим помещением, то отсутствуют основания к удовлетворению иска о выселении ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ после расторжения брака с сыном нанимателя.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2009 N 2853 Приобретение ответчиком права на жилое помещение в силу обменного ордера, но непроживание в данном помещении по причине конфликтных отношений с остальными членами семьи нанимателя не являются основанием для признания ответчика не приобретшим право на жилое помещение и влекут удовлетворение встречного искового требования об обязании заявителя-нанимателя не чинить препятствия к вселению и проживанию в спорном жилом помещении.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2009 N 2851 Непредставление данных, подтверждающих извещение ответчика и вручение ему судебной повестки на заседание в порядке, установленном статьями 113 и 116 ГПК РФ, свидетельствует о рассмотрении дела об обязании демонтировать незаконно возведенную конструкцию в отсутствие стороны по делу, что нарушает ее процессуальные права и лишает возможности предоставить свои возражения на иск, следовательно, вынесенное судебное решение подлежит отмене как незаконное и необоснованное.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2009 N 2801 В выкупную цену жилого помещения, изымаемого для муниципальных нужд, включаются его рыночная стоимость, а также все убытки, причиненные собственнику изъятием помещения, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения, переездом, поиском помещения для приобретения права собственности на него и оформления данного права.

Определение Новосибирского областного суда от 04.03.2009 N 22-940/2009 Приговор по делу о покушении на сбыт наркотических средств отменен, поскольку судом в ходе рассмотрения были допущены нарушения уголовно-процессуального закона, вследствие которых приговор не может быть признан законным, обоснованным и справедливым. Уголовное дело направлено в тот же суд на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства, в ином составе судей.

Определение Новосибирского областного суда от 04.03.2009 N 22-887/2009 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, совершенном с превышением необходимой обороны, оставлен без изменения, так как выводы суда являются обоснованными и действия осужденного правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 114 УК РФ, наказание назначено соразмерно характеру и степени общественной опасности преступления, с учетом данных о его личности, всех смягчающих и отягчающих обстоятельств дела.

Определение Новосибирского областного суда от 04.03.2009 N 22-824/2009 Приговор по делу о покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение, отменен, так как суд при вынесении приговора не применил правила ст. 74 УК РФ, не учел личность осужденного, его отношение к правилам поведения в обществе и соблюдению законов.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 04.03.2009 В удовлетворении иска о взыскании денежной компенсации за неправомерное использование произведения и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как на момент возникновения спорных правоотношений воспроизведение в виде цитат допускалось в пределах, обусловленных целью издания, а воспроизведение в ином виде, в том числе в сборниках, допускалось в объеме, не превышающем в общей сложности одного авторского листа из произведений одного автора.

Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 04.03.2009 Лицо, требующее возмещения убытков, причиненных незаконными действиями (бездействием) государственных органов, должно доказать противоправность действий (бездействия) государственных органов, наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) государственных органов, либо их должностных лиц и возникшими убытками, а также размер последних.

Постановление Московского городского суда от 03.03.2009 по делу N 4а-363/09 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом меры по допросу в судебном заседании понятых не предприняты, чем нарушен принцип полноты и всесторонности рассмотрения дела, нарушен принцип презумпции невиновности, поскольку в решении суд указал, что доказательств своей невиновности лицо, привлекаемое к ответственности, не представило, однако оно не обязано доказывать свою невиновность.

Постановление Московского городского суда от 03.03.2009 по делу N 4а-251/09 Производство по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 03.03.2009 по делу N 4а-0374/09 Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, оставлен без изменения, поскольку факт совершения административного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении и актом медицинского освидетельствования.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 03.03.2009 Решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований бывшей жены наследодателя об определении доли в наследстве и удовлетворении иска об определении долей наследников вынесено правомерно, поскольку судом были тщательно исследованы представленные доказательства и с учетом оценки стоимости имущества, содержащейся в заключении эксперта-оценщика, правильно определены доли всех наследников и суммы денежной компенсации.

Кассационное определение Псковского областного суда от 03.03.2009 по делу N 33-252 Решение суда первой инстанции о снятии ответчика с регистрационного учета отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при вынесении решения судом не установлен ряд обстоятельств дела, имевших существенное значение для оценки жилищных прав ответчика.

Определение Свердловского областного суда от 03.03.2009 по делу N 33-2282/2009 Вступление решения суда в законную силу не исключает возможность восстановить срок его обжалования в вышестоящую инстанцию или подать заявление об отмене этого решения судом, его вынесшим.

Определение Свердловского областного суда от 03.03.2009 по делу N 33-2165/2009 Установленный преподавателю конкретный объем нагрузки, от которого зависит размер заработной платы, является существенным условием трудового договора, изменение продолжительности рабочего времени должно производиться с учетом требований закона. Основанием для изменения условий трудового договора является лишь невозможность сохранения прежних условий труда по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда.

Определение Свердловского областного суда от 03.03.2009 по делу N 33-2132/2009 Выводы, изложенные в резолютивной части решения, должны быть четкими и однозначными, направленными на окончательное разрешение спора. Решение суда не должно порождать новых споров при его исполнении.

Кассационное определение Псковского областного суда от 03.03.2009 по делу N 33-154 Отказ от выполнения работы при перемещении, совершенном с соблюдением закона, является нарушением трудовой дисциплины.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 03.03.2009 по делу N 33-1510 Дело по иску о признании недействительными публичных торгов и договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного по результатам данных торгов, направлено на новое рассмотрение для надлежащей правовой оценки оспариваемого договора и для устранения в документах, имеющихся в материалах гражданского дела, противоречий, касающихся границ и пределов земельного участка и расположения на нем принадлежащего истцу имущества, являющегося предметом спорного договора.

Определение Нижегородского областного суда от 03.03.2009 по делу N 33-1096 Дело по иску об установлении факта нахождения истца и ответчика в трудовых отношениях, о взыскании задолженности по заработной плате и о взыскании выходного пособия, о признании увольнения незаконным и о принятии решения об утверждении формулировки основания увольнения направлено на новое рассмотрение для исследования должностной инструкции истца и штатного расписания ответчика, а также для выяснения вопроса о том, какие должности занимали работники, на которых работодателем была возложена материальная ответственность.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 2746 Непредставление доказательств, позволяющих рассматривать квартиру, приобретенную в период брака на основании договора долевого участия в строительстве, как личную собственность заявителя (супруга) в объеме требований ст. 36 Семейного кодекса РФ, подтверждающих приобретение спорной недвижимости на денежные средства, полученные истцом в дар или по иным безвозмездным сделкам, является основанием отказа в иске о разделе имущества - данной квартиры и признании за супругом права собственности на нее.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 2743 Если задержка внесения изменений в трудовую книжку, касающихся записи об увольнении работника с занимаемой должности в соответствии с распоряжением работодателя, вызвана действиями самого работника (заявителя), отказывавшегося предоставить свою трудовую книжку работодателю, то отсутствуют основания для удовлетворения требований в части взыскания заработка за время вынужденного прогула, вызванного неправильной записью в трудовой книжке и отсутствием в ней печати.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 2682 Иск о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество основан на обязательствах, предусмотренных самостоятельными договорами, имеющими разный субъектный состав участников, ввиду чего подсудность настоящего спора не может быть определена на основании соглашений об изменении территориальной подсудности, достигнутых в рамках каждого из договоров (кредитного договора, договоров поручительства и залога). В данном случае подсудность определяется по п. 1 ст. 31 ГПК РФ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 2672 Требование о снятии с регистрационного учета и выселении ответчика, не состоящего в браке с собственником жилого помещения, а вселенного в помещение в качестве знакомого, подлежит удовлетворению, поскольку собственник вправе требовать выселения лица, нарушающего его права по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 2670 Неправильное указание адреса нахождения объекта страхования, допущенное по вине представителя страховщика, не свидетельствует об отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя имущественного интереса в сохранении застрахованного имущества и не может служить основанием отказа в выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 2668 Определение суда о приостановлении производства по делу, вынесенное ввиду невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве, подлежит отмене как не отвечающее требованиям Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку данное постановление суда принято при наличии нескольких однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 2661 Разъездной характер работы, повлекший невозможность своевременной подачи лицом кассационной жалобы на решение суда, не является обстоятельством, позволяющим восстановить пропущенный процессуальный срок.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 2660 После вступления в законную силу решения суда стороне, исковые требования которой удовлетворены, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах путем вынесения определения в порядке статьи 104 Гражданского процессуального кодекса РФ в том же производстве.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 2657 Право требования возмещения убытков в порядке суброгации со страховщика возникает из договора обязательного страхования гражданской ответственности лица, виновного в причинении вреда в дорожно-транспортном происшествии, а не из обязательства вследствие причинения вреда, следовательно, пропуск установленного статьей 966 ГК РФ срока на предъявление указанных требований страховой компанией, выплатившей страховое возмещение, является основанием для отказа в возмещении убытков в порядке суброгации.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 2654 Вред, причиненный имуществу гражданина, возмещается лицом, его причинившим, с учетом степени вины. Обоюдная вина сторон в дорожно-транспортном происшествии исключает возмещение вреда ответчиком в полном объеме.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 2652 Иск о правах на жилые и нежилые помещения в соответствии с пунктом 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ предъявляется в суд по месту нахождения этих объектов.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 2651 Поданное прокурором в порядке ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление о признании недействительным решения общего собрания будущих собственников помещений в доме об учреждении товарищества собственников жилья неправомерно не принято судом к производству на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку данный иск заявлен в защиту интересов граждан, которые в силу возраста и состояния здоровья не могут самостоятельно обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 2648 Исковое заявление о взыскании долга по договору займа, содержащее указания на обстоятельства, на которых основаны требования, на доказательства, подтверждающие, по мнению истца, данные обстоятельства, не противоречит положениям статей 131 - 132 ГПК РФ. Если к данному иску приложены имеющиеся у заявителя доказательства и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, размер которой исчислен согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, у суда отсутствуют основания оставления иска без движения.

Определение Рязанского областного суда от 03.03.2009 N 22-238/2009 Дело направлено в суд для выполнения требований законодательства, поскольку окончание срока на обжалование постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу приходилось на нерабочий день, в связи с чем последним днем срока являлся день, когда и была подана жалоба.

Кассационное определение Костромского областного суда от 03.03.2009 по делу N 22-232 При назначении срока наказания судом учтены все обстоятельства совершенного преступления и данные, характеризующих личность осужденного. Оснований для снижения наказания судебная коллегия не усмотрела.

Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда от 03.03.2009 N 21-2009 Военнослужащий признан виновным в вымогательстве и превышении должностных полномочий с применением насилия в отношении своего сослуживца, с причинением последнему физического и нравственного страдания.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 1975 Рассмотрение спора в отсутствие истца, заявившего ходатайство о переносе судебного заседания ввиду его нахождения в командировке и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, является основанием отмены вынесенного судом решения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 1852 В соответствии с пунктом 4 статьи 367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Срок действия договора поручительства, носящий пресекательный характер, устанавливает временные пределы для реализации кредитором принадлежащего ему права обращения с требованием к поручителю, ввиду чего истечение данного срока исключает взыскание займа с поручителя.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 1816 Непредставление доказательств передачи одаряемым дарителю соответствующих денежных средств либо исполнения одаряемым каких-либо денежных обязательств за дарителя исключает возможность признания в соответствии с положениями статьи 170 Гражданского кодекса РФ заключенного между данными лицами договора дарения доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение недействительным и применения к данному договору норм, предусмотренных для сделок купли-продажи.

Сообщение Верховного суда Республики Татарстан от 03.03.2009 N 1-1-7-1/58 Вынесено судебное решение.

Постановление Президиума Рязанского областного суда от 03.03.2009 Неправильное истолковывание положений статьи повлекло принятие судом ошибочного решения об отказе в принятии жалобы, что является основанием для отмены судебного постановления с последующей передачей жалобы заявителя и адвоката в тот же суд для рассмотрения по существу.

Постановление Президиума Рязанского областного суда от 03.03.2009 Существенные нарушения законодательства, допущенные судом первой и кассационной инстанций, являются основанием для отмены судебных решений с передачей материалов дела в районный суд для рассмотрения по существу.

Решение Верховного суда УР от 25.02.2009 О признании недействующим подпункта 02.1.3.22 пункта 13 Положения об Управлении охраны фауны Удмуртской Республики, утвержденного постановлением Правительства УР от 04.02.2008 N 19, в части функции Управления охраны фауны Удмуртской Республики изымать орудия незаконного рыболовства, а также продукцию незаконного рыболовства в установленном законодательством порядке.

Постановление Московского городского суда от 02.03.2009 по делу N 4а-360/09 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, прекращено, так как на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 02.03.2009 по делу N 4а-229/09 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, направлено для рассмотрения в суд первой инстанции, так как судом было рассмотрено постановление по делу об административном правонарушении, которое не было обжаловано.

Постановление Московского городского суда от 02.03.2009 по делу N 4а-0380/09 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, возвращено на новое рассмотрение, поскольку материалы дела не содержат поданной виновным жалобы, жалоба защитника виновного, имеющаяся в материалах дела, судьей не рассмотрена.

Постановление Московского городского суда от 02.03.2009 по делу N 4а-0254/09 Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, изменен в части указания даты вынесения постановления мирового судьи, так как в указании даты вынесения постановления была допущена явная техническая ошибка, в остальном судебные акты оставлены без изменения, так как факт совершения административного правонарушения и виновность лица подтверждены материалами дела, наказание назначено в соответствии с законом.

Постановление Московского городского суда от 02.03.2009 по делу N 4а-0220/09 Жалоба на постановление административной комиссии о признании виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3.13 КоАП г. Москвы, направлена на новое рассмотрение, поскольку заявителю не был разъяснен порядок обжалования постановления, которое могло быть обжаловано только в районный суд, его обращение с жалобой в ненадлежащий орган нельзя расценивать как обжалование постановления должностному лицу или в другой орган, которое не приостанавливает срок обжалования постановления в суд.

Определение Верховного суда ЧР от 02.03.2009 N 33-469-09 Об отмене Решения Московского районного суда г. Чебоксары от 24 декабря 2008 года в части признания недействительными результатов межевания земельного участка.

Определение Липецкого областного суда от 02.03.2009 N 33-409/2009 В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования земельным участком отказано, поскольку акт органа местного самоуправления, на основании которого осуществлялось пользование спорным земельным участком, признан судом недействительным, соответственно границы и площадь спорного участка считаются неутвержденными.

Определение Новосибирского областного суда от 02.03.2009 N 22-876/2009 Приговор по делу о разбое в целях хищения имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, оставлен без изменения, так как отсутствие сговора подтверждено материалами дела и наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, смягчающих и отягчающих обстоятельств дела.

Определение Новосибирского областного суда от 02.03.2009 N 22-811/2009 Приговор по делу о причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего и тайное хищение имущества, изменен: действия осужденного переквалифицированы в части хищения имущества с п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как квалифицирующий признак п. "г" ч. 2 ст. 58 УК РФ предусматривает способность потерпевшего воспринимать происходящее с ним, а материалами дела установлено, что кража произошла после того, как потерпевший потерял сознание.

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 02.03.2009 N 124/09 Заявленные требования о признании неправомерными действий должностных лиц, связанных с отказом в постановке в очередь на получение жилого помещения во внеочередном порядке, подлежат удовлетворению, так как военнослужащие, имеющие стаж военной службы 10 и более лет и нуждающиеся в улучшении жилищных условий, при увольнении с военной службы в связи с достижением предельного возраста или организационно-штатными мероприятиями приобретают право на внеочередное предоставление жилого помещения.

Решение Ряжского районного суда Рязанской области от 02.03.2009 Доказательств, подтверждающих факт возведения ответчиком самовольной постройки и ее обязанность произвести снос таковой за счет собственных средств, истцом представлено суду не было, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований должно быть полностью отказано.

Решение Октябрьского районного суда г. Ижевска от 02.03.2009 Так как соглашение о неустойке в части присоединения начисленной суммы неустойки к сумме основного долга и начисления на нее же процентов противоречит закону, а ее размер, подлежащий взысканию, явно несоразмерен нарушенному основному обязательству, сумма неустойки снижена.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.03.2009 N 3056 Несоблюдение требований к выдвижению, предусмотренных ФЗ "О политических партиях" и уставом политической партии, в части принятия решения о выдвижении региональным отделением политической партии заявителя как кандидата в депутаты на выборах депутатов муниципальных советов муниципальных образований, не являющегося членом данной политической партии, в соответствии с действующим федеральным и региональным законодательством служит основанием к отказу в регистрации данного кандидата в депутаты.

Обзор кассационной практики Самарского областного суда по уголовным делам за 1-й квартал 2009 года

Информационное письмо Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия от 01.03.2009 "Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия за 2008 год"

Обзор надзорной и кассационной практики Самарского областного суда за январь - март 2009 года

Информационное письмо Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от 01.03.2009 "Обзор судебной практики Верховного суда Республики Хакасия по рассмотрению гражданских дел в порядке надзора за 2008 год" (Извлечение)

Обзор судебной практики по гражданским делам за март 2009 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Обзор судебной практики по уголовным делам за март 2009 года (подготовлено Белгородским областным судом)

Решение Ленинского районного суда г. Пензы от 28.02.2009 по делу N 2-450/09 Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным Решения Пензенской городской Думы от 10.12.2008 N 1135-53/4 "О назначении выборов депутатов Пензенской городской Думы пятого созыва".

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по гражданским делам за февраль 2009 г.

Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за февраль 2009 г.

Постановление Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 4а-210/09 Производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, прекращено в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 44у-70/09 Приговор по делу о разбойном нападении изменен: исключено указание на "устойчивое антиобщественное поведение подсудимого, ведущего паразитический образ жизни и совершающего тождественные по способу завладения имуществом насильственные корыстные преступления, несмотря на применявшиеся меры уголовной репрессии"; наказание смягчено, так как срок наказания, назначенного осужденному по предыдущему приговору, снижен, поэтому подлежит снижению и срок наказания, определенный по совокупности приговоров.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 44у-80/09 Необеспечение судом кассационной инстанции участия в судебном заседании осужденного, содержащегося под стражей и заявившего о своем желании присутствовать при рассмотрении дела в кассационном порядке, является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену судебного акта.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 44у-76/09 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, грабеже, похищении или повреждении документов, штампов, печатей либо похищении марок акцизного сбора, специальных марок или знаков соответствия изменен: исключено наличие в действиях осужденного рецидива преступлений, так как судимость по предыдущему приговору погашена, в связи с чем на момент совершения преступлений, за которые он осужден, являлся несудимым, поэтому рецидив преступлений в его действиях отсутствует.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 44у-75/09 По смыслу закона в том случае, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 44у-74/09 Приговор по уголовному делу о покушении на незаконный оборот наркотиков изменен, осужденному снижено наказание, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным в связи со степенью общественной опасности совершенного преступления, конкретными обстоятельствами дела и данными о личности, состоянием здоровья осужденного.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 44у-73/09 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ, содеянное следует квалифицировать со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 44у-72/09 По смыслу закона в случаях, когда передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ от 12.08.1995 N 144-ФЗ, что имело место по настоящему делу, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотического средства, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 44у-71/09 Приговор по делу о краже и покушении на кражу в части осуждения по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ отменен, производство по делу в этой части прекращено за отсутствием в действиях осужденного состава преступления, в связи с чем исключено указание о применении ч. 2 ст. 69 УК РФ при назначении наказания по данному приговору.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 44у-69/09 Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотического средства изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции от 13.06.1996), так как материалами дела установлено, что преступление совершено осужденным в период действия Уголовного кодекса РФ в редакции от 13.06.1996, в соответствии с которым действия осужденного подлежали квалификации по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 44у-67/09 Судебные акты по делу о признании незаконным и необоснованным бездействия сотрудников милиции отменен, материалы дела направлены на новое судебное рассмотрение, так как сотрудники милиции проводили оперативные мероприятия в ООО для проверки информации о нарушении налогового законодательства должностными лицами на этом предприятии, при этом были изъяты документы предприятия, которые до настоящего времени не возвращены в установленным законом срок.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 44у-66/09 По смыслу закона заинтересованные лица, полагающие, что действия органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, привели к нарушению их прав и свобод, вправе сами выбирать инстанцию для обжалования: вышестоящий орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность, прокуратуру или суд.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 44у-65/09 Принимая во внимание, что виновность осужденного по п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ была установлена после вынесения приговора суда, это преступление совершено осужденным до вынесения данного приговора, окончательное наказание осужденному надлежало определить в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, однако суд применил ст. 70 УК РФ, и окончательное наказание ему определил путем полного сложения наказаний, что не соответствует требованиям закона.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 44у-64/09 Приговор по уголовному делу о незаконном обороте наркотических средств изменен, исключено указание о назначении наказания по совокупности приговоров, так как данное преступление совершено осужденным после истечения срока наказания, назначенного ему по предыдущему приговору.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 44у-63/09 Приговор по делу о краже и покушении на кражу изменен: из приговора исключено указание об осуждении по ч. 2 ст. 325 УК РФ и назначении наказания с учетом правил ст. 71 УК РФ, так как суд в нарушение ч. 3 ст. 50 УК РФ не указал размер удержания из заработка осужденного в доход государства, такое наказание считается неназначенным.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 44у-62/09 Приговор и судебный акт по делу о разбое в отношении осужденного изменены: исключено указание о назначении ему наказания на основании п. "в" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, так как срок наказания по предыдущему приговору истек до совершения осужденным умышленного преступления по данному уголовному делу.

Постановление Президиума Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 44у-61/09 Судебный акт о направлении уголовного дела о мошенничестве на новое судебное рассмотрение отменен, дело передано на новое кассационное рассмотрение, так как суд не дал оценки тому, что приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 44у-59/09 Приговор по делу о нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, в части разрешения гражданского иска отменен, вопрос передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, так как выводы о размере материального ущерба не подтверждены доказательствами; в остальном приговор оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена доказательствами, его действиям дана надлежащая юридическая оценка, наказание назначено в соответствии с законом.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 44у-58/09 Необходимость обеспечения исполнения приговора в части возможных гражданских исков, иных имущественных взысканий и возможной конфискации имущества, которое обвиняемый поручил приобрести с целью легализации денежных средств, полученных в результате совершения преступлений, своей супруге с оформлением всех документов на нее, явилась основанием для удовлетворения ходатайства о наложении ареста на указанное имущество.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 44у-57/09 Приговор по уголовному делу об убийстве, краже изменен: назначенное наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ снижено, так как в соответствии со ст. 62 УК РФ (в ред. Закона от 13.06.1996) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. "и" и "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 44у-56/09 Доводы осужденного об отсутствии у него умысла на убийство потерпевшего материалами дела не опровергнуты, в связи с чем его действия, направленные на причинение вреда здоровью человека, должны квалифицироваться по наступившим от них последствиям, то есть по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее за собой утрату органом его функций.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 44у-54/09 Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам отменено, материалы дела направлены на новое кассационное рассмотрение, так как в результате несвоевременного извещения о дате рассмотрения дела судом кассационной инстанции были нарушены права обвиняемой, предусмотренные ст. ст. 47 и 377 УПК РФ, поскольку она была лишена возможности изложить свою позицию по вопросам, связанным с разбирательством дела, и довести ее до сведения судебной коллегии.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.02.2009 Судебные акты об оставлении без движения кассационной жалобы по делу об оспаривании действий должностного лица отменены, так как податели кассационных жалоб являлись соучастниками в гражданском деле, один из них при подаче кассационной жалобы государственную пошлину оплатил, в связи с чем кассационная жалоба другого подателя жалобы оплате не подлежала.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 44г-0036/2009 Государственная пошлина не подлежит уплате при подаче кассационной жалобы на один и тот же судебный акт соучастником гражданского процесса, выступающего на той же стороне, что и лицо, подавшее ранее кассационную жалобу и оплатившее государственную пошлину.

Постановление президиума Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 44г-0029/2009 Судебные акты по делу о взыскании страховой выплаты, признании права собственности на годные остатки, взыскании материального ущерба и судебных расходов отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суды не учли, что отношения, вытекающие из договора страхования, урегулированы специальным Законом РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и главой 48 ГК РФ.

Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.02.2009 по делу N 33-957 Иск о досрочном взыскании долга по кредитному договору.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 27.02.2009 Производственные и потребительские кооперативы в соответствии с Гражданским кодексом РФ не являются хозяйственными товариществами или обществами, поэтому дела по спорам между этими кооперативами и их членами подведомственны судам общей юрисдикции.

Определение Верховного суда Республики Карелия от 27.02.2009 Решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований об издании приказа об увольнении, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда и удовлетворении иска в части признания недействительной записи в трудовой книжке о приеме на работу вынесено правомерно, поскольку в судебном заседании не доказан факт трудовых отношений между ответчиком и истцом.

Определение Кемеровского областного суда от 27.02.2009 N 3-168/08 Об исправлении описки, допущенной решением Кемеровского областного суда от 19.03.2008 N 3-168/08.

Решение Приморского краевого суда от 27.02.2009 N 3-15/09 О признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей ст. 9.7 Закона Приморского края от 05.03.2007 N 44-КЗ "Об административных правонарушениях в Приморском крае".

Решение Приморского краевого суда от 27.02.2009 N 3-14/09 Об отказе в признании недействующим подпункта 3 пункта 4 статьи 8 Закона Приморского края 29 декабря 2004 г. N 206-КЗ "О социальной поддержке льготных категорий граждан, проживающих на территории Приморского края" в редакции Закона Приморского края от 22 декабря 2008 г. N 366-КЗ.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2009 N 2912 Для выдвижения и регистрации кандидатов в депутаты муниципального совета ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и Законом Санкт-Петербурга "О выборах депутатов муниципальных советов внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга" не предусмотрено предоставление копии документа о внесении записи о политической партии в единый государственный реестр и нотариально удостоверенной копии устава политической партии.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 27.02.2009 по делу N 22-770 Приговор по делу об умышленном уничтожении чужого имущества изменен в части переквалификации действий осужденных с ч. 2 ст. 167 УК РФ на ч. 1 ст. 167 УК РФ, так как уничтожение имущества потерпевшего путем поджога осуществлялось в условиях, наличие которых исключало возможность распространения огня на другие объекты и возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 27.02.2009 по делу N 22-754 Приговор по делу об убийстве изменен в части смягчения наказания ввиду изменения содержащегося в действиях осужденного рецидива преступления с особо опасного на опасный.

Кассационное определение Нижегородского областного суда от 27.02.2009 по делу N 22-605 Приговор по делу о мошенничестве изменен в сторону смягчения наказания, вследствие того что из данного приговора исключено указание на то, что осужденный не возместил причиненный им материальный ущерб.

Обзор практики рассмотрения мировыми и федеральными судьями Пермского края дел об административных правонарушениях за 2008 год (утв. президиумом Пермского краевого суда 27.02.2009)

Обзор кассационной и надзорной практики Пермского краевого суда по гражданским делам за второе полугодие 2008 года (утв. президиумом Пермского краевого суда 27.02.2009)

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 5-963/08 Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отсутствие водителя транспортного средства, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, служит основанием для отмены вынесенного судом постановления.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 5-9/08 Отсутствие в постановлении суда как перечня, так и оценки доказательств, на основании которых суд пришел к выводу о наличии в действиях юридического лица состава вмененного административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ, служит основанием для отмены вынесенного судом постановления с направлением дела на новое рассмотрение.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 5-225/08 Наличие доказательств, подтверждающих виновность лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, свидетельствует о законности и обоснованности вынесенного судом постановления.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 5-2/09 Неполное выяснение всех обстоятельств дела о привлечении лица к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, а именно исследование версий причин дорожно-транспортного происшествия со стороны одного только участника, нарушение требований при проведении автотехнической экспертизы, отсутствие оценки показаний свидетелей, является основанием для отмены судебного акта.

Постановление Московского городского суда от 26.02.2009 по делу N 4а-209/09 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, так как судья районного суда не дал оценки тому факту, что, как указывал в своей жалобе заявитель, согласно постановлению-квитанции и справке о ДТП он управлял автомобилем ранее времени, установленного мировым судьей, а в остальной период ожидал приезда сотрудников ДПС в связи с ДТП.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 26.02.2009 по делу N 44у-82/2009 Приговор по делу о получении взятки должностным лицом оставлен без изменения ввиду наличия в действиях осужденного состава преступления, предусмотренного п. 2 ст. 290 Уголовного кодекса РФ.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 26.02.2009 по делу N 44у-77/2009 Уголовное дело рассматривается одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда. В случае, если судья лишен возможности продолжать участие в судебном заседании, он заменяется другим судьей и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 26.02.2009 по делу N 44у-73/2009 Дело об уклонении от уплаты налогов, взимаемых с организации, направлено на новое рассмотрение для исследования вопроса о правомерности изменения территориальной подсудности уголовного дела.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 26.02.2009 по делу N 44у-35/2009 Дело о хищении чужого имущества направлено на новое рассмотрение для решения вопросов о том, законно ли осужденная проникала в жилища, откуда ею были совершены хищения, а также для решения вопроса о том, возможна ли декриминализация совершенных ею деяний ввиду признания их мелкими хищениями.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 26.02.2009 по делу N 44у-30/2009 Явка с повинной признается смягчающим обстоятельством, а потому размер назначенного наказания подлежит снижению.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 26.02.2009 по делу N 44у-21/2009 Приговор по делу о незаконном сбыте наркотических средств изменен, так как все действия осужденного по эпизодам незаконного сбыта наркотических средств и по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства надлежит квалифицировать единым составом по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Постановление президиума Нижегородского областного суда от 26.02.2009 по делу N 44-Г-6 Производство по делу о взыскании ущерба, причиненного дому истицы вследствие возгорания соседнего строения, и о компенсации морального вреда приостановлено до решения вопроса о правопреемстве.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 26.02.2009 N 44-г-13/09 Граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки.

Постановление Президиума Ярославского областного суда от 26.02.2009 N 44-г-12/09 Районный суд обоснованно обязал пенсионный орган включить спорный период работы истца в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.

Определение Воронежского областного суда от 26.02.2009 по делу N 33-1088 Заявление, поданное лицом после истечения срока, на который ему был присвоен статус вынужденного переселенца, может быть рассмотрено при наличии у этого лица уважительных причин. (Извлечение)

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 3186 Определение суда о возвращении искового заявления о признании права на жилое помещение и исключении его из статуса специализированного отменено, поскольку суд не указал, каким федеральным законом для данной категории спора предусмотрен досудебный порядок его урегулирования.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 2559 Непредставление доказательств, подтверждающих наличие между опекуном (заявителем) и опекаемой несовершеннолетней соглашения о приобретении жилого помещения в общую собственность и внесение опекуном собственных денежных средств при покупке данного помещения в целях создания общей собственности, исключает возможность удовлетворения требования о признании жилого помещения опекаемой (после ее смерти) общей совместной собственностью и признании за заявителем права собственности на долю помещения.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 2529 Пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению, поскольку двухдневный срок, фактически предоставленный судом заявителю для обжалования определения об оставлении искового заявления без движения, не отвечает критериям разумности и достаточности.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 2525 Вывод суда, сделанный на стадии принятия заявления к производству, о том, что права истцов ответчиком нарушены не были, является неправомерным, поскольку он мог быть сделан только при рассмотрении дела по существу с установлением всех обстоятельств по делу и с выяснением позиций сторон, ввиду чего оснований для отказа в принятии заявления по изложенным в определении суда обстоятельствам не имеется.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 2523 Невыполнение истцом в установленный срок указаний суда, содержащихся в определении об оставлении заявления без движения как не соответствующего требованиям статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, влечет возврат иска по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 136 данного Кодекса.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 2522 Определение суда, отказавшего в восстановлении срока на подачу надзорной жалобы в Верховный Суд РФ, подлежит отмене с направлением дела в тот же суд для рассмотрения заявления о восстановлении процессуального срока, поскольку судом данный вопрос по существу рассмотрен не был.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 2505 Отсутствуют основания для пересмотра вступившего в законную силу решения суда, если указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися, поскольку уже были исследованы судом при вынесении решения суда первой инстанции.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 2502 В решении суда о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, органу опеки и попечительства или опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 2501 Заявленные в качестве оснований для пересмотра решения суда в соответствии со статьей 392 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, которые существовали на момент рассмотрения и разрешения дела, не влекут пересмотр судебного акта.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 2499 В случае непредставления доказательств уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы ходатайство о его восстановлении не подлежит удовлетворению.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 2498 Непредставление доказательств причинения вреда имуществу действиями ответчиков исключает удовлетворение иска о возмещении ущерба.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 2491 Наложение ареста на квартиру, не являющуюся предметом спора, в которой постоянно проживают ответчик и его несовершеннолетний ребенок, не может быть признано обеспечительной мерой, соразмерной заявленному требованию о взыскании задолженности по договору займа.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 2475 Частью 3 статьи 169 Семейного кодекса РФ определено, что статья 25 Семейного кодекса РФ, устанавливающая момент прекращения брака при его расторжении в суде со дня вступления решения суда о расторжении брака в законную силу, применяется при расторжении брака в суде после 1 мая 1996 года. Брак, расторгнутый в судебном порядке до 1 мая 1996 года, считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния.

Кассационное определение Костромского областного суда от 26.02.2009 по делу N 22-208/09 Приговор по делу об ограблении оставлен без изменения, так как юридическая оценка действиям осужденных дана на основании установленных судом фактических обстоятельствах дела, оснований для применения ст. 64 УК РФ судебной коллегией не усмотрено, вид режима отбытия наказания назначен в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Определение Рязанского областного суда от 26.02.2009 N 22-197 Приговор по делу о разбое оставлен без изменения, поскольку помимо смягчающих наказание обстоятельств судом также были учтены характер и степень общественной опасности совершенного с прямым умыслом тяжкого преступления против собственности с дополнительным объектом - здоровьем гражданина, которому был причинен легкий вред.

Определение Рязанского областного суда от 26.02.2009 N 22-189/2009 Судебная коллегия, назначая наказание, находит необходимым применить принцип частичного, а не полного, как это сделал суд первой инстанции, сложения наказаний, в остальном приговор оставлен без изменения, поскольку то обстоятельство, что осужденный не принимал непосредственного участия в собирании наркотического средства, свидетельствует о том, что он является не исполнителем данного преступления, а его пособником.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 1481 Односторонний отказ инвестора от исполнения обязанности передать квартиру дольщику, выполнившему обязательства по договору долевого участия в строительстве жилого дома, не допускается в силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ, ввиду чего иск дольщика о признании права собственности на данный объект подлежит удовлетворению.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 12-8/09 Если в нарушение требований статьи 26.8 КоАП РФ в вынесенном постановлении-квитанции о наложении административного штрафа за совершение водителем правонарушения по части 3 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях инспектором дорожно-патрульной службы не отражены сведения о сертификации прибора, которым измерялась скорость автомобиля, и дате его поверки, то административное дело по жалобе на указанное постановление направляется на новое рассмотрение.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 12-79/09 Определение суда о возвращении жалобы на постановление административного органа как поданной с нарушением срока обжалования, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, остается без изменения, поскольку для суда имеет значение указанная на конверте дата поступления отправления в почтовое отделение по месту жительства адресата, а не фактическое извлечение заявителем из своего почтового ящика письма с копией обжалуемого постановления.

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26.02.2009 N 12-511/08 Если в судебном заседании не проверялась версия водителя о том, что инспектор дорожно-патрульной службы с места своего нахождения не мог видеть сигнал светофора, на который он проехал пешеходный переход, то есть судом не уточнялось взаиморасположение сотрудников милиции и светофоров, не запрашивался режим работы светофоров, то решение суда об оставлении без изменения постановления административного органа о привлечении к административной ответственности по статье 12.12 КоАП РФ подлежит отмене.

Определение Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 26.02.2009 "О признании недействительным заключения квалификационной коллегии судей КЧР от 25.12.2008"

Решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 25.02.2009 N 8/09 Заявленные требования о признании приказа об увольнении с военной службы без полного обеспечения денежным довольствием признаны неправомерными.

Постановление Московского городского суда от 25.02.2009 по делу N 4а-366/09 Дело о правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) направлено на новое рассмотрение, так как районному суду надлежало выяснить, имело ли лицо (уроженец иностранного государства) водительское удостоверение, соответствующее ст. 41 Конвенции о дорожном движении, ст. 27 ФЗ "О безопасности дорожного движения" и ст. 44 Постановления Правительства РФ от 21.11.2001 N 808.

Постановление Московского городского суда от 25.02.2009 по делу N 4а-208/09 Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направлено в районный суд для рассмотрения жалоб на постановление о привлечении к административной ответственности, так как срок на подачу жалобы не пропущен.

Постановление Московского городского суда от 25.02.2009 по делу N 4а-186/09 Производство по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление Московского городского суда от 25.02.2009 по делу N 4а-178/09 Дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как сведения о надлежащем извещении адвоката правонарушителя о явке в судебное заседание в материалах дела отсутствуют.

Постановление Московского городского суда от 25.02.2009 по делу N 4а-02629 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, изменены: снижено наказание за совершение данного административного правонарушения, поскольку назначение наказания, более строгого по сравнению с назначенным ранее, возможно в связи с наличием жалобы потерпевшего на мягкость наказания; так как постановление мирового судьи было отменено по жалобе виновного, назначение более строгого наказания при новом рассмотрении дела противоречит закону.

Постановление Московского городского суда от 25.02.2009 по делу N 4а-0260/09 Порядок организации проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования установлен ФЗ от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях". Для обеспечения в пределах ведения города Москвы условий реализации права граждан РФ на проведение митингов, демонстраций принят Закон г. Москвы от 04.04.2007 N 10 "Об обеспечении условий реализации права граждан РФ на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований".

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 44у-16/2009 Ненадлежащее рассмотрение дела районным судом по жалобе потерпевшего на постановление мирового судьи о прекращении уголовного дела в порядке части 3 статьи 249 УПК РФ, выразившееся в неисследовании обстоятельств прекращения производства по делу в отсутствие потерпевшего и его представителя, не извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, и указании в постановлении сведений, противоречащих содержанию решения мирового судьи, влечет отмену акта суда апелляционной инстанции.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 44г-37/09 Начальник налогового органа действует в пределах полномочий, предусмотренных законом, без их подтверждения доверенностью и обладает правом предъявлять в суде общей юрисдикции иски, ввиду чего определение мирового судьи, отказавшего в принятии заявления начальника налогового органа о вынесении судебного приказа на взыскание долга по налогу как поданного лицом, не имеющим полномочий на его подписание, подлежит отмене с направлением материалов тому же судье для подготовки дела к разбирательству.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 44г-36 В случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле, производство по делу приостанавливается в соответствии со статьей 215 Гражданского процессуального кодекса РФ до установления правопреемников данного лица.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 44г-35/09 Отсутствие регистрационных документов вследствие их оставления в похищенном транспортном средстве и наличие данного условия в договоре страхования не является основанием для освобождения страховой компании от выплаты страхового возмещения, поскольку включение такого условия в договор в силу действующего гражданского законодательства является ничтожным. Компенсация морального вреда возмещению не подлежит ввиду имущественного характера интересов страхователей.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 44г-34/09 Сделка, совершенная юридическим лицом-должником с заинтересованным лицом, в результате которой должнику причинены убытки, подлежит признанию недействительной в случае предъявление иска конкурсным управляющим в течение года со дня, когда он узнал о заключении данного договора.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 44г-33/09 Законом РФ "О защите прав потребителей" не установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора в случае продажи товара ненадлежащего качества, ввиду чего вывод суда апелляционной инстанции, отказавшего в удовлетворении требования о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости товара, о несоблюдении потребителем досудебного порядка урегулирования спора является необоснованным.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 44г-32/09 Рассмотрение дела в отсутствие общества без его надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства является нарушением норм процессуального права и безусловным основанием для отмены судебного постановления.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 44г-31/09 Вступление в законную силу решения арбитражного суда об утрате права собственности прежними собственниками на спорную квартиру является существенным для дела обстоятельством, не известным на момент рассмотрения спора заявителю, что в силу пункта 1 части 2 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса РФ служит основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 44г-30/09 В силу пункта 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ наличие вступившего в законную силу принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда, которым отказано в удовлетворении иска о признании незаконным приказа об отстранении от работы, является основанием для прекращения производства по данному делу.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 44г-29 Отказ в удовлетворении требования о взыскании расходов по оплате стоимости экспертизы неправомерен, поскольку заключением экспертизы установлены необходимый объем и характер работ в местах общего пользования, в связи с которыми заявлены исковые требования сособственника квартиры. Поскольку судом на истца и ответчика возложена обязанность по ремонту мест общего пользования, то с ответчика подлежит взысканию стоимость экспертизы пропорционально его доле в жилом помещении.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 44г-28 Требование о разделе совместно нажитого имущества в период брака в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предъявляется по общим правилам подсудности - по месту жительства ответчика. При этом расходы на оказание услуг адвоката должны подтверждаться сторонами.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 44г-27 Отсутствие в деле сведений о надлежащем извещении истца о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, а также неудовлетворенное судом заявление об отложении рассмотрения данного спора в связи с болезнью представителя ответчика является нарушением норм процессуального права и безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта.

Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 44г-20/09 Процентная ставка пени при начислении штрафных санкций за неуплату налога в установленный срок в соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса РФ принимается равной одной трехсотой действующей на момент вынесения требования об уплате налога и пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.02.2009 по делу N 44-г-25-2009 Дело по иску о взыскании неустойки, компенсации морального вреда направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку разрешение вопроса о компенсации потребителю морального вреда зависит от установления судом факта нарушения прав потребителя. В силу ст. 98, 100 ГПК РФ разрешение вопроса о возмещении судебных расходов и расходов на оплату услуг представителя зависит от результатов рассмотрения гражданского дела.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.02.2009 по делу N 44-г-24-2009 Дело по иску о признании незаконным отказа в предоставлении меры социальной поддержки, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку протокол судебного заседания изготовлен с нарушением требований ст. 229 ГПК РФ.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.02.2009 по делу N 44-г-23-2009 Дело по иску о взыскании денежной суммы направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельство о досрочном погашении кредитов истцом, в нарушение требований ст. 56 ч. 2 ГПК РФ, оставлено судом без обсуждения.

Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.02.2009 по делу N 44-г-22/2009 Дело по иску об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, компенсации морального вреда, возмещении вреда здоровью и убытков направлено на новое рассмотрение, поскольку в соответствии со ст. 67, 71 ГПК РФ судебное решение не может быть основано на обстоятельствах, подтвержденных письменными доказательствами, выполненными в форме, не позволяющей установить их достоверность.

Постановление президиума Московского областного суда от 25.02.2009 N 42 по делу N 44у-50/09 Материал по кассационной жалобе на судебный акт об отказе в возбуждении уголовного дела направлен на новое кассационное рассмотрение, так как судом было допущено нарушение права заявителя на защиту и указанное нарушение является существенным.

Постановление Президиума Московского областного суда от 25.02.2009 N 41 по делу N 44г-228 Судебные акты по делу о признании недействительными доверенностей, заявления и договора на передачу квартиры в собственность, договоров купли-продажи, постановления уполномоченного органа о передаче квартиры в собственность, прекращении записей в ЕГРП отменены, дело направлено на новое рассмотрение, так как суд, исходил из того, что в случае выбытия имущества из владения собственника помимо его воли собственник имущества вправе истребовать его, в том числе и у добросовестного приобретателя.

Постановление президиума Московского областного суда от 25.02.2009 N 40 При рассмотрении спора о разделе имущества между супругами, которыми совместно был возведен гаражный бокс, не имеет решающего значения отсутствие государственной регистрации права собственности на него. В этом случае суд вправе произвести раздел данного объекта недвижимости с учетом законности его возведения, возможности использования гаражного бокса по назначению, степени его готовности.

Определение Липецкого областного суда от 25.02.2009 N 33-388/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании страховой выплаты и возмещении морального вреда отказано, поскольку истец, управляя автомобилем, не убедился в безопасности своего маневра, создал препятствие на пути движения ответчика, что привело к столкновению автомобилей и причинению ущерба.

Определение Рязанского областного суда от 25.02.2009 N 33-305 Суд исходил из того, что наступление права на предоставление жилого помещения для истца связано с окончанием его пребывания в образовательном учреждении на полном государственном обеспечении, в связи с чем пришел к правильному выводу о преждевременности обращения с указанными требованиями.

Определение Рязанского областного суда от 25.02.2009 N 33-294 В соответствии с законодательством обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на законном основании. Таким образом, данная правовая ответственность наступает не только для собственника автомобиля, но и для лиц, которые на законном основании им управляли в момент дорожно-транспортного происшествия.

Определение Рязанского областного суда от 25.02.2009 N 33-293 Отказывая в удовлетворении иска о восстановлении на работе, суд обоснованно не принял доводы кассатора о нарушении при ее увольнении, подробно изложив свою позицию в судебном решении. Установлено, что должность истицы относится к административно-управленческому персоналу, ее преподавательская работа не являлась работой по совместительству и ее педагогическая нагрузка недостаточна для постоянной штатной единицы.

Определение Рязанского областного суда от 25.02.2009 N 33-290 Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что включение жилищного фонда в состав приватизируемого имущества государственного и муниципального предприятия не должно влиять на жилищные права граждан, вселившихся и проживавших в данных жилых помещениях до приватизации, в том числе и на право бесплатной передачи жилья в собственность граждан.

Определение Рязанского областного суда от 25.02.2009 N 33-281 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что в результате действий ответчика истице был причинен моральный вред и обоснованно возложил на владельца источника повышенной опасности обязанность его компенсации.

Кассационное определение Костромского областного суда от 25.02.2009 по делу N 33-193 Суд удовлетворил иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, возмещении морального вреда, поскольку оценочное суждение, субъективное мнение и убеждение ответчицы было высказано в оскорбительной форме.

Постановление Новосибирского гарнизонного военного суда от 25.02.2009 N 27/09 За совершение административного правонарушения, выразившегося в наезде на пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и причинении потерпевшему легкого вреда здоровью, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2009 N 2425 Представление доказательств о наличии достигнутого между собственниками соглашения о внесении в имущество (жилое помещение) улучшений - о производстве ремонтно-строительных работ по перепланировке и переустройству жилого помещения, результатом которых являются неотделимые улучшения данного помещения, которые произведены за счет заявителя, в силу части 3 статьи 245 ГК РФ служит основанием удовлетворения иска об увеличении доли заявителя в праве общей долевой собственности на жилое помещение.