Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 92

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А74-977/2009 Поскольку обязанность по возмещению потерпевшему утраченного дохода в связи с повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия является одной из мер ответственности владельца транспортного средства, о наступлении страхового случая страховщик был извещен водителем транспортного средства, которому причинен ущерб, ненаправление потерпевшим пассажиром страховщику сведений о наступлении страхового случая не могло сказаться на обязанности страховщика выплатить страховое возмещение.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А74-2702/2009 По требованию об отмене определения о приостановлении производства по делу в связи с назначением экспертизы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А74-2421/2009 По делу о взыскании долга и пени по договору поставки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А74-1295/2009 По делу об отмене решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль; пеней по указанным налогам; штрафа за их неполную уплату.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А74-1159/2009 В удовлетворении иска о признании недействительными в силу притворности сделок по уступке долей в уставном капитале ООО отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства наличия у участников договоров дарения доли в уставном капитале целей прикрыть сделки продажи долей и основания для применения к действиям участников договоров дарения правил о купле-продаже доли.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А69-893/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку акт налоговой проверки и решение инспекции о привлечении к налоговой ответственности в нарушение требований статей 40, 100 и 101 Налогового кодекса РФ не содержат выводов о рыночной цене реализуемой обществом винно-водочной продукции.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А69-822/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А69-532/2009 По делу о признании частично недействительным лицензионного соглашения и применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязании возвратить полученную по лицензионному соглашению денежную сумму за оплату разового платежа.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А69-4726/08-6 Сведения об акционерах закрытого акционерного общества, не отвечающие признакам достоверности, подлежат исключению из Единого государственного реестра юридических лиц.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А69-1452/2009-7 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения о привлечении к ответственности за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, и требования уплатить налоги отказано правомерно, поскольку заявитель, применив льготную ставку при исчислении налогов, по требованию налогового органа не представил документы, подтверждающие право на налоговые льготы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А33-9834/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ за необеспечение получения на счет в уполномоченном банке денежных средств в установленные внешнеторговым контрактом сроки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А33-7983/2009 В удовлетворении заявления об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших исполнению требований исполнительного документа, так же как не подтвердил факт тяжелого имущественного положения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А33-7824/2009 По делу о взыскании долга за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А33-7468/2009 По делу о признании недействительным договора аренды нежилого помещения в части включения в коммунальные услуги - охраны здания.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А33-7087/2009 Поскольку материалами дела подтверждено соблюдение пенсионным фондом порядка досудебного урегулирования спора только в отношении части недоимки, предложенной к уплате требованием, то в силу части 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ требование Пенсионного фонда о взыскании недоимки в оставшейся сумме подлежит оставлению без рассмотрения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А33-6672/2009 Исковые требования о взыскании компенсации за незаконное использование обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком истца на диске формата DVD, удовлетворены правомерно, поскольку факт принадлежности истцу исключительных прав на товарный знак подтверждается материалами дела, так же как и факт нарушения ответчиком указанных прав путем продажи диска, содержащего полиграфическую марку с товарным знаком истца.



Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А33-6503/2009 В удовлетворении требований о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об аресте недвижимости отказано, поскольку решение о наложении ареста на имущество заявителя принято как обеспечительная мера - в целях обеспечения исполнения исполнительных документов и сохранности имущества, что исключает обязанность судебного пристава-исполнителя составлять акт описи имущества в присутствии понятых.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А33-5890/2009 Требования о признании незаконными действий налогового органа по проведению зачета НДС, подлежащего возмещению, удовлетворены правомерно, так как заявление о зачете суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей в соответствии с Налоговым кодексом РФ заявитель не подавал.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А33-5562/2009 По делу о взыскании штрафа за нарушение сроков оплаты полученного по договору поставки товара и судебных расходов по оплате услуг представителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А33-5551/2009 При применении статьи 333 Гражданского кодекса РФ к требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами должны учитываться конкретные обстоятельства дела, с учетом которых устанавливается соразмерность нарушения обязательств наступившим последствиям. При этом уменьшение размера взыскиваемых процентов не должно ущемлять ни права должника, ни права кредитора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А33-528/2009 Иск об обязании ответчика снести в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения самовольно возведенные строения удовлетворен правомерно, поскольку у ответчика отсутствуют разрешения для возведения спорных построек на предоставленном ему земельном участке в целях размещения парковки транспортных средств.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А33-5017/2009 О прекращении производства по апелляционной жалобе.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А33-4949/2009 По делу о взыскании долга по договору купли-продажи недвижимости и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А33-4935/2009 По делу о взыскании долга и неустойки за просрочку оплаты товара по договору поставки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А33-4560/2009 По делу о взыскании стоимости поставленного товара.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А33-4437/2009 По делу о взыскании долга за полученный по товарным накладным товар и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А33-4162/2009 По делу о взыскании задолженности по договору строительного субподряда и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А33-4160/2009 По делу о взыскании задолженности по договору строительного субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А33-4119/2009 Правилами перевозок железнодорожным транспортом предусмотрено, что промывка, ветеринарно-санитарная обработка крытых и изотермических вагонов независимо от принадлежности после выгрузки грузов обеспечивается перевозчиком за счет грузополучателей и при отсутствии согласия владельца вагона нести за грузополучателя расходы, связанные с промывкой вагона, перевозчик не вправе списывать денежные средства с его лицевого счета.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А33-3912/2009 Исковые требования об обязании демонтировать рекламную конструкцию удовлетворены правомерно, поскольку рекламная конструкция установлена без соответствующего разрешения и предписание о демонтаже наземной рекламной конструкции ответчиком не исполнено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А33-3316/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения в срок принятых на себя обязательств по внесению арендных платежей за земельный участок.



Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А33-2738/2009 В удовлетворении ходатайства об отмене обеспечения иска отказано правомерно, поскольку введение в отношении должника процедуры наблюдения не является основанием для отмены судом мер по обеспечению иска.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А33-1982/2009 Исковые требования о взыскании долга по договору на оказание услуг удовлетворены частично правомерно, поскольку подтвержден факт осуществления истцом управления многоквартирным жилым домом и принадлежности ответчику на праве собственности жилого помещения в указанном доме, наступления срока внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальных платежей и невнесение такой платы в отношении принадлежащего истцу на праве собственности имущества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А69-478/2009 Поскольку лицензионное соглашение имеет правовую природу договора, то установление размера разового платежа за пользование недрами в лицензионном соглашении в отсутствие нормативно урегулированного порядка определения размера разового платежа по соглашению сторон не противоречит действующему законодательству.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А33-905/2009 Исковые требования об обязании возвратить комнаты в нежилом помещении удовлетворены правомерно, поскольку бессрочный договор аренды прекратил свое действие в связи с отказом арендодателя от его продления, о чем ответчик был своевременно извещен, и основания для удержания помещений ответчиком отсутствуют.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А33-8615/2009 Исковые требования о взыскании со страхового общества стоимости восстановительного ремонта автомобиля, поврежденного в результате аварии, удовлетворены, поскольку возможность оплаты страхового возмещения на основании сметы и счета ремонтной организации предусмотрена подпунктом "е" пункта 61 Правил ОСАГО.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А33-8527/2009 По требованию об отмене определения о принятии к производству заявления о признании должника банкротом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А33-7903/2009 По делу о взыскании стоимости возвращенного товара в виде убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А33-6813/2009 По делу о взыскании основного долга за оказанные по договору услуги по обеспечению подвижным составом и договорной неустойки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А33-6759/2009 Иск о принудительном осуществлении демонтажа рекламной конструкции может быть предъявлен к собственнику данной рекламной конструкции либо иному лицу, обладающему вещным правом на рекламную конструкцию или правом владения и пользования рекламной конструкцией на основании договора с ее собственником.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А33-6389/2008 По требованию об отсрочке исполнения судебного решения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А33-6198/2009 Поскольку статьей 3 Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ предусмотрено преимущественное право на приобретение арендуемого имущества, то есть самого объекта недвижимого имущества, а не доли в праве собственности на имущество, то отказ органа местной власти в заключении договора купли-продажи на арендуемую предпринимателем часть помещения не противоречит законодательству.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А33-5999/2009 По делу о признании незаконным отказа регистрационной службы в регистрации договора участия в долевом строительстве жилого помещения и об обязании зарегистрировать данный договор.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А33-4515/2009 Иск о взыскании компенсаций за нарушение авторских и смежных прав, за отсутствие информации об авторском праве и информации о смежных правах на аудиопроизведение удовлетворен правомерно, поскольку доказан факт нарушения исключительных прав истца ответчиком в результате организации без согласия правообладателя продажи CD диска MP3 формата с записью фонограммы аудиопроизведения, обладателем исключительных авторских прав на которое является истец.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А33-4158/2009 По делу о взыскании задолженности по договору на поставку котельно-печного топлива.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А33-12406/2008 В удовлетворении иска о взыскании штрафа и пени по договору на оказание услуг по размещению рекламы отказано, поскольку не доказан факт несоблюдения ответчиком сроков предупреждения истца об отказе от исполнения договора, следовательно, основания для взыскания штрафа, предусмотренного договором, отсутствуют.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А33-12086/2009 По делу о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 9.5 КоАП РФ за продолжение работ до составления актов об устранении недостатков при строительстве.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А33-10881/2009 По делу о привлечении к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование на реализуемой спортивной одежде маркировки чужого товарного знака.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А74-347/2007 В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов при рассмотрении заявления о повороте судебного акта по данному делу отказано правомерно, так как рассмотрение данного заявления происходило по правилам раздела 7 АПК РФ, поэтому данные расходы не относятся к судебным издержкам, предусмотренным статьей 106 АПК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А74-2427/2009 По делу о взыскании долга и пени по договору поставки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А74-1326/2009 По делу о признании недействительным пункта предписания финансово-бюджетного надзорного органа в части признания неправомерными произведенных заявителем выплат работникам, а также требования о принятии мер к возмещению указанных расходов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А33-8476/2009 По делу о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А33-7849/2009 По делу о взыскании долга по договору на оказание услуг и договору на возмещение расходов по перевозке и транспортно-экспедиторскому обслуживанию грузов а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А33-7240/2009 По делу о взыскании причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия материального вреда в порядке суброгации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А33-6547/2009 По делу о взыскании платы за использование лесов по договору купли-продажи лесных насаждений, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А33-6284/2009 Отчуждение должником находящегося в помещении имущества в пользу третьего лица само по себе не освобождает должника от обязанности исполнить решение суда об обязании освободить и возвратить нежилое помещение собственнику и не является основанием для вывода о наличии основания для окончания исполнительного производства, указанного в пункте 2 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А33-5719/2009 В удовлетворении искового заявления о принудительном осуществлении демонтажа рекламной конструкции отказано, поскольку на момент предъявления иска право собственности на спорную рекламную конструкцию перешло третьему лицу на основании договора купли-продажи, в связи с чем иск заявлен к ненадлежащему ответчику.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А33-5475/2009 Перечень должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях по ст. 10.6 КоАП РФ, установлен в ч. 2 ст. 23.14 КоАП РФ и изменению территориальными органами Россельхознадзора не подлежит. Должностное лицо, уполномоченное приказом Россельхознадзора на составление протоколов об административных правонарушениях, не вправе выносить решения о привлечении к административной ответственности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А33-5055/2009 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов, пеней и штрафов отказано правомерно, поскольку представленные налогоплательщиком доказательства не подтверждают реальность осуществления хозяйственных операций с поставщиками.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А33-4652/2009 По делу о взыскании пени, начисленной в связи с нарушением перевозчиком сроков доставки железнодорожных цистерн по железнодорожным накладным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А33-12673/2009 Юридическое лицо вправе реализовать предоставленное ему право на обжалование решения административного органа, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, путем подачи соответствующего заявления в арбитражный суд первой инстанции, которое подлежит рассмотрению арбитражным судом по правилам, установленным главой 25 АПК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А33-12406/2009 По делу о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 ст. 14.13 КоАП РФ за невыполнение конкурсным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу N А33-10894/2007 Производство по делу о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно приостановлено до получения заключения эксперта по определению рыночной стоимости имущества ответчика и фактической стоимости чистых активов ответчика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А74-2671/2008 Определения арбитражного суда первой инстанции в части разъяснения способа и порядка исполнения исполнительного листа отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку в оспариваемом определении суд первой инстанции разъяснил порядок исполнения не только судебного решения по данному делу, но и судебного акта суда общей юрисдикции.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А74-2061/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не обеспечил право заявителя участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки и возможность представить свои объяснения, что в силу п. 14 ст. 101 НК РФ является существенным нарушением процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки и влечет безусловное признание незаконным решения, принятого по результатам такого рассмотрения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А74-1874/2009 Определение победителя открытого запроса предложений, отвечающего признакам открытого конкурса, без оценки участников по объявленным критериям нарушает порядок определения победителя и противоречит действующему антимонопольному законодательству, поскольку повлияло на соперничество хозяйствующих субъектов, лишив конкурентов возможности участвовать в честной конкурентной борьбе.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А74-1631/2009 Неиспользование земельного участка арендатором в связи с отсутствием разрешения на строительство не является основания для освобождения ответчика от обязанности уплачивать арендную плату, установленную договором аренды муниципального земельного участка, если договором внесение арендной платы не поставлено в зависимость от получения разрешения на строительство.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А74-1506/2009 Требования о признании недействительным письма об отказе в возврате (зачете) излишне уплаченных страховых взносов правомерно удовлетворены частично, поскольку в материалы дела не представлены доказательства нарушения заявителем правил ведения бухгалтерского учета и недостоверности сведений, представленных в подтверждение основного вида деятельности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А69-737/2009-3 По делу о признании незаконными действия банка в части принудительного списания денежных средств с расчетного счета истца.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А69-476/2009-3 В удовлетворении требований о признании недействительным пункта лицензионного соглашения об определении размера разового платежа за пользование недрами отказано, поскольку на момент подписания лицензионного соглашения порядок определения размера разового платежа за пользование недрами нормативно урегулирован не был.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А33-8372/2009 По делу о взыскании неустойки за несвоевременную оплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А33-6703/2009 По делу о принудительном осуществлении демонтажа рекламной конструкции.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А33-6414/2009 Содержащееся в пункте 63 Правил ОСАГО, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, положение об учете износа имущества при определении размера ущерба противоречит ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об ОСАГО" и общим правилам гражданского законодательства о возмещении убытков, поэтому по вопросу о размере страховой выплаты арбитражный суд на основании пункта 2 статьи 13 АПК РФ руководствуется данным законом как актом, имеющим большую юридическую силу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А33-5259/2009 О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А33-5202/2009 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки и пени удовлетворены частично правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в период действия договора поставки ответчик допустил просрочку исполнения договорного обязательства, размер предъявленного истцом основного долга по договору ответчиком не оспаривается.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N 33-3871/99С1 По требованию о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А33-3250/2009 О прекращении производства по делу о взыскании задолженности за поставленную продукцию в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А33-3238/2009к8 По требованию об отмене определения о возврате заявления, в связи с тем, что в указанный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления его без движения, кредитором не устранены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А33-2358/2009 По делу о взыскании основного долга по договору подряда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А33-18141/2008 По делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на доходы физических лиц, единого социального налога, налога на добавленную стоимость, пеней по данным налогам и взыскания штрафов на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А33-17474/2008 По делу о взыскании страховой премии по договору факультативного перестрахования гражданской ответственности авиаперевозчика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А33-17262/2008 По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде увеличения стоимости недвижимого имущества в результате проведения капитального ремонта.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А33-1690/2009 По делу о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по уплате государственной пошлины и издержек на оплату услуг представителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А33-1655/2009 Иск о взыскании договорной неустойки в связи с ненадлежащим исполнением условий договора субподряда удовлетворен частично, поскольку в период действия договора субподряда ответчик допустил нарушение сроков сдачи законченного объекта, при этом размер неустойки уменьшен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А33-13587/2008 Заявление о взыскании с налогового органа судебных расходов удовлетворено частично правомерно, поскольку, оценив заявленное по делу материально-правовое требование, объем подлежащего применению законодательства, количество и существо подготовленных представителем документов, суд пришел к выводу о том, что настоящее дело не является сложным и заявленный к взысканию размер судебных расходов завышен.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А33-12738/2009 По требованию о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А33-109/2009 По делу о расторжении договора аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации, а также о взыскании предварительной оплаты по указанному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2009 по делу N А33-10314/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа о признании действий аукционной комиссии нарушающими действующее законодательство отказано правомерно, поскольку аукционная комиссия не имела оснований не допускать общество к участию в аукционе и отклонять заявку на участие в аукционе.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А74-2478/2009 По делу о признании недействительными решения об отказе в государственной регистрации уведомления о составлении промежуточного ликвидационного баланса, решения об отказе в государственной регистрации заявления об окончании ликвидации юридического лица и обязании произвести запись в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А33-7279/2009 По делу о взыскании долга по договору поставки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А33-17273/2006к10 По требованию о признании ненадлежащим исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.09.2009 по делу N А33-10079/2009 Административный орган правомерно назначил индивидуальному предпринимателю административный штраф в пределах санкции ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за неуведомление миграционного органа о привлечении к трудовой деятельности иностранных граждан, поскольку статьей 18.15 КоАП РФ не предусмотрены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А74-2062/2009 Иск о взыскании основного долга и процентов по договору на выполнение проектно-сметной документации удовлетворен правомерно, поскольку истцом доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, принятых ответчиком по акту сдачи-приемки без замечаний.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А74-1770/2009 Если представленное сторонами мировое соглашение соответствует закону, иным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, арбитражный апелляционный суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А74-1675/2009 По делу о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки за нарушение сроков оплаты товара, а также судебных расходов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А74-1611/2009 Заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа о признании заявителя нарушившим действующее законодательство согласованными действиями по поддержанию розничных цен на нефтепродукты удовлетворено правомерно, поскольку антимонопольным органом не доказана согласованность действий хозяйствующих субъектов для поддержания высоких цен на бензин, а также отсутствует анализ и оценка соответствующего товарного рынка.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А74-1317/2009 Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку договор подряда является незаключенным ввиду отсутствия согласования сторонами всех существенных условий, то у ответчика возникло неосновательное обогащение на сумму выполненных истцом, но неоплаченных работ по реконструкции здания.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А69-286/2009 Положения договора на электроснабжение медицинского учреждения, предусматривающие возможность прекращения подачи электроэнергии, противоречат действующему законодательству и являются недействительными, поскольку прекращение подачи электрической энергии повлечет прекращение эксплуатации объектов, используемых для обеспечения деятельности медицинского учреждения, что может повлечь за собой нарушение прав граждан, создав угрозу жизни и здоровью больных.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А69-283/2009 Об исправлении опечатки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А69-283/2009 Исковые требования о признании части пунктов договора энергоснабжения недействительными удовлетворены частично, поскольку положения договора, предусматривающие полное прекращение энергоснабжения социального учреждения, не соответствуют требованиям закона, что свидетельствует о возможном нарушении прав и законных интересов граждан, находящихся на социальном обеспечении.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А69-282/2009-2 Пункты договора на энергоснабжение, предусматривающие основания для введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, а также прекращения продажи электроэнергии детскому саду являются недействительными, поскольку дошкольное образовательное учреждение относится к потребителям, осуществляющим социальное обеспечение, для которых законодательством установлен специальный порядок введения ограничения режима энергопотребления.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А33-9518/2008 По делу о взыскании стоимости потребленной тепловой энергии (основное требование). По делу о признании недействительными отдельных пунктов договора на теплоснабжение (встречное требование).

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А33-9382/2009 По делу о признании недействительным в силу ничтожности договора целевого вещевого займа.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А33-9155/2009 По делу об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ за неоприходование (неполное оприходование) в кассу денежной наличности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А33-8435/2009 По делу о взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение работ по формированию перечней земельных участков, относящихся к краевой собственности (основное требование). По делу о взыскании долга по государственному контракту на выполнение работ по формированию перечней земельных участков, относящихся к краевой собственности (встречное требование).

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А33-7945/2009 По делу о взыскании задолженности по договору на электроснабжение за потребленную электроэнергию.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А33-6415/2009 По делу об урегулировании разногласий по проекту договора купли-продажи земельного участка в части указания цены участка.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А33-6030/2009 По делу о признании недействительными требования налогового органа об уплате налогов, пеней и решения в части взыскания налога на добавленную стоимость, единого социального налога и пеней по данным налогам за счет имущества предпринимателя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А33-5988/2009 По делу о признании недействительным решения налогового органа об отказе в осуществлении зачета (возврата) налога на добавленную стоимость.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А33-5833/2009 Производство по иску налогового органа о ликвидации акционерного общества прекращено правомерно, поскольку к юридическому лицу, которое в течение одного года не представляло документы налоговой и бухгалтерской отчетности и не осуществляло операций по банковскому счету, применяется административный порядок ликвидации, предусмотренный ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", путем исключения юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А33-56/2009 По делу о взыскании долга по договору аренды нежилого помещения и об обязании освободить занимаемое помещение.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А33-4531/2009 Исковое заявление об обязании демонтировать рекламную конструкцию удовлетворено правомерно, поскольку разрешение на размещение спорной рекламной конструкции в нарушение статьи 19 ФЗ "О рекламе" у предпринимателя отсутствует, спорная рекламная конструкция по истечении срока действия договора аренды предпринимателем не демонтирована.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А33-4514/2009 Иск о взыскании компенсации за незаконное использование обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком, исключительное право на которое принадлежит истцу, удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены документы, свидетельствующие о наличии у него права на использование товарного знака, принадлежащего истцу, и доказательства того, что приобретенный истцом у ответчика MP3-диск был введен в гражданский оборот непосредственно правообладателем или с его согласия.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А33-4234/2009 По делу о взыскании основного долга, штрафных санкций по договору транспортной экспедиции, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А33-4122/2009 По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне списанной с лицевого счета и не возвращенной провозной платы за перевозку порожнего вагона по договору на оплату провозных и других причитающихся перевозчику платежей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А33-4036/2009 По делу о взыскании задолженности по договору перевода долга, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А33-2297/2008 По делу об обязании заключить соглашение об уступке прав и переводе долга по договору купли-продажи.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А33-15000/2006 По делу о взыскании долга за потребленную тепловую энергию

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А33-14885/2008 У администрации муниципального образования отсутствует безусловная обязанность принять решение о предоставлении земельного участка для строительства при наличии решения о предварительном согласовании места размещения объекта в силу ч. 8 ст. 31 Земельного кодекса РФ, и если размещение спорного объекта строительства противоречит Правилам землепользования, принципам земельного и градостроительного законодательства, то решение о предоставлении земельного участка не может быть принято.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А33-13603/2007 В удовлетворении заявления об исправлении опечаток в решении арбитражного суда первой инстанции отказано правомерно, поскольку указанные должником опечатки не могут быть признаны существенными, препятствующими исполнению решения суда первой инстанции, доказательства невозможности исполнения решения суда в связи с допущенными судом опечатками не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А33-12936/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения казначейства в виде проставления надписи на исполнительном листе о его исполнении в полном объеме отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок на обжалование решения, предусмотренный частью 4 статьи 198 АПК РФ, уважительные причины пропуска данного срока отсутствуют.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А33-12125/2009 По делу о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 8.14 КоАП РФ за нарушение правил водопользования при сбросе сточных вод в водные объекты.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А33-11957/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свой банковский счет в уполномоченном банке валюты РФ, причитающейся за поставленный нерезиденту товар.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А33-11676/2009 Квитанция, подтверждающая направление заявителем копии заявления в адрес районной администрации, приложенная к заявлению о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, является надлежащим доказательством, подтверждающим направление ответчику копий заявления и приложенных к нему документов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.09.2009 по делу N А33-10548/2009 По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых зданий и помещений.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А74-328/2009 Нормы Арбитражного процессуального кодекса РФ, ФЗ "Об исполнительном производстве" не предусматривают изменение способа и порядка исполнения судебного акта путем возложения обязанностей по перечислению денежных средств судебному приставу-исполнителю на лиц, заключивших гражданско-правовой договор с должником, в том числе агентский договор.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А74-2818/2009 Валютная операция, совершаемая при получении российским юридическим лицом от иностранного гражданина в счет передачи товаров наличных денежных средств в валюте РФ, не запрещенная законом и не ограниченная требованиями об использовании специального счета, не может быть отнесена к категории незаконных валютных операций, совершение которых образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А74-2495/2009 Исковые требования о взыскании договорной неустойки частично удовлетворены правомерно, так как начисленная истцом неустойка уменьшена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А74-1595/2009 Иск о взыскании задолженности по агентскому договору о продаже грузовых перевозок удовлетворен правомерно, поскольку доказано неисполнение ответчиком обязанности по перечислению истцу выручки от реализации грузовых перевозок.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А74-1377/2009 Суд апелляционной инстанции утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу, поскольку представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А74-1171/2009 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт поставки товара ответчику и принятие товара ответчиком подтверждается товарной накладной и спецификациями, а доказательств оплаты полученного товара ответчиком не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А69-919/2009 Исковые требования в части взыскания долга по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательства своевременной и полной оплаты оказанных истцом услуг в материалы дела не представлены.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А69-472/2009-9 Об исправлении опечатки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А33-9630/2009 Заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неисполнении в установленный ФЗ "Об исполнительном производстве" срок исполнительных листов, удовлетворено правомерно, так как доказательств наличия объективных причин невозможности исполнения требований исполнительных документов в течение установленного законодательством срока, принятия судебным приставом-исполнителем всех возможных мер к установлению местонахождения должника и его имущества в материалы дела не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А33-8579/2009 По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде невнесенной платы по договору временного возмездного пользования нежилыми помещениями, а также об обязании освободить и возвратить нежилые помещения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А33-6775/2009 В удовлетворении иска к муниципальному образованию о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказано правомерно, поскольку у ответчика отсутствует обязанность по оплате электроэнергии, потребленной нанимателем жилого помещения по договору социального найма, так как договор электроснабжения заключен непосредственно между истцом и жильцом квартиры, чье обязательство по уплате долга за электроэнергию прекратилось в связи со смертью последнего.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А33-5763/2009 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что денежные средства, полученные ответчиком в счет исполнения договора купли-продажи объекта нежилого фонда, признанного недействительной сделкой, истцу не возвращены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А33-5465/2009 По делу о взыскании долга и неустойки по договору поставки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А33-4523/2009 Заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неисполнении требований исполнительного листа, удовлетворено правомерно, поскольку судебным приставом не представлено доказательств принятия необходимых мер по исполнению требований исполнительного листа в порядке и в сроки, предусмотренные ФЗ "Об исполнительном производстве", что нарушает права заявителя как взыскателя по исполнительному производству на полное и своевременное исполнение требований исполнительного документа.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А33-3252/2009 При рассмотрении дела о взыскании долга по договору подряда из суммы задолженности за выполненные работы подлежат исключению суммы стоимости выполненных истцом, но не предусмотренных технической документацией работ, стоимости невозвращенного истцом материала, стоимости предусмотренных договором гарантийных удержаний, а также затрат, понесенных ответчиком в связи с устранением допущенных истцом при выполнении работ дефектов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А33-3160/2009 Исковые требования о взыскании платы за превышение норм допустимых концентраций загрязняющих веществ, сбрасываемых со сточными водами, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты за превышение норм допустимых концентраций загрязняющих веществ, сбрасываемых со сточными водами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А33-1918/2009 По делу о признании торгов по продаже доли участия в уставном капитале недействительными.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А33-1298/2009 Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору подряда удовлетворены правомерно, поскольку доказано несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ и представление истцом ответчику всей исполнительной документации в установленный договором срок.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А33-11949/2008 По делу о взыскании задолженности в части переданного по договору уступки права требования на взыскание долга по договору на подачу и уборку вагонов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А33-11515/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.16 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку административный орган рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, при отсутствии его надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А33-11513/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.16 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое постановление вынесено в отсутствие лица, надлежащим образом не извещенного о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 по делу N А33-10742/2008 О возвращении апелляционной жалобы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А74-406/2009 По делу об обязании налогового органа произвести возврат излишне уплаченного налога на прибыль и пеней; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А69-475/2009 Если на момент подписания лицензионного соглашения порядок определения размера разового платежа за пользование недрами нормативно не урегулирован, то установление размера разового платежа за пользование недрами в самом лицензионном соглашении не противоречит действующему законодательству.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А69-474/2009 Поскольку лицензионное соглашение имеет правовую природу договора, то установление размера разового платежа за пользование недрами в одном из пунктов лицензионного соглашения в отсутствие нормативно урегулированного порядка определения размера разового платежа по соглашению сторон не противоречит действующему законодательству.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А69-336/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о предложении уплатить налог на добавленную стоимость, пени и штраф удовлетворено, поскольку главная книга, оборотно-сальдовые ведомости, журнал учета полученных и выставленных счетов-фактур не являются документами, которые налоговый орган в соответствии со статьями 88 и 172 НК РФ вправе истребовать для проведения камеральной проверки, так как данные документы не являются документами, подтверждающими принятие товаров (работ, услуг) к учету.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А33-9602/2009 По делу о взыскании долга по договору аренды воздушного судна.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А33-9436/2009 В удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по договору на оказание услуг отказано правомерно, так как представленные истцом доказательства в обоснование факта оказания услуг не приняты в качестве надлежащих доказательств, поскольку они составлены истцом в одностороннем порядке, являются внутренними документами истца и не содержат подписи ответчика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А33-8187/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа в преимущественном праве на отчуждение недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку спортивный клуб не является субъектом малого и среднего предпринимательства, в связи с чем не имеет права на реализацию преимущественного права на приобретение муниципального имущества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А33-7853/2009 По делу о взыскании долга по договору аренды недвижимого имущества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А33-7823/2009 По делу о взыскании задолженности по договору на теплоснабжение.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А33-4840/2009 Взыскивая с ответчика уплаченную истцом в бюджет государственную пошлину, арбитражный суд возлагает на ответчика обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам, поэтому то обстоятельство, что ответчиком по данному делу является налоговый орган, освобожденный от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ, не может повлечь отказ истцу в возмещении его судебных расходов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А33-4529/2009 Исковое заявление об обязании демонтировать рекламную конструкцию удовлетворено правомерно, поскольку разрешение на размещение спорной рекламной конструкции в нарушение статьи 19 ФЗ "О рекламе" у предпринимателя отсутствует, спорная рекламная конструкция по истечении срока действия договора аренды земельного участка предпринимателем не демонтирована.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А33-17992/2008 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде пшеницы продовольственной 3 класса отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что именно ответчиком совершены действия по уборке пшеницы с полей, принятых истцом в пользование, то есть не доказано приобретение ответчиком имущества за счет истца.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А33-17892/2008 По делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А33-14733/2008 Поскольку заявителем в регистрирующий орган не представлены документы, необходимые для государственной регистрации права федеральной собственности на спорный земельный участок, основания для регистрации федеральной собственности на спорный земельный участок, предусмотренные Законом от 25.10.2001 N 137-ФЗ, отсутствуют, то оспариваемый отказ регистрирующего органа является законным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А33-14259/2008 Исковые требования о признании недействительным договора аренды помещения удовлетворены правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие об изъятии у муниципального учреждения из оперативного управления здания, в котором находится переданное в аренду помещение, следовательно, у ответчика отсутствует право на распоряжение спорным помещением.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А33-13627/2008 Исковое заявление об обязании устранить препятствия для пользования земельным участком полосы отвода железной дороги путем демонтажа рекламных конструкций удовлетворено правомерно, поскольку размещение спорных рекламных конструкций произведено ответчиком незаконно, с нарушением права собственности Российской Федерации и права аренды ОАО "Российские железные дороги" в отношении земельного участка полосы отвода железной дороги.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 по делу N А33-12633/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники при продаже товаров удовлетворено правомерно, поскольку действия юридического лица по невыдаче пробитого кассового чека не образуют состав правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N А74-2993/2008 Жалоба на действия арбитражного управляющего удовлетворена частично правомерно, поскольку действия арбитражного управляющего по заключению договора на оказание юридических услуг не отвечают требованиям разумности и добросовестности и не соответствуют целям процедуры наблюдения, интересам должника, кредиторов и общества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N А74-1536/2009 Исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество с определением начальной продажной цены исходя из цены, установленной в договорах залога (залоговая стоимость), удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств несоответствия залоговой стоимости имущества ее рыночной стоимости.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N А74-1439/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании за счет имущества налогоплательщика налогов и пеней частично удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом соблюдена предусмотренная законодательством о налогах и сборах процедура бесспорного взыскания сумм НДС и пени.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N А69-1142/08-6 В удовлетворении иска о признании недействительными торгов по продаже имущественного комплекса должника отказано, поскольку при рассмотрении дела судом не установлено нарушений Положения о продаже имущества, к тому же право истца не может быть восстановлено заявленным иском в связи с невозможностью провести новые торги.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N А33-8646/2004 Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено, поскольку взыскатель обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в пределах месячного срока, установленного частью 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ, установленного для случаев утраты исполнительного листа судебным приставом-исполнителем, о чем взыскателю стало известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N А33-6401/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, налога на доходы физических лиц, пеней и штрафов удовлетворено частично правомерно, поскольку хозяйственные операции, в связи с которыми заявлены налоговые вычеты, фактически не осуществлялись, представленные документы являются недостоверными и не подтверждают обоснованность налоговой выгоды в виде вычетов сумм НДС и расходов, связанных с выполнением субподрядных работ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.09.2009 по делу N А33-286/2009 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору перевозки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт оказания услуг по перевозке именно ответчику, согласно представленным доказательствам отправителем грузов ответчик не являлся.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А74-2590/2009 Исполнение обязанности по внешнеторговому контракту третьими лицами валютным законодательством прямо не запрещено, следовательно, в случае, когда за нерезидента по внешнеторговому контракту товар оплачивает третье лицо, отсутствуют основания для привлечения резидента к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, поскольку он обеспечил получение выручки на свои банковские счета в уполномоченных банках.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А33-7296/2008 По требованию о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных заявителем в связи с рассмотрением дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А33-4452/2009 По делу о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг в области энергоснабжения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А33-4395/2009 В удовлетворении иска о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, компенсации за нарушение смежных прав, компенсации за отсутствие информации об авторском и смежном правах на аудиопроизведение отказано, так как у производителя и продавца дисков, приобретенных ответчиком, имелись права на использование спорного музыкального произведения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.09.2009 по делу N А33-3561/2009 Исковые требования о взыскании денежных средств, перечисленных в счет оплаты хирургического стола, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как выявленные недостатки в силу части 2 статьи 475 Гражданского кодекса РФ являются существенными нарушениями требований к качеству товара, позволяющими покупателю отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора, поскольку выявлялись неоднократно.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А74-1603/2009 В удовлетворении иска о признании незаключенным договора аренды нежилого помещения отказано правомерно, поскольку между сторонами урегулированы все существенные условия договора, в том числе об объекте договора аренды, об арендной плате, размере и порядке ее внесения, указанное в договоре нежилое помещение передано истцом и принято ответчиком, что подтверждается актом приема-передачи, подписанным сторонами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А74-1181/2009 В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку договор, заключенный между истцом и ответчиком о передаче имущества в качестве вклада в уставный капитал общества, является недействительным и у истца отсутствует право на земельную долю в связи с утратой данного права истца при учреждении акционерного общества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А74-1091/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, штрафа и пени отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих факты удержания комиссионером комиссионного вознаграждения, не представлено, общество не подтвердило в установленном порядке правомерность отражения данных расходов, поскольку в действиях заявителя по учреждению обществ и автономных некоммерческих организаций отсутствовала разумная деловая цель, вместо этого им преследовалась цель искусственного завышения расходов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А69-113/2009-2 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа отказано, поскольку антимонопольным органом доказаны согласованные действия заявителей по повышению розничных цен на бензин и нарушение этими действиями запрета, установленного пунктом 1 части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А33-9150/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на предоставление лечебно-профилактической помощи по добровольному медицинскому страхованию отказано, так как исходя из представленных в материалы дела документов стоимость оказанных ответчиком услуг превышает размер авансовых платежей, что свидетельствует об отсутствии задолженности ответчика перед истцом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А33-8775/2009 Если предметом предварительного договора является заключение договора аренды в будущем, после оформления собственности ответчика на объект, то невыполнение ответчиком в установленный срок данного условия свидетельствует о незаключенности между сторонами основного договора и уплаченный истцом предварительный платеж не может рассматриваться как арендная плата по незаключенному договору аренды и подлежит возврату как неосновательно удерживаемый ответчиком.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А33-7632/2009 Заявление о признании незаконным бездействия Фонда социального страхования РФ, выразившегося в невозмещении расходов по обязательному социальному страхованию на выплату пособий по беременности и родам, и об обязании возместить данные расходы удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не доказано создание заявителем искусственной ситуации для получения средств из Фонда на возмещение расходов по выплате пособия по беременности и родам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А33-7587/2009 По делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение обязательства по оплате переданного товара, а также о возмещении расходов на оплату юридических услуг.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А33-7185/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, отказано правомерно, поскольку на дату принятия решения налоговый орган не располагал информацией о недостоверности сведений, касающихся фактического места нахождения общества, обществом были соблюдены требования, установленные законодательством для регистрации изменения места нахождения общества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А33-6913/2009 Принятие антимонопольным органом решения о включении общества в реестр недобросовестных поставщиков без учета конкретных условий подписания государственного контракта и вины общества в пропуске срока для направления заказчику подписанного государственного контракта является основанием для признания данного решения недействительным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А33-5277/2009 По делу о взыскании долга и договорной пени по договорам аренды торгового места.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А33-4837/2009 По делу о взыскании долга за услуги междугородной телефонной связи.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А33-4356/2009 Если в результате налоговой проверки установлено, что индивидуальный предприниматель, уплачивающий единый налог на вмененный доход, осуществляет реализацию товара юридическим лицам и данные сделки не относятся к розничной торговле, то налоговый орган вправе привлечь предпринимателя к налоговой ответственности и доначислить налоги, подлежащие уплате по общей системе налогообложения (НДС, НДФЛ, ЕСН).

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А33-4055/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия администрации города, выразившегося в нерассмотрении заявления о предоставлении в собственность за плату земельного участка, отказано правомерно, поскольку при обращении в департамент администрации города с заявлением предприниматель не устранил нарушения, послужившие причиной отказа в предоставлении испрашиваемого земельного участка в собственность.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А33-3701/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по уплате за использование лесов по договору на выполнение комплекса работ по охране, защите, воспроизводству лесов с одновременной продажей насаждений для заготовки древесины и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт получения лесных насаждений подтвержден представленными в материалы дела документами, а доказательства исполнения обязательств по оплате указанной задолженности отсутствуют.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А33-3543/2008 В удовлетворении иска о взыскании убытков и морального вреда, причиненных истцу вследствие нарушения ответчиками законов при проведении судебной экспертизы для определения стоимости, объемов, качества выполненных работ, отказано правомерно, поскольку ответчиком не доказаны факт и размер убытков, факт причинения морального вреда в результате действия (бездействия) ответчиков, а также не доказана вина ответчиков в причинении морального вреда и в возникновении убытков.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А33-2390/2009 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости произведенного капитального ремонта арендуемого помещения отказано правомерно, так как по заявленному требованию истек срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиками.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А33-17121/2007 Встречные исковые требования о взыскании основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворены, поскольку по платежному поручению ответчик перечислил истцу сумму, которую истец не засчитал в оплату ни по одной из накладных, что подтверждается представленным истцом списком товарных накладных и произведенной по ним ответчиком оплаты.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А33-14345/2008 Исковые требования о взыскании убытков по контракту на поставку репчатого лука удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не предпринял необходимые меры для приемки товара, зная о скоропортящемся характере груза, не воспользовался упрощенными процедурами прохождения таможенного контроля и не указал истцу подготовить документы, необходимые для прохождения таможенного контроля.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А33-14273/2008 В удовлетворении иска о взыскании долга по агентскому договору отказано правомерно, поскольку сумма уплаченных ответчиком денежных средств и подлежащего уплате ответчику агентского вознаграждения превышает сумму заявленных истцом требований по оплате карт экспресс-оплаты.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А33-12014/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности за нарушение порядка и сроков раскрытия информации на рынке ценных бумаг удовлетворено правомерно, поскольку у конкурсного управляющего отсутствовали документы, составляющие систему ведения реестра, документы общих собраний акционеров и заседаний директоров, на основании которых должен быть составлен список аффилированных лиц, что свидетельствует об отсутствии вины заявителя в совершении правонарушения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А33-10584/2009 Существенное нарушение процедуры привлечения к административной ответственности, выражающееся в отсутствии надлежащего извещения заявителя о месте и времени вынесения органом прокуратуры постановления о возбуждении производства об административном правонарушении, является основанием для принятия решения о признании незаконным и об отмене оспариваемого постановления.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А33-10453/2009 Факт переоформления паспорта сделки по внешнеторговому контракту позже совершения очередной (после внесения изменений в контракт) валютной операции с нарушением сроков, установленных пунктами 3.15, 3.15.1 Инструкции Центрального банка РФ от 15.06.2004 N 117-И, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А33-10402/2009 Заявление о привлечении общества к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку доказано нарушение заявителем Инструкции по выгрузке и разгрузке парома, что является нарушением лицензионных требований и условий при перевозке внутренним водным транспортом пассажиров и грузов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А33-10131/2009 Деятельность по проведению азартных игр с использованием игрового оборудования, осуществляемая вне игорных зон, установленных федеральным законодательством, не образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1. КоАП РФ, поскольку нарушение законодательства заключается не в факте отсутствия лицензии, а в несоблюдении организатором места проведения игр.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 по делу N А33-10036/2008 Поскольку представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, то апелляционный суд утвердил мировое соглашение и в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК прекратил производство по делу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.09.2009 по делу N А74-735/2009 По делу о взыскании задолженности по договору аренды муниципального имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А74-95/2009 Иск о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворен частично, поскольку доказан факт неполной оплаты товара ответчиком, полученный им по товарным накладным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А74-3324/2008 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной ответчиком платы за пользование принадлежащим истцу имуществом удовлетворены, поскольку доказательства наличия у ответчика договорных либо законных оснований для использования имущества в материалы дела не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А74-2604/2009 В удовлетворении заявления об обязании предоставить в собственность земельный участок отказано правомерно, поскольку земельный участок, предоставленный для строительства объекта недвижимости в аренду, до завершения строительства и ввода объекта в эксплуатацию не подлежит приватизации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А74-1751/2009 Поскольку совершенное правонарушение посягает на установленный публично-правовой порядок осуществления налоговыми органами налогового контроля; ответственность наступает независимо от наличия (отсутствия) каких-либо последствий, то указанные заявителем обстоятельства не могут быть применены в качестве смягчающих ответственность общества за совершение правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А74-1477/2009 По требованию о включении в реестр требований кредиторов должника в третью очередь кредиторов требования в размере задолженности по кредитным договорам и расходов, связанных с взысканием задолженности в судебном порядке.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А74-1364/2009 Заявление о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, частично удовлетворено правомерно, указанные расходы являются чрезмерными с учетом степени сложности дела, количества судебных заседаний по делу, времени, которое требуется квалифицированному специалисту для подготовки к настоящему делу, а также ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих разумность суммы заявленных судебных расходов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А69-195/2009-6 Иск об обязании передать техническую документацию на многоквартирные жилые дома удовлетворен правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства заключения договоров на управление многоквартирными домами между ответчиком и собственниками жилых помещений в письменной форме и, приняв на собрании решение о выборе в качестве управляющей компании - истца, собственники жилья отказались от исполнения договора с ответчиком в одностороннем порядке, что не противоречит нормам действующего гражданского законодательства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А33-9915/2009 Неуведомление в установленный законом срок обществом территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А33-9914/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, удовлетворено частично правомерно, поскольку заявитель не предпринял своевременных и достаточных мер для уведомления в установленные сроки уполномоченного органа о привлечении к трудовой деятельности иностранного работника, но, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, размер штрафа уменьшен до минимального.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А33-9400/2009 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета на безакцептное списание денежных средств со счета должника на основании исполнительного листа отказано, поскольку его принятие ущемляет права и законные интересы кредитора, так как ставит его в неравное положение по сравнению с иными кредиторами должника до введения процедуры наблюдения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А33-8253/2009 Заявление о признании незаконными требований судебного пристава о представлении взыскателем доказательств передачи должнику проекта строительных и иных ремонтных работ и о подтверждении его требований действующему законодательству удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается передача должнику проекта, а возложение на взыскателя, не являющегося специализированной проектной либо строительной организацией, обязанности подтвердить соответствие документа требованиям действующего законодательства не основано на нормах права.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А33-8172/2007 Заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено правомерно, поскольку возможность пересмотра дела в связи с правовой позицией ВАС РФ по вопросам судебной практики, выраженной в постановлении Президиума, установлена в определении ВАС РФ об отказе в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А33-7551/2008к5 В удовлетворении заявления об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника отказано правомерно, поскольку заявителем не доказан факт неисполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и нарушение действиями арбитражного управляющего прав и законных интересов заявителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А33-7305/2009 Пропуск заявителем без уважительных причин установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ трехмесячного срока на обжалование отказа в выдаче разрешения на установку рекламной конструкции является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А33-7052/2009 Заявление о признании недействительным решения и незаконными действий налогового органа по выставлению инкассового поручения удовлетворено частично правомерно, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие налоговую ответственность: самостоятельное исправление налогоплательщиком ошибок в налоговой декларации, отсутствие умысла на уклонение от уплаты налога, отсутствие ущерба для бюджета, социальнозначимый характер деятельности заявителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А33-642/2009 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных затоплением нежилого помещения, удовлетворены правомерно, поскольку подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательств по содержанию и ремонту жилого фонда и возникновение вследствие этого убытков в виде повреждения имущества в связи с прорывом трубы центрального отопления.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А33-4836/2009 По делу о взыскании долга и неустойки по договору поставки, а также процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А33-4491/2009 По делу о взыскании долга и пени по договору аренды земельного участка.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А33-4313/2009 В удовлетворении иска об истребовании из чужого незаконного владения ответчика автомобиля отказано правомерно, поскольку ответчик является добросовестным приобретателем автомобиля, отсутствуют доказательства того, что на момент заключения договора купли-продажи в отношении спорного имущества он знал о притязаниях истца, истцом не доказан факт выбытия спорного имущества из его владения в отсутствие его воли.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А33-4227/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, неустойки по договору поставки и судебных издержек на оплату представителя отказано, поскольку на момент вынесения решения судом первой инстанции у ответчика отсутствовала обязанность произвести оплату за поставленный товар.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А33-3309/2008 Если отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, то в соответствии со статьей 49 АПК РФ данный отказ принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, а производство по делу подлежит прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А33-18174/2008 В удовлетворении встречного иска о взыскании убытков отказано, поскольку услуги по уборке помещений, оказанные индивидуальным предпринимателем, фактически обществом были приняты, стоимость данных услуг превышает сумму предварительной оплаты, следовательно, факт причинения убытков не доказан.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А33-17822/2008 По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией ответчика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А33-1562/2009 По делу о взыскании долга и пени по договору поставки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 по делу N А33-11750/2008 Поскольку испрашиваемый заявителем земельный участок не сформирован, его границы не определены, то есть не является индивидуально определенным объектом гражданского оборота, то основания для принятия ответчиком решения о предоставлении обществу в собственность за плату такого земельного участка, подготовки проекта договора купли-продажи указанного земельного участка и направления его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора, отсутствуют.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А74-529/2009 При сохранении правообладателем ранее возникшего права собственности на объекты недвижимости в неизменном виде оно признается без соответствующей регистрации, но в случае вовлечения объекта недвижимости в гражданский оборот регистрация ранее возникшего права обязательна, как и регистрация последующего права собственности приобретателя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А74-373/2009 Поскольку дело было принято к производству арбитражного суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в другой арбитражный суд того же уровня по месту нахождения ответчика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А74-185/2009 ТСЖ не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов членов ТСЖ, и соответствующие обязательства ТСЖ перед организациями, непосредственно оказывающими услуги (выполняющими работы), не могут быть большими, чем в случае заключения этими организациями прямых договоров с жильцами - членами товарищества, в связи с чем при реализации услуг по теплоснабжению по регулируемым ценам (тарифам) товарищество оплачивает такие услуги, предназначенные жильцам, по тарифам, утвержденным для населения, а не для юридических лиц.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А74-1606/2009 По делу об отмене решения органа внутренних дел в части недопуска индивидуального предпринимателя к участию в конкурсе на проведение проверки технического состояния транспортных средств с использованием средств технического диагностирования при государственном техническом осмотре.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А33-989/2009 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и доначислении налога на прибыль и НДС удовлетворены частично, поскольку представленные обществом в подтверждение хозяйственных операций счета-фактуры, первичные документы и договоры содержат недостоверные и противоречивые сведения, поэтому не могут являться основанием для применения вычетов по налогам на прибыль и на добавленную стоимость.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А33-8589/2009 Двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.6 КоАП РФ, начинает течь с момента обнаружения факта нарушения - пользование водным объектом без разрешения государственного органа о предоставлении водного объекта в пользование, то есть с момента оформления акта проверки уполномоченным органом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А33-8095/2009 Заявление о признании незаконными действий регистрационного органа, выразившихся в отказе предоставления сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество общества, удовлетворено, поскольку оспариваемый отказ противоречит ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и нарушает права и законные интересы арбитражного управляющего.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А33-6530/2009 Иск о взыскании задолженности в порядке регресса удовлетворен правомерно, поскольку факт возникновения у сторон солидарной ответственности перед третьим лицом подтвержден вступившим в законную силу решением арбитражного суда и в связи с исполнением данной обязанности истцом к нему перешло право на регрессное требование по правилам статьи 325 ГК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А33-5693/2009 Исковые требования о взыскании страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности удовлетворены в полном объеме, так как доводы ответчика о необходимости возмещения затрат на восстановительный ремонт с учетом износа транспортного средства противоречат нормам Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об ОСАГО", который не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А33-4860/2009 По делу о взыскании долга по договору поставки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А33-4835/2009 По делу о признании недействительными договора купли-продажи и акта приема-передачи недвижимого имущества и земельных участков, а также о применении последствия недействительности сделки в виде возврата в натуре недвижимого имущества и земельных участков.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А33-4792/2009 В удовлетворении иска о взыскании в солидарном порядке реального ущерба отказано правомерно, поскольку самим истцом не исполнена обязанность письменного извещения ответчика о готовности товара к отгрузке и перечисления на счет продавца стоимости товара, а также не доказан факт наступления срока исполнения обязательств по поставке оборудования.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А33-3938/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по государственному контракту удовлетворены частично правомерно, поскольку факт и стоимость выполнения истцом во исполнение контракта работ подтверждается актами выполненных работ, за вычетом стоимости входной двери, установленной учреждением за свой счет.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А33-370/2009 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору-соглашению на поставку топлива, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора, дополнительным соглашением к договору, измененными ставками налога на добычу полезных ископаемых, документов, подтверждающих оплату продукции не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А33-2494/2009 Исковое заявление о взыскании задолженности оставлено без рассмотрения, так как в материалах дела имеется решение арбитражного суда по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А33-17522/2008 Гражданско-правовая ответственность за просрочку оплаты, предусмотренная статьей 395 ГК РФ, не может применяться при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению суммы налога на добавленную стоимость, поскольку налог является элементом публичных правоотношений, взыскиваемая сумма процентов подлежит исчислению с суммы долга, за исключением налога на добавленную стоимость.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А33-17522/2008 Исковые требования о взыскании долга за поставленные энергоресурсы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично правомерно, поскольку ответчик не оплатил потребленные в спорный период коммунальные ресурсы и оказанные услуги, количество потребления которых определяется исходя из установленных в договоре объемов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А33-16826/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, пени и штрафа отказано, поскольку установленные материалами дела обстоятельства свидетельствуют о фиктивности хозяйственных операций между обществом и контрагентами и недостоверности сведений, содержащихся в представленных заявителем документах, а также о том, что ремонтные работы по государственным контрактам выполнялись обществом самостоятельно, без привлечения субподрядных организаций.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А33-15599/2008 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку представленные в материалы дела платежные поручения о частичной оплате товара расцениваются как последующее одобрение сделки ответчиком по получению его работником товара от истца, что при отсутствии доказательств полной оплаты поставленного товара, свидетельствует о наличии у ответчика задолженности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А33-14804/2008 По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате использования объектов недвижимости, принадлежащих истцу на праве хозяйственного ведения, и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А33-11748/2009 В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку направление жалобы в суд кассационной инстанции и оспаривание постановления судебного пристава-исполнителя не является обстоятельством, влекущим обязательность приостановления исполнительного производства, другие основания для приостановления исполнительного производства отсутствуют.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А33-11748/2009 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинит значительный ущерб заявителю.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А33-11748/2009 Наложение судебным приставом-исполнителем ареста на поступающие денежные средства должника есть законная мера реализации принудительного исполнения решения суда, которая направлена на обеспечение исполнения исполнительного документа, и возможность ее применения в пределах срока для добровольного исполнения исполнительного документа предусмотрена ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 по делу N А33-11718/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении за нарушение санитарно-эпидемиологических норм в детском саду отказано правомерно, поскольку административным органом доказано нарушение дошкольным образовательным учреждением п. 3.3 СанПиНа 3.2.1333-03, п. 5.3 СП 3.2.1317-03, пунктов 2.2.17, 2.1.16, 2.10.8 СанПиНа 2.4.1.1249-03, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.7 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу N А74-2148/2008 Иск о признании права на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью удовлетворен правомерно, поскольку доля истца была оплачена полностью, решение общего собрания участников ООО о выводе истца из состава участников и о переходе его доли уставного капитала к ООО не имеет юридической силы и не может являться основанием для утраты истцом права на долю, так как принято с нарушением компетенции общего собрания участников общества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу N А74-1673/2009 Исковое заявление о взыскании основного долга по муниципальному контракту и неустойки частично удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не представил доказательства принятия мер для надлежащего исполнения обязательств по своевременной оплате выполненных истцом работ, что свидетельствует об отсутствии предусмотренных статьей 401 Гражданского кодекса РФ оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде неустойки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу N А74-1376/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворены правомерно, поскольку из материалов дела не усматриваются обстоятельства, свидетельствующие о несоразмерности начисленных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами последствиям ненадлежащего исполнения обязательства, в связи с этим оснований для уменьшения ставки процентов применительно к статье 333 Гражданского кодекса РФ не имеется.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу N А33-7693/2009 Если арбитражный суд установит, что стороны до поступления в арбитражный суд искового заявления изменили своим соглашением подсудность, установленную статьей 35 АПК РФ, то дело подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд согласно договорной подсудности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу N А33-7436/2009 По делу о взыскании долга по договору поставки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу N А33-6977/2009 В удовлетворении требований о признании незаконными действий органа по управлению государственным имуществом, выразившихся в предъявлении требования об увеличении размера арендной платы по договору аренды земельного участка, отказано правомерно, поскольку дополнительным соглашением к договору аренды земельного участка предусмотрен порядок определения размера арендной платы - на основании отчета об оценке рыночной стоимости арендной платы, а также предусмотрено ежегодное изменение размера арендной платы на основании нового отчета.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу N А33-5194/2009 По делу о взыскании долга по договору поставки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, а также о возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.09.2009 по делу N А33-10396/2009 Несоблюдение Инструкции по эксплуатации парома во время осуществления перевозки пассажиров и грузов является основанием для привлечения перевозчика к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, поскольку свидетельствует о несоблюдении им лицензионных условий при осуществлении перевозок речным транспортом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А74-1145/2009 Исковое заявление в части признания недействительным договора аренды участка лесного фонда в части установления арендной платы удовлетворено правомерно, поскольку условие договора о размере арендной платы, а также прилагаемый к договору расчет арендной платы на участок лесного фонда не соответствуют установленным в области лесного хозяйства ставкам платы за гектар.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А69-1105/2009 В удовлетворении иска о признании права собственности на кирпичное здание магазина отказано правомерно, поскольку истцом не доказано наличие оснований для признания за ним права собственности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А33-8180/2009 Производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку у должника отсутствует имущество для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве и должник подлежит исключению из ЕГРЮЛ в административном порядке.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А33-7508/2008 Исковое заявление о взыскании убытков, составляющих разницу между экономически обоснованными затратами истца на оказание услуг по электроснабжению и стоимостью услуги для населения по установленным тарифам, удовлетворено, поскольку государственное регулирование тарифов на электроэнергию и, следовательно, возмещение организациям убытков, возникающих в результате государственного регулирования цен (тарифов) на продукцию, относится к компетенции органов государственной власти субъектов РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А33-6893/2009 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки удовлетворены частично правомерно, поскольку доказано наличие задолженности за поставленный товар и просрочки в исполнении обязательства по оплате товара.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А33-6229/2009 В удовлетворении иска о взыскании основного долга по договору на оказание услуг питания и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку в нарушение договора цена услуг питания постоянно изменялась истцом в одностороннем порядке, акты оказанных услуг по более высоким ценам ответчиком не подписывались и ответчик произвел оплату питания в спорный период по цене, указанной в договоре.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А33-3758/2009 По делу о взыскании штрафа за нарушение сроков представления документов, установленных государственным контрактом на осуществление технического надзора (контроля за строительством).

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А33-3726/2009 Иск о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворен частично правомерно, поскольку наличие просрочки в исполнении ответчиком обязательств по оплате поставленного товара подтверждено надлежащими доказательствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А33-3383/2009 В удовлетворении иска о признании договора поставки недействительным отказано, поскольку по оспариваемому истцом договору приобретались упаковочные материалы для производимой открытым акционерным обществом продукции, и, следовательно, данный договор был заключен в ходе обычной хозяйственной деятельности общества, кроме того на момент его заключения отсутствовали основания для признания данного договора крупной сделкой.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А33-16127/2008 По делу о взыскании убытков, возникших в связи с утратой возможности использовать автомобиль в своей деятельности и получать от этого доход по причине ДТП с участием данного автомобиля.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.09.2009 по делу N А33-15425/2008 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку на сумму, перечисленную третьему лицу за ответчика, истец получил от ответчика товар.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А74-2454/2009 Исковое заявление об обязании освободить торговое место от находящегося на нем имущества удовлетворено правомерно, поскольку доказательства наличия у ответчика законного основания для занятия спорного торгового места не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А74-2030/2009 Заявление о признании незаконным уведомления о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев удовлетворено правомерно, поскольку из осуществляемых заявителем видов деятельности доходы от оптовой торговли цветными металлами в первичных формах имеют наибольший удельный вес в объеме выпущенной продукции и оказанных услуг, что является основанием для определения заявителю первого класса профессионального риска и установления страхового тарифа.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А74-1277/2009 Исковое заявление о взыскании неустойки по муниципальному контракту удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком срока оплаты выполненных работ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А69-660/2009-6 Поскольку заявитель не представил доказательств соблюдения предусмотренного пунктом 5 статьи 101.2 Налогового кодекса РФ досудебного порядка урегулирования спора, апелляционный суд в соответствии с пунктом 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ оставил заявление о признании недействительным решения налогового органа без рассмотрения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А69-4606/2008 Заявление о признании недействительными решения, требования налогового органа в части предложения уплатить земельный налог, пени и штраф удовлетворено, поскольку налоговый орган не доказал, что общество фактически пользовалось спорными земельными участками; не представил в материалы дела документы, подтверждающие приобретение заявителем прав на участки в порядке правопреемства, либо акты о передаче земельных участков заявителю; а также не учел заключение обществом договора аренды земельных участков, что исключает обязанность заявителя по уплате земельного налога.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А69-4558/08-8 Исковое заявление в части признания недействительным решения собрания участников общества с ограниченной ответственностью удовлетворено, поскольку данное собрание проведено с существенными нарушениями требований Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", выразившимися в несоблюдении порядка его созыва и проведения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А69-114/2009-3 Поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие соблюдение индивидуальным предпринимателем предусмотренного пунктом 5 статьи 101.2 Налогового кодекса РФ досудебного порядка урегулирования спора, апелляционный суд в соответствии с пунктом 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ оставил заявление о признании недействительным решения налогового органа без рассмотрения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 N А33-8507/2009-03АП-3268/2009 по делу N А33-8507/2009 В удовлетворении требований об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в вынесении постановления об участии в исполнительном производстве специалиста технологического и экологического надзора и фактическом доступе к участию в исполнительном производстве в качестве специалиста, отказано, поскольку действия судебного пристава соответствуют действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов заявителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А33-8448/2009 Незаконное использование сходных с чужим товарным знаком до степени смешения обозначений для однородных товаров служит основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А33-8268/2009 Приобщение имущества в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела не является основаниями для окончания исполнительного производства и возвращения взыскателю исполнительного листа, так как ни уголовно-процессуальное законодательство, ни законодательство об исполнительном производстве не запрещает судебному приставу-исполнителю наложить арест на имущество должника, являющееся вещественным доказательством, с целью обращения взыскания после рассмотрения уголовного дела и вступления приговора в законную силу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 N А33-7664/2009-03АП-3274/2009 по делу N А33-7664/2009 Действия налоговой инспекции по проведению зачета налогов в рамках конкурсного производства не соответствуют требованиям положений главы 7 Закона о банкротстве, так как зачет налоговым органом суммы налога, подлежащего возврату из бюджета, в счет имеющейся задолженности, может быть осуществлен только после введения в отношении должника процедуры наблюдения и до открытия конкурсного производства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А33-7640/2009 Исковые требования о взыскании долга и пени по договору на выполнение работ по модернизации (замене) лифтов удовлетворены частично правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств полной оплаты выполненных истцом работ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А33-6645/2009 Поскольку отказ общества от заявленных требований о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле, то данный отказ принят судом апелляционной инстанции и производство по делу прекращено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А33-5753/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку подписание ответчиком актов с указанием стоимости выполненных работ, получение им претензии о размере задолженности свидетельствуют о том, что ответчик знал о наличии и размере задолженности, однако не оплачивал ее.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А33-5741/2009 Исходя из содержания части 1 статьи 11 ФЗ "О защите конкуренции" при наличии доказанного антимонопольным органом факта согласованных действий хозяйствующих субъектов на товарном рынке по повышению цены на нефтепродукты доказывать факт ограничения конкуренции не требуется, поскольку указанные действия могут привести к установлению или поддержанию экономически необоснованно высоких цен на товарном рынке.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А33-5511/2009 Исковые требования о расторжении муниципального контракта подряда удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены доказательства несвоевременного исполнения подрядчиком обязательств по муниципальному контракту подряда, в то же время ответчик не доказал, что просрочка исполнения им обязательств по договору подряда произошла вследствие несвоевременного представления истцом документов, предусмотренных муниципальным контрактом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А33-5078/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, пеней и штрафов частично отказано, поскольку представленные в материалы дела счета-фактуры, первичные документы, выставленные контрагентом, подписаны неуполномоченным лицом, поэтому не соответствуют требованиям пункта 6 статьи 169 и статье 252 Налогового кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А33-3959/2009 Поскольку представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, подписано уполномоченными лицами, суд апелляционной инстанции утвердил мировое соглашение и в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК прекратил производство по делу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А33-3593/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным заключения об оценке рыночной стоимости движимого имущества отказано правомерно, поскольку экспертное заключение не адресовано заявителю, не устанавливает для него обязательных для исполнения обязанностей, не создает препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности, следовательно, у заявителя отсутствует материальное право на обжалование заключения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А33-16703/2008 Встречный иск о взыскании убытков, составляющих суммы уплаченной арендной платы и расходы по государственной регистрации договора аренды, удовлетворен, поскольку ненадлежащее исполнение истцом обязанности по предоставлению обществу земельного участка, соответствующего условиям заключенного между ними договора аренды, исключает использование данного участка по назначению.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А33-16701/2008 Встречный иск о взыскании убытков, составляющих суммы уплаченной арендной платы и расходы по государственной регистрации договора аренды, удовлетворен, поскольку ненадлежащее исполнение истцом обязанности по предоставлению обществу земельного участка, соответствующего условиям заключенного между ними договора аренды, исключает использование данного участка по назначению.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А33-15473/2008 По делу о взыскании в солидарном порядке долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, платы за ведение ссудного счета, а также об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору ипотеки (залога), заключенному в обеспечение выданного кредита по кредитному договору.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А33-10811/2008 Гражданским и Земельным кодексами РФ, иными федеральными законами не предусмотрено такое основание для прекращения права собственности, как проведение землеустроительных работ по разделу земельного участка, межеванию вновь образуемых земельных участков.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А33-10401/2009 По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу в связи с неподсудностью дела арбитражному суду.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.09.2009 по делу N А33-10203/2008 Заявление о возмещении судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт осуществления ответчиком указанных расходов, их разумности и обоснованности, истцом доказательства чрезмерности понесенных ответчиком расходов не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А74-866/2009 Иск о признании незаключенным договора аренды муниципального имущества и обязании ответчика возвратить истцу объекты недвижимости удовлетворен правомерно, поскольку в договоре аренды не указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве договора аренды, вследствие чего данный договор является незаключенным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А74-3509/2008 Ввиду отсутствия у должника достаточных средств и иного имущества для погашения расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения временному управляющему соответствующие суммы подлежат взысканию с уполномоченного органа, являющегося заявителем по делу о банкротстве.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А74-319/2009 Поскольку действующее законодательство в рамках применения последствий недействительности сделки не предусматривает возможность передачи имущества лицу, не являющемуся стороной по договору, и поэтому спорный земельный участок подлежит возврату муниципальному образованию, являющемуся арендодателем по оспариваемому договору.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А74-2031/2009 Основанием для возвращения встречного иска могут служить различие субъектного состава первоначального и встречного исков, а также отсутствие связи между предметом заявленных истцом и ответчиком требований.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А74-1825/2009 Исковое заявление о взыскании основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку ответчик доказательств полной оплаты имеющейся задолженности в материалы дела не представил, основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ отсутствуют.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А69-253/2009-11 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды недвижимого имущества и об обязании возвратить имущество отказано правомерно, поскольку доказательства наличия оснований для расторжения договора, в связи с невозможностью дальнейшего исполнения договора аренды, в материалы дела не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А33-842/2009 По делу о взыскании долга и пени по договору поставки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами (основное требование). По делу о взыскании неустойки за нарушение условий договора на поставку продукции из алюминиевых сплавов (встречное требование).

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А33-8274/2007к10 Заявление конкурсного кредитора о признании недействительным решение собрания кредиторов об утверждении положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника, предложенного конкурсным кредитором, удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое решение принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А33-7852/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, штрафа и пени по данному налогу удовлетворено правомерно, поскольку документы, подтверждающие право общества на применение налоговых вычетов по налогу представлены в материалы дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А33-7749/2009 Поскольку заявителем представлен полный пакет документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 17 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ, в заявлении о государственной регистрации руководителем общества подтверждено, что вносимые в учредительные документы сведения достоверны, в связи с чем у регистрирующего органа в соответствии со статьей 23 Закона отсутствовали правовые основания для отказа государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 N А33-6370/2009-03АП-2791/2009 по делу N А33-6370/2009 По делу о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А33-5500/2009 Заявление о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворено правомерно, так как обязанность по уплате страховых взносов ответчиком своевременно не исполнена.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А33-4684/2009 По делу о взыскании долга по договору на производство полиграфической продукции, а также о возмещении судебных расходов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 N А33-3828/2009-03АП-3361/2009 по делу N А33-3828/2009 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, пени и штрафа удовлетворены правомерно, так как расходы на ремонт основных средств заявителем фактически понесены и соответствуют критериям, установленным пунктом 1 статьи 252 НК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А33-3161/2009к13 Определение суда в части разъяснения о рассмотрении требования кредитора в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, подлежит отмене, поскольку кредитором соблюден тридцатидневный срок предъявления требований должнику, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А33-2499/2009 По делу о признании договора поставки недействительным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А33-2370/2009 Иск о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании уплаченных денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку истцом в пределах гарантийного срока выявлены неисправности автомобиля, являющиеся существенными нарушениями требований к качеству товара, что служит основанием для отказа покупателя от исполнения договора купли-продажи, при этом ответчиком не доказано, что данные недостатки возникли в связи с нарушением покупателем правил пользования товаром или его хранения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А33-17703/2008 В удовлетворении иска о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью отказано, поскольку истец не обосновал нарушение его прав и законных интересов принятыми на общем собрании участников решениями и голосование истца не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятые оспариваемые решения не повлекли причинение убытков данному участнику общества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А33-17617/2008 В удовлетворении иска о признании недействительным договора поставки оборудования отказано, так как конкурсным управляющим не доказан факт предпочтительного удовлетворения требования одного кредитора перед другими кредиторами в результате заключения оспариваемой сделки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А33-16722/2008 В связи с тем, что истец (арендодатель) предоставил в аренду ответчику (арендатору) земельный участок, не пригодный для цели его использования, чем существенно нарушил условия договора аренды и возложенные на истца обязательства, следовательно, у ответчика возникло право требовать возмещения убытков в размере уплаченных им арендных платежей и расходов по государственной регистрации договора аренды.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А33-14865/2008 По делу о взыскании долга и пени по договору на организацию перевозок груза (основное требование). По делу о взыскании неосновательного обогащения, стоимости переданных материальных ценностей, процентов за пользование чужими денежными средствами (встречное требование).

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А33-13557/2005к10 Заявление арбитражного управляющего о возмещении за счет налогового органа как заявителя по делу о банкротстве расходов, связанных с проведением процедуры конкурсного производства и вознаграждения управляющего, удовлетворено частично правомерно, поскольку у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для погашения расходов по делу о банкротстве.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А33-1238/2009 Торги, признанные несостоявшимися, не могут быть признаны недействительными ввиду отсутствия предмета спора, поскольку протокол для заключения контракта при таких обстоятельствах не является документом, определяющим победителя конкурса.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А33-1164/2009 Заявление о признании недействительным сообщения управления архитектуры администрации города о невозможности предоставления земельного участка с целью размещения крыльца для входа в нежилое помещение удовлетворено, поскольку уполномоченным органом на согласование размещения объекта является градостроительная комиссия департамента градостроительства администрации города, следовательно, оспариваемый ненормативный акт издан ответчиком с превышением полномочий.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А33-10705/2008к158 Пропуск уполномоченным органом установленного налоговым законодательством срока принудительного взыскания задолженности по обязательным платежам, не подтвержденным судебным решением, является основанием для отказа во включении данной задолженности в реестр требований кредиторов независимо от наличия (отсутствия) возражений должника.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А33-10491/2008 По делу о взыскании долга по договору поставки, а также судебных расходов на оплату услуг представителя, включая его проезд и проживание.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А33-10428/2008 Поскольку имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о том, что должник фактически прекратил свою деятельность; в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом операции по банковскому счету не проводились;; бухгалтерская и иная отчетность не представлялась; производственно-хозяйственная деятельность не ведется, суд в соответствии со статьями 227, 228, 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правомерно признал отсутствующего должника банкротом и открыл конкурсное производство.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 N А33-1014/2009-03АП-3173/2009 по делу N А33-1014/2009 Размещение рекламной конструкции на земельном участке, находящемся в полосе отвода железной дороги, в отсутствие согласия разрешения собственника земельного участка и ОАО "Российские железные дороги" как законного владельца данного участка производится ответчиком незаконно, в силу чего способом устранения препятствий для пользования земельным участком полосы отвода железной дороги является демонтаж рекламной конструкции.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А74-775/2009 Наличие или отсутствие на земельном участке объекта недвижимости, принадлежащего лицу на праве собственности, не является препятствием для переоформления им права постоянного (бессрочного) пользования на право собственности на основании п. 2 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", поскольку в соответствии с указанной нормой правовое значение для приобретения земельного участка в собственность имеет только наличие на указанный земельный участок права постоянного (бессрочного) пользования.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А74-640/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору транспортной экспедиции и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку акты приемки выполненных работ подписаны неизвестным лицом, в них отсутствуют расшифровка подписи и указание должности, а также не содержат ссылки на договор транспортной экспедиции, доказательств того, что ответчик дал полномочия лицу, подписавшему акты выполненных работ, не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А74-455/2009 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, бухгалтерскую документацию, доказывающую дебиторскую задолженность, или иное имущество отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств отсутствия у должника имущества либо осуществления должником действий, направленных на уменьшение объема имущества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А74-455/2009 Экспертное заключение, содержащее вероятностные выводы о том, что подписи в спорных расходно-кассовых ордерах выполнены неуполномоченным лицом, не может быть положено в основу судебного решения об удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору займа, если отсутствуют другие доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату долга.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 N 74-2787/2009-03АП-3219/2009 по делу N А74-2787/2009 Поскольку суд первой инстанции при решении вопроса о принятии к производству заявления о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности место жительства лица не установил, то отсутствовали основания для возвращения заявления в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А33-9689/2009 Осуществление юридическим лицом предпринимательской деятельности по размещению бытовых отходов второго, третьего, четвертого и пятого класса опасности без соответствующей лицензии образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А33-9086/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава в виде невынесения постановления об окончании исполнительного производства и обязании вынести постановление об окончании исполнительного производства отказано правомерно, поскольку материалами дела не подтверждаются обстоятельства, свидетельствующие об установлении судебным приставом-исполнителем фактического исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А33-6673/2009 При отсутствии в приложении к заявлению о возврате излишне уплаченных сумм государственной пошлины определения, справки суда, в которых изложены обстоятельства, являющиеся основанием для ее возврата, у налогового органа отсутствовали основания для возврата государственной пошлины.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А33-5343/2009 Арбитражный суд вправе уменьшить размер взыскиваемого налоговым органом штрафа за совершение налогового правонарушения, если установит наличие смягчающих обстоятельств, таких как тяжелое финансовое положение налогоплательщика, наличие переплаты по налогу на прибыль, заблуждение относительно порядка налогообложения деятельности по монтажу окон физическим лицам и ошибочное исчисление с этих операций налогов по общей системе налогообложения, а также отсутствие значительного ущерба для бюджета.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А33-4561/2009 По делу о взыскании долга по договору купли-продажи имущества в рассрочку.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А33-4034/2009 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, так как решение участника ООО об увеличении уставного капитала общества в судебном порядке признано недействительным, следовательно, произведенный истцом платеж в уставный капитал ответчика является неосновательным обогащением последнего.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А33-4005/2009 По делу о взыскании долга по договору поставки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А33-3531/2009 Договор аренды помещений в здании, относящемся к объектам социальной инфраструктуры, находящимся в государственной собственности, не может быть возобновлен на новый срок, если в результате экспертной оценки установлена возможность ухудшения условий для обеспечения образования, воспитания, развития, отдыха и оздоровления детей, оказания им медицинской, лечебно-профилактической помощи, социальной защиты и социального обслуживания детей.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А33-3528/2009 По делу о взыскании долга по соглашению о порядке расчетов за потребленную электрическую энергию.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А33-2616/2009 По делу о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов на оплату услуг представителя и государственной пошлины.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А33-2305/2009 В удовлетворении иска о взыскании неустойки за превышение договорной величины электропотребления отказано правомерно, поскольку действующее законодательство не предусматривает возмещение энергоснабжающей организации в кратном размере стоимости электрической энергии, потребленной абонентом в большем размере от заявленной договорной величины.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А33-2227/2009 По делу о взыскании убытков в виде неполученной выгоды по договору аренды нежилых помещений.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А33-17772/2008 Иск о взыскании убытков, возникших в результате предоставления льгот, которые не были возмещены в установленном порядке, удовлетворен правомерно, поскольку неисполнение государством своих обязательств по компенсации затрат, произведенных организацией в связи с реализацией установленных федеральным законом льгот, влечет возникновение у такой организации убытков, подлежащих возмещению за счет федерального бюджета.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А33-16007/2008 В удовлетворении иска о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии в сетях отказано, поскольку доказательств корректировки потерь, предъявляемых истцом к оплате ответчику, на величину потерь электроэнергии во внутридомовых сетях многоквартирных жилых домов, а также на величину технологических потерь в приборах учета истцом не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.09.2009 по делу N А33-1105/2009 По делу о взыскании долга и штрафной неустойки по договору на аэропортовое и наземное обслуживание воздушных судов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу N А74-1498/2009 Исковые требования об обязании освободить торговое место удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что предоставленное истцу в аренду на основании договора торговое место занято принадлежащим ответчику торговым павильоном.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу N А33-8665/2009 Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках валюты удовлетворено, поскольку в действиях заявителя отсутствуют признаки противоправного поведения, препятствующего получению валютной выручки на его счета в уполномоченных банках, и им предприняты зависящие от него меры по ее получению.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу N А33-836/2007 Исковые требования о возложении на членов правления банка субсидиарной ответственности по обязательствам банка удовлетворены правомерно, поскольку доказано, что согласие ответчиков на заключение кредитных договоров с лицами с сомнительным имущественным положением, не ведущим хозяйственную деятельность, не обладающим ликвидным имуществом, не имеющим доходов, то есть неплатежеспособными, привели к банкротству банка, убыткам и невозможности удовлетворить требования кредиторов должника.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу N А33-791/2009 Иск об истребовании авиационного двигателя из незаконного владения удовлетворен правомерно, поскольку договор субаренды спорного имущества является недействительным и у ответчика отсутствуют правовые основания для владения авиационным двигателем, следовательно, указанное имущество должно быть возвращено истцу, владеющему им на праве хозяйственного ведения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по делу N А33-5496/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворены правомерно, поскольку не представлены доказательства перехода в период действия договора аренды права собственности на спорные помещения от истца к третьему лицу, следовательно, при отсутствии доказательств внесения арендной платы истец вправе требовать ее взыскания с ответчика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А33-6816/2006к4 В удовлетворении жалобы о признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в отсутствии информации о ходе конкурсного производства в предоставленном отчете, отказа уполномоченному органу во включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов, отказано правомерно, поскольку доводы уполномоченного органа о нарушении его прав и интересов носят предположительный характер.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А33-4150/2009 По делу о взыскании долга за поставленный товар, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А33-4135/2008 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным государственной регистрации созданных юридических лиц отказано, так как лицами, подавшими заявления в регистрирующий орган, представлен полный пакет документов, предусмотренный ст. 12 Закона о государственной регистрации юридических лиц, и у регистрирующего органа в соответствии со ст. 23 указанного Закона отсутствовали правовые основания для отказа государственной регистрации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 N А33-3161/2009к17-03АП-3473/2009 по делу N А33-3161/2009к17 Поскольку заявителем соблюден срок, установленный п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для предъявления требований кредиторов, то определение арбитражного суда о принятии к производству требования о включении в реестр требований кредиторов в части разъяснения о рассмотрении требования в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, является незаконным и подлежит отмене на основании ч. 1 ст. 270 АПК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 N А33-3161/2009к14-03АП-3474/2009 по делу N А33-3161/2009к14 При соблюдении срока, установленного пунктом 1 статьи 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для предъявления требования кредитора, определение арбитражного суда о принятии к производству требования о включении в реестр требований кредиторов не должно содержать разъяснение о рассмотрении требования в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А33-2249/2008 Иск о взыскании стоимости оказанных услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате стоимости оказанных услуг по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии, факт оказания которых подтверждается актами снятия показаний приборов учета.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А33-2021/2009 Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на подключение к теплосетям теплоснабжения, и обязании ответчика принять пункты договора, предложенные в редакции истца, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не доказал наличие каких-либо технических препятствий для подключения жилого дома либо несение фактических расходов по созданию (реконструкции) сетей, необходимых для подключения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 N А33-11915/2009-03АП-3363/2009 по делу N А33-11915/2009 При отсутствии нарушений требований статей 39, 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при предъявлении заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит определение о принятии заявления к производству.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А33-1122/2009 Иск о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям удовлетворен частично правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие выполнение и сдачу работ ответчиком в сроки, предусмотренные договором и техническими условиями.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 по делу N А33-10346/2009 Поскольку ограничение поставки электроэнергии в адрес истца может привести к значительным убыткам в связи с простоем предприятия, а также в целях пресечения использования ответчиком доминирующего положения на рынке энергоносителей, судом первой инстанции правомерно приняты меры по обеспечению иска, запрещающие ответчику производить введение ограничений либо отключение подачи электроэнергии истцу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А74-969/2009 В удовлетворении иска о признании недействительными торгов по продаже права на заключение договора аренды лесного участка отказано правомерно, поскольку неизвещение организатором аукциона о наличии обременений лесного участка и составление его схемы в ином масштабе, чем предусмотрено действующим законодательством, не являются существенным нарушением порядка проведения торгов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А74-683/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, о расторжении договора аренды и выселении ответчика из занимаемого помещения отказано правомерно, поскольку спорное имущество находится на праве оперативного управления у государственного учреждения, в связи с чем истец не вправе был распоряжаться этим имуществом независимо от наличия или отсутствия согласия учреждения и не вправе был выступать в качестве арендодателя по договору.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 N А74-345/2009-03АП-2109/2009 по делу N А74-345/2009 Заявление о признании недействительным постановления о переводе земель курорта федерального значения в земли сельскохозяйственного назначения удовлетворено, поскольку переведенные земли относятся к землям особо охраняемых природных территорий, ограниченным в обороте, находятся в федеральной собственности, и администрация муниципального образования не наделена полномочиями по распоряжению объектами федеральной собственности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А74-3096/2008 Представленный график погашения обязательств, план финансового оздоровления, договор поручительства, а также предпринятые должником меры по восстановлению производственной деятельности предприятия и погашению задолженности свидетельствуют о наличии оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А74-2976/2007 Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично правомерно, поскольку доказано, что услуги представителем фактически оказаны и расходы по их оплате ответчиком понесены, при этом исходя из принципа разумности сумма взыскиваемых расходов уменьшена.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 N А74-2294/2009-03АП-3294/2009 по делу N А74-2294/2009 Поскольку обеспечительные меры в отношении земельного участка не связаны с предметом заявленных истцом требований, не обеспечивают исполнение возможного судебного акта и не соразмерны заявленным требованиям, то в удовлетворении заявления о применении обеспечительных мер в указанной части отказано.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 N А74-1509/2009-03АП-3109/2009 по делу N А74-1509/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа об отказе в даче предварительного согласия на предоставление муниципальной помощи индивидуальному предпринимателю отказано правомерно, так как действия администрации по предоставлению муниципальной помощи не соответствуют цели, предусмотренной частью 1 статьи 19 ФЗ "О защите конкуренции".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А74-1284/2009 Исковые требования об обязании принять результаты работ по возведению склада и гаража-столовой, выполненные по договору подряда, и взыскании задолженности по оплате работ, процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие задолженности по оплате выполненных истцом работ ввиду доказанности факта выполнения работ и отсутствия у ответчика предусмотренных законом оснований для отказа от принятия работ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А74-1068/2009 Нарушение Фондом социального страхования порядка привлечения предпринимателя к ответственности за неисполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве, выразившееся в необеспечении последнему возможности участвовать во всем процессе рассмотрения материалов камеральной проверки, представлять возражения и обосновывающие их документы, является основанием для отмены оспариваемых требования и постановления.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А69-99/09-8 В удовлетворении ходатайства об исправлении опечатки, допущенной в решении суда при указании наименования ответчика, отказано правомерно, поскольку документы, подтверждающие иное наименование ответчика, в материалах дела отсутствуют.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А69-840/09-9 В случае отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству, уплаченная истцом государственная пошлина переходит в категорию судебных расходов истца, которые в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А69-3610/08-5 Заявление о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие у должника признаков банкротства, установленных статьей 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и отсутствие доказательств возможности восстановления его платежеспособности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А69-285/2009 Поскольку исправительная колония ФСИН РФ является исправительно-трудовым учреждением и относится к категории потребителей, ограничение режима потребления которых ниже уровня аварийной брони не допускается, то положения контракта на электроснабжение, предусматривающие случаи полного ограничения режима потребления электрической энергии, противоречат пункту 168 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики и в силу статьи 168 ГК РФ являются ничтожными.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А69-2249/2007 В удовлетворении иска о признании права республиканской государственной собственности на объект незавершенного строительства отказано правомерно, поскольку исковые требования заявлены в арбитражный суд за пределами срока исковой давности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А33-8998/2009 В удовлетворении апелляционной жалобы об отмене определения суда первой инстанции о принятии к производству заявления о признании должника банкротом отказано, поскольку при предъявлении заявления заявителем соблюдены требования, установленные статьями 3, 6, 33, 34, 39, 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А33-7783/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования удовлетворено, поскольку административный орган привлек юридическое лицо к административной ответственности при отсутствии надлежащих доказательств события правонарушения, нарушив требования КоАП РФ о всестороннем, полном и объективном рассмотрении дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А33-7781/2009 По делу о взыскании долга и неустойки по договору поставки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А33-7748/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники отказано, поскольку административным органом доказан факт осуществления денежных расчетов при продажи товара без применения контрольно-кассовой техники, контрольная закупка налоговым органом не проводилась.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А33-7722/2009 Производство по делу о банкротстве отсутствующего должника прекращено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается наличие у должника признаков недействующего юридического лица, а также у должника отсутствует имущество, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А33-736/2009 Администрация города вправе отказать в переводе жилого помещения в нежилое, если отсутствует решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об их согласии на осуществление реконструкции и о передаче в пользование жилого помещения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А33-7247/2009 По делу о взыскании долга по договору на выполнение изыскательских работ, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также о возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А33-6862/2009 По делу о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 N А33-6032/2009-03АП-2960/2009 по делу N А33-6032/2009 Суд отказывает в принятии обеспечительных мер, если установит, что испрашиваемая обеспечительная мера не связана с предметом спора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А33-5842/2009 Исковое заявление о взыскании предварительной оплаты по договорам купли-продажи недвижимого имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком обязательства по передаче объектов недвижимого имущества не исполнены и доказательства возвращения суммы предварительной оплаты не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А33-5678/2009 Исковые требования о расторжении государственного контракта на поставку микроскопов и комплектующих к оптическому оборудованию и о взыскании пени частично удовлетворены правомерно, поскольку несоблюдение условий контракта по сроку, количеству, комплектности является существенным нарушением договора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А33-5662/2009 Производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, которое содержит размер неисполненных ответчиком обязательств и срок их исполнения, подписано уполномоченными представителями, не противоречит закону или нарушает права других лиц.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А33-5127/2009 По делу о взыскании штрафа за превышение грузоподъемности по договору перевозки груза.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А33-5094/2009 По делу о взыскании долга и неустойки по договору на выполнение субподрядных работ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А33-4946/2009 Исковое заявление об обязании демонтировать наземную рекламную конструкцию удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается факт установки ответчиком спорной рекламной конструкции в отсутствие разрешения на ее установку, поскольку на момент выдачи предписания о демонтаже срок разрешения на размещение указанной рекламной конструкции истек.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А33-4867/2009 Иск о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтвержден факт наступления страхового случая, предусмотренного договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и возникновение обязанности у ответчика по выплате страхового возмещения в размере стоимости произведенных ремонтных работ по восстановлению транспортного средства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А33-4731/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда и пени удовлетворены частично правомерно, поскольку ответчик не представил доказательства полной оплаты выполненных работ, при этом размер неустойки уменьшен на основании ст. 333 ГК РФ в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушенного обязательства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А33-4267/2009 Исковое заявление о взыскании предварительной оплаты по договору поставки и неустойки за просрочку поставки продукции частично удовлетворено правомерно, поскольку доказательств поставки товара в полном объеме ответчик не представил, а размер заявленной истцом неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А33-347/2009 Исковые требования о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной за некачественный товар денежной суммы удовлетворены, поскольку экспертным заключением подтвержден факт передачи ответчиком товара с существенными недостатками.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А33-29306/04-с1 Ограничение полномочий директора ООО на заключение сделок с недвижимостью положением о директоре не влечет недействительность договора об ипотеке, заключенного от имени общества директором без решения общего собрания ООО, если уставом общества директору предоставлено право заключения любых договоров от имени общества, поскольку согласно статье 174 ГК РФ полномочия органа юридического лица могут быть ограничены только учредительными документами, а положение о директоре учредительным документом не является.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 N А33-2495/2009-03АП-2991/2009 по делу N А33-2495/2009 Иск о взыскании долга по договору купли-продажи удовлетворен правомерно, поскольку факт передачи товара покупателю подтверждается приемо-сдаточным актом, являющимся приложением к договору купли-продажи, при этом документы, подтверждающие оплату ответчиком приобретенных планеров и авиадвигателей, не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А33-2335/2009 По делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение графика погашения задолженности за потребленную тепловую энергию, утвержденного мировым соглашением.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А33-2293/2008к4 По требованию о взыскании расходов на проведение процедур наблюдения и конкурсного производства в отношении должника.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А33-2184/2009 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 N А33-17756/2008-03АП-1978/2009 по делу N А33-17756/2008 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично правомерно, поскольку факт поставки истцом товара подтверждается счетом, товарной накладной, транспортной накладной, актом сверки расчетов, подписанным обеими сторонами, при этом ответчик произвел только частичную оплату товара.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А33-1734/2009 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт выполнения работ подтверждается актом о приемке выполненных работ, подписанным директором ответчика без замечаний, доказательства наличия возражений относительно выполненных работ не представлены, следовательно, у ответчика возникла обязанность по оплате работ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А33-16566/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание удовлетворены правомерно, поскольку истцом доказан факт выполнения работ по эксплуатации, техническому обслуживанию и содержанию мест общего пользования, объем выполненных работ, а также доказал размер понесенных затрат на проведение работ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А33-16383/2008 Заявление о признании недействительными решения и постановления налогового органа о взыскании пеней за счет имущества налогоплательщика частично удовлетворено правомерно, поскольку из материалов дела следует, что сведения, содержащиеся в требовании об уплате пеней, а также в представленных налоговым органом расчетах сумм пеней, являются противоречивыми и не позволяют налогоплательщику проверить основания начисления пеней и правильность их расчета, что свидетельствует о нарушении прав и законных интересов предпринимателя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А33-15985/2008 В соответствии со статьями 46 и 69 НК РФ в случае невозможности вручения под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения требования об уплате налога или решения о взыскании задолженности за счет денежных средств, указанные акты направляются по почте заказным письмом и считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма и налоговая процедура взыскания налога признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком заказного письма.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А33-1426/2009 Поскольку представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, подписано уполномоченными лицами, суд апелляционной инстанции утвердил мировое соглашение и в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК прекратил производство по делу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А33-12241/2006 По требованию об отмене определения об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.09.2009 по делу N А33-10065/2009 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств отсутствия у ответчика достаточных для исполнения решения суда денежных средств и другого имущества, а также наличия реальной угрозы неисполнения решения суда, возможности причинения значительного ущерба заявителю в случае непринятия мер обеспечения иска.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А74-2473/2009 Уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования данных товаров и исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А74-1868/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным открытого аукциона и муниципального контракта недействительными отказано правомерно, поскольку действия комиссии по допуску заявки, имеющей несущественные погрешности, к участию в аукционе не свидетельствуют о грубом нарушении правил проведения аукциона, а также учитывая, что муниципальный контракт сторонами исполнен и исковые требования не направлены на поддержку гражданского оборота и конкурентной среды и являются чрезмерным способом защиты общественных интересов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 N А74-1254/2009-03АП-2767/2009 по делу N А74-1254/2009 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору на поставку, отпуск питьевой воды и прием сточных вод частично удовлетворено, поскольку представленные ответчиком платежные поручения также являются подтверждением осуществления частичной оплаты оказанных истцом услуг.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А69-1184/2009-12 Дело о взыскании задолженности по договору строительного подряда отправлено на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Тыва, так как из содержания договора установлено, что действительная общая воля сторон была направлена на определение договорной подсудности спора Арбитражному суду Республики Тыва.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А69-1159/2009 Исковые требования о признании недействительным договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку на момент заключения договора аренды земельного участка арендодатель не обладал правомочием распоряжаться находящимися в муниципальной собственности земельными участками до принятия органом местного самоуправления решения о предоставлении земельного участка в аренду обществу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А33-9923/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку доказан факт неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, доказательств наличия обстоятельств, в связи с которыми исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, заявителем не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А33-8509/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления об участии в исполнительном производстве специалиста лабораторного анализа и технических измерений отказано правомерно, поскольку необходимость участия специалиста была обусловлена наличием вопросов по электроэнергетике, действия пристава соответствуют требованиям ФЗ "Об исполнительном производстве" и не нарушают прав и законных интересов заявителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 N А33-8380/2008-03АП-2934/2009 по делу N А33-8380/2008 По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде полученной по договору подряда предоплаты, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А33-7456/2009 По делу о взыскании долга и пени по договору возмездного оказания услуг.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 N А33-6196/2009-03АП-3240/2009 по делу N А33-6196/2009 В удовлетворении заявления администрации закрытого административно-территориального образования о признании незаконными актов проверок и предписаний пожарного надзора отказано правомерно, поскольку оспариваемые предписания по устранению нарушений адресованы главе административного образования, их неисполнение влечет соответствующие правовые последствия именно для главы, а не для администрации, следовательно, оспариваемые акты прав и законных интересов администрации не нарушают, и отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А33-6056/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товара отказано правомерно, поскольку таможенным органом при определении таможенной стоимости были соблюдены требования статьи 20 Закона РФ "О таможенном тарифе".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 N А33-4976/2009-03АП-3231/2009 по делу N А33-4976/2009 Документы, представленные налогоплательщиком, содержащие недостоверные данные о контрагенте, подписанные неустановленными лицами, не могут быть приняты налоговым органом как основание для применения вычета по НДС и подтверждения произведенных расходов в целях исчисления налога на прибыль.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А33-4633/2009 Иск об обязании ответчика освободить земельные участки категории земли поселений и обязании привести их первоначальное состояние путем сноса находящихся на них временных торговых рядов удовлетворен правомерно, поскольку срок договора аренды земельных участков и срок разрешения на размещение временных сооружений истек, следовательно, ответчик владеет спорными земельными участками без законных оснований.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А33-4503/2009 По делу о взыскании долга и неустойки по договору поставки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 N А33-4454/2009-03АП-3244/2009 по делу N А33-4454/2009 Заявление в части признания незаконным бездействия Фонда социального страхования РФ, выразившегося в непроизведении зачета по расходам заявителя на цели обязательного социального страхования, удовлетворено правомерно, поскольку Фондом не доказано фиктивность трудоустройства застрахованного лица и заявителем представлены все документы, необходимые для возмещения расходов, произведенных на выплату пособия по беременности и родам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 N А33-3295/2009-03АП-2832/2009 по делу N А33-3295/2009 Требования о признании незаконным отказа в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и обязании регистрируемого органа устранить допущенные нарушения путем предоставления конкурсному управляющему запрашиваемой информации удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемый отказ препятствует реализации возложенных на конкурсного управляющего обязанностей при проведении процедуры банкротства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А33-298/2009 Исковое заявление об обязании освободить нежилое помещение удовлетворено, поскольку материалы дела свидетельствуют о прекращении договора аренды нежилого помещения и наличии в связи с этим у ответчика обязанности по возврату арендованного имущества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А33-2143/2009 По делу о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей арбитражным управляющим.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 N А33-15708/2008-03АП-2646/2009 по делу N А33-15708/2008 По делу о взыскании долга по договору теплоснабжения жилых домов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 по делу N А33-1205/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по соглашению к договору аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку срок исковой давности для взыскания за заявленный период задолженности по договору аренды истек.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 N А33-11275/2009-03АП-3249/2009 по делу N А33-11275/2009 Нарушение срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах по факту оказания услуг нерезиденту образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, и при отсутствии доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности выполнить указанные требования, является основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 N А33-11274/2009-03АП-3246/2009 по делу N А33-11274/2009 Поскольку несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям посягает на установленный законодательством публично-правовой порядок в сфере валютных правоотношений, то совершенное заявителем правонарушение не может быть признано малозначительным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 N А33-11273/2009-03АП-3243/2009 по делу N А33-11273/2009 Нарушение срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах и документ, подтверждающий факт вывоза товаров с территории Российской Федерации, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, и при отсутствии доказательств, подтверждающих своевременное принятие заявителем необходимых мер по соблюдению требований валютного законодательства, является основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.09.2009 N А33-11118/2009-03АП-3228/2009 по делу N А33-11118/2009 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано правомерно, так как к моменту рассмотрения дела судом апелляционной инстанции двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, истек.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 N А74-1999/2009-03АП-3187/2009 по делу N А74-1999/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения и предписания антимонопольного органа отказано правомерно, поскольку доказано, что заявитель при подготовке заявки на участие в открытом конкурсе на право заключения муниципальных контрактов на осуществление ОСАГО транспортных средств применил меньший коэффициент страхования, нежели установлен Постановлением Правительства РФ от 08.12.2005 N 739, занизив итоговую сумму страховой премии, чем нарушил ст. 14 ФЗ "О защите конкуренции".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 N А33-1440/2009-03АП-3185/2009 по делу N А33-1440/2009 По делу о взыскании долга по договору поставки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу N А74-1327/2009 Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку денежные средства были перечислены истцом ответчику без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, доказательства возвращения ошибочно перечисленных денежных средств ответчиком не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу N А33-757/2009 Поскольку представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, подписано уполномоченными представителями, апелляционный суд утвердил мировое соглашение и в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ прекратил производство по делу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 N А33-7361/2007-03АП-2948/2009 по делу N А33-7361/2007 По требованию о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу N А33-7243/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники отказано, поскольку административным органом доказан факт осуществления денежных расчетов при продаже товара без применения контрольно-кассовой техники, контрольная закупка налоговым органом не проводилась.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу N А33-6882/2009 Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение смежных прав удовлетворены правомерно, поскольку истцом доказан факт нарушения ответчиком исключительных смежных прав истца на распространение музыкального произведения в формате MP3 на территории России.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу N А33-5726/2009 По делу о взыскании долга и пени по договору поставки, а также расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 N А33-5647/2009/03АП-2816/2009 по делу N А33-5647/2009 Заявление о принудительном осуществлении демонтажа рекламной конструкции удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается факт установки ответчиком рекламной конструкции в отсутствие разрешения на ее установку, поскольку на момент выдачи предписания о демонтаже конструкции срок разрешения на размещение указанной рекламной конструкции истек.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 N А33-5015/2009-03АП-3168/2009 по делу N А33-5015/2009 Исковые требования о взыскании задолженности и пени за поставленный товар частично удовлетворены, поскольку частичная оплата ответчиком поставленного товара свидетельствует о последующем одобрении действий неуполномоченного лица по получению товара от истца на основании спорной накладной, доказательств оплаты товара и услуг в полном объеме не представлено.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 N А33-4453/2009-03АП-2661/2009 по делу N А33-4453/2009 Об исправлении опечатки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 N А33-4231/2009-03АП-3171,3172/2009 по делу N А33-4231/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку представленные обществом счета-фактуры и товарно-транспортные накладные подтверждают соблюдение условий для применения налогового вычета, установленные статьей 172 Налогового кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу N А33-4031/2009 По делу о взыскании основного долга и неустойки по договору транспортной экспедиции.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу N А33-2816/2009 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору об организации пассажирских перевозок отказано правомерно, поскольку в договоре сторонами предусмотрена оплата за резервный автотранспорт при условии его фактического использования для перевозки пассажиров ответчика, следовательно, при отсутствии доказательств фактического использования указанного транспорта требования об оплате необоснованны.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 N А33-26040/04с1-03АП-3520/2008 по делу N А33-26040/04с1 По делу о взыскании рыночной стоимости принудительно выкупленной обыкновенной консолидированной акции нового номинала закрытого акционерного общества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу N А33-1995/2009 Поскольку отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, то в соответствии со статьей 49 АПК РФ данный отказ принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, а производство по делу подлежит прекращению.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу N А33-12872/2008 По делу о признании недействительными проведенных торгов по продаже нежилого здания, а также сделки купли-продажи, проведенной на указанных торгах.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 N А74-2090/2009-03АП-2879/2009 по делу N А74-2090/2009 При наличии у организации лицензий на эксплуатацию взрывоопасных производственных объектов, на хранение нефти, газа и продуктов их переработки осуществляемая им деятельность по погрузке и разгрузке (сливе) нефтепродуктов на подъездных железнодорожных путях без специальной лицензии на погрузочно-разгрузочную деятельность опасных грузов на железнодорожном транспорте не образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 N А33-9810/2009-03АП-3226/2009 по делу N А33-9810/2009 Нарушение срока представления в уполномоченный банк справки о поступлении валюты Российской Федерации образует состав правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена частью 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 N А33-3037/2009-03АП-2761/2009 по делу N А33-3037/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате поставленного товара отказано, поскольку истцом не представлены доказательства надлежащего качества поставленного бензина, бензин не принят и находится на ответственном хранении у ответчика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 N А33-20620/2006-03АП-2331/2009 по делу N А33-20620/2006 В удовлетворении иска, заявленного лизингополучателем, о признании недействительным договора уступки права требования лизинговых платежей по договору лизинга отказано, поскольку замена лизингодателя не имеет существенного значения для лизингополучателя, так как переход права собственности на указанное имущество не является основанием для изменения или расторжения договора лизинга, являющегося разновидностью договора аренды.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 N А33-17265/2008-03АП-1952/2009 по делу N А33-17265/2008 По делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неправомерное удержание денежных средств в виде распределенной прибыли.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.09.2009 N А33-1695/2007-03АП-2420/2009 по делу N А33-1695/2007 В удовлетворении иска о взыскании с открытого акционерного общества денежных средств в порядке субсидиарной ответственности отказано, поскольку не доказано, что действия ответчика по уменьшению уставного капитала дочернего общества повлекло банкротство последнего.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 по делу N А74-1749/2008 Исковое заявление о взыскании задолженности по муниципальному контракту на осуществление проектирования и строительства одноквартирного жилого дома удовлетворено, поскольку согласно представленным сторонами доказательствам и заключению строительно-технической экспертизы установлено, что истцом были выполнены работы по муниципальному контракту, жилой дом не имеет недостатков, препятствующих его использованию, имеющиеся недостатки являются устранимыми.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 N А33-6828/2009-03АП-3097/2009 по делу N А33-6828/2009 Поскольку заявление о реализации преимущественного права приватизации арендуемого недвижимого имущества не содержит информации о соответствии условиям отнесения к категории субъектов малого или среднего предпринимательства, установленным статьей 4 ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации", основания для совершения ответчиком действий, предусмотренных частью 3 статьи 9 ФЗ от 22.07.2008 N 159-ФЗ, отсутствуют.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 по делу N А33-6571/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку действующее налоговое законодательство не возлагает на налогоплательщиков обязанности по подробному перечислению в счете-фактуре наименования объектов недвижимого имущества, передаваемых в аренду; указанное имущество определено в договоре аренды и акте приема-передачи недвижимого имущества, ссылка на которые приведена в спорном счете-фактуре.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 N А33-5898/2009-03АП-2572/2009 по делу N А33-5898/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках валюты удовлетворено правомерно, поскольку представленные доказательства свидетельствуют о принятии обществом зависящих от него мер по соблюдению валютного законодательства и отсутствии с его стороны фактов противоправного поведения, препятствующего получению валютной выручки на свои банковские счета в уполномоченном банке.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 N А33-5440/2009-03АП-3670/2009 по делу N А33-5440/2009 О возвращении апелляционной жалобы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 N А33-3091/2009-03АП-2871/2009 по делу N А33-3091/2009 Иск о взыскании основного долга по оплате стоимости продукции, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт получения ответчиком товара подтвержден материалами дела, доказательства об оплате его стоимости ответчиком не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 по делу N А33-18067/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа по самостоятельному проведению зачета переплаты пени в счет погашения задолженности по штрафам отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что процедура принудительного взыскания штрафа не нарушена, все этапы, предусмотренные статьями 46, 47 НК РФ, произведены своевременно, следовательно, зачет осуществлен с соблюдением сроков, установленных положениями НК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 N А33-17472/2008-03АП-3182/2009 по делу N А33-17472/2008 Исковые требования о взыскании страховой премии удовлетворены правомерно, так как заключенный между сторонами договор перестрахования содержит все указанные существенные условия, в связи с чем является заключенным, и поскольку основной договор страхования вступил в силу, то отсутствуют основания для признания договора перестрахования недействительным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 N А33-16691/2008-03АП-2977/2009 по делу N А33-16691/2008 Иск о взыскании долга по договору подряда и договорной неустойки удовлетворен частично правомерно, поскольку выполнение истцом дополнительных работ подтверждено материалами дела, все выполненные истцом работы были сданы генеральному подрядчику, что свидетельствует о фактическом принятии ответчиком результата выполненных истцом работ, чья стоимость определена исходя из объема фактически выполненных работ по ценам, указанным в согласованных сторонами сметах.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 N А33-16534/2008-03АП-2435/2009 по делу N А33-16534/2008 Исковые требования о взыскании задолженности за поставку товаров частично удовлетворены, поскольку судом необоснованно включена в расчет суммы долга стоимость товара по товарным накладным, которые ответчиком не подписаны, доказательства оплаты задолженности не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.09.2009 N А33-16382/2008-03АП-2575/2009 по делу N А33-16382/2008 Заявление о признании недействительным решения и постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика удовлетворено частично правомерно, поскольку требования налогового органа об уплате налогов, на основании которых приняты оспариваемые решение и постановление, признаны не соответствующими нормам Налогового кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 N А74-2229/2006-03АП-2537/2009 по делу N А74-2229/2006 Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о продлении срока конкурсного производства на три месяца и прекратил конкурсное производство в отношении должника, поскольку завершение конкурсного производства не лишает возможности конкурсных кредиторов в установленном законодательством порядке реализовать право на получение удовлетворения их требований, не удовлетворенных в ходе процедуры банкротства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 N А74-2229/2006-03АП-3084/2009 по делу N А74-2229/2006 В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано правомерно, поскольку заявитель не представил документы, подтверждающие его юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности как иностранного лица, и, соответственно, не доказал факта правопреемства между ним и конкурсным кредитором.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 N А74-2229/2006-03АП-2058/2009,03АП-2059/2009 по делу N А74-2229/2006 В удовлетворении заявления о замене саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой является конкурсный управляющий должника, отказано правомерно, поскольку возможность замены саморегулируемой организации на стадии конкурсного производства Законом о банкротстве не предусмотрена.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 N А69-2708/2008-10-03АП-2784/2009 по делу N А69-2708/2008-10 Неиспользование установленного законом права на участие законного представителя юридического лица в составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела и осуществление этих процессуальных действий в отсутствие законного представителя при условии его надлежащего извещения не является нарушением гарантий процессуальных прав юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 N А69-2399/08-12/03АП-2718/2009 по делу N А69-2399/08-12 Необеспечение налоговым органом возможности лицу, в отношении которого проводилась налоговая проверка, участвовать в процессе рассмотрения ее материалов лично и (или) через своего представителя и представить объяснения является существенным нарушением процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки и служит основанием для признания решения налогового органа недействительным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А33-899/2009 Условия договора на электроснабжение, предусматривающие взыскание с абонента неустойки за отклонение в количестве потребленной электроэнергии от заявленной в договоре величины в размере, кратном стоимости, противоречат действующему гражданскому законодательству и законодательству в сфере электроэнергетики и являются недействительными.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 N А33-6839/2009-03АП-2829/2009 по делу N А33-6839/2009 Действия юридического лица, выразившиеся в недостоверном отражении времени фактической выдачи товара в отчете по форме ДО3 и ДО4, образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного статьей 16.15 КоАП РФ, и поскольку данное деяние посягает на установленный таможенным законодательством порядок отношений, возникающих в процессе таможенного контроля, то совершенное административное правонарушение не является малозначительным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 N А33-6289/2009-03АП-3165/2009 по делу N А33-6289/2009 Заявленные требования о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозмещении единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинское учреждение в ранние сроки беременности, и обязании возместить расходы на выплату пособия удовлетворены правомерно, поскольку заявителем доказана обоснованность предъявления к возмещению названных расходов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 N А33-597/2009-03АП-2493/2009 по делу N А33-597/2009 По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде непроизведенной платы за потребленную тепловую энергию и химически очищенную воду, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 N А33-5683/2009-03АП-3191/2009 по делу N А33-5683/2009 По смыслу статьи 23 ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" уменьшение стоимости имущества при его продаже путем публичного предложения связано с отсутствием покупателей имущества по первоначальному предложению. Следовательно, в случае если арендатор не изъявил намерение выкупить арендуемое имущество по рыночной цене, определенной оценщиком, он тем самым отказался от реализации своего преимущественного права и в дальнейшем участвует в приватизации муниципального имущества на общих основаниях.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 N А33-5542/2008-03АП-2655/2009 по делу N А33-5542/2008 В удовлетворении заявления о взыскании процентов за просрочку возврата таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость отказано, поскольку причиной нарушения сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей по заявлению явилось несвоевременное представление обществом в таможенный орган информации об изменениях банковских реквизитов, следовательно, отсутствуют основания для признания действий таможни неправомерными.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 N А33-5192/2009-03АП-3159/2009 по делу N А33-5192/2009 Вред, причиненный вследствие нарушения лесного законодательства, подлежит возмещению виновным лицом в полном объеме независимо от того, причинен ли вред в результате умышленных действий (бездействия) или по неосторожности. При этом к имущественной ответственности лицо может быть привлечено независимо от привлечения к административной или уголовной ответственности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 N А33-4990/2009-03АП-2855/2009 по делу N А33-4990/2009 Исковые требования о взыскании дополнительных затрат экспедитора удовлетворены правомерно, поскольку обязанность экспортера возместить экспедитору все документально подтвержденные дополнительные затраты, возникшие по вине экспортера, предусмотрена соглашением сторон и факт несения дополнительных затрат экспедитора подтвержден представленными в материалы дела актами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 N А33-496/2009-03АП-2681/2009 по делу N А33-496/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку налогоплательщик может воспользоваться правом на предъявление налоговых вычетов по НДС в более позднем периоде в течение трех лет после окончания налогового периода, в котором соблюдены все условия для применения вычета налога.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 N А33-4600/2009-03АП-2869/2009 по делу N А33-4600/2009 Если в договоре строительного подряда не указаны виды и объемы подлежащих выполнению работ, адрес объекта, где работы должны быть произведены, то данный договор является незаключенным, поскольку не содержит существенных условий, при этом признание договора незаключенным не освобождает заказчика от оплаты фактически выполненных и принятых заказчиком работ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 N А33-2149/2009-03АП-2611/2009 по делу N А33-2149/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о недостоверности и противоречивости сведений, содержащихся в первичных документах общества, и, как следствие, отсутствии реального подтверждения наличия хозяйственных операций по приобретению лесоматериалов у спорных поставщиков.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 N А33-2140/2009-03АП-3143/2009 по делу N А33-2140/2009 В удовлетворении иска о взыскании долга и штрафной неустойки по договору субаренды части нежилого помещения отказано правомерно, поскольку не доказан факт заключения договора субаренды со стороны субарендатора - ответчика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 N А33-16905/2008-03АП-2188/2009 по делу N А33-16905/2008 По делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за неисполнение обязательств по договору поставки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 N А33-16404/2008-03АП-1687/2009 по делу N А33-16404/2008 В случае если арендатор своевременно не возвратил арендованное имущество, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 N А33-16118/2008-03АП-3158/2009 по делу N А33-16118/2008 Иск о взыскании задолженности за поставленный по договору товар и пени удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не действовал с требуемой от него степенью заботливости и осмотрительности при приемке доставленного груза по товарно-транспортной накладной и не доказал, что недостача товара возникла в связи с непринятием истцом должных мер к сохранности отправленного груза.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 по делу N А33-15933/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении сумм налогов, пеней и штрафов частично отказано правомерно, поскольку налоговым органом представлены доказательства недостоверности и противоречивости сведений, содержащихся в первичных документах заявителя, и, как следствие, отсутствия реального подтверждения наличия хозяйственных операций по заключенным договорам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 N А33-1358/2009-03АП-3148/2009 по делу N А33-1358/2009 В удовлетворении иска об обязании ответчика исполнить договор аренды в виде передачи в пользование нежилых помещений отказано правомерно, поскольку, подписав дополнительное соглашение к договору аренды, истец добровольно отказался от части арендуемых площадей.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 N А33-10840/2008-03АП-3166/2009 по делу N А33-10840/2008 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль организаций, пеней и штрафа отказано правомерно, поскольку налогоплательщик обоснованно включил в состав расходов, учитываемых в целях налогообложения прибыли организаций, затраты на приобретение товара.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 N А33-10563/2009-03АП-3141/2009 по делу N А33-10563/2009 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, находящиеся на банковских счетах, отказано, поскольку истец не представил доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия обеспечительных мер будет затруднено или станет невозможным исполнение судебного акта.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 N А74-1692/2009-03АП-2883/2009 по делу N А74-1692/2009 В удовлетворении требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку заявленные предпринимателем судебные расходы документально не подтверждены, не доказана связь указанных расходов с рассмотрением настоящего дела, а также их разумность.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 N А69-1186/2009-03АП-3113/2009 по делу N А69-1186/2009 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано правомерно, поскольку срок давности привлечения предпринимателя к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции истек.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 N А33-9323/2009-03АП-3094/2009 по делу N А33-9323/2009 В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), отказано правомерно, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности, исключающий производство по делу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 N А33-6658/2009-03АП-3098/2009 по делу N А33-6658/2009 Заказчик или уполномоченный орган в документацию об аукционе на выполнение работ для государственных нужд вправе включать требования к результатам работ и иным показателям, связанным с определением соответствия работ потребностям заказчика, но не вправе предъявлять требования к функциональным (потребительским свойствам) товара.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 N А33-6413/2009-03АП-2886/2009 по делу N А33-6413/2009 О прекращении производства по апелляционной жалобе.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 N А33-6199/2009-03АП-3103/2009 по делу N А33-6199/2009 При возмездном отчуждении арендуемого имущества из муниципальной собственности при наличии преимущественного права на его приобретение по основаниям, предусмотренным ФЗ от 22.07.2008 N 159-ФЗ, объектом сделки может быть имущество, в том числе недвижимое, которое выделено в натуре, и имеются данные, позволяющие определенно установить такое имущество. Поэтому арендуемая предпринимателем часть площади нежилого помещения, которая не выделена в натуре и не имеет данных, позволяющих ее идентифицировать, не может быть объектом приватизации.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 N А33-6172/2009-03АП-3578/2009 по делу N А33-6172/2009 О возвращении апелляционной жалобы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 N А33-4339/2009-03АП-3099/2009 по делу N А33-4339/2009 В удовлетворении заявление о признании недействительным решения в части государственной регистрации изменений адреса места нахождения юридического лица отказано, поскольку представленные обществом документы соответствуют требованиям ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", у налогового органа отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 N А33-4151/2009-03АП-3093/2009 по делу N А33-4151/2009 Допущенные предпринимателем просрочки по уплате арендных платежей свидетельствуют о ненадлежащем перечислении арендной платы в течение всего срока действия договора аренды, что является основанием для отказа в предоставлении преимущественного права на приобретение арендуемого имущества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 N А33-348/2009-03АП-2613/2009 по делу N А33-348/2009 Иск о взыскании убытков по жилищно-коммунальным услугам удовлетворен правомерно, поскольку Российская Федерация в лице Министерства финансов РФ не исполнила возложенную на нее обязанность по финансированию льгот, предусмотренных Законом "Об образовании", в том числе по возмещению убытков истца, возникших при предоставлении и доставке твердого топлива педагогическим работникам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 N А33-2471/2009-03АП-2510/2009 по делу N А33-2471/2009 Поскольку представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, подписано уполномоченными лицами, то апелляционный суд утвердил мировое соглашение и в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК прекратил производство по делу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 N А33-2443/2009/03АП-2694/2009 по делу N А33-2443/2009 По делу об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его уплаты.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 N А33-17678/2008-03АП-2425/2009 по делу N А33-17678/2008 В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде упущенной выгоды отказано правомерно, поскольку истцом не доказаны реальность и размер упущенной выгоды, причинно-следственная связь между возникшими убытками и действиями ответчика по поставке неисправной сеялки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 N А74-919/2009-03АП-2635/2009, А74-919/2009-03АП-2636/2009 по делу N А74-919/2009 Заявление о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на нежилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку доказано, что здание, в финансировании строительства которого принимал участие ответчик и в котором располагаются спорные нежилые помещения, было принято и введено в эксплуатацию в установленном законом порядке и основания для отказа в признании за истцом права собственности на нежилые помещения отсутствуют.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 N А74-1889/2008-03АП-3889/2008-03АП-21/2009 по делу N А74-1889/2008 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными сделок по выдаче простых векселей и о применении последствий недействительности указанных сделок в виде обязания возвратить простые векселя отказано, поскольку истцом пропущен годичный срок исковой давности для признания оспоримых сделок недействительными.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 N А69-176/2009-6-03АП-3092/2009 по делу N А69-176/2009-6 Требования о взыскании судебных расходов удовлетворены частично правомерно, так как, принимая во внимание характер спора, степень сложности дела и интенсивность участия представителя в судебных заседаниях, а также отсутствие рекомендуемых адвокатской палатой цен на юридические услуги и сведений статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, заявленный размер судебных расходов не отвечает критерию разумности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 N А33-9854/2009-03АП-3051/2009 по делу N А33-9854/2009 Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 N А33-7272/2009-03АП-2750/2009 по делу N А33-7272/2009 В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники отказано, поскольку материалами дела установлено отсутствие признаков контрольной закупки при приобретении покупателем услуги ввиду неосуществления возврата денежных средств покупателю.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 N А33-7245/2009-03АП-3070/2009 по делу N А33-7245/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС удовлетворено правомерно, так как в связи с представлением уточненной налоговой декларации у общества не возникла обязанность по уплате НДС в соответствии с п. 1 ст. 173 НК РФ, поэтому у налогового органа отсутствовали основания для привлечения заявителя к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в связи с отсутствием события правонарушения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 N А33-6729/2009-03АП-3076/2009 по делу N А33-6729/2009 В случае удовлетворения заявления о признании недействительным предписания федерального органа финансово-бюджетного надзора судебные расходы заявителя, в том числе по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с федерального надзорного органа - ответчика по делу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 N А33-6498/2009-03АП-2527/2009 по делу N А33-6498/2009 Заявление о признании незаконным постановления о назначении административного наказания за нарушение валютного законодательства удовлетворено правомерно, поскольку в действиях заявителя отсутствуют признаки противоправного поведения, препятствующего получению валютной выручки на его счета в уполномоченных банках, и им предприняты зависящие от него меры по ее получению.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 N А33-5871/2009-03АП-2618/2009 по делу N А33-5871/2009 Уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования и исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации, следовательно, повторно уплаченные таможенные платежи при подаче полной декларации является излишне уплаченными таможенными сборами и подлежат возврату.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 N А33-5021/2009-03АП-2925/2009 по делу N А33-5021/2009 Иск о взыскании долга по договору строительного подряда удовлетворен правомерно, поскольку фактически выполненные и принятые работы ответчиком не оплачены, доказательств наличия иных оснований прекращения обязанности по их оплате не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 N А33-4969/2009-03АП-3059/2009 по делу N А33-4969/2009 По делу о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 N А33-4459/2009-03АП-2661/2009 по делу N А33-4459/2009 По делу о взыскании долга по договору на выполнение работ по ремонту и наладке оборудования котельной.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 N А33-3478/2009-03АП-3124/2009 по делу N А33-3478/2009 Исковые требования о прекращении незаконного использования товарного знака, взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака и судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не доказано, что спорное наименование использовалось только в целях обозначения формы макаронных изделий, а не как наименование товара.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 N А33-2773/2009-03АП-2737/2009 по делу N А33-2773/2009 Исковое заявление об обязании демонтировать наземную рекламную конструкцию удовлетворено правомерно, поскольку разрешение на установку спорной рекламной конструкции, оформленное в соответствии с требованиями ФЗ "О рекламе", отсутствует, доказательства исполнения предписания о демонтаже рекламной конструкции предпринимателем в материалы дела не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 N А33-2717/2009-03АП-2376/2009 по делу N А33-2717/2009 В удовлетворении иска о взыскании неустойки за недоиспользование договорной величины по электропотреблению отказано правомерно, поскольку какие-либо расчеты, пояснения и документы по определению объемов электроэнергии, оплачиваемых по регулируемым и по нерегулируемым ценам, в материалы дела не представлено, следовательно, представленный истцом расчет документально не подтвержден и не может быть признан достоверным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 N А33-17585/2008-03АП-2716/2009 по делу N А33-17585/2008 По делу об обязании органа местного самоуправления направить проект договора купли-продажи земельного участка.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 N А33-15183/2008-03АП-2093/2009 по делу N А33-15183/2008 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар по договору на оказании услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами за период частично удовлетворены, поскольку факт наличия задолженности подтверждается материалами дела, доказательств оплаты ответчиком не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 N А33-1274/2009-03АП-1636/2009 по делу N А33-1274/2009 В удовлетворении иска о взыскании договорной неустойки за недоиспользование договорной величины потребления электрической энергии отказано правомерно, поскольку представленный истцом расчет документально не подтвержден, в связи с чем не может быть признан достоверным, каких-либо расчетов, пояснений и документов по определению объемов электроэнергии, оплачиваемых по регулируемым и по нерегулируемым ценам, в материалы дела не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.08.2009 N А33-12471/2007-03АП-2281/2009 по делу N А33-12471/2007 В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания учредителей общества отказано, так как истцом пропущен двухмесячный срок для обжалования решения собрания участников общества, установленный пунктом 1 статьи 43 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 N А74-1530/2006-03АП-1982/2009,03АП-1983/2009,03АП-1984/2009 по делу N А74-1530/2006 Поскольку возражений против завершения конкурсного производства от уполномоченного органа и кредиторов не поступало, доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены, конкурсное производство в отношении должника подлежит завершению.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 N А69-539/2009-6-03АП-3395/2009 по делу N А69-539/2009-6 Поскольку антимонопольный орган, являясь государственным органом, освобожден от уплаты государственной пошлины, в том числе при обращении с заявлением о применении обеспечительных мер, то отсутствие доказательств уплаты государственной пошлины при подаче заявления о принятии обеспечительных мер не может служить основанием для оставления заявления без рассмотрения и его последующего возврата заявителю.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 N А69-1829/2009-6-03АП-3394/2009 по делу N А69-1829/2009-6 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика правомерно возвращено заявителю, так как в одном заявлении соединено несколько требований, не связанных между собой по основаниям возникновения и доказательствам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 N А69-1270/2009-6-03АП-3398/2009 по делу N А69-1270/2009-6 По требованию об отмене определения о прекращении производства по заявлению о признании должника банкротом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 N А69-1269/2009-6-03АП-3399/2009 по делу N А69-1269/2009-6 По требованию об отмене определения о прекращении производства по заявлению о признании должника банкротом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 N А69-1268/2009-6-03АП-3400/2009 по делу N А69-1268/2009-6 По требованию об отмене определения о прекращении производства по заявлению о признании должника банкротом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 N А69-1267/2009-6-03АП-3401/2009 по делу N А69-1267/2009-6 По требованию об отмене определения о прекращении производства по заявлению о признании должника банкротом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 N А69-1266/2009-6-03АП-3402/2009 по делу N А69-1266/2009-6 По требованию об отмене определения о прекращении производства по заявлению о признании должника банкротом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 N А33-554/2009-03АП-2194/2009 по делу N А33-554/2009 По делу о взыскании солидарно основного долга и неустойки по договору финансовой аренды (лизинга).

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 N А33-3241/2009-03АП-3049/2009 по делу N А33-3241/2009 В удовлетворении искового заявления о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льготы многодетным семьям на оплату электроэнергии отказано правомерно, поскольку наличие и размер убытков истцом не доказаны, исковые требования о взыскании убытков заявлены в арбитражный суд за пределами срока исковой давности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 N А33-17374/2008-03АП-2314/2009 по делу N А33-17374/2008 По делу о взыскании долга и неустойки по договору поставки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 N А33-16716/2008-03АП-2873/2009 по делу N А33-16716/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления администрации города о признании недействительными документов по формированию земельного участка для размещения международного туристического комплекса отказано правомерно, так как отмененные документы подготовлены с нарушением требования земельного и природоохранного законодательства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 N А33-14708/2006-03АП-3074/2009 по делу N А33-14708/2006 По требованию о завершении конкурсного производства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 N А33-13821/2008-03АП-2360/2009 по делу N А33-13821/2008 По делу о признании недействительным договора аренды.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 N А33-12296/2008-03АП-2629/2009 по делу N А33-12296/2008 Затраты общества на капитальный ремонт кровли арендованного здания по соглашению сторон договора аренды отнесены к ремонту здания, затраты на производство которого не возмещаются арендатору, поэтому налогоплательщик в соответствии с пунктом 2 статьи 260 Налогового кодекса РФ правомерно признал расходы, понесенные в связи с осуществлением такого ремонта арендованного имущества, в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они были осуществлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 N А33-12248/2008-03АП-3067/2009 по делу N А33-12248/2008 По требованию об отмене определения о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.08.2009 N А33-10772/2008-03АП-2391/2009 по делу N А33-10772/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами отказано правомерно, так как общество не исполнило свою обязанность, предусмотренную пунктом 9 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, об обеспечении бесперебойной подачи в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 N А74-2380/2007-03АП-1917/2009 по делу N А74-2380/2007 Действия (бездействие) конкурсного управляющего правомерно признаны незаконными в части, поскольку конкурсный управляющий не доказал своевременное, оперативное принятие им всех предусмотренных законом мер к исполнению обязанностей по предъявлению требований к третьим лицам о взыскании задолженности в пользу должника и мер, направленных на поиск и возврат имущества должника.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 N А74-2059/2009-03АП-3381/2009 по делу N А74-2059/2009 Производство по исковому заявлению к индивидуальному предпринимателю об обращении взыскания на квартиру прекращено правомерно, так как кредитный договор заключен ответчицей как гражданином, следовательно, предметом иска не являются отношения сторон, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельностью, при этом истцом не доказано, что инвестирование денежных средств в строительство квартиры связано с предпринимательской деятельностью.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 N А33-5821/2009-03АП-3179/2009 по делу N А33-5821/2009 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда и пени удовлетворены частично правомерно, поскольку ответчик не доказал факт ненадлежащего выполнения истцом своих обязательств по договору, следовательно, с момента принятия работ у ответчика возникла обязанность оплатить их.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 N А33-3698/2009-03АП-3135/2009 по делу N А33-3698/2009 По делу о взыскании неустойки за невыполнение работ по государственному контракту в установленные сроки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 N А33-16302/2008-03АП-1647/2009 по делу N А33-16302/2008 В удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности по договору на аренду участков лесного фонда для заготовки древесины отказано, поскольку лесничество не является администратором платежей в бюджет, поэтому не являясь надлежащим истцом по заявленным требованиям, полномочий на обращение в суд за взысканием задолженности по арендным платежам и пеней не имело.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 N А33-1620/2009-03АП-2677/2009 по делу N А33-1620/2009 По делу о взыскании долга и пени по договору подряда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 N А33-13427/2008к36-03АП-2063/2009 по делу N А33-13427/2008к36 Поскольку денежные обязательства должника возникли до принятия судом к производству заявления о признании его банкротом, срок их исполнения наступил до принятия такого заявления, поэтому денежные обязательства являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 N А74-948/2009-03АП-2606/2009 по делу N А74-948/2009 В удовлетворении иска об освобождении земельного участка от возведенных построек, а также об обязании ответчика передать спорный участок в собственность РФ отказано, поскольку отсутствуют доказательства государственной регистрации права федеральной собственности на спорный земельный участок, в связи с чем истец не относится к числу лиц, чьи права и законные интересы нарушает нахождение на спорном земельном участке построек.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 N А74-680/2009-03АП-2720/2009 по делу N А74-680/2009 В удовлетворении иска о взыскании основного долга по договору аренды недвижимого государственного имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку нежилое помещение находилось в оперативном управлении у образовательного учреждения федерального, а не республиканского уровня и истцу не принадлежит право требовать от должника - арендатора исполнения обязательств в пользу республиканского бюджета.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 N А74-2268/2009-03АП-2904/2009 по делу N А74-2268/2009 В связи с уплатой ответчиком долга до вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 N А74-1788/2009-03АП-3048/2009 по делу N А74-1788/2009 Заявление о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на пенсию должника удовлетворено правомерно, поскольку после обращения взыскания на пенсию должника в его пользовании остаются деньги в сумме, менее установленной величины прожиточного минимума для пенсионеров.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 N А74-1632/2009-03АП-3046/2009 по делу N А74-1632/2009 Заявление о взыскании задолженности по арендной плате за использование земельного участка и неустойки частично удовлетворено правомерно, поскольку доказательств уплаты задолженности не представлено, а также учитывая значительный процент договорной неустойки, суд обоснованно уменьшил размер неустойки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 N А74-1294/2008-03АП-2729/2009 по делу N А74-1294/2008 Компенсация за неиспользованный отпуск (свыше 28 календарных дней) предусмотрена трудовым законодательством и выплачивается физическому лицу в связи с исполнением им трудовых обязанностей, в связи с чем не подлежит включению в налогооблагаемую базу при исчислении единого социального налога.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 N А74-1158/2009-03АП-2608/2009 по делу N А74-1158/2009 Заявление о признании незаконным решения антимонопольного органа о признании договора перенайма муниципального имущества нарушившим антимонопольное законодательство удовлетворено правомерно, поскольку муниципальное имущество передано в аренду в 2006 году сроком на десять лет и действие указанного договора не прекратилось, то отсутствуют основания для применения к спорным правоотношениям ст. 17.1 Закона о конкуренции в редакции ФЗ от 05.09.2006 N 158-ФЗ, которая вступила в силу после заключения договора и возникновения арендных правоотношений.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 N А74-1056/2009-03АП-3045/2009 по делу N А74-1056/2009 В удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку авансовых платежей по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности по электрическим сетям отказано правомерно, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть начислены лишь за фактически оказанные услуги по расчету фактически поступившего в сеть абонентов количества энергии, а не на авансовые платежи.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 N А69-4946/2008-6-03АП-2139/2009 по делу N А69-4946/2008-6 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору об оказании услуг телефонной связи удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты за услуги телефонной связи.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 N А69-4882/2008-03АП-3087/2009 по делу N А69-4882/2008 В удовлетворении искового заявления о взыскании суммы основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств выполнения истцом работ в заявленном им объеме и принятия их ответчиком.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 N А69-1605/07-10-03АП-309/2009 по делу N А69-1605/07-10 Иск о понуждении администрации города заключить договор купли-продажи земельного участка и обязании его предоставить проект договора купли-продажи земельного участка удовлетворен в части обязания ответчика направить в двухнедельный срок проект договора купли-продажи земельного участка, поскольку ответчиком доказан факт подачи истцом в адрес ответчика заявления о предоставлении земельного участка в собственность с соблюдением установленного порядка.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 N А33-9135/2009-03АП-3026/2009 по делу N А33-9135/2009 Поскольку структурные подразделения банка не располагают категорией объектов, в отношении которых необходимо осуществлять производственный контроль посредством лабораторных исследований и испытаний, предусмотренный пунктом 4.1 СП 1.1.1058-01, поэтому обязанность проведения производственного контроля с применением лабораторных исследований и испытаний у заявителя отсутствует.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 N А33-8460/2009-03АП-3029/2009 по делу N А33-8460/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения управляющей компанией, ответственной за содержание обслуживаемых ею жилых домов, правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 N А33-7574/2009-03АП-2565/2009 по делу N А33-7574/2009 Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о привлечении к административной ответственности за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера удовлетворено правомерно, поскольку неисполнение требований исполнительного документа судебным приставом документально не подтверждено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 N А33-6653/2009-03АП-2589/2009 по делу N А33-6653/2009 Действия судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания и наложения ареста на не завершенный строительством объект недвижимости, не имеющий регистрации права собственности, противоречит общему правилу п. 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" о том, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 N А33-5688/2009-03АП-3027/2009 по делу N А33-5688/2009 В силу статей 20 и 21 Закона о недрах право пользования недрами может быть досрочно прекращено органами, предоставившими лицензию, в случае, если недропользователем допущены существенные нарушения условий лицензии и эти нарушения не устранены им по истечении трех месяцев со дня получения письменного уведомления о допущенных нарушениях.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 N А33-5642/2009-03АП-2357/2009 по делу N А33-5642/2009 По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 N А33-5455/2009-03АП-2616/2009 по делу N А33-5455/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на дебиторскую задолженность и о признании недействительным постановления об аресте дебиторской задолженности отказано правомерно, поскольку судебным приставом-исполнителем при наложении ареста на дебиторскую задолженность и вынесении оспариваемого постановления соблюдены требования, предусмотренные статьей 83, частью 1 статьи 80 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 N А33-5407/2009-03АП-2645/2009 по делу N А33-5407/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления старшего судебного пристава-исполнителя об отмене постановления об окончании исполнительного производства отказано правомерно, поскольку у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для вынесения постановления об окончании исполнительного производства в силу исключения, предусмотренного частью 4 статьи 96 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 N А33-5080/2009-03АП-3038/2009 по делу N А33-5080/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору о производстве работ по поставке и монтажу оборудования удовлетворены правомерно, так как ответчик фактически принял и использует результаты выполненных работ, что является основанием для их оплаты.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 N А33-4457/2009-03АП-3044/2009 по делу N А33-4457/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа исполнительной власти субъекта РФ по отнесению земельного участка к 10-му виду функционального использования (земли под зданиями рекреации) отказано правомерно, поскольку разрешенное использование предоставленного заявителю в собственность земельного участка определено как для организации базы отдыха, что в соответствии со ст. 98 Земельного кодекса РФ является основанием для отнесения данного земельного участка к землям рекреационного назначения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 N А33-4343/2009/03АП-2619/2009 по делу N А33-4343/2009 По делу о взыскании долга по арендной плате и пени по договору аренды.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 N А33-4021/2009-03АП-3125/2009 по делу N А33-4021/2009 По делу о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по муниципальному контракту на выполнение проектно-изыскательских работ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 N А33-3774/2009-03АП-2576/2009 по делу N А33-3774/2009 Представление декларантом в таможенный орган как временной, так и полной таможенной декларации производится в рамках единого комплекса отношений - процедуры периодического таможенного декларирования, поэтому уплата сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования и исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 N А33-3754/2009-03АП-3040/2009 по делу N А33-3754/2009 Постановлением Правительства РФ от 19.10.2005 N 627 право установления гарантированного платежа объема услуг по пропуску трафика предусмотрено только в отношении оператора, занимающего существенное положение; аналогичное право для оператора связи, не обладающего статусом существенного, возможно только по соглашению сторон.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 N А33-3488/2009-03АП-2555/2009 по делу N А33-3488/2009 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору на инкассацию денежной наличности удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты оставшейся задолженности в полном объеме.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 N А33-33186/2005к4-03АП-2112/2009-03АПА-2060/2009 по делу N А33-33186/2005к4 Заявление о взыскании с налогового органа вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры конкурсного производства и расходов на привлеченных специалистов удовлетворено частично, поскольку обязанность по погашению расходов по делу о банкротстве в случае отсутствия средств у должника возлагается на уполномоченное лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, в данном случае на налоговый орган.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 N А33-2818/2009-03АП-2554/2009 по делу N А33-2818/2009 Исковое заявление об обязании освободить земельный участок и привести его в первоначальное состояние путем сноса временного сооружения удовлетворено, поскольку ответчик использует спорный земельный участок для размещения на нем временного сооружения (торгового павильона), принадлежащего ответчику, без установленных правовых оснований и на него должна быть возложена обязанность по сносу временного сооружения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 N А33-1645/2009-03АП-2659/2009 по делу N А33-1645/2009 Поскольку представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, подписано уполномоченными лицами, то апелляционный суд утвердил мировое соглашение и в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК прекратил производство по делу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 N А33-14708/2006к8-03АП-2614/2009 по делу N А33-14708/2006к8 В удовлетворении жалобы о признании незаконными действий конкурсного управляющего по привлечению специалистов в период конкурсного производства и несении расходов на их вознаграждение отказано правомерно, поскольку уполномоченным органом не представлено доказательств неразумности расходов, связанных с привлечением специалистов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 N А33-1425/2009-03АП-2670/2009 по делу N А33-1425/2009 Суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу, если установит, что мировое соглашение содержит размер неисполненных ответчиком обязательств и срок их исполнения, подписано уполномоченными лицами, соответствует требованиям главы 15 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 N А33-1370/2009к30-03АП-2615/2009 по делу N А33-1370/2009к30 Поскольку кредитором соблюден срок, установленный п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для предъявления требований к должнику, то определение арбитражного суда о принятии к производству требования о включении в реестр требований кредиторов в части разъяснения о рассмотрении требования в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, подлежит отмене на основании ч. 1 ст. 270 АПК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 N А33-1106/2009-03АП-2828/2009 по делу N А33-1106/2009 Если истцом не доказан срок возникновения исполнения обязательств по оплате оказанных услуг, то требования о взыскании неустойки за просрочку оплаты не подлежат удовлетворению.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 N А33-1015/2009-03АП-3041/2009 по делу N А33-1015/2009 Рекламные конструкции, размещенные на земельном участке, находящемся в полосе отвода железной дороги при отсутствии разрешения собственника земельного участка и арендатора в лице ОАО "Российские железные дороги", подлежат сносу, поскольку установлены незаконно.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N А74-469/2009-03АП-2722/2009 по делу N А74-469/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, связанных с увеличением среднего заработка работников учреждения при выполнении ими государственного задания по оказанию дополнительной медицинской помощи, отказано правомерно, поскольку установлено, что в объем субвенции не включены денежные средства на финансирование дополнительных расходов медицинских учреждений в связи с увеличением средней заработной платы работников при выполнении ими государственного задания; не определен источник финансирования дополнительных расходов медицинских учреждений.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N А69-364/2009-12-03АП-2169/2009 по делу N А69-364/2009-12 В удовлетворении заявления о признании недействительными требования об уплате налога, пени и штрафа, решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке отказано правомерно, так как налоговым органом соблюдена процедура привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, оспариваемые акты налогового органа соответствуют требованиям действующего налогового законодательства и не нарушают прав и законных интересов учреждения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N А69-361/2009-12-03АП-2172/2009 по делу N А69-361/2009-12 В удовлетворении заявления о признании недействительными требования об уплате налога, пени и штрафа, решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке отказано правомерно, так как налоговым органом соблюдена процедура привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, оспариваемые акты налогового органа соответствуют требованиям действующего налогового законодательства и не нарушают прав и законных интересов учреждения.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N А33-8719/2008-03АП-3463/2009 по делу N А33-8719/2008 О возвращении апелляционной жалобы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N А33-804/2009-03АП-2679/2009 по делу N А33-804/2009 По делу о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору об оказании услуг по предоставлению каналов связи.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N А33-7501/2009-03АП-2817/2009 по делу N А33-7501/2009 При наличии факта осуществления валютной операции, независимо от того, за что произведен расчет в валюте, у резидента возникает обязанность по соблюдению валютного законодательства, в том числе по своевременному представлению в банк паспорта сделки подтверждающих документов и справки о подтверждающих документах, невыполнение данных требований влечет административную ответственность, предусмотренную частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N А33-7218/2009/03АП-3024/2009 по делу N А33-7218/2009 Отсутствие товарно-транспортных накладных на алкогольную продукцию на момент проведения проверки является нарушением Правил продажи отдельных видов товаров и образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N А33-5167/2009-03АП-2673/2009 по делу N А33-5167/2009 Иск о расторжении договора на выполнение работ по переходу с одной конфигурации "1С: Предприятие" на другую и о взыскании предоплаты по договору удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение условий договора ответчиком работы в полном объеме не были выполнены и не были сданы истцу, ввод в эксплуатацию и настройка программного продукта ответчиком не произведены, что свидетельствует о существенном нарушении ответчиком условий заключенного с истцом договора, препятствующем использованию истцом программного продукта.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N А33-4572/2009-03АП-3017/2009 по делу N А33-4572/2009 Производство по делу о признании недействительным письма налоговым органом, которым определено место проведения выездной налоговой проверки, прекращено, поскольку судом апелляционной инстанции установлено, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как оспариваемое письмо не является ненормативно-правовым актом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N А33-4234/2009-03АП-3408/2009 по делу N А33-4234/2009 По требованию об отмене определения о возврате встречного искового заявления.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N А33-4041/2009-03АП-3011/2009 по делу N А33-4041/2009 По делу о взыскании основного долга и неустойки по договору подряда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N А33-395/2009-03АП-2503/2009 по делу N А33-395/2009 Иск о рассмотрении разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, а именно об исключении из договора пунктов, предусматривающих взыскание с абонента неустойки за отклонение объемов потребления электроэнергии от установленных в договоре, удовлетворен правомерно, поскольку действующее законодательство не предусматривает в случаях превышения и недобора потребления электроэнергии начисление неустойки как способа обеспечения исполнения абонентом обязательств.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N А33-3246/2009-03АП-3101/2009 по делу N А33-3246/2009 По делу о взыскании расходов, понесенных истцом в связи с устранением недостатков кровли паровой котельной в рамках гарантийного срока.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N А33-13860/2008-03АП-2652/2009 по делу N А33-13860/2008 По делу о взыскании стоимости товара по договору подряда, а также о возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 N А33-1202/2008-03АП-3022/2009 по делу N А33-1202/2008 По требованию об отсрочке исполнения судебного акта.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N А74-601/2009-03АП-2774/2009 по делу N А74-601/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными решений об отказе в выдаче разрешений на размещение рекламных конструкций и об обязании выдать разрешение на установку рекламных продукций отказано правомерно, поскольку отказ в выдаче разрешения на установку рекламной конструкции соответствует положениям статьи 19 ФЗ "О рекламе".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N А74-3491/2008-03АП-1919/2009 по делу N А74-3491/2008 Поскольку договор по хранению живой рыбы признан крупной сделкой, заключенной без одобрения совета директоров акционерного общества, и является недействительным, то в случае невозможности возврата полученного имущества в натуре хранитель обязан возместить стоимость утраченной живой рыбы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N А74-2573/2009-03АП-2999/2009 по делу N А74-2573/2009 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены объективные (достоверные) доказательства того обстоятельства, что эксплуатируемое обществом оборудование фактически является игровым автоматом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N А74-1355/2009-03АП-2997/2009 по делу N А74-1355/2009 В удовлетворении иска об обязании заключить договор аренды торгового места отказано правомерно, поскольку предприниматель реализовала преимущественное право на заключение договора аренды в порядке, предусмотренном статьей 621 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N А74-1326/2008-03АП-2776/2009 по делу N А74-1326/2008 Сам по себе факт отказа в удовлетворении требования уполномоченного органа о признании должника банкротом не может повлечь возложения на заявителя расходов, понесенных в связи с процедурой наблюдения, и расходов на выплату вознаграждения временного управляющего, в связи с чем заявленные арбитражным управляющим расходы не подлежат отнесению на заявителя по делу о банкротстве, поскольку установлено наличие у должника имущества, стоимость которого превышает сумму его обязательств по обязательным платежам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N А69-482/04-7-03АП-1981/2009 по делу N А69-482/04-7 Внесение записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц является основанием для прекращения производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, в частности, для прекращения производства по рассмотрению заявления уполномоченного органа о признании действий конкурсного управляющего незаконными, признании необоснованными расходов конкурсного производства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N А69-3753/08-6-03АП-2785/2009 по делу N А69-3753/08-6 В удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, так как спорное сооружение в силу его принадлежности к объектам гражданской обороны относится к федеральной собственности и не могло быть включено в состав приватизируемого имущества, и, следовательно, истец не может претендовать на признание за ним права собственности, поскольку доказательства отчуждения имущества из федеральной собственности в пользу истца отсутствуют.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N А69-1135/2009-5-03АП-3003/2009 по делу N А69-1135/2009-5 Осуществление предпринимательской деятельности при коммерческой перевозке пассажиров автомобильным транспортом без специального разрешения (лицензии) является в соответствии с частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ основанием для привлечения к административной ответственности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N А69-1047/2009-6-03АП-3001/2009 по делу N А69-1047/2009-6 Ввиду отсутствия документального подтверждения того, что нарушение обществом срока представления списка аффилированных лиц в данном случае повлекло за собой или повлечет в будущем какие-либо негативные последствия, в том числе для неопределенного круга лиц, что действиями общества причинен существенный вред общественным отношениям в сфере рынка ценных бумаг, суд правомерно пришел к выводу о малозначительности совершенного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 15.19 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N А33-9930/2009-03АП-2979/2009 по делу N А33-9930/2009 Поскольку несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям посягает на установленный законодательством публично-правовой порядок в сфере валютных правоотношений, то совершенное заявителем правонарушение не может быть признано малозначительным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N А33-8857/2007-03АП-1466/2008 по делу N А33-8857/2007 Исковые требования о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью удовлетворены частично, так как действительная стоимость доли участника рассчитана исходя из стоимости чистых активов ООО, определенных на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества, пропорциональной размеру доли истца.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N А33-8537/2009-03АП-2989/2009 по делу N А33-8537/2009 При уменьшении размера подлежащих взысканию штрафных санкций за несвоевременное представление в орган Пенсионного фонда РФ индивидуальных сведений о застрахованных лицах суд правомерно применил в качестве смягчающих ответственность обстоятельств совершение правонарушения впервые, тяжелое финансовое положение, нахождение работников в вынужденных отпусках в период установленных законом сроков для представления сведений.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N А33-7739/2009-03АП-2450/2009 по делу N А33-7739/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку административным органом доказаны факт осуществления валютной операции и факт несвоевременного представления подтверждающих документов и справки о подтверждающих документах в уполномоченный банк.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N А33-749/2009-03АП-2986/2009 по делу N А33-749/2009 В удовлетворении иска о признании договора перенайма недвижимого имущества недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде присуждения сторонам возвратить все полученное по этой сделке отказано правомерно, поскольку у истца отсутствуют какие-либо права в отношении спорного имущества, истец не является заинтересованным лицом, обладающим правом на предъявление настоящего иска.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N А33-735/2009-03АП-2734/2009 по делу N А33-735/2009 По делу о взыскании долга по договору субподряда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N А33-7203/2009-03АП-2792/2009 по делу N А33-7203/2009 Отсутствие доказательств, подтверждающих своевременное принятие учреждением необходимых мер по соблюдению требований градостроительного законодательства и исполнение предписания надзорного органа в установленный срок, свидетельствует о наличии вины учреждения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N А33-6197/2009-03АП-2978/2009 по делу N А33-6197/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения администрации города об отказе в реализации преимущественного права на приобретение части нежилого помещения отказано правомерно, поскольку на момент обращения с заявлением о предоставлении возможности преимущественного права приватизации арендуемых торговых площадей срок временного владения арендованным имуществом составлял менее трех лет, что в силу ст. 3 Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ является основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N А33-6162/2009-03АП-2567/2009 по делу N А33-6162/2009 В удовлетворении заявления о привлечении предпринимателя к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания государственного строительного надзора отказано правомерно, поскольку ответчиком предприняты все возможные меры для выполнения предписания надзорного органа, и несвоевременное исполнение обусловлено обстоятельствами, от него не зависящими, что свидетельствует об отсутствии вины предпринимателя в совершении административного правонарушения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N А33-5577/2009-03АП-2495/2009 по делу N А33-5577/2009 Производство по делу о признании отсутствующего должника банкротом прекращено правомерно, поскольку в отношении недействующего юридического лица подлежит применению специальный (внесудебный) порядок прекращения деятельности юридического лица путем исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N А33-411/2009-03АП-2968/2009 по делу N А33-411/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации и записи в Едином государственном реестре юридических лиц о внесении изменений в учредительные документы отказано, поскольку пакет документов, представленных заявителем для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы в связи с изменением места нахождения юридического лица, соответствует действующему законодательству.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N А33-3168/2008-03АП-2574/2009 по делу N А33-3168/2008 По делу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору на электроснабжение.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N А33-15584/2007-03АП-3066/2009 по делу N А33-15584/2007 Заявленные требования о взыскании судебных расходов удовлетворены частично правомерно, поскольку размер произведенных расходов подтвержден документально, с учетом сложности дела, периода его рассмотрения и количества судебных заседаний, а также исходя из принципа разумности, суд уменьшил взыскиваемую сумму расходов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N А33-15418/2008-03АП-2988/2009 по делу N А33-15418/2008 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку представленные доказательства подтверждает факт передачи ответчиком истцу денежных средства для осуществления платежей третьему лицу через расчетный счет истца, в связи с чем неосновательное обогащение на стороне ответчика отсутствует.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N А33-14100/2007-03АП-2970/2009 по делу N А33-14100/2007 Обжалуя определение арбитражного суда о распределении судебных расходов, заявитель апелляционной жалобы обязан доказать, что взыскиваемый размер судебных издержек является неразумным и чрезмерным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N А33-1351/2009-03АП-2975/2009 по делу N А33-1351/2009 В удовлетворении требований о признании недействительными решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара и требования об уплате таможенных платежей отказано правомерно, так как декларант не доказал достоверность сведений о таможенной стоимости, следовательно, оспариваемое решение о корректировке таможенной стоимости путем применения второго метода соответствует требованиям закона.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N А74-3393/2008-03АП-1538/2009 по делу N А74-3393/2008 В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи племенных животных и взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств уведомления ответчика о нарушении условий договора, в частности о существенных недостатках полученного товара и установлении срока для их устранения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N А74-133/2009-03АП-2685/2009 по делу N А74-133/2009 В удовлетворении иска о признании права на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку вступившим в силу решением арбитражного суда установлено отсутствие перехода права собственности на долю в уставном капитале к истцу на основании договора купли-продажи, так как подпись от имени продавца является подложной.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N А69-1591/2009-03АП-3286/2009 по делу N А69-1591/2009 Прекращая на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу о привлечении к административной ответственности, суд правомерно исходил из неправильной квалификации административного правонарушения и неподведомственности данного спора арбитражному суду.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N А33-8418/2008-03АП-1613/2009 по делу N А33-8418/2008 Материальная помощь организации своим бывшим работникам - инвалидам и ветеранам труда, по отношению к которым оно не является работодателем, не превышающая 4000 рублей в расчете на одного человека, не облагается НДФЛ, поэтому у организации отсутствует обязанность по предоставлению в налоговый орган сведений о доходах физических лиц, в связи с чем налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N А33-400/2009-03АП-2440/2009 по делу N А33-400/2009 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не возвратил истцу ошибочно перечисленную сумму страховой выплаты.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N А33-3809/2009-03АП-2992/2009 по делу N А33-3809/2009 Поскольку отказ от иска не нарушает закон, а также права и законные интересы других лиц, суд принял указанный отказ и прекратил производство по делу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N А33-2728/2009-03АП-2752/2009 по делу N А33-2728/2009 В удовлетворении заявления о взыскании с Фонда социального страхования РФ компенсации по беременностям и родам отказано правомерно, поскольку принятие на высокооплачиваемую должность беременной женщины без соответствующей квалификации незадолго до наступления страхового случая без каких-либо доказательств, подтверждающих экономическую и кадровую обоснованность, свидетельствует об искусственном создании условий для получения возмещения из средств Фонда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.08.2009 N А33-1309/2009-03АП-2822/2009 по делу N А33-1309/2009 Заявление о признании недействительным постановления о взыскании налогов и пеней за счет имущества организации-налогоплательщика частично удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом соблюден бесспорный порядок взыскания сумм налогов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 N А74-1873/2009-03АП-2719/2009 по делу N А74-1873/2009 Срок давности привлечения к административной ответственности за осуществление предпринимателем без лицензии погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам исчисляется с момента обнаружения факта правонарушения, а не с момента правильной квалификации выявленного правонарушения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 N А33-7777/2009-03АП-3229/2009 по делу N А33-7777/2009 По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 N А33-5345/2009-03АП-2793/2009 по делу N А33-5345/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения и требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени и штрафа отказано правомерно, поскольку представленные заявителем документы содержат недостоверные сведения и не могут являться основанием для применения спорного вычета по НДС, подтверждения произведенных расходов в целях исчисления налога на прибыль.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 N А33-3192/2009-03АП-2683/2009 по делу N А33-3192/2009 По делу о взыскании долга и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по договору подряда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 N А33-2800/2009-03АП-1821/2009 по делу N А33-2800/2009 В удовлетворении иска о взыскании неустойки за сверхдоговорное использование электроэнергии отказано правомерно, так как истцом не представлен расчет потерь в спорный период, в отсутствие которого размер потребленной энергии нельзя признать достоверным, поскольку фактически потребленное количество электроэнергии рассчитывается исходя из показаний приборов учета и размера потерь, а следовательно, и нельзя признать обоснованным размер начисленной истцом неустойки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 N А33-1954/2009-03АП-1857/2009 по делу N А33-1954/2009 Взыскание с потребителей двукратной стоимости электроэнергии, потребленной сверх количества, определенного договором независимо от величины причиненных убытков и без учета нормативного документа, регламентирующего определение стоимости электроэнергии при отклонении фактического объема потребления покупателя от договорного, противоречит положениям Гражданского кодекса РФ и законодательству в сфере энергоснабжения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 N А33-16761/2008-03АП-1273/2009 по делу N А33-16761/2008 В удовлетворении иска о взыскании штрафной санкции за превышение договорной величины потребления электрической энергии отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что им понесены расходы в результате изменения принимаемого абонентом количества энергии, также истцом не представлено доказательств того, что методика расчета размера взыскиваемой неустойки соответствует требованиям законодательства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 N А33-1287/2009-03АП-2048/2009 по делу N А33-1287/2009 В удовлетворении иска о взыскании неустойки за недоиспользование договорной величины электропотребления отказано правомерно, поскольку действующее законодательство не предусматривает возмещение энергоснабжающей организации стоимости электрической энергии, не потребленной абонентом, в процентном соотношении к стоимости непотребленной энергии.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N А74-947/2009-03АП-2538/2009 по делу N А74-947/2009 Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено незаконное удержание ответчиком денежных средств, внесенных истцом в кассу ответчика без законных на то оснований.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N А74-485/2009-03АП-2415/2009 по делу N А74-485/2009 При определении размера неосновательного обогащения за бездоговорное пользование земельным участком истец правомерно применил ставки арендной платы, утвержденные решениями органа местного самоуправления и действующие в спорный период.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N А74-468/2009-03АП-2410/2009 по делу N А74-468/2009 Исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой платежей по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии частично удовлетворено правомерно, поскольку, учитывая явную несоразмерность процентов за пользование чужими денежными средствами последствиям ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, суд первой инстанции, руководствуясь нормами статьи 333 ГК РФ, счел возможным уменьшить размер подлежащих взысканию процентов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N А74-316/2009-03АП-2539/2009 по делу N А74-316/2009 Поскольку действующее законодательство не предусматривает возможности применения последствий недействительности договора аренды земельного участка в виде возвращения имущества лицу, не являющемуся стороной в сделке, поэтому земельный участок подлежит возврату не территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом, а муниципальному образованию, являющемуся арендодателем по оспариваемому договору.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N А74-2044/2009-03АП-2964/2009 по делу N А74-2044/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией, частично удовлетворено правомерно, поскольку факт нарушения заявителем условий лицензионного соглашения подтверждается материалами дела, при этом наказание заявителя в размере, превышающем минимальный, установленный санкцией статьи 7.3 КоАП РФ, является необоснованным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N А74-1584/2008-03АП-2965/2009 по делу N А74-1584/2008 Исковое заявление о взыскании солидарно по обязательству заемщика по кредитному договору основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворено правомерно, поскольку в соответствии с условиями договора поручительства индивидуальный предприниматель приняла на себя обязательство отвечать за исполнение кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, следовательно, продление сроков предоставления поручительства не повлияло на объем обязательств солидарного должника и не повлекло каких-либо неблагоприятных последствий для поручителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N А69-628/09-3-03АП-2550/2009 по делу N А69-628/09-3 В удовлетворении заявления о признании недействительными требования об оплате таможенных платежей, решения о корректировке платежей таможенной стоимости товара отказано, поскольку основанием принятия оспариваемых актов послужил установленный факт расчета обществом стоимости товара без учета первичной упаковки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N А33-9808/2009-03АП-2936/2009 по делу N А33-9808/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств принятия всех необходимых мер по соблюдению требований валютного законодательства, а также отсутствия возможности для их соблюдения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N А33-9139/2009-03АП-3028/2009 по делу N А33-9139/2009 Определение о прекращении производства по делу о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд первой инстанции дал неправильную квалификацию совершенного обществом правонарушения, выразившегося в нарушении правил обеспечения безопасности пассажиров при посадке, в пути следования и при их высадке с теплоходов и паромов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N А33-8414/2009-03АП-2931/2009 по делу N А33-8414/2009 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за нарушение условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) при осуществлении деятельности по воздушным перевозкам пассажиров, отказано, поскольку истек установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N А33-7551/2008-03АП-2502/2009 по делу N А33-7551/2008 В удовлетворении требований об освобождении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено никаких доказательств нарушения действиями (бездействием) конкурсного управляющего прав или законных интересов заявителя, причинения каких-либо убытков.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N А33-7316/2009-03АП-2602/2009 по делу N А33-7316/2009 По требованию об отмене определения о принятии к производству заявления о признании должника банкротом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N А33-7054/2009-03АП-2923/2009 по делу N А33-7054/2009 По делу о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N А33-612/2009-03АП-2273/2009 по делу N А33-612/2009 Аукционная документация, содержащая в наименовании лота наименование торговой марки иностранного производителя, при наличии указания "или эквивалент", соответствует требованиям, предусмотренным статьей 34 ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" к их содержанию, и позволяет участникам размещения заказа предоставить аналог продукции, заявленной заказчиком.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N А33-5829/2009-03АП-2921/2009 по делу N А33-5829/2009 Исковое заявление о взыскании задолженности по уплате за использование лесов, процентов за неисполнение денежного обязательства частично удовлетворено правомерно, поскольку доказательства внесения ответчиком платы за использование лесов в материалы дела не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N А33-5659/2008-03АП-2250/2009 по делу N А33-5659/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии отказано правомерно, поскольку истцом не доказан достоверность величин, обосновывающих расчет исковых требований.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N А33-5538/2007-03АП-2851/2009 по делу N А33-5538/2007 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда и пеней за несвоевременное окончание реконструкции объекта удовлетворены частично правомерно, так как доказан факт нарушения сроков реконструкции по вине ответчика, а подписание сторонами акта о приемке выполненных работ о пересчете стоимости выполненных работ с учетом региональных индексов перевода в текущие цены свидетельствует о фактическом согласовании сторонами пересчета стоимости выполненных работ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N А33-4710/2009-03АП-2924/2009 по делу N А33-4710/2009 Исковые требования о взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства удовлетворены частично, поскольку уплата ответчиком основного долга прервала течение срока исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N А33-4223/2009-03АП-2943/2009 по делу N А33-4223/2009 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты по договору субподряда и встречное исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам генерального подряда удовлетворены правомерно, поскольку факт просрочки исполнения обязательств по оплате за выполненные работы подтвержден материалами дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N А33-3468/2009-03АП-2932/2009 по делу N А33-3468/2009 По делу о взыскании основного долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N А33-2386/2009-03АП-2605/2009 по делу N А33-2386/2009 По делу о взыскании долга по договору на выполнение проектных работ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N А33-2032/2009-03АП-2598/2009 по делу N А33-2032/2009 По делу о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг, а также о возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N А33-17372/2008-03АП-2066/2009 по делу N А33-17372/2008 По делу о взыскании задолженности за поставленный товар, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N А33-1535/2009-03АП-2392/2009 по делу N А33-1535/2009 В удовлетворении иска о взыскании неустойки за превышение договорной величины потребления электрической энергии отказано правомерно, поскольку компенсация указанных отклонений является, по сути, платой за электроэнергию, подлежащей регулированию федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов, согласование сторонами размера платы за отклонение объема электропотребления не допускается.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N А33-14945/2008-03АП-2928/2009 по делу N А33-14945/2008 Исковые требования о взыскании задолженности на основании договора цессии удовлетворены частично правомерно, поскольку наличие задолженности ответчика подтверждается актом сверки, подписанным уполномоченными лицами ответчика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N А33-14721/2008-03АП-1591/2009 по делу N А33-14721/2008 Если в случае проведения организацией корпоративных мероприятий отсутствует возможность персонифицировать и оценить экономическую выгоду, полученную каждым сотрудником (участником корпоративного мероприятия), дохода, подлежащего налогообложению налогом на доходы физических лиц, то у организации как у налогового агента отсутствует обязанность по удержанию и перечислению данного налога.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 N А33-10661/2008-03АП-2490/2009 по делу N А33-10661/2008 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным распоряжения администрации города в части установления размера цены выкупа земельного участка отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал факт незаконности оспариваемого акта и действий органа местного самоуправления в части использования при определении цены выкупа земельного участка удельного показателя кадастровой стоимости, установленного постановлением органа исполнительной власти субъекта РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.08.2009 N А33-4178/2009-03АП-2944/2009 по делу N А33-4178/2009 Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты работ по договору подряда удовлетворены частично правомерно, поскольку доказано нарушение ответчиком сроков оплаты выполненных работ, при расчете суммы неустойки, истец правомерно начисляет пени на сумму долга без учета налога на добавленную стоимость и период исчисления не противоречит условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.08.2009 N А33-2702/2009-03АП-2478/2009 по делу N А33-2702/2009 Исковое заявление о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда частично удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных работ не представлено, при этом размер начисленной ответчику неустойки уменьшен судом исходя из представленного в материалы дела расчета истца, явной несоразмерности неустойки наступившим последствиям, а также из установленных обстоятельств дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N А74-895/2009-03АП-2905/2009 по делу N А74-895/2009 Исковые требования о взыскании основного долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворены правомерно, поскольку доказательства оплаты стоимости поставленного товара ответчиком не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N А33-9165/2008-03АП-2421/2009 по делу N А33-9165/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления сумм налогов и пеней, в части предложения уплатить штраф, а также об отказе в возмещении НДС отказано правомерно, поскольку представленные налогоплательщиком документы, подтверждающие правомерность произведенных затрат и налоговых вычетов, содержат недостоверные данные, также не подтверждена реальность хозяйственных операций.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N А33-8751/2008-03АП-2897/2009 по делу N А33-8751/2008 По делу о признании недействительным решения участника общества с ограниченной ответственностью.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N А33-7807/2009-03АП-2586/2009 по делу N А33-7807/2009 Установив, что предпринимаемые действия декларанта по принятию мер по соблюдению установленных сроков, по продлению срока переработки товаров подтверждают добросовестность действий заявителя и отсутствует пренебрежительное отношение к предусмотренным таможенным законодательством обязанностям, суд признал совершенное обществом правонарушение малозначительным и освободил его в силу ст. 2.9 КоАП РФ от административной ответственности, ограничившись объявлением устного замечания.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N А33-6462/2009-03АП-2690/2009 по делу N А33-6462/2009 Заявление об уменьшении размера исполнительского сбора на одну четверть, взыскиваемого в рамках исполнительного производства, удовлетворено, поскольку заявителем доказано тяжелое материальное положение, что является основанием для снижения суммы исполнительского сбора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N А33-6112/2007-03АП-2896/2009 по делу N А33-6112/2007 По требованию об отмене определения об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N А33-5585/2009-03АП-2529/2009 по делу N А33-5585/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на дебиторскую задолженность и о признании недействительным постановления об аресте дебиторской задолженности отказано правомерно, поскольку судебным приставом-исполнителем при наложении ареста на дебиторскую задолженность и вынесении оспариваемого постановления соблюдены требования, предусмотренные статьей 83, частью 1 статьи 80 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N А33-5251/2007-03АП-2674/2009 по делу N А33-5251/2007 По требованию об отмене определения о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N А33-472/2009-03АП-2563/2009 по делу N А33-472/2009 Исковые требования о принятии в редакции истца изменений в договор на электроснабжение удовлетворены правомерно, поскольку действующее законодательство не предусматривает в случаях превышения и недобора потребления электроэнергии начисление неустойки как способа обеспечения исполнения абонентом обязательств.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N А33-4334/2009-03АП-2893/2009 по делу N А33-4334/2009 Факт предоставления недостоверных сведений при государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, установленный после принятия регистрирующим органом решения о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, не является безусловным основанием для признания решения о государственной регистрации недействительным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N А33-3369/2009-03АП-2706/2009 по делу N А33-3369/2009 Заявление об уменьшении размера исполнительского сбора на одну четверть удовлетворено правомерно, поскольку своевременное исполнение исполнительного документа не было возможно в связи с тяжелым финансовым положением заявителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N А33-2956/2009-03АП-1930/2009 по делу N А33-2956/2009 При наличии нормативно установленного порядка расчета платы за сверхдоговорное потребление электрической энергии и с учетом положений пункта 2 статьи 541 ГК РФ такое потребление не может рассматриваться в качестве противоправного деяния абонента, являющегося необходимым условием применения мер ответственности, в том числе взимания неустойки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N А33-2283/2009-03АП-2344/2009 по делу N А33-2283/2009 В удовлетворении иска о взыскании неустойки за превышение договорной величины потребления электрической энергии отказано правомерно, поскольку компенсация указанных отклонений является, по сути, платой за электроэнергию, подлежащей регулированию федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов, согласование сторонами размера платы за отклонение объема электропотребления не допускается.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N А33-1782/2009-03АП-2186/2009 по делу N А33-1782/2009 По делу о взыскании задолженности по оплате товара и неустойки по договору поставки, а также судебных расходов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N А33-17761/2008-03АП-2581/2009 по делу N А33-17761/2008 Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного заливом нежилых помещений, удовлетворены правомерно, поскольку истцом доказан факт причинения ущерба в результате аварии, которая стала следствием ненадлежащего содержания помещения ответчиком.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N А33-17476/2008-03АП-2894/2009 по делу N А33-17476/2008 По делу о взыскании страховой премии по договору страхования.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N А33-1370/2009к6-03АП-3151/2009 по делу N А33-1370/2009к6 Поскольку признание недействительной сделки по акцепту переводного векселя не влечет недействительности векселя как ценной бумаги, основания для приостановления производства по заявлению кредитора о включении требований в реестр требований кредиторов должника отсутствовали.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N А33-13487/2008-03АП-2657/2009 по делу N А33-13487/2008 Исковые требования о взыскании долга по соглашению о предоставлении блока мест удовлетворены правомерно, поскольку доказательства оплаты услуг истца в полном объеме ответчиком не представлены, срок исполнения обязательств по оплате стоимости оказанных услуг наступил после введения процедуры наблюдения и указанные требования являются текущими.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.08.2009 N А33-12124/2008-03АП-2653/2009 по делу N А33-12124/2008 По делу о взыскании долга и неустойки по договору аренды.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N А74-778/2009-03АП-2865/2009 по делу N А74-778/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку доказан факт передачи истцом ответчику имущества, указанного в договоре, отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению арендных платежей, коммунальных и эксплуатационных расходов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N А74-2166/2009-03АП-2885/2009 по делу N А74-2166/2009 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без лицензии отказано правомерно, так как у общества нет необходимости в получении отдельной лицензии на осуществление погрузочно-разгрузочной деятельности в связи с наличием соответствующей лицензии на хранение взрывчатых материалов промышленного назначения, включающей разрешение на погрузку, выгрузку взрывчатых материалов промышленного назначения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N А74-1928/2009-03АП-2881/2009 по делу N А74-1928/2009 Уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования и исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N А74-1356/2008-03АП-2862/2009 по делу N А74-1356/2008 Заявление о прекращении исполнительного производства удовлетворено правомерно, так как в случае внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности юридического лица (должника) в связи с его ликвидацией исполнительное производство подлежит прекращению применительно к части 1 статьи 43 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N А69-55/2009-03АП-2860/2009 по делу N А69-55/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара отказано, поскольку таможенным органом доказана недостоверность и противоречивость сведений в документах, представленных обществом в подтверждение выбранного первого метода определения таможенной стоимости товара (по цене сделки), в то же время таможней подтверждена обоснованность применения второго метода (по цене сделки с идентичными товарами).

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N А33-7907/2009-03АП-2848/2009 по делу N А33-7907/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке, отказано правомерно, поскольку факт совершения правонарушения установлен и подтвержден материалами дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N А33-746/2009-03АП-2531/2009 по делу N А33-746/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пеней по налогу на доходы физических лиц отказано правомерно, поскольку в нарушение обязанностей налогового агента, установленных статьей 226 НК РФ, предпринимателем несвоевременно перечислен удержанный налог на доходы физических лиц.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N А33-6715/2009-03АП-2859/2009 по делу N А33-6715/2009 Отсутствие сведений о сумме задолженности по налогу и периоде, за которые начислены пени, данных об основаниях взимания налога, ссылки на положения НК РФ, устанавливающие обязанность налогоплательщика уплатить налог, не позволяет налогоплательщику проверить основания начисления пеней и правильность их расчета и является основанием для признания недействительным выставленного требования об уплате суммы пени.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N А33-6572/2009-03АП-2847/2009 по делу N А33-6572/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в назначении повторной проверки исполнения требований исполнительного документа, отказано правомерно, так как оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя не противоречат положениям ФЗ "Об исполнительном производстве", поскольку они направлены на исполнение исполнительного документа и не нарушают права и законные интересы заявителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N А33-6077/2009-03АП-2849/2009 по делу N А33-6077/2009 Заявление о признании незаконными действий по изъятию имущества и обязании возвратить незаконно изъятое имущество удовлетворено правомерно, поскольку изъятие принадлежащего предпринимателю имущества произведено с нарушением законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя на осуществление предпринимательской деятельности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N А33-4331/2008-03АП-2868/2009 по делу N А33-4331/2008 По делу о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды недвижимости (основное требование). По делу о возмещении затрат на проведение капитального ремонта в размере суммы неосновательного обогащения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N А33-4077/2009-03АП-2874/2009 по делу N А33-4077/2009 По делу о взыскании долга и пеней по договору поставки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N А33-4051/2009-03АП-2870/2009 по делу N А33-4051/2009 Исковые требования о взыскании переданной по договору суммы предоплаты удовлетворены правомерно, поскольку договор подряда является незаключенным и ответчиком не доказан факт выполнения работы, в связи с чем у ответчика отсутствуют основания для удержания полученной от истца суммы предоплаты.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N А33-3800/2009-03АП-2844/2009 по делу N А33-3800/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость частично удовлетворено, поскольку произведенные платежи в целях применения главы 21 Налогового кодекса РФ не могут считаться оплатой (частичной оплатой) в счет предстоящих поставок (оказания услуг), поэтому у контрагентов отсутствовала обязанность указывать номер платежно-расчетного документа при оформлении счетов-фактур.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N А33-2518/2009-03АП-2438/2009 по делу N А33-2518/2009 В удовлетворении иска о взыскании неустойки по договору на электроснабжение отказано правомерно, поскольку каких-либо расчетов по определению объемов электроэнергии, оплачиваемых по регулируемым и по нерегулируемым ценам, в материалы дела не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N А33-2229/2009-03АП-2843/2009 по делу N А33-2229/2009 Заявление о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено правомерно, так как не представлено доказательств оплаты ответчиком образовавшейся задолженности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N А33-18150/2008-03АП-2850/2009 по делу N А33-18150/2008 Обращаясь в суд с требованием об освобождении имущества от ареста и исключении его из акта описи, истец должен представить доказательства принадлежности ему права собственности на спорное имущество или владения имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N А33-15407/2008-03АП-2143/2009 по делу N А33-15407/2008 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о начислении НДС и налога на прибыль организаций, пеней и штрафов частично удовлетворено правомерно, поскольку представленные документы не соответствуют требованиям, предъявляемым к порядку их оформления, что свидетельствует об отсутствии реальных хозяйственных отношений между заявителем и его контрагентами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N А33-15337/2008-03АП-2676/2009 по делу N А33-15337/2008 По делу о взыскании суммы, уплаченной по договору уступки прав требований.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.08.2009 N А33-1286/2009-03АП-2230/2009 по делу N А33-1286/2009 Пункт договора об электроснабжении, в котором установлена ответственность за недоиспользование договорного объема электропотребления в виде штрафной неустойки, противоречит действующему законодательству, поскольку компенсация указанных отклонений является, по сути, платой за электроэнергию, подлежащей регулированию федеральным органом исполнительной власти, и согласование сторонами размера платы за отклонение объема электропотребления не допускается.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N А74-437/2009-03АП-2246/2009 по делу N А74-437/2009 Иск о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии и химически очищенной воды удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате затрат, компенсирующие потери энергии и химически очищенной воды в сетях, находящихся во временном пользовании ответчика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N А74-2889/2008-03АП-2543/2009 по делу N А74-2889/2008 В удовлетворении заявления о признании действий временного управляющего ненадлежащими, а также об отстранении его от исполнения своих обязанностей отказано правомерно, так как представленные доказательства не подтверждают факт ненадлежащего исполнения временным управляющим обязанностей, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N А74-1469/2009-03АП-2863/2009 по делу N А74-1469/2009 В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника - индивидуального предпринимателя отказано правомерно, поскольку применение упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника к индивидуальному предпринимателю возможно лишь при наличии у него признаков отсутствующего должника, установленных пунктом 1 статьи 227 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", однако таким признакам предприниматель не отвечает.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N А74-1009/2009-03АП-2471/2009 по делу N А74-1009/2009 Представление декларантом в таможенный орган как временной, так и полной таможенной декларации производится в рамках единого комплекса отношений - процедуры периодического таможенного декларирования, поэтому уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара и исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N А69-1872/08-12-03АП-1020/2009 по делу N А69-1872/08-12 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворены, поскольку в материалах дела имеются показания приборов учета, поэтому предъявление к оплате объема электрической энергии, рассчитанного по среднесуточному расходу за указанный период, является неправомерным.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N А33-9764/2009-03АП-3266/2009 по делу N А33-9764/2009 Об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N А33-4884/2009-03АП-2506/2009 по делу N А33-4884/2009 В удовлетворении иска о расторжении договора подряда, взыскании неосновательного обогащения, а также расходов на оплату услуг представителя отказано, поскольку факт выполнения работ имел место, а некачественность выполненных работ не подтверждена доказательствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N А33-3918/2009-03АП-2620/2009 по делу N А33-3918/2009 По делу о взыскании задолженности за поставленную металлопродукцию по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N А33-18055/2008-03АП-2961/2009 по делу N А33-18055/2008 О возвращении апелляционной жалобы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N А33-15120/2008-03АП-2559/2009 по делу N А33-15120/2008 По делу о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N А33-13602/2008-03АП-2794/2009 по делу N А33-13602/2008 Распределение в книге покупок сумм по соглашениям о переуступке долга как оплаченных по конкретным счетам-фактурам в хронологическом порядке не противоречит порядку отражения в книге покупок счетов-фактур по мере их оплаты и не может лишать налогоплательщика права на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.08.2009 N А33-12517/2008-03АП-2359/2009 по делу N А33-12517/2008 По делу о признании недействительным отчета об оценочной стоимости имущества (транспортного средства).

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N А69-538/2009-6-03АП-3115/2009 по делу N А69-538/2009-6 Антимонопольный орган, являясь государственным органом, освобожден от уплаты государственной пошлины, в том числе при обращении с заявлением о применении обеспечительных мер.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N А69-1356/2009-5-03АП-3114/2009 по делу N А69-1356/2009-5 Непредставление заявителем документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, является основанием для возвращения заявления в соответствии со статьей 129 АПК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N А33-957/2009-03АП-2050/2009 по делу N А33-957/2009 По делу о признании недействительным договора поставки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.08.2009 N А33-803/2009-03АП-2003/2009 по делу N А33-803/2009 В удовлетворении искового заявления о взыскании убытков, причиненных в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего, отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличие условий, необходимых для возникновения у ответчика обязанности по возмещению убытков, а именно: факт причинения убытков, наличие вины, незаконность действий или бездействия, размер причиненных убытков, а также причинно-следственная связь между совершенными действиями (бездействием) и наступившими последствиями.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N А74-912/2009-03АП-2473/2009 по делу N А74-912/2009 По делу о взыскании долга по договору об оказании информационных услуг.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N А74-2703/2008-03АП-2838/2009 по делу N А74-2703/2008 Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие между сторонами договорных правоотношений и несвоевременный возврат перечисленных ответчику денежных средств установлено материалами дела.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N А74-2380/2007-03АП-1726/2009 по делу N А74-2380/2007 Об исправлении опечатки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N А74-1448/2009-03АП-2839/2009 по делу N А74-1448/2009 Фактическое изменение размера арендной платы в результате принятия соответствующего правового акта органа исполнительной власти не является изменением условий договора о размере арендной платы в соответствии с пунктом 3 статьи 614 Гражданского кодекса РФ, а представляет собой исполнение согласованных сторонами условий договора аренды.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N А33-7656/2009-03АП-2818/2009 по делу N А33-7656/2009 Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за реализацию товара без применения контрольно-кассовой техники удовлетворено правомерно, поскольку административным органом не представлены достаточные доказательства, подтверждающие факт осуществления заявителем денежного расчета за товар без применения контрольно-кассовой техники.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N А33-6820/2009-03АП-2388/2009 по делу N А33-6820/2009 Предрейсовый, послерейсовый медицинский осмотр, предполетный, послеполетный медицинский осмотр являются обязательной составной частью основной деятельности предприятия по осуществлению перевозок воздушным транспортом, а не самостоятельным видом предпринимательской деятельностью предприятия, в связи с чем на предприятие не распространяется требование подпункта 96 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 128-ФЗ, в соответствии с которым медицинская деятельность подлежит лицензированию.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N А33-5844/2008-03АП-2836/2009 по делу N А33-5844/2008 Исковое заявление об обязании вернуть нежилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку договор аренды нежилого помещения является незаключенным ввиду отсутствия государственной регистрации в установленном порядке, договорные обязательства между сторонами не возникли и ответчик использует спорное помещение без правовых оснований.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N А33-4785/2009-03АП-2823/2009 по делу N А33-4785/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства отказано правомерно, поскольку выводы антимонопольного органа, изложенные в оспариваемом решении и предписании о наличии в действиях заявителя нарушений требований части 1 пункта 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции, являются правомерными и соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N А33-4258/2006-03АП-2307/2008 по делу N А33-4258/2006 В удовлетворении заявления о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку принятие Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ постановления, в котором определена практика применения статьи 259 АПК РФ, не может быть признано вновь открывшимся обстоятельством.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N А33-3706/2009-03АП-2453/2009 по делу N А33-3706/2009 Исковое заявление о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов с одновременной продажей лесных насаждений для заготовки древесины удовлетворено правомерно, поскольку факт получения ответчиком лесных насаждений подтвержден представленными в материалы документами, а доказательств оплаты задолженности не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N А33-3704/2009-03АП-2460/2009 по делу N А33-3704/2009 Исковое заявление о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов с одновременной продажей лесных насаждений для заготовки древесины частично удовлетворено правомерно, поскольку факт получения ответчиком лесных насаждений подтвержден представленными в материалы дела документами, а доказательств оплаты задолженности не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N А33-3646/2009-03АП-2459/2009 по делу N А33-3646/2009 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов удовлетворены частично правомерно, поскольку отсутствуют доказательства оплаты задолженности ответчиком.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N А33-3644/2009-03АП-2465/2009 по делу N А33-3644/2009 По делу о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов, с одновременной продажей насаждений для заготовки древесины.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N А33-3643/2008-03АП-2147/2009 по делу N А33-3643/2008 Факт заключения недействительной сделки не является достаточным основанием для привлечения стороны недействительной сделки к гражданско-правовой ответственности в виде установления для нее обязанности возместить другой стороне убытки, причиненные такой недействительной сделкой, взыскание убытков возможно при наличии в совокупности фактов противоправности (в том числе в совокупности с действиями сторон недействительной сделки), факта и размера причиненных убытков и наличия причинной связи между действиями ответчика и возникшими убытками.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N А33-3193/2009-03АП-2431/2009 по делу N А33-3193/2009 По делу о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N А33-3138/2009-03АП-2154/2009 по делу N А33-3138/2009 Взыскание с потребителей двукратной стоимости электрической энергии, потребленной сверх договорного количества независимо от величины причиненных энергоснабжающей организации убытков, противоречит положениям Гражданского кодекса РФ и законодательству в сфере энергоснабжения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N А33-2943/2009-03АП-2813/2009,03АП-2814/2009 по делу N А33-2943/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, пени и штрафа по данным налогам частично удовлетворено правомерно, так как представленные налогоплательщиком в подтверждение вычетов по НДС и расходов по налогу на прибыль первичные документы содержат недостоверные сведения и не подтверждают реальность хозяйственных операций.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N А33-29391/2005-03АП-2323/2009 по делу N А33-29391/2005 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль организаций и пени отказано, поскольку на дату вынесения оспариваемого решения у налогоплательщика отсутствовала переплата по налогу на прибыль, следовательно, у налогового органа имелись основания для вынесения решения о взыскании с заявителя доначисленных налога на прибыль и пени.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N А33-16013/2008-03АП-2820/2009 по делу N А33-16013/2008 В удовлетворении иска об обязании опровергнуть распространенную, недостоверную и порочащую честь и деловую репутацию информацию и взыскании морального вреда отказано, поскольку оспариваемые истцом фразы являются субъективным мнением (восприятием) автора репортажа, суждением автора о сообщаемых ему фактах, личной оценкой деятельности истца, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N А33-1362/2009-03АП-1928/2009 по делу N А33-1362/2009 По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде невнесенной арендной платы за пользование муниципальным имуществом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N А33-1280/2009-03АП-2461/2009 по делу N А33-1280/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды нежилого помещения удовлетворены, поскольку приложение к договору аренды содержит необходимые данные, позволяющие определенно установить имущество, переданное ответчику по договору, а также факт внесения ответчиком арендных платежей за занимаемое помещение, свидетельствует о согласованности между сторонами имущества, переданного в аренду, что является основанием для признания договора заключенным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N А33-12789/2008-03АП-1892/2009,03АП-2044/2009 по делу N А33-12789/2008 Представление взамен первоначальных вновь выставленных счетов-фактур, вновь составленной товарной накладной, в которых отсутствуют заверенные должным образом исправления, не предусмотрено законодательством, что свидетельствует о неподтверждении заявителем права на налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N А33-12675/2009-03АП-1585/2009 по делу N А33-12675/2009 Разрешение на строительство не может считаться выданным на законных основаниях при нарушении порядка его выдачи, поэтому орган местного самоуправления в порядке самоконтроля вправе отменить ранее выданное разрешение на строительство, при условии его несоответствия законам и иным нормативным актам либо нарушения порядка его выдачи.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N А33-11354/2007-03АП-2397/2009 по делу N А33-11354/2007 В удовлетворении искового заявления об обязании устранить препятствия в пользовании принадлежащим истцу на праве договора аренды земельным участком путем сноса забора из железобетонных плит, металлических резервуаров, топливозаправочных колонок на бетонных фундаментах отказано правомерно, поскольку ввиду отсутствия у ответчика права собственности на недвижимое имущество - автозаправочную станцию в составе спорных сооружений предприниматель является ненадлежащим ответчиком по настоящему иску.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.08.2009 N А33-3583/2009-03АП-2439/2009 по делу N А33-3583/2009 В удовлетворении иска о взыскании неустойки за сверхдоговорное потребление электроэнергии отказано правомерно, поскольку компенсация указанных отклонений является, по сути, платой за электроэнергию, подлежащей регулированию федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов, согласование сторонами размера платы за отклонение объема электропотребления не допускается.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N А74-2580/2007-03АП-3308/2008 по делу N А74-2580/2007 Иск об обязании ответчика за свой счет освободить от возведенного смежного здания магазина территорию, примыкающую ближе, чем на 10 метров к зданию магазина, принадлежащего истцу на праве собственности, удовлетворен, поскольку строительство магазина осуществлено ответчиком с нарушением требований пожарной безопасности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N А74-1960/2008-03АП-3641/2008,03АП-3545/2008,03АП-3371/2008 по делу N А74-1960/2008 Встречный иск об обязании истца не препятствовать в осуществлении производственной деятельности по добыче, первичному обогащению и вывозу с карьера баритовой руды, ведущейся во исполнение договора подряда, удовлетворен, поскольку в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о наличии препятствий в осуществлении деятельности ответчика, предусмотренной договором подряда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N А74-1010/2009-03АП-2475/2009 по делу N А74-1010/2009 Представление декларантом в таможенный орган как временной, так и полной таможенной декларации производится в рамках единого комплекса отношений - процедуры периодического таможенного декларирования, и в связи с этим повторной уплаты таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации не требуется.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N А69-472/2009-9-03АП-2401/2009 по делу N А69-472/2009-9 Доказательства осуществления выбора земельного участка органом местного самоуправления на основе документов государственного земельного кадастра и документов землеустройства, утверждения акта выбора земельного участка путем принятия решения о предварительном согласовании места размещения объекта в материалах дела отсутствуют, таким образом, договор аренды земельного участка заключен с нарушением установленного порядка предоставления земельного участка для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N А69-4311/08-10-03АП-2110/2009 по делу N А69-4311/08-10 Иск о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт выполнения работ подтверждается актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ, подписанными ответчиком без возражений, доказательства оплаты выполненных работ отсутствуют.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N А69-284/2009-03АП-2800/2009 по делу N А69-284/2009 Иск о признании недействительными пунктов договора на энергоснабжение, предусматривающих случаи полного ограничения режима потребления электрической энергии, удовлетворен, поскольку ответчик является исправительно-трудовым учреждением и относится к категории потребителей, ограничение режима потребления которых ниже уровня аварийной брони не допускается, соответственно, данные пункты договора в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ являются ничтожными.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N А69-108/2009-5-03АП-2268/2009 по делу N А69-108/2009-5 Для решения вопроса о правомерности требований банка о взыскании кредитной задолженности путем обращения взыскания на заложенное имущество - квартиру суду необходимо проверить наличие о заемщика другого пригодного для проживания жилья, имеется ли такое жилье у его несовершеннолетних детей, а именно запросить сведения у регистрирующих органов о праве собственности на объекты жилья, о наличии у заемщика права собственности на иные объекты жилья на момент заключения договора залога квартиры, выяснить, принадлежат ли на праве собственности объекты жилья ее детям.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N А33-9463/2009-03АП-2796/2009 по делу N А33-9463/2009 Невыполнение принимающей стороной обязанности по представлению в орган миграционной службы отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с указанием в этой части бланка даты убытия иностранного гражданина образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N А33-74/2009-03АП-2664/2009 по делу N А33-74/2009 По делу о взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N А33-7164/2008-03АП-2499/2009 по делу N А33-7164/2008 По делу о взыскании долга и неустойки по договору субаренды нежилого помещения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N А33-6894/2009-03АП-2696/2009 по делу N А33-6894/2009 Установленная пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ "О защите конкуренции" обязанность коммерческой организации уведомить антимонопольный орган о присоединении к ней другой коммерческой организации должна быть исполнена не позднее чем через сорок пять календарных дней после даты присоединения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N А33-6751/2009-03АП-2806/2009 по делу N А33-6751/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку факт передачи ответчику топлива и оказания услуг по заправке воздушных судов ответчика указанным топливом подтверждается пилотскими требованиями, ведомостями заправки, товарными накладными, подписанными пилотами, чьи полномочия явствовали из обстановки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N А33-6500/2009-03АП-2498/2009 по делу N А33-6500/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках валюты удовлетворено правомерно, поскольку действия заявителя не содержат признаков противоправного поведения, им предприняты зависящие от него меры для обеспечения поступления выручки за оказанные нерезиденту услуги.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N А33-645/2009-03АП-2292/2009 по делу N А33-645/2009 По делу о взыскании неосновательного обогащения в виде полученных по устному соглашению о выполнении работ и не возвращенных в связи с их невыполнением денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N А33-6249/2009-03АП-2795/2009 по делу N А33-6249/2009 Заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворено правомерно, поскольку наличие не погашенной в добровольном порядке задолженности подтверждено материалами дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N А33-2934/2009-03АП-2789/2009 по делу N А33-2934/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возврате государственной пошлины удовлетворено правомерно, поскольку представленная заявителем справка соответствует требованиям пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ и является основанием для возврата государственной пошлины.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N А33-251/2009-03АП-2075/2009 по делу N А33-251/2009 В удовлетворении исковых требований о признании договора ипотеки недвижимого имущества незаключенным отказано правомерно, поскольку материалами дела установлен факт согласованности сторонами всех существенных условий договора ипотеки, определенных статьями 339, 432 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N А33-1830/2009-03АП-2195/2009 по делу N А33-1830/2009 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворено, поскольку представленный в материалы дела акт контрольного осмотра результатов выполненных работ по замене оконных блоков подтверждает факт невыполнения истцом части работ, то обязанности по оплате данных работ у ответчика не возникает, что влечет уменьшение размера основного долга.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N А33-17918/2008-03АП-2100/2009 по делу N А33-17918/2008 Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договорам оставлено без рассмотрения, поскольку заявленные истцом к взысканию денежные средства не являются текущими, так как обязанность по оплате работ во исполнение обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, наступила до даты введения процедуры наблюдения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N А33-17495/2008/03АП-2353/2009 по делу N А33-17495/2008 По делу о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N А33-14967/2006к22-03АП-1085/2009 по делу N А33-14967/2006к22 По требованию о включении неосновательного обогащения за пользование недвижимым имуществом в реестр требований кредиторов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.08.2009 N А33-1162/2009-03АП-2603/2009 по делу N А33-1162/2009 Заявление о взыскании с налогового органа излишне взысканного ЕСН, пени и процентов удовлетворено правомерно, поскольку произведенные заявителем расходы неразрывно связаны со сдачей нежилых помещений на правах аренды, то есть с предпринимательской деятельностью заявителя, расчет процентов, ЕСН и пени является правильным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N А74-324/2009-03АП-2300/2009 по делу N А74-324/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N А74-265/2009-03АП-2777/2009 по делу N А74-265/2009 Исковое заявление о взыскании долга за потребленную электрическую энергию частично удовлетворено правомерно, поскольку факт безучетного потребления насосными станциями электроэнергии установлен материалами дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N А74-1316/2009-03АП-2724/2009,03АП-2725/2009,03АП-2726/2009 по делу N А74-1316/2009 Выставление земельного участка на торги при отсутствии информации о плате за подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения свидетельствует о нарушении организатором установленного порядка проведения аукциона и выставления на торги земельного участка, который не был сформирован в соответствии с нормами земельного законодательства для проведения торгов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N А74-1259/2009-03АП-2768/2009 по делу N А74-1259/2009 Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя частично удовлетворено правомерно, поскольку заявитель не доказал, что судебные расходы в оставшейся сумме были необходимыми и обоснованно понесенными.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N А74-1110/2009-03АП-2779/2009 по делу N А74-1110/2009 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворено правомерно, поскольку доказательств оплаты выполненных работ по представленным истцом актам и счетам ответчиком в материалы дела не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N А74-1032/2009-03АП-2778/2009 по делу N А74-1032/2009 Возможность обслуживания кредитными организациями счета финансового органа субъекта Российской Федерации для учета операций со средствами, полученными от приносящей доход деятельности и поступающими во временное распоряжение бюджетных учреждений, предусмотрена действующим законодательством.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N А69-842/06-10-03АП-2302/2009 по делу N А69-842/06-10 Заявление конкурсного управляющего о возмещении судебных расходов, связанных с проведением процедур банкротств, удовлетворено в части взыскания суммы вознаграждения, в удовлетворении в остальной части заявления отказано, поскольку арбитражным управляющим не доказана обоснованность произведенных расходов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N А69-459/08-10-03АП-2783/2009 по делу N А69-459/08-10 Назначение нового руководителя юридического лица не может служить основанием для изменения начального момента течения срока исковой давности по требованию о признании недействительной сделки купли-продажи недвижимого имущества, поскольку в данном случае заявлено требование о защите прав юридического лица, а не прав руководителя как физического лица.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N А69-368/07-5-03АП-2779/2009 по делу N А69-368/07-5 Учитывая среднюю стоимость оказанных юридических услуг, характер заявленного спора, а также сложность дела и продолжительность его рассмотрения (количество и длительность судебных заседаний) и руководствуясь принципом разумности пределов расходов на оплату услуг представителя, суд правомерно снизил размер предъявленных к взысканию расходов оплаты услуг представителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N А69-19/09-9-03АП-2270/2009 по делу N А69-19/09-9 Исковые требования об истребовании из чужого незаконного владения путем выселения из помещений удовлетворены правомерно, поскольку незаконность нахождения истребуемого имущества у ответчика подтверждается вступившим в законную силу постановлением суда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N А69-177/2009-12-03АП-2011/2009 по делу N А69-177/2009-12 Исковое заявление о взыскании долга по договору поставки товара удовлетворено правомерно, поскольку доказательства своевременной и в полном объеме оплаты поставленного истцом товара в материалы дела не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N А69-171/2009-3-03АП-2782/2009 по делу N А69-171/2009-3 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость и обязании возместить сумму налога удовлетворено, поскольку заявителем в подтверждение права на вычет по НДС представлены все необходимые документы, материалами дела подтверждается реальность осуществления хозяйственных операций, оплата услуг и принятие их к учету.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N А69-169/2009-3-03АП-2780/2009 по делу N А69-169/2009-3 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие, что взаимозависимость заявителя и его контрагентов повлекла получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды при применении вычетов налога на добавленную стоимость по сделкам, заключенным с названными лицами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N А33-969/2009-03АП-2467/2009 по делу N А33-969/2009 Исковые требования о принудительном осуществлении демонтажа рекламной конструкции удовлетворены правомерно, поскольку рекламная конструкция установлена без соответствующего разрешения, предписание о демонтаже наземной рекламной конструкции ответчиком не выполнено, рекламная конструкция самостоятельно не демонтирована.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N А33-8599/2008-03АП-807/2009 по делу N А33-8599/2008 Исковые требования о расторжении договора поставки имущества и взыскании убытков удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлен факт причинения убытков ответчиком, установлены причины и виновность ответчика, противоправность его действий, наличие причинно-следственной связи между действиями и наступившими последствиями, доказан размер причиненного ущерба.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N А33-7779/2009-03АП-2374/2008 по делу N А33-7779/2009 Отсутствие в месте продажи алкогольной продукции в наглядной и доступной форме в удобном для ознакомления месте Правил продажи отдельных видов товаров, информации о номере и сроке действия лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции, органе, ее выдавшем, является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N А33-6761/2008-03АП-2841/2009 по делу N А33-6761/2008 Ходатайство о прекращении в отношении должника упрощенной процедуры банкротства и о переходе к процедуре конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства фактического наличия у должника имущества в виде дебиторской задолженности, поступления денежных средств на расчетный счет должника и необходимости завершения судебных разбирательств с целью поступления денежных средств в конкурсную массу должника.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N А33-5358/2009-03АП-2765/2009 по делу N А33-5358/2009 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору фрахтования частично удовлетворено, поскольку представленное в материалы дела соглашение о зачете взаимных требований принято в качестве основания уменьшения взыскиваемой суммы задолженности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N А33-5354/2009-03АП-2804/2009 по делу N А33-5354/2009 Исковое заявление о взыскании долга и неустойки на основании части 2 статьи 10 ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" удовлетворено правомерно, поскольку факт оказания истцом услуг подтвержден материалами дела, доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N А33-5342/2009-03АП-2511/2009 по делу N А33-5342/2009 По делу о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N А33-5282/2009-03АП-2660/2009 по делу N А33-5282/2009 Иск об обязании освободить нежилые помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязанность по возврату арендуемых помещений, возникшую в связи с прекращением договора аренды по истечении срока его действия.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N А33-4948/2009-03АП-2751/2009 по делу N А33-4948/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа в выдаче разрешения на установку рекламной конструкции отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены достоверные доказательства уважительности причин пропуска срока на обращение в суд.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N А33-4918/2009-03АП-2279/2009 по делу N А33-4918/2009 По требованию о принятии обеспечительных мер.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N А33-4575/2009-03АП-2764/2009 по делу N А33-4575/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание, ремонт, монтаж изделий медицинской техники удовлетворены правомерно, поскольку ответчик произвел оплату выполненных работ не в полном объеме.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N А33-436/2009-03АП-1900/2009 по делу N А33-436/2009 При наличии нормативно установленного порядка расчета платы за сверхдоговорное потребление электрической энергии и с учетом положений пункта 2 статьи 541 ГК РФ такое потребление не может рассматриваться в качестве противоправного деяния абонента, являющегося необходимым условием применения мер ответственности, в том числе взимания неустойки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N А33-3220/2008-03АП-2448/2009 по делу N А33-3220/2008 По делу о взыскании долга по договору на участие в эксплуатационных расходах, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N А33-312/2009-03АП-2311/2009 по делу N А33-312/2009 По делу о признании недействительным (ничтожным) договора займа и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде взыскания суммы займа.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N А33-2158/2007-03АП-2464/2009 по делу N А33-2158/2007 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истцом не доказано наличие противоправности в действиях ответчиков, а также наличие причинно-следственной связи между их действиями и причиненными истцу убытками.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N А33-18192/2008-03АП-2103/2009 по делу N А33-18192/2008 В удовлетворении искового заявления о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что задолженность перед истцом погашена ответчиком в полном объеме.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N А33-18133/2008-03АП-1839/2009 по делу N А33-18133/2008 В удовлетворении иска о взыскании неустойки по договору электроснабжения отказано правомерно, поскольку пункт договора, предусматривающий взыскание двукратной стоимости электроэнергии за сверхдоговорное потребление электроэнергии, противоречит действующему законодательству и не может являться основанием для взыскания неустойки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N А33-17428/2008-03АП-1617/2009 по делу N А33-17428/2008 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и доначислении налогов удовлетворено частично правомерно, поскольку налоговым органом доказано получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в виде уменьшения исчисленных сумм НДС и налога на прибыль на суммы налоговых вычетов и расходов, заявленных по операциям, проведение которых документально не подтверждено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N А33-17327/2007-03АП-2161/2009 по делу N А33-17327/2007 Исковое заявление о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, и обязании внести в ЕГРЮЛ записи о признании недействительной соответствующей записи удовлетворено правомерно, поскольку решение о государственной регистрации изменений принято на основании недостоверных документов, не имеющих юридической силы, соответственно, указанным решением налогового органа нарушены права и законные интересы заявителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N А33-17178/2008-03АП-2378/2009 по делу N А33-17178/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по платежам, пеням и об обращении взыскания суммы задолженности на заложенное имущество удовлетворены частично правомерно, поскольку доказательства возврата ответчиком суммы долга по договорам финансовой аренды (лизинга) в материалы дела не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N А33-15944/2008-03АП-2672/2009 по делу N А33-15944/2008 Мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом на достигнутых сторонами условиях, поскольку подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N А33-1435/2009-03АП-2757/2009 по делу N А33-1435/2009 Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства выполнения ответчиком на спорную сумму строительных работ и принятия истцом их результата.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N А33-1361/2009-03АП-2148/2009 по делу N А33-1361/2009 По делу о взыскании долга по договору подряда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N А33-12636/2008-03АП-2157/2009 по делу N А33-12636/2008 По требованию о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2009 N А33-1179/2009-03АП-2140/2009 по делу N А33-1179/2009 По делу о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N А74-3464/2008-03АП-2184/2009 по делу N А74-3464/2008 По делу о расторжении договора подряда, о взыскании предварительной оплаты и пени по договору подряда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N А74-3015/2007-03АП-2545/2009 по делу N А74-3015/2007 Поскольку у должника отсутствуют имущество и денежные средства, достаточные для погашения расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения, то в силу прямого указания ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" данные расходы подлежат возмещению за счет налогового органа как заявителя по делу о банкротстве.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N А69-641/2009-03АП-2269/2009 по делу N А69-641/2009 Поскольку оставление заявления уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) без движения судом в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих невозможность удовлетворения его требований вне процедур банкротства (постановления судебного пристава-исполнителя о возвращении исполнительного документа взыскателю, постановление об окончании исполнительного производства), является незаконным, оснований для возвращения заявления у суда не имелось.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N А33-9898/2009-03АП-3156/2009 по делу N А33-9898/2009 Поскольку требование истца к ответчику в части возврата излишне уплаченных сумм возникло в ходе исполнения договора и в связи с ним и не носит самостоятельного характера, следовательно, спор должен рассматриваться судом с учетом условия договора, определяющего подсудность дела по месту нахождения истца.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N А33-919/2008-03АП-1856/2008 по делу N А33-919/2008 Заявление о пересмотре постановления арбитражного суда апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, поскольку в правовых позициях, изложенных в постановлениях Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 N 14292/06 и от 25.11.2008 N 7297/08, определена практика применения положений законодательства, на котором основано постановление, и в определении ВАС РФ по данному делу указана возможность заявителя обратиться с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N А33-6316/2009-03АП-2325/2009 по делу N А33-6316/2009 Предоставление в арбитражный суд индивидуальным предпринимателем заявления об оспаривании решения и постановлений налогового органа в копии не соответствует части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которой исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме, исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N А33-5989/2009-03АП-2753/2009 по делу N А33-5989/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, удовлетворено правомерно, поскольку заявителем в подтверждение права на применение налоговой ставки 0 процентов представлен пакет документов, соответствующий требованиям пункта 4 статьи 165 Налогового кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N А33-4275/2009-03АП-2663/2009 по делу N А33-4275/2009 Исковое заявление о взыскании долга за полученную продукцию удовлетворено, поскольку оферта, направленная ответчиком, содержала все существенные признаки договоров поставки и подряда и истец, приступив к работе по изготовлению секций вольера, тем самым акцептировал оферту ответчика, заключил с ним договор, что подтверждается также последующими действиями по принятию товара.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N А33-2957/2009-03АП-1953/2009 по делу N А33-2957/2009 Размер оплаты электрической энергии, потребленной свыше или ниже количества, предусмотренного договором, определяется на основании установленных органом исполнительной власти Правил определения стоимости электроэнергии, и стороны договора электроснабжения не вправе самостоятельно устанавливать повышенную плату за электрическую энергию, потребленную в количестве, большем от указанного в договоре.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N А33-2831/2009-03АП-2512/2009 по делу N А33-2831/2009 По делу о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N А33-2342/2009-03АП-2394/2009 по делу N А33-2342/2009 Электроэнергия, в том числе потребленная свыше установленного договором количества, должна оплачиваться потребителем по цене, определенной в установленном нормативными актами порядке, а стороны договора не вправе самостоятельно устанавливать повышенную плату за электрическую энергию, потребленную в количестве, отличном от указанного в договоре.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N А33-2194/2009-03АП-2427/2009 по делу N А33-2194/2009 По делу о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N А33-18175/2008-03АП-2085/2009 по делу N А33-18175/2008 По делу о взыскании задолженности за услуги, оказанные истцом по договору на подготовку летного состава авиакомпании.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N А33-17960/2008-03АП-2175/2009 по делу N А33-17960/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа в государственной регистрации права хозяйственного ведения на недвижимое имущество и об обязании осуществить государственную регистрацию отказано правомерно, поскольку заявитель не представил документы, подтверждающие правомочия собственника по распоряжению объектом недвижимого имущества, а также документы, подтверждающие основания возникновения права хозяйственного ведения на данный объект недвижимости.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N А33-15702/2008-03АП-2825/2009 по делу N А33-15702/2008 В удовлетворении искового заявления об обязании освободить нежилые подвальные помещения отказано правомерно, поскольку на дату заключения договора временного безвозмездного пользования имуществом правомочия на использование подвального помещения жилого дома в интересах собственников, в том числе передавать в аренду прочим лицам, у истца отсутствовали.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N А33-1386/2008-03АП-2561/2009 по делу N А33-1386/2008 По делу о взыскании долга и неустойки по договору поставки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 N А33-11072/2008-03АП-2579/2009 по делу N А33-11072/2008 В удовлетворении рассмотрения заявления о пересмотре решения арбитражного суда по данному делу по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку на момент рассмотрения заявления определение об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ с указанием возможности пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отсутствовало.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 N А74-298/2009-03АП-2286/2009 по делу N А74-298/2009 В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта отказано, поскольку решение арбитражного суда первой инстанции не вступило в законную силу, следовательно, решение не подлежит исполнению, в связи с чем не может быть предоставлена отсрочка платежа.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 N А33-6648/2007-03АП-2942/2009 по делу N А33-6648/2007 При наличии у должника нереализованного имущества и непринятии арбитражным управляющим мер по погашению понесенных расходов за счет этого имущества требование о возмещении всех расходов, произведенных конкурсным управляющим в ходе конкурсного производства, за счет заявителя по делу - уполномоченного органа, удовлетворению не подлежит.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 N А33-4459/2009-03АП-2651/2009 по делу N А33-4459/2009 В удовлетворении иска о признании недействительной сделки по расторжению договора аренды отказано, поскольку отсутствуют участники общества, не заинтересованные в совершении оспариваемой сделки, поэтому письмо о расторжении договора аренды не нуждалось в одобрении общим собранием участников.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 N А33-3560/2009-03АП-2553/2009 по делу N А33-3560/2009 По делу о взыскании долга и неустойки по договору аренды нежилого помещения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 N А33-2315/2009-03АП-2552/2009 по делу N А33-2315/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договорам поставки угля и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку представленные истцом товарно-транспортные накладные не являются достаточными доказательствами факта передачи ответчику товара.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 N А33-1911/2009-03АП-2042/2009 по делу N А33-1911/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения таможенного органа о несогласии с использованием метода определения таможенной стоимости товара и необходимости ее корректировки отказано правомерно, поскольку таможенным органом подтверждена недостоверность сведений о наименовании товара и его товарных марках, отраженных в документах, представленных в подтверждение выбранного метода определения таможенной стоимости, при наличии значительного отличия цены сделки от ценовой информации, содержащейся в базах данных таможенных органов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 N А33-17618/2008-03АП-2648/2009 по делу N А33-17618/2008 Использование покупателем права на безвозмездное устранение недостатков купленного товара за счет продавца не является основанием для отказа в расторжении договора купли-продажи в связи с существенными недостатками товара и неоднократностью их возникновения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 N А33-1668/2009-03АП-2349/2009 по делу N А33-1668/2009 Иск о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по проектированию, реконструкции спортивно-оздоровительных центров удовлетворен правомерно, поскольку доказан факт выполнения работ истцом и неоплаты их ответчиком.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 N А33-16241/2006к3-03АП-2118/2009 по делу N А33-16241/2006к3 Заявление о взыскании с налогового органа как заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве) расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и судебных расходов при проведении процедур банкротства удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств необоснованности расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим по договорам оказания услуг.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 N А33-15145/2005-03АП-2065/2009 по делу N А33-15145/2005 При наличии у налогоплательщика на момент вынесения налоговым органом решения о привлечении к налоговой ответственности переплаты по налогу на прибыль в размере, не превышающем доначисленную сумму налога, у налогового органа имелись основания для привлечения к ответственности за неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы в виде взыскания штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 N А33-14423/2008-03АП-2532/2009 по делу N А33-14423/2008 По требованию о распределении судебных расходов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 N А33-13962/2008-03АП-1925/2009 по делу N А33-13962/2008 Исковое заявление об обязании вернуть арендованное нежилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку договор аренды прекращен в связи с истечением срока действия и у ответчика отсутствуют основания удерживать переданное ему по договору аренды недвижимое имущество.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.08.2009 N А33-1035/2009-03АП-2650/2009 по делу N А33-1035/2009 Исковые требования о взыскании задолженности, процентов и пени за несвоевременное погашение основного долга по кредитному договору удовлетворены частично правомерно, поскольку ответчиком не доказан факт полного погашения задолженности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N А74-85/2009-03АП-2412/2009 по делу N А74-85/2009 Поскольку истец не доказал факт выполнения подрядных работ на заявленную сумму, а также не представил доказательств предъявления работ к сдаче и отказа ответчика от подписания акта приемки выполненных работ в порядке, установленном законодательством, основания для возникновения у ответчика обязательства по оплате выполненных работ, исходя из статей 711, 746 Гражданского кодекса РФ, отсутствуют.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N А74-816/2008-03АП-1848/2009,03АП-1849/2009,03АП-1884/2009 по делу N А74-816/2008 Исковые требования о признании права постоянного (бессрочного) пользования на часть земельного участка удовлетворены частично правомерно, поскольку спорная часть земельного участка выбыла из владения истца помимо его воли и не может считаться принадлежащей ответчикам на праве собственности как добросовестным приобретателям, зарегистрировавшим свое право, следовательно, у ответчиков отсутствовало право на спорный земельный участок, а запись о регистрации права на земельный участок является недействительной.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N А74-479/2009-03АП-2723/2009 по делу N А74-479/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных вынесением неправомерного ненормативного правового акта, отказано правомерно, поскольку истцом не доказан размер убытков и причинно-следственной связи между поведением ответчика и наступлением убытков.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N А74-478/2009-03АП-2721/2009 по делу N А74-478/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных вынесением неправомерного ненормативного правового акта, отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт причинения убытков, а также наличия причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения ответчика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N А74-417/2009-03АП-2309/2009 по делу N А74-417/2009 Поскольку на момент заключения договора купли-продажи здания земельный участок, на котором находится здание, принадлежал продавцу на правах аренды, а право собственности на данный земельный участок он приобрел позже, то основания для признания права собственности заявителей на спорный земельный участок отсутствуют.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N А74-1280/2009-03АП-2535/2009 по делу N А74-1280/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным решений налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах в банках, о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика отказано правомерно, так как налоговым органом соблюден порядок принудительного взыскания задолженности по налогам, пеням и штрафам, установленный нормами НК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N А69-293/2009-9-03АП-2266/2009 по делу N А69-293/2009-9 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворены правомерно, поскольку доказана вина работника ответчика в причинении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, который управлял принадлежащим ответчику транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного управления.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N А69-1862/2008-11-03АП-2267/2009 по делу N А69-1862/2008-11 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о несении истцом расходов для восстановления нарушенного права и причинении действиями ответчика каких-либо убытков.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N А33-8991/2008-03АП-1869/2009 по делу N А33-8991/2008 Исковое заявление о взыскании убытков в виде остаточной стоимости невозвращенного имущества, незаконно изъятого ответчиком, удовлетворено, поскольку противоправность действий ответчика и причинно-следственная связь между изданием незаконного ненормативного правового акта и возникшими убытками подтверждается материалами дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N А33-8590/2009-03АП-2708/2009 по делу N А33-8590/2009 По требованию об обеспечении исковых требований.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N А33-8330/2009-03АП-2712/2009 по делу N А33-8330/2009 Представление резидентом справки о подтверждающих документах в уполномоченный банк с нарушением установленного законодательством срока образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N А33-8329/2009-03АП-2501/2009 по делу N А33-8329/2009 Представление резидентом справки о подтверждающих документах в уполномоченный банк с нарушением установленного законодательством срока образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N А33-7862/2009-03АП-2699/2009 по делу N А33-7862/2009 Факт ненадлежащего оформления раздела "Б" справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной, не свидетельствует о нелегальности оборота алкогольной продукции и в связи с этим не образует состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N А33-7361/2009-03АП-2449/2009 по делу N А33-7361/2009 Ненадлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении лишает его гарантий, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ, что является существенным процессуальным нарушением и основанием для отказа в удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N А33-6649/2009-03АП-2730/2009 по делу N А33-6649/2009 Заявление об уменьшении размера исполнительского сбора частично удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены надлежащие доказательства, подтверждающие тяжелое финансовое положение должника.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N А33-6557/2009-03АП-2291/2009 по делу N А33-6557/2009 Опубликование конкурсным управляющим в печатном издании сообщений о проведении закрытых торгов по продаже имущества должника без указания в них всех обязательных сведений, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", является основаниями для привлечения конкурсного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N А33-5408/2007-03АП-2530/2009 по делу N А33-5408/2007 По требованию об отмене определения об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N А33-4828/2009-03АП-2711/2009 по делу N А33-4828/2009 Заявление об уменьшении размера исполнительского сбора удовлетворено правомерно, поскольку установлены обстоятельства, свидетельствующие о тяжелом материальном положении заявителя, о принятии им всех возможных мер к добровольному исполнению требований судебного пристава-исполнителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N А33-4824/2008-03АП-2739/2009 по делу N А33-4824/2008 Встречное исковое заявление о взыскании договорной неустойки по договору финансовой аренды (лизинга) частично удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком по первоначальному иску представлены доказательства нарушения истцом условий договора, а истец, в свою очередь, не представил доказательств своевременного внесения лизинговых платежей.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N А33-4320/2009-03АП-2692/2009 по делу N А33-4320/2009 Неисполнение конкурсным управляющим обязанности по проведению собраний кредиторов в период конкурсного производства является нарушением пункта 1 статьи 143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", что свидетельствует о наличии в бездействии конкурсного управляющего состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N А33-4178/2009-03АП-2858/2009 по делу N А33-4178/2009 Арбитражный суд возвращает встречное исковое заявление, если будет установлено, что совместное рассмотрение первоначального и встречного исков не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела и их рассмотрение в одном производстве является нецелесообразным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N А33-4141/2009-03АП-2218/2009 по делу N А33-4141/2009 Заявление о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как конкурсный управляющий не представил доказательств принятия всех зависящих от него мер по соблюдению требований законодательства о банкротстве, отсутствия возможности по их соблюдению.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N А33-3999/2009-03АП-2709/2009 по делу N А33-3999/2009 По делу о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N А33-3095/2009-03АП-2430/2009 по делу N А33-3095/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истцом не доказана причинная связь между действиями ответчика, выраженными в распространении недействительных, порочащих честь и достоинство юридического лица сведений и возникшими убытками от недопоступления денежных средств в складочный капитал товарищества и убытками от возросших расходов на размещение рекламы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N А33-2882/2009-03АП-2428/2009 по делу N А33-2882/2009 По делу об обязании возвратить неизрасходованные материалы; о взыскании стоимости неизрасходованных материалов и долга по автоуслугам по договору подряда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N А33-2855/2009-03АП-2114/2009 по делу N А33-2855/2009 Административный орган не вправе рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 10.12 КоАП РФ, так как не является уполномоченным органом в сфере семеноводства сельскохозяйственных растений, поскольку в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, регламентирующими установленную сферу деятельности, ответчик не наделен полномочием по осуществлению семенного контроля.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N А33-2854/2009-03АП-2297/2008 по делу N А33-2854/2009 Исходя из отсутствия у заявителя обязанности по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, а также отсутствия доказательств, подтверждающих фактическое осуществление деятельности по установленному адресу и соответственно - образование отходов, привлечение заявителя к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ является незаконным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N А33-2711/2009-03АП-2343/2009 по делу N А33-2711/2009 Исковые требования о взыскании компенсации за незаконное использование обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком истца, удовлетворены правомерно, поскольку доказано незаконное использование ответчиком товарного знака, принадлежащего истцу на исключительных правах.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N А33-2542/2009-03АП-2732/2009 по делу N А33-2542/2009 Самостоятельное исправление допущенных при расчете сумм налога на добавленную стоимость ошибок путем подачи уточненных налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость, а также полная уплата сумм налога на добавленную стоимость и соответствующих ему пеней могут быть признаны смягчающими обстоятельствами, влекущими уменьшение размера штрафных санкций.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N А33-2529/2009-03АП-2743/2009 по делу N А33-2529/2009 По делу о взыскании долга по договору на оказание транспортных услуг.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N А33-24с/99-03АП-2477/2009 по делу N А33-24с/99 В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения определения суда отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия реальной возможности исполнения судебного акта по истечении срока, на который ответчик просит предоставить отсрочку.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N А33-2336/2009-03АП-2744/2009 по делу N А33-2336/2009 По делу об исполнении обязательства по договору о долевом участии в финансировании строительства, передаче нежилого помещения и технической документации к нему.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N А33-18151/2008-03АП-1861/2009 по делу N А33-18151/2008 Исходя из сложившейся между сторонами практики хозяйственных отношений, продолжительности времени, в течение которого ответчик в лице одних и тех же материально ответственных лиц принимал от истца товар и оплачивал его без возражений, а также учитывая то, что полномочия работников ответчика на получение товара от истца явствовали из обстановки, у ответчика возникли обязательства по оплате задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N А33-18090/2008-03АП-2345/2009 по делу N А33-18090/2008 По делу о взыскании задолженности и пени по договорам на оказание охранных услуг.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N А33-17957/2008-03АП-2177/2009 по делу N А33-17957/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным отказа в государственной регистрации права хозяйственного ведения на недвижимое имущество и об обязании осуществить государственную регистрацию отказано правомерно, поскольку заявитель не представил документы, подтверждающие правомочия собственника по распоряжению объектом недвижимого имущества, а также документы, подтверждающие основания возникновения права хозяйственного ведения на спорное имущество.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N А33-17713/2008-03АП-1926/2009 по делу N А33-17713/2008 В удовлетворении иска о взыскании суммы провозной платы по договору на оказание услуг и договорной пени отказано правомерно, поскольку истцом пропущен годичный срок исковой давности для взыскания задолженности, установленный ст. 13 ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N А33-17663/2008-03АП-1515/2009 по делу N А33-17663/2008 Исковые требования о взыскании убытков по договору хранения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, оплатив счет, выставленный истцом за услуги по доставке груза, неправомерно отказался от получения такелажа, в результате чего истец вынужден был заключить договор хранения, расходы по которому ответчик не компенсировал.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N А33-1749/2008-03АП-2700/2009 по делу N А33-1749/2008 По делу о взыскании долга в связи с расторжением договора купли-продажи долей в уставном капитале.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N А33-17444/2008-03АП-1968/2009 по делу N А33-17444/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по возмещению коммунальных и административно-хозяйственных затрат, об обязании освободить нежилое помещение и передать истцу удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства как оплаты коммунальных и административно-хозяйственных затрат, так и возврата арендованного помещения истцу ввиду отсутствия у ответчика оснований удерживать переданное ему по договору аренды спорное недвижимое имущество.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N А33-17115/2008-03АП-2578/2009 по делу N А33-17115/2008 Поскольку размещение спортивно-оздоровительного комплекса на земельном участке, расположенном в границах рекреационной зоны, отвечает правовым требованиям использования земельного участка, то отмена администрацией города распоряжения "О предварительном согласовании места размещения объекта" не соответствует закону и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N А33-1659/2009-03АП-2697/2009, А33-1659/2009-03АП-2698/2009 по делу N А33-1659/2009 В целях исчисления единого налога по УСН расходы по оплате стоимости товаров, приобретенных для дальнейшей реализации, принимаются в расходы налогоплательщиком при условии их оплаты поставщику и перехода права собственности на приобретенный товар к другому лицу. При этом неоплата данного товара при его дальнейшей реализации не влияет на возможность принятия указанных расходов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N А33-1583/2009-03АП-2437/2009 по делу N А33-1583/2009 Если на момент заключения договора аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, отсутствуют сведения о фактическом использовании земельного участка, то для определения размера коэффициента, применяемого в расчете арендной платы, необходимо руководствоваться видом разрешенного использования земельного участка, соответствующего наибольшему значению удельного показателя кадастровой стоимости земли на арендуемом участке.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N А33-14365/2008-03АП-2298/2009 по делу N А33-14365/2008 Проверочная закупка, осуществленная должностным лицом администрации при осуществлении налоговым органом контроля за применением контрольно-кассовой техники, не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения, поскольку в нарушение статьи 8 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" контрольная закупка, которая относится к оперативно-розыскным мероприятиям, произведена должностным лицом, не наделенным правом проводить оперативно-розыскные мероприятия.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N А33-138/2008к7-03АП-2390/2009 по делу N А33-138/2008к7 По требованию о признании действий конкурсного управляющего нарушающими права и законные интересы конкурсных кредиторов и налогового органа, и отстранении его от исполнения своих служебных обязанностей.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N А33-1198/2009-03АП-2387/2009 по делу N А33-1198/2009 По делу о взыскании страхового возмещения по договору страхования.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N А33-1190/2009-03АП-2498/2009 по делу N А33-1190/2009 Поскольку единственным основанием для списания недоимки по федеральным и региональным налогам и сборам, пеням, штрафам является ликвидация организации в соответствии с законодательством РФ, то при отсутствии доказательств, подтверждающих факт ликвидации юридического лица, налоговый орган не может принять решение о признании налоговой задолженности безнадежной и списании указанной недоимки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N А33-1111/2009-03АП-2745/2009 по делу N А33-1111/2009 По делу о взыскании долга по договору поставки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N А33-1109/2009-03АП-2736/2009 по делу N А33-1109/2009 По делу о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда и договору субподряда, а также судебных издержек.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N А33-1088/2009-03АП-2432/2009 по делу N А33-1088/2009 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации ликвидации юридического лица удовлетворено правомерно, поскольку требования налогового органа о задолженности в адрес ликвидационной комиссии не направлялись, следовательно, представленный ликвидационный баланс об отсутствии обязательств содержит достоверные сведения и у регистрирующего органа отсутствовали правовые основания для отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 N А33-1021/2009-03АП-2399/2009 по делу N А33-1021/2009 Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде денежной суммы, перечисленной в счет арендной платы на основании договора аренды, удовлетворен правомерно, поскольку договор аренды решением суда общей юрисдикции признан недействительным, в связи с чем у ответчика отсутствовали основания для получения от истца денежных средств.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.08.2009 N А33-2089/2009-03АП-2393/2009 по делу N А33-2089/2009 В удовлетворении иска о взыскании неустойки за сверхдоговорное потребление электроэнергии отказано правомерно, поскольку при наличии нормативно установленного порядка расчета платы за сверхдоговорное потребление электрической энергии такое потребление не может рассматриваться в качестве противоправного деяния абонента, являющегося необходимым условием применения мер ответственности, в том числе взимания неустойки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N А33-6313/2009-03АП-2713/2009 по делу N А33-6313/2009 По делу о взыскании задолженности за выполненные работы и неустойки по договору на проектирование.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 N А33-2708/2009-03АП-1641/2009 по делу N А33-2708/2009 Факт подачи надзорной жалобы на судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист, не является основанием для приостановления исполнительного производства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N А74-2129/2008-03АП-2413/2009 по делу N А74-2129/2008 Заявление о признании недействительным распоряжения о государственной регистрации общественного объединения в связи с его ликвидацией удовлетворено правомерно, поскольку процедура ликвидации юридического лица в соответствии с требованиями гражданского законодательства не проводилась, что нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N А69-363/2009-12-03АП-2168/2009 по делу N А69-363/2009-12 В удовлетворении заявления о признании недействительными требования об уплате налога, пени и штрафа и решения налогового органа о приостановлении операций по счетам в банке отказано правомерно, поскольку налоговым органом соблюдена процедура привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, оспариваемые акты соответствуют требованиям действующего налогового законодательства и не нарушают прав и законных интересов заявителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N А69-362/2009-12-03АП-2173/2009 по делу N А69-362/2009-12 В удовлетворении заявления о признании недействительными требования и решения налогового органа о приостановлении операций по счетам в банке отказано правомерно, так как налоговый орган вынес оспариваемое решение в качестве меры обеспечения исполнения решения о взыскании недоимки, пени и штрафа по НДС с соблюдением положений Налогового кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N А33-9148/2007-03АП-2654/2009 по делу N А33-9148/2007 Необеспечение лицу, в отношении которого проводится налоговая проверка, возможности участвовать в процессе рассмотрения ее материалов, полученных по результатам дополнительных мероприятий налогового контроля, является основанием для признания недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N А33-6418/2009-03АП-2389/2009 по делу N А33-6418/2009 Заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено правомерно, поскольку факт осуществления ответчиком перевозки пассажиров автобусами по городскому маршруту без согласованного с администрацией расписания подтвержден материалами дела.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N А33-2839/2008-03АП-3052/2009 по делу N А33-2839/2008 О возвращении апелляционной жалобы.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N А33-1856/2008-03АП-2405/2009 по делу N А33-1856/2008 Об исправлении опечатки.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N А33-1855/2008-03АП-2406/2009 по делу N А33-1855/2008 Об исправлении опечатки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N А33-14009/2008-03АП-1524/2009,03АП-1475/2009 по делу N А33-14009/2008 Поскольку договором строительного подряда предусмотрена возможность устранения обнаруженных недостатков силами других исполнителей с оплатой затрат подрядчиком, то расходы заказчика, пошедшие на устранение недостатков выполненных работ, служат основанием для уменьшения установленной стоимости выполненных истцом и принятых ответчиком работ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N А74-865/2009-03АП-2622/2009 по делу N А74-865/2009 Решение органа местного самоуправления о выделении земельного участка для дачного строительства на землях особо охраняемых природных территорий не соответствует назначению спорного земельного участка и является недействительным, так как противоречит принципам земельного законодательства о приоритете сохранения особо ценных земель и земель особо охраняемых территорий и делении земель по целевому назначению на категории, закрепленным в ст. 1 Земельного кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N А74-704/2009-03АП-2243/2009 по делу N А74-704/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворены правомерно, поскольку факт получения и частичной оплаты товара подтвержден материалами дела, а доказательств оплаты поставленного истцом товара ответчиком не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N А74-2380/2007-03АП-1726/2009 по делу N А74-2380/2007 При рассмотрении арбитражным судом жалоб на действия конкурсного управляющего законом предусмотрена возможность отстранения конкурсного управляющего от исполнения им своих обязанностей лишь в том случае, если установлено, какими конкретными действиями управляющего по неисполнению или ненадлежащему исполнению обязанностей, обжалуемыми заявителем, нарушены те или иные права подателя жалобы, и это неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N А69-950/2009-8-03АП-2640/2009 по делу N А69-950/2009-8 Заявление о признании недействительным государственной регистрации права оперативного управления на нежилые помещения и права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками удовлетворено, поскольку ответчиком и третьим лицом не был соблюден установленный порядок государственной регистрации имущества, находящегося в федеральной собственности, что выразилось в регистрации права оперативного управления и права постоянного (бессрочного) в отсутствие выписки реестра федерального имущества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N А69-792/2009-12-03АП-2624/2009 по делу N А69-792/2009-12 Поскольку административным органом не установлено, какое конкретно техническое обслуживание и ремонт автобуса и когда следовало провести предпринимателю, какие конкретные требования к порядку и срокам проведения технического обслуживания и ремонта нарушены, в связи с чем; не установлено время совершения правонарушения; не представляется возможным проверить соблюдение сроков привлечения к административной ответственности, то основания для удовлетворения заявления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14. КоАП РФ, отсутствуют.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N А69-2700/08-5-03АП-1187/2009 по делу N А69-2700/08-5 Поскольку сумма задолженности по обязательным платежам подтверждается материалами дела, превышает сто тысяч рублей, не погашена должником на момент рассмотрения дела, заявление подано уполномоченным органом по истечении тридцати дней с даты принятия решения, то заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно и в отношении его введена процедура наблюдения и утверждена кандидатура временного управляющего.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N А33-2491/2009-03АП-2617/2009 по делу N А33-2491/2009 Заявление о признании незаконными бездействия таможенного органа, выразившегося в непринятии решения по заявлению о применении таможенных льгот и возврате НДС, удовлетворено правомерно, поскольку требование таможенного органа о необходимости обращения с заявлением о рассмотрении вопроса о предоставлении льготы по уплате таможенных пошлин, налогов при ввозе товара в уставный капитал не предусмотрено действующим законодательством, в связи с чем является незаконным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.07.2009 N А33-15755/2008-03АП-2361/2009 по делу N А33-15755/2008 Отсутствие доказательств невозможности обеспечения проезда либо иных нужд истца без установления сервитута является основанием для отказа в удовлетворении иска об установлении частного сервитута на дороге, принадлежащей ответчику на праве собственности, в закрытой зоне аэропорта.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N А74-508/2009-03АП-2631/2009 по делу N А74-508/2009 Поскольку истец не является стороной по договору аренды недвижимого государственного имущества, он не может предъявлять иск о взыскании задолженности по арендной плате, поскольку право на получение арендной платы от арендатора принадлежит арендодателю по договору.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N А74-460/2009-03АП-2364/2009 по делу N А74-460/2009 Иск о признании не соответствующими действительности и порочащими сведений, изложенных в письме Министерства здравоохранения Республики Хакасия, и взыскании компенсации нематериального вреда удовлетворен частично, так как содержащееся в оспариваемом письме утверждение о незаконной деятельности истца по проведению аттестации на присвоение квалификационных категорий медицинским работникам не соответствует действительности, поскольку истец не занимается указанной деятельностью.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N А74-3444/2008-03АП-1596/2009 по делу N А74-3444/2008 Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате потерь электроэнергии удовлетворено, поскольку истец относится к субъектам естественных монополий, для которого обязательному применению при расчете стоимости электроэнергии, подлежащей оплате ответчиком по регулируемой и нерегулируемой цене, подлежит Приказ ФСТ N 166-э/1 от 21.08.2007 (с учетом изменений от 26.08.2008, внесенных Приказом ФСТ РФ N 249-э).

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N А74-1259/2009-03АП-2632/2009 по делу N А74-1259/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору поставки оборудования, подряда на выполнение работ и процентов за просрочку оплаты частично удовлетворены правомерно, так как факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом работ подтверждается материалами дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N А74-1129/2009-03АП-2634/2009 по делу N А74-1129/2009 В удовлетворении искового заявления в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным исполнением заказчиком обязательств по оплате выполненных по договору подряда работ отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается согласование сторонами переноса срока оплаты задолженности, в связи с чем просрочка исполнения обязательства по оплате отсутствует.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N А74-1123/2009-03АП-2633/2009 по делу N А74-1123/2009 Поскольку просрочка исполнения обязательства по оплате выполненных работ является длительной, заявленная к взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами уменьшена самим истцом, доказательств несоразмерности суммы процентов последствиям неисполнения обязательства ответчиком не представлено, в связи с чем оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ у суда не имелось.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N А69-420/2009-6-03АП-2265/2009 по делу N А69-420/2009-6 Отсутствие в деле доказательств, свидетельствующих о надлежащем извещении общества о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, является основанием для признания незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N А33-4962/2009-03АП-2451/2009 по делу N А33-4962/2009 Соблюдение баланса частных и публичных интересов при компенсации произведенных расходов на цели обязательного социального страхования, в случае если установлено необоснованное их расходование, достигается посредством освобождения от обременения (принятия к зачету расходов) государственной системы социальной защиты и возложения компенсационных обязанностей непосредственно на работодателя, чьи недобросовестные действия привели к созданию такой ситуации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N А33-252/2009-03АП-2324/2009 по делу N А33-252/2009 Рассмотрение антимонопольным органом жалобы на действия заказчика по проведению конкурса на заключение государственного контракта не является основанием для отказа в согласовании возможности заключения государственного контракта с единственным поставщиком.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N А33-17364/2008-03АП-2233/2009 по делу N А33-17364/2008 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку ответчиком представлены доказательства, подтверждающие исполнение им обязанности по поставке товара в соответствии с условиями договора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N А33-16808/2008-03АП-1760/2009 по делу N А33-16808/2008 Поскольку выводы суда о недействительности сделки, изложенные в мотивировочной части решения, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, решение суда в мотивировочной части подлежит изменению в связи с неправильным применением норм материального права.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N А33-16745/2008-03АП-1903/2009 по делу N А33-16745/2008 Производство по делу в части требований о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ об изменении сведений о генеральном директоре общества, а также в части признания недействительным решения внеочередного общего собрания участников по вопросу повестки дня о разработке плана выхода предприятия из кризиса прекращено, так как истец отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершен лицом, имеющим полномочия на отказ от исковых требований.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.07.2009 N А33-15459/2008-03АП-2277/2009 по делу N А33-15459/2008 В удовлетворении искового заявления о взыскании долга за фактически оказанные автотранспортные услуги отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют товарно-транспортные накладные и путевые листы, свидетельствующие о факте оказания услуг по перевозке груза.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N А74-1230/2009-03АП-2122/2009 по делу N А74-1230/2009 Несообщение перевозчиком таможенному органу об отцепке вагона в связи с его неисправностью и о месте нахождения товаров, перевозимых в соответствии с процедурой внутреннего таможенного транзита, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.6 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N А74-1146/2009-03АП-2607/2009 по делу N А74-1146/2009 Действия регистрирующего органа по государственной регистрации права собственности муниципального образования на земельный участок, относящийся к землям особо охраняемых территорий, являются незаконными и нарушают права Российской Федерации на спорный земельный участок.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N А74-1086/2009-03АП-2123/2009 по делу N А74-1086/2009 Несообщение перевозчиком в ближайший таможенный орган о неисправности вагона, препятствующей перевозке товаров в соответствии с внутренним таможенным транзитом, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.6 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N А69-366/2009-12/03АП-2171/2009 по делу N А69-366/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительными требования и решения налогового органа о приостановлении операций по счетам отказано правомерно, поскольку решение налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности не обжаловано, по существу начисленных сумм налога, пени и штрафа налогоплательщик возражений не заявил, следовательно, решение о приостановлении операций по счетам в банке соответствует требованиям налогового законодательства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N А69-360/2009-12-03АП-2167/2009 по делу N А69-360/2009-12 В удовлетворении заявления о признании недействительными требования и решения налогового органа о приостановлении операций по счетам отказано правомерно, так как налоговый орган вынес оспариваемое решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке в качестве меры обеспечения исполнения решения о взыскании недоимки, пени и штрафа по налогу на добавленную стоимость, что соответствует положениям статьи 76 Налогового кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N А33-9370/2006-03АП-2162/2009 по делу N А33-9370/2006 По требованию об отмене определения о процессуальном правопреемстве.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N А33-8068/2009-03АП-2593/2009 по делу N А33-8068/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники удовлетворено правомерно, поскольку административным органом не доказан факт осуществления обществом наличных денежных расчетов с конкретными покупателями без применения контрольно-кассовой техники, результатом которых является наличие излишек денежных средств в кассе.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N А33-5937/2009-03АП-2805/2009 по делу N А33-5937/2009 О возвращении апелляционной жалобы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N А33-4667/2008-03АП-2595/2009 по делу N А33-4667/2008 Размер государственной пошлины уплаченной заявителем после принятия судебного решения в его пользу подлежит взысканию с налогового органа, чей ненормативный правовой акт оспаривался в арбитражном суде.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N А33-441/2009-03АП-1733/2009 по делу N А33-441/2009 Несвоевременное оприходование выручки путем внесения соответствующей записи в кассовую книгу нарушает установленный Порядок ведения кассовых операций, что является основанием для привлечения организации к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.1 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N А33-3170/2009-03АП-2594/2009 по делу N А33-3170/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на доходы физических лиц, единого социального налога, налога на добавленную стоимость, пени и штрафа по данным налогам отказано правомерно, так как первичные документы подписаны от имени контрагента неустановленным лицом и содержат недостоверные сведения, представленные в материалы дела доказательства не позволяют сделать вывод о наличии реальных хозяйственных операций между предпринимателем и контрагентом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N А33-2965/2009-03АП-2597/2009 по делу N А33-2965/2009 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку доказан факт поставки товара и наличие задолженности за поставленный товар.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N А33-2790/2009-03АП-2371/2009 по делу N А33-2790/2009 В связи с тем, что рассмотрение требований организации, не имеющей статуса юридического лица, Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрено, суд правомерно на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ прекратил производство по делу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N А33-2356/2009-03АП-2590/2009 по делу N А33-2356/2009 Принимая во внимание, что установленный договором размер гражданско-правовой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, значительно превышает учетную ставку банковского процента, действующую в спорный период, и в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие причинение истцу значительных убытков, суд полагает возможным уменьшить размер меры гражданско-правовой ответственности за несвоевременный возврат суммы кредита.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N А33-17725/2008-03АП-2086/2009 по делу N А33-17725/2008 По делу о взыскании стоимости недопоставленного товара по договору поставки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.07.2009 N А33-12463/2008-03АП-2209/2009 по делу N А33-12463/2008 В удовлетворении иска о признании недействительным постановления администрации муниципального образования "Об объединении земельного участка с кадастровым номером с государственной собственностью и утверждении проекта границ земельного участка" отказано правомерно, поскольку срок действия разрешения на строительство гаражей истек и иных правовых и документально подтвержденных оснований, подтверждающих право заявителя на спорный земельный участок не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N А74-750/2009-03АП-1702/2009 по делу N А74-750/2009 Нарушение конкурсным управляющим положений статьи 143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в части периодичности проведения собраний кредиторов и предоставления кредиторам информации о своей деятельности ущемляет интересы уполномоченного органа, затягивает сроки конкурсного производства и увеличивает затраты на процедуру его проведения, уменьшает степень удовлетворения требований кредиторов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N А74-1769/2009-03АП-2588/2009 по делу N А74-1769/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП, за несвоевременное представление в банк паспорта сделки документов для переоформления паспорта сделки в связи с изменением условий контракта удовлетворено правомерно, так как бесспорных доказательств подписания дополнительного соглашения к договору и наличия у общества возможности представить его в уполномоченный банк до даты совершения валютной операции административным органом в материалы дела не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N А69-4726/08-6-03АП-2587/2009 по делу N А69-4726/08-6 В удовлетворении ходатайства о применении обеспечительных мер в виде приостановления действия решений налогового органа отказано, поскольку оспариваемые решения налогового органа исполнены, предусмотренные в них действия по внесению соответствующих записей в ЕГРЮЛ совершены и заявителем не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N А33-8327/2009-03АП-2585/2009 по делу N А33-8327/2009 Нарушение сроков представления форм учета по валютным операциям в виде справки о поступлении валюты РФ составляет объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N А33-6100/2008-03АП-2566/2009 по делу N А33-6100/2008 Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятое должностным лицом, которое не рассматривало материалы выездной налоговой проверки с участием налогоплательщика, является недействительным, поскольку нарушает порядок рассмотрения материалов налоговой проверки, установленный ст. 101 Налогового кодекса РФ, что могло привести к принятию неправомерного решения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N А33-16781/2008-03АП-2569/2009 по делу N А33-16781/2008 Выплаченные работникам денежные вознаграждения и материальная помощь к отпуску, производимые за счет прибыли учреждения, не подлежат отнесению в расходы, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль, в связи с чем не включаются в налоговую базу по единому социальному налогу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N А33-1525/2009-03АП-2178/2009 по делу N А33-1525/2009 По делу о взыскании задолженности за поставленный товар и пени за просрочку оплаты товара, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате юридических услуг.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 N А33-1291/2009-03АП-2381/2009 по делу N А33-1291/2009 В удовлетворении иска о взыскании неустойки за превышение потребления электроэнергии отказано правомерно, поскольку действующее законодательство не предусматривает возмещение энергоснабжающей организации в кратном размере стоимости электрической энергии, потребленной абонентом сверх заявленной договорной величины.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N А74-1109/2009-03АП-2536/2009 по делу N А74-1109/2009 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворено правомерно, так как истец фактически выполнил, а ответчик принял результаты работ, что подтверждается актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ, подписанными представителями сторон без замечаний, а доказательств оплаты выполненных истцом работ в полном объеме ответчиком не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N А69-126/07-12-03АП-3684/2008 по делу N А69-126/07-12 Поскольку между залогодателем и залогодержателем есть разногласия по начальной продажной цене заложенного имущества суд самостоятельно устанавливает начальную продажную цену, основываясь на отчете оценщика об определении рыночной стоимости заложенного здания, а также учитывая иные обстоятельства, влияющие на стоимость недвижимости.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N А33-7532/2009-03АП-2558/2009 по делу N А33-7532/2009 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика на сумму заявленных истцом требований отказано правомерно, поскольку истцом не указаны обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии имущества у ответчика либо о принятии ответчиком мер, направленных на уменьшение своего имущества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N А33-731/2009-03АП-1850/2009 по делу N А33-731/2009 Несоблюдение акционерным обществом требований закона о порядке увеличения уставного капитала не является основанием для отказа регистрирующего органа в принятии от общества сообщения о том, что последнее утвердило новую редакцию устава, а также во внесении записи о новой редакции устава в соответствующий учетный журнал, в связи с чем в момент совершения регистрирующим органом оспариваемых действий по регистрации изменений в учредительные документы в части увеличения уставного капитала права и законные интересы общества не нарушены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N А33-6459/2009-03АП-2528/2009 по делу N А33-6459/2009 Поскольку совершенное правонарушение, выразившееся в направлении и использовании бюджетных денежных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, определенные сметой доходов и расходов, не создало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило вреда интересам граждан, суд счел возможным в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ освободить заявителя от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N А33-3756/2009-03АП-2533/2009 по делу N А33-3756/2009 Рассмотрение в мировом суде дел о привлечении руководителя организации к административной ответственности не является препятствием для обжалования предписаний службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций об устранении выявленных в работе организации нарушений и не является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока на обжалование предписаний.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N А33-3442/2009-03АП-2525/2009, А33-3442/2009-03АП-2526/2009 по делу N А33-3442/2009 Взыскивая в соответствии с главой 9 АПК РФ с государственного органа как с ответчика уплаченную истцом в бюджет государственную пошлину, арбитражный суд возлагает на ответчика обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам, поскольку законодательством не предусмотрено освобождение государственных и муниципальных органов от возмещения судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N А33-3036/2009-03АП-2348/2009 по делу N А33-3036/2009 Исходя из требований закона и учитывая, что взысканная сумма расходов на оплату услуг представителя является чрезмерной и понесена по делу, не представлявшему особой трудности, суд пришел к выводу о явной неразумности расходов и уменьшил размер судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N А33-2887/2009-03АП-2557/2009 по делу N А33-2887/2009 Поскольку представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, подписано уполномоченными лицами, суд утвердил заключенное сторонами мировое соглашение и прекратил производство по делу на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N А33-2713/2009-03АП-2295/2009 по делу N А33-2713/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, пени и штрафа отказано, так как налогоплательщик необоснованно применял при исчислении НДС налоговую ставку 10 процентов, поскольку в соответствии с Общероссийским классификатором продукции реализуемая обществом продукция относится к продуктам переработки, а не овощам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N А33-2503/2008-03АП-2815/2009 по делу N А33-2503/2008 Отказ всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований и удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, являются самостоятельными основаниями для прекращения производства по делу о банкротстве.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N А33-2372/2008-03АП-2019/2009 по делу N А33-2372/2008 Исковое заявление об истребовании из чужого незаконного владения нежилого здания и об обязании освободить указанное здание удовлетворено правомерно, так как ответчик без каких-либо законных оснований занимает и использует находящееся в собственности истца спорное помещение.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N А33-17498/2008-03АП-2524/2009 по делу N А33-17498/2008 Требования о признании частично недействительным решения о взыскании штрафов, а также доначислении единого налога, ЕСН, налога на имущество, налога на прибыль, НДС и пеней удовлетворены правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о том, что статус индивидуального предпринимателя и руководителя ООО каким-либо образом повлиял на характер поступивших денежных средств.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N А33-1673/2009-03АП-2199/2009 по делу N А33-1673/2009 В удовлетворении иска о взыскании неустойки по договору электроснабжения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено каких-либо расчетов по определению объемов электроэнергии, оплачиваемых по регулируемым и по нерегулируемым ценам, в связи с чем расчеты задолженности истца не могут быть признаны достоверными.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 N А33-1093/2009-03АП-2022/2009-03АП-2023/2009 по делу N А33-1093/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об обеспечении подвижным составом удовлетворены правомерно, поскольку доказан факт перечисления истцом ответчику денежных средств во исполнение договора и наличие обязанности ответчика по возврату аванса.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N А74-62/2009-03АП-2546/2009 по делу N А74-62/2009 В удовлетворении иска о взыскании морального вреда, а также обязании опровергнуть не соответствующие действительности сведения, порочащие деловую репутацию истца, распространенные в газете, отказано правомерно, поскольку в опубликованной газетной статье не содержится сведений о фактах, которые не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию истца, а имеется критическое субъективное суждение автора в отношении истца.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N А74-1889/2008-03АП-3889/2008-03АП-21/2009 по делу N А74-1889/2008 О переходе к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N А33-5595/2008-03АП-2487/2009 по делу N А33-5595/2008 По требованию об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N А33-5458/2009-03АП-2492/2009 по делу N А33-5458/2009 При отсутствии у должника имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, непоступлении заявлений иных кредиторов, готовых нести данные расходы, а также доказательств, обосновывающих вероятность поступления в конкурсную массу имущества, которое позволило бы погасить имеющуюся задолженность и оплатить вознаграждение арбитражному управляющему, производство по заявлению уполномоченного органа о признании общества банкротом как отсутствующего должника подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N А33-4848/2008-03АП-2491/2009 по делу N А33-4848/2008 Взыскивая в соответствии с главой 9 АПК РФ с государственного органа как с ответчика уплаченную истцом в бюджет государственную пошлину, арбитражный суд возлагает на ответчика обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам, поскольку законодательством не предусмотрено освобождение государственных органов от возмещения судебных расходов в случае, если решение принято не в их пользу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N А33-2636/2007-03АП-2489/2009 по делу N А33-2636/2007 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как приведенные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися, поскольку были известны заявителю на момент рассмотрения дела в суде.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N А33-258/2000с2-03АП-2028/2009 по делу N А33-258/2000с2 Заявление о процессуальном правопреемстве правомерно удовлетворено, поскольку в связи с преобразованием взыскателя право требования перешло к его правопреемнику, также и должник был реорганизован и по его обязательствам согласно разделительному балансу отвечает новое юридическое лицо.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N А33-2295/2009-03АП-2211/2009 по делу N А33-2295/2009 Истец в соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта отказаться от заявленных требований, и, если заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, он принимается судом, производство по делу прекращается.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N А33-2189/2009-03АП-2213/2009 по делу N А33-2189/2009 Поскольку сторонами кредитного договора являются субъекты предпринимательской деятельности, следовательно, включение в кредитный договор условия, предусматривающего право кредитной организации одностороннего изменения величины процентной ставки, свидетельствует о том, что стороны согласовали возможность одностороннего изменения процентной ставки банком.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N А33-2078/2009-03АП-2483/2009 по делу N А33-2078/2009 Течение трехмесячного срока для обжалования решения налогового о сложении переплаты по налогу начинает течь с момента, когда налогоплательщик узнал о факте принятия указанного решения, а не с момента получения самого решения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N А33-1951/2009-03АП-2224/2009 по делу N А33-1951/2009 Взыскание с потребителей 20-процентной невостребованной (непотребленной) стоимости энергии за недоиспользование договорной величины потребления электрической энергии независимо от величины причиненных убытков и без учета нормативного документа, регламентирующего определение стоимости электроэнергии при отклонении фактического объема потребления покупателя от договорного, противоречит положениям ГК РФ и законодательству в сфере энергоснабжения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N А33-16728/2008-03АП-1942/2009 по делу N А33-16728/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки на основании договора электроснабжения отказано правомерно, поскольку представленный истцом расчет потребленной электроэнергии документально не подтвержден и не может быть признан достоверным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N А33-16398/2008-03АП-2258/2009 по делу N А33-16398/2008 Иск о взыскании долга по договору на выполнение проектных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично правомерно, поскольку истцом доказан факт выполнения работ и устранения имеющихся недостатков, доказательств полной оплаты принятых работ ответчиком не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N А33-16125/2008-03АП-2091/2009 по делу N А33-16125/2008 При наличии нормативно установленного порядка расчета платы за сверхдоговорное потребление электрической энергии такое потребление не может рассматриваться в качестве противоправного деяния абонента, являющегося необходимым условием применения мер ответственности, в том числе взимания неустойки. И поскольку компенсация указанных отклонений является, по сути, платой за электроэнергию, подлежащей регулированию органом исполнительной власти, согласование сторонами размера платы за отклонение объема электропотребления не допускается.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N А33-15753/2008-03АП-2484/2009 по делу N А33-15753/2008 Исковое заявление о признании недействительным договора уступки права требования удовлетворено правомерно, поскольку решение о совершении спорной крупной сделки общим собранием участников общества не принималось, уставом юридического лица не предусмотрена возможность совершения крупных сделок без решения общего собрания участников общества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 N А33-12450/2006к6-03АП-1725/2009 по делу N А33-12450/2006к6 По требованию о признании ненадлежаще исполненными действий конкурсного управляющего, выразившиеся в непредставлении возможности кредитору ознакомиться с информацией, необходимой для принятия решения по вопросам повестки дня собрания кредиторов, в сроки, указанные в уведомлении; несвоевременном открытии основного расчетного счета; нарушении очередности погашения текущих платежей; необоснованном привлечении конкурсным управляющим специалистов; непредъявлении иска о признании договора поставки недействительным.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N А74-1093/2007-03АП-2540/2009 по делу N А74-1093/2007 О прекращении производства по апелляционной жалобе.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N А69-365/2009-12-03АП-2170/2009 по делу N А69-365/2009-12 В удовлетворении заявления о признании недействительными требования об уплате налога, пени, штрафа и решения о приостановлении операций по счетам в банке отказано правомерно, так как налоговым органом соблюдена процедура привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, оспариваемые акты налогового органа соответствуют требованиям действующего налогового законодательства и не нарушают прав и законных интересов учреждения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N А33-9260/2006-03АП-2163/2009 по делу N А33-9260/2006 Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено правомерно, поскольку договор купли-продажи прав требования соответствует нормам гражданского законодательства и Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N А33-3093/2009-03АП-2507/2009 по делу N А33-3093/2009 Включение в договор электроснабжения положений о взыскании с абонента двукратной стоимости электрической энергии в случае превышения ее потребления сверх количества, установленного договором, а также предусматривающих выплату неустойки за невостребованную (непотребленную) энергию в размере 20 процентов от стоимости, противоречит действующему законодательству в сфере электроэнергетики.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N А33-1639/2009-03АП-2480/2009 по делу N А33-1639/2009 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и штрафа за просрочку оплаты товара удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательства оплаты поставленного товара.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.07.2009 N А33-14544/2008-03АП-947/2009 по делу N А33-14544/2008 Положения Закона о подоходном налоге с физических лиц от 07.12.1991 N 1998-1, пункта 14 статьи 217 Налогового кодекса РФ с учетом принципа равенства налогового бремени в отношении налогоплательщиков, которые находятся в равных условиях, свидетельствуют о том, что предусмотренной законодателем льготой по НДФЛ в отношении доходов членов крестьянского (фермерского) хозяйства могут воспользоваться члены хозяйства, которые ранее такой льготой не воспользовались.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N А74-696/2009-03АП-2547/2009,03АП-2548/2009 по делу N А74-696/2009 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками не представлены доказательства законности удержания денежных средств с момента получения требования истца об их возврате, доказательства выполнения услуг для истца на суммы, указанные в выставленных счетах, оплаченных платежными поручениями.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N А69-4896/08-10-03АП-2138/2009 по делу N А69-4896/08-10 Налоговыми органами осуществляется контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а полномочиями по принятию решений и взысканию недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов наделены только территориальные органы Пенсионного фонда РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N А33-9/2008-03АП-1492/2009 по делу N А33-9/2008 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка удовлетворены частично правомерно, поскольку площадь используемого ответчиком земельного участка определена с учетом прилегающей территории, без которой невозможно использование арендованных ответчиком объектов недвижимости.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N А33-890/2009-03АП-2312/2009 по делу N А33-890/2009 По делу о взыскании задолженности за неисполнение ответчиком обязательств по выполнению работ по договору подряда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N А33-7216/2009-03АП-2481/2009 по делу N А33-7216/2009 В удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку при составлении протокола о правонарушении допущено существенное процессуальное нарушение - протокол составлен в отсутствие арбитражного управляющего, не извещенного надлежащим образом о времени и месте составления протокола.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N А33-6742/2008-03АП-2573/2009 по делу N А33-6742/2008 Привлечение индивидуальным предпринимателем для участия в деле именно адвоката является его процессуальным правом, реализация которого не может быть поставлена в зависимость от таких обстоятельств, как наличие на рынке юридических услуг других более экономически выгодных условий оплаты.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N А33-5339/2009-03АП-2505/2009 по делу N А33-5339/2009 По делу о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N А33-3582/2009-03АП-2466/2009 по делу N А33-3582/2009 В удовлетворении иска о взыскании неустойки за сверхдоговорное потребление электроэнергии отказано правомерно, поскольку расчет суммы неустойки истцом документально не подтвержден.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N А33-34577/2005к3-03АП-2482/2009 по делу N А33-34577/2005к3 Жалоба уполномоченного органа на действия конкурсного управляющего удовлетворена частично правомерно, так как конкурсный управляющий не доказал разумность и необходимость увеличения размера оплаты услуг привлеченных специалистов без увеличения объема и перечня выполняемых ими работ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N А33-2928/2009-03АП-1897/2009 по делу N А33-2928/2009 Принимая во внимание, что в договоре установлен чрезмерно высокий размер неустойки, а также исходя из размера долга и отсутствия последствия нарушения ответчиком обязательства, явной несоразмерности договорной ответственности последствиям нарушения обязательства, суд уменьшил на основании статьи 333 ГК РФ подлежащую взысканию неустойку.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N А33-199/2009-03АП-2088/2009 по делу N А33-199/2009 В удовлетворении иска о взыскании штрафной санкции за превышение потребления электроэнергии отказано правомерно, поскольку установленная в договоре электроснабжения повышенная плата за электроэнергию, потребленную сверх договорной величины, противоречит действующему законодательству в сфере электроснабжения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N А33-17959/2008-03АП-2217/2009 по делу N А33-17959/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права хозяйственного ведения на недвижимое имущество и об обязании осуществить государственную регистрацию отказано правомерно, так как заявитель не представил надлежащих документов, подтверждающих возникновение права муниципальной собственности на объект; представленные правоустанавливающие документы на имущество не содержат достаточных сведений, что не позволяет идентифицировать объект недвижимости, в отношении которого заявлена государственная регистрация.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N А33-17764/2008-03АП-1976/2009 по делу N А33-17764/2008 По делу о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи товара и неустойки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N А33-1740/2009-03АП-2082/2009 по делу N А33-1740/2009 По делу о взыскании задолженности за фактически выполненные и переданные истцом работы и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N А33-16925/2008-03АП-2454/2009 по делу N А33-16925/2008 Исковые требования о взыскании задолженности и пени по агентскому договору удовлетворены частично правомерно, поскольку ответчик принимал оказанные ему истцом услуги в рамках договора, подписывая акты сдачи-приемки выполненных работ, наличие задолженности также подтверждено актом сверки взаимных расчетов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N А33-1649/2009-03АП-2455/2009 по делу N А33-1649/2009 В удовлетворении иска о признании недействительными сведений, содержащихся в интервью, показанному по телевизионному каналу, и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку показанный телесюжет содержит личную оценку интервьюированного лица, которое в силу статьи 152 ГК РФ не подлежит опровержению.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N А33-1570/2009-03АП-2097/2009 по делу N А33-1570/2009 По делу о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N А33-14895/2008-03АП-1945/2009 по делу N А33-14895/2008 В удовлетворении иска о признании соглашения о порядке определения погашения задолженности по договору денежного займа с процентами недействительным отказано правомерно, так как истец не доказал, что данное соглашение является крупной сделкой, при совершении которой не соблюден порядок, предусмотренный статьей 79 ФЗ "Об акционерных обществах".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N А33-14454/2008-03АП-1934/2009 по делу N А33-14454/2008 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору электроснабжения отказано правомерно, поскольку в спорный период указанный договор прекратил свое действие, в состав платы за содержание и ремонт жилищного фонда затраты на электроснабжение мест общего пользования включены не были, ответчик с собственников жилья плату за потребленную электроэнергию не получал, следовательно, у истца отсутствуют правовые основания для взыскания задолженности с ответчика за спорный период.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N А33-13554/2005к10-03АП-2494/2009 по делу N А33-13554/2005к10 Заявление о взыскании с заявителя по делу о банкротстве суммы задолженности по выплате вознаграждения конкурсному управляющему удовлетворено правомерно, поскольку у должника отсутствуют имущество и денежные средства, которые бы позволили погасить расходы по делу о банкротстве и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N А33-1289/2009-03АП-2092/2009 по делу N А33-1289/2009 Поскольку компенсация за отклонение потребленной электроэнергии от договорной величины является, по сути, платой за электроэнергию, подлежащей регулированию федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов, то согласование сторонами размера платы за отклонение объема электропотребления не допускается.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.07.2009 N А33-11044/2007-03АП-1489/2009 по делу N А33-11044/2007 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт приобретения ответчиком денежных средств за его счет.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N А74-3467/2008-03АП-1963/2009 по делу N А74-3467/2008 Исковые требования о взыскании долга за коммунальные услуги по договору о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении удовлетворены частично правомерно, поскольку требование об оплате водоотведения по горячей воде в объемах, превышающих фактически переданные энергоснабжающей организацией и потребленные населением объемы, противоречит положениям Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N А33-784/2009-03АП-2429/2009 по делу N А33-784/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на оказание услуг отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств получения ответчиком платы в большей сумме, чем указано в отчетах комиссионера, а также истец не учел при расчете суммы иска право ответчика на получение комиссионного вознаграждения.