Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 95

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 N А74-1932/2008-03АП-3730/2008 по делу N А74-1932/2008 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истец не понес расходов на приобретение угля и в материалах дела отсутствуют доказательства несения расходов при осуществлении доставки товара.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 N А74-1930/2008-03АП-243/2009 по делу N А74-1930/2008 Апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку в материалах дела отсутствует подлинный экземпляр почтовой квитанции, подтверждающей направление с заказным письмом с уведомлением в адрес ответчика, либо расписка в получении копии апелляционной жалобы.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 N А74-1930/2008-03АП-181/2009 по делу N А74-1930/2008 Апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку отсутствует документ, подтверждающий полномочия лица, выдавшего доверенность представителю.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 N А74-1647/2008-03АП-3640/2008 по делу N А74-1647/2008 Заявление о признании недействительным предписания службы финансово-бюджетного надзора удовлетворено правомерно, поскольку надзорным органом не доказано незаконного расходования бюджетных средств заявителем и мера принуждения, указанная в предписании, в виде восстановления денежных средств в доход федерального бюджета за счет виновных лиц не соответствует Бюджетному кодексу РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 N А69-1433/07-6-03АП-2610/2008 по делу N А69-1433/07-6 При отсутствии факта изъятия имущества из хозяйственного ведения государственного унитарного предприятия в установленном порядке договор о передаче данного имущества предприятию в безвозмездное пользование противоречит нормам права и подобный договор является недействительным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 N А33-9100/2008-03АП-3928/2008 по делу N А33-9100/2008 Иск о расторжении муниципального контракта удовлетворен правомерно, поскольку доказанное нарушение ответчиком срока выполнения работ, при соблюдении истцом договорных обязательств по оплате, является существенным нарушением условий договора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 N А33-8883/2008-03АП-3279/2008 по делу N А33-8883/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании упущенной выгоды и убытков, возникших в результате незаконного задержания транспортного средства, отказано правомерно, поскольку истцом не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями должностного лица по задержанию транспортного средства и наступившими для истца неблагоприятными последствиями.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 N А33-8170/2008-03АП-3435/2008 по делу N А33-8170/2008 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения по договору организации перевозок в сумме уплаченного НДС отказано правомерно, поскольку на момент оказания комплекса услуг товар не был помещен под таможенный режим, следовательно, основания для применения ставки 0 процентов по налогу на добавленную стоимость отсутствовала.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 N А33-7202/2007-03АП-3578/2008 по делу N А33-7202/2007 Поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязательность исчисления срока аренды непрерывно следующими друг за другом единицами времени, то с учетом особенностей переданного в аренду имущества, целей и характера его использования установление срока аренды авиационных двигателей до полной отработки межремонтного ресурса соответствует требованиям об установлении срока, предусмотренным в статье 190 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 N А33-64/2008-03АП-3613/2008 по делу N А33-64/2008 Поскольку в платежном поручении и письме ответчик не указал основание платежа (в оплату какого счета перечислены денежные средства), истец полноправно отнес поступивший платеж от третьего лица в оплату ранее возникшей задолженности за поставку поставленной продукции.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 N А33-5803/2006-03АП-3933/2008 по делу N А33-5803/2006 Неверная оценка какого-либо из имеющих существенное значение обстоятельств дела судом является основанием для проверки законности решения вышестоящей инстанцией, но не для пересмотра его по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 N А33-166/2007-03АП-3382/2008,03АП-3232/2008,03АП-3233/2008,03АП-3359/2008 по делу N А33-166/2007 Исковое заявление о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку договор купли-продажи подписан неуполномоченным лицом, при отсутствии воли на отчуждение имущества собственника в лице его уполномоченных органов, в силу чего не может влечь правовых последствий.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 N А33-16027/2008-03АП-3818/2008 по делу N А33-16027/2008 Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено только в тех случаях, когда представлены документы, свидетельствующие о тяжелом имущественном положении заявителя, и иные документы, подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 N А33-15783/2008-03АП-3922/2008 по делу N А33-15783/2008 Несоблюдение установленного пунктом 2.4 Положения Банка России от 01.06.2004 N 258-П срока представления формы учета и отчетности по валютным операциям - справки о подтверждающих документах, а также документа, подтверждающего вывоз товара, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 N А33-15658/2007-03АП-3669/2008 по делу N А33-15658/2007 Исковые требования о взыскании предварительной оплаты по договору поставки, штрафа за просрочку поставки товара и неустойки за просрочку возврата предоплаты удовлетворены правомерно, поскольку доказано неисполнение ответчиком обязанности по передаче товара в срок, предусмотренный договором, при этом установление в договоре ответственности за непоставку товара как в виде штрафа, так и в виде пени закону не противоречит.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 N А33-14945/2008-03АП-3935/2008 по делу N А33-14945/2008 Обеспечительные меры не подлежат принятию, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 N А33-14903/2008-03АП-3791/2008 по делу N А33-14903/2008 Отсутствие в протоколе об административном правонарушении и в постановлении по делу об административном правонарушении сведений об использовании конкретных измерительных приборов и устройств при осуществлении замеров освещенности и параметров микроклимата нарушает установленный КоАП РФ порядок привлечения к административной ответственности, поскольку отсутствуют доказательства проведения замеров измерительными приборами, прошедшими метрологическую проверку в установленном порядке.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 N А33-13447/2008-03АП-3711/2008 по делу N А33-13447/2008 Заявление об обеспечении иска в виде наложения ареста на заложенное имущество - товары в обороте (сырье и материалы) удовлетворено, так как представлены доказательства уменьшения предмета залога, а также сокращения объемов производства, в связи с чем указанная мера может обеспечить исполнение решения в случае удовлетворения иска и предотвратить причинение значительного ущерба заявителю.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 N А33-13020/2008-03АП-3924/2008 по делу N А33-13020/2008 Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесенное судебным приставом-исполнителем до истечения срока для его добровольного исполнения является незаконным, поскольку нарушает требования ФЗ "Об исполнительном производстве", а также права и законные интересы должника в сфере экономической деятельности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 N А33-11968/2008-03АП-3701/2008 по делу N А33-11968/2008 Заключение недопустимых антимонопольным законодательством соглашений само по себе не ограничивает конкуренцию и без доказанного факта ограничения конкуренции не может являться основанием для привлечения хозяйствующего субъекта к административной ответственности по ст. 14.32 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 N А33-11387/2008-03АП-3648/2008 по делу N А33-11387/2008 Обязательства генерального подрядчика по оплате работ, выполненных субподрядчиком, являются самостоятельными обязательствами и не зависят от выполнения обязательств по оплате таких работ заказчиком (третьим лицом).

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 N А33-11124/2008-03АП-3816/2008 по делу N А33-11124/2008 В удовлетворении искового заявления о признании договора о предоставлении кредитной линии недействительным отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор не является договором присоединения, в силу чего наличие в нем третейского соглашения не противоречит требованиям действующего законодательства Российской Федерации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 N А33-10904/2008-03АП-3945/2008 по делу N А33-10904/2008 Основанием для изменения суммы взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом проектных работ является неверный расчет процентов, произведенный по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации без учета установленных 360 дней в году.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 N А33-10610/2008-03АП-3577/2008 по делу N А33-10610/2008 Исковые требования о признании недействительным договора аренды и обязании освободить переданное по договору нежилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку экспертная оценка последствий заключения договора аренды перед заключением договора не проводилась, тогда как получение такой экспертной оценки является обязательным условием сдачи в аренду закрепленного за образовательным учреждением имущества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 N А33-10180/2007-03АП-3857/2008 по делу N А33-10180/2007 В случае отсутствия у налогового органа информации об открытых счетах налогоплательщика он вправе обратить взыскание на имущество налогоплательщика, не принимая решения о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 N А33-10036/2007-03АП-251/2009 по делу N А33-10036/2007 Апелляционная жалоба, поданная с нарушением срока на ее подачу, возвращается заявителю, если не будет заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 N А74-1822/2008-03АП-3913/2008 по делу N А74-1822/2008 Право на обращение с требованием о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности имеет лицо, не являющееся собственником данного имущества, при этом данное лицо не имеет оснований, предусмотренных для приобретения права собственности по основаниям, предусмотренным частями 1, 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 N А74-1608/2008-03АП-3547/2008 по делу N А74-1608/2008 Исковые требования о взыскании предварительной оплаты по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, поскольку доказано и ответчиком не отрицается перечисление истцом суммы предварительной оплаты, при этом доказательства выполнения подрядных работ и принятия этих работ заказчиком не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 N А33-9803/2008-03АП-3668/2008 по делу N А33-9803/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору электроснабжения удовлетворены правомерно, поскольку факт и количество потребления электрической энергии в спорный период, а также размер задолженности определены соглашением сторон, удостоверенным надлежащим образом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 N А33-7881/2008-03АП-3902/3903/2008 по делу N А33-7881/2008 Исковые требования о признании недействительным решения совета директоров открытого акционерного общества удовлетворены правомерно, поскольку повторное внеочередное общее собрание акционеров, на котором были приняты оспариваемые решения, созвано и проведено с нарушением требований ФЗ "Об акционерных обществах".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 N А33-7752/2008-03АП-3317/2008 по делу N А33-7752/2008 Исковые требования о признании незаключенным договора купли-продажи здания на земельном участке и взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку предмет договора сторонами не согласован, а именно описание объекта недвижимости в договоре купли-продажи не совпадает с описанием объекта, содержащимся в техническом паспорте.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 N А33-7657/2008-03АП-3350/2008 по делу N А33-7657/2008 Исковые требования о взыскании вексельной суммы удовлетворены правомерно, поскольку простой вексель подписан уполномоченным лицом и предъявлен истцом в арбитражный суд в пределах установленных сроков.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 N А33-7655/2008-03АП-3594/2008 по делу N А33-7655/2008 По делу о взыскании вексельного долга по простому векселю.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 N А33-7651/2008-03АП-3595/2008 по делу N А33-7651/2008 По делу о взыскании вексельной суммы, не уплаченной ответчиком при предъявлении ему истцом простого векселя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 N А33-7642/2008-03АП-3596/2008 по делу N А33-7642/2008 Исковые требования о взыскании вексельного долга удовлетворены правомерно, поскольку простой вексель предъявлен истцом в суд в пределах сроков, установленных Положением о переводном и простом векселе, и подписан уполномоченным лицом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 N А33-6782/2008-03АП-3566/2008 по делу N А33-6782/2008 В удовлетворении иска о взыскании стоимости потерь электрической энергии в сетях ответчика отказано правомерно, поскольку ответчик не может быть отнесен к субъектам, в отношении которых применим способ определения количества и стоимости потерь, регламентированный пунктом 121 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 530 от 31.08.2006.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 N А33-6257/2008-03АП-3599/2008 по делу N А33-6257/2008 В удовлетворении иска о взыскании суммы потерь электрической энергии в сетях ответчика отказано правомерно, поскольку отсутствие в договоре на оказание услуг по передаче электрической энергии согласованных положений о порядке предоставления потребителями данных коммерческого учета электрической энергии ответчику и порядке оформления первичных учетных документов исключает правовое основание для применения ч. 2 ст. 121 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 N А33-5884/2008-03АП-3480/2008 по делу N А33-5884/2008 Исковое заявление о взыскании долга по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворено правомерно, поскольку факт перечисления истцом ответчику суммы предварительной оплаты подтвержден материалами дела, доказательств исполнения ответчиком принятых по договору обязательств, а также возврата суммы предварительной оплаты не представлено.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 N А33-5823/2008-03АП-3605/2008 по делу N А33-5823/2008 Производство по делу прекращено, поскольку утверждено мировое соглашение, которое подписано уполномоченными лицами, содержит размер неисполненных ответчиком обязательств и срок их исполнения, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 N А33-2946/2008-03АП-2434/2008 по делу N А33-2946/2008 При отсутствии государственной регистрации договор аренды земельного участка считается незаключенным в силу пункта 3 статьи 433 Гражданского кодекса РФ, следовательно, у арендатора отсутствуют правовые основания для использования земельного участка, в том числе для размещения на нем торгового павильона.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 N А33-21881/2005-03АП-3645/2008 по делу N А33-21881/2005 Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено правомерно, так как имеющимися доказательствами по делу подтверждается, что обязанности по договору в связи с реорганизацией должника перешли от ответчика к вновь созданному юридическому лицу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 N А33-1978/2008-03АП-3481/2008 по делу N А33-1978/2008 Незаключенность договора субаренды нежилой площади ввиду отсутствия государственной регистрации не порождает для сторон каких-либо прав и обязанностей, в том числе права предпринимателя на взыскание с общества убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора субаренды.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 N А33-15597/2008-03АП-3910/2008 по делу N А33-15597/2008 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за реализацию товара без наличия соответствующей лицензии отказано, так как предприниматель, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не является субъектом вменяемого правонарушения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 N А33-14906/2008-03АП-3911/2008 по делу N А33-14906/2008 Протокол, составленный в отсутствие законного представителя, надлежащим образом не извещенного о времени и месте составления протокола, не может служить основанием для привлечения лица к административной ответственности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 N А33-13647/2008-03АП-3657/2008 по делу N А33-13647/2008 Заявленные требования о привлечении юридического лица к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) удовлетворены правомерно, так как административным органом доказано, что юридическое лицо осуществляло хозяйственную деятельность по заготовке, переработке лома черных металлов без лицензии на указанный вид деятельности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 N А33-11528/2008-03АП-3904/2008 по делу N А33-11528/2008 Доход в виде бесплатно выданного молока работникам организации, занятым на работах с вредными условиями труда, относится к компенсационным выплатам и не подлежит обложению единым социальным налогом и налогом на доходы физических лиц. При этом бесплатная выдача молока не поставлена в зависимость от результатов аттестации рабочих мест. Основанием для выдачи молока работнику является его фактическая занятость на работах с вредными условиями труда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 N А33-10408/2007-03АП-3510/2008 по делу N А33-10408/2007 Исковое заявление о расторжении договора аренды участков лесного фонда удовлетворено правомерно, поскольку арендатором нарушены договорные обязательства по своевременному внесению арендной платы, которая не была погашена после неоднократного уведомления ответчика о наличии у него долга, доказательства, подтверждающие внесение ответчиком арендных платежей, в материалах дела отсутствуют.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 N А74-2027/2008-03АП-3899/2008 по делу N А74-2027/2008 Заявление в части требования о признании недействительными пункта предписания по устранению выявленных нарушений удовлетворено правомерно, поскольку представленные документы свидетельствуют о том, что заявителем документально подтверждены расходы по эксплуатации служебного транспорта и эти расходы связаны с деятельностью казначейства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 N А74-1843/2008-03АП-3299/2008 по делу N А74-1843/2008 Энергоснабжающая организация вправе требовать от абонента оплаты стоимости затрат на покупку и подготовку подпиточной воды в связи с невозвратом потребителем теплоносителя (воды) из тепловых сетей.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 N А74-1026/2008-03АП-3900/2008 по делу N А74-1026/2008 Исковые требования в части применения последствий недействительности договора аренды земельного участка удовлетворены, поскольку договор аренды признан решением суда недействительным, в связи с чем каждая из сторон данного договора обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 N А69-3982/08-8-03АП-3890/2008 по делу N А69-3982/08-8 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора отказано правомерно, поскольку заявитель не исполнил требования исполнительного документа в установленный срок и не представил доказательств того, что неисполнение требований было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 N А33-9984/2008-03АП-3852/2008 по делу N А33-9984/2008 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда удовлетворены, поскольку результат работ фактически находится в пользовании ответчика, который не привел мотивов отказа от подписания актов о приемке выполненных работ, следовательно, стоимость выполненных работ подлежит оплате.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 N А33-9974/2008-03АП-3659/2008 по делу N А33-9974/2008 Исковые требования о взыскании стоимости фактических потерь электроэнергии удовлетворены правомерно, поскольку у ответчика в силу договора и в соответствии с законодательством возникла обязанность оплачивать часть объема электроэнергии для компенсации фактических потерь по свободным (нерегулируемым) ценам, при этом расчет стоимости электроэнергии, подлежащего оплате ответчиком по регулируемой и нерегулируемой цене, произведен истцом в соответствии с Правилами N 166-э/1 от 21.08.2007.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 N А33-9465/2008-03АП-3884/2008 по делу N А33-9465/2008 В удовлетворении исковых требований об обязании ответчика возвратить гусеничный тягач отказано правомерно, поскольку истец не доказал заключение между ним и ответчиком договора аренды и факт передачи по договору аренды транспортного средства, отвечающего указанным истцом идентифицирующим признакам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 N А33-9399/2008-03АП-3637/2008 по делу N А33-9399/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и совместную эксплуатацию общего имущества домовладения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате в полном объеме за оказанные услуги по договору в материалы дела не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 N А33-9147/2008-03АП-3458/2008 по делу N А33-9147/2008 По делу о взыскании задолженности по договору о правовом обслуживании и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 N А33-7647/2008-03АП-3616/2008 по делу N А33-7647/2008 По делу о взыскании вексельного долга по простому векселю.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 N А33-7641/2008-03АП-3609/2008 по делу N А33-7641/2008 По делу о взыскании вексельной суммы, не уплаченной ответчиком при предъявлении ему истцом простого векселя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 N А33-7640/2008-03АП-3608/2008 по делу N А33-7640/2008 По делу о взыскании вексельного долга по простому векселю.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 N А33-5362/2008-03АП-2710/2008 по делу N А33-5362/2008 Иск об истребовании из чужого незаконного владения нежилого здания удовлетворен, поскольку при рассмотрении других судебных дел установлен факт ничтожности сделки по отчуждению спорного объекта у истца и несоответствия всех последующих сделок требованиям Гражданского кодекса РФ, следовательно, право собственности сохранено за первоначальным приобретателем.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 N А33-452/2008-03АП-2106/2008 по делу N А33-452/2008 Исковые требования о взыскании задолженности за переданный товар удовлетворены правомерно, поскольку факт передачи товара ответчику подтверждается товарно-транспортной накладной и ответчиком не представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие оплату полученного от истца товара.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 N А33-4376/2008-03АП-3390/2008 по делу N А33-4376/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании платы за пользование земельным участком отказано, поскольку истец не доказал наличие прав на земельный участок, занятый объектами недвижимости городской собственности, а следовательно, и факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 N А33-16716/2008-03АП-1/2009 по делу N А33-16716/2008 При рассмотрении вопроса о принятии заявления суд должен оценить, насколько раздельное или совместное рассмотрение судом заявленных требований может привести к полному (неполному) выяснению обстоятельств дела. Исходя из положений статей 129 и 130 АПК РФ, прежде чем возвратить заявление, суд должен решить вопрос о возможности выделить одно или несколько требований в отдельное производство, заявление возвращается, если суд придет к выводу, что подобные действия в данном случае нецелесообразны.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 N А33-13896/2008-03АП-3651/2008 по делу N А33-13896/2008 Эксплуатация грузопассажирского теплохода на реке в целях коммерческих перевозок пассажиров и грузов без лицензии судовой радиостанции и сертификата о минимальном составе экипажа судна является правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку отсутствие указанных документов нарушает Положения о лицензировании перевозок внутренним водным транспортом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 N А33-11497/2008-03АП-3490/2008 по делу N А33-11497/2008 В удовлетворении требования о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств и не привел доводов того, каким образом законное постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 N А33-1065/2008-03АП-3612/2008 по делу N А33-1065/2008 В удовлетворении иска о взыскании задолженности и пени по договору аренды участков лесного фонда для заготовки отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт возникновения у ответчика обязанности по оплате задолженности по арендной плате с применением коэффициента, установленного Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 14.09.2005 N 225.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 N А33-3721/2008-03АП-3161/2008 по делу N А33-3721/2008 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не доказано согласие ответчика на проведение восстановительного ремонта автомобилей, данная сделка создает соответствующие права и обязанности для клиентов ответчика, а не для самого ответчика, в силу чего обязанности по оплате произведенного истцом ремонта у ответчика не возникло.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 N А33-15871/2007-03АП-3406/2008 по делу N А33-15871/2007 Поскольку с заявителя, ранее уже привлекавшегося решением налогового органа к ответственности, подлежал взысканию налог на добавленную стоимость за спорный период, то у налогового органа отсутствуют основания для повторного взыскания с налогоплательщика данного налога и штрафа.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 N А33-13837/2008-03АП-3885/2008 по делу N А33-13837/2008 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за недобросовестную конкуренцию удовлетворено правомерно, поскольку антимонопольным органом не доказано, что письмо, в котором содержались недостоверные сведения о деятельности третьего лица, было направлено именно заявителем и что данные сведения могут причинить убытки либо нанести ущерб деловой репутации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 N А33-12256/2007-03АП-1879/2007 по делу N А33-12256/2007 В удовлетворении иска о возмещении имущественного вреда, причиненного невыполнением требований пожарной безопасности, отказано, поскольку причинно-следственная связь между нарушениями требований пожарной безопасности ответчиком и наступившими убытками не подтверждена материалами дела, размер причиненных заявителям убытков не доказан и документально не подтвержден надлежащими доказательствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.01.2009 N А74-2129/2008-03АП-3808/2008 по делу N А74-2129/2008 Спор между предпринимателем и государственным органом о признании недействительным ненормативного акта - распоряжения регистрационной службы подлежит рассмотрению арбитражным судом, поскольку данный спор возник из публичных правоотношений между предпринимателем и государственным органом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.01.2009 N А69-3752/08-6-03АП-3897/2008 по делу N А69-3752/08-6 Невозможность сохранения налоговым органом отправленной налогоплательщиком в электронном виде декларации по тем или иным причинам не изменяет факт своевременного представления налоговой декларации, зафиксированный специализированным оператором связи, даже в случае повторного направления декларации позже установленных налоговым законодательством сроков.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.01.2009 N А33-6072/2008-03АП-3597/2008 по делу N А33-6072/2008 В удовлетворении иска о взыскании стоимости потерь электроэнергии в сетях ответчика отказано правомерно, поскольку истцом не доказано количество электроэнергии, принятой сетевыми организациями и потребленной абонентами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.01.2009 N А33-15742/2008-03АП-3695/2008 по делу N А33-15742/2008 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку заявитель не обосновал, что непринятие обеспечительной меры в виде приостановления действия решения налогового органа может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо приведет к причинению ему значительного ущерба.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.01.2009 N А33-15665/2007-03АП-2101/2008 по делу N А33-15665/2007 Об исправлении опечатки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.01.2009 N А33-02144/2007-03АП-1706/2008 по делу N А33-02144/2007 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль организации с доходов иностранных организаций, не связанных с деятельностью в Российской Федерации через постоянное представительство, удовлетворено правомерно, поскольку заявитель представил надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие постоянное местонахождение иностранных юридических лиц в Республике Кипр.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 N А74-2352/2008-03АП-3873/2008 по делу N А74-2352/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование суммой займа удовлетворены правомерно, так как факт передачи ответчику денежных средств и отсутствие доказательств исполнения обязательства по возврату суммы займа в установленные законом сроки подтверждены материалами дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 N А74-2065/2008-03АП-3575/2008 по делу N А74-2065/2008 Заявление о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и начисленных на нее пеней удовлетворено правомерно, поскольку обязанность по уплате авансовых платежей по страховым взносам не была исполнена в установленный срок.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 N А74-1417/2008-03АП-3561/2008 по делу N А74-1417/2008 Исковые требования о взыскании основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворены, поскольку ответчиком приняты работы без замечаний, доказательства ненадлежащего выполнения работ истцом в материалы дела не представлены, в силу чего оснований для освобождения заказчика от обязанности оплатить принятые работы не имеется.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 N А69-3662/08-8-03АП-3543/2008 по делу N А69-3662/08-8 Проведение должностными лицами налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 N А69-3155/08-8-03АП-3542/2008 по делу N А69-3155/08-8 При оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности применяется специальная подсудность и заявление в арбитражный суд подается по месту нахождения заявителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 N А33-9993/2008-03АП-3844/2008 по делу N А33-9993/2008 В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии мер по исполнению судебного акта, отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что со стороны судебного пристава были предприняты необходимые меры по исполнению определения суда о принятии обеспечительных мер по наложению ареста на имущество должника.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 N А33-9822/2008-03АП-3839/2008 по делу N А33-9822/2008 Поскольку заявителем в установленном порядке не была выполнена обязанность по подтверждению основного вида своей экономической деятельности, Фонд социального страхования РФ, исходя из сведений, содержащихся в учредительных документах общества, установил наиболее высокий из осуществляемых им видов деятельности класс профессионального риска.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 N А33-9819/2008-03АП-3875/2008 по делу N А33-9819/2008 В удовлетворении иска о признании в силу приобретательной давности права собственности на здание отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт непрерывного владения спорным сооружением в течение установленного пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса РФ срока.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 N А33-9755/2008-03АП-3467/2008 по делу N А33-9755/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт передачи денежных средств по данному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о возврате ответчиком суммы заемных денежных средств.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 N А33-9639/2008-03АП-3571/2008 по делу N А33-9639/2008 В удовлетворении искового заявления о признании договора энергоснабжения недействительным отказано правомерно, поскольку договор энергоснабжения, заключенный неуполномоченным лицом, в дальнейшем одобрен со стороны председателя правления ТСЖ и оспариваемый договор согласован сторонами по всем существенным условиям.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 N А33-8909/2008-03АП-3842/2008 по делу N А33-8909/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на подачу тепловой энергии удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности в полном объеме в сроки, установленные договором.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 N А33-7353/2008-03АП-3826/2008 по делу N А33-7353/2008 Исковое требование о взыскании убытков, причиненных в результате прекращения подачи тепловой энергии, удовлетворено, так как истец доказал вину ответчика в причинении ущерба, наличие причинно-следственной связи между ненадлежащим исполнением договорных обязательств и возникновением вреда, а также размер причиненного ущерба.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 N А33-6143/2007-03АП-3611/2008 по делу N А33-6143/2007 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку налоговым органом допущены существенные нарушения процедуры рассмотрения материалов проверки, выразившиеся в необеспечении лицу, в отношении которого проводится налоговая проверка, возможности участвовать в процессе рассмотрения ее материалов лично и (или) через своего представителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 N А33-5837/2008-03АП-3865/2008 по делу N А33-5837/2008 Иск о признании недействительным договора о продаже доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью удовлетворен правомерно, поскольку подпись в договоре от имени истца была выполнена другим лицом, следовательно, оспариваемая сделка не соответствует требованиям действующего законодательства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 N А33-5836/2008-03АП-3864/2008 по делу N А33-5836/2008 Иск о признании недействительным договора о продаже доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью удовлетворен правомерно, поскольку доказано, что подпись от имени истца в договоре выполнена не самим истцом, а другим лицом с подражанием подлинной подписи.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 N А33-5285/2008-03АП-3822/2008 по делу N А33-5285/2008 Исковые требования о взыскании авансовых платежей и суммы неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком срока выполнения работ по договору на изготовление проектной продукции установлен и подтверждается материалами дела, работы истцом не приняты, документов, подтверждающих возврат суммы аванса и неосновательного обогащения, в материалы дела ответчиком не представлены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 N А33-3475/2008-03АП-3830/2008 по делу N А33-3475/2008 В удовлетворении иска о взыскании долга и пени по договору поставки отказано правомерно, поскольку договор поставки, на который ссылается истец как на основание своих требований, между сторонами не заключался, подпись в договоре от имени директора ответчика выполнена другим лицом, иные доказательства получения товара ответчиком отсутствуют.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 N А33-1819/2008-03АП-3502/2008 по делу N А33-1819/2008 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично правомерно, поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ процентов на сумму неосновательного обогащения приобретателя необходимо исчислять со дня, следующего за днем подписания истцом актов приемки работ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 N А33-15072/2008-03АП-3829/2008 по делу N А33-15072/2008 Требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, выразившегося в утрате средств таможенной идентификации, удовлетворено правомерно, поскольку основания для привлечения заявителя к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.11 КоАП РФ, за совершение действий, фактически не вмененных оспариваемым постановлением, отсутствуют.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 N А33-13542/2008-03АП-3847/2008 по делу N А33-13542/2008 В удовлетворении заявленных требований об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.9 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку действия (бездействие) заявителя содержат признаки вменяемого ему состава административного правонарушения, предусмотренные законодательством порядок и сроки привлечения к административной ответственности административным органом соблюдены.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 N А33-13309/2007-03АП-3820/2008 по делу N А33-13309/2007 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно, поскольку результаты дополнительных мероприятий налогового контроля были рассмотрены и оспариваемое решение принято налоговым органом в отсутствие налогоплательщика и без его уведомления о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 N А33-12170/2008-03АП-3796/2008 по делу N А33-12170/2008 Производство по делу прекращено, поскольку утвержденное судом мировое соглашение содержит размер неисполненных ответчиком обязательств и срок их исполнения, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 N А33-10933/2008-03АП-3832/2008 по делу N А33-10933/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке регресса убытков за подвесной потолок отказано правомерно, поскольку истцом документально не доказана вина ответчика, не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о противоправности действий ответчика, повлекшие причинение вреда истцу и наличие причинно-следственной связи между затоплением помещения и действиями ответчика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 N А33-10871/2008-03АП-3836/2008 по делу N А33-10871/2008 Заявление о признании незаконным бездействия фонда, выразившегося в невозмещении расходов по обязательному социальному страхованию, удовлетворено правомерно, поскольку предприниматель уплачивал взносы в Фонд социального страхования РФ с учетом применения им коэффициента в значении 1,3, то при определении размера пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет должен применяться установленный районный коэффициент.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 N А33-10006/2008-03АП-3260/2008 по делу N А33-10006/2008 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за осуществление деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, в связи с назначением на должность специалиста, не прошедшего аттестацию, отказано правомерно, поскольку на момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности по данному факту правонарушения истек.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 N А74-2303/2008-03АП-3792/2008 по делу N А74-2303/2008 Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается, что должник отвечает признакам банкротства, поскольку имеет не исполненные свыше трех месяцев денежные обязательства перед кредиторами, а сумма обязательств должника превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 N А74-2211/2008-03АП-3784/2008 по делу N А74-2211/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и договорной неустойки частично удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств и образования задолженности по арендным платежам, а подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по договору аренды земельного участка.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 N А74-2047/2008-03АП-3787/2008 по делу N А74-2047/2008 Если сторонами не достигнуто соглашение по основным условиям договора организации пассажирских перевозок, то такой договор считается незаключенным, а требование о его расторжении не подлежит удовлетворению.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 N А74-1931/2008-03АП-3785/2008 по делу N А74-1931/2008 В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи объекта недвижимости незаключенным отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличие права собственности на спорный объект недвижимости, не доказал заинтересованность в оспариваемой сделки, нарушение его прав и законных интересов при совершении договора, а также учитывая пропуск истцом срока исковой давности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 N А74-1915/2008-03АП-3492/2008 по делу N А74-1915/2008 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку договор купли-продажи пакетовоза между сторонами заключен не был, обязательства из разовой сделки купли-продажи у сторон не возникли, в связи с чем перечисленные денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 N А69-689/05-5-03АП-3833/2008 по делу N А69-689/05-5 Заявление о восстановлении срока и выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено правомерно, так как утрата исполнительного листа произошла при проведении исполнительного производства, была произведена замена взыскателя, что позволяет сделать вывод об уважительности причин пропуска срока на выдачу дубликата.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 N А69-3942/08-6-03АП-3788/2008 по делу N А69-3942/08-6 Предписание об осуществлении валютных операций физическими лицами - резидентами через банковские счета в уполномоченных банках не распространяется на валютную операцию, выразившуюся в получении резидентом наличных денежных средств в рублях от нерезидента за реализацию последнему товара на территории Российской Федерации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 N А69-2482/08-2-03АП-3782/2008 по делу N А69-2482/08-2 В случае если истец отказался от иска по причине того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в связи с доведением спора до судебного разбирательства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 N А69-2435/08-12-03АП-3591/2008 по делу N А69-2435/08-12 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными инкассовых поручений о взыскании сумм налогов отказано правомерно, поскольку задолженность по налогам и сборам является текущей, так как обязанность по уплате налогов возникла в период внешнего управления и она подлежит взысканию в общем порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 N А69-1884/08-8-03АП-3781/2008 по делу N А69-1884/08-8 Если суд первой инстанции при рассмотрении дела о признании недействительным договора аренды муниципального недвижимого имущества не привлек арендатора в качестве ответчика, то решение суда подлежит отмене на основании пункта 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку ограничивает право арендатора на судебную защиту прав и законных интересов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 N А33-953/2008-03АП-3496/2008 по делу N А33-953/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку доказан факт поставки ответчиком нефтепродуктов и получения их истцом в рамках договора поставки, в связи с чем неосновательное обогащение ответчика за счет истца отсутствует.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 N А33-9438/2008-03АП-3827/2008 по делу N А33-9438/2008 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку между сторонами отсутствует заключенный договор, указанный в платежном поручении как основание для перечисления ответчику денежных средств.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 N А33-9091/2008-03АП-3942/2008 по делу N А33-9091/2008 Рассмотрение спора о признании сделки незаключенной, если один из контрагентов ликвидирован, не представляется возможным, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 N А33-6503/2007-03АП-3473/2008 по делу N А33-6503/2007 Исковые требования о признании недействительной сделки купли-продажи доли в уставном капитале ООО, принадлежавшей истцу, и применении последствий ее недействительности удовлетворены правомерно, поскольку судебными почерковедческими экспертизами установлено, что подписи от имени истца в договоре купли-продажи доли в уставном капитале ООО выполнены не истцом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 N А33-6102/2008-03АП-3465/2008 по делу N А33-6102/2008 Заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени частично удовлетворено правомерно, поскольку факт неуплаты ответчиком задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подтверждается материалами дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 N А33-5542/2008-03АП-3775/2008 по делу N А33-5542/2008 Возврат таможенным органом сумм излишне уплаченных таможенных пошлин, налога с нарушением срока, установленного пунктом 4 статьи 355 Таможенного кодекса РФ, является основанием для взыскания процентов за просрочку возврата платежей.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 N А33-4827/2008-03АП-3627/2008-03АП-3628/2008 по делу N А33-4827/2008 В удовлетворении исковых требований о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие право собственности продавца на объекты, являющиеся предметом договора купли-продажи.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 N А33-32219/2005-03АП-3802/2008 по делу N А33-32219/2005 Заявление арбитражного управляющего о взыскании с уполномоченного органа расходов, понесенных в ходе осуществления процедуры конкурсного производства, удовлетворено частично правомерно, поскольку управляющим не представлены доказательства, подтверждающие, что его действия по привлечению иных лиц к осуществлению процедуры банкротства при отсутствии у должника ликвидного имущества и денежных средств, достаточных для возмещения расходов, соответствуют требованиям добросовестности и разумности и совершены в интересах должника и его кредиторов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 N А33-3126/2008-03АП-3715/2008 по делу N А33-3126/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, налога на прибыль, пени и штрафа по данным налогам отказано правомерно, поскольку заявителем занижена налоговая база на стоимость реализованных на экспорт лесоматериалов, так как в целях налогообложения им учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом, а на основании мнимых сделок комиссии.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 N А33-2787/2008-03АП-3799/2008 по делу N А33-2787/2008 Расходы по договорам на охрану, заключенным с подразделениями вневедомственной охраны при органах внутренних дел Российской Федерации, являются оплатой услуг, оказываемых по гражданско-правовому договору, произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, поэтому произведенные заявителем расходы правомерно уменьшают полученные доходы в целях налогообложения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 N А33-1640/2008-03АП-3064/2008 по делу N А33-1640/2008 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным санитарно-эпидемиологического заключения отказано правомерно, поскольку оспариваемое заключение соответствует нормам законодательства и заявителем не представлено каких-либо доказательств нарушения оспариваемым заключением его прав и законных интересов.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 N А33-14213/2008-03АП-3795/2008 по делу N А33-14213/2008 Невыполнение управляющей организацией установленной пунктом 2 статьи 19 ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" обязанности по обеспечению соответствия качества питьевой воды санитарным правилам влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 6.5 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 N А33-13725/2008-03АП-3692/2008 по делу N А33-13725/2008 Организация, принявшая на себя обязательства по управлению и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, осуществляет эксплуатацию общего имущества многоквартирного дома и несет ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований, предъявляемых к эксплуатации жилых помещений.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 N А33-11621/2008-03АП-3804/2008 по делу N А33-11621/2008 Заявление о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты по внешнеэкономическим сделкам удовлетворено правомерно, поскольку административным органом не доказано событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 N А33-11450/2008-03АП-3777/2008 по делу N А33-11450/2008 Выставление инспекцией в период действия обеспечительных мер (приостановление действия оспариваемого акта) инкассовых поручений к расчетному счету налогоплательщика является основанием для наложения на налоговый орган судебного штрафа согласно статье 96 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 N А33-11450/2008-03АП-3778/2008 по делу N А33-11450/2008 Заявление о признании незаконными действий налогового органа по предъявлению инкассовых поручений к расчетному счету налогоплательщика удовлетворено правомерно, поскольку на момент выставления налоговым органом инкассовых поручений решение суда в законную силу не вступило, в силу чего обеспечительные меры в виде приостановления действия решения налогового органа сохраняли свое действие.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 N А33-10903/2008-03АП-3801/2008 по делу N А33-10903/2008 Исковое заявление о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, по договору на выполнение проектных работ частично удовлетворено правомерно, поскольку истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, о чем свидетельствуют представленный в материалы дела акт сдачи-приемки выполненных работ, подписанный ответчиком без замечаний, а ответчик в нарушение принятых на себя обязательств оплату выполненных истцом работ не произвел.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 N А33-10748/2008-03АП-3807/2008 по делу N А33-10748/2008 В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на здание отказано правомерно, так как в регистрирующий орган не представлены правоустанавливающие документы товарищества, правопреемником которого является заявитель, подтверждающие полномочия на передачу объекта, акт приема-передачи не содержит описание объекта недвижимого имущества, позволяющее определить, что указанный в акте передачи имущества объект является объектом недвижимости, за регистрацией прав на который обратился заявитель.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 N А69-3941/08-6-03АП-3740/2008 по делу N А69-3941/08-6 Налоговые органы в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" не наделены правом на проведение оперативно-розыскных мероприятий, к которым относится проверочная закупка, в связи с чем не могут считаться в соответствии с частью 3 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами реализации товара без применения контрольно-кассовой техники результаты проведенной налоговым органом указанной проверочной закупки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 N А33-9157/2008-03АП-3746/2008 по делу N А33-9157/2008 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи нежилого здания отказано правомерно, так как оспариваемая сделка заключена в соответствии с действующим гражданским законодательством и является законной.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 N А33-8886/2008-03АП-3743/2008 по делу N А33-8886/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным приказа об отказе в выдаче лицензионных карточек с целью использования автобусов в деятельности по перевозке пассажиров транспортом общего пользования отказано правомерно, поскольку лицензирующим органом при проведении проверки установлено отсутствие одобрения данного типа транспортного средства, являющегося документом, подтверждающим его безопасность.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 N А33-8758/2008-03АП-3761/2008 по делу N А33-8758/2008 В удовлетворении иска о понуждении к исполнению обязательства по договору долевого участия в строительстве жилья путем передачи имущества отказано правомерно, поскольку договор уступки права требования по договору участия в долевом строительстве не расторгнут в установленном законом порядке, не противоречит действующему законодательству, поэтому основания для признания договора уступки недействительным отсутствуют.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 N А33-8292/2008-03АП-3744/2008 по делу N А33-8292/2008 Исковое заявление о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворено, так как вывод суда о том, что договор аренды является недействительным, поскольку право хозяйственного ведения на сдаваемое в аренду имущество не было зарегистрировано, не соответствует положениям действующего законодательства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 N А33-6843/2008-03АП-3402/2008 по делу N А33-6843/2008 Использование помещений, переданных в безвозмездное пользование, в целях сдачи их в аренду противоречит статье 608 Гражданского кодекса РФ и означает нарушение условия договора безвозмездного пользования в части использования помещений в целях уставной деятельности ссудополучателя, что является основанием для расторжения договора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 N А33-6669/2008-03АП-3770/2008 по делу N А33-6669/2008 Заявленное требование об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.6 КоАП РФ, удовлетворено, поскольку при вынесении оспариваемого постановления административный орган вышел за пределы предоставленных ему полномочий, что является самостоятельным основанием для признания постановления незаконным.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 N А33-4986/2008-03АП-3765/2008 по делу N А33-4986/2008 Исковые требования об обязании возвратить нежилое здание удовлетворены правомерно, так как договор аренды является незаключенным в связи с отсутствием в установленном законом порядке его государственной регистрации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 N А33-4363/2008-03АП-3757/2008 по делу N А33-4363/2008 В удовлетворении иска о взыскании неустойки за недопотребление договорных величин электроэнергии по договору на электроснабжение отказано правомерно, поскольку установлено фактическое отсутствие превышения ответчиком допустимых договором процентов недопотребления электроэнергии в спорном периоде.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 N А33-17232/2006-к12-03АП-3737/2008 по делу N А33-17232/2006-к12 При отсутствии у должника имущества, необходимого для покрытия расходов арбитражного управляющего, понесенных в процессе конкурсного производства, размер обоснованных расходов взыскивается за счет уполномоченного органа - заявителя по делу о банкротстве.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 N А33-14761/2008-03АП-3766/2008 по делу N А33-14761/2008 Проверочная закупка, осуществленная должностным лицом налогового органа при осуществлении контроля за применением обществом контрольно-кассовой техники, не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 N А33-13013/2008-03АП-3763/2008 по делу N А33-13013/2008 Тяжелое финансовое положение должника является основанием для снижения размера исполнительского сбора, взысканного постановлениями судебного пристава-исполнителя.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 N А33-11613/2008-03АП-3748/2008 по делу N А33-11613/2008 Указание в счете-фактуре почтового адреса покупателя вместо адреса регистрации юридического лица не влияет на достоверность содержащейся в нем информации о совершенной обществом хозяйственной операции и ее участниках и не может служить основанием для отказа в налоговом вычете по НДС, если доказано, что хозяйственная операция, на основании которой был заявлен вычет, была осуществлена реально, отражена в бухгалтерском учете налогоплательщика, суммы налога уплачены обществом контрагенту.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 N А33-11381/2008-03АП-3771/2008 по делу N А33-11381/2008 Исковое заявление о взыскании штрафных санкций по договору частично удовлетворено, поскольку истцом доказан факт нарушения ответчиком обязанности по недопущению к работе на объектах работников с признаками алкогольного опьянения и в материалы дела не представлены доказательства, что факты обнаружения нетрезвого сотрудника имели какие-либо серьезные последствия или повлекли убытки для заказчика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 N А33-11276/2008-03АП-3756/2008 по делу N А33-11276/2008 Пропуск установленного частью 1 статьи 1 Федерального закона от 10.12.2003 N 174-ФЗ срока представления документов для государственной регистрации выпуска акций не является безусловным основанием для отказа в государственной регистрации и не входит в исчерпывающий перечень оснований для отказа.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 N А33-11104/2008-03АП-3755/2008 по делу N А33-11104/2008 Поскольку взысканная с ответчика неустойка не может компенсировать потери истца от перечисления ответчику денежных средств во исполнение обязательства по предварительной оплате товара вследствие нарушения сроков его поставки, то сумма неустойки за нарушение ответчиком обязательств по договору подлежит увеличению.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 N А33-10514/2008-03АП-3760/2008 по делу N А33-10514/2008 Исковые требования о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку поставка товара доказана материалами дела, при этом при расчете суммы долга истец правомерно не включил сумму, погашенную соглашением о зачете.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 N А33-10456/2008-03АП-3523/2008 по делу N А33-10456/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным действия, выразившегося в отказе в предоставлении в собственность земельного участка, отказано правомерно, поскольку заявитель не указал вид деятельности, для осуществления которого необходима испрашиваемая площадь земельного участка.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 N А33-10455/2008-03АП-3772/2008 по делу N А33-10455/2008 Исковое заявление о взыскании процентов по договору денежного займа частично удовлетворено правомерно, поскольку ответчик несвоевременно возвратил по договору сумму займа, проценты за пользование займом произведены с учетом исполнения ответчиком в полном объеме обязательства по уплате суммы займа.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 N А33-10249/2008-03АП-3630/2008 по делу N А33-10249/2008 Заявленное требование о признании незаконным решения в части восстановления в краевой бюджет использованных не по целевому назначению средств и неправомерно использованных удовлетворено правомерно, поскольку денежные средства израсходованы заявителем на цели, предусмотренные сметой доходов и расходов, следовательно, факт нецелевого использования денежных средств отсутствует.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 N А74-2336/2008-03АП-3915/2008 по делу N А74-2336/2008 Поскольку ст. 128 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не регламентирует порядка обжалования действий судебного пристава-исполнителя в рамках сводного исполнительного производства, в которое объединены исполнительные документы, выданные арбитражным судом и судом общей юрисдикции, то согласно разъяснениям ВАС РФ, содержащимся в Информационном письме от 21.06.2004 N 77, заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, связанных с исполнением указанных исполнительных документов, рассматриваются судом общей юрисдикции.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 N А33-9232/2008-03АП-3530/2008 по делу N А33-9232/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту отказано, поскольку обязанность обращаться в уполномоченный орган за предоставлением дополнительных сведений о подлежащих включению в перечень земельных участках возложена на заказчика.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 N А33-4263/2006-03АП-3301/2008 по делу N А33-4263/2006 При отсутствии правоподтверждающих документов на земельный участок сельскохозяйственное общество не является плательщиком земельного налога в отношении земельных долей, находящихся в собственности граждан.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 N А33-4263/2006-03АП-3302/2008 по делу N А33-4263/2006 Заявление о пересмотре решения арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам в части отказа в удовлетворении требования удовлетворено правомерно, поскольку Высший Арбитражный Суд РФ в определении об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ указал на возможность пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, как судебный акт, основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена ВАС РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 N А33-15558/2006-03АП-3526/2008,03АП-3527/2008 по делу N А33-15558/2006 Непривлечение Управления Федеральной службы судебных приставов к участию в рассмотрении дела об освобождении имущества от ареста свидетельствует о нарушении его процессуальных и материальных прав и является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции на основании пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 N А33-1507/2008-03АП-3058/2008 по делу N А33-1507/2008 В иске об обязании внести запись в реестр акционеров ОАО об отмене статуса "ценные бумаги неустановленного лица" и запись об истце как владельце обыкновенных акций отказано правомерно, так как истец не доказал наличие у него прав владельца спорных акций, не представил доказательств государственной регистрации приобретенных им акций на момент совершения сделки и надлежащей передачи документов, свидетельствующих о праве собственности на акции, новому реестродержателю, а также им пропущен срок исковой давности по заявленному требованию.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 N А33-14738/2007-03АП-3379/2008 по делу N А33-14738/2007 Исковое требование об истребовании из незаконного владения нежилого здания удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик на момент государственной регистрации перехода права собственности на спорный объект знал о наличии притязаний на данное имущество третьих лиц.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 N А33-12256/2007-03АП-1879/2007 по делу N А33-12256/2007 Отсутствие в материалах дела сведений о проверке судом первой инстанции надлежащего извещения ответчика и выяснении причин его неявки в судебное заседание, запроса в службу почтовой связи для выяснения причин невручения корреспонденции адресату является основанием для признания ответчика не извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, а решение суда, принятое в его отсутствие, подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 N А33-11313/2008-03АП-3759/2008 по делу N А33-11313/2008 В удовлетворении иска о взыскании убытков по договору подряда отказано правомерно, поскольку истец не доказал совокупность условий, являющихся основанием для взыскания убытков с ответчика, а именно не доказал ненадлежащее качество выполненных работ, размер убытков, причинно-следственную связь между действиями ответчика и наступившими последствиями.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 N А33-11284/2008-03АП-3750/2008 по делу N А33-11284/2008 Исковое заявление о взыскании предварительной оплаты по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку в нарушение условий соглашения о расторжении договора ответчик возврат денежных средств не осуществил.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 N А33-10327/2008-03АП-3558/2008 по делу N А33-10327/2008 В удовлетворении требования о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано, поскольку вина конкурсного управляющего в несвоевременном закрытии расчетного счета не подтверждена материалами дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 N А74-1190/2008-03АП-3176/2008 по делу N А74-1190/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты отпущенной тепловой энергии в полном объеме, при этом расчет стоимости поставленной энергии произведен исходя из надлежащего тарифа.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 N А33-5059/2006-03АП-3568/2008 по делу N А33-5059/2006 Поскольку срок конкурсного производства по делу истек, а завершение конкурсного производства невозможно, так как все необходимые меры по конкурсному производству еще не завершены, то в целях соблюдения интересов кредиторов срок конкурсного производства правомерно продлен.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 N А33-10274/2007-03АП-3055/2008 по делу N А33-10274/2007 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость и пени удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом не представлены доказательства отсутствия реальности хозяйственных операций налогоплательщика с поставщиками, а также нарушения порядка оформления счетов-фактур, послуживших основанием отказа в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 N А33-2920/2008-03АП-3522/2008,03АП-3717/2008 по делу N А33-2920/2008 Неправомерные действия судебного пристава-исполнителя, касающиеся запрета в течение полутора месяцев распоряжаться денежными средствами, поступающими в кассу предпринимателя при одновременном аресте его имущества, находящегося в магазинах, привело к невозможности предпринимателю осуществлять расчеты с поставщиками товара, выплачивать заработную плату работникам и фактически ограничили предпринимательскую деятельность истца и нанесли ему моральный вред.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 N А33-28345/04с1-03АП-3426/2008 по делу N А33-28345/04с1 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку указанная заявителем бухгалтерская справка была представлена в материалы дела суду первой инстанции и находится в деле, следовательно, данные обстоятельства не являются основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 N А33-12721/2008-03АП-3461/2008 по делу N А33-12721/2008 В удовлетворении заявления о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку административный орган при производстве дела об административном правонарушении нарушил статью 28.2 КоАП РФ, составив протокол об административном правонарушении в отсутствие индивидуального предпринимателя, не извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте составления протокола.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 N А33-10491/2008-03АП-2955/2008 по делу N А33-10491/2008 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как наличие в средствах массовой информации сообщений о финансовых затруднениях у ответчика не освобождает истца от обязанности доказывания наличия оснований для принятия обеспечительных мер, предусмотренных статьей 90 АПК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А74-2802/2007-03АП-3438/2008 по делу N А74-2802/2007 Судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя могут быть возмещены арбитражным судом, если они были фактически произведены, документально подтверждены и обоснованы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А74-2428/2008-03АП-3678/2008 по делу N А74-2428/2008 Осуществление перевозки пассажиров автомобильным транспортом без утвержденного графика (расписания) движения нарушает лицензионные требования и условия, предъявляемые к данному виду деятельности, и влечет административную ответственность, предусмотренную частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А74-1888/2008-03АП-3373/2008 по делу N А74-1888/2008 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома отказано правомерно, поскольку параметры построенного объекта не соответствуют проектной документации, на основании которой выдано разрешение на строительство.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А74-1671/2008-03АП-3300/2008 по делу N А74-1671/2008 В иске о признании недействительным договора субаренды отказано, поскольку спорный договор подписан директором товарищества, наделенного в соответствии с учредительным договором правом на заключение договоров от имени товарищества.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А74-1282/2008-03АП-3586/2008 по делу N А74-1282/2008 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения им своих обязательств по оплате в полном объеме переданного ему истцом товара.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А69-3663/08-8-03АП-3544/2008 по делу N А69-3663/08-8 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства отказано, так как оспариваемое постановление соответствует ФЗ "Об исполнительном производстве" и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А69-2620/08-10-03АП-3590/2008 по делу N А69-2620/08-10 Суд первой инстанции правомерно оставил исковое заявление без рассмотрения, поскольку на момент обращения с исковым заявлением имелось не вступившее в законную силу, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, решение арбитражного суда о том же предмете и по тем же основаниям, что и оставленное без рассмотрения исковое заявление.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А69-1542/04-10-03АП-3666/2008 по делу N А69-1542/04-10 В удовлетворении заявления о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного листа отказано правомерно, поскольку взыскателем не представлены доказательства предъявления исполнительного листа к исполнению в установленный срок либо частичного его исполнения должником, а также учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявителем не мотивировано с указанием уважительности причин пропуска указанного срока.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-9824/2007-03АП-3662/2008 по делу N А33-9824/2007 При наличии обстоятельства, при котором не допускается издание индивидуального правового акта о предварительном согласовании места размещения объекта (наличие прав третьего лица на часть земельного участка), нарушение срока рассмотрения заявления о предварительном согласовании земельного участка не является существенным и достаточным основанием для признания незаконным бездействия администрации в виде непринятия правового акта о предоставлении заявителю земельного участка для строительства.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-9654/2008-03АП-3429/2008 по делу N А33-9654/2008 Нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, выразившееся в необеспечении лицу, в отношении которого проводится налоговая проверка, возможности участвовать в процессе рассмотрения ее материалов лично и (или) через своего представителя, что является основанием для признания и отмены решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-9588/2008-03АП-3700/2008 по делу N А33-9588/2008 Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов удовлетворены правомерно, поскольку налоговым органом не доказано, что заключенные заявителем договоры комиссии не обусловлены разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера), что главной целью налогоплательщика являлось получение дохода за счет налоговой выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-9312/2008-03АП-3702/2008 по делу N А33-9312/2008 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить земельный налог и штраф удовлетворено правомерно, поскольку общество не является плательщиком земельного налога в отношении земельных долей, находящихся в общей долевой собственности граждан.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-9307/2008-03АП-3453/2008 по делу N А33-9307/2008 Исковые требования об обязании ответчика освободить нежилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку доказана воля истца на прекращение договора аренды, и, в соответствии со статьей 622 ГК РФ, при отсутствии у ответчика иных, чем договор аренды, оснований занимать спорные помещения, арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в надлежащем состоянии.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-9222/2008-03АП-3679/2008 по делу N А33-9222/2008 Незаключенность договора подряда при наличии выполненных подрядчиком работ не освобождает заказчика от их оплаты, которые фактически были заказаны ответчиком и приняты, что подтверждается актами выполненных работ с отметками о том, что работы выполнены с хорошим качеством и в полном объеме, претензии к подрядчику отсутствуют.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-8609/2008-03АП-3428/2008 по делу N А33-8609/2008 В удовлетворении иска о взыскании стоимости нормативных потерь тепловой энергии отказано правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязанность потребителя энергоресурсов оплачивать стоимость нормативных потерь энергии, получаемой абонентом по сетям, не принадлежащим абоненту или исполнителю ресурсоснабжения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-8569/2008-03АП-3658/2008 по делу N А33-8569/2008 В удовлетворении иска к органу местного самоуправления о понуждении заключить договор аренды земельного участка отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства наличия у истца разрешения о предварительном согласовании ему земельного участка под строительство, ранее выданное разрешение утратило юридическую силу в связи с окончанием срока его действия.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-8512/2008-03АП-3365/2008 по делу N А33-8512/2008 Заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия у ответчика задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-8450/2008-03АП-3681/2008 по делу N А33-8450/2008 В удовлетворении заявления о возмещении расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку истцом не представлены достаточные доказательства несения расходов на оплату услуг представителя по данному делу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-8434/2007-03АП-2824/2008,03АП-2892/2008 по делу N А33-8434/2007 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления сумм налогов, пени и штрафов удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом нарушен порядок рассмотрения материалов налоговой проверки, выразившийся в необеспечении заявителю возможности участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки, представлять возражения и обосновывающие их документы.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-8400/2008-03АП-3661/2008 по делу N А33-8400/2008 В удовлетворении исковых требований в части взыскания морального вреда отказано правомерно, поскольку истец не представил в материалы дела доказательства, подтверждающие причинение морального вреда, возникшего в результате публикации оспариваемых сведений, и не привел доказательств, позволяющих обосновать размер компенсации морального вреда.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-8169/2008-03АП-3356/2008 по делу N А33-8169/2008 Рассмотрение дела об обращении взыскания судом на объект незавершенного строительства напрямую затрагивает права лиц, которые считают себя инвесторами строительства данного объекта, и непривлечение указанных лиц к участию в деле является основанием для отмены решения арбитражного суда на основании пункта 4 статьи 270 АПК РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-8049/2008-03АП-3687/2008 по делу N А33-8049/2008 Исковые требования о признании недействительным в силу ничтожности договора о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу, удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства обеспечения равного доступа всем участникам товарного рынка услуг специализированных автомобильных стоянок для заключения спорного договора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-7935/2008-03АП-3673/2008 по делу N А33-7935/2008 Исковые требования о взыскании расходов по транспортировке по договору на выполнение работ по капитальному ремонту автомотрис и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично правомерно, поскольку представленные ответчиком платежные поручения доказывают оплату доставки автомотрис в ремонт, доказательств оплаты расходов по доставке автомотрис из ремонта не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-7815/2008-03АП-3686/2008 по делу N А33-7815/2008 Исковое требование о взыскании задолженности за поставленный товар частично удовлетворено, поскольку систематическое получение товара представителем ответчика по всем поставкам, в том числе и ранее оплаченным, является достаточным основанием для признания факта заключения сделок по спорным поставкам уполномоченным лицом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-7653/2008-03АП-3345/2008 по делу N А33-7653/2008 Исковое заявление о взыскании вексельной суммы удовлетворено правомерно, поскольку простой вексель предъявлен истцом в суд в пределах сроков, установленных Положением о переводном и простом векселе, и подписан уполномоченным лицом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-7652/2008-03АП-3344/2008 по делу N А33-7652/2008 Исковое заявление о взыскании вексельной суммы удовлетворено правомерно, поскольку простой вексель предъявлен истцом в суд в пределах сроков, установленных Положением о переводном и простом векселе, и подписан уполномоченным лицом.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-7645/2008-03АП-3343/2008 по делу N А33-7645/2008 Исковые требования о взыскании вексельной суммы удовлетворены правомерно, поскольку простой вексель предъявлен истцом в арбитражный суд в пределах установленных сроков, у истца возникло право на оплату векселя, векселедателем которого является ответчик.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-7536/2008-03АП-3691/2008 по делу N А33-7536/2008 Поскольку кооператив обратился в департамент градостроительства администрации города с заявлением о продлении разрешения на размещение временного сооружения с нарушением установленного срока и не представил необходимые документы, то у администрации города отсутствовали основания для продления срока размещения временных торговых рядов кооператива, следовательно, оспариваемое распоряжение о признании утратившим силу распоряжения "О разрешении на размещение временных торговых рядов" законно.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-753/2008-03АП-3370/2008 по делу N А33-753/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту на поставку коммунальных услуг за некомпенсированные тарифом затраты на химическую водоочистку удовлетворены правомерно, поскольку цена за химическую обработку воды на тепловую энергию не относится к числу регулируемых тарифов, и подлежит согласованию сторонами в договоре, в связи с чем истец правомерно рассчитал сумму задолженности исходя из цены, указанной в договоре.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-7423/2008-03АП-3525/2008 по делу N А33-7423/2008 Исковое заявление о признании договора на оказание услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке и их выдаче недействительным удовлетворено правомерно, поскольку договор заключен без обеспечения возможности равного доступа всех участников товарного рынка услуг специализированных автомобильных стоянок для заключения такого договора, что противоречит положениям пункта 4 статьи 16 ФЗ "О защите конкуренции".

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-6765/2008-03АП-3295/2008 по делу N А33-6765/2008 Пропуск трехмесячного срока для обращения в суд с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта, установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также отсутствие ходатайства о его восстановлении служат основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-6706/2008-03АП-3448/2008 по делу N А33-6706/2008 В удовлетворении иска о взыскании с ТСЖ стоимости потребленной электрической энергии отказано правомерно, поскольку между истцом и гражданами (жильцами многоквартирных домов) сложились фактические отношения по энергоснабжению, в том числе по энергоснабжению мест общего пользования, и у ответчика отсутствует обязанность по оплате потребленной электроэнергии.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-6700/2008-03АП-3397/2008 по делу N А33-6700/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору о предоставлении транспортно-экспедиционных услуг отказано правомерно, поскольку определенных договором документов (товарно-транспортная накладная установленного образца и путевой лист), подтверждающих факт выполнения ответчику услуг по перевозке, не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-5984/2008-03АП-3235/2008 по делу N А33-5984/2008 Исковые требования о возврате арендованного нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку договор аренды недвижимого имущества прекратил свое действие в связи с истечением его срока, а ответчик не исполнил обязанности по возврату истцу спорного помещения.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-5535/2008-03АП-2732/2008 по делу N А33-5535/2008 В удовлетворении иска о выселении ответчика из неправомерно занимаемых объектов недвижимости отказано правомерно, поскольку достаточных доказательств того, что ответчик занимает спорные объекты недвижимости, истцом в материалы дела не представлено.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-5494/2008-03АП-3689/2008 по делу N А33-5494/2008 Исковые требования о взыскании стоимости потерь электрической энергии в сетях ответчика, произошедших при оказании ответчиком истцу услуг по транспортировке энергии, удовлетворены правомерно, поскольку истцом доказан объем фактических потерь электрической энергии и наличие у ответчика обязанности по оплате потерь в его сетях.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-5420/2008-03АП-3375/2008 по делу N А33-5420/2008 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору на создание проектной продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не представил достоверных доказательств, подтверждающих факт извещения ответчика о завершении работ по договору, и не вызвал его для приемки результата работ, в связи с чем составленный истцом в одностороннем порядке акт сдачи-приемки проектной продукции не может служить надлежащим доказательством выполнения работ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-4949/2008-03АП-3367/2008 по делу N А33-4949/2008 Исковые требования в части признания недействительными решений о государственной регистрации и обязании аннулирования записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице удовлетворены правомерно, так как общество неправомерно распорядилось долей участия в уставном капитале, приобретя ее на основании незаконного и признанного впоследствии недействительным решения общего собрания участников.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-4793/2008-03АП-3437/2008 по делу N А33-4793/2008 В удовлетворении заявленного требования о признании частично незаконным решения налогового органа о доначислении налогов и пеней отказано правомерно, так как представленные налогоплательщиком документы не подтверждают совершение хозяйственных операций с контрагентом, поскольку оформлены с нарушением установленных законодательством требований, с указанием наименования, идентификационного номера и адреса несуществующей организации.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-4222/2008-03АП-2982/2008 по делу N А33-4222/2008 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени отказано правомерно, поскольку ответственным по договору аренды находящегося в муниципальной собственности земельного участка перед арендодателем ответчик становится только с момента государственной регистрации сделки по передаче прав и обязанностей по договору аренды.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-2788/2008-03АП-3454/2008 по делу N А33-2788/2008 Исковые требования о взыскании договорной неустойки за просрочку оплаты стоимости поставленного товара удовлетворены правомерно, поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате полученного товара со стороны ответчика подтверждается материалами дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-2193/2008-03АП-3328/2008 по делу N А33-2193/2008 Исковые требования о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку истец произвел предварительную оплату товара, а ответчик не исполнил полностью встречное обязательство по поставке товара, что подтверждается материалами дела.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-15522/2008-03АП-3863/2008 по делу N А33-15522/2008 Поскольку в отношении заявителя уже введена процедура наблюдения, то судом первой инстанции правомерно отказано в принятии заявления должника о признании его банкротом, поскольку Закон о банкротстве не предусматривает возможность ведения одновременно двух дел о банкротстве в отношении одного должника.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-15383/2007-03АП-3189/2008 по делу N А33-15383/2007 Заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов, пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку налоговым органом допущено существенное нарушение процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, являющееся безусловным основанием для отмены решения, принятого по результатам проверки.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-1503/2008-03АП-3667/2008 по делу N А33-1503/2008 Иск о взыскании убытков, возникших в результате утраты щебня, переданного по договору безвозмездного хранения, удовлетворен правомерно, поскольку доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по возврату имущества, переданного на основании договора.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-14430/2008-03АП-3656/2008 по делу N А33-14430/2008 Указание в пункте 6.3 "Дата оформления листа 2" паспорта сделки в нарушение порядка, указанного в приложении 4 к Инструкции Банка России от 15.06.2004 г. N 117-И, даты, не соответствующей фактической дате заполнения резидентом листа 2, является нарушением установленного порядка (единых правил) оформления паспорта сделки и образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-13733/2008-03АП-3693/2008 по делу N А33-13733/2008 Представление паспорта сделки, оформленного ненадлежащим образом в установленный срок, не является его представлением в установленном порядке с соблюдением единых правил его оформления и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-12883/2008-03АП-3698/2008 по делу N А33-12883/2008 Положениями законодательства о банкротстве не установлена обязанность конкурсного управляющего отражать в отчете о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства суммы, снятые с расчетного счета и оприходованные в кассу предприятия.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-12211/2007-03АП-3104/2008 по делу N А33-12211/2007 Поскольку представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утвердил данное мировое соглашение и на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ прекратил производство по делу.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 N А33-11492/2008-03АП-3690/2008 по делу N А33-11492/2008 Заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку допущенные нарушения в оформлении счетов-фактур являются несущественными и не могут рассматриваться в качестве основания для отказа в принятии к вычету НДС.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-10729/2007-03АП-3632/2008 по делу N А33-10729/2007 Нарушение Правил пожарной безопасности, при отсутствии доказательств связи выявленных нарушений с фактом возникновения пожара, не может являться основанием для квалификации нарушения по части 3 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-10570/2008-03АП-3464/2008 по делу N А33-10570/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконными решений налогового органа об отказе во внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц отказано правомерно, поскольку у заявителя отсутствуют полномочия на подписание заявлений о государственной регистрации сведений о юридическом лице.

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-10208/2004-03АП-2830/2008 по делу N А33-10208/2004 Если на момент подписания договора об уступке права требования обязательство по основному договору поставки было исполнено, то переданное требование является несуществующим, а иск о взыскании задолженности по договору поставки не подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2010 по делу N А53-10705/2010 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в обжалуемом постановлении арбитражного апелляционного суда не содержатся мотивы принятия либо отклонения представленных доказательств и их оценки судом. Их оценка имеет существенное значение для установления застройщика спорного строительства, от чего зависит вопрос о привлечении общества к административной ответственности и разрешения дела по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2010 по делу N А61-1712/2008 Судебный акт об установлении задолженности перед кредитором не может быть принят на основании одного только акта сверки задолженности между кредитором и обязанным лицом или арбитражным управляющим. Акт сверки расчетов не является в силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допустимым доказательством факта оказания услуг и наличия задолженности в требуемом размере.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2010 по делу N А53-1471/2009 Определение и постановление суда отменено в части отстранения арбитражного управляющего от исполнения обязанностей внешнего управляющего, так как судами не учтено, что обязательным условием для отстранения арбитражного управляющего является наличие доказательств причинения либо возможного причинения его действиями убытков должнику или его кредиторам. Из материалов дела не усматривается причинение убытков должнику или его кредиторам действиями внешнего управляющего.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2010 по делу N А32-5764/2010-51/197 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил довод налогового органа о том, что непредставление полного пакета документов по операциям, облагаемым НДС по ставке 0 процентов, не позволяет обществу возместить в соответствующей части НДС из бюджета. Суд не исследовал вопрос о том, какая сумма НДС у общества сложилась к уплате за проверяемый период.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2010 по делу N А53-24665/2009 Поскольку налоговый орган не представил доказательства, подтверждающие недобросовестность общества как налогоплательщика, суд правомерно удовлетворил заявление общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.05.2010 по делу N А53-27244/2010 Размер неустойки незначительно превышает ставку рефинансирования, действовавшую в период просрочки и на момент принятия судом решения. Тем не менее суд счел возможным применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, воспользовавшись предоставленной этой нормой возможностью снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2010 по делу N А53-16349/2009 Иск удовлетворен, поскольку истец являлся субабонентом, снабжение электроэнергией которого производилось через сети абонента, и имел договорные отношения с энергоснабжающей организацией, осуществлявшей отпуск энергии до разграничения функций субъектов электроэнергии; материалами дела подтверждается наличие всех необходимых условий для заключения договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2010 по делу N А32-21365/2009 С акционерного общества в пользу истца взыскана сумма неосновательного обогащения, в остальной части в иске отказано, так как спорная сумма получена ответчиком без правовых оснований. Ссылки ответчика в обоснование встречного предоставления на накладные отклонены судом, так как эти документы от имени истца не подписаны либо подписаны неустановленными лицами. Оценив дополнительно представленные документы, суд пришел к выводу, что ответчик не доказал их относимость к предмету спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2010 по делу N А63-19046/2009 С РФ в пользу общества взысканы расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки педагогическим работникам по оплате природного газа на отопление за 2006 год. В иске к субъекту РФ отказано, так как задолженность, связанная с предоставлением мер социальной поддержки по оплате природного газа на отопление, должна компенсироваться за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2010 по делу N А63-18203/2009 С РФ в пользу общества взыскано расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки педагогическим работникам по оплате природного газа на отопление за 2006 год. В иске к субъекту РФ отказано, так как задолженность, связанная с предоставлением мер социальной поддержки по оплате природного газа на отопление, должна компенсироваться за счет средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2010 по делу N А32-20615/2009 Наличие у организации водопроводно-канализационного хозяйства права определять количество самовольно потребленной воды по пропускной способности соответствующих устройств не лишает абонента права доказывать, что фактически принятое им количество ресурса меньше, чем расчетное.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.03.2010 по делу N А53-11065/2009 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2010 по делу N А32-43668/2009-23/234-23АП Внесенное судом первой инстанции по настоящему делу исправление изменяет содержание решения суда, так как устанавливает в отношении общества иной вид административного наказания. Указанное изменение резолютивной части решения полностью изменяет содержание судебного акта, в связи с чем противоречит статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах определение подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2010 по делу N А32-28627/2006-59/493-2008-56/44-2009-30/140 Право на установление и оценку обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, принадлежит суду первой и апелляционной инстанций. Суд кассационной инстанции в соответствии с предоставленными ему Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации полномочиями не вправе переоценивать обстоятельства, которым суд дал соответствующую правовую оценку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2010 по делу N А63-22844/2008 Суды установили, что покупатель товар принял, но оплату его не произвел, в связи с чем взыскали с общества основной долг, проценты за пользование коммерческим кредитом и пеню за неисполнение обязательства. Возражения по представленному расчету общество суду не представило, в связи с чем суд признал расчет иска правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2010 по делу N А63-3855/2009 Иск о взыскании задолженности за поставленную воду и принятые стоки удовлетворен, так как ответчик является абонентом истца и должен производить оплату за водоснабжение и прием сточных вод. Поскольку на границе эксплуатационной ответственности сторон отсутствует прибор учета, задолженность рассчитана исходя из количества проживающих жильцов и нормативов водопотребления и водоотведения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2010 по делу N А63-4439/2009 Дело по иску о признании договора подряда на выполнение строительно-монтажных и ремонтных работ незаключенным направлено на новое рассмотрение, поскольку признание договора незаключенным при неполном выяснении фактических отношений по его исполнению приведет к нарушению прав общества при рассмотрении его иска о взыскании стоимости выполненных работ на основании норм о неосновательном обогащении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2010 по делу N А32-16796/2009-63/252-45АП Дело передано на новое рассмотрение, так как суд не рассмотрел вопрос о привлечении общества к административной ответственности по существу, сделав неверный вывод о пропуске управлением срока давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2010 по делу N А32-20162/2008-33/294 Поскольку при принятии решения налоговый орган нарушил принцип непосредственности исследования доказательств лицом, принявшим решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, суд обоснованно признал данный ненормативный акт не соответствующим требованиям Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.2010 по делу N А63-7877/2008 В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением отделом вневедомственной охраны обязательств по договору на содержание и техническое обслуживание средств охранной сигнализации, отказано, поскольку сигнал "тревога" на пункт централизованного наблюдения отдела вневедомственной охраны не поступал, что в силу условий договора исключает ответственность отдела вневедомственной охраны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.12.2009 по делу N А53-6757/2009 В иске отказано, так как ответчик относится к категории опасных производственных объектов, расторжение договора и прекращение подачи электроэнергии может привести к опасной техногенной ситуации и тяжелым экологическим последствиям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.12.2009 по делу N А53-14357/2009-С3-35 Дело по иску о признании недействительными размещения заказа на выполнение работ по капитальному ремонту школы, муниципального контракта, заключенного между школой и обществом по результатам проведенных торгов, и применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не дали оценку противоположному заключению университета, в котором изложена другая позиция по вопросу о виде лицензии, которую должен иметь истец как участник аукциона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.12.2009 по делу N А53-12150/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного листа отказано. Суды исходили из того, что судебный пристав-исполнитель доказал факт осуществления действий, направленных на исполнение судебного акта, которые соответствуют действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.12.2009 по делу N А53-10677/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, так как значительно снижая размер взыскиваемых процентов на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды не указали, в чем именно они усматривают явную несоразмерность суммы процентов последствиям неисполнения денежного обязательства, не указали конкретных критериев этой соразмерности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.12.2009 по делу N А32-6113/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда апелляционной инстанции о том, что предприниматель не получил требования об уплате доначисленных сумм налога и поэтому не знал об основаниях принудительного взыскания недоимок, пеней и штрафов, является недостаточно обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.12.2009 по делу N А32-2576/2009 Производство по делу прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с ликвидацией организации, являющейся стороной в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А77-620/2008 Дело по иску о взыскании материального ущерба направлено на новое рассмотрение, поскольку в постановлении суда не дана оценка представленным обществом доказательствам, не отражено, по каким причинам они не приняты в качестве доказательств, подтверждающих права общества на утраченное имущество. Оформленные обществом как письменные доказательства показания свидетелей не приняты судом в качестве таковых, однако судом не предпринято мер к приобщению надлежащих доказательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А77-165/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что истец не доказал право собственности на спорное имущество, сделан по неполно установленным обстоятельствам дела, без рассмотрения всех доводов ассоциации и с нарушением статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об оценке доказательств по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А63-7325/2009-С6-36 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ отказано, поскольку факты нарушения обществом Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда и Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме установлены судами. Доказательства, свидетельствующие о том, что общество приняло все зависящие от него меры по содержанию жилого дома в надлежащем состоянии, в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А63-5594/2008-С4-20 Заявленные требования о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что декларант представил все необходимые документы для подтверждения заявленной таможенной стоимости. Таможенный орган не доказал наличие обстоятельств, послуживших основанием для корректировки таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А63-55/2009 Иск удовлетворен в части взыскания с общества в пользу охранного предприятия основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано. Судебные акты мотивированы тем, что услуги по охране согласованного сторонами объекта оказаны на постах, оснований для уклонения от оплаты услуг у общества не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А63-4463/2009-С6-36 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ отказано, поскольку, признавая постановление таможенного органа незаконным, суд не учел, что не допускается такое изменение оспариваемого решения, которое повлечет усиление административного наказания или иным образом ухудшит положение лица, привлеченного к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А63-4351/2009 Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что общество не доказало наличие убытков, возникших вследствие поставки ответчиком товара ненадлежащего качества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А63-3716/2009-С6-25 В удовлетворении заявления об отмене постановления об административном правонарушении и прекращении производства по делу отказано, так как факты нарушений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда судом установлены, материалами дела подтверждены. Доказательства, свидетельствующие о том, что общество приняло все зависящие от него меры по содержанию жилого дома в надлежащем состоянии, в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А63-3414/2009 В удовлетворении требований управления о признании незаконными действий предприятия по ежемесячной корректировке оплаты водоснабжения собственникам помещений, не оборудованных индивидуальными приборами учета, по самостоятельно разработанной формуле отказано на том основании, что управление не указало, в чем конкретно выражено нарушение прав потребителей и какие последствия имеют место в результате применения предприятием разработанной им формулы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А63-2932/2009-С4-33 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий таможенного органа по отказу в возврате излишне взысканных таможенных платежей отказано в связи с обоснованной корректировкой таможенным органом таможенной стоимости товара и отсутствием излишней уплаты обществом таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А63-23866/2008, А63-3847/2008, А63-8941/2008 Признано право собственности компании на долю в уставном капитале общества; признаны недействительными записи в Едином государственном реестре юридических лиц; признан недействительным устав общества, поскольку компания не отчуждала спорную долю в уставном капитале общества и ее право на эту долю не прекратилось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А63-23387/2008 Иск о признании недействительным договора аренды земельного участка удовлетворен. Судебные акты мотивированы тем, что оспариваемый договор является ничтожной сделкой на основании статей 49, 168, 295 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 18 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", поскольку земельный участок до передачи его в аренду обществу был незаконно изъят у предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А63-2335/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что условие о неустойке ограничивает право заказчика на односторонний отказ от исполнения договора о возмездном оказании услуг, не основан на законе. Истец взыскивает неустойку за неисполнение ответчиком обязательств по договору в период его действия, а не в связи с его расторжением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А63-23283/2008-С6-22 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку заседание апелляционного суда состоялось без участия предприятия. В постановлении суда по итогам рассмотрения апелляционной жалобы также не имеется сведений об участии в деле предприятия в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не указаны сведения об извещении этого лица о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А63-1650/2007-С6-25 Вывод суда о взыскании судебных расходов с лица, не восстановившего нарушенное право заявителя, основан на правильном применении норм права к установленным им обстоятельствам и соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам. Довод кассационной жалобы о необходимости перераспределения судебных расходов в связи с признанием судом в том числе незаконными действий и решения учреждения подлежит отклонению как направленный на переоценку установленных судом обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А63-15903/2008 В иске о взыскании убытков в связи с неисполнением обязательств по договору отказано; договор и соглашение признаны недействительными. Судебные акты мотивированы тем, что оспариваемые сделки подписаны от имени почты неуполномоченным лицом и в последующем не одобрены. Требования общества не подтверждены надлежащими доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А63-1487/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, так как общество представило комитету гарантийное письмо с графиком погашения задолженности по арендной плате за землю. Указанные действия общества следует расценивать как факт признания ответчиком суммы задолженности, соответственно срок исковой давности исчисляется заново.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А63-14417/2007 Дело направлено на новое рассмотрение, так как, производя процессуальную замену взыскателя, суды не исследовали вопрос о возможности проведения процессуальной замены в случае реорганизации гарантирующего поставщика путем выделения из его состава сетевой компании, не установили различие между договорами, заключаемыми между сетевыми компаниями и гарантирующим поставщиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А63-1077/2009 Ввиду относительной незначительности размера исковых требований неучастие страховой компании в судебном заседании нельзя считать неправомерным поведением либо злоупотреблением процессуальными правами. В такой ситуации суд вправе был по собственной инициативе определить разумность размера предъявленных к взысканию судебных расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А61-929/2009 Требования истца признаны обоснованными, поскольку размер задолженности подтверждается вступившим в законную силу решением. В отношении должника введена процедура наблюдения, временный управляющий утвержден.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А61-1413/2009 Филиалы и иные обособленные подразделения лишь исполняют обязанности по уплате налога, а все юридически значимые действия должны проводиться налоговым органом только в отношении юридических лиц. Суд не проверил, является ли Национальный банк субъекта РФ юридическим лицом, в материалах дела отсутствуют уставные документы, регламентирующие его деятельность. В этой части дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А61-1189/2008 Истец не доказал право собственности на оспариваемое подвальное помещение, в связи с чем требование об аннулировании свидетельства регистрации права собственности на спорный объект является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А53-8340/2009 Решение налогового органа признано незаконным в части привлечения общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа за неуплату налога на прибыль. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано, так как налоговый орган обоснованно произвел доначисление НДС и налога на прибыль на основании материалов встречных проверок. Действия общества свидетельствуют о его недобросовестности и направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А53-6622/2009 Поскольку в силу Закона общество обязано передать безвозмездно уголь своим работникам независимо от своего волеизъявления, суд сделал обоснованный вывод о том, что расходы по приобретению пайкового угля носят производственный характер. Расходы на приобретение угля, переданного в дальнейшем бесплатно работникам, имеют производственный характер и в силу пункта 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченный НДС подлежит возмещению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А53-5571/2007 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку факт наличия обязанности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком подтверждается договорами поставки, цессии и решением суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А53-5350/2009 Заявление о признании незаконным отказа органа местного самоуправления по допуску общества к участию в конкурсе по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков, о признании недействительными результатов торгов и договоров аренды земельных участков удовлетворено, поскольку у органа местного самоуправления отсутствовали законные основания для отказа в допуске общества к участию в конкурсе по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А53-5239/2009 В удовлетворении заявленных требований об обязании администрации принять постановление об установлении права ограниченного пользования земельным участком отказано. Судебный акт мотивирован тем, что предприниматель не представил доказательства невозможности обеспечения нужд собственника недвижимого имущества без установления сервитута.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А53-4731/2009 В иске о взыскании задолженности за очистку стоков отказано, так как истцом не представлены доказательства того, что предприятие является его абонентом; отсутствия самостоятельных отношений с организациями - абонентами и населением - по очистке сточных вод. Суд также указал, что истцом не доказан размер заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А53-4031/2009 Требования общества признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А53-4029/2009 С общества взысканы долг, плата за пользование коммерческим кредитом и неустойка. Удовлетворяя требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом, суды исходили из того, что оплата товара на условиях коммерческого кредита предусмотрена договором. Начисление одновременно процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку денежного обязательства не противоречит статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А53-2839/2009 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о доначислении НДС удовлетворено, поскольку счета-фактуры соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации. Общество представило необходимые документы для подтверждения права на возмещение налога, налоговый орган не доказал недобросовестность общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А53-27471/2008 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило право на налоговые вычеты по хозяйственным операциям. Налоговый орган не доказал, что общество знало или могло знать о недобросовестности поставщика как налогоплательщика. Налоговый орган не доказал получение обществом необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А53-25416/2008 Конкурсное производство в отношении должника завершено в связи с отсутствием денежных средств и имущества должника, за счет которого возможно погашение расходов по ведению процедуры банкротства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А53-22251/2008 Суды признали незаконным решение налогового органа в части доначисления суммы НДС, НДФЛ, ЕСН, соответствующих пени и штрафа и отказали предпринимателю в удовлетворении остальной части требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А53-17946/2008-С4-10 С учетом отсутствия у предпринимателя реальной технической возможности самостоятельно проконтролировать вес товара в пути следования дальнейшие действия по проверке перевозчиком веса товара выходят за рамки необходимых разумных мер для обеспечения точности сведений, значимых для таможенных целей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А53-17945/2008 Суд удовлетворил заявленные требования о признании незаконными и отмене постановлений таможенного органа по делам об административных правонарушениях по части 2 статьи 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, так как законность декларирования обществом ввезенных автокомпонентов установлена судебными актами по другим делам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А53-15918/2009 Удовлетворяя требования предпринимателя об отмене постановления налогового органа, судебные инстанции указали на отсутствие в материалах проверки надлежащих доказательств факта продажи товара без применения контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А53-13066/2008 Установив наличие задолженности, суд на основании статей 100 и 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" удовлетворил заявление, включил концерн в третью очередь реестра требований кредиторов с заявленной суммой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А53-12748/2009 Предприниматель привлечен к ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа. Судебные акты мотивированы наличием в действиях предпринимателя вменяемого ему состава правонарушения, события правонарушения и его доказанностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А53-1174/2009 Суды пришли к выводу, что оснований для признания права собственности на незавершенный строительством объект ни у общества, ни у компании не имеется ввиду отсутствия на момент принятия решения прав на земельный участок, занятый постройкой, которую суды признали самовольной. Суды указали на незаключенность договора аренды земельного участка в связи с нарушением требования закона о необходимости его регистрации, отсутствием у компании титула арендатора земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А53-11490/2009 Суды на основании статьи 965 ГК РФ, статьи 13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" пришли к выводу, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение потерпевшему за страховщика лица, виновного в причинении ущерба, переходят все права, которые потерпевший имел по отношению к причинителю ущерба и его страховщику, в том числе право на взыскание установленной законом неустойки за просрочку в выплате страхового возмещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А53-11180/2009 Дело по заявлению о признании незаконными действий государственного органа по внесению в государственный земельный кадастр сведений о кадастровой стоимости земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что порядок расчета кадастровой стоимости земельных участков, предусмотренный Методическими указаниями, применяется к тем участкам, которые были объектом государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А53-1106/2009 В удовлетворении заявления отказано, так как предприниматель просит отменить определение суда и предоставить рассрочку исполнения судебного акта. Заявитель указывает, что является должником по другому обязательству, подлежащему первоочередному исполнению, и это обстоятельство не позволяет погасить сумму долга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А53-10522/2009 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа об отмене в порядке ведомственного контроля решения таможенного поста о согласии с избранным декларантом методом определения таможенной стоимости товара и о правильности определения заявленной декларантом таможенной стоимости товара удовлетворено, поскольку общество представило все необходимые документы для подтверждения заявленной таможенной стоимости по цене сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А32-9558/2009-4/223 Заявление о признании незаконными решений таможенного органа об уточнении таможенной стоимости товара и о корректировке таможенной стоимости товара удовлетворено, поскольку представленные обществом при декларировании документы содержали необходимые сведения о заявленной таможенной стоимости товаров, таможенный орган не доказал необходимость корректировки таможенной стоимости товара с применением шестого метода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А32-9149/2009-30/139-85АЖ Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.17 КоАП РФ и прекращении производства по делу удовлетворено, поскольку нарушена процедура привлечения предпринимателя к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А32-8853/2009-57/45-2АЖ Суды обоснованно отклонили довод таможенного органа о непринятии заявителем предусмотренных таможенным законодательством мер по таможенному оформлению товаров, находящихся на временном хранении, и пришли к правильному выводу о том, что оставление арестованного товара в контейнере вместе с товарами, не являющимися вещественными доказательствами по делу, лишило общество возможности своевременно произвести таможенное оформление в отношении товаров, находящихся на временном хранении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А32-857/2009-57/16 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа, о признании недействительными требований об уплате таможенных платежей, недействительными решений о зачете в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей удовлетворено, так как таможенный орган не доказал наличие обстоятельств, послуживших основанием для отказа в принятии первого метода определения таможенной стоимости товара, направления требований об уплате таможенных платежей и принятия решений о зачете.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А32-7664/2009 Доказательства, свидетельствующие о существенном нарушении градостроительных, строительных норм и правил, прав и законных интересов других лиц при возведении спорных объектов, администрация не представила - дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А32-7122/2009 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен. Апелляционная инстанция пришла к выводу, что срок исковой давности по требованиям истца не пропущен, поскольку началом его течения следует считать дату вступления решения суда в законную силу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А32-6977/2009 С общества в пользу предприятия взыскана сумма задолженности, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части в иске отказано. Судебные акты мотивированы доказанностью поставки ответчику двух вагончиков, стоимость которых им не оплачена. Размер неустойки снижен на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А32-6845/2009 В иске отказано, так как отсутствуют доказательства задолженности по хранению; в связи с включением дважды в расчет сумм за один и тот же период; наличием достаточной суммы аванса для оплаты услуг хранения. Суды не приняли во внимание не конкретизированные условия договора об обеспечении объема полного цикла оборота продукции на складе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А32-6580/2008 Признано недействительным зарегистрированное право собственности ответчика на железнодорожные пути к сливо-наливной эстакаде путем аннулирования соответствующей записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Суды пришли к выводу о том, что ответчиком произведена реконструкция принадлежащих истцу железнодорожных путей к сливно-наливной эстакаде путем предварительного их демонтажа, при этом принадлежность путей не общего пользования не изменилась.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А32-6565/2009-30/64 Поскольку решение налогового органа вынесено по результатам рассмотрения материалов проверки без извещения предпринимателя, это обстоятельство следует расценивать как нарушение положений пункта 14 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, влекущее безусловную отмену данного решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А32-5643/2009-4/96 Суд установил, что декларант подал необходимые документы, свидетельствующие о правильности определения таможенной стоимости товара по первому методу. Расчет таможенной стоимости производился на основании цены товара, уплаченной продавцу. Доказательства того, что покупатель по контракту уплатил цену больше заявленной, таможенный орган не представил. Низкий ценовой уровень сам по себе не свидетельствует о недостоверном декларировании.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А32-5603/2009 В результате оценки представленных документов апелляционный суд установил, что оборудование, поставленное ответчиком, не соответствует техническим характеристикам, оговоренным сторонами в договоре, и не может использоваться по назначению. При указанных обстоятельствах суд правомерно удовлетворил требования покупателя о взыскании стоимости оборудования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А32-4878/2009 Дело по иску о признании права муниципальной собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку решение суда принято о правах и обязанностях товарищества, не привлеченного к участию в деле, что лишило его возможности участвовать в судебных заседаниях и реально защищать свои права и законные интересы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А32-4840/2009 Дело по иску о взыскании предварительной платы в связи с расторжением договора капитального строительства направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не исследовали возможность соблюдения подрядчиком промежуточных сроков при финансировании, в три раза меньшем, чем предусмотрено договором, и при задержке начала финансирования на два месяца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А32-3525/2009 С ответчика в пользу истца взыскана сумма убытков, в остальной части в иске отказано, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие в кассе предпринимателя денежных средств во взыскиваемой сумме, а также сейфов в охраняемых помещениях на момент кражи. Законом не предусмотрено возмещение субъекту предпринимательской деятельности морального вреда при ненадлежащем исполнении контрагентом договорных обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А32-3250/2009 Суд возвратил обществу апелляционную жалобу, отказав в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование. Суд не признал приведенные обществом причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А32-3231/2009 В удовлетворении исковых требований отказано, так как обществом не доказаны обстоятельства, установление которых является необходимым условием для признания права собственности на спорное недвижимое имущество, в том числе обществом не устранены противоречия, содержащиеся в правоустанавливающих документах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А32-2825/2008 Требования о взыскании суммы задолженности по договору об оказании услуг по организации химической обработки сельскохозяйственных угодий и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объеме. Суды исходили из доказанности факта оказания услуг и размера задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А32-2660/2008-36/2 Признаны недействительными торги по продаже права аренды на нежилое помещение, признан недействительным (ничтожным) договор о продаже права долгосрочной аренды на указанное помещение, поскольку право аренды не могло являться предметом торгов, так как договор аренды с обществом расторгнут. Проведением торгов нарушены права и законные интересы муниципального образования, осуществляющего управление муниципальной собственностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А32-26308/2008 Иск общества удовлетворен по тем основаниям, что общество в силу установленных законом норм, регулирующих правовое положение по владению и пользованию имуществом, находящимся в общей долевой собственности, имеет право на доходы, которые извлечены предпринимателем, соразмерно его доле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А32-22407/2008 В удовлетворении иска о признании недействительной передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка отказано, поскольку глава крестьянского (фермерского) хозяйства не доказал право аренды на земельный участок, так как договор аренды заключен в нарушение действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А32-19391/2008 Дело по иску о разделении земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не привлек к участию в деле Минобороны России или иной уполномоченный им орган по осуществлению права распоряжения земельными участками, находящимися в федеральной собственности и ведении Минобороны России.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А32-18663/2009 В иске отказано, так как доводы управления о том, что убытки явились следствием неправомерных действий в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества, признаны необоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А32-17393/2009 В иске о признании права собственности на объект недвижимости отказано. Суды пришли к выводу об отсутствии оснований для признания права собственности на заявленный объект недвижимости в связи с тем, что предусмотренный статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации пятнадцатилетний срок не истек.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А32-17279/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии и обращении взыскания на имущество общества, являющееся предметом залога по договору ипотеки, удовлетворены в полном объеме. Судебные акты мотивированы тем, что наличие задолженности по кредитному договору подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А32-17154/2009 Довод заявителя кассационной жалобы о необходимости прекращения производства по делу отклонен, так как по другому делу рассмотрен спор с иным предметом и основаниями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А32-16397/2008-63/268 Суд апелляционной инстанции, оценив обстоятельства совершения налоговых правонарушений, признал в качестве смягчающих ответственность следующие обстоятельства: совершение обществом правонарушений впервые, погашение обществом недоимки, тяжелое финансовое положение общества и снизил размер штрафных санкций в два раза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А32-16233/2007-66/100-3/384-09-59/199 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа отказано, поскольку общество не имело полномочий на подписание от имени предпринимателя спорной декларации, так как у него отсутствует соответствующая нотариально заверенная доверенность. Предприниматель не представил доказательства, подтверждающие, что невнесение налоговым органом в лицевые счета изменений привело к нарушению его прав и законных интересов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А32-16227/2007-66/103-3/386-09-59/200 В удовлетворении требований о признании незаконными действий налогового органа, выраженных в фактическом непринятии налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход и об обязании налогового органа принять первоначально поданную налоговую декларацию по ЕНВД, отказано. Судебный акт мотивирован тем, что оспариваемые действия налогового органа соответствуют требованиям Налогового кодекса Российской Федерации и не нарушают права и законные интересы предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А32-16151/2009 Иск о признании недействительным зарегистрированного права собственности Российской Федерации на земельный участок удовлетворен по тем основаниям, что после передачи имущественного комплекса предприятия из федеральной собственности в собственность края у теруправления отсутствовали правовые основания для регистрации права федеральной собственности на земельный участок, входящий в состав переданного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А32-15402/2009 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с обязанностью абонента оплатить фактически принятое количество энергии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А32-14628/2008-57/131 Требования общества о признании незаконными действий таможенного органа по направлению требования скорректировать сведения о максимальном значении емкости товаров удовлетворены на том основании, что общество указало в таможенной декларации достоверные сведения о емкости товаров, таможенный орган не представил доказательства несоответствия заявленной емкости ее фактическим показателям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А32-13958/2009 В удовлетворении иска о расторжении договора поставки отказано, поскольку истец не доказал наступление форс-мажорных обстоятельств, а именно: наступление неблагоприятной экономической конъюнктуры.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А32-13539/2008 Суды первой и апелляционной инстанций установили, что истец выполнил за свой счет обязанность ответчиков по осуществлению платежей за землепользование, которые в связи с этим сберегли имущество при отсутствии к тому оснований. Следовательно, между истцом и каждым из ответчиков возникли кондикционные правоотношения, в соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчики должны возвратить неосновательно сбереженные денежные средства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А32-13442/2009 Иск о признании недействительным решения очередного общего собрания участников общества удовлетворен, поскольку порядок созыва очередного общего собрания участников общества соблюден, истец не был лишен возможности ознакомиться с интересующими его документами, кандидатура аудитора определена непосредственно на собрании, иной кандидатуры в процессе обсуждения этого вопроса повестки дня истцом предложено не было. Решение принято в отсутствие кворума, установленного уставом общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А32-13024/2009 Иск удовлетворен, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору аренды земельного участка и допустил просрочку внесения арендных платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А32-12683/2007 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения в связи с гибелью урожая отказано, так как истец не представил доказательства полной гибели урожая по причине заморозков и не исполнил обязанность по уведомлению страхового общества о наступлении данного страхового случая.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А32-12512/2008-3/155 Заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, так как налоговый орган не доказал правомерность принятия оспариваемого решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А32-11831/2009 Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку истец подтвердил факт использования ответчиком спорного земельного участка без правоустанавливающих документов в заявленный период. Доказательства внесения платежей за пользование участком ответчик не представил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А32-11594/2009 Заявление о признании недействительным разрешение на установку рекламной конструкции удовлетворено, так как разрешение на установку рекламной конструкции не соответствует требованиям ГОСТа "Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельский поселений. Общие технические требования к средствам наружной рекламы. Правила размещения" и нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, поскольку создается угроза безопасности дорожного движения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А32-11111/2009 Требования общества о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного листа о наложении обеспечительного ареста на имущество удовлетворены. Суды сослались на допущенное органом принудительного исполнения незаконное бездействие в отношении исполнительного листа арбитражного суда о наложении ареста на имущество должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А32-11034/2008 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил правильность расчета суммы неосновательного обогащения, не выяснил состав общих расходов, которые оказаны в интересах ответчика, исходя из характера его деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А32-10864/2009-4/277 Отклоняя указанные доводы налогового органа, суд недостаточно обосновал правомерность действий предпринимателя по заявленным вычетам. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А32-10834/2009-57/63 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа об отмене решений таможенного поста о принятии таможенной стоимости товаров удовлетворено, поскольку таможенный орган не подтвердил наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара методом по цене сделки, а также не доказал правомерность действий по истребованию дополнительных документов и необходимости корректировки таможенной стоимости товара с применением шестого резервного метода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А32-10720/2007 Поскольку объекты недвижимости возведены кооперативом с согласия администрации и при наличии проектной документации, кооперативу первоначально следует решить вопрос о регистрации (признании) прав на эти объекты. Отсутствие документально оформленного права постоянного (бессрочного) пользования кооперативом спорным земельным участком в данном случае не может служить препятствием для урегулирования указанного вопроса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А22-930/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными решений о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанные с внесением изменений в учредительные документы общества, отказано. Решение мотивировано тем, что регистрирующий орган не вправе требовать представления других документов и проводить их экспертизу. Заявителем не представлено доказательств несоответствия оспариваемых решений закону или иным правовым актам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А22-620/2009 Судебные инстанции не установили все фактические обстоятельства, имеющие значение для дела. Судебные акты не соответствуют статьям 170, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не содержат мотивы, по которым суд не принял приведенные в обоснование своих требований доводы общества о нарушении его прав бездействием налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А22-1241/2009 Заявленные требования о признании незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в неначислении и неуплате обществу процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченной суммы налога на прибыль и обязанию уплатить обществу сумму процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченной суммы налога на прибыль, удовлетворены, так как расчеты общества соответствуют имеющейся задолженности и периоду просрочки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А20-814/2009 В иске о взыскании задолженности по договору уступки права требования отказано. Суд указал, что договор цессии, на который в обоснование своих требований ссылается общество, является ничтожным в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как цедент на момент его заключения не обладал передаваемым цессионарию правом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А20-601/2009 Неисполнение одной из сторон обязательства по оплате имущества само по себе не является основанием для признания соглашений мнимыми на основании статьи 170 ГК РФ. Выводы судов не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, обжалуемые судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А20-527/2009 Дело по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по начислению пени направлено на новое рассмотрение, поскольку исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А20-3447/2007 Посредством негаторного иска нельзя добиваться выселения нарушителя из объекта недвижимости, принадлежащего истцу, так как иск о выселении является иском виндикационным и регулируется нормой статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку иск о выселении из помещений не является негаторным, на такое требование распространяется срок исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А15-801/2009 Собственники помещений в доме должны предоставить товариществу право на обращение в суд с иском в отношении общего имущества в многоквартирном доме. Однако в деле такие документы отсутствуют, и судом не проверялось, сколько в доме собственников помещений и наделили ли они необходимыми полномочиями товарищество. Дело в этой части направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А15-80/2009 В удовлетворении исковых требований о признании права муниципальной собственности на комплекс зданий отказано. Судебные акты мотивированы отсутствием доказательств, подтверждающих право муниципальной собственности на спорное имущество, и истечением срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А15-434/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительными договоров об аренде земельных участков сельскохозяйственного назначения отказано, поскольку крестьянским (фермерским) хозяйствам могут быть предоставлены земельные участки без проведения торгов (аукциона). Договоры аренды заключены на ранее принадлежавшие арендатору и используемые им земельные участки, что исключает необходимость проведения торгов на право аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А15-233/2003 Суд отказал в удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Судебные акты мотивированы тем, что обстоятельство, на которое ссылается заявитель, не является вновь открывшимся.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А15-1907/2007 Решение суда в части удовлетворения иска и отнесения судебных расходов на общество отменено, в иске в части взыскания долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как требования истца о взыскании неосновательного обогащения предъявлены к ненадлежащему ответчику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А15-1154/2009 В удовлетворении заявления о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по таможенным платежам и пени отказано, поскольку у таможенного органа отсутствуют основания для корректировки таможенной стоимости товаров и доначисления таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А15-1070/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к ответственности по статье 6.4 КоАП РФ отказано, поскольку рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие законного представителя общества, извещенного об отложении рассмотрения дела, не свидетельствует о нарушении порядка привлечения общества к ответственности, так как законный представитель не был лишен возможности участвовать в данном процессуальном действии лично.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А01-95/2009 Дело по заявлению о включении новых требований в реестр требований кредиторов должника направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не дали должной оценки тому, что требования заявителей основаны на вступившем в законную силу судебном акте, которым суд применил последствия недействительности ничтожных сделок по приобретению дополнительного выпуска акций путем взыскания с общества в пользу заявителей денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А01-2305/2008 Решение суда в части признания права собственности на спорный объект отменено, в иске в отмененной части отказано, так как спорная котельная, переданная с согласия собственника предприятию, правомерна включена в реестр муниципальной собственности, поскольку на момент издания постановления Верховного Совета РФ обеспечивала тепловой энергией не только объекты, находящиеся на территории общественной организации, но и муниципальный жилой фонд и иные объекты в соседних кварталах города.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2009 по делу N А01-2255/2008 Заявленные требования удовлетворены, так как у администрации отсутствует право предоставлять спорный земельный участок предпринимателю без проведения публичных торгов, поскольку в опубликованное сообщение неоднократно вносились изменения, имеющие существенное значение для потенциальных заявителей; к моменту последней публикации на спорный земельный участок претендовало как минимум два лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А63-947/2009 Договор поставки расторгнут, с общества в пользу центра взыскана задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами. Судебный акт мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, отсутствием оснований для удержания предварительной оплаты и просрочкой в ее возврате.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А63-4911/2009 При разрешении спора суды установили, что администрацией в лице уполномоченных органов утвержден проект границ земельного участка; информация о предоставлении земли доведена до населения; результаты выбора участка оформлены актом о выборе земельного участка для строительства. Общество, обратившееся в муниципальный орган за получением земельного участка, вправе ожидать от него соблюдения требований законодательства при решении вопроса о предоставлении земли для строительства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А63-3890/2008-С6-36 Суд апелляционной инстанции исследовал фактические обстоятельства по делу и сделал правильный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования о признании недействительным постановления главы администрации. Суд апелляционной инстанции указал, что общество не представило доказательства, свидетельствующие о закреплении оспариваемым постановлением за домовладением земельного участка, переданного ему в аренду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А63-3129/2009 Судом рассмотрено заявление в отсутствие общества, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что в силу пункта 2 части 4 статьи 288 АПК РФ является безусловным основанием для отмены судебного акта. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А63-2190/2007 Апелляционным судом не учтено, что обращение предпринимателя в рамках дела о банкротстве носит характер ходатайства и рассмотрено судом первой инстанции в рамках статьи 60 Закона о банкротстве, а следовательно, предприниматель вправе вновь обратиться с ходатайством об исключении из конкурсной массы имущества. В связи с этим апелляционному суду следовало рассмотреть апелляционную жалобу конкурсного управляющего по существу изложенных в ней доводов, дать им оценку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А63-14168/2008 То обстоятельство, что в договорах с иными абонентами истца определены другие условия об оплате сверхлимитных стоков, не влияет на права и обязанности ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А63-11391/2009-С6-37 Заявление о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.17 КоАП РФ удовлетворено, так как материалами дела подтверждается отсутствие факта совершения обществом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.17 КоАП РФ, и наличие существенных нарушений порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А61-1305/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, отказано. Суд исходил из того, что недостоверность сведений о месте нахождения общества, содержащихся в представленных на государственную регистрацию документах, не является основанием для отказа в государственной регистрации изменений учредительных документов относительно места нахождения общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А61-1009/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий налогового органа по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записей об ошибочном внесении записей отказано. Суд апелляционной инстанции исходил из того, что в соответствии со статьей 23 Закона о государственной регистрации у регистрирующего органа отсутствовали правовые основания для отказа в государственной регистрации предъявленных изменений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А53-9513/2009 С управления в пользу общества взыскана сумма основного долга и процентов, в остальной части в иске отказано, так как истец вправе требовать оплаты выполненных работ за исключением дополнительных работ, о необходимости производства которых он не уведомил заказчика. Суд пришел к выводу, что управление является надлежащим ответчиком, поскольку общество выполнило работы для войсковой части, являющейся структурным подразделением управления.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А53-941/2009 Нарушение судом первой инстанции определенного Арбитражным процессуальным кодексом РФ срока направления копии судебного акта по почте не продлевает срока на апелляционное обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя может явиться основанием для восстановления пропущенного срока.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А53-9222/2009-С4 Заявление о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено, поскольку общество подтвердило надлежаще оформленными и достаточными документами таможенную стоимость, определенную по цене сделки с ввозимым товаром.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А53-8628/2009 С управления в пользу предпринимателя взыскана сумма задолженности, в остальной части в иске отказано, так как истец в силу договора уступки права вправе требовать от ответчика оплаты за услуги, оказанные обществом, поскольку законодательства не ставят оплату услуг оценщика в зависимость от реализации имущества должника в рамках исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А53-8541/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения антимонопольного органа отказано. Судебные акты мотивированы тем, что предприниматели, как собственники электросетевого хозяйства, злоупотребили своим доминирующим положением путем непринятия мер к восстановлению энергоснабжения обществ, препятствуя ремонту поврежденной линии электропередачи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А53-7482/2009 С предпринимателя в пользу банка взыскана сумма кредита, в остальной части в иске отказано, так как ответчик нарушил условия кредитного договора по своевременному внесению платежей, поэтому банк вправе требовать досрочного возврата кредита.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А53-6798/2009 В иске о взыскании суммы задолженности по договору отказано на том основании, что общество не доказало факт выполнения работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А53-6315/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за содержание (управление) и техническое обслуживание общего имущества многоквартирных домов удовлетворены в полном объеме. Суд исходил из того, что расходы по содержанию общей собственности многоквартирных домов возложены в равной степени как на граждан в нем проживающих, так и на иных лиц, являющихся собственниками и иными правообладателями помещений в жилом доме в соответствии со статьями 37 и 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А53-5878/2009 Заявленные требования удовлетворены, так как налоговый орган не доказал использование учреждением земельного участка и обоснованность применения ставок земельного налога. Земля использована для застройки жилыми домами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А53-4290/2009 С общества в пользу водоканала взыскана задолженность по договору энергоснабжения. Спорный объем водопотребления учтен судом при определении общего количества потребленной ответчиком воды и сброшенных сточных вод.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А53-3341/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки путем восстановления общества в правах арендатора земельного участка отказано ввиду отсутствия у общества юридически значимого интереса в оспаривании сделки и защите субъективного права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А53-27178/2008 В удовлетворении заявления кредитора о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору поставки отказано. Апелляционная инстанция исходила из недействительности договора поставки в силу его мнимости. В основу выводов суда апелляционной инстанции положены сведения, содержащиеся в приговоре суда, вынесенном в отношении бывшего директора должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А53-2306/2009 С общества в пользу больницы взысканы убытки. В остальной части в иске отказано. Судебные инстанции исходили из того, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по муниципальному контракту подтверждается материалам дела. Сумма причиненных истцу убытков подтверждена истцом документально.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А53-21500/2008 С департамента в пользу общества взыскана сумма судебных расходов на оплату услуг представителя, так как из разумных пределов расходов на оплату услуг представителя, принимая во внимание, что представитель общества участвовал в судебном заседании только кассационной инстанции, и общество необоснованно просило взыскать расходы на оплату услуг, связанных с подготовкой отзыва на кассационную жалобу, который в материалах дела отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А53-20440/2008 Постановление суда в части отмены решения суда и в части удовлетворения иска отменено и дело в этой части направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил обстоятельства, связанные с наличием или отсутствием необходимой документации, и наличием обязанности ответчика по восстановлению документов, а также не рассмотрел вопрос об обоснованности требований истца, касающихся взаимоотношений ответчика, ресурсоснабжающих организаций и собственников помещений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А53-15524/2009 Заявление о признании незаконными и отмене постановлений о привлечении общества к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ удовлетворено в части, поскольку в силу законодательства в сфере авиации общество обязано было оказать услуги по авиатопливообеспечению воздушного судна. Отсутствие подписанного контракта не позволяло обществу обратиться за получением паспорта сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А53-14297/2009 Производство по делу о признании недействительным заключения эксперта и незаконными действий эксперта по проведению судебной экспертизы прекращено в связи с тем, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А53-10226/2009 Представленные обществом при декларировании товара документы содержат необходимые сведения о заявленной таможенной стоимости товаров, поэтому у таможенного органа отсутствовали основания для отказа обществу в применении метода определения таможенной стоимости по цене сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А53-10183/2009 Дело по заявлению о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не исследовали и не оценили аналитический отчет; не указали, какие условия не были учтены антимонопольным органом при определении географических границ товарного рынка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А32-9607/2005 Производство по кассационной жалобе на определение суда в части отказа в удовлетворении требования о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов, прекращено. В остальной части определение суда оставлено без изменения, поскольку определение в части отказа в признании недействительным решения собрания кредиторов кассационному обжалованию не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А32-941/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным отказа администрации муниципального образования в принятии решения о предоставлении ему в собственность земельного участка отказано на том основании, что спорный земельный участок находится в границах второй зоны санитарной охраны курорта, установленной постановлением Совета Министров РСФСР от 17.12.1987 N 494, и приватизации не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А32-8661/2008-30/182-13/178-34/92 Заявление о признании недействительным приказа об отмене разрешения на строительство удовлетворено, поскольку двухэтажное здание спорного объекта является самостоятельным объектом капитального строительства и не является пристройкой 16-этажного многоквартирного дома. Следовательно, заключение государственной экспертизы проектной документации и согласие правообладателей жилых помещений жилого дома для строительства спорного объекта не требуется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А32-7942/2009 В удовлетворении иска о взыскании вреда, причиненного незаконными действиями органа местного самоуправления, отказано, поскольку предприниматель не доказал причинно-следственную связь между бездействием органа местного самоуправления и увеличением стоимости выкупной цены земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А32-7746/2009 Суд апелляционной инстанции правомерно не признал нахождение генерального директора общества в трудовом отпуске уважительной причиной для восстановления пропущенного процессуального срока. При невозможности генеральным директором общества осуществлять функции единоличного исполнительного органа назначение приказом исполняющего обязанности директора не противоречит ни уставу общества, ни закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А32-7437/2009-25/52 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку в нарушение пункта 2 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган не известил предпринимателя о времени и месте рассмотрения материалов проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А32-7202/2009 Установив отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих об обращении предпринимателей с заявлением к органу местного самоуправления о намерении приобрести право собственности или право аренды на земельный участок, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным отказа в утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка и обязании утвердить и выдать схему расположения земельного участка на кадастровом плане.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А32-7051/2009 Рассматривая заявленные требования, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что договор является незаключенным, поскольку техническое задание на выполнение дизайнерских работ предпринимателю не передавалось, не изготавливалось ответчиком самостоятельно и не утверждалось заказчиком. В связи с этим невозможно установить соответствие выполненных предпринимателем работ требованиям общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А32-5423/2009 Заявление о признании права собственности на многоквартирный пятиэтажный жилой дом удовлетворено, поскольку земельный участок, занимаемый строением, принадлежит истцу на праве собственности; спорный объект недвижимого имущества соответствуют требованиям строительных, градостроительных норм и правил, не нарушает права и интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А32-27646/2008 Дело по заявлению о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в формировании земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что орган местного самоуправления отказал обществу в формировании земельного участка не в связи с нарушением процедуры обращения с заявлением о предоставлении спорного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А32-26167/2008-33/355 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии в установленный срок решения о возврате суммы незаконно взысканных налогов, пени и штрафов, удовлетворено в части, поскольку решения о возврате сумм штрафов, налогов, пеней приняты налоговым органом с нарушением установленного статьей 79 НК РФ срока.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А32-23814/2008-55/365 Договор поручительства признан недействительным, так как в бухгалтерской и иной отчетности завода информация о совершенной сделке отсутствует. Вывод о том, что вопрос о заключении договора поручительства и наличии в данной сделке признаков заинтересованности на рассмотрение общего собрания не выносился, сделан на основании протоколов общих собраний акционеров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А32-2380/2009 Требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами, в остальной части в иске отказано. Судебный акт мотивирован обязанностью должника возвратить авансовый платеж по расторгнутому договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А32-20236/2008-46/286-46/401 Поскольку при принятии оспариваемого решения налоговый орган нарушил принцип непосредственности исследования доказательств лицом, принявшим решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, суд апелляционной инстанции обоснованно признал данный ненормативный акт не соответствующим требованиям Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А32-20118/2008 Заявитель необоснованно ставит факт и размер ущерба, причиненного им, в зависимость от того, нарушена ли при этом общая квота на вылов рыбы, поскольку в таком случае (если ущерб считать причиненным с момента нарушения общей квоты) отсутствовала бы необходимость в установлении квоты на вылов рыбы для каждого конкретного лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А32-1962/2009-19/64 Дело по заявлению о признании недействительным решения комиссии антимонопольного органа по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные инстанции допустили нарушение процессуальных норм - разрешили вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А32-19466/2008 Суды пришли к обоснованному выводу о заключенности договора подряда. Учитывая, что работы фактически были выполнены обществом, суды удовлетворили требования о взыскании их стоимости с учетом заключения эксперта. Размер неустойки уменьшен на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А32-19290/2009 Доводы заявителя о нарушении его прав являются необоснованными, поскольку из геодезической съемки земельного участка и заключения к проекту границ земельного участка следует, что на проектируемом земельном участке отсутствуют принадлежащие ему объекты недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А32-16886/2009 В удовлетворении заявления предпринимателя о приостановлении исполнительного производства отказано. Судебные акты мотивированы отсутствием законных оснований для приостановления исполнительного производства, поскольку заявитель не подтвердил факт оспаривания исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство, и не представил каких-либо документов, позволяющих оценить его материальное положение, возможность исполнить налоговые обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А32-1661/2009 К моменту вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора ранее принятое судебным приставом-исполнителем постановление о возбуждении исполнительного производства не было получено должником. Данное обстоятельство свидетельствует об уважительности причин неисполнения требований исполнительного документа. Поэтому у судебного пристава-исполнителя не имелось правовых оснований для вынесения постановления о взыскании с должника исполнительского сбора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А32-16230/2007-66/102-2008-3/385-2009-29/188 Если исполнитель по договору с одной стороны и заказчик с другой достигли договоренности в отношении представительства в сфере налогообложения, соответствующие полномочия исполнителя должны быть оформлены доверенностью с учетом требований статьи 29 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А32-15691/2009 С общества в пользу банка взыскана денежная сумма, в остальной части в иске отказано, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору. Суд уменьшил сумму процентов, применив ставку рефинансирования годовых, действовавшую на момент подачи иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А32-15086/2009-51/174-90АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказано, поскольку спорное здание имеет чердак, по высотным характеристикам удовлетворяющий требованиям мансардного этажа. При этом в той части крыши, которая образует фасад мансардного этажа, установлены мансардные окна.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А32-15078/2007 Суд увеличил размер вознаграждения конкурсному управляющему, принимая во внимание решение общего собрания кредиторов и наличие у должника средств, достаточных для выплаты заявленной суммы вознаграждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А32-1477/2009 Нарушение прав и интересов администрации заключается в том, что решением третейского суда ограничены права органа местного самоуправления на распоряжение земельным участком, а также в сфере градостроительной и строительной деятельности. Следовательно, обращение администрации в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения третейского суда правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А32-13637/2008 Иск удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих основания для получения спорной суммы от истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А32-13581/2009-19/137 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано, поскольку общество не осуществляло розничную куплю-продажу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А32-13367/2009 В соответствии с требованиями, установленными статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не обязан в решении по спору о взыскании задолженности, возникшей в связи с неисполнением поставщиком обязанностей по поставке товара, указывать способ исполнения данного судебного акта. Заявления о включении требований взыскателей в реестр требований кредиторов должника подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А32-11733/2008 Суды недостаточно полно исследовали вопрос о том, кому сданы работы и оказаны услуги, стоимость которых управление просило взыскать с объединения, поэтому судебные акты отменены и дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А32-11572/2009 Требования администрации удовлетворены. Суд признал надлежащим уведомление председателя кооператива об отказе от договора аренды по адресу, указанному в договоре.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А32-10456/2007-36/255 Предпринимателю возвращена апелляционная жалоба на определение суда со ссылкой на нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А25-153/2009 Учитывая, что материалами дела подтверждена передача спорных объектов истцу и его добросовестное владение ими, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования о признании права хозяйственного ведения на объекты недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А20-1980/2008 В удовлетворении иска об истребовании из чужого незаконного владения имущества отказано. Судебные акты мотивированы тем, что заявление подано с пропуском срока исковой давности. Кроме того, истец не представил доказательства нахождения спорного имущества у ответчиков, что является необходимым условием для применения последствий недействительности сделки и возврата имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А20-1395/2009 Поскольку общество не представило доказательств, подтверждающих затруднительность исполнения решения суда, ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта не подлежало удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А15-1524/2009 Судами правомерно сделан вывод о том, что предприниматель не проявил достаточную степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения действующих норм и правил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А15-1225/2008 Индивидуальный предприниматель в отзыве на иск приводил довод о том, что этот спор не подведомственен арбитражному суду, однако суды данный довод оставили без внимания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А01-550/2009 Принимая встречное исковое заявление к своему производству, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что удовлетворение встречного иска может исключить полностью или в части удовлетворение первоначального иска, а также учел, что между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному разрешению спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2009 по делу N А01-1331/2005 Определение в части удовлетворения заявления о возмещении расходов и выплате вознаграждения отменено, дело направлено на новое рассмотрение для выяснения вопроса о том, оплачены ли арбитражному управляющему в период конкурсного производства его расходы, произведенные в период наблюдения, и вознаграждение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2009 по делу N А63-485/2009 Регистрация права на спорные помещения за Российской Федерацией препятствует реализации истцом права собственности на эти же помещения, в том числе на их юридическое оформление (регистрацию). Поэтому требования общества о признании недействительной государственной регистрации права собственности Российской Федерации на нежилые помещения правомерны и суд первой инстанции правильно их удовлетворил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2009 по делу N А63-3310/2009-С4-9 Суды обоснованно пришли к выводу о том, что в спорном платежном поручении имела место опечатка или ошибка в графе "Назначение платежа". Возникновение опечатки или ошибки в заполнении документов бухгалтерского учета не является основанием для включения в налогооблагаемую базу операций, которые не являются объектом налогообложения налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2009 по делу N А63-2290/2009 Иск о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворен, поскольку истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору энергоснабжения, тогда как ответчик не оплатил в полном объеме потребленную электроэнергию, поставленную ему по нерегулируемым ценам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2009 по делу N А63-14248/2009-С6-22 Правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 19.19 КоАП РФ, посягает на интересы государства в области порядка управления. Отсутствие вредных последствий не влияет на степень общественной опасности данного правонарушения, которое является формальным по своему составу. Устранение обществом допущенных нарушений, а также непредставление управлением сведений об отягчающих ответственность обстоятельствах не свидетельствуют о малозначительности правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2009 по делу N А63-10073/2008-С6-27 В мотивировочной части постановления антимонопольного органа после описания факта нарушения обществом антимонопольного законодательства, также делается ссылка на статью, предусматривающую ответственность за вменяемое правонарушение, указанные обстоятельства не исследованы судом первой инстанции и им не дана правовая оценка. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2009 по делу N А61-1818/2008 Производство по делу прекращено. Апелляционный суд установил факт утраты ответчиком статуса предпринимателя до подачи иска прокурора, указал на подведомственность спора суду общей юрисдикции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2009 по делу N А61-1576/2009 Заявленное требование общества об отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворено. Судебные акты мотивированы тем, что управление допустило процессуальные нарушения порядка привлечения общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2009 по делу N А61-1078/2009 Довод налогового органа об отсутствии оснований для уменьшения размера штрафа является неосновательным, поскольку смягчающие ответственность обстоятельства установлены судом и налоговым органом документально не опровергнуты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2009 по делу N А53-8756/2009 С завода в пользу общества взыскана сумма задолженности и процентов, в остальной части в иске отказано, так как завод не оплатил услуги, оказанные ему обществом по договору. Размер процентов снижен исходя из динамики уменьшения ставки рефинансирования банка в период просрочки оплаты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2009 по делу N А53-8630/2009 Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности факта безучетного потребления электрической энергии на объекте ответчика и правомерно удовлетворили иск о взыскании стоимости безучетно потребленной электрической энергии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2009 по делу N А53-8260/2009 С общества взыскана сумма неустойки, в остальной части в иске отказано. Суды пришли к выводу, что общество нарушило сроки выполнения работ. Размер неустойки уменьшен в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2009 по делу N А53-7838/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что на дату подачи иска граждане уплатили истцу денежные средства, которые (за вычетом агентского вознаграждения) должны быть зачтены в погашение задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2009 по делу N А53-6621/2009 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку расходы по приобретению пайкового угля носят производственный характер, следовательно, НДС, уплаченный при его приобретении, общество правомерно предъявило к вычету.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2009 по делу N А53-6083/2009 Стороны не заключили соглашения об определении стоимости материалов, включаемых в стоимость строительства по договору субподряда. При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что с ответчика может быть взыскана задолженность за выполненные истцом работы за вычетом стоимости использованных в строительстве материалов подрядчика, определенной не по фактическим ценам, а с учетом сметной цены материалов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2009 по делу N А53-5743/2009 Дело по заявлению о признании незаконными решений таможенного органа по принятию таможенной стоимости направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил в совокупности с другими представленными в материалы дела доказательствами доказательства, на которых таможенный орган основывает свои доводы о том, что величина расходов по транспортировке товара обществом документально не подтверждена, количественно не определена и является недостоверной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2009 по делу N А53-5740/2009 Дело по заявлению о признании незаконными и отмене постановления и решения таможенных органов направлено на новое рассмотрение, поскольку суды недостаточно полно исследовали вопрос виновности общества в совершении вменяемого правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2009 по делу N А53-5620/2009 Иск удовлетворен в полном объеме, так как ответчик неосновательно удерживает полученную с депозита нотариуса сумму, поскольку погашение обществом задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, в том числе спорной задолженности, признано несостоявшимся. Кроме того, из отчета конкурсного управляющего следует, что сумма перечислена кредитору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2009 по делу N А53-23489/2008 Суд пришел к выводу о том, что факт неисполнения или ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей нашел свое подтверждение. Действиями конкурсного управляющего нарушены права и законные интересы конкурсных кредиторов, установленные нормами Закона о банкротстве. Доказательств того, что конкурсным управляющим были реализованы все полномочия конкурсного управляющего, направленные на защиту интересов конкурсных кредиторов, конкурсным управляющим суду не представлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2009 по делу N А53-22749/2009 Производство по делу о привлечении предпринимателя к административной ответственности, установленной частью 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа за нарушение обязательных требований государственных стандартов, правил обязательной сертификации прекращено. Судебный акт мотивирован тем, что административное правонарушение, совершенное предпринимателем, следует квалифицировать по части 2 статьи 14.4 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2009 по делу N А53-15394/2009 Заявление о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено, поскольку сходство обозначения на этикетках реализуемой обществом алкогольной продукции с товарным знаком, права на который зарегистрированы за предприятием, подтверждается заключением эксперта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2009 по делу N А53-15244/2009 Суд апелляционной инстанции обоснованно отказал обществу в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, поскольку оно вынесено на основании вступившего в законную силу постановления уполномоченного органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2009 по делу N А53-14029/2009 В результате согласованных синхронных действий стороны достигли положительного результата от участия в аукционе, каждый хозяйствующий субъект признан победителем в аукционе по отдельным лотам, что привело к недостаточной экономии денежных средств и причинило ущерб бюджету субъекта федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2009 по делу N А53-12765/2009 В иске отказано, так как у банка отсутствуют полномочия на изъятие денежных средств со счета умершего клиента. Требования о возврате денежных средств в порядке правопреемства необходимо предъявлять к наследникам умершего получателя пенсии либо к лицу, фактически снявшему денежные средства со счета клиента.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2009 по делу N А53-12241/2009 Нарушение обществом Правил предоставления коммунальных услуг гражданам влечет меры гражданско-правовой ответственности, что зависит от волеизъявления собственников помещений, а также меры административного характера со стороны уполномоченных надзорных органов, однако не является недобросовестной конкуренцией, поскольку общество не занимает доминирующего положения на рынке коммунальных услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2009 по делу N А53-12223/2009 Заявленные требования удовлетворены, так как указание в таможенной декларации неправильного кода ТН ВЭД России, не связанное с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию по номенклатуре, не может служить основанием для привлечения общества к ответственности по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2009 по делу N А32-8739/2008-12/98 Исполнение банком поручений предприятия на перечисление денежных средств, не связанных с уплатой налогов, создало условия для уклонения его от налоговой обязанности. Из анализа пунктов 1, 5 и 9 статьи 76 НК РФ следует, что приостановление операций по счетам налогоплательщика распространяется и на счета, открытые банком в нарушение правила, изложенного в пункте 9 названной статьи. Суд сделал правильный вывод о правомерном привлечении банка к налоговой ответственности по статье 134 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2009 по делу N А32-7557/2008 В удовлетворении иска о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка отказано, поскольку признание недействительным оспариваемого по делу договора купли-продажи, а также признание недействительным зарегистрированного права собственности общества на спорный земельный участок, не восстанавливает право Российской Федерации на этот участок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2009 по делу N А32-7040/2008-23/100-2009-30/76 Действия таможенного органа признаны незаконными, суд обязал таможенный орган устранить допущенное нарушение прав и законных интересов предпринимателя, поскольку он не подтвердил недостоверность указанных предпринимателем кодов ТН ВЭД товаров, поэтому не имел оснований не выпускать товары в свободное обращение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2009 по делу N А32-26701/2008 Заявление о признании недействительными постановлений главы муниципального образования удовлетворено, поскольку право пользования спорным земельным участком возникло у предпринимателя в силу статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации и статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации. Решение об изъятии земельного участка принято неуполномоченным органом. Предприниматель не был надлежащим образом уведомлен о предстоящем изъятии земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2009 по делу N А32-25844/2008 Дело по иску об исключении участников общества направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик не был извещен как о судебном заседании, так и о времени (месте) его продолжения в порядке, установленном статьями 121, 123 и 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2009 по делу N А32-21417/2008 Иск общества о взыскании задолженности за работы, выполненные по договору строительного подряда, удовлетворен. Суды установили, что общество выполнило работы по договору подряда собственными силами и силами привлеченных организаций и физических лиц. В качестве доказательств выполнения подрядчиком своих обязательств суды сослались на акт приемки выполненных работ и справку об их стоимости, подписанные только подрядчиком в связи с немотивированным отказом заказчика от их подписания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2009 по делу N А32-17918/2008 В иске отказано, так как в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие исковые требования. Суды также указали, что истец не представил первичных документов, подтверждающих объем поставленной истцом тепловой энергии, воды и услуг по приему сточных вод, что не позволяет определить стоимость этих энергоресурсов и услуг и, соответственно, наличие или отсутствие задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2009 по делу N А32-16306/2009 С больницы в пользу общества взыскана денежная сумма, в остальной части в иске отказано, так как материалами дела подтверждается неправильное заполнение ответчиком листков нетрудоспособности, выданных работникам истца. Вместе с тем общество, приняв к оплате неверно заполненные листки, также нарушило нормы действующего законодательства. Поскольку в причинении убытков истцу виновны обе стороны спора, размер подлежащего возмещению ущерба уменьшен судом пропорционально вине сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2009 по делу N А32-15884/2009 Поскольку доказательств получения обществом копии постановления судебный пристав-исполнитель не представил, судебные инстанции правомерно сделали вывод о незаконности взыскания исполнительского сбора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2009 по делу N А32-15008/2007-23/415-12/352 Дело по заявлению о признании незаконными действий налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение требований статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не принял во внимание положения названных норм и разъяснения об их применении, не выяснил, наделено ли общество полномочиями на представление интересов предпринимателя в налоговых правоотношениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2009 по делу N А32-13570/2008-70/107 Поскольку учреждение является медицинским учреждением, входящим в систему МВД России, имущество, закрепленное за ним на праве оперативного управления, находится в федеральной собственности и используется для нужд обеспечения безопасности и охраны правопорядка, суд сделал правильный вывод о том, что земельные участки, имущество и автотранспорт не являются объектами налогообложения земельным налогом, налогом на имущество и транспортным налогом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2009 по делу N А32-10875/2007-26/249 Судебные инстанции обоснованно удовлетворили требования общества, установив, что общество выполнило требования статей 153, 154, 166, 169, 171, 172, 173 Налогового Кодекса Российской Федерации и документально подтвердило право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2009 по делу N А15-715/2009 Общество привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, у общества на момент проверки отсутствовало разрешение на организацию рынка. Доказательства обратного общество не представило. Надлежащие доказательства выполнения обществом всех необходимых требований для оформления в установленном порядке разрешения отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2009 по делу N А15-1071/2009 Определением управления рассмотрение административного материала отложено. Данное определение представитель общества получил. Доказательства обратного в материалы дела не представлены. При таких обстоятельствах необоснован вывод суда о том, что общество не имело возможности подготовиться к рассмотрению дела об административном правонарушении и не было надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения материалов об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2009 по делу N А15-1069/2009 В удовлетворении заявления отказано. Позиция суда первой инстанции о том, что общество не имело возможности подготовиться к рассмотрению дела об административном правонарушении и не было надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения материалов об административном правонарушении, ошибочна и противоречит фактическим обстоятельствам и материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2009 по делу N А01-183/2009 Дело по заявлению о признании незаконным постановления органа местного самоуправления направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении заявления суд не выяснил, каковы причины пропуска срока для обращения в суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, а решений, действий (бездействия) государственных органов незаконными, а также являются ли эти причины уважительными, которые могут служить основанием для восстановления пропущенного срока.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А63-6215/2009-С6-39 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку в действиях общества имеется состав вменяемого ему правонарушения, процедура привлечения общества к административной ответственности не нарушена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А63-5816/2009 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку имели место договорные отношения, в рамках которых истец перечислил ответчику предварительную плату за услуги по принятию твердых бытовых отходов. Договором предусмотрено, что по истечении срока действия договора аванс заказчику не возвращается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А63-4574/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил момент, когда у министерства появилась возможность осуществлять выплаты за счет лимитов финансирования, учитывая, что задолженность перед истцом ответчик погасил двумя платежами с разницей по сроку в две недели, в то время как срок платежа уже наступил по обеим суммам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А63-3319/2002 Суд первой инстанции правомерно принял отчет конкурсного управляющего и пришел к выводу о наличии оснований для завершения в отношении общества конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А63-3203/2009 Исковые требования общества удовлетворены частично, с предпринимателя в пользу общества взыскана денежная сумма, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано. В удовлетворении встречных исковых требований предпринимателя отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А63-2346/2009 Иск о взыскании долга по договору купли-продажи удовлетворен в части взыскания долга в полном объеме, в остальной части в иске отказано. Суд установил, что ответчик не в полном объеме оплатил принятый от истца товар. Размер процентов уменьшен судом в связи с применением ставки, действовавшей на день рассмотрения спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А63-16320/2008-С4-33 Заявленные обществом требования удовлетворены, так как операция по приобретению воздушного судна совершена обществом реально, расчеты произведены как денежными средствами, так и иными способами, допускаемыми гражданским и налоговым законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А61-193/2009 Дело по иску о признании учредителем общества с долей в уставном капитале, признании недействительной регистрации учредительных документов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд допустил нарушение процессуальных норм - разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, что в силу пункта 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для безусловной отмены обжалуемого решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А61-1090/2009 Оплата по контракту производится за счет средств муниципального бюджета, принимаемого на календарный год, суд не выяснил судьбу денежных средств, выделенных администрации на оплату работ, не установил, предусмотрено ли в местном бюджете выделение денежных средств на выполнение спорных работ. Без выяснения названных обстоятельств вывод суда о том, что мировое соглашение соответствует закону, является преждевременным. Определение суда следует отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А53-9203/2009 Вывод судов о том, что выставленные контрагентами общества спорные счета-фактуры подписаны уполномоченными лицами, подтверждается имеющимися в материалах дела доверенностями и приказами, которые соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А53-8963/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд должен проверить правильность расчета задолженности по договору энергоснабжения и процентов. При новом рассмотрении дела суду следует оценить доводы общества о том, что граждане уплатили истцу сумму, которая (за вычетом агентского вознаграждения) должна быть зачтена в погашение задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А53-8757/2009 Иск о взыскании задолженности за услуги, оказанные по договорам, удовлетворен. Судебные акты мотивированы тем, что факт оказания услуг и их стоимость подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А53-5190/2009 Суд обоснованно пришел к выводу о том, что передача газопровода в лизинг являлась не самостоятельной хозяйственной операцией, а взаимосвязана с получением соответствующих денежных средств от банка. Получение денежных средств, условия, при которых таковые могли быть получены, и лизинговые операции являлись частью единой сделки, позволившей обществу привлечь финансирование на выгодных условиях и приобрести имущество для осуществления уставной хозяйственной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А53-3553/2009 В иске о взыскании суммы задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод отказано. Суды пришли к выводу, что ответчик не доказал факт потребления воды в заявленном размере.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А53-22595/2008 Заявление арбитражного управляющего о взыскании с уполномоченного органа вознаграждения за период исполнения им обязанностей временного управляющего в деле о банкротстве удовлетворено на основании статей 20.6 и 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", устанавливающих размер вознаграждения временного управляющего и обязанность заявителя погасить расходы по делу о банкротстве в случае отсутствия у должника средств и имущества, достаточных для их погашения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А53-2022/2009 С предприятия в пользу управления взыскана неустойка. В остальной части производство по делу прекращено. Судебный акт мотивирован тем, что материалами дела подтвержден факт просрочки поставки продуктов, однако размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, поэтому подлежит уменьшению до банковской процентной ставки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А53-18138/2009 Несмотря на наличие в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд кассационной инстанции не может принять решение о привлечении общества к ответственности в силу истечения срока давности, предусмотренного статьей 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к моменту рассмотрения кассационной жалобы управления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А53-16402/2009 Суд удовлетворил требование общества о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 КоАП рф, так как проверочная закупка должностным лицом налогового органа при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о применении контрольно-кассовой техники в силу части 3 статьи 26.2 Кодекса не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А53-14057/2009 Выводы эксперта, допускающие вероятность смешения изображения на реализуемой обществом алкогольной продукции с зарегистрированными товарными знаками, свидетельствуют о нарушении исключительного права правообладателя на использование товарного знака. Порядок привлечения общества к административной ответственности управлением соблюден.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А53-13805/2009 Заявленные требования удовлетворены, так как денежные средства, поступившие в кассу предпринимателя, не внесены в кассовую книгу. Помещение кассы не оборудовано в соответствии с требованиями Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А53-13549/2009 Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А53-12490/2009 Производство по делу прекращено, так как административное правонарушение, совершенное предпринимателем, следует квалифицировать по части 1 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как предприниматель не является изготовителем реализуемого меда и, реализуя несоответствующий требованиям ГОСТа мед, допустил нарушение прав потребителей, а не нарушил обязательные требования государственных стандартов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А53-11066/2008 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров об ипотеке, залоге, договора поручительства отказано. Судебные акты мотивированы тем, что действия исполнительного органа общества были согласованы и свидетельствовали о наличии согласия по заключению и исполнению оспариваемых договоров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А53-11050/2009 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку общество нарушило предусмотренные договором сроки оплаты услуг по передаче электроэнергии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А32-8003/2009 Обязанность возвратить потерпевшему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество возникает у приобретателя в момент, когда отпадает правовое основание, в результате которого данное имущество им приобретено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А32-7795/2007-56/166-2009-34/124 Дело направлено на новое рассмотрение, так как рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А32-7717/2009 С администрации в пользу общества взысканы проценты, в остальной части в иске отказано. Судебный акт мотивирован доказанностью нарушения ответчиком обязательств по оплате электроэнергии и отсутствием оснований для неприменения ответственности в виде взыскания процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А32-7711/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суду надлежит выяснить, применяются ли к отношениям сторон условия договора аренды и дополнительного соглашения к нему, необходимо уточнить сумму неосновательного обогащения ответчика либо размера долга по арендной плате; обязать стороны предоставить доказательства целевого назначения и использования каждого участка; обсудить вопрос о применении в отношении отдельно взятого участка повышающего коэффициента, установленного нормативными актами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А32-7474/2009-51/98 Привлечение общества к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ неправомерно, так как общество представило вторую уточненную декларацию до составления акта проверки, сведения которой должны быть учтены при принятии решения, поскольку в силу пункта 1 статьи 80 НК РФ налоговая декларация с момента ее принятия налоговым органом становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение, следствием которых является возникновение конкретных правоотношений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А32-7466/2008-46/119 Поскольку работы по строительству и временной консервации скважин или ликвидации непродуктивных скважин проводились обществом с целью получения геологической информации, необходимой для освоения отведенного участка недр и добычи на нем нефти, то доводы налогового органа об отсутствии у общества права на налоговый вычет в связи с непостановкой на учет скважин как основных средств и неначислением по ним амортизации неправомерны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А32-5868/2009-4/102 В требовании о предоставлении документов налоговый орган не заявлял о выявлении ошибок и противоречий в представленной предпринимателем декларации по НДФЛ, что исключает возможность запрашивать у налогоплательщика объяснения по вопросу правильности исчисления налога, а также документы, подтверждающие полученные доходы и произведенные расходы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А32-5263/2009 В иске о взыскании задолженности по договорам субподряда отказано. Учитывая, что истец не доказал сдачи ответчику результата работ в порядке, предусмотренном договорами, суд пришел к правильному выводу о ненаступлении у заказчика срока исполнения обязательства по оплате данных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А32-470/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственного органа отказано, поскольку организация и проведение конкурса на право заключения договоров транспортного обслуживания населения соответствуют действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов общества, договорные отношения с которым прекращены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А32-3893/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника сделаны судом первой инстанции преждевременно, без учета фактических обстоятельств дела, имеющих существенное значение для рассмотрения заявления о признании общества несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А32-27419/2008 Истечение срока исковой давности к предыдущему фактическому владельцу спорного недвижимого имущества, если собственник знал или должен был знать о нахождении у него этого имущества, лишает собственника права истребовать вещь у лица, в чьем фактическом владении она находится.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А32-26139/2009-4/455-65АП Суд кассационной инстанции пришел к выводу об ошибочности вывода суда первой инстанции о наличии в действиях предпринимателя состава правонарушения вследствие его несоответствия фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А32-24056/2008-26/351 Налоговый орган не доказал, что общество приобрело спорное имущество не в связи с исполнением договора комиссии. Признаков недобросовестности общества при применении вычетов по НДС и фактов необоснованного получения налоговой выгоды судом не установлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А32-21840/2008 С общества в пользу предпринимателя взыскан основной долг по договору поставки. В остальной части в иске отказано. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что предприниматель доказал поставку товара ответчику и задолженность во взыскиваемом размере.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А32-2075/2009-70/27 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение срока постановки на налоговый учет юридического лица по месту нахождения обособленного подразделения удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что основания для привлечения общества к налоговой ответственности отсутствуют, поскольку обособленное подразделение не имело стационарных рабочих мест, предпринимательскую деятельность не осуществляло.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А32-20447/2007 Прекращено производство по кассационной жалобе, поскольку должник до подачи кассационной жалобы прекратил существовать как юридическое лицо. В отсутствие юридического лица не может быть рассмотрен вопрос о правомерности завершения в отношении его конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А32-19236/2009-57/169 Суд удовлетворил заявленные требования. Судебные акты мотивированы тем, что представленные обществом при декларировании документы содержали необходимые сведения о заявленной таможенной стоимости товаров, поэтому у таможенного органа отсутствовали основания для отказа обществу в применении метода определения таможенной стоимости товаров по цене сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А32-18464/2007 В связи с отсутствием обстоятельств, предусмотренных пунктом 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает возможным принять отказ компании от иска. Принятые по делу судебные акты в связи изложенным подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А32-16101/2009 Испрашиваемый истцом земельный участок не сформирован в установленном законом порядке. Истец не доказал необходимость передачи ему в аренду участка заявленной площади, поэтому суд обоснованно отказал в удовлетворении требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А32-16089/2009-57/96 При рассмотрении дела суд установил, что в подтверждение заявленной стоимости товаров общество предоставило все необходимые документы. Суд рассмотрел довод таможенного органа о недостаточности документов, представленных декларантом для подтверждения заявленной стоимости товаров, и пришел к выводу о том, что не представленные из числа дополнительно истребованных таможенным органом документы не могли быть представлены обществом по объективным причинам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А32-12576/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел и не оценил то обстоятельство, что истец заявил требование о взыскании долга по договору, а в подтверждение долга представил товарные накладные и спецификацию к иному договору. Суд не исследовал данный договор и не проверил вопрос о подсудности спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А32-11011/2008 Оценив разумность заявленных предпринимателем судебных расходов, объем оказанных представителем услуг, продолжительность рассмотрения и сложность дела, а также сложившуюся в Краснодарском крае стоимость оплаты юридических услуг адвокатов, суды пришли к правильному выводу о необходимости уменьшения предъявленной ко взысканию суммы расходов, что соответствует требованиям разумности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А32-10904/2009 В иске отказано правомерно, так как имущество (Дом культуры и стадион) передано в собственность муниципального образования с согласия кредиторов и с соблюдением порядка, предусмотренного пунктом 4 статьи 132 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А32-10227/2009-57/51 Заявление о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено, поскольку представленные обществом при декларировании документы содержали необходимые сведения о заявленной таможенной стоимости товаров, поэтому у таможенного органа отсутствовали основания для отказа обществу в применении метода определения таможенной стоимости по цене сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А25-760/2009 В иске о взыскании платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме отказано, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие несение обществом в заявленный период затрат на ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме. Из представленных ответчиком документов следует, что в спорный период предприниматель самостоятельно нес расходы на содержание общего имущества, осуществлял ремонт и поддержание в надлежащем состоянии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А25-1292/2009 Вывод суда о том, что проведение должностными лицами налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением предпринимателем контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, основан на правильном применении норм права к установленным им обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А20-937/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия налогового органа по проведению совместной сверки расчетов; признании недействительными сумм по акту сверки расчетов в части реструктуризированной задолженности по всем налогам, сборам и пеням обществу отказано. Судебный акт мотивирован недоказанностью факта уклонения налогового органа от проведения сверок задолженности. Обществом пропущен срок для обращения в суд, а также избран неверный способ защиты права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А20-647/2009 Суды не выяснили, включал ли завод в перечисляемые платежи только проценты, предназначенные Минфину, или этими же платежами погашались и проценты, предназначенные банкам. В последнем случае предназначенные банкам суммы процентов не могут уменьшать задолженность завода перед истцом. При таких обстоятельствах судебные акты в части отказа во взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты процентов следует отменить, дело в данной части направить на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А20-591/2008 Заявление о повороте исполнения судебного акта удовлетворено в связи с наличием оснований для поворота исполнения судебного акта, предусмотренных статьей 325 АПК РФ. В удовлетворении требования о возврате исполнительского сбора отказано, поскольку возврат исполнительского сбора осуществляется на основании заявления, представляемого должником в структурное подразделение территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А20-268/2009 В деле отсутствуют доказательства направления предпринимателю предложения о расторжении договора аренды в связи с наличием задолженности, то есть не соблюден установленный статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации досудебный порядок урегулирования спора о расторжении договора аренды. В связи с этим апелляционный суд правомерно оставил иск в части расторжения договора аренды и выселения предпринимателя из нежилых помещений без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А20-1813/2009 Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.4 КоАП РФ, рассматривают органы государственной инспекции по торговле, качеству и защите прав потребителей (часть 1 статьи 23.49 КоАП РФ). Поскольку рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности по этой категории дел Кодексом не отнесено к подведомственности арбитражного суда, суд правомерно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А15-837/2009 Заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа удовлетворено, поскольку спорные правоотношения возникли при исполнении условий договоров, заключенных между грузополучателями (грузоотправителями) и авиаперевозчиком, то есть имеют гражданско-правовой характер и не могли влиять на конкуренцию на товарном рынке или ущемлять интересы других хозяйствующих субъектов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2009 по делу N А15-1601/2009 Постановление органа миграционного контроля изменено в части назначения наказания. С учетом имущественного и финансового положения заявителя размер штрафа уменьшен. Факт совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2009 по делу N А63-5689/2008-С6-10 Отказ управления в согласовании режима (графика) распределения воды по районам не соответствует пункту 85 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167 и нарушает права и законные интересы предприятия в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2009 по делу N А63-3323/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным договора об отступном, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку заключение оспариваемой сделки не повлекло нарушения прав и законных интересов кредиторов и не направлено на предпочтительное удовлетворение требования одного кредитора перед другими.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2009 по делу N А53-13478/2009 Требования общества удовлетворены на том основании, что таможенный орган не доказал наличие вины общества в совершении административного правонарушения. Представленное в ходе таможенного оформления санитарно-эпидемиологическое заключение - надлежаще оформленный документ, его подлинность и действительность не вызвала сомнения ни у общества, ни у таможенного органа при оформлении товара в таможенном отношении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2009 по делу N А53-11433/2009 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости удовлетворено, поскольку общество представило все необходимые документы для подтверждения заявленной таможенной стоимости по цене сделки; таможенный орган не доказал правомерность применения шестого (резервного) метода определения таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2009 по делу N А53-11410/2009 Суд прекратил производство по делу со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд исходил из того, что постановление администрации обладает признаками нормативного правового акта, рассмотрение которого не отнесено федеральным законом к компетенции арбитражного суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2009 по делу N А53-11002/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено, поскольку орган миграционного контроля нарушил процедуру привлечения предпринимателя к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2009 по делу N А53-10815/2009 Вопрос о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу на стадии подготовки дела к судебному разбирательству правомерно разрешен без участия арбитражных заседателей, ходатайство истца об их привлечении подлежит разрешению при завершении подготовки и вынесении определения о назначении дела к судебному разбирательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2009 по делу N А53-10807/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку налоговое законодательство не содержит такие основания для отказа в вычете НДС, как несоответствие периода отгрузки товара субпоставщика и поставщика. Реальность хозяйственных операций общества подтверждена материалами дела. Налоговый орган не представил доказательства неуплаты обществом НДС в составе цены товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2009 по делу N А32-8982/2009-58/58 В удовлетворении заявленного требования о взыскании с индивидуального предпринимателя земельного налога отказано. Судебные акты мотивированы тем, что предприниматель не является плательщиком земельного налога, на котором расположены находящиеся у него на праве собственности объекты недвижимости - доказательства зарегистрированного за ним вещного права на спорный земельный участок отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2009 по делу N А32-7531/2009-30/94-45АЖ В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обществу отказано. Судебные акты мотивированы наличием в деянии общества состава вменяемого ему правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2009 по делу N А32-7357/2009-4/126 Суд апелляционной инстанции правильно указал, что данные платежи осуществлены после обращения общества в налоговую инспекцию с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм налога и вынесения налоговым органом оспариваемого решения, следовательно, не подтверждают обстоятельства, подлежащие установлению по настоящему делу. Иные документы, подтверждающие возникновение переплаты по налогам в заявленной сумме общество не представило.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2009 по делу N А32-3546/2009-4/20 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности удовлетворено, поскольку задекларированный обществом товар представляет собой систему капельного орошения для полива, основным назначением которого является полив сельскохозяйственных культур, вспомогательным - внесение водорастворимых удобрений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2009 по делу N А32-26081/2009-59/518 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по статье 7.23 КоАП РФ отказано, поскольку факт прекращения обществом горячего водоснабжения жилого дома установлен судом и подтверждается актом проверки, протоколом об административном правонарушении и имеющимися в материалах дела объяснениями законного представителя общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2009 по делу N А32-24476/2006-51/429-2008-56/184-2009-4/296 Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит правовых норм, устанавливающих основания для неуплаты налогов по причине прекращения уголовного преследования предпринимателя в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации. Признавая обоснованность требования налогового органа о взыскании штрафов, суд снизил сумму штрафа, учтя смягчающие вину предпринимателя обстоятельства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2009 по делу N А32-19887/2009-58/266-108АЖ Обстоятельства дела подтверждают факт осуществления розничной торговли в месте, не предусмотренном для торговли, и свидетельствуют о наличии в деянии предпринимателя состава административного правонарушения. Однако вывод судебных инстанций о том, что при назначении наказания административным органом неправильно избрана санкция, подлежащая применению, является правильным. Санкция в виде штрафа, предназначенная для физических лиц, применена к предпринимателю неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2009 по делу N А32-19352/2008-23/243-2009-63/1 Для получения права на вычеты по НДС необходимо: подтверждение фактической уплаты поставщику налога, включенного в стоимость товара (работы, услуги); оприходование данного товара (работы, услуги) в соответствии с правилами бухгалтерского учета на основании надлежащих первичных документов; приобретаемые товары (работы, услуги) должны предназначаться для производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектом налогообложения; наличие счета-фактуры.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2009 по делу N А32-19097/2009-51/248 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что штраф не может быть взыскан в случае несвоевременного представления расчета авансового платежа по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2009 по делу N А32-16041/2009-63/215 При отсутствии сведений налоговый орган в силу статей 31 и 93 Налогового кодекса Российской Федерации вправе истребовать дополнительные документы как у общества, так и у третьих лиц. Доказательства реализации такого права в ходе камеральной налоговой проверки, а также наличия иных обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у общества права на применение налогового вычета по НДС в рассматриваемый период, налоговый орган не представил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2009 по делу N А25-190/2009 Требования общества удовлетворены на том основании, что управление не представило доказательства того, что общество занимает доминирующее положение на рынке услуг телефонной связи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2009 по делу N А20-648/2009 С завода в пользу Минфина взыскан основной долг за пользование заемными средствами. Судебные акты мотивированы тем, что материалами дела подтверждается неисполнение заводом обязанности по своевременному возврату полученных денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2009 по делу N А20-1564/2009 Законодательством не предусмотрено освобождение государственных органов от возмещения судебных расходов в случае, если судебный акт принят не в их пользу. Требование другой стороны о возмещении понесенных судебных расходов подлежит удовлетворению за счет казны соответствующего публично-правового образования. Таким образом, суд правомерно возложил на министерство судебные расходы, понесенные обществом в размере уплаченной им при подаче апелляционной жалобы государственной пошлины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2009 по делу N А01-868/2009 С ответчика взыскана сумма основного долга по договору аренды. Суд исходил из того, что факт и размер задолженности подтверждены надлежащими доказательствами; требования истца основаны на нормах материального права. Сумму неустойки суд снизил на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А63-8994/2004-С4-9 Общество правомерно заявляло к вычетам суммы НДС, оплаченные в стоимости коммунальных услуг. Суд пришел к выводу об обоснованном включении заявителем в состав расходов, уменьшающих сумму доходов от реализации, расходов по коммунальным услугам и услугам связи, по заработной плате, по расчетам с подотчетными лицами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А63-6380/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении предпринимателю преимущественного права на приобретение в собственность арендуемого земельного участка отказано, поскольку у предпринимателя на испрашиваемом земельном участке не имеется здания, сооружения, строения, принадлежащих ему на праве собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А63-4290/2009-С6-24 Суд удовлетворил требование общества о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 6.3 Закона Ставропольского края от 10.04.2008 N 20-КЗ. Судебный акт мотивирован наличием в действиях общества состава административного правонарушения и нарушением административным органом порядка привлечения общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А63-2397/2009 С управления в пользу общества взыскана задолженность за товар, поставленный по государственному контракту, в остальной части в иске отказано. Суды пришли к выводу, что истец доказал факт поставки товара, наличие и размер задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А63-2064/2009-С6-39 Признано незаконным и отменено постановление о привлечении к административной ответственности, производство по делу прекращено. Судебные акты мотивированы тем, что истец не имеет статуса юридического лица и осуществляет пассажирские перевозки на основании трудового договора (контракта), заключенного с обществом, в его обязанности не входит заключение с администрацией договора на осуществление перевозки пассажиров по утвержденной маршрутной сети.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А63-16813/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления главы города о предоставлении земельного участка для продолжения строительства отказано. Суды пришли к выводу, что оспариваемое постановление не нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А63-1653/2009 С Российской Федерации в лице Минфина за счет казны Российской Федерации в пользу предприятия взысканы затраты, связанные с погребением умерших граждан, личность которых не установлена органами внутренних дел, в остальной части в иске отказано. Суд пришел к выводу, что финансовое обеспечение затрат по захоронению умерших граждан, личность которых не установлена органами внутренних дел, должно осуществляться из федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А61-968/2009 В удовлетворении требований о признании незаконными решений о регистрации государственных предприятий магазинов отказано. Суд пришел к выводу, что принятие решений о регистрации магазинов в качестве самостоятельных предприятий с правами юридического лица входило в компетенцию Совета народных депутатов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А53-9925/2009 Дело по заявлению о признании незаконными действий государственного органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не проверили соответствие расчета новой кадастровой стоимости земельных участков заявителя Методическим указаниям по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утвержденным приказом Минэкономразвития России.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А53-9039/2009 Заявление о признании незаконными действий должностных лиц органов внутренних дел, выразившихся в аннулировании государственной регистрации транспортного средства, удовлетворено, поскольку автомобиль состоял на учете в органе внутренних дел именно с указанным номером двигателя, маркировка двигателя нанесена на табличке в соответствии с технологией маркирования завода-изготовителя, отсутствуют следы внешнего механического воздействия, направленные на изменение первичной маркировки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А53-7534/2009 В иске о взыскании неустойки за нарушение обязательства по оплате выполненных работ по государственному контракту отказано. Суд указал на отсутствие вины министерства в просрочке авансирования и перечисления денежных средств обществу за выполненные работы ввиду недоказанности факта поступления денежных средств из областного бюджета и использования их министерством, а также задержки открытия финансирования и поступления денежных средств из областного бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А53-6974/2009 Иск о взыскании с общества задолженности, право требовать уплаты которой получено на основании договоров цессии удовлетворен. Суды пришли к выводу о действительности договоров цессии и наличии доказательств, подтверждающих размер задолженности ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А53-6168/2009 Суду при рассмотрении дел об административных правонарушениях следует учитывать, что доказательством надлежащего извещения законного представителя юридического лица о составлении протокола может служить выданная им доверенность на участие в конкретном административном деле. Наличие общей доверенности на представление интересов лица без указания на полномочия по участию в конкретном административном деле само по себе доказательством надлежащего извещения не является.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А53-6052/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по статье 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт неоприходования обществом в кассу денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А53-587/2009 Целью проведения вышестоящим налоговым органом повторной налоговой проверки является контроль за деятельностью налоговой инспекции, проводившей проверку. Налоговая проверка, проводимая вышестоящим налоговым органом, призвана не подменить собой проверку, проведенную нижестоящим налоговым органом, а обеспечить контроль за этим налоговым органом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А53-5087/2009 Предложенные истцом условия воспроизводят содержание пункта 143 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии и поэтому подлежат обязательному применению независимо от того, включены ли они в условия договора или нет. Поскольку порядок определения величины нормативных потерь в случае установки расчетного прибора не на границе балансовой принадлежности электрических сетей урегулирован специальным нормативным актом, суд обоснованно исключил данный пункт из договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А53-4881/2009 Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу, что решение налогового органа незаконно в части начисления пени за неуплату НДС, НДФЛ и единого социального налога, а также в части привлечения предпринимателя к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А53-4708/2009 Требование налогового органа признано незаконным, поскольку общество подтвердило право на применение вычетов по НДС. В подтверждение права на применение налоговых вычетов по НДС общество представило соответствующие требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счета-фактуры.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А53-4331/2009 В части удовлетворения требования общества судебные акты правомерно мотивированы тем, что представленные обществом документы подтверждают правомерность заявленных налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А53-26974/2008 Иск о взыскании предварительной оплаты удовлетворен. Апелляционный суд пришел к выводу, что представленные обществом доказательства не подтверждают факт поставки товара истцу либо уполномоченному им лицу. Ответчик в нарушение статьи 312 Гражданского кодекса Российской Федерации не потребовал доказательства принятия товара уполномоченным покупателем представителем и несет риск последствий непредъявления такого требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А53-25351/2008 Учитывая, что арест на спорное имущество наложен в целях обеспечения сохранности имущества, подлежащего передаче взыскателю или реализации, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии основания для наложения судебного штрафа в порядке статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А53-22498/2007 Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено, поскольку доказана разумность предъявленных ко взысканию расходов на оплату услуг представителя, а также размер понесенных истицей судебных расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А53-17282/2008 Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства продолжения судебного заседания после перерыва и протокол судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А53-16835/2009 Отсутствие в помещении общества надлежаще оборудованной кассы свидетельствует о нарушении порядка хранения свободных денежных средств и образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 КоАП РФ. В рассматриваемом случае доказательства того, что общество приняло все необходимые меры для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А53-1651/2009 В удовлетворении иска о признании права собственности на объекты недвижимости отказано, поскольку спорное имущество является федеральной собственностью, находится в оперативном управлении университета и не может быть приобретено обществом по давности владения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А53-15784/2008 Требование истца о взыскании платы за пользование земельным участком под принадлежащим ответчику на праве собственности недвижимым имуществом является злоупотреблением правом. Истец приобрел весь земельный участок в нарушение принципа единства судьбы земельного участка и прочно связанного с ним объекта недвижимости, а также с нарушением интересов ответчика, имеющего право на приватизацию участка под объектом недвижимости последнего. Такой интерес истца не подлежит судебной защите.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А53-13963/2009 Заявление о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено, поскольку налоговый орган не доказал получение обществом необоснованной налоговой выгоды и наличие у него намерений причинить ущерб бюджету. Обществом выполнены все условия, установленные статьями 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации для подтверждения права на предъявление к налоговому вычету НДС, уплаченного поставщикам товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А53-11831/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 14.28 КоАП РФ отказано, поскольку факт подписания обществом предварительных договоров купли-продажи квартир для целей долевого строительства до получения разрешения на строительство, правоустанавливающих документов на земельный участок, без публикации проектной декларации установлен судом и подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А53-11820/2009-С4-10 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ отказано, поскольку таможенный орган доказал, что при декларировании товара общество представило санитарно-эпидемиологическое заключение, отличающееся от имеющейся архивной копии заключения, выданной государственным органом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А53-11817/2009-С4-19 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ отказано, поскольку таможенный орган доказал, что при декларировании товара общество представило санитарно-эпидемиологического заключение, отличающееся от имеющейся архивной копии заключения, выданной государственным органом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А53-10478/2009 Иск о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения и неустойки удовлетворен, поскольку подтверждены документально факт и размер причинения ущерба застрахованному транспортному средству, а также неоплата обществом страхового возмещения, предъявленного в порядке суброгации. Обязанность уплатить неустойку за просрочку возмещения возлагается на общество пунктом 2 статьи 13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А32-9544/2006 При наличии государственной регистрации права собственности презюмируется легитимация собственника, указанного в свидетельстве. Неправомерно возлагать негативные правовые последствия на общество за то, что оно не дало правовой оценки правоустанавливающим документам, на основании которых зарегистрировано право продавца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А32-9128/2009-30/136 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано, поскольку срок проведения проверки продлен на законных основаниях в целях получения дополнительных документов, которые не поступили на момент истечения общего двухмесячного срока проведения выездной налоговой проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А32-9076/2009 В удовлетворении заявление к налоговому органу о признании недействительным решения об исключении общества из Единого государственного реестра юридических лиц отказано, поскольку налоговым органом при исключении общества из Единого государственного реестра юридических лиц соблюдена процедура, установленная Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А32-9075/2009 В удовлетворении заявления к налоговому органу о признании недействительным решения об исключении общества из Единого государственного реестра юридических лиц отказано, поскольку налоговым органом соблюдена процедура по исключению общества из Единого государственного реестра юридических лиц. Доказательства неправомерности вынесения соответствующего решения заявителем не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А32-8828/2008 В данном случае внедоговорный вред причинен обществу не действиями охранного агентства, а неустановленных третьих лиц. Следовательно, страховой случай, предусмотренный договором страхования, не наступил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А32-7782/2009-63/117 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа, незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товара по третьему методу удовлетворено, поскольку общество представило документы, подтверждающие правомерность определения таможенной стоимости товара по первому методу (по цене сделки с ввозимым товаром). Корректировка таможенной стоимости по третьему методу произведена незаконно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А32-6424/2009 В удовлетворении заявления о взыскании с предпринимателя убытков отказано, поскольку уполномоченным органом не доказана совокупность условий причинения предпринимателем убытков в смысле статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А32-6205/2005 Поскольку общество осуществило строительство спорного объекта без получения разрешения на строительство и не представило надлежащих доказательств того, что получение такого разрешения при возведении спорных объектов не требуется, суды сделали обоснованный вывод о том, что строение спортивно-оздоровительного комплекса является самовольной постройкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А32-4633/2009-4/80 Дело направлено на новое рассмотрение, так как, отказав в удовлетворении заявленных требований только по причине пропуска процессуального срока, без рассмотрения спора по существу, не дав оценки оспариваемым действиям, суд первой инстанции названными действиями нарушил нормы пункта 4 статьи 117, 170 и 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также нарушил право общества на судебную защиту.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А32-31911/2009 Истец не представил доказательств в подтверждение того, что непринятие обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение в будущем принятого судебного акта либо повлечет причинение значительного ущерба заявителю; принятая судом первой инстанции обеспечительная мера не позволяла соблюсти баланс интересов сторон, поскольку ставила истца в преимущественное положение, не основанное на действительном распределении корпоративных прав участников общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А32-29094/2009 Требования общества о признании недействительным решения налогового органа об отказе в регистрации, обязании внести запись о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, без внесения изменений в учредительные документы в связи со сменой участника удовлетворены, поскольку общество предоставило в регистрирующий орган все предусмотренные законом документы, в том числе и заявление формы N Р14001.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А32-25662/2008-63/350-64АЖ Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по статье 16.14 КоАП РФ удовлетворено, поскольку общество в полном объеме выполнило предусмотренные ТК РФ и обусловленные договором обязанности по осуществлению доставки груза в избранный заказчиком пункт назначения. Ни ТК РФ, ни иными нормативными актами не предусмотрена обязанность перевозчика осуществлять помещение товара на склад временного хранения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А32-23928/2008 Поскольку договор аренды считается расторгнутым, апелляционный суд правильно указал на отсутствие оснований у общества для продолжения пользования помещением, в связи с чем признал подлежащим удовлетворению требование департамента об освобождении помещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А32-21695/2008-46/378-2009-34/283 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не указал, какие первичные документы предприятия он исследовал, и не оценил их, не установил относимость и допустимость представленных доказательств, не отразил в судебном акте момент возникновения права у налогоплательщика на вычет сумм НДС и не проверил, правильно ли отражены в налоговой декларации суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А32-20638/2009 Постановлением суда об оставлении без изменения определения об отказе в удовлетворении заявлений об отмене обеспечительных мер и о предоставлении встречного обеспечения отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку по всем известным суду апелляционной инстанции адресам копия определения о принятии апелляционной жалобы не направлялась.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А32-18465/2008-46/268 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что учреждение правомерно пропорционально распределяло расходы от осуществления коммерческой деятельности и произведенных в рамках целевого финансирования на ремонт основных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А32-17022/2008-46/417 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку при вынесении решения налоговый орган нарушил пункт 14 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А32-15109/2008-59/154 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда апелляционной инстанции сделаны по неполно исследованным доказательствам и неустановленным обстоятельствам, что повлияло на существо принятого судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А32-14097/2008-26/215 Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу, что налоговая инспекция обоснованно отказала обществу в отнесении на расходы затрат по договору на консультационные и маркетинговые исследования как документально не подтвержденных, и на этом основании отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении уточненных требований общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А32-14027/2009-19/296 Суд удовлетворил требование общества о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 123 НК РФ, в виде взыскания штрафа за несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц. Судебный акт мотивирован тем, что несвоевременное перечисление налоговым агентом удержанных сумм НДФЛ не составляет объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 123 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А32-11797/2009 Акционерное общество обязано по требованию акционера предоставить информацию в соответствии с избранным им способом ее предоставления, в данном случае посредством изготовления копий документов, содержащих информацию о деятельности общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А25-814/2009-АК-8 В удовлетворении заявления об отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по части 5 статьи 19.8 КоАП РФ отказано, поскольку заявитель не предоставил антимонопольному органу запрашиваемые документы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А22-1222/2008 По смыслу статьи 6 Федерального закона "О науке и государственной научно-технической политике" организация научного обслуживания является не самостоятельной организационно-правовой формой юридического лица, предусмотренной специальным законом, а лишь названием, указывающим на характер деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А15-1190/2009 Удовлетворяя требования общества о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суды правомерно исходили из того, что факт осуществления обществом предпринимательской деятельности, в частности реализации бензина без применения контрольно-кассовой техники, налоговым органом документально не подтвержден.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2009 по делу N А01-2016/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку обжалуемые судебные акты не содержат выводов о том, в связи с чем заказчиком истребуется аванс, оплаченный по первому этапу работ, принятому без замечаний и используемому заказчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2009 по делу N А63-817/2009-С4-30 Установив, что налоговый орган в нарушение требований статей 65 и 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства неосуществления обществом реальных хозяйственных операций, по которым заявлены налоговые вычеты, его недобросовестности как налогоплательщика либо согласованности его действий с контрагентом, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды, суд правомерно отклонил доводы налогового органа в указанной части.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2009 по делу N А63-6738/2009 В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, отказано, поскольку заявитель поставил перед судом вопрос о приостановлении исполнительного производства в части, не имеющей отношения к оспариваемому постановлению и действиям судебного пристава-исполнителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2009 по делу N А63-5327/2008 Положения статьи 302 ГК РФ предусматривают право собственника истребовать имущество у добросовестного приобретателя в случае, когда имущество выбыло из владения собственника помимо его воли. Однако выбытие спорного имущества из владения помимо воли собственника не доказано, а добросовестность приобретателей имущества материалами дела не опровергнута.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2009 по делу N А63-4283/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде реального ущерба в связи с расторжением договора и встречного иска о взыскании невозвращенного аванса отказано в связи с недоказанностью требований сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2009 по делу N А63-4135/2009 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что истец не доказал наличие оснований возникновения права собственности на спорное недвижимое имущество, предусмотренных статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2009 по делу N А63-3957/2009 В удовлетворении иска о прекращении действия договора аренды складских помещений отказано, поскольку действие договора аренды прекратилось по истечении одного месяца с момента предупреждения арендодателем арендатора об отказе от договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2009 по делу N А63-3832/2008-С4-37 Поскольку предприниматель не представлял в налоговую инспекцию уведомление и соответствующие документы об освобождении от уплаты налога на добавленную стоимость, то суд первой инстанции, ссылаясь на положение пункта 5 статьи 145 Налогового кодекса Российской Федерации, сделал правильный вывод о наличии у предпринимателя обязанности по восстановлению и уплате в бюджет НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2009 по делу N А63-3319/2002 Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении жалобы налоговой инспекции, правомерно исходил из того, что уполномоченный орган не представил надлежащих доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей, которые повлекли или могли повлечь нарушение прав и законных интересов должника или его кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2009 по делу N А63-312/2008 Суды пришли к правильному выводу о том, что у общества не возникло обязательства по передаче электрической энергии и мощности объединению, а у объединения - производить оплату электрической энергии, которую оно не получало ввиду отсутствия энергопринимающих устройств, присоединенных к сетям энергоснабжающей организации, а следовательно, отсутствуют основания к удовлетворению требований общества о взыскании суммы задолженности, заявленной к взысканию, за счет объединения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2009 по делу N А63-2112/2009-С6-39 Дело по заявлению о признании недействительным предписания об устранении нарушений порядка распространения наружной рекламы направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не выяснили вопрос о том, в отношении какой рекламной конструкции выдано предписание, кто является ее собственником, и имелись ли у него законные основания для ее размещения, а также не исследовали вопрос о законности вручения оспариваемого предписания физическому лицу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2009 по делу N А61-702/2009 Иск о взыскании страхового возмещения по договору удовлетворен со ссылкой на то, что утрата груза вследствие его хищения является страховым случаем, о котором была уведомлена страховая компания. По договору страхования возмещению подлежит ущерб, нанесенный перевозимому грузу. Страховая защита распространяется на гражданскую ответственность и включает в себя возмещение затрат на возмещение ущерба в результате утраты, повреждения или гибели перевозимого груза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2009 по делу N А53-8430/2009 В удовлетворении иска о признании кредитного договора, договора ссудного счета, договора залога имущества, договора поручительства недействительными сделками отказано. Судебные акты мотивированы тем, что предприниматель не привел надлежащих доказательств кабальности договоров, противоречия совершенных сделок основам правопорядка и нравственности. Помимо этого, предприниматель не является стороной кредитного договора, договора залога и договора ссудного счета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2009 по делу N А53-8095/2007 Иск о взыскании убытков удовлетворен, поскольку убытки истца находятся в причинной связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по договору на обслуживание газового оборудования и действиями обоих ответчиков, допустивших пуск системы отопления в эксплуатацию без расширительного деаэрационного бака, предохранительных клапанов и автоматического трехходового крана, являвшихся обязательными элементами замкнутой системы отопления, обеспечивающими ее безопасную эксплуатацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2009 по делу N А53-7858/2009 Дело по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил доводы общества о том, что граждане уплатили истцу денежные средства, которые (за вычетом агентского вознаграждения) должны быть зачтены в погашение задолженности за январь и февраль, не проверили правильность расчета задолженности и процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2009 по делу N А53-5016/2009 Иск о взыскании долга за выполненные по государственному контракту подрядные работы удовлетворен, поскольку наличие задолженности учреждения подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2009 по делу N А53-16408/2008 В иске о взыскании суммы, уплаченной истцом ответчику по договору поставки, отказано со ссылкой на то, что истец не доказал нарушение ответчиком условий договора о товаре, в том числе требований к качеству поставленного генератора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2009 по делу N А53-16242/2009 Суды пришли к выводу о том, что действия общества, занимающего доминирующее положение на региональном электроэнергетическом рынке, привели к нарушению прав и законных интересов потребителей электроэнергии. Общество признано нарушившим статью 10 Федерального закона "О защите конкуренции". Учитывая вышеизложенное, суд правомерно пришел к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.31 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2009 по делу N А53-13351/2009 Удовлетворением заявленных требований не достигается цель оперативного исправления недостоверных сведений в государственном реестре, а также нарушается законодательно закрепленный принцип строгой подчиненности и единства системы налоговых органов, при котором недопустимо возникновение между налоговыми органами споров, разрешаемых в порядке арбитражного судопроизводства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2009 по делу N А53-11700/2009 Учитывая, что состав правонарушения по статье 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в действиях общества установлен судебными инстанциями, суд кассационной инстанции считает правомерным и обоснованным решение суда и постановление апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении заявления общества о признании незаконным и отмене постановления административного органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2009 по делу N А32-9919/2009-57/88 Поскольку таможенный орган не доказал влияние взаимозависимости поставщика и покупателя на цену сделки, определенную декларантом, вывод суда о том, что отсутствовали обстоятельства, препятствующие определению таможенной стоимости по первому методу таможенной оценки, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2009 по делу N А32-9767/2009 Суд признал право собственности Российской Федерации на указанный земельный участок, в остальной части иска отказано. Судебный акт мотивирован тем, что спорный земельный участок в силу закона является собственностью Российской Федерации, как предоставленный федеральному государственному учреждению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2009 по делу N А32-7606/2009-19/85 В отсутствие решения налогового органа, принятого по результатам камеральной налоговой проверки, проведенной в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, которым было бы признано неправильным исчисление налогоплательщиком суммы налога, подлежащей уплате за конкретный налоговый период и указанной в соответствующей декларации, налоговые обязательства налогоплательщика определяются на основании поданной им декларации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2009 по делу N А32-7279/2009 Предпринимательская деятельность является самостоятельной, осуществляемой на свой риск, направленной на извлечение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном порядке, в связи с чем требования о компенсации морального вреда не подпадают под понятие статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2009 по делу N А32-6721/2009 В удовлетворении иска об обязании осуществить передачу исполняющему обязанности директора общества документации, печатей, штампов и материальных ценностей отказано. Суд пришел к выводу о том, что факт удержания ответчиком истребуемых документов не подтвержден материалами дела. При таких обстоятельствах решение, обязывающее ответчика передать отсутствующие у него документы, не обладает признаками исполнимости судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2009 по делу N А32-570/2009-12/10 При определении предельного срока обращения в суд с заявлением о взыскании с юридического лица недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование следует учитывать трехмесячный срок, предусмотренный статьей 70 Налогового кодекса РФ, срок на добровольное исполнение обязанности по уплате задолженности, указанный в требовании, а также шестимесячный срок, установленный пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2009 по делу N А32-4210/2009 Иск о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен в связи с доказанностью факта неоплаты ответчиком выполненных истцом работ по сбору и очистке плавающих нефти/нефтепродуктов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2009 по делу N А32-3338/2003 Как пояснил представитель санатория, на дату обращения с иском о признании права собственности на объекты недвижимости и принятия судебного акта общество не владело спорными помещениями, однако, считая себя их собственником, обратилось с иском в суд. Таким образом, решением суда признано право собственности без выяснения фактического владельца спорных помещений и установления титульного владельца земельного участка, на котором расположено здание, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2009 по делу N А32-3337/2009-4/11-1АЖ Поступивший в адрес предпринимателя и задекларированный обществом товар не имеет никакой маркировки с информацией о товарном знаке и изготовителе, что не позволяет распространять действие санитарно-эпидемиологического заключения на спорную часть товара. Таким образом, наличие в действиях общества объективной стороны правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ, является доказанным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2009 по делу N А32-27257/2008 Суд, оценив представленные обществом в материалы дела доказательства погашения задолженности по договору аренды, пришел к выводу о том, что расчет задолженности произведен санаторием с учетом судебного акта и исковые требования подлежат взысканию. По этому же основанию отклоняется довод кассационной жалобы о необходимости ежегодного согласования сторонами размера арендных платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2009 по делу N А32-26104/2008-26/383 Заявленные требования удовлетворены в полном объеме, так как предприниматель предоставил в налоговый орган все документы, подтверждающие право на налоговый вычет по ставке 0 процентов. Налоговый орган не вправе изменять таможенный режим, заявленный лицом, перемещающим товар.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2009 по делу N А32-25483/2008 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец избрал ненадлежащий способ защиты и не доказал наличие у спорного ангара признаков недвижимого имущества. У общества не возникло неосновательно сбереженного за счет федерального бюджета вследствие неправомерного пользования ангаром.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2009 по делу N А32-23822/2008 Предъявляя требование о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с использованием земельного участка без установленных законом или сделкой оснований, истец должен доказать факт передачи и факт использования ответчиком участка указанной площади.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2009 по делу N А32-21650/2008 Земельный участок, сформированный в пределах зоны особо охраняемых территорий федерального значения, до вступления в силу Федерального закона от 03.12.2008 N 244-ФЗ относился по общему правилу к федеральной собственности. Исключением из этого общего правила являются случаи, когда земельные участки в пределах зоны особо охраняемых территорий федерального значения в силу прямого указания императивной нормы отнесены к муниципальной собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2009 по делу N А32-20007/2009 Дело направлено на новое рассмотрение. Суду следует в порядке искового производства исследовать наличие правовых оснований для зачисления акций на счет общества и обстоятельства отказа центра, оценить поданные истцом документы регистратору для внесения записи в реестр на предмет соответствия требованиям, предъявляемым Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2009 по делу N А32-19632/2009 Поскольку списание акций производится по требованию эмитента, суду необходимо было определить правомерность возложения обязанности по представлению в регистрационный центр передаточного распоряжения на агентство, которое не является эмитентом спорных акций. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2009 по делу N А32-16775/2009 Определение об утверждении мирового соглашения отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку рассмотрение судом ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения без исследования вопроса о принадлежности автошин, подлежащих передаче обществу по условиям мирового соглашения, нарушает права и законные интересы банка, не привлеченного к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2009 по делу N А32-1626/2007-26/12-2009-30/2 В удовлетворении заявленного центром требования о взыскании судебных расходов отказано. Суды, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, сделали правомерный вывод о том, что центр не предоставил надлежащих доказательств, подтверждающих расходы на услуги представителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2009 по делу N А32-15606/2008-21/232ТР-2009-8/3ТР Производство по заявлению конкурсного управляющего прекращено правомерно, так как доводы заявителя жалобы фактически сводятся к неоднозначному пониманию названия третейского суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2009 по делу N А32-15328/2009-34/192-74АЖ Заявленные требования организации о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 8.36 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что выпуск 100 голов северо-кавказского подвида фазана в охотоугодья произведен департаментом в рамках реализации краевой целевой программы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2009 по делу N А32-14613/2009-51/147-80АЖ Постановление о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменено в части размера штрафа. Размер штрафа снижен ввиду наличия смягчающих обстоятельств. В удовлетворении остальной части требования отказано в связи наличием состава правонарушения, предусмотренного статьей 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2009 по делу N А32-1457/2009 Вывод апелляционного суда об отсутствии спорного имущества в наличии у ответчика и обоснованности требований истца о взыскании убытков в виде стоимости невозвращенного газа является правильным. Суд проверил расчет убытков, признал его правильным. Доказательств, опровергающих размер стоимости утраченного имущества, ответчик не представил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2009 по делу N А32-13547/2008-70/105 Оценивая действия предпринимателя с точки зрения его добросовестности, суд правомерно исходил из совокупности всех обстоятельств, неподтвержденности материалами дела реальности хозяйственных операций с поставщиками, по счетам-фактурам которых заявитель претендует на налоговый вычет по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2009 по делу N А32-13491/2009 Решение суда в части взыскания расходов, связанных с выполнением поручения, оставлено без изменения, в остальной части решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценивал соразмерность выполненных поверенным работ до того, как он узнал или должен был узнать о прекращении поручения, не рассмотрел требование о взыскании неустойки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2009 по делу N А32-11876/2009 Судебные инстанции правомерно отказали истцу в удовлетворении требований о признании договора аренды муниципальных помещений недействительной (незаключенной) сделкой, поскольку в оспариваемом истцом договоре согласован порядок определения размера арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2009 по делу N А32-11717/2009 В удовлетворении иска о расторжении договора субаренды нежилого помещения отказано в связи с недоказанностью истцом оснований для досрочного расторжения договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2009 по делу N А25-513/2009-8 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суду следует проверить правомерность заявленного вычета по НДС и принятого налоговым органом решения, проанализировать, устанавливал ли законодатель в спорные налоговые периоды специальную ответственность за невыполнение налогоплательщиками требований абзаца 2 пункта 4 статьи 168 НК РФ об оплате НДС платежным поручением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2009 по делу N А22-1283/2008 Определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку по данному делу отсутствует протокол судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2009 по делу N А20-5770/2004 Заявитель в подтверждение вновь открывшихся обстоятельств представил акт сверки расчетов между должником и предприятием, которым установлена задолженность общества перед кредитором. Данный акт подписан должником в одностороннем порядке, не заверен печатями сторон, не отражает реальную задолженность общества на день вынесения определения. При таких обстоятельствах суды правомерно отказали в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2009 по делу N А20-1381/2009 Поскольку заявитель не устранил в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без движения, арбитражный суд правомерно в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Закона о банкротстве возвратил заявление уполномоченного органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.12.2009 по делу N А01-991/2009 Формальное представление документов, предусмотренных налоговым законодательством, не является достаточным основанием для применения вычета по НДС и принятия расходов по ним к бухгалтерскому и налоговому учету без надлежащей проверки достоверности содержащихся в них сведений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2009 по делу N А63-6480/2009 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору удовлетворен на том основании, что задолженность общества по оплате оказанных услуг подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2009 по делу N А63-5582/2009-С4-32 Заявление о признании недействительными решений налогового органа удовлетворено, поскольку общество подтвердило обоснованность применения права на вычет НДС. Налоговый орган не доказал недобросовестность действий общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2009 по делу N А63-3917/2009-С6-37 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение требований статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не указал мотивы, по которым не принял доводы управления о том, что цифровое и аналоговое телевидение не взаимозаменяемы в силу нормативно-технических и технологических характеристик, потребительских свойств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2009 по делу N А63-3809/2009-С6-37 Заявление о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа удовлетворено, поскольку антимонопольный орган не доказал соответствие оспариваемых ненормативных правовых актов закону, наличие оснований и полномочий для их принятия, нарушение действиями общества прав и законных интересов гражданина.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2009 по делу N А63-3696/2009 Дело по иску о рассмотрении разногласий, возникших при заключении договора поставки газа, направлено на новое рассмотрение, поскольку апелляционный суд не учел, что истец направил ответчику условия типового договора, подписанные истцом с протоколом разногласий, что по существу является офертой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2009 по делу N А63-3508/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, касающихся сведений, вносимых в учредительные документы юридического лица, удовлетворено, поскольку платежное поручение подтверждает уплату государственной пошлины за внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц, зачисление платежа в бюджет с правильным указанием кода бюджетной классификации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2009 по делу N А63-3401/2008-С6-36 Судом обоснованно сделан вывод о том, что из оспариваемого постановления не следует, что вопрос о наличии вины общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения исследовался административным органом. В нарушение статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в обжалуемом постановлении административного органа не указано, какие конкретно действия или бездействие кооператива привели к нарушению температурного режима в квартире.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2009 по делу N А61-725/2009 Признано незаконным и отменено постановление о привлечении предприятия к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку предприятие не было надлежащим образом уведомлено о месте и времени составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2009 по делу N А53-8516/2009 Заявление о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении в аренду обществу земельного участка удовлетворено, поскольку при наличии нескольких заявок право на заключение договора аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, выставляется на торги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2009 по делу N А53-6605/2009-С5-34 Оспариваемые уведомления признаны недействительными, так как пункт 7 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации содержит запрет на истребование налоговым органом у налогоплательщика дополнительных сведений и документов. При подаче декларации по НДС у налогоплательщика отсутствует обязанность представлять первичные документы, подтверждающие обоснованность применения вычета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2009 по делу N А53-6101/2009 Постановление апелляционной инстанции отменено, решением суда общество привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд переквалифицировал действия общества, так как осуществление обществом фармацевтической деятельности в ветеринарной аптеке по адресу, не указанному в лицензии, является нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2009 по делу N А53-4848/2009 Суды обоснованно пришли к выводу о фактическом выполнении истцом работ, указанных в актах, приемке их ответчиком в установленном законом порядке и наличии у него обязанности по оплате стоимости выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2009 по делу N А53-24081/2008-С4-55 Таможенный орган не обосновал законность своих действий по проведению повторной корректировки таможенной стоимости товара предпринимателя и нарушил правило последовательного применения методов определения таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2009 по делу N А53-1864/2009 Иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу предпринимателя взысканы убытки, выручка, залоговые денежные средства и стоимость товара, так как понесенные предпринимателем убытки подтверждены представленными в материалы дела первичными документами бухгалтерского учета. В остальной части в иске отказано. В части взыскания стоимости золотых украшений в иске отказано, так как они являются личным имуществом, за сохранность которого ответчик в силу условий договора ответственности не несет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2009 по делу N А53-14540/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, так как у судебных инстанций не имелось достаточных оснований для вывода о надлежащем уведомлении предпринимателя о судебном разбирательстве в первой инстанции. Нарушив требования статьей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды лишили тем самым заявителя права на участие в судебном заседании и защиту своих интересов, в том числе права предъявления встречного иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2009 по делу N А53-14188/2009 Производство по заявлению об отмене определения постоянно действующего третейского суда о наличии у него компетенции рассматривать спор между обществами, вытекающий из договоров возмездного оказания услуг и агентского соглашения, прекращено, поскольку такое заявление в силу статьи 235 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2009 по делу N А53-14144/2008 Иск о взыскании страхового возмещения по договору страхования сельскохозяйственных культур без государственной поддержки, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате юридической помощи удовлетворен, поскольку вина ответчика в нарушении условий договора страхования подтверждена документально. Доказательств, опровергающих обстоятельство, что общество проводило необходимые агротехнические мероприятия, ответчик не представил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2009 по делу N А53-1356/2009 Поскольку разделительный баланс не позволяет определить правопреемника по спорному обязательству, выделенные в результате реорганизации из акционерного общества юридические лица должны нести по нему солидарную ответственность в соответствии со статьями 60 и 325 Гражданского кодекса Российской Федерации в равных долях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2009 по делу N А53-12080/2009 Заявление о признании обязанности по уплате налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, а также недействительности требования налогового органа удовлетворено, поскольку заявитель не знал и не мог знать о том, что банк не перечислил в бюджет со своего корреспондентского счета сумму налога, списанную с расчетного счета предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2009 по делу N А32-6461/2009 В иске о взыскании долга и пени по договору поставки отказано. Судебные инстанции исходили из того, что истец пропустил срок исковой давности, о применении которой ходатайствовал ответчик.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2009 по делу N А32-60358/2005 Общество не является лицом, участвующим в деле о банкротстве предприятия, а также лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, в связи с чем не обладает правом заявлять ходатайства, обжаловать принятые по данному делу судебные акты либо совершать иные процессуальные действия в рамках дела о банкротстве. Суд правомерно прекратил производство по ходатайствам общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2009 по делу N А32-4687/2009 Поскольку предприниматель не указал иных оснований приобретения права на спорное имущество, помимо признанного недействительным договора дарения, суды правомерно отказали в удовлетворении заявленных требований об обязании освободить нежилые помещения и обязании вывезти материалы и технические средства, принадлежащие учреждению без конструктивного изменения здания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2009 по делу N А32-3576/2009 В третью очередь реестра требований кредиторов комбината включены требования общества. Судебные инстанции исходили из того, что материалами дела подтверждается оказание обществом должнику услуг по ведению бухгалтерского учета на сумму, включенную в реестр требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2009 по делу N А32-19632/2009 Поскольку при подаче заявления об отказе от апелляционной жалобы полномочия представителя были подтверждены соответствующей доверенностью, у апелляционной инстанции не было оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2009 по делу N А32-18565/2009-66/472-257АП При вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении прокурор нарушил установленный порядок извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте составления протокола (в рассматриваемой ситуации - постановления). Поскольку указанное доказательство совершения правонарушения добыто с нарушением установленных законом требований, в удовлетворении заявленного по делу требования следует отказать.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2009 по делу N А32-17186/2009-33/122-64АП Заявленное требование удовлетворено, так как предприятие нарушило лицензионные условия, что выразилось в несоблюдении предприятием установленных нормативов частоты сбора из почтовых ящиков письменной корреспонденции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2009 по делу N А32-16486/2009 С администрации в пользу общества взыскан долг по договору и проценты. Суд установил, что ответчик не оплатил выполненные истцом по договору подряда работы. Неустойка уменьшена в связи с применением судом ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день вынесения решения суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2009 по делу N А32-16341/2009-58/194-82АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении предпринимателя к ответственности по статье 14.15 и части 1 статьи 14.8 КоАП РФ отказано в связи с наличием в действиях предпринимателя событий правонарушений, вмененных ему составов правонарушений, и доказанности их совершения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2009 по делу N А32-13366/2009 Если кредитор до возбуждения дела о банкротстве произвел должнику предварительную оплату по договору, то требование кредитора о ее возврате в связи с расторжением данного договора не относится к текущим платежам независимо от даты его расторжения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2009 по делу N А22-904/2008 Суд взыскал с уполномоченного органа вознаграждение конкурсному управляющему за период ведения конкурсного производства и расходы на опубликование сведений о введении конкурсного производства. Судебный акт мотивирован тем, что при завершении конкурсного производства определением суда, принявшим к сведению отчет конкурсного управляющего и завершившим конкурсное производство, не решен вопрос о взыскании с лица, инициировавшего процедуру банкротства должника, данных расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2009 по делу N А20-662/2008 В иске о взыскании задолженности по договору поставки газа отказано правомерно. Суд пришел к выводу, что общество не доказало наличие у завода задолженности в заявленном размере.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2009 по делу N А20-1459/2009 Заявленные требования удовлетворены, так как проведение налоговым органом проверочных мероприятий при осуществлении контроля за применением предпринимателем контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2009 по делу N А15-2779/2007 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не указал, каким образом должен был действовать подрядчик в случае отказа заказчика от приемки результата работ и подписания соответствующего акта, а также не указал, в связи с чем в данном случае не могут быть применены положения пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, допускающего в качестве доказательства односторонний акт при отказе от подписания акта одной из сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.12.2009 по делу N А15-1001/2008 С общества в пользу компании взыскана стоимость нормативных и сверхнормативных потерь электроэнергии в сетях предприятия. Суд пришел к выводу, что истец доказал объем потерь и обосновал их стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2009 по делу N А63-64/2009 Апелляционный суд, оценив доказательства, пришел к правильному выводу о том, что допущенные истцом нарушения правил проверки пшеницы по качеству повлекли недоказанность факта передачи товара, не соответствующего условию договора поставки о качестве товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2009 по делу N А63-1932/2009-С6-39 Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, не связанное с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию по данной номенклатуре, в рассматриваемом случае не может служить основанием для привлечения общества к административной ответственности за недостоверное декларирование.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2009 по делу N А63-1212/2009 В удовлетворении иска о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате порчи банкомата и хищения денежных средств, отказано, поскольку банкомат, из которого похищены денежные средства, не являлся охраняемым на момент совершения кражи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2009 по делу N А63-11145/2007 Суд взыскал с предпринимателя в пользу предприятия сумму неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами и расходов по госпошлине. В остальной части в удовлетворении иска отказано, так как с момента прекращения действия договора ответчик пользовался торговым местом без законных на то оснований, однако плату за пользование торговым местом не вносил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2009 по делу N А61-618/2009 Иск о взыскании платы за загрязнение окружающей среды удовлетворен, поскольку лимит на размещение отходов выдан обществу неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2009 по делу N А61-1487/2008 В иске отказано в связи с пропуском истцами срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком. Суды указали, что истцы как члены колхоза, реализуя свое право на участие в общих собраниях колхоза, не получая уведомления об их проведении и действуя осмотрительно и добросовестно, должны были узнать о реорганизации колхоза на основании решения учредительной конференции общества и устава общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2009 по делу N А53-998/2008 Фонд заменен в исполнительном производстве на орган по управлению государственным имуществом со ссылкой на Указ Президента Российской Федерации "Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти", поскольку положения данного Указа свидетельствуют о том, что ликвидация фонда связана с реорганизацией системы и структуры федеральных органов исполнительной власти, в процессе которой происходит передача функций упраздняемых органов вновь образуемым органам власти.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2009 по делу N А53-7793/2009 Поскольку выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных актах, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам, дело передано на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела суду следует оценить доводы общества о том, что граждане уплатили истцу сумму, которая (за вычетом агентского вознаграждения) должна быть зачтена в погашение задолженности; проверить правильность расчета задолженности и процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2009 по делу N А53-6094/2009 Первоначальный и встречный иск удовлетворены частично, поскольку исходя из смысла пункта 3.1 договора строительного субподряда стоимость работ включает в себя как стоимость материалов, так и стоимость работ. Стоимость материалов соответствует локальной смете. Соглашение об изменении стоимости работ в связи с удорожанием (удешевлением) используемых в строительстве материалов между сторонами не заключалось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2009 по делу N А53-5054/2009 Иск об обязании освободить земельный участок удовлетворен, поскольку в соответствии со статьей 610 Гражданского кодекса Российской Федерации истец отказался от договора аренды, возобновленного на неопределенный срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2009 по делу N А53-4452/2009 Вычет НДС должен быть произведен в периоде совершения операции по приобретению товара (при соблюдении требований пункта 1 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации). Право на вычет может быть реализовано только после получения надлежаще оформленного счета-фактуры.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2009 по делу N А53-2920/2009 Выводы судов о том, что банк мог реализовать свое право на взыскание задолженности при рассмотрении гражданского дела в суде общей юрисдикции, и, отказываясь от взыскания с должника задолженности в солидарном порядке, распорядился своими правами, являются правильными. Суды пришли к обоснованному выводу о необходимости прекращения производства по делу на основании пункта 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2009 по делу N А53-1943/2009 В иске о взыскании упущенной выгоды отказано. Судебные акты мотивированы тем, что истец не обладал и не мог обладать правами на земельный участок до его надлежащего формирования и регистрации права собственности арендодателей, а также передачи во владение истца земельного участка, свободного от прав третьих лиц. При таких обстоятельствах на основании статьи 136 ГК РФ собственником урожая озимой пшеницы является кооператив, который обрабатывал земельный участок на законных основаниях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2009 по делу N А53-18959/2009 Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения удовлетворено, так как решение третейского суда принято по спору, предусмотренному третейским соглашением; требования, предъявляемые к процедуре третейского разбирательства Федеральным законом "О третейских судах в Российской Федерации" и регламентом третейского суда, соблюдены; третейское решение на нарушает основополагающих принципов российского права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2009 по делу N А53-16321/2008 Таможенный орган не подвергал и не подвергает сомнению, что обществом ввозились автокомпоненты для промышленной сборки автомобилей. Следовательно, общество правильно применило Основные правила интерпретации товарных позиций и классифицировало ввезенные товары по тем кодам, которые содержат наиболее конкретное описание товара по сравнению с кодами, содержащими более общее описание, примененными таможенным органом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2009 по делу N А53-16023/2009 Поскольку ветеринарные сопроводительные документы не представлены, управление правомерно привлекло учреждение к административной ответственности, предусмотренной статьей 10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2009 по делу N А53-16005/2009 Учреждение привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд указал, что учреждение оказывает платные медицинские услуги без разрешения соответствующего органа управления здравоохранения. Наличие у учреждения лицензий на осуществление медицинской деятельности не предоставляет права на осуществление платных медицинских услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2009 по делу N А53-1334/2009 Исковые требования компании о взыскании долга в связи с исполнением компанией солидарной обязанности перед предприятием удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что компания представила доказательства оплаты всей суммы задолженности перед предприятием, взысканной по решению суда по другому делу с общества до его реорганизации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2009 по делу N А53-10937/2009 Учитывая значительную сумму задолженности по настоящему делу, суд пришел к законному и обоснованному выводу о том, что в целях защиты имущественных интересов компании необходимо наложить арест на денежные средства общества в размере взыскиваемой суммы, поскольку непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение принятого по делу судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2009 по делу N А53-10556/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственного органа, заключающихся в отказе от внесения в реестр государственного имущества земельного участка, отказано, поскольку отказ от внесения спорного участка в реестр областного имущества не мог повлечь нарушения прав и законных интересов заявителя, так как реестр носит учетный характер и сам факт внесения в реестр не порождает прав и обязанностей заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2009 по делу N А32-7797/2007-63/201 К вычету НДС относятся суммы налога, уплаченные налогоплательщиком своим подрядчикам, выполняющим различные работы, связанные с капитальным строительством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2009 по делу N А32-7145/2009 Иск о признании недействительным зарегистрированного права аренды общества на земельные участки удовлетворен, поскольку договор аренды земельного участка и дополнительное соглашение к нему заключены государственным органом и предприятием с нарушением закона, поэтому у предприятия не возникло право аренды на спорные земельные участки, следовательно, отсутствовало право передачи прав и обязанностей арендатора обществам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2009 по делу N А32-6508/2009 Ответчик не являлся владельцем акций по состоянию на 01.07.2006. Поэтому оснований для применения к спорным правоотношениям норм статьи 7 Федерального закона от 05.01.2006 N 7-ФЗ, не имеется. Следовательно, суд правомерно отказал истцу (акционеру) в удовлетворении иска о признании недействительным требования о выкупе ценных бумаг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2009 по делу N А32-6299/2009 Дело по иску о расторжении договора, признании права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не выясняли вопросы, имеющие существенное значение для дела: возможно ли изменение договора о совместной деятельности путем признания права предпринимателя на получение в собственность объекта в целом; находится ли на день вынесения судебного акта земельный участок в федеральной собственности либо правомочным лицом на распоряжение им является орган местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2009 по делу N А32-5869/2008 Судебные инстанции пришли к правильному выводу о наличии виновных действий ответчика в причинении истцу убытков и причинной связи между действиями общества и наступившими для предпринимателя негативными последствиями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2009 по делу N А32-4211/2009 Иск о взыскании задолженности за услуги, оказанные по договору, удовлетворен. Судебные акты мотивированы доказанностью неоплаты ответчиком услуг по сбору и очистке плавающих нефти/нефтепродуктов, выполненных истцом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2009 по делу N А32-3490/2008 Спорное имущество выбыло из владения истца по его воле, поэтому условия, предусмотренные статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, для удовлетворения виндикационного иска отсутствуют. Поскольку истцу отказано в удовлетворении иска об истребовании у общества спорного имущества, признание недействительным зарегистрированного права собственности на это имущество не восстанавливает прав истца, считающего себя собственником имущества, но фактически не владеющего им.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2009 по делу N А32-349/2009 Иск о взыскании основного долга за выполненные работы по договору подряда, а также расходов по оплате государственной пошлины удовлетворен, поскольку факт выполнения спорных работ, их стоимость и принятие обществом подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2009 по делу N А32-26844/2008 Должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсный управляющий утвержден. Суд пришел к выводу о наличии у предприятия признаков банкротства и отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2009 по делу N А32-24432/2007-26/487 Методика расчета внереализационного дохода общества необоснованна и не соответствует фактическим обстоятельствам дела, основания расчета противоречивы, в связи с чем сам расчет не соответствует требованиям статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации и не может быть признан правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2009 по делу N А32-2354/2009 Иск удовлетворен частично. Суд взыскал сумму долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате госпошлины, в остальной части в иске отказано. Суды исходили из того, что ответчик не оплатил поставленную продукцию по четырем товарно-транспортным накладным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2009 по делу N А32-21806/2009-59/362 Заявление о принятии обеспечительных мер оставлено без удовлетворения. Судебные акты мотивированы тем, что заявитель не доказал необходимость принятия обеспечительных мер и не представил доказательства наличия у него достаточного имущества, позволяющего незамедлительно погасить задолженность в случае отказа в удовлетворении требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2009 по делу N А32-15100/2009-30/226-126АЖ Судебные инстанции установили, что проектная документация общества не прошла государственную экспертизу и на основании этого сделали обоснованный вывод о наличии в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.4 КоАП РФ. Данный вывод основан на представленных в материалы дела доказательствах, правильном применении норм права к установленным по делу фактическим обстоятельствам и не подлежит переоценке судом кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2009 по делу N А32-14384/2009 Дела, возникающие из административно-правовых и иных публично-правовых отношений, в частности, признание права собственности на не завершенный строительством объект недвижимости и изменении титула, не могут быть переданы на рассмотрение третейских судов. В связи с этим споры об установлении вещных прав на недвижимое имущество относятся к исключительной компетенции государственных арбитражных судов Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2009 по делу N А32-14298/2009 Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2009 по делу N А32-12584/2009 Товарищество является заявителем по делу. Поскольку ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2009 по делу N А32-12493/2009 Заявление о признании незаконным бездействия муниципального образования, выразившегося в непринятии в установленный срок решения о предоставлении на праве собственности земельного участка, удовлетворено, поскольку заявитель представил все документы, необходимые для принятия решения о приватизации земельного участка. Запрошенные органом местного самоуправления дополнительные документы являются излишними, так как они не предусмотрены приказом Минэкономразвития России.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2009 по делу N А32-11424/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, так как рассмотрение судом ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения без исследования вопроса о принадлежности автошин, подлежащих передаче обществу по условиям мирового соглашения, нарушает права и законные интересы банка, не привлеченного к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2009 по делу N А25-648/2009 Недостоверность сведений о месте нахождении юридического лица, содержащихся в представленных на регистрацию документах, не является основанием для отказа в государственной регистрации изменений учредительных документов относительно места нахождения юридического лица и не влечет недействительности такой регистрации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2009 по делу N А22-843/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, указав, что у предпринимателя отсутствовали сертификаты качества на реализуемые семена огурцов и патиссонов, суд не оценил представленные в материалы дела свидетельства, с указанием показателей качества семян.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2009 по делу N А20-1397/2009 В удовлетворении иска о взыскании солидарно убытков в виде задолженности по налогам, пеням и штрафам, не возмещенной в процессе проведения процедуры банкротства общества, отказано, поскольку налоговый орган не доказал наличия совокупности всех условий, необходимых для наступления ответственности. Заявление убытков в размере стоимости отчуждения имущества по сделкам, не признанным в установленном порядке недействительными, не свидетельствует о доказанности размера убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2009 по делу N А15-952/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании с заявителя исполнительского сбора отказано, так как правовые основания для признания постановлений и действий судебного пристава незаконными отсутствуют, а также заявителем пропущен установленный статьей 122 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срок на оспаривание решения и действий судебного пристава.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2009 по делу N А15-1211/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано. Суд исходил из того, что общество надлежащим образом было уведомлено о возбуждении в отношении его исполнительного производства и о возможности взыскания исполнительского сбора, однако своевременно не заявило ходатайств об отложении исполнительных действий, уменьшении суммы названного сбора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.2009 по делу N А63-7921/2009-С6-36 В части 2 статьи 14.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна). Вывод суда о том, что действия предпринимателя не могут быть квалифицированы в качестве осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр в сети "Интернет" в смысле, который придается Федеральным законом N 244-ФЗ, является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.2009 по делу N А63-5942/2009-С6-39 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не проверили законность и обоснованность оспариваемого обществом постановления на предмет наличия события правонарушения, доказанности вины общества в его совершении, полномочий административного органа, принявшего оспариваемое постановление, соблюдения установленного порядка привлечения к ответственности, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.2009 по делу N А63-4590/2009 При наличии нескольких заявок на один и тот же земельный участок должны быть проведены торги, предусмотренные статьей 38 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 447, 448 Гражданского кодекса Российской Федерации и Правилами "Об организации и проведении торгов по продаже находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков или права на заключение договоров аренды таких земельных участков".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.2009 по делу N А61-1539/2009 Заявленные требования о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, удовлетворены частично. Суд обязал межрайонный отдел судебных приставов обратить взыскание на иное имущество предприятия в рамках сводного исполнительного производства в порядке статьи 94 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.2009 по делу N А53-9626/2009 Заявленные предпринимателем требования удовлетворены в части признания незаконным решения фонда и взыскания с последнего в пользу предпринимателя пособия по беременности и родам, поскольку предприниматель уплачивал страховые взносы в фонд в размере 3,5 процента от полученных доходов, по этой причине его отказ в выплате предпринимателю пособия по беременностям и родам является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.2009 по делу N А53-8673/2009-С5-34 Оспариваемое решение налогового органа признано недействительным ввиду его несоответствия Налоговому кодексу Российской Федерации. Судебные акты мотивированы тем, что в связи с изъятием у общества сотрудниками милиции игровых автоматов у заявителя не возникла обязанность по уплате налога на игорный бизнес за 50 игровых автоматов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.2009 по делу N А53-8070/2009 Обязанность общества по уплате налогов и взносов признана исполненной. Суд указал, что заявитель не знал и не мог знать о том, что банк не перечислил со своего корреспондентского счета сумму налогов, списанную с расчетного счета заявителя в соответствующие бюджеты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.2009 по делу N А53-11819/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа, которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ, отказано. Судебные акты мотивированы тем, что таможенный орган доказал вину общества в представлении при декларировании товара недействительного документа, необходимого для принятия решения о его выпуске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.2009 по делу N А53-10524/2009 Суд апелляционной инстанции правомерно установил и это следует из материалов дела, что обоснованность налоговых вычетов по НДС общество не подтвердило первичными документами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.2009 по делу N А53-10237/2009 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара удовлетворено, поскольку таможенный орган не представил надлежащие доказательства наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, обоснованности сомнений в достоверности заявленной стоимости товаров, применил шестой метод без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих методов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.2009 по делу N А32-9074/2009 Закон о государственной регистрации определяет, что заявления могут быть направлены в срок не позднее, чем через три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления таких заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.2009 по делу N А32-7800/2007-63/200 Вывод судов о том, что представленные обществом счета-фактуры соответствуют статье 169 Налогового кодекса Российской Федерации и обществом выполнены условия для получения вычета по НДС, является правильным. Данный вывод налоговые органы документально не опровергли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.2009 по делу N А32-6199/2004 Обществу отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку во исполнение постановления имущество федерации профсоюзов передано в уставный капитал поликлиники. Таким образом, поликлиника стала собственником лодочной станции, соответственно, в силу статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации отмена названного постановления не может быть признана основанием прекращения права собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.2009 по делу N А32-5864/2009-63/84 При рассмотрении материалов дела судами первой и апелляционной инстанций не установлено признаков недобросовестности общества при применении вычетов по налогу на добавленную стоимость, получения обществом необоснованной налоговой выгоды. При таких обстоятельствах судебные инстанции обоснованно признали незаконным отказ налогового органа в возмещении обществу из бюджета суммы налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.2009 по делу N А32-3338/2009-4/12-2АЖ Материалами дела подтверждается совершение обществом административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ, поскольку оно заявило недостоверные сведения о товаре, предоставив при таможенном оформлении, которое не подтверждает соблюдение ограничений, установленных законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности в отношении спорной части товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.2009 по делу N А32-28484/2009-1/377 Общество обосновало причины обращения с заявлением об обеспечении иска. Представленные документы свидетельствуют о том, что принятие обеспечительных мер не нарушит публичных интересов, поскольку в случае отказа в удовлетворении заявленных требований общество располагает достаточными средствами для исполнения решения суда. В то же время взыскание с общества денежных средств по оспариваемому ненормативному акту налогового органа причинит обществу значительный материальный ущерб.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.2009 по делу N А32-25192/2008-46/423 Оспариваемое решение признано недействительным. Судебные акты мотивированы необоснованностью позиции налогового органа о необходимости увеличения торговой площади общества: установленный статьей 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации квалифицирующий признак использования площади для прохода покупателей не имеет определяющего значения, наличие иных признаков, позволяющих отнести спорное помещение к торговому, налоговый орган не доказал.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.2009 по делу N А32-13581/2007 Все документы в рамках правоотношений поставки с обществом оформлены от имени ответчицы и скреплены ее печатью. То обстоятельство, что от ее имени во взаимоотношениях с обществом действовало третье лицо на основании доверенности, не создает прав и обязанностей для третьего лица. В силу пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.2009 по делу N А32-1348/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок отказано, так как управление не доказало наличие оснований отнесения к федеральной собственности земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.2009 по делу N А15-582/2009 Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что действия федерального органа исполнительной власти по внесению объектов недвижимости (земельного участка и расположенных на нем строений) в реестр федерального имущества являются правомерными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.2009 по делу N А15-117/2008 Ссылаясь на необоснованность сведений, включенных ответчиком в расчет состава затрат, истец не представил судам ни одного документа, их опровергающего либо позволяющего усомниться в достоверности данных, представленных ответчиком (подтвержденных налоговым органом). Поэтому судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что истец не доказал весь заявленный к взысканию размер неполученного дохода, и правомерно удовлетворили его требования в части.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2009 по делу N А77-615/2006 Суд взыскал с общества сумму неизрасходованной части аванса по договору, в остальной части в иске отказал. В части встречного иска производство по делу прекратил в связи с отказом общества от иска. Судебный акт мотивирован наличием доказательств использования части полученного по договору аванса в интересах заказчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2009 по делу N А63-4549/2009 Поскольку ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о принятии всех необходимых мер для получения денежных средств на оплату подрядных работ по государственному контракту, требование предприятия о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) является законным и обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2009 по делу N А63-4453/2009 Поскольку компания доказательств оплаты поставленного товара не представила, суды, руководствуясь статьями 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно удовлетворили иск о взыскании задолженности по договору поставки и взыскали задолженность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2009 по делу N А63-3407/2009 В удовлетворении требований отказано. Судебные акты мотивированы правомерностью отказа администрации в удовлетворении требований предпринимателя в связи с отсутствием у заявителя преимущественного права на приватизацию спорных нежилых помещений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2009 по делу N А63-2598/2009-С6-25 В удовлетворении заявленных требований отказано, так как оспариваемое решение вынесено на законных основаниях, поскольку общество является распространителем ненадлежащей рекламы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2009 по делу N А63-1926/2009 В удовлетворении требований о признании незаконными бездействия комитета по перерасчету арендной платы отказано. Решение мотивировано тем, что в соответствии со статьями 606, 611, 614 ГК РФ и статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации предприниматель как арендатор обязан оплачивать арендную плату с даты заключения договора аренды и получения земельного участка в пользование, если договором не предусмотрено распространение его действия на период, предшествующий его заключению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2009 по делу N А63-18543/2006-С4 Процессуальный закон, определяя пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, не предоставил ему права исследовать и оценивать доказательства, которые ранее не были предметом исследования (оценки). Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2009 по делу N А63-16348/2008-С4-20 Заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что отсутствует необходимость выставления счетов-фактур предпринимателю со стороны третьих лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2009 по делу N А63-1606/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий ответчика, направившего письмо о приостановлении всех действий по регистрации перехода прав на имущество, принадлежащее предприятию, отказано. Судебные акты мотивированы тем, что ответчик не предпринимал действий по приостановлению перерегистрации имущества предприятия. Предприниматель не представил доказательств нарушения оспариваемым письмом его законных прав и интересов, а также избрал неправильный способ защиты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2009 по делу N А63-1539/2009 Поскольку взыскание исполнительского сбора до момента истечения срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа противоречит положениям статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве", заявление общества о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя по взысканию исполнительского сбора удовлетворено правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2009 по делу N А53-7916/2009 Истец, являясь исполнителем коммунальных услуг, в силу закона обязан обеспечивать коммунальными услугами собственников помещений в многоквартирном доме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2009 по делу N А53-6679/2009 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, признав неуважительными причины пропуска, и возвратил заявителю апелляционную жалобу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2009 по делу N А53-5770/2009 Суды установили, что услуги, предусмотренные договором, выполнены истцом в полном объеме, расчеты за них не произведены. Довод ответчика о том, что он как заказчик услуг реализовал право на односторонний отказ от исполнения договора, отклонен со ссылкой на то, что переписка сторон и действия ответчика по частичному исполнению своих обязательств опровергают данное утверждение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2009 по делу N А53-19699/2008 Заявление удовлетворено правомерно, так как отсутствует событие вменяемого обществу административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, отсутствуют факты декларирования обществом ввозимых товаров кодами ТН ВЭД России, не соответствующими требованиям действующего законодательства Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2009 по делу N А53-1824/2009 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части взыскания неосновательного обогащения, поскольку ответчик не доказал, что предпринял все необходимые действия для надлежащего исполнения обязанности по оплате электроэнергии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2009 по делу N А53-1622/2009 Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения к договору на поставку газа, и принятии в редакции истца спорных пунктов договора удовлетворен, поскольку истец как новый конечный потребитель имеет право на получение газа в необходимом объеме по регулируемым оптовым ценам. Истец заменил собой сторону по договору поставки газа в связи с приобретением в собственность объекта недвижимости с неизмененным оборудованием.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2009 по делу N А53-13204/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании затрат на приобретение поврежденного затоплением товара отказано. Апелляционный суд пришел к выводу, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что причиной затопления принадлежащего обществу помещения явилось протекание труб, расположенных в помещении предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2009 по делу N А53-11936/2009 Выводы судебных инстанций об обоснованности применения обществом первого метода определения таможенной стоимости товара являются преждевременными. Нарушение судом норм процессуального права является основанием для отмены судебного акта, в случае, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2009 по делу N А53-10808/2009 Исковые требования о взыскании суммы задолженности по счету удовлетворены. Суд возложил на общество расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2009 по делу N А32-8012/2009-4/140 Заявленные требования о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товара и об обязании таможенного органа произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что общество представило документы, подтверждающие правомерность определения таможенной стоимости товара по первому методу (по цене сделки с ввозимым товаром).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2009 по делу N А32-4818/2009-57/43 Заявленные требования удовлетворены, так как представленные обществом при декларировании товара документы содержат необходимые сведения о заявленной таможенной стоимости товаров, поэтому у таможенного органа отсутствовали основания для отказа обществу в применении метода определения таможенной стоимости по цене сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2009 по делу N А32-4524/2009-57/37 Заявленные требования общества о признании незаконным отказа в применении первого метода определения таможенной стоимости удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что вывод таможенного органа о невозможности определения таможенной стоимости по первому методу не соответствует действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2009 по делу N А32-38671/2009-46/591-17АЖ Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ удовлетворено, поскольку доказательства по делу получены по результатам проверочной закупки, полномочиями на проведение которой должностные лица налогового органа не наделены. Вина общества в совершении правонарушения не доказана. Нарушены процессуальные нормы права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2009 по делу N А32-26443/2008-59/303-140АЖ-2009-30/57-29АЖ Заявление о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении общества к административной ответственности по статье 9.2 Закона Краснодарского края "Об административных правонарушениях" и прекращении производства по делу об административном правонарушении удовлетворено, поскольку государственным органом не представлены доказательства, подтверждающие событие правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2009 по делу N А32-26259/2006-51/511-51/273-34/97 Решение налогового органа в части доначисления обществу земельного налога, соответствующих пени, штрафа признано несоответствующим Федеральному закону "О плате за землю" и статье 45 НК РФ. Судебный акт мотивирован тем, что общество не представило доказательства уплаты земельного налога за 2003 год. Обязанность уплаты земельного налога за 2004 год исполнена обществом в полном объеме. Обязанность уплаты земельного налога за II, III и IV кварталы 2005 года у общества отсутствовала.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2009 по делу N А32-2420/2009-56/37 В принятии дополнительного решения о взыскании с учреждения судебных расходов ответчику отказано. Налоговому органу разъяснено, что он вправе обратиться с заявлением о распределении судебных расходов, которое будет рассмотрено в порядке статьи 112 АПК РФ. Судебный акт мотивирован тем, что на момент рассмотрения данного заявления срок, в течение которого возможно принятие дополнительного решения, истек, что является основанием для отказа в принятии дополнительного решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2009 по делу N А32-2376/2009-57/18 Заявленные требования общества удовлетворены, так как вывод таможенного органа о невозможности определения таможенной стоимости по первому методу не соответствует действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2009 по делу N А32-20345/2008 Отсутствие заключенного сторонами договора строительного подряда не является безусловным основанием для отказа от оплаты выполненных работ. При принятии заказчиком результата работ он обязан уплатить подрядчику фактическую стоимость этих работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2009 по делу N А32-19800/2007 Заявление о признании недействительным распоряжения государственного органа удовлетворено, поскольку передача имущества на основании оспариваемого распоряжения привела к невозможности осуществления предприятием своей уставной деятельности и восстановления платежеспособности. Распоряжение противоречит нормам Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2009 по делу N А32-19377/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии доказательств размещения информации о предстоящем предоставлении участков в средствах массовой информации не соответствует материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2009 по делу N А32-16710/2009 Иск об обязании освободить земельный участок удовлетворен, поскольку договор аренды прекращен и ответчик обязан вернуть арендованное имущество в силу статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации. В части требования о погашении записи о государственной регистрации права аренды в иске отказано, поскольку ответчик не является лицом, которое ведет государственный реестр прав.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2009 по делу N А32-16459/2009 Дело по заявлению о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, нарушают ли действия судебного пристава-исполнителя права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности либо нарушены законные интересы субарендаторов, осуществляющих предпринимательскую деятельность на предоставленных земельных участках.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2009 по делу N А32-14714/2009-5/173 В удовлетворении заявленных требований отказано, так как заявитель пропустил установленный пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячный срок на обращение в суд с заявлением о признании незаконными действий налогового органа и не заявил ходатайство о его восстановлении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2009 по делу N А32-11821/2009 Иск удовлетворен со ссылкой на статью 544 ГК РФ об обязанности абонента оплатить фактически принятое количество энергии. Доводы ответчика о неправомерном отнесении на него потерь энергии, возникающих при ее транзите по муниципальным сетям до иных потребителей, отклонены судом, так как содержание, эксплуатация и развитие энергетических сетей производятся за счет их владельцев.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2009 по делу N А32-10167/2009 Суд правомерно взыскал долг за принятый и не оплаченный в полном размере товар, исходя из условий договора, заключение которого, кроме факсимильного экземпляра, подтверждено дополнительными соглашениями к договору и иными доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2009 по делу N А32-10158/2007-37/292-Б-2008-1 В удовлетворении заявленного требования о взыскании расходов, понесенных в связи с рассмотрением вопроса о взыскании судебных расходов в деле о банкротстве в суде первой и апелляционной инстанции, отказано. Суд указал, что предъявленные по взысканию судебные расходы не связаны с рассмотрением дела о банкротстве предприятия, а возникли в связи с рассмотрением вопроса о взыскании судебных расходов по делу о банкротстве, что не предусмотрено статьей 110 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2009 по делу N А25-685/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суду следует проверить возражения органа местного самоуправления об отсутствии интереса общества в оспаривании разрешения на реконструкцию крытого овощного рынка. Для этого необходимо установить, каким образом и какие именно права и охраняемые законом интересы заявителя нарушаются оспариваемым разрешением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2009 по делу N А25-210/2009 С общества в пользу компании взыскана сумма задолженности по договору, в части отказа компании от иска производство по делу прекращено, так как произведенный истцом расчет задолженности соответствует условиям договоров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2009 по делу N А25-1291/2009 Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что доказательства по делу получены по результатам оперативно-розыскного мероприятия (проверочной закупки), полномочиями на проведение которого должностные лица налогового органа не наделены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2009 по делу N А20-40/2009 Суд считает, что правовые основания для удовлетворения заявленных предприятием требований о признании недействующими пунктов постановления комитета "Об установлении единых тарифов на услуги по передаче электрической энергии по распределительным сетям сетевых организаций" отсутствуют, поскольку оспариваемый нормативный правовой акт принят в соответствии с нормами действующего законодательства и в пределах установленной законодательством компетенции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2009 по делу N А20-339/2009 Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в соответствии со статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная инстанция не имеет полномочий на исследование и установление новых обстоятельств дела, а также не вправе переоценивать доказательства, которые были предметом исследования в суде первой и апелляционной инстанций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2009 по делу N А20-2314/2008 Иск о взыскании убытков в виде выпадающих доходов общества, образовавшихся в результате предоставления льготным категориям граждан проезда по единому социальному проездному билету, удовлетворен за счет казны субъекта РФ, в иске к остальным ответчикам отказано, поскольку субъект РФ не обеспечил выделение и финансирование указанной льготы в достаточном объеме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2009 по делу N А15-900/2009 Ходатайство о восстановлении срока обжалования ненормативного акта налогового органа отклонено, в удовлетворении заявления о признании недействительными решения и требования налогового органа отказано, поскольку пропуск без уважительных причин установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ срока на оспаривание ненормативного акта является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта государственного органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2009 по делу N А15-803/2009 Общество привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ в виде штрафа. Судебный акт мотивирован наличием в действиях общества состава административного правонарушения и отсутствием процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2009 по делу N А15-792/2009 С предприятия в пользу общества взыскана задолженность за электроэнергию. При рассмотрении дела суды установили, что при заключении договора энергоснабжения стороны согласовали применение регулируемых цен при оплате принятой ответчиком электроэнергии. В связи с этим до ноября 2007 года покупаемая ответчиком у истца энергия подлежала оплате по регулируемым ценам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2009 по делу N А15-694/2008 Выводы судов о том, что кооператив не является обладателем прав на спорные земельные участки, сделаны без должного исследования и оценки фактических обстоятельств. В частности, суд, исключив кооператив из числа правообладателей спорных земельных участков, не указал лицо, которому предоставлялись земельные участки, и право постоянного (бессрочного) пользования которого прекращено органами местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2009 по делу N А15-2425/2008 В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как отказ стороны договора энергоснабжения от его изменения в части цены и получение платы за товар по прежней цене не образуют у поставщика неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2009 по делу N А63-4452/2009 Иск о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворен. Судебные акты мотивированы доказанностью неоплаты ответчиком товара, поставленного истцом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2009 по делу N А63-4270/2009-С6-39 Платежи за негативное воздействие на окружающую среду являются необходимым условием получения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями права осуществлять хозяйственную и иную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду, являются обязательными публично-правовыми платежами за осуществление государством мероприятий по охране окружающей среды и по ее восстановлению от последствий деятельности, оказывающей негативное на нее влияние.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2009 по делу N А63-2125/2008 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными зарегистрированного права собственности ответчика на здание, записи об этом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, признании за истцом права собственности на 1/2 долю в спорном объекте недвижимости отказано. Суд пришел к выводу, что подписанный договор о совместной деятельности сторон является незаключенным в связи с несогласованностью условия о предмете сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2009 по делу N А63-19541/2008 В удовлетворении иска об обязании заключить договор купли-продажи электроэнергии отказано, поскольку истец не представил обществу все документы, необходимые для заключения договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2009 по делу N А63-1195/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд удовлетворил иск, рассмотрев дело в отсутствие представителя ответчика и посчитав его уведомленным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2009 по делу N А63-1087/2008 Изменен способ исполнения решения и с ответчика в пользу истца взыскана денежная сумма. Судебные акты мотивированы невозможностью исполнения решения в натуре.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2009 по делу N А61-730/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении предприятия к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ удовлетворено, поскольку административный орган был обязан обеспечить надлежащее уведомление предприятия о месте и времени составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении, однако этого не сделал.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2009 по делу N А53-9443/2009 Требования общества удовлетворены частично. Действия таможни по корректировке таможенной стоимости признаны незаконными. Требования о возврате таможенных платежей и НДС оставлены без рассмотрения. В остальной части в удовлетворении требований отказано, поскольку обществом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора в части требований о возврате излишне уплаченных таможенных сборов и НДС. На момент принятия решения товар выпущен таможенным органом для внутреннего потребления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2009 по делу N А53-802/2008 Заявленные обществом требования удовлетворены, с таможенного органа в пользу общества взысканы расходы на оплату юридических услуг. Судебные акты мотивированы тем, что общество доказало несение заявленных ко взысканию расходов на оплату услуг представителя и их разумность. Таможенный орган не доказал чрезмерность понесенных обществом расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2009 по делу N А53-7914/2009 Суд внес изменения в акты об установлении границ обслуживания и ответственности за состояние тепловых сетей, указав, что актом устанавливается граница ответственности по эксплуатационному обслуживанию и поставке теплоэнергии по внешней границе стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного прибора учета является место соединения коллективного прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2009 по делу N А53-5730/2009 Арбитражный управляющий погасил требования фирмы, являющейся кредитором должника. При таких обстоятельствах вывод суда о том, что фирма пользуется перечисленными ей со счета нотариуса денежными средствами, принадлежащими обществу, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2009 по делу N А53-20186/2008 Отказ конкурсного управляющего кредитора от требований и принятие его судом правомерен, поскольку кредитор не представил в материалы дела доказательства уплаты им арендной платы, в связи с чем обоснованно признал неправомерными требования в части взыскания с должника неосновательного обогащения - задолженности по оплате за пользование земельным участком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2009 по делу N А53-1155/2009 С ответчика в пользу истца взыскана сумма неустойки, в остальной части первоначального иска и в удовлетворении встречного иска отказано, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору подряда и не сдал истцу предусмотренный договором результат работ, в связи с чем требование истца о взыскании договорной неустойки является правомерным, а требования ответчика о взыскании долга и процентов подлежат отклонению. Неустойка уменьшена судом на основании статьи 333 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2009 по делу N А53-10175/2009 Суд возвратил апелляционную жалобу заявителю. Суд указал, что срок на подачу апелляционной жалобы на решение истек, а жалоба подана по истечении установленного срока. Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствовало, суд в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвратил апелляционную жалобу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2009 по делу N А32-684/2008 Отсутствуют доказательства того, что спорный объем электроэнергии недополучен конечными потребителями по вине истца, в том числе и в результате потерь энергии. Произведенное поставщиком доначисление платы является возложением на истца ответственности за поставку и передачу объема электроэнергии при ее перетоке по его сетям к потребителям, с которыми он не состоит в договорных отношениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2009 по делу N А32-6711/2009-4/120 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо установить, являлись ли предметом рассмотрения в рамках иных дел заявленные обществом требования о возврате излишне уплаченных таможенных платежей по таможенной декларации, рассматриваемых по данному делу, проверить соблюдение обществом требования статьи 355 Таможенного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2009 по делу N А32-4659/2008 Иск удовлетворен, кроме того с ответчика в пользу истца взыскана сумма расходов на оплату услуг представителя и государственной пошлины. Суды исходили из частичного признания ответчиком долга и достижения сторонами соглашения об увеличении договорной цены поставлявшегося товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2009 по делу N А32-382/2009 Иск удовлетворен в части взыскания долга за пользование вагонами, образовавшегося в результате незаконной приостановки работниками порта трудовой деятельности, поскольку представленные в материалы дела памятки приемосдатчика в совокупности со сведениями об уведомлении ответчика о предстоящей подаче вагонов свидетельствуют о нарушении обществом интервала подачи вагонов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2009 по делу N А32-32019/2009-30/292-147АЖ Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к ответственности по статье 8.4 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, сделав вывод об отсутствии состава правонарушения в действиях предприятия, не учел, что предприятие осуществляло выгрузку отходов без сортировки и упаковки, в результате чего в общей массе оказались смешаны отходы различных классов опасности, не производило дезинфекцию транспорта после его пребывания на свалке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2009 по делу N А32-3171/2008-58/35 Изменив редакцию решения суда первой инстанции исключительно по формальным основаниям, без рассмотрения вопроса о соответствии закону ненормативного акта налогового органа, суд апелляционной инстанции тем самым оставил неразрешенными вопросы правомерности доначисления оспариваемых сумм налогов, пеней и налоговых санкций. В связи с этим постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2009 по делу N А32-24841/2008 Поскольку хозяйство не представило доказательства приобретения права собственности на спорный земельный участок до момента введения в действие Земельного кодекса РФ либо в порядке, предусмотренном пунктом 7 статьи 10 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", суды правомерно отказали в удовлетворении требований о признании права собственности на участок, а также о признании недействительными сведений о праве собственности Краснодарского края.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2009 по делу N А32-24138/2009 В иске о взыскании убытков, причиненных действиями арбитражного управляющего, отказано. Суды указали на недоказанность уполномоченным органом совокупности условий, необходимых для возложения на предпринимателя ответственности в виде убытков по статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уполномоченный орган не представил доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2009 по делу N А32-18245/2009 Суд отказал в удовлетворении заявленных требований. Суд отклонил ходатайство общества о восстановлении процессуального срока на обжалование действий (бездействия) государственного органа, указав на отсутствие доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока. Суд исходил также из того, что действующее законодательство запрещает приватизацию земельного участка, находящегося (частично) на береговой полосе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2009 по делу N А32-16337/2007 Исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с общества в пользу истца действительную стоимость его доли, расходы по уплате государственной пошлины, а также расходы по оплате экспертизы. В остальной части требований суд в иске отказал.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2009 по делу N А32-14616/2009-58/161-64АЖ Общество правомерно привлечено к ответственности по части 1 статьи 8.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Довод заявителя о том, что общество не является субъектом ответственности, предусмотренной указанной нормой права, не соответствует законодательству. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, административным органом суду не представлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2009 по делу N А32-11583/2009 В удовлетворении исковых требований отказано в связи с пропуском срока исковой давности по актам, поскольку истец должен был узнать о нарушении своего права с момента подписания акта выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2009 по делу N А25-1293/2009 Суд пришел к выводу, что доказательства по делу получены по результатам проверочной закупки, полномочиями на проведение которой должностные лица налогового органа не наделены. Вина предпринимателя в совершении правонарушения не доказана.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2009 по делу N А25-1282/2003 Суд сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для процессуальной замены должника в исполнительном производстве, поскольку доказательства правопреемства администрации муниципального района по отношению к задолженности, взысканной решением суда, сельское поселение не представило.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2009 по делу N А22-779/2008/13-64 Заявление о взыскании с налогового органа вознаграждения и расходов арбитражного управляющего в ходе проведения процедуры наблюдения должника удовлетворено со ссылкой на обоснованность предъявленной ко взысканию суммы. Суды также указали, что налоговый орган является правопреемником заявителя по делу о банкротстве общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2009 по делу N А18-947/2009 Вывод суда о недоказанности наличия состава правонарушения в действиях предпринимателя нуждается в дополнительной проверке. Поскольку суд кассационной инстанции в силу положений статей 286 и 287 АПК РФ не имеет полномочий по оценке и исследованию доказательств, установлению обстоятельств дела, судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.12.2009 по делу N А15-136/2009 Поскольку стороной в деле является учреждение, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, которое не освобождено от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, отказ в возмещении судебных расходов предпринимателю, в пользу которого принят судебный акт, суд кассационной инстанции считает необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2009 по делу N А63-4451/2009 Иск о взыскании суммы долга по договору поставки удовлетворен, так как факт исполнения обществом обязательств по поставке товара на спорную сумму подтверждается материалами дела, в то время как компания свои обязательства по оплате товара не исполнила.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2009 по делу N А63-3421/2008 Суд взыскал в пользу общества убытки, поскольку из условий соглашения о сотрудничестве и договора на передачу электрической энергии следует, что воля сторон была направлена на компенсацию истцу всех расходов по передаче электрической энергии населению, в том числе и за предыдущий перед заключением договора период. Убытки общества состоят из сумм, возникших из-за разницы в тарифах на оплату электроэнергии, и суммы неоплаченной населением электроэнергии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2009 по делу N А63-23844/2008 Суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для начисления обществу таможенных платежей, поскольку материалами дела подтверждается, что товар, заявленный обществом при декларировании, соответствует сведениям, содержащимся в товаросопроводительных документах, и отвечает требованиям ГОСТа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2009 по делу N А63-17150/2008 Поскольку в деле отсутствуют доказательства соблюдения условий для установления сервитута, оспариваемые постановление администрации и действия кадастровой палаты в части указания на наличие сервитута в отношении спорного земельного участка не соответствуют требованиям статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 23 Земельного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2009 по делу N А53-8093/2009 Требования общества о признании незаконными решений таможенного органа по корректировке таможенной стоимости удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что вывод таможенного органа о невозможности определения таможенной стоимости по первому методу не соответствует действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2009 по делу N А53-7457/2009 Требования о признании незаконным отказа государственного органа в продаже земельного участка удовлетворены. При рассмотрении дела суд установил, что заявители являются собственниками объекта недвижимости, расположенного на испрашиваемом земельном участке, поэтому в силу статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации имеют право на приобретение его в собственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2009 по делу N А53-4767/2009 С общества в пользу предприятия взыскана сумма основного долга. В остальной части в иске отказано, поскольку общество является собственником помещения в многоквартирном доме и материалами дела подтверждается оказание предприятием услуг по содержанию и ремонту общего имущества в указанном доме, в силу действующего законодательства ответчик обязан нести расходы по их оплате.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2009 по делу N А53-3121/2009 Иск удовлетворен в части взыскания неосновательного обогащения, так как с момента исполнения сторонами договора купли-продажи до момента государственной регистрации перехода права собственности продавец не вправе извлекать доход от использования проданной вещи, распоряжаться ею, заключая какие-либо сделки. При этом владение покупателем приобретенным объектом недвижимости в указанный период не может являться незаконным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2009 по делу N А53-27093/2008 С истца в пользу ответчика надлежит взыскать судебные расходы пропорционально размеру требований, в удовлетворении которых отказано, исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения по правилам статьи 333 ГК РФ. Размер расходов определен исходя из средней стоимости услуг с учетом представленного в апелляционный суд договора возмездного оказания услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2009 по делу N А53-26883/2008 Заявление о признании незаконными решений налогового органа удовлетворено, поскольку налоговый орган не доказал недобросовестность общества при предъявлении к вычету сумм НДС, уплаченных поставщикам при покупке принятых к учету товаров по надлежаще оформленным счетам-фактурам, отсутствие факта получения займа и совершение согласованных действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2009 по делу N А53-23892/2008 Доказательства надлежащего уведомления судом о месте и времени судебного заседания в материалах дела отсутствуют. Рассмотрение арбитражным судом дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2009 по делу N А53-199/2009 Иск о признании недействительным зарегистрированного права собственности предпринимателя и признании право хозяйственного ведения за предприятием на нежилое помещение удовлетворен, поскольку регистрация ответчиком права собственности на нежилое помещение, занимаемое отделением почтовой связи и используемое для оказания услуг почтовой связи, препятствует истцу в реализации права хозяйственного ведения на это же помещение, в том числе права на его юридическое оформление (регистрацию).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2009 по делу N А53-12745/2009 Общество признано несостоятельным как ликвидируемый должник, введено конкурсное производство по упрощенной процедуре, назначен конкурсный управляющий. Суд исходил из того, что стоимость имущества общества, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2009 по делу N А53-11821/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа, которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения по части 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судебный акт мотивирован тем, что таможенный орган доказал вину общества в представлении при декларировании товара недействительного документа, необходимого для принятия решения о его выпуске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2009 по делу N А53-11772/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о необоснованности сомнений таможенного органа в достоверности заявленной декларантом стоимости ввозимых товаров, невозможности применения в связи с этим первого метода оценки стоимости товаров основан на неполном исследовании доказательств, представленных в материалы дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2009 по делу N А53-11605/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий ответчика в части установления кадастровой стоимости земельных участков отказано. Суд пришел к выводу об отсутствии доказательств несоответствия произведенной кадастровой оценки земельных участков требованиям, установленным действующим законодательством. Суд указал, что увеличение кадастровой стоимости земельных участков не свидетельствует о нарушении прав и законных интересов общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2009 по делу N А53-10346/2008 Иск о взыскании страхового возмещения в результате гибели сухогрузного теплохода удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что гибель судна произошла не в результате действий (бездействий) капитана, экипажа или судовладельца, которые могут квалифицироваться как грубая неосторожность, а вследствие аномального шторма и чрезвычайно тяжелых погодных условий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2009 по делу N А32-6966/2009 Суд первой инстанции обоснованно отклонил довод истца о том, что на торгах ответчику незаконно проданы помещения специализированного жилого фонда. Суд указал, что истец не представил доказательств отнесения спорных помещений к специализированному жилищному фонду (статьи 19, 92 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2009 по делу N А32-5076/2009 Исковые требования о признании недействительным права собственности завода на земельный участок удовлетворены. Судебные инстанции пришли к выводу, что переоформление заводом в собственность земельного участка в нарушение положений статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации и статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушает права и законные интересы общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2009 по делу N А32-4675/2009 Суд отклонил довод ответчика о необходимости уменьшения подлежащих взысканию процентов за пользование коммерческим кредитом в порядке статьи 333 ГК РФ, так как данные проценты по своей правовой природе являются не мерой ответственности, а платой за пользование денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2009 по делу N А32-3849/2009 Поскольку уклонение государственного органа от предоставления спорных земельных участков в аренду нарушает права и законные интересы пищекомбината, суды правомерно признали бездействие государственного органа незаконным (статья 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2009 по делу N А32-3765/2009 Иск о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка удовлетворен, поскольку земельные участки национальных парков являются федеральной собственностью и в соответствии со статьями 20 и 95 Земельного кодекса Российской Федерации учреждение как обладатель спорного земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования не может передавать его в аренду другим лицам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2009 по делу N А32-2934/2009-57/27 Заявленные требования о признании незаконными действий таможенного органа по проведению корректировки таможенной стоимости товара удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что таможенный орган не подтвердил наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара по первому методу определения таможенной стоимости, и не доказал обоснованность ее корректировки по шестому методу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2009 по делу N А32-2377/2009-57/20 Заявление о признании незаконным отказа в применении первого метода определения таможенной стоимости товаров удовлетворено, поскольку представленные обществом документы соответствовали таможенному законодательству и содержали достаточную информацию для определения таможенной стоимости первым методом. Таможенный орган не доказал недостоверность сведений, указанных в данных документах, и необходимость в дополнительных документах для определения таможенной стоимости иными методами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2009 по делу N А32-22406/2008-45/345 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено, поскольку общество подтвердило реальность сделки по поставке товара. Счета-фактуры соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации; товарно-транспортные и товарные накладные подтверждают факт перевозки товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2009 по делу N А32-22156/2008-19/401 Заявленные требования о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что представленные обществом документы соответствовали таможенному законодательству, содержали достаточную информацию для определения таможенной стоимости товара по первому методу определения таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2009 по делу N А32-17148/2009-33/130 Признано недействительным требование налогового органа в части истребования у общества указанных в нем документов, за исключением расшифровки доходов и расходов по налогу на прибыль, поскольку оспариваемое требование налогового органа не соответствует Налоговому кодексу Российской Федерации и нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2009 по делу N А32-16456/2009-33/181 Суд приостановил действие решения налогового органа до рассмотрения спора по существу, так как непринятие обеспечительных мер причинит значительный ущерб обществу, приведет к невозможности своевременного исполнения обязательств перед третьими лицами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2009 по делу N А32-15795/2009-51/204-99АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении предпринимателя к ответственности по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ отказано, поскольку вместо исполнения установленной законом обязанности по проверке качества товара в случае обращения потребителя с требованием о замене товара в связи с его ненадлежащим качеством, продавец по договору поручения направил телефон на гарантийный ремонт.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2009 по делу N А32-13897/2009 Суд принял решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле в качестве ответчика. Данное обстоятельство в силу пункта 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены обжалуемых актов и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2009 по делу N А32-11716/2009 Суд не выяснил стоимость передаваемого оборудования, не дал оценки соглашению, не выяснил его природу и действительную волю сторон на совершение сделки, поэтому решение принято по неполно исследованным доказательствам, имеющим значение для дела, поэтому подлежит отмене. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2009 по делу N А32-10311/2006 Изложенные в обращении ответчика в правоохранительные органы сведения объективно подтверждены, использование словесных конструкций в письменных обращениях не может быть признано нарушением статьи 152 ГК РФ, поскольку является способом реализации конституционного права гражданина на обращение в органы, правомочные в силу закона проверять поступающую информацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2009 по делу N А22-1101/2008 Утверждая мировое соглашение, суд не исследовал вопросы исполнения договора об оказании юридических услуг. Поскольку через два месяца после утверждения мирового соглашения в отношении общества возбуждено дело о банкротстве и в отношении должника введено наблюдение, то доводы кредитора являются обоснованными. При таких обстоятельствах определение следует отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2009 по делу N А15-997/2008 В иске о взыскании суммы убытков, вызванных незаконным отключением электроэнергии, отказано. Судебные акты мотивированы недоказанностью истцом всех элементов, необходимых для взыскания убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2009 по делу N А15-975/2008 В иске о взыскании убытков в виде затрат на устранение последствий неправомерных отключений электроэнергии отказано. Суды пришли к выводу об отсутствии доказательств причинной связи между действиями ответчиков и убытками истца, а также размера убытков и мер, принимавшихся к их уменьшению. Суды указали, что истец, вопреки положениям статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, включил в истребуемую сумму упущенную выгоду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2009 по делу N А01-403/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными решений налогового органа и обязании произвести возврат излишне уплаченного налога на доходы физических лиц предпринимателю отказано, предприниматель имеет право на имущественный вычет, предусмотренный подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации, по одному объекту и только один раз.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2009 по делу N А63-8273/2009 Заявленные требования удовлетворены. Арбитражный управляющий привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ в виде штрафа. Судебные акты мотивированы наличием в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2009 по делу N А63-554/2009 Отказывая в признании незаконным решения товарищества об установлении размера платы за содержание и ремонт общего имущества, суды указали, что общество не представило доказательств нарушения указанным решением требований Жилищного кодекса Российской Федерации, прав и законных интересов истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2009 по делу N А63-4720/2009-С6-37 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.31 КоАП РФ отказано, поскольку общество отказало в заключении договора энергоснабжения, хотя в силу своего статуса обязано заключить договор с любым абонентом, который обратился к нему. Постановление вынесено в пределах срока, установленного статьей 4.5 КоАП РФ. Нарушения статьи 28.2 КоАП РФ не допущены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2009 по делу N А63-4450/2009 Иск о взыскании суммы задолженности по договору поставки удовлетворен. Судебные акты мотивированы доказанностью неоплаты ответчиком товара, поставленного истцом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2009 по делу N А63-23797/2008 С предпринимателя в пользу вневедомственной охраны взыскана сумма долга и пени; в остальной части в иске отказано, так как истец доказал оказание им услуг; акты оказания услуг за октябрь - декабрь не приняты в качестве доказательств со ссылкой на отсутствие в них подписей ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2009 по делу N А63-1677/2009-С4-33 Дело направлено на новое рассмотрение, так как производство зачета сумм налогов в случае возбужденного процесса банкротства не допускается. Все требования об уплате обязательных платежей должны заявляться только в рамках дела о банкротстве с тем, чтобы требования кредитора были включены в реестр требований кредиторов и удовлетворены в установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2009 по делу N А63-1209/2009 В удовлетворении иска о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка отказано, поскольку установлено соблюдение процедуры предоставления земельного участка, отсутствие доказательств, свидетельствующих об отнесении земельного участка к определенной категории территориальных зон и утверждении градостроительного регламента в его отношении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2009 по делу N А63-10793/2008-С6-25 Заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа о включении общества в реестр недобросовестных поставщиков удовлетворено, поскольку заказчик не направил в адрес общества экземпляр протокола и проект контракта, в связи с чем у победителя аукциона отсутствовали основания для заключения муниципального контракта; стоимость подрядных работ в аукционной документации значительно занижена, не определен весь объем работ по объекту; размещение заказа проводилось неоднократно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2009 по делу N А61-573/2009 В удовлетворении требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано. Судебные акты мотивированы тем, что управление правомерно занимает помещения на основании действующего договора безвозмездного пользования и оснований для его выселения не имеется, поскольку ссудодатель и ссудополучатель от договора безвозмездного пользования не отказывались, договор не расторгли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2009 по делу N А53-8377/2008 Все сделки (несколько одновременно совершенных сделок), заключение которых привело к снижению общего количества акций, находящихся в обращении, до уровня ниже 90 процентов, являются ничтожными, независимо от того, на какое количество акций они совершены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2009 по делу N А53-7915/2009 Суд внес изменения в акты об установлении границ обслуживания и ответственности за состояние тепловых сетей, указав, что актом устанавливается граница ответственности по эксплуатационному обслуживанию и поставке теплоэнергии по внешней границе стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного прибора учета является место соединения коллективного прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2009 по делу N А53-7541/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не исследовали правовую природу передачи спорных денежных средств из одного бюджета в другой, не проверили, не являлась ли данная передача субвенцией, предоставляемой на безвозмездной и безвозвратной основе и может ли в связи с этим требование к ответчику являться требованием Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2009 по делу N А53-7440/2009 В удовлетворении заявления о признании обязанности по уплате НДС платежными поручениями отказано, поскольку при оформлении спорных платежей в бюджет общество знало о финансовой неустойчивости банка, следовательно, сознательно приняло на себя риск неблагоприятных последствий своих действий. Поручая неплатежеспособному банку перечислить денежные средства в бюджет, заявитель действовал недобросовестно, без намерения перечислить налог в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2009 по делу N А53-2326/2009 Суд удовлетворил требование общества о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара. Судебные акты мотивированы тем, что общество представило все необходимые документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость и обоснованность применения первого метода ее определения (по цене сделки). Таможенный орган не представил доказательства недостоверности заявленной обществом таможенной стоимости товара и необходимости ее корректировки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2009 по делу N А53-18946/2009 Суд обязал выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда. Суд установил отсутствие оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренных статьей 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2009 по делу N А53-14384/2009 В удовлетворении заявления отказано, так как заявителем не обеспечено своевременное, в предусмотренные контрактом сроки, поступление на свой банковский счет в уполномоченном банке валютной выручки, причитающейся за реализованные нерезиденту товары. Доказательства, свидетельствующие о принятии обществом мер, направленных на побуждение контрагента вовремя оплатить товар или перенесение срока платежа, не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2009 по делу N А53-13932/2008 Сумма уценки на товар не является выручкой (доходом) налогоплательщика и налоговой базой для исчисления НДС. Доводы налогового органа о несоответствии счетов-фактур статье 169 Налогового кодекса Российской Федерации отклонены. Судебные инстанции признали незаконным принятое по результатам выездной налоговой проверки решение налогового органа в части доначисления дохода при исчислении налога на прибыль по эпизодам с контрагентами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2009 по делу N А53-12195/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении, которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, удовлетворено, поскольку общество заявило достоверные сведения о ввозимом товаре, указание неправильного кода товарной номенклатуры не образует вмененный состав административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2009 по делу N А32-9372/2009 Иск о взыскании суммы долга по договору удовлетворен, так как факт размещения истцом рекламы ответчика в оговоренные в договоре сроки подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2009 по делу N А32-6934/2006 Поскольку суд первой инстанции не возвратил заявление и в нарушение процессуальных норм принял и рассмотрел его, производство по заявлению о пересмотре постановления апелляционной инстанции подлежит прекращению на основании пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2009 по делу N А32-6798/2009 У истца не возникло право собственности на движимое и недвижимое имущество, оплаченное им во исполнение договора купли-продажи, а между сторонами по-прежнему существуют обязательственные правоотношения относительно спорного имущества. Поэтому истец неправомерно требует признать за ним право собственности на имущество, поименованное в договоре купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2009 по делу N А32-55807/2005-58/1466-2006-25/58 Суд апелляционной инстанции уменьшил размер подлежащих взысканию с налогового органа судебных расходов. Суд пришел к выводу о том, что расходы, понесенные обществом на стадии подготовки и изучения материалов дела, являются необоснованными, поскольку подготовка дела и изучение материалов дела являются необходимой обязанностью представителей в целях возможности осуществления и представления интересов общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2009 по делу N А32-5176/2009 В удовлетворении исковых требований отказано. Разрешая спор, суды исходили из отсутствия оснований для возврата предпринимателю взноса в компенсационный фонд ввиду наличия на это законодательного запрета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2009 по делу N А32-3347/2008-19/22-58/455 Заявленные требования общества о признании недействительными решений налогового органа удовлетворены. Судебные акты мотивированы неправомерностью доначисления обществу земельного налога в связи с тем, что органом местного самоуправления не доведены до него сведения о кадастровой стоимости земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2009 по делу N А32-31343/2009-4/634-94АП Требование прокурора удовлетворено. Судебный акт мотивирован тем, что погрузочно-разгрузочная деятельность применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте подлежит лицензированию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2009 по делу N А32-21869/2007 Расположенные в подвале жилого дома нежилые помещения, право собственности на которые просит признать товарищество собственников жилья, предназначены для обслуживания всего многоквартирного дома. Поскольку спорные помещения относятся к общему имуществу многоквартирного дома, апелляционный суд правомерно удовлетворил иск.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2009 по делу N А32-20612/2009-29/235-105АЖ В удовлетворении заявленных требований отказано, так как заявитель вывозит и сбрасывает собранные у населения твердые бытовые отходы на несанкционированный полигон отходов. Какие-либо гражданско-правовые соглашения, разрешающие вывозить отходы на полигон, заявитель не заключал. Полигон отходов является несанкционированным, документы, устанавливающие объем и условия размещения отходов, также отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2009 по делу N А32-20570/2009-3/294-30АП Суд привлек предпринимателя к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ. Судебный акт мотивирован тем, что предприниматель не подтвердил легальность приобретения товара с логотипом у лиц, уполномоченных правообладателями данного товарного знака на введение его в гражданский оборот, и, не имея прав на использование данного товарного знака, незаконно использовал его при реализации принадлежащей ему продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2009 по делу N А32-19217/2009-51/251 Вывод суда о невыполнении, в случае непринятия обеспечительных мер, обязательств предприятия перед его работниками не основан на каких-либо доказательствах - в материалах дела нет документов, свидетельствующих о недостаточности денежных средств на счете налогоплательщика для удовлетворения всех предъявленных к нему требований, наличия неисполненных обязательств по выплате денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовым договорам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2009 по делу N А32-19109/2008-23/229-30/75 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку общество обоснованно с учетом положений статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации и статей 123 и 124 Таможенного кодекса Российской Федерации применило ставку НДС 0 процентов по услугам, связанным с декларированием товара и оформлением таможенных документов, так как указанные операции непосредственно связаны с реализацией товара на экспорт.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2009 по делу N А32-16235/2007-63/396-2009-51/186 Действия налогового органа по отказу в принятии у предпринимателя налоговой декларации по ЕНВД обоснованно признаны незаконными, так как в силу прямого указания закона действия налогового органа, отказавшего в принятии налоговой декларации, являются неправомерными независимо от обстоятельств конкретного дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2009 по делу N А32-15481/2008-60/1055Б/09-186УТ Арбитражный суд вправе рассматривать требования кредиторов к должнику о включении в реестр требований кредиторов только при условии представления конкурсным управляющим доказательств уведомления других кредиторов о получении таких требований. При отсутствии в деле таких доказательств требование кредитора не подлежит рассмотрению по существу, так как в этом случае будут нарушены интересы других кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2009 по делу N А22-758/2009/1-49 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и решения управления удовлетворены. Судебный акт мотивирован отсутствием события налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2009 по делу N А15-711/2009 В удовлетворении иска отказано, так как срок действия договора аренды истек, из имеющихся в деле писем предприятия следует, что оно не намерено продлевать договорные отношения, в связи с чем договор аренды следует признать прекращенным в силу статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2009 по делу N А15-552/2009 Решение суда в части отказа в удовлетворении требований о возврате излишне уплаченных таможенных платежей и в части взыскания госпошлины отменено. Таможенный орган обязан возвратить предпринимателю излишне уплаченные таможенные платежи, так как срок, установленный частью 4 статьи 198 АПК РФ, пропущен, и ходатайство о его восстановлении не заявлено. Срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 355 ТК РФ, соблюден. Корректировка таможенной стоимости ввезенного товара произведена неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2009 по делу N А15-1628/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления органа миграционного контроля о привлечении предпринимателя к административной ответственности в части наложения штрафа по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ удовлетворено, поскольку суды при рассмотрении заявления правильно установили фактические обстоятельства по делу, но, заменив наказание в виде штрафа на административное приостановление деятельности, неправильно применили нормы материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2009 по делу N А15-1191/2008 Заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено в связи с наличием совокупности условий, предусмотренных постановлением Пленума ВАС РФ, для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Доказательства заявления предпринимателем недостоверных сведений о свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности, таможенным органом не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2009 по делу N А01-468/2009 В иске о признании права собственности на самовольную постройку отказано, так как земельный участок не отведен крестьянскому хозяйству в установленном законом порядке для возведения строения; истец не представил доказательства осуществления строительства спорного объекта за свой счет и соблюдения санитарных, экологических и противопожарных правил при возведении самовольной постройки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2009 по делу N А63-6815/2009 Исковое заявление возвращено истцу в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без движения, поскольку истец не является индивидуальным предпринимателем, данный спор в силу статей 27, 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подведомствен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2009 по делу N А61-636/2009 Поскольку суд не исследовал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, дело направлено на новое рассмотрение. Суду необходимо выяснить, кто является фактическим получателем полезного результата работ и обязан оплатить их стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2009 по делу N А53-9584/2009 Срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2009 по делу N А53-8278/2009 Решение налогового органа признано недействительным в части доначисления НДС, налога на прибыль, так как налоговый орган не использовал официальные источники информации о рыночных ценах на реализуемый объект недвижимости. При определении цены эксперт не применял первый метод, основанный на информации о заключенных на момент реализации объекта сделках с идентичными (однородными) объектами в сопоставимых условиях; не соблюден принцип последовательности применения методов оценки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2009 по делу N А53-6723/2009-С5-47 Налоговый орган в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ не доказал фактическое предоставление предпринимателю и использование им помещений, имеющих конструктивные особенности для отнесения их к магазину или павильону. Вопрос о наличии или использовании административных, складских или иных подсобных помещений судебные инстанции в должной мере не исследовали. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2009 по делу N А53-5906/2009 Иск о взыскании задолженности по водопользованию удовлетворен, поскольку доказан факт нарушения предпринимателем требований Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации и условий договора по обеспечению надлежащего учета водопотребления и сброса сточных вод.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2009 по делу N А53-26995/2008 Поскольку факт непрерывного владения истцом спорными объектами недвижимости в течение пятнадцати лет не нашел подтверждения, суды первой и апелляционной инстанций правильно указали на отсутствие оснований для признания за кооперативом права собственности по приобретательной давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2009 по делу N А53-24573/2008 Иск о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного по договору, удовлетворен, поскольку истец представил доказательства поставки угля.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2009 по делу N А53-23994/2008 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в осуществлении зачета (возврата) НДС удовлетворено, поскольку наличие переплаты НДС и неправомерность зачета спорной суммы налога установлена карточкой лицевого счета общества и вступившими в законную силу судебными актами, имеющими преюдициальное значение для настоящего дела в соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2009 по делу N А53-10537/2009 В иске о взыскании с предпринимателя задолженности за переданный по договору поставки товар и пени за неисполнение обязательства по оплате отказано в связи с отсутствием соответствующих полномочий у лица, расписавшегося в накладных в получении товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2009 по делу N А32-9717/2009 В удовлетворении иска о расторжении договора простого товарищества отказано, поскольку не доказаны основания прекращения договора простого товарищества в судебном порядке, предусмотренные статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2009 по делу N А32-9498/2009 Оспаривание действий регистрирующего органа при нарушении им действующего законодательства в процессе регистрации прав на недвижимое имущество или сделок с ним возможно только в том случае, если отсутствует спор о праве на соответствующее имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2009 по делу N А32-4349/2009 При разрешении спора суды установили, что на день заключения договора аренды земельный участок относился к федеральной собственности. Поэтому муниципальное образование не вправе было распоряжаться им, а договор аренды является ничтожной сделкой. Отсутствие у муниципального образования прав в отношении указанного участка (ничтожность договора аренды) исключает возможность взыскания с ответчика задолженности за пользование этим участком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2009 по делу N А32-16953/2009 Суд правомерно отказал в признании сделки кабальной, поскольку истец не доказал наличия необходимых для этого условий, предусмотренных статьей 179 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2009 по делу N А32-16071/2009-51/210-105АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказано, поскольку общество, применяя при расчетах за потребленную электрическую энергию завышенный норматив потребления, неправомерно увеличивало размер платы за электроэнергию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2009 по делу N А22-350/2009 Суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о несоблюдении обществом порядка признания безнадежной к взысканию и списания спорной суммы недоимки по НДС, а также об отсутствии у налогового органа правовых оснований для списания спорной задолженности и обоснованно отказал обществу в удовлетворении требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2009 по делу N А18-385/2009 Дело по заявлению о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по части 1 статьи 19.19 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие нахождение предпринимателя в спорный период за пределами республики в коммерческих целях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2009 по делу N А18-21/2009 В удовлетворении требований отказано. Суд исходил из того, что сделка по переводу долга является крупной для предприятия, доказательства получения согласия собственника на заключение сделки не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2009 по делу N А63-773/2009 Суду необходимо было выяснить, в каком объеме выполнены работы и причины, по которым ответчик не выполняет обязательства по оплате выполненных работ путем передачи сельскохозяйственной продукции. Поскольку существенные для дела обстоятельства установлены не в полном объеме, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2009 по делу N А63-4172/2009-С6-37 Дело по заявлению о признании недействующим постановления главы города направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о границе земельного участка парка и прилегающей к нему территории, а следовательно, недостаточно исследовал вопрос о нарушении прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской деятельности, связанной с организацией общественного питания на территории парка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2009 по делу N А63-3483/2008 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате, а также процентов за пользование чужими средствами отказано, поскольку истцом в обоснование расчета арендной платы и поправочных коэффициентов не представлено экономическое обоснование базовой ставки арендной платы и названных поправочных коэффициентов на основе многофакторного анализа оценочных характеристик земельных участков и многократного увеличения арендной платы в 2006 году.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2009 по делу N А63-2187/2007-С4-30 Общество надлежаще оформленными документами подтвердило право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС, факт экспорта товаров, получение валютной выручки от инопартнера, приобретение у легитимных поставщиков на внутреннем рынке сельскохозяйственной продукции, поставленной на экспорт, и право на возмещение НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2009 по делу N А63-2186/2009-С4-33 Суд обоснованно пришел к выводу, что общество не представило доказательства формирования бухгалтерской отчетности и не доказало правомерность применения налогового вычета в спорные налоговые периоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2009 по делу N А63-19541/2008 Возможность установления судом обязательной явки лиц, участвующих в деле, имеет ограниченную область применения. В соответствии с нормами АПК РФ обязательная явка сторон может быть назначена судом в отношении тех категорий дел, которые вытекают из административных и иных публичных правоотношений. В настоящем деле рассматривался спор о понуждении заключить договор купли-продажи электроэнергии, следовательно, применение части 4 статьи 156 АПК РФ не основано на законе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2009 по делу N А63-14239/2007 Министерство финансов РФ правомерно привлечено к участию в деле в качестве ответчика как финансовый орган публично-правового образования - РФ, поскольку на момент возникновения события федеральный законодатель не урегулировал порядок возмещения ущерба, понесенного в результате отчуждения животных или изъятия продуктов животноводства, возмещение данного ущерба должно производиться за счет средств федерального бюджета с учетом положений Определения Конституционного Суда РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2009 по делу N А63-1262/2007-С3 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судов об обоснованности применения товариществом в расчетах с обществом повышенного норматива потребления коммунальных услуг не основан на законе, а обстоятельства по делу в части оплаты коммунальных услуг по показателям, утвержденным органами местного самоуправления, суды не исследовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2009 по делу N А61-200/2009 Иск о взыскании стоимости нормативных потерь удовлетворен, поскольку при взыскании задолженности за услуги по передаче электроэнергии стоимость потерь электроэнергии не учтена и подлежит возмещению предприятием в соответствии с тарифом, утвержденным службой по тарифам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2009 по делу N А61-1276/2008 Суды пришли к выводу о том, что действия общества, занимающего доминирующее положение на рынке электроэнергии в субъекте РФ, не соответствуют нормам антимонопольного законодательства. Общество признано нарушившим пункт 5 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции. Судебные инстанции пришли к правильному выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения по статье 14.31 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2009 по делу N А53-667/2009 Вывод суда об отсутствии правовых оснований для принятия отказа общества от иска в части требования о возврате излишне уплаченных таможенных платежей является правильным, поскольку принятие отказа от иска нарушает права и законные интересы общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2009 по делу N А53-5908/2009 Суды, удовлетворяя заявленные требования, пришли к выводу о том, что перечисления денежных средств произведены в целях оплаты товаров, отгруженных до заключения сторонами дополнительных соглашений, поэтому не могут считаться валютными операциями, совершенными на основании дополнительных соглашений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2009 по делу N А53-5894/2008 Суд признал недействительной сделкой договор поставки, заключенный обществами на основании спецификаций, как сделку, в совершении которой имеется заинтересованность лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа, которые не могут заключаться без согласия общего собрания участников. В целях приведения сторон в первоначальное состояние суд обязал общество возвратить все полученное по спецификациям и товарным накладным к договору поставки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2009 по делу N А53-3667/2009 Решение в части признания договора о залоге третьего лица недействительным отменено и в иске в этой части отказано, в остальной части решение оставлено без изменения. Судебный акт мотивирован тем, что оспариваемый договор не содержит прямого запрета на последующий залог.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2009 по делу N А53-3383/2009 В иске о взыскании суммы долга по векселю отказано, так как ответчик, являющийся векселедателем простого векселя, доказал отсутствие основания выдачи векселя первому приобретателю - истцу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2009 по делу N А53-11447/2009 Решение и постановление суда отменено в части признания незаконным и отмены постановления налогового органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.1 КоАП РФ. В отмененной части в удовлетворении заявления отказано, так как предприниматель не оприходовал полученную выручку, поскольку не вел кассовую книгу, не оформлял первичную учетную документацию по учету доходов и расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2009 по делу N А32-9016/2009-59/191-114АЖ Поскольку КоАП РФ не содержит императивного указания о способе извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о дате и времени составления протокола об административном правонарушении, то указание в одной телеграмме на необходимость явки предпринимателя на составление протокола об административном правонарушении без указания на их множественность, не является нарушением предусмотренного Кодексом порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2009 по делу N А32-7757/2007-51/120 Общество в спорный период не являлось плательщиком земельного налога ввиду отсутствия каких-либо прав на спорные земельные участки и строения на них. Налоговый орган не представил доказательства того, что общество относится к категории налогоплательщиков земельного налога. Налог на имущество за спорный период доначислен неправомерно, поскольку в проверяемом периоде общество не являлось правообладателем спорного имущества, на балансе у общества оно не состояло.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2009 по делу N А32-4708/2009-57/39 Произведенная таможенным органом корректировка таможенной стоимости товаров осуществлена неверно, поскольку произведена на основании товаров, торговая марка, производитель, назначение, качество, количество, вес, условия поставки которых несопоставимы с условиями поставки ввезенных обществом товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2009 по делу N А32-4288/2009 Заключая договор лизинга, общество и строительная компания добровольно определили порядок и очередность погашения обязательств лизингополучателя за счет платежей, поступивших от строительной компании. Поскольку между обществом (лизингодатель) и животноводческим комплексом был заключен договор поручительства, суды правомерно взыскали солидарно с ответчиков сумму основного долга и пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2009 по делу N А32-3801/2009 В удовлетворении исковых требований о признании права хозяйственного ведения предприятия на недвижимое имущество отказано по тем основаниям, что спорная автостоянка не является недвижимым имуществом, не сформирована как объект гражданского оборота и не внесена в реестр муниципальной собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2009 по делу N А32-27540/2008 Торговый дом свои обязательства по поставке товара выполнил в полном объеме, а общество доказательства полной оплаты полученного товара суду не представило. Общество не отказалось от принятия некомплектного товара, на ответственное хранение товар не приняло, торговому дому его не вернуло, а произвело частичный монтаж лифтов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2009 по делу N А32-27141/2008-70/269 Дело по заявлению о признании недействительным требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени и штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о наличии у предпринимателя обязанности уплатить указанные в оспариваемом требовании налоги (ЕСН, НДФЛ, ЕНВД) на соответствующие (названные в требовании) даты, а также о периоде начисления пеней.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2009 по делу N А32-22510/2008 Судом кассационной инстанции не принимается довод ответчика об отсутствии у него обязанности по внесению арендной платы ввиду неиспользования земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2009 по делу N А32-19339/2009-59/204-117АЖ Обязанность по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду возложена на физических и юридических лиц только в том случае, если в результате их деятельности происходит такое воздействие на окружающую среду, которое подпадает под виды негативного воздействия, установленные в Законе об охране окружающей среды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2009 по делу N А32-14990/2009-51/165 Данные, приведенные налогоплательщиком в налоговых декларациях, должны быть достоверными, а штраф, определенный статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации, необходимо исчислять исходя из надлежащей, то есть фактически подлежащей уплате в бюджет суммы налога, а не из указанной налогоплательщиком ошибочно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2009 по делу N А32-1497/2009 В удовлетворении иска об истребовании от ответчика и передаче истцу фундамента бывшего цеха отказано, так как возмездные сделки истца по отчуждению спорного имущества, а также соглашение общества и ответчика исполнены добровольно и в установленном законом порядке не оспорены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2009 по делу N А25-774/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в целях принятия законного решения в рамках рассматриваемого спора, суду необходимо выяснить возможность использования лесного участка в целях выполнения работ по геологическому изучению недр и разработки месторождений полезных ископаемых.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2009 по делу N А01-120/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения комиссии антимонопольного органа по контролю в сфере размещения заказов и обязании включить общество в реестр недобросовестных поставщиков отказано, поскольку письмо общества не является отказом от заключения контракта; общество не получило проект контракта; при рассмотрении комиссией заявления о включении общества в реестр недобросовестных поставщиков последнее согласилось заключить контракт.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2009 по делу N А63-701/2009-С6-25 Заявленные требования удовлетворены, оспариваемое постановление налогового органа признано незаконным и отменено. Судебные акты мотивированы недоказанностью состава правонарушения, поскольку налоговый орган осуществил проверочную закупку, на проведение которой не уполномочен. Использование доказательств, полученных с нарушением закона, в силу части 3 статьи 26.2 КоАП РФ не допускается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2009 по делу N А63-6625/2008-С6-37 Определение и постановление суда о прекращении производства по делу оставлены без изменения в связи с ненадлежащей квалификацией совершенного предпринимателем правонарушения и неподведомственностью спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2009 по делу N А63-3523/2009-С6-39 Определение и постановление суда о прекращении производства по заявлению общества прекращено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку заявленные в деле требования подведомственны арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2009 по делу N А63-2467/2009 Земельный участок, в отношении которого общество просит предоставить градостроительный план, находится во второй зоне санитарной охраны Пятигорского месторождения минеральных вод. Действующим генеральным планом города на этом участке предусмотрено размещение улицы, автомобильной дороги и трамвайной линии. Таким образом, спорный участок не предназначен для застройки. Поэтому вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявления является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2009 по делу N А53-9712/2009 Поскольку ответчик является исполнителем коммунальных услуг и приобретал электрическую энергию у гарантирующего поставщика для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения, при отсутствии общедомовых приборов учета объем отпущенной энергии должен определяться ресурсоснабжающей организацией на основании нормативов потребления коммунальных ресурсов, которые устанавливаются для домов определенной группы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2009 по делу N А53-631/2009 Вывод судов первой и апелляционной инстанций о законности и обоснованности постановления старшего судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении жалобы заявителя является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2009 по делу N А53-5893/2009 Заявленные требования удовлетворены, так как общество выполнило все условия для применения налогового вычета. Представленные обществом счета-фактуры соответствуют требованиям законодательства. Добросовестный налогоплательщик не должен нести отрицательные последствия от ненадлежащих действий контрагентов, в отношении которых он выполнил свои обязательства. Налоговый орган не доказал недобросовестность общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2009 по делу N А53-5775/2009 Суды первой и апелляционной инстанций сделали обоснованный вывод о том, что, заключая сделку, общество проявило достаточную осмотрительность в выборе контрагента и действовало добросовестно. Неисполнение контрагентом общества обязанности по регистрации изменения сведений о его руководителе не должно иметь негативные последствия для общества как добросовестного налогоплательщика и влиять на право применения налоговых вычетов по операциям с указанным контрагентом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2009 по делу N А53-4961/2009 Поскольку дело в первой инстанции рассмотрено незаконным составом суда, в деле отсутствует протокол судебного заседания, то в силу пунктов 1 и 6 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и постановление апелляционного суда отменены, а дело - направлено на новое рассмотрение. При новом рассмотрении суду необходимо устранить допущенные нарушения и разрешить спор по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2009 по делу N А53-4396/2009 В удовлетворении иска отказано правомерно, поскольку в спорный период отношения между сторонами урегулированы договором, в рамках которого ответчик производил оплату поставляемой электроэнергии и мощности в размере, определенном тарифным соглашением к договору, условия которого сторонами не изменялись, нарушений договора ответчик не допускал. Истец не доказал осуществление денежных затрат в заявленном размере, понесенных на оплату сверх заявленной мощности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2009 по делу N А53-3124/2009 Исковые требования удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что ответчик без законных оснований пользовался имуществом истца, в связи с чем обязан оплатить пользование.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2009 по делу N А53-23938/2008 Суд апелляционной инстанции правомерно сделал вывод об отсутствии оснований для удовлетворения иска общества о государственной регистрации перехода права собственности, поскольку договор купли-продажи заключен в нарушение положений Закона о сельскохозяйственной кооперации и является ничтожным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2009 по делу N А53-17062/2007 Суд сделал вывод, что неблагоприятные последствия у акционеров общества в результате совершения оспариваемых сделок не возникли, поэтому отсутствуют условия для признания их недействительными по признаку заинтересованности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2009 по делу N А53-13625/2009 Определение о прекращении производства по делу на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с ликвидацией товарищества, являющегося стороной в деле, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как данный спор подлежит рассмотрению арбитражным судом в силу прямого указания закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2009 по делу N А53-11816/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа, которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ отказано, поскольку таможенный орган доказал, что при декларировании товара обществом представлено санитарно-эпидемиологическое заключение, отличающееся от имеющейся архивной копии, выданной государственный органом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2009 по делу N А53-1082/2009 При продаже товаров юридическим лицам по безналичному расчету целью их приобретения в любом случае будет являться обеспечение их деятельности в качестве организации. Поэтому основным критерием, отличающим оптовую торговлю от розничной, является использование юридическими лицами приобретенных товаров с целью их переработки и дальнейшей реализации в профессиональной (предпринимательской) деятельности для извлечения дохода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2009 по делу N А32-946/2009 В удовлетворении иска о признании права собственности на железнодорожный подъездной путь необщего пользования отказано, поскольку спорное имущество в план приватизации общества не вошло и срок приобретательной давности не истек.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2009 по делу N А32-8342/2009-45/27-7АЖ Суд признал незаконным и отменил постановление налогового органа. Судебный акт мотивирован тем, что налоговым органом проведена проверочная закупка, полномочиями на проведение которой он в силу Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" не обладает.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2009 по делу N А32-7060/2009 Вывод судебных инстанций о правомерности действий судебного пристава-исполнителя и законности постановления о возбуждении исполнительного производства является ошибочным. Однако ошибочность этого вывода судов первой и апелляционной инстанций не привела к принятию неправильного судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2009 по делу N А32-3959/2009 Требование общества об обязании ответчиков демонтировать и переместить за пределы границ охранной зоны кабельных линий все имущество мобильных газотурбинных электрических станций не соразмерно характеру нарушения прав пользования истца кабельными линиями, которое может быть устранено иными правовыми способами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2009 по делу N А32-3684/2008-23/23-34/373 Требования кредитора, заявленные после истечения срока, установленного ликвидационной комиссией для их предъявления, удовлетворяются из имущества ликвидируемого юридического лица, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2009 по делу N А32-3674/2009-4/50 Налоговый орган не представил доказательства, подтверждающие, что в результате обезличенного хранения прямогонного бензина имело место производство, в результате которого получен новый нефтепродукт - прямогонный бензин с иными функциональными характеристиками. Таким образом, вывод суда апелляционной инстанции о том, что в результате паспортизации произведенного заводом прямогонного бензина по иному техническому условию не появился новый подакцизный товар, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2009 по делу N А32-26629/2008-29/465-34/197 Суд правильно указал, что положения подпункта 14 пункта 5 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации не устанавливают обязательное указание номера таможенной декларации с порядковым номером товара из графы 32 основного или добавочного листа таможенной декларации, обозначенным через знак дроби после номера декларации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2009 по делу N А32-26268/2008-26/385 Суд первой инстанции, реализуя предоставленное ему пунктом 12 статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации право учесть любые обстоятельства, имеющие значение для определения результатов сделки, не ограничиваясь обстоятельствами, перечисленными в пунктах 4 - 11 данной статьи, обоснованно посчитал правомерным использование налогоплательщиком для целей налогообложения цен на оказываемые им услуги по ценам заключенных сделок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2009 по делу N А32-2378/2009-57/19 Судебные инстанции, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, пришли к обоснованному выводу о том, что представленные обществом в таможенный орган документы не содержат признаков недостоверности и неопределенности. Таможенный орган не доказал наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товаров по цене сделки с ввозимыми товарами, и применил резервный метод без надлежащего обоснования невозможности использования методов, ему предшествующих.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2009 по делу N А32-21939/2008 Требования предпринимателя подтверждены документально и обоснованно включены в реестр требований кредиторов должника. Суды установили, что договор аренды исполнен, журнал кассира-операциониста содержит информацию, свидетельствующую об использовании обществом арендуемого у предпринимателя оборудования, доказательства отсутствия у обеих сторон намерений его исполнять или требовать его исполнения не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2009 по делу N А32-21754/2008-19/376 Поскольку размер начисленных налогов, вопросы о наличии либо отсутствии вины общества в совершении правонарушений судами не проверялись, решение и постановление судов отменены, а дело - направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2009 по делу N А32-1827/2009 Вывод судебных инстанций о том, что истец не доказал право собственности на земельный участок, ошибочен. Поэтому судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение для проверки доводов об отсутствии у истца обязанности по внесению арендной платы за землю, на которой находится многоквартирный дом (с нежилыми помещениями истца).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2009 по делу N А32-17119/2009-3/99 Суд приостановил действие решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, ЕСН, пени и штрафов до рассмотрения спора по существу. Судебный акт мотивирован тем, что непринятие обеспечительных мер причинит значительный ущерб обществу, невозможность своевременного исполнения обязательств перед третьими лицами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2009 по делу N А32-14568/2007 В удовлетворении заявления общества отказано, так как договор является ничтожной сделкой, поскольку заключен предприятием с нарушением статьи 23 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" (без согласия собственника имущества предприятия). Следовательно, по существу требования общества носят характер применения последствий недействительности ничтожной сделки и должны рассматриваться вне рамок дела о банкротстве предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2009 по делу N А32-12567/2008-57/110 Суд обоснованно, со ссылкой на Рекомендации по заполнению отраслевых форм учета зерна и продуктов его переработки, указал, что в случае если зерно переписывается с карточки на карточку контрагентов на элеваторе, должен оформляться реестр ЗПП-13. Однако такие документы в подтверждение реальности хозяйственных операций не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2009 по делу N А32-11736/2003 В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об увеличении размера вознаграждения отказано правомерно. Вознаграждение конкурсному управляющему утверждено до внесения изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому основания для увеличения вознаграждения отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2009 по делу N А32-10317/2008 Решение суда в части отказа в иске о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка отменено, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют первичные документы, позволяющие установить факт наличия задолженности и его размер, и названные обстоятельства не были предметом исследования и оценки суда первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2009 по делу N А22-683/2009 Администрация не представила в суд апелляционной и кассационной инстанций надлежащие доказательства чрезмерности понесенных заявителем расходов. При рассмотрении вопроса о возмещении соответствующих расходов суд не вправе уменьшать их произвольно, тем более, если другая сторона не представляет доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2009 по делу N А20-400/2009 Заявление о признании недействительным распоряжения государственного органа в части определения стоимости земельного участка удовлетворено, так как предприниматель относится к категории собственников, для которых действует льготная цена выкупа земельного участка, поскольку здания, расположенные на спорном земельном участке, ранее были приобретены в процессе приватизации государственного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2009 по делу N А20-1142/2009 Предоставление отсрочки исполнения судебного акта является правом суда, поэтому решение суда по рассматриваемому делу о предоставлении обществу отсрочки исполнения судебного акта вынесено в пределах полномочий, предоставленных суду первой инстанции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2009 по делу N А18-255/2009 В удовлетворении заявленных требований отказано. Встречное заявление предпринимателя удовлетворено полностью, так как таможенное законодательство не предусматривает возможность повторной корректировки таможенной стоимости товаров, определенной самим таможенным органом. Таможенный орган не обосновал невозможность применения иных методов определения таможенной стоимости, отличных от резервного.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2009 по делу N А15-83/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал наличие либо отсутствие правоудостоверяющих документов на землю, кадастровой оценки стоимости земель, наличие права кооператива на налоговые вычеты при исчислении НДС и применение ставки налога на прибыль 0 процентов, не истребовал необходимые для рассмотрения дела и принятия решения документы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.12.2009 по делу N А01-2257/2008 В материалах дела отсутствуют сведения об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью его исполнения. При отсутствии таких доказательств крестьянское хозяйство не доказало противоправности поведения (действий) Управления и его учредителя в неисполнении судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А63-64/2004 С налогового органа в пользу арбитражного управляющего взыскана сумма вознаграждения и затрат, в остальной части отказано, так как уполномоченный орган является заявителем в деле о банкротстве. В материалы дела представлены документы, подтверждающие осуществление арбитражным управляющим конкурсного производства; размер вознаграждения снижен в связи с наличием жалобы инспекции на действия конкурсного управляющего.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А63-5207/2009 Закон о государственной регистрации не содержит положений, закрепляющих права налоговых органов по проверке достоверности сведений, представленных на государственную регистрацию юридического лица, создаваемого путем реорганизации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А63-4605/2009-С4-9 Заявленное требование удовлетворено, так как уплата таможенного сбора за таможенное оформление товара при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара и исключает повторную уплату таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А63-4395/2009-С4-17 Требования предпринимателя удовлетворены, так как материалами дела подтверждено представление предпринимателем необходимых документов, подтверждающих правильность определения таможенной стоимости товара по цене сделки, а таможенный орган не доказал правомерность действий по невозврату разницы между таможенной стоимостью товаров, определенной по первому и шестому методам таможенной стоимости товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А63-297/2009 В удовлетворении иска о взыскании стоимости улучшений арендованного имущества отказано, поскольку в материалы дела не представлены доказательства производства неотделимых улучшений арендованного имущества в период действия договоров аренды, заключенных с ответчиками, а также наличие согласия арендодателя на осуществление неотделимых улучшений арендованного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А63-19081/2006 Поскольку банк, осуществляя свои гражданские права, обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении своих требований из реестра требований кредиторов должника, арбитражный суд правомерно удовлетворил указанное заявление.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А63-1779/2009 Суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о наличии вины банка в необоснованном списании денежных средств с расчетного счета общества, так как списание фактически явилось результатом разглашения работником банка банковской тайны, что подтверждается приговором суда по уголовному делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А63-16909/2008 Договор аренды земельного участка, который просит расторгнуть истец, является недействительной (ничтожной) сделкой (статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ничтожная сделка не может быть расторгнута в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А63-16458/2008 Расходы по предоставлению льгот отдельным категориям потребителей могут быть возложены на публично-правовое образование независимо от того, предусмотрены ли соответствующие средства в законе о бюджете.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А61-975/2008 Иск удовлетворен за счет администрации района. В удовлетворении требований, заявленных к администрации поселения, отказано, так как договор является заключенным. Поскольку неоплаченный акт приемки работ со стороны заказчика подписан от имени администрации района, именно данное лицо является надлежащим ответчиком по делу. Кроме того, апелляционный суд указал, что договор сторонами исполнен, в связи с чем не может быть признан незаключенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А61-838/2009 Суд установил, что при определении таможенной стоимости товара и его декларировании заявитель использовал достоверную, количественно определимую, объективную и документально подтвержденную информацию, и у таможенного органа отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости товара по резервному методу, он нарушил принцип последовательности применения методов определения таможенной стоимости товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А53-9841/2009 Довод кассационной жалобы о том, что суд обязан был вынести дополнительное определение о принятии к производству повторной жалобы предприятия, поступившей после возбуждения апелляционного производства по жалобе этого же лица на тот же судебный акт, не основан на нормах процессуального права, поэтому подлежит отклонению. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А53-9401/2009-С4-7 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к ответственности по статье 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено, поскольку действия общества по направлению претензии не нарушают пункт 3 части 1 статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А53-8426/2008 Поскольку возмещение налогоплательщику уплаченного им поставщику НДС производится в размере положительной разницы между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленного им по операциям, признаваемым объектом налогообложения, налоговый орган вправе отказать в возмещении налога на сумму вычетов, не подтвержденных надлежащими документами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А53-7489/2008 Требования истца о включении задолженности в реестр требований кредиторов признаны обоснованными. Суд разъяснил, что требование истца, заявленное после закрытия реестра требований кредиторов, в силу статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А53-7489/2008 Требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А53-7489/2008 Требования истца о включении задолженности в реестр требований кредиторов признаны обоснованными. Суд разъяснил, что требование истца, заявленное после закрытия реестра требований кредиторов, в силу статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А53-5215/2009 Взысканная с ответчика в доход федерального бюджета сумма госпошлины уменьшена, поскольку суд не рассмотрел ходатайство ответчика об уменьшении госпошлины, которое счел обоснованным. В остальной части решение оставлено без изменения, так как ответчик исполнил частично обязательства по оплате поставленных истцом труб, поэтому обязан уплатить долг и проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А53-3666/2009 В удовлетворении исковых требований отказано. Суды оценили договор как заключенный ввиду достижения сторонами ясности относительно объекта аренды, переданного истцу в пользование, суды указали, что предприниматель вправе заниматься предпринимательской деятельностью по сдаче имущества в аренду (субаренду) с момента его государственной регистрации в качестве предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А53-26947/2008 Иск об истребовании с ответственного хранения имущества удовлетворен, так как факт нахождения спорного имущества на ответственном хранении общества установлен вступившими в законную силу судебными актами, имеющими преюдициальное значение для разрешения настоящего спора. Место размещения спорного имущества не имеет правового значения для квалификации отношений сторон, поскольку ответчик фактически получил и принял на ответственное хранение спорный товар.