Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 96

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А53-14377/2006 Производство по делу приостановлено до разрешения спора и вступления в законную силу судебного акта по другому делу, поскольку в рамках другого дела подлежат установлению факты наличия прав у центра в отношении земельных участков, входящих в состав испрашиваемого обществом земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А53-13923/2009 Определение об утверждении мирового соглашения отменено и дело направлено на новое рассмотрение, поскольку на момент рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд не дал оценку договору цессии, заключенному с обществом, и не привлек к участию в деле данное общество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А53-13776/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку общество не переоформило паспорт сделки до осуществления первой валютной операции после заключения дополнительного соглашения к контракту.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А53-12789/2009-С4-7 Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу, о том, что общество обязано было провести государственную экологическую экспертизу и незаконно осуществляло деятельность без получения положительного заключения государственной экологической экспертизы. В связи с невыполнением данных требований законодательства в действиях общества имеется состав правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 8.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А53-11927/2009 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа удовлетворены. Судебный акт мотивирован отсутствием в действиях общества состава административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А32-9942/2008 Решение суда в части отказа в иске о взыскании задолженности отменено, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют первичные документы, позволяющие установить факт наличия задолженности и его размер, и названные обстоятельства не были предметом исследования и оценки суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А32-9772/2009 Дело по иску о признании права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал договор купли-продажи, справку предприятия, содержащую перечень имущества, находящегося на балансе предприятия, и не учел, что право предприятия на спорное имущество возникло до вступления в силу ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и в силу статьи 6 названного Закона признается юридически действительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А32-9402/2009 Решение суда в части признания недействительным пункта 5 решения общего собрания общества с ограниченной ответственностью в части реализации автомобиля отменено, в иске в этой части отказано, поскольку по пятому вопросу повестки дня собрания участники общества проголосовали единогласно "за".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А32-9192/2004 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку сведения, на которые ссылается общество в обоснование своего заявления являются не вновь открывшимися обстоятельствами, а новыми доказательствами, направленными на переоценку обстоятельств, которые были установлены вступившими в законную силу судебными актами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А32-8302/2009 С ответчика в пользу истца взыскана сумма задолженности и штрафных санкций, в остальной части в иске отказано. Судебный акт мотивирован доказанностью неоплаты ответчиком полученного товара. Во взыскании процентов отказано ввиду недопустимости применения двух мер ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А32-7403/2009 Иск удовлетворен. Судебные акты мотивированы ссылкой на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате полученной продукции. В судебном заседании суда первой инстанции представитель ответчика пояснил, что размер исковых требований в части взыскания основной суммы долга им не оспаривается и признается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А32-4183/2009 В иске о взыскании суммы убытков отказано, так как общество не доказало наличие причинно-следственной связи между действиями торгового дома по несвоевременному возврату денежных средств и причиненными убытками в виде уплаченных процентов по кредитным договорам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А32-4172/2009-59/73 Суды, удовлетворяя заявленное требование общества, правомерно исходили из того, что на момент исполнения обществом поручений клиентов, не связанных с исполнением обязанности по уплате налогов (сборов), в период действия решений о приостановлении операций по счетам, задолженность, послужившая основанием для принятия данных решений, была погашена; определение размера штрафа исходя из списанных обществом с расчетных счетов клиентов сумм является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А32-27248/2008 Арбитражный заседатель был привлечен к рассмотрению дела до истечения срока полномочий. Суд первой инстанции, заменив арбитражного заседателя, не указал обстоятельства, препятствующие окончанию рассмотрения дела с его участием. Рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе служит основанием для отмены судебных актов (пункт 1 части 4 статьи 288 АПК РФ). Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А32-24723/2006 Иск о безучетно потребленной электроэнергии, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен в связи с доказанностью поставки истцом электроэнергии ответчику в спорный период и неисправностью прибора учета общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А32-18563/2009-66/473-258АП Дело по заявлению о привлечении общества к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовались обстоятельства, связанные с получением лицензии, а также обстоятельства, связанные с наличием вины общества, смягчающих и отягчающих в связи с этим его ответственность обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А32-14615/2009-30/221-122аж Дизельные электростанции, газо- и электросварочные установки, строительная техника находятся и функционируют в границах участка, на котором ведется строительство объекта, представляют собой источники вредного воздействия на атмосферную среду, а следовательно, эксплуатация их возможна только при наличии специального разрешения, которое, в свою очередь, на момент проверки не было представлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А32-14072/2006 Заявление о выдаче исполнительного листа на возмещение расходов конкурсного управляющего отменено, поскольку решение о выдаче исполнительного листа принято без учета существенных обстоятельств: в определении о завершении конкурсного производства не указана сумма расходов, подлежащих возмещению конкурсному управляющему.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А32-12955/2008-33/226-2009-29/81 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа отказано, поскольку общество на праве бессрочного (постоянного) пользования обладало земельным участком площадью и являлось плательщиком земельного налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А32-12895/2009-29/130 Довод налогового органа о том, что общество к заявлению в суд не приложило документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, является необоснованным и опровергается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А32-1142/2009-19/23 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о классификации ввезенного товара и требований о корректировке сведений удовлетворено, поскольку указанный обществом при таможенном оформлении товара код ТН ВЭД содержит конкретное описание товара, полностью раскрывающее его функциональную принадлежность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А32-10616/2009-30/170-105АЖ В удовлетворении требований обществу отказано, поскольку доказан факт наличия в действиях общества состава вмененного ему административного правонарушения, а также отсутствие существенных процессуальных нарушений при производстве по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А32-10597/2009 Основанием для обращения с заявлением о признании действий (бездействия) государственного органа незаконными является наличие публичного спора о праве, особенность которого - юридическое неравенство спорящих сторон, находящихся между собой в отношениях власти и подчинения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А25-569/2008-5 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку основанием для признания незаконными решения и предписания антимонопольного органа явилось то обстоятельство, что на момент рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства условие о применении штрафных коэффициентов за потребление газа сверх договорного объема в новом проекте договора отсутствовало, то есть до принятия решения и предписания нарушение устранено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А25-122/2006 Действовавшее в соответствующие периоды законодательство, акты профсоюзов свидетельствуют о том, что отдельные структурные звенья системы профсоюзных организаций не обладали правом собственности на закрепленное за ними имущество, включая доходы от собственной деятельности, а также имущество, приобретенное на эти доходы. Их права в отношении закрепленного за ними имущества имели ограниченный, производный от прав собственника характер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А20-97/2009 С компании в пользу общества взыскана сумма основного долга, в остальной части в иске отказано, так как объект, работы на котором производило общество в рамках договора, принят в эксплуатацию. Компания не представила доказательств, подтверждающих, что указанные в договоре работы выполнены самим ответчиком как генеральным подрядчиком либо иными привлеченными лицами. Материалами дела подтверждается размер понесенных обществом командировочных расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А20-445/2009 В удовлетворении иска о признании права собственности на объекты недвижимости отказано, поскольку ни общее собрание, ни правление ответчика не принимали решения о создании общества и отчуждении недвижимого имущества путем внесения в уставный капитал истца. Сделки по созданию общества и отчуждению недвижимого имущества, совершенные без соответствующего решения общего собрания пайщиков, являются ничтожными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А18-1007/09 В удовлетворении заявления о привлечении учреждения к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 19.19 КоАП РФ, отказано, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела судом кассационной инстанции истек.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2009 по делу N А15-195/2009 В удовлетворении исковых требований отказано, так как отсутствуют доказательства наличия у истца убытков, их размера, а также причинная связь между убытками и действиями государственного тарифного органа. Истец не представил доказательств неправомерности действий республиканской службы по тарифам при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии по распределительным сетям. Кроме того, истец не предпринял мер по предотвращению убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2009 по делу N А63-5212/2008 В удовлетворении исковых требований об обязании предприятия произвести перерасчет поставленной тепловой энергии и взыскании убытков за полученную тепловую энергию отказано, так как истец не доказал несоответствие количества и качества потребленной тепловой энергии договорным обязательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2009 по делу N А63-2204/2009 В иске о взыскании суммы задолженности за оказанные услуги по наземному обслуживанию воздушных судов отказано. Суд указал, что авиаотряд пользовался услугами аэропорта для выполнения государственного задания в области обеспечения безопасности и охраны государственной границы Российской Федерации, он в силу прямого указания закона имеет право на безвозмездное пользование данными услугами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2009 по делу N А63-2039/2009 Иск о взыскании долга по договору купли-продажи и неустойки удовлетворен. Судебные инстанции исходили из того, что наличие задолженности по оплате поставленного товара подтверждается материалами дела. Поскольку по договору поручительства ответственность общества определена в том же объеме, что и покупателя, фонд правомерно предъявил требования о взыскании долга с ответчиков солидарно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2009 по делу N А63-14060/2008 Основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2009 по делу N А61-657/2009 В иске о взыскании страхового возмещения отказано. Судебные инстанции сочли, что материалами дела не подтверждается наступление страхового случая, предусмотренного договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2009 по делу N А61-1355/2008 Поскольку решение внеочередного общего собрания принято при отсутствии кворума для его проведения и для голосования по вопросу о реорганизации, а также по вопросам, которые не были включены в повестку дня, то оно не имеет юридической силы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2009 по делу N А53-7582/2009-С4-10 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено, поскольку таможенным органом не доказано наличие оснований для непринятия заявленной обществом таможенной стоимости товара по первому методу определения таможенной стоимости. Заявленная обществом таможенная стоимость товара полностью совпадает с данными о стоимости товара, указанными в экспортной таможенной декларации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2009 по делу N А53-739/2008 С налогового органа в пользу арбитражного управляющего взыскано вознаграждение и возмещение расходов, в остальной части в удовлетворении заявления отказано. Уполномоченный орган является заявителем в деле о банкротстве. Поскольку у должника отсутствуют средства, достаточные для погашения расходов в деле о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2009 по делу N А53-26640/2008 В иске о взыскании неустойки отказано, подлежащая взысканию с завода сумма расходов по уплате госпошлины уменьшена. В остальной части решение оставлено без изменения; с истца в пользу ответчика взыскана сумма госпошлины за подачу апелляционной жалобы. Суд исходил из того, что договор поставки не предусматривает условий об ответственности покупателя за просрочку оплаты товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2009 по делу N А53-2413/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды отказали в удовлетворении заявления о признании недействительным решения о проведении выездной налоговой проверки, не установив все существенные обстоятельства для дела, не оценив их в совокупности и не исключив противоречия в доказательствах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2009 по делу N А53-17960/2008 Из содержания пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 22 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" следует, что возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми. Оценив представленные временным управляющим доказательства, судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что сумма понесенных судебных расходов подтверждена арбитражным управляющим документально.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2009 по делу N А53-13837/2009 Заявление о признании незаконными и отмене постановлений таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ удовлетворено, поскольку не подтвержден факт заявления обществом недостоверных сведений о свойствах и характеристиках товара. Заявленные в таможенной декларации сведения о количестве, свойствах и характеристиках товара являются достоверными и соответствуют ввезенному товару и товаросопроводительным документам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2009 по делу N А32-7936/2009 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и пеней удовлетворен, поскольку ответчик не оплатил товар, полученный от истца. Неустойка уменьшена на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2009 по делу N А32-576/2009 Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается задолженность предприятия за поставленную обществом электроэнергию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2009 по делу N А32-26346/2008-12/273 Заявление об уменьшении суммы требований заявленных налоговым органом, а также о признании незаконным решения в части привлечения общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 и пункту 2 статьи 119 НК РФ удовлетворено, поскольку при рассмотрении дела установлены обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2009 по делу N А32-24033/2008-18/573 Иск о взыскании перечисленных ответчику авансовых платежей по договору подряда удовлетворен, во встречном иске отказано. Судебные акты мотивированы тем, что общество не доказало выполнение своих обязательств по договору подряда и передачу результата работ заказчику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2009 по делу N А32-23725/2008-19/41(09) Определение суда об отложении судебного разбирательства и сведения о выполнении судом условий, определенных положениями статей 158 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалах дела отсутствуют. В связи с этим решение суда отменено, а дело - направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2009 по делу N А32-22364/2008 Поскольку Федеральным законом от 03.12.2008 N 244-ФЗ спорный земельный участок отнесен к муниципальной собственности, суды обоснованно пришли к выводу о праве администрации на основании статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации получать плату за пользование земельным участком со дня его вступления в законную силу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2009 по делу N А32-13705/2006 Разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусмотрены. В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2009 по делу N А25-881/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о признании управления виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.30 КоАП РФ, отказано. Судебные акты мотивированы отсутствием в аукционной документации информации о сроке заключения муниципального контракта, отвечающей требованиям Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2009 по делу N А15-1053/2008 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи электроэнергии в целях компенсации потерь в электрических сетях отказано. Судебный акт мотивирован тем, что подписав соглашение о реструктуризации задолженности предприятия по спорному договору, глава администрации, как представитель собственника имущества предприятия, одобрил спорную сделку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2009 по делу N А01-2187/2008 В иске о взыскании убытков отказано. Суды исходили из того, что общество не доказало причинно-следственную связь между незаконным бездействием судебных приставов-исполнителей и возникшим у истца ущербом. По заявленному истцом требованию пропущен срок исковой давности, о применении которого просила служба приставов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2009 по делу N А53-6898/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо установить все фактические обстоятельства по делу, проверить соответствие доводов предпринимателя о наличии у продавца статуса постоянно проживающего на территории РФ лица положениям статьи 8 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" с учетом установленного в пункте 1 статьи 2 данного Закона критерия определения законного нахождения в Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2009 по делу N А53-5201/2009 Иск о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда и неустойки удовлетворен, поскольку факт выполнения работ и их стоимость подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком. К сроку окончания работ ответчик не предоставил встречное исполнение обязательства по обеспечению ремонтных работ необходимыми материалами и оборудованием.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2009 по делу N А53-4647/2009 Вывод апелляционного суда о том, что сбор за пользование железнодорожным подъездным путем не может взиматься без предоставления услуг по подаче и уборке вагонов, не противоречит закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2009 по делу N А53-404/2009 В иске о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки отказано на том основании, что предприниматель исполнил обязательство перед обществом по поставке товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2009 по делу N А53-13834/2009 Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, не связанное с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию по данной номенклатуре, не может служить основанием для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2009 по делу N А53-11037/2009 В удовлетворении заявления о взыскании пени отказано, поскольку налоговый орган пропустил срок взыскания в судебном порядке задолженности по налогу на доходы физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2009 по делу N А32-8883/2009 В иске о взыскании суммы задолженности по арендной плате отказано, так как договор аренды является ничтожной сделкой, поскольку заключен в отношении земельного участка, относящегося к федеральной собственности. Администрация не вправе требовать арендную плату за использование земельного участка, так как не является его собственником.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2009 по делу N А32-4055/2009 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа удовлетворены. Судебные акты мотивированы отсутствием в действиях общества состава административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2009 по делу N А32-3430/2009 В удовлетворении заявленных требований отказано. Суды исходили из того, что предприятие не представило доказательств передачи ему автостоянки в хозяйственное ведение. Апелляционный суд указал на отсутствие государственной регистрации права собственности муниципального образования на спорный объект.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2009 по делу N А32-2421/2009-12/41 Заявленные требования удовлетворены в части взыскания суммы канцелярских расходов и расходов по оплате горюче-смазочных материалов. В остальной части в удовлетворении требований отказано. Судебные акты мотивированы тем, что выплата штатному работнику заработной платы в связи с исполнением им трудовых обязанностей не отнесена статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2009 по делу N А32-22993/2008 Дело по иску об обязании ответчика заключить договор поставки питьевой воды направлено на новое рассмотрение, поскольку в судебном заседании кассационной инстанции установлено, что между сторонами имеются разногласия по схеме присоединения абонентов филиала в части, касающейся места присоединения водопроводов истца к магистральному водопроводу ответчика. Однако указанные обстоятельства судами не исследовались.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2009 по делу N А32-21891/2008 Решение в части взыскания неосновательного обогащения изменено, подлежащий взысканию размер неосновательного обогащения с общества в пользу хозяйства снижен, в остальной части решение суда оставлено без изменения. Апелляционная инстанция исходила из того, что суд первой инстанции, установив все существенные обстоятельства по делу, необоснованно не принял при расчете неосновательного обогащения цену зерна и урожайность, полученную обществом при выращивании товарной продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2009 по делу N А32-17564/2009-51/190 Дело рассматривалось незаконным составом суда, что является в силу пункта 1 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2009 по делу N А32-17070/2009-57/111 При принятии обеспечительных мер суды правильно исходили из необходимости сохранения существующего состояния отношений между сторонами, которое не может нарушить баланса интересов третьих лиц, публичных интересов, а также не повлечет за собой утрату возможности исполнения оспариваемого ненормативного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2009 по делу N А32-13967/2009-29/175-92АЖ В удовлетворении заявления отказано, так как ливневые воды с территории промплощадки отводятся через систему ливневой канализации в грязеуловитель с последующим сбросом в ручей дождевого питания. При этом утвержденные нормативы допустимого сброса вредных веществ в водный объект отсутствуют. Сбрасывая не прошедшие санитарную очистку и обезвреживание ливневые стоки с повышенной концентрацией загрязняющих веществ в городскую канализацию, общество создает угрозу загрязнения реки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2009 по делу N А32-10412/2008 В иске о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка отказано по тем основаниям, что ставки арендной платы для общества носят льготный характер; расчет арендной платы произведен управлением без учета специального нормативного акта - Постановления Правительства Российской Федерации от 29.04.2006 N 264.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2009 по делу N А22-754/2008 Требования арбитражного управляющего удовлетворены, так как у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для покрытия расходов по делу о банкротстве, поэтому расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему и иные расходы, связанные с проведением процедур банкротства, возлагаются на уполномоченный орган, инициировавший процесс банкротства. Расходы конкурсного управляющего подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2009 по делу N А22-674/2009 В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказано. Судебный акт мотивирован тем, что определение не содержит мотивов, на основании которых суд первой инстанции пришел к выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела до вступления в законную силу судебных актов по делам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2009 по делу N А22-356/2009/5-48 Материалами дела, исследованными судом, подтверждено, что до указанной даты оборудование находилось в состоянии, не пригодном для использования, не эксплуатировалось, не участвовало в деятельности, направленной на извлечение прибыли. При таких обстоятельствах вывод суда о том, что оборудование не относится к основным средствам и не является объектом обложения налогом на имущество до ввода его в эксплуатацию, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2009 по делу N А20-1455/2009 Заявление о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено, поскольку общество не приняло всех зависящих от него мер по контролю за качеством передаваемой по его сетям электрической энергии и соответствия ее ГОСТу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по делу N А77-1145/2008 Решение суда изменено. На общество возложена обязанность освободить и передать собственнику часть земельного участка, поскольку площадь реально используемых обществом земельных участков выходит за границы территорий, предоставленных обществу в постоянное (бессрочное) пользование. Доказательства изменения в установленном порядке границ предоставленных земельных участков общество не представило.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по делу N А63-7732/2008-С4-9 Критерием, позволяющим отличить розничную торговлю от оптовой торговли, является цель дальнейшего использования приобретенных покупателем товаров. При розничной торговле покупатель приобретает товар для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по делу N А63-461/2008-С3-16 Ответчик не может быть признан извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем постановление надлежит отменить в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и направить дело на новое рассмотрение в апелляционный суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по делу N А63-4076/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, отказано, поскольку для внесения соответствующих изменений в учредительные документы общество представило необходимые документы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по делу N А61-119/2009 За счет казны субъекта РФ в пользу предприятия взыскано убытков, поскольку финансирование по реализации мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, указанных в Законах Республики Северная Осетия - Алания, предусмотрено за счет республиканского бюджета и является его расходным обязательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по делу N А53-904/2009 Истец, выплатив страховое возмещение в пользу общества, занял его место в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба со страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда, который не имел законных оснований для отказа в страховой выплате.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по делу N А53-8516/2009 В выдаче исполнительного листа отказано, поскольку решение суда о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления не требует принудительного исполнения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по делу N А53-8249/2009 Суду при новом рассмотрении следует полно и всесторонне исследовать обстоятельства дела, установить, регистрировались ли фактические объемы поданной энергии приборами учета на даты промежуточных платежей, с учетом доводов компании и установленных обстоятельств проверить расчет процентов за пользование денежными средствами, принять законный и мотивированный судебный акт.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по делу N А53-763/2009 Осуществляя мероприятия по совершенствованию налогового администрирования, законодатель исходил из необходимости сохранения гарантий защиты прав налогоплательщиков и других лиц, в отношении которых проводится налоговый контроль, по меньшей мере, в объеме, предусмотренном ранее действовавшим законодательством. Одной из таких гарантий при судебном порядке взыскания сумм налоговых санкций является непосредственное исследование судом всех доказательств по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по делу N А53-5606/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений в сведениях о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанных с внесением изменений в учредительные документы общества, отказано, поскольку обществом в регистрирующий орган представлены все необходимые документы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по делу N А53-27437/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не полностью исследовал условия поставки и реальность хозяйственной операции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по делу N А53-26570/2008 Срок для обращения в арбитражный суд с требованием о взыскании пеней должен рассчитываться с учетом положений статей 48, 70 Налогового кодекса Российской Федерации и включает в себя: три месяца после наступления срока уплаты страховых взносов (для выставления требования) плюс срок для добровольного исполнения требования об уплате задолженности, плюс шесть месяцев по истечении указанного в требовании срока уплаты задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по делу N А53-23642/2008 При отсутствии у налогоплательщика недоимки по налогу, иным федеральным налогам, задолженности по соответствующим пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, сумма налога, подлежащая возмещению по решению налогового органа, возвращается по заявлению налогоплательщика на указанный им банковский счет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по делу N А53-10177/2009 Для отнесения ввезенного обществом товара к той или иной позиции следует руководствоваться не внешними его характеристиками, а технологическим предназначением, которое отражено непосредственно в технической документации и подтверждено экспертным заключением, которое оценили суды в совокупности с другими доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по делу N А32-9533/2009-70/87 Общество обосновало причины обращения с заявлением об обеспечении иска, принятие обеспечительных мер не нарушает публичные интересы, у общества достаточно средств для уплаты доначисленных оспариваемым решением налоговой инспекции сумм, поскольку в случае отказа в удовлетворении заявленных требований общество располагает достаточными средствами для исполнения решения суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по делу N А32-911/2008 Срок исковой давности обществом не пропущен, так как днем предъявления иска надлежит считать дату почтового штемпеля отделения связи, через которое отправляется исковое заявление в суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по делу N А32-9105/2009 Вывод апелляционного суда о том, что договор залога недвижимости является для общества крупной сделкой и сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность директора (одного из участников общества), является правильным. В нарушение требований статей 45, 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" договор об ипотеке не одобрен в установленном порядке общим собранием участников общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по делу N А32-8426/2009-55/146 Заявление о признании незаконными действий налогового органа по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц государственной регистрационной записи в связи с ошибочным внесением записи удовлетворено, поскольку регистрирующему органу не предоставлены полномочия для отмены ранее принятого решения о государственной регистрации, на основании которого внесена запись в ЕГРЮЛ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по делу N А32-8170/2009 Заявленные требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены частично. Суды пришли к выводу о незаключенности договора подряда. Однако, учитывая, что работы фактически были выполнены фирмой и приняты обществом, удовлетворили требования о взыскании стоимости выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по делу N А32-7768/2008 Иск о взыскании денежных средств на завершение строительства, на содержание и ремонт общего имущества, расходов, связанных с проездом представителей, судебных расходов по оплате экспертиз удовлетворено, поскольку ответчик является лицом, на которого возложено бремя содержания и сохранения общей долевой собственности многоквартирного дома.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по делу N А32-7757/2009 Требование общества о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, удовлетворено, так как проверочная закупка должностным лицом налогового органа при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о применении контрольно-кассовой техники в силу части 3 статьи 26.2 КоАП РФ не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по делу N А32-6007/2008 Нормы Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривая необходимость оценки имущества должника по его рыночной стоимости, учитывают ограниченные сроки реализации имущества и содержат положения, направленные на обеспечение возможности реализовать имущество должника в установленные законом ограниченные сроки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по делу N А32-5949/2009-59/162 Заявление о признании недействующими пунктов 1 - 5 Правил применения нормативов расхода воды на полив огородов и обрабатываемых земельных участков на территории муниципального образования удовлетворено, поскольку указанные Правила не соответствуют Ведомственным нормам технического проектирования "Нормы расхода воды потребителей систем сельскохозяйственного водоснабжения ВНТП-Н-97", статье 157 ЖК РФ, пункту 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по делу N А32-558/2009-56/16-34/126 Трехлетний срок, установленный пунктом 2 статьи 173 НК РФ, исчисляется с момента возникновения у налогоплательщика права на вычет (возмещение) налога. В соответствии со статьей 2 Закона N 119-ФЗ право на налоговые вычеты по суммам НДС возникает у заявителя с учетом переходных положений. Закон не связывает право налогоплательщика на налоговые вычеты в переходный период со сроком исковой давности возникшей кредиторской задолженности, поскольку иное противоречит самому смыслу его положений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по делу N А32-4044/2009 В силу статьи 203 ГК РФ подписание органом по финансам, бюджету и контролю акта сверки расчетов не свидетельствует о совершении самим должником действий по признанию долга. В деле отсутствуют доказательства того, что обязанное лицо совершало какие-либо действия по признанию долга перед предприятием (кредитором). При указанных обстоятельствах суд обоснованно отказал в удовлетворении требований предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по делу N А32-27384/2008 Удовлетворяя исковые требования об истребовании из владения ответчика административного здания, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о принадлежности спорного имущества обществу. Данный вывод подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности на спорное имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по делу N А32-23646/2008-29/461 Заявленные требования удовлетворены частично, с предприятия в пользу налогового органа взыскана сумма судебных расходов на бумагу и бензин, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано, так как сотрудники налогового органа, представляя интересы налогового органа в суде, выполняли свои трудовые обязанности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по делу N А32-22168/2007 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано, поскольку факт выполнения университетом работ надлежащего качества в соответствии с требованиями, обычно предъявляемыми к научно-исследовательским работам, заданием заказчика и календарным планом подтверждается представленными в материалы дела заключениями экспертов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по делу N А32-20834/2009-59/293-129АЖ Действия общества выразились в осуществлении сброса загрязняющих веществ, поступающих в водный объект в составе сточных вод, в отсутствие действующих разрешений на такой сброс. При таких обстоятельствах привлечение общества к административной ответственности по статье 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по делу N А32-19540/2007-51/428-2009-29/88 Суд изменил методику расчета судебных расходов, сославшись при этом на постановление Президиума ВАС РФ от 13.11.2008 N 7959/08, которое не было учтено при принятии решения и в котором изложена правовая позиция по вопросу распределения судебных расходов при удовлетворении требований о признании недействительным ненормативного акта государственного органа. Определение суда об исправлении опечатки (описки) в решении суда подлежит отмене как принятое с нарушением части 3 статьи 179 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по делу N А32-15630/2008 Приостановление государственной регистрации сделки осуществляется в том случае, если акт об аресте поступит в регистрирующий орган после заявления заинтересованного лица о регистрации сделки и прав по ней. Если сведения об аресте имущества в регистрирующем органе уже имелись, то процедура регистрации не может быть начата, а следовательно, и приостановлена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по делу N А32-15515/2009 Автор произведения или иной правообладатель вправе требовать от нарушителя компенсации за каждый проданный контрафактный экземпляр произведения. Таким образом, общество, которому автор передал исключительные имущественные права, вправе требовать от предпринимателя компенсации за каждое из десяти записанных на компакт-диске и проданных контрафактных экземпляра музыкальных произведений. Размер компенсации не может составлять менее десяти тысяч рублей за каждое произведение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по делу N А32-14991/2009-63/179 Налоговый орган, проверив данные, продекларированные обществом в первичной и уточненной налоговых декларациях, при вынесении решения о привлечении налогоплательщика к ответственности исчислил штраф в соответствии с пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации исходя из суммы ЕНВД, определенной по результатам проведенной камеральной налоговой проверки и подлежащей фактической уплате в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по делу N А32-12264/2009-29/111-59АЖ Исследовав и оценив материалы дела с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что административный орган не доказал нарушение обществом правил производства, заготовки, перевозки, хранения, переработки, использования и реализации подкарантинной продукции (подкарантинного материала, подкарантинного груза).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по делу N А32-12263/2009-29/110-58АЖ Заявление о признании незаконным и отмене постановления административного органа удовлетворено, поскольку административным органом не представлены доказательства внесения в почву минеральных удобрений обществом, в связи с этим данное обстоятельство делает недоказанным состав вмененного административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по делу N А32-12022/2009 Исковые требования удовлетворены. С общества в доход федерального бюджета взыскана сумма госпошлины. Суды указали, что факт выполнения работ по договору подтверждается материалами дела, общество не представило доказательства оплаты выполненных работ в полном объеме. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен и признан правильным. Размер расходов по оплате услуг представителя подтвержден материалами дела и обоснован.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по делу N А25-340/2009 В удовлетворении заявленных требований об обязании передать техническую документацию в отношении квартир в жилых домах отказано. Суд исходил из того, что документы, которые просит истребовать истец, у ответчика отсутствуют. Материалами дела подтверждено, что технические паспорта либо справки о техническом состоянии спорных жилых помещений органами технической инвентаризации ранее не составлялись, а потому исполнение обязанности в натуре в таком случае невозможно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по делу N А22-675/2009 Суд обоснованно указал, что у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения ходатайства общества о приостановлении производства по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по делу N А20-2635/2007 Иск в части взыскания с налогового органа в пользу арбитражного управляющего вознаграждения отменен, так как арбитражный управляющий фактически не исполнял обязанности временного управляющего общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по делу N А20-2587/2008 В удовлетворении иска об изъятии земельного участка из незаконного владения отказано в связи с истечением срока исковой давности. В связи с отказом в иске в указанной части отказано в удовлетворении иска о признании недействительным права собственности и права постоянного (бессрочного) пользования на спорный земельный участок, так как отказ в удовлетворении требований делает его ненадлежащим ответчиком по требованию о признании недействительным чужого зарегистрированного права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2009 по делу N А15-644/2002 Апелляционный суд на основании пункта 2 статьи 257 АПК РФ и согласно разъяснениям пункта 9 Постановления Пленума ВАС РФ "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" вернул обществу апелляционную жалобу, поскольку она подана в апелляционный суд, минуя арбитражный суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2009 по делу N А63-2041/2009 Решение и постановление суда в части солидарного взыскания долга за поставленный товар, процентов за пользование коммерческим кредитом, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины отменены, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не оценили дополнительное соглашение, являющееся неотъемлемой частью договора купли-продажи; не выяснили, выразило ли общество согласие на изменение обязательства, не прекращен ли договор поручительства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2009 по делу N А63-16322/2008 Поскольку балансовая стоимость имущества, являющегося предметом оспариваемой сделки, составила на момент ее совершения 1,87 процента от балансовой стоимости активов, совет директоров имел полномочия по одобрению такой сделки с заинтересованностью. Апелляционный суд также указал, что истец не представил доказательств того, что оспариваемой сделкой нарушены его права и законные интересы как акционера общества, кроме того, им пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2009 по делу N А53-4336/2009 В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, обязании принять автомобиль, возвратить его полную стоимость и взыскании убытков отказано, так как недостаток автомобиля был выявлен единожды и устранен, истец принял автомобиль после ремонта и пользуется им, существенного нарушения требований к качеству товара не установлено, не доказана необходимость привлечения для перевозок сторонних лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2009 по делу N А53-3472/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления мэра о продаже земельного участка обществу отказано. Суды посчитали, что спорный земельный участок не находится в границах красных линий и согласно генеральному плану отнесен к застраиваемой территории, доказательства его резервирования для государственных или муниципальных нужд отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2009 по делу N А53-3127/2009 Пользование ответчиком насосной станцией установлено судом и не оспаривается ответчиком. Поскольку ответчик не доказал оплату пользования насосной станцией, принадлежащей истцу, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения. Размер платы за пользование рассчитан исходя из размера арендной платы, предусмотренной договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2009 по делу N А53-27509/2008 Суд, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, пришел к обоснованному выводу о том, что установленный в договоре размер неустойки (0,1 процента в день или 36 процентов в год) чрезмерно высок и размер заявленной неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Основания для переоценки выводов суда первой инстанции о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у кассационной инстанции отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2009 по делу N А53-26420/2008 Исковые требования удовлетворены. Суды пришли к выводу о том, что в нарушение статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" банк списал со счета охранного предприятия, в отношении которого введена процедура наблюдения, денежные средства. Банк имел сведения о введении в отношении охранного предприятия одной из процедур банкротства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2009 по делу N А53-23996/2008 Заявление о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено, поскольку наличие переплаты НДС и неправомерность зачета спорной суммы налога установлена вступившими в законную силу судебными актами, имеющими преюдициальное значение для настоящего дела в соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2009 по делу N А53-23726/2008-С5-44 Заявленные требования удовлетворены, так как общество правомерно подало налоговую декларацию по НДС. Налоговый орган неправомерно не провел проверку представленных обществом сведений в предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации порядке. Поскольку наличие у общества переплаты установлено вступившими в законную силу судебными актами, то отказ налогового органа в возмещении НДС является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2009 по делу N А53-23646/2008-С5-37 Налоговый орган неправомерно не провел проверку представленных обществом сведений в предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации порядке. Поскольку наличие у общества переплаты установлено вступившими в законную силу судебными актами, то отказ налогового органа в возмещении НДС является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2009 по делу N А53-23643/2008-С5-34 Налоговый орган неправомерно не провел проверку представленных обществом сведений в предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации порядке. Поскольку наличие у общества переплаты установлено вступившими в законную силу судебными актами, то отказ налогового органа в возмещении НДС является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2009 по делу N А53-19557/2007-С4-5 Ответственным за уплату таможенных платежей на основании закона и договора является в том числе и таможенный брокер, следовательно, таможенный орган имел право направить требование об уплате таможенных платежей непосредственно таможенному брокеру.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2009 по делу N А53-19155/2008 В удовлетворении заявления об обязании комитета провести торги по продаже права на заключение договора аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения отказано. Суды исходили из того, что земельный участок предоставлен крестьянскому (фермерскому) хозяйству в аренду при создании хозяйства с соблюдением специального порядка, предусмотренного нормами Федерального закона "О крестьянском (фермерском) хозяйстве".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2009 по делу N А53-1711/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления главы администрации отказано, поскольку отсутствуют основания для включения в постановление о предоставлении вновь образованного земельного участка кооперативу в аренду слов "на новый срок", поскольку земельный участок, образованный в результате объединения двух прежних земельных участков, является новым объектом правоотношений и ранее в аренде у заявителя не находился.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2009 по делу N А53-10989/2008 Нарушение срока временного хранения товара связано с отказом таможенного органа в выпуске товара. Принимая во внимание установленные обстоятельства и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к правильным выводам о том, что общество предприняло все надлежащие меры по выпуску товаров и его вина в нарушении срока временного хранения отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2009 по делу N А53-10857/2009 Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено, поскольку единственным судебным актом, устанавливающим размер требований кредитора, является определение суда и у арбитражного управляющего не было оснований для включения в реестр требования кредитора требование, отличающего от указанного в определении суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2009 по делу N А32-7819/2008-38/234Б Суд пришел к выводу, что определение о привлечении администрации к участию в арбитражном процессе по делу о банкротстве представляет собой определение о привлечении к участию в деле третьего лица, которое в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2009 по делу N А32-625/2009-19/11 Действия налогового органа, выразившиеся в выдаче справки с включением в нее задолженности, признаны незаконными. Судебный акт мотивирован тем, что решение суда по делу, которым налоговому органу отказано во взыскании штрафа, вступило в законную силу. Налоговый орган утратил право на взыскание штрафных санкций, в связи с чем обязан выдать организации справку о состоянии расчетов с бюджетом по налогам и сборам без указания штрафа в качестве задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2009 по делу N А32-4367/2009 Иск удовлетворен правомерно, поскольку суды сделали правильный вывод о ничтожности договора аренды как не соответствующего пункту 1 статьи 125, статье 209, пункту 3 статьи 214, статье 608 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 2 статьи 9 Земельного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2009 по делу N А32-2951/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании права хозяйственного ведения предприятия на недвижимое имущество автостоянку отказано. Суды исходили из того, что автостоянка в хозяйственное ведение истцу, как сформированный объект недвижимости, не передавалась. В отсутствие титула собственника не может возникнуть и ограниченное вещное право хозяйственного ведения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2009 по делу N А32-26892/2008 На момент подписания спорного договора аренды, кроме норм Земельного кодекса Российской Федерации, не предоставляющих обладателям права постоянного (бессрочного) пользования возможности распоряжаться предоставленными им земельными участками, действовала также статья 17 Федерального закона "Об особых охраняемых природных территориях", в которой норма о заключении договоров дирекциями национальных парков была заменена отсылкой к земельному законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2009 по делу N А32-24970/2008-25/111 Заявленные требования о взыскании с общества задолженности по уплате страховых взносов удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что материалами дела подтверждено наличие недоимки по страховым взносам в размере взыскиваемой суммы. Расчет пеней проверен судом и признан правильным. Общество свой расчет пеней не представило.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2009 по делу N А32-17947/2008-19/219 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся во включении в справку о состоянии расчетов сумм налогов (сборов), пеней и штрафов удовлетворено, поскольку налоговый орган не доказал наличие у общества задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам. Выдача спорной справки препятствует участию в тендерах на выполнение строительно-монтажных работ, чем нарушаются права общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2009 по делу N А32-14736/2008-30/153 Налоговый кодекс Российской Федерации регламентирует порядок и сроки направления требования не только об уплате налога, но и пеней и с направлением требования связывает применение порядка принудительного взыскания налогов и пеней в установленные сроки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2009 по делу N А32-1146/2009 Требования общества удовлетворены, распоряжение в оспариваемой части признано недействительным, так как при рассмотрении другого дела суды установили обстоятельства, не подлежащие доказыванию вновь при рассмотрении дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.11.2009 по делу N А01-655/2009 Частью 3 статьи 6.4 Закона "Об административных правонарушениях" предусмотрена административная ответственность за определенный состав правонарушения - оказание услуг по перевозке пассажиров без необходимых документов. Нарушение формы таких документов не образует состав правонарушения по данной норме. Таким образом, в действиях предпринимателя отсутствует состав правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 по делу N А63-883/2009 Доводы жалобы о том, что привлечение общества к административной ответственности по части 1 статьи 8.14 КоАП РФ (нарушение правил водопользования) является доказательством причинения вреда, являются необоснованными. Сам по себе факт нарушения правил водопользования не доказывает причинение вреда водному объекту и размер данного вреда. При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал в иске о взыскании вреда, причиненного водному объекту сбросом загрязняющих веществ в составе сточных вод.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 по делу N А63-587/2009 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании суммы, перечисленной во исполнение договора об оказании услуг, суд указал, что перечисление денежных средств и израсходование их ответчиком по назначению подтверждается материалами дела. Нарушение срока восстановительных работ связано с неблагоприятными погодными условиями. Общество не представило доказательств причинения ему убытков, связанных с задержкой восстановительных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 по делу N А63-2725/2008 Для кредитора исполнение обязательства должника по его воле третьим лицом в силу статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации является надлежащим исполнением самого должника, но не неосновательным обогащением. Поскольку долг завода перед управлением не оспорен, погашение долга обществом по воле завода не является для управления неосновательным обогащением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 по делу N А63-2609/2009-С6-39 Заявление общества об отказе от иска подписано управомоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от иска. Производство по делу прекращено на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 по делу N А63-23905/2008 Предприятие не представило доказательств того, что взысканная сумма судебных расходов превышает разумные пределы. В связи с увеличением размера удовлетворенных исковых требований апелляционный суд обоснованно по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации довзыскал с предприятия в пользу общества госпошлину по иску.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 по делу N А63-2037/2009 Иск удовлетворен, производство по делу в части отказа истца от взыскания денежной суммы прекращено. Суды исходили из того, что обязательства по поставке товара фонд выполнил в полном объеме; доказательств оплаты полученного товара ответчики не представили.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 по делу N А63-1812/2009-С6-24 В материалах дела отсутствуют доказательства навязывания авиакомпаниям невыгодных для них условий договора, не являющегося публичным, либо создание каких-либо дискриминационных условий, ущемляющих их интересы, а равно заключение с одними пользователями договора на условиях, отличных от аналогичных договоров с иными лицами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 по делу N А63-12498/2006 Собственник имущества может требовать устранения препятствий в пользовании и в том случае, если эти препятствия создаются объектом имущественного права, принадлежащим другому собственнику, осуществляющему владение либо распоряжение с нарушением интересов других лиц. Правовое значение при этом имеет реальность создаваемых препятствий и соразмерность предлагаемого способа их устранения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 по делу N А53-9775/2008 Суд сделал обоснованный вывод о том, что общество не доказало причинение вреда именно компанией или предприятием в результате противоправных действий. Отсутствуют доказательства причинной связи между действиями ответчиков и наступившими последствиями, а также доказательства вины указанных лиц. Поскольку общество не доказало повреждения имущества действиями ответчиков, апелляционный суд правомерно указал на отсутствие оснований для удовлетворения иска о взыскании стоимости имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 по делу N А53-8721/2009 Отсутствуют основания для восстановления спорных сумм налога на добавленную стоимость, так как законом не предусмотрена обязанность налогоплательщика по восстановлению и уплате в бюджет сумм налога, ранее правомерно предъявленных к вычету по товарам, приобретенным для использования в операциях, признаваемых объектами налогообложения, но впоследствии неиспользованным в этих операциях в связи с уничтожением в результате стихийного бедствия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 по делу N А53-8472/2009 Суд признал недействительными общее собрание общества и внесенные изменения в устав общества, так как согласно протоколу собрания участник общества на нем не присутствовал, участия в собрании не принимал. Доказательства его заблаговременного уведомления о времени и месте проведения собрания, а также о подлежащих рассмотрению на собрании вопросов в дело не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 по делу N А53-7450/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, так как общество документально подтвердило применение налоговой ставки 0 процентов. Налоговый орган не представил надлежащие доказательства совершения обществом и его поставщиком согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 по делу N А53-686/2009 Договор аренды земельного участка, который истец просит признать заключенным, не прошел государственную регистрацию. Следовательно, он не может быть признан заключенным в силу требований пункта 2 статьи 609 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 26 Земельного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 по делу N А53-6703/2009 В удовлетворении требований о расторжении договора аренды недвижимого имущества отказано. Суд исходил из того, что администрация не является собственником спорных объектов недвижимости, поскольку не зарегистрировала за собой право собственности, не является стороной договора, который просит расторгнуть.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 по делу N А53-6390/2009 Установленный в договоре аренды размер платы за пользование земельным участком считается измененным с момента принятия уполномоченным государственным органом нормативного правового акта об установлении нового размера и (или) порядка расчета арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 по делу N А53-5115/2009 Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что в силу пункта 2 части 4 статьи 288 АПК РФ является безусловным основанием для отмены судебного акта. Таким образом, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в ходе которого суду следует принять меры по надлежащему уведомлению ответчика о судебном разбирательстве, разрешив спор в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 по делу N А53-3366/2009 Суды правильно указали, что установленная при испытаниях плавкость проб закономерно присуща товару, в котором по содержанию полипропилена больше, чем красителя. Однако это не свидетельствует в пользу определения товара, как полимера, поскольку свойства красителя экспертом не исследовались и не устанавливалось, какие из свойств (красящие или свойства полимера) являются определяющими.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 по делу N А53-25296/2008 В материалах дела отсутствуют доказательства, которые бы свидетельствовали об обжаловании действий (бездействия) арбитражного управляющего, либо об освобождении или об отстранении его от исполнения обязанностей временного управляющего должника, в том числе в связи с неисполнением или ненадлежащим их исполнением. В связи с этим отсутствуют правовые основания для отказа в удовлетворении заявления о взыскании расходов с заявителя по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 по делу N А53-20084/2008 Требования общества в сумме задолженности включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Судебные акты мотивированы тем, что должник, получив сумму предварительной оплаты, не исполнил обязательств по поставке товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 по делу N А53-16321/2009 На момент принятия судом решения у него отсутствовали доказательства надлежащего уведомления третьего лица о месте и времени рассмотрения материалов дела. Указанное обстоятельство является основанием для отмены решения арбитражного суда в любом случае. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 по делу N А53-1543/2009 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости недостающего груза отказано. Судебные инстанции исходили из недоказанности обстоятельств, подтверждающих наличие вины перевозчика в утрате груза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 по делу N А53-15111/2007 Оценка судом решения общего собрания участников общества как принятого с существенным нарушением закона или иных правовых актов может даваться лишь в рамках корпоративного гражданско-правового спора, рассматриваемого в порядке искового производства. При оспаривании действий налогового органа суд первой инстанции по своей инициативе не мог давать правовой квалификации решениям общих собраний участников общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 по делу N А53-12329/2008 Заявление истца о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество и денежные средства ответчика с целью исполнения ответчиком решения суда удовлетворено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 по делу N А32-9533/2009-70/87 Суды сделали обоснованный вывод о том, что обеспечительная мера связана с предметом основного требования общества. Суды учли, что решение налогового органа оспаривается обществом в части, и приняли соразмерную предмету основного требования меру в виде приостановления действия оспариваемого ненормативного акта налогового органа в оспариваемой части.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 по делу N А32-8386/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил доводы администрации о том, что площадь помещения изменилась, и в резолютивной части судебного акта указал на обязанность администрации принять решение об условиях приватизации в отношении помещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 по делу N А32-718/2009 В удовлетворении заявленных требований отказано. Судебные инстанции пришли к выводу, что отмена решений государственных регистраторов и иное воздействие на их мнение, выраженное ими при исполнении своих должностных обязанностей, не входит в компетенцию руководителя регистрационной службы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 по делу N А32-7081/2009-30/78-32АЖ Управление ошибочно квалифицировало правонарушение, указанное в акте и протоколе об административном правонарушении, по статье 8.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и необоснованно привлекло общество к административной ответственности на основании указанной нормы права. При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты не могут считаться законными и обоснованными и подлежат отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 по делу N А32-6592/2009 В удовлетворении заявленных требований отказано правомерно, так как при рассмотрении дела суд установил наличие всех вмененных обществу составов правонарушений. Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, являющихся безусловными основаниями для признания незаконными и отмены оспариваемых постановлений, не выявлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 по делу N А32-4821/2009-57/44 Представленные обществом при декларировании документы содержали необходимые сведения о заявленной таможенной стоимости товаров, поэтому у таможенного органа отсутствовали основания для отказа обществу в применении метода определения таможенной стоимости по цене сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 по делу N А32-4525/2009 Орган местного самоуправления распорядился земельным участком, относящимся к федеральной собственности, не имея на это соответствующих полномочий. Следовательно, договор аренды является недействительным в силу статьи 168 ГК РФ. Поскольку указанный договор недействителен, обязательства по нему не могут быть переданы иным лицам на основании гражданско-правовой сделки. Поэтому заключенное впоследствии соглашение об уступке прав и обязанностей по договору аренды также недействительно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 по делу N А32-4471/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, имеется ли необходимая исполнительная документация у ответчика и как в ней отражено выполнение спорных работ, учитывая, что объект построен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 по делу N А32-3775/2009 В удовлетворении иска отказано. Суд в нарушение статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации квалифицировал исковые требования как взыскание основного долга. Сумма основного долга уплачена ответчицей в полном объеме, а требование о взыскании штрафа за неисполнение обязательств истица не заявила.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 по делу N А32-3535/2009 С ответчика в пользу истца взыскана сумма задолженности, процентов и судебных расходов; в остальной части в иске отказано. Судебные акты мотивированы тем, что истец доказал факт поставки товара, а ответчик не представил доказательств его оплаты в полном объеме. Встречный иск оставлен без рассмотрения ввиду несоблюдения ответчиком претензионного порядка рассмотрения спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 по делу N А32-3210/2009-51/90-53АЖ Суд отказал обществу в удовлетворении заявленных требований. Судебные акты мотивированы наличием в действиях общества состава административного правонарушения. Суды указали, что возведенный обществом мансардный этаж увеличивает этажность объекта до трех этажей, в связи с чем он становится объектом государственной экспертизы, а следовательно, объектом надзора со стороны управления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 по делу N А32-2904/2009-33/46-24АП Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не исследовали и не оценили представленные в материалы дела акт об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств и уведомление о предстоящей передаче товара и транспортных средств организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации, в связи с истечением срока востребования товаров и транспортных средств их законным владельцем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 по делу N А32-27432/2008-53/350 В удовлетворении иска о признании права собственности на возведенные объекты недвижимости отказано, так как спорные строения являются самовольными постройками, поскольку возведены без получения необходимой разрешительной документации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 по делу N А32-26510/2006 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии оснований для прекращения производства по делу о несостоятельности на основании абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сделан преждевременно без исследования фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения заявленного ходатайства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 по делу N А32-26510/2006 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии оснований для прекращения производства по делу о несостоятельности на основании абзаца 7 пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сделан преждевременно, без исследования фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения заявленного ходатайства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 по делу N А32-24509/2007 Договор, заверенный печатью ответчика, как письменное доказательство может служить надлежащим подтверждением его заключения и соблюдения письменной формы вместе с другими доказательствами, допустимыми в силу закона и образующими достаточную совокупность. Истец не представил доказательств, что спорный договор подписан с применением компьютера или факсимиле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 по делу N А32-19147/2008 Заявление о признании незаконными бездействий, выразившихся в неутверждении проекта границ спорного земельного участка удовлетворено, поскольку в нарушение пункта 7 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации орган местного самоуправления не утвердил проект границ земельного участка, занятого принадлежащим обществу объектом недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 по делу N А32-13966/2009-29/174-91-АЖ Неправильный вывод судебных инстанций о наличии вины общества в незаключении договора по приему сточных вод в ливневую канализацию не повлиял на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, поскольку материалами дела подтверждается совершение иных действий (бездействий), ответственность за совершение которых наступает по статье 8.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 по делу N А32-10074/2008 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка отказано, поскольку ставки арендной платы для общества носят льготный характер. Расчет размера арендной платы произведен истцом без учета специального нормативного акта - постановления Правительства РФ "О порядке пользования земельными участками, являющимися федеральной собственностью и предоставленными открытому акционерному обществу "Российские железные дороги".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 по делу N А22-270/2009 Решение налогового органа о государственной регистрации прекращения деятельности общества при реорганизации признано недействительным. Оспариваемое решение не соответствует положениям статей 20, 23 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и нарушает права и законные интересы заявителя. Суд первой инстанции не выяснил причину невозможности своевременного представления оспариваемого ненормативного правового акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 по делу N А20-1718/2003 Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено, поскольку срок для предъявления исполнительного листа к исполнению взыскателем не пропущен, а сам документ службой судебных приставов взыскателю не возвращен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 по делу N А18-63/2009 Законодательство о налогах и сборах не содержит каких-либо временных ограничений для корректировки налогоплательщиками их налоговых обязательств, предельные сроки направления уточненной декларации не установлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 по делу N А15-881/2008 Отказывая в удовлетворении требования общества, суды обоснованно указали, что общество не подтвердило факт оплаты им услуг представителя при рассмотрении данного спора. Общество не представило доказательства (первичные бухгалтерские документы) получения директором общества из кассы денежных средств для передачи их представителю по указанной на договоре расписке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 по делу N А15-2/2009 Право на возмещение ущерба возникает у лица в результате исполнения им решения уполномоченного органа об отчуждении животных и изъятии продуктов животноводства, что должно подтверждаться актом и документами об уничтожении и утилизации животных. При этом стоимость животных, погибших в результате падежа до принятия решения об отчуждении, не подлежит возмещению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 по делу N А15-1486/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, так как недостаточно обоснован и сделан без совокупной оценки всех представленных в дело доказательств вывод суда о том, что полученный по договору аренды земельный участок лесного фонда общество не сохранило в том виде, в котором этот участок предоставлен обществу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.11.2009 по делу N А01-2311/2008 В части отказа обществу в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа судебные акты отменены. Общество не удержало и не перечислило в бюджет НДФЛ с выплат своим сотрудникам, пени и штраф начислены обоснованно, а налог - неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2009 по делу N А63-6610/2009-С6-36 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении и назначении наказания в виде штрафа отказано, так как срок временного хранения товаров общества истек, никаких мер по таможенному оформлению товара или по его выпуску со склада временного хранения в установленный срок принято не было.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2009 по делу N А63-621/2009 В иске о признании недействительными заключенного обществом и предпринимателем договора купли-продажи недвижимости отказано, в связи с пропуском обществом срока исковой давности, о применении которой заявлено предпринимателем до принятия решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2009 по делу N А63-3253/09-С4 Определение об отказе в удовлетворении заявления о взыскании с таможенного органа судебных издержек на оплату командировочных расходов представителя отменено, поскольку доказательства несения обществом расходов, связанных с участием представителя в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, были представлены в суд, вывод суда о непредставлении обществом доказательств, подтверждающих судебные издержки, противоречит материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2009 по делу N А63-22503/2008 Факт оспаривания договора займа не означает невозможности рассмотрения спора о взыскании задолженности по договору по существу. В исковом заявлении предприниматель просил взыскать основной долг. Суд удовлетворил требования частично. Поскольку предприниматель не возражал против размера взысканной суммы, судебные акты надлежит оставить в силе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2009 по делу N А63-2040/2009 Иск о взыскании солидарно долга за поставленный по договору купли-продажи товар и процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворен, поскольку задолженность покупателя в заявленном размере подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2009 по делу N А63-1516/2009 В удовлетворении иска о взыскании убытков по договору добровольного страхования транспортного средства отказано, поскольку истцом не доказана причинная связь между понесенными им затратами по восстановительному ремонту автотранспортного средства и страховым случаем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2009 по делу N А53-939/2009 Исковые требования о взыскании денежных средств по договору поставки товара удовлетворены. С общества в пользу предприятия взыскана сумма основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Суды пришли к выводу о том, что предприятие передало товар обществу, последнее полученный товар не оплатило в полном объеме. За просрочку платежа с общества взысканы проценты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2009 по делу N А53-9019/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо было установить, когда о нарушении права узнало лицо, в интересах которого прокурор предъявил в суд заявление о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельных участков. Выяснение данного вопроса влияет на вывод о том, пропущен прокурором или нет трехмесячный срок на подачу заявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2009 по делу N А53-5943/2009 В иске отказано. Судебные инстанции исходили из того, что договор подряда является незаключенным, так как не позволяет определить начальные и конечные сроки производства работ. В связи с этим у общества отсутствовало право взыскания договорной неустойки и оно не могло быть передано предприятию по договору уступки права требования. Суд апелляционной инстанции также указал, что договор является незаключенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2009 по делу N А53-5840/2008-С5-47 Суды пришли к правильному выводу, что на момент вынесения оспариваемого решения у налогового органа отсутствовали доказательства надлежащего извещения предпринимателя о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2009 по делу N А53-4651/2009 В иске о взыскании суммы долга за услуги электросвязи, оказанные по договору, отказано. При рассмотрении дела суд установил, что истец не представил надлежащих доказательств потребления ответчиком трафика в объеме, указанном в счете на оплату услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2009 по делу N А53-3116/2009 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, так как истец до государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество владел им на законных основаниях, поэтому продавец не имел права им распоряжаться, в том числе сдавать в аренду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2009 по делу N А53-25552/2008 Заявленные требования удовлетворены правомерно, так как отказ обществу в приватизации спорного земельного участка противоречит статьям 36 Земельного кодекса Российской Федерации, 552 Гражданского кодекса Российской Федерации, 28 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества". Общество как собственник объекта недвижимости вправе приобрести расположенный под этим объектом земельный участок в собственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2009 по делу N А53-23997/2008-С5-44 Суды установили, что налоговый орган не провел камеральную проверку поданной обществом уточненной налоговой декларации по НДС и не принял в соответствии со статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации решение о подтверждении права общества на возмещение НДС либо об отсутствии такого права, не представил доказательства нарушения обществом законодательства о налогах и сборах при представлении указанной декларации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2009 по делу N А53-23724/2008 Суд восстановил срок обжалования ненормативного акта налогового органа, установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и удовлетворил заявленные требования. Налоговый орган незаконно отказал обществу в возврате суммы НДС, которую ранее неправомерно зачел в счет погашения задолженности. Наличие переплаты НДС и неправомерность зачета спорной суммы налога установлена вступившими в законную силу судебными актами по другим делам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2009 по делу N А53-2233/2009-С5-47 Оспариваемое решение налоговой инспекции правомерно признано незаконным в части отказа в возмещении НДС, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. Суды пришли к выводу о том, что налоговый орган не доказал, что налоговая выгода заявлена необоснованно и не связана с реальным осуществлением деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2009 по делу N А53-1797/2009 Исковые требования удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что покупатель от товара не отказался, на ответственное хранение его не принял, в связи с чем возникла обязанность по оплате стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2009 по делу N А53-14566/2009 При рассмотрении дела судебные инстанции установили факт злоупотребления обществом доминирующим положением, что выразилось в нарушении срока рассмотрения заявки на технологическое присоединение к электрическим сетям. Общество не оспаривает данное обстоятельство. Однако суд признал допущенное правонарушение малозначительным, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела (характер и степень общественной опасности допущенного правонарушения).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2009 по делу N А53-11643/2009 Обнаружение сотрудниками управления на территории общества иностранного гражданина не может являться безусловным доказательством того, что общество привлекло его к трудовой деятельности. Таким образом, привлечение общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, является неправомерным, а довод заявителя жалобы о том, что в рассматриваемом случае общество является работодателем - несостоятельным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2009 по делу N А32-9861/2009 Поскольку спорные земельные участки являются федеральной собственностью, а департамент не представил доказательств наличия у него соответствующих полномочий на заключение оспариваемых договоров аренды, суд обоснованно пришел к выводу о заключении их в нарушение статей 209, 608 Гражданского кодекса Российской Федерации неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2009 по делу N А32-8530/2008-12/100 При осуществлении облагаемых НДС операций в рамках совместной деятельности (договора простого товарищества) плательщиком НДС признается участник товарищества, на которого возложена обязанность по ведению учета операций, подлежащих налогообложению на основании статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2009 по делу N А32-8074/2009 Поскольку отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, не противоречит закону, кассационная инстанция считает возможным его принять. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2009 по делу N А32-770/2009 В удовлетворении требований истца о признании недействительным права оперативного управления на спорный объект недвижимости и истребовании указанного имущества из владения ответчика отказано. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2009 по делу N А32-6596/2008 Предъявление органом местного самоуправления (фактически владеющим зданием) требований о признании права муниципальной собственности и аннулировании в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве оперативного управления казначейства в отношении здания имеет целью устранить всякие нарушения его прав как собственника, не связанные с лишением владения. На такие требования исковая давность не распространяется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2009 по делу N А32-6515/2009 Проанализировав условия договора и оценив в совокупности представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что в пункте договора купли-продажи отсутствует запрет на передачу права требования оплаты поставленного товара. Фонд обратился с заявлением к обществу о взыскании долга на основании договора уступки права требования, в отношении заключения которого ограничения договором купли-продажи не установлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2009 по делу N А32-25466/2008 В удовлетворении иска о разделе имущества, являющегося общей долевой собственностью, возврате вкладов товарищей, возврате предпринимателю товарно-материальных ценностей отказано, так как предприниматель не доказал факт внесения в совместную деятельность вклада в какой-либо форме и наличие финансового результата совместной деятельности, подлежащего разделу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2009 по делу N А32-24989/2008-19/509 Вывод суда о том, что при отсутствии недоимки по налогу на добавленную стоимость у налогового органа не имелось законных оснований для осуществления зачета суммы налога, подлежащей возврату, является правильным. Следовательно, действия налогового органа по проведению зачета суммы налога на добавленную стоимость, подлежащей возврату по декларации, в счет погашения недоимки являются незаконными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2009 по делу N А32-19922/2008 В иске о признании договора аренды имущества (помещения, строения) незаключенным отказано. Судебные акты мотивированы тем, что общество не обосновало подачу иска нарушением конкретных прав, не указало, каким образом констатация незаключенности спорного договора способна привести к восстановлению его прав.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2009 по делу N А32-19734/2008-22/288-53/31 В удовлетворении заявленных требований отказано. Судебные акты мотивированы тем, что приказ, изданный департаментом, соответствует требованиям законодательства и не нарушает права и законные интересы общества, поскольку получение градостроительного заключения основано на недобросовестных действиях общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2009 по делу N А32-16865/2009-1/126-13АЖ Размещенная обществом реклама тарифа не позволяет потребителю получить все сведения о рекламируемой услуге, делая доступным только основной текст, указанный крупным шрифтом, и вводит потребителя в заблуждение относительно стоимости исходящего вызова по соответствующему тарифу. Недоступная для потребителя информация о существенных условиях услуги фактически является отсутствующей, а сама реклама тарифа - недостоверной, как не соответствующая пункту 4 части 3 статьи 5 ФЗ "О рекламе".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2009 по делу N А32-15930/2009-58/186 В удовлетворении заявленных требований о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений о стаже и заработке застрахованных лиц в систему индивидуального учета отказано. Судебный акт мотивирован отсутствием нарушения обществом требований Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и нарушением управлением предусмотренной НК РФ процедуры рассмотрения материалов проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2009 по делу N А32-15194/2009-63/174 Заявленные требования удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что фонд необоснованно отказал обществу в регистрации в качестве страхователя по месту нахождения филиала, поскольку обязанность регистрации в качестве страхователя по месту нахождения филиала прямо установлена Федеральным законом "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2009 по делу N А32-13084/2009-45/165 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, поскольку общество надлежаще оформленными документами, предусмотренными статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации, подтвердило право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС в пределах суммы валютной выручки, фактически поступившей от контрагента.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2009 по делу N А32-12240/2009 Иск о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворен. Суд установил, что право собственности на спорное имущество возникло у истца на основании распоряжения об условиях приватизации федерального государственного унитарного предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2009 по делу N А18-548/2009 Оспариваемые ненормативные акты налоговых органов изменены в части штрафа, так как суд признал неосторожную форму вины, совершение правонарушения впервые, тяжелое финансовое положение общества. Доказательства обратного налоговые органы в материалы дела не представили.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2009 по делу N А15-717/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий антимонопольного органа по вынесению определения об исправлении описки, допущенной в протоколе об административном правонарушении и постановлении о привлечении к административной ответственности отказано, поскольку законность либо незаконность определения не может рассматриваться в отрыве от постановления и протокола.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2009 по делу N А01-463/2009 Суды обоснованно признали, что указание стоимости материалов в акте приема-передачи с выделением НДС не может быть основанием для доначисления НДС по операциям, которые не признаются реализацией и не являются объектом налогообложения НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2009 по делу N А63-3362/2009-С6-37 Заявление об отмене решения налогового органа о приостановлении действия лицензии на осуществление закупки, хранения и поставки алкогольной продукции удовлетворено, поскольку отсутствуют достаточные основания для приостановления действия лицензии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2009 по делу N А61-1155/2009 Исследовав представленные в дело доказательства, суд установил, что налоговый орган не доказал наличие совокупности всех условий, необходимых для взыскания с арбитражного управляющего убытков. Доказательства совершения арбитражным управляющим действий в нарушение интересов должника и кредиторов, что привело к причинению убытков, в материалы дела не представлены.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2009 по делу N А53-941/2009 Кассационная жалоба общественной организации на постановление апелляционного суда возвращена заявителю, так как отправлена в арбитражный суд с нарушением срока подачи жалобы и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2009 по делу N А53-5985/2009 С предпринимателя в пользу департамента взыскана сумма арендной платы. Судебный акт мотивирован тем, что арендные отношения сторон возникли с момента передачи земельного участка согласно пункту договора аренды, поэтому сумма арендной платы уменьшена на сумму платы за период, предшествующий фактической передаче участка, соответственно уменьшена и сумма пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2009 по делу N А53-5456/2009 Невозможность проведения встречных проверок поставщиков (субпоставщиков), неполучение ответов по запросам не является основанием для отказа налогоплательщику-экспортеру в возмещении налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2009 по делу N А53-5315/2009 Общество обоснованно включило в состав внереализационных расходов проценты за пользование заемными средствами, поскольку произведенные налогоплательщиком затраты связаны с осуществлением деятельности, направленной на получение дохода, являются документально подтвержденными и экономически оправданными. В части необоснованности доначисления налоговым органом НДС суд указал, что налогоплательщик правомерно определил момент налоговой базы и своевременно произвел уплату сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2009 по делу N А53-4639/2009-С5-23 Представленные первичные документы подписаны неустановленным лицом, содержат недостоверные сведения об обстоятельствах, с которыми законодательство связывает правовые последствия по возмещению НДС, и не могут подтверждать правомерность применения вычета по налогу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2009 по делу N А53-1205/2009 Поскольку суд установил, что общество получило спорную сумму в качестве заемных денежных средств, операции по передаче которых не облагаются НДС, вывод суда о том, что налогоплательщик не допустил занижения налоговой базы, является правильным. Следовательно, у налогового органа не имелось оснований для признания сумм, перечисленных по договорам займа, авансовыми платежами, и доначисления на эти суммы НДС, пени и привлечения к ответственности за правонарушение по пункту 1 статьи 122 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2009 по делу N А32-8776/2009-59/144 Работы (услуги) правомерно отнесены обществом к деятельности по обслуживанию морских судов и судов внутреннего плавания, поскольку непосредственно связаны с обслуживанием судов в период их стоянки в порту. Следовательно, общество правомерно применило льготу, установленную подпунктом 23 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении реализации сюрвейерских услуг морским судам в период их стоянки в порту.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2009 по делу N А32-786/2009-58/9 Отсутствие законно установленного порядка исполнения государственными учреждениями обязанности по уплате налога на прибыль с доходов от сдачи в аренду переданного им в оперативное управление федерального имущества препятствовало учреждению самостоятельно уплатить этот налог в федеральный бюджет. Поэтому налоговый орган, правомерно начислив учреждению налог на прибыль, без достаточных оснований принял решение о взыскании пеней за просрочку его уплаты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2009 по делу N А32-6927/2009 Апелляционная жалоба возвращена обществу в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2009 по делу N А32-5169/2009 Поскольку рассматриваемый договор ничтожен и в силу статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации не влечет юридических последствий, суды пришли к обоснованному выводу о необходимости прекращения записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрации договора аренды земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2009 по делу N А32-383/2009 При рассмотрении спора суды установили, что предприниматель получил разрешение на строительство торговой базы, на основании которого возвел на спорном земельном участке объект незавершенного строительства и зарегистрировал на него право собственности, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2009 по делу N А32-25203/2008-19/449 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку размер земельного налога общество правильно рассчитало по кадастровому номеру, исходя из кадастровой стоимости земельного участка, согласно виду разрешенного использования, указанного в постановлении главы администрации и государственном акте, так как вид хозяйственной деятельности общества не перепрофилирован, вид использования земельного участка не изменен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2009 по делу N А32-241/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не выяснили вопрос о том, какой конкретно земельный участок на момент обращения с иском принадлежал академии и находился в ее пользовании. Не дана оценка доказательствам того, что с разрешения данного землепользователя осуществлено строительство жилых домов, собственники помещений в которых приобрели право на земельный участок, занятый объектами недвижимости и необходимый для их использования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2009 по делу N А32-21939/2008 Суд апелляционной инстанции исследовал подлинники представленных в дело доказательств, установил реальность договоров займа и правомерно указал, что на безденежность требований вправе указывать заемщик. Из дела следует, что единоличный исполнительный орган должника подтвердил получение денежных средств от заимодавца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2009 по делу N А32-19394/2008 Суды установили, что заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, представленные обществом в налоговые органы, подписаны директором общества и единственным обладателем 100 процентов долей уставного капитала юридического лица. Мнение заявителя кассационной жалобы о том, что заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице должно быть подписано лицом, информация о котором, как о руководителе соответствующего юридического лица, имеется в ЕГРЮЛ, ошибочно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2009 по делу N А32-18833/2009 Требуя принять меры по обеспечению иска, заявитель не обосновал существование реальной угрозы неисполнения судебного акта. Отсутствуют в деле и какие-либо доказательства возможного причинения истцу значительного ущерба в случае непринятия судом обеспечительных мер. Суд первой инстанции дал надлежащую оценку доводам истца и обоснованно отказал ему в удовлетворении заявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2009 по делу N А32-1819/2009 С общества в пользу предпринимателя взыскана арендная плата. Апелляционная инстанция указала на несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам о прекращении действия договора аренды земельного участка в связи с заключением договора аренды нежилого помещения, так как предметы этих договоров не совпадают.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2009 по делу N А32-17339/2009-34/278 Суд сделал правильный вывод о том, что обеспечительная мера связана с предметом основного требования общества. Суд учел, что решение налогового органа оспаривается обществом в части, и принял соразмерную предмету основного требования меру в виде приостановления действия оспариваемого ненормативного акта налоговой инспекции в оспариваемой части.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2009 по делу N А32-1653/2009 Поскольку суд сделал выводы о поставке товара ненадлежащего качества и наличии в связи с этим оснований для отказа истца от исполнения договора поставки при неисследованных существенных для дела обстоятельствах, дело надлежит направить на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2009 по делу N А32-15532/2008-63/223 Судебные акты отменены в части признания незаконным пункта 3 резолютивной части решения антимонопольного органа и в отмененной части в удовлетворении заявления отказано, поскольку содержание данного пункта не нарушает права и законные интересы учреждения, так как не возлагает на него обязанность совершить определенные действия или воздержаться от их совершения, не ограничивает его права и охраняемые законом интересы в предпринимательской сфере.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2009 по делу N А32-14985/2009-12/95 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации отказано, поскольку обществом в нарушение пункта 3 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации несвоевременно представлена налоговая декларация по ЕНВД.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2009 по делу N А32-11234/2008-46/169 Дело направлено на новое рассмотрение, так как вопрос о законности решения налогового органа в части отказа в принятии расходов на ремонт основных средств судом первой инстанции по существу не рассматривался, вывод о том, что санаторием не велся раздельный учет доходов и расходов, полученных в рамках как целевого финансирования, так и за счет иных источников, не соответствует материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2009 по делу N А22-230/2009/1-6 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, в какой части общество обжалует ненормативные акты налоговых органов, не установил все фактические обстоятельства по делу, не оценил доводы налоговых органов о получении обществом необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2009 по делу N А15-642/2002 Поскольку общество направило апелляционную жалобу на определение суда об отказе в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве непосредственно в апелляционный суд, минуя суд, принявший обжалуемое определение, апелляционный суд правомерно вернул ему апелляционную жалобу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2009 по делу N А15-2022/08 Суды обоснованно удовлетворили требования муниципального образования, так как спорные постройки возведены с нарушением закона, затрудняют эксплуатацию объектов жизнеобеспечения села, их сохранение нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А63-671/2009 Дело по иску о признании недействительным зарегистрированного за обществом права собственности на часть нежилого здания направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не установили, в чьем фактическом владении находится спорное имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А63-6201/2009-С4-32 Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Судебный акт мотивирован тем, что испрашиваемые обеспечительные меры направлены на предотвращение значительного ущерба обществу. Представленные доказательства свидетельствуют о наличии у общества достаточных оборотных и внеоборотных активов для исполнения судебного акта в случае отказа в удовлетворении заявленного требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А63-3831/2008-С6-27 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал все фактические обстоятельства дела, не установил наличие либо отсутствие сходства до степени смешения изображений на товарах, реализуемых предпринимателем, с товарными знаками компании, не сделал вывод о наличии либо отсутствии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А63-3470/2009 Требование о признании недействительной (ничтожной) сделки может быть заявлено только заинтересованным лицом, под которым следует понимать лицо, имеющее юридически значимый интерес в данном деле. Такая юридическая заинтересованность может признаваться за участниками сделки либо за лицами, чьи права и законные интересы прямо нарушены оспариваемой сделкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А63-2730/2008 В пользу общества взысканы судебные расходы. Расходы признаны разумными и доказанными, довод комитета по торговле и лицензированию о том, что он не является правопреемником истца, отклонен, поскольку в постановлении губернатора указывалось на передачу его функций вновь учреждаемым органам с правопреемством по обязательствам, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А63-1733/2004 Заявление общества о повороте исполнения решения удовлетворено. Согласно статьям 325, 326 АПК РФ в случае, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту, что подразумевает и восстановление прав истца, существующих на момент его обращения с иском в суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А63-13288/2008-С4-20 Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права, поэтому плательщиком земельного налога является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А63-1198/2008-С5-8 Требования уполномоченного органа о признании общества несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам и по основному долгу признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временный управляющий утвержден.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А53-8196/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 16.9 КоАП РФ отказано в связи с наличием в действиях общества состава вмененного ему правонарушения и соблюдением порядка привлечения его к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А53-7362/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора и о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора отказано, так как действия судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора соответствуют статье 112 ФЗ "Об исполнительном производстве"; постановление является законным, поскольку заявитель знал о возбуждении исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А53-7322/2008-С5-37 Выводы судов об отсутствии у предприятия права на предъявление к вычету сумм НДС, уплаченных за коммунальные ресурсы, использованные для оказания соответствующих услуг населению, и о доначислении сумм этого налога противоречат нормам законодательства, так как НК РФ не предусмотрено ограничение права на налоговые вычеты для организаций, реализующих товары (работы, услуги) по регулируемым ценам в зависимости от источников финансирования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А53-5299/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку общество выполнило условия для получения налоговых вычетов НДС, предусмотренные статьями 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации. Налоговый орган не доказал недобросовестность налогоплательщика, получение им необоснованной налоговой выгоды. Реальность хозяйственных операций подтверждена материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А53-4331/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, так как с учетом заявленного конкурсным кредитором требования о применении последствий недействительности сделки суду необходимо проверить довод общества о значительном изменении количественных и качественных характеристик приобретенного по договору имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А53-4211/2009 Суд признал условие кредитного договора о праве банка в одностороннем порядке изменять процентную ставку по договору несогласованным, ввиду неуказания в договоре определенных пределов такого изменения, что не позволяло заемщику при заключении кредитного договора объективно оценить возможность его исполнения. Суды признали экономически необоснованным одностороннее увеличение договорной ставки с 13 процентов годовых до 23 процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А53-3443/2009 В удовлетворении иска о признании недействительными постановлений; акта согласования границ земельного участка; договора купли-продажи в части, касающейся земель общего пользования, отказано, поскольку отсутствуют доказательства отнесения спорного участка к территории общего пользования. Надлежащим способом защиты интересов собственников земельных участков при обстоятельствах, на которые ссылаются истцы в рамках настоящего дела, является установление сервитута.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А53-3398/2009 С предпринимателя в пользу кооператива взыскана сумма упущенной выгоды в связи с признанием иска ответчиком. В остальной части в иске отказано на том основании, что кооператив не доказал размер упущенной выгоды. Кроме того, суд указал, что взыскание процентов, начисленных на сумму убытков, означает применение к ответчику двойной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А53-339/2009 В сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности налогоплательщиков. Это означает, что недобросовестные лица, стремящиеся уклониться от выполнения своих налоговых обязанностей, возложенных на них законом, не могут пользоваться теми же правовыми режимами, что и законопослушные налогоплательщики. Нарушение этими лицами требований закона предполагает возложение на них неблагоприятных правовых последствий такого неправомерного поведения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А53-24478/2008 Иск о взыскании платы за сброс загрязняющих веществ удовлетворен правомерно, поскольку доказан факт сброса обществом сточных вод с превышением загрязняющих веществ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А53-22503/2008-С4-4 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по статье 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа отказано. Судебные акты мотивированы наличием в действиях общества состава административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А53-14063/2009 Предприниматель не оприходовал полученную им выручку от оказываемых услуг и от реализации товара. Таким образом, правильным является вывод суда о том, что предприниматель совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А53-11245/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене постановлений о привлечении общества к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства предпринятых обществом мер, которые свидетельствовали бы о стремлении выполнить публичную обязанность, содержащуюся в пункте 1 части 1 статьи 19 ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А53-10605/2009 Решение налогового органа признано недействительным в части доначисления НДС, соответствующей суммы пени, привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в связи с недоказанностью налоговым органом недобросовестности общества при предъявлении к вычету сумм НДС, уплаченных поставщикам при покупке принятых к учету товаров по надлежаще оформленным счетам-фактурам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А32-9882/2009 В иске о признании недействительными (ничтожными) условий договора авиационного страхования отказано в связи с истечением срока исковой давности, о применении которой заявил ответчик.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А32-8266/2009 Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в нерассмотрении заявления о предварительном согласовании места размещения объекта, обязании принять решение об утверждении акта выбора земельного участка, принять решение о предоставлении земельного участка, удовлетворено, поскольку отсутствуют основания для отказа в принятии решения о предварительном согласовании места размещения объекта, так как спорный земельный участок сформирован.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А32-6873/2009 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта. С учетом изложенного суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что решение суда не может быть признано обоснованным и подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А32-6330/2009-30/42-5АП Такое правонарушение, как невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора государственных органов, не может относиться к категории длящихся правонарушений и считается оконченным с момента истечения срока, установленного предписанием. В связи с этим срок давности привлечения к административной ответственности следует исчислять с момента совершения административного правонарушения, а не со дня его обнаружения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А32-4895/2009-59/76 Суд не установил причину, по которой общество допустило переплату налога; наличие у него возможности для правильного исчисления налога по данным первоначальной налоговой декларации, изменения действующего законодательства в течение рассматриваемого налогового периода, а также другие обстоятельства, которые общество заявляло в качестве достаточных для признания непропущенным срока на возврат налога. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А32-4270/2009-4/41-11АЖ Заявление о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении о привлечении общества к административной ответственности по статье 16.14 КоАП РФ удовлетворено, поскольку приказ Федеральной таможенной службы России не может рассматриваться как нормативный акт, устанавливающий порядок выдачи разрешения на совершение таможенных операций и его формы, поскольку издан с нарушением требований, предъявляемых к нормативным правовым актам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А32-24206/2008 Нормы о неосновательном обогащении могут применяться в том случае, если до расторжения договора одна сторона исполнила свои обязательства полностью или частично, а другая сторона (виновная в расторжении договора), получив исполнение, отказалась от встречного предоставления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А32-22911/2008-5/358 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что у общества отсутствовала установленная законом обязанность по представлению декларации по НДС. Переход организации на уплату единого сельскохозяйственного налога носит уведомительный характер и возможен в текущем календарном году после постановки на учет в налоговом органе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А32-20278/2007-46/414 Решение налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС признано не соответствующим требованиям Налогового кодекса Российской Федерации, так как организация выплаты заработной платы работникам с использованием банковских карт является обязанностью работодателя, расходы на исполнение данной обязанности являются экономически обоснованными и правомерно отнесены обществом на расходы при формировании налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А32-19193/2008 В иске о признании недействительным зарегистрированного права собственности отказано по тем основаниям, что кооператив, не владеющий спорным помещением, избрал неверный способ защиты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А32-18821/2006-45/288-46/475-59/48 Поскольку чистая прибыль была сформирована после налогообложения, то она правомерно распределена между участниками, а при исчислении НДФЛ обществом правильно применена ставка 6 процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А32-18084/2008-25/85 Суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления предпринимателя и признания недействительным решения налоговой инспекции, поскольку он, не представив подлинные первичные документы (исправленные счета-фактуры), не выполнил все предусмотренные налоговым законодательством условия для применения налоговых вычетов в спорном налоговом периоде и не имеет права применить налоговый вычет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А32-17670/2008 В удовлетворении иска отказано правомерно, поскольку установленные судами обстоятельства свидетельствуют об отсутствии между действиями ответчика по несогласованию перечня средств измерения причинно-следственной связи с упущенной выгодой истца. Размер неполученного дохода определен истцом без учета разумных затрат, которые продавец должен был понести, если бы обязательство было исполнено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А32-16717/2009-57/109 Заявленные требования о признании недействительным решения таможенного органа об отзыве свидетельства о включении в Реестр владельцев складов временного хранения удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что обжалуемое решение не соответствует таможенному законодательству и нарушает права и интересы общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А32-16155/2008 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на самовольную постройку отказано. Суды указали, что в результате реконструкции принадлежавших обществу помещений выстроен новый объект - трехэтажное строение. Обществом не представлено градостроительное заключение, подтверждающее возведение строений в границах принадлежащего обществу земельного участка и с соблюдением градостроительного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А32-14988/2009-12/96 Налоговый орган правомерно привлек общество к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ, за нарушение срока представления первоначальной декларации и рассчитал штраф на основании данных уточненной налоговой декларации, то есть исходя из суммы налога, подлежащей фактической уплате (доплате) в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А32-12088/2009 Иск удовлетворен со ссылкой на предоставление ответчику суммы займа и отсутствие доказательств его возврата. Доводы третьего лица (кредитора общества по другим отношениям) о нарушении его процессуальных прав по представлению доказательств признаны несостоятельными, а ходатайство о назначении бухгалтерской экспертизы - выходящим за пределы предмета спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А32-1135/2009 Суды признали незаконным бездействие администрации и обязали издать постановление о предоставлении испрашиваемого земельного участка в собственность за плату обществу. Судебные акты мотивированы тем, что бездействие администрации нарушает исключительное право общества на приобретение земельного участка в собственность (статья 36 Земельного кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А32-10873/2009-59/186 Суд пришел к выводу об отсутствии у общества обязанности разработать проект санитарно-защитной зоны предприятия, поскольку общество в связи с приостановлением деятельности и сокращением рабочего персонала не осуществляет производственную деятельность и не является действующим промышленным предприятием.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А32-10582/2009 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным права собственности администрации муниципального образования на спорные помещения отказано. Суд пришел к выводу, что владение спорными помещениями осуществляется администрацией на законных основаниях, требование товарищества об истребовании из чужого незаконного владения имущества заявлено неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А15-827/2009 Дело по заявлению о признании незаконными действий (бездействия) по задержке утверждения паспортов межмуниципальных автобусных маршрутов общества и об обязании их утвердить направлено на новое рассмотрение, так как суд апелляционной инстанции не проверил доводы общества относительно представления государственному органу для утверждения конкретных паспортов межмуниципальных автобусных маршрутов и не оценил представленные в дело доказательства, подтверждающие данное обстоятельство.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А15-702/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене решения управления отказано. Судебные акты мотивированы тем, что общество направило жалобу в управление по истечении десятидневного срока для обжалования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А15-625/2009 В удовлетворении заявленных требований отказано. Заявитель не уточнил, на каком праве он просит обязать ответчика закрепить за ним указанную в заявлении площадь земельного участка. Земли, находящиеся на праве постоянного пользования, подлежат передаче прежним пользователям на праве собственности либо на праве аренды, право выбора принадлежит землепользователю; в отсутствие сформулированного в соответствии с законом требования заявление удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А15-2714/2007 В иске о взыскании задолженности за питьевую воду, поставленную для потребления жителями села, отказано. Суды пришли к выводу, что акты сверки не являются доказательствами признания ответчиком собственного долга, поскольку в спорный период обязанность по оплате за воду была принята обществом в полном объеме, а не в пределах лимита, в связи с чем администрация не являлась абонентом водоканала.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А15-233/2009 Исковые требования удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками нарушен предусмотренный законом порядок приобретения права на заключение договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, на торгах (конкурсах, аукционах).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А15-1569/2009 Оспариваемое постановление антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признано незаконным и отменено. Судебный акт мотивирован отсутствием оснований для привлечения общества к ответственности в силу того, что данная норма вступила в действие после совершения правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2009 по делу N А15-1076/2009 Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2009 N Ф08-7168/2009/5 по делу N А63-10521/2008 Суд первой инстанции правомерно отменил обеспечительные меры в отношении нежилого помещения, на которое вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции признано право собственности, поскольку принятые обеспечительные меры нарушают права собственника спорного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2009 N Ф08-7168/2009/4 по делу N А63-10521/2008 Суд первой инстанции правомерно отменил обеспечительные меры в отношении квартиры, на которую вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции признано право собственности, поскольку принятые обеспечительные меры нарушают права собственника спорной квартиры.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2009 по делу N А63-6044/2009 Залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве. Требования залогового кредитора приравнены к требованиям залогодержателей, являющихся кредиторами должника по денежным обязательствам в целях установления равенства залоговых кредиторов при получении удовлетворения за счет выручки от продажи заложенного имущества в ходе дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2009 по делу N А63-5227/2009-С6-37 Суд удовлетворил требование административного органа о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ. Судебные акты мотивированы тем, что арбитражный управляющий располагал условиями и возможностью для соблюдения требований законодательства о банкротстве, однако не принял всех зависящих от него мер по их соблюдению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2009 по делу N А63-5081/2008 В удовлетворении заявленных требований отказано. Судебные акты мотивированы отсутствием у регистрирующего органа оснований для отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, исчерпывающий перечень которых установлен законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2009 по делу N А63-3830/2009-С6-37 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа удовлетворено правомерно, так как таможенный орган, рассматривая дело об административном правонарушении, не установил, в чем выражена поддельность представленного документа, обстоятельства получения предпринимателем данного документа, не доказал вину предпринимателя в совершении вменяемого правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2009 по делу N А63-3664/2009 Основания для взыскания исполнительского сбора отсутствовали, поскольку срок для добровольного исполнения решения суда должнику не предоставлен; на момент получения постановления о возбуждении исполнительного производства на денежные средства предприятия был наложен арест; в момент вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора была принята к производству апелляционного суда жалоба на решение суда; вина должника в нарушении срока добровольного погашения долга не доказана.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2009 по делу N А63-3592/2009 С агрофирмы в пользу общества взыскана сумма долга, процентов за пользование коммерческим кредитом и пеней; в остальной части в иске отказано. Судебные акты мотивированы доказанностью неоплаты ответчиком принятого от истца товара. Размер пеней суд уменьшил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2009 по делу N А63-3253/2009-4-30 Решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара на основании цены, указанной в экспортной таможенной декларации продавца-нерезидента, неправомерно и не основано на условиях определения стоимости иными методами, поскольку таможенное оформление товара в стране отправления является обязанностью продавца, таможенная декларация страны отправления товара не может подтверждать либо опровергать ценовую информацию на товар, ввозимый по конкретной поставке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2009 по делу N А63-23731/2008 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и обязании принять меры к передаче муниципального имущества, включающего в себя нежилое помещение (здание) и земельный участок, в собственность субъекта РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос наделения заявителя новыми полномочиями, ранее относившимися к полномочиям органов местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2009 по делу N А63-1535/2009 Иск о взыскании основного долга по договору об уступке права требования удовлетворен, поскольку доказан факт неоплаты ответчиком задолженности по поставке товара, право требования оплаты по которому перешло к последнему на основании договора цессии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2009 по делу N А63-1225/2007-С7 Дело по заявлению о признании недействительным приложения к постановлению государственного органа направлено на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение принято судьей единолично.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2009 по делу N А63-10613/2008 Государственные мелиоративные системы и находящиеся в государственной собственности отдельно расположенные гидротехнические сооружения, объекты и другое имущество организаций по эксплуатации мелиоративных систем и надзору за мелиоративным состоянием земель не могут быть переданы в собственность граждан (физических лиц) и юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2009 по делу N А53-6624/2008 Неправомерное отнесение на налоговый вычет НДС по счетам-фактурам, относящимся к более ранним налоговым периодам, само по себе не создает неуплату налога в бюджет, поэтому в действиях общества отсутствуют признаки правонарушения, предусмотренного статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2009 по делу N А53-5032/2009 В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что обществу было известно о нарушениях своих контрагентов, а также о совершении обществом и его контрагентами лишенных экономического содержания согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения НДС из бюджета. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2009 по делу N А53-4652/2009 В иске отказано. Суды квалифицировали отношения сторон как отношения по возмездному оказанию услуг и пришли к выводу, что в спорный период истец услуги по подаче и уборке вагонов не оказывал и не доказал, что принадлежащий ему железнодорожный путь необщего пользования эксплуатировался ответчиком иным образом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2009 по делу N А53-4191/2009 Неправомерное использование ответчиком программ для электронных вычислительных машин выразилось в установке на жесткие диски персональных компьютеров, принадлежащих ответчику, и использовании без соответствующего разрешения правообладателя копий программ для электронных вычислительных машин, авторские права на которые принадлежат корпорации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2009 по делу N А53-19416/2008-С5-14 Для получения права на вычет по НДС необходимо подтверждение фактической уплаты поставщику налога, включенного в стоимость товара (работы, услуги); оприходование данного товара (работы, услуги); приобретаемые товары (работы, услуги) должны предназначаться для производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектом налогообложения; наличие счета-фактуры, выставленного в соответствии со статьей 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2009 по делу N А53-17123/2008 Исковые требования удовлетворены, в пользу органа социальной защиты взысканы убытки. Суды пришли к выводу, что в силу статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации истец, возместивший вред по искам граждан, подвергшихся воздействию радиации, и уплативший госпошлину, вправе требовать возмещения связанных с этим убытков, причиненных неправомерным бездействием государственных органов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2009 по делу N А53-1349/2009-С4-5 При рассмотрении дела суд пришел к обоснованному выводу о том, что положение соглашения, закрепляющего обязанность общества осуществлять страхование на срок 1 год с обязательным условием его последующей ежегодной пролонгации до окончания срока действия залогового обязательства служит защите имущественных интересов банка как залогодержателя при выдаче кредитов и является дополнительной гарантией возврата кредитов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2009 по делу N А53-1/2007 Конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества, его оценка и последующая реализация, сформирована конкурсная масса, денежные средства направлены на погашение требований кредиторов в порядке очередности, предусмотренной статьей 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2009 по делу N А32-7961/2009 В удовлетворении иска о внесении изменений в договор поставки тепловой энергии отказано, так как предусмотренные статьями 450 и 451 Гражданского кодекса Российской Федерации основания для изменения условий договора отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2009 по делу N А32-5894/2009 В иске о признании недействительным зарегистрированного права аренды общества на земельный участок и погашении записи о государственной регистрации договора аренды земельного участка отказано. Судебные акты мотивированы тем, что истец избрал способ защиты права, не предусмотренный статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" или иными законами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2009 по делу N А32-4138/2009 Иск о взыскании предварительной оплаты, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку после окончания срока договора и неисполнения поставщиком обязанности по поставке товара удержание последним суммы предварительной оплаты является необоснованным. Начисление процентов до окончания срока действия договора противоречит требованиям статей 328 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2009 по делу N А32-4122/2009 Требования удовлетворены частично. С предпринимателя в пользу общества взыскана сумма задолженности и неустойки. Судебные акты мотивированы обязанностью покупателя по договору оплатить поставленную продукцию в сроки и в порядке, указанном сторонами в договоре.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2009 по делу N А32-27309/2008 Исковые требования удовлетворены в части взыскания с предпринимателя основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку истцом доказан факт поставки спорного товара и неполной его оплаты ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2009 по делу N А32-25529/2008 Иск удовлетворен. Суды установили, что истец, находясь в процедуре банкротства, поставил ответчику по пяти накладным товар, оплата которого не произведена. В зачете встречного обязательства отказано, поскольку письменные обращения истца к ответчику с просьбой об исполнении денежных обязательств истца перед третьими лицами в счет взаимных расчетов не были конкретизированы, в связи с чем не являются заявлениями о зачете взаимных требований. Встречный иск ответчиком не заявлялся.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2009 по делу N А32-21637/2008 В иске о внесении изменений в условия договора аренды земельного участка отказано. Судебные акты мотивированы тем, что приведенные истцом обстоятельства не являются основанием для изменения условий договора аренды по сроку и размеру арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2009 по делу N А32-2152/2009 Отказ суда в принятии встречного искового заявления неправомерен, поскольку не соответствует части 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, встречные исковые требования возникли из того же договора, что и первоначально заявленные, и направлены к зачету первоначальных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2009 по делу N А32-20798/2007 Иск о взыскании суммы неотработанного ответчиком аванса, стоимости невозвращенных ответчиком материалов, оборудования и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен. Суды пришли к выводу, что истец доказал перечисление ответчику денежных средств в сумме, превышающей стоимость фактически выполненных и сданных ответчиком работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2009 по делу N А32-1890/2009-5/44-10АЖ Судебные инстанции на основании части 2 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях сделали обоснованный вывод об отсутствии вины общества в заявлении сведений о весе товара, который не соответствовал фактическому, и правомерно признали незаконным обжалованное постановление.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2009 по делу N А32-10407/2008 В иске о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка отказано по тем основаниям, что ставки арендной платы для общества носят льготный характер; расчет арендной платы произведен управлением без учета специального нормативного акта - постановления Правительства Российской Федерации от 29.04.2006 N 264.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2009 по делу N А32-10241/2008 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды отказано. Суд пришел к выводу о том, что ставки арендной платы для общества носят льготный характер. Расчет размера арендной платы произведен истцом без учета специального нормативного акта - Постановления Правительства Российской Федерации от 29.04.2006 N 264.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2009 по делу N А32-10022/2009 Акт органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель является конечным правовым актом, устанавливающим кадастровую стоимость земельного участка, используемую при расчете.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2009 по делу N А22-52/2009 Производство по делу о банкротстве должника прекращено в связи с отказом общества от заявленных требований. Суд взыскал с предприятия в пользу арбитражного управляющего сумму вознаграждения и расходов на публикацию сведений, в остальной части заявленных требований отказал. Временный управляющий не представил доказательств, подтверждающих выполнение им обязанностей временного управляющего.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2009 по делу N А15-520/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено, поскольку авария на магистральном нефтепроводе произошла вследствие неправомерной деятельности третьих лиц, а не общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2009 по делу N А15-2280/2008 Договор уступки требования подписан руководителем общества после принятия арбитражным судом решения о банкротстве данного общества, то есть без надлежащих полномочий. В связи с этим суды пришли к обоснованному выводу, что в силу закона договор уступки права требования является ничтожной сделкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2009 по делу N А01-195/2009 По условиям мирового соглашения имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, передано третьему лицу в нарушение порядка распоряжения имуществом, предусмотренного Законом о банкротстве, что повлечет уменьшение конкурсной массы и нарушение прав кредиторов. При таких обстоятельствах вывод суда о том, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают прав и интересов других лиц, нельзя признать обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2009 по делу N А77-521/08 Поскольку обществом не доказано, что ответчиком нарушены какие-либо его права и законные интересы, апелляционный суд обоснованно отказал в удовлетворении требований о взыскании ущерба.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2009 по делу N А63-2036/2009 Иск о взыскании солидарно долга за поставленный по договору купли-продажи товар, процентов за пользование коммерческим кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку задолженность покупателя в заявленном размере подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2009 по делу N А61-251/2009 Иск удовлетворен в полном объеме. Суды пришли к выводу, что объем поставленной ответчику питьевой воды подтвержден двусторонними актами, оплата произведена не полностью. Доводы ответчика и третьего лица о ничтожности договора признаны несостоятельными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2009 по делу N А61-232/2009 Дело по заявлению о признании недействительным решения и предписания антимонопольного органа направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводам общества и представленным в дело доказательствам о том, что действия общества по перерасчету стоимости неучтенной потребленной энергии и по ограничению подачи электрической энергии совершались обществом в отношении абонента - предпринимателя, с которым имелся заключенный договор.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2009 по делу N А53-7743/2009 Удовлетворяя ходатайство банка в части наложения ареста на денежные средства и иное имущество ответчиков солидарно в пределах суммы основного долга, суд установил, что банк заявил требование имущественного характера (денежное требование), размер обеспечения соответствует размеру иска, меры соразмерны заявленному истцом требованию о солидарном взыскании суммы долга с ответчиков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2009 по делу N А53-5933/2009 Заявленные требования удовлетворены правомерно, так как налоговый орган не доказал, что полученные налогоплательщиком денежные средства связаны с оплатой отделочных работ, а не являются заемными денежными средствами, которые не составляют объекты обложения НДФЛ и ЕСН.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2009 по делу N А53-5677/2009 Иск удовлетворен. Судебные акты мотивированы тем, что после прекращения договора аренды у общества отсутствуют основания для пользования спорными помещениями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2009 по делу N А53-4989/2009 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2009 по делу N А53-3956/2008-С5-22 В действиях (бездействии) общества отсутствуют признаки правонарушения, предусмотренного статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку в ходе рассмотрения дела об оспаривании решений налогового органа по результатам камеральной налоговой проверки суд установил полноту пакета документов, подтверждающих право на применение ставки 0 процентов, их надлежащее оформление и подтвердил правомерность применения налоговой ставки 0 процентов по спорным экспортным операциям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2009 по делу N А53-3808/2009 Исковые требования об освобождении земельного участка удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что договор аренды земельного участка прекращен ввиду отказа арендодателя от предоставления участка в последующую аренду в порядке пункта 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому основания для его занятия павильоном у предпринимателя отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2009 по делу N А53-3773/2009-С5-47 Судебные инстанции обоснованно удовлетворили требования общества, установив, что общество выполнило требования статей 153, 154, 166, 169, 171, 172, 173 Налогового кодекса Российской Федерации и документально подтвердило право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2009 по делу N А53-2605/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости восстановительного ремонта отказано. Суды пришли к выводу о недоказанности факта причинения убытков в связи с ненадлежащей сохранностью имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2009 по делу N А53-25527/2008 Ходатайство общества о признании недействительным договора аренды удовлетворено, назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено государственному учреждению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2009 по делу N А53-2542/2009 Суды сделали правильный вывод о том, что субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является декларант (общество). При этом суды обоснованно указали, что таможенный брокер не является субъектом правонарушения, предусмотренного данной статьей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2009 по делу N А53-2442/2009 Иск о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования, находящимся в государственной собственности субъекта Российской Федерации, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик осуществлял перевозки грузов, вес которых превышал допустимые нормативы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2009 по делу N А53-24195/2008 Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено, так как должник отвечает признакам отсутствующего должника, имущество для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве и на выплату вознаграждения арбитражному управляющему не обнаружено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2009 по делу N А53-23725/2008-С5-37 Суд восстановил срок обжалования ненормативного акта налогового органа, установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и удовлетворил заявленные требования на том основании, что налоговый орган незаконно отказал обществу в возврате суммы НДС, которую ранее неправомерно зачел в счет погашения задолженности. Наличие переплаты НДС и неправомерность зачета спорной суммы налога установлена вступившими в законную силу судебными актами по другим делам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2009 по делу N А53-23644/2008-С5-14 У налогового органа отсутствовало право зачета излишне уплаченного налога в счет имеющейся недоимки по налогам в отношении общества, признанного в установленном законом порядке банкротом, так как данные действия налогового органа нарушают принцип соразмерности удовлетворения требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2009 по делу N А53-21919/2008 Суд, оценив анализ финансово-хозяйственной деятельности общества, размер предъявленных к должнику требований и принимая во внимание решение собрания кредиторов, пришел к правильному выводу о том, что общество обладает признаками банкротства, предусмотренными в статье 3 Закона о банкротстве, и обоснованно признал должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2009 по делу N А53-2148/2009 Иск о взыскании задолженности, образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору на оказание услуг водоснабжения и водоотведения, удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не выполнил обязательства, установленные договором, не представил доказательств оплаты услуг по подаче воды и приему сточных вод и не оспорил надлежащим образом указанные истцом в счетах-фактурах объем и стоимость оказанных услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2009 по делу N А53-1876/2009 В результате заключения договора поручительства кредитор имеет возможность потребовать исполнения обязательства не только от должника, но и от поручителя, если должник не исполняет свое обязательство либо исполняет его ненадлежащим образом. В этом проявляется обеспечительный характер поручительства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2009 по делу N А53-12788/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по статье 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку у общества отсутствовало разрешение на предоставление водного объекта в пользование для сбора грунта, извлеченного при производстве дноуглубительных работ в морской акватории.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2009 по делу N А53-11183/2009 Отсутствие ценников на реализуемую алкогольную продукцию является основанием для привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. Факт отсутствия ценников на некоторые виды алкогольной продукции, которые находились на витрине магазина общества, подтверждается материалами дела, в том числе объяснениями продавца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2009 по делу N А32-8826/2009 Постановление таможенного органа признано незаконным и отменено, так как достоверность и подлинность санитарно-эпидемиологического заключения, представленного при таможенном оформлении товара, подтверждена материалами дела; у таможенного органа не имелось правовых оснований для привлечения общества к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2009 по делу N А32-8015/2009 В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих основания заявленного иска. Суд учел, что в назначении платежа в платежном поручении указано о перечислении торговым домом суммы за потребленную обществом электроэнергию по договору, что не может являться неосновательным обогащением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2009 по делу N А32-795/2009 Судебные инстанции правомерно указали, что до вступления в законную силу судебного акта по другому делу, предметом которого является проверка законности и обоснованности вынесенного третейским судом решения, имеются правовые основания для приостановления исполнительного производства. В силу пункта 4 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве при отмене судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, исполнительное производство подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2009 по делу N А32-5887/2008-45/130 Суд первой и апелляционной инстанций правильно применил к установленным по делу обстоятельствам нормы налогового законодательства и сделал не подлежащий переоценке вывод о законности решения налогового органа по эпизоду начисления обществу ЕНВД.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2009 по делу N А32-5527/2007-11/126 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку в нарушение норм Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган провел повторную выездную налоговую проверку общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2009 по делу N А32-27231/2008-63/422 Решение налогового органа признано недействительным в части доначисления НДС, соответствующих пеней и штрафа, так как в силу пункта 2 статьи 2 ФЗ "О внесении изменений в главу 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах" общество должно было включить в налоговую базу денежные средства, поступившие в счет погашения дебиторской задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2009 по делу N А32-2651/2009 Иск о признании заключенным в срок государственного контракта на проведение аудиторской проверки промежуточной бухгалтерской отчетности предприятия удовлетворен, поскольку подписанный обществом контракт направлен в адрес государственного органа в установленный срок; до получения подписанного контракта государственный орган не признал общество уклонившимся от его заключения и не сообщил о заключении договора с иным лицом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2009 по делу N А32-24929/2008-5/397 Из системно-правового анализа положений пункта 10 статьи 176 НК РФ и иных норм данного Кодекса, содержащихся, в частности, в пункте 4 статьи 203 НК РФ, которые также регулируют порядок начисления процентов за нарушение налоговым органом срока возврата федерального налога (акциза), следует, что законодатель не предполагает применения иной ставки рефинансирования, кроме как в размере одной трехсотшестидесятой части за каждый день просрочки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2009 по делу N А32-24081/2008-4/382 В ходе таможенного оформления вывозимых товаров декларант представил в таможню необходимый комплект документов, предусмотренный статьей 131 Таможенного кодекса Российской Федерации, при этом таможенный орган не опроверг достоверность содержащихся в этих документах сведений. Доказательства несоответствия действительной стоимости товаров стоимости, заявленной обществом в таможенных целях, суду не представлены и в материалах отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2009 по делу N А32-22722/2009-3/428 В удовлетворении требований о взыскании с общества штрафных санкций за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано, так как пенсионный фонд не уведомил общество о регистрации в качестве страхователя, чем нарушил требования пунктов 9 и 10 Порядка регистрации и снятия с регистрационного учета страхователей, производящих выплаты физическим лицам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2009 по делу N А32-22480/2008 Суд возвратил апелляционную жалобу обществу, ссылаясь на то, что АПК РФ не предусматривает возможности обжалования определений об отказе в удовлетворении ходатайств об истребовании доказательств, поскольку они не препятствуют дальнейшему движению дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2009 по делу N А32-22212/2007 Судами сделан обоснованный вывод о том, что привлеченное к участию в деле общество не является надлежащим ответчиком, требования к акционерам общества истцами не заявлены, а суд в силу статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не вправе по собственной инициативе производить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2009 по делу N А32-17480/2009-63/274-51АП Дело направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о необходимости применения двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.14 КоАП РФ, является преждевременным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2009 по делу N А32-1701/2009 С ответчика в пользу истца взыскана стоимость непоставленного товара и проценты за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано. Суды установили, что факт оплаты истцом товара подтверждается представленными доказательствами, а обязательство по поставке товара ответчиком не исполнено. Проценты взысканы с момента предъявления покупателем требования о передаче товара, ввиду того, что срок исполнения встречного обязательства сторонами не установлен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2009 по делу N А32-13594/2009-6/295 С общества в пользу хлебозавода взыскана денежная сумма. Суд исходил из того, что факт поставки товара на спорную сумму подтвержден материалами дела. Обязанность по его оплате ответчик не исполнил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2009 по делу N А32-1167/2009 Поскольку между сторонами существовали арендные отношения, суд правильно указал, что к требованиям истца о возврате имущества подлежат применению правила главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2009 по делу N А32-10409/2008 В иске о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка отказано. Судебный акт мотивирован тем, что ставки арендной платы для общества носят льготный характер. Расчет размера арендной платы неправомерно произведен истцом без учета положений специального правового акта - постановления Правительства Российской Федерации от 29.04.2006 N 264.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2009 по делу N А22-713/2009 Заявленные требования об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, удовлетворены, поскольку является правильным вывод судов о том, что проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2009 по делу N А20-1877/2009 Дело о привлечении к административной ответственности юридического лица за нарушение, связанное с деятельностью подразделения, не являющегося филиалом или представительством, расположенного вне места нахождения юридического лица, рассматривается по месту совершения соответствующего нарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2009 по делу N А20-10968/2005 В иске об отстранении ответчика от должности конкурсного управляющего отказано. Суды пришли к выводу, что смена арбитражным управляющим саморегулируемой организации не является основанием для его отстранения. Расходы, связанные с арендой служебного помещения и привлечением специалистов для обеспечения деятельности арбитражного управляющего, соответствуют статье 24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2009 по делу N А18-216/2008 Поскольку суды не исследовали существенные для дела обстоятельства, а у суда кассационной инстанции такие полномочия отсутствуют, дело надлежит направить на новое рассмотрение. Суду необходимо исследовать, имеются ли доказательства соглашения сторон о распространении новых цен, утвержденных ответчиком на предыдущий период исполнения договора, и разрешить спор в зависимости от установленного.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2009 по делу N А15-34/2009 Судебные инстанции, установив факт получения ответчиком бюджетного кредита и проверив правильность произведенного комитетом расчета процентов за пользование кредитом и неустойки, обоснованно удовлетворили иск к предпринимателю о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки по договору бюджетного кредита.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2009 по делу N А01-975/2009 Ответственность за продажу товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением санитарных правил или без сертификата соответствия, удостоверяющего безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей, предусмотрена в части 2 статьи 14.4 КоАП РФ. Следовательно, действия главы крестьянского фермерского хозяйства образуют состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.4 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2009 по делу N А63-930/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы общества, недействительной отказано. Судебные акты мотивированы тем, что для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, предоставлен полный пакет необходимых документов согласно Федеральному закону "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2009 по делу N А63-5965/2008 В иске отказано. Акты приема-передачи тепловой энергии за спорный период подписаны учреждением без возражений относительно количества и качества теплоносителя; предприятие подавало тепловую энергию, не нарушая условий договора; согласно договору обеспечить соответствие теплопотребляющих установок нормативно-технической документации должен заказчик. Исходя из установленных обстоятельств суд пришел к выводу, что расходы истца по оплате потребленной тепловой энергии убытками не являются.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2009 по делу N А63-3706/2009-С4-33 Уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче полной таможенной декларации правомерно признана судами излишне уплаченной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2009 по делу N А63-285/09 Иск о признании недействительными сделок купли-продажи и переводе долга удовлетворен правомерно, поскольку сделки совершены без соблюдения установленного законом порядка совершения сделок с заинтересованностью. В результате совершения спорных сделок реализованное по ним имущество отчуждено по заниженной цене, что привело к причинению убытков обществу в виде разницы между балансовой стоимостью и стоимостью реализации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2009 по делу N А63-1740/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не устранили противоречия в доказательствах, не выяснили основания регистрации права на спорные объекты за каждой из сторон и не установили надлежащего собственника спорного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2009 по делу N А53-8241/2009 В удовлетворении заявленных требований отказано правомерно, так как выявленное правонарушение следовало квалифицировать по статье 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протокол об административном правонарушении и другие материалы проверки составлены неправомочным лицом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2009 по делу N А53-21919/2008 В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказано. Суд исходил из того, что заявитель не доказал невозможность рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего в отсутствие вступившего в законную силу судебного акта по заявлению об оспаривании решения собрания кредиторов должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2009 по делу N А53-21621/2008 В удовлетворении иска о взыскании убытков в порядке суброгации отказано правомерно, поскольку произошедшее событие не является страховым случаем, отчет об оценке противоречит требованиям Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", сумма ущерба, заявленного в порядке суброгации, не подтверждена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2009 по делу N А53-15677/2008 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта. При таких обстоятельствах решение суда в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежит отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2009 по делу N А53-11629/2009 Проценты за пользование кредитом, установленные пунктом кредитного договора, по своей правовой природе представляют собой плату за кредит, что ответственностью за нарушение обязательства (неустойкой) не является, поэтому к ним неприменима статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2009 по делу N А32-9945/2009-66/193 Управление при привлечении страхователя к ответственности допустило нарушение существенных условий процедуры привлечения к ответственности, что является основанием для вывода о незаконности решения управления, на основании которого управление просило взыскать с предпринимателя штраф в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2009 по делу N А32-7729/2009-51/106 Действия налогового органа, выразившиеся в отказе от принятия налоговых деклараций, признаны незаконными, так как налоговый орган должен был в порядке статьи 81 Налогового кодекса Российской Федерации уточнить у налогоплательщика причину указания им на декларациях отметки "уточненная", тогда как первоначальные декларации налоговому органу не подавались.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2009 по делу N А32-6192/2009 В иске отказано. Судебный акт мотивирован тем, что собственники долей не передавали спорный земельный участок в фактическое владение главы хозяйства, поэтому он не вправе требовать устранения препятствий в пользовании участком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2009 по делу N А32-5944/2009 В иске о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком отказано. Судебные акты мотивированы тем, что спорный участок находится в границах курорта федерального значения и является федеральной собственностью, администрация города не является собственником земельного участка. Право требовать неосновательное обогащение, возникшее вследствие пользования чужим имуществом, принадлежит его собственнику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2009 по делу N А32-3367/2009 Иск о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку на стороне органа местного самоуправления возникло неосновательное обогащение. В материалы дела представлены доказательства, подтверждающие оказание услуг обществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2009 по делу N А32-27396/2008 С общества в пользу предпринимателя взыскана сумма основного долга и неустойки. В остальной части в иске отказано. Судебные инстанции пришли к выводу, что предприниматель доказал поставку товара ответчику и задолженность во взыскиваемом размере. При взыскании неустойки суд применил статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2009 по делу N А32-25693/2008 Вывод суда о том, что акт сверки является надлежащим письменным доказательством согласия кредитора на замену должника, соответствует фактическим обстоятельствам и статье 391 Гражданского кодекса Российской Федерации, из содержания которой следует, что перевод долга считается состоявшимся с момента, когда согласие кредитора получено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2009 по делу N А32-2445/2009 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы отказано. Администрация необоснованно при расчете неосновательного обогащения применила поправочный коэффициент - 10, установленный для земельных участков, используемых под размещение административных зданий и офисов; поскольку материалами дела подтверждается, что спорное здание имеет производственное назначение, применению подлежит поправочный коэффициент - 3.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2009 по делу N А32-13208/2009-46/113-11АП В удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ отказано, поскольку общество привлечено к административной ответственности с нарушением положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о полном и объективном рассмотрении дела, о возложении бремени доказывания наличия обстоятельств правонарушения на административный орган.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2009 по делу N А22-213/2008 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку разъяснение государственного органа, заключение экспертизы и пояснение органа государственной власти субъекта РФ являются новыми доказательствами, имеющими отношение к ранее исследованным обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2009 по делу N А20-98/2009 Арбитражный суд правомерно удовлетворил заявление должника о принятии мер по обеспечению требований кредиторов и интересов должника в виде приостановления исполнения решений, вынесенных налоговым органом о приостановлении всех расходных операций по счету должника, и принял меры по обеспечению заявленных требований кредиторов, так как ограничение прав должника по распоряжению своим имуществом, в том числе денежными средствами, недопустимо.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2009 по делу N А15-449/2009 Исковое заявление удовлетворено частично, признан недействительным протокол об итогах аукциона об объявлении общества победителем аукциона как не соответствующего требованиям статьи 447 Гражданского кодекса РФ и статьям 38.1, 30.1 Земельного кодекса РФ, поскольку в аукционе участвовал только один участник - общество. В остальной части в иске отказано на том основании, что оспариваемый договор аренды не зарегистрирован в установленном законом порядке, поэтому является незаключенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2009 по делу N А15-199/2009 Апелляционный суд в порядке статьи 179 АПК РФ исправил опечатку, допущенную при изготовлении определения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2009 по делу N А01-2015/2008 Право заказчика на одностороннее расторжение договора предусмотрено статьей 717 Гражданского кодекса РФ. Письмом заказчик уведомил подрядчика о расторжении договора ввиду допущенных в ходе выполнения проектных работ нарушений и недостатков при проектировании, а также неоднократных нарушений сроков выполнения работ. Таким образом, вывод судов о том, что договор считается расторгнутым, а требования заказчика о взыскании аванса правомерны, соответствует фактическим материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2009 по делу N А63-683/2009 Иск о признании недействительным договора залога недвижимого имущества (ипотеки) удовлетворен, поскольку договор залога является сделкой с заинтересованностью, заключен без одобрения общим собранием акционеров общества. Протокол не является доказательством одобрения сделки залога недвижимого имущества, так как внеочередное общее собрание акционеров не проводилось, кроме того, из протокола не следует, что собрание акционеров одобрило сделку с заинтересованностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2009 по делу N А63-3888/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления отказано, поскольку оспариваемое постановление принято в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими на момент принятия постановления, и во исполнение решения суда в целях устранения ошибки, допущенной при издании постановления органа местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2009 по делу N А63-21187/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, так как для правильного разрешения спора значение имеет проверка возможности устранения допущенных предпринимателем отступлений от проекта путем демонтажа дополнительных конструкций либо изменения проектной документации, существенного характера нарушения градостроительных норм при строительстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2009 по делу N А63-13186/2008-С4-9 Суд удовлетворил апелляционную жалобу налогового органа, отменил решение о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа и пункту 1 статьи 126 НК РФ в виде штрафа. Суд пришел к выводу об отсутствии у общества препятствий для предоставления в налоговый орган документов и необоснованном уменьшении штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2009 по делу N А61-1073/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, так как судебные инстанции, исследовав обстоятельства дела, сделали противоположные выводы о соблюдении антимонопольным органом порядка привлечения общества к ответственности, при этом имеющиеся противоречия, содержащиеся в письме учреждения почты, не исследовали и не устранили.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2009 по делу N А53-4095/2009 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку общество представило предусмотренный статьей 165 НК РФ пакет документов, подтверждающих экспорт сельхозпродукции, надлежаще оформленными документами подтвердило приобретение товаров на внутреннем рынке у российских поставщиков и его оприходование в бухгалтерском учете.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2009 по делу N А53-3625/2009 Поскольку действующим законодательством не предусмотрено освобождение государственных органов от возмещения судебных расходов в случае, если судебные акты приняты не в их пользу, государственная пошлина подлежит взысканию с налогового органа, как с проигравшей стороны по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2009 по делу N А53-1854/2009 Суды первой и апелляционной инстанций сделали правильный вывод об отсутствии оснований для неприменения таможенным органом метода определения таможенной стоимости вывозимых товаров по цене сделки и необоснованном перерасчете таможенным органом таможенных платежей, правомерно удовлетворили заявленное требование общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2009 по делу N А53-1823/2009 В удовлетворении иска о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком отказано, поскольку право постоянного (бессрочного) пользования спорным участком не перешло к кооперативу при реорганизации совхоза. В деле отсутствуют доказательства внесения членами кооператива в качестве паевых взносов земельных паев, переданных им при реорганизации совхоза в соответствии с действовавшим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2009 по делу N А53-12282/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене постановлений о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказано, поскольку обществом нарушен установленный срок представления подтверждающих документов и внесения изменений в паспорт сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2009 по делу N А53-10283/2009 Материалами дела подтверждается, что общество заключило с иностранными гражданами трудовые договоры, однако уведомления о привлечении указанных лиц к трудовой деятельности в центр занятости населения направлены после проведения проверочного мероприятия. При таких обстоятельствах вывод судов о наличии в действиях общества составов административных правонарушений кассационная инстанция считает правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2009 по делу N А32-8980/2009-30/132-81АЖ Поскольку КоАП РФ не содержит императивного указания о способе извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о дате и времени составления протокола об административном правонарушении, то указание в одной телеграмме на необходимость явки предпринимателя на составление протокола об административном правонарушении без указания на их множественность не является нарушением предусмотренного КоАП РФ порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2009 по делу N А32-7398/2009-25/51-8АЖ В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по статьям 7.3 и 8.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа отказано. Судебные акты мотивированы наличием в действиях общества составов административных правонарушений и соблюдением управлением предусмотренного указанным Кодексом порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2009 по делу N А32-628/2009-26/10-3АП Заявленное требование о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено в связи с недоказанностью наличия в действиях общества состава вменяемого правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2009 по делу N А32-28615/2006 Конкурсное производство в отношении должника завершено; с заявителя в пользу конкурсного управляющего взысканы расходы. Во взыскании суммы расходов на юридические услуги отказано. Возражения уполномоченного органа против завершения конкурсного производства отклонены со ссылкой на то, что ранее его неоднократные ходатайства о продлении процедуры банкротства удовлетворялись, однако продление процедуры не привело к обнаружению имущества, за счет которого расходы могли быть погашены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2009 по делу N А32-24926/2008-19/514 Из системно-правового анализа положений пункта 10 статьи 176 НК РФ и иных норм НК РФ, содержащихся, в частности, в пункте 4 статьи 203 НК РФ, которые также регулируют порядок начисления процентов за нарушение налоговым органом срока возврата федерального налога (акциза), следует, что законодатель не предполагает применения иной ставки рефинансирования, кроме как в размере одной трехсотшестидесятой части за каждый день просрочки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2009 по делу N А32-22915/2008 Лицо, вступившее с получателем бюджетных средств, в частности с бюджетным учреждением, в правоотношения, в которых средством оплаты товаров, работ, услуг являются бюджетные деньги, не может признаваться получателем бюджетных средств, поскольку получает их опосредованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2009 по делу N А32-19572/2009-59/212-119АЖ Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.6 КоАП РФ удовлетворено, поскольку государственный орган не предоставил доказательства того, что обществом взималась плата за выдачу именно технических условий. Сам по себе факт взимания платы за сбор и подготовку исходных данных для проектирования состав правонарушения по части 2 статьи 14.6 КоАП РФ не образует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2009 по делу N А32-19375/2008 В иске о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца сведений, опубликованных в сети интернет, а также об обязании опубликовать текст опровержения на том же сайте отказано. Суд пришел к выводу, что негативные высказывания ответчика о работе истца являются его субъективным мнением и носят оценочный характер. Сведения, сообщенные в статье, подтверждены показаниями свидетелей, которые суд первой инстанции необоснованно не принял во внимание.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2009 по делу N А32-15706/2006-52/400-2007-25/11-2009-59/59 Довод налогового органа о невозможности представить возражения по доказательствам общества не может быть принят во внимание, поскольку дело трижды рассматривалось судом первой инстанции, доказательства, перечисленные налоговым органом, имеются в материалах дела, сведения о препятствии для налогового органа в ознакомлении с этими доказательствами в материалах дела отсутствуют, соответствующие ходатайства налоговый орган суду не заявлял.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2009 по делу N А32-14717/2009 Вопрос о разъяснении определения направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. Определение о принятии обеспечительных мер оставлено без изменения. Принятые по делу обеспечительные меры в виде запрета предпринимателю и иным лицам проводить работы по возведению и установлению на земельном участке каких-либо конструкций соразмерны заявленным требованиям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2009 по делу N А32-11964/2009-57/83-5АЖ Заявленные требования о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности в виде штрафа удовлетворены. Судебные акты мотивированы отсутствием оснований для привлечения предпринимателя к ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2009 по делу N А25-152/2009 Иск о взыскании стоимости безучетно потребленной электрической энергии удовлетворен правомерно, поскольку ответчику принадлежат приборы учета энергии, находившиеся в нерабочем состоянии на момент проверки. Акт о безучетном потреблении, составленный работниками истца с участием представителя ответчика, является надлежащим доказательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2009 по делу N А20-550/2009 Довод общества о том, что в силу Закона о государственной регистрации внесение записей в Единый государственный реестр производится на основании заявления директора общества, правомерно отклонен судебными инстанциями. Как видно из материалов дела, с изменением записей в реестре на основании решения суда директор общества не согласна, поэтому истцом избран надлежащий способ защиты нарушенного права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 N Ф08-7168/2009/3 по делу N А63-10521/2008 Суд правомерно отменил обеспечительные меры в отношении недвижимого имущества, на которое вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции признано право собственности, поскольку принятые обеспечительные меры нарушают права собственников спорного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 N Ф08-7168/2009/2 по делу N А63-10521/2008 Суд первой инстанции правомерно отменил обеспечительные меры в отношении трехкомнатной квартиры и офисного помещения, на которые вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции признано право собственности, поскольку принятые обеспечительные меры нарушают права собственника спорного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 N Ф08-7168/2009 по делу N А63-10521/2008 Суд первой инстанции правомерно отменил обеспечительные меры в отношении квартир, на которые вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции признано право собственности, поскольку принятые обеспечительные меры нарушают права собственника спорных квартир.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 по делу N А77-181/2009 Заявление о признании незаконным решения о признании конкурса недействительным удовлетворено, так как результаты конкурса не могут быть признаны недействительными в одностороннем порядке. Заказчик не имел права отказаться от заключения контракта, а должен был в установленном законом порядке в случае разногласий с победителем конкурса обратиться в суд с соответствующими требованиями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 по делу N А63-848/2009 В удовлетворении ходатайства об отмене мер по обеспечению иска отказано. Основания, послужившие причиной удовлетворения заявления о принятии обеспечительных мер, не отпали, обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора и соразмерны заявленным требованиям, направлены на предотвращение невозможности или затруднительности исполнения судебного акта, а также на сохранение положения, существовавшего на момент обращения истца в суд, не нарушают баланса интересов сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 по делу N А63-2073/2009 Установленный сторонами и определенный законом 24-месячный срок действия технических условий к моменту обращения истца к ответчику за выдачей согласия на подключение к сети газоснабжения объекта не истек. Доказательств наступления изменений, исключающих возможность подключения объекта на прежних условиях, общество не представило.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 по делу N А63-13187/2008-С4-30 Судебные инстанции правильно указали, что право налогоплательщика на получение налогового вычета по акцизам не ставится в зависимость от даты приобретения виноматериалов, а, предъявляя к вычету акциз по правилам, действовавшим до 01.01.2007, общество не представило доказательства, подтверждающие право на налоговый вычет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 по делу N А63-11300/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о том, является ли спорная часть подвала технической, требующей постоянного открытого доступа к инженерному оборудованию для его эксплуатации и контроля, судом по настоящему делу не выяснен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 по делу N А53-9768/2009-С4-7 Обществом распространены недостоверные сведения, которые вводят в заблуждение относительно потребительских свойств, качества и количества журнала. Такие действия направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности и могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 по делу N А53-9543/2008 Апелляционный суд пришел к правильному выводу о том, что действия водителей автобуса после обнаружения подтекания топлива на фильтре нельзя признать достаточными, осмотрительными и разумными для целей предотвращения возможных неблагоприятных последствий и что они могли явиться причиной возгорания. Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства возникновения пожара вследствие виновных и противоправных действий общества, апелляционный суд правомерно отказал страховому обществу в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 по делу N А53-5862/2008 Установив, что кооператив не входит в число долевых собственников земельного участка, в отношении которого принято оспариваемое решение, а является лишь арендатором части земель из его состава, и выяснив то обстоятельство, что спорный земельный участок находится в общей долевой собственности физических лиц, апелляционный суд установил, что рассматриваемый иск не направлен на разрешение спора между кооперативом и его членами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 по делу N А53-4304/2009 В удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, со ссылкой на неправильное применение судом норм материального права, а также на несоответствие сделанных им выводов фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 по делу N А53-2484/2009 Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку материалами дела подтвержден размер образовавшейся у ответчика задолженности с учетом фактически поставленной им сельхозпродукции и перечисленной обществом суммы по договору поставки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 по делу N А53-2279/2009 Отказывая в удовлетворении заявления общества, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что общество в подтверждение права на налоговый вычет представило документы, содержащие недостоверные и противоречивые сведения о заявленной хозяйственной операции и не подтверждающие реальность движения материальных ценностей. Действия общества имели цель увеличить возмещаемую из бюджета сумму НДС и получить необоснованную налоговую выгоду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 по делу N А53-2252/2009 После проведения соответствующих процедур по предоставлению земельного участка для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта орган местного самоуправления должен утвердить акт о выборе земельного участка или отказать в размещении объекта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 по делу N А53-12614/2009 Заявленные требования удовлетворены, так как управление не представило доказательства владения директором общества русским языком в достаточной мере для участия в деле об административном правонарушении и отсутствия необходимости в услугах переводчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 по делу N А53-11043/2009 При наличии в обществе неразрешенного корпоративного конфликта между его двумя фактическими участниками и доводов о направленности сделок, на основании которых с общества взыскивается долг, на вывод имущества из общества, суд неправомерно утвердил мировое соглашение, свидетельствующее о полном признании обществом иска, не проверив доводы о реальности поставок зерна и возникновения долга, новированного в заемное обязательство.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 по делу N А53-10881/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку между сторонами не достигнуто соглашения о таком существенном условии сделки, как порядок погашения задолженности за теплоэнергию, отпущенную истцом, мировое соглашение не заключено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 по делу N А32-9651/2009-25/85-12АЖ В действиях общества имеется состав вменяемого правонарушения, процедура привлечения общества к ответственности не нарушена. При уменьшении размера штрафа суд принял во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также совершение обществом правонарушения впервые.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 по делу N А32-9572/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, так как выводы апелляционного суда о нарушении арендатором срока внесения арендных платежей и суда первой инстанции о незначительном сроке указанных нарушений сделаны без проверки обстоятельств зачета в счет арендной платы расходов арендатора на капитальный ремонт помещений (условие договора аренды) и обстоятельств изменения ставок арендной платы на основании соответствующих нормативных актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 по делу N А32-9036/2009 Иск в части обязания заключить договор аренды земельного участка оставлен без рассмотрения, так как данное требование может быть заявлено в суд только после направления заявителем в орган местного самоуправления оферты и получения от обязанной стороны отказа от акцепта. В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказано, поскольку общество обращалось с заявлениями о предоставлении в аренду земельного участка без приложения кадастровой карты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 по делу N А32-8429/2009 С общества в пользу ассоциации взыскана задолженность. Судебный акт мотивирован тем, что задолженность и проценты на сумму денежного обязательства начисляются на сумму в иностранной валюте, выражаются в этой валюте и взыскиваются в рублях на день фактического платежа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 по делу N А32-5990/2009 Акт сверки расчетов не является доказательством отсутствия задолженности перед истцом и не свидетельствует о зачете встречных однородных требований, поскольку из него не следует, в счет каких обязательств истца произведена оплата, и не позволяет определить суммы зачета взаимных требований сторон по конкретным договорам и лишь фиксирует на определенную дату объем денежных оборотов сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 по делу N А32-5846/2009 В иске о признании недействительным договора купли-продажи отказано. Ответчик утратил статус участника общества, его доля перешла к обществу, что исключает возможность обжалования им сделки. На момент обращения в суд с иском общество ликвидировано. При ликвидации общество прекращает свое существование в качестве юридического лица и участника гражданского оборота. Одновременно прекращаются принадлежавшие ему права, а также обязанности, неисполненные до или в процессе ликвидации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 по делу N А32-37989/2009 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано, так как доказательства того, что в случае непринятия обеспечительной меры у общества могут возникнуть последствия, указанные в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не представил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 по делу N А32-27649/2008 Суд удовлетворил ходатайства ответчика о приобщении к материалам дела заламинированного текста договора дарения доли в уставном капитале общества и о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы ввиду сомнений со стороны истца в подлинности представленного договора. Производство по делу приостановлено до проведения экспертизы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 по делу N А32-27582/2008 Обращение лиц, которым причинен ущерб, за судебной защитой возможно и после выхода арбитражного управляющего из состава саморегулируемой организации, как в пределах сроков исковой давности, так и за ее пределами, если о применении давности не будет заявлено стороной спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 по делу N А32-25177/2008 Отказывая футбольному клубу в иске о расторжении договора в связи с нарушением сроков выполнения работ, суды установили, что просрочка исполнения договора была обусловлена просрочкой кредитора, несвоевременно перечислившего денежные средства для начала работ по договору. При изложенных обстоятельствах суд обоснованно взыскал с футбольного клуба в пользу общества стоимость выполненных работ и отказал в удовлетворении встречного иска о расторжении договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 по делу N А32-24187/2008 В удовлетворении иска о признании недействительными действий, совершенных обществом по перечислению банку денежных средств в счет погашения кредита по договору об открытии кредитной линии, отказано, поскольку конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности и избранный им способ защиты не предусмотрен законом, перечисление банку денежных средств является не сделкой, а банковской операцией и не нарушает прав кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 по делу N А32-22617/2008 Заявление о признании недействительным распоряжения в части закрепления за учреждением на праве постоянного (бессрочного) пользования земельного участка отказано, поскольку в силу закона земельный участок является федеральной собственностью с момента предоставления его войсковой части в постоянное (бессрочное) пользование и выдачи государственного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 по делу N А32-22578/2007 По смыслу статьи 111 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 18 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" выплаты имущественного пая при выходе члена кооператива осуществляются в размерах, сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 по делу N А32-19621/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, так как в деле отсутствуют доказательства того, что никакая часть данного земельного участка не была и не могла быть использована обществом по целевому назначению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 по делу N А32-18766/2008-19/225 Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 по делу N А32-17428/2008 Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку отсутствие у ответчика статуса сетевой организации не освобождает его от обязанности возмещать стоимость потерь электроэнергии при ее транзите.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 по делу N А32-167/2009 В иске отказано. Судебные акты мотивированы тем, что общество, не оспаривая права собственности на спорные объекты, оспаривает распространение на них правового режима недвижимости, что в силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации является недопустимым способом защиты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 по делу N А32-15422/2009-51/200-95АЖ В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа отказано. Судебные акты мотивированы наличием в действиях общества состава административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 по делу N А32-15099/2009-63/181-27АЖ Суд первой инстанции сделал правильный вывод о наличии вины общества в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как у него имелась возможность для соблюдения установленных порядка и сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, однако обществом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 по делу N А32-14439/2006-12/328 Наличие всех установленных судом нарушений позволило ему сделать правильный вывод о недобросовестности общества, которое, принимая ненадлежащим образом оформленные документы (не содержащие необходимой информации для цели налогового контроля) и не представив достоверные документы в подтверждение права на налоговый вычет, создало ситуацию, при которой невозможно установить факт реальной поставки и оплаты товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 по делу N А32-11624/2009 В иске отказано в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих основания заявленного иска. В то же время довод ответчика о пропуске срока исковой давности признан необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 по делу N А32-11601/2009 Суд утвердил мировое соглашение, согласно которому ответчик уплачивает истцу сумму основного долга и неустойки путем перечисления указанных сумм на расчетный счет истца. Производство по делу прекращено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 по делу N А25-26/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, так как законодательство, действовавшее на момент проведения торгов, не препятствовало реализации социально значимых объектов (по конкурсу) и жилищного фонда социального использования (на торгах), как имущества, принадлежащего должнику, несмотря на отсутствие у него права собственности на данное имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 по делу N А25-200/2008-7 Требования общества удовлетворены в части признания общества нарушившим антимонопольное законодательство, так как включение в договор условия о применении штрафных коэффициентов за потребление сверхдоговорного объема газа является нарушением антимонопольного законодательства в виде навязывания невыгодных для контрагента условий договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 по делу N А25-1168/2008 Общество признано нарушившим антимонопольное законодательство, так как включение в договор условия о применении штрафных коэффициентов за потребление сверхдоговорного объема газа является нарушением антимонопольного законодательства в виде навязывания невыгодных для контрагента условий договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 по делу N А15-3/2009 Суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что требования истцов о возмещении ущерба являются требованиями о возмещении ущерба в результате правомерных действий органов государственной власти, поскольку они направлены на недопущение распространения опасного для здоровья человека заболевания. В данном рассматриваемом случае действия по изъятию и ликвидации продуктов животноводства были направлены в интересах Российской Федерации (общественных интересов).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 по делу N А01-92/2009 В связи с тем, что суд не проверил обоснованность суммы иска, не дал оценку доказательствам внесения ответчиком администрации платы за пользование земельным участком, решение надлежит отменить и дело направить на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 по делу N А01-44/2009 В удовлетворении заявленных требований отказано. Судебные акты мотивированы тем, что обществом представлены все предусмотренные законом документы, в связи с чем у налогового органа отсутствовали основания для отказа в регистрации изменений. Указание в заявлении в качестве адреса места нахождения юридического лица адреса регистрации единственного учредителя и генерального директора общества в одном лице не противоречит действующим правовым нормам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 по делу N А01-1597/2008 Судебные инстанции правомерно сделали вывод, что законодательством не предусмотрено возложение ответственности за внедоговорной вред, причиненный работниками юридического лица, на другое юридическое лицо, выступающее заказчиком работ, в процессе выполнения которых был причинен вред третьему лицу. В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность за такой вред возлагается на самого причинителя вреда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 по делу N А01-1153/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в необоснованном окончании исполнительного производства, а также об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа отказано. Судебные акты мотивированы отсутствием доказательств неправомерности действий судебного пристава-исполнителя, а также нарушения прав и законных интересов заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2009 по делу N А63-5196/2008 Поскольку истец не представил надлежащих доказательств несоответствия количества и качества потребленной тепловой энергии, акты приема тепловой энергии и оплаченные счета не оспорил, суд обоснованно отказал в иске об обязании предприятия произвести перерасчет поставленной тепловой энергии и взыскании переплаты за полученную тепловую энергию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2009 по делу N А63-5046/2009 Поскольку для внесения изменений в реестр обществом в налоговый орган предоставлен соответствующий пакет документов, решение налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, не противоречит законодательству и не может быть признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2009 по делу N А63-23951/2008-С4-17, А63-3381/2009-С4-17 В удовлетворении заявления о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по уплате таможенных платежей отказано, поскольку таможенный орган не доказал незаконность решения по принятию заявленной предпринимателем таможенной стоимости по ввезенному товару, в связи с чем обжалуемое решение об отмене в порядке ведомственного контроля принятого решения в отношении таможенной стоимости противоречит статье 412 ТК РФ и нарушает права предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2009 по делу N А63-10826/2008 В удовлетворении исковых требований об обязании произвести перерасчет поставки тепловой энергии в соответствии с договорными обязательствами и взыскании переплаты по договору снабжения тепловой энергией отказано. Судебный акт мотивирован тем, что школа не представила доказательства в обоснование заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2009 по делу N А61-361/2009 Иск о взыскании суммы задолженности за охранные услуги и на оплату услуг представителя удовлетворен в полном объеме. Судебные акты мотивированы тем, что общество не оплатило услуги, оказанные ему предприятием по договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2009 по делу N А61-203/2009 Суды, с учетом факта доказанности нарушения обязательств по оплате, обоснованно взыскали проценты за пользование чужими денежными средствами. Суды правомерно отклонили довод общества о погашении задолженности зачетом встречного однородного требования, поскольку в службу судебных приставов-исполнителей не были предъявлены исполнительные листы обеих сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2009 по делу N А53-9010/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, отказано, поскольку представитель общества для государственной регистрации вносимых в учредительные документы изменений, представил все необходимые документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 17 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2009 по делу N А53-6135/2009 При осуществлении строительства на арендованном земельном участке применение положений статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации к объектам незавершенного строительства исключается в связи с тем, что в отличие от зданий, строений или сооружений они не могут быть использованы в соответствии с их назначением до завершения строительства и ввода их в эксплуатацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2009 по делу N А53-4826/2009 В удовлетворении иска о взыскании стоимости некачественного товара, переданного по договору купли-продажи, отказано, поскольку представленными доказательствами подтверждается факт передачи истцу транспортного средства надлежащего качества, соответствующего условиям договора купли-продажи, предприниматель не представил доказательств, свидетельствующих о неисполнении продавцом обязанности передать ему принадлежности и документы, относящиеся к приобретенному транспортному средству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2009 по делу N А53-3735/2009 Заявленные требования общества о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в отказе осуществить зачет денежных средств (таможенной пошлины и налогов), удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что при реэкспорте товары, ввезенные ранее на таможенную территорию Российской Федерации, вывозятся с этой территории без уплаты или с возвратом уплаченных сумм ввозных пошлин.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2009 по делу N А53-3626/2009 Установив, что поставка товара не производилась автомобильным или железнодорожным транспортом, суд первой инстанции не исследовал, отпускался ли товар непосредственно со склада поставщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2009 по делу N А53-3522/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения удовлетворены в полном объеме. Суд пришел к выводу, что материалами дела подтверждается задолженность компании за поставленную обществом электроэнергию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2009 по делу N А53-27236/2008 Иск о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворен. Судебные инстанции исходили из того, что материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной энергии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2009 по делу N А53-22913/2008 Иск о взыскании задолженности за оказанные охранные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку услуги по охране согласованного сторонами объекта фактически были оказаны, оснований для уклонения от оплаты услуг у общества не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2009 по делу N А53-11117/2008-С4-49 Проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением обществом контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения, так как налоговые органы не наделены правом проводить оперативно-розыскные мероприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2009 по делу N А53-10970/2009 С общества в пользу союза взыскана сумма задолженности, процентов, расходов по уплате государственной пошлины и судебных расходов по направлению почтовой корреспонденции, в остальной части в иске отказано. Суд пришел к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания долга и уменьшил размер процентов, исключив из него проценты, начисленные на сумму аванса, а также НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2009 по делу N А53-10048/2009 Ответчик, возражая против требований истца, указал, что арендные платежи им оплачены и в подтверждение своих доводов предоставил суду платежные поручения. Однако суд не исследовал доказательства общества, не оценил их на предмет относимости к спорным правоотношениям, не установил, учтены ли они администрацией при расчете суммы неосновательного обогащения. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2009 по делу N А32-940/2009 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано, жалоба возвращена заявителю. Судебный акт мотивирован тем, что общество имело реальную возможность подготовить апелляционную жалобу до истечения срока на ее подачу, поскольку решение направлено ему с соблюдением срока, установленного пунктом 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и получено заявителем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2009 по делу N А32-7924/2009 Поскольку вывод суда о пропуске срока исковой давности не основан на законе, а обстоятельства по делу суд не исследовал, решение надлежит отменить, дело - направить в тот же суд для рассмотрения спора по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2009 по делу N А32-4894/2009-29/91 В удовлетворении заявленных требований отказано. Судебные акты мотивированы истечением трехлетнего срока давности на обращение с заявлением о возврате сумм излишне уплаченного налога. Суд удовлетворил ходатайство о процессуальной замене заинтересованного лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2009 по делу N А32-26844/2008-61/1547-Б/09-109УТ По настоящему делу заявление предприятия квалифицировано и рассмотрено судом как заявление об установлении требований кредитора, дело о банкротстве возбуждено на основании заявления предприятия. При таких обстоятельствах заявителем жалобы не представлены доказательства применения пункта 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оснований для прекращения производства по делу по пункту 4 статьи 150 Кодекса у суда не имелось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2009 по делу N А32-24166/2008 С предпринимателя в пользу общества взыскана сумма неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части в иске отказано. Судебные акты мотивированы отсутствием у ответчика правовых оснований для получения взысканной суммы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2009 по делу N А32-22042/2009-5/253 Заявленное ходатайство удовлетворено. Действие решения налогового органа приостановлено до рассмотрения дела по существу. Судебный акт мотивирован тем, что взыскание сумм в бесспорном порядке может нарушить интересы не только общества, но и третьих лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2009 по делу N А32-1143/2009 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залогов удовлетворен, поскольку залогодатель принял на себя обязанность обеспечить исполнение обязательства заемщика при нарушении им условий договора займа как в части оплаты основного долга, так и процентов за пользование заемными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2009 по делу N А22-497/2009 Заявление о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на федеральные бюджетные средства на лицевом счете учреждения удовлетворено, поскольку списание бюджетных средств, полученных из бюджета на целевые нужды, противоречит нормам Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2009 по делу N А20-7191/2004 В удовлетворении заявления истца об исправлении опечатки отказано. Суды исходили из того, что на основании заявлений об уточнении исковых требований, суд первой инстанции при вынесении решения рассматривал требования в части освобождения земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2009 по делу N А20-565/2008 Дело по заявлению о включении в реестр требований кредиторов общества соответствующей закону очереди задолженности по арендной плате направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что нахождение земельного участка у лица на праве бессрочного пользования не исключает изменение правового режима землепользования путем заключения договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2009 по делу N А01-525/2008-1 Суд апелляционной инстанции правильно установил, что предприниматель, обращаясь в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета обществу производить работы по строительству АЗС, не доказал, что в случае отмены оспариваемого ненормативного акта непринятие заявленных им обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2009 по делу N А63-715/2006 В иске отказано в связи с отсутствием доказательств вины водителя предприятия в совершении аварии и вины предприятия в причинении ущерба.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2009 по делу N А63-64/2004 Заявленные требования о взыскании вознаграждения за проведение процедуры наблюдения удовлетворены в части, поскольку в материалы дела представлены документы, подтверждающие осуществление арбитражным управляющим процедуры наблюдения; жалобы в отношении ненадлежащего исполнения им обязанностей временного управляющего отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2009 по делу N А63-4836/2009-С6-22 Поскольку на основании договора истец сдал щит наружной рекламы в аренду обществу, которое и являлось его законным владельцем на момент проверки, суд кассационной инстанции считает неправильным вывод суда первой инстанции о том, что истец являлся распространителем ненадлежащей рекламы, а оспариваемые решение и предписание антимонопольного органа вынесены на законных основаниях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2009 по делу N А63-3802/2009-С4-33 Требования предпринимателя удовлетворены частично. Признано недействительным как несоответствующее нормам статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате пени. В удовлетворении требования о взыскании с управления в пользу предпринимателя морального вреда отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2009 по делу N А63-2423/2009 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения удовлетворено, поскольку основания для отказа в государственной регистрации договора отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2009 по делу N А63-22956/2008 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано, поскольку причинная связь между убытками банка, утратившего возможность получения страхового возмещения, и неисполнением страховой компанией предусмотренной трехсторонним соглашением обязанности по извещению банка о неуплате обществом страхового взноса, отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2009 по делу N А63-2199/2009-С6-36 Представление органа бюджетного надзора принято уполномоченным органом по результатам проведенной проверки в качестве меры принуждения, неисполнение которой влечет административную ответственность, и оно может быть оспорено в арбитражном суде в соответствии с главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2009 по делу N А63-16719/2008-С4-30 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что общество выполнило все условия для применения налоговых вычетов, представленные документы соответствуют установленным требованиям. Налоговый орган нарушил предусмотренную статьей 101 Налогового кодекса РФ процедуру привлечения к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2009 по делу N А63-1401/2004-С2-14 В удовлетворении ходатайства кооператива отказано, апелляционная жалоба возвращена заявителю. Апелляционный суд посчитал, что из обжалованного в порядке апелляционного производства решения не следует, что оно принято о правах и обязанностях кооператива. Кроме того, решение не препятствует кооперативу избрать иной способ защиты нарушенного права путем обращения в суд с самостоятельным иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2009 по делу N А63-13899/2007-С4-37 В удовлетворении заявленных требований отказано правомерно, поскольку обществом ввезен и задекларирован товар, не являющийся спиртом коньячным. Суд апелляционной инстанции отклонил довод общества о некомпетентности эксперта как противоречащий представленным в материалы дела доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2009 по делу N А53-7629/2009 Иск о признании недействительным инвестиционного договора удовлетворен, поскольку оспариваемый договор является для общества крупной сделкой и сделкой, в которой имеется заинтересованность его участника, общее собрание участников общества не принимало решения о его заключении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2009 по делу N А53-6470/2009 Суд обоснованно удовлетворил требования общества, установив, что общество выполнило требования статей 153, 154, 166, 169, 171, 172, 173 Налогового кодекса Российской Федерации и документально подтвердило право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2009 по делу N А53-5911/2009 Суды правомерно удовлетворили требования общества, так как при проведении камеральной налоговой проверки налоговой декларации налоговым органом не соблюден порядок проведения проверки, оформления ее результатов и порядок вынесения решения по ее результатам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2009 по делу N А53-5385/2009 В иске об устранении в тридцатидневный срок недостатков товара отказано. Суды установили, что товар поставлен в соответствии с направленной заводом поставщику технической документацией и спецификацией к договору, поставка станка с приводом иной мощности являлась бы нарушением условий договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2009 по делу N А53-3805/2009 Апелляционный суд правомерно указал на то, что норма статьи 166 ГК РФ о праве суда применить последствия недействительности ничтожной сделки по своей инициативе не может блокировать право субъекта гражданского оборота защищаться от предъявленных к нему требований ссылкой на пропуск истцом срока исковой давности, равно как не может подрывать стабилизирующего значения положений АПК РФ о последствиях пропуска срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2009 по делу N А53-3642/2009 Налоговый орган не представил доказательства о несоблюдении обществом условий для применения налогового вычета, неотражения хозяйственных операций в бухгалтерском учете общества, реализации схемы уклонения от исполнения обязанности по уплате налога в бюджет, фиктивности хозяйственных операций, недобросовестности общества, согласованности действий общества и его контрагента с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2009 по делу N А53-22962/2008-С4-7 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что сам по себе факт наличия денежных остатков в кассе не может являться доказательством неприменения контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2009 по делу N А53-2248/2009 Исковые требования удовлетворены. Апелляционный суд исходил из того, что ответчик был уведомлен надлежащим образом о прекращении договора аренды. Ответственность за представление недостоверной информации в налоговый орган об изменении адреса возлагается на юридическое лицо. Доказательств уведомления департамента о смене юридического адреса, а также наличии иного почтового адреса для получения корреспонденции общество не представило.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2009 по делу N А53-21434/2008 В иске о взыскании излишне уплаченных по договору подряда процентов за пользование чужими денежными средствами отказано. Судебные инстанции исходили из того, что стоимость работ, выполненных предпринимателем, превышает уплаченную сумму.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2009 по делу N А53-169/2009 Решение суда отменено, требования общества удовлетворены со ссылкой на то, что при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о применении контрольно-кассовой техники должностное лицо произвело проверочную закупку, что в силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является доказательством, полученным в соответствии с требованиями закона и подтверждающим событие правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2009 по делу N А53-14668/2008 Как установил суд, земельный участок предоставлен предпринимателю из состава земель производственной территориальной зоны. Установлено, что предприниматель занимается производством столярных изделий. При таких обстоятельствах суд обоснованно указал на необходимость применения при расчете задолженности ответчика коэффициента арендной ставки 2,29 - для иных промышленных объектов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2009 по делу N А53-12739/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2.2 статьи 19.5 КоАП РФ, отказано. Судебные акты мотивированы наличием в действиях общества состава правонарушения, выразившегося в неисполнении предписания административного органа в установленный срок и соблюдении управлением порядка привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2009 по делу N А53-11498/2009 Общество не представило доказательств неплатежеспособности ответчика, а также того, что в случае непринятия обеспечительных мер ему может быть причинен значительный ущерб. Заявитель не доказал, что имущественное положение ответчика свидетельствует о большой вероятности невозможности исполнения судебного акта в случае удовлетворения иска. При таких обстоятельствах основания для принятия обеспечительной меры отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2009 по делу N А53-11099/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении учреждения к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено, поскольку в выявленных административным органом нарушениях учреждение не выступает в качестве юридического лица, в результате деятельности которого образуются отходы производства и потребления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2009 по делу N А53-10207/2009 Требования общества о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены на том основании, что общество представило полный пакет документов, подтверждающих право на налоговый вычет. Легитимность и добросовестность поставщика и субпоставщиков общества документально не опровергнута. Реальность хозяйственных операций и товарность сделок подтверждена надлежаще оформленными документами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2009 по делу N А53-10114/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении отказано, поскольку предприниматель заключил с иностранным гражданином трудовой договор, уведомления о привлечении и использовании для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина с отметкой о получении их органом миграционного контроля в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2009 по делу N А32-7724/2009 Заявление о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о переводе нежилого помещения в жилые помещения удовлетворено, поскольку государственный орган, являющийся уполномоченным органом в сфере управления государственным имуществом, с заявлением в орган, осуществляющий перевод нежилых помещений в жилые, не обращался.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2009 по делу N А32-5170/2009 Суды установили, что спорный земельный участок входит в состав особо охраняемой природной территории национального парка. Земли национального парка отнесены к объектам федеральной собственности. В связи с этим учреждение, владеющее указанными землями на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться земельным участком. Таким образом, договор аренды, заключенный учреждением и предпринимателем, в силу статьи 168 ГК РФ является недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2009 по делу N А32-4037/2009-29/69-35АЖ Заявление о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении удовлетворено, поскольку предписание, неисполнение которого послужило основанием для привлечения общества к ответственности, является незаконным, так как не содержит указания на то, какой правовой акт предусматривает обязанность заявителя представить документы по требованию заинтересованного лица, а кроме того, содержит нереальный срок для его исполнения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2009 по делу N А32-37992/2009-25/137 Доказательства того, что в случае непринятия обеспечительной меры у общества могут возникнуть последствия, указанные в части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общество не представило. При таких обстоятельствах суд необоснованно удовлетворил ходатайство общества о принятии обеспечительных мер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2009 по делу N А32-2945/2009 В удовлетворении исковых требований о признании права хозяйственного ведения предприятия на недвижимое имущество - автостоянку отказано по тем основаниям, что спорная автостоянка не является недвижимым имуществом, не сформирована как объект гражданского оборота, не внесена в реестр муниципальной собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2009 по делу N А32-2789/2009 В удовлетворении исковых требований отказано. Суды исходили из того, что предприятие не представило доказательств, позволяющих конкретизировать площадь автостоянки, материалы, из которых она сооружена, месторасположение. Автостоянка как сформированный объект недвижимости в хозяйственное ведение предприятию не передавалась. В отсутствие титула собственника не может возникнуть и ограниченное вещное право - хозяйственного ведения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2009 по делу N А32-26997/2008 Заявленные требования о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя удовлетворены. Суды исходили из того, что действия судебного пристава являются недостаточными для вывода о принятии им всех возможных мер для исполнения требований исполнительного документа. Суд указал, что длительное ведение судебным приставом-исполнителем исполнительного производства нарушает права взыскателя на своевременное получение с должника присужденной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2009 по делу N А32-26113/2008 Заявление о признании незаконными действий органа местного самоуправления по отказу в предоставлении испрашиваемых земельных участков в аренду удовлетворено. При обращении с заявлением о предоставлении земельных участков в аренду обществом соблюден предусмотренный законодательством порядок, поэтому основания для уклонения от принятия соответствующего решения отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2009 по делу N А32-24928/2008-19/515 Суд апелляционной инстанции обоснованно произвел расчет процентов исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. Поскольку глава 21 НК РФ не устанавливает собственного содержания термина "ставка рефинансирования Центрального банка РФ", то в силу пункта 1 статьи 11 НК РФ в этом случае необходимо руководствоваться при определении порядка исчисления такой ставки институтами гражданского законодательства РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2009 по делу N А32-22232/2008-29/372 Решение налогового органа признано недействительным в части взыскания пени по НДС, так как на момент вынесения решения пропущен срок для принудительного взыскания задолженности по пене, налоговый орган неправомерно включил в требование повторно начисленную пеню.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2009 по делу N А32-22117/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку представители лиц, участвующих в деле, не присутствовали в предварительном судебном заседании, соответственно, не могли дать согласие на продолжение рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Суд не имел правовых оснований рассматривать дело по существу в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2009 по делу N А32-15021/2008-26/288 Решение налогового органа признано недействительным в оспариваемой части, так как в нарушение пункта 2 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган не известил предпринимателя о времени и месте рассмотрения материалов проверки, что является самостоятельным основанием для отмены решения налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2009 по делу N А32-10140/2008-12/117 Заявление о признании недействительными решений налогового органа удовлетворено, поскольку общество выполнило все необходимые условия, установленные статьями 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2009 по делу N А25-720/2008 Спорное имущество исключено из акта описи и ареста. Суд исходил из того, что истец является законным владельцем спорного имущества. Апелляционный суд согласился с выводом суда первой инстанции о том, что истец предоставил надлежащие доказательства приобретения права собственности на спорное имущество и является его законным владельцем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2009 по делу N А25-12/2008 Суд приостановил рассмотрение заявления общества до рассмотрения апелляционным судом жалобы кооператива.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2009 по делу N А15-998/2008 Суды, исследовав обстоятельства дела и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, установили, что общество не представило доказательств, подтверждающих размер ущерба, причинную связь между незаконными действиями ответчиков и наступившими последствиями, принятие мер, направленных на уменьшение убытков либо их предотвращение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2009 по делу N А15-961/2009 Постановление антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности по части 2.6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признано незаконным и отменено. Судебные акты мотивированы нарушением процедуры привлечения общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2009 по делу N А15-412/2008 Право собственности на объект самовольного строительства может быть признано за лицом при наличии совокупности следующих юридических фактов: для строительства объекта в установленном порядке отведен и предоставлен земельный участок; получено разрешение на строительство; соблюдены градостроительные, строительные и иные нормы, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2009 по делу N А15-2398/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрационного органа, выразившихся в прекращении права собственности, отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом признан недействительным документ, послуживший основанием для регистрации права собственности за крестьянским фермерским хозяйством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2009 по делу N А15-198/2009 Поскольку требуемые судом документы не поступили в суд к моменту истечения установленного срока по причинам, зависящим от заявителя, ошибочно полагавшего, что в данном случае для исполнения требований суда достаточно направления этих документов в суд по почте, без учета времени доставки корреспонденции, суд апелляционной инстанции правомерно возвратил апелляционную жалобу заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2009 по делу N А-32-17023/2008-58/332 Заявление управления удовлетворено. Обязанность по уплате пени возложена на общество в силу несвоевременной уплаты им страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Обращение взыскания на денежные средства должника на основании постановления судебного пристава-исполнителя не свидетельствует о незаконности начисления пени и не противоречит статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2009 по делу N А63-5040/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, отказано, поскольку для внесения соответствующих изменений в учредительные документы обществом представлены все необходимые документы, у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в осуществлении регистрационных действий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2009 по делу N А63-3913/2006 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал оценку правомерности требования о взыскании убытков, вызванных последующим изменением стоимости выполненных обществом и принятых ответчиком работ, а также не исследовал наличие оснований для применения к ответчику ответственности за просрочку оплаты выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2009 по делу N А63-20913/2008 Отсутствие в железнодорожных накладных указания на договор между обществом и компанией, при недоказанности компанией спорной поставки по иному договору с иным лицом, не является основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку общество, выполняя обязательство по поставке перед компанией, вправе было осуществить спорную поставку через третьих лиц, исполнение которой компанией было принято и частично оплачено, что не отрицается представителем компании.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2009 по делу N А63-15896/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий, выразившихся в утверждении землеустроительного дела, отказано, поскольку действовавшее на момент проведения землеустроительных работ законодательство не предусматривало обязанности по включению в состав землеустроительного дела сведений о строениях, расположенных на формируемом земельном участке; общество приобрело доли в праве на нефтеперерабатывающий комплекс после утверждения землеустроительного дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2009 по делу N А53-8346/2008 В иске о взыскании суммы, составляющей действительную стоимость доли умершего супруга в уставном капитале общества, в порядке наследования отказано. Суд установил, что супруг истицы вышел из состава участников общества и действительная стоимость его доли в размере 65,65 процента уставного капитала общества выплачена в натуре путем передачи сельскохозяйственной техники.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2009 по делу N А53-8065/2009 Иск о расторжении инвестиционного контракта удовлетворен, поскольку факт выполнения сторонами условий контракта не подтвержден документально и обе стороны не возражают против его расторжения. В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано, так как истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих, что им понесены убытки и не получена упущенная выгода в связи с невыполнением ответчиком своих обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2009 по делу N А53-7183/2009 Иск о взыскании ущерба, связанного с утратой при перевозке переданного под охрану груза, удовлетворен, поскольку цистерна, в которой обнаружена недостача нефтепродуктов, доставлена обществу с плохо читаемым номером грузоотправителя на запорно-пломбировочном устройстве. Ущерб должен быть возмещен ответчиком, не выполнившим договорные обязательства по охране груза до передачи его грузополучателю, в пользу которого грузоотправитель заключил с предприятием договор на охрану груза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2009 по делу N А53-6897/2009 Апелляционная жалоба возвращена заявителю. Судебный акт мотивирован тем, что в срок, указанный в определении суда, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены в полном объеме: кооператив не представил доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы третьему лицу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2009 по делу N А53-6585/2009 Поскольку суд не оценивал условия договора (в связи с отсутствием полного текста договора), имеющие значение для правильного рассмотрения спора, выводы суда об обоснованности заявленных предприятием требований являются преждевременными. При таких обстоятельствах решение суда надлежит отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2009 по делу N А53-2826/2009 С управляющей компании в пользу общества взыскана задолженность за электроэнергию. Судебные акты мотивированы тем, что задолженность ответчика по оплате электроснабжения мест общего пользования в многоквартирных домах подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2009 по делу N А53-25934/2008 Иск о понуждении произвести государственную регистрацию перехода права собственности за обществом на жилой дом удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждено уклонение продавца от государственной регистрации перехода права собственности к покупателю, отказ обществу в удовлетворении заявленного требования не соответствует нормам ГК РФ и противоречит принципу правовой определенности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2009 по делу N А53-2408/2009 Общество правомерно применило льготы, установленные пунктом 7 статьи 150 Налогового кодекса Российской Федерации и постановлением Правительства Российской Федерации от 23.07.1996 N 883. Обстоятельства ввоза имущества на территорию Российской Федерации в качестве вклада в уставный капитал общества подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2009 по делу N А53-21487/2008 Спорный договор является заключенным, поскольку содержит все существенные условия договора поставки, поэтому суд первой инстанции правомерно отклонил встречный иск.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2009 по делу N А53-1983/2009 Иск удовлетворен. Суды признали доказанным, что предприниматель оказал заводу услуги по перевозке грузов собственным автомобилем, оплаченные ответчиком частично. Довод завода о ненадлежащем оформлении путевых листов отклонен судом апелляционной инстанции со ссылкой на совокупность иных доказательств, подтверждающих выполнение истцом перевозок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2009 по делу N А53-1441/2009 Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал, регистрировались ли фактические объемы поданной энергии приборами учета на даты промежуточных платежей. В связи с этим невозможно достоверно установить, была ли фактически передана энергия на указанные даты и правомерно ли в связи с этим начислены проценты за просрочку ее оплаты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2009 по делу N А53-12244/2009 Суд не нашел основания для признания правонарушения малозначительным и освобождения общества от административной ответственности, указав, что в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения (состав административного правонарушения является формальным), а в пренебрежительном отношении участника внешнеэкономической деятельности к исполнению своих обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2009 по делу N А32-9982/2009-53/96 В удовлетворении исковых требований отказано. Суд указал, что признание права собственности на неотделимые улучшения не предусмотрено нормами Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, когда арендатор произвел за счет собственных средств и с согласия арендодателя улучшения арендованного имущества, не отделимые без вреда для имущества, арендатор имеет право после прекращения договора на возмещение стоимости этих улучшений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2009 по делу N А32-7699/2008 Суд кассационной инстанции не имеет полномочий для исследования доказательств, не исследованных судом первой инстанции, и установления не установленных судом обстоятельств, в связи с чем решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение для установления надлежащего ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2009 по делу N А32-7662/2007 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. Апелляционный суд пришел к выводу, что учредители общества не имели права на подачу заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку не участвовали в деле и судебный акт не затрагивает их права и обязанности. Кроме того, указанные заявителями обстоятельства не обладают признаками вновь открывшихся.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2009 по делу N А32-28931/2006 Так как исполнение судебных актов арбитражного суда представляет собой стадию арбитражного процесса, то на нее распространяются общие положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе и нормы статьи 48 о процессуальном правопреемстве. Таким образом, замена стороны ее правопреемником на стадии исполнения судебного акта осуществляется судебным приставом-исполнителем на основании судебного акта арбитражного суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2009 по делу N А32-27257/2008 Апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока, установленного статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку общество имело достаточный промежуток времени для подачи апелляционной жалобы, но своевременно не воспользовалось предоставленным правом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2009 по делу N А32-25788/2008-63/352-62АЖ Требования удовлетворены на том основании, что общество выполнило все предусмотренные Таможенным кодексом Российской Федерации и обусловленные договором перевозки обязанности по доставке груза в избранный заказчиком пункт назначения, о чем таможенный орган выдал обществу подтверждение о прибытии и свидетельство о завершении внутреннего таможенного транзита.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2009 по делу N А32-23338/2008 Судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что ответчик нарушил обязательство по возврату арендованного имущества, в связи с чем в силу части 2 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2009 по делу N А32-20280/2008-46/287-2009-30/58 Решение налогового органа признано недействительным в части определения размера штрафа, который уменьшен на основании статей 112 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом смягчающих ответственность обстоятельств (общество признало вину, ранее к налоговой ответственности не привлекалось, не имеет задолженности перед бюджетом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2009 по делу N А32-19432/2009-59/208 В удовлетворении заявления отказано. Судебный акт мотивирован следующим: оспариваемое постановление принято уполномоченным органом и соответствует действующему законодательству; Законом Краснодарского края "О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах Краснодарского края" район признан курортом регионального значения; заявитель не представил доказательства отнесения спорной территории к федеральному уровню собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2009 по делу N А32-18777/2009-66/452-251АП Заявленные требования департамента удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения обществом действующего законодательства подтверждается материалами дела, общество осуществляло деятельность с грубыми нарушениями условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2009 по делу N А32-17669/2009 Иск о взыскании задолженности по договору технического обслуживания удовлетворен в полном объеме на том основании, что материалами дела подтверждается неоплата обществом услуг, оказанных компанией.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2009 по делу N А32-15156/2009-34/185-72АЖ Суды указали, что возведенный обществом мансардный этаж увеличивает этажность объекта до трех этажей, в связи с чем он становится объектом государственной экспертизы. Продолжение работ в отсутствие актов об устранении выявленных нарушений, а также разрешения на строительство трехэтажного здания и положительного результата государственной экспертизы проектной документации образует состав административного правонарушения по части 3 статьи 9.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2009 по делу N А32-10586/2009-59/184-110АЖ Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления учреждения о привлечении к административной ответственности, суды исходили из наличия в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, так как предприниматель не представил в установленный срок сведения о потребности в работниках, при этом работодатели также обязаны представлять сведения по установленной форме при отсутствии вакансий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2009 по делу N А25-1542/2008 Иск о взыскании в субсидиарном порядке долга за поставленную муниципальному лечебно-профилактическому учреждению тепловую энергию удовлетворен за счет казны муниципального района. Апелляционная инстанция указала, что в соответствии с уставом учреждения собственником имущества учреждения и лицом, несущим субсидиарную ответственность по его долгам, является муниципальный район.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2009 по делу N А22-392/2009 Исковые требования о взыскании основного долга по договору удовлетворены. Судебные акты мотивированы обязанностью заказчика по договору возмездного оказания услуг оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, установленные договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2009 по делу N А15-973/2009 Неисполнение юридическим лицом требований правил рыболовства вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности, установленной частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2009 по делу N А15-967/2009 Требование управления удовлетворено. Судебные акты мотивированы тем, что в действиях общества имеется вменяемый ему состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (осуществление деятельности в области дерматовенерологии, косметологии, физиотерапии без лицензии).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2009 по делу N А15-855/2008 Суды сделали правильный вывод о том, что налоговый орган не представил надлежащие доказательства совершения обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2009 по делу N А15-759/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения и ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, поскольку оспариваемое распоряжение не нарушает Закон о конкуренции. Отсутствуют уважительные причины для восстановления срока.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2009 по делу N А15-238/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным распоряжения органа местного самоуправления о ликвидации предприятия отказано, поскольку оспариваемый ненормативный акт соответствует требованиям Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2009 по делу N А01-274/2009 Производство по делу прекращено, так как отношения сторон по разработке и утверждению плана мероприятий вытекают из оперативно-розыскной деятельности и находятся за пределами гражданско-правовых отношений, не носят экономического характера, поэтому спор не подведомственен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2009 по делу N А63-5043/2009 В удовлетворении требований отказано. Государственная регистрация юридических лиц носит уведомительный характер, поэтому обязанность по обеспечению достоверности сведений, содержащихся в учредительных документах юридического лица и в подаваемом заявлении, возлагается на лицо, обращающееся в регистрирующий орган за регистрацией. Основания для отказа в регистрации изменений у налогового органа отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2009 по делу N А63-4569/2009 Исковые требования о признании незаконным отказа регистрационной службы и обязании регистрационной службы осуществить государственную регистрацию договора аренды земельного участка удовлетворены. Судебный акт мотивирован отсутствием у регистрационной службы оснований для отказа в государственной регистрации спорного договора. На регистрацию общество предоставило все необходимые в соответствии с законом документы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2009 по делу N А63-1609/2007-С4-33 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку общество надлежаще оформленными документами подтвердило право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС, факт экспорта товара, получение валютной выручки от инопартнера, приобретение у легитимных поставщиков на внутреннем рынке сельскохозяйственной продукции, поставленной на экспорт, и право на возмещение НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2009 по делу N А53-7506/2009 Суды сделали правильный вывод о наличии в действиях общества вины за совершенное правонарушение, поскольку доказательства принятия обществом всех зависящих от него мер к соблюдению миграционного законодательства Российской Федерации в материалы дела не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2009 по делу N А53-6849/2009 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку общество представило полный пакет документов, предусмотренный статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации. Налоговый орган не доказал, что общество является недобросовестным налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2009 по делу N А53-26885/2008-С5-37 Заявление о признании незаконными решений налогового органа удовлетворено, поскольку налоговый орган не доказал недобросовестность общества при предъявлении к вычету сумм НДС, уплаченных поставщикам при покупке принятых к учету товаров по надлежаще оформленным счетам-фактурам. Налоговый орган не доказал факт неполучения займа и совершения согласованных действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2009 по делу N А53-25726/2008 С ответчика в пользу истца взыскана сумма задолженности за оказанные услуги и стоимости полученных материалов, процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части в удовлетворении иска отказано. Судебные акты мотивированы тем, что переданные ответчику материалы истцом оплачены дважды, оказанные услуги не оплачены, в связи с чем взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2009 по делу N А53-1822/2009 Решение налогового органа признано незаконным в части отказа в возмещении НДС, так как обществом соблюдены предусмотренные статьями 165, 169, 171, 172 и 176 Налогового кодекса Российской Федерации условия применения налоговой ставки 0 процентов и возмещения из бюджета НДС. Налоговый орган не доказал недобросовестность общества при исчислении НДС, получение им необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2009 по делу N А53-15459/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано. Суд пришел к выводу, что истец нарушил права общества на своевременное получение тарифа для расчета платы за технологическое присоединение к электрическим сетям общества, что, в конечном счете, привело к затягиванию процедуры технологического присоединения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2009 по делу N А53-14196/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, так как Закон о банкротстве не допускает понуждение к осуществлению обязанностей конкурсного управляющего помимо его воли. При новом рассмотрении дела суду необходимо оценить доводы арбитражного управляющего о наличии объективных причин ненадлежащего исполнения и затруднительности исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2009 по делу N А53-10113/2009 Суд установил, что иностранный гражданин осуществлял в качестве продавца реализацию принадлежащих предпринимателю строительных материалов на торговом месте заявителя. Факт привлечения предпринимателем иностранного гражданина в качестве продавца подтверждается протоколом об административном правонарушении. Таким образом, вывод суда о наличии в действиях предпринимателя состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.17 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2009 по делу N А32-8382/2009-25/72-11АЖ Суд апелляционной инстанции правомерно пришел к выводу, что протокол об административных правонарушениях составлен с нарушением требований статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях без участия законного представителя юридического лица, не извещенного надлежащим образом о времени и дате составления протокола.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2009 по делу N А32-4617/2009-4/79 Требования общества удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что налоговый орган не доказал наличие задолженности у общества в части пеней по ЕСН и ЕСХН. По состоянию на 07.08.2008 у заявителя имеется переплата по ЕСХН. Требование налогового органа об уплате пеней по налогам составлено с нарушением требований налогового законодательства Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2009 по делу N А32-26125/2009-5/458 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано, поскольку списание денежных средств со счетов заявителя, а также принятие иных мер по взысканию задолженности на основании решения налогового органа само по себе не является основанием для приостановления действия оспариваемого ненормативного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2009 по делу N А32-1468/2009 Иск о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку доводы о недействительности и незаключенности спорного договора купли-продажи отклонены судами ввиду недоказанности ответчиком наличия необходимых оснований. Подписав акты приема-передачи имущества, ответчик признал факт передачи ему приобретенного имущества, доказательств отказа от принятия товара не предоставил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2009 по делу N А32-12458/2007 В соответствии со статьей 26 Закона о банкротстве вознаграждение арбитражному управляющему может не выплачиваться в случае отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2009 по делу N А15-367/2009 Заявление о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа удовлетворено, поскольку антимонопольным органом не соблюдены процедура рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства и порядок принятия решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2009 по делу N А15-341/2009 В удовлетворении заявления отказано. Судебные акты мотивированы следующим: общество нарушило пункт 6 части 1 статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции", что выразилось в установлении различных агентских вознаграждений за оформление и продажу авиаперевозок для обществ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2009 по делу N А63-7386/2008 В удовлетворении требования о признании недействительными договора дарения ценных бумаг и передаточного распоряжения отказано. Суды исходили из того, что договор дарения и передаточное распоряжение не подписаны владельцем ценных бумаг, что подтверждается заключением экспертизы, поэтому договор является незаключенным, а все последующие сделки - недействительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2009 по делу N А63-6159/2009-С4-20 Общим последствием признания недействительным решения налогового органа, которое к моменту вынесения судебного акта будет уже исполнено, является обязанность налогового органа устранить допущенные нарушения прав налогоплательщика, а именно: возвратить последнему излишне взысканные суммы налогов, пеней и штрафов. С учетом изложенного суд сделал обоснованный вывод, что обеспечительная мера связана с предметом основного требования общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2009 по делу N А63-5041/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, отказано. Судебный акт мотивирован отсутствием предусмотренных статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации условий, необходимых для признания недействительным решения налогового органа, учитывая уведомительный характер государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2009 по делу N А63-4292/2009 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано, поскольку истец не обосновал и не подтвердил необходимость принятия обеспечительных мер; не представил доказательства, свидетельствующие о том, каким образом непринятие судом обеспечительных мер повлечет причинение ему значительного материального ущерба либо сделает невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2009 по делу N А63-3594/2008-С4-9 Заявление предпринимателя о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда удовлетворено, так как в качестве основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче в Президиум ВАС РФ настоящего дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2009 по делу N А63-3380/2009 Основания для предоставления спорного участка в собственность заявителю (как собственнику недвижимого имущества) по правилам статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации отсутствуют, поскольку предпринимателем не представлено доказательств, подтверждающих нахождение на земельном участке объектов недвижимости и факт их принадлежности предпринимателю на праве собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2009 по делу N А63-2898/2008 Общество привлечено к ответственности по пункту 2 статьи 27 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" неуполномоченным органом, поскольку контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами, а полномочиями по взысканию недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам наделены территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2009 по делу N А63-23495/2008-С4-20 Судебные акты в части признания недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль отменены как принятые с нарушением пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а соответствующее требование предприятия оставлено без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2009 по делу N А63-2316/2008 Суд апелляционной инстанции на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвратил апелляционную жалобу, так как общество не устранило нарушения, допущенные при подаче апелляционной жалобы в установленный судом срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2009 по делу N А63-1984/2009 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку после совершения ответчиком действий, направленных на отказ от договоров купли-продажи путем обращения с заявлением в регистрирующий орган о приостановлении регистрации сделок, у общества возникло обязательство по возврату денежных средств, полученных от истца, что им не было сделано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2009 по делу N А63-1704/2004-С2-14 Апелляционная жалоба возвращена заявителю со ссылкой на отсутствие оснований для восстановления пропущенного срока для обжалования судебного акта. Суд исходил из того, что из указанного решения не следует, что оно принято о правах и обязанностях кооператива. Кроме того, решение суда не препятствует обращению кооператива избрать иной способ защиты нарушенного права путем обращения в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2009 по делу N А63-1703/2004 В удовлетворении ходатайства кооператива отказано, апелляционная жалоба возвращена заявителю. Апелляционный суд посчитал, что из обжалованного в порядке апелляционного производства решения не следует, что оно принято о правах и обязанностях кооператива. Кроме того, решение не препятствует кооперативу избрать иной способ защиты нарушенного права путем обращения в суд с самостоятельным иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2009 по делу N А63-1702/2004 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы отказано. Апелляционная жалоба кооператива и приложенные к ней документы возвращены заявителю. Суд исходил из того, что решение не затрагивает права и законные интересы кооператива и не препятствует кооперативу избрать иной способ защиты нарушенного права путем обращения в суд с самостоятельным иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2009 по делу N А63-14670/2008 Производство по апелляционной жалобе прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по причине того, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2009 по делу N А63-12423/2006 Суды первой и апелляционной инстанций, оценив доказательства, сделали обоснованный вывод о недоказанности причинно-следственной связи между действиями ответчика и демонтажем теплопункта, а также размера причиненных истцу убытков. Недоказанность одного из элементов правонарушения является основанием для отказа в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2009 по делу N А63-10815/2008 Добросовестное использование ответчиком спорного промышленного образца в своей деятельности и, соответственно, наличие у него права преждепользования предполагается до тех пор, пока не будет доказано обратное. Обязанность по доказыванию таких обстоятельств лежит на лице, отрицающем это право.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2009 по делу N А61-331/2008 Спорное имущество расположено на земельном участке, принадлежащем институту на праве постоянного (бессрочного) пользования, проведение последним ремонта, а также сдача в аренду обществу по договору, как верно указано судебными инстанциями, не является основанием для признания за институтом права оперативного управления. При изложенных обстоятельствах основания для отмены либо изменения обжалуемых судебных актов отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2009 по делу N А53-8190/2009 С общества в пользу управления взыскана сумма неустойки. Отказывая в иске в остальной части, суд применил статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и указал, что предъявленная неустойка явно несоразмерна последствиям неисполнения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2009 по делу N А53-8051/2009 Решение налогового органа признано незаконным в части отказа в возмещении из бюджета НДС и в части предложения уплатить недоимки, так как налоговый орган не доказал несоответствие счетов-фактур обществ требованиям статьи 169 НК РФ, нереальность хозяйственных операций, недобросовестность общества при исчислении НДС, совершение им и его контрагентом действий, направленных на неправомерное возмещение НДС из бюджета, получение обществом необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2009 по делу N А53-6007/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене постановлений о привлечении общества к ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ отказано, поскольку общество обязано переоформить паспорт сделки после внесения изменения в контракт до совершения следующей первой валютной операции. Возможность для выполнения этого требования валютного законодательства у общества была. Процессуальные нарушения при привлечении общества к административной ответственности не допущены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2009 по делу N А53-4887/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку предприниматель представил таможенному органу недействительное санитарно-эпидемиологическое заключение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2009 по делу N А53-3600/2009 В иске отказано правомерно, поскольку в действиях налогового органа отсутствует вина в причинении предпринимателю убытков, не доказана причинно-следственная связь между причиненными убытками и вынесенными налоговым органом актами, признанными незаконными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2009 по делу N А32-8908/2009-30/131-80АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления государственного строительного органа о привлечении к административной ответственности отказано, поскольку материалами дела подтверждено наличие в действиях общества состава административного правонарушения по части 1 статьи 9.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2009 по делу N А32-8515/2008-5/175 Отсутствует предусмотренная частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совокупность условий, необходимых для признания решения антимонопольного органа незаконным, так как общество не представило доказательства того, что им были заявлены лучшие условия для проведения ремонтных работ и допущенные при проведении торгов нарушения повлияли на результат открытого конкурса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2009 по делу N А32-5973/2009-68/111 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения органа местного самоуправления отказано, так как общество не имеет права преимущественной покупки спорного недвижимого имущества, поскольку пользование данным имуществом осуществлялось истцом безвозмездно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2009 по делу N А32-3424/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании права хозяйственного ведения предприятия на недвижимое имущество (автостоянку) отказано. Суды исходили из того, что автостоянка в хозяйственное ведение истцу, как сформированный объект недвижимости, не передавалась.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2009 по делу N А32-24843/2008-5/396 Заявление о возврате налога должно быть представлено в налоговый орган до истечения срока, установленного для камеральной проверки налоговой декларации, однако нет запрета на подачу налогоплательщиком заявления о возврате налога и по окончании этого срока. Налогоплательщик не лишен возможности представить такое заявление, если к моменту его подачи налоговым органом принято решение о зачете налога, не принято решение о возмещении либо принято решение об отказе в возмещении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2009 по делу N А32-20763/2008 Суд возвратил обществу апелляционную жалобу, отказав в удовлетворении его ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование. Суд не признал приведенные обществом причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2009 по делу N А32-18053/2008 Требования удовлетворены. Судебные акты мотивированы обязанностью заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2009 по делу N А32-16290/2007 Суд принял отказ общества от взыскания денежной суммы, прекратив производство по делу в данной части, в удовлетворении исковых требований общества и компании отказал. Судебный акт мотивирован недоказанностью причинения истцу убытков и избранием компанией неверного способа защиты своего права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2009 по делу N А32-14450/2009-30/213-120АЖ Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления департамента о привлечении кооператива к административной ответственности по статье 8.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворены. Департамент в нарушение статей 65, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства того, что возгорание растительности произошло в результате действий кооператива, в том числе действий его работников.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2009 по делу N А32-12590/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от принятия решения о предоставлении в собственность за плату земельного участка, отказано, поскольку обществом не были представлены документы, подтверждающие право собственности на здание, которое согласно представленному договору купли-продажи расположено на испрашиваемом обществом земельном участке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2009 по делу N А32-11547/2008 Установив, что подрядчик надлежащим образом выполнил свои обязанности, а заказчик не уплатил обусловленную договором сумму, суды обоснованно удовлетворили иск о взыскании задолженности за выполненные по договору проектные работы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2009 по делу N А32-11371/2009 Жалоба общества возвращена на основании пункта 2 части 1 статьи 264 АПК РФ как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства. Суд указал, что обжалованное определение не препятствует дальнейшему движению дела как в части отложения предварительного судебного заседания, так и в части предложения суда лицам, участвующим в деле, совершить ряд действий, направленных на подготовку дела к судебному разбирательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2009 по делу N А32-11274/2008 В резолютивной части решения суда исправлена опечатка и абзац второй резолютивной части решения изложен в новой редакции с указанием на площадь земельного участка. Судебные акты мотивированы тем, что общество заявило требования о выдаче заявителю схемы расположения земельного участка с указанием его размера, которые удовлетворены. С учетом этого определение суда об уточнении размера земельного участка не изменяет содержание решения, а только устраняет допущенную опечатку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2009 по делу N А32-10261/2009-4/215-55АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 16.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку общество, приняв обязательство о предоставлении коносамента, не выполнило его в установленный срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2009 по делу N А25-627/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа отказано, поскольку оспариваемым решением права и законные интересы общества не нарушены. При заключении договора общество не являлось хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положение на рынке соответствующих услуг, поэтому не может считаться нарушившим статью 10 Федерального закона "О защите конкуренции".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2009 по делу N А15-990/2008 Суды, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, установили, что общество не представило доказательств, подтверждающих размер ущерба, причинную связь между незаконными действиями ответчиков и наступившими последствиями, принятие мер, направленных на уменьшение убытков либо их предотвращение. В нарушение требований статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в расчет суммы иска включена упущенная выгода в результате недоотпуска электроэнергии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2009 по делу N А15-732/2008 В удовлетворении иска о возмещении убытков из-за незаконного списания акций со счета истца отказано. Судебные акты мотивированы отсутствием доказательств возникновения у истца права на спорные акции и истечением срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2009 по делу N А15-607/2009 Заявленные требования удовлетворены на том основании, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте составления протокола.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2009 по делу N А01-2257/2008 Оценив доводы, изложенные в ходатайстве, и учитывая закрепленные в статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и в статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации права сторон на судебную защиту, удовлетворил заявленное ходатайство.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2009 по делу N А01-180/2009 Земельный участок принадлежит на праве собственности Российской Федерации, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 по делу N А63-56/2004 Апелляционный суд указал, что в отсутствие ограничений, которые может установить собрание кредиторов должника, конкурсный управляющий вправе привлекать иных лиц для обеспечения осуществления своих полномочий с оплатой услуг за счет средств должника. Предоставленные услуги непосредственно связаны с исполнением конкурсным управляющим своих обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 по делу N А63-5044/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительной государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы общества, отказано. Суд пришел к выводу о том, что общество для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц предоставило в налоговый орган соответствующий пакет документов, поэтому решение регистрирующего органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, не противоречит законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 по делу N А63-305/2008 Из материалов дела видно, что один из заявителей жалобы в установленном размере оплатил государственную пошлину при подаче апелляционной жалобы. Таким образом, при наличии доказательств уплаты государственной пошлины в установленном размере у суда не было оснований для оставления апелляционной жалобы без движения по мотиву необходимости уплаты государственной пошлины вторым из заявителей жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 по делу N А63-194/2009 Разрешая вопрос о привлечении собственника имущества учреждения к субсидиарной ответственности по долгам последнего, надлежит учитывать, что принятие учреждением денежных обязательств с превышением сметы расходов не является основанием для отказа в привлечении собственника учреждения к субсидиарной ответственности по таким обязательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 по делу N А63-18635/08-С5-8 В иске о взыскании убытков отказано. Суды исходили из того, что налоговый орган не доказал факт причинения убытков. Поскольку требования по уплате единого социального налога возникли после закрытия реестра требований кредиторов колхоза, их удовлетворение возможно только за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок, а не во внеочередном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 по делу N А63-1649/2009 С общества в пользу предпринимателя взыскана сумма основного долга и процентов, в остальной части в иске отказано. Судебные акты мотивированы тем, что факт работы арендованной техники на объекте ответчика подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается сторонами. Доказательств выполнения работ на арендованной технике в ином размере, чем указано в сменных рапортах и актах, ответчик не представил. Сумма процентов уменьшена судом в связи с неправильным расчетом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 по делу N А63-15938/2008 Поскольку доказательств получения обществом копии постановления о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель не представил, судебные инстанции правомерно сделали вывод о том, что общество не имело возможности добровольно исполнить постановление о возбуждении исполнительного производства либо представить возражения по поводу предписанных к исполнению действий (доказательства погашения задолженности).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 по делу N А63-15909/2008 Основанная на законодательстве, но не исполненная своевременно территориальными органами Минимущества России обязанность закрепить за юридическими лицами, входящими в состав РОСТО, на договорной основе, в безвозмездное срочное пользование имущества бывшего ДОСААФ СССР, созданного за счет государственных средств, должна быть исполнена уполномоченным собственником в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 по делу N А63-1350/2009 Суды пришли к выводу о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. При этом суд первой инстанции уменьшил неустойку, исходя из значительного неоднократного превышения ее размера над учетной ставкой Банка России и незначительного периода просрочки оплаты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 по делу N А63-1115/2009-С7-21 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления главы муниципального образования направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о неправомерности отмены главой муниципального образования собственного постановления сделан без учета статьи 48 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 по делу N А61-220/2009 Решение отменено в части отказа во взыскании процентов, с отдела капитального строительства, а в случае недостаточности у него денежных средств - с Минфина республики в порядке субсидиарной ответственности в пользу общества взыскана сумма процентов, в остальной части решение оставлено без изменения. Судебный акт мотивирован тем, что отсутствие финансирования не освобождает отдел капитального строительства от исполнения денежного обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 по делу N А53-9145/2009 Заявление истца о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично, суд наложил арест на денежные средства общества. Суды исходили из того, что непринятие обеспечительных мер, в случае удовлетворения иска, затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта. Арест денежных средств должника соответствует характеру спора и размеру иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 по делу N А53-8483/2009 Иск о внесении изменений в государственный контракт в части, касающейся указания экспертного учреждения, сроков выполнения и сдачи работ, удовлетворен. Судебные акты мотивированы тем, что материалами дела подтверждается наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении государственного контракта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 по делу N А53-4624/2009 Суды установили и не оспаривается заявителем, что для расчета платы за технологическое присоединение, осуществляемое по индивидуальному проекту, общество в нарушение пункта 30 Правил технологического присоединения не обратилось в орган государственного регулирования тарифов. При указанных обстоятельствах решение и предписание управления являются законными и обоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 по делу N А53-3930/2009-С4-55 Заявленные требования о признании незаконным предписания финансового органа об устранении нарушений требований законодательства о рынке ценных бумаг удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что договор на ведение реестра акционеров с обществом признан судом законным, в связи с чем отсутствовали правовые основания для направления оспариваемого предписания обществу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 по делу N А53-3399/2009 Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку основания для удержания средств, перечисленных ответчику в качестве аванса за аренду газопровода, отсутствуют, так как договор аренды является незаключенным, имущество в аренду не передавалось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 по делу N А53-3176/2009 Учредителем и собственником имущества учреждения, а также надлежащим ответчиком в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам учреждения является соответствующее публично-правовое образование. При изложенных обстоятельствах решение суда в части отказа в иске к администрации о взыскании задолженности за тепловую энергию следует отменить, возложив на администрацию обязанность по уплате спорной задолженности в случае недостаточности денежных средств у муниципального учреждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 по делу N А53-26870/2008 Признание договора подряда незаключенным не лишает подрядчика права требовать взыскания неосновательного обогащения в размере стоимости фактически выполненных работ, результат которых передан заказчику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 по делу N А53-25759/2008 Суд признал незаконным и отменил постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судебный акт мотивирован отсутствием доказательств совершения обществом вмененного административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 по делу N А53-25250/2008 В данном споре не подлежат применению положения ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, так как столкновение автомобилей произошло на внутренней территории завода, но последний не является владельцем транспортного средства, по вине которого произошло ДТП, следовательно, его территория не связана с определением страхового риска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 по делу N А53-23488/2008 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде межтарифной разницы отказано, поскольку не доказан размер неосновательного обогащения общества в связи с отсутствием в материалах дела допустимых доказательств, подтверждающих количество потребленной населением коттеджного поселка электроэнергии. Расчет суммы неосновательного обогащения произведен истцом по собственной методике, не согласованной с ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 по делу N А53-10849/2009 Лицо, совершившее административное правонарушение, освобождается от административной ответственности, если оно своими действиями пыталось предотвратить опасность, угрожающую общегосударственным интересам или законным интересам субъектов частного права. При этом опасность могла быть устранена только в результате совершения административного правонарушения, а причиненный вред должен быть менее значим, чем вред предотвращенный.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 по делу N А32-8336/2008-13/98 Общество выполнило установленные Налоговым кодексом Российской Федерации условия для принятия НДС к вычету и уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль по сделкам с контрагентами. Выставленные обществу счета-фактуры соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, товар оплачен и оприходован в бухгалтерском учете, что налоговый орган не оспаривает. Реальность хозяйственных операций подтверждена материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 по делу N А32-5820/2009-63/88 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным приказа градостроительного органа и незаконным решения об отмене разрешений на строительство отказано. Суд исходил из того, что выданные обществу разрешения на строительство не соответствуют действующему градостроительному законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 по делу N А32-4910/2007 Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В этом случае заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежит. Новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, могут являться основанием для предъявления самостоятельного иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 по делу N А32-26054/2008 Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен. Суды установили, что ответчик принял от истца товары и не оплатил их стоимость. Суд не принял в качестве доказательств погашения спорного долга письма директора истца с просьбой об оплате третьим лицам в счет взаимных расчетов и платежные поручения, поскольку в указанных документах не названы конкретные обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 по делу N А32-25014/2008-19/469 Материалами дела подтверждено и налоговым органом не оспорено наличие у общества переплаты по налогу, превышающей доначисленную сумму налога. При таких обстоятельствах доначисление налога к уплате и привлечение общества к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 по делу N А32-24715/2008 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию и пеней от суммы неисполненного в срок обязательства за каждый день просрочки удовлетворены в полном объеме. Общество не оплатило товар, в материалы дела представлены документы, подтверждающие факт поставки товара ответчику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 по делу N А32-24166/2007 Суд прекратил производство по апелляционной жалобе в связи с отсутствием у заявителя права на обжалование решения, поскольку они не представили доказательств того, что решение принято о его правах и обязанностях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 по делу N А32-23693/2008 Решение изменено в части взыскания неустойки, с ответчика в пользу истца взыскана денежная сумма. В остальной части решение оставлено без изменения. Суд пришел к выводу о наличии вины в ненадлежащем исполнении обязательств как ответчика, не предоставившего отдельные поля для уборки, так и истца, своевременно не обратившегося к ответчику с требованием об исполнении условий договора в части передачи полей для раздельной работы комбайнов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 по делу N А32-2368/2009 Акт органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель является конечным правовым актом, устанавливающим кадастровую стоимость земельного участка, используемую при расчете.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 по делу N А32-2215/2009 Определение о приостановлении производства по делу до рассмотрения по существу отменено ввиду несоответствия его требованиям части 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 по делу N А32-21945/2007 Исковые требования об обязании ответчика возвратить долю в размере 50 процентов уставного капитала общества, признании истца участником общества с долей в уставном капитале 50 процентов удовлетворены, в удовлетворении встречного иска о признании незаключенным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества отказано. При рассмотрении дела суд установил, что договор купли-продажи является заключенным; ответчик не исполнил обязательство по оплате приобретенной доли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 по делу N А32-21444/2008-5/338 Вывод судов о том, что сомнения регистрационного органа в подлинности бланка, на котором выдан паспорт транспортного средства, не подтверждены надлежащими доказательствами и не могут служить основанием для аннулирования регистрации транспортного средства, является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 по делу N А32-19949/2008 Поскольку общество своевременно и надлежащим образом не реализовало право на приватизацию спорных объектов, управление правомерно провело аукцион (торги) и заключило с победителями соответствующие договоры аренды. Факты нарушений правил проведения торгов не нашли своего подтверждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 по делу N А32-19827/2007 С ответчика в пользу истца взыскана сумма долга. Апелляционный суд пришел к выводу о недоказанности создания ответчиком брэндбука и необоснованности требований истца в части взыскания стоимости услуг по созданию отдела продаж.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 по делу N А32-15523/2009 Иск о взыскании компенсации за нарушение авторских прав истца на аудиовизуальные произведения удовлетворен частично, поскольку предприниматель осуществлял использование объекта авторского права без согласия правообладателя произведений, что в силу пункта 3 статьи 1252 и статьи 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет истцу требовать выплаты компенсации, окончательная сумма которой определяется судом.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 по делу N А32-15383/2008 Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому заявленное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, подлежит удовлетворению. Повторное обращение истца по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 по делу N А32-1488/2009-20/50 С общества в пользу предприятия взыскана сумма долга, неустойки и процентов. В остальной части в иске отказано. Суды установили, что ответчик не оплатил охранные услуги, оказанные истцом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 по делу N А32-12142/2008-3/143 В силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения, возложена на орган, который принял решение. Налоговый орган не доказал законность доначисления ЕНВД по данному эпизоду, на что обоснованно указали суды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 по делу N А22-1386/2008 Если установившим льготы федеральным законом или принятым в его исполнение иным нормативным правовым актом обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект РФ или муниципальное образование, то при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с РФ независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ или муниципального образования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 по делу N А15-82/2009 Поскольку оригиналы векселей предъявлены 24.02.2009, с этой даты у компании наступила обязанность по уплате вексельной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами в случае ее неуплаты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 по делу N А15-460/2008 В удовлетворении заявления о пересмотре определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку названные в заявлении обстоятельства не являются вновь открывшимися.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 по делу N А15-261/2009 Требования общества в размере основного долга и процентов признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. В отношении должника введена процедура наблюдения, временный управляющий утвержден.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2009 по делу N А63-848/09 Производство по апелляционной жалобе приостановлено до вступления в законную силу решения. Судебный акт мотивирован тем, что оспариваемое решение собрания участников общества о внесении изменений в учредительные документы принято на основании односторонней сделки по выходу истца из состава общества, поэтому оспаривание указанной сделки повлияет на существо данного спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2009 по делу N А63-4369/2009-С3-13 Суд пришел к правомерному выводу, что обеспечительные меры в виде возложения на общество обязанности восстановить электроснабжение в принадлежащих предпринимателям помещениях, а также запрета обществу отключать в указанных помещениях электроэнергию не отвечают признакам соразмерности и соответствия заявленным требованиям. Кассационная инстанция считает, что заявленная предпринимателями обеспечительная мера не служит целям обеспечения исполнения в будущем принятого по делу судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2009 по делу N А63-13893/2007 По делу принят новый судебный акт, которым требования по иску удовлетворены в полном объеме, со ссылкой на судебные акты, в рамках которого признан недействительным (ничтожным) договор купли-продажи акций. Отказ в удовлетворении исковых требований по мотиву непривлечения в качестве второго ответчика держателя реестра апелляционный суд посчитал необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2009 по делу N А61-387/2009 Поскольку в материалы дела не представлены доказательства нарушения прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, судебные инстанции обоснованно отказали обществу в удовлетворении требований о признании недействительным предписания государственного органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2009 по делу N А61-1541/2009 Списание денежных средств с расчетного счета исполнителя государственного контракта, имеющих целевой характер и поступивших от государственного заказчика во исполнение государственного контракта, является неправомерным. Спорная денежная сумма перечислена во исполнение государственного заказа в виде проведения мобилизационных мероприятий, поэтому действия отдела службы судебных приставов по списанию суммы не соответствуют нормам закона и являются незаконными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2009 по делу N А53-9809/2009 Заявленные предприятием требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении предприятия к административной ответственности удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что вина предприятия в совершении административного правонарушения не установлена. Управлением не представлено доказательств в подтверждение обоснованности и правомерности привлечения предприятия к административной ответственности по части 1 статьи 18.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2009 по делу N А53-9460/2008 Суд апелляционной инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу истца действительную стоимость доли в уставном капитале общества; проценты за пользование чужими денежными средствами; судебные расходы по проведению судебных экспертиз; судебные расходы на представителя. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2009 по делу N А53-9459/2009 У судебного пристава-исполнителя не имелось правовых оснований для окончания сводного исполнительного производства. Заключение эксперта не свидетельствует о погашении задолженности посредством зачета взаимных требований, поскольку направлено на переоценку обстоятельств, установленных решением суда по другому делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2009 по делу N А53-9277/2009 Указав на наличие в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 КоАП РФ, суды удовлетворили заявленные требования, сделав вывод о нарушении процедуры привлечения общества к административной ответственности. Данное нарушение выразилось в рассмотрении дела об административном правонарушении без участия представителя общества и отсутствии сведений о надлежащем извещении общества о времени и месте проведения указанных процессуальных действий на день их совершения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2009 по делу N А53-8226/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным требования налогового органа об уплате НДС отказано, поскольку, перечисляя налоги через проблемный банк, общество действовало недобросовестно, в связи с чем указанные в требовании суммы не могут считаться уплаченными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2009 по делу N А53-762/2009 В удовлетворении иска о признании подключения отдельного ввода на отопление и горячее водоснабжение незаконным отказано, поскольку действующим законодательством не предусмотрен такой способ защиты гражданских прав, как признание незаконными действий юридического лица. Кроме того, суды пришли к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о нарушении прав товарищества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2009 по делу N А53-6754/2009 Неустойка не подлежит взысканию, так как компенсационные выплаты являются дополнительной гарантией возмещения убытков, а не следствием ответственности профессионального объединения страховщиков за неисполнение обязанностей. Одновременное взыскание неустойки за просрочку страховых выплат и процентов за пользование чужими денежными средствами недопустимо, поскольку применение двойной ответственности за одно и то же нарушение обязательств не основано на законе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2009 по делу N А53-646/2009 Поскольку налоговым органом не представлены доказательства факта наступления ответственности арбитражного управляющего по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имущественным интересам третьих лиц (выгодоприобретателей) в результате неисполнения им своих обязанностей, страховой случай, предусмотренный договором страхования гражданской ответственности, не наступил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2009 по делу N А53-6011/2009-С4-5 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении предприятия к административной ответственности по статье 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено, поскольку действия предприятия неверно квалифицированы по статье 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2009 по делу N А53-5802/2009-С5-47 Судебные инстанции правомерно пришли к выводу о том, что общество в момент оформления платежных поручений должно было знать о финансовой неустойчивости банка и действовало в связи с этим при исполнении обязанности по уплате спорной суммы налога недобросовестно. Следовательно, в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным требования об уплате налога обществу отказано правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2009 по делу N А53-5489/2009-С5-47 Суды сделали правильный вывод о том, что представленные обществом в налоговый орган документы оформлены в соответствии с требованиями статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку на поручениях на отгрузку, представленных обществом, стоит отметка пограничного таможенного органа "Погрузка разрешена".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2009 по делу N А53-5446/2008 Поскольку оспариваемый ненормативный правовой акт органа местного самоуправления не соответствует закону и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, у судебных инстанций в силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имелось оснований для отказа в удовлетворении заявления о признании его недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2009 по делу N А53-445/2009 Налоговый орган не доказал фиктивность хозяйственных операций, по которым заявлен к возмещению НДС, совершение обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды, отсутствие деловой цели соответствующих сделок, наличие иных обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности общества как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2009 по делу N А53-4360/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по изданию приказов об аннулировании разрешений на размещение наружной рекламы на объектах муниципальной собственности и требования о демонтировании рекламных конструкций отказано, поскольку оспариваемые действия совершены управлением в рамках требований статьи 19 Федерального закона "О рекламе".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2009 по делу N А53-3920/2009 В иске о взыскании долга за поставленную ответчику полиграфическую продукцию отказано в связи с пропуском срока исковой давности и отсутствием доказательств совершения комбинатом действий, прерывающих течение данного срока.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2009 по делу N А53-3898/2009 Основными условиями для принятия НДС к вычету являются приобретение и принятие товаров (работ, услуг) на учет, наличие оформленных в установленном порядке счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую передачу товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2009 по делу N А53-26884/2008-С5-23 Судебные инстанции установили, что проведенные мероприятия налогового контроля контрагентов общества не выявили факты неуплаты НДС в бюджет кем-либо из них, доказательства их нелегитимности налоговая инспекция в материалы дела не представила. Правовые основания для переоценки выводов суда первой и апелляционной инстанций у суда кассационной инстанции отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2009 по делу N А53-26881/2008-С5-23 Налоговая выгода может быть признана необоснованной, в частности, если материалами дела и представленными налоговым органом доказательствами подтверждается невозможность реального осуществления налогоплательщиком хозяйственных операций с учетом различных обстоятельств, свидетельствующих о недостоверности представленных им сведений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2009 по делу N А53-15356/2009 Суд сделал правильный вывод о том, что предприятие не выполнило требование лицензии об обеспечении безопасности дорожного движения при осуществлении им деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2009 по делу N А53-13793/2009 Изменение арендной платы в результате корректировки размеров коэффициентов базовой ставки и зонирования не является изменением размера арендной платы в соответствии с пунктом 3 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и не меняет существенные условия договора аренды, к которому в частности отнесен размер арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2009 по делу N А53-12717/2008-С5-14 Суд установил, что представленные в материалы дела товарно-транспортные накладные содержат все необходимые реквизиты, подтверждающие доставку и принятие товара, содержащаяся в них информация достаточна для осуществления налогового контроля в целях подтверждения факта перевозки товара от определенного грузоотправителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2009 по делу N А53-11633/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворено, так как не доказана вина общества в совершении вмененного ему правонарушения, поскольку согласно материалам дела обязанность по выполнению дератизационных, дезинсекционных и дезинфекционных работ возложена на общество на основании договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2009 по делу N А32-7432/2009 Иск о взыскании долга за услуги водоотведения удовлетворен. Судебные акты мотивированы тем, что компания доказала факт оказания услуг и размер задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2009 по делу N А32-5313/2008-30/105-13/150-30/376 Суд признал оспариваемый ненормативный акт недействительным, поскольку заявители были лишены возможности реализовать свое право на заблаговременное ознакомление с документами, являющимися предметом обсуждения на публичных слушаниях, представлять свои предложения и замечания, касающиеся проекта планировки территории или проекта межевания территории, для включения их в протокол публичных слушаний.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2009 по делу N А32-4618/2009 С общества в пользу предпринимателя взыскана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части в иске отказано. Материалами дела подтверждается наличие неосновательного обогащения ответчика. Размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами уменьшен применительно к ставке рефинансирования банка, действующей на момент вынесения решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2009 по делу N А32-27043/2008 В иске о защите деловой репутации путем опровержения порочащих сведений и взыскании компенсации за репутационный вред отказано. Судебные акты мотивированы недоказанностью факта распространения ответчиками сведений, порочащих деловую репутацию общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2009 по делу N А32-26713/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде убытков и полученного дохода отказано в связи с недоказанностью истцом причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, и об отсутствии оснований для применения ответственности, предусмотренной статьями 15, 1064 и 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2009 по делу N А32-25695/2008 Дело по иску о взыскании задолженности за товар и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, указав, что перевод долга состоялся и кредитор вправе предъявить требования к новому должнику, вынес решение о правах и обязанностях главы крестьянского фермерского хозяйства, не привлекая его к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2009 по делу N А32-25117/2008-3/397 В удовлетворении заявленного требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления обществу налогов отказано. Судебные акты мотивированы тем, что общество не является сельскохозяйственной организацией, поскольку не производило сельскохозяйственную продукцию и не относилось к рыболовецкой артели, следовательно, обязано уплачивать налоги в общеустановленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2009 по делу N А32-24199/2008 Исполнитель нарушил срок выполнения работ и не передал их результат заказчику до отказа последнего от исполнения договора. Результат той части работ, которую ответчик считает выполненной, не может быть использован истцом. В период просрочки со стороны должника произошли изменения в законодательстве о порядке кадастрового учета земельных участков, в связи с чем заказчик утратил интерес к получению результата работ и правомерно на основании пункта 2 статьи 405 ГК РФ отказался от договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2009 по делу N А32-22137/2008 Суды пришли к обоснованному выводу о наличии у арендатора (предприятия) обязанности по внесению арендных платежей за все время просрочки возврата арендованного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2009 по делу N А32-18414/2006-27/1167-Б Производство по заявлению управляющего общества прекращено в связи с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества. Апелляционный суд указал, что отсутствуют основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2009 по делу N А32-1427/2009 Иск о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворен. Судебные акты мотивированы доказанностью требований истца: факт и размер причинения ущерба застрахованному транспортному средству подтверждены документально; выплата страхового возмещения произведена правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2009 по делу N А25-1383/08 Из буквального содержания мирового соглашения, утвержденного определением арбитражного апелляционного суда по другому делу, следует, что истцы, третьи лица и общество достигли соглашения по порядку исполнения решения суда. Условий об отказе истцов и третьих лиц от взыскания процентов в мировом соглашении не содержится. Поэтому ссылка общества на мировое соглашение как на доказательство окончательного урегулирования спора не может быть принята во внимание.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2009 по делу N А22-38/2009 В случае, если организация, осуществляющая коллективное управление авторскими и смежными правами, обращается в защиту прав физических лиц или одновременно физических и юридических лиц либо неопределенного круга лиц, такие споры подведомственны судам общей юрисдикции. Если же она обращается в защиту прав только юридических лиц в связи с их предпринимательской и иной экономической деятельностью - споры подведомственны арбитражным судам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2009 по делу N А20-2471/2008 Заявление арбитражного управляющего удовлетворено. Судебные акты мотивированы тем, что уполномоченный орган является заявителем в деле о банкротстве общества. В силу статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов в деле о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2009 по делу N А18-627/2009 Заявление о взыскании с общества неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку у общества возникло неосновательное сбережение за счет фонда, который вправе истребовать спорную сумму на основании норм о неосновательном обогащении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.11.2009 по делу N А15-413/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о выделении земельного участка отказано, поскольку заявителем пропущен трехмесячный срок, предусмотренный пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обжалования ненормативного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.2009 по делу N А63-3743/2009-С6-24 Поскольку в материалы дела не представлены доказательства нарушения прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, требования истца о признании недействительными решения управления и предписания не подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.2009 по делу N А61-1757/2007 Вопрос о нарушении авторских прав, выразившемся в использовании проектной документации без разрешения автора, подлежит выяснению и исследованию при обращении заявителя с иском о защите указанных прав путем предъявления требования о возмещении компенсации за неправомерное использование объектов авторского права. Однако соответствующее требование по делу не заявлено; такой спор между сторонами рассматривается по другому делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.2009 по делу N А53-7034/2009 Оспариваемые действия отделения казначейства, выразившиеся в отказе от исполнения исполнительного листа, признаны незаконными. Судебные акты мотивированы отсутствием правовых оснований для возврата взыскателю исполнительного листа, поскольку исполнительный лист соответствует требованиям закона и содержащаяся в исполнительном документе информация не может привести к ошибочному взысканию денежных средств с субъекта, не участвовавшего в рассмотрении дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.2009 по делу N А32-6574/2008-46/51 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил правильность расчетов сумм налогов, пеней и штрафов с учетом частичного отказа общества от заявленных требований и с учетом оспариваемых эпизодов по НДС и налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.2009 по делу N А32-5912/2009 В иске отказано. Срок действия договора аренды истек. В соответствии с пунктом 2 статьи 621 ГК РФ при отсутствии возражений со стороны арендодателя договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. Суды пришли к выводу, что воля арендодателя на отказ продолжать арендные правоотношения подтверждается материалами дела, в связи с чем суд посчитал договор аренды прекращенным, что исключает возможность удовлетворения иска о расторжении прекращенного договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.2009 по делу N А32-2788/2009 В иске о признании права хозяйственного ведения предприятия на недвижимое имущество - автостоянку отказано по тем основаниям, что спорная автостоянка не является недвижимым имуществом, не сформирована как объект гражданского оборота, не внесена в реестр муниципальной собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.2009 по делу N А32-18220/2008-19/212 При решении вопроса о распределении судебных расходов и определении размера подлежащей взысканию суммы в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя необходимо принимать во внимание фактически совершенные представителем действия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.2009 по делу N А32-16740/2008-58/320 Заявление о распределении судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено частично, поскольку заявитель не доказал разумность взыскиваемых судебных расходов в сумме, указанной в заявлении, не представил ставки оплаты за оказание конкретных юридических услуг в месте заключения договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.2009 по делу N А32-14974/2009-51/163-11АП В удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано в связи с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующих порядок привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.2009 по делу N А25-471/2009 Поскольку общество обладает ограниченным вещным правом - правом постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и выбрало режим землепользования - право собственности, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о наличии у общества права на выкуп всего земельного участка, а не только его части, необходимой для эксплуатации объектов недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.2009 по делу N А22-994/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ отказано, поскольку общество нарушило срок представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах, что свидетельствует о недостаточной степени заботливости общества о своевременном и четком выполнении всех нормативов, установленных государством для участников внешнеэкономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.11.2009 по делу N А20-1254/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении заявителя к административной ответственности по статье 14.3 КоАП РФ удовлетворено, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении антимонопольный орган нарушил требования статьи 28.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2009 по делу N А63-5472/2009-С6-36 Судебные инстанции сделали правильный вывод о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в статье 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как доказательства, свидетельствующие о том, что общество приняло все зависящие от него меры по содержанию жилого дома в надлежащем состоянии, в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2009 по делу N А63-4072/2009-С6-36 Так как контрольные мероприятия, проводимые налоговыми органами в целях проверки соблюдения организациями и индивидуальными предпринимателями законодательства, регулирующего правила продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, не направлены на проверку соблюдения этими лицами обязательных требований к товарам (работам, услугам), то эти мероприятия не подпадают под понятие "государственный контроль".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2009 по делу N А63-1772/2009 Ответчик в суде первой инстанции не заявил о фальсификации векселя в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем апелляционный суд отклонил изложенное в апелляционной жалобе заявление ответчика о фальсификации векселя и назначении почерковедческой экспертизы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2009 по делу N А63-1402/2009-С7-10 В удовлетворении заявления отказано, так как доказательства наличия права аренды земельного участка на дату выдачи оспариваемого разрешения на строительство и в период его действия и нарушения его прав оспариваемым разрешением в этот период заявитель в материалы дела не представил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2009 по делу N А53-9264/2009 С учреждения в пользу общества ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате полученного газа взыскана сумма процентов с применением статьи 333 ГК РФ. Суд указал, что возражения ответчика, в которых он на основании статьи 401 ГК РФ просил отказать во взыскании процентов и уменьшить подлежащие взысканию расходы по государственной пошлине, поступили в канцелярию суда после оглашения резолютивной части решения, в связи с чем данные возражения не могут быть рассмотрены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2009 по делу N А53-8839/2009-С4-10 Административный орган обоснованно привлек предприятие к административной ответственности, так как материалами дела подтверждается, что предприятием совершены действия по ограничению предоставления теплоэнергии без надлежащего извещения, то есть виновные действия по нарушению режима предоставления коммунальных услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2009 по делу N А53-3668/2009 Поскольку часть земельного участка занята ответчиком без законного основания, вывод судов о правомерности требования городской больницы об освобождении указанной части земельного участка является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2009 по делу N А53-3179/2009 В удовлетворении заявленных требований отказано. Судебные акты мотивированы отсутствием у предприятия статуса субъекта публично-правовых отношений, который реализует административные полномочия властного характера. Суд также указал, что технический паспорт не является ненормативным правовым актом; заявителем избран ненадлежащий способ защиты его прав.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2009 по делу N А53-27530/2008 Оценивая действия общества с точки зрения его добросовестности, судебные инстанции неполно исследовали представленные в дело доказательства и сделали недостаточно обоснованные выводы о недоказанности обществом реальности хозяйственных операций по приобретению товарно-материальных ценностей и работ. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2009 по делу N А53-13728/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене решения комиссии управления в отношении незаконных действий заказчика отказано. Суд пришел к обоснованному выводу о нарушении обществом требований Закона о размещении заказов, поскольку не представлен надлежащий документ, подтверждающий полномочия общества на поставку программного обеспечения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2009 по делу N А53-12132/2008 Суды верно указали, что на момент обращения истца с исковыми требованиями у него отсутствовало право требовать выплаты действительной стоимости доли в уставном капитале общества, поскольку срок, в течение которого общество должно выплатить стоимость доли, установленный пунктом 3 статьи 26 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, не истек, требования по иску заявлены преждевременно, что отражено в обжалуемых судебных актах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2009 по делу N А53-10275/2009 Делая вывод о неправильной квалификации вменяемого обществу правонарушения, суд исходил из того, что нарушение требований СанПиН 42-128-4690-88 не составляет объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем суд не указал, по какой статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать данное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2009 по делу N А32-9351/2009-4/212-52АЖ Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет представление декларантом либо таможенным брокером (представителем) поддельных документов, документов, относящихся к другим товарам и (или) транспортным средствам, а также иных документов, не имеющих юридической силы, повлекшее определенные в части 3 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях последствия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2009 по делу N А32-8723/2007-51/189 Общество надлежащим образом не подтвердило соблюдение всех обязательных требований для применения налоговых вычетов по НДС, поэтому суд апелляционной инстанции правомерно изменил решение суда и отказал в удовлетворении требований общества в части НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2009 по делу N А32-8546/2009 С ответчика в пользу истца взыскана сумма неосновательного обогащения и процентов. Суд принял отказ предпринимателя от иска в части взыскания процентов и производство по делу в этой части прекратил. Суд исходил из того, что договорные отношения между сторонами отсутствуют, поэтому у ответчика отсутствовали основания для получения денежных средств от истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2009 по делу N А32-85/2009-29/13-4АЖ Решение суда отменено в связи с наличием в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и истечением установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения общества к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2009 по делу N А32-8272/2009-30/113-64АЖ Управление не доказало, что общество осуществляет деятельность, в процессе которой образуются отходы в смысле, придаваемом Федеральным законом "Об отходах производства и потребления". При таких обстоятельствах суд сделал неправильный вывод о том, что общество совершило правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 8.2 КоАП РФ, в связи с чем неправомерно отказал в удовлетворении заявления о признании постановления управления незаконным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2009 по делу N А32-7255/2009 Суд правильно установил, что спорный объект является самовольной постройкой, поскольку его строительство осуществлено на земельном участке, отведенном для целей строительства спорного объекта, но без получения на это необходимых разрешений. Факт самовольного строительства не исключает возможности признания на созданный объект права собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2009 по делу N А32-6726/2009-59/110-65АЖ Продажа товаров при отсутствии информации об изготовителе или о продавце образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ. Факт нахождения в продаже товара при отсутствии информации о юридическом адресе и фирменном наименовании изготовителя, сведений об основных потребительских свойствах товаров, а также без перевода информации о производителе товара на русский язык подтверждается протоколом об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2009 по делу N А32-5436/2009 Суд признал незаконным отказ территориального управления в согласовании предоставления земельных участков в субаренду индивидуальным предпринимателям, обязал территориальное управление устранить допущенные нарушения путем рассмотрения вопроса о согласовании с обществом предоставления земельных участков в субаренду индивидуальным предпринимателям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2009 по делу N А32-4867/2009-63/78 Суды правомерно признали несостоятельным довод таможенного органа о том, что на момент таможенного оформления в представленной обществом технической документации отсутствовал документ Минздравсоцразвития России, подтверждающий целевое назначение задекларированного товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2009 по делу N А32-3994/2009 В удовлетворении исковых требований отказано. Судебные акты мотивированы тем, что в соответствии со статьей 16 Федерального закона "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" многолетние насаждения исключены из перечня имущества, отнесенного статьей 130 ГК РФ к недвижимости. Судами также указано на отсутствие доказательств согласия собрания кредиторов предприятия, признанного банкротом, на продажу спорного объекта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2009 по делу N А32-27111/2008-5/29 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа, выраженных в отказе применить первый метод определения таможенной стоимости товара, удовлетворено, поскольку общество представило все необходимые документы для подтверждения заявленной таможенной стоимости. Таможенный орган не доказал наличие обстоятельств, послуживших основанием для корректировки таможенной стоимости с применением шестого (резервного) метода определения таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2009 по делу N А32-26471/2008 Иск о взыскании денежной суммы за самовольное пользование системами коммунального водоснабжения удовлетворен. Судебные акты мотивированы тем, что истец доказал факт самовольного потребления ответчиком холодной воды, период такого потребления, количество воды и ее стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2009 по делу N А32-26336/2008-5/27 При определении таможенной стоимости иным методом, чем основной метод, таможенный орган должен не просто сомневаться в достоверности заявленной декларантом стоимости товара, а иметь в наличии безусловные доказательства невозможности применения первого метода оценки стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2009 по делу N А32-23205/2008-19/415 Заявитель правомерно принял товар к учету на основании товарных накладных, отсутствие товарно-транспортных не препятствует применению налогового вычета по НДС. Счета с фактуры соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации. Налоговый орган не доказал, что общество знало или должно было знать о недобросовестности поставщиков как налогоплательщиков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2009 по делу N А32-2273/2009 Исковые требования об обязании ответчика не препятствовать проезду автотранспорта и проходу людей на арендуемый земельный участок с объектами недвижимости общества и предпринимателя удовлетворены в части. Суд возложил на ответчика обязанность не препятствовать обществу и предпринимателю в пользовании недвижимым имуществом, принадлежащим им на праве собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2009 по делу N А32-19092/2009-58/251-100АЖ Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении заявителя к ответственности по части 1 статьи 9.5 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела суд не устранил причины расхождений в тексте доверенности и ее копиях, вывод суда о наличии у представителя полномочий на представление интересов предпринимателя основан на неполном исследовании доказательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2009 по делу N А32-16552/2009 В удовлетворении заявления отказано. Суд пришел к выводу, что заявление общества о принятии обеспечительных мер не мотивировано и документально не обосновано, встречное обеспечение не представлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2009 по делу N А32-15017/2009 Заявление о признании незаконным действия органа местного самоуправления в виде отказа в зачете затрат произведенных неотделимых улучшений при определении рыночной стоимости арендуемого имущества удовлетворено, поскольку предприниматель имеет преимущественное право на приобретение арендуемого имущества в собственность с зачетом стоимости неотделимых улучшений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2009 по делу N А32-11603/2009 Суд утвердил мировое соглашение, согласно которому ответчик уплачивает истцу сумму кредиторской задолженности и неустойки путем перечисления указанных сумм на расчетный счет истца. Производство по делу прекращено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2009 по делу N А32-11333/2009-5/145 Оспариваемые требования таможенного органа об уплате таможенных сборов признаны недействительными. Суд исходил из того, что уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования и исключает повторную уплату таможенных сборов при предоставлении полной таможенной декларации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2009 по делу N А25-119/2009 Договоры аренды земельных участков, заключенные между предпринимателем и пайщиками, не прошли в установленном законом порядке процедуру государственной регистрации, что указывает на их незаключенность. Незаключенный договор не влечет правовых последствий, не порождает для сторон прав и обязанностей, в том числе права предпринимателя на взыскание с общества задолженности по договору субаренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2009 по делу N А20-65/2009 Согласно содержанию части 3 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации восстановлению подлежат суммы налога, ранее принятые к вычету налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2009 по делу N А20-2774/2008 Заявление о признании недействительными постановления органа местного самоуправления о передаче земельного участка, кадастрового плана на этот земельный участок, записи о регистрации права собственности на земельный участок удовлетворено, поскольку оспариваемое постановление противоречит положениям статьи 36 и 28 ЗК РФ и нарушает права других собственников здания на выкуп спорного земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2009 по делу N А15-819/2009 Заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что административным органом при вынесении оспариваемого решения не соблюдены требования Положения о порядке признания жилых домов непригодными для проживания, и не представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, отраженные в оспариваемом акте и постановлении. С заинтересованного лица взысканы судебные расходы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2009 по делу N А01-842/2009 В части требований о признании незаконным акта камеральной проверки производство по делу прекращено, в удовлетворении остальной части заявленных требований обществу отказано. Решение мотивировано тем, что общество злоупотребило своим правом, необоснованно установило работнику предприятия в целях возмещения за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации пособия по беременности и родам оклад в завышенном размере.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2009 по делу N А01-759/2009 Заявление о привлечении общества к ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено, так как общество осуществляло предпринимательскую деятельность по оказанию услуг связи по передаче данных с нарушением лицензионных требований и условий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.11.2009 по делу N А01-738/2009 Суд установил факт совершения обществом административного правонарушения и его вину, в связи с чем общество обоснованно привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2009 по делу N А63-933/2009 Заключение сделки в период, связанный с отчуждением имущества должника, не является достаточным основанием для признания ее недействительной, должно быть доказано, что исполнение такой сделки нарушает права и законные интересы кредиторов в виде создания условий для предпочтительного удовлетворения требований одного кредитора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2009 по делу N А63-7520/2009-С6-39 Принятая обеспечительная мера несоразмерна с предметом заявленного в деле требования. Принятие в настоящем деле обеспечительной меры может повлечь утрату возможности исполнения оспариваемого акта, истечение срока давности привлечения к ответственности в случае неисполнения законно выданного предписания об устранении нарушений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2009 по делу N А63-4181/2009 Заявленные требования удовлетворены частично. Размер подлежащего взысканию с общества исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя уменьшен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2009 по делу N А63-3918/2008 Предприятие выполнило работы по трем этапам. Остальные этапы работ истец не выполнял в виду отсутствия оплаты со стороны ответчика. Задолженность общества за выполненные работы явилась основанием для обращения предприятия с иском в арбитражный суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2009 по делу N А63-3860/2008-С4-37 Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что таможенный орган не получив надлежащего экспертного заключения, необоснованно принял решение о классификации ввезенного товара по субпозиции 9304 "пневматическое игровое спортивное оружие для стрельбы пластмассовыми шариками" и произвел корректировку таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2009 по делу N А63-2895/2008 По содержанию указанных в договоре условий и с учетом воли и действий сторон возникшие правоотношения свидетельствуют о заключении между сторонами смешанного договора с элементами аренды транспортного средства с экипажем и возмездного оказания услуг по выполнению определенного объема работ машин и механизмов (транспортных услуг), а не объема земляных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2009 по делу N А63-1917/2009 Иск о выселении из нежилых помещений удовлетворен. Судебные акты мотивированы тем, что у ответчика отсутствуют правовые основания для занятия нежилых помещений в связи с прекращением действия договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2009 по делу N А61-703/2009 Решение суда в части взыскания в пользу общества излишне уплаченной арендной платы и возврата из бюджета государственной пошлины отменено. В данной части в удовлетворении иска отказано, так как договором аренды предусмотрена возможность изменения размера арендной платы в случае утверждения новых ставок платы за землю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2009 по делу N А61-616/2009 В иске о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя отказано. Апелляционный суд согласился с выводом о нарушении налоговым органом статьи 11 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", однако указал, что данное нарушение не может служить основанием для признания свидетельства недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2009 по делу N А53-8441/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд в отсутствие договора на охрану груза оценил его как договор в пользу третьего лица, однако заочная оценка доказательства противоречит требованиям статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о непосредственном исследовании судом имеющихся в деле доказательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2009 по делу N А53-7929/2009 Оспариваемое постановление административного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ признано незаконным и отменено. Суд указал на имеющиеся в акте, протоколе и постановлении противоречивые данные, касающиеся содержания договора-заказа, и пришел к выводу о том, что административный орган не доказал наличие в действиях предпринимателя события административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2009 по делу N А53-5960/2009 Суды проверили и отклонили как необоснованные доводы общества о двустороннем характере оформления отчетов к лицензионным договорам и необходимости исчислять в этом случае срок представления справок о подтверждающих документах с момента получения их от нерезидента. Суды указали на невыполнение обществом требования суда о представлении доказательств в обоснование его доводов, в частности сослались на отсутствие данных, подтверждающих подписание нерезидентом отчетов позже указанной в них даты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2009 по делу N А53-589/2009 Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2009 по делу N А53-25289/2008 Иск об изменении кредитного договора удовлетворен, поскольку договором не предусмотрено право банка на одностороннее произвольное изменение процентной ставки за пользование кредитом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2009 по делу N А53-18879/2008 При утверждении мирового соглашения суд не разрешил вопроса о том, соответствует ли данное соглашение требованиям Федерального закона "Об акционерных обществах", установленным в отношении порядка одобрения крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, в целях решения вопроса о соблюдении условиями мирового соглашения прав и интересов третьих лиц. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2009 по делу N А53-14677/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления отказано, так как обществом пропущен предусмотренный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на оспаривание ненормативных правовых актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2009 по делу N А32-776/2009 Заявленные требования удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что администрация передала спорное имущество в хозяйственное ведение иного лица, не изъяв его в установленном законом порядке у предприятия, превысив тем самым пределы прав, предоставленных статьей 295 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2009 по делу N А32-4365/2009 Исковые требования о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка удовлетворены, так как национальный парк, владеющий земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, неправомерно распорядился землей, входящей с состав особо охраняемой природной территории. Поскольку основание регистрации сделки является порочным, требование о признании недействительным зарегистрированного права правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2009 по делу N А32-32/2009-29/60 Выдача разрешения на продажу нежилых помещений не влечет возникновение у представителя собственника имущества налоговой обязанности, равно как и получение органом местного самоуправления как администратором доходов городского бюджета денежных средств по сделкам не свидетельствует о возникновении у него обязанности уплатить НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2009 по делу N А32-28960/2006-26/390-2008-35/188-2009-51/38 Неполная информация о задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам, числящейся за налогоплательщиком, затрагивает его право на достоверную информацию, необходимую ему для осуществления своих прав и законных интересов, в том числе в предпринимательской и (или) иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2009 по делу N А32-2828/2009 Иск о взыскании долга по договору купли-продажи удовлетворен. Судебные акты мотивированы доказанностью неоплаты ответчиком полученного по договору купли-продажи транспортного средства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2009 по делу N А32-27534/2008 В удовлетворении исковых требований отказано. Судебные акты мотивированы отсутствием оснований, предусмотренных статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, для признания права собственности на спорное имущество. Суды указали, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2009 по делу N А32-25886/2008 Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен. Судебные акты мотивированы доказанностью неоплаты ответчиком выполненных и принятых подрядных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2009 по делу N А32-25535/2008-3/437 Налоговый орган не доказал, что обществу было известно о нарушениях налогового законодательства, допускаемых поставщиками услуг, а также совершения обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для получения необоснованной налоговой выгоды в виде уменьшения налогооблагаемой прибыли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2009 по делу N А32-22446/2007 Дело по иску об обязании ответчика снести за свой счет самовольную постройку направлено на новое рассмотрение, поскольку необходима оценка заключенной сделки на предмет ее действительности (приобретение объекта самовольного строительства) и, следовательно, привлечение собственников магазина к участию в деле в качестве ответчиков. При этом подлежит выяснению статус покупателей для установления подведомственности спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2009 по делу N А32-21002/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по обращению взыскания на денежные средства на расчетном счете предприятия отказано, поскольку исполнение исполнительного документа о взыскании текущих платежей может производиться судебным приставом за счет денежных средств должника. Оспариваемые заявителем действия судебного пристава-исполнителя соответствуют действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2009 по делу N А32-210/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд применил последствия одностороннего отказа от исполнения договора, предусмотренные статьями 405, 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, приняв утверждение истца о вине подрядчика в нарушении сроков выполнения работ и основываясь при этом только на представленной истцом копии письма. Однако доказательства получения данного письма подрядчиком в деле отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2009 по делу N А32-19090/2009-34/331-146АЖ Поскольку при рассмотрении дела судом не установлены обстоятельства по делу, касающиеся наличия состава правонарушения, вины предпринимателя и обоснованности назначения наказания, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2009 по делу N А32-1443/2009-58/23 Пропуск установленного статьей 115 Налогового кодекса Российской Федерации срока и отказ суда в его восстановлении является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных налоговым органом требований. При таких обстоятельствах суды правомерно отказали в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании с учреждения штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2009 по делу N А32-13376/2009-19/243-74АЖ Доводы заявителя о нахождении Правил продажи отдельных видов товаров в торговом зале в доступной и наглядной форме для сведения покупателей суд не проверил и не оценил. Суд также не указал норму права, обязывающую продавца размещать Правила исключительно в уголке потребителей, а не в ином доступном месте. Между тем эти обстоятельства могут повлиять на решение вопроса о наличии в действиях общества вмененного ему состава правонарушения. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2009 по делу N А32-13285/2009-34/112 Окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного периода, но не месяца. Это подтверждается и положениями абзаца третьего пункта 2 статьи 24 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2009 по делу N А32-12102/2009 Суд установил, что бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного листа не соответствует закону и нарушает права и законные интересы взыскателя. Судебный пристав-исполнитель до подачи обществом заявления в арбитражный суд не принимал мер, направленных на исполнение судебного акта, допустил нарушения в сроках возбуждения исполнительного производства и исполнил решение за пределами сроков, установленных законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2009 по делу N А25-416/2009 Неправильное применение норм процессуального права об оценке доказательств могло привести к несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам, что является основанием для отмены решения и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2009 по делу N А25-1070/2009 В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказано. Суд сделал вывод о малозначительности правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2009 по делу N А18-291/2009 Вывод суда о существенном нарушении обществом условий контракта и наличии оснований для его расторжения сделан по неполно выясненным обстоятельствам дела. Таким образом, решение в части расторжения контракта надлежит отменить и дело направить на новое рассмотрение для выяснения вопроса о том, допущены ли поставщиком существенные нарушения условий контракта, которые могут являться основанием для его расторжения в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2009 по делу N А18-198/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права собственности отказано, поскольку включение объектов в реестр государственного имущества и закрепление их на праве хозяйственного ведения предприятия не влечет незаконность действий регистрационной службы. Заявитель избрал ненадлежащий способ защиты, так как не заявил об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2009 по делу N А63-5033/2009-С6-24 Возвращение искового заявления по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возможно после обсуждения вопроса о возможности выделения одного или нескольких требований в отдельное производство. Заявление возвращается, если суд придет к выводу, что подобные действия в данном случае нецелесообразны, либо не устранены нарушения, послужившие основанием для оставления его без движения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2009 по делу N А63-3921/2009-С7-21 Заявление о признании незаконным постановления о признании кооператива виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в использовании земельного участка не по целевому назначению, удовлетворено, поскольку в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении не идентифицировано местоположение участков, их площадь и кадастровый номер. Обследование земельных участков не проводилось, соответствующие акты не составлялись.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2009 по делу N А63-1832/2009-С6-39 Заявленное требование о признании незаконными и отмене постановления отделения о привлечении к ответственности по части 2 статьи 15.19 КоАП РФ в виде взыскания штрафа удовлетворено. Постановление признано незаконным и отменено в связи с истечением при его принятии установленного срока давности привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2009 по делу N А63-1827/2009-С4-9 Заявленные требования о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в аресте товара, задекларированного обществом, удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что арест товара осуществлен таможенным органом в отсутствие владельца товара. Таможенный орган не представил доказательств того, что применение меры обеспечения в виде ареста не терпело отлагательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2009 по делу N А63-1749/2009 Истцу, не принимавшему участие в общем собрании акционеров общества, принадлежит 29 процентов голосов, суды верно указали, что голосование акционера могло повлиять на результаты принятия решения о внесении изменений в устав общества. Поскольку истец не смог принять участие в общем собрании акционеров, его права как акционера общества были нарушены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2009 по делу N А63-1/2009 Для правильного разрешения спора суду апелляционной инстанции необходимо определить момент прекращения законного пользования кооперативом спорным земельным участком, установить расходы ответчика, связанные с выращиванием урожая, и правильно определить размер упущенной выгоды (при наличии соответствующих оснований). Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2009 по делу N А61-1718/2008 Исковые требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что администрация является органом, которому предоставлены полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена. Общество обязано уплатить арендные платежи за пользование спорным земельным участком. Суд признал требования о взыскании убытков необоснованными, взыскал с общества сумму неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2009 по делу N А53-9678/2009 В удовлетворении заявления о признании недействующим постановления о введении на территории муниципального образования муниципального статистического наблюдения отказано, поскольку оспариваемое постановление принято уполномоченным органом и соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2009 по делу N А53-9265/2009 С учреждения взыскана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по госпошлине. В части взыскания задолженности за январь производство по делу прекращено, в остальной части в иске отказано. Суд указал на нарушение учреждением договорных обязательств по оплате газа. Задолженность за январь погашена платежным поручением. Суд уменьшил сумму процентов на основании статьи 333 ГК РФ, сославшись на несоразмерность заявленной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2009 по делу N А53-7007/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки приведенным доказательствам и не выяснил, вошел ли спорный объект недвижимости в состав приватизированного обществом имущества. Выяснение указанных обстоятельств имеет значение для рассмотрения требования прокурора о признании недействительной сделки приватизации объекта гражданской обороны и применении последствий ее недействительности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2009 по делу N А53-672/2009 Обсудив условия мирового соглашения и проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, суд кассационной инстанции считает, что мировое соглашение следует утвердить, поскольку оно заключено в интересах сторон, не противоречит законам и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2009 по делу N А53-4359/2009-С4-19 Заявленные требования о признании незаконными действий управления по изданию приказов об аннулировании разрешений на размещение наружной рекламы на объектах муниципальной собственности и требованию о демонтаже рекламных конструкций удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что оспариваемые действия совершены в рамках требований статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 "О рекламе".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2009 по делу N А53-4314/2009 Суды пришли к обоснованному выводу о том, что выкупная стоимость земельного участка должна определяться на основании нормативных правовых актов, действующих на дату заключения договора купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2009 по делу N А53-4213/2009 Размер платы за кредит является существенным условием, подлежащим согласованию сторонами договора. При произвольном применении условий договора об одностороннем изменении платы за кредит заемщик не может объективно оценить возможность исполнения своих обязательств, что противоречит свободному волеизъявлению при вступлении в договорные отношения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2009 по делу N А53-4115/2009 В иске истца об исключении ответчика из числа участников общества отказано. Истец не предоставил доказательств, подтверждающих систематическое грубое нарушение ответчиком своих обязанностей как участника общества, приведших к наступлению негативных последствий для самого общества и затруднивших его деятельность. Факт судимости ответчика и неуведомление об этом истца не могут рассматриваться как действия, имеющие целью затруднить деятельность общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2009 по делу N А53-3852/2009 С ответчика взыскана сумма долга и пеней, в остальной части в иске отказано. Судебный акт мотивирован ссылкой на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной продукции. Отказ во взыскании процентов обоснован недопустимостью применения двух мер ответственности за одно правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2009 по делу N А53-3703/2009 Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате утраты части груза при его перевозке удовлетворен. Судебные акты мотивированы тем, что груз следовал в сопровождении ведомственной охраны, следовательно, она должна нести ответственность за причиненный ущерб вследствие несохранной перевозки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2009 по делу N А53-2893/2009 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости удовлетворено, поскольку в подтверждение права на применение первого метода определения таможенной стоимости общество представило все необходимые документы. У таможенного органа отсутствовали основания для применения шестого (резервного) метода определения таможенной стоимости, так как не доказано наличие обстоятельств, послуживших основанием для корректировки таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2009 по делу N А53-26365/2008 В иске о взыскании убытков отказано. Суд пришел к выводу о недоказанности истцом состава правонарушения, являющегося основанием для взыскания с ответчика убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2009 по делу N А53-2486/2009 Общество выполнило все условия для принятия НДС к вычету. Счета-фактуры, представленные обществом в обоснование налоговых вычетов, составлены в соответствии с требованиями статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации. Приобретенный товар оприходован обществом в бухгалтерском учете на балансовых счетах, оплачен по безналичному расчету по платежным поручениям в соответствующей сумме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2009 по делу N А53-2022/2009 Апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока для обжалования решения и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2009 по делу N А53-186/2009-С4-7 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено, поскольку общество надлежаще оформленными документами подтвердило заявленную таможенную стоимость товара по цене сделки; у таможенного органа отсутствовали основания для применения шестого (резервного) метода определения таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2009 по делу N А53-18369/2007-С6-27 Суд установил, что общество представило налоговому органу все документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по операциям по реализации припасов (нефтепродуктов), сделал правильный вывод о наличии у общества права на возмещение НДС и признал незаконным решение налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2009 по делу N А53-11/2008 В удовлетворении иска о признании недействительной записи о регистрации права собственности общества на нежилые помещения отказано, так как иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2009 по делу N А32-7385/2009-30/83-37АЖ Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не выяснили, какое помещение общества осмотрено налоговым органом и на основании каких доказательств в оспариваемом постановлении сделан вывод о том, что "руководитель предприятия не оборудовал помещение кассы предприятия, то есть изолированное помещение, предназначенное для приема, выдачи наличных денег, и обеспечивающие сохранность денег в помещении кассы предприятия".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2009 по делу N А32-6171/2009 Иск о взыскании возмещения вреда удовлетворен. Судебные акты мотивированы доказанностью факта причинения работниками ответчика вреда имуществу истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2009 по делу N А32-4553/2007 С учреждения в пользу предприятия взыскана задолженность по договору строительного подряда, в остальной части в иске отказано. Судебный акт мотивирован тем, что учреждение приняло результат работ по актам формы КС-2 и не доказало меньшую стоимость выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2009 по делу N А32-436/2009 Решение суда изменено, уменьшена сумма процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из среднего показателя ставки рефинансирования в период просрочки. В остальной части во взыскании процентов отказано, поскольку проценты, взысканные судом, несоразмерны последствиям нарушения обязательства ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2009 по делу N А32-3526/2009 Апелляционный суд правильно указал, что, удовлетворяя ходатайство о назначении экспертизы и приостанавливая производство по делу, суд исходил из того, что поставленные перед экспертами вопросы, требующие специальных познаний, направлены на правильное рассмотрение спора по существу. Поскольку для установления обстоятельств дела суду необходимо прибегнуть к специальным познаниям экспертов, суд обоснованно приостановил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2009 по делу N А32-29224/2006 В иске отказано, поскольку спорное здание является самовольной постройкой, расположено на земельном участке, предназначенном для эксплуатации, содержания и ремонта объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта, строительство осуществлено без соответствующего разрешения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2009 по делу N А32-26820/2008 Суды, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ письмо предприятия, пришли к правильному выводу о том, что оно не свидетельствует о зачете взаимных требований, так как в письме содержится просьба о поставке товара в будущем, в связи с чем указанные в законе условия зачета отсутствовали. Кроме того, названное письмо не содержит указания на конкретное подлежащее зачету обязательство, не определен его размер, не указан срок исполнения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2009 по делу N А32-26055/2008 Сами по себе взаимные сделки между предприятиями по продаже друг другу материальных ценностей, оказанию услуг, выполнению работ, а также оплата задолженности перед третьими лицами, представляют собой отдельные, самостоятельные хозяйственные операции между сторонами и не являются свидетельством осуществления автоматического зачета вытекающих из них обязательств сторон с погашением взаимных требований в отсутствие соответствующего соглашения или заявления о зачете.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2009 по делу N А32-2202/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные разработки проектно-сметной документации, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены. Судебный акт мотивирован доказанностью истцом факта выполнения работ и отсутствием их оплаты ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2009 по делу N А32-21993/2009-5/228 Суд приостановил действие решения налогового органа до рассмотрения спора по существу, поскольку общество предоставило встречное обеспечение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2009 по делу N А32-19165/2008 В иске отказано. Между сторонами сложились отношения инвестиционного характера, в связи с чем кооператив не может быть участником долевого строительства. Кооператив намерен приобретать помещения по договору об участии в долевом строительстве не в свою собственность, а для передачи третьим лицам, что не соответствует пункту 1 статьи 1 Закона N 214-ФЗ. Заключение договора долевого участия в строительстве не соответствует предусмотренным в уставе видам деятельности кооператива.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2009 по делу N А32-18367/2008 Суд первой инстанции, установив, что общество обладало признаками банкротства, предусмотренными в статье 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и основания для прекращения производства по делу о несостоятельности отсутствовали, оценив доказательства, касающиеся финансового состояния общества, а также с учетом решения собрания кредиторов, правомерно признал должника банкротом и открыл конкурсное производство.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2009 по делу N А32-16651/2009-3/87-12АЖ Требования предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворены на том основании, что результаты проверочной закупки, произведенной должностным лицом налогового органа, не могут расцениваться как доказательства, полученные в соответствии с требованиями закона, при осуществлении контроля за применением контрольно-кассовой техники.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2009 по делу N А32-14608/2008 В иске отказано правомерно, поскольку предприятие не участвовало в установлении дефектов техники в пределах гарантийного срока. Обществом не представлено доказательств, что дефекты возникли не по его вине до передачи автобетононасоса или по причинам, возникшим до его передачи истцу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2009 по делу N А32-14584/2008-30/150 Общество по существу лишено права на судебную защиту, поскольку дело в апелляционной инстанции не рассматривалось. При указанных обстоятельствах определение о возвращении апелляционной жалобы надлежит отменить, а апелляционную жалобу - направить в апелляционную инстанцию для рассмотрения по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2009 по делу N А32-10999/2008 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. Суд указал, что приведенные администрацией сведения не являются существенными для дела обстоятельствами, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2009 по делу N А22-732/08/13-62 Определение отменено в части взыскания с уполномоченного органа судебных расходов, в этой части в удовлетворении заявления отказано. В остальной части определение оставлено без изменения. Отказывая во взыскании судебных расходов, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о недоказанности необходимости совершения указанных арбитражным управляющим поездок на автотранспорте предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2009 по делу N А18-62/2009 Иск о взыскании стоимости невыполненных работ по договору подряда и договорной неустойки удовлетворен частично, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается задолженность ответчика перед истцом, ответчик не представил доказательств выполнения работ в полном объеме. Размер неустойки уменьшен на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из ставки рефинансирования на день вынесения решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2009 по делу N А18-289/2009 Заявление о признании недействительными решений налоговых органов удовлетворено, поскольку в нарушение статьи 101 НК РФ рассмотрение материалов проверки состоялось в день вручения налогоплательщику извещения о дне и времени рассмотрения материалов проверки, то есть без заблаговременного извещения налогоплательщика, что лишило последнего возможности в полной мере реализовать предоставленные ему права и использовать предусмотренные законом меры по защите своих прав и законных интересов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2009 по делу N А63-602/2009 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2009 по делу N А63-5639/2009-С6-39 В одном заявлении общество соединило несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения - несоблюдение установленных порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям при исполнении одного внешнеэкономического контракта, при сходных обстоятельствах. При этом дела являются однородными и в них участвуют одни и те же лица. Следовательно, заявление возвращено обществу в нарушение пункта 2 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2009 по делу N А63-412/2009-С6-22 Суды обоснованно отказали в восстановлении пропущенного срока обращения в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, так как предприниматель не привел уважительности причин пропуска указанного срока более чем на 16 месяцев.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2009 по делу N А63-2293/2009 В иске о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя отказано. Суды исходили из того, что ответчик правомерно производил расчет за потребленную истцом электроэнергию в соответствии с тарифом, установленным для уровня напряжения, который предусмотрен сторонами в договоре купли-продажи электрической энергии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2009 по делу N А63-18212/2008-С6-39 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено, поскольку достоверность и подлинность санитарно-эпидемиологического заключения, представленного при таможенном оформлении товара, подтверждена материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2009 по делу N А63-12945/2007 Нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2009 по делу N А61-5/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности, возникшей в результате отказа ответчика от подписания дополнительного соглашения к договору энергоснабжения и невозможности приобретения истцом электроэнергии в целях компенсации потерь в своих сетях по более низкой цене, отказано, поскольку истец не представил доказательства включения обществом в счета-фактуры объемов электроэнергии, предназначенной для транспортировки через свои сети сторонним потребителям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2009 по делу N А53-7504/2008-С4-10 Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о разумности понесенных обществом судебных расходов. Суд принял во внимание временные и количественные затраты представителя общества и указал на то, что общество просит взыскать в его пользу фактически понесенные и документально подтвержденные судебные издержки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2009 по делу N А53-7063/2009 При недостаточности денежных средств для погашения требований всех взыскателей одной очереди судебный пристав обязан был удовлетворить требования пропорционально сумме, причитающейся каждому взыскателю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2009 по делу N А53-4885/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ, отказано, поскольку при таможенном оформлении ввозимого товара предпринимателем представлено недействительное санитарно-эпидемиологическое заключение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2009 по делу N А53-2578/2009 После государственной регистрации права собственности арендодателем спорного земельного участка и стороной по договору выступает министерство. Таким образом, на момент разрешения спора департамент утратил право требовать исполнения по договору, стороной которого он не является.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2009 по делу N А53-22122/2008 Заявленные требования общества удовлетворены. Суд апелляционной инстанции произвел процессуальную замену налогового органа. Судебный акт мотивирован тем, что налоговый орган нарушил процедуру привлечения к ответственности, так как не располагал сведениями о получении обществом уведомления о рассмотрении материалов проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2009 по делу N А53-17396/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ отказано, так как у общества отсутствует изолированное помещение кассы, предназначенное для приема, выдачи и временного хранения наличных денежных средств. Выдача наличных денег подотчет производится без полного отчета конкретного подотчетного лица за ранее полученные суммы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2009 по делу N А53-16989/2008 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как орган местного самоуправления выполнил принятые на себя обязательства и не допустил нарушений условий договора аренды; общество пропустило срок исковой давности. Истец выбрал ненадлежащий способ защиты своих прав, поскольку отношения между истцом и ответчиком основаны на договоре аренды, нормы о неосновательном обогащении к спорным правоотношениям не подлежат применению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2009 по делу N А53-11943/2009-С4-7 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении отказано, поскольку в кафе общества отсутствовала информация о номере лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции, сроке ее действия и органе, выдавшем лицензию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2009 по делу N А32-4699/2009 Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность общества за плату земельного участка удовлетворено, поскольку не доказано, что отказ в предоставлении спорного земельного участка в собственность соответствует положениям законодательства и не нарушает права и законные интересы общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2009 по делу N А32-2488/2009-3/37 Обязанность платить законно установленные налоги и сборы устанавливается законами Российской Федерации или нормативно-правовыми актами представительных органов местного самоуправления, в связи с чем данные отношения являются публично-правовыми и регулируются специальной отраслью российского законодательства - законодательством о налогах и сборах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2009 по делу N А32-2484/2009-12/48-9АЖ Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворено, срок обжалования восстановлен, в удовлетворении заявления отказано в связи с наличием в действиях общества состава правонарушения и соблюдением управлением порядка привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2009 по делу N А32-2317/2009 Исковые требования удовлетворены частично, с общества в пользу комбината взыскана сумма стоимости невозвращенного оборудования и штрафа, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. Суд исходил из того, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается задолженность общества перед комбинатом. Размер штрафа уменьшен на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2009 по делу N А32-22267/2008-29/362 Поскольку общество до подачи уточненной декларации не выполнило требование пункта 4 статьи 81 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган обоснованно привлек его к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2009 по делу N А32-17365/2008 Иск о признании недействительным договора купли-продажи нежилого здания удовлетворен, поскольку Федеральным законом "О науке и государственной научно-технической политике" Российской академии наук отраслевым академиям наук не предоставлено право на отчуждение переданного им федерального имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2009 по делу N А32-15960/2008-63/209 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения общества к налоговой ответственности удовлетворены, поскольку налоговый орган неправомерно определил рыночную стоимость сдаваемых обществом в аренду нежилых помещений; не принял расходы общества на фейерверки, новогоднее флористическое оформление гостиницы, ресторана, бара, концертное выступление группы, приобретение воздушных шаров, фуршет, организацию концерта, на открытие ресторана.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2009 по делу N А32-14000/09-34/206 Суд правомерно отказал заявителю в удовлетворении требований о признании недействующим пункта приказа государственного органа об установлении предельного максимального тарифа на перевозку пассажиров в автобусах, поскольку оспоренный нормативный акт соответствует действующему законодательству и не нарушает законные права и интересы общества в сфере осуществления им предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2009 по делу N А32-13381/2009-29/154-80АЖ В удовлетворении заявленного требования отказано. Судебные акты мотивированы наличием в действиях учреждения состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и отсутствием нарушений порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2009 по делу N А32-12630/2009 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия органа государственной власти субъекта РФ, выразившегося в уклонении от принятия решения о предоставлении в собственность за плату земельного участка, направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о пропуске обществом установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ трехмесячного срока на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия департамента нуждается в дополнительной проверке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2009 по делу N А32-10115/2009-30/152-94АЖ Дело по заявлению об отмене постановления о наложении на предпринимателя административного взыскания направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не дали оценку протоколу об административном правонарушении и постановлению о привлечении к административной ответственности с точки зрения полноты фиксации события правонарушения, конкретности описания действий, в которых выразилось административное правонарушение, отражения в протоколе обстоятельств, установленных при проверке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2009 по делу N А25-1177/2008-12 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не выполнил обязательные для него в силу части 2 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указания суда кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2009 по делу N А20-1127/2009 В удовлетворении части требования суд отказал. Суд уменьшил сумму взыскиваемой с кооператива государственной пошлины и предоставил кооперативу отсрочку исполнения решения суда. Суд указал, что расчет пени произведен пенсионным фондом без учета погашенных ответчиком сумм задолженностей. Уменьшение суммы государственной пошлины и отсрочка исполнения решения обусловлены тяжелым финансовым положением кооператива.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2009 по делу N А15-855/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления органа миграционного контроля о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено, поскольку орган миграционного контроля нарушил порядок привлечения общества к административной ответственности, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2009 по делу N А15-368/2009 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств за использование санаторно-курортных путевок на долечивание застрахованных граждан отказано в связи с недоказанностью нарушений больницей условий договора о направлении граждан после стационарного лечения на долечивание в санаторно-курортные учреждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2009 по делу N А63-2344/2009 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене решения конкурсного управляющего об отказе в преимущественном выкупе арендованного имущества отказано, так как предприятие признано банкротом и введена процедура конкурсного производства, имущество составляет конкурсную массу. Отчуждение имущества предприятия должно производиться в соответствии с положениями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", истец не обладает преимущественным правом приобретения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2009 по делу N А63-13597/2008 С кооператива в пользу общества взыскана задолженность по договору долевого участия в строительстве жилья, в остальной части в иске отказано. Судебные акты мотивированы доказанностью факта нарушения ответчиком договорных обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2009 по делу N А53-8952/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным двух постановлений судебного пристава-исполнителя об оценке вещи или имущественного права отказано, так как обжалуемые постановления вынесены в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, а также не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2009 по делу N А53-3442/2009 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как общество в подтверждение экспорта сельскохозяйственной продукции представило полный пакет документов, предусмотренный статьей 165 НК РФ. Общество подтвердило выполнение предусмотренных налоговым законодательством условий для возмещения НДС из федерального бюджета, представленные обществом первичные документы составлены в соответствии с действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2009 по делу N А53-2268/2009 Иск о взыскании задолженности удовлетворен, поскольку согласно лицензионному договору истец вправе заключать с третьими лицами договоры по изготовлению продукции по лицензиям. Лицензиару истец выплачивает отчисления, которые формируются от суммы реализации продукции по лицензиям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2009 по делу N А53-16499/2008 Вывод апелляционного суда о том, что договор от 04.10.2007 не предусматривает мер ответственности за нарушение обществом сроков передачи правоустанавливающих документов на поставленную технику, соответствует материалам дела. При таких обстоятельствах апелляционный суд обоснованно отказал в удовлетворении встречного иска в части взыскания неустойки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2009 по делу N А53-1540/2009 Иск о взыскании убытков, причиненных недостачей груза, удовлетворен, так как у перевозчика отсутствовали основания для отказа в выдаче груза с коммерческим актом, предусмотренные статьей 18 Соглашения о международном грузовом сообщении. Представленными в материалы дела доказательствами подтверждено, что груз прибыл с явными признаками недостачи, поэтому перевозчик неправомерно отказался от выдачи груза с коммерческим актом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2009 по делу N А53-12632/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении ОАО к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ удовлетворено в связи с отсутствием в действиях банка состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ. Административный орган не представил доказательства, подтверждающие заключение банком договоров на условиях, нарушающих права и законные интересы потребителей, или сделаны предложения заключить договоры на таких условиях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2009 по делу N А53-1241/2009 Дело по иску о взыскании платы за сброс загрязняющих веществ с превышением допустимых концентраций направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не учли, что в акте отбора проб сотрудники общества указали, что был закрыт ввод завода. Однако суды не выяснили, с какой даты после закрытия ввода завод осуществлял сброс сточных вод.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2009 по делу N А32-5270/2009 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за использование земельного участка и пеней по договору аренды отказано, так как договор является ничтожной сделкой, поскольку на день его заключения у органа местного самоуправления отсутствовали полномочия по распоряжению земельным участком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2009 по делу N А32-3534/2009-4/19 Дело по заявлению о признании незаконным решения учреждения направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не установили правовую природу сумм разницы, образовавшейся между льготной и рыночной ценой проданной продукции, не исследовали, относится ли эта сумма к заработной плате или к компенсационным выплатам и не проверили довод организации о том, что установленные фондом суммы не относятся к натуральной оплате труда, что выплаты в пользу работников не производились.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2009 по делу N А32-246/2008-12/27 Суд сделал обоснованный вывод о том, что исчисление и уплата НДС без включения суммы НДС с полученного аванса не повлекли неуплату или иные негативные последствия для бюджета, поскольку полученная обществом предоплата в счет будущих поставок товара включена в налоговую декларацию по НДС за следующий месяц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2009 по делу N А32-2293/2009 С ответчика в пользу истца взыскана сумма основного долга, неустойки и процентов, в остальной части в иске отказано. Судебные инстанции исходили из того, что материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком обязательств по поставке предварительно оплаченного истцом товара. Сумма процентов уменьшена в связи с проведенным перерасчетом применительно к ставке рефинансирования банка, действующей на момент вынесения решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2009 по делу N А32-21815/2007 Предприниматель не являлся плательщиком НДС по доходам, полученным от совместной деятельности, у него не возникало налогооблагаемой базы для исчисления НДС, так как распределение общей долевой собственности не может являться реализацией товаров (работ, услуг) в том смысле, в котором она указана в статье 146 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2009 по делу N А32-20540/2008 Поскольку орган местного самоуправления заключил с банком договор аренды сформированного земельного участка и прошедшего государственный кадастровый учет до введения в действие ЖК РФ, то с момента введения в действие ЖК РФ договор аренды прекращается ввиду совпадения должника и кредитора в одном лице. Основания для внесения банком арендной платы после введения в действие ЖК РФ отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2009 по делу N А32-1918/2008 Суд апелляционной инстанции правомерно исходил из того, что в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции между сторонами не возникло спора относительно начальной продажной цены заложенного имущества, ответчик в суде первой инстанции не заявлял возражения относительно стоимости заложенного имущества, а также ходатайство о проведении оценочной экспертизы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2009 по делу N А32-19091/2009-34/330-145АЖ Поскольку при рассмотрении дела судом не установлены обстоятельства по делу, касающиеся наличия состава правонарушения, вины предпринимателя и обоснованности назначения наказания, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2009 по делу N А32-17439/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, так как разрешая спор, суд не установил, владеет ли истец спорным имуществом. Данное обстоятельство имеет существенное значение для правильного разрешения спора, поскольку без исследования вопроса о том, может ли истец восстановить владение, иск о признании права не может быть удовлетворен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2009 по делу N А32-16884/2008 Требования администрации об обязании прекратить заниматься потенциально опасной деятельностью и не оказывать услуги по перевозке пассажиров и багажа на муниципальных пригородных маршрутах регулярного сообщения муниципального образования без заключения договора на выполнение условий по безопасной перевозке пассажиров удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что предприниматель осуществляет пассажирские перевозки с нарушением требований закона - без заключения соответствующего договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2009 по делу N А32-13163/2009-29/141-71АЖ В удовлетворении заявленных требований отказано, так как разрешение на строительство должен получить застройщик, которым в данном случае является общество. Контракт на строительство не отменяет публичную обязанность общества получить разрешение на строительство объекта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2009 по делу N А32-12394/2009-4/294 Довод таможенного органа о том, что общество дважды в отношении вывозимого товара подало таможенные декларации (временную и полную) и поэтому должно дважды уплатить таможенные сборы, не может быть принят во внимание, поскольку противоречит нормам права, действовавшим в период возникновения спорных правоотношений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2009 по делу N А32-10400/09-59/183-109АЖ В удовлетворении требований общества отказано правомерно, так как в действиях общества содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2009 по делу N А63-6328/2009-С6-25 Поскольку прокурор не выполнил требование, предусмотренное пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то апелляционный суд правомерно на основании пункта 1 статьи 263 указанного Кодекса по данному основанию оставил апелляционную жалобу без движения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2009 по делу N А63-4591/2009 Обязанность по проведению проверки достоверности сообщаемых участниками юридического лица сведений на регистрирующий орган не возложена. Поскольку для внесения соответствующих изменений в учредительные документы обществом представлены все необходимые документы, у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в осуществлении регистрационных действий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2009 по делу N А63-3353/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил действительную волю сторон при отчуждении спорного имущества, соблюден ли порядок одобрения сделки, которую стороны действительно имели в виду, не оценил доводы истцов о фактическом прекращении деятельности общества вследствие отчуждения принадлежащих ему объектов недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2009 по делу N А63-23464/2008 Суд при вынесении судебного акта не оценил заключенную предприятием сделку на предмет ее соответствия Закону о государственных и муниципальных предприятиях, не выяснил, имелось ли согласие собственника имущества предприятия на совершение спорной сделки. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2009 по делу N А63-19572/2008-С3-2 У физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, отсутствует обязанность ежегодно представлять до 1 марта сведения индивидуального (персонифицированного) учета в орган Пенсионного фонда Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2009 по делу N А63-192/2009-С4-9 Судебные инстанции правильно указали, что налоговый орган не вправе произвести зачет сумм возникшей переплаты в счет имеющейся недоимки, его отказ возвратить излишне уплаченные суммы нарушает порядок удовлетворения требований по обязательным платежам, включенным в реестр требований кредиторов, поскольку фактически направлен на погашение задолженности, не являющейся текущей, во внеочередном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2009 по делу N А53-9929/2009 В рассматриваемом случае суд первой и апелляционной инстанций учел иерархию видов административных наказаний, предусмотренных статьей 3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и правильно указал, что административное приостановление деятельности является наиболее суровым наказанием, и его применение связано с наличием определенных отягчающих ответственность обстоятельств или наступлением (угрозой наступления) существенных общественно опасных последствий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2009 по делу N А53-9801/2009 Дело направлено на новое рассмотрение. Заявитель жалобы считает, что необоснованно не привлечен к участию в рассмотрении данного дела в качестве третьего лица, поскольку судебный акт фактически принят о его правах и обязанностях. Указанное обстоятельство является безусловным основанием для отмены решения суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2009 по делу N А53-8380/2009 Суды сделали правильный вывод о наличии в действиях общества составов административных правонарушений. Общество не выполнило требование о сроках представления в уполномоченный банк справок о подтверждающих документах, что свидетельствует о недостаточной степени заботливости общества о своевременном и четком выполнении всех нормативов, установленных государством для участников внешнеэкономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2009 по делу N А53-8238/2009 Суд апелляционной инстанции обоснованно отклонил довод общества о том, что следование груза под охраной освобождает его как перевозчика от административной ответственности, указав, что наличие договора на охрану вагонов с грузом сам по себе не относится к числу обстоятельств, освобождающих перевозчика от ответственности за сохранность груза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2009 по делу N А53-61/2009 Суды установили реальность хозяйственных операций, несение обществом соответствующих расходов, в связи с чем правомерно удовлетворили заявленные обществом требования о признании незаконным оспариваемого решения налогового органа в части доначислений по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2009 по делу N А53-2750/2009 Исковые требования удовлетворены, поскольку задолженность ответчика за поставленный товар и нарушение им сроков оплаты подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2009 по делу N А53-27009/2008-С5-34 Налоговый орган не представил доказательства несоблюдения обществом условий применения налогового вычета, фиктивности хозяйственных операций, по которым к вычету заявлен НДС, совершения обществом и его контрагентом согласованных действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды, и наличия иных обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2009 по делу N А53-24151/2008 Суд первой инстанции обоснованно сделал вывод о правомерности применения предпринимателем к арендуемым объектам физического показателя "торговое место" в целях исчисления ЕНВД.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2009 по делу N А53-23020/2008 Производство по делу о банкротстве прекращено. Суды пришли к выводу, что должник отвечает признакам недействующего юридического лица, уполномоченный орган не представил доказательств наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в связи с чем в отношении должника подлежит применению специальный порядок прекращения деятельности юридического лица путем исключения из единого реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2009 по делу N А53-10711/2009 Суд сделал правильный вывод о законности постановлений управления о привлечении общества к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2009 по делу N А32-7835/2009-30/95-46АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении учреждения к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку учреждение осуществляло строительство объекта капитального строительства без разрешения на строительство.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2009 по делу N А32-6287/2009 Апелляционный суд признал правомерными выводы суда первой инстанции о том, что притязания администрации подлежат рассмотрению в порядке искового производства, а не в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2009 по делу N А32-6032/2009 Исковые требования удовлетворены. Оспариваемое внеочередное общее собрание акционеров проведено в отсутствие кворума, поскольку доверенность, выданная акционером, не предоставляет права голосовать, участвовать в собраниях общества и принимать решения от имени доверителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2009 по делу N А32-5433/2009-39/107 Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения. Истец, заявляя требования о признании недействительным зарегистрированного права аренды на спорный земельный участок, использовал ненадлежащий способ защиты, который не приведет к восстановлению нарушенного права собственника земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2009 по делу N А32-5252/2009-34/85 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового Кодекса Российской Федерации удовлетворено, поскольку общество в установленный срок представило ежемесячную декларацию, последующие декларации поданы заявителем в целях исправления неточности в указании налогового (отчетного) периода при отправке первоначальной декларации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2009 по делу N А32-2758/2008-30/38-2009-59/117 Решение налогового органа в части доначисления НДС и привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации признано недействительным, поскольку предприниматель выполнил все предусмотренные налоговым законодательством условия для применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2009 по делу N А32-27556/2008 Нарушение обязанностей поставщика по договору поставки и экспедитора по договору транспортной экспедиции не приводит к возникновению солидарной ответственности указанных лиц, так как они являются должниками по разным обязательствам и законом их солидарная ответственность не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2009 по делу N А32-27192/2006 Доказательства того, что в уставный капитал общества были внесены спорные объекты имущества, отсутствуют, что отражено в обжалуемых судебных актах. Кроме того, из материалов дела следует, что истец утратил владение на часть спорного имущества. Защита права лица, являющегося владельцем спорного имущества, возможна путем предъявления иска о праве собственности в порядке статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2009 по делу N А32-25113/2008 Решение отменено в части обращения взыскания на земельный участок, в этой части иска отказано. Судебный акт мотивирован тем, что действующее законодательство не допускает обращения взыскания на единственный земельный участок, принадлежащий крестьянскому (фермерскому) хозяйству, поскольку это приведет к прекращению деятельности хозяйства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2009 по делу N А32-23047/2008 Отсутствие установленного законом или уставом общества кворума означает недействительность любых решений общих собраний участников общества, независимо от того, оспариваются ли они кем-либо из участников и какой срок прошел с момента их принятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2009 по делу N А32-12256/2009 Истец как собственник недвижимости вправе реализовать предоставленное ему статьей 35 Земельного кодекса Российской Федерации право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2009 по делу N А32-10536/2008 При рассмотрении спора апелляционный суд установил, что работы по прокладке высоковольтного электрического кабеля произведены без согласования с собственником земельного участка и с нарушением установленного порядка. Данные действия являются неправомерными и противоречат требованиям действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2009 по делу N А22-1721/2008 Решение в части признания недействительным постановления о разделе земельного участка оставлено без изменения, поскольку на момент вынесения постановления спорный участок находился в собственности Российской Федерации и орган местного самоуправления не имел полномочий по его распоряжению; зарегистрированное за Российской Федерацией право собственности на спорный земельный участок не оспорено в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2009 по делу N А15-343/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что срок исковой давности был пропущен истцом, сделан без определения момента (статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации), когда истец должен был или мог узнать о происходивших в обществе изменениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2009 по делу N А63-600/2008-С4-9 Заявление о распределении судебных расходов удовлетворено в связи с разумностью и документальным подтверждением понесенных обществом расходов на оплату услуг представителя. Налоговый орган не представил доказательства чрезмерности заявленных ко взысканию расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2009 по делу N А63-3499/2009-С5-7 В случае признания заявления о признании должника банкротом обоснованным требования иных кредиторов, обратившихся с заявлениями о признании должника банкротом, рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона, в силу которой требования кредиторов, заявленные в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения, направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2009 по делу N А63-2969/2009 По смыслу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации иск о понуждении к заключению договора купли-продажи объектов недвижимости не может быть удовлетворен, если на момент принятия судебного акта ответчик утратил право собственности на них.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2009 по делу N А63-2798/2009-С5-7 Основания для утверждения суммы процентов по вознаграждению временного управляющего отсутствуют, так как прекращение процедуры банкротства не сопровождалось выполнением временным арбитражным управляющим основных обязанностей, возложенных на него в процедуре наблюдения в соответствии со статьей 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2009 по делу N А63-2057/2009 В пользу общества взыскана сумма основного долга и расходов по уплате госпошлины. Судебные акты мотивированы доказанностью факта поставки товара и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по его оплате.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2009 по делу N А63-20/2009 С предпринимателя в пользу общества взыскана сумма процентов, предприниматель выселен из занимаемого торгового места, в части взыскания суммы долга производство по делу прекращено. Судебные акты мотивированы тем, что после прекращения договора аренды по истечении трех месяцев с момента получения уведомления арендодателя об отказе от договора у предпринимателя отсутствуют основания занимать торговое место.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2009 по делу N А63-1550/2009 Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суды первой и апелляционной инстанций правомерно взыскали с предпринимателя задолженность по договору поручения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2009 по делу N А61-724/2009 Суд пришел к выводу о том, что предприятие направило апелляционную жалобу в установленный статьей 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок для обжалования решения, поэтому дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2009 по делу N А61-1515/2008 Требования удовлетворены частично, с комитета в пользу общества взыскана задолженность, с администрации в лице финансового управления администрации в пользу общества взыскана задолженность, в остальной части в удовлетворении иска отказано. Суды пришли к выводу о том, что материалами дела подтверждена задолженность администрации и комитета за поставленную обществом электроэнергию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2009 по делу N А53-3484/2009 Выявление неисправности вагонов в пути следования, равно как и обоснованность задержки вагонов для необходимого ремонта, сами по себе не освобождают перевозчика от ответственности за просрочку доставки. Такое обстоятельство, как техническая неисправность вагонов, не является основанием для увеличения срока доставки груза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2009 по делу N А53-2693/2009 Иск о солидарном взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитными средствами, долга по процентам за обслуживание ссудного счета, а также обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку судом установлено неисполнение обществом обязанностей по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и долга за обслуживание ссудного счета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2009 по делу N А53-26792/2008 Заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что нормы и нормативы, принимаемые для расчета тарифов на водопотребление, не могут использоваться для целей налогообложения. Расходы на сверхнормативные потери возникают при осуществлении предприятием основной деятельности в целях осуществления прибыли. Факт приобретения предприятием холодной воды для перепродажи потребителям подтвержден, в связи с чем предприятие имеет право на вычет налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2009 по делу N А53-25497/2008 В удовлетворении заявления о взыскании суммы расходов на оплату услуг представителя отказано. Судебный акт по делу принят в пользу истца, поскольку неустойка снижена не в связи с отсутствием оснований для ее взыскания, а в силу статьи 333 ГК РФ в целях реализации судом права и выполнения обязанности по обеспечению баланса интересов сторон при применении мер ответственности. Суд также указал на отсутствие доказательств представления интересов общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2009 по делу N А53-23872/2008 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную теплоэнергию удовлетворены в полном объеме. Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о законности и обоснованности заявленных железной дорогой требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2009 по делу N А53-13320/2009 Заявленные требования удовлетворены частично. Суд уменьшил размер штрафа. Судебный акт мотивирован наличием в действиях общества состава административного правонарушения и соблюдением управлением предусмотренного КоАП РФ порядка привлечения к административной ответственности. В части уменьшения размера штрафа судебный акт мотивирован тем, что управлением при назначении наказания не учтены обстоятельства, смягчающие административное наказание.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2009 по делу N А53-13120/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.15 КоАП РФ отказано, поскольку обществом нарушен пункт 11 Правил продажи отдельных видов, что подтверждается актом проверки и протоколом об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2009 по делу N А53-11407/2008 Суд правомерно принял редакцию ответчика, поскольку истец не указал норму права, содержащую положения об автоматическом продлении договора на содержание общего имущества на следующий срок при отсутствии возражений сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2009 по делу N А53-10444/2008 Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности факта оказания обществом услуг по шефмонтажу и удовлетворил заявленное обществом требование о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2009 по делу N А32-8002/2009 В иске о признании права собственности отказано. Земельный участок, на котором возведены спорные объекты, не находится в собственности, пожизненном наследуемом владении или постоянном (бессрочном) пользовании истца. Действие договора аренды земельного участка, заключенного администрацией и обществом, у которого приобретено спорное недвижимое имущество, прекращено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2009 по делу N А32-769/2009-29/6 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку при сравнении цен арендной платы налоговый орган не учитывал различия между помещениями, не выполнил требования статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации при определении рыночной цены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2009 по делу N А32-7133/2009 В удовлетворении требования о признании недействительным договора подряда отказано, поскольку незаключенный договор подряда является несостоявшейся сделкой, и его невозможно оценить на предмет недействительности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2009 по делу N А32-7020/2008 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворен, поскольку поставленный истцом упаковочный материал соответствует условиям договора купли-продажи и принят предприятием в полном объеме, товар подлежит оплате последним в силу норм гражданского законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2009 по делу N А32-7019/2009 Иск о понуждении заключить охранное обязательство удовлетворен, поскольку жилой дом, в котором ответчику принадлежит доля в праве общей собственности, является памятником архитектуры (выявленным объектом культурного наследия), поэтому заключение охранного обязательства для ответчика обязательно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2009 по делу N А32-6022/2009 Суды правомерно признали незаконным бездействие старшего судебного пристава, выразившееся в непринятии мер по устранению допущенных судебным приставом-исполнителем нарушений и отсутствии ответа на жалобу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2009 по делу N А32-4705/2009 В иске о взыскании стоимости утраченного при перевозке багажа, упущенной выгоды и возмещения морального вреда отказано в связи с отсутствием между предпринимателем и обществом договорных отношений на перевозку багажа, наличием таких отношений с третьим лицом и получением им груза без претензий о его недостаче.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2009 по делу N А32-3782/2008 Сумма судебных издержек, подлежащая взысканию, увеличена. Судебный акт мотивирован тем, что требование ответчика о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям в части несения транспортных расходов на приобретение авиабилетов представителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2009 по делу N А32-3634/2008-57/58 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда апелляционной инстанции о том, что факт нахождения остатка денежных средств на счете иностранного партнера не влияет на вывод о документальной неподтвержденности заявленной декларантом таможенной стоимости, основан на неполном исследовании доказательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2009 по делу N А32-26956/2008 Суды, установив, что администрация при определении выкупной стоимости спорного земельного участка руководствовалась нормативным правовым актом, не вступившим в законную силу, обоснованно удовлетворили заявленные требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2009 по делу N А32-25078/2008 В иске о взыскании суммы убытков отказано. Суд пришел к выводу о недоказанности совершения ответчиком правонарушения, причинной связи между понесенными истцом убытками и действиями ответчика, а также размера убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2009 по делу N А32-24507/2008 Отказ общества от иска соответствует требованиям, препятствия для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2009 по делу N А32-23901/2007-34/492 Если выемка песка из русла реки произведена в связи с необходимостью проведения дноуглубительных и других работ, связанных с эксплуатацией гидротехнических сооружений, то такое использование водных объектов не признается объектом налогообложения водным налогом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2009 по делу N А32-23897/2007-34/488 Если выемка песка из русла реки произведена в связи с необходимостью проведения дноуглубительных и других работ, связанных с эксплуатацией гидротехнических сооружений, то такое использование водных объектов не признается объектом налогообложения водным налогом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2009 по делу N А32-2387/2009-29/44 Заявление о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено частично. Решение налогового органа признано недействительным в части доначисления налога, уплаченного по упрощенной системе налогообложения, так как налоговый орган при исчислении штрафных санкций не принял во внимание минимальный налог. Представленный предпринимателем договор признан ничтожным и мнимым, представленные предпринимателем доказательства - недостоверными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2009 по делу N А32-21968/2002 Заявителю отказано в разъяснении постановления суда. Суд пришел к выводу о том, что указанный судебный акт изложен полно, уяснение его смысла не вызывает затруднений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2009 по делу N А32-19156/2008-64/415 Суды пришли к правильному выводу о том, что в рамках данного спора истец представил необходимые документы, подтверждающие размер затрат на ремонт поврежденного транспортного средства, поэтому выплата возмещения в меньшем размере противоречила бы нормам Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательства, подтверждающие иную стоимость восстановительного ремонта автомобиля, отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2009 по делу N А32-14938/2007 Иск о взыскании суммы долга за выполненные работы согласно договорам и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен на том основании, что задолженность общества за выполненные предприятием работы подтверждена материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2009 по делу N А32-13295/2009-46/129 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа удовлетворено, поскольку испрашиваемые обеспечительные меры направлены на предотвращение значительного ущерба обществу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2009 по делу N А32-13165/2009-29/131-66АЖ В удовлетворении заявленных требований отказано правомерно, так как в бездействии предпринимателя имеется состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Процедура привлечения к административной ответственности не нарушена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2009 по делу N А32-12375/2009 Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворено, поскольку принятие решения на день позже установленного срока не может быть признано нарушением третейского разбирательства, влекущим отказ в выдаче исполнительного листа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2009 по делу N А32-11357/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по договору подряда направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2009 по делу N А25-1171/2008 Суд апелляционной инстанции сделал обоснованный вывод об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления общества в связи с тем, что оспариваемое постановление не нарушает прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской деятельности. Обществом не представлены доказательства наличия у него прав на спорный земельный участок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2009 по делу N А18-451/2009 Заявление удовлетворено, выдан исполнительный лист на взыскание с общества расходов по оплате третейского сбора. Суд исходил из того, что решение третейского суда принято по спору, предусмотренному третейским соглашением; третейское решение не нарушает основополагающие принципы российского права. Кроме того, сумма основного долга обществом погашена, что подтверждает обязательство по третейскому соглашению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2009 по делу N А15-851/2009 Судебные инстанции сделали правильный вывод о существенном нарушении порядка привлечения общества к административной ответственности, что само по себе является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления управления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2009 по делу N А15-68/2009 Обязанность приобретателя по возмещению стоимости неосновательно приобретенного имущества с вынесением судебного акта о взыскании стоимости имущества и убытков, вызванных последующим изменением его стоимости, прекратилась, поскольку возникла обязанность исполнить вступивший в законную силу судебный акт. Апелляционное постановление подлежит отмене ввиду неправильного применения норм материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2009 по делу N А15-2242/2008 Постановление принято судом в отсутствие комитета, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что в соответствии с подпунктом 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием отмены судебного акта. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2009 по делу N А63-191/2009-С4-32 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку налоговый орган пропустил срок для взыскания задолженности в судебном порядке; при отсутствии судебного решения о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций налоговый орган не вправе принудительно взыскивать штраф путем зачета излишне уплаченного налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2009 по делу N А63-17396/2008 В удовлетворении иска о признании недействительной сделки купли-продажи недвижимого имущества отказано, поскольку договор купли-продажи спорных помещений подписан директором общества, действовавшим на основании решения собрания участников. Доказательства заинтересованности в совершении сделки общество не представило. Общество также не доказало наличия каких-либо тяжелых обстоятельств, в результате которых общество вынуждено было совершить сделку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2009 по делу N А63-1567/2008-С4-17 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Суды сделали законный и обоснованный вывод об отсутствии у налогового органа оснований для отказа обществу в праве на налоговый вычет НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2009 по делу N А63-1046/2009 Выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для прекращения права постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком потребительского общества соответствуют нормам материального права и установленным по делу обстоятельствам.