Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 98

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу N А32-25702/2008 Поскольку заявленные требования о признании незаконными действий регистрационной службы по регистрации права собственности на газопровод высокого давления фактически сводятся к спору о праве, а регистрационная служба не является стороной материально-правового спора, предъявленные требования не могут быть признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного суды правомерно отказали в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу N А32-23704/2008 В иске отказано. Судебный акт мотивирован тем, что договор, являющийся смешанным договором, сочетающим в себе элементы договора поставки и возмездного оказания услуг, не заключен в связи с несогласованностью сторонами предмета договора. Представленные обществом товарные накладные не подписаны предпринимателем. По накладной предприниматель возвратил представителю общества товар, которую общество не учло при расчете исковых требований, что превышает заявленную к взысканию сумму долга.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу N А32-2354/1999-4/37 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда отказано, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, были ему известны до принятия решения, поэтому не являются вновь открывшимся и не могут служить основанием для отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу N А32-15324/2008 В иске отказано. Суды пришли к выводу об отсутствии причинной связи между обязанностью истца оплатить полученное количество электрической энергии, рассчитанное методом замещающей информации, неподписанием ответчиком акта учета перетоков электрической энергии и возникновением убытков в заявленном размере.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу N А32-14866/2008 Заявление о признании незаконными постановления судебного пристава о возвращении исполнительного документа в связи с невозможностью исполнения и об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа удовлетворено, поскольку судебный пристав допустил переоценку фактических обстоятельств дела, которым уже дана судебная оценка и сделал вывод об отсутствии спорного имущества вопреки резолютивной части судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу N А32-127/2009 Дело по иску о взыскании страхового возмещения направлено на новое рассмотрение, поскольку момент отправки груза и совершения хищения имеют существенное значение для дела, так как в зависимости от этого определяется действительность заключенного договора страхования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу N А32-12209/2009-29/129-65АЖ Заявленные требования удовлетворены правомерно. Судебный акт мотивирован тем, что орган местного самоуправления не доказал факт совершения правонарушения и нарушил порядок привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу N А22-921/2008 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу N А15-337/2006 В удовлетворении заявления о взыскании дополнительных судебных издержек, связанных с оказанием юридических услуг отказано, поскольку отсутствуют доказательства реального объема оказанных услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу N А15-315/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку справка о валютных операциях представлена обществом в уполномоченный банк с превышением срока на 13 дней.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу N А15-229/2009 Отсутствие необходимости составлять протокол об административном правонарушении и возбуждать отдельное дело об административном правонарушении, предусмотренных статьей 17.15 КоАП РФ, не означает освобождения судебного пристава-исполнителя от соблюдения процессуальных гарантий лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку в статье 113 Закона об исполнительном производстве прямо предусмотрено соблюдение порядка привлечения к административной ответственности.



Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2009 по делу N А63-9653/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суду следует привлечь к участию в деле заявителя жалобы и установить, кто являлся собственником спорного имущества на дату заключения договоров залога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2009 по делу N А63-2546/2009-С6-25 Заявленные требования удовлетворены. Суд пришел к выводу о наличии в действиях предприятия состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2009 по делу N А63-1217/2009 Решение суда в части взыскания неустойки и расходов по уплате госпошлины отменить, дело в этой части направить на новое рассмотрение, так как суд не учел, что возражая против иска о взыскании неустойки, орган государственной власти субъекта РФ сослался на отсутствие возможности своевременно уплатить долг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2009 по делу N А53-7208/2009 Предприниматель как принимающая сторона обязан был представить в орган миграционного учета отрывную часть бланка уведомления об убытии гражданина Армении с территории Российской Федерации, что им в нарушение названных норм не было сделано. Указанные действия свидетельствуют о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2009 по делу N А53-7195/2009 В удовлетворении требований общества отказано. Судебные инстанции пришли к выводу о наличии в действиях общества состава правонарушения, выразившегося в отсутствии изолированного помещения кассы, предназначенного для приема, выдачи и временного хранения наличных денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2009 по делу N А53-5783/2009 Анализ содержания части 2 статьи 14.8 КоАП РФ позволяет сделать вывод, что целью данной нормы является запрет на включение в договор условий, ущемляющих права потребителя. Состав правонарушения, выраженный в том, что порядок оплаты природного газа абонентом при отсутствии у него бытового газового счетчика не определен, не свидетельствует том, что в договоры включены условия, ущемляющие права потребителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2009 по делу N А53-26002/2008 Общество в составе приложенной к заявке документации не представило конкурсной комиссии решение единственного учредителя о назначении директора общества. Действующее законодательство не содержит требования о заключении государственного контракта только по истечении 10 дней со дня размещения на официальном сайте протокола рассмотрения заявок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2009 по делу N А53-23218/2008 С предпринимателя взыскана сумма задолженности, в остальной части в удовлетворении первоначального иска отказано. Получение задолженности признано предпринимателем и подтверждено материалами дела; ответчик не доказал выполнение им работ на данную сумму; доказательства передачи истцом ответчику отсутствуют. В удовлетворении встречного иска отказано, поскольку суды не признали относимыми и допустимыми доказательства, представленные предпринимателем в обоснование встречного иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2009 по делу N А53-21998/2008 Общество подтвердило выполнение предусмотренных налоговым законодательством условий для возмещения НДС из федерального бюджета, представленные обществом первичные документы составлены в соответствии с действующим законодательством. Реальность хозяйственных операций с поставщиками подтверждена материалами дела. Уточненную налоговую декларацию общество представило до получения акта камеральной налоговой проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2009 по делу N А32-6959/2009 В иске отказано. Суд исходил из того, что орган местного самоуправления не доказал факт завышения обществом объемов выполненных работ по вертикальной планировке. Акт встречной проверки и реестры путевых листов такими доказательствами при отсутствии первичных документов не являются, поскольку составлены в одностороннем порядке. В материалах дела отсутствуют доказательства обследования территории застройки измерительными приборами, от проведения экспертизы истец отказался.



Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2009 по делу N А32-5365/2008 Отсутствие договорных отношений между обществом и товариществом на поставку тепловой энергии не является основанием для освобождения последнего от уплаты задолженности при доказанности факта потребления тепловой энергии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2009 по делу N А32-5102/2009 Подрядчик не доказал размер причиненного ущерба, поскольку расчет, представленный подрядчиком в обоснование размера ущерба, причиненного пожаром, не согласован с представителем субподрядчика, не имеет даты, подписей лиц, составивших и проверивших смету, квалифицированные специалисты не привлекались. Кроме того, суд указал, что субподрядчик устранил последствия пожара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2009 по делу N А32-3505/2009-51/65-35АЖ В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2009 по делу N А32-27227/2008-5/428 Заявление о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа удовлетворено, поскольку общество не предпринимало действий по навязыванию контрагентам невыгодных условий договора и не нарушало законодательство о конкуренции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2009 по делу N А32-26695/2008 В связи с противоправными действиями ответчика происходит реальное нарушение прав собственности истца. При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции обоснованно удовлетворил заявленное им негаторное требование.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2009 по делу N А32-25561/2008 Поскольку судебный пристав-исполнитель прекратил исполнительное производство, не приняв исчерпывающих мер по выявлению имущества должника, суд правильно признал его бездействие неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2009 по делу N А32-23816/2008 Заявление о признании недействительным постановления главы муниципального образования удовлетворено, поскольку не представлено доказательств наличия в утвержденных правилах землепользования и застройки градостроительного регламента, предусматривающего реконструкцию автомобильной дороги общего пользования, в зону которой входит земельный участок, занимаемый принадлежащими предпринимателю помещениями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2009 по делу N А32-23391/2008 Задержка вагонов, контейнеров в пути следования, в том числе на промежуточных станциях осуществляется на основании распоряжения уполномоченного представителя перевозчика о задержке вагонов, контейнеров, в котором указывается номер поезда, количество вагонов, контейнеров, их номера, дата, время и причина задержки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2009 по делу N А32-22956/2008 Требование кооператива о признании права собственности на самовольно возведенные строения должно разрешаться с привлечением в качестве ответчиков лиц, в чьем фактическом пользовании находятся эти объекты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2009 по делу N А32-21553/2008-10/247 Довод заявителя о том, что при расчете размера арендной платы установлению подлежал коэффициент 2 (коммерческие образовательные учреждения), а не 25 (дискотеки, компьютерные центры), правомерно отклонен судами. Суды сочли обоснованным применение коэффициента, установленный для компьютерных центров, исходя из общепризнанного смыслового понятия Интернет-клуба. Истец не предоставил в дело доказательств того, что в Интернет-клубе будут оказываться только образовательные услуги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2009 по делу N А32-1922/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил исполнялся ли спорный договор заказчиком и подрядчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2009 по делу N А32-18813/2008-46/254 Заявленные требования удовлетворены, так как предприниматель выполнил предусмотренные статьями 164, 165, 169, 171, 172 и 176 Налогового кодекса Российской Федерации условия применения налоговой ставки 0 процентов по реализации товара на экспорт, применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и предъявления налога к возмещению. Представленные счета-фактуры соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2009 по делу N А32-14950/2008-66/256-45/263 Заявленные требования удовлетворены, так как судебные акты мотивированы тем, что налоговым органом не представлены доказательства, подтверждающие факт выплаты предпринимателем заработной платы физическим лицам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2009 по делу N А32-13300/2008 Суд пришел к выводу о том, что предмет договора не определен, поэтому он является незаключенным и не подлежит государственной регистрации. Отсутствуют доказательства обращения предпринимателя в регистрирующие органы о понуждении исполнить договор.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2009 по делу N А32-12147/2009-51/140-79АЖ Поскольку суд сделал вывод только относительно срока нарушения составления протокола и не исследовал наличие либо отсутствие состава правонарушения в действиях общества, решение суда отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2009 по делу N А32-10234/2009 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения третейского суда и в удовлетворении заявления предприятия об отмене решения третейского суда. Судебный акт мотивирован тем, что заявитель нарушил срок на обжалование решения третейского суда, установленный частью 3 статьи 230 АПК РФ. Заявителю было известно о состоявшемся третейском разбирательстве, что подтверждается распиской о получении решения третейского суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2009 по делу N А20-323/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд неправомерно сделал вывод, что на имущество должника как главы крестьянского фермерского хозяйства не может быть обращено взыскание по задолженности, возникшей у него в период осуществления им деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2009 по делу N А18-832/2008 Признавая незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, суд первой инстанции пришел к выводу, что у таможенного органа не было оснований для корректировки таможенной стоимости товара, поскольку таможенная стоимость товара была определена предпринимателем резервным методом на основании информации, представленной таможенным органом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2009 по делу N А18-771/2008 В иске о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию на уличное освещение отказано. Суды пришли к выводу, что акты определения фактического расхода ответчиком электроэнергии не являются достаточными и относимыми доказательствами факта и количества поставки электроэнергии в спорном периоде. Ежемесячные акты замеров в момент максимальной месячной нагрузки, предусмотренные договором энергоснабжения в качестве способа учета электроэнергии на уличное освещение, не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2009 по делу N А63-24019/2008 Ошибочная ссылка регистрирующего органа на недействительность (ничтожность) соглашения в связи с его безвозмездностью (статьи 168, 575 Гражданского кодекса Российской Федерации) не является в данном случае основанием для признания недействительным отказа в государственной регистрации соглашения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2009 по делу N А61-578/2009 Суд в судебном заседании утвердил мировое соглашение, исходя из того, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2009 по делу N А61-529/2009 Иск о взыскании суммы платы за загрязнение окружающей среды удовлетворен. При рассмотрении дела суд установил, что общество не имело утвержденных для него в установленном порядке лимитов на загрязнение окружающей среды, поэтому обязано внести плату за загрязнение окружающей среды в пятикратном размере.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2009 по делу N А53-7656/2009 Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с тем, что спор об обжаловании постановления, вынесенного в отношении физических лиц, не нарушает права и законные интересы учреждения и неподведомственен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2009 по делу N А53-3491/2009 Заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что предприниматель правомерно в соответствии с положениями подпункта 10 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса Российской Федерации в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией, включил лизинговые платежи. В нарушение пункта 8 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации в решении налогового органа отсутствуют ссылки на первичные документы, на которых основаны выводы налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2009 по делу N А53-342/2009 В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2009 по делу N А53-3049/2009 Признано незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, поскольку общество выполнило требования статей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации. Отказывая в удовлетворении остальной части требований, суд указал на отсутствие доказательств реальности хозяйственных операций по закупке сельхозпродукции, приобретенной для общества поставщиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2009 по делу N А53-26969/2008 Вывод суда апелляционной инстанции о правомерности регистрации перехода права собственности и права собственности на объекты недвижимости соответствует установленным по делу обстоятельствам и нормам материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2009 по делу N А53-17857/2008-С5-34 Судебные инстанции правильно исходили из того, что налоговый орган не представил доказательства фиктивности хозяйственных операций, по которым заявлен к вычету НДС, совершения предпринимателем и его контрагентами согласованных действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды, и наличия иных обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2009 по делу N А53-15280/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, так как, разрешая спор по существу в отсутствие представителей кооператива, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, суд нарушил требования статей 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о соблюдении в судопроизводстве принципа состязательности и равноправия сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2009 по делу N А53-11609/2008 В удовлетворении заявления о взыскании пособия по беременности и родам, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек отказано, поскольку работником общества по основному месту своей работы был сделан выбор в пользу пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, что исключает возможность получения ею пособия по беременности и родам, в том числе и в случае работы по совместительству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2009 по делу N А32-9038/2009-59/149-90АЖ Факт отсутствия у предпринимателя, осуществляющего перевозку пассажиров по маршруту, на момент проверки схемы маршрута с указанием опасных участков установлен судом и подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями самого предпринимателя отраженными в протоколе об административном правонарушении и объяснениями свидетелей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2009 по делу N А32-6832/2009 Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате за поставленный товар, то с учетом его частичной оплаты, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о взыскании с ответчика долга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2009 по делу N А32-5530/2008-4/149-2009-29/52 Выплата процентов за несвоевременное выполнение функций по возмещению налоговых вычетов налоговыми органами является компенсацией материальных и нематериальных потерь налогоплательщика от несвоевременного получения налоговой выгоды. Их начисление за несвоевременный возврат налогоплательщику сумм НДС производится независимо от причин нарушения сроков возврата налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2009 по делу N А32-4791/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, так как рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2009 по делу N А32-3315/2009 Иск о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, право требования которых приобретено истцом на основании договора цессии удовлетворен. Судебные инстанции исходили из того, что действительность права требования подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2009 по делу N А32-24784/2007-4/529 Как правомерно отметили суды, при принятии постановления глава муниципального образования, предоставив земельный участок, находящийся в федеральной собственности, превысил свои полномочия, что привело к нарушению прав и интересов Российской Федерации. При таких обстоятельствах требования управления о признании недействительным названного постановления удовлетворены обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2009 по делу N А32-24452/2007 С предпринимателя в пользу общества взыскан основной долг. Судебный акт мотивирован тем, что предприниматель недопоставил оплаченный обществом товар. От взыскания пеней общество отказалось, в связи с чем производство по делу в этой части прекращено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2009 по делу N А32-22218/2008-33/322 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в регистрации автомобиля отказано, поскольку утрата паспорта транспортного средства не является обстоятельством, освобождающим предпринимателя от прохождения установленной законом процедуры регистрации, в том числе в части предоставления необходимых для государственной регистрации документов. Приобретение права собственности автоматически не порождает допуск автомобиля к участию в дорожном движении и его регистрацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2009 по делу N А32-20573/2008 Установив, что уполномоченный орган не давал согласия на совершение спорной сделки, апелляционный суд пришел к правильному выводу о несоответствии договора требованиям пункта 4 статьи 18 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" и о его недействительности (ничтожности) в силу положений статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2009 по делу N А32-17749/2009-19/312 Заявление о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа удовлетворено, поскольку взыскание начисленных предпринимателю налогов, пеней и штрафов до рассмотрения спора затруднит дальнейшее осуществление предпринимательской деятельности, исполнение договорных обязательств, приведет к невыплате заработной платы работникам, причинению значительного ущерба предпринимателю и возможному прекращению предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2009 по делу N А32-14894/2008 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации соглашения о выкупе доли квартиры удовлетворено, поскольку положения Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд" не могут быть применены к отношениям сторон соглашения, которым предусмотрена равноценность передаваемого имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2009 по делу N А32-1272/2008 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ отказано, так как заключением эксперта подтверждено некачественное выполнение работ; от проведения дополнительной экспертизы с целью установления стоимости работ, соответствующих требованиям действующих нормативов истец отказался.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2009 по делу N А32-11859/2009-5/147-54АЖ В удовлетворении заявления об отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку факт реализации алкогольной продукции без ценника, а также наличие недостатков в оформлении ценников подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2009 по делу N А32-11604/2008-33/220 Метод цены последующей реализации не может быть применен, поскольку в материалах дела отсутствует информация о том, каким образом покупатели акций распорядились ими в дальнейшем. При невозможности использования названного метода используется затратный метод, когда рыночная цена товаров, реализуемых продавцом, определяется как сумма произведенных затрат и обычной для данной сферы деятельности прибыли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2009 по делу N А25-508/2009 Заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что дополнительное соглашение считается заключенным с момента подписания иностранной компании. Обществу о подписании договора стало известно, паспорт сделки переоформлен, следовательно, изменения в паспорт сделки внесены своевременно, то есть отсутствует состав административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2009 по делу N А25-442/2009 Заявление компании удовлетворено. Суд исходил из того, что третейское соглашение соответствует закону, третейский суд не вышел за пределы третейского соглашения, компания является правопреемником по спорному требованию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2009 по делу N А22-903/2008 С налогового органа взысканы расходы на проведение процедур наблюдения и конкурсного производства общества. Суд установил, что временный управляющий понес расходы по оплате информационных сообщений о введении наблюдения и открытии конкурсного производства, почтовые расходы по направлению запросов в регистрирующие органы, провел анализ финансово-хозяйственной деятельности должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2009 по делу N А22-59/2008/1-7 Суд отказал фонду в удовлетворении заявления. Судебный акт мотивирован отсутствием оснований для процессуального правопреемства, предусмотренных статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2009 по делу N А20-1124/2008 Торговым местом признается место, используемое для совершения сделок купли-продажи. В связи с этим суд правомерно в целях определения физического показателя, положенного в основу расчета базовой доходности, проанализировал договоры аренды, заключенные предпринимателем, и указал, что по физическим показателям занимаемая предпринимателем площадь является торговым залом, а не торговым местом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2009 по делу N А18-45/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию задолженности является ошибочным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2009 по делу N А15-117/2009 В постановлении главы администрации не указан вид права, на котором главе крестьянского хозяйства предоставлен земельный участок. Следовательно, регистрирующий орган обоснованно отказал заявителю в государственной регистрации права собственности на этот земельный участок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2009 по делу N А63-2575/2009-С6-22 В удовлетворении заявленных требований отказано. В связи с несвоевременным представлением обществом в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах по валютной операции управление правомерно привлекло общество к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ. Общество не приняло все возможные меры для предотвращения нарушения сроков отчетности по валютным операциям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2009 по делу N А63-17177/2008 Апелляционная жалоба направлена в апелляционный суд для рассмотрения по существу, поскольку в силу части 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба общества подана в установленный срок, основания для ее возвращения у суда апелляционной инстанции отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2009 по делу N А53-6822/2008 Суд пришел к правильному выводу о недоказанности налоговой инспекцией утверждений о получении предпринимателем необоснованной налоговой выгоды в отношениях с контрагентами. Сам по себе факт отнесения поставщиков к "проблемным" не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика. Реальность осуществления хозяйственных операций налогоплательщиком заинтересованным лицом не опровергнута.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2009 по делу N А53-25031/2008-С5-37 Поскольку возмещение налогоплательщику налога на добавленную стоимость, уплаченного им поставщику, производится в размере положительной разницы между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения, налоговый орган вправе отказать в возмещении налога на сумму вычетов, не подтвержденных надлежащими документами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2009 по делу N А53-23311/2008 Исковые требования о взыскании основного долга за выполненные работы по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов удовлетворены, поскольку договором предусмотрена оплата выполненных работ два раза в месяц в течение пяти банковских дней или семи календарных дней после подписания сторонами актов выполненных работ. На момент разрешения спора указанная обязанность ответчиком не исполнена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2009 по делу N А53-21201/2008 Иск о взыскании задолженности за товар ненадлежащего качества, поставленный по договору, убытков, вызванных поставкой некачественного товара, удовлетворен. Суды пришли к выводу, что переданная техника не пригодна для работы со сваебойным оборудованием. Недостатки являются существенными и не могут быть устранены без несоразмерных затрат.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2009 по делу N А53-20294/2008 Назначена комплексная строительно-оценочная экспертиза, производство по делу приостановлено до проведения экспертизы. Апелляционный суд мотивировал необходимость проведения экспертизы наличием в деле двух экспертных заключений, в которых существенно разнятся суммы арендной платы, а также тем, что экспертами не исследовалось техническое состояние спорных помещений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2009 по делу N А53-1982/2009 С предпринимателя в пользу учреждения взыскана сумма неустойки, расходов на оплату услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины. Суды пришли к выводу о явной несоразмерности предусмотренной договором неустойки последствиям нарушения обязательства и уменьшили ее на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2009 по делу N А32-9397/2009-30/142-86АЖ Без предоставления лицу возможности воспользоваться своими процессуальными правами дело об административном правонарушении не может быть рассмотрено всесторонне, полно и объективно. Именно на административном органе лежит обязанность не только уведомить лицо о времени и месте совершения процессуальных действий, но и убедиться в том, что это лицо располагает соответствующей информацией и не уклоняется от ее получения, а также выяснить причины его неявки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2009 по делу N А32-9164/2009-46/62-10АЖ Заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что налоговым органом не установлены обстоятельства, подтверждающие вину предпринимателя в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2009 по делу N А32-6525/2009 Поскольку суд пришел к выводу о том, что договор подряда считается незаключенным, соответственно, между сторонами отсутствует соглашение о неустойке, совершенное в письменной форме. Таким образом, правовых оснований для взыскания неустойки на основании статей 330 и 331 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2009 по делу N А32-27278/2008-33/273 Заявление о признании незаконными решений таможенного органа о корректировке таможенной стоимости удовлетворено, поскольку представленные обществом при декларировании документы содержали необходимые сведения о заявленной таможенной стоимости товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2009 по делу N А32-25184/2008-53/316 В иске об обязании осуществить снос самовольно возведенного строения отказано. Суды указали на отсутствие признаков, характеризующих спорный объект недвижимости как объект самовольного строительства, в связи с чем отклонили требования истца о его сносе в порядке статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2009 по делу N А32-23587/2008-45/395 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления штрафных санкций по статье 126 Налогового кодекса Российской Федерации удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не представил доказательства, опровергающие наличие обстоятельств, признанных судом смягчающими ответственность общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2009 по делу N А32-18542/2008 Заявленные требования к службе судебных приставов-исполнителей об оспаривании их бездействия удовлетворены. Судебные акты мотивированы доказанностью бездействия судебных приставов-исполнителей по исполнению исполнительного производства, непринятия ими мер по направлению требования об исполнении исполнительного документа, мер по наложению штрафа за неисполнение судебного акта на руководителя должника, его отысканию и приводу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2009 по делу N А32-16460/2002 В удовлетворении заявления о замене истца отказано. Судебные акты мотивированы отсутствием доказательств перехода права первоначального кредитора к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права в материальном правоотношении, основанием которого является мировое соглашение, утвержденное определением суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2009 по делу N А32-10845/2008-11/178 В пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, со ссылкой на то, что представленные заявителем документы бухгалтерской отчетности не свидетельствуют о наличии вновь открывшихся обстоятельств, объективно существовавших, но по не зависящим от него причинам не известных на момент возникновения спора, а являются новыми доказательствами по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2009 по делу N А22-619/2008/13-49 В удовлетворении заявленных требований отказано. Судебный акт мотивирован тем, что передача функций ликвидированного юридического лица другому не подразумевает переход последнему прав и обязанностей ликвидированного юридического лица в порядке правопреемства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.09.2009 по делу N А01-532/2009 Постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения. Суд правомерно квалифицировал торговлю алкогольной продукцией при наличии налоговой задолженности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2009 по делу N А77-1200/2007 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, государственной регистрации права собственности предпринимателя на объект недвижимого имущества, об исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним удовлетворены, поскольку спорное имущество в упомянутом здании изначально использовалось и используется предприятием связи, является федеральной собственностью и приватизации не подлежало.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2009 по делу N А77-1082/2007 Суд не учел, что отказ в правосудии недопустим. Если в силу спорной подведомственности суд общей юрисдикции отказал в рассмотрении спора по существу, то арбитражный суд обязан принять дело к своему производству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2009 по делу N А63-5124/2009-С6-37 Требования общества удовлетворены на том основании, что доказательства, представленные управлением, получены с нарушением закона. Управление не доказало совершение обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2009 по делу N А63-3589/2009-С2-5 Удовлетворяя ходатайство о принятии обеспечительных мер, суд обоснованно исходил из того, что обеспечительные меры соответствуют предмету спора и размеру иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2009 по делу N А63-23100/2008-С1-4 Исковые требования удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что договор аренды прекращен, ввиду чего общество обязано возвратить арендованное имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2009 по делу N А63-20119/2008 Заявленное требование не вытекает из публичных правоотношений и не подпадает под категорию дел, рассматриваемых арбитражным судом по правилам главы 24 АПК РФ. Оспариваемые действия не порождают для заявителя прав и обязанностей административного характера. Они совершены не в связи с выполнением государственным органом функций, возложенных на него законом, а являются действиями юридического лица по распоряжению имуществом, закрепленным за ним на праве оперативного управления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2009 по делу N А63-1503/2005-С4 Суд проверил реальность понесенных обществом расходов по сделкам с контрагентами по договорам поставки и сделал обоснованный вывод о том, что представленные обществом первичные документы подтверждают реальность осуществления им хозяйственных операций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2009 по делу N А63-10160/2008-С6-22 Суд нарушил нормы процессуального права, что могло привести к принятию неправильного и незаконного судебного акта, принятое им постановление надлежит отменить, а дело - направить на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2009 по делу N А61-490/2009 Общество привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ в виде штрафа на том основании, что в действиях общества имеется состав административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2009 по делу N А61-1536/2008 Дело по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд разрешил спор без оценки представленных ответчиком доказательств. Однако от установления того, в чьем фактическом пользовании и с какого времени находится здание, в котором расположены помещения, занимаемые обществом, зависит вывод об уровне собственности спорного здания и, соответственно, исход дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2009 по делу N А53-9507/2007 Покупатель не может быть признан добросовестным приобретателем, если к моменту совершения возмездной сделки в отношении спорного имущества имелись притязания третьих лиц, о которых покупателю было известно, и если эти притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными. Суд апелляционной инстанции установил, что на момент заключения обществом договора купли-продажи спорного земельного участка, о наличии прав на него, было известно продавцу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2009 по делу N А53-9045/2009 Вывод суда о наличии в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, является правильным. Дав иную оценку обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, суд допустил нарушение части 1 статьи 270 и пункта 13 части 2 статьи 271 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2009 по делу N А53-5742/2008 Исследовав представленные в дело документы, оценив пояснения сторон, касающиеся объемов и стоимости работ, суд установил наличие неоплаченной ответчиком задолженности за выполненные субподрядные работы, которую и взыскал в пользу истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2009 по делу N А53-2708/2009 Поскольку факт излишней переплаты обществом суммы штрафа подтверждается материалами дела и самой налоговым органом не оспаривается, суд правомерно удовлетворил заявленные требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2009 по делу N А53-24717/2008 Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2009 по делу N А53-2237/2009-С4-5 Требования общества удовлетворены на том основании, что налоговый орган нарушил порядок привлечения общества к административной ответственности, что само по себе является основанием для признания незаконным и отмене решения административного органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2009 по делу N А53-21173/2009 Суд сделал законный и обоснованный вывод об отсутствии у налоговой инспекции оснований для отказа предпринимателю в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС по экспортной операции, соответствующих вычетов по НДС, начисления налога, пени и штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2009 по делу N А53-19959/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительными торгов и договора купли-продажи отказано, поскольку отсутствуют доказательства нарушения порядка проведения торгов (аукциона).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2009 по делу N А53-19517/2008-С5-27 Вывод суда о недоказанности подписания уполномоченным лицом от имени общества документов, по которым предъявлен к налоговому вычету НДС, является недостаточно обоснованным и сделан с нарушением норм главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2009 по делу N А53-19482/2008 С общества в пользу завода взыскана сумма задолженности и неустойки. Суды установили, что общество не в полном объеме оплатило поставленный по договору товар. При рассмотрении спора завод согласился на возврат части неоплаченного товара. При расчете неустойки суды исключили НДС из суммы задолженности и уменьшили ее размер на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2009 по делу N А53-18593/2008 Заявленные требования удовлетворены. Суд апелляционной инстанции произвел процессуальную замену налогового органа. Суды исходили из того, что общество документально подтвердило право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2009 по делу N А53-1217/2009 Суд сделал обоснованный вывод о соблюдении обществом требований налогового законодательства, предъявляемых при подтверждении права на применение налогоплательщиком налоговой ставки 0 процентов и вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2009 по делу N А53-11302/2009 В удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности по статье 6.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку орган внутренних дел нарушил порядок привлечения общества к административной ответственности и не доказал вину общества в выявленном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2009 по делу N А32-9693/2008-12/116 Налоговый орган при представлении налогоплательщиком новой налоговой декларации за тот же налоговый период, обязан в соответствии с положениями статьи 81, 87 Налогового кодекса Российской Федерации провести новую проверку, поскольку в этом случае все предыдущие декларации утрачивают законную силу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2009 по делу N А32-9653/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции удовлетворил иск без исследования и оценки доказательств, которые апелляционный суд счел в достаточной степени подтверждающими факт передачи товара поставщиком покупателю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2009 по делу N А32-9092/2009 Решение третейского суда отменено, так как между сторонами отсутствует третейское соглашение о рассмотрении спора Третейским судом района. В материалы дела также не представлено подлинное решение Третейского суда района об утверждении мирового соглашения, несмотря на то, что арбитражный суд неоднократно истребовал данное третейское дело.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2009 по делу N А32-4603/2009 Дело правомерно направлено судом первой инстанции в другой арбитражный суд того же уровня, так как в оспариваемом договоре подсудность установлена по соглашению сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2009 по делу N А32-3105/2009 Иск удовлетворен. Судебный акт мотивирован тем, что управление доказало выполнение им работ по договору субподряда, заключенному с обществом. По договору компания с согласия управления перевела долг на общество, которое оплатило задолженность не в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2009 по делу N А32-26266/2008-33/261 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость и обоснованность применения первого метода определения таможенной стоимости товара (по цене сделки).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2009 по делу N А32-24484/2008-19/452 Требования органов Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства, подлежат исполнению должником в установленном статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2009 по делу N А32-24288/2008 Суд установил, что полномочия председателя кооператива в части совершения сделок, сумма которых превышает 100 тыс. рублей, ограничены уставом, и обоснованно указал на отсутствие оснований для признания сделки по выдаче векселей недействительной без предъявления соответствующего иска заинтересованными лицами (статья 174 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2009 по делу N А32-24070/2007-51/533-2008-34/386 Вычеты по НДС и учтенные обществом расходы по операциям с контрагентом не подтверждены документально, так как первичные документы общества подписаны неуполномоченными лицами и содержат недостоверную информацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2009 по делу N А32-16230/2005 Поскольку документального подтверждения правопреемства в отношении имущественного права на объекты недвижимости (строение и земельный участок) не представлено, а после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, статус предпринимателя не допускает правопреемства, кассационный суд, руководствуясь статьей 48 АПК РФ, считает производство по делу подлежащим прекращению на основании пункта 6 статьи 150 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2009 по делу N А32-15427/2008 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями отказано, поскольку истец не доказал факт использования ответчиком заявленных в иске помещений и размер неосновательного сбережения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2009 по делу N А32-10342/2009-30/164-102АЖ Оспариваемое постановление управления о привлечении к административной ответственности признано незаконным и отменено. Суд пришел к выводу о нарушении порядка привлечения общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2009 по делу N А25-404/2009-8 Действия общества следует квалифицировать по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку обществом допущено административное нарушение, выразившееся в непредставлении на момент проверки сертификата соответствия. В соответствии с правилами статьи 23.1 КоАП РФ дела о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, арбитражным судам неподведомственны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2009 по делу N А25-117/2009 Отказывая в удовлетворении требования о ликвидации общества, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что пункт 2 статьи 61 ГК РФ предоставляет суду право, но не обязывает ликвидировать юридическое лицо, допустившее в своей деятельности нарушение законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2009 по делу N А18-770/2008 В иске отказано. Представленные обществом акт сверки расчетов и акт определения фактического расхода ответчиком электроэнергии не являются достаточными и относимыми доказательствами факта и количества поставки электроэнергии на уличное освещение в спорном периоде. Ежемесячные акты замеров в момент максимальной месячной нагрузки, предусмотренные договором энергоснабжения в качестве способа учета электроэнергии на уличное освещение, не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2009 по делу N А15-583/2009 Поскольку документы, поданные в регистрирующий орган, не отвечали требованиям статей 9 и 17 Закона о регистрации, у налогового органа имелись основания для отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2009 по делу N А01-2108/2008 Неправильное указание сторонами размера выкупной стоимости земельного участка не влечет недействительности всей сделки, поскольку цена договора должна определяться в соответствии с законом. Таким образом, не соответствующее императивным предписаниям условие договора купли-продажи о выкупной стоимости отчуждаемого земельного участка не влияет на его действительность в целом, поскольку указанная сделка была бы совершена ответчиками и без включения недействительной ее части.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2009 по делу N А01-2100/2008 Арендная плата за земли, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, в силу статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается уполномоченными на то государственными органами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2009 по делу N А63-1750/2008 В удовлетворении заявленных требований отказано, так как земельный участок является федеральной собственностью (расположен во второй санитарно-охранной зоне курорта федерального значения) и приватизации не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2009 по делу N А63-1018/2009 Суд первой инстанции правомерно указал, что обжалуемое постановление нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, так как основным видом деятельности заявителя является оказание услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, стоимость которых включается в плату населения за содержание жилых помещений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2009 по делу N А53-9145/2009 Суд первой инстанции установил, что обеспечительная мера, о принятии которой заявил истец, соответствует заявленным требованиям, соразмерна им и направлена на обеспечение реализации судебного акта в случае присуждении истребуемой суммы за фактически выполненные проектные работы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2009 по делу N А53-6548/2009 Требования общества удовлетворены, так как, получив продукцию, покупатель обязан ее оплатить. Поскольку продукция не оплачена своевременно, суд взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами, руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2009 по делу N А53-4536/2008 В удовлетворении заявления общества о принятии обеспечительных мер отказано. При принятии постановления суд кассационной инстанции исходит из того, что общество вправе обратиться с заявлением о принятии обеспечительных мер в рамках процесса по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2009 по делу N А53-4535/2008 В удовлетворении заявления общества о принятии обеспечительных мер отказано. При принятии постановления суд кассационной инстанции исходит из того, что общество вправе обратиться с заявлением о принятии обеспечительных мер в рамках процесса по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2009 по делу N А53-27219/2008 Поскольку факт неприменения контрольно-кассовой техники, свидетельствующий о несоблюдении требований Закона N 54-ФЗ, подтверждается материалами дела, вывод судов о правомерности привлечения общества к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники являются обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2009 по делу N А53-24723/2008 Вывод суда о том, что предприниматель выполнил все предусмотренные налоговым законодательством условия для подтверждения права на возмещение НДС, является правильным. Фактическая оплата товаров, принятие товаров, их оприходование в бухгалтерском учете подтверждаются материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2009 по делу N А53-23669/2008 Поскольку суд установил факт необоснованного взыскания с предпринимателя спорной суммы пени, но неправильно применил нормы права, то суд кассационной инстанции, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым судебные акты в обжалуемой части отменить, заявленные требования в этой части - удовлетворить.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2009 по делу N А53-23348/2008 Иск удовлетворен. Судебные инстанции исходили из того, что материалами дела подтверждается нарушение обществом более двух раз подряд сроков внесения арендной платы и наличие задолженности в предъявленной сумме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2009 по делу N А53-20873/2008 В целях исчисления налога на прибыль доход учредителя доверительного управления должен быть уменьшен на сумму затрат, осуществленных в связи с исполнением договора доверительного управления имуществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2009 по делу N А53-18605/2006 Пункт 3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает правило, обеспечивающее защиту интересов должника, запрещая предъявление к нему повторного требования новым кредитором. Таким образом, удовлетворение требований компании о взыскании денежных средств с ответчика будет означать возложение на комбинат обязанности повторно оплатить полученный товар.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2009 по делу N А53-16858/2008-С1-30 Суд признал недействительной государственную регистрацию общества в связи с ликвидацией. Судебный акт мотивирован тем, что государственная регистрация общества в связи с ликвидацией осуществлена с нарушением закона и нарушает права и законные интересы в сфере экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2009 по делу N А53-15635/2008 Заявление предпринимателя о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. С общества в пользу ответчика взыскана сумма. Во взыскании остальной части судебных расходов отказано со ссылкой на статью 110 АПК РФ, предусматривающую пропорциональное распределение судебных расходов. Суд взыскал судебные расходы в половинном размере, учитывая отказ суда первой инстанции в удовлетворении встречного иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2009 по делу N А53-14443/2008 Суд обратил взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований банка о взыскании задолженности по возврату кредита и пени за просрочку возврата кредита. В остальной части решение оставлено без изменения. Судебный акт мотивирован тем, что вывод первой инстанции об отсутствии оснований для обращения взыскания на предмет залога не соответствует закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2009 по делу N А32-8305/2008 Поскольку обстоятельства, подлежащие установлению при рассмотрении иска о взыскании убытков, суды не исследовали, обжалованные акты в данной части подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует проверить наличие иных оснований для удовлетворения требования общества, имея в виду, что обязанность по демонтажу установки, исходя из смысла статьи 622 ГК РФ, лежит на обществе как на арендаторе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2009 по делу N А32-8170/2007 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку обстоятельства, указанные заявителем, не являются основанием для пересмотра судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2009 по делу N А32-5775/2009 Суд взыскал с фирмы в пользу общества сумму неустойки, применив статью 333 ГК РФ. Заявленный истцом размер неустойки является несоразмерным последствиям неисполнения обязательства, принимая во внимание незначительный период просрочки и единовременное погашение ответчиком задолженности. Суд посчитал возможным снизить размер неустойки задолженности за каждый день просрочки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2009 по делу N А32-549/2009-12/8 Судебные акты в части взыскания пени на накопительную часть трудовой пенсии и в части отказа в удовлетворении заявленных требований отменены, а дело - в отмененной части направлено на новое рассмотрение для установления и оценки указанных обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2009 по делу N А32-5419/2009-3/65 Производство по делу прекращено. Суд исходил из того, что комплект документов, подтверждающих полномочия директора общества, составлен на более позднюю дату, решение внеочередного собрания общества в установленном законом порядке не отменено, в связи с чем основания для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2009 по делу N А32-3728/2009 Решение в части взыскания судебных расходов изменено, сумма расходов на представителя уменьшена, в остальной части решение оставлено без изменения. Апелляционный суд, оценивая разумность расходов на оплату услуг представителя, исходил из сложности дела, времени участия представителя в арбитражном процессе, сложившихся цен и фактических обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2009 по делу N А32-27402/2008-19/517-45АЖ Постановление управления о привлечении общества к административной ответственности по части 5 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа признано незаконным и отменено. Судебный акт мотивирован тем, что нарушен порядок привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2009 по делу N А32-26821/2008-30/170-163АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене постановлений о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.4 КоАП РФ и о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ отказано, поскольку совершение обществом административного правонарушения по частям 1 и 2 статьи 14.4, статьи 14.5 КоАП РФ подтверждается материалами дела, нарушения порядка привлечения к административной ответственности не допущено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2009 по делу N А32-25698/2008-3/401 Оспариваемое решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности индивидуального предпринимателя признано недействительным, поскольку не доказал законность принятого им решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2009 по делу N А32-25404/2008 Поскольку в данном случае нарушение обязательства со стороны ответчика имеет место, товар в срок не был оплачен, суд обоснованно руководствовался согласованными сторонами условиями пункта 5.1 договора и исчислил размер неустойки. Таким образом, вывод апелляционного суда о том, что неустойка подлежит взысканию, является ошибочным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2009 по делу N А32-23285/2008 Представленные обществом документы свидетельствуют о том, что спорная сумма налога уплачена обществом за счет его собственных денежных средств. При уплате налога наличными денежными средствами через банк директор общества действовал соответственно как законный представитель налогоплательщика, что не противоречит требованиям статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2009 по делу N А32-2074/2007 Поскольку истец не доказал доводы о неправомерности действий ответчика и нарушении его прав и законных интересов, суд правомерно отказал в иске об устранении препятствий в пользовании имуществом путем демонтажа высоковольтной линии электропередачи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2009 по делу N А32-20021/2008-36/297 Иск о признании права собственности удовлетворен, поскольку истец спорные помещения получил от краевого фонда в порядке приватизации арендованного правопредшественником истца имущества по договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2009 по делу N А32-1934/2009 Первоначальный и встречный иски удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что оспариваемые сделки совершены с нарушением установленных законом требований к порядку их совершения. Взыскивая по встречному иску сумму, суд применил правило пункта 2 статьи 167 ГК РФ, возлагающее обязанность возместить по недействительной сделке стоимость полученного в деньгах при невозможности возвратить его в натуре.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2009 по делу N А32-18763/2008-19/222 Для признания за налогоплательщиком права на вычет налога на добавленную стоимость, так и на уменьшение налогооблагаемой прибыли на сумму произведенных затрат требуется подтверждение факта совершения реальных хозяйственных операций по реализации товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2009 по делу N А32-18302/2008 Поскольку истец не доказал, что возведенная им постройка не создает угрозы безопасности жизни и здоровья граждан, а также соответствует градостроительным, строительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным и экологическим требованиям, апелляционный суд правомерно отказал в удовлетворении его требований о признании права собственности на основании норм статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2009 по делу N А32-13675/2009 Суд, удовлетворяя заявление общества о выдаче исполнительного листа, обоснованно исходил из того, что предусмотренные статьей 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в его выдаче отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2009 по делу N А32-11206/2009-51/123 Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению. Невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных пунктами 5 и 6 указанной статьи, не является основанием к отказу принять к вычету суммы налога, предъявленные продавцом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2009 по делу N А32-11140/2009 Дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Суд указал, что на момент принятия искового заявления к производству ответчик обладал статусом индивидуального предпринимателя, поэтому спор подлежал рассмотрению в арбитражном суде независимо от последующей утраты ответчиком данного статуса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2009 по делу N А32-11106/2008-20/288 Суд обоснованно взыскал с общества в пользу истца стоимость выполненных работ по договору подряда и отказал в удовлетворении встречного иска о возврате предоплаты и расторжении договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2009 по делу N А32-10300/2005 Суды указали, что обстоятельства, на которые ссылался заявитель, не являются существенными и не могли повлиять на выводы суда. Названные заявителем обстоятельства являются новыми доказательствами по делу и по существу направлены на переоценку исследованных судами доказательств. Фактически доводы заявителя сводятся к неправильному, по его мнению, применению судом норм материального права, что не может являться основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2009 по делу N А25-146/2009 Суд, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о признании незаконным действия по постановке на государственный кадастровый учет земельного участка в связи с тем, что оспариваемые действия не противоречат закону и не нарушают прав и интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2009 по делу N А20-30/2009 Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил наличие или отсутствие у истца права на момент заключения договора сдавать в аренду имущество и получать за это арендную плату, имелись ли у истца правовые основания для заключения договора аренды и передачи имущества ответчику, а также не устранил противоречия в сроке действия договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2009 по делу N А15-2242/2008 Решение суда отменено, поскольку истец обратился к муниципальному образованию, а органы, которым делегированы вышеуказанные полномочия, являются органами местного самоуправления и муниципальными учреждениями. В связи с этим, вывод суда о предъявлении иска к ненадлежащему ответчику является формальным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2009 по делу N А15-1857/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, так как апелляционному суду следовало установить, является ли предоставленный в аренду обществу земельный участок частью земельного участка истца, то есть входит ли он в состав земель истца. Для выяснения этого обстоятельства суду следует затребовать соответствующие документы из кадастровой палаты и ее заключение по этому вопросу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2009 по делу N А15-185/2009 В иске о взыскании задолженности за работы по строительному подряду, выполненные дополнительно, отказано. Судебные акты мотивированы тем, что общество, не предупредив заказчика о необходимости проведения дополнительных работ, в силу статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации утратило право требовать их оплаты. Выполнение дополнительных работ, сверх предусмотренных контрактами, подрядчиком не доказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2009 по делу N А15-1180/2009 Требования общества о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении общества к административной ответственности удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что административным органом не соблюден порядок привлечения предпринимателя к административной ответственности, установленный статьей 25.1 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении рассмотрено без участия заявителя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2009 по делу N А15-1171/2009 Требования общества о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении общества к административной ответственности удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что административным органом не соблюден порядок привлечения предпринимателя к административной ответственности, установленный статьей 25.1 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении рассмотрено без участия заявителя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2009 по делу N А63-9628/2008-С4-20 Общество не пропустило трехлетний срок исковой давности для подачи заявления о возврате излишне уплаченного налога. Заявитель узнал о нарушении своего права после завершения выездной налоговой проверки, наличие переплаты подтверждено материалами дела и представителем налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2009 по делу N А63-6615/2006 В пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. Суды указали, что доводы о своевременном предъявлении иска могут являться основанием для обжалования судебного акта, но не для его пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. Доказательства, не представленные при рассмотрении спора по существу и собранные после его разрешения, не могут учитываться в целях пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2009 по делу N А63-18909/2006 В удовлетворении требований отказано в связи с пропуском предпринимателем сроков исковой давности и срока на обжалование ненормативных правовых актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2009 по делу N А63-17145/2008-С6-39 В удовлетворении заявленных требований отказано. Суд исходил из того, что действия общества носят антиконкурентный характер и направлены на создание препятствий доступа третьего лица на данный товарный рынок. Управление не допустило нарушений при рассмотрении дела о нарушении обществом антимонопольного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2009 по делу N А63-17086/2008 Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено со ссылкой на то, что по результатам рассмотрения спора должен решиться вопрос о допустимости возведения здания, а следовательно заявленные обеспечительные меры соразмерны заявленным требованиям и направлены на предотвращение причинения ущерба заинтересованным лицам. Принятие обеспечительных мер в виде приостановления строительства направлено на избежание убытков, связанных с возведением здания и возможным его сносом впоследствии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2009 по делу N А63-15936/2008 В материалах дела отсутствуют доказательства уведомления общества в установленном законом порядке о необходимости добровольного исполнения исполнительного документа в определенный срок. Судебные инстанции установили, что обществу постановление о возбуждении исполнительного производства не поступало, телефонограммой должник не уведомлялся. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2009 по делу N А63-13007/2008 В удовлетворении заявления о признании общества банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказано. Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу об отсутствии совокупности условий, при которых должник может быть признан отсутствующим.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2009 по делу N А53-8238/2007 Как правильно установлено судами, заключенный сторонами договор поставки конкретно не определяет наименование поставляемого товара, указывая на общую родовую принадлежность предмета поставки. Не определено и общее количество подлежащего поставке товара, поскольку имеется указание о том, что количество оговаривается в товарных накладных и счетах-фактурах, выставленных поставщиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2009 по делу N А53-7904/2009 Применение мер административной ответственности за осуществление розничной торговли алкогольной продукцией с истекшим сроком годности производится на основании части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2009 по делу N А53-7292/2009 Суд установил, что взысканные таможенные платежи являются для железной дороги убытками, ответственность за которые в силу заключенного между сторонами соглашения несет охранное предприятие. Утрата части груза произошла в период нахождения груза под охраной, что является существенным обстоятельством, определяющим субъект ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2009 по делу N А53-6025/2009 Суд первой инстанции сделал правильный вывод об обязанности налогового органа начислить на возвращаемую сумму налога проценты в соответствии со статьей 79 Налогового кодекса Российской Федерации. Правильность расчета процентов налоговым органом не оспаривается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2009 по делу N А53-25394/2008 Поскольку налоговым органом не представлены доказательства совершения обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения НДС, а осуществлены реальные хозяйственные операции, суды правомерно признали оспариваемое решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС незаконным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2009 по делу N А53-21728/2008 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2009 по делу N А53-20955/2008 В платежном поручении при оплате арендных платежей отсутствует ссылка на конкретный договор аренды. При таких обстоятельствах департамент правомерно произвел зачет полученной суммы в счет погашения имеющегося долга арендатора в порядке календарной очередности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2009 по делу N А53-20171/2008 Иск о взыскании суммы долга за потребленную электроэнергию удовлетворен. Судебные акты мотивированы тем, что ответчик оплачивал потребляемую электроэнергию по неправильно определяемым показаниям электросчетчика, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2009 по делу N А53-10832/2006-С5-19 В удовлетворении заявления о пересмотре постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку вопрос о наличии у администрации реестра документов для получения разрешения на строительство и на ввод объекта в эксплуатацию, а также образцы этих документов не имеет значения для рассмотрения данного дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2009 по делу N А32-680/2009-63/18-2АЖ Наличие в действиях резидента объективной стороны правонарушения по части 5 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях связано с окончанием срока, в течение которого нерезидент обязан поставить резиденту оплаченный товар.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2009 по делу N А32-26991/2008-25/119-7СП Заявление в части признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в необъединении исполнительных производств, а также нарушения очередности обращения взыскания на имущество должника удовлетворено, поскольку заявителем не представлено доказательств совершения судебным приставом-исполнителем оспариваемых действий по наложению ареста, а также о том, что итоговая стоимость арестованного имущества не превышает сумму требований исполнительного документа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2009 по делу N А32-26331/2008 Рассматривая встречные исковые требования, суды сделали правильный вывод о том, что, несмотря на отсутствие письменного договора на выполнение работ по изготовлению металлического ограждения, между сторонами фактически сложились правоотношения, регулируемые нормами о договоре подряда. Суды установили, что заявленная сумма требований не подтверждена надлежащими доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2009 по делу N А32-16619/2007 Поскольку первоначально арендуемый обществом земельный участок не существует в связи с заключением сделок с третьими лицами по отчуждению объектов недвижимости, требование арендодателя о взыскании арендной платы за весь земельный участок не правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2009 по делу N А32-16471/2008 Иск о взыскании задолженности за фактически оказанные (принятые) услуги по отведению ливневых и грунтовых вод удовлетворен, поскольку обязанность администрации по оплате фактически оказанных услуг возникла из акцепта предложения общества на их оказание, а также из ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и муниципальной целевой программы, предусматривающей компенсацию затрат на прием, перекачку и очистку ливневых и грунтовых вод.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2009 по делу N А32-12208/2008-22/173 Поскольку истец не доказал возникновения общей долевой собственности на помещения, являющиеся предметом оспариваемых договоров, суды обоснованно отказали в иске о признании недействительными договоров долевого участия в строительстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2009 по делу N А22-893/2008 Суд правомерно сделал вывод о внесении спорных денежных средств в качестве арендных платежей общества. Поскольку истец не доказал неосновательное обогащение, суд обоснованно отказал в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2009 по делу N А22-416/2009 Налоговая база налогоплательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 235 Налогового кодекса Российской Федерации, определяется как сумма доходов, полученных налогоплательщиками за налоговый период как в денежной, так и в натуральной форме от предпринимательской либо иной профессиональной деятельности, за вычетом расходов, связанных с их извлечением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2009 по делу N А15-1077/2009 Вывод суда о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2009 по делу N А63-17535/2008-С4-33 Поскольку налогоплательщик вправе присутствовать при рассмотрении материалов проверки, то лишение лица, в отношении которого проводилась проверка, права участвовать при исследовании дополнительных доказательств, в частности, полученных в результате проведения дополнительных мероприятий налогового контроля, противоречит закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2009 по делу N А53-6740/2009 Суд сделал обоснованный вывод об отсутствии вины общества в совершенном правонарушении по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указав, что представление внешнеторгового контракта в уполномоченный банк является обязательным для оформления паспорта сделки, и отсутствие надлежаще оформленного контракта исключало возможность своевременного выполнения обществом (как поставщиком) этого требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2009 по делу N А53-23718/2008 Иск удовлетворен в части взыскания долга в полном объеме, в части взыскания пеней. В остальной части в иске отказано. Судебные акты мотивированы тем, что ответчик не исполнил обязательство по оплате полученного от истца товара. Размер неустойки уменьшен на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2009 по делу N А53-2289/2008 В удовлетворении заявления о пересмотре определения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку обстоятельство, на которое ссылается общество, не отвечает критериям, установленным нормами главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не может быть признано вновь открывшимся.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2009 по делу N А53-22858/2008 Налоговый орган не представил суду доказательства нарушения обществом требований налогового законодательства при уплате НДС, юридической порочности контрагента общества, взаимозависимости и негативного влияния этой взаимозависимости на результаты сделок; несоответствия требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации оформленных поставщиком счетов-фактур; фиктивности хозяйственных операций и неотражения их в бухгалтерском учете.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2009 по делу N А53-16005/2008 Суд исследовал и оценил представленные железной дорогой в материалы дела документы, обосновывающие начисление штрафов за задержку вагонов. На основании правовой оценки указанных документов суд пришел к выводу о том, что представленные железной дорогой памятки приемосдатчика, ведомости подачи и уборки вагонов, накопительные ведомости и акты общей формы не подтверждают обоснованность начисления штрафа за задержку вагонов на подъездных путях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2009 по делу N А32-5631/2009-60/14-14АП Суд, исследовав в соответствии с нормами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, правомерно сделал вывод о наличии в действиях арбитражного управляющего признаков состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с невыполнением им обязательных требований законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2009 по делу N А32-3902/2009-51/70-38АЖ Общество обосновано привлечено к административной ответственности по статье 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку им нарушены правила предоставления коммунальных услуг гражданам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2009 по делу N А32-2963/2008 Иск удовлетворен правомерно, поскольку предоставленные в материалы дела доказательства подтверждают выдачи заводу централизованных кредитов, наличие и размер задолженности по их возврату.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2009 по делу N А32-25208/2008 Судебные инстанции на основании имеющихся в деле доказательств обоснованно указали, что общество исходя из установленного факта по строительству жилого дома попадает под понятие застройщика и правомерно не включило в налоговую базу по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, доходы, полученные в рамках целевого финансирования в виде денежных средств дольщиков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2009 по делу N А32-24654/2008 Поскольку договор аренды сторонами не заключен, соответственно, между сторонами отсутствует соглашение о неустойке, совершенное в письменной форме, следовательно, правовых оснований для взыскания неустойки на основании статей 330 и 331 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2009 по делу N А32-22679/2007-62/480-2008-62/67-2008-6/311 Суды оценили протокол решения единоличного исполнительного органа общества и пришли к правильному выводу о его недействительности, поскольку оформленное им решение не соответствует нормам права ввиду отсутствия на протоколе подписей других, кроме истца, участников общества. Данное обстоятельство суды оценили как доказательство отсутствия единогласного решения по принятым вопросам и недействительности решения о передаче доли истцу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2009 по делу N А32-19742/2008-23/256-2009-33/8 В удовлетворении заявленных требований отказано правомерно, так как осуществление контроля за применением организациями и индивидуальными предпринимателями контрольно-кассовой техники возложено на налоговые органы статьей 7 Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием денежных карт".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2009 по делу N А32-19683/2008 Поскольку истец не предоставил суду доказательств о возведении спорных объектов недвижимости в границах предоставленного ему земельного участка, суд правомерно отказал в признании права собственности на эти объекты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2009 по делу N А32-12208/2009 В удовлетворении заявления отказано со ссылкой на отсутствие предусмотренных статьей 233 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения третейского суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2009 по делу N А32-10231/2009 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения третейского суда и в удовлетворении заявления предприятия об отмене решения третейского суда. Заявитель нарушил срок на обжалование решения третейского суда, установленный частью 3 статьи 230 АПК РФ. Поскольку стороны третейского разбирательства совпадают, суд пришел к выводу, что действия заявителя по оспариванию решения третейского суда являются злоупотреблением правом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2009 по делу N А25-1234/2008 Вывод судов обеих инстанций о том, что министерство превысило полномочия в части распоряжения объектом муниципальной собственности, соответствует статье 125 Гражданского кодекса Российской Федерации и материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2009 по делу N А25-1173/2008 У заявителя отсутствует интерес в оспаривании ненормативного правового акта органа местного самоуправления о закреплении части этого участка за другим юридическим лицом. Заявитель, ссылаясь на нарушение своих прав оспариваемым постановлением, не указал конкретных причин, по которым он на протяжении столь длительного периода времени не принимал мер к индивидуализации земельного участка и государственной регистрации договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2009 по делу N А25-113/2009 В удовлетворении заявления отказано. Судебный акт мотивирован тем, что учредителем общества принимаются необходимые меры по улучшению финансового состояния общества. Формальные нормативные показатели, установленные инспекцией, объективно не отображают наступление критического для юридического лица финансового состояния, создающего угрозу нарушений прав и законных интересов других лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2009 по делу N А22-201/2009/15-26 Иск удовлетворен. Судебные инстанции исходили из того, что со дня вступления в силу Федерального закона от 04.11.2007 N 250-ФЗ, правила о свободных (нерегулируемых) ценах применяются сторонами публичного договора купли-продажи электрической энергии независимо от внесения в договор соответствующих изменений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2009 по делу N А20-2544/2008 То обстоятельство, что ответчик является государственным учреждением и его финансирование осуществляется за счет средств бюджета, само по себе не является основанием для его освобождения от ответственности, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2009 по делу N А20-1019/2009 Управление представило все доказательства наличия в действиях предпринимателя признаков правонарушения, предусмотренного статьей 14.3 КоАП РФ. Суд считает, что решение следует отменить, в удовлетворении заявления отказать, поскольку при рассмотрении данного дела неправильно применены нормы материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2009 по делу N А01-1418/2008 В удовлетворении заявленных требований отказано. Судебные акты мотивированы тем, что в судебном порядке может быть оспорено зарегистрированное право, а не запись в Едином государственном реестре прав или свидетельство о государственной регистрации. Основания для признания недействительным зарегистрированного права собственности Российской Федерации отсутствуют. Кроме того, спорный земельный участок не существует, будучи разделен на 35 новых земельных участков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2009 по делу N А53-9173/2009-С4-7 Вывод суда о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является правильным и подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2009 по делу N А53-557/2009 Заявленные требования удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что представленные обществом первичные документы подтверждают реальность хозяйственных операций, счета-фактуры соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации. Налоговый орган не доказал недобросовестность общества. Налогоплательщик не несет ответственность за действия субпоставщиков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2009 по делу N А53-2786/2009 Иск о взыскании суммы займа удовлетворен, так как общество является правопреемником лица, которому предоставлялся заем. Материалами дела подтверждается неисполнение заемщиком обязанности по возвращению суммы займа. В применении срока исковой давности отказано, поскольку срок не пропущен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2009 по делу N А53-22842/2008-С4-45 Суд апелляционной инстанции обоснованно сделал вывод, что ссылка университета на наличие в составе конкурсных заявок выписок из Единого государственного реестра юридических лиц не подтверждает соблюдение университетом требований Закона о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2009 по делу N А53-20019/2008 С фирмы взыскана сумма долга демереджа и портовых сборов, в остальной части производство по делу прекращено. Судебные акты мотивированы ссылкой на то, что требования общества подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2009 по делу N А53-16320/2008 Уполномоченным органом не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения у должника в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2009 по делу N А53-16216/2008 Производство по апелляционной жалобе прекращено. Суд указал на отсутствие возможности обжалования определения о назначении даты судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего. Отказ в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве, выраженный в протокольном определении, не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2009 по делу N А53-11669/2007 Материалами дела доказано наличие у общества имущественных потерь, а у собственника в лице арендодателя имущественной выгоды в размере уплаченной по договору аренды и арендной платы за земельный участок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2009 по делу N А53-11281/2009 Постановлением налогового органа к административной ответственности привлечено юридическое лицо. Основанием привлечения явилось нарушение Правил продажи отдельных видов товаров при осуществлении обществом предпринимательской деятельности. Судебные акты по делу вынесены с нарушением норм процессуального права, повлекшим принятие неправильного определения, что является основанием для его отмены и передачи дела на рассмотрение по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2009 по делу N А32-5527/2009 Суд правомерно в соответствии с частью 5 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставил без рассмотрения исковое заявление общества, установив, что третейское соглашение отвечает требованиям Закона о третейских судах. Истец не доказал, что данное соглашение недействительно, расторгнуто, утратило силу или не может быть исполнено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2009 по делу N А32-5460/2009-28/102 В иске отказано на том основании, что истец не дал согласия на привлечение покупателей по сделкам в качестве ответчиков по настоящему иску, что исключило возможность рассмотрения спора по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2009 по делу N А32-5160/2008-4/129-2009-29/15 Заявленные требования удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что налоговым органом было известно о применении предпринимателем упрощенной системы налогообложения с момента его регистрации, заявлением о применении данной системы налогообложения является первая декларация по УСН, поданная в налоговый орган за I квартал 2004 года.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2009 по делу N А32-22509/2008 В данном случае исполнение договора аренды земельного участка, заключенного для эксплуатации (последующей реконструкции) муниципального недвижимого имущества (нежилого строения), невозможно в связи с тем, что ответчик утратил право пользования этим строением и выселен из него решением арбитражного суда. Поэтому судебные инстанции правомерно удовлетворили требование истца о расторжении договора аренды земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2009 по делу N А32-15065/2008 В нарушение статей 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции рассмотрел заявление должника о приостановлении исполнительного производства в день его поступления без вызова иных участвующих в деле лиц. Указанное нарушение норм процессуального права является существенным и служит основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2009 по делу N А32-13430/2008-70/106 Требования управления в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства, подлежат исполнению должником в порядке, установленном статьей 855 ГК РФ. Пени, начисленные на задолженность по страховым взносам, обязанность по уплате которых наступила после открытия конкурсного производства, также подлежат взысканию вместе с недоимкой вне рамок дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2009 по делу N А25-33/2009-11 Как установлено судом, размер задолженности учреждения по страховым взносам не превышает пятидесяти тысяч рублей. Постановление отделения, направленное в службу судебных приставов, не было исполнено по причине отсутствия у учреждения счетов, открытых в учреждениях Банка России или иных кредитных организациях. При таких обстоятельствах судами сделан правильный вывод о незаконности действий казначейства, выразившихся в возврате постановления отделения без исполнения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2009 по делу N А01-1216/2008-12 Поскольку материалами дела в совокупности с результатами выездной проверки контрагента не подтвержден факт реальности поставки виноматериала в адрес общества, то налоговым органом сделан правомерный вывод о необоснованности включения обществом в состав расходов затраты на приобретение виноматериала.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А63-972/2009-С6-24 Суды сделали правомерный вывод о неподведомственности спора арбитражному суду и необходимости прекращения производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А63-446/2007 Вывод суда о смешанной вине сторон в причинении убытков соответствует положениям статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что при наличии названных в ней обстоятельств суд вправе уменьшить размер ответственности должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А63-23864/2008-С4-30 Суд правильно исходил из того, что в инкассовых поручениях отсутствовали сведения, которые позволили бы банку идентифицировать предприятие как налогового агента по НДФЛ, поскольку данную информацию отражал только код бюджетной классификации без расшифровки его значения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А63-12186/2008 В иске о взыскании суммы долга за переданный по договору купли-продажи товар отказано со ссылкой на то, что истец не доказал факт передачи оборудования ответчику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А61-1381/2006 Исследовав и оценив представленные доказательства, суды пришли к выводу об исполнении обществом условий договоров, в подтверждение чего представлены акты приемки выполненных работ, подписанные заказчиком без замечаний. Поскольку университет оплатил работы не полностью, суды довзыскали с университета разницу стоимости выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А53-7502/2008-С2-42 Суды пришли к выводу о необходимости исключить исчисленную экспертом сумму реального ущерба из расчета платы за сервитут, указав, что по своей природе плата за сервитут выполняет компенсаторную функцию и призвана восполнить потери от возникновения ограничений прав собственника объекта недвижимости. Если же ограничения имели место при приобретении объекта, следует полагать, что цена приобретения сформирована с учетом этих обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А53-4838/2008-С2-41 Апелляционный суд отказал обществу в разъяснении, мотивируя тем, что вопрос исполнения судебного акта у судебного пристава-исполнителя не вызывает затруднений. Согласно пояснениям судебного пристава-исполнителя, демонтаж спорного ларька возможен без причинения ущерба другим лицам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А53-283/2009 Установив, что налоговый орган не представил доказательства неосуществления обществом реальных хозяйственных операций, по которым заявлены налоговые вычеты, его недобросовестности как налогоплательщика либо согласованности его действий с контрагентом, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды, суды сделали правомерный вывод об отсутствии оснований для доначисления обществу спорных сумм недоимки, пени и штрафа по НДС, в связи с чем правильно признали решение незаконным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А53-276/2009 Заявление о государственной регистрации изменений в учредительных документах общества, поданное бывшим руководителем общества в налоговый орган, не может быть расценено как надлежащее по причине подписания его неуполномоченным лицом. Данное обстоятельство влечет отказ в государственной регистрации. Однако налоговый орган принял решение о государственной регистрации изменений, поэтому обжалуемое решение подлежит отмене, а заявление - удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А53-24994/2008 С ответчика в пользу истца взыскана сумма процентов по коммерческому кредиту, в остальной части в иске отказано. Судебные акты мотивированы тем, что договором поставки предусмотрена обязанность покупателя уплачивать поставщику проценты, которые являются платой за пользование коммерческим кредитом, а не ответственностью ответчика за просрочку денежного обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А53-22574/2009 Заявление о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено, поскольку общество выполнило все требования, установленные статьями 171, 172 и 176 НК РФ, для применения налоговых вычетов по НДС. Представленные обществом счета-фактуры соответствуют требованиям статьи 169 НК РФ. Общество подтвердило реальность хозяйственных операций первичными документами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А53-22316/2008-С3-16 Отменяя судебный акт первой инстанции, апелляционный суд руководствовался пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающим прекращение производства по делу в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося стороной по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А53-21628/2008 Срок исполнения обязательства по договору может определяться указанием лишь на такое событие, которое должно неизбежно наступить, то есть не зависит от воли и действий сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А53-17864/2008-С5-27 Суд пришел к законному и обоснованному выводу об отсутствии у налогового органа оснований для отказа предпринимателю в применении налоговой ставки 0 процентов по экспортной операции, соответствующих вычетов по НДС, доначисления налога, взыскания пеней и штрафов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А53-1159/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, так как в деле отсутствуют сведения о том, что общество или иные участники оспорили внесенные в устав изменения и признали недействительным право истца на долю в уставном капитале общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А32-9710/2009-30/146-90АЖ Как установлено судом, обществу выдано разрешение на строительство 2-х этажной станции технического обслуживания. В ходе проверки установлено, что фактически обществом возведено 3 этажа здания и ведется строительство 4-го этажа. При этом отсутствует разрешение на строительство на данный объект. Суд правомерно пришел к выводу о том, что обществом совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А32-8921/2008-10/137 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия по предоставлению выписки сведений государственного земельного кадастра о границах земельного участка отказано, так как обществом не представлено доказательств передачи документов управлению каким-либо лицом либо обращения в компетентные органы с заявлением о проведении проверки по факту изъятия документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А32-7154/2008-36/98-2009-47/16 Исковые требования о признании права собственности на постройки удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что возведенные самовольные строения соответствуют требованиям строительных, градостроительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных норм и правил, не нарушают права и интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А32-6715/2008-31/90-41/279 Суды установили, что торговый дом не представил бесспорных доказательств принадлежности ему земельного участка под огороженной предпринимателем территорией, между сторонами имеется спор о границах смежных земельных участков, в связи с чем требование обязать предпринимателя осуществить демонтаж ограждения, заявлено преждевременно. Суд правильно исходил из того, что при наличии неразрешенного спора о границах земельного участка избранный истцом способ защиты является ненадлежащим.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А32-668/2009-33/11-6АП Заявление об отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 5 статьи 15.25 КоАП РФ удовлетворено в связи с отсутствием в действиях общества состава правонарушения по части 5 статьи 15.25 КоАП РФ, а также нарушения статьи 19 Федерального закона "О валютном регулировании и валютном контроле".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А32-63044/2005-42/1410 Суд правомерно применил общий порядок распределения судебных расходов, установленный статьями 106 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку определением об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек и государственной пошлины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А32-6292/2009-44/183-Б Определение о прекращении производства по делу оставлено без изменения в связи с непредставлением доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке, а также наличия имущества, позволяющего погасить расходы по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А32-5291/2006 Дело направлено на новое рассмотрение, так как иск общества о признании права собственности на жилой дом рассмотрен без привлечения к участию в деле лиц, проживающих в жилом доме. Вопрос об основаниях предоставления гражданами квартир, наличии жилого дома в плане приватизации, статусе нанимателей жилых помещений, причинах непринятия обществом мер по передаче жилого фонда в муниципальную собственность не выяснен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А32-4837/2008-63/86 Заявление о признании недействительными решений налогового органа удовлетворено, поскольку общество подтвердило право на налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость. Представленные обществом в материалы дела исправленные счета-фактуры соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А32-27184/2008 В налоговый орган обществом представлено заявление о ликвидации по установленной законом форме с приложением необходимых документов, в связи с чем решение налогового органа о регистрации ликвидации общества является законным; истец не представил доказательства нарушения своих прав оспариваемыми действиями; довод о проведении реорганизации общества отклонен судами как не соответствующий материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А32-25041/2008-25/98-17АЖ В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности отказано. Факт ненаправления принимающей стороной отрывной части уведомления о прибытии иностранных граждан в двухдневный срок с момента убытия иностранного гражданина образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А32-2489/2009-53/70 Исковые требования предпринимателя обоснованы тем, что общество уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности, не предоставляя необходимые документы. В удовлетворении исковых требований отказано, так как отсутствуют доказательства невозможности регистрации перехода права во внесудебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А32-24415/2008-4/387-37АЖ Суд сделал вывод об отсутствии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, квалифицируемого по части 1 статьи 16.9 КоАП РФ, так как при проведении таможенного досмотра таможенный орган не проверил по всем параметрам соответствие фактически перевозимого предпринимателем товара сведениям, указанным в товаросопроводительных документах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А32-24374/2008 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано, поскольку уполномоченным органом не представлены доказательства того, что в отношении задолженности по налогам и сборам, которая предъявляется арбитражному управляющему в качестве убытков, принимались решения о взыскании предъявляемых сумм и направлялись в банк инкассовые поручения на перечисление налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А32-24223/2008-5/385 Требования общества удовлетворены на том основании, что управление не доказало наличие согласованности в действиях общества с другими поставщиками, в их действиях отсутствуют признаки, предусмотренные статьей 8 Федерального закона "О защите конкуренции".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А32-23650/2008 В иске о взыскании убытков отказано, так как, исследовав обстоятельства дела и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд пришел к выводу о недоказанности истцом всех элементов убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А32-23045/2008-45/417-66СП Исполнительные документы о взыскании текущих платежей на стадии конкурсного производства исполняются судебным приставом-исполнителем. В то же время, исполняя такой исполнительный документ, судебный пристав-исполнитель не может в полной мере применять предусмотренные Законом об исполнительном производстве меры принудительного исполнения, в частности, исходя из положений статьи 126 Закона о банкротстве, он не может налагать аресты на имущество должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А32-23027/2008-57/191 При рассмотрении дела судебные инстанции установили, что в подтверждение права на применение первого метода определения таможенной стоимости товара общество представило все необходимые для этого документы. Расчет таможенной стоимости произведен заявителем на основании цены товара, предъявленной продавцом. Недостоверность документов, использованных для таможенного оформления, не доказана.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А32-22980/2008-50/181 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не устранили противоречия, имеющееся между правоустанавливающими и правоподтверждающими документами, и в этой части не дали оценки правомерности отказа в заключении договора купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А32-22445/2006-22/258 В удовлетворении уточненных исковых требований отказано. Судебный акт мотивирован отсутствием доказательств возведения спорного объекта недвижимости за счет собственных средств с получением необходимых разрешений на строительство.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А32-2150/2009 Заявленные требования удовлетворены. Суд признал недействительными решения внеочередного общего собрания участников в части внесения изменений в размер доли, изменении местонахождения общества, а также утверждении устава в новой редакции и решения налогового органа о внесении изменений в учредительные документы общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А32-21377/2008-48/282 За обществом признано право собственности на объекты, так как спорные объекты (наружные сети электроснабжения и водокачка дома оператора) являются принадлежностью единого производственно-технологического и имущественного комплекса и в силу статьи 135 Гражданского кодекса Российской Федерации должны следовать судьбе главной вещи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А32-20521/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку решение суда в части отказа в удовлетворении иска о признании недействительными оспариваемых решений годового общего собрания общества принято с нарушением норм материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А32-2005/2009 Принятые обеспечительные меры связаны с предметом спора, соразмерны ему, обеспечивают баланс интересов сторон. Материалами дела не опровергаются выводы апелляционного суда о том, что отсутствие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А32-19017/2006 Суд признал право государственной собственности субъекта РФ на производственные здания, так как право собственности субъекта РФ на спорные объекты возникло с момента принятия Постановления Правительства РФ от 10.09.1992 N 694. Кооператив не представил доказательства нахождения спорных объектов у него в аренде, в том числе внесения арендных платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А32-18503/2007 Учитывая объем и сложность работы, число кредиторов, размер конкурсной массы и ходатайство собрания кредиторов, арбитражный суд удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего и увеличил размер ежемесячного вознаграждения за счет имущества должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А32-184/2009-45/4 Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд сделал обоснованный вывод о несоответствии требования налогового органа нормам Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку оно не содержит достоверных сведений о размере недоимки и дате, с которой начислена пеня.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А32-1617/2009 В иске об обязании заключить договор купли-продажи недвижимого имущества отказано. Судебные акты обоснованы тем, что стороны не заключили договор купли-продажи нежилого помещения в срок, установленный в предварительном договоре, поэтому предварительная договоренность утратила силу и в соответствии с пунктом 6 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из предварительного договора, прекратились.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А32-15573/2008-70/155 Судами и налоговым органом признаны правомерность и своевременность подачи налоговой декларации по НДС, поэтому у налогового органа отсутствовали основания для отказа в возврате излишне уплаченных обществом сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А32-1140/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал и не оценил по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленный в дело перечень имущества предприятия, об исключении которого из конкурсной массы заявлено требование.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А32-10148/2007-37/105-2008-52/555 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды необоснованно отклонили ходатайство общества о рассмотрении дополнительных требований, связанных между собой по основаниям возникновения и доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А25-365/2009-8 Суд установил, что в торговой точке предпринимателя установлена контрольно-кассовая машина, с продавцом заключен трудовой договор, по условиям которого продавец обязан применять контрольно-кассовую технику. В постановлении о привлечении предпринимателя к административной ответственности не отражено, в чем конкретно выразилось неисполнение либо ненадлежащее исполнение предпринимателем своих функций. Доказательства, подтверждающие вину предпринимателя, налоговый орган не представил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А25-1465/2008 В иске отказано ввиду пропуска истцом срока исковой давности, о применении которой заявлено обществом до принятия решения. В оспаривании сделки купли-продажи земельного участка у истца отсутствует интерес, поскольку ему отказано в возврате в федеральную собственность недвижимого имущества, расположенного на спорном земельном участке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А22-2440/2006 В соответствии со статьей 689 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) ссудополучатель должен вернуть ту же вещь в том же состоянии с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. К договору ссуды применяются правила, предусмотренные, в частности, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктом 2 статьи 621 данного Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А20-2552/2008 Апелляционная жалоба возвращена заявителям на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определение мотивировано тем, что заявители апелляционной жалобы не являются стороной спорных отношений, а принятый судом первой инстанции судебный акт не влечет для них никаких правовых последствий и не затрагивает непосредственно интересы названных лиц, поскольку они не являются акционерами либо представителями общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А15-403/2009 В удовлетворении требований обществу отказано на том основании, что управление доказало наличие вины в совершении обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ. Порядок привлечения общества к административной ответственности не нарушен. Данное правонарушение не относится к малозначительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А15-401/2009 Общество представило справку о подтверждающих документах и подтверждающие документы по валютным операциям с нарушением установленного срока, что подтверждается материалами дела и не оспаривается обществом. Таким образом, вывод суда о правомерности привлечения общества к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ соответствует имеющимся в деле доказательствам и закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А15-264/2009 Исковые требования удовлетворены в части взыскания с банка ущерба, причиненного работником банка при исполнении трудовых обязанностей, так как материалами дела доказаны неправомерные действия работника банка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А15-2399/2008 Требования о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности удовлетворены на том основании, что управление нарушило порядок привлечения общества к административной ответственности, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.08.2009 по делу N А15-2266/2008 В иске о взыскании задолженности за выполненные работы отказано. Судебные акты мотивированы тем, что между сторонами отсутствуют правовые отношения на производство работ, выполненных обществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2009 по делу N А77-1436/2007 В удовлетворении требований в части признания недействительным распоряжения управления отказано, в остальной части производство по делу прекращено, в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2009 по делу N А63-9600/2006 В иске отказано, поскольку истец не доказал, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю. Проведение экспертизы для установления причин возникновения дефектов товара невозможно, так как обе стороны заявили, что турбокомпрессор у них отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2009 по делу N А63-4442/2009-С4-30 Суд сделал обоснованный вывод о том, что общество доказало необходимость принятия обеспечительных мер, так как их принятие, в данном случае, необходимо для предотвращения причинения значительного ущерба обществу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2009 по делу N А63-4292/2009-С7-27 В удовлетворении заявления отказано. Судебный акт мотивирован тем, что истец не обосновал и не подтвердил необходимость принятия обеспечительных мер; не представил доказательства, свидетельствующие о том, каким образом непринятие судом обеспечительных мер повлечет причинение ему значительного материального ущерба либо сделает невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2009 по делу N А63-405/2005-С4-25 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы отменено, так как принято с нарушением статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2009 по делу N А63-22171/2008-С6-36 Исполнительные органы государственной власти или местного самоуправления, названные в статье 29 ЗК РФ, обязаны с учетом обеспечения баланса публичных и частных интересов подготовить проект договора купли-продажи или аренды земельного участка и направить его заинтересованному лицу - собственнику расположенного на этом участке здания, строения, сооружения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2009 по делу N А63-1729/2004-С1 В дело представлены доказательства ликвидации юридического лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Поэтому суд правомерно прекратил производство по заявлению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2009 по делу N А63-13013/2008 В иске о признании недействительным договора купли-продажи отказано в связи с пропуском годичного срока, установленного пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, для признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2009 по делу N А63-11298/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в не направлении договора купли-продажи земельного участка отказано, так как земельный участок относится к землям особо охраняемых природных территорий федерального значения и не подлежит приватизации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2009 по делу N А63-1014/2009-С6-22 Поскольку решения общего собрания акционеров, послужившие основанием для внесения оспариваемых регистрационных записей, являются недействительными, суды правомерно признали недействительными и соответствующие регистрационные записи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2009 по делу N А53-5569/2009 Срок подачи апелляционной жалобы управлением соблюден и в силу части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба считается поданной своевременно, в связи с чем у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для ее возврата управлению. При таких обстоятельствах определение суда надлежит отменить, а дело - направить в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы управления к производству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2009 по делу N А53-19788/2008-С5-27 Заявленные требования учреждения удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что земельный участок, используемый учреждением, не признается объектом налогообложения в силу подпункта 3 пункта 2 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку изъят из оборота.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2009 по делу N А53-16350/2008-С1-33 Определение суда отменено в части отказа в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер, так как при принятии обжалуемого постановления суд исходил из того, что налагаемая обеспечительная мера непосредственно связана с предметом спора, соразмерна заявленному требованию, необходима и достаточна для обеспечения исполнения судебного акта, поскольку иное имущество у ответчиков отсутствует и существует риск его отчуждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2009 по делу N А53-10770/2009 Заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован отсутствием состава правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ, и отсутствием нарушений порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2009 по делу N А32-7825/2009-30/93-11АП Общество привлечено к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде суммы штрафа. Судебные акты мотивированы тем, что совершение обществом правонарушения по указанной статье подтверждается материалами дела. Срок для привлечения общества к ответственности не истек.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2009 по делу N А32-534/2009 Суд установил, что в течение спорного периода ответчиком потреблена электроэнергия на заявленную сумму, оплата за нее не произведена. Ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения, как подлежащего предъявлению в деле о банкротстве в отношении предприятия, судом отклонено, поскольку к взысканию предъявлен долг, образовавшийся за период после принятия заявления о признании должника банкротом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2009 по делу N А32-27466/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам перевозки грузов удовлетворены. Суды указали, что взыскиваемая сумма долга подтверждена материалами дела, соглашением о переводе взаимных обязательств и признанием ее обществом в судебном заседании.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2009 по делу N А32-26347/2008 В иске отказано. Суд исходил из того, что договор ответчиком не подписан, в этом договоре условия о размерах вкладов каждого участника отсутствуют. Письменные доказательства достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям спорного договора в материалы дела не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2009 по делу N А32-25116/2008 Оспариваемый договор сторонами исполнен и прекратил свое действие в связи с исполнением сторонами своих обязательств. Основания для удовлетворения заявленных требований о возврате суммы, оплаченной за проведение аудиторской проверки, в связи с некачественным оказанием услуг у судебных инстанций отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2009 по делу N А32-24701/2007 В договоре строительного подряда отсутствует условие о его предмете - конкретных видах работ, подлежащих выполнению, их объеме и других предъявляемых к ним требованиях. В этой связи правомерен вывод суда о том, что упомянутое соглашение не является заключенным ввиду несогласования сторонами его существенного условия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2009 по делу N А32-23465/2008-45/394 Шестидесятидневный срок, предусмотренный в статье 46 НК РФ, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пени, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента, поскольку статья 47 НК РФ подлежит применению во взаимосвязи с пунктом 7 статьи 46 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2009 по делу N А32-22124/2008 Отказывая в удовлетворении заявленного требования, судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что избранный компанией способ защиты нарушенного права (оспаривание бездействия другой коммерческой организации) не предусмотрен статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом суды правомерно отметили, что общество не относится к числу субъектов, бездействия которых могут быть обжалованы в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2009 по делу N А32-22122/2005 Определение в части отказа в удовлетворении заявления об исключении имущества из конкурсной массы отменено, в остальной части оставлено без изменения. Судебный акт мотивирован тем, что суд принял судебный акт о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. Однако суд к участию юридическое лицо не привлек, о судебных заседаниях не извещал и информацию о регистрации прав на недвижимое имущество по спорным объектам не истребовал.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2009 по делу N А32-19895/2008-56/315-11СП Заявленные требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по непринятию всех необходимых мер по исполнению решения суда и обязании судебного пристава-исполнителя принять меры к надлежащему исполнению решения удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что судебным приставом-исполнителем не предприняты все зависящие от него меры к розыску имущества должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2009 по делу N А32-17350/2008-15/249-49/226 В удовлетворении исковых требований отказано, так как спорные объекты являются самовольными постройками, поскольку ввиду недействительности договора аренды земельного участка, на котором построены спорные постройки, отсутствовали законные основания для выдачи истцу разрешения на строительство. У кооператива отсутствует право на земельный участок, не представлены доказательства создания кооперативом спорного имущества в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2009 по делу N А32-1554/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что земельный участок, предоставленный кооперативу на основании оспариваемого постановления для строительства малоэтажной застройки, находится в пределах границ земельного участка, принадлежащего учреждению на праве постоянного (бессрочного) пользования является преждевременным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2009 по делу N А32-1155/2007 Подлежащая взысканию с ответчика сумма уменьшена, с ответчика в пользу завода взыскана сумма неосновательного обогащения. Постановление мотивировано тем, что обязательство из неосновательного обогащения не было передано обществом по разделительному балансу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2009 по делу N А32-11337/2008-62/174 Дело направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении дела судом не учтена ссылка истцов в исковом заявлении на притворность оспариваемых договоров. Доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, судом не исследованы ввиду наличия соглашений о расторжении оспариваемых сделок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2009 по делу N А22-321/2009/13-18 В привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ отказано. Суд указал, что у общества имеется лицензия на осуществление розничной торговли лекарственными средствами и фармацевтической деятельности. Отсутствуют основания для переквалификации правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2009 по делу N А22-117/2009 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен. Суды исходили из доказанности просрочки исполнения предприятием обязательства по оплате потребленной электроэнергии, поставленной по договору купли-продажи электрической энергии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2009 по делу N А20-205/2008 В иске о взыскании страхового возмещения отказано в связи с недоказанностью наступления страхового случая применительно к условиям заключенных сторонами договоров и недоказанностью размера исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2009 по делу N А18-892/2008 Судебные акты отменены в связи с тем, что вывод о недопоставке товара сделан без исследования и оценки имеющихся в деле доказательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2009 по делу N А15-1071/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, так как недостаточно обоснован вывод суда о том, что общество, которому факсимильной связью управление дополнительно сообщило о рассмотрении материалов проверки, не имело возможности подготовиться к рассмотрению дела об административном правонарушении и не было надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения материалов об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2009 по делу N А01-2284/2008 В иске отказано на том основании, что допущенные при проведении конкурса нарушения не повлияли на его результат и не могут служить основанием для признания сделки недействительной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2009 по делу N А01-1345/2008 Предприятие, получив от общества неприемлемые для себя проект договора и технические условия, не выразило обществу свое несогласие и не дало ему возможности скорректировать свою позицию или привести аргументы в ее пользу, поэтому действия общества не могут квалифицироваться как навязывание контрагенту невыгодных условий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2009 по делу N А63-7937/2008 Суды пришли к обоснованному выводу о доказанности факта нарушения учреждением условий договора и требований Правил по обеспечению надлежащего учета водопотребления и сброса сточных вод и о наличии правовых оснований для взыскания с учреждения стоимости водных ресурсов, рассчитанных в соответствии с пунктом 57 Правил и условий договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2009 по делу N А63-5335/2008-С6-25 На основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращено, поскольку ответчик прекратил свою деятельность в качестве предпринимателя до принятия судом решения о привлечении к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2009 по делу N А63-16946/2008-С2-31 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил является ли оспариваемый ненормативный акт юридически властным волеизъявлением полномочного органа, обращенным к конкретному лицу, направленным на возникновение, изменение или прекращение определенных правовых последствий, а также нарушающим права заявителя в сфере экономической и иной предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2009 по делу N А61-60/2009 Иск к обществу удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в части, в остальной части отказано на том основании, что истец пропустил срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2009 по делу N А53-4326/2009 В удовлетворении ходатайства общества о применении обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие затруднительность или невозможность исполнения судебного акта в случае удовлетворения исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2009 по делу N А53-4075/2002 Суд обоснованно установил, что рисовая оросительная система, которую использует кооператив, является единым, неделимым объектом и включает в себя оросители, коллектора, дрены и сбросы. При таких обстоятельствах определение и постановление апелляционной инстанции приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, оснований для их отмены не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2009 по делу N А53-26954/2008 В удовлетворении исковых требований отказано. Судебные акты мотивированы тем, что пункт 6.5 заключенного договора аренды не предусматривает обязанности ответчика заключить при наступлении данного условия соглашение о расторжении договора аренды с конкретного числа, а устанавливает основание прекращения обязательства, и не требует дополнительного волеизъявления сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2009 по делу N А53-242/2009 С ответчика взыскана сумма процентов, в остальной части в иске отказано. Ответчик просрочил оплату выполненных обществом подрядных работ, в связи с чем истец на основании статьи 395 ГК РФ вправе требовать уплаты процентов. Отказ в части иска обоснован тем, что общество неправильно рассчитало сумму процентов, так как начислило их на сумму долга с НДС, а также неверно определило период просрочки. Доводы ответчика о применении исковой давности суды отклонили как необоснованные.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2009 по делу N А53-23145/2008 Договор поставки признан недействительным, как совершенный с нарушением статьи 23 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях". В порядке применения реституции с общества в пользу предприятия взыскана сумма. Апелляционный суд исходил из того, что соглашение не содержит ссылки на спорный договор, не отражает его существенные условия, сумму сделки, поэтому не может подтверждать одобрения спорной сделки министерством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2009 по делу N А53-22072/2008 Отсутствие решений о возмещении налога либо об отказе в возмещении налога свидетельствует о неправомерном бездействии налогового органа, выразившимся в непроведении камеральных проверок уточненных налоговых деклараций по НДС, что повлекло нарушение прав и законных интересов налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2009 по делу N А53-18045/2008 Суд первой инстанции, установив, что предприятие ненадлежащим образом исполняло обязательства по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, взыскал задолженность за принятые и очищенные стоки и пени. В связи с отсутствием у предприятия приборов учета задолженность за принятые и очищенные стоки рассчитана на основании Методики косвенного учета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2009 по делу N А53-16049/2008-С5-34 Суд обоснованно удовлетворил требования общества о признании незаконным решения налогового органа со ссылкой на то, что общество выполнило требования статей 146, 166, 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации и документально подтвердило право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2009 по делу N А53-1305/2009 Суд установил, что при расчете неустойки ошибочно определен ее размер в виде годовых процентов, в то время как статья 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусматривает ответственность в виде неустойки. Апелляционный суд снизил размер неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2009 по делу N А32-670/2009 В иске о признании рекламы товарного знака незаконной и взыскании компенсации отказано, так как лазерное проецирование изображения не создало угрозу смешения товарных знаков. Из материалов дела не следует, что ответчик использовал товарный знак общества для обозначения каким-либо образом своих услуг. В действиях ответчика отсутствует направленность на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности за счет использования рекламы истца или его товарных знаков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2009 по делу N А32-60358/2005-46/651-Б Поскольку правомерность возврата первоначально поданного обществом заявления подтверждена судебным актом, основания для признания подачи заявления в пределах установленного срока отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2009 по делу N А32-5282/2009 Поскольку земельный участок относится к федеральной собственности, вывод суда о том, что орган местного самоуправления неправомерно распорядился указанным участком, предоставив его в аренду ответчику, является правильным. Следовательно, администрация не вправе требовать взыскания платы за пользование указанным участком. Поэтому суд правомерно отказал в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2009 по делу N А32-4843/2009-56/63 Суды сделали верный вывод о том, что указание на вывеске перед входом в помещение кооператива помимо обязательной информации дополнительной информации о наиболее востребованных услугах, направлено на формирование к нему интереса у неопределенного круга лиц. Такая информация является рекламой. При таких обстоятельствах суды обосновано сделали вывод об отсутствии у управления оснований для прекращения производства по делу ввиду отсутствия события административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2009 по делу N А32-3888/2009-33/50 Удовлетворяя требование общества, судебные инстанции исходили из того, что уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования данных товаров и исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2009 по делу N А32-24410/2008 В удовлетворении заявленных требований о понуждении к заключению договора на выполнение пассажирских перевозок в городском и пригородном сообщении отказано, так как договор пассажирских перевозок не отвечает признакам публичного, его заключение не является для ответчика обязательным. То, что субъект Российской Федерации установил порядок заключения договора на пассажирские перевозки на конкурсной основе, не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2009 по делу N А32-21581/2007-22/395 Суды признали, что основания для применения статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют. Суды установили, что общество использует строение на основании лицензии на эксплуатацию взрывоопасных производственных объектов и имеет свидетельство о регистрации котельной. Доказательства, что строение создает опасность для санатория, не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2009 по делу N А32-18316/2008 Из материалов дела не усматривается, что отказ истца от иска противоречит закону и нарушает права других лиц. В ходатайстве указано, что процессуальные последствия отказа от заявления и прекращения по нему судебного производства, истцу известны. Поэтому судебные акты следует отменить, а производство по делу - прекратить.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2009 по делу N А32-1666/2008 Отказывая в удовлетворении требований общества и удовлетворяя заявление территориального управления, суды пришли к выводу о том, что администрация не обладала полномочиями по распоряжению земельным участком, находящимся в федеральной собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2009 по делу N А32-14915/2008-3/216 Суд обоснованно отклонил довод налогового органа о неправомерности вычета НДС, установив, что в материалы дела представлен исправленный счет-фактура, который оформлен в соответствии с требованиями статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации. Реальность хозяйственной операции налоговый орган документально не опроверг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2009 по делу N А32-14655/2008-70/135 Суд сделал правильный вывод, что обществом соблюдены условия для заявления налогового вычета по НДС, представлены необходимые подтверждающие документы, и правомерно признал оспариваемое решение налогового органа недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2009 по делу N А32-14109/2009 Изучив заявление налогового органа, суд считает, что его требование о принятии обеспечительной меры в виде запрета главе хозяйства совершать сделки в отношении отчужденного предприятием имущества, соразмерно заявленным исковым требованиям. Указанный запрет соответствует положениям статьи 90 АПК РФ, так как он необходим для предотвращения причинения значительного ущерба заявителю и позволит обеспечить исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2009 по делу N А32-14085/2009 В части отказа в принятии обеспечительной меры в виде запрета главе хозяйства совершать сделки в отношении многолетних насаждений, реализованного должником по договору купли-продажи, следует отменить, заявление налогового органа в этой части - удовлетворить.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2009 по делу N А32-13466/2006-12/295 Налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности, если число не представленных им документов с достоверностью не определено налоговым органом. Установление размера штрафа исходя из предположительного наличия у налогоплательщика хотя бы одного из числа запрошенных видов документов недопустимо.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2009 по делу N А32-1280/2009 Удовлетворяя заявленные требования, суды правомерно исходили из того, что предприниматель надлежаще исполнила обязательства по договору. Факт оказания услуг подтвержден документально. Количество заготовленного силоса, указанного в актах приемки работ, и стоимость фактически оказанных услуг предприятие документально не опровергло.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2009 по делу N А32-12206/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил соблюдение истцом досудебного порядка расторжения договора, а также не дал оценки доводам истца о наличии оснований для расторжения договора в связи с неиспользованием ответчиком земельного участка по целевому назначению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2009 по делу N А32-12205/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку сделав ошибочный вывод о недействительности (ничтожности) договора субаренды, суд первой инстанции не рассмотрел по существу требование истца о расторжении указанного договора (в связи с существенным нарушением его условий).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2009 по делу N А22-1292/2008 Суд, установив, что в период наблюдения уступка права требования совершена должником без письменного согласия временного управляющего и влечет предпочтительное удовлетворение требований кредитора, правомерно признал договор в части уступки права требования по взысканию дебиторской задолженности за коммунальные услуги с потребителей недействительным на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2009 по делу N А15-869/2008 В иске о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано. Суд исходил из того, что факт пропуска спорного телефонного трафика через зоновый транзитный узел истца от абонентов ответчика не подтвержден надлежащими доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2009 по делу N А15-392/2009 Вывод суда о совершении обществом административного правонарушения по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ, выразившегося в несоблюдении установленного срока представления форм учета и отчетности по валютным операциям, соответствует имеющимся в деле доказательствам и закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2009 по делу N А15-2081/2008 Отказ от внесения записи в реестр акционеров общества не допускается, за исключением случаев, предусмотренных правовыми актами Российской Федерации. В случае отказа от внесения записи в реестр акционеров общества держатель указанного реестра не позднее пяти дней с момента предъявления требования о внесении записи в реестр акционеров общества направляет лицу, требующему внесения записи, мотивированное уведомление об отказе от внесения записи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2009 по делу N А15-1844/2008 Рассматривая спор, суды первой и апелляционной инстанций приняли судебные акты о правах и обязанностях арендатора по договорам, не привлеченной к участию в деле. Указанное процессуальное нарушение, допущенное судом первой инстанции и не устраненное судом апелляционной инстанции, влечет отмену состоявшихся судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2009 по делу N А15-1070/2009 Недостаточно обоснован вывод суда о том, что общество, которому факсимильной связью управление дополнительно сообщило о рассмотрении материалов проверки, не имело возможности подготовиться к рассмотрению дела об административном правонарушении и не было надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения материалов об административном правонарушении. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2009 по делу N А01-2176/2008 В удовлетворении исковых требований отказано правомерно, поскольку порядок определения цены земельного участка при заключении договора не нарушен. Необходимый пакет документов направлен в филиал специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2009 по делу N А63-910/2009-С4-17 Суд сделал правильный вывод об обоснованном применении обществом налоговых вычетов по НДС по операциям в отношении товаров, работ и услуг, приобретенных им для осуществления хозяйственной деятельности, поскольку общество подтвердило факт осуществления указанных операций надлежаще оформленными счетами-фактурами и первичными учетными документами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2009 по делу N А63-533/2008 Повторное взыскание третейским судом долга, взысканного ранее арбитражным судом, нарушает основополагающий принцип российского права об обязательности судебных актов арбитражных судов, установленный статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что в силу пункта 2 части 3 статьи 233 АПК РФ является основанием для отмены третейского решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2009 по делу N А63-3034/2009-С6-36 В связи с истечением срока, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для привлечения общества к административной ответственности истек, обжалованное решение суда необходимо отменить и в удовлетворении требований о привлечении общества к административной ответственности - отказать.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2009 по делу N А63-277/2008 Если установившим льготы федеральным законом или принятым в его исполнение иным нормативным правовым актом обязанность по возмещению платы, не полученной от льготных категорий потребителей, возлагается на субъект РФ или муниципальное образование, то при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с РФ независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ или муниципального образования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2009 по делу N А63-2312/2009-С6-25 Заявленные требования удовлетворены правомерно, так как заинтересованное лицо не доказало факт надлежащего уведомления предпринимателя о месте и времени составления постановления об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2009 по делу N А63-17158/2008-С6-27 Исходя из принципа разумности и документального подтверждения расходов, суд обоснованно удовлетворил требование о взыскании с управления судебных издержек. Доказательства чрезмерности и неразумности взысканной суммы управление не представило. Доводы подателя кассационной жалобы об отсутствии кассового чека не принимаются, так как представленными в дело и оцененными судом доказательствами подтверждается факт оплаты услуг адвоката.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2009 по делу N А63-16957/2008-С2-26 Банк исполняет обязательства по заключению и исполнению договоров купли-продажи акций непосредственно в адрес участников опционной программы, которые вправе требовать от него исполнения договора в свою пользу, то есть данный договор является сделкой, заключенной в пользу третьих лиц - участников опционной программы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2009 по делу N А63-14795/2008-С4-30 Решение налогового органа признано недействительным, так как общество представило документы, подтверждающие в соответствии со статьями 169, 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации право на налоговый вычет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2009 по делу N А63-10442/2008 Производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения. Судебные инстанции исходили из наличия оснований, предусмотренных в пункте 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2009 по делу N А61-399/06-5, А61-2012/06-6 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не учли, что статьями 384, 391 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается перевод на другое лицо не только всего долга, но и его части. Процессуальный закон не содержит ограничений на процессуальную замену должника в отношении части взыскиваемой суммы. Таким образом, перевод на администрацию только основного долга не является препятствием для процессуальной замены должника в указанной части.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2009 по делу N А53-4096/2009 В удовлетворении заявления отказано. Суд пришел к выводу о наличии в действиях общества состава правонарушения по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ и соблюдении процедуры привлечения его к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2009 по делу N А53-3475/2009 Суд обязал выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, так как отсутствуют основания для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренных статьей 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2009 по делу N А53-2689/2009 Иск о взыскании задолженности и обязании возвратить предмет лизинга по договору удовлетворен. Судебные акты мотивированы тем, что задолженность общества по договору лизинга подтверждается материалами дела. Лизинговая компания на основании пунктов заключенного договора вправе его расторгнуть в одностороннем порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2009 по делу N А53-24176/2008 Налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров, которые являются самостоятельными налогоплательщиками, и не обязывает налогоплательщика подтверждать данные обстоятельства при предъявлении НДС к вычету.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2009 по делу N А53-21095/2008 Заявителем соблюдены все установленные действующими нормативными актами Российской Федерации требования в отношении таможенного оформления товаров, при ввозе которых на территорию Российской Федерации был уплачен заявленный к возмещению (возврату) НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2009 по делу N А53-19554/2008 При подаче иска учреждение госпошлину не уплатило, а на момент принятия решения внесенные в Налоговый кодекс Российской Федерации изменения, которыми учреждение освобождено от ее оплаты, вступили в законную силу, у суда не имелось правовых оснований для взыскания госпошлины с указанного лица. В связи с этим решение суда в обжалованной части следует отменить.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2009 по делу N А53-16184/2008 Подлежащая взысканию с товарищества сумма долга увеличена. Суд исходил из того, что при определении суммы долга предприятие правомерно на основании статей 319 и 522 ГК РФ зачло в счет ранее образовавшейся задолженности ответчика три платежа, что подтверждается актом сверки расчетов. Доводы товарищества о том, что оно не является надлежащим ответчиком, отклонены как противоречащие законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2009 по делу N А32-773/2009-5/14-5АП В удовлетворении заявленных требований отказано. Налоговому органу возвращены подлинные сопроводительные документы в отношении алкогольной продукции, изъятые у общества на основании протокола изъятия. Суд обязал налоговый орган возвратить обществу алкогольную продукцию и сопроводительные документы, изъятые на основании протокола изъятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2009 по делу N А32-6520/2009 Договор подряда исполнен, поэтому несогласованность условия о сроках не влияет на вопрос заключенности договора. Поскольку организация не представила доказательств оплаты, суд взыскал с ответчика сумму основной задолженности и неустойку, снизив ее размер на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до размера, рассчитанного с учетом применения ставки рефинансирования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2009 по делу N А32-2688/2009 Содержание обжалуемого истцом определения свидетельствует о том, что требования пункта 4 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при приостановлении производства по делу судом не соблюдены. Данное нарушение процессуального закона является существенным и в силу статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет отмену судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2009 по делу N А32-24319/2008 Суд принял отказ общества от иска в части требования о расторжении договора, прекратив производство по делу, и взыскал с ответчика в пользу истца сумму долга и государственной пошлины. Судебные акты мотивированы тем, что ответчик не доказал оказание истцу услуг, предусмотренных договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2009 по делу N А32-2080/2009-30/8 Факт оплаты предпринимателем задолженности подтверждается квитанциями. Налоговый орган не имел права на применение мер принудительного характера, поскольку налогоплательщик исполнил обязанность по уплате налога. Взыскание с предпринимателя сумм недоимки и пени произведено незаконно и привело к двойному взысканию налогов и пени, ввиду чего налоговый орган обязан возвратить предпринимателю излишне взысканную сумму.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2009 по делу N А32-2027/2009 Суд обоснованно отказал в понуждении к заключению договора на осуществление пассажирских перевозок автомобильным транспортом, так как обязанность заключения такого договора у соответствующего уполномоченного органа возникает при условии предварительного проведения конкурса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2009 по делу N А32-19771/2008-33/315 Заявленные требования удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что отказ налогового органа в регистрации своевременно представленной по почте на бумажном носителе декларации по налогу на игорный бизнес не соответствует пункту 4 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации. Сама по себе отмена решения налогового органа не может свидетельствовать о том, что права и интересы налогоплательщика не нарушены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2009 по делу N А32-19434/2008-57/177 Общество представило все необходимые документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость по первому методу (по стоимости сделки с ввозимыми товарами). Таможенный орган не доказал невозможность применения данного метода, в том числе и по причине недостоверности сведений, содержащихся в представленных обществом документах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2009 по делу N А32-1654/2009-3/20 В части отказа в удовлетворении требований суд пришел к выводу о правомерности выводов налогового органа об общей системе налогообложения оптовой торговли строительными материалами. В части удовлетворения требований суд указал на недопустимость одновременного привлечения к ответственности по пункту 3 статьи 120 и пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2009 по делу N А32-14368/2008-26/226 Суды обоснованно сделали вывод, что осуществляемая предпринимателем деятельность относится к розничной торговле, в связи с чем подлежала налогообложению по ЕНВД, а не по упрощенной системе налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2009 по делу N А20-177/2009 Судебные инстанции неправомерно применили к отношениям сторон положения статьи 3 Закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ. Неправильное применение норм материального права повлекло ошибочный вывод судов о нарушении оспариваемым постановлением прав и законных интересов заявителей в сфере предпринимательской деятельности (преимущественного права заявителей на приватизацию арендуемого муниципального имущества).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2009 по делу N А18-113/2009 В иске о взыскании задолженности за оказание услуг по поставке и ежемесячному обслуживанию информационно-справочной системы отказано. Судебный акт мотивирован тем, что ответчик не несет обязательств перед истцом вследствие отсутствия договорных отношений в спорный период. Кроме того, истец пропустил срок исковой давности, о применении которого ходатайствовало учреждение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2009 по делу N А15-399/2009 Суд правомерно указал, что непредставление (несвоевременное представление) обществом, как резидентом, форм учета и отчетности по каждой отдельно взятой валютной операции образует самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с совершением обществом нескольких правонарушений управление правомерно составило по факту каждого нарушения отдельный протокол.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2009 по делу N А15-398/2009 Справка о подтверждающих документах по валютным операциям представлена обществом в уполномоченный банк с нарушением установленного срока. Данное обстоятельство образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2009 по делу N А15-2272/2008 Установив, что общество направило оферту, содержащую все существенные условия договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии, и заключение данного договора является для ответчика обязательным в силу закона, суды обоснованно удовлетворили иск.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2009 по делу N А15-2157/2008 Решением суда общество признано (несостоятельным) банкротом, в отношении его открыто конкурсное производство. Судебный акт мотивирован тем, что проведенный временным управляющим анализ финансового состояния должника показал, что восстановить платежеспособность общества не представляется возможным, имущество отсутствует, общество финансово-хозяйственную деятельность не ведет, неплатежеспособно и имеет признаки банкротства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2009 по делу N А63-5943/2008-С4-20 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не исследовали, за какие налоговые периоды доначислен НДС, повлекло ли неверное определение суммы НДС к возмещению к возникновению недоимки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2009 по делу N А63-12644/2008-С6-39 Повышение цены произведено одновременно обществом и остальными хозяйствующими субъектами в результате согласованных действий. Согласованные действия хозяйствующих субъектов не являются следствием обстоятельств, в равной мере влияющих на всех участников рынка, в связи с чем одновременное повышение обществом цены на топливо противоречит антимонопольному законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2009 по делу N А53-705/2008 Суд пришел к правильному выводу, что поскольку истец передал груз не ответственному представителю ответчика, а неустановленному лицу, оснований для возложения на ответчика ответственности в виде возмещения реального ущерба за утрату груза не имеется. Ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ приведены доказательства в подтверждение того, что утрата груза произошла вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить, и устранение которых от него не зависело.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2009 по делу N А53-3303/2009 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что материалами дела не подтверждается факт поставки и получения спорного товара от общества, в целях подтверждения права на налоговый вычет общество предоставило документы, содержащие неполные, недостоверные и противоречивые сведения о заявленных хозяйственных операциях, следовательно, налоговый орган правомерно доначислил обществу недоимку по налогу на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2009 по делу N А53-23343/2008 Решение налогового органа признано недействительным. Судебные акты мотивированы тем, что вся первичная документация представлена в материалы дела. Счета-фактуры соответствуют требованиям статьи 169 НК РФ. Налоговый орган не представил доказательства того, что налогоплательщик участвовал в "схемах" неправомерного получения сумм НДС из бюджета, действовал без должной осмотрительности и осторожности, а его деятельность направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2009 по делу N А53-20702/2008-С2-6 Поскольку участки не были заняты ответчиками самовольно, положения статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации не являются правовым основанием для обязания ответчиков убрать кабели с земельных участков истца, о чем правомерно указано в обжалуемом судебном акте апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2009 по делу N А53-20063/2008-С4-4 Как следует из материалов дела, общество не оприходовало по кассовой книге сумму, поступившую в этот день через кассовые аппараты участка. Невнесение в кассовую книгу записей о полученных денежных средствах в день их поступления является неоприходованием денежных средств в кассу и влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 15.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2009 по делу N А53-1471/2009 Требования кредитора признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Судебный акт мотивирован тем, что требования кредитора подтверждены документально, признаны временным управляющим в полном объеме и не оспорены должником.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2009 по делу N А53-1014/2009 Налоговый орган не представил надлежащие доказательства отклонения в сторону повышения или в сторону понижения более чем на 20 процентов от рыночной цены идентичных (однородных) товаров (работ или услуг) в пределах непродолжительного периода времени, поэтому суды пришли к правильному выводу о том, что у налогового органа отсутствовали основания для проверки правильности применения цен при реализации товара, доначисления спорных сумм налога, пени и штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2009 по делу N А32-6124/2009 В исковом заявлении не конкретизировано имущество, о понуждении принятия на баланс которого просит истец. При изложенных обстоятельствах суд сделал правильный вывод о недоказанности требований, избрании истцом ненадлежащего способа защиты гражданских прав. В связи с этим суд правомерно отказал в удовлетворении заявленного требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2009 по делу N А32-5440/2009-60/12-12АП Заявление удовлетворено правомерно, так как конкурсный управляющий своевременно не провел собрание кредиторов и не представил ему отчет, чем нарушил часть 1 статьи 143 Закона о банкротстве в редакции, действовавшей на дату введения конкурсного управления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2009 по делу N А32-24509/2008 В связи с отсутствием обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция принимает отказ от иска. Решение подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2009 по делу N А32-20139/2008-29/298 Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суды признали заявленные к возмещению судебные расходы на оплату услуг представителя чрезмерными и удовлетворили заявленные требования в части.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2009 по делу N А32-11703/2006 Поскольку суды установили, что ущерб должен возместить второй ответчик по делу, а срок исковой давности по требованию, предъявленному ко второму ответчику, заявившему о применении данного срока, истец пропустил, в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации в удовлетворении требований обществу отказано обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2009 по делу N А32-10441/2008-60/385-Б/08-118УТ В удовлетворении заявленных требований отказано. Указанные заявителем обстоятельства не способны повлиять на выводы арбитражного суда об обоснованности требований кредитора, следовательно, основания для пересмотра определения по вновь открывшимся обстоятельствам отсутствуют. Заявление в части исключения требований банка из реестра требований кредиторов общества не подлежит удовлетворению, поскольку доказательства наличия оснований для исключения требований суду не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2009 по делу N А15-526/2009 Действуя в рамках договоров, заключенных с индивидуальными предпринимателями, на оказание услуг по проведению предрейсовых осмотров и обеспечение путевой документацией, общество не оказывало и не могло оказывать решающего влияния на ценообразование при установлении тарифов на проездную плату.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2009 по делу N А15-402/2009 Суд установил, что справка о подтверждающих документах по валютным операциям представлена обществом в уполномоченный банк с нарушением установленного срока. Данное обстоятельство образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2009 по делу N А15-400/2009 Суд установил, что справка о подтверждающих документах по валютным операциям представлена обществом в уполномоченный банк с нарушением установленного срока на 15 дней. Данное деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2009 по делу N А15-396/2009 В удовлетворении заявления отказано. Суд указал, что справка о подтверждающих документах по валютным операциям представлена обществом в банк, с нарушением срока. Поскольку заявителем совершено несколько правонарушений, то составление протоколов и вынесение постановлений по каждому совершенному правонарушению является правомерным. Управлением не допущено нарушение регламента, поскольку в отношении общества не проводилась плановая или внеплановая проверка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2009 по делу N А15-393/2009 В удовлетворении заявления отказано. Суд пришел к выводу о наличии в действиях общества состава правонарушения по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указав, что справка о подтверждающих документах по валютным операциям представлена обществом в банк с нарушением срока. В отношении общества не проводились плановая или внеплановая проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2009 по делу N А15-391/2009 Вывод суда о совершении обществом административного правонарушения по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ, выразившегося в несоблюдении установленного срока представления форм учета и отчетности по валютным операциям, соответствует имеющимся в деле доказательствам и закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.08.2009 по делу N А15-390/2009 В удовлетворении заявления отказано. Судебные акты мотивированы тем, что наличие в действиях общества состава административного правонарушения подтверждается материалами дела, установленный КоАП РФ порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2009 по делу N А63-22151/2008-С1-4 При наличии спора о праве обжалование действий регистрирующего органа не имеет самостоятельного значения; защита прав общества, считающего себя правообладателем спорного имущества, возможна только путем предъявления иска о праве собственности. Поскольку заявленные требования фактически сводятся к спору о праве, а регистрирующий орган не является стороной материально-правового спора, требования, предъявленные к нему, не могут быть признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2009 по делу N А63-1831/2009-С6-36 Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд сделал вывод о том, что общество приняло все меры для предоставления жильцам дома информации об оказании услуг и факт незаключения договора управления жилым домом жильцом с обществом не может быть квалифицирован как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.8 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2009 по делу N А63-1315/2009 В соответствии с частью 5 статьи 49 и частью 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение не должно противоречить закону и нарушать права и законные интересы других лиц. Установив, что представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд правомерно утвердил его на предложенных сторонами условиях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2009 по делу N А61-653/2008-14 Заявление антимонопольного органа удовлетворено о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2009 по делу N А53-27279/2009 Исковые требования удовлетворены в части расторжения договора, взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано. Суд исходил из положений пункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации и доказанности материалами дела нарушения срока поставки товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2009 по делу N А53-2424/2008 С ответчика в пользу истцов взыскана стоимость восстановительных работ и возмещение расходов по экспертизе. Судебные акты мотивированы ссылкой на доказанность материалами дела повреждения принадлежащего истцам водопровода и суммы ущерба, подлежащей взысканию на основании статей 1064 и 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2009 по делу N А53-23247/2008 Истец не доказал, что дворовые сооружения для водозабора установлены и подключены к внутридомовым сетям самовольно и соответствующие виновные действия осуществлены ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2009 по делу N А53-23163/2008 Решение налогового органа признано незаконным в части НДС, штрафа и соответствующей суммы пени, в остальной части требований обществу отказано, поскольку отсутствие у общества накладных не является основанием для отказа в применении налоговых вычетов, если поставка товара произведена самим поставщиком. Уплата контрагентом налогоплательщика налогов по упрощенной системе налогообложения не является препятствием к реализации налогоплательщиком права на налоговый вычет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2009 по делу N А53-21065/2008 Иск о признании права хозяйственного ведения на нежилые помещения удовлетворен, так как суд правомерно указал на то, что спорное имущество отнесено исключительно к федеральной собственности. Доказательства того, что спорные объекты в установленном законодательством порядке выбыли из состава федеральной собственности и возникшее в силу закона право федеральной собственности на них прекратилось, в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2009 по делу N А53-20962/2005 Суды установили отсутствие доказательств утверждения уполномоченным органом проекта детальной планировки, включающего план красных линий, представленный в материалы дела, а также схему организации движения транспорта и пешеходов, решений транспортных узлов и поперечные профили.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2009 по делу N А53-19676/2008-С5-23 Требования общества удовлетворены, поскольку суд установил надлежащее документальное подтверждение обществом поставки сельскохозяйственной продукции на экспорт, поступление валютной выручки на счет общества и представление в налоговый орган документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2009 по делу N А53-18520/2008-С5-14 Суд правильно указал, что у налоговой инспекции отсутствовали основания для привлечения общества к налоговой ответственности по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации ввиду отсутствия события налогового правонарушения, так как на момент проведения выездной налоговой проверки общество располагало соответствующими доказательствами.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2009 по делу N А53-181/2009 Суд правомерно приостановил производство по делу, так как в соответствии со статьей 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2009 по делу N А53-16991/2008-С4-45 Заявленные требования о признании незаконным решения комитета об изъятии из хозяйственного ведения предприятия объектов недвижимости удовлетворены. Изъятие спорного имущества не могло производиться без проведения процедур ликвидации либо реорганизации, поскольку изъятие у предприятия имущества, участвующего в производственной деятельности и имеющего значительную стоимость, без одновременной передачи обязательств, нарушает интересы кредиторов предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2009 по делу N А53-11662/2008-С2-42 Удовлетворяя исковые требования, суды установили, что спорное помещение не являлось предметом торгов, не включено в общую цену продаваемого имущества и не передано предпринимателю. Однако данный вывод не основан на материалах дела и сделан по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим значение для дела. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2009 по делу N А32-8274/2006-2/194-Б Уполномоченным органом не представлено доказательств, подтверждающих, что учредителю должника и должнику было известно о банкротстве предприятия. При таких обстоятельствах вывод судов о том, что на момент вынесения определения о завершении конкурсного производства должник и его учредитель не были уведомлены о возбуждении дела о банкротстве, является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2009 по делу N А32-7012/2009-63/101 Решением суда признано недействительным оспариваемое требование. Судебный акт мотивирован тем, что в отношении заявителя открыто конкурсное производство. Требование налогового органа об уплате обязательного платежа подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", - за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2009 по делу N А32-6889/2008-19/125 Налоговым органом обоснованно были применены среднерыночные цены и доначислены соответствующие суммы налога, так как обществом неправомерно отнесены на внереализационные расходы суммы возмещенных налогов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2009 по делу N А32-6380/2007 Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно указали на пропуск истцом срока исковой давности по данному требованию, о применении которого заявлено ответчиками до принятия решения по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2009 по делу N А32-5780/2007 У истца отсутствует субъективное право, подлежащее защите, поскольку он собственноручно подписал оспариваемые учредительные документы. Кроме того, истцом пропущен срок давности по заявленным требованиям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2009 по делу N А32-4880/2008-63/99 Заявка на участие в торгах подана от имени общества. Действия антимонопольного органа по включению данного лица в реестр недобросовестных поставщиков законны и обоснованны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2009 по делу N А32-27218/2008 Иск о взыскании задолженности за товар и процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворен, требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом признано соответствующим пункту договора поставки и статьям 488, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2009 по делу N А32-22708/2008-45/363 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными решений налогового органа о начислении акциза, об отказе в возмещении акциза, требования об уплате акциза отказано на том основании, что общество не представило полный пакет документов в обоснование права на применение вычета по акцизам в течение 180-дневного срока.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2009 по делу N А32-21556/2008-55/318 Допущенные обществом нарушения являются существенными и нарушают права и законные интересы миноритарных акционеров. Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения требований истцов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2009 по делу N А32-18251/2008 Поскольку факт нарушения ответчиком исключительных авторских прав общества на указанное произведение не подтверждается представленными в материалы дела доказательствами в удовлетворении иска о взыскании с ответчика компенсации отказано правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2009 по делу N А32-18173/2008 Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Полномочия представителя на подписание заявления подтверждены доверенностью. Поэтому кассационная инстанция принимает отказ от иска. Принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2009 по делу N А32-1729/2008-3/23-2009-29/75 Уточненную налоговую декларацию общество подало в связи с выявлением ошибки, не приводящей к занижению общей суммы налога к уплате, так как акцизы общество уплатило в большем размере, чем надлежало уплатить. Отсутствие события правонарушения, предусмотренного статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации, подтверждено фактом уплаты налога за спорный период в размере, превышающем причитающуюся к уплате сумму налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2009 по делу N А32-15921/2008-14/1069Б-48УТ Унитарное предприятие вправе осуществлять заимствования только по согласованию с собственником имущества унитарного предприятия объема и направлений использования привлекаемых средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2009 по делу N А32-13929/2007-23/341-45/97-2008-30/295 Поскольку налоговым законодательством, действовавшим в проверяемом периоде, не урегулирован вопрос относительно определения в целях налогообложения прибыли стоимости имущества, переданного учредителем в счет вклада в уставный капитал, налогоплательщик вправе применить аналогичные нормы, регулирующие порядок определения стоимости основных средств в бухгалтерском учете.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2009 по делу N А32-13387/2008 Утверждая мировое соглашение, суд не проверил соблюдение установленного порядка реализации имущества кооператива и не дал оценки соответствия его условий положениям статьи 167 ГК РФ. Реализация имущества должника в обход установленного законом порядка свидетельствует о нарушении прав кредиторов, к числу которых относится и общество. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2009 по делу N А32-12279/2006-21/207-2009-16/40 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции неправомерно не исследовал и не оценил доводы заявителей, а также представленные в подтверждение доказательства. Кроме того, суд не учел, что у заявителей отсутствует иной способ защиты нарушенных прав.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2009 по делу N А32-12204/2008 В иске о признании недействительной сделки по договору аренды отказано. Судебный акт мотивирован тем, что оспариваемый договор соответствовал действовавшему в момент его заключения законодательству, право распоряжаться землей до разграничения государственной собственности на землю принадлежало органам местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2009 по делу N А32-11760/2008-3/125-33АЖ Заявленные требования удовлетворены по мотиву того, что налоговый орган нарушил порядок привлечения общества к административной ответственности, поскольку доказательства об уведомлении общества о времени и месте рассмотрения дела представлены только в ходе судебного разбирательства, а на момент рассмотрения дела эти доказательства у налогового органа отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2009 по делу N А15-788/2009 Суд обязан выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда по делу о взыскании с общества основного долга, а также в возмещение расходов по оплате судебного сбора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2009 по делу N А15-397/2009 Суд установил, что справка о подтверждающих документах по валютным операциям представлена обществом в уполномоченный банк с нарушением установленного срока. Данное обстоятельство образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2009 по делу N А15-395/2009 Суд установил, что справка о подтверждающих документах по валютным операциям представлена обществом в уполномоченный банк с нарушением установленного срока. Данное обстоятельство образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2009 по делу N А15-394/2009 Общество представило справку о подтверждающих документах и подтверждающие документы по валютным операциям в уполномоченный банк с нарушением установленного срока. Таким образом, вывод суда о совершении обществом административного правонарушения по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответствует имеющимся в деле доказательствам и закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2009 по делу N А15-2302/2008 Решение налогового органа признано незаконным и отменено в части взыскания суммы штрафа по пункту 1 статьи 122 и пункту 1 статьи 126 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А77-908/2008 Установив, что ответчик без соответствующих оснований использует торговое место в здании, в результате чего потребительское общество ограничено в доступе к иным торговым местам и не получает соответствующую плату за использование торговых площадей, суды правомерно удовлетворили заявленный иск о взыскании неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А63-716/2009 Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения, поскольку истец оплатил в добровольном порядке сумму страхового возмещения за вычетом суммы, составляющей разницу между суммой восстановительного ремонта и суммой восстановительного ремонта с учетом износа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А63-19247/2008-С2-26 В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку в отношении испрашиваемого обществом лесного участка работы по проектированию не осуществлялись, подготовка проектной документации о местоположении, границах, площади и об иных количественных и качественных характеристиках лесного участка не проводились, его кадастровый учет отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А63-15158/2008-С6-24 Поскольку общество не исполнило возложенную на него правилами содержания железнодорожных переездов обязанность по нанесению горизонтальной разметки на дороге перед железнодорожным переездом, суд сделал правомерный вывод о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А63-14456/2007 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку требования заявителя основаны на договоре цессии, суду при проверке их обоснованности необходимо было исследовать и оценить первичные договоры и документы, подтверждающие факт наличия долга на заявленную сумму.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А63-13418/2008 С общества в пользу предприятия взыскана сумма задолженности. Апелляционный суд пришел к выводу, что факт оказания услуг подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А63-1198/2008-С5-8 На основании имеющихся в материалах дела документов суд сделал обоснованный вывод о наличии признаков банкротства, об отсутствии у должника реальной возможности восстановить платежеспособность и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, в связи с чем на основании статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А61-57/2009 Поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, обжалуемый акт следует отменить, а исковое заявление - оставить без рассмотрения на основании пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А53-4910/2009 Учитывая, что пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств (например, характера совершенного правонарушения, количества смягчающих ответственность обстоятельств, личности налогоплательщика, его материального положения) вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А53-4209/200-С4-10 Суд обоснованно отказал в удовлетворении требования управления в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А53-2659/2009 В иске отказано правомерно, поскольку нарушения, имевшие место при проведении размещения заказа, не являются существенными, не повлияли на результат размещения, не причинили ущерба участникам запроса котировок и вреда муниципальному бюджету.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А53-25393/2008 Суды установили, что муниципальный контракт не исполнен, требование о предоставлении необходимых исходных данных заявлено подрядчиком за пределами срока, установленного для сдачи работ заказчику и правомерно взыскали неустойку, применив статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А53-19352/2008 Налоговый орган правомерно отказал в налоговом вычете, так как представленные налогоплательщиком документы свидетельствуют о том, что общество не могло получить товар по схеме поставки, документы по которой предъявлены в обоснование наличия и размера налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А53-1471/2009 Требования общества включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Заявление общества рассмотрено в порядке статьи 71 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом того, что по результатам проверки обоснованности заявления должника о признании его банкротом определением арбитражного суда в отношении должника введена процедура наблюдения. Долг перед обществом признан документально подтвержденным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А32-9537/2008-24/196-2009-21/13 Исковые требования удовлетворены в полном объеме, поскольку поставка тепловой энергии в спорный период подтверждена материалами дела. Оплату поставленной энергии компания не произвела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А32-9499/2008-5/168 Заявленное требование удовлетворено в части. Суд взыскал с органа местного самоуправления в пользу предпринимателя возмещение его расходов на оплату услуг представителя. Органом местного самоуправления не представлено доказательств несоразмерности или неразумности предъявленных ко взысканию расходов на оплату услуг представителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А32-5830/2009-66/40-4АЖ Отсутствие в офисе общества надлежаще оборудованной кассы свидетельствует о нарушении порядка хранения свободных денежных средств и образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А32-5021/2007-55/37 Исследовав и оценив представленные истцом доказательства в обоснование заявления о взыскании судебных расходов, приняв во внимание реальность оказанной юридической помощи, характер спора, степень сложности дела, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу об обоснованности заявленных ко взысканию расходов на оплату услуг представителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А32-29807/2006-59/524 Налоговый кодекс Российской Федерации не связывает момент возникновения права на налоговый вычет с датой государственной регистрации перехода права собственности и порядком начисления амортизации, он указывает лишь на принятие товаров на учет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А32-27474/2008-29/471-184АЖ При рассмотрении спора суды допустили ошибку в применении нормы права. При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты отменены как принятые без учета требований норм материального права, а оспариваемое постановление управления - признано незаконным и отменено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А32-27403/2008-19/516-44АЖ Поскольку действия общества не содержат признаков противоправного поведения, препятствующего получению валютной выручки на счета в уполномоченных банках, и им предприняты зависящие от него меры по получению валютной выручки, состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ, в поведении общества отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А32-27280/2008-33/274 Требования общества удовлетворены правомерно, так как представленные обществом в таможенный орган документы не содержат признаков недостоверности, заявленная декларантом таможенная стоимость товара надлежащим образом подтверждена, и основания для ее корректировки у таможенного органа отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А32-25346/2008-53/4 По смыслу гражданского, земельного и градостроительного законодательства право собственности на вновь созданные объекты недвижимости возникает на основании совокупности следующих юридических фактов: для строительства объекта в установленном порядке должен быть отведен земельный участок, получено разрешение на строительство, при создании объекта соблюдены градостроительные, строительные, санитарные, противопожарные и природоохранные нормы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А32-23457/2008-12/259-47АЖ Суд пришел к правильному выводу о составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении налогового органа дела об административном правонарушении без участия законного представителя общества и при отсутствии на момент составления протокола и рассмотрения материалов проверки данных о его надлежащем извещении о месте и времени составления протокола и вынесения постановления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А32-23365/2008-52/554 Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд на основании исследованных по делу обстоятельств и с учетом норм действующего законодательства правомерно исходил из того, что факт причинения вреда истцу не доказан, отсутствуют противоправность поведения причинителя вреда, вина, причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими убытками, то есть отсутствует состав правонарушения, являющегося основанием ответственности за причинение вреда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А32-22408/2008 Поскольку истец не имел права передавать земельный участок в аренду ответчику (данное обстоятельство послужило одним из оснований для признания арбитражным судом договора аренды недействительной (ничтожной) сделкой), он не может требовать от ответчика возмещения неосновательного обогащения в виде некомпенсированной арендной платы за пользование этим участком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А32-2082/2009 Суды обеих инстанций снизили размер взыскиваемых обществом судебных расходов за участие представителя исходя из материалов дела. Вывод апелляционного суда о том, что рассматриваемое дело не может быть отнесено к категории сложных, поскольку предметом спора является задолженность по одному акту выполненных работ, наличие задолженности ответчиком не оспаривалось, в ходе рассмотрения дела задолженность частично оплачена, соответствует материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А32-204/2009-12/5-3АЖ Из материалов дела следует, что предприниматель при оказании услуг перевозки выдал пассажиру бланк строгой отчетности - квитанцию на оплату стоимости пользования легковым такси, в которой поименованы фамилия, имя и отчество предпринимателя, его ИНН, вид, стоимость и дата оказания услуги. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод об отсутствии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А32-20248/2007-66/253-58АЖ Решение суда о привлечении общества к административной ответственности по статье 8.41 КоАП РФ отменено, так как административный орган, рассматривая административное дело, не установил, какие виды деятельности осуществляются обществом, какие объекты и как эксплуатируются обществом, связана ли его деятельность с воздействием на окружающую среду, если связана, то какой вид негативного воздействия из установленных Федеральным законом "Об охране окружающей среды" осуществляется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А32-19013/2007-57/330-43АЖ В удовлетворении заявленных требований отказано. Судебные акты мотивированы наличием в действиях предпринимателя состава административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А32-18485/2008-19/263 Срок исполнения требований об уплате таможенных платежей истек, вследствие чего является законным решение таможенного органа о взыскании денежных средств в бесспорном порядке и направление в банк инкассового поручения. Поскольку инкассовое поручение исполнено частично, таможенный орган правомерно вынес решение о взыскании задолженности за счет имущества общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А32-16729/2008-46/220 Решение налогового органа признано недействительным в полном объеме. Суд указал, что привлечение общества к ответственности, предусмотренной статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации, незаконно ввиду отсутствия состава налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А32-15210/2008-26/290 На основании оценки имеющихся в деле доказательств судебные инстанции сделали выводы о том, что заявленная таможенная стоимость товара по цене сделки подтверждена надлежащим образом, представленные предпринимателем в таможенный орган документы не содержат признаков недостоверности и неопределенности, таможенный орган необоснованно применил шестой метода определения таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А32-14551/2005 Заявление общества о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения апелляционной инстанции возвращено заявителю. Судебный акт мотивирован тем, что определение о принятии апелляционной жалобы к производству не может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам как определение, не подлежащее обжалованию и не препятствующее движению дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А32-14112/2009 Требования налогового органа о принятии обеспечительных мер соразмерны заявленным исковым требованиям и направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами, что свидетельствует о соблюдении баланса их интересов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А32-14110/2009 Требование налогового органа о принятии обеспечительной меры в виде запрета ответчику совершать сделки в отношении объекта оспариваемых договоров (многолетних насаждений), соразмерно заявленным исковым требованиям; оно направлено на сохранение существующего состояния отношений между сторонами, что свидетельствует о соблюдении баланса их интересов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А32-14087/2008-26/213 Факт регистрации юридического лица по утерянному паспорту не может свидетельствовать о том, что данной организацией работы фактически не производились и не оплачивались заявителем. Представленные в дело документы подтверждают реальность хозяйственных операций. Суд отклонил довод налогового органа об отсутствии у общества оснований для отнесения в состав расходов затрат, произведенных в пользу подрядчика, зарегистрированного по подложным документам и не представляющим отчетность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А32-14084/2009 Требование налогового органа о принятии обеспечительной меры в виде запрета ответчику совершать сделки в отношении объекта оспариваемого договора (многолетних насаждений), соразмерно заявленным исковым требованиям; оно направлено на сохранение существующего состояния отношений между сторонами, что свидетельствует о соблюдении баланса их интересов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А32-13011/2008 В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлены доказательства, подтверждающие факты нахождения построек в полосе отвода железной дороги, а также сооружения их ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А32-1288/2009-56/23 Суд указал, что при отсутствии сведений налоговый орган в силу статей 31 и 93 Налогового кодекса Российской Федерации вправе истребовать дополнительные документы как у общества, так и у третьих лиц. Доказательств реализации такого права в ходе камеральной налоговой проверки, а также наличия иных обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у общества права на применение налогового вычета по НДС в рассматриваемый период, налоговый орган не представил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А32-1230/2009-19/17-4АЖ Нормами таможенного законодательства предусмотрена обязанность владельца склада по приемке товара на хранение по весу, количеству, ассортименту для учета и хранения товаров и передаче соответствующей отчетности таможенным органам. Представление владельцами складов временного хранения отчетности, содержащей недостоверные сведения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.15 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А32-11783/2008-3/122 Приобретенные абонентами у операторов связи или у уполномоченных ими лиц пластиковые карточки (карточки экспресс-оплаты или sim-карты) являются по своей природе лишь средством оплаты услуг телефонной связи (в том числе услуги по предоставлению доступа к телефонной сети) и не могут быть признаны товаром, реализуемым по договорам розничной купли-продажи, а указанные лица - розничными продавцами для целей их перевода на уплату ЕНВД.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А32-11734/2008 Взыскивая плату за фактическое пользование переданного транспортного средства, суд апелляционной инстанции правомерно исходил из того, что ответчик без договора пользовался чужим имуществом, в результате чего на его стороне имеется неосновательное обогащение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А32-11359/2008-46/168 Вывод судебных инстанций о том, что факт отсутствия дохода от реализации сельскохозяйственной продукции не свидетельствует об утрате предпринимателем статуса сельскохозяйственного производителя, в связи с чем у налогового органа отсутствовали основания для вынесения решения в обжалуемой части, является правильным. Предприниматель продолжал уплачивать ЕСХН, выручка от реализации сельскохозяйственной продукции составляла более 70 процентов, что налоговым органом не оспаривается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А32-10037/2008 Суд не может прекратить производство по делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, когда данный нормативный правовой акт решением принявшего его органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица признан утратившим силу либо в случае, когда срок действия этого акта истек после подачи в суд соответствующего заявления, если в процессе судебного разбирательства будет установлено нарушение оспариваемым актом прав и свобод заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А25-273/2009-12 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным предписания антимонопольного органа отказано. Судебный акт мотивирован тем, что заявителем нарушены положения статьи 28 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", ценовой критерий конкурсной документации открытого конкурса не влияет на итоговые результаты набранных баллов участников.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А25-1535/2008 Нарушение порядка проведения торгов не может являться основанием для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данным нарушением не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А25-1150/2008 Поскольку спорный земельный участок после истечения срока временного пользования предоставлялся федеральному государственному унитарному предприятию, то в силу норм Закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", независимо от предоставления его в аренду, он должен быть отнесен к федеральной собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А20-837/2006 Произведенные арбитражным управляющим расходы документально подтверждены и признаны судом первой инстанции обоснованными. При этом в материалах дела отсутствуют доказательства обжалования действий арбитражного управляющего в установленном законом порядке, судебный акт об отстранении его от занимаемой должности не принят.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А20-681/2009 Отказывая в иске о взыскании убытков, суд правомерно указал, что предприниматель не доказал вину колхоза в причинении убытков истцу, причинную связь между действиями колхоза и наступившими последствиями в виде убытков, доказанного размера причиненного вреда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А18-44/2009 На момент обращения общества с иском срок исковой давности истек по требованиям об оплате услуг. В материалы дела представлены акт на оказание министерству информационных услуг. Срок исковой давности по требованию об оплате услуг за февраль на момент обращения с иском не истек. Названные документы суд не оценил. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А18-43/2009 Суд к началу судебного заседания не располагал сведениями о получении участвующими в деле лицами копии судебного акта о назначении дела к слушанию, что является нарушением статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А18-40/2009 В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 288 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта. В связи с этим обжалованное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А18-1708/2005 Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, суд апелляционной инстанции правомерно указал, что ссылка заявителя на то, что он узнал о ничтожности сделки только из постановления суда кассационной инстанции по другому делу, не может служить основанием для пересмотра судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А15-419/2009 В действиях общества отсутствует состав административного правонарушения, поскольку запрос антимонопольного органа о предоставлении документов и сведений не был получен обществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А15-1069/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку недостаточно обоснован вывод суда о том, что общество, которому факсимильной связью управление дополнительно сообщило о рассмотрении материалов проверки, не имело возможности подготовиться к рассмотрению дела об административном правонарушении и не было надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения материалов об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А15-1023/2008 Превышение фактического количества товара по сравнению с задекларированным, то есть указание недостоверных сведений о весе товара, не образует состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в данном случае это не повлияло на размер таможенных платежей. Доказательств обратного таможенным органом не представлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А01-3780/2007 Налогоплательщиком не были соблюдены условия, предусмотренные пунктом 4 статьи 81 Налогового кодекса. Следовательно, общество правомерно привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2009 по делу N А77-999/2008 Суд признал договор аренды недействительным на том основании, что министерство, фактически изъяв имущество из хозяйственного ведения предприятия, неправомерно распорядилось им. Между тем апелляционный суд не указал, на основании каких доказательств, имеющихся в материалах дела, он пришел к названному выводу. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2009 по делу N А77-329/2008 Истец не доказал наличие и размер заявленного материального ущерба, причинение его ответчиками, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчиков и наступившими вредными последствиями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2009 по делу N А63-5819/2007-С7 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано. Судебные акты мотивированы наличием в действиях общества вмененного ему правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2009 по делу N А63-23859/2008 Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что подготовленный органом местного самоуправления расчет цены выкупа спорного земельного участка не основан на законе и нарушает права заявителя в имущественной сфере.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2009 по делу N А61-59/2009 В части взыскания убытков производство по делу прекращено, в остальной части в иске отказано. Судебный акт мотивирован наличием задолженности истца за потребленную электроэнергию; действия общества по прекращению подачи истцу электроэнергии, с учетом наличия предупреждения о предстоящем отключении энергоустановок, признаны правомерными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2009 по делу N А53-9905/2008 Правомерны выводы судов о том, что дефекты подвески автобуса выявлялись неоднократно и проявлялись вновь после их устранения. Такие недостатки по смыслу части 2 статьи 475 Гражданского кодекса свидетельствуют о существенном нарушении требований к качеству товара и дают покупателю право требовать замены товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2009 по делу N А53-30/2009-С4-55 Поскольку в рассматриваемом случае таможенный орган не выявил факты недостоверного декларирования сведений о наименовании, количестве, свойствах и характеристиках товара, повлекшего указание в декларации ненадлежащего кода товарной номенклатуры, в действиях общества отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2009 по делу N А53-25481/2008-С5-22 Заявленные требования удовлетворены в части, так как поставщики зарегистрированы по подложным документам, первичные документы подписаны неустановленными лицами. Общество не представило товарно-транспортные накладные, подтверждающие доставку товара от поставщиков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2009 по делу N А53-24613/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий управления по аннулированию принадлежащих обществу рекламных конструкций отказано правомерно. Судебные акты мотивированы правомерностью действий управления, так как выданные обществу разрешения на установку рекламных конструкций аннулированы после окончания срока действия договоров о размещении наружной рекламы на объектах муниципальной собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2009 по делу N А53-20774/2008-С2-6 С предпринимателя в пользу истца взыскано неосновательное обогащение за период пользования имуществом. Оценив сведения о размере арендной платы из различных источников, апелляционный суд принял за основу ее среднюю величину.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2009 по делу N А53-20605/2008 Товарно-транспортная накладная является единственным документом для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителей и оприходования их у грузополучателей, а также для складского, оперативного и бухгалтерского учета. При этом товарная накладная не выступает в качестве самостоятельного документа, а рассматривается как неотъемлемая часть товарно-транспортной накладной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2009 по делу N А53-19468/2008-С4-10 Постановление налогового органа признано недействительным и отменено. Суды пришли к выводу о наличии в действиях общества состава правонарушения, однако на основании статьи 2.9 КоАП РФ освободили общество от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2009 по делу N А53-18878/2008-С5-14 Общество документально не подтвердило совершение реальных операций, по которым заявлен к возмещению НДС. Согласованные действия общества и его поставщиков направлены на получение необоснованной налоговой выгоды, что свидетельствует об отсутствии оснований для возмещения НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2009 по делу N А53-15817/2008 Стоимость экземпляров произведений, указанная истцом в требовании, является минимальной и соответствует стоимости программной продукции, существовавшей на рассматриваемый период. Доказательств завышения истцом стоимости спорного программного обеспечения ответчик, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2009 по делу N А53-13937/2008-С4-4 Требования общества удовлетворены частично, так как доначисление таможенным органом к уплате обществом таможенных платежей, не уплаченных при таможенном оформлении соответствующих автотранспортных средств, является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2009 по делу N А53-119/2009 Вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является правильным и подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2009 по делу N А53-1104/2009-С4-19 Вывод судов о правомерности привлечения общества к административной ответственности за несоблюдение установленного порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответствует имеющимся в деле доказательствам и закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2009 по делу N А32-7931/2008 Заявленные требования в части обращения взыскания на имущество, являющееся предметом ипотеки, не являются денежными, следовательно, не могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2009 по делу N А32-6069/2009-30/37 Суд правомерно не взыскал с налогового органа государственную пошлину и отказал предпринимателю в зачете излишне уплаченной государственной пошлины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2009 по делу N А32-5483/2009-30/19-7АЖ Факт несвоевременного представления предпринимателем в уполномоченный орган сведений об изменении места жительства судом установлен и самим предпринимателем не отрицается. Соответственно, вывод суда о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного в части 3 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2009 по делу N А32-5257/2008-57/76 Заявленные требования удовлетворены обоснованно, так как представленные обществом документы соответствовали таможенному законодательству, содержали достаточную информацию для определения таможенной стоимости товаров по первому методу определения таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2009 по делу N А32-5112/2007-44/173Б Конкурсному управляющему отказано в вынесении дополнительного решения и установлено вознаграждение за счет имущества должника в размере фиксированной суммы. Судебный акт мотивирован тем, что основания для вынесения дополнительного решения, предусмотренные статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2009 по делу N А32-4763/2009-28/97 Спорный товар во исполнение договора купли-продажи передан истцом обществу. Поскольку пшеница передана уполномоченному лицу, между истцом и ответчиком не возникли правоотношения из неосновательного обогащения, а иск заявлен к ненадлежащему ответчику. Спорное имущество у ответчика отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2009 по делу N А32-4532/2009 Действия по выдаче доверенности, а также оказание услуг связи свидетельствуют о фактическом одобрении действия лица на совершение сделки от имени общества. Кроме того, оспаривание сделки совершенной неуполномоченным лицом возможно лицом, от имени которого она совершена, то есть чьи права и интересы могут быть затронуты совершением такой сделки. Задолженность администрации подтверждена представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2009 по делу N А32-3823/2007-39/91-2008-47/7 Нарушения, допущенные судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, не являются основанием для признания торгов недействительными. Извещение о торгах было опубликовано в установленный пунктом 2 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации срок и содержало всю необходимую информацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2009 по делу N А32-23339/2008-30/352-133АЖ В удовлетворении требований отказано. Суд пришел к выводу о том, что наличие в действиях общества состава правонарушения подтверждается материалами дела, порядок привлечения к административной ответственности соблюден, в связи с чем обжалованное постановление принято правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2009 по делу N А32-21360/2008 Иск удовлетворен в части, поскольку покупатель не исполнил обязательство по оплате товара и не доказал нарушение продавцом требований к качеству поставленного товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2009 по делу N А32-21319/2008 Суд неправомерно рассмотрел дело без участия заявителя, не приняв во внимание разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в соответствии с которыми все лица, в отношении которых антимонопольным органом вынесено решение и выдано предписание, должны привлекаться к участию в деле об оспаривании решения и предписания в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2009 по делу N А32-20509/2008-55/305 В иске отказано правомерно, поскольку по смыслу статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации концерн не является лицом, заинтересованным в оспаривании сделки, совершенной директором центра с превышением полномочий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2009 по делу N А32-18919/2008 Поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, оснований для удовлетворения его требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности Краснодарского края на спорный земельный участок, не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2009 по делу N А32-15067/2008 В удовлетворении исковых требований отказано правомерно, поскольку обществом не доказан факт нарушения индивидуальным предпринимателем его исключительных прав.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2009 по делу N А32-1233/2009 Исковое заявление возвращено организации на основании пункта 8 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Также суд указал, что требование о понуждении ответчика заключить договор и требование о взыскании убытков не связаны между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам, что в силу пункта 2 части 1 статьи 129 АПК РФ является самостоятельным основанием для возвращения искового заявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2009 по делу N А32-12189/2007-19/278-2008-25/30-70/51 Из материалов дела видно, что решение суда о снижении размера штрафа принято на основании оценки совокупности конкретных обстоятельств по настоящему делу, что не противоречит закону. Налоговый орган не представил доказательства, опровергающие обстоятельства, признанные судом смягчающими ответственность общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2009 по делу N А25-322/2009 Протокол об административном правонарушении устанавливает наличие излишков денег в кассе, что само по себе не может свидетельствовать об осуществлении денежных операций без применения контрольно-кассовой машины. Дополнительных доказательств, подтверждающих совершение вменяемого правонарушения, налоговый орган не предоставил. Таким образом, общество неправомерно привлечено к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2009 по делу N А22-1338/2008 Договор купли-продажи заключен с нарушением закона и является ничтожным, выплаченные по нему денежные средства подлежат возврату покупателю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2009 по делу N А18-47/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не мотивировал и не обосновал нормами права свой вывод о пропуске срока исковой давности: начале его течения и окончании.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2009 по делу N А18-46/2009 Делая вывод о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию задолженности, суд не мотивировал и не обосновал нормами права свой вывод о применении срока исковой давности: начале его течения и окончании, а также не учел, что согласно почтовому конверту иск предъявлен в суд. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2009 по делу N А18-41/2009 Разрешая спор по существу в отсутствие представителей третьего лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, суд нарушил требования статей 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о соблюдении в судопроизводстве принципа состязательности и равноправия сторон. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2009 по делу N А18-39/2009 К началу заседания суд не располагает сведениями о получении представителями истца и третьим лицом копии определения, что свидетельствует о ненадлежащем извещении их о судебном разбирательстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2009 по делу N А15-1196/2007 В части взыскания неустойки производство по делу прекращено, так как судебным актом по другому делу производство по требованию о взыскании неустойки прекращено, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2009 по делу N А01-Б3650/2007 Является правильным вывод судебных инстанций о том, что действия конкурсного управляющего противоречат требованиям Закона о банкротстве и направлены на причинение ущерба интересам его кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2009 по делу N А77-1083/2008 Суд пришел к выводу, что собственник имущества, заключив в качестве арендодателя договор аренды с предпринимателем, незаконно изъял недвижимое имущество из хозяйственного ведения предприятия, что привело к невозможности осуществления предприятием его уставной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2009 по делу N А63-9449/2008 Дело по иску о взыскании долга за выполненные проектные работы по договору на создание научно-технической документации направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора не выяснено содержание задания на проектирование, доведенное обществом до исполнителя, соответствие технической документации, от приемки которой ответчик отказался, заданию по договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2009 по делу N А63-8036/2008-С5-11-УТ-16 В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов задолженности отказано со ссылкой на истечение срока исковой давности, о применении которой заявил должник.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2009 по делу N А63-321/2009-С6-37 Заявленные требования удовлетворены, так как общество было лишено предоставленных Кодексом РФ об административных правонарушениях гарантий защиты и не имело возможности воспользоваться помощью защитника при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2009 по делу N А53-6728/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о принятии обеспечительной меры отказано, поскольку сумма доначисленных налогов, штрафа и пени является значительной, а непринятие обеспечительных мер может привести к затруднениям при исполнении решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или невозможности его исполнения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2009 по делу N А53-25269/2008 Поскольку заявление завода принято судом первой инстанции к производству и дело рассмотрено по существу, суд таким образом фактически восстановил пропущенный заявителем срок, предусмотренный для обжалования решений и действий судебных приставов-исполнителей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2009 по делу N А53-21760/2008 Отказывая в иске о взыскании долга за потребленную электроэнергию, суд сослался на погашение ответчиком спорной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2009 по делу N А53-21539/2008 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий предприятия, которое произвело техническую инвентаризацию строения, отказано. Судебные акты мотивированы отсутствием у предприятия статуса субъекта публично-правовых отношений, который реализует административные полномочия властного характера. Суд также указал, что технический паспорт не является ненормативным правовым актом; заявителем избран ненадлежащий способ защиты его прав.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2009 по делу N А53-16286/2008 Истец не представил доказательства наличия вины подрядчика в нарушении сроков выполнения работ и совершения действий, содействующих подрядчику в выполнении работ. В материалах дела имеется переписка между сторонами и иные доказательства, свидетельствующие о неисполнении заказчиком обязанности по обеспечению подрядчику условий для выполнения работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2009 по делу N А53-12712/2008 Установив, что у предпринимателя отсутствует имущество, необходимое для покрытия расходов по делу о банкротстве и уполномоченный орган не представил доказательства наличия финансирования процедуры банкротства, суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2009 по делу N А32-9663/2008-70/25 При вынесении оспариваемого решения налоговый орган нарушил пункт 14 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, общество не утратило право на применение упрощенной системы налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2009 по делу N А32-9123/2008 Решение органа местного самоуправления об утверждении результатов корректировки государственной кадастровой оценки земель поселений муниципального образования не утверждено органом государственной власти субъекта РФ, поэтому суды обоснованно признали неправомерными действия по определению кадастровой стоимости земельного участка, занимаемого обществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2009 по делу N А32-7616/2008-57/99 Требования общества удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что общество представило все необходимые документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость и обоснованность применения первого метода определения таможенной стоимости товара. Запрошенными таможенным органом дополнительными документами общество не располагало.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2009 по делу N А32-6472/2009-66/69 Для получения права на вычеты по НДС необходимо оприходование товара (работы, услуги); приобретаемые товары (работы, услуги) должны предназначаться для производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектом налогообложения; наличие счета-фактуры, выставленного в соответствии со статьей 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2009 по делу N А32-4673/2009-4/81 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказав обществу в удовлетворении требований в части вычета, предъявленного по товару, приобретенному у общества, не проанализировал в полном объеме представленные в дело доказательства и не установил, какие счета-фактуры и товарно-транспортные накладные подписаны неуполномоченными лицами и какими документами подтверждаются данные обстоятельства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2009 по делу N А32-25458/2008-54/245 В иске отказано. Суд исходил из того, что решением суда по другому делу установлено, что договор ипотеки является заключенным, поскольку стороны согласовали все его существенные условия; договор зарегистрирован в установленном законом порядке. Договоры залога заключены только в отношении производственных мощностей кирпичного завода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2009 по делу N А32-21362/2008-5/296-27АЖ Оспариваемое постановление таможенного органа признано незаконным и отменено, поскольку в действиях предпринимателя отсутствует событие правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2009 по делу N А32-12323/2006-12/249-2008-59/310 Для признания за налогоплательщиком права на вычет НДС и на уменьшение налогооблагаемой прибыли на сумму произведенных затрат требуется подтверждение факта совершения реальных хозяйственных операций по реализации товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2009 по делу N А25-521/2008 Отказывая хозяйству в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления администрации о передаче земельного участка обществу, апелляционный суд исходил из того, что права хозяйства оспариваемым постановлением не нарушены, поскольку невозможно определить, налагаются ли земельные участки хозяйства и общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2009 по делу N А18-42/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, так как, разрешая спор по существу в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, суд нарушил требования статей 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о соблюдении в судопроизводстве принципа состязательности и равноправия сторон, лишив налоговый орган и общество возможности воспользоваться своими процессуальными правами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.08.2009 по делу N А18-38/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, так как, разрешая спор по существу в отсутствие представителей третьего лица и доказательств получения им копии искового заявления, суд нарушил требования статей 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о соблюдении в судопроизводстве принципа состязательности и равноправия сторон. Общество было лишено возможности воспользоваться своими процессуальными правами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2009 по делу N А63-19538/2008-С4-32 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога удовлетворены. Суд установил, что в проверяемый период предприниматель осуществлял розничную торговлю через магазин, являлся плательщиком ЕНВД, используя площадь торгового зала менее 150 кв. м.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2009 по делу N А63-1518/2009 Суд пришел к выводу, что истец пользовался принадлежащим ответчику на праве собственности имуществом, поэтому у него возникло обязательство по оплате такого пользования независимо от наличия между истцом и ответчиком правоотношений из договора аренды. Указанный вывод суда соответствует пункту 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2009 по делу N А53-99/2009 Суд в порядке части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвел процессуальную замену заинтересованного лица по делу на его правопреемника - налоговый орган в связи с реорганизацией и оставил без изменения решение суда. Судебные акты мотивированы отсутствием доказательств совершения обществом вмененного административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2009 по делу N А53-2996/2009 Наложение ареста на здание до государственной регистрации перехода на него права собственности к должнику является неправомерным, однако это нарушение не привело к нарушению прав и законных интересов взыскателя, поскольку впоследствии переход права собственности на здание был зарегистрирован за должником в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2009 по делу N А53-24324/2008 Заявленные требования удовлетворены правомерно, так как обжалуемые действия государственного органа по возврату исполнительного документа являются незаконными, как не соответствующие действующему бюджетному законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2009 по делу N А53-16635/2008-С5-47 Налоговые последствия в виде отнесения сумм, уплаченных поставщику, на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальные хозяйственные операции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2009 по делу N А53-15638/2008 Суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности понесенных судебных расходов с учетом оказания юридических услуг предпринимателю и по встречному иску. Принимая во внимание отказ в удовлетворении встречного иска, суд взыскал судебные расходы в 50-ти процентном размере от заявленной суммы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2009 по делу N А53-1468/2009 Поскольку заявка общества не соответствовала документации об аукционе, а заявитель - требованиям, предъявляемым Постановлением N 813 к участникам размещения заказов на поставки товаров для нужд обороны страны и безопасности государства путем проведения торгов, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения управления об отказе в допуске к участию в аукционе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2009 по делу N А53-1255/2009 Отсутствие в момент осмотра маркировочной таблички изготовителя, содержание которой дублирует идентификационный номер, не является основанием для составления заключения о признании недействительной регистрации принадлежащего обществу автомобиля и отказа в совершении регистрационных действий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2009 по делу N А32-684/2009 Иск о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворен. Судебные акты мотивированы доказанностью неоплаты ответчиком поставленного ему товара. Суды отклонили доводы предприятия о проведении сторонами зачета взаимных однородных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2009 по делу N А32-3977/2009-59/97-57АЖ Оспариваемое постановление управления признано незаконным и отменено. Судебные акты мотивированы тем, что общество не является субъектом административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2009 по делу N А32-25854/2008-49/222 В удовлетворении иска о признании права собственности на магазин отказано, поскольку объект недвижимости возведен без разрешения на строительство на земельном участке, не отведенном для целей строительства, и в силу статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации является самовольной постройкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2009 по делу N А32-2546/2009-57/24 Заявленные требования удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2009 по делу N А32-23566/2008-19/432-39АЖ Постановление налогового органа о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признано незаконным и отменено. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2009 по делу N А32-22592/2008 Для определения момента, с которого у общества возникла обязанность производить оплату за пользование земельным участком, необходимо учитывать, что по общему правилу такая обязанность возникает у покупателя объектов недвижимости с даты государственной регистрации перехода права собственности на них.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2009 по делу N А32-22009/2008 В удовлетворении иска о взыскании платы за пользование вагонами и штрафа за задержку вагонов отказано, поскольку памятки приемосдатчика и акт общей формы, на которые истец ссылается в основание своих требований, являются односторонними и составлены с нарушением порядка их оформления, поэтому не могут рассматриваться как достоверные.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2009 по делу N А32-1839/2009 Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка удовлетворено, поскольку бездействие органа государственной власти субъекта РФ нарушает исключительное право общества на приобретение земельного участка в собственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2009 по делу N А32-1468/2009 Заявление о применении обеспечительной меры в виде наложения ареста на имущество и основные средства удовлетворено, поскольку в случае непринятия обеспечительной меры возможно причинение истцу значительного ущерба, так как размер исковых требований составляет почти половину всех активов ответчика согласно бухгалтерскому балансу общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2009 по делу N А32-12625/2008-33/224 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды, отказав обществу в удовлетворении требований в части вычета, не проанализировали в полном объеме представленные в дело доказательства и не установили, какие счета-фактуры и товарно-транспортные накладные подписаны неуполномоченными лицами и какими документами, полученными в рамках проверки, подтверждаются данные обстоятельства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2009 по делу N А22-1051/2008/12-100 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил довод компании о том, что технические характеристики спорного объекта, указанные в свидетельстве о государственной регистрации, не содержатся в документах, положенных в основание регистрации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2009 по делу N А20-487/2008 Законом установлено право антимонопольного органа на получение информации и документов, необходимых для осуществления его деятельности, и обязанность хозяйствующего субъекта представить истребуемые документы, за неисполнение которой частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2009 по делу N А15-577/2009 В удовлетворении заявления об отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано. Судебные инстанции полагали доказанным наличие в действиях таможенного органа состава административного правонарушения. Нарушения порядка привлечения к административной ответственности не установлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2009 по делу N А15-2305/2008 Обращаясь с иском о признании недействительным зарегистрированного права, истец не учел, что восстановление нарушенного права применительно к рассматриваемому спору возможно путем заявления требования о сносе самовольной постройки. Поскольку право собственности на самовольную постройку не возникает, государственная регистрация права собственности на такой объект не приводит к его легализации и не является препятствием для удовлетворения иска о сносе самовольной постройки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.08.2009 по делу N А15-1794/2008 Довод прокурора о нарушении имущественных интересов муниципального образования основан на предположениях. Муниципальный собственник земельного участка иск не поддержал.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2009 по делу N А63-2555/2009-С6-22 В удовлетворении требований отказано. Судебные акты мотивированы тем, что налоговый орган не обладает полномочиями по составлению протоколов об административных правонарушениях по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2009 по делу N А63-1416/2009 Суд установил, что общество признано победителем открытого аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение строительных подрядных работ для государственных нужд субъекта РФ. Однако при подписании государственного контракта между сторонами возникли разногласия по ряду его условий. Следовательно, общество неправомерно требует защитить свои интересы в порядке, предусмотренном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2009 по делу N А63-12627/2007-С1-35 Постановление суда кассационной инстанции отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Этим обстоятельством является правовая позиция постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2009 по делу N А53-26663/2008-С5-23 Исследовав представленные обществом документы в подтверждение права на налоговый вычет, суд сделал вывод, что приобретенный на внутреннем рынке товар принят к учету в установленном порядке на основании первичных документов, счета-фактуры поставщиков оформлены надлежащим образом и соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации. Данный вывод суда основан на представленных в дело доказательствах, их достоверность налоговый орган документально не опроверг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2009 по делу N А53-15633/2008 Суд отклонил доводы кассационной жалобы о несоразмерности взысканных судебных расходов, так как в материалах дела имеются доказательства неоднократного процессуального участия представителя общества при проведении судебных заседаний по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2009 по делу N А53-15102/2008-С1-33 Суд пришел к обоснованному выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку решение третейского суда, на котором основаны притязания, не может быть признано в качестве основания возникновения у истца прав на доли в уставном капитале общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2009 по делу N А53-12450/2008 С предприятия в пользу общества взысканы убытки, в остальной части иска отказано. Судебные инстанции пришли к выводу о том, что имеющимися в деле доказательствами подтверждено затопление по вине ответчика принадлежащего истцу нежилого помещения, в результате чего последнему причинен материальный ущерб. Во взыскании стоимости поврежденного торгового оборудования отказано, поскольку истец не предпринял меры по предотвращению убытков от порчи торгового оборудования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2009 по делу N А32-4675/2008-68/64 С учетом того, что необходимость сноса подъездных железнодорожных и подкрановых путей истец обосновывал самовольностью возведения причалов, суды правомерно отказали в удовлетворении требований об их сносе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2009 по делу N А32-23507/2008 Поскольку в договоре купли-продажи фонд и завод установили, что спорные объекты передаются ответчику в безвозмездное пользование и из материалов дела следует, что ответчик содержал это имущество и использовал по назначению, суд правомерно отказал управлению в иске о взыскании неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2009 по делу N А32-23113/2008-36/357-49/202 В удовлетворении иска о расторжении договора участия в долевом строительстве квартиры отказано, поскольку факт просрочки ответчиком уплаты стоимости квартиры по спорному договору, предоставляющий истцу право требовать в судебном порядке расторжения указанного договора, не подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2009 по делу N А32-22235/2008-62/336 В иске о признании недействительным (ничтожным) договора дарения доли в уставном капитале общества отказано, так как на момент совершения оспариваемой сделки ответчик являлся владельцем отчужденной по оспариваемому договору доли в размере 22,5 процентов и в силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации был вправе распоряжаться ей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2009 по делу N А32-21299/2008-44/1378-Б Суд при определении требований конкурсных кредиторов, вынесении решения не известил о месте и времени судебных заседаний представителя собственника предприятия, следовательно, данное решение, по которому унитарное предприятие признано банкротом, принято с нарушением норм действующего процессуального законодательства и Закона о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2009 по делу N А32-21057/2008 В удовлетворении иска о признании права собственности на спортивную площадку отказано, поскольку спорное сооружение, о признании права собственности на которое заявлено требование, по техническим характеристикам не относится к объектам недвижимости в смысле статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2009 по делу N А32-20788/2008-11/310 В удовлетворении требований отказано правомерно, поскольку истцы извещены о проведении общих собраний общества в порядке, установленном Законом об акционерных обществах и уставом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2009 по делу N А32-20593/2008 Суд первой инстанции правомерно признал, что территориальное управление не указало, какой охраняемый законом интерес оно преследует, требуя удовлетворения предъявленного иска, поскольку доказательства, подтверждающие возможность отнесения спорного земельного участка к федеральной собственности после вступления в силу Федерального закона от 03.12.2008 N 244-ФЗ, не предоставлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2009 по делу N А32-20162/2008-33/294 Дело направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда апелляционной инстанции о соблюдении налоговым органом процедуры, предусмотренной статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации, основан на неполно исследованных обстоятельствах дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2009 по делу N А32-19860/2007 Судебные акты об отказе в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам оставлены без изменения ввиду отсутствия оснований для пересмотра, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2009 по делу N А32-19006/2007-11/377 Дело направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о неподтверждении взаимосвязи понесенных расходов с производственной деятельностью предприятия сделан без совокупной оценки всех доказательств и доводов лиц, участвующих в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2009 по делу N А32-15070/2008 С ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в виде аванса, перечисленного по договору на выполнение опытно-конструкторских (технологических) работ, поскольку ответчик (исполнитель) не изготовил и не передал истцу (заказчику) образец готового изделия - комплексную электромагнитную установку по переработке "хвостов" сортировки твердых бытовых отходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2009 по делу N А32-142/2009 Суд правильно указал, что в ситуации, когда отсутствуют доказательства прекращения возобновленного на неопределенный срок договора с хозяйством в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 610 ГК РФ, заявленный иск (о переводе прав и обязанностей по договору и обязании заключить договор) не является надлежащим способом защиты нарушенного права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2009 по делу N А32-12695/2008-55/203 Поскольку заявитель и Российская Федерация в лице иных органов не являлись учредителями предприятия и не принимали решения о его создании, - реорганизация этого предприятия не нарушила их права, поэтому отказ налогового органа в совершении регистрационных действий по восстановлению в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о предприятии не нарушает интересы Российской Федерации в лице заявителя по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2009 по делу N А22-1244/2008 Оценка судами счетов-фактур и акта сверки как недостаточных для удовлетворения иска доказательств соответствует требованиям статьи 71 АПК РФ и не противоречит фактическим обстоятельствам. Акт сверки, в котором стоит подпись от имени бухгалтера администрации, оспаривается ответчиком, ссылающимся на пояснения бухгалтера о том, что она такой акт не подписывала. Без подтверждения первичными документами акт сверки не может быть признан достаточным доказательством задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2009 по делу N А20-3071/2008 Суды правомерно признали недействительной оспариваемую сделку, установив, что передача обществом директору общества спорного имущества по акту приема-передачи является крупной сделкой и сделкой с заинтересованностью, совершенной с существенными нарушениями установленного Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" порядка ее совершения и нарушающей права и законные интересы птицефабрики.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2009 по делу N А15-718/2009 Из материалов дела следует, что обществом оспорено постановление о привлечении его к административной ответственности, а не действия судебного пристава-исполнителя в ходе исполнения исполнительного документа. Оспариваемым постановлением общество привлечено к административной ответственности в связи с его отказом предоставить сведения, полученные при осуществлении им основной деятельности, приносящей доход, поэтому спор подведомственен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2009 по делу N А63-703/2009 Поскольку постановление органа местного самоуправления, отменившее ранее изданный ненормативный акт о предоставлении в аренду земельного участка для строительства, нарушает права заявителя и не может быть признано соответствующим закону, судебные инстанции правомерно удовлетворили требование о признании этого постановления недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2009 по делу N А63-6731/2008 Общество обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", неплатежеспособно, структура его баланса неудовлетворительна.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2009 по делу N А63-6070/2008-С1-40 Ответчик подписал договор аренды без возражений относительно размера арендной платы, в связи с чем обязан вносить ее в размере, установленном в договоре. Доводы о завышенном размере арендной платы в сравнении со средними ставками по городу не имеют правового значения для рассматриваемого спора, так как для сторон является обязательным размер платы, согласованный сторонами в договоре. Доказательства противоречия договора в этой части какому-либо нормативному акту ответчик не представил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2009 по делу N А63-4597/2007-С1-3 Поскольку восстановление нарушенного права возможно путем разрешения спора о праве собственности на спорный объект недвижимости, приобретенного одним из собственников по ничтожному основанию, вывод судов об избрании компанией ненадлежащего способа защиты права является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2009 по делу N А63-23961/2008-С6-37 Суды сделали обоснованный вывод о том, что антимонопольный орган правомерно принял решение о включении общества в реестр недобросовестных поставщиков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2009 по делу N А63-22760/2008-С2 Суды установили, что компания не в полном объеме оплатила принятые от общества нефтепродукты, поэтому правомерно удовлетворили требования общества о взыскании долга. Во взыскании неустойки (по встречному иску) за недопоставку товара отказано в связи с тем, что покупатель не предъявлял претензий по количеству принятого товара, а также не оплачивал продавцу недопоставленный товар.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2009 по делу N А63-19478/2008 Иск о признании недействительным (ничтожным) договора подряда удовлетворен, так как оспариваемая сделка является для предприятия крупной и на ее совершение необходимо согласие собственника имущества учреждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2009 по делу N А63-1936/2007-С7-25 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в виде штрафа удовлетворены. Судебные акты мотивированы нарушением таможенным органом предусмотренного КоАП РФ порядка привлечения предпринимателя к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2009 по делу N А63-17560/2008 Суд не учел отсутствие в материалах дела доказательств выставления обществу счетов-фактур, фактической поставки товара обществу и наличия каких-либо иных отношений, кроме как по договору цессии. При таких обстоятельствах постановление апелляционного суда надлежит отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2009 по делу N А63-13439/2008 Требование об обязательной стопроцентной предоплате за оказание дополнительных услуг железнодорожного транспорта ущемляет интересы министерства, является невыгодным для него и ограничивает министерство в получении тех услуг, которые ему необходимы в перевозочном процессе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2009 по делу N А53-8194/2007 Вывод о необходимости прекращения производства по делу в связи с тем, что должник является недействующим и отсутствует имущество, за счет которого могут быть покрыты расходы на проведение процедур банкротства, является преждевременным, поскольку по данным последнего бухгалтерского баланса у должника имеется дебиторская задолженность. Однако конкурсный управляющий не провел мероприятий по ее взысканию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2009 по делу N А53-7177/2008 Суд правомерно отказал в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с отсутствием предусмотренных для этого пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2009 по делу N А53-5826/2009-С4-19 Факт совершения обществом правонарушения не подтвержден надлежащими доказательствами, поскольку проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения. Следовательно, вывод судов о наличии в действиях общества состава правонарушения по статье 14.5 КоАП РФ является ошибочным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2009 по делу N А53-294/2008-С5-34 Общество доказало право на применение вычета по НДС и отнесения на расходы затрат, произведенных в пользу другого общества. Действия общества, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданы, а сведения, содержащиеся в бухгалтерской отчетности, достоверны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2009 по делу N А53-27399/2008 Суды обоснованно взыскали стоимость полученного покупателем товара, поскольку покупатель не представил надлежащих доказательств его некачественности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2009 по делу N А53-2599/2008 Согласно отчету конкурсного управляющего у должника отсутствуют денежные средства и какое-либо имущество, сформировать конкурсную массу не представляется возможным. Налоговый орган является инициатором дела о банкротстве. В силу статьи 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов в деле о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2009 по делу N А53-25659/2008-С3-3 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства вручения обществу копии искового заявления, основания для применения части 1 статьи 124 АПК РФ (о неисполнении участвующим в деле лицом обязанности проинформировать суд об изменении своего адреса) отсутствуют. При изложенных обстоятельствах ответчик не может считаться надлежащим образом уведомленным о судебном разбирательстве, что лишило его возможности участвовать в судебном заседании и защищать свои права и законные интересы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2009 по делу N А53-16873/2008 Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суды пришли к обоснованному выводу о том, что истец не доказал факт получения ответчиком неосновательного обогащения, а также его размер. Из представленных в дело доказательств следует, что собранный урожай сельскохозяйственных культур был направлен ответчиком на погашение обязательств истца перед третьими лицами, а также на компенсацию затрат по его уборке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2009 по делу N А32-9582/2007-23/194-66/323 В удовлетворении заявленных требований отказано правомерно, так как Обществом не соблюдено установленное законом с целью получения налоговый льготы условие о том, что имущество создается или приобретается для реализации инвестиционного проекта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2009 по делу N А32-7959/2009-4/137 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным требования управления об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование отказано. Судебные акты мотивированы наличием законных оснований для принятия оспариваемого требования, поскольку предприниматель не уплатил в установленный срок фиксированные платежи по страховой части трудовой пенсии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2009 по делу N А32-7382/2009-46/43 Общество обосновало необходимость принятия обеспечительных мер. Бесспорное взыскание оспариваемых сумм недоимки, пеней и штрафных санкций приведет к невозможности выполнения обществом государственного контракта, несвоевременной выплате заработной платы и налоговых отчислений. Принятие обеспечительных мер при отказе в удовлетворении заявленных требований не повлечет невозможности исполнения судебного акта ввиду наличия в достаточном размере активов баланса и внеоборотных активов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2009 по делу N А32-4182/2007-63/89 Материалами дела подтверждается пропуск налоговым органом срока выставления требования об уплате налога и пени, что повлекло несвоевременное принятие решения о взыскании налога и пени в бесспорном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2009 по делу N А32-26968/2008-15/398 В удовлетворении заявленных требований отказано правомерно, так как документы, приложенные управлением к заявлению о регистрации права хозяйственного ведения, и свидетельства о государственной регистрации права хозяйственного ведения предприятия, содержали иные технические характеристики спорных объектов недвижимости, не позволяющие установить их идентичность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2009 по делу N А32-26653/2008-36/6 Изымая имущество у предприятия, имеющего непогашенную задолженность перед кредиторами, без проведения процедур ликвидации либо реорганизации, уполномоченный орган должен доказать, что изъятие произведено правомерно: не нарушает интересы кредиторов и не влечет невозможности осуществления предприятием уставной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2009 по делу N А32-25505/2008-36/3 С учетом даты принятия решения третейским судом и даты обращения в суд с заявлением об отмене решения, суд сделал правильный вывод о том, что трехмесячный срок на подачу указанного заявления, предусмотренный пунктом 3 статьи 230 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 40 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации", заявителем пропущен, а наличие уважительных причин пропуска срока не доказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2009 по делу N А32-25387/2008 Поскольку принадлежащие обществу здания автовокзала и автостанции являются объектами дорожного сервиса, испрашиваемые им участки относятся к землям, предоставленным для нужд транспорта, которые ограничены в обороте. Поэтому вывод судебных инстанций о наличии правовых оснований для отказа государственного органа в предоставлении участков в собственность заявителя является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2009 по делу N А32-25383/2008-59/283-132АЖ В удовлетворении заявленных требований отказано правомерно, так как суд пришел к выводу о том, что обществом осуществлялась эксплуатация стационарных источников выбросов вредных веществ в атмосферу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2009 по делу N А32-24694/2008 С департамента в пользу общества взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами. Судебные акты мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда подтверждено наличие обязательственных отношений между истцом и ответчиком, обусловленных договором задатка. Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суд проверил и признал обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2009 по делу N А32-24639/2008 Включение в договор ответственности за невыполнение его условий, а также о цене поставляемого газа, является правом сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2009 по делу N А32-24631/2008-59/270 Отказывая в удовлетворении заявленных требований о взыскании штрафных санкций с предприятия за нарушение срока представления сведений о стаже и заработке застрахованных лиц в систему индивидуального (персонифицированного) учета, суды пришли к правильному выводу о пропуске установленного статьей 113 Налогового кодекса Российской Федерации срока привлечения к ответственности за совершение правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2009 по делу N А32-21788/2007-26/454-2008-51/144 Обстоятельства правомерности принятия налоговым органом требований об уплате пени по НДФЛ, решений о взыскании пени по НДФЛ за счет денежных средств и имущества колхоза, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2009 по делу N А32-21485/2008-5/293-26АЖ Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ удовлетворено, поскольку предприниматель представил только сертификат соответствия, указанное в сертификате соответствия санитарно-эпидемиологическое заключение при таможенном оформлении не представлялось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2009 по делу N А32-20417/2008-28/361 Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. В настоящем случае, снижая размер неустойки, суды учли незначительность периода просрочки поставки товара, существенное превышение договорного процента неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ, добровольную уплату неустойки в размере ставки рефинансирования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2009 по делу N А32-1881/2006-34/39-2007-19/15-2008-25/35-4/237 В случае неисчисления и неудержания налога, подлежащего удержанию и перечислению в бюджет налоговым агентом, обязанность налогоплательщика по уплате налога считается неисполненной, то есть именно он является должником перед бюджетом. В случае удержания суммы налога налоговым агентом обязанным лицом по перечислению (уплате) в бюджет этой суммы становится налоговый агент.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2009 по делу N А32-18246/2008-46/245 НДС, полученный налогоплательщиком, применяющим упрощенную систему налогообложения, от покупателя товара (работ, услуг) не является доходом и, следовательно, не должен учитываться и включаться в составе доходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2009 по делу N А32-13456/2008-33/248-113АП В удовлетворении заявленных требований о взыскании судебных расходов отказано, так как суд пришел к выводу о том, что обществом не подтверждена разумность понесенных расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2009 по делу N А32-12269/2008-57/107 Заявленные требования удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что представленные обществом документы соответствовали таможенному законодательству, содержали достаточную информацию для определения таможенной стоимости товаров по первому методу определения таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2009 по делу N А32-11291/2008 Земли лесного фонда находятся в федеральной собственности в силу закона. Документальным подтверждением отнесения земель к лесному фонду служит лесоустроительная документация, поскольку представленные в дело доказательства содержат противоречивые сведения относительно отнесения части участка к лесному фонду. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2009 по делу N А22-1518/08 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано, так как отсутствуют правовые основания для признания постановления и действий судебного пристава незаконными; заявителем пропущен срок, установленный статьей 122 Федерального закона "Об исполнительном производстве" на оспаривание решения и действий судебного пристава.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2009 по делу N А22-1243/2008/14-163 В иске о взыскании долга за тепловую энергию и воду отказано правомерно, так как суд оценил имеющиеся в материалах дела документы, подтверждающие расчеты истца и ответчика, и пришел к выводу, что учреждение в полном объеме оплатило принятые от предприятия ресурсы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2009 по делу N А15-2171/2008 Заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа удовлетворено, поскольку антимонопольным органом не доказаны нарушения обществом пункта 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции в части нарушения им установленного порядка формирования цен (тарифа) на услуги по заправке и реализации авиационного ГСМ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2009 по делу N А63-18598/2008 Заявление о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости подано неуполномоченным лицом, поскольку доверенности выданные собственниками земельных долей нотариально не заверены. Судом также установлено, что товариществу отказано в осуществлении государственного кадастрового учета, в связи с чем удовлетворение заявленных требований о признании недействительным решения о приостановлении проведения кадастрового учета не может повлечь восстановления нарушенных прав.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2009 по делу N А63-125/2005 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал наличие обстоятельств, предусмотренных Законом о банкротстве, для лишения арбитражного управляющего вознаграждения за исполнение обязанностей временного и конкурсного управляющего общества. Также суд не выяснил, были ли поданы жалобы на неправомерные действия (бездействие) арбитражного управляющего, результатом рассмотрения которых было отстранение от исполнения обязанностей временного или конкурсного управляющего.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2009 по делу N А61-67/2009 Иск о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворен, поскольку истец правомерно рассчитал задолженность ответчика по утвержденному тарифу с учетом объема энергии, принятой для доставки абонентам ответчика, за вычетом нормативных потерь в сетях истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2009 по делу N А61-1500/2008-3 Требуя платы за тепловую энергию, энергоснабжающая организация должна представить доказательства наличия у ответчика отопительных устройств для принятия тепловой энергии и факта их присоединения к сетям истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2009 по делу N А53-444/2009 Основными условиями для принятия НДС к вычету, которые должны быть соблюдены налогоплательщиком, являются приобретение и принятие товаров (работ, услуг) на учет и наличие оформленных в установленном порядке счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую передачу товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2009 по делу N А53-4038/2008 Апелляционный суд правомерно не принял во внимание доводы хозяйства о необходимости для определения балла бонитета земель применить результат внутрихозяйственного почвенного обследования полей, поскольку такой метод определения кадастровой стоимости земельного участка нормативными актами не предусмотрен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2009 по делу N А53-3630/2009-С4-5 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по статье 7.1 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела имеются противоречия. Так из текста оспариваемого постановления следует, что дело рассмотрено в присутствии генерального директора общества. В постановлении также содержатся письменные возражения генерального директора общества о том, что дело рассмотрено в его отсутствие.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2009 по делу N А53-26186/2008 Иск о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля удовлетворен, так как доказаны элементы деликтной ответственности, предусмотренные статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2009 по делу N А53-24930/2008 Иск о взыскании задолженности по оплате поставленного подсолнечника по договорам купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленного товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2009 по делу N А53-24568/2008 В удовлетворении иска о взыскании произведенных затрат по договору о совместной деятельности отказано, поскольку истец не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2009 по делу N А53-24175/2008 Основными условиями для принятия НДС к вычету, которые должны быть соблюдены налогоплательщиком, являются приобретение и принятие товаров (работ, услуг) на учет и наличие оформленных в установленном порядке счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую передачу товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2009 по делу N А53-23318/2008-С5-23 У налогового органа отсутствуют основания для отказа обществу в возмещении НДС, так как налоговый орган не представил доказательств несоблюдения обществом условий применения налогового вычета, фиктивности хозяйственных операций, по которым заявлен к вычету НДС, совершения обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды, и наличия иных обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2009 по делу N А53-19688/2008 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество организаций удовлетворено, поскольку спорное имущество приобреталось обществом для последующего предоставления третьему лицу по договору аренды во временное владение и пользование с целью получения дохода. Изначальный учет его в качестве доходных вложений в материальные ценности соответствовал правилам бухгалтерского учета, действовавшим в 2005 году.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2009 по делу N А53-17640/2008 Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушений обязательств, является одним из правовых способов, предусмотренных законом, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2009 по делу N А53-16800/2008 Требования общества удовлетворены частично. Суд признал незаконным решение налогового органа об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, а также решение в части доначисления налога, штрафа и соответствующей пени. В остальной части в удовлетворении требований общества отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2009 по делу N А53-14771/2008 Поскольку в процессе проведения наблюдения не было выявлено имущества, принадлежащего должнику и достаточного для погашения его задолженности перед уполномоченным органом и погашения расходов, возникших в связи с осуществлением процедуры банкротства - наблюдения, суд правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2009 по делу N А53-14538/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил является ли отказ органа местного самоуправления в предоставлении обществу в собственность земельного участка правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2009 по делу N А53-12650/2008-С3-15 Апелляционный суд признал обоснованным вывод суда первой инстанции о применении стоимости имущества, указанной в договоре ипотеки, поскольку обе стороны отказались от проведения судебной экспертизы по определению рыночной стоимости имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2009 по делу N А53-11601/2008-С5-46 Объем налоговых обязательств налоговой инспекцией достоверно не определен. Налоговым органом в нарушение подпункта 7 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации при исчислении налогов расчетным путем не были приняты во внимание расходы налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2009 по делу N А32-9713/2009-59/167-99АЖ Суд правомерно пришел к выводу о том, что отсутствие у общества заключения по результатам проведения государственной экспертизы проектной документации на объект капитального строительства свидетельствует о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2009 по делу N А32-9479/2007-59/191-2008-25/17 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не установили, имеют ли денежные средства, перечисленные лесхозу, отношение к осуществлению лесхозом функций и задач по государственному управлению в области использования, охраны, защиты лесного фонда и воспроизводства лесов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2009 по делу N А32-6681/2009-4/117 Суд отказал предприятию в принятии заявления о фальсификации доказательств, правильно указав, что заявленное предприятием обстоятельство свидетельствует не о фальсификации налоговым органом доказательств в понимании статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а лишь о неверном указании оснований совершенного действия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2009 по делу N А32-6200/2009-66/51-30АП Заявленные требования удовлетворены правомерно, так как факт совершения предпринимателем административного правонарушения по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2009 по делу N А32-5790/2005-27/53-Б Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества прекращено правомерно в связи с удовлетворением требований всех кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2009 по делу N А32-3545/2009-4/21 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о классификации ввезенного товара удовлетворено, поскольку ввезенный обществом товар был правомерно классифицирован по коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2009 по делу N А32-353/2009 Решая вопрос о наличии оснований для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, суд самостоятельно устанавливает наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2009 по делу N А32-26236/2008-3/422 Предпринимателем соблюдены все условия для предъявления к вычету спорной суммы НДС, уплаченной в составе цены за произведенные ремонтные работы в отношении объекта основных средств. Отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок, разрешения на строительство, на осуществление капитального ремонта, проектной документации не имеет правового значения, так как налоговым законодательством не предусмотрено наличие данных документов в качестве обязательного условия для возмещения НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2009 по делу N А32-25496/2008-2009-67/4 Суд правильно применил статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшив размер договорной неустойки исходя из ставки Центрального банка Российской Федерации. При оценке соразмерности взыскиваемой неустойки суд правомерно указал, что рассчитанные по ставке рефинансирования проценты являются отражением минимального размера потерь, понесенных истцом в связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2009 по делу N А32-24677/2008-59/268 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды пришли к правильному выводу о пропуске установленного статьей 113 Налогового кодекса Российской Федерации срока привлечения к ответственности за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2009 по делу N А32-23630/2008 В удовлетворении иска о расторжении договора аренды земельного участка отказано, поскольку договором не определены сроки строительства многоквартирного жилого дома, установленный статей 46 Земельного кодекса РФ срок не истек, следовательно, указанные нарушения не могут быть квалифицированы в качестве оснований для расторжения договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2009 по делу N А32-21564/2008-17/322 Доводы заявителя о неосведомленности банка о возбуждении в отношении общества дела о банкротстве оценивались и обоснованно отклонены апелляционным судом с указанием на то, что банк на момент списания спорной суммы имел возможность получить сведения о банкротстве клиента из публикации о введении в отношении общества процедуры конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2009 по делу N А32-20592/2008 В удовлетворении иска о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок отказано, поскольку истец не указал, какой охраняемый законом интерес он преследует, требуя удовлетворения предъявленного к ответчику иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2009 по делу N А32-19107/2008-57/174 Действия таможенного органа по применению шестого метода определения таможенной стоимости товара без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих методов правомерно признаны судом незаконными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2009 по делу N А32-15411/2009-57/92 Бесспорное взыскание оспариваемых сумм недоимки, пеней и штрафных санкций нанесет обществу значительный материальный ущерб, приведет к несвоевременности выплаты заработной платы и налоговых отчислений. Принятие обеспечительных мер при отказе в удовлетворении заявленных требований не повлечет невозможности исполнения судебного акта ввиду наличия в достаточном размере основных средств и готовой продукции и товаров для перепродажи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2009 по делу N А32-14580/2008-3/208 Налоговые последствия в виде отнесения сумм, уплаченных за товар (работы, услуги), на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальные хозяйственные операции при осуществлении деятельности, направленной на получение дохода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2009 по делу N А25-627/08-9 Действия (бездействие) общества, выразившиеся в непредставлении акционеру выписки из реестра владельцев именных ценных бумаг общества и справки об операциях по лицевому счету, обоснованно признаны незаконными, поскольку факт нарушения ответчиком Федерального закона "Об акционерных обществах" и Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг подтверждается доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2009 по делу N А22-1292/2008 Решение суда отменено на основании пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что указанный судебный акт принят о правах и обязанностях общества, которое не привлекалось к участию в деле и о рассмотрении дела не извещалось, что является безусловным основанием для отмены судебного акта, принятого судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2009 по делу N А18-268/2009 Непредставление обществом справок о подтверждающих вывоз с таможенной территории Российской Федерации товара документах подтверждается материалами дела и не оспаривается обществом. Таким образом, вывод суда о правомерности привлечения общества к административной ответственности за несоблюдение установленного порядка или сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ соответствует имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2009 по делу N А18-266/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене постановлений о привлечении общества к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ отказано, поскольку по одному внешнеторговому контракту обществом осуществлены несколько различных валютных операций до оформления изменений в паспорт сделки и представлена справка о подтверждающих документах с нарушением установленного срока.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2009 по делу N А18-01/2009 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2009 по делу N А15-2179/2008 Законом установлено право антимонопольного органа на получение информации и документов, необходимых для осуществления его деятельности, и обязанность хозяйствующего субъекта представить истребуемые документы, за неисполнение которой частью 5 статьи 19.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2009 по делу N А15-149/2009 С учетом наличия нарушений требований санитарного законодательства при продаже товаров, допущенных предпринимателем и подтвержденных материалами дела, соблюдения его процессуальных прав при привлечении к ответственности, судебные инстанции сделали обоснованный вывод о законности обжалованного постановления и отсутствии оснований для его отмены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2009 по делу N А01-142/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, в связи с отсутствием доказательств права собственности на переданное в аренду помещение, вышел за пределы исковых требований и возражений на иск.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2009 по делу N А63-2478/2009 Суд обоснованно пришел к выводу о наличии у общества признаков отсутствующего должника, так как у должника имеется просроченная задолженность по обязательным платежам, недоимки, пени. Имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о том, что должник фактически прекратил свою деятельность. В течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом операции по банковскому счету не проводились, бухгалтерская и иная отчетность не представлялась.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2009 по делу N А63-23862/2008 Если арендодатель отказал арендатору в заключении договора на новый срок, но в течение года со дня истечения срока договора с ним заключил договор аренды с другим лицом, арендатор вправе по своему выбору потребовать в суде перевода на себя прав и обязанностей по заключенному договору и возмещения убытков, причиненных отказом возобновить с ним договор аренды, либо только возмещения таких убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2009 по делу N А63-17088/2008-С4-30 Заявленные требования общества удовлетворены. Налоговый орган неправомерно отказал обществу в применении ставки НДС при реализации семян подсолнечника. Налоговый орган не доказал наличие у общества умысла на создание благоприятных налоговых последствий и каких-либо взаимоотношений общества с поставщиками или субпоставщиками, направленных на создание цепочки предприятий, уклоняющихся от уплаты налогов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2009 по делу N А63-15177/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил общую стоимость электроэнергии, поставленную обществом санаторию; сумму, оплаченную ответчиком истцу в спорный период; не проверил правильность определения количества и стоимости электрической энергии, поставленной по нерегулируемым ценам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2009 по делу N А63-13603/2008 В части взыскания задолженности в иске отказано, в части взыскания процентов производство по делу прекращено. Судебный акт мотивирован тем, что истец не доказал поставку товара на взыскиваемую сумму.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2009 по делу N А63-11597/2008-С6-22 В целях обеспечения конституционного права на судебную защиту арбитражный суд вправе принять к производству дело, если суд общей юрисдикции отказал в его принятии к своему производству по подведомственности. При таких обстоятельствах судебные акты в части обжалования постановления о привлечении к административной ответственности и предписания надлежит отменить, а дело направить в арбитражный суд для рассмотрения по существу заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2009 по делу N А63-1063/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные по договору транспортные услуги удовлетворены. Суд пришел к выводу о том, что факт оказания транспортных услуг в заявленном объеме подтвержден материалами дела. Завод не оплатил стоимость оказанных предпринимателем транспортных услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2009 по делу N А61-1120/2008-8 О привлечении к ответственности за налоговое правонарушение признано недействительным. Судебный акт мотивирован тем, что подписание оспариваемого решения должностным лицом, которое не рассматривало материалы выездной налоговой проверки, является самостоятельным основанием для отмены решения налогового органа как принятого с нарушением пункта 14 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2009 по делу N А53-9463/2008 Заключенное сторонами соглашение об установлении размера и периода оплаты землепользования имеет определяющее значение для рассмотрения спора, поскольку нормативная цена землепользования подлежит оплате независимо от соглашения, которое конкретизировало вид целевого использования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2009 по делу N А53-3142/2009-С4-5 При разрешении спора суд апелляционной инстанции сделал обоснованный вывод о том, что составление одного протокола одновременно по двум различным составам административного правонарушения не соответствует части 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако не является существенным нарушением процедуры рассмотрения дела об административных правонарушениях и привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2009 по делу N А53-24168/2008 Заявленные требования удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что обществом выполнены условия, установленные статьями 165, 169, 171 и 172 НК РФ для подтверждения права на вычет налога на добавленную стоимость по поставщикам, в связи с чем отсутствуют основания для отказа в возмещении суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2009 по делу N А53-22023/2007 В иске отказано. Суд указал на пропуск общего срока исковой давности по заявленным требованиям (статья 196 ГК РФ). Администрация города пропустила срок исковой давности по требованию о признании недействительной ничтожной сделки, предусмотренный статьей 181 ГК РФ. В связи с пропуском срока давности для оспаривания договора купли-продажи не может быть оспорено и зарегистрированное право общественной организации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2009 по делу N А53-21388/2008 Суды установили, что решением антимонопольного органа действия предприятия по прекращению водоснабжения общества признаны незаконными; предприятие предписание антимонопольного органа о восстановлении водоснабжения не выполнило. Изменяя спорное условие договора, суды исходили из того, что лимит водопотребления общества соответствует его водохозяйственному балансу, а у предприятия имеется возможность обеспечить поставку воды в истребуемом объеме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2009 по делу N А53-20938/2008-С4-55 Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в ходе проверки налоговым органом установлен факт хранения наличных денежных средств в сейфе, установленном в офисном помещении, при отсутствии специально оборудованного помещения кассы. При таких обстоятельствах вывод суда о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.1 КоАП РФ, является правильным и подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2009 по делу N А53-19073/2008 Признано недействительным решение налогового органа в части доначисления суммы единого налога, сумма штрафа и соответствующей пени. В удовлетворении остальной части требования отказано. Судебные акты мотивированы тем, что налогооблагаемым доходом в 2006 году следует считать комиссионное вознаграждение. Затраты общества на оплату процентов по кредитному договору не соответствует целям получения предпринимательской прибыли, нецелесообразны и экономически не оправданы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2009 по делу N А53-16804/2007 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, суд исходил из того, что представленные заявителем документы не подтверждают уважительность причин пропуска срока.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2009 по делу N А53-1031/2009 Факт передачи товара подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается. Установив, что общество не в полном объеме оплатило поставленный по договорам товар, суды на основании статей 309, 310, 395 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно удовлетворили требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2009 по делу N А32-8371/2009-66/145-105АП В действиях общества отсутствует состав административного правонарушения по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку лекарственные средства, требующие защиты от света, находились в специальной светозащитной таре завода-изготовителя в коробках и разгружались в момент проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2009 по делу N А32-7615/2008-57/92 Представленные обществом документы соответствовали таможенному законодательству, содержали достаточную информацию для определения таможенной стоимости товаров по первому методу определения таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2009 по делу N А32-44188/2005 Установив, что исполнительный лист утрачен по вине службы судебных приставов, задолженность перед обществом фактически не погашена, суд правомерно удовлетворил заявление о выдаче его дубликата.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2009 по делу N А32-25046/2007-7/691-2008-7/163-2009 Производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2009 по делу N А32-24627/2008 Исковые требования удовлетворены, так как, установив факт передачи товара обществу по накладной, суд пришел к правильному выводу об обязанности ответчика оплатить его.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2009 по делу N А32-23212/2008 Оценив представленные доказательства, суд пришел к правильному выводу о незаконности бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в неоформлении проекта договора купли-продажи земельного участка. Поскольку орган местного самоуправления не обосновал наличие каких-либо препятствий в предоставлении земельного участка в собственность заявителя, суды правомерно обязали его устранить допущенное нарушение путем составления проекта договора купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2009 по делу N А32-22803/2008 Истец не предоставил суду доказательств, подтверждающих, что просрочка оплаты причинила ему ущерб, который соответствует взыскиваемой сумме неустойки, а из материалов дела такие последствия не усматриваются. Суды сочли размер подлежащей взысканию неустойки чрезмерным и, применив статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшили ее до ставки рефинансирования 13 процентов годовых.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2009 по делу N А32-20219/2008 Суды установили, что удовлетворены не все требования, включенные определением суда в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Задолженность по пеням и штрафам, начисленным за несвоевременную уплату налоговых платежей, должником не погашена. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве общества отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2009 по делу N А32-19546/2008-17/269 Постановление апелляционного суда отменено в связи с неправильным определением начала течения срока исковой давности по иску акционерного общества о признании недействительными сделок с заинтересованностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2009 по делу N А32-19099/2008-23/223-42АЖ Принятие постановления о привлечении общества к административной ответственности в отсутствие законного представителя общества свидетельствует о существенном характере допущенных управлением нарушений процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Суд обоснованно признал незаконным и отменил обжалованное постановление о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2009 по делу N А32-16519/2008-63/260 В силу закона недопустимо повторное взыскание с налогоплательщика в бесспорном порядке налоговых платежей, тем более с пропуском срока, установленного статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2009 по делу N А32-13358/2008-16/248 Иск о взыскании арендной платы удовлетворен, так как суд указал, что взыскиваемая сумма соответствует размеру арендной платы, установленному сторонами в договоре. Арендная плата за весь спорный период не вносилась, поэтому на сумму долга обоснованно начислены проценты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2009 по делу N А32-1207/2009-3/15 Суд удовлетворил заявленные требования о признании решения налогового органа недействительным, так как налоговый орган не доказал законность и обоснованность принятия решения о взыскании налогов и штрафов за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2009 по делу N А32-1191/2009-49/3 Поскольку у предпринимателя отсутствуют права на земельный участок, необходимые для признания права собственности в силу пункта 3 статьи 222 и для целей строительства, земельный участок под самовольной постройкой ему не предоставлялся. В удовлетворении иска о признании права собственности на здание мастерской отказано правильно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2009 по делу N А32-11600/2008-23/172 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа налогового органа в регистрации 50 игровых автоматов отказано, поскольку открытие новых игорных заведений (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) вне игорных зон, установленных статьей 9 ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", не допускается после 01.01.2007.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2009 по делу N А20-2709/2008 Предприниматель представил все необходимые документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость и обоснованность применения первого метода определения таможенной стоимости товара (по цене сделки), а непредставление дополнительно запрошенных документов не свидетельствует о недостоверности и неопределенности заявленных данных при определении таможенной стоимости товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2009 по делу N А18-764/2008 Если предприятие требует оплаты дополнительных работ, оно должно доказать факт надлежащего исполнения обязанности по извещению заказчика о необходимости их проведения и получения его согласия. Если предметом рассмотрения является стоимость подрядных работ по государственному контракту, судам следует оценить обоснованность отказа администрации от подписания акта приемки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2009 по делу N А63-397/2009-С2-12 Оценив доводы ответчика о несоразмерности заявленной к взысканию неустойки, суд первой инстанции уменьшил ее размер. Апелляционный суд изменил решение суда первой инстанции и уменьшил размер неустойки, рассчитав его по ставке рефинансирования, действовавшей на момент предъявления иска (13 процентов).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2009 по делу N А63-2948/2009-С6-25 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по статье 7.23 КоАП РФ удовлетворены. Суд пришел к выводу о нарушении предусмотренных законом прав лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку представитель предприятия, действующий на основании доверенности, не был допущен к участию в составлении протокола.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2009 по делу N А63-23998/2008-С5-7 Заявление уполномоченного органа о признании общества банкротом и установлении требований рассмотрено в отсутствие представителя учредителей должника. Данное обстоятельство привело к существенному нарушению прав учредителей общества, поскольку они были лишены возможности воспользоваться правом, в целях прекращения производства по делу о банкротстве, удовлетворить все требования кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для их удовлетворения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2009 по делу N А63-142/2009-С4-20 Налоговое законодательство и, в частности, статья 174 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусматривает порядок и сроки подачи налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость в случае, если в каком-либо месяце текущего квартала сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) превышает 2 млн. рублей. Следовательно, привлечение общества к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 Кодекса неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2009 по делу N А63-1364/2009-С3-16 Заявитель не представил документы, из которых бы следовало, что на момент выдачи доверенности соответствующие полномочия принадлежали не ответчику, а иному лицу. При таких обстоятельствах доводы заявителя об отсутствии у представителя полномочий на заключение от имени ответчика мирового соглашения не обоснованы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2009 по делу N А63-1158/2001-С3 В удовлетворении жалобы на судебный акт о принятии обеспечительных мер отказано, поскольку их принятие соответствует требованиям процессуального закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2009 по делу N А53-616/2009 В удовлетворении исковых требований отказано, так как истец в своих взаимоотношениях с грузоотправителем не учитывал свой фронт погрузки-выгрузки вагонов, в результате чего допустил сверхнормативное простаивание вагонов, что повлекло на основании статьи 39 Устава железнодорожного транспорта списание с его лицевого счета платы за пользование вагонами. Простой вагонов произошел по причинам, не зависящим от железной дороги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2009 по делу N А53-3042/2009 Учитывая, что на дату судебного заседания заявитель не представил доказательства наличия у должника кредиторской задолженности перед заявителем в соответствии с нормами Закона о банкротстве, подтвержденной вступившим в законную силу решением суда, арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отказе в возбуждении процедуры наблюдения и прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2009 по делу N А53-26309/2008-С4-55 Вывод судов об отсутствии событий административных правонарушений является правильным и подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2009 по делу N А53-19896/2008 Иск о расторжении муниципального контракта удовлетворен, поскольку ответчик нарушил сроки производства работ, указанные в контракте, что подтверждается актом обследования, составленным с участием общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2009 по делу N А53-18085/2008-С5-47 Суды указали, что налоговый орган не доказал, что налоговый вычет по поставщику заявлен обществом вне связи с реальной хозяйственной деятельностью. Действующее законодательство не содержит запрета на оплату поставленной продукции в адрес третьего лица по соглашению сторон договора. Счета-фактуры общества соответствуют положениям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, факт реальности сделок и получения товара налоговым органом не оспаривается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2009 по делу N А32-6771/2006-55/11 Пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с отменой судебного акта по другому делу может быть произведен только в том случае, когда отмененный акт действительно был положен в основу пересматриваемого судебного акта арбитражного суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2009 по делу N А32-6285/2009-46/10-2АЖ Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о наличии вины общества в ненадлежащей организации соблюдения работником требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники является преждевременным и не основан на материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2009 по делу N А32-26248/2008-46/445 Суд удовлетворил заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа, поскольку общество правомерно применило льготу, установленную подпунктом 23 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении реализации сюрвейерских услуг морским судам в период их стоянки в порту.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2009 по делу N А32-18711/2008-19/223 Суд признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в не постановке на налоговый учет предпринимателя. Суд указал, что налоговый орган нарушил права предпринимателя на своевременное исполнение обязанности по постановке на налоговый учет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2009 по делу N А32-15511/2008-57/150 Общество представило все необходимые документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость и обоснованность применения первого метода определения таможенной стоимости товара (по цене сделки), а непредставление дополнительно запрошенных документов не свидетельствует о недостоверности и неопределенности заявленных данных при определении таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2009 по делу N А32-13611/2008-21/163 Заявленная ответчиком к зачету стоимость капитального ремонта была ранее зачтена истцом в счет арендной платы по соглашению о зачете, в связи с чем повторно зачету не подлежит. Ссылки на ряд неучтенных истцом платежей отклонены судом, так как в четырех платежных поручениях, на которые ссылается ответчик, неверно указаны реквизиты, в связи с чем денежные средства не могут считаться внесенными в качестве арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2009 по делу N А32-11434/2008-17/168 Иск о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров общества удовлетворен, так как собрание проведено с нарушением требований Федерального закона "Об акционерных обществах". Банк не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения собрания, отсутствовал необходимый кворум для проведения собрания, собрание проведено не по месту нахождения общества, а по иному, чем указано в информационном сообщении, адресу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2009 по делу N А32-10964/2008-45/200 Налоговый орган не доказал фиктивности оказания консультационных услуг, по которым заявлен к вычету НДС, совершения обществом и его контрагентом согласованных действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды, и наличия иных обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2009 по делу N А25-145/2009-7 Суды обоснованно указали на нарушение установленного статьями 28.2, 28.4 КоАП РФ порядка привлечения общества к административной ответственности, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения законного представителя общества о месте и времени вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.08.2009 по делу N А22-581/2009 В силу части 3 статьи 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Результат проверочной закупки, проведенной должностными лицами налогового органа при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о применении контрольно-кассовой техники, не может расцениваться как полученное в соответствии с требованиями закона доказательство, подтверждающее событие правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2009 по делу N А63-210/2009-С6-36 Судебные инстанции установили, что конкурсный управляющий в ходе конкурсного производства нарушил обязанность, установленную законодательством о несостоятельности и протоколом собрания кредиторов предприятия, а именно нарушил срок проведения собрания кредиторов, за что подлежит ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2009 по делу N А63-15886/2008-С1-3 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрационной службы по регистрации права собственности РФ, Ставропольского края и права оперативного управления учреждения отказано, поскольку заявленное требование не может быть разрешено без привлечения в качестве ответчика правообладателя зарегистрированного права, так как имеется спор о праве на зарегистрированный объект.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2009 по делу N А53-3308/2009 Суд апелляционной инстанции указал на наличие в действиях общества состава административного правонарушения, так как материалами дела подтверждается, что после подписания дополнительных соглашений паспорта сделок (с учетом внесенных изменений) оформлены после совершения первых валютных операций и действий, свидетельствующих об исполнении обязательств по контрактам. Данные обстоятельства подтверждаются ведомостями валютного контроля.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2009 по делу N А53-3240/2009-С4-49 Заявление о признании незаконными и отмене постановлений о привлечении общества к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ удовлетворено, поскольку паспорта сделок оформлены позднее дня совершения следующих валютных операций по контракту и действий, свидетельствующих об исполнении обязательств по контрактам и дополнений к ним. Данный факт подтверждается ведомостями банковского контроля и протоколами об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2009 по делу N А53-3239/2009-С4-10 Заявление о признании незаконными и отмене постановлений о привлечении общества к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ удовлетворено, поскольку нарушен порядок привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2009 по делу N А53-3160/2009-С4-19 Суд сделал обоснованный вывод о составлении протокола об административном правонарушении с нарушением требований статьи 28.2 КоАП РФ, поскольку налоговый орган составил протокол в отсутствие законного представителя общества и не представил надлежащих доказательств его уведомления о времени и месте составления протокола. Поэтому суд правильно признал незаконным и отменил постановление налогового органа о привлечении общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2009 по делу N А53-25272/2008 Рассмотрение материалов дополнительных мероприятий налогового контроля должно проводиться по правилам статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, следовательно, налогоплательщик должен быть извещен о времени и месте рассмотрения материалов дополнительных мероприятий налогового контроля, иметь возможность участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки лично и (или) через своего представителя и представить свои возражения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2009 по делу N А53-25076/2008-С1-16 Иск о признании недействительным заключенного между банком и должником генерального соглашения об открытии кредитной линии удовлетворено, поскольку сделка совершена и исполнена в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, оспариваемая сделка направлена на предпочтительное удовлетворение требований банка и привела к банкротству общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2009 по делу N А53-20779/2008-С1-30 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения налогового органа о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, отказано, поскольку оспариваемое решение налогового органа соответствует закону и иным правовым актам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2009 по делу N А53-1209/2009 Заявленные требования о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что представленные обществом документы соответствовали таможенному законодательству, содержали достаточную информацию для определения таможенной стоимости товаров по первому методу определения таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2009 по делу N А32-8080/2008-5/133 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку счет-фактура отвечает требованиям статьи 169 НК РФ. Выставление счета-фактуры с указанием НДС поставщиком, применяющим упрощенную систему налогообложения и не уплатившим налог, не является основанием для отказа в возмещении НДС добросовестному налогоплательщику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2009 по делу N А32-6335/2008-49/63 На момент разграничения государственной собственности право федеральной собственности на спорное недвижимое имущество возникло в силу Постановления о разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2009 по делу N А32-5256/2008-57/77 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено, поскольку представленные обществом документы соответствовали таможенному законодательству, содержали достаточную информацию для определения таможенной стоимости товаров по первому методу определения таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2009 по делу N А32-5096/2007-12/27 Законодательство о налогах и сборах РФ не содержит положения, обязывающие налогоплательщиков восстановить и уплатить в бюджет суммы НДС, принятые к налоговому вычету при приобретении товаров (работ, услуг), в случае их утраты в результате стихийного бедствия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2009 по делу N А32-4616/2009-3/51 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, поскольку общество надлежаще оформленными документами подтвердило реальность хозяйственной операции по передаче полномочий единоличного исполнительного органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2009 по делу N А32-2698/2006 В удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку при прекращении уголовного дела в отношении генерального директора общества не установлены существенные для дела обстоятельства, которые могли бы повлиять на выводы суда при принятии решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2009 по делу N А32-24828/2008-55/389 Удовлетворяя иск о признании недействительным заключенного ответчиками договора займа, суды установили, что спорная сделка отвечает признаку заинтересованности и в нарушение требований закона не одобрена общим собранием участников общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2009 по делу N А32-24497/2008-58/443-174АЖ-29/450-180АЖ В удовлетворении заявленных требований отказано правомерно, так как действия предприятия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2009 по делу N А32-24373/2008-7/572 В удовлетворении требований о взыскании убытков отказано, так как судебные инстанции установили, что налоговый орган не доказал наличие совокупности всех условий, необходимых для взыскания с конкурсного управляющего убытков; доказательства совершения предпринимателем действий в нарушение интересов должника, кредиторов в материалы дела не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2009 по делу N А32-24350/2008-55/373 Исковые требования о признании права собственности на одну обыкновенную именную акцию общества удовлетворены в полном объеме. Судебные акты мотивированы отсутствием доказательств противоправности совершенной сделки по отчуждению одной акции основам правопорядка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2009 по делу N А32-18284/2008 Представленные в дело документы свидетельствуют о том, что часть испрашиваемого заявителем участка располагалась за красной линией застройки на территории общего пользования. Поэтому суд апелляционной инстанции сделал обоснованный вывод о законности отказа органов местного самоуправления в приватизации указанного земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2009 по делу N А32-17773/2008-70/196 Суды правомерно удовлетворили заявленные требования в части взыскания с налогового органа судебных издержек в пользу общества в соответствующей части, поскольку издержки являются обоснованными и разумными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2009 по делу N А32-17266/2008-68/291-49/180 Суд кассационной инстанции отметил, что регистрация права собственности на спорные объекты осуществлена на основании решения суда общей юрисдикции, которое впоследствии отменено в части признания права собственности за обществом на спорные объекты недвижимости, что как следствие влечет признание недействительной регистрации права собственности и аннулирование соответствующих записей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2009 по делу N А32-16899/2008-4/256 Общество правомерно привлечено к ответственности, так как судами обеих инстанций установлено, что общество в установленный законом срок не предоставило акционеру копии действующего Устава общества, протоколов общих собраний акционеров, список аффилированных лиц общества, годовые бухгалтерские балансы, что подтверждается протоколом об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2009 по делу N А32-15022/2008-51/115-29/302 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС отказано, поскольку при изъятии собственником имущества, находящегося в хозяйственном ведении унитарного предприятия, перехода права собственности на данное имущество не происходит, то есть отсутствует реализация товаров (работ, услуг) в смысле статьи 39 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2009 по делу N А32-14727/2006-36/359-2007-39/330 Иск о признании права собственности на движимое имущество: железнодорожную эстакаду удовлетворен, поскольку эстакада не является объектом капитального строительства, так как ее конструктивные элементы выполнены из сборно-разборных элементов и не имеют заглубленного фундамента, прочно связанного с землей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2009 по делу N А32-12710/2007 В удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку неосновательное обогащение ответчика носило товарный, а не денежный характер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2009 по делу N А32-1101/2009-51/26-13АЖ Апелляционный суд правомерно указал, что в данном случае предприниматель может нести административную ответственность в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности по оказанию гостиничных услуг как юридическое лицо. Поэтому назначение ему наказания в виде штрафа в размере, установленном для должностных лиц, является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2009 по делу N А18-267/2009 Вывод судов о совершении обществом нескольких действий, образующих составы нескольких административных правонарушений по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за каждое из которых может быть назначено административное наказание, является правильным и подтверждается материалами дела. Нарушения порядка привлечения общества к административной ответственности не установлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2009 по делу N А15-1574/2008 Вопрос о наличии (либо отсутствии) принадлежащих истцу объектов недвижимости на спорном земельном участке остался невыясненным. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку без этого невозможно сделать обоснованный вывод о наличии (либо отсутствии) заинтересованности истца в оспаривании результатов торгов (аукциона) по продаже спорного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2009 по делу N А32-1275/2009-49/11 Решение суда надлежит отменить в части отказа в удовлетворении первоначального иска о взыскании с института в доход федерального бюджета суммы, в том числе: неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в указанной части дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А63-9570/2008 В удовлетворении иска о признании недействительным договора займа отказано, так как не доказаны требования истца о мнимости сделки, поскольку денежные средства заемщикам перечислены. Доказательства антисоциального характера оспариваемой сделки не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А63-7764/2008 В удовлетворении иска о признании недействительным договора займа отказано, так как не доказаны требования истца о мнимости сделки, поскольку денежные средства заемщикам перечислены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А63-7762/2008 В удовлетворении иска о признании недействительными договора займа и договора поставки отказано, поскольку не доказаны требования истца о мнимости сделок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А63-396/2009 Решение суда изменено, размер подлежащей взысканию неустойки снижен с учетом ставки рефинансирования, действовавшей на момент подачи иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А63-2409/2008-С4-33 Решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС признано недействительным, так как предприниматель представил в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренный статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А63-13022/2008-С4-30 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку обществом выполнены предусмотренные статьями 169, 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации условия применения вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А61-582/2007 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за поставленную продукцию отказано, поскольку не доказан факт передачи товара ответчику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А61-1682/2008 Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А61-1525/2008 В удовлетворении иска о взыскании материального ущерба отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А53-2701/2009 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен. При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами суд исключил из суммы задолженности НДС и учел разъяснения, содержащиеся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А53-26209/2008 Исковое заявление о взыскании задолженности по договору и судебных расходов на оплату услуг представителя оставлено без рассмотрения, поскольку исковое заявление подано после введения в отношении ответчика процедуры наблюдения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А53-23109/2008 Вычет по НДС может быть применен исходя из сумм, фактически уплаченных по собственным векселям, однако как установлено судами и не оспаривается обществом, в период предъявления к вычету спорных сумм, оплата собственных векселей налогоплательщиком не произведена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А53-21552/2008 Иск об обязании предпринимателя освободить и передать обществу по акту приема-передачи недвижимое имущество удовлетворен, поскольку договор аренды с предпринимателем не заключен, так как не прошел государственную регистрацию, и истек срок договора аренды, заключенного с обществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А53-2144/2009-С4-10 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ удовлетворено, поскольку таможенным органом нарушен порядок привлечения предпринимателя к административной ответственности, выразившийся в составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении материалов административного дела в отсутствие предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А53-20687/2008-С5-23 Указание кода бюджетной классификации необходимо для правильного распределения уплаченных налогоплательщиками средств между бюджетами и соответствует критерию принадлежности платежа. Ошибочное указание кода бюджетной классификации, не повлекшее неперечисление налога в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства, не влияет на исполнение обязанности налогоплательщика по уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А53-20203/2008-С4-55 Представление временной и полной таможенных деклараций в совокупности с другими необходимыми таможенными операциями составляют таможенное оформление товара как единую процедуру. В связи с этим уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара и исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А53-20176/2008-С5-44 В связи с внесением изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации Федеральным законом "О внесении изменений в главу 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу отдельных положение актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах" применение налоговых вычетов по НДС производится без условия об оплате к этому моменту поставщику суммы НДС по приобретенному товару.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А53-19371/2008-С5-23 Глава 25 Налогового кодекса Российской Федерации предоставляет право налогоплательщику-арендатору учесть понесенные им на ремонт расходы в целях исчисления налога на прибыль, если указанные расходы соответствуют критериям, установленным статьей 252 Налогового кодекса Российской Федерации, и в силу договора не подлежат возмещению арендодателем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А53-15659/2008 В иске отказано правомерно, так как действия ответчика в качестве директора общества не являются основанием для исключения его как участника из общества, поскольку такие действия характеризуют деятельность соответствующего лица как исполнительного органа, а не участника общества. Доказательства грубого нарушения каждым из участников, на исключении которых истец настаивает, своих обязанностей истцом не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А53-13432/2008 Исковые требования удовлетворены в части взыскания с железной дороги в пользу общества ущерба и расходов по госпошлине. Суды исходили из доказанности обществом на основании представленных в материалы дела документов факта причинения ущерба в результате перевозки груза железнодорожным транспортом. Расчет ущерба проверен судами и уменьшен, поскольку при его производстве обществом не учтена норма естественной убыли. Претензионный порядок рассмотрения спора обществом соблюден.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А53-1182/2009 Общество выполнило предусмотренные статьями 169, 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации условия применения вычетов по НДС. Налоговый орган не доказал факты совершения обществом и его контрагентами действий, направленных исключительно на получение необоснованной выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А32-829/2009 В силу пункта 8 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор. Организация не представила с исковым заявлением проект договора, о понуждении к заключению которого подан иск. Не получив в установленный срок проект договора, суд правомерно возвратил исковое заявление организации на основании статьи 129 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А32-7049/2008-29/161 Доначисление НДС произведено налоговым органом в связи с исключением из состава затрат сумм технологических потерь при транспортировке электроэнергии. Учитывая, что заявителем понесены реальные затраты, связанные с поставкой электроэнергии, вывод суда о правомерном предъявлении к вычету НДС является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А32-6466/2009-72/179-Б Суд указал, что общество отвечает признакам отсутствующего юридического лица. Уполномоченный орган не предоставил доказательств невозможности исключения общества из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке, а также наличия у должника имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве. Поэтому производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А32-544/2009-59/4-1АЖ При осуществлении деятельности по продаже товаров на рынке продавцы должны иметь в наличии карточку продавца на торговом месте и предъявлять эту карточку по требованию сотрудников органов внутренних дел, контрольных и надзорных органов, а также управляющей рынком компании. Нарушения обществом указанных требований законодательства установлены судом и подтверждаются актом проверки, объяснениями продавцов рынка, протоколом об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А32-4792/2008 Поскольку ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о том, что он в спорный период не являлся пользователем земельного участка, апелляционный суд правомерно удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения (арендной платы за пользование этим участком).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А32-4499/2009-63/67-18АП Заявление о привлечении общества к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворено, так так погрузочно-разгрузочная деятельность применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте подлежит лицензированию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А32-44713/2005-15/1027-2007-17/180 Фактический размер оплаты за оказанные юридические услуги не является бесспорным основанием считать, что такая оплата соответствует разумным пределам. Обязанность по представлению доказательств, подтверждающих разумность расходов на оплату услуг представителя, истец в суде первой инстанции не выполнил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А32-27645/2008 Заявленные требования удовлетворены. Суд пришел к выводу о том, что орган местного самоуправления неправомерно отказал обществу в утверждении границ земельных участков, расположенных под принадлежащими ему объектами недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А32-26510/2006-37/2499-Б Суд первой инстанции обоснованно принял решение о признании общества несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную более трех месяцев задолженность, которая подтверждена судебным актом; хозяйственную деятельность общество не ведет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А32-25555/2008-3/403 Общество незаконно привлечено к налоговой ответственности, ему необоснованно доначислены НДС и пени, что установлено решением суда по другому делу, при этом излишне взысканная сумма задолженности возвращена обществу, судебные инстанции сделали правильный вывод о наличии оснований для взыскания процентов. Налоговый орган не оспаривает период начисления процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А32-25017/2008-5/403 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил расчет процентов и не установил размер излишне взысканной суммы. Из представленного обществом расчета процентов следует, что общество проценты рассчитало как от излишне взысканных сумм, так и от сумм, излишне уплаченных обществом самостоятельно. Между тем, период начисления процентов по статьям 78 и 79 Налогового кодекса Российской Федерации различен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А32-24316/2008 Уплаченная истцом в качестве аванса за не оказанные ответчиком услуги денежная сумма является неосновательным обогащением последнего и с учетом требований статей 779, 781 и 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит возврату заказчику. Договор расторгнут истцом в одностороннем порядке в соответствии с законом и условиями договора посредством уведомления об этом ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А32-23124/2007-3/534 Суд признал необоснованным доначисление налога на добавленную стоимость и налога на прибыль по эпизоду купли-продажи электроэнергии, поскольку заявителем понесены реальные затраты, связанные с поставкой электроэнергии, включение в состав материальных расходов потерь электроэнергии при транспортировке правомерно. Доводы налогового органа о том, что фактические затраты по транспортировке электроэнергии предприятием не произведены, документально не подтверждены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А32-22746/2007-48/410 Вывод судов о том, что поданная партнерством заявка не может быть признана заявкой группы перевозчиков, является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А32-20986/2008 В соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключения экспертов относятся к доказательствам, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А32-20750/2008-4/316 Заявленные предпринимателем требования удовлетворены. Суд пришел к выводу о том, что представленные предпринимателем документы в полной мере подтверждали заявленную таможенную стоимость ввезенного товара. Противоречий между одними и теми же сведениями, содержащимися в различных документах, относящихся к контракту, судом не выявлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А32-19092/2008 Факт соответствия выполненных ответчиком строительных работ требованиям государственного контракта, строительным нормам и правилам установлен вступившими в законную силу судебными актами по другому делу, в котором участвовали те же лица. Следовательно, данное обстоятельство не подлежит доказыванию при рассмотрении настоящего дела. Поэтому довод истца (заказчика) о некачественности выполненных ответчиком (подрядчиком) работ обоснованно отклонен судебными инстанциями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А32-14305/2008-3/204 Основными условиями для принятия НДС к вычету являются приобретение и принятие товаров (работ, услуг) на учет, наличие оформленных в установленном порядке счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую передачу товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А32-12298/2008-11/200 Имущественный комплекс предприятия представляет собой функционально и технологически единую сложную вещь, состоящую из совокупности вещей, участвующих в производственной деятельности предприятия и необходимых для осуществления его уставной деятельности. Отсутствие государственной регистрации не изменяет правовой статус такого имущества для целей его приватизации как единого комплекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А32-12283/2007-55/307-2006-35/157 Поскольку ответчик не представил доказательств исполнения принятых на себя обязательств по погашению задолженности по централизованным кредитам, суды обоснованно взыскали задолженность с ассоциации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А32-1170/2009-5/33-7АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку установлен факт реализации алкогольной продукции без ценника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А32-11142/2008 Поскольку администрация распорядилась земельным участком, относящимся к собственности субъекта Российской Федерации, не имея на это соответствующих полномочий, суд правильно указал, что договор аренды и соглашение недействительны (ничтожны) в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А18-765/2008 Требуя оплаты дополнительных работ, предприятие должно доказать факт надлежащего исполнения обязанности по извещению заказчика о необходимости их проведения и получению его согласия. Поскольку названное обстоятельство суды должным образом не исследовали, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А15-90/2009 Заявленные требования удовлетворены правомерно, поскольку антимонопольный орган не доказал нарушение аукционной комиссией администрации положений Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А15-2441/2007 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суду следовало устранить противоречия: определить вид, диаметр, дату ввода в эксплуатацию, протяженность газовых сетей по каждому селу; по этим же признакам установить имущество, внесенное в реестр республиканской собственности, зарегистрированное за ответчиком, а также то, на которое истец заявил притязания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А15-2361/2008 Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, предоставленного для добровольного исполнения, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и не предотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2009 по делу N А15-1843/2008 Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд для разрешения вопросов о том, какое право на спорный земельный участок и в каком объеме перешло к истцу при реорганизации совхоза, нарушаются ли права кооператива оспариваемой сделкой. Для установления названных обстоятельств необходимо приобщить к материалам дела устав совхоза на дату проведения реорганизации, передаточный акт, составленный при реорганизации совхоза, протокол общего собрания членов кооператива.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А63-9584/2008-С2-5 В удовлетворении иска о признании недействительным заключенного ответчиками договора займа отказано, поскольку истец не представил каких-либо доказательств мнимости займа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А63-7763/2008-С2-5 В удовлетворении иска о признании недействительными заключенного ответчиками договора займа отказано, поскольку истец не представил каких-либо доказательств мнимости займа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А63-7154/2008-С2-5 В удовлетворении иска о признании недействительным заключенного ответчиками договора займа отказано, поскольку истец не представил каких-либо доказательств мнимости займа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А63-7153/2008-С2-5 В удовлетворении иска о признании недействительным договора займа отказано, так как не доказаны требований истца о мнимости сделки, не представлены доказательства антисоциального характера оспариваемой сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А63-6285/2008-С2-31 В иске о признании недействительным договора займа отказано, поскольку материалами дела подтверждается перечисление денежных средств и передача векселей, и истец не представил каких-либо доказательств мнимости займа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А63-3880/2007-С4-39 Начисление обществу земельного налога на земли, занятые зданиями, строениями, сооружениями, используемыми для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции, правомерно ввиду того, что отсутствие документа на право пользования землей при наличии доказательств фактического использования земельных участков не может служить основанием для освобождения от уплаты земельного налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А63-3578/2008 Суды сделали верный вывод о том, что на стадии рассмотрения материалов о согласовании места размещения объекта должно быть получено разрешение органов охраны памятников о возможности строительства объекта в охранной зоне памятника археологии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А63-23942/08-С1-3 Иск о признании права собственности на самовольно реконструированное административное здание с надстройкой третьего этажа удовлетворен, поскольку спорный объект недвижимости расположен на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А63-23576/2008 Суды пришли к заключению, что отказ от заключения муниципального контракта правомерен, поскольку обществом не были соблюдены при подаче заявки требования конкурсной документации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А63-23275/2008 С предпринимателя в пользу общества обоснованно взыскана компенсация за незаконное использование фонограмм, поскольку факт реализации ответчиком контрафактных произведений подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А63-17203/2008 Иск о взыскании убытков, возникших в связи с выполнением государственного задания по оказанию дополнительной медицинской помощи и выплате в связи с этим медицинским работникам отпускных с учетом надбавок стимулирующего характера к заработной плате, удовлетворен, так как возникшие убытки учреждения явились следствием бездействия органов государственной власти Российской Федерации и документально подтверждены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А63-13922/07-С1-19 Суд обоснованно отказал муниципальному учреждению во взыскании арендной платы, установив, что предмет аренды является частью общей долевой собственности жильцов многоквартирного дома.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А61-238/2007 Суд пришел к правильному выводу о том, что убытки взысканию не подлежат, так как не находятся в причинной связи с нарушением подрядчиком срока исполнения обязательств по договору и не являются убытками, причиненными обществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А61-1892/2008 Суды пришли к правильному выводу, что отсутствуют условия для принятия встречного иска, установленные пунктом 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и его рассмотрение не будет способствовать более быстрому, правильному рассмотрению дела, а приведет к усложнению и затягиванию процесса по первоначально заявленным требованиям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А61-1641/2008 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по возмещению выпадающих доходов, возникших в результате предоставления льгот малообеспеченным гражданам по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано, поскольку не доказан факт оказания услуг истцом на заявленную сумму. В деле отсутствуют документы, подтверждающие право граждан на льготу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А53-909/2007 Суды, оценив представленные арбитражным управляющим в материалы дела документы, установив незначительный объем имущества, длительность процедуры банкротства, учитывая соразмерность и разумность судебных расходов по отношению к результатам процедуры конкурсного производства, не приведшим к удовлетворению требований кредиторов, сочли необходимым уменьшить сумму подлежащих выплате расходов и вознаграждения, что не противоречит пункту 1 статьи 26 и статье 59 Закона о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А53-5388/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора отказано, поскольку общество без уважительных причин не исполнило требования исполнительного листа в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А53-4505/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, признавая общество несостоятельным (банкротом) и вводя конкурсное производство, суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права, не дал должной правовой оценки характеру обязательств, на основании которых заявлено требование о признании должника банкротом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А53-4505/2008 Дело по заявлению о признании общества несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил характер обязательства, положенного в основу требования, не дал оценки договорам цессии, на основании которых подано заявление о признании должника банкротом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А53-4292/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными распоряжения налогового органа отказано, поскольку принятие налоговым органом в течение срока, установленного статьей 7 ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)", повторного распоряжения не нарушает права заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А53-4110/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа таможенного органа в применении первого метода определения таможенной стоимости товара отказано правомерно, так как обществом (покупателем) при определении таможенной стоимости по первому методу не были представлены документы, свидетельствующие о транспортных расходах: счета об оплате за перевозку товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А53-3664/2009 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции в нарушение положений части 2 статьи 226 АПК РФ рассмотрел дело по существу в порядке упрощенного производства, зная, что у ответчика отсутствует возможность представить свои возражения относительно такого порядка рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А53-27136/2008 В удовлетворении заявленных требований отказано правомерно, так как действия общества образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А53-25838/2008 Арест денежных средств и иного имущества может затруднить осуществление заводом хозяйственной деятельности, что в свою очередь негативно отразится на его финансовом положении и исполнении судебного акта. При таких обстоятельствах апелляционный суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для принятия обеспечительных мер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А53-25563/2008 Заявление о признании незаконными решений налогового органа о привлечении индивидуального предпринимателя к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, поскольку налоговый орган не доказал факты представления уполномоченным лицом от имени предпринимателя налоговых деклараций, а также получения налогоплательщиком дохода от осуществления предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А53-25539/2008 В иске о взыскании задолженности отказано, так как договор является незаключенным в виду неопределенности его предмета; акт сверки расчетов не подтвержден первичной документацией; представленные предпринимателем в обоснование исковых требований документы являются ненадлежащими доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А53-22027/2008-С4-5 При решении вопроса о предоставлении льгот по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении транспортных средств, временно вывезенных и подвергшихся операциям по ремонту за пределами таможенной территории Российской Федерации, следует учитывать, что проведение указанных операций не может быть запланировано до временного вывоза транспортного средства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А53-21359/2008-С3-13 Решение суда в части взыскания неосновательного обогащения и процентов отменено, в иске отказано. В части отказа в иске решение оставлено без изменения, поскольку доказан факт поставки истцу пшеницы по спорной накладной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А53-20314/2008 Право суда на уменьшение подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя определено пунктом 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющим правило о возмещении судебных расходов в разумных пределах. Суд, оценив размер требуемой суммы и установив, что она явно превышает разумные пределы, удовлетворил требование истца частично.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А53-18379/2008-С4-10 Представленные обществом при декларировании документы содержали необходимые сведения о заявленной таможенной стоимости товаров, поэтому у таможенного органа отсутствовали основания для отказа обществу в применении метода определения таможенной стоимости по цене сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А53-14997/2008 Правилами поставки газа предусмотрена обязанность покупателя отбирать газ в течение месяца равномерно в пределах установленной договором среднесуточной нормы поставки газа. Данная обязанность может быть изменена только соглашением всех сторон процесса газоснабжения, включая владельца газотранспортной системы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А53-11179/2008 Поскольку основным методом определения таможенной стоимости является метод по цене сделки с ввозимыми товарами и закон содержит исчерпывающий перечень оснований, исключающих его применение, для использования других методов таможенный орган обязан доказать наличие таких оснований.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А32-60358/2005-46/651-Б Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено заявителю, поскольку он не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А32-26265/2008-6/491 Суд обоснованно отказал в признании договора аренды действующим после истечения его срока, поскольку арендодатель возражал против продолжения арендных отношений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А32-25731/2008-39/353 Иск о взыскании стоимости переданного товара удовлетворен, поскольку исполнение истцом обязанности по передаче товара подтверждено совокупностью доказательств: товарной накладной, счетом фактурой, платежными документами, актом сверки расчетов, подписанным руководителем ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А32-24597/2008-29/434-169АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа по защите прав потребителей отказано правомерно, так как в действиях предпринимателя имеется состав административного правонарушения, порядок привлечения его к административной ответственности соблюден.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А32-22925/2007-66/332 Право на возмещение из бюджета суммы НДС при экспорте товара возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов реально произведенного экспорта и получения валютной выручки от иностранного покупателя экспортного товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А32-22746/2008-12/241-44АЖ Проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением учреждением контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А32-220/2009-8/30 Иск о признании частично недействительным (ничтожным) отдельного пункта заключенного ответчиками государственного контракта по энергоснабжению удовлетворен, поскольку ответчик является учреждением Министерства обороны Российской Федерации, обладающим статусом войсковой части, на которое распространяется действие нормативных актов, определяющих особые условия и порядок введения ограничений на отпуск энергоресурсов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А32-20911/2008-55/310 Вывод судебных инстанций о том, что оспариваемое соглашение не относится к сделкам обычной хозяйственной деятельности футбольного клуба и не является сделкой, обязательной для обеспечения соревновательной деятельности футбольного клуба и реализации иных уставных задач: пропаганды и развития футбола, оказания услуг по подготовке и воспитанию футболистов, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А32-194/2009-8/29 Пункт договора энергоснабжения признан недействительным в части права общества прекращать отпуск электроэнергии квартирно-эксплуатационной части в случае ненадлежащего исполнения денежных обязательств. Суд установил, что квартирно-эксплуатационная часть является учреждением Министерства обороны РФ, обладающим статусом воинской части, на которое распространяется действие нормативных актов, определяющих особые условия и порядок введения ограничений на отпуск энергоресурсов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А32-19227/2008 При рассмотрении спора суды установили, что доказательства приобретения хозяйством права собственности на земельные участки, принадлежащие физическим лицам, в порядке, предусмотренном нормами гражданского и земельного законодательства, в материалы дела не предоставлены, поэтому требование заявлено лицом, чьи права не могут быть нарушены оспариваемыми действиями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А32-19156/2008 Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства. Выбор между арбитражными судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу. Поэтому вывод суда о том, что настоящий спор подсуден Арбитражному суду Краснодарского края, следует признать правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А32-17664/2008 В удовлетворении иска об обязании ООО произвести вынос кабеля волокно-оптической линии передачи отказано, так как истец не предоставил доказательства прокладки в период аренды спорного кабеля по земельному участку и необходимости согласования прокладки кабельных линий по данному участку, поскольку согласование прокладки кабеля осуществлено в 2006 году, то есть до заключения обществом договора аренды с собственниками земельных долей указанного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А32-13319/2008 Поскольку у ответчика отсутствуют права на спорный земельный участок (в связи с незаключенностью договора аренды), требование истца об освобождении этого участка подлежит удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А32-12954/2008-32/201 Суд пришел к обоснованному выводу о незаключенности договора займа в связи с отсутствием указанных в статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации доказательств, удостоверяющих передачу займодавцем указанному в договоре заемщику определенной денежной суммы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А32-1226/2009-17/21 Истец как владелец акций общества не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения повторного общего собрания акционеров, в связи с чем был лишен возможности ознакомиться с материалами и документами, выносимыми на общее собрание, предложить кандидатуры для избрания в совет директоров. Указанные нарушения суды признали существенными, достаточными для признания оспариваемого решения общего собрания акционеров недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А32-10030/2008-23/147-24АЖ Вина общества в заявлении сведений о весе товара, который не соответствовал фактическому, отсутствует, поскольку действия по проверке экспедитором веса товара в данном случае выходят за рамки необходимых разумных мер для обеспечения точности сведений, значимых для таможенных целей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А25-1496/2007-14 Включение в договоры условия о применении штрафных коэффициентов за потребление сверхдоговорного объема газа является нарушением антимонопольного законодательства в виде навязывания невыгодных для контрагента условий договора. Выводы судебных инстанций при оценке оспариваемых актов управления являются правомерными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А22-1030/2008/12-93 Вывод суда первой инстанции о том, что совершенное обществом правонарушение является повторным, поскольку на момент его совершения общество было подвергнуто административному наказанию, является неправильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А20-2943/2008 Общество не пропустило трехлетний срок, установленный статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации, оно вправе обратиться в суд с иском о возврате переплаченной суммы налога в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства. Налоговый орган не оспаривает, что на момент рассмотрения спора он не возвратил обществу переплату по налогу. Доказательства наличия недоимки по налогам, пеням, штрафам не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.08.2009 по делу N А01-2302/2008-12 Судебные инстанции исследовали документы, представленные предпринимателем в подтверждение права на налоговые вычеты по контрагенту (договоры, счета-фактуры, товарные накладные), и сделали правильный вывод о подтверждении реальности осуществления спорных хозяйственных операций. Счета-фактуры поставщика соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2009 по делу N А63-9239/2008 Заявление о признании недействительным постановления об отмене постановления об утверждении акта выбора земельного участка и предоставлении земельного участка для проведения проектно-изыскательских работ удовлетворено, поскольку орган местного самоуправления, а также привлеченные к участию в деле третьи лица не доказали наличие неустранимых недостатков в отмененном постановлении либо нарушения им охраняемых законом прав и интересов иных лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2009 по делу N А63-6101/2008-С2-31 Вывод суда об отсутствии оснований для признания договора займа мнимым, а также противоречащим основам правопорядка и нравственности, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2009 по делу N А63-6043/2008-С2-31 Вывод суда об отсутствии оснований для признания договора займа мнимым, а также противоречащим основам правопорядка и нравственности, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2009 по делу N А63-4254/2008 Обстоятельства выполнения истцом подрядных работ по договору, принятие указанных работ и их неполной оплаты ответчиком подтверждены материалами дела. Поэтому требование истца о взыскании с ответчика задолженности за подрядные работы обоснованно удовлетворено судами на основании статей 309, 310, 702, 711 и 746 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2009 по делу N А63-16497/2008-С6-22 Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не допускает вынесения одного постановления о привлечении к административной ответственности нескольких лиц, то суд правомерно удовлетворил заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления управления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2009 по делу N А63-15823/2008 Действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя признаны незаконными вступившим в законную силу судебным актом. В результате незаконных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя обществу причинены убытки, которые подлежат взысканию с казны Российской Федерации за счет средств, выделяемых службе судебных приставов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2009 по делу N А63-1545/2009-С6-24 Проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением предпринимателем контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2009 по делу N А63-145/2009-С4-32 Плательщик налога на добавленную стоимость, у которого сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) превысила за месяц 2 млн. рублей, утрачивает право на ежеквартальную уплату налога и обязан представлять налоговые декларации ежемесячно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2009 по делу N А63-13560/2007-С2-1 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции в нарушение статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии ответчика и доказательств надлежащего извещения его о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2009 по делу N А61-1511/2008 Суды первой и апелляционной инстанций, оценив доказательства, сделали обоснованный вывод о недоказанности причинно-следственной связи и размера причиненных истцу убытков. Недоказанность одного из элементов правонарушения является основанием для отказа в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2009 по делу N А53-9419/2008 Для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт, основополагающим обстоятельством выплаты данных расходов является их реальность и установление их разумных пределов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2009 по делу N А53-7360/2009 Дело о привлечении к административной ответственности юридического лица за нарушение, связанное с деятельностью подразделения, не являющегося филиалом или представительством, расположенного вне места нахождения юридического лица, рассматривается по месту совершения соответствующего нарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2009 по делу N А53-3470/2009 В удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку проведение предрейсовых медицинских осмотров водителей не является основным видом деятельности общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2009 по делу N А53-26855/2008-С4-10 Вывод судов о незаконности действий таможенного органа, выразившихся в отказе возвратить обществу повторно уплаченные при подаче полных таможенных деклараций таможенные сборы, является правильным и подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2009 по делу N А53-25387/2008-С4-55 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ отказано, поскольку в структурном подразделении общества, в котором осуществляется наличный расчет за отпускаемые товары и хранятся денежные средства, на момент проверки отсутствовало изолированное помещение, предназначенное для приема, выдачи и временного хранения наличных денег.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2009 по делу N А53-25254/2008-С4-49 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении предпринимателя к административной ответственности за совершение административного правонарушения по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ отказано, поскольку предприниматель привлек к трудовой деятельности на территории Российской Федерации иностранного гражданина без разрешения на работу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2009 по делу N А53-13262/2009-С3-13 Иск о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворен частично, поскольку изменяя размер взыскиваемой суммы неосновательного обогащения, суд воспользовался данными, представленными агентствами недвижимости о рыночных размерах арендной платы за аналогичное имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2009 по делу N А53-11227/2008-С4-19 Заявление о признании незаконными решений таможенного органа об отмене в порядке ведомственного контроля решений таможенного поста по таможенной стоимости товара удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал наличие оснований для отмены решений таможенного поста, корректировки таможенной стоимости товара и применил шестой метод без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих методов, нарушив установленное правило последовательного их применения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2009 по делу N А32-3167/2009-39/62 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил письменные объяснения предпринимателя, в которых он признает получение товара от истца, ссылаясь на его получение по другим накладным. Указанные документы в деле отсутствуют, основания передачи товара по этим накладным и факт его оплаты суд не проверил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2009 по делу N А32-19688/2008-19/285 Расходы, осуществленные комиссионером в связи с исполнением обязательств по договору комиссии, если такие затраты подлежат включению в состав расходов комитента, не учитываются в составе расходов комиссионера. Также не учитываются расходы, осуществленные комиссионером за комитента, если такие расходы отражаются в налоговом учете комитента.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2009 по делу N А25-988/2008-10 Дело направлено на новое рассмотрение, так как, признавая соглашение недействительным, суды сослались на нарушение порядка совершения крупной сделки, поскольку общее собрание участников общества не принимало решения об одобрении этой сделки, однако данный вывод не основан на материалах дела и сделан по неполно выясненным обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2009 по делу N А15-732/08 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на недвижимое имущество общества отказано, так как истец не предоставил доказательств неплатежеспособности общества, а также того, что непринятие обеспечительных мер в дальнейшем может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.08.2009 по делу N А15-308/2009 Исследовав порядок принятия решения налогового органа, суд сделал правильный вывод о том, что налоговым органом не обеспечена возможность для участия налогоплательщика в рассмотрении материалов проверки, так как о времени и месте рассмотрения материалов проверки налогоплательщик не был уведомлен. Таким образом, суд правомерно признал недействительным указанное решение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2009 по делу N А63-18964/2006 Заявление о взыскании с налогового органа вознаграждения арбитражного управляющего, расходов, связанных с осуществлением процедур банкротства в отношении общества, удовлетворено, поскольку налоговый орган является заявителем в деле о банкротстве. В силу статьи 59 Закона о банкротстве заявитель обязан погасить указанные расходы в части не погашенной за счет имущества должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2009 по делу N А63-144/2009-С4-9 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, поскольку общество своевременно выполнило налоговую обязанность по предоставлению в налоговый орган налоговой декларации по НДС. Допущенная ошибка состоит в недостоверности сведений о налоговом периоде, которая не привела к занижению суммы налога, подлежащего уплате.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2009 по делу N А63-1370/2008-С4-33 Законодателем установлен минимальный предел для уменьшения размера штрафа (не менее чем в два раза), тогда как максимальный предел такого уменьшения не предусмотрен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2009 по делу N А61-1430/08-15 Оплата обязанным лицом сумм, превышающих текущие платежи, может свидетельствовать о признании задолженности лишь в том размере, в котором эта задолженность фактически оплачена, если из платежных документов или других доказательств не следует иное.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2009 по делу N А53-3608/2009 Дело по заявлению о признании общества несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, поскольку обжалуемое определение об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника вынесено судьей единолично.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2009 по делу N А53-25558/2008 Встречные требования вытекают из того же договора, что и первоначально заявленные, и направлены к зачету первоначальных требований, а доводы суда противоречат части 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Следовательно, отказ суда в принятии встречного искового заявления и его возврат неправомерны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2009 по делу N А53-23162/2008 Поскольку налоговый орган необоснованно не принял к вычету НДС, то у общества отсутствовала задолженность перед бюджетом и оно неправомерно привлечено к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2009 по делу N А53-21205/2009 В удовлетворении заявленных требований о взыскании убытков отказано. Судебные акты мотивированы отсутствием доказательств наличия вины ответчика в несохранной перевозке, поскольку цистерна выдана грузополучателю за исправной пломбой, коммерческий акт не составлялся.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2009 по делу N А53-19365/2008 Ответчик (подрядчик) нарушил сроки выполнения работ по государственному контракту, поэтому истец (заказчик) правомерно требует взыскать с него неустойку, предусмотренную пунктом 11 статьи 9 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2009 по делу N А32-5785/2008-19/115 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа удовлетворено правомерно, поскольку в подтверждение своего права на применение первого метода определения таможенной стоимости общество представило все необходимые для этого документы, а также дополнительные документы: прайс-лист производителя с переводом, пояснения по условиям продаж, копию экспортной декларации, заверенную грузоотправителем, документы, подтверждающие оплату товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2009 по делу N А32-480/2009-56/42 Поскольку общество в спорном периоде применяло упрощенную систему налогообложения и не являлось плательщиком НДС, оно не может быть привлечено к налоговой ответственности за неуплату НДС на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2009 по делу N А32-25717/2008-53/330 В силу статей 14, 14.1, 16, частей 2, 4 статьи 50 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" жилищный фонд социального использования и имущество, необходимое для его содержания, могут находиться в муниципальной собственности поселений и городских округов. Часть 3 указанной статьи не предусматривает возможности нахождения жилищного фонда социального использования в собственности муниципальных образований района.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2009 по делу N А32-21925/2008 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным постановления главы городского поселения отказано, так как оспариваемое заявителями постановление вынесено главой администрации в соответствии с действующим законодательством и не нарушает прав и законных интересов заявителей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2009 по делу N А32-21672/2008-29/371 В удовлетворении заявленных требований отказано, так как в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налоговый орган не представил доказательства основания возникновения недоимки по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2009 по делу N А32-19842/2008 Ответчик реализовал право на судебную защиту путем подачи апелляционной жалобы. При рассмотрении апелляционной жалобы заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о том, что ненаправление ему документов, приложенных к исковому заявлению, привело к принятию неправильного по существу судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2009 по делу N А32-18761/2008-3/331-63АЖ Результат проверочной закупки, проведенной должностными лицами налогового органа при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о применении контрольно-кассовой техники, не может расцениваться как полученное в соответствии с требованиями закона доказательство, подтверждающее событие правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2009 по делу N А32-11995/2008-22/150 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об исполнении сторонами договора купли-продажи не основан на материалах дела, в которых отсутствуют доказательства как уплаты предпринимателем предусмотренной договором суммы за приобретаемое имущество, так и передачи обществом предпринимателю объектов недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2009 по делу N А20-2775/2008 Имущество должника не было реализовано на торгах, которые проводились дважды. После этого имущество по акту передано взыскателю. Оспариваемые действия совершены судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и не нарушают прав и законных интересов должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2009 по делу N А20-2475/2008 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за поголовье свиней, поставленных по договору поставки, отказано, поскольку истец по правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал факт передачи поголовья свиней ответчику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2009 по делу N А20-2450/2008 Редакция оспариваемого договора в части объема газа, получаемого по регулируемой цене, соответствует условиям ценообразования, изложенным в Основных положениях формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2009 по делу N А18-861/08 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд без правового и фактического обоснования применил к спорным отношениям статью 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющую начало течения срока исковой давности моментом, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Иски о признании недействительной ничтожной сделки могут быть предъявлены в суд в сроки, установленные пунктом 1 статьи 181 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.08.2009 по делу N А15-2208/08 Суд отказал в утверждении мирового соглашения между управлением и обществом, указав на невозможность утверждения ввиду отсутствия на мировом соглашении подписи второго ответчика - учреждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2009 по делу N А63-4421/2008 Отсутствие в предмете договора указания на населенный пункт при наличии данных, позволяющих определенно установить имущество, подлежащее передаче, и отсутствии у сторон разногласий относительно объекта аренды само по себе не свидетельствует о незаключенности договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2009 по делу N А63-41/2009-С6-22 Общество фактически возвело первый этаж здания без разрешения на строительство выше нулевого цикла. При данных обстоятельствах инспекция обоснованно привлекла общество к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 КоАП РФ за осуществление строительства объекта капитального строительства без разрешения на строительство.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2009 по делу N А63-2103/2003-С2-34 Суды, исследовав обстоятельства дела и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, пришли к выводу о пропуске истцом срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2009 по делу N А63-10333/2008-С4-33 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в протоколе испытательного центра содержатся выводы только о физико-химических показателях товара, по которым спор между сторонами отсутствует. Органолептические показатели пробы товара, от которых зависит отнесение товара к коньячным спиртам выдержанным или к спиртовым настойкам, в ходе исследования не определялись.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2009 по делу N А61-67/2009 Суды, оценив фактические обстоятельства дела, посчитали, что отсутствуют условия для принятия встречного иска, установленные пунктом 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суды обоснованно указали, что требования, заявленные по первоначальному и встречному искам, различны по своему содержанию и основаниям возникновения, что влечет необходимость при рассмотрении их судом устанавливать и оценивать различные обстоятельства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2009 по делу N А61-606/06-6 Нормы гражданского законодательства (глава 24 Гражданского кодекса Российской Федерации) не устанавливают запрета на частичную уступку прав требования либо перевода долга. Поэтому первоначальный должник, если предмет обязательства, по которому переводится долг, делим, вправе перевести на нового должника (с его согласия) свои обязательства как полностью, так и в части.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2009 по делу N А61-606/06-6 Апелляционная жалоба правомерно возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2009 по делу N А61-534/2009 Удовлетворяя заявление компании о выдаче исполнительного листа, арбитражный суд обоснованно исходил из того, что предусмотренные статьей 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в его выдаче отсутствуют. Суд правомерно отклонил доводы общества о том, что третейское соглашение сторон не конкретизировано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2009 по делу N А53-9341/2008 Установив отсутствие законных оснований для занятия обществом земельного участка, суд апелляционной инстанции правомерно обязал ответчика возвратить указанный участок муниципальному образованию, освободив его от самовольно возведенного объекта недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2009 по делу N А53-39/2009 Суд пришел к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, так как общество располагая схемой канализации территории своей производственной площадки и имея представление о системе функционирования водоснабжения и канализации всех расположенных на ней зданий, могло и должно было не допустить прорыва системы канализации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2009 по делу N А53-35/2008-С3-9 Отказывая в удовлетворении заявления должника об утверждении нового мирового соглашения, апелляционный суд обоснованно исходил из того, что такая возможность нормами главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2009 по делу N А53-2967/2008 Суды исследовали период осуществления арбитражным управляющим полномочий временного управляющего общества и документы, подтверждающие фактические расходы, понесенные управляющим в процедуре банкротства. Оценив указанные документы и установив отсутствие у должника имущества, суды пришли к обоснованному выводу о необходимости взыскания судебных расходов по делу с уполномоченного органа, по заявлению которого возбуждена процедура несостоятельности (банкротства) общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2009 по делу N А53-21058/2008-С2-20 Иск о признании права хозяйственного ведения на недвижимое имущество удовлетворен правомерно, поскольку спорное имущество ввиду использования его с 1982 года почтой относится к федеральной собственности и принадлежит истцу на праве хозяйственного ведения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2009 по делу N А53-18824/2006 На момент подачи иска ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, поэтому спор подведомственен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2009 по делу N А53-178/2008-С2-42 Поскольку доказательства того, что спорный объект недвижимости является самовольной постройкой, не представлены, в удовлетворении требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности предпринимателя на магазин отказано правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2009 по делу N А53-17251/2008 Кредитор, требование которого по кредитному договору обеспечено залогом, является кредитором залогодателя, признанного банкротом, только в том случае, когда залогодатель является одновременно и заемщиком по кредитному договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2009 по делу N А53-1636/2009 В удовлетворении требований общества о признании незаконным постановления органа миграционного контроля отказано правомерно, так как в действиях общества установлен состав правонарушения по части 2 статьи 18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Отмена ранее вынесенного постановления по процессуальным основаниям не препятствует привлечению правонарушителя к административной ответственности в пределах соответствующего срока давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2009 по делу N А53-15923/2008 Суды пришли к правильному выводу, что истец не отвечал нормативным требованиям, предъявляемым законодателем к лицу, которое вправе вступать в правоотношения, связанные с долевым участием в строительстве, что исключало возможность заключения государственного контракта с данным лицом. Указанное обстоятельство определяло бы ничтожность сделки в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации по причине ее несоответствия законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2009 по делу N А53-15311/2008-С1-30 Решение об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных обыкновенных акций посредством закрытой подписки с соблюдением преимущественного права приобретения дополнительных акций само по себе не ограничивает права акционеров и, следовательно, не может нарушить их права и законные интересы, с учетом того, что реализация преимущественного права не является предметом спора по настоящему делу, о чем указано в обжалуемых судебных актах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2009 по делу N А53-15303/2008 Подведомственность спора должна определяться на момент возникновения процессуальных отношений между истцом и ответчиком, исходя из характера спора и субъектного состава его участников. Как видно из материалов дела, на момент подачи иска суд не располагал сведениями о наличии решения суда о признании предпринимателя несостоятельным (банкротом). Предприниматель не уведомил суды о возбуждении в отношении его процедуры банкротства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2009 по делу N А53-14159/2008 В удовлетворении заявленных требований отказано, так как при несогласии со сменой саморегулируемой организации заявитель жалобы должен был оспорить решение собрания кредиторов и определение суда, на котором разрешен вопрос о замене конкурсного управляющего и саморегулируемой организации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2009 по делу N А53-11647/2008 Химически очищенная вода, подаваемая в сеть, представляет собой теплоноситель, с помощью которого происходит передача энергоресурсов (тепловой энергии). Поскольку поставка химически очищенной воды не является предметом договора, отсутствие в договоре условий о количестве ежемесячно и ежеквартально поставляемого теплоносителя не свидетельствует о незаключенности договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2009 по делу N А32-9081/2007-9/258-2008-35/124 В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку истцы избрали неверный способ защиты своих прав, так как между ними и ответчиком отсутствует спор.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2009 по делу N А32-6389/2008 Суд установил, что общество не предоставило доказательства владения им земельным участком, на котором расположен объект самовольной постройки, на каком-либо вещном праве. При таких обстоятельствах вывод судебных инстанций об отсутствии предусмотренных статьей 222 ГК РФ правовых оснований для признания за обществом права собственности на самовольные постройки, соответствует нормам права и основан на материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2009 по делу N А32-2618/2009 Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт передачи истцом товара и ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по его оплате.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2009 по делу N А32-2502/2009-3/36-6АЖ Налоговый орган не установил факта доступа к фискальной памяти ККТ, в связи с чем несоответствие реального времени торговой операции и данных, обозначенных на чеке контрольно-кассового аппарата, не является основанием для привлечения общества к ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2009 по делу N А32-2483/2008-31/24 Доказательства, подтверждающие наличие у ответчика на момент рассмотрения спора истребуемого имущества, истец не представил. При таких обстоятельствах суд сделал обоснованный вывод о том, что истец не доказал факт нахождения спорного имущества в незаконном владении ответчика и правомерно отказал в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2009 по делу N А32-23975/2008-26/358-130АП Суд установил, что лицензия выдана обществу на предоставление услуг местной телефонной связи. Вместе с тем из договора следует, что общество предоставляет абоненту услуги доступа к сети "Интернет" по согласованным тарифам. Таким образом, вывод суда о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, является правильным и подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2009 по делу N А32-23084/2008-30/344-129АЖ Судом установлены нарушения администрацией положений Правил пожарной безопасности в Российской Федерации, пункта 9 Норм пожарной безопасности "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией". При таких обстоятельствах привлечение администрации к административной ответственности по части 2 статьи 20.4 КоАП РФ является законным и обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2009 по делу N А32-23047/2006-52/501 При новом рассмотрении дела суду необходимо установить наличие (отсутствие) у общества переплаты по конкретным налоговым платежам и с учетом установленных обстоятельств по данному эпизоду, а также полной и всесторонней оценки всех обстоятельств по делу принять судебный акт.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2009 по делу N А32-22674/2007-62/481-2008-62/52 Принятие решения в пользу заявителя по требованию об исключении записи из Единого государственного реестра юридических лиц, с учетом восстановленного срока, не приведет к восстановлению прав и законных интересов заявителя, поскольку по требованию об исключении иной записи, являющемуся первоначальным, пропущен срок исковой давности. Таким образом, принятое по делу решение не будет иметь практического значения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2009 по делу N А32-18094/2008-68/315 Суды обеих инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что заявителю неправомерно отказано в государственной регистрации собственности на спорные объекты в связи с несоответствием разрешений на строительство и на ввод объекта в эксплуатацию требованиям Порядка создания, эксплуатации и использования искусственных островов, сооружений и установок во внутренних морских водах и в территориальном море Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2009 по делу N А32-17933/2008 Суды, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, пришли к выводу об обоснованности требований общества. Требование о безвозмездной передаче имущества в муниципальную собственность по существу является требованием о плате за выдачу технических условий, что противоречит пункту 9 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2009 по делу N А32-17149/2008-58/342 При применении налоговых вычетов по НДС обществом не соблюдены требования налогового законодательства. Материалами контрольных мероприятий установлено, что примененный обществом механизм гражданско-правовых отношений создает лишь видимость выполнения работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2009 по делу N А32-14229/2008 Требование органа местного самоуправления об освобождении земельного участка, расположенного в границах муниципального образования, основано на законе. Возражения ответчика о том, что земельный участок расположен в полосе отвода железных дорог (в границах земель железнодорожного транспорта) и является федеральной собственностью, не основаны на материалах дела. Поэтому апелляционный суд правомерно удовлетворил иск администрации муниципального образования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2009 по делу N А32-12914/2008 Установив, что после расторжения договора купли-продажи у продавца отсутствовали основания для удержания перечисленной суммы предварительной оплаты, апелляционный суд правомерно удовлетворил требования компании о возврате названных денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2009 по делу N А32-11931/2008-22/174 Учитывая, что споры с участием физических лиц неподведомственны арбитражному суду, производство по делу следовало прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2009 по делу N А32-11285/2009 Суд правомерно отклонил доводы общества о нарушении процедуры третейского разбирательства. Перерыв в заседании третейского суда объявлялся для мирного урегулирования спора. Кроме того, объявление перерыва на 15 дней вместо 10 и принятие решения на день позже не могут быть признаны нарушением третейского разбирательства, влекущим безусловную отмену решения третейского суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А63-6097/2008-С1-35 Судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о недоказанности истцом того, что на момент совершения сделки конкурсный управляющий общества не был уведомлен о принятии судом определения об обеспечительных мерах в виде запрета проводить торги. Заявитель эти выводы суда доказательствами не опроверг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А63-3504/2008-С6-27 Суды сделали правильный вывод о том, что односторонней инициативы муниципального образования недостаточно для реализации положений статьи 85 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А63-3319/2002 Поскольку кассационная жалоба в части обжалования решения и постановления об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов должника не подлежит рассмотрению в суде кассационной инстанции, производство по кассационной жалобе в данной части надлежит прекратить применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А63-23998/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, так как заявление уполномоченного органа рассмотрено в отсутствие представителя учредителей должника. Данное обстоятельство привело к существенному нарушению прав учредителей общества, поскольку они были лишены права, в целях прекращения производства по делу о банкротстве, удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для их удовлетворения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А63-2344/2009-С1-34 Обеспечительные меры, предусмотренные процессуальным законодательством в части ограничения распоряжения должником принадлежащим ему имуществом, допускаются, если в отношении должника введена процедура конкурсного производства, но исключительно в рамках процесса по делу о банкротстве. Поскольку ходатайство о принятии обеспечительных мер заявлено с нарушением указанного порядка, суды правомерно отказали в его удовлетворении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А63-18204/2008-С4-32 Суд пришел к правильному выводу о правомерности требований предпринимателя о взыскании с таможенного органа на основании пункта 4 статьи 355 Таможенного кодекса Российской Федерации процентов за просрочку возврата излишне уплаченных таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А63-17054/08 Суд пришел к правомерному выводу о недоказанности истцом факта продажи некачественного масла, наличия причинно-следственной связи между приобретенным маслом и выходом из строя двигателя автомобиля истца, а также принятие всех разумных мер к уменьшению размера ущерба.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А63-15116/2008 Договор аренды прекратился, арендатор имущество не возвратил, поэтому обязан вносить арендную плату за весь период просрочки. Суды неправомерно при расчете задолженности по арендной плате за пользование нежилыми помещениями применили нормативные акты муниципальных органов власти, принятые после прекращения обязательств по договору, что повлекло взыскание арендной платы в размере, не предусмотренном договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А63-13438/2008-С6-22 Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено правомерно, поскольку действия арбитражного управляющего образуют состав данного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А61-2662/2005-12 Суды первой и апелляционной инстанций правомерно сделали вывод об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления общества о замене должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А53-8563/2007-С2-11 Признав причины пропуска установленного срока подачи апелляционной жалобы неуважительными, апелляционный суд правомерно возвратил жалобу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А53-8563/2007-С2-11 В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А53-6699/2009-С4-4 Суд сделал обоснованный вывод об отсутствии вины общества в совершенном правонарушении по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ, указав, что представление внешнеторгового контракта в уполномоченный банк является обязательным для оформления паспорта сделки, и отсутствие надлежаще оформленного контракта исключало возможность своевременного выполнения обществом (как поставщиком) этого требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А53-426/2009 Суд признал обоснованным вычет НДС по хозяйственным операциям с обществом, сославшись на то, что представленные счета-фактуры соответствуют пункту 5 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, первичные документы содержат юридический адрес поставщика и в совокупности с другими документами подтверждают товарность и реальность сделок. Заявленные обществом судебные расходы на оплату услуг представителя разумны и документально обоснованны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А53-26987/2008 У общества отсутствует право на применение налоговой ставки 0 процентов, поскольку представлены недостоверные документы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А53-25090/2008 Суд пришел к правильному выводу о том, что истец не доказал наличие у него статуса акционера общества, а следовательно, в силу пункта 7 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" он не вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов РФ, устава общества. Истец также не вправе оспаривать сделки, заключенные обществом, до того момента, когда он стал его акционером.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А53-22801/2008-С4-4 Суды пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А53-22239/2008-С4-4 В удовлетворении заявленных требований отказано. Судебные акты мотивированы наличием в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, так как предприниматель заключил с гражданами Китая трудовые договоры, о чем уведомил налоговый орган. В последующем предприниматель заключил с гражданами Китая новые трудовые договоры без уведомления налогового органа в установленный законом срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А53-21802/2008 Вменяемое предприятию правонарушение, выразившееся в неуведомлении налогового органа о привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина в установленный срок, не может быть отнесено к категории длящихся, так как его объективная сторона состоит в осуществлении конкретного действия (неуведомление налогового органа), то есть это правонарушение является деянием, носящим одномоментный характер.