Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 99

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А53-21765/2008 В иске о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказано правомерно, поскольку на момент принятия решения ответчик оплатил задолженность, что подтверждается представленным в дело платежным поручением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А53-19354/2008 Исходя из предмета заявленных требований, правовое значение для настоящего спора имеет факт выполнения или невыполнения истцом работ на заявленную сумму, наличие или отсутствие неосновательного обогащения (сбережения) имущества ответчиком без какого-либо правового основания. Между тем факт выполнения (невыполнения) работ должным образом судами не исследовался.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А53-18705/2008-С4-7 Представленными доказательствами подтверждается отсутствие у предприятия задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за спорный период.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А53-17748/2008-С5-34 Решение налогового органа признано незаконным в части взыскания НДС, так как налоговый орган не доказал получение на расчетный счет общества денежных средств, связанных с реализацией товаров, работ и услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А53-17266/2008-С4-5 Заявление о признании недействительными решений таможенного органа удовлетворено обоснованно, так как общество правомерно применило коды ТН ВЭД при классификации ввезенных товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А53-15815/2008-С2-50 Если истец пытается взыскать компенсацию в размере двукратной стоимости экземпляров, то он должен доказать, что при законном, легальном использовании вознаграждение ему выплачивалось бы из определенной цены одного экземпляра. Требуя взыскания компенсации в двукратном размере стоимости прав, истец должен доказать, что за аналогичное правомерное использование он получил бы вознаграждение в определенном размере, и потребовать взыскания двойной суммы этого вознаграждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А53-14444/2008-С2-50 Суды на основании заключения эксперта, исследовав обстоятельства дела и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, пришли к выводу о нарушении обществом условия договора в части поставки электрической энергии надлежащего качества и обоснованно удовлетворили иск.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А32-6483/2009-59/102-4АП Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о доказанности административным органом наличия в действия кооператива состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А32-6357/2009-4/105 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал соблюдение порядка доведения результатов государственной кадастровой оценки земель для целей налогообложения в соответствии с требованиями статьи 396 Налогового кодекса РФ, предусматривающей обязанность органов, осуществляющих ведение государственного земельного кадастра, представлять в налоговые органы сведения о земельных участках, и право налогоплательщиков получать сведения о кадастровой стоимости земель.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А32-6076/2009-66/47-27АП Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. В рассматриваемом случае суд первой инстанции и апелляционный суд пришли к выводу, что совершенное фондом административное правонарушение по своему характеру, степени общественной опасности не может быть признано малозначительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А32-4562/2009-33/63-32АП Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит императивного указания о способе извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о дате и времени составления протокола об административном правонарушении и рассмотрении материалов административного дела, и не предусматривает вручение извещения лично законному представителю юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А32-311/2009 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А32-306/2009 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А32-2956/2009-68/59 Согласно входящему штампу Арбитражного суда Краснодарского края апелляционная жалоба подана с пропуском срока, установленного для ее подачи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А32-2806/2009 Поскольку суд неверно определил размер процентов, судебный акт в этой части следует изменить, уменьшив подлежащую взысканию сумму процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А32-26960/2008-62/386 Судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что ограничения, установленные статьями 81 - 83 Федерального закона "Об акционерных обществах", не имеют отношения к принятию общим собранием акционерного общества решений об увеличении (уменьшении) уставного капитала. Такие решения сделками не являются и полностью охватываются понятием иные действия, из которых возникают гражданские права и обязанности.



Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А32-24034/2008-64/578 Иск удовлетворен правомерно, так как оспоримая сделка может быть признана судом недействительной только по требованию заинтересованного лица в порядке заявления самостоятельного иска. Поскольку соответствующий иск не заявлен, суд не вправе по собственной инициативе оценивать эту сделку как недействительную.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А32-23409/2008 Поскольку материалы дела не содержат доказательств, позволяющих установить наличие совокупности условий для возложения на конкурсного управляющего гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков, в том числе противоправность действий ответчика, и такие доказательств уполномоченный орган не представил, суд пришел к правильному выводу о недоказанности заявленных требований как по существу, так и по размеру. В связи с этим в иске отказано правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А32-22716/2008 Погашение записи о государственной регистрации договора аренды в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним может быть произведено заинтересованным лицом во внесудебном порядке на основании вступившего в законную силу решения суда о признании сделки недействительной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А32-22692/2008 Установив, что завод обжаловал в кассационном порядке решение, на основании которого выдан исполнительный лист, суд на основании статьи 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" правомерно приостановил исполнительное производство до даты рассмотрения кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А32-22490/2008-64/536 Дело по иску о взыскании убытков направлено на новое рассмотрение, поскольку в решении отсутствует оценка представленных истцом доказательств, вывод суда о недоказанности причинной связи между действиями ответчика и убытками истца не мотивирован ссылкой на конкретные обстоятельства дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А32-22127/2008 Судебные инстанции установили, что земельный участок предоставлен крестьянскому (фермерскому) хозяйству в аренду с соблюдением специального порядка, предусмотренного нормами Федерального закона "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", который не предусматривает обязательной публикации сообщений о предоставлении земельного участка в аренду крестьянскому (фермерскому) хозяйству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А32-21778/2007-26/461 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о наличии у предпринимателя права включать в состав расходов фактически неуплаченную стоимость товаров и исключать из состава доходов поступившие на расчетный счет в банке денежные средства в счет предстоящих поставок, документальном подтверждении произведенных расходов в проверяемых периодах для исчисления НДФЛ и ЕСН основаны на неправильном применении норм права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А32-1903/2009-30/5 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал основания привлечения предпринимателя к налоговой ответственности, наличие состава налогового правонарушения, не проверил обжалуемый ненормативный акт на соответствие его требованиям закона и иным нормативным правовым актам, а также не проверил, нарушены ли права предпринимателя обжалуемым решением налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А32-17812/2008-46/242 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд, сделав вывод о взаимозависимости предпринимателя и его арендатора и обоснованности применения налоговым органом затратного метода при определении цены услуг по аренде нежилого помещения и доначисления в связи с этим спорных сумм единого налога, соответствующих пени и штрафа, не указал доказательства, на основании которых он сделал такие выводы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А32-17563/2008 Границы земельного участка, на котором расположены спорные объекты самовольного строительства, не установлены; общество не доказало, что возведенные им строения соответствуют строительным, экологическим и противопожарным требованиям; отсутствуют согласования с коммунальными службами о соответствии спорного объекта нормам и правилам застройки, а также сведения об отсутствии обременений участка, на котором расположены спорные постройки, подземными коммуникациями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А32-16903/2008 В общее тарифное расстояние перевозки не включается протяжение путей (ветвей) необщего пользования. Поэтому за перевозку грузов по этим путям (ветвям) должен взиматься сбор за подачу и уборку вагонов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А32-16776/2008-36/251 Решение суда изменено: из мотивировочной части исключены выводы о мнимости договора купли-продажи. Судебный акт мотивирован недоказанностью требований истца о признании договора мнимой сделкой: поставка товара обществу подтверждена товарными накладными и перепиской сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А32-15955/2008 Установив отсутствие оснований, свидетельствующих о противоречии условий мирового соглашения действующему законодательству, а также нарушении прав и законных интересов других лиц, суд утвердил мировое соглашение. Поскольку возникли новые обязательства сторон, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для введения наблюдения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А32-1511/2009-57/11 Налоговый орган не привел доводы и соответствующие доказательства, позволяющие установить наличие убедительных оснований, что по окончании разбирательства по делу у общества будет недостаточно средств для незамедлительного исполнения ненормативного правового акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А32-12715/2008 Производство по делу прекращено, так как уполномоченный орган не представил доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.



Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А22-1571/2008/1-143 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку фактические обстоятельства, касающиеся вины кооператива во вмененном ему правонарушении и имеющие существенное значение для правильного принятия решения, суд не исследовал и представленные кооперативом доказательства не оценил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2009 по делу N А15-11/2009 На основании оценки имеющихся в деле доказательств суд сделал вывод о том, что представленные обществом в таможенный орган документы не содержат признаков недостоверности и неопределенности, поэтому заявленная таможенная стоимость товара по цене сделки была надлежащим образом подтверждена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2009 по делу N А77-767/2007 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку в деле отсутствуют допустимые доказательства принадлежности спорного имущества истцу, а также доказательства, подтверждающие факт использования помещений ответчиком, период использования, занимаемую площадь.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2009 по делу N А63-4919/2008 Суды проверили представленный обществом расчет и пришли к выводу, что истец доказал факт поставки тепловой энергии и ее стоимость. Доводы о неверном определении количества тепловой энергии и ее стоимости компания не заявляла, контррасчет не представляла.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2009 по делу N А63-3401/2008-С6-36 Суд при рассмотрении дела не исследовал вопрос о вине кооператива во вменяемом ему административном правонарушении. Таким образом, вывод суда о наличии в действиях общества состава административного правонарушения нельзя признать обоснованным. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2009 по делу N А63-2677/2008 Документально подтвержденные расходы истца, понесенные им в связи с освоением земельного участка, предоставленного на основании незаконного постановления органа местного самоуправления (затраты на проектирование объекта недвижимости и др.), подлежат возмещению за счет казны муниципального образования на основании статей 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2009 по делу N А63-2003/2008-С2-5 В иске отказано правомерно, так как комитет не представил доказательств передачи спорных помещений обществу, поэтому не вправе требовать уплаты неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2009 по делу N А63-1570/2008-С4-33 Суды сделали обоснованный вывод о том, что налоговый орган не представил достаточные доказательства совершения обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных исключительно на получение необоснованной налоговой выгоды за счет неправомерного возмещения НДС из бюджета, и недобросовестности общества как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2009 по делу N А63-14940/2008-С4-30 У таможенного органа отсутствовали основания для отмены решения о предоставлении обществу льготы по уплате таможенной пошлины и направления требования об уплате пошлины, поскольку оформленные по спорным грузовым таможенным декларациям автотранспортные средства внесены в уставный капитал общества в качестве вклада иностранного инвестора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2009 по делу N А61-1713/2008 При предоставлении земельного участка в аренду для целей строительства применение положений статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации к объектам незавершенного строительства исключается в связи с тем, что в отличие от зданий, строений или сооружений они не могут быть использованы в соответствии с их назначением до завершения строительства и ввода их в эксплуатацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2009 по делу N А61-1236/2008 Проценты взысканы, во взыскании суммы основного долга отказано. Судебный акт мотивирован тем, что при расчете процентов суд первой инстанция принял число дней в году 365 вместо 360 и не применил учетную ставку, наиболее близкую к существовавшей в течение периода просрочки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2009 по делу N А53-5313/2007-С5-23 Общество выполнило все условия, установленные налоговым законодательством для получения вычетов НДС. Налоговый орган не оспаривает реальность хозяйственных операций общества с контрагентами. Исправления в спорные счета-фактуры вносились в соответствии с нормами действующего законодательства. Отсутствие товарно-транспортных накладных и незначительные недостатки в оформлении товарных накладных сами по себе не могут служить основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2009 по делу N А53-26617/2008 Исковые требования о прекращении ипотеки на недвижимое имущество удовлетворены, поскольку основания для обеспечения обязательства залогом отсутствуют в связи с прекращением обязательства надлежащим исполнением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2009 по делу N А53-25221/2008 Оспариваемое постановление о резервировании земельного участка не затрагивает интересы общества в сфере предпринимательской деятельности, поскольку с заявлением о выкупе земельных участков по статье 36 Земельного кодекса Российской Федерации общество к администрации не обращалось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2009 по делу N А53-23478/2008 В связи с недоказанностью истцом пользования ответчиком помещениями истца, размера неосновательно сбереженной ответчиком платы суды обоснованно отказали в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2009 по делу N А53-21649/2008-С4-7 Заявление о признании незаконными действий государственного органа, выразившихся в возврате без исполнения исполнительного листа, удовлетворено, поскольку такое основание для возврата исполнительного документа, как отсутствие в органе федерального казначейства лицевых счетов должника, частью 3 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2009 по делу N А53-18832/2008 Налоговый орган не доказал факт взаимозависимости общества и работников в операциях по реализации остатков упаковочной пленки непригодной для производства. Налоговый орган необоснованно применил затратный метод определения цены, не установив рыночную стоимость пленки без логотипа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2009 по делу N А53-18797/2008 Суды признали правомерным вывод налогового органа об отказе в отнесении к расходам при исчислении налога на прибыль затрат, связанных с исполнением агентских договоров. Данные расходы документально не подтверждены, поскольку материалами дела не доказана реальность исполнения договоров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2009 по делу N А53-18001/2008-С5-46 Суды сделали правильный вывод о том, что общество при совершении спорных сделок действовало добросовестно и выполнило все требования налогового законодательства в целях возмещения из бюджета НДС, все документы свидетельствуют о реальности хозяйственных операций с контрагентами, следовательно, налоговый орган незаконно отказал обществу в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2009 по делу N А53-17444/2008-С4-48 Суд оценил представленные участниками спора доказательства и сделал вывод об отсутствии в данном случае со стороны декларанта нарушений правил классификации товара и, как следствие, необходимости принятия таможенным органом оспариваемых решений о его иной классификации и выставления требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2009 по делу N А53-17271/2008-С4-4 Суд оценил представленные участниками спора доказательства и сделал вывод об отсутствии в данном случае со стороны декларанта нарушений правил классификации товара и, как следствие, необходимости принятия таможенным органом оспариваемых решений о его иной классификации и выставления требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2009 по делу N А53-17059/2008-С3-26 Суд пришел к выводу о доказанности повреждения принадлежащего фирме электрического кабеля противоправными действиями работников общества. Размер подлежащей взысканию суммы убытков подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2009 по делу N А53-16048/2008-С4-5 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа удовлетворено правомерно, поскольку в действиях общества отсутствует состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2009 по делу N А53-15163/2008 Установив, что определение суда первой инстанции не обжаловано, вступило в законную силу, а также учитывая, что заявителем при обращении с заявлением об исключении из реестра требований кредитора не представлено документального обоснования, суды в соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обоснованно отказали в удовлетворении требований заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2009 по делу N А32-980/2007-51/14-66/269-2008-45/335 Налоговый орган доказал наличие у общества объекта налогообложения налогом на игорный бизнес и, следовательно, обязанность платить указанный налог и представлять налоговые декларации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2009 по делу N А32-8371/2008-33/141 Суды пришли к обоснованному выводу о неправомерности проведения таможенным органом корректировки таможенной стоимости, что повлекло незаконное вынесение им требования об уплате таможенных платежей и решения о зачете денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2009 по делу N А32-681/2009-33/14 Заявленное требование удовлетворено, так как заявитель доказал факт приобретения и реализации доли в уставном капитале общества, величина расходов, уменьшающих полученные доходы, документально подтверждена, следовательно, объект налогообложения налогом на прибыль отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2009 по делу N А32-51281/2005 Решение отменено в связи с рассмотрением дела в отсутствии лица, не извещенного о времени и месте судебного заседания в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2009 по делу N А32-507/2009-63/17-1АЖ Суд апелляционной инстанции установил, что на этикетках реализуемой обществом алкогольной продукции имеется информация: срок хранения не ограничен. В связи с чем апелляционный суд обоснованно указал, что в силу статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налоговый орган должен был доказать, что в данном случае срок хранения и срок годности (срок реализации) не являются тождественными понятиями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2009 по делу N А32-2759/2009 В материалах дела имеются документы, свидетельствующие о том, что правообладателем спорного земельного участка является РФ. Эти документы судом не исследовались, им не давалась правовая оценка. Между тем, правильное установление данного обстоятельства (наличия зарегистрированного права собственности РФ на спорный земельный участок) существенно влияет на сделанный судом вывод об отсутствии заинтересованности истца в оспаривании договоров, заключенных ответчиками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2009 по делу N А32-26082/2008 Требование управления по существу является требованием о понуждении заключить договор, предъявленным к лицу, заключение договора для которого не является обязательным, что недопустимо в силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд правомерно отказал управлению в иске, указав, что истец избрал ненадлежащий способ защиты своих прав.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2009 по делу N А32-25247/2008-45/428-47АП Заявление о привлечении общества к административной ответственности по частям 1 и 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено, поскольку обществом осуществлялась реализация бензина без паспорта качества и не соответствующего требованиям ГОСТа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2009 по делу N А32-23599/2007 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не выяснили действительную волю сторон при заключении договора и не указали, на основании каких доказательств сделали вывод о том, что стороны, подписывая договор, при определении размера арендной платы исходили из значительного увеличения рыночной стоимости магазина и арендной платы в последующие годы.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2009 по делу N А32-2354/1999-4/37 В пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда отказано, так как суд общей юрисдикции исследовал обстоятельства поставки обществом предпринимателю нефтепродуктов в период с февраля по сентябрь 1998 года и погашения им долга в этот же период, а также после принятия постановления суда. Между тем, предметом рассмотрения спора в арбитражном суде являлась поставка нефтепродуктов на момент принятия постановления кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2009 по делу N А32-22713/2006-44/2142-Б Окончательная оценка деятельности арбитражного управляющего относится к компетенции суда, который вправе решить вопрос о сумме вознаграждения в зависимости от объема и качества выполненной работы. Суд не вправе снижать размер вознаграждения арбитражному управляющему до размера менее утвержденного.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2009 по делу N А32-22251/2008-12/190 Неправильное указание в декларации налогового периода не является существенным недостатком, не позволяющим налоговому органу провести проверку в полном объеме. Налоговый орган после получения первичной налоговой декларации в установленные законодательством о налогах и сборах сроки провел соответствующие изменения в лицевом счете налогоплательщика и списал с него сумму налога, указанную в документе налоговой отчетности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2009 по делу N А32-18103/2007-9/440 Иск о признании права собственности удовлетворен, поскольку заказчиком строительства спорных объектов являлся ответчик, инвестором - истец. В связи с этим правообладателем спорных объектов в силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 5 Закона РСФСР "Об инвестиционной деятельности в РСФСР" является истец.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2009 по делу N А32-15840/2008-63/212 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в удовлетворении заявленных требований общества, суд не исследовал фактические обстоятельства доначисления налогов и сборов по каждому эпизоду, не дал оценку представленным в дело доказательствам и доводам лиц, участвующих в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2009 по делу N А32-15817/2008-57/156 Общество при таможенном оформлении представило все необходимые и достаточные документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость и обоснованность применения первого метода определения таможенной стоимости товара (по цене сделки), таможенный орган необоснованно отказал в применении первого метода определения таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2009 по делу N А32-14686/2008 В удовлетворении первоначального иска о расторжении договора и встречного иска о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец направил письмо об отказе от исполнения договора и факт его получения ответчик не оспаривает; в материалах дела отсутствуют доказательства фактической деятельности исполнителя, отсутствуют также доказательства реального участия (либо действий) предпринимателя в заключении договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2009 по делу N А32-1464/2008-15/35 Незаключенность договора аренды не исключает обязанности ответчика возместить неосновательное обогащение в виде арендной платы. Такое обязательство возникает из положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании которой лицо, пользовавшееся чужим имуществом без установленных правовых оснований, обязано возместить владельцу этого имущества сбереженное имущество (плату).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2009 по делу N А32-12441/2008 Доводы подателя жалобы о том, что негативная оценка действий органов юридического лица сказывается на деловой репутации общества, несостоятельны, поскольку такая оценка касалась только физического лица и не могла каким-либо образом опорочить деловую репутацию общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2009 по делу N А20-154/2009 По условиям договора на покупателе лежит обязанность по оплате безучетного потребления электроэнергии при неисправности приборов учета. Причины выявленного в ходе проверок недоучета истец не указал, а суд не установил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2009 по делу N А61-1210/2007-13 В иске о признании недействительными договоров купли-продажи отказано правомерно, поскольку совершенные сделки не могли привести к ликвидации предприятия и не нарушили права акционеров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2009 по делу N А53-886/2009-С4-5 Представленные обществом при декларировании документы содержали необходимые сведения о заявленной таможенной стоимости товаров, поэтому у таможенного органа отсутствовали основания для отказа обществу в применении метода определения таможенной стоимости по цене сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2009 по делу N А53-2891/2009 Общество привлечено к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.1 КоАП РФ в виде штрафа. Судебные акты мотивированы тем, что выполнение обществом работ в электросталеплавильном цехе без соответствующей лицензии подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2009 по делу N А53-21411/2008-С4-4 Представление временной и полной таможенных деклараций в совокупности с другими необходимыми таможенными операциями составляют таможенное оформление товара как единую таможенную процедуру.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2009 по делу N А53-15674/2008-С5-34 Налоговая выгода может быть признана необоснованной, в частности, если материалами дела и представленными налоговым органом доказательствами подтверждается невозможность реального осуществления налогоплательщиком хозяйственных операций с учетом различных обстоятельств, свидетельствующих о недостоверности представленных им сведений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2009 по делу N А53-11405/2008-С5-34 Налоговая выгода может быть признана необоснованной, в частности, в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2009 по делу N А32-8411/2008-38/246-Б-21-УТ Заявление об установлении требований и включении требований в реестр требований кредиторов основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку должник не представил возражений в отношении заявленных требований и доказательств исполнения решения суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2009 по делу N А32-8410/2008-49/96 Дело передано на новое рассмотрение, так как вывод апелляционного суда о возможности признания права собственности в силу приобретательной давности является преждевременным. Суду следует установить, какие объекты (движимые или недвижимые) приобрел истец по договору и в зависимости от установленного разрешить спор.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2009 по делу N А32-5351/2009-51/87-50АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении предприятия к административной ответственности по статье 7.3 КоАП РФ отказано, поскольку предприятием нарушены условия осуществления лицензируемой деятельности. Предприятие не исполнило предусмотренную действующим законодательством обязанность по представлению отчетности по ведению мониторинга подземных вод в установленный законодательством срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2009 по делу N А32-3723/2006 Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", а также иными нормативными актами не предусматривается и не вменяется в обязанности суда при утверждении мирового соглашения исследовать платежеспособность кредиторов или третьих лиц, выступающих в мировых соглашениях, утверждаемых на разных стадиях банкротства, в качестве лиц, пожелавших предоставить денежные средства для расчета с кредиторами и уполномоченными органами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2009 по делу N А32-2997/2009-63/61 Заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что общество при исчислении НДС руководствовалось разъяснениями компетентных органов по вопросу применения подпункта 23 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации, поэтому в силу пункта 8 статьи 75 и пункта 3 части 1 статьи 111 Кодекса основания для начисления пени и привлечения общества к налоговой ответственности в виде штрафа отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2009 по делу N А32-27140/2008 Отказ в удовлетворении требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности Российской Федерации на земельный участок и аннулировании записи о государственной регистрации права федеральной собственности на этот участок правомерен. Однако требование о признании незаконным постановки на государственный кадастровый учет земельного участка и обязании государственного органа снять этот участок с кадастрового учета судом по существу не рассмотрено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2009 по делу N А32-2529/2009-34/56-35/АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления органа по защите прав потребителей отказано правомерно, так как суд пришел к выводу о наличии в действиях общества состава вменяемого правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2009 по делу N А32-25097/2008 Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2009 по делу N А32-24448/2008-3/13 Поскольку налоговый орган не доказал наличие оснований для принятия решения о взыскании налогов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах в банках, у него отсутствовали основания для вынесения решения о приостановлении операций по расчетному счету общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2009 по делу N А32-20249/2008-19/322-32АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 14.33 КоАП РФ отказано, поскольку при закладке шампанского общество использовало элементы олимпийской символики.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2009 по делу N А32-17606/2008 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков в тех или иных случаях, следовательно, данный вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2009 по делу N А32-15142/2008 Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судов о предъявлении иска к ненадлежащему ответчику не основан на имеющихся в деле доказательствах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2009 по делу N А32-14725/2008 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности, и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2009 по делу N А20-244/2009 Согласно актам о совершении исполнительных действий автотранспортные средства находились во дворе общества и им не использовались, должник был предупрежден о запрете использования спорных автомашин и необходимости выполнения данного запрета, в связи с чем у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для принятия дополнительных мер по обеспечению исполнения определения о принятии обеспечительных мер, в том числе для наложения штрафа на руководителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2009 по делу N А20-2271/2008 Суды правомерно пришли к выводу о том, что налоговым органом при определении рыночной цены товара не учтены требования пунктов 4 - 11 статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2009 по делу N А15-1962/2008 Требование о признании недействительным зарегистрированного права собственности на здание не может быть разрешено в рамках рассмотрения спора о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора аренды земельного участка. Кроме того, требование о сносе самовольной постройки не может быть разрешено посредством применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2009 по делу N А63-15964/2008 Суды установили, что сумма расходов явно превышает разумные пределы применительно к заявленным требованиям. При оценке разумности размера понесенных предпринимателем затрат суды учли характер спора, тот факт, что в суде первой инстанции проведено всего два заседания, представителем подготовлен один процессуальный документ - исковое заявление и дополнение к нему, ответчик наличие долга не отрицал и на момент рассмотрения спора погасил его в добровольном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2009 по делу N А53-5840/2008-С5-47 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд апелляционной инстанции не оценил довод предпринимателя об отсутствии в извещении паспортных данных лица, получившего почтовое отправление, не исследовал вопрос о соблюдении пользователем услуг почтовой связи и оператором почтовой связи Правил оказания услуг почтовой связи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2009 по делу N А53-26000/2008-С4-55 Заявление о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено, поскольку представленные обществом при декларировании документы содержали необходимые сведения о заявленной таможенной стоимости товаров, поэтому у таможенного органа отсутствовали основания для отказа обществу в применении метода определения таможенной стоимости по цене сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2009 по делу N А53-25890/2008 Определение об отмене обеспечительным мер оставлено без изменения, поскольку вопрос о погашении задолженности холдинга перед обществом может быть решен путем рассрочки платежей, принимая во внимание социально значимую деятельность ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2009 по делу N А53-1306/2009 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку истец не доказал факт неосновательного пользования ответчиком нежилым помещением, размер доходов, заявленных к взысканию. Истец не обосновал правомерность расчета суммы неосновательного обогащения ответчика исходя из размера арендной платы за недвижимого имущества, так как спорная площадь не являлась предметом договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2009 по делу N А32-9809/2009-4/236-36АП В удовлетворении требований о привлечении предпринимателя без образования юридического лица к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ отказано. Судебный акт мотивирован тем, что материалами дела не подтверждается факт совершения указанного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2009 по делу N А32-8643/2009-58/53-18АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по частям 2, 3 статьи 8.21 КоАП РФ отказано, поскольку на момент начала проверки паспорта пылегазоочистных устройств не зарегистрированы в органе, уполномоченном в области охраны атмосферного воздуха, нарушены условия разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2009 по делу N А32-7941/2009-25/64 Суд приостановил действие решения налогового органа до вступления в законную силу судебного акта по делу. Судебный акт мотивирован тем, что непринятие испрашиваемых обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба обществу в результате взыскания с него в бесспорном порядке сумм налогов, пеней и штрафов в связи с изъятием из оборота денежных средств, необходимых для осуществления хозяйственной деятельности и уплаты текущих платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2009 по делу N А32-6452/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) органа местного самоуправления, выразившихся в отказе возместить материальный ущерб, отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие снос торгового павильона именно органом местного самоуправления. Обращаясь в суд с заявлением, заявитель выбрал неверный способ защиты нарушенного права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2009 по делу N А32-3032/2009-62/63 В иске о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества и применении последствий недействительности сделки отказано. Судебные акты мотивированы тем, что неисполнение обязательства по оплате не является основанием признания сделки недействительной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2009 по делу N А32-24925/2008-5/395 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, так как общество выполнило предусмотренные статьями 169, 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации условия применения вычетов по НДС, поскольку представленные им документы подтверждают реальность соответствующих хозяйственных операций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2009 по делу N А32-22838/2008-34/382 Услуги по инспектированию металлов и проведению экспертизы грузов, оказанные налогоплательщиком в спорном периоде, правомерно отнесены к деятельности по обслуживанию морских судов и судов внутреннего плавания, поскольку непосредственно связаны с обслуживанием судов в период их стоянки в порту. В силу подпункта 23 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель правомерно не исчислял и не уплачивал НДС за оказание названных услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2009 по делу N А32-22126/2008 Земельный участок предоставлен главе крестьянского хозяйства в аренду с соблюдением специального порядка, предусмотренного нормами Федерального закона "О крестьянском (фермерском) хозяйстве". Следовательно, основания для отказа в регистрации договора аренды отсутствовали. Поэтому суды правомерно обязали регистрирующий орган зарегистрировать указанный договор.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2009 по делу N А32-21684/2008-46/377 Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено, поскольку бесспорное списание обязательных платежей может причинить значительный ущерб обществу и третьим лицам, нарушить стабильную работу общества, затруднить реальное исполнение судебного акта в случае удовлетворения заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2009 по делу N А32-18972/2008-57/172 Заявление о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено, поскольку представленные обществом при декларировании документы содержали необходимые сведения о заявленной таможенной стоимости товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2009 по делу N А32-15569/2008-17/223 Заявляя требование о переводе на себя прав покупателя по спорным договорам, истец должен представить доказательства наличия у него возможности приобрести акции общества по цене, предложенной третьему лицу. Отсутствие в материалах дела подобных доказательств на момент принятия решения является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2009 по делу N А32-10925/2008-46/164 Поскольку статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации ответственность за представление декларации по неустановленной форме не предусмотрена, суд сделал обоснованный вывод о незаконном привлечении предпринимателя к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2009 по делу N А32-10745/2008-33/163 Решение налогового органа признано незаконным в части доначисления налога на прибыль, НДФЛ, поскольку расходы общества по оплате услуг по проведению рыночной оценки реализуемого имущества соответствуют требованиям статьи 252 НК РФ. Общество уплатило НДФЛ до проведения выездной проверки, что свидетельствует об отсутствии недоимки и оснований для привлечения его к налоговой ответственности по статье 123 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2009 по делу N А20-3201/2007 Переход арбитражного управляющего из одной саморегулируемой организации, выбранной первым собранием кредиторов, в иную исключает возможность исполнения им обязанностей конкурсного управляющего должника, так как это противоречит волеизъявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2009 по делу N А63-19560/2008-С2-14 Заявление о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации юридического лица удовлетворено, поскольку у налогового органа отсутствуют основания для отказа в регистрации, так как платежное поручение подтверждает уплату государственной пошлины за внесение изменений в Единый государственный реестр юридических лиц. На регистрирующий орган не возложена обязанность проведения правовой экспертизы представленных документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2009 по делу N А63-17571/2006-С7 В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта отказано. Судебный акт мотивирован тем, что общество не представило наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2009 по делу N А61-192/2009 Подлежащая взысканию во внесудебном порядке сумма задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование определяется без привязки к расчетному периоду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2009 по делу N А53-7202/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку при подаче таможенной декларации общество указало недостоверные сведения о таможенной стоимости декларируемого товара, что повлекло ее занижение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2009 по делу N А53-68/2009-С5-27 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку общество представило суду все документы, обосновывающие его позицию по существу спора, и которые не были представлены в налоговый орган в связи с их утратой. Общество документально подтвердило расходы, учтенные при исчислении налога на прибыль, и право на вычет по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2009 по делу N А53-673/2009-С2-41 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судебный акт принят о правах и обязанностях лица, не привлекавшегося к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2009 по делу N А53-6697/2009-С4-4 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ удовлетворено, поскольку административный орган не представил доказательства того, что общество ранее располагало подписанным экземпляром договора либо знало об оплате товара, а возможно, и способствовало ее поступлению до получения подписанного экземпляра договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2009 по делу N А53-4367/2009-С4-5 В удовлетворении требований отказано. Судебный акт мотивирован отсутствием в действиях предпринимателя состава административного правонарушения. Общество обратилось в суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда. В обоснование жалобы общество указывает на наличие в действиях предпринимателя состава правонарушения, поскольку им предлагалась к реализации продукция с товарным знаком, сходным до степени смешения с коммерческим наименованием, принадлежащим обществу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2009 по делу N А53-2570/2003-С1-8 Арбитражный управляющий не принял меры, направленные на взыскание денежных сумм по договору. В материалах отсутствуют доказательства проведения повторных торгов, что повлекло утрату действия ранее проведенной оценки имущества. Для проведения новых торгов необходимо проведение новой оценки, что приведет к дополнительным убыткам должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2009 по делу N А53-20928/2008 Вывод суда апелляционной инстанции о том, что отсутствие звуков речи на аудиозаписи, представленной казначейством при вскрытии конвертов с заявками на участие в конкурсе, не является в рассматриваемом случае существенным нарушением порядка проведения конкурса, так как все участники конкурса присутствовали при этой процедуре, является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2009 по делу N А53-18814/2008-С1-31 Определение о возвращении заявления оставлено без изменения, поскольку истцы не представили решение общего собрания участников общества, а также оспариваемые решения налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2009 по делу N А53-17031/2008 Право собственности на нежилое здание не может быть признано в порядке, установленном статьей 222 Гражданского кодекса РФ, поскольку спорный объект является самовольной постройкой, истец не представил доказательств наличия разрешения на строительство.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2009 по делу N А53-16585/2008-С4-5 Заявление о привлечении крестьянского (фермерского) хозяйства к административной ответственности по части 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено, поскольку факт несоответствия хранимой и реализуемой пищевой продукции ГОСТу подтверждается протоколом испытаний, протоколом об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2009 по делу N А53-13873/2008 Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения газопровода среднего давления при производстве ответчиком земляных работ удовлетворен, поскольку повреждение газопровода произошло вследствие несоблюдения ответчиком порядка прокладки подземных коммуникаций. Размер ущерба подтвержден документально.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2009 по делу N А53-13625/2008 В удовлетворении заявленных требований об оспаривании действий по межеванию земельного участка отказано. Судебный акт мотивирован недоказанностью нарушения оспариваемыми действиями органов действующих правовых норм, а также прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2009 по делу N А32-8116/2007-56/176-2008-6/197 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку налоговый орган не доказал факт отклонения цены акции более чем на 20 процентов от идентичных акций. Использование сведений из архивов о цене ценной бумаги не является получением сведений из официальных источников. Налоговый орган не представил доказательств того, что денежные средства являются доходом предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2009 по делу N А32-6113/2009-3/62 Основными условиями для принятия НДС к вычету, которые должны быть соблюдены налогоплательщиком, являются приобретение и принятие товаров (работ, услуг) на учет и наличие оформленных в установленном порядке счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую передачу товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2009 по делу N А32-5022/2009 У суда отсутствовали основания для приостановления производства по делу до рассмотрения уголовного дела, находящегося на стадии расследования, поэтому определение надлежит отменить как вынесенное с нарушением норм процессуального права, и дело направить в первую инстанцию того же суда для рассмотрения по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2009 по делу N А32-4090/08-63/76-8АЖ Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 10.8 КоАП РФ удовлетворены, постановление управления признано незаконным и отменено. Судебный акт мотивирован тем, что в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2009 по делу N А32-3115/2009-59/194 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано, поскольку общество документально не обосновало причины обращения с заявлением о принятии обеспечительных мер, не представило доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия обеспечительной меры ему может быть причинен значительный ущерб.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2009 по делу N А32-3115/2009-59/194 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано, поскольку общество не обосновало необходимость принятия обеспечительных мер, не представило доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия обеспечительной меры ему может быть причинен значительный ущерб.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2009 по делу N А32-307/2009-18/22 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик не извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Это лишило его возможности участвовать в процессе, давать пояснения и представлять доказательства и возражения на исковые требования в части принятия работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2009 по делу N А32-23748/2008-54/225 Заявленные требования удовлетворены в полном объеме: решение налогового органа признано незаконным. Суд обязал налоговый орган восстановить в Единый государственный реестр юридических лиц записи об обществе, указав, что оспариваемое решение принято в отсутствие заявления о внесении записи о прекращении деятельности общества, подписанного уполномоченным лицом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2009 по делу N А32-22812/2008 Иск о взыскании долга по арендной плате удовлетворен. Суд исходил из того, что наличие задолженности ответчика подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2009 по делу N А32-18264/2008-55/264 Поскольку перечень лиц, указанных в статье 71 Федерального закона "Об акционерных обществах", которые могут быть привлечены к предусмотренной ею ответственности, является закрытым и расширительному толкованию не подлежит, представитель не может быть признан ненадлежащим ответчиком. В иске, заявленном к ненадлежащему ответчику, отказано правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2009 по делу N А32-16706/2008-5/187 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения таможенного органа об отмене в порядке ведомственного контроля решения таможенного поста о предоставлении таможенных преференций отказано, так как представленный сертификат не может рассматриваться в качестве основания для предоставления таможенных преференций, поскольку общество не доказало соответствия ввезенного товара сведениям и характеристикам заявленных в сертификате.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2009 по делу N А32-14673/2008-57/130 Заявленные требования удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что представленные обществом при декларировании документы содержали необходимые сведения о заявленной таможенной стоимости товаров, поэтому у таможенного органа отсутствовали основания для отказа обществу в применении метода определения таможенной стоимости по цене сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2009 по делу N А32-14611/2008 Заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что комитет, не являясь представителем собственника земельного участка, распорядился земельным участком путем уменьшения размера и формирования из него иных участков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2009 по делу N А32-14398/2008-68/202 В удовлетворении иска о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на спорный жилой дом, об аннулировании в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права собственности отказано, поскольку оспаривать зарегистрированное право может только собственник земельного участка в лице компетентного государственного органа, но не арендатор.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2009 по делу N А32-13024/2008-57/129 Требования общества удовлетворены, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость и обоснованность применения первого метода определения таможенной стоимости товара. Таможенный орган не доказал невозможность применения первого метода определения таможенной стоимости товара и применила второй метод, нарушив правило последовательности применения методов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2009 по делу N А32-11464/2008-33/219 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено, поскольку представленные обществом документы соответствовали таможенному законодательству, содержали достаточную информацию для определения таможенной стоимости товаров по первому методу определения таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2009 по делу N А25-548/09 У суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворения требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2009 по делу N А01-39/2009 Учитывая, что разрешения на распространение наружной рекламы у ответчика отсутствуют, суд пришел к правильному выводу об обязании общества демонтировать установку наружной рекламы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2009 по делу N А53-9974/2007-С1-31 Заявитель ссылается на то, что определениями об утверждении арбитражных управляющих им установлено вознаграждение за счет средств и имущества общества. На уполномоченный орган как на заявителя по делу о банкротстве относятся расходы, связанные с проведением упрощенной процедуры конкурсного производства. Кроме того, арбитражными управляющими ненадлежаще исполнялись возложенные на них обязанности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А63-5344/2006-С2 Лицо, считающее, что право собственности возникло по основаниям, предусмотренным статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, должно доказать создание объекта недвижимости с соблюдением закона и иных правовых актов. Поскольку спорные объекты расположены на земельных участках, относящихся к муниципальной собственности, суд сделал правильный вывод о нарушении прав и законных интересов органа местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А63-18085/08-С1-19 Поскольку право собственности на самовольную постройку не возникает, государственная регистрация права собственности на такой объект не приводит к его легализации и не является препятствием для удовлетворения иска о сносе самовольной постройки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А63-1785/2009-С6-39 Заявление о признании незаконным и отмене постановления государственного органа удовлетворено, так как в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А63-1565/2001 Установив, что спорная сумма перечислена обществом в счет исполнения отмененного впоследствии судебного акта, апелляционный суд правомерно удовлетворил заявление общества о повороте исполнения решения суда первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А63-14222/2007-С3-15 Установив, что расходы на реализацию Закона о реабилитации превысили размер предоставленной субъекту Российской Федерации на эти цели финансовой помощи (субвенции), суд правомерно возложил обязанность по компенсации убытков на Российскую Федерацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А63-11738/2007-С4-33 В силу требований статей 169, 171, 172 и 176 Налогового кодекса Российской Федерации необходимыми условиями для применения налоговых вычетов по НДС (возмещения налога) являются: приобретение товаров в производственных целях либо для перепродажи; оприходование товаров (постановка на учет в соответствии с правилами бухгалтерского учета), а также наличие надлежаще оформленных счетов-фактур.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А61-1825/2007 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как приведенные обстоятельства не являются вновь открывшимися по смыслу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не могут быть признаны существенными обстоятельствами, способными повлиять на выводы арбитражного суда и которые не могли быть известны сторонам при совершении оспоренных исполнительных действий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А53-985/2009 Требование об изменении постановления управления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 18.16 КоАП РФ в части взыскания суммы штрафа, в котором просил заменить наказание в виде штрафа на административное приостановление деятельности удовлетворено. Суд назначил предпринимателю наказание в виде административного приостановления деятельности на срок тридцать суток.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А53-3334/2009 В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа отказано; в части требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа производство по делу прекращено. Судебные акты в части прекращения производства по делу мотивированы неподведомственностью спора арбитражному суду; в части удовлетворения требований - наличием в действиях общества состава правонарушения по статье 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А53-26831/2008 Заявление о признании незаконными решений налогового органа в части отказа в принятии к вычету НДС и в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как обществом соблюдены все условия для предъявления к возмещению НДС. С налогового органа в пользу общества взысканы судебные расходы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А53-25478/2008 После расторжения договора общество не исполнило обязательство по вывозу принадлежащего ему имущества с территории аэродрома и фактически продолжило пользование местами стоянок воздушных судов и местами хранения вертолетов на грунте, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А53-24772/2008 Заявленное требование об обязании налогового органа возместить сумму НДС по декларации путем перечисления денежных средств удовлетворено, так как общество представило все необходимые документы для подтверждения права на возмещение НДС в соответствии с требованиями главы 21 НК РФ. Вывоз металла и поступление валютной выручки от инопартнера подтверждаются материалами дела. Налоговый орган не доказал недобросовестность общества и необоснованное получение им налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А53-22877/2007-С4-19 Для предоставления льгот в виде освобождения от уплаты пошлины товара, происходящего из государств, образующих вместе с РФ зону свободной торговли или таможенный союз, требуется не только, чтобы товар был полностью произведен в государстве - участнике Соглашения и ввозился с его территории, но и необходимо, чтобы товар экспортировался на основании договора между резидентом одного из государств - участников Соглашения и резидентом другого государства - участника Соглашения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А53-22230/2008 Иск о взыскании задолженности, возникшей в связи с неоплатой выполненных по договору работ, удовлетворен. Судебные инстанции исходили из того, что в дело не представлены доказательства оплаты выполненных обществом работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А53-21201/2008 Арбитражное процессуальное законодательство не исключает возможности исправления допущенных в определении описок, опечаток и арифметических ошибок. Исправление даты судебного заседания не нарушает прав и законных интересов заявителя, поскольку новая дата судебного заседания назначена в пределах срока, установленного частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А53-19667/2008 Апелляционная жалоба подана обществом с пропуском установленного срока. Истец заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на позднее получение копии обжалуемого судебного акта. Суд апелляционной инстанции, проверив доводы общества о причинах пропуска процессуального срока, не счел уважительными причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А53-19649/2008-С5-46 Общество не обосновало причины содержания противоречивых сведений в первоначальных и вновь представленных документах, а также не пояснило, когда были внесены субпоставщиками изменения в документы и каким образом данные документы были вручены обществу. Вместе с тем в результате встречных проверок субпоставщики общества не подтвердили спорные операции ввиду их ликвидации, реорганизации, отсутствия по юридическому адресу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А53-19106/2008-С4-48 Судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о наличии вины общества в совершении правонарушения, установив, что оно имело возможность проверить маркировку, вес товара и представить фактические сведения таможенному органу, однако ею не воспользовалось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А53-18777/2008-С3-25 В иске о взыскании убытков, причиненных поставкой некачественной продукции, отказано правомерно, поскольку пропуск обществом срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А53-18327/2008-С5-14 Общество документально подтвердило расходы по оплате маркетинговых услуг, а также выполнило необходимые условия для применения налогового вычета по НДС по счетам-фактурам. Реальность оказанных услуг подтверждена материалами дела. Налоговый орган не доказал недобросовестность общества и его контрагента, а также направленность их деятельности на получение необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А53-1819/2008-С1-31 В иске отказано правомерно, поскольку истица не представила доказательства, подтверждающие наличие у нее права на долю в уставном капитале общества и нарушение оспариваемыми действиями ее законных прав и интересов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А53-18156/2008-С5-27 По смыслу статей 169, 171 и 172 НК РФ для получения права на вычеты по НДС необходимо: подтверждение фактической уплаты поставщику налога, включенного в стоимость товара (работы, услуги); оприходование данного товара (работы, услуги); приобретаемые товары (работы, услуги) должны предназначаться для производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектом налогообложения; наличие счета-фактуры, выставленного в соответствии со статьей 169 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А53-18129/2008-С2-32 Иск удовлетворен правомерно, поскольку спорное помещение, занимаемое предприятием связи, отнесено к федеральной собственности и принадлежит истцу на праве хозяйственного ведения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А53-1785/2008-С3-3 Вывод суда о том, что мировое соглашение не нарушает прав других лиц, является преждевременным, поэтому определение надлежит отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А53-17259/2008-С5-46 Для получения права на вычеты по налогу на добавленную стоимость необходимо выполнение следующих условий: приобретаемые товары (работы, услуги) должны предназначаться для производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектом налогообложения НДС; наличие счета-фактуры, выставленного в соответствии со статьей 169 Налогового кодекса Российской Федерации; оприходование данного товара (работы, услуги).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А53-16799/2008 Антимонопольный орган обоснованно признал предприятие нарушившим Федеральный закон "О защите конкуренции", поскольку оно, являясь лицом, занимающим доминирующее положение на рынке производства и реализации питьевой воды и приема сточных вод, неправомерно прекратило подачу воды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А53-14315/2008-С4-45 При квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А53-13283/2008-С5-27 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку обществом выполнены требования статей 165, 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом не представлены доказательства необоснованного возникновения у налогоплательщика налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А53-13215/2008-С2-11 Так как судами не исследовался вопрос о соответствии условий договора энергоснабжения об определении количества тепловой энергии при отсутствии приборов учета на предмет соответствия положениям Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил N 307, судебные акты в части отказа в удовлетворении встречного иска надлежит отменить с передачей дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А53-10984/2008 Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по заявлению кредитора о включении основного долга по договорам займа и процентов за пользование заемными средствами в реестр требований кредиторов должника, поскольку указанные платежи относятся к текущим и не взыскиваются в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А32-9755/2009-45/55-8АЖ Проведение должностным лицом проверочной закупки при осуществлении контроля за применением обществом контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А32-8025/2008 Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанции правомерно сослались на последующее одобрение предъявленного иска уполномоченным лицом и правильно применили аналогию закона в порядке статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А32-6742/2008-36/84 Иск о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворен частично, поскольку истец является правопреемником совхоза. Названные объекты недвижимого имущества согласно имеющимся в деле доказательствам спроектированы и построены совхозом на отводившемся под эти цели земельном участке и использовались в последующем истцом. В отношении остальных объектов отсутствуют основания для признания за истцом права собственности по заявленному основанию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А32-415/2009 Поскольку имеет место тождественность требований, заявленных по настоящему делу, с иском, по которому вынесен вступивший в законную силу судебный акт, решение в части отказа во взыскании с ответчика долга и пеней по договору аренды земельного участка следует отменить, а производство в этой части требований - прекратить.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А32-37/2009 В иске отказано. Суд указал, что договор водоснабжения должен быть заключен в простой письменной форме, направленный товариществу проект договора не подписан, поэтому основания для признания договора заключенным отсутствуют. Письмо товарищества, потребление воды, частичная оплата и подписание акта сверки не являются акцептом. Суд дополнительно указал, что договор энергоснабжения является публичным, поэтому предприятие не вправе понуждать товарищество к его заключению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А32-3310/2008-66/55-15АЖ Проведение должностным лицом проверочной закупки при осуществлении контроля за применением обществом контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А32-27016/2008-33/359 Суд возложил на налоговый орган обязанность устранить допущенные нарушения прав налогоплательщика. Судебный акт мотивирован тем, что обеспечительные меры арбитражного суда, запрещающие исполнение решения налогового органа о взыскании доначисленных налогоплательщику сумм налогов, в силу статьи 16 АПК РФ являются обязательными для налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А32-26316/2008-11/411 Истец документально не подтвердил, какими именно действиями исполняющего обязанности генерального директора были нарушены его права, в чем состоит это нарушение и каким образом будут восстановлены его права в случае удовлетворения исковых требований. Кроме того, суд учел, что в обществе отсутствует иной единоличный исполнительный орган, а исковые требования фактически направлены на решение вопроса о прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А32-25013/2008 Решение вопроса об уровне собственности на сформированный земельный участок, при наличии не отмененных в установленном порядке нормативных актов Краснодарского края о праве региональной собственности на территорию, в компетенцию регистрирующего органа не входит. Доводы заявителя жалобы о принадлежности земельного участка к федеральному уровню собственности носят предположительный характер и документально не подтверждены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А32-23990/2008-55/368 Иск о взыскании двойной суммы предварительной оплаты удовлетворен, поскольку договор не заключен ввиду отсутствия условия о количестве товара. Сумма, перечисленная ответчику во исполнение незаключенного договора, является неосновательным обогащением, подлежащим возврату истцу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А32-23988/2008-57/200 Общество представило все необходимые документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость и обоснованность применения первого метода определения таможенной стоимости товара (по цене сделки). При этом таможенный орган не доказал невозможность применения первого метода определения таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А32-21309/2008-57/185 Заявленные требования удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что представленные обществом при декларировании документы содержали необходимые сведения о заявленной таможенной стоимости товаров, поэтому у таможни отсутствовали основания для отказа обществу в применении метода определения таможенной стоимости по цене сделки. Кроме того, таможенный орган необоснованно произвел корректировку таможенной стоимости по третьему методу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А32-20169/2008-22/366-41/385 При таких обстоятельствах суды пришли к обоснованному выводу о том, что спорные помещения индивидуализированы и являются самостоятельными объектами сделок, а истец избрал неверный способ защиты, и правомерно отказали в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А32-20005/2008 Иск о выселении ответчиков из занимаемых нежилых помещений подвала, взыскании с предпринимателя в пользу истцов задолженности по арендным платежам удовлетворен. Суд исходил из того, что договор аренды расторгнут арендодателями в одностороннем порядке. Наличие задолженности и причинение истцам убытков в виде упущенной выгоды в заявленном размере подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А32-20005/2008 Суд обоснованно признал причины пропуска срока неуважительными, отклонил ходатайство и в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвратил жалобу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А32-18258/2008-19/221 Таможенный орган не подтвердил наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара по первому методу определения таможенной стоимости, и обоснованность проведения корректировки заявленной таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А32-1656/2009-33/28 Заявленное обществом требование удовлетворено. Судебный акт мотивирован тем, что пропуск срока представления заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения вновь созданного юридического лица не может служить основанием для отказа заявителю в выборе специального режима налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А32-16430/2008 Отсутствие государственной регистрации права собственности на спорное имущество как единый комплекс само по себе не свидетельствует о том, что указанное имущество не является сложной вещью. Довод заявителя об обязательности требований судебного пристава-исполнителя, который определил форму реализации спорного имущества (на комиссионных началах), не может быть принят во внимание, поскольку в своей деятельности судебный пристав-исполнитель должен руководствоваться требованиями закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А32-16007/2008-63/222 Общество представило все необходимые документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость и обоснованность применения первого метода определения таможенной стоимости товара (по цене сделки). Таможенный орган не доказал невозможность применения первого метода определения таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А32-15950/2008-53/241 Указав, что предприятие, не являясь стороной договора купли-продажи, не вправе требовать проведения реституции, апелляционный суд правомерно отказал в удовлетворении требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А32-1561/2009-32/31 С завода в пользу общества взыскана сумма основного долга и процентов. Судебные акты мотивированы доказанностью факта поставки товара и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по его оплате.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А32-14829/2008-4/250 Организация может учесть в составе расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, суммы премий, выплачиваемых работникам на основании приказов руководителя в случае, если такие выплаты предусмотрены коллективным и (или) трудовым договорами, а также локальными нормативными актами организаций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А32-13886/2008 Дело по иску о взыскании убытков и штрафа за нарушение условий договора направлено на новое рассмотрение, поскольку к участию в деле не привлечены все заинтересованные лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А32-11581/2008-66/198-45/233 Для признания за налогоплательщиком права на вычет НДС и на уменьшение налогооблагаемой прибыли на сумму произведенных затрат требуется подтверждение факта совершения реальных хозяйственных операций по реализации товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А22-1272/2008/1-98 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции не проверил довод апелляционной жалобы налогового органа о необоснованности вывода суда первой инстанции, сделанные по результатам камеральной налоговой проверки контрагента общества, не истребовал в материалы дела и не оценил доказательства, подтверждающие или опровергающие выводы суда первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А20-927/2009 Предприниматель привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа. Судебный акт мотивирован наличием в действиях предпринимателя состава правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А20-2306/2008 Договор аренды земельного участка имеет сложный юридический состав, включающий акт органа местного самоуправления и соглашение сторон (договор), заключенное на основании этого акта. При наличии между органом местного самоуправления и банком договора аренды земельного участка орган местного самоуправления в силу статьи 450 ГК РФ и статьи 46 ЗК РФ не вправе во внесудебном порядке признать утратившим силу постановление, послужившее одним из оснований для заключения договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А20-2091/2008 Администрация является органом местного самоуправления, некоммерческой организацией, на которую в соответствии с пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность за нарушение обязательств может быть возложена только при наличии вины. В материалах дела отсутствуют доказательства пользования администрацией денежными средствами, предназначенными для оплаты долга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А15-2103/2008 Для возмещения вреда истец должен доказать совокупность следующих обстоятельств: факт причинения вреда и его размер, противоправное поведение причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между указанными обстоятельствами, а также вину лица, причинившего вред.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А15-1907/2007 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку ненадлежащее извещение о времени и месте проведения судебного заседания повлекло невозможность участия третьего лица в арбитражном процессе и предоставления им пояснений по заявленным требованиям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А15-1850/2008 Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен. Судебные акты мотивированы доказанностью факта неоплаты обществом пользования имуществом, принадлежащим органу местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А01-2991/2007 Определение о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, имеются ли у должника имущество и денежные средства в размере, необходимом для погашения судебных расходов, не определил источник финансирования судебных расходов по делу о банкротстве, в том числе и вознаграждения арбитражному управляющему.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2009 по делу N А01-1195/2008 Заявление о признании незаконными решений налогового органа удовлетворено, поскольку общество выполнило предусмотренные статьями 169, 171, 172 и 176 Налогового кодекса Российской Федерации условия возмещения НДС, в частности, уплатило кредитору, к которому перешла задолженность за поставленный налогоплательщику газ, суммы налога в составе стоимости этого товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2009 по делу N А63-627/2009-С6-37 Вывод суда о незаконности оспариваемого постановления управления в связи с пропуском срока давности привлечения войсковой части к административной ответственности соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2009 по делу N А63-5219/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд при подсчете общей площади земельного участка, занятого строениями, суммировал площадь всех строений, отраженную в свидетельствах о государственной регистрации права. Однако суд при этом не опроверг утверждение истца о том, что в свидетельствах о государственной регистрации права отражена площадь, рассчитанная по внутренним замерам, а не по внешним границам строений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2009 по делу N А63-23239/2008-С6-36 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал наличие в действиях общества состава административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2009 по делу N А63-221/2009-С6-37 Оценив действия общества при таможенном оформлении товара, суд пришел к выводу, что они не были направлены на ввоз товара с целью получения санитарно-эпидемиологического заключения. Суд пришел к выводу об обоснованности привлечения общества к ответственности по части 1 статьи 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2009 по делу N А63-20920/2008 Суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу, указав, что его условия соответствуют закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2009 по делу N А63-1696/2008 Суды, проверив расчет компании, обоснованно указали, что истец неправильно применил ставку рефинансирования, действовавшую на момент предъявления иска. Ответчик исполнил обязательство по оплате до начала судебного спора, поэтому применению подлежала ставка банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2009 по делу N А63-13092/2008 Право заказчика на отказ от исполнения контракта в связи с нарушением срока исполнения обязательств и несвоевременным устранением недостатков работ предусмотрено законом. Из содержания письма, направленного ответчику, следует, что истец отказался от исполнения контракта. Ответчик не оспаривает факта получения и осведомленности об указанном письме. Поскольку обязательства сторон по контракту прекратились, правовые основания для принятия судебного решения о его расторжении отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2009 по делу N А53-8378/2008-С1-21 Суд пришел к правильному выводу о недействительности сделки, поскольку спорная сделка совершена с нарушением положений статей 72, 73 Федерального закона "Об акционерных обществах", так как в результате совершенной сделки количество акций общества в обращении составило менее 90 процентов. На момент совершения сделки (момент внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя) общество отвечало признакам банкротства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2009 по делу N А53-7932/2008 Производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска. В остальной части решение изменено: с общества в пользу департамента взыскана сумма задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами. Апелляционная инстанция пришла к выводу, что арендная плата и неустойка подлежат взысканию, а проценты за пользование чужими денежными средствами за период после расторжения договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2009 по делу N А53-3458/2009-С4-7 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал обоснованность отнесения ввозимого обществом товара к товарной позиции "Полимеры пропилена или прочих олефинов в первичных формах" товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2009 по делу N А53-27116/2008-С3-2 Исковые требования о взыскании основного долга по договору поставки, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку суд пришел к выводу, что истец доказал поставку товара ответчику и ненадлежащее исполнение последним обязательства по его оплате.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2009 по делу N А53-2389/2008 Суды исследовали период осуществления арбитражным управляющим полномочий временного и конкурсного управляющего и документы, подтверждающие фактические расходы, понесенные управляющим в процедуре банкротства. Оценив указанные документы и установив отсутствие у должника имущества, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости взыскания судебных расходов по делу с налогового органа, по заявлению которого возбуждена процедура несостоятельности (банкротства) предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2009 по делу N А53-23152/2008 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги по охране объектов ответчика от пожаров и проведение пожарно-профилактических работ отказано, поскольку ответчик после предъявления иска оплатил стоимость услуг по цене, предусмотренной договором. Условие о цене не может изменяться истцом в одностороннем порядке. Соглашение об изменении (увеличении) договорной цены сторонами не достигнуто, в связи с чем разница в цене взысканию не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2009 по делу N А53-22939/2008 Статья 621 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривает такого способа защиты, как требование о признании преимущественного права на заключение договора аренды на новый срок. Поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты гражданского права, суд правомерно отказал ему в удовлетворении заявленного требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2009 по делу N А53-20489/2008 Иск о взыскании суммы долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами. удовлетворен. Судебные инстанции исходили из того, что наличие задолженности ответчика за поставленный товар подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2009 по делу N А53-1947/2009 Дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Апелляционная инстанция указала, что спор, связанный с участием в организациях, не названных в пункте 4 части 1 статьи 33 АПК РФ, подведомственен судам общей юрисдикции, если участником спора, привлеченным к участию в деле в качестве стороны, является физическое лицо. Между тем иск заявлен индивидуальным предпринимателем, поэтому спор носит экономический характер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2009 по делу N А53-19115/2008-С5-47 Несмотря на то, что отказ в вычете налога, уплаченного обществом, признан судом обоснованным, неправильное применение налоговым органом статей 173, 176 Налогового кодекса Российской Федерации привело к ошибочному доначислению НДС, подлежащего возмещению. Непринятие вычета не влияет на вывод о незаконности решения налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2009 по делу N А53-162/2009-С5-22 Заявление о признании незаконными решений налогового органа о доначислении обществу НДС удовлетворено, поскольку налоговый орган не представил доказательств неосуществления обществом реальных хозяйственных операций, по которым заявлены налоговые вычеты, его недобросовестности как налогоплательщика либо согласованности с контрагентами его действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2009 по делу N А53-15645/2008-С4-10/45 Таможенным органом не представлены безусловные доказательства невозможности соблюдения правила о последовательном применении методов определения таможенной стоимости. Направление требования об уплате таможенных платежей с нарушением установленного срока является самостоятельным основанием для признания его недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2009 по делу N А53-14795/2008-С4-7 Общество не представило доказательств направления заявления о выдаче лицензии и приложенных к нему документов в адрес управления. При этом ответ управления не является отказом в выдаче лицензии, а представляет собой ответ на обращение заявителя за разъяснением возникших вопросов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2009 по делу N А53-13016/2006-С4-32 В удовлетворении заявления о пересмотре постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку факт обнаружения фирмой имущества и возвращения его в свое владение является новым обстоятельством, возникшим после принятия постановления суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2009 по делу N А32-7696/2008-57/98 Заявленные требования удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что представленные обществом документы соответствовали таможенному законодательству, содержали достаточную информацию для определения таможенной стоимости товаров по первому методу определения таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2009 по делу N А32-5860/2006-31/99 Администрация считает, что за обществом признано право собственности на здание общежития без учета того, что общежитие в силу закона как объект жилого фонда является муниципальной собственностью, а также без учета прав проживающих в общежитии граждан на приватизацию находящихся у них во владении жилых помещений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2009 по делу N А32-3904/2009-57/30 Представление временной и полной таможенных деклараций в совокупности с другими необходимыми таможенными операциями составляют таможенное оформление товара как единую таможенную процедуру. Следовательно, таможенный орган неправомерно повторно начислил таможенные сборы за таможенное оформление товара при подаче полных таможенных деклараций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2009 по делу N А32-3720/2009-4/32 Заявленные требования о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что таможенный орган неправомерно повторно начислил таможенные сборы за таможенное оформление товара при подаче полных таможенных деклараций.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2009 по делу N А32-3674/2009-4/50 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку до рассмотрения кассационной жалобы от налогового органа поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2009 по делу N А32-25706/2008-69/345 С ответчика в пользу предприятия взыскана сумма основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части в иске отказано. Судебные акты мотивированы тем, что взысканная задолженность подтверждается актами сверки, остальная часть долга погашена ответчиком путем перечисления денег третьим лицам по распорядительным письмам предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2009 по делу N А32-22386/2008-19/390-33АЖ Суд правильно указал, что для привлечения к административной ответственности помимо объективной стороны правонарушения в действиях общества должна быть и субъективная сторона. Исследовав фактические обстоятельства дела и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд сделал вывод о том, что при заполнении декларации общество допустило техническую опечатку в цифровом указании количества товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2009 по делу N А32-21529/2008 Ответчик выселен из занимаемых помещений, в остальной части заявленных требований отказано. Судебные инстанции исходили из того, что договор аренды по правилам пункта 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации прекратил свое действие. Погашение задолженности подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2009 по делу N А32-2072/2008-57/34 Заявленные требования удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что представленные обществом документы соответствовали таможенному законодательству, содержали достаточную информацию для определения таможенной стоимости товаров по первому методу определения таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2009 по делу N А32-19071/2008-23/225 Заявленные требования удовлетворены частично. С таможенного органа взысканы проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей. Судебные акты мотивированы правомерностью требований предпринимателя о взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне взысканных таможенных платежей. Суд проверил расчет процентов и указал на ошибочность их исчисления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2009 по делу N А32-18663/2007-19/505 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации юридического лица удовлетворено, поскольку налоговый орган нарушил порядок, установленный статьей 12, пунктом 1 статьи 23 и пунктом 3 статьи 26 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и внес в единый государственный реестр юридических лиц сведения о юридическом лице без необходимых для этого документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2009 по делу N А32-17522/2008-15/245-22/251 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрационного органа по приостановлению государственной регистрации прав отказано, так как неполучение уведомления о повторном приостановлении государственной регистрации не могло повлиять на права общества, поскольку осуществление действий в отношении спорного имущества было невозможно в связи с наложенным арестом в рамках уголовного дела и выемкой правоустанавливающих документов на объекты недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2009 по делу N А32-16480/2008 В иске о взыскании задолженности по договору строительного подряда отказано. Суд исходил из того, что общество документально подтвердило факт выполнения работ на заявленную сумму.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2009 по делу N А32-16020/2008 В удовлетворении исковых требований отказано правомерно, поскольку у общества отсутствует задолженность перед цедентом, который переуступил предпринимателю право требования несуществующего обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2009 по делу N А32-15457/2008-70/150-35АЖ Результат проверочной закупки, проведенной должностными лицами налогового органа при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о применении контрольно-кассовой техники, не может расцениваться как полученное в соответствии с требованиями закона доказательство, подтверждающее событие правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2009 по делу N А32-15415/2007-66/35 Реальность оказания услуг по организации перевозки сахарной свеклы не подтверждена материалами дела, следовательно, общество неправомерно включило стоимость указанных услуг в расходы, уменьшающие налогооблагаемую прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2009 по делу N А25-653/2009-5 Оспаривание решения административного органа о привлечении к административной ответственности в связи с нарушениями, связанными с деятельностью его филиала, расположенного вне места нахождения юридического лица, рассматриваются по месту нахождения соответствующего административного органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2009 по делу N А25-1453/2008-6 С завода в пользу общества взыскана сумма задолженности и процентов с рассрочкой исполнения на 10 месяцев. В остальной части в иске отказано. Рассрочка исполнения мотивирована тяжелым финансовым положением завода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2009 по делу N А20-2777/2008 В удовлетворении заявленных требований отказано обоснованно, поскольку управлением правомерно принято распоряжение о проведении внеплановой проверки и проверочные мероприятия проведены в соответствии с полномочиями административного органа на осуществление контроля (надзора) за безопасностью продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2009 по делу N А01-2299/2008 Поскольку директор филиала подал заявку на участие в конкурсе от имени общества, он должен приложить доверенность, выданную обществом, или ее надлежаще заверенную копию. Согласно статье 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2009 по делу N А63-881/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействие органа местного самоуправления, обязании принять решение о предоставлении заявителю в собственность земельного участка отказано, поскольку земельный участок, который заявитель намеревается приобрести в собственность на основании статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, не индивидуализирован в установленном порядке и не может быть объектом договора купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2009 по делу N А63-8329/2008 Суд отказал в удовлетворении требования об обязании управления зарегистрировать договор аренды спорного земельного участка. Суд апелляционной инстанции исходил из того, что на момент принятия судом первой инстанции решения срок действия договора аренды истек, в связи с чем его государственная регистрация невозможна.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2009 по делу N А63-4285/2008-С4-32 Налоговый кодекс Российской Федерации не предоставляет налоговому органу права направлять налогоплательщику повторное требование об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2009 по делу N А63-2879/2009-С2-1 В удовлетворении заявления предпринимателю отказано. Судебный акт мотивирован тем, что основания для отмены решения третейского суда, предусмотренные в статье 233 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2009 по делу N А63-23521/2008-С3-16 Суд принял отказ от иска, прекратив производство по делу в части, и обязал общество исполнять договор поставки газа - предоставлять доступ поставщику и газораспределительной организации к газоиспользующим установкам и запорно-регулирующей арматуре. Судебные акты мотивированы доказанностью факта нарушения обществом обязательств по договору поставки газа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2009 по делу N А63-23244/2008-С6-39 Поскольку арбитражный суд сделал неправильные выводы о нарушении порядка привлечения общества к административной ответственности и не рассмотрел вопрос о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, за которое оно привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 КоАП РФ, решение суда следует отменить и дело направить на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2009 по делу N А63-10778/2008-С4-30 Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии и на накопительную часть трудовой пенсии, пени за неуплату взносов.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2009 по делу N А53-3607/2008-С4-4 Поскольку суд не изменял и не принимал нового решения по делу, а оставил в силе один из ранее принятых судебных актов, производство по заявлению о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам прекращено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2009 по делу N А53-3493/2009-С4-5 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа отказано. Судебный акт мотивирован наличием в действиях общества состава административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2009 по делу N А53-27508/2008-С4-10 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного контроля отказано правомерно, так как апелляционный суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2009 по делу N А53-21134/2008-С4-7 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в реализации преимущественного права общества на приобретение арендуемого муниципального помещения отказано, поскольку общество не обладает преимущественным правом на выкуп муниципального помещения, так как пользуется спорным помещением менее трех лет и вносит арендную плату с нарушением сроков, предусмотренных договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2009 по делу N А53-2/2009-С4-19 Административным органом не представлено доказательств, что общество знало о нарушении покупателем условий контракта в части оплаты товара и способствовало осуществлению таких событий. Следовательно, вина общества в совершении указанного правонарушения в данном случае административным органом не доказана, поэтому основания для привлечения его к административной ответственности отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2009 по делу N А53-18450/2008 В удовлетворении заявленных требований отказано. Суд исходил из того, что положение статьи 36 ЗК РФ к объектам незавершенного строительства не подлежит применению, поскольку они не могут быть использованы в соответствии с назначением до завершения строительства и ввода в эксплуатацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2009 по делу N А53-1483/2009 Уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования данных товаров и исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2009 по делу N А53-12847/2008-С4-19 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в невыпуске груза и его удержании удовлетворены правомерно, поскольку международным соглашением предусмотрено освобождение товаров перемещаемых на территорию Республики Беларусь и из нее от таможенного оформления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2009 по делу N А32-6961/2009-59/118-69аж В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа пожарного надзора отказано правомерно, так как материалами дела подтвержден факт административного правонарушения и вина общества в его совершении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2009 по делу N А32-6601/09-59/108-64АЖ Поскольку вывод суда о соблюдении отделом процедуры привлечения общества к ответственности не соответствует фактическим обстоятельствам дела, решение суда необходимо отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2009 по делу N А32-6589/2009-59/107-63АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа пожарного надзора отказано правомерно, так как материалами дела подтвержден факт административного правонарушения и вина общества в его совершении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2009 по делу N А32-5927/2008 Поскольку земельный участок под зданием канализационной насосной станции относится к собственности городского поселения, муниципальный район не может рассматриваться в качестве потерпевшего в смысле статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2009 по делу N А32-5059/2007-19/125 Законодателем установлен минимальный предел для уменьшения размера штрафа (не менее чем в два раза), тогда как максимальный предел такого уменьшения не предусмотрен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2009 по делу N А32-3942/2008 Исковые требования общества о взыскании с ответчика компенсации за нарушение авторских и смежных прав, принадлежащих обществу, выразившееся в незаконном использовании программных продуктов, правообладателем которых является общество, удовлетворены частично: суд взыскал с кооператива в пользу общества компенсацию, в остальной части в иске отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2009 по делу N А32-27049/2008-63/419 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку обществом соблюдены условия для возмещения НДС из бюджета. Факт нарушения контрагентом общества своих налоговых обязательств сам по себе не может являться доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2009 по делу N А32-26486/2008 Суд указал на отсутствие документов, свидетельствующих о добровольном отказе крестьянских хозяйств в установленном законом порядке от права собственности на земельные участки. Поскольку суд установил, что администрация незаконно изъяла из собственности заявителей земельные участки, их требования о признании недействительным постановления мэрии удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2009 по делу N А32-24433/2008 В иске о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды участка лесного фонда отказано. Суд первой инстанции исходил из того, что недвижимое имущество, расположенное на спорном земельном участке, продано обществу, к которому в силу статьи 522 Гражданского кодекса Российской Федерации перешло право пользования этим участком, поэтому общество правомерно прекратило оплачивать арендную плату за пользование земельным участком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2009 по делу N А32-24213/2008-57/201 Заявление о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено, поскольку представленные обществом при декларировании документы содержали необходимые сведения о заявленной таможенной стоимости товаров, поэтому у таможенного органа отсутствовали основания для отказа обществу в применении метода определения таможенной стоимости по цене сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2009 по делу N А32-23895/2008 При отсутствии доказательств, подтверждающих, что заключение оспариваемых сделок влечет предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора общества перед другими, у апелляционного суда отсутствовали основания для отмены решения суда первой инстанции и признания кредитного договора и договора об ипотеке недействительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2009 по делу N А32-23415/2008-12/227 Заявитель обосновал необходимость принятия обеспечительных мер. Бесспорное взыскание налогов, пеней и штрафов повлечет для общества неблагоприятные последствия, поскольку заявитель является единственным предприятием в районе, выполняющим функции по управлению и техническому обслуживанию многоквартирных жилых домов. В случае отказа в удовлетворении заявленных требований у общества имеется достаточно основных средств для исполнения обжалуемого ненормативного правового акта налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2009 по делу N А32-23112/2008-41/345 В иске о расторжении договора участия в долевом строительстве, а также признании недействительным зарегистрированного права ответчика на объект недвижимости отказано. Суд на основе исследования представленных в дело доказательств пришел к выводу, что факт просрочки ответчиком уплаты стоимости квартиры по спорному договору, предоставляющий истцу право требовать в судебном порядке расторжения указанного договора, не подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2009 по делу N А32-21865/2008 Если грузоотправитель принял решение о том, что он сам производит ремонт поврежденных им вагонов, то за время ремонта с него подлежит взысканию плата за пользование этими вагонами до момента подачи перевозчику уведомления о готовности их к уборке. В ином случае, поскольку перевозчик принял от грузоотправителя поврежденные вагоны, контейнеры, они снимаются с простоя грузоотправителя с момента получения перевозчиком уведомления о готовности поврежденного вагона, контейнера к уборке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2009 по делу N А32-21312/2008 Поскольку ответчик пользовался земельным участком без оформления правоустанавливающих документов, орган местного самоуправления правомерно потребовал уплаты арендой платы за пользование этим участком, начислив на стоимость сбереженной платы проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2009 по делу N А32-16323/2008 Пропуск срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, служит основанием для отказа в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2009 по делу N А32-15411/2007 Факт неиспользования товарного знака не является достаточным основанием для прекращения его правовой охраны. Ответчиком не представлено доказательств отсутствия права требовать защиты нарушенного исключительного права на товарный знак, зарегистрированный в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2009 по делу N А32-14889/2007-21/244-2008-47/44 Суд правомерно не применил исковую давность, поскольку спорное имущество находилось в пользовании и владении ответчика и его правопредшественника на законном основании, так как оно самим собственником передано ему на баланс для использования по прямому назначению без права передачи или продажи третьим лицам и возможности решения вопроса о его приватизации после выхода соответствующих законодательных или нормативных актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2009 по делу N А32-14664/2008-26/263 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку взаимозависимость налогоплательщика и его контрагента по сделке не влечет автоматического признания полученной налоговой выгоды необоснованной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2009 по делу N А32-12936/2008-33/222 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено, поскольку представленные обществом документы соответствовали таможенному законодательству, содержали достаточную информацию для определения таможенной стоимости товаров по первому методу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2009 по делу N А25-639/2008 Затраты истца на предоставление льгот отдельным категориям граждан подлежат возмещению за счет средств республиканского бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2009 по делу N А25-60/2009-12 Постановление налогового органа признано незаконным и отменено. Суды, признав в действиях общества наличие состава вменяемого правонарушения, пришли к выводу о существенном нарушении налоговым органом порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2009 по делу N А25-1067/08-6 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил в чьем владении находилось спорное имущество на момент получения предпринимателем сведений о регистрации права собственности на спорную долю за обществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2009 по делу N А22-12/2008/13-1 Общество было лишено предусмотренного подпунктами 7 и 15 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации права представлять налоговому органу и его должностным лицам пояснения по исчислению и уплате налогов, по акту проведенной налоговой проверки и участвовать в процессе рассмотрения материалов проверки. Данное обстоятельство является самостоятельным и достаточным основанием для признания решения налогового органа недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2009 по делу N А20-445/2009 Ходатайство об обеспечении иска удовлетворено, отделу запрещено осуществлять любые регистрационные действия в отношении спорных объектов недвижимости. Суд исходил из того, что обеспечительные меры соразмерны заявленным исковым требованиям, поскольку целью принятия обеспечительных мер является предотвращение причинения значительного ущерба заявителю и сохранение существующего состояния отношений между сторонами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2009 по делу N А20-386/2009 Заявленные требования удовлетворены. Предприниматель привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ в виде штрафа. Судебный акт мотивирован наличием в действиях предпринимателя состава административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2009 по делу N А20-2594/2008 Для введения процедуры наблюдения необходимо установление признаков банкротства должника, предусмотренных статьями 3 и 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Указанные обстоятельства судебными инстанциями не исследованы и не учтены при вынесении судебных актов. Таким образом, выводы судов первой и апелляционной инстанций о необходимости введения в отношении должника процедуры наблюдения необоснованны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2009 по делу N А15-2230/2008 Повторное обращение в суд при условии, что вступил в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, недопустимо в силу нормы подпункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2009 по делу N А15-1611/2008 Предписание о перечислении в федеральный бюджет дохода, полученного вследствие нарушения антимонопольного законодательства, выносится антимонопольным органом только в случае невозможности определения размера штрафа, предусмотренного статьями 14.31 - 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные виды ответственности не могут быть применены одновременно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2009 по делу N А01-1764/2008-5 Действующее законодательство предусматривает энергоснабжение жилых домов с определением количества энергии приборами учета, допуская расчетный способ определения энергопотребления как временный.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2009 по делу N А77-650/2008 В удовлетворении иска о взыскании материального ущерба отказано, поскольку порядок возмещения ущерба, причиненного правомерными действиями в ходе контртеррористической операции до настоящего времени не определен. Обществом пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2009 по делу N А77-1700/2008 Оспариваемые распоряжения приняты в отношении граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Земельные участки предоставлены для целей индивидуального жилищного строительства. Отмена этими распоряжениями решений о предоставлении земельных участков гражданам, нарушает права и интересы физических лиц. Поэтому вывод суда о неподведомственности дела по заявлению о признании недействительными распоряжений администрации муниципального образования, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2009 по делу N А63-9452/2008 Дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Апелляционный суд пришел к выводу, что заинтересованная сторона передала разногласия на рассмотрение суда по истечении срока, установленного статьей 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, а другая сторона не возразила против этого, поэтому суд должен рассмотреть иск по существу. Исполнение обществом обязательства в виде оплаты оказанных услуг производилось в рамках ранее заключенного договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2009 по делу N А63-2828/08-С1-35 Дело по иску об устранении препятствий в пользовании административным зданием банка направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил противоречия в результатах расчетов экспертов, проводивших судебную строительно-техническую экспертизу и государственную экспертизу рабочего проекта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2009 по делу N А63-23944/2008-С4-32 Дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Суд пришел к выводу, что задолженность общества относится к текущим платежам, поэтому требование о ее взыскании подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2009 по делу N А63-202/2009-С4-33 Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку для подтверждения налоговой ставки 0 процентов по НДС общество представило в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренный статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации. Общество подтвердило свое право на возмещение НДС на внутреннем рынке надлежащим образом оформленными документами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2009 по делу N А63-15137/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению особых исполнительных производств отказано, поскольку предприятием пропущен срок для обжалования действий судебного пристава-исполнителя, установленный статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 122 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2009 по делу N А53-6324/2007-С2-6 В удовлетворении иска о взыскании убытков, вызванных утратой груза, отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что перевозку спорной партии груза осуществлял непосредственно ответчик. Из содержания коносамента данное обстоятельство не усматривается, перевозка груза осуществлена на основании договора морской перевозки (чартер-партии), в котором ответчик перевозчиком не значится.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2009 по делу N А53-25510/2008 Не известив подрядчика в разумный срок о выявленных скрытых недостатках и самостоятельно (до проведения экспертизы) устранив эти недостатки, заказчик утратил возможность доказывания, что недостатки являются следствием некачественного выполнения обществом работ по договору подряда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2009 по делу N А53-22954/2008 Дело по иску о признании незаконными решений общего собрания участников общества направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что исковое заявление, в котором были объединены требования о признании незаконными всех решений общих собраний участников общества и изменений в учредительных документах общества возвращено истцам с указанием на то, что требования обращены к разным ответчикам, различны по предмету и основаниям, доказательственной базе, по субъективному составу лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2009 по делу N А53-22107/2007 Истец документально не подтвердил свои права на земельные участки, на которых, по его мнению, ответчиком возведены самовольные постройки. Поэтому вывод судов об отсутствии у истца права на обращение с требованием об устранении препятствий в пользовании земельными участками является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2009 по делу N А53-21763/2008 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку заявитель не доказал наличие реальной угрозы неисполнения судебного акта, доводы общества носят предположительный характер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2009 по делу N А53-17913/2008 Обществом соблюдены предусмотренные статьями 164, 165, 169, 171, 172 и 176 Налогового кодекса Российской Федерации условия применения налоговой ставки 0 процентов и возмещения из бюджета НДС, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы, подтверждающие осуществление реальных хозяйственных операций по приобретению товара на внутреннем рынке и его реализации на экспорт.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2009 по делу N А53-15992/2008-С4-48 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.25 КоАП РФ в виде штрафа удовлетворено частично. Постановление изменено в части назначения наказания: наказание за совершение административного правонарушения в виде штрафа заменено предупреждением. При изменении наказания суд исходил из наличия обстоятельств, смягчающих ответственность предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2009 по делу N А53-14045/2008-С2-28 Ответчик признал ответственность за просрочку оплаты за пользование нежилыми помещениями, а истец не доказал правомерность применения коэффициента повышающего при исчислении размера арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2009 по делу N А32-9500/2008 Поскольку администрация не представила доказательств отнесения спорного земельного участка к муниципальному уровню собственности, в удовлетворении иска отказано правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2009 по делу N А32-27374/2008 Общество использует переданные ему по договорам аренды земельные участки, поэтому обязано вносить арендные платежи в размере, установленном действующими нормативными актами органов государственной власти субъекта Российской Федерации и органов местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2009 по делу N А32-26212/2008 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия муниципального органа, выразившегося в непринятии решения о предоставлении обществу в собственность земельного участка, направлено на новое рассмотрение, так как при разрешении настоящего спора судебными инстанциями не исследована действующая градостроительная документация (выкопировка из генерального плана города и решение о его утверждении).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2009 по делу N А32-24188/2006 Судебные инстанции правильно пришли к выводу о том, что обстоятельства, вытекающие из судебных актов по другим делам, не могут являться вновь открывшимися обстоятельствами для пересмотра судебных актов в деле о банкротстве общества, поскольку не могут быть признаны существенными для дела обстоятельствами, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу, они не влияют на размер задолженности должника перед кредиторами, на финансовое состояние предприятия-должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2009 по делу N А32-23801/2008-55/364 Дело по иску о признании недействительным решения общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора судом не исследован вопрос, кем получено извещение о месте и времени проведения собрания, и какое отношение к истцу лицо, подписавшее указанный документ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2009 по делу N А32-22602/2008 Уполномоченный орган не представил в материалы дела доказательств, обосновывающих вероятность поступления в конкурсную массу имущества для погашения задолженности. Ссылка заявителя на наличие доказательств готовности финансировать процедуру банкротства рассматриваемого отсутствующего должника в данном случае не имеет правового значения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2009 по делу N А32-22472/2008-17/340 Определение суда о прекращении производства по апелляционной жалобе отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку имеется корпоративный спор участника общества и самого общества, неразрешенный конфликт по поводу полномочий директора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2009 по делу N А32-21757/2008 Суд установил, что ответчик направлял истцу претензии, касающиеся поставленного оборудования; истец не произвел замену товара; доказательства, подтверждающие возможность использования поставленного оборудования в целях, указанных в договоре, не представлены. При таких обстоятельствах апелляционный суд правомерно указал, что при ненадлежащем выполнении продавцом условий договора у суда первой инстанции отсутствовали основания для взыскания с покупателя стоимости оборудования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2009 по делу N А32-20402/2008-58/368 Общество неправомерно внесло в бухгалтерскую отчетность изменения в части отражения стоимости переданного в уставный капитал имущества на счете 08 "Вложения во внеоборотные активы". Вместе с тем, общество руководствовалось разъяснениями, данными в письмах Минфина России от 04.09.2007 N 03-05-06-01/98/252, от 26.04.2006 N 03-06-01-04/93, в связи с чем на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 111 НК РФ подлежит освобождению от налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2009 по делу N А32-17917/2008 Судебные инстанции признали правомерными действия общества по освобождению киосков от вещей предпринимателей и помещению их в камеру хранения рынка в связи с тем, что согласованный сторонами срок пользования киосками истек, а предприниматели отказались от дальнейшей оплаты в установленном обществом размере.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2009 по делу N А32-11054/2008 Подписанное и представленное на утверждение суду мировое соглашение заключено с соблюдением порядка, установленного Законом о банкротстве, содержит положение о порядке и сроках исполнения обязательств должником в денежной форме, не противоречит требованиям законодательства (в том числе о налогах и сборах), подписано надлежащими лицами, не нарушает права и интересы третьих лиц, за него проголосовало большинство кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2009 по делу N А25-1249/2008-13 В тех случаях, когда публично-правовое образование в правовых актах, принимаемых во исполнение законов, установивших льготы, предусматривает последующую компенсацию не полученной от потребителей платы, неисполнение этой обязанности по компенсации влечет возникновение убытков у лица, реализовавшего товары (выполнившего работы, оказавшего услуги) по льготным ценам или без получения платы от потребителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2009 по делу N А20-2431/2008 Объект незавершенного строительства имеет все признаки самовольной постройки и нарушает права муниципального образования как собственника земельного участка, на котором осуществляется строительство. Поэтому судебные инстанции правомерно удовлетворили требования администрации о сносе самовольно возведенного объекта незавершенного строительства и приведении земельного участка в первоначальное положение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2009 по делу N А20-2127/2007 Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2009 по делу N А01-2253/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, так как предприниматель не доказал реальность совершенных сделок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2009 по делу N А61-1596/2008-10 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, оспаривает ли прокурор помимо договора, заключенного по результатам конкурса, торги, не выяснил причины различного содержания представленных экземпляров газеты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2009 по делу N А53-26711/2008 Основными условиями для принятия НДС к вычету являются приобретение и принятие товаров (работ, услуг) на учет, наличие оформленных в установленном порядке счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую передачу товара оплату налога в составе стоимости товара поставщику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2009 по делу N А53-21385/2008-С4-45 Административный орган, рассматривая административное дело, не установил, какие виды деятельности осуществляются обществом, какие объекты и как эксплуатируются обществом, связана ли его деятельность с воздействием на окружающую среду, если связана, то какой вид негативного воздействия из установленных Законом N 7-ФЗ осуществляется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2009 по делу N А53-12693/2008-С5-34 Выводы судебных инстанций об отсутствии оснований для доначисления НДС по операциям соответствуют положениям статей 40, 146, 153, 154, 167, 168 и 173 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку налоговым органом не доказан факт реализации товара на сумму, превышающую суммы, отраженные в первичных документах общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2009 по делу N А32-486/2009-5/35 Заявленные требования удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2009 по делу N А32-4500/2008 Требования о возмещении морального вреда удовлетворены правомерно, так как в результате пережитых нравственных страданий здоровью предпринимателя был причинен вред, что подтверждено представленным предпринимателем выписным эпикризом из истории болезни.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2009 по делу N А32-27269/2008-11/422 Обязанность по проведению проверки достоверности сведений, вносимых в учредительные документы участниками юридического лица, и экспертизы представленных документов Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" на регистрирующий орган не возложена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2009 по делу N А32-26311/2008-34/438 Судебные акты в части удовлетворения требований предпринимателя по НДФЛ, ЕСН, соответствующих пеней и штрафов подлежат отмене, поскольку выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных актах, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2009 по делу N А32-25790/2008-11/405 Ответ директора общества на заявление выходящего из общества участника имеет информационный характер, не нарушает права и законных интересов истца и не создает препятствия для осуществления истцом предусмотренных статьей 26 Закона об обществах с ограниченной ответственностью прав.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2009 по делу N А32-24485/2008-30/374-145АЖ Оспариваемое постановление признано незаконным и отменено в части размера назначенного штрафа, поскольку действия предприятия образуют состав вмененного ему правонарушения, а отягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2009 по делу N А32-23895/2007-34/486-08-58/364 Судебные инстанции правомерно признали решение налогового органа недействительным, поскольку забор воды производился на основании лицензий на водопользование для осуществления берегозащитных мероприятий на аварийных участках противопаводковой системы, которая является гидротехническим сооружением с использованием технических средств (земснаряда).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2009 по делу N А32-23546/2008-30/367-141АЖ Заявленные требования удовлетворены. Постановление налогового органа признано незаконным и отменено. Судебные акты мотивированы неправомерностью проведения сотрудниками милиции внеплановой проверки деятельности общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2009 по делу N А32-23229/2008-51/147-83АЖ Суд правомерно признал незаконным и отменил постановление о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как общество неправомерно привлечено дважды к административной ответственности за одно и то же административное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2009 по делу N А32-20611/2007-59/422-2008-16/309 Суд признал недействительным решение налогового органа в части доначисления НДС, соответствующих пеней и штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ, так как налоговый орган при отказе в применении вычетов по НДС по контрагенту ограничился показаниями, согласно которым он никогда не являлся генеральным директором общества. Мероприятия по экспертизе на предмет принадлежности подписей на спорных счетах-фактурах налоговый орган не проводил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2009 по делу N А32-20177/2008 В иске о признании недействительным зарегистрированного права собственности учебного центра на основании договора купли-продажи на объекты недвижимости отказано. Судебные акты мотивированы тем, что истцом не оспорено основание регистрации права собственности и не представлены доказательства недействительности договора купли-продажи. Судебные инстанции установили, что общество пропустило срок исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре (ответчиком).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2009 по делу N А32-18615/2006-39/488-2007-47/279 Вывод судов о пропуске истцом срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, подтвержден материалами дела. Суды правомерно приняли во внимание не дату фактической осведомленности истца о произведенной за ответчиком регистрации права собственности, а дату, когда истец должен был узнать о нарушении своего права с момента передачи спорного здания по акту приема-передачи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2009 по делу N А32-17490/2008-54/184 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки удовлетворены, поскольку по оспариваемой сделке отчуждены все объекты, необходимые для осуществления основного вида хозяйственной деятельности общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2009 по делу N А32-17131/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик не был извещен как о судебном разбирательстве, так и о времени (месте) продолжения судебного заседания в порядке, установленном статьями 121, 123 и 163 АПК РФ. Ненадлежащее уведомление о времени и месте проведения судебных заседаний повлекло невозможность участия ответчика в процессе и предоставления им пояснений, истребования доказательств и заявления ходатайств в отношении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2009 по делу N А32-10999/2008 Поскольку администрация доказательств включения спорного земельного участка в фонд перераспределения земельных участков в установленном порядке не представила, вывод суда о несоответствии оспариваемого постановления закону является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2009 по делу N А32-1020/2009-57/3 Заявленные требования удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что представленные обществом при декларировании документы содержали необходимые сведения о заявленной таможенной стоимости товаров, поэтому у таможенного органа отсутствовали основания для отказа обществу в применении метода определения таможенной стоимости по цене сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2009 по делу N А15-1001/2008 Дело по иску о взыскании долга за переданную электрическую энергию направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, почему применен разный способ определения стоимости нормативных потерь.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А63-9578/2008-С2-31 Истец не представил доказательств, что оспариваемый договор является частью взаимосвязанных сделок, в совокупности направленных на нарушение основ правопорядка и нравственности. При доказанности данные обстоятельства могут являться основанием для привлечения виновных лиц к административной или уголовной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А63-6654/2008-С3-2 Иск о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворен, так как суды исходили из того, что ответчик, у которого находился на праве оперативного управления жилой дом, должен оплатить потребленную домом тепловую энергию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А63-5736/2008-С4-17 Вычеты сумм акциза по приобретенным подакцизным товарам производятся при наличии фактической уплаты налогоплательщиком сумм акциза в бюджет, оплаты покупателем подакцизных товаров и при наличии соответствующих расчетных документов и счетов-фактур.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А63-5/2009-С6-25 Заявленные требования удовлетворены. Постановление отдела признано незаконным и отменено. Судебный акт мотивирован отсутствием в действиях учреждения состава административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А63-4229/2008-С4-37 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил соблюдение налоговым органом процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки в соответствии с требованиями статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А63-2233/2009-С6-37 В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку в действиях арбитражного управляющего отсутствует состав административного правонарушения и нарушен порядок привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А63-2179/07-С1-4 В удовлетворении иска о признании права собственности на долю 50 процентов в праве собственности на спальный корпус отказано, поскольку право собственности на спорный объект принадлежит ответчикам. Договор не является основанием возникновения у истца права собственности на спорное имущество, в силу того, что эта сделка совершена неуполномоченным лицом, является недействительной и не влечет юридических последствий для ее сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А63-21673/2008 Суд взыскал с общества в пользу предпринимателя сумму задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. Судебный акт мотивирован тем, что общество нарушило обязательства по оплате оказанных по договорам юридических услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А63-18080/2008-С3-15 С общества в пользу предпринимателя взыскана сумма убытков, в остальной части предпринимателю в иске отказано, обществу отказано в удовлетворении встречного иска. Суды пришли к выводу о наличии смешанной вины в действиях сторон. Договор аренды не признан незаключенным в связи с исполнением его сторонами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А63-17678/2008 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд сделал вывод о том, что завод не представил все документы, указанные в информационном сообщении, поэтому организатор торгов правомерно не допустил его к участию в конкурсе. Указанный вывод подтвержден материалами дела и является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А61-68/2009 Суд вернул встречное исковое заявление. По мнению суда, требования, заявленные по первоначальному и встречному искам, различны по своему содержанию, что повлечет необходимость исследования и оценки различных обстоятельств и доказательств и не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А61-1702/2008 Предприятие правомерно рассчитало задолженность общества по утвержденному тарифу с учетом объема энергии, принятой для доставки абонентам ответчика, за вычетом нормативных потерь в сетях истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А61-1543/2008-10 Выяснение вопроса об уровнях напряжения поставляемой ответчику энергии, согласованных сторонами в договоре, имеет существенное значение для определения размера задолженности. Поскольку суды не исследовали существенные для дела обстоятельства, не устранили противоречия между признанным ими правильным контррасчетом ответчика и имеющимися в деле доказательствами, судебные акты надлежит отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А61-1081/08 Оспариваемые сделки купли-продажи по существу являются соглашениями об отступном. Сделки об отступном, предоставляемом в погашение несуществующего обязательства, недействительны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А53-5030/2009-С4-5 Поскольку действия общества не содержат признаков противоправного поведения, препятствующего получению товаров или возврату уплаченных денежных средств, и им приняты зависящие от него меры по получению товара, состав административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях общества отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А53-437/2009 Исковые требования о взыскании стоимости утраченного груза и расходов по госпошлине удовлетворены, поскольку факт утраты груза, полученного к перевозке, подтверждается материалами дела. О факте недостачи груза свидетельствует акт, подписанный представителями ответчика и истца, а также переписка сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А53-4124/2007-С3-12 При новом рассмотрении дела суду первой инстанции необходимо проверить правовой статус лиц, участвующих в деле, обсудив вопрос о подведомственности спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А53-2911/2009-С4-5 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 15.19 КоАП РФ в виде штрафа отказано, так как судебные акты мотивированы наличием в действиях общества состава административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А53-20633/2008-С4-48 В обязанности перевозчика по международному таможенному транзиту не входит обязанность проверять без необходимости и разрешения таможенного органа иностранный товар, перемещаемый по территории Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А53-19677/2008 Требования о взыскании солидарно в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате падения дерева и деформирования участка распределительного надземного газопровода низкого давления, принадлежащего обществу, удовлетворены, с учреждения в пользу общества взыскана денежная сумма.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А53-18652/2008-С5-27 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС удовлетворено, поскольку общество выполнило все условия, установленные статьями 169, 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации для подтверждения права на предъявление к налоговому вычету НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А53-18502/2008 В иске о взыскании стоимости устранения недостатков в виде прорыва водопроводных труб, выявленных в течение гарантийного срока по договору подряда, отказано. Судебные инстанции пришли к выводу об отсутствии оснований для возложения ответственности за причиненный ущерб на общество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А53-17416/2008 Покупатель и заказчик в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата авансовых платежей. Поскольку общество не представило доказательства расходов и наличия убытков в связи с расторжением договора подряда, суд правомерно удовлетворил заявленные требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А53-13793/2008-С5-34 По смыслу статей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации для получения права на вычеты по НДС необходимо: наличие счета-фактуры, выставленного в соответствии со статьей 169 Налогового кодекса Российской Федерации; приобретаемые товары (работы, услуги) должны предназначаться для производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектом налогообложения; оприходование данного товара (работы, услуги).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А53-13199/2008-С3-13 Исковые требования о взыскании необоснованно списанных с лицевого счета общества в качестве штрафа и сборов на основании статьи 94 ФЗ "Устава железнодорожного транспорта" и восстановлении записи на лицевом счете удовлетворены, поскольку общество было вынуждено отказаться от заявки и произвести отгрузку в собственном подвижном составе по причине ненадлежащего исполнения железной дорогой графика подачи вагонов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А32-9390/2005 Суд оценил объем и качество выполненной арбитражным управляющим работы и пришел к правильному выводу о том, что основания для признания незаконными действий конкурсного управляющего отсутствуют. Вместе с тем, объем выполненной конкурсным управляющим работы незначителен. С учетом этого размер вознаграждения арбитражному управляющему суд счел необходимым уменьшить исходя из разумного срока конкурсного производства. Правильности данного вывода уполномоченный орган документально не опроверг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А32-5811/2008-45/125 У налогового органа отсутствовали полномочия для вынесения предписания о прекращении деятельности в сфере игорного бизнеса, поскольку проверка соблюдения игорным заведением специальных требований, установленных законодательством субъекта Российской Федерации, не отнесена к компетенции налоговых органов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А32-330/2009-19/4-1АЖ В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ в виде штрафа отказано. Судебные акты мотивированы наличием в действиях общества состава административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А32-27275/2008-70/265-47АЖ Факт совершения обществом правонарушения не подтвержден надлежащими доказательствами, поскольку проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона. Следовательно, вывод суда о наличии в действиях общества состава правонарушения по статье 14.5 КоАП РФ является ошибочным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А32-26990/2008-35/412 Принимая во внимание, что суд не исследовал вопросы, касающиеся количества и стоимости поставленной предприятию обществом тепловой энергии, размер перечисленной ответчиком платы за энергию, не установил период, за который образовалась задолженность, решение надлежит отменить и дело направить на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А32-26763/2008-63/412-116АП-09-59/168-7АП Суд привлек общество к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ, так как общество осуществляло предпринимательскую деятельность с нарушением условий лицензии. В части отказа в удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ судебный акт мотивирован отсутствием грубых нарушений лицензионного соглашения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А32-25895/2008 Дело по иску о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки направлено на новое рассмотрение, поскольку в деле отсутствуют сведения о своевременном направлении копии определения ответчику. Телеграмма о назначении дела к судебному разбирательству направлена судом и вручена ответчику за день до заседания. В материалах дела отсутствуют сведения о наличии обстоятельств, не терпящих отлагательства, явившихся причиной извещения судом завода в столь поздний срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А32-25130/2008-10/119 Присужденная к взысканию с ответчика сумма уменьшена. Апелляционный суд исключил из периода начисления процентов время нахождения ответчика в процедуре конкурсного производства, а из задолженности, на которую начислены проценты, - сумму налога на добавленную стоимость. В части взыскания процентов в удовлетворении требования отказано, в остальной части решение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А32-24838/2008-3/378 Поскольку порядок возврата НДС, возмещаемого из бюджета, определен специальными нормами статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации, суд обоснованно не принял во внимание ссылку налогового органа на порядок, предусмотренный статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А32-2324/2009-3/49 Заявленное требование о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено. Судебный акт мотивирован тем, что общество правомерно применило льготу, установленную подпунктом 23 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении операций по реализации сюрвейерских услуг морским судам в период их стоянки в порту.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А32-22799/2007 Общество не представило в материалы дела доказательств того, что вред причинен не по его вине, не представлены сертификаты соответствия на используемое электрооборудование, его монтаж и прием в эксплуатацию в установленном законом порядке, в связи с чем вывод о противоправности действий ответчика и наличии причинной связи между действиями общества и причиненным вредом обоснован.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А32-22633/2008-11/341 В удовлетворении иска об истребовании обыкновенных акций общества или их денежного эквивалента отказано, поскольку согласно Закону РСФСР "О приватизации государственных и муниципальных предприятий" и Программе приватизации денежные средства, имеющиеся на личном счете приватизации, могли быть использованы работниками только на приобретение в процессе приватизации государственных и муниципальных предприятий и не могли быть выданы в качестве наличных денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А32-2219/2009-63/50 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества общества удовлетворено, поскольку принудительное взыскание налоговых санкций с налогоплательщика, в отношении которого введена процедура банкротства - наблюдение, направлено на преимущественное удовлетворение требований налогового органа перед другими кредиторами общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А32-22125/2008 При регистрации договора аренды земельного участка, предоставленного для расширения крестьянского хозяйства, крестьянское хозяйство не обязано доказывать наличие публикации в средствах массовой информации по вопросу предоставления в аренду этого участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А32-22101/2008-12/189 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано, поскольку реальность операций по перевозке грузов не подтверждена. Товарно-транспортные накладные не представлены. Счета-фактуры от имени руководителя поставщика подписаны неустановленными лицами. Согласно результатам встречной налоговой проверки общество относится к "проблемным" организациям, имеющим признаки фирмы-однодневки, представляющим "нулевую" отчетность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А32-21798/2008-30/300-116АЖ В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.8 КоАП РФ в виде штрафа отказано. Судебные акты мотивированы наличием в действиях общества указанных составов административных правонарушений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А32-21269/2008 Исследовав и оценив в совокупности представленные обществом в материалы дела доказательства, в том числе контрафактный компакт-диск, судебные инстанции сделали вывод о доказанности факта распространения ответчиком контрафактной продукции, содержащей произведения, исключительные права на которые принадлежат обществу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А32-21050/2008 Уполномоченный орган не представил доказательств, обосновывающих вероятность поступления в конкурсную массу имущества для погашения задолженности. Ссылка заявителя на наличие доказательств готовности финансировать процедуру банкротства рассматриваемого отсутствующего должника, не имеет существенного правового значения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А32-19739/2008-2/1285-Б Суды установили, что доказательств вероятности погашения расходов по делу о банкротстве за счет имущества должника уполномоченный орган не предоставил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А32-19538/2008 Суд, сделав вывод, что земельные участки, необходимые для обслуживания спорной недвижимости, подлежат исключению из площади арендуемого истцом земельного участка, не указал площадь такого участка. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что площадь под строениями и необходимая для их обслуживания составляет 8 га. Если такая площадь по размеру менее 8 га, суду надлежало указать обстоятельства, препятствующие освобождению хозяйством излишне занимаемой площади.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А32-19157/2008-11/281 Производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта. Апелляционный суд пришел к выводу, что нарушение условий договора по качеству товара может являться основанием для отказа в оплате поставленного товара. Рассмотрение настоящего дела невозможно без установления качества поставленной продукции, оценка которому будет дана по другому делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А32-18122/2008 Вывод суда о нахождении спорного земельного участка в федеральной собственности сделан без исследования доказательств. Поэтому суду при новом рассмотрении дела необходимо предложить истцу уточнить исковые требования и в зависимости от окончательно определенного требования выяснить указанные кассационной инстанцией вопросы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А32-15832/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в заключении договора аренды земельного участка отказано, так как предприниматель не доказал наличие права на приобретение в аренду земельного участка заявленной площади.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А32-14100/2008-13/196 Суд пришел к выводу о правомерности предъявления налогоплательщиком к вычету НДС. Реальность хозяйственных операций по поставке сырья подтверждена. Управление не доказало факт неучета потребляемой воды и занижение налогооблагаемой базы при исчислении водного налога и платы за пользование водными объектами. Доказательства превышения обществом предельно допустимых нормативов выбросов и сбросов не представлены, в связи с чем основания для доначисления налога на прибыль отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А32-13199/2008-66/219-52АЖ-56/259-13АЖ Вывод судов о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А32-12977/2008-66/212-45/213 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС. Судебные акты мотивированы тем, что для подтверждения налоговой ставки 0 процентов по НДС при реализации товаров (работ, услуг) общество представило полный пакет документов, предусмотренный статьей 165 НК РФ. Реальность хозяйственных операций с поставщиком подтверждена материалами дела. Налоговый орган не доказал недобросовестность общества при исчислении НДС, получение им необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А32-1297/2009-51/40 Заявленные требования о признании недействительным решения управления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с организации-страхователя удовлетворены. Решение управления признано недействительным. Судебный акт мотивирован отсутствием задолженности общества перед бюджетом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А25-375/2009-5 В удовлетворении заявленных требований о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ отказано. Суд пришел к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, но счел возможным в силу малозначительности совершенного административного правонарушения освободить общество от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А25-1293/2008-14 Вывод суда о совершении обществом административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует материалам дела. Суд при рассмотрении дела полно и всесторонне проверил доводы общества о нарушении порядка привлечения его к административной ответственности и нарушения предусмотренного законом порядка не установил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А25-1008/2008 В иске отказано правомерно, поскольку договоры о предоставлении помещений на возмездной основе с избирательными комиссиями района (республики) либо с администрацией муниципального образования не заключались. Предоставив избирательной комиссии района помещение, муниципальный орган выполнил обязанность, предусмотренную пунктом 16 статьи 20 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А22-983/08-15-94 Удовлетворение иска приведет к неосновательному обогащению общества. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют в виду предъявления исков в суд общей юрисдикции и арбитражный суды по разным основаниям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А22-21/2009/5-2 Проведение должностным лицом проверочной закупки при осуществлении контроля за применением обществом контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения. С учетом изложенного судебные акты следует отменить и требование общества удовлетворить.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А22-1133/2008/10-120 Решение в части признания незаконными действий руководителя объединения отменено, производство по делу в этой части прекращено, поскольку руководитель объединения не относится к числу должностных лиц, оспаривание действий которых возможно в арбитражном суде. В части требования общества о взыскании с объединения суммы, заявленной в апелляционной жалобе, производство прекращено в соответствии с частью 2 статьи 265 АПК РФ. В остальной части решение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А20-2990/2008 Договор уступки права (требования) содержит все существенные условия и соответствует положениям главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик не оспаривает обстоятельства выполнения подрядных работ, наличие задолженности, а также факт перевода на него части указанного долга. Поэтому требование истца о взыскании с ответчика долга является обоснованными и правомерно удовлетворено судами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А20-2512/2008 Налоговый орган нарушил порядок и сроки выставления инкассовых поручений, неправомерно вынес решение о приостановлении операций по расчетному счету главы крестьянского (фермерского) хозяйства, незаконно направил в банк оспариваемые инкассовые поручения на списание недоимки индивидуального предпринимателя с расчетного счета главы крестьянского (фермерского) хозяйства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А20-1715/2008 Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен правомерно, поскольку правильность исчисления и размера взысканного судами страхового возмещения заявитель жалобы документально не опроверг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А20-162/2009 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в виде штрафа отказано. Судебные акты мотивированы наличием в действиях общества состава административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А15-2172/2008 Пропуск без уважительных причин трехмесячного срока для оспаривания ненормативного правового акта служит основанием для отказа в удовлетворении требования о признании его недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А15-1992/2008 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за дизельное топливо отказано, поскольку истец не доказал передачу ответчику спорного количества дизельного топлива.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2009 по делу N А61-1702/2008 Суд вернул встречное исковое заявление, указав, что его принятие не приведет к более быстрому рассмотрению дела. Требование по встречному иску не направлено к зачету первоначального требования. Встречный иск предъявлен с нарушением требований АПК РФ, за неделю до истечения процессуального срока рассмотрения первоначального иска, что свидетельствует о намерении ответчика затянуть процесс.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2009 по делу N А53-25806/2008-С4-10 Судами установлено, что при временном декларировании экспортируемого товара общество уплатило таможенные сборы в надлежащем размере, что не оспаривается таможенным органом. При таких обстоятельствах вывод судов об отсутствии у общества обязанности повторной уплаты таможенного сбора за таможенное оформление товара при подаче полных таможенных деклараций и о том, что фактически уплаченный при их подаче сбор является излишне уплаченным, следует признать правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2009 по делу N А53-23410/2008 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, полученных в качестве неосновательного обогащения в результате ошибочного перечисления банком со своего корреспондентского счета денежных средств во исполнение обязательств перед ответчиком по договору купли-продажи стройматериалов отказано, поскольку истец получил спорную денежную сумму по платежному поручению как оплату за поставленный товар во исполнение договора купли-продажи, что исключает неосновательность ее получения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2009 по делу N А53-22566/2007 Договор дарения акций может быть признан недействительной (притворной) сделкой в соответствии с пунктом 2 статьи 170 ГК РФ в случае предоставления заинтересованным лицом, имеющим право на преимущественное приобретение акций, доказательств, свидетельствующих о том, что договор безвозмездного отчуждения акций (дарения), заключенный участником общества с третьим лицом, является притворной сделкой и фактически акции были отчуждены на возмездной основе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2009 по делу N А53-1946/2009 Исковое заявление предпринимателя направлено на рассмотрение в связи отсутствием предусмотренных статьей 129 АПК РФ оснований для возвращения искового заявления. Спор, связанный с участием в организациях, не указанных в пункте 4 части 1 статьи 33 АПК РФ (хозяйственные товарищества и общества), подведомственен судам общей юрисдикции, если его участником, привлеченным к участию в деле в качестве стороны, является физическое лицо. Между тем, иск по делу заявлен индивидуальным предпринимателем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2009 по делу N А53-19353/2008-С5-34 Суд правомерно указал, что в целях подтверждения права на налоговый вычет общество представило документы, содержащие неполные, недостоверные и противоречивые сведения о заявленных хозяйственных операциях, и сделал правильный вывод о том, что материалами дела не подтверждена реальность поставок сельскохозяйственной продукции, по которым к вычету обществом заявлена спорная сумма НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2009 по делу N А53-16271/2008-С5-46 Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неверное исчисление НДС и уменьшении предъявленного к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС удовлетворены, поскольку при ввозе товара налог уплачен полностью, оборудование поставлено на учет и используется в производственных целях, уплата таможенных платежей подтверждена, заявителем соблюдены все необходимые требования для получения вычета по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2009 по делу N А53-12961/2008-С3-9 С предпринимателя в пользу общества взыскана сумма задолженности и процентов, в остальной части в иске отказано. Судебные акты мотивированы доказанностью факта неоплаты ответчиком поставленного истцом товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2009 по делу N А53-1197/2009-С4-7 Заявление о признании незаконными и отмене постановлений о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ удовлетворено частично, поскольку материалами дела не подтверждается совершение обществом административных правонарушений, за которые оно привлечено к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2009 по делу N А32-7610/2008-27/41-2009-6/25 Иск о взыскании основного долга и судебных издержек (расходов на оплату услуг представителя) удовлетворен частично, поскольку поставка документально подтверждена, а ответчиком обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнены. При определении судебных расходов суды исходили из разумных пределов на оплату услуг представителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2009 по делу N А32-7540/2008 Поскольку исключительно собственник объекта недвижимости имеет право приобрести земельный участок в собственность, суд правомерно признал незаконным отказ департамента в приватизации земельного участка по основаниям, указанным в письме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2009 по делу N А32-6680/2008 Дело в части отказа в удовлетворении требований о взыскании сумм ущерба с администрации и управления по охране, реставрации и эксплуатации историко-культурных ценностей направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии оснований для взыскания ущерба не соответствует обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2009 по делу N А32-4408/2008-32/91 Установленная судом фальсификация оспоренного истцом договора купли-продажи доли подтверждает выбытие спорной доли из владения истца помимо его воли, в связи с чем суд апелляционной инстанции обоснованно признал правомерными требования об истребовании доли у ответчика и отсутствии оснований для защиты институтом добросовестного приобретателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2009 по делу N А32-26688/2008-14/105 При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы суд установил, что апелляционная жалоба подана с пропуском установленного законом срока. В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявитель указал на позднее получение копии обжалуемого судебного акта. Однако из материалов дела видно, что копия решения направлена заявителю в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса РФ и получена им в нормальный для пробега почтовой корреспонденции срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2009 по делу N А32-23176/2008 Производство по делу прекращено обоснованно, поскольку доказательств вероятности погашения расходов по делу о банкротстве за счет имущества должника уполномоченный орган не предоставил.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2009 по делу N А32-22876/2008 Производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с тем, что отказ предпринимателя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2009 по делу N А32-20964/2008-15/324 В удовлетворении требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности на участок в части магистрального сбросного канала и здание насосной станции перекачки сточной воды; об обязании зарегистрировать за истцом право собственности на указанное имущество отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. К тому же основания для признания недействительным зарегистрированного права собственности ответчика и признания права собственности за истцом, отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2009 по делу N А32-17731/2008-55/247 Суды пришли к правомерному выводу, что, обращаясь с иском, истец не доказал факта нарушения оспариваемым решением совета директоров общества положений Закона об акционерных обществах, а также его прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем обоснованно отказали в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2009 по делу N А32-16740/2008-58/320 Заявленное требование удовлетворено. Судебные акты мотивированы тем, что на момент представления обществом уточненной налоговой декларации по НДС у общества имелась переплата, которая должна была быть зачтена в счет уплаты пени, поэтому налогоплательщиком соблюдено предусмотренное подпунктом 1 пункта 4 статьи 81 Налогового кодекса Российской Федерации условие освобождения от налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2009 по делу N А32-15086/2006-4/129-2007-19/243-2008-16/181 Признаны незаконными требование и решение, а также не подлежащим исполнению постановление налогового органа, так как в нарушение требований статей 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом не соблюден порядок обращения взыскания недоимки по налогам и пеням за счет денежных средств должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2009 по делу N А32-11197/2008 Суд обоснованно прекратил производство по заявлению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, сославшись на то, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица. Уполномоченный орган не предоставил доказательств невозможности исключения общества из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке, а также наличия у должника имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2009 по делу N А32-11046/2008-49/100 В удовлетворении иска о признании права собственности отказано, поскольку постановление органа местного самоуправления признано недействительным, сделка по внесению муниципального имущества в уставный капитал общества ничтожна, законные основания приобретения истцом права собственности на спорное имущество отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2009 по делу N А32-10971/2008-4/238 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара удовлетворено, поскольку заявленная обществом таможенная стоимость товара по первому методу подтверждена документально, таможенный орган не доказал основания для применения шестого (резервного) метода определения таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2009 по делу N А32-10958/2007 Ответчик (покупатель недвижимости) приобрел право аренды земельного участка, ранее принадлежащее продавцу на основании договора аренды. Последующие действия ответчика по оформлению права собственности на спорный земельный участок не влияют на его обязанность по внесению арендных платежей за предшествующий период. Поэтому требование администрации о взыскании арендной платы за пользование земельным участком отклонено судом неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2009 по делу N А20-2750/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа местного самоуправления по выдаче разрешительной документации на установку рекламной конструкции отказано, поскольку заявитель не представил доказательств того, что действия по выдаче обществу разрешительной документации нарушают его права и законные интересы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2009 по делу N А18-706/2008 Дело по иску о признании права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, так как выводы судов основаны на результатах исследования и оценки ксерокопий документов, не заверенных надлежащим образом. Поэтому их нельзя признать соответствующими установленным по делу обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2009 по делу N А15-993/2008 Заявление о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления о предоставлении в собственность земельного участка удовлетворено, поскольку оспариваемые заявителем постановления нарушают право Российской Федерации и органа государственной власти, за которым закреплен земельный участок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2009 по делу N А15-807/2008 В иске о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи нежилого здания, заключенного обществом и ответчиком, отказано, так как индивидуальный предприниматель не доказал несоответствие оспариваемой сделки закону и нарушение своих прав.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2009 по делу N А15-1655/2008 Суды пришли к обоснованному выводу о том, что истец не доказал наличие всех элементов состава, необходимого для взыскания убытков в виде упущенной выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2009 по делу N А63-214/2009-С6-37 Управление нарушило предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядков привлечения к административной ответственности и пропустило срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2009 по делу N А63-10082/2008-С4-37 Налоговое законодательство не ставит зависимость права на получение налогового вычета по акцизу от даты приобретения виноматериала.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2009 по делу N А53-24711/2008 В удовлетворении заявленных требований отказано правомерно, поскольку действующим земельным законодательством Российской Федерации не предусмотрена возможность приобретения казачьими обществами в собственность земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2009 по делу N А53-20161/2008-С4-4 Заявление о привлечении предприятия к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено, поскольку факт осуществления строительства тоннельной (подземной) части коллектора при отсутствии разрешения на строительство зафиксирован в акте проверки и не оспаривается подателем жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2009 по делу N А53-1885/2009 Вывод судов о том, что протокол об административном правонарушении составлен, а дело об административном правонарушении рассмотрено без надлежащего извещения предпринимателя, не соответствует материалам дела, поэтому судебные акты подлежат отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2009 по делу N А53-18386/2008 Суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу, что подлежит взысканию задолженность по арендной плате, исходя из расчета, составленного с учетом всей площади земельного участка, предоставленного обществу, исходя из основного вида осуществляемой на нем деятельности с применением коэффициента, установленного органом местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2009 по делу N А53-14806/2008-С5-22 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений в части доначисления НДС, пени и штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ отказано, поскольку в нарушение требований пункта 2 статьи 172 НК РФ общество неправомерно приняло к вычету НДС по товару, полученному от ОАО и оплаченному путем зачета взаимных требований по договорам уступки прав требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2009 по делу N А32-6808/2008 В удовлетворении иска о признании недействительными соглашений о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка отказано, поскольку общество в результате заключения оспариваемого соглашения приобрело как право аренды, так и обязанности по уплате арендных платежей, а также использованию земельного участка в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием. Истец не доказал свою заинтересованность в оспаривании соглашений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2009 по делу N А32-3684/2008-23/23-34/373 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, обращался ли налоговый орган к обществу с требованием о погашении недоимки по налогам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2009 по делу N А32-29761/2006 В удовлетворении исковых требований об обязании освободить земельный участок, находящийся в муниципальной собственности, путем демонтажа самовольно установленного киоска и привести его в состояние, пригодное для дальнейшего использования по целевому назначению отказано, поскольку данное требование неисполнимо без нарушения прав и законных интересов владельца другой части строения, не привлеченного к участию в деле в качестве ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2009 по делу N А32-27313/2008-30/411-168АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано. Судебные акты мотивированы тем, что действия общества образуют состав правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2009 по делу N А32-24973/2007 Установленная законом процедура межевания и установления границ земельных участков призвана обеспечить баланс прав и законных интересов землепользователей при проведении мероприятий по землеустройству. Нарушение установленного порядка свидетельствует об ущемлении прав заинтересованного лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2009 по делу N А32-23279/2008 Иск о взыскании долга по договору подряда, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств, подтверждающих оплату денежных средств по обязательствам истца (обращение представителя предпринимателя, ведомости начисления заработной платы, платежные документы).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2009 по делу N А32-22167/2008 Исковые требования о взыскании платы за пользование вагонами удовлетворены частично. В части понуждения железной дороги к заключению узлового соглашения отказано. Встречный иск железной дороги о понуждении порта к заключению договора на подачу и уборку вагонов удовлетворен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2009 по делу N А32-21986/2007-12/346-2009-29/47 Суды обоснованно воспользовались предоставленным им правом и признали самостоятельное выявление обществом ошибок в поданных декларациях и подачу заявлений о внесении в них исправлений смягчающим ответственность обстоятельством. Отнесение тех или иных обстоятельств к обстоятельствам, смягчающим ответственность за совершение налогового правонарушения, с учетом общественной опасности совершенного налогового правонарушения, наступивших последствий относится к правомочиям суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2009 по делу N А32-16099/2008-70/170-38АЖ Доказательства, полученные налоговым органом в ходе проведения проверочной закупки, не могут расцениваться как доказательства, подтверждающие совершение обществом административного правонарушения. При таких обстоятельствах судебные акты следует отменить и требование общества - удовлетворить.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2009 по делу N А32-146/2009-19/15 Заявление о признании незаконными действий налогового органа по вынесению требования удовлетворено, поскольку действия налогового органа по направлению требования об уплате недоимки по налогам предприятию, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, направлены на преимущественное погашение ее требований без учета требований первоочередных кредиторов предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2009 по делу N А32-11768/08-3/123 Требования предпринимателя удовлетворены в части взыскания процентов за нарушение срока возврата суммы переплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, почтовых услуг и госпошлины. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2009 по делу N А25-733/2008-3 Дело по заявлению об обязании освободить незаконно занимаемый парапет козырька от размещенных на нем рекламных щитов и другого оборудования направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не выяснили, кем установлены и эксплуатируются рекламные конструкции, размещенные на фасаде здания, и какие из рекламных конструкций принадлежат ответчику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2009 по делу N А25-1149/2008-8 Пропуск срока, установленного пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является самостоятельным основанием к отказу в иске. Доказательства того, что общество является экспортером и имеет право на применение налоговой ставки по НДС 0 процентов, отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2009 по делу N А20-67/2008 Работы оплачены ответчиком в том объеме, который согласован сторонами в сметах и документах о выполнении работ. Поэтому вывод апелляционного суда об отсутствии оснований для взыскания в пользу истца разницы между стоимостью подрядных работ, определенной экспертным учреждением, и суммой, оплаченной за эти работы ответчиком, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2009 по делу N А77-372/2007 Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2009 по делу N А63-7964/2008 Заявление о признании незаконным отказа регистрационной службы в государственной регистрации договора аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной собственности, удовлетворено, поскольку сообщение, опубликованное в газете, содержало в себе всю необходимую информацию о земельных участках, передаваемых в аренду, то есть цель информирования заинтересованных лиц была достигнута, их права не затронуты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2009 по делу N А63-218/2009-С6-25 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 18.15 КоАП РФ удовлетворено, поскольку на момент вынесения постановления срок давности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, управлением пропущен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2009 по делу N А63-216/2009-С6-36 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 18.15 КоАП РФ удовлетворено, поскольку нарушен порядок привлечения к административной ответственности, выразившийся в неизвещении общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, а также пропущен срок, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2009 по делу N А63-215/2009-С6-22 Заявление о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 18.15 КоАП РФ удовлетворено, поскольку нарушен порядок привлечения к административной ответственности, выразившийся в неизвещении общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, а также пропущен срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2009 по делу N А63-213/2009-С6-37 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено, поскольку нарушен порядок привлечения к административной ответственности и пропущен срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2009 по делу N А63-2017/2009-С6-39 В удовлетворении заявления об отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ отказано, поскольку невозможность оборудовать кассовую комнату в арендованном помещении и тяжелое финансовое положение не освобождают общество от административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2009 по делу N А63-15912/2008-С4-30 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2009 по делу N А63-1569/2008-С4-37 Суды правомерно удовлетворили заявленные требования ввиду следующего. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по ставке 0 процентов при реализации товаров, помещаемых под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, указанных в статье 165 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2009 по делу N А63-13899/2007-С4-37 Согласно пункту 6 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда является отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 названного Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2009 по делу N А61-68/2009 Решение не соответствует требованиям статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2009 по делу N А53-23221/2008-С4-4 Требования общества о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товаров, выразившихся в самостоятельном определении таможенной стоимости товара, удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что общество одновременно с подачей таможенной декларации представило все необходимые документы, а также другие сведения, подтверждающие заявленную таможенную стоимость и обоснованность применения первого метода определения таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2009 по делу N А32-3492/2008-63/64-2009-59/2 Факт реализации товара без его фактического перемещения не свидетельствует сам по себе о нереальности соответствующих операций, совершаемых с товаром, находящимся на элеваторе, путем переоформления его между участниками сделок купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2009 по делу N А32-27031/2008 Поскольку кооператив переоформил право пользования земельным участком на право аренды, а действующее земельное законодательство не содержит норм, позволяющих вновь (повторно) предоставить заявителю этот участок на праве постоянного (бессрочного) пользования, судебные инстанции правомерно отклонили требование кооператива о признании незаконным отказа органа местного самоуправления переоформить спорный участок в пользование.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2009 по делу N А32-21577/2008-5/298 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку обстоятельства, с которыми налоговое законодательство связывает право на вычет налога, подтверждены. Факт уклонения поставщика от уплаты НДС, а также возбуждение в отношении директора общества уголовного дела не свидетельствует о недобросовестности общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2009 по делу N А32-20662/2008-4/315 Производство по делу в части требований к таможенным постам прекращено в связи с тем, что дело в этой части не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку они не имеют статуса юридического лица; в остальной части заявленные требования удовлетворены. Так как общество представило все необходимые документы для подтверждения заявленной таможенной стоимости, у таможенного органа отсутствовали основания для применения шестого метода определения таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2009 по делу N А32-20024/2008 Дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и выселении ответчика из занимаемых нежилых помещений направлено на новое рассмотрение, поскольку представленные заявителем доказательства не исследовались судом первой инстанции, а содержащиеся в них сведения могут иметь существенное значение для дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2009 по делу N А32-18315/2007 Указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися в смысле пункта 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поэтому апелляционный суд обоснованно отменил решение и отказал обществу в удовлетворении заявления о пересмотре этого решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2009 по делу N А32-13008/2008-33/225 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел факт корректировки предприятием своих налоговых обязательств за спорный налоговый период, изменение цифровых показателей о закупленных и реализованных обществом товарах, повлекших возникновение у налогоплательщика налоговых обязательств, не исследовал причины неотражения этих данных в материалах налоговой проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2009 по делу N А32-12668/2007-63/318 Направление в адрес налогоплательщика, равно как и получение им решения о проведении выездной налоговой проверки, требований о предоставлении документов, акта выездной налоговой проверки и решения, принятого по результатам этой проверки, не свидетельствует о надлежащем соблюдении налоговым органом процедуры производства по делу о налоговом правонарушении при отсутствии доказательств уведомления налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2009 по делу N А25-1368/2008-14 Представленные в деле документы не позволяют установить, за какой период начислены взыскиваемые пени, суд данное обстоятельство не выяснил, соблюдение срока для взыскания пеней не проверил. В части взыскания пени решение также надлежит отменить, а дело - направить на новое рассмотрение для установления и оценки указанных обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2009 по делу N А20-61/2009 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано, поскольку предприниматель не совершал реальные хозяйственные операции, по которым заявлены вычеты по НДС и НДФЛ, а также расходы по ЕСН.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.07.2009 по делу N А15-1711/2008 Доверенности от имени учредителей, решение собрания участников общества, проведенное на их основании, а также оспариваемые соглашения об уступке долей в уставном капитале общества недействительны, так как подтверждаемые ими факты отсутствовали в действительности. Участники общества волю на уступку своих долей не выражали, полномочиями на заключение соответствующих соглашений от их имени спорными доверенностями не наделяли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2009 по делу N А63-4705/2008-С1-35 Сделка приватизации совершена с нарушением требований законодательства, так как спорное имущество (общежитие) как объект жилищного фонда не подлежало включению в состав приватизируемого имущества предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2009 по делу N А63-18985/2006-С3 Лицо, обратившееся в суд с негаторным иском, должно представить доказательства принадлежности ему имущества и совершения ответчиком действий, реально препятствующих осуществлению законным владельцем своих прав в отношении данного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2009 по делу N А63-16408/2008 Решение собственника имущества об отказе предпринимателю в согласовании размещения его работников в помещениях, переданных федеральному учреждению в безвозмездное пользование, соответствует закону и не нарушает права и законные интересы предпринимателя в сфере предпринимательской и экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2009 по делу N А53-5296/2007 Подрядчик, не выполнивший обязанности приостановить работы с отнесением убытков, вызванных простоем, на счет заказчика, лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных им дополнительных работ даже в тех случаях, когда такие работы были включены в акт приемки, подписанный представителем заказчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2009 по делу N А53-5291/2007-С2-42 Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о правовом режиме имущества автошколы как основанном на праве оперативного управления, что влечет недействительность сделки по отчуждению спорного имущества, совершенной без согласия собственника, а также о превышении автошколой полномочий специальной правоспособности при заключении договора купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2009 по делу N А53-4445/2008 Суды пришли к правильному выводу о том, что требование учреждения для обеспечения выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве подлежит погашению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2009 по делу N А53-20251/2008-С4-5 Заявление об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ удовлетворено. Суд пришел к выводу о нарушении порядка составления протокола об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2009 по делу N А53-1176/2009 Заявленные требования о признании недействительными требований таможенного органа об уплате таможенных сборов и пеней удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования и исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2009 по делу N А32-7466/2008-46/119 По существу заявленных требований суду следует проверить довод налогового органа, содержащийся в отзыве на апелляционную жалобу, о том, что общество неправомерно предъявило к вычету в первом квартале НДС. Данный вычет предъявлен по счетам-фактурам, по которым производилась оплата за выполненные работы по скважине.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2009 по делу N А32-447/2008-13/10-56/182 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение требований пункта 15 части 1 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные инстанции не исследовали и не оценивали сводные сметы доходов и расходов по внебюджетным средствам отдела культуры, не установили, включены ли спорные суммы арендных платежей в состав доходов налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2009 по делу N А32-21464/2008-10/280 Решение и постановление суда в части взыскания арендной платы за пользование земельным участком и государственной пошлины отменены, в этой части дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды первой и апелляционной инстанций сделали вывод о том, что земельный участок, занимаемый обществом, находится в муниципальной собственности без исследования всех представленных в материалы дела доказательств в нарушение статей 170 и 271 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2009 по делу N А32-20113/2008-45/340-53АЖ Заявленные требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за оказание услуг без применения контрольно-кассовой техники (статья 14.5 КоАП РФ) в виде штрафа удовлетворены, поскольку налоговым органом проведена проверочная закупка, право на которую она не имеет, в связи с чем доказательства получены с нарушением закона и не могут подтверждать совершение административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2009 по делу N А32-17938/2008-60/14-14АП В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку возбуждение в отношении арбитражного управляющего по тем же фактам уголовного дела является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2009 по делу N А32-16722/2008-57/164 Заявленные требования удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что представленные обществом при декларировании документы содержали необходимые сведения о заявленной таможенной стоимости товаров, поэтому у таможенного органа отсутствовали основания для отказа обществу в применении метода определения таможенной стоимости по цене сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2009 по делу N А32-12984/2008-57/119 Заявленные требования удовлетворены. Судебные инстанции полагали неправомерной корректировку таможенной стоимости таможенным органом, что повлекло незаконное вынесение ею требования об уплате таможенных платежей, решения о взыскании денежных средств в бесспорном порядке и взыскание таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 по делу N А63-971/2009-С6-24 Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ удовлетворено, поскольку все фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом, но имеет место неправильное применение статьи 28.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 по делу N А63-729/2009-С2-12 Основания для изменения или отмены решения суда отсутствуют, так как у суда не было обязанности извещения временного управляющего должника о времени и месте судебного заседания. Кроме того, заявитель жалобы не указал, каким образом неучастие в деле временного управляющего общества повлияло на правильность решения суда, и не привел в жалобе возражений по существу спора о взыскании долга, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 по делу N А63-17091/2008 В удовлетворении иска о признании недействительным договора об установке на крыше многоквартирного жилого дома рекламных конструкций отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается истец, документально не подтверждены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 по делу N А63-15168/2008-С1-6 В удовлетворении иска о признании права собственности отказано, так как кооператив не доказал предоставление собственником водного объекта права возведения гидротехнического сооружения в целях приобретения в последующем права собственности на него. Акватория водного объекта не входит в состав земель, принадлежащих истцу на праве собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 по делу N А63-15150/2008-С3-2 Исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана сумма штрафа, поскольку действия железной дороги по начислению штрафа, предусмотренного статьей 102 Устава железнодорожного транспорта РФ, правомерны, так как факт превышения грузоподъемности вагонов подтвержден документально. Размер штрафа суд уменьшил, применив нормы статьи 333 ГК РФ в связи с явной несоразмерностью размера штрафа последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 по делу N А63-1325/2009-С4-30 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа отказано, поскольку оспаривание в арбитражном суде ненормативного акта само по себе не свидетельствует о недостоверности содержащихся в нем сведений. Решения налогового органа о наличии у общества задолженности по уплате налогов на момент рассмотрения настоящего дела не признаны недействительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 по делу N А63-1196/2009-С4-30 Общество имеет стабильный денежный оборот и достаточное количество основных средств. Суд сделал обоснованный вывод о том, что в случае отказа в удовлетворении требований о признании недействительными обжалуемых ненормативных актов у общества будет достаточно средств для исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 по делу N А61-477/2009 Ходатайство об обеспечении иска в виде возобновления подачи электроэнергии до рассмотрения иска по существу удовлетворено, поскольку обеспечительные меры связаны с предметом рассматриваемого спора, адекватны ему, а их целью является сохранение существующего положения до разрешения дела по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 по делу N А53-9312/2008 Суд не выяснил, была ли определена граница кладбища на момент согласования схемы строительства канализационной линии, когда утверждены границы кладбища, препятствует ли проложенная канализационная линия использованию земельного участка по назначению, в связи с чем судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 по делу N А53-832/2008-С2-42 Судебные расходы обоснованно взысканы с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 по делу N А53-5914/2008-С5-47 Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части, поскольку заявленная сумма расходов на оплату услуг представителя превышает разумные пределы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 по делу N А53-295/2009-С4-7 В удовлетворении заявленных требований отказано правомерно, поскольку в действиях арбитражного управляющего отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 по делу N А53-26104/2008-С4-7 Проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением обществом контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения. На основании изложенного решение суда в части отказа в удовлетворении заявленных требований об отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности отменено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 по делу N А53-2086/2009 Производство по делу приостановлено до вступления в силу судебного акта по другому делу. Суды указали, что истец не знал об его исключении из ЕГРЮЛ, воспользовался правом на обжалование решения налогового органа, при подаче иска представил доказательства осуществления хозяйственной деятельности. Приостановление производства по делу не нарушает права ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 по делу N А53-12825/2008-С3-12 Решение суда изменено. Уменьшена подлежащая взысканию с общества сумма задолженности в результате произведенного зачета по встречному иску, поскольку истец не доказал обязанность ответчика возместить потери по количеству фузов в масле подсолнечном; задолженность общества по оплате полученного масла подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 по делу N А53-10603/2005 В удовлетворении заявленных требований отказано, так как исходя из оценки отчета конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника, согласно которому судебные расходы за время осуществления процедур банкротства должника, в том числе вознаграждение арбитражного управляющего и оплата привлеченных специалистов и признал необоснованными расходы конкурсного управляющего невозможно определить относимость понесенных расходов к проведению процедуры банкротства предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 по делу N А32-9508/2008-70/11-3СП Заявление о признании недействительным и отмене постановления службы судебных приставов удовлетворено, так как в результате принятия оспариваемого постановления об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства были нарушены действующие правовые нормы, предусматривающие окончание исполнительного производства, а также права и законные интересы заявителя, занявшего объекты недвижимого имущества на законном основании.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 по делу N А32-9468/2008-34/179 Решение суда в части признания недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога и налога на имущество отменено, дело в этой части передано на новое рассмотрение, так как вывод суда о наличии у учреждения права на применение в отношении земельного участка льготы является недостаточно обоснованным и требует дополнительной проверки. Суд не установил, использовался ли учреждением в спорный период жилой фонд в целях научной (научно-исследовательской) деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 по делу N А32-7372/2008-49/182 Установив, что право собственности муниципального образования на земельные участки под спорными объектами прекращено, и администрация на момент обращения с настоящим иском не являлась собственником и законным владельцем этих земельных участков, апелляционный суд правильно указал на отсутствие нарушений ее прав и ошибочность применения судом первой инстанции положений статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 по делу N А32-4190/2009-4/66 Принятое таможенным органом решение о взыскании денежных средств в бесспорном порядке является самостоятельным ненормативным правовым актом, составляющим часть процедуры взыскания задолженности по обязательным платежам, которое содержит суммы пени, дополнительно исчисленные до даты его принятия, и влечет обязательные для общества последствия не только в виде возложения на него обязанностей по уплате таможенных платежей, но и изъятия части его имущества в бесспорном (внесудебном) порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 по делу N А32-26730/2008-60/2ТР Производство по делу прекращено на том основании, что в соответствии с третейским соглашением сторон решение третейского суда является окончательным и оспариванию не подлежит, что не лишает заявителя возможности дальнейшей судебной защиты своих прав и законных интересов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 по делу N А32-25790/2008-11/405 Суд отказал истцу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по мотиву неуважительности причин его пропуска и вернул апелляционную жалобу на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 по делу N А32-25203/2008-19/449 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано, так как налоговый орган в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств, достоверно подтверждающих, что действия общества могут в дальнейшем повлечь невозможность взыскания задолженности в случае вынесения судебного акта в пользу налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 по делу N А32-25100/2008-29/442-173АЖ Судебные инстанции обоснованно указали, что у общества отсутствует право на привлечение денежных средств граждан для целей строительства многоквартирного жилого дома, поскольку оно не является застройщиком данного объекта капитального строительства. Следовательно, общество правомерно привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.28 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 по делу N А32-25099/2008-29/443-174АЖ В удовлетворении заявленных требований отказано. Судебные акты мотивированы наличием в действиях общества состава административного правонарушения и соблюдением управлением предусмотренного КоАП РФ порядка привлечения к административной ответственности. Общество не имело права на привлечение денежных средств граждан на строительство многоквартирного жилого дома, поскольку не является застройщиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 по делу N А32-24634/2006 В удовлетворении требования О взыскании упущенной выгоды отказано, поскольку заключенный между обществом и департаментом договор аренды земельного участка является недействительным (ничтожным).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 по делу N А32-23551/2008-4/364-124АП Заявление о привлечении общества к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ удовлетворено, поскольку руководитель общества не имеет высшего или среднего профессионального образования по специальности "пожарная безопасность". Работники общества не прошли повышение квалификации в области лицензируемой деятельности. На окнах установлены глухие металлические решетки, загромождены эвакуационные пути и выходы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 по делу N А32-21910/2008-19/446-146АП В удовлетворении заявленных требований о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака отказано, так как имеющаяся на ввезенном обществом товаре надпись не является товарным знаком, зарегистрированным в установленном законом порядке. Кроме того, таможенным органом допущены нарушения установленного КоАП РФ порядка привлечения общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 по делу N А32-18956/2008-19/251 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку налоговый орган нарушил статью 101 Налогового кодекса Российской Федерации, не доказал несоблюдение обществом условий применения права на налоговый вычет по НДС, не доказал, что взаимозависимость участников повлияла на результат сделки, поэтому неправомерно доначислил налог на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 по делу N А32-17108/2008 Поскольку акт выбора земельного участка не оформлен, границы участка в установленном законодательством порядке не установлены, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований к признанию неправомерным отказа главы администрации в предоставлении земельного участка для возведения объекта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 по делу N А32-16663/2008-46/219 Заявление налогового органа об отказе от иска подписано управомоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявление налогового органа, прекратив производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 по делу N А32-15495/2007 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды земельного участка отказано. Суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подано в суд за пределами установленного законом срока исковой давности (пункт 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 по делу N А32-14973/2008-62/219 Исковые требования удовлетворены частично: суд признал недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества, обязав ответчика возвратить истцу полученное по договору имущество. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Судом установлено, что подлинных векселей у истца не имеется, отсутствуют они и в материалах уголовного дела. Директор общества без решения собрания участников общества заключил крупную сделку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 по делу N А32-14568/2008-57/132 В удовлетворении заявленных требований об аннулировании лицензии на закупку, хранение и поставку алкогольной продукции отказано, так как судебные акты мотивированы недоказанностью факта предоставления обществом справки, содержащей недостоверную информацию, в целях получения лицензии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 по делу N А32-1426/2009-29/30-15АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к ответственности по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ отказано, поскольку общество приняло на работу в качестве теплоизолировщиков иностранных граждан у которых не было разрешения для осуществления данного вида деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 по делу N А32-14122/2008-26/216 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа по невозврату бухгалтерских документов и других документов финансово-хозяйственной деятельности и об обязании налогового органа вернуть указанные документы отказано, ходатайство об истребовании из материалов прекращенного уголовного дела видеозаписи обследования офисного помещения предпринимателя отклонено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 по делу N А32-13946/2008 В иске отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств факта неосновательного обогащения ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 по делу N А32-1003/2007-49/3-2007-65/149 Приведенные обществом сведения не являются вновь открывшимися обстоятельствами, а представляют собой новые доказательства по делу. Указанные обстоятельства не являются существенными и не повлияли бы на результат рассмотрения дела, поскольку выводы суда основаны на непосредственном исследовании доказательств, подтверждающих отбор проб с последующим анализом семян.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 по делу N А22-1159/2008/14-149 Иск о взыскании задолженности по оплате электроэнергии удовлетворен, поскольку со дня вступления в силу ФЗ от 04.11.2007 N 250-ФЗ, которым внесены изменения в статью 6 ФЗ от 26.03.2003 N 36-ФЗ, правила о свободных (нерегулируемых) ценах применяются сторонами публичного договора купли-продажи электрической энергии независимо от внесения в него соответствующих изменений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 по делу N А22-1073/2008 Иск о взыскании основного долга, пени и государственной пошлины удовлетворен частично, поскольку предприятие не отрицает факт пользования арендованными помещениями до марта 2007 года; договор аренды сторонами исполнялся и в установленном порядке не расторгался. Суды указали о возможности применения условий договора аренды в спорный период в части, касающейся увеличения арендной платы в одностороннем порядке по требованию арендодателя, поскольку в нем содержится такое условие.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 по делу N А20-1553/2008 В удовлетворении заявленных требований отказано. Судебные акты мотивированы отсутствием оснований возникновения у общества права собственности, поскольку не доказан факт передачи обществу спорного объекта и владения им.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 по делу N А15-2240/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительными распоряжений государственного органа отказано, так как расходы по перевозке овцепоголовья входят в состав структуры расходов республиканского бюджета в общую сумму выделенных субсидий на поддержку овцеводства. Доказательств иного осуществления перегона либо перевозки скота кроме как железнодорожным транспортом в материалы дела не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 по делу N А15-1657/2008 Основными условиями для принятия НДС к вычету являются приобретение и принятие товаров (работ, услуг) на учет, наличие оформленных в установленном порядке счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую передачу товара, документов, подтверждающих оплату налога в стоимости товара поставщику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2009 по делу N А15-131/2007 Заявление о признании недействительным распоряжения государственного органа удовлетворено, поскольку распоряжение не соответствует требованиям статей 45 и 53 Земельного кодекса Российской Федерации и нарушает права и законные интересы учреждения. Принимая распоряжение, государственный орган вышел за пределы предоставленных ему законом полномочий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2009 по делу N А63-727/2009-С2-12 Срок исполнения требования истца об уплате долга согласно договору поставки у общества наступил после введения в отношении него процедуры наблюдения, следовательно, часть 1 статьи 63 Закона о банкротстве не применима к спорным отношениям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2009 по делу N А63-6102/2008 Иск о взыскании долга удовлетворен, в остальной части в иске отказано, поскольку стороны не согласовали существенное условие договора строительного подряда о предмете, поэтому он является незаключенным в силу статей 432, 740 ГК РФ. В материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт выполнения предпринимателем подрядных работ, а представленные им в обоснование своих возражений на иск документы признаны не относящимися к рассматриваемому спору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2009 по делу N А63-5447/2006 Товариществу отказано в удовлетворении ходатайства о возобновлении производства по делу, срок проведения экспертизы продлен. Суд пришел к выводу, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу, не устранены, и товарищество не является лицом, которое ходатайствовало о приостановлении производства по делу (статья 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2009 по делу N А63-4144/2008 Отмена ранее действующих Методических рекомендаций не является основанием для изменения кадастровой стоимости земельных участков, которая определена на основании действующих на момент ее расчета нормативных актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2009 по делу N А63-2679/2009 Обеспечительные меры приняты судом с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания для их отмены по доводам жалобы отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2009 по делу N А63-12170/2008 В удовлетворении иска о прекращении права пользования частью земельного участка отказано, поскольку истцом не доказано соблюдение установленной статьей 54 Земельного кодекса Российской Федерации процедуры принудительного прекращения права на спорный земельный участок. Орган местного самоуправления также не представил достаточных доказательств, подтверждающих наличие у него полномочий по распоряжению спорным участком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2009 по делу N А61-1715/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил соблюдение истцом досудебного порядка расторжения договора аренды, а также не рассмотрел вопрос о наличии оснований для расторжения договора в связи с неиспользованием земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2009 по делу N А53-8770/2008 Судебное решение, содержащее выводы о правах лиц, не привлеченных к участию в деле, подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2009 по делу N А53-8018/2008-С1-36 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2009 по делу N А53-11164/2008 Заявленные обществом требования удовлетворены, так как налоговый орган рассмотрел материалы налоговой проверки после проведения дополнительных мероприятий в отсутствие представителей общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2009 по делу N А32-9677/2008-14/286Б Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, так как доказательства о невозможности исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке не предоставлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2009 по делу N А32-9576/2008-70/18-4АЖ Проведение должностным лицом инспекции проверочной закупки при осуществлении контроля за применением обществом контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2009 по делу N А32-9440/2008 Требование о понуждении заключить договор аренды земельного участка удовлетворено, поскольку уклонение администрации от заключения договора является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2009 по делу N А32-26655/2008-52/651 Исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о доказанности истцом как факта оказания услуг, так и размера задолженности по нему. Возражения ответчика, ссылающегося на отсутствие обязательств по оплате в связи с проведенным зачетом взаимных обязательств, судом отклонены правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2009 по делу N А32-25707/2008 Иск о взыскании задолженности за поставку песка удовлетворен. Судебный акт мотивирован тем, что письма истца не могут быть оценены как заявление о зачете, так как в них не определены взаимные требования и указано о поставке на будущее время. К зачету могут быть предъявлены только обязательства с наступившим сроком исполнения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2009 по делу N А32-24864/2007-37/395-2008-6/482 Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, надлежаще ли хранитель исполнил обязательства по передаче риса-сырца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2009 по делу N А32-24745/2008 Поскольку суд не исследовал обстоятельства, необходимые для выполнения требований пункта 3 статьи 350 ГК РФ об определении начальной продажной цены заложенного имущества, с которой начинаются торги, и указанные обстоятельства в соответствии со статьей 286 АПК РФ не могут быть установлены кассационной инстанцией, дело в указанной части надлежит направить на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2009 по делу N А32-20499/2008-4/288-28АЖ Факт отсутствия на момент проведения проверки данных кассовой книги на бумажном носителе заявителем не отрицается. Доказательства своевременного составления необходимой бухгалтерской отчетности за рассматриваемый период в материалы дела не представлены. При указанных обстоятельствах вывод судов о наличии в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного статьей 15.1 КоАП РФ, в виде неоприходования в кассу денежной наличности является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2009 по делу N А32-20304/2008-22/315 Суды оценили представленные заявителем справки и правомерно отклонили их, поскольку в справках отсутствует описание проведенных указанными организациями исследований со ссылками на документы и конкретные источники сведений. При изложенных обстоятельствах суды обоснованно пришли к выводу о правомерном расторжении договора арендодателями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2009 по делу N А32-20022/2008-33/278 Факт подачи заявления не одновременно с постановкой на налоговый учет не может являться основанием для отказа в применении режима налогообложения в виде единого сельскохозяйственного налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2009 по делу N А32-19277/2008-46/271 В удовлетворении заявления отказано правомерно, так как общество не подтвердило свое право на возмещение налога на добавленную стоимость надлежащим образом оформленными документами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2009 по делу N А32-18578/2008-30/234 Заявление удовлетворено правомерно, так как предприниматель оказывал посреднические услуги, и налоговый орган не доказал факты получения предпринимателем выручки от реализации товара самостоятельно. Налоговый орган рассмотрел материалы проверки после проведения дополнительных мероприятий налогового контроля в отсутствие предпринимателя без извещения его о времени и месте их рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2009 по делу N А32-17276/2008-63-271 Суд проверил довод таможенного органа о недостаточности документов, представленных для подтверждения заявленной таможенной стоимости ввезенного товара, и пришел к выводу о том, что представленные предпринимателем документы подтверждали заявленную таможенную стоимость товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2009 по делу N А32-15717/2008 В удовлетворении иска об освобождении земельного участка отказано, поскольку основания для расторжения договора аренды земельного участка отсутствуют. Ответчик (арендатор) является собственником недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2009 по делу N А32-13991/2008-26/217 Заявление удовлетворено правомерно, так как наличие дефектов в документах, подтверждающих затраты на приобретение товара, не свидетельствует о факте безвозмездного приобретения товара. Товар принят обществом к учету в установленном порядке и используется в деятельности общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2009 по делу N А32-13274/2008-26/165 Заявленное требование о признании недействительным решения таможенного органа о взыскании в бесспорном порядке денежных средств удовлетворено. Судебные акты мотивированы тем, что оспариваемое решение таможенного органа является незаконным, поскольку принято в период действия обеспечительных мер, которые отменены определением арбитражного суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2009 по делу N А32-13270/2008-14/833Б Арбитражный суд пришел к правильному выводу о том, что должник отвечает признакам недействующего юридического лица, подлежащего исключению из ЕГРЮЛ в административном порядке. Уполномоченный орган не представил документального подтверждения невозможности в данном случае применить административный порядок ликвидации должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2009 по делу N А32-12028/2007-14/164 Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Поэтому после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу, пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2009 по делу N А20-2128/2007 С налогового органа в пользу арбитражного управляющего взысканы судебные расходы, которые составляют вознаграждение управляющему за период процедуры наблюдения, так как по заявлению налогового органа возбуждена процедура несостоятельности (банкротства), налоговый орган обращался в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). Факт неисполнения либо ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей в судебном порядке не установлен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2009 по делу N А77-819/2007 Решение суда в части взыскания с предприятия задолженности и государственной пошлины отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение, так как суд не оценил доводы предприятия о полном разрушении и уничтожении производственной базы в связи с боевыми действиями в Чеченской Республике и невозможности исполнения обязательств вследствие непреодолимой силы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2009 по делу N А63-7037/2007 В иске о признании незаключенным договора купли-продажи объекта незавершенного строительства отказано, так как судебные акты мотивированы тем, что условия договора позволяют определить недвижимость, подлежащую отчуждению, поскольку содержат все необходимые индивидуализирующие данные.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2009 по делу N А63-1953/08-С6-27 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения об изъятии муниципального имущества из хозяйственного ведения отказано, поскольку имущество, переданное предприятию в хозяйственное ведение, не используется последним по целевому назначению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2009 по делу N А63-168/2009-С3-16 С ответчика в пользу истца взыскана сумма основного долга, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части в иске отказано. В части требований об обязании предоставить товарную накладную и акт сверки взаимных расчетов производство по делу прекращено. Судебный акт мотивирован доказанностью заявленных требований в удовлетворенной части.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2009 по делу N А61-927/2008/4 Постановление административного органа может быть признано незаконным и изменено в случае, когда судом на основании части 2 статьи 4.2 КоАП РФ будут признаны смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или в законах субъектов РФ об административных правонарушениях. Суд может признать эти обстоятельства в качестве смягчающих независимо от того, ходатайствовал ли заявитель об их учете на стадии рассмотрения дела административным органом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2009 по делу N А61-1820/08 Дело по иску о признании недействительной (ничтожной) сделки приватизации и применении последствий ее недействительности направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, оспаривает ли прокурор помимо договора, заключенного по результатам конкурса, сами торги, а также уточнить, каким нормам закона не соответствует оспариваемая сделка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2009 по делу N А53-774/2009-С4-49 Судебные инстанции правомерно отклонили довод таможенного органа о том, что комплект документов должен содержать опись и копии документов, являющихся неотъемлемой частью транзитной декларации, как не основанный на нормах права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2009 по делу N А53-5664/2008 При наличии спора со смежными землепользователями требование о передаче спорного земельного участка в собственность заявителя удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2009 по делу N А53-3321/2009-С4-55 В удовлетворении заявленного требования отказано. Суд пришел к выводу о наличии в действиях заявителя состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2009 по делу N А53-23614/2008-С4-55 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за не применение контрольно-кассовой техники удовлетворены, поскольку налоговый орган на наделен правом проводить оперативно-розыскные мероприятия, к которым относится проверочная закупка. Результаты проведенной проверки получены с нарушением закона и не могут служить подтверждением события административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2009 по делу N А53-22295/2008-С2-18 Иск о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в соответствии с договором энергоснабжения удовлетворен, поскольку ответчик в нарушение условий договора не предоставлял данных о потреблении электрической энергии, в связи с чем объем энергии определен расчетным путем исходя из присоединенной мощности токоприемников и времени их работы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2009 по делу N А53-18308/2008 Поскольку заявление общества о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, подписано лицом, не являющимся постоянно действующим исполнительным органом (директором общества), что следовало из документов, представленных с заявлением, у налогового органа не имелось правовых оснований для принятия на основании этих документов решения о внесении соответствующих изменений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2009 по делу N А53-15932/2008 Учитывая, что ответчик в силу допущенных истцом нарушений договорных обязательств не мог использовать арендованный земельный участок в соответствии с его целевым назначением, у него не возникла обязанность по оплате арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2009 по делу N А53-14847/2008-С5-23 Суды сделали правильный вывод об обоснованном применении обществом налоговых вычетов по операциям в отношении товаров, работ и услуг, приобретенных им для осуществления хозяйственной деятельности, поскольку общество подтвердило факт осуществления указанных операций надлежаще оформленными счетами-фактурами и первичными учетными документами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2009 по делу N А53-13879/2008-С5-27 Поскольку содержание решения налогового органа не соответствует требованиям, установленным статьей 100 Налогового кодекса Российской Федерации, суд пришел к обоснованному выводу о том, что налоговый орган не доказал совершение предпринимателем правонарушений в отсутствие сведений о конкретных допущенных правонарушениях, повлекших неуплату налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2009 по делу N А53-11606/2008 Поврежденное оборудование по производству спиртов не являлось материалом, переданным для переработки (обработки) и не было получено обществом в связи с исполнением обязательств по договору подряда. Следовательно, отсутствуют основания для возложения на общество гражданско-правовой ответственности за сохранность принадлежащего предприятию (находящегося в цехе) технологического оборудования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2009 по делу N А32-9262/2008-46/131-24АЖ-30/341-126АЖ Заявленные требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 14.5 КоАП РФ удовлетворены, поскольку проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением обществом контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2009 по делу N А32-7798/2007-4/280-2008-56/75 Представленные обществом счета-фактуры соответствуют статье 169 Налогового кодекса Российской Федерации, требования для получения вычета по налогу на добавленную стоимость выполнены. Указанный вывод заявители кассационных жалоб документально не опровергли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2009 по делу N А32-68/2008-4/23-59/263 Налоговый орган не представил доказательств того, что фактически ремонтные работы не выполнялись и результат работ отсутствует. При таких обстоятельствах вывод суда об обоснованном отнесении обществом на расходы по налогу на прибыль стоимости строительных материалов является верным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2009 по делу N А32-6339/2008-5/49 Вывод суда о недоказанности налоговым органом несоответствия игорного заведения общества требованиям, установленным законом, и наличии у него права осуществлять в нем лицензируемый вид деятельности основан на неполном исследовании доказательств. Суд не учел установленную законом на момент проведения проверки обязанность получения праворазрешительного документа на осуществление лицензируемого вида деятельности при изменении места его осуществления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2009 по делу N А32-61650/2005 Акт установления и согласования границ земельного участка признан недействительным, так как из него следует, что при осуществлении работ по межеванию и установлению границ спорного земельного участка представитель общества не присутствовал. Доказательств надлежащего заблаговременного извещения общества о времени и месте проведения указанных действий в материалы дела не представлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2009 по делу N А32-25288/2008-63/314 Суд исследовал представленные налогоплательщиком исправленные счета-фактуры, а также иные первичные документы, и на основе оценки представленных доказательств сделал обоснованный вывод о том, что указанные документы заполнены в соответствии с требованиями статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации и подтверждают право общества на получение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2009 по делу N А32-25119/2008 В иске отказано правомерно, так как истец не доказал размер убытков и наличие причинно-следственной связи между действиями управления и наступившими последствиями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2009 по делу N А32-24449/2007-62/511-2008-16/381 Сделав вывод об отсутствии юридической силы оспариваемого договора и отсутствии нарушений прав и интересов общества и истицы, суд обоснованно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора займа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2009 по делу N А32-19993/2006-63/221 Общество выполнило все требования, необходимые для получения вычета, поскольку общество приняло на учет металлоконструкции в 2005 году и оплатило их в начале 2006 года, а после использования их подрядчиком в качестве строительных материалов в марте 2006 года - предъявило к вычету НДС. Общество представило надлежаще оформленные счета-фактуры.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2009 по делу N А32-18363/2008-13/246-2009-51/62 Вопрос о взыскании с предприятия недоимки по налогам, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства, должен решаться не налоговым органом в порядке, установленном налоговым законодательством, а конкурсным управляющим в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2009 по делу N А32-17713/2007-9/421 Иск об устранении препятствий в пользовании имуществом - нежилыми помещениями путем возобновления водоснабжения и водоотведения удовлетворен, поскольку нежилые помещения истца подключены в установленном порядке к сетям общества. Доказательства изменения существующей схемы водоснабжения, невозможности водоснабжения истца по существующей внутренней схеме инженерных коммуникаций ответчика в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2009 по делу N А32-17105/2008 Оценивая условия договора и акта приема-передачи в их совокупности (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд пришел к верному выводу о том, что обществу на основании договора перешли права требования по договору купли-продажи, в том числе право требовать уплаты штрафов и пеней. Проверив правильность расчета пеней с учетом договора купли-продажи, суд обоснованно удовлетворил иск.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2009 по делу N А32-15127/2008 Поскольку орган местного самоуправления не принимал решения о предварительном согласовании места размещения объекта, утверждающего акт о выборе спорного земельного участка, требование о передаче земельного участка в аренду неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2009 по делу N А32-13009/2008-26/159 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части предложения восстановить неправомерно заявленную к вычету сумму НДС удовлетворено, поскольку общество выполнило условия для получения налоговых вычетов по НДС, предусмотренные статьями 169, 171, 172 НК РФ. Законодательство о налогах и сборах не содержит запрета на представление налогоплательщиком в обоснование правомерности применения налоговых вычетов исправленных счетов-фактур.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2009 по делу N А32-1201/2009-70/20 Поскольку определение суда о возвращении встречного искового заявления не подлежит обжалованию, производство по кассационной жалобе на определение о возвращении встречного заявления следует прекратить.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2009 по делу N А32-10951/2008-16/174 Иск о взыскании долга по договору аренды и пеней за просрочку платежа удовлетворен, поскольку ответчик на основании договора аренды пользовался помещением в спорный период.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2009 по делу N А32-10173/2008-23/152-2009-5/7 Заявленные требования о взыскании процентов на сумму несвоевременно возвращенного налога на добавленную стоимость, о взыскании процентов на сумму излишне взысканных налога на добавленную стоимость, пени и штрафа удовлетворены частично, с налогового органа взысканы проценты. Расчет суммы процентов в связи с несвоевременным возвратом обществу налога на добавленную стоимость произведен в соответствии с пунктом 10 статьи 176 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.07.2009 по делу N А22-62/2009/5-11 Проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением учреждением контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения. Следовательно, вывод суда о наличии в действиях учреждения состава правонарушения по статье 14.5 КоАП РФ является необоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2009 по делу N А63-882/2009-С6-24 Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ удовлетворено, поскольку к отчету конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства не приложены сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 143 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2009 по делу N А63-3357/2009 Принятые судом обеспечительные меры соответствуют заявленным требованиям (непосредственно связаны с предметом спора), обеспечивают защиту имущественных интересов общества и являются соразмерными заявленным требованиям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2009 по делу N А63-2705/2009-С6-22 Арбитражный управляющий привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ в виде штрафа. Судебный акт мотивирован наличием в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2009 по делу N А61-839/2006 Определение о наложении на конкурсного управляющего судебного штрафа оставлено без изменения, поскольку представленные конкурсным управляющим медицинские справки врача-стоматолога не являются надлежащими доказательствами уважительности причин неисполнения требований суда. Конкурсное производство по ходатайству конкурсного управляющего неоднократно (4 раза) продлевалось, действия конкурсного управляющего направлены на затягивание процедуры банкротства должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2009 по делу N А53-2649/2009 Вывод суда о недоказанности факта загрязнения обществом защитных лесов, особо защитных участков лесов отходами производства и потребления является правильным и соответствует материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2009 по делу N А53-11638/2008 Суды установили факт превышения предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах абонента, сбрасываемых в систему канализации. Пробы сточных вод отобраны истцом в присутствии представителя ответчика. При таких условиях судебные инстанции сделали правильный вывод о правомерности начисления водоснабжающей организацией абоненту платы за сброс загрязняющих веществ и за превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2009 по делу N А32-8337/2008-13/99 Поскольку решение налогового органа вынесено по результатам рассмотрения материалов проверки с учетом информации, полученной в результате проведенных дополнительных мероприятий налогового контроля, без извещения общества, это обстоятельство следует расценивать как нарушение положений пункта 14 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, влекущее безусловную отмену данного решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2009 по делу N А32-26925/2006-42/758-20085-24/172 Иск о взыскании основного долга по оплате за электроэнергию удовлетворен, поскольку ответчик в спорный период являлся абонентом общества и исполнителем коммунальных услуг для граждан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2009 по делу N А32-20661/2008-32/303 В удовлетворении исковых требований отказано. Судебные акты мотивированы тем, что истец утратил свое право на земельный пай, внеся его в качестве вклада в уставный капитал и подписав учредительный договор о создании общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2009 по делу N А32-19449/2008-1/33 Возвращение заказных писем, направленных по юридическому адресу находящегося в стадии ликвидации общества, без исследования вопроса о том, кто уполномочен представлять интересы общества, не свидетельствует о соблюдении судом порядка извещения ответчика. Рассмотрение дела в отсутствие общества, не извещенного надлежащим образом, является в силу статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2009 по делу N А32-17750/2008-59/239 При рассмотрении дела судами неверно решен вопрос о периоде, за который могут быть взысканы пени, а также не определена пеня, в этой части дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2009 по делу N А32-17544/2008-49/162 Обществу отказано в признании права собственности на строения, встречный иск администрации удовлетворен. Суд обязал общество в месячный срок со дня вступления решения в законную силу осуществить снос объектов; предоставил администрации право совершить соответствующие действия по сносу строений за счет общества с взысканием с него необходимых расходов в случае, если общество не исполнит решение суда в течение установленного срока.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2009 по делу N А32-16469/2008-63/264-39АЖ Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ удовлетворено, поскольку при таможенном оформлении товара было представлено подлинное санитарно-эпидемиологическое заключение на ввезенную продукцию, выданное в установленном законом порядке уполномоченным органом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2009 по делу N А32-13119/2008-57/121 Вывод суда о незаконности действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2009 по делу N А32-12664/2008-70/94 Суд не дал оценку всем представленным в материалы дела документам, в том числе платежным поручениям об уплате налога на игорный бизнес, и неправильно сделал вывод о наличии события налогового правонарушения, предусмотренного статьей 129.2 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2009 по делу N А25-1496/2007-14 Заявление о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, поскольку в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации суд указал на право антимонопольного органа обратиться с заявлением о пересмотре принятых судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2009 по делу N А20-11239/2005 Суды пришли к правильному выводу о том, что обжалованные действия конкурсного управляющего не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов должника и кредиторов. Правильности данного вывода судебных инстанций заявитель кассационной жалобы документально не опроверг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2009 по делу N А01-374/2009 Заявление о признании недействующим решения органа местного самоуправления об утверждении тарифов на жилищно-коммунальные услуги для общества не может быть удовлетворено ввиду отсутствия такого акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2009 по делу N А63-6477/2008-С2-26 Отказывая в иске, суды сослались на отсутствие доказательств передачи хозяйству нового опрыскивателя взамен возвращенного и поэтому необоснованность его доводов о некачественности нового опрыскивателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2009 по делу N А63-3311/2009-С4-33 Основания к удовлетворению ходатайства о принятии обеспечительных мер отсутствовали. Общество не подтвердило наличие обстоятельств, с которыми закон связывает возможность удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер, что является основанием для отказа в его удовлетворении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2009 по делу N А61-225/2006-12 Определение о возвращении жалобы заявителю в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение, поскольку у суда отсутствовали правовые основания для возврата апелляционной жалобы ввиду пропуска срока, установленного статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2009 по делу N А53-17006/2008 Установив, что покупатель ненадлежащим образом выполнил обязанность по оплате поставленного товара, суды правомерно взыскали задолженность, рассчитанную исходя из стоимости товара, указанной в накладных.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2009 по делу N А53-1096/2009 Удовлетворено ходатайство истца: к рассмотрению приняты уточненные исковые требования в части взыскания неосновательно списанных со счета денежных средств и неустойки, и удовлетворено ходатайство ответчика о передаче дела на рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2009 по делу N А32-3958/2008-18/94 В удовлетворении иска о взыскании ущерба в порядке суброгации отказано в связи с недоказанностью требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2009 по делу N А32-3681/2009-25/18 Суд сделал правомерный вывод о том, что общество доказало необходимость принятия обеспечительной меры. Бесспорное взыскание начисленных сумм повлечет для общества неблагоприятные последствия в виде невозможности исполнения текущих обязательств перед контрагентами. Кроме того, непринятие обеспечительных мер приведет к невыплате заработной платы работникам общества, неуплате текущих налоговых платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2009 по делу N А32-26124/2008-64/640 Дело по иску о взыскании в доход федерального бюджета процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел вопрос о привлечении в качестве второго ответчика основного должника и наличие правовых оснований для его ответственности за неуплату долга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2009 по делу N А32-23937/2008-4/380 Заявление о признании недействительным требования таможенного органа об уплате ввозной таможенной пошлины удовлетворено, так как ввоз имущества на территорию Российской Федерации в качестве вклада в уставный капитал общества осуществлен в пределах срока, установленного учредительными документами для увеличения уставного капитала.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2009 по делу N А32-23383/2008-45/435 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено на том основании, что у общества отсутствует недоимка по налогу на игорный бизнес.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2009 по делу N А32-22840/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пеней удовлетворены, поскольку наличие задолженности ответчика за поставленный товар подтверждается материалами дела. Ссылка компании на необходимость уменьшения неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отклонена, поскольку не доказана явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2009 по делу N А32-18263/2007-52/513 В удовлетворении иска о признании недействительным договора страхования животных отказано, поскольку страховщик, являясь лицом, осуществляющим профессиональную деятельность на рынке страховых услуг и вследствие этого более сведущим в определении факторов риска, не выяснил обстоятельства, влияющие на степень риска, а страхователь не сообщил страховщику заведомо ложные сведения о застрахованном имуществе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2009 по делу N А32-17371/2006-9/564-2008-47/23 В удовлетворении иска о расторжении договора простого товарищества и соглашения сторон отказано, поскольку договор простого товарищества является ничтожной сделкой ввиду ничтожности договора аренды земельного участка, так как земельный участок, относящийся к особо охраняемым природным территориям, являлся федеральной собственностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2009 по делу N А32-17243/2006-21/317 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не могут быть признаны существенными для дела в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2009 по делу N А32-14551/2005 В удовлетворении иска о признании права собственности на объекты недвижимости спортивно-оздоровительного комплекса отказано, поскольку судом решен вопрос о правах и обязанностях общества, которое не было привлечено к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2009 по делу N А32-12658/2008-70/93-26АЖ Суды пришли к выводу о недоказанности вины предпринимателя в совершении вменяемого ему правонарушения, а следовательно, и об отсутствии оснований для привлечения его к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2009 по делу N А32-12585/2008-57/128 Заявленные требования о признании незаконными действий налогового органа по корректировке таможенной стоимости товаров и недействительным требования об уплате таможенных платежей удовлетворены, поскольку общество при таможенном оформлении представило все необходимые и достаточные документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость и обоснованность применения первого метода определения таможенной стоимости товара (по цене сделки).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2009 по делу N А32-11337/2008-62/174 Апелляционная жалоба возвращена заявителю по мотиву пропуска срока для ее подачи, установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано в связи с признанием причин пропуска неуважительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2009 по делу N А25-31/2009-7 Согласно части 8 статьи 14.34 КоАП РФ организация и осуществление деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничном рынке без оформления и (или) выдачи карточки продавца, влекут наложение административного штрафа. Материалами дела подтверждается отсутствие в момент проверки надлежащим образом заполненных карточек продавцов, что свидетельствует о наличии события правонарушения. Факт совершения правонарушения обществом не оспаривается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2009 по делу N А25-259/2009-11 Нарушения порядка привлечения к административной ответственности в силу части 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сами по себе являются основанием для отмены решения административного органа, поэтому суд правомерно признал незаконным оспариваемое постановление управления. Кроме того, суд сделал правильный вывод об отсутствии в действиях учреждения состава правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2009 по делу N А22-1132/08/10-119 Ответчик необоснованно сослался на истечение годичного срока исковой давности, поскольку иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения. Срок исковой давности по указанным требованиям составляет три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации) и к моменту предъявления иска не истек.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2009 по делу N А15-945/2008 Дело по иску о взыскании убытков, причиненных производству прекращением подачи газа, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, предусмотрел ли истец в технологическом режиме использования оборудования необходимые мероприятия при внезапном прекращении подачи газа, проводил ли истец названные мероприятия в связи с прекращением подачи газа и причины, по которым мероприятия не позволили достичь сохранения пригодности оборудования для дальнейшей эксплуатации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2009 по делу N А15-1922/2008 Истец, являясь оператором связи и равноправным участником на рынке соответствующих услуг, вправе по своему усмотрению отказаться от заключения договора или заключить с оператором связи коммерческий договор на оказание последним сетевых, сопутствующих и дополнительных услуг связи по тарифам, не подлежащим государственному регулированию, путем акцепта проекта договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А63-3828/2008-С1-35 Иск о взыскании убытков, возникших в связи с выполнением государственного задания по оказанию дополнительной медицинской помощи, удовлетворен, поскольку возникшие у больницы расходы, явившиеся следствием бездействия органов государственной власти РФ, не определивших своевременно источник финансирования дополнительных расходов учреждений здравоохранения, являются убытками и в соответствии с положениями статей 15 и 16 ГК РФ подлежат взыскания с Министерства финансов РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А63-15206/2008-С4-20 Заявленное обществом требование удовлетворено. Судебные акты мотивированы тем, что таможенный орган в установленном законом порядке не доказал, что ввезенный товар не является товаром, заявленным в грузовой таможенной декларации, в связи с чем неправомерно выставил обществу требование об обеспечении уплаты таможенных платежей. Представленный обществом сертификат свидетельствует о стране происхождения и выдан полномочным на то органом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А63-13421/2008 Поскольку в Федеральном законе "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" не установлено, что крупные сделки, заключенные без согласия собственника имущества предприятия, являются оспоримыми, не предусмотрено иных последствий такого нарушения, апелляционный суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании договора недействительным в силу его ничтожности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А61-296/2009 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ в виде штрафа отказано. Судебный акт мотивирован тем, что материалами дела подтвержден факт административного правонарушения, вина общества в совершении правонарушения доказана.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А61-294/2009 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении вопроса о соблюдении порядка привлечения общества к административной ответственности суды не выяснили вопрос о том, каким образом общество было уведомлено о времени и месте рассмотрения административного дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А61-292/2009 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении вопроса о соблюдении порядка привлечения общества к административной ответственности суды не выяснили вопрос о том, каким образом общество было уведомлено о времени и месте рассмотрения административного дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А61-291/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку общество, заключив договор на управление жилым домом и приняв на себя обязательства по его содержанию, обязалось тем самым обеспечивать меры пожарной безопасности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А61-290/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку общество, заключив договор на управление жилым домом и приняв на себя обязательства по его содержанию, обязалось тем самым обеспечивать меры пожарной безопасности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А61-289/2009 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствует доказательство, подтверждающее направление обществу и получение им протокола об административном правонарушении. Выяснение данного вопроса имеет существенное значение для принятия судом правильного решения по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А61-288/2009 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, было ли общество извещено о времени и месте принятия постановления, и сделал преждевременный вывод о надлежащем извещении общества о рассмотрении дела об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А61-287/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку общество, заключив договор на управление жилым домом и приняв на себя обязательства по его содержанию, обязалось тем самым обеспечивать меры пожарной безопасности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А53-450/2009-С4-10 Правомерен вывод суда о том, что товарищество является лицом, ответственным за соблюдение норм пожарной безопасности, и, как следствие, надлежащим субъектом административной ответственности по вменяемому правонарушению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А53-22213/2008-С3-16 Производство по иску в части взыскания неосновательного обогащения прекращено, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в иске отказано, поскольку в данном деле истец повторно заявил требование о взыскании с общества неосновательного обогащения, что и в другом деле. Истец заявил также требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на спорную сумму неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А53-18577/2008-С4-4 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку общество имело возможность проверить маркировку, вес товара и представить фактические сведения таможенному органу, однако ею не воспользовалось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А53-18403/2008-С1-31 Решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства оставлено без изменения, поскольку руководитель и учредитель должника совпадают в одном лице, доводы кассационной жалобы об отсутствии извещения руководителя и учредителя должника опровергаются материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А53-15028/2008-С4-4 Заявленные требования удовлетворены, так как уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товаров в рамках периодического временного декларирования данных товаров, что исключает повторную оплату таможенных сборов при подаче полной таможенной декларации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А53-15028/2008-С4-4 Заявленные требования удовлетворены частично. С таможенного органа в пользу общества взыскана сумма судебных расходов на оплату услуг представителя. Суд оценил разумность понесенных обществом расходов на оплату услуг представителя, учел доводы таможенного органа о наличии устоявшейся судебной практики по данной категории дел.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А53-11669/2008-С3-15 Требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскана задолженность, в остальной части в удовлетворении требований отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А32-9566/2008 Общество не выполнило обязанность по возврату арендованного имущества после прекращения срока действия договора, поэтому суды правомерно удовлетворили исковые требования о выселении арендатора из занимаемых помещений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А32-7913/2008 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий управления отказано, так как на земельном участке ведется строительство реабилитационного центра. В соответствии с распоряжением реабилитационные центры отнесены к седьмой группе видов разрешенного использования. Результаты расчета средних показателей кадастровой стоимости утверждены распоряжением. Значения, указанные в нем, не могут являться основанием для расчета кадастровой стоимости спорных земельных участков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А32-450/2009-47/2 Поскольку истец не подтвердил того, что самовольная постройка соответствует градостроительным, строительным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не угрожает жизни и здоровью граждан, основания для удовлетворения исковых требований о признании права собственности у суда отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А32-395/2009 В удовлетворении заявленных требований обществу отказано, так как договор аренды является недействительной сделкой, поскольку спорный земельный участок является федеральной собственностью. Действующее законодательство не предусматривает обязанность арендодателя заключить новый договор аренды по истечении срока действия договора аренды. Земельный участок может быть предоставлен в аренду только по результатам торгов по продаже права на заключение договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А32-3112/2009 Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, факта владения и пользования обществом недвижимым имуществом оставлено без рассмотрения. Судебные акты мотивированы тем, что рассмотрение поданного обществом заявления связано с установлением прав на имущество и разрешением вопроса о его принадлежности, что не может быть сделано в порядке особого производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А32-2859/2009-1/25-3-АЖ До момента издания Правительством РФ нормативных правовых актов использование организациями и индивидуальными предпринимателями приравниваемых к чекам документов строгой отчетности по формам, утвержденным Министерством финансов РФ, не является основанием для возложения на них ответственности за неприменение контрольно-кассовых машин. При указанных обстоятельствах вывод суда о наличии в действиях общества состава административного правонарушения по статье 14.5 КоАП РФ является ошибочным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А32-28477/2006-38/2046-Б-184-УТ Кредитором в подтверждение требования не представлены документы, подтверждающие объем, периодичность и стоимость услуг, которые могут быть определены на основании заявок должника и фиксируются в актах выполненных работ по договорам подряда, товарные накладные и доверенности лиц, получивших материальные средства по договорам поставки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А32-28477/06-38/2046-Б-185-УТ В удовлетворении заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, возникшей в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств по оплате оказанных услуг и поставленного товара, отказано, так как суд указал на отсутствие надлежащих доказательств, подтверждающих факт задолженности. Представленный акт сверки не является доказательством наличия задолженности, поскольку не подтвержден первичной документацией.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А32-27578/2008-15/402 У предприятия отсутствуют правоустанавливающие документы на строения, поэтому указание в технических паспортах сведений о балансодержателе не имеет правового значения по заявленным требованиям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А32-27180/2008-58/466-186АЖ Статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений. Вина товарищества подтверждается актом проверки, протоколом об административном правонарушении и самим товариществом по существу не оспаривается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А32-26936/2008-1/45 Суд апелляционной инстанции правомерно возвратил апелляционную жалобу предпринимателя, поскольку она была подана с нарушением срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А32-24344/2008 Иск удовлетворен: с ответчика в пользу истца взыскана сумма задолженности. Судебные акты мотивированы тем, что факт оказания истцом ответчику услуг по грузоперевозке и сумма задолженности за оказанные услуги подтверждены материалами дела. Довод ответчика о порче груза отклонен судами ввиду неподтвержденности и необоснованности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А32-23959/2008 Заявление удовлетворено, так как нарушения администрацией пункта 3 статьи 15 ФЗ "О защите конкуренции" не установлено. Постановление Правительства РФ от 13.08.1997 N 1009 не регламентирует процедуру подготовки нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Предприятие наделено полномочиями по подготовке проектов правовых актов по поручению органов местного самоуправления, что является функцией служебной, направленной на техническое обеспечение работы органа местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А32-2347/2009 Доказательств фактического наличия на момент обращения с заявлением в арбитражный суд денежных средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, уполномоченный орган не представил. Учитывая изложенные обстоятельства, арбитражный суд правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А32-23200/2008-11/348 С ответчика в пользу истца взыскана сумма долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Производство по делу в части взыскания долга прекращено. При рассмотрении дела суд установил, что ответчик не исполнил обязательства по оплате товара, полученного от истца по договорам поставки, и признал необоснованными заявленные ответчиком в суде претензии по качеству товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А32-22131/2008-55/332 С ответчика в пользу истца взыскана сумма основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами. По встречному иску в удовлетворении требований отказано, так как ответчик получение товара не отрицает, задолженность подтверждена материалами дела. Довод ответчика о том, что поставлен товар ненадлежащего качества, отклонен. Ответчик не доказал, что предметом проверки на качество являлась сельхозпродукция, поставленная истцом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А32-21885/2008-12/186-23АП Общество совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 19.19 КоАП РФ, поскольку осуществляло реализацию товара, имеющего сертификат соответствия, но не отвечающего требованиям государственных стандартов, в то время как реализация товара, не соответствующего требованиям государственных стандартов и не имеющего сертификата соответствия, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.19 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А32-16483/2008-8/240 В удовлетворении иска отказано правомерно, поскольку договор о передаче в аренду газопровода заключен в соответствии с законом с арендатором, надлежащим образом исполнявшим обязанности и имеющим преимущественное право на его заключение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А32-15919/2008-41/286 Суды первой и апелляционной инстанций обоснованно признали отказ регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на спорный объект незаконным и нарушающим права общества в сфере предпринимательской деятельности, поскольку представленные для регистрации документы позволяли регистрирующему органу определить объект, подлежащий регистрации, и его адрес.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А32-15652/2008-59/160 За неуплату (несвоевременную уплату) ежемесячных авансовых платежей по единому социальному налогу пени не могут быть начислены, поскольку отчетным периодом по этому налогу календарный месяц не является.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А32-14960/2002-43/665-Б В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего и заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника отказано, поскольку уполномоченный орган не предоставил доказательств, свидетельствующих о том, что действиями арбитражного управляющего нарушены права и законные интересы должника и кредиторов, а также причинены убытки. Конкурсным управляющим выполнены все мероприятия, предусмотренные главой 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А32-14604/2008-51/108 Учитывая повторность направления предпринимателю требования об уплате недоимки, пени и штрафа за один и тот же период, суд пришел к правильному выводу о недействительности оспариваемых решения и постановления налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А32-14138/2008-26/231 В пользу общества взысканы понесенные убытки, так как таможенный орган нарушил предусмотренный Таможенным кодексом Российской Федерации срок выпуска товара при своевременном исполнении декларантом требований таможенного органа об обеспечении уплаты таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А32-13673/2008 Судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что платежное поручение подтверждает факт исполнения обществом обязанности по предоставлению заемных средств, и обоснованно отклонили довод предприятия о безденежности займа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А32-13015/2008-55/200 Изучив материалы дела и выслушав пояснения представителей общества, суд кассационной инстанции установил, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает публичные интересы, а также права и интересы других лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А32-11926/2007-3/193 В удовлетворении заявления отказано по мотиву отсутствия оснований для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А32-11779/2008 Установив наличие непогашенной задолженности, апелляционный суд правомерно взыскал с заказчика стоимость подрядных работ и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А25-32/2009-7 Судом установлено и материалами дела подтверждается факт предоставления обществом торговых мест на рынке при отсутствии надлежаще оформленной схемы размещения торговых мест, что свидетельствует о наличии в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.34 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А22-509/07/5-63 Заявление об обязании налогового органа возместить проценты за просрочку возврата из федерального бюджета налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку налогоплательщиком соблюден трехлетний срок для обращения в суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А22-1276/08/14-169 Материальный ущерб предпринимателю причинен не в результате нарушения обязательств по договору субаренды, а в результате пожара, ответственность за последствия которого регулируется не правовыми нормами, регулирующими обязательства по договору аренды, а нормами внедоговорных обязательств вследствие причинения вреда (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации), ущерб подлежит взысканию с собственника арендованного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А20-11239/2005 Довод заявителей жалоб о том, что суд апелляционной инстанции не обосновал, по каким причинам отменен судебный акт первой инстанции о завершении конкурсного производства, необоснован, поскольку противоречит материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А20-11239/2005 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано, поскольку кредитор, заявляя о применении обеспечительной меры путем запрещения налоговому органу совершать действия по исполнению определения суда о завершении конкурсного производства, фактически просит приостановить исполнение определения, что не соответствует закону, поскольку возможность применения такой обеспечительной меры АПК РФ не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А15-491/2009 Довод административного органа о том, что дата оспариваемого постановления указана ошибочно, является необоснованным, так как доказательства рассмотрения административного дела и вынесения постановления о привлечении к административной ответственности управлением в материалы дела не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А15-2180/2008 Вывод апелляционного суда о том, что факт отмены из-за процессуальных нарушений постановления о привлечении к административной ответственности не может являться основанием для отказа в прекращении права постоянного (бессрочного) пользования в порядке статьи 54 Земельного кодекса Российской Федерации, является неверным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А15-2062/2008 Суд восстановил обществу срок подачи заявления и признал незаконным бездействие управления, выразившееся в невозобновлении производства по делу, возбужденному в отношении предприятия. Судебные акты мотивированы тем, что после устранения обстоятельств, явившихся основанием для приостановления производства по антимонопольному делу, управление безосновательно не возобновило его.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.07.2009 по делу N А01-2001/2008 Заявление о признании незаконными действий органа государственной власти субъекта РФ, выразившихся в возврате отчета об оценке без проведения экспертизы, обязании выдать соответствующее мотивированное экспертное заключение по отчету, удовлетворено, поскольку основания для возврата отчета без проведения экспертизы, предусмотренные Приказом об утверждении порядка проведения экспертизы отчетов об оценке, отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2009 по делу N А63-877/2008-С4-32 Заявление о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено, поскольку общество документально в соответствии с нормами статей 169, 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации подтвердило право на налоговые вычеты по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2009 по делу N А63-322/2009-С6-37 Требования о признании незаконными действий пристава-исполнителя удовлетворены, так как его требование о представлении информации сводится к проверке финансовой деятельности должника и не может быть расценено как направленное непосредственно на исполнение документа, поскольку его объем несоразмерен объему исполнительных требований. Суд отклонил довод о том, что истребуемые документы необходимы в целях исполнения постановления о наложении штрафа, поскольку оно не вступило в силу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2009 по делу N А63-17055/2008 Суд сделал правильный вывод об избрании истцом ненадлежащего способа защиты гражданских прав и в связи с этим правомерно отказал в удовлетворении заявленного требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2009 по делу N А63-14170/2008 Требования о взыскании суммы задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению удовлетворены: с органа местного самоуправления за счет казны муниципального органа в пользу предприятия взыскана сумма задолженности. Судебные акты мотивированы тем, что административный орган является абонентом истца и должен оплатить потребленные коммунальные услуги по объекту.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2009 по делу N А63-12384/2008 Суд указал на непредставление обществом расчета убытков, подтвержденного первичными бухгалтерскими документами. Это достаточное основание для отказа в удовлетворении требований о взыскании убытков. Правильности вывода суда общество документально не опровергло.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2009 по делу N А63-10101/2008 Заявитель, обратившийся в муниципальный орган за получением земельных участков, вправе ожидать от него соблюдения требований законодательства при решении вопроса о предоставлении земли для строительства. Следовательно, постановление, отменившее ранее изданный ненормативный акт о предоставлении земли, нарушает права заявителя в предпринимательской сфере и не может быть признано соответствующим закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2009 по делу N А61-301/2009 Отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из доказанности вменяемого обществу нарушения, наличия в его действиях вины, отсутствия нарушения прав и законных интересов заявителя при привлечении к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2009 по делу N А61-299/2009 Постановление о привлечении общества к административной ответственности принято в отсутствие законного представителя общества, доказательства уведомления которого о рассмотрении административного дела не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2009 по делу N А61-286/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ удовлетворено, поскольку в протоколе об административном правонарушении, на который ссылается противопожарная служба как на доказательство уведомления общества о рассмотрении дела об административном правонарушении, дата и время рассмотрения административного дела не указаны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2009 по делу N А53-677/2009 Если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2009 по делу N А53-3608/2008-С4-10 Суд не изменял и не принимал нового решения по делу, а оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов. В силу статьи 310 АПК РФ пересмотр постановления по вновь открывшимся обстоятельствам не допускается, в связи с чем производство по заявлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2009 по делу N А53-20512/2008-С5-34 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания НДФЛ, пени и штрафа удовлетворены, поскольку произведенные доначисления, обоснованные лишь фактом непредставления вместе с налоговой декларацией по НДФЛ подтверждающих расходы документов и заявления о предоставлении вычета, незаконны, ввиду неуказания факта отсутствия документов по финансово-хозяйственной деятельности истца в обжалуемом решении, что исключило возможность их запрашивать.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2009 по делу N А53-1932/2009 Вопрос о подведомственности спора арбитражному суду должен быть разрешен судом после принятия искового заявления к производству. При этом при рассмотрении указанного вопроса суду необходимо с учетом всей совокупности представленных в материалы дела доказательств установить статус спорящих сторон и наличие у спора экономического характера.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2009 по делу N А53-18843/2007 Иск о взыскании долга за оказанные услуги по передаче электроэнергии и мощности по сетям предприятия удовлетворен правомерно, поскольку по условиям договора учет объема переданной электроэнергии должен производиться по приборам учета, установленным на границах балансовой принадлежности истца и сетей балансодержателя многоквартирных жилых домов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2009 по делу N А53-15068/2006-С4-41 Обществу отказано в разъяснении способа и порядка исполнения постановления апелляционной инстанции. Судебный акт мотивирован тем, что в силу статьи 179 АПК РФ разъяснение постановления допускается в случае его неясности. В постановлении апелляционной инстанции не указано на переоборудование окна в дверной проем. При этих обстоятельствах заявление истца об установлении оконного проема повлечет изменение судебного акта, что противоречит смыслу статьи 179 названного Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2009 по делу N А53-14413/2008-С2-11 Товарищество, являясь исполнителем коммунальных услуг в отношении жильцов многоквартирного дома и абонентом в отношении ресурсоснабжающей организации, обязано принимать и оплачивать всю фактически полученную энергию, потребляемую жильцами, а не только энергию, необходимую для энергоснабжения мест общего пользования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2009 по делу N А32-60358/2005-46/651-Б/196-УТ Производство по апелляционным жалобам прекращено на основании пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявитель исключен из состава конкурсных кредиторов и не является лицом, участвующим в деле о банкротстве и арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2009 по делу N А32-24279/2008 Ответ на письма заявителя после обращения общества в суд свидетельствует о прекращении бездействия, однако не влияет на его правовую оценку и не исключает возможности квалификации его судом как незаконного.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2009 по делу N А32-20480/2008 Суды указали, что судебный пристав-исполнитель допустил нарушение трехдневного срока для вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства, установленного статьей 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве", и двухмесячного срока исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, установленных статьей 36 данного Закона. Это нарушает права и законные интересы взыскателей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2009 по делу N А32-20412/2008-57/183 Поскольку основным методом определения таможенной стоимости является метод по цене сделки с ввозимыми товарами и закон содержит исчерпывающий перечень оснований, исключающих его применение, для использования других методов таможенный орган обязан доказать наличие таких оснований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2009 по делу N А32-19289/2008-23/239 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения и недействительным предписания антимонопольного органа отказано, поскольку общество, направив потребителю письма о необходимости заключения возмездного договора на проверку приборов учета и схем их включения в электроустановках, злоупотребило доминирующим положением, занимаемым на товарном рынке, и нарушило антимонопольное законодательство.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2009 по делу N А32-16276/2008 Оценив обстоятельства исполнения ответчиками договора аренды земельного участка, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о пропуске истцом срока давности по заявленным требованиям. В случае пропуска срока исковой давности принудительная (судебная) защита прав истца независимо от того, было ли в действительности нарушение его прав, невозможна. Поэтому суды правильно отказали общественной организации в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2009 по делу N А32-15875/2008 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку нет доказательств, подтверждающих признание права собственности на постройку за ответчиком, основания считать доказанным факт нахождения возведенных объектов у предприятия и наличия у него неосновательного обогащения отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2009 по делу N А32-15354/2007-23/441-12/353 Обязанность по уплате налога на имущество возникает у налогоплательщика с момента начала использования объекта, завершенного строительством и принятого по акту в эксплуатацию, в деятельности предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2009 по делу N А32-10602/2007-48/216-2008-56/76 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС удовлетворено, поскольку ФЗ "О внесении изменений в главу 21 части второй Налогового кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений актов законодательства РФ о налогах и сборах" не ограничивает виды работ по капитальному строительству только строительно-монтажными работами. Общество документально подтвердило право на применение налогового вычета по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2009 по делу N А32-10458/2008-34/186 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено, поскольку общество доказало правомерность применения налоговой ставки 0 процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2009 по делу N А20-2547/2008 Требования общества об оспаривании действий казначейства, выразившихся в возврате исполнительного листа без исполнения, удовлетворены, действия казначейства признаны не соответствующими требованиям Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2009 по делу N А20-2504/2008 Заявление о признании незаконными действий государственного органа, выразившихся в возврате без исполнения исполнительного листа, удовлетворено, так как представленные обществом документы позволяют идентифицировать должника по исполнительному документу. Фактическое указание наименования налогового органа не создает нового наименования налогового органа и не лишает государственный орган возможности соотнести его с фактическими данными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2009 по делу N А20-2503/2008 Заявленные требования удовлетворены, так как пункт 3 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень оснований для возврата взыскателю исполнительных документов. Незначительное несоответствие наименования должника не может служить основанием для возврата без исполнения исполнительного листа, поскольку отделение имело возможность идентифицировать лицо, указанное в исполнительном документе, и получателя средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2009 по делу N А15-1923/2008 Заявление общества о взыскании денежных средств не соответствует материалам дела. Реквизиты были приложены к заявлению, органы казначейства данный факт не оспаривают. Суд правомерно исходил из того, что предоставление реквизитов не в заявлении, а на отдельном листе в виде приложения к заявлению, не могло быть основанием для возврата исполнительного листа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2009 по делу N А15-1789/2008 В иске о признании права собственности на самовольно возведенные строения отказано правомерно, поскольку отсутствуют предусмотренные статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации основания для признания за обществом права собственности на спорные объекты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2009 по делу N А15-1734/2008 Предписание антимонопольного органа в части, обязывающей общества провести открытые конкурсы (аукционы) по отбору финансовых организаций для получения финансовых услуг, признано недействительным, поскольку нормы действующего законодательства не содержат требования о понуждении к заключению договоров, а именно требований осуществлять отбор финансовых организаций для оказания финансовых услуг без согласия на то самой организации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2009 по делу N А15-1675/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, так как отсутствие на актах подписи заказчика не свидетельствует о правомерности его действий и не освобождает суд от обязанности выяснения мотивов отказа заказчика от подписания актов и установления объема выполненных подрядчиком работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.07.2009 по делу N А01-68/2007 В удовлетворении иска о взыскании ущерба отказано, поскольку органы охраны действовали надлежащим образом, группа задержания направлена и прибыла к месту пожара вовремя, сотрудники вневедомственной охраны действовали в соответствии с ведомственными инструкциями и условиями заключенного договора, в связи с чем отсутствует причинно-следственная связь между действиями вневедомственной охраны и понесенными истцом убытками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2009 по делу N А63-14818/2008-С4-9 Признавая недействительным требование о взыскании с главы крестьянско-фермерского хозяйства задолженности по уплате страховых взносов, суд исходил из того, что глава крестьянско-фермерского хозяйства в спорный период фактически не осуществлял предпринимательскую деятельность в связи с болезнью. Вывод сделан на основании исследования фактических обстоятельств и оценки представленных главой крестьянско-фермерского хозяйства доказательств, в том числе документов лечебного учреждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2009 по делу N А61-1805/2008-5 В удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку нарушен порядок привлечения общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2009 по делу N А53-15028/2008-С4-4 Заявление о взыскании с таможенного органа судебных расходов удовлетворено, поскольку общество представило доказательства, подтверждающие факт несения судебных расходов в связи с рассмотрением дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2009 по делу N А53-13881/2008-С4-19 Заявление о признании незаконным и отмене решения таможенного органа по протесту прокурора на постановление таможенного органа по делу об административном правонарушении удовлетворено, поскольку отсутствуют правовые основания для признания совершенного обществом административного правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2009 по делу N А53-10555/2008 Общество подало заявку и представило все документы, указанные в информационном сообщении о проведении аукциона. Требование о предоставлении выписки из решения уполномоченного органа юридического лица о совершении крупной сделки зависит от необходимости принятия такого решения в соответствии с учредительными документами и законом. Из представленных доказательств следует, что заявленная сделка не является для общества крупной и предоставления решения общего собрания участников не требовалось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2009 по делу N А32-27071/2008-70/264 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль удовлетворено, поскольку налоговый орган не представил надлежащие доказательства, подтверждающие занижение обществом налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2009 по делу N А32-22404/2008-53/290 Как установили суды, доказательства принадлежности обществу земельного участка, расположенного под спорными самовольными постройками на каком-либо титульном праве, в деле отсутствуют. При таких обстоятельствах суды обоснованно указали на отсутствие предусмотренных статьей 222 ГК РФ оснований для признания за истцом права собственности на спорные объекты и отказали в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2009 по делу N А32-170/2009-64/24 По ходатайству ответчика производство по делу приостановлено. Суд пришел к выводу, что рассмотрение настоящего дела невозможно до рассмотрения арбитражным судом спора о признании недействительным договора цессии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2009 по делу N А32-15655/2008-70/160 Дело по заявлению о взыскании пеней по налогу на имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, на какие суммы недоимки начислена спорная сумма пеней, соответствует ли она фактическому объему налоговых обязательств налогоплательщика, не проверил правильность ее расчета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2009 по делу N А15-1476/2008 Суд кассационной инстанции считает, что отказ кооператива от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В силу статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2009 по делу N А01-209/2009 Розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии свидетельствует о нарушении иных правил продажи алкогольной продукции и является основанием для привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.06.2009 по делу N А63-16720/2008-С4-33 Суд пришел к законному и обоснованному выводу об отсутствии у налогового органа оснований для доначисления обществу НДС, соответствующих сумм пени и штрафа, а также отказа в возмещении суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.06.2009 по делу N А63-16284/2008-С1-4 Поскольку истец не подтвердил того, что самовольная постройка соответствует градостроительным, строительным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не угрожает жизни и здоровью граждан, основания для удовлетворения исковых требований у суда отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.06.2009 по делу N А63-15197/2008-С2-12 Суды правомерно установили, что на момент принятия судом решения у общества отсутствовала возможность произвести полный расчет действительной доли истца. Общество подтвердило, что расчет не является окончательным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.06.2009 по делу N А63-11737/2007-С4-32 Налоговая выгода не может рассматриваться в качестве самостоятельной деловой цели. Поэтому если судом установлено, что главной целью, преследуемой налогоплательщиком, являлось получение дохода исключительно или преимущественно за счет налоговой выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность, в признании обоснованности ее получения может быть отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.06.2009 по делу N А63-1096/08-С1-3 В удовлетворении требований отказано. Судебные акты мотивированы тем, что на момент обращения истца с заявлением в суд его права на помещения были восстановлены, права на остальное спорное имущество признаны за обществом вступившими в законную силу судебными актами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.06.2009 по делу N А53-21417/2008 В отношении должника введена процедура наблюдения, требования уполномоченного органа включены в третью очередь реестра требований кредиторов. Временный управляющий утвержден с ежемесячным денежным вознаграждением за счет имущества должника. У общества имеются признаки банкротства, определенные пунктом 2 статьи 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Требования уполномоченного органа являются обоснованными, поскольку у должника имеется недоимка по земельному налогу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.06.2009 по делу N А53-15892/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственного органа по выдаче заключения о соответствии построенного объекта капитального строительства отказано со ссылкой на соответствие оспариваемых действий и заключения государственного органа требованиям закона и отсутствие доказательств реального нарушения этими действиями прав и охраняемых законом интересов заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.06.2009 по делу N А32-6563/2008 Суд правомерно указал, что, поскольку общество является собственником спорного земельного участка, правовые основания для возложения на него обязанности по уплате арендных платежей отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.06.2009 по делу N А32-4291/2008 Арендатор обязанность по освобождению и возврату земельного участка не выполнил, поэтому суд правомерно удовлетворил исковые требования органа местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.06.2009 по делу N А32-3063/2008-45/62 Суды сделали правильный вывод о недостоверности сведений, отраженных в справке бухгалтера общества, об остаточной стоимости спорного имущества и обоснованно указали, что представленные документы не позволяют пересчитать сумму амортизации, начисляемую согласно статье 259 НК РФ отдельно по каждому объекту, исходя из срока полезного использования конкретного объекта, а общая сумма стоимости имущества не позволяет выделить стоимость неамортизируемого имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.06.2009 по делу N А32-25108/2007-57/442 Поскольку земельный участок приобретен для использования под строительство зернового терминала, вычет по НДС на основании пункта 6 статьи 171 и статьи 259 Налогового кодекса Российской Федерации может быть произведен после принятия на учет построенного объекта (основного средства).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.06.2009 по делу N А32-23192/2006-51/369-2008-16/223 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал доводы налогового органа об отсутствии доказательств перемещения товара от продавцов к предпринимателю и к покупателям, складских помещений и сотрудников при приобретении значительных по объему партий товаров, не установил, использовалась ли поставщиками и покупателем схема доставки товара, которая не требовала оформления товарно-транспортных накладных.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.06.2009 по делу N А32-22748/2008 При рассмотрении заявления общества суды вышли за пределы требований заявителя, вопросы о бездействии администрации и вине уполномоченных органов в надлежащем своевременном оформлении всех требуемых земельным законодательством документов (включая информирование населения, утверждение проекта границ предоставляемого участка) не рассмотрели, противоречия в предоставленных документах не устранили.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.06.2009 по делу N А32-19920/2008-36/293 Довод общества о том, что суды неправомерно применили статьи 1102 и 1107 ГК РФ, поскольку взаимоотношения сторон возникли из договоров, несостоятелен. Истец заявил требование о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на договоры поставки. Суд не связан правовыми доводами лиц, участвующих в деле, и самостоятельно определяет, какие нормы права подлежат применению, исходя из приведенных сторонами в обоснование своих требований и возражений обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.06.2009 по делу N А32-19525/2008 Муниципальный орган правомерно при расчете суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком применил ставки арендной платы на этот участок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.06.2009 по делу N А32-19480/2008 Суд правильно принял меру обеспечения в виде обязания истца принять на ответственное хранение спорный мазут. Предметом спора является компенсация стоимости мазута, качество которого, по утверждению истца, постоянно ухудшается на судне ответчика, что привело к его негодности. Поскольку собственником мазута является истец, то его требование о компенсации стоимости может быть удовлетворено за счет надлежащего ответчика, если будет установлен факт ухудшения качества мазута и его негодности по вине ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.06.2009 по делу N А32-16659/2008-62/233 При создании кооператива требования Жилищного кодекса Российской Федерации и Закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" соблюдены, поэтому у налогового органа отсутствовали основания для отказа в его регистрации. Членство в кооперативе не зависит от наличия или отсутствия у лица какого-либо права на недвижимость. Банк не доказал, каким образом создание кооператива (положения его устава) нарушают права истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.06.2009 по делу N А32-10160/2008-22/105 Заявление о признании неправомерными действий органа местного самоуправления удовлетворено, поскольку право предпринимателя на недвижимое имущество зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем в результате принятия оспариваемого ненормативного правового акта нарушено право собственности заявителя, охраняемое Конституцией Российской Федерации и федеральными законами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 по делу N А77-676/2008 Заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 по делу N А63-922/2009-С6-22 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 6.3 Закона Ставропольского края "Об административных правонарушениях в Ставропольском крае" отказано, поскольку осуществление пассажирской перевозки предпринимателем зафиксировано материалами проверки и не оспаривается предпринимателем. Данное обстоятельство свидетельствует о наличии в его действиях вменяемого состава правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 по делу N А63-3812/2008-С4-32 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что на протяжении всего проверяемого периода имеющаяся в помещении некапитальная перегородка была установлена именно в тех границах, которые указаны в протоколе осмотра и справке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 по делу N А63-3/2009-С6-36 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела суд первой инстанции, сделав вывод о несоблюдении управлением при составлении протокола об административном правонарушении гарантий защиты прав привлекаемого лица, который противоречит имеющимся в деле доказательствам, не исследовал обстоятельства, касающиеся факта совершения административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 по делу N А63-22823/2008-С3-15 Суд, отказывая в иске, пришел к выводу о недоказанности факта передачи товара представителю общества, поскольку отсутствует доверенность, выданная обществом своему представителю на получение товара. Суд указал на невозможность установить полномочия лица, подписавшего закупочный акт. При этом суд не учел, что при подписании закупочного акта генеральному директору общества с ограниченной ответственностью в силу закона не требуется доверенность, подтверждающая его полномочия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 по делу N А63-20821/2008-С1-4 Регистрирующий орган не доказал соответствия отказа в регистрации права собственности на строение закону или иному нормативному правовому акту и наличия обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого отказа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 по делу N А61-300/2009 Отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно исходил из доказанности вменяемого обществу нарушения, наличия в его действиях вины, отсутствия нарушения прав и законных интересов заявителя при привлечении к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 по делу N А61-298/2009 Отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно исходил из доказанности вменяемого обществу нарушения, наличия в его действиях вины, отсутствия нарушения прав и законных интересов заявителя при привлечении к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 по делу N А61-297/2009 Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд правомерно исходил из доказанности вменяемого обществу нарушения, наличия в его действиях вины в совершении, отсутствия нарушения прав и законных интересов заявителя при привлечении к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 по делу N А61-295/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку общество, заключив договор на управление жилым домом и приняв на себя обязательства по его содержанию, обязалось тем самым обеспечивать меры пожарной безопасности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 по делу N А61-293/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку общество, заключив договор на управление жилым домом и приняв на себя обязательства по его содержанию, обязалось тем самым обеспечивать меры пожарной безопасности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 по делу N А61-260/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено, поскольку общество, заключив договор на управление жилым домом и приняв на себя обязательства по его содержанию, обязалось тем самым обеспечивать меры пожарной безопасности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 по делу N А53-8898/2008-С5-46 Заявление о признании недействительными решений налогового органа удовлетворено, так как оспариваемые решения налогового органа не соответствуют требованиям статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку общество не извещено о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки после проведения дополнительных мероприятий налогового контроля.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 по делу N А53-16808/2008-С4-10 Вывод судов о непринятии обществом всех необходимых и достаточных мер для обеспечения исполнения обязанности по своевременному зачислению валютной выручки на расчетный счет уполномоченного банка является правильным и соответствует материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 по делу N А53-13287/2008-С5-34 При налогообложении операций по исполнению агентских договоров необходимо учитывать размер вознаграждения, указанный в ежемесячных актах выполненных работ и отчетах агента, а не исчислять доход исходя из фактической отгрузки товара агентом. Расходы агента, отвечающие требованиям статьи 252 НК РФ, которые не возмещаются принципалом и не отражаются в его налоговом учете, подлежат включению в состав расходов агента при налогообложении его прибыли от оказания агентских услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 по делу N А53-12376/2008-С1-21 В иске о признании недействительным соглашения об отступном отказано правомерно, поскольку передача имущества по заниженной цене и злонамеренное соглашение участников сделки не подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 по делу N А53-11151/2008-С5-37 Суд правильно указал, что общество выполнило установленные статьями 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации условия для принятия НДС к вычету. Выставленные обществу счета-фактуры соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, товар оплачен (в том числе уплачен НДС) и оприходован в бухгалтерском учете общества, что налоговый орган не оспаривает.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 по делу N А53-10796/2008-С1-36 Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, совершенная с нарушением требований к сделке, предусмотренных Федеральным законом "Об акционерных обществах", может быть признана недействительной по иску общества или акционера.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 по делу N А32-7968/2008-19/118 Поскольку представленные обществом по операциям документы содержат достоверные сведения, факт совершения реальных хозяйственных операций по реализации услуг подтверждается материалами дела, суд сделал правильный вывод о том, что общество подтвердило реальность произведенных затрат и обоснованно признали решение управления недействительным в части доначисления налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 по делу N А32-27252/2008-62/396 Арбитражный суд правомерно оставил исковое заявление без рассмотрения, установив, что имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, истец не доказал, что оно недействительно, утратило силу или не может быть исполнено, а ответчик до представления своего первого заявления по существу спора заявил по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 по делу N А32-26867/2008-26/401-54АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку ценники на алкогольную продукцию при проверке отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 по делу N А32-25911/2008-54/249 Арбитражный суд, удовлетворяя заявление управления о выдаче исполнительного листа, обоснованно исходил из того, что предусмотренные статьей 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в его выдаче отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 по делу N А32-25712/2008-10/327 Исследовав имеющиеся в деле доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и утвердил его с прекращением производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 по делу N А32-25447/2008 Поскольку совокупность доказательств и круг обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении заявленных истцом требований, различны, суды пришли к обоснованному выводу о невозможности рассмотрения указанных требований, заявленных в одном иске в рамках одного дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 по делу N А32-25232/2008-30/168-161АЖ Вывод судебных инстанций о соблюдении управлением при вынесении постановления о привлечении общества к административной ответственности указанного срока давности не соответствует законодательству и материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 по делу N А32-24882/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, так как, утверждая мировое соглашение, суд не установил надлежащего собственника земельного участка и не выяснил вопрос о том, наделял ли собственник участка управление правом на заключение договора аренды. Третье лицо (территориальное управление) с условиями мирового соглашения ознакомлено не было, в судебном заседании не присутствовало.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 по делу N А32-24601/2008-29/435-170АЖ Вывод судов о совершении предпринимателем административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является правильным и подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 по делу N А32-23310/2008-34/388 Суды установили, что работники, получившие в подотчет спорные денежные суммы, на момент проведения налоговой проверки уволены, в связи с чем пришли к правомерному выводу об отсутствии у общества возможности удержать из дохода этих работников НДФЛ и перечислить его в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 по делу N А32-23048/2008-57/190 Суд сделал вывод о том, что таможенный орган не предъявил надлежащих доказательств наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами. Доводы заявителя кассационной жалобы фактически сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом рассмотрения арбитражных судов. Переоценка доказательств недопустима при производстве по делу в арбитражном суде кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 по делу N А32-21618/2008-19/406 Задолженность по налогам возникла после признания предприятия банкротом, поэтому требования налогового органа должны быть удовлетворены в рамках дела о банкротстве в порядке пункта 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 по делу N А32-19262/2006 Суд при разграничении границ земельных участков правомерно руководствовался заключением экспертизы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 по делу N А32-18845/2008-22/220 При рассмотрении дела суд первой инстанции установил, что отчужденное по спорному договору имущество находится в муниципальной собственности, принадлежит предприятию на праве хозяйственного ведения, в силу чего не могло быть включено в конкурсную массу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 по делу N А32-18420/2008 Заявленные требования о взыскании задолженности за выполненные строительные работы удовлетворены, так как доказательства ненадлежащего качества работ ответчик не предоставил, такие доводы в суде первой инстанции до вынесения судебного акта не заявлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 по делу N А32-12042/2007-55/317 Суд правомерно установил, что стоимость доли истца должна соответствовать части стоимости чистых активов общества по данным бухгалтерской отчетности, пропорциональной размеру его доли в уставном капитале общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 по делу N А32-11375/2008-23/178-29АЖ Заявление о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал вину общества в совершении правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 по делу N А32-10043/2008-14/57 Выводы суда апелляционной инстанции об отсутствии у суда права налагать штраф за непредоставление участником процесса доказательств, истребованных судом по собственной инициативе, соответствуют нормам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 по делу N А25-1515/2008 В удовлетворении иска о взыскании суммы, уплаченной по договору купли-продажи земельного участка, расходов по регистрации права отказано, поскольку суд при разрешении спора неправильно применил к отношениям сторон нормы Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 по делу N А15-441/2008 Стороны договора уступки права требования в ходе рассмотрения дела не лишены права заключать дополнительное соглашение об уточнении его условий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 по делу N А15-1557/2008 Суд апелляционной инстанции указал, что поскольку счета-фактуры составлены с нарушением требований статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, то общество имеет право на налоговые вычеты по исправленным счетам-фактурам в тех налоговых периодах, когда совершались хозяйственные операции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 по делу N А15-1028/2008 Оспариваемая сделка не противоречит гражданскому законодательству Российской Федерации, так как уступаемое право возникло из обязательства, в котором личность кредитора не имеет существенного значения для должника; в связи с отменой таможенного контроля на товары, произведенные в Российской Федерации и Республике Беларусь, государственная регистрации договора уступки не требуется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.06.2009 по делу N А01-2645/2005 Должник не ликвидирован, что истец не оспаривает, поэтому требование о возложении обязанностей по возмещению затрат на рекультивацию земель на иное лицо суды правомерно признали не соответствующим нормам процессуального и материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2009 по делу N А63-8134/2008-С1-4 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований авиакомпании к обществу о возврате спорного имущества, учитывая отсутствие у общества возможности исполнить указанную обязанность. В удовлетворении требования о взыскании с общества арендной платы также отказано обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2009 по делу N А63-6504/2008-С6-25 Решение суда изменено в части признания недействительным пункта постановления судебного пристава-исполнителя о предоставлении необходимых сведений и документов по исполнительному производству. В удовлетворении заявленных требований в данной части отказано, поскольку действия судебного пристава-исполнителя соответствуют положениям статей 5 и 6 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и статей 12 и 14 ФЗ "О судебных приставах".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2009 по делу N А63-5462/2007-С3 Решение суда отменено в части отказа в удовлетворении встречного иска о взыскании фактической переплаты по договору и в части взыскания расходов по государственной пошлине, так как предприятие не заявляло о пропуске срока исковой давности относительно указанной суммы. В остальной части решение суда является правомерным, обоснованным и соответствует обстоятельствам и материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2009 по делу N А63-3908/2008 Судом правомерно отказано в признании ничтожным договора купли-продажи доли как не соответствующего пункту 3 статьи 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что отчужденная участником общества доля им не оплачена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2009 по делу N А63-2128/2007 Суды исходили из доказанности факта оказания услуг истцу по специальному обслуживанию в ресторанном комплексе, частичный отказ во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснован ссылкой на неосновательное увеличение периода просрочки. Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований, суды указали на фактическое исполнение сторонами договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2009 по делу N А63-18547/2006-С3-16 В заключении экспертизы не содержится сведений о том, что причиненные повреждения корневой системы деревьев привели к прекращению роста деревьев. С учетом этого суду необходимо было исследовать наличие у истца проекта восстановительных работ, составленного с учетом заключения экспертизы. Поскольку размер причиненного вреда определен с нарушением природоохранного законодательства, дело следует направить на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2009 по делу N А63-16230/2008-С2-31 Взысканная с заявителя в пользу общества задолженность не является расходами по хранению имущества в рамках исполнительного производства, поскольку действовавшее на момент заключения договора законодательство не предусматривало расходов по охране арестованного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2009 по делу N А53-23136/2007-С3-2 Суды правомерно отклонили доводы предпринимателя об отсутствии относимости платежных документов и товарных накладных к спорным правоотношениям. Договоры предусматривали возможность погашения долга товарами. Оплата произведена должником первоначальному кредитору до сообщения ему об уступке требования (пункт 3 статьи 382 ГК РФ). Истец не представил доказательств наличия других не исполненных ответчиком обязательств, в погашение которых произведены платежи и передан товар.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2009 по делу N А53-2134/2009-С4-10 В действиях предпринимателя имеется состав административного правонарушения; в данной ситуации административное приостановление предпринимательской деятельности отвечает цели административного наказания - предупреждению совершения новых правонарушений и соответствует тяжести содеянного.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2009 по делу N А53-21080/2008-С2-32 Иск о взыскании убытков удовлетворен, в остальной части в иске отказано, поскольку общество как хранитель обязано возвратить поклажедателю с хранения вещи того же вида, рода и количества или возместить стоимость невозвращенного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2009 по делу N А53-20692/2008-С4-49 Производство по делу в отношении требования о признании незаконным протокола об административном правонарушении прекращено. В удовлетворении остальных требований отказано в связи с обоснованностью предписания и протокола о приостановлении деятельности: канализационный коллектор относится к особо опасным и технически сложным объектам, строительство которых должно осуществляться при наличии разрешения на строительство; предприятие как застройщик объекта обязано получить соответствующее разрешение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2009 по делу N А53-19192/2008-С5-23 Суд сделал правильный вывод о подтверждении обществом обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и факта представления полного комплекта документов, предусмотренных в статье 165 Налогового кодекса Российской Федерации. Доказательства обратного налоговая инспекция в материалы дела не представила.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2009 по делу N А53-16986/2008-С4-5 Суд правомерно отклонил довод таможенного органа о том, что нормы выхода продуктов переработки не подтверждены сведениями о технологическом процессе при получении разрешения на переработку товаров, и пришел к выводу, что общество обоснованно заявило указанные нормы выхода продуктов переработки, основываясь на заключении уполномоченного государственного органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2009 по делу N А53-15578/2008-С4-49 Суд проверил правильность расчета заявленных обществом требований, произвел самостоятельный расчет процентов за несвоевременный возврат излишне взысканных таможенных платежей. В результате произведенного расчета суд установил, что подлежит удовлетворению требование о взыскании суммы процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2009 по делу N А53-15257/2008 Из материалов дела следует, что у заявителя возник спор о внесении изменений в договор аренды, вытекающий из гражданских правоотношений, связанных с исполнением обществом и департаментом договора аренды земельного участка. Вопрос о правомерности уклонения арендодателя от внесения изменений в договор может быть исследован судом при рассмотрении конкретного имущественного спора, связанного с изменением договора. Общество вправе обратиться в суд с иском об изменении условий договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2009 по делу N А53-10240/2008-С2-28 Довод предпринимателя в кассационной жалобе о том, что отсутствует в заключении специалиста однозначный вывод об отсутствии в действиях водителя управления признаков нарушения правил дорожного движения и в связи с этим ответчики должны нести ответственность, отклоняется судом, поскольку данный довод являлся предметом рассмотрения судами, направлен на переоценку исследованных судебными инстанциями доказательств, которые они оценили с соблюдением норм главы 7 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2009 по делу N А32-9485/2008-53/105 Отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по делу в силу пункта 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отмене принятые судами первой и апелляционной инстанции судебные акты по существу спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2009 по делу N А32-8961/2008-37/116 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, полученного по недействительной сделке отказано, поскольку подписание двусторонних актов фактически свидетельствует о наличии между сторонами отношений возмездного оказания услуг. Факт оказания центром услуг подтвержден материалами дела, акты приемки услуг подписаны обществом без замечаний. Оказанные услуги платежными поручениями оплачены обществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2009 по делу N А32-8952/2008-57/93 Судебные инстанции полно, всесторонне и объективно оценили представленные сторонами доказательства и сделали вывод о том, что таможенный орган не предъявил надлежащих доказательств наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, и применил третий метод в нарушение закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2009 по делу N А32-7278/2008-19/135 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал, связано ли получение налогоплательщиком заемных средств с осуществлением предпринимательской деятельности, не исследовал условия договоров в части уплаты процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2009 по делу N А32-7261/2008-46/84 Суд удовлетворил заявленные требования на том основании, что документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов при реализации товаров на экспорт, собраны обществом в октябре 2007 года и представлены в налоговый орган. Налоговый орган не доказал нарушение обществом 180-дневного срока сбора полного пакета документов с даты помещения товаров под таможенный режим экспорта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2009 по делу N А32-632/2009-51/3-1АЖ Суд апелляционной инстанции обоснованно отметил, что в протоколе об административном правонарушении не указано, какие именно пункты правил сбора твердых бытовых отходов нарушены, что свидетельствует о недоказанности административным органом состава правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2009 по делу N А32-5535/2008-26/113 Общество правомерно предъявило к вычету НДС, уплаченный при приобретении горюче-смазочных материалов. Довод налогового органа о несоответствии некоторых путевых листов системы проверен судом и учтен обществом. Сумма НДС по путевым листам, данные которых имели расхождения с данными системы, исключены обществом из заявленных требований и в этой части суд прекратил производство по делу. В остальной части в материалах дела отсутствуют доказательства расхождений данных путевых листов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2009 по делу N А32-285/2008 В удовлетворении иска отказано на том основании, что материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение обществом обязательств по подаче вагонов и отсутствие вины ответчика в нахождении вагонов на его подъездных путях. Подаваемые в порт вагоны имели ограничения по пригодности для отправления на станции назначения, указанные в заявках. Порт не был уведомлен о том, что железной дорогой не будут представлены вагоны для формирования маршрутной отправки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2009 по делу N А32-27563/2008-63-426 В удовлетворении заявленных требований отказано, так как доказательства несоответствия решения о проведении повторной налоговой проверки как ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушения прав и законных интересов налогоплательщика не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2009 по делу N А32-26707/2008-48/379 Поскольку истец не подтвердил, что спорная постройка соответствует градостроительным, строительным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не угрожает жизни и здоровью граждан, основания для удовлетворения исковых требований о признании права собственности у суда отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2009 по делу N А32-26249/2008-46/442 Заявленные требования об обязании налогового органа произвести возврат излишне уплаченных сумм земельного налога удовлетворены, поскольку судебный акт мотивирован тем, что общество не пропустило трехлетний срок исковой давности для подачи заявления о возврате излишне уплаченного налога. Заявитель узнал о нарушении своего права с момента подачи уточненных деклараций по земельному налогу, наличие переплаты подтверждено актом сверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2009 по делу N А32-25/2008 С учетом отсутствия между сторонами договора на транзит электроэнергии суд правильно квалифицировал правоотношение как обязательство из неосновательного обогащения (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поскольку в названный период услуги по транзиту электроэнергии оказаны обществу и их объем не оспорен, суд правомерно удовлетворил иск к нему.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2009 по делу N А32-24438/2008-5/393 Общество правомерно заявило налоговые вычеты по операциям, связанным с космическим пространством, в период, когда сформирован пакет документов, предусмотренных пунктом 7 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2009 по делу N А32-23294/2008 В иске о признании сделки недействительной отказано правомерно, поскольку договор аренды совершен в процессе обычной хозяйственной деятельности общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2009 по делу N А32-22983/2007-57/425 Установление в ходе судебного заседания факта недобросовестности налогоплательщика влечет отказ в удовлетворении требований о возмещении уплаченного НДС. При этом в соответствии с правилами судопроизводства доказывание указанного факта является обязанностью налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2009 по делу N А32-22500/2008-47/96 С ответчика в пользу истца взыскана сумма задолженности, пеней и расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части в иске отказано. Судебные акты мотивированы доказанностью факта неоплаты ответчиком поставленного ему товара; размер пеней уменьшен на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2009 по делу N А32-21078/2008-30/334-124АЖ Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении органа местного самоуправления к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено, поскольку орган местного самоуправления не осуществляет виды деятельности, указанные в статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не является субъектом данного административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2009 по делу N А32-19937/2008-57/182 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку общество подтвердило право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС по операциям при реализации работ, выполняемых непосредственно в космическом пространстве, а также комплекса подготовительных наземных работ, технологически обусловленного и неразрывно связанного с выполнением работ непосредственно в космическом пространстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2009 по делу N А32-19471/2008 Исковые требования о взыскании платы за пользование вагонами за время задержки вагонов на железнодорожной станции в ожидании подачи на пути необщего пользования в связи с нарушением технологического оборота вагонов удовлетворены, поскольку проведение забастовки работниками порта вызвало нарушение его обязанностей по договору и повлекло незапланированный простой вагонов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2009 по делу N А32-19105/2008-53/271 Договор купли-продажи заключен с нарушением требований статьи 38 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" является недействительной сделкой по основаниям ничтожности. Недействительность договора цессии не может повлечь для добросовестного должника негативные последствия в виде двойного исполнения, в связи с этим решение суда об отказе в применении последствий недействительности сделки оставлено судом без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2009 по делу N А32-17983/2008 Орган местного самоуправления пытается добиться освобождения земельного участка от арендатора, являющегося собственником находящегося на этом участке объекта недвижимости, лишив последнего тех гарантий и компенсаций, которые предусмотрены законодательством при изъятии недвижимости и земельных участков для государственных и муниципальных нужд. Такой интерес истца не может быть оценен судом как законный и подлежащий защите.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2009 по делу N А32-17035/2007 Отсутствие в договоре строительного подряда условия о сроке завершения строительства свидетельствует о незаключенности договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2009 по делу N А32-14595/2007-14/382-2008-56/186 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части обязанности уменьшить убытки при определении налоговой базы по налогу на прибыль удовлетворено, поскольку общество подтвердило надлежаще оформленными документами факт несения расходов по оплате подрядных работ, которые являются экономически обоснованными, направлены на получение прибыли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2009 по делу N А32-14297/2008-64/291 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в связи с ошибочным перечислением по платежным поручениям платы за услуги отказано, поскольку суд пришел к выводу о притворности договора возмездного оказания услуг, так как он по своему содержанию являлся трудовым договором. Произведенные ответчиком платежи фактически являются выплатой заработной платы. Основания для истребования перечисленных ответчику денежных средств отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2009 по делу N А32-13581/2007-37/138 Суд, установив, что реорганизация истца в форме преобразования документально подтверждена, обоснованно произвел замену истца на правопреемника. В обоснование процессуальной замены истец представил свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц и о постановке на учет в налоговом органе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2009 по делу N А32-10886/2008-66/186 НК РФ предусмотрена возможность освобождения от ответственности налогоплательщика, допустившего налоговое правонарушение в виде неуплаты (неполной уплаты) налога, если он самостоятельно выявит допущенное нарушение, произведет расчет (перерасчет) подлежавшей уплате за конкретный налоговый период суммы налога, уплатит доначисленные суммы налога и пеней в бюджет, а после этого внесет исправления в ранее представленную декларацию путем подачи дополнительной (уточненной) декларации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2009 по делу N А25-607/08-5 Ссылка заявителя на то, что он намеревался покрыть произведенные расходы по исполнению договора поставки и получить вознаграждение из сумм возмещения НДС, сама по себе не свидетельствует о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. При таких обстоятельствах судебные инстанции пришли к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2009 по делу N А25-179/2002-9 Определение об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего оставлено без изменения, поскольку арбитражный управляющий допустил нарушения требований пункта 1 статьи 143 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2009 по делу N А18-237/09 Так как общество обратилось с апелляционной жалобой на определение суда о прекращении производства по делу, оно в силу статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком государственной пошлины. При таких обстоятельствах суд обоснованно возложил на общество обязанность по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2009 по делу N А15-1743/2007 Действие субъективного публичного права (исключительного права на приватизацию земельных участков, предусмотренного пунктом 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации), правообладателем которого является общество, не может быть прекращено в связи с наличием у третьего лица (научного центра) права постоянного (бессрочного) пользования относительно спорного участка, фактически ему не предоставленного.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2009 по делу N А15-1649/2008 Суд пришел к выводу о том, что истец не представил доказательств, подтверждающих факт нахождения используемого ответчиком земельного участка в границах участка, переданного истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования, а затем в собственность. Кроме того, ответчик использует земельный участок на законных основаниях, поскольку договор аренды не признан в установленном порядке недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2009 по делу N А15-112/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по части 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку общество представило в антимонопольный орган неполный пакет документов и информации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2009 по делу N А63-5936/2005-С4 Ходатайство об отмене обеспечительных мер удовлетворено, поскольку в связи с вступлением в законную силу приговора суда основания для существования обеспечительных мер отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2009 по делу N А63-5421/2008-С4-20 При исчислении НДФЛ налогоплательщик вправе уменьшить налогооблагаемую базу на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2009 по делу N А63-15198/2008-С3-15 В иске отказано правомерно, поскольку ответчик при отключении электроэнергии в целях устранения аварийной ситуации действовал правомерно. Истец не доказал причинной связи между убытками и фактом отключения электроэнергии, не принял необходимых мер для предотвращения убытков или уменьшения их размера.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2009 по делу N А61-1277/2008-13 Общество документально не опровергло выводы судов в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку крановщик истца на автокране оказывал услуги третьему лицу без соответствующего распоряжения арендатора, в связи с чем вина ответчика в убытках истца, вызванных поломкой автокрана, отсутствует, суды обоснованно отказали в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2009 по делу N А53-8565/2008-С2-18 Иск о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения и процентов за пользование денежными средствами удовлетворен частично, поскольку ответственность лица, виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия и причинившего ущерб, застрахована ответчиком. Проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы с учетом разумного срока для рассмотрения ответчиком претензии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2009 по делу N А53-24421/2008 По смыслу главы 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, предусматривающей исполнение судебных актов за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, исполнительный лист о взыскании денежных средств с должника - бюджетного учреждения - не может быть возвращен без исполнения по мотиву отсутствия у него лицевого счета в конкретном органе Федерального казначейства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2009 по делу N А53-24189/2008 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги по перевозке грузов (семян подсолнечника), процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку исковое заявление предъявлено по истечении годичного срока, установленного для подачи такого рода исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2009 по делу N А53-20897/2007-С3-38 Так как на момент подачи искового заявления задолженность за поставленный товар ответчиком в полном объеме не погашена, суд правомерно взыскал с ответчика договорную неустойку за несвоевременное исполнения обязательств по оплате товара. Размер взысканной пени сторонами не оспаривается. Ответчик не оспорил размер задолженности, а сослался на нарушение судом правил подсудности при рассмотрении спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2009 по делу N А53-15002/2008 Суд обоснованно отклонил ссылку общества на прекращение действия договора, поскольку материалами дела подтверждается ведение сторонами переговоров по поводу заключения нового договора. В силу императивного правила пункта 3 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в подобном случае отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2009 по делу N А53-14407/2008-С4-7 Заявление о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товара удовлетворено, поскольку при определении таможенной стоимости товара и его декларировании общество использовало достоверную, количественно определимую, объективную и документально подтвержденную информацию и у таможенного органа отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости товара по резервному методу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2009 по делу N А32-7465/2008-62/121 Доказательства того, что дезодоратор, на который обращено взыскание, входит в линию для производства рафинированного дезодорированного масла, приобретенную ответчиком у общества по договору финансовой аренды, отсутствуют. Общество не заявляло ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица. При таких обстоятельствах довод заявителя о том, что ответчику не принадлежит дезодоратор, на который обращено взыскание, следует отклонить.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2009 по делу N А32-3851/2008-57/74 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по выставлению требования и признании недействительным решения о взыскании денежных средств в бесспорном порядке удовлетворено, поскольку с учетом преюдициально установленных обстоятельств у таможенного органа отсутствовали основания для выставления обществу требования и принятия решения о взыскании с общества таможенных платежей ввиду отсутствия объекта обложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2009 по делу N А32-27005/2008 Определение об утверждении мирового соглашения отменено и дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, утверждая мировое соглашение, суд не установил надлежащего собственника земельного участка и не выяснил вопрос о том, наделял ли собственник участка истца правом на заключение договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2009 по делу N А32-25114/2008-48/354 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что основные договоры купли-продажи автомобилей не заключены по вине ответчика, в связи с чем уплаченный им аванс не подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4.2 предварительного договора и письма общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2009 по делу N А32-24715/2006 Доводы кассационной жалобы следует отклонить, поскольку они по существу направлены на переоценку представленных в материалы дела и исследованных судами доказательств. Между тем несогласие заявителя кассационной жалобы с оценкой предоставленных в дело доказательств, данной судами первой и апелляционной инстанций, не может служить основанием к отмене судебного акта ввиду следующего.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2009 по делу N А32-23162/2007-45/81 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового органа отказано, так как предъявление налога к вычету в зависимости от даты получения счета-фактуры безотносительно момента совершения операции по приобретению товаров и принятия их к учету недопустимо, поскольку применение вычетов связано с моментом принятия товара на учет, а не с датой получения счетов-фактур.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2009 по делу N А32-22367/2008 Выводы суда апелляционной инстанции об отсутствии нарушений интересов территориального управления и наличии в его действиях признаков злоупотребления правом являются преждевременными. Таким образом, обжалованные судебные акты надлежит отменить, а дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2009 по делу N А32-21772/2008-46/382-66-СП Суды правомерно пришли к выводу о неподведомственности арбитражному суду заявления должника об оспаривании совершенных в рамках сводного исполнительного производства действий судебного пристава-исполнителя и прекратили производство по делу по пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В данном случае заявление должника об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя подведомственно суду общей юрисдикции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2009 по делу N А32-21043/2008-44/1365-Б Определение о прекращении производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ оставлено без изменения, поскольку общество отвечает признакам недействующего юридического лица. Уполномоченный орган не предоставил доказательств невозможности исключения общества из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке, а также наличия у должника имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2009 по делу N А32-20869/2008-2/1362-Б Определение о прекращении производства по делу оставлено без изменения, так как возможно исключение общества из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке в соответствии со статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2009 по делу N А32-20076/2008 Суд отклонил довод ответчика о пропуске срока исковой давности, поскольку материалами дела подтверждается перерыв его течения. Прекращая производство по делу, суд исходил из того, что в рамках дела департамент уже заявлял иск о взыскании с общества суммы задолженности по централизованному кредиту. Решением Арбитражного суда Краснодарского края по названному делу департаменту в иске отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2009 по делу N А32-19408/2008 Спорный земельный участок расположен на территории общего пользования в зоне рекреационного назначения. Поэтому орган местного самоуправления обоснованно отказал заявителю в приватизации этого участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2009 по делу N А32-1843/2009-34/44-26АЖ Общество, осуществляя предпринимательскую деятельность на свой риск, не предприняло всех зависящих от него мер по соблюдению законодательства об обязательности проведения государственной экологической экспертизы, и допустило реализацию объекта экологической экспертизы без соответствующего заключения. При таких обстоятельствах общество правомерно привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 8.4 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2009 по делу N А32-17109/2008-58/329 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства извещения налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов проверки после проведения дополнительных мероприятий налогового контроля.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2009 по делу N А32-14231/2008-26/230 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения территориального филиала Фонда социального страхования РФ в части непринятия к зачету расходов, произведенных страхователем-плательщиком единого социального налога на цели обязательного социального страхования, отказано, поскольку общество злоупотребило своим правом, необоснованно установив завышенный оклад в целях возмещения за счет средств Фонда социального страхования РФ пособия по беременности и родам в завышенном размере.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2009 по делу N А32-11641/2008-33/206 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара удовлетворено, поскольку таможенный орган не представил доказательства заявления обществом недостоверных сведений о цене сделки, а также наличия правовых оснований для корректировки таможенной стоимости товара по третьему методу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2009 по делу N А25-799/2008-12 При исчислении налоговой базы по единому налогу на вмененный доход налогоплательщиком, осуществляющим предпринимательскую деятельность, связанную с оказанием услуг по хранению автотранспортных средств на платных стоянках, учитывается площадь платной стоянки, используемая для оказания таких услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2009 по делу N А25-1276/2008-7 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации за обществом с ограниченной ответственностью права собственности удовлетворено, поскольку общество приобрело спорное имущество в результате универсального правопреемства. Отсутствие государственной регистрации права собственности на спорное здание за акционерным обществом не лишает общество с ограниченной ответственностью возможности осуществить государственную регистрацию права собственности на него.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2009 по делу N А22-1177/08/14-153 Дело по иску о признании права собственности на недвижимое имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку истец заявил ходатайство о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела. Протокольным определением истцу отказано в принятии представленных документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2009 по делу N А20-2214/2008 Требование истца о взыскании с общества суммы, ошибочно перечисленной на счет ответчика, является обоснованным и правомерно удовлетворено судебными инстанциями на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2009 по делу N А18-836/2008 В удовлетворении первоначального иска о понуждении к исполнению обязательств по контракту на строительство здания прокуратуры и встречного иска о признании недействительным контракта отказано, поскольку контракт на выполнение подрядных работ не содержит существенного условия о сроках выполнения работ, поэтому является незаключенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2009 по делу N А01-Б565/2007 Заявление возвращено, так как в соответствии с положениями статей 34 и 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2009 по делу N А01-1682/2008 Заявление о признании незаконным бездействия управления, связанного с невыполнением обязанности по подготовке и направлению проекта договора купли-продажи земельного участка, удовлетворено, поскольку заявитель и третьи лица имеют право приобрести участок в собственность и приложили к заявлению все предусмотренные Приказом Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации документы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2009 по делу N А77-677/2008 Суд пришел к правильному выводу, что положения бюджетного законодательства определяют не содержание прав государственных унитарных предприятий на доходы, полученные ими от использования имущества, закрепленного за ними на праве хозяйственного ведения, а устанавливают особенности учета этих средств. Предусмотренный нормами бюджетного законодательства порядок учета таких доходов не изменяет закрепленный ГК РФ объем прав унитарного предприятия на эти доходы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2009 по делу N А63-908/2002-С4 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку заявитель не предоставил доказательства наличия оснований, предусмотренных пунктами 1, 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2009 по делу N А63-7645/2008-С3-16 Отсутствие договорных отношений с лицом, чьи водопринимающие устройства присоединены к сетям водоснабжающей организации, не освобождает его от обязанности возместить стоимость полученной воды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2009 по делу N А63-4114/2008-С4-9 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено, поскольку таможенный орган не предъявил надлежащих доказательств наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, и применил резервный метод в нарушение статьи 24 Закона о таможенном тарифе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2009 по делу N А61-1701/2008 Исковые требования о признании недействительными договоров аренды земель сельскохозяйственного назначения, признании противоречащим закону и нарушающим права кооператива постановления органа местного самоуправления удовлетворены, поскольку изъятие земель у кооператива произведено без согласия землепользователя. Постановление противоречит статьям 45 и 53 Земельного кодекса Российской Федерации, земли в аренду иным пользователям переданы неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2009 по делу N А61-1465/2008-14 Поскольку вывод судов о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ является преждевременным, и суд не установил фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судебные акты надлежит отменить, а дело направить на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2009 по делу N А53-6877/2008-С5-37 Общество понесло расходы на ремонт поврежденного в результате ДТП автомобиля, используемого в производственной деятельности. Данные затраты являются экономически обоснованными и документально подтвержденными. Доказательств обратного налоговый орган не представил. В связи с этим общество правомерно включило данные затраты в состав расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2009 по делу N А53-6667/2007 В заявлении администрации со ссылкой на определенный документ была указана дата, когда заявителю стало известно о наличии вновь открывшихся обстоятельств. В таком случае, оценка доказательств, подтверждающих либо опровергающих наличие вновь открывшихся обстоятельств, может быть осуществлена только при рассмотрении заявления по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2009 по делу N А53-6522/2008-С5-34 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа отказано, поскольку счета-фактуры поставщиков составлены с нарушениями требований, установленных статьей 169 НК РФ; общество действовало недобросовестно при заявлении права на получение налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2009 по делу N А53-5271/2009 Процедура наблюдения в отношении общества введена после принятия к производству искового заявления истца. При таких обстоятельствах у суда отсутствовали основания для оставления иска без рассмотрения в соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому определение следует отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2009 по делу N А53-4254/2008-С3-3 Суд установил факт неполной оплаты принятого товара и со ссылкой на статьи 309, 310 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил иск о взыскании задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2009 по делу N А53-22428/2007 Частично удовлетворяя иск об устранении ответчиком (подрядчиком) недоделок в жилом многоквартирном доме, судебные инстанции дали оценку всем имеющимся в деле обстоятельствам и доказательствам, правильно применили нормы права. Суд не усматривает оснований для отмены решения и постановления по доводам, приведенным в жалобе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2009 по делу N А53-20404/2008-С4-7 Требования о признании незаконным решения таможенного органа об отказе возвратить излишне уплаченные сборы по грузовым таможенным декларациям удовлетворены, так как уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования данных товаров и исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2009 по делу N А53-19682/2008-С2-50 Общим условием возникновения обязанности страховщика по выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и наступления деликтной ответственности причинителя вреда является установление вины причинителя вреда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2009 по делу N А53-14237/2008-С5-27 Решение налогового органа о доначислении НДС, пеней за неполную уплату НДС, налоговых санкций признано недействительным, поскольку счета-фактуры поставщика не соответствуют требованиям статьи 169 НК РФ, так как подписаны неустановленными лицами. Общество не доказало реальность операций с указанным поставщиком, его действия направлены на получение необоснованной выгоды. Заявитель документально подтвердил право на применение налогового вычета по НДС по операциям с обществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2009 по делу N А53-14181/2008-С3-15 В удовлетворении иска о взыскании суммы, полученной ответчиком по недействительной сделке, убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку общество не предоставило доказательств перечисления денежных средств по спорной сделке приватизации и возврата спорного имущества в муниципальную собственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2009 по делу N А32-9933/2008 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения по договору страхования урожая сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой в связи с наступлением страхового случая отказано, поскольку страховое возмещение имеет отрицательное значение, следовательно, выплачено быть не может.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2009 по делу N А32-8745/2009-19/95 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что в случае принятия обеспечительных мер в виде приостановления исполнения ненормативного акта налогового органа общество будет в состоянии исполнить решение суда, принятое не в пользу заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2009 по делу N А32-8168/2009-55/119 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ответчику, в размере, достаточном для удовлетворения исковых требований удовлетворено, поскольку истец в обоснование необходимости принятия обеспечительных мер указал на неисполнение обществом обязательств по кредитному договору, а также представил решение уполномоченных органов о приостановлении операций по счету и наложении ареста на денежные средства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2009 по делу N А32-7382/2007-26/132 Налоговый орган не представил бухгалтерские документы, подтверждающие занижение обществом полученной выручки, реального получения обществом дохода в указанном размере. Протоколы допросов предпринимателей по прекращенному уголовному делу и договоры на оказание услуг не являются достоверными доказательствами занижения выручки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2009 по делу N А32-5403/2009-41/102 Решение третейского суда отменено. Судебный акт мотивирован тем, что решение о признании прав на недвижимое имущество является основанием для государственной регистрации таких прав, то есть указанные правоотношения носят публично-правовой характер. Споры о признании прав на объекты недвижимости не могут быть переданы на разрешение третейских судов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2009 по делу N А32-24057/2008 Заявление о предоставлении в собственность за плату земельного участка сельскохозяйственного назначения удовлетворено, поскольку у департамента отсутствовали основания для отказа в предоставлении земельного участка обществу. В части требования о понуждении заключения договора купли-продажи заявление оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением обществом досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2009 по делу N А32-23979/2008-30/369-143АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку общество, не являясь кредитной организацией, осуществляет деятельность по приему от физических лиц наличных денежных средств за услуги связи и перечислению их в пользу сотовых операторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2009 по делу N А32-22873/2007-39/499 Требования о признании недействительной записи в реестре федерального имущества не подлежат удовлетворению, поскольку реестр не носит правоустанавливающего характера.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2009 по делу N А32-22692/2008-61/260 Суд установил, что завод, приняв по договору поставки товар от общества, не оплатил его в полном объеме. За просрочку исполнения денежного обязательства с ответчика взысканы проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по ставке 13 процентов годовых. Суд первой инстанции указал на признание ответчиком иска в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2009 по делу N А32-22647/2008-34/381-239АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку при эксплуатации электрической станции обществом допущены нарушения Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2009 по делу N А32-22646/2008-34/380-238АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 9.1 КоАП РФ отказано в связи с наличием в действиях общества состава вмененного ему правонарушения и отсутствием нарушений порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2009 по делу N А32-21047/2008-14/1351-Б Суд прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с непредставлением уполномоченным органом доказательств о невозможности исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2009 по делу N А32-21045/2008-14/1349-Б Суд прекратил производство по заявлению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сославшись на то, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица. Уполномоченный орган не предоставил доказательств невозможности исключения общества из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке, а также наличия у должника имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2009 по делу N А32-20874/2004 Довод ответчика о неправильном исчислении апелляционной инстанцией размера процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным. Поэтому судебный акт подлежит изменению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2009 по делу N А32-16915/2008 Поскольку суд при рассмотрении спора о признании сделки недействительной не привлек к участию в деле в качестве стороны арендаторов, тем самым нарушив принципы состязательности и равноправия сторон, решение и апелляционное постановление в части признания договора недействительным подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2009 по делу N А32-10850/2008 Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты и для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2009 по делу N А32-10850/2008 Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено, поскольку заявленные обеспечительные меры связаны непосредственно с предметом спора, их непринятие может повлечь причинение значительного ущерба имущественным интересам истца. Арестованный земельный участок вследствие выдела из него полностью или частично земельных наделов и постановки их на кадастровый учет, перестанет существовать.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2009 по делу N А20-2839/2008 В удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку административный орган не доказал вмененные обществу нарушения и при проведении проверки нарушил требования КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2009 по делу N А15-1815/2008 В счетах-фактурах отсутствует подпись главного бухгалтера общества, что свидетельствует о несоответствии этих документов императивным требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации. Установив названные фактические обстоятельства и оценив их по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к законному и обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования общества о возмещении ему спорной суммы НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2009 по делу N А63-17114/2008-С6-22 Судебные инстанции оценили относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и пришли к правильному выводу о недоказанности инспекцией факта реализации продукции без применения контрольно-кассовой техники.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2009 по делу N А63-1666/2008 Поскольку заявитель не привел каких-либо оснований, в силу которых орган местного самоуправления обязан заключить с ним договор аренды спорного земельного участка, апелляционный суд обоснованно отклонил заявленные требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2009 по делу N А63-15165/08-С3-2 Исковые требования о взыскании стоимости затрат, понесенных в связи с изготовлением копий документов, запрошенных ответчиком, удовлетворены частично, поскольку общество в силу Федерального закона "Об акционерных обществах" обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предоставить копии документов. Плата, взимаемая за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2009 по делу N А53-20450/2008-С5-22 Выставленные контрагентами счета-фактуры соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, факт оприходования операций и их реальность подтверждаются материалами дела. Указанный вывод суда налоговый орган документально не опроверг. При таких обстоятельствах суд обоснованно сделал вывод об обоснованности заявленных обществом вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2009 по делу N А53-18319/2008-С4-7 Заявление о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя о привлечении администрации и учреждения к административной ответственности по статье 17.15 КоАП РФ удовлетворено, поскольку представители администрации и учреждения при принятии решений о привлечении их к административной ответственности не присутствовали и доказательства их надлежащего извещения и приглашения для рассмотрения вопроса о привлечении к ответственности в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2009 по делу N А53-17861/2008-С5-47 Суд пришел к законному и обоснованному выводу об отсутствии у налогового органа оснований для отказа предпринимателю в применении налоговой ставки 0 процентов по экспортным операциям, соответствующих вычетов по НДС, возмещении сумм НДС, доначисления налога, взыскания пеней и штрафов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2009 по делу N А32-9005/2008-60/6-6АП Глава 25 и иные нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривают специальные правила относительно участия прокурора в производстве по делам об административных правонарушениях, следовательно, положения статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на прокурора распространяются в равной мере, как и на иных лиц, участвующих в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2009 по делу N А32-6131/2008-41/283 В признании права оперативного управления на самовольную постройку отказано правомерно, поскольку право оперативного управления является производным от права собственности и не может возникнуть ранее последнего.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2009 по делу N А32-24864/2008 Утверждая мировое соглашение, суд не установил надлежащего собственника земельного участка и не выяснил вопрос о том, наделял ли собственник участка управление правом на заключение договора аренды. Третье лицо (территориальное управление) с условиями мирового соглашения ознакомлено не было, в судебном заседании не присутствовало.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2009 по делу N А32-21965/2008-19/379-119ап Заявление о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается, что работники общества, назначенные на должность охранника и выполняющие охранные функции, не прошли периодическую проверку на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и специальных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2009 по делу N А32-20308/2005 Заявленные требования о замене должника правопреемником удовлетворены, поскольку отсутствие в уставе городского поселения указания о правопреемстве по обязательствам административного городского округа не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявления, так как правопреемство возникло в силу закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2009 по делу N А32-19647/2008-33/283-128ап В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ в виде штрафа отказано, так как в ходе проверки установлено, что в реализации находится алкогольная продукция, на которую отсутствуют ценники.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2009 по делу N А32-17259/2008-54/174 В удовлетворении заявления о ликвидации общества отказано, поскольку при наличии сведений об улучшении показателей финансового состояния общества применение меры воздействия к обществу в виде ликвидации не отвечает ее предназначению и является несоразмерным допущенным нарушениям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2009 по делу N А32-14956/2008-55/235 В удовлетворении заявления о ликвидации общества отказано, поскольку общество принимает меры по улучшению своего финансового положения, а выявленные ранее нарушения не могут служить основанием для ликвидации общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2009 по делу N А20-9930/2005 Поскольку оспариваемые определения о продлении срока конкурсного производства не препятствовали дальнейшему движению дела, суды первой и апелляционной инстанции правомерно пришли к выводу об отсутствии оснований для пересмотра их по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2009 по делу N А20-1763/2008 Следовательно, требование налогового органа и решение о взыскании с предпринимателя НДС и пеней за счет денежных средств в банке является незаконным при наличии переплаты по НДС и полномочий у налогового органа на проведение самостоятельного зачета, установленного пунктом 4 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2009 по делу N А20-1294/2008 Дело по иску об истребовании из незаконного владения ответчика подвального помещения, а также о признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил момент, с которого истец узнал или должен был узнать о нарушении своих прав с учетом имеющихся и дополнительно представленных в дело доказательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2009 по делу N А61-77/2007 Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальность хозяйственных операций. Счета-фактуры по операциям общества содержат недостоверные сведения о количестве отгруженного товара, поэтому у заявителя отсутствует право на применение вычетов по НДС и акцизам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2009 по делу N А53-9719/2008-С3-25 Суды пришли к выводу, что истец правомерно отказался от исполнения договора купли-продажи и потребовал возврата уплаченной за автобус суммы, поскольку дефекты товара, обнаруженные после его передачи, неоднократно проявлялись после их устранения. Недостатки проявились до истечения гарантийного срока и продавец не доказал, что они возникли вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2009 по делу N А53-6692/2008 Суд уменьшил сумму неосновательного обогащения, взысканную с общества в консолидированный бюджет. Апелляционный суд исходил из того, что договоры аренды земельных участков, на основании которых ответчик вносил арендную плату, расторгнуты постановлением администрации. Факт пользования земельным участком без внесения гаражным кооперативом арендных платежей подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2009 по делу N А53-655/2009-С4-19 Оприходование обществом выручки в кассу не в день ее получения, а на следующий день, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2009 по делу N А53-5589/2008-С3-12 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору транспортно-экспедиционного обслуживания отказано, поскольку истец не представил надлежащие доказательства, подтверждающие противоправность экспедитора и причинную связь между его действиями и фактом недостачи и пересортицы груза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2009 по делу N А53-4011/2008 Иск об освобождении земельного участка удовлетворен, поскольку действие договора аренды прекращено, арендодатель отказался продлевать арендные отношения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2009 по делу N А53-329/2009 Судебный пристав-исполнитель обоснованно вынес постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного листа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2009 по делу N А53-25861/2008-С2-42 Компания произвела расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования 11 процентов годовых, действующей на момент нарушения обществом обязательства по выплате страхового возмещения. Расчет судом проверен и признан обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2009 по делу N А53-24015/2008-С3-25 Арбитражный суд обоснованно отклонил ходатайство о приостановлении производства по делу, поданное от имени ответчика неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2009 по делу N А53-21569/2007-С3-39 Иск о взыскании задолженности за воду и услуги по водоотведению удовлетворен, поскольку ответчик как организация, управляющая многоквартирными жилыми домами, является исполнителем коммунальных услуг и абонентом водоснабжающей организации, обязанным оплачивать потребленную жильцами воду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2009 по делу N А53-21172/2008-С5-44 Суды пришли к законному и обоснованному выводу об отсутствии у налогового органа оснований для отказа предпринимателю в применении налоговой ставки 0 процентов по экспортным операциям, соответствующих вычетов по НДС, доначисления суммы налога, пеней и штрафов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2009 по делу N А53-19348/2008-С4-10 Оспариваемое постановление признано незаконным и отменено, поскольку административный орган не доказал, что общество является рекламодателем ненадлежащей рекламы, то есть именно оно определило объект рекламирования и (или) содержание рекламы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2009 по делу N А53-17799/2008 При рассмотрении ходатайства об изменении иска суд должен проверить наличие у представителя истца надлежащих полномочий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2009 по делу N А53-13956/2008-С5-44 У налогового органа отсутствовали основания для доначисления обществу НДС, соответствующей пени и штрафов, поскольку операции с ценными бумагами не являются объектом налогообложения по этому налогу. Доказательства получения денежных средств в счет иных хозяйственных операций налоговый орган не представил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2009 по делу N А53-12940/2008-С5-23 Надлежащий учет хозяйственных операций в бухгалтерской и налоговой отчетности поставщиков и уплату обществом соответствующих налогов налоговый орган не оспаривает. При таких обстоятельствах обоснован и не подлежит переоценке вывод судов первой и апелляционной инстанций о том, что общество выполнило требования статей 165, 169, 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации и обоснованно заявило к вычету НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2009 по делу N А53-12914/2008-С1-8 Суды первой и апелляционной инстанций правомерно сделали вывод о том, что оспариваемая сделка не повлекла неблагоприятных последствий для общества и не причинила убытков акционерам, и отказали в удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по передаче в аренду газопроводов и сооружений на них.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2009 по делу N А32-982/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, так как судебные акты в части оценки соглашений о погашении долга затрагивают интересы лиц, не привлеченных к участию в деле и лишенных возможности предоставить имеющиеся у них доказательства, долг перед которыми на указанную сумму передан обществом кооперативу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2009 по делу N А32-8082/2008-31/122-68/304 После устранения обстоятельств, по которым было приостановление, производство по делу возобновлено. Истец после возобновления производства по делу заявил ходатайство об отказе от иска и о прекращении производства по делу. Суд первой инстанции удовлетворил поданное истцом ходатайство, признав, что отказ от заявленных к ответчикам требований не противоречит законодательству и не нарушает прав лиц, участвующих в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2009 по делу N А32-4047/2007-14/127-2008-25/5-58/430 Суд оценил счета-фактуры, справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, акты приема выполненных работ, доводы участвующих в деле лиц и сделал вывод, что строительные работы по реконструкции сданных в аренду недвижимых объектов не носили характер текущего ремонта. Довод налогового органа о том, что предприниматель использовал часть кафе для осуществления предпринимательской деятельности, подпадающей под уплату ЕНВД, отклонен судом, как не соответствующий материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2009 по делу N А32-3647/2008 Общество не вправе оспаривать договор аренды земельного участка, ссылаясь на наличие на участке руин строений. Апелляционный суд указал на отсутствие необходимости проведения по требованию истца экспертизы, поскольку право на земельный участок в порядке, предусмотренном статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации, у общества не возникло, для строительства конкретного объекта земельный участок в установленном законом порядке не выделен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2009 по делу N А32-2808/2008-30/36-13/128 Нормы, содержащиеся в абзацах втором и третьем пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации, требуют установления объективной связи понесенных налогоплательщиком расходов с направленностью его деятельности на получение прибыли, причем бремя доказывания необоснованности расходов налогоплательщика возлагается на налоговые органы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2009 по делу N А32-25998/2008-63/369-72АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку отсутствие ценников на алкогольную продукцию общества установлено судебными инстанциями и подтверждено материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2009 по делу N А32-23308/2008-5/356-32АЖ В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ в виде штрафа отказано, так как отсутствует информация о сроке годности, сроке использования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2009 по делу N А32-23023/2006 В удовлетворении исковых требований о признании ничтожным договора купли-продажи здания аптеки и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку покупатель не знал и не должен был знать о наличии признаков заинтересованности в сделке и несоблюдении установленного порядка ее совершения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2009 по делу N А32-18718/2008-35/324 В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации, признании недействительными и порочащими его деловую репутацию сведений, взыскании компенсации морального вреда и обязании компании опровергнуть в эфире спорную словесную конструкцию отказано, поскольку обществом не доказан факт распространения компанией сведений, порочащих деловую репутацию общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2009 по делу N А32-1790/2008-65/17 Оценив предоставленные в дело документы и отказывая в удовлетворении требований, суды правомерно исходили из того, что истец не доказал факта неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей по осуществлению процедуры банкротства должника, поэтому отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2009 по делу N А32-14385/2008-58/305 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к налоговой ответственности отказано, поскольку представленные обществом документы содержат недостоверные сведения и составлены с нарушением законодательно установленных требований, факт совершения реальных хозяйственных операций по реализации услуг обществом не доказан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2009 по делу N А32-10575/2008-33/242 Заявление о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено, поскольку предприятием соблюдены установленные законодательством условия для применения льготы при исчислении налога на имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2009 по делу N А18-324/2008 Из содержания пункта 2 статьи 86 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что выписка по операциям на счете общества могла быть запрошена налоговым органом у банка, если в отношении данного общества налоговым органом проводились мероприятия налогового контроля. В этом случае банк обязан предоставить соответствующую информацию налоговому органу по ее мотивированному запросу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2009 по делу N А18-323/2008 Исходя из буквального содержания пункта 2 статьи 86 Налогового кодекса Российской Федерации, выписка по операциям на счете общества может быть запрошена налоговым органом у банка, если в отношении данной организации налоговый орган проводит мероприятия налогового контроля. В этом случае банк обязан предоставить соответствующую информацию налоговому органу по его мотивированному запросу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2009 по делу N А18-320/2008 Из буквального содержания пункта 2 статьи 86 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что выписка по операциям на счете общества может быть запрошена налоговым органом у банка, если в отношении данной организации налоговый орган проводит мероприятия налогового контроля. В этом случае банк обязан предоставить соответствующую информацию налоговому органу по его мотивированному запросу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2009 по делу N А15-2130/2008 Отказав в удовлетворении требования о признании недействительным ненормативного акта по причине пропуска трехмесячного срока, суд обязан рассмотреть по существу имущественное требование об обязании возместить НДС, проверив соблюдение обществом трехлетнего срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.06.2009 по делу N А15-1813/2008 Порядок возмещения НДС предусмотрен статьей 176 НК РФ. Положения статьи 176 НК РФ находятся во взаимосвязи со статьями 171 и 172 НК РФ и предполагают возможность возмещения налога из бюджета при наличии реального осуществления хозяйственных операций и при осуществлении сделок с реальными товарами, по которым к вычету заявлен НДС, что, в свою очередь, предполагает уплату НДС в федеральный бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2009 по делу N А77-1331/2007 Дело по иску об истребовании из незаконного владения общества здания магазина, о признании права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не выяснили, где расположены выделенные сторонам земельные участки, имелся ли объект недвижимости в наличии на момент его государственной регистрации и на момент принятия решения о его истребовании, кто являлся его фактическим владельцем на момент рассмотрения спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2009 по делу N А63-16442/2008-С2-14 Упущенная выгода не подлежит взысканию, поскольку истец не доказал приготовлений к ее получению и принятия мер для снижения убытков. Основания для компенсации морального вреда при нарушении имущественных обязательств отсутствуют. Довод ответчика о нарушении подсудности отклонен, так как стороны, относя разрешение споров по договору к компетенции Арбитражного суда, указали местоположение суда, а не несуществующий судебный орган.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2009 по делу N А53-9889/2008 Суд, рассмотрев заявление арбитражного управляющего, оценив представленные в подтверждение проведенных расходов доказательства, взыскал с должника вознаграждение арбитражного управляющего и признал надлежащими следующие расходы временного управляющего: по публикации в средствах массовой информации сообщения о введении в отношении должника наблюдения, расходы по оплате за получение информации об имуществе должника по запросам, почтовые расходы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2009 по делу N А53-2881/2009 Суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о том, что постановления и действия судебного пристава по исполнению судебного акта по делу об административном правонарушении при условии, что они вынесены в отношении юридического лица или индивидуального предпринимателя, обжалуются в арбитражный суд, вне зависимости от того, что они выданы судом общей юрисдикции, то есть исходя из статуса субъекта, привлекаемого к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2009 по делу N А53-22411/2008 Снижение размера неустойки в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Сумма взысканной с общества неустойки соответствует требованиям разумности и справедливости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2009 по делу N А53-20333/2008-С1-30 Суд правомерно указал, что заявитель не является лицом, участвующим в деле, и обжалуемое решение суда первой инстанции принято о его правах и не возлагает на него обязанности, поскольку он не является участником общества. Доля в уставном капитале общества, на которую указывает заявитель жалобы, продана по договору купли-продажи и ему в настоящее время не принадлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2009 по делу N А53-18403/2008 На основании представленных судебных актов и заявления о включении требований в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве ассоциации, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что требование заявлено обоснованно и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника как подтвержденное вступившими в силу судебными актами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2009 по делу N А53-17946/2008-С5-27 Налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о недостоверности сведений, содержащихся в документах, представленных обществом в суд. В связи с этим, у налогового органа отсутствуют основания для доначисления обществу НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2009 по делу N А53-14728/2008-С3-12 Иск о взыскании задолженности по оплате за пользование вагонами, задержанными в пути по причине неприема груза грузополучателем, удовлетворен, поскольку факт задержки вагонов, приведший к нарушению сроков доставки и разгрузки грузов, портом и иными ответчиками не опровергнут, подтверждается материалами дела, контррасчет истребуемой дорогой суммы оплаты портом не представлялся.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2009 по делу N А53-11201/2008 Кассационная инстанция считает необходимым отменить обжалуемое ответчиком решение, поскольку истец не сообщил суду первой инстанции все обстоятельства, связанные с исполнением договора на выполнение проектно-изыскательских работ, хотя и располагал этими сведениями. Такое поведение истца не может расцениваться как добросовестное.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2009 по делу N А32-23773/2006-46/2321-Б Определение об утверждении мирового соглашения отменено и дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, утверждая мировое соглашение, согласно которому должник предлагает исполнение своих обязательств перед кредиторами производить путем замены векселей общества на переводные векселя, обеспеченные обязательствами "обязанных лиц", суд не дал оценки соответствия данного условия нормам гражданского законодательства о сделках и вексельных обязательствах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2009 по делу N А32-23681/2007 Требование о расторжении договора аренды земельного участка в связи с реконструкцией территории основано на условиях договора и не противоречит нормам материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2009 по делу N А32-20583/2008 Суды пришли к правомерному выводу о том, что истец не доказал наличие со стороны ответчика существенного нарушения условий договора аренды земель сельскохозяйственного назначения, основания для расторжения договора не установлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2009 по делу N А32-20281/2007-41/476-2008-47/29 Поскольку рисовая оросительная система предприятия является неотъемлемой частью государственной межхозяйственной мелиоративной системы, суды сделали правильный вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения иска управления об исключении спорного объекта из конкурсной массы предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2009 по делу N А32-20074/2008 Установив, что земельный участок находится в границах второй зоны санитарной охраны курорта федерального значения и является федеральной собственностью, суд правомерно исходил из того, что департамент распорядился собственностью Российской Федерации, не имея на это полномочий. Следовательно, вывод о недействительности (ничтожности) договоров аренды и субаренды в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2009 по делу N А32-18717/2008-8/304 Судебные инстанции с учетом положений статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании имеющихся доказательств с учетом оценки содержания всего видеосюжета не установили обстоятельств, имеющих значение для данного дела, а именно: порочащий характер распространенных телерадиокомпанией сведений об обществе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2009 по делу N А32-16344/2008-63/234 Суд установил, что декларант подал необходимые документы, свидетельствующие о правильности определения таможенной стоимости товара по первому методу. Расчет таможенной стоимости произведен предпринимателем на основании цены товара, уплаченной продавцу. Признаков недостоверности представленных предпринимателем документов или сведений суд не установил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2009 по делу N А32-1284/2007-48/26 Неуплата НДС и налога на прибыль связана с тем, что учреждение руководствовалось разъяснениями, данными в приказе Министерства финансов Российской Федерации. Данное обстоятельство исключает вину учреждения в неуплате налога на прибыль и НДС и в силу пункта 2 статьи 109, подпункта 3 пункта 1 и пункта 2 статьи 111 НК РФ исключает возможность привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2009 по делу N А32-10838/2003-1/108-Б В материалах дела отсутствует вступивший в законную силу судебный акт, которым был установлен факт ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим его обязанностей. Длительный срок проведения процедуры наблюдения обусловлен непредоставлением должником документов, необходимых для осуществления деятельности временного арбитражного управляющего. В пользу арбитражного управляющего правомерно взысканы вознаграждение и расходы на опубликование сведений о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2009 по делу N А25-1216/2008-7 Управлением не представлены доказательства совершения правительством и обществом действий, направленных на недопущение, ограничение или устранение конкуренции. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил требования правительства и общества, признав недействительным решение управления и указав, что действиями правительства и общества не нарушены требования статьи 16 Закона о конкуренции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2009 по делу N А20-904/2008 Суды установили, что общество реализовывало тепловую энергию по ценам, ниже тарифов, утвержденных уполномоченным органом. Однако эти действия имели цель - снижение затрат конечных потребителей на приобретение тепловой энергии, а неустранение конкурентов посредством установления монопольно низкой цены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2009 по делу N А20-552/2008 При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2009 по делу N А20-3759/2006 Ссылка заявителя жалобы на определение подлежит отклонению, поскольку в данном судебном заседании рассматривался вопрос о завершении конкурсного производства в отношении общества, а не вопрос о надлежащем либо ненадлежащем исполнении заявителем возложенных на него обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2009 по делу N А18-322/2008 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в осуществлении сбора сведений, составляющих банковскую тайну, на основании запроса удовлетворено, поскольку налоговым органом при направлении запроса не соблюдены требования пунктов 2 и 3 статьи 86 Налогового кодекса Российской Федерации. Запрос направлен после проведения проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2009 по делу N А18-321/2008 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в осуществлении сбора сведений, составляющих банковскую тайну, на основании запроса удовлетворено, поскольку налоговым органом при направлении запроса не соблюдены требования пунктов 2 и 3 статьи 86 Налогового кодекса Российской Федерации. Запрос направлен после проведения проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.06.2009 по делу N А15-1814/2008 Для получения права на вычеты по НДС необходимо: оприходование данного товара (работы, услуги); приобретаемые товары (работы, услуги) должны предназначаться для производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектом налогообложения; наличие счета-фактуры, выставленного в соответствии со статьей 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2009 по делу N А63-9403/2006 Заявление о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка удовлетворено, поскольку действия заинтересованных лиц по межеванию и последующему предоставлению обществу спорного земельного участка нарушают права заявителя в сфере предпринимательской деятельности, лишенного возможности использовать арендуемый участок по целевому назначению.