Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 100

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2009 по делу N А63-8192/2008-С3-13 Железная дорога при расчете штрафа за задержку вагонов учла количество вагонов и время их простоя. Судебные инстанции, проверив обоснованность периода и правильность расчета, признали его правомерным и правильно взыскали с общества в пользу железной дороги штраф.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2009 по делу N А63-5224/2008-С1-35 Передача имущества в оперативное управление возможна только на основании прямого волеизъявления собственника, являющегося учредителем, на передачу принадлежащего ему на праве собственности имущества в оперативное управление учреждению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2009 по делу N А63-3386/2008 В удовлетворении иска об обязании освободить земельный участок отказано, поскольку истцом не соблюден порядок, установленный статьей 610 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2009 по делу N А63-23773/2008-С1-19 Размер ущерба истца превысил установленную франшизу, кроме того, условие о франшизе судом правомерно оценено как несогласованное, поскольку не указан ее вид, а потому судом правомерно взыскана с ответчика в пользу истца сумма страхового возмещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2009 по делу N А63-20943/2008-С1-6 Иск о взыскании задолженности за услуги связи удовлетворен, поскольку ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил каких-либо доказательств оплаты потребленных услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2009 по делу N А63-14229/2008-С2-31 Иск о взыскании задолженности и пеней удовлетворен, поскольку общество не представило доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору о переводе долга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2009 по делу N А63-13815/2008-С1-19 В иске об обязании передать всю бухгалтерскую и иную документацию общества, перечень которой установит судебный пристав в ходе исполнительного производства отказано, так как договор аренды не содержит обязательств компании по хранению или возврату бухгалтерской или иной документации общества, во исполнение договора аренды такая документация компании не передавалась.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2009 по делу N А61-404/2006 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, право требования которой возникло на основании соглашения и договора уступки права (требования), отказано, поскольку спорная задолженность взыскана в пользу предприятия вступившим в законную силу судебным актом и переуступлена первоначальным кредитором обществу. Право (требование) общества не может быть реализовано путем повторного взыскания одной и той же задолженности в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2009 по делу N А53-4505/2008 Суды правильно применили нормы материального права и, оценив доказательства, на законном основании отказали заявителям во включении их требований в реестр требований кредиторов должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2009 по делу N А53-4488/2008-С2-11 В удовлетворении иска об урегулировании разногласий по договору на поставку газа отказано, поскольку истец, требуя увеличить объем поставки по спорному договору, преследует цель получить больший, чем допускает действующее законодательство, объем газа по регулируемой цене, и не стремится обеспечить свое право на получение по публичному договору всего необходимого ему количества газа, который имеет возможность выделить ответчик.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2009 по делу N А53-23864/2008-С2-41 В удовлетворении иска о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию общества сведений отказано, поскольку отсутствуют правовые основания для признания сведений, содержащихся на официальном сайте холдинга, в газетной публикации, а также информации, изложенной в письме, направленном в адрес государственных органов по поводу взаимоотношений общества и холдинга относительно объектов потребления электроэнергии, как нарушающих деловую репутацию истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2009 по делу N А53-23396/2008 В удовлетворении иска о взыскании долга за товар, поставленный по договору, и пеней отказано, поскольку истец не доказал факт передачи товара ответчику по товарной накладной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2009 по делу N А53-20734/2008-С4-48 Вступившими в законную силу судебными актами по другим делам действия министерства по расторжению договора аренды и передаче спорных объектов в оперативное управление комитету по охране окружающей среды оценены как совершенные в пределах полномочий и в соответствии с требованиями статей 610, 621 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2009 по делу N А53-19950/2008 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате за сброс загрязняющих веществ с превышением норм допустимых концентраций отказано, поскольку истец не доказал факта сброса ответчиком загрязняющих веществ со сточными водами с превышением установленных норм в системы канализации истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2009 по делу N А53-19806/2008-С4-7 Заявление о признании незаконным решения об отказе в выдаче дополнительных лицензионных карточек на автотранспортное средство удовлетворено, поскольку управление автодорожного надзора не представило доказательств того, что оспариваемое решение соответствует закону или иному нормативному правовому акту и что оно не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2009 по делу N А53-14316/2008-С5-37 Только зарегистрированное в установленном порядке юридическое лицо может участвовать в налоговых и гражданских правоотношениях, а совершенные им юридически значимые действия будут иметь правовые последствия. Действия по передаче товара не могут быть признаны сделкой в смысле статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, если одним из участников сделки выступает несуществующее юридическое лицо, и сделка как таковая между юридическими лицами отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2009 по делу N А53-14011/2008-С5-14 Представленные счета-фактуры поставщиков соответствуют статье 169 Налогового кодекса Российской Федерации и являются основанием для предоставления обществу вычетов по НДС. Налоговый орган не доказал ненадлежащего внесения изменения в счета-фактуры.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2009 по делу N А53-13424/2008-С4-7 Общество не выполнило все требования технического задания, чем нарушило требования статьи 12 Закона о размещении заказов и в связи с этим комиссией департамента не было допущено к участию в конкурсе. Судебные инстанции, учитывая изложенное, правильно оценили фактические обстоятельства по делу и правомерно признали решение министерства незаконным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2009 по делу N А53-10617/2008-С3-3 Довод ответчика о том, что непривлечение к участию в деле организации, исследовавшей цемент на предмет качества по заявке третьего лица, влечет безусловную отмену решения, не основан на нормах процессуального права. Решение о правах и обязанностях указанной организации не принималось, основания для применения положений статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2009 по делу N А32-8178/2007-12/198 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суды неполно исследовали доказательства, представленные налоговым органом в подтверждение наличия оснований для вынесения оспариваемого решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2009 по делу N А32-6418/2008-10/131 Апелляционный суд пришел к выводу о том, что истец не представил доказательств невозможности предоставления сертификата требуемого образца, направления в таможенный орган обращения о предоставлении дополнительного времени для направления документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2009 по делу N А32-5926/2008 Поскольку земельный участок под зданием канализационной насосной станции относится к собственности другого муниципального образования, истец не может рассматриваться в качестве потерпевшего в смысле статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации. Следовательно, суд неправомерно применил к отношениям сторон нормы главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации и необоснованно удовлетворил иск управления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2009 по делу N А32-43797/2005-11/1204 Налоговый орган неправомерно начислил обществу налог на прибыль за спорный период, необоснованно увеличив налогооблагаемую базу; не исследовал документы, представленные обществом в подтверждение размера налоговой базы, и фактические правоотношения в рамках хозяйственных операций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2009 по делу N А32-26193/2008-6/477 Производство по жалобе приостановлено на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ до вступления в законную силу решения арбитражного суда по иску компании к предприятию. Судебный акт мотивирован тем, что требования по указанному делу являются встречными, их удовлетворение может исключить требования по рассматриваемому делу; без учета результатов рассмотрения названного дела невозможна оценка правомерности обжалованного решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2009 по делу N А32-25373/2008-29/448-178АЖ Суд апелляционной инстанции, оценив собранные доказательства по делу в соответствии со статьями 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что общество осуществляло строительство указанного объекта капитального строительства без разрешения на строительство, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 9.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2009 по делу N А32-25206/2008 Отказ муниципального образования в предоставлении обществу земельного участка в аренду не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2009 по делу N А32-23074/2008-36/349 Оценив доводы кооператива, суды пришли к обоснованному выводу, что основания для регистрации права собственности кооператива на объект незавершенного строительства без предоставления разрешения на строительство, проектной документации и доказательств наличия прав на расположенный под спорным объектом земельный участок у регистрационной службы отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2009 по делу N А32-22535/2006-50/446 Статьей 311 АПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Общество в подтверждение своих доводов не представило вступивший в законную силу приговор суда, подтверждающий факт фальсификации доказательств по делу, либо преступность деяния работников общества, либо его представителей, в связи с чем основания для пересмотра решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2009 по делу N А32-21267/2008 Факт реализации ответчиком контрафактных произведений подтвержден материалами дела, поэтому обществу, являющемуся обладателем исключительных прав на эти произведения, в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежит выплатить компенсацию за счет предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2009 по делу N А32-18377/2008 Невручение органом связи лицу, участвующему в деле, копии судебного акта, направленной арбитражным судом по последнему известному суду адресу, в связи с отсутствием адресата не может служить основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2009 по делу N А32-18217/2008 При доказанности факта выполнения субподрядчиком определенного объема работ довод кассационной жалобы о наличии у генподрядчика права на односторонний отказ от договора в связи с нарушением сроков их производства не влияет на правильность принятого судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2009 по делу N А32-17072/2007-22/254 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не установили, кто является собственником предоставленного ответчику земельного участка и кому принадлежит право требовать сноса самовольных построек в связи с необходимостью изъятия участка для иных целей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2009 по делу N А32-16498/2008 Поскольку подрядчик выполнил проектные работы без утвержденного заказчиком задания и не передал ему результат, суд правомерно отказал в иске о взыскании стоимости этих работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2009 по делу N А32-15721/2008 Предъявление требования к ненадлежащим ответчикам и отказ истца от их замены на надлежащих служит препятствием для удовлетворения иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2009 по делу N А32-11042/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд апелляционной инстанции не принял всех необходимых мер для надлежащего извещения ответчика, рассмотрел спор в его отсутствие, сторона была лишена возможности участвовать в процессе, давать пояснения и представлять доказательства в обоснование своих доводов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2009 по делу N А32-10664/2008 Судебные инстанции на основе представленных в материалы дела документов установили, что должник является отсутствующим, имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве не имеет, заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, не поступали. В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уполномоченный орган не предоставил доказательств, опровергающих указанные выводы судов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2009 по делу N А22-1283/08/10-143 В удовлетворении требований к ответчику об обязании освободить спорные помещения суд отказал, так как факт неправомерного занятия ответчиком спорных помещений подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиками. Факт занятия этих же помещений не подтвержден. Размер неосновательного обогащения правомерно рассчитан истцом исходя из ставок арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2009 по делу N А22-1015/2008 Поскольку заключению договора аренды должно предшествовать принятие решения о предоставлении земельного участка в соответствии со статьей 12 Федерального закона "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", а из материалов дела не следует, что органом местного самоуправления такое решение принято в отношении спорного участка, у суда не имелось правовых оснований понуждать комитет к заключению договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2009 по делу N А18-609/2006 Определение о прекращении производства по заявлению общества к налоговому органу о признании незаконными действий государственного органа оставлено без изменения, поскольку у общества не имеется прав юридического лица, следовательно, оно не обладает процессуальной правоспособностью и дееспособностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2009 по делу N А15-61/2009 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ отказано, поскольку заявитель осуществляет промысловую деятельность по добыче (вылову) рыбы частиковых видов с нарушением статьи 32 Федерального закона "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", что свидетельствует о наличии в действиях кооператива состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.06.2009 по делу N А01-1434/1616/2008-12 Предпринимателем осуществлено строительство спорного объекта без проектной документации. Данный факт подтверждается договором оказания услуг по организации строительства, товарными накладными и товарными чеками, свидетельствующими о приобретении предпринимателем строительных материалов. Таким образом, вывод судов о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.4 КоАП РФ, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2009 по делу N А63-8520/2007 Действия управления по согласованию и утверждению описания земельных участков (путем нанесения оттиска специального штампа) являются правомерными. При таких обстоятельствах судебные инстанции обоснованно отказали в удовлетворении требований предпринимателя в части признания незаконными действий руководителя управления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2009 по делу N А63-5970/2008 С учетом обстоятельств, установленных решениями суда, и аннулирования в судебном порядке сделки купли-продажи земельного участка суд пришел к правомерному выводу об отсутствии обязательного условия для признания незаконным обжалованного ненормативного акта - недоказанности нарушения прав заявителя на участок, формирование и выкуп которого в судебном порядке признаны недействительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2009 по делу N А63-23844/2008-С4-33 Принятые обеспечительные меры направлены на уменьшение негативных последствий действия ненормативного правового акта таможенного органа и обеспечивают защиту имущественных интересов общества, не нарушая при этом баланс частных и публичных интересов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2009 по делу N А63-2359/2009-С6-37 Суд обоснованно пришел к выводу о законном привлечении управлением общества к административной ответственности по статье 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа и правомерно отказал обществу в удовлетворении заявленных требований. Управлением соблюден порядок привлечения общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2009 по делу N А53-26236/2008 Заявление о признании незаконным и недействительным решения налогового органа в части взыскания НДС, пени и штрафа удовлетворено, поскольку общество подтвердило наличие предусмотренных налоговым законодательством оснований для применения налогового вычета по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2009 по делу N А53-25764/2008 Основания для доначисления обществу НДС отсутствуют, поскольку налоговый орган не представил доказательства фиктивности хозяйственных операций, по которым заявлен к возмещению НДС, совершения обществом и его контрагентом согласованных действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды, а также наличия иных обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2009 по делу N А53-23862/2008 В целях подтверждения сведений о товаре, оформленном по декларации, таможенный орган направил обществу запрос о предоставлении документов, который заявителем не выполнен. Основания считать заявленную обществом к возврату сумму излишне уплаченной отсутствуют, поскольку спорная сумма при таких обстоятельствах не считается излишне уплаченной, а находится в бюджете в соответствии с решением заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2009 по делу N А53-20506/2008-С4-5 Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ответчик, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, не представил сведения индивидуального персонифицированного учета, поэтому обоснованно привлечен к ответственности по статье 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2009 по делу N А53-19471/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации частного сервитута в отношении земельного участка отказано, поскольку решение арбитражного суда вступило в законную силу, у регистрационного органа отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации частного сервитута в пользу фирмы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2009 по делу N А53-19081/2008-С4-49 Административная ответственность за нарушение Правил продажи отдельных видов товаров в части продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции предусмотрена статьей 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что факт правонарушения доказан материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2009 по делу N А53-17934/2008 Суд обоснованно отклонил довод ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку в рамках дела предприниматель не воспользовался своим правом заявить требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2009 по делу N А53-16786/2008-С4-19 Судебные инстанции правомерно указали на нарушение порядка производства по делу об административном правонарушении, поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено без участия законного представителя общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте данного процессуального действия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2009 по делу N А53-15845/2008 Иск о взыскании НДС, ошибочно не включенного в цену топлива, отпущенного льготным категориям граждан по муниципальным контрактам, удовлетворен, поскольку изменение механизма финансирования мер социальной поддержки граждан и отсутствие бюджетного финансирования на последующие годы не может служить основанием для освобождения ответчика от выполнения гражданско-правовых обязательств, вытекающих из договора поставки товаров для муниципальных нужд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2009 по делу N А53-14851/2008-С3-12 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов по продаже стадиона отказано, поскольку торги проведены в соответствии с действующим законодательством. Орган местного самоуправления не принимал участие в торгах и не является заинтересованным лицом в признании торгов недействительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2009 по делу N А53-11522/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении в аренду земельных участков отказано, поскольку заявление подано незаинтересованным лицом, основания для предоставления земельных участков в аренду товариществу отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2009 по делу N А53-10343/2008 Заявление о признании незаконным решения комиссии антимонопольного органа по контролю в сфере размещения заказов удовлетворено, поскольку предметом аукциона работы по монтажу панелей управления и систем мониторинга и контроля не являлись. Указания данных видов работ в лицензии участника конкурса не требовалось, и аукционная комиссия правомерно признала общество участником конкурса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2009 по делу N А32-9664/2006-36/170-2006-41/568-2007-41/203 В удовлетворении иска о признании недействительным зарегистрированного права собственности отказано, поскольку спорное здание кафе находится в пределах полосы отвода железной дороги, являющейся федеральной собственностью. Общество не является собственником либо титульным владельцем земельного участка, расположенного под зданием кафе, в связи с чем не доказало, каким образом это здание и регистрация права собственности на него за предпринимателем нарушает его права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2009 по делу N А32-8027/2008-35/146 Суды пришли к обоснованному выводу, что ответчик не в полном объеме оплатил принятый от истца товар.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2009 по делу N А32-6830/2008-46/67-22СП Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 17.14 КоАП РФ в виде штрафа удовлетворены, поскольку судебные акты мотивированы нарушением управления порядка привлечения общества к административной ответственности, выразившегося в рассмотрении административного дела в отсутствие законного представителя общества, не уведомленного надлежащим образом о времени и месте его рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2009 по делу N А32-4174/2008-45/87-25АЖ-2008-6/270 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворены, поскольку суд пришел к выводу о неправильной квалификации управлением совершенного учреждением правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2009 по делу N А32-366/2009-26/18 Поскольку в данном случае товар до убытия декларировался в режиме временного декларирования, помещался под таможенный режим экспорта и вывозился с таможенной территории Российской Федерации по временным таможенным декларациям, у налогового органа не было оснований руководствоваться отметками таможенных органов на полных грузовых таможенных декларациях о дате разрешения к вывозу товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2009 по делу N А32-24800/2008-15/360 Суды, руководствуясь статьей 30 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к обоснованному выводу, что заявленное требование не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, в связи с чем в соответствии с частью 3 статьи 148 Кодекса правомерно оставили заявление без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2009 по делу N А32-24520/2008-59/264-123АЖ Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в нарушение требований законодательства обществом осуществлялась продажа автомобилей в отсутствие информации в доступной и наглядной форме о месте нахождения изготовителя. Таким образом, вывод судов о наличии в действиях общества составов административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 14.8 и статьей 14.15 КоАП РФ, является правильным и подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2009 по делу N А32-24396/2007-12/363 Поскольку налогоплательщик вправе присутствовать при рассмотрении материалов проверки, то лишение лица, в отношении которого проводилась выездная проверка, права участвовать в исследовании дополнительных доказательств, в том числе полученных в результате проведения дополнительных мероприятий налогового контроля, противоречит закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2009 по делу N А32-24122/2008-45/421 Налоговый орган не доказал направленность действий общества на получение необоснованной налоговой выгоды. У налогового органа отсутствовали основания для отказа в возмещении обществу суммы НДС по налоговой декларации за первый квартал 2008 года.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2009 по делу N А32-22094/2008-5/317 У общества не имеется технической возможности технологического присоединения энергопринимающего устройства предпринимателя к своим сетям, в связи с чем у управления отсутствовали основания для признания общества виновным в нарушении антимонопольного законодательства, принятия решения и выдачи предписания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2009 по делу N А32-19814/2008-17/275 Решение об отказе во взыскании с сельхозтоваропроизводителя полученных им субсидий оставлено в силе, поскольку вывод суда о целевом использовании субсидий соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2009 по делу N А32-19743/2008-29/311 В части признания незаконными действий налогового органа при проведении проверки решение суда отменено и в удовлетворении заявленных в этой части требований предпринимателю отказано. Судебный акт мотивирован тем, что налоговым органам предоставляется право осуществления контроля за соблюдением требований, предъявляемых к применению контрольно-кассовой техники.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2009 по делу N А32-12916/2008 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора инвестиционного строительства многоквартирного дома отказано, поскольку договор инвестирования строительства многоквартирного дома является незаключенным, так как сторонами не согласованы его существенные условия; денежные средства, уплаченные по незаключенному договору, составляют неосновательное обогащение и подлежат возврату.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2009 по делу N А32-1243/2008-41/21 Суды сделали правомерный вывод о том, что право собственности организации не подтверждено, спорный объект относится к федеральной собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2009 по делу N А32-10362/2008-52/260 Сделки (в том числе мены) с участием юридических лиц должны совершаться в простой письменной форме, несоблюдение которой лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2009 по делу N А25-525/2008-8 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не привлек к участию в деле учредителя предприятия, в то время как решение затрагивает его права и обязанности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2009 по делу N А15-1910/2007 Судебные инстанции правомерно исходили из того, что приведенные обществом доводы не относятся к вновь открывшимся обстоятельствам, которые объективно существовали, но по независящим от заявителя причинам не были и не могли быть известны ему на момент возникновения спора, а являются лишь новыми доказательствами обстоятельств, которые подлежали установлению и были исследованы судом по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2009 по делу N А61-1748/2008-14 На момент принятия решения суда срок давности привлечения общества к административной ответственности истек. В силу части 6 пункта 1 статьи 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2009 по делу N А53-413/2009-С4-45 Контроль за валютными операциями, осуществляемый органами и агентами валютного контроля, носит не только текущий и последующий, но и предварительный характер, позволяющий отказать в осуществлении валютной операции, не отвечающей требованиям валютного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2009 по делу N А53-22941/2008-С2-42 Исковые требования о внесении изменений в приложение к договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку суд пришел к выводу, что фактически сети ответчика подключены к сетям сетевой организации по среднему второму уровню напряжения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2009 по делу N А53-22020/2008-С4-49 Суд оценил довод заявителя о том, что установленные Порядком ведения кассовых операций в РФ требования о хранении свободных денежных средств в помещениях кассы не распространяются на обособленное подразделение, и признал его необоснованным с учетом разграничения понятий "предприятие" и "юридическое лицо".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2009 по делу N А53-21259/2007-С3-26 Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. Ответчик не представил доказательств чрезмерности взыскиваемой суммы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2009 по делу N А53-1989/2008 Определение о взыскании судебных расходов и вознаграждения арбитражному управляющему за период наблюдения и конкурсного производства оставлено без изменения, поскольку судебные инстанции указали на обоснованность расходов арбитражного управляющего на опубликование сведений о введении наблюдения и конкурсного производства в отношении должника, по оплате государственной пошлины и почтовых расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2009 по делу N А53-17737/2008-С3-17 Суд правомерно взыскал долг за товар по цене, согласованной в спецификации, являющейся частью договора поставки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2009 по делу N А53-14517/2008-С3-12 Иск о взыскании пени за просрочку доставки грузов по железнодорожным накладным удовлетворен частично. В остальной части иска отказано, поскольку факт доставки груза с просрочкой подтверждается материалами дела. Учитывая несоразмерность начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, суд на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшил подлежащую взысканию неустойку на 50 процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2009 по делу N А53-11140/2008 У органа местного самоуправления не возникла обязанность предоставить земельный участок заявителю, поскольку испрашиваемый участок не был поставлен на кадастровый учет, что свидетельствует о несоблюдении установленного пунктом 5 статьи 30 Земельного кодекса Российской Федерации порядка предоставления земельного участка для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2009 по делу N А32-8753/2008-12/72 Акт камеральной проверки, оспариваемое решение об отказе в возмещении НДС, отзывы налогового органа на заявление общества, жалобы не содержат указания на конкретные факты нарушения законодательства о налогах и сборах по данному эпизоду и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. Таким образом, названный довод подлежит отклонению как необоснованный.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2009 по делу N А32-4904/2005-60/119-2008-56/49 Довод налогового органа о том, что он освобожден от уплаты судебных расходов, выступая в арбитражном процессе в качестве заявителя либо в качестве ответчика при осуществлении защиты государственных интересов, неправомерен, поскольку глава 25.3 НК РФ не содержала положений, предусматривающих освобождение государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, выступающих в суде от имени публично-правового образования, от уплаты государственной пошлины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2009 по делу N А32-2718/2008-8/45 Суд уменьшил взысканную с ответчика сумму долга и сумму процентов. В остальной части в иске отказано. Судебный акт мотивирован тем, что стоимость части полученного товара ответчик оплатил объединению за истца, который согласился с такой формой оплаты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2009 по делу N А32-21198/2008-29/301-129АЖ Заявитель не оспаривает факт утечки топлива с палубы принадлежащего ему судна. Принятие им мер для устранения в кратчайшие сроки загрязнения водного объекта является смягчающим ответственность обстоятельством, однако не свидетельствует об отсутствии состава правонарушения. Вина предприятия в нарушении требований природоохранного законодательства в данном случае установлена судом в соответствии с требованиями части 2 статьи 2.1 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2009 по делу N А32-19590/2007-12/266-57АЖ Общество в проектную декларацию не вносило изменения, касающиеся сведений о проекте строительства, финансовом результате текущего года и размере кредиторской задолженности, поэтому ему обоснованно выдано предписание о внесении изменений в проектную декларацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2009 по делу N А32-19287/2008-4/280 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, так как в действиях общества отсутствует состав правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 119 НК РФ, поскольку оно в установленный пунктом 5 статьи 174 НК РФ срок представило в налоговый орган налоговую декларацию, впоследствии устранило техническую ошибку при указании налогового периода путем подачи уточненной декларации с идентичными показателями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2009 по делу N А32-17511/2008-35/254 Решение суда изменено, поскольку резолютивная часть обжалуемого судебного акта в части взыскания заявленных истцом сумм сформулирована некорректно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2009 по делу N А32-15957/2007 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непринятии решения о выделении заявителю в порядке предварительного согласования места размещения объектов прудов и прилегающей к ним земли, отказано, так как на земельном участке расположены объекты недвижимости, являющиеся собственностью муниципального образования, поэтому административный орган не вправе распоряжаться испрашиваемыми объектами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2009 по делу N А32-13457/2008-66/228-54АЖ-45/224-44АЖ Факт реализации одежды с олимпийской символикой предприятие не оспаривает. Таким образом, вывод суда о наличии в действиях предприятия состава административного правонарушения является законным и обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2009 по делу N А32-1210/2008 Иск о взыскании стоимости подрядных работ, невыполненных по государственному контракту, пеней удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взысканы неотработанный аванс и договорная неустойка, поскольку документы, представленные истцом в обоснование своих требований, не подтверждают нарушение ответчиком договорных обязательств в заявленном размере.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2009 по делу N А32-10567/2008-45/191 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку для подтверждения налоговой ставки 0 процентов по НДС по реализации товаров (работ, услуг) общество представило полный пакет документов, предусмотренный статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации, материалами дела подтверждена реальность экспортных операций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2009 по делу N А25-936/08-9 В иске о взыскании задолженности за оказанные услуги отказано правомерно, поскольку в актах приемки выполненных работ не указано, какие именно услуги оказаны агентством. Представленные истцом письма, уведомления, сопроводительные письма относятся к разряду документов по делопроизводству, поэтому не подтверждают оказание юридических услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2009 по делу N А20-2863/2008 Заявленные требования удовлетворены частично, с общества в пользу отделения взыскана сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на обеспечение страховой и накопительной частей трудовой пенсии, в удовлетворении остальной части требований отказано. Судебный акт мотивирован обоснованностью заявленных требований в части взыскания задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пропуском срока обращения с заявлением о взыскании пеней.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.06.2009 по делу N А15-1997/2008 Суд пришел к выводу, что основания для взыскания с ответчика задолженности за газ отсутствуют, поскольку общество в разумный срок не направило своих представителей для устранения неисправности приборов учета, вследствие чего ответчик не мог надлежащим образом исполнить обязательства по учету потребленного газа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А63-7392/2008-С2-31 Удовлетворяя заявленные требования, суды пришли к выводу о том, что оспариваемый договор относится к крупной сделке, требующей одобрения в порядке, предусмотренном статьей 79 Федерального закона "Об акционерных обществах". Данный вывод является недостаточно обоснованным. Посчитав, что результатом оспариваемой сделки являлся убыток общества, суды сослались на карточку счета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А63-3641/2008, А63-3638/2008, А63-12623/2008 Постановление суда в части перевода прав и обязанностей покупателя, возмещению судебных расходов и государственной пошлины отменено, в этой части дело направить на новое рассмотрение, поскольку, переведя права и обязанности общества, суд не указал способ расчета, количество акций и порядок их передачи. Названные обстоятельства должны быть установлены при удовлетворении иска, поскольку в противном случае судебный акт не может быть исполнен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А63-2002/2008-С5-8 Судом первой инстанции сделан правомерный вывод о том, что несанкционированное использование охраняемого товарного знака как основного элемента в словосочетании, используемом обществом, является нарушением прав на товарный знак.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А63-13006/2008-С3-15 Покупатель электроэнергии в случае сомнений в правильности предъявляемых к оплате поставщиком сумм имеет возможность обратиться за разъяснениями в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А61-1399/08-13 Решение в части взыскания долга оставлено в силе, в остальной части судебные акты отменены, дело в этой части направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не определил сумму долга исходя из тарифов по уровням напряжения и в зависимости от установленного не разрешил спор.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А53-661/2009 Суды установили и материалами дела подтверждается, что предприниматель заключил трудовые договоры с иностранными гражданами, однако уведомления о привлечении указанных лиц к трудовой деятельности в управление не поступили. При таких обстоятельствах вывод судов о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А53-3162/2009 Дела об оспаривании решений административных органов о привлечении юридического лица к административной ответственности в связи с нарушениями, связанными с деятельностью его филиала (представительства), расположенного вне места нахождения юридического лица, рассматриваются по месту нахождения соответствующего административного органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А53-23984/2008-С3-13 Суды, исследовав обстоятельства дела и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, пришли к выводу, что основания для обеспечения требований общества, предусмотренные частью 2 статьи 90 АПК РФ, отсутствуют. Общество не представило доказательств того, что непринятие обеспечительных мер приведет в будущем к невозможности исполнения судебного акта, и не обосновало причины обращения с заявлением об обеспечении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А53-19853/2008-С5-14 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа отказано, поскольку налогоплательщик неправомерно уменьшил площадь торгового места на площадь контейнера. Приказы предпринимателя об организации торгового места не являются правоустанавливающими документами и не могут служить основанием для изменения физического показателя площади торгового места в квадратных метрах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А53-19740/2008-С5-47 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А53-19109/2008 При рассмотрении спора суд правильно указал, что спор по поводу размещения на земельном участке объектов недвижимости возник не с арендатором указанных объектов, а между истцом и собственником имущества, согласие на привлечение которого к участию в деле в качестве ответчика истец не дал.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А53-17853/2008 Оказание услуг по предварительному осмотру автотранспортного средства и расходы по хранению автобуса документально подтверждены. Требования истца о взыскании с ответчика задолженности за хранение транспортного средства оставлены без рассмотрения, поскольку обществом не соблюден претензионный порядок, предусмотренный условиями договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А53-14939/2008-С1-21 Исковые требования о признании недействительным заключенного сторонами договора об отступном и взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку оспариваемая сделка на момент ее совершения являлась крупной сделкой и подлежала одобрению общим собранием участников общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А53-13701/2008-С5-27 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку общество в спорный период не являлось плательщиком земельного налога ввиду отсутствия зарегистрированных в установленном порядке прав на спорные земельные участки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А53-13372/2008-С3-12 С завода взыскана сумма процентов, в остальной части в иске отказано. Суд установил, что основанием для взыскания процентов является неисполнение денежного обязательства, установленного решением суда, которым с завода в пользу общества взыскана сумма долга по договору. В связи с этим проценты за пользование чужими денежными средствами следует исчислять с даты, следующей за днем вступления в силу судебного акта о взыскании долга по договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А53-12717/2008-С5-14 Дело по заявлению о признании недействительными решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку в тексте постановления отсутствуют ссылки на установленные судом обстоятельства дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, мотивы, по которым он отклонил те или иные доказательства, на которые ссылался налоговый орган в части неподтверждения реальности хозяйственных операций с поставщиками общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А53-10819/2008-С5-37 Вновь созданная организация вправе применять ЕСХН только при соблюдении условий, предусмотренных положениями главы 26.1 НК РФ. После реорганизации налогоплательщик перестал соответствовать критериям, позволяющим отнести его к сельскохозяйственным товаропроизводителям, которые вправе применять ЕСХН. Следовательно, общество утратило право на применение ЕСХН и обязано уплачивать налоги по общей системе налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А53-10741/2008-С2-42 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку в спорном периоде общество оплачивало воду по договору, заключенному с предприятием, которое, в свою очередь, по договору оплачивало воду истцу. В связи с этим основания для взыскания стоимости спорного объема воды в пользу холдинга как неосновательного обогащения отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А53-10269/2007-С3-9 Проверив материалы дела и обсудив условия мирового соглашения, а также отказ общества от иска в остальной части требований, суд пришел к выводу, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам и иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А53-10260/2008-С6-37 При отсутствии в акте выездной налоговой проверки сведений о нарушении норм налогового законодательства решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности должно рассматриваться как вынесенное без законных оснований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А53-10242/2008 Так как истец отказался забрать переданное на хранение имущество, общество в соответствии с договором и нормами статьи 899 Гражданского кодекса Российской Федерации по истечении срока хранения реализовало кукурузу. Суды рассчитали сумму, причитающуюся поклажедателю, по максимальной цене на кукурузу, соответствующую требованиям ГОСТа, согласно экспертному заключению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А53-1001/2009-С4-49 Общество заблаговременно получило по своему юридическому адресу запрос, однако в установленный срок не представило по требованию антимонопольного органа необходимую информацию, следовательно, его действия образуют состав правонарушения по части 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А32-89010/2008-46/129 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал, направлял ли предприниматель заявление о применении УСН при первоначальной регистрации в качестве субъекта предпринимательской деятельности, не оценивал правомерность требований заявителя с точки зрения соблюдения им установленных Налоговым кодексом Российской Федерации ограничений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А32-8567/2008-68/106 Нормы, определенные в статьях 35 и 37 Закона РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", в императивном порядке не устанавливают специальную правоспособность общего собрания представителей потребительских обществ союза. Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что к возникшим отношениям следует применять положения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А32-479/2008-52/2 Представленные в материалы дела документы подтверждают факт наступления страхового случая - повреждение застрахованного имущества в результате стихийного бедствия, а также наличие имущественного интереса общества в сохранении застрахованного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А32-38003/2005 В удовлетворении заявленных требований о прекращении исполнительного производства отказано, так как судебные инстанции исходили из того, что основания для прекращения исполнительного производства, установленные статьей 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве", отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А32-28477/2006-38/2046-Б-238-УТ Обществу отказано в удовлетворении заявления об установлении требований кредитора и исключены требования общества из третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А32-24308/2008-45/418 Общество при исчислении налога на добавленную стоимость руководствовалось разъяснениями компетентных органов по вопросу применения подпункта 23 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации, поэтому в силу пункта 8 статьи 75 и пункта 3 статьи 111 Налогового кодекса Российской Федерации основания для начисления пени и привлечения общества к налоговой ответственности в виде штрафа отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А32-23793/2008-36/363 Лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, должно доказать наличие одновременно следующих обстоятельств: фактическое владение недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет; владение имуществом как своим собственным; добросовестность, открытость и непрерывность владения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А32-21406/2008-18/495 Дело по иску о взыскании задолженности за содержание общего имущества в жилом доме и коммунальным платежам направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал надлежащей оценки представленному истцом расчету сметной стоимости работ по содержанию, ремонту и управлению жилым домом, не определил размер платежей, подлежащих уплате ответчиком в соответствии с долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А32-18961/2008-53/266 Исковые требования о признании фонограммы произведений контрафактными и взыскании компенсации за несанкционированное использование произведений удовлетворены, поскольку доказан факт продажи обществом товара, содержащего контрафактные фонограммы произведений, а также факт распространения индивидуальным предпринимателем спорных произведений путем розничной купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А32-1845/2009-58/26-10АЖ Судебные инстанции сделали вывод о наличии в действиях заявителя состава правонарушения, предусмотренного статьей 8.35 КоАП РФ, так как общество, осуществляя предпринимательскую деятельность на свой риск, не предприняло всех зависящих от него мер по соблюдению природоохранного законодательства и допустило незаконную вырубку деревьев, занесенных в Красную книгу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А32-17123/2008-55/241 В нарушение пункта 1 статьи 14 и пункта 1 статьи 23 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" налоговый орган произвел регистрацию реорганизации акционерного общества в отсутствие решения общего собрания, имеющего юридическую силу, о реорганизации юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А32-14656/2008 В статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплен принцип исполнимости судебных актов арбитражных судов. Удовлетворяя иск об освобождении земельного участка и приведении его в состояние, пригодное для дальнейшего использования, суды не проверили довод предпринимателя о том, что требование об освобождении земельного участка от помещения, которое занимает ответчик, неисполнимо, поскольку потребует сноса всего торгово-бытового комплекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А32-14263/2008-14/941-Б Должник отвечает признакам недействующего юридического лица, поэтому наличие задолженности перед бюджетом не препятствует прекращению деятельности юридического лица в административном порядке. Налоговый орган не предоставил доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А32-14165/2008-26/229 Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как суды не приняли во внимание, что налоговый орган не представил доказательства злоупотребления предпринимателем правом на применение льготного режима налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А32-12767/2008-3/165 Налоговый орган не доказал факт использования обществом приобретенного автомобиля не в производственных целях. Суд обоснованно указал, что, поскольку выездная налоговая проверка общества не проводилась, довод налогового органа об отсутствии деятельности общества документально не подтвержден.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А32-11117/2008-34/202-130АЖ-2009-30/1-1АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку общество имело возможность выполнить требование акционера о предоставлении документов, однако отказало ему в лице его представителей в предоставлении запрошенной информации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А25-1177/2008-12 В материалах дела документы, свидетельствующие о наличии предусмотренных статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для замены судей, отсутствуют. Занятость судей в рассмотрении других дел к их числу не относится. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А20-2255/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, так как в нарушение требований статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не указал в решении, по каким основаниям пришел к выводу о правомерности привлечения налогоплательщика к ответственности, не дал правовую оценку установленным в ходе налоговой проверки нарушениям, повлекшим доначисление налогов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А15-578/2008 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности общества по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ отказано, поскольку общество оказывало транспортные услуги по приему, транспортировке и доставке ювелирных изделий в соответствии с лицензией на перевозку грузов автотранспортом по территории Российской Федерации, действуя при этом в соответствии с законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 по делу N А15-2128/2008 Судебный акт подлежит отмене в части отказа в удовлетворении требования об обязании возместить НДС, поскольку выводы, содержащиеся в судебном акте, не соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2009 по делу N А63-987/2005-С3 Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована. Суд апелляционной инстанции прекратил производство по делу без предоставления допустимых доказательств ликвидации фирмы и при наличии возражений министерства обороны и самой фирмы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2009 по делу N А63-1586/2009-С6-24 На основании пункта 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление оставлено без рассмотрения. Судебные акты мотивированы тем, что заявление о привлечении к административной ответственности подписано лицом, не имеющим права на подписание заявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2009 по делу N А63-1568/2008-С4-37 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал документы, подтверждающие в соответствии со статьями 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации право общества на применение налоговых вычетов по всем поставщикам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2009 по делу N А63-12014/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа о нарушении обществом пунктов 3 и 10 части 1 статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции" отказано, поскольку направление обществу предложений об изменении условий договора и выставление акта о выполненных работах фактически означает удорожание себестоимости продукции контрагента, так как влечет для него невозможность возместить НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2009 по делу N А53-9086/2007 В удовлетворении заявленных требований о разъяснении порядка и способа исполнения решения суда отказано, так как судебные акты мотивированы тем, что буквальное содержание слов и выражений резолютивной части решения, включенной в исполнительный документ, имеет достаточную определенность и ясность для целей его исполнения. Суд указал, что порядок урегулирования преддоговорных споров регламентирован статьей 446 ГК РФ и общество не лишено возможности им воспользоваться.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2009 по делу N А53-7974/2009 Дело по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда направлено на новое рассмотрение, поскольку не были учтены нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2009 по делу N А53-6703/2006-С2-50 При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2009 по делу N А53-23403/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на склад горюче-смазочных материалов отказано, поскольку данное имущество не подлежит приватизации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2009 по делу N А53-22763/2008-С4-48 Как свидетельствуют материалы дела, протокол об административном правонарушении в отношении общества составлен с нарушением срока, установленного в статье 28.5 КоАП РФ. Указанное нарушение не является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, поскольку протокол подтверждает факт совершения обществом административного правонарушения и составлен в пределах срока давности (статья 4.5 КоАП РФ).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2009 по делу N А53-20295/2008 Заявление о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено, поскольку представленные обществом в обоснование вычета по НДС документы подтверждают реальность хозяйственных операций; выставленные поставщиками счета-фактуры соответствуют требованиям статьи 169 НК РФ; налоговый орган не доказал недобросовестность общества и получение им необоснованной налоговой выгоды путем возмещения НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2009 по делу N А53-19948/2008-С2-6 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за сброс загрязняющих веществ с превышением норм допустимых концентраций удовлетворены, поскольку по результатам отбора проб сточных вод в контрольных колодцах общества выявлено превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах. Доводы общества о том, что в принадлежащие ему системы канализации сбрасываются сточные воды жилых домов, отклонены судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2009 по делу N А53-19779/2008-С4-5 Суд сделал вывод о том, что таможенный орган не доказал наличие условий, препятствующих применению первого метода определения таможенной стоимости, и правомерность действий по корректировке таможенной стоимости по шестому методу, который соответствует установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2009 по делу N А53-18515/2008-С5-27 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку учреждение по отношению к арендаторам является энергоснабжающей организацией, в связи с чем операции по поставке коммунальных услуг правомерно отнесены к операциям по реализации товара для целей обложения НДС. Университет выполнил условия, предусмотренные статьями 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации для применения налогового вычета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2009 по делу N А53-15748/2008 Установив, что земельный участок предоставлен с нарушением законодательства, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные прокурором требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2009 по делу N А53-14647/2008-С2-28 Суды сделали правильный вывод, что до принятия правил коммерческого учета электроэнергии на розничных рынках электроэнергии стороны не лишены возможности установить расчетный способ определения стоимости оказанных услуг. Избранный сторонами способ не противоречит каким-либо императивным нормам, чем соблюдается требование о соответствии договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2009 по делу N А53-13799/2008-С5-23 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2009 по делу N А53-12824/2008 В удовлетворении исковых требований о признании расторгнутым договора подряда в связи с односторонним отказом от его исполнения и взыскании неустойки за приостановление работ отказано, поскольку обязательства фактически исполнены сторонами, отсутствует вина ответчика в приостановлении работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2009 по делу N А53-12759/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют нормативные документы о порядке рассмотрения органами и должностными лицами муниципального образования заявлений граждан о предоставлении в аренду земельных участков, относительно которых принято в соответствии с нормами земельного законодательства решение о предварительном согласовании места размещения объекта и его проектировании.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2009 по делу N А53-11353/2008-С5-37 Заявление о признании незаконными действий налогового органа удовлетворено, поскольку налоговым органом нарушены существенные условия процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, что является самостоятельным основанием для отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2009 по делу N А32-6697/2008-31/89-36/312 Поскольку покупка диска оформлена в соответствии с требованиями статьи 493 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции сделал правильный вывод, что приобщенный к материалам дела товарный чек является допустимым доказательством, подтверждающим факт розничной купли-продажи диска в торговом пункте предпринимателя. Опровергающих доказательств ответчик не представил.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2009 по делу N А32-60358/2005-46/651-Б Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено заявителю, поскольку он не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2009 по делу N А32-28477/2006-38/2046-Б Само по себе привлечение арбитражного управляющего к административной ответственности не свидетельствует о причинении убытков должнику или его кредиторам. На момент рассмотрения апелляционной жалобы предприятие исключено из реестра требований кредиторов, поэтому отсутствуют основания удовлетворения жалобы указанного кредитора об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2009 по делу N А32-21996/2008-57/189 Судебные инстанции полно, всесторонне и объективно оценили представленные сторонами доказательства и сделали вывод о том, что таможенный орган не предъявил надлежащих доказательств наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2009 по делу N А32-21848/2006-60/403 Суд правомерно сделал вывод, что плательщиком земельного налога является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано как собственник земельного участка либо лицо, имеющее участок на праве постоянного бессрочного пользования или пожизненного наследуемого владения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2009 по делу N А32-21695/2008-46/378 Суд не дал оценку доводам предприятия о соблюдении условий для применения вычета по НДС и сделал необоснованный вывод о неподтверждении права на этот вычет. Суд не указал, какие первичные документы предприятия он исследовал, и не оценил их, не установил относимость и допустимость представленных доказательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2009 по делу N А32-21612/2008-57/187-22АЖ Из материалов дела следует, что основанием привлечения общества к административной ответственности явилось неправильное указание количества декларируемого товара, при этом другие сведения о товаре: вес, количество мест, общая стоимость товара обществом указаны верно и размер таможенных платежей обществом определен верно. Следовательно, таможенный орган неправомерно привлек общество к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2009 по делу N А32-20731/2008-4/318 Суд обоснованно указал, что налоговый орган не исследовал вопрос о наличии обстоятельств, смягчающих ответственность предпринимателя, и, не приняв их во внимание, нарушил права и законные интересы последнего. Налоговый орган не представил доказательства, опровергающие обстоятельства, признанные судом смягчающими ответственность предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2009 по делу N А32-20561/2008-27/353-Б Судебные инстанции на основе представленных в материалы дела документов установили, что должник является отсутствующим, имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве не имеет, заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, не поступали. Уполномоченный орган не представил надлежащих доказательств обнаружения имущества должника, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, а также полного или частичного погашения задолженности по обязательным платежам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2009 по делу N А32-17964/2008 Поскольку возник спор о праве собственности на земельный участок, апелляционный суд правомерно не рассмотрел требование об установлении юридического факта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2009 по делу N А32-16749/2008-26/308-2009-51/1 Суд установил, что предприниматель впервые привлечен к налоговой ответственности, совершил правонарушение по неосторожности, уплатил недоимку по налогу на доходы физических лиц, соответствующие пени и находится в тяжелом финансовом положении. Оценив указанные обстоятельства по своему внутреннему убеждению, суд правомерно счел их смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения. Наличие указанных обстоятельств налоговый орган не оспаривает.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2009 по делу N А32-16433/2008-3/278 Представленные обществом документы свидетельствуют о том, что спорная сумма налога уплачена обществом за счет его собственных денежных средств. Суд сделал обоснованный вывод о том, что при уплате налога наличными денежными средствами через банк директор общества и его представитель по доверенности действовали соответственно как законный и уполномоченный представители налогоплательщика, что не противоречит требованиям статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2009 по делу N А32-15875/2008 Жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2009 по делу N А32-13288/2007-39/445 При рассмотрении спора суд апелляционной инстанции правомерно отметил, что спор о праве не может быть рассмотрен без привлечения в качестве ответчика правообладателя зарегистрированного права на спорное имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2009 по делу N А32-12867/2008-26/161 Заявленные требования о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворены, так как представленные обществом документы содержали достаточную информацию для определения таможенной стоимости товаров по первому методу определения таможенной стоимости. Дополнительно запрошенные документы не могли быть представлены обществом, поскольку условиями контракта их предоставление обществу не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2009 по делу N А32-10684/2008 Производство по делу в части требования об обязании заинтересованного лица провести торги прекращено. Суд признал незаконным неизвещение общества в установленный срок об отказе от проведения торгов. В удовлетворении остальных требований отказано. Действия органа местного самоуправления по переносу аукциона являются правомерными, действующим законодательством перенос аукциона не запрещен. В отношении спорного земельного участка проведен другой аукцион, в котором общество приняло участие.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2009 по делу N А32-10352/2008 Объектом неосновательного сбережения ответчика являлись переданные истцом строительные материалы, то есть имущество в натуральной форме. В связи с этим суды неправомерно взыскали с ответчика проценты по ставке рефинансирования Банка России, начисленные на стоимость неосновательно полученного им имущества. Следовательно, в данной части судебные акты подлежат изменению как принятые с нарушением норм материального права (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2009 по делу N А25-1223/2008-14 Суд пришел к правильному выводу о том, что сам по себе факт разногласий сторон по условиям заключаемого договора не может расцениваться как нарушение антимонопольного законодательства. Антимонопольный орган не представил доказательств того, что общество совершало какие-либо действия, которые могли бы рассматриваться как навязывание контрагенту невыгодных условий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2009 по делу N А20-2498/2008 Материалы дела не содержат доказательств, позволяющих установить наличие совокупности условий для возложения на бывшего конкурсного управляющего гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков. Налоговым органом не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействиями) конкурсного управляющего и причинением вреда в заявленной сумме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2009 по делу N А20-2370/2008 Пункт 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2009 по делу N А20-1549/2008 Вывод суда о том, что у аукционной комиссии не было законных оснований для отказа обществу в допуске к участию в аукционе, является правомерным, поскольку указанные комиссией основания не предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2009 по делу N А20-1181/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании упущенной выгоды отказано, поскольку кооператив не доказал размер причиненных убытков, причинно-следственную связь между действиями общества и наступившими неблагоприятными для истца последствиями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2009 по делу N А15-2328/2008 Вывод суда о наличии у муниципального образования полномочий по распоряжению спорным имуществом соответствует установленным по делу обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2009 по делу N А15-129/2009 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.4 КоАП РФ в виде штрафа удовлетворены, поскольку судебный акт мотивирован отсутствием в действиях общества события административного правонарушения и нарушением управлением предусмотренного Кодексом порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2009 по делу N А01-92/2008-5 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы произведенных им затрат по договору простого товарищества отказано, поскольку суд указал на недействительность договора о совместной деятельности в связи с тем, что на момент его заключения истец и ответчик не обладали статусом индивидуальных предпринимателей. В деле отсутствуют доказательства внесения сторонами вкладов во исполнение указанного договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2009 по делу N А01-1936/08-5 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора на пользование электрической энергией отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2009 по делу N А63-896/2009-С2-1 В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, не подлежащему рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2009 по делу N А63-3496/2008-С6-39 Материалами дела подтвержден факт размещения рекламной конструкции общества с нарушением требований ГОСТа. Поскольку оспариваемое разрешение комитета не соответствует требованиям ГОСТа и нарушает законные интересы неопределенного круга лиц, так как создает угрозу безопасности дорожного движения, суды правомерно удовлетворили требования управления и признали недействительным названное разрешение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2009 по делу N А63-23576/2008 Обеспечительные меры нарушают интересы третьего лица, поэтому суд правомерно отказал в их принятии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2009 по делу N А63-16951/2008-С3-2 С компании в пользу общества взыскана сумма основного долга, в остальной части в иске отказано. Поскольку общество не указывало эту задолженность в исковом заявлении и не представляло товарные накладные. Суд пришел к выводу о доказанности заявленных требований в удовлетворенной части.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2009 по делу N А53-9976/2008 В удовлетворении исковых требований об обязании исполнить обязательства по договору подряда и взыскании неустойки отказано, поскольку в силу заключенного договора на подрядчика не возлагалась обязанность сдать подъездные пути в эксплуатацию, а также разработать и передать заказчику технический паспорт и инструкцию по эксплуатации железнодорожного пути необщего пользования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2009 по делу N А53-9772/2008-С5-44 Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал довод налогового органа об отсутствии необходимости извещения общества о времени и месте рассмотрения материалов проверки, полученных в ходе дополнительных мероприятий налогового контроля, при принятии решения об отказе в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2009 по делу N А53-23244/2008-С4-5 Наличие в продаже алкогольной продукции без ценников подтверждается материалами дела и по существу обществом не оспаривается. При таких обстоятельствах вывод суда о совершении обществом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, соответствует закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2009 по делу N А53-21090/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа отказано, поскольку общество, не направив в установленный нормативными актами срок ответ на запрос на технологическое присоединение к электрическим сетям, злоупотребило доминирующим положением и совершило нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 10 ФЗ "О защите конкуренции".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2009 по делу N А53-21043/2008-С4-7 Ответственность по статье 8.41 КоАП РФ установлена за невнесение платы за негативное воздействие на окружающую среду в установленные сроки. Внесение платы не в полном объеме (частичная оплата) не образует состав правонарушения по данной норме. Компенсацию потерь соответствующего бюджета за неуплату платежей в полном объеме призваны обеспечить пени. При таких обстоятельствах суды сделали неправильный вывод о наличии в действиях общества состава правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2009 по делу N А53-17337/2008-С4-7 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ в виде штрафа отказано, так как акты мотивированы тем, что действия предпринимателя образуют состав правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2009 по делу N А53-16135/2008-С5-23 Заявление о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено, поскольку банк привлечен к ответственности после совершения правонарушения, за которое он привлечен к ответственности оспариваемым решением. Другие доказательства того, что до совершения правонарушения, за которое банк привлечен к ответственности оспариваемым решением, он привлекался к аналогичной налоговой ответственности, в материалы дела не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2009 по делу N А53-15708/2008-С4-5 Действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара без надлежащего обоснования невозможности использования первого метода обоснованно признаны судом незаконными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2009 по делу N А53-12380/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании в пользу каждого процентов за пользование чужими денежными средствами и государственной пошлины отказано, поскольку истцы пропустили срок исковой давности, о применении которого заявил ответчик.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2009 по делу N А53-11244/2008-С2-18 Иск о взыскании долга за тепловую энергию удовлетворен, поскольку истец правомерно в соответствии с условиями договора и Правилами учета отпуска тепловой энергии определил количество поданной ответчику тепловой энергии по согласованным договорным нагрузкам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2009 по делу N А32-8086/2008-34/124 Обстоятельства, установленные судом по другому делу, имеют преюдициальное значение, поэтому не подлежат доказыванию по настоящему делу. С учетом изложенного суды обоснованно сделали вывод об отсутствии у налогового органа оснований для доначисления обществу недоимки по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2009 по делу N А32-25852/2008-60/1506Б Доказательств фактического наличия на момент обращения с заявлением в арбитражный суд денежных средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, уполномоченный орган не представил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2009 по делу N А32-22444/2008 Поскольку ответчик не предоставил доказательств, указывающих на неблагоприятные последствия, апелляционный суд неправомерно отменил принятые судом первой инстанции обеспечительные меры в виде ареста имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2009 по делу N А32-22154/2008-5/357 Во взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано, поскольку предприниматель не доказал их обоснованность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2009 по делу N А32-14106/2008-66/240-45/246 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку оспариваемое решение не соответствует требованиям статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации. Налоговый орган не известил общество о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки после проведения дополнительных мероприятий налогового контроля.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2009 по делу N А32-12764/2008-3/169 Задолженность по уплате налога может быть взыскана только с налогоплательщика - должника, поскольку положения статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей основания применения субсидиарной ответственности по гражданско - правовым обязательствам, к налоговым правоотношениям не применяются.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2009 по делу N А32-10929/2007 Закрепленное в статье 10 Лесного кодекса Российской Федерации положение о том, что в лесной фонд не входят земли городских и сельских поселений, само по себе не изменяет правового статуса участков лесного фонда, оказавшихся расположенными на землях сельских поселений, и может служить только основанием для начала процедуры перевода их в нелесные земли и (или) изъятия из земель лесного фонда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2009 по делу N А20-2900/2008 Лицензия на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов у предпринимателя отсутствует. Указанное обстоятельство не оспаривается заявителем. При указанных обстоятельствах вывод судебных инстанций о наличии в действиях предпринимателя состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2009 по делу N А20-2507/2008 Основной причиной отказа в допуске к участию в конкурсе явилось ненадлежащее оформление предприятием заявки и, соответственно, нарушение требований части 1 статьи 8, пункта 1 части 1 статьи 12 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд". Эти обстоятельства установлены вступившими в законную силу судебными актами и заявителем кассационной жалобы не опровергнуты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2009 по делу N А20-1808/2008 Муниципальный контракт, заключенный по итогам оспариваемых торгов, на день рассмотрения иска исполнен. Данное обстоятельство подтверждает администрация (заказчик), оно не оспаривается заявителем кассационной жалобы. Следовательно, суды правильно указали, что приведение сторон в первоначальное положение невозможно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2009 по делу N А20-1438/2008 Суд установил, что декларант подал необходимые документы, свидетельствующие о правильности определения таможенной стоимости товара по первому методу. Расчет таможенной стоимости произведен предпринимателем на основании цены товара, уплаченной продавцу. Признаков недостоверности представленных предпринимателем документов или сведений суд не установил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2009 по делу N А18-695/2008 Отказ регистрационной службы в государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок не соответствует действующему законодательству, поскольку управлением представлены все необходимые для государственной регистрации документы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2009 по делу N А15-2362/2008 Отказ общества от заявленных требований не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, поэтому суд первой инстанции правомерно принял отказ от заявления и прекратил производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2009 по делу N А15-130/2009 Суд обоснованно пришел к правильному выводу о том, что управление нарушило порядок привлечения общества к административной ответственности, нарушение является существенным и возможность устранения указанного нарушения отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2009 по делу N А15-1183/2008 Поскольку договор аренды спорного земельного участка со стороны арендодателя заключен неуполномоченным лицом, он является недействительной (ничтожной) сделкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2009 по делу N А01-984/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в деле отсутствуют сведения о направлении определения о назначении апелляционной жалобы к судебному разбирательству, лицам, участвующим в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2009 по делу N А63-23257/2008-С3-18 Исковые требования о взыскании долга за электроэнергию, поставленную ответчику по договору энергоснабжения, удовлетворены, поскольку ответчик, подписав акты о принятии им определенного количества электроэнергии в качестве субабонента, принял на себя обязательства по оплате.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2009 по делу N А63-17740/2008-С6-22 По заявлению общества дважды продлевался срок временного вывоза. В материалы дела не представлены доказательства своевременного обращения общества в таможенный орган за разрешением на изменение таможенного режима временного вывоза в целях распоряжения временно вывезенными товарами. Таким образом, суды правильно пришли к выводу о совершении обществом административного правонарушения по части 2 статьи 16.19 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2009 по делу N А63-17729/2008-С6-36 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа удовлетворены, поскольку административным органом не доказано совершение предпринимателем вменяемого правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2009 по делу N А63-16485/2008-С6-24 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 и 2 статьи 14.8 КоАП РФ отказано, поскольку факт отсутствия на вывеске общества необходимой и достаточной информации для потребителей о фирменном наименовании юридического лица, месте нахождения организации, номере лицензии, органе, выдавшем указанную лицензию, подтверждается актом проверки, протоколом об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2009 по делу N А53-6167/2008 Судебные инстанции обоснованно со ссылкой на преюдициальное значение обстоятельств, установленных судебными актами по другому делу, признали незаконным и отменили постановление таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ за недостоверное декларирование.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2009 по делу N А53-411/2009-С4-55 В действиях заявителя отсутствует состав правонарушения, предусмотренный частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку справка и подтверждающие документы представлены в уполномоченный банк с соблюдением установленного срока.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2009 по делу N А53-27043/2008-С4-19 Протокол, составленный управлением в отношении учреждения, в материалах дела отсутствует. Следовательно, вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований для привлечения учреждения к административной ответственности соответствует материалам дела и закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2009 по делу N А53-20335/2008 Дело по иску о признании недействительным договора на оказание возмездных услуг направлено на новое рассмотрение, поскольку установление наличия либо отсутствия пропуска срока исковой давности является обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения спора, а кассационная инстанция не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были предметом рассмотрения суда первой или апелляционной инстанций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2009 по делу N А32-4047/2008-4/99 Оспариваемое постановление в части изъятия имущества предприятия принималось с целью избежания обращения взыскания на него по долгам кредиторов в случае банкротства предприятия. Такое изъятие лишило предприятие возможности осуществлять свою уставную деятельность. В этой связи сделка по изъятию спорного имущества является незаконной, а оспариваемое постановление в части, закрепляющей такое изъятие, правомерно признано судом недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2009 по делу N А32-3502/2008-47/10 На момент создания спорного объекта наличие оформленных в установленном законом порядке документов, подтверждающих выделение земельного участка под строительство и выдачу разрешения на строительство, являлись обязательными условиями строительства объекта недвижимости. Однако доказательства соблюдения указанных требований закона истец не предоставил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2009 по делу N А32-3300/2006-5/174 Поскольку решение, ставшее основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании с санатория налоговых санкций, признано незаконным в судебном порядке, у суда отсутствуют законные основания для удовлетворения этого требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2009 по делу N А32-25736/2008-30/387-151АЖ Суды обоснованно указали, что до государственной регистрации договоров на участие в долевом строительстве общество не имело права на привлечение денежных средств граждан для строительства дома, поскольку до такой регистрации такие договоры считаются незаключенными и не влекут правовые последствия. Действия общества в этой части образуют состав правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 14.28 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2009 по делу N А32-23293/2008-32/331 Суды, оценив представленные в материалы дела документы, установили факт неисполнения обществом своих обязательств перед банком по договору. В связи с этим правомерно удовлетворили заявленные банком требования о взыскании исковых сумм с обращением взыскания на заложенное имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2009 по делу N А32-21614/2008 Довод заявителя о нарушении конституционных гарантий его прав и свобод не может быть принят во внимание, поскольку нормами гражданского, земельного и процессуального законодательства Российской Федерации гарантирована возможность разрешения конфликтных ситуаций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2009 по делу N А32-21365/2008-33/341-146АП Суд оценил довод таможенного органа о том, что сертификат соответствия, выданный с использованием недействительного санитарно-эпидемиологического заключения, является недействительным, и отклонил его со ссылкой на отсутствие в протоколе об административном правонарушении и в оспариваемом постановлении сведений о привлечении предпринимателя к административной ответственности за представление недействительного сертификата соответствия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2009 по делу N А32-17413/2008-46/185-33АЖ Неприменение юридическим лицом контрольно-кассовой техники вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение по статье 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2009 по делу N А32-15833/2008 Производство по делу в части сноса теплотрассы прекращено, в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано. Судебный акт мотивирован наличием вступившего в законную силу решения арбитражного суда по тому же предмету спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2009 по делу N А32-15216/2002 Общество является правопреемником взыскателя в соответствии с договорами уступки права требования. Суд установил, что договор об уступке права, заключенный взыскателем с обществом, являлся действительным. Общество правомерно передало приобретенное по указанному договору требование к должнику на основании договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2009 по делу N А32-14291/2008-14/945-Б Суд установил, что уполномоченный орган не представил доказательств, обосновывающих вероятность поступления в конкурсную массу имущества для погашения задолженности. Ссылка заявителя на наличие доказательств готовности финансировать процедуру банкротства рассматриваемого отсутствующего должника не имеет существенного правового значения. Учитывая изложенные обстоятельства, суд правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2009 по делу N А32-12469/2008-18/304 Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений доказательства, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что простой вагонов произошел в связи с объявленной и проведенной забастовкой работниками порта, которая не относится к числу форс-мажорных обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2009 по делу N А32-11915/2008-70/75-20АЖ Невнесение в кассовую книгу записей о полученных денежных средствах в день их поступления (несвоевременное внесение) является неоприходованием денежных средств в кассу и влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 15.1 КоАП РФ. Вывод суда апелляционной инстанции о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.1 КоАП РФ, является правильным и подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2009 по делу N А32-11826/2008 В удовлетворении исковых требований об освобождении земельного участка путем демонтажа за свой счет гаражей и приведении земельного участка в пригодное для дальнейшего использования состояние отказано, поскольку материалами дела не подтверждено строительство ответчиком гаражных боксов, гаражи принадлежат членам кооператива физическим лицам, отсутствуют доказательства возведения спорных объектов после получения земельного участка в аренду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.06.2009 по делу N А20-3463/2007 Представленные заявителем доводы сводятся к тому, что суд апелляционной инстанции посредством разъяснения судебного акта должен был изменить содержание резолютивной части постановления, указав иное лицо, обязанное исполнить судебный акт. Такое разъяснение противоречит пункту 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому суд правомерно отказал в разъяснении судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2009 по делу N А63-5014/2007-С2-26 Судебные инстанции пришли к правильному выводу о недоказанности истцом размера убытков в истребуемой сумме. При этом истец выводы суда не опроверг доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2009 по делу N А63-3904/2007-С4-37 Исследовав и оценив обстоятельства дела по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимной связи, апелляционный суд сделал обоснованный вывод о том, что факты совершения реальных хозяйственных операций, по которым заявлены налоговые вычеты по НДС, документально не подтверждены, и отказал в удовлетворении заявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2009 по делу N А53-5459/2007-С6-24 Таможенный орган не доказал наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара методом по цене сделки с ввозимыми товарами, и применил шестой метод без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих методов, нарушив правило последовательного их применения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2009 по делу N А53-4012/2008 Суды установили, что действие договора аренды земельного участка прекращено, арендодатель отказался продлевать арендные отношения. Вывод о том, что у ответчика отсутствуют правовые основания для дальнейшего использования спорного земельного участка, является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2009 по делу N А53-23331/2008-С4-49 Суд сделал обоснованный вывод об отсутствии вины общества в совершенном правонарушении по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ, указав, что представление внешнеторгового контракта в уполномоченный банк является обязательным для оформления паспорта сделки, отсутствие надлежаще оформленного контракта исключало возможность своевременного выполнения обществом (как поставщиком) этого требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2009 по делу N А53-2324/2008-С1-52 Суды обоснованно отклонили доводы истицы в части выделения в ее собственность ста процентов долей в уставном капитале общества решением мирового судьи, поскольку постановлением суда надзорной инстанции по аналогичному спору с участием тех же лиц было установлено, что истица не являлась учредителем общества. Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2009 по делу N А53-15457/2008-С5-47 При разрешении спора о праве на налоговый вычет суд не должен ограничиваться установлением только формальных условий для применения норм законодательства о налогах и сборах и, в случае сомнений в правомерности применения налогового вычета, обязан установить, исследовать и оценить всю совокупность обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2009 по делу N А53-14478/2008-С5-44 Суд правильно применил нормы материального права и сделал обоснованный вывод о том, что налоговый орган документально не подтвердил незаконность отнесения обществом скидки на расходы и неправомерно начислил обществу налог на прибыль, соответствующие пени и штраф.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2009 по делу N А53-12881/2008-С5-44 Исследовав и оценив обстоятельства дела в их совокупности и взаимной связи по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды сделали обоснованный вывод о том, что предприниматель документально не подтвердил реальность операцией, по которым заявлен к вычету НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2009 по делу N А53-10338/2008 Удовлетворяя иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные инстанции правомерно указали, что их размер определен с учетом требований, установленных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2009 по делу N А32-8542/2007-57/165 На основании представленных в дело доказательств суд сделал правомерный вывод о том, что действия таможенного органа по переклассификации товара являются законными и обоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2009 по делу N А32-8289/2008-33/143 Суд установил, что при определении таможенной стоимости товара и его декларировании общество использовало достоверную, количественно определимую, объективную и документально подтвержденную информацию и у таможенного органа отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости товара по резервному методу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2009 по делу N А32-7505/2007-26/134-2008-29/347 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку решение налогового органа принято с нарушением статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, несмотря на то, что общество подтвердило надлежаще оформленными документами право на вычет НДС, не обосновав при этом право на возмещение НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2009 по делу N А32-6711/2008 В удовлетворении иска об обязании освободить земельные участки отказано, поскольку на спорных земельных участках расположены объекты недвижимости, принадлежащие ответчикам на праве собственности, требование о сносе строений без компенсации их стоимости является незаконным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2009 по делу N А32-6666/2006-62/223-2007-62/522 В области корпоративных отношений реализация такого способа защиты гражданских прав, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, может выражаться в виде присуждения истцу соответствующей доли участия в уставном капитале хозяйственного товарищества или общества, исходя из того, что он имеет право на такое участие в хозяйственном товариществе или обществе, которое он имел бы при соблюдении требований действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2009 по делу N А32-5531/2008-53/51 Иск о признании незаконными действий регистрирующего органа удовлетворен, поскольку общество предоставило все необходимые документы для проведения государственной регистрации права, основания для приостановления государственной регистрации отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2009 по делу N А32-22879/2008 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным распоряжения главы города-курорта об изменении вида разрешенного использования земельного участка отказано, так как в силу Федерального закона "О введении в действие Градостроительного кодекса РФ" до принятия правил землепользования и застройки решение об изменении одного вида разрешенного использования на другой вид такого использования принимается главой местной администрации с учетом результатов публичных слушаний.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2009 по делу N А32-18527/2008-19/247 Дело по заявлению о признании недействительными решений налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил момент образования переплаты по налогу на прибыль и причины ее возникновения, не выяснил, что именно включено в сумму заявленных обществом требований, не исследовал предметно уточненные налоговые декларации и платежные поручения об уплате ЕСН.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2009 по делу N А32-18468/2008-30/167-82АЖ Установив, что общество не имело возможности пользоваться недрами ввиду отказа в предоставлении ему земельного участка для разработки месторождения, судебные инстанции пришли к правильному выводу об отсутствии в его действиях вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.3 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2009 по делу N А32-17013/2008 Предварительное согласование места размещения объекта выполнено ненадлежащим лицом, поскольку спорный земельный участок находится в границах курорта федерального значения и является федеральной собственностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2009 по делу N А32-16953/2007-66/179 Налоговые последствия в виде применения налоговых вычетов по НДС и отнесения сумм, уплаченных за товар поставщику, на расходы при исчислении налога на прибыль правомерны лишь при наличии документов, отвечающих требованиям достоверности и подтверждающих реальные хозяйственные операции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2009 по делу N А32-14660/2008-59/250 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку реализация услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилом фонде всех форм собственности не подлежит налогообложению в соответствии со статьей 149 НК РФ. Обществом соблюдены все условия, предусмотренные статьями 171, 172 НК РФ, для получения вычета НДС. Общество правомерно отнесло затраты на юридические услуги к расходам, уменьшающим доходы в целях налогообложения прибыли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2009 по делу N А25-1246/2008-12 Принимая оспариваемые решение и предписание, антимонопольный орган вышел за пределы предоставленных ему полномочий. Кроме того, обществом не представлены документы, необходимые для заключения договора о финансировании обязательного медицинского страхования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2009 по делу N А25-1079/2008-4 В удовлетворении иска о принудительной реорганизации общества отказано, поскольку на момент вынесения судом решения ответчик добровольно осуществил реорганизацию и не совмещает деятельность по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению с деятельностью по производству и купле-продаже электроэнергии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2009 по делу N А15-2026/2008 Суд не выяснил, отвечает ли спорный объект признакам самовольной постройки, установленным в статье 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом того, что возведение объекта, являющегося самовольной постройкой, не влечет приобретения права собственности на этот объект, вне зависимости от того, произведена ли государственная регистрация права или нет. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2009 по делу N А63-5180/2007-С5 Внешний управляющий ненадлежаще исполнял обязанности, в нарушение требований статей 99, 101 и 104 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заключал крупные сделки без согласования с кредиторами должника, что привело к появлению значительной текущей задолженности, затрудняющей восстановление платежеспособности должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2009 по делу N А63-5180/2007-С5 Назначение нового внешнего управляющего должно быть произведено из состава другой саморегулируемой организации, назначение арбитражного управляющего из состава членов ранее заявленной кредиторами саморегулируемой организации в данной ситуации нецелесообразно. В связи с этим утверждение судом внешнего управляющего не нарушает законные права и интересы кредиторов и должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2009 по делу N А63-23305/2005-С4 В удовлетворении иска о признании недействительным решения внеочередного общего собрания отказано, поскольку оспариваемое собрание созвано, проведено и на нем приняты решения в соответствии с требованиями статей 33, 35 - 37 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2009 по делу N А53-4241/2007-С1-31 Имущество должника (сельскохозяйственной организации) должно продаваться единым комплексом (предприятием) только путем проведения торгов. Поэтому заключение договора купли-продажи путем направления оферты непосредственно лицам, имеющим преимущественное право покупки, без проведения торгов противоречит пункту 1 статьи 179 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2009 по делу N А53-26569/2008 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил расчет подлежащего уплате предпринимателем единого налога, не выяснил, имелась ли у предпринимателя переплата по данному налогу, которую следовало учесть при исчислении налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2009 по делу N А53-20056/2008 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа обществу в возмещении НДС удовлетворено, поскольку общество выполнило условия, предусмотренные статьями 169, 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации для подтверждения права на предъявление к налоговому вычету НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2009 по делу N А53-19975/2008-С2-18 Требование об оспаривании зарегистрированного права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него права собственности и незаконности приобретения имущества ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2009 по делу N А53-18874/2008 Исковые требования о восстановлении на лицевом счете незаконно списанной суммы и отмене штрафных санкций удовлетворены, поскольку у ответчика отсутствовали полномочия на использование денежных средств для платежей в счет погашения сборов и штрафов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2009 по делу N А53-18258/2008-С4-10 Вывод суда о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является правильным и подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2009 по делу N А53-17805/2008-С4-5 Заявленные требования о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ удовлетворены, поскольку в дело представлены доказательства о наличии в действиях общества состава правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2009 по делу N А53-15577/2008-С4-5 Суд проверил правильность расчета заявленных обществом требований и пришел к выводу об ошибочности исчисления периода взыскания процентов и применения ставки рефинансирования банка, в связи с чем произвел самостоятельный расчет процентов за несвоевременный возврат излишне взысканных таможенных платежей. В результате произведенного расчета суд апелляционной инстанции удовлетворил заявленные обществом требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2009 по делу N А53-15262/2008-С1-31 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, делая вывод о том, что сделка по передаче доли в уставном капитале общества является безвозмездной, суд не указал, какие представленные в дело доказательства подтверждают намерение передать спорную долю в качестве дара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2009 по делу N А32-26497/2008-11/410 Суд сделал правильный вывод о том, что в установленном законом порядке и сроки истец не обращался к обществу о приобретении у него принадлежащих ему акций. Представленное истцом заявление о выкупе акций не имеет отметки общества о принятии; требование о выкупе акций почтой истец не направлял.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2009 по делу N А32-24112/2007-56/509 Затраты учреждения на осуществление берегоукрепительных мероприятий подлежат учету при определении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль как расходы на ремонт основных средств (гидротехнических сооружений) и как расходы, непосредственно связанные с производством реализуемой продукции (песка).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2009 по делу N А32-23989/2008-7/562 В удовлетворении иска о признании договора о порядке и условиях расторжения договора простого товарищества недействительным в части установления обязанности вернуть стоимость вклада отказано, поскольку заключив дополнительное соглашение к договору, стороны определили денежную оценку своих вкладов и иные последствия расторжения договора, чем предусмотренные пунктом 4 статьей 453 ГК РФ. Такое соглашение не противоречит пункту 2 статьи 1050 и статье 252 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2009 по делу N А32-23340/2007-3/509 В удовлетворении заявления о взыскании налога на добавленную стоимость и пени отказано, поскольку налоговый орган пропустил срок обращения в суд с требованием о взыскании налога и пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2009 по делу N А32-21543/2008-15/308 Суд расценил заявленный обществом иск как истребование имущества из чужого незаконного владения. При этом отказ в иске суд мотивировал тем, что возврат имущества по ничтожной сделке должен осуществляться по правилам статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, а не статьи 301 Кодекса; решением суда общей юрисдикции предписано возвратить стороны в первоначальное положение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2009 по делу N А32-21378/2008-12/177-18-СП Бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в невзыскании задолженности по текущим платежам по исполнительному листу, повлекло нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2009 по делу N А32-21324/2007-21/353 Разрешение судом вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, не позволяет считать судебное разбирательство справедливым, обеспечивающим каждому в случае спора о его гражданских правах и обязанностях право на справедливое и публичное разбирательство дела независимым и беспристрастным судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2009 по делу N А32-19463/2007-42/538 При проведении по заданию ответчика строительных работ на принадлежащем ему земельном участке поврежден проходящий под землей кабель, что вызвало прекращение подачи электроэнергии и в силу этого приостановление производственной деятельности общества. Предприниматель доказательств отсутствия своей вины суду не представил, в то время как общество доказало наличие всей совокупности условий, необходимых для применения ответственности в форме возмещения убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2009 по делу N А32-18690/2008-11/297 В удовлетворении требования о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления отказано правомерно, поскольку участие главы администрации в собраниях фермерских хозяйств и подписание им протоколов собраний не означает издание администрацией какого-либо обязывающего властно-распорядительного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2009 по делу N А32-17586/2008-35/268 Суд, не уточнив местонахождение ответчика и не предприняв необходимых мер для его надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрел спор без его участия, лишив общество возможности участия в судебном заседании. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2009 по делу N А32-15694/2008-59/161 Вывод суда о том, что сам по себе акт сверки свидетельствует о возникшей переплате с момента получения акта, без оценки судом иных доказательств по делу в их совокупности нельзя признать обоснованным. Суд не исследовал вопрос о том, когда общество должно было узнать об излишней уплате налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2009 по делу N А32-15501/2007-19/370 Налоговый орган неправомерно привлек общество к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Налоговый орган не доказал недобросовестность налогоплательщика. Поскольку операции относятся к конкретным, фиксированным и заведомо известным налоговым периодам, вычеты по ним производятся в соответствующие налоговые периоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2009 по делу N А32-15414/2008-61/223 Договор о реализации инвестиционного проекта сторонами расторгнут, доказательств выполнения принятых на себя обязательств ответчик не представил, в связи с чем требование о взыскании денежных средств, оплаченных в качестве инвестиций и не возвращенных ответчику, а также требование о взыскании неустойки удовлетворены правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2009 по делу N А32-13048/2008 Договор подряда расторгнут, с общества в пользу компании взыскана сумма аванса. Судебные акты мотивированы тем, что ответчик договорные обязательства в установленный срок не исполнил, заказчик утратил интерес к исполнению договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2009 по делу N А32-13044/2008-11/215 Действия единственного участника и одновременно директора общества по отчуждению имущества общества осуществлены за два месяца до принятия обществом решения о ликвидации и направления истцу соответствующего уведомления, в связи с чем являются правомерными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2009 по делу N А25-1329/2008-12 Налоговый орган не доказал включение обществом в расходы затрат по содержанию столовой при исчислении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль. Суд указал на отсутствие у налогового органа оснований для исключения сумм дебиторской задолженности из состава внереализационных расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2009 по делу N А20-3524/2006 Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, вправе требовать недополученное от остальных солидарных должников, остающихся обязанными, пока обязательство не исполнено полностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2009 по делу N А15-348/2008 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на здания, находящиеся на балансе истца, отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются существенными и вновь открывшимися. Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2009 по делу N А15-1142/2008 Обществу отказано в удовлетворении требований на том основании, что оно представило неполный пакет документов, подтверждающих право на возмещение НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2009 по делу N А15-1141/2008 Обществу отказано в удовлетворении заявленных требований на том основании, что оно представило неполный пакет документов, подтверждающих право на возмещение НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2009 по делу N А01-Б2313/2006-3 Суд первой инстанции правомерно на основании пункта 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возложил обязанность по возмещению расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за период наблюдения и расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения, на уполномоченный орган, как заявителя по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.06.2009 по делу N А01-679/2008 Договор аренды федеральной собственности, арендодателем которой выступает орган местного самоуправления, является в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации ничтожным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2009 по делу N А61-588/2008-15 Суд правомерно удовлетворил иск об истребовании имущества, принадлежащего истцу, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик незаконно владеет спорным имуществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2009 по делу N А61-1301/2008-14 В удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене решения антимонопольного органа и предписания по делу отказано, поскольку общество, направив потребителю уведомление об ограничении поставки электрической энергии, нарушило порядок ограничения режима потребления электроэнергии и злоупотребило доминирующим положением на рынке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2009 по делу N А53-21567/08-С3-39 Иск о взыскании платы за пользование вагонами, излишне списанной с лицевого счета истца, удовлетворен, поскольку взимание ответчиком платы за пользование вагонами без исключения технологического времени, связанного с погрузкой и выгрузкой вагонов, не соответствует заключенному сторонами договору на эксплуатацию принадлежащего обществу железнодорожного пути необщего пользования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2009 по делу N А53-20847/2008-С3-15 Исковые требования о взыскании штрафных санкций за нарушение сроков исполнения обязательств по доставке строительной техники, расходов на оплату услуг адвоката удовлетворены, поскольку истец представил доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по приобретению и доставке автокрана.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2009 по делу N А53-17272/2008-С4-7 Суд оценил представленные участниками спора доказательства и сделал вывод об отсутствии в данном случае со стороны декларанта нарушений правил классификации товара и, как следствие, необходимости принятия таможенным органом оспариваемых решений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2009 по делу N А53-17268/2008-С4-45 Заявление о признании незаконными решений таможенного органа удовлетворено в связи с отсутствием со стороны декларанта нарушений правил классификации товара и, как следствие, необходимости принятия таможенным органом оспариваемых решений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2009 по делу N А53-15191/2008-С5-22 Применение специального режима налогообложения поставщика не влияет на право общества на применение налогового вычета по НДС, предъявленного поставщиком в счетах-фактурах, учитывая, что обществом реально понесены затраты в форме отчуждения части имущества в пользу поставщика на оплату начисленных им сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2009 по делу N А53-14745/2008-С5-47 Заявление о признании незаконными решений налогового органа удовлетворено, поскольку общество выполнило предусмотренные статьями 164, 165, 169, 171, 172, 176 НК РФ условия применения налоговой ставки 0 процентов по НДС при реализации товара на экспорт и соответствующих налоговых вычетов. Общество документально подтвердило реальность операций по приобретению товара и его доставке к месту отправки на экспорт.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2009 по делу N А53-11673/2008-С1-36 Суд правильно указал, что в материалах дела отсутствуют доказательства как предоставления обществом спорных бухгалтерских документов истцу, так и невозможности их предоставления по запросу последнего, в связи с чем обоснованно удовлетворил исковые требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2009 по делу N А32-832/2009-32/13 Поскольку размер предъявленных к взысканию неустоек многократно превысил ставки рефинансирования, действовавшие в период правонарушения, а в материалах дела отсутствуют сведения о наступивших для истца отрицательных последствиях в результате нарушения ответчиком обязательства, суд снизил размер неустоек за просрочку возврата кредита и платы за кредит приближенно к размеру процентов, установленных статьей 395 ГК РФ и являющихся отражением минимального размера потерь для истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2009 по делу N А32-5084/2008-57/72 Представленные обществом при декларировании документы содержали необходимые сведения о заявленной таможенной стоимости товаров, поэтому у таможенного органа отсутствовали основания для отказа обществу в применении метода определения таможенной стоимости по цене сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2009 по делу N А32-4271/2008-41/65-2008-47/32 Право собственности переходит к правопреемникам реорганизованного юридического лица только в случае, если оно принадлежало на праве собственности реорганизованному юридическому лицу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2009 по делу N А32-3589/2008 Требование органа местного самоуправления об освобождении и возврате арендуемого земельного участка, на котором расположен объект недвижимости, принадлежащий на праве собственности арендатору, без возмещения стоимости строения неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2009 по делу N А32-25323/2008-63/322 Суд проверил правильность расчета пени, начисленной за несвоевременную уплату страховых взносов, в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации и удовлетворил заявленные управлением требования в части взыскания пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2009 по делу N А32-2057/2008-54/27 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров дарения акций, переводе прав и обязанностей покупателя обыкновенных именных акций по договору купли-продажи отказано, поскольку истец не представил доказательств притворности договоров дарения; пропущен срок, установленный абзацем 7 части 3 статьи 7 ФЗ "Об акционерных обществах", по требованию о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи акций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2009 по делу N А32-19738/2008-2/1284-Б Суд установил, что уполномоченный орган не представил доказательств, обосновывающих вероятность поступления в конкурсную массу имущества для погашения задолженности. Ссылка заявителя на наличие доказательств готовности финансировать процедуру банкротства рассматриваемого отсутствующего должника, не имеет существенного правового значения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2009 по делу N А32-19221/2008 Лицо, подающее заявку для участия в аукционе, не вправе отвергать определенные продавцом условия договора аренды и предлагать свои условия. Это лицо может или участвовать в торгах на предложенных условиях, или не принимать в них участия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2009 по делу N А32-18501/2008 Вывод суда о том, что изменение кадастровой стоимости спорных земельных участков произошло в связи с корректировкой показателей кадастровой стоимости земли и в соответствии с принятыми правовыми актами, соответствует обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2009 по делу N А32-17441/2008-59/244 Довод налогового органа о частичном подтверждении предпринимателем понесенных расходов обоснованно отклонен судами, поскольку соответствующие документы предприниматель не представлял, ими не располагал и налоговый орган самостоятельно получил сведения из банка о наличии у налогоплательщика расходов по внесению платы за ведение банковского счета. Следовательно, суды правомерно признали за предпринимателем право на применение профессионального налогового вычета по НДФЛ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2009 по делу N А32-16900/2008-64/402 Вывод судебных инстанций о факте выполнения и сдачи работ, а также размере задолженности подтверждены документально - актами, подписанными сторонами без каких-либо возражений. Поскольку работы были выполнены, услуги - оказаны, в силу закона и договора у общества возникли обязательства по оплате их стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2009 по делу N А32-16800/2008-56/222 Довод общества о том, что такое уведомление не является достаточным основанием для возникновения у должника обязанности перед новым кредитором, не основан на законе. Общество уведомило должника о передаче права требования новому кредитору, не доказало отсутствия договора цессии, неисполнения ответчиком обязательства новому кредитору и нарушения своих прав и законных интересов, поэтому суд правомерно отказал в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2009 по делу N А32-16069/2007 Суд отказал истцу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по мотиву неуважительности причин его пропуска и вернул жалобу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2009 по делу N А32-15759/2008 Истец, являясь профессиональным и монопольным участником перевозочного процесса, при заключении договора с ответчиком должен был учесть особенности определения технологического срока оборота вагонов на путях необщего пользования ответчика, четко сформулировать условия договора. При неясности условий договора он должен был принять меры к их изменению в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2009 по делу N А32-14566/2008 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истец доказал наличие задолженности компании по оплате отпущенной электроэнергии в заявленном размере.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2009 по делу N А32-13465/2008-66/225-45/227 Суд сделал правильный вывод о том, что общество выполнило установленные статьями 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации условия для принятия НДС к вычету. Документально данный вывод суда налоговым органом не опровергнут.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2009 по делу N А32-13197/2008-32/210 Суд пришел к правомерному выводу о том, что при обращении в налоговый орган за регистрацией в связи с ликвидацией общество предоставило все необходимые документы, и предусмотренные Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" основания для отказа обществу в удовлетворении поданного им заявления у налогового органа отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2009 по делу N А32-1085/2009-59/38-25АЖ На момент совершения административного правонарушения и вынесения определения суда о прекращении производства по делу заявитель обладал статусом индивидуального предпринимателя. При таких обстоятельствах суд сделал неверный вывод, касающийся правового статуса заявителя, и неправомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2009 по делу N А32-10733/2007-47/142 Вывод суда в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы сделан без выяснения обстоятельств, связанных с получением ответчиком товара, поэтому решение в этой части и в части взыскания пеней на указанные суммы следует отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд для выяснения вопроса о получении ответчиком от истца товара по накладным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2009 по делу N А32-1054/2009-63/30 Суд, рассмотрев заявление общества, посчитал заявленные обеспечительные меры необходимыми и достаточными для предотвращения ущерба обществу и обеспечения нормального осуществления им хозяйственной деятельности, сославшись на непредставление налоговым органом доказательств совершения обществом действий, направленных на отчуждение принадлежащего ему имущества с целью уклонения от исполнения налоговой обязанности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2009 по делу N А25-1279/2008 Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о превышении управлением предоставленных ему полномочий. Фактически между сторонами имеется преддоговорный гражданско-правовой спор, который на принципах равенства сторон может быть разрешен в арбитражном суде. Антимонопольный орган не представил доказательств, что общество на стадии преддоговорного спора злоупотребило своим доминирующим положением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2009 по делу N А20-2313/2008 Суд пришел к выводу, что ответчик не доказал обоснованность применения им расчетного способа определения количества потребленного газа при наличии исправных и поверенных приборов учета у истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2009 по делу N А15-2129/2008 В нарушение статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган в решении не указал результаты встречной проверки поставщика. Отмеченные в решении налогового органа недостатки не отражены в акте камеральной проверки. Общество выполнило требования статей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации и документально подтвердило право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2009 по делу N А63-5465/08-С3-16 Затраты общества на строительство не являются расходами на восстановление нарушенного права и поэтому не могут быть квалифицированы как убытки в смысле статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом не имеет значения, что одним из мотивов для создания этого имущества стали неправомерные действия общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2009 по делу N А63-14155/2008-С1-40 Размер ежемесячной арендной платы по договору превышает уставный фонд предприятия более чем в девять раз, в связи с чем указанная сделка является для предприятия крупной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2009 по делу N А61-59/2009 Согласно пункту 181 Правил N 530 признание судом действий по введению ограничения режима потребления необоснованными влечет возникновение у потребителя права на взыскание убытков с инициатора введения ограничения. С учетом данного положения обеспечительная мера в виде обязания возобновить подачу электроэнергии связана с предметом спора о взыскании убытков, причиненных необоснованным ограничением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2009 по делу N А53-9907/2008-С5-44 Необходимыми условиями возмещения из бюджета НДС являются оплата приобретенных товаров (работ, услуг) поставщику с учетом налога, принятие их на учет, наличие первичных документов, подтверждающих реальность хозяйственных операций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2009 по делу N А53-24184/2008-С5-23 Заявление о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено, поскольку общество подтвердило выполнение предусмотренных налоговым законодательством условий для возмещения из федерального бюджета НДС по контрагентам общества, представленные обществом первичные документы составлены в соответствии с действующим законодательством. Налоговый орган не доказал недобросовестность общества при исчислении НДС и получении им необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2009 по делу N А53-22626/2008-С4-48 Наличие в продаже алкогольной продукции без ценников подтверждается материалами дела и не оспаривается обществом. При таких обстоятельствах в действиях общества имеется состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2009 по делу N А53-22601/2008-С2-20 В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказано, поскольку установлен факт надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, отсутствие документального подтверждения болезни и невозможности направления другого представителя, непредставление в течение всего времени судебного процесса доказательств, опровергающих доводы истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2009 по делу N А53-21127/2008-С4-49 Отсутствие ценников на алкогольную продукцию в магазине, принадлежащем обществу, установлено судебными инстанциями и подтверждено материалами дела. Суды пришли к правильному выводу о наличии в действиях общества состава правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2009 по делу N А53-19068/2008-С1-30 Суды указали, что требования истца о предоставлении договоров аренды земельных участков, а также по кредитам, займам и поручительствам общества не подлежат удовлетворению, поскольку статьей 89 Федерального закона "Об акционерных обществах" обязательность предоставления этих документов не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2009 по делу N А53-18371/2007 Решение суда отменено, поскольку вместо коллегиального рассмотрения дела с участием арбитражных заседателей, на которое ответчик имел право в соответствии с действующим законодательством, спор рассмотрен судьей единолично.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2009 по делу N А53-17547/2008-С5-23 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2009 по делу N А53-16815/2008-С4-10 Суд сделал правильный вывод о том, что общество не может быть привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ дважды за один и тот же факт противоправного деяния (невыполнение обязанности по поступлению в установленный договором срок сумм, составляющих единую валютную выручку за один и тот же товар), в связи с чем правомерно удовлетворил заявление общества о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2009 по делу N А53-165/2009 Суд сделал правильный вывод о том, что факт совершения обществом правонарушения не подтвержден надлежащими доказательствами, поскольку проведение должностным лицом инспекции проверочной закупки при осуществлении контроля за применением контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2009 по делу N А53-10304/2008-С2-50 Иск об истребовании из незаконного владения снегохода удовлетворен, поскольку снегоход принадлежит истцу, что подтверждается приказом и актом приема-передачи основных средств. Ответчик принадлежность истцу спорного имущества не оспаривает.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2009 по делу N А32-7845/2008 Суд апелляционной инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требований предприятия, так как в соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2009 по делу N А32-60358/2005-46/651-Б Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено заявителю, поскольку он не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2009 по делу N А32-5667/2008-57/79 На основании оценки имеющихся в деле доказательств суд сделал вывод о том, что представленные обществом в таможенный орган документы не содержат признаки недостоверности и неопределенности, поэтому заявленная таможенная стоимость товаров по цене сделки подтверждена надлежащим образом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2009 по делу N А32-3172/2008-57/47 На основании оценки имеющихся в деле доказательств суд сделал вывод о том, что представленные обществом в таможенный орган документы не содержат признаки недостоверности и неопределенности, поэтому заявленная таможенная стоимость товаров по цене сделки подтверждена надлежащим образом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2009 по делу N А32-23606/2008-11/354 Предусмотренное договором увеличение оплаты за товар обусловлено ее задержкой, то есть нарушением обязательства в части срока оплаты. Таким образом, обусловив уплату дополнительных сумм нарушением обязательства, стороны придали им характер ответственности (неустойки).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2009 по делу N А32-23392/2008-19/417-137ап Общество привлечено к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа. Судебные акты мотивированы тем, что материалами дела подтверждается факт совершения обществом указанного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2009 по делу N А32-2212/2008-57/39-4АЖ При таможенном оформлении общество представило документы получателя груза без их предварительной проверки, заявитель не воспользовался правом на проведение предварительной проверки сведений о декларируемом товаре, следовательно, не принял исчерпывающих мер по соблюдению таможенных правил об обеспечении достоверного декларирования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2009 по делу N А32-20538/2008 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о понуждении департамента на условиях предоставленного истцом проекта договора заключить договор купли-продажи земельных участков, принадлежащих обществу и используемых им в соответствии с целевым назначением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2009 по делу N А32-20389/2008 Территориальное управление в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предоставило в материалы дела доказательств, подтверждающих возможность отнесения спорного земельного участка к федеральной собственности после вступления в силу Федерального закона от 09.12.2008 N 244-ФЗ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2009 по делу N А32-19926/2008 Исковые требования об обязании освободить земельный участок и привести его в состояние, пригодное для дальнейшего использования, путем демонтажа за свой счет торгового киоска удовлетворены, поскольку по истечении срока аренды предприниматель продолжал пользоваться земельным участком, поэтому договор аренды считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. Орган местного самоуправления уведомил предпринимателя о прекращении договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2009 по делу N А32-16355/2008 Оценив представленные в дело доказательства, апелляционный суд пришел к правильному выводу о необоснованности приведенных в письме администрации причин для отказа в проведении процедуры согласования места размещения объекта, наличии оснований для признания отказа противоречащим закону и нарушающим права и законные интересы заявителя в сфере иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2009 по делу N А25-1517/2008-7 Суд установил, что прием коммунальных платежей без применения контрольно-кассовой техники осуществлен учреждением, постановление о привлечении заявителя к административной ответственности вынесено управлением, то есть по истечении срока давности привлечения к ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2009 по делу N А22-800/2008/15-66 Истечение срока давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2009 по делу N А15-1000/2008 Суды оценили представленные доказательства в соответствии с требованиями главы 7 АПК РФ и, установив обстоятельства в силу пункта 2 статьи 101 НК РФ, свидетельствующие о несоблюдении налоговым органом порядка производства по делу о налоговом правонарушении и существенном нарушении прав налогоплательщика, правомерно признали оспариваемое решение недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2009 по делу N А63-5153/2008-С1-35 Иск органа государственной власти о признании права собственности на недвижимое имущество - здание административного корпуса удовлетворен, поскольку спорный объект недвижимости относится к памятнику государственного значения и в силу закона относится к федеральной собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2009 по делу N А53-293/2009-С4-10 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отказано, поскольку решение суда подлежало немедленному исполнению и на момент вынесения судебным приставом-исполнителем обжалуемого постановления требования исполнительного документа фактически исполнены, оспариваемое постановление не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2009 по делу N А53-25025/2008 Для получения права на вычет НДС необходимо оприходование товара (работы, услуги); приобретаемые товары (работы, услуги) должны предназначаться для производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектом налогообложения; наличие счета-фактуры, составленного и выставленного в соответствии со статьей 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2009 по делу N А53-22943/2008-С4-4 Управление правомерно привлекло общество к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за включение в договор условий, ущемляющих законные права потребителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2009 по делу N А53-18518/2008-С5-34 Налоговый орган неправомерно доначислила учреждению ЕСН, так как оно уплатило в бюджет налог за 2007 год. Налоговый орган не оспаривает данное обстоятельство.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2009 по делу N А53-17456/2008-С4-45 Суд оценил представленные участниками спора доказательства и сделал вывод об отсутствии в данном случае со стороны декларанта нарушений правил классификации товара и, как следствие, необходимости принятия таможенным органом оспариваемых решений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2009 по делу N А53-17280/2008-С4-19 Суд оценил представленные участниками спора доказательства и сделал вывод об отсутствии в данном случае со стороны декларанта нарушений правил классификации товара и, как следствие, необходимости принятия таможенным органом оспариваемых решений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2009 по делу N А53-16709/2008-С4-45 Специальный порядок, определяющий понятие "промышленная сборка" моторных транспортных средств и устанавливающий применение данного понятия при ввозе на территорию Российской Федерации автокомпонентов для производства моторных транспортных средств, не распространяется на товарные подсубпозиции, примененные декларантом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2009 по делу N А53-16583/2008-С4-55 Отмена выданного обществу разрешения на переработку товаров вне таможенной территории, произведенная по результатам ведомственного контроля таможенного органа, не свидетельствует о несоблюдении обществом условий помещения товаров под таможенный режим переработки вне таможенной территории и возникновении у него обязанности уплатить таможенные пошлины, налоги в общем порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2009 по делу N А53-15810/2008-С5-34 Если при рассмотрении дела о взыскании санкции за налоговое правонарушение будет установлено хотя бы одно из смягчающих ответственность обстоятельств, перечисленных в пункте 1 статьи 112 НК РФ, суд при определении размера подлежащего взысканию штрафа обязан в соответствии с пунктом 3 статьи 114 НК РФ уменьшить его размер не менее чем в два раза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2009 по делу N А53-15711/08-С4-5 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительной регистрации права муниципальной собственности на котельную отказано, так как общество не доказало факта возведения спорного объекта за счет собственных средств, не предоставило разрешительную документацию на ввод указанного объекта в эксплуатацию. В деле отсутствуют доказательства нарушения оспариваемой регистрацией права муниципальной собственности на спорное имущество прав и законных интересов заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2009 по делу N А53-14077/2008-С5-34 Основными условиями для принятия НДС к вычету являются приобретение и принятие товаров (работ, услуг) на учет, наличие оформленных в установленном порядке счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую передачу товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2009 по делу N А53-12976/2008-С5-23 Отдельные пороки в оформлении товарно-транспортных накладных сами по себе не могут служить основанием к отказу в возмещении НДС. При расчетах путем зачета встречных требований суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные покупателю, считаются уплаченными и подлежат вычету на общих основаниях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2009 по делу N А53-10502/2007 Суды первой и апелляционной инстанций правомерно отказали в разъяснении решения в части указания на действия, подлежащие совершению сторонами для урегулирования вопроса о порядке допуска транспорта истца на территорию общества, так как в силу статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не вправе при разъяснении решения изменять его содержание.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2009 по делу N А32-9037/2008-36/139 Удовлетворяя иск, суд исходил из того, что предприниматель является собственником спорного бокса, он находится в незаконном владении ответчика на основании незаключенного договора, что также подтверждается решением суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2009 по делу N А32-8099/2008-38/237Б-193УТ Дело по заявлению о признании кредитором общество и включении требований в реестр требований кредиторов направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо устранить допущенные нарушения норм процессуального права, рассмотреть требование налогового органа по существу с участием всех заинтересованных лиц, обеспечив лицам, указанным в части 3 статьи 100 Закона о банкротстве, возможность представить возражения по заявленному требованию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2009 по делу N А32-6892/2007 Поскольку арендодатель отказался от договора аренды земельного участка в порядке, установленном пунктом 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебные инстанции правомерно исходили из того, что договорные отношения прекращены, и удовлетворили иск. При таких обстоятельствах вывод судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии правовых оснований для дальнейшего использования обществом земельного участка является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2009 по делу N А32-3782/2008-6/83 Необоснованно начисление обществом платы за горячее водоснабжение по объекту, поскольку истец не доказал оказание названной услуги, и начисление платы, составляющей стоимость тепловой энергии и горячего водоснабжения, потребленной собственниками (арендаторами) нежилых помещений многоквартирных домов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2009 по делу N А32-22983/2008-1/35 В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя отказано, поскольку истец и ответчик совершили разовую сделку купли-продажи. Полученный товар ответчик оплатил не полностью. Во взыскании процентов отказано, поскольку истец не подтвердил документально период, за который их начислил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2009 по делу N А32-21442/2006-38/1732-Б Суды, оценив объем и качество выполненной арбитражным управляющим работы, подтверждающие фактические расходы, понесенные в процедуре банкротства, установили отсутствие у должника имущества и учли, что за двадцать месяцев ведения процедур банкротства арбитражным управляющим допущены нарушения законодательства о банкротстве. Оценив установленные обстоятельства, судебные инстанции сочли необходимым уменьшить сумму подлежащих выплате расходов и вознаграждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2009 по делу N А32-16536/2008-70/176 Суд сделал правильный вывод о незаконности решения налогового органа об отказе обществу в применении ставки 0 процентов по НДС по реализации услуг хранения и дополнительных услуг при экспорте товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2009 по делу N А32-15223/2008 Суды установили, что договор поручительства заключен в нарушение порядка, предусмотренного для совершения сделок с заинтересованностью, и отклонили доводы банка об истечении срока исковой давности в связи с тем, что уполномоченный орган завода не знал и не мог знать о совершении оспариваемой сделки до обращения банка с иском в арбитражный суд по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2009 по делу N А32-15185/2008-70/138 При отсутствии сведений налоговый орган в силу статей 31 и 93 Налогового кодекса Российской Федерации вправе истребовать дополнительные документы как у общества, так и у третьих лиц. Доказательств реализации такого права в ходе камеральной налоговой проверки, а также наличия иных обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у общества права на применение налогового вычета по НДС в рассматриваемый период, налоговый орган не представил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2009 по делу N А32-12838/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о надлежащем извещении администрацией ответчика о прекращении арендных отношений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2009 по делу N А32-12582/2008-57/113 Судебные инстанции, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сделали обоснованный вывод о том, что таможенный орган не доказал недостоверность заявленной обществом таможенной стоимости товара и не подтвердил обоснованность корректировки таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2009 по делу N А20-2083/2008 Суд установил количество работников общества в отчетные периоды и пришел к выводу о необоснованном доначислении ЕНВД, соответствующих пеней и штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2009 по делу N А15-1999/2008 Оспариваемое решение управления в части, касающейся общества, нарушает его права и правомерно признано судом незаконным, поскольку управление не доказало доминирующее положение общества на рынке коммунальных услуг и совершение им каких-либо действий, которые привели к ущемлению интересов потребителей в результате недобросовестной конкуренции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2009 по делу N А15-1301/2008 Отсутствие установленного тарифа на покупку электрической энергии не исключает обязанности покупателя оплатить количество полученной энергии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2009 по делу N А63-251/2003-С2 Решение суда в части установления факта принадлежности обществу на праве собственности здания отменено, а заявленные требования в этой части - оставлены без рассмотрения, так как между обществом и заявителем жалобы возник спор о праве, который не подлежит рассмотрению в порядке, установленном для разбирательства дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Спор о праве может быть рассмотрен только в порядке искового производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2009 по делу N А63-1571/2008-С4-33 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку представленные в дело документы подтверждают реальность хозяйственных операций по реализации сельскохозяйственной продукции, счета-фактуры контрагентов общества соответствуют требованиям статьи 169 НК РФ. Налоговый орган не доказал недобросовестность общества и получение им необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2009 по делу N А53-9078/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, расторжении договоров отказано, так как истец не доказал факт нарушения ответчиком обязательств в рамках спорных договоров, а также наличия причинной связи между затратами истца на приобретение программного комплекса и действиями ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2009 по делу N А53-5764/2008-С5-23 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку неправильное применение статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привело к принятию неправильного решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2009 по делу N А53-27353/2008 Вывод о нарушении процедуры привлечения общества к ответственности сделан при неполно исследованных фактических обстоятельствах дела, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2009 по делу N А53-23391/2008 Иск о взыскании задолженности по арендной плате за землю удовлетворен, поскольку доказательства того, какой размер земельного участка необходим для эксплуатации первой очереди жилого дома, ответчиком суду не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2009 по делу N А53-20649/2008-С4-45 Наличие документов о соответствии реализуемой алкогольной продукции требованиям государственных стандартов само по себе не освобождает общество от ответственности за реализацию такой продукции, если она фактически не соответствует названным требованиям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2009 по делу N А53-15732/2008-С4-45 Таможенный орган нарушил общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных обществом таможенных платежей. Суды правильно определили период, за который подлежат уплате проценты, и их размер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2009 по делу N А53-13491/2008-С4-45 Учитывая, что состав правонарушения по статье 6.4 КоАП РФ в действиях товарищества установлен судами и подтверждается материалами дела, товарищество привлечено к административной ответственности по данной норме, штраф за правонарушение применен в пределах санкции статьи 6.4 КоАП РФ, суд кассационной инстанции считает правильными судебные акты об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене оспариваемого постановления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2009 по делу N А53-12110/2008 Требования общества по договору на стадии конкурсного производства текущими платежами не признаны, поскольку обязательство возникло до подачи заявления о признании должника банкротом, срок платежа наступил на предыдущей стадии банкротства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2009 по делу N А32-27041/2008-09-59/44-30АЖ Факт оказания заявителем на момент проверки услуг по перевозке пассажиров автобусом по регулярному маршруту в отсутствие копии договора, заключенного с организатором перевозок, подтверждается материалами дела и не оспаривается заявителем, предприниматель обоснованно признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 6.4 Закона Краснодарского края "Об административных правонарушениях".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2009 по делу N А32-22904/2007-33-550 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара удовлетворено, поскольку таможенный орган не подтвердил наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара по первому методу определения таможенной стоимости, и обоснованность проведения корректировки заявленной таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2009 по делу N А32-20335/2008-29/276-46АП При рассмотрении дела суд установил, что в ходе проверки выявлен факт эксплуатации обществом объекта капитального строительства при отсутствии разрешения на ввод в эксплуатацию. Данный факт подтверждается актом проверки и самим обществом не оспаривается. Таким образом, вывод суда о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 9.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является правильным и подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2009 по делу N А32-11427/2008-36/198 Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2009 по делу N А20-2861/2008 Оценив доказательства, представленные в обоснование ходатайства об отсрочке исполнения решения, суд пришел к выводу о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, исходя из тяжелого финансового положения общества, в связи с чем заявление об отсрочке исполнения судебного акта удовлетворил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2009 по делу N А20-1717/2008 Поскольку акт проверки составлен ответчиком в одностороннем порядке, энергоснабжающая организация неправомерно выставила счет на оплату безучетно потребленной электрической энергии, количество которой рассчитала по присоединенной мощности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2009 по делу N А18-782/2008 Вывод суда об отсутствии правовых оснований для признания права собственности на здание магазина и земельный участок, на котором расположен этот магазин, не основан на материалах и является преждевременным. Данное требование может быть рассмотрено с участием надлежащих ответчиков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2009 по делу N А63-4493/2008 При подведении итогов конкурсная комиссия нарушила требования статьи 447 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, суд в силу статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно признал конкурс и договоры аренды в отношении спорных земельных участков недействительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2009 по делу N А63-22489/2008-С6-39 Налоговый орган нарушил предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях порядок привлечения общества к административной ответственности, что выразилось в составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении административного дела в отсутствие не уведомленного надлежащим образом о времени и месте составления протокола и рассмотрения административного дела законного представителя общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2009 по делу N А63-16224/2008-С6-36 При рассмотрении дела суд сделал вывод о нарушении административной комиссией порядка привлечения общества к административной ответственности, который противоречит имеющимся в деле доказательствам, и не исследовал обстоятельства, касающиеся факта совершения административного правонарушения. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2009 по делу N А63-10407/2008 Оценив представленные в дело доказательства, апелляционный суд пришел к правильному выводу о том, что оспариваемые ненормативные правовые акты органа местного самоуправления не нарушают права и законные интересы предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2009 по делу N А53-3362/2008-С5-14 В нарушение требований статей 65, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налоговый орган документально не опроверг факт совершения обществом реальной хозяйственной операции с поставщиком, по которой заявлен к возмещению НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2009 по делу N А53-19504/2008 Налоговый орган не доказал, что обществу было известно о нарушениях налогового законодательства, допускаемых поставщиками и субпоставщиками переданного ему товара, а также совершения обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для неправомерного возмещения НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2009 по делу N А53-15012/2008 Суды правомерно сделали вывод о том, что при продаже доли в уставном капитале общества нарушения преимущественного права покупки других участников общества не допущены. Кроме того, истцами пропущен трехмесячный срок для предъявления в судебном порядке требования перевода на них прав и обязанностей покупателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2009 по делу N А53-13875/2008 Вина перевозчика отсутствует, так как перевозка товаров, находящихся под таможенным контролем, осуществлялась в сопровождении сотрудника охраны по заключенному договору между отправителем и ведомственной охраной путей сообщения, которая не входила в структуру железной дороги, а поэтому обязанность обеспечения сохранности товаров по взаимному соглашению была возложена отправителем на охрану. Данное постановление в установленном законом порядке сторонами не оспорено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2009 по делу N А32-8676/2007-59/123 Судебные акты являются недостаточно обоснованными и подлежат отмене, поскольку суды не выяснили фактические обстоятельства по делу, имеющие существенное значение для принятия правильного решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2009 по делу N А32-6598/2006-60/181 Судебные акты в части проверки законности доначисления предпринимателю НДФЛ, ЕСН, соответствующих пеней и штрафов основаны на неполном исследовании доказательств, а привлечение налогоплательщика к ответственности за непредставление налоговой отчетности по НДС не оценивалось и не нашло отражения в мотивировочной и резолютивной частях судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2009 по делу N А32-23686/2007 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не истребовал от ответчиков подлинники исполнительной документации, не выяснил порядок взаиморасчетов сторон с момента заключения договора, не рассмотрел требование о взыскании стоимости пользования промышленной опалубкой истца, предназначенной для производства бетонных работ по изготовлению монолитного каркаса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2009 по делу N А32-20278/2007-46/414 Вывод суда апелляционной инстанции о пропуске налоговым органом срока подачи апелляционной жалобы не подтвержден документально и опровергается представленным в материалы дела уведомлением о вручении почтового отправления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2009 по делу N А32-16233/2007-66/100-2008-3/384 Если исполнитель по договору с одной стороны и заказчик с другой достигли договоренности в отношении представительства в сфере налогообложения, соответствующие полномочия исполнителя должны быть оформлены доверенностью с учетом требований статьи 29 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2009 по делу N А32-16230/2007-66/102-2008-3/385 Если исполнитель по договору с одной стороны и заказчик с другой достигли договоренности в отношении представительства в сфере налогообложения, соответствующие полномочия исполнителя должны быть оформлены доверенностью с учетом требований статьи 29 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2009 по делу N А32-16227/2007-66/103-2008-3/386 Если исполнитель по договору с одной стороны и заказчик с другой достигли договоренности в отношении представительства в сфере налогообложения, соответствующие полномочия исполнителя должны быть оформлены доверенностью с учетом требований статьи 29 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2009 по делу N А32-15620/2007-66/45-2008-3/391 Использование предпринимателем при направлении налоговой декларации по телекоммуникационным каналам связи услуг специализированной организации само по себе не является основанием для вывода о наличии между ними отношений представительства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2009 по делу N А32-15031/2008 Оспариваемый акт принят администрацией за пределами полномочий, предоставленных ей статьей 48 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", не позволяющей органу местного самоуправления отменять муниципальные правовые акты, на основании которых уже возникли гражданско-правовые отношения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2009 по делу N А32-14993/2007-66/98-2008-3/387 Суд не оценил довод налогового органа о том, что представителем предпринимателя в данном случае может являться только представитель по доверенности, а не по договору поручения, что следует устранить при новом рассмотрении дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2009 по делу N А32-11009/2005-31/317-2008-22/243 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрено заявление ответчика о применении исковой давности и не установлены обстоятельства, связанные со сроком исковой давности по заявленным требованиям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2009 по делу N А22-1320/08/12-140 Суд обоснованно удовлетворил заявленные требования на том основании, что общество документально подтвердило применение ставки 10 процентов по НДС при реализации изделий медицинского назначения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2009 по делу N А77-528/08 Материалами дела подтверждается закрепление движимого и недвижимого имущества, в том числе арестованного и переданного на реализацию, за предприятием на праве хозяйственного ведения, фактическое его использование, поэтому отсутствие государственной регистрации права хозяйственного ведения не является основанием для признания действий судебного пристава-исполнителя по аресту недвижимого имущества незаконными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2009 по делу N А63-8822/2008-С6-25 Суды первой и апелляционной инстанций сделали правильный вывод о том, что используемый заявителем автомобиль не соответствуют установленным нормативным требованиям для использования в качестве транспортного средства общественного пользования для перевозки пассажиров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2009 по делу N А63-5757/2008 Общество утверждает, что котлован не соответствует проекту, акт освидетельствования скрытых работ ему не передавался и поэтому не оспорен, дополнительные работы по устранению дефектов заказчик согласовать отказался, поэтому выполнение обязанностей по контракту невозможно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2009 по делу N А63-5422/2008-С4-37 Суды в соответствии с нормами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дали оценку представленным в материалы дела документам в их совокупности и установили, что общество подтвердило реальность операций в рассматриваемом периоде по приобретению товаров для целей, облагаемых НДС, их отражение в учете. Общество выполнило все условия для предъявления НДС к вычету.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2009 по делу N А63-15972/2008-С4-32 Установив, что ввезенный обществом товар на момент таможенного оформления согласно сертификату соответствия, указанному обществом в таможенной декларации, не относился к перечню медицинской техники, реализация которой не подлежит обложению НДС, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии у таможенного органа оснований для применения льготы по уплате НДС, предусмотренной подпунктом 1 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2009 по делу N А63-13117/2008 В удовлетворении заявленных требований отказано, так как отсутствует совокупность оснований, достаточных для удовлетворения заявления о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2009 по делу N А63-1198/2008-С5-8 Представитель учредителей должника вправе обжаловать определения суда в части обоснованности, очередности и размера требований кредиторов. Кроме того, отказ в правосудии недопустим. При таком положении апелляционный суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2009 по делу N А63-1187/2009-С2-4 Суд первой инстанции, не установив оснований для отмены решения третейского суда, определенных в статье 233 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правомерно отказал в удовлетворении заявления предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2009 по делу N А61-1961/08-4 Уполномоченный орган правомерно обратился в суд с заявлением о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду, поскольку у общества отсутствует разрешение на сброс загрязняющих веществ со сточными водами в окружающую среду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2009 по делу N А53-9063/2008-С2-41 Стороны не достигли соглашения о границе балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности, в связи с чем граница должна определяться по принадлежности тепловых сетей (тепловых вводов) по первой задвижке в тепловом узле жилого дома, поскольку сеть, расположенная от домов ответчика до места врезки в тепловые камеры истца, ему не принадлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2009 по делу N А53-5395/2008-С4-19 Иск о признании права на имущество, право собственности на которое зарегистрировано за другим лицом, должен быть заявлен к правообладателю зарегистрированного права. Вывод судов о том, что администрация является ненадлежащим ответчиком по требованию о признании за войсковой частью права на спорные квартиры, соответствует закону и подтвержден материалами дела. В удовлетворении иска, заявленного к ненадлежащему ответчику, отказано правильно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2009 по делу N А53-2901/2009 Удовлетворяя заявление и признавая незаконным бездействие судебного пристава, суд установил, что судебный пристав длительное время не принимал мер по исполнению решения, не выносил постановления о наложении штрафа на общество за неисполнение судебного акта. При этом суд указал, что судебный пристав бездействием препятствовал правильному и своевременному исполнению судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2009 по делу N А53-21392/2008 В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств оплаты стоимости транспортно-экспедиторских услуг, оказанных истцом. При таких обстоятельствах суд правомерно взыскал с ответчика сумму неоплаченного основного долга за оказанные истцом услуги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2009 по делу N А53-21230/2007-С1-30 Уполномоченный орган не представил доказательств, обосновывающих вероятность поступления в конкурсную массу имущества для погашения задолженности. Ссылка заявителя на наличие доказательств готовности финансировать процедуру банкротства рассматриваемого отсутствующего должника не имеет правового значения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2009 по делу N А53-19820/2007-С3-35 Ответчик не мог использовать семена, не соответствовавшие требованиям ГОСТа по качеству, и правомерно отказался от исполнения договора поставки. Вывод судов об отсутствии у ответчика оснований для оплаты семян ненадлежащего качества является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2009 по делу N А53-19540/2008-С2-41 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию удовлетворены, поскольку объем отпущенной в спорные месяцы энергии и размер задолженности подтверждаются актами приема-передачи и актом сверки расчетов; ответчик своих обязательств по оплате электроэнергии не исполнил. Апелляционный суд отклонил доводы ответчика о неправильном расчете спорной задолженности, признав их необоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2009 по делу N А53-16701/2008-С4-49 Суд оценил представленные участниками спора доказательства и сделал вывод об отсутствии в данном случае со стороны декларанта нарушений правил классификации товара и, как следствие, необходимости принятия таможенным органом оспариваемых решений о его иной классификации и выставления требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2009 по делу N А53-10729/2008-С1-31 Отказ в удовлетворении требований мотивирован отсутствием в деле доказательств, подтверждающих реорганизацию совхоза в акционерное общество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2009 по делу N А32-9153/2008-1/269-Б-204-УТ Должник оспорил предъявленную ко взысканию сумму недоимки, пеней и штрафных санкций. Таким образом, суд правомерно приостановил производство по заявлению уполномоченного органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2009 по делу N А32-5181/2006-37/75-Б Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил оспариваемые действия конкурсного управляющего по продаже имущества должника на предмет их соответствия статье 179 Закона о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2009 по делу N А32-24878/2008-59/275 Оценив обстоятельства дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости принятия испрашиваемых обеспечительных мер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2009 по делу N А32-23919/2008-52/568 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и морального ущерба отказано, поскольку уплаченный предпринимателем взнос в связи с членством в саморегулируемой организации арбитражных управляющих является обязательным в силу закона и не может составлять неосновательное обогащение. На момент рассмотрения спора действующее законодательство исключало возможность возврата соответствующей суммы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2009 по делу N А32-22935/2003-43/8-Б В удовлетворении заявления об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отказано правомерно, так как довод заявителя о непринятии конкурсным управляющим мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, и факт причинения убытков документально не подтвержден.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2009 по делу N А32-21828/2008 Исключительный характер права на приватизацию земельного участка означает, что никто, кроме собственника здания, строения, сооружения, не имеет права на приватизацию земельного участка, занятого этим зданием, строением, сооружением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2009 по делу N А32-21044/2008-44/1364-Б Определение о прекращении производства по делу оставлено без изменения, поскольку общество отвечает признакам недействующего юридического лица. Уполномоченный орган не предоставил доказательств невозможности исключения общества из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке, а также наличия у должника имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2009 по делу N А32-20871/2008-2/1361-Б Определение о прекращении производства по делу оставлено без изменения, поскольку общество отвечает признакам недействующего юридического лица. Уполномоченный орган не предоставил доказательств невозможности исключения общества из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке, а также наличия у должника имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2009 по делу N А32-20049/2007-27/293 С ответчика взыскана сумма долга и неустойки, в остальной части в иске отказано. Судебные акты мотивированы тем, что сумма задолженности ответчика по оплате арендных и коммунальных платежей подтверждается материалами дела. Размер неустойки уменьшен судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2009 по делу N А32-17489/2008 В удовлетворении исковых требований об обязании произвести демонтаж объекта отказано, так как из дополнительного соглашения к договору купли-продажи не возникает право требовать проведения работ по демонтажу здания, поскольку оно не содержит предмета гражданско-правового обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2009 по делу N А32-16906/2008-46/225-37АЖ Суд апелляционной инстанции, оценив представленные в материалы дела счета в совокупности с иными доказательствами по делу, пришел к правильному выводу о том, что налоговый орган не представил доказательства того, что данные документы выданы предпринимателем, предъявлены покупателям и оплачены ими.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2009 по делу N А32-15920/2008-15/188 Поскольку застройщик принимает на себя обязательства перед всеми участниками долевого строительства, его обязательства считаются исполненными, а залог - прекращенным со дня передачи объектов долевого строительства всем участникам долевого строительства. Общество не оспаривает, что не представило в регистрационную службу доказательств передачи объектов долевого участия дольщикам (акты приема-передачи квартир).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2009 по делу N А32-14848/2008-14/66-23АП В удовлетворении заявления отказано, поскольку суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения предпринимателя к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2009 по делу N А32-14607/2008 Принимая отказ от заявленных требований, суд не установил действительную волю общества, не выяснил, отказывается ли общество от уточненных требований об обязании администрации заключить договор аренды, поэтому принятый судом отказ от требований не соответствует указанной норме права и основания прекращения производства по делу, предусмотренные подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ, у суда отсутствовали. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2009 по делу N А32-12243/2008 Иск о расторжении контракта на строительство лечебного комплекса удовлетворен, поскольку факт невыполнения ответчиком работ в полном объеме подтвержден, администрация реализовала право отказаться от исполнения обязательства в одностороннем порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2009 по делу N А22-60/08/14-7 В удовлетворении иска о возмещении вреда за повреждение здания в результате пожара и взрыва оборудования, дополнительных расходов на ликвидацию последствий аварии и восстановительных работ отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства владения ответчиком на момент аварии оборудованием, послужившим причиной аварии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2009 по делу N А22-1224/2008 Согласно части 2 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации критерием для разграничения подведомственности дел является не субъектный состав, а характер спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2009 по делу N А22-1071/2008 Суд при рассмотрении преддоговорного спора не может отказать в иске по тем или иным условиям договора, а должен в резолютивной части указать редакцию спорного условия (или об исключении какого-либо условия из договора).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2009 по делу N А15-2259/2008 Валютная операция по оплате товара осуществлена иностранным партнером до подписания обществом контракта, переданного по факсимильной связи, и возвращения его контрагенту, то есть до получения им акцепта направленной оферты. Отсутствие надлежаще оформленного контракта исключало возможность своевременного выполнения обществом требования по оформлению паспорта сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2009 по делу N А01-2239/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о возбуждении в отношении кооператива исполнительного производства отказано, так как оспариваемое постановление принято в соответствии со статьями 21, 22, 30 и 31 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 по делу N А63-725/2008-С3-2 Иск о взыскании долга за обслуживание объектов электроснабжения удовлетворен, поскольку предприятие в спорном периоде обслуживало энергообъекты общества, доказательства передачи ответчиком этих объектов в муниципальную собственность отсутствуют; размер суммы долга за оказанные услуги ответчик не оспорил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 по делу N А63-6276/2008-С4-32 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что в силу договора негосударственного пенсионного обеспечения и дополнительных соглашений к нему именные пенсионные счета открывались только участникам, достигшим пенсионных оснований, не проверил соблюдение кооперативом положений абзаца четвертого пункта 16 статьи 255 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 по делу N А63-5080/2008-С2-26 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о собственнике арендованного имущества суды не исследовали, указав, что доказательства нахождения водоема в муниципальной, краевой либо федеральной собственности отсутствуют и в материалы дела не представлены, водоем находится на балансе кооператива.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 по делу N А63-20094/2008-С4-32 Суд обоснованно прекратил производство по делу, поскольку факт проведения налоговым органом зачета ошибочно уплаченных страховых взносов подтверждается состоянием расчетов и заявлением предпринимателя. Следовательно, спор в части требований о признании недействительным решения налогового органа фактически отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 по делу N А63-1703/2008-С6-24 Апелляционный суд пришел к выводу, не соответствующему информационному сообщению о проведении аукциона, сочтя, что предельный срок установлен для подачи заявок претендентами, а не для приема заявок организатором. Несоответствие вывода апелляционного суда фактическим обстоятельствам привело к неправильному применению закона - статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 по делу N А63-14796/2008-С4-32 Суды установили, и общество не оспаривает, что уточненная налоговая декларация подана после истечения установленного законом срока. На момент подачи декларации общество не уплатило указанную в декларации к доначислению сумму налога, а также соответствующие пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 по делу N А63-14588/2008 Решение управления об отказе в государственной регистрации договора в отсутствие документов, подтверждающих информирование в установленном порядке населения о предстоящем предоставлении земельного участка, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 по делу N А63-11310/2008-С4-30 Удовлетворяя требования предпринимателя, суд установил, что в подтверждение заявленной стоимости товара он предоставил все необходимые документы, которые содержали достаточную информацию для подтверждения заявленной таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 по делу N А63-10955/2008 Истец в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не опроверг достоверности доказательств ответчика по объему и стоимости выполненных работ. Суд оценил его доводы о том, что акты выполненных работ продублированы и это привело к увеличению стоимости работ, и отклонил их как не нашедшие документального подтверждения. От проведения по делу соответствующей судебной экспертизы общество отказалось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 по делу N А61-63/2009 Суд первой инстанции обоснованно применил статью 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освободил общество от административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 по делу N А53-9958/2008-С5-14 Налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности, если число не представленных им документов с достоверностью не определено налоговым органом. Установление размера штрафа исходя из предположительного наличия у налогоплательщика хотя бы одного из числа запрошенных видов документов недопустимо.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 по делу N А53-9598/2008 Исковые требования об освобождении земельного участка от временного объекта (павильона) путем его демонтажа удовлетворены, поскольку после истечения срока договора аренды общество продолжало пользоваться земельным участком, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. Департамент заявил об отказе от договора аренды, однако общество в нарушение требований статьи 622 ГК РФ не возвратило истцу земельный участок после прекращения договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 по делу N А53-9266/2008-С5-22 Поскольку процент дохода общей системы налогообложения от розничной торговли установлен налоговым органом в размере 28 процентов, что не оспаривается предпринимателем, то и расходы должны быть приняты в размере 28 процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 по делу N А53-19349/2008 Заявление о признании недействительными требования об уплате таможенных платежей, а также действий по корректировке таможенной стоимости товара удовлетворено, поскольку общество при таможенном оформлении представило все необходимые и достаточные документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость и обоснованность применения первого метода определения таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 по делу N А53-13511/2008-С4-7 Отмена выданного обществу разрешения на переработку товаров вне таможенной территории, произведенная по результатам ведомственного контроля нижестоящего таможенного органа, не свидетельствует о несоблюдении обществом условий помещения товаров под таможенный режим переработки вне таможенной территории и возникновении у него обязанности уплатить таможенные пошлины, налоги в общем порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 по делу N А53-11076/2008-С2-18 Направление стороне, представившей проект договора, протокола разногласий не является акцептом и в силу статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации означает новую оферту. До согласования разногласий договор в соответствии со статьями 433, 438 Кодекса не считается заключенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 по делу N А53-10647/2008-С5-22 Налоговый орган не представил доказательства, опровергающие намерение общества получить положительный экономический эффект в результате коммерческой деятельности. Экономическая обоснованность определяется направленностью расходов на получение доходов, а не фактическим получением доходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 по делу N А32-5668/2008-57/80 Суд проверил довод таможенного органа о том, что общество не подтвердило таможенную стоимость по цене сделки, так как не представило дополнительно запрошенные документы, и отклонил его. На основании оценки имеющихся в деле доказательств суд сделал вывод о том, что представленные обществом в таможенный орган документы не содержат признаки недостоверности и неопределенности, поэтому заявленная таможенная стоимость товаров по цене сделки подтверждена надлежащим образом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 по делу N А32-4141/2008-26/74 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового органа отказано, так как при осуществлении товарообменных операций, зачетов взаимных требований, при использовании в расчетах ценных бумаг сумма налога, предъявляемая налогоплательщиком покупателю товаров (работ, услуг, имущественных прав), уплачивается налогоплательщику на основании платежного поручения на перечисление денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 по делу N А32-2839/2008-30/35-13/127 Судами при рассмотрении спора установлено соблюдение налогоплательщиком условий для применения налогового вычета в соответствии со статьями 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации. Реальность хозяйственных операций налоговым органом документально не опровергнута, доказательств наличия нарушений со стороны налогоплательщика не представлено, равно как и подтверждения согласованности действий заявителя и контрагентов в целях получения необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 по делу N А32-27350/2008-34/440 Вопрос о взыскании с предприятия налогов должен решаться самим конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". Следовательно, порядок удовлетворения требований налогового органа, установленный в статье 46 Налогового кодекса Российской Федерации, не подлежит применению, поскольку очередность удовлетворения требований кредиторов с предприятия-должника регулируется нормами специального законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 по делу N А32-25303/2007-63/639 Заявление о признании недействительными требования об уплате таможенных платежей, решений о зачете денежных средств и о взыскании денежных средств в бесспорном порядке удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал недостоверность заявленной обществом таможенной стоимости товара и не подтвердил обоснованность корректировки таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 по делу N А32-25243/2008-60/70 Гражданское законодательство исходит из принципа восстановления нарушенных прав участников гражданских правоотношений и предусматривает в качестве возможной меры ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору взыскание неустойки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 по делу N А32-24605/2008-59/288-136АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку Факт реализации предпринимателем товаров с нарушением санитарных правил, устанавливающих требования к качеству и безопасности пищевых продуктов, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 по делу N А32-23786/2008 Дело по иску о взыскании долга направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в решении отсутствуют выводы со ссылками на доказательства о долге, не оценены доводы истца об обязанности ответчика погасить долг, образовавшийся до момента создания товарищества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 по делу N А32-21276/2008-12/176 Решение суда в части отказа в удовлетворении заявленных требований подлежит отмене, поскольку суд допустил нарушение норм материального права и его выводы о применении нормы права не соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 по делу N А32-20200/2008-16/335 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод отказано правомерно, поскольку истец не доказал обоснованность своих требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 по делу N А32-19170/2008-4/279 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку платежные поручения на уплату в бюджет спорной суммы НДС в материалы дела не представлены и судами не исследовались. Суд не исследовал и не оценил имеющееся в материалах дела требование налогового органа об уплате налога и не указал на его относимость к данному спору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 по делу N А32-17485/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий управления по предоставлению сведений об изменении кадастровой стоимости земельного участка отказано, поскольку действия управления соответствовали нормам действующего законодательства. Применение актуализированных данных о кадастровой стоимости земельных участков на территории субъекта РФ в целях налогообложения не входит в компетенцию управления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 по делу N А32-17122/2008-46/217 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для принятия правильного судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 по делу N А32-15828/2007 При оглашении в судебном заседании решения в полном объеме исключается необходимость изготовления и приобщения к материалам дела резолютивной части решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 по делу N А32-15416/2008 Иск о взыскании убытков, причиненных ответчиком неисполнением обязательств по договору поставки, удовлетворен, поскольку вследствие нарушения ответчиком обязательств по поставке истец приобрел товар у другого лица по более высокой, но разумной цене. Размер понесенных обществом убытков подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 по делу N А32-12840/2008-33/221 Заявление о признании незаконными решения таможенного органа об уточнении таможенной стоимости товара, действий по корректировке таможенной стоимости товара удовлетворено, поскольку таможенный орган не подтвердил наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара по первому методу определения таможенной стоимости, и не доказал обоснованность принятия решений об уточнении таможенной стоимости и ее корректировке по шестому методу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 по делу N А32-12077/2006-21/208-2007-53/424 Иск о признании права собственности удовлетворен, поскольку общество является правообладателем спорных объектов, они созданы за его счет; имущество выбыло из владения истца помимо его воли; с требованиями истец обратился в рамках срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 по делу N А32-10636/2007-17/243-2008-21/36 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, зарегистрированного права собственности ответчика отказано, поскольку в деле отсутствуют доказательства уведомления обществом ответчика и регистрационной службы об отмене доверенности. Истец не предоставил доказательства того, что договор купли-продажи является крупной сделкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 по делу N А32-1053/2009-33/20 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения налогового органа отказано, поскольку документы, подтверждающие предоставление встречного обеспечения, должны безусловно свидетельствовать о реальном и гарантированном обеспечении. Такие документы в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 по делу N А25-1174/2008-10 Поскольку граждане прописаны (зарегистрированы) в жилых помещениях спорного общежития и длительное время проживают в них, признание права собственности на него за акционерным обществом затрагивает их права и законные интересы, в том числе право на приватизацию жилья. Приватизация возможна только в случае нахождения жилых помещений в государственной или муниципальной собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 по делу N А15-2014/2008 Судебные инстанции пришли к выводу о том, что совершенное обществом правонарушение не представляло существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в сфере владения, пользования и распоряжения валютными ценностями, не повлекло существенного нарушения экономических интересов государства в указанной сфере, в связи с чем сочли его малозначительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 по делу N А15-1771/2008 В удовлетворении заявления о возврате налоговых вычетов, не принятых к вычету при определении вычетов по НДС по материальным ценностям, отказано, поскольку вычет НДС производится в периоде совершения операций по приобретению товаров, налогоплательщик о своем праве на налоговые вычеты не заявлял, уточненные налоговые декларации на разницу между суммами налоговых вычетов и суммами налога, уплаченными обществом поставщикам фактически, не направлял.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 по делу N А15-1750/2008 Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленной арендной платы удовлетворен, поскольку спорные помещения являются федеральной собственностью и закреплены за истцом на праве хозяйственного ведения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 по делу N А15-1716/2008 В удовлетворении иска о расторжении государственного контракта отказано, поскольку в исковом заявлении и в материалах дела отсутствуют доказательства совокупности условий, предусмотренных в статье 451 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2009 по делу N А15-1192/2008 Указание в таможенной декларации несоответствующего кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию и применение мер государственного регулирования внешнеторговой деятельности, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2009 по делу N А63-4218/2008-С5-7-УТ-3-УТ-21 В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности отказано, поскольку при установлении требования в деле о банкротстве признание долга арбитражным управляющим должника в форме акта контрольного обмера объемов работ при отсутствии первичных документов, подтверждающих задолженность, доказательственного значения не имеет. Других доказательств, достоверно свидетельствующих о наличии задолженности, в материалы дела не представлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2009 по делу N А63-3541/2007 Работы, выполненные подрядчиком в соответствии с проектной документацией, не являются дополнительными и подлежат оплате заказчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2009 по делу N А63-11576/2008-С4-9 Заявленные требования о признании недействительными решения таможенного органа и требования об уплате таможенных платежей удовлетворены, поскольку таможенный орган не доказал, что ввезенный товар не является товаром, заявленным в таможенной декларации, в связи с чем неправомерно доначислил обществу таможенные платежи. Представленный обществом сертификат свидетельствует о стране происхождения и выдан полномочным на то органом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2009 по делу N А53-740/2008 Дело по заявлению о взыскании неосновательного обогащения за невыполненные работы капитального ремонта тепловых сетей направлено на новое рассмотрение, поскольку, применяя к отношениям сторон не предусмотренные договором подряда расценки, возвращая заказчику часть фактически оплаченных им работ по не оспариваемым в судебном порядке актам приемки, суд должен мотивировать решение ссылками на нормы материального и процессуального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2009 по делу N А53-5713/2008-С3-39 Заявление о взыскании стоимости ремонта вагона и упущенной выгоды удовлетворено, поскольку повреждение вагона в результате схода четырех колесных пар вагона с последующим его опрокидыванием подтверждено актами общей формы и актом о повреждении вагона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2009 по делу N А53-3494/2009-С4-55 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено, поскольку акт приемки-сдачи и справка о подтверждающих документах представлены обществом в уполномоченный банк в пределах установленного срока.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2009 по делу N А53-2930/2009-С4-55 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено, поскольку акт приемки-сдачи и справка о подтверждающих документах представлены обществом в уполномоченный банк в пределах установленного срока.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2009 по делу N А53-2926/2009-С4-55 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено, поскольку акт приемки-сдачи и справка о подтверждающих документах в двух экземплярах представлены обществом в уполномоченный банк в пределах установленного срока.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2009 по делу N А53-14616/2008-С4-7 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним отказано, поскольку отказ по мотиву непредоставления заявителем документов, необходимых для государственной регистрации, является правомерным; регистрационная служба обоснованно не приняла в качестве доказательства уплаты государственной пошлины платежное поручение, которым государственную пошлину уплатил филиал общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2009 по делу N А32-7865/2008-45/174 Заявление о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено, поскольку заявитель документально подтвердил обоснованность применения налоговой ставки по НДС ноль процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2009 по делу N А32-7698/2008-57/90 Действия таможенного органа по применению третьего метода определения таможенной стоимости товара без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих методов и выставлению требования об уплате таможенных платежей и пеней обоснованно признаны судебными инстанциями незаконными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2009 по делу N А32-3905/2009-35/12 По смыслу пункта 1 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при объединении в заявлении, поданном в арбитражный суд, нескольких взаимосвязанных требований неимущественного характера оплате государственной пошлиной подлежит каждое самостоятельное требование.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2009 по делу N А32-2503/2008 Решение суда изменено. С общества взыскано убытков в виде неотработанного аванса, так как суд апелляционной инстанции применил территориальные единичные расценки на строительные работы, утвержденные нормативными актами на территории субъекта РФ, где расположен объект, и осуществлялось строительство. Доказательства того, что такие расценки не могут применяться при сложившихся взаимоотношениях сторон, суду не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2009 по делу N А32-24509/2008-11 Определение о возвращении искового заявления отменено, дело по иску о признании недействительными решений внеочередного собрания общества направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел положения статьи 130 АПК РФ, на основании которой он вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2009 по делу N А32-23980/2008-58/435 Заявление о признании незаконными требования налогового органа об уплате налога и решения налогового органа о взыскании налога за счет денежных средств на счетах в банках удовлетворено, поскольку неуплаченный авансовый платеж по НДФЛ не является недоимкой по налогу и не может быть взыскан в порядке статей 45, 46 и 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2009 по делу N А32-21666/2008-12/231-43АЖ Исследовав и оценив материалы дела, суды пришли к выводу о том, что директор общества не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2009 по делу N А32-18426/2008-46/252 Обязанность по уплате штрафных санкций по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации возникает у лиц, которые являются налогоплательщиками, плательщиками сборов или налоговыми агентами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2009 по делу N А32-17161/2007-62/398 Производство по делу о признании недействительным договора купли-продажи прекращено, поскольку истец отказался от иска. Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2009 по делу N А32-15372/2008-63/233 Заявление о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено, поскольку общество правильно применило пункт 2 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации и при реализации жареных семян подсолнечника обоснованно исчислило НДС по ставке 10 процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2009 по делу N А32-15369/2008-68/226 В удовлетворении иска о признании права собственности отказано, поскольку истец не представил доказательства получения разрешения на строительство павильона и отвода земельного участка под строительство. Представленный истцом акт приемки в эксплуатацию законченного строительством торгового павильона не является достаточным доказательством того, что в эксплуатацию введен объект капитального строительства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2009 по делу N А32-13500/2008-36/210 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий регистрационной службы отказано, поскольку по смыслу статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в судебном порядке может быть оспорено зарегистрированное право собственности, а не сама запись о регистрации. Такое требование не может быть рассмотрено без привлечения к участию в деле в качестве ответчика правообладателя зарегистрированного права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2009 по делу N А32-13250/2008 Дело по заявлению о признании недействительным постановления главы администрации муниципального образования направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не исследовали довод главы администрации о том, что права предприятия-банкрота обжалованным постановлением не нарушены, целевое использование арендатором земельного участка сельскохозяйственного назначения и обязанностей по внесению арендной платы за землю исключено и, следовательно, договор аренды заключен быть не может.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2009 по делу N А32-12604/2008-27/810-Б Доказательств фактического наличия на момент обращения с заявлением в арбитражный суд денежных средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, уполномоченный орган не представил. Арбитражный суд правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2009 по делу N А32-11791/2008-3/121 Управление доказало факты получения обществом необоснованной налоговой выгоды в виде вычетов по НДС по операциям с контрагентами, зарегистрированными от имени лиц, не имеющих намерения создавать эти организации, и не уплачивающими налоги в бюджет, а также представления налогоплательщиком документов, содержащих недостоверные сведения, в частности счетов-фактур, составленных с нарушением императивных положений статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2009 по делу N А25-12/2008-9 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку заявление общества об установлении требований рассмотрено в суде первой инстанции в отсутствие представителя учредителей (участников) должника. Доказательства надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного заседания по рассмотрению требования кредитора в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2009 по делу N А20-3607/2007 Вывод суда о незаконности оспариваемого решения общего собрания является обоснованным. Согласно заключению почерковедческой экспертизы, проведенной в рамках данного дела, подпись от имени участника общества в протоколе собрания учредителей общества выполнена другим лицом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2009 по делу N А20-2927/2008 Суд предоставил обществу отсрочку исполнения решения суда, сославшись на подтвержденное материалами дела тяжелое финансовое положение общества и причинение ему ущерба в результате чрезвычайной ситуации. Предоставление отсрочки является правом суда, поэтому решение по рассматриваемому делу о предоставлении обществу отсрочки исполнения судебного акта вынесено в пределах полномочий, предоставленных суду первой инстанции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2009 по делу N А20-2919/2008 Заявление об изменении порядка и способа исполнения решения суда и предоставлении отсрочки по уплате долга удовлетворено, поскольку заявитель документально подтвердил необходимость предоставления отсрочки и доказал затруднительность исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2009 по делу N А20-2895/2008 Суд предоставил обществу отсрочку исполнения решения суда на три месяца, сославшись на тяжелое финансовое положение общества и на погашение задолженности по уплате страховых взносов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.05.2009 по делу N А15-2114/2008 Налоговый орган не доказал факт совершения обществом правонарушения в виде несообщения об открытии счета, налоговым органом не соблюдена процедура привлечения к налоговой ответственности и это нарушение является существенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2009 по делу N А63-986/2005-С3 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована. У суда не имелось оснований для прекращения производства по делу, поскольку в деле отсутствуют доказательства, с достоверностью подтверждающие ликвидацию истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2009 по делу N А63-5684/2008-С3-15 Исковые требования о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению удовлетворены, поскольку муниципальное образование является собственником общежития, система водоснабжения которого присоединена к сетям истца, у жильцов общежития отсутствуют энергопринимающие устройства, присоединенные к сетям истца и другое необходимое оборудование, факт водоснабжения общежития ответчик не оспаривает.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2009 по делу N А63-16733/2008-С1-4 Иск о признании права собственности на нежилое здание удовлетворен, поскольку истец предоставил доказательства того, что реконструированный им объект соответствует требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов. Кроме того, за истцом зарегистрировано право собственности на объект недвижимости, в результате реконструкции назначение объекта не изменено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2009 по делу N А61-1669/08 Исковые требования о признании незаконными действий органов местного самоуправления, выразившихся в непредоставлении религиозной организации в собственность безвозмездно здания и сооружений, удовлетворены, поскольку спорные объекты недвижимости являются объектами религиозного назначения, отказ ответчиков передать данные объекты безвозмездно в собственность религиозной организации нарушают права и интересы истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2009 по делу N А53-9901/2008-С5-47 Для получения права на вычеты по НДС необходимо подтверждение фактической уплаты поставщику налога, включенного в стоимость товара (работы, услуги); оприходование данного товара (работы, услуги); приобретаемые товары (работы, услуги) должны предназначаться для производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектом налогообложения; наличие счета-фактуры, выставленного в соответствии со статьей 169 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2009 по делу N А53-4329/2009 Суд сделал обоснованный вывод об отсутствии вины общества в совершении административного правонарушения и правомерно признал незаконным обжалуемое постановление о привлечении его к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2009 по делу N А53-2915/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено, поскольку акты приемки-сдачи и справка о подтверждающих документах представлены обществом в уполномоченный банк в пределах установленного срока.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2009 по делу N А53-26231/2008 Суд сделал обоснованный вывод об отсутствии вины общества в совершенном правонарушении по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ, указав, что в соответствии с пунктом 3.5 Инструкции представление внешнеторгового контракта в уполномоченный банк является обязательным для оформления паспорта сделки, отсутствие надлежаще оформленного контракта исключало возможность своевременного выполнения обществом (как поставщиком) этого требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2009 по делу N А53-20668/2008-С4-7 Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворено, поскольку в представленных отчетах отсутствует указание на заключение договора, об арендной плате, о расходовании денежных средств, поступающих в счет арендной платы, а также о причинах нерасторжения договора в связи с реализацией имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2009 по делу N А53-19849/2008-С5-47 Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не исследовали надлежащим образом представленные первичные бухгалтерские документы на предмет содержащейся в них информации, акт камеральной проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2009 по делу N А53-1548/2009 Суд оценил представленные обществом доказательства и пришел к правомерному выводу о том, что обществом приняты своевременные меры по исполнению обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченном банке валюты от резидента за оказанные услуги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2009 по делу N А32-931/2007-17/1 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку обстоятельства, указанные в заявлении, должны были быть известны обществу как лицу, выдавшему спорную доверенность. Установленная судом недействительность выданной доверенности и правовой вывод того же суда о недействительности договора купли-продажи не могли повлиять на выводы суда и привести к принятию иного решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2009 по делу N А32-742/2009-29/3 Заявление о взыскании с предприятия задолженности по страховым взносам удовлетворено, так как вина предприятия в неисполнении обязанности по своевременной уплате страховых взносов доказана и подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2009 по делу N А32-6112/2008-68/87 В удовлетворении иска о признании права собственности отказано, так как возведенный объект недвижимости находится на земельном участке, расположенном в охранных зонах инженерных коммуникаций, что не соответствует виду разрешенного использования данной территориальной зоны. Кроме того, общество осуществило застройку на земельном участке в параметрах, превышающих площадь выделенного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2009 по делу N А32-4979/2009-33/68-34АП Суд сделал вывод о том, что кабинет директора и умывальник входят в состав вспомогательного складского помещения и включаются в общую площадь магазина. Данный вывод не противоречит нормативным правовым актам. При указанных обстоятельствах у административного органа отсутствовали основания для привлечения общества к административной ответственности за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной продукции по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2009 по делу N А32-2861/2009-26/52-15АП Суд пришел к правильному выводу о том, что налоговый орган не представил доказательства осуществления обществом действий, выражающихся в продаже или предложении к продаже спорной алкогольной продукции, и обоснованно отказал в удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2009 по делу N А32-2595/2008-31/50-53/243 Исковые требования об устранении препятствий в пользовании имуществом удовлетворены, поскольку предприниматель нарушает пункт 16 Правил землепользования и застройки на территории муниципального образования; создает истцу препятствия в осуществлении предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2009 по делу N А32-25092/2007 Заявление о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа удовлетворено в связи с недоказанностью в действиях общества признаков нарушения антимонопольного законодательства в виде ущемления интересов, навязывания контрагенту невыгодных условий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2009 по делу N А32-20886/2008-4/324 Заявление о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено, поскольку налоговый орган в нарушение требований части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 АПК РФ не представил доказательства фиктивности хозяйственных операций, по которым заявлен к вычету НДС, совершения обществом и его контрагентом согласованных действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды, и наличия иных обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2009 по делу N А32-20404/2008 Уступка доли в уставном капитале общества должна быть совершена в простой письменной форме, если требование о ее совершении в нотариальной форме не предусмотрено уставом общества. Несоблюдение формы сделки по уступке доли (части доли) в уставном капитале общества влечет ее недействительность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2009 по делу N А32-20313/2006-1/1632-Б При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд пришел к выводу, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы кредиторов. Оценив представленные доказательства, суд установил направленность воли сторон на заключение мирового соглашения с учетом мнения участвующих в деле лиц. При таких обстоятельствах, утвердив мировое соглашение, суд обоснованно прекратил производство по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2009 по делу N А32-18712/2008-19/224 Суды признали правомерным требование предпринимателя об обязании таможенного органа уплатить проценты на сумму излишне уплаченных таможенных платежей, не возвращенных в установленный законом срок, проверили представленный предпринимателем расчет процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2009 по делу N А32-17008/2008 Нахождение объектов в технически неисправном состоянии не является основанием к исключению их из состава имущества и не влечет отказ обществу в предоставлении земельного участка в собственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2009 по делу N А32-16703/2007 Иск о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком удовлетворен, поскольку истец предоставил в материалы дела правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы на спорный земельный участок, на котором располагались объекты недвижимости, принадлежащие истцу на праве хозяйственного ведения. Право хозяйственного ведения на строения зарегистрировано в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2009 по делу N А32-16261/2008-63/255 Заявленные требования о взыскании процентов за невозвращение в установленный законом срок излишне взысканных таможенных платежей удовлетворены, поскольку предприниматель имеет право на взыскание с таможенного органа на основании статьи 355 Таможенного кодекса Российской Федерации процентов, начисленных с учетом первого обращения к таможенному органу со дня, следующего за последним днем тридцатидневного срока.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2009 по делу N А32-15712/2008-68/235 Исковые требования об обязании общества за свой счет произвести снос самовольно возведенного строения, освободить самовольно занятый земельный участок и привести его в первоначальное состояние удовлетворены, поскольку спорное строение возведено на земельном участке, отнесенном к особо охраняемым природным территориям федерального значения. Орган местного самоуправления неправомерно распорядился участком, заключив с обществом договор аренды, договор является ничтожной сделкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2009 по делу N А32-15605/2008-15/181-36/292 Исковые требования об обязании освободить занимаемое недвижимое имущество - посадочную платформу-перрон удовлетворены, поскольку срок действия договора аренды, заключенного с предпринимателем, истек, истец выразил волю на прекращение арендных отношений, в связи с чем ответчик неправомерно занимает платформу-перрон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2009 по делу N А32-11047/2008-5/157 Таможенный орган не подтвердил наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара по первому методу определения таможенной стоимости, и обоснованность принятия решений об уточнении таможенной стоимости и ее корректировке. В части отказа в удовлетворении требований предпринимателя об обязании таможенного органа возвратить таможенные платежи судебные акты мотивированы несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2009 по делу N А32-10712/2007-51/251 Решение налогового органа в обжалуемой части не соответствует требованиям статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку налоговый орган не известил предпринимателя о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки после проведения дополнительных мероприятий налогового контроля.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2009 по делу N А22-7/2008/7-1 Иск о взыскании задолженности за поставленный товар и пеней за просрочку оплаты удовлетворен правомерно, поскольку товарно-транспортная накладная и акт сверки расчетов являются надлежащими доказательствами поставки товара ответчику, который его не оплатил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2009 по делу N А22-1003/08/9-94 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал первичные документы, подтверждающие право на налоговый вычет, и дал им надлежащую правовую оценку с учетом выводов налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2009 по делу N А20-2506/2008 Поскольку обществом нарушено требование статьи 12 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", суд правомерно оказал в удовлетворении требований о признании неправомерным отказа в допуске к участию в конкурсе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2009 по делу N А18-719/2006 Дело по иску о взыскании задолженности по строительству жилых домов и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не выполнены указания суда кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2009 по делу N А15-2265/2008 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ в виде штрафа удовлетворены, поскольку судебные акты мотивированы отсутствием в действиях общества состава административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2009 по делу N А15-2196/2008 Заявленные требования общества о признании незаконными и отмене постановления управления о привлечении заявителя к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ удовлетворены, поскольку суд указал на незаконность постановления в силу ненадлежащего извещения о дате и месте составления протокола об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2009 по делу N А15-1788/2008 Налоговый орган не направил обществу оспариваемые решение и требования, поэтому общество пропустило предусмотренный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок оспаривания ненормативных актов по уважительной причине. Налоговый орган не доказал принадлежность обществу земельных участков, по которым доначислил земельный налог.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2009 по делу N А15-1417/2008 Оспариваемые ненормативные акты не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы общества в сфере экономической деятельности. Выводы управления о нарушении обществом установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования при формировании тарифов на пассажирские перевозки, осуществляемые воздушным транспортом, являются необоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.05.2009 по делу N А01-95/2006 Обязывая орган местного самоуправления предоставить земельный участок крестьянскому хозяйству в собственность, суд правомерно исходил из статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которой в постоянное (бессрочное) пользование земельные участки гражданам не предоставляются.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2009 по делу N А63-5598/2008-С6-25 Заявление о признании незаконным отказа в регистрации транспортного средства - автомобиля удовлетворено, поскольку отказ органа внутренних дел в государственной регистрации транспортного средства ввиду непредставления документов, подтверждающих его право собственности на автомобиль, не соответствует закону и нарушает права учреждения (владельца автомобиля) на осуществление полномочий в отношении автомобиля.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2009 по делу N А63-4665/2008-С2-31 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица общества отказано, поскольку у налогового органа отсутствовали основания для отказа в осуществлении регистрационных действий, поскольку для внесения соответствующих изменений обществом представлены все необходимые документы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2009 по делу N А63-4100/2007 В иске о взыскании убытков по договору подряда отказано, в связи с тем, что договор является действующим, заказчик не предлагал подрядчику устранить допущенные недостатки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2009 по делу N А63-321/2008-С6-27 Суды пришли к правильному выводу о том, что статьи 255 и 256 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяют обратить взыскание на долю одного из супругов в их общем имуществе. Вынесенным судебным приставом постановлением о запрете распоряжения имуществом не нарушены права предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2009 по делу N А63-2286/2008-С1-3 Дело о взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы судов первой и апелляционной инстанций о необходимости ввода в эксплуатацию автоматизированной системы расчетов основаны на неправильном толковании действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2009 по делу N А53-463/2009-С4-49 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отказано, поскольку оспариваемое постановление вынесено в соответствии с действующим законодательством и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2009 по делу N А53-21138/2007-С6-27 Бюджетные средства, полученные на компенсацию убытков за коммунальные услуги, не подлежат включению в налогооблагаемую базу для исчисления НДС, предприятие не является плательщиком НДС с указанных сумм.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2009 по делу N А53-15607/2008-С2-41 Доводы о непривлечении судом специалиста для выяснения технических вопросов отклоняются. Заявитель не доказал необходимость проведения экспертизы по делу, не указал, какие вопросы, необходимые для правильного разрешения спора, должен выяснить эксперт. Стороны не ходатайствовали о назначении такой экспертизы в порядке, установленном пунктом 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2009 по делу N А53-14508/2008-С5-34 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа отказано, так как представленные для подтверждения права на налоговый вычет документы по операциям с поставщиками являются противоречивыми. Заявитель не подтвердил факт перемещения товара от поставщиков покупателю. Указанные поставщики и субпоставщики являются недобросовестными налогоплательщиками, отсутствуют доказательства формирования источника НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2009 по делу N А53-13647/2008-С2-41 Иск о взыскании платы за превышение предельно допустимой концентрации загрязняющих веществ в сточных водах удовлетворен правомерно, поскольку отбор проб для определения концентрации загрязняющих веществ в сбрасываемых ответчиком сточных водах производился истцом в соответствии с условиями договора, размер задолженности подтвержден имеющимися в деле доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2009 по делу N А32-9436/2008-35/178 Иск о взыскании арендной платы за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку объединение ненадлежаще исполнило обязанность по внесению арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2009 по делу N А32-8164/2008-29/196 В удовлетворении заявленных требований об обязании налогового органа возвратить сумму излишне уплаченного налога на прибыль отказано, поскольку на момент обращения общества в суд с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм налога на прибыль за 2002 и 2003 годы истек срок исковой давности, установленный для защиты нарушенного права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2009 по делу N А32-26209/2008-7/628 Иск о взыскании задолженности по взносам на охранные мероприятия удовлетворен, поскольку в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предприятие не представило доказательств оплаты взносов на проведение мероприятий по охране историко-культурного наследия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2009 по делу N А32-25739/2008 Исковое заявление о признании факта обременения волоконно-оптической линией связи компании земельного участка, а также о признании факта установления частного сервитута компании в отношении указанного земельного участка оставлено без рассмотрения правомерно, так как разрешение названных требований связано с установлением оснований приобретения сервитута на спорное имущество. Такое заявление не может быть рассмотрено в порядке особого производства путем установления юридического факта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2009 по делу N А32-2438/2008-3/34 Суды правомерно сделали вывод о законности решения налогового органа в части неполной уплаты НДС, уплаты соответствующих пеней и штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2009 по делу N А32-22078/2008 Суды пришли к правильному выводу об отсутствии необходимой совокупности оснований для удовлетворения заявления. Обстоятельства, связанные с изданием оспариваемого постановления, установлены правильно и им дана верная оценка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2009 по делу N А32-19910/2008-33/259 Заявление о признании недействительным уведомления налогового органа о невозможности применения упрощенной системы налогообложения удовлетворено, поскольку подача обществом заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения по истечении 5 дней с момента постановки на учет в налоговом органе не может служить основанием для отказа заявителю в выборе специального режима налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2009 по делу N А32-18108/2007-52/519 В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано, поскольку истец не доказал размер причиненного ущерба, в том числе упущенной выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2009 по делу N А32-17798/2007-9/419 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиры и взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору об инвестировании строительства отказано, поскольку истец не доказал наличие между ним и обществом договорных отношений. Договор является ненадлежащим доказательством, поскольку экспертизами установлено, что листы договора изготовлены на бумаге разных партий и текст договора нанесен ранее подписи и оттиска печати общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2009 по делу N А32-17362/2008-44/1156-Б Определение о прекращении производства по делу оставлено без изменения, так как уполномоченный орган не представил доказательств фактического наличия на момент обращения с заявлением в суд денежных средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, в частности общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2009 по делу N А32-16443/2008 Поскольку нарушение сроков выполнения работ подтверждено материалами дела и ответчик не предоставил доказательств, опровергающих доводы истца, суды первой и апелляционной инстанции правильно указали, что имеются основания для взыскания неустойки. При этом апелляционный суд правомерно снизил сумму неустойки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2009 по делу N А32-15054/2008 Поскольку орган местного самоуправления распорядился земельным участком, относящимся к федеральной собственности, не имея на это соответствующих полномочий, суд сделал правильный вывод о том, что договор аренды недействителен (ничтожен).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2009 по делу N А32-14421/2008-41/225 Поскольку в настоящее время отсутствует закон, предусматривающий возникновение общей собственности на объект недвижимости в случае приобретения нежилого помещения в объекте недвижимости, не являющемся жилым домом, нельзя применять по аналогии закон, не регулирующий спорные правоотношения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2009 по делу N А32-13580/2008 Основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2009 по делу N А32-13386/2008-36/200 Указание на соответствие закону договора купли-продажи в решении суда о признании права собственности за покупателем на спорное имущество, приобретенное по этому договору, не может иметь преюдициального значения для дела о признании недействительным данного договора, поскольку вопрос о недействительности оспариваемой сделки, в которой присутствует конфликт интересов, не являлся предметом рассмотрения суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2009 по делу N А15-2029/2008 С учетом невручения кооперативу определения об оставлении апелляционной жалобы без движения по настоящему делу возврат жалобы нарушает право заявителя на апелляционное обжалование судебного акта, предоставленное ему статьей 257 АПК РФ. При таких обстоятельствах определение о возвращении апелляционной жалобы надлежит отменить с направлением вопроса о принятии апелляционной жалобы на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2009 по делу N А63-9238/2008-С4-37 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль удовлетворено, поскольку обществом соблюдены условия, установленные подпунктом 11 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации для отнесения прощенного долга к доходам, не учитываемым при определении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2009 по делу N А63-533/2009-С4-33 Принятые обеспечительные меры направлены на уменьшение негативных последствий действия ненормативного правового акта таможенного органа и обеспечивают защиту имущественных интересов общества, не нарушая при этом баланс частных и публичных интересов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2009 по делу N А63-13959/2007-С2-14 Заявление о повороте исполнения решения удовлетворено, заявителю выдан исполнительный лист на возврат суммы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2009 по делу N А61-1312/2008 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления об отмене постановления о разрешении обществу на реконструкцию нефтебазы отказано, так как реконструкцию нефтебазы общество произвело с нарушением градостроительных норм и правил. Разрешение уполномоченного органа на начало проведения реконструкции нефтебазы отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2009 по делу N А53-8929/2008 Дело по заявлению о признании недействительным распоряжения о разделе находящегося в федеральной собственности земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не исследовали вопрос о том, приведет ли применение избранного заявителем способа защиты к восстановлению нарушенного права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2009 по делу N А53-24259/2008-С4-19 Суд на основании оценки представленных доказательств пришел к выводу об отсутствии вины предпринимателя, указав, что предприниматель предпринял все зависящие от него меры по недопущению его работником - контролером привлечения к трудовой деятельности иностранных граждан, не имеющих разрешения на работу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2009 по делу N А53-23969/2008-С4-4 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 15.19 КоАП РФ удовлетворено, поскольку у общества отсутствовала обязанность предоставить бухгалтерские документы акционеру немедленно сразу же после получения запроса, поскольку эта документация предоставляется для ознакомления в порядке статьи 91 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2009 по делу N А53-20278/2007-С1-51 Дело по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при оценке договора цессии по договору поставки не учел положение договора поставки о возможности перехода прав и обязанностей по нему только с письменного согласия обеих сторон и не выяснил, имеется ли согласие общества на уступку права требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2009 по делу N А53-18550/2008 Исковые требования об обязании освободить земельный участок в срок со дня вступления решения в законную силу в связи с прекращением договора аренды удовлетворены, поскольку по истечении срока аренды общество продолжало пользоваться земельным участком, поэтому договор аренды считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. Департамент заявил о прекращении договора аренды, однако общество не возвратило истцу земельный участок после прекращения договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2009 по делу N А53-15540/2008-С5-23 Заявление о признании незаконными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку общество представило все необходимые документы для подтверждения права на применение налогового вычета. Налоговый орган не доказал недобросовестность общества, необоснованное получение им налоговой выгоды. Право на возмещение экспортером НДС не связано с уплатой налога в бюджет субпоставщиками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2009 по делу N А53-14844/2008-С5-47 Основными условиями для принятия НДС к вычету являются приобретение и принятие товаров (работ, услуг) на учет, наличие оформленных в установленном порядке счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую передачу товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2009 по делу N А53-14128/2008 Иск об обязании снести самовольную постройку - нежилое помещение удовлетворено, поскольку земельный участок для строительства спорного объекта не предоставлялся, разрешение на строительство у общества отсутствует, постройка возведена за пределами территории предприятия в городском сквере на земельном участке общего пользования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2009 по делу N А53-1264/2008-С2-39 Первичным документом, свидетельствующим о количестве поставленного газа, исходя из Правил поставки газа и условий договора, является подписанный сторонами двухсторонний акт.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2009 по делу N А53-11497/2007 Определение в части взыскания судебных расходов с налогового органа в пользу арбитражного управляющего оставлено без изменения, поскольку налоговый орган является инициатором (заявителем) дела о банкротстве должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2009 по делу N А53-10816/2008-С2-18 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате повреждения автокрана, удовлетворены, поскольку в причинении ущерба имеется смешанная вина работников владельца крана и предприятия. Собранные по делу доказательства в их совокупности указывают, что повреждение принадлежащего предпринимателю автокрана причинено в результате неправильных действий крановщика и допущенных работниками предприятия нарушений должностных инструкций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2009 по делу N А53-10017/2008-С5-44 При решении вопроса о применении налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов необходимо учитывать результаты встречных проверок налоговым органом достоверности, комплектности и непротиворечивости представленных документов, проверки предприятий-поставщиков с целью установления факта выполнения безусловной обязанности поставщиков уплатить НДС в бюджет в денежной форме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2009 по делу N А32-9778/08-23/140 Заявление о признании недействительными требования об уплате таможенных платежей, решений о зачете денежных средств и о взыскании денежных средств в бесспорном порядке удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал недостоверность заявленной обществом таможенной стоимости товара и не подтвердил обоснованность корректировки таможенной стоимости по шестому методу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2009 по делу N А32-9145/2008 Поскольку апелляционный суд неверно определил размер арендной платы, судебные акты в этой части следует изменить, увеличив подлежащую взысканию сумму основного долга и сумму процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2009 по делу N А32-6408/2008-61/75 В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде упущенной выгоды отказано, поскольку общество не доказало, что ему причинены убытки в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2009 по делу N А32-5249/2008 Производство по делу прекращено, поскольку орган местного самоуправления в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от иска, который принят судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2009 по делу N А32-29177/2006-32/652 Довод жалобы о необоснованном отклонении судом ходатайства о направлении запроса в адвокатскую палату для получения информации о стоимости юридических услуг не принимается. Заявитель не обосновал, что сведения о ценах на рынке юридических услуг могли быть получены им только путем направления судебного запроса. По существу доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не допускается в кассационной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2009 по делу N А32-21306/2006-51/300-2008-25/4 Дело в части начисления налога на прибыль, штрафа, пени направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил довод заявителя о допущенной налоговым органом ошибке при исчислении пени по налогу на прибыль, в результате которой расчетный период завышен, что повлекло незаконное начисление пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2009 по делу N А32-21258/2008 Установленный в договоре аренды размер платы за пользование земельным участком считается измененным с момента принятия уполномоченным государственным органом нормативного правового акта об установлении нового размера и (или) порядка расчета арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2009 по делу N А32-20537/2008-32/307 Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, со ссылкой на то, что фабрика ненадлежащим образом исполнила обязательства по оплате полученного от общества товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2009 по делу N А32-17518/2008-4/271 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не выяснили вопрос о том, за кем в спорном периоде было зарегистрировано право собственности, право постоянного (бессрочного) пользования спорными земельными участками и было ли оно зарегистрировано за обществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2009 по делу N А32-15961/2008-57/158 Заявление о признании незаконным отказа таможенного органа в применении первого метода определения таможенной стоимости товара и об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи удовлетворено, поскольку общество при таможенном оформлении представило все необходимые и достаточные документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость и обоснованность применения первого метода определения таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2009 по делу N А32-13117/2008 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным в связи с несоответствием закону заключенного ответчиками договора купли-продажи земельного участка отказано, поскольку суды пришли к выводу, что общество не доказало наличие у него прав на земельный участок, являющийся предметом договора купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2009 по делу N А32-12445/2008-66/207-45/289 Отсутствие в подпункте 2 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации конкретного наименования услуг, оказанных налогоплательщиком в числе облагаемых НДС по ставке 0 процентов, не является основанием для отказа в ее применении к выручке, полученной от их реализации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2009 по делу N А25-41/09-11 Возвращение части кассационной жалобы не представляется возможным, в связи с чем производство по кассационной жалобе управления в части оспаривания определения суда первой инстанции подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 и статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2009 по делу N А20-3399/2002 Заявление арбитражного управляющего о взыскании расходов по проведению процедуры конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как налоговый орган является заявителем в деле о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2009 по делу N А20-1616/2008 Если налогоплательщиком осуществляются операции, подлежащие налогообложению, и операции, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения), налогоплательщик обязан вести раздельный учет таких операций в силу пункта 4 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2009 по делу N А20-1615/2008 Так как автобусы приобретались для осуществления деятельности, не подлежащей налогообложению НДС, и использовались для этой деятельности, налоговый орган правомерно не принял к вычету НДС по лизинговым платежам. В отношении сумм НДС по указанным товарам подлежат применению положения абзаца 2 пункта 4 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации об учете НДС в стоимости таких товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2009 по делу N А18-239/2008 Вывод суда о том, что земельный участок для организации крестьянского хозяйства предоставлен в соответствии с законодательством, действовавшим на момент предоставления спорного земельного участка, соответствует материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2009 по делу N А15-1751/2008 Исковые требования о признании недействительным права собственности муниципального образования, признании права федеральной собственности и права хозяйственного ведения истца на помещение удовлетворены, поскольку согласно Постановлению Верховного Совета РФ, а также ФЗ "О почтовой связи" спорное помещение отнесено к федеральной собственности. Основания для государственной регистрации права муниципальной собственности на спорное недвижимое имущество отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2009 по делу N А01-127/2008-1 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку апелляционный суд при наличии в деле бухгалтерского баланса и иных бухгалтерских документов, сведений о рыночной стоимости имущества общества не предложил сторонам произвести соответствующий расчет, не установил стоимость чистых активов и не определил стоимость доли, подлежащей выплате.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2009 по делу N А63-22927/2008 Принимая во внимание фактические обстоятельства землепользования, организационно-правовую форму учреждения и функциональное использование объектов, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что при определении кадастровой стоимости участка в качестве удельного показателя необходимо учитывать земли под объектами оздоровительного и рекреационного назначения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2009 по делу N А63-15083/08-С1-4 Исковые требования о признании права собственности на самовольные постройки удовлетворены, поскольку истец представил доказательства, подтверждающие, что сохранение самовольных построек не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2009 по делу N А61-1551/2008-5 Сумма кредиторской задолженности предприятия не превышает балансовой стоимости имущества предприятия, что свидетельствует об отсутствии у предприятия признаков банкротства, установленных статьей 2 Федерального закона "Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2009 по делу N А61-1523/2008 В удовлетворении исковых требований по уборке и санитарной очистке улиц, об обязании исполнить обязательства по муниципальному контракту, перечислив на расчетный счет компании предварительную оплату отказано, поскольку стороны не согласовали условие о предварительной оплате товара. Суды дополнительно указали на незаключенность и недействительность контракта, поскольку он не позволяет определить количество подлежащего передаче товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2009 по делу N А53-7825/2008-С5-14 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС удовлетворено, поскольку налоговый орган не доказал отсутствие реальных хозяйственных операций общества, а также то, что спорные сделки осуществлялись с целью получения обществом необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2009 по делу N А53-5047/2007-С3-3 Иск о взыскании задолженности за поставленное по договору дизельное топливо удовлетворен, поскольку продавец сдал товар перевозчику в полном объеме, предусмотренном договором, то есть в соответствии со статьей 458 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора надлежащим образом исполнил обязанность по передаче товара покупателю. Достоверность передачи товара перевозчику подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2009 по делу N А53-4632/2009 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворено, поскольку административный орган не доказал вину общества в несвоевременном переоформлении паспорта сделки на основании дополнительного соглашения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2009 по делу N А53-20776/2008-С5-34 Заявление о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено, поскольку общество выполнило все условия применения вычета, предусмотренные статьями 169, 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации. Налоговый орган не представил доказательства нелегитимности поставщиков общества, фиктивности хозяйственных операций, реализации схемы уклонения от исполнения обязанности по уплате налога в бюджет либо иных недобросовестных действий общества как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2009 по делу N А53-19510/2008-С5-34 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2009 по делу N А53-18227/2008-С4-48 В удовлетворении заявленных требований о признании не соответствующими действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства о взыскании с должника налогов, пени, штрафов и прекращении названного исполнительного производства отказано, поскольку в нарушение статьи 65 АПК РФ общество не представило доказательств, подтверждающих нарушение его прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности действиями судебного пристава-исполнителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2009 по делу N А53-18123/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице отказано, поскольку обязанность по проведению проверки достоверности сведений, вносимых в учредительные документы участниками юридического лица, и экспертизы представленных документов Законом о регистрации на регистрирующий орган не возложена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2009 по делу N А53-13794/2008 Заявление удовлетворено в части резервирования земельного участка, находящегося в пользовании порта. В остальной части в удовлетворении заявления отказано. Судебный акт мотивирован нарушением прав общества оспариваемым постановлением, порядка резервирования земельных участков. Суд не принял довод администрации о том, что не зарегистрированное в установленном порядке постановление о резервировании носит информационный характер, указав, что постановление может быть зарегистрировано в любой момент.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2009 по делу N А53-13483/2008-С4-4 Отказ в принятии таможенной декларации может быть только по основаниям, перечисленным в пункте 2 статьи 132 ТК РФ, данный перечень исчерпывающий и расширительному толкованию не подлежит, а такие основания для отказа в принятии таможенной декларации, как истечение срока временного хранения товаров на складе, нарушение пункта 5 Инструкции о порядке заполнения грузовой таможенной декларации и транзитной декларации, действующее таможенное законодательство не предусматривает.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2009 по делу N А53-1127/2009 Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворено, поскольку вина общества в совершении указанного правонарушения административным органом не доказана, поэтому основания для привлечения его к ответственности отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2009 по делу N А53-1097/2009 Суд удовлетворил ходатайство банка и передал дело по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы. Судебные инстанции исходили из того, что списание денежных средств произведено банком в рамках отношений по договору об открытии кредитной линии, пунктом которого установлена подсудность споров Арбитражному суду города Москвы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2009 по делу N А53-10281/2008-С2-18 Иск о взыскании задолженности за электроэнергию, поставленную по договору, удовлетворен, поскольку учреждение, являясь абонентом общества по договору энергоснабжения и исполнителем коммунальных услуг для граждан, обязано оплатить поставленную гражданам электрическую энергию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2009 по делу N А32-8222/2005 В удовлетворении исковых требований о возврате излишней оплаты за подрядные работы по государственному контракту, которые ответчик выполнил некачественно и не полностью, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку сумма недоплаты за фактически выполненные работы в полной мере покрывает сумму стоимости устранения брака. Со стороны общества отсутствует неосновательное обогащение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2009 по делу N А32-3999/2008-18/107 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку при отсутствии договора о присоединении сетей электросвязи фактически потребленные ответчиком услуги по пропуску трафика подлежат оплате на основании норм главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2009 по делу N А32-25577/2008-63/358-56АЖ Заявление о признании незаконным и недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено, поскольку площадь помещения, используемая обществом для размещения винно-водочного магазина, полностью соответствует требованиям действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2009 по делу N А32-23567/2007-47/281 Дело по заявлению об обязании общества привести земельные участки в первоначальное состояние направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил правомерность действий администрации, не установил наличие оснований для отказа в выдаче разрешений на строительство, соответствие проектной документации и возводимого строения разрешенному использованию земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2009 по делу N А32-21195/2008-5/281 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невыдаче свидетельства о регистрации игровых автоматов, удовлетворено, поскольку нормами главы 29 Налогового кодекса Российской Федерации налоговому органу не предоставлено право отказать в регистрации объектов обложения налогом на игорный бизнес при подаче налогоплательщиком заявления в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2009 по делу N А32-17856/2008-25/59-6АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 8.39 КоАП РФ отказано, поскольку зафиксированное в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении нарушение правил использования окружающей природной среды и природных ресурсов на особо охраняемой природной территории подтверждается имеющимися в деле доказательствами и документально не опровергнуто обществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2009 по делу N А32-16396/2008-41/267 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки отказано, поскольку получение ответчиком товара по указанному договору подтверждается накладными; доказательства оплаты товара отсутствуют; ответчик признал спорную сумму долга в акте сверки взаимных расчетов. Размер неустойки уменьшен на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2009 по делу N А32-1511/2009-57/11 Налоговый орган не привел фактических обстоятельств и конкретных доказательств, подтверждающих необоснованность принятия судом обеспечительных мер. Таким образом, удовлетворение судом заявления о принятии обеспечительных мер не нарушает баланс интересов общества и публичных интересов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2009 по делу N А32-145/2008 Поскольку у ответчика отсутствуют доказательства, подтверждающие правомерность установки торговых павильонов на спорном земельном участке, суд правомерно его обязал освободить земельный участок и демонтировать павильоны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2009 по делу N А32-136/2009-34/23-11АЖ При рассмотрении спора суд пришел к выводу о недоказанности управлением факта совершения обществом административного правонарушения по части 2 статьи 8.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2009 по делу N А32-13583/2006-31/288-36/281 В удовлетворении иска о признании права собственности отказано, поскольку земельный участок, на котором возведен спорный объект, находится во второй зоне горно-санитарной охраны и является федеральной собственностью. Указанный земельный участок не отводился в установленном законом порядке для целей строительства спорного здания, поэтому право собственности на самовольную постройку не может быть признано в порядке статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2009 по делу N А32-12325/2008-15/168 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2009 по делу N А25-1128/08-7 Сам по себе факт разногласий сторон по условиям заключаемого договора не может расцениваться как нарушение антимонопольного законодательства, напротив, законодатель предусматривает механизм гражданско-правового разрешения данных разногласий на основе равенства сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2009 по делу N А20-1629/2006 Доказательства того, что общество действовало без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом, налоговый орган не предоставил. Суд апелляционной инстанции на основе представленных в материалы дела доказательств установил реальность хозяйственных операций и сделал законный вывод о наличии у общества права на налоговый вычет по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2009 по делу N А15-2173/2008 В целях обеспечения права таможенного органа на обжалование решения суда первой инстанции в апелляционном порядке определение суда апелляционной инстанции о возврате апелляционной жалобы надлежит отменить, а дело - направить в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2009 по делу N А15-1780/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судебных инстанций о методе определения даты получения доходов без выяснения вопроса о том, какую систему налогообложения обязано применять общество в проверяемый период (общую систему налогообложения или УСН), является преждевременным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2009 по делу N А15-1299/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил доводы об уважительности причин пропуска срока на подачу заявления, не оценил правомерность выводов управления о необоснованности произведенных администрацией выплат по иным основаниям, не выяснил, в какой части денежные средства выделены гражданам неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2009 по делу N А61-796/2001-5 Дело по заявлению о процессуальной замене взыскателя направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что общества принимали участие в исполнительном производстве в качестве взыскателей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2009 по делу N А53-7576/2008-С3-38 В удовлетворении иска о взыскании ущерба отказано, поскольку истец не доказал причинно-следственную связь между действиями ответчика и возникновением у истца ущерба в заявленном размере.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2009 по делу N А53-21580/2008-С4-45 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку факт неуведомления налогового органа о привлечении иностранных рабочих подтверждается протоколами об административном правонарушении и самим обществом не оспаривается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2009 по делу N А53-20936/2008-С5-27 Заявление о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено, так как общество подтвердило выполнение предусмотренных налоговым законодательством условий для возмещения НДС из федерального бюджета, представленные обществом первичные документы составлены в соответствии с действующим законодательством. Налоговый орган не доказал факт недобросовестности общества при исчислении НДС, получение им необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2009 по делу N А53-16340/2008-С4-45 Судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что нерезидент на основании свободного волеизъявления без возражений подписал контракт и в соответствии с ним выполнял обязательства, условия контракта в установленном порядке не оспорены, паспорт сделки оформлен в полном соответствии с условиями заключенного контракта и действующим законодательством Российской Федерации, не содержит недостоверных сведений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2009 по делу N А53-15172/2008-С5-47 Отказ в удовлетворении требований налогоплательщика-экспортера о возмещении уплаченного НДС, предъявляемых с соблюдением порядка, определенного статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации, возможен лишь в случае установления в ходе судебного разбирательства факта недобросовестности налогоплательщика. В соответствии с правилами судопроизводства доказывание указанного факта является обязанностью налогового органа. Налоговый орган такие доказательства суду не представил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2009 по делу N А53-1416/2009 Отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно исходил из того, что постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности общества и назначении наказания в виде штрафа не отменено и, таким образом, у общества сохранилась обязанность по его оплате после отмены решения управления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2009 по делу N А53-10771/2008-С5-44 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что деятельность налогоплательщика направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2009 по делу N А53-10110/2008-С5-46 Решение налогового органа признано недействительным в части доначисления НДС, соответствующих пени и штрафов, поскольку общество обоснованно заявило к вычету налог на добавленную стоимость по компенсации поставщикам стоимости транспортных услуг. Определенный договорами поставки способ оплаты указанных услуг не противоречит требованиям закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2009 по делу N А32-2910/2008-29/78-56/247 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано, поскольку выплаченные обществом президенту банка денежные средства не являются суточными, определяемыми в соответствии со статьей 168 Трудового кодекса Российской Федерации, и подлежат включению в налогооблагаемую базу для исчисления налога на доходы физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2009 по делу N А32-27244/2008-19/506 Вывод судов о том, что принятие обеспечительных мер не нарушит баланс интересов заявителя и интересов третьих лиц, публичных интересов, а также не повлечет за собой утрату возможности исполнения оспариваемого акта, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2009 по делу N А32-25664/2008-30/388-152АЖ Суд сделал правомерный вывод о том, что действия общества образуют состав правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обоснованно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене оспариваемого постановления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2009 по делу N А32-24776/2008-26/370-50АЖ В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ в виде штрафа отказано, так как судом не установлено каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, которые препятствовали бы всестороннему, полному рассмотрению административного дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2009 по делу N А32-23081/2007-44/179 Иск о взыскании задолженности по договорам об оказании услуг по предоставлению строительной техники удовлетворен правомерно, поскольку факт оказания услуг предпринимателем, принятия и частичной их оплаты обществом доказан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2009 по делу N А32-22621/2007-47/280 Спорные объекты недвижимости (объекты самовольного строительства), возведены на земельном участке, предоставленном обществу в аренду, с соблюдением требований градостроительных регламентов и иных нормативов, что подтверждено представленными в дело заключениями. Сохранение спорных построек не нарушает права и интересы третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2009 по делу N А32-21576/2008-12/180 Налоговый орган в нарушение требований части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства о несоблюдении обществом условий для применения налогового вычета, неотражения хозяйственных операций в бухгалтерском учете, реализации схемы уклонения от исполнения обязанности по уплате налога в бюджет, фиктивности хозяйственных операций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2009 по делу N А32-18728/2008-22/303-15/27 Дело по иску об обязании ответчика в десятидневный срок осуществить снос самовольно возведенного капитального строения направлено на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо дать оценку доводам администрации и представленным в дело доказательствам о наличии оснований для отнесения спорной пристройки к объектам самовольного строительства, уточнить исковые требования, разрешить вопрос о привлечении к участию в деле регистрирующего органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2009 по делу N А32-18273/2008-13/296 Отсутствие протокола судебного заседания является безусловным основанием для отмены решения суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2009 по делу N А32-17713/2008-59/233 Суд указал, что налоговый орган не представил доказательства неосуществления обществом хозяйственных операций, по которым заявлен налоговый вычет, а также его недобросовестности как налогоплательщика, и правомерно признал решение налогового органа недействительным в части отказа в возмещении суммы НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2009 по делу N А32-15065/2008-3/225-30СП Дело по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, делая вывод о том, что срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не пропущен, неправильно применил норму процессуального права, не проверил надлежащим образом довод должника о пропуске срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, не установил дату окончания срока для его предъявления в службу судебных приставов.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2009 по делу N А32-13085/2008 Поскольку рассматриваемое мировое соглашение фактически предоставляет обществу возможность ввести в эксплуатацию возведенные объекты в установленном порядке, кассационный суд приходит к выводу о том, что оно не противоречит требованиям статьи 222 Гражданского кодекса и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2009 по делу N А32-11109/2008-33/168-77АП-2009-51/55-32АЖ Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления отделения о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 15.19 КоАП РФ в виде штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выполнены указания суда кассационной инстанции, неполно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, не проверены в полном объеме доводы лиц, участвующих в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2009 по делу N А32-1055/2009-5/30 Суд установил, что общество имеет стабильный денежный оборот и достаточное количество основных средств, и сделал обоснованный вывод о том, что в случае отказа в удовлетворении требований о признании недействительными обжалуемых ненормативных актов у общества будет достаточно средств для исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2009 по делу N А25-1035/2008 Основания для прекращения судом производства по делу, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 150 АПК РФ, отсутствовали. Спор по существу не рассмотрен, поэтому дело следует направить на рассмотрение в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2009 по делу N А22-123/05/4-18 Суд апелляционной инстанции правомерно отказал заявителю в восстановлении срока и возвратил жалобу. Анализ материалов дела свидетельствует о том, что данный вывод основан на имеющихся в деле доказательствах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2009 по делу N А20-2363/2008 В действиях предпринимателя отсутствует состав административного правонарушения как по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так и по части 2 данной статьи, поскольку неправильное указание веса фризов не повлияло на сумму подлежащих уплате таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2009 по делу N А15-2167/2008 Заявление о признании незаконным и отмене постановления финансового органа удовлетворено правомерно, так как вывод суда о нарушении порядка составления протокола об административном правонарушении подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2009 по делу N А15-1719/2008 Кассационный суд отклоняет довод управления о том, что выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела, поскольку перечисление денежных средств осуществлено в апреле, тогда как письмо войсковой части датировано августом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.05.2009 по делу N А01-525/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку для оценки правомерности размещения новых объектов к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, следовало привлечь учреждение, которое производило согласование предварительного выбора земельного участка, а также проектных решений размещаемого объекта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2009 по делу N А63-23831/2008 В удовлетворении заявления о признании недействующим постановления главы муниципального образования о порядке взимания арендной платы за земельные участки отказано, поскольку оспариваемое постановление принято уполномоченным органом и соответствует действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2009 по делу N А63-23733/2008-С6-22 При рассмотрении дела суд не проверил соблюдение административным органом порядка привлечения заявителя к административной ответственности. При названных обстоятельствах дело надлежит направить на новое рассмотрение в целях проверки соблюдения инспекцией порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2009 по делу N А53-5188/2008-С5-34 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2009 по делу N А53-21398/2008 Заявление о признании недействительными решений налогового органа удовлетворено, поскольку общество выполнило предусмотренные статьями 169, 171, 172 и 176 Налогового кодекса Российской Федерации условия возмещения НДС. Налоговый орган не доказал недобросовестность общества как налогоплательщика при совершении спорных хозяйственных операций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2009 по делу N А53-13948/2008-С5-23 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части пункта о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 123 НК РФ, удовлетворено, поскольку общество до составления акта налоговой проверки перечислило задолженность по налогу на доходы физических лиц в бюджет. Статья 123 НК РФ не предусматривает налоговую ответственность за несвоевременное перечисление удержанных налоговых платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2009 по делу N А53-13439/2008-С5-34 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части неподтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и доначисления НДС удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и применения налоговых вычетов по спорным хозяйственным операциям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2009 по делу N А53-12937/2008-С5-27 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды, в том числе получения права на возврат (зачет) или возмещение налога из бюджета, является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2009 по делу N А53-11595/2008-С2-32 Иск о признании недействительным зарегистрированного за обществом права собственности на лестничные клетки удовлетворен, поскольку доля в праве общей собственности на общее имущество принадлежит собственнику помещения в здании в силу закона и не подлежит отдельной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2009 по делу N А32-8192/2008-36/116 Дело по иску о признании права оперативного управления на здание направлено на новое рассмотрение, поскольку спорное имущество закреплено на праве оперативного управления за центром технологий, в связи с чем последний наряду с органом местного самоуправления является стороной спорного правоотношения (как правообладатель имущества, относительно которого возник спор).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2009 по делу N А32-6934/2002-5/217-2006-19/415-2008-56/26 Суды правомерно сделали вывод, что, поскольку предоставление налоговых льгот поставлено законодателем в зависимость от получения лицензии, а таковой на оказание услуг по образовательной деятельности в сфере высшего профессионального образования у заявителя не имелось, следовательно, в указанном периоде он не был освобожден от уплаты налогов, независимо от видов осуществляемой им деятельности и направлений использования полученных доходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2009 по делу N А32-5645/2008-19/35 При отмене приведенного в исполнение судебного акта производится поворот исполнения решения только в соответствии с судебным актом, предусматривающим поворот исполнения решения, причем в том случае, если по данному делу принято новое решение. При этом судебные акты арбитражных судов не являются основанием для осуществления процедуры взыскания задолженности в бесспорном порядке, частью которой выступает направление налогоплательщику требования об уплате налога, пени, штрафа или сбора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2009 по делу N А32-5642/2007-50/137-2008-56/181 В иске о взыскании задолженности по стандартному соглашению о судовом менеджменте отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2009 по делу N А32-5338/2008 Вывод суда о том, что неосновательное обогащение может возникнуть у общества, правомерен. При использовании арендатором земельного участка по иному назначению, чем указано в договоре, арендодатель вправе предъявить ему требование об уплате арендной платы с учетом установленного коэффициента пользования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2009 по делу N А32-18366/2007-46/329 Общество не являлось плательщиком НДС в связи с применением упрощенной системы налогообложения, следовательно, к нему не могла быть применена ответственность, установленная пунктом 2 статьи 119 и пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, а также не могли быть начислены пени по статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2009 по делу N А32-16914/2008-3/286 Бюджету не причинен убыток при возмещении обществом НДС, неправомерно уплаченного своему контрагенту по сделке и перечисленного им в бюджет. До истечения 180-дневного срока у налогового органа отсутствовали правовые основания определять налоговую базу в отношении оказанных обществом услуг в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 167 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2009 по делу N А32-15225/2008-55/232 Для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются: заявление о государственной регистрации, в котором подтверждается соответствие вносимых в учредительные документы изменений установленным законодательством требованиям, а также то, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2009 по делу N А32-15088/2008 Вопросы ограничения прав землепользователя (изъятие участка либо учинение препятствий), которые могли возникнуть у предпринимателя в связи с приобретением им объекта недвижимости, предметом спора не являлись, такие доводы в процессе рассмотрения дела приведены не были, поэтому доводы предпринимателя об ограничении его права пользования объектом недвижимости подлежат отклонению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2009 по делу N А32-15015/2008-70/136-34АЖ Административный штраф наложен на общество за невыдачу пассажиру чека или бланка строгой отчетности при осуществлении услуг по перевозке пассажиров правомерно в соответствии со статьей 14.5 КоАП РФ. Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, которые препятствовали бы всестороннему, полному рассмотрению административного дела, не установлено. Суд правомерно отказал обществу в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2009 по делу N А20-957/2008 В соответствии с пунктом 12 статьи 101.4 Налогового кодекса Российской Федерации нарушение существенных условий процедуры рассмотрения акта является основанием для отмены решения налогового органа судом. К их числу относится обеспечение возможности лица, в отношении которого был составлен акт, участвовать в процессе рассмотрения материалов лично и (или) через своего представителя и обеспечение возможности этого лица представить объяснения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.05.2009 по делу N А15-1941/2008 Суд правомерно изменил постановление антимонопольного органа в части размера применяемой к обществу санкции за совершение административного правонарушения с учетом смягчающих обстоятельств, подлежащих оценке в силу положений статей 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но не принятых во внимание управлением при вынесении оспариваемого постановления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2009 по делу N А63-40/2009-С6-36 В материалах дела отсутствуют данные о возвращении купленного товара и получении налоговым органом денежных средств, следовательно, приобретая карту экспресс-оплаты, сотрудник налогового органа выступал в роли обычного покупателя, а не осуществлял проверочную закупку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2009 по делу N А63-3012/2008-С3-13 Ссылаясь на необоснованность произведенного расчета, санаторий не представил доказательств, подтверждающих иной объем теплопотребления по спорным домам, не заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы для определения объема поставленной тепловой энергии и не предоставил контррасчет. При таких обстоятельствах суды правомерно приняли расчет, произведенный обществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2009 по делу N А63-2190/2007-С5-7 Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о незаконности действий конкурсного управляющего по расходованию денежных средств сверх сумм, согласованных с кредиторами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2009 по делу N А63-11577/2008-С4-30 Заявленные требования о признании недействительным решения таможенного органа и требования об уплате таможенных платежей удовлетворены, так как общество не освобождалось от уплаты налога на добавленную стоимость, налогообложение производилось по налоговой ставке 0 процентов, возмещение сумм налога на добавленную стоимость в связи с вывозом товаров с таможенной территории общество не получало.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2009 по делу N А53-8901/2008-С2-50 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости самовольно потребленной воды и сброшенных сточных вод, а также стоимости работ по отключению воды отказано, поскольку участок водопровода, через который производилось самовольное потребление воды и сброс сточных вод, не принадлежит ответчику, истец не доказал использование ответчиком данного участка водопровода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2009 по делу N А53-19691/2008 Условием восстановления срока судебного обжалования действий (бездействия) государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица является признанная судом уважительность причины пропуска данного срока. Законодатель не установил критериев для определения уважительности причин пропуска срока в тех или иных случаях. Следовательно, данный вопрос решается по усмотрению суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2009 по делу N А53-12417/2008-С5-14 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2009 по делу N А32-9746/2007-26/184-2008-56/183 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал и не устранил противоречия, имеющиеся в представленных налогоплательщиком и его поставщиками счетах-фактурах о завышении цены и стоимости товаров, не проверил довод налогового органа о несоответствии счетов-фактур требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2009 по делу N А32-8554/2005-27/104-Б Заявление об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с принятием решения о его исключении из партнерства удовлетворено, поскольку по смыслу пункта 2 статьи 25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для отстранения арбитражного управляющего от исполнения обязанностей необходимо наличие факта исключения арбитражного управляющего из конкретной саморегулируемой организации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2009 по делу N А32-841/2009-37/9-Б Определение о прекращении производства по заявлению налогового органа о признании организации банкротом как отсутствующего должника оставлено без изменения, так как налоговый орган не представил доказательств невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лица. Имущество, на которое возможно обратить взыскание с целью покрытия расходов по делу о банкротстве, отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2009 по делу N А32-7971/2008-13/96 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку рассмотрение судом требований общества в объеме большем, чем заявлено им в соответствии с последним уточнением, является процессуальным нарушением, которое привело к принятию неправильного решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2009 по делу N А32-783/2008-57/2 Суд, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сделал обоснованный вывод о том, что таможенный орган не доказал недостоверность заявленной обществом таможенной стоимости товара и не подтвердил обоснованность корректировки таможенной стоимости по шестому методу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2009 по делу N А32-60358/2005-46/651-Б-27-УТ Поскольку постановлением кассационной инстанции по другому делу сделка по совершению бланкового индоссамента признана недействительной (ничтожной) и требования общества в размере вексельного долга исключены из реестра требований кредиторов, следовательно, отсутствуют основания для включения требований общества по пеням и процентам по вексельному долгу в реестр требований кредиторов предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2009 по делу N А32-25203/2008-19/449 Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено, поскольку бесспорное списание начисленных обжалуемым решением налогового органа платежей повлечет невозможность исполнения обществом текущих денежных обязательств, в том числе по договору займа и по договору аренды земельного участка; бесспорное списание налоговых платежей может причинить значительный ущерб обществу и третьим лицам, нарушить его стабильную работу, затруднить реальное исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2009 по делу N А32-24479/2008-59/265-124АЖ Суд обоснованно указал, что при отсутствии государственной регистрации договоров на участие в долевом строительстве и до получения разрешения на строительство и опубликования проектной декларации общество не имело права на привлечение денежных средств граждан для строительства спорного дома. Поэтому действия общества образуют состав правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 14.28 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2009 по делу N А32-2236/2009-22/20 Поскольку иск подан с нарушением договорной подсудности, Арбитражный суд Краснодарского края правомерно на основании статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передал дело на рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2009 по делу N А32-20616/2008-54/2009 Исковые требования о признании недействительными решений общего собрания участников общества о назначении на должность генерального директора общества и о назначении на должность исполняющего обязанности директора общества удовлетворены, поскольку в деле отсутствуют доказательства соблюдения обществом порядка созыва и проведения общих собраний участников общества, в том числе доказательства уведомления истца о времени и месте проведения таких собраний.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2009 по делу N А32-19330/2008 В силу части 2 статьи 201 АПК РФ основанием для признания незаконными решений и действий (бездействия) государственных (иных) органов, является наличие одновременно двух условий: их несоответствие закону (иному нормативному правовому акту) и нарушение прав (законных интересов) лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2009 по делу N А32-18646/2008-39/261 Поскольку общество не представило доказательств поставки цемента на всю сумму произведенной предварительной оплаты либо ее возврата обществу, апелляционный суд правомерно удовлетворил иск.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2009 по делу N А32-17579/2008-15/270 Заявление предпринимателя об установлении факта, имеющего юридическое значение, правомерно оставлено судами без рассмотрения на основании пункта 3 статьи 148, пункта 3 статьи 217 и пункта 4 статьи 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2009 по делу N А32-17179/2007-2008 Суд установил, что сумма, полученная от продажи земельного участка, в полном объеме поступила в бюджет городского поселения, и сделал правильный вывод о том, что неосновательное обогащение возникло у городского поселения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2009 по делу N А32-17069/2008-5/226-17АЖ Вывод суда апелляционной инстанции о доказанности наличия в действиях общества объективной стороны правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.11 КоАП РФ, является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2009 по делу N А32-15816/2008-57/155 Заявление о признании незаконным отказа таможенного органа в применении первого метода определения таможенной стоимости товара и об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал недостоверность заявленной обществом таможенной стоимости товара и не подтвердил обоснованность корректировки таможенной стоимости по шестому методу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2009 по делу N А32-14334/2008-26/227 Организация осуществляла предпринимательскую деятельность фактически как самостоятельное коммерческое предприятие; выплаты производила наемным работникам, трудовые договоры с инвалидами не заключала, заработную плату инвалидам не начисляла, денежные средства для достижения уставных целей не направляла, в связи с чем неправомерно пользуется льготой по ЕСН, установленной законодательством для общественных организаций инвалидов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2009 по делу N А32-14073/2006-23/349-2007-23/205-2008-45/7 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, так как законодательством о налогах и сборах налоговым органам не предоставлено полномочий по отмене собственных решений и принятию новых.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2009 по делу N А32-12947/2008 Суд, установив, что заявитель предоставил администрации неполный пакет документов, необходимых для оформления права собственности на земельный участок в соответствии с Приказом Минэкономразвития России от 30.10.2007 N 370, правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании незаконным действий администрации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2009 по делу N А32-11589/2007-2/354-Б Доказательства относимости расходов к проведению процедуры банкротства в отношении должника арбитражный управляющий суду не представил. Суд первой инстанции исследовал представленные доказательства, и правомерно счел их не подтверждающими расходы конкурсного управляющего в деле о банкротстве общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2009 по делу N А22-679/2008 В случае ликвидации продавца по сделке до подачи заявления о государственной регистрации покупатель, получивший недвижимое имущество по договору, вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности либо о государственной регистрации права собственности. Другой способ защиты прав у покупателя отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2009 по делу N А20-2567/2008 Материалами дела подтвержден факт искажения грузоотправителем сведений о наименовании груза, предъявленного к перевозке. Однако в связи с явной несоразмерностью суммы штрафа последствиям нарушения обязательства, размер предъявленного ко взысканию штрафа уменьшен на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2009 по делу N А18-542/04 Дело по заявлению о признании незаконными действий администрации по переносу торговых павильонов, принадлежащих предпринимателю на праве собственности, на другое место торговли, повлекших повреждение и утрату торговых павильонов и порчу оборудования и товаров, находящихся в них, направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2009 по делу N А15-1726/2008 Удовлетворяя заявленные обществом требования в части признания незаконным и отмене постановления управления о привлечении общества к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ, суды сделали вывод об отсутствии вины общества в совершении административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2009 по делу N А63-5567/2006-С4 Направление требования об уплате налога с указанием оснований возникновения задолженности и размера недоимки является неотъемлемой частью регулируемого Налоговым кодексом Российской Федерации процесса взыскания налога. Порядок направления требования определен статьей 69 НК РФ. Налоговое законодательство не предусматривает возможность изменения обязанности налогоплательщика по уплате налога на основании судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2009 по делу N А63-5099/2008-С4-37 Спорные торговые точки являются обособленными торговыми местами - физическими показателями базовой доходности в целях налогообложения ЕНВД. В данном случае не имеет правового значения то обстоятельство, что продавец в такой торговой точке не присутствует постоянно, а перемещается между несколькими точками в течение торгового дня в зависимости от появления покупателей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2009 по делу N А63-1789/2008-С6-25 В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, так как на момент рассмотрения дела судом кассационной инстанции предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности пропущен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2009 по делу N А63-10820/2008-С3-16 Суд апелляционной инстанции правомерно возвратил обществу апелляционную жалобу в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2009 по делу N А53-27412/2008 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и имущество, принадлежащие компании и страховой группе, отказано, поскольку заявитель не представил доказательств, что ответчики своим поведением создают или имеют намерение создать в будущем угрозу неисполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2009 по делу N А53-21569/2008-С1-8 Суд первой инстанции, возвращая иск, не мотивировал, по каким причинам он не воспользовался предоставленным ему статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом на выделение требований в отдельное производство исходя из задач правосудия. При нереализации истцами права на заявление разъединенных требований оспариваемое определение подлежало бы отмене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2009 по делу N А53-19892/2008-С5-44 Заявление о взыскании процентов за нарушение сроков возврата НДС удовлетворено, поскольку право налогоплательщика на возврат НДС возникает с момента истечения сроков, предусмотренных статьей 176 НК РФ, а не с момента вступления в законную силу судебных актов, которыми подтверждено соблюдение условий его реализации. Проценты за несвоевременный возврат НДС подлежат начислению до дня фактического возврата налогоплательщику суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2009 по делу N А53-14025/2008-С4-19 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ в виде штрафа отказано, так как судебные акты мотивированы тем, что факт административного правонарушения, вмененного обществу, доказан и подтвержден материалами дела. Нарушение прав и законных интересов общества при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2009 по делу N А53-13872/2008 Иск о взыскании убытков, возникших в результате взыскания таможенных платежей, оплаченных железной дорогой вследствие утраты запорно-пломбировочного устройства, удовлетворен, поскольку ответственность за уничтожение, утрату либо изменение средств идентификации, за недостачу, утрату, повреждение, порчу грузов возлагается на охранное предприятие в соответствии с заключенным между сторонами соглашением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2009 по делу N А53-1263/2009-С4-10 Вывод суда об отсутствии у общества обязанности по получению на банковский счет соответствующей суммы и, как следствие, отсутствии в его действиях состава вменяемого правонарушения является верным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2009 по делу N А53-11641/2008-С2-42 Взыскиваемая истцом плата за сброс сточных вод с превышением допустимой концентрации вредных веществ в системы канализации является не санкцией за нарушение договора, а платой за фактическое предоставление со стороны истца услуг в виде принятия и переработки стоков, запрещенных или ограниченных к выпуску в городскую канализацию. Следовательно, размер платы должен соответствовать фактическим данным о принятом объеме стоков и загрязняющих веществ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2009 по делу N А53-11097/2008-С5-22 Заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, поскольку налоговый орган документально не опроверг реальность хозяйственных операций по поставкам лома обществу, а также фиктивность представленных на проверку документов. Общество доказало правомерность применения налоговых вычетов по операциям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2009 по делу N А53-10569/2007 Отказывая в удовлетворении иска, суды правильно указали, что истец не доказал наличие всех элементов состава, необходимого для взыскания убытков в виде затрат по устранению крена здания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2009 по делу N А32-9573/2007 Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2009 по делу N А32-8723/2007-51/189 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как суд апелляционной инстанции, изменив решение суда первой инстанции, недостаточно исследовал фактические обстоятельства по делу и не учел доводы общества, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2009 по делу N А32-6737/2008 Суды правомерно удовлетворили заявленные требования исходя из того, что ответчик использует земельный участок без надлежаще оформленных документов, в связи с чем самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2009 по делу N А32-4676/2008-62/79 Заявленные требования удовлетворены правомерно, так как сторонами не соблюдена письменная форма сделки уступки доли в уставном капитале. При проведении оспариваемого собрания существенно нарушен порядок его проведения, установленный статьей 36 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", и права истца как участника общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2009 по делу N А32-33024/2005-5/431 В удовлетворении заявления об исправлении арифметической ошибки отказано, поскольку из текста решения суда не усматривается, что при его изготовлении была либо могла быть допущена опечатка либо арифметическая ошибка, а внесение изменений в содержание решения под видом исправления ошибок незаконно. Удовлетворение заявления приведет к изменению содержания судебного акта, что в силу части 3 статьи 179 АПК РФ недопустимо.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2009 по делу N А32-29274/2004-38/200-Б В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего и отстранении его от исполнения обязанностей отказано, поскольку общество не представило доказательств, свидетельствующих о том, что обжалуемыми действиями арбитражного управляющего нарушены права и законные интересы должника и кредиторов, а также причинены убытки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2009 по делу N А32-2678/2007-22/22 Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку общество не подтвердило оплату по договорам купли-продажи недвижимого имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2009 по делу N А32-22985/2007-33/525 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано, поскольку представленные в обоснование права на налоговый вычет счета-фактуры не соответствуют требованиям статьи 169 НК РФ. Контрагенты заявителя являются "проблемными" налогоплательщиками, зарегистрированы по утерянным паспортам по месту "массовой" регистрации юридических лиц, в период совершения спорных хозяйственных операций представляли отчетность с незначительными начислениями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2009 по делу N А32-2237/2008-35/4 Довод о том, что причитающиеся истцу денежные средства собирала компания, отклоняется, поскольку предприятие не доказало взыскание с него долга, уже перечисленного истцу компанией из полученных от населения денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2009 по делу N А32-20808/2008-48/262 Судебные инстанции, оценив представленные истцом документы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о доказанности передачи обществу пиломатериала на спорную сумму.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2009 по делу N А32-19765/2008-2009-29/54-27АЖ Ограничение заявителем свободного доступа граждан на территорию использованного им пляжа посягает на права граждан в сфере природопользования (водопользования) и содержит признаки иного правонарушения, не предусмотренного диспозицией части 2 статьи 8.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2009 по делу N А32-18379/2008-7/405 Спор о достоверности оценки, произведенной оценщиком по настоящему делу, не подлежит рассмотрению арбитражным судом. При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу, поскольку установил, что оно не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2009 по делу N А32-15363/2008-57/148 Заявленные требования о признании недействительным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворены, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость и обоснованность применения первого метода определения таможенной стоимости товара, а непредставление дополнительно запрошенных документов не свидетельствует о недостоверности и неопределенности заявленных данных.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2009 по делу N А32-15303/2008-26/295 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции в нарушение статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не рассмотрел заявленные обществом требования в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2009 по делу N А32-15303/2008-26/295 Налоговый орган не привел фактических обстоятельств и конкретных доказательств, подтверждающих необоснованность принятия судом обеспечительных мер. Доказательств умышленных действий общества, направленных на исключение возможности исполнения обжалуемого ненормативного акта в случае отказа в удовлетворении заявленных требований, налоговый орган не представил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2009 по делу N А32-15237/2008-61/216 Исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд указал, что в отношении ответчика введена процедура банкротства - наблюдение, поэтому требования кредиторов по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2009 по делу N А32-14883/2008 Поскольку администрация не доказала, что спорный объект является капитальной постройкой (недвижимым имуществом), суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу об отсутствии оснований для применения к отношениям сторон положений статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2009 по делу N А32-13540/2007-32/274 Действительная стоимость доли правомерно определена посредством ее расчета исходя из величины чистых активов общества, умноженной на размер доли истца на момент выхода из состава участников общества. Расчет основан на результатах аудиторской проверки и экспертного заключения комплексной судебной экспертизы. Судебные издержки подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2009 по делу N А32-13226/2008-26/168-23АЖ В удовлетворении заявленных требований об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ в виде штрафа и прекращении производства отказано, поскольку событие правонарушения и вина общества в его совершении подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2009 по делу N А32-12669/2007-63/323 Довод предприятия о формальном характере отказа в удовлетворении заявления о признании недействительными требований налогового органа не основан на материалах дела и документально не опровергает вывод суда о том, что срок выставления данных требований и направления их предприятию налоговый орган не нарушил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2009 по делу N А32-12576/2008-57/127 Представленные обществом документы соответствовали таможенному законодательству и содержали достаточную информацию для определения таможенной стоимости первым методом, таможней не доказана недопустимость использования содержащихся в них сведений для определения таможенной стоимости по первому методу. Действия таможни по применению третьего метода без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих методов обоснованно признаны судом незаконными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2009 по делу N А25-1159/2008-7 Суды правомерно сделали вывод об отсутствии у налогового органа оснований для доначисления обществу недоимки по водному налогу и привлечения к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2009 по делу N А22-1637/2008 Решение управления об отказе в государственной регистрации права в отсутствие документов, подтверждающих принадлежность муниципальному образованию всех объектов недвижимости, расположенных на заявленном земельном участке, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2009 по делу N А18-704/2008 Производство по делу о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного листа и взыскании причиненного вреда прекращено, так как ходатайство об отказе от исковых требований подписано исполняющим обязанности директора предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2009 по делу N А01-1122/2008 Поскольку ответчик не предоставил суду доказательств, опровергающих доводы истца, суд правомерно взыскал с него задолженность за пользование земельными участками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2009 по делу N А63-8943/2008 Удовлетворяя заявленные требования, суд указал, что в результате незаконного запрета на снос насаждений общество лишено возможности продолжить работы на земельном участке, выделенном в установленном порядке. Оспариваемое решение противоречит действующему законодательству, ограничивает право заявителя на использование предоставленного земельного участка, нарушает права и законные интересы заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2009 по делу N А63-14167/2008-С4-20 Документы, подтверждающие правомерность предъявления к вычету налога на добавленную стоимость, не представлены налоговому органу в связи с их утратой. Следовательно, налоговый орган обязан был исчислить налог с применением пункта 7 статьи 166, подпункта 7 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2009 по делу N А63-13090/2006 Отсутствие у общества недоимки по акцизу на автомобильный бензин исключает привлечение его к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием в действиях общества состава налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2009 по делу N А63-12559/07-С1-6 Признавая требования страховой компании обоснованными, суды обоснованно исходили из того, что Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и заключение таких сделок является обязанностью владельцев транспортных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2009 по делу N А63-10249/2007 Требование общества о заключении с ним договоров аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения в порядке реализации преимущественного права не соответствует обстоятельствам дела и нормам материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2009 по делу N А53-6237/2007-С2-50 Удовлетворив требования управления в заявленном размере, суд первой инстанции основывался на расчете, предоставленном управлением. В нарушение требований статьи 65 АПК РФ предприятие контррасчета ущерба не предоставило и документально не опровергло обоснованности расчета представленного управлением и размера предъявленного ко взысканию ущерба. В материалах дела отсутствуют доказательства неправомерности выводов суда первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2009 по делу N А53-26981/2008-С4-48 Суд правомерно возвратил поданное прокуратурой в интересах предпринимателя заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности. Довод кассационной жалобы о том, что прокурор в данном случае является заявителем и правомерно обратился в арбитражный суд по месту своего нахождения, является ошибочным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2009 по делу N А53-20886/2008 Суд апелляционной инстанции установил, что обществом в регистрирующий орган поданы все необходимые документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, перечисленные в части 1 статьи 17 Закона о регистрации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2009 по делу N А32-9401/2008-52/236 Поскольку истец не доказал наличия между сторонами обязательственных отношений, связанных с хранением спорного мазута, апелляционный суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у истца права требовать возврата имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2009 по делу N А32-8511/2008 В соответствии с пунктом 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после принятия его к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано неуполномоченным лицом, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2009 по делу N А32-6053/2007-59/92-2008-56/74 Поскольку вывод суда о ненадлежащем уведомлении налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки основан на правильном применении норм права к установленным им обстоятельствам, основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2009 по делу N А32-24596/2007-45/127 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как вывод судов о том, что выручка от продажи земельных участков относится к внереализационным доходам, не основан на нормах налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2009 по делу N А32-2346/2008-57/40 Суд отклонил довод таможенного органа о недостаточности документов, представленных декларантом для подтверждения заявленной стоимости товаров, указав, что дополнительно истребованные таможенным органом документы не могли быть представлены обществом по объективным причинам. Необходимость в данных документах для определения таможенной стоимости по первому методу таможенным органом не доказана, а невозможность их представления - не опровергнута.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2009 по делу N А32-21199/2008-9/310 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленные нефтепродукты и процентов за пользование коммерческим кредитом отказано, поскольку судебные акты мотивированы пропуском обществом срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2009 по делу N А32-20426/2008-48/251 Поскольку истец не подтвердил того, что спорная постройка отвечает целевому использованию земельного участка, где она осуществлена, соответствует градостроительным, строительным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не угрожает жизни и здоровью граждан, основания для удовлетворения исковых требований о признании права собственности у суда отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2009 по делу N А32-19929/2008-17/282 Исследовав фактические обстоятельства и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил как факт передачи товара ответчику по спорным накладным, так и наличие непогашенной задолженности, в связи с чем обоснованно удовлетворил иск.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2009 по делу N А32-19198/2008-23/233-80АП Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к правильному выводу о том, что обществом были нарушены лицензионные требования при осуществлении охранной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2009 по делу N А32-17809/2008-19/197-16АЖ Судебные инстанции пришли к правильному выводу о недоказанности таможенным органом наличия в действиях общества состава правонарушения по части 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2009 по делу N А32-17355/2008-49/132 Установив, что физическое лицо, привлеченное к участию в деле в качестве ответчика, не имеет статуса индивидуального предпринимателя, суд правомерно прекратил производство по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2009 по делу N А32-16669/2008-8/225 Заявитель не представил доказательств того, что артезианская скважина, из которой производится снабжение водой пожарной части, имеет прямое подключение к сетям энергоснабжающей организации. Истец документально не опроверг выводы суда и сведения, содержащиеся в письме третьего лица, о том, что отключение электроэнергии насосной станции приведет к обесточиванию артезианской скважины, обеспечивающей оперативное водоснабжение пожарной части.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2009 по делу N А32-15716/2006-14/416-2007-14/192-2008-56/67 Материалы камеральной налоговой проверки рассмотрены в отсутствие налогоплательщика, не извещенного о времени и месте их рассмотрения, то есть решение по результатам проверки вынесено без учета объяснений и возражений предпринимателя, что свидетельствует о несоблюдении налоговым органом процессуальных требований к производству по делу о налоговом правонарушении, влекущем за собой существенные нарушения прав налогоплательщика на защиту своих охраняемых законом прав и интересов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2009 по делу N А32-15622/2008 Право заказчика на одностороннее расторжение договора предусмотрено статьей 717 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заказчик должен уплатить подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2009 по делу N А32-14384/2008-34/342-2009-29/31 Суд пришел к правильному выводу о том, что оспариваемое решение не соответствует требованиям определения нормативов потребления, поскольку нормативы потребления тепловой энергии для населения установлены единые для всех домов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2009 по делу N А32-12831/2008-57/114 Суд рассмотрел довод таможенного органа о недостаточности документов, представленных декларантом для подтверждения заявленной стоимости товаров, и пришел к выводу о том, что непредставленные из числа дополнительно истребованных таможней документы не могли быть представлены обществом по объективным причинам. Необходимость в данных документах для определения таможенной стоимости по первому методу таможней не доказана, а невозможность их представления - не опровергнута.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2009 по делу N А32-12111/2007-2/142-2008-8/83 В иске об истребовании из владения ответчика недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку спорное имущество находится у ответчика на основании договора аренды, который считается возобновленным согласно пункту 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик регулярно вносит арендную плату в соответствии с условиями договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2009 по делу N А32-10945/2008 Доказательства самовольного возведения ответчиком объекта, не соответствующего требованиям законодательства, и принадлежность части территории санатория к местам общего пользования суды не установили, в связи с чем правомерно отказали в иске о сносе строения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2009 по делу N А25-1253/2008-11 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.31 КоАП РФ отказано, так как условие договора поставки о применении штрафных коэффициентов свидетельствует о наличии в действиях заявителя состава антимонопольного правонарушения и навязывании третьему лицу (контрагенту) невыгодного условия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2009 по делу N А18-325/2008 Суд сделал обоснованный вывод о вине предпринимателя в предоставлении сертификата, не имеющего юридической силы, которая выражена в форме неосторожности. Предприниматель, обращаясь в общество за выдачей сертификата, не проявил необходимой заботливости и осмотрительности, а именно не потребовал предоставления аттестата аккредитации у общества, в то время как на момент обращения предпринимателя за выдачей сертификата срок аккредитации истек.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2009 по делу N А-32-16660/2008 Вывод суда о возможности рассмотрения дела без участия истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, является ошибочным. Истец был лишен возможности участвовать в судебном заседании суда первой инстанции и реально защищать свои права и законные интересы, представлять доводы и возражения по существу заявленных требований, в связи с чем нарушены предусмотренные статьями 7, 8 и 9 АПК РФ принципы арбитражного процесса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2009 по делу N А63-6649/2008 Возвращение апелляционной жалобы произведено неправомерно и по иному основанию в нарушение подпункта 5 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2009 по делу N А63-22947/2008-С6-22 Суд первой инстанции обоснованно признал общество лицом, непосредственно ответственным за содержание жилого дома, совершившим административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2009 по делу N А63-16986/2008 Поскольку общество при подаче заявления реализовало предоставленное ему частью 1 статьи 130 АПК РФ право на соединение в одном заявлении нескольких требований с соблюдением условий, указанных в данной правовой норме, у суда первой инстанции отсутствовали основания для возвращения иска в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2009 по делу N А63-13468/2007-С1-3 Решение в части признания права собственности на пристройки отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2009 по делу N А53-23366/2008-С4-49 Постановление о привлечении к административной ответственности принято за пределами срока, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому судебные инстанции необоснованно отказали в удовлетворении заявления общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2009 по делу N А53-20204/2008-С4-5 Заявленные требования о признании незаконным решения таможенного органа об отказе возвратить излишне уплаченные сборы удовлетворены, поскольку уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования данных товаров и исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2009 по делу N А53-20105/2008-С4-4 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях учреждения состава вменяемого правонарушения, выразившегося в привлечении к трудовой деятельности на территории Российской Федерации иностранного гражданина без разрешения на работу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2009 по делу N А53-18043/2008-С5-34 Вывод суда о том, что общество выполнило все предусмотренные налоговым законодательством условия для применения налогового вычета по НДС и уменьшения налогооблагаемой прибыли на сумму понесенных расходов, основан на правильном применении норм права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2009 по делу N А53-16074/2008-С4-10 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ в виде штрафа отказано, так как судебный акт мотивирован наличием в действиях общества состава административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2009 по делу N А53-11082/2008-С5-44 Суды правомерно удовлетворили требования предпринимателя о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления единого налога, уплачиваемого при применении УСН, соответствующих пени и штрафа, так как при определении налоговой базы не учитываются доходы в виде средств или иного имущества, которые получены по договорам кредита или займа (иных аналогичных средств или иного имущества независимо от формы оформления заимствований).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2009 по делу N А32-2616/2008-57/45 Суд пришел к выводу о том, что дополнительно истребованные таможней документы не могли быть представлены обществом по объективным причинам, необходимость в данных документах для определения таможенной стоимости по первому методу таможней не доказана, а невозможность их представления - не опровергнута. Действия таможни по применению третьего метода без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих методов обоснованно признаны судом незаконными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2009 по делу N А32-26063/2006-51/509 Суд принял в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, тяжелое материальное положение общества в связи с введением в отношении него процедуры конкурсного производства, совершение нарушения впервые и уменьшил штраф. Налоговый орган не опроверг выводы суда в части применения смягчающих ответственность общества обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2009 по делу N А32-25863/2008-20/638 У арбитражного суда отсутствовали основания для применения положений абзаца 14 статьи 3 и пункта 3 статьи 10 Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)", поэтому он обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2009 по делу N А32-24621/2007-12/378 Суды установили, что обществом документально подтверждены условия получения возмещения по НДС: поставка товара подтверждена товарной накладной, товар оприходован, оплачен и использован обществом в производственной деятельности, а счет-фактура соответствует требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2009 по делу N А32-17707/2008-62/275 Суды неправильно применили нормы материального права, поскольку наличие у общества перед истцом задолженности по выплате распределенной прибыли подтверждено имеющимися в деле доказательствами, в том числе бухгалтерскими балансами ответчика. Указанное обстоятельство не оспаривалось при смене участников общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2009 по делу N А32-16774/2008-11/293 Суды установили, что оспариваемое решение об изменении устава общества и об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных именных обыкновенных бездокументарных акций не противоречит нормам Федерального закона "Об акционерных обществах" и не нарушает прав истца. Решение общего собрания принято в пределах его компетенции, определенной подпунктом 6 пункта 1 статьи 48 указанного Федерального закона и с соблюдением кворума, установленного законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2009 по делу N А32-15548/2008-59/158 Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не регламентирует порядок взыскания недоимки по страховым взносам и пени, за исключением установления судебного порядка их взыскания. Поэтому при определении срока обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по страховым взносам и пени применяются положения статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2009 по делу N А32-10852/2008-5/156 Поскольку решение налогового органа принято с нарушением требований порядка рассмотрения дел о налоговых правонарушениях, что лишило предпринимателя возможности представить надлежащее документальное обоснование своей позиции по каждому эпизоду начисления ему налоговых платежей и привлечения к налоговой ответственности, суд правомерно признал решение налогового органа недействительным в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2009 по делу N А32-10139/2008-4/230-20АЖ Вывод судов об отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2009 по делу N А32-10139/2008-4/230-20АЖ Установив данные обстоятельства при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в соответствии с частью 8 статьи 299 АПК РФ выносит определение об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в котором указывает на возможность пересмотра оспариваемого судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2009 по делу N А25-1509/2008-8 Апелляционная жалоба общества на определение правомерно возвращена как поданная на судебный акт, который не обжалуется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2009 по делу N А15-1823/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды не оценили действия общества по направлению писем о переаттестации узлов учета газа, возможности применения коэффициента 1.1 и определении объема газа в соответствии с пунктом 2.2 Правил учета газа с точки зрения наличия в них признаков злоупотребления доминирующим положением и ущемления прав потребителей газа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2009 по делу N А15-1596/08 Поскольку общество не подтвердило того, что спорные постройки отвечают целевому использованию земельного участка, возведены в соответствии с градостроительными, строительными нормами и правилами, не нарушают права и законные интересы третьих лиц, не угрожают жизни и здоровью граждан, у судов отсутствовали основания для удовлетворения заявленных требований о признании права собственности на самовольные постройки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.05.2009 по делу N А01-955/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил, расположен ли спорный земельный участок в границах земель, переведенных Распоряжением Правительства Российской Федерации от 14.10.1996 N 1555-р в нелесные для использования их в целях, не связанных в ведением лесного хозяйства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А63-8824/2008-С3-15 В иске о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку истец не доказал причинение ему убытков ответчиком в связи с неисполнением договорных обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А63-5180/07-С5 Судебный акт в части признания недействительным решения собрания кредиторов не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А63-3999/2008 Возложение администрацией обязанности на арендатора изменять договор аренды, определять площадь арендуемого земельного участка, необходимого для эксплуатации здания кинотеатра, и формировать новый предмет договора аренды противоречит статьям 32 и 34 Земельного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А63-2732/2008 Предприниматель не представил доказательства, подтверждающие выбытие спорного земельного участка из его владения и нахождение его в незаконном пользовании общества, поэтому суды правомерно отказали в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А63-15151/2008-С3-16 Поскольку выводы суда о неправомерности требований железной дороги о взыскании штрафа по отправке груза сделаны по неполно исследованным фактическим обстоятельствам дела, имеющим существенное значение, решение суда в части отказа в иске о взыскании штрафа надлежит отменить, дело в этой части - передать на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А63-13178/2008-С4-33 Поскольку поездки сотрудников общества для участия в спортивных соревнованиях осуществлены по инициативе работодателя и в интересах деятельности общества, суд сделал правильный вывод, что полученный работниками доход в виде компенсации оплаты стоимости проезда, проживания и суточных не подлежит налогообложению НДФЛ на основании пункта 3 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А53-8780/2008 Дело по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности направлено на новое рассмотрение, так как заявление общества об установлении требований рассмотрено в отсутствие представителя учредителей должника. В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего его извещения о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А53-7316/2008-С5-44 Суды сделали правильный вывод о необоснованности требований предпринимателя. Инкассовые поручения выставлены в соответствии с решениями налогового органа, которые приняты в пределах установленного пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации срока. Данные решения не оспорены и не признаны судом незаконными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А53-7180/2008 Лицо, обратившееся в суд с негаторным иском, должно представить доказательства принадлежности ему имущества и совершения ответчиком действий, реально препятствующих осуществлению законным владельцем своих прав в отношении данного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А53-4291/2008-С1-36 Суд пришел к обоснованному выводу о ненадлежащем уведомлении предпринимателя о времени и месте судебного заседания. Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРЮЛ предприниматель зарегистрирован, такой же адрес указан уполномоченным органом на заявлении о признании должника банкротом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А53-23008/2008 Выполненные подрядчиком и принятые по муниципальным контрактам работы оплачены заказчиком в соответствии с окончательным актом приемки работ. Поэтому вывод суда о том, что все подрядные работы, согласованные сторонами и выполненные в рамках заключенных муниципальных контрактов, оплачены заказчиком в полном объеме, основан на материалах дела и является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А53-19094/2008 Поскольку суды установили, что техническая документация заказчику не передана, то обоснованно применили статью 711 Гражданского кодекса Российской Федерации и сделали правильный вывод о том, что у заказчика не наступила обязанность к оплате невыполненной работы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А53-15804/2008 Выполненные подрядчиком работы приняты всеми участниками государственного контракта, при приемке работ заказчик фактически проверил их результат на предмет соответствия исходному техническому заданию и актам, которые подписывал, и при такой проверке какие-либо недостатки или нарушения выявлены не были. Работы выполнены в установленные сроки и в объеме, установленном сметой. Поэтому суды обоснованно признали недоказанным факт завышения стоимости подрядных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А53-14323/2008 Отказывая обществу в иске, суды пришли к выводу о недоказанности требований, поскольку истец не предоставил надлежащих доказательств оказания кооперативу охранных услуг на спорную сумму, письменный договор на охрану не заключался, существенные условия договора не согласованы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А53-13770/2008-С2-6 В удовлетворении иска о признании права собственности на самовольно возведенное пятиэтажное нежилое здание отказано, поскольку возведенное строение является самовольной постройкой, строительство которой осуществлено без необходимой разрешительной документации. Возведением пятиэтажного здания офисного типа для медицинских кабинетов истец изменил вид разрешенного использования земельного участка и нарушил Правила землепользования и застройки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А53-1255/2008-С3-17 Установив факт ненадлежащего исполнения обязательств, судебные инстанции признали требование о взыскании договорной неустойки подлежащим удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А53-11611/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия муниципального органа отказано правомерно, так как часть земельного участка не может быть объектом приватизации в силу положений законодательных актов, запрещающих приватизацию земель указанных категорий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А53-11578/2008-С4-48 Суд пришел к выводу о наличии возможности в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта на 1 месяц с даты принятия определения об отсрочке, учитывая социальную значимость деятельности по перевозке пассажиров. Переоценка исследованных апелляционным судом доказательств и сделанных на их основе выводов не входит в компетенцию суда кассационной инстанции. Суд кассационной инстанции также принимает во внимание то обстоятельство, что на момент рассмотрения жалобы срок отсрочки истек.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А53-11188/2008-С5-46 Заявитель кассационной жалобы не доказал направленность действий налогоплательщика на получение необоснованной налоговой выгоды. При таких обстоятельствах у налогового органа отсутствовали основания для доначисления обществу НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А53-11136/2008-С1-21 В иске о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим определением цены выкупаемых ценных бумаг, отказано правомерно, поскольку требования статьи 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" при выкупе акций общества соблюдены в полном объеме; доказательства того, что выкуп произведен по заниженной цене в результате неправильного определения рыночной цены акций, не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А53-10331/2008-С5-14 Суды, отклоняя довод налогового органа об отсутствии доказательств фактического получения обществом товаров от поставщиков, правильно указали, что отдельные пороки в оформлении товарных накладных сами по себе не могут служить основанием к отказу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А32-9996/2008-52/250 В иске о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку предприниматель обратился в страховую группу с заявлением о наступлении страхового случая с нарушением трехдневного срока, установленного в договоре.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А32-9976/2008-37/68 В иске о взыскании убытков в связи с неисполнением договора перевозки, заключенного посредством обмена документами по факсимильной связи, отказано правомерно, поскольку в дело не представлены надлежащие доказательства передачи к перевозке по товарно-транспортной накладной конкретного товара, указанного в названных истцом товарных накладных и счетах-фактурах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А32-9910/2008-52/251 В иске о признании соглашения о модернизации сети связи незаключенным и взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку спорное соглашение с момента его подписания сторонами фактически исполнено, в процессе его исполнения неопределенности относительно предмета не возникало, поэтому оно считается заключенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А32-9672/2008-22/81 Оспаривание зарегистрированного права собственности предполагает оспаривание оснований его регистрации и означает доказывание отсутствия оснований и (или) правовых предпосылок для регистрации права. Требование об оспаривании зарегистрированного права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него права собственности и незаконности приобретения имущества ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А32-9377/2008-70/7 Заявление о признании незаконными действий налогового органа удовлетворено правомерно, так как заинтересованное лицо не представило доказательств правомерности внесения оспариваемых записей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А32-8806/2008-68/108 Спорные объекты не являются самовольно возведенными. Земельный участок после реконструкции и строительства спорных объектов был предоставлен для их эксплуатации по договору долгосрочной аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А32-8509/2008 Поскольку предприятие распорядилось земельным участком, предоставив его обществу в арендное пользование в нарушение требований пункта 4 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации, договор недействителен (ничтожен) в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А32-8228/2008-35/151 Суды не выясняли вопрос о том, от населения каких домов предприятие перечислило управлению средства, поступившие ответчику в спорный период. При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствует возможность принять новый судебный акт, поэтому дело следует направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А32-7107/2008-23/88 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД России удовлетворено правомерно, так как общество правильно классифицировало ввезенный товар.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А32-6351/2007-22/128 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, суды не учли установление в пункте 5 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отдельного, самостоятельного основания для такого пересмотра, при котором правовое значение имеет признанная вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции недействительной сделка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А32-5945/2004 Апелляционный суд обоснованно пришел к выводу о недоказанности затруднительности исполнения и отсутствии оснований для предоставления отсрочки. Кассационная инстанция считает данный вывод апелляционного суда правильным, направленным на обеспечение интересов обеих сторон исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А32-5266/2007-34/189-2008-25/29-45/192 Судебные инстанции обоснованно указали, что налоговый орган в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал недостоверность актов приемки выполненных работ. Значительную часть работ общество выполняло самостоятельно, акты о приеме-сдаче отремонтированных средств подписывались членами приемочной комиссии и представителем структурного подразделения, проводившего ремонт, составление второго экземпляра акта в этом случае не требовалось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А32-2876/2008 Дело по заявлению о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непринятии решения о продаже земельного участка и уклонении от изготовления кадастровой карты (плана) направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не выяснили невозможность выдачи заявителю схемы расположения земельного участка в отношении объектов, право собственности на которые зарегистрировано в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А32-26937/2008-19/491 Удовлетворение судом заявления о принятии обеспечительных мер не нарушает баланс интересов общества и публичных интересов. Налоговый орган не привел доводов и соответствующих доказательств, позволяющих установить наличие убедительных оснований, что по окончании разбирательства по делу у общества будет недостаточно средств для незамедлительного исполнения ненормативного правового акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А32-24221/2008-44/1439-Б Арбитражный суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве, поскольку уполномоченный орган не представил доказательств, обосновывающих вероятность поступления в конкурсную массу имущества для погашения задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А32-24217/2008-44/1437Б Налоговый орган не представил доказательства невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лица. Имущество, на которое возможно обратить взыскание с целью покрытия расходов по делу о банкротстве, отсутствует. Заявления иных кредиторов, готовых нести расходы по банкротству, в дело не поступили.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А32-23021/2008-16/389 Дело по иску о взыскании с целью возврата в бюджет края денежных средств, полученных ответчиком в качестве субсидий на установку шпалер на виноградниках, направлено на новое рассмотрение, поскольку обжалованное решение принято с неправильным применением норм права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А32-22384/2008 Производство по делу о признании права собственности прекращено, так как судебные инстанции установили, что имеется вступивший в законную силу судебный акт по делу, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же материально-правовым основаниям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А32-21700/2008 Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные инстанции пришли к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для дальнейшего использования обществом спорного земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А32-20379/2008 В удовлетворении иска о признании недействительной сделки приватизации в части включения в уставной капитал общества земельного участка, признании недействительным зарегистрированного права собственности на указанный участок отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности по требованию о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А32-19835/2008-4/283 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как при расчете налога на имущество учреждение обоснованно в соответствии с пунктом 4 статьи 374 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 5 Водного кодекса Российской Федерации не учло водные объекты в качестве объектов налогообложения налогом на имущество и не включило в налоговую базу их остаточную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А32-18868/2008 Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и обязании утвердить и выдать схему расположения земельного участка удовлетворено, поскольку орган местного самоуправления не доказал, что заявитель не представил необходимых документов для изготовления схемы расположения участка на кадастровом плане (кадастровой карте) соответствующей территории.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А32-17966/2008-7/387 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных незаконным бездействием органа местного самоуправления, отказано, поскольку истец не доказал наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и наступившими последствиями. Представленный истцом расчет убытков не подтвержден первичной бухгалтерской документацией.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А32-14230/2008-20/300 В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, поскольку односторонний отказ ответчика от исполнения договорных обязательств сам по себе не является основанием для удовлетворения требований истца о взыскании убытков при отсутствии доказательств факта причинения реальных убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А32-11805/2007-22/185 В иске о признании права собственности на спорные объекты недвижимости как на самовольные постройки отказано. При таких обстоятельствах и в силу пункта 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации спорные постройки сохранению не подлежат.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А25-684/2008 Заявление о признании незаконным решения антимонопольного органа о признании главы администрации нарушившим антимонопольное законодательство удовлетворено, поскольку общество обратилось с заявлением о предоставлении земельного участка для целей, не соответствующих виду разрешенного использования, размеру и месту расположения, указанным в опубликованном сообщении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А20-2508/2008 Отсутствие в Федеральном законе "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" прямого указания на необходимость представления доверенности представителя не освобождает последнего от обязанности подтверждения своих полномочий в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А20-1989/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания и признании незаконным решения о прекращении злоупотребления доминирующим положением на рынке связи отказано, поскольку условия типового договора об оказании услуг нарушают положения пунктов 22, 53, 56, 57 и 116 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А18-683/2008 Дело по заявлению о признании недействительным распоряжения Правительства направлено на новое рассмотрение, поскольку суды, обязывая орган государственной власти субъекта Российской Федерации принять решение об отводе заявителю на праве аренды земельного участка, не учли требования статей 30 и 31 Земельного кодекса Российской Федерации, не выяснили, соблюдена ли участниками спора процедура, предшествующая принятию решения о предоставлении земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А15-2201/2008 Поскольку факт правонарушения подтвержден документально, штраф подлежит взысканию с общества. Однако в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации его размер суд правомерно уменьшил до пятидесяти процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А15-1737/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконными решения о предстоящем исключении предприятия из Единого государственного реестра юридических лиц и действий налогового органа по внесению записи об исключении предприятия из реестра отказано, поскольку заявитель пропустил годичный срок для оспаривания действий по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2009 по делу N А15-1182/2008 Исковые требования о признании недействительным договора аренды земельного участка, недействительной государственную регистрацию договора аренды земельного участка удовлетворены, поскольку договор аренды земельного участка заключен ответчиками на основании постановлений, которые вступившим в законную силу решением суда признаны недействительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2009 по делу N А63-3515/2008-С2-26 В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости некачественного товара, поставленного ответчиком, отказано, поскольку суды пришли к выводу о недоказанности поставки истцу некачественного удобрения; после получения продукции общество не приняло меры по проверке его качества; истец и третье лицо не представили доказательств того, что ими обеспечены условия хранения и транспортировки полученного удобрения, исключающие порчу либо ухудшение его качественных характеристик.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2009 по делу N А63-14797/2008-С4-33 Суд апелляционной инстанции установил, что налогоплательщик неоднократно привлекался к ответственности за совершение аналогичных правонарушений, что расценил как отягчающее обстоятельство, препятствующее последующему снижению размера взыскания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2009 по делу N А61-980/2008 Поскольку общество в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило доказательств наличия в сетях предприятия сверхнормативных потерь, апелляционный суд обоснованно исходил из того, что предприятием обществу в спорный период оказаны услуги в объеме, соответствующем количеству энергии, полученной от общества для доставки за вычетом нормативно установленных потерь.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2009 по делу N А61-1651/2008 Производство по делу о взыскании задолженности по арендной плате и освобождения помещений приостановлено, поскольку вывод суда об отсутствии доказательств принятия судом кассационной инстанции жалобы, а также результата рассмотрения спора по делу, что имеет существенное значение для правильного разрешения спора по настоящему делу, не обоснован.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2009 по делу N А61-1158/08-4 Дело по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о взыскании налога, пени и штрафа за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, постановления о взыскании налога, пени и штрафа за счет имущества налогоплательщика в части включения в них требований направлено на новое рассмотрение, так как суд неполно исследовал обстоятельства и материалы дела, допустил нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2009 по делу N А53-8904/2008-С2-42 Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2009 по делу N А53-8780/2008 Дело по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности направлено на новое рассмотрение, так как суду надлежит устранить нарушения норм процессуального права, определить круг заинтересованных лиц и обсудить вопрос об их извещении в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2009 по делу N А53-3434/2008-С4-4 Судебные инстанции сделали правильный вывод о том, что, поскольку отчуждаемый по договору купли-продажи объект выделен из состава двух объектов, права на которые уже зарегистрированы, необходимы регистрационные действия, связанные с преобразованием объектов, которые являются юридически значимыми и подлежат оплате государственной пошлиной в соответствии со статьей 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2009 по делу N А53-23749/2008-С5-27 Представительный орган муниципального образования определил коэффициент К2, принимая во внимание особенности ведения предпринимательской деятельности в различных населенных пунктах, учитывая вид реализуемых товаров и иные экономические факторы. При этом он действовал в пределах своих полномочий, поскольку имел право устанавливать значение этого коэффициента с учетом влияния на результат предпринимательской деятельности конкретных факторов, а также их совокупности, предусмотренных НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2009 по делу N А53-18710/2008-С2-50 Иск о признании права хозяйственного ведения на занимаемое отделением почтовой связи нежилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку на момент законодательного разграничения государственной собственности в РФ почтовое отделение фактически располагалось в спорных помещениях, которые используются в деятельности этих предприятий связи по настоящее время.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2009 по делу N А53-18222/2008-С5-14 Поскольку налоговый орган не представил доказательства фиктивности хозяйственных операций, по которым заявлен к возмещению НДС, совершения обществом и его контрагентом согласованных действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды, а также наличия иных обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика, суд сделал обоснованный вывод об отсутствии у налогового органа оснований для отказа обществу в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2009 по делу N А53-13880/2008-С3-2 Исковые требования о взыскании убытков, понесенных в связи с уплатой таможенному органу штрафа на основании статьи 16.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворены, поскольку сумма штрафа за административное правонарушение является убытками для железной дороги, так как нарушение пломб произошло в период нахождения груза под охраной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2009 по делу N А53-11578/2008-С4-48 Суд правомерно указал, что включение проекта договора на перевозку пассажиров является правом организатора конкурса, а не его обязанностью. Кроме того, из материалов дела не видно, каким образом невключение в конкурсную документацию проекта договора на перевозку пассажиров нарушило права и законные интересы общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2009 по делу N А32-8797/2008 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка отказано, поскольку ставки арендной платы для общества носят льготный характер. Расчет размера арендной платы произведен истцом без учета специального нормативного акта - Постановления Правительства Российской Федерации о порядке пользования земельными участками, являющимися федеральной собственностью и предоставленными открытому акционерному обществу "Российские железные дороги".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2009 по делу N А32-8555/2008 Признавая недействительным постановление администрации, суды обеих инстанций правомерно указали, что утвердив градостроительный план земельного участка, в котором отсутствуют сведения об объектах культурного наследия, и выдав разрешение на строительство, администрация по существу изменила целевое назначение и разрешенное использование участка, нарушив Федеральный закон "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов России".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2009 по делу N А32-707/2008 Апелляционный суд установил, что спорный земельный участок является смежным по отношению к участку заявителя, поэтому права и законные интересы последнего действиями по постановке участка на кадастровый учет не нарушаются. Кроме того, заявитель пропустил срок на обжалование действий государственного органа, установленный в части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поэтому в удовлетворении заявленных требований отказано правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2009 по делу N А32-4406/2008-65/81 Суды, оценив переписку стороны относительно возврата мазута, пришли к правильному выводу о том, что предприятие в срок, предусмотренный договором хранения, не возвратило переданное на хранение имущество и уклонялось от выполнения обязанности по возврату вещи, поэтому общество правомерно предъявило требование о взыскание стоимости не возвращенного с хранения мазута, утраченного ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2009 по делу N А32-28295/2006-61/704 Производство по делу о взыскании задолженности на отпуск питьевой воды и прием сточных вод прекращено, поскольку оспариваемое решение не затрагивает прав и законных интересов общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2009 по делу N А32-23523/2008-48/313 В удовлетворении заявления об отмене решения постоянно действующего третейского суда отказано, поскольку заявитель пропустил установленный пунктом 3 статьи 230 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячный срок на обжалование указанного решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2009 по делу N А32-21829/2006-54/399 Суд первой и апелляционной инстанций правильно исходил из того, что отмена оспариваемого ненормативного правового акта или истечение срока его действия не препятствует рассмотрению арбитражным судом по существу заявления о признании акта недействительным, если им нарушены законные права и интересы заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2009 по делу N А32-20674/2008-2/1335-Б С учетом изложенного суды правильно применили нормы материального и процессуального права и обоснованно прекратили производство по делу о банкротстве отсутствующего должника. Доводы кассационной жалобы не содержат сведений, которые могли быть учтены в качестве оснований для отмены обжалуемых судебных актов. Нарушения процессуальных норм (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) не установлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2009 по делу N А32-19439/2008 Администрация не обосновала необходимость (целесообразность) применения к земельному участку, имеющему несколько видов функционального использования, только одного вида, причем исходя из наибольшего (максимального) поправочного коэффициента по категориям арендаторов и видам целевого использования за весь земельный участок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2009 по делу N А32-17463/2007-37/452-Б Дело передано на новое рассмотрение, так как заявление общества об установлении требований рассмотрено в судах первой и апелляционной инстанций в отсутствие представителя учредителей (участников) должника, доказательства надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного заседания по рассмотрению требования кредитора в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2009 по делу N А32-13565/2008-16/254 Смысл замещения активов состоит в том, что в результате должник меняет свои активы на акции вновь созданного акционерного общества, а выручка от их реализации идет на погашение долгов, оставшихся за учредителем-должником. Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено создание юридического лица путем реорганизации в виде замещения активов должника; замещение активов должника проводится путем создания нового общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2009 по делу N А32-12825/2008-58/275 Суд правильно указал, что понятия "игорное заведение" и "обособленное подразделение" не тождественны, однако из логического толкования содержания статьи 16 Закона О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр усматривается, что в данном случае понятие "игорное заведение" используется в смысле юридического лица (организатора игр), поскольку речь идет о принадлежности игорным заведениям соответствующих лицензий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2009 по делу N А32-11837/2007-7/343 Довод заявителя жалобы о применении специального срока исковой давности, установленного статьей 966 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит отклонению как основанный на ошибочном толковании норм материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2009 по делу N А32-10566/2008-41/163 Исковые требования об обязании освободить муниципальное нежилое помещение и передать по акту приема-передачи арендодателю удовлетворены, поскольку судебные акты мотивированы тем, что в нарушение статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не исполнил обязанность по возврату спорного имущества после прекращения договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2009 по делу N А15-1665/2007 Исковые требования о взыскании стоимости фактически потребленной энергии удовлетворено правомерно, поскольку общество, как лицо, чьи энергопринимающие устройства непосредственно присоединены к сетям компании, должно оплатить полученное количество энергии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2009 по делу N А77-1123/2007 Дело по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по аресту и выставлению на торги государственного имущества и недействительными торгов по его реализации и его результатов по определению победителя торгов направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо устранить допущенное нарушение норм процессуального права и рассмотреть заявление министерства с участием сторон исполнительного производства, как взыскателя, так и должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2009 по делу N А63-9464/2008 При исчислении размера процентов за пользование чужими денежными средствами суды неправильно определили количество дней просрочки. Поэтому обжалуемые акты подлежат изменению на основании пункта 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2009 по делу N А63-3442/08-С1-35 Суды установили, что спорное имущество приобретено истцом по договору купли-продажи, организация (продавец) ликвидирована, в связи с чем пришли к выводу об обоснованности исковых требований о государственной регистрации перехода права собственности на водопровод.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2009 по делу N А53-2622/2007 Вывод суда первой инстанции о невозможности применения пункта 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении стоимости выполненных работ ввиду отсутствия аналогов является недостаточно обоснованным. В связи с признанием договоров подряда незаключенными оплате подлежат конкретные строительные работы, выполненные обществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2009 по делу N А53-22713/2008-С4-19 Судебные инстанции не выявили признаки недостоверности представленных сведений и правомерно указали, что различие цены сделки и ценовой информации, содержащейся в других источниках, не относящихся непосредственно к указанной сделке, не может рассматриваться как доказательство недостоверности сделки и является лишь основанием для проведения проверочных мероприятий с целью выяснения определенных обстоятельств, истребования у декларанта соответствующих документов и объяснений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2009 по делу N А53-22070/2008 Суд обоснованно удовлетворил ходатайство общества о восстановлении срока на обжалование действий налогового органа, поскольку ходатайство о восстановлении срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мотивировано тем, что общество находится в стадии банкротства, вследствие чего продолжительное время передавались документы от руководства конкурсному управляющему.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2009 по делу N А53-21554/2008-С4-5 Материалы дела свидетельствуют и судебные инстанции установили, что судебным приставом-исполнителем при принятии постановления об окончании исполнительного производства нарушены права заявителя, предприниматель, в случае отказа ему в предоставлении земельных участков, в надлежащем порядке имеет возможность обращения в арбитражный суд за защитой нарушенного права. При сложившихся обстоятельствах он лишен такой возможности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2009 по делу N А53-21276/2008-С4-45 Суд требования удовлетворил, сославшись на нарушение порядка привлечения общества к административной ответственности, и взыскал с управления в пользу общества государственную пошлину.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2009 по делу N А53-17846/2008 Факт отказа в возбуждении в отношении главы крестьянско-фермерского хозяйства уголовного дела сам по себе не свидетельствует об отсутствии оснований для привлечения его к налоговой ответственности, доначисления ему налогов и пеней, поскольку материалами дела, всесторонне и полно исследованными судом, подтверждены обстоятельства, положенные в основу оспариваемого решения налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2009 по делу N А53-16481/2008 Поскольку общество в нарушение условий договоров не произвело оплату оказанных услуг, суды правомерно удовлетворили требования исполнителя о взыскании задолженности. Правильности размера взысканной задолженности общество документально не опровергло, в кассационном порядке не оспаривает.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2009 по делу N А53-16435/2008-С5-46 Суд обоснованно признал, что совокупностью представленных в дело доказательств подтверждается реальность спорных хозяйственных операций, при этом пороки в оформлении товарных и товарно-транспортных накладных сами по себе не могут рассматриваться в качестве основания для отказа в возмещении НДС, поскольку не свидетельствуют об отсутствии реального перемещения товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2009 по делу N А53-16370/2008-С5-22 Суд правомерно признал незаконным привлечение предпринимателя к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа за непредставление документов в связи с тем, что истребованные налоговым органом документы у налогоплательщика отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2009 по делу N А53-16022/2008 Если в договоре аренды здания, находящегося в государственной или муниципальной собственности, не указано на обязанность арендатора дополнительно к сумме платы за здание оплачивать пользование землей, однако из условий договора следует, что обозначенная в нем арендная ставка включает только плату за пользование зданием (договорная ставка за пользование зданием соответствует нормативно установленной), арендатор обязан дополнительно вносить плату за земельный участок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2009 по делу N А53-14484/2008-С3-9 Поскольку ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства, суд правомерно прекратил производство по делу на основании части пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2009 по делу N А53-14396/2008-С5-23 Заявление о признании незаконными решений налогового органа удовлетворено, так как у налогового органа отсутствовало право зачета излишне уплаченного налога в счет имеющейся недоимки по налогам в отношении общества, признанного в установленном законом порядке банкротом. Данные действия налогового органа нарушают принцип соразмерности удовлетворения требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2009 по делу N А53-14386/2008-С4-48 Взыскание исполнительского сбора является мерой штрафного характера за неисполнение исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок. Размер исполнительского сбора может быть снижен с учетом характера совершенного правонарушения, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2009 по делу N А53-12039/2008-С5-27 Основными условиями для принятия НДС к вычету являются приобретение и принятие товаров (работ, услуг) на учет, наличие оформленных в установленном порядке счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую передачу товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2009 по делу N А53-11515/2008-С4-19 Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено, поскольку таможенный орган в нарушение части 5 статьи 200 АПК РФ не доказал наличие условий, препятствующих применению первого метода определения таможенной стоимости, а при корректировке таможенной стоимости по шестому методу использовал ценовую информацию на товары, условия вывоза которых несопоставимы с условиями вывоза товара общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2009 по делу N А53-11054/2008-С5-14 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2009 по делу N А32-9690/2008-54/91 Вывод суда о том, что на жалобе отсутствует подпись руководителя общества, является необоснованным, а возврат жалобы по указанному основанию - неправомерным. Дело направлено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения вопроса о принятии жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2009 по делу N А32-8174/2007-42/247 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения отказано, поскольку в акте осмотра и актах приемки выполненных работ имеются расхождения относительно состава скрытых дефектов, в нарушение Правил страхования средств наземного транспорта ремонт скрытых недостатков застрахованного автомобиля произведен обществом без дополнительного осмотра и составления комиссионного акта, при отсутствии письменного разрешения компании.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2009 по делу N А32-7919/2008-66/150-44АЖ Вывод суда апелляционной инстанций о том, что проведение должностными лицами проверочной закупки при осуществлении контроля за применением обществом контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2009 по делу N А32-5523/2007-60/85 Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку по истечении срока действия договора арендатор не возвратил арендованное имущество, поэтому обязан внести плату за пользование им в размере, установленном договором аренды. Отказ во взыскании расходов на транспортировку трактора обоснован отсутствием в договоре соответствующей обязанности арендатора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2009 по делу N А32-2689/2009-56/47 Доказательств совершения обществом действий, направленных на отчуждение принадлежащего ему имущества с целью уклонения от исполнения налоговой обязанности, налоговый орган в материалы дела не представил. С учетом изложенного суд правомерно удовлетворил заявление общества о принятии обеспечительных мер в соответствующей части.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2009 по делу N А32-23531/2008-34/399-249АЖ Определение о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью арбитражному суду данного дела оставлено без изменения, так как учреждение привлечено к административной ответственности не в качестве субъекта предпринимательской деятельности и не в связи с ее осуществлением, а как участник трудовых правоотношений, допустивший нарушение законодательства о труде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2009 по делу N А32-17319/2008-13/126-18АЖ Судебные инстанции сделали обоснованный вывод о том, что строительство объекта капитального строительства осуществлялось обществом без разрешения на строительство, отсутствие которого образует состав правонарушения по части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2009 по делу N А32-16597/2008-4/252 Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в выдаче справки о наличии у банка неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, пени и налоговых санкций и обязании выдать справку об отсутствии указанной обязанности, удовлетворено, так как включение в справку сведений о наличии у банка неуплаченных штрафов при отсутствии для этого оснований создает препятствия в осуществлении налогоплательщиком предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2009 по делу N А32-16017/2008-63/220 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невыдаче свидетельства о регистрации игровых автоматов, удовлетворено, так как доказательства несоответствия игорного заведения требованиям, установленным ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2009 по делу N А32-14053/2007-9/371-2008-47/15 Исковые требования о признании самовольной постройкой возведенного обществом незаконченного строительством объекта недвижимости и обязании ответчика снести за свой счет самовольную постройку и привести земельный участок под ней в первоначальное состояние удовлетворены, поскольку спорная постройка возведена ответчиком при отсутствии прав на земельный участок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2009 по делу N А32-13929/2008 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды земельного участка отказано, поскольку договор аренды заключен в отношении земельного участка, относящегося к федеральной собственности. Департамент не является органом, уполномоченным на заключение договоров аренды земельных участков, находящихся в федеральной собственности, поэтому в силу статьи 168 ГК РФ договор является ничтожным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2009 по делу N А32-13893/2008 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным приказа департамента о предоставлении земельного участка в собственность за плату обществу отказано, поскольку доказательства несоответствия оспариваемого приказа закону или иному правовому акту и нарушения прав и охраняемых законных интересов общества не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2009 по делу N А32-12989/2008 Дело по заявлению о признании незаконным постановления муниципального органа направлено на новое рассмотрение, так как при новом рассмотрении суду необходимо обсудить вопрос о возможности отмены администрацией, без указания конкретных нарушений норм законодательства, ранее принятого ненормативного акта, во исполнение которого администрацией заключен и исполнен договор.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2009 по делу N А32-10457/2007 Исковые требования об обязании освободить земельный участок путем демонтажа и приведении земельного участка в пригодное для использования состояние удовлетворены, поскольку суд обязал предпринимателя в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу освободить указанный земельный участок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2009 по делу N А32-10297/2008-23/148 Таможенный орган на законных основаниях ввиду однозначно толкуемого несоответствия ввезенного товара и сведений о товаре в сертификате формы "А" не принял данный документ в качестве надлежащего подтверждения страны происхождения товара общества и при отсутствии иного достоверного надлежаще оформленного документа отменил решение о предоставлении тарифных преференций в отношении товара общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2009 по делу N А22-1218/08/5-127 Нельзя считать, что факт совершения обществом правонарушения подтвержден надлежащими доказательствами, поскольку проведение должностным лицом проверочной закупки при осуществлении контроля за применением контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения. Таким образом, суды необоснованно отказали обществу в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2009 по делу N А15-2311/2008 Заявление о признании незаконным постановления управления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено, поскольку управление составило протокол об административном правонарушении с нарушением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2009 по делу N А01-1436/2008 Участки собственниками в аренду обществу не передавались, соответствующий договор отсутствует, поэтому общество не вправе владеть указанным имуществом, в отношении которого истец подтвердил свои права арендатора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2009 по делу N А63-7946/2008 Поскольку общество обязательства по оплате не исполнило, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга. В данной части судебные акты не оспариваются.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2009 по делу N А63-370/2006-С4 Судебные инстанции пришли к законному и обоснованному выводу о несении обществом реальных и экономически обоснованных расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, и правомерном применении вычетов по НДС по операциям с субподрядчиками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2009 по делу N А61-747/2004 Поскольку общество не предоставило доказательств наличия оснований, предусмотренных пунктами 1, 2 статьи 311 АПК РФ, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2009 по делу N А53-27007/2008-С4-7 Никто не может быть подвергнут административному наказанию по протоколу об административном правонарушении, составленному в отношении другого лица. Протокол, составленный управлением в отношении учреждения, в материалах дела отсутствует. Следовательно, отсутствуют основания для привлечения общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2009 по делу N А53-22736/2007-С3-9 Суд первой инстанции, исследовав материалы дела и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, отказал в иске, сославшись на недоказанность согласования сторонами иного тарифа (по отношению к основному договору энергоснабжения) для расчетов по высокому уровню напряжения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2009 по делу N А53-21222/08-С4-58 Требования заявителя удовлетворены по мотиву того, что налоговый орган нарушил порядок составления протокола об административном правонарушении. При этом апелляционный суд признал обоснованным вывод суда первой инстанции о наличии в действиях заявителя состава вмененного ему в вину административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2009 по делу N А53-19961/2008-С1-54 Определение о возвращении заявления налогового органа о признании несостоятельным (банкротом) общества подлежит отмене с направлением заявления уполномоченного органа на новое рассмотрение в суд первой инстанции, при котором суду надлежит устранить нарушение норм процессуального права, принять законный, обоснованный и мотивированный судебный акт.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2009 по делу N А53-19231/2008-С4-5 Заявление о признании необоснованным изложенного в письме отказа таможенного органа осуществить зачет перечисленного денежного залога в счет будущих платежей удовлетворено, поскольку общество представило все необходимые и достоверные документы для подтверждения заявленного кода ТН ВЭД ввезенного товара, выполнило обязательства по предоставлению дополнительных документов и сведений, которые обеспечены денежным залогом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2009 по делу N А53-18456/2008-С4-5 Суды правильно установили обстоятельства возникшего спора, исследовали материалы дела и пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для признания незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара в связи с тем, что таможенным органом такие действия не осуществлялись.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2009 по делу N А53-16923/2008-С5-22 Налогоплательщиком выполнены требования статей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, при соблюдении которых общество приобретает право на применение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2009 по делу N А53-13974/2008-С4-19 Постановление о привлечении к административной ответственности признано незаконным и отменено в части указания на привлечение предпринимателя к административной ответственности по статьям 6.3 и 6.4 КоАП РФ, в удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.4 КоАП РФ отказано, поскольку предприниматель осуществлял продажу товаров с нарушением санитарных правил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2009 по делу N А53-13764/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за невыполнение предусмотренного договором подряда обязательства отказано, поскольку действия работника общества не могут быть оценены как действия по исполнению обязательств по договору подряда. Акт о пересечении прохода на территорию общества гражданина, имеющего признаки алкогольного опьянения, акт о его отказе от медицинского освидетельствования отклонены судами в виду составления их работниками истца в одностороннем порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2009 по делу N А53-10758/2008 Требование о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка может быть заявлено в суд только после направления истцом органу местного самоуправления (для которого заключение такого договора является обязательным) оферты (проекта договора) и получения от обязанной стороны отказа от акцепта либо неполучения ответа на свое предложение в разумный срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2009 по делу N А32-9663/2008-70/25 Суды с учетом представленных в материалы дела доказательств сделали обоснованный вывод о том, что общество подтвердило необходимость принятия обеспечительных мер. Бесспорное взыскание пени и штрафов может нарушить имущественные интересы общества и причинить ему значительный ущерб в связи с применением мер ответственности за нарушение сроков выплаты заработной платы работникам общества, за ненадлежащее исполнение обязательств по гражданско-правовым договорам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2009 по делу N А32-7158/2008-18/211 Удовлетворяя исковые требования, судебные инстанции исходили из доказанности факта оказания спорных услуг, их объема и стоимости. Суды указали, что при отсутствии договора о присоединении сетей электросвязи фактически полученные ответчиком услуги по пропуску трафика подлежат оплате на основании норм главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2009 по делу N А32-4952/2008-13/88 Суды правомерно признали решение об отказе в возврате переплаты налога недействительным и обязали налоговый орган возвратить обществу сумму налога на прибыль с учетом фактического состояния расчетов на момент вынесения решения суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2009 по делу N А32-21800/2008-30/301-117АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, так как отсутствие у розничного продавца сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего безопасность товара, образует состав правонарушения по части 2 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2009 по делу N А32-21799/2008-29/338-142АЖ В случаях, когда привлечение к административной ответственности ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установить, имелась ли у него возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, приняты ли им все зависящие от него меры по их соблюдению. Обстоятельства, указанные в частях 1 или 2 статьи 2.2 КоАП РФ, применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2009 по делу N А32-21267/2008 Оценив доводы, изложенные в жалобе и ходатайстве, арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство и приостановить исполнение обжалуемого судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2009 по делу N А32-19595/2008-23/277 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара удовлетворено, поскольку таможенный орган не представил доказательства заявления обществом недостоверных сведений о цене сделки, а также наличия правовых оснований для корректировки таможенной стоимости товара по шестому (резервному) методу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2009 по делу N А32-18471/2008-7/399 Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на проведение испытаний продукции, суд правомерно руководствовался Постановлением Конституционного Суда РФ от 18.07.2008 N 10-П, согласно которому положения абзаца 14 статьи 3 и пункта 3 статьи 10 ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)" признаны не соответствующими Конституции РФ и утратили силу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2009 по делу N А32-16112/2007-63/371 Кассационная инстанция считает правильным вывод суда о том, что общий срок исковой давности, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежит применению при решении вопроса о наличии у налогоплательщика права на налоговые вычеты, поскольку налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на их применение со сроком исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2009 по делу N А32-12909/2008-51/94 Возврат суммы излишне взысканного штрафа осуществлен с нарушением установленных законодательством сроков, проценты на указанную сумму не уплачены, что свидетельствует о нарушении прав и законных интересов заявителя в результате незаконных действий (бездействия) налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2009 по делу N А20-2355/2008 Исковые требования о взыскании денежной суммы по соглашению о реструктуризации задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения удовлетворены, поскольку общество ненадлежащим образом исполнило обязательства. Доводы ответчика о необходимости прекращения производства по делу в связи с тем, что ранее суд уже рассматривал спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, отклонен как необоснованный.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2009 по делу N А20-2225/2008 Если в соответствии с надлежащей квалификацией рассмотрение дела о привлечении к административной ответственности согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ не отнесено к подведомственности арбитражного суда, суд, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, выносит определение о прекращении производства в арбитражном суде и о возвращении протокола об административном правонарушении и прилагаемых к нему документов административному органу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2009 по делу N А20-2103/2008 Исковые требования о взыскании пеней за несвоевременный возврат денежных средств, переданных ответчику по договору займа, удовлетворены, поскольку суд исходил из обоснованности заявленных требований. Довод общества о недопустимости подписания договора в электронном виде и об отсутствии его подлинника отклонен со ссылкой на пункт 2 статьи 434 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2009 по делу N А01-2111/2008-9 Определение о прекращении производства по делу оставлено без изменения, поскольку у арбитражного суда отсутствуют полномочия на рассмотрение дел о привлечении нарушителей к административной ответственности по части 1 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2009 по делу N А63-4800/2008-С4-32 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку представленная предпринимателем таблица в совокупности с первичными бухгалтерскими документами позволяют определить в количественном и в стоимостном выражении доходы и расходы по каждому из специальных режимов налогообложения за проверяемый период. Налоговый орган нарушил порядок привлечения предпринимателя к налоговой ответственности, предусмотренный НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2009 по делу N А63-17025/2008-С6-22 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по статье 10.8 КоАП РФ в виде штрафа отказано, так как действия предпринимателя образуют состав административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2009 по делу N А63-13257/2008 Суд обоснованно пришел к выводу, что требования предприятия о взыскании оплаты за поставленную электрическую энергию по нерегулируемым ценам не подлежат удовлетворению, поскольку договор энергоснабжения заключен до принятия Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики и не содержит условия о возможности проведения расчетов между сторонами по свободным (нерегулируемым) ценам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2009 по делу N А63-1013/2005-С1-3 В удовлетворении иска об обязании возвратить имущество отказано, поскольку общество отвечает требованиям, предъявляемым к добросовестному приобретателю, поскольку спорное имущество перешло к нему на основании возмездной сделки, при этом оно не знало и не могло знать о том, что имущество приобретено у лица, которое не имело права на его отчуждение. Истец не представил доказательств того, что спорное движимое имущество выбыло из владения предприятия помимо его воли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2009 по делу N А63-10109/2008 При наличии зарегистрированного договора аренды земельного участка орган местного самоуправления не вправе в порядке самоконтроля отменять ненормативный акт, на основании которого сторонами заключен и исполняется договор. Арендные отношения возникли на законных основаниях и не могут быть прекращены в одностороннем порядке органом местного самоуправления путем издания постановления об отмене ранее принятого акта муниципального органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2009 по делу N А61-636/2006-5 Довод кассационной жалобы о том, что администрация приняла на себя обязательства по погашению долга товарищества только с условием осуществления выплаты за счет денежных средств, вырученных от реализации переданных по соглашению объектов недвижимости, отклоняется судом кассационной инстанции, поскольку такое условие в соглашении о переводе долга и в согласии кредитора на перевод долга товарищества отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2009 по делу N А61-1619/2008 В удовлетворении исковых требований об обязании министерства устранить препятствия в использовании земельного участка путем сноса самовольного строения - нежилого здания отказано, поскольку признание спорного строения самовольной постройкой невозможно без оспаривания зарегистрированного права собственника на указанное имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2009 по делу N А53-6836/2008 Исключительное право собственника недвижимого имущества на приватизацию земельного участка подлежит судебной защите.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2009 по делу N А53-3598/2008-С2-11 Решение суда отменено, исковые требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности общества на объект незавершенного строительства удовлетворены, поскольку истец является заинтересованным лицом, так как уполномочен распоряжаться земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. Требования истца основаны на положениях статей 209 и 222 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2009 по делу N А53-21701/2008-С4-48 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по частям 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено, поскольку административные дела рассмотрены без участия законного представителя общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2009 по делу N А53-21125/2008-С3-16 Если при перевозке произошла утрата, недостача, повреждение (порча) груза вследствие того, что он был погружен грузоотправителем в коммерческом отношении непригодный вагон, контейнер, от погрузки в который грузоотправитель не отказался, то перевозчик подлежит освобождению от ответственности за несохранность такого груза. В этом случае ответственность перед грузополучателем за утрату, недостачу, повреждение (порчу) груза может быть возложена на грузоотправителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2009 по делу N А53-19744/2008 Из положений статей 169, 171 и 172 НК РФ следует, что необходимыми условиями для применения налоговых вычетов по НДС по приобретенным товарам (работам, услугам) являются: приобретение товаров в производственных целях либо для перепродажи; оплата товаров (работ, услуг), в том числе суммы налога в составе их стоимости, оприходование товаров (учет в соответствии с правилами бухгалтерского учета), а также наличие надлежащим образом оформленных счетов-фактур.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2009 по делу N А53-19130/2008-С4-49 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ отказано, поскольку с момента совершения обществом правонарушения установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности (1 год за нарушение правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан) не истек.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2009 по делу N А53-18876/2008-С5-27 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как обществом соблюдены предусмотренные статьями 165, 169, 171, 172 и 176 НК РФ условия применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и возмещения налога из бюджета. Налоговый орган не представил доказательства, свидетельствующие о злоупотреблении обществом правом на возмещение НДС из бюджета и недобросовестности заявителя как участника налоговых правоотношений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2009 по делу N А53-18153/2007-С1-30 Дело по иску об обязании выплатить истцам действительную стоимость долей в уставном капитале общества в связи с их выходом из него направлено на новое рассмотрение, поскольку расчет действительной стоимости доли должен производиться на основании данных бухгалтерской отчетности общества за 2006 год. Однако из содержания экспертизы видно, что расчет осуществлялся в ценах, действующих на момент производства экспертного исследования, то есть на 2008 год.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2009 по делу N А53-16875/2007-С5-34 Статьи 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации в целях применения налогового вычета не предусматривают обязанность покупателя доказать перечисление поставщиком в бюджет полученной суммы НДС. Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2009 по делу N А53-14044/2008-С4-19 В удовлетворении заявленных требований об отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по статье 14.6 КоАП РФ и прекращении производства по делу отказано, так как судебные акты мотивированы наличием в действиях предпринимателя состава вмененного ему правонарушения, а также отсутствием процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2009 по делу N А53-13368/2008-С4-19 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 18.17 КоАП РФ в виде штрафа отказано, так как судебные акты мотивированы наличием в действиях предпринимателя состава административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2009 по делу N А53-12657/2008 Заявление о признании недействительным распоряжения о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком удовлетворено, поскольку распоряжение принято за пределами срока, установленного пунктом 4 статьи 53 Земельного кодекса Российской Федерации, и представленные в дело документы не подтверждают согласие заявителя на изъятие принадлежащего ему на праве постоянного (бессрочного) пользования земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2009 по делу N А32-8309/2007 Суд первой инстанции исходил из того, что истец (заказчик) отказался от контракта на основании пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации. Апелляционная инстанция пришла к выводу о расторжении сторонами договора в связи с существенным изменением обстоятельств (статья 451 данного Кодекса). Между тем правильное установление обстоятельств по материалам дела существенно влияет на правовое основание и последствия прекращения подрядных отношений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2009 по делу N А32-30482/2005-44/431-Б Обжалуемое уполномоченным органом определение принято судом в рамках дела о банкротстве. Поэтому ссылка уполномоченного органа на пункт 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой жалоба на определение суда может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в данном случае ошибочна.