Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 101

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2009 по делу N А32-23963/08-19/438-142АП Дело по заявлению о привлечении предприятия к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку решение суда вынесено в отсутствие представителя предприятия, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2009 по делу N А32-22484/2008-36/342 Поскольку истец не доказал наличие у него права собственности, суд правомерно отказал ему в удовлетворении виндикационного иска, а также требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2009 по делу N А32-21796/2008-48/291 Истцу следовало до начала строительства объекта осуществить архитектурно-строительное проектирование и обратиться в надлежащий орган для получения разрешения на строительство с приложением всех необходимых документов, установленных законодательными актами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2009 по делу N А32-20837/2008-52/482 В удовлетворении иска о взыскании утраченного заработка и судебных расходов по уплате государственной пошлины отказано, поскольку истец не подтвердил размер доходов, которые он получил бы, если бы его права не были нарушены, не доказал размер расходов, которые он понес бы в разумные сроки после нарушения его прав, кроме того, не принял все зависящие от него меры для недопущения причинения убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2009 по делу N А32-19464/2008-30/255 Довод заявителя о том, что для применения налоговой льготы, указанной в подпункте 14 пункта 2 статьи 149 НК РФ, необходимо наличие государственной аккредитации образовательного учреждения, правомерно не принят судом. В данной статье отсутствует указание на аккредитацию образовательного учреждения как условие для предоставления льготы по уплате НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2009 по делу N А32-15410/2008-59/155 Суд признал правомерным отнесение дебиторской задолженности к безнадежным долгам и включение их во внереализационные расходы по налогу на прибыль организаций ввиду отсутствия информации о местонахождении организаций-должников, невыявления имущества, принадлежащего должникам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2009 по делу N А32-13841/2008 В материалы дела администрацией не представлены доказательства невозможности размещения объектов спортивно-оздоровительного комплекса на иных землях, не затрагивая земли сельскохозяйственных угодий, отсутствует экономическое и правовое обоснование перевода земель из одной категории в другую.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2009 по делу N А32-12311/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку судебные акты мотивированы недоказанностью неосновательного обогащения, пропуском срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2009 по делу N А32-11401/2008-58/233 Суд установил, что представленными в материалы дела документами подтверждается реальность хозяйственных операций общества и удовлетворил заявленные требования со ссылкой на то, что общество выполнило требования статей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации и документально подтвердило право на применение налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2009 по делу N А32-11200/2008-14/545Б Суды установили, что налоговый орган не представил в суд доказательства наличия у общества имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы. Таким образом, суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу о банкротстве отсутствующего должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2009 по делу N А32-106/2009-34/14-6АЖ Управление неправомерно назначило обществу наказание в виде штрафа, превышающем санкцию части 2 статьи 8.21 КоАП РФ, согласно которой нарушение условий специального разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него влечет наложение административного штрафа на юридических лиц, поскольку управление не установило отягчающих ответственность обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2009 по делу N А32-10304/2008 Доводы заявителя о том, что общество не представило доказательств наличия прав на систему водоснабжения и прав на пользование недрами для целей добычи подземных вод, не имеют правового значения для рассмотрения спора о взыскании задолженности за фактически предоставленные обществом и потребленные предприятием услуги водоснабжения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2009 по делу N А15-842/2007 Решение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства принято на двух собраниях кредиторов, в которых приняли участие кредиторы, обладающие 100 процентами голосов от общей суммы голосов, включенных в реестр требований кредиторов. Поскольку вопросы введения процедуры банкротства с утверждением арбитражного управляющего разрешаются судом, а суд не рассматривал возможности введения иной процедуры, суд правомерно направил дело на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2009 по делу N А15-2077/08 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, так как судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что антимонопольная служба не воспользовалась своим правом и не предоставила судебному приставу-исполнителю какую-либо информацию, позволяющую сделать вывод о невозможности совершения должником действий, направленных на исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по делу N А63-5936/2005-С4, А63-13351/2005-С4 Суд кассационной инстанции считает, что допущенные апелляционным судом нарушения срока направления определений не привели к принятию неправильных судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по делу N А63-3654/2008 Поскольку истец неправильно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами, с чем согласились судебные инстанции, обжалуемые акты (в части взыскания ответственности) подлежат изменению на основании пункта 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а сумма взысканных с ответчика процентов - уменьшению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по делу N А63-14239/2007 Суд частично удовлетворил исковые требования, взыскав в пользу истца с Минфин РФ убытки. Во взыскании остальной суммы ущерба в результате массового падежа птицы, причиненного, по мнению истца, по причине несогласованности действий компетентных органов, отказано ввиду недоказанности требований (статьи 15, 16 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по делу N А53-9172/2008-С5-22 Общество правомерно уменьшило налогооблагаемую прибыль путем списания суммы дебиторской задолженности в состав внереализационных расходов в момент признания их таковыми. Срок, в течение которого налогоплательщик обязан списать дебиторскую задолженность, в законодательстве о налогах и сборах не установлен. Оснований, обязывающих общество списывать такую задолженность исключительно в период, когда истек срок исковой давности, нормативными актами не установлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по делу N А53-8158/2008 Учитывая, что значительная часть работы истцом выполнена и имела для ответчика потребительскую ценность (результат передан заказчику для дальнейшей эксплуатации), суды пришли к правильному выводу о том, что подрядчик вправе требовать от заказчика оплаты выполненной части работы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по делу N А53-8100/2008-С3-38 Довод о том, что истец своими действиями препятствовал ответчику заключить соответствующие договоры с ресурсоснабжающими организациями и осуществлять уставную деятельность, правильно отклонены судами, поскольку при взыскании неосновательного обогащения данные обстоятельства не имеют правового значения (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по делу N А53-2008/2007-С3-26 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленный комбикорм отказано, поскольку между истцом и ответчиком отсутствовали самостоятельные отношения по поставке спорного товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по делу N А53-19884/2008-С5-34 Налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС с фактическим внесением сумм налога в бюджет субпоставщиками товаров, которые являются самостоятельными налогоплательщиками, и не обязывает налогоплательщика подтверждать данные обстоятельства при предъявлении НДС к вычету.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по делу N А53-19766/2008-С5-22 Суд сделал правильный вывод о неправомерном начислении предпринимателю НДФЛ и ЕСН с авансов, полученных в счет выполнения обязательств по гражданско-правовым договорам, так как реализация товара состоялась в последующие налоговые периоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по делу N А53-17586/2008-С4-10 Вывод судов о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по делу N А53-16233/2008-С4-4 Содержащееся в исполнительном листе требование исполнено. При таком положении выводы судебных инстанций о том, что повторное возбуждение исполнительного производства по уже исполненному ранее исполнительному документу действующим законодательством не предусмотрено, следует признать правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по делу N А53-15556/2006-С1-30 Суд пришел к выводу о том, что объем выполненной арбитражным управляющим работы незначителен; наличие у общества признаков отсутствующего должника могло быть установлено в более короткие сроки. С учетом этого размер вознаграждения арбитражному управляющему суд счел необходимым уменьшить. Правильность данного вывода арбитражный управляющий документально не опровергла.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по делу N А53-14857/2008 Довод о том, что генеральный директор корпорации не подписывал дополнительное соглашение, отклоняется как документально не подтвержденный. Кроме того, указанный довод ответчик в судах не заявлял. При таких обстоятельствах основания для их отмены либо изменения судебных актов по доводам кассационной жалобы отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по делу N А53-13458/2008-С2-32 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости электроэнергии, безучетно потребленной на нужды уличного освещения, отказано, поскольку общество не доказало получение ответчиком неосновательного обогащения и его размер. Орган местного самоуправления не является потребителем, так как в материалах дела отсутствуют доказательства принадлежности ответчику приборов уличного освещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по делу N А53-12770/2008 Требование о взыскании перечисленного подрядчиком неосвоенного аванса подлежит удовлетворению, поскольку ответчик ненадлежащим образом выполнил обязательства по договору субподряда, заключенному с истцом, нарушив сроки выполнения работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по делу N А53-11583/2008 Иск удовлетворен в части возврата баллонов и щитов, неустойка снижена на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судебные акты мотивированы тем, что ответчик не исполнил предусмотренные договором обязательства по возврату многооборотной тары (порожних баллонов) и щитов для их крепления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по делу N А53-1141/2007-С3-26 С общества в пользу ответчика правомерно взыскана сумма судебных расходов, так как третье лицо выступало в споре на стороне ответчиков, занимало активную роль при рассмотрении требований и жалоб истца, поэтому суды сочли требование о возмещении судебных расходов с учетом разумности обоснованным в части расходов на проезд, проживание и командировочные для одного представителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по делу N А32-9890/2008-17/153 В удовлетворении иска о признании недействительным заключенного ответчиками соглашения об отступном отказано, поскольку истец не имеет права на предъявление иска в порядке пункта 3 статьи 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на стадии наблюдения. Кроме того, истец не относится к лицам, имеющим право оспаривания соглашение об отступном в порядке статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по делу N А32-8802/2008-27/83 Исковые требования о взыскании основного долга за переданный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как судебные акты мотивированы доказанностью передачи товара ответчику и неисполнения им обязанности по оплате.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по делу N А32-8442/2008-33/107 Статья 169 НК РФ не исключает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение налога после устранения нарушений, допущенных поставщиками при составлении и выставлении счетов-фактур на приобретенные покупателем товары (работы, услуги). Иные положения главы 21 НК РФ также не содержат запрета на внесение изменений в неправильно оформленные счета-фактуры.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по делу N А32-5181/2006-37/45-Б Учитывая, что должник является сельскохозяйственным предприятием, суды не оценили оспариваемые действия конкурсного управляющего по продаже имущества должника на предмет их соответствия статье 179 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по делу N А32-4465/2008-57/69 Заявление о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товаров и недействительными требований об уплате таможенных платежей удовлетворено, поскольку представленные обществом при декларировании документы содержали необходимые сведения о заявленной таможенной стоимости товара, в связи с чем у таможенного органа отсутствовали основания для отказа обществу в применении метода определения таможенной стоимости по цене сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по делу N А32-3102/2008-19/21 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку общество выполнило все требования, установленные статьями 171, 172 и 176 НК РФ, для применения налоговых вычетов по НДС. Представленные обществом счета-фактуры соответствуют требованиям статьи 169 НК РФ. Общество подтвердило реальность хозяйственных операций первичными документами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по делу N А32-3030/2008-65/69 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку отношения между истцом и муниципальным заказчиком в рамках муниципального контракта не влекут возникновения обязанностей у ответчика, так как объем и стоимость выполненных ответчиком работ подтверждены подписанным сторонами актом о приемке выполненных работ, который является правовым основанием для получения ответчиком вознаграждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по делу N А32-2611/2008-1/70-Б Обжалуя судебные акты, агентство документально не опровергло правильности сделанных в них выводов. Суды обеих инстанций достаточно полно и всесторонне исследовали обстоятельства, дали оценку всем доказательствам, предоставленным в дело, выводы соответствуют собранным по делу доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по делу N А32-24974/2007 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку суды установили, что население не оплачивало услуги по водоотведению КЭЧ района, а вносило денежные средства предприятию, которое услуги по водоотведению не оказывало.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по делу N А32-22880/2008 Установив отсутствие интереса в оспаривании зарегистрированного права ответчика, суд правомерно отказал истцу в удовлетворении иска о признании недействительным зарегистрированного права аренды общества на земельный участок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по делу N А32-22486/2008-20/545 При недоказанности противоправных действий администрации по предоставлению торговых мест предпринимателям требование об обязании администрации предоставить заявителю торговое место по указанному им адресу, а торговое место предпринимателя перенести на расстояние не менее трех кварталов от торгового места заявителя правомерно оставлено без удовлетворения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по делу N А32-22415/2007 Исковые требования о взыскании убытков, причиненных отключением электрической энергии, перечисленных третьим лицам по указанию управления и внесенной управлению арендной платы за неиспользуемый объект удовлетворены, поскольку суды сослались на судебные акты, имеющие преюдициальное значение для настоящего спора и установившие наличие переплаты по договору аренды, и пришли к выводу о недоказанности передачи открытой площадки, за которую общество вносило управлению арендную плату.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по делу N А32-21048/2008-14/1352-Б В случае, если в процессе судебного разбирательства о признании банкротом юридического лица выясняется, что оно отвечает признакам недействующего юридического лица, производство по делу надлежит прекратить применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по делу N А32-20728/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании упущенной выгоды отказано, поскольку требования в данной части не доказаны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по делу N А32-19691/2008-58/351-136АЖ Общество в установленном законом порядке и сроки не уведомило миграционную службу о прибытии иностранного гражданина, а, следовательно, не исполнило предусмотренной действующим законодательством обязанности по соблюдению принимающей стороной правил миграционного учета иностранных граждан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по делу N А32-18961/2008-53/266 Апелляционная жалоба предпринимателя возвращена на основании статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку обжалование определения об отказе в назначении экспертизы процессуальным законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по делу N А32-1829/2007-62/38 В удовлетворении иска о признании договоров купли-продажи отказано, поскольку сделки не являются взаимосвязанными, так как их предметом было имущество, имеющее разное функциональное значение и допускающее их раздельное использование, отсутствует единая цель заключения сделок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по делу N А32-171/2009-51/18-9АЖ Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ в виде штрафа за нарушение порядка работы с денежной наличностью, выразившегося в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров удовлетворены, поскольку доказательства того, что заключенные договоры поставки противоречат закону, налоговый орган не представил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по делу N А32-16723/2008-52/398 Утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобилей, поскольку уменьшение их потребительской стоимости нарушает права владельцев транспортного средства. Нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по делу N А32-13663/2008-16/265 В удовлетворении иска о взыскании части прибыли отказано в связи с пропуском трехлетнего срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по делу N А32-13172/2007-57/284 В пунктах 1 и 2 статьи 346.2 НК РФ речь идет о доходе от реализации как совокупности всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (услуги) - выручке в целях применения системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей, а не объекте налогообложения. Доход от реализации при отнесении организаций и индивидуальных предпринимателей к сельскохозяйственным товаропроизводителям не должен определяться по правилам статьи 41 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по делу N А32-1308/2009-56/19-2АЖ Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства извещения общества о рассмотрении дела об административном правонарушении имеют существенное значение для принятия правильного решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по делу N А32-11060/2008 Установив, что оспариваемый заявителем акт органа местного самоуправления об отмене постановления о предоставлении земельного участка в аренду не соответствует действующему законодательству и нарушает права заявителя в предпринимательской сфере, судебные инстанции правомерно признали этот акт недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по делу N А25-720/2008-14 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд сослался на отсутствии у арестованного имущества индивидуализирующих признаков, что не позволяет установить его принадлежность обществу. Между тем данный вывод является недостаточно обоснованным, сделан без надлежащего исследования обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по делу N А20-3567/2007 Дело по заявлению о признании предприятия несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры наблюдения направлено на новое рассмотрение, поскольку на момент обращения общества с заявлением о банкротстве предприятия у последнего имелись признаки банкротства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по делу N А15-869/2008 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено судом в незаконном составе, что в силу пункта 1 части четвертой статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по делу N А15-2067/2006 Суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для приостановления исполнительного производства и обоснованно отказали антимонопольной службе в удовлетворении заявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.04.2009 по делу N А15-1029/2008 Производство по делу в части отказа в удовлетворении требования о признании незаконными действий должностных лиц управления прекращено, поскольку арбитражному суду не подведомственно дело об оспаривании действий, совершенных по поручению прокурора и органа следствия при проведении в рамках уголовно-процессуальных правоотношений проверки данных, указывающих на признаки преступления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2009 по делу N А77-1095/2008 Возведение объекта, являющегося самовольной постройкой, не влечет приобретения права собственности на него, вне зависимости от того, произведена ли государственная регистрация права или нет. При рассмотрении указанной категории споров необходимо установить, на основании каких документов была произведена государственная регистрация права в отношении спорных объектов недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2009 по делу N А63-7092/2008 Судебные инстанции обоснованно взыскали с ответчика (заказчика) долг за выполненные истцом подрядные работы и договорную неустойку (с применением статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2009 по делу N А63-16722/2008-С6-25 Заявление о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено, поскольку факт совершения обществом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2009 по делу N А61-125/2006 В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2009 по делу N А53-9426/2008 Исходя из положений статьи 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, отнесено к компетенции органов местного самоуправления. Руководитель комитета является должностным лицом, разрешающим в соответствии со своими полномочиями вопросы, отнесенные к ведению указанного органа. Поэтому вывод суда о рассмотрении заявления предпринимателя компетентным органом является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2009 по делу N А53-8761/2008 Суды установили, что орган местного самоуправления действовал в пределах полномочий, предоставленных ему законом, конкурсной комиссией не допущено нарушений правил размещения заказа, влекущих признание результата конкурса недействительным, а его проведение не нарушает прав истца. Поэтому суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для признания недействительным конкурса на обслуживание светофорных объектов и договора на выполнение работ по их эксплуатации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2009 по делу N А53-7161/2008 Подрядных отношений между истцом и ответчиками не существовало, что свидетельствует об отсутствии у общества права на заявление требования о возврате остатка неизрасходованного материала, переданного заказчиком во исполнение обязательств по подрядному договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2009 по делу N А53-5299/2008-С2-41 Вопросы поставки товаров с нарушением качества и ассортимента, а также порядка принятия таких товаров регламентированы статьями 466, 468, 509, 512 - 514 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть касаются обязательственных правоотношений сторон. В этой связи суд отметил, что вопрос о возврате имущества, переданного во исполнение договора поставки, не мог быть решен путем использования вещно-правового способа защиты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2009 по делу N А53-2263/2008-С4-48 Правонарушение, выразившееся в продаже товаров, выполнении работ либо оказании населению услуг, не соответствующих требованиям стандартов, техническим условиям или образцам по качеству, комплектности или упаковке, следует квалифицировать по части 1 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2009 по делу N А53-14457/2008-С5-23 Суды установили, что денежные средства, уплаченные обществом за оказанные услуги по охране его объектов, не являются для налогоплательщика целевыми средствами. Расходование указанных средств связано с осуществлением деятельности, направленной на получение дохода, что налоговым органом не опровергнуто. Суды пришли к правомерному выводу о том, что произведенные расходы на оплату услуг по охране имущества уменьшают полученные доходы в целях налогообложения налогом на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2009 по делу N А53-11355/2008-С3-38 В иске о взыскании убытков и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку предпринимателем не доказаны наличие причинно-следственной связи между неправомерными действиями налоговой инспекции и причиненными ему убытками, размер убытков и факт причинения истцу морального вреда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2009 по делу N А32-9215/2008-15/149-36/284 До начала строительства объекта истцу следовало осуществить архитектурно-строительное проектирование и обратиться в надлежащий орган для получения разрешения на строительство с приложением всех необходимых документов, установленных законодательными актами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2009 по делу N А32-9021/2008-33/162 Агентские услуги, оказываемые организацией по обслуживанию российских морских судов в период их стоянки в российских портах, не подлежат обложению НДС, поэтому является правильным вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований для привлечения общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2009 по делу N А32-7665/2008 Исследовав и оценив материалы дела, суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления в связи с тем, что заявитель не доказал нарушения оспариваемым распоряжением своих прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2009 по делу N А32-5049/2009-11/74 При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд, исходя из предмета заявленного искового требования и возможного судебного решения по данному иску, должен удостовериться, что в случае удовлетворения искового требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2009 по делу N А32-2928/2008-35/33 В иске о солидарном взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истец не доказал причинно-следственную связь между действиями ответчика и расходами истца, возникшими при исполнении договора поставки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2009 по делу N А32-26629/2008-29/465 Дело по заявлению о признании недействительными решений налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как в решении суда в нарушение требований части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержатся доводы, на основании которых суд отверг доводы налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2009 по делу N А32-25397/2008-15/404ТР По установленным статьями 27 и 31 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правилам определения подведомственности споров суд правомерно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2009 по делу N А32-22655/2008-8/376 Оценив обстоятельства спора, суд правомерно отказал в иске о взыскании процентов за пользование товарным кредитом, сославшись на истечение установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации трехлетнего срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2009 по делу N А32-20681/2007-32/434 Суды правомерно признали решение общего собрания участников общества недействительным по основаниям ненадлежащего извещения участника общества о времени и месте проведения собрания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2009 по делу N А32-20462/2008-18/464 Заявление о взыскании не принятых к зачету расходов на оплату путевок на оздоровление детей, произведенных с нарушением требований законодательных и иных нормативных актов по обязательному социальному страхованию, удовлетворено, так как материалами дела подтверждается нецелевое использование управлением средств фонда, которое выразилось в предоставлении путевок детям не школьного возраста, а иной возрастной категории.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2009 по делу N А32-19403/2008 Установив, что спорный участок находится в границах курорта федерального значения и является федеральной собственностью, суд правомерно заключил, что администрация не является собственником земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2009 по делу N А32-18480/2008-56/286-13АЖ В удовлетворении заявления об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прекращении производства по делу отказано, поскольку в выданном водителем пассажиру при расчетах за оказанную услугу по перевозке билете указанный обязательный реквизит документа строгой отчетности отсутствовал - не указана стоимость оказанной услуги по перевозке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2009 по делу N А32-16899/2007-66/172-29АЖ Применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2009 по делу N А32-16614/2008-4/251 Суды пришли к правомерному выводу о том, что проведенный налоговым органом зачет привел к погашению во внеочередном порядке задолженности по обязательным платежам, возникшим после открытия конкурсного производства, что противоречит пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве и привело к нарушению прав и интересов других кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2009 по делу N А32-16310/2008-63/236 В сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности налогоплательщиков. Это означает, что правовой защитой пользуются налогоплательщики, которые в полном объеме исполняют свои обязанности по правильному исчислению, удержанию, полному и своевременному перечислению в бюджет законно установленных налогов и сборов, а также по соблюдению необходимых условий предоставления налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2009 по делу N А32-15651/2007-7/449 В удовлетворении иска о понуждении ответчика к исполнению обязательства по договору в натуре путем передачи в собственность корпорации объекта незавершенного строительства отказано, поскольку основной договор не заключен и общество не является собственником спорного здания. Истец избрал неправильный способ защиты нарушенного права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2009 по делу N А32-14822/2008-66/264-60АЖ-45/249-46АЖ Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ удовлетворено, поскольку выдача кассового чека, не содержащего наименования предприятия, не может быть квалифицирована как неприменение контрольно-кассовой техники, влекущее административную ответственность по статье 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2009 по делу N А32-14663/2008-68/208 В удовлетворении иска об обязании ответчика своими силами и средствами произвести снос капитальных гаражей отказано, поскольку истец не доказал, что постройки возведены именно ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2009 по делу N А32-11681/2008-19/170 Суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сделали правильный вывод о том, что таможенные органы с учетом имевшихся у них документов и сведений не доказали обоснованность оспариваемой корректировки таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2009 по делу N А32-10864/2006-19/210-2007-63/53 Арбитражный суд первой инстанции принял во внимание объем подготовленных представителем истца документов, затраченное время на участие в судебных заседаниях трех инстанций, характер и сложность дела, и с учетом принципа разумности расходов взыскал судебные издержки частично. Суд апелляционной инстанции согласился с приведенными в определении выводами и оценкой доказательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2009 по делу N А32-10327/2008 Установив, что спорный участок находится в границах курорта федерального значения и является федеральной собственностью, суд правомерно заключил, что администрация не является собственником земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2009 по делу N А20-3724/2007 Иск о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества удовлетворен, поскольку собрание инициировано и проведено лицом, не наделенным соответствующим правом и с нарушением порядка, установленного статьей 37 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2009 по делу N А15-1289/2008 Поскольку у учреждения отсутствуют законные основания для нахождения в спорных помещениях, судебные инстанции правомерно удовлетворили иск об обязании ответчика их освободить.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2009 по делу N А77-1296/2008 Кооператив не оспаривает полномочий ответчика и адвоката на подписание апелляционной жалобы и дополнения к ней, поэтому довод банка об отсутствии надлежащих полномочий отклоняется судом кассационной инстанции, апелляционная жалоба обоснованно принята к производству апелляционного суда и рассмотрена им по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2009 по делу N А63-23433/2008-С6-22 В протоколе об административном правонарушении отсутствует четкое указание на событие административного правонарушения. Отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является существенным недостатком протокола об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2009 по делу N А63-1790/2008-С6-27 Решение суда изменено в части назначения наказания по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку на момент принятия решения истек срок давности привлечения к административной ответственности за незачисление на основной счет должника выручки от реализации административного здания, проведение расчетов через кассу должника и неудержание при этом с заработной платы работников должника предусмотренных законодательством сумм.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2009 по делу N А63-16320/2008-С4-33 Для признания тех или иных сумм НДС фактически уплаченными поставщикам в целях принятия их к вычету при исчислении итоговой суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, требуется установление не только факта осуществления налогоплательщиком расходов на оплату начисленных ему сумм налога, но и характера произведенных налогоплательщиком затрат, а именно являются ли расходы на оплату начисленных ему сумм налога реальными затратами налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2009 по делу N А61-26/2009-10 На момент рассмотрения дела по существу отсутствовала не противоречащая Конституции Российской Федерации правовая норма, возлагающая на юридических лиц обязанность возместить расходы органа государственного контроля (надзора) на проведение исследований (испытаний) и экспертиз, в результате которых выявлены нарушения обязательных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2009 по делу N А61-25/2009 На момент рассмотрения дела по существу отсутствовала не противоречащая Конституции Российской Федерации правовая норма, возлагающая на юридических лиц обязанность возместить расходы органа государственного контроля (надзора) на проведение исследований (испытаний) и экспертиз, в результате которых выявлены нарушения обязательных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2009 по делу N А53-15163/2008-С1-33 Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено, организация признана несостоятельной (банкротом) как ликвидируемый должник, поскольку должник не может выполнить в полном объеме свои обязательства по погашению кредиторской задолженности в связи с отсутствием денежных средств в кассе и имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2009 по делу N А53-10366/2008-С5-44 Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2009 по делу N А32-9662/2008-33/142 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2009 по делу N А32-26138/2006-19/507 Определение расчетным путем суммы налога, подлежащего внесению в бюджет, производится на основании данных о доходах и расходах. При невозможности установить одну из составляющих, необходимых для исчисления налога, следует руководствоваться соответствующим правилом, предусмотренным пунктом 7 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, создающим дополнительные гарантии прав налогоплательщика и обеспечивающим баланс публичных и частных интересов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2009 по делу N А32-21887/2008-7/460 В удовлетворении заявленных требований о взыскании расходов на проведение испытаний продукции отказано, так как судебный акт мотивирован тем, что с 01.01.2009 абзац 14 статьи 3 и пункт 3 статьи 10 ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)", на которые сослался истец в обоснование своих исковых требований, утратили силу согласно Постановлению Конституционного Суда РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2009 по делу N А32-20827/2008-36/335 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности общества на подъездные железнодорожные пути отказано, поскольку основания приобретения обществом спорных подъездных путей не оспорены и не признаны недействительными в установленном законом порядке. Истец не доказал, каким образом регистрация за ответчиком права собственности нарушает его права и законные интересы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2009 по делу N А32-19725/2008-57/180 При рассмотрении дела судебные инстанции установили, что в подтверждение права на применение первого метода определения таможенной стоимости общество представило необходимые для этого документы. Наименование товаров, описание, характеристики, количество, цена определены контрактами, спецификациями. Судебные инстанции не выявили признаки недостоверности или неполноты представленных сведений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2009 по делу N А32-19721/2007-12/282 Рассмотрение материалов налоговой проверки должно проводиться по правилам статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации - налогоплательщик должен быть извещен о времени и месте рассмотрения материалов дополнительных мероприятий налогового контроля, иметь возможность участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки лично и (или) через своего представителя и представить свои возражения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2009 по делу N А32-19453/2007-57/346 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров, отказа таможни в применении первого метода определения таможенной стоимости товаров удовлетворено, поскольку представленные обществом документы соответствовали таможенному законодательству, содержали достаточную информацию для определения таможенной стоимости товаров по первому методу определения таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2009 по делу N А32-16888/2008 Судами сделан обоснованный вывод о том, что отказ администрации от согласования границ земельного участка, на котором расположен зерноток, и изготовления кадастровой карты, не соответствует требованиям статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, нарушает права предпринимателя на приобретение в собственность земельного участка, на котором расположен объект недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2009 по делу N А32-14104/2008-41/213 Суд пришел к правомерному выводу, что отказ регистрационной службы в государственной регистрации прав не повлек нарушений законодательства о государственной регистрации объектов недвижимости и поэтому обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2009 по делу N А32-12975/2008-21/204 В деле отсутствуют доказательства того, что арендатор не оплачивал арендную плату из-за отказа арендодателя выдать расписку о погашении долга по арендной плате, поэтому часть 2 статьи 408 ГК РФ неприменима к спорным отношениям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2009 по делу N А15-2273/2008 Заявленные требования о признании незаконным постановления управления о привлечении к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворены, поскольку управление неправомерно квалифицировало совершенное обществом правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2009 по делу N А63-12387/2008 Поскольку размер выплаченного вознаграждения признан судом достаточным и соответствующим критериям разумности, следовательно, отказ во взыскании пени из расчета 0,2 процента от величины несвоевременно выплаченной суммы за каждый день просрочки является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2009 по делу N А53-9501/2008-С5-14 Суд полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела, в совокупности оценил представленные в дело договор, счета-фактуры, приказы, доверенность и сделал обоснованный вывод об отсутствии нарушений, препятствующих в силу статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации получению налогового вычета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2009 по делу N А53-21485/2007-С4-48 Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, не связанное с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию по данной номенклатуре, в рассматриваемом случае не может служить основанием для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2009 по делу N А53-2002/2008-С1-8 Рассмотрев ходатайство общества о назначении экспертизы, суд апелляционной инстанции отклонил его, поскольку для проведения экспертизы необходимо произвести вырез микроштрихов из исследуемого документа, и поскольку данные действия приводят к изменению внешнего вида документа, необходимо получить разрешение на их проведение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2009 по делу N А53-17584/2008-С4-48 Привлечение общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правомерным, а довод заявителя жалобы о том, что в рассматриваемом случае общество не является работодателем - несостоятельным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2009 по делу N А53-13504/2008-С4-48 Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что действия общества правомерно квалифицированы заинтересованным лицом как нарушающие положения антимонопольного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2009 по делу N А32-9223/2008-58/153 Суд правомерно отклонил довод налогового органа об отсутствии смягчающих ответственность общества обстоятельств и правильно указал, что решения налогового органа приняты после привлечения общества к ответственности, в связи с чем не свидетельствуют о повторности налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2009 по делу N А32-795/2009-32/15 Общество не опровергло выводы суда первой инстанции о том, что в третейском разбирательстве участвовал уполномоченный представитель заявителя, и ответчик не был лишен возможности представлять свои возражения по существу спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2009 по делу N А32-6947/2008-46/83 Суд пришел к законному и обоснованному выводу о том, что предпринимателем осуществлялась розничная реализация товара, в связи с чем он правомерно применял систему налогообложения в виде уплаты ЕНВД.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2009 по делу N А32-2468/2008-65/53 Установив, что ответчик не исполнил обязательства по строительству внешних сетей, а также ненадлежащим образом исполнил обязательство по строительству набережной и выполнению работ по берегоукреплению, уклоняется от предоставления документов, касающихся совместной деятельности, суд сделал правильный вывод о том, что нарушения являются существенными, поскольку исключают возможность завершения строительства объекта в срок, установленный договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2009 по делу N А32-2334/2008 Убытки не подлежат взысканию в связи с пропуском установленного законом срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре (статья 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2009 по делу N А32-20867/2008-44/1339-Б Производство по заявлению уполномоченного органа прекращено, поскольку уполномоченный орган не представил доказательства невозможности исключения недействующего общества из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке, не представлены доказательства обнаружения имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2009 по делу N А32-18261/2006-21/362 Дело по иску о признании права собственности на объекты недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку обжалуемым судебным актом затрагиваются законные права и интересы заявителей жалоб.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2009 по делу N А32-17877/2007-42/484-65/38 Иск о взыскании убытков удовлетворен, поскольку отключение ответчиком электроэнергии не было обусловлено чрезвычайными обстоятельствами. Ответчик не обосновал необходимость отключения энергии в целях проведения профилактических работ на столь продолжительное время и не уведомил об этом истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2009 по делу N А32-16237/2007-63/398 Налоговый орган неправомерно не принял первоначально поданную и представленную в последующем налоговые декларации, поскольку налоговому органу были направлены документы, подтверждающие полномочия общества на подписание и отправку декларации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2009 по делу N А32-14089/2008-65/326 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку договор является незаключенным в связи с несогласованностью предмета договора и условиями о начальном и конечном сроках выполнения работ. В силу незаключенности договора взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами возможно с даты получения этих средств ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2009 по делу N А32-13612/2007-14/314 Заявление о взыскании с налогового органа судебных расходов удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлено доказательств несоразмерности суммы судебных расходов. Исполнение договора об оказании консультационных (юридических) услуг и факт присутствия представителя в суде подтверждены. В обоснование размера судебных расходов предпринимателем представлены документальные доказательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2009 по делу N А32-13164/2008-30/59-12АЖ В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.28 КоАП РФ и прекращении производства по делу отказано, поскольку до государственной регистрации договоров на участие в долевом строительстве общество не имело права на привлечение денежных средств граждан для строительства дома, поскольку до такой регистрации такие договоры считаются незаключенными и не влекут правовые последствия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2009 по делу N А32-12593/2008-58/267-98АЖ Постановление о привлечении к административной ответственности признано незаконным и отменено, поскольку после принятия судом решения об отмене постановления административного органа является неправомерным дальнейшее осуществление административным органом производства по этому делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2009 по делу N А25-1511/07-10 По настоящему делу разрешен спор об обращении взыскания по долгам общества на имущество, которое является предметом залога в договорах, заключенных банком и компанией. При указанных обстоятельствах решение в части обращения взыскания на это имущество в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежит отменить, как принятое о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле банка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2009 по делу N А20-2117/2008 Оценив представленные в материалах дела документы, суд правомерно пришел к выводу о наличии факта неисполнения ответчиком обязательств по договору, причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и возникшими у истца убытками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2009 по делу N А18-52/1/32/2007-2008 Заявление общества удовлетворено, так как постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства признано недействительным как не соответствующее Федеральному закону "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2009 по делу N А18-108/2006 Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено, поскольку суд пришел к выводу о том, что оно подано по истечении установленного статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2009 по делу N А15-1962/2007 Дело по иску о взыскании основного долга и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку предприятие не может быть лишено права на пересмотр судебного акта апелляционным судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.04.2009 по делу N А01-91/2009 В удовлетворении заявления общества о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прекращении производства по делу отказано, поскольку факт совершения обществом правонарушения по части 2 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен административным органом и подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2009 по делу N А63-15147/2008-С4-17 Суды обоснованно указали, что налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в зависимость от его уплаты контрагентами в бюджет и не предусматривает возложение на налогоплательщика отрицательных налоговых последствий при ненадлежащем исполнении контрагентами своих налоговых обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2009 по делу N А61-1559/2008 Суд апелляционной инстанции обоснованно указал, что 10-дневный срок не является пресекательным и предприятие вправе обратиться в суд за защитой нарушенного права. В деле отсутствуют доказательства своевременного направления предприятию постановления о запрете пользования имуществом, поэтому вывод о пропуске установленного срока на момент обращения предприятия в вышестоящую службу судебных приставов не основан на материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2009 по делу N А61-1097/2008-8 В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий ответчика по досрочному расторжению договора на право оказания транспортных услуг по перевозке пассажиров и взыскании компенсации морального вреда отказано в связи с законностью действий администрации и отсутствием оснований для взыскания спорной суммы убытков и морального вреда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2009 по делу N А53-7317/2008-С5-44 При наличии переплаты налогоплательщик вправе самостоятельно выбирать, куда направлять образовавшуюся переплату - на исполнение обязанности по уплате налогов или сборов, на уплату пеней в тот же бюджет либо на погашение недоимки, а налоговые органы вправе самостоятельно произвести зачет в случае, если имеется недоимка по другим налогам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2009 по делу N А53-22774/2007-С1-30 Расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему и иные расходы, связанные с проведением процедур банкротства, возлагаются на уполномоченный орган, инициировавший процесс банкротства. Временный управляющий выполнил все возложенные на него обязанности. Суды правомерно взыскали с уполномоченного органа судебные расходы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2009 по делу N А53-22078/2007-С5-37 Отсутствует объективная связь расходов, понесенных обществом по оплате аренды земельного участка, с направленностью деятельности общества на получение прибыли. Суд правомерно указал, что счета-фактуры контрагента общества подписаны неуполномоченным лицом и не могут служить основанием для налогового вычета. Действия общества в этой части направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2009 по делу N А53-21110/2008-С3-17 Поскольку для установления лица, виновного в несохранной перевозке, существенное значение имеет коммерческая и техническая пригодность вагонов, в которых осуществлена перевозка, то выяснение характера повреждения (недостатков) вагона, прибывшего на станцию назначения с недостачей груза, является обязательным при разрешении спора. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2009 по делу N А53-15108/2008-С4-45 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ в виде штрафа удовлетворены, поскольку в действиях общества имеется состав правонарушения, однако налоговым органом при производстве по делу об административном правонарушении допущено нарушение порядка составления протокола.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2009 по делу N А53-13260/2008-С4-7 Поскольку распоряжение о демонтаже рекламной конструкции и ее демонтаж произведен сотрудниками учреждения во внесудебном порядке, суд правомерно признал незаконными действия сотрудников учреждения по демонтажу рекламной конструкции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2009 по делу N А53-11189/2008-С5-14 Суды не приняли во внимание, что товарно-транспортные документы на поставку обществу товара имеют недостатки в оформлении, грузоотправитель - индивидуальный предприниматель снят с учета в связи с изменением законодательства о налогах и сборах. В счете-фактуре не отражены сведения о платежных документах, по которым осуществлены авансовые платежи. Подлинные платежные документы налогоплательщик не предоставил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2009 по делу N А32-9986/2008-65/237 Требования общества о взыскании задолженности по оплате услуг в соответствии с договором по оценке стоимости движимого и недвижимого имущества рассматриваются в общем порядке. Центром исполнены обязательства по договору, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество не представило доказательств оплаты оказанных ему услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2009 по делу N А32-8919/2008 Судебные инстанции правомерно удовлетворили требование истца об устранении препятствий в пользовании участком на основании статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2009 по делу N А32-7393/2007-61/185 Исковые требования о взыскании долга по оплате услуг электросвязи удовлетворены, поскольку правильность расчета взысканной задолженности податель жалобы документально не опроверг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2009 по делу N А32-5297/2008-32/106 В связи с продажей заложенного имущества с публичных торгов залог прекратился в силу пункта 4 части 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому положения статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации о переходе обязанностей залогодателя к его правопреемнику при переходе права собственности на заложенное имущество в данном случае неприменимы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2009 по делу N А32-5134/2008-57/94-7АЖ Представление предпринимателем при таможенном оформлении товара сертификата на товар, на который сертификат не выдавался, свидетельствует о наличии события и объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2009 по делу N А32-25584/2006 Суд пришел к правильному выводу о том, что ответчик обязан оплачивать арендную плату за пользование участком с момента государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости, поэтому правомерно взыскал в пользу истца неосновательно сбереженные денежные средства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2009 по делу N А32-25514/2008-14/1494-Б Поскольку определение о введении процедуры наблюдения на основании указанных норм судья выносит единолично, при вынесении обжалуемого определения суд не допустил нарушений норм процессуального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2009 по делу N А32-23946/2006-3/544 Вывод о правомерности начисления налоговым органом пени может быть сделан при наличии доказательств того, что пени начислены на задолженность, порядок взыскания которой налоговым органом соблюден, и эта задолженность подлежала взысканию на момент начисления пеней.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2009 по делу N А32-23686/2008-6/422 Суд, прекращая производство по делу, не учел, что истец оспаривает информацию, отрицательно характеризующую его качества как руководителя и члена совета директоров акционерного общества, что может негативно влиять на его деловые качества. Деловая репутация определяется также и как убежденность неопределенного круга лиц в надежности, порядочности и компетентности истца во взаимоотношениях с партнерами по предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2009 по делу N А32-22362/2008 Выводы суда о том, что орган местного самоуправления неправомерно распорядился земельным участком, а договор аренды является недействительной (ничтожной) сделкой, являются правильными. Следовательно, администрация не вправе требовать взыскания с общества арендной платы за пользование спорным земельным участком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2009 по делу N А32-21771/2008-64/488 В иске отказано. Судебный акт мотивирован тем, что представленные истцом в материалы дела графики работы водителей такси и непринятие ответчиком в указанные дни диспетчерских услуг не подтверждают факт расторжения договора, поэтому отсутствуют основания для взыскания неустойки, предусмотренной договором оказания услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2009 по делу N А32-21549/2008-20/529 Поскольку страховая компания отказалась выплачивать сумму утраты товарной стоимости поврежденного транспортного средства, то законная неустойка должна рассчитываться исходя из указанной невыплаченной суммы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2009 по делу N А32-20868/2008-44/1340-Б Суд установил, что уполномоченный орган не представил доказательств, обосновывающих вероятность поступления в конкурсную массу имущества для погашения задолженности. Ссылка заявителя на наличие доказательств готовности финансировать процедуру банкротства рассматриваемого отсутствующего должника не соответствует материалам дела и действующему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2009 по делу N А32-18737/2008-51/166 Судебные инстанции сделали правильный вывод о неуплате банком земельного налога по не зависящим от него причинам, вследствие ненадлежащего утверждения и опубликования акта органа местного самоуправления о кадастровой стоимости земельного участка. Основания для начисления пеней за просрочку исполнения обязанности по уплате земельного налога отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2009 по делу N А32-18420/2008 Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока, суд сделал обоснованный вывод о том, что причины пропуска срока не являются уважительными, и у заявителя было достаточно времени для подготовки и подачи апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2009 по делу N А32-18389/2008-46/251 По смыслу статей 90, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство не подлежит удовлетворению, если заявитель не представил доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия обеспечительной меры могут возникнуть последствия, указанные в части 2 статьи 90 указанного Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2009 по делу N А32-18181/2005-1/252-Б Жалоба на действия конкурсного управляющего удовлетворена правомерно, поскольку действия конкурсного управляющего противоречат Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)", направлены на причинение ущерба и противоречат интересам должника и его кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2009 по делу N А32-17526/2008-7/367 С ответчика в пользу истца взыскана сумма задолженности за оказанные услуги. Судебные акты мотивированы тем, что факт оказания истцом услуг по проведению исследований подтвержден материалами дела, ответчик не исполнил обязанность по оплате оказанных услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2009 по делу N А32-16240/2007-63/401 Суд правильно указал, что согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган в установленном порядке налоговые декларации по налогам, подлежащим уплате.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2009 по делу N А32-16235/2007-63/396 Дело по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по отказу в принятии налоговой декларации направлено на новое рассмотрение, поскольку суд нарушил требования пункта 2 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2009 по делу N А32-1478/2008-18/65 По смыслу статей 432 и 607 Гражданского кодекса Российской Федерации вопрос о незаключенности договора ввиду неопределенности его предмета следует обсуждать до его исполнения, поскольку неопределенность этого условия может повлечь невозможность исполнения договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2009 по делу N А32-14723/2007-20/444 Поскольку суд установил, а ответчик документально не опроверг факт пользования в спорный период судном, доводы ответчика, изложенные в заявлении, не могут служить основанием для его освобождения от необходимости исполнить обязательство по оплате стоимости пользования имуществом истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2009 по делу N А32-13645/2008-36/213 Дело по иску о признании права собственности на строение и о признании свидетельства о государственной регистрации права собственности предпринимателя частично недействительным направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил первоначальных и последующих владельцев и собственников строения, не выяснил, соответствовали ли действия истца по приобретению права на недвижимость действовавшему законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2009 по делу N А32-11823/2008-47/38 Иск о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворен, поскольку общество осуществило самовольное строительство на земельном участке, предоставленном ему в долгосрочную аренду, с соблюдением обязательных требований градостроительных регламентов и иных нормативов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2009 по делу N А32-10346/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате, а также пени по договору аренды земельного участка отказано, поскольку договор аренды заключен в отношении земельного участка, относящегося к федеральной собственности. Администрация не вправе требовать плату за использование земельного участка, так как не является его титульным владельцем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2009 по делу N А20-1888/2008 Действия органа местного самоуправления по обращению в регистрирующий орган и суд не подпадают под действие статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, не возлагают какие-либо обязанности, не создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2009 по делу N А15-1905/2008 Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, суд не учел что отказ в удовлетворении ходатайства препятствует лицу реализовать свое право на судебную защиту, которое гарантировано Конституцией Российской Федерации. При таких обстоятельствах дело направлено в суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2009 по делу N А15-1848/2008 В удовлетворении иска о взыскании субсидий, выделенных в целях поддержки животноводства, отказано, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что истец в установленные сроки представил уполномоченному органу справку-расчет и копии документов на предоставление субсидий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2009 по делу N А01-Б-1194/2007-8 В удовлетворении заявления о признании должника банкротом отказано, поскольку обязательства по уплате основной задолженности, имевшейся у последнего на момент подачи заявления о признании его банкротом, были им исполнены в полном объеме на день принятия судом обжалуемого акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2009 по делу N А63-3299/2007-С4-32 Отказывая в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, суд исходил из того, что общество не предоставило сведения об отсутствии денежных средств на счетах, открытых в филиале банка. Довод общества о том, что указанные счета являются не расчетными, а кредитными и на них учитывается долг предприятия банку, документально не подтвержден.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2009 по делу N А61-1519/08-3 Временный управляющий не представил доказательств отстранения руководителя общества от должности, а также нарушения обжалуемым судебным актом своих законных прав и интересов. Закон о банкротстве не содержит ограничений для предъявления к должнику, находящемуся в процедуре наблюдения, имущественных (неденежных) требований в общеисковом порядке. Основания для изменения или отмены решения по доводам жалобы отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2009 по делу N А53-8928/2008-С4-4 Исследовав и оценив все представленные в дело доказательства в совокупности, суд сделал вывод о том, что общество правильно классифицировало спорный товар по указанному коду ТН ВЭД как оборудование для промышленного приготовления или производства пищевых продуктов или напитков, в связи с чем у таможенного органа отсутствовали правовые основания для принятия оспариваемого решения о классификации товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2009 по делу N А53-589/2008-С3 Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены, поскольку предприниматель не оплатил принятый товар в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2009 по делу N А53-27004/2008-С6-57 Доказательств фактического наличия на момент обращения с заявлением в арбитражный суд денежных средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, уполномоченный орган не представил. Учитывая изложенные обстоятельства, арбитражный суд правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2009 по делу N А53-18242/2008-С4-49 Заявитель не представил в материалы дела доказательств о том, что право собственности на спорный причал в силу приобретательной давности признано за ним в судебном порядке. Следовательно, суд обоснованно пришел к выводу о том, что регистрирующий орган правомерно отказал в проведении государственной регистрации на основании статьи 20 Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2009 по делу N А53-16230/2008-С4-48 Оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя произведены в рамках действующего Федерального закона "Об исполнительном производстве" и основаны на исполнительном документе, выданном во исполнение вступившего в законную силу решения арбитражного суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2009 по делу N А53-15954/2008-С3-38 Взыскание кредитором в первую очередь неустойки затрудняет исполнение должником основного обязательства и искусственно увеличивает задолженность, что противоречит обеспечительной природе неустойки. Таким образом, суды пришли к правильному выводу о том, что неустойка подлежит погашению после процентов за пользование кредитом и суммы основного долга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2009 по делу N А53-14864/2008-С3-38 Требование истца, вытекающее из договора поставки, не является текущим требованием и должно быть рассмотрено в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) нефтеперерабатывающего завода в силу статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2009 по делу N А53-14417/2008 Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность и которая совершена с нарушением требований, предусмотренных законом, может быть признана недействительной по иску общества или его участника. Таким образом, сделки с заинтересованностью отнесены к числу оспоримых сделок, срок исковой давности по которым в соответствии с частью 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации равен одному году.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2009 по делу N А53-10624/2008-С5-44 Налоговый орган не представил доказательства фиктивности хозяйственных операций, по которым заявлен к вычету НДС, совершения обществом и его контрагентом согласованных действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды, и наличия иных обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2009 по делу N А32-9655/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании по договору аренды земельного участка арендной платы и пеней отказано, поскольку договор аренды является недействительной (ничтожной) сделкой, так как орган местного самоуправления неправомерно распорядился земельным участком, предоставив его во временное возмездное пользование общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2009 по делу N А32-7404/2008-23/93 Представленные обществом в таможенный орган документы не содержат признаков недостоверности и неопределенности, поэтому заявленная таможенная стоимость товара по цене сделки была надлежащим образом подтверждена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2009 по делу N А32-6583/2008-30/132-13/158 У налогового органа отсутствовали полномочия для вынесения предписания о прекращении деятельности в сфере игорного бизнеса, поскольку проверка соблюдения игорным заведением специальных требований, установленных законодательством субъекта Российской Федерации, не отнесена к компетенции налоговых органов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2009 по делу N А32-26264/2006-55/428 В удовлетворении заявленных требований о прекращении исполнительного производства отказано, так как основания для прекращения исполнительного производства, предусмотренные статьей 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве", отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2009 по делу N А32-2607/2008-21/12 В удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании неосновательного обогащения отказано со ссылкой на пропуск обществом срока исковой давности, о применении которой заявили ответчики.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2009 по делу N А32-22711/2008 Исходя из смысла главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, условие о сроке выполнения услуг не является существенным для договора возмездного оказания услуг и не может служить основанием для признания договора незаключенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2009 по делу N А32-21974/2008 Довод заявителя жалобы о том, что спорные объекты недвижимости фактически используются для систематического извлечения прибыли, отклоняется кассационным судом, поскольку указанное обстоятельство не является основанием для изменения установленной законом подведомственности. Спор также не относится к случаям специальной подведомственности, определенной в статье 33 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2009 по делу N А32-21008/2007 В соответствии со статьей 622 ГК РФ арендатор при прекращении договора обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Поскольку договор аренды земельного участка прекращен в установленном порядке, судебные инстанции правомерно удовлетворили иск об освобождении земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2009 по делу N А32-19736/2008-2/1283-Б Определение о прекращении производства по делу оставлено без изменения, поскольку общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а уполномоченный орган не представил доказательства невозможности исключения общества из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке, а также доказательства обнаружения имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2009 по делу N А32-19501/2007-20/505 Исковые требования о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате услуг представителя удовлетворены в части взыскания основного долга и расходов по оплате услуг представителя, поскольку между сторонами сложились отношения по договору транспортной экспедиции, оказание услуг по которому подтверждено материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2009 по делу N А32-18188/2008-19/211-25АЖ Поскольку налоговый орган не доказал, что срок хранения и срок годности (срок реализации) не являются тождественными понятиями, у налогового органа отсутствовали правовые основания для привлечения общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2009 по делу N А32-18132/2008-49/157 В удовлетворении исковых требований о сносе самовольных построек отказано, встречное исковое заявление о признании права собственности общества удовлетворено, поскольку спорные объекты возведены на земельном участке, находящемся у общества на праве бессрочного пользования и выделенном для целей строительства производственной базы. Строительным нормам и правилам, а также санитарным правилам и требованиям пожарной безопасности возведенные строения соответствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2009 по делу N А32-17738/2008-59/238-114АЖ Управление не подтвердило наличие у общества на момент проверки обязанности принимающей стороны по уведомлению органа миграционного контроля о прибытии иностранного гражданина, следовательно, не доказало наличие в действиях общества события и состава правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2009 по делу N А32-17189/2008-68/283 Договор купли-продажи здания, являющегося самовольной постройкой, не может считаться основанием для возникновения права собственности. Согласно пункту 2 статьи 222 Гражданского кодекса РФ сделки с самовольной постройкой запрещены. Такие сделки ничтожны и не порождают юридических последствий в силу статей 167 и 168 Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2009 по делу N А32-16234/2007-63/395 Заявление о признании незаконными действий налогового органа об отказе в принятии налоговой декларации; а также об обязании налогового органа считать налоговую декларацию по ЕНВД принятой в срок и по установленной форме удовлетворено, поскольку налоговый орган не вправе отказывать в принятии налоговой декларации, представленной налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2009 по делу N А32-16101/2008-54/150 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возобновляемой кредитной линии, в том числе: основного долга, процентов за пользование денежными средствами, штрафных санкций удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил обязательство по кредитному договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2009 по делу N А32-15516/2006 Иск о взыскании стоимости выполненных работ по договорам подряда удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждено, что подрядные работы выполнены из материала подрядчика, заказчик не представил доказательств передачи материалов в рамках действующих договоров подряда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2009 по делу N А32-14082/2006-61/338-2007-50/313-2008-6/122-16/215 Поскольку покупатель не уведомил поставщика о несогласии с получением дополнительных объемов газа по нерегулируемой цене, дополнительное количество газа получил, поставщик представил доказательства приобретения этого объема газа по нерегулируемой цене, основания для отмены решения в части удовлетворения основного иска отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2009 по делу N А22-839/08/15-75 В удовлетворении иска о взыскании долга за отопление отказано, поскольку спорная задолженность погашена ответчиком в полном объеме. Акт сверки, не подтвержденный первичными документами, не является надлежащим доказательством наличия долга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2009 по делу N А15-863/2008 В удовлетворении иска о признании действий войсковой части по проведению учений незаконными и взыскании убытков отказано, поскольку истец пропустил срок на подачу заявления. Требования о возмещении вреда, в том числе упущенной выгоды, не подлежат удовлетворению, поскольку истец не доказал размер причиненного вреда, а также причинную связь между действиями ответчика и наступившими последствиями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2009 по делу N А63-13593/2008-С6-21 Исходя из субъектного состава и существа административных правонарушений, предусмотренных статьей 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данные нормы должны применяться к правоотношениям, возникающим при производстве продукции, ее поставке и сертификации, распространяться на изготовителей продукции. Понятие продукции рассматривается как результат производственной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2009 по делу N А63-10161/08-С2-34 Исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку истец доказал факт поставки товара ответчику и ненадлежащее исполнение последним обязательства по оплате.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2009 по делу N А63-10156/2008-С4-17 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку налоговый орган не выполнил требования НК РФ, предъявляемые к производству по делу о налоговом правонарушении, что существенно нарушило права и законные интересы общества. При проведении проверки налоговый орган не исследовал первичные документы, регистры бухгалтерского учета, журналы учета полученных и выставленных счетов-фактур, балансы общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2009 по делу N А53-4418/2008 В удовлетворении иска о признании недействительным права собственности Российской Федерации на земельный участок, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отказано в связи с истечением срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2009 по делу N А53-3486/2008-С6-58 Дело по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам направлено на новое рассмотрение, поскольку заявление уполномоченного органа рассмотрено в отсутствие представителя учредителя должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2009 по делу N А53-3486/2008-С6-58 Дело по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам направлено на новое рассмотрение, поскольку заявление уполномоченного органа рассмотрено в отсутствие представителя учредителя должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2009 по делу N А53-2545/2008 Суды определили, что администрация оспаривает наличие у общества прав на земельный участок. Таким образом, вывод судов о возникновении спора о праве является верным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2009 по делу N А53-10742/08-С2-20 Иск о признании недействительным условия пункта договора на отпуск питьевой воды в части подачи питьевой воды удовлетворен, поскольку положение данного пункта в оспариваемой части противоречит требованиям строительных норм и правил и является в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации ничтожным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2009 по делу N А32-5273/2008-4/147 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано, так как участник общества не является субъектом спорного налогового правоотношения, поскольку решение налогового органа не возлагает на указанное лицо каких-либо обязанностей, не лишает прав и не создает препятствий в осуществлении прав в сфере налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2009 по делу N А32-3558/2008-52/85 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку истец не доказал как неосновательного обогащения ответчика на спорную сумму, так и оснований для ее взыскания во исполнение какого-либо обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2009 по делу N А32-23558/2008-51/200-107АЖ Действия общества неправильно квалифицированы по части 2 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в то время как за данное правонарушение установлена ответственность по части 3 статьи 14.16 Кодекса, поэтому судебные акты надлежит отменить, а постановление о привлечении к административной ответственности - признать незаконным и отменить.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2009 по делу N А32-21194/2008-19/346 Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено, поскольку испрашиваемые обеспечительные меры направлены на предотвращение значительного ущерба обществу и у него достаточно активов для исполнения оспариваемого решения налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2009 по делу N А32-20129/2008-32/296 Поскольку отказ истца от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, суд принял отказ от иска и прекратил производство по делу с отменой ранее принятого по нему судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2009 по делу N А32-19568/2008-52/431 В удовлетворении иска о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и обязании ответчика выдать разрешение на строительство многоквартирного жилого дома, а также об обязании внести изменения в договор инвестирования путем заключения дополнительного соглашения отказано, поскольку истцом в силу статьи 65 АПК РФ не доказан факт обращения к органу местного самоуправления за получением разрешения на строительство с приложением предусмотренных законом документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2009 по делу N А32-17570/08-59/215 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку общество сохранило право на применение ставки налога, существовавшей на момент его государственной регистрации в качестве налогоплательщика, в течение четырех лет с даты его регистрации, независимо от изменения количества принадлежащих ему игровых автоматов в течение указанного периода времени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2009 по делу N А32-16761/2008-34/359-224АЖ В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ отказано, так как суд пришел к выводу о наличии в действиях предпринимателя состава правонарушения и соблюдении его прав при привлечении к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2009 по делу N А32-16239/2007-63/400 В силу прямого указания закона действия налогового органа, отказавшего в принятии налоговой декларации, являются неправомерными независимо от обстоятельств конкретного дела. Налоговый орган не вправе отказывать в принятии налоговой декларации, представленной налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2009 по делу N А32-16238/2007-63/399 Налогоплательщик (плательщик сбора, налоговый агент) или его представитель подписывает налоговую декларацию, подтверждая достоверность и полноту сведений, указанных в налоговой декларации. Таким образом, налоговый орган не вправе отказывать в принятии налоговой декларации, представленной налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2009 по делу N А32-16236/2007-63/397 В силу прямого указания закона действия налогового органа, отказавшего в принятии налоговой декларации, являются неправомерными независимо от обстоятельств конкретного дела. Налоговый орган не вправе отказывать в принятии налоговой декларации, представленной налогоплательщиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2009 по делу N А32-13628/2008-16/249 Суд установил, что ответчик заварил входную дверь в помещения арендатора, в которых находилось производственное оборудование, принадлежащее третьему лицу и используемое истцом в своей деятельности. К этому времени арендные отношения между сторонами сохранялись, поскольку договор аренды по истечении его срока продлевался на неопределенный срок. Оценив данные обстоятельства, суд на основании статей 304, 305, 621 Гражданского кодекса РФ устранил созданные арендодателем препятствия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2009 по делу N А32-12287/2008-3/146 В соответствии с положениями НК РФ изменение обязанности по уплате налогов, служащее основанием для выставления уточненного требования, означает, что под воздействием определенных обстоятельств изменились либо сроки уплаты налога, либо его размеры. Судебные инстанции установили, и налоговый орган не отрицает, что измененное требование обществу не направлялось, иным образом общество о размере подлежащей взысканию пени в порядке статьи 71 НК РФ не уведомлялось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2009 по делу N А32-10119/2008-33/150-70АП Постановление суда кассационной инстанции отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, которыми являются выводы в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформировавшего иную судебную практику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2009 по делу N А32-10119/2008-33/150-70АП Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, не связанное с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию по данной номенклатуре, в рассматриваемом случае не могло служить основанием для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2009 по делу N А25-828/2007-7 Поскольку решение налогового органа принято с нарушением требований порядка рассмотрения дел о налоговых правонарушениях, что лишило общество возможности представить надлежащее документальное обоснование своей позиции по каждому эпизоду начисления ему налоговых платежей и привлечения к налоговой ответственности, суд правомерно признал решение налогового органа недействительным в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2009 по делу N А22-1078/2008/12-103 Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждается факт повторного привлечения общества за совершение одного и того же правонарушения, а также нарушение порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2009 по делу N А18-755/2007 Суд правильно установил необоснованность предъявления к уплате ранее возмещенного НДС, так как налоговое законодательство не связывает возможность применения налоговых вычетов с экономической оправданностью расходов, в составе которых уплачен НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2009 по делу N А18-656/2008 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено, поскольку таможенные органы не доказали обоснованность оспариваемой корректировки таможенной стоимости с учетом имевшихся у них на момент ее проведения документов и сведений, а также заявляемых ими при этом возражений против применения метода по цене сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2009 по делу N А15-1839/2008 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что общество, не извещенное заблаговременно о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, было лишено возможности в полной мере реализовать предусмотренные подпунктами 7 и 15 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации права на участие в рассмотрении материалов проверки. Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для признания решения налогового органа недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2009 по делу N А15-1837/2008 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что общество, не извещенное заблаговременно о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, было лишено возможности в полной мере реализовать предусмотренные подпунктами 7 и 15 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации права на участие в рассмотрении материалов проверки. Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для признания решения налогового органа недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2009 по делу N А63-5030/2003-С4 Приведенные заявителем обстоятельства не являются существенными, не способны повлиять на выводы суда, поэтому не являются основаниями для пересмотра постановления в порядке статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2009 по делу N А63-2873/2008-С1-4 Заявление о признании незаконными действий по регистрации права собственности удовлетворено, поскольку объект недвижимости отнесен к федеральной собственности, поэтому регистрация права собственности на указанный объект осуществлена неправомерно и нарушает права медицинского центра, которому спорный объект передан в оперативное управление.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2009 по делу N А63-16969/2008-С6-10 Суд установил, что изготовленная и распространенная обществом реклама не соответствует требованиям пунктов 2 и 12 части 3, пунктов 1 и 2 части 5 статьи 5 Закона о рекламе, обоснованно расценил рекламу заявителя как недобросовестную и недостоверную, верно указал на наличие в действиях общества состава административного правонарушения и соблюдение управлением порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2009 по делу N А63-15956/2008-С6-36 Проведение технологических работ по ремонту железнодорожного пути, а также отсутствие локомотивов препятствовало перевозке товаров в соответствии с внутренним таможенным транзитом и стало причиной доставки товара с просрочкой установленного таможней отправления срока, в связи с чем несообщение о них ближайшему таможенному органу правомерно расценено таможней и судебными инстанциями как административное правонарушение, влекущее применение административного наказания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2009 по делу N А61-1680/2008-9 У арбитражного суда отсутствовали основания для применения положений абзаца 14 статьи 3 и пункта 3 статьи 10 Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)", поэтому он обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2009 по делу N А61-1239/08-10 Исковые требования о взыскании долга за услуги по транспортировке электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку количество энергии, доставленной учреждению, подтверждено двусторонними актами, расчет стоимости оказанных истцом услуг ответчиком не оспорен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2009 по делу N А53-9430/2008 Доказательств нарушения принадлежащих ему прав и законных интересов фактом ответа на заявления в форме писем, а не в виде муниципальных правовых актов, предприниматель не представил. Суд правильно указал, что такой отказ может быть оспорен предпринимателем путем заявления самостоятельных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2009 по делу N А53-8263/2008-С3-9 Судами установлено, что во исполнение условий договора истец оказал ответчику информационные услуги, предусмотренные договором, что подтверждается показаниями свидетелей, нотариуса. С учетом установленного и на основании статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации суд пришел к правильному выводу о правомерности требований о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2009 по делу N А53-6463/2008-С1-21 Иск к обществу с ограниченной ответственностью об обязании предоставить документы удовлетворен в части требования о предоставлении договоров. Доказательств обращения к обществу с требованиями о предоставлении иных документов и получения отказа истец в материалы дела не предоставил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2009 по делу N А53-5836/2008-С4-10 Прокуратура правомочна обращаться в суд с требованием о признании незаконным действия органов местного самоуправления по принятию в муниципальную собственность объектов коммунально-бытового назначения, находящихся в хозяйственном ведении предприятия и не переданных в уставной капитал общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2009 по делу N А53-4242/2008-С4-19 Суд апелляционной инстанции обоснованно указал на пропуск заявителем предусмотренного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока подачи заявления, причины пропуска срока признал неуважительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2009 по делу N А53-21500/2008-С2-42 По договору аренды имущество передается арендатору во временное пользование, а по договору купли-продажи имущество передается покупателю в собственность, то есть совершение сделки купли-продажи прекращает сделку аренды с тем же имуществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2009 по делу N А53-17576/2006-С3-17 В удовлетворении иска о взыскании задолженности в связи с ненадлежащим исполнением работ отказано правомерно, поскольку общество частично исполнило возложенные на него обязанности по договору о проведении маркетингового исследования, поэтому перечисленная сумма аванса не может быть возвращена истцу. Истец не подписал акт сдачи-приемки услуг и не направил его ответчику, не составил мотивированного отказа от приемки услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2009 по делу N А53-16483/2008-С3-12 Общество не оплатило стоимость услуг в установленный условиями договоров срок, допустило просрочку платежа. При таких обстоятельствах суды за период, указанный в иске и расчете, правомерно взыскали договорную неустойку. В связи с явной несоразмерностью установленной договорами пени последствиям нарушения обязательства суды на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшили размер неустойки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2009 по делу N А53-1611/2009 В удовлетворении ходатайства о замене обеспечительной меры отказано, поскольку ответчик не доказал неоправданного ущемления его прав по ведению хозяйственной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2009 по делу N А53-15253/2008-С4-49 У таможенного органа отсутствовали основания для применения шестого (резервного) метода определения таможенной стоимости. Таможенный орган не доказал наличия обстоятельств, послуживших основанием для совершения оспариваемых действий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2009 по делу N А53-13874/2008-С3-12 Суд правомерно указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по сопровождению и охране переданного ему груза с запорно-пломбировочным устройством. В связи с этим у истца возникли убытки, составляющие сумму уплаченного им административного штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2009 по делу N А53-1102/2009-С4-10 Вина общества в совершении правонарушений в данном случае административным органом не доказана, поэтому оснований для привлечения его к ответственности у административного органа не имелось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2009 по делу N А32-7593/2008-63/137 Под конкурсом необходимо понимать мероприятие, целью которого является определение лиц, наиболее способных к оптимальному разрешению поставленной задачи. Признаком конкурса является состязательность его участников, конкурирующих между собой. Организация конкурса и заключение в последующем договора на осуществление регулярных маршрутных перевозок не направлены на недопущение, ограничение или устранение конкуренции.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2009 по делу N А32-5829/2008 В связи с отсутствием обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа принимает отказ общества от иска. Принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2009 по делу N А32-21687/2008-19/421 Суд установил, что на момент предоставления уточненных налоговых деклараций общество не уплатило в бюджет указанную в декларациях сумму акцизов. Факт совершения налогового правонарушения заявитель не оспаривает. При таких обстоятельствах налоговый орган правомерно привлек общество к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2009 по делу N А32-21081/2008-58/388-144АЖ Суд оценил представленные в материалы дела документы и пришел к правильному выводу о том, что заинтересованное лицо не подтвердило надлежащими доказательствами факт эксплуатации обществом автокемпинга, а также образование и размещение отходов в связи с этим.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2009 по делу N А32-12848/2008-18/331 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору о присоединении сетей электросвязи удовлетворены правомерно, поскольку общество выполнило обязательства по оказанию предпринимателю услуг пропуска трафика и автоматизированному учету услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2009 по делу N А32-11813/2008 Законодательством не установлено такое последствие признания нормативного правового акта недействующим, как пересмотр его действия в период, когда он являлся обязательным для неопределенного круга лиц и предусматривал их обязанность осуществлять платежи по установленным в нем ставкам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2009 по делу N А25-1292/2008-11 Суд апелляционной инстанции правомерно пришел к выводу, что протоколы об административных правонарушениях составлены с нарушением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях без участия законного представителя юридического лица, не извещенного надлежащим образом о времени и дате составления протокола.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2009 по делу N А25-1241/2008-14 Ответственность за нарушение пункта 5 статьи 76 Налогового кодекса Российской Федерации не может быть применена к банку по статье 129.1 Кодекса, поскольку банки не являются субъектами этого правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2009 по делу N А25-1167/2008-11 Суд сделал правильный вывод о том, что отсутствие подтверждения регистрации фирмы само по себе не может являться основанием для отказа налогоплательщику в праве на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещения НДС по экспортной операции, при наличии подтвержденного факта поступления выручки от иностранного покупателя по контракту, доказательств оплаты НДС поставщикам и отсутствии доказательств недобросовестности в действиях налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2009 по делу N А20-2000/2008 Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный определением суда срок не устранены, жалоба правомерно возвращена заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2009 по делу N А20-1712/2008 В деле отсутствуют доказательства как возвращения ответчиком истцу арендованного имущества по правилам статьи 655 Гражданского кодекса Российской Федерации, так и доказательства уклонения истца от приемки имущества у ответчика. При таких обстоятельствах у суда отсутствовали основания для отказа во взыскании задолженности по арендной плате за указанный период.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2009 по делу N А20-1597/2008 Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента), организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента), организации или индивидуального предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2009 по делу N А63-19230/2008-С3-13 Из протоколов судебных заседаний третейского суда не следует, что участвовавшие в заседаниях представители общества высказывали возражения относительно состава суда, выразили недоверие к судье либо заявили ему отвод. При таких обстоятельствах следует считать, что заявитель жалобы согласился с составом суда, рассмотревшим дело и принявшим решение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2009 по делу N А63-1572/2008-С4-32 Дело по заявлению о признании недействительным решений налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении спора по существу судебные инстанции в нарушение правил главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неполно исследовали вопрос о реальности хозяйственных операций налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2009 по делу N А53-19844/2008-С4-10 В материалах дела отсутствуют доказательства того, что при осуществлении проверки соблюдения обществом требований закона о применении контрольно-кассовой техники налоговой инспекцией проводилась именно проверочная закупка. В материалах дела не имеется данных о возвращении купленного товара и получении налоговой инспекцией денежных средств, следовательно, приобретая товар, сотрудник налоговой инспекции выступал в роли покупателя, а не осуществлял проверочную закупку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2009 по делу N А32-7201/2008-63/127 Лицевой счет, который ведется налоговым органом, является формой внутреннего контроля, осуществляемого налоговым органом во исполнение ведомственных документов. Поэтому неотражение (отражение) в лицевом счете налоговых платежей не ущемляет прав налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2009 по делу N А32-3430/2008-3/100 В связи с тем, что налоговый орган своевременно не возвратил излишне уплаченные налоги, суд обоснованно взыскал проценты за нарушение срока возврата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2009 по делу N А32-2717/2008-24/39-35/161 Суды обоснованно отклонили доводы ответчика о неполучении им товара, поскольку эти доводы опровергаются надлежаще оформленными первичными документами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2009 по делу N А32-25977/2008-30/397-157АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления госоргана отказано правомерно, так как действия общества образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 9.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2009 по делу N А32-24802/2008-51/215 Налоговый орган в нарушение положений части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал наличие оснований для принятия оспариваемых ненормативных актов, в связи с чем суд правомерно признал их незаконными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2009 по делу N А32-17671/2008-3/304-59АЖ Суды правомерно пришли к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях без участия руководителя юридического лица, не извещенного надлежащим образом о времени и дате составления протокола.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2009 по делу N А32-17357/2008-59/223-105АЖ Суд обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2009 по делу N А32-16740/2006-37/965-Б Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку конкурсный управляющий утвержден в отсутствие представителя собрания кредиторов, уполномоченный орган не участвовал в голосовании по повестке дня на собрании кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2009 по делу N А32-10888/2008-11/181 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания учредителей общества, аннулировании записи в Едином государственном реестре юридических лиц отказано, поскольку истец был уведомлен о времени и месте проведения собрания, присутствовал на нем и принимал участие в его работе; при внесении записи в Реестр у регистрирующего органа не имеется полномочий по проведению правовой экспертизы документов, представленных для регистрации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2009 по делу N А63-8041/2008-С6-27 В удовлетворении заявления об оспаривании акта об аннулировании бланков разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций отказано правомерно, так как оспариваемый ненормативный правовой акт соответствует Федеральному закону "О рекламе" и иным нормативным правовым актам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2009 по делу N А63-4889/2008-С3-15 Поскольку постановление апелляционного суда об отказе в иске о взыскании стоимости услуг по отбору проб сточных вод и анализу их качества принято по неполно исследованным обстоятельствам, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2009 по делу N А63-3827/2008-С5-8 Удовлетворяя заявление конкурсного управляющего об исключении требований из реестра требований кредиторов должника, суд правомерно исходил из того, что требование кредитора может быть исключено из реестра в случае его погашения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2009 по делу N А63-22769/2008-С6-25 Удовлетворяя ходатайство общества, суд правомерно исходил из того, что непринятие обеспечительных мер повлечет причинение значительного ущерба заявителю и вызовет массовые увольнения работников, что повлечет существенные затраты по выплате компенсаций за увольнение в связи с сокращением и может привести к банкротству предприятия и негативному общественному резонансу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2009 по делу N А61-1469/2008 Заявление о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка удовлетворено, поскольку действующее земельное законодательство не предусматривает такого основания прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, как предоставление его по договору аренды другому лицу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2009 по делу N А53-7684/2008 Основания прекращения прав на землю предусмотрены главой VII Земельного кодекса Российской Федерации. Предусмотренный нормативными актами порядок не соблюден. Доказательства изъятия у кооператива земельных участков в установленном законом порядке из фактического владения администрация не предоставила. При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2009 по делу N А53-717/2008-С3-17 Течение годичного срока исковой давности по искам перевозчиков к грузоотправителям (грузополучателям), иным лицам, начинается со дня наступления события, послужившего основанием для предъявления исков. Поэтому если перевозчик использовал предварительно перечисленные ему грузоотправителями (грузополучателями) суммы в погашение задолженности за перевозки, по которым истек срок исковой давности, требования грузополучателя (грузоотправителя) о возврате такой суммы подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2009 по делу N А53-5390/2008-С2-28 В иске о взыскании задолженности по излишне выплаченному вознаграждению и убытков отказано в связи с недоказанностью истцом факта неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и возникновением убытков у истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2009 по делу N А53-20536/2008-С4-55 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказано, поскольку факт административного правонарушения, совершенного обществом, и вина в его совершении доказаны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2009 по делу N А53-20251/2007 Судебные инстанции сделали обоснованный вывод о законности отказа министерства в приватизации спорного земельного участка, являющегося частью земель общего пользования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2009 по делу N А53-19339/2008-С5-47 Заявление о признании недействительными решений налогового органа удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательства недобросовестности общества, заключения им сделки, свидетельствующей о направленности действий на увеличение возмещаемой из бюджета суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2009 по делу N А53-16134/2008-С5-47 В соответствии с пунктом 4 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации увеличение размера штрафа на 100 процентов допустимо только в случае, когда лицо, привлекаемое к ответственности с учетом отягчающего ответственность обстоятельства, совершило правонарушение после привлечения его к ответственности за ранее совершенное аналогичное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2009 по делу N А53-14609/2008 Отсутствие производственной деятельности на земельном участке не является обстоятельством, освобождающим ответчика от предусмотренной законом обязанности внесения платы за землю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2009 по делу N А53-14385/2008-С4-5 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора отказано, поскольку у судебного пристава-исполнителя имелись правовые основания для вынесения постановления на следующий день после истечения установленного срока на добровольное исполнение. Учитывая тяжесть и характер совершенного должником нарушения, суд уменьшил размер подлежащего взысканию с должника исполнительского сбора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2009 по делу N А53-13961/2008 Дело по иску о взыскании задолженности по договорам аренды земельных участков направлено на новое рассмотрение, поскольку при взыскании задолженности за пользование одним из арендуемых ответчиком земельных участков суд не проверил его доводы о неправильном исчислении истцом размера арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2009 по делу N А53-13501/2008-С5-44 Заявление о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как положения статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривают возможность доначисления налога на основании средней цены товара, работы или услуги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2009 по делу N А53-12750/2008-С3-12 Погрузка грузоотправителем грузов в поданные перевозчиком технически неисправные вагоны, контейнеры не освобождает последнего от ответственности за несохранность груза. Поэтому в случае, если утрата, недостача, повреждение (порча) груза произошли из-за технической неисправности вагона, контейнера, ответственность несет перевозчик.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2009 по делу N А53-12721/2008-С5-37 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как обществом соблюдены предусмотренные статьями 171, 172 и 176 Налогового кодекса Российской Федерации условия возмещения НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2009 по делу N А53-10327/2008-С3-3 Поскольку демонтированная охранно-пожарная сигнализация уничтожена, надлежащие доказательства, подтверждающие ее стоимость, отсутствуют, а истец, несмотря на предложение суда, не заявил ходатайства о назначении экспертизы для определения ее стоимости, в иске о возмещении убытка в части стоимости уничтоженной охранной сигнализации отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2009 по делу N А32-8507/2008 Поскольку администрация распорядилась земельным участком, относящимся к федеральной собственности, не имея на это соответствующих полномочий, суд правильно указал, что договор аренды земельного участка недействителен (ничтожен) в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2009 по делу N А32-6789/2006-38/138-Б Заявление об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с исключением его из членов саморегулируемой организации удовлетворено, поскольку кандидатура конкурсного управляющего не соответствует требованиям статьи 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", так как на момент судебного заседания он не являлся членом какой-либо иной саморегулируемой организации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2009 по делу N А32-4932/2008-22/50 Поскольку спорные строения предназначены для эксплуатации производственной базы общества, расположены на земельном участке, отведенном для этих целей в установленном порядке, соответствуют строительным нормам и правилам и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд первой инстанции правомерно признал право собственности на данные объекты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2009 по делу N А32-4852/2008-63/95 Общество не представило доказательства того, что оно до принятия налоговым органом оспариваемого решения обращалось с заявлением о регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес по установленной форме. При таких обстоятельствах налоговый орган правомерно привлек общество к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 129.2 Налогового кодекса Российской Федерации. Правильность исчисления суммы штрафа общество не оспаривает.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2009 по делу N А32-28756/2006-11/501-2007-26/456 Доказательства возникновения у заявителя права собственности на спорное имущество по основаниям, предусмотренным главой 13 действовавшего в то время Гражданского кодекса РСФСР 1964 г., отсутствуют. Нахождение помещений магазина длительное время на балансе организации, несение бремени расходов, осуществление капитального ремонта не свидетельствуют о возникновении права собственности на данное имущество, в связи с чем доводы заявителя кассационной жалобы отклоняются.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2009 по делу N А32-24164/2008-17/374 Кредиторская задолженность образовалась в результате неэффективной работы предприятия. Доказательства совершения департаментом действий, свидетельствующих об использовании права давать обязательные указания для предприятия, исполнение которых привело к его несостоятельности, не представлены. При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал в иске о взыскании с департамента задолженности предприятия в порядке субсидиарной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2009 по делу N А32-23316/2008-26/332 Статья 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривает основания отказа налогоплательщику в применении упрощенной системы налогообложения, в том числе, в связи с нарушением им сроков подачи заявления в налоговый орган. Таким образом, отказ в применении упрощенной системы налогообложения противоречит положениям налогового законодательства, регулирующего право выбора налогоплательщиком режима налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2009 по делу N А32-22701/2008-34/406-254АЖ При оплате услуг почтовой связи физическим лицом НДС в размере восемнадцати процентов уже включен в установленный тариф на услуги и не подлежит взысканию сверх тарифа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2009 по делу N А32-20880/2008-30/274 Очередность удовлетворения требований кредиторов с предприятия-должника регулируется нормами специального законодательства (статьи 134 и 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), поэтому порядок удовлетворения требований налогового органа, установленный в статье 46 Налогового кодекса Российской Федерации, применению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2009 по делу N А32-18879/2008-46/263 Суд установил и материалами дела подтверждается, что задолженность по налогу возникла в 2002 году. Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Поэтому после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу, пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2009 по делу N А32-17437/2008-59/220-104АЖ Решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с тем, что выводы суда об отсутствии у предприятия разрешения на строительство сделаны преждевременно, без исследования всех имеющих значение для правильного разрешения спора обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2009 по делу N А32-15921/2008-14/1069-Б Невозможность удовлетворения требований кредиторов ликвидируемого должника явствовала из имеющихся в деле материалов о финансовом состоянии предприятия, при таких обстоятельствах в силу пункта 4 статьи 61 ГК РФ оно могло быть ликвидировано только в порядке признания его несостоятельным (банкротом). Поскольку с момента принятия решения академии об обращении в суд прошло более месяца, члены ликвидационной комиссии правомерно обратились в суд с заявлением о банкротстве предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2009 по делу N А32-15845/2008-60/40 Между сторонами имеется спор о праве, предъявленные обществом требования по существу являются виндикационным требованием, подлежащим рассмотрению в общем порядке, установленном процессуальным законодательством, то есть вне дела о банкротстве должника. Основания для применения пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2009 по делу N А25-724/2008-13 В иске о переводе прав и обязанностей покупателя акций по сделке, совершенной с третьим лицом, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что договор дарения, заключенный участником общества с третьим лицом, является мнимой сделкой и совершен в целях обхода преимущественного права других акционеров и общества на приобретение акций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2009 по делу N А25-1145/2008-11 Факты уплаты обществом НДС поставщику товара, экспорт (пересечение границы) товара, получение оплаты за экспортируемый товар установлены судом и подтверждаются материалами дела. Налоговый орган не представил доказательства применения обществом и его поверенным каких-либо схем, направленных на необоснованное применение ставки 0 процентов и неправомерное возмещение из бюджета НДС, а также иные доказательства недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2009 по делу N А77-381/08 Иск о взыскании долга за газ удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается потребление войсковой частью природного газа в спорный период. Во взыскании процентов отказано, поскольку вина ответчика в просрочке оплаты отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2009 по делу N А63-6690/2008-С2-31 Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Заявление третьего лица о пропуске истцом срока исковой давности не имеет правового значения в силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2009 по делу N А63-2675/08-С3-18 В удовлетворении иска о взыскании убытков от ненадлежащего исполнения договора на подачу и уборку вагонов отказано, поскольку истец не доказал наличие обстоятельств, на которых он основывает требование о взыскания реального ущерба и упущенной выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2009 по делу N А63-22769/2008-С6-25 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано, поскольку заявленная обществом обеспечительная мера не относится к предмету заявленного требования и не может способствовать защите прав и интересов общества по предъявленному заявлению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2009 по делу N А63-16813/2008 Апелляционный суд пришел к правильному выводу об отсутствии связи между обеспечительной мерой в виде запрета осуществлять распоряжение земельным участком и заявленным обществом (смежный землепользователь) требованием.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2009 по делу N А61-1310/08-10 Дело по иску об обязании ответчика ликвидировать незаконно подключенную канализационную сеть и проложить новую канализацию вне территории истца с подключением к городской канализационной сети направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением правил статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об извещении участвующих в деле лиц посредством факсимильной связи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2009 по делу N А53-6833/2008 Поскольку принадлежащее обществу имущество не является зданием, строением, сооружением, а представляет собой объект незавершенного строительства, заявитель не является лицом, имеющим право на приобретение в собственность расположенного под этим объектом земельного участка на основании пункта 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2009 по делу N А53-4335/2007-С2-50 Иск о признании права собственности на здание удовлетворен, поскольку спорное здание внесено в уставный капитал истца при приватизации. Признание права собственности на спорный объект за обществом не может нарушать права жильца дома, поскольку возникшие между истцом и жильцом дома отношения вытекают из договора найма помещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2009 по делу N А53-4259/2008 Дело по заявлению о признании недействительным постановления о предоставлении в аренду дополнительного земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, рассмотрев дело в отсутствие третьего лица и не обладая сведениями о его надлежащем извещение о времени и месте судебного разбирательства, допустил существенное нарушение процессуальных норм.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2009 по делу N А53-20410/2007 Дополнительное решение оставлено без изменения, поскольку судебный акт по делу принят в пользу предприятия. Экспертное заключение исследовалось судом в качестве одного из доказательств по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2009 по делу N А53-20053/2008-С5-27 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа отказано, поскольку банком нарушен предусмотренный пунктом 2 статьи 60 Налогового кодекса РФ императивный срок исполнения поручения налогоплательщика о перечислении денежных средств, в связи с чем к нему обоснованно применены меры ответственности по статье 133 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2009 по делу N А53-16887/2008-С5-27 Основными условиями для принятия НДС к вычету являются приобретение и принятие товаров (работ, услуг) на учет, наличие оформленных в установленном порядке счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую передачу товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2009 по делу N А53-13888/2008-С2-32 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения о расторжении договора купли-продажи, незаконной регистрации перехода права собственности, а также о признании права собственности на объект недвижимости отказано, поскольку истец не представил доказательств фактического получения во владение спорного имущества; право собственности ответчика зарегистрировано в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2009 по делу N А53-1088/2008-С3-35 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку по договору цессии ответчик передал истцу право (требование) к обществу. Оплата по договору цессии произведена зачетом встречных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2009 по делу N А32-9154/2007-36/200 В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного ответчиками в результате проведения торгов, отказано, поскольку истец не доказал, что цена на торгах сформирована с нарушением каких-либо требований законодательства. Несоответствие цены спорной сделки стоимости имущества, определенной отчетом о его оценке, само по себе не влечет ничтожности заключенного на торгах договора купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2009 по делу N А32-3376/2008 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы за пользование земельным участком отказано, поскольку ответчик фактически исполнил обязанность по уплате арендных платежей через третье лицо, что не противоречит статье 313 ГК РФ. Истец не вправе производить зачет уплаченной третьим лицом за ответчика арендной платы в счет иных договоров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2009 по делу N А32-3251/2008-58/54 Методики определения кадастровой оценки и рыночной стоимости земель различны. Рыночная стоимость не может применяться, поскольку нормативные акты в развитие положений пункта 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации не приняты и не определен процент, который составляет кадастровая стоимость от рыночной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2009 по делу N А32-2711/2008-60/71-Б-98УТ У апелляционного суда отсутствовали правовые основания для признания требования заявителя обоснованным и включения его в реестр требований кредиторов должника, поскольку представленные заявителем документы не могут служить доказательством реального перечисления денежных средств должнику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2009 по делу N А32-26259/2006-51/511-2007-51/273 Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, а при уплате налогов наличными денежными средствами - с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2009 по делу N А32-25360/2008-46/431 Суд обоснованно удовлетворил ходатайство общества о принятии обеспечительных мер, поскольку доказательства совершения обществом действий, направленных на отчуждение принадлежащего ему имущества с целью уклонения от исполнения налоговой обязанности заинтересованное лицо в материалы дела не представило.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2009 по делу N А32-22166/2007 Кассационная инстанция не находит препятствий для утверждения мирового соглашения, заключенного между сторонами спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2009 по делу N А32-17396/2006 Заявление о распределении судебных расходов удовлетворено частично, поскольку общество документально подтвердило расходы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2009 по делу N А32-16159/2008 Суд апелляционной инстанции правомерно возвратил истцу жалобу на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявителем пропущен установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2009 по делу N А32-15742/2008-59/159 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, так как общество должно было исчислить и уплатить НДС с суммы агентского вознаграждения, полученной за оказание услуг по агентированию судов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2009 по делу N А32-13840/2008 Суд установил, что контракт на выполнение работ по капитальному ремонту является незаключенным в силу статей 432 и 740 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с незаключенностью контракта требование о взыскании договорной неустойки и пени не удовлетворено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2009 по делу N А32-12440/2008-3/148 Привлечение к налоговой ответственности по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации возможно лишь в случае установления факта неуплаты налога. Исключение из декларации по налогу на добавленную стоимость налоговых вычетов не приводит к автоматическому образованию недоимки на ту же сумму и не может быть квалифицировано в качестве неуплаченного (не полностью уплаченного) в бюджет налога, с суммы которого налоговой инспекцией исчислен штраф.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2009 по делу N А32-11512/2008 Установив, что на спорном земельном участке расположен объект недвижимости (незавершенное строительством домовладение), принадлежащий истцу на праве собственности, суд пришел к обоснованному выводу о том, что истец не доказал нарушения своих прав и законных интересов оспариваемыми договором купли-продажи земельного участка и государственной регистрацией за ним права на этот участок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2009 по делу N А20-3571/2006 В иске о взыскании накладных расходов, связанных с хранением и отпуском ответчику продукции ветеринарного назначения, отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличие задолженности учреждения в заявленной им сумме в пределах срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2009 по делу N А15-1833/2008 При осуществлении функции выявления налоговых правонарушений налоговый орган во всех случаях сомнений в правильности уплаты налогов и обнаружения признаков налогового правонарушения обязан воспользоваться предоставленным ему правомочием истребовать у налогоплательщика необходимую информацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2009 по делу N А15-1027/2008 Дело по иску о признании недействительными итогов торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, зарегистрированного права аренды на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод о недействительности договора аренды земельного участка сделан судом без исследования существенных обстоятельств по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2009 по делу N А01-1972/2008-12 Суд пришел к законному и обоснованному выводу о том, что общество было лишено предусмотренных подпунктами 7 и 15 пункта 1 статьи 21 НК РФ прав представлять налоговым органам и их должностным лицам пояснения по исчислению и уплате налогов, по акту проведенной налоговой проверки и участвовать в процессе рассмотрения материалов проверки. Данное обстоятельство является самостоятельным и достаточным основанием для признания решения налогового органа незаконным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.04.2009 по делу N А01-1271/2008-11 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и иные федеральные законы не содержат указания на разрешение споров с участием адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, в арбитражных судах. В силу пункта 1 части 1 статьи 150 Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2009 по делу N А77-1469/07 Дело по иску о взыскании ущерба, причиненного ответчиком незаконным изъятием и утратой трех торговых павильонов, принадлежащих истцу на праве собственности, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, кто является ответственным за сохранность спорных павильонов и кто виновен в их утрате.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2009 по делу N А63-4713/2008-С6-39 С апелляционной жалобой на определение о передаче дела по подсудности общество обратилось после вступления в силу изменений в статью 39 АПК РФ, поэтому суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу общества по причине недопустимости обжалования определения в апелляционном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2009 по делу N А63-3910/2005-С1 В удовлетворении виндикационного иска отказано, поскольку ответчик владеет спорным имуществом на законных основаниях. На момент разграничения государственной собственности спорное имущество находилось в пользовании учреждения и могло быть отнесено исключительно к федеральной собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2009 по делу N А63-3421/2008-С3-16 Дело по иску о взыскании разницы в тарифах на электроэнергию, убытков по электроснабжению бытового сектора в части суммы, не оплаченной населением направлено на новое рассмотрение, поскольку суд с учетом тарифов для населения не выяснил объем энергии, оплаченный населением, стоимость данной энергии, уплаченную истцом, и разницу в этих суммах, не возмещенную истцу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2009 по делу N А63-3098/2008-С7-27 Заявление о признании недействительным постановления органа местного самоуправления удовлетворено, поскольку спорная кабельная линия вошла в состав приватизируемого имущества при создании общества. Факт нахождения спорного имущества во владении общества подтвержден договором, заключенным обществом с предприятием, на оперативное и техническое обслуживание спорного электрохозяйства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2009 по делу N А53-9863/2008-С5-14 Законодательство о налогах и сборах не содержит запрета на представление налогоплательщиком в обоснование правомерности применения налоговых вычетов исправленных (замененных) счетов-фактур. Налоговый орган не доказал недобросовестность налогоплательщика. Поскольку операции относятся к конкретным, фиксированным и заведомо известным налоговым периодам, вычеты по этим операциям должны производиться по декларациям соответствующих налоговых периодов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2009 по делу N А53-9507/2007 В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Следовательно, апелляционный суд правомерно приостановил производство по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2009 по делу N А53-9206/2008-С3-2 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленные нефтепродукты и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку заместитель директора обладал полномочиями на совершение от имени общества сделки по приобретению нефтепродуктов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2009 по делу N А53-22104/2007-С6-47 Если сумма заявленного требования явно превышает разумные пределы, а другая сторона не возражает против их чрезмерности, суд в отсутствие доказательств разумности расходов, представленных заявителем, в соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возмещает такие расходы в разумных, по его мнению, пределах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2009 по делу N А53-20272/2008-С1-31 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица и обязании налогового органа внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ, отказано, поскольку обществом представлены все необходимые документы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2009 по делу N А53-19847/2008-С4-5 Факт неприменения контрольно-кассовой машины продавцом при осуществлении наличных денежных расчетов подтверждается актом проверки, актом о проверке наличных денежных средств и протоколом об административном правонарушении. Вина общества заключается в том, что им не была надлежащим образом организована работа, которая обеспечивала бы соблюдение работником требований Закона N 54-ФЗ, а именно - общество не приняло меры по недопустимости отпуска товара без применения контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2009 по делу N А53-19024/2008 Предприятие может отказаться от прав на имущество, находящееся у него в хозяйственном ведении, при условии, что отказ не лишает его возможности осуществлять деятельность, виды которой определены в уставе. В ином случае должна быть соблюдена процедура ликвидации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2009 по делу N А53-18700/2008-С4-7 Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено, поскольку отсутствует вина общества в совершении административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2009 по делу N А53-14035/2008-С1-8 Налоговый орган, располагая ранее представленным экземпляром учредительного договора, имел возможность установить, что изменения о юридическом адресе общества, о регистрации которых было заявлено, не затронули положения учредительного договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2009 по делу N А53-13463/2008 Суды неправильно применили к спорным отношениям пункт 6 статьи 709 ГК РФ, посчитав, что подрядчику достаточно было уведомить заказчика об увеличении стоимости бетона. То обстоятельство, что заказчик на оперативных совещаниях не высказывал возражений относительно удорожания материалов, не означает его согласие (акцепт) с предложением об увеличении цены материалов. Следовательно, судебные инстанции без достаточных правовых оснований взыскали с ответчика разницу в стоимости материалов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2009 по делу N А53-11322/2008-С3-13 Поскольку материальное правопреемство между торговым домом и гражданином произошло до возбуждения арбитражного дела, судебные инстанции при разрешении вопроса о замене ответчика должны были руководствоваться статьей 47 АПК РФ, а не статьей 48.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2009 по делу N А53-10739/2008-С3-15 Указывавшиеся банком причины возврата исполнительного документа и инкассового поручения и невозможности принятия их к исполнению не основаны на законе и самим банком в ответах службе судебных приставов-исполнителей признавались несостоятельными. Предположения о том, что в случае принятия исполнительных документов к исполнению владелец счета воспрепятствовал бы поступлению на него денежных средств, не могли учитываться судом как реально имевшие место обстоятельства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2009 по делу N А32-9488/2007-55/227 У суда отсутствовали основания для непринятия отказа от иска, направленного представителем истца на основании доверенности, а также заявления самого истца с аналогичными требованиями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2009 по делу N А32-934/2009-59/27-14АЖ Дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации может быть рассмотрено должностным лицом органа исполнительной власти, уполномоченным на осуществление государственного пожарного надзора, с применением наказания в виде штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2009 по делу N А32-8360/2008-12/52-13АЖ В случае неприменения контрольно-кассовой машины вина юридического лица, чьим работником непосредственно совершено административное правонарушение, состоит в виновном действии (бездействии) соответствующих лиц, действующих от имени предприятия и допустивших неприменение контрольно-кассовой машины. Таким образом, апелляционный суд сделал правильный вывод о наличии вины общества в совершении административного правонарушения по статье 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2009 по делу N А32-7895/2008-66/147-39АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ отказано, поскольку совершение обществом административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2009 по делу N А32-7116/2008-4/174 Установив факт неотражения (неполного отражения) в бухгалтерском учете соответствующих хозяйственных операций, налоговый орган обязан был использовать данные по аналогичным налогоплательщикам, а не производить расчет на основе неполных данных о предпринимателе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2009 по делу N А32-6582/2008-23/76 У налогового органа отсутствовали полномочия для вынесения предписания о прекращении деятельности в сфере игорного бизнеса, поскольку проверка соблюдения игорным заведением специальных требований, установленных законодательством субъекта Российской Федерации, не отнесена к компетенции налоговых органов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2009 по делу N А32-4514/2008 Курорты федерального значения в соответствии с законодательством Российской Федерации являются особо охраняемыми природными территориями федерального значения. Земельные участки, находящиеся в пределах особо охраняемой территории федерального значения, относятся к федеральной собственности в силу положений Федерального закона "Об особо охраняемых природных территориях".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2009 по делу N А32-3912/2008-49/50 Земельный участок, на котором расположены спорные строения, на момент обращения истца с иском находился в федеральной собственности и не мог быть предоставлен истцу в аренду распоряжением муниципального органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2009 по делу N А32-25976/2008-30/396-156АЖ Факт осуществления обществом строительства склада без получения разрешения, выдаваемого в установленном порядке, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами. Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о наличии в действиях общества состава правонарушения по части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2009 по делу N А32-1897/2008-26/8БД-2008-63/187 Суды обоснованно сделали вывод, что в нарушение норм статей 65, 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налоговый орган не доказал чрезмерности взысканных с него судебных расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2009 по делу N А32-18439/2008-55/298 Исковые требования о признании незаконным и отмене решения совета удовлетворены, поскольку обжалуемое решение принято с нарушением норм Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях", а также пунктов 4.4, 4.5 Положения о дисциплинарном комитете партнерства, с нарушением прав и законных интересов истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2009 по делу N А32-17129/2008 В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса РФ арендатор при прекращении договора обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Поскольку договор аренды земельного участка прекращен в установленном порядке, судебные инстанции правомерно удовлетворили иск об освобождении земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2009 по делу N А32-13712/2008-48/171 Поскольку ответчик обязательства по оплате товара в оставшейся сумме не исполнил, суд на основании статей 309, 310, 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2009 по делу N А18-302/2008 В соответствии с частью 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены судом первой и (или) апелляционной инстанции. При новом рассмотрении дела апелляционному суду следует предложить истцу уточнить заявленные требования, рассмотреть иск в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2009 по делу N А15-1973/2008 На основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано. Таким образом, суд апелляционной инстанции обоснованно возвратил апелляционную жалобу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2009 по делу N А15-1108/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо полно, всесторонне исследовать обстоятельства начисления налоговых платежей, при необходимости истребовать документальные доказательства, обосновывающие произведенные начисления, и оценить в совокупности доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, по каждому эпизоду начисления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2009 по делу N А01-113/2008 Вывод судебных инстанций о недоказанности заявителем нарушения его прав и законных интересов (как арендатора земельного участка) продажей органом местного самоуправления другого земельного участка является обоснованным. Поэтому оснований для признании недействительными (незаконными) распоряжения администрации и договора купли-продажи не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2009 по делу N А63-6279/2008-С3-2 Суд правомерно указал, что предприниматель не представил надлежащих доказательств, подтверждающих возникновение у него убытков в результате незаконных действий охраны и причинную связь между действиями ответчика и возникновением убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2009 по делу N А63-4286/08-С5-23 Договор, на основании которого произведено перечисление денежных средств, является незаключенным, поэтому он не влечет правовых последствий, не порождает для сторон прав и обязанностей. Следовательно, основания для перечисления платежа ответчику отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2009 по делу N А63-1972/2007-С7 В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку основания для пересмотра судебного акта отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2009 по делу N А53-5293/2008-С3-15 По смыслу норм главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже товарная накладная, подписанная покупателем, является первичным документом, подтверждающим исполнение продавцом обязанности по вручению товара, если продавец по условиям договора обязан доставить товар покупателю, либо подтверждающим предоставление товара в распоряжение покупателя, если договор предусматривает его выборку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2009 по делу N А53-13853/2008-С1-30 В удовлетворении иска о признании недействительным предварительного договора купли-продажи отказано, так как предварительный договор является незаключенным, поскольку не конкретизирован его предмет. В части отказа в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел требование общества о взыскании возмещения стоимости неосновательного обогащения в соответствии со статьей 1105 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2009 по делу N А53-13187/2008-С2-42 Суд правомерно счел акт отбора проб ненадлежащим доказательством нарушения ответчиком нормативов водоотведения по составу сточных вод, поскольку акт составлен в одностороннем порядке, доказательства извещения абонента о проведении данной процедуры не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2009 по делу N А53-10780/2008-С4-19 В удовлетворении заявления о признании незаконным распоряжения о приеме-передаче основных средств на баланс органа местного самоуправления отказано в связи с отсутствием в деле доказательств нарушения оспариваемыми актами каких-либо прав общества в отношении спорного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2009 по делу N А32-9015/2008-33/161 Для получения права на вычеты по НДС необходимо: оприходование товара (работы, услуги); приобретение товаров (работы, услуги) для производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектом налогообложения; наличие счета-фактуры, выставленного в соответствии со статьей 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2009 по делу N А32-5735/2008-53/64 Исковые требования о сносе одноэтажного сооружения, самовольно возведенного между жилым домом и зданием библиотеки, и приведении земельного участка в первоначальное состояние удовлетворены, поскольку объект недвижимости возведен предпринимателем без получения соответствующих разрешений, на земельном участке, не предоставленном в установленном законом порядке для строительства капитального объекта, в связи с чем является самовольной постройкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2009 по делу N А32-25634/2008-63/347-67АЖ При рассмотрении дела суд сделал вывод об отсутствии в действиях общества состава правонарушения. Данный вывод суд обосновал тем, что у общества имеется кассовая комната, наличная выручка ежедневно приходуется в кассу общества, остаток денежной наличности в кассе не оставляется, заработная плата выдается из кассы общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2009 по делу N А32-2465/2008-16/46 Собственники квартир не выбрали способ управления многоквартирным домом, поэтому в силу части 2 статьи 18 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" ранее возникшие обязательства общества, отвечающего за управление, содержание и ремонт многоквартирного дома, сохраняются до момента возникновения обязательств, связанных с управлением домом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2009 по делу N А32-23029/2008-4/351-34АЖ Суд сделал правомерный вывод о том, что общество, заявив в таможенной декларации недостоверное описание и сведения о коде товара, повлекшие занижение таможенных платежей, совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2009 по делу N А32-21792/2007 Поскольку отказ общества от жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, препятствия для его принятия судом и прекращения производства по жалобе отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2009 по делу N А32-21098/2008-32/311 Исковые требования о взыскании неустойки и долга за поставленный товар удовлетворены, поскольку задолженность ответчика по оплате приобретенного у истца товара подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2009 по делу N А32-2029/2008-66/24-45/243 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку отсутствие в подпункте 2 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации прямого наименования услуг хранения как услуг, облагаемых налогом на добавленную стоимость по ставке 0 процентов, не является основанием для отказа в применении этой ставки к суммам выручки, полученным от реализации таких услуг хранения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2009 по делу N А32-19306/2005-37/286-Б В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего отказано, так как налоговый орган не доказал фактов нарушения его прав и законных интересов действиями (бездействием) конкурсного управляющего, а также фактов причинения убытков должнику либо его кредиторам вследствие ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2009 по делу N А32-18824/2008 Признание недействительным постановления администрации, которым предоставлен земельный участок гражданину, нарушает права и интересы физического лица. Поэтому вывод о подведомственности дела по заявлению о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка физическому лицу суду общей юрисдикции является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2009 по делу N А32-15726/2007-66/72 Моментом, когда налогоплательщик узнал о факте излишней уплаты налога, не может считаться момент совершения им действий по корректировке своего налогового обязательства и представлению уточненной налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2009 по делу N А32-14095/2008-3/199 Выплачиваемые обществом учредителю дивиденды облагались налогом самим учредителем, поэтому у заявителя отсутствовали основания для удержания налога в качестве налогового агента, так как это привело бы к двойному налогообложению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2009 по делу N А32-12739/2007-57/316 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров отказано, поскольку декларант отказался уточнить структуру заявленной таможенной стоимости в рамках выбранного метода и добровольно определил таможенную стоимость по другому методу, заполнив бланк корректировки таможенной стоимости. Таможенный орган не производил корректировку таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2009 по делу N А32-11083/2007-37/117 В удовлетворении иска о взыскании долга и неустойки отказано, поскольку доверенность подписана неуполномоченным лицом: подпись от имени заместителя директора общества выполнена иным лицом с подражанием его подписи. Доверенность в материалах дела отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2009 по делу N А18-721/2008 В силу статьи 81 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор взыскивается на основании соответствующих постановлений. Однако в материалах дела отсутствуют постановления о взыскании с общества исполнительского сбора. Поскольку суд не исследовал и не установил наличие правовых оснований для взыскания исполнительского сбора, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2009 по делу N А63-3299/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд, прекратив производство по делу, не выяснил, связано ли предоставление земельного участка под строительство магазина с предпринимательской и иной экономической деятельностью заинтересованного лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2009 по делу N А63-17061/2008-С6-21 Суд сделал вывод о том, что предпринятые таможней меры для извещения предприятия о времени и месте составления протокола об административном правонарушении нельзя признать достаточными и обеспечивающими возможность привлекаемому к административной ответственности лицу представлять свои интересы. Данные процессуальные нарушения являются существенными, так как не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2009 по делу N А63-16509/2008-С6-25 Оспаривая определение суда, заявитель кассационной жалобы не учел, что сам факт сдачи документов на почту не является устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Документы должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в арбитражный суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2009 по делу N А63-12196/2008 Договорная неустойка, составляющая 0,1 процента за каждый день просрочки платежа, при установленной Центральным банком России в 2006 - 2007 годах ставке рефинансирования в размере от 11,5 до 13 процентов годовых, явно несоразмерна последствиям нарушения должником денежного обязательства, что в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для снижения размера взыскиваемых пеней.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2009 по делу N А61-351/2008-14 Шестидесятидневный срок, предусмотренный в статье 46 Налогового кодекса РФ, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента, поскольку статья 47 Налогового кодекса РФ подлежит применению во взаимосвязи с пунктом 7 статьи 46 Налогового кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2009 по делу N А53-6/2008 Исковые требования о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка, договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки в виде возврата арендуемого земельного участка удовлетворены, так как орган местного самоуправления нарушил порядок предоставления земельного участка, предусмотренный статьей 34 ЗК РФ и статьей 10 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2009 по делу N А53-5546/2008-С5-23 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС удовлетворено, поскольку общество выполнило все условия, установленные статьями 169, 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации для подтверждения права на предъявление к налоговому вычету НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2009 по делу N А53-17743/2008-С5-46 Дело в части эпизодов, связанных с доначислением обществу страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, соответствующих пени и штрафа, а также штрафа за неуплату ЕСН направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел вопрос о наличии у налогового органа полномочий на взыскание с общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, соответствующих пеней и привлечения его к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2009 по делу N А53-17282/2008-С5-34 Основными условиями для принятия НДС к вычету являются приобретение и принятие товаров (работ, услуг) на учет, наличие оформленных в установленном порядке счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую передачу товара, документов, подтверждающих оплату налога в стоимости товара поставщику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2009 по делу N А53-11136/2008-С1-21 Апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, поскольку срок на обжалование решения суда истек и в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2009 по делу N А53-10747/2008 Из содержания абзаца 2 пункта 2 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, к которым относится и полоса отвода железной дороги, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2009 по делу N А32-9330/2008-46/139 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления земельного налога и штрафа по статье 123 НК РФ направлено на новое рассмотрение, так как недоимка по НДФЛ погашена комбинатом до принятия решения налоговым органом, что свидетельствует о незаконности привлечения комбината за неправомерное неперечисление сумм налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2009 по делу N А32-25656/2008-51/225-114АЖ Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления отдела о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 8.14 КоАП РФ в виде штрафа направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, имелись ли событие административного правонарушения и факт совершения его лицом, в отношении которого вынесено оспариваемое постановление о привлечении к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2009 по делу N А32-24694/2008 Поскольку суды верно установили фактические обстоятельства, но неправильно применили нормы права при разрешении исковых требований о взыскании задолженности, неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные акты следует отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2009 по делу N А32-23703/2008 Управление не доказало наличие оснований, перечисленных в статье 1 Федерального закона от 09.12.2008 N 244-ФЗ, для отнесения спорного земельного участка к федеральной собственности. Отсутствие интереса в оспаривании зарегистрированного права собственности субъекта Российской Федерации исключает удовлетворение иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2009 по делу N А32-22679/2008-19/414 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления штрафа удовлетворены, поскольку факт совершения обществом налогового правонарушения подтвержден материалами дела, арбитражный суд уменьшил размер штрафных санкций в порядке статей 112 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2009 по делу N А32-22442/2008-45/352 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены, поскольку суд пришел к выводу о правомерности применения обществом льготы, установленной подпунктом 23 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении реализации сюрвейерских услуг морским судам в период стоянки их в порту.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2009 по делу N А32-2233/2008-62/38 Суд правомерно указал, что ссылка истца на изложенный в мотивировочной части приговора вывод относительно правовой квалификации спорных сделок направлена на пересмотр вступивших в законную силу судебных актов арбитражного суда в порядке, не предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции обоснованно отказал в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2009 по делу N А32-22259/2008-45/46 Суды, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы (в том числе счета-фактуры, первичные документы, подтверждающие принятие на учет приобретенной нефти и ее оплату вместе с налогом на добавленную стоимость), подтвердили наличие у общества право на налоговый вычет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2009 по делу N А32-16269/2008-59/177 Суд установил, что счета-фактуры, по которым обществу отказано в применении налогового вычета, не соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, так как содержат противоречивые данные о грузоотправителе товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2009 по делу N А32-15253/2008-17/210 Разрешая спор, суд апелляционной инстанции правомерно исходил из того, что положения новой редакции устава общества, которые, по мнению истца, нарушают его права, не повлекли изменений в компетенции исполнительных органов общества по сравнению с прежней редакцией устава, поэтому не могут нарушать права истца как акционера.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2009 по делу N А32-15177/2008-17/207 Поскольку решения общих собраний о введении в состав участников общества новых лиц и о перераспределении долей, в том числе доли, принадлежащей истцу, проведены в его отсутствие и нарушают его права как участника общества, суд обоснованно признал их недействительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2009 по делу N А32-14668/2008-14/996Б В случае, если в процессе судебного разбирательства о признании банкротом юридического лица выясняется, что оно отвечает признакам недействующего юридического лица, производство по делу подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, суды обоснованно прекратили производство по делу о банкротстве отсутствующего должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2009 по делу N А32-11984/2008-36/176 Суд апелляционной инстанции правомерно пришел к выводу о том, что включение в условие договора необходимости письменного согласия управления на заключение договора субаренды не может быть признано нарушением статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку согласие арендодателя (техникума) на заключение договора субаренды имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2009 по делу N А32-10536/2008 Выводы апелляционного суда о своевременном направлении стороне по делу копии судебного акта и достаточном сроке для обжалования мотивированного решения не соответствуют фактическим обстоятельствам; оснований для отклонения ходатайства о восстановлении процессуального срока не имелось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.04.2009 по делу N А15-903/2008 Субъект Российской Федерации в силу прямого указания закона является собственником спорного земельного участка, которым незаконно распорядился орган местного самоуправления. Поэтому апелляционный суд правильно признал распорядительный акт администрации в отношении этого участка противоречащим закону и нарушающим права субъекта Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2009 по делу N А63-5688/2008 Дело по иску о взыскании задолженности по договору на оказание рекламно-информационных услуг направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что стороны не согласовали текст макета рекламы, противоречит показаниям свидетелей, а также факту опубликования статьи в газете.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2009 по делу N А63-3892/2008 Заказчик на протяжении длительного времени располагает результатом работ и услуг, выполненных предприятием; невозможность его использования, а также снятия заказчиком копий технического отчета для последующего применения не доказаны. При таких обстоятельствах возмещение судом исполнителю стоимости переданного результата работ и услуг отвечает требованиям статей 167, 1103, и 1105 (часть 1) ГК РФ, подлежащим применению к фактически сложившимся отношениям сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2009 по делу N А63-3873/2008-С2-34, А63-4818/2008-С2-34 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2009 по делу N А53-9205/2008-С3-2 Суд, установив, что общество получило от предприятия продукцию и не оплатило ее, правомерно удовлетворил иск.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2009 по делу N А53-5780/2008-С1-21 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2009 по делу N А53-14871/2008-С4-48 Демонтаж оградительного сооружения (забора) и приведение участка в первоначальное состояние, а также нечинение препятствий в пользовании земельным участком означает беспрепятственный доступ к магазину, в том числе проезд транспорта. Фактическое перемещение автовокзалом ограждения не является исполнением требований исполнительного листа и основанием для окончания исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2009 по делу N А32-7291/2008-36/131 Суд правомерно сделал вывод о самовольном характере строительства спорного объекта и отсутствии оснований для удовлетворения иска о признании права собственности, поскольку у общества отсутствуют какие-либо права на земельный участок под спорным объектом недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2009 по делу N А32-598/2008 Представитель собственника земельного участка подтвердил действительность арендных прав ответчика в результате подписания с органом местного самоуправления договора о переводе на Российскую Федерацию прав и обязанностей по договору аренды спорного участка. Поэтому суд правомерно отказал в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2009 по делу N А32-22858/2007-57/427 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как общество обоснованно учитывало производственные отходы в виде остатков стекла и рамки как расходы и правомерно уменьшило доходы на величину этих расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2009 по делу N А32-22798/2008-29/396 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку неуведомление заинтересованного лица о рассмотрении спора по существу вследствие несоблюдения положений о стадийности производства в арбитражном суде первой инстанции повлекло неполучение судом доказательств о надлежащем уведомлении общества о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, которые суд не исследовал и не оценивал.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2009 по делу N А32-21912/2006-38/1878-Б Доводы уполномоченного органа о неправомерном взыскании с него расходов по оплате услуг лица, привлеченного арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, подлежат отклонению, поскольку в деле имеются документальные подтверждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2009 по делу N А32-21452/2008 Суд при рассмотрении дела не установил факт нахождения земельного участка во второй зоне горно-санитарной охраны. Наличие в договоре аренды ссылки на расположение земельного участка в такой зоне недостаточно. Данный факт должен быть подтвержден надлежащими доказательствами. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2009 по делу N А32-21193/2008 Суд установил, что на момент рассмотрения спора земельный участок, на котором расположен приобретенный ответчиком объект (магазин), без законных оснований занимает именно ответчик. Поэтому суд преждевременно отказал органу местного самоуправления в удовлетворении требований об освобождении этого участка и возврате его истцу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2009 по делу N А32-20799/2008 Суд, установив, что третейская оговорка носит неконкретный характер и затруднительна для исполнения, обоснованно указал на необходимость разрешения спора в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2009 по делу N А32-20405/2007-51/437 Суд проверил соблюдение налоговым органом требований статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации и обоснованно отклонил довод общества о нарушении его прав как налогоплательщика на ознакомление с материалами проверки и участие в их рассмотрении при принятии налоговым органом решения по результатам выездной налоговой проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2009 по делу N А32-19721/2008 Поскольку возможность заключения муниципального контракта посредством направления оферты положениями Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" не предусмотрена, вывод апелляционного суда об отсутствии выраженного согласия предприятия на согласование третейского соглашения является обоснованным и соответствует требованиям части 3 статьи 5 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2009 по делу N А32-18261/2008-57/169 Общество при таможенном оформлении представило все необходимые и достаточные документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость и обоснованность применения первого метода определения таможенной стоимости товара (по цене сделки).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2009 по делу N А32-15459/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий департамента отказано, поскольку департамент не является органом местного самоуправления, уполномоченным на распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2009 по делу N А32-15456/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления отказано, поскольку предприниматель не доказал нарушения оспариваемым актом органа местного самоуправления своих прав и законных интересов в предпринимательской сфере.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2009 по делу N А32-15196/2007-60/413-Б Конкурсный управляющий не обязан согласовывать с органом управления должника минимальную цену продажи не проданного на торгах и подлежащего продаже путем публичного предложения имущества должника. Продажа имущества должника посредством публичного предложения не является продажей имущества на торгах, в связи с этим к такому способу продажи имущества не применяются правила об обязательном установлении минимальной цены продажи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2009 по делу N А32-14264/2007 Дело по иску о выделении обществу в аренду земельного участка для благоустройства территории направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не выяснили, относится ли спорный участок к категории и виду особо охраняемых природных территорий. От установления данного вопроса зависит, кто обладает правом на заключение договора аренды спорным участком и кого следует привлечь к участию в деле в качестве ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2009 по делу N А32-1367/2008-4/70 Иск о признании недействительным постановления органа местного самоуправления, признании незаконным результата конкурсного отбора удовлетворен в части признания недействительным пункта 2 постановления, поскольку указанный пункт спорного постановления противоречит положениям ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", а также нормам статей 447, 448 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2009 по делу N А32-12181/2008 Учредитель общества не обладает правом оспаривания сделки, заключенной обществом с третьим лицом, на основании статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сделку, заключенную с превышением полномочий, может оспорить само общество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2009 по делу N А20-2194/2008 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил сведения, указанные в налоговых декларациях по ЕНВД, возражения предпринимателя на акт налоговой проверки и с учетом этого не установил, имелись ли у налогового органа основания для доначисления ЕНВД, уплачиваемого при применении УСН за спорный период, соответствующих пени и штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2009 по делу N А20-1991/2008 В удовлетворении иска о признании недействительным конкурса на проведение работ по подготовке схемы территориального планирования отказано, поскольку муниципальный контракт, заключенный по итогам оспариваемых торгов, на день рассмотрения иска исполнен. Следовательно, приведение сторон в первоначальное положение с возвращением полученного по сделке невозможно. Поэтому избранный истцом способ защиты не влечет восстановление его субъективных прав.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2009 по делу N А20-1387/2008 Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.31 КоАП РФ, в виде штрафа удовлетворены, поскольку нарушение установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования не повлекло недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2009 по делу N А15-570/2008 Суд установил, что общество обладало признаками банкротства, предусмотренными в статье 3 Закона о банкротстве, и основания для прекращения производства по делу о несостоятельности отсутствовали. При таких обстоятельствах суд, оценив доказательства, касающиеся финансового состояния общества, а также с учетом решения собрания кредиторов, правомерно ввел в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.04.2009 по делу N А01-465/2008 Ссылка администрации на неиспользование земельного участка арендатором в течение трех лет, наличие поэтому оснований для расторжения договора аренды подлежит отклонению. В статье 46 ЗК РФ и статье 284 ГК РФ предусмотрено исключение из указанного периода времени, необходимого для освоения участка; иск о расторжении договора заявлен до истечения трехлетнего срока со дня передачи участка в аренду. Порядок заблаговременного уведомления арендатора о допущенных нарушениях не соблюден.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2009 по делу N А63-9436/2008-С4-33 Заявление о признании недействительным решения налогового органа и не подлежащим исполнению постановления о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика-организации удовлетворено, поскольку налоговым органом при вынесении решения и постановления о взыскании задолженности по налогам, пене и штрафам нарушена процедура бесспорного принудительного взыскания, установленная статьями 45, 46, 47 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2009 по делу N А63-8050/2008 Норма пункта 2 статьи 7 Закона об унитарных предприятиях носит императивный характер, поэтому установленные ею правила не могут быть изменены учредительными документами. В силу чего положения устава предприятия о субсидиарной ответственности муниципального образования по гражданско-правовым обязательствам предприятия не подлежали применению как противоречащие закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2009 по делу N А63-5304/2008-С1-35 Производство по делу о признании договора аренды помещения незаключенным приостановлено, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что спор, вытекающий из договора аренды объекта недвижимого имущества, не может быть рассмотрен по существу до разрешения арбитражным судом спора о праве собственности арендодателя и арендатора на этот объект.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2009 по делу N А63-2961/2008 Дело по иску о сносе возведенной постройки направлено на новое рассмотрение, поскольку делая вывод об отсутствии нарушений прав потребительского общества, суд не учел, что переданный в аренду предпринимателю земельный участок является частью земельного участка, предоставленного истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2009 по делу N А63-2216/2008-С3-13 Иск о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, принявший по договору о передаче прав по управлению имуществом многоквартирного дома обязательства по предоставлению собственникам помещений коммунальных услуг, не оплатил поставленную истцом тепловую энергию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2009 по делу N А53-6667/2007 Из содержания судебных актов по настоящему делу следует, что обстоятельство, которое заявитель указывает в качестве вновь открывшегося, было предметом исследования судов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2009 по делу N А53-6342/2008-С3-15 Поскольку ответчик принял товар и частично его не оплатил, что им не оспаривается, суды правомерно удовлетворили иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2009 по делу N А53-3470/2008-С2-50 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в излишнем перечислении платы по договору энергоснабжения, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку кооператив не доказал перечисления излишней платы по договору энергоснабжения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2009 по делу N А53-2325/08-С3-9 Исковые требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки и приведении сторон в первоначальное положение удовлетворены, поскольку в опубликованных сообщениях о проведении открытого аукциона отсутствовали сведения, позволяющие определить характеристики продаваемого имущества и порядок ознакомления с ними.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2009 по делу N А53-21077/2008-С4-7 Заявление о признании недействительным решения и предписания антимонопольного органа удовлетворено, поскольку антимонопольный орган не представил доказательств навязывания обществом абоненту невыгодных или не относящихся к предмету договора энергоснабжения условий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2009 по делу N А53-19960/2008-С1-53 При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2009 по делу N А53-10810/2008-С4-49 Согласие предпринимателя с произведенной таможенным органом корректировкой таможенной стоимости ввезенного товара не свидетельствует о правомерности действий таможенного органа и не лишает предпринимателя права оспаривать правомерность ее проведения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2009 по делу N А53-10266/2008-С2-41 Лицо, требующее защиты от самовольного застройщика, должно обосновать свой статус законного владельца земельного участка, на котором расположена самовольная постройка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2009 по делу N А32-7110/2008 Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что в силу пункта 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет безусловную отмену судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2009 по делу N А32-6494/2008-34/113-29/408 Суд учел, что неуплата НДС связана с тем, что общество руководствовалось разъяснениями налогового органа, оценив это как обстоятельство отсутствия вины общества в неуплате налога, что в силу пункта 2 статьи 109, подпункта 3 пункта 1 и пункта 2 статьи 111 Налогового кодекса Российской Федерации исключает возможность привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2009 по делу N А32-4641/2007 Суд, исследовав и оценив доказательства по делу, правомерно взыскал с подрядчика в пользу заказчика сумму неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2009 по делу N А32-22796/2008-29/395 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как суд не оказал содействие налоговому органу в получении от общества документов, которые у него отсутствуют, не представил возможность опровергнуть доводы общества, изложенные в заявлении о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, и представить документы, подтверждающие возражения относительно заявления общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2009 по делу N А32-21012/2003-37/188-Б/07-193-УТ Поскольку определение ФАС Северо-Кавказского округа исправлено путем исключения из него абзаца о результатах рассмотрения требования кредитора, суд апелляционной инстанции правомерно указал, что резолютивная часть определения во взаимосвязи с его мотивировочной частью является полной и ясной; определение не содержит неопределенностей, допускающих его неоднозначное толкование.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2009 по делу N А32-21012/2003-37/188-Б/2007-193-УТ Суд кассационной инстанции считает правильным вывод апелляционного суда о том, что статья 179 АПК РФ не устанавливает ограничения по сроку исправления допущенных в судебном акте описок, опечаток и арифметических ошибок. В связи с этим довод агрофирмы о невозможности исправления опечатки определением по причине завершения конкурсного производства в отношении должника и исключения последнего из ЕГРЮЛ является несостоятельным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2009 по делу N А32-18148/2006 Неверное определение выкупной цены не влечет недействительности всей сделки, поскольку в данном случае стоимость отчуждаемого имущества должна определяться в соответствии с указаниями закона. Истец не приводил иных доводов, свидетельствующих о ничтожности оспариваемой сделки, кроме существенного занижения цены. Таким образом, в силу требований статьи 180 ГК РФ недействительность сделки в оспариваемой части не влечет ее недействительности в целом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2009 по делу N А32-17281/2008-44/1149-Б Суды установили, что уполномоченный орган не представил в суд доказательств наличия у общества имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы. С учетом изложенного суды обоснованно прекратили производство по делу о банкротстве отсутствующего должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2009 по делу N А32-15192/2008-21/191 Судебные акты в части взыскания с компании в пользу предпринимателя суммы следует отменить, поскольку выводы судов о том, что размер задолженности подтверждается товарными накладными и актом сверки, не соответствуют обстоятельствам дела. Кассационная инстанция не вправе оценивать договор цессии, который не был предметом исследования в первой и апелляционной инстанциях, поэтому дело надлежит направить на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2009 по делу N А32-11682/2008-19/169 На момент осуществления оспариваемой корректировки таможенной стоимости таможенные органы не располагали достаточными доказательствами, свидетельствующими о недостоверности представленных предпринимателем в подтверждение таможенной стоимости документов и сведений. Доказательства обратного суду не представлены. Таким образом, суды сделали правильный вывод о том, что таможенные органы не доказали обоснованность оспариваемой корректировки таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2009 по делу N А20-636/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судов первой и апелляционной инстанций о доказанности истцом задолженности ответчика в сумме, заявленной в исковом заявлении, не соответствует фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2009 по делу N А20-2285/2008 Суды сделали обоснованный вывод о том, что совершение учреждением правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе протоколом осмотра, подписанным без возражений, протоколом об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2009 по делу N А20-2059/2008 В удовлетворении заявленных требований отказано, так как суды сделали неправильный вывод об отсутствии в действиях территориального фонда обязательного медицинского страхования нецелевого характера расходования денежных средств и необоснованно удовлетворили заявленные им требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2009 по делу N А15-1614/2008 Суд сделал вывод о том, что представленные обществом в таможенный орган документы не содержат признаков недостоверности и неопределенности, поэтому заявленная таможенная стоимость товара по цене сделки была надлежащим образом подтверждена. Суд сделал вывод о необоснованности корректировки таможенным органом таможенной стоимости с применением 2 - 5 методов определения таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2009 по делу N А15-1180/2008 Пунктом 6 статьи 84 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что включение земельных участков в черту поселений не влечет за собой прекращение прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков. Таким образом, изменение в установленном порядке границ муниципального образования не влечет возникновение права муниципальной собственности на земельные участки, включенные в черту города.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.2009 по делу N А01-245/2008-12 В удовлетворении заявленных требований о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя по исполнительному листу с предприятия на общество отказано, так как приобретение обществом по договору купли-продажи спорного нежилого помещения не влечет за собой перемену лиц в обязательстве и не является основанием для процессуального правопреемства в порядке статьи 48 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2009 по делу N А63-5700/2008-С1-3 Поскольку размер перечисленных предпринимателем денежных средств в счет оплаты пользования нежилым помещением не превышает размер средств, которые мог получить ответчик как собственник имущества в силу закона, неосновательное обогащение общества за счет истца отсутствует, в связи с чем суды обоснованно отказали в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2009 по делу N А63-4061/2008-С4-32 Налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС с фактическим внесением сумм налога в бюджет субпоставщиками товаров, которые являются самостоятельными налогоплательщиками, и не обязывает налогоплательщика подтверждать данные обстоятельства при предъявлении НДС к вычету.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2009 по делу N А63-1650/2007-С7 Заявитель, пропустив вследствие незнания налогового законодательства и добросовестного заблуждения срок обращения к налоговому органу с заявлением о возврате уплаченных сумм страховых взносов, вправе в судебном порядке требовать возврата из бюджета (взыскания) уплаченной суммы в пределах трехлетнего срока исковой давности с момента, когда узнал о наличии переплаты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2009 по делу N А63-1198/2008-С5-8 Суд сделал правильный вывод о том, что заявление представителя учредителей должника об отстранении временного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей временного управляющего не подлежит рассмотрению как заявленное лицом, не обладающим таким правом требования, и правильно прекратил производство по данному заявлению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2009 по делу N А63-11587/08-С2-26 В пользу истца взыскано сумма неустойки и сумма расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части в иске отказано. Суды указали, что акты о гибели посевов горчицы составлены ответчиком с нарушением предусмотренного договором порядка, в связи с чем не могут являться надлежащими доказательствами отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2009 по делу N А53-24273/2008-С4-7 Суд сделал обоснованный вывод о необходимости прекращения производства по рассматриваемому делу ввиду отсутствия у арбитражного суда полномочий на рассмотрение дел о привлечении нарушителей к административной ответственности по части 2 статьи 14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2009 по делу N А53-22422/2007 Вывод суда об отсутствии вины подрядчика в выявленных дефектах при строительстве жилого дома не соответствует обстоятельствам дела и статье 755 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2009 по делу N А53-22199/2004-С4-10 Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены нижестоящими судами в полном объеме и приведенные обществом обстоятельства не могут являться вновь открывшимися, суд кассационной инстанции в силу пункта 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе отменить решение и постановление и принять новый судебный акт по заявлению о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2009 по делу N А53-21183/2008-С4-5 Является обоснованным вывод суда о том, что управление составило протокол без участия законного представителя общества и не представило доказательства принятия необходимых и достаточных мер для извещения его о времени и дате составления протокола. Нарушение порядка составления протокола об административном правонарушении согласно статье 211 АПК РФ является основанием для признания незаконным и отмены решения о привлечении к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2009 по делу N А53-1819/2008-С1-31 Заявление о принятии мер обеспечения иска возвращено заявителю, поскольку истцом в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Представленными документами не подтверждено трудное материальное положение истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2009 по делу N А32-9682/2008-17/148 Из смысла Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" следует, что вносимые в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о юридическом лице должны соответствовать установленным действующим законодательством требованиям и быть достоверными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2009 по делу N А32-8671/2008-68/114 Суд обоснованно отклонил ссылку истца на то, что за муниципальным образованием зарегистрировано право на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме. Доказательства того, что спорные помещения являются общим имуществом, в деле отсутствуют. Кроме того, отсутствие у истца доказательств наличия у него какого-либо вещного права на занимаемые им помещения исключает его из состава лиц, могущих приводить такой довод. Поэтому суды обоснованно отказали в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2009 по делу N А32-25213/2008-46/434-43АП Дело по заявлению о привлечении общества к административной ответственности направлено на новое рассмотрение, так как общество было лишено возможности участвовать в судебном заседании суда первой инстанции и реально защищать свои права и законные интересы, в результате чего были допущены нарушения таких принципов арбитражного процесса, как обеспечение равной судебной защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, равноправие сторон, состязательность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2009 по делу N А32-24793/2008-46/419-41 В удовлетворении заявленных требований о привлечении общества к административной ответственности по частям 1 и 2 статьи 19.19 КоАП РФ отказано, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2009 по делу N А32-2424/2008-66/30-45/264 Суд правомерно удовлетворил заявление общества о признании требований налогового органа недействительными, так как налоговый орган не доказал фактическое наличие недоимки по налогу, указанной в оспариваемых требованиях. Требования об уплате недоимки по НДС направлены обществу с нарушением предусмотренных статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации сроков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2009 по делу N А32-23618/2007-17/515 В части возврата оплаты за полученное имущество и распределения государственной пошлины дело направлено на новое рассмотрение, поскольку заинтересованность участника общества в данном случае направлена на возврат отчужденного по недействительной сделке имущества общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2009 по делу N А32-22797/2008-29/393 Суд нарушил принципы состязательности и раскрытия доказательств лицами, участвующими в деле, до судебного разбирательства, что привело к неполному установлению и исследованию фактических обстоятельств по делу и оценке не всех доказательств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения спора, и повлекло принятие незаконного судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2009 по делу N А32-22258/2008-46/416 Запрет совершения действия по бесспорному взысканию за счет денежных средств и имущества общества не приведет к нарушению баланса частных и публичных интересов. Общество предоставило встречное обеспечение путем внесения денежных средств на депозит Арбитражного суда Краснодарского края. Налоговый орган не доказал, что общество совершает действия, направленные на уклонение от уплаты налогов, штрафов, пени, а также по отчуждению принадлежащего ему имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2009 по делу N А32-13984/2008-53/185 Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2009 по делу N А22-1032/2008/9-97 Несмотря на наличие в действиях предпринимателя состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не может принять решение о привлечении предпринимателя к ответственности в силу истечения срока давности, предусмотренного статьей 4.5 Кодекса, к моменту рассмотрения жалобы управления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.04.2009 по делу N А01-1102/2008 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды земельного участка, заключенного администрацией и предпринимателем, отказано, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих заинтересованность в признании договора недействительным, а также факт нарушения принадлежащих ему прав отсутствием публикации о предстоящей передаче участков в аренду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2009 по делу N А63-9929/2007-С4-33 При проверке правильности определения декларантом таможенной стоимости ввезенных товаров таможенный орган установил, что общество не подтвердило таможенную стоимость товара, заявленную им по первому методу. В связи с этим обоснованно была проведена корректировка таможенной стоимости товаров по шестому (резервному) методу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2009 по делу N А63-7805/2007 В случае образования нового или выявленного ранее учтенного земельного участка с более чем одним разрешенным использованием его кадастровая стоимость определяется путем умножения значения удельного показателя кадастровой стоимости земель того вида разрешенного использования земельного участка, для которого указанное значение наибольше, на площадь земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2009 по делу N А63-506/2008-С2-12 Довод заявителя о том, что суды не выяснили вопрос об оказании ресурсоснабжающими организациями услуг по отоплению и водоснабжению, поскольку отопление было отключено, отклоняется как документально не обоснованный. Контррасчет подлежащих оплате коммунальных платежей не представлен. При таких обстоятельствах основания для отмены судебных актов по доводам кассационной жалобы отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2009 по делу N А63-4885/2008-С3-16 Принимая во внимание, что предприятие не представило доказательств, подтверждающих передачу предпринимателю протоколов результатов анализа сточных вод, довод о необоснованном непринятии судом новых доказательств отклоняется, поскольку указанное обстоятельство не привело к принятию неверного решения по существу спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2009 по делу N А63-4455/2008-С1-40 Дело по иску о взыскании с ответчиков в солидарном порядке стоимости страхового возмещения и расходов по оплате услуг представителя направлено на новое рассмотрение, поскольку при вынесении оспариваемого решения суд не исследовал должным образом материалы дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2009 по делу N А53-16264/08-С4-4 Суды пришли к выводу о наличии в действиях главы крестьянского (фермерского) хозяйства правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 17 Закона N 27-ФЗ, а именно - непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для индивидуального учета, в отношении самого себя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2009 по делу N А53-12870/2008-С4-19 Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено в части, так как заявленная обеспечительная мера связана с предметом спора, является адекватной и соразмерной заявленным требованиям, а также не нарушает баланс публичных и частных интересов и направлена на сохранение между сторонами существующего состояния отношений и предотвращения причинения заявителю значительного ущерба.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2009 по делу N А32-8967/2008 По смыслу статей 4, 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации реализация механизма судебной защиты нарушенного права возможна только в случае, если бездействие допущено органом государственной власти (органом местного самоуправления), который обладал соответствующими полномочиями на момент обращения заявителя. Кроме того, общество не лишено возможности повторно обратиться с заявлением об отказе от принадлежащего ему права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2009 по делу N А32-63160/2005-12/1586-2007-12/144 Суды установили, что расположенный на землях общественной организации причал с навесом используется для хранения плавсредств, общественной организации плавсредства не принадлежат и, по существу, причал является кооперативным гаражом. Следовательно, общественная организация правомерно применила соответствующие ставки земельного налога с учетом поправочных коэффициентов на соответствующие годы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2009 по делу N А32-5930/2008 С момента передачи недвижимого имущества спорный земельный участок в силу прямого указания закона подлежит отнесению к объектам муниципальной собственности сельского поселения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2009 по делу N А32-25658/2008-51/224-113АЖ Вина индивидуального предпринимателя как физического лица в форме умысла или неосторожности должна быть установлена и доказана административным органом в соответствии со статьей 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из дела не видно, что предприниматель проводила инструктаж продавца на предмет ознакомления с имеющимся в законодательстве ограничением относительно продажи пива лицам, не достигшим совершеннолетия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2009 по делу N А32-21042/2008-46/373 В соответствии с пунктом 13 постановления N 25 требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Таким образом, суд сделал обоснованный вывод о том, что у налогового органа отсутствовало право безакцептного списания спорных сумм по обжалуемым решениям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2009 по делу N А32-11415/2006-47/184 Поскольку доводы истца об оставлении за ним полномочий ответственного хранителя направлены на сохранение возможности пользования спорным имуществом, а не на цели, указанные в пункте 2 статьи 90 АПК РФ, суд обоснованно произвел замену хранителя имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2009 по делу N А32-10867/2008-32/141 Истец определил сумму долга исходя из цен на дату передачи ответчику талонов на приобретение бензина и дизельного топлива. Стоимость предприниматель не оспорил, контррасчет не представил, при таких обстоятельствах суды обоснованно удовлетворили иск общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2009 по делу N А20-2494/2008 Поскольку в соответствии с пунктом 2.4 Положения N 258-П представление подтверждающих документов в уполномоченный банк является обязательным при представлении справки о них, отсутствие надлежаще оформленных инвойсов исключало возможность своевременного выполнения обществом этого требования. Вина общества в нарушении срока представления справки о подтверждающих документах, в данном случае не доказана, поэтому основания для привлечения его к ответственности у управления отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2009 по делу N А20-2322/2008 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными изменений к уставу, внесенных в сведения о местонахождении общества, а также о признании недействительной записи о внесении изменений в учредительные документы общества в части изменения юридического адреса общества отказано, так как действия налогового органа являлись законными и обоснованными и основания для признания недействительной государственной регистрации изменений не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.04.2009 по делу N А20-1435/2008 В соответствии с пунктами 1.5, 4.2, 4.3 Правил перевозки смерзающихся грузов отметка грузоотправителя в железнодорожной накладной о примененных профилактических мерах является надлежащим доказательством их применения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2009 по делу N А63-17156/2008-С6-10 Поскольку общество использовало спорный земельный участок без правоустанавливающих документов на землю, и виновность данного лица заключалась в непринятии необходимых мер по оформлению правоустанавливающих документов на землю, действия общества образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2009 по делу N А61-1454/2008-14 Законом установлено право антимонопольного органа на получение информации и документов, необходимых для осуществления его деятельности, и обязанность хозяйствующего субъекта представить истребуемые документы, за неисполнение которой частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2009 по делу N А32-8199/2008-12/112-18АЖ Торговое место находится на специально отведенной территории закрытого рынка, не имеет передвижного характера, расположено стационарно, обеспечивает показ и сохранность товара, следовательно, предприниматель обязан применять контрольно-кассовую машину при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2009 по делу N А32-6599/2008-57/91 Представленные обществом при декларировании документы содержали необходимые сведения о заявленной таможенной стоимости товаров. Таможенный орган не подтвердил основания для корректировки таможенной стоимости ввезенных обществом товаров, у него отсутствовали основания для отказа в применении метода определения таможенной стоимости по цене сделки и направления требования об уплате доначисленных таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2009 по делу N А32-18917/2008 Установив, что спорный участок находится в границах второй зоны санитарной охраны курорта федерального значения и является федеральной собственностью, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что департамент не является органом, осуществляющим полномочия Российской Федерации по распоряжению федеральным имуществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2009 по делу N А32-13327/2008-30/143 Заявление о признании недействующим решения муниципального органа удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемым актом установлены тарифы, превышающие предельные индексы изменения размера платы граждан за коммунальные услуги, установленные федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять правовое регулирование в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) и контроль за их применением по субъектам Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2009 по делу N А32-11107/2008-64/215 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены, поскольку факты причинения убытков по вине ответчика, не обеспечившего надлежащее состояние подъездного пути, вследствие чего произошел сход с рельсов шести железнодорожных вагонов, и выплаты страховой суммы подтверждаются материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2009 по делу N А32-10194/2008-55/183 Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа о внесении в ЕГРЮЛ регистрационной записи удовлетворены, поскольку на момент создания общества и по настоящее время число акционеров превышает пятьдесят человек.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2009 по делу N А20-2283/2008 Ответчик неправомерно внес записи о праве собственности на объекты в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним при наличии соответствующих записей на эти же объекты за истцом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2009 по делу N А18-630/2008 Материалы дела подтверждают вину предпринимателя в предоставлении сертификата, не имеющего юридической силы, которая выражена в форме неосторожности и полностью доказана таможенным органом. Вывод судебных инстанций о наличии в действиях предпринимателя состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основан на нормах права и соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.04.2009 по делу N А15-194/2008 Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены, поскольку ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил надлежащих доказательств возврата предпринимателю оставшейся невозвращенной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2009 по делу N А63-4248/2008-С2-26 Суд считает, что довод заявителя жалобы о наличии безусловного основания к отмене судебного акта по причине непривлечения теруправления к участию в деле правомерен. Поскольку теруправление выполняет функции собственника на территории края, оно должно быть привлечено к участию в деле, в котором разрешается спор о взыскании средств с унитарного предприятия в пользу общества в силу отсутствия согласия уполномоченного собственника на заключение крупной сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2009 по делу N А63-3323/2008-С3-15 Товарищество не представило доказательств причинения объединением вреда его имуществу, неправомерного использования денежных средств. Учитывая изложенные обстоятельства, суд кассационной инстанции считает, что основания для отмены или изменения судебных актов отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2009 по делу N А63-261/2005-С5 В материалах дела отсутствует вступивший в законную силу судебный акт, которым был установлен факт ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим его обязанностей в период процедуры наблюдения. Апелляционный суд оценил объем работы арбитражного управляющего в период наблюдения общества и пришел к выводу о том, что размер требуемого вознаграждения обоснован.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2009 по делу N А63-17639/2006-С2-14 В уменьшении размера возмещения судебных расходов отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства их чрезмерности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2009 по делу N А63-14411/2007-С1-35 Суды правомерно пришли к выводу о том, что общество не представило надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии опасного гидрометеорологического явления; материалами дела подтверждается факт гибели посевов вследствие иных причин, чем предусмотренных договором страхования, и, применив положения статьи 929 ГК РФ, обоснованно указали на отсутствие страхового случая, что является достаточным основанием для отказа во взыскании страхового возмещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2009 по делу N А61-1808/2004-3 В соответствии со статьей 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительный лист, в частности, должен содержать резолютивную часть судебного акта. Из материалов дела следует, что выданный исполнительный лист не содержал резолютивной части определения об утверждении мирового соглашения и в указанной части не соответствовал требованиям приведенных норм.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2009 по делу N А61-1712/2008-5 Дело по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) по общей процедуре банкротства направлено на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено судьей единолично, то есть в незаконном составе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2009 по делу N А61-1368/2007 Суды первой и апелляционной инстанций правильно указали, что при заключении договора купли-продажи земельного участка администрация неправомерно указала в качестве предмета сделки неприватизированный земельный участок с конкретным кадастровым номером, поскольку на момент заключения договора часть этого участка находилась в федеральной собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2009 по делу N А53-16471/2008 Без исследования и оценки доказательств по делу вывод суда об отсутствии оснований для возмещения убытков нельзя признать обоснованным и соответствующим материалам дела, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2009 по делу N А53-15870/2008-С5-47 Налоговый орган не представил доказательства фиктивности хозяйственных операций, по которым заявлен к возмещению НДС, совершения обществом и его контрагентом согласованных действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды, и наличия иных обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2009 по делу N А53-14377/2006 Поскольку общество испрашивает земельный участок для комплексного освоения территории, суду следовало при разрешении спора применить статью 30.2 Земельного кодекса Российской Федерации. Указанная норма предусматривает не разрешительный, а конкурсный порядок предварительного согласования места размещения объекта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2009 по делу N А53-11239/2008-С5-37 Доводы налогового органа о том, что общество является участником схемы, направленной на получение необоснованной налоговой выгоды за счет неправомерного возмещения НДС из бюджета, со ссылкой на то, что субпоставщики товара не осуществляют реальную хозяйственную деятельность и не уплатили суммы налога в бюджет, правомерно отклонены судами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2009 по делу N А32-8661/2008 Установив, что фактически застройщик осуществляет строительство отдельно стоящего здания, суды не дали оценки доводам департамента о том, что ранее выданное разрешение на строительство пристройки к жилому дому не соответствует фактически осуществляемой обществом деятельности по возведению нового объекта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2009 по делу N А32-7832/2008 Суды правомерно указали, что оснований для удовлетворения виндикационного иска не имеется, поскольку истец не доказал свое право на индивидуализированный участок, принадлежащий ответчику, право собственности которого на спорный объект не аннулировано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2009 по делу N А32-7140/2008-57/86 Представленные обществом в таможенный орган документы не содержат признаков недостоверности и неопределенности, поэтому заявленная таможенная стоимость товара по цене сделки была надлежащим образом подтверждена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2009 по делу N А32-7122/2008 Суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу, что отказ истца от государственной регистрации подписанного им договора аренды по результатам торгов не дает ему права требовать понуждения администрации к заключению такого договора на иных условиях, обосновывая иск его незаключенностью. Истец отказался от государственной регистрации подписанного с ответчиком договора аренды земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2009 по делу N А32-5924/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку спорный земельный участок и расположенный на нем объект недвижимости является муниципальной собственностью городского поселения, в связи с чем исключена возможность удовлетворения заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2009 по делу N А32-3943/2007-27/150-Б Суд пришел к выводу о том, что обжалованные действия (бездействие) конкурсного управляющего не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов должника и кредиторов. Правильность данного вывода суда уполномоченный орган документально не опроверг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2009 по делу N А32-23200/2007 Ненадлежащее извещение лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного заседания служит основанием для отмены принятого судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2009 по делу N А32-21807/2008-5/303-126АП Заявленные требования о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, за реализацию алкогольной продукции без товарно-транспортных документов удовлетворены, поскольку установлено, что не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2009 по делу N А32-20215/2007-57/403 Довод кассационной жалобы о том, что поданное обществом заявление о возврате излишне уплаченных таможенных платежей по форме не соответствовало требованиям Приказа Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 25.05.2004 N 607 "Об утверждении перечня документов и формы заявления", обоснованно отклонен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2009 по делу N А32-13964/2008-65/329 Исковое заявление о понуждении заключить договор на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку суд первой инстанции пришел к выводу о том, что представленный истцом текст договора, адресованный ответчикам, не содержит существенных условий, необходимых для заключения договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2009 по делу N А32-12690/2007-63/325 Суд принял решение о признании недействительным постановления налогового органа по неполно исследованным обстоятельствам дела и без учета вступившего в законную силу и имеющего преюдициальное значение судебного акта по другому делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2009 по делу N А32-11473/2008-70/58-17АЖ Суд пришел к выводу, что налоговый орган не принял необходимых и достаточных мер для извещения общества и его законного представителя о составлении протокола об административном правонарушении с целью обеспечения представленных законом гарантий защиты прав лица, привлекаемого к административной ответственности, поэтому суды обоснованно удовлетворили заявленные обществом требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2009 по делу N А32-10761/2007-36/268-2008-21/60 Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2009 по делу N А25-82/2008-5 Приказом управления общество включено не в реестр лиц, занимающих доминирующее положение на хозяйственном рынке, а в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35 процентов. Суд апелляционной инстанции не обосновал со ссылкой на законодательство, какие права и законные интересы компании нарушены оспариваемым приказом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2009 по делу N А20-2237/2008 Признаком, определяющим статус оператора связи, является лицензия, а не отсутствие либо наличие переоформленного разрешения на ввод в эксплуатацию сооружения связи. Вывод суда о наличии у общества статуса оператора связи основан на материалах дела и нормах материального права. При нарушении порядка выдачи лицензии, в том числе при отсутствии выданного уполномоченным органом разрешения на эксплуатацию сооружения связи, заинтересованное лицо вправе оспорить выданную лицензию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2009 по делу N А20-2176/2008 Общество обоснованно не увеличило налогооблагаемую базу по НДС на сумму авансовых платежей и не допустило нарушения требования подпункта 1 пункта 1 статьи 162 Налогового кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд сделал правильный вывод о неправомерности доначисления обществу НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2009 по делу N А20-2147/2007 Право на вычет суммы акциза возникает у налогоплательщика только в случае представления в налоговый орган полного пакета документов, предусмотренных пунктом 8 статьи 201 Налогового кодекса Российской Федерации, подтверждающих правомерность уменьшения на налоговые вычеты суммы акциза, подлежащего уплате в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2009 по делу N А20-1060/2008 Вместе с приобретением права собственности на квартиры в многоквартирном доме собственник этого имущества приобретает право общей собственности на помещения, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в этом доме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2009 по делу N А18-1259/2004 В удовлетворении заявленных требований о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока для предъявления его к исполнению отказано, так как взыскатель не доказал факта утраты исполнительного листа по вине службы судебных приставов. Взыскатель пропустил срок, установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для выдачи дубликата исполнительного листа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2009 по делу N А15-2779/2008 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, удовлетворяя исковые требования, суд не дал оценку тому, что фактически акты выполненных работ подписаны главным инженером ответчика, не исследовал вопрос о том, входили ли в круг обязанностей указанного специалиста надзор за исполнением работ подрядчиком и принятие результата выполненной им работы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2009 по делу N А15-2179/2008 Вынесенное судом апелляционной инстанции определение является препятствием для дальнейшего движения дела. Общество, по существу, лишено права на судебную защиту, поскольку дело в апелляционной инстанции не рассматривалось. При указанных обстоятельствах определение о возвращении апелляционной жалобы надлежит отменить, а апелляционную жалобу - направить в апелляционную инстанцию для рассмотрения по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2009 по делу N А15-1492/2008 Поскольку при привлечении предпринимателя к административной ответственности суд не исследовал все обстоятельства правонарушения, а также не дал оценку доводам предпринимателя относительно контрафактности товара, принятые по делу судебные акты отменены, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2009 по делу N А15-1471/2008 Дело по заявлению о признании недействительным зарегистрированного права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок направлено на новое рассмотрение, так как суд апелляционной инстанции, рассматривая повторно дело, не проверил доводы предприятия и общества по заявленным требованиям и не устранил допущенных нарушений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2009 по делу N А15-1144/2006 Общество, являясь истцом по делу и участвуя посредством своего представителя в судебном заседании, не проявило той степени предусмотрительности, которая исключила бы пропуск срока для обращения с апелляционной жалобой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.2009 по делу N А15-1042/2008 Наличие высоковольтной линии электропередачи на земельном участке, принадлежащем юридическому лицу на праве постоянного (бессрочного) пользования, не препятствует передаче участка этому лицу в собственность с указанием ограничений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2009 по делу N А63-6036/2008-С7-27 Управление не доказало наличия в действиях общества правонарушения, предусмотренного статьей 10 Закона о защите конкуренции, в связи с чем суды правомерно признали решение и предписание управления не соответствующими закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2009 по делу N А63-3308/2002-С5 Поскольку предприятие не является источником комплектования государственного архива и с учетом изложенных норм, суд пришел к правомерному выводу о том, что документы по личному составу предприятия подлежат передаче в архивный отдел администрации в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2009 по делу N А63-17337/2008-С1-4 Суд кассационной инстанции считает, что в данном случае независимо от указываемых истцом мотивов отказа отсутствуют основания, чтобы не принимать отказ от заявленных требований, поскольку в силу пункта 4 статьи 13 Закона о гарантиях прав ребенка основания заявленного иска являются оспоримыми, в связи с чем его предъявление полностью зависит от усмотрения истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2009 по делу N А61-1902/2008-11 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа экологического контроля направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при рассмотрении дела сделал неправильный вывод о нарушении установленного Кодексом РФ об административных правонарушениях порядка привлечения лица к административной ответственности и не исследовал вопрос о наличии либо отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2009 по делу N А53-9036/2008-С3-15 По смыслу статей 12 и 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствие интереса в признании сделки недействительной является самостоятельным основанием для отказа в иске, в связи с чем довод общества о наличии нарушений при проведении торгов не имеет правового значения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2009 по делу N А32-8079/2008-11/159 Исковые требования о признании недействительными решений внеочередных общих собраний учредителей общества удовлетворены, поскольку обжалуемые решения приняты без участия в собраниях истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2009 по делу N А32-4632/2008-35/123 Дело по иску о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на нежилые подвальные помещения и договора аренды направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не рассмотрели по существу заявленные требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2009 по делу N А32-3610/2008-1/89-Б-131-УТ В удовлетворении заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности за оказанные услуги водоснабжения отказано, так как надлежащие доказательства фактического оказания предприятием должнику услуг по водоснабжению и водоотведению в материалы дела не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2009 по делу N А32-2479/2008 Апелляционный суд правомерно указал, что пункт 11 статьи 38.1 Земельного кодекса РФ является императивной нормой по отношению к статье 448 Гражданского кодекса Российской Федерации, и пришел к обоснованному выводу о нарушении организатором аукциона срока отказа от его проведения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2009 по делу N А32-22897/2008 Установив, что изданное главой администрации постановление является нормативным правовым актом, суд правомерно рассмотрел его в соответствии с правилами главы 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2009 по делу N А32-21360/2007 Орган местного самоуправления не обладал полномочиями по распоряжению федеральным имуществом, поэтому договор аренды земельного участка в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации судами правомерно признан ничтожной сделкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2009 по делу N А32-18825/2008 Признание недействительным постановления администрации, которым предоставлен земельный участок гражданину, нарушает права и интересы физического лица. Поэтому вывод о подведомственности дела по заявлению о признании недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка физическому лицу суду общей юрисдикции является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2009 по делу N А32-17704/08-59/234 При нарушении сроков, предусмотренных статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Как видно из материалов дела и установлено судом, расчет процентов произведен исходя из суммы налога, подлежащего возмещению из бюджета. При этом учтена ставка рефинансирования Центрального банка РФ в соответствующих периодах просрочки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2009 по делу N А32-17435/2008-35/277 Поскольку действиями арендодателя по повышению арендной платы права арендатора не нарушены, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления о признании этих действий незаконными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2009 по делу N А32-15911/2008-48/194 В соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Обосновывая требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя, фирма предоставила заключенный с обществом договор об оказании юридических услуг, определяющий стоимость юридических услуг в размере 15 процентов от суммы иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2009 по делу N А32-12856/2008-36/194 Вывод суда первой инстанции об отказе истицы от торгового павильона, что повлекло прекращение ее права собственности на него, является правильным и соответствует материалам дела. Последующее изменение воли истицы в связи с изменившимися обстоятельствами не могут повлечь восстановление ее права собственности без согласия лица, в пользу которого этот отказ был произведен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2009 по делу N А22-945/2008/5-99 Установив, что налоговый орган не представил доказательства неосуществления предпринимателем реальных хозяйственных операций, по которым заявлены налоговые вычеты, и его недобросовестности как налогоплательщика, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для доначисления предпринимателю недоимки, пени и штрафа по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2009 по делу N А18-823/2008 Суд обоснованно исходил из того, что заявленные обеспечительные меры направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами, связаны с предметом заявленного требования, соразмерны ему и позволят обеспечить фактическую реализацию целей, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.2009 по делу N А18-1259/2004 Поскольку заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока, то апелляционный суд правомерно отменил определение суда первой инстанции и отказал в восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2009 по делу N А63-7170/2008 Суд не исследовал вопрос, осуществляет ли учреждение предпринимательскую деятельность и наличие его вины в просрочке оплаты. Таким образом, решение в части отказа в иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами надлежит отменить, дело - направить в этой части на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2009 по делу N А63-675/2008-С4-17 Предприятие правомерно исчислило плату за пользование водными объектами и водный налог за весь объем забранной для водоснабжения населения воды, включая ее потери при транспортировке, по ставкам, установленным действующим в спорные периоды законодательством, при заборе воды из водных объектов для данной категории плательщиков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2009 по делу N А63-2906/2008-С4-30 Суды пришли к обоснованному выводу о нарушении налоговым органом статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации в части неизвещения общества о времени и месте рассмотрения материалов по результатам проведения мероприятий дополнительного налогового контроля, что послужило основанием для признания решения налогового органа в обжалуемой части недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2009 по делу N А63-2379/2007 Согласно пункту 8 статьи 28 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" земельные участки в составе земель особо охраняемых природных территорий не подлежат приватизации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2009 по делу N А63-18552/2008-С4-37 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку общество выполнило установленные статьями 171 и 172 Налогового кодекса РФ условия для принятия НДС к вычету, а также документально подтвердило понесенные расходы. Счета-фактуры поставщиков общества соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса РФ, реальность поставки товара подтверждена представленными документами, полученная продукция обществом реализована.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2009 по делу N А63-11593/2008-С6-10 На момент принятия решения суда срок давности привлечения общества к административной ответственности истек. В силу части 6 пункта 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2009 по делу N А63-10405/2008 Судебные инстанции необоснованно прекратили производство по делу, сославшись на неподведомственность спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2009 по делу N А53-8015/2008-С2-28 Исковые требования о взыскании суммы долга за услуги по транспортировке природного газа удовлетворены, так как суды пришли к правильному выводу, что договор транспортировки, от подписания которого ответчик отказался, следует считать заключенным, услуги фактически оказаны, но не оплачены, поэтому истец вправе получить их стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2009 по делу N А53-21381/2008-С4-48 Суд сделал правильный вывод о том, что факт совершения обществом правонарушения не подтвержден надлежащими доказательствами, поскольку проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2009 по делу N А53-11233/2008-С5-44 Основными факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм НДС по приобретенным товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам, являются их производственное назначение, фактическое наличие и учет, а также счет-фактура, выставленная в соответствии с правилами статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2009 по делу N А53-10691/2008-С5-44 Отказ в удовлетворении требований налогоплательщика-экспортера о возмещении уплаченного НДС, предъявляемых с соблюдением порядка, определенного статьей 165 НК РФ, возможен лишь в случае установления в ходе судебного разбирательства факта недобросовестности налогоплательщика. В соответствии с правилами судопроизводства доказывание указанного факта является обязанностью налогового органа. Налоговый орган такие доказательства суду не представил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2009 по делу N А32-9373/2008-15/141-53/259 Решая вопрос о приостановлении производства по делу в связи с невозможностью разрешить спор, суд должен выяснить, связано ли другое дело, рассматриваемое в арбитражном суде, с настоящим делом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2009 по делу N А32-6688/2008-54/39 Дело по заявлению о взыскании убытков направлено на новое рассмотрение, поскольку, сочтя действия директора общества неудачным бизнес-решением, ответственность за которое может иметь место только при условии обоснования, что это решение направлено на причинение убытков обществу, апелляционная инстанция не сослалась на доказательства, опровергающие факт осведомленности ответчика об иной стоимости акций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2009 по делу N А32-6341/2008-17/99 Поскольку истец не представил надлежащие доказательства передачи ответчику по договору займа денежных средств, суд обоснованно отклонил иск.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2009 по делу N А32-5268/2008-22/63 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект незавершенного строительства и обязании зарегистрировать за кооперативом право собственности на указанный объект отказано, поскольку истец не предоставил доказательств, подтверждающих получение им разрешительной документации на создание спорного объекта, а также предоставление ему в установленном порядке земельного участка, расположенного под этим объектом, для строительства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2009 по делу N А32-4226/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании неправомерно перечисленных департаменту денежных средств отказано, поскольку по спорному платежу общество внесло арендную плату за фактическое использование земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2009 по делу N А32-4181/2005-15/110 Производство по делу о замене взыскателя на общество прекращено, поскольку взыскатель ликвидирован и исключен из Единого государственного реестра юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2009 по делу N А32-3173/2008-57/48 Согласие общества с произведенной таможенным органом корректировкой таможенной стоимости ввезенного товара не свидетельствует о правомерности действий таможенного органа и не лишает общество права оспаривать правомерность его проведения, поскольку из материалов дела видно, что общество дало согласие на применение шестого метода определения таможенной стоимости в связи с отказом таможенного органа от применения основного метода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2009 по делу N А32-3064/2008-57/52 Представленные обществом при декларировании документы содержали все необходимые сведения о заявленной таможенной стоимости товаров. Таможенный орган не подтвердил основания для корректировки таможенной стоимости ввезенных обществом товаров, у него отсутствовали основания для отказа обществу в применении метода определения таможенной стоимости по цене сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2009 по делу N А32-2899/2008-26/51 Заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа удовлетворено правомерно, так как вывод антимонопольного органа о наличии в действиях заявителя нарушений Закона "О защите конкуренции" не подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2009 по делу N А32-28627/2006-59/493-2008-56/44 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не оценили доводы общества о неправомерном привлечении его к налоговой ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2009 по делу N А32-26763/2008-63/412-116АП Суд, неверно определив срок давности привлечения к административной ответственности, необоснованно отказал в удовлетворении заявления по мотивам его пропуска. Учитывая, что суд не исследовал все фактические обстоятельства дела в части наличия событий вменяемых обществу административных правонарушений, решение надлежит отменить, а дело - направить на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2009 по делу N А32-25232/2007 Поскольку общество не исполнило обязательство по поставке, суд правомерно на основании статьи 487 ГК РФ взыскал с него сумму предоплаты и начисленные на нее проценты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2009 по делу N А32-21860/2007-59/481-2008-24/162 Суды пришли к правомерному выводу о том, что имущество, находящееся в оперативном управлении санатория, не является объектом налогообложения по налогу на имущество, в связи с чем признали решение и требование налогового органа недействительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2009 по делу N А32-2037/2008 Апелляционный суд правомерно отказал истцу в удовлетворении требования о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, установив, что истец не является лицом, заинтересованным в оспаривании данной сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2009 по делу N А32-19233/2008 Поскольку возможность заключения муниципального контракта посредством направления оферты положениями Закона N 94-ФЗ не предусмотрена, вывод апелляционного суда об отсутствии выраженного согласия предприятия на согласование третейского соглашения является обоснованным и соответствует требованиям части 3 статьи 5 Закона о третейских судах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2009 по делу N А32-18903/2007-47/247 В удовлетворении требований предприятия об обязании ответчика возвратить истцу долю в уставном капитале общества отказано правомерно, поскольку на момент подачи предприятием иска и принятия судом решения по делу ответчик не являлся владельцем какой-либо доли в уставном капитале общества, поэтому у суда отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований в части реституции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2009 по делу N А32-17744/2007-9/418 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам данного дела отказано, поскольку приведенные заявителем постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не содержат практики применения положений законодательства относительно формирования воли при отчуждении имущества, отличной от практики применения указанных положений в обжалуемом постановлении апелляционного суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2009 по делу N А32-16475/2008-60/9-9АП Составление протокола об административном правонарушении с участием представителя в условиях надлежащего извещения арбитражного управляющего о времени и месте совершения такого процессуального действия не свидетельствует о нарушении порядка привлечения к административной ответственности, поскольку арбитражный управляющий в данном случае не был лишен возможности явиться лично для участия в составлении протокола.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2009 по делу N А32-13491/2008-26/252 Суд обоснованно пришел к выводу о том, что налоговый орган не доказал факт правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 129.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем правомерно удовлетворил требования общества о признании незаконным решения налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2009 по делу N А32-13189/2007-62/306 В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как приведенные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися по смыслу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2009 по делу N А32-11430/2008-22/132 Разрешение на строительство не требуется в случае изменений объекта капитального строительства или его частей, если эти изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности такого объекта и не являются нарушением строительных норм.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2009 по делу N А22-1341/2008/1-105 Сам по себе акт проверки не порождает для общества каких-либо правовых, в том числе негативных последствий, а также не создает препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Названный акт не является актом государственного органа, который может быть обжалован в порядке, установленном пунктом 2 статьи 29 и главой 24 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2009 по делу N А22-1099/2008/5-101 Суд удовлетворил заявленное предпринимателем требование, поскольку пришел к выводу об отсутствии вины предпринимателя и о нарушении процедуры привлечения к ответственности, при этом суд не учел, что в силу статьи 14.5 КоАП РФ административная ответственность наступает за продажу товаров, выполнение работ либо оказание услуг без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовых машин.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2009 по делу N А15-757/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга за поставленные средства защиты виноградников и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которой заявил ответчик.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2009 по делу N А15-2018/2008 Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о неподтвержденности совершения обществом правонарушения и об отсутствии оснований для привлечения его к административной ответственности по части 2 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2009 по делу N А63-3621/07-С3 Поскольку при ликвидации юридического лица происходит полное прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, суд обоснованно прекратил производство по апелляционной жалобе ответчика применительно к АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2009 по делу N А63-2036/2008-С3-16 В удовлетворении иска о расторжении договора энергоснабжения отказано, поскольку отсутствуют условия для расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2009 по делу N А53-9045/2008 Анализ текстов договоров на долевое участие в строительстве позволяет сделать вывод об отсутствии в них указания на конкретный размер задолженности по каждому из договоров подряда, обязательства по которому предлагалось прекратить путем зачета, а также на сроки их исполнения. С учетом изложенного дополнительные соглашения к договорам долевого участия в строительстве не могут рассматриваться в качестве сделок, совершенных в рамках статьи 410 Гражданского кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2009 по делу N А53-8167/2008-С1-51 Заявление о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как доказательства погашения задолженности по обязательным платежам в заявленной налоговым органом сумме предприниматель в материалы дела не предоставил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2009 по делу N А53-22863/08-С1-54 В удовлетворении заявленных требований о взыскании санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования, отказано, поскольку необходимые сведения предпринимателем не могли быть представлены из-за нахождения в местах лишения свободы; по этой же причине у него отсутствовал доход от предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2009 по делу N А53-21413/2008-С5-44 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2009 по делу N А53-2002/2008-С1-8 Неизвещение судом не присутствовавших в судебном заседании лиц о перерыве, а также о времени и месте продолжения судебного заседания не является безусловным основанием для отмены судебного акта на основании статьи 8, части 5 статьи 163, пункта 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если официально не извещенное лицо имело фактическую возможность узнать о времени и месте продолжения судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2009 по делу N А53-19830/2008-С4-45 Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, не связанное с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию по данной номенклатуре, в рассматриваемом случае не могло служить основанием для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2009 по делу N А53-19382/2008-С4-45 За нарушение иных правил розничной продажи алкогольной продукции, выразившееся в реализации продукции при отсутствии информации о сроке использования или конечном сроке использования, налоговый орган обоснованно привлек общество к ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2009 по делу N А53-14392/2008-С1-30 Определение о прекращении производства по делу оставлено без изменения, поскольку общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а заявитель не представил доказательства невозможности исключения недействующего общества из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке, не представлены доказательства обнаружения имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2009 по делу N А53-12661/2008-С5-34 Суды не должны ограничиваться установлением только формальных условий применения норм законодательства о налогах и сборах и в случае сомнений в правомерности применения налогового вычета обязаны установить, исследовать и оценить всю совокупность имеющих значение для правильного разрешения дела обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2009 по делу N А32-6183/2008-57/82 Представленные обществом при декларировании документы содержали все необходимые сведения о заявленной таможенной стоимости товаров. Действия таможенного органа по применению второго метода без надлежащего обоснования невозможности использования первого обоснованно признаны судом незаконными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2009 по делу N А32-5217/2008 Оспариваемый договор аренды является недействительной (ничтожной) сделкой, поскольку судебные инстанции правомерно пришли к выводу о том, что администрация распорядилась земельным участком, находящимся в федеральной собственности, без соответствующих полномочий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2009 по делу N А32-4473/2008 В удовлетворении исковых требований об обязании освободить спорный земельный участок отказано, поскольку на спорном земельном участке расположен объект недвижимости (торговый павильон), помещения в котором принадлежат предпринимателю на праве собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2009 по делу N А32-26133/2008-12/266-48АЖ Ошибочный вывод суда о выявлении правонарушения по результатам проверочной закупки не повлиял на правильность судебного акта о признании незаконным и отмене постановления налогового органа, поскольку суд пришел к правильному выводу об отсутствии вины предпринимателя в неприменении контрольно-кассовой машины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2009 по делу N А32-23337/2008-50/185 Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства, обоснованно пришел к выводу о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение вынесенного судебного акта. Таким образом, вывод апелляционного суда о том, что истец не обосновал необходимость принятия обеспечительных мер, нельзя признать правильными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2009 по делу N А32-20428/2008-36/308 Суд, оценив имеющиеся доказательства, пришел к правильному выводу, что законом и договором аренды не предусмотрено такое основание расторжения договора, как необходимость использования подземного перехода для муниципальных нужд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2009 по делу N А32-18957/2008-30/237 Учреждение не является налогоплательщиком в отношении земельных участков и не обязано уплачивать земельный налог, что подтверждено вступившими в законную силу судебными актами. Следовательно, основания для взыскания с учреждения пени по земельному налогу у налогового органа отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2009 по делу N А32-15488/2006-46/949-Б Все расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему представляют собой специфические процессуальные расходы в деле о банкротстве, приравненные к судебным расходам, вопросы о распределении и взыскании которых урегулированы специальным процессуальным законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2009 по делу N А32-13740/2008 Установив, что спорный участок находится в границах курорта федерального значения и является федеральной собственностью, суды правомерно заключили, что муниципальное образование не является собственником земельного участка. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что органом федеральной власти принимался специальный распорядительный акт о передаче земельного участка в аренду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2009 по делу N А32-13022/2008-17/201 При рассмотрении дела в суде первой инстанции не представлены доказательства исполнения обязательств по возвратам займов с процентами предпринимателем. При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о правомерности предъявленных предпринимателем требований к обществу как к поручителю и удовлетворил иск.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2009 по делу N А22-843/08/15-76 Поскольку конкурсный управляющий не представил надлежащих доказательств, подтверждающих объем поставленной потребителю теплоэнергии, суд правильно отказал в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2009 по делу N А15-855/2008 Дело по заявлению о взыскании штрафных санкций направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные акты приняты по неполно исследованным обстоятельствам дела и с нарушением норм процессуального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2009 по делу N А01-1812/2008-14 Арбитражный суд обоснованно указал, что условиями осуществления лицензируемого вида деятельности являются соблюдение предприятием нормативов частоты сбора из почтовых ящиков письменной корреспонденции, контрольных сроков прохождения письменной корреспонденции и указания на почтовых ящиках сведений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.03.2009 по делу N А01-1762/2008-12 Заявление о признании незаконным действия, выразившегося в отказе принять от службы судебных приставов уведомления о готовности к реализации арестованного имущества, удовлетворено, поскольку Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято собственником с регистрационного учета в органах внутренних дел.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2009 по делу N А63-4862/2008 При отмене постановления в части предварительного согласования места размещения объекта, утверждении акта выбора земельного участка и предоставлении участка обществу для проектирования администрация, издавая оспариваемое постановление, причин не указала, отменив ненормативный акт в целом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2009 по делу N А53-22895/2008-С5-23 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку налоговый орган применил ответственность не за непредставление налоговой декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок, а за представление налоговой декларации (расчета) неустановленной формы, то есть ответственность, не предусмотренную налоговым законодательством, что не может быть признано правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2009 по делу N А53-11066/2008-С1-51 Ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы рассматриваются коллегиально. В нарушение норм закона судья единолично рассмотрел ходатайство общества о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы и принял определение о возвращении жалобы вследствие отказа в удовлетворении данного ходатайства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2009 по делу N А32-9486/2008 Действия руководителя филиала по уплате стоимости принятых им работ без полномочий на их совершение не являются доказательством перерыва течения срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2009 по делу N А32-79/2008 Иск о взыскании задолженности по договору о совместной деятельности и договорам подряда удовлетворен, поскольку задолженность ответчика по обязательствам, возникшим из договоров, подтверждена представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2009 по делу N А32-23199/2008-12/212-41АЖ Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ в виде штрафа удовлетворены, поскольку в действиях общества отсутствует состав административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2009 по делу N А32-21721/2008-30/298-114АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа отказано правомерно, так как совершение обществом правонарушения по статье 15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2009 по делу N А32-16291/2006-32/445-2008-16/143 Суд кассационной инстанции повторно направил дело на новое рассмотрение, поскольку суды не устранили противоречия, возникшие при проведении судебных экспертиз, и не выполнили указания суда кассационной инстанции, изложенные в постановлении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2009 по делу N А32-15870/2006-51/229-2007-51/271 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа по управлению государственным имуществом отказано, поскольку спорное имущество относится исключительно к федеральной собственности, что подтверждается судебными актами по другому делу. Договор аренды спорного имущества не предусматривает условие о выкупе этого имущества, а последующая передача его в муниципальную собственность лишь подтверждает его нахождение в федеральной собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2009 по делу N А32-10700/2008-41/182 Согласие на перемену лица в обязательстве по договору о предоставлении квартиры должником не истребовалось и не получалось. Факт отсутствия такого согласия ответчик также не отрицает. При таких обстоятельствах заключение обществом с ТСЖ договора без согласия кредитора противоречит нормам права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2009 по делу N А15-577/2008 Управление, располагая всеми процессуальными возможностями, не представило доказательств того, что требование, обязывающее общество представить запрашиваемые сведения и документы, обусловлено целями Закона о защите конкуренции, конкретными контрольными (проверочными) мероприятиями либо процессуальными действиями. При таких обстоятельствах в действиях общества не усматривается противоправного посягательства на охраняемые законом общественные отношения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2009 по делу N А77-337/2008 Исковые требования о признании недействительной государственной регистрации права собственности ответчика на спорное недвижимое имущество удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемая регистрация осуществлена на основании недействительных сделок. Торги по продаже спорного имущества и протоколы, составленные по их результатам, признаны недействительными вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2009 по делу N А63-5157/2008 Удовлетворяя требования общества о признании неправомерным отказа регистрирующего органа зарегистрировать договор аренды земельного участка, суд не проверил, имелось ли нарушение земельного законодательства, регламентирующего порядок предоставления земельных участков, соответствуют ли представленные обществом на государственную регистрацию документы по своему содержанию требованиям законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2009 по делу N А61-746/2008 Довод о том, что акт составлялся в отсутствие энергоснабжающей организации, обоснованно отклонен с учетом того, что обязанность по доказыванию наличия присоединенных к сети принимающих устройств лежит на истце. Переоценка исследованных судами первой и апелляционной инстанций доказательств в суде кассационной инстанции не допускается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2009 по делу N А61-499/2008 Исковые требования о взыскании основного долга удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежаще исполнил условия договора поручения. Так же суд уменьшил подлежащую взысканию сумму пеней, начисленным на сумму долга по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2009 по делу N А61-1859/2008-11 В удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку на момент рассмотрения дела судом истек срок давности привлечения общества к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2009 по делу N А53-8390/2008-С4-4 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 5.6 Закона Ростовской области "Об административных правонарушениях" отказано, поскольку на фасаде принадлежащего обществу магазина без разрешения органа местного самоуправления размещена наружная реклама.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2009 по делу N А53-8381/2008-С1-51 Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворен, поскольку договор купли-продажи ценных бумаг совершен с нарушением пункта 2 статьи 72 Федерального закона "Об акционерных обществах" и является ничтожным в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2009 по делу N А53-17900/2008-С2-50 Исковые требования о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг и неустойки удовлетворены частично, поскольку истец свои обязанности по договорам исполнил надлежащим образом, что подтверждается актами об оказанных услугах, подписанными сторонами, и договорами лизинга, поэтому у ответчика возникла обязанность оплатить оказанные услуги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2009 по делу N А53-17900/2008-С2-50 Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено в части наложения ареста на денежные средства и иное имущество в пределах суммы основной задолженности, так как принятая обеспечительная мера является необходимой и достаточной для обеспечения имущественных требований истца, соответствует заявленному требованию и непосредственно связана с предметом спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2009 по делу N А53-10278/2008-С2-28 Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате отпущенной электроэнергии, расчет количества и сумму долга не оспорил, суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании долга за потребленную электрическую энергию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2009 по делу N А32-8731/2008-23/113 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено правомерно, поскольку представленные обществом документы соответствовали таможенному законодательству, содержали достаточную информацию для определения таможенной стоимости товаров по первому методу определения таможенной стоимости. Дополнительно запрошенные документы не могли быть представлены обществом по объективным причинам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2009 по делу N А32-7881/2008-69/104 Иск о взыскании задолженности по оплате горюче-смазочных материалов удовлетворен в связи с доказанностью неоплаты предприятием поставленного ему товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2009 по делу N А32-5438/2008 В удовлетворении иска о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка отказано, поскольку истцы не доказали наличие у них права на использование земельного участка, предоставленного обществу. Требование о понуждении заключить договор аренды оставлено без рассмотрения, поскольку истцами не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2009 по делу N А32-4889/2007-4/185-2008-16/221 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога, пени и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку участок пляжного комплекса пансионата входит в состав земельного участка, переданного обществу в аренду. Правильность расчета земельного налога и факт его уплаты обществом подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2009 по делу N А32-4006/2008 Договор аренды земельного участка заключен с указанием целевого использования - эксплуатация здания кафе, которое арендатор не нарушил. Реконструкция объекта, без изменения его характеристик и параметров, не может служить основанием для расторжения договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2009 по делу N А32-3729/2007-17/60 В иске о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества отказано, поскольку отчуждение здания не может осложнить осуществление деятельности общества. Доводы ответчика о том, что здание не может быть использовано по назначению без значительных дополнительных финансовых вложений и у общества отсутствуют средства для его содержания и оплаты обязательных платежей, не опровергнуты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2009 по делу N А32-3065/2008-3/50 Заявление о признании недействительным требования налогового органа удовлетворено правомерно, так как задолженность по налогу не подлежит взысканию, основания для начисления пеней отсутствуют. Налоговое законодательство не предусматривает возможности выставления повторного требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2009 по делу N А32-27099/2008-26 Суд, возвращая исковое заявление, не привел мотивов о невозможности выделения требований в отдельное производство. При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для возвращения заявления общества. Неправильное применение судом процессуального права является основанием для отмены определения о возвращении заявления. Дело подлежит направлению на новое рассмотрение для решения вопроса о принятии заявления общества к производству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2009 по делу N А32-21822/2007-57/405 На основании оценки имеющихся в деле доказательств суд сделал вывод о том, что представленные обществом в таможенный орган документы не содержат признаков недостоверности и неопределенности, поэтому заявленная таможенная стоимость товара по цене сделки была надлежащим образом подтверждена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2009 по делу N А32-14745/2008-53/254 Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения предпринимателя из самовольно занимаемых помещений удовлетворен правомерно, поскольку общество было информировано о намерении истца расторгнуть договор аренды в предусмотренный законом срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2009 по делу N А32-14435/2008-3/207-48АЖ Материалами дела подтверждается, что водитель маршрутного такси при расчете с пассажиром за оказанную услугу по перевозке не применил контрольно-кассовую технику. Факт неприменения контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов подтверждается актом проверки и протоколом об административном правонарушении. Таким образом, общество правомерно привлечено к ответственности по статье 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2009 по делу N А32-11094/2008-33/182 Заявление о признании незаконными действий таможенного органа удовлетворено правомерно, поскольку представленные обществом документы соответствовали таможенному законодательству, содержали достаточную информацию для определения таможенной стоимости товаров по первому методу определения таможенной стоимости. Дополнительно запрошенные документы не могли быть представлены обществом в связи с тем, что условиями контракта их предоставление обществу не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2009 по делу N А22-844/2008/15-77 Суды правомерно отказали в иске в части требования о возмещении льгот, сославшись на недоказанность факта предоставления таких льгот предприятием и суммы, на которую они были предоставлены. По тем же мотивам отклоняется довод об обязанности ответчика оплатить задолженность за аварийно-восстановительные работы, якобы вошедшую в первоначально заявленную сумму иска (доказательства выполнения истцом для ответчика каких-либо работ отсутствуют).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А63-7171/2008 Суд не исследовал вопрос, осуществляет ли учреждение предпринимательскую деятельность, и наличие его вины в просрочке оплаты. Таким образом, решение в части отказа в иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами надлежит отменить, дело - направить в этой части на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А63-6677/2008 При наличии зарегистрированного договора аренды глава администрации не вправе отменять ненормативный акт, на основании которого заключен этот договор, поскольку эти действия выходят за рамки его компетенции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А63-3922/2006-С4 Приостанавливая производство по настоящему делу до принятия решения, суд апелляционной инстанции указал на его преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, поскольку в рамках этого дела рассматривается законность решения налогового органа в полном объеме, что может повлиять на рассмотрение встречного иска налогового органа о взыскании налоговых санкций. Данный вывод является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А63-18552/2008-С4-37 Налоговый орган, ходатайствуя об отмене обеспечительных мер, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства в подтверждение тех обстоятельств, которые, по его мнению, являются основанием для отмены обеспечительных мер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А63-13905/2008-С3-18 Суд, исследовав представленные предпринимателем документы, правомерно не принял их в качестве доказательств фактического оказания услуг, поскольку все 13 актов являются однотипными, в них приведен общий, неконкретизированный перечень услуг, факт оказания которых представитель конкурсного управляющего оспаривал в судебном заседании.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А63-13007/2008-С5-29 Вывод суда о том, что общество является фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из ЕГРЮЛ в административном порядке, ошибочен. При таком положении у судов отсутствуют основания для прекращения производства по делу о банкротстве общества. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А63-12501/2006-С5-11 Суд первой инстанции, исследовав обстоятельства дела, установил, что договор цессии недействителен (ничтожен) в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в нарушение условий договора и дополнительного соглашения заключен без согласия должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009. по делу N А61-399/06-5 Суд, оценив апелляционную жалобу, обоснованно отметил, что апелляционная жалоба в части требования об отмене определения Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда, не подлежит рассмотрению в порядке апелляционного производства и возвратил ее заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А61-2760/2005-12 Отказывая в замене должника, суд исходил из того, что администрация, как новый должник, приняла на себя обязательство по выплате только основного долга, но не процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем товарищество не выбыло из обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А61-2760/2005-12 Жалоба истца на определение о возвращении апелляционной жалобы возвращена заявителю правомерно, поскольку данный судебный акт не обжалуется в порядке апелляционного производства (пункт 2 части 1 статьи 264 АПК РФ).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А61-2760/2005-12 Довод истца о том, что апелляционная жалоба направлена им в установленный законом срок, не подтверждается материалами дела. В деле отсутствуют квитанции органа почтовой связи, конверты либо штампы на документах, которые могли бы подтвердить это обстоятельство. В силу изложенного кассационный суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А61-1696/08-4 В удовлетворении заявления о признании незаконным и не подлежащим применению распоряжения отказано, поскольку оспариваемое распоряжение не содержит указаний на изъятие имущества и закрепление его за другим лицом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А61-1383/2007-3 Течение срока исковой давности начинается с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о том, что имущество выбыло из его владения. Поэтому истечение срока исковой давности, если собственник знал или должен был знать о нахождении у него имущества, лишает собственника права истребовать вещь у лица, в чьем фактическом владении она находится.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А61-1381/2006 На момент утверждения мирового соглашения оплата услуг экспертной организации не произведена. Исходя из указанных обстоятельств, в мировом соглашении стороны не могли произвольно изменять размер вознаграждения эксперту. Таким образом, условия заключенного сторонами мирового соглашения нарушают права и интересы экспертной организации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А61-1168/2008-4 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительной государственной регистрации права собственности на нежилое здание отказано, так как у регистрирующего органа отсутствуют основания для приостановления или отказа в государственной регистрации. Заявителем выбран ненадлежащий способ защиты, поскольку может быть оспорен отказ в государственной регистрации или уклонение от нее, а также само зарегистрированное право, но не государственная регистрация права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А53-7999/2008-С1-30 Решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", может быть обжаловано в суд в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А53-26037/08-С1-16 Заявитель не представил доказательств нарушения своих прав и законных интересов непосредственным переходом от предварительного судебного заседания к судебному с учетом направленного ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, а также доказательств того, что имеющееся, по его мнению, нарушение норм процессуального права привело или могло привести к принятию неправильного по существу судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А53-15111/2007-С4-48 Дело по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы общества, направлено на новое рассмотрение, поскольку необходимо исследовать вопрос о возможности применения последствий недействительности указанных сделок, которые могут быть применены лишь в установленном порядке с использованием надлежащего способа защиты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А53-13694/2008-С1-8 Дело по иску о признании недействительными взаимосвязанных сделок направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, в связи с чем земельный участок продан обществу по цене, значительно отличающейся от его кадастровой стоимости, и не является ли получение обществом земельного участка в части разницы между стоимостью приобретения и действительной стоимостью участка безвозмездным его приобретением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А53-12916/2008-С2-42 Исследовав и оценив выставленные истцом счета и платежные поручения ответчика, суд пришел к обоснованному выводу о заключенности спорного договора аренды, исполнении его сторонами и наличии у арендатора обязанности оплатить аренду в установленном договором размере до окончания срока договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А53-11248/2008-С2-42 Довод товарищества о том, что требования предприятия не подтверждены надлежащими доказательствами (представленные документы не подписаны либо подписаны в одностороннем порядке истцом и не подтверждают взыскиваемую задолженность) следует отклонить, поскольку объем тепловой энергии рассчитан истцом в соответствии с условиями договора с учетом тепловой нагрузки (величины расхода тепла) и не опровергнут ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А53-10256/2008-С2-41 Иск о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по уборке помещений правомерно удовлетворен в части, поскольку истец не доказал выполнение работ за весь спорный период, услуги по уборке помещений оказывались некачественно, переписка сторон свидетельствует о взаимных претензиях к выполненным работам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А32-8957/2008-58/148 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено в части правомерно, так как общество обоснованно отнесло на расходы, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль, затраты на транспортировку товара (стеклотары). Факт неправомерного предъявления к вычету налога на добавленную стоимость налоговым органом не доказан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А32-8867/2006-27/61-2007-27/305 Поскольку ответчику было известно об аннулировании соглашения о переводе долга и проведении следственных действий по уголовному делу, но он не уведомил предпринимателя о заключении обществом соглашения об уступке долга новому кредитору, у него отсутствовали правовые основания для выплаты задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А32-8787/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа муниципальной власти отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок для обжалования ненормативных актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А32-7373/2008-35/163 Суды обоснованно указали, что подписание соглашения без проверки первичных документов, подтверждающих размер понесенных предпринимателем затрат, свидетельствует о непроявлении истцом должной степени заботливости и осмотрительности, но не является основанием для признания соглашения недействительным по мотивам его совершения под влиянием обмана.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А32-3278/2007 Иск о расторжении договоров подряда и взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договорных обязательств удовлетворен правомерно, поскольку недостатки работ на объекте в установленный обществом разумный срок предприниматель не устранил, размер убытков и факт их причинения документально подтверждены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А32-2476/2008-45/42 Суд установил и налоговый орган не оспаривает, что доначисленный налог на добавленную стоимость является суммой налога, уплаченного при приобретении товаров для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, обоснованно принятого к вычету в соответствии со статьями 171 и 172 НК РФ. Товар утрачен в результате хищения и растраты общества, следовательно, основания для восстановления суммы НДС отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А32-24041/2007-1/3 Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки газа направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не оценили доводы о том, что в спорный период ответчик не являлся собственником котельной, на которую производилась поставка газа, и не потреблял газ для собственных нужд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А32-20463/2008-20/509 Дело по заявлению о взыскании не принятых к зачету расходов на оплату путевок на оздоровление детей направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, какую систему налогообложения использует школа, кто понес расходы на приобретение путевки и как школа учла стоимость использованной путевки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А32-19794/2007 Общество отказалось от требований о признании недействительным договора аренды спорного земельного участка, отказ принят судом с прекращением производства по делу в указанной части. Признание оспариваемого ненормативного акта недействительным не приведет к восстановлению прав заявителя, поскольку договор аренды земельного участка обществом не оспаривается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А32-18970/2008-3/353 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку общество обоснованно применило льготу, установленную подпунктом 23 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении реализации сюрвейерских услуг морским судам в период их стоянки в порту.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А32-18551/2008-30/193 Дело по заявлению о признании недействительным решения и постановления налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал фактические обстоятельства, связанные с образованием недоимки, на которую начислена пеня, а также соблюдением процедуры взыскания пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А32-15729/2006-21/299-2008-24/8-16/219 Поскольку спорное имущество выбыло из владения собственника по его воле, приобретатель имущества являлся добросовестным, суд обоснованно отклонил иск о признании недействительной регистрации права собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А32-15626/2008-20/376 В пересылочных накладных указано, что цистерны слиты (бункерный полувагон выгружен) полностью, внутренняя поверхность котла очищена от остатков груза. Данное обстоятельство подтверждает правильность вывода судов об отсутствии у общества обязанности уплатить перевозчику штраф за неочистку вагонов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А32-15598/2007-44/202 Суд установил, что истец не доказал поставку ему продукции ненадлежащего качества. Так, накладная отправителя и акт об оказании услуг, по которым истец получил товар, не являются доказательствами поставки ответчиком товара ненадлежащего качества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А32-15148/2008-54/120 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности отказано правомерно, поскольку истец не оплатил в течение года стоимость акций ответчика, поэтому согласно статье 34 Федерального закона "Об акционерных обществах" право собственности на них перешло ответчику. Истец утратил статус акционера.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А32-14055/2008 Дело по иску о расторжении договора генерального подряда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при взыскании стоимости выполненных работ и неустойки по договору строительного подряда не обосновал принятие в качестве надлежащих доказательств актов формы КС-2 и КС-3, не подписанных заказчиком и оспаривающих объем и стоимость работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А32-13721/2008-16/255 Дело по иску о взыскании неполученного дохода за транспортировку горячей воды направлено на новое рассмотрение, поскольку предметом заявленных требований являются не убытки в виде упущенной выгоды, а взыскание стоимости услуг по транспортировке горячей воды с продавца энергоресурса, пользовавшегося этими услугами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А32-12188/2008 В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации собственники зданий, строений, сооружений, расположенных на ограниченных в обороте земельных участках, вправе на основании статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации получить земельные участки в аренду самостоятельно от уполномоченного органа собственника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А25-946/08-6 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за тепловую энергию отказано, поскольку требование об оплате предпринимателем потерь тепла в стояках системы отопления жилого дома противоречит пункту 1 статьи 544 ГК РФ, согласно которому оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А25-570/2008-14-11 Обязанность по уплате налога не признается исполненной, в частности, в случае неправильного указания налогоплательщиком в поручении на перечисление суммы налога номера счета Федерального казначейства и наименования банка получателя, повлекшего неперечисление этой суммы в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А25-440/2008-8 Доводы управления о нарушении при предоставлении бюджетных средств установленного частью 1 статьи 20 Закона о защите конкуренции порядка правомерно не приняты во внимание судом, поскольку выделенные оспариваемыми постановлениями субсидии не могут быть признаны государственной помощью в смысле статей 19 и 20 Закона, в связи с чем получение согласия антимонопольного органа не требовалось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А20-2275/2008 Иск о взыскании долга по оплате ветеринарных товаров удовлетворен, поскольку истцом доказана неоплата ответчиком полученного им товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А18-201/2008 Суды пришли к правильному выводу об отсутствии нарушений закона, допущенных при осуществлении приватизации предприятия, которые могли бы явиться основанием для признания ее ничтожной в соответствии с положениями статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А15-772/2008 В связи с тем, что не подтвержден факт сдачи-приемки результата работ, в удовлетворении иска отказано правомерно. Истец не может ссылаться на отказ ответчика от исполнения обязательства по приемке работ и требовать их оплаты на основании одностороннего акта приемки, при отсутствии доказательств фактической передачи заказчику результата работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А15-1682/2008 Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, и является проявлением принципа диспозитивности арбитражного процесса. Отказ от иска представляет собой заявленный истцом в арбитражном суде безусловный отказ от судебной защиты конкретного субъективного права. Поскольку воля истца на отказ от иска прямо не выражена в письменной форме, суд необоснованно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А15-1049/2008 Наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает его права представить суду возражения по объему и стоимости работ; заказчик также не лишен права представить суду свои возражения по качеству работ, принятых им по двустороннему акту.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2009 по делу N А01-2992/07-1-Б Суд первой инстанции нарушил процедуру назначения нового конкурсного управляющего и не учел, что руководитель должника отстранен от должности, поэтому представитель участников (учредителей) должника вправе отвести одну кандидатуру арбитражного управляющего.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2009 по делу N А77-1509/2007 Дело по заявлению о признании незаконным решения направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не исследовали состояние расчетов общества с бюджетом по каждому сроку платежа и каждому спорному налоговому периоду, в порядке реализации полномочий, закрепленных в пункте 6 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не истребовали все документы, на основании которых налоговый орган принял оспариваемое решение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2009 по делу N А63-4858/2008 Отменяющий акт органа местного самоуправления должен соответствовать закону, то есть быть обоснованным и не нарушающим законных прав граждан и организаций. При этом реализация органами местного самоуправления предоставленных законом полномочий не может ставиться в зависимость исключительно от усмотрения данных органов, а также без явной необходимости не должна нарушать принцип стабильности правоотношений, сложившихся в результате издания ненормативного правового акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2009 по делу N А63-10978/2006 В удовлетворении иска о взыскании задолженности за выполненные работы по договору на капитальный ремонт объектов основного энергетического оборудования отказано в связи с недоказанностью факта выполнения ремонтных работ определенного объема, вида и качества на сумму иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2009 по делу N А53-9193/2008-С5-46 Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт продолжения проведения налоговой проверки после рассмотрения материалов проверки без вынесения решения о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля, что привело к нарушению процедуры, установленной статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации, и существенному нарушению прав налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2009 по делу N А53-21076/2008 Заявление об отмене решения и предписания антимонопольного органа удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие в действиях общества нарушения антимонопольного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2009 по делу N А53-17345/2008-С1-36 Поскольку предприниматель в нарушение Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ не сообщил в регистрирующий орган об изменении адреса места жительства, фактически он уклонился от получения решения управления. Вывод судебных инстанций о несоблюдении управлением досудебного порядка урегулирования спора не соответствует материалам и фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2009 по делу N А53-15638/2008-С2-11 Суд пришел к выводу о незаключенности лицензионного договора ввиду несогласованности существенного условия о предмете.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2009 по делу N А53-13648/2008-С3-2 Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку у ответчика не было оснований полагать, что общество передавало товар безвозмездно. Если договором купли-продажи не определен срок оплаты товара, он должен быть оплачен покупателем непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, а не после предъявления к нему требования об оплате по правилам статьи 314 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2009 по делу N А53-12950/2008-С4-48 Предприниматель предлагал к продаже сигареты по завышенной максимальной продажной цене, полуфабрикаты без указания срока годности на упаковках и полукопченые колбасные изделия без маркировочного ярлыка и информации о наименовании товара, изготовителе, составе, сроке годности, условиях хранения, поэтому судебные инстанции пришли к правильному выводу о наличии в действиях предпринимателя событий правонарушений и вины в их совершении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2009 по делу N А53-10786/2008-С3-39 Поскольку ответчик не оплатил полученный по договору купли-продажи товар, суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании долга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2009 по делу N А53-10782/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании затрат на устранение недостатков по договору подряда отказано, поскольку истец не доказал размер убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2009 по делу N А32-8358/2008-33/132-61ап Судами установлено, что в связи с изменением товарной подсубпозиции обществом по требованию таможенного органа представлен сертификат соответствия, согласно которому товар (предметы интерьера из пластмассы) соответствует требованиям нормативных документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2009 по делу N А32-6872/2008-36/129 Дело по иску об обязании ответчика освободить нежилые помещения путем выселения из самовольно занимаемых помещений и о взыскании неосновательного обогащения за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил обстоятельств, которые имеют существенное значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2009 по делу N А32-5959/2008-66/111-30АЖ При рассмотрении дела суд пришел к выводу об отсутствии в действиях общества состава правонарушения в виде несоблюдения обществом порядка хранения денежных средств и несоответствия помещения кассы Единым требованиям по технической укрепленности и оборудованию сигнализацией помещений касс предприятий, данный вывод подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2009 по делу N А32-4072/2008-4/116-2008-6/269 Право на установление и оценку обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, принадлежит суду первой и апелляционной инстанций. Суд кассационной инстанции, в соответствии с предоставленными ему Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации полномочиями, не вправе переоценивать обстоятельства, которым суд дал соответствующую оценку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2009 по делу N А32-26424/2006-46/2552-Б Поскольку в нарушение статьи 125 Закона о банкротстве суд не рассмотрел ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства, суд правомерно на основании части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направил данный вопрос на рассмотрение по существу в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2009 по делу N А32-24975/2007 В связи с тем, что в силу прямого указания Федерального закона "О землеустройстве" и статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации орган местного самоуправления на основании дежурной кадастровой карты (плана), содержащей сведения о местоположении земельного участка, и градостроительной документации обязан был обеспечить и утвердить проект его границ, чего не сделал, ответ на обращение общества не дал, суды правомерно удовлетворили заявленные обществом требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2009 по делу N А32-24737/2006-51/455 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд надлежащим образом не уточнил объем заявленных требований, из которых следовало исходить при рассмотрении спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2009 по делу N А32-23035/2007 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы, уплаченной по ничтожным сделкам, удовлетворены, поскольку течение срока исковой давности прервалось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2009 по делу N А32-22519/2008-45/353-55АЖ Суд сделал обоснованный вывод о том, что осуществление оплаты за услуги сотовой связи через платежный терминал самообслуживания не является деянием, образующим объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2009 по делу N А32-17565/2008 Дело по заявлению о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка и обязании заключить с обществом договор аренды указанного земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку в проекте договора аренды не отражено условие, определяющее цель предоставления земельного участка в аренду обществу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2009 по делу N А32-17342/2008-59/214-103АЖ В удовлетворении заявленных требований об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ в виде штрафа отказано, так как в действиях общества имеется состав вменяемого ему правонарушения, процессуальные нарушения при производстве по делу об административном правонарушении налоговым органом не допущены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2009 по делу N А32-17184/2006-32/493-2007-32/512 Дело по иску о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения направлено на новое рассмотрение, поскольку в деле отсутствует пообъектный расчет водопотребления с указанием конкретных домов, объемов оказанных услуг по каждому дому и календарных периодов их оказания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2009 по делу N А32-13137/2008 В иске о разделе земельного участка отказано правомерно, поскольку требование одного из собственников о разделе земельного участка путем выдела долей всех участников общей долевой собственности не основано на нормах права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2009 по делу N А15-2019/2008 В случае отсутствия у бюджетного учреждения счетов в Банке России или иных кредитных учреждениях соответствующий исполнительный документ, выдаваемый административным органом, подлежит исполнению органом Федерального казначейства в порядке, предусмотренном статьями 242.3 - 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2009 по делу N А15-1278/2008 Иск о взыскании неосновательного обогащения и обязании освободить занимаемые нежилые помещения удовлетворен правомерно, поскольку предприниматель использовал нежилое помещение без законных оснований и надлежащей оплаты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2009 по делу N А15-1102/2008 Суды правомерно признали не соответствующим требованиям законодательства отказ регистрирующего органа в государственной регистрации права аренды на основании предоставленных арендатором договоров аренды земельных участков, не обремененных правами иных лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.03.2009 по делу N А01-435/2008-9 Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2009 по делу N А63-8479/2008-С6-25 Заявление о признании незаконным и отмене постановления финансового органа удовлетворено, так как общество, направив в пределах установленного срока список аффилированных лиц в финансовый орган, приняло все зависящие от него меры по соблюдению установленных правил раскрытия информации на рынке ценных бумаг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2009 по делу N А63-2895/2008 Дело по иску о расторжении договора подряда и взыскании аванса по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не определил, сколько единиц техники и в какой период оказывали услуги обществу, не выяснил стоимость услуг, а также у кого и какое обязательство в связи с этим возникло.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2009 по делу N А63-19829/2008-С6-25 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации прекращения деятельности общества в связи с ликвидацией удовлетворено, поскольку на государственную регистрацию прекращения деятельности общества предоставлены все необходимые документы, соответствующие по форме и содержанию положениям ГК РФ и ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2009 по делу N А63-1503/2005-С4(А63-21360/2005-С4) Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение поскольку вывод суда о том, что вексель являлся собственностью общества и мог быть им использован в расчетах за приобретенные товары, носит предположительный характер, не подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2009 по делу N А53-9793/2008-С3-25 Доводы предпринимателя о том, что возврат выделенных ему денежных средств не предусмотрен федеральным законодательством, рассмотрены и обоснованно отклонены судом. Заключенный сторонами договор является гражданско-правовой сделкой. Возврат администрации средств государственной поддержки предусмотрен договором, исполнение которого обязательно для предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2009 по делу N А53-8989/2008 Установив, что объект недвижимости является самовольной постройкой, а ответчик после прекращения договора аренды отказывается возвратить органу местного самоуправления спорный земельный участок, судебные инстанции обоснованно удовлетворили исковые требования об освобождении этого участка и сносе самовольной постройки (статьи 222, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2009 по делу N А53-8679/2008-С4-10 Суды пришли к обоснованному выводу о том, что введение квот было связано с технологическими особенностями работы по использованию подъездного пути, а не с намерением общества навязать своим контрагентам невыгодные для них условия договора. В действиях общества отсутствуют признаки нарушения антимонопольного законодательства, суды сделали правильный вывод о незаконности оспариваемых решения и предписания антимонопольного органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2009 по делу N А53-802/2008-С4-49 Дело по заявлению о взыскании судебных расходов направлено на новое рассмотрение, так как суд не оценил доводы и возражения таможенного органа о чрезмерности взыскиваемых с него расходов, не исследовал сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2009 по делу N А53-5107/2008-С1-31 Поскольку дело в первой инстанции рассмотрено незаконным составом суда, в силу пункта 1 части 4 статьи 288 АПК РФ решение и постановление апелляционного суда надлежит отменить, а дело - направить на новое рассмотрение. При новом рассмотрении суду необходимо устранить допущенные нарушения и разрешить спор.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2009 по делу N А53-5106/2008-С1-31 Решение и постановление апелляционного суда отменено, а дело по иску о взыскании вексельной суммы направлено на новое рассмотрение, поскольку оно рассмотрено незаконным составом суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2009 по делу N А53-5092/2008-С1-21 Рассмотрение дела незаконным составом суда в силу подпункта 1 пункта 4 статьи 288 АПК РФ влечет отмену судебных актов и передачу дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2009 по делу N А53-23984/2008-С3-13 Суд, частично отменив определение об обеспечительных мерах, всесторонне и полно исследовал представленные сторонами доказательства, относящиеся к вопросу об обеспечительных мерах, и указал мотивы, по которым счел достаточным арест имущества ответчика без ареста его денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2009 по делу N А53-23129/2008-С4-4 С учетом характера правоотношений, участником которых в данном конкретном случае является предприниматель, он не освобожден от обязанности по приему, выдаче и временному хранению денежных средств в специально оборудованном помещении кассы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2009 по делу N А53-21771/2007-С6-22 Исследуя основания отказа налогового органа в вычете НДС и уменьшения базы по налогу на прибыль по контрагентам, суды сделали обоснованный вывод о том, что общество не подтвердило реальность хозяйственных операций, счета-фактуры содержат недостоверные сведения и в силу пункта 2 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации не могут являться основанием для налогового вычета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2009 по делу N А53-19469/2008-С4-7 Суд обоснованно отклонил позицию общества о том, что представленные налоговым органом доказательства не могут считаться допустимыми и подтверждать правомерность привлечения общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2009 по делу N А53-15640/2008-С2-32 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по выплате авторского вознаграждения отказано правомерно, поскольку лицензионный договор является незаключенным ввиду несогласованности его предмета и отсутствия сведений о размере вознаграждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2009 по делу N А53-13476/2008-С3-13 В отмене обеспечительных мер отказано, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для ареста движимого и недвижимого имущества, сохраняются. Реализация находящегося в залоге движимого имущества, являющаяся целью заявленного обществом ходатайства об отмене обеспечения, а также принятое участником общества решение о ликвидации общества могут сделать невозможным исполнение решения об удовлетворении иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2009 по делу N А53-10222/2008 Дело по заявлению о признании незаконными действий, выразившихся в отказе предоставить заявителю в собственность земельный участок, направлено на новое рассмотрение, поскольку удовлетворяя требование об обязании подготовить и направить обществу проект договора купли-продажи, суды не проверили и не дали оценку доводам комитета о несовпадении адреса спорного земельного участка, указанного в кадастровом плане, и адреса объектов недвижимости, принадлежащих обществу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2009 по делу N А32-3275/2008-3/57 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку совершение налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена пунктом 2 статьи 119 НК РФ, подтверждено материалами дела и обществом не оспорено. Вместе с тем суд учел наличие смягчающих ответственность обстоятельств и в порядке статьи 114 НК РФ уменьшил размер подлежащего взысканию штрафа в три раза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2009 по делу N А32-24347/2006 Заявление о признании незаконными действий органа местного самоуправления, выразившихся в незаконном сносе павильона, подано обществом в арбитражный суд через 5 месяцев с даты совершения оспариваемых действий. Таким образом, на дату направления обществом в арбитражный суд заявления срок на его подачу истек (часть 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2009 по делу N А32-20511/2008-48/284 В удовлетворении иска о признании права собственности на объекты недвижимости отказано, поскольку возведенный обществом объект недвижимости является самовольной постройкой. Земельный участок, занимаемый спорными объектами, находится в границах округов санитарной охраны, то есть относится к землям особо охраняемых природных территорий и является федеральной собственностью, в связи с чем иск заявлен к ненадлежащему ответчику - администрации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2009 по делу N А32-17172/2008-13/209 Поскольку оспариваемое решение органа местного самоуправления об утверждении нормативов потребления тепловой энергии принято в отношении компании и не соответствует требованиям закона, суд правильно признал его недействующим.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2009 по делу N А32-12835/2008 При взыскании неосновательного обогащения администрация должна предоставить доказательства того, что кооператив без установленных законом оснований бесплатно пользовался спорным земельным участком. При отсутствии доказательств размера земельного участка, фактически используемого кооперативом, суды правомерно отказали в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2009 по делу N А32-12654/2008-26/152-19АЖ Поскольку налоговый орган не опроверг довод общества о том, что информация о сроке хранения алкогольной продукции свидетельствует и о сроке годности, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что у налогового органа отсутствовали правовые основания для привлечения общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2009 по делу N А32-10850/2008 Суд, основываясь на положениях статей 27, 126, 128 и 129 АПК РФ, правомерно указал, что исковое заявление не может быть рассмотрено совместно с первоначальным иском. На основании изложенного суд считает, что производство по кассационной жалобе в части обжалования определения подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2009 по делу N А32-10850/2008 Прекращая производство по апелляционной жалобе на определение об отказе в признании ответчиком и третьим лицом с самостоятельными требованиями, суд правомерно указал на то, что нормами процессуального законодательства не предусмотрено право на обжалование указанного определения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2009 по делу N А20-2496/2008 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа отказано, так как заявление недостоверных сведений о весе товара - керамической плитки повлекло занижение размера таможенной пошлины, налога, что образует состав административного правонарушения по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2009 по делу N А20-2308/2008 Налоговый орган не доказал использование предпринимателем автобуса в личных целях или для осуществления операций, не подлежащих обложению НДС, и получение им необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2009 по делу N А15-2166/2008 Материалы дела свидетельствуют, что на дату рассмотрения административного дела управление не располагало доказательствами надлежащего извещения предприятия о времени и месте его рассмотрения. Между тем лица, привлекаемые к административной ответственности, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу рассмотрения дела административный орган располагает сведениями о получении адресатом направленного ему извещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2009 по делу N А15-1280/2008 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде неполученной арендной платы и выселении ответчика из занимаемого помещения удовлетворены, поскольку доказательства заключения договора аренды с управомоченным представителем собственников, а также внесения ему платы за пользование имуществом в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2009 по делу N А01-2112/2008-9 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается нарушение работниками общества требований правил пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2009 по делу N А01-1435/2008-12/1615/2008-11 Двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ и подлежащий в данном случае исчислению со дня выявления административного правонарушения, истек к моменту рассмотрения дела судом первой инстанции, что в силу пункта 6 статьи 24.5 КоАП РФ исключает производство по делу об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.03.2009 по делу N А01-1235/2008-3 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными сделок по поставке товаров отказано, так как последующими действиями по оплате полученного товара в соответствии с выставленными обществом счетами предприниматель одобрил поставку товаров, не относящихся к канцелярским принадлежностям. Суд указал, что ГК РФ не предусматривает такое основание для признания сделки недействительной, как превышение представителем полномочий, указанных в доверенности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2009 по делу N А63-698/2008-С1-35 Поскольку факт оказания услуг Правительству установлен вступившими в законную силу решениями судов и подтвержден материалами дела, само по себе отсутствие заключенного между сторонами договора возмездного оказания услуг не является основанием для отказа во взыскании стоимости оказанных услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2009 по делу N А63-4861/2008 Администрация, отменив ранее принятое распоряжение, не обосновала необходимость такого действия, а также не привела обстоятельств, свидетельствующих, что отмена распоряжения восстанавливает права и интересы третьих лиц и отсутствуют иные возможности устранения выявленного недостатка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2009 по делу N А63-4859/2008 Администрация, отменив ранее принятое распоряжение, не обосновала необходимость такого действия, а также не привела обстоятельств, свидетельствующих, что отмена распоряжения восстанавливает права и интересы третьих лиц и отсутствуют иные возможности устранения выявленного недостатка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2009 по делу N А63-3560/2008 Вывод судебных инстанций о соблюдении истцом (арендодателем земельного участка) досудебного порядка урегулирования спора не основан на материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2009 по делу N А63-256/2008-С3-2 Суды указали, что, поскольку Минфин России не представил доказательств выделения из федерального бюджета средств для финансового обеспечения льготы по водоотведению, затраты предприятия должны компенсироваться Российской Федерацией за счет казны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2009 по делу N А61-2769/2005-12, А61-2054/2006-6 Нормы гражданского законодательства (глава 24 Гражданского кодекса Российской Федерации) не устанавливают запрета на частичную уступку прав требования либо перевода долга. Поэтому первоначальный должник, если предмет обязательства, по которому переводится долг, делим, вправе перевести на нового должника (с его согласия) свои обязательства как полностью, так и в части.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2009 по делу N А61-2769/05-12, А61-2054/06-6 Довод истца о том, что апелляционная жалоба направлена ею в установленный законом срок, не подтверждаются материалами дела. В деле отсутствуют квитанции органа почтовой связи, конверты либо штампы на документах, которые могли бы подтвердить это обстоятельство. Кроме того, повторно поданная жалоба содержит дату ее подписания. В силу изложенного кассационный суд не находит оснований для отмены или изменения определения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2009 по делу N А61-2769/05-12, А61-2054/06-6 Довод истца о том, что апелляционная жалоба направлена ею в установленный законом срок, не подтверждаются материалами дела. В деле отсутствуют квитанции органа почтовой связи, конверты либо штампы на документах, которые могли бы подтвердить это обстоятельство. В силу изложенного кассационный суд не находит оснований для отмены или изменения определения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2009 по делу N А53-9177/2008-С2-6 Поскольку доказательства направления арендатором арендодателю извещения о прекращении договорных отношений и предложения передать помещение по акту приема-передачи отсутствуют, суды правомерно взыскали задолженность по арендной плате и расторгли договор аренды на основании статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2009 по делу N А53-8780/2008-С1-33 Конкурсный управляющий не возражает против включения в реестр требований кредиторов спорной задолженности, а также с учетом представленных в материалы дела доказательств суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных банком требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2009 по делу N А53-12718/2008-С3-2 Суд не установил, имеются ли правление или наблюдательный совет в кооперативе, поэтому вывод о том, что к протоколу не приложены решения названных органов о созыве общего собрания, чем нарушен порядок созыва собрания, не обоснован.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2009 по делу N А53-11204/2008-С2-20 Оснащение компьютерной техники программным обеспечением не входило в должностные обязанности работника общества. Поручение на производство установки контрафактных программ на жесткие диски спорных системных блоков от руководства общества он не получал. При таких обстоятельствах, при наличии вины физического лица, основания для возложения ответственности на общество в соответствии со статьей 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2009 по делу N А32-7811/2008-4/184 Согласно части 1 статьи 25 Закона N 94-ФЗ для участия в конкурсе участник размещения заказа подает заявку на участие в конкурсе в срок и по форме, которые установлены конкурсной документацией. Суды указали, что выписка содержала сведения об юридическом лице, была нотариально заверена и содержала подпись должностного лица налогового органа, подтверждающую достоверность сведений. У администрации отсутствовали основания сомневаться в достоверности представленного документа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2009 по делу N А32-6560/2008 Оставляя без рассмотрения требование учреждения о расторжении договора подряда, суд правомерно применил часть 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку досудебный порядок расторжения договора истцом не соблюден.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2009 по делу N А32-2568/2008 Иск о взыскании задолженности по оплате выполненных работ удовлетворен правомерно, поскольку администрация не выполнила обязательства по оплате работ, выполненных обществом на основании муниципального контракта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2009 по делу N А32-24777/2008-12/252-46АЖ Дело по заявлению о признании незаконными постановления налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об установлении факта правонарушения по результатам оперативно-розыскных мероприятий (контрольной закупки) не соответствует материалам и фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2009 по делу N А32-22004/2007-59/447 Материалы дела свидетельствуют о том, что, применив для расчета авансового платежа по земельному налогу кадастровую стоимость, установленную на 2007 год, общество по некоторым земельным участкам исчислило сумму платежа в большем размере и по таким земельным участкам налоговый орган авансовый платеж не начислял. При новом рассмотрении дела суду необходимо проверить правомерность расчета таких платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2009 по делу N А32-18385/2008-19/278 Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено обоснованно, так как бесспорное списание обязательных платежей может причинить значительный ущерб обществу и третьим лицам, затруднить реальное исполнение судебного акта. Публичный интерес выражается не только в поступлении денежных средств в бюджет, но и в реализации ряда задач, в частности, обеспечения обществом горячего питания в образовательных учреждениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2009 по делу N А32-17674/2008-59/232 Законодателем установлен минимальный предел для уменьшения размера штрафа (не менее чем в два раза), тогда как максимальный предел такого уменьшения не предусмотрен. суды правомерно приняли в качестве смягчающих ответственность обстоятельств незначительность пропуска срока подачи налоговой декларации, совершение правонарушения впервые, а также обстоятельства, при которых произошло спорное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2009 по делу N А32-16026/2008-68/244 Суды пришли к правомерному выводу о том, что право оперативного управления на объект недвижимости может быть зарегистрировано за учреждением на основании документа, подтверждающего факт создания объекта, в случае, если спорный объект создан за счет переданных ему средств, и учреждение являлось заказчиком строительства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2009 по делу N А32-1067/2008-12/24 Требование об уплате пеней, начисляемых в период наблюдения за несвоевременную уплату налогов (сборов), срок платежа которых наступил до принятия заявления о признании должника банкротом, не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку основное требование об уплате недоимки не является текущим.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2009 по делу N А32-10568/2008-34/190-124АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, поскольку действия предпринимателя образуют состав правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2009 по делу N А32-10101/2008-14/335-Б Суды первой и апелляционной инстанций обоснованно прекратили производство по делу о банкротстве отсутствующего должника, поскольку уполномоченный орган не представил в суд доказательств наличия у товарищества имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2009 по делу N А01-Б-1194/2007-8 Поскольку суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие должника, надлежаще не извещенного о времени и месте судебного заседания, то апелляционный суд, руководствуясь частями 4 и 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правомерно отменил решение суда и назначил дело к рассмотрению по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.03.2009 по делу N А01-972/2008-11 Заявление о признании незаконными решения и требования налогового органа удовлетворено, так как внутреннее обустройство киосков, обеспечивающее сохранность находящегося в них товара, в силу статьи 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации не является признаком объекта стационарной торговой сети.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 по делу N А63-7078/2008-С6-25 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа отказано правомерно, поскольку действия общества образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 по делу N А63-5671/2008-С6-36 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, признавая недействительными решения и предписания антимонопольного органа, суды не выяснили, имело ли место в действительности навязывание учреждению спорных технических условий, являлись ли эти условия обязательными к исполнению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 по делу N А63-2442/2008 Требование о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка может быть заявлено в суд только после направления истцом органу местного самоуправления, для которого заключение такого договора является обязательным, оферты (проекта договора) и получения от обязанной стороны отказа от акцепта либо неполучения ответа на свое предложение в тот же срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 по делу N А63-1786/2008-С2-5 Поскольку участнику общества законом не предоставлено право оспаривать сделку, заключенную последним, суды правомерно отказали истцу в удовлетворении иска о признании незаключенным договора товарного займа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 по делу N А63-16283/2008 Поскольку ответчик не представил суду доказательств оплаты принятых им без замечаний работ по благоустройству территории объекта, указанного в договоре субподряда, у суда не имелось оснований для отказа в удовлетворении требований истца о взыскании долга и процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 по делу N А63-15360/2006-С7-27 При наличии зарегистрированного права муниципальной собственности последующая регистрация права общества на те же помещения является недействительной, поскольку спорное имущество выбыло из владения общества до регистрации права собственности на него.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 по делу N А53-9425/2008 Суды пришли к выводу, что администрация нарушила требования указанного положения и не дала своевременных ответов на заявления предпринимателя. Суд, исследовав и оценив представленные администрацией письма, не принял их в качестве надлежащих доказательств, опровергающих факт бездействия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 по делу N А53-9321/2008 Земельные участки по договорам аренды фактически переданы предпринимателю в день подписания договоров. Доказательства, подтверждающие факт использования земельных участков ранее даты подписания договоров и актов приема-передачи, в материалах дела отсутствуют. Следовательно, обязанность по внесению арендной платы в силу указанных норм у арендатора наступила со дня передачи ему земельных участков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 по делу N А53-8433/2007-С1-8 Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании задолженности и включении ее в реестр требований кредиторов должника, поскольку в заключении эксперта указано, что подписи в квитанциях к приходным кассовым ордерам выполнены неустановленным лицом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 по делу N А53-7823/2008-С1-51 Дело по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, так как суд неправильно применил нормы процессуального права и не рассмотрел требования по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 по делу N А53-7307/2008-С3-13 Поскольку приведенные апелляционным судом обстоятельства (непродолжительность периодов просрочки оплаты, рост цен на авиатопливо) не свидетельствуют о несоразмерности неустойки, у суда не имелось правовых оснований для снижения ее размера.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 по делу N А53-6570/2008-С2-50 Суд обоснованно отклонил доводы предприятия о переходе отдельных субабонентов на другую схему водоснабжения, минуя его сеть, как не подтвержденные документально. Кассационный суд не принимает во внимание приложенные к жалобе копии актов контрольного обследования субабонентов, поскольку они не представлялись в нижестоящие суды и не относятся к спорному периоду взыскания задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 по делу N А53-6558/2008-С3-2 В удовлетворении иска о взыскании ущерба отказано правомерно, поскольку акты, фиксирующие размер ущерба, составлены в одностороннем порядке, без указания причинной связи с конкретным затоплением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 по делу N А53-4544/2007 Работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, поэтому заказчик вправе потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 по делу N А53-4241/2007-С1-31 Дело по заявлению о включении новых требований в реестр требований кредиторов должника направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверена сумма задолженности, возникшая из четырех договоров, поскольку сумма задолженности, включенная в реестр требований, не соответствует заявленной сумме с учетом уточненных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 по делу N А53-20278/2007-С1-51 При наличии отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является правомерным и возврат апелляционной жалобы заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 по делу N А53-12109/2008-С5-44 Суд правомерно отклонил довод налогового органа об отсутствии у общества права на налоговый вычет по НДС в связи с неподтверждением в ходе встречных проверок факта уплаты НДС в бюджет его контрагентами, не представляющими либо представляющими "нулевые" налоговые декларации, отсутствующими по юридическим адресам, указав, что право налогоплательщика на налоговый вычет не зависит от надлежащего исполнения налоговых обязанностей его контрагентом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 по делу N А32-9898/2008-70/108-19СП Оспариваемый истцом отчет о реализации арестованного имущества не является нормативным или ненормативным актом государственного органа или органа местного самоуправления, а также не является самостоятельной сделкой. Признание такого документа недействительным полностью или в части не предусмотрено статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве способа защиты нарушенного права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 по делу N А32-9572/2007 Поскольку общество не предоставило доказательств наличия оснований, предусмотренных пунктами 1, 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 по делу N А32-9077/2008 У органа местного самоуправления отсутствует возложенная законом или иным правовым актом обязанность по заключению договора аренды земельного участка для размещения временных объектов торговли с лицом, обратившимся с соответствующим заявлением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 по делу N А32-8711/2008-30/180 Заявитель не представил доказательств того, что в процессе ликвидации учреждением совершены сделки по продаже недвижимого имущества, нарушающие права и законные интересы Российской Федерации, с которыми территориальное управление не согласно, либо оспорило в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 по делу N А32-7096/2007-36/122-2008-21/56 Покупатель, не осуществивший государственную регистрацию перехода права собственности, не вправе требовать освобождения имущества от ареста. В материалах исполнительного производства имеются полученные судебным приставом-исполнителем из органов ГИБДД данные, подтверждающие факт регистрации спорных автотранспортных средств на момент их ареста за обществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 по делу N А32-2886/2008-66/47-12АЖ Вывод судов о том, что налоговым органом не установлены подтверждающие вину предпринимателя обстоятельства, которые свидетельствовали о невыполнении им организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, повлекших неприменение ККМ его работником, является правильным и подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 по делу N А32-23945/2006-3/543 У налогового органа отсутствует право на взыскание пени по налогу на пользователей автомобильных дорог, поскольку сумма задолженности, на которую начислена пеня, в требовании отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 по делу N А32-19663/2008-18/445 Учитывая, что причинение ущерба истцу произошло вследствие хищения автомобиля вместе со свидетельством и запасным ключом, выводы судов о том, что данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии оснований к страховой выплате, предусмотренных договором страхования, и не влечет за собой обязанности страховщика выплатить страховое возмещение, соответствуют условиям договора страхования и требованиям правовых норм.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 по делу N А32-1676/2006-62/36-2007-62/274 Поскольку спорное имущество находится во владении третьего лица на основании заключенного по результатам торгов договора купли-продажи, возврат указанного имущества ответчику в порядке статей 325 - 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации невозможен. Заявитель не лишен возможности обратиться с соответствующим вещным иском в самостоятельном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 по делу N А32-15767/2007-2008 Суды правомерно исходили из того, что правоотношения сторон возникли из договора подряда и применили правила главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей указанные отношения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 по делу N А32-13988/2008-16/305 Установив, что в результате реорганизации в форме присоединения сторона выбыла из обязательства, суды пришли к выводу о необходимости замены первоначального истца на его правопреемника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 по делу N А32-13259/2008-67/134 Исковые требования о взыскании процентов за пользование кредитом удовлетворены, поскольку проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 по делу N А32-12645/2008-12/170-16СП Заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя удовлетворено правомерно, поскольку судебный пристав-исполнитель допустил нарушение трехдневного срока вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства, установленного статьей 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 по делу N А32-12489/2008-61/158 Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд первой инстанции сделал вывод о том, что поставка предпринимателем осуществлена и взыскал с общества имеющуюся задолженность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 по делу N А32-12452/2008-66/206-45/257 Поскольку у общества имелась переплата НДС, более неуплаченной суммы, общество неправомерно привлечено к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 по делу N А32-11804/2007 При принятии определения об отказе в отмене обеспечительной меры (в виде наложения ареста на земельный участок) суд неправильно применил нормы процессуального права, не дал правовой оценки доводам, изложенным заявителем в ходатайстве об отмене обеспечительной меры. Указанные нарушения являются основанием для отмены определения и удовлетворения заявления об отмене обеспечительной меры.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 по делу N А32-11325/2008-51/63 В удовлетворении заявления о признании недействующим постановления главы муниципального образования отказано, поскольку определение собственником муниципального имущества методики расчета платы за аренду этого имущества не противоречит названной заявителем статье 6 Закона о развитии малого и среднего бизнеса, а также нормам гражданского законодательства о свободе договора и правах собственника по распоряжению своим имуществом по собственному усмотрению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 по делу N А32-1118/2008-61/41 Исковые требования о взыскании причиненных убытков удовлетворены, так как суды правомерно исходили из того, что поскольку невозможно истребовать спорное имущество у ответчика в связи с его утратой, в силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан возместить истцу его стоимость в качестве компенсации за имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 по делу N А32-10094/2008-22/76 Спорный объект является федеральной собственностью, учреждение не вправе распоряжаться имуществом посредством внесения в уставный капитал юридического лица. Суд признал распорядительное действие по передаче спорного объекта в уставный капитал юридического лица ничтожной сделкой, следовательно, она не влечет правовых последствий в виде возникновения у правопреемника юридического лица права собственности на спорный объект.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 по делу N А32-10037/2008-51/42 Дело по заявлению о признании недействующим решения, устанавливающего нормативы потребления коммунальных услуг: отопления и горячего водоснабжения - направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, указывая на несоответствие использованного порядка определения нормативов порядку, установленному Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, не проверил, чем руководствовалось собрание, вводя нормативы потребления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 по делу N А25-1001/2008 Поскольку ответчик (заказчик) не доказал обоснованность своих претензий к качеству выполненных истцом (подрядчиком) работ, суд правомерно удовлетворил иск на основании статьи 309, 395, 486, 702 и 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 по делу N А22-1066/08/12-101 Заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в затягивании исполнительных действий удовлетворено, поскольку судебный пристав не доказал отсутствие у должника иного пригодного для постоянного проживания жилого помещения, помимо квартиры, находящейся в его собственности, не выполнил весь комплекс мероприятий исполнительного производства в установленные законом сроки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 по делу N А20-361/2008 Суд обоснованно указал, что у третьего лица в силу недействительности договора новации отсутствовало вытекающее из него право требовать от птицефабрики возврата полученных денежных средств, пеней и платы за пользование заемными средствами, поэтому это право не могло перейти к предпринимателю. Принимая во внимание отсутствие у предпринимателя права требовать взыскания с птицефабрики денежных средств, суд правомерно отказал в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2009 по делу N А15-1282/2008 Занимаемое ответчиком помещение находится в долевой собственности собственников жилых помещений многоквартирного дома, а не в собственности товарищества. Заявляя иск о взыскании неосновательно сбереженной платы за пользование общим имуществом многоквартирного дома, товарищество реализует в интересах собственников полномочия по владению и пользованию этим имуществом, предоставленные ему законом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2009 по делу N А63-9436/2008-С4-33 Суд сделал обоснованный вывод о том, что общество доказало необходимость принятия обеспечительных мер. Бесспорное взыскание денежных средств на основании оспариваемых решений может нарушить интересы третьих лиц - заказчиков общества, а также интересы государства из-за невозможности своевременной уплаты обществом текущих налогов в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2009 по делу N А63-5711/2007-С3-16 Норма пункта 2 статьи 7 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" носит императивный характер, поэтому установленные ею правила не могут быть изменены учредительными документами. В силу чего положения устава предприятия о субсидиарной ответственности муниципального образования по гражданско-правовым обязательствам предприятия не подлежали применению как противоречащие закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2009 по делу N А63-316/2008-С3-18 Дело по иску о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил момент, с которого у товарищества возникла обязанность по оплате энергоснабжения мест общего пользования жилого дома.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2009 по делу N А63-17357/2008-С6-36 Суд пришел к правильному выводу о том, что действия предпринимателя образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ, а процессуальные нарушения при производстве по делу об административном правонарушении налоговым органом не допущены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2009 по делу N А63-10793/2008 Дело по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа направлено на новое рассмотрение, поскольку из судебных актов невозможно установить, по чьей вине не был подписан контракт, согласование каких условий требовал подрядчик, не видно, не относятся ли они к тем условиям, которые стороны обязаны включить в контракт по условиям проведения аукциона, соответствуют ли закону условия, которые общество требовало включить в контракт.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2009 по делу N А53-9578/2008-С2-18 В удовлетворении иска о взыскании задолженности и неосновательного обогащения отказано обоснованно, поскольку спорный договор не соответствует действующим нормативно-правовым актам. Взимание платы за транзит энергии неправомерно, стоимость услуг по обслуживанию ячеек и передающих устройств определяется по установленному тарифу, а не соглашением сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2009 по делу N А53-8854/2008-С5-47 Заявление о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как факт излишнего взыскания НДС подтвержден вступившими в законную силу судебными актами по другому делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2009 по делу N А53-8279/2008-С2-32 Исковые требования о взыскании задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию удовлетворены правомерно, поскольку доказан факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2009 по делу N А53-6358/2008-С3-12 Дело по иску о взыскании убытков, стоимости восстановительных работ, неполученного дохода, морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, имеется ли в наличии имущество, рыночную стоимость которого заявитель просит взыскать со службы судебных приставов, не обсудил вопрос возможности его передачи предпринимателю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2009 по делу N А53-2570/2003-С1-8 Судебные инстанции, удовлетворяя ходатайство кредитора, правомерно исходили из того, что истребуемая обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования и направлена на предотвращение причинения кредиторам возможного материального ущерба в случае удовлетворения жалобы на действия конкурсного управляющего.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2009 по делу N А53-15091/2008-С4-5 Решение отменено, в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку доводы суда об отсутствии вины общества основаны на неправильном толковании норм материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2009 по делу N А53-15089/2008-С4-5 Решение суда отменено и в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, так как доводы суда об отсутствии вины общества основаны на неправильном толковании норм материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2009 по делу N А53-14856/2008-С4-45 Суды сделали обоснованный вывод о недоказанности налоговым органом факта совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2009 по делу N А53-10622/2008-С2-28 Суд апелляционной инстанции правомерно сделал вывод об отсутствии оснований для удовлетворения иска ввиду отсутствия у ответчика обязанности перед истцом передать спорный объем жилой площади, а также недоказанности невозможности продолжения исполнения сторонами инвестиционного контракта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2009 по делу N А53-10569/2008 Поскольку ответчик возвел строение в границах охранной зоны высоковольтного кабеля, суд правомерно обязал его снести этот объект.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2009 по делу N А53-10487/2008-С5-44 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку общество подтвердило выполнение предусмотренных налоговым законодательством условий для возмещения НДС из федерального бюджета, представленные обществом первичные документы составлены в соответствии с действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2009 по делу N А32-9288/2008 Любой участок, сформированный в пределах зоны особо охраняемых территорий федерального значения, относится по общему правилу к федеральной собственности. Право государственной собственности возникает в данном случае на основании закона, независимо от регистрации этого права в реестре. Исключением из этого общего правила являются случаи, когда земельные участки в пределах зоны особо охраняемых территорий федерального значения отнесены к муниципальной собственности по иному критерию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2009 по делу N А32-7928/2008-36/151 Суды установили, что торги по продаже имущества общества проведены с соблюдением установленных правил, не нарушают права должника и кредиторов. Торги проведены до введения в отношении общества процедуры наблюдения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2009 по делу N А32-66096/2005-1/867-2007-1/192 Суд преждевременно отклонил как документально не подтвержденные доводы общества о проведении предприятием ремонтных работ и необоснованности в связи с этим экспертного заключения, сделавшего вывод о том, что строение находится в хорошем состоянии. Суд не оценил доводы общества о том, что в стоимость неотделимых улучшений вошла стоимость самовольно построенных предприятием навеса и котельной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2009 по делу N А32-6527/2008-65/160 Суд установил и это подтверждается материалами дела, что экспедитор не доказал, что повреждение груза произошло по причинам, не зависящим от него, или в связи с обстоятельствами, которые он не мог предотвратить. Таким образом, требования о взыскании ущерба, причиненного повреждением перевозимого груза, удовлетворены судами правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2009 по делу N А32-62299/2005-23/1741-46/455-2008-16/244 Суд признал недействительным постановление налогового органа в части, не указав нормы права, которым названный ненормативный акт не соответствует, и не проверил расчет сумм налогов, пеней и штрафных санкций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2009 по делу N А32-3607/2008 В удовлетворении иска об обязании освободить земельный участок отказано, поскольку отсутствуют основания для возвращения земельного участка, предусмотренные статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2009 по делу N А32-3044/2006 Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В этом случае заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2009 по делу N А32-2533/2008 Оценив заключение строительно-технической экспертизы в совокупности с иными представленными в дело документами, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности истцом (подрядчиком) факта выполнения работ на заявленную к взысканию сумму.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2009 по делу N А32-14926/2008 Исковые требования об обязании снести самовольное строение и привести земельный участок в первоначальное состояние удовлетворены, поскольку земельный участок, на котором общество возвело спорный объект, находится в границах второй зоны округа горно-санитарной охраны курорта федерального значения и относится к федеральной собственности в силу закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2009 по делу N А32-14652/2008-37/127 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов в связи с неоказанием рекламных услуг удовлетворены, поскольку ответчик не доказал оказание рекламных услуг на оставшуюся сумму.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2009 по делу N А32-13600/2007 Материалы дела подтверждают, что спорный земельный участок расположен во второй зоне санитарной охраны курорта и относится к землям особо охраняемых природных территорий, имеющих федеральное значение. Администрация не являлась собственником земельного участка и не представила доказательств, подтверждающих ее право сдавать в аренду этот участок. Поэтому договор аренды земли и соглашение к нему ничтожны в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2009 по делу N А32-13036/2008-18/309 Поскольку истец не представил доказательств мнимости оспариваемых договоров поставки, суд обоснованно отклонил иск о признании их недействительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2009 по делу N А32-12726/2008-52/346 В удовлетворении иска о взыскании платы за пользование вагонами отказано, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение обязательств по подаче вагонов истцом и отсутствие вины ответчика в нахождении вагонов на его подъездных путях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2009 по делу N А32-12116/2008-26/130 В налоговом законодательстве отсутствует конкретный срок подачи ежемесячной налоговой декларации за месяц, предшествующий тому, в котором произошло превышение суммы выручки, установленной пунктом 6 статьи 174 НК РФ. Отсутствие в законе названного срока исключает возможность привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренной статьей 119 НК РФ, ввиду отсутствия состава налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2009 по делу N А25-811/2008-13 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору, суд правомерно исходил из того, что стороны не исполняли указанные в договоре условия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2009 по делу N А20-279/2008 Несвоевременное поступление в бюджет суммы налога, рассчитанной по итогам отчетного периода на основе налоговой базы, отражающей фактически полученную прибыль, влечет начисление пени по статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2009 по делу N А18-216/2008 Дело по иску о взыскании долга по договору аренды транспортного средства с экипажем и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о согласовании сторонами применения измененного тарифа за аренду автотранспорта к предшествующему периоду времени противоречат материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2009 по делу N А15-945/2008 Дело по иску о взыскании убытков, причиненных прекращением подачи газа, направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал наличие причинно-следственной связи между действием ответчика (прекращение подачи газа) и убытками истца в истребуемом размере.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2009 по делу N А63-3514/2008-С6-22 Суд правомерно признал необоснованным довод о малозначительности правонарушения, поскольку последствия нарушения требований законодательства, касающихся представления и раскрытия информации на рынке ценных бумаг, могут наступить только в будущем времени, размер последствий не предсказуем, возможно, что последствий не будет вообще, не предоставленная своевременно информация касается неопределенного круга лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2009 по делу N А63-2810/2008-С3-2 Иск о признании необоснованными действий ответчиков по прекращению подачи электроэнергии на объект истца удовлетворен, поскольку в период отключения ответчиками электроэнергии договор купли-продажи (поставки) электроэнергии и мощности, заключенный истцом, действовал. Ответчик, зная из писем истца о наличии договорных отношений с гарантирующим поставщиком, не имел законных оснований для прекращения подачи электроэнергии на объект истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2009 по делу N А63-2647/2008-С4-9 Контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами. Полномочиями по взысканию недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов наделены только территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации, налоговые органы такими полномочиями не обладают. Правовых оснований для вынесения налоговым органом решения о начислении страхователю страховых взносов и пеней не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2009 по делу N А63-13902/2008-С3-18 Ввиду отсутствия оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение третейского решения суд обоснованно удовлетворил заявление взыскателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2009 по делу N А63-13185/2008-С6-10 Оценив доводы заявителя, приведенные им в обоснование применения положений статьи 2.9 Кодекса, суд не нашел основания для признания правонарушения малозначительным и освобождения общества от административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2009 по делу N А63-10020/2007-С7 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо полно и всесторонне исследовать доказательства и доводы участвующих в деле лиц и на основании этого сделать вывод относительно законности и обоснованности заявленных требований о возмещении судебных расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2009 по делу N А53-9911/2008-С2-18 Определение об оставлении жалобы без движения вручено предпринимателю, то есть заявитель имел реальную возможность устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения. Возвратив апелляционную жалобу, апелляционный суд не нарушил требования процессуального закона, в связи с чем основания для отмены или изменения обжалуемого определения отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2009 по делу N А53-9062/2008-С4-7 Выводы судебных инстанций о том, что ремонт теплохода носил характер восстанавливающего, выполнялся с целью восстановления исправного технического состояния судов и их технико-эксплуатационных характеристик до уровня требований Российского Морского регистра судоходства, предъявляемых судам в эксплуатации, без изменения качества и характеристик теплохода, являются правильными и подтверждается представленными в дело доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2009 по делу N А53-7504/2008-С4-10 Судебные инстанции правильно указали, что обществом соблюдены требования действующего законодательства для освобождения от уплаты таможенной пошлины по транспортным средствам, ввезенным его иностранным учредителем в качестве вклада в уставный капитал.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2009 по делу N А53-5270/2008-С5-14 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, штрафа и пени удовлетворено, поскольку налоговый орган нарушил требования статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации об извещении общества о времени и месте рассмотрения материалов проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2009 по делу N А53-5155/2008-С1-36 Общество правомерно признано банкротом, поскольку оно не ведет производственную деятельность, имущество отсутствует, общество не способно исполнить требования кредиторов по денежным обязательствам, обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2009 по делу N А53-19502/2008-С5-47 Поскольку возмещение налогоплательщику уплаченного им поставщику НДС производится в размере положительной разницы между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленного им по операциям, признаваемым объектом налогообложения, налоговый орган вправе отказать в возмещении налога на сумму вычетов, не подтвержденных надлежащими документами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2009 по делу N А53-19294/2008-С5-22 Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика на возмещение НДС в зависимость от факта уплаты в бюджет налога субпоставщиками экспортированной продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2009 по делу N А53-17970/2008-С5-47 Основными условиями для принятия НДС к вычету являются приобретение и принятие товаров (работ, услуг) на учет, наличие оформленных в установленном порядке счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую передачу товара, документов, подтверждающих оплату налога в стоимости товара поставщику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2009 по делу N А53-1702/2007 В соответствии со статьей 289 АПК РФ указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, постановления суда первой, апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело. В нарушение названной нормы суд не выполнил указаний, изложенных в постановлении от 05.12.2007, в связи с чем пришел к выводам, не соответствующим имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2009 по делу N А53-13353/2008-С2-42 Дело по иску о взыскании задолженности за услуги по хранению имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку требования комбината по существу не были рассмотрены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2009 по делу N А53-11543/2008-С5-27 Заявление о признании недействительными решений налогового органа удовлетворено, поскольку налоговый орган не представил суду доказательства неисполнения обществом требований налогового законодательства о подтверждении права на налоговые вычеты, злоупотребления правом на получение налогового вычета, фиктивности хозяйственных операций, согласованности действий общества и его поставщиков с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2009 по делу N А32-9785/2008-66/117-45/205 Судом правильно указано, что налоговое законодательство, в том числе пункт 8 статьи 171, пункт 6 статьи 172 НК РФ, не устанавливает требование о предоставлении счетов-фактур для вычета НДС, уплаченного с авансового платежа. В соответствии со статьей 169 НК РФ счет-фактура является основанием для вычета НДС, предъявленного поставщиком, а не для вычета НДС, исчисленного с авансов и предоплаты, полученной в счет предстоящей поставки товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2009 по делу N А32-9715/2008 Истец не доказал факт противоправного поведения ответчика и наличие причинной связи между поведением ответчика и возникновением ущерба, а также размер вреда, в связи с чем суд обоснованно отказал в удовлетворении требований о взыскании убытков, причиненных уничтожением водоотводного канала (ливневой канализации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2009 по делу N А32-911/2008-16/6 Если законом, иными нормативными правовыми актами не предусмотрены сроки компенсации расходов, понесенных организацией в связи с предоставлением отдельным категориям граждан льгот, установленных действующим законодательством, течение срока исковой давности по требованию о взыскании с публично-правового образования убытков, возникших в связи с неисполнением обязанности по такой компенсации, начинается не ранее окончания финансового года, в котором льгота была предоставлена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2009 по делу N А32-5186/2008-30/103 Суд считает выводы апелляционного суда правильными ввиду следующего: лицевой счет, который ведется налоговым органом, является формой внутреннего контроля, осуществляемого налоговым органом во исполнение ведомственных документов. Поэтому неотражение (отражение) в лицевом счете налоговых платежей не ущемляет прав налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2009 по делу N А32-4427/2008-26/76 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку апелляционный суд установил, что общество вместе с декларацией представило счета-фактуры, отвечающие требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2009 по делу N А32-3604/2008 В удовлетворении исковых требований об освобождении земельного участка отказано, поскольку на спорном земельном участке находится недвижимое имущество, и удовлетворение требования влечет снос этого строения, что не предусмотрено условиями договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2009 по делу N А32-21088/2007 При решении вопроса о распределении судебных расходов и определении размера подлежащей взысканию суммы в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя во внимание принимаются фактически совершенные представителем действия (деятельность). Общество не представило доказательств выполнения его представителем каких-либо иных действий, кроме подготовки заявления и представительства интересов заказчика в судебных инстанциях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2009 по делу N А32-15796/2008-17/246 Поскольку указанные заявителем причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы признаны неуважительными, суд правомерно возвратил жалобу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2009 по делу N А32-13378/2008 Поскольку ответчик является собственником нежилого здания, а администрация не предоставила доказательств, указывающих, что общество отказывается от приобретения прав на спорный земельный участок, то в удовлетворении требования о возврате этого участка отказано правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2009 по делу N А32-12283/2007-55/307-2008-35/157 Суд, приостанавливая производство по делу, исходил из следующего. Предметом спора по настоящему делу является взыскание задолженности по централизованным кредитам, наличие которой ответчик оспаривает, ссылаясь на то, что данная задолженность подлежит списанию. Требование о списании задолженности в деле не заявлено, поэтому суд не может предрешать рассмотрение вопроса о правомерности несписания задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2009 по делу N А32-11919/2008-3/132-36АЖ Материалы дела свидетельствуют, что на дату рассмотрения административного дела налоговый орган не располагал доказательствами надлежащего извещения общества о времени и месте его рассмотрения. Между тем лица, привлекаемые к административной ответственности, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу рассмотрения дела административный орган располагает сведениями о получении адресатом направленного ему извещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2009 по делу N А20-4164/2006 Так как автобусы приобретались для осуществления деятельности, не подлежащей налогообложению НДС, и использовались для этой деятельности, налоговый орган правомерно не принял к вычету НДС по лизинговым платежам. В отношении сумм НДС по указанным товарам подлежат применению положения абзаца 2 пункта 4 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации об учете НДС в стоимости таких товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2009 по делу N А20-1846/2008 Суд обоснованно признал недействительным решение налоговой инспекции как принятое с нарушением установленной Налоговым кодексом Российской Федерации процедуры, включающей обязательное соблюдение сроков по совокупности статей 46 - 48, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2009 по делу N А18-733/2008 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа миграционного контроля направлено на новое рассмотрение, так как судом не выяснялся вопрос об аннулировании разрешений на работу иностранных граждан, принятых на работу предпринимателем, и о том, было ли или могло быть известно обществу о данном факте.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2009 по делу N А18-722/2008 Заявление о признании незаконным и отмене постановления административного органа удовлетворено правомерно, поскольку судебные инстанции установили нарушение административным органом порядка привлечения учреждения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2009 по делу N А15-1279/2008 Товарищество не только вправе, но и обязано в интересах собственников общего имущества требовать от третьих лиц компенсации неосновательного обогащения, полученного этими лицами в результате использования такого имущества. При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2009 по делу N А15-1085/2008 Удовлетворяя заявленные заводом требования за счет казны муниципального образования, суды обеих инстанций не учли, что предприятие является коммерческой организацией и в соответствии с пунктом 1 статьи 2, пунктом 1 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации самостоятельно отвечает по своим обязательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.03.2009 по делу N А01-1071/2006 Процессуальный закон, определяя пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, не предоставил ему права оценивать доказательства, которые не были предметом исследования нижестоящих судов. Между тем результаты всесторонней и полной оценки имеющихся в деле документов имеют существенное значение для правомерности сделанного судами вывода о недоказанности управлением факта завышения сметной стоимости подрядных работ на спорном объекте.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2009 по делу N А63-4525/2008-С6-22 Заявление о признании незаконным предписания финансового органа удовлетворено в части правомерно, поскольку суд обосновал вывод о недоказанности факта принадлежности излишков денежных средств заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2009 по делу N А61-966/2008-9 Лицу, намеревающемуся заключить договор энергоснабжения, достаточно направить гарантирующему поставщику заявку о заключении договора с приложением документов, указанных в пункте 62 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2009 по делу N А61-1643/2008 В удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 19.19 КоАП РФ отказано, поскольку у суда отсутствовали основания для привлечения общества к ответственности по части 1 статьи 19.19 КоАП РФ за неисполнение требования о предоставлении документов с учетом того, что требованием не запрашивались документы у общества, ему требование не адресовалось и не направлялось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2009 по делу N А61-1287/2008-10 Суд обоснованно отказал предприятию в удовлетворении требования о признании недействительным договора, поскольку истец не доказал, что оспариваемое условие договора не соответствует требованиям закона или иных правовых актов. Основания для отмены или изменения решения по доводам кассационной жалобы отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2009 по делу N А53-9912/2008-С2-18 Иск о взыскании задолженности за услуги охраны, оказанные по договорам, удовлетворен, поскольку факт оказания услуг подтвержден документально. В деле отсутствуют доказательства, опровергающие факт неисполнения либо ненадлежащего исполнения обществом своих обязательств по договорам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2009 по делу N А53-9381/2008-С4-4 Вменяемые обществу административные правонарушения образованы разными фактическими обстоятельствами и не вытекают из одного действия (бездействия) как обязательного и необходимого условия для возможности применения положений частей 2 и 3 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2009 по делу N А53-8568/2008-С1-33 В материалах дела отсутствуют сведения о направлении и получении представителем учредителей общества копии определения суда о назначении к рассмотрению требований компании. С учетом изложенного, определение следует отменить, заявление компании об установлении требований кредитора направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2009 по делу N А53-843/2007 Возможность взыскания убытков закон связывает с доказыванием факта наличия убытков, причинно-следственной связи между возникновением таких убытков в имуществе одного лица и действиями (бездействием) другого лица, а также размера таких убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2009 по делу N А53-7598/2008-С2-6 Министерство не представило доказательств того, что школа ставилась в известность об отмене доверенности, в связи с чем в силу статьи 189 ГК РФ действия начальника района по заключению дополнительного соглашения порождали права и обязанности у выдавшего доверенность министерства, остававшегося стороной договора в течение всего спорного периода. При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения судебных актов отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2009 по делу N А53-7238/2008-С2-11 В удовлетворении иска о расторжении договора о взыскании расходов, связанных с увольнением и переводом в федеральную противопожарную службу, отказано, поскольку факт нарушения ответчиком условий договора не установлен и условиями договора не предусмотрена оплата указанных расходов обществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2009 по делу N А53-6873/2008-С2-32 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора на участие в долевом строительстве, о признании недействительной записи о государственной регистрации права общей долевой собственности отказано в связи с пропуском срока исковой давности, установленного пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2009 по делу N А53-5598/2008-С5-14 Основными условиями для принятия НДС к вычету являются приобретение и принятие товаров (работ, услуг) на учет, наличие оформленных в установленном порядке счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую передачу товара, документов, подтверждающих оплату налога в стоимости товара поставщику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2009 по делу N А53-11190/2008-С4-5 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 16.9 КоАП РФ отказано, поскольку Факт передачи товара, перевозимого по процедуре внутреннего таможенного транзита, без разрешения таможенного органа, без соблюдения установленных таможенным законодательством правил установлен судом, подтверждается материалами дела и самим обществом по существу не оспаривается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2009 по делу N А32-9206/2008 Ссылку подрядчика на заключение эксперта, составленное на основании обращения общества, суд отклонил, поскольку экспертиза на предмет определения объема выполненных работ и осмотра их результата не проводилась, о чем свидетельствует содержание проведенного исследования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2009 по делу N А32-5327/2008-29/130 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств, опровергающих подлинность представленных обществом счетов-фактур, а также позволяющих сделать вывод о том, что обществу было или должно было быть известно об уклонении поставщика от уплаты НДС в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2009 по делу N А32-4161/2007-31/129 Рассмотрение вопроса о признании права федеральной собственности на спорные квартиры, расположенные в незавершенном строительством жилом доме, находящемся в общей совместной собственности общества и фирмы, в отсутствие общества нарушает его права и законные интересы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2009 по делу N А32-3606/2008 В удовлетворении иска об обязании освободить земельный участок отказано правомерно, поскольку истец не лишен возможности обратиться в регистрирующий орган с заявлением о погашении регистрационной записи в связи с прекращением договора аренды на основании пункта 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2009 по делу N А32-2758/2008-30/38 Суд пришел к выводу о том, что налоговый орган не представил в материалы дела доказательства получения предпринимателем акта налоговой проверки и уведомления о времени и месте ее рассмотрения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о несоблюдении налоговым органом установленного порядка производства по делу о налоговом правонарушении, что являются существенным нарушением прав налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2009 по делу N А32-23753/2008-45/408-62АЖ Вывод суда о наличии в действиях товарищества состава административного правонарушения по статье 14.5 КоАП РФ неправомерен. При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда надлежит отменить, а заявление товарищества о признании незаконным и отмене постановления инспекции - удовлетворить.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2009 по делу N А32-23295/2008-12/220-42АЖ Суд сделал неправильный вывод о недопустимости представленных инспекцией доказательств. Удовлетворяя заявление, суд не исследовал данные доказательства, не установил все существенные обстоятельства дела, в нарушение статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проверил порядок привлечения общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2009 по делу N А32-19887/2008-29/248-117АЖ При рассмотрении дела суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии в действиях общества состава правонарушения, выразившегося в хранении в холодильной камере блоков шпика хребтового замороженного при отсутствии маркировки производителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2009 по делу N А32-18330/2008 Поскольку орган местного самоуправления при принятии нормативного акта, в котором установлены ставки арендной платы и коэффициенты к ним, не произвел экономическое обоснование дифференциации таких ставок на основе многофакторного анализа оценочных характеристик земельных участков, суд правомерно признал его неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2009 по делу N А32-17068/2008-36/255 Компания не представила доказательств, свидетельствующих о нарушении ее прав и законных интересов. Однако Положение об организации продажи государственного или муниципального имущества на аукционе предполагает, что участники конкурса поднимают карточки, как правило, не одновременно. Обратное не отражено в протоколе, не доказано департаментом и опровергается участниками аукциона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2009 по делу N А32-13132/2008-30/141 Дело по заявлению о взыскании задолженности по единому социальному налогу направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение части 2 статьи 66 и части 5 статьи 215 АПК РФ суд не воспользовался правом предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2009 по делу N А32-10478/2006-11/266-2007-63/442 Если в требовании об уплате налога и сбора не отражена информация о периоде начисления пени и размере недоимки, на которую пеня начислена, такое требование о добровольной уплате пени не соответствует статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2009 по делу N А25-841/2008-7 В удовлетворении заявления о взыскании неуплаченной пени по единому социальному налогу отказано, поскольку налоговый орган пропустил срок на принудительное взыскание пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2009 по делу N А22-1397/08/12-145 Дело по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлено на новое рассмотрение, поскольку в постановлении отсутствует информация со ссылками на нормативные правовые акты о том, невыполнение каких именно обязанностей и действий обществом привело к уничтожению плодородного слоя почвы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.03.2009 по делу N А20-2147/2008 Факт неприменения предпринимателем контрольно-кассовой техники подтверждается актом проверки, объяснением покупателя, актом проверки наличных денежных средств кассы, протоколом об административном правонарушении и заявителем не оспаривается. Довод предпринимателя об отсутствии обязанности применять контрольно-кассовую машину в случае уплаты единого налога на вмененный доход противоречит требованиям Закона N 54-ФЗ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2009 по делу N А63-3319/2002-С5 При проверке обоснованности и размера требований по налогам судам необходимо учитывать, что представляемая уполномоченным органом в обоснование требований справка налогового органа, содержащая данные лицевого счета о размере недоимки на определенную дату, в случае несогласия должника с этими сведениями не может рассматриваться как достаточное доказательство для признания заявленных требований доказанными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2009 по делу N А63-1780/2008-С2-12 Причинная связь между недостатками товара, за которые отвечает продавец, и наступившими убытками установлена судами на основании исследования и оценки представленных доказательств. Размер убытков, состоящий из стоимости пришедших в негодность деталей, ремонта и оплаты экспертных заключений, подтвержден документально. При указанных обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для отмены или изменения обжалованных судебных актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2009 по делу N А63-1072/2008-С5-28-11УТ Для целей квалификации платежа в качестве текущего по законодательству о банкротстве определяющим фактором служит момент возникновения денежного обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2009 по делу N А61-891/08-3 В удовлетворении иска об обязании заключить договор на оказание услуг по передаче электрической энергии отказано, поскольку заключение договора об оказании услуг по передаче электроэнергии в силу норм статей 426, 445 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательно для истца как сетевой организации по требованию потребителя услуг, а не для ответчика как потребителя названных услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2009 по делу N А61-1698/2008-5 Заявление о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворено, поскольку отсутствует виновное поведение со стороны общества (рекламопроизводителя) в силу того, что содержание рекламы определялось исключительно рекламодателем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2009 по делу N А61-1487/2008-3 Определяющим критерием для разграничения подведомственности является не субъектный состав, а характер спора. Реорганизация юридических лиц - коммерческих организаций - непосредственно связана с их деятельностью, и споры, возникающие при их реорганизации, независимо от способа реорганизации и также организационно-правовой формы вновь возникших в результате реорганизации юридических лиц, являются экономическими и подведомственны арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2009 по делу N А53-8417/2008-С4-7 Удовлетворяя заявление о привлечении к административной ответственности по статье 8.8 КоАП РФ, суды пришли к правильному выводу о том, что общество не извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2009 по делу N А53-5573/2008-С2-32 Товарищество собственников жилья как исполнитель коммунальной услуги обязано предоставлять коммунальные услуги жильцам многоквартирного дома в необходимых для них объемах и заключать в этих целях договоры с ресурсоснабжающими организациями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2009 по делу N А53-54/2007-С2-42 Исковые требования к обществу о возмещении убытков, в том числе реального ущерба и упущенной выгоды удовлетворены, поскольку общество является собственником автобуса - средства повышенной опасности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2009 по делу N А53-15657/2008-С4-7 Суд пришел к правильному выводу о том, что антимонопольный орган не представил доказательств совершения обществом действий, которые могли бы рассматриваться как навязывание третьему лицу невыгодных условий договора и принуждение заключить договор на таких условиях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2009 по делу N А53-15588/2008-С3-2 Суд правильно применил к отношениям сторон правила о смешанном договоре (часть 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации), поскольку в договоре содержатся элементы договоров поставки и подряда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2009 по делу N А53-14121/2008 Суд, признав отказ органа местного самоуправления в предоставлении обществу в аренду земельного участка сельскохозяйственного назначения, не выяснил существенные для спора обстоятельства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2009 по делу N А53-13761/2008-С4-4 Судебные инстанции на основе исследованных доказательств сделали обоснованный вывод о том, что ввезенные обществом печи старения относятся к технологическому оборудованию, ввезены для увеличения уставного капитала. Общество подтвердило условия для применения льготы, предусмотренной пунктом 7 статьи 150 Налогового кодекса Российской Федерации, поэтому у него отсутствует обязанность по уплате НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2009 по делу N А53-10389/2008-С4-5 Суд пришел к выводу о наличии у таможни законных оснований для корректировки таможенной стоимости товаров, поскольку материалами дела подтверждено влияние факта взаимозависимости сторон внешнеэкономического контракта на цену сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2009 по делу N А53-10275/2007-С3-9 Иск о взыскании платы по договору за сверхлимитное потребление воды и сверхлимитный сброс сточных вод удовлетворен, поскольку оспариваемый договор признан действительным и заключенным. Размер платы за сверхлимитное водопотребление и сброс сточных вод установлен действующими нормативно-правовыми актами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2009 по делу N А32-25223/2008-45/429-48АП Вывод суда об отсутствии в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным, поскольку управление не представило доказательства, свидетельствующие о реализации сертифицированной продукции, не отвечающей требованиям нормативных документов, на соответствие которым она сертифицирована.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2009 по делу N А32-23982/2008-58/434 Суд не учел, что обращение предпринимателя в данном случае направлено на обжалование бездействия администрации, которое в силу статьи 198 АПК РФ подлежит рассмотрению, и заявитель вправе обратиться в арбитражный суд с таким заявлением. При изложенных обстоятельствах определение о прекращении производства по делу подлежит отмене, а дело - направлению на рассмотрение по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2009 по делу N А32-22939/2007-59/478 Под актом ненормативного характера, который может быть оспорен в арбитражном суде путем предъявления требования о признании акта недействительным, понимается документ любого наименования (требование, решение, постановление, письмо и др.), подписанный руководителем (заместителем руководителя) налогового органа и влекущий наступление определенных правовых последствий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2009 по делу N А32-17783/2008-20/2ПОМ Поскольку установленные статьей 390 Кодекс торгового мореплавания РФ основания для ареста судна отсутствовали, суд правомерно отменил принятые им предварительные обеспечительные меры.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2009 по делу N А32-16737/2007-4/499-2008-56/70 Необеспечение лицу, в отношении которого проводится налоговая проверка, возможности участвовать в процессе рассмотрения ее материалов лично и (или) через своего представителя, является основанием для признания решения налогового органа незаконным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2009 по делу N А22-1277/08/14-170 Если в процессе судебного разбирательства о признании банкротом юридического лица выясняется, что оно отвечает признакам недействующего юридического лица, производство по делу подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2009 по делу N А20-1106/2008 Для признания постройки самовольной необходимо наличие следующих условий: отсутствие отвода земельного участка под строительство, создание объекта без получения необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2009 по делу N А15-163/2007 Дело по иску о взыскании долга за переданную электрическую энергию направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы судов при повторном рассмотрении спора не соответствуют имеющимся в деле доказательствам и основаны на неисследованных обстоятельствах, имеющих существенное значение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 по делу N А63-5482/2008-С6-24 Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора долевого участия в строительстве удовлетворено, поскольку у регистрационной службы не имелось оснований для признания недействительной доверенности в связи с отсутствием в ней печати организации. Договор долевого участия в строительстве содержит все необходимые условия, предусмотренные действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 по делу N А63-3737/08-С3-16 Судебные инстанции пришли к правильному выводу о причинении обществу убытков действиями администрации по утверждению тарифа ниже экономически обоснованного.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 по делу N А63-3154/2008-С3-2 Поскольку выводы суда об обоснованности убытков являются необоснованными, дело в данной части надлежит направить на новое рассмотрение. При новом рассмотрении суду следует уточнить исковые требования общества, проверить правильность расчета тарифа, предлагаемого обществом в качестве экономически обоснованного, и в зависимости от установленного разрешить спор.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 по делу N А63-2884/2008 Суд, установив, что оспариваемое заявителем постановление не соответствует требованиям земельного законодательства и нарушает права заявителя в предпринимательской сфере, обоснованно удовлетворил его требование о признании ненормативного акта органа местного самоуправления недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 по делу N А63-20444/2008-С1-35 Суд неверно сделал вывод о несоразмерности принятых обеспечительных мер заявленным требованиям, поскольку запрет на проведение регистрационных действий в отношении не завершенного строительством объекта непосредственно связан с предметом спора и непринятие таких мер может в дальнейшем затруднить исполнение решение суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 по делу N А63-13932/2007 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании стоимости бытовой техники, переданной ответчику для ремонта, суд обоснованно исходил из того, что истец не доказал факт передачи бытовой техники ответчику для гарантийного ремонта, следовательно отсутствуют основания для взыскания неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 по делу N А63-13237/2007-С1-19 Поскольку ответчик после заявления в суде первой инстанции о применении исковой давности согласился вернуть истцу сохранившиеся детали и частично компенсировать стоимость утраченного имущества, у апелляционной инстанции не имелось оснований для отмены решения суда в указанной части.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 по делу N А63-12329/2008-С3-15 Суд правомерно указал, что общество не представило надлежащих доказательств, подтверждающих возникновение у него убытков и их размера в результате действий администрации и причинную связь между действиями администрации и возникновением убытков в заявленном размере.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 по делу N А61-1132/2008-9 Исследование вопроса о соблюдении налоговым органом сроков взыскания задолженности предполагает установление периода, в котором данная задолженность образовалась. При определении предельного (пресекательного) срока взыскания недоимки и пени учитывается совокупность сроков, установленных ст. 70 НК РФ, срока на добровольное исполнение обязанности по требованию, 60-дневного срока, предусмотренного п. 3 ст. 46 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 по делу N А61-1061/2008-13 Суды установили факт нарушения фирмой обязательств по оплате полученного от общества товара и пришли к правильному выводу о том, что ответчик обязан возвратить товар истцу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 по делу N А53-8772/2008 Апелляционный суд снизил размер подлежащих взысканию процентов с учетом правовой позиции и разъяснений, содержащихся в статье 333 ГК РФ, принял во внимание последствия нарушения обязательства, компенсационный характер взысканных пеней и поведение арендодателя при подписании соглашения об изменении размера арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 по делу N А53-7651/2008-С5-37 Выводы судов о том, что общество не было ознакомлено в установленном законом порядке с актом выездной налоговой проверки, что нарушило его право представить возражения на данный акт (пункт 6 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации), а также не было надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения налоговым органом материалов выездной налоговой проверки, являются обоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 по делу N А53-5840/2008-С5-47 Суд признал обстоятельством, исключающим вину лица в совершении налогового правонарушения, получение предпринимателем сообщения налогового органа, которым он признавался плательщиком ЕНВД. Данный вывод с учетом обстоятельств данного дела в отношении применения к предпринимателю налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 и пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, не противоречит нормам действующего налогового законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 по делу N А53-5105/2008-С1-21 Рассмотрение дела незаконным составом суда в силу подпункта 1 пункта 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет отмену судебных актов и передачу дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 по делу N А53-2002/2008-С1-8 В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как спорный вексель нельзя признать содержащим достоверную информацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 по делу N А53-19399/2008-С5-14 Суд сделал правильный вывод о том, что отсутствие доказательств уплаты налога в бюджет субпоставщиками в дальнейшем экспортированной продукции не является основанием для отказа в возмещении НДС; неполучение налоговым органом ответов относительно субпоставщиков сельхозпродукции не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика-экспортера.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 по делу N А53-13402/2008-С5-23 Оценивая правомерность выводов налогового органа об отсутствии оснований для принятия указанной суммы НДС к налоговому вычету, суды в нарушение норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оценили всесторонне и полно представленные в материалы дела доказательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 по делу N А53-12149/2008-С2-32 Суды установили, что общество несвоевременно оплачивало тепловую энергию, и обоснованно взыскали с него проценты за пользование чужими денежными средствами. Суды проверили расчет процентов, произведенный предприятием с применением ставки рефинансирования 10,5 процентов годовых на предъявленную к оплате сумму долга без НДС с учетом произведенных платежей, и признали его правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 по делу N А53-12030/2008-С4-49 Суд датой обнаружения совершения правонарушения посчитал дату отбора проб и образцов. Между тем в рассматриваемом случае днем обнаружения и выявления совершенного обществом административного правонарушения является дата проверки деятельности общества. Таким образом, на момент рассмотрения апелляционной жалобы срок давности привлечения общества к административной ответственности истек.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 по делу N А53-10553/2008-С1-51 Поскольку Закон о кооперации не предусматривает оспоримость сделок, совершенных с нарушением статьи 38, апелляционный суд обоснованно признал аваль ничтожным и отказал в иске к правопреемнику кооператива.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 по делу N А53-10552/2008-С4-5 Судом не исследовались обстоятельства, касающиеся того, каким образом спорный объект использовался на момент приватизации имущества общества, когда происходило разграничение права государственной и частной собственности, на момент продажи имущества обществу. Суд не дал правовой оценки доводу общества о том, что запрещена приватизация объектов гражданской обороны, в частности встроенных убежищ гражданской обороны. Дело передано на новое рассмотрение.