Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 102

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 по делу N А53-10444/2008-С3-15 Ссылка суда на письма в подтверждение наличия неисправностей переданного по договору оборудования не обоснована, поскольку сами по себе такие письма не свидетельствуют о поставке товара ненадлежащего качества; вопросы о наличии и причинах неисправностей не исследовались, требование об уменьшении стоимости поставленного оборудования в связи с претензиями к его качеству общество в порядке статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявляло.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 по делу N А32-8497/2008-1/18 Истец не доказал существенного нарушения ответчиком договора аренды, поэтому суд правомерно отказал в иске о расторжении договора (часть 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 по делу N А32-7461/2008-65/202 Поскольку соглашение между санаторием и заводом об исполнении обязательств завода перед государственным учреждением отделением фонда социального страхования не заключалось, возникшие отношения между санаторием и заводом квалифицированы судом в соответствии с положениями статьи 1105 ГК РФ как отношения из неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 по делу N А32-7431/2008-16/140 Решение в части взыскания основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказа во взыскании остальной части основного долга и процентов, распределения государственной пошлины по первоначальному иску надлежит отменить, дело в этой части направить на новое рассмотрение. В части отказа во взыскании убытков и удовлетворения встречного иска предприятие решение не обжалует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 по делу N А32-5044/2008 Сельская администрация, отменив ранее принятое постановление о предоставлении земельного участка, превысила полномочия, установленные статье 33 Закона Российской Федерации от 06.07.1991 N 1550-1 "О местном самоуправлении в Российской Федерации". Данный вывод суда администрацией не оспорен. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 по делу N А32-4594/2008-3/109 Заявленные требования о возврате излишне уплаченного налога удовлетворены, поскольку налоговый орган в нарушение требований части 1 статьи 65 АПК РФ документально не опроверг выводы судов о соблюдении управлением срока обращения в арбитражный суд с заявлением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 по делу N А32-4389/2008 Требования истца не соответствуют нормам материального права и оснований для расторжения договора не имеется. Администрация не представила суду доказательств резервирования спорного земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 по делу N А32-420/2008-3/14 Земельные участки, принадлежащие учреждению, используются им для непосредственного выполнения возложенных на него функций по подготовке специалистов среднего профессионального образования для сельского хозяйства и осуществления уставной деятельности. Следовательно, вывод суда об обоснованном применении учреждением льготы по уплате земельного налога является верным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 по делу N А32-4065/2008 Суд правомерно отказал в иске о сносе объекта, поскольку общество не доказало факт нарушения своих прав размещением на смежном земельном участке павильона мелкорозничной торговли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 по делу N А32-24347/2007-12/362 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку налоговому органу было известно о применении налогоплательщиком УСНО, и он признавал обоснованность применения предпринимателем этого специального налогового режима.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 по делу N А32-21580/2007-57/402 Суд проверил довод таможенного органа о том, что общество не подтвердило таможенную стоимость по цене сделки, так как не представило дополнительно запрошенные документы, и отклонил его. На основании оценки имеющихся в деле доказательств суд сделал вывод о том, что представленные обществом в таможенный орган документы не содержат признаков недостоверности и неопределенности, поэтому заявленная таможенная стоимость товара по цене сделки была надлежащим образом подтверждена.



Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 по делу N А32-21026/2008-4/333 При определении права налогоплательщика на применение системы налогообложения в виде уплаты единого сельскохозяйственного налога во внимание принимаются только доходы от реализации товаров (работ, услуг). Размер внереализационных доходов, в том числе суммы возмещаемых убытков, не оказывает никакого влияния на решение вопроса о правомерности применения системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 по делу N А32-20508/2008 Поскольку обществом не соблюден установленный Земельным кодексом Российской Федерации порядок предоставления земельных участков в аренду с предварительным местом размещения объекта строительства, вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения требований общества является правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 по делу N А32-19772/2008-4/282 Суд правильно указал, что статья 119 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривает ответственность за своевременное представление налоговой декларации по неустановленной форме, поэтому налоговый орган необоснованно привлек общество к ответственности по пункту 1 данной статьи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 по делу N А32-19109/2008-23/229 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при рассмотрении дела дал оценку выводам налогового органа на основе неполно исследованных доказательств, не принял мер к истребованию документов, представленных налогоплательщиком в обоснование применения ставки НДС 0 процентов, и указанных в акте камеральной налоговой проверки, отсутствующих в материалах дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 по делу N А32-18144/2007-19/463-2008-16/147 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, поскольку общество не соответствовало условиям, установленным подпунктом 14 пункта 3 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации и не вправе было применять упрощенную систему налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 по делу N А32-15369/2007-19/379 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий таможенного органа отказано правомерно, поскольку представленные обществом документы не подтверждают заявленные сведения о таможенной стоимости ввезенного товара. Таможенный орган обосновал применение третьего метода определения таможенной стоимости ввезенного товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 по делу N А32-14480/2008-66/242-45/245 Суд сделал правильный вывод о том, что у налогового органа отсутствовали достаточные основания для вынесения в отношении общества предписания о прекращении деятельности в сфере игорного бизнеса, поскольку проверка соблюдения игорным заведением специальных требований, установленных законодательством субъекта Российской Федерации, не входит в компетенцию налоговых органов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 по делу N А32-12856/2007-27/168 Во-первых, в качестве предмета иска общество указало недействительность договора в силу отсутствия у ответчика права собственности на имущество, а не незаключенность арендного договора в силу несогласованности арендной платы. Во-вторых, истец не приводил соответствующих доводов в судах. Поскольку истец не доказал нарушение своих прав и законных интересов оспариваемой сделкой, суды правильно отказали в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 по делу N А32-12699/2008-58/274 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено в части правомерно, так как налоговый орган неправомерно отказал в применении налогового вычета по надлежаще оформленным в соответствии с требованиями статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счетам-фактурам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 по делу N А25-909/2008-7 Дело по иску о взыскании компенсации выпадающих доходов за бесплатную перевозку пассажиров направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не выяснили, какие меры принимались в Карачаево-Черкесской Республике для получения субвенций за счет бюджета Российской Федерации для возмещения расходов по оплате проезда льготных категорий граждан, перечислялись ли субсидии в порядке реализации статьи 16 Федерального Закона "О реабилитации жертв политических репрессий".



Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 по делу N А25-1306/2008-12 В ходе проверки установлено, что предприятие не обеспечило своевременный вывоз твердых бытовых отходов с контейнерных площадок, возле контейнеров по причине несвоевременного вывоза образованы стихийные свалки, контейнеры не подвергаются регулярной мойке и дезинфекции. Таким образом, вывод суда о наличии в действиях предприятия административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ, является правильным и подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 по делу N А22-732/08/13-62 Довод заявителя жалобы о том, что определение суда первой инстанции об отказе во включении в реестр требований кредиторов не основано на нормах законодательства и подлежит отмене, кассационной инстанцией отклоняется, как противоречащий материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 по делу N А20-1127/2008 Несмотря на почтовое извещение, общество не явилось за получением копии определения о времени и месте судебного заседания, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (пункт 3 части 2 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При таких обстоятельствах общество считается извещенным надлежащим образом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 по делу N А18-784/2008 Вывод суда о том, что поступивший на исполнение исполнительный документ может быть исполнен только при обязательном участии должника, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и сущности исполнительных действий. Очевидно, что демонтаж металлического забора на участке индивидуального предпринимателя относится к действиям, которые могут быть исполнены не только лично должником.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 по делу N А15-972/2008 Распоряжение правительства субъекта Российской Федерации об обмене земельными участками признано недействительным в связи с тем, что при его принятии не учтены требования, установленные законом республики "О статусе земель отгонного животноводства", согласно которым изъятие и предоставление земель государственных трасс скотопрогонов предприятиям, организациям и учреждениям в пользование для сельскохозяйственных и несельскохозяйственных целей запрещается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 по делу N А15-698/2008 Договор аренды земельного участка, заключенный с нарушениями статьи 30 Земельного кодекса Российской Федерации, в силу статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации является недействительной сделкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2009 по делу N А15-1579/2008 Если в сводном исполнительном производстве объединены исполнительные производства по исполнению исполнительного листа суда общей юрисдикции и исполнительного листа арбитражного суда, заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, связанных с исполнением указанных исполнительных документов, рассматриваются судом общей юрисдикции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2009 по делу N А63-6518/2008-С1-40 В удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимое имущество отказано, поскольку истец не предоставил надлежащих доказательств того, что спорные объекты недвижимости находятся на земельном участке, принадлежащем обществу и отведенном в установленном порядке для их строительства. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за обществом в силу приобретательной давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2009 по делу N А63-4676/2008-С5-29 Определение о принятии обеспечительных мер оставлено без изменения, так как заявленная истцом мера о запрете регистрации права собственности и перехода права на спорное имущество связана с предметом спора, соответствует заявленным исковым требованиям и является соразмерной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2009 по делу N А63-3239/2008-С3-18 Общество должно отчислять средства на энергосбережение только от стоимости тепловой энергии, потребленной потребителями, без учета энергии, используемой на собственные нужды, а также отпускаемой населению и бюджетным организациям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2009 по делу N А63-11575/2008-С6-25 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления отказано, поскольку пассажирские перевозки осуществляются на основании договоров, заключаемых с перевозчиком по итогам открытого конкурса. Поскольку общество не участвовало в проведении конкурса, у органа местного самоуправления отсутствуют основания для заключения такого договора с заявителем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2009 по делу N А61-288/06-12 Определение о замене должника по делу отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, принималось ли представительным органом местного самоуправления решение по вопросу заключения соглашения о переводе долга, вносились ли в связи с этим изменения в расходную часть местного бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2009 по делу N А53-9921/2008-С1-31 Для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц общество предоставило соответствующий пакет документов, следовательно, решение налогового органа о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, не противоречит закону.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2009 по делу N А53-9054/2008-С4-7 Транспортное средство, в отношении которого производились операции по ремонту и (или) другие операции за пределами таможенной территории Российской Федерации, не подлежит освобождению от уплаты пошлин, налогов в соответствии с пунктом 1 статьи 276 Налогового кодекса РФ. Суд сделал обоснованный вывод о том, что выполненные ремонтные работы являются обычными операциями по техническому обслуживанию теплоходов, которые необходимы для обеспечения их сохранности и эксплуатации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2009 по делу N А53-9026/2008-С1-31 Дело по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, так как на момент вынесения оспариваемого решения в материалах дела отсутствовали документы, свидетельствующие о составе акционеров должника, в заключении о наличии или отсутствии признаков фиктивного банкротства указано на то, что сведения об акционерах должником не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2009 по делу N А53-8020/2008-С1-33 Судебными актами арбитражных судов установлен факт выхода участников из общества, что свидетельствует о переходе долей выбывших участников к обществу. На требования о признании права собственности при отсутствии у истца владения имуществом распространяются общие сроки исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2009 по делу N А53-7059/2008-С5-34 Суды исследовали представленные обществом документы и сделали правильный вывод о том, что общество выполнило условия, предусмотренные статьей 172 Налогового кодекса Российской Федерации, для получения налоговых вычетов по НДС по сделкам с контрагентами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2009 по делу N А53-6981/2007-С3-39 Цены на тепловую энергию устанавливают органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. В спорном периоде тариф для истца уполномоченным региональным тарифным органом не принимался, поскольку управление не обращалось в указанный орган. Суд пришел к обоснованному выводу о возможности применения к спорным правоотношениям тарифа, установленного постановлением мэра.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2009 по делу N А53-5552/2008 Установив, что имеет место неосновательное сбережение, суд признал требование комитета о взыскании с общества процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным, но изменил его размер (в связи с уменьшением взысканной с ответчика суммы неосновательного обогащения).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2009 по делу N А53-14677/2006-С3-26 Поскольку у потребительского общества имелась непогашенная задолженность перед кредиторами первой и второй очереди, зачет взаимных требований в порядке статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом статей 63 и 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" невозможен, суды правильно взыскали с завода задолженность по оплате полученной продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2009 по делу N А53-14066/2008 Суд правомерно указал, что основания для вывода о наличии недостоверной информации в сведениях государственного кадастра недвижимости отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2009 по делу N А53-11989/2008-С5-34 Общество представило надлежаще оформленные счета-фактуры, отдельные ошибки при заполнении товарных накладных, товарно-транспортных накладных не могут свидетельствовать об отсутствии факта приобретения товара, невозможности его оприходования и не являются безусловным основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2009 по делу N А53-11065/2008-С5-44 Совокупность представленных обществом документов свидетельствует о реальности хозяйственных операций и подтверждает правомерность применения им налоговых вычетов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2009 по делу N А32-9708/2008 Судебные инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, правомерно исходили из того, что основания для предоставления органом местного самоуправления земельного участка заявителю в аренду отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2009 по делу N А32-6861/2008-16/114 Дело по иску о признании сведений недействительными и порочащими деловую репутацию истца направлено на новое рассмотрение, поскольку факт распространения сведений, не соответствующих действительности, и порочащий характер этих сведений доказан, суды неправомерно полностью отказали в удовлетворении требования о возмещении морального вреда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2009 по делу N А32-6761/2008-19/90-29/272 В суд кассационной инстанции обществом представлены доказательства, подтверждающие судебные расходы, которые по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2009 по делу N А32-5605/2008-19/24-2АЖ Один лишь факт ненадлежащего оформления обществом правой части раздела "Б" справки к товарно-транспортной накладной не свидетельствует о нелегальности оборота алкогольной продукции, нарушении иных правил продажи алкогольной продукции, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2009 по делу N А32-3200/2008 Суд установил, что спорный земельный участок входит в состав особо охраняемой природной территории национального парка. В связи с этим учреждение, владеющее указанными землями на праве постоянного (бессрочного) пользования, не вправе распоряжаться земельным участком. Таким образом, договор аренды, заключенный учреждением и предпринимателем, в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2009 по делу N А32-2977/2008-49/26 Суд правомерно указал на нарушение ответчиком исключительных авторских прав истца, поскольку, исходя из положений статьи 30 Закона "Об авторском праве и смежных правах" и статьи 14 Закона "О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных", использование программ для ЭВМ осуществляется на основании договора с правообладателем, который отсутствовал у предприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2009 по делу N А32-20280/2008-46/287 Уменьшая размер штрафа, суд указал на наличие обстоятельств, смягчающих ответственность. При этом решение не содержит ссылки на доказательства, которые положены в основу выводов суда о совершении обществом правонарушения впервые и по неосторожности, а также об отсутствии задолженности налогоплательщика перед бюджетом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2009 по делу N А32-19775/2007 Требование о признании недействительным акта государственной регистрации права не может рассматриваться в качестве реституционного, поскольку последствием недействительности сделки является возврат сторон в первоначальное положение. Таким образом, судебные инстанции обоснованно пришли к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2009 по делу N А32-16513/2008 Суд установил, что земельный участок (на момент обращения истца с заявлением о выкупе) был сформирован и прошел государственный кадастровый учет. При таких обстоятельствах вывод суда о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2009 по делу N А32-13882/08-34/294 Заявляя требование о признании действий налогового органа по выставлению инкассовых поручений незаконными, банк не указал, в чем выразилось нарушение его прав и законных интересов. Суд такие факты также не установил, при таких обстоятельствах суд обоснованно отказал банку в удовлетворении его требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2009 по делу N А32-12842/2008-58/264-29АП Суд исследовал и оценил материалы дела (фотоматериалы, проект торгового комплекса, акт, протокол), на основании чего пришел к правильному выводу, что реконструируемый обществом объект является трехэтажным зданием, для которого необходимо проведение государственной экспертизы в отношении проектной документации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2009 по делу N А32-12144/2008-26/132 Суд сделал правильный вывод о том, что судом первой инстанции необоснованно отменены обеспечительные меры в виде приостановления решения налогового органа в части, оспариваемой кооперативом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2009 по делу N А32-11647/2008-34/242 Суды, оценив претензию общества, пришли к правильному выводу о том, что налогоплательщик просил возвратить на расчетный счет излишне взысканный налог на основании статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации. Кроме того, из акта совместной сверки расчетов следует, что общество не имеет задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам. При указанных обстоятельствах суды правомерно удовлетворили требования общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2009 по делу N А32-10190/2008 В удовлетворении заявленных требований о предоставлении земельного участка в собственность обществу отказано, так как земельный участок, расположенный в особо охраняемой природной территории и являющийся федеральной собственностью, не подлежит приватизации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2009 по делу N А20-4193/2006 Отсутствие достаточного бюджетного финансирования на возмещение затрат при наличии доказательств фактического предоставления льгот не может являться правовым основанием для неисполнения обязанности по их возмещению. Поскольку факт оказания предприятием льготных услуг подтвержден документально, суд правомерно удовлетворил требования на основании статей 16 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2009 по делу N А15-1031/2008 Заявление об обязании ответчиков исключить из реестра муниципальной собственности объекты недвижимого имущества удовлетворено, поскольку спорные нежилые помещения относятся исключительно к федеральной собственности, они были неправомерно включены в реестр муниципальной собственности; нахождение их в реестре муниципальной собственности нарушает право федеральной собственности и право оперативного управления военного комиссариата на данное имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2009 по делу N А01-702/2008-1 Отчуждение объектов недвижимости без соответствующего земельного участка влечет ничтожность сделки в том случае, если на это была направлена воля сторон по договору и когда земельный участок и расположенные на нем объекты недвижимости принадлежат на праве собственности одному лицу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2009 по делу N А63-3745/2008-С2-26 С учетом достижения сторонами соглашения о расторжении договоров поставки суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу общества невозвращенную часть предоплаты, а также проценты за пользование средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2009 по делу N А63-12987/2007 Дело по иску о признании недействительным решения комиссии по проведению торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, указав на пропуск заявителем срока, предусмотренного частью 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установил дату, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и законных интересов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2009 по делу N А53-8708/2008-С2-50 В удовлетворении иска об обязании не чинить препятствий в подаче - уборке вагонов на подъездные железнодорожные пути общества отказано, поскольку спорное имущество выбыло из владения истца по его воле посредством его возмездного отчуждения ответчику. Кроме того, условие о совместном владении не предполагает негаторной защиты совладельцев друг от друга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2009 по делу N А53-20321/2008-С4-45 Административный орган не представил надлежащие доказательства составления протокола об административном правонарушении в присутствии законного представителя учреждения, а также извещения последнего о времени и месте составления протокола.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2009 по делу N А53-10485/2008-С5-14 Основными условиями для принятия НДС к вычету являются приобретение и принятие товаров (работ, услуг) на учет, наличие оформленных в установленном порядке счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую передачу товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2009 по делу N А53-10015/2008-С2-50 Исковые требования о признании недействительными ранее зарегистрированного права собственности, записи о государственной регистрации права удовлетворены, поскольку у ответчика до вступления в силу ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" возникло право собственности на часть спорных нежилых помещений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2009 по делу N А32-9784/2008-70/29 Поскольку налоговый орган не установил обстоятельств, смягчающих ответственность предпринимателя, суд самостоятельно исследовал указанный вопрос и принял решение об уменьшении начисленного ко взысканию штрафа, признав таким обстоятельством совершение налогового правонарушения впервые. Налоговый орган не представил доказательств, опровергающих обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих ответственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2009 по делу N А32-9533/2008 В удовлетворении исковых требований о расторжении договора аренды земельного участка отказано, поскольку основания для расторжения договора отпали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2009 по делу N А32-8277/2008-12/111-17АЖ Заявление о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении общества к ответственности по части 4 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено, поскольку с учетом характера совершенного деяния и степени его общественной опасности совершенное обществом правонарушение является малозначительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2009 по делу N А32-810/2008 В удовлетворении иска о взыскании реального ущерба и упущенной выгоды отказано, поскольку истцы не доказали наличие всех элементов состава, необходимого для взыскания убытков в виде упущенной выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2009 по делу N А32-7060/2005-46/165-Б На основании пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку определение и апелляционное постановление в части отказа в признании недействительным решения собрания кредиторов кассационному обжалованию не подлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2009 по делу N А32-6681/2008-55/106 Двухмесячный срок, указанный в пункте 1 статьи 43 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, для обжалования решения общего собрания участников общества является сроком исковой давности, который исчисляется со дня, когда участник узнал или должен был узнать о принятом решении, а если он принимал участие в собрании, то со дня принятия такого решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2009 по делу N А32-629/2008-46/12 Учитывая, что общество представило налоговому органу все документы, подтверждающие обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по операциям по реализации работ, связанных с космическим пространством, суд пришел к правильному выводу об обязанности заинтересованного лица возместить сумму НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2009 по делу N А32-6232/2008 В силу пункта 4 статьи 28 Закона о размещении заказов цена контракта не относится к числу главных критериев, позволяющих только по нему и без учета остальных критериев определить победителя торгов. Поэтому довод общества о том, что предложенная им цена государственного контракта является главным критерием отбора участников, надлежит отклонить.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2009 по делу N А32-4963/2008-66/78-5АП В удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано в связи с пропуском срока давности привлечения общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2009 по делу N А32-4499/2007-14/123 Для признания за налогоплательщиком права на вычет НДС и на уменьшение налогооблагаемой прибыли на сумму произведенных затрат требуется подтверждение факта совершения реальных хозяйственных операций по реализации товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2009 по делу N А32-26925/2006-42/758-2008-24/172 В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2009 по делу N А32-23503/2004-41/516 Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если обстоятельства, предусмотренные статьей 311 АПК РФ, отсутствуют, а имеются основания для пересмотра судебного акта в порядке кассационного производства или в порядке надзора, либо если обстоятельства, установленные статьей 311 АПК РФ, были известны или могли быть известны заявителю при рассмотрении данного дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2009 по делу N А32-20995/2008-4/332 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по принятию исполнительного листа к исполнению отказано, так как не пропущен срок для предъявления к исполнению исполнительного листа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2009 по делу N А32-19196/2008-6/296 Дело по иску о взыскании задолженности за поставленный товар направлено на новое рассмотрение, так как решение суда первой инстанции принято без участия ответчика, не извещенного надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, что в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 288 АПК РФ является безусловным основанием для его отмены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2009 по делу N А32-18810/2008-55/271 Определение о принятии обеспечительных мер оставлено без изменения, поскольку обеспечительные меры приняты судом в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю, не нарушают баланса интересов сторон спора, соразмерны ему и направлены на сохранение существующего на момент подачи иска состояния между сторонами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2009 по делу N А32-18762/2008-3/330-62АЖ Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено, поскольку налоговый орган не доказал факт совершения обществом административного правонарушения в виде неприменения контрольно-кассовой техники.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2009 по делу N А32-18008/2008 Заявление о признании недействительным приказа органа местного самоуправления об отмене разрешения на ввод объекта в эксплуатацию удовлетворено, поскольку в нарушение требований статей 65 и 200 АПК РФ департамент не подтвердил наличие законных оснований для отмены ранее выданного обществу разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2009 по делу N А32-17863/2007-47/218-2008-6/215 Общество не предоставило суду доказательств, подтверждающих, что просрочка оплаты причинила ему ущерб, который соответствует взыскиваемой сумме неустойки, а из материалов дела такие последствия не усматриваются. При указанных обстоятельствах суды обоснованно применили статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшили договорную неустойку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2009 по делу N А32-17112/2008 Установив, что имеется вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда по другому делу, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд обоснованно прекратил производство по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2009 по делу N А32-16585/2007-31/376 Законом не предусмотрен заявленный способ защиты, поскольку согласование границ земельного участка предполагает совершение его в добровольном порядке и является правом, а не обязанностью лица. При указанных обстоятельствах вывод судов об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований общества основан на материалах дела и соответствует приведенным нормам права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2009 по делу N А32-1630/2008-63/26 Передача спорного муниципального имущества в собственность третьих лиц производилась по договорам купли-продажи в порядке приватизации, и, следовательно, не подлежит обложению НДС. Суд обоснованно сделал вывод, что муниципальное образование и управление не являются плательщиками НДС по спорным договорам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2009 по делу N А32-16290/2008-54/142 Исковые требования о взыскании убытков и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены, поскольку предпринимателем нарушены условия договора об обслуживании предприятиями держателей платежных карт.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2009 по делу N А32-15027/2008-55/230 Доказательства наличия у ответчика достаточного количества пшеницы 4-го класса на дату получения им искового заявления компании не представлены. При таких обстоятельствах апелляционный суд обоснованно указал на отсутствие оснований для отказа в удовлетворении иска в части взыскания суммы предварительной оплаты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2009 по делу N А32-13833/2008-41/207 Дело по иску о признании права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора суд не выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, не дал им оценки и не проверил, подведомственен ли спор арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2009 по делу N А32-13570/2008-70/107 Суд, оценив доводы санатория и представленные им доказательства о наличии оснований для применения обеспечительных мер, предусмотренных пунктом 2 статьи 90 АПК РФ, сделал правильный вывод о том, что санаторий представил необходимые доказательства, свидетельствующие о наличии оспоренного права и возможности причинения ему значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер. Документально данный вывод суда налоговым органом не опровергнут.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2009 по делу N А32-13302/2008-26/242-33АЖ Вывод суда о невозможности применения в рассматриваемом случае статьи 2.9 Кодекса сделан с учетом пункта 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10, соответствует установленным обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2009 по делу N А32-12812/2008-8/210 Суд пришел к правильному выводу о том, что общество не представило доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора путем направления компании предложения внести изменения в договор в редакции, заявленной в ходатайстве об изменении исковых требований. Принимая во внимание, что суд правомерно оставил иск без рассмотрения, постановление апелляционного суда отменено и оставлено в силе определение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2009 по делу N А32-11011/2008-32/142 Учитывая, что при отрыве корешков квитанций от приходных кассовых ордеров суммы и реквизиты в обеих частях этих документов должны совпадать, суд сделал обоснованный вывод, что каждый из перечисленных документов подтверждает самостоятельный платеж предпринимателя. На основании анализа платежей суд пришел к правильному выводу об отсутствии у предпринимателя задолженности и внесении им сверх займа и процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2009 по делу N А32-10912/2008-22/118 Дело по иску о признании права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал, является ли спорный объект самовольной постройкой, причину нежелания истцов или невозможности сдачи объекта в эксплуатацию в установленном законом порядке, не преследует ли избранный истцами способ защиты цель подменить установленный законом порядок сдачи объекта недвижимости в эксплуатацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2009 по делу N А25-292/2008 Дело по заявлению о признании недействительными постановлений муниципального органа направлено на новое рассмотрение, так как постановление об отмене обжалуемых актов в дело не предоставлено, что исключает возможность проверки выводов судов первой и апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2009 по делу N А22-963/2008/9-89 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа отказано правомерно, так как при рассмотрении дела апелляционный суд правильно установил, что при описании товара в грузовой таможенной декларации общество заявило недостоверные сведения о наименовании товаров, их описательных характеристиках и классификационном коде ТН ВЭД России.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2009 по делу N А15-2818/2007 Судебные инстанции обоснованно указали, что обстоятельства, названные обществом в качестве основания для пересмотра судебного акта в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нельзя признать вновь открывшимися.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2009 по делу N А01-653/2008-11 Исследовав представленные в материалы дела доказательства, в том числе счета-фактуры и первичные документы, суд сделал вывод о том, что ими подтверждаются осуществление обществом реальных хозяйственных операций по приобретению товара у индивидуального предпринимателя и обоснованность налоговых вычетов по НДС по взаимоотношениям с указанным лицом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2009 по делу N А63-8591/2007-С7-22 Заявитель при должной оперативности мог получить сведения, которые он приводит в качестве вновь открывшихся обстоятельств, до принятия решения по делу. Суд сделал правильный вывод о том, что обстоятельство, на которое ссылается заявитель, могло быть ему известно и по содержанию не является существенным, поэтому оно не может служить основанием для пересмотра судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2009 по делу N А63-7567/2008-С6-25 Отказ суда в возмещении судебных расходов является необоснованным, поскольку налоговый орган не представил доказательств чрезмерности расходов на оплату услуг представителя с учетом сложившейся в регионе стоимости оплаты такого рода услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2009 по делу N А63-508/08-С2-34 Принятие решений на собрании акционеров общества в отсутствие кворума является существенным нарушением требований Закона об акционерных обществах. В связи с тем, что общество не доказало соблюдения им установленных законом требований при организации и проведении такого собрания, суды обоснованно удовлетворили исковые требования о признании недействительными решений общего собрания акционеров общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2009 по делу N А63-3766/2008-С6-21 Суд пришел к правильному выводу о том, что представленные в дело доказательства не подтверждают как факт совершения обществом правонарушения, так и наличие в его действиях вины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2009 по делу N А63-13438/2008-С6-22 Решение суда отменено и дело по заявлению о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствует протокол судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2009 по делу N А63-12191/08-С6-22 Решение суда отменено и дело по заявлению о привлечении предпринимателя к ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствует протокол о проведении судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2009 по делу N А61-1189/2008-4 Оспаривание зарегистрированного права собственности предполагает оспаривание оснований его регистрации и означает доказывание отсутствия оснований и (или) правовых предпосылок для регистрации права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2009 по делу N А53-8833/2008-С2-50 Общество не вносило арендую плату за пользование арендованными помещениями, поэтому суд обоснованно удовлетворил требование предпринимателя о взыскании задолженности, указав, что досрочное освобождение арендуемого помещения (до прекращения в установленном порядке действия договора аренды) не является основанием прекращения обязательства арендатора по внесению арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2009 по делу N А53-8168/2007 В качестве вновь открывшихся обстоятельств указаны события, наступившие после вынесения постановления апелляционного суда, поэтому в удовлетворении заявления отказано правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2009 по делу N А53-6883/2008 Судам следовало установить, были ли работы фактически выполнены, а в случае их выполнения - определить объем и стоимость, а также у кого и какое обязательство в связи с этим возникло. В связи с этим судебные акты подлежат отмене как основанные на неполном исследовании обстоятельств дела, дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2009 по делу N А53-11806/2008-С4-5 Суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что судебным приставом-исполнителем отдела проведены необходимые действия по исполнению судебного акта и исполнительного производства и по выявленным результатам вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2009 по делу N А53-10835/2008-С3-3 Дело по иску о взыскании задолженности прекращено, поскольку Арбитражный суд Ростовской области в связи с отказом истца от иска прекратил производство по другому делу, в котором рассматривался спор между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2009 по делу N А32-909/2008-63/16 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как не установлено, какие начисления взыскивались в бесспорном порядке по оспариваемому решению, не выяснено наличие спора в отношении иных, помимо налога на имущество, начислений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2009 по делу N А32-8628/2008-12/97-5СП В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отказано, так как наложение ареста и обращение взыскания на принадлежащую обществу дебиторскую задолженность произведено приставом-исполнителем в полном соответствии с требованиями Федерального закона от "Об исполнительном производстве" с учетом очередности обращения взыскания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2009 по делу N А32-8432/2008-65/205 Вывод суда апелляционной инстанции о том, что техническое условие, предусмотренное заказчиком, ставит всех участников открытого конкурса в одинаково равные условия и не связано с производственными мощностями, технологическим оборудованием, трудовыми, финансовыми и другими ресурсами участников, необходимых для производства и передачи оказываемой услуги, является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2009 по делу N А32-7929/2008-9/122 Денежные средства, обязанность по перечислению которых предусмотрена оспариваемым договором, являлись платой за выдачу разрешений на строительство и ввод объекта в эксплуатацию, в связи с чем не могут рассматриваться как пожертвование.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2009 по делу N А32-7405/2008-55/121 В силу пункта 1 статьи 476 ГК РФ продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента. При рассмотрении спора ни одно из обстоятельств, влекущих обязанность продавца заменить товар, не было установлено. В кассационной жалобе такие обстоятельства также не приведены, выводы суда не опровергнуты, в связи с чем основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2009 по делу N А32-7040/2008-23/100 Дело по заявлению об истребовании у таможенного органа документов, представленных предпринимателем, и признании незаконными действий, выразившихся в невыпуске товаров в свободное обращение, направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел преюдициально установленные обстоятельства по делу, не исследовал все фактические обстоятельства дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2009 по делу N А32-684/2008-24/3-35/162 Отсутствие у фирмы статуса сетевой организации не освобождает ее от обязанности возмещать стоимость потерь электроэнергии, возникших в ее сетях по зависящим от нее обстоятельствам при транзите этой энергии конечным потребителям общества. В ином случае у владельца сетей, не желающего реализовать право на оказание услуг по транспортировке, но в силу закона обязанного не препятствовать перетоку энергии, отсутствует стимул по поддержанию своего имущества в надлежащем состоянии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2009 по делу N А32-5323/2008-29/165-2009-59/1 Действующий Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит норм о возможности подачи сначала кассационной жалобы, а затем апелляционной жалобы одним и тем же лицом на один и тот же судебный акт, а также возможности проверки законности и обоснованности решения арбитражного суда в апелляционном порядке после того, как кассационной инстанцией этот судебный акт оставлен без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2009 по делу N А32-2843/2008-45/52 Поскольку оспариваемое бездействие налогового органа, выразившееся в отказе в регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, не нарушает права и законные интересы общества, у судов отсутствовали основания для удовлетворения заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2009 по делу N А32-19252/2008-51/181 Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Поэтому после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2009 по делу N А32-18511/2007 Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, судебные инстанции пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о признании недействительным акта органа местного самоуправления в связи с тем, что заявитель не доказал нарушения этим актом своих прав и законных интересов в предпринимательской сфере.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2009 по делу N А32-17469/2007 Дело по иску о расторжении договора аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о размере земельного участка, необходимого собственникам жилого дома для эксплуатации объекта, взаимосвязан с требованием о сносе сооружений на придомовой территории, а принятое решение затрагивает интересы не только ответчицы, но и ее мужа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2009 по делу N А32-17429/2008-4/270 Суд установил, что в подтверждение своего права на применение первого метода определения таможенной стоимости общество представило все необходимые для этого документы, а также дополнительные документы: прайс-лист производителя с переводом, пояснения по условиям продаж, копию экспортной декларации, заверенную грузоотправителем, документы, подтверждающие оплату товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2009 по делу N А32-16217/2008-63/226 Судом правомерно установлено, что налоговым органом вынесено решение о привлечении к налоговой ответственности обособленного подразделения. Доказательства привлечения общества (юридического лица) как налогоплательщика налоговым органом не представлены, при таких обстоятельствах выводы суда о недействительности решения являются правильными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2009 по делу N А32-15194/2008-69/203 Произведенный судом расчет долга за поставленный товар соответствует представленным сторонами товарным и платежным документам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2009 по делу N А32-14639/2008-28/225 Суд на день принятия решения не имел сведений о надлежащем извещении ответчика и не принял необходимых мер о его извещении по всем сообщенным суду адресам. В соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2009 по делу N А32-13715/2008-68/183 В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на незавершенное строительством здание автокемпинга отказано, поскольку суды сделали обоснованный вывод о том, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2009 по делу N А32-1324/2008-36/47 При отсутствии доказательств перераспределения соответствующих полномочий органов самоуправления (наделения федерального учреждения новыми полномочиями, ранее относившимися к полномочиям органов местного самоуправления) нельзя понудить орган местного самоуправления передать имущество в федеральную собственность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2009 по делу N А32-12896/2007-52/331 В удовлетворении иска о взыскании причиненного ущерба отказано правомерно, поскольку доказательств того, что о факте наличия масляного пятна на спорном участке дороги предприятие было уведомлено и не приняло обязательных мер, в материалы дела не представлено, не доказано наличие противоправных действий либо бездействий и причинно-следственной связи между ними и наступившим ущербом в связи с повреждением автомобиля администрации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2009 по делу N А32-10423/2007-36/295-2008-24/129 Суд правомерно сделал вывод об отсутствии оснований для применения исковой давности к требованию о признании недействительным зарегистрированного права хозяйственного ведения ответчика, установив, что спорное имущество в установленном порядке было передано истцу в хозяйственное ведение и находилось у него во владении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2009 по делу N А22-754/2008/4-96 Дело по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности направлено на новое рассмотрение, так как не выяснены причины обращения за регистрацией одной стороны договора, не установлено существование права прежнего владельца и не дана оценка договору, представленному обществом в качестве основания перехода права собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2009 по делу N А22-325/2008/12-3 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа отказано, поскольку общество не получило товар из-за нарушения им сроков оплаты, что свидетельствует об отсутствии обстоятельств непреодолимой силы, препятствовавших обществу исполнить принятые на себя обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2009 по делу N А22-1240/2008/14-160 В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано, поскольку запрет ответчику и другим лицам использовать спорное имущество нарушает право на осуществление предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2009 по делу N А18-657/2008 Действия таможенного органа признаны незаконными, поскольку в подтверждение заявленной стоимости товара предприниматель предоставил все необходимые документы, которые содержали достаточную информацию для подтверждения заявленной таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2009 по делу N А18-546/2008 Материалы дела подтверждают вину предпринимателя в предоставлении сертификата, не имеющего юридической силы, которая выражена в форме неосторожности и полностью доказана таможенным органом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2009 по делу N А15-2525/2007 В удовлетворении заявления в части требования о признании незаконным, необоснованным и подлежащим отзыву представления отказано, поскольку денежные средства, полученные в рамках финансирования клинической больницы, использованы предприятием по целевому назначению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2009 по делу N А15-1103/2008 В удовлетворении иска о взыскании долга по арендной плате, платы за пользование имуществом отказано, поскольку истец не является собственником спорного объекта недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2009 по делу N А01-748/08-14 В удовлетворении иска о взыскании стоимости оказанных услуг отказано правомерно, поскольку истец не доказал ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.03.2009 по делу N А01-3552/2007-3 Суд правомерно признал недействительным зарегистрированное за предпринимателем право собственности на спорный объект, так как спорные железнодорожные пути приватизированы истцом, что подтверждается планом приватизации и актом оценки стоимости имущества. Право собственности ответчика зарегистрировано на этот же железнодорожный путь, в отношении которого стороны заключили договор о совместной эксплуатации и строительстве железнодорожных путей необщего пользования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2009 по делу N А22-1624/07/4-235 Иск о произведении зачета стоимости капитального ремонта в счет арендной платы удовлетворен, поскольку ответчик не выполнил обязанность по производству капитального ремонта помещений, что дает право арендатору взыскать с арендодателя стоимость выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2009 по делу N А63-9239/2008 При несоблюдении органом местного самоуправления обязанности по информированию населения о предстоящем предоставлении земельного участка для строительства суду следует выяснить, какие последствия возникли в результате нарушения, и оценить, является ли допущенное нарушение существенным, влекущим правовые последствия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2009 по делу N А63-8338/2008-С4-9 Заявление о признании недействительным решения таможенного органа об отказе в возврате излишне уплаченного налога на добавленную стоимость и обязании возвратить излишне уплаченный налог удовлетворено, поскольку товар, ввезенный организацией, подпадает под перечень важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники, реализация которой на территории Российской Федерации не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2009 по делу N А63-4212/2008-С4-9 Взаимозависимость арендатора и арендодателя не влияет на право налогоплательщика получить налоговый вычет по сданному в аренду имуществу при соблюдении требований, предусмотренных статьей 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2009 по делу N А63-1680/2008-С4-9 Поскольку общество выполнило все условия, определенные пунктом 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации для возмещения НДС по полученному товару, то оно правомерно отразило НДС к вычету в налоговой декларации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2009 по делу N А63-13896/2008-С4-30 В период конкурсного производства уплата текущих платежей по налогам и сборам производится самостоятельно конкурсным управляющим в порядке, определенным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2009 по делу N А63-1268/2008-С1-3 Суд сделал правильный вывод о том, что сделка по изъятию имущества из хозяйственного ведения предприятия не соответствует закону и является ничтожной, так как после передачи имущества в собственность администрации предприятие утратило возможность осуществлять деятельность по обслуживанию жилищного фонда, которая определена уставом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2009 по делу N А61-1681/07-3 Основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда является принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. При таких обстоятельствах решение суда в части признания права собственности на недвижимое имущество как принятое по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим значение для дела, надлежит отменить, а дело в этой части - направить на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2009 по делу N А53-9161/2008-С4-10 Судебные инстанции допустили ошибку в применении закона, поэтому суд кассационной инстанции, отменив судебные акты, принял новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2009 по делу N А53-8754/2008-С3-12 В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Суд пришел к правильному выводу о том, что спор по иску общества к своим участникам об оспаривании сделок, совершенных ими до создания общества, не относится к специальной подведомственности арбитражных судов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2009 по делу N А53-7373/2008-С3-12 Суды пришли к выводу, что у ответчика отсутствует задолженность за поставленный по договору товар, так как по указанию истца на основании письма ответчика оплата произведена третьему лицу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2009 по делу N А53-7330/2008-С5-37 Предоставленные товарные и товарно-транспортные накладные, составленные в установленной законодательством форме могут свидетельствовать о реальности осуществляемых налогоплательщиком товарных операций, что является необходимым условием для применения налогового вычета по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2009 по делу N А53-6113/2006-С2-36 Суд апелляционной инстанции исследовал период осуществления арбитражным управляющим полномочий конкурсного управляющего, документы, подтверждающие фактические расходы, понесенные в процедуре банкротства, установил перечень выполненных им работы и, дав оценку указанным обстоятельствам, счел необходимым уменьшить сумму подлежащих выплате расходов и вознаграждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2009 по делу N А53-22909/2007-С2-11 В удовлетворении иска о взыскании упущенной выгоды в связи с нарушением ответчиком условий договора о проведении сервисного обслуживания оборудования отказано, так как истцом не доказан размер понесенных убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2009 по делу N А53-16045/2008-С4-7 Основным условием для восстановления срока обжалования постановления о привлечении к административной ответственности является уважительность причины его пропуска. При этом каких-либо критериев для определения уважительности причин в тех или иных случаях законодатель не установил, в связи с чем данный вопрос решается по усмотрению суда с учетом обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2009 по делу N А53-13261/2008-С3-9 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку суд пришел к выводу о том, что Минфин не является по смыслу статьи 1102 ГК РФ обогатившимся за счет банка, а банк - потерпевшим, так как неправильно перечисленные им деньги принадлежат товариществу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2009 по делу N А53-12012/2008-С4-45 Таможня не представила надлежащих доказательств наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, и применила резервный метод в нарушение статьи 24 Закона о таможенном тарифе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2009 по делу N А53-10102/2008-С5-47 Вывод суда о том, что право налогоплательщика включать в состав расходов произведенные затраты при условии их документального подтверждения не ставится в зависимость от источника этих средств, основан на правильном применении норм права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2009 по делу N А32-8798/2008-68/118 Суд не исследовал условия договора аренды и дополнительных соглашений к нему; не выяснил, предоставлено ли арендатору право передавать земельный участок в субаренду и требовалось ли для этого согласие арендодателя, в связи с этим дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2009 по делу N А32-6224/2008-5/80 Договорами, заключенными страховой компанией с медицинскими учреждениями, предусмотрена ответственность за оказание застрахованным гражданам медицинских услуг ненадлежащего объема и качества в виде невозмещения понесенных соответствующих затрат. Применение экономических санкций по фактам выявленных нарушений лечебно-профилактических учреждений подтверждается актами экспертных оценок качества медицинской помощи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2009 по делу N А32-5170/2008-30/80-29АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку общество взимало денежные средства за предоставление технических условий на присоединение к газовой сети частных домовладений. Данный факт подтверждается справкой и самим обществом по существу не оспаривается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2009 по делу N А32-4702/2008-22/39 Спорный объект не завершен строительством. Доказательств того, что истец совершал какие-либо действия, направленные на получение необходимых разрешений и согласований для осуществления строительства, в материалах дела не имеется, поэтому судебные акты, как принятые по неполно выясненным обстоятельствам, надлежит отменить, а дело направить на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2009 по делу N А32-24502/2007 Поскольку истцом не доказан тот факт, что объекты недвижимости, находящиеся на самовольно занятом земельном участке, принадлежат ответчику, основания для взыскания с него неосновательного обогащения (сбереженной платы за землю) отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2009 по делу N А32-22436/2007-53/398 Исковые требования о признании фонограммы произведений контрафактными и взыскании компенсации за несанкционированное использование произведений удовлетворены правомерно, поскольку доказан факт продажи обществом товара, содержащего контрафактные фонограммы произведений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2009 по делу N А32-19251/2008-51/180 Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Поэтому после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2009 по делу N А32-18799/2007-22/341 Факт расположения самовольно реконструированного помещения на земельном участке, занимаемом многоквартирным жилым домом, свидетельствует о том, что права совладельцев на коллективное распоряжение общим имуществом могли быть нарушены. Поэтому суду следовало проверить наличие согласия собственников помещений в многоквартирном жилом доме на возведение и сохранение спорной постройки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2009 по делу N А32-18708/2007 В данном случае исход спора по иску о признании права собственности на самовольные объекты влияет на принятие правильного решения по спору об их сносе, при таких обстоятельствах суд правильно приостановил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2009 по делу N А32-14461/2008-20/327 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за услуги по стирке белья отказано правомерно, поскольку общество не доказало факт оказания услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2009 по делу N А32-13741/2008 Договор аренды спорного земельного участка заключен с комитетом по управлению имуществом города, которому предоставлены права территориального агентства Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом. Поэтому вывод суда о том, что комитет по управлению имуществом города был в спорный период надлежащим представителем собственника земли, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2009 по делу N А32-12905/2007-26/286-63АЖ Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено, поскольку протокол об административном правонарушении и административное дело рассмотрено с нарушением установленного Кодексом Российской Федерации об административном правонарушении порядка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2009 по делу N А25-122/2006-10 Установление момента начала течения срока исковой давности имеет значение для дела, поскольку факт истечения срока исковой давности служит самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2009 по делу N А22-654/08/4-67 Выводы судов о том, что на основании договора фирме в аренду переданы помещения, воля сторон при подписании договора была направлена на передачу помещений, фактически занимаемых фирмой; истец неправомерно отказался оформить дополнительное соглашение к договору с указанием реальной площади помещений, нельзя признать обоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2009 по делу N А20-559/2008 Суды правомерно отказали в иске об оспаривании зарегистрированного права собственности, так как установили, что у общества отсутствуют вещные права на спорное имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2009 по делу N А20-1858/2008 При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2009 по делу N А18-728/2007 Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя надлежало прекратить, поскольку налоговым органом внесена в Единый государственный реестр юридических лиц запись о прекращении деятельности должника в связи с его ликвидацией на основании определения о завершении конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2009 по делу N А15-1760/2008 Муниципальные образования в целях законодательства о налогах и сборах не могут быть отнесены к организациям в смысле, придаваемом данному понятию Налоговым кодексом Российской Федерации. Поэтому основания для признания сельсовета налогоплательщиком земельного налога в отношении муниципальных земель отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2009 по делу N А15-1026/2008 Дело по иску о признании недействительными договора аренды земельного участка, зарегистрированного за обществом права аренды на земельный участок и применении последствий недействительности сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку доводы прокурора о недействительности (ничтожности) договора аренды земельного участка, указанные им в исковом заявлении, судами не исследовались и не оценивались; судебные акты не содержат выводов по ним.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2009 по делу N А63-7609/2008-С1-35 Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что предприниматель в срок возвратил нежилое помещение; несоставление акта приема-передачи в данном случае не является безусловным основанием для взыскания арендной платы за период с даты освобождения помещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2009 по делу N А63-2814/2008-С2-31 Иск о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью удовлетворен, поскольку ненаправление участнику общества уведомления о времени и месте проведения общего собрания является существенным нарушением, ущемляющим права истца на участие в управлении делами общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2009 по делу N А63-19546/2008-С3-16 Ссылка заявителя на то, что расторжение договора влечет за собой прекращение действия третейской оговорки, оценена судом и правомерно отклонена. Соглашение о передаче спора в третейский суд сохраняет свою силу и после расторжения договора, содержащего такое соглашение, если стороны соглашением о расторжении договора не установили иное. Доказательств наличия такого соглашения завод не представил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2009 по делу N А63-13251/2008 Суд, назначив предварительное судебное заседание, вправе его завершить и перейти к рассмотрению дела в этом же судебном заседании, если в нем присутствуют все лица, участвующие в деле, которые не возражают против этого. При наличии возражений лиц, участвующих в деле, суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу, о чем указывает в определении о назначении дела к судебному разбирательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2009 по делу N А63-1034/2008-С1-35 В удовлетворении иска о признании незаключенным договора купли-продажи недвижимого имущества отказано, поскольку договор содержал все существенные условия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2009 по делу N А53-7922/2008 Дело по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора суд не выяснил вопросы о том, расторгнут ли арендодателем договор аренды обществом земельного участка, каким образом третье лицо, обращаясь с заявлением об изменении целевого использования земельного участка, учло права совладельца пивным баром.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2009 по делу N А53-5769/2008-С5-27 Заявление о признании недействительными решений налогового органа удовлетворено, поскольку налоговый орган в нарушение требований части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 АПК РФ не представил доказательств фиктивности хозяйственных операций, по которым заявлен к возмещению НДС, совершения обществом и его контрагентом согласованных действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды, и наличия иных обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2009 по делу N А53-22479/2007-С2-11 Иск о признании недействительным договора о совместной деятельности удовлетворен, поскольку заключение договора простого товарищества некоммерческой организацией противоречит положениям статьи 1041 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, внесение инженерных коммуникаций в качестве вклада в совместную деятельность в отсутствие согласия собственников жилья противоречит законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2009 по делу N А53-19397/2008-С1-51 Определение о включении новых требований в реестр требований кредиторов должника отменено и дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом не извещенных о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2009 по делу N А53-17310/2007-С3-2 Иск о взыскании суммы, уплаченной за поставленную по договору некачественную сельхозтехнику, удовлетворен, поскольку выявленные истцом недостатки товара существенны, их устранение требует несоразмерных расходов и затрат времени, не приемлемых для покупателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2009 по делу N А53-10703/2008 Поскольку арендодатель в порядке пункта 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации отказался от договора, что общество не отрицает, суд сделал правомерный вывод о прекращении между сторонами арендных отношений на спорный земельный участок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2009 по делу N А32-9689/2006-60/247 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, сделав вывод о том, что в связи с несоблюдением налоговым органом порядка производства по делу, установленного статьей 101 НК РФ, существенно нарушены права налогоплательщика, не указал, в чем конкретно выразилось такое нарушение, как оно повлияло на права предприятия с учетом действовавшего в спорном периоде законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2009 по делу N А32-9186/2005 Суды рассмотрели дело в отсутствие общества, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, доказательства, подтверждающие факт надлежащего извещения его о времени и месте судебных заседаний, завершившихся принятием обжалуемых судебных актов, в материалах дела отсутствуют. Допущенное процессуальное нарушение является существенным и служит основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2009 по делу N А32-7646/2008-46/121 Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2009 по делу N А32-6091/2008-11/95 Исковые требования о признании незаконными действий банка, выразившихся в списании 3 процентов комиссии и обязании банка возвратить излишне удержанную комиссию удовлетворены правомерно, поскольку банк не представил доказательств извещения предпринимателя об изменении тарифа способами, указанными в договоре банковского счета; не выполнил предусмотренную договором обязанность по своевременному уведомлению предпринимателя об изменении тарифа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2009 по делу N А32-2780/2008-45/50 Судебные инстанции неполно проверили довод налогового органа о том, что в нарушение норм законодательства предприниматель не вел раздельного учета затрат по розничной реализации товаров и затрат, приходящихся на оптовый товарооборот. Поскольку выводы суда основаны на неполно исследованных доказательствах, судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2009 по делу N А32-23682/2007 Дело по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора аренды направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора суд допустил неправильное толкование нормативного акта и в результате не выяснил, относятся ли спорные объекты недвижимости к числу имущества, передача в аренду которых возможна без проведения конкурса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2009 по делу N А32-23131/2007-41/498 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи направлено на новое рассмотрение, поскольку по данному договору ликвидированное юридическое лицо не является стороной сделки, в связи с чем жалобы заявителей в этой части должны были быть рассмотрены по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2009 по делу N А32-20279/2007 Отказ от иска не подлежал принятию судом как противоречащий цели и задачам деятельности управления, отклоняется судом, поскольку этот довод может рассматриваться при оценке правомерности вынесения определения о прекращении производства по делу, а не как доказательство наличия вновь открывшихся обстоятельств. При таких условиях заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам правомерно оставлено судом без удовлетворения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2009 по делу N А32-17518/2008-4/271 Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как обществом представлено встречное обеспечение в виде перечисления на депозит суда денежных средств в размере, равном сумме недоимки, пеней и штрафов, подлежащих взысканию на основании решения налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2009 по делу N А32-15607/2008-56/287 Дело по заявлению об отмене решения третейского суда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не истребовано третейское дело и не установлено, не пропущен ли стороной срок обращения с заявлением об отмене третейского решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2009 по делу N А32-10685/2008 Поскольку орган по управлению государственным имуществом не представил доказательств отнесения спорного земельного участка к федеральному уровню собственности, в удовлетворении иска отказано обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2009 по делу N А32-10403/2007-32/190 Иск конкурсного управляющего удовлетворен правомерно, поскольку срок исковой давности был прерван признанием ответчиком долга, что следует из подписанного сторонами акта сверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2009 по делу N А32-1010/2007-44/89-Б Заявление о признании незаконными действий конкурсного управляющего удовлетворено в части правомерно, поскольку бездействие конкурсного управляющего по непроведению повторной оценки имущества должника и по непринятию мер по взысканию дебиторской задолженности подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2009 по делу N А01-241/08-1 В деле отсутствуют доказательства, подтверждающие право собственности общества на спорное имущество. Суды сочли, что спорные объекты вошли в состав имущества ответчика при приватизации, а также указали на истечение срока исковой давности, о применении которой заявил ответчик.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2009 по делу N А01-1598/2008-11 В удовлетворении заявления о признании незаконными решений налогового органа отказано, поскольку в нарушение требований статьи 169 НК РФ счета-фактуры содержат недостоверные сведения об адресе места нахождения поставщика и грузоотправителя товара. Общество не подтвердило реальность хозяйственных операций по получению товара от поставщика, не предоставило надлежащие доказательства оплаты полученной продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2009 по делу N А01-1199/2008-3 Поскольку один из ответчиков ликвидирован и спор о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности не может быть рассмотрен без участия контрагента оспариваемой сделки, суды правомерно прекратили производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу N А63-8143/2008-С2-31 Поскольку принятая судом первой инстанции обеспечительная мера соответствует предмету заявленного требования, соразмерна ему и направлена на предотвращение возможного причинения ущерба обществу, оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу N А63-4045/2008-С1-35 Оценивая передачу обществом спорного павильона предпринимателю, судам следовало проверить, не являлась ли эта передача отступным со стороны ответчика. Постановление подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу N А63-2409/2008-С4-33 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу N А63-13222/2008-С3-2 Исковые требования о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам удовлетворены, поскольку акт о допущенном нарушении порядка перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности Краснодарского края, подписан без каких-либо замечаний водителем, фактически перевозившим груз. Доказательства недостоверности сведений предприниматель не предоставил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу N А63-1262/2007-С3 Согласно части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу N А53-8107/2008 Суд установил, что истец не является стороной дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, заключенного ответчиками. Поэтому он не вправе ставить вопрос о расторжении этого соглашения. Данный вывод суда основан на законе и является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу N А53-7226/2008-С2-32 В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате услуг водоснабжения суд обоснованно взыскал с него сумму долга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу N А53-3307/2008-С5-22 Исследовав и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судебные инстанции сделали правильный вывод о правомерном применении обществом налоговых вычетов по НДС в отношении операций по приобретению товаров у названных поставщиков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу N А53-19086/06-С1-51 Поскольку требования заявителя не были надлежащим образом проверены судом на предмет их обоснованности в порядке пункта 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", определение суда в части отказа во включении в третью очередь реестра требований кредиторов общества требований по штрафным санкциям подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу N А53-15097/2008-С4-48 В удовлетворении заявления об отмене постановления финансового органа отказано правомерно, поскольку вывод о невозможности применения в рассматриваемом случае статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сделан с учетом пункта 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу N А53-14329/2008-С4-19 Суд правомерно признал незаконным оспариваемое постановление административного органа, указав, что оно вынесено с нарушением требований статьи 28.2 КоАП РФ, общество фактически лишено права знакомиться с материалами административного дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу N А53-13518/2008-С3-25 Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства. Поскольку дело рассмотрено в отсутствие истца, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, решение следует отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу N А53-12720/2008-С5-44 Суд пришел к законному и обоснованному выводу об отсутствии у налогового органа оснований для доначисления обществу недоимки по НДС, соответствующих сумм пени и штрафа, а также отказа в возмещении суммы налога по экспортным операциям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу N А32-9767/2008-35/148 Поскольку по истечении срока действия договора компания продолжала пользоваться арендуемым имуществом, суд на основании пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к обоснованному выводу о возобновлении договора на неопределенный срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу N А32-9536/2008-8/160 Обязанность по оплате поставленной в жилые дома тепловой энергии правомерно возложена на товарищество собственников жилья как исполнителя коммунальных услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу N А32-9274/2007 Судебные инстанции правомерно исходили из того, что приведенные обществом доводы не относятся к вновь открывшимся обстоятельствам, которые объективно существовали, но по не зависящим от заявителя причинам не были и не могли быть известны ему на момент возникновения спора, а являются лишь новыми доказательствами. Такие сведения должны были быть известны заявителю, поскольку входили в предмет доказывания по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу N А32-9225/2007-11/220-2008-25/33-2008-5/167 Суды пришли к законному и обоснованному выводу о пропуске налоговым органом предусмотренного пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации срока давности взыскания с общества налоговой санкции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу N А32-8848/2007 Отменяя решение и удовлетворяя иск о признании недействительным зарегистрированного права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, апелляционный суд правомерно исходил из того, что орган местного самоуправления с превышением полномочий распорядился этим участком, входящим в состав земель, отнесенных нормами действующего законодательства к землям курортов федерального значения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу N А32-7960/2007-57/126-59/273-2008-24/160 Заявление о признании незаконными действий налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку общество доказало незаконность оспариваемых действий налогового органа, исполнившего решение, действие которого приостановлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу N А32-3799/2008-49/43 Дело по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объекты недвижимого имущества, признании права собственности РФ на спорное имущество, истребовании его из незаконного владения общества направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу N А32-375/2008 Суд правомерно указал, что истец не предоставил в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, характеризующих спорный объект и позволяющих его индивидуализировать.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу N А32-26443/2008-59/303-140АЖ Отказав в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за невозврат задолженности по централизованному кредиту, суд не выяснил, на основании каких платежных документов перечислены денежные средства заемщику, в какой сумме, каков во взыскиваемой сумме размер основного долга (сумма перечисленных средств) и каков размер процентов, в связи с чем решение отменено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу N А32-24776/2007-55/546 Поскольку ответчик не представил доказательств погашения задолженности за поставленную тепловую энергию, суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании долга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу N А32-22665/2008-2/1416-Б Суд правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Выводы суда о прекращении производства по делу соответствуют материалам дела, не противоречат действующему законодательству и согласуются с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу N А32-18452/2008-3/362 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как суд не оценил довод налогового органа о том, что отпуск товара и его оплата наличными денежными средствами производились одновременно одними и теми же лицами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу N А32-16984/2007-56/438-2008-29/266 Заявление о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку экспортный контракт не содержит условий о том, что плата за оказываемые в соответствии с ним услуги должна производиться инопартнером лично.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу N А32-16461/2007-55/372 Спорный договор не является крупной сделкой или сделкой с заинтересованностью, поэтому истцы не вправе его оспаривать, кроме того, истцы пропустили срок исковой давности, о применении которой заявили ответчики. Договор заключен директором общества в соответствии с предоставленными ему полномочиями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу N А32-16424/2008-63/246-34АЖ Суд признал недоказанным осуществление обществом розничной торговли алкогольной продукцией без лицензии на право торговли этой продукцией, данный вывод суда апелляционной инстанции не оспорен налоговым органом, суд кассационной инстанции считает данный вывод соответствующим материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу N А32-16062/2008-54/140 Уведомление о вручении возвращено в арбитражный суд. Апелляционный суд в порядке статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверил явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле; установил надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении, и рассмотрел апелляционную жалобу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу N А32-14588/2008-68/210 Удовлетворяя ходатайство истца и предприятия о проведении экспертизы, суд исходил из того, что поставленные перед экспертами вопросы, требующие специальных познаний, направлены на правильное рассмотрение спора по существу, поскольку связаны с необходимостью установления рыночной стоимости помещений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу N А32-14518/2006 Дело по иску об освобождении земельного участка направлено на новое рассмотрение в тот же суд для разрешения вопроса о том, на каком основании общество приобрело право на использование земельного участка. Кроме того, следует установить точный адрес спорной постройки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу N А32-11316/2008-33/175 Судебные инстанции обоснованно указали, что налоговый орган не исследовал вопрос о наличии обстоятельств, смягчающих ответственность предпринимателя, и, не приняв их во внимание, нарушил права и законные интересы последнего. Налоговый орган не представил доказательства, опровергающие обстоятельства, признанные судом смягчающими ответственность предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу N А22-865/08/5-79 В случае признания обоснованным полностью или частично заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц судебные расходы подлежат возмещению соответственно этим органом в полном размере.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу N А22-84/05/9-3 Довод предпринимателя о том, что примененный судами вариант раздела имущества фактически лишает его возможности заниматься предпринимательством, не подтверждается материалами дела. Суд счел, что отведенная истцу часть помещений достаточна для осуществления хозяйственной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу N А20-894/2008 Предъявление иска о признании права собственности при сохранении между собственником (истцом) и другим лицом (ответчиком) обязательственно-правового характера отношений по поводу спорной вещи не может являться надлежащим способом защиты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу N А20-2310/2008 При рассмотрении дела суд установил, что адрес доставки счета на оплату услуг связи указывается при заключении каждого конкретного договора. При этом общество не допускает нарушение антимонопольного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу N А20-2186/2008 Суды пришли к правильному выводу о необходимости принятия обеспечительной меры в виде ареста заложенного имущества на сумму заявленных исковых требований, поэтому у кассационной инстанции отсутствуют основания для вывода о несоразмерности примененной обеспечительной меры.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу N А20-1563/2008 Иск о взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии удовлетворен, поскольку истец доказал факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу N А15-765/2007 В силу статей 1102 - 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации следствием исполнения недействительной сделки является обязанность сторон возвратить исполненное, а при невозможности возврата - возместить стоимость неосновательного приобретения имущества. В рассматриваемом случае возврат обществу построенного объекта невозможен, поэтому вне зависимости от результата оспаривания договора подряда основания для отказа в удовлетворении иска у суда отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу N А15-758/2008 Оценив документы о выполнении подрядных работ по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о недоказанности истцом требований о взыскании с ответчика долга и процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу N А15-477/2008 Последствия отказа лица от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком предусмотрены пунктом 3 статьи 53 Земельного кодекса Российской Федерации, в силу которого распоряжение данным земельным участком осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными статьей 29 Земельного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу N А15-1527/2008 Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовались обстоятельства, связанные с принятием фондом мер для надлежащего исполнения обязательств перед истцом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу N А15-1408/2008 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, какая сумма НДС подлежала возмещению обществу по каждому спорному налоговому периоду на момент подачи заявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу N А15-1249/2008 Заявление о признании незаконным и отмене решения государственного учреждения удовлетворено правомерно, поскольку ответственность за исполнение всех обязанностей по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов несет юридическое лицо, в состав которого входит соответствующий филиал (представительство).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 по делу N А15-1043/2008 Спор общества и физических лиц относительно прав (либо отсутствия их) на самовольно захваченные земельные участки арбитражному суду не подведомствен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2009 по делу N А63-21239/2008-С6-25 Заявление о привлечении санатория к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено правомерно, поскольку нарушение подпунктов "г", "з" пункта 5 Постановления Правительства Российской Федерации "Об утверждении положений о лицензировании медицинской деятельности" отнесено к грубым.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2009 по делу N А63-16293/2008-С4-33 Ходатайство о приостановлении действия требования об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, поскольку принятые обеспечительные меры направлены на уменьшение негативных последствий действия ненормативного правового акта таможенного органа и обеспечивают защиту имущественных интересов общества, не нарушая при этом баланс частных и публичных интересов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2009 по делу N А63-1526/08-С1-19 Поскольку истец владеет теплотрассой на основании договора аренды, суды правомерно указали, что арендатор не относится к числу лиц, имеющих право предъявления иска о возмещении вреда, причиненного арендованному имуществу. Такой иск вправе предъявить собственник теплотрассы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2009 по делу N А61-127/07-5 Если, как установили суды, из разделительного баланса видно, что при его утверждении допущено нарушение принципа справедливого распределения активов и обязательств реорганизуемого юридического лица между его правопреемниками, приводящее к явному ущемлению интересов кредиторов этого лица, созданное в результате реорганизации новое юридическое лицо привлекается к солидарной ответственности по обязательствам реорганизованного перед его кредиторами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2009 по делу N А61-122/2008 Предприятие как лицо, использующее земельный участок на праве постоянного (бессрочного) пользования, в силу положений статьи 274 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать установления сервитута в своих интересах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2009 по делу N А53-9980/2008-С5-14 Налоговый орган в нарушение требований части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства неисполнения обществом требований налогового законодательства о подтверждении права на налоговые вычеты, злоупотребления правом на получение налогового вычета, фиктивности хозяйственных операций, согласованности его действий с поставщиками в целях получения необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2009 по делу N А53-8371/2008-С2-41 В удовлетворении иска о взыскании ущерба отказано правомерно, поскольку противоправность действий исполнителя в оказании услуг по охране объекта не установлена, наличие и размер убытков не подтверждены материалами дела и документами следственных органов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2009 по делу N А53-5862/2008-С1-30 Суд первой инстанции рассмотрел требования о признании протокола собрания участников долевой собственности на земельный участок в отсутствие участников долевой собственности, принявших на собрании решение о порядке распоряжения принадлежащим им земельным участком, по сути возражавших относительно местоположения земельных участков, в отношении которых истцы заявили требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2009 по делу N А53-5581/2008 Поскольку проектно-сметная и исполнительская документация необходима товариществу для надлежащей эксплуатации жилого многоквартирного дома, суды (с учетом составленного сторонами в ходе рассмотрения дела акта о передаче части документов) правомерно обязали ответчика передать истцу недостающую документацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2009 по делу N А53-3980/2008 В нарушение названной нормы суд апелляционной инстанции не выполнил указаний, изложенных в постановлении суда кассационной инстанции, в связи с чем пришел к выводам, не соответствующим установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2009 по делу N А53-22965/2008-С4-5 В удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности по частям 1 и 2 статьи 19.19 КоАП РФ отказано в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности на момент рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2009 по делу N А53-16451/2008-С5-37 Заявление о признании недействительными решений налогового органа удовлетворено, так как налоговый орган не приводит в оспариваемых решениях такие основания для отказа в применении налоговых вычетов по НДС и возмещения суммы налога, как нереальность хозяйственных операций по импорту товара, совершение обществом и его контрагентом согласованных действий, направленных на уклонение от уплаты НДС, и необоснованное возмещение из бюджета суммы налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2009 по делу N А53-12272/2008-С6-34 Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2009 по делу N А32-7711/2008-64/208 Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушений обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных законом, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2009 по делу N А32-7138/2008-46/112 Вывод суда о том, что плата за сдачу в аренду имущества является внереализационным доходом налогоплательщика и подлежит включению в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2009 по делу N А32-6040/2008-55/101 Дело по иску о признании права собственности, о признании недействительными решений органов управления общества, о признании недействительными решений регистрирующих органов направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение требований статьи 170 апк РФ суды не оценили имеющееся в деле заключение бюро экспертиз, предметом исследования которого тоже являлись протоколы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2009 по делу N А32-4064/2008-60/21 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд без указания мотивов не принял в качестве доказательств реального исполнения договора аренды сведения, изложенные обществом в исковом заявлении, и письмо общества своим участникам с предложением возвратить занимаемые помещения ввиду неявки для заключения аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2009 по делу N А32-2786/2008-49/38 Дело по иску о признании права собственности на здание гостиницы направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не рассматривали вопрос о собственнике земельного участка, где осуществлено самовольное строительство спорного объекта недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2009 по делу N А32-23949/2007-45/119 Необеспечение лицу, в отношении которого проводится налоговая проверка, возможности участвовать в процессе рассмотрения ее материалов лично и (или) через своего представителя, является основанием для признания решения налогового органа незаконным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2009 по делу N А32-23247/2008-12/219-27АП Решение суда в части отказа в удовлетворении заявления о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено и в отмененной части в удовлетворении заявления отказано в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2009 по делу N А32-21041/2008-4/330 Вопрос о взыскании с предприятия недоимки по налогам, обязанность по уплате которых возникла после открытия конкурсного производства, должен решаться не налоговым органом в порядке, установленном налоговым законодательством, а конкурсным управляющим в соответствии с ФЗ о несостоятельности (банкротстве).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2009 по делу N А32-19010/2008-27/1239-Б Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве надлежит прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. В этом случае юридическое лицо надлежит исключить из Единого государственного реестра юридических лиц применительно к статье 21.1 ФЗ о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2009 по делу N А32-18548/2008-27/1209-Б Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве надлежит прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. В этом случае юридическое лицо надлежит исключить из Единого государственного реестра юридических лиц применительно к статье 21.1 ФЗ о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2009 по делу N А32-16688/2008-58/319 Статьей 114 Налогового кодекса рф установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, поэтому при наличии соответствующих смягчающих обстоятельств суд может уменьшить размер взыскания и более чем в два раза.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2009 по делу N А32-15377/2008 Неизвещение судом не присутствовавших в судебном заседании лиц о перерыве, а также о времени и месте продолжения судебного заседания, не является безусловным основанием для отмены судебного акта на основании статьи 8, части 5 статьи 163, пункта 2 части 4 статьи 288 АПК РФ, если о перерыве и о продолжении судебного заседания было объявлено публично, а официально не извещенное лицо имело фактическую возможность узнать о времени и месте продолжения судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2009 по делу N А32-14792/2008-66/246-57АЖ-45/292-51АЖ Заявлением о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено правомерно, поскольку использование доказательств, полученных с нарушением закона, в силу части 3 статьи 26.2 КоАП РФ не допускается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2009 по делу N А32-14749/2008-26/326 Ходатайство предпринимателя об уменьшении размера штрафных санкций удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не приводит конкретных доводов, основанных на документальных доказательствах, свидетельствующих о необоснованном снижении судом размера взыскиваемого штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2009 по делу N А32-10767/2008 В удовлетворении иска об обязании освободить земельный участок отказано, поскольку кооператив не является надлежащим ответчиком по делу, так как материалами дела не подтверждено строительство ответчиком гаражных боксов и возведение объектов крытой автостоянки; спорные строения на балансе кооператива не состоят.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2009 по делу N А25-1524/2007 Вывод суда о наличии оснований для процессуальной замены стороны не противоречит требованиям статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2009 по делу N А25-1524/2007 Суд правомерно указал, что определение суда о разъяснении решения не противоречит требованиям статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2009 по делу N А22-528/08/15-47 На момент рассмотрения кассационной жалобы экспертиза уже проведена, в дело представлено экспертное заключение, то есть стороны вправе ходатайствовать о возобновлении производства по делу. В заключении отражены сведения о специалисте, проводившем экспертизу. Доводы жалобы об отсутствии в обжалуемом определении указания на срок проведения экспертизы не соответствуют содержанию определения, в котором срок определен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2009 по делу N А22-1030/2008/12-93 Поскольку суд неполно исследовал обстоятельства извещения общества о рассмотрении дела об административном правонарушении, судебные акты отменены, а дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2009 по делу N А20-8487/2005 В удовлетворении иска о взыскании излишне оплаченной по договору субподряда стоимости работ и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано в связи с истечением срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2009 по делу N А20-2358/2008 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалы не представлены и судом не истребованы ценовая информация сети Интернет и маркетинговых исследований, другая информация, использованная экспертом для сравнения оцениваемых товаров с аналогичными объектами, проданными или выставленными на продажу за исследуемый период.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2009 по делу N А15-915/2008 Решение суда отменено и дело по заявлению о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлено на новое рассмотрение, поскольку общество не было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2009 по делу N А15-878/2008 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил в материалы дела доказательства факта пропуска трафика в спорном объеме и факта неосновательного сбережения ответчиком денежных средств в заявленном ко взысканию размере.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2009 по делу N А15-571/2008 Налоговый орган не представил доказательства несоответствия представленных обществом в обоснование применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и возмещения указанного налога документов требованиям налогового законодательства, совершения обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды, и наличия иных обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности общества как налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2009 по делу N А15-28/2007 Материалы дела не содержат каких-либо документов, подтверждающих прекращение деятельности государственного учреждения в результате реорганизации. Доказательства исключения его из государственного реестра (в связи с присоединением к казенному предприятию) не представлены. Поэтому суд правомерно отказал взыскателю в удовлетворении заявления о замене должника на правопреемника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2009 по делу N А15-1757/2008 Муниципальные образования в целях законодательства о налогах и сборах не могут быть отнесены к организациям в смысле, придаваемом данному понятию Налоговым кодексом Российской Федерации. Следовательно, основания для признания муниципального образования налогоплательщиком земельного налога в отношении муниципальных земель отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2009 по делу N А01-1671/2008-14 Если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил требование добровольно, арбитражный суд взыскивает государственную пошлину с ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А77-1200/07 Определение о возвращении апелляционной жалобы отменено, дело передано в суд для рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы, поскольку в результате ненадлежащего исполнения судом возложенных на него процессуальных обязанностей предприятие было лишено возможности своевременно подготовить мотивированную жалобу на принятое судебное решение и направить ее в суд вышестоящей инстанции в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А63-6692/2007-С2-34 Суд считает, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, при таких обстоятельствах отказ от иска надлежит принять, состоявшиеся судебные акты отменить, производство по делу прекратить на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А63-4098/2008-С1-35 Договор аренды признан недействительным (ничтожным), общество выселено из занимаемого помещения, в иске к дому культуры отказано. Судебные акты мотивированы тем, что истец неправомерно распорядился имуществом, переданным дому культуры в оперативное управление.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А63-283/2008-С3-18 Право требования возмещения с Российской Федерации понесенных юридическим лицом расходов по предоставлению льгот определенным категориям граждан не может быть связано с фактом включения (невключения) в бюджет средств на компенсацию расходов в необходимом размере. Обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А63-2110/2008 Дело по иску об обязании снести самовольно возведенный объект недвижимости направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судов о самовольном строительстве является преждевременным и основанным на противоречивых доказательствах, предоставленных в дело.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А63-1298/2007-С4-17 Прекращение статуса индивидуального предпринимателя в процессе рассмотрения спора в суде не свидетельствует об изменении подведомственности дела арбитражному суду, в связи с чем не является основанием для прекращения производства по делу в порядке статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А63-12916/2007-С3 Суд обоснованно признал недействительным одностороннее расторжение договора о долевом участии в инвестировании строительства жилого дома, поскольку дольщик выполнил все условия договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А63-12627/2007-С1-35 Исходя из задач судопроизводства, суд должен восстанавливать нарушенные права, защищать законные права и интересы лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, устраняя правовую неопределенность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А61-378/08-5 Сведения, внесенные в Единый государственный реестр юридических лиц, являются доступной информацией, размещенной на официальном сайте Минфина России. Однако суд не проверил достоверность письма налогового органа об отсутствии в базе данных Единого государственного реестра юридических лиц информации об интернате. Таким образом, суд необоснованно прекратил производства по делу, определение надлежит отменить с направлением дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А53-9737/2008-С5-46 Суд сделал правильный вывод, что заявленные обществом налоговые вычеты подлежат отражению в том налоговом периоде, в котором надлежаще выполнены условия, определяющие право налогоплательщика на налоговые вычеты, а не в период регистрации счетов-фактур в книге покупок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А53-8878/2008-С5-44 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене решения налогового органа отказано правомерно, так как районный суд установил, что предприниматель осуществлял оптовую торговлю продуктами питания и умышленно не уплатил указанные выше суммы налогов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А53-8847/2008-С4-4 Заявление о признании незаконным решения об отказе в применении первого метода определения таможенной стоимости удовлетворено, поскольку таможенный орган не предъявил надлежащих доказательств наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, и применил резервный метод в нарушение статьи 24 Закона РФ "О таможенном тарифе".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А53-7617/2008-С4-45 Таможенный орган не предъявил надлежащих доказательств наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, и применил резервный метод в нарушение статьи 24 Закона о таможенном тарифе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А53-7223/08-С2-11 Иск о взыскании вознаграждения по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается не исполнение ответчиком обязательства по оплате вознаграждения по агентскому договору. Представленные ответчиком копии писем от истца с просьбой выплатить сумму начисленного агентского вознаграждения третьим лицам не являются надлежащими доказательствами, поскольку ответчиком не представлены подлинники указанных писем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А53-5878/2008-С2-50 Поскольку общество не представило доказательства, свидетельствующие, что на дату заключения договора хранения имелась перегородка, мешающая вывозу оборудования, и стороны предусмотрели обязанность компании по ее демонтажу при вывозе имущества, отказ в иске части обязании компании вывезти оставшееся оборудование является правильным. Учитывая названное обстоятельство, свидетельствующее о невозможности обеспечить обществом вывоз всего оборудования, отказ во взыскании штрафа обоснован.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А53-3492/2008-С2-41 Поскольку общество не подтвердило права на квартиру, оно является ненадлежащим истцом по требованиям о признании недействительным права на жилое помещение. Поэтому доводы общества о незаконной приватизации квартиры суд не принимает.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А53-2538/2008-С4-48 Решение таможенного органа о возврате излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей не лишает плательщика права требовать начисления процентов за несвоевременный возврат этих платежей, если в судебном порядке будет признан факт их излишней уплаты или взыскания таможенным органом и если будет установлено, что этот плательщик уже обращался к таможенному органу с таким заявлением, но оно было отклонено этим органом или оставлено без рассмотрения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А53-14024/2008-С4-45 Суд правомерно пришел к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях без участия предпринимателя, не извещенного надлежащим образом о времени и дате составления протокола.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А53-12719/2008-С5-14 Заявление о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку обществом соблюдены предусмотренные статьями 165, 169, 171, 172 и 176 НК РФ условия применения налоговой ставки 0 процентов и возмещения из бюджета НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А53-11200/2008-С3-13 В удовлетворении иска о взыскании ущерба отказано, так как железная дорога не представила надлежащих доказательств факта причинения убытков, противоправности действий ведомственной охраны, причинной связи между противоправными действиями и возникшими убытками, наличия и размера понесенных убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А53-10261/2008-С3-38 Поскольку срок исковой давности пропущен, о применении исковой давности заявило общество до принятия решения по делу, суд правомерно со ссылкой на пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации отказал предпринимателю в удовлетворении иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А32-9842/2007-23/196-56/500 Для признания за налогоплательщиком права на вычет налога на добавленную стоимость требуется подтверждение факта совершения реальных хозяйственных операций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А32-93870/2008-46/134 Предприниматель перешел на применение УСН, поэтому на основании пункта 3 статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты ЕСН и обязанности по представлению деклараций по этому налогу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А32-8127/2008-54/76 Арбитражным судам подведомственны споры между участником хозяйственного товарищества и общества и хозяйственным товариществом и обществом, вытекающие из деятельности хозяйственных товариществ и обществ и связанные с осуществлением прав и выполнением обязанностей участниками хозяйственных товариществ и обществ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А32-7712/08-52/160 Дело по иску о взыскании убытков направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об отсутствии у работников общества полномочий сделан на основании недопустимого доказательства и без проверки обстоятельств, подлежащих проверке в силу статьи 189 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А32-7557/2008 Вывод суда о превышении муниципальным органом полномочий при совершении оспариваемой сделки купли-продажи земельного участка основан на противоречивых доказательствах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А32-6710/2007-2/62 Поскольку общество продолжало пользоваться арендованным имуществом по истечении срока действия договора при отсутствии возражений со стороны завода, договор аренды считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А32-66099/2005-6/1424-2008-47/18 В удовлетворении исковых требований об обязании предприятия исполнить принятые на себя по договору подряда обязательства и признании права собственности на здание учебно-спортивной базы отказано, поскольку объекты недвижимости являются самовольными постройками и расположены на земельном участке, находящемся в полосе отвода железной дороги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А32-6599/2007-42/195 Исковые требования о взыскании задолженности за услуги по размещению и проживанию туристов и штрафных санкций по агентскому договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения истцом договорных обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А32-5700/2007-12/151-08-12/8 Действующим налоговым и арбитражным процессуальным законодательством установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора с налогоплательщиком до обращения налогового органа в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А32-4539/2008-23/59 Налогообложение операций, связанных с космическим пространством, должно осуществляться по налоговой ставке 0 процентов независимо от наличия предусмотренного пунктом 7 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации пакета документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А32-4268/2007-52/90 В удовлетворении исковых требований об обязании органа местного самоуправления принести официальные извинения за распространение сведений, порочащих деловую репутацию предпринимателя лично и через районную газету, и о взыскании компенсации причиненного ущерба деловой репутации отказано, поскольку истцом не доказан порочащий характер, факт распространения этих сведений и несоответствие их действительности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А32-4079/2008-16/91 Законодательство не предусматривает императивных норм, предписывающих снабжающим организациям уплачивать отдельным категориям абонентов комиссионное вознаграждение (в том числе и в случае, если такие абоненты не являются конечными потребителями энергии). Правовая природа договора энергоснабжения исключает одновременное наличие у абонента обязанности оплатить энергию, а у энергоснабжающей организации обязанности возмещать расходы абонента по получении средств для этой оплаты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А32-3871/2008-21/40 В связи с прекращением договора аренды суд обоснованно удовлетворил иск о выселении арендатора из занимаемого помещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А32-25011/2007-63/635 Необеспечение лицу, в отношении которого проводится налоговая проверка, возможности участвовать в процессе рассмотрения ее материалов лично и (или) через своего представителя является основанием для признания решения незаконным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А32-2343/2008 Переход земельного участка в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном жилом доме обусловлен моментом формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А32-22929/2008-12/209-40АЖ Делая вывод о ненадлежащем извещении общества о времени и месте составления постановления, суд не учел, что в соответствии с пунктом 60 Правил оказания услуг телеграфной связи телеграммы, адресованные гражданам по месту их нахождения (жительства), должны вручаться лично адресату или (в его отсутствие) совершеннолетнему члену семьи, таким образом, вручении телеграммы совершеннолетнему члену семьи является надлежащим способом вручения телеграммы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А32-22465/2006-26/271-2008-56/20 Статьей 3 Федерального закона "О внесении изменений в главу 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положение актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах" установлены переходные положения, предусматривающие соответствующий порядок применения налоговых вычетов по строительно-монтажным работам в зависимости от момента принятия их на учет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А32-20684/2008-2/1334-Б Прекращая производство по делу, суд правомерно руководствовался обязательными для арбитражного суда разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, согласно которым процедура исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц является специальным основанием прекращения юридического лица, не связанным с его ликвидацией.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А32-20365/2008-14/1319-Б Ввиду того, что уполномоченный орган не предоставил все необходимые документы для признания отсутствующего должника банкротом, заявление уполномоченного органа подлежало возвращению заявителю. Поскольку указанные обстоятельства установлены судом после возбуждения производства по делу о банкротстве, суд правомерно пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А32-18980/2008-27/1242-Б Ввиду того, что уполномоченный орган не предоставил все необходимые документы для признания отсутствующего должника банкротом, заявление уполномоченного органа подлежало возвращению заявителю. Поскольку указанные обстоятельства установлены судом после возбуждения производства по делу о банкротстве, суд правомерно пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А32-18547/2008-27/1190-Б Прекращая производство по делу, суд правомерно руководствовался обязательными для арбитражного суда разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, согласно которым процедура исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц является специальным основанием прекращения юридического лица, не связанным с его ликвидацией.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А32-17605/2008 Нарушения, допущенные судебным приставом-исполнителем при наложении ареста на имущество должника, не являются основанием для признания торгов недействительными, поскольку не связаны с правилами проведения торгов; неправильная оценка имущества, выставленного на публичные торги в рамках исполнительного производства, не может быть принята во внимание при оценке соблюдения порядка их проведения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А32-15538/2007-39/362 Кооператив осуществил самовольное строительство на земельных участках, принадлежащих ему на праве собственности, в соответствии с проектной документацией, разработанной с учетом обязательных требований нормативных документов, направленных на обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, градостроительными регламентами. Возведенный жилой дом не нарушает права третьих лиц. Разрешенное использование земельного участка, занимаемого спорным объектом, не нарушено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А32-12232/2008-29/203 Кооператив является организацией, осуществляющей управление и эксплуатацию жилого дома, и в связи с этим обязан выполнять требования Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда. Из содержания пункта 5.6.2 Правил не следует обязанность по заключению договора на проверку внутридомового электрооборудования. Кооператив должен лишь обеспечить эксплуатацию внутридомового электрооборудования и внутридомовых электрических сетей питания электроприемников общедомовых потребителей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А32-11837/2008-59/142 По смыслу статей 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации основными факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм НДС по приобретенным товарам, являются их производственное назначение, фактическое наличие и учет. Следовательно, суммы налоговых вычетов подлежат отражению в том налоговом периоде, в котором выполняются указанные условия, а момент применения налоговых вычетов не связан с моментом внесения исправлений в счет-фактуру.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А32-10932/2008-17/165 Согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А32-10248/2007-23/216-2007-46/456 Заявление о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие извещение предпринимателя о времени и месте рассмотрения материалов камеральной проверки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А25-377/2008-14 Согласно части 4 статьи 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока в тех или иных случаях законом не установлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А22-175/08/9-14 Суд правомерно пришел к выводу, что денежные средства предоставлялись во исполнение несуществующего обязательства безвозмездно, при этом истцу было известно о том, что ответчики, деятельность которых финансируется из средств республиканского бюджета, не могут осуществить возврат денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А20-3493/2002 Установив отсутствие у должника имущества, необходимого для покрытия заявленных расходов, суд первой инстанции правомерно взыскал их в пользу арбитражного управляющего с уполномоченного органа - заявителя по делу о банкротстве должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А15-964/2008 Истец реализовал свое право на выкуп акций общества в установленные Федеральным законом "Об акционерных обществах" сроки. Неприложение к требованию о выкупе акций выписки со счета депо акционера само по себе не может рассматриваться как законное основание для отказа в праве на выкуп акций, поскольку Закон об акционерных обществах не содержит такого основания для отказа в праве на выкуп акций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А15-945/2008 Возможность обжалования определения о назначении экспертизы статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена, назначение экспертизы не препятствует дальнейшему движению дела. В то же время в соответствии со статьей 144 Кодекса определение о приостановлении производства по делу, в том числе, когда производство приостанавливается для проведения экспертизы, может быть обжаловано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А15-833/2008 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что выписка из государственного земельного кадастра является документом, содержащим учетные и индивидуализирующие данные, предназначенные для информационного обеспечения землеустройства, и не содержит властно-распорядительных предписаний, то есть не является ненормативным правовым актом. Суд обоснованно прекратил производство по делу, поскольку данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А15-710/2008 Суд на основе анализа документов, представленных обществом в подтверждение обоснованности "нулевой" ставки по НДС, сделал вывод о подтверждении факта вывоза товара за пределы Российской Федерации и поступлении валютной выручки от покупателя в полном объеме. Данное обстоятельство документально налоговым органом не опровергнуто.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А15-706/2008 При рассмотрении спора суд установил и это подтверждается материалами дела, что обществом соблюдены требования, предусмотренные налоговым законодательством для возмещения из бюджета суммы налога. Общество выполнило требования статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации и предоставило в налоговый орган полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А15-2305/2007 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа отказано правомерно, так как для признания за налогоплательщиком права на вычет налога на добавленную стоимость и на уменьшение налогооблагаемой прибыли на сумму произведенных затрат требуется подтверждение факта совершения реальных хозяйственных операций по реализации товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 по делу N А15-117/2008 Заинтересованному лицу нет необходимости доказывать, что оно могло бы получить доходы в таком же размере, что и лицо, нарушившее его право. В этой связи является ошибочным вывод судов о необходимости принятия в данном случае заводом мер для получения упущенной выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А63-3769/2008-С5-8 Суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии заинтересованности заявителя оспаривать торги по мотивам их проведения в период действия обеспечительных мер и намерений погасить кредиторам задолженность предприятия, и правомерно отказал в иске о признании недействительными аукционных торгов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А63-3173/2008-С3-2 Дело по иску об обязании передать всю техническую документацию, связанную с эксплуатацией многоквартирных домов, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, с какого момента ответчики осуществляли управление спорными многоквартирными домами, кто являлся до них управляющей организацией; передавалась ли ранее ответчикам документация на многоквартирные дома и в каком объеме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А63-2263/2008 Судами сделан обоснованный вывод о том, что спорный земельный участок относится к землям особо охраняемых природных территорий федерального значения и не подлежит приватизации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А63-1841/2008-С3-18 При изменении собственника учреждения как юридического лица последнее остается стороной принятых до изменения собственника обязательств. Муниципальное учреждение является стороной договора поставки, включающего третейскую оговорку, у суда не имелось правовых оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А61-965/2008-15 Суд правильно указал на невозможность зачета в порядке статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку исполнительные листы предъявлены на исполнение в разные органы, исполняющие требования судебных актов. При этом общество может защищать свои права самостоятельно путем реализации имеющегося у него исполнительного документа, по которому предприятие является должником.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А61-1757/2007-13 Дело по иску о признании исключительных прав на архитектурные проекты многоквартирных жилых домов направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом не рассмотрены дополнительные исковые требования о признании за истцом права на осуществление авторского надзора за строительством многоквартирных жилых домов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А53-9374/2008-С4-10 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в вынесении постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, отказано, поскольку действия судебного пристава-исполнителя соответствуют требованиям действующего законодательства и не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А53-9263/2008-С2-50 Поскольку истец не доказал факта создания спорных объектов с соблюдением закона и иных правовых актов, суды правомерно отметили, что он не является приобретателем права собственности на данные объекты недвижимости в порядке статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А53-6367/2008-С5-34 Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению. Невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных пунктами 5 и 6 указанной статьи, не может являться основанием для отказа в принятии к вычету суммы налога, предъявленной продавцом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А53-5667/2008 Действия управления по проведению кадастрового учета в отношении земельного участка, на котором расположено два жилых многоквартирных дома, противоречат требованиям Федерального закона "О государственном земельном кадастре". Эти действия, совершенные без уведомления (без учета интересов) собственников жилых помещений в одном из многоквартирных домов, нарушают права ТСЖ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А53-22709/2007-С5-14 Заявление о признании незаконными решений, действия (бездействия) органа местного самоуправления удовлетворено, поскольку комиссия приняла спорные решения в отсутствие соответствующих полномочий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А53-2096/2007 Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, судебные инстанции пришли к выводу о том, что арендатором земли в спорный период являлся кооператив. Данный вывод подтверждается материалами дела. Поэтому суды правомерно удовлетворили требования кооператива (уточнив размер неосновательного обогащения ответчика) и отклонили встречный иск крестьянского хозяйства (о взыскании с кооператива убытков).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А53-20410/2007 Заказчик не намеревался приостанавливать подрядные работы и содействовал подрядчику в их выполнении с учетом выявленных дополнительных объемов работ, не учтенных в технической документации, поэтому исковые требования удовлетворены обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А53-18315/2008-С3-12 Нормами процессуального законодательства предусмотрена обязанность суда, утверждающего мировое соглашение, проверить, соответствует ли оно закону и не нарушает ли права других лиц, что обеспечивает правовые гарантии защиты интересов лиц, права которых могут быть затронуты достигнутым сторонами спора соглашением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А53-1758/2007-С5-37 Как следует из статей 265, 266 Налогового кодекса Российской Федерации, к внереализационным расходам отнесены суммы безнадежных долгов, в частности, те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности. Таким образом, безнадежные долги, имея правовую природу расходов, должны также подтверждаться надлежащим образом оформленными документами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А53-13227/2008-С4-45 Из материалов дела видно, что бармен при приеме оплаты за оказание услуг общепита не применил контрольно-кассовую технику. Об этом свидетельствует акт о проверке наличных денежных средств кассы и протокол об административном правонарушении. Следовательно, вывод суда о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается надлежащими доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А32-9507/2008-36/147 Действия регистрирующего органа по отказу в государственной регистрации договора аренды недвижимого имущества не соответствовали положениям Закона о регистрации и привели к нарушению прав и законных интересов заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А32-8129/2008-59/121 Судом установлено, что предприниматель в подтверждение стоимости товара по цене сделки предоставил все необходимые документы. Судебные инстанции, оценив представленные сторонами доказательства, сделали вывод о том, что таможня не доказала недостоверность заявленной предпринимателем таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А32-5697/2007-12/153-07-12/386 Заявление о взыскании налоговых санкций оставлено без рассмотрения, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства направления или вручения обществу решения и требования по юридическому адресу общества. Требование содержит ссылку на решение, которое налоговым органом не представлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А32-5693/2007-12/149-08-12/9 При принятии к рассмотрению исков налоговых органов о взыскании налоговых санкций необходимо учитывать, что пунктом 1 статьи 104 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязательная досудебная процедура урегулирования спора между налоговым органом и налогоплательщиком по поводу привлечения последнего к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А32-5056/2008-13/90 Вывод суда апелляционной инстанции о наличии права директора как работника в силу статей 255 и 256 Трудового кодекса Российской Федерации на отпуск по беременности и родам с выплатой пособий по государственному социальному страхованию в установленном законом размере и необоснованном отказе ответчика в возмещении расходов на выплату пособия по беременности и родам соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А32-4599/2008 Оснований для отмены судебного акта, которым удовлетворено заявление об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, не установлено, поскольку наличие на испрашиваемом в собственность земельном участке территорий, не подлежащих приватизации в силу закона, либо возможное ограничение прав собственников недвижимости являются существенными для дела обстоятельствами, способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта по существу спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А32-3270/2008-35/99 Новый размер арендной платы подлежал применению с даты вступления в силу нормативного акта, что соответствует условиям договора и положениям статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А32-24664/2007-32/516 Вследствие заключения недействительной сделки последствия в виде возникновения у общества права собственности на имущество продавца не возникли. Соответственно, предполагаемые затраты, которые общество может понести в настоящее время на приобретение аналогичного здания, не связаны с восстановлением его имущественного положения и не относятся к его убыткам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А32-24452/2007-44/234 Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы судов, содержащиеся в решении и постановлении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А32-23543/2006 В удовлетворении заявленных требований о признании бездействия администрации относительно заключения договора купли-продажи земельного участка отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства о направлении копии определения о рассмотрении дела и извещение о том, что товарищество получило копию определения о времени и месте рассмотрения заявления общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А32-23047/2008-55/348 В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано, поскольку в обществе существует корпоративный спор об исполнительном органе, поэтому принятые обеспечительные меры преждевременны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А32-22028/2007 Отказывая в иске, суды исходили из недоказанности администрацией нарушения ее прав регистрацией обществом права на постоянное (бессрочное) пользование земельным участком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А32-22014/2008-58/420-162АЖ Суд сделал правомерный вывод о том, что при оказании услуг почтовой связи физическим лицам НДС в размере 18 процентов уже включен в установленный тариф на услуги и не подлежит взысканию сверх тарифа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А32-22013/2008-58/412-154АЖ Суд сделал правомерный вывод о том, что при оказании услуг почтовой связи физическим лицам НДС уже включен в установленный тариф на услуги и не подлежит взысканию сверх тарифа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А32-22012/2008-58/410-152АЖ В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.6 КоАП РФ отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что за оказание услуг по пересылке письма предприятием сверх установленного тарифа неправомерно взыскан НДС, данный факт подтверждается почтовой квитанцией и предприятием не оспаривается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А32-22011/2008-58/411-153АЖ В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.6 КоАП РФ отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что за оказание услуг по пересылке письма предприятием сверх установленного тарифа неправомерно взыскан НДС, данный факт подтверждается почтовой квитанцией и предприятием не оспаривается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А32-22001/2008-58/417-159АЖ В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.6 КоАП РФ отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что за оказание услуг по пересылке письма предприятием сверх установленного тарифа неправомерно взыскан НДС, данный факт подтверждается почтовой квитанцией и предприятием не оспаривается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А32-20802/2008-4/323 Привлекая налогоплательщика к налоговой ответственности, налоговый орган в числе прочего обязан установить как форму вины в совершении налогового правонарушения (умысел или неосторожность), так и ее степень (наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств), дать объективную оценку этим обстоятельствам, результаты которой отразить в решении о привлечении к налоговой ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А32-20378/2007-3/392 Вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований для возобновления производства по настоящему делу соответствует материалам дела и требованиям статей 145 и 146 АПК РФ, поскольку на день рассмотрения заявления общества отсутствовали доказательства вступления в законную силу судебного акта по другому делу, а заявитель не является лицом, которое ходатайствовало о приостановлении производства по данному делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А32-15918/2008-59/166 Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент принятия решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств общества на счетах в банках обществом уплачена истребованная сумма. Таким образом, налоговый орган, принимая указанное решение при отсутствии оснований, нарушил законные права и интересы общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А32-15082/2006-21/291-2007-41/174 Ходатайство общества об отмене обеспечительных мер надлежит удовлетворить, поскольку вступившими в законную силу судебными актами суд признал за ним право собственности на спорные объекты недвижимого имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А32-13067/2008 Поскольку истец не доказал своей заинтересованности в оспаривании торгов в форме открытого аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, суд правомерно отказал ему в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А32-13026/2008-3/167 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о регистрации изменений количества объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, в котором зафиксировано снятие с учета одного игрового автомата, удовлетворены, поскольку заявление общества о снятии с учета одного игрового автомата было в срок подано налоговому органу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А32-11489/2008-24/204 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного соглашения к договору энергоснабжения отказано, поскольку суды установили, что дополнительное соглашение заключено в целях урегулирования отношений и подписано по обоюдному согласию сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А32-10300/2008-11/172 Исключение налоговым органом должника из реестра без учета положений пункта 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" лишает возможности лиц, участвующих в деле о банкротстве, защищать свои интересы и пользоваться предоставленными им правами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А25-925/2008 Заявление о признании незаконным отказа регистрационной службы в государственной регистрации договора аренды лесного участка удовлетворено правомерно, поскольку регистрационная служба не доказала правомерность отказа в регистрации договора. В свою очередь, заявитель доказал нарушение своих прав и законных интересов неправомерными действиями регистрирующего органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А22-661/08/10-64 Дело по иску о признании права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку, отклоняя исковые требования, суд не проверил договор купли-продажи спорного имущества на предмет соответствия его законодательству, не выяснил, возможен ли переход права собственности к покупателю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А22-1050/2008/13-79 Вывод суда о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А20-904/2008 Дело по заявлению о признании недействительным приказа антимонопольного органа направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что с отменой исправительного определения возникает неопределенность в том, какое решение принято апелляционным судом: то, которое отражено в рукописной резолютивной части, или то, которое изложено в полном тексте постановления. Такая неопределенность недопустима и противоречит задачам арбитражного судопроизводства, изложенным в статье 2 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А20-878/2008 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал оценки доводам общества о том, что на конец проверяемого периода заявителем заработная плата не выплачена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А20-363/2008 Средства федерального бюджета направлены заявителем исключительно на нужды учреждения в пределах установленного лимита. Расчет фонда оплаты труда произведен в соответствии с численностью работающих, исходя из средней тарифной ставки, средств на выплаты стимулирующего характера, выплат премий и средств на выплату материальной помощи. Случаев нецелевого использования средств бюджета не выявлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А20-1912/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным акта ареста имущества отказано правомерно, так как в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А15-976/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органов муниципальной власти отказано правомерно, поскольку обществом пропущен срок для подачи заявления, установленный пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А15-816/2008 Дело по заявлению о признании незаконными действий ответчика в виде самовольного использования земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда по спору о границе земельного участка смежных землепользователей не соответствуют обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А15-233/2003 Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку обстоятельство, на которое ссылается заявитель, является новым доказательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А15-1542/2008 Судебными инстанциями сделан правомерный вывод об отсутствии нарушений судебным приставом-исполнителем норм Федерального закона "Об исполнительном производстве" при вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по делу N А15-1040/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.4 КоАП РФ отказано правомерно, так как факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела. Возражения в протоколе об административном правонарушении, составленном в присутствии предпринимателя, отсутствуют и в письменном виде не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А63-4823/2007 Иск о взыскании задолженности за выполненные работы по гарантийному обслуживанию техники удовлетворен, так как факт выполнения работ подтверждается актом выполненных работ, а также сервисными книжками и картотеками, в которых выполнение работ подтверждено руководителями хозяйств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А63-4605/2008-С4-30 Решение таможенного органа об отказе в возврате излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей не лишает возможности плательщика требовать начисления процентов за несвоевременный возврат этих платежей, если в судебном порядке будет признан факт их излишней уплаты или взыскания таможенным органом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А63-3083/2008-С1-35 Правомерность изъятия помещений установлена вступившими в законную силу судебными актами, поэтому право оперативного управления соответчика считается прекратившимся в соответствии с пунктом 3 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации и оснований занятия спорных помещений не имеется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А63-2046/2007-С1-19 Необходимым условием для компенсации судебных издержек, понесенных стороной, в пользу которой принято судебное решение, является соответствие предъявленной к взысканию суммы таких расходов критерию разумности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А63-14027/2007-С1-35 Производство по делу приостановлено, поскольку суд пришел к правильному выводу о взаимосвязи дел и о преюдициальном характере спора о признании права собственности по отношению к рассматриваемому спору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А63-11748/2007 Правовая природа требования об установлении сервитута возникает из отношений соседствующих землепользователей по установлению на основании договора либо судебного решения права ограниченного использования чужого участка. Из материалов дела не следует, что ответчик препятствует истцу в осуществлении проезда и прохода к своим объектам собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А61-1889/06-12 В удовлетворении заявления о замене выбывшей стороны - должника на его правопреемника отказано правомерно, поскольку администрация взяла на себя обязательство лишь по оплате задолженности товарищества, но не по оплате присужденных к взысканию с товарищества сумм.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А61-1889/06-12 Апелляционная жалоба возвращена правомерно, так как пропущен процессуальный срок обжалования определения и отсутствуют ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А61-1473/2008-4 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа отказано правомерно, поскольку действия общества образуют состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и порядок привлечения его к ответственности соблюден.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А53-9647/2008-С2-6 Суд первой инстанции не установил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, не проверил факт страхования ответчиком гражданской ответственности причинителя вреда. При таких обстоятельствах решение не соответствует требованиям пункта 3 статьи 15 АПК РФ подлежит отмене, дело - передаче на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А53-8426/2008-С5-44 Сопоставление положений статей 88 и 89 Налогового кодекса РФ подтверждает наличие разных условий, порядка и целей проведения камеральной и выездной налоговых проверок, разного объема подлежащих проверке документов и полномочий налогового органа при названных видах проверок. Налоговый кодекс РФ не содержит запрета на проведение выездных проверок за те налоговые периоды, в отношении которых проводился иной вид проверки - камеральная налоговая проверка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А53-8197/2008-С2-11 Условие о количестве отпускаемой энергии является существенным для договора энергоснабжения, поэтому у суда при разрешении преддоговорного спора не имелось правовых оснований для исключения из договора соответствующих условий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А53-20706/2007-С6-22 В соответствии с положениями статей 54, 250 и 271 Налогового кодекса Российской Федерации в их системной взаимосвязи, если по выявленным в отчетном (налоговом) периоде доходам прошлых лет не представляется возможным определить конкретный период совершения ошибок в исчислении налоговой базы, то указанные доходы отражаются в составе внереализационных доходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А53-2002/2008-С1-8 Суд кассационной инстанции считает правомерным вывод судов о том, что отмена обеспечительной меры не является своевременной, может послужить основанием к совершению неправомерных действий в отношении спорного недвижимого имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А53-1815/2008-С3-12 Суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности требований, об отсутствии причинно-следственной связи между некачественным выполнением работ по ремонту двигателя и возникшими убытками. В связи с этим в удовлетворении исковых требований отказано обоснованно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А53-15967/2008-С5-34 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не учел, что оспариваемым решением банк привлечен к ответственности не только по одному эпизоду, тогда как в материалах дела имеются доказательства исполнения банком в период приостановления операций по расчетным счетам иных поручений налогоплательщиков на перечисление денежных средств другим лицам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А53-15949/2008-С5-47 Дело по заявлению о признании незаконным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как суд не оценил довод налогового органа о том, что общество фактически не принимало участия в перемещении экспортируемого товара, в совокупности с фактами взаимозависимости общества с поставщиком и экспедитором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А53-11407/2008-С2-42 Дело по иску о понуждении ответчика заключить договор о совместном содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал, содержится ли в материалах дела подтверждение факта соглашения сторон о передаче разногласий для разрешения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А32-9902/2008-6/168 Исковые требования о взыскании с общества задолженности по арендной плате удовлетворены, поскольку помещение передано обществу по акту приема-передачи, факт пользования им арендатор не оспаривает, спор относительно предмета договора между сторонами отсутствует. При таких обстоятельствах не имеется оснований считать условие об объекте несогласованным, а договор незаключенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А32-9692/2007-9/213 Прекращая производство по делу, суд указал, что общество на момент принятия решения ликвидировано и исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, поэтому спор о признании сделки недействительной не может быть рассмотрен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А32-9563/2008-62/155 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений наблюдательного совета акционерного общества отказано правомерно, поскольку оспариваемыми решениями наблюдательного совета права истцов как участников общества не нарушены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А32-8909/2008-19/136 Суд, оценив представленные постановления о назначении экспертизы, протоколы испытаний, правильно указал, что они не соответствуют требованиям таможенного законодательства и не могут быть использованы в качестве надлежащих доказательств по делу. При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о незаконности бездействия таможенного органа по выпуску товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А32-6878/2008-23/77 Поскольку администрация включила в документацию об аукционе требования к участнику размещения заказа, противоречащие нормам Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ, антимонопольный орган правомерно вынес решение и выдал предписание об устранении выявленных нарушений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А32-6787/2006-36/77 Строительство спорных объектов недвижимости осуществлено без получения необходимых разрешительных документов, поэтому они являются самовольными постройками. Поскольку объект соответствует строительным нормам и правилам, суд признал право собственности на объект самовольного строительства за администрацией как собственником земельного участка, расположенного под спорными самовольными постройками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А32-5695/2007-12/147-2008-12/7 Вывод суда о несоблюдении налоговым органом досудебного порядка урегулирования спора и, следовательно, об оставлении заявления без рассмотрения на основании части 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А32-5592/2008-65/134 Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены, поскольку отказ ответчика от выплаты истцу спорной суммы противоречит положениям гражданского законодательства, так как необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда третьим лицом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А32-5344/2008 Иск о расторжении договора оставлен без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А32-25193/2007 На момент вступления в силу Федерального закона от 17.04.2006 N 53-ФЗ спорный земельный участок находился в постоянном (бессрочном) пользовании государственного органа. Поэтому регистрационная служба правомерно, на основании статьи 3.1 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" зарегистрировала право собственности Российской Федерации на спорный земельный участок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А32-22176/2008-58/427-169АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.6 КоАП РФ отказано, поскольку при оказании услуг почтовой связи физическим лицам НДС уже включен в установленный тариф на услуги и не подлежит взысканию сверх тарифа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А32-22071/2008-58/419-161АЖ В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.6 КоАП РФ отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что за оказание услуг по пересылке письма предприятием сверх установленного тарифа неправомерно взыскан НДС, данный факт подтверждается почтовой квитанцией и предприятием не оспаривается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А32-22070/2008-58/418-160АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.6 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку при оказании услуг почтовой связи физическим лицам НДС уже включен в установленный тариф на услуги и не подлежит взысканию сверх тарифа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А32-22069/2008-58/421-163АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.6 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку при оказании услуг почтовой связи физическим лицам НДС уже включен в установленный тариф на услуги и не подлежит взысканию сверх тарифа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А32-22068/2008-58/409-151АЖ В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.6 КоАП РФ отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что за оказание услуг по пересылке письма предприятием сверх установленного тарифа неправомерно взыскан НДС, данный факт подтверждается почтовой квитанцией и предприятием не оспаривается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А32-22016/2008-58/423-165АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.6 КоАП РФ отказано, поскольку при оплате услуг почтовой связи физическим лицом НДС уже включен в установленный тариф на услуги и не подлежит взысканию сверх тарифа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А32-22015/2008-58/422-164АЖ Суд сделал правомерный вывод о том, что при оказании услуг почтовой связи физическим лицам НДС уже включен в установленный тариф на услуги и не подлежит взысканию сверх тарифа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А32-22010/2008-58/416-158АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.6 КоАП РФ отказано, поскольку при оплате услуг почтовой связи физическим лицом НДС уже включен в установленный тариф на услуги и не подлежит взысканию сверх тарифа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А32-22000/2008-58/413-155АЖ В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.6 КоАП РФ отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что за оказание услуг по пересылке письма предприятием сверх установленного тарифа неправомерно взыскан НДС, факт подтверждается почтовой квитанцией и предприятием не оспаривается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А32-21999/2008-58/415-157АЖ Суд сделал правомерный вывод о том, что при оказании услуг почтовой связи физическим лицам НДС уже включен в установленный тариф на услуги и не подлежит взысканию сверх тарифа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А32-21998/2008-58/414-156АЖ Суд сделал правомерный вывод о том, что при оказании услуг почтовой связи физическим лицам НДС уже включен в установленный тариф на услуги и не подлежит взысканию сверх тарифа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А32-17446/2008-59/221 Судом неверно решен вопрос о периоде, за который могут быть взысканы пени, а также не исследован вопрос о размере пеней, поэтому в части отказа в удовлетворении требований управления дело следует направить на новое рассмотрение для установления и оценки указанных обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А32-14954/2008-70/133 Заявление о признании недействительными требований налогового органа удовлетворено правомерно, так как в оспариваемых требованиях налогового органа не указаны сведения о сумме задолженности по налогу, за просрочку уплаты которой начислены пени, основания для взыскания налога и ссылки на закон, устанавливающий обязанность налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А32-14614/07-59/207 Налогоплательщик, принявший на учет материалы и емкости, использованные для строительства объектов базы сжиженных углеводородных газов, нефти и нефтепродуктов, правомерно производил вычеты сумм налога на добавленную стоимость равными долями в течение года.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А32-14204/2007-53/321 По смыслу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы возлагаются на проигравшую сторону по той причине, что именно ее действиями вызвана необходимость в судебном разбирательстве, поскольку целью обращения в суд является защита нарушенного либо оспариваемого права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А32-14113/2008-4/240 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А32-12955/2008-33/226 В предварительном судебном заседании присутствовали представители лиц, участвующих в деле, и не заявили возражений против перехода к судебному разбирательству. Таким образом, суд правомерно завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело по существу в судебном заседании.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А32-1244/2008-13/27 Налоговый орган не доказал недобросовестность общества как участника налоговых правоотношений при совершении сделок. При таких обстоятельствах суд обоснованно отклонил доводы налоговой инспекции о том, что общество действовало недобросовестно и несет ответственность за действия контрагентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А32-10903/2008-20/275 Исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены, поскольку установлена вина ответчика, представлены доказательства наступления страхового случая, размер убытков подтвержден независимой оценкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А22-449/08/4-36 Исковые требования о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору возмездного оказания услуг, государственной пошлины и возмещения расходов на оплату услуг адвоката удовлетворены, поскольку в соответствии с договором исполнитель не несет ответственности за недостоверность информации, содержащейся в рекламных материалах, предоставленных заказчиком и размещенных в эфире.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А22-1181/08/12-115 Решение суда в части отказа в удовлетворении требований о признании незаконными и отмене постановлений о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ отменено, поскольку недополучение обществом денежных средств явилось результатом исполнения сторонами требований, установленных налоговым законодательством Республики Казахстан, на основании международной Конвенции с участием РФ, что свидетельствует об отсутствии виновных действий со стороны общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А18-457/2007 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку в материалах дела имеются проект и смета на проведение работ по ведению мониторинга подземных вод, полученные кооперативом только в августе. Сведения об организации мониторинга в управление по недропользованию не представлялись.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А15-1969/2008 Заявление о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворен, поскольку факт осуществления предпринимателем коммерческой перевозки пассажиров в отсутствие лицензии на перевозку пассажиров подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями предпринимателя и по существу им не оспаривается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.02.2009 по делу N А15-1045/2007 Суд установил, что оспариваемые заявителем акты органа местного самоуправления приняты во исполнение решений РАН и МТУ Росимущества, эти акты не нарушают права и законные интересы собственника имущества. Поэтому вывод суда о том, что отсутствие согласия научного центра на изъятие спорного участка не свидетельствует о незаконности постановлений администрации и ничтожности инвестиционного договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2009 по делу N А77-36/07 Поскольку в деле отсутствуют письменные доказательства согласия лиц на непосредственный переход от предварительного судебного заседания к судебному разбирательству, в протоколе такое согласие не удостоверено подписями представителей сторон, следует исходить из того, что процессуальные права предпринимателя нарушены, суд неправомерно применил часть 4 статьи 137 АПК РФ. Данное нарушение является основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2009 по делу N А63-5462/2008-С3-2 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, неполученных доходов и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истец не согласовывал с ответчиком проведение дополнительных работ, кроме работ, определенных в договоре; доказательства неосновательного обогащения не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2009 по делу N А63-3410/2008-С4-17 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано, поскольку в финансово-хозяйственной деятельности предпринимателя присутствует схема неправомерного применения налоговых вычетов с использованием вексельной операции, которая совершена с целью получения необоснованной налоговой выгоды и направлена на завышение суммы налоговых вычетов по НДС и на увеличение показателя фактических затрат по НДФЛ и ЕСН.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2009 по делу N А63-14105/2007-С7-22 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении кооператива из реестра по решению регистрирующего органа отказано, поскольку решение принято в соответствии со статьями 21.1, 22 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2009 по делу N А53-9020/2008-С5-23 В связи с тем, что налоговый орган своевременно не возвратил излишне уплаченный налог на игорный бизнес, суд обоснованно взыскал проценты за нарушение срока возврата налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2009 по делу N А53-8751/08-С1-33 Дело по иску о признании недействительной сделки по отчуждению недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, является ли оспариваемая сделка крупной, был ли соблюден порядок заключения крупной сделки, установленный законом, является ли оспариваемая сделка убыточной для акционерного общества и нарушает ли она права и законные интересы акционера.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2009 по делу N А53-7789/2008-С5-47 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку обществу не была предоставлена возможность участвовать в рассмотрении материалов налоговой проверки лично и (или) через его представителя, а также не обеспечена возможность представить объяснения по дополнительно собранным доказательствам и сведениям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2009 по делу N А53-7060/2008-С4-7 При привлечении лица к административной ответственности за неприменение ККМ подлежит установлению и доказыванию как сам факт правонарушения, так и вина соответствующего лица. При этом применительно к рассматриваемым отношениям ответственность общества наступает лишь в случае установления его вины в совершении правонарушения, в том числе, если им не обеспечено выполнение правил применения ККМ конкретным работником, действующим от имени общества при расчетах с покупателями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2009 по делу N А53-5999/2008-С5-23 Установив отсутствие реальности хозяйственных операций общества суды обоснованно отказали в принятии налоговых вычетов НДС и расходов по налогооблагаемой прибыли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2009 по делу N А53-4266/2008-С1-52 Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, совершенная с нарушением требований к сделке, предусмотренных Законом об акционерных обществах, может быть признана недействительной по иску общества или акционера.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2009 по делу N А53-294/2008-С5-34 Определение о возвращении апелляционной жалобы отменено, так как определение вынесено незаконным составом суда, что в силу пункта 1 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2009 по делу N А53-12723/08-С5-27 Налоговый орган не доказал, что общество при заключении договора купли-продажи являлось налоговым агентом по отношению к физическим лицам и имело возможность удержать и перечислить налог на доходы физических лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2009 по делу N А32-6373/2008-30/125-65АЖ-13/154 В удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене постановлений о привлечении к административной ответственности по статьям 8.1, 8.2, части 1 статьи 8.21 и статье 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано правомерно, поскольку действия заявителя образуют составы вменяемых ему правонарушений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2009 по делу N А32-5698/2007-12/150-07-12/387 Вывод суда о несоблюдении налоговым органом досудебного порядка урегулирования спора и, следовательно, об оставлении заявления без рассмотрения на основании части 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2009 по делу N А32-4707/2008 Установив, что включение в договоры аренды земли оспариваемых истцом условий не противоречит действующему законодательству; эти условия были предварительно раскрыты ответчиком и согласованы с истцом, апелляционный суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания этих положений недействительными (ничтожными).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2009 по делу N А32-4535/2008-32/90 Суды пришли к правильному выводу о недоказанности истцами нарушения спорными решениями об одобрении кредитных договоров их прав и законных интересов и отсутствии оснований для признания их недействительными и обоснованно отказали в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2009 по делу N А32-3605/2008 Судебными инстанциями установлено, что ответчик является собственником объекта недвижимости (торгового павильона), расположенного на спорном земельном участке. Истец не предоставил доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик отказывается от приобретения прав на этот участок. Поэтому суды правомерно отказали истцу в удовлетворении требования об освобождении земельного участка путем сноса объекта недвижимости, принадлежащего ответчику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2009 по делу N А32-23543/2007-66/337-2008-16/302 Суд учел, что общество уплатило и впоследствии предъявило к вычету НДС на основании сведений о весе и цене товара, указанных в счетах-фактурах, что соответствует требованиям действующего законодательства и не лишает налогоплательщика права на получение вычета в размере, подтвержденном первичными документами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2009 по делу N А32-23205/2008-19/415 Налоговый орган не привел фактических обстоятельств и конкретных доказательств, подтверждающих необоснованность принятия судом обеспечительных мер, доказательств умышленных действий общества, направленных на исключение возможности исполнения обжалуемого ненормативного акта в случае отказа в удовлетворении заявленных требований. Таким образом, удовлетворение судом заявления о принятии обеспечительных мер не нарушает баланс интересов общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2009 по делу N А32-20638/2008-48/266 Суды пришли к правильному выводу о том, что на дату принятия решения о приватизации спорных помещений путем аукциона у предпринимателя не возникло преимущественное право на приобретение их в собственность, и обоснованно отказали в удовлетворении заявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2009 по делу N А32-18996/2008-23/222-41АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления органа по контролю в сфере защиты прав потребителя отказано правомерно, поскольку факт предложения обществом к продаже неопределенному кругу лиц слабоалкогольных напитков с оформленными ценниками при отсутствии соответствующей лицензии подтверждается материалами дела и обществом не опровергнут.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2009 по делу N А32-13960/2008-58/291-116АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа строительного надзора отказано правомерно, поскольку действия общества образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2009 по делу N А32-13248/2006-51/221 Вывод судебных инстанций о недоказанности общественной организацией факта нарушения оспариваемыми ненормативными актами ее прав и законных интересов в сфере экономической деятельности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, а также основан на материалах дела и соответствует требованиям статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2009 по делу N А32-12466/2008 Вывод суда о том, что оспариваемое распоряжение не влияет на динамику отношений сторон по договору аренды земельного участка, сделан с учетом имеющихся в деле доказательств и соответствует нормам материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2009 по делу N А25-1775/06-4 Неправильное применение норм процессуального права об оценке доказательств является основанием для отмены судебных актов и направления дела на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2009 по делу N А15-1154/2007 Поскольку указанный в части 1 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перечень исков, с которыми прокурор вправе обратиться в арбитражный суд, не подлежит расширительному толкованию, суд апелляционной инстанции, правильно установив фактические обстоятельства по делу, пришел к обоснованному выводу о невозможности удовлетворения требований прокурора о признании недействительным права собственности общества на спорные строения и их сносе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.02.2009 по делу N А63-7104/06-С5 Заявление об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего удовлетворено, поскольку арбитражный управляющий в настоящее время является членом иной саморегулируемой организации. Уполномоченным органом, являющимся представителем собрания кредиторов, в установленном порядке не заявлено ходатайство о замене саморегулируемой организации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.02.2009 по делу N А63-5751/2008-С6-24 Заявление о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено правомерно, поскольку в действиях общества имеется состав правонарушения - нарушения обязательных требований государственных стандартов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.02.2009 по делу N А63-3479/2008-С6-21 Федеральный орган по управлению государственным имуществом на основании действующего законодательства вправе производить перераспределение излишнего, неиспользуемого или используемого не по назначению имущества, закрепленного на праве оперативного управления за федеральными государственными учреждениями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.02.2009 по делу N А63-14046/2006-С1 Иск о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на использование объекта авторского права удовлетворен, поскольку при создании сайта ответчика скопирована существенная часть контента сайта истца как составного произведения, права на которое принадлежат обществу. Доказательства того, что истец как правообладатель сайта предоставил ответчику права на использование как элементов контента, так и самого дизайна сайта, в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.02.2009 по делу N А63-13201/2008-С3-13 Дело по заявлению об отмене решения постоянно действующего третейского суда направлено на новое рассмотрение, поскольку, отменяя решение третейского суда, суд не указал, в какой части решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права и в какой части рассмотренный третейским судом спор не может быть предметом третейского разбирательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.02.2009 по делу N А61-279/2007 Подрядчик, не сообщивший заказчику о необходимости выполнения дополнительных работ, не учтенных в технической документации, не вправе требовать оплаты этих работ и в случае, когда такие работы были включены в акт приемки, подписанный представителем заказчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.02.2009 по делу N А53-9015/2008-С5-14 Суды пришли к выводу о наличии у предпринимателя переплаты по налогу на игорный бизнес, поскольку в спорном периоде он вправе уплачивать названный налог по ставке, действующей на момент его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Отсутствие уточненных налоговых деклараций по налогу на игорный бизнес не является основанием для отказа в возврате излишне уплаченного налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.02.2009 по делу N А53-891/2008-С3-39 Общество оплатило оказанные ему услуги по подаче воды и приему сточных вод по тарифам, установленным постановлением главы местного самоуправления, до вступления в законную силу решения суда о признании его недействующим. Следовательно, денежные средства, заявленные к взысканию, не являются неосновательным обогащением ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.02.2009 по делу N А53-7852/2008 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку вскрытие теплотрассы и осмотр результата работ произведены заказчиком без уведомления подрядчика и в отсутствие его представителя. В нарушение пункта 4 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик не сообщил подрядчику о выявленных недостатках, свое исковое требование подтвердил односторонними документами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.02.2009 по делу N А53-7240/2008-С2-11 Поскольку факт несвоевременной оплаты обществом представленных учреждением счетов подтвержден материалами дела и не оспаривается сторонами, суд правомерно взыскал с общества в пользу учреждения сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.02.2009 по делу N А53-34/2008-С5-34 Из статьи 101 НК РФ следует, что решение о привлечении к ответственности либо отказе в привлечении к ответственности является результатом рассмотрения материалов налоговой проверки и относится к отношениям, возникающим в процессе производства по делу о налоговом правонарушении, совершенном налогоплательщиком, плательщиком сбора или налоговым агентом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.02.2009 по делу N А53-16626/2006-С3-26 Дело по иску о взыскании солидарно убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопросы, связанные с соблюдением обществом процедуры приемки продукции по качеству, что в итоге могло повлиять на сокращение сроков исполнения обязательств и размер пеней; не учел, что часть продукции поставлена ответчиком в установленные в договоре сроки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.02.2009 по делу N А53-13798/2007-С5-14 Глава 25 Налогового кодекса РФ не содержит императивной нормы, которая бы устанавливала, что не могут быть приняты к учету первичные документы, имеющие пороки в оформлении (выданы в подтверждение хозяйственных операций от имени юридических лиц, зарегистрированных по утерянным паспортам). Недостоверность первичных документов является основанием для отказа в принятии к учету таких документов налогоплательщиком, однако не влечет признания отсутствия затрат как таковых.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.02.2009 по делу N А53-13229/2008-С4-5 Поскольку налоговый орган составил протокол в отсутствие законного представителя общества и на момент его составления не располагал сведениями об извещении заявителя о времени и месте составления протокола, суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.02.2009 по делу N А53-10104/2008-С2-42 Иск о взыскании задолженности за поставленную питьевую воду по договору на отпуск питьевой воды удовлетворен правомерно, так как в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик не опроверг расчет истца, контррасчет и доказательства отключения водоснабжения не представил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.02.2009 по делу N А32-9577/2008-52/242 Дело по иску о взыскании задолженности за невыполненные работы по муниципальному контракту направлено на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, лишив его возможности реально защищать свои права и законные интересы, что повлекло нарушение принципов равноправия сторон и состязательности арбитражного процесса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.02.2009 по делу N А32-9376/2008-51/30-18АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии отказано правомерно, поскольку действия предпринимателя образуют состав правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.02.2009 по делу N А32-7966/2008-20/211 Суд обоснованно применил статью 333 ГК РФ и уменьшил взыскиваемую договорную неустойку, поскольку при оценке соразмерности взыскиваемой неустойки суд правомерно исходил из того, что отражением минимального размера потерь, понесенных предприятием в связи с неисполнением обществом обязательства по оплате услуг, являются проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.02.2009 по делу N А32-5448/2008-7/127 Иск о взыскании стоимости утраченного груза удовлетворен правомерно, поскольку в силу статей 309, 801, 803, 805 ГК РФ и статьи 7 ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" ответчик не исполнил своих обязательств по договору транспортной экспедиции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.02.2009 по делу N А32-5314/2008-59/57 Постановление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика является исполнительным документом, который может быть признан не подлежащим исполнению на основании статьи 172 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.02.2009 по делу N А32-5127/2008-67/73 Исковые требования о взыскании задолженности и штрафа за просрочку оплаты товара удовлетворены, поскольку платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.02.2009 по делу N А32-5040/2008 Суд обоснованно отказал в иске о взыскании расходов, понесенных в действиях в чужом интересе, поскольку истец не представил доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик поручил ему провести реконструкцию здания или впоследствии одобрил ее проведение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.02.2009 по делу N А32-503/2007-4/107-2007-63/576 Налоговый орган не доказал правомерность привлечения предпринимателя к ответственности по пункту 7 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку отсутствуют доказательства факта подготовленности игровых автоматов к использованию (подключение к электросети, размещение в доступном для посетителей месте, осуществление игры на игровых автоматах).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.02.2009 по делу N А32-4936/2008 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными торгов по продаже прав на заключение договоров аренды земельных участков и договоров аренды земельных участков, заключенных по итогам торгов, отказано, поскольку истец не принимал участия в торгах, с соответствующим заявлением для участия в торгах не обращался, поэтому не может считаться лицом, заинтересованным в оспаривании торгов и заключенных по их результатам договоров аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.02.2009 по делу N А32-4468/2007-3/170 Налогоплательщик в рамках судопроизводства не может быть лишен права представлять документы, которые являются основанием получения налогового вычета, независимо от того, были ли эти документы истребованы и исследованы налоговым органом при решении вопроса о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности и предоставлении налогового вычета, а суд обязан исследовать соответствующие документы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.02.2009 по делу N А32-4409/2008-61/53 Иск о взыскании страхового возмещения по договору страхования сельскохозяйственных культур и многолетних насаждений с государственной поддержкой удовлетворен правомерно, так как расчет размера невыплаченной части страховой выплаты произведен судом правильно - с учетом исключенной страховой стоимости урожая, стоимости выращенного урожая, безусловной франшизы, определенной дополнительным соглашением к договору страхования и перечисленной ответчиком страховой выплаты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.02.2009 по делу N А32-25015/2007-27/380 Суды правомерно отказали в иске, так как пришли к выводу, что орган местного самоуправления не устанавливал льготную арендную плату для арендаторов, вложивших свои средства в работы по сохранению объекта культурного значения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.02.2009 по делу N А32-23160/2006-2/2252-Б Обжалуемые действия конкурсного управляющего не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов должника и кредиторов. Правильность данного вывода суд налоговый орган документально не опроверг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.02.2009 по делу N А32-21008/2008-29/364-148АЖ Суд обоснованно указал, что при отсутствии государственной регистрации договоров на участие в долевом строительстве общество не имело права на привлечение денежных средств граждан для строительства спорного дома.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.02.2009 по делу N А32-20766/2008-29/291 Суд, оценив норматив потребления в месяц горячего водоснабжения для пятиэтажных домов, оборудованных ванными, признал решение в части установления нормативов потребления горячего водоснабжения недействующим.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.02.2009 по делу N А32-19540/2007-51/428 Общество правомерно списало безнадежные долги. Материалами дела подтвержден факт обоснованности вычета по акцизу. Установленные возле автозаправочной станции по реализации горюче-смазочных материалов стелы с перечнем ассортимента, имеющегося в продаже топлива и машинных масел и их ценой, а также принадлежность АЗС к определенной нефтяной компании не являются рекламой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.02.2009 по делу N А32-18048/2008-56/250-6АП Вывод суда о пропуске срока давности привлечения общества к административной ответственности является правомерным и подтверждается материалами дела, а довод управления о том, что днем выявления административного правонарушения является день составления протокола об административном правонарушении, не основан на норме права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.02.2009 по делу N А32-17834/2007-42/470-2008-52/58 В соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. По смыслу приведенной нормы для приобретателя имущества по ничтожной сделке не наступают юридические последствия в виде возникновения права на извлечение доходов вследствие эксплуатации этого имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.02.2009 по делу N А32-16959/2008-4/262 Установив наличие смягчающих вину обстоятельств, суд счел необходимым снизить размер штрафов, начисленных налоговым органом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.02.2009 по делу N А32-14074/2008 Добровольное удовлетворение иска ответчиком в процессе рассмотрения спора в арбитражном суде не является основанием для возложения судебных расходов на истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.02.2009 по делу N А15-615/2008 В удовлетворении иска о взыскании упущенной выгоды отказано, поскольку в нарушение статьи 65 АПК РФ общество не доказало размера убытков, противоправности действий капитана и причинной связи между его действиями и возникшими у общества убытками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.02.2009 по делу N А15-427/2008 Иск о признании недействительным протокола общего собрания акционеров общества удовлетворен, так как неизвещение акционеров о времени и месте проведения собрания является существенным нарушением порядка его проведения и прав акционеров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.02.2009 по делу N А15-188/2007 Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи в части земельного участка, находящегося под приобретенным обществом помещением, а также регистрации за универмагом права собственности на недвижимое имущество удовлетворены правомерно, поскольку, заключив оспариваемый договор купли-продажи, универмаг и министерство нарушили требования статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.02.2009 по делу N А01-780/2008-5 Суд неправомерно прекратил производство по делу по подпункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не проверив обоснованность заявленных обществом требований, так как основания по другому делу и настоящему спору различны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А77-601/2008 Суды правильно отклонили доводы ответчика о наступлении срока оплаты только после поступления денежных средств от департамента, поскольку разумные сроки исполнения обязательства по оплате полученного товара истекли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А63-3349/2008-С3-2 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске о взыскании убытков, возникших вследствие уклонения ответчика от заключения договора долевого строительства, предусмотренного мировым соглашением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А63-3141/2008-С3-13 Исковые требования о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительной сделки путем возврата истцу газопровода удовлетворены, поскольку договор купли-продажи является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, и совершен с нарушением требований, предусмотренных статьей 45 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и статьей 174 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А63-15196/08-С3-18 Суд обоснованно отказал в применении мер обеспечительного характера, поскольку истец документально не подтвердил необходимость принятия конкретных мер, не доказал, что ответчик намерен произвести отчуждение принадлежащего ему имущества, а также то, что отчуждение одного из объектов произведено с нарушением действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А63-14148/2008-С3-13 Удовлетворяя ходатайство общества о замене обеспечительной меры, суд правомерно указал на необходимость замены обеспечительной меры, принятой определением в виде запрета кооперативу либо его правопреемнику распоряжаться объектами долевого строительства, которая неоправданно ущемляет права кооператива.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А63-13866/2007-С1-3 В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением бесплатно или на льготной основе лекарственных средств, отказано в связи с пропуском предприятием срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А63-13434/2007 Суд обоснованно сделал вывод о неподведомственности спора арбитражному суду и на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части правомерно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А63-1042/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта отказано, поскольку в материалах дела отсутствует кадастровый план земельного участка, отказ администрации муниципального района, распоряжающейся земельными участками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А63-10309/07-С3-2 В удовлетворении иска о применении последствий недействительности договора об уступке права требования отказано, так как договор об уступке права требования для предприятия является крупной сделкой, совершенной без согласия собственника имущества в нарушение статьи 23 ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях". Общество, погашая задолженность, действовало добросовестно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А53-8218/2008-С2-42 Исковые требования об урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения к договору об оказании услуг по передаче электрической энергии удовлетворены, так как для договоров по оказанию услуг по передаче электрической энергии обязательным условием является величина заявленной мощности, в пределах которой сетевая организация принимает на себя обязательства по передаче электрической энергии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А53-8105/08-С1-36 Обращения ответчицы в правоохранительные органы и в арбитражный суд не могут являться основанием для исключения ее из состава участников общества, так как данные действия являются реализацией ответчицей ее прав как участника общества и не могут рассматриваться как виновные, поскольку не противоречат закону и не влекут негативных последствий для общества, в том числе невозможность его деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А53-7850/2008 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы по договору подряда, излишне уплаченной в результате завышения объемов работ, отказано, поскольку истец не доказал правомерности требования о взыскании стоимости завышенного объема работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А53-527/2008-СЗ-9 Так как на момент рассмотрения спора общество не представило доказательств наличия зерна в натуре, суды обоснованно взыскали с ответчика в пользу истца стоимость пшеницы, рассчитанную по цене на момент вынесения решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А53-3408/2008-С5-46 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, штрафа и пени отказано, поскольку общество документально не подтвердило право на применение налоговых вычетов, так как представленные счета-фактуры не отвечают требованиям статьи 169 нк РФ. Налоговый орган доказал необоснованное возникновение у налогоплательщика налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А53-15028/2006 Учитывая, что часть работы подрядчиком выполнена и имела для фирмы потребительскую ценность (результат передан заказчику для дальнейшей работы), вывод судов о том, что исполнитель вправе требовать оплаты ему заказчиком выполненной части работы, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А53-11669/2007 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил обоснованность представленного обществом расчета неосновательного обогащения (процентов) ответчика и не дал оценку возражениям ответчика об отсутствии у него обязанности по возврату полученных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А53-11128/2008-С5-14 Неполучение ответа по результатам встречной проверки или невозможность проведения проверки поставщиков или субпоставщиков общества само по себе не является основанием для отказа в возмещении налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А53-10346/2008-С2-18 При определении размера страхового возмещения суду необходимо учесть положения договора страхования и обосновать размер взыскиваемой суммы со ссылкой на соответствующие доказательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А53-10064/2008-С3-13 Довод заявителя о том, что, не согласовав срок поставки и не сообщив ему о регистрации контракта, администрация не предприняла реальных мер к его исполнению, и, следовательно, утратила интерес к нему, является необоснованным. Довод общества о неправомерном начислении пеней несостоятелен, так как стороны согласовали срок поставки с даты его заключения и в этот срок товар не поставлен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А32-9438/2008-54/87 Изменяя решение суда в части увеличения подлежащей взысканию суммы займа и взыскивая проценты за пользованием займом, суд исходил из того, что в соответствии с договором займа, статьями 319 и 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик перечисляет сумму процентов за весь срок использования денежных средств одновременно с перечислением суммы займа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А32-8763/2008-58/142 Дело по заявлению о признании недействительным предписания управления, а также о взыскании с управления в пользу общества излишне произведенных платежей за загрязнение окружающей среды направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение требований статьи 268 АПК РФ апелляционный суд не проверил законность и обоснованность обжалованного решения суда, рассмотревшего по существу требование общества, с которым общество не было согласно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А32-7972/2008-54/71 Поскольку суд, отказывая в иске о признании недействительным договора займа, не исследовал вопрос, повлекло ли его исполнение предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами общества, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А32-7541/2008-55/156 Исковые требования о признании недействительными договоров о внесении вкладов в складочный капитал товарищества и применении последствий недействительности оспоримых сделок удовлетворены, поскольку истцами не представлены доказательства, подтверждающие наличие у них права собственности на земельные участки, являющиеся объектами оспариваемых, и нахождение этих участков в их владении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А32-7462/2008 Вывод судебных инстанций о том, что ответчиком реконструированы уже существующие (ранее приватизированные правопредшественником ответчика) объекты недвижимости, не соответствует имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А32-6963/2008-29/159 Суд, отказывая в удовлетворении требований в части признания недействительным предписания, правомерно исходил из того, что требование налогового органа о заключении договоров на техническое обслуживание и ремонт внутренних устройств газоснабжения направлено на устранение нарушений закона путем обязания выполнения его требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А32-4642/2008-13/73 после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу, пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению. Пропуск налоговым органом установленного срока взыскания задолженности по налогам в бесспорном порядке исключает возможность взыскания в таком порядке соответствующих пеней.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А32-3995/2008-36/55 Суд правомерно отказал в признании права собственности на недвижимое имущество, поскольку у общества имеется правовое основание для регистрации перехода права собственности на спорное имущество в виде договора купли-продажи, доказательства уклонения продавца, а также отказа регистрационной службы в государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость общество не представило.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А32-3943/2008-49/52 В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Анализ материалов дела и заключенного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А32-2773/2008 Поскольку истцы при предъявлении по делу требования руководствовались условиями мирового соглашения, у суда отсутствовали основания для удовлетворения иска. Суды также правомерно указали, что истцы, требуя от ответчиков заключения договора аренды, обусловленного мировым соглашением, должны в порядке статьи 48 АПК РФ произвести процессуальную замену стороны. При изложенных обстоятельствах доводы жалобы не могут повлиять на исход спора и подлежат отклонению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А32-22945/2008-30/343-128АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении предпринимателя к административной ответственности отказано. Суд обоснованно пришел к выводу о том, что в действиях предпринимателя усматривается состав правонарушения, поскольку он вел торговлю экскурсионными билетами (путевками) в месте, не предусмотренном для размещения и функционирования объектов мелкорозничной торговли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А32-22943/2008-51/156-86АЖ Суд обоснованно пришел к выводу о том, что в действиях предпринимателя усматривается состав правонарушения, поскольку он вел торговлю сувенирами в месте, не предусмотренном для размещения и функционирования объектов мелкорозничной торговли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А32-21262/2008-44/1376-Б Суд правомерно прекратил производство по заявлению налогового органа со ссылкой на непредставление доказательств невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А32-18223/2008-56/256-9 В удовлетворении заявленных требований о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку управление в материалы дела не представило необходимых доказательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А32-16535/2008-59/184 По смыслу подпункта 2 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации перечень подпадающих под его действие услуг не является исчерпывающим. Основным содержательным критерием, позволяющим отнести услуги к облагаемым налоговой ставкой 0 процентов по НДС, является их непосредственная связь с производством и реализацией экспортируемых и импортируемых товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А32-1572/2008-15/41 Суды правомерно установили, что спорное имущество может быть отделено без вреда для объекта недвижимости - рампы, на которой оборудован навес. Кроме того, у ответчика отсутствуют законные основания для владения и пользования имуществом, принадлежащим истцу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А32-15109/2008-59/154 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал вопрос о наличии (отсутствии) в действиях общества вины в совершении налоговых правонарушений и обоснованности привлечения его к налоговой ответственности по статьям 122 и 126 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А32-14535/2008-34/310-182АЖ Заявление о признании незаконным и отмене постановления органа экологического надзора удовлетворено правомерно, так как государственный орган не подтвердил прямыми и безусловными доказательствами факт вывоза обществом товара именно из карантинной фитосанитарной зоны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А32-14100/2007-52/380 Если невозможно определить содержание договора исходя из буквального значения содержащихся в нем слов и выражений, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора с учетом всех обстоятельств, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А32-1265/2008-36/25 Суды пришли к обоснованному выводу о недоказанности факта передачи имущества в состоянии, исключающем его использование по назначению, и правомерно удовлетворили требование о взыскании задолженности по арендной плате и пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А32-11925/2008-61/149 При проведении торгов задатком обеспечивается исполнение победителем и организатором торгов обязательства по заключению договора по результатам торгов; отказ лицу в допуске к участию в торгах обуславливает невозможность заключения с ним договора, а следовательно, исключает возможность реализации обеспечительной функции задатка по правилам пункта 2 статьи 381 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А32-11135/2008-58/221 Суды сделали обоснованный вывод о превышении обществом максимально допустимой торговой площади для целей применения системы налогообложения в виде уплаты ЕНВД. Таким образом, суды пришли к правомерному выводу о том, что указанное обстоятельство в силу пункта 4 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для доначисления обществу налогов по общей системе налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А32-10845/2008-11/178 Суд пришел к выводу об отсутствии у истцов заинтересованности в оспаривании сделки, поскольку общество и участник общества не относятся к лицам, имеющим право оспаривать сделку по продаже долей, совершенную между другими участниками общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А32-10587/2007-64/263 Суды правомерно указали, что истец не представил достаточных доказательств использования ответчиком непригодных к учету водомерных счетчиков. Факт замены ответчиком по требованию истца счетчиков, показания которых использовались обеими сторонами в период договорных отношений, достаточным доказательством их непригодности не является.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А20-1795/2008 Заявление о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения предпринимателем административного правонарушения подтверждается материалами дела и самим предпринимателем не оспаривается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А20-1752/2008 Суды обоснованно указали, что договор купли-продажи не позволяет определить количество подлежащих передаче металлоконструкций. Доводы заявителя о том, что стороны установили количество товара путем указания общей цены металлоконструкций и стоимости 1 кг металла, отклоняются, поскольку из положений договора следует, что оплата товара покупателем производится частями, определенная сторонами сумма является авансом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А20-1280/2008 Когда отчуждатель недвижимого имущества ликвидирован и не может обратиться с заявлением о регистрации перехода права собственности к приобретателю, по аналогии закона такая регистрация может быть произведена на основании решения суда. При этом суд осуществляет проверку договора с точки зрения его заключенности и соответствия законодательству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А18-689/2008 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ отказано, так как факт неприменения контрольно-кассовой машины при осуществлении наличных денежных расчетов за приобретенную продукцию подтверждается актом проверки, актом покупки, протоколом об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А18-212/2008 Иск о признании права собственности удовлетворен правомерно, поскольку спорное имущество относится к федеральной собственности в силу закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А15-880/2008 Поскольку антимонопольный орган, предъявив иск о расторжении договора купли-продажи энергии, вышел за рамки своих полномочий, суд обоснованно отклонил иск.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А15-162/2008 Принятие уполномоченным лицом результата работ свидетельствует о потребительской ценности этих работ для заказчика, поэтому обязанность оплаты заказчиком подрядных работ может считаться наступившей при их фактическом принятии от подрядчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А15-1085/2008 Согласно статье 3 Федерального закона "О судебных приставах" судебный пристав является должностным лицом, состоящим на государственной службе, следовательно, вред, причиненный его действиями, подлежит возмещению на основании статей 15, 16, 1069 и 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации за счет казны Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 по делу N А01-376/2008 Суд первой инстанции правомерно признал недействительными постановление и, соответственно, договор аренды незаконно предоставленного предпринимателю участка, поскольку требования о предоставлении земельного участка для целей строительства с предварительным согласованием места размещения объекта не соблюдены, принцип публичности при предоставлении предпринимателю земельного участка не соблюден, правила межевания формируемого участка нарушены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2009 по делу N А63-5624/2008-С3-2 В связи с отсутствием предусмотренных статьей 233 АПК РФ оснований для отмены третейского решения суд правомерно отказал в удовлетворении заявления ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2009 по делу N А63-3543/2008-С2-38 Ответчик не представил доказательств погашения задолженности по договору аренды земельного участка. Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика арендной платы за землю и договорной неустойки соответствуют закону и подлежат удовлетворению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2009 по делу N А63-3166/2008-С2-14 Поскольку у суда отсутствовали достаточные основания для приостановления производства по делу до разрешения спора о признании векселя недействительным, определение следует отменить и в удовлетворении ходатайства общества - отказать.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2009 по делу N А63-12945/2007-С1-35 Поскольку заявленная истцом обеспечительная мера не связана с предметом исковых требований, суд обосновано отказал в удовлетворении заявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2009 по делу N А61-1029/2008-9 Поскольку гарантирующий поставщик инициировал прекращение подачи электроэнергии, не обеспечив соблюдение требований пункта 168 Правил N 530 и статьи 38 Федерального закона "Об электроэнергетике", антимонопольный орган правомерно вынес предписание об устранении нарушений антимонопольного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2009 по делу N А53-9787/2008-С2-42 В удовлетворении иска о применении последствий недействительности договоров об инвестировании в строительство многоэтажного жилого дома со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями в виде признания недействительным зарегистрированного права собственности отказано, поскольку интересы общества совершенными сделками не затрагиваются. Общество не представило доказательства нарушения регистрирующим органом требований закона при проведении действий по регистрации права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2009 по делу N А53-9726/2008-С3-17 Судебные инстанции правомерно пришли к выводу о том, что ответчик не мог при форс-мажорных обстоятельствах надлежащим образом исполнять обязательства по заключенным договорам, поэтому взысканию подлежит часть задолженности по плате за пользование вагонами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2009 по делу N А53-8704/2008-С2-42 Довод заявителя жалобы о затруднении входа в магазин правомерно отклонен судами, поскольку из представленных истцом фотоматериалов видно, что доступ к входу в магазин имеется. Соблюдение правил и норм пожарной безопасности при осуществлении деятельности на территории рынка подтверждено актом проверки, проведенной после установки спорных павильонов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2009 по делу N А53-7568/2008-С4-4 Заявление о признании недействительным требования таможенного органа удовлетворено правомерно, так как произведенные работы на судне являются операциями по ремонту, техническому обслуживанию, и являются необходимыми для обеспечения сохранности и эксплуатации судна в заданных условиях, и относятся к текущему ремонту.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2009 по делу N А53-7177/2008-С3-38 Поскольку общество не исполнило в полном объеме обязательства по оплате полученного товара, суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании долга и неустойки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2009 по делу N А53-3557/2008-С1-36 Суд правомерно взыскал с уполномоченного органа, инициировавшего производство по делу о банкротстве общества, в пользу арбитражного управляющего расходы, связанные с проведением процедуры банкротства должника, поскольку в случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов на опубликование, оно осуществляется за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2009 по делу N А53-3404/2008-СЗ-3 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку поставка истцом товара произведена в счет оплаты ранее полученного у ответчика товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2009 по делу N А53-15517/2007-С4-48 Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта, поэтому решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2009 по делу N А53-10657/2008-С2-32 Исковые требования об обязании исполнить обязательства, предусмотренные договором на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, удовлетворены, поскольку общество неправомерно в одностороннем порядке отказалось от исполнения обязательств по договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2009 по делу N А53-10603/2008-С2-50 Дело по иску о признании права собственности на недвижимое имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал обстоятельства перевода земельного участка, находящегося под спорным объектом недвижимого имущества, из земель сельскохозяйственного назначения в земли другой категории.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2009 по делу N А32-9313/2008 Из-за отказа в рассмотрении иска как судом общей юрисдикции, так и арбитражным судом истец лишен права на судебную защиту, гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поэтому апелляционный суд правомерно отменил определение о прекращении производства по делу и направил его в суд первой инстанции для рассмотрения исковых требований по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2009 по делу N А32-8688/2008-4/193 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано, так как у общества отсутствует право на льготу, предусмотренную подпунктом 23 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку осуществленный обществом ремонт морских судов не связан с их обслуживанием во время стоянки в порту, а произведен при целевом заходе судов для ремонта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2009 по делу N А32-5616/2008-19/100 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным требования учреждения об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней отказано, так как обществом пропущен срок на обжалование спорного требования, а доводы об ошибочном расчете суммы недоимки не доказаны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2009 по делу N А32-4678/2007-16/2 В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками в виде упущенной выгоды понимаются неполученные доходы, которые потерпевший получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2009 по делу N А32-3345/2008-3/63 Поскольку принятое решение налогового органа признано решением суда незаконным, а спорные суммы земельного налога и пени взысканы налоговым органом в принудительном порядке, суд пришел к правильному выводу, что эти суммы являются излишне взысканными и со дня, следующего за днем взыскания, на них подлежат начислению проценты, установленные статьей 79 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2009 по делу N А32-23802/2007-46/477-2008-56/246 Момент возникновения обязанности по исчислению налога на имущество связан с фактом эксплуатации объекта, отвечающего всем признакам основного средства, а не с фактами включения его налогоплательщиком в состав основных средств путем отражения в регистрах бухгалтерского учета и государственной регистрации прав на этот объект.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2009 по делу N А32-23439/2008-26/334 Суд сделал обоснованный вывод о том, что общество доказало необходимость принятия обеспечительных мер. Бесспорное взыскание денежных средств на основании оспариваемых решений может нарушить имущественные интересы общества и причинить ему значительный ущерб в связи с применением мер ответственности за нарушение сроков выплаты заработной платы работникам общества, а также за ненадлежащее исполнение денежных обязательств по договорам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2009 по делу N А32-22944/2008-34/384-240АЖ В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности в виде штрафа отказано, так как предприниматель осуществлял продажу экскурсионных билетов в месте, не предусмотренном для размещения и функционирования объектов мелкорозничной торговли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2009 по делу N А32-20354/2007-57/368 Суд признал незаконными действия налогового органа по начислению пени. Оставлено без рассмотрения требование общества об обязании налогового органа зачесть в счет уплаты предстоящих платежей излишне уплаченную сумму пени, поскольку нарушен порядок досудебного урегулирования спора. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2009 по делу N А32-15691/2004-39/315 Дело по иску о признании права собственности на постройки направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки тому обстоятельству, что владельцем земельного участка истец не являлся.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2009 по делу N А22-900/08/12-70 Исполнительский сбор, предусмотренный пунктом 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, с должника взыскан обоснованно, поскольку должник не исполнил в установленный судебным приставом-исполнителем срок вступившее в законную силу судебное решение о выселении из занимаемого помещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2009 по делу N А20-280/2008 Поскольку возврат в порядке реституции оборудования истцу в первоначальном состоянии невозможен, суд обоснованно взыскал его стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2009 по делу N А20-1648/2008 Дело по заявлению о признании недействительным акта проверки прекращено, поскольку акт проверки не порождает каких-либо прав и обязанностей заявителя в сфере предпринимательской деятельности, не содержит обязательных предписаний, распоряжений, влекущих юридические последствия, и не ограничивает права и законные интересы предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2009 по делу N А20-1104/2008 В материалах дела отсутствуют и суду не предоставлены доказательства, свидетельствующие о прекращении права кооперативом на постоянное (бессрочное) пользование земельным участком, при таких обстоятельствах выводы суда о том, что оспариваемые постановления нарушают права кооператива на владение и пользование землей, являются правомерными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2009 по делу N А18-623/2008 Требования о признании сделки ничтожной могут быть предъявлены в суд в сроки, установленные пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2009 по делу N А15-794/2006 Исследовав заключения судебных экспертиз, а также иные представленные в дело доказательства, оценив их по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что администрация правомерно отменила ранее принятое решение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2009 по делу N А15-337/2006 Администрацией в ходе судебного разбирательства заявлено о применении срока исковой давности. Суды, учитывая указанное обстоятельство, применили его к заявленным требованиям, исчислили неосновательное обогащение, полученное администрацией за период, за который срок исковой давности не истек.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2009 по делу N А63-8727/2008-С6-27 Суд обоснованно признал предприятие субъектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2009 по делу N А63-5299/2008-С4-32 Довод общества о нарушении налоговым органом сроков рассмотрения материалов проверки при привлечении его к налоговой ответственности не основан на материалах дела и налоговом законодательстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2009 по делу N А63-3480/2008-С4-17 Заявление предпринимателя удовлетворено правомерно, так как представленные предпринимателем в материалы дела документы подтверждают произведенные расходы и вытекающее из них право на вычет спорных налоговых сумм.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2009 по делу N А63-1486/2008-С6-24 Поскольку в данном случае управление не передавало дело на рассмотрение в суд, а избранная мера ответственности не является административным приостановлением деятельности, должностное лицо управления правомерно рассмотрело административное дело и вынесло оспариваемое постановление.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2009 по делу N А63-14032/2007-С3-15 Общество, оказывая услуги по теплоснабжению жилищного фонда, имеет право на оплату всей поставленной тепловой энергии. Кроме того, затраты на оплату тепловой энергии, используемой на отопление мест общего пользования в многоквартирных жилых домах, включены в тариф предприятия на услуги по ремонту и содержанию жилья.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2009 по делу N А53-8375/2008-С4-10 Суд оценил представленные участниками спора доказательства и сделал вывод об отсутствии в данном случае со стороны декларанта нарушений правил классификации товара и, как следствие, необходимости принятия таможенным органом оспариваемых решений о его иной классификации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2009 по делу N А53-7966/2008-С4-45 При неисполнении бюджетным учреждением в добровольном порядке решения Пенсионного фонда данное решение обращается к исполнению и направляется судебному приставу-исполнителю, который осуществляет принудительное взыскание со счетов должника, открытых в учреждениях Банка России или в кредитной организации. В случае отсутствия у бюджетного учреждения указанных счетов соответствующий исполнительный документ подлежит исполнению органом Федерального казначейства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2009 по делу N А53-5857/2008-С4-19 Судебные инстанции сделали обоснованный вывод о том, что у общества отсутствует обязанность по получению лицензии на осуществление деятельности по обращению с опасными отходами, поскольку отходы вывозятся и утилизируются сторонними организациями на основании заключенных с ними договоров. Какую-либо предпринимательскую деятельность по сбору, транспортировке, утилизации отходов общество не осуществляет и прибыли от такой деятельности не получает.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2009 по делу N А53-4539/2008-С5-14 Установление в ходе судебного заседания факта недобросовестности налогоплательщика влечет отказ в удовлетворении требований о возмещении уплаченного НДС. При этом в соответствии с правилами судопроизводства доказывание указанного факта является обязанностью налогового органа. Налоговый орган не представил доказательства недобросовестности общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2009 по делу N А53-3414/2008-С2-6 Решение по делу о взыскании суммы задолженности по договору субаренды и обязании возвратить имущество, полученное по договору, оставлено без изменения, так как предприниматель не доказал невозможность представления акта в суд по причинам, от него не зависящим, и не обосновал уважительности этих причин.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2009 по делу N А53-18403/2008-С1-31 Суд признал обоснованными требования к должнику и правомерно ввел процедуру наблюдения в отношении должника в соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2009 по делу N А53-13228/2008-С4-48 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган составил протокол об административном правонарушении в отсутствие предпринимателя и на момент его составления не располагал достоверными сведениями об извещении предпринимателя о времени и месте составления протокола.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2009 по делу N А53-10867/2008-С1-51 Истец документально не подтвердил, что размер заработной платы исполняющего обязанности директора влечет убытки обществу, является неразумным и превышает размер средней заработной платы для данного вида работы в территориальном образовании по месту нахождения и осуществления деятельности общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2009 по делу N А32-8506/2008-34/135-98АЖ Суды пришли к правильному выводу о наличии в действиях общества административного правонарушения по статье 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку общество в течение длительного срока не принимало меры к оформлению лицензии, а также права краткосрочного пользования участком недр.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2009 по делу N А32-7263/2008-54/58 Вывод суда о законности предписания о необходимости прекращения функционирования зала игровых автоматов является обоснованным, так как установлен факт отсутствия у общества согласования места размещения игрового зала с органом местного самоуправления муниципального образования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2009 по делу N А32-6420/2008-4/158 Поскольку в оспариваемом предписании не приведены иные обстоятельства, послужившие основанием для прекращения обществом деятельности игорных заведений, суд сделал правильный вывод об обоснованности заявленного обществом требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2009 по делу N А32-4650/2007 Удовлетворяя исковые требования, суды пришли к правильному выводу о наличии в действиях ответчика нарушений права истца на реализацию своих прав в отношении принадлежащего ему объекта недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2009 по делу N А32-24232/2006 Администрация вправе обращаться в суд с требованием о сносе самовольного строения, возведенного в границах муниципального образования, независимо от правового статуса земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2009 по делу N А32-22027/2008-29/346-147АЖ Суд пришел к правильному выводу о том, что налоговый орган не доказал факт совершения обществом правонарушения по статье 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой установлена административная ответственность юридических лиц за несоблюдение порядка хранения свободных денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2009 по делу N А32-15835/2007 Поскольку ответчик подтвердил законность своих прав на спорные объекты (строения и земельный участок), то требования истца об устранении препятствий в пользовании имуществом (в том виде, как они сформулированы) не могут быть удовлетворены. Поэтому апелляционный суд правомерно отказал обществу в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2009 по делу N А32-13874/2008-32/275 Дело по заявлению о взыскании суммы неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил надлежащим образом обстоятельства списания спорной денежной суммы и не учел ее взыскание с банка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2009 по делу N А32-10287/2008-33/165 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как общество документально подтвердило обоснованность включения в состав расходов при исчислении единого сельскохозяйственного налога затрат на перевозку сахарной свеклы и соответствующей арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2009 по делу N А22-1231/07/4-171 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и неустойки (пени) за просрочку оплаты товара удовлетворены, поскольку поставка обществом предприятию товара подтверждается накладной, счетом-фактурой и пояснениями бывшего руководителя предприятия, доказательств оплаты товара предприятие не представило.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2009 по делу N А20-2466/2008 Пункт 8 статьи 78 Налогового кодекса РФ не препятствует налогоплательщику в случае пропуска трехлетнего срока на подачу в налоговый орган заявления о возврате суммы излишне уплаченного налога, обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2009 по делу N А20-2263/2007 Процессуальная замена стороны произведена судом в соответствии с правилами статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2009 по делу N А18-169/2008 Требование заявителя к администрации о предоставлении ему в аренду земельного участка не отвечает нормам Закона Российской Федерации "О недрах".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2009 по делу N А15-355/2007 Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что у правительства отсутствовали и отсутствуют законные основания требовать возврата предоставленных учреждению средств из республиканского бюджета за счет средств, выделенных из федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2009 по делу N А15-1069/2006 Поскольку задолженность перед бюджетом по решению налогового органа должником, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, не погашена, отсутствуют основания для включения суммы исполнительского сбора в реестр требований кредиторов должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2009 по делу N А01-1190/08-12 Апелляционная жалоба возвращена в связи с тем, что определение об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы не может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2009 по делу N А63-14234/2007 Договор аренды земельного участка сельскохозяйственных угодий признается заключенным на срок не менее минимального, установленного законом субъекта Российской Федерации. Условие о сроке действия договора не является существенным для договоров аренды земельных участков, поэтому в силу статьи 180 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительность этого условия не влечет недействительность всего договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2009 по делу N А61-535/2007-4 Суд пришел к правильному выводу о том, что общество не доказало наличие у него в достаточном количестве сырья и комплектующих, приостановление производственной деятельности, а значит, и причинение ему убытков бездействием налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2009 по делу N А53-9960/2008-С5-47 Ответственность за несвоевременное перечисление налога налоговыми агентами законодательством о налогах и сборах не установлена, так как несвоевременное перечисление удержанного налоговым агентом налога на доходы физических лиц не составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2009 по делу N А53-19060/2008-С1-36 Суд установил отсутствие у должника имущества, необходимого для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве. Заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, не имеются. При таком положении суд правомерно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2009 по делу N А53-14746/08-С5-22 Учитывая, что представленными налогоплательщиком в материалы дела документами подтверждается реальность хозяйственных операций между обществом и поставщиком, суд сделал правильный вывод об удовлетворении заявленных требований. Налогоплательщиком выполнены требования статей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, при соблюдении которых общество приобретает право на применение налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2009 по делу N А53-11764/2008-С4-19 Довод налогового органа о том, что общество обязано применять контрольно-кассовую технику, так как торговля осуществлялась продовольственными товарами, требующими определенных условий хранения и продажи, не подтвержден соответствующими доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2009 по делу N А32-7341/2007-63/191 Суды сделали правильный вывод о том, что учреждение является уполномоченным лицом по организации конкурса на право заключения договора с перевозчиками на обслуживание автобусных маршрутов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2009 по делу N А32-6929/2008-46/78-18АЖ При рассмотрении дела судебные инстанции не учли обстоятельство, исключающее производство по делу об административном правонарушении, предусмотренное частью 7 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2009 по делу N А32-6132/2008-34/98 Суды установили, что основной целью общества при совершении сделок по внесению недвижимого имущества в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных обществ с последующей возмездной передачей своей доли в уставном капитале этих обществ третьим лицам являлось не получение доли в уставном капитале, а уклонение от уплаты НДС при возмездном отчуждении недвижимого имущества, то есть получение необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2009 по делу N А32-4997/2008-13/89 Апелляционная инстанция сделала правильный вывод о лишении налогоплательщика возможности реализовать свои права на представление возражений и пояснений по поводу выявленных налоговым органом нарушений в результате этого нарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2009 по делу N А32-24280/2008-34/414-262АЖ Суд пришел к правильному выводу о том, что из представленных документов невозможно достоверно определить, за счет какого бюджета (краевого или городского) произведена оплата за установку паркового освещения в сквере. Департамент не представил надлежащие доказательства того, что нецелевым образом израсходованы именно средства, выделенные администрации из краевого бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2009 по делу N А32-18453/2006-39/555 Суд установил, что до рассмотрения жалобы по существу торговый дом ликвидирован. В материалах дела отсутствуют сведения о нарушении обжалуемым судебным актом прав и законных интересов третьих лиц, не привлеченных к участию в деле. После ликвидации юридического лица, подавшего апелляционную жалобу, основания для продолжения апелляционного производства по ней отсутствовали. В связи с изложенным применительно к статье 150 АПК РФ производство по жалобе ликвидированного лица подлежит прекращению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2009 по делу N А32-13654/2007-14/323-63АЖ Отказывая в удовлетворении заявления общества о взыскании с учреждения судебных издержек, суд обоснованно исходил из того, что расходы, понесенные обществом в связи с проведением испытаний почвы, не имеют связи с предметом исследования в суде при разрешении дела, не отвечают критериям необходимости и разумности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.02.2009 по делу N А77-22/2008 Выводы судов о неправомерности отказа в выплате страхового возмещения в связи с несвоевременным сообщением страхователя о наступлении страхового случая основаны на материалах дела и соответствуют статье 961 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.02.2009 по делу N А61-2620/2005-12 Суд не проверил, принималось ли представительным органом местного самоуправления решение по вопросу заключения соглашения о переводе долга, вносились ли в связи с этим изменения в расходную часть местного бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.02.2009 по делу N А53-8696/2008-С2-6 Унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом. Право предприятия распоряжаться недвижимым имуществом, в том числе путем сдачи его в аренду, ограничено необходимостью получения согласия собственника на это.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.02.2009 по делу N А53-5724/2008-С2-50 Факт оказания обществом услуг согласно контракту подтвержден материалами дела и по существу не оспорен таможенным органом, а потому взыскание задолженности по их оплате произведено судом правомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.02.2009 по делу N А53-11841/2008-С4-5 Таможенным органом не выявлены факты недостоверного декларирования сведений о наименовании, количестве, свойствах и характеристиках товара, повлекшего указание в декларации ненадлежащего кода товарной номенклатуры, поэтому следует признать, что в действиях предпринимателя отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.02.2009 по делу N А32-8466/2008-21/98 Иск о признании недействительными заключенных ответчиками договоров купли-продажи удовлетворен, поскольку договоры купли-продажи являются крупными сделками, заключены предприятием с нарушением статьи 23 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" без согласия собственника имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.02.2009 по делу N А32-6266/2008-58/76-29АЖ Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено, поскольку спорный объект не является объектом капитального строительства, следовательно, на его возведение не требуется получение разрешения на строительство.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.02.2009 по делу N А32-60358/2005-46/651-Б В силу статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.02.2009 по делу N А32-3207/2008-68/30 В удовлетворении иска о признании права собственности отказано, поскольку спорный объект является объектом самовольного строительства, а потому отсутствуют основания для удовлетворения иска по статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.02.2009 по делу N А32-3142/2008-34/54 Суд, исследуя обстоятельства, связанные с заявлением ходатайства о фальсификации доказательства и назначении экспертизы письма конкурсного управляющего общества, сделал правильный вывод о том, что допущенные судом нарушения процессуальных норм являются основаниями отмены судебного акта и повлекли принятие неправильного решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.02.2009 по делу N А32-23788/2007-51/524 При новом рассмотрении дела суду необходимо установить и исследовать фактические обстоятельства по делу, оценить представленные доказательства и доводы участвующих в деле лиц по каждому эпизоду доначисления налогов, начисления пеней и штрафов, проверить правильность их расчета и принять решение в соответствии в нормами материального и процессуального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.02.2009 по делу N А32-21780/2006-57/233-3/555 Если судом установлено, что главной целью, преследуемой налогоплательщиком, являлось получение дохода исключительно или преимущественно за счет налоговой выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность, в признании обоснованности ее получения может быть отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.02.2009 по делу N А32-2121/2008 В удовлетворении иска отказано на том основании, что признаки самовольной постройки в отношении возведенного издательством объекта отсутствуют. Кроме того, апелляционный суд отметил, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы издательство не является собственником и застройщиком незавершенного строительством объекта, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации с отметкой о погашении права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.02.2009 по делу N А32-20782/2008-14/1331Б Суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве, поскольку налоговый орган не представил доказательств наличия у общества имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.02.2009 по делу N А32-1875/2007-17/6-2007-17/466 Поскольку имущество продано по существенно заниженной цене, суд обоснованно применил статью 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, признав сделку недействительной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.02.2009 по делу N А32-17918/2007-22/304-2008-24/246 В удовлетворении заявления отказано. Суд указал, что требование о повороте исполнения заявлено в отношении имущества, которое прекратило существование в связи с его физическим уничтожением, в результате чего поворот исполнения постановления апелляционного суда невозможен. Между лицами, участвующими в деле, имеется спор о праве собственности на объект, который до настоящего времени не урегулирован.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.02.2009 по делу N А32-17231/2008-5/193 С организации взыскана сумма взносов, направляемых на страховую часть трудовой пенсии, пени за несвоевременную уплату страховых взносов, направляемых на страховую часть трудовой пенсии, и пени за несвоевременную уплату страховых взносов, направляемых на накопительную часть трудовой пенсии. В удовлетворении требований о взыскании оставшейся суммы пени отказано по мотиву пропуска срока для обращения в суд с данным требованием.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.02.2009 по делу N А32-12554/2008-33/244 Заявление удовлетворено: решение налогового органа в оспариваемой части признано недействительным, так как обществом соблюдены условия применения налоговых вычетов по НДС, предусмотренные статьями 165, 171 и 172 НК РФ, поскольку лицевым счетом налогоплательщика подтверждается наличие переплаты, превышающей подлежащую уплате сумму налога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.02.2009 по делу N А25-525/08-8 Определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения оставлено без изменения, поскольку жалоба подписана неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.02.2009 по делу N А22-211/08/10-23 Заявление о признании незаконными действий государственного органа по частичной компенсации ущерба, причиненного хозяйству засухой удовлетворено, поскольку оказание помощи сельскохозяйственным товаропроизводителям, пострадавшим от засухи, за счет средств, выделенных из федерального бюджета, осуществлялась государственным органом с нарушением Порядка, утвержденного приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.02.2009 по делу N А20-1581/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по аресту здания водородно-кислородной станции отказано, поскольку обществом пропущен срок для обжалования действий судебного пристава-исполнителя, установленный статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 90 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.02.2009 по делу N А18-56/2008 В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде расходов, которые должен будет произвести музей-заповедник для восстановления поврежденных памятников и природных объектов, отказано, так как в материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о том, что именно военнослужащие войсковой части причинили ущерб памятникам культуры и природным объектам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.02.2009 по делу N А18-1112/2004 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку истец не доказал факт нахождения принадлежащего ему имущества в гостиничном комплексе в момент исполнения решения об истребовании гостиничного комплекса из незаконного владения общества и получение этого имущества министерством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2009 N Ф08-113/2009 по делу N А61-1152/2007-3 Отсутствие страхового медицинского полиса и несвоевременное предъявление счета не отнесены к числу оснований для отказа в возмещении территориальным фондом обязательного медицинского страхования по месту страхования гражданина стоимости медицинских услуг, оказанных в другом регионе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2009 по делу N А63-5150/2008 Апелляционный суд правомерно отменил определение об исправлении опечатки, указав, что суд первой инстанции вышел за пределы заявленных требований, фактически изменил содержание решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2009 по делу N А61-1281/08-9 Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, о возвращении исполнительного документа и акта о невозможности исполнения удовлетворено, поскольку для исполнения исполнительного листа об обязанности общества совершить действия и передать имущество согласно перечню в исполнительном листе участие должника необязательно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2009 по делу N А53-8033/2008-С3-17 Иск о взыскании стоимости работ по восстановлению поврежденных линий связи и ущерба от потери доходов удовлетворен, поскольку факт повреждения линии связи подтвержден противоправностью действий ответчика по проведению земляных работ без вызова представителя истца до начала проведения работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2009 по делу N А53-7853/2008-С1-21 Определение о прекращении производства по заявлению налогового органа оставлено без изменения, поскольку задолженность погашена должником и представитель уполномоченного органа подтвердил факт погашения задолженности. В связи с отсутствием у должника имущества, на которое можно обратить взыскание для погашения расходов временного арбитражного управляющего, с налогового органа в пользу арбитражного управляющего взысканы расходы на ведение процедуры наблюдения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2009 по делу N А53-7617/2007-С3-13 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии отказано, поскольку непредставление доказательств ответчиком или иными участниками процесса при отсутствии достаточных доказательств со стороны истца не может служить основанием для удовлетворения исковых требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2009 по делу N А53-7514/2008-С5-44 Вывод суда о том, что включение в состав внереализационных расходов дебиторской задолженности, которая списана на основании совокупности документов, подтверждающих факт невозможности взыскания дебиторской задолженности, соответствует пункту 2 статьи 265 Налогового кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2009 по делу N А53-7486/2008-С4-19 Представленные обществом при декларировании документы содержали все необходимые сведения о заявленной таможенной стоимости товара. Таможенный орган не подтвердил основания для ее корректировки, поэтому его действия по применению второго метода без надлежащего обоснования невозможности использования первого метода обоснованно признаны судом незаконными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2009 по делу N А53-4895/2008-С2-41 Общество обратилось к заводу с иском о выплате задолженности, составляющей разницу между стоимостью восстановительного ремонта, стоимостью оказанных услуг и выплаченного ущерба. Ответчик не воспользовался возможностью высказать свои возражения по существу представленных в судебное заседание доказательств, таким образом, суд выяснил, что вся сумма была получена исполнителем работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2009 по делу N А53-3630/2008-С3-39 Суд правомерно сделал вывод о пропуске фондом срока исковой давности, о применении которого до вынесения решения по делу заявило общество, так как в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности является достаточным основанием для отказа в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2009 по делу N А53-3026/2008-С2-42 В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за нарушение авторских прав путем неправомерного использования программных продуктов отказано, так как в деле отсутствуют доказательства того, что при совершении правонарушения ответчик исполнял свои трудовые (служебные) обязанности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2009 по делу N А53-18076/2008-С1-36 Определение об оставлении заявления без рассмотрения отменено и дело направлено для рассмотрения по существу в связи с тем, что учреждением соблюден предусмотренный законом досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2009 по делу N А53-16271/2007-С3-39 В иске о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что стоимость фактически оказанных услуг по передаче энергии от котельной общества превышает стоимость услуг предприятия, учтенных в средневзвешенном тарифе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2009 по делу N А53-16270/2007-С3-39 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что стоимость фактически оказанных услуг по передаче энергии от котельной общества превышает стоимость услуг предприятия, учтенных в средневзвешенном тарифе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2009 по делу N А53-15593/2008-С4-4 Постановление о назначении административного наказания за продажу товаров (выполнение работ, оказание услуг) без применения контрольно-кассовой машины не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения соответствующего правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2009 по делу N А53-15374/2008 Если в договоре отсутствует срок его действия, то он признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства, после чего не может порождать возникновения прав и обязанностей. Однако обязательства, возникшие до истечения срока действия договора, сохраняют силу, если иное не предусмотрено законом или договором.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2009 по делу N А53-14384/2008-С4-45 Иск о о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворен, так как суд пришел к правомерному выводу о недоказанности состава правонарушения, поскольку налоговый орган осуществил проверочную закупку, на проведение которой не имеет права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2009 по делу N А53-10599/2007-С6-47 Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части транспортных затрат и затрат на проживание представителя общества в гостиницах городов, в которых проходили судебные заседания, поскольку общество не доказало, что расходы в остальной части носили необходимый и разумный характер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2009 по делу N А53-10264/2008-С3-3 Согласно статьям 16 и 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявляя требование о взыскании убытков, истец должен доказать факт противоправности действий (бездействия) ответчика, причинную связь между этими действиями и наступлением вреда, размер причиненных убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2009 по делу N А32-8317/2008-13/100 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано, поскольку материалами дела не подтверждена товарность хозяйственных операций предпринимателя и его контрагентов, по которым к вычету заявлен НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2009 по делу N А32-7472/2008 Иск о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка удовлетворен, поскольку орган местного самоуправления при заключении договора аренды земельного участка, расположенного на территории федерального курорта, превысил свои полномочия и распорядился федеральной собственностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2009 по делу N А32-6121/2008 Суд правомерно указал, что оснований для признания общества незаконным землепользователем и понуждения его к освобождению земельного участка не имеется, поскольку заключенный на неопределенный срок договор аренды земельного участка в установленном порядке не расторгнут.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2009 по делу N А32-3199/2008 Иск о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка удовлетворен, поскольку национальный парк был уполномочен на заключение договора аренды земельного участка по результатам конкурса или аукциона. Ответчики не предоставили суду доказательств, подтверждающих организацию конкурса или аукциона, а также наличие предварительного согласия собственника на передачу земельного участка в аренду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2009 по делу N А32-26888/2006-9/678 В удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку приведенные истцом обстоятельства не являются вновь открывшимися по смыслу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не способны повлиять на выводы суда, так как не являются существенными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2009 по делу N А32-2653/2008-30/40-16/224 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено в части доначисления НДС, пени и штрафа, поскольку на момент проведения налоговой проверки сельскохозяйственная продукция не реализована третьим лицам и числилась на балансе общества, поэтому отсутствуют обстоятельства, связывающие возникновение обязанности по восстановлению НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2009 по делу N А32-2286/2008-10/50 Дело по иску об устранении препятствий в пользовании земельным участком направлено на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, лишив его возможности реально защищать свои права и законные интересы, что повлекло нарушение принципов равноправия сторон и состязательности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2009 по делу N А32-22122/2006-51/313-2008-25/8-19/164 Обязанность по уплате единого налога на вмененный доход может быть прекращена как вследствие внесения изменений в законодательные акты, так и вследствие возникновения новых физических, стоимостных и других характеристик объекта налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2009 по делу N А32-20219/2008-14/1304-Б В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве наблюдение - процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов. Процедура наблюдения позволяет сбалансировать законные интересы участников дела о банкротстве, в частности, предупредить злоупотребление правами как со стороны должника, так и со стороны кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2009 по делу N А32-17615/2008-19/180 Суд приостановил действие решения налогового органа до рассмотрения спора по существу. Судебный акт мотивирован тем, что непринятие обеспечительных мер причинит значительный ущерб обществу, повлечет невозможность своевременного исполнения обязательств перед третьими лицами. Наличие у общества достаточного имущества для исполнения решения налогового органа в случае отказа в удовлетворении требований подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2009 по делу N А32-1729/2008-3/23 Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил расчеты сумм акциза по взаимоотношениям с поставщиками заявителя, не установил, из чего сложилась задолженность, не устранил противоречия в расчетах сумм акциза с учетом содержащейся в представленных доказательствах информации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2009 по делу N А32-15321/2008-70/142-12АП Предпринимателю было известно о составлении протокола об административном правонарушении, однако он на составление протокола не явился. При таких обстоятельствах управление правомерно составило протокол об административном правонарушении в отсутствие предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2009 по делу N А32-13185/2007-31/305 В связи с отсутствием обоих элементов юридического состава - заключения сделки в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом и возможности предпочтительного удовлетворения требований одного кредитора должника перед другими кредиторами, суды обоснованно отказали в удовлетворении иска по указанному основанию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2009 по делу N А32-1217/2008-46/3-2АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа отказано, так как действия общества образуют состав правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2009 по делу N А22-676/2008/13-57 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку налоговый орган, отказывая в регистрации ликвидации юридического лица со ссылкой на то, что представленный ликвидационный баланс следует рассматривать как отсутствующий, должен доказать в установленном Налоговым кодексом Российской Федерации порядке наличие задолженности юридического лица по платежам в бюджет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2009 по делу N А22-509/07/5-63 Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, рассчитывая дату окончания срока исковой давности, суд не учел, что по общим правилам исчисления сроков исковой давности их течение прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2009 по делу N А22-213/2008/15-18 Амортизационные отчисления подлежат отражению в бухгалтерской документации истца и не являются его реально произведенными расходами и затратами, которые могли бы быть возмещены ответчиком как пользователем спорной дороги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2009 по делу N А15-844/2008 В иске о взыскании убытков в виде упущенной выгоды отказано правомерно, поскольку истец не доказал причинения ему убытков в виде упущенной выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2009 по делу N А15-2140/2008 Суд первой инстанции, принимая решение об удовлетворении заявленных требований, обоснованно исходил из фактов составления протокола об административном правонарушении, а также принятия оспариваемого постановления управления в отсутствие законного представителя общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте совершения данных процессуальных действий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2009 по делу N А15-1226/2008 Бездействие администрации по вопросу предоставления в собственность общества земельного участка не противоречит нормам Земельного кодекса Российской Федерации, поскольку у общества не возникло право постоянного (бессрочного) пользования участком и на нем отсутствуют объекты, принадлежащие обществу на праве собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2009 по делу N А01-Б1333/2002-8 В удовлетворении заявления о включении новых требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как должник ликвидирован, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2009 N Ф08-116/2009 по делу N А20-1124/2008 Введенное с 01.01.2003 в главе 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации понятие розничной торговли ухудшило положение предпринимателя, в связи с чем подлежат применению положения статьи 9 Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2009 по делу N А63-3891/2008-С3-15 Поскольку совершенная сделка для муниципального унитарного предприятия является крупной и на ее совершение в нарушение требований статьи 23 Закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" не было получено согласие собственника имущества предприятия, она признана недействительной.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2009 по делу N А63-3832/2008-С4-37 Дело по иску о признании незаконным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о правомерности доначисления предпринимателю налогов и пеней по общей системе налогообложения с точки зрения того, повлияло ли введение главы 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающей понятие розничной торговли, на условия осуществления заявителем предпринимательской деятельности по розничной реализации товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2009 по делу N А53-9314/2008 При рассмотрении спора суды приняли во внимание обстоятельства подписания графика выполнения работ, переписку сторон в ходе строительства, замечания службы государственного строительного надзора относительно проектных решений. Апелляционный суд рассмотрел все доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, обсудив необходимость применения смешанной вины сторон в соответствии со статьей 404 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2009 по делу N А53-8196/2008-С1-18 Товарищество собственников жилья как исполнитель коммунальной услуги обязано предоставлять коммунальные услуги жильцам многоквартирного дома в необходимых для них объемах и заключать в этих целях договоры с ресурсоснабжающими организациями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2009 по делу N А53-6540/2008-С2-28 Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у исполнительного директора полномочий на заключение договора. В материалах дела отсутствуют доказательства последующего прямого одобрения договора предприятием. Суд обоснованно признал договор аренды ничтожным в соответствии со статьей 183 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2009 по делу N А53-6475/2008 В иске о возмещении убытков, вызванных изъятием земель, отказано правомерно, поскольку истец, требуя возмещения упущенной выгоды в связи с изъятием земельного участка для проведения газопровода, не доказал, что является правообладателем земельного участка, а также достоверность расчета суммы возмещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2009 по делу N А53-4097/2008 Покупатель с момента государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости вправе требовать оформления соответствующих прав на земельный участок, занятый недвижимостью и необходимый для ее использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2009 по делу N А53-3799/2008 В иске о признании недействительными результатов конкурса отказано правомерно. Признание конкурса недействительным само по себе не может восстановить прав общества, поскольку не влечет автоматического заключения с ним соответствующего контракта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2009 по делу N А53-18006/2008-С1-36 В Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей содержатся сведения, в том числе о месте жительства предпринимателя. При изменении указанных сведений индивидуальный предприниматель в силу пункта 5 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в течение трех дней с момента таких изменений обязан сообщить об этом в регистрирующий орган по месту жительства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2009 по делу N А53-11109/2007-С6-48 Вывод суда о том, что обжалуемые действия налогового органа являются незаконными, является правильным. Действия налогового органа нарушили права и охраняемые законом интересы общества, поскольку в результате их совершения в состав участников общества фактически включены лица, не являющиеся участниками общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2009 по делу N А32-9762/2008-13/106 Предприниматель в полном объеме исполнил обязанность по представлению в налоговый орган по месту осуществления предпринимательской деятельности налоговой отчетности в установленные законодательством сроки. Суды указали, что наличие у предпринимателя налоговой обязанности по общей системе налогообложения не установлено каким-либо актом налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2009 по делу N А32-8405/2008-11/184 В силу статьи 856 Гражданского кодекса Российской Федерации необоснованное списание банком денежных средств со счета клиента влечет ответственность банка в виде уплаты на эту сумму процентов в порядке и размерах, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Применение указанной ответственности не освобождает банк от возмещения убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2009 по делу N А32-20162/2007-41/461 Скважина является объектом недвижимости, имеющим индивидуально-определенные признаки. Бурение таких объектов возможно при наличии технической документации и землеустроительных работ, поэтому суду при новом рассмотрении дела необходимо выяснить первичного и настоящего титульного владельца, землепользователя, на территории которых проводилось бурение скважин до их приватизации, наличие правоустанавливающих документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2009 по делу N А32-19488/2008-56/311-15АП В удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано в связи с пропуском срока давности привлечения общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2009 по делу N А32-17837/2007-27/262 Дополнительное соглашение о внесении изменений в договор аренды в части условий о размере арендной платы сторонами не подписано, поэтому у арендатора нет обязанности вносить арендную плату в размере, определенном в отчете независимого оценщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2009 по делу N А32-15682/2008-29/228-105АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности отказано, так как действия общества образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и соблюдением процедуры привлечения общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2009 по делу N А32-14072/2008 Если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2009 по делу N А32-13180/2008-30/65-16АЖ Управление неправомерно в отсутствие общества рассмотрело административное дело и вынесло постановление о привлечении его к административной ответственности. Обществу не были обеспечены гарантии защиты его прав, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2009 по делу N А32-12657/2008-34/257-170АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления органа экологического контроля отказано правомерно, поскольку на дату проведения проверки общество не имело документов, подтверждающих право пользования спорным земельным участком сельскохозяйственного назначения, и суд сделал обоснованный вывод о самовольном снятии обществом плодородного слоя почвы на земельном участке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2009 по делу N А32-12236/2007-2/364-Б В связи с отсутствием у должника имущества суд возложил судебные расходы по делу о банкротстве на налоговый орган, инициировавший процедуру банкротства должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2009 по делу N А32-11770/2008-3/126-34АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, отказано, поскольку факт пробития чека не свидетельствует о соблюдении заявителем требований ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" и отсутствии состава правонарушения в действиях общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2009 по делу N А32-10253/2007-36/270 Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, поскольку общество пользуется земельным участком, относящимся к землям железнодорожного транспорта (находящимся в полосе отвода железной дороги), без надлежащего правового основания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2009 по делу N А22-94/2008 Суд, сделав вывод о незаключенности договора аренды земельного участка, не установил, произведен или нет кадастровый учет спорного земельного участка. При изложенных обстоятельствах дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2009 по делу N А15-888/2008 В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о принятии общим собранием членов кооператива решения об отказе от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, поэтому постановление об изъятии земель сельхозназначения для жилищного строительства обоснованно признано судом не соответствующим нормам действующего земельного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2009 по делу N А15-269/2008 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что истец не доказал факта выполнения работ, за которые взыскивает задолженность. Представленный им акт приемки недостаточен для вывода о выполнении истцом перечисленных в нем работ, поскольку ответчик (заказчик) отрицает данное обстоятельство, а подрядчик не представил иных документов (о приобретении строительных материалов, сметы, журнала производства работ и др.), свидетельствующих о том, что такие работы им проводились.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2009 по делу N А15-2035/2008 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку материалы дела подтверждают, что обществом несвоевременно приняты меры по устранению неисправностей инженерного оборудования (канализации), что является нарушением пункта 9.2 санитарных Правил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2009 по делу N А01-838/2008-9 Из положений статей 46 и 76 Налогового кодекса Российской Федерации в их системной взаимосвязи следует, что приостановление операций по счетам налогоплательщика (налогового агента) может быть применено налоговым органом при взыскании пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.2009 по делу N А01-212/2008-14 В удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимое имущество отказано, так как спорное помещение относится к объектам федеральной собственности, поскольку на момент разграничения государственной собственности и по настоящее время в нем располагается отделение почтовой связи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2009 по делу N А63-355/2005-5285/2006-С1 Поскольку обязательным условием для признания недействительными решений и действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц является нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а, как установили суды, регистрацией права собственности субъекта РФ не нарушены интересы общества, то суды правомерно отказали в иске обществу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2009 по делу N А61-975/2008 Дело по иску о взыскании задолженности по договору подряда направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы судебных инстанций о заключенности договора подряда и доказанности истцом объема (стоимости) выполненных им строительных работ не основаны на законе и не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2009 по делу N А53-6290/2007-С2-41 В удовлетворении иска о признании права собственности отказано. Встречный иск о сносе в трехмесячный срок самовольно возведенных нежилых помещений удовлетворен правомерно, поскольку основания для признания права собственности предпринимателя на спорные строения отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2009 по делу N А53-4979/2007-С6-48 В удовлетворении требования заявителя о взыскании командировочных расходов, расходов на питание, стоимости расходов на топливо, амортизацию автомобиля суд отказал в связи с отсутствием соответствующих документальных доказательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2009 по делу N А53-4734/2008-С1-30 Размер вознаграждения временному управляющему правомерно уменьшен, поскольку объем выполненной арбитражным управляющим работы незначителен; общество изначально отвечало признакам отсутствующего должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2009 по делу N А53-4229/2008-С5-27 Отсутствие налогоплательщика по юридическому адресу не свидетельствует о недобросовестности общества и не может служить основанием для отказа в принятии к вычету НДС. Доказательства того, что документы, представленные налогоплательщиком, содержат неполные, недостоверные или противоречивые сведения, налоговым органом не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2009 по делу N А53-4228/2008-С5-27 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2009 по делу N А53-19765/2007-С1-52 Решение налогового органа о внесении изменений в сведения об обществе в государственный реестр, а также соответствующие записи в реестре и выданное налоговым органом свидетельство могут быть признаны недействительными только при наличии одновременно двух условий: несоответствия решения закону или иному нормативному правовому акту и нарушения им прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, возложения на него незаконной обязанности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2009 по делу N А53-18070/2008-С1-36 Определение об оставлении заявления без рассмотрения отменено, поскольку заявителем соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2009 по делу N А53-15068/2006-С4-41 Определение суда о разъяснении положений исполнительного документа оставлено без изменения, поскольку соответствует статье 32 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и основания для его отмены или изменения отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2009 по делу N А53-11072/2008-С5-44 Отсутствие в налоговом законодательстве конкретного срока подачи ежемесячной налоговой декларации за месяц, предшествующий тому, в котором произошло превышение суммы выручки, установленной пунктом 6 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации, исключает возможность привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренной статьей 119 НК РФ, ввиду отсутствия состава налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2009 по делу N А53-10575/2008-С2-18 При отсутствии у потребителя фактической возможности использовать мощность в договорном количестве требование о ее оплате не может быть признано правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2009 по делу N А32-6702/2008-61/76 Иск о взыскании задолженности за услуги рекламы, оказанные по договору демонстрации (проката) рекламной информации на стандартных объектах наружной рекламы удовлетворен, поскольку отсутствуют доказательства погашения ответчиком оставшейся суммы задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2009 по делу N А32-5951/2007 Поскольку институт в одностороннем порядке отказался от договора до истечения срока выполнения работ, общество не смогло выполнить оставшуюся часть обязательства. В этой связи суд пришел к верному выводу, что договорная неустойка не подлежит применению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2009 по делу N А32-5081/2008-13/91 Пороки в оформлении товарной накладной не являются основанием для отказа налогоплательщику в вычете НДС, поскольку основанием для вычета в силу статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации является счет-фактура.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2009 по делу N А32-4015/2008-28/80 Дело по иску о расторжении договора аренды земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, сделав вывод о наличии оснований для расторжения договора аренды земельного участка, не выяснил, не расположен ли спорный земельный участок во второй зоне санитарной охраны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2009 по делу N А32-3297/2008-17/69 Исковые требования удовлетворены правомерно, поскольку действиями незаконно образованного совета директоров общество лишено возможности формировать повестку дня и предлагать кандидатуры для избрания в органы управления акционерного общества, знакомиться с документацией, формировать органы управления акционерного общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2009 по делу N А32-24029/2008-19/437 Удовлетворение судом заявления о принятии обеспечительных мер не нарушает баланс интересов общества и публичных интересов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2009 по делу N А32-2254/2008 Дело по иску о взыскании арендной платы за землю направлено на новое рассмотрение, поскольку решение принято о правах и обязанностях общества, не привлеченного к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2009 по делу N А32-12090/2008-29/200 Вывод суда о соблюдении обществом установленных статьями 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации условий для принятия к вычету НДС является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2009 по делу N А32-11567/2008-23/171-28АЖ Судом установлено, что отсутствовавшие на момент проверки сопроводительные документы на алкогольную продукцию были представлены руководителем общества в полном объеме до вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении. Таким образом, суд пришел к правильному выводу об обоснованном привлечении общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2009 по делу N А32-11476/2007-7/320 Иск о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения удовлетворен, поскольку представленные истцом доказательства подтверждают факт выплаты страхового возмещения от наступления страхового случая, а также вину в возникновении ДТП водителя ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2009 по делу N А25-379/08-4 Суды при разрешении вопроса о разграничении собственности правомерно руководствовались принципом сохранения единства имущественного комплекса, состоящим в том, что все имущество, которое до разграничения собственности использовалось отдельным государственным учреждением в процессе своей деятельности, должно быть отнесено к одному уровню собственности в целом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2009 по делу N А15-909/2008 Поскольку истец, являясь солидарным должником (поручителем) по кредитному обязательству ответчика, погасил это обязательство банку, к нему перешли кредиторские права по нему. В связи с этим суд обоснованно удовлетворил иск, взыскав с ответчика в порядке регресса уплаченную сумму.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2009 по делу N А15-881/2008 По правилам пункта 2 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" общество обязано в срок до 01.01.2010 переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право его аренды. Следовательно, обществу правомерно предоставлен в аренду и зарегистрирован земельный участок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2009 по делу N А15-2294/2007 Требование об оспаривании зарегистрированного за ответчиком права аренды вытекает из требования о признании договора аренды земельного участка недействительной сделкой. По существу это требование прокурора направлено на устранение последствий недействительности сделки. Следовательно, к указанному требованию подлежат применению положения пункта 1 статьи 181 ГК РФ, устанавливающие, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2009 по делу N А15-1912/2005 Истцу отказано в удовлетворении требований о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с пропуском срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2009 N Ф08-7959/2008 по делу N А63-3165/2008-С1 Дело в части взыскания стоимости страхового возмещения, расходов на оплату услуг представителя и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки доводам страхователя о том, что оценщиком составлены заключения только в отношении части повреждений, о которых был уведомлен страховщик и указанных в счетах официального дилера.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2009 по делу N А63-5379/2008-С3-18 Поскольку неисправность приборов учета воды подтверждается материалами дела и не оспаривается обществом, объемы потребления воды в спорный период подлежали расчету по пропускной способности трубопроводов в соответствии с порядком, установленным Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2009 по делу N А63-5335/2008-С6-25 Дело по заявлению о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя направлено на новое рассмотрение, поскольку не разрешены вопросы, имеющие существенное значение для правильного решения спора. На основании представленных в дело и исследованных судом документов невозможно однозначно определить, кто и на каком основании осуществлял перевозку пассажиров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2009 по делу N А63-3266/2007-С2 Для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам необходимо открытие таких обстоятельств, которые арбитражный суд не мог учесть при рассмотрении дела в силу того, что эти обстоятельства не были и не могли быть известны ни суду, ни заявителю, и о них стало известно лишь после принятия судебного акта. Эти обстоятельства должны иметь существенное значение для правильного разрешения спора и влиять на выводы суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2009 по делу N А63-2730/2008-С1-35 Оценивая доводы комитета по лицензированию о нарушении конкурсной комиссией правил проведения торгов, апелляционный суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований, достаточных для признания торгов недействительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2009 по делу N А63-2146/2008-С1-40 Поскольку банк пользовался недвижимым имуществом истца без законных оснований, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2009 по делу N А53-8832/2008-С4-7 Судебные акты отменены, а дело направлено на новое рассмотрение, поскольку нарушение судебными инстанциями норм процессуального права привело к принятию неправильных и незаконных судебных актов, основанных на неполном исследовании обстоятельств спора, а выводы суда сделаны без установления всех имеющих значение фактических обстоятельств по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2009 по делу N А53-14370/2008-С5-27 Вывод суда о нарушении налоговым органом существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, выразившемся в необеспечении возможности лица, в отношении которого проводилась проверка, участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки лично и (или) через своего представителя и представить объяснения, следует признать правильным. Данное обстоятельство является основанием для признания решения недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2009 по делу N А32-9481/2008-31/134-36/254 Производство по делу о назначении экспертизы в целях определения качества товара приостановлено, так как некачественность товара подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2009 по делу N А32-4608/2008-63/85 При определении предельного (пресекательного) срока взыскания недоимки и пени учитывается совокупность сроков, установленных статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, срока на добровольное исполнение обязанности по требованию, 60-дневного срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2009 по делу N А32-3868/2008 Апелляционный суд, отменив решение суда первой инстанции, не устранил допущенных судом недостатков, не рассмотрел заявленные требования третьих лиц в полном объеме, в связи с чем постановление апелляционного суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2009 по делу N А32-2975/2008-4/119 Поскольку в оспариваемом предписании не приведены обстоятельства, послужившие основанием для прекращения деятельности игорных заведений заявителя, суд обоснованно удовлетворил заявление общества о признании указанного ненормативного акта недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2009 по делу N А32-2967/2008-23/13-2АЖ Общество не является субъектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу того, что не имеет отношения к факту вывоза железнодорожного вагона из зоны таможенного контроля.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2009 по делу N А32-21781/2006-57/430-2007-57/235-3/556 Право налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов и возмещение НДС непосредственно связано с необходимостью подтверждения им факта экспорта товара. Налогоплательщик, претендующий на возмещение, обязан доказать обстоятельства, связанные с экспортом, в том числе факт экспорта именно того товара, который ему принадлежит.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2009 по делу N А32-20357/2008-56/331-18АП При рассмотрении дела суд пришел к правильному выводу об истечении срока давности, предусмотренного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент рассмотрения заявления управления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2009 по делу N А32-19518/2006-21/378-2007 Отсутствие проектной документации и неосвоение земельного участка не указаны законодателем в качестве оснований для досрочного расторжения договора по требованию арендодателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2009 по делу N А32-15218/2008-26/285 Действия налогового органа по исключению индивидуального предпринимателя из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в период процедуры банкротства нарушают права кредиторов по делу о банкротстве в сфере экономической деятельности, поскольку лишают права на получение денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2009 по делу N А20-662/2008 Дело по иску о взыскании задолженности по оплате поставленного газа и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что завод не согласен с фактом неисправности прибора и, следовательно, с количеством газа, а установление этого обстоятельства входит в предмет доказывания по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2009 по делу N А20-1653/2008 В удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового органа отказано, поскольку представленными налогоплательщиком в материалы дела документами не подтверждается реальность хозяйственных операций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2009 по делу N А20-1278/2008 В удовлетворении иска о признании права собственности отказано правомерно, поскольку в деле отсутствуют доказательства возведения потребительским обществом спорного объекта. Истец не предпринимал действий по отысканию разрешительной документации на строительство спорного объекта во внесудебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.2009 по делу N А63-449/2005-С4-22 Дело по заявлению о взыскании с индивидуального предпринимателя налоговых платежей направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил соблюдение налоговым органом порядка досудебного урегулирования спора и сроки обращения в суд для принудительного взыскания налогов, пеней и штрафов. При принятии решения были допущены противоречия в мотивировочной и резолютивной частях судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.2009 по делу N А53-4662/2008-С5-47 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения удовлетворено правомерно, поскольку общество доказало, что расходы на приобретение сырья связаны с деятельностью, направленной на получение дохода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.2009 по делу N А53-14943/2008-С4-48 В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по статье 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку заявитель своевременно не внес плату за негативное воздействие на окружающую среду.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.2009 по делу N А32-9665/2007-51/237 Установление тарифов на услуги по холодному водоснабжению, превышающих максимально возможный размер, нарушает права и законные интересы граждан и организаций в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.2009 по делу N А32-7141/2008-57/88 Представленные обществом при декларировании документы содержали все необходимые сведения о заявленной таможенной стоимости товаров. Таможенный орган не подтвердил основания для корректировки таможенной стоимости ввезенных обществом товаров, у него отсутствовали основания для отказа обществу в применении метода определения таможенной стоимости по цене сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.2009 по делу N А32-5248/2008-64/140 Истец не представил доказательств, подтверждающих принятие необходимых мер для уменьшения убытков и причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и возникшими у истца убытками, таким образом, доводы заявителя кассационной жалобы по существу направлены на переоценку доказательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.2009 по делу N А32-3214/2008-32/68 При вынесении решений о признании недействительными регистрационных записей в отношении общества налоговый орган руководствовался судебным актом, не вступившим в законную силу, суды обоснованно отметили, что указанные действия не соответствовали закону и являлись преждевременными. Таким образом, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.2009 по делу N А32-21097/2008-58/387-143АЖ Несвоевременное внесение предпринимателем записей в журнал кассира-операциониста и книгу учета доходов и расходов о поступивших за день денежных средствах не образует объективную сторону правонарушения по статье 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.2009 по делу N А32-19438/2008-57/175 Представленные обществом при декларировании документы содержали необходимые сведения о заявленной таможенной стоимости товаров. Таможенный орган не подтвердил основания для корректировки таможенной стоимости ввезенных обществом товаров, у него отсутствовали основания для отказа в применении метода определения таможенной стоимости по цене сделки и направления требования об уплате доначисленных таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.2009 по делу N А22-1632/07/15-217 В иске о взыскании страховой суммы в порядке суброгации отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств вины ответчика и причинно-следственной связи между возникшими убытками и неправомерными действиями ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.2009 по делу N А20-659/2008 Поскольку в спорном периоде выявлено нарушение учета принятого газа (счетное устройство не опломбировано), то объем потребленного газа должен быть рассчитан по проектной мощности и времени работы неопломбированного газопотребляющего оборудования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.2009 по делу N А15-1028/2008 Статья 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень событий, влекущих прекращение производства по делу, в числе которых ликвидация (до возбуждения судопроизводства) стороны сделки, не являвшейся стороной арбитражного процесса, не названа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.2009 по делу N А01-501/2008-14/773-2008-11 Суд пришел к правильному выводу о том, что оспариваемые ненормативные акты приняты уполномоченным органом в соответствии с требованиями действующего законодательства и не нарушают законных прав и интересов заявителя. В число субъектов, устанавливающих тарифы на медицинские услуги, медицинские учреждения не входят. Установление тарифов - это полномочие компетентного органа в рамках имеющихся финансовых возможностей бюджета Фонда обязательного медицинского страхования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2009 N Ф08-8292/2008 по делу N А61-1825/2007-7 Заявление о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в наложении ареста на принадлежащее комбинату недвижимое имущество, удовлетворено, поскольку на момент ареста элеватора, непосредственно участвовавшего в производственной деятельности комбината и относящегося к имуществу третьей очереди, у должника имелось достаточно иного имущества первой и второй очереди.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2009 по делу N А63-3795/2008-С6-27 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при рассмотрении дела неправильно установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и сделал вывод, который не соответствует имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2009 по делу N А63-17369/2008-С6-39 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа отказано правомерно, поскольку в рекламе, опубликованной заявителем, отсутствовали информация о сроках проведения стимулирующего мероприятия, источник информации об организаторе такого мероприятия, о правилах его проведения, количестве призов или выигрыше по результатам такого мероприятия, сроках, месте и порядке их получения; информация о лице, оказывающем банковские услуги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2009 по делу N А63-11436/2006-С7 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку суд пришел к выводу о нарушении налоговым органом порядка привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2009 по делу N А63-1050/2007-С3-16 Суд правомерно отказал в иске, установив, что договор не противоречит закону и отсутствуют основания для признания его недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2009 по делу N А53-9621/2008-С4-4 Суд правомерно установил, что государственная регистрация прекращения зарегистрированного права носит заявительный характер, регистрирующий орган не имеет права выступать с инициативой внесения сведений о возникновении, переходе или прекращении прав на объекты недвижимого имущества в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2009 по делу N А53-7005/2008-С5-37 Суд обоснованно отклонил довод налогового органа об отсутствии у общества права на налоговый вычет из-за несоответствия товарных накладных поставщиков требованиям действующего законодательства. Недостатки в оформлении товарных накладных не могут служить безусловным основанием для отказа в применении налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2009 по делу N А53-6541/2008-С5-34 Суд обоснованно исходил из того, что недостатки указанных документов не могут служить самостоятельным основанием для отказа в возмещении обществу налога, таким образом, довод налогового органа о несоответствии требованиям законодательства товарных и товарно-транспортных накладных поставщика общества правомерно отклонено судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2009 по делу N А53-6106/2008-С4-7 Спорные земельные участки необходимы для заявителя, осуществляющего предпринимательскую деятельность по строительству многоэтажных жилых домов, а не для нужд муниципального образования. Следовательно, предусмотренные статьей 49 Земельного кодекса Российской Федерации основания для изъятия этих участков, отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2009 по делу N А53-3483/2008-С5-22 Заявление о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не доказал, что поступившие на расчетный счет общества денежные средства являются выручкой от реализации и образуют объект налогообложения. Налоговый орган неправильно произвел расчет штрафа по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации и необоснованно привлек общество к ответственности по статье 126 Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2009 по делу N А53-2901/2008-С5-44 Направление заявления о регистрации изменений количества объектов налогообложения по налогу на игорный бизнес в виде почтового отправления приравнивается к представлению этого заявления в налоговый орган.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2009 по делу N А53-19140/2008-С4-45 Общество не представило доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, в связи с чем основания для освобождения от административной ответственности отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2009 по делу N А53-11738/2008-С4-49 Суд сделал обоснованный вывод об отсутствии доказательств, подтверждающих событие правонарушения, так как в материалах дела отсутствуют доказательства непосредственного оказания предпринимателем услуги по перевозке пассажиров и осуществления наличных денежных расчетов за оказанную услугу, заказ услуги по перевозке пассажиров проверяющими не производился и наличные денежные расчеты не осуществлялись.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2009 по делу N А32-9681/2007-9/223 Дело в части отказа в удовлетворении заявления ответчика о прекращении исполнительного производства по данному делу направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не дали оценку акту совершения исполнительных действий и не исследовали материалы исполнительного производства, подтверждающие невозможность исполнения исполнительного листа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2009 по делу N А32-53941/2005-7/316-2006-20/592-2007-52/400 В удовлетворении иска о взыскании вреда, причиненного государственными органами в результате незаконных действий судебных приставов-исполнителей, отказано, поскольку общество документально не подтвердило наличие нарушенного права, не представило доказательства, подтверждающие незаконность действий судебного пристава-исполнителя, повлекших возникновение ущерба, не доказало наличие причинно-следственной связи между действиями судебного пристава-исполнителя и ущербом должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2009 по делу N А32-3265/2008-32/75 Принятая обеспечительная мера не препятствует осуществлению правомочий ответчика по владению и пользованию имуществом в его хозяйственных целях, за исключением действий, направленных на отчуждение имущества. При таких обстоятельствах доводы общества о том, что спорные обеспечительные меры привели к невозможности осуществления финансово-хозяйственной деятельности и пользования данным объектом недвижимости, обоснованно не приняты судом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2009 по делу N А32-31889/2005-9/855-2007-53/252 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным права собственности отказано правомерно, поскольку истцы не доказали недействительность основания возникновения права собственности на спорные объекты у ответчика и наличие оснований возникновения права общей долевой собственности у истцов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2009 по делу N А32-2945/2008-35/96 В удовлетворении иска о взыскании с учреждения убытков, возникших в результате незаконного отстранения истца от участия в конкурсе, отказано правомерно ввиду их недоказанности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2009 по делу N А32-19431/2008-57/176 Действия таможенного органа по применению четвертого метода определения таможенной стоимости товаров без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих методов и выставлению требования об уплате таможенных платежей и пеней обоснованно признаны судом незаконными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2009 по делу N А32-17463/2007-37/452-Б/08-24-УТ Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследованы обстоятельства поставки товаров по каждому поставщику на основе оценки в совокупности представленных в дело доказательств, в частности, счетов-фактур, транспортных накладных, железнодорожных накладных, результатов встречных проверок поставщиков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2009 по делу N А32-14161/2004-58/520-2006-58/4 В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказано, поскольку общество в нарушение требований части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказало факта несения расходов на оплату услуг представителя именно в связи с рассмотрением настоящего дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2009 по делу N А32-13495/2008-30/35-7АП Заявление о привлечении кооператива к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 КоАП РФ о правонарушениях за невыполнение в срок законного предписания органа, уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора, удовлетворено правомерно, поскольку кооператив не представил доказательства того, что он выполнил предписание управления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2009 по делу N А25-697/2008-8 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено правомерно, поскольку предпринимателем были предприняты все необходимые меры для выполнения продавцом установленных законом требований при реализации товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2009 по делу N А20-406/2008 Само по себе приобретение права собственности на транспортное средство не порождает безусловной обязанности органов ГИБДД допустить его к участию в дорожном движении. В данном случае речь идет не о лишении истца приобретенного им имущества, а о соблюдении специального порядка допуска транспортных средств к участию в дорожном движении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2009 по делу N А20-3463/2007 В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта отказано, так как Минфин РФ не обосновал и документально не подтвердил необходимость отсрочки исполнения судебного акта о взыскании с него в порядке субсидиарной ответственности денежной суммы, установленной Бюджетным кодексом Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2009 по делу N А20-1632/2008 Предоставленный ответчиком акт о некачественности подрядных работ составлен без соблюдения условий договора, поэтому суд правомерно не принял его в качестве надлежащего доказательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2009 по делу N А53-9713/2008 Суд пришел к преждевременному выводу об отсутствии нарушения процессуальных прав ответчика и своевременном получении им определения суда о судебном заседании. В силу статьи 270 (подпункт 2 пункта 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2009 по делу N А53-9041/2008-С3-17 Иск о взыскании ущерба в связи с недостачей груза вследствие несохранной перевозки удовлетворен, так как предприятие не представило доказательств отсутствия вины в несохранной перевозке, принятия всех мер для исполнения надлежащим образом своих обязательств по договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2009 по делу N А53-9038/2008-С3-17 Иск о взыскании ущерба в связи с недостачей груза вследствие несохранной перевозки удовлетворен, поскольку предприятие не представило доказательств отсутствия вины в несохранной перевозке, принятия всех мер для исполнения надлежащим образом своих обязательств по договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2009 по делу N А53-2570/2003-С2-8 Установив, что на момент поступления апелляционной жалобы определение вступило в законную силу, срок на апелляционное обжалование истек, суд апелляционной инстанции правомерно возвратил апелляционную жалобу на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2009 по делу N А53-12962/2008-С5-14 Суд сделал правильный вывод о том, что отсутствие доказательств уплаты налога в бюджет субпоставщиками в дальнейшем экспортированной продукции не является основанием для отказа в возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2009 по делу N А32-8012/2008-39/127 Суд пришел к выводу, что факт наличия права постоянного (бессрочного) пользования общества на спорный земельный участок служит препятствием для принятия администрацией решения о предоставлении части земельного участка санаторию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2009 по делу N А32-7927/2008-15/140 Иск о признании публичных торгов недействительными, заявленный лицом, права и законные интересы которого не были нарушены вследствие отступления от установленного законом порядка проведения торгов, не подлежит удовлетворению. При обращении в суд истец не указал, каким образом проведение торгов в рамках исполнительного производства лицом, действующим по поручению фонда, а не ликвидационной комиссией общества, нарушило права должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2009 по делу N А32-7560/2008-18/178 В соответствии с пунктом 1 статьи 567 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой. Ссылка суда на обстоятельства неурожая подсолнечника не повлияла на правильность разрешения спора, поскольку с ответчика взыскана задолженность в соответствии с дополнительным соглашением к договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2009 по делу N А32-23130/2007-41/495 Суд принял решение о правах и обязанностях администрации, не привлеченной к участию в деле, что лишило ее возможности участвовать в судебных заседаниях и реально защищать свои права и законные интересы; обжалуемый судебный акт надлежит отменить, дело передать на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2009 по делу N А32-195/2008-33/28 В целях исчисления налоговой базы по ЕНВД площадь всех помещений, используемых налогоплательщиком для торговли по договору аренды, определяется на основании инвентаризационных и правоустанавливающих документов, а именно сведений, содержащихся в договоре аренды и техническом паспорте на нежилое помещение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2009 по делу N А32-18365/2006-39/548 Суд первой инстанции обоснованно указал, что обстоятельства, названные предпринимателем в качестве основания для пересмотра судебного акта в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нельзя признать существенными, поскольку представленные заявителем документы являются дополнительными доказательствами, имеющими отношение к ранее исследовавшимся арбитражным судом обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2009 по делу N А32-18363/2008-13/246 Требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2009 по делу N А32-16890/2008-4/259 Заявление о признании незаконными действий налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку перечисление налогоплательщиком после открытия конкурсного производства денежных средств в срок, указанный в требовании налогового органа, нарушает права других кредиторов и установленную пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" очередность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2009 по делу N А32-14844/2006-47/256 Дело по иску об исключении ответчицы из состава участников общества направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при принятии решения не указал, какие доказательства подтверждают вывод суда о наличии оснований для исключения ответчицы из состава участников общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2009 по делу N А32-11844/2008-21/125 Согласно статье 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть имущество арендодателю, уплатив арендную плату за все время до момента возврата предмета аренды. Закон не предусматривает фактическое неиспользование арендуемого имущества в качестве основания для освобождения от договорной обязанности по уплате арендных платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2009 по делу N А32-11414/2008-64/275 Утверждение заявителя о том, что доверенность его представителя на дату заключения мирового соглашения не действовала, не может служить основанием для отмены определения об утверждении мирового соглашения, поскольку заявитель документально не подтвердил факт соблюдения им требований статьи 189 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2009 по делу N А18-728/2007 С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2009 по делу N А15-538/2008 Обращаясь с иском о взыскании неосновательного обогащения, общество должно доказать, что является собственником имущества, которое неправомерно приобрел ответчик. Между тем суды установили, что общество добровольно распорядилось зданием, передав его в государственную собственность субъекта РФ в счет погашения долга, и правомерно отказали в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2009 по делу N А15-421/2008 Незаконность ненормативного акта органа местного самоуправления, послужившего основанием для государственной регистрации за ответчиком права собственности на земельный участок, означает, что такое право у ответчика не возникло. Поэтому суд правомерно удовлетворил иск прокурора о признании зарегистрированного права собственности ответчика на указанный объект недвижимости недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2009 по делу N А63-3300/2008-С6-39 Для правильного установления подведомственности арбитражному суду дела об оспаривании ненормативных правовых актов органов местного самоуправления в области использования и охраны земель определяющим, если иное не установлено законом, является не субъектный состав, а характер правоотношений, которые должны быть связаны с предпринимательской и иной экономической деятельностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2009 по делу N А63-2312/2008-С1-3 Исковые требования о взыскании в пользу казны муниципального образования расходов, связанных с выплатой опекунского пособия, выплаченного на основании исполнительных листов судов общей юрисдикции за счет средств муниципального бюджета, удовлетворены, поскольку соответствующие субвенции муниципальному образованию предоставлены не были, в связи с чем у управления возникли непокрытые расходы - убытки по фактически осуществленным выплатам сумм пособия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2009 по делу N А61-1429/2007-7 Заявление об аннулировании лицензий, выданных обществом на производство, хранение и поставку произведенных спиртных напитков, удовлетворено, поскольку в ходе внеплановой проверки общества по выполнению решения о приостановлении действия лицензии установлены факты отгрузки обществом алкогольной продукции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2009 по делу N А53-9962/2008-С3-3 При погашении денежного долга с просрочкой путем внесения ряда последовательных платежей проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляются на сумму очередного платежа, произведенного с просрочкой, а не на остаток задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2009 по делу N А53-7165/2008 В силу статей 11, 29 и 34 Земельного кодекса Российской Федерации постановление администрации представляет собой ненормативный акт о реализации полномочий органа, обладающего правом предоставления землепользователю соответствующего земельного участка, поэтому апелляционный суд правильно указал, что правовым последствием аннулирования постановления является нарушение права землепользователя на аренду земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2009 по делу N А53-12779/2008-С5-37 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2009 по делу N А32-6611/2008-31/86-15/202-36/268 Кассационная жалоба на определение суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы удовлетворена, поскольку в соответствии с частью 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подана в установленный срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2009 по делу N А32-4938/2008-57/70 Суд установил, что декларант подал необходимые документы, свидетельствующие о правильности определения таможенной стоимости товара по первому методу. Выводы суда об отсутствии у таможенного органа оснований для корректировки таможенной стоимости товара по третьему методу соответствует обстоятельствам дела и нормам материального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2009 по делу N А32-3490/2008-68/47 Дело по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал и не оценил представленные сторонами доказательства по вопросу об отсутствии добросовестности общества по мотиву приобретения имущества по заниженной цене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2009 по делу N А32-24986/2007-14/553 Тарифы на тепловую энергию, устанавливаемые уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, должны быть экономически обоснованными и определяться с учетом затрат этих организаций на производство и передачу тепловой энергии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2009 по делу N А32-23635/2007-27/348 Поскольку общество не представило доказательств того, что оно в полном объеме оплатило принятый от фирмы товар, суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании долга.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2009 по делу N А32-22708/2008-45/363 Суд правомерно удовлетворил ходатайство общества о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемых решения и требования налогового органа, поскольку испрашиваемые обеспечительные меры соответствуют и соразмерны заявленным требованиям, являются необходимыми и достаточными для предотвращения ущерба обществу и обеспечения нормального осуществления им хозяйственной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2009 по делу N А32-20355/2006 Дело по иску о признании недействительным лесного конкурса направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку тому обстоятельству, что стороны находятся в обязательственных отношениях и не обсудил вопрос о возможности применения такого вещно-правового способа защиты гражданских прав, как виндикация имущества и не выяснил, имеется ли сбережение обществом средств вследствие пользования чужим имуществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2009 по делу N А32-19580/2008-29/240-113АЖ Заявление о признании незаконным постановления муниципального органа удовлетворено правомерно, поскольку доказательства надлежащего извещения предпринимателя о времени и месте составления протокола об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2009 по делу N А32-15415/2007-66/35 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал и не оценил совокупность обстоятельств по оказанию услуг перевозки продукции заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2009 по делу N А32-14397/2008-3/205 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль удовлетворено, поскольку общество правомерно не начисляло амортизацию по оборудованию, переведенному на консервацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2009 по делу N А22-740/08/9-82 Дело по заявлению о взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, соблюдена ли налоговым органом процедура взыскания налога в бесспорном порядке, принималось ли решение о взыскании за счет денежных средств на счетах в банках.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2009 по делу N А20-921/2008 В иске о признании недействительными торгов и заключенного по их результатам договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку само по себе именование объекта как здание или сооружение не является основанием для его отнесения к недвижимости, если отсутствует прочная связь с землей, и конструкции объекта могут быть демонтированы и перемещены без несоразмерного ущерба их назначению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2009 по делу N А01-265/2008 Действующее земельное законодательство не устанавливает такого основания прекращения права бессрочного пользования земельным участком, как предоставление его по договору аренды другому лицу. Поскольку при заключении оспариваемого договора аренды нарушены требования земельного законодательства, суд правомерно признал его недействительным (ничтожным) на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2009 по делу N А63-2935/08-С1-19 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате отказано правомерно, поскольку общество не доказало наличие у предпринимателя договорной обязанности возмещать расходы на кондиционирование и вентиляцию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2009 по делу N А53-6600/2008-С1-21 АПК РФ не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков в тех или иных случаях, следовательно, данный вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2009 по делу N А53-11117/2008-С4-49 При привлечении лица к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовых машин подлежит установлению и доказыванию, как сам факт правонарушения, так и вина соответствующего лица. При этом ответственность общества наступает лишь в случае установления его вины в совершении правонарушения, в том числе, если им не обеспечено выполнение правил применения контрольно-кассовых машин физическим лицом, действующим от имени общества при расчетах с заказчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2009 по делу N А32-20845/2007-3/394 Установив факт рассмотрения налоговым органом материалов выездной проверки по результатам дополнительных мероприятий налогового контроля в отсутствие предпринимателя, не извещенного о времени и месте их рассмотрения, суд сделал обоснованный вывод о том, что указанные обстоятельства в силу пунктов 1, 2, 4 и 6 статьи 101 НК РФ свидетельствуют о несоблюдении налоговым органом порядка производства по делу о налоговом правонарушении и существенном нарушении прав налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2009 по делу N А32-16523/2008-63/265-40АЖ В удовлетворении заявления об отмене постановления управления о привлечении общества к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ отказано правомерно, так как у общества имелась возможность для соблюдения единых правил оформления паспорта сделки, однако им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2009 по делу N А32-15530/2008-57/153-15АЖ В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении к ответственности по части 3 статьи 16.3 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку не доказана вина общества в совершении правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2009 по делу N А32-15470/2008-70/154 В удовлетворении заявления о признании неправомерными действий налогового органа по отказу в возврате НДС отказано правомерно, так как обстоятельства правомерности и своевременности подачи обществом уточненной декларации по НДС с суммой налога к возмещению из бюджета исследованы и установлены арбитражным судом по другому делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.02.2009 по делу N А63-1163/2008-С1-35 В удовлетворении иска о признании недействительным договора страхования отказано, поскольку компания не доказала факт сообщения обществом при заключении договора страхования заведомо ложных сведений о наличии неаттестованного рабочего персонала и государственной регистрации промышленного объекта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.02.2009 по делу N А53-10863/2007-С6-48 Заявитель не является участником общества, следовательно, оспариваемые решения и действия налогового органа не нарушают его права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.02.2009 по делу N А32-11788/2008-23/190-35АЖ Административный орган не доказал вину общества в сообщении таможенному органу недостоверных сведений, то есть наличие в действиях экспедитора состава административного правонарушения, в связи с чем у таможенного органа отсутствовали правовые основания для привлечения его к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2009 по делу N А63-3086/2008-С3-13 В иске о взыскании убытков отказано, поскольку первичные документы, подтверждающие фактическое выполнение ремонтных работ по спорному вагону, в материалах дела отсутствуют и истцом не представлены, что исключает возможность сделать вывод о доказанности истцом совокупности всех элементов, необходимых для применения ответственности в виде взыскания убытков в связи с недоказанностью требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2009 по делу N А53-5297/2008-С3-3 В силу пункта 7 Правил перевозки в случае необеспечения в пути следования сменными или постоянными проводниками исправного состояния вагонов и контейнеров, что привело к утрате груза, их повреждения или несоответствия перевозочным документам, а также других неисправностей ответственность за сохранность перевозимых грузов несут грузоотправители (грузополучатели) либо уполномоченные ими лица, которые сопровождали груз.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2009 по делу N А53-10338/2008-С3-26 Дело по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору уступки права (требования) направлено на новое рассмотрение, поскольку суд по существу не проверил обоснованность вывода о наличии долга, не погашенного ответчиком, ошибочно признав, что факт уплаты спорной задолженности предыдущему кредитору ответчика установлен судами при рассмотрении другого дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2009 по делу N А32-7830/2008-36/110 Учитывая, что истец не отрицает отклонение от проектной документации при строительстве спорных объектов, данные объекты в части их несоответствия разрешенному строительству являются самовольными постройками. В то же время само по себе отступление от проектно-сметной документации не исключает возможность последующего согласования такого строительства с администрацией.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2009 по делу N А32-7154/2008-36/98 Дело по заявлению о признании права собственности направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не установил причины несоблюдения истцом административного порядка получения разрешения на ввод объектов в эксплуатацию, не предложил представить необходимые заключения соответствия самовольных построек градостроительным, экологическим, санитарно-гигиеническим, противопожарным нормам и правилам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2009 по делу N А32-5164/2008-7/118 Иск о взыскании ущерба, причиненного повреждением принадлежащей фирме магистральной волокнисто-оптической линии связи удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждена вина общества в несоблюдении правил проведения работ при погрузке-разгрузке леса и причинная связь между действиями работников общества и фактом повреждения принадлежащего фирме кабеля связи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2009 по делу N А32-5123/2008-68/68 Иск о признании недействительным решения органа местного самоуправления удовлетворен правомерно, поскольку изъятие спорного имущества способствовало ухудшению финансового состояния предприятия и признанию его несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2009 по делу N А32-4865/2008-9/80 Дело о признании недействительным договора купли-продажи направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о недоказанности истцами нарушения их прав как акционеров оспариваемой сделкой сделан без исследования вопроса об убыточности последствий оспариваемой сделки для акционерного общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2009 по делу N А32-2605/2008-16/51 В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения постановления суда отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые сослалось общество, не относятся к разряду затрудняющих исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2009 по делу N А32-2600/2008-30/42 Дело по заявлению о признании незаконными действий налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не установили, какие права общества нарушены налоговым органом выдачей справки о состоянии расчетов по налогам и сборам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2009 по делу N А32-23754/2006-59/439-2008-6/190 Общество, имевшее свидетельство о регистрации лица, осуществляющего операции с нефтепродуктами, но не осуществлявшее их последующую реализацию, а использовавшее дизельное топливо для собственных нужд, не является плательщиком акциза по спорной хозяйственной операции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2009 по делу N А32-17803/2007-51/309 Суды рассмотрели спор в незначительный промежуток времени при минимальном участии представителя в судебных заседаниях и подготовке процессуальных документов, что свидетельствует о несложности дела. Иные доказательства разумности взыскиваемых судебных расходов общество не представило.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2009 по делу N А32-13616/2008-67/154 Суд правомерно указал на отсутствие оснований для удовлетворения иска о признании права собственности на землю и строения, поскольку спор о собственности отсутствует, а истцом не утрачена возможность урегулирования условий договора купли-продажи иным способом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2009 по делу N А32-11917/2007-55/274-2008-16/37 В силу прямого указания закона правоотношения, существовавшие между обществом и учредителями, нарушившими сроки оплаты уставного капитала, прекращаются, поскольку все не полностью оплаченные акции поступают в распоряжение общества, деньги и иное имущество, внесенные в их оплату, не возвращаются. С переходом акции к обществу бывший владелец утрачивает все права, удостоверяемые акцией, а следовательно, перестает быть акционером.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2009 по делу N А32-10162/2008-58/190 Суд исследовал и оценил счета-фактуры общества по названным контрагентам и сделал правильный вывод о том, что счета-фактуры оформлены в соответствии с требованиями статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации и являются основанием для налогового вычета по НДС при соблюдении иных условий реализации права на налоговые вычеты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.01.2009 по делу N А20-2719/2007 На основании статьи 391 Таможенного кодекса Российской Федерации таможня вправе обратить взыскание на товар в счет уплаты таможенных пошлин и налогов в порядке, установленном статьей 352 Кодекса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2009 N Ф08-8399/2008 по делу N А32-27803/2006-20/729-2008-16/2 В иске о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку причиной пожара послужил процесс теплового проявления аварийного пожароопасного режима работы в электрической сети.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2009 по делу N А61-924/2008-15 Поскольку предприятие обратилось с иском о взыскании процентов за неисполнение обществом денежного обязательства и факт неисполнения установлен по другому делу, то у судов отсутствовали основания для отказа во взыскании процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2009 по делу N А53-9952/2008-С3-17 Заявитель, делая ссылку на новые, по его мнению, доказательства, заявил иск по тем же предмету и основанию, которые были ранее рассмотрены судом, что правомерно послужило основанием для прекращения производства по делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2009 по делу N А53-9598/2008 Поскольку представленными доказательствами подтверждено, что апелляционная жалоба сдана обществом на почту до 24 часов последнего дня процессуального срока, срок ее подачи не считается пропущенным. При таких обстоятельствах определение о возврате апелляционной жалобы следует отменить, а апелляционную жалобу направить в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии ее к производству.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2009 по делу N А53-18532/2007-С4-7 Факт несения обществом судебных расходов в спорной сумме подтвержден документально, расходы отвечают критериям обоснованности и разумности, поэтому подлежат взысканию с управления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2009 по делу N А32-8828/2008-37/81 Суд исходил из того, что внедоговорный вред причинен обществу действиями не истца, а неустановленных третьих лиц, следовательно, страховой случай, предусмотренный договором страхования не наступил. Таким образом, суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2009 по делу N А32-7772/2008 Приемка работ является завершающим этапом в выполнении строительных работ, который удостоверяет факт надлежащего исполнения подрядчиком своих обязательств. Сдача результата работ заказчику является основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2009 по делу N А32-6911/2008-4/173 Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что деятельность налогоплательщика направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей. Таких доказательств налоговый орган не представил и не доказал, что хозяйственная деятельность общества направлена на получение необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2009 по делу N А32-5630/2008 Отказывая администрации в удовлетворении требования об освобождении земельного участка, суд правомерно исходил из того, что предприниматель является собственником строения, а администрация не предоставила доказательств, что земельный участок в установленном порядке изъят для государственных нужд, а также что предприниматель отказывается от приобретения права на спорный земельный участок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2009 по делу N А32-4291/2008-50/24 Поскольку суд неправильно применил к спорным правоотношениям статью 452 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не выяснил значимые для спора вопросы, постановление отменено, а дело по иску об обязании освободить земельный участок направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2009 по делу N А32-23936/2007-66/350-18АП Судом сделан правомерный вывод о том, что при проведении процедуры наблюдения арбитражный управляющий достоверно установил перечень недвижимого имущества, принадлежащего обществу, доказательства того, что информация о правах общества на недвижимое имущество и сделок с ним является неполной вследствие ненаправления арбитражным управляющим запроса, управлением не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2009 по делу N А32-23109/2007 Дело по иску о признании недействительным (ничтожным) договора аренды участка лесного фонда направлено на новое рассмотрение, поскольку условия оспариваемого договора, определяющие права и обязанности арендатора, судами не исследованы. Суды обеих инстанций не обсудили вопрос о том, возможно ли признание недействительной (ничтожной) сделки через ее предполагаемое исполнение (проведение массовых (облавных) охот).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2009 по делу N А32-1790/2008-65/17 Учитывая, что наличие двух судебных актов с разными датами по одному делу и по одной апелляционной жалобе порождает неопределенность при их исполнении, при решении вопросов о принятии к производству кассационной жалобы и об уважительности или неуважительности причин, повлекших для заявителя пропуск срока подачи жалобы, суд считает необходимым направить дело на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2009 по делу N А32-17140/2007-27/245 Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве, поэтому, соответственно, такие требования должны быть заявлены в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, путем обращения в суд в порядке искового производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2009 по делу N А32-13567/2008-26/186-72АП Один лишь факт ненадлежащего оформления обществом раздела "Б" справки к товарно-транспортной накладной не свидетельствует о нелегальности оборота алкогольной продукции и в связи с этим не образует состава правонарушения по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2009 по делу N А32-11423/2008-33/196 Суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о том, что Федеральный закон от 20.11.1999 N 197-ФЗ, предоставляющий льготы по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации индивидуальным предпринимателям, являющимся инвалидами II группы и получающим пенсии по инвалидности, в части доходов от их деятельности, не применяются к спорным отношениям по уплате фиксированного платежа на финансирование страховой части трудовой пенсии в 2007 году.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2009 по делу N А20-3831/2007 В удовлетворении исковых требований о признании долга по договору банковского счета отказано, поскольку представленные предпринимателем квитанция и ордер не являются надлежащими доказательствами внесения денежных средств в банк.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.01.2009 по делу N А15-1577/2008 Если в сводном исполнительном производстве объединены исполнительные производства по исполнению исполнительного листа суда общей юрисдикции и исполнительного листа арбитражного суда, заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, связанных с исполнением указанных исполнительных документов, рассматриваются судом общей юрисдикции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2009 по делу N А63-5150/2008 Поскольку оспариваемыми действиями права заявителя (не являющегося законным пользователем земли) не нарушаются, апелляционный суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности факта нарушения законных интересов заявителя в результате утверждения материалов межевания и присвоению кадастрового номера земельному участку.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2009 по делу N А61-959/2008-13 Суды правомерно указали, что действующим законодательством не предусмотрена возможность взыскания убытков, причиненных неисполнением решения арбитражного суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2009 по делу N А53-8433/2007-С1-8 В силу статей 34 и 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отдельные акционеры акционерного общества, в отношении которого возбуждено производство по делу о банкротстве, не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве. Возможность привлечения акционера (группы акционеров) к участию в деле о банкротстве действующим законодательством не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2009 по делу N А53-4066/2008-С1-31 Установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, у него отсутствует имущество, необходимое для покрытия расходов по делу о банкротстве, и уполномоченный орган не доказал возможности финансирования процедуры банкротства, суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2009 по делу N А32-9519/2008-4/213 Экономическая обоснованность понесенных налогоплательщиком расходов определяется не фактическим получением доходов в конкретном налоговом (отчетном) периоде, а направленностью этих расходов на получение дохода, то есть обусловленностью экономической деятельности налогоплательщика.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2009 по делу N А32-23543/2008-39/588 Пропущенный срок подачи кассационной жалобы является уважительным и подлежит восстановлению, поскольку период со дня отмены решения по вновь открывшимся обстоятельствам и до принятия постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда не следует включать в шестимесячный срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2009 по делу N А32-17188/2008-4/266 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным бездействия государственного учреждения отказано правомерно, так как предпринимателем не представлено каких-либо доказательств экономической обоснованности установления заведующей магазином заработной платы, значительно превышающей заработную плату других работников.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2009 по делу N А32-1397/2008-36/24 Дело по иску о признании права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не выяснили, обращались ли истцы к уполномоченному органу за разрешением на строительство объектов недвижимости и получили ли они отказ в его выдаче, который бы нарушил их право, соответствуют ли постройки градостроительным нормам, а также того, что спорные объекты расположены в пределах земельного участка, перешедшего к ним при приобретении недвижимого имущества по договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2009 по делу N А32-11953/2008 Дело по иску о взыскании долга за выполненные подрядные работы направлено на новое рассмотрение, поскольку суду следовало выяснить обстоятельства совершения должностным лицом заказчика действий по подписанию документов об объеме и стоимости работ; обязать стороны предоставить документальное доказательство частичной оплаты работ и проектно-сметную документацию и проверить довод заказчика о ненадлежащем качестве работ, соразмерности размера оплаты фактическому выполнению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2009 по делу N А25-828/2008-7 Не подлежит признанию недействительным решение или предписание антимонопольного органа (а равно не может быть отказано антимонопольному органу в удовлетворении его исковых требований) только на основании квалификации соответствующих правоотношений с участием хозяйствующего субъекта, которому выдано предписание антимонопольного органа или к которому данным органом подан иск, как гражданско-правовых.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2009 по делу N А63-8020/2008-С6-27 Факт реализации предпринимателем аптечек первой помощи (автомобильных), укомплектованных лекарственными средствами, без специального разрешения (лицензии) на право осуществления деятельности по распространению лекарственных средств установлен и не оспаривается. Таким образом, выводы судов о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, правомерны и обоснованны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2009 по делу N А63-6098/2008 Суд правомерно взыскал с учредителей санатория в пользу общества сумму основного долга и процентов пропорционально долям их участия, поскольку санаторий находится в стадии ликвидации и у него отсутствуют денежные средства, за счет которых могут быть удовлетворены требования истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2009 по делу N А63-4574/2007-С4-32 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не исследовали вопрос о том, проводились ли встречные проверки поставщиков общества по вопросу поставки последнему зерна, получения от общества денежных средств на основании счетов, номера которых указаны в платежных поручениях общества, и уплаты в бюджет НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2009 по делу N А61-909/2008-10 Поскольку стороны в договоре поставки электроэнергии обусловили осуществление расчетов исходя из приборов учета истца с учетом потерь энергии, возникающих на участке сети от точки поставки до места установки приборов, суд обосновано признал истца надлежаще исполнившим обязательства по оплате электроэнергии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2009 по делу N А53-8403/2008-С3-38 Публичные торги в форме аукциона прошли в установленном порядке, договор купли-продажи заключен с лицом, предложившим в ходе торгов наивысшую цену, поэтому суд правомерно указал, что допущенное при опубликовании сообщения о проведении торгов нарушение являлось незначительным и не оказало влияния на результат торгов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2009 по делу N А53-8346/2008-С1-8 Дело по иску о взыскании действительной доли умершего супруга в уставном капитале общества в порядке наследования направлено на новое рассмотрение, поскольку не выяснено наличие на момент смерти наследодателя его доли в уставном капитале общества, не оценены представленные в материалы дела доказательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2009 по делу N А53-8225/2008-С4-4 Суд обоснованно пришел к выводу о правомерности привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2009 по делу N А53-2763/2008-С3-39 В удовлетворении заявленных требований о взыскании излишне полученной выручки отказано правомерно, так как предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2009 по делу N А53-16864/2007-С3-13 Поскольку у истца имелась возможность оспорить достоверность представленных в апелляционную инстанцию документов, основания направлять дело на новое рассмотрение для исследования вопроса о фальсификации доказательств отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2009 по делу N А53-16795/2008-С4-45 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено правомерно, поскольку суд пришел к выводу о нарушении налоговым органом порядка привлечения заявителя к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2009 по делу N А53-10238/2008-С3-25 Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, поскольку перевозчик освобождается от ответственности за утрату, недостачу или повреждение принятого для перевозки груза, грузобагажа в случае, если перевозка груза, грузобагажа осуществлялась в сопровождении представителя грузоотправителя или грузополучателя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2009 по делу N А53-10022/2008-С5-47 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не представил суду доказательств фиктивности хозяйственных операций, а также доказательств совершения действий, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2009 по делу N А32-9825/2008-5/145-71АЖ Частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недобросовестную конкуренцию, выразившуюся во введении в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица. Факт реализации одежды с олимпийской символикой предприниматель не оспаривает. Таким образом, вывод суда о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения является обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2009 по делу N А32-8566/2008-11/142 При соблюдении требований к форме векселя его владелец рассматривается как законный векселедержатель, не обязанный доказывать существование и действительность своих прав. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2009 по делу N А32-2737/2008-3/56 Пеня не подлежит взысканию с лиц, не являющихся налогоплательщиками, или освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, и налогоплательщиками при реализации товаров (работ, услуг), операции по реализации которых не подлежат налогообложению, в случае выставления указанными лицами покупателю счета-фактуры с выделением суммы НДС и неуплаты налога в установленный пунктом 4 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2009 по делу N А32-22949/08-34/393-245АЖ Деятельность общества по привлечению денежных средств участников долевого строительства для строительства объекта до государственной регистрации договоров на участие в долевом строительстве образуют состав правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 14.28 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2009 по делу N А32-22262/2008-17/336 Предметом иска является требование неимущественного характера, не связанное с ведением хозяйственной деятельности общества, недвижимое имущество, принадлежащее обществу, предметом спора не является и его принадлежность ответчику истец не оспаривает. Таким образом, арест, наложенный судом в качестве обеспечительной меры на имущество общества, не относится к предмету заявленного требования и не может способствовать защите прав и интересов истца по предъявленному иску.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2009 по делу N А32-2071/2008-57/33 Суд сделал обоснованный вывод о том, что таможенный орган не предъявил надлежащих доказательств наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, и применил резервный метод в нарушение статьи 24 Закона РФ "О таможенном тарифе".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2009 по делу N А32-1705/2008-14/26 Налоговый орган не оспаривает факты отгрузки винопродукции обществу, ее оплаты и дальнейшего использования для производства алкогольной продукции. Разногласия по сумме налогового вычета у заявителя и налогового органа отсутствуют. Общество представило пакет документов, необходимых для применения вычета, в числе которых счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и платежные поручения об оплате товара. Таким образом, общество подтвердило право на налоговый вычет по акцизу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2009 по делу N А32-16865/2007-22/234 Поскольку ответчик ненадлежаще исполнил обязательства по оплате полученного товара, суд обоснованно удовлетворил иск о взыскании долга и неустойки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2009 по делу N А32-14377/2007-37/358 Установив наличие между сторонами спора по поводу неотделимых улучшений, послужившего причиной того, что арендодатель не допускает арендатора в нежилые помещения, а также отсутствие доказательств пользования арендатором арендованным имуществом, суд правомерно не взыскал с арендатора арендную плату за данный период.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2009 по делу N А15-1738/2007 Заявление о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку необеспечение возможности лица, в отношении которого проводилась проверка, участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки лично и (или) через своего представителя является основанием для отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2009 по делу N А15-1419/2008 Вывод суда апелляционной инстанции о наличии в действиях общества составов административных правонарушений и соблюдении порядка привлечения его к административной ответственности является правильным и подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.01.2009 по делу N А15-1324/2008 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд нарушил требования части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.2009 N Ф08-8009/2008 по делу N А63-2020/2001-С5 Установив при рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, что приведенные заявителем факты не свидетельствуют о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.2009 N Ф08-7838/2008 по делу N А63-3032/2008-С5-11-УТ-4 Довод заявителя жалобы о том, что на момент заключения договора займа общество не являлось юридическим лицом, не обоснован, так как в материалы дела представлено свидетельство о государственной регистрации юридического лица, зарегистрированного до заключения договора займа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.2009 N Ф08-7623/2008 по делу N А32-22618/2007-64/516-2008-21/186 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что спорная статья не носит социального характера, следовательно, ее использование без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения при указании имени автора и источника заимствования невозможно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.2009 N Ф08-6480/2008 по делу N А32-60358/2005-46/651-Б-25УТ Отмена определением мирового судьи судебного приказа мирового судьи не является основанием для пересмотра определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренным статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.2009 по делу N А63-6751/2006-С5 Суд первой инстанции исследовал период осуществления арбитражным управляющим полномочий временного управляющего, документы, подтверждающие фактические расходы, понесенные в процедуре банкротства, установил перечень выполненных им работ и, дав оценку указанным обстоятельствам, счел необходимым уменьшить сумму подлежащих выплате расходов и вознаграждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.2009 по делу N А63-14258/2007-С1-3 Иск о взыскании задолженности по выплаченному вознаграждению удовлетворен правомерно, поскольку предприниматель (коммерческий представитель по договору) обязан выплатить обществу разницу в вознаграждении за услуги связи, оказанные обществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.2009 по делу N А53-9367/2007-С1-52 Отнесение денежных обязательств и обязательных платежей к разряду текущих зависит от срока, с наступлением которого они подлежат уплате.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.2009 по делу N А53-8193/2008-С2-41 Товарищество собственников жилья как исполнитель коммунальной услуги обязано предоставлять коммунальные услуги жильцам многоквартирного дома в необходимых для них объемах и заключать в этих целях договоры с ресурсоснабжающими организациями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.2009 по делу N А53-8036/2008-С3-17 В удовлетворении иска о взыскании убытков, превышающих сумму страховой выплаты, отказано правомерно, поскольку предприятие не представило надлежащих доказательств, подтверждающих возникновение у него убытков и их размер в результате действий водителя общества, и причинную связь между действиями водителя и возникновением убытков в заявленном размере.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.2009 по делу N А53-7545/2008-С2-6 Необходимость компенсации реактивной энергии сохранялась и после отмены Инструкции о порядке расчетов за электрическую и тепловую энергию. Отсутствие в течение определенного времени нормативной базы, определяющей методику расчета, не является основанием для прекращения договорных обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.2009 по делу N А53-7542/2008 В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Статьями 606 и 614 указанного Кодекса предусмотрена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.2009 по делу N А53-5032/2008-С5-23 Вывод суда о несоответствии решений налогового органа в части отказа в применении налоговых вычетов по НДС требованиям налогового законодательства является правильным, поскольку представленные в материалы дела доказательства (договоры, счета-фактуры, товарные и товарно-транспортные накладные, приемосдаточные акты), а также результаты встречной проверки поставщика общества свидетельствуют о подтверждении обществом реальности хозяйственных операций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.2009 по делу N А53-2463/2008-С1-30 Дело по иску о признании недействительной сделки направлено на новое рассмотрение, поскольку суды, признав правомерным зачет, не выяснили, существовала ли задолженность истца перед ответчиком на названную сумму, чем она подтверждается, когда возникла, относится ли задолженность к текущим платежам, соблюдена ли очередность погашения текущих обязательств, предусмотренная пунктом 1 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.2009 по делу N А53-20544/2007-С3-35 Лизингодатель (истец), исполнивший обязанности по передаче техники и документов первоначальному лизингополучателю, не должен повторно исполнять эту обязанность новому лизингополучателю, тем более что такое право новому лизингополучателю по цессии не передавалось и не могло быть передано, так как цедент, получивший предмет лизинга и документы (что констатировано в цессии), соответствующее право требования к лизингодателю утратил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.2009 по делу N А53-13016/2006-С4-32 На стадии исполнительного производства в связи с отсутствием имущества подлежит взысканию рыночная стоимость невозвращенного имущества по состоянию на момент исполнения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.2009 по делу N А32-9916/2008-70/33-9АЖ Суд пришел к выводу о том, что торговое место находится на специально отведенной территории рынка, не имеет передвижного характера, расположено стационарно, обеспечивает показ и сохранность товара, поэтому общество обязано применять контрольно-кассовую машину при осуществлении денежных расчетов с населением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.2009 по делу N А32-6570/2008 Заявленные требования о признании незаконными действий должностного лица удовлетворены правомерно, поскольку при нарушении требований законодательства в части несоблюдения порядка согласования границ земельных участков со смежными землепользователями должностное лицо было не вправе утверждать результаты межевания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.2009 по делу N А32-5066/2007-60/45 Изменение размера арендной платы, определенной в договоре не в твердой сумме, а в виде порядка (механизма) ее исчисления, не является изменением условия договора о размере арендной платы, требующем заключения сторонами дополнительного соглашения к договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.2009 по делу N А32-4908/2008-13/83 Предприятие, добровольно подавшее заявление до 01.02.2004 о переходе на уплату единого сельскохозяйственного налога, должно руководствоваться статьей 346.2 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона "О внесении изменений в главу 26.1 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и другие акты законодательства Российской Федерации".

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.2009 по делу N А32-3699/2008-39/51 Обязанность по доказыванию факта неосновательного обогащения на стороне определенного лица лежит на лице, предъявившем иск о взыскании неосновательного обогащения. Суды пришли к выводу, что такие доказательства истцом не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.2009 по делу N А32-3289/2008-58/36 Поскольку заявитель не доказал нарушение своих прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности оспариваемым нормативным актом, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.2009 по делу N А32-21986/2007-12/346 Общество документально подтвердило факты выполнения его контрагентами подрядных работ по монтажу электрооборудования. Доказательства совершения обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных на необоснованное получение налоговой выгоды, налоговый орган не представил. Поэтому вывод о правомерном применении обществом вычетов по НДС и несении им реальных и экономически обоснованных расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, обоснован.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.2009 по делу N А32-17104/2006-52/441 Дело по заявлению о признании недействительными ненормативных актов налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал фактические обстоятельства по делу, не оценил представленные в материалы дела доказательства и доводы участвующих в деле лиц, не отразил результаты оценки в судебном акте, не проверил расчет подлежащих взысканию налогов и пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.2009 по делу N А32-15706/2006-52/400-2007-25/11 Дело по заявлению о признании недействительными актов налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствие в материалах дела подписанной судьей резолютивной части решения является безусловным основанием для его отмены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.2009 по делу N А32-15265/2008-62/259 Рассмотрение вопросов об образовании единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью и досрочном прекращении его полномочий согласно пункту 3 статьи 91 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 2 статьи 33 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" относится к исключительной компетенции общего собрания участников общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.2009 по делу N А32-14647/2008-51/107-29/312 Суд сделал обоснованный вывод о том, что налоговая декларация подана обществом в предусмотренный законом срок, в связи с чем отсутствуют основания для привлечения общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, ввиду отсутствия события налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.2009 по делу N А32-1308/2008-29/34-10АП В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку заявление общества о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на один год не мотивировано ни в части того, какие положительные результаты повлечет предоставление отсрочки, ни в части учета баланса интересов сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.2009 по делу N А32-12324/2008-52/305 В иске о взыскании убытков кредитору, чьи требования не были удовлетворены в ходе конкурсного производства должника, отказано в связи с недоказанностью предусмотренных статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации условий причинения убытков ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.2009 по делу N А25-2102/2004-10 Суд удовлетворил заявление нового кредитора и произвел замену первоначального кредитора на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.2009 по делу N А20-1374/2006 Поскольку из решения суда не представляется возможным установить, какие конкретно фактические и иные обстоятельства установил суд по вопросу обоснованности начисления и взыскания с учреждения спорной суммы, какие доказательства положил в основу своих выводов, какие нормы права применил, судебный акт подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.01.2009 по делу N А15-1593/2007 Государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2009 N Ф08-8344/2008 по делу N А32-16279/2008-70/172-19АП Вывод суда о пропуске срока давности привлечения общества к административной ответственности является правомерным и подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2009 N Ф08-8252/2008 по делу N А20-4244/2006 Довод о том, что обязанность уполномоченного органа по возмещению расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего ограничивается лишь процедурой отсутствующего должника, является неправомерным, поскольку не основан на нормах Закона о банкротстве и направлен на ограничение конституционного права гражданина (предпринимателя) на вознаграждение за труд (статья 37 Конституции Российской Федерации).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2009 N Ф08-8249/2008 по делу N А32-1586/2008-12/28 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные инстанции не дали никакой правовой оценки обоснованности доначисления спорных налогов с учетом норм Налогового кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2009 N ф08-8243/2008 по делу N А32-12697/2008-34/256-169АЖ Общество не представило акционеру истребуемые документы в установленный срок, в связи с чем правомерно привлечено к ответственности по ч. 1 ст. 15.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2009 N Ф08-8190/2008 по делу N А32-11109/2008-33/168-77АП Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансового контроля направлено на новое рассмотрение, поскольку документы, подтверждающие факт обращения акционера или его доверенных лиц к обществу за получением истребованной информации и копий документов, органом в материалы дела не представлены и судом не истребованы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2009 N Ф08-8117/2008 по делу N А32-20637/2008-56/328-20АП Срок давности привлечения к административной ответственности не подлежит восстановлению, в связи с чем суд в случае его пропуска принимает решение об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2009 N Ф08-7889/2008 по делу N А18-1412/2005 Введение конкурсного производства на срок менее 12 месяцев Федеральный закон Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает. Вместе с тем нормы данного Закона предусматривают как досрочное завершение процедур банкротства (ввиду достижения целей или по причине бесперспективности их дальнейшего проведения), так и продление сроков их проведения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2009 N Ф08-7787/2008 по делу N А20-759/2007 Определение о возвращении апелляционной жалобы отменено, поскольку общество во исполнение определения об оставлении жалобы без движения предоставило в суд дополнение к жалобе с правильным наименованием обжалуемого судебного акта и его копию. Таким образом, должником исполнены указания суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2009 N Ф08-7702/2008 по делу N А53-347/2008-С1-52 При обращении собрания кредиторов в арбитражный суд с ходатайством об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего не требуется доказывать, что неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2009 N Ф08-7655/2008 по делу N А32-48691/2005-32/1284-2007-32/240 Суды обоснованно пришли к выводу об отсутствии ответственности перевозчика, поскольку ущерб грузу причинен в результате обстоятельств, которые перевозчик не в состоянии был предотвратить.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2009 N Ф08-7645/2008 по делу N А53-7259/2008-С1-21 Установив, что предприниматель отвечает признакам отсутствующего должника, суд правомерно прекратил производство по делу и взыскал возникшие в наблюдении расходы с уполномоченного органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2009 по делу N А77-128/08 В иске о взыскании задолженности за электроэнергию отказано правомерно, поскольку имеющиеся в деле акты выбора электроэнергии не содержат сведений о количестве энергии, перечне и мощности энергопотребляющих приборов. Кроме того, ряд актов якобы составлен с участием общества в период, когда общество еще не было создано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2009 по делу N А63-573/2008-С3-2 Перевозчик несет ответственность за несохранность груза с момента принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, если не докажет, что утрата груза произошла вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предвидеть, и устранение которых от него не зависело.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2009 по делу N А63-2283/2008-С2-31 Поскольку материалами дела подтверждается частичное непогашение ответчиком кредита, суд правильно удовлетворил иск о взыскании долга и процентов за пользование кредитом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2009 по делу N А63-14262/2007-С7-22 Подача заявления о признании незаконным бездействия заинтересованного лица до истечения срока, установленного законом для разрешения спорного вопроса, не освобождает суд от проверки законности бездействия после подачи заявления.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2009 по делу N А63-131/2008-С4-33 Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2009 по делу N А53-9553/2008-С1-51 Суд установил, что налоговый орган не представил доказательств наличия у общества имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы. Таким образом, суд обоснованно прекратил производство по делу о банкротстве отсутствующего должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2009 по делу N А53-7635/2008-С2-42 Ответчик не оспорил объем поставленной воды и ее стоимость, документально не опроверг вывод судов о поставке воды истцом и не подтвердил свой довод об оказании этих услуг третьим лицом, поэтому суды обоснованно удовлетворили требования истца о взыскании задолженности за водопотребление.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2009 по делу N А53-7609/2008 Поскольку общество не доказало направление в установленные сроки документов, необходимых для признания его участником аукциона, суды обоснованно отказали в иске о признании аукциона недействительным и применении последствий его недействительности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2009 по делу N А53-11205/2008-С5-44 Налоговая выгода не может рассматриваться в качестве самостоятельной деловой цели. Поэтому если судом установлено, что главной целью, преследуемой налогоплательщиком, являлось получение дохода исключительно или преимущественно за счет налоговой выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность, в признании обоснованности ее получения может быть отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2009 по делу N А53-10023/2008-С5-37 Ответственность по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит применению за непредставление каждого истребуемого документа. Следовательно, налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности, если число не представленных им документов с достоверностью не определено налоговым органом. Установление размера штрафа исходя из предположительного наличия у налогоплательщика хотя бы одного из числа запрошенных видов документов недопустимо.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2009 по делу N А32-899/2008-13/17 Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено правомерно, поскольку денежные средства, полученные обществом в составе тарифов, подлежат перечислению, что свидетельствует об их целевом характере, отсутствии оснований к признанию таковых доходом общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2009 по делу N А32-8373/2008 По смыслу норм Закона о размещении заказов требование к квалификации участника торгов может содержаться в конкурсной документации заказчика в качестве критерия оценки заявок на участие в торгах, но не в качестве условия допуска участника к конкурсу. Поэтому вывод судов о несоответствии конкурсной документации (в части включения такого критерия оценки заявок как качество работ и квалификация участника) части 2.1 статьи 22 Закона о размещении заказов, не основан на законе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2009 по делу N А32-5922/2008-28/130 Требование о признании незаконным решения органа по управлению государственным имуществом в части определения в договоре аренды земельного участка годовой ставки арендных платежей на основании отчета независимого оценщика удовлетворены правомерно, так как в отчете не отражены данные о том, что земельный участок ограничен в обороте и имеет специализированный вид разрешенного использования. При расчете арендной платы необоснованно учтены повышающие коэффициенты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2009 по делу N А32-5530/2008-4/149 В случае наличия у налогоплательщика недоимки и пени по налогу, недоимки и пени по иным налогам и сборам, а также задолженности по присужденным налоговым санкциям, подлежащим зачислению в тот же бюджет, из которого производится возврат, они подлежат зачету в первоочередном порядке по решению налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2009 по делу N А32-5097/2008-67/38 Дело по иску о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил причины отсутствия у общества свидетельств о праве собственности на объекты недвижимости, расположенные на участках, возможность либо невозможность получения указанных правоустанавливающих документов без предоставления заявителем в регистрирующий орган решений собственника о предоставлении ему земельных участков в пользование.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2009 по делу N А32-4732/2008-13/76 Обществу не было предоставлено достаточно времени для подготовки возражений на акт налоговой проверки с учетом установленного для этого Налоговым кодексом Российской Федерации срока, поэтому суд пришел к правильному выводу о нарушении налоговым органом существенных условий рассмотрения материалов налоговой проверки, что повлекло нарушение прав налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2009 по делу N А32-3610/2008-1/89-Б По смыслу законодательства о банкротстве основным интересом кредитора в процедуре банкротства является полное и скорое удовлетворение должником денежных требований этого кредитора. Следовательно, арбитражный управляющий в силу закона обязан содействовать достижению кредиторами своих интересов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2009 по делу N А32-3185/2008-48/26 Суд установил, что спорный земельный участок относится к землям особо охраняемых природных территорий и на момент регистрации оспариваемого права относился к федеральной собственности.