Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 123

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.03.2009 по делу N А60-1492/2009-С3 Требование о взыскании задолженности по оплате товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку доказательств оплаты поставленного товара ответчиком в полном объеме не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.03.2009 по делу N А60-1444/2009-С3 Требование о взыскании задолженности по договору купли-продажи и пеней удовлетворено, поскольку обязательство по оплате товара ответчик надлежащим образом не исполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.03.2009 по делу N А60-1435/2009-С3 Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку подтверждено ненадлежащее исполнение обязательства по оплате полученного товара ответчиком.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.03.2009 по делу N А60-1407/2009-С7 Исковые требования о взыскании задолженности по разовым сделкам купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара исполнил ненадлежащим образом, расчет процентов произведен истцом в соответствии с требованиями законодательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.03.2009 по делу N А60-1406/2009-С7 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара исполнил ненадлежащим образом, расчет процентов произведен истцом в соответствии с требованиями законодательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.03.2009 по делу N А60-1216/2009-С3 Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку обязательство по оплате поставленной электроэнергии ответчиком надлежащим образом не исполнено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.03.2009 по делу N А60-1164/2009-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней судом удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.03.2009 по делу N А60-1154/2009-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с предприятия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней судом удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.03.2009 по делу N А60-1106/09-С3 Требование о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворено, поскольку факт получения ответчиком товара подтвержден материалами дела, долг им не погашен.

Определение Свердловского областного суда от 12.03.2009 по делу N 33-2417/2009 Суд не учел, что споры граждан о защите чести, достоинства и деловой репутации рассматриваются только в порядке гражданского судопроизводства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.03.2009 по делу N А60-41446/2008-С11 Исковые требования о взыскании долга за поставленную тепловую энергию удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по снабжению энергией через присоединенную сеть подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Определение Свердловского областного суда от 11.03.2009 по делу N 22-2156/2009 Судебная коллегия отменила приговор суда, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, производство по уголовному делу в отношении лица, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратила, признав, что действия виновного не представляют общественной опасности в силу малозначительности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.03.2009 по делу N А60-37951/2008-С1 Согласно п. 2 ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации субсидиарную ответственность несет собственник имущества учреждения, то есть Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.03.2009 по делу N А60-3587/2009-С2 Требование о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворено, поскольку ответчик в судебном заседании признал исковые требования.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.03.2009 по делу N А60-279/2009-С7 Требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено в связи с признанием иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.03.2009 по делу N А60-2436/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.03.2009 по делу N А60-137/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-8409/2008-СР Для признания сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, недействительной лицо, обращающееся в суд с соответствующим требованием, должно доказать, что такой сделкой нарушены его права и законные интересы акционера, а целью предъявления иска является их восстановление.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-6071/2008-С3 В удовлетворении требования о признании недействительным зарегистрированного за ответчиком права собственности на здание нежилого назначения и признании права собственности на часть указанного здания отказано, поскольку истец как лицо, которое полагает, что спорный объект недвижимости перешел к его правопредшественнику на основании договора подряда в счет причитающейся оплаты за осуществленные работы, не представил документы, подтверждающие возникновение права собственности на спорный объект.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-5293/2009-С9 В удовлетворении требований о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ отказано, поскольку факт правонарушения - перевозка тяжеловесного груза транспортным средством, масса которого превышает 25,0 тонн для трехосного одиночного транспортного средства, без специального разрешения - установлен материалами дела, расчет весовой нагрузки автомобиля на основании товарно-транспортных накладных на перевозимый товар является правомерным.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-5279/2008-С4 Требование о расторжении договора и взыскании стоимости приобретенного оборудования удовлетворено, поскольку ответчик поставил истцу оборудование, имеющее существенные недостатки и не соответствующее требованиям качества, доказательства, свидетельствующие о том, что недостатки у спорного оборудования возникли в результате действий истца, отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-41951/2008-С4 Исковые требования о взыскании долга по договору субаренды нежилого помещения удовлетворены, поскольку ответчиком долг не погашен, иск признан ответчиком в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-41719/2008-С11 Исковые требования о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-41473/2008-С3 Исковые требования о взыскании стоимости товара и затрат, связанных с проведением экспертизы, удовлетворены, поскольку некачественный товар, поставленный ответчиком, не заменен и истцу не возвращена уплаченная денежная сумма.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-40423/2008-С3 Исковые требования о взыскании долга за поставленную сельскохозяйственную продукцию удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по сделке подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-40420/2008-С7 Торги, проведенные с нарушением установленных законом правил, не являются недействительными, а могут быть признаны таковыми судом; при этом правовое значение имеет не только факт нарушения требований, но и последствия, которые такое нарушение повлекло, влияние установленного нарушения на определение победителя торгов (конкурса).

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-40401/2008-С11 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-40395/2008-С4 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки алкогольной продукции, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору и расходы на оплату услуг представителя подтверждены материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-40336/2008-С3 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены с учетом явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, соблюден претензионный порядок урегулирования спора, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-39883/2008-С4 Требование о взыскании задолженности за услуги, оказанные по договору о разработке дизайн-проекта, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-39869/2008-С11 Требование о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворено, поскольку ответчиком обязательство по оплате полученного товара исполнено ненадлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-39814/2008-С1 Требование о взыскании задолженности по арендной плате за пользование нежилым помещением и неустойки удовлетворено, поскольку обязательство по внесению арендных платежей ответчиком надлежащим образом не исполнено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-387/2009-С1 Исковые требования о взыскании долга за пользование имуществом по договору аренды нежилых помещений и договорной неустойки удовлетворены, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-38636/2008-С2 В удовлетворении исковых требований акционера к обществу отказано в части предоставления документов, подтверждающих права общества на имущество, находящееся на его балансе, поскольку истец не владеет 25 процентами голосующих акций общества.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-38625/2008-С11 В удовлетворении требований о возврате земельного участка арендатору отказано, поскольку по окончании строительства жилого комплекса на арендованном земельном участке право на использование земельного участка, занятого зданием, переходит к собственникам построенных объектов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-38624/2008-С11 В удовлетворении требований о признании права собственности на земли сельскохозяйственного назначения отказано, поскольку администрация округа и земельный комитет являются ненадлежащими ответчиками, а также истец не представил доказательств того, что он является собственником земель.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-38285/2008-С2 Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-38024/2008-С3 Исковые требования о взыскании расходов за сверхнормативное хранение контейнера ответчика в соответствии с условиями договора транспортной экспедиции удовлетворены, поскольку факт несения экспедитором дополнительных расходов подтвержден материалами дела, а ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по их оплате.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-3797/2009-С6 Административный орган в целях соблюдения процедуры привлечения к административной ответственности должен принять необходимые и достаточные меры для извещения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, либо его законного представителя о составлении протокола об административном правонарушении.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-37864/2008-С1 Требования о взыскании задолженности по оплате работ по устройству стяжки из керамзитобетона, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт выполнения истцом указанных работ подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-37859/2008-С11 Требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворено, поскольку количество поставленной ответчику электроэнергии подтверждено материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-37855/2008-С4 Требования о взыскании задолженности по оплате услуг связи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт подключения истцом ответчика к сети Интернет и размер задолженности по неоплаченным услугам подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-37851/2008-С4 Требование о взыскании задолженности по договору оказания услуг по рекламе и продвижению товаров ответчика на рынках сбыта удовлетворено, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-36522/2008-С11 В удовлетворении требования о взыскании убытков, причиненных при проведении процедуры банкротства предприятия, отказано, поскольку истцом не представлено доказательств причинения конкурсным управляющим убытков утратой имущества, списанием нереальной к взысканию дебиторской задолженности, а также поскольку истцом данное требование заявлено по незавершенному делу о банкротстве.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-35563/2008-С11 Требование о взыскании задолженности по оплате стоимости отпущенной тепловой энергии в горячей воде по договору энергоснабжения удовлетворено, поскольку ответчиком доказательств уплаты долга не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-35092/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-35091/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-34901/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-34615/2008-С2 Требование о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-34531/2008-С3 Требование о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества об освобождении от должности директора удовлетворено, поскольку факты неизвещения и в связи с этим неучастия истца в общем собрании участников, отсутствие регистрационного листа собрания подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-34485/2008-С2 Требование о взыскании основного долга за товар, переданный ответчику по товарной накладной, удовлетворено, поскольку ответчик доказательства погашения задолженности в материалы дела не представил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-34390/2008-С7 Требование о взыскании задолженности за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате полученного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-34377/2008-С1 Наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает заказчика права представить суду возражения по объему и стоимости работ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-33819/2008-С2 Исковые требования в части взыскания основного долга по договору кредитной линии, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворены ввиду невыполнения заемщиком своих обязательств по договору, что подтверждается представленными выписками с лицевого счета ответчика.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-337/2009-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены лишь в части основного долга, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара исполнил ненадлежащим образом и не представлено доказательств соблюдения претензионного порядка урегулирования спора в отношении процентов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-33099/2008-С5 В удовлетворении требований о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок отказано, поскольку продажа земельных участков для жилищного строительства осуществляется на аукционах, однако документов, связанных с проведением аукциона, заявителем не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-32517/2008-С1 Требование о взыскании задолженности по договору аренды участка лесного фонда удовлетворено, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязанность по перечислению арендной платы, доказательств погашения задолженности не представил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-32489/2008-С1 Требование о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворено, поскольку ответчиком выполненные истцом работы приняты и одобрены, долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-32459/2008-С3 Требование о взыскании незаконно списанных с лицевого счета истца сумм уменьшения тарифа на перевозку грузов в связи с погрузкой груза силами перевозчика удовлетворено, поскольку установлено, что погрузка грузов в вагоны осуществлялась средствами истца (грузоотправителя), доказательств осуществлении погрузки грузов ответчиком в местах общего пользования не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-32329/2008-С1 В удовлетворении требования о признании права собственности на помещение отказано, поскольку спорного недвижимого имущества в указанной истцом площади в натуре не имеется.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-32322/2008-С11 В удовлетворении требований о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку доказательств наличия у ответчика задолженности по оплате полученного товара истцом не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-32298/2008-С2 Требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по поставке товара подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-32093/2008-С11 В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано, поскольку не представлено доказательств наличия у ответчика денежных обязательств перед истцом, так как товарная накладная составлена истцом в одностороннем порядке, иными документами не подтверждена.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-31690/2008-С11 В удовлетворении требования о взыскании долга за отпущенный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец не подтвердил относимыми и допустимыми доказательствами факт передачи товара ответчику.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-31565/2008-С1 Требование в части взыскания задолженности по оплате сантехнических работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку обязательство по оплате выполненных работ ответчиком исполнено ненадлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-31495/2008-С2 Требование о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку ответчик обязательство по оплате переданного ему товара не исполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-3113/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-30347/2008-С3 Иск о признании недействительным договора о передаче в аренду помещения, находящегося в собственности субъекта РФ и закрепленного за предприятием на праве хозяйственного ведения, об обязании предпринимателя освободить указанное помещение удовлетворен, поскольку предприятием не зарегистрировано право хозяйственного ведения на указанный объект недвижимости, соответственно, оно не обладало правом сдачи названного объекта в аренду.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-28418/2008-С1 Законом не предусмотрено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на убытки, поскольку проценты, как и убытки, являются видом ответственности за нарушение обязательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-27760/2008-С7 Отсутствие доказательств наличия права собственности, постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок в соответствии п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса РФ исключает возможность признания за юридическим лицом права собственности на самовольную постройку. Обстоятельства, касающиеся затрат на строительство объекта, а также на его последующее содержание, не имеют решающего значения для узаконения самовольной постройки.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-26430/2006-С7 Реализация ответчиком своего конституционного права на обращение в государственные и правоохранительные органы, предусмотренного статьей 33 Конституции Российской Федерации, не является основанием для привлечения его к гражданско-правовой ответственности за распространение сведений, порочащих деловую репутацию.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-26405/2006-С7 Предметом опровержения могут выступать лишь сведения как утверждения о фактах, то есть о действительных, вполне реальных событиях, действиях, которые могут характеризоваться такими признаками, как конкретность деяния, дата, субъектный состав. Оценочные суждения и мнения, убеждения не являются предметом судебной защиты в порядке ст. 152 ГК РФ, поскольку являются выражением субъективного мнения и взглядов ответчика и не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-2424/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-237/2009-С8 Заявленные требования о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость, единому налогу на вмененный доход, налогу на прибыль удовлетворены, поскольку все имеющиеся у заинтересованного лица счета являются бюджетными, поэтому у налогового органа отсутствует возможность взыскать сумму задолженности по налогам в ином порядке, кроме судебного.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-21654/2006-С7 В удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации требований отказано, поскольку истец не доказал факт распространения ответчиком сведений о нем, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-16452/2008-С2 Требование о взыскании задолженности за переданную электрическую энергию удовлетворено, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен, доказательств внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении ответчика из этого реестра в связи с его ликвидацией не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-1357/2009-С8 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-1280/2007-СР Если приобретатель немедленно, после того как он узнает о неосновательности своего обогащения, не вернет имущество или не компенсирует его стоимость потерпевшему, он берет на себя риск изменения стоимости имущества, так как будет обязан возместить потерпевшему убытки, которые он понесет в связи с изменением цены имущества.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2009 по делу N А60-11890/2008-С7 В удовлетворении иска о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлена вина страхователя истца в названном происшествии.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-9940/2008-С3 В удовлетворении требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного между ответчиками, путем возврата сторон указанного договора в первоначальное положение отказано, поскольку возмездность сделки установлена материалами дела, намерение сторон при совершении сделки на безвозмездную передачу имущества не установлено, доказательств обратного не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-983/2009-С7 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения обществом указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-9456/2008-СР Наличие второго административного производства по одному и тому же факту административного правонарушения, возбужденного тем же органом при не прекращенном в установленном порядке первом административном производстве, является грубейшим нарушением норм КоАП РФ, безусловно влекущим отмену вынесенного постановления.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-5272/2007-СР Ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива удовлетворено и конкурсное производство завершено, поскольку проведенные в ходе конкурсного производства мероприятия достаточны для его завершения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-5217/2009-С8 Требование управляющей организации о признании незаконным постановления надзорного органа о привлечении к ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ удовлетворено, поскольку вина организации в необеспечении соответствия температуры воздуха в жилых помещениях гигиеническим нормативам, установленным действующими санитарными правилами, не установлена.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-41932/2008-С2 Исковые требования о взыскании долга за поставленный товар и оказанные услуги удовлетворены, поскольку ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-41875/2008-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения обществом указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-41843/2008-С11 Исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи электрической энергии для компенсации технологического расхода в электрических сетях и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку задолженность за поставленную электроэнергию погашена ответчиком частично.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-41752/2008-С5 В удовлетворении требования о признании недействительным постановления главы города об отмене постановления о разрешении на ввод в эксплуатацию законченного реконструкцией объекта отказано, поскольку автостоянка не является объектом капитального строительства, истцом не представлены доказательства нарушения права пользования земельным участком.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-41748/2008-С8 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-41731/2008-С7 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, отказано, поскольку не установлено лицо, чьи действия стали причиной дорожно-транспортного происшествия, нарушение Правил дорожного движения водителем, ответственность которого застрахована ответчиком, не зафиксировано.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-41502/2008-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней судом удовлетворено, поскольку данная недоимка не относится к текущим платежам общества, истец правомерно обратился в суд в общеисковом порядке.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-41480/2008-С3 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-41469/2008-С4 Исковые требования о взыскании долга по договору об оказании услуг телефонной связи удовлетворены, поскольку факты оказания ответчику услуг связи и наличия задолженности подтверждены материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-41464/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, иск признан ответчиком в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-41426/2008-С7 Ограничение страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда, противоречит положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-41404/2008-С4 Исковые требования о взыскании долга по договору на вывоз твердых бытовых отходов удовлетворены, поскольку факты оказания ответчику данных услуг и наличия задолженности подтверждены материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-41396/2008-С3 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде суммы, перечисленной ответчику в результате бухгалтерской ошибки, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку у ответчика отсутствовали правовые основания на получение денежных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-40453/2008-С11 Исковые требования о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт передачи товара ответчику подтвержден материалами дела, долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-40340/2008-С3 Исковые требования о взыскании долга за поставленный товар и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт передачи истцом товара подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-39873/2008-С4 Требование о взыскании задолженности за оказанные на основании агентского договора услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку обязанность по перечислению истцу собранных с потребителей коммунальных ресурсов денежных средств ответчик не исполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-39753/2008-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-39584/2008-С1 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обязанность по оплате выполненных строительно-монтажных работ и оказанных транспортных услуг ответчиком своевременно не исполнена.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-39551/2008-С7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Такое ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-39532/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-39522/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-39521/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-39420/2008-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил, представленный истцом расчет процентов произведен исходя из суммы долга без НДС, с применением надлежащей ставки банковского процента, действующей на день предъявления иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-39356/2008-С3 Порядок безвозмездной передачи в муниципальную собственность находящегося в федеральной собственности имущества в связи с разграничением полномочий между федеральными органами государственной власти и органами местного самоуправления предполагает необходимость учета волеизъявления органа местного самоуправления и не позволяет принимать решения о передаче имущества в одностороннем порядке.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-38827/2008-С11 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-38820/2008-С7 Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-38727/2008-С3 Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-38722/2008-С4 Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-38628/2008-С3 Исковые требования о взыскании долга за поставленный товар удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-38580/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств; ответчик признал иск в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-38574/2008-С4 Требование о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности за поставленный товар ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-38510/2008-С1 Иск о взыскании долга по договору строительного подряда и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате выполненных работ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-38255/2008-С10 Поскольку возврат к общей системе налогообложения происходит после утраты условий для применения упрощенной системы налогообложения, выявленной по результатам отчетного (налогового) периода, обязанность по уплате налогов по общей системе и представлению деклараций за прошедший период возникает у налогоплательщика с начала нового отчетного (налогового) периода.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-38227/2008-С1 Исковые требования о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку доказательств поставки предварительно оплаченной продукции или возврата истцу денежных средств ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-38223/2008-С11 Исковые требования о взыскании суммы предварительной оплаты по договору купли-продажи удовлетворены, поскольку предварительно оплаченный товар ответчиком не был поставлен, а денежные средства истцу не возвращены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-38210/2008-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск воды и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате услуг по водоснабжению исполнил ненадлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-38207/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного истцом своему страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, произошедшего по вине водителя транспортного средства, гражданская ответственность которого застрахована в компании ответчика, удовлетворено ввиду признания иска последним.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-38157/2008-С11 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате выполненных проектных работ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-38116/2008-С10 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение сроков представления налоговой декларации по НДС удовлетворены, поскольку законодательством о налогах и сборах не предусмотрены сроки подачи уточняющих помесячных налоговых деклараций при превышении в каком-либо месяце текущего квартала суммы выручки от реализации товаров двух миллионов рублей.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-37986/2008-С4 Требование о взыскании долга по оплате поставленного товара удовлетворено, поскольку ответчиком обязательство по оплате данного товара надлежащим образом не исполнено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-37980/2008-С3 Требование о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции удовлетворено, поскольку обязательство по оплате переданного товара ответчик исполнил ненадлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-37974/2008-С11 Требование о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворено, поскольку ответчиком обязательство по оплате товара исполнено ненадлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-3789/2009-С9 Заявление о взыскании пеней за неуплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ судом удовлетворено, поскольку наличие задолженности по страховым взносам подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-37878/2008-С4 Требование о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства возврата денежных средств, ошибочно перечисленных на его расчетный счет.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-37841/2008-С7 Требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-37840/2008-С7 Требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-37834/2008-С4 Требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по консультированию по аппаратным средствам вычислительной техники, по разработке программного обеспечения и обработке данных, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-37827/2008-С4 Требование о взыскании задолженности по оплате услуг международной и междугородной телефонной связи удовлетворено, поскольку факт оказания истцом ответчику данных услуг подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-37823/2008-С7 Требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-36967/2008-С6 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-36128/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-35935/2008-С7 Требование о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворено, поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписано со стороны ответчика уполномоченным лицом, действующим на основании доверенности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-33776/2008-С7 Из анализа статьи 6 во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-336/2009-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара исполнил ненадлежащим образом, расчет процентов произведен истцом в соответствии с требованиями законодательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-33534/2008-С7 Исковые требования об освобождении от ареста и исключении из описи принадлежащего истцу имущества удовлетворены, поскольку на момент производства ареста и составления описи арестованного имущества должника право собственности на спорный товар на основании договора поставки было приобретено истцом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-33160/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответчик признал иск в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-32972/2008-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обязанность по оплате оказанных истцом услуг по водопотреблению и водоотведению ответчиком не исполнена.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-32354/2008-С1 Требование о взыскании задолженности по агентскому договору удовлетворено, поскольку расчеты за реализованный туристический продукт в полном объеме ответчиком не произведены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-32221/2008-С1 В удовлетворении требования об обязании ответчика освободить нежилое помещение, переданное истцом по договору аренды, отказано, поскольку в результате произведенной перепланировки изменена площадь спорного помещения, указанного в качестве объекта аренды, и в связи с этим отсутствуют индивидуализирующие признаки объекта недвижимости, позволяющие определить, какое именно помещение истребуется истцом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-32172/2008-С3 Требования о взыскании задолженности по оплате транспортно-экспедиционных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствам удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-32136/2008-С1 Требования о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-32058/2008-С11 Требование о взыскании суммы предварительной оплаты по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком своих обязательств по поставке товара подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-32054/2008-С1 Требование о взыскании задолженности по оплате работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку обязательство по оплате работ ответчиком исполнено ненадлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-31941/2008-С4 Требование о взыскании долга за оказанные услуги сотовой связи (роуминга) удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате услуг, не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-30494/2008-С9 При отмене разрешения на переработку декларант утрачивает право на использование таможенного режима переработки вне таможенной территории и, соответственно, на предусмотренное указанным режимом освобождение от уплаты таможенных пошлин, налогов, в том числе в отношении товаров, уже ввезенных и заявленных в качестве продуктов переработки, что влечет его обязанность уплатить соответствующие таможенные платежи.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-29577/2008-С11 Иск о взыскании стоимости товара, поставленного по товарной накладной, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку доказательств оплаты указанного долга не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-28929/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-28608/2007-С9 Может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам судебный акт, оспариваемый заявителем в порядке надзора и основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом РФ в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, в том числе принятом по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-2795/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-2568/2009-С9 Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-2473/2009-С5 Решение регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации в связи с ликвидацией общества признано недействительным, поскольку представленные в материалы дела документы свидетельствуют о соблюдении обществом порядка ликвидации юридического лица, установленного законом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-238/2009-С5 Заявленные требования о взыскании штрафа за нарушение страхователем срока регистрации в органе Пенсионного фонда Российской Федерации более чем на 90 дней удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения, при этом суд учел смягчающие ответственность обстоятельства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-231/2009-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки удовлетворены, поскольку обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование им ответчиком не исполнена.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-2246/2009-С6 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения страхователем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-21822/2008-С1 В удовлетворении исковых требований о расторжении муниципального контракта на выполнение работ по капитальному ремонту электрических сетей отказано, поскольку проект реконструкции электрооборудования здания поликлиники не соответствует установленным требованиям, в связи с чем оснований для его согласования у ответчика не имелось.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-2005/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения обществом указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-1991/2009-С8 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней судом удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-1952/2009-С6 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней судом удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-1947/2009-С6 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с организации задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней судом удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-190/2009-С4 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-1837/2009-С9 Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-1825/2009-С9 Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-1821/2009-С9 Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-164/2009-С4 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-161/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с предприятия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней судом удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-151/2009-С4 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-1002/2009-С7 Требование о взыскании долга за поставленную продукцию удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности по оплате полученного товара не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2009 по делу N А60-10/2009-С1 Иск о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Определение Свердловского областного суда от 05.03.2009 по делу N 33-903/2009 Досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, при наличии одновременно двух условий: лицо должно осуществлять лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения и эта деятельность должна осуществляться в учреждениях здравоохранения.

Определение Свердловского областного суда от 05.03.2009 по делу N 33-2110/2009 Иски о любых правах на недвижимое имущество подлежат рассмотрению по правилам исключительной подсудности.

Определение Свердловского областного суда от 05.03.2009 по делу N 33-2024/2008 Суд ошибочно полагал, что к отношениям, вытекающим из договора страхования с участием гражданина, должны применяться общие правила Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" об альтернативной подсудности.

Определение Свердловского областного суда от 05.03.2009 по делу N 33-1617/2009 Намерения одного участника на совершение притворной сделки недостаточно. Стороны должны преследовать общую цель и достичь соглашения по всем существенным условиям той сделки, которую прикрывает юридически оформленная сделка.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-974/2009-С8 В удовлетворении требования о привлечении предприятия к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности по сбору, транспортировке и размещению жидких бытовых отходов без лицензии отказано, поскольку из представленных материалов проверки невозможно сделать вывод о наличии события административного правонарушения, ни в одном из документов не отражена вина юридического лица, не установлены фактические сведения совершения правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-864/2009-С1 Требование о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга в полном объеме ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-854/2009-С6 В удовлетворении требования о привлечении предпринимателя к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака отказано, поскольку доказательств того, что предприниматель был надлежащим образом ознакомлен с определением о назначении экспертизы на предмет контрафактности, а также что лицо, присутствовавшее при изъятии товара, является законным представителем предпринимателя, не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-689/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-674/2009-С9 В удовлетворении требования о признании незаконным действия надзорного органа, выразившегося в вынесении протокола о временном запрете деятельности, отказано, поскольку установлено нарушение предпринимателем действующего законодательства в сфере защиты прав потребителей и санитарно-эпидемиологического благополучия населения, порядок применения временного запрета деятельности в целях пресечения административного правонарушения соблюден.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-592/2009-С8 Требование органа Фонда социального страхования о взыскании штрафа за повторное непредставление расчетной ведомости формы 4-ФСС по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний удовлетворено, поскольку факт непредставления ответчиком расчетной ведомости подтверждается материалами дела, факт повторного совершения деяния в течение календарного года подтверждается решением суда, порядок привлечения к ответственности соблюден.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-555/2009-С8 Субсидии нельзя расценивать как полученные за реализованные товары (работы, услуги) в виде финансовой помощи, на пополнение фондов специального назначения, в счет увеличения доходов, либо иначе связанные с оплатой реализованных товаров (работ, услуг), поскольку указанные денежные средства не являются выручкой от реализации товаров (работ, услуг), получены налогоплательщиком не в качестве финансовой помощи и не для увеличения доходов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-41425/2008-С1 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт нарушения сроков оплаты поставленной по договору энергоснабжения горячей воды подтвержден материалами дела и признан ответчиком.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-41368/2008-С4 Исковые требования о взыскании долга по договору об оказании услуг телефонной связи удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-41365/2008-С7 Исковые требования о взыскании долга за поставленный товар удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по передаче товара подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-41355/2008-С2 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-40405/2008-С1 В удовлетворении требования о признании недействительным решения совета директоров страховой организации об освобождении истца от должности генерального директора отказано, поскольку принятые решения входят в компетенцию совета директоров, кворум для принятия решений по вопросам повестки дня имелся, голос истца на принятие решения не повлиял, законодательство и устав организации не содержат положений, запрещающих изменять повестку дня заседания совета директоров.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-39831/2008-С4 Требование о взыскании задолженности по оплате услуг международной и междугородной телефонной связи удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате услуг в полном объеме, не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-39812/2008-С11 Требование о взыскании убытков удовлетворено, поскольку ответчик свои обязательства по договору на выполнение проектно-изыскательских работ не исполнил, истец работ не принял, так как подписанный истцом акт сдачи-приемки работ либо доказательства его направления истцу и его необоснованного уклонения от подписания такого акта не представлены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-39811/2008-С1 Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку обязательство по оплате принятого газа ответчиком исполнено ненадлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-39803/2008-С4 Требование о взыскании задолженности по оплате услуг международной и междугородной телефонной связи удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате услуг в полном объеме, не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-39801/2008-С4 Требование о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку ответчиком обязательство по оплате оказанных услуг по повышению квалификации специалистов надлежащим образом не исполнено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-3972/2009-С8 Днем обнаружения административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол о данном административном правонарушении, выявило факт совершения этого правонарушения. Указанный день определяется исходя из характера конкретного правонарушения, а также обстоятельств его совершения и выявления.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-39566/2008-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг по уборке прилегающей территории и внутренних помещений торгово-развлекательного центра надлежащим образом не исполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-39559/2008-С7 Исковые требования о взыскании задолженности по разовой сделке купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обязанность по оплате стоимости поставленной продукции ответчиком в полном объеме и своевременно не исполнена.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-39503/2008-С2 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку спорная сумма была перечислена ответчику ошибочно, между сторонами договор, указанный в назначении платежа, не заключался, денежные средства истцу не возвращены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-38792/2008-С7 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-38781/2008-С11 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-38748/2008-С3 Исковые требования о взыскании законной неустойки в виде штрафа за задержку уборки вагонов удовлетворены, поскольку ответчик нарушил срок оборота вагонов более чем на 24 часа по истечении установленного договором технологического срока.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-38644/2008-С8 Исковые требования налогового органа к исправительной колонии удовлетворены в части взыскания штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации по земельному налогу, поскольку ответчик не является плательщиком земельного налога в силу того, что земельные участки, занятые учреждениями органов исполнения наказаний, изъяты из оборота и не признаются объектами налогообложения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-38620/2008-С2 В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом отказано, поскольку аванс, перечисленный ответчику по государственным контрактам в качестве предварительной оплаты, не признается коммерческим кредитом. Кроме того, денежные средства, перечисленные исполнителю по государственному контракту, являются бюджетными и не могут быть представлены в качестве коммерческого кредита.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-38617/2008-С3 Исковые требования о взыскании долга по договору аренды помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-38595/2008-С1 Наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает заказчика права представить суду возражения по объему и стоимости работ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-38594/2008-С3 Иск о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по внесению арендных платежей.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-38564/2008-С11 Иск о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-38516/2008-С7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Подобное ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-38287/2008-С3 Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате отпущенной ему тепловой энергии.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-38259/2008-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате принятого товара надлежащим образом не исполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-38249/2008-С2 Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку доказательств оплаты электроэнергии ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-3819/2009-С10 Факт составления протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при отсутствии доказательств надлежащего уведомления этого лица о дате и времени составления протокола является существенным нарушением процессуальных требований, поскольку в этом случае нарушаются предусмотренные статьей 28.2 КоАП РФ гарантии, а также отсутствует возможность всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-3814/2009-С6 Установленная законодателем в КоАП РФ административная ответственность не препятствует арбитражным судам избирать в отношении правонарушителя меру наказания с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины и других смягчающих или отягчающих обстоятельств, а также при малозначительности совершенного административного правонарушения освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-38124/2008-С1 Удержание денежных средств, полученных подрядчиком в качестве предварительной оплаты, можно квалифицировать как неосновательное обогащение в случае прекращения действия договора подряда, поскольку в связи с этим прекращаются обязанности подрядчика по выполнению работ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-38/2009-С5 Заявленные требования о взыскании с муниципального дошкольного образовательного учреждения пени за неуплату авансового платежа удовлетворены, поскольку налогоплательщик своевременно не уплатил авансовый платеж по единому социальному налогу.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-37987/2008-С3 Требование о взыскании долга по договору поставки удовлетворено, поскольку ответчик обязательство по оплате товара исполнил ненадлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-37971/2008-С2 Требование о взыскании задолженности, возникшей из договора займа, процентов и неустойки удовлетворено, поскольку свои обязательства по возврату займа ответчик не исполнил, доказательств, подтверждающих обратное, не представил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-37962/2008-С1 Требование о взыскании задолженности по оплате текущих ремонтных работ, выполненных в рамках договора подряда, удовлетворено, поскольку доказательств, свидетельствующих об оплате спорных работ в полном объеме, ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-36562/2008-С3 Требования о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-36488/2008-С3 Требование о взыскании денежной суммы, перечисленной на счет ответчика в качестве предоплаты за товар, удовлетворено, поскольку обязательства по поставке товара ответчиком надлежащим образом не исполнены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-36390/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-36358/2008-С3 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, услуг по вывозу жидких и твердых бытовых отходов и процентов за пользование чужими денежным средствами отказано, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих факты потребления поставленной истцом тепловой энергии и оказания указанных услуг, а также заключения с ответчиком соответствующих договоров.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-36349/2008-С11 Являясь документом налогового учета, составленный в одностороннем порядке счет-фактура не может служить доказательством исполнения гражданско-правовой обязанности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-36306/2008-С1 Иск о взыскании задолженности по оплате продукции, поставленной по товарным накладным, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате полученного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-36238/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ответчик требования признал в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-35805/2008-С2 Требование о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку в соответствии с соглашением о задатке истцом внесена сумма, в установленный срок стороны не заключили основной договор купли-продажи, у ответчика в настоящее время отсутствуют правовые основания для удержания внесенных денежных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-35799/2008-С3 Требование о взыскании долга по оплате услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом и договорной неустойки удовлетворено в части задолженности, подтвержденной подписанными актами, поскольку доказательств оплаты принятых услуг ответчиком не представлено, в отношении неустойки истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-35788/2008-С11 Требование о признании недействительным договора о залоге оборудования удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательств возникновения у него прав собственника в отношении спорного имущества в установленном законом порядке.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-35523/2008-С3 В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика стоимости утраченного при перевозке груза отказано, поскольку в суд не представлено доказательств заключения договора транспортной экспедиции либо договора перевозки, принятия для перевозки ответчиком спорного груза, а также содержатся документы, свидетельствующие о том, что спорный груз получен грузополучателем.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-35463/2008-С3 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки алкогольной продукции и пени удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-34644/2008-С2 Требование о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и комиссии удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности по основному долгу ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-34639/2008-С7 В удовлетворении требования о взыскании с ответчика страхового возмещения по договору страхования, заключенного во исполнение требований об обязательном страховании, предусмотренных кредитным договором, отказано, поскольку платежным поручением истцу перечислено страховое возмещение.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-34574/2008-С11 В удовлетворении требования о признании недействительным договора залога отказано, поскольку в удовлетворении аналогичных исков отказано в ранее рассмотренных решениях суда, истец участвовал в рассмотрениях, судебные акты вступили в законную силу.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-33822/2008-С2 В удовлетворении требования о солидарном взыскании задолженности с поручителя отказано, поскольку в договоре поручительства прямо выраженное согласие поручителя отвечать в соответствии с измененными условиями основного кредитного договора отсутствует, а предоставление второго транша кредита повлекло значительное изменение степени ответственности поручителя и было произведено без дополнительного согласования с ним.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-33702/2008-С3 В удовлетворении исковых требований о признании договоров аренды нежилых площадей незаключенными, взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку спорные договоры заключались на срок менее года, то они не требовали государственной регистрации, со стороны ответчика отсутствовал факт приобретения или сбережения денежных сумм, так как арендная плата уплачивалась арендатором в доход федерального бюджета, а не на счет непосредственно ответчика.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-33514/2007-СР В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку при отсутствии между сторонами заключенного договора аренды истец фактически использовал помещения ответчика, перечисленные денежные средства предназначались на оплату услуг по охране объектов, водоснабжения, энергоснабжения, а также услуг телефонной связи, в связи с чем не могут рассматриваться как неосновательное обогащение ответчика.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-33478/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку расчеты за потребленную тепловую энергию и невозвращенную воду в спорный период ответчиком не произведены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-33195/2008-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательство по оплате оказанных ему услуг не исполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-32181/2008-С2 В удовлетворении требований участника общества о признании недействительной сделки по внесению обществом в уставный капитал другого юридического лица акций и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания стоимости незаконно переданных акций отказано, поскольку истцом не представлено доказательств причинения убытков обществу, нарушения указанной сделкой его прав и законных интересов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-32158/2008-С2 В удовлетворении требования о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг отказано, поскольку истец не указал и не обосновал, каким образом оспариваемой сделкой, заключенной от имени общества неуполномоченным лицом, были нарушены его права или законные интересы, какие неблагоприятные последствия данная сделка повлекла для него, а также не представил соответствующих доказательств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-32095/2008-С7 В удовлетворении требования о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, отказано, поскольку истцом не представлено доказательств выплаты своему страхователю суммы страхового возмещения, а также документально не подтвержден размер стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-31704/2008-С7 В удовлетворении требования о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения в результате наступления страхового случая - дорожно-транспортного происшествия отказано, поскольку истцом не доказано то обстоятельство, что ущерб его автомобилю причинен в результате противоправных действий застрахованного ответчиком лица.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-3123/2009-С5 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации юридического лица отказано, поскольку заявитель не представил доказательств наличия у него права распоряжения жилым помещением, указанным в качестве места нахождения создаваемого юридического лица.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-3117/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с предприятия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-308/2009-С2 Требование о взыскании долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку доказательств погашения ответчиком задолженности за поставленную продукцию не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-306/2009-С2 Иск о взыскании долга по договору купли-продажи и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-3018/2009-С5 Заявление органа Фонда социального страхования РФ о взыскании с предпринимателя пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-2940/2009-С9 Заявление о признании незаконными и отмене постановления административного органа о привлечении общества к ответственности по ст. 8.2 и по части 1 ст. 8.21 КоАП РФ правомерно удовлетворено, поскольку не доказано, что обнаруженные отходы принадлежат заявителю и что обществом осуществляется деятельность, связанная с образованием отходов производства и потребления, а также с выбросом вредных веществ в атмосферу.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-2812/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-28101/2008-С9 Малозначительность административного правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как имущественное и финансовое положение привлекаемого к ответственности юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не свидетельствуют о малозначительности правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-28098/2008-С9 Малозначительность административного правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как имущественное и финансовое положение привлекаемого к ответственности юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не свидетельствуют о малозначительности правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-26841/2008-С3 Исковые требования о взыскании долга по договору аренды и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательство по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнил, однако суд уменьшил размер неустойки ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-2601/2009-С2 Иск о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа и неустойки удовлетворен, поскольку ответчик обязательства по возврату суммы займа не исполнил, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-2589/2009-С9 Постановление административного органа о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ признано незаконным и отменено в части наложения штрафа, превышающего размер санкции статьи, действовавшей на момент совершения правонарушения, поскольку на момент вынесения оспариваемого постановления размер штрафа значительно увеличен и тем самым ухудшает положение предпринимателя.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-2426/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-2304/2009-С9 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации погашения записи об ипотеке отказано, поскольку до настоящего времени государственная регистрация права собственности всех участников долевого строительства на объекты недвижимости на земельном участке не проведена.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-2269/2009-С9 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации погашения записи об ипотеке отказано, поскольку до настоящего времени государственная регистрация права собственности всех участников долевого строительства на объекты недвижимости на земельном участке не проведена.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-2260/2009-С9 Государственная регистрация прав на недвижимое имущество носит публично-правовой характер и осуществляется не по усмотрению участников гражданского оборота, а в случаях, прямо предусмотренных законом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-2102/2009-С8 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения страхователем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-2041/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней судом удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-1833/2009-С9 Требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к ответственности по части 2 ст. 16.2 КоАП РФ удовлетворены в связи с отсутствием оснований для привлечения заявителя к ответственности, поскольку указание в таможенной декларации сведений о товаре, позволяющих с достоверностью идентифицировать его, при неправильном указании кода товара не образует состав правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-1827/2009-С9 Требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к ответственности по части 2 ст. 16.2 КоАП РФ удовлетворены в связи с отсутствием оснований для привлечения заявителя к ответственности, поскольку указание в таможенной декларации сведений о товаре, позволяющих с достоверностью идентифицировать его, при неправильном указании кода товара не образует состав правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-1822/2009-С9 Требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к ответственности по части 2 ст. 16.2 КоАП РФ удовлетворены в связи с отсутствием оснований для привлечения заявителя к ответственности, поскольку указание в таможенной декларации сведений о товаре, позволяющих с достоверностью идентифицировать его, при неправильном указании кода товара не образует состав правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-1807/2009-С9 Требования о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к ответственности по части 2 ст. 16.2 КоАП РФ удовлетворены в связи с отсутствием оснований для привлечения заявителя к ответственности, поскольку указание в таможенной декларации сведений о товаре, позволяющих с достоверностью идентифицировать его, при неправильном указании кода товара не образует состав правонарушения.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-15512/2004-С1 Конкурсное производство завершено, поскольку в связи с отсутствием у должника имущества и денежных средств, необходимых для удовлетворения требований кредиторов, их требования считаются погашенными, документы, подлежащие обязательному хранению, сданы в архив, отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства принят кредиторами.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-1521/2009-С10 Заявление о признании незаконным и отмене постановления надзорного органа о назначении административного наказания по части 3 статьи 20.4 КоАП РФ удовлетворено в части штрафа, превышающего минимальную санкцию статьи, поскольку в нарушение требований правил пожарной безопасности заявителем эксплуатировалась неисправная электропроводка, максимальный размер штрафа применен надзорным органом необоснованно.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-1441/2009-С8 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-1376/2009-С8 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-1373/2009-С8 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2009 по делу N А60-1163/2008-С10 Пунктом 5 статьи 9 Федерального закона N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрена возможность описи и ареста имущества должника по заявлению взыскателя одновременно с вынесением постановления о возбуждении исполнительного производства, то есть до истечения срока на добровольное исполнение исполнительного документа должником.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-98/2009-С2 Требование о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пеней удовлетворено, поскольку доказательств уплаты истцу задолженности по кредиту и процентам ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-918/2009-С9 Требование о признании незаконными действий надзорного органа по квалификации оплаты по подстатье 223 "Коммунальные услуги" как нецелевого использования бюджетных средств удовлетворено, поскольку расходы по оплате договоров, заключенных на оказание коммунальных услуг, правомерно отнесены заявителем на данную подстатью.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-799/2009-С1 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-6741/2006-С11 Ходатайство арбитражного управляющего о возмещении судебных расходов и выплате вознаграждения удовлетворено частично, поскольку не представлены надлежащие доказательства того, что часть указанных расходов понесена при проведении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-639/2009-С1 Требование о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга в полном объеме ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-554/2009-С6 Средства, выделяемые налогоплательщику из бюджета для возмещения фактически полученных убытков, связанных с применением государственных регулируемых цен на товары (работы, услуги), не включаются в налоговую базу в целях исчисления НДС, поскольку их получение не связано с расчетами по оплате реализованных товаров (работ, услуг).

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-41904/2008-С2 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-41760/2008-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-40452/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленные продукты питания и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт передачи истцом товара подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-39815/2008-С4 Требование о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг междугородной и международной связи удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате услуг в полном объеме, не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-39587/2008-С3 Исковые требования о взыскании долга по оплате услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика за выполненные истцом работы.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-39502/2008-С1 Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку доказательств оплаты электроэнергии ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-39463/2008-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворены в связи с допущением заемщиком просрочки исполнения обязательств по уплате основного долга и погашению процентов за пользование кредитом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-39383/2008-С4 Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-39379/2008-С2 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, а также об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику, удовлетворен, поскольку заемщик не выполнил своих обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-38830/2008-С2 Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-38812/2008-С3 В удовлетворении требований о взыскании долга по договору на поставку и монтаж оборудования и договорной неустойки отказано, поскольку истец не уведомил ответчика о поставке продукции в порядке, который предусмотрен договором, и поставил некомплектный товар.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-38798/2008-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-38760/2008-С2 Исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-38757/2008-С1 Исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-38698/2008-С2 Исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-38597/2008-С7 Требование о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности за поставленный товар ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-38533/2008-С6 Из содержания пункта 3 статьи 46 НК РФ следует, что указанный в нем срок для взыскания налоговых платежей во внесудебном порядке включает и срок направления инкассовых поручений в банк, в связи с чем налоговый орган не вправе направлять инкассовые поручения в банк после истечения названного срока, в том числе и после возвращения банком инкассовых поручений в связи с закрытием налогоплательщиком банковских счетов или при открытии налогоплательщиком новых банковских счетов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-38523/2008-С4 Иск о взыскании долга по договору на оказание рекламных услуг и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-38281/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на пропуск и прием (сброс) сточных вод удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг водоснабжения и водоотведения надлежащим образом не исполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-38217/2008-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку в нарушение условий договора ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-38184/2008-С3 Исковые требования о взыскании суммы предварительной оплаты по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик свои обязательства по поставке товара в установленный срок не исполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-38165/2008-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-38080/2008-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-37978/2008-С2 Требование о взыскании задолженности по договору уступки права требования долга, процентов, неустойки удовлетворено, поскольку ответчик не исполнил обязательство по возврату оставшейся суммы займа и процентов за пользование суммой займа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-37034/2008-С4 Исковые требования о взыскании долга по договору оказания услуг телефонной связи удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-37029/2008-С11 Исковые требования о взыскании задолженности за потери тепловой энергии и специально подготовленного теплоносителя, возникшие в связи с поставкой тепловой энергии, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку количество произошедших потерь зафиксировано сторонами в итоговых актах оказания абонентам услуг, их оплата ответчиком предусмотрена положениями договора, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-37028/2008-С1 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-36983/2008-С4 Исковые требования о взыскании долга по оплате услуг телефонной связи удовлетворены, поскольку факт оказания услуг истцом подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-36970/2008-С4 Иск о взыскании долга за услуги связи удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-36968/2008-С9 В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия финансового управления муниципального образования по приостановлению осуществления операций по расходованию средств на лицевых счетах должника отказано, поскольку взыскателем не представлено доказательств, подтверждающих возможность финансового органа исполнить требование исполнительного документа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-36929/2008-С9 Требование об обязании исполнить предписание антимонопольного органа путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии третьему лицу с гарантирующим поставщиком или с уполномоченным им на заключение такого договора лицом удовлетворено, поскольку признанное законным вступившими в законную силу судебными актами требование вышеуказанного органа обществом не исполнено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-36920/2008-С11 Требование о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности за поставленную продукцию ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-36479/2008-С1 В удовлетворении требования о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в связи с завышением стоимости выполненных по государственным контрактам работ отказано, поскольку при определении стоимости работ стороны исходили из расценок, согласованных путем подписания сметной документации, работы ответчиком выполнены в полном объеме, доказательств завышения стоимости работ истцом не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-36471/2008-С3 Требование о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию удовлетворено, поскольку факт подачи истцом электроэнергии ответчику подтверждается материалами дела, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-36400/2008-С7 Требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-36374/2008-С2 Иск о взыскании неустойки по государственным контрактам удовлетворен, поскольку сроки выполнения работ по землеустройству ответчиком нарушены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-36302/2008-С7 Иск о взыскании задолженности удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-35814/2008-С3 Требование о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку ответчиком обязательство по поставке товара надлежащим образом не исполнено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-35517/2008-С7 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, отказано, поскольку не имеется доказательств нарушения застрахованным ответчиком лицом Правил дорожного движения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-35372/2008-С3 Требование о взыскании задолженности по оплате услуг по транспортному обслуживанию, неустойки, процентов за пользование чужими денежным средствами удовлетворено, поскольку обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком исполнено ненадлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-3513/2007-С3 Наличие либо отсутствие у лица права на акции и, соответственно, статуса акционера общества устанавливается на основании существующих записей в системе ведения реестра.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-34962/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-33692/2008-С1 Приемка работ является завершающим этапом в выполнении строительных работ, который удостоверяет факт надлежащего исполнения подрядчиком своих обязательств, и именно сдача результата работ заказчику является основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-33429/2007-СР В удовлетворении иска о применении последствий недействительности договора уступки доли общества с ограниченной ответственностью отказано, поскольку истец вышел по доброй воле из числа участников.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-3317/2009-С9 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-32204/2008-С7 Требование о взыскании в порядке суброгации части убытков, причиненных в результате ДТП, не возмещенной по причине расхождения стоимости ремонтно-восстановительных работ с заключением специалиста ответчика, удовлетворено, поскольку снижение суммы страховой выплаты ответчиком не обосновано.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-30637/2006-С7 В удовлетворении иска о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца сведений, содержащихся в открытом письме в прокуратуру, отказано, поскольку использованный ответчиком способ сообщения информации является действием, допускаемым и регулируемым законом, и не может быть признан распространением порочащих сведений.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-30461/2008-С3 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку сумма основного долга, установленного вступившим в законную силу судебным актом, ответчиком на момент предъявления настоящего иска в суд не погашена.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-30378/2008-С5 Заявление о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о согласовании третьему лицу места размещения пункта быстрого питания удовлетворено, поскольку у заявителя оспариваемым постановлением изымается земельный участок, ранее предоставленный ему с целевым назначением, на котором расположен объект незавершенного строительства, которым заявитель обладает на праве собственности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-2969/2009-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-2816/2009-С10 Заявление органа Фонда социального страхования РФ о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-2763/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-275/2009-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по заявкам-договорам на перевозку грузов удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг по вывозу мусора надлежащим образом не исполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-2637/2009-С10 Заявление о привлечении общества к административной ответственности по части 2 ст. 14.1 КоАП РФ удовлетворено, поскольку им в нарушение закона осуществляется деятельность по оказанию медицинских услуг без лицензии на осуществление данной деятельности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-2548/2009-С9 Постановление административного органа о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ признано незаконным и отменено в части наложения штрафа, превышающего размер санкции статьи, действовавшей на момент совершения правонарушения, поскольку на момент вынесения оспариваемого постановления размер штрафа значительно увеличен, что ухудшает положение предпринимателя.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-2493/2009-С1 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате отпущенной ему электроэнергии.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-2352/2009-С5 Правовым последствием нарушений закона или иных правовых актов при создании юридического лица является предоставление регистрирующему органу права предъявить требование о его ликвидации, но не требование о признании недействительной государственной регистрации юридического лица.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-22206/2007-С11 Конкурсное производство завершено, поскольку возражений против завершения процедуры банкротства от уполномоченного органа и кредиторов не поступало, на момент рассмотрения отчета конкурсного управляющего должник не имеет открытых счетов в банках, доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-2101/2009-С8 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения страхователем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-2100/2009-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения страхователем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-2054/2009-С9 Требование о признании незаконным решения надзорного органа об отказе в установлении лимитов на размещение отходов удовлетворено, поскольку временное размещение (хранение) образующихся в процессе основной деятельности общества отходов для их последующей передачи специализированным организациям в целях последующей утилизации не может рассматриваться как самостоятельная деятельность по обращению с отходами производства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-2043/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней судом удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-2018/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения обществом указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-2014/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения обществом указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-1961/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения обществом указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-1955/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней судом удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-1913/2009-С2 Требование о взыскании задолженности по арендой плате и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, что подтверждается подписью уполномоченного представителя ответчика.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-187/2009-С3 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-181/2009-С3 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-179/2009-С3 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-178/2009-С4 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-17393/2007-СР Требование о взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии удовлетворено, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен, доказательств внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении ответчика из этого реестра в связи с его ликвидацией не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-1511/2009-С10 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о назначении наказания по части 3 ст. 14.16 КоАП РФ правомерно отказано, поскольку факт нарушения правил продажи алкогольной продукции установлен, оснований для применения норм о малозначительности не имеется.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2009 по делу N А60-1257/2009-С10 В удовлетворении заявления о привлечении предпринимателя к административной ответственности за розничную продажу лекарственных средств для животных без специального разрешения (лицензии) отказано, поскольку факт правонарушения не доказан в связи с тем, что контрольная закупка проводилась лицом, не уполномоченным на ее проведение.

Определение Свердловского областного суда от 03.03.2009 по делу N 33-2282/2009 Вступление решения суда в законную силу не исключает возможность восстановить срок его обжалования в вышестоящую инстанцию или подать заявление об отмене этого решения судом, его вынесшим.

Определение Свердловского областного суда от 03.03.2009 по делу N 33-2165/2009 Установленный преподавателю конкретный объем нагрузки, от которого зависит размер заработной платы, является существенным условием трудового договора, изменение продолжительности рабочего времени должно производиться с учетом требований закона. Основанием для изменения условий трудового договора является лишь невозможность сохранения прежних условий труда по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда.

Определение Свердловского областного суда от 03.03.2009 по делу N 33-2132/2009 Выводы, изложенные в резолютивной части решения, должны быть четкими и однозначными, направленными на окончательное разрешение спора. Решение суда не должно порождать новых споров при его исполнении.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-41952/2008-С7 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-41946/2008-С7 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-41938/2008-С3 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены с учетом явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, поскольку доказательств полной оплаты полученного товара ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-41863/2008-С10 Требование общества о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в связи с необоснованностью применения налоговых вычетов по НДС и уменьшения доходов на расходы, полученные по сделкам, удовлетворено, поскольку судом не установлена фиктивность поставок и расчетов по сделкам, не доказано, что главной целью сделок являлось получение дохода за счет налоговой выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-41763/2008-С7 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-41738/2008-С2 Исковые требования о взыскании долга по муниципальному контракту на продажу электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком долг не погашен, сумма задолженности признана.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-41488/2008-С6 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с ООО задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней судом удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-41428/2008-С4 Исковые требования о взыскании долга по договору об оказании услуг телефонной связи удовлетворены, поскольку факты оказания ответчику услуг связи и наличия задолженности подтверждены материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-41418/2008-С6 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с ООО задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней судом удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-40435/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы и договорной неустойки удовлетворены с учетом уменьшения суммы неустойки в связи с изменением периода просрочки, поскольку между истцом и ответчиком сложились фактические договорные отношения, сделка одобрена ответчиком, факт исполнения истцом обязательств подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-40411/2008-С7 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-40391/2008-С3 В удовлетворении требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, причиненных несвоевременным возвратом арендованного имущества (зданий), отказано, поскольку истцом не доказан факт нарушения сроков передачи имущества и размер причиненных убытков.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-40379/2008-С7 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки, договорной неустойки и расходов на оплату услуг представителя удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору и несение расходов на оплату услуг представителя подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-40344/2008-С3 Исковые требования о взыскании долга по оплате освещения мест общего пользования и потерь электроэнергии по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены с учетом частичной оплаты задолженности ответчиком, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг в полном размере не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-39887/2008-С4 Требование о взыскании долга по агентскому договору, право требования которого перешло на основании договора уступки права требования, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку представленными доказательствами установлена вина ответчика в нарушении принятого по договору денежного обязательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-39842/2008-С5 Требование о признании решения главы муниципального образования об отказе в выдаче разрешения на геологическое изучение участка недр незаконным, обязании выдать истцу разрешение удовлетворено, поскольку все уполномоченные контрольные, надзорные и распорядительные органы согласовали, не возражали и не препятствовали проведению указанных работ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-39488/2008-С2 Исковые требования об освобождении земельного участка от самовольно выстроенных торговых павильонов удовлетворены, поскольку у ответчика отсутствуют правоустанавливающие документы на спорный участок.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-39457/2008-С2 Исковые требования об освобождении земельного участка от самовольно выстроенных торговых павильонов удовлетворены, поскольку у ответчика отсутствуют правоустанавливающие документы на спорный участок.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-39456/2008-С2 Исковые требования об освобождении земельного участка от самовольно выстроенных торговых павильонов удовлетворены, поскольку у ответчика отсутствуют правоустанавливающие документы на спорный участок.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-39347/2008-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания охранных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-39344/2008-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по муниципальному контракту удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, оплату выполненных истцом работ по разработке проектной документации не произвел.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-38790/2008-С1 Исковые требования о взыскании договорной неустойки удовлетворены с учетом уменьшения размера неустойки, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подряда подтвержден материалами дела, ответчиком долг погашен с просрочкой.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-38739/2008-С11 Исковые требования о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт поставки товаров истцом подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-38700/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя удовлетворены, поскольку между сторонами сложились фактически договорные отношения, факт исполнения истцом обязательств подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-38687/2008-С4 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-38646/2008-С6 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-38612/2008-С2 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены с учетом явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, истцом соблюден претензионный порядок разрешения спора, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-38611/2008-С11 Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного ему природного газа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-38558/2008-С1 Иск о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-38519/2008-С1 Требования о взыскании суммы предоплаты за непоставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обязанность должника по поставке автомобиля не исполнена.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-38514/2008-С11 Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате отпущенной ему электроэнергии.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-38491/2008-С11 Иск о взыскании долга по договору на создание научно-технической продукции и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате выполненных работ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-38437/2008-С4 Иск о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-38239/2008-С3 Критериями для установления несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения договорных обязательств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-38200/2008-С2 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку расчеты за потребленную энергию произведены с нарушением установленных договором сроков.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-38173/2008-С6 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества пеней, начисленных на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, удовлетворено, поскольку несвоевременное погашение недоимки подтверждено материалами дела, расчет пеней ответчиком не оспаривается.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-37885/2008-С4 Требование о взыскании долга по договору на оказание рекламных услуг и пеней удовлетворено, поскольку обязательство по оплате услуг ответчиком надлежащим образом не исполнено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-37872/2008-С4 Требование о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг и неустойки удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты в полном объеме оказанных услуг.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-37849/2008-С4 Требование о взыскании задолженности по оплате услуг международной и междугородной телефонной связи удовлетворено, поскольку факт оказания истцом ответчику данных услуг подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-37797/2008-С11 Требование о взыскании задолженности за поставленную продукцию удовлетворено, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору поставки подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-37765/2008-С8 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании НДС, ЕСН, налога на прибыль, пеней, штрафов отказано, поскольку заявителем с участием управляемых под его единым началом обществ применена схема уклонения от уплаты налогов при формировании налогооблагаемой базы и их начислении, действия заявителя по возмещению НДС направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-37759/2008-С4 Требование о взыскании задолженности по договору об оказании информационных услуг удовлетворено, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-37043/2008-С3 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-37021/2008-С3 Исковые требования о взыскании долга за услуги по предоставлению автомобилей и строительной техники и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-36936/2008-С4 Иск о взыскании долга по разовой сделке купли-продажи удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-36919/2008-С2 Требование о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности за поставленную продукцию ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-36900/2008-С1 Иск о взыскании долга по договору строительного подряда и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате выполненных работ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-36841/2008-С3 Иск о взыскании долга и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом буровзрывных работ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-36567/2008-С4 Требования о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку работы по созданию научно-технической продукции истцом выполнены, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-36524/2008-С11 Требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-36406/2008-С4 Требования о взыскании долга по договору аренды помещений и договорной неустойки удовлетворены, поскольку установлено наличие у ответчика задолженности по арендной плате за пользование имуществом, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-36405/2008-С1 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку в отсутствие заключенного с соблюдением требований законодательства договора подряда, подписанного сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ невозможно установить наличие между сторонами фактических договорных подрядных отношений и возникновение у ответчика обязанности по оплате выполненных истцом работ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-36392/2008-С4 В удовлетворении иска о взыскании долга по оплате услуг по продвижению на потребительский рынок алкогольной продукции, организации каналов сбыта, продажи товаров в розничных магазинах, привлечению покупателей, повышению потребительского спроса к товару отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт оказания истцом ответчику указанных услуг.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-36379/2008-С7 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения на основании договора страхования профессиональной ответственности риэлтора отказано, поскольку требования предъявлены ненадлежащим истцом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-36353/2008-С4 Иск о взыскании суммы предварительной оплаты, перечисленной по договору поставки, удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по поставке товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-36352/2008-С11 Иск о взыскании задолженности удовлетворен, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство по оплате поставленного товара, кроме того, указанное обязательство возникло после принятия заявления о признании ответчика банкротом и является текущим платежом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-36319/2008-С11 Иск о взыскании суммы предварительной оплаты удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по поставке товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-3631/2009-С10 Заявление о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении общества к ответственности за несвоевременную подачу декларации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции удовлетворено в связи с малозначительностью деяния, поскольку в декларируемый период заявитель фактически не осуществлял оборот (закупку, хранение, поставку) спиртосодержащей непищевой продукции.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-36274/2008-С11 Иск о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-36266/2008-С8 В удовлетворении заявления о взыскании неустойки за лесонарушения отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом с ответчика уже взыскана сумма ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-36231/2008-С11 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных просрочкой исполнения обязанностей, принятых ответчиком по договору на создание (передачу) научно-технической продукции, отказано, поскольку указанный договор является незаключенным.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-36169/2008-С11 Иск о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-36083/2008-С11 Требование о взыскании задолженности по оплате стоимости поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-36075/2008-С7 В удовлетворении требования о взыскании убытков, понесенных в результате необходимости принятия мер по восстановлению исключительного права на использование фирменного наименования, нарушенного ответчиком, путем заключения договора возмездного оказания правовых услуг, отказано, поскольку взыскиваемые истцом убытки относятся к категории судебных расходов, подлежащих возмещению в соответствии с АПК РФ и не могут быть предъявлены ко взысканию путем подачи гражданского иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-35987/2008-С11 При расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-35635/2008-С1 Требование о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку доказательств оплаты выполненных работ ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-35401/2008-С11 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворены с учетом явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-35382/2008-С1 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-34900/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-33610/2008-С10 Исковые требования о взыскании неустойки, начисленной за нарушение ответчиком лесохозяйственных требований, удовлетворены, поскольку ответчик иск признал.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-32962/2008-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на изготовление вывески, оформление витрины, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-32076/2008-С3 Требования о взыскании задолженности за поставленное оборудование и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку требование о взыскании указанной задолженности возникло у истца из договора уступки права требования, относительно которого ответчиком возражения не представлены, долг им не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-31988/2008-С1 Требование о взыскании задолженности за услуги по передаче тепловой энергии в рамках договора энергоснабжения удовлетворено, поскольку обязательство по оплате оказанных услуг исполнено ответчиком ненадлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-31895/2008-С11 Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку у ответчика не имелось оснований на получение денежных средств, перечисленных третьим лицом повторно в счет погашения задолженности истца.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-31810/2008-С7 В удовлетворении требования о взыскании задолженности за электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истцом не подтверждена сумма основного долга.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-31739/2008-С1 Требование о взыскании задолженности по договору поставки и пеней удовлетворено, поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств оплату товара не произвел.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-31498/2008-С11 Требование в части взыскания долга за непоставленный товар удовлетворено, поскольку ответчик обязательство по поставке товара не исполнил, сумму предварительной оплаты истцу не возвратил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-31392/2008-С4 Требование о взыскании долга за услуги по предоставлению доступа к сети Интернет и пеней удовлетворено, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-31359/2008-С1 Иск о взыскании долга по договору строительного подряда и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате выполненных работ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-30172/2008-С1 В удовлетворении иска о взыскании неустойки за несвоевременное выполнение подрядных работ на основании муниципального контракта и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку промежуточные сроки выполнения работ сторонами не согласованы, а конечный срок выполнения работ еще не наступил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-29160/2008-С4 В удовлетворении исковых требований о признании недействительными сделок по передаче доли в уставном капитале общества отказано, поскольку ответчики, являясь участниками общества и имея по 25 процентов доли уставного капитала, имели право на отчуждение данных долей иным лицам в установленном порядке.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-2870/2009-С11 Во введении наблюдения в отношении общества отказано и производство по делу о банкротстве прекращено, поскольку на момент рассмотрения заявления размер недоимки по налогам и сборам составил менее ста тысяч рублей, уполномоченный орган заявил ходатайство об отказе от заявленных требований, заявления иных кредиторов о признании должника банкротом отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-28284/2008-С3 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт пользования ответчиком спорным земельным участком под приобретенным им объектом недвижимости подтверждается материалами дела, однако доказательств внесения платежей за пользование участком ни в форме земельного налога, ни в форме арендной платы не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-2735/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-2698/2009-С4 Заявленные требования о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворены, поскольку данное решение заинтересованным лицом не исполнено в установленный срок.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-26793/2008-С7 Исковые требования о взыскании с ответчика страхового возмещения, выплаченного истцом своему страхователю в результате повреждения его имущества, удовлетворены, поскольку вред транспортному средству потерпевшего причинен по вине работника ответчика.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-26733/2008-С3 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт заключения договора аренды имущества именно с ответчиком, факт передачи спорного имущества именно ответчику, а также факт последующего одобрения ответчиком действий, совершенных от его имени иным лицом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-24559/2008-С1 Иск о взыскании штрафа за просрочку выставления аккредитива удовлетворен, поскольку ответчик не исполнил предусмотренную контрактом обязанность по выставлению аккредитива.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-2419/2009-С6 Заявленные требования о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворены, поскольку установлено, что обществом реализуется алкогольная продукция в отсутствие соответствующей лицензии.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-2392/2009-С5 В удовлетворении требований о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя об объединении исполнительных производств в сводное, бездействия судебного пристава, препятствующего окончанию исполнительного производства, отказано, поскольку оспариваемое постановление было отменено судебным приставом-исполнителем, на день рассмотрения спора исполнительное производство окончено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-2384/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-2336/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с предприятия задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-22432/2006-С3 В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи части здания отказано, поскольку общим собранием участников общества единогласно принято решение о заключении спорного договора, порядок, предусмотренный законом для совершения крупной сделки, соблюден.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-2240/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения страхователем указанного правонарушения.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-220/2009-С1 Дело передано на рассмотрение арбитражного суда другого субъекта РФ, поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-2092/2009-С8 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-2090/2009-С8 При проверке соблюдения давностного срока в целях применения административной ответственности за длящееся правонарушение необходимо исходить из того, что днем обнаружения административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол о данном административном правонарушении, выявило факт совершения этого правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-1838/2009-С9 Ошибочное указание в таможенной декларации неверного кода товара при достоверном описании его свойств и родовых признаков не свидетельствует о наличии вины декларанта в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-1553/2009-С5 Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора удовлетворено, поскольку при принудительном исполнении исполнительных документов за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, федеральных органов исполнительной власти взыскание исполнительского сбора не производится.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-14/2009-С11 Иск о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-13376/2008-СР В удовлетворении иска о взыскании с ответчика в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного в результате наступления страхового случая - дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя транспортного средства, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком, отказано, поскольку указанное ДТП произошло после окончания срока страхования, доказательств продления договора в установленном порядке истцом не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2009 по делу N А60-12410/2008-СР Для определения общей цели взаимосвязанных сделок возможно применение следующих критериев: заключение сделок в течение ограниченного промежутка времени, заключение сделок между одними и теми же контрагентами или их аффилированными лицами, сделки должны быть по своей природе однородными или же совершены хотя и с разнородным имуществом, но имеющим одно назначение.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-37346/2008-С7 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного истцом страхователю в результате ДТП, удовлетворены, поскольку ответчик признал иск.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-37345/2008-С9 Требования о признании незаконными решения антимонопольного органа о несоответствии законодательству проекта соглашения о передаче прав и обязанностей по заключенным договорам энергоснабжения и предписания антимонопольного органа о совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции, удовлетворены, так как соглашение не противоречит законодательству.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-37268/2008-С2 Исковые требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворены, так как проведенная проверка выявила факт непредставления указанных сведений.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-37119/2008-С2 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-36972/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-36928/2008-С4 Иск о взыскании задолженности и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате полученного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-36718/2008-С2 Иск о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование суммой займа удовлетворен в связи с признанием иска ответчиком.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-36621/2008-С4 Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены, поскольку ответчик обязательство по оплате оказанных ему истцом услуг по предоставлению в пользование грузового и специального автотранспорта надлежащим образом не исполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-36600/2008-С3 Обязательным условием для удовлетворения иска о возмещении убытков в виде упущенной выгоды является доказанность совершения истцом всех необходимых действий для получения упущенной выгоды и неполучение упущенной выгоды исключительно в связи с неправомерными действиями ответчика.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-36556/2008-С11 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, расчет процентов произведен истцом в соответствии с требованиями законодательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-36532/2008-С11 Сумма налога на добавленную стоимость предъявляется ко взысканию дополнительно к стоимости товаров. В связи с чем неустойка как способ исполнения гражданско-правового обязательства не может применяться при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению суммы НДС.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-36517/2008-С11 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку доказательств погашения ответчиком долга в полном объеме не представлено, при этом, учитывая отсутствие тяжелых последствий в результате ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате поставленной продукции, суд уменьшил размер пени.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-36510/2008-С7 В удовлетворении исковых требований о признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными отказано, поскольку пропущен годичный срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-36497/2008-С4 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-36282/2008-С1 Удержание денежных средств, полученных подрядчиком в качестве предварительной оплаты, можно квалифицировать как неосновательное обогащение в случае прекращения действия договора подряда, поскольку в связи с этим прекращаются обязанности подрядчика по выполнению работ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-36224/2008-С11 Иск о взыскании капитализированных платежей удовлетворен за счет имущества ответчика, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, поскольку истец обратился с предъявлением требований, подтвержденных материалами дела, по истечении установленного законом двухмесячного срока.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-36173/2008-С1 Иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате выполненных работ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-36129/2008-С7 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку доказательств оплаты товара ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-36123/2008-С11 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку поставленный ответчику товар не был оплачен в полном объеме, расчет процентов произведен истцом в соответствии с требованиями законодательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-35983/2008-С6 Исковые требования о взыскании неустойки, начисленной за нарушение ответчиком лесохозяйственных требований при заготовке древесины по лесорубочному билету, удовлетворены, поскольку факт неудовлетворительной очистки мест рубок от порубочных остатков подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-35904/2008-С7 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-35839/2008-С9 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-35823/2008-С3 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-35762/2008-С9 В удовлетворении заявленных требований о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, отказано, поскольку взыскиваемая сумма штрафа уплачена предпринимателем добровольно.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-35702/2008-С9 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-35451/2008-С2 Основными условиями действительности сделки уступки права кредитора являются наличие у кредитора принадлежащего ему права (требования) и индивидуально определяемые условиями договора характер и объем уступаемого права. Отсутствие первого условия влечет недействительность сделки уступки права, отсутствие второго - признание ее незаключенной.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-32698/2008-С2 Иск о взыскании с ответчика долга по договору лизинга и неустойки удовлетворен, поскольку доказательств уплаты лизинговых платежей ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-32101/2008-С2 Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку ответчиком допущено нарушение сроков оплаты поставленного товара по договору поставки.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-32072/2008-С11 Требование о взыскании долга по договору аренды удовлетворено, поскольку доказательств исполнения ответчиком обязанности по оплате арендных платежей не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-32066/2008-С2 Требование о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворено, поскольку ответчик обязательство по оплате переданного ему товара в установленные договором сроки не исполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-3175/2009-С10 Заявленные требования о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, удовлетворены, поскольку в ходе проведения проверки выявлен факт осуществления заинтересованным лицом негосударственной охранной деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-31542/2008-С3 Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение общего собрания акционеров общества, если голосование акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционеру. Однако для отказа в иске о признании решения общего собрания недействительным по указанным основаниям необходима совокупность перечисленных обстоятельств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-31502/2008-С3 При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-31500/2008-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-31482/2008-С6 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за выявленные лесонарушения отказано, поскольку она уплачена ответчиком в добровольном порядке.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-31217/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку доказательств, свидетельствующих об оплате спорных работ в полном объеме либо частично, ответчиком суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-30872/2008-С2 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил принятое на себя по договору обязательство и не оплатил поставленную тепловую энергию в течение 10 банковских дней с момента получения счета-фактуры.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-29715/2008-С11 В удовлетворении иска о взыскании убытков в связи с ненадлежащим качеством проектных и изыскательских работ отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств не доказан.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-28086/2008-С1 Иск о взыскании задолженности по оплате товара, переданного по товарным и транспортным накладным, удовлетворен, поскольку доказательств погашения указанного долга ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-27183/2008-С2 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку ответчик в отсутствие правовых оснований пользовался земельным участком, между тем денежные средства за такое пользование истцу не перечислил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-27162/2008-С2 В удовлетворении требований о признании недействительным решения единоличного исполнительного органа акционерного общества отказано, поскольку истец на момент принятия оспариваемого решения акционером общества не являлся, следовательно, его права не нарушены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-27160/2008-С2 В удовлетворении требований о признании недействительным решения единоличного исполнительного органа акционерного общества отказано, поскольку истец на момент принятия оспариваемого решения акционером общества не являлся, следовательно, его права не нарушены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-25583/2008-С2 Право на владение и пользование земельным участком возникает не в момент принятия решения о сдаче его в аренду общим собранием членов жилищно-эксплуатационного кооператива, а в момент заключения соответствующего договора аренды земли, только в этом случае можно определить, какой земельный участок передан арендатору.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-2340/2009-С6 Если протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, административный орган может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, только при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-2229/2009-С3 Исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи электрической энергии удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате энергии, отпущенной истцом, не исполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-2108/2009-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения страхователем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-2099/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения страхователем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-2095/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения страхователем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-1983/2009-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг телефонной связи удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-1977/2009-С6 Сам по себе факт представления отчетности с неправильным указанием кода тарифа без исследования вопроса о его последствиях и причинах не может свидетельствовать о виновном нарушении страхователем законодательства об обязательном пенсионном страховании и являться основанием для взыскания штрафа за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-1958/2009-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения страхователем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-1921/2009-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения страхователем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-1375/2009-С5 В удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности по части 4 ст. 14.1 КоАП РФ отказано в связи с истечением на момент рассмотрения спора по существу срока давности привлечения к ответственности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2009 по делу N А60-10443/2008-С3 Иск о взыскании денежных средств, составляющих задолженность по оплате капитального ремонта переданного в аренду имущества, удовлетворен частично, поскольку капитальность ремонта одного из объектов недвижимости истцом не доказана, расходы на указанный ремонт возмещению не подлежат.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-37342/2008-С7 Стоящий автомобиль не является источником повышенной опасности. Ответственность владельца автомобиля, совершившего наезд на стоящий автомобиль, определяется по правилам п. 1 ст. 1079 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-37155/2008-С11 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-37103/2008-С9 Требование о признании недействительным решения органа Фонда социального страхования РФ об отказе в выделении денежных средств на осуществление расходов по обязательному социальному страхованию удовлетворено, поскольку злоупотребление правом судом не выявлено и отсутствуют доказательства того, что действия истца направлены на неправомерное возмещение за счет средств фонда пособия по беременности и родам, выплаченного своему сотруднику.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-36981/2008-С6 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени за просрочку исполнения данной обязанности удовлетворены, поскольку наличие недоимки по страховым взносам подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-36947/2008-С7 Исковые требования об уплате убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворены частично, так как из заявленной суммы страхового возмещения вычтены установленная договором франшиза; стоимость годных остатков автомобиля; сумма износа, установленная правилами страхования, которые приняты сторонами; сумма недоплаченной страховой премии.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-36934/2008-С1 Иск о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-36803/2008-С3 Иск о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем удовлетворен, поскольку предоставленные услуги арендатор в полном объеме не оплатил, доказательств обратного не представил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-36618/2008-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг на выполнение проектных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по оплате оказанных ему услуг и работ по разработке рабочего проекта по подготовке площадки под строительство двух замещающих энергоблоков.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-36606/2008-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку факт поставки товара и его получения подтверждается товарными накладными, подписанными уполномоченными лицами передающей и принимающей сторон, содержащими печати истца и ответчика, поставленная продукция ответчиком оплачена частично.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-36596/2008-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания охранных услуг удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-36512/2008-С2 Исковые требования о взыскании долга, процентов за пользование кредитом, процентов за нарушение обязательства по возврату кредита, неустойки за просрочку уплаты процентов удовлетворены, поскольку доказательства погашения долга по кредитному договору ответчиком не представлены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-36508/2008-С2 Исковые требования банка о взыскании солидарно долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения банком обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиками долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-36495/2008-С11 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены с учетом уменьшения судом суммы неустойки, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-36482/2008-С11 Исковые требования о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт поставки товаров истцом подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-36481/2008-С1 По смыслу ст. 720 Гражданского кодекса РФ заказчик, принимая выполненные работы, в случае обнаружения недостатков в работе, в том числе завышения объема или стоимости работ, обязан немедленно заявить об этом подрядчику либо провести проверку совместно с подрядчиком, заранее уведомив его.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-36474/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-36307/2008-С1 Иск о взыскании договорной неустойки удовлетворен, поскольку обязательство по оплате товара не было исполнено покупателем своевременно.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-36259/2008-С11 Иск о взыскании долга за проведение работ по монтажу и электроснабжению погружных насосов питьевой воды в скважины удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате выполненных работ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-36255/2008-С2 Иск о взыскании задолженности за землеустроительные работы, связанные с разграничением государственной собственности на землю и ведением государственного земельного кадастра, выполненные по государственному контракту, удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате выполненных работ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-36185/2008-С4 Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате отпущенной ему электроэнергии.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-36135/2008-С3 Иск о взыскании стоимости поврежденной продукции, принятой к перевозке по договору оказания транспортно-экспедиционных услуг, удовлетворен, поскольку факт получения ответчиком груза подтвержден материалами дела, обстоятельства, освобождающие экспедитора от ответственности, не выявлены, установлена вина ответчика в повреждении груза, выразившаяся в необеспечении его сохранности, а также причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими вредными последствиями.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-35923/2008-С7 Исковое требование в части взыскания неустойки оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора, установленный договором поставки.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-35878/2008-С7 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку признание иска ответчиком выражает его действительную волю, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-35868/2008-С1 Исковые требования о взыскании предварительной оплаты по договору купли-продажи удовлетворены, поскольку продавец не исполнил обязанность по передаче товара в установленный срок покупателю.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-35769/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного по товарным накладным в рамках договора поставки, удовлетворены, поскольку ответчиком расчеты по договору в полном объеме не произведены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-35534/2008-С11 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку в срок, установленный в договоре, ответчик не исполнил обязательства по оплате полученной продукции.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-35468/2008-С11 Счета-фактуры, составленные в одностороннем порядке, не являются достаточным доказательством факта оказания услуг ответчику.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-35440/2008-С11 Иск о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворен, поскольку ответчик допустил нарушение обязательства по поставке оплаченного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-35421/2008-С9 Актом недобросовестной конкуренции признается такое действие хозяйствующего субъекта, которое способно оказать влияние на конкуренцию, то есть повлиять на распределение спроса, предоставить лицу, распространившему информацию, преимущества над конкурентами и потенциально причинить им убытки (нанести ущерб деловой репутации), для признания действий недобросовестной конкуренцией достаточно одной лишь возможности наступления таких последствий и доказательств реального вреда не требуется.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-330/2009-С7 Иск о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку документов, подтверждающих погашение задолженности, ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-32948/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-32628/2008-С2 Иск о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку контрагентом обязательство по поставке товара не исполнено и сумма предварительной оплаты истцу не возвращена, доказательств надлежащего исполнения обязательства им не представлено, а поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-32536/2008-С3 В удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку доказательств в подтверждение того, что услуги истцом ответчику были оказаны и последним потреблены, материалы дела не содержат.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-32352/2008-С3 Требование о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворено, поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-32145/2008-С2 Требование о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, а также о применении последствий недействительности сделки в виде возврата данного участка, удовлетворено, поскольку не проведен аукцион.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-32116/2008-С11 Требование о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворено, поскольку доказательств исполнения ответчиком обязанности по оплате полученного товара не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-31874/2008-С2 Требование о взыскании задолженности по оплате охранных услуг и технического обслуживания, оказанных на основании договора, удовлетворено, поскольку доказательств уплаты основного долга ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-31845/2008-С1 Требование в части расторжения пенсионного договора о негосударственном пенсионном обеспечении работников общества удовлетворено, поскольку в материалы дела представлены письменные заявления получающих негосударственную пенсию по договору негосударственного пенсионного обеспечения работников данного общества о расторжении договора и переводе выкупной суммы.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-31536/08-С3 Закон не ставит право регрессного требования должника, исполнившего солидарную обязанность, к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, в зависимость от степени вины непосредственных причинителей вреда, а содержит императивное условие о солидарной ответственности владельцев источников повышенной опасности за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-31440/2008-С2 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения обществом указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-31393/2008-С3 Исковые требования о взыскании предварительной оплаты за недопоставленную продукцию удовлетворены, поскольку доказательства возврата ответчиком денежных средств или полного исполнения обязательства по поставке товара отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-31297/2008-С2 Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за просроченный кредит и просроченные проценты удовлетворены в связи с нарушением ответчиком обязанности по возврату кредита.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-31183/2008-С11 В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего общества о признании соглашения об исполнении денежного обязательства третьим лицом недействительным как сделки, направленной на зачет встречных однородных требований, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку в тексте соглашения отсутствует информация о том, что стороны (одна из сторон) заявили о зачете каких-либо встречных однородных требований.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-31015/2008-С2 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворены с учетом уменьшения суммы оплаты услуг представителя, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-30900/2008-С1 Требования о взыскании суммы аванса в счет выполнения строительных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены с учетом корректировки суммы процентов, поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства выполнения обязательств с точным определением перечня выполненных работ, объема этих работ и их стоимости.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-30789/2008-С7 Исковые требования о защите деловой репутации, опровержении порочащих сведений путем обнародования достоверных сведений на интернет-сайте и взыскании компенсации морального вреда удовлетворены в отношении учредителя средства массовой информации, поскольку данные сведения, не соответствующие действительности, указывают на неспособность истца исполнить свои обязательства, формируют у читателя и потребителя услуг негативное отношение к нему, недоверие к результатам его работы.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-30752/2008-С3 Иск о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате полученного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-30339/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-29977/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-29895/2008-С3 Иск о взыскании арендной платы и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по внесению арендных платежей и несоблюдением порядка расторжения договора, согласованного сторонами.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-29872/2008-С3 В удовлетворении иска о расторжении договора аренды, а также обязании ответчика освободить арендуемое здание отказано, поскольку использование спорного здания не по назначению не подтверждено доказательствами, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований о расторжении спорного договора ввиду существенности его нарушений в связи со сносом капитальной стены без разрешения арендодателя.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-28445/2008-С3 Иск о взыскании задолженности за недопоставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по поставке товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-28315/2008-С2 В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды в части водоотводящего канала, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ответчика денежных средств, полученных в качестве арендной платы по ничтожному договору, отказано, поскольку как собственник сооружения истец был вправе сдавать спорный объект в аренду.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-276/2009-С8, А60-260/2009-С8 Заявленные требования о признании недействительными решений налогового органа о доначислении НДС, привлечении к ответственности и об отказе в возмещении обществу налога удовлетворены, поскольку все необходимые документы, подтверждающие правомерность применения налогового вычета по НДС, налогоплательщиком представлены, счета-фактуры на оплату строительных материалов, выставленные заявителю контрагентом, оформлены в соответствии с установленными требованиями и оплачены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-273/2009-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку судом принято признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-26911/2008-С2 Исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-25972/2008-С7 Для признания сходства обозначений достаточно уже самой опасности, а не реального смешения товарных знаков (обозначений) в глазах потребителя.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-25895/2008-С6 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за нарушение лесохозяйственных требований отказано, поскольку нормативный правовой акт, являющийся основанием иска, утратил силу и не подлежит применению, а договор аренды участка лесного фонда условия о неустойке не содержит.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-25560/2008-С7 Трехгодичный срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, применяется в случае, если по заявленным требованиям на момент вступления в силу ФЗ "О внесении изменения в статью 966 части второй Гражданского кодекса РФ" (09.11.2007) не истек ранее установленный двухгодичный срок исковой давности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-2440/2009-С6 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-2411/2009-С6 Согласно п. 5 ст. 9 ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)" обязанность ведения журнала учета мероприятий по контролю закреплена за юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, обязанности по ведению указанных журналов за должностным лицом, осуществляющим проверку, закон не закрепил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-2353/2009-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-2348/2009-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-2110/2009-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-2107/2009-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-1989/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-1963/2009-С5 При применении предусмотренной абзацем третьим п. 1 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" нормы о прекращении начисления с даты открытия конкурсного производства неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника следует исходить из того, что это положение применяется как к требованиям, подлежащим включению в реестр требований кредиторов, так и к текущим требованиям, возникшим до открытия конкурсного производства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-1929/2009-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-1320/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-1301/2009-С1 Иск о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате выполненных ремонтных работ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-1218/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-1092/2009-С5 Заявление об уменьшении размера исполнительского сбора удовлетворено, поскольку учтены доказательства, свидетельствующие об отсутствии возможности исполнить исполнительный документ в установленный судебным приставом-исполнителем срок, так как факт обращения в арбитражный суд за рассрочкой исполнения, удовлетворение судом заявления и предоставление рассрочки исполнения свидетельствуют об отсутствии финансовой возможности должника единовременно выплатить долг.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2009 по делу N А60-10493/2003-С3 Конкурсное производство завершено, поскольку мероприятия конкурсного производства проведены, возможности формирования конкурсной массы исчерпаны, требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными, отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства принят кредиторами.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-37089/2008-С2 Исковые требования о взыскании долга по договору оказания охранно-сторожевых услуг и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-36962/2008-С7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Данное ограничение противоречило бы положениям гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-36939/2008-С7 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного истцом страхователю в результате ДТП, удовлетворены, поскольку ответчик признал иск.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-36857/2008-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-36792/2008-С7 Иск о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя транспортного средства, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком, удовлетворен в связи с признанием иска ответчиком в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-36683/2008-С2 Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворен, поскольку доказательств погашения задолженности в соответствии с графиком погашения кредита ответчиком не представлено, сроки возвращения долга, установленные графиком, нарушены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-36553/2008-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по уплате сублизинговых платежей согласно договору сублизинга удовлетворены, поскольку доказательств погашения долга ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-36530/2008-С11 Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения долга в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-36301/2008-С5 В удовлетворении заявления о признании решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации сведений о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией по решению учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, недействительным отказано, поскольку в период осуществления ликвидационных процедур у общества имелась непогашенная задолженность, которая в ликвидационном балансе не была отражена.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-36294/2008-С11 Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате отпущенной ему тепловой энергии.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-36279/2008-С11 Иск о взыскании долга по договору купли-продажи и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-36261/2008-С11 Иск о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-36175/2008-С2 Иск о взыскании задолженности по договору о реагировании нарядов милиции вневедомственной охраны в случае срабатывания тревожной сигнализации на объекте удовлетворен, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-36147/2008-С2 Иск о взыскании долга по договору на оказание охранных услуг объекта и договорной неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-36136/2008-С9 В удовлетворении требований о признании незаконным приказа регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций отказано в связи с наличием в представленных документах сведений, позволяющих сделать вывод о противоречии условий эмиссии и обращения эмиссионных ценных бумаг закону и несоответствии условий выпуска эмиссионных ценных бумаг законодательству РФ о ценных бумагах.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-36124/2008-С11 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку доказательств погашения ответчиком долга в полном объеме не представлено, при этом, учитывая отсутствие тяжелых последствий в результате ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате поставленной продукции, суд уменьшил размер пени.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-36095/2008-С11 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил, представленный истцом расчет процентов произведен исходя из суммы долга без НДС, правомерного периода просрочки, с применением надлежащей ставки банковского процента.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-35820/2008-С2 В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки за удержание технических средств охраны отказано, поскольку приостановление оказания охранных услуг не означает автоматическое расторжение договора в одностороннем порядке, так как договором предусмотрена возможность его расторжения с письменного уведомления стороны не менее чем за тридцать суток.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-35818/2008-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены в связи с признанием иска ответчиком.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-35811/2008-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания охранных услуг и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-35783/2008-С11 Взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах процессуальным законодательством отнесено к компетенции арбитражного суда и направлено на пресечение злоупотребления правом и недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-35547/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-35481/2008-С4 Иск о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося на стороне ответчика за счет истца в результате ошибочного перечисления денежных средств, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик никакого встречного исполнения на спорную сумму истцу не представил и не возвратил истцу денежные средства, а какие-либо договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-35476/2008-С4 В удовлетворении требования о внесении изменений в договор аренды недвижимого имущества отказано, поскольку действие спорного договора прекращено, оснований для внесения в данный договор каких-либо изменений не имеется.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-35474/2008-С11 В удовлетворении иска о признании недействительным (ничтожным) договора хранения отказано, поскольку факт оказания ответчиком услуг на основании оспариваемого договора доказан, оснований для признания сделки недействительной (ничтожной) либо незаключенной не имеется.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-35467/2008-С11 Иск о признании недействительными решений общего собрания участников общества о назначении генерального директора, об утверждении устава и учредительного договора общества в новой редакции удовлетворен, поскольку на указанном собрании присутствовали не все участники общества и при созыве собрания допущены существенные нарушения установленного законом порядка.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-35461/2008-С2 Иск о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-35453/2008-С1 Иск о взыскании долга за поставленную продукцию удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате полученного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-35439/2008-С2 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежит, поскольку ответчик пользуется денежными средствами истца в соответствии с условиями депозитного договора, срок возврата денежных средств по которому не наступил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-35426/2008-С7 Иск о взыскании компенсации за неправомерное использование аудиовизуального произведения удовлетворен, поскольку истец, являющийся обладателем исключительных имущественных прав на указанное произведение, не передавал ответчику права на его использование, ответчиком распространен контрафактный экземпляр произведения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-35414/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара исполнил ненадлежащим образом, однако, принимая во внимание высокий процент договорной неустойки, размер основного долга, а также учитывая период просрочки платежа, суд уменьшил размер пени ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-35408/2008-С2 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору банковского вклада, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку ответчик пользуется вкладом истца в соответствии с условиями депозитного договора, срок возврата денежной суммы по которому не наступил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-35399/2008-С1 Под прямым последующим одобрением сделки представляемым могут пониматься конкретные действия представляемого, если они свидетельствуют об одобрении сделки (например, полная или частичная оплата товаров, работ, услуг, их приемка для использования). Действия работников представляемого по исполнению обязательства могут свидетельствовать об одобрении при условии, что эти действия входили в круг их служебных (трудовых) обязанностей, основывались на доверенности, полномочие явствовало из обстановки.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-35378/2008-С11 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате переданного ему товара надлежащим образом не исполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-35357/2008-С10 В удовлетворении заявленных требований о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, отказано, поскольку из решения о привлечении к ответственности и акта проверки следует, что к ответственности привлечено физическое лицо, тогда как с заявлением о взыскании штрафных санкций орган Пенсионного фонда РФ обратился к индивидуальному крестьянскому (фермерскому) хозяйству.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-35343/2008-С1 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-35299/2008-С1 При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-35230/2008-С4 Недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи индивидуализируется соответствующим кадастровым номером. В случае отсутствия кадастрового номера в отношении объекта недвижимости требуется указание его дополнительных характеристик в соответствии с данными технического учета и инвентаризации (этаж, на котором расположен данный объект, его номер на поэтажном плане и т.д.).

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-3522/2009-С9 При квалификации правонарушения в качестве малозначительного необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-35207/2008-С2 Исковые требования о взыскании долга, процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета, а также об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку заемщиком была допущена просрочка возврата денежной суммы по кредитному договору, предусмотренных законодательством оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество суд не усмотрел.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-35202/2008-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога удовлетворены, поскольку заемщик нарушил срок уплаты процентов за пользование кредитом, а также не исполнил обязанность по обеспечению возврата суммы займа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-33407/2008-С2 Иск о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг и техническое обслуживание удовлетворен, поскольку доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг, в материалы дело не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-32689/2008-С2 Иск о взыскании процентов за пользование суммой займа, неустойки за невозврат суммы займа и за просрочку оплаты процентов за пользование суммой займа удовлетворен, поскольку ответчиком сумма займа истцу не возвращена, заемные обязательства исполняются ненадлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-32618/2008-С2 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по контракту и процентов отказано, поскольку, учитывая, что арбитражный суд не может признать установленным факт заключения ответчиком договора и получения им предоплаты, основываясь только на копиях документов, представленных истцом, при условии оспаривания данных копий ответчиком, требования истца признаны недоказанными.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-32521/2008-С2 Требование о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию на основании государственного контракта и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку обязательство по оплате потребленной энергии ответчиком исполнено ненадлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-31994/2008-С2 Требование о взыскании долга по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку обязательство по оплате ответчик не исполнил, в согласованные в договоре сроки не произвел установку приборов учета, в связи с чем количество потребленной воды за спорный период рассчитано истцом в соответствии с условиями договора.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-31846/2008-С2 Требование о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг, не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-31707/2008-С11 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию отказано, поскольку обязательства по ее оплате исполнены ответчиком надлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-3147/2009-С9 Заявленные требования о привлечении предпринимателя к административной ответственности на основании ст. 14.10 КоАП РФ удовлетворены, поскольку реализуемые товары являются контрафактными, так как у продавца отсутствуют документы, подтверждающие законность их введения в гражданский оборот, а также законность размещения на товарах товарных знаков либо сходных с ними до степени смешения обозначений.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-31312/2008-С2 Исковые требования о взыскании долга по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворены, поскольку ответчиком условия кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-31170/2006-СР Конкурсное производство в отношении должника завершено, поскольку проведенные конкурсным управляющим мероприятия достаточны для завершения данной процедуры банкротства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-31048/2008-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств, дорожно-строительных механизмов (техники) без экипажа удовлетворены, поскольку, ответчиком долг погашен частично.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-30769/2008-С11 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за недопоставленную продукцию по договору и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствам отказано, поскольку не представлены надлежащие доказательства, обосновывающие заявленные требования.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-30525/2008-С1 Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде выплаченного, но не освоенного аванса удовлетворен, поскольку работы подрядчиком не были выполнены, удержание им переданных истцом денежных средств неправомерно.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-3008/2009-С10 Заявление о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 3 ст. 14.1 КоАП РФ удовлетворено, поскольку им осуществлялась перевозка пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более восьми человек, с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-29976/2008-С1 Иск о взыскании задолженности по арендной плате за пользование нежилым помещением и убытков в виде упущенной выгоды, составляющих сумму арендной платы за один месяц, удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения указанной задолженности и того, что им принимались меры по своевременному извещению истца о расторжении договора.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-2819/2009-С10 Заявление о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 3 ст. 14.1 КоАП РФ удовлетворено, поскольку им осуществлялась перевозка пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более восьми человек, с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-2817/2009-С10 Заявление о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 3 ст. 14.1 КоАП РФ удовлетворено, поскольку им осуществлялась перевозка пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более восьми человек, с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-2805/2009-С10 В удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности за осуществление деятельности по организации и содержанию зала игровых автоматов без государственной регистрации в качестве юридического лица отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств ее осуществления.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-28043/2008-С2 В удовлетворении исковых требований о признании права истца уплачивать плату по договору аренды по ставке, установленной для арендаторов, которым земельный участок предоставлен для строительства, отказано, поскольку не доказано, что участок, занимаемый принадлежащими истцу объектами недвижимого имущества, полностью попал под категорию льготных участков, арендная плата за пользование которыми в 10 раз ниже, чем за участки, занимаемые объектами торговли.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-2317/2009-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору электроснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате потребленной электроэнергии подтвержден материалами дела, расчет процентов произведен истцом в соответствии с требованиями законодательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-209/2009-С4 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-1957/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения страхователем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-1956/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения страхователем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-1307/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-1306/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-1305/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-1292/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-1285/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения обществом указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-1249/2009-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения обществом указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-1247/2009-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-1244/2009-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-1217/2009-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2009 по делу N А60-1104/2009-С5 Заявление о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) удовлетворено, поскольку деятельность по строительству зданий и сооружений, за исключением сооружений сезонного или вспомогательного назначения, подлежит лицензированию.

Определение Свердловского областного суда от 25.02.2009 по делу N 22-1501/2009 Постановление о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом отменено, поскольку тот факт, что к моменту судебного разбирательства свидетели сменили места жительства, не является препятствием для рассмотрения дела судом.

Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда (четвертый квартал 2008 г.) (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 25.02.2009)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-37098/2008-С2 Исковые требования о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт передачи товара истцом подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-37060/2008-С2 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-37058/2008-С3 Исковые требования о взыскании долга по договору размещения имущества удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-3690/2009-С8 Заявление о привлечении общества к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), удовлетворено, поскольку сотрудники общества осуществляют охранные функции на объектах, перечень которых содержится в списке охраняемых объектов, не имея квалификации, подтвержденной удостоверением частного охранника.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-36801/2008-С9 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-36783/2008-С9 Иск о взыскании долга по договору поставки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-36726/2008-С3 Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате отпущенной ему электроэнергии.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-36720/2008-С2 Иск о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование суммой займа удовлетворен в связи с признанием иска ответчиком.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-36589/2008-С9 В удовлетворении заявленных требований о признании ненормативных правовых актов недействительными отказано в связи с пропуском заявителем трехмесячного процессуального срока.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-36586/2008-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания охранных услуг удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-36528/2008-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-36496/2008-С11 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-36475/2008-С2 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку факт поставки товара истцом не подтвержден.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-36283/2008-С3 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных в результате утраты груза при осуществлении перевозки, отказано, поскольку размер ущерба не подтвержден материалами дела, какого-либо документа, подтверждающего факт утраты груза, в материалы дела не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-36264/2008-С1 Иск о взыскании долга по договору на отпуск питьевой, химочищенной воды и сбор сточных вод удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-36166/2008-С4 Иск о взыскании долга по договору на оказание услуг по профилактической дезинсекции и дератизации и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-3615/2009-С9 Заявление о привлечении предприятия к административной ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 14.1 КоАП РФ, удовлетворено, поскольку у заинтересованного лица в нарушение условий, предусмотренных лицензией, выявлено несоблюдение продолжительности междусменного отдыха водителей автобусов, что может привести к дорожно-транспортному происшествию.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-36099/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку доказательств, свидетельствующих об оплате выполненных истцом работ в полном объеме, ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-35956/2008-С2 Проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитываются исходя из суммы долга без учета налога на добавленную стоимость, поскольку к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-35952/2008-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-35804/2008-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены в связи с признанием иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-35776/2008-С2 Исковые требования о взыскании долга по договору финансовой аренды и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по внесению лизинговых платежей надлежащим образом не исполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-35564/2008-С4 Иск о взыскании долга по договору поставки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-35554/2008-С2 Иск о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-35553/2008-С11 Иск о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-35515/2008-С1 Требование о взыскании долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности за поставленную продукцию ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-35482/2008-С4 Иск о взыскании неустойки по договору аренды здания удовлетворен частично, поскольку арендатором нарушены сроки внесения арендной платы, при этом суд принял во внимание компенсационную природу неустойки, отсутствие доказательств наличия у истца негативных последствий, наступивших от ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, оплату арендатором основного долга.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-35455/2008-С2 Иск о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-35406/2008-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-35387/2008-С6 Заявление об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС удовлетворено, поскольку налогоплательщиком соблюдены все необходимые условия, подтверждена реальность осуществления сделок, доказательства злоупотребления правом, наличия в действиях общества и его контрагентов согласованных действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств из бюджета и необоснованное получение налоговой выгоды, отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-35383/2008-С1 При наличии оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ арбитражный суд уменьшает размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиком.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-35367/2008-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг по перевозке съемочной техники и членов съемочной группы надлежащим образом не исполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-35325/2008-С11 Проценты за пользование чужими денежными средствами не являются способом обеспечения исполнения обязательства, а представляют собой меру гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства, право уменьшить которую у суда отсутствует.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-35318/2008-С10 Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-35252/2008-С1 Исковые требования о взыскании долга по договору аренды объекта муниципального нежилого фонда и неустойки удовлетворены, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства по внесению арендной платы ответчиком не представлено, учитывая чрезвычайно высокий размер неустойки, суд уменьшил размер санкций ввиду явной несоразмерности последствиям допущенного нарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-35239/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обязанность по оплате стоимости поставленной продукции ответчиком в полном объеме и своевременно не исполнена.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-35233/2008-С2 Поручительство не может быть прекращено в случае наличия согласия поручителя на увеличение размера своей ответственности перед банком.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-35221/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда на строительно-монтажные работы удовлетворены, поскольку доказательств, свидетельствующих об оплате выполненных истцом работ по монтажу электроосвещения, электрооборудования, электроснабжения в полном объеме, ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-33402/2008-С1 Из смысла статьи 45 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" следует, что истцу для признания сделки недействительной необходимо доказать совершение ее с нарушением требований закона, а также нарушение такой сделкой прав и законных интересов участника либо наличие у общества убытков, причиненных совершением сделки.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-33279/2008-С1 Иск о взыскании задолженности по договору аренды помещения и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по внесению арендных платежей.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-33244/2008-С7 В удовлетворении иска о признании незаконными действий аукционной комиссии о признании истца участником аукциона на право заключения государственного контракта на поставку компьютерного оборудования, о признании открытого аукциона несостоявшимся и о заключении указанного контракта с истцом как единственным участником аукциона отказано, поскольку заявка истца соответствовала требованиям документации об аукционе, конкурс проведен в соответствии с законом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-33194/2008-С1 Мнимая сделка характеризуется несоответствием волеизъявления подлинной воле сторон, в связи с чем сделка является мнимой в том случае, если уже в момент ее совершения воля обеих сторон не была направлена на возникновение, изменение, прекращение соответствующих гражданских прав и обязанностей.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-33037/2008-С4 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку со стороны ответчика имело место нарушение обязательств в части сроков оплаты товара по договору поставки, ответчик признал нарушение им денежного обязательства и расчет процентов, произведенный истцом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-32848/2008-С5 Действия администрации городского округа, выразившиеся в обязании исполнительного органа местного самоуправления для выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию нежилого помещения внести изменения в проект и подать новое заявление с указанием вида использования помещения, признаны незаконными, поскольку указание в заявлении вида использования помещения не предусмотрено законом, из приложенных к заявлению заключений видно, что изменений в проект вносить не нужно.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-32681/2008-С3 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-32572/2007-С11 Конкурсное производство завершено, поскольку реестр требований кредиторов должника закрыт, какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены, проведенные в ходе конкурсного производства мероприятия достаточны для завершения указанной процедуры банкротства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-31816/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства по внесению арендной платы ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-31750/2008-С11 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара исполнил ненадлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-3167/2009-С6 Заявленные требования о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ, удовлетворены, поскольку заинтересованным лицом осуществлялась медицинская деятельность без специального разрешения (лицензии).

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-31592/2008-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара исполнил ненадлежащим образом, расчет процентов произведен истцом в соответствии с требованиями законодательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-31566/2008-С11 Исковые требования о взыскании долга удовлетворены, поскольку ответчик свои обязанности по оплате оказанных истцом услуг исполнил ненадлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-31291/2008-С1 Исковые требования о взыскании суммы обеспечительной меры по договору субаренды нежилых помещений, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт пользования истцом спорными нежилыми помещениями не подтверждается материалами дела, документы, представленные ответчиком, не приняты в качестве надлежащих доказательств передачи помещений истцу.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-31283/2008-С11 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку истец без установленных законом или сделкой оснований ошибочно перечислил денежные средства ответчику, с которым отсутствуют обязательственные отношения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-31174/2008-С3 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-30880/2008-С2 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-30871/2008-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании передать нежилое помещение удовлетворены, поскольку ответчик обязательство по внесению арендной платы не исполнил, договор аренды расторгнут, у ответчика не имеется правовых оснований для занятия спорного нежилого помещения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-30813/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по внесению арендных платежей за пользование нежилыми помещениями, возмещении расходов на содержание спорного имущества удовлетворены, поскольку ответчик пользовался помещениями и указанные платежи не осуществлял.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-30721/2008-С4 В удовлетворении иска о признании недействительным зарегистрированного за ответчиком права собственности на объекты недвижимого имущества, признании права федеральной собственности на указанные объекты отказано в связи с истечением срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-30407/2008-С2 Иск о взыскании задолженности за поставленный товар, право требования которой передано истцу третьим лицом на основании договора об общих условиях факторингового обслуживания, и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку исполнения обязанности по оплате полученного товара, удовлетворен, поскольку доказательств оплаты долга по договору поставки ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-2942/2009-С8 В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности по эксплуатации газовой котельной и газопровода без лицензии отказано, поскольку на момент проведения проверки взрывопожароопасные производственные объекты в целях предпринимательской деятельности учреждением не эксплуатировались.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-28586/2008-С11 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных в результате поставки товара ненадлежащего качества, отказано, поскольку истец, принимая металлоконструкции, знал об их несоответствии требованиям проектной документации и условиям договора подряда, соответственно, факт передачи товара ненадлежащего качества и причинение убытков действиями ответчика, а также размер убытков истцом не доказаны.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-27302/2008-С11 Исковые требования о взыскании задолженности по разовым сделкам купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате товара подтвержден материалами дела, расчет процентов произведен истцом в соответствии с требованиями законодательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-26279/2008-С3 В удовлетворении требований о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству истца в результате ДТП, отказано, поскольку доказательств того, что причиной ДТП является противоправное поведение ответчиков, на которых возложена обязанность по ремонту и поддержанию надлежащего состояния дорожного покрытия, в материалы дела не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-25291/2008-С2 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком в размере ставок арендной платы, действующих в спорный период на территории муниципального образования, и обязании освободить участок удовлетворены, поскольку ответчик не является собственником земли, также ему не принадлежит право постоянного (бессрочного) пользования.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-2382/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-2374/2009-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-21543/2008-С3 По смыслу п. 2 ст. 167 ГК РФ, если сделка признана недействительной, стороны возвращаются в положение, существовавшее до заключения сделки, при этом речь идет именно о возвращении в первоначальное положение сторон недействительной сделки, а не иных лиц. Признание недействительными (аннулирование) записей в отношении юридического лица как применение последствий недействительности сделки, совершенной участниками этого юридического лица, не соответствует ст. 167 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-1964/2008-СР Исковые требования о признании права собственности на сооружение связи удовлетворены, поскольку представленными заключениями компетентных органов установлено, что объект не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-1393/2009-С7 Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-13336/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации неоплаченной части убытков, причиненных в результате ДТП, и расходов по оплате экспертизы удовлетворено, поскольку проведенной по ходатайству сторон экспертизой установлена стоимость годных остатков автомобиля, которая при добровольном возмещении указанных убытков была завышена ответчиком.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.02.2009 по делу N А60-1/2009-С5 Действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о наложении штрафа на должника по исполнительному производству признаны незаконными, поскольку судебным приставом-исполнителем не представлены документы, свидетельствующие о вручении должнику извещения о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю для рассмотрения вопроса о наложении административного штрафа, содержащие расписку работника организации, получившего данное постановление.

Определение Свердловского областного суда от 24.02.2009 по делу N 33-1612/2009 В случае отложения судом составления мотивированного решения объявленная в судебном заседании его резолютивная часть должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.02.2009 по делу N А60-30761/2008-С11 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по арендной плате, коммунальным услугам, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку договор аренды подвального помещения жилого дома не был зарегистрирован, доказательства, подтверждающие право истца сдавать в аренду указанное помещение, пользование ответчиком спорным помещением и получение им коммунальных услуг, не представлены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.02.2009 по делу N А60-30667/2008-С2 Требования о взыскании долга по договору купли-продажи товаров с отсрочкой платежа и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.02.2009 по делу N А60-30460/2008-С4 Требование о взыскании долга по договору об оказании услуг телефонной связи удовлетворено, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.02.2009 по делу N А60-30398/2008-С2 Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты акций по договору купли-продажи акций в уставном капитале закрытого акционерного общества удовлетворено, поскольку ответчиком нарушен предусмотренный соглашением к указанному договору срок оплаты данных акций.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.02.2009 по делу N А60-30345/2008-С7 Требования о признании недействительными муниципального контракта на установку пожарной сигнализации и торгов на право заключения данного контракта удовлетворены, поскольку поданная обществом, впоследствии признанным победителем конкурса, заявка на участие в конкурсе заполнена с отступлениями от требований конкурсной документации, что является основанием отказа в допуске общества к участию в конкурсе.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.02.2009 по делу N А60-27616/2008-С2 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежным средствами удовлетворены, поскольку договор поставки расторгнут, а доказательств возврата ответчиком суммы предварительной оплаты товара не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.02.2009 по делу N А60-2741/2009-С5 Заявленные требования о привлечении к административной ответственности по части 5 статьи 9.5 КоАП РФ удовлетворены, поскольку доказан факт эксплуатации объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.02.2009 по делу N А60-26955/2008-С3 Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты услуг, оказанных в соответствии с условиями договора на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозках грузов, удовлетворены, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.02.2009 по делу N А60-2640/2009-С10 Малозначительным административным правонарушением признается действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения (объекта посягательства, формы вины) и роли правонарушителя в участии в нем, способа его совершения, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее какой-либо опасности охраняемым административным правоотношениям.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.02.2009 по делу N А60-1935/2009-С4 Иск о взыскании долга по договору на оказание услуг связи удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.02.2009 по делу N А60-1855/2009-С11 Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворен, поскольку указанная задолженность образовалась после возбуждения производства по делу о банкротстве ответчика, в связи с чем требования истца являются текущими требованиями кредитора.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.02.2009 по делу N А60-1848/2009-С11 Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворен, поскольку указанная задолженность образовалась после возбуждения производства по делу о банкротстве ответчика, в связи с чем требования истца являются текущими требованиями кредитора.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.02.2009 по делу N А60-1429/2009-С1 Иск о взыскании задолженности по контрактам на поставку товаров для государственных нужд и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.02.2009 по делу N А60-1356/2009-С5 Заявление о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ удовлетворено, так как им нарушены лицензионные требования: не обеспечена реализация установленных федеральным органом исполнительной власти в области связи по согласованию с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности РФ, мероприятий по обеспечению оперативно-розыскной деятельности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.02.2009 по делу N А60-1308/2009-С1 Требование о взыскании задолженности по договору на выполнение строительных работ удовлетворено, поскольку факт выполнения работ подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.02.2009 по делу N А60-1300/2009-С8 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней судом удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.02.2009 по делу N А60-11110/2008-С1 Требования об устранении недостатков выполненных работ по проектированию многоквартирного жилого дома, а также о взыскании убытков, возникших в связи с проведением истцом обследования объекта строительства и составлением заключения о причинах возникновения недостатков, удовлетворены, поскольку экспертным заключением установлены несоответствие технических решений в проекте строительным нормам и правилам, выполнение строительно-монтажных работ с отступлением от проекта.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2009 по делу N А60-30857/2008-С11 Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты товара и за несвоевременное возмещение расходов на его транспортировку удовлетворено, поскольку истцом обязательства по поставке товара исполнены надлежащим образом, задолженность за поставленный товар и транспортные расходы погашена ответчиком с нарушением сроков оплаты.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2009 по делу N А60-30770/2008-С1 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате услуг по договору об оказании коммунальных услуг по нежилому помещению (строению) и техническом обслуживании здания, а также договорной неустойки отказано, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих факт оказания услуг и их объем.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2009 по делу N А60-29815/2008-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по сделке купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не оплатил поставленный товар непосредственно после его получения, расчет процентов произведен истцом в соответствии с требованиями законодательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2009 по делу N А60-28993/2008-С5 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным постановления главы города отказано, поскольку заявителем пропущен трехмесячный срок на обжалование, кроме того, отмененное оспариваемым ненормативным правовым актом решение об изъятии противоречит требованиям закона, так как не содержит данных о конкретных земельных участках, подлежащих изъятию путем выкупа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2009 по делу N А60-28923/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2009 по делу N А60-28683/2006-С4 Разделение объекта недвижимого имущества, в результате которого в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о правах на объекты, созданные в результате такого разделения, означает юридическую гибель объекта, существовавшего до разделения.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2009 по делу N А60-2166/2008-С11 Конкурсное производство завершено, поскольку в связи с отсутствием у должника имущества и денежных средств, необходимых для удовлетворения требований кредиторов, их требования считаются погашенными, документы, подлежащие обязательному хранению, сданы в архив, отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства принят кредиторами.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2009 по делу N А60-21452/2008-С6 В удовлетворении заявления о признании незаконным и не подлежащим исполнению требования налогового органа отказано в связи с истечением установленного законом срока обжалования ненормативного правового акта и отсутствием уважительных причин для восстановления данного срока.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2009 по делу N А60-1488/2009-С10 Обязанность контрагентов организаций, имеющих недвижимое имущество на праве оперативного управления, проверять у таких организаций наличие согласия собственника на распоряжение имуществом действующим законодательством не предусмотрена.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2009 по делу N А60-1330/2009-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2009 по делу N А60-1318/2009-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2009 по делу N А60-1315/2009-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2009 по делу N А60-13122/2008-С3 Требования о взыскании задолженности по договору поставки и монтажа оборудования, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт получения поставленного товара подтверждается материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2009 по делу N А60-1248/2009-С8 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней судом удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2009 по делу N А60-1243/2009-С8 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней судом удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2009 по делу N А60-1210/2009-С3 Требование о признании права собственности на самовольно построенный объект недвижимости (здание гаража) удовлетворено, поскольку указанный объект недвижимости возведен на находящемся в собственности Российской Федерации земельном участке, его сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2009 по делу N А60-30509/2008-С2 В удовлетворении требования об освобождении земельного участка отказано, поскольку ответчик пользуется данным участком на законном основании - в силу заключения договора аренды с уполномоченным на тот момент органом государственной власти.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2009 по делу N А60-30502/2008-С4 Требования о взыскании задолженности по оплате работ авторского надзора за реконструкцией ТЭЦ по договору на оказание технической помощи, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается принятие ответчиком выполненных истцом работ без замечаний по объему, качеству, срокам и стоимости, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2009 по делу N А60-27219/2008-С1 Проценты за пользование чужими денежными средствами служат мерой гражданско-правовой ответственности при неправомерном удержании, уклонении от возврата денежных средств. Они подлежат начислению на сумму без учета налога на добавленную стоимость, который является элементом публичных правоотношений.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2009 по делу N А60-27122/2008-С1 Глава 37 ГК РФ не предусматривает специальной формы, в которой должен быть выражен отказ от исполнения договора подряда, и не устанавливает какого-либо предварительного порядка извещения другой стороны о намерении прекратить договор, а определяет лишь условия возникновения такого права.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2009 по делу N А60-188/2009-С5 В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя, нарушающего, по мнению заявителя, очередность удовлетворения требований кредиторов, отказано, поскольку последствия принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не распространяются на текущие платежи, к которым относится задолженность, взыскиваемая судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2009 по делу N А60-17632/2008-С3 В удовлетворении иска о признании незаключенным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества отказано, поскольку из содержания оспариваемого договора следует, что предмет договора сторонами согласован, оспариваемый договор подписан участником общества, определяющим в силу единоличного участия в уставном капитале общества его волю на совершение сделок.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2009 по делу N А60-135/2009-С9 Нормативы образования отходов и лимиты на их размещение должны разрабатывать и согласовывать с уполномоченными государственными органами все индивидуальные предприниматели, коммерческие и некоммерческие организации, осуществляющие любые виды деятельности, в процессе которых образуются опасные отходы. Лицензированию же подлежит только деятельность, заключающаяся непосредственно в сборе, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении опасных отходов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2009 по делу N А60-1010/2009-С8 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней судом удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2009 по делу N А60-1008/2009-С8 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней судом удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Бюллетень судебной практики по уголовным делам Свердловского областного суда (четвертый квартал 2008 г. (19)) (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 18.02.2009)

Бюллетень судебной практики Свердловского областного суда по делам об административных правонарушениях (четвертый квартал 2008 г.) (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 18.02.2009) (вместе с "Информационным письмом о судебной практике рассмотрения дел об административных правонарушениях в сфере избирательного права", "Методическими рекомендациями по применению законодательства об исполнительном производстве при рассмотрении дел об административных правонарушениях и жалоб на постановления судебных приставов-исполнителей по делам об административных правонарушениях")

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.02.2009 по делу N А60-30848/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации части убытков, причиненных в результате ДТП, не возмещенной по причине расхождения стоимости ремонтно-восстановительных работ с заключением специалиста ответчика, удовлетворено, поскольку снижение суммы страховой выплаты ответчиком не обосновано.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.02.2009 по делу N А60-30618/2008-С11 В удовлетворении требований о взыскании пеней за нарушение сроков оплаты поставленного товара отказано, поскольку отсутствуют правовые основания для взыскания неустойки в связи с признанием договора поставки незаключенным.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.02.2009 по делу N А60-30372/2008-С4 В удовлетворении требования о признании права собственности на самовольно перепланированный и реконструированный нежилой объект недвижимого имущества отказано, поскольку истец не представил доказательств невозможности оформления правоустанавливающих документов на указанный объект во внесудебном порядке, безопасности самовольно возведенного строения и его соответствия градостроительным нормам и правилам, предоставления в установленном порядке земельного участка под строительство спорного объекта.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.02.2009 по делу N А60-3036/2009-С10 В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции отказано, поскольку порядок привлечения заявителя к административной ответственности данным органом соблюден.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.02.2009 по делу N А60-2935/2009-С10 Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления о привлечении к административной ответственности при условии, если указанное нарушение носит существенный характер и не позволяет или не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.02.2009 по делу N А60-284/2009-С8 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворены, поскольку счета-фактуры на оплату строительных материалов, выставленные заявителю контрагентом, оформлены в соответствии с требованиями законодательства и оплачены заявителем.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.02.2009 по делу N А60-2808/2009-С10 Заявленные требования о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ удовлетворены, поскольку доказано нарушение требований нормативных правовых актов при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.02.2009 по делу N А60-28040/2008-С11 Исковые требования о признании недействительным решения ответчика в качестве единственного участника общества с ограниченной ответственностью удовлетворены, поскольку вступившим в законную силу судебным актом признано недействительным его право на стопроцентную долю в уставном капитале, а изменение устава общества, образование исполнительных органов и досрочное прекращение их полномочий относятся к исключительной компетенции общего собрания участников общества.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.02.2009 по делу N А60-2788/2009-С9 Указание в таможенной декларации неправильного кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.02.2009 по делу N А60-1979/2009-С6 Заявление о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ удовлетворено, так как им нарушены требования лицензии на осуществление перевозок автомобильным транспортом: не ведется документация по учету рабочего времени и времени отдыха водителей, не обеспечен контроль за соблюдением сроков прохождения ими периодического медицинского освидетельствования.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.02.2009 по делу N А60-184/2009-С4 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.02.2009 по делу N А60-175/2009-С6 В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 14.7 КоАП РФ, отказано, поскольку неправильное заполнение предпринимателем гарантийного талона послужило причиной отказа в приеме товара, приобретенного потребителем, в гарантийный ремонт.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.02.2009 по делу N А60-134/2009-С9 Постановление административного органа о привлечении общества к ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ признано незаконным и отменено, поскольку документы, представляемые резидентом в целях учета валютных операций и осуществления контроля за их проведением, отсутствовали в уполномоченном банке менее одного дня, поэтому такие действия общества не влекут наступления каких-либо общественно опасных последствий и угрозы охраняемым интересам.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.02.2009 по делу N А60-13159/2008-С8 Налогоплательщик не несет ответственности за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет. Правоприменительные органы не могут истолковывать понятие "добросовестные налогоплательщики" как возлагающее на налогоплательщиков дополнительные обязанности, не предусмотренные законодательством.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.02.2009 по делу N А60-11889/2008-С11 Производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку должником в полном объеме погашены требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, что подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.02.2009 по делу N А60-11717/2008-СР Требование о взыскании неосновательного обогащения, являющегося разницей в количестве теплоэнергии, принятой транспортирующей организацией и переданной ответчиком потребителю, удовлетворено, поскольку истцом ответчику фактически передано большее количество тепловой энергии, чем передано ответчиком третьему лицу.

Определение Свердловского областного суда от 17.02.2009 по делу N 33-1467/2009 Заявление о рассрочке исполнения решения суда подается в суд, выдавший исполнительный лист.

Определение Свердловского областного суда от 17.02.2009 по делу N 33-1217/2009 Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания, что не соответствует требованиям части 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и свидетельствует о нарушении процессуальных прав ответчика.

Определение Свердловского областного суда от 17.02.2009 по делу N 33-1033/2009 Суд не учел, что согласно ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд не только по месту нахождения самой организации, но также и по месту нахождения ее филиала или представительства, вместе с тем такая подсудность определяется на момент подачи иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.02.2009 по делу N А60-32280/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.02.2009 по делу N А60-30816/2008-С1 В удовлетворении требований о признании права собственности на нежилое здание (объект, законченный строительством) отказано, поскольку представленный договор купли-продажи объекта незавершенного строительства не содержит технических характеристик и площади указанного объекта, приложенные к исковому заявлению документы надлежащим образом не заверены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.02.2009 по делу N А60-29806/2008-С11 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку документов, подтверждающих приемку груза ответчиком либо поручение ответчика об отгрузке третьему лицу, не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.02.2009 по делу N А60-29665/2008-С3 При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.02.2009 по делу N А60-29582/2008-С11 Исковые требования о взыскании суммы недостачи в результате доставки некомплектного товара удовлетворены частично исходя из объявленной ценности и общего веса груза, поскольку из представленных документов невозможно определить конкретный груз, подлежавший перевозке, и его реальную стоимость.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.02.2009 по делу N А60-29070/2008-С4 Встречный иск о признании права собственности Российской Федерации на часть здания административного назначения удовлетворен, поскольку независимо от изменения законодательства в области охраны и использования памятников истории и культуры спорный объект недвижимости числился в составе имущества научно-исследовательского учреждения, доказательств его изъятия в установленном порядке не имеется.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.02.2009 по делу N А60-27852/2008-С5 Заявленные требования о признании незаконными действий регистрационного органа по государственной регистрации общества в связи с его ликвидацией удовлетворены, поскольку представленный ликвидационный баланс в нарушение законодательства не был утвержден учредителями общества, следовательно, должен рассматриваться как неподанный.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.02.2009 по делу N А60-26689/2008-С3 Исковые требования об обязании администрации города заключить договоры социального найма жилых помещений удовлетворены, поскольку факты исполнения истцом обязательств относительно передачи земельного участка под строительство жилья, третьим лицом обязательств относительно инвестирования, строительства и передачи спорного жилья в муниципальную собственность подтверждаются материалами дела, однако от заключения указанных договоров ответчик отказался.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.02.2009 по делу N А60-266/2009-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16.02.2009 по делу N А60-212/2009-С11 Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору передано на рассмотрение другого арбитражного суда, предусмотренного названным договором, поскольку принято к производству с нарушением правил подсудности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.02.2009 по делу N А60-1208/2009-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней судом удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.02.2009 по делу N А60-110/2009-С5 Поскольку постановление о привлечении к ответственности за нарушение законодательства об исполнительном производстве выносится в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, то судебным приставом-исполнителем должна быть соблюдена процедура привлечения к административной ответственности, в частности, лицо, привлекаемое к ответственности, должно быть извещено о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Обобщение практики рассмотрения дел с участием таможенных органов (утверждено президиумом Арбитражного суда Свердловской области 16.02.2009)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-37062/2008-С7 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-36686/2008-С3 Иск о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворен, поскольку доказательств уплаты указанного долга не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-36472/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-36164/2008-С8 В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за нарушение лесохозяйственных требований отказано, поскольку нормативный правовой акт, являющийся основанием иска, утратил силу и не подлежит применению при исчислении размера неустойки, а действующий нормативный акт не содержит такого вида нарушения лесного законодательства, как неудовлетворительная очистка мест рубок.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-36140/2008-С7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Подобное ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-35701/2008-С8 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-35543/2008-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по разовым сделкам купли-продажи удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара исполнил ненадлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-35508/2008-С11 Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обязанность по поставке товара, оплаченного истцом, ответчиком исполнена, однако установлено, что в порядке предоплаты излишне перечислены денежные средства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-35435/2008-С2 В удовлетворении иска о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по государственным контрактам отказано, поскольку указанные контракты признаны незаключенными.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-35417/2008-С7 Иск о взыскании компенсации за неправомерное использование объекта авторских и смежных прав удовлетворен, поскольку ответчиком не доказано наличие у него права на распространение аудиовизуального произведения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-35359/2008-С7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Подобное ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-34952/2008-С3 Исходя из пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-34940/2008-С1 Исковые требования о возврате предварительной оплаты, перечисленной во исполнение условий договора поставки, неустойки удовлетворены, поскольку доказательства исполнения обязательства по поставке товара либо возврата перечисленных истцом денежных средств ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-34918/2008-С3 Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, при начислении процентов за пользование чужими денежными средствами целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-34883/2008-С5 Земельный кодекс РФ и иные нормативные акты не предусматривают согласование действий по распоряжению земельными участками органов местного самоуправления с органом управления имуществом субъекта РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-34731/2008-С11 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку оплата ответчиком потребленной воды и оказанных услуг не произведена, расчет процентов произведен истцом в соответствии с требованиями законодательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-34633/2008-С4 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде предварительной оплаты по договору поставки зерна, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик не передал истцу предварительно оплаченный товар в полном объеме в установленный срок.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-34374/2008-С2 Иск о понуждении ответчика к заключению договора купли-продажи земельного участка на условиях, изложенных в проекте договора и протоколе разногласий к нему, удовлетворен, поскольку заключение названного договора для органа местного самоуправления является обязательным, выкупная цена определена правильно, местоположение земельного участка уточнено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-34289/2008-С11 Иск о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-34250/2008-С2 Требование о взыскании долга за товар удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности за поставленную продукцию не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-34096/2008-С11 Иск о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-34030/2008-С2 Иск о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки и договорной неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-34015/2008-С2 Иск о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки за несвоевременную уплату кредита удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов по кредиту.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-33797/2008-С11 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по поставке и передаче тепловой энергии через присоединенную сеть для нужд отопления и горячего водоснабжения удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по уплате данного долга.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-33745/2008-С11 Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате отпущенной ему электроэнергии.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-33726/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку факт поставки товара в адрес ответчика подтверждается представленной в материалы дела квитанцией о приеме груза, а его оплата произведена покупателем частично.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-33707/2008-С6 Налоговый кодекс РФ не содержит ограничений права налогоплательщика на применение налогового вычета по НДС в более поздний период, чем налоговый период, в котором была произведена оплата поставщикам товаров.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-33703/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку доказательств полной оплаты ответчиком поставленного товара в материалах дела не имеется, расчет неустойки произведен исходя из суммы долга без НДС, правомерного периода просрочки, с применением предусмотренной договором процентной ставки.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-33696/2008-С2 В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договору банковского счета, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку ответчик представил доказательства исполнения своей обязанности по перечислению денежных средств клиента, а также уплаты процентов, следовательно, нарушенное право истца является восстановленным.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-33644/2008-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по перевозке груза, законной неустойки за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору удовлетворены, поскольку факт нарушения ответчиком обязательства по оплате стоимости экспедиционных услуг подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-33643/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-33632/2008-С7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Подобное ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-33518/2008-С11 Критериями для установления явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-33255/2008-С7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Подобное ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-33152/2008-С7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Подобное ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-33098/2008-С11 Исковые требования о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку доказательств оплаты ответчиком товара в полном объеме не представлено, расчет процентов произведен истцом исходя из суммы долга без НДС, правомерного периода просрочки, с применением надлежащей ставки банковского процента, действующей на день предъявления иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-32908/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответчик иск признал в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-32670/2008-С2 Иск о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и договорной неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате лизинговых платежей.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-32658/2008-С3 Иск об обязании ответчика предоставить акционеру или его представителю доступ к корпоративной информации удовлетворен, поскольку истцу принадлежит более 25 процентов голосующих акций общества, следовательно, отказ данного общества в предоставлении истцу права на ознакомление с внутренней документацией не обоснован.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-32515/2008-С2 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору аренды участка лесного фонда отказано, поскольку в результате неправомерного отказа арендодателя в выдаче лесорубочных билетов ухудшились условия пользования арендатора арендованным имуществом, следовательно, ответчик вправе требовать уменьшения арендной платы с учетом неосвоенных объемов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-32513/2008-С11 Иск о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку доказательств исполнения ответчиком обязанности по оплате полученного товара не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-32487/2008-С11 Иск об обязании к исполнению обязательства в натуре - произвести поставку предварительно оплаченного товара - удовлетворен, поскольку обязанность по предоставлению товара в распоряжение покупателя ответчиком не исполнена, доказательств невозможности исполнения обязательства не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-32313/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, кроме того, ответчик признал требования в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-32308/2008-С7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Подобное ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-31655/2008-С1 Требование о взыскании с предпринимателя задолженности по договору перевода долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку обязательство по погашению долга ответчиком не исполнено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-31626/2008-С1 Требование о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных в рамках муниципального контракта, и процентов за неисполнение денежного обязательства удовлетворено, поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства погашения долга.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-31476/2008-С11 Полномочия Фонда социального страхования РФ, заключающиеся в непринятии к зачету расходов на обязательное социальное страхование, произведенных с нарушением законодательства РФ, выражаются в том, что он отказывает в уменьшении подлежащей уплате в Фонд социального страхования РФ части единого социального налога на сумму расходов, произведенных страхователем с нарушением законодательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-31422/2008-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара исполнил ненадлежащим образом, расчет процентов произведен истцом в соответствии с требованиями законодательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-31395/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и неустойки удовлетворены, поскольку обязательства по внесению арендной платы ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательства того, что договор расторгнут сторонами, а также возврата арендованного имущества арендодателю отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-31380/2008-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку доказательств полной оплаты ответчиком поставленного товара в материалах дела не имеется.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-31308/2008-С7 Исковое требование о взыскании страхового возмещения в пределах страховой суммы удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-31268/2008-С6 Заявленные требования о признании незаконными решений налогового органа о взыскании налогов (сборов), пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика удовлетворены, поскольку неправомерность применения налоговым органом ставки по налогу на игорный бизнес, действовавшей на момент регистрации игровых автоматов, подтверждена вступившим в законную силу судебным актом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-30131/2008-С3 Требование в части взыскания основного долга по аренде помещения, офисной мебели, оргтехники и соответствующих пеней удовлетворено, поскольку свидетельств уплаты ответчиком арендных платежей за спорный период материалы дела не содержат.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-30072/2008-С1 Требование о взыскании задолженности по оплате продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку доказательств оплаты ответчиком товара в полном объеме не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-29950/2008-С2 Требование о взыскании задолженности по договору электроснабжения удовлетворено, поскольку ответчиком обязанность по оплате поставленной электрической энергии не исполнена.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-29751/2008-С11 Требование о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку ответчик возложенные на него обязанности надлежащим образом не исполнил, поставка согласованных сторонами двух партий товара произведена в меньшем объеме, сумма предоплаты им не возвращена.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-29626/2008-С11 В удовлетворении иска о взыскании долга и процентов в связи с ненадлежащим исполнением условий договора на техническое обслуживание, содержание и ремонт инженерного оборудования и коммуникаций отказано, поскольку факт оказания услуг истцом не доказан.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-28562/2008-С4 Иск о взыскании долга по договору на оказание транспортных услуг удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-28298/2008-С11 Исковые требования о взыскании долга по договору, процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворены, поскольку доказательств исполнения ответчиком обязанности по оплате полученного товара не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-2758/2009-С8 Грубыми нарушениями порядка привлечения к административной ответственности, предусмотренного КоАП РФ, являются неустановление обстоятельств, подтверждающих вину привлекаемого лица, событие правонарушения, а также рассмотрение дела об административном правонарушении без участия юридического лица либо его законного представителя и без доказательств их надлежащего уведомления.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-26947/2008-С11 Исковые требования о взыскании задолженности по разовым сделкам купли-продажи удовлетворены, поскольку истец свои обязательства по поставке товара исполнил надлежащим образом, однако доказательств его полной оплаты ответчиком в материалах дела не имеется.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2009 по делу N А60-2642/2009-С9 При назначении административного наказания административный орган неправомерно применил закон, который не действовал на момент совершения правонарушения.

Определение Свердловского областного суда от 13.02.2009 по делу N 22-1504/2009 Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлен и не отражен в приговоре факт причинения действиями осужденного материального ущерба потерпевшему, приговор в части возмещения ущерба признан незаконным и отменен судом кассационной инстанции.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2009 по делу N А60-37100/2008-С3 Требования о взыскании суммы предоплаты по государственному контракту на поставку товаров для государственных нужд, договорной неустойки и о расторжении данного контракта удовлетворены, поскольку доказательства поставки товаров на спорную сумму, а также возврата истцу суммы предоплаты ответчиком не представлены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2009 по делу N А60-36942/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено частично, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а истец выплатил страховое возмещение потерпевшему в сумме, фактически израсходованной на ремонт поврежденного автомобиля.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2009 по делу N А60-36816/2008-С6 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2009 по делу N А60-36763/2008-С3 Иск о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2009 по делу N А60-36520/2008-С3 Иск о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2009 по делу N А60-36418/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2009 по делу N А60-35867/2008-С6 Статья 275.1 НК РФ для уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль организаций позволяет учитывать расходы на содержание объектов жилищно-коммунального хозяйства, а не остаточную стоимость имущества.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2009 по делу N А60-35792/2008-С2 Исковые требования о взыскании долга по договору финансовой аренды и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате лизинговых платежей надлежащим образом не исполнил, расчет неустойки, произведенный исходя из суммы долга без НДС и правомерного периода просрочки, является правильным.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2009 по делу N А60-35789/2008-С2 Исковые требования о взыскании долга по договору финансовой аренды и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате лизинговых платежей надлежащим образом не исполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2009 по делу N А60-35777/2008-С2 Исковые требования о взыскании долга по договору финансовой аренды и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате лизинговых платежей надлежащим образом не исполнил, расчет неустойки, произведенный исходя из суммы долга без НДС и правомерного периода просрочки, является правильным.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2009 по делу N А60-35775/2008-С2 Исковые требования о взыскании долга по договору финансовой аренды и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате лизинговых платежей надлежащим образом не исполнил, расчет неустойки, произведенный исходя из суммы долга без НДС и правомерного периода просрочки, является правильным.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2009 по делу N А60-35251/2008-С4 Иск о взыскании задолженности по оплате услуг связи удовлетворен, поскольку доказательств оплаты оказанных услуг не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2009 по делу N А60-35201/2008-С4 Иск о взыскании долга по договору на оказание услуг связи удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2009 по делу N А60-35184/2008-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг телефонной связи удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2009 по делу N А60-34991/2008-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2009 по делу N А60-34094/2008-С11 Иск о взыскании предварительной оплаты за товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчиком доказательств передачи истцу товара не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2009 по делу N А60-33602/2008-С9 Заявленные требования о взыскании неустойки за нарушение лесопользователем лесохозяйственных требований удовлетворены, поскольку факт допущенных нарушений подтверждается материалами дела и признан ответчиком.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2009 по делу N А60-33481/2008-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку доказательства исполнения ответчиком обязательства по оплате в полном объеме поставленного истцом товара отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2009 по делу N А60-33348/2008-С2 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку доказательств оплаты ответчиком товара, поставленного по товарной накладной, не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2009 по делу N А60-33332/2008-С11 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2009 по делу N А60-33328/2008-С3 Иск о взыскании задолженности за товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с непредставлением ответчиком доказательств оплаты товара в полном объеме или возврата принятого товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2009 по делу N А60-33312/2008-С2 Допускается возможность истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2009 по делу N А60-33280/2008-С3 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворен, поскольку ответчиком обязательство по оплате поставленного товара должным образом не исполнено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2009 по делу N А60-33159/2008-С2 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченных арендных платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец не доказал, что денежные средства перечислены в отсутствие правовых оснований и что ответчик обогатился за счет истца.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2009 по делу N А60-33119/2008-С11 В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору поставки отказано, поскольку истец не представил надлежащих доказательств передачи товара ответчику.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2009 по делу N А60-33108/2008-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку обязательства по оплате товара ответчик исполнил частично.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2009 по делу N А60-33085/2008-С4 В силу п. 3 ст. 1103 ГК РФ происходит восстановление сторон в первоначальное положение, если основание, по которому возникло обязательство, по какой-то причине отпало.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2009 по делу N А60-33057/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку доказательств оплаты спорных работ в полном объеме ответчиком не представлено, проценты начислены судом на сумму долга без НДС.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2009 по делу N А60-33053/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2009 по делу N А60-33047/2008-С3 Исковые требования о взыскании убытков в виде расходов на оплату штрафа удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик принял на себя обязательство по заготовке древесины, при выполнении которого допустил нарушение лесохозяйственных требований.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2009 по делу N А60-33019/2008-С11 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку доказательств полной оплаты ответчиком поставленного товара в материалах дела не имеется, расчет неустойки выполнен в соответствии с требованиями законодательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2009 по делу N А60-32779/2008-С11 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара исполнил ненадлежащим образом, расчет процентов произведен истцом в соответствии с требованиями законодательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2009 по делу N А60-32520/2008-С2 Иск о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) и договорной неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате лизинговых платежей.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2009 по делу N А60-31342/2008-С4 По смыслу ст. 616 ГК РФ для проведения зачета стоимости ремонта в счет арендной платы необходимо соблюдение сторонами определенных условий: арендатор должен подтвердить необходимость проведения ремонта и соблюдение условий договора аренды, регулирующих порядок проведения капитального ремонта арендуемых помещений; проведенные им работы относятся к капитальному ремонту; арендодатель уклоняется от обязанности проведения капитального ремонта.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2009 по делу N А60-31164/2008-С7 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного имуществу страхователя по вине водителя транспортного средства, гражданская ответственность которого застрахована, удовлетворены ввиду признания иска ответчиком в полном объеме, которое принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2009 по делу N А60-31159/2008-С2 Залоговое обязательство является обеспечительным, то есть дополнительным, и может существовать только при условии наличия основного обязательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2009 по делу N А60-30995/2008-С11 Отсутствие ссылок на спорный договор поставки в товарных накладных, подтверждающих его исполнение и принятие товара, не влечет отказа в удовлетворении иска, основанного на таком договоре, при отсутствии доказательств заключения между контрагентами других договоров.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2009 по делу N А60-30908/2008-С1 Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены с учетом ее уменьшения ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты полученной продукции, при этом неустойка как вид ответственности носит компенсационный характер и не является средством обогащения истца.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2009 по делу N А60-30850/2008-С1 При расчетах за товар платежными поручениями, когда срок оплаты сторонами не определен, покупатель должен оплатить товар непосредственно после его получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2009 по делу N А60-30167/2008-С3 В удовлетворении требования о взыскании материального ущерба, возникшего вследствие ненадлежащего исполнения договора транспортно-экспедиционных услуг, отказано, поскольку размер ущерба, а также факты принятия груза к перевозке и нарушения ответчиком обязательств по перевозке и экспедированию груза не подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2009 по делу N А60-29859/2008-С11 Требование о взыскании задолженности за выполненные на основании договора работы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения своего обязательства по оплате не представил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2009 по делу N А60-288/2009-С8 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2009 по делу N А60-28413/2008-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворены, поскольку доказательства исполнения ответчиком обязательства по оплате услуг, связанных с предоставлением истцом железнодорожных вагонов для перевозки грузов, отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2009 по делу N А60-2692/2009-С10 Заявленные требования о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 3 ст. 14.1 КоАП РФ удовлетворены, поскольку осуществление деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом с нарушением условий, предусмотренных лицензией, и наличие вины подтверждаются материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2009 по делу N А60-26381/2008-С11 Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-37267/2008-С1 В удовлетворении требований о признании ничтожным договора поставки отказано, поскольку факсимильное воспроизведение подписи генерального директора истца на спорном договоре произведено с соблюдением установленного сторонами порядка, вступившим в законную силу судебным решением данный договор признан заключенным, доказательств обратного истец не представил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-37195/2008-С6 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-37190/2008-С11 Требование о взыскании задолженности по договору водоснабжения и водоотведения удовлетворено, поскольку факт оказания истцом услуг по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-37158/2008-С6 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-37149/2008-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование судом удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-37113/2008-С6 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-37112/2008-С7 Требования о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-37095/2008-С3 Требование о взыскании суммы предоплаты по государственному контракту на поставку товаров для государственных нужд удовлетворено, поскольку доказательства поставки товаров, а также возврата истцу суммы предоплаты ответчиком не представлены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-37077/2008-С4 Исковые требования о взыскании долга по договору на техническое обслуживание, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-37/2009-С1 Исковое требование в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с задолженностью по оплате поставленного товара оставлено без рассмотрения, поскольку данное требование не было заявлено в предусмотренном договором поставки претензионном порядке урегулирования спора с ответчиком.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-36940/2008-С7 Иск о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав удовлетворен, поскольку факты неправомерного использования объектов авторского права, нарушения авторских прав истца, а также стоимость экземпляров программных продуктов, незаконно используемых ответчиком, подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-36897/2008-С7 Иск о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-36855/2008-С4 Иск о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку доказательств погашения указанной задолженности не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-36687/2008-С9 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-36541/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответчик признал иск в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-36492/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответчик признал иск в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-36153/2008-С11 В силу статей 191, 486 Гражданского кодекса РФ началом течения срока периода просрочки оплаты по договору поставки является следующий после передачи товара покупателю календарный день.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-35969/2008-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии удовлетворены, поскольку обязательство по оплате потребленной энергии, полученной за спорный период, ответчик не исполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-35945/2008-С7 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку доказательств полной оплаты ответчиком поставленного товара в материалах дела не имеется.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-35773/2008-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчик обязательство по оплате поставленного ему истцом товара надлежащим образом не исполнил, оплатив его только частично.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-35566/2008-С11 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку доказательств надлежащего исполнения своего обязательства по оплате товара ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-35549/2008-С1 Порядок безвозмездной передачи в муниципальную собственность находящегося в федеральной собственности имущества в связи с разграничением полномочий между федеральными органами государственной власти и органами местного самоуправления предполагает необходимость учета волеизъявления органа местного самоуправления и не позволяет принимать решения о передаче имущества в одностороннем порядке.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-35469/2008-С3 Иск о взыскании задолженности, право требования которой приобретено истцом в соответствии с договором об уступке прав, удовлетворен, поскольку наличие указанного долга подтверждается материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-35190/2008-С2 В удовлетворении иска о признании договора поручительства прекратившим свое действие отказано, поскольку поручитель уведомлен банком об условиях кредитного договора, в том числе о праве банка на одностороннее изменение процентной ставки по кредитному договору, об уведомительном характере заемщика и поручителя о таком изменении, а также поручитель дал согласие отвечать за исполнение заемщиком условий кредитного договора, как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-35164/2008-С2 В договоре поручительства должно содержаться прямо выраженное согласие поручителя отвечать в соответствии с измененными условиями основного договора.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-35060/2008-С7 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, отказано, поскольку на момент рассмотрения спора ущерб ответчиком возмещен в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-35050/2008-С7 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, отказано, поскольку на момент рассмотрения спора ущерб ответчиком возмещен в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-34734/2008-С7 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку обязанность истца по передаче товара исполнена надлежащим образом, однако ответчик оплатил полученный товар частично.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-34635/2008-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-34353/2008-С11 Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате отпущенной ему тепловой энергии.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-33811/2008-С2 Иск о взыскании задолженности за поставленный товар удовлетворен, поскольку доказательств погашения указанной задолженности не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-33665/2008-С11 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку в нарушение условий договора ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил, представленный истцом расчет процентов произведен исходя из суммы долга без НДС, правомерного периода просрочки, с применением надлежащей ставки банковского процента, действующей на день предъявления иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-33522/2008-С11 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку факт получения товара ответчиком подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, а обязательства по его оплате покупатель ненадлежащим образом не исполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-33373/2008-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку доказательств полной оплаты ответчиком поставленного товара в материалах дела не имеется.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-33260/2008-С2 Иск о взыскании долга за продукцию удовлетворен, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-33118/2008-С2 Иск о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, а также договорной неустойки удовлетворен, поскольку ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-33117/2008-С2 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обязанность по оплате стоимости поставленного товара ответчиком в полном объеме и своевременно не исполнена.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-33022/2008-С3 Исковые требования о взыскании долга по арендной плате, пени, расторжении договора аренды и обязании ответчика передать занимаемое помещение истцу удовлетворены, поскольку доказательства уплаты арендных платежей за пользование имуществом и освобождения его арендатором по окончании срока действия договора отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-32762/2008-С8 Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении транспортного налога, пени и привлечении к ответственности удовлетворены, поскольку родительская плата за питание детей в школьной столовой носит целевой характер и не может являться доходом от предпринимательской и иной деятельности, приносящей доход, следовательно, заявитель имеет право на применение установленной льготы по налогу.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-32646/2008-С2 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-32621/2008-С3 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и договорной неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-32361/2008-С10 В силу пункта 3 статьи 161 НК РФ налог удерживается из доходов, уплачиваемых арендодателю (налогоплательщику). Взыскание неудержанного налога с налогового агента означало бы, что налог удерживается не из доходов налогоплательщика, а из доходов налогового агента, что не соответствует названной правовой норме.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-32149/2008-С2 Требование о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки путем его возврата администрации города удовлетворено, поскольку основания для передачи земельного участка в аренду без проведения аукциона отсутствовали, аукцион по продаже права аренды проведен не был.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-31944/2008-С2 Требование о взыскании долга по договору подряда, а также пени за просрочку платежа удовлетворено, поскольку ответчик свое обязательство по оплате исполнил ненадлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-31579/2008-С11 Требование о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворено, поскольку ответчиком потребленная теплоэнергия не оплачена в полном объеме, доказательств обратного не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-31573/2008-С11 Требование о взыскании долга по договору купли-продажи и пеней удовлетворено, поскольку доказательств исполнения ответчиком обязанности по оплате полученного товара не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-31517/2008-С2 Требование о признании недействительным протокола общего собрания учредителей ответчика удовлетворено, поскольку истец в порядке, предусмотренном уставом общества, не был уведомлен о проведении общего собрания не позднее чем за 20 дней заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или посредством телефонной, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, на собрании истец не присутствовал.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-31149/2008-С1 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не содержит закрытого перечня информации, которую общество обязано предоставить участнику для ознакомления. Следовательно, участник вправе заявить о предоставлении любой информации и документации общества для ознакомления.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-31038/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-29696/2008-С8 Нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки является основанием для отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-29612/2008-С11 Перевозчик может быть освобожден от ответственности только тогда, когда докажет, что утрата, недостача, повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые он предотвратить не мог и устранение которых от него не зависело, либо представит доказательства, подтверждающие, что неисправность контейнера произошла по вине грузоотправителя.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-29186/2008-С5 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации права аренды на земельный участок отказано, поскольку установлено, что имеются права третьих лиц на спорный земельный участок, отказ в государственной регистрации не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-29109/2008-С2 Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде предварительной оплаты за невыполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку спорные денежные средства получены ответчиком без правовых оснований, доказательств выполнения работ им не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-29079/2008-С11 Иск о взыскании долга по договору поставки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-28628/2008-С4 Иск о взыскании долга по договору аренды объекта муниципального нежилого фонда и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по внесению арендных платежей.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-28444/2008-С11 Иск о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки и договорной неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по поставке товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-28095/2008-С11 В тех случаях, когда денежные средства передаются приобретателю в безналичной форме (путем зачисления их на его банковский счет), следует исходить из того, что приобретатель должен узнать о неосновательном получении средств при представлении ему банком выписки о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по счету в порядке, предусмотренном банковскими правилами и договором банковского счета.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-28045/2008-С7 Квитанция к приходному кассовому ордеру не является документом, поименованным в п. 2 ст. 940 Гражданского кодекса РФ, и сама по себе не может заменить договор страхования как документ, содержащий все его существенные условия (страховые риски, размер страховой суммы, срок страхования).

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-28031/2008-С3 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате автотранспортных услуг, оказанных по договору, отказано, поскольку представленные товарные накладные не содержат данных о перевозке груза именно истцом, каких-либо иных документов, подтверждающих факт оказания ответчику услуг по перевозке, не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-26941/2008-С1 Исковые требования в части взыскания неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку договор подряда прекратил свое действие в силу одностороннего отказа от его исполнения со стороны истца, доказательства выполнения работ или иного встречного предоставления на перечисленную сумму аванса не представлены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-26799/2008-С3 Когда сторонами заключен договор о производстве расчетов через технологический центр по обработке перевозочных документов и грузоотправителем (грузополучателем) или иным лицом перечислена перевозчику в порядке предварительной оплаты определенная договором сумма, последний может использовать денежные средства, учитываемые на лицевом счете в технологическом центре, только в качестве платежей в целях, предусмотренных договором.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2009 по делу N А60-264/2009-С8 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-37153/2008-С6 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование судом удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-36924/2008-С1 Иск о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-36425/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено частично, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а истец выплатил страховое возмещение потерпевшему в сумме, фактически израсходованной на ремонт поврежденного автомобиля.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-36145/2008-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по комплексному техническому обслуживанию изделий медицинской техники удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных ему услуг надлежащим образом не исполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-36131/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-36096/2008-С3 Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами, увеличивающей стоимость товара, а не мерой гражданско-правовой ответственности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-35911/2008-С11 Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара надлежащим образом не исполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-35519/2008-С2 В удовлетворении исковых требований в части взыскания денежных средств, уплаченных истцом в возмещение расходов, связанных с погрузочно-разгрузочными работами, отказано, поскольку договором поставки такое обязательство ответчика не предусмотрено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-35452/2008-С4 Иск о признании договора на выполнение опытно-конструкторских работ расторгнутым, взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части взыскания денежных средств, поскольку оплата невыполненных работ в связи с признанием названного договора незаключенным является неосновательным обогащением ответчика.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-35395/2008-С1 Иск о взыскании долга по договору строительного подряда удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате выполненных работ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-35345/2008-С11 Иск о взыскании договорной неустойки удовлетворен, поскольку со стороны ответчика имела место просрочка оплаты поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-35243/2008-С2 В удовлетворении иска о признании договора поручительства прекратившим свое действие отказано, поскольку поручитель уведомлен банком об условиях кредитного договора, в том числе о праве банка на одностороннее изменение процентной ставки по кредитному договору, об уведомительном характере заемщика и поручителя о таком изменении, а также поручитель дал согласие отвечать за исполнение заемщиком условий кредитного договора, как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-35227/2008-С2 В удовлетворении иска о признании договора поручительства прекратившим свое действие отказано, поскольку поручитель уведомлен банком об условиях кредитного договора, в том числе о праве банка на одностороннее изменение процентной ставки по кредитному договору, об уведомительном характере заемщика и поручителя о таком изменении, а также поручитель дал согласие отвечать за исполнение заемщиком условий кредитного договора, как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-35223/2008-С2 В удовлетворении иска о признании договора поручительства прекратившим свое действие отказано, поскольку поручитель уведомлен банком об условиях кредитного договора, в том числе о праве банка на одностороннее изменение процентной ставки по кредитному договору, об уведомительном характере заемщика и поручителя о таком изменении, а также поручитель дал согласие отвечать за исполнение заемщиком условий кредитного договора, как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-35204/2008-С11 Иск о взыскании долга по договору на отпуск хозпитьевой воды и прием канализационных стоков удовлетворен, поскольку доказательств погашения указанной задолженности не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-35045/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-34964/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку суд принял признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-34885/2008-С10 В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным акта налогового органа о привлечении к ответственности отказано, поскольку банк не вправе был исполнять поручения клиента о перечислении денежных средств, в отношении которого принято решение о приостановлении операций по счетам налогоплательщика-организации.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-34292/2008-С3 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование имущественным комплексом и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец не доказал ни факт приобретения или сбережения денежных средств ответчиком как неосновательного, ни факт приобретения или сбережения денежных средств за счет истца.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-34261/2008-С11 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку со стороны ответчика имела место просрочка оплаты услуг по бесперебойной подаче природного газа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-33908/2008-С2 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-33903/2008-С1 Иск о взыскании задолженности по оплате выполненных работ и договорной неустойки удовлетворен в связи с признанием ответчиком суммы основного долга, размер неустойки уменьшен ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-33749/2008-С2 Действия во исполнение незаключенного договора приводят к возникновению обязательства из неосновательного обогащения, следовательно, суммы, перечисленные по предварительному договору, являются неосновательным обогащением ответчика за счет истца.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-33649/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены, поскольку, несмотря на то, что договор поставки признан незаключенным, отдельно взятая поставка, подтвержденная соответствующими документами, рассматривается судом как разовая сделка, однако ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения своей обязанности по оплате полученной от истца продукции.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-33511/2008-С1 При расчетах за товар платежными поручениями, когда срок оплаты сторонами не определен, покупатель должен оплатить товар непосредственно после его получения, просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем.