Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 124

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-33487/2008-С7 В договоре страхования, заключенном между истцом и ответчиком, предусмотрено такое основание прекращения договора, как неуплата страхователем очередного страхового взноса в установленный срок. После прекращения действия договора страховщик более не несет никаких обязанностей по нему.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-33308/2008-С3 Иск о взыскании долга за переданный ответчику товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку свидетельств оплаты ответчиком спорной задолженности не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-33203/2008-С1 Иск о взыскании задолженности по договору аренды муниципального имущества и договорной неустойки удовлетворен, поскольку в нарушение принятых обязательств арендные платежи не вносились ответчиком в установленный договором срок.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-33193/2008-С1 Иск о взыскании задолженности по договору аренды муниципального имущества и неустойки удовлетворен, поскольку в нарушение принятых обязательств арендные платежи не вносились ответчиком в установленный договором срок.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-33185/2008-С1 Иск о понуждении к исполнению обязательства, предусмотренного договором долевого инвестирования строительства, - передаче нежилых торговых помещений - удовлетворен, поскольку истец полностью выполнил возложенное на него обязательство по финансированию строительства объекта, а ответчик свои обязательства по передаче истцу помещений в сроки, установленные договором, не исполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-33171/2008-С7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Подобное ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-32867/2008-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку факт получения ответчиком товара подтверждается имеющимися в деле копиями товарно-транспортных накладных, а доказательств его полной оплаты не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-32854/2008-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку доказательств полной оплаты ответчиком поставленного товара в материалах дела не имеется.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-32794/2008-С7 Из анализа статьи 6 во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-32714/2008-С11 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате поставленного товара отказано, поскольку истец не представил документального подтверждения факта поставки должнику продукции.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-32699/2008-С1 При применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (статья 319 ГК РФ) судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-32687/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и неустойки удовлетворены, поскольку оплата поставленного товара ответчиком не произведена, расчет неустойки произведен исходя из суммы долга без НДС, правомерного периода просрочки, с применением предусмотренной договором процентной ставки, проверен судом и является правильным.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-32662/2008-С11 Иск о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку доказательств погашения задолженности за поставленный товар ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-32657/2008-С7 Из анализа статьи 6 во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-31970/2008-С3 Требование о взыскании задолженности за оказанные услуги по перевозке грузов автомобильным транспортом и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку фактически транспортные услуги предоставлены ответчику, а доказательств оплаты данных услуг не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-31901/2008-С11 Требование о взыскании долга по оплате за сброс загрязняющих веществ в систему канализации и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку оплата выставленных платежных требований произведена ответчиком частично, представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, дополнительного соглашения и подтверждается протоколами лабораторных исследований.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-31897/2008-С6 В удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления пеней за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц отказано, поскольку факт несвоевременного перечисления НДФЛ в бюджет установлен в ходе налоговой проверки и налоговым агентом данное обстоятельство не оспаривается, начисление пеней произведено при наличии к тому законных оснований.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-31265/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-31118/2008-С11 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку доказательств, подтверждающих факт исполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, в материалах дела не имеется.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-31105/2008-С1 Пункт 4 статьи 1109 ГК РФ подлежит применению лишь в тех случаях, когда лицо действовало с намерением одарить другую сторону или с сознанием отсутствия обязательства перед последней. При этом бремя доказывания наличия данных обстоятельств лежит на приобретателе.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-30889/2008-С2 Исковые требования о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки удовлетворены, поскольку представлены доказательства нарушения ответчиком порядка предоставления земельного участка для жилищного строительства без проведения аукциона, что повлекло нарушение прав лиц, не уведомленных о выставлении земельного участка на торги и не принявших в них участие.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-30055/2008-С4 Требование о взыскании суммы основного долга за услуги по передаче тепловой энергии и химочищенной воды, оказанные вне рамок договора энергоснабжения, удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих оплату в полном объеме оказанных истцом в спорный период услуг, в материалы дела не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-29860/2008-С11 Требование в части взыскания основного долга по договору на выполнение научно-исследовательских работ удовлетворено, поскольку доказательств оплаты выполненных и принятых ответчиком работ материалы дела не содержат.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-28985/2008-С1 После прекращения договора подряда удержание денежных средств, полученных подрядчиком в качестве предварительной оплаты, следует квалифицировать как неосновательное обогащение.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-28624/2008-С3 Иск о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-27756/2008-С11 Нормативы потребления тепловой энергии, установленные органами местного самоуправления для физических лиц, в расчетах между юридическими лицами применению не подлежат.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.02.2009 по делу N А60-26090/2008-С3 В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих факт установки оборудования и телефонных аппаратов в помещении ответчика.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-37221/2008-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-36904/2008-С1 Иск о взыскании долга по договору купли-продажи и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-36711/2008-С3 Иск о взыскании стоимости бракованной продукции и убытков, связанных с оплатой услуг экспертов, удовлетворен в связи с признанием ответчиком указанных исковых требований.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-36491/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответчик признал иск в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-36458/2008-С3 В удовлетворении иска о взыскании провозной платы, излишне списанной с лицевого счета истца, отказано, поскольку расчет суммы провозной платы осуществлен перевозчиком в соответствии с тарифами на перевозку грузов и услуги инфраструктуры, выполняемые российскими железными дорогами.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-35581/2008-С3 При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-35438/2008-С3 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-35431/2008-С3 Иск о взыскании долга по договору поставки и неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-35400/2008-С3 Иск о взыскании долга за товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-35240/2008-С2 В удовлетворении иска о признании договора поручительства прекратившим свое действие отказано, поскольку поручитель уведомлен банком об условиях кредитного договора, в том числе о праве банка на одностороннее изменение процентной ставки по кредитному договору, об уведомительном характере заемщика и поручителя о таком изменении, а также поручитель дал согласие отвечать за исполнение заемщиком условий кредитного договора, как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-35235/2008-С2 В удовлетворении иска о признании договора поручительства прекратившим свое действие отказано, поскольку поручитель уведомлен банком об условиях кредитного договора, в том числе о праве банка на одностороннее изменение процентной ставки по кредитному договору, об уведомительном характере заемщика и поручителя о таком изменении, а также поручитель дал согласие отвечать за исполнение заемщиком условий кредитного договора, как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-35231/2008-С2 В удовлетворении иска о признании договора поручительства прекратившим свое действие отказано, поскольку поручитель уведомлен банком об условиях кредитного договора, в том числе о праве банка на одностороннее изменение процентной ставки по кредитному договору, об уведомительном характере заемщика и поручителя о таком изменении, а также поручитель дал согласие отвечать за исполнение заемщиком условий кредитного договора, как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-35191/2008-С2 В удовлетворении иска о признании договора поручительства прекратившим свое действие отказано, поскольку поручитель уведомлен банком об условиях кредитного договора, в том числе о праве банка на одностороннее изменение процентной ставки по кредитному договору, об уведомительном характере заемщика и поручителя о таком изменении, а также поручитель дал согласие отвечать за исполнение заемщиком условий кредитного договора, как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-35150/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-35046/2008-С7 В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, произошедшего по вине водителя транспортного средства, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком, отказано, поскольку на момент рассмотрения дела спорная сумма полностью уплачена последним.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-34995/2008-С11 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате полученной продукции исполнил частично.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-34957/2008-С11 При уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-34820/2008-С6 Порядок ведения налогового учета расходов на освоение природных ресурсов, предусмотренный пунктом 1 статьи 325 НК РФ, распространяется лишь на налогоплательщиков, принявших решение о приобретении лицензий на право пользования недрами, и относится к расходам, которые непосредственно связаны с приобретением лицензии. При этом расходы должны быть направлены именно на освоение природных ресурсов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-34372/2008-С11 Иск о взыскании долга по договору строительного подряда и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате выполненных работ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-34264/2008-С11 Иск о взыскании неустойки по договору поставки удовлетворен, поскольку со стороны ответчика имела место просрочка оплаты поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-33769/2008-С11 Иск о взыскании долга по договору поставки и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-33757/2008-С2 Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченных денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку передача ответчику денежных средств на сумму, превышающую стоимость поставленного товара, не обусловлена договором либо законом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-33682/2008-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг телефонной связи удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-33673/2008-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг телефонной связи удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-33672/2008-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг телефонной связи удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-33668/2008-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг телефонной связи удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-33601/2008-С2 Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены, поскольку факт поставки истцом товара подтверждается товарными накладными, подписанными уполномоченными представителями сторон, однако ответчик обязательства по оплате поставленного товара исполнил ненадлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-33322/2008-С3 Иск о взыскании задолженности за продукцию удовлетворен, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты полученного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-33298/2008-С2 Иск о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-33246/2008-С3 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара и услуг по его доставке.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-33151/2008-С4 Выдача ветеринарных справок и свидетельств является услугой, взимание платы за которую не противоречит гражданскому законодательству.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-33087/2008-С1 Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены, поскольку согласно договору ответственность за досрочную поставку товара возникает не только при доставке продукции на собственный склад истца, но также и на иные склады, где происходит передача груза от поставщика покупателю.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-32766/2008-С8 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-32679/2008-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по уплате лизинговых платежей выполнил ненадлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-32649/2008-С2 Обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете. В этом случае зачет может быть произведен при рассмотрении встречного иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-32617/2008-С11 Иск о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку доказательств оплаты товара ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-32550/2008-С6 Указание в справке, выданной налогоплательщику, на наличие задолженности по налогам и сборам, платежи которых были осуществлены, но не поступили в бюджет по вине банка, так называемых "зависших платежей", является нарушением прав и законных интересов налогоплательщика, исполнившего требования закона в соответствии с действовавшим порядком.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-32523/2008-С11 Иск о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-32466/2008-С1 В удовлетворении иска о взыскании стоимости удорожания строительно-монтажных работ, неустойки за несвоевременную оплату удорожания отказано, поскольку направленный истцом ответчику расчет инфляции по строительству не может быть признан офертой, данный документ никому не адресован, а также не содержит предложения, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-32374/2008-С1 Иск о взыскании долга за выполненные подрядные работы удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-32318/2008-С7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Подобное ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-32293/2008-С11 Требование о взыскании основного долга и неустойки удовлетворено, поскольку в установленный в дополнительном соглашении срок продукция ответчиком не поставлена, истец не извещен о ее готовности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-32266/2008-С11 Требование о взыскании задолженности по оплате товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку ответчик обязательство по оплате товара в полном объеме и своевременно не исполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-31961/2008-С3 В удовлетворении требования о взыскании основного долга за оказанные услуги, связанные с использованием специальной техники в рамках договора, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку имеющиеся в деле путевые листы не могут быть приняты в качестве надлежащего доказательства выполнения истцом спорных услуг, так как в них не указаны фамилии и должностное положение лиц, подписавших эти документы от имени заказчика (ответчика).

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-31507/2008-С2 Все права и обязанности по сделке, совершенной под отменительным условием, возникают у сторон с момента ее заключения, однако с наступлением условия сделка прекращает свое действие. Ненаступление отменительного условия придает правам и обязанностям сторон окончательный характер, и в дальнейшем прекращение сделки будет подчиняться тем же правилам, которые применяются к безусловным сделкам.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-30835/2008-С3 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-29848/2008-С2 В удовлетворении требования о переводе с общества прав и обязанностей покупателя обыкновенных акций на истца отказано, поскольку доказательств возможности перевода прав покупателя акций от третьего лица к истцу не представлено, указанное третье лицо ликвидировано, истец при этом не доказал своей заинтересованности при подаче настоящего иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-29831/2008-С3 Требование о взыскании основного долга за оказанные услуги по перевозке груза и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку свидетельств оплаты спорной суммы ответчиком в материалы дела не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-29793/2008-С3 Требование о взыскании задолженности по оплате транспортно-экспедиционных услуг, оказанных в соответствии с условиями договора, удовлетворено, поскольку ответчиком обязательство по оплате данных услуг должным образом не исполнено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-29069/2008-С4 В удовлетворении иска о признании недействительным зарегистрированного за муниципальным образованием права собственности на нежилое помещение, признании за истцом права хозяйственного ведения на данное помещение отказано, так как спорный объект недвижимости на момент разграничения государственной собственности находился во владении и пользовании муниципального образования, в связи с чем он является муниципальной собственностью.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-29066/2008-С11 Иск о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворен, поскольку контрагент по сделке, связанной с передачей данной недвижимости в уставный капитал общества, ликвидирован и отсутствует возможность совместного обращения сторон сделки в регистрационную службу для регистрации перехода права собственности на спорное имущество.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-28938/2008-С11 Иск о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворен, поскольку факт открытого и добросовестного владения недвижимым имуществом подтверждается теми обстоятельствами, что недвижимое имущество создано самим истцом, принято к эксплуатации государственной приемочной комиссией, права владения истца никем не оспорены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-28875/2008-С1 Иск о взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие невыполнения работ на всю сумму аванса, перечисленного ответчику в рамках договора подряда, удовлетворен, поскольку указанный договор расторгнут вследствие одностороннего отказа заказчика от его исполнения, удержание денежных средств, полученных подрядчиком в качестве предварительной оплаты, не основано ни на договоре, ни на законе.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-28673/2008-С1 Иск о расторжении муниципального контракта на выполнение работ удовлетворен, поскольку доказательств того, что ответчиком предпринимались какие-либо действия по исполнению договорных обязательств в установленные договором сроки не представлено, истец в значительной степени лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-27706/2008-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате переданного ему товара исполнил ненадлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-27490/2008-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку гарантирующий поставщик доказал факт потребления электрической энергии потребителем, а последний надлежащим образом не исполнил свои обязательства по оплате.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-27486/2008-С2 Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2009 по делу N А60-36176/2008-С11 Уменьшение размера неустойки ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства является правом суда независимо от того, заявлено ли соответствующее ходатайство со стороны ответчика.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2009 по делу N А60-36088/2008-С3 В случае когда исковое производство, связанное со взысканием с должника денежных средств, возбуждено до введения в отношении должника процедуры наблюдения, кредитор согласно п. 1 ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вправе довести производство по уже возбужденному делу до конца.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2009 по делу N А60-36069/2008-С11 Исковые требования о взыскании предварительной оплаты по разовой сделке купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик надлежащим образом обязательство по поставке товара не исполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2009 по делу N А60-35642/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2009 по делу N А60-35636/2008-С11 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, оплата поставленной электрической энергии в сроки, установленные договором, не произведена, расчет процентов выполнен истцом в соответствии с требованиями законодательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2009 по делу N А60-35388/2008-С7 Иск о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворен, поскольку ответчик признал требования в полном объеме.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2009 по делу N А60-35350/2008-С11 Иск о расторжении муниципального контракта, взыскании суммы предоплаты и неустойки удовлетворен частично в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по поставке товара и несоблюдением истцом претензионного порядка в отношении требования о расторжении контракта.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2009 по делу N А60-35244/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2009 по делу N А60-35210/2008-С11 Иск о взыскании договорной неустойки удовлетворен в связи с нарушением ответчиком предусмотренного договором поставки срока оплаты товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2009 по делу N А60-35096/2008-С1 Иск о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара и несоблюдением истцом претензионного порядка в отношении требования о взыскании процентов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2009 по делу N А60-34951/2008-С3 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору эксплуатации железнодорожных путей, находящихся в стадии строительства, отказано, поскольку ответчиком было заявлено о пропуске истцом и о применении судом годичного срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2009 по делу N А60-34491/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2009 по делу N А60-32303/2008-С1 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки, начисленной за просрочку исполнения обязательства, удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2009 по делу N А60-32272/2008-С1 Иск о взыскании задолженности за товар и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленной ему продукции.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2009 по делу N А60-32268/2008-С2 Иск об обязании передать истцу имущество, а также о взыскании суммы неуплаченных лизинговых платежей и договорной неустойки удовлетворен, поскольку ответчик обязательства по оплате лизинговых платежей надлежащим образом не исполнял, в связи с расторжением договора имущество, переданное в лизинг, подлежит возврату.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2009 по делу N А60-32160/2008-С7 В удовлетворении иска о взыскании задолженности, начисленной за неосновательное пользование недвижимым имуществом, отказано, поскольку истцом не представлено доказательств принадлежности ему объектов недвижимости.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2009 по делу N А60-32154/2008-С11 Иск о взыскании договорной неустойки за просрочку оплаты услуг по водоснабжению и водоотведению удовлетворен, поскольку оплата услуг в более поздние сроки, чем предусмотрено договором, подтверждена материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2009 по делу N А60-32103/2008-С11 Иск о взыскании договорной неустойки за просрочку оплаты услуг по водоснабжению и водоотведению удовлетворен, поскольку оплата услуг в более поздние сроки, чем предусмотрено договором, подтверждена материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2009 по делу N А60-32027/2008-С7 В удовлетворении требований о признании незаконным отказа администрации городского округа в признании за индивидуальным предпринимателем права преимущественного выкупа арендуемого имущества отказано, поскольку нежилое помещение включено в перечень муниципального имущества, используемого в целях предоставления его во владение и (или) в пользование на долгосрочной основе субъектам малого и среднего предпринимательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2009 по делу N А60-31960/2008-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии удовлетворены, поскольку доказательства исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной в спорный период энергии отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2009 по делу N А60-31923/2008-С10 К розничной торговле в целях главы 26.3 НК РФ относится предпринимательская деятельность, связанная с торговлей товарами по договорам розничной купли-продажи, независимо от того, какой категории покупателей реализуются эти товары. Определяющим признаком договора розничной купли-продажи в целях применения ЕНВД является то, для каких целей налогоплательщик реализует товары: для личного, семейного, домашнего использования или для использования в целях ведения предпринимательской деятельности.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2009 по делу N А60-319/2009-С11 Производство по делу по заявлению о признании общества банкротом прекращено, поскольку налоговый орган отказался от указанного заявления, заявления иных кредиторов отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2009 по делу N А60-31420/2008-С4 Иск о взыскании суммы основного долга по сделкам купли-продажи и подряда удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного ему товара и выполненных работ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2009 по делу N А60-30701/2008-С2 Иск о взыскании задолженности по оплате услуг по транспортировке газа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2009 по делу N А60-30429/2008-С2 Требования о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору, договорной неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2009 по делу N А60-29842/2008-С7 В удовлетворении требований о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного истцом при наступлении страхового случая, отказано, поскольку в действиях водителя, ответственность которого застрахована ответчиком, отсутствовало противоправное поведение в виде нарушения ПДД, данное лицо не является ответственным за причиненные страхователю истца убытки, право требования с ответчика суммы страхового возмещения в связи с этим к истцу не перешло.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2009 по делу N А60-29019/2008-С11 В удовлетворении требований о взыскании с ответчика пени и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истцом не представлены доказательства фактического выполнения ответчиком отделочных работ, невозможности использования объекта, нарушения ответчиком сроков выполнения работ, пользования ответчиком чужими денежными средствами, неправомерного удержания и уклонения от их возврата.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2009 по делу N А60-36154/2008-С4 Обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете. В этом случае зачет может быть произведен при рассмотрении встречного иска.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2009 по делу N А60-35781/2008-С11 Исковые требования о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств передачи истцу товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2009 по делу N А60-35541/2008-С4 Законом не установлены препятствия для взимания платы за коммерческий кредит (если это предусмотрено договором) в течение срока, когда оплата товара не производится, и одновременного взыскания неустойки, если в течение того же периода имеет место нарушение установленных сроков оплаты.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2009 по делу N А60-35480/2008-С4 Иск о взыскании договорной неустойки удовлетворен, поскольку арендная плата не была уплачена в срок, предусмотренный договором.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2009 по делу N А60-35444/2008-С4 Заявление об установлении юридического факта того, что при заключении договора пользования охотничьими угодьями заявитель действовал как структурное подразделение общественной организации удовлетворено, поскольку требование направлено на устранение противоречий, препятствующих пользоваться правами и исполнять обязанности по указанной сделке, получение или восстановление документов, опосредующих процедуру реорганизации и заключения договора, не представляется возможным.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2009 по делу N А60-34602/2008-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг удовлетворены, поскольку фактическое оказание услуг подтверждено материалами дела, однако доказательств их оплаты ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2009 по делу N А60-34551/2008-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку доказательств оплаты ответчиком поставленного товара не представлено, расчет процентов произведен истцом в соответствии с требованиями законодательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2009 по делу N А60-32264/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2009 по делу N А60-32123/2008-С1 По смыслу ст. 410 ГК РФ документ о проведении взаимозачетных операций должен фиксировать не намерение сторон совершать их, а уже состоявшиеся операции по поставкам товаров (оказанию услуг) между сторонами. Данный документ выполняет роль платежно-расчетного документа. Следовательно, он, как платежное поручение или приходный кассовый ордер, должен содержать сведения о том, какая сумма, за какой товар (услуги), по каким встречным однородным обязательствам засчитывается.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2009 по делу N А60-32109/2008-С3 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежным средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2009 по делу N А60-32100/2008-С11 Согласно статье 153 Гражданского кодекса РФ в качестве сделки могут быть квалифицированы действия юридических лиц, которые направлены на установление гражданских прав и обязанностей. К таким действиям может быть отнесен факт поставки истцом товара и его приемки ответчиком.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2009 по делу N А60-32067/2008-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт поставки продукции и ее получения ответчиком подтверждается накладными, а доказательств ненадлежащего исполнения покупателем обязательства по оплате не имеется.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2009 по делу N А60-31865/2008-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг и техническое обслуживание удовлетворены, поскольку фактическое оказание услуг подтверждено актами, подписанными представителями истца и ответчика, однако доказательств их оплаты заказчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2009 по делу N А60-31863/2008-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг и техническое обслуживание удовлетворены в части фактического оказания услуг, подтвержденного актами, подписанными представителями истца и ответчика, поскольку доказательств их оплаты заказчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2009 по делу N А60-31824/2008-С11 Возложению на органы местного самоуправления обязанности по обеспечению жильем граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, корреспондирует обязанность Российской Федерации компенсировать из федерального бюджета расходы, возникающие при осуществлении органом местного самоуправления этой обязанности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2009 по делу N А60-31811/2008-С3 В случаях когда сторонами заключен договор о производстве расчетов через технологический центр по обработке перевозочных документов и грузоотправителем (грузополучателем) или иным лицом перечислена перевозчику в порядке предварительной оплаты определенная договором сумма, последний может использовать денежные средства, учитываемые на лицевом счете в технологическом центре, только в качестве платежей в целях, предусмотренных договором.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2009 по делу N А60-31562/2008-С11 Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2009 по делу N А60-31511/2008-С3 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде невозмещенной суммы железнодорожного тарифа за перевозку оборудования ответчика отказано в связи с истечением срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2009 по делу N А60-31264/2008-С7 В удовлетворении иска о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, отказано, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств истцом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2009 по делу N А60-30262/2008-С9, А60-37783/2008-С9 В удовлетворении требований о признании недействительными решения антимонопольного органа об установлении нарушений ФЗ "О защите конкуренции", предписания об их устранении отказано, поскольку перевозчикам при заключении договоров на организацию перевозок пассажиров и багажа заявителем навязывались невыгодные для них и не относящиеся к предмету договора условия, расписание движения автобусов перевозчиков составлено обществом благоприятно для одних перевозчиков и невыгодно для других.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2009 по делу N А60-30234/2008-С7 Требование о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения в результате наступления страхового случая удовлетворено, поскольку сумма ущерба подтверждена истцом документально, ответчиком не представлено доказательств выплаты страхового возмещения в добровольном порядке.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2009 по делу N А60-29871/2008-С11 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт передачи товара ответчику подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2009 по делу N А60-29744/2008-С11 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2009 по делу N А60-29108/2008-С4 Исковые требования о взыскании долга по договору на оказание услуг по вывозу, размещению и утилизации бытовых отходов и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт оказания истцом услуг подтверждается материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2009 по делу N А60-36461/2008-С11 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и договорной неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2009 по делу N А60-36447/2008-С1 Иск о взыскании задолженности, составляющей сумму переплаты за оборудование, монтажные и пусконаладочные работы, удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по поставке товара и выполнению работ по его установке.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2009 по делу N А60-36438/2008-С11 Иск о взыскании задолженности по договорам поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2009 по делу N А60-36364/2008-С11 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2009 по делу N А60-36284/2008-С11 Иск о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2009 по делу N А60-36268/2008-С1 Иск о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки удовлетворен в связи с неисполнением ответчиком обязанности по поставке товара в срок, предусмотренный договором.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2009 по делу N А60-36258/2008-С1 Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии в горячей воде.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2009 по делу N А60-36223/2008-С4 Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии и сетевой воды.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2009 по делу N А60-36192/2008-С4 Акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента государственной регистрации становится собственником государственного (муниципального) имущества, включенного в уставный капитал акционерного общества в соответствии с планом приватизации.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2009 по делу N А60-35787/2008-С4 Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без рассмотрения, поскольку согласованный сторонами обязательный досудебный порядок разрешения спора о взыскании штрафных санкций истцом не соблюден.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2009 по делу N А60-35536/2008-С4 Иск о взыскании задолженности по договору на оказание услуг связи и договорной неустойки удовлетворен лишь в части основного долга в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг и несоблюдением претензионного порядка в отношении неустойки.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2009 по делу N А60-35493/2008-С1 Иск о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворен, поскольку истец является титульным владельцем земельного участка, на котором расположено спорное строение, сохранение данного объекта недвижимости не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровья граждан.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2009 по делу N А60-35492/2008-С1 Иск о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворен, поскольку истец является титульным владельцем земельного участка, на котором расположено спорное строение, сохранение данного объекта недвижимости не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровья граждан.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2009 по делу N А60-35090/2008-С8 Гражданское и налоговое законодательство не содержит запрета на заключение гражданско-правовых сделок с контрагентом, в отношении которого осуществляется процедура конкурсного производства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2009 по делу N А60-35052/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2009 по делу N А60-34910/2008-С7 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку доказательств оплаты ответчиком поставленного товара в полном объеме и в предусмотренные договором сроки не представлено, расчет процентов произведен истцом в соответствии с требованиями законодательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2009 по делу N А60-34774/2008-С1 Исковые требования о признании права собственности на самовольные постройки удовлетворены, поскольку они возведены на земельном участке, принадлежащем истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования, и их сохранение не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2009 по делу N А60-34613/2008-С7 Действующее законодательство предусматривает полное возмещение убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2009 по делу N А60-34527/2008-С2 Сам по себе факт отсутствия денежных средств (финансирования) не является основанием для освобождения должника от ответственности за неисполнение обязательства по договору.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2009 по делу N А60-34431/2008-С4 Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку не представлены доказательства возврата истцу денежных средств, ошибочно перечисленных ответчику без установленных законом либо договором оснований по платежному поручению.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2009 по делу N А60-32274/2008-С3 Иск о взыскании задолженности за товар удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного ему товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2009 по делу N А60-32199/2008-С3 Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате электрической энергии (мощности).

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2009 по делу N А60-32182/2008-С11 Производство по делу о банкротстве прекращено, поскольку конкурсным кредитором заявлен отказ от требования о признании общества несостоятельным (банкротом), иные кредиторы, участвующие в деле о банкротстве должника, отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2009 по делу N А60-32138/2008-С3 Иск о взыскании долга по договору поставки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара и оказанных автотранспортных услуг.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2009 по делу N А60-31578/2008-С3 Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде суммы, составляющей задолженность по оплате арендных платежей, удовлетворен, поскольку договоры аренды не были заключены и ответчик пользовался земельным участком и нежилыми помещениями без внесения арендной платы.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2009 по делу N А60-30891/2008-С3 Иск о признании права собственности на объект недвижимости удовлетворен, поскольку земельный участок, на котором расположено самовольно построенное здание, принадлежит истцу на праве собственности, а также представлены доказательства безопасности эксплуатации указанного строения для жизни и здоровья граждан.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2009 по делу N А60-30702/2008-С3 В удовлетворении иска об обязании принять здание путем подписания акта приема-передачи в редакции истца отказано, поскольку действующим законодательством не предусмотрена обязанность подписания сторонами передаточного акта при выселении с описанием неотделимых улучшений.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2009 по делу N А60-30517/2008-С11 Требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку подтверждено фактическое потребление ответчиком тепловой энергии, расчет истца соответствует установленным требованиям, ответчик не представил доказательств потребления энергии в меньшем объеме, чем предъявил истец.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2009 по делу N А60-30351/2008-С7 Требование о взыскании в порядке суброгации убытков истца, выплатившего страховое возмещение, удовлетворено, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору об охране объекта, факт причинения ущерба, его размер, причинно-следственная связь между действиями работника ответчика и причиненным ущербом, вина ответчика доказаны.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2009 по делу N А60-30146/2008-С4 Требование о взыскании задолженности по возмещению стоимости оплаченных истцом услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов удовлетворено, поскольку факт оплаты истцом указанных услуг подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения своего обязательства и полного погашения задолженности перед истцом ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2009 по делу N А60-29719/2008-С2 Исковые требования о взыскании договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком допускалась просрочка исполнения денежных обязательств по оплате истцу стоимости поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.02.2009 по делу N А60-29075/2008-С1 Требования о признании недействительным зарегистрированного права муниципальной собственности на нежилое помещение и признании права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" удовлетворены, поскольку в силу прямого указания закона имущество организаций федеральной почтовой связи является федеральной собственностью и приватизации не подлежит.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2009 по делу N А60-36412/2008-С4 Иск о взыскании задолженности по оплате поставленного товара удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате полученного им товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2009 по делу N А60-36376/2008-С3 Иск о взыскании долга по договору поставки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2009 по делу N А60-36334/2008-С11 Иск о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2009 по делу N А60-36291/2008-С3 Иск о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2009 по делу N А60-35866/2008-С8 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2009 по делу N А60-35770/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения своей обязанности по оплате полученной от истца продукции.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2009 по делу N А60-35590/2008-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт принятия покупателем товара на спорную сумму подтверждается товарными накладными, содержащими подпись представителей ответчика, уполномоченных им на получение продукции, однако доказательств оплаты долга не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2009 по делу N А60-34762/2008-С4 Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2009 по делу N А60-34623/2008-С4 Исковые требования о признании права собственности на самовольно реконструированный объект удовлетворены, поскольку спорный объект расположен на принадлежащем истцу на праве собственности земельном участке, возведен им за счет собственных средств, сохранение данного объекта не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2009 по делу N А60-34438/2008-С6 Действующее законодательство не предусматривает возможность признания безнадежными к взысканию и списанию недоимок по налогам и сумм пеней, числящихся за отдельными налогоплательщиками, принудительное взыскание которых стало невозможным ввиду пропуска налоговым органом совокупности установленных статьями 46, 47, 48, 70 НК РФ сроков.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2009 по делу N А60-32186/2008-С7 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного ему товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2009 по делу N А60-32161/2008-С10 Требование налогового органа о представлении документов должно содержать конкретное количество запрашиваемых документов, такие документы должны быть в фактическом наличии у налогоплательщика, истребуемые документы должны содержать точные реквизиты (название, номер, дату).

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2009 по делу N А60-31791/2008-С7 В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения по договору страхования профессиональной деятельности экспедитора в связи с наступлением страхового случая отказано, поскольку возможность страхования ответственности по договору транспортно-экспедиционного обслуживания законом не предусмотрена, условия договора, которыми предусмотрено осуществление страхования в пользу лиц, заключивших со страхователем соответствующие договоры транспортной экспедиции, являются недействительными.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2009 по делу N А60-31468/2008-С11 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2009 по делу N А60-31033/2008-С2 Иск о взыскании долга по договору поставки газа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного ему газа.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2009 по делу N А60-31014/2008-С1 Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления помещения, расходов по оказанию юридической помощи удовлетворен, поскольку вина ответчика в причинении вреда имуществу истца в результате ненадлежащего исполнения подрядных работ подтверждается материалами дела, представительские расходы обоснованы.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2009 по делу N А60-29095/2008-С4 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт выполнения истцом работ по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Определение Свердловского областного суда от 03.02.2009 по делу N 33-932/2009 Суд не учел, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-36505/2008-С11 Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленной электроэнергии.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-36468/2008-С6 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-36450/2008-С7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Подобное ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-36437/2008-С9 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-36420/2008-С7 Из содержания статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что непредставление транспортного средства для осмотра не является безусловным основанием для отказа в страховой выплате. Необходимым условием отказа законодатель установил невозможность достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-36413/2008-С7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Подобное ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-36404/2008-С1 Иск о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате полученного им товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-36326/2008-С7 Иск о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-36287/2008-С7 Иск о взыскании основного долга за товар, поставленный на основании разовых сделок купли-продажи, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-36230/2008-С7 Иск о взыскании задолженности по договору на отпуск воды и сбор сточных вод удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг и полным признанием указанной задолженности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-36156/2008-С11 В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий регистрационного органа по государственной регистрации прекращения права хозяйственного ведения на недвижимое имущество заявителя отказано, поскольку не представлено доказательств того, что когда-либо заинтересованным лицом была совершена государственная регистрация прекращения права на спорный объект.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-36138/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-36132/2008-С4 Исковые требования о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку со стороны ответчика допущено нарушение обязательств в части сроков оплаты оказанных истцом услуг по договорам на размещение наружной рекламы и на изготовление рекламных материалов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-35966/2008-С3 Гражданско-правовая ответственность за просрочку оплаты в силу пункта 3 статьи 2 ГК РФ не может применяться при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению суммы НДС, поскольку последний является элементом публичных правоотношений, следовательно, подлежащая взысканию сумма пени исчисляется с суммы долга за исключением НДС.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-35529/2008-С3 В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных пожаром в нежилом арендуемом здании, отказано, поскольку вина и противоправность действий арендатора, причинная связь и размер причиненных им убытков истцом не доказаны.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-35511/2008-С7 В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, уплаченных в связи с заменой детали автомобиля, как неосновательного обогащения отказано, поскольку гарантийный срок на комплектующее изделие истек.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-35466/2008-С1 Иск о взыскании задолженности за товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-35465/2008-С8 Конструкция ст. 3 Закона Свердловской области "Об установлении на территории Свердловской области налога на имущество организаций" не содержит ограничений в применении сельскохозяйственным товаропроизводителем льготы по налогу на имущество при осуществлении деятельности по производству, переработке, хранению сельскохозяйственной продукции, произведенной, переработанной и хранившейся с использованием услуг производственного характера, оказываемых на платной основе сторонними организациями.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-35448/2008-С11 Иск о взыскании задолженности за товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-35200/2008-С1 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку оплаты поставленной электроэнергии, удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по договору энергоснабжения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-35176/2008-С3 Иск о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-35015/2008-С11 Исковые требования о взыскании долга удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара исполнил ненадлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-34736/2008-С3 Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены, поскольку обязательство по поставке товара ответчиком исполнено с нарушением установленного договором срока поставки. При этом нарушение обязанностей со стороны контрагентов поставщика не является основанием для освобождения последнего от гражданско-правовой ответственности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-34729/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку доказательств полной оплаты ответчиком поставленного товара в материалах дела не имеется.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-34706/2008-С2 Надлежащей формой письменного доказательства, представляемого юридическим лицом в копии, является ксерокопия доказательства, заверенная печатью юридического лица, подписью ответственного лица с расшифровкой его должностного положения и фамилии, с указанием даты заверения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-34630/2008-С11 Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами, увеличивающей стоимость товара, а не мерой гражданско-правовой ответственности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-34566/2008-С11 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены, поскольку доказательств оплаты ответчиком поставленного товара в установленный срок не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-32299/2008-С7 Ограничений страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда, закон не предусматривает. Подобное ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении вреда вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-32270/2008-С7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Подобное ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-32146/2008-С7 В удовлетворении иска о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, отказано, поскольку доказательств того, что ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-32115/2008-С3 Иск о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворен частично в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара и уменьшением размера неустойки ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-32060/2008-С7 Расходы на организацию и проведение экспертизы направлены на определение размера убытков, относятся к обычной хозяйственной деятельности страховщика и не подлежат взысканию с лица, ответственного за причиненный вред. То обстоятельство, что фактически эти расходы понес страхователь, за свой счет проводивший экспертизу, не придает им характер страхового возмещения и не является основанием для возложения этих расходов на виновную сторону.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-32016/2008-С11 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку доказательств полной оплаты ответчиком поставленного товара в материалах дела не имеется.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-32004/2008-С11 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии и услуги по ее передаче удовлетворены, поскольку ответчиком доказательств оплаты энергии и сетевой воды, переданных в пределах лимитов, установленных договором, не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-31974/2008-С7 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара исполнил ненадлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-31973/2008-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку ответчиком доказательств оплаты поставленных тепловой энергии и холодной воды для нужд горячего теплоснабжения не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-31930/2008-С11 Исковые требования о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате подтвержден материалами дела, расчет процентов произведен истцом в соответствии с требованиями законодательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-31919/2008-С7 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку ответчиком доказательств оплаты полученной электрической энергии в спорный период не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-31906/2008-С7 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку ответчиком доказательств оплаты полученной электрической энергии в спорный период не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-31903/2008-С11 Исковые требования о взыскании пени удовлетворены, поскольку оплата оказанных услуг водоснабжения и водоотведения по договору на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод произведена ответчиком с нарушением установленных договором сроков.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-31840/2008-С11 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии по договору отказано, поскольку материалы дела не содержат данных приборов учета тепловой энергии либо сведений об их отсутствии, в этой связи отсутствуют доказательства определения количества тепловой энергии расчетным путем в соответствии с действующими нормативными актами.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-31803/2008-С4 Исковые требования о взыскании долга по договору аренды удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения надлежащим образом обязанности по оплате арендной платы за переданные во временное владение и пользование объекты недвижимости и оборудование за спорный период.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-31689/2008-С7 В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом был установлен факт исполнения обязательства по оплате, вытекающего из отношений по поставке товаров, право требования неосновательного обогащения не возникло, соответственно, такое право не могло быть передано истцу за отсутствием предмета договора об уступке.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-31688/2008-С11 Иск о взыскании задолженности по договору поставки, договорной неустойки удовлетворен частично, поскольку указанный договор признан незаключенным и правовые основания для взыскания договорной неустойки отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-31668/2008-С4 Исковые требования о взыскании долга по договору об оказании услуг телефонной связи удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-31616/2008-С3 Иск о взыскании основного долга по договору энергоснабжения удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате отпущенной ему электрической энергии.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-31594/2008-С11 Договор в части закрепления на праве хозяйственного ведения недвижимого имущества признан недействительным, поскольку истец не вправе был осуществлять правомочие по распоряжению спорным имуществом, так как на момент подписания акта приема-передачи не являлся собственником спорной недвижимости.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-31593/2008-С9 Требование об уплате пеней может быть признано недействительным в том случае, если оно не соответствует действительной обязанности налогоплательщика по уплате налогов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-31589/2008-С1 Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленных ему тепловой энергии и теплоносителя.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-31373/2008-С11 Иск о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного по товарным накладным, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного ему товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-30640/2008-С11 Иск о взыскании долга по договору на оказание технической помощи и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-30139/2008-С2 Исковые требования о взыскании долга по договорам об охране имущества, экстренном вызове милиции вневедомственной охраны в случае угрозы личной или имущественной безопасности удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.02.2009 по делу N А60-29022/2008-С4 Исковые требования о взыскании долга по договору на оказание услуг автотранспорта и спецтехники удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.01.2009 по делу N А60-31801/2008-С2 В удовлетворении исковых требованиях о взыскании задолженности по договору поставки электроэнергии отказано, поскольку истец не доказал, что у него имеются договорные отношения с ответчиком и ответчику было поставлено определенное количество энергии.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.01.2009 по делу N А60-31691/2008-С1 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.01.2009 по делу N А60-31663/2008-С1 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, доказательств оплаты ответчиком товара в полном объеме суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.01.2009 по делу N А60-31175/2008-С9 Требования о признании недействительными первоначального и повторного требований органа Пенсионного фонда РФ об уплате задолженности по страховым взносам удовлетворены в части признания недействительным повторного требования, поскольку закон не предусматривает возможности неоднократного выставления таких требований.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.01.2009 по делу N А60-30651/2008-С4 Иск о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета и договорной неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг.

Определение Свердловского областного суда от 30.01.2009 по делу N 22-786/2009 Суд кассационной инстанции признал преждевременными выводы суда о виновности лица в даче заведомо ложных показаний, поскольку судом в приговоре не учтены обстоятельства, которые могли существенно повлиять на вывод о виновности лица.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2009 по делу N А60-31761/2008-С11 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен, спорные суммы являются для ответчика, в отношении которого открыто конкурсное производство, текущими платежами.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2009 по делу N А60-31678/2008-С11 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию по разовым сделкам купли-продажи и судебных расходов удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2009 по делу N А60-31674/2008-С10 В удовлетворении требований о признании незаконным отказа налогового органа в зачете излишне взысканных пеней в счет предстоящих платежей по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования РФ, об обязании зачесть в счет предстоящих платежей по ЕСН спорную сумму отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства отсутствия у него задолженности по налогу и пеням.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2009 по делу N А60-31520/2008-С4 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2009 по делу N А60-31518/2008-С6 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и противоречивы.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2009 по делу N А60-31515/2008-С6 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и противоречивы.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2009 по делу N А60-31377/2008-С11 Требования о взыскании задолженности по оплате полученной электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2009 по делу N А60-31374/2008-С11 Требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2009 по делу N А60-31233/2008-С1 Требования о взыскании задолженности по арендной плате, договорной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и о выселении ответчика из нежилого помещения удовлетворены, поскольку доказательств освобождения помещения, передачи его арендодателю и погашения задолженности по арендной плате ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2009 по делу N А60-31184/2008-С5 Требования о признании недействительными государственной регистрации и внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в связи со сменой учредителя и директора общества удовлетворены, поскольку регистрация и внесение изменений в реестр произведены по подложным документам, нарушают законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2009 по делу N А60-31180/2008-С5 Требования о признании недействительными государственной регистрации и внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в связи со сменой учредителя и директора общества удовлетворены, поскольку регистрация и внесение изменений в реестр произведены по подложным документам, нарушают законные интересы заявителя.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2009 по делу N А60-31157/2008-С5 В удовлетворении требований о признании недействительным разрешения на строительство административного здания отказано, поскольку получено положительное заключение государственной экспертизы проектной документации, порядок выдачи данного разрешения органом местного самоуправления соблюден, доказательств обратного не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.01.2009 по делу N А60-30842/2008-С2 Иск о взыскании основного долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку обязанность по оплате поставленного товара ответчик надлежащим образом не исполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2009 по делу N А60-31787/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2009 по делу N А60-31714/2008-С11 Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку материалами дела доказан факт перечисления денежных средств во исполнение незаключенного договора.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2009 по делу N А60-31701/2008-С7 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2009 по делу N А60-31636/2008-С4 Исковые требования о взыскании долга по договору об оказании услуг по мониторингу и контролю над осуществлением пропускного и внутриобъектового режимов и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг своевременно не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2009 по делу N А60-31603/2008-С1 Исковое требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя удовлетворено, поскольку факт исполнения истцом обязательств по поставке товара подтвержден материалами дела, обязанность по оплате стоимости поставленной продукции ответчиком своевременно не исполнена.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2009 по делу N А60-31543/2008-С4 В удовлетворении требований о взыскании задолженности за проведенные работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку представленные истцом в подтверждение факта осуществления работ по договору акты, составленные в одностороннем порядке и не подписанные ответчиком, не являются надлежащим доказательством, других доказательств выполнения истцом указанных работ не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2009 по делу N А60-31504/2008-С4 Требование о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку ответчик не оказал истцу услуги строительными машинами и механизмами с обслуживающим персоналом, предусмотренные договором на оказание услуг, в связи с этим истец отказался от исполнения договора, полученные в качестве предоплаты денежные средства ответчиком не возвращены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2009 по делу N А60-31362/2008-С4 Требования о взыскании долга по договору о предоставлении доступа к сети Интернет и договорной неустойки удовлетворены, поскольку задолженность по неоплаченным услугам подтверждена материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2009 по делу N А60-31329/2008-С2 В удовлетворении требований о признании договора о поставке и передаче тепловой энергии в горячей воде ничтожным отказано, поскольку оспариваемые условия договора соответствуют положениям Гражданского кодекса РФ и Правил учета тепловой энергии и теплоносителя.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2009 по делу N А60-31224/2008-С9 Требования о взыскании неустойки за допущенные при заготовлении древесины нарушения Правил отпуска древесины на корню удовлетворены, поскольку факт лесонарушения подтвержден материалами дела, расчет суммы взысканий соответствует установленным требованиям, доказательства, опровергающие наличие нарушений лесохозяйственных требований, ответчиком не представлены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2009 по делу N А60-31115/2008-С3 Иск о взыскании долга по договору поставки удовлетворен, поскольку свидетельств оплаты товара покупателем в материалы дела не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2009 по делу N А60-31021/2008-С3 Заверенная печатью ответчика накладная на транспортные услуги в отсутствие его подписи не может считаться надлежащим доказательством принятия ответчиком обязательств по перевозке груза.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2009 по делу N А60-30549/2008-С11 Иск о взыскании долга по договору поставки и расходов на оплату услуг представителя удовлетворен, поскольку доказательств погашения задолженности в полном объеме либо возражений относительно исковых требований не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2009 по делу N А60-30518/2008-С2 Иск о взыскании задолженности, возникшей из договора о новации долга в заемное обязательство, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку доказательств погашения суммы задолженности ответчик не представил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.01.2009 по делу N А60-30473/2008-С3 Иск о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчиком доказательств оплаты выполненных проектных работ не представлено.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 28.01.2009 по делу N 44-У-32/2009 Поскольку факт предварительного сговора на совершение кражи не установлен и объективная сторона преступления была выполнена одним лицом, осуждение по пп. "а", "в" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации другого лица, получившего часть похищенных денежных средств, неправомерно.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2009 по делу N А60-31745/2008-С11 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки, транспортных расходов и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2009 по делу N А60-31715/2008-С3 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2009 по делу N А60-31541/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2009 по делу N А60-31356/2008-С6 В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа об отказе в регистрации игровых автоматов, обязании их зарегистрировать и выдать свидетельство отказано, поскольку у заявителя не возникло право открывать новые игорные заведения на территории, не относящейся к игорным зонам, решение данным органом вынесено в пределах полномочий по контролю за соблюдением организаторами азартных игр требований по ограничению указанной деятельности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2009 по делу N А60-31310/2008-С3 Исковые требования о взыскании долга по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком надлежащим образом не исполнено, форма соглашения о неустойке соблюдена.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2009 по делу N А60-31181/2008-С11 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2009 по делу N А60-31166/2008-С4 Требование о взыскании задолженности по договору на инкассацию, пересчет и зачисление на счет денежной наличности удовлетворено, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2009 по делу N А60-31140/2008-С4 Требование о взыскании задолженности по договору на инкассацию, пересчет и зачисление на счет денежной наличности удовлетворено, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2009 по делу N А60-31134/2008-С4 Требование о взыскании задолженности по договору на инкассацию, пересчет и зачисление на счет денежной наличности удовлетворено, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2009 по делу N А60-31017/2008-С11 Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку в нарушение требований исполнительных листов, выданных арбитражным судом, ответчиком погашена только часть задолженности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2009 по делу N А60-30980/2008-С2 Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование имуществом удовлетворен, поскольку договор субаренды признан незаключенным и каких-либо доказательств уплаты денежных средств за пользование земельным участком ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2009 по делу N А60-30713/2008-С2 Доля участника, не внесшего вклад в уставный капитал, переходит к обществу в силу прямого указания ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Определение Свердловского областного суда от 27.01.2009 по делу N 33-851/2009 Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит частичному возврату, поскольку была уплачена в большем размере, чем это предусмотрено действующим законодательством.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2009 по делу N А60-31800/2008-С4 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2009 по делу N А60-31781/2008-С7 Исковые требования о взыскании долга по договору электроснабжения удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2009 по делу N А60-31775/2008-С7 Исковые требования о взыскании задолженности по договору цессии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается перечисление денежных средств по незаключенному договору поставки, право требования которых уступлено истцу. Ответчиком факт поставки продукции на спорную сумму не доказан.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2009 по делу N А60-31681/2008-С11 Исковые требования об обязании акционеров общества предоставить информацию удовлетворены частично ввиду отсутствия у истца права на доступ к документам бухгалтерского учета и неуказания части спорных документов в направленном ранее ответчику требовании.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2009 по делу N А60-31672/2008-С11 Исковые требования о взыскании долга по договору электроснабжения удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2009 по делу N А60-31570/2008-С3 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворены с учетом несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2009 по делу N А60-31550/2008-С6 Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС, об обязании ответчика возместить соответствующую сумму налога путем зачета в счет предстоящих платежей удовлетворено, поскольку заявителем соблюдены все требования законодательства о налогах и сборах для применения налоговых вычетов.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2009 по делу N А60-31544/2008-С5 Требование о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа удовлетворено в связи с несоблюдением процедуры привлечения к административной ответственности, поскольку оспариваемое постановление принято без участия заявителя, доказательств извещения законного представителя заявителя о времени и месте рассмотрения административного дела не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2009 по делу N А60-31539/2008-С7 Исковые требования о взыскании долга по договору подряда на выполнение проектных, монтажных и пусконаладочных работ и договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2009 по делу N А60-31529/2008-С2 Требования о взыскании неустойки по неисполненным государственным контрактам на выполнение землеустроительных работ и о расторжении указанных контрактов удовлетворены, поскольку ответчик обязательств по передаче результатов выполненных работ в установленные сроки не выполнил, землеустроительные дела в полном объеме истцу не передал, доказательств надлежащего исполнения контрактов не представил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2009 по делу N А60-31455/2008-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2009 по делу N А60-31275/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2009 по делу N А60-31231/2008-С6 Налоговым кодексом РФ не предусмотрена зависимость права на получение налоговых вычетов по НДС от получения разрешения на строительство, постановки на учет завершенного капитальным строительством объекта и ввода его в эксплуатацию.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2009 по делу N А60-31190/2008-С4 Требования о взыскании задолженности по договору на выполнение проектных работ, договорной неустойки удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2009 по делу N А60-31117/2008-С4 Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги и неустойки удовлетворен, поскольку факт оказания услуг по приему сточных вод, их объем и стоимость подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2009 по делу N А60-31035/2008-С3 Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку свидетельств оплаты ответчиком принятого им газа не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2009 по делу N А60-31007/2008-С2 Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку передача ответчику денежных средств и векселей на сумму, превышающую стоимость принятых истцом товаров, не обусловлена договором либо законом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2009 по делу N А60-30907/2008-С11 В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи недвижимости недействительным, применении последствий недействительности сделки, а также об обязании аннулировать государственную регистрацию права собственности на спорный объект недвижимости отказано, поскольку истец не представил доказательств наличия статуса участника общества и того, что оспариваемая сделка является крупной.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2009 по делу N А60-30892/2008-С11 В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи недвижимости недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку на дату принятия решения о совершении спорной сделки ее сумма составила менее 25 процентов от активов общества, следовательно, спорная сделка не относится к категории крупных.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2009 по делу N А60-30874/2008-С2 Иск о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчиком обязательство по оплате товара должным образом не исполнено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2009 по делу N А60-30873/2008-С11 Иск о взыскании задолженности по договору поставки и договорной неустойки удовлетворен, поскольку обязанность по оплате поставленного товара ответчик надлежащим образом не исполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2009 по делу N А60-30776/2008-С5 В удовлетворении заявления о признании недействительными решения регистрирующего органа и записи в ЕГРЮЛ отказано, поскольку не доказан факт предоставления недостоверных сведений о месте нахождения юридического лица.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2009 по делу N А60-30694/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2009 по делу N А60-30540/2008-С3 Иск о взыскании долга по договору поставки удовлетворен, поскольку покупателем товара свидетельств оплаты в полном объеме в материалы дела не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.01.2009 по делу N А60-29021/2008-С11 Иск о взыскании задолженности по оплате поставленной по договору продукции и договорной неустойки удовлетворен, поскольку доказательств погашения задолженности по договору поставки не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2009 по делу N А60-29877/2008-С2 Требования о взыскании суммы долга по договору на инкассацию, перерасчет и зачисление денежной наличности на банковский счет организации, процентов за пользование чужими денежными удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, доказательств оплаты услуг ответчиком в полном объеме суду не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2009 по делу N А60-29874/2008-С11 В удовлетворении исковых требований о ликвидации общества отказано, поскольку несоответствие размера чистой прибыли общества требованиям законодательства не носит неустранимого характера и может быть исправлено в ходе дальнейшего осуществления хозяйственной деятельности, ответчик продолжает вести финансово-хозяйственную деятельность, выполняет обязательства по выплате заработной платы работникам, работающим по трудовому договору, и по уплате платежей в бюджет и внебюджетные фонды.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2009 по делу N А60-29866/2008-С10 Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа в виде уклонения от проведения проверки уточненных налоговых деклараций по налогу на игорный бизнес и об обязании провести проверку и передать результаты в другой налоговый орган удовлетворено, поскольку на дату направления спорных деклараций заявителю не было известно о том, что он снят ответчиком с налогового учета.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2009 по делу N А60-29844/2008-С11 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору поставки товара и неустойки отказано, поскольку договор признан судом незаключенным, суду не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о передаче товара ответчику.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2009 по делу N А60-29836/2008-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2009 по делу N А60-29817/2008-С11 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и договорной неустойки удовлетворены с учетом явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, поскольку на день судебного разбирательства доказательства уплаты долга ответчиком не представлены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2009 по делу N А60-29803/2008-С4 В удовлетворении требований о взыскании с ответчиков солидарно суммы оплаты за оказанные консультационные и информационные услуги по подбору персонала и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с увольнением предоставленного ответчиком кандидата отказано, поскольку фактически исполнитель услуги оказал, заказчик обязан оплатить данные работы исполнителя.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2009 по делу N А60-29782/2008-С2 Исковые требования о досрочном взыскании с ответчика долга по кредитному договору и пени удовлетворены, поскольку факт предоставления кредита истцом подтвержден материалами дела, ответчиком обязательства по возврату долга исполняются ненадлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2009 по делу N А60-29643/2008-С7 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая, удовлетворены в силу признания иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2009 по делу N А60-29624/2008-С11 Исковые требования о взыскании основного долга и неустойки удовлетворены, поскольку муниципальный контракт расторгнут в связи с существенным нарушением его условий со стороны ответчика и оснований для удержания денежных средств у него не имеется.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2009 по делу N А60-29089/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате товара, поставленного по товарным накладным, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку принятые обязательства по оплате товара ответчиком исполнены частично, расчет процентов произведен истцом в соответствии с требованиями законодательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2009 по делу N А60-28998/2008-С3 Иск о взыскании суммы удержанных штрафов по договору на организацию перевозок пассажиров и багажа удовлетворен, поскольку ответчиком не соблюден порядок составления актов о нарушениях в использовании автотранспорта на линии.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2009 по делу N А60-28971/2008-С6 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2009 по делу N А60-28818/2008-С9 В удовлетворении заявления об отмене постановления надзорного органа о прекращении производства по делу об административном правонарушении отказано, поскольку ошибочный вывод указанного органа о наличии в действиях общества события административного правонарушения не привел к принятию незаконного постановления.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2009 по делу N А60-28817/2008-С9 В удовлетворении заявления об отмене постановления надзорного органа о прекращении производства по делу об административном правонарушении отказано, поскольку ошибочный вывод о наличии в действиях общества события административного правонарушения не привел к принятию незаконного постановления.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2009 по делу N А60-28696/2008-С11 Иск о взыскании долга за изготовленный и отпущенный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя удовлетворен, поскольку ответчик надлежащим образом обязанность по оплате товара не исполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2009 по делу N А60-28520/2008-С6 Иск о взыскании в доход бюджета неустойки за нарушение Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации удовлетворен, поскольку факт лесонарушения и расчет начисленной неустойки подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2009 по делу N А60-28449/2008-С11 В удовлетворении иска о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку код причины постановки на налоговый учет ответчика не совпадает с кодом причины постановки на учет общества, указанного в качестве плательщика и грузополучателя в товарных накладных и счетах-фактурах, представленных истцом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2009 по делу N А60-28416/2008-С11 Требование о взыскании долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку обязанность по оплате поставленного товара покупателем надлежащим образом не исполнена.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2009 по делу N А60-28381/2008-С11 Иск о взыскании неосновательно удержанной суммы предварительной оплаты по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку ответчик доказательств отгрузки товара не представил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2009 по делу N А60-28065/2008-С10 Налоговый орган вправе выносить решение о взыскании налога, сбора, штрафа, пени за счет имущества должника только после вынесения решения о взыскании налога, сбора, штрафа, пени за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2009 по делу N А60-28055/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обязанность по оплате стоимости поставленной продукции ответчиком в полном объеме и своевременно не исполнена.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2009 по делу N А60-28054/2008-С11 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку доказательств исполнения обязанности по оплате полученного товара ответчиком не представлено, расчет процентов произведен истцом в соответствии с требованиями законодательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2009 по делу N А60-27999/2008-С1 Суд при рассмотрении заявления стороны в споре об истечении срока исковой давности применяет правила о перерыве срока давности и при отсутствии об этом ходатайства заинтересованной стороны при условии наличия в деле доказательств, достоверно подтверждающих факт перерыва течения срока исковой давности.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2009 по делу N А60-27776/2008-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой субаренды и неустойки удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате лизинговых платежей надлежащим образом не исполнял, расчет неустойки, произведенный исходя из суммы долга без учета налога на добавленную стоимость и правомерного периода просрочки, является правильным.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2009 по делу N А60-27738/2008-С11 Исковые требования в части признания договора займа недействительным удовлетворены, поскольку при исполнении данного договора произошло предпочтительное удовлетворение требований кредиторов, не включенных в реестр требований кредиторов должника, чем были нарушены права и законные интересы кредиторов, включенных в реестр.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2009 по делу N А60-27648/2008-С11 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате подтвержден материалами дела, расчет процентов произведен истцом в соответствии с требованиями законодательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2009 по делу N А60-27631/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку на день совершения ДТП тридцатидневный срок для уплаты страховой премии ответчику по договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, срок действия которого был продлен, не истек, в связи с чем страховщик не освобождается от обязанности произвести страховую выплату.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2009 по делу N А60-27478/2008-С7 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, возмещенного в связи с дорожно-транспортным происшествием, удовлетворены, поскольку страховщик освобождается от выплаты страховой суммы, если причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего произошло при движении транспортного средства по внутренней территории организации, ответственность за причинение вреда на охраняемой территории несет сама организация.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.01.2009 по делу N А60-27460/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ удовлетворены, поскольку сумма долга не погашена, несмотря на представленные доказательства выполнения работ и приемки их результата заказчиком.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2009 по делу N А60-29830/2008-С11 Исковые требования о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств подтвержден материалами дела, доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2009 по делу N А60-29807/2008-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг телефонной связи удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2009 по делу N А60-29730/2008-С11 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и договорной неустойки удовлетворены с учетом явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, поскольку на день судебного разбирательства доказательства уплаты долга ответчиком не представлены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2009 по делу N А60-29667/2008-С11 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку факт передачи товара истцом подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2009 по делу N А60-29666/2008-С4 Исковые требования о взыскании долга за услуги телефонной связи удовлетворены, поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате в полном объеме услуг, оказанных истцом, не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2009 по делу N А60-29648/2008-С11 Основанием для применения ст. 333 ГК РФ может служить только установление явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2009 по делу N А60-29644/2008-С11 Исковые требования о взыскании задолженности по договору и неустойки за просрочку платежа удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты полученных товаров и оказанных транспортных услуг.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2009 по делу N А60-29484/2008-С7 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пени за просрочку арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку доказательств уплаты арендных платежей в полном объеме и своевременно ответчиком не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2009 по делу N А60-29057/2008-С10 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности удовлетворены в части взыскания налога на доходы физических лиц, соответствующих пеней и штрафа, поскольку документально подтверждены факты расходов на горюче-смазочные материалы и осуществления заявителем предпринимательской деятельности по поставке продуктов питания в различные организации, связанной с использованием автотранспорта.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2009 по делу N А60-28877/2008-С3 Иск о взыскании долга по договору поставки, договорной неустойки и судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг представителя, удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2009 по делу N А60-28718/2008-С11 В удовлетворении иска о взыскании долга по агентскому соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя отказано, поскольку отсутствуют доказательства представления истцом ответчику отчетов об исполнении агентского договора с приложением к ним обоснования расходов, произведенных агентом за счет принципала.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2009 по делу N А60-27882/2008-С11 Иск о признании ничтожным договора о предоставлении комплекса ресурсов для обеспечения функционирования оборудования и применении последствий недействительности сделки удовлетворен, поскольку договор в нарушение положений действующего законодательства заключен без проведения конкурса, кроме того, отсутствует согласие собственника на сдачу недвижимого имущества в аренду.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2009 по делу N А60-27355/2008-С11 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате уступленного права требования по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку срок исполнения обязательства ответчика по уплате стоимости передаваемого права по договору уступки права требования не наступил, задолженность отсутствует.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2009 по делу N А60-27252/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору строительного подряда и неустойки удовлетворены, поскольку приемка ответчиком выполненных работ влечет возникновение у последнего обязанности по их оплате, каких-либо доказательств оплаты долга не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2009 по делу N А60-30062/2008-С11 Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара исполнил ненадлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2009 по делу N А60-29870/2008-С1 Исковые требования о взыскании долга за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2009 по делу N А60-29791/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2009 по делу N А60-29661/2008-С7 Исковые требования о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая - ДТП, удовлетворены, поскольку ответственность водителей автомобилей, причинивших ущерб, застрахована ответчиками по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2009 по делу N А60-29467/2008-С11 При расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2009 по делу N А60-29194/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара исполнил ненадлежащим образом, расчет процентов произведен истцом в соответствии с требованиями законодательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2009 по делу N А60-28905/2008-С3 Иск о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2009 по делу N А60-28650/2008-С2 В удовлетворении иска о возврате оборудования, переданного по договору аренды (ссуды), отказано, поскольку пользование ответчиком оборудованием осуществляется на основании вышеуказанного договора, доказательства о его расторжении отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2009 по делу N А60-28029/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2009 по делу N А60-27367/2008-С10 Если подтверждающие документы содержат недостоверную информацию, налоговая выгода является необоснованной, что влечет отказ в удовлетворении требований налогоплательщика, связанных с ее получением. Бремя доказывания соответствующих обстоятельств возлагается на налоговый орган.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2009 по делу N А60-27135/2008-С10 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате товара.

Постановление президиума Свердловского областного суда от 14.01.2009 по делу N 44-У-14/2009 Наказание, назначенное приговором суда, снижено в связи с тем, что суд не учел требования п. 3 ч. 10 ст. 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым в срок содержания под стражей засчитывается время принудительного нахождения в медицинском или психиатрическом стационаре по решению суда.

Бюллетень судебной практики по избирательным делам Свердловского областного суда за 2008 г.) (утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 14.01.2009)

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2009 по делу N А60-30029/2008-С11 Исковые требования о взыскании долга удовлетворены, поскольку ответчик свои обязательства по оплате приобретенного товара исполнил ненадлежащим образом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2009 по делу N А60-29840/2008-С3 Требования о взыскании долга за поставленный товар, убытков, вызванных неправомерными действиями ответчика, в размере затрат, связанных с хранением товара на складе сторонней организации, обязании принять товар удовлетворены, поскольку факт исполнения истцом обязательства по поставке и извещению покупателя о готовности товара к отгрузке подтвержден материалами дела, ответчиком долг не погашен, товар в полном объеме не принят.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2009 по делу N А60-29799/2008-С2 Исковые требования о возврате суммы предоплаты по договору поручения удовлетворены, поскольку факт перечисления истцом вознаграждения подтвержден материалами дела, ответчик какого-либо встречного исполнения на спорную сумму не произвел.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2009 по делу N А60-29685/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2009 по делу N А60-29655/2008-С7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Такое ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2009 по делу N А60-29651/2008-С7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не предусматривает ограничения страховой выплаты в связи с состоянием, в котором находилось имущество в момент причинения вреда. Такое ограничение противоречило бы положению гражданского законодательства о полном возмещении убытков вследствие повреждения имущества потерпевшего, поскольку необходимость расходов, которые он должен будет произвести для восстановления имущества, вызвана причинением вреда.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2009 по делу N А60-29630/2008-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг телефонной связи удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2009 по делу N А60-29539/2008-С4 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт автотранспорта и неустойки удовлетворены, поскольку доказательств того, что работы истцом проведены некачественно, ответчик не представил, фактически работы были приняты, но не оплачены.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2009 по делу N А60-29200/2008-С4 В удовлетворении исковых требований в части взыскания упущенной выгоды отказано, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих факт наличия спорных убытков, их размер, причинную связь между действиями ответчика и причиненными истцу убытками, а также совершение истцом всех необходимых действий для получения упущенной выгоды и неполучение ее исключительно в связи с неправомерными действиями ответчика.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2009 по делу N А60-29076/2008-С3 Исковые требования удовлетворены в части взыскания основного долга по арендным платежам, поскольку договор субаренды нежилого помещения является незаключенным в силу отсутствия в нем данных, позволяющих определенно установить имущество, подлежащее передаче субарендатору, однако факт сдачи помещения в пользование ответчику не оспаривается, следовательно, возникшая задолженность является неосновательным обогащением.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2009 по делу N А60-28963/2008-С1 Иск о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку доказательств оплаты товара не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2009 по делу N А60-28396/2008-С11 Требование о взыскании долга по договору поставки и договорной неустойки удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности за поставленную продукцию не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2009 по делу N А60-28332/2008-С8 В удовлетворении заявленных требований о взыскании с налогового органа суммы излишне взысканного авансового платежа по земельному налогу отказано, поскольку факт поступления спорной суммы налога в бюджет как основание иска кооперативом не указан.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2009 по делу N А60-27752/2008-С11 Предусмотренная ст. 131 ГК РФ обязанность по государственной регистрации права собственности на недвижимость может быть исполнена и после совершения сделки - в момент регистрации перехода на покупателя прав на недвижимую вещь. Такая последовательность действий продавца не влечет недействительности сделки.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2009 по делу N А60-29779/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2009 по делу N А60-29746/2008-С3 Требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку до настоящего времени указанный долг ответчиком не погашен, размер задолженности по неоплаченным услугам за спорный период подтвержден материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2009 по делу N А60-29670/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2009 по делу N А60-29177/2008-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного ему товара исполнил ненадлежащим образом, расчет процентов произведен истцом в соответствии с требованиями законодательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2009 по делу N А60-29072/2008-С11 В случаях, когда моменты заключения и исполнения договора не совпадают, а сторонами не указан срок поставки товара и из договора не вытекает, что она должна осуществляться отдельными партиями, при разрешении споров необходимо исходить из того, что срок поставки определяется по правилам, установленным статьей 314 ГК РФ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2009 по делу N А60-29030/2008-С3 Иск о взыскании долга по оплате тепловой энергии, переданной ответчику по договору энергоснабжения, удовлетворен, поскольку свидетельств оплаты ответчиком спорной задолженности в материалы дела не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2009 по делу N А60-29023/2008-С11 Иск о взыскании задолженности по оплате поставленной по договору продукции, процентов за пользование коммерческим кредитом и договорной неустойки удовлетворен, поскольку доказательств погашения задолженности по договору поставки не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2009 по делу N А60-28856/2008-С1 Иск о взыскании долга по договору подряда удовлетворен, поскольку результат работ ответчиком принят, оплата выполненных работ произведена частично.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2009 по делу N А60-27880/2008-С3 Иск о признании ничтожным договора о предоставлении комплекса ресурсов для обеспечения функционирования оборудования и применении последствий недействительности сделки удовлетворен, поскольку договор в нарушение положений действующего законодательства заключен без проведения конкурса, кроме того, отсутствует согласие собственника на сдачу недвижимого имущества в аренду.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2009 по делу N А60-27665/2008-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по перевозке груза удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств оплаты оказанных ему в спорный период услуг.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-34595/2008-С1 Требование о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку ответчик признает задолженность, расчет процентов произведен истцом правильно.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-34169/2008-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-34019/2008-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-33924/2008-С7 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-33887/2008-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-33866/2008-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-33616/2008-С9 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-33576/2008-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения обществом указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-33349/2008-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-33333/2008-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-33094/2008-С5 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-32959/2008-С8 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-3273/2008-С5 Статья 20 Налогового кодекса РФ в качестве правовых последствий признания лиц взаимозависимыми не предусматривает возможности вменения одному самостоятельному участнику налоговых отношений налоговой обязанности других самостоятельных участников (предпринимателей).

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-32695/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору электроснабжения удовлетворены, поскольку ответчик свое обязательство по оплате потребленной электроэнергии надлежащим образом не исполнил, документов, подтверждающих погашение задолженности, не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-32497/2008-С9 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-32480/2008-С9 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-32479/2008-С8 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-32418/2008-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-32315/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-32300/2008-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворены, поскольку обязанность по оплате стоимости оказанных информационных услуг ответчик надлежащим образом не исполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-32281/2008-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку ответчик свое обязательство по оплате потребленной электроэнергии надлежащим образом не исполнил, документов, подтверждающих погашение задолженности, не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-32240/2008-С7 Исковое требование о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате ДТП, удовлетворено, поскольку ответственность водителя автомобиля, причинившего ущерб, застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-32205/2008-С8 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-32113/2008-С10 Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-31965/2008-С5 Заявление органа Фонда социального страхования РФ о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-31527/2008-С6 Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение лесохозяйственных требований удовлетворены, поскольку факты лесонарушений, совершенных при заготовке древесины по лесорубочному билету, а именно: оставление не вывезенной в установленный срок древесины, неокоренной древесины, уничтожение подроста, неудовлетворительная очистка мест рубок, подтверждены материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-31367/2008-С3 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчик свои обязательства по оплате полученной продукции выполнил частично, доказательств погашения задолженности не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-31340/2008-С11 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку доказательств оплаты ответчиком товара в полном объеме не представлено, расчет процентов произведен истцом в соответствии с требованиями законодательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-31309/2008-С6 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-31301/2008-С11 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и пени удовлетворены, поскольку поставленный истцом товар ответчиком оплачен в полном объеме не был, доказательств погашения имеющейся задолженности не представлено.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-31186/2008-С2 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-31156/2008-С3 Исковые требования о взыскании долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку договор является заключенным, однако ответчик не представил доказательств исполнения обязанности по оплате товара.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-31110/2008-С11 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворены, поскольку факт нарушения сроков оплаты полученного товара подтвержден материалами дела, расчет неустойки проверен судом и признан выполненным в соответствии с требованиями законодательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-31058/2008-С2 Исковые требования о возврате имущества, переданного ответчику по договору лизинга, а также о взыскании задолженности и неустойки удовлетворены, поскольку лизингополучателем не выполнялись обязательства по внесению лизинговых платежей в предусмотренные договором сроки и в согласованном сторонами размере.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-31040/2008-С11 Исковые требования о взыскании неустойки по договору на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод удовлетворены, поскольку факт нарушения сроков оплаты оказанных услуг подтвержден материалами дела, расчет неустойки проверен судом и признан выполненным в соответствии с требованиями законодательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-30864/2008-С2 Отказ истца от иска в случае добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований после возбуждения производства по делу судом не является основанием для отказа в возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-30849/2008-С11 Исковые требования в части взыскания долга по договору купли-продажи удовлетворены, поскольку полученный товар был оплачен ответчиком только частично, доказательства погашения задолженности в полном объеме отсутствуют.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-30729/2008-С11 Исковые требования о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате подтвержден материалами дела, расчет процентов произведен истцом в соответствии с требованиями законодательства.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-30659/2008-С11 Основанием гражданско-правовой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, являются неисполнение или просрочка исполнения денежного обязательства, не исключающие возможность использования должником денежных средств, подлежащих уплате кредитору.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-30546/2008-С11 Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку со стороны ответчика имело место нарушение денежного обязательства, представленный истцом расчет произведен исходя из суммы долга без НДС, правомерного периода просрочки и с применением надлежащей ставки банковского процента.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-30174/2008-С11 Исковые требования о взыскании долга удовлетворены, поскольку факт поставки товара покупателю подтверждается представленными товарными накладными, ответчик свои обязательства по оплате приобретенного товара надлежащим образом не выполнил.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-29913/2008-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору о наземном обслуживании воздушных судов удовлетворены, поскольку в отношении оказанных услуг не может применяться система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, истец правильно начислил НДС, который до этого ошибочно не включил в счета-фактуры, выставленные ответчику для оплаты услуг.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-29868/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск (получение) питьевой воды из систем коммунального водоснабжения, прием (сброс) сточных вод в систему канализации, пеней удовлетворены, поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения своей обязанности по оплате оказанных услуг.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-29832/2008-С11 Индоссирование векселя может быть признано недействительным только при наличии условий, установленных специальным вексельным законодательством, в частности Положением о переводном и простом векселе, а не вследствие нарушения норм гражданского законодательства о сделках и обязательствах.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-29794/2008-С1 Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены с учетом ее уменьшения ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства, поскольку все существенные условия договора строительного подряда сторонами согласованы, однако ответчиком нарушен график производства работ.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.01.2009 по делу N А60-29773/2008-С10 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.12.2010 по делу N А56-8406/2010 Суд отказал во взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с включением ответчиком НДС по ставке 18% в размер списанной с лицевого счета истца в ТехПД платы за перевозку груза, помещенного под таможенный режим экспорта, поскольку в данном случае груз не был вывезен за пределы таможенной территории РФ, а значит, налогообложение должно производиться в размере 18%.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2010 по делу N А56-13812/2010 Суд неправомерно отказал в признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неисполнении обязанности по передаче в другой налоговый орган документов, связанных с контролем за деятельностью ООО, и решения о возмещении обществу НДС, сославшись на непредставление обществом доказательств того, что инспекцией не были переданы данные документы, поскольку отрицательный факт (факт отсутствия чего-либо) не может быть доказан и в данном случае бремя доказывания надлежащей передачи документов возложено именно на инспекцию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.04.2010 по делу N А13-8473/2009 Суд признал незаконным бездействие КУГИ, выразившееся в невыполнении работ по формированию земельного участка, необходимого для эксплуатации многоквартирного дома, указав на то, что наличие договорных обязательств ООО по договору аренды спорного участка перед комитетом по выполнению работ по межеванию земельного участка и его постановке на кадастровый учет не имеет правового значения, поскольку обязанность по формированию земельного участка возложена на орган местного самоуправления в силу закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.02.2010 по делу N А56-48632/2008 Поскольку суд без оценки материалов дела сделал вывод об отсутствии у заявителя права на обжалование в судебном порядке разрешения Службы государственного строительного надзора и экспертизы на ввод объектов в эксплуатацию, решение об отказе заявителю в удовлетворении требования об отмене решения суда о признании недействительными названных ненормативных правовых актов подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А56-40819/2009 Суд правомерно отказал ПФ РФ во взыскании с ООО штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ООО о времени и месте рассмотрения материалов проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2010 по делу N А56-37254/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, поскольку материалами дела подтверждается, что в принадлежащем ООО кафе до сведения покупателей не были доведены в наглядной и доступной форме Правила продажи отдельных видов товаров, а также не размещена в удобном для ознакомления месте информация о государственной регистрации продавца и наименовании зарегистрировавшего его органа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.12.2009 по делу N А21-862/2009 Суд отказал в применении последствий недействительности ничтожных сделок по купле-продаже нежилого здания, поскольку в случае отчуждения спорного имущества в результате ряда последовательных сделок восстановление (защита) прав на него возможна лишь путем предъявления виндикационного иска, но не путем применения последствий недействительности сделок по его отчуждению.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.12.2009 по делу N А05-7110/2009 Суд отказал ОАО во взыскании с администрации МО неосновательного обогащения, составляющего стоимость затрат на подготовительные работы и сооружение свайного поля на отведенном обществу под строительство земельном участке, занятом жилым домом, возведенным третьими лицами, поскольку произведенные ОАО улучшения ранее предоставленного ему земельного участка не отразились на имущественной сфере администрации, которая ничего не приобрела и не сберегла за счет общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2009 по делу N А56-60391/2008 Суд отказал обществу в удовлетворении иска к Комитету по управлению городским имуществом о государственной регистрации договора аренды нежилых помещений, поскольку материалами дела установлен пропуск ЗАО срока исковой давности по заявленному требованию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2009 по делу N А56-59051/2008 Суд удовлетворил заявление общества о признании незаконным отказа Управления Федеральной регистрационной службы в государственной регистрации права собственности ЗАО на квартиру, поскольку непредставление ЗАО разрешения на строительство и ввод объекта в эксплуатацию, выданного Службой государственного строительного надзора и экспертизы, не может служить основанием для отказа в государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2009 по делу N А56-45743/2009 Поскольку обществом в апелляционной жалобе на решение суда указан апелляционный суд и не указано, что жалоба подается через суд, принявший оспариваемое решение, то письмо с названной жалобой доставлено непосредственно в суд апелляционной инстанции, в связи с чем суд вынес определение о возвращении апелляционной жалобы ООО как поданной с нарушением требований законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2009 по делу N А56-3366/2009 Суд отказал в иске о признании недействительным заключенного по итогам аукциона договора купли-продажи нежилого помещения, отклонив довод о нарушении преимущественного права истца на приобретение данного имущества, поскольку в момент проведения аукциона истец не являлся лицом, имеющим какие-либо права на помещение (договор аренды прекратил свое действие), в торгах не участвовал, а оспариваемая сделка непосредственно не затрагивает права и обязанности истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2009 по делу N А56-33235/2009 Решение суда о взыскании задолженности по договору на изготовление и поставку металлоконструкций подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствует товарно-транспортная накладная, которая могла бы подтвердить вес поставленных металлоконструкций и является в соответствии с договором основанием для оплаты, а в имеющейся в деле товарной накладной нет подписи представителя ответчика о приемке поставленной продукции, акт сдачи-приемки работ подписан только представителем истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2009 по делу N А56-28476/2009 Поскольку иск о запрете препятствовать деятельности вновь избранного генерального директора ЗАО направлен на разрешение имеющегося в обществе корпоративного конфликта и решение данного вопроса связано с предпринимательской и иной экономической деятельностью общества, данный спор подведомствен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2009 по делу N А56-26691/2009 Поскольку правоспособность юридического лица прекращается с завершением процедуры его ликвидации внесением соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц, признание недействительным решения о государственной регистрации создания такого юридического лица не является юридическим фактом, влекущим прекращение правоспособности организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2009 по делу N А56-24488/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении обществу НДС, мотивированное неправомерным предъявлением ООО к вычету налога на добавленную стоимость, поскольку общество представило все первичные документы, подтверждающие получение товара от поставщика, его оплату, постановку на учет и дальнейшую реализацию, а инспекция в свою очередь не доказала получение ООО необоснованной налоговой выгоды ввиду возмещения из бюджета НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2009 по делу N А05-367/05-27 Поскольку цедент, являясь истцом по делу о взыскании задолженности по договору-заказу на содержание и эксплуатацию объектов коммунального хозяйства, уступил цессионарию право требования исполнения ответчиком денежного обязательства, возникшего на основании договора-заказа и подтвержденного решением суда и исполнительным листом, суд заменил взыскателя по исполнительному листу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.12.2009 по делу N А05-2254/05-27 Суд заменил взыскателя по исполнительному листу с предприятия на физическое лицо, отклонив довод должника о противоречии ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" договора цессии, в соответствии с которым к названному лицу перешло право требования исполнения должником денежного обязательства, поскольку полномочие собственника унитарного предприятия принимать решение о заключении крупной сделки в соответствии с учредительными документами не означает, что такие сделки должны согласовываться с собственником.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2009 по делу N А66-1872/2009 Суд правомерно прекратил производство по делу о признании ООО банкротом, поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия у общества имущества, достаточного для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, а следовательно, в результате признания ООО банкротом не могут быть достигнуты цели конкурсного производства, открытие которого вместо полного или частичного погашения долга по обязательным платежам повлечет лишь дополнительные расходы бюджетных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2009 по делу N А56-19158/2008 Суд кассационной инстанции отклонил довод ЗАО о том, что судом первой инстанции, удовлетворившим требование банка об обращении взыскания на имущество общества, заложенное в обеспечение исполнения обязательств третьего лица перед банком, не установлен факт наличия в натуре предмета залога, поскольку наличие заложенного имущества в натуре не оспаривалось конкурсным управляющим ЗАО при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2009 по делу N А56-13734/2009 Суд вынес постановление об отмене определения об оставлении без рассмотрения заявления о включении требования заявителя в реестр требований кредиторов ООО, мотивированное наличием в производстве суда общей юрисдикции дела по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, поскольку, как видно из копии искового заявления, в суд общей юрисдикции предъявлено требование о взыскании с ООО задолженности по кредитным договорам, имеющее другое основание, нежели указанное в названном заявлении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2009 по делу N А56-11217/2009 Подлежит отмене определение суда о возвращении апелляционной жалобы на решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО, мотивированное истечением срока на апелляционное обжалование, поскольку дата на оттиске календарного штемпеля на обратной стороне конверта свидетельствует о времени поступления отправления в почтовое отделение пункта назначения, а не о том, когда письмо было сдано на почту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.12.2009 по делу N А52-615/2009 Суд вынес определение о прекращении производства по делу о признании предпринимателя несостоятельным (банкротом), поскольку на ФНС как заявителе по названному делу лежит обязанность погасить судебные расходы и выплатить вознаграждение арбитражному управляющему в случае недостаточности для этого средств должника, таким образом, признание предпринимателя банкротом в данном случае повлечет дополнительное расходование бюджетных средств, а не погашение задолженности по обязательным платежам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А66-4938/2009 Суд отказал регистрационной службе в привлечении конкурсного управляющего должника к административной ответственности за неотражение сведений об общем размере требований кредиторов и неисполнении обязанности по взысканию дебиторской задолженности должника, указав на малозначительность совершенных правонарушений, поскольку своими действиями управляющий не создал существенной угрозы охраняемым общественным правоотношениям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А66-477/2009 Суд признал незаконными решение таможни о проведении таможенного досмотра товара, вывозимого ООО с территории РФ, и требования о разделении однородной партии товара на упаковочные места, поскольку таможенный орган документально не обосновал необходимость проведения таможенного досмотра товара и из материалов дела следует, что законные основания для такого досмотра отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А56-8933/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по оплате услуг генерального подрядчика, поскольку установил наличие на стороне ответчика неисполненного обязательства по оплате названных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А56-8282/2009 Оплата генеральным подрядчиком выполненных субподрядчиком по договору работ должна производиться независимо от оплаты данных работ заказчиком генеральному подрядчику.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А56-7590/2009 Поскольку срок на обжалование в судебном порядке вынесенного административным органом постановления по делу об административном правонарушении подлежит исчислению со дня вручения или получения решения вышестоящего органа по жалобе на постановление, суд пришел к необоснованному выводу о пропуске обществом срока обжалования названного постановления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А56-7467/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании долга по договору теплоснабжения, отклонив довод о том, что размер задолженности за поставленную энергию должен быть уменьшен на сумму расходов абонента по оплате дизельного топлива и электроэнергии, потребляемой модульной котельной для производства тепловой энергии, поскольку стороны договора не заключали дополнительного соглашения о компенсации энергоснабжающей организацией расходов, понесенных абонентом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А56-61640/2009 Суд в рамках рассмотрения иска об обращении взыскания на имущество ответчика, являющееся предметом залога по кредитному договору, вынес постановление о наложении ареста на заложенный пиловочник, поскольку в случае удовлетворения названного иска для исполнения решения необходимо обеспечить наличие имущества, на которое возможно обращение взыскания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А56-56462/2009 Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара, полученного от истца по договору поставки, подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается, суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по названному договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А56-55305/2008 Суд отменил принятые по делу о взыскании задолженности за поставленное топливо обеспечительные меры в виде запрета ответчику совершать действия, направленные на отчуждение судна, поскольку сделал вывод о несоразмерности принятых судом мер заявленному требованию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А56-50422/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, полученного в результате невозвращения истцу авансового платежа за поставку дизельного топлива, поскольку после подписания сторонами дополнительного соглашения к договору поставки о возвращении истцу перечисленных по названному договору денежных средств в связи с отпадением у последнего необходимости в приобретении нефтепродуктов у ответчика исчезли основания для удержания перечисленного аванса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А56-4775/2009 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о доначислении ООО сумм НДС суду необходимо оценить доводы инспекции о притворности заключенного обществом договора комиссии, предложив представить его в материалы дела, и о сокрытии ООО факта реализации импортированного товара в целях занижения налогооблагаемой базы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А56-4487/2007 Поскольку управление ФНС РФ не является лицом, участвующим в деле о взыскании задолженности по договору, а принятое по данному делу решение суда не является актом, принятым о правах и обязанностях управления, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у последнего права на подачу заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам и правомерно прекратил производство по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А56-42490/2009 Апелляционная жалоба на решение суда была правомерно возвращена ее подателю, поскольку в нарушение норм АПК РФ жалоба была подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, а не через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А56-42481/2009 Подлежит отмене решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного истцом в результате повреждения в ДТП застрахованного автомобиля, поскольку при рассмотрении названного дела суд не установил, учитывался ли при определении размера восстановительных расходов износ частей, узлов, агрегатов и деталей транспортного средства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А56-42034/2009 Подлежит отмене решение суда о взыскании неосновательного обогащения, полученного в связи с ошибочным перечислением ответчику денежных средств, поскольку ответчик, не извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, был лишен возможности защищать свои права и законные интересы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А56-39420/2009 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договорам подряда на выполнение ремонта кровли здания и работ по устройству полов, поскольку ответчик оплатил принятые работы частично.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А56-39045/2008 Довод ответчика о неподведомственности арбитражному суду дела о взыскании с него задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО в связи с тем, что сторонами спора являются физические лица, отклонен судом, поскольку к специальной подведомственности арбитражных судов отнесены дела по спорам между участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности данных юридических лиц, за исключением трудовых споров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А56-37930/2009 Подлежит отмене решение суда об отказе во взыскании с ООО в порядке суброгации страхового возмещения, обоснованное непредставлением доказательств страхования гражданской ответственности водителя, виновного в ДТП, именно обществом (гражданская ответственность водителя по полису, указанному в справке о ДТП, не застрахована), поскольку согласно письму начальника отдела суброгационной работы ООО на момент ДТП ответственность водителя была застрахована обществом по другому полису.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А56-35083/2009 Освобождение государственных органов от возмещения судебных расходов, к которым относится и государственная пошлина, в случае, если судебный акт принят не в их пользу, действующим законодательством не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А56-28692/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по оплате выполненных истцом по договору подряда строительно-монтажных работ, отклонив довод ответчика о его ненадлежащем уведомлении о времени и месте судебного разбирательства, поскольку в протоколе предварительного судебного заседания, в котором содержится определение суда о назначении дела к судебному разбирательству, имеется подпись представителя ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А56-27750/2008 Поскольку к установленному договором сроку исполнитель не представил заказчику положительное заключение Испытательного центра по безопасности и электромагнитной совместимости комплекта аппаратуры на железнодорожном транспорте, а без данного заключения невозможно использовать систему, создание которой являлось предметом договора, суд удовлетворил требования заказчика о расторжении договора и взыскании с исполнителя сумм предоплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А56-26918/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения подрядчиком работ по устройству системы канализации, принятых без замечаний заказчиком, произведшим частичную оплату данных работ, суд правомерно взыскал с заказчика задолженность по договору подряда и неустойку за нарушение срока внесения платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А56-24731/2009 Суд отказала в иске о выселении ответчика с части земельного участка, ранее предоставленного ответчику в аренду, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства наличия у истца правовых оснований требовать от ответчика, не находящегося с ним в обязательственных отношениях, освобождения спорного объекта аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А56-24392/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, поскольку ответчик в соответствии с принятыми на себя по договору теплоснабжения обязательствами должен оплачивать истцу оказанные услуги по установленным тарифам и в установленные сроки, а факт потребления тепловой энергии, размер задолженности и период ее возникновения подтверждаются материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А56-18264/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки, поскольку факт поставки истцом товара, принятие его ответчиком без замечаний, а также наличие задолженности подтверждаются актом сверки расчетов, товарными накладными, подписанными сторонами и содержащими штамп ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А56-17010/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ООО в пользу участника общества невыплаченных дивидендов, указав на то, что для решения вопроса о распределении прибыли обязательным является волеизъявление участников, а в данном случае между всеми участниками общества было подписано соглашение о выплате чистой прибыли за год.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А56-16600/2008 Суд отказал акционеру общества в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи акций ОАО посредством публичного предложения, поскольку волеизъявление на приобретение акций в собственность, не реализованное в форме совершения юридически значимых действий, не влечет правовых последствий, позволяющих отнести акционера к числу заинтересованных в оспаривании названного договора лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А56-16456/2009 Суд, удовлетворяя иск о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки строительных материалов, отклонил довод последнего о ненадлежащем уведомлении о времени и месте предварительного судебного разбирательства, поскольку ответчик должен был принять необходимые и достаточные меры для получения предназначенной ему корреспонденции по указанному им адресу, в противном случае все риски, связанные с неполучением корреспонденции, возлагаются на ее получателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А56-12945/2009 Суд отказал в удовлетворении иска общества о взыскании с предпринимателя задолженности по договору на оказание услуг по монтажу рекламного материала, поскольку представленный ЗАО в материалы дела акт об оказании названных услуг предпринимателем не подписан, а следовательно, не является надлежащим доказательством факта оказания услуг по монтажу рекламного материала.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А56-11453/2009 Суд вынес постановление об оставлении без рассмотрения иска о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки, поскольку названное обязательство возникло у ответчика до даты введения в отношении него процедуры наблюдения, что исключает возможность признать денежное обязательство ответчика текущим платежом, а следовательно, требование истца подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А56-11318/2009 Поскольку товарищество собственников жилья и ОАО в соответствии с принятыми на себя по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод обязательствами должны солидарно отвечать перед предприятием за несвоевременную оплату оказанных услуг, а факт оказания услуг водоснабжения и водоотведения, размер задолженности и период ее возникновения подтверждаются материалами дела, суд удовлетворил иск предприятия о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по названному договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А56-11103/2009 Суд отказал в удовлетворении иска о признании незаключенным договора цессии, согласно которому ответчик приобретает право требования к истцу неосновательного обогащения, возникшего в результате неправомерного удержания последним денежных средств со счета соответчика, поскольку предмет договора уступки права требования сторонами согласован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А44-3140/2009 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства принадлежности права на товарный знак "BOSS" компании "ХУГО БОСС Трейд Марк Менеджмент Гмбх унд Ко.КГ", подлежит отмене решение суда о привлечении предпринимателя к административной ответственности за незаконное использование названного товарного знака при продаже парфюмерной продукции, обладающей, согласно заключению патентного поверенного, признаками контрафактности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А42-2320/2009 ИФНС правомерно доначислила ООО налог на прибыль и НДС, поскольку общество в подтверждение правомерности понесенных затрат и предъявленного к вычету НДС по операциям, связанным с приобретением товаров, представило документы, подписанные от имени контрагента общества неустановленным лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А26-6614/2009 Суд признал недействительным предписание уполномоченного органа о ненадлежащем исполнении Министерством финансов субъекта РФ бюджетного процесса, выразившемся в наличии остатка выделенных из федерального бюджета субсидий, указав на то, что наличие данного остатка средств само по себе не может быть расценено в качестве неэффективного использования средств федерального бюджета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А26-6071/2009 При уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А26-3126/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ООО срока представления в банк паспорта сделки документов, подтверждающих вывоз товаров с таможенной территории РФ, и двух экземпляров справок о подтверждающих документах, суд отказал в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении общества к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за совершение указанного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А26-3124/2009 Суд признал правомерным постановление Росфиннадзора о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение срока представления справки о подтверждающих документах по валютным операциям, отклонив довод общества о малозначительности данного нарушения, поскольку характер и степень общественной опасности последнего свидетельствуют об отсутствии оснований для признания правонарушения малозначительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А26-2274/2009 Суд признал незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении муниципального учреждения к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности в специализированном доме для одиноких и одиноко проживающих граждан, поскольку уполномоченный орган не представил доказательств того, что учреждение является лицом, ответственным за соблюдение правил и норм пожарной безопасности в спорном здании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А26-1241/2009 Поскольку к окончанию срока действия договора субаренды ответчик освободил занимаемые нежилые помещения, суд вынес решение об отказе истцу во взыскании с ответчика арендной платы за период после прекращения названных отношений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А21-802/2009 Суд вынес определение о приведении в исполнение на территории Российской Федерации решения Международного арбитражного суда при Международной торговой палате о взыскании с ответчика задолженности по агентскому соглашению, поскольку доводы последнего о неполном исследовании арбитражем обстоятельств дела затрагивают существо принятого решения и не могут являться предметом рассмотрения дела о признании и приведении в исполнение арбитражным судом Российской Федерации данного судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А21-6870/2009 Суд отказал банку в принятии предварительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на судно и запрета службе судебных приставов осуществлять действия по реализации названного судна во исполнение судебного решения, поскольку банк не представил доказательств наличия достаточных оснований для принятия истребованных обеспечительных мер.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А21-5283/2009 Суд отказал ООО в иске о признании недействительным протокола конкурсного отбора претендента на выполнение работ по капитальному ремонту дома, поскольку общество не указало, каким критериям и нормативному правовому акту не соответствует оспариваемый протокол и какие нарушения процедурного характера были допущены при проведении конкурса, а следовательно, в материалах дела отсутствуют доказательства, которые бы свидетельствовали о недействительности проведенного конкурса.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А21-4438/2009 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным заключенного между ответчиками договора уступки права требования, в соответствии с которым цессионарий принял имущественное право быть учредителем средства массовой информации, поскольку истец не является стороной оспариваемого договора, его права названной сделкой не нарушены, доказательства, подтверждающие заинтересованность истца в признании недействительным оспариваемого договора, в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А21-4172/2009 ФСС РФ неправомерно отказал предпринимателю в выплате пособия по беременности и родам, указав, что страховой случай (отпуск по беременности и родам) наступил ранее шести месяцев с момента регистрации предпринимателя в качестве страхователя, поскольку расчет пособия произведен предпринимателем с момента истечения шестимесячного срока уплаты страховых взносов, то есть с момента возникновения права на получение пособия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А21-4083/2009 Суд отказал предприятию в удовлетворении иска о взыскании с ЗАО задолженности по договору аренды имущества, поскольку материалами дела установлено, что общество исполнило обязанность по перечислению арендной платы собственнику арендуемых зданий и сооружений в соответствии с порядком уплаты, предусмотренным названным договором, таким образом, у суда не имелось оснований для повторного взыскания указанных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А13-4086/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде, поскольку факт оказания ответчику услуг по теплоснабжению в рассматриваемый период, объем поставленной тепловой энергии и теплоносителя, расчет их стоимости подтверждены материалами дела, а доказательства надлежащей оплаты отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А05-2864/2009 Суд удовлетворил иск предпринимателя о взыскании с ООО задолженности за оказанные услуги по транспортировке воды, поскольку счета выставлены предпринимателем после введения в отношении общества процедуры наблюдения, срок исполнения названного обязательства также наступил в этой процедуре банкротства, а следовательно, задолженность ООО относится к текущим платежам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А05-12603/2009 Суд удовлетворил заявление должника об уменьшении взыскиваемого с него на основании постановления судебного пристава-исполнителя исполнительского сбора, приняв во внимание тяжелое финансовое положение должника, препятствующее своевременному исполнению исполнительного документа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А05-11780/2008 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения ИФНС о взыскании налогов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах предпринимателя в банках, поскольку при вынесении названного решения инспекцией не были нарушены положения действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.12.2009 по делу N А05-10857/2009 Суд удовлетворил заявление прокурора о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), поскольку конкурсным управляющим не была соблюдена очередность удовлетворения требований кредиторов должника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2009 по делу N А66-518/2009 Подлежит отмене решение суда об отказе в удовлетворении заявления предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о доначислении названному лицу налога на добавленную стоимость, поскольку при рассмотрении названного дела судом не соблюдены положения законодательства, согласно которым резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2009 по делу N А66-4481/2009 Суд отказал ОАО в признании недействительным требования ИФНС об уплате налогов, поскольку данное требование соответствует нормам НК РФ, обосновано по праву и размеру и соответствует фактической обязанности общества по уплате указанных в требовании сумм.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2009 по делу N А66-3578/2009 Суд отказал обществу в удовлетворении заявления о признании недействительным отказа Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города в предоставлении ООО преимущественного права на приватизацию арендуемого нежилого помещения, поскольку площадь названного объекта недвижимости превышает установленное областным законодательством предельное значение площади арендуемых помещений, которое может быть приобретено субъектами малого и среднего предпринимательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2009 по делу N А66-273/2009 Поскольку ИФНС не представила в материалы дела доказательств того факта, что в проверяемом периоде общество использовало все указанные в заявлении о регистрации игровые автоматы, суд вынес постановление об уменьшении суммы доначисленного ООО налога на игорный бизнес.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2009 по делу N А56-8882/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пеней, поскольку доказательств внесения арендной платы ответчик не представил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2009 по делу N А56-7357/2009 При новом рассмотрении дела о взыскании с производственного кооператива в пользу ФСС РФ капитализированных платежей суду необходимо исследовать документы, свидетельствующие о прекращении ликвидации кооператива, и установить, имеется ли основание для взыскания с последнего капитализированных платежей за счет оставшегося имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2009 по делу N А56-6639/2009 Суд правомерно взыскал с ИФНС в пользу ЗАО судебные расходы по уплате государственной пошлины, поскольку в данном случае подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренный АПК РФ, и уплаченная обществом госпошлина взыскивается в его пользу непосредственно с государственного органа как стороны по делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2009 по делу N А56-58554/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика денежной компенсации за незаконное использование мультипликационного фильма "Сказания Земноморья", имущественные авторские права на использование которого принадлежат ООО, заключившему с истцом договор доверительного управления исключительными правами на данный мультипликационный фильм, поскольку ответчиком не представлено доказательств правомерности реализации им указанного фильма.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2009 по делу N А56-56589/2009 Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу заявителю, поскольку последняя подана с нарушением ст. 257 АПК РФ, согласно которой жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с материалами дела в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2009 по делу N А56-53397/2008 Суд правомерно удовлетворил требования ТСЖ о взыскании с предпринимателя неосновательного обогащения за размещение на фасаде арендуемого дома вывески с названием парикмахерской, поскольку спорная вывеска представляет собой рекламную конструкцию, прикрепленную к стене, которая как часть здания находится в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме, и решение о передаче предпринимателю в пользование фасада для размещения конструкций в установленном порядке не принималось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2009 по делу N А56-5288/2009 Суд удовлетворил заявление общества о признании незаконным решения таможни об изменении классификационного кода ввезенного ООО товара (профили фасонные из ПВХ), поскольку согласно представленному в материалы дела заключению эксперта в силу непрерывности и одновременности процессы формирования профилей из ПВХ, нанесения рельефа и перфорации отверстий являются одной технологической операцией, выполненной на экструзионной линии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2009 по делу N А56-40359/2007 Решение суда о взыскании с ТСЖ неосновательного обогащения, возникшего в связи с оплатой жилищным агентством тепловой энергии по выставленным энергоснабжающей организацией счетам и невозмещением товариществом произведенных расходов, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, при котором суду следует предложить агентству представить платежные документы, а также расчет исковых требований с обоснованием применяемых тарифа и методики определения количества тепловой энергии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2009 по делу N А56-38622/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании страхового возмещения, заявленный в связи с пожаром в застрахованных помещениях, поскольку размер убытка по восстановительному ремонту поврежденных пожаром помещений подтвержден материалами дела и отсутствуют основания для отказа в выплате страхового возмещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2009 по делу N А56-22878/2008 Суд правомерно отказал в иске о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в связи с несохранной доставкой импортированных товаров по договору транспортной экспедиции, поскольку на таможенный досмотр спорный груз прибыл в опломбированном грузоотправителем контейнере, на который после осмотра таможней были наложены средства идентификации, а составленный истцом односторонний акт об обнаружении недостачи товара при вскрытии контейнера не является надлежащим доказательством виновности ответчика в недостаче груза.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2009 по делу N А56-22828/2008 Суд отказал в иске об обязании ОАО "РЖД" восстановить на лицевом счете порта в Технологическом центре по обработке перевозочных документов запись на сумму, списанную в качестве платы за пользование вагонами, поскольку основанием для начисления провозной платы послужило нарушение портом технологических норм выгрузки вагонов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2009 по делу N А56-22763/2009 Признавая правомерным привлечение общества к административной ответственности за неполное оприходование в кассу денежной наличности, суд ошибочно исходил из доказанности факта превышения выручки фискальных отчетов по сравнению с выручкой, указанной в данных бухгалтерского учета общества, поскольку в материалах дела отсутствует кассовая книга общества, содержащая данные бухгалтерского учета, а также сведения о том, что кассовая книга обозревалась судом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2009 по делу N А56-22549/2008 Суд правомерно удовлетворил иск КУГИ о взыскании с ООО задолженности по договору аренды нежилого помещения и пеней, поскольку факт ненадлежащего исполнения обществом своих обязательств по внесению арендной платы подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2009 по делу N А56-19173/2006 Суд правомерно удовлетворил иск ЗАО о взыскании с ГУП задолженности по оплате электрической энергии и мощности согласно договору электроснабжения, признав правильным произведенный обществом расчет задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2009 по делу N А56-15726/2008 Поскольку истцом был заключен с физическим лицом договор страхования имущества по страховому риску "повреждение водой", тот факт, что последний обладает только 1/5 доли в праве собственности на застрахованную квартиру, не мог повлиять на размер страхового возмещения, выплаченного истцом в результате затопления помещения кухни названной квартиры, в связи с чем суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика страхового возмещения, отклонив его довод о завышении стоимости восстановительного ремонта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2009 по делу N А56-10052/2009 Суд неправомерно отказал в признании незаконными действий таможни по выставлению требования о предоставлении ООО оригиналов платежных поручений, поскольку при подаче обществом ГТД к ней были приложены копии электронных платежных поручений, достоверность сведений, содержащихся в данных документах, не ставилась под сомнение таможней, а цель запроса таможней оригиналов платежных поручений и возможность их представления судами не оценивались.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2009 по делу N А44-2677/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления предприятию налога на прибыль, мотивированное необоснованным завышением предприятием расходов, связанных с оплатой приобретенных у поставщиков товаров, поскольку в обоснование довода о несоответствии счетов-фактур требованиям законодательства инспекция ссылалась на не оформленные надлежащим образом объяснения руководителей названных контрагентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2009 по делу N А44-2147/2009 Суд отказал в признании недействительными распоряжения администрации района об утверждении акта выбора земельного участка для строительства автогазозаправочной станции и постановления администрации об утверждении акта ввода в эксплуатацию данной станции, расположенной на арендуемом заявителем земельном участке, поскольку заявителем был пропущен срок обжалования данных ненормативных правовых актов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2009 по делу N А42-4935/2008 Принимая во внимание, что истцом представлены в материалы дела доказательства существенного нарушения ответчиком договора подряда на выполнение работ по ремонту отбойных устройств пирса, выразившегося в частичном перечислении аванса и неоплате выставленных счетов, суд удовлетворил иск о расторжении названного договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2009 по делу N А42-1094/2009 Суд отказал в признании незаконным отказа регистрационной службы в государственной регистрации перехода к ООО права собственности на помещение магазина, поскольку из вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции следует, что у участника общества не возникло право собственности на указанное недвижимое имущество, ввиду чего он был не вправе распорядиться этим имуществом путем внесения его в уставный капитал ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2009 по делу N А26-5529/2008 Таможня правомерно отменила в порядке ведомственного контроля решение таможенного поста о помещении под таможенный режим переработки на таможенной территории товаров, поскольку в результате проведенной специальной таможенной ревизии выявлено помещение ООО под таможенный режим переработки части товаров, не указанных в разрешении на переработку, и в количестве, превышающем заявленное в разрешении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2009 по делу N А26-2926/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке в соответствии с шестым методом таможенной стоимости товаров, ввезенных ООО на территорию РФ, поскольку представленные обществом в таможню документы подтверждают право последнего на применение первого метода определения таможенной стоимости данных товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2009 по делу N А21-970/2008 ИФНС пришла к ошибочному выводу об обязанности ООО при исчислении налога на прибыль включить выявленные излишки материально-производственных запасов в состав внереализационных доходов и только после этого отразить их в составе расходов по мере списания в производство, поскольку ООО было установлено наличие имущества и первичных документов бухгалтерского учета, своевременно не отраженных в соответствующих регистрах, что свидетельствует о выявлении бухгалтерской ошибки, а не излишков имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2009 по делу N А21-6802/2007 Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2009 по делу N А21-5121/2009 Суд неправомерно возвратил заявление о признании незаконными действий ГИБДД, выразившихся в непредставлении временному управляющему ООО запрашиваемой информации, поскольку управляющий обратился в суд с указанным заявлением не в качестве представителя или руководителя юридического лица, а в качестве физического лица (предпринимателя), уплатив государственную пошлину в установленном для физических лиц размере, при этом оснований для возвращения заявления не имелось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2009 по делу N А21-4259/2005 Суд отказал обществу в удовлетворении иска к мэрии города о признании права собственности ООО на неоконченный строительством нежилой дом как на самовольную постройку, поскольку материалами дела установлено, что земельный участок, на котором расположен спорный объект, обществу не принадлежит, кроме того, для строительства нежилого дома не были получены необходимые разрешения и согласования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2009 по делу N А21-382/2009 Управление Федеральной антимонопольной службы выдало ОАО предписание о прекращении злоупотребления доминирующим положением на рынке предоставления услуг по обслуживанию в VIP-зале аэропорта путем недопущения необоснованного установления различных цен на предоставление услуг VIP-зала для пассажиров, вылетающих рейсами других авиаперевозчиков, поскольку общество не представило обоснования установления различных цен на одни и те же услуги, одинаковые по объему и качеству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2009 по делу N А13-4877/2009 Суд признал незаконным предписание инспекции государственного строительного надзора, согласно которому на ООО возложена обязанность обеспечить исполнение договора участия в долевом строительстве в части передачи объектов названного строительства в жилом доме, поскольку инспекция не опровергла утверждение общества о том, что на момент выдачи оспариваемого предписания жилой дом не был сдан в эксплуатацию, что исключает возможность передачи дольщикам объектов долевого строительства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2009 по делу N А13-1685/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ОАО налога на добавленную стоимость, отклонив довод инспекции о том, что в результате приобретения товаров через цепочку посредников общество получило необоснованную налоговую выгоду, завысив налоговые вычеты по НДС, поскольку ОАО в подтверждение права на применение названных вычетов представило полный пакет документов, а в оспариваемом решении ИФНС не приведены доводы об установлении фактов недостоверности сведений в счетах-фактурах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2009 по делу N А05-9907/2009 Суд удовлетворил заявление общества о признании незаконным отказа Управления Федеральной регистрационной службы в государственной регистрации права собственности ООО на скважину, поскольку общество представило управлению документы, подтверждающие реорганизацию юридических лиц, в результате которой к ООО в порядке универсального правопреемства переданы все права имущественного характера присоединяемого юридического лица, включая право на спорное имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2009 по делу N А05-8739/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ОАО земельного налога, поскольку инспекция при вынесении оспариваемого решения не учла сумму переплаты по налогу и не уменьшила на указанную величину доначисленный обществу земельный налог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2009 по делу N А05-7411/2009 Поскольку факты приобретения ОАО товаров, их оплаты, принятия на учет и использования для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, подтверждаются материалами дела и представленные первичные бухгалтерские документы содержат необходимые обязательные реквизиты, суд сделал правильный вывод о правомерности включения обществом спорных затрат в состав расходов при исчислении налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2009 по делу N А05-5027/2009 Поскольку вступившим в силу решением суда договор аренды был признан недействительным как не соответствующий требованиям закона и арендодателю было предписано возвратить арендатору перечисленные по договору платежи, суд правомерно взыскал с арендодателя проценты за пользование чужими денежными средствами, указав, что на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2009 по делу N А05-3563/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ОАО налога на прибыль по операциям, связанным с поставкой товаров контрагентами, поскольку представленные в материалы дела счета-фактуры, товарные накладные и приходные ордера подтверждают фактическое получение, оплату и использование обществом в производственных целях товаров, приобретенных у названных поставщиков.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2009 по делу N А05-3321/2009 В случае, когда срок исполнения основного обязательства определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2009 по делу N А05-2460/2009 Суд отказал обществу в удовлетворении требования о признании недействительным решения ИФНС в части отказа ООО в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость, отклонив довод общества о невозможности использования инспекцией в рамках камеральной налоговой проверки сведений, полученных при осуществлении иных мероприятий налогового контроля, поскольку возможность использования налоговым органом материалов встречных проверок прямо предусмотрена действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2009 по делу N А05-12124/2009 Суд при рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о взыскании с общества налоговых санкций вынес определение о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия названного решения до вступления в силу судебного акта, поскольку названные меры связаны с предметом спора, их непринятие может повлечь для ООО значительные имущественные потери, что затруднит исполнение обязательств перед контрагентами и повлечет невыплату заработной платы работникам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А66-8810/2009 Поскольку обязанность довести до сведения покупателей информацию о государственной регистрации продавца и наименовании зарегистрировавшего его органа посредством размещения ее на вывеске не предусмотрена Правилами продажи отдельных видов товаров, суд признал незаконным постановление административного органа о привлечении предпринимателя к ответственности за указанное правонарушение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А66-7865/2008 Решение суда о расторжении договора подряда на выполнение проектных работ подлежит отмене, поскольку суд, сделав вывод о том, что истец не доказал существенного нарушения ответчиком договора подряда, тем не менее принял решение о расторжении договора на основании статей 452 и 717 ГК РФ, однако указанные нормы не предусматривают основания для расторжения договора в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А66-4984/2009 Суд вынес решение о привлечении ЗАО к административной ответственности за эксплуатацию опасного производственного объекта без специального разрешения (лицензии), отклонив доводы общества об отсутствии вины во вмененном ему правонарушении в связи с длительностью процедуры получения необходимого разрешения как не свидетельствующие об отсутствии у ЗАО возможности для недопущения данного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А66-10850/2009 Россельхознадзор неправомерно привлек ГУП к ответственности по ст. 8.32 КоАП РФ за нарушение правил пожарной безопасности в лесах, выразившееся в том, что при санитарной рубке не убраны и не сожжены порубочные остатки, поскольку в технологической карте на разработку лесосеки в качестве способа ее очистки предусмотрен сбор сучьев в кучи с последующим сжиганием, однако проверка производилась в пожароопасный период и в деле отсутствуют сведения об указании органов власти на сжигание остатков в такой период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А66-10092/2008 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору об оказании услуг по оформлению землеустроительного дела по межеванию земельных участков, поскольку при сопоставлении условий названного договора, технического задания, землеустроительного дела и корректурного листа следует, что условия договора истцом не выполнены, так как землеустроительное дело сформировано с существенными недостатками.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А56-8868/2009 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ОАО к ответственности по ст. 16.1 КоАП РФ за сообщение таможне недостоверных сведений о количестве грузовых мест и наименовании товара при прибытии на территорию РФ, поскольку погрузка контейнера на железнодорожную платформу осуществлялась в Финляндии грузоотправителем без участия ОАО, вагон прибыл на территорию РФ с исправными пломбами отправителя, а следовательно, в действиях общества отсутствует состав указанного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А56-8116/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, вывезенных ЗАО с территории РФ, поскольку представленными обществом документами подтверждается правомерность применения им первого метода определения таможенной стоимости товара, а таможня не опровергла содержащиеся в представленных ЗАО документах сведения и, как следствие, не доказала невозможность применения указанного метода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А56-7803/2009 Суд правомерно отказал во взыскании с арендодателя штрафа за нарушение договора аренды нежилых помещений торгово-бытового комплекса в части предоставления помещения, являющегося особой зоной общих площадей, третьим лицам, поскольку из материалов дела следует, что между сторонами отсутствуют договорные отношения относительно спорного помещения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А56-60491/2008 Суд правомерно отказал ЗАО в иске о признании недействительной выписки из реестра акционеров общества, поскольку названная выписка представляет собой документ информационного характера и не может быть признана недействительной в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А56-57265/2008 Суд отказал участнику общества в удовлетворении иска об обязании ООО предоставить заверенный подписью руководителя перечень всех кредиторов и дебиторов общества со всей первичной документацией и платежными документами, поскольку ни законодательством, ни уставом ООО не предусмотрено ведение и хранение таких перечней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А56-51691/2008 Оценив представленные в материалы дела договор консультационного обслуживания и платежные поручения, суд, исходя из объема фактически оказанных обществу юридических услуг, вынес постановление о взыскании с Управления Федеральной миграционной службы в пользу ООО судебных расходов, понесенных обществом в рамках рассмотрения дела о признании незаконным постановления управления о привлечении ООО к административной ответственности по части 3 статьи 18.15 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А56-51571/2008 Суд вынес постановление о взыскании с Управления Федеральной миграционной службы в пользу ООО судебных расходов, понесенных обществом в рамках рассмотрения дела о признании незаконным постановления управления о привлечении ООО к административной ответственности, поскольку доказательств чрезмерности понесенных обществом расходов с учетом стоимости таких услуг в конкретном регионе, а также сведений о ценах на рынке юридических услуг управлением в материалы дела не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А56-50292/2008 Суд отказал в иске о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца сведений, содержащихся в обращении ответчиков на имя губернатора Санкт-Петербурга, поскольку анализ содержания и смысловой направленности заявления ответчиков и отсутствие документально подтвержденной информации о вручении спорного заявления губернатору позволяют сделать вывод о том, что оспариваемые сведения не порочат деловую репутацию истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А56-49699/2009 Суд правомерно отказал ПФ РФ во взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку материалами дела подтверждается факт невручения акта проверки представителю общества, которое не было надлежащим образом извещено о месте и времени проведения проверки, что свидетельствует о существенном нарушении условий проведения проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А56-46457/2008 Суд частично удовлетворил иск о взыскании убытков по агентскому договору, указав, что действие самого договора не прекратилось в связи с отменой отдельного поручения, однако в части последнего отношения сторон прекращены, поэтому доверитель обязан возместить издержки и уплатить поверенному соразмерное вознаграждение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А56-44059/2008 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору на оказание услуг, поскольку истец не представил в материалы дела достаточных доказательств оказания услуг, предусмотренных названным договором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А56-41675/2009 При рассмотрении дела о взыскании задолженности по контракту суд правомерно принял обеспечительные меры в виде наложения ареста на находящиеся на расчетном счете ответчика денежные средства, составляющие сумму иска, поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия у ответчика иного имущества, за счет которого может быть произведено исполнение судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А56-37303/2009 Оспаривая правомерность взыскания с нее в порядке суброгации вреда, причиненного в ДТП, страховая компания ошибочно исходила из того, что вред причинен при эксплуатации автомобиля и полуприцепа, ответственность владельцев которых застрахована по двум самостоятельным страховым полисам, а следовательно, наступило два страховых случая, поскольку причиной ДТП явились действия по эксплуатации автомобиля, а не прицепа к нему, который самостоятельно перемещаться не может.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А56-37110/2009 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении экспедитора к административной ответственности за сообщение таможне недостоверных сведений о весе брутто товара при получении разрешения на внутренний таможенный транзит путем предоставления недействительных документов, поскольку экспедитор указал данные сведения о весе товара на основании информации, предоставленной ему клиентом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А56-33895/2009 Суд правомерно отказал истцу во взыскании с ответчика в порядке суброгации неустойки за задержку выплаты страхового возмещения, поскольку на момент возникновения обязательства ответчика по выплате суммы страхового возмещения действовала редакция ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", не предусматривающая взыскание неустойки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А56-33679/2009 Суд неправомерно взыскал с ответчика в порядке суброгации страховое возмещение, составляющее стоимость восстановительного ремонта застрахованного истцом автомобиля, поврежденного в результате ДТП, без учета износа данного автомобиля, поскольку в соответствии с действующим законодательством при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А56-33049/2009 Решение суда об отказе во взыскании задолженности по договору поставки подлежит отмене, поскольку суд не дал оценки представленным истцом доказательствам: счету-фактуре, претензии истца с предложением погасить задолженность по поставке и ответу на претензию, изложенному в виде гарантийного письма ответчика с признанием суммы задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А56-3291/2009 Суд правомерно отказал в обязании перевозчика восстановить учетную запись денежных средств, списанных им с лицевого счета владельца железнодорожного подъездного пути в качестве платы за пользование вагоном и штрафа за его задержку, отклонив как необоснованный довод о том, что задержка вагонов произошла по вине перевозчика, своевременно не направившего представителя для приемки груза из этого вагона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А56-32601/2009 Суд апелляционной инстанции правомерно отменил обеспечительные меры, принятые по делу о признании недействительным учредительного договора ООО в части вхождения в состав его участников ОАО, поскольку указанные обеспечительные меры в виде наложения ареста на недвижимое имущество не связаны с предметом заявленного иска и в случае удовлетворения исковых требований непринятие названных мер не может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А56-31217/2009 В случае, когда с заявлением об отмене решения третейского суда обратилось лицо, не участвовавшее в третейском разбирательстве, арбитражный суд исследует представленные им доказательства только на предмет того, вынесено ли решение третейского суда по спору, не предусмотренному третейским соглашением.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А56-30491/2009 Поскольку ООО осуществляло реализацию электроэнергии по государственным регулируемым ценам с учетом льгот, предоставляемых законодательством отдельным категориям граждан, суд правомерно заключил, что бюджетные средства, полученные обществом на возмещение расходов, связанных с предоставлением названных льгот, не являются объектом обложения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А56-30485/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт реализации ООО населению электроэнергии по государственным регулируемым ценам с учетом льготных тарифов, предусмотренных законодательством для отдельных категорий граждан, общество правомерно не включило в базу, облагаемую НДС, денежные средства, полученные из бюджета в качестве компенсации расходов, понесенных в связи с применением льготных тарифов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А56-30479/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт реализации ООО электроэнергии по государственным регулируемым ценам с учетом льгот, предоставляемых законодательством отдельным категориям граждан, суд правомерно заключил, что суммы, полученные обществом из бюджета на возмещение расходов, связанных с предоставлением льгот, не являются объектом обложения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А56-30478/2009 Довод ИФНС о неправомерном исключении ООО из базы, облагаемой НДС, суммы, полученной из бюджета в возмещение расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате электроэнергии, в связи с тем, что данный налог заложен в утвержденных для населения тарифах, отклонен судом, поскольку инспекция документально не подтвердила, что сумма, фактически перечисленная ООО из бюджета, включает в себя НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А56-30474/2009 Поскольку ООО реализовывало электроэнергию по государственным регулируемым ценам и с учетом льгот, предоставляемых законодательством отдельным категориям граждан, суд сделал правильный вывод о том, что суммы, полученные обществом из бюджета в возмещение расходов, связанных с предоставлением указанных льгот, не являются объектом обложения НДС, и признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО данного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А56-30473/2009 Суммы субвенций (субсидий), предоставляемых бюджетами различного уровня в связи с применением налогоплательщиком государственных регулируемых цен, или льгот, предоставляемых отдельным потребителям в соответствии с законодательством, при определении налоговой базы, облагаемой НДС, не учитываются.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А56-28201/2009 Суд отменил постановление Федеральной миграционной службы о привлечении ООО к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности иностранных граждан, не имеющих разрешения на работу на территории конкретного субъекта РФ, приняв во внимание характер и степень общественной опасности совершенного обществом правонарушения и признав его малозначительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А56-2663/2009 Поскольку из материалов дела следует, что до расторжения договора подряда истец принял от ответчика работы на сумму меньшую, чем была перечислена последнему во исполнение указанного договора, суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика излишне перечисленных истцом денежных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А56-26321/2009 Решение суда о частичном удовлетворении требований о взыскании с ответчика в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного истцом в результате повреждения застрахованного автомобиля в ДТП, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А56-24524/2009 Суд отменил постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за осуществление наличных денежных расчетов за услуги перевозки пассажиров без применения ККТ и выдачи бланков строгой отчетности, поскольку инспекцией фактически была произведена проверочная (контрольная) закупка, относящаяся к оперативно-розыскным мероприятиям, правом на проведение которых налоговые органы не наделены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А56-23177/2009 При рассмотрении дела о взыскании задолженности по договору лизинга и расторжении указанного договора суд удовлетворил заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику использовать и эксплуатировать предмет лизинга (лифтовое оборудование), поскольку истец доказал необходимость принятия указанных мер, а также возможность причинения ему ущерба в результате сверхнормативного износа переданного ответчику оборудования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А56-19438/2007 Подлежит отмене решение суда об отказе ООО в удовлетворении иска о признании исключительных имущественных прав общества нарушенными незаконной переработкой учреждением издаваемого ООО журнала, поскольку при рассмотрении названного дела суд не установил, является ли журнал самостоятельным объектом авторского права, и не проверил, обладает ли он признаками новизны, творчества и оригинальности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А56-19120/2009 Суд удовлетворил требование ЗАО о признании незаконными решения таможни о классификации ввезенных в РФ товаров и требования об уплате таможенных платежей, доначисленных в связи с такой классификацией, поскольку изменение таможней заявленного обществом классификационного кода товара основано на экспертных заключениях, составленных по результатам исследования проб и образцов, которые отобраны таможней с нарушением порядка, предусмотренного Таможенным кодексом РФ (в отсутствие понятых).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А56-16862/2009 Подлежит отмене постановление суда о признании недействительным решения ИФНС в части уменьшения НДС, предъявленного ООО к возмещению и подлежащего вычету, поскольку судом не была дана оценка как ряду доводов общества, так и выводам, содержащимся в оспариваемом решении инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А56-16206/2009 Довод ИФНС о том, что расходы ОАО по выплате вознаграждения комиссионеру за оформление виз в Индию работникам общества, которые не выехали в данную страну, являлись авансовыми платежами и не подлежали включению в состав затрат по налогу на прибыль, отклонен судом, поскольку комиссионером были частично оказаны услуги, предусмотренные заключенным сторонами договором выполнения комиссионного поручения на командировку в Индию специалистов ОАО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А56-14306/2009 Суд вынес определение о направлении на новое рассмотрение дела о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки, отклонив довод последнего об отсутствии между сторонами соглашения о договорной подсудности, поскольку в соответствии с названным договором в случае неурегулирования споров и разногласий путем переговоров спор подлежит разрешению в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А56-14167/2008 Суд правомерно удовлетворил требования ГУП о взыскании с ОАО задолженности по оплате услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод и загрязняющих веществ, поскольку определение предприятием количества воды, израсходованной обществом в течение спорного периода, соответствует требованиям действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А56-13390/2009 ИФНС пришла к ошибочному выводу об отсутствии у предпринимателя оснований при исчислении НДФЛ и ЕСН включать в состав затрат расходы на приобретение товаров, сославшись на то, что выданные поставщиками кассовые чеки пробиты на одной и той же ККМ, не зарегистрированной в налоговом органе, поскольку данное обстоятельство может свидетельствовать о том, что кассовые чеки не являются надлежащими доказательствами для поставщиков, использующих ККТ, а не для предпринимателя, являющегося покупателем товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А56-13149/2009 Суд правомерно отказал ООО в иске о взыскании с компании задолженности по договору поставки лесоматериалов, поскольку в нарушение условий договора стороны не согласовали его существенные условия путем подписания спецификации с указанием номенклатуры, количества и стоимости поставляемого товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А56-12306/2009 Поскольку процедура изъятия для государственных нужд у ОАО земельного участка не завершена, права общества на него не прекратились, суд признал недействительным распоряжение Правительства области о предоставлении спорного участка другой организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А56-10481/2009 Суд удовлетворил заявление об уменьшении размера исполнительского сбора, указанного в постановлении судебного пристава-исполнителя (7% от подлежащей взысканию суммы), поскольку добровольное исполнение исполнительного документа без применения судебным приставом принудительных процедур взыскания является обстоятельством, позволяющим уменьшить размер исполнительского сбора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А52-4807/2009 ИФНС вынесла постановление о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью, выразившееся в несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, поскольку проведение ремонтных работ в помещении кассы не может являться основанием для нарушения установленных правил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А52-4124/2007 Суд отказал прокурору области в удовлетворении иска о признании недействительной сделки по учреждению ОАО в части внесения в уставный капитал общества вклада физического лица, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что стоимость названного вклада была завышена по отношению к его рыночной цене, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что при создании ОАО были нарушены имущественные интересы муниципального образования, в защиту которых прокурор обратился в арбитражный суд.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А52-1709/2009 Несмотря на то, что один из ответчиков утратил статус индивидуального предпринимателя до подачи истцами в суд иска о признании недействительным заключенного между ответчиками соглашения, арбитражный суд, исходя из принципа обеспечения доступа к правосудию, принял данный иск к производству, поскольку судом общей юрисдикции истцам было отказано в принятии данного искового заявления со ссылкой на подведомственность спора арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А44-3928/2008 Суд вынес решение об обязании ответчика как продавца устранить неисправность автоматической коробки переключения передач в автомобиле, переданном истцу по договору лизинга, поскольку доводы ответчика о нарушении истцом правил эксплуатации автомобиля опровергнуты представленным в материалы дела заключением судебной экспертизы, согласно которому обнаруженные недостатки автомобиля являются производственными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А42-861/2009 Суд правомерно взыскал с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в заявленном истцом размере, приняв во внимание степень сложности дела, количество состоявшихся судебных заседаний, время, необходимое для подготовки и участия в рассмотрении дела, и объем фактически оказанных истцу юридических услуг по представлению его интересов в суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А42-7248/2008 Поскольку ответчик не произвел оплату поставленного истцом товара, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А42-5656/2009 Суд правомерно признал дело о взыскании задолженности по оплате услуг связи по договору подсудным суду Мурманской области, указав, что местом исполнения договора является город Мурманск, поскольку договором предусмотрено оказание услуг связи посредством оборудования, местом нахождения которого является названный город.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А42-5237/2009 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение правил розничной торговли алкогольной продукцией, выразившееся в отсутствии в месте торговли копии справок к товарно-транспортным накладным на указанную продукцию, поскольку пришел к выводу, что совершенное правонарушение не содержит существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в сфере оборота этилового спирта и алкогольной продукции, ущерб государству не причинен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А42-4085/2009 Суд неправомерно отказал в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении ООО к ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ за непредставление в установленный срок сведений о добыче (вылове) водных биоресурсов в территориальном море и внутренних водах Баренцева моря, поскольку допущенное ООО правонарушение охватывается диспозицией ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А42-315/2009 Суд признал незаконным решение антимонопольного органа по делу о нарушении законодательства о размещении заказов конкурсной комиссией УФНС как заказчика при проведении конкурса на право заключения государственного контракта на предоставление IP-каналов для ведомственной региональной сети, указав на неправомочность состава комиссии, вынесшей оспариваемое решение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А42-1231/2009 Довод арендатора земельного участка об отсутствии оснований для взыскания с него задолженности по договору аренды в связи с тем, что права по данному договору были переданы третьему лицу, отклонен судом, поскольку срок действия договора аренды менее пяти лет и для передачи прав по договору необходимо было согласие собственника участка, а такого согласия в материалах дела не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А42-1051/2009 Суд признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на принадлежащие ОАО имущество и денежные средства, поскольку судебный пристав, располагая информацией о том, что в отношении общества введена процедура внешнего управления, в нарушение требований действующего законодательства вынес постановление о наложении ареста.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А26-858/2008 Суд отказал в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об отказе учреждению в удовлетворении иска о признании недействительным представления управления Росфиннадзора о принятии мер по недопущению нецелевого использования средств федерального бюджета, поскольку учреждение не представило в материалы дела сведений о невозможности получить ранее содержащиеся в письме Министерства финансов РФ разъяснения, опровергающие выводы управления о нарушении учреждением бюджетного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А26-3180/2009 Поскольку ни ИФНС, ни управление ФНС РФ, принявшие решения о постановке ООО на учет в другом налоговом органе, уведомление которого о снятии общества с учета оспаривается в рамках настоящего дела, не были привлечены к участию в деле в качестве ответчика или третьего лица, решение и постановление суда подлежат отмене как принятые относительно прав и обязанностей лиц, не привлеченных к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А21-6146/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт размещения предпринимателем рекламных конструкций на торцевом фасаде здания в отсутствие паспорта рекламного места, уполномоченный орган правомерно привлек предпринимателя к административной ответственности за нарушение правил размещения наружной рекламы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А21-5289/2009 Поскольку мотивировочная часть постановления апелляционного суда, принятого по делу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неокончании исполнительных производств, возбужденных в отношении ООО, не соответствует резолютивной части данного постановления, последнее подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А21-4960/2007 Суд правомерно отказал управлению Росимущества в истребовании из незаконного владения ООО недвижимого имущества, приобретенного обществом на торгах, поскольку последние не признаны недействительными, спорное имущество выбыло из владения собственника по его воле и не может быть истребовано у общества, являющегося добросовестным приобретателем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А21-250/2009 Суд отказал в обязании ответчика демонтировать рекламную конструкцию, установленную на фасаде здания, указав, что иск, предъявленный как требование единоличного собственника об устранении нарушений его права, является ненадлежащим способом защиты, поскольку истец и ответчик как собственники помещений в здании являются участниками общей собственности и имеют право пользования общим имуществом, между тем истец также разместил свою рекламную конструкцию на фасаде без согласия других участников общей собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А21-1922/2009 Суд при рассмотрении дела о взыскании с предприятия в пользу Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора платы за негативное воздействие на окружающую среду удовлетворил заявление управления в части взыскания с предприятия платы за выброс вредных веществ в атмосферный воздух, отказав в остальной части заявления, поскольку управление не представило в материалы дела доказательств того, что предприятие занималось размещением отходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А21-10144/2008 Суд удовлетворил заявление общества об обязании ИФНС возвратить на расчетный счет ООО незаконно удерживаемый налог на добавленную стоимость, поскольку вступившим в законную силу решением по делу о признании незаконным отказа ИФНС в возмещении обществу из бюджета вычетов по НДС суд обязал уполномоченный орган вынести решение о возмещении ООО названного налога.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А13-8724/2009 Суд отменил постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов за оказываемые интернет-услуги, поскольку в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, какая именно услуга, когда, кому и на какую сумму была оказана, что свидетельствует об отсутствии в материалах дела доказательств наличия события административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А13-391/2009 Суд вынес определение о предоставлении ответчику рассрочки исполнения решения суда о взыскании штрафа за задержку вагонов на железнодорожных путях необщего пользования, поскольку единовременное взыскание денежных средств по двенадцати решениям, вступившим в законную силу, может негативно сказаться на финансовом положении ответчика, кроме того, материалами дела установлено, что значительная часть задолженности по настоящему делу уже погашена, платежи исправно вносятся на счет истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А13-2146/2009 Решение суда в части взыскания неустойки по договору субподряда подлежит отмене, поскольку суд не исследовал обстоятельства расторжения договора ответчиком, не установил, с какого момента прекращены обязательства по договору, и не обосновал ссылками на нормы права, подлежит ли применению ответственность в виде неустойки за весь заявленный истцом период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А13-2123/2009 Суд, установив наличие обстоятельств, затрудняющих единовременное исполнение ОАО решения суда о взыскании с общества штрафа за задержку вагонов на железнодорожных путях необщего пользования, вынес определение об удовлетворении ходатайства общества о предоставлении рассрочки исполнения названного судебного акта сроком на 6 месяцев.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А13-2122/2009 Суд вынес определение о предоставлении ОАО рассрочки исполнения решения суда о взыскании с общества штрафа за задержку вагонов на железнодорожных путях необщего пользования, поскольку представленные в материалы дела бухгалтерские балансы и внутренние локальные акты ОАО подтверждают наличие у общества действующих обязательств перед банками, работниками и контрагентами, что делает затруднительным единовременное исполнение ОАО названного решения суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А13-2121/2009 Суд вынес определение о предоставлении ОАО рассрочки исполнения решения суда о взыскании с общества штрафа за задержку вагонов на железнодорожных путях необщего пользования, приняв во внимание незначительный период рассрочки, предложенный ОАО, и совершение обществом действий по соблюдению графика платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А13-1456/2005-03 Суд отказал Регистратору, осуществляющему деятельность по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг, в удовлетворении заявления о разъяснении порядка и способа исполнения исполнительного листа, обязывающего Регистратора внести в реестр акционеров ОАО записи о переходе к физическому лицу права собственности на акции общества, поскольку АПК РФ не предусматривает полномочие арбитражного суда разъяснять лицам, участвующим в деле, положения действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А13-10243/2009 Поскольку Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека не доказало наличие вины предприятия в отключении систем горячего водоснабжения более чем на 15 суток, суд признал незаконным постановление управления о привлечении предприятия к административной ответственности за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А05-6714/2009 Суд отказал в удовлетворении иска Союза потребительских обществ о взыскании с члена организации задолженности по уплате членских взносов, поскольку принудительное взыскание названных платежей фактически означает понуждение члена союза к участию в союзе, что нарушает его права, закрепленные в Конституции Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А05-4214/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика убытков в виде необоснованно списанных со счета истца денежных средств по подложным платежным поручениям, отклонив довод ответчика о том, что он действовал в соответствии с требованиями закона и условиями договора банковского счета, поскольку последний мог и должен был проявить надлежащую осмотрительность при приеме платежных поручений от лица, которое ранее к ответчику от имени истца не обращалось.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А05-2041/2009 Суд прекратил производство по делу о признании недействительным договора купли-продажи здания, заключенного между ООО и физическим лицом, поскольку в данном случае покупатель является стороной спорного материального правоотношения как физическое лицо, а не как участник общества, а следовательно, спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А05-18014/04-27 Суд удовлетворил заявление о проведении процессуального правопреемства на стадии исполнения решения суда о взыскании с учреждения в пользу МУП долга по оплате услуг по обеспечению холодной водой и отводу стоков по договору заказа на содержание объектов жилого фонда, поскольку право требования долга перешло к заявителю на основании договора цессии, заключенного по итогам проведенных торгов по продаже дебиторской задолженности МУП, признанного банкротом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А05-1669/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании долга по договору уступки права требования, поскольку оснований для признания договора цессии ничтожным или незаключенным не имеется.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А05-11706/2009 Суд отказал в удовлетворении заявления общества о признании незаконным постановления Отделения государственного пожарного надзора о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности, выразившееся в отсутствии актов замера сопротивления изоляции электрооборудования, поскольку общество, заключив договор на управление жилыми домами и приняв на себя обязанности по их содержанию, обязалось тем самым обеспечивать меры пожарной безопасности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А05-10307/2009 Вывод суда о законности оспариваемого решения ИФНС в части привлечения предпринимателя к налоговой ответственности по ст. 122 НК РФ является недостаточно обоснованным, поскольку судом не исследовался вопрос о наличии либо об отсутствии вины предпринимателя в совершенном налоговом правонарушении как важнейшего элемента состава правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.12.2009 по делу N А05-1004/2009 ИФНС вынесла решение о доначислении ООО единого налога, сделав вывод о необоснованном уменьшении обществом доходов на сумму расходов по приобретению пиловочника, поскольку указанный в счете-фактуре идентификационный номер поставщика принадлежит иной организации, а следовательно, данный документ содержит недостоверные сведения и не может быть принят в качестве первичного учетного документа, свидетельствующего о совершении ООО хозяйственной операции с указанным контрагентом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А66-7698/2008 Суд отказал Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города во взыскании с ООО неосновательного обогащения в связи с использованием здания, поскольку общество пользовалось названным объектом недвижимости на основании охранно-арендного договора, заключенного Комитетом по охране памятников в пределах своих полномочий, а материалами дела установлено, что компетентные органы администрации города выдавали ООО разрешения на проведение ремонтно-реставрационных работ здания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А66-4802/2009 Определение суда о принятии отказа ООО от иска подлежит отмене, поскольку из материалов дела следует, что между участниками общества имеется спор о полномочиях единоличного исполнительного органа ООО - директора, в связи с чем названное определение нарушает права третьих лиц - участников общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А66-3844/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с МУП процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии, поскольку предприятие ненадлежащим образом исполняло принятые на себя обязательства, в связи с чем обязано уплатить проценты.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А66-3686/2009 Суд удовлетворил иск ООО о взыскании с МУП процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с несвоевременной оплатой теплоэнергии, поставленной по муниципальному контракту, поскольку материалами дела подтверждается, что МУП ненадлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А66-10067/2009 Суд признал незаконным постановление Росфиннадзора о привлечении ООО к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах, поскольку оспариваемое постановление вынесено за пределами срока давности привлечения общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А56-8725/2009 Действующим законодательством не предусмотрен такой способ распоряжения земельным участком, государственная собственность на который не разграничена, как переформирование посредством присоединения его к земельным участкам, находящимся в частной собственности, и образование общей долевой собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А56-63342/2009 Суд вынес определение об отказе в удовлетворении ходатайства предпринимателя о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по заявлению о признании незаконным бездействия представителей власти, поскольку предприниматель не представил в материалы дела доказательств невозможности уплаты государственной пошлины на момент подачи названного заявления.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А56-58527/2008 Суд отказал в удовлетворении иска об истребовании из чужого незаконного владения здания лыжной базы, поскольку материалами дела установлено, что ответчик обладает зарегистрированным правом собственности на спорный объект, а сделка, на основании которой было приобретено названное здание, недействительной не признана.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А56-56310/2008 Поскольку после прекращения договора аренды ввиду допущенной арендатором просрочки внесения арендных платежей в течение трех месяцев арендатор, у которого отсутствовали законные основания для удержания арендованного имущества, не возвратил нежилые помещения арендодателю, суд правомерно выселил арендатора из незаконно занимаемых помещений.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А56-54411/2007 При новом рассмотрении дела в части распределения судебных расходов суду следует проверить правильность распределения государственной пошлины по результатам разрешения спора, а также обоснованность отнесения на одного из ответчиков государственной пошлины.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А56-52975/2009 Суд в рамках рассмотрения дела о признании недействительным дополнительного выпуска акций ОАО вынес постановление об отказе в удовлетворении заявления истца о принятии обеспечительных мер в виде запрета отделению Федеральной службы по финансовым рынкам совершать действия по аннулированию индивидуального номера дополнительного выпуска акций общества, поскольку из материалов дела не следует, что заявленные обеспечительные меры непосредственно направлены на предотвращение причинения ущерба истцу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А56-45125/2009 Определение суда об удовлетворении ходатайства ЗАО об отмене принятых по делу о признании права собственности на объекты недвижимости обеспечительных мер в виде наложения ареста на спорное имущество подлежит отмене, поскольку само по себе признание ЗАО банкротом не является достаточным основанием для отмены обеспечительных мер, принятых в рамках дела по спору о праве на имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А56-45125/2009 Подлежит отмене определение суда об отказе ООО в удовлетворении ходатайства о принятии в рамках рассмотрения дела о признании права собственности общества на объекты недвижимости обеспечительных мер в виде наложения ареста на спорное имущество, поскольку вывод суда о необоснованности ООО необходимости принятия названных мер противоречит фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А56-45125/2009 Подлежит отмене определение суда об отказе в принятии обеспечительных мер по делу о признании права собственности на объекты недвижимости в виде наложения ареста на спорное имущество, поскольку вывод суда о непредставлении истцом доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком предпринимаются действия, направленные на уменьшение объема данного имущества, противоречит фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А56-45107/2009 Подлежит отмене определение суда об отмене наложенных в рамках рассмотрения дела о признании права собственности истца на объекты недвижимости обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности на названное имущество, поскольку признание ответчика банкротом не является достаточным основанием для отмены обеспечительных мер, принятых в рамках дела по спору о праве на имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А56-45107/2009 Подлежит отмене определение суда об отказе ООО в удовлетворении ходатайства о принятии в рамках рассмотрения дела о признании права собственности общества на объекты недвижимости обеспечительных мер в виде наложения ареста на спорное имущество, поскольку вывод суда о необоснованности ООО необходимости принятия названных мер противоречит имеющимся в материалах дела доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А56-45107/2009 Подлежит отмене определение суда об отказе ООО в удовлетворении ходатайства о принятии в рамках рассмотрения дела о признании права собственности общества на объекты недвижимости обеспечительных мер в виде наложения ареста на спорное имущество, поскольку суд не установил, что обстоятельства, ранее послужившие основанием для принятия в рамках названного дела указанных мер, изменились.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А56-43938/2009 Суд отказал в удовлетворении заявления Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку фонд не представил в материалы дела доказательств наличия у предпринимателя наемных работников.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А56-38868/2009 Суд правомерно признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС, уплаченного при ввозе товара на территорию РФ, поскольку материалами дела подтверждаются приобретение обществом товаров у иностранного поставщика, их ввоз на территорию РФ, уплата таможенных платежей, включая НДС, а также принятие ООО данных товаров на учет в установленном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А56-34031/2009 Суд, посчитав правильным исчисление обществом базы по НДС на основании представленных комиссионером документов, содержащих сведения о реализации принадлежащего ООО товара, признал недействительным решение ИФНС о доначислении обществу налога на добавленную стоимость, отклонив довод инспекции об отсутствии у комиссионера складских помещений и персонала, поскольку названные обстоятельства сами по себе не свидетельствуют о том, что целью деятельности ООО является получение необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А56-33508/2009 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении НДС, сославшись на подписание счетов-фактур неустановленным лицом, поскольку справки экспертно-криминалистического центра ГУВД о результатах оперативного исследования, проведенного в рамках оперативно-розыскных мероприятий, не могут быть признаны надлежащими доказательствами по данному делу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А56-26491/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт наличия у ТСЖ задолженности по оплате потребленной в спорном периоде тепловой энергии, суд правомерно удовлетворил требования ГУП о взыскании с товарищества задолженности по договору теплоснабжения и неустойки, уменьшив размер последней ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А56-26127/2009 Суд удовлетворил заявление общества о признании незаконным решения ИФНС об отказе ООО в государственной регистрации вносимых в учредительные документы общества изменений, касающихся места нахождения ООО, поскольку общество представило в регистрирующий орган заявление установленной формы и другие необходимые документы, что подтверждается распиской в получении документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А56-26042/2009 Суд признал незаконным бездействие таможни, выразившееся в непринятии решения об отнесении ввезенных ООО товаров ("матрацы противопролежневые"), к перечню льготных, освобожденных от уплаты НДС при ввозе на территорию РФ, поскольку указанный товар относится к оборудованию для кабинетов и палат, которое включено в Перечень важнейшей и жизненно необходимой медицинской техники, не подлежащей обложению НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А56-25556/2009 Суд правомерно оставил без движения апелляционную жалобу, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства представления квитанции об отправке апелляционной жалобы ответчику, а также доказательства наличия у лица, подписавшего жалобу, полномочий на обжалование судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А56-251/2009 Суд, удовлетворяя иск комбината о взыскании с ОАО предоплаты по договору поставки продольно-резательного станка, исходил из того, что стороны, понимая невозможность исполнения обязательств по договору в полном объеме, не смогли согласовать стоимость фактически поставленных частей станка, в связи с чем суд принял расчет комбината, произведенный на основании письма единственного официального дилера спорного оборудования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А56-2376/2008 Суд отказал ФНС РФ в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) предпринимателя, поскольку о наличии у последнего имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы на проведение процедур банкротства, уполномоченный орган мог и должен был узнать до вынесения судом названного судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А56-21644/2009 Суд удовлетворил заявление общества о признании незаконным постановления таможни о привлечении ООО к административной ответственности за представление к таможенному оформлению недействительного документа (акта государственного карантинного фитосанитарного контроля), поскольку сделал вывод о малозначительности совершенного обществом правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А56-13147/2008 Суд вынес решение об удовлетворении иска общества о взыскании с предприятия стоимости восстановительного ремонта автомобиля, поврежденного в результате наезда колесами на находящуюся на проезжей части дороги выбоину, поскольку вина предприятия в ненадлежащем исполнении своих обязанностей по содержанию автомобильной дороги подтверждается постановлением инспектора ОГИБДД о привлечении дорожного мастера предприятия к административной ответственности за нарушение правил содержания дорог.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А56-11822/2009 Суд удовлетворил иск товарищества собственников жилья об обязании ЗАО предоставить документы, необходимые для заключения договора с энергоснабжающей организацией, поскольку общество как застройщик ответственно за сохранность технической документации и обязано передать ее товариществу, так как без указанных документов эксплуатация многоквартирного дома затруднительна.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А56-11127/2007 Суд правомерно взыскал с Минфина РФ сумму убытков, возникших у муниципального предприятия в результате предоставления гражданам предусмотренных ФЗ "О ветеранах" льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства выделения в спорном периоде из федерального бюджета достаточного количества денежных средств для реализации названного закона.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А52-273/2009 Суд, оставив исковое заявление без рассмотрения, взыскал в пользу ответчика судебные издержки на оплату услуг представителя, поскольку после принятия искового заявления к производству установил, что в производстве арбитражного суда уже имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, а следовательно, ответчик понес расходы в связи с необоснованным вовлечением его в судебный процесс по настоящему делу истцом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А52-273/2009 Суд удовлетворил заявление ответчика о взыскании с истца судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя при рассмотрении дела о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи акций ЗАО, поскольку в материалы дела представлены доказательства оказания ответчику юридических услуг по представлению его интересов в арбитражном суде, в то время как чрезмерность названных судебных расходов истцом не доказана.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А44-2138/2009 ИФНС правомерно привлекла ООО к ответственности за несвоевременное представление декларации по НДС, обоснованно заключив, что отсутствие у общества по итогам конкретного налогового периода суммы налога к уплате не освобождает его от обязанности представить налоговую декларацию за данный налоговый период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А42-7456/2008 Суд обязал ответчика освободить объект недвижимого имущества (корневую часть причала) от пришвартованного плавучего причала, поскольку корневая часть причала является собственностью РФ и закреплена на праве оперативного управления за истцом, а ответчик без каких-либо правовых оснований и согласия законного владельца использует указанную часть причала.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А42-6153/2008 Суд отказал в удовлетворении иска об обязании ответчика заключить договор о переводе долга истца перед третьим лицом по договору купли-продажи взятого на комиссию автомобиля, поскольку ответчик добровольно не принял на себя обязательства по заключению с истцом договора перевода долга, а действующим законодательством такая обязанность не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А42-5855/2007 Суд отказал ОАО во взыскании с администрации МО в порядке субсидиарной ответственности задолженности, возникшей по обязательствам муниципального предприятия, поскольку задолго до изъятия имущества из хозяйственного ведения предприятия последнее было убыточным, имело признаки банкротства, реальной возможности восстановить платежеспособность у него не было, а следовательно, между действиями администрации и несостоятельностью предприятия отсутствует прямая причинно-следственная связь.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А42-4770/2009 Суд возвратил апелляционную жалобу заявителю, поскольку последняя подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в апелляционном порядке: заявитель не участвовал в деле и обжалуемым судебным актом не затронуты его права и обязанности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А26-3413/2008 Суд вынес решение об удовлетворении иска участников общества о взыскании невыплаченной части действительной стоимости доли в уставном капитале ООО, отклонив довод общества о том, что заключение эксперта об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества ООО не соответствует требованиям действующего законодательства, поскольку в материалы дела не представлены доказательства неправомерности отказа эксперта от применения затратного подхода при проведении оценки указанного имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А26-2788/2009 Поскольку уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования данных товаров и исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации, суд признал недействительным решение таможни об отказе ООО в возврате таможенных платежей, уплаченных обществом при подаче полных таможенных деклараций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А21-9943/2008 Суд отказал банку во взыскании со страховой компании страховой выплаты по договору страхования транспортного средства, поскольку причинение ущерба произошло вследствие хищения автомобиля вместе с регистрационными документами, что свидетельствует об отсутствии страхового случая и, соответственно, не влечет за собой обязанности компании выплатить страховое возмещение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А21-9262/2008 Поскольку материалами дела подтверждается факт использования общественной организацией части земельного участка, арендуемого ООО, под платную автостоянку в отсутствие правоустанавливающих документов, подтверждающих наличие правовых оснований для использования спорного участка, суд обязал организацию прекратить нарушение права аренды спорного участка и освободить последний.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А21-4034/2009 Поскольку уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования данных товаров и исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации, решение таможни об отказе ООО в возврате названных сборов подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А21-3679/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по государственному контракту на изготовление и поставку государственных регистрационных знаков для нужд УВД, поскольку отсутствие у последнего бюджетного финансирования не является основанием для освобождения УВД от исполнения своих обязательств по контракту.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А21-3293/2009 Возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, на счет которого поступили суммы таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А13-9503/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление таможни о привлечении ОАО к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме экспортируемого товара (сталь горячекатаная в листах), поскольку ОАО и таможенный орган использовали различные методы определения веса ввезенного товара, что само по себе не может свидетельствовать о наличии расхождения в указании веса в связи с виновными действиями общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А13-6321/2009 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ООО к административной ответственности за непредставление в установленный срок запрашиваемых таможней документов, подтверждающих заявленные в таможенной декларации сведения, поскольку запрос таможни не мотивирован и не содержит указания на то, какие именно сведения подлежали проверке с помощью спорных документов. Кроме того, общество направляло имеющиеся у него копии документов с объяснением причин непредставления остальной части запрашиваемых документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А13-4394/2009 Суд отказал в удовлетворении заявления предпринимателя о признании незаконным отказа администрации города в предоставлении названному лицу преимущественного права на приобретение арендованного муниципального имущества, поскольку материалами дела установлено, что спорные нежилые помещения находятся в здании, отнесенном к памятникам истории и архитектуры республиканского значения, на отчуждение данного объекта законодательно установлен запрет.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А13-3877/2007 Подлежит отмене решение суда о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии, рассчитанной истцом по свободным (нерегулируемым) ценам, поскольку положения законодательства, предусматривающие оплату поставляемой покупателю сверх объемов электрической энергии по свободным ценам, не действовали в период образования задолженности по договору энергоснабжения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А13-2375/2007 Суд отказал в отстранении арбитражного управляющего от исполнения своих обязанностей, поскольку конкурсный кредитор не доказал неисполнение или ненадлежащее исполнение управляющим возложенных на него обязанностей, а также то, что в результате действий управляющего были нарушены права или законные интересы кредитора либо причинены убытки должнику или его кредиторам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А05-9076/2009 Признавая незаконным отказ ИФНС в возмещении ЗАО из бюджета НДС, суд правомерно заключил, что налоговое законодательство не содержит норм, ограничивающих право общества на применение налоговых вычетов в более поздний период по сравнению с периодом получения и оприходования товара при соблюдении ЗАО условий применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А05-6957/2009 Суд взыскал с субъекта РФ в лице Департамента финансов субъекта РФ расходы ООО по отоплению жилого помещения, закрепленного за несовершеннолетними детьми, оставшимися без попечения родителей, отклонив довод о том, что задолженность по оплате коммунальных услуг, поставляемых в помещения, должна быть погашена опекунами детей, поскольку в данном случае речь идет о дополнительной льготе детям, оставшимся без попечения родителей, которую субъект РФ предоставляет в качестве гарантии защиты жилищных прав детей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.12.2009 по делу N А05-6717/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде и электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку факт оказания истцом услуг по договору в спорный период установлен материалами дела (актами выполненных работ, подписанными ответчиком без возражений и замечаний, расчетами количества отпущенной в спорный период энергии на отопление, горячее водоснабжение и освещение жилищного фонда).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А66-8146/2009 Суд отказал регистрационной службе в привлечении конкурсного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), сделав вывод о том, что совершенное конкурсным управляющим правонарушение является малозначительным как не создающее существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А66-6790/2006 Суд удовлетворил иск предприятия о взыскании с хозяйства неосновательного обогащения, полученного в результате перечисления денежных средств по незаключенному договору аренды земельного участка, отклонив довод хозяйства о том, что полученные им от предприятия средства являются формой оплаты права пользования переданным в аренду имуществом, поскольку указанные средства можно считать полученными правомерно только в части, не превышающей стоимость фактически используемого предприятием имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А66-5963/2005 Суд обоснованно утвердил увеличение размера вознаграждения конкурсному управляющему за счет имущества должника, поскольку собранием кредиторов было принято решение об установлении увеличенного вознаграждения и, кроме того, после расчетов с кредиторами на счету должника остались денежные средства в значительном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А66-4762/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ООО налога на прибыль, поскольку материалами дела установлено нарушение инспекцией существенного условия процедуры принятия решения по итогам налоговой проверки, выразившееся в необеспечении возможности обществу участвовать в процессе рассмотрения материалов налогового контроля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А66-2618/2009 Суд признал незаконным отказ администрации МО в предоставлении предпринимателю в аренду земельного участка для строительства магазина, поскольку предприниматель обратился с заявлением о предоставлении участка в аренду в пределах трехгодичного срока действия решения о предварительном согласовании места размещения объекта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А56-59410/2008 Суд отказал в удовлетворении иска общества об обязании администрации муниципального образования заключить с ООО договор на прием сточных вод, поскольку в данном случае заключение названного договора обязательно только для общества, являющегося организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А56-5817/2008 Суд признал обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ЗАО требование компании в размере задолженности по оплате векселя, поскольку факт исполнения компанией обязательств перед ЗАО в рамках договора купли-продажи акций подтвержден передаточным распоряжением, данными реестра акционеров ЗАО о списании акций со счета компании и зачислении их на счет ЗАО, которым полученные акции не были оплачены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А56-54177/2008 Поскольку материалами дела не подтверждается факт направления копии искового заявления по адресу местонахождения ответчика, решение суда, принятое в отсутствие ответчика, не извещенного о наличии судебного спора, подлежит отмене в связи с нарушением принципов равноправия и состязательности сторон.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А56-50342/2008 Подлежит отмене решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг по заготовке древесины, поскольку вместо коллегиального рассмотрения дела, на которое ответчик имел право в соответствии с действующим законодательством, спор был рассмотрен в суде первой инстанции судьей единолично.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А56-50077/2008 Суд, отказав во взыскании с ответчика убытков, понесенных в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору транспортной экспедиции, со ссылкой на недоказанность факта нарушения ответчиком условий договора, удовлетворил встречный иск о взыскании расходов, связанных с хранением принадлежащего истцу груза, поскольку размер расходов ответчика подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А56-48221/2009 Суд неправомерно отказал ПФ РФ во взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку вывод суда о нарушении фондом установленного НК РФ порядка производства по делу о названном правонарушении не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А56-47473/2009 Суд отказал в удовлетворении заявления Пенсионного фонда РФ о взыскании с предпринимателя штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения предпринимателя к названной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А56-42365/2005 Суд отказал ответчику в предоставлении отсрочки исполнения решения суда о взыскании с ответчика задолженности по государственному контракту, указав на отсутствие обстоятельств, затрудняющих исполнение данного судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А56-41689/2007 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору на выполнение работ по изготовлению, установке и подмазке лепного декора в помещении, поскольку заявленные требования обоснованы по праву и по размеру.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А56-4080/2009 Суд удовлетворил иск КУГИ о взыскании с ООО задолженности по договору аренды земельного участка, поскольку общество не представило в материалы дела доказательства перечисления арендной платы в порядке и сроки, установленные названным договором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А56-39954/2008 Суд правомерно удовлетворил иск ТСЖ о взыскании с жилищного агентства задолженности по договору, согласно которому агентство поручает, а товарищество принимает на себя обязанности по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, в котором расположены жилые и пустующие нежилые помещения, являющиеся собственностью субъекта РФ, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А56-39791/2008 ИФНС неправомерно доначислила ООО налог на добычу полезных ископаемых, сделав вывод о том, что к добытым обществом полезным ископаемым в процессе разработки месторождения следует также относить получаемый при последующей переработке побочный продукт в виде окола (негабаритного камня), поскольку последний не является полезным ископаемым и не отвечает требованиям продукции из добытого минерального сырья.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А56-39260/2008 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ОАО к вычету НДС в связи с ничтожностью совершенной обществом сделки по приобретению товара ввиду отсутствия договора, подписанного сторонами, отклонен судом, поскольку ИФНС не оспаривает реальность совершенных ОАО операций по приобретению данного товара, что подтверждено признанием ИФНС затрат общества по спорной сделке при отнесении их в расходы в целях исчисления налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А56-30132/2009 Поскольку ООО осуществляло операции с реальными, имеющими действительную стоимость товарами, фактически ввезенными на территорию РФ с целью перепродажи, при соблюдении всех условий для применения вычетов по НДС, суд признал обоснованным предъявление ООО спорного налога к возмещению, правомерно заключив, что факт ненадлежащего исполнения налоговых обязательств контрагентами общества не свидетельствует о недобросовестности последнего и необоснованности полученной им налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А56-23985/2009 Суд отказал ФНС РФ в аннулировании у ООО лицензии на осуществление деятельности по хранению алкогольной продукции, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства неустранения обществом в установленный срок обстоятельств, повлекших за собой приостановление действия лицензии, а факт неподачи ООО в лицензирующий орган заявления о возобновлении действия лицензии сам по себе к подобным доказательствам не относится.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А56-18840/2009 Суд отказал в удовлетворении иска о применении последствий недействительности договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО, поскольку в материалы дела не представлены доказательства нарушения оспариваемой сделкой прав и законных интересов истца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А56-18796/2009 Подлежит отмене определение суда о признании обоснованным заявления должника о введении в его отношении процедуры наблюдения и об утверждении временного управляющего, поскольку до принятия решения относительно обоснованности требований, поступивших в суд первой инстанции ранее заявления должника, суд не вправе удовлетворять заявление последнего.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А56-18796/2009 Суд возвратил апелляционную жалобу ООО на определение суда, поскольку из материалов дела следует, что ООО не соблюден предусмотренный АПК РФ порядок подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции, принявший судебный акт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А56-17526/2009 Подлежит отмене решение суда об отказе в удовлетворении заявления общества об оспаривании постановления Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности города о привлечении ООО к административной ответственности за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду, поскольку ни в протоколе об административном правонарушении, ни в постановлении комитета не указано, какие суммы подлежали внесению, но фактически не были внесены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А56-17526/2009 Поскольку ООО не соблюден порядок подачи апелляционной жалобы через принявший решение арбитражный суд первой инстанции, указанная жалоба правомерно возвращена обществу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А56-15474/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика предварительной оплаты по государственному контракту на поставку товаров, поскольку комплектующие изделия, соответствующие условиям контракта, не были переданы истцу, последний отказался от исполнения контракта на основании ст. 523 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А56-15398/2009 ИФНС незаконно вынесла постановление о привлечении общества к административной ответственности за оказание услуг по перевозке пассажиров без применения контрольно-кассовой техники, поскольку должностными лицами инспекции была осуществлена проверочная закупка, правом проведения которой налоговые органы не наделены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А56-1535/2009 Суд необоснованно отказал в иске о взыскании с ответчика задолженности по договору на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, поскольку неисполнение нанимателями жилых помещений обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает ответчика (собственника данных помещений) от обязанности по своевременному внесению платы истцу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А56-13168/2009 Подлежит отмене определение суда о приостановлении производства по делу о взыскании с ответчика задолженности по договору поручительства до вступления в законную силу судебного акта по делу о признании названного договора прекратившим действие, поскольку возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора само по себе не означает невозможность рассмотреть дело о взыскании задолженности по данному договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А56-10967/2009 Поскольку при осуществлении наличных денежных расчетов за оказание услуги перевозки пассажиров на маршрутном такси ООО не применило ККТ и не выдало бланк строгой отчетности (билет) и в материалах дела отсутствуют доказательства невозможности соблюдения обществом законодательства о применении ККТ, ИФНС правомерно привлекла ООО к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А44-3658/2009 Суд вынес постановление о прекращении производства по делу о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение обязательных требований государственных стандартов при реализации продукции, выразившееся в отсутствии на товарных ярлыках находящихся в продаже костюмов сварщика фирменного наименования и сведений о местонахождении изготовителя, поскольку названное правонарушение охватывается диспозицией другой статьи Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А44-1436/2007 Определение суда о возвращении апелляционной жалобы в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы подлежит отмене, поскольку приведенная в обоснование ходатайства причина пропуска срока не получила правовой оценки суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А44-1347/2009 Суд отказал ООО (оператору услуг связи) в признании незаконным решения антимонопольного органа по делу о нарушении законодательства о защите конкуренции, поскольку материалами дела подтверждается факт распространения названным лицом ложных сведений об утрате юридической силы договоров между ЗАО и абонентами с целью формирования у потенциальных потребителей услуг связи впечатления, что единственным лицом, имеющим право на законных основаниях оказывать услуги связи, является ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А42-433/2009 Суд отказал ФСС РФ в возложении на банк обязанности списать со счета, открытого на имя застрахованного лица, страховое возмещение, излишне перечисленное в связи с несвоевременным поступлением информации о смерти данного лица, поскольку банк не владеет и самостоятельно не распоряжается денежными средствами, находящимися на счетах его клиентов, и заключенным с банком договором не предусмотрена обязанность банка возвращать ошибочно перечисленные фондом и зачисленные на счета физических лиц денежные средства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А42-1526/2009 Постановление суда о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате отказа ответчика возвратить нефтепродукты, находящиеся в его резервуарах и принадлежащие истцу, подлежит отмене, поскольку вывод суда о неисполнении ответчиком указания истца об отгрузке нефтепродуктов в полном объеме, их неправомерном удержании и получении в связи с этим неосновательного обогащения противоречит материалам дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А26-659/2009 Поскольку материалами дела подтверждаются факты осуществления ОАО незаконной рубки деревьев, не назначенных в рубку на пасеке, а также несоблюдения схемы разработки, суд правомерно удовлетворил иск лесничества о взыскании с общества ущерба, причиненного лесному фонду, признав обоснованным расчет взыскиваемой суммы согласно таксам и методикам, утвержденным постановлением Правительства РФ "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства".

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А26-4921/2009 Подлежит отмене решение суда об удовлетворении иска предприятия о взыскании с ОАО процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение срока оплаты переданного по договору купли-продажи товара, поскольку суд первой инстанции взыскал проценты с учетом периода просрочки, включающего день перечисления задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А26-3873/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт неисполнения должником требований исполнительного документа в полном объеме к установленному сроку, судебный пристав-исполнитель правомерно взыскал с должника исполнительский сбор, приняв соответствующее постановление в течение срока давности привлечения к административной ответственности, с соблюдением установленной КоАП РФ процедуры.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А26-231/2009 Подлежит отмене решение суда об удовлетворении иска ИФНС о ликвидации общества, поскольку суд при рассмотрении названного дела не исследовал вопрос о наличии у ЗАО признаков недействующего юридического лица, соответствующие доказательства в материалы дела инспекцией не представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А21-9525/2009 Подлежит отмене решение суда о признании незаконным постановления ИФНС о привлечении предпринимателя к административной ответственности за осуществление розничной продажи алкогольной продукции без соответствующей лицензии, мотивированное тем, что предприниматель действовал как агент от имени ООО, имеющего соответствующую лицензию, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность передачи иному лицу права осуществлять деятельность, требующую специального разрешения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А21-9445/2008 Суд отказал в удовлетворении иска об обязании ЗАО восстановить запись о физическом лице в реестре акционеров общества с количеством принадлежащих ему акций, поскольку восстановление записи в реестре акционеров возможно лишь после признания недействительной соответствующей записи о принадлежности спорных акций иному лицу, в связи с чем ответчиками по такому требованию должны являться как держатель реестра акционеров ЗАО, так и лица, владеющие спорным пакетом акций.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А21-5489/2009 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями таможенного органа, в размере расходов на оплату услуг склада временного хранения, поскольку таможня не препятствовала ООО в распоряжении товаром, который находился на временном хранении и выпущен таможней с соблюдением положений Таможенного кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А21-5176/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления Росприроднадзора о привлечении ЗАО к административной ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, поскольку материалами дела подтверждается факт эксплуатации обществом котельной при отсутствии разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А21-3798/2009 Подлежит отмене определение суда апелляционной инстанции о возвращении апелляционной жалобы, поскольку вывод суда о том, что данная жалоба была подана обществом по истечении установленного действующим законодательством срока, не соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А13-8686/2009 Суд привлек арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, поскольку материалами дела подтверждается, что в установленный законом срок арбитражный управляющий не провел первое собрание кредиторов, не представил в арбитражный суд сведения о финансовом состоянии должника, а также не исполнил обязанность по уведомлению представителя учредителей должника о проведении первого собрания кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А13-6446/2009 Суд при рассмотрении дела о признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений вынес определение о принятии обеспечительных мер в виде запрета уполномоченному органу осуществлять государственную регистрацию перехода права собственности на указанные помещения, поскольку в противном случае восстановление прав истца по настоящему иску окажется существенно затруднено, в то время как в результате принятия названных мер ответчик не лишается возможности владеть спорным имуществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А13-2730/2009 Определение суда об удовлетворении заявления ООО о включении требования по денежному обязательству в реестр требований кредиторов должника подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд сделал недостаточно обоснованный вывод о представлении обществом надлежащих доказательств наличия у должника задолженности, указанной в заявленном требовании.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А13-2730/2009 Определение суда о включении в реестр требований кредиторов должника требования ООО подлежит отмене, поскольку отсутствие возражений по включению требования в реестр не освобождает суд от обязанности проверить и установить его обоснованность.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А13-2730/2009 Суд необоснованно удовлетворил заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования ООО, поскольку не дал оценки данным о всех открытых должником банковских счетах и не исследовал подлинные документы, на основании которых, по мнению ООО, у должника возникла обязанность по погашению долга.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А13-2730/2009 При новом рассмотрении дела о включении требования ООО в реестр требований кредиторов должника суду следует надлежащим образом исследовать данные о всех открытых должником банковских счетах в рассматриваемый период, подлинные платежные документы, а также подлинные документы, на основании которых, по мнению ООО, у должника возникла обязанность по погашению долга.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А13-2730/2009 Подлежит отмене определение суда об удовлетворении заявления общества о включении требования по денежному обязательству в реестр требований кредиторов должника, поскольку, признавая надлежащими доказательствами, подтверждающими наличие задолженности, представленные ОАО платежные поручения, суд не дал оценку наличию в названных документах несоответствия банковских реквизитов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А13-2730/2009 Подлежит отмене определение суда об удовлетворении заявления общества о включении требования по денежному обязательству в реестр требований кредиторов должника, поскольку представленная в материалы дела копия договора займа никем не заверена, платежные поручения заверены генеральным директором ООО, а в материалах дела отсутствуют отметки о представлении суду для обозрения подлинников названных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А05-7762/2009 Суд удовлетворил заявление ПФ РФ о взыскании с ООО штрафа за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, признав правомерным исчисление штрафа от всей суммы страховых взносов за 2008 год, поскольку ошибка, допущенная обществом в ведомости о сумме уплаченных страховых взносов, касается всех застрахованных лиц, а не отдельных работников.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А05-6789/2009 Подлежит отмене решение суда о признании незаконными действий ИФНС, выразившихся в указании в выданной предприятию справке сведений о наличии у него задолженности по пеням по НДС, поскольку при рассмотрении названного дела суд не исследовал вопрос о наличии у инспекции возможности принудительного взыскания спорных сумм пеней, а при ее утрате - о правомерности отражения ИФНС в выданной справке сведений о задолженности без информации о невозможности ее взыскания в принудительном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А05-5537/2009 Суд взыскал страховое возмещение по договору страхования молодняка крупного рогатого скота (телки), отклонив довод о гибели при пожаре не молодняка, а скота старших возрастов, поскольку переход особи из одной группы в другую (из телок в нетели, а затем в группу коров) является естественным результатом ее роста (взросления), при этом животные, указанные в актах на списание погибших в результате пожара животных, по своим индивидуальным признакам совпадают с животными, указанными в договоре страхования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А05-4469/2009 Суд вынес постановление о взыскании с предпринимателя задолженности по налогу на доходы физических лиц, поскольку документы, опровергающие сведения, указанные налоговым агентом в справке формы 2-НДФЛ, суду не представлены, а возражений по существу заявленных налоговым органом требований предприниматель в ходе рассмотрения названного дела не выдвигал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2009 по делу N А05-10308/2009 При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 122 НК РФ за неполную уплату ЕНВД суд отклонил довод предпринимателя о наличии у него излишне уплаченных сумм налогов, подлежавших самостоятельному зачету инспекцией в счет выявленной задолженности по единому налогу, указав на истечение трехлетнего срока со дня уплаты налогов и отсутствие доказательств наличия переплаты по налогам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А66-4521/2009 ИФНС неправомерно приняла решение о доначислении ООО единого налога по упрощенной системе налогообложения по итогам отчетного периода, поскольку Налоговым кодексом РФ предусмотрена возможность изменения налогового периода только в случае реорганизации и ликвидации организации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А66-2628/2009 Суд отказал во взыскании задолженности по оплате товара, признав неподтвержденным факт передачи товара ООО, поскольку в товарной накладной имеется только подпись, без указания должности лица, выступающего от имени грузополучателя, и печати организации, принявшей товар, иных доказательств передачи товара обществу не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А56-9635/2009 Суд признал незаконным постановление миграционной службы о привлечении ООО к административной ответственности за привлечение к трудовой деятельности граждан Узбекистана при отсутствии у последних разрешения на работу, поскольку объяснения от иностранных граждан в рамках административного производства, возбужденного в отношении общества, получены не были и в материалах дела отсутствуют доказательства совершения ООО вменяемого правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А56-9421/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки кондитерских изделий, поскольку поставка товара подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными, а доказательств оплаты общество не представило.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А56-7638/2009 Суд удовлетворил иск КУГИ о взыскании с ЗАО задолженности по арендной плате по договору аренды нежилых помещений и пеней, а также о расторжении договора и выселении общества из занимаемых помещений, поскольку наличие у общества задолженности по внесению арендной платы в течение трех месяцев установлено материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А56-7008/2009 Суд правомерно взыскал с ответчика (абонента по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод) плату за превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ, поскольку по результатам исследования проб сточных вод зафиксировано превышение установленных нормативов водоотведения по качеству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А56-6042/2009 Подлежит отмене решение суда об удовлетворении заявления общества о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении ОАО налога на добавленную стоимость, поскольку в отношении заключенного обществом с третьим лицом договора на оказание услуг по приемке продукции материалы дела не содержат извещений и удостоверений, которые могли бы свидетельствовать о выполнении ОАО названных услуг и об их оприходовании в бухгалтерском учете.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А56-5447/2009 Суд отказал в удовлетворении заявления ИФНС о взыскании с учреждения недоимки по земельному налогу, сделав правильный вывод о том, что повторное доначисление инспекцией той же суммы названного налога и пеней нарушает права учреждения, не соответствует положениям НК РФ и может привести к двойному налогообложению за один и тот же налоговый период.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А56-49700/2009 Суд отказал ПФ РФ во взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления в фонд сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку ПФ РФ не представил доказательств надлежащего уведомления общества о дате рассмотрения акта камеральной проверки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А56-49016/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения и расторжении указанного договора, поскольку названное помещение находилось в пользовании арендатора, а отсутствие охранного обязательства препятствовало лишь проведению государственной регистрации договора, но не фактическому использованию помещения, при этом задолженность возникла за период, превышающий три месяца.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А56-48212/2009 Суд отказал ПФ РФ во взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку фонд не представил доказательства уведомления общества о дате рассмотрения акта камеральной проверки, что является существенным нарушением процедуры привлечения ООО к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А56-47413/2009 Признавая правомерным предъявление ООО к вычету НДС по операциям, связанным с реализацией импортированных товаров через комиссионера, суд правомерно исходил из того, что материалами дела подтверждается факт реального исполнения сторонами обязательств, вытекающих именно из договора комиссии, а не из договора купли-продажи или поставки, а ИФНС не представила доказательств притворности сделки комиссии и недостоверности представленных обществом документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А56-45293/2006 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика в качестве убытков стоимости поставленных, но не оплаченных конструкций остекления, поскольку материалами дела установлено наличие на строительном объекте поставленных истцом изделий и, соответственно, наличие у ответчика задолженности по их оплате.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А56-40208/2008 Подлежит отмене решение суда об удовлетворении иска учреждения о взыскании с товарищества собственников жилья неосновательного обогащения, возникшего у последнего в результате невозмещения расходов учреждения по оплате электрической энергии, поскольку в материалы дела не представлены доказательства получения товариществом от собственников квартир и нанимателей жилых помещений платы за освещение лестниц, электроснабжение лифтов и аварийное освещение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А56-36853/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по оплате за поставленный товар, поскольку факт поставки товара подтверждается материалами дела, а доказательств его оплаты ответчиком не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А56-35783/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление ИФНС о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов при продаже батарейки, поскольку при осуществлении контроля за применением ООО контрольно-кассовой техники инспекцией фактически была произведена проверочная закупка, правом на совершение которой налоговый орган не наделен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А56-34443/2009 Поскольку оплата страховой премии по договору страхования должна производиться четырьмя взносами, а согласно материалам дела фактически такая оплата была осуществлена ООО только два раза в полном объеме и третий раз частично, суд пришел к правильному выводу о прекращении действия договора страхования с даты истечения срока оплаты третьего страхового взноса, суд правомерно отказал страховой компании во взыскании с общества задолженности по уплате страховой премии.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А56-32103/2009 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с ООО неустойки за нарушение лесохозяйственных требований, начисленной лесничеством в соответствии с Правилами отпуска древесины на корню, поскольку у суда не имелось оснований для применения к обществу ответственности, установленной нормативно-правовым актом, не действовавшим к моменту предъявления иска.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А56-29909/2009 Поскольку дело о взыскании задолженности по договору было рассмотрено судом по существу в отсутствие ответчика, который по вине органа почтовой связи не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А56-27291/2009 Решение суда об удовлетворении иска управления вневедомственной охраны при ГУВД о взыскании с ЗАО страхового возмещения подлежит отмене, поскольку суд не дал правовой оценки доводам ЗАО о пропуске срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А56-26818/2008 Суд отказал ИФНС в признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц об изменении адреса ООО, поскольку инспекция не представила доказательств, подтверждающих что на момент обращения с заявлением о государственной регистрации изменений общество не находилось по указанному адресу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А56-25281/2009 Признавая ошибочным вывод суда первой инстанции о малозначительности совершенного ЗАО правонарушения, выразившегося в несоблюдении срока представления в банк справки о подтверждающих документах, суд апелляционной инстанции правомерно заключил, что угроза общественным отношениям в данном случае заключается в пренебрежительном отношении общества как участника внешнеэкономической деятельности к исполнению своих публично-правовых обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А56-25209/2009 Суд отказал в признании незаконным и отмене постановления Росфиннадзора о привлечении ООО к ответственности по ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение сроков представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах, поскольку материалами дела подтверждается наличие в действиях ООО вмененного ему административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А56-25208/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления управления Росфиннадзора о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение срока представления в уполномоченный банк документов и информации, связанных с проведением валютных операций, поскольку материалами дела подтверждается наличие в действиях общества состава вменяемого правонарушения и отсутствие нарушений процедуры привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А56-24740/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды транспортного средства, поскольку материалами дела подтверждаются факт предоставления истцом строительной техники в аренду и ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по внесению арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А56-20182/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика долга по векселю, поскольку ответчик не представил доказательства того, что векселедержатель, приобретая вексель, действовал сознательно в ущерб должнику, знал об отсутствии законных оснований к выдаче (передаче) векселя до или во время его приобретения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А56-17786/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору на выполнение проектных работ, отклонив довод последнего об отсутствии полномочий у лица, подписавшего протокол согласования разногласий к договору подряда, поскольку ответчик совершением конклюдентных действий подтвердил наличие соответствующих полномочий у названного лица.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А56-16504/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с ФГУП исполнительского сбора, поскольку оспариваемое постановление соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А56-15835/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки, поскольку поставленный товар не был оплачен путем перечисления денежных средств и суд пришел к выводу о неправомерности проведенного ответчиком зачета встречных однородных требований (начисленного ответчиком штрафа за ненадлежащее исполнение истцом заявок).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А56-12530/2009 Суд отказал обществу в удовлетворении иска об освобождении от ареста переданного должнику на хранение имущества ООО, поскольку в связи с отсутствием индивидуализирующих признаков, позволяющих отличить арестованную продукцию от иной аналогичной продукции, не представляется возможным проверить соответствие спорного имущества имуществу, принадлежащему обществу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А56-11007/2009 ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении НДС, сославшись на подписание счетов-фактур от имени поставщика неуполномоченным лицом, поскольку результаты экспертизы, проведенной в рамках оперативно-розыскных мероприятий, не могут иметь доказательственного значения при разрешении настоящего спора, а лишь являются сведениями об источниках тех фактов, которые могут стать доказательствами после закрепления их надлежащим процессуальным путем.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А52-1020/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору на создание проектной документации, отклонив довод о том, что истцом не был достигнут конечный результат работ, предусмотренный договором, поскольку последним предусмотрена поэтапная оплата работ и ответчик не представил доказательств, опровергающих выполнение истцом работ, стоимость которых заявлена ко взысканию.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А44-3251/2008 Суд отказал администрации города в удовлетворении иска о взыскании с ООО неосновательного обогащения, полученного в результате невнесения платежей за пользование земельным участком, поскольку обществу, являющемуся собственником помещений в многоквартирном жилом доме, принадлежит право общей долевой собственности на названный участок, сформированный для эксплуатации здания.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А44-2844/2008 Суд отказал в иске ООО о взыскании с администрации муниципального района, администрации городского поселения убытков, составляющих разницу между затратами ООО на оказание жилищно-коммунальных услуг и платой, полученной за данные услуги от населения, поскольку ООО не представило в материалы дела доказательства обоснованности заявленных требований по размеру.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А44-2392/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ЗАО обязательств по своевременному перечислению арендной платы за пользование участком лесного фонда и размер имеющейся задолженности является значительным, суд правомерно удовлетворил иск Комитета лесного хозяйства о расторжении договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А44-2307/2009 Суд отказал в удовлетворении иска общества о признании недействительными положений договора поставки газа, согласно которым в случае выборки покупателем в течение месяца поставки газа менее 90% договорного месячного объема в качестве неустойки признается стоимость объемов невыбранного газа, поскольку отсутствие такой неустойки в нормативных актах не исключает возможность ее согласования и принятия в качестве договорной санкции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А42-644/2009 Суд удовлетворил требования подрядчика о взыскании с заказчика неустойки по договору подряда, признав обоснованным произведенный подрядчиком расчет пеней и не установив оснований для уменьшения их размера, поскольку из материалов дела не усматривается, что размер взыскиваемых пеней явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А42-5562/2008 Суд отказал в признании недействительным решения ИФНС о доначислении ОАО налога на прибыль, сделав вывод о неправомерном включении ОАО в состав затрат командировочных расходов, поскольку общество не обосновало и документально не подтвердило понесенные им расходы на оплату командировок, их производственный характер, а также наличие служебного задания для направления в командировку и его выполнения сотрудником.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А26-596/2009 Суд удовлетворил иск ОАО о взыскании с администрации городского округа задолженности по договору оказания услуг по техническому обслуживанию сетей наружного освещения, поскольку администрация не представила в материалы дела доказательства оплаты оказанных обществом услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А26-4399/2009 Поскольку имеющимися в материалах дела актами выполненных работ, путевыми листами и актом сверки взаимных расчетов подтверждается наличие у арендатора задолженности по договору аренды автовышки с экипажем, суд правомерно взыскал с арендатора сумму названной задолженности и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А21-9392/2008 Поскольку подписание накладной уполномоченным представителем ООО подтверждает факт принятия им металлопластиковых окон по накладной, суд удовлетворил иск об оплате товара, указанного в названной накладной.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А21-576/2009 Суд отказал в иске о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, предоставленного ООО под существующее здание детского сада-яслей, поскольку администрация городского округа при расчете задолженности применила коэффициент по виду разрешенного использования участка "прочие объекты", однако суд первой инстанции не установил нецелевое использование обществом названного участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А21-5174/2009 Суд отказал ЗАО, осуществляющему деятельность по обращению с опасными отходами, в признании незаконным постановления департамента Росприроднадзора о привлечении общества к административной ответственности за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при осуществлении названной деятельности, поскольку общество не представило доказательства невозможности соблюдения законодательства об охране окружающей среды, а нарушений процедуры привлечения общества к ответственности допущено не было.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А21-1187/2009 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды земельного участка, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А21-1179/2009 Поскольку условиями договора аренды земельного участка предусмотрена возможность одностороннего изменения размера арендной платы и ее увеличение связано с принятием уполномоченным органом соответствующего решения, суд, установив факт наличия у ООО задолженности по арендной плате, правомерно удовлетворил иск управления МО о взыскании с общества указанной задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А13-9326/2008 Суд при рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ОАО налога на прибыль вынес определение об удовлетворении ходатайства общества о назначении комиссионной экспертизы по вопросу полноты извлечения ОАО металлов из переданного на переработку сырья, отклонив довод инспекции о невозможности проведения названной экспертизы ввиду отсутствия предмета экспертной оценки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А13-9061/2008 Суд при рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ОАО налога на прибыль вынес определение об удовлетворении ходатайства общества о назначении комиссионной экспертизы по вопросу полноты извлечения ОАО металлов из переданного на переработку сырья, отклонив довод инспекции о том, что назначенный для проведения экспертизы институт не имеет статуса экспертного учреждения, поскольку названное учреждение располагает необходимой научно-технической базой и кадровым составом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А13-5348/2009 Суд, установив наличие задолженности предпринимателя по внесению арендной платы по договору аренды земельного участка, заключенному с администрацией МО, на момент государственной регистрации договора о передаче прав и обязанностей арендатора другому лицу, правомерно взыскал с предпринимателя названную задолженность, поскольку договор о передаче прав и обязанностей не содержит условий о погашении новым арендатором задолженности за предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А13-392/2009 Суд вынес определение о предоставлении ОАО рассрочки исполнения решения суда о взыскании с общества штрафа за задержку вагонов на железнодорожных путях необщего пользования, поскольку материалами дела установлено наличие у ОАО значительного превышения расходов над доходами, что делает затруднительным единовременное исполнение обществом названного решения суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А13-390/2009 Суд вынес определение о предоставлении ОАО рассрочки исполнения решения суда о взыскании с общества штрафа за задержку вагонов на железнодорожных путях необщего пользования, поскольку представленные ОАО в материалы дела бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках подтверждают тяжелое финансовое состояние общества, что делает для него затруднительным единовременное исполнение названного решения суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А13-3227/2009 Суд правомерно взыскал с ОВД задолженность за самовольное пользование системами коммунального водоснабжения и канализации, поскольку отсутствие заключенного с МУП договора водоснабжения и факт пользования ОВД системами коммунального водоснабжения и канализации подтверждаются материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А05-9058/2009 Решение суда об удовлетворении в полном объеме заявленных требований ПФ РФ о взыскании с ООО пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежит отмене, поскольку суд не принял во внимание установленные НК РФ сроки давности взыскания пеней.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А05-7556/2009 Суд отказал МУП в признании незаконным бездействия мэрии города, выразившегося в неподготовке схемы расположения на кадастровом плане земельного участка, занятого автомобильной дорогой, поскольку МУП не представило правового обоснования возникновения у мэрии обязанности подготовить схему, а договор на выполнение работ по изготовлению плана съемки участка, заключенный ООО и предприятием, не влечет возникновение у мэрии каких-либо обязательств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А05-7432/2009 Суд отказал в удовлетворении требований товарищества собственников жилья о признании незаконными действий мэрии города по утверждению схемы расположения земельного участка, поскольку в материалы дела не представлены надлежащие доказательства того, что товарищество фактически использовало земельный участок большей площади, а также нарушения оспариваемыми действиями мэрии прав и законных интересов товарищества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А05-6919/2009 Суд отказал в удовлетворении заявления ИФНС о взыскании с муниципального учреждения задолженности по ЕСН, зачисляемому в ФСС РФ, и пеней, поскольку инспекция не представила доказательства наличия у учреждения недоимки по названному налогу, на которую начислены пени.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А05-6293/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору аренды, поскольку расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям договора и в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком заявленной ко взысканию суммы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А05-6291/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика процентов, начисленных за просрочку внесения платы по договору аренды здания гостиничного комплекса, поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А05-6251/2009 Суд вынес решение о взыскании в пользу ООО с Минфина РФ за счет средств казны Российской Федерации расходов, возникших у общества в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате проезда в городском транспорте, поскольку материалами дела установлено, что выделенных из федерального бюджета денежных средств на возмещение расходов по обеспечению равной транспортной доступности для населения субъекта РФ оказалось недостаточно для компенсации расходов, понесенных ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А05-3752/2009 Суд отказал в обязании ответчиков устранить препятствия в пользовании участком лесного фонда, предоставленным истцу по договору аренды, поскольку истец не подтвердил, что он вправе пользоваться участком лесного фонда по основаниям, предусмотренным действующим законодательством, без переоформления названного договора и что ответчики чинят ему незаконные препятствия в осуществлении лесозаготовительной деятельности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А05-3726/2009 Суд отказал в удовлетворении иска ООО об обязании лесничества устранить препятствия в пользовании участком лесного фонда, предоставленным обществу по договору аренды, поскольку из материалов дела следует, что названный договор не переоформлен в установленном законом порядке, а предложенный лесничеством для подписания новый договор нельзя считать заключенным ввиду отсутствия его регистрации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А05-14174/2008 Суд удовлетворил требование о взыскании с ответчика стоимости утраченных материальных ценностей, переданных по заключенному между сторонами договору хранения, поскольку имеющимися в материалах дела письменными доказательствами подтверждается наличие на стороне ответчика неисполненного обязательства по возврату переданного ему на хранение имущества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.12.2009 по делу N А05-13927/2008 Суд отказал в удовлетворении иска общества о признании незаконным одностороннего отказа предприятия от договора технического обслуживания систем коллективного приема телевидения, поскольку право на одностороннее расторжение названного договора предусмотрено нормами Гражданского кодекса РФ о договорах подряда и возмездного оказания услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2009 по делу N А66-6853/2009 Суд оставил без рассмотрения иск ООО о взыскании с МУП, признанного банкротом, долга по договору поставки и транспортировки газа, поскольку данная задолженность образовалась в период конкурсного производства, следовательно, требование ООО подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве предприятия.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2009 по делу N А66-4257/2009 Суд отказал в признании недействительным требования ИФНС об уплате ОАО сумм НДС и пеней, поскольку указанное требование соответствует положениям ст. 69 НК РФ и фактической обязанности общества по уплате налога и пеней. При этом отсутствие в требовании сведений о периоде начисления пеней не является безусловным основанием для признания его недействительным, учитывая, что размер пеней подтвержден имеющимся в материалах дела актом сверки, подписанным обеими сторонами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2009 по делу N А66-4027/2009 Несоблюдение согласованных сроков уплаты авансовых платежей является нарушением условий договора, которое может повлечь взыскание предусмотренной договором неустойки (штрафа, пеней), однако не может рассматриваться как пользование чужими денежными средствами, влекущее взыскание процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2009 по делу N А66-2681/2009 Суд признал правомерным решение Управления Федеральной антимонопольной службы о признании предприятия нарушившим положения антимонопольного законодательства, сделав вывод о том, что предприятием нарушен порядок выдачи индивидуальных технических условий.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2009 по делу N А66-2155/2009 Суд отказал в иске о взыскании задолженности по договору поставки, поскольку истец не доказал факт поставки товара и получение его ответственным представителем ответчика в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2009 по делу N А56-6177/2008 Определение суда о признании обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ФНС РФ в размере задолженности по транспортному налогу подлежит отмене, поскольку суд не проверил обоснованность требования по размеру и не исследовал вопрос о возможности отнесения обязательства должника в части недоимки по названному налогу к текущим платежам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2009 по делу N А56-59233/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по оплате выполненных по договору подряда работ и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку доказательства погашения задолженности за выполненные работы в полном объеме ответчик не представил и истец правомерно произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из обязанности ответчика производить помесячную оплату выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2009 по делу N А56-45737/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе обществу в возмещении НДС, мотивированное необоснованным формированием ООО положительной разницы между суммой налога на добавленную стоимость, исчисленной с реализации товаров по договору комиссии, и суммой налоговых вычетов, поскольку доводы инспекции об отсутствии у общества складских помещений и управленческого персонала сами по себе не опровергают реальность осуществления ООО операций по названному договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2009 по делу N А56-44587/2008 Суд правомерно отказал ООО в иске о взыскании с ФГУ задолженности по оплате ремонтных работ, поскольку материалами дела установлены факт частичной оплаты учреждением работ и наличие у общества встречного обязательства о возврате денежных средств, образовавшегося в результате завышения обществом объемов работ, переданных учреждению по актам и оплаченных им.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2009 по делу N А56-20084/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС об отказе ООО в возмещении сумм НДС, отклонив довод инспекции о неправомерном применении налоговых вычетов, поскольку ООО представило все необходимые первичные документы, подтверждающие его право на получение возмещения при налогообложении по ставке 0 процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2009 по делу N А56-1871/2005 Суд вынес определение об отказе ЗАО в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда по делу о признании недействительным решения налогового органа о доначислении обществу налога на прибыль, поскольку признал представленное ЗАО постановление о прекращении уголовного дела не обладающим признаками вновь открывшегося обстоятельства, так как в названном постановлении не содержатся юридические факты, способные повлиять на сущность принятого по настоящему делу судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2009 по делу N А56-18232/2009 Суд неправомерно удовлетворил иск о расторжении договора подряда и взыскании суммы неосвоенного аванса, поскольку не располагал доказательствами того, что истец перечислил ответчику авансовые платежи в полном объеме. Кроме того, в материалах дела отсутствует график выполнения работ, в котором должны быть указаны сроки их окончания, а следовательно, невозможно установить, имеется ли у ответчика просрочка выполнения работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2009 по делу N А56-15201/2009 ИФНС незаконно вынесла решение о привлечении ОАО к налоговой ответственности за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налогов, поскольку при вынесении решения должны применяться условия освобождения от ответственности, действовавшие на момент совершения правонарушения, а не на момент уплаты обществом пеней в соответствии с представленным уточненным налоговым расчетом о выплаченных суммах иностранным организациям, доходов и удержанных налогов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2009 по делу N А52-1711/2009 Суд отказал ООО в признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в невозврате обществу изъятых в ходе налоговой проверки оригиналов документов, поскольку материалами дела подтверждается соблюдение ИФНС установленного порядка производства выемки документов и ООО не представило доказательства нарушения его прав и законных интересов оспариваемым бездействием инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2009 по делу N А44-958/2009 Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика страхового возмещения в связи с причинением в ДТП вреда автомобилю истца, отклонив довод последнего о необходимости расчета суммы названного возмещения исходя из стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа деталей автомобиля, поскольку предложенный способ расчета противоречит положениям Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2009 по делу N А44-2247/2009 ИФНС приняла решение о доначислении ЗАО налога на прибыль в связи с неправомерным отнесением обществом на расходы затрат на приобретение лома и отходов черных металлов у физических лиц, поскольку в приемосдаточных актах содержится недостоверная информация о паспортных данных сдатчиков лома, в связи с чем не доказана правомерность принятия обществом в качестве расходов денежных сумм, выплаченных названным лицам.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2009 по делу N А44-1938/2009 Поскольку, признавая правомерным предъявление ООО к вычету НДС, суд ограничился лишь установлением факта подтверждения реальности выполнения контрагентами общества работ, которые были оприходованы в бухгалтерском учете, а их результаты использованы в деятельности ООО, не дав надлежащей оценки экспертным заключениями, содержащим категорический вывод о подписании счета-фактуры неустановленными лицами, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2009 по делу N А42-3393/2007 Поскольку материалами дела подтверждается факт использования ОАО приобретенных нефтепродуктов и результатов ремонтных работ для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, с которого обществом в установленном порядке исчислены и уплачены в бюджет налоги, а представленные ОАО документы не противоречат друг другу, подтверждают реальность хозяйственных операций, суд признал правомерными применение обществом вычетов по НДС и включение в состав расходов затрат по указанным операциям.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2009 по делу N А42-3138/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика штрафа за превышение грузоподъемности вагона, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик, являясь профессиональным участником перевозочного процесса, имел возможность получить сведения о вступлении в действие Условий перевозок пассажиров, багажа, товаро-багажа и грузов в российско-финляндском прямом железнодорожном сообщении, на основании которых заявлен настоящий иск.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2009 по делу N А26-4901/2009 Суд отказал в признании незаконным отказа Министерства природных ресурсов субъекта РФ в предоставлении предпринимателю преимущественного права на приобретение в собственность арендуемых нежилых помещений, поскольку спорное имущество принадлежит учреждению на праве оперативного управления, при этом доказательства прекращения данного права в установленном порядке или изъятия имущества у учреждения не представлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2009 по делу N А21-516/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения субподрядчиком работ, которые были приняты по актам формы КС-2 подрядчиком без замечаний, однако не оплачены в полном объеме, суд правомерно взыскал с подрядчика сумму задолженности по договору и пени за допущенную просрочку платежа.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2009 по делу N А21-4707/2009 Суд признал недействительным решение ФСС РФ об отказе ООО в возмещении расходов по выплате директору, являющемуся единственным учредителем общества, пособия по беременности и родам, поскольку директор ООО состоит с обществом в трудовых отношениях и имеет право на обязательное социальное страхование, а выплата пособия была произведена на основании расходных кассовых ордеров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2009 по делу N А21-4353/2009 Суд признал недействительным решение ФСС РФ об уплате ООО недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование, поскольку общество предъявило в банк платежное поручение на уплату взносов, при этом на расчетном счете ООО в банке имелся остаток денежных средств, достаточных для уплаты взносов, что подтверждается банковской выпиской, денежные средства были списаны с расчетного счета общества, но не зачислены в бюджет из-за отсутствия необходимых денежных средств на корреспондентском счете банка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2009 по делу N А13-8523/2009 Суд правомерно отказал в признании незаконными действий администрации города по отказу в предоставлении предпринимателю преимущественного права на приобретение арендованных им нежилых помещений, поскольку площадь последних превышает установленные законом субъекта РФ предельные значения площади, а разделение недвижимого имущества, арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, на объекты площадью менее установленного предельного размера не предусмотрено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2009 по делу N А13-3182/2009 Решение суда об отказе в признании незаконными действий ООО по межеванию земельного участка, на котором расположены принадлежащие ЗАО объекты недвижимости, и об отказе в признании недействительным распоряжения Департамента земельных отношений субъекта РФ об образовании четырех объектов недвижимости в результате раздела участка подлежит отмене, поскольку вывод суда об отсутствии оснований для отнесения ЗАО к лицам, права которых могут быть затронуты проведением работ по межеванию участка, необоснован.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2009 по делу N А13-10142/2008 Суд неправомерно отказал в признании недействительным решения ИФНС о взыскании с предпринимателя налогов за счет имущества, указав, что для вывода об отсутствии у предпринимателя счетов в банках достаточно использования инспекцией информации из федерального информационного ресурса, поскольку у ИФНС имелись сведения о расчетных счетах, с которых производилась уплата налога ранее. Кроме того, суд не оценил довод предпринимателя о представлении им в инспекцию сообщения о наличии счетов в банках.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.12.2009 по делу N А05-2359/2009 Суд отказал в признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на здание, поскольку указанный объект был приватизирован ответчиком по договору купли-продажи, заключенному ранее, чем договор купли-продажи, правопредшественником истца, поэтому последний из названных договоров в части продажи здания является ничтожным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А66-844/2008 Поскольку суд, отклоняя довод апелляционной жалобы истца о необоснованности отказа в назначении экспертизы, указал, что суд первой инстанции тщательным образом проверил заявление о фальсификации доказательств и правомерно сделал вывод о достаточности и достоверности представленных доказательств, между тем в назначении экспертизы суд первой инстанции отказал в связи с непредставлением истцом доказательств внесения денежных средств на депозитный счет суда, вынесенное по делу решение подлежит отмене.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А66-5611/2009 Поскольку самостоятельное установление ООО платы за содержание и ремонт жилого помещения, ее начисление и взимание не может быть отнесено к категории длящихся административных правонарушений, так как его объективная сторона состоит в осуществлении конкретного начисления и взимания платы, установленной с нарушением порядка ценообразования, исчисление сроков привлечения к ответственности за данное нарушение следует исчислять не с момента его обнаружения, а с момента совершения нарушения обществом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А66-4969/2009 Суд вынес решение о взыскании в пользу ООО за счет средств казны Российской Федерации в лице Минфина РФ расходов, понесенных обществом в результате предоставления в соответствии с ФЗ "О ветеранах" льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку в материалы дела не представлены доказательства выделения из федерального бюджета средств на реализацию названных льгот.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А66-2045/1999 Суд удовлетворил заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по делу о взыскании задолженности, поскольку кооператив не представил доказательств, подтверждающих довод о том, что исполнительный лист не был утрачен.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А66-11017/2009 Поскольку основанием для возбуждения в отношении ООО дела об административном правонарушении явилось нарушение порядка и сроков представления в уполномоченный банк подтверждающих документов по валютной операции, а не несвоевременное представление справки о поступлении валюты РФ, как это было ошибочно расценено судом при рассмотрении дела об оспаривании правомерности привлечения ООО к ответственности по п. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А56-9617/2008 Поскольку решением суда удовлетворены заявленные ООО требования о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы о привлечении общества к административной ответственности, суд взыскал с управления понесенные обществом судебные расходы, снизив с учетом критерия разумности и исходя из объема фактически оказанных обществу юридических услуг заявленную ко взысканию сумму расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А56-8120/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара, вывезенного ЗАО с территории РФ, поскольку представленными обществом документами подтверждается правомерность применения им первого метода определения таможенной стоимости товара, а таможня не опровергла содержащиеся в представленных ЗАО документах сведения и, как следствие, не доказала невозможность применения указанного метода.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А56-8119/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости товара (лом черных металлов), вывезенного ЗАО с территории РФ, поскольку содержащиеся в представленных обществом документах сведения позволяли с достоверностью установить цену товара, в связи с чем общество правомерно применило первый метод определения таможенной стоимости товара (по цене сделки с вывозимым товаром).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А56-8106/2009 У таможни отсутствовали правовые основания для корректировки таможенной стоимости вывозимого ЗАО с территории РФ кускового лома черных металлов, поскольку содержащиеся в представленных обществом документах сведения позволяли с достоверностью установить цену товара, в связи с чем ЗАО правомерно применило первый метод определения таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А56-7470/2009 Суд частично, с применением ст. 333 ГК РФ, удовлетворил иск о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты выполненных по договору субподряда работ, сделав правильный вывод о том, что подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А56-6771/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании денежных средств, перечисленных в качестве аванса по договору субподряда, поскольку подрядчик отказался от исполнения договора в связи с невыполнением субподрядчиком своих обязательств по договору и в материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о сдаче работ и об отказе подрядчика от подписания акта приемки выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А56-6767/2009 Суд взыскал неустойку, предусмотренную договором купли-продажи автомобиля за его несвоевременную передачу, поскольку несоблюдение продавцом сроков передачи предмета лизинга в значительной степени нарушает права и имущественные интересы лизингополучателя, который вправе компенсировать негативные последствия такого нарушения путем взыскания с продавца неустойки, предусмотренной договором купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А56-6735/2009 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ за неоприходование в кассу денежной наличности, поскольку инспекцией не представлены доказательства расхождения фактического наличия денежных средств (выручки) согласно фискальным данным отчета контрольно-кассовой техники с данными бухгалтерского учета.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А56-59009/2009 Суд неправомерно возвратил ООО заявление о признании недействительным решения ИФНС, которым общество привлечено к налоговой ответственности, указав на несоблюдение обязательного досудебного порядка обжалования данного решения в вышестоящем налоговом органе, поскольку названный порядок установлен в отношении решений, выносимых по результатам налоговых проверок, тогда как по решениям о других нарушениях применяется иной специальный порядок производства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А56-56856/2008 Суд вынес определение о возвращении ООО апелляционной жалобы на решение суда об обязании общества освободить земельный участок и передать его Комитету по управлению имуществом муниципального образования, поскольку в нарушение требований Арбитражного процессуального кодекса РФ названная жалоба была подана ООО непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А56-51978/2008 Взыскивая с управления ФМС РФ расходы, понесенные ООО в ходе рассмотрения в суде дела об оспаривании постановления управления о привлечении общества к административной ответственности, суд, приняв во внимание критерий разумности и исходя из объема фактически оказанных обществу услуг, пришел к выводу о документальном подтверждении ООО расходов на оплату услуг представителя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А56-51693/2008 Суд взыскал с миграционной службы судебные расходы, понесенные ООО на оплату услуг представителя при рассмотрении дела о признании незаконным постановления о привлечении ООО к административной ответственности, поскольку миграционная служба не представила доказательств чрезмерности понесенных обществом расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А56-51564/2008 Суд взыскал с миграционной службы судебные расходы на оплату услуг по оказанию ООО юридической помощи при рассмотрении в суде дела о признании незаконным постановления службы о привлечении общества к административной ответственности, поскольку доказательств чрезмерности понесенных ООО расходов с учетом стоимости таких услуг в конкретном регионе, а также сведений о ценах на рынке юридических услуг миграционной службой не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А56-50338/2008 Суд отказал во взыскании с Комитета финансов субъекта РФ расходов, возникших вследствие предоставления ОАО отдельным категориям граждан льгот по оплате проезда железнодорожным транспортом, поскольку общество не представило надлежащих доказательств оказания услуг в заявленном размере.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А56-4931/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании субсидиарно с должника и его поручителя задолженности по договору поставки, поскольку материалами дела подтверждаются факты получения и неоплаты поставленного товара.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А56-45664/2008 Суд частично, применив ст. 333 ГК РФ, удовлетворил иск о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков внесения платежа по договору поставки полимерного сырья, поскольку заявленная ко взысканию сумма пеней несоразмерна последствиям допущенной ответчиком просрочки (размер неустойки, установленный в договоре, в семь раз превышает ставку рефинансирования), поставка товара оплачена полностью, длительность нарушения обязательства незначительна.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А56-44055/2009 Государственная жилищная инспекция вынесла постановление о привлечении товарищества собственников жилья к административной ответственности за нарушение правил содержания жилых домов, выразившееся в отсутствии договора на постоянное энергоснабжение жилого дома, поскольку материалами дела установлено, что товарищество имело возможность для соблюдения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А56-43348/2008 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенных ООО на таможенную территорию РФ товаров, поскольку их таможенная стоимость подтверждается представленными в материалы дела договором поставки, паспортом сделки и платежными документами, о фальсификации которых таможенный орган не заявлял.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А56-40141/2009 Суд признал недействительным требование ИФНС об уплате ООО исчисленного при получении прямогонного бензина акциза, поскольку предоставление плательщику акциза права на получение налоговых вычетов не предполагает в качестве условия получения вычета предварительную проверку первичных документов в рамках камеральной налоговой проверки, а связывает возникновение названного права только с предоставлением документов, указанных в Налоговом кодексе РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А56-39570/2009 Суд при рассмотрении дела о взыскании с общества действительной стоимости доли участника в уставном капитале ООО вынес определение о принятии обеспечительных мер в виде запрета обществу отчуждать недвижимое имущество, поскольку продажа названных объектов по заниженной цене может повлечь невозможность исполнения судебного акта ввиду отсутствия у ООО имущества, необходимого для выплаты стоимости доли участника.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А56-39194/2009 Суд при рассмотрении дела о взыскании задолженности по кредитному договору вынес определение об отказе в принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику имущество, поскольку истец не представил в материалы дела доказательств, подтверждающих намерение ответчика совершить действия, направленные на распоряжение имуществом, за счет которого может быть исполнен судебный акт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А56-3713/2009 Суд вынес постановление об оставлении без рассмотрения искового заявления об обращении взыскания на предметы залога по договору о залоге товаров в обороте, поскольку материалами дела установлено несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования названного спора, так как извещение о принятии истцом решения об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке было направлено ответчику после принятия настоящего иска к производству.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А56-36975/2007 Суд удовлетворил требование КУГИ о выселении ОАО из нежилого помещения, занимаемого на основании заключенного с предприятием договора аренды, сделав вывод о ничтожности последнего, поскольку спорное нежилое помещение является федеральной собственностью, однако при заключении данного договора согласия уполномоченного государственного органа получено не было.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А56-36344/2009 Суд, удовлетворяя иск о взыскании с ответчика в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного истцом в результате причинения в ДТП вреда автомобилю, отклонил довод ответчика.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А56-35397/2009 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным соглашения об уступке прав и обязанностей по контракту по реализации инвестиционного проекта, поскольку срок исковой давности по заявленным требованиям истек.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А56-34216/2009 Суд вынес определение о возвращении апелляционной жалобы общества на решение суда о взыскании с ООО штрафа, поскольку обществом не соблюден порядок подачи названной жалобы через арбитражный суд, вынесший оспариваемое решение.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А56-33970/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору процентного займа, поскольку ответчик признал требования в полном объеме, при этом не представил каких-либо доказательств погашения долга по названному договору полностью или в части.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А56-33969/2009 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору процентного займа, поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по данному договору.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А56-30720/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении ОАО к ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ за недостоверное описание товара (пылесоса) при его декларировании и заявление недостоверного классификационного кода согласно ТН ВЭД, поскольку у общества имелась возможность описать товар, не искажая объективной информации о его качественных характеристиках, таким образом, чтобы отнести его к правильной подсубпозиции по ТН ВЭД.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А56-30492/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на добавленную стоимость, поскольку суммы, полученные обществом из бюджета в возмещение расходов по предоставлению льгот по оплате электроэнергии отдельным категориям граждан, не являются объектом обложения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А56-30468/2009 ИФНС необоснованно доначислила ООО налог на добавленную стоимость, поскольку общество осуществляло реализацию электроэнергии по государственным регулируемым ценам с учетом льгот, предоставляемых законодательством отдельным категориям граждан, а следовательно, суммы, полученные ООО из бюджета в возмещение расходов, связанных с предоставлением льгот, не являются объектом обложения НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А56-28377/2009 Суд правомерно заключил, что нормами действующего процессуального законодательства не предусмотрено освобождение налоговых органов от возмещения судебных расходов другой стороне, в пользу которой принят судебный акт.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А56-26789/2009 Оспаривая правомерность взыскания с него в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного владельцу поврежденного в ДТП автомобиля, застрахованного истцом, ответчик необоснованно исходил из факта несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку нормами гражданского законодательства не предусмотрен обязательный претензионный порядок для подобного рода споров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А56-25330/2009 Суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ЗАО к административной ответственности за сообщение недостоверных сведений о наименовании и весе ввезенных обществом на территорию РФ товаров, поскольку товар был принят к перевозке в опломбированном отправителем контейнере, прибывшем на территорию РФ без нарушения целостности пломб, и у общества отсутствовала реальная возможность проверить достоверность сведений, указанных в товаросопроводительных документах.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А56-25008/2007 Определение суда о разъяснении решения суда по иску КУГИ о выселении общества с занимаемого земельного участка относительно необходимости сноса (демонтажа) расположенных на нем гаражей подлежит отмене, поскольку решение суда изложено полно и не вызывает затруднений для понимания его сущности, вопросы, поставленные в заявлении о разъяснении судебного акта, предметом судебного разбирательства не являлись, суд с учетом заявленных требований их не исследовал.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А56-23047/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на добавленную стоимость, поскольку у общества имелась непогашенная кредиторская задолженность по оплате приобретенных и принятых им на учет до 01.01.2006 объектов недвижимости и в силу прямого указания закона общество правомерно включило в состав налоговых вычетов в первом налоговом периоде 2008 года суммы налога, предъявленные при приобретении этих объектов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А56-21055/2005 Суд отказал ЗАО в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения постановления суда, поскольку представленные ЗАО доказательства не могут быть признаны достаточными для установления факта отсутствия у общества денежных средств для исполнения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А56-20493/2009 Суд отменил постановление жилищной инспекции о привлечении ООО к административной ответственности за самовольное переоборудование фасада здания в отсутствие разрешительной документации, поскольку на момент вынесения оспариваемого решения истек срок давности привлечения общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А56-20271/2009 Суд отменил постановление Роснедвижимости о привлечении ОАО к административной ответственности за использование без правоустанавливающих документов земельного участка, расположенного под принадлежащим обществу на праве собственности складом, признав данное правонарушение малозначительным, поскольку обществом были приняты все меры для получения необходимых документов с целью оформления спорного участка в собственность, а процедура оформления соответствующих документов занимает длительный срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А56-18970/2009 Суд признал недействительными положения договора теплоснабжения, предусматривающие случаи, в которых ГУП вправе в одностороннем порядке прекратить или ограничить подачу тепловой энергии учреждению, поскольку ГК РФ закреплен исчерпывающий, не подлежащий расширению в договорном порядке, перечень оснований, при которых допустимо ограничение режима подачи энергии в одностороннем порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А56-16820/2009 Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ООО к вычету НДС по счетам-фактурам, содержащим сведения об адресе поставщика, по которому последний фактически не находится, необоснован, поскольку указанный в счетах-фактурах адрес соответствует аналогичным сведениям, отраженным в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и договоре поставки.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А56-14163/2009 Таможня неправомерно вынесла постановление о привлечении общества к административной ответственности за представление недействительного сертификата соответствия на фактически ввезенный товар, поскольку надлежащие документы были предоставлены таможенному органу до составления протокола и вынесения постановления об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А56-13605/2009 Суд отменил постановление таможни о привлечении ООО к административной ответственности за недекларирование части ввезенного на территорию РФ товара, поскольку материалами дела подтверждается, что указанные в ГТД сведения заявлены обществом в полном соответствии с внешнеэкономическим контрактом и товаросопроводительными документами.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А56-12639/2009 Суд отказал в привлечении ООО к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление деятельности по проведению азартных игр с использованием игровых автоматов без лицензии, поскольку в материалы дела не представлены бесспорные доказательства того, что используемое ООО оборудование не является лотерейным, а преобразовано путем модификации игровых автоматов посредством демонтажа отдельных частей (в частности устройства приема и выдачи денежных знаков или их заменителей).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А56-11876/2009 Суд отказал в признании незаконным постановления жилищной инспекции о привлечении ООО к административной ответственности, предусмотренной законодательством субъекта РФ в сфере благоустройства, за нарушение Правил содержания и ремонта фасадов зданий и сооружений, поскольку материалами дела подтверждается выполнение ООО переоборудования фасада (установка кондиционеров, замена колера и деревянных окон на металлопластиковые) без оформления разрешительной документации.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А56-11373/2009 Суд удовлетворил иск ОАО о возмещении ФГУ в порядке суброгации ущерба, понесенного в связи с выплатой страхового возмещения за повреждение имущества (автотранспортного средства) в результате ДТП, поскольку вина работника ФГУ в причинении механических повреждений застрахованному автомобилю подтверждается материалами дела, в связи с чем учреждение является лицом, ответственным за убытки, возмещенные ОАО вследствие наступления страхового случая.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А56-10338/2009 Суд отказал в иске о взыскании страхового возмещения, заявленном в связи с угоном застрахованного автомобиля, поскольку хищение автомобиля произошло вместе с оригиналом свидетельства о регистрации транспортного средства, ключом замка зажигания, а также брелоком, управляющим элементом противоугонной (охранной) системы, что согласно заключенному сторонами договору исключает указанное событие из числа страховых случаев.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А52-1769/2009 Решение суда об удовлетворении иска о расторжении контракта купли-продажи лесного трактора подлежит отмене, поскольку суд при рассмотрении спора не проверил полномочия представителя истца на подписание искового заявления и представление интересов в судебном заседании.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А44-2448/2009 Суд прекратил производство по кассационной жалобе ИФНС на определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства инспекции о предоставлении предпринимателем в рамках рассмотрения дела о признании недействительным решения ИФНС встречного обеспечения в виде предоставления банковской гарантии, поскольку действующее арбитражное процессуальное законодательство не предусматривает возможность обжалования определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении встречного обеспечения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А42-279/2009 Суд отказал в иске о взыскании задолженности по уплате корабельного сбора, поскольку ответчиком был оплачен корабельный сбор, рассчитанный исходя из условного объема судов, определенного с учетом наибольшего значения длины, ширины и высоты судов, указанных в их основном судовом документе - мерительном свидетельстве, и истец не представил доказательств несоответствия характеристик судов, перечисленных в названных свидетельствах, данным международного мерительного свидетельства.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А42-2111/2009 Поскольку ст. 123 НК РФ установлена ответственность за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налога, подлежащего удержанию и перечислению, а ИФНС начислила ОАО как налоговому агенту суммы пеней и штрафа исключительно на разницу, образовавшуюся в связи с применением обществом иного порядка расчета налоговой базы по НДС, суд неправомерно признал недействительным решение ИФНС, которым общество привлечено к ответственности по указанной статье.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А42-1092/2009 Суд вынес определение о возвращении заявителю апелляционной жалобы на решение суда о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока на ее подачу, отклонив не нашедшую подтверждения в материалах дела ссылку заявителя на изготовление названного решения суда в другой срок.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А26-3407/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании солидарно удерживаемых ответчиками денежных средств, перечисленных истцом по договору о взаимном сотрудничестве сторон при организации и проведении активных туров и экскурсионных программ, поскольку актами выполненных работ подтверждено оказание ответчиками части услуг в рамках договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А21-896/2009 Суд правомерно отказал управлению Росприроднадзора в иске о возмещении вреда, причиненного ФГУП водным объектам путем сброса сточных вод после очистки с превышением допустимой концентрации загрязняющих веществ по отдельным показателям, поскольку в материалах дела отсутствуют объективные и достоверные данные о количестве и качестве сточных вод, сброшенных именно предприятием, что свидетельствует о недоказанности факта причинения вреда, а также размера подлежащего возмещению ущерба.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А21-5054/2009 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки подлежит отмене как принятое в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А21-3694/2009 Суд признал исполненной обязанность общества по уплате единого налога на вмененный доход, поскольку денежные средства в уплату названного налога были списаны с расчетного счета ООО, но не перечислены в бюджет из-за отсутствия денежных средств на корреспондентском счете банка, что подтверждается банковской выпиской и уведомлениями банка о помещении платежных поручений в картотеку.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А21-3237/2009 Суд отказал предпринимателю в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа администрации городского округа в предоставлении в собственность земельного участка, поскольку названный участок ограничен в обороте и не подлежит приватизации, так как относится к земельным участкам общего пользования.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А21-2831/2007 Суд удовлетворил заявление Росимущества о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о признании незаконными действий по непринятию решения о формировании земельного участка, находящегося под принадлежащим ООО объектом недвижимости, поскольку суд, не приняв во внимание правовую позицию ВАС РФ, сделал ошибочный вывод о наличии у общества исключительного права на приватизацию спорного земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А21-1139/2009 Суд отказал в иске об истребовании из незаконного владения ответчика имущества, переданного третьему лицу для производства опалубки при строительстве многоквартирного дома, поскольку материалами дела подтверждается лишь факт ввоза на объект строительства спорного имущества, которое в дальнейшем было передано третьему лицу, а доказательства нахождения спорного имущества во владении ответчика отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А21-10010/2008 Суд отказал в удовлетворении иска общества о взыскании с администрации муниципального образования упущенной выгоды в виде неполученных доходов от сдачи нежилого здания в аренду в связи с уклонением администрации от государственной регистрации договора купли-продажи названного объекта, поскольку в материалы дела не представлены доказательства наличия реальной возможности получения обществом указанных арендных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А13-4543/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ООО задолженности по муниципальному контракту на выполнение строительных, монтажных работ, комплектацию мебелью, инвентарем и оборудованием объекта "Центр врача общей практики в селе", отказав в иске к администрации МО, поскольку по условиям контракта оплату работ должно производить ООО.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А13-1631/2009 Суд удовлетворил иск предпринимателя о взыскании с ОАО убытков, причиненных в результате повреждения автомобиля предпринимателя в произошедшем по вине работника общества ДТП, поскольку в материалы дела представлены надлежащие доказательства наличия убытков в заявленном к возмещению размере и вины ОАО в их возникновении, а также наличия причинно-следственной связи между понесенными убытками и виновными действиями работника общества.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А13-10888/2008 Суд признал неправомерным решение ИФНС в части предложения ООО уплатить налог на прибыль, мотивированное неуплатой обществом названного налога в результате необоснованного включения в состав расходов, связанных с производством и реализацией, стоимости пиловочника, поскольку суд установил реальную поставку лесоматериалов, принятие пиловочника на учет в установленном законом порядке и наличие оформленных надлежащим образом счетов-фактур и первичных документов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А05-7919/2009 Пограничное управление ФСБ РФ необоснованно привлекло кооператив к ответственности по ст. 8.37 КоАП РФ за нарушение правил рыболовства, выразившееся в неустановке на промысловом судне оборудования, гарантирующего своевременную передачу судовых суточных донесений в региональный центр мониторинга, что привело к необеспечению целостности и полноты базы донесений, поскольку протокол об административном правонарушении составлен, а дело рассмотрено в отсутствие законного представителя кооператива.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А05-6113/2009 Суд прекратил производство по делу о признании незаконным постановления управления Росприроднадзора о привлечении войсковой части к административной ответственности, поскольку войсковая часть не обладает статусом юридического лица и процессуальной правоспособностью, а следовательно, не может являться лицом, участвующим в деле.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А05-4157/2009 Поскольку АПК РФ не предусмотрено освобождение налоговых органов от возмещения судебных расходов другой стороне, в пользу которой принят судебный акт, суд правомерно применил общий порядок распределения судебных расходов, взыскав с ИФНС сумму расходов, понесенных ОАО в связи с уплатой государственной пошлины при обращении в суд с заявлением о признании недействительными ненормативных актов инспекции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А05-3955/2009 Поскольку денежных средств, выделенных в спорном периоде из федерального бюджета МО в виде субвенций, оказалось недостаточно для компенсации расходов, понесенных МУП в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате проезда в городском пассажирском транспорте, суд правомерно взыскал с Минфина РФ сумму названных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А05-1445/2009 Суд отказал кооперативу в признании недействительным зарегистрированного за МО права собственности на здание детского комбината, поскольку кооператив полагает, что является собственником указанного здания и не отчуждал его в муниципальную собственность, в связи с чем вопрос о праве собственности на такое имущество может быть разрешен только при рассмотрении виндикационного иска, с которым кооператив в суд не обращался.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А05-12997/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по договорам купли-продажи автобусов, поскольку в период эксплуатации данных транспортных средств истцом были обнаружены технические недостатки (трещины в основании автобусов), которые относятся к заводским и являются существенными, в связи с чем истец отказался от договора и потребовал от ответчика возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.12.2009 по делу N А05-11646/2008 Суд удовлетворил заявление ЗАО о взыскании с таможенного органа судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде, поскольку ЗАО представило доказательства, подтверждающие относимость и разумность указанных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2009 по делу N А66-704/2009 Суд признал недействующим пункт постановления главы администрации района об утверждении тарифов на коммунальные услуги, поскольку установленный постановлением тариф на оказываемые предприятием услуги по водоснабжению превышает предельный индекс максимально возможного изменения тарифов, установленный действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2009 по делу N А66-4242/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика денежных средств в порядке регрессного требования к солидарному должнику, поскольку сумма долга определена с учетом положений ст. 325 ГК РФ: истец поделил сумму взысканной с него задолженности (за вычетом доли, падающей на него самого) на всех солидарных должников в равных долях и просил взыскать с ответчика 1/5 от суммы всей задолженности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2009 по делу N А66-3732/2009 Суд неправомерно отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, возвратив последнюю заявителю, поскольку отказ в восстановлении пропущенного процессуального срока по формальным основаниям не соответствует задачам и целям судопроизводства и не может считаться законным и обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2009 по делу N А66-3717/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ООО, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку в данном случае указанные платежи являются текущими применительно к рассмотрению дела о признании общества несостоятельным (банкротом) и требования о взыскании этих платежей должны рассматриваться в общем порядке вне рамок дела о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2009 по делу N А56-9660/2009 Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления ОАО сумм НДС, отклонив довод о подписании счетов-фактур неустановленным лицом, поскольку указанные документы подписаны от имени ООО лицом, которое в соответствии с регистрационными данными и учредительными документами являлось его руководителем, то есть законным представителем, при этом ОАО были выполнены все условия для применения налоговых вычетов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2009 по делу N А56-8365/2009 Суд неправомерно возвратил ООО апелляционную жалобу на решение суда о взыскании с общества неустойки по договору подряда, поскольку последнему не было направлено копии определения об оставлении названной жалобы без движения.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2009 по делу N А56-6437/2007 О возвращении кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2009 по делу N А56-5856/2009 Суд признал незаконным отказ таможни в проведении зачета излишне уплаченных ООО таможенных платежей, поскольку материалами дела подтверждается факт указания обществом в ГТД неверного кода ТН ВЭД в отношении ввезенного на территорию РФ товара, что привело к излишней уплате названных платежей.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2009 по делу N А56-5236/2009 Суд признал незаконным решение таможни об отказе ООО в предоставлении таможенных преференций в отношении импортированного из Марокко товара (свежие клементины и гранаты), сделав вывод о соблюдении обществом условий применения тарифной льготы, поскольку представленные сертификаты о происхождении товаров оформлены надлежащим образом и выданы в отношении ввезенных ООО товаров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2009 по делу N А56-46750/2008 Судебный акт о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО подлежит отмене, поскольку вывод суда о проведении двух собраний с одинаковой повесткой дня и с нарушением установленных законом требований о его созыве является недостаточно обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2009 по делу N А56-41561/2009 Суд признал незаконным и отменил постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление в ГТД недостоверных сведений о классификационном коде ТН ВЭД в отношении ввезенного на территорию РФ товара, поскольку код товара согласно ТН ВЭД не относится к сведениям, влияющим на взимание таможенных платежей, а сведения о количестве, свойствах и характеристиках товара указаны обществом достоверно.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2009 по делу N А56-30636/2009 Суд неправомерно приостановил производство по делу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в обращении взыскания на денежные средства ЗАО, до вступления в законную силу решения суда по другому делу, поскольку вывод суда о том, что рассмотрение другого дела имеет существенное значение для выяснения обстоятельств, подлежащих установлению в рамках настоящего дела, является несостоятельным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2009 по делу N А56-2786/2009 Решение суда о признании недействительным договора купли-продажи акций ОАО подлежит отмене, поскольку, сделав вывод о принадлежности спорного пакета акций не привлеченному к участию в деле лицу, суд принял тем самым решение о правах и обязанностях этого лица, что является безусловным основанием для отмены данного судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2009 по делу N А56-25083/2008 Суд частично взыскал расходы по оплате услуг адвоката, понесенные ОАО при рассмотрении в суде дела о применении последствий недействительности ничтожной сделки, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо процессуальные документы, составленные адвокатом, а имеющийся в материалах дела отзыв на исковое заявление подписан штатным сотрудником общества и составлен до выдачи адвокату ордера, следовательно, расходы ОАО по оплате фактически не оказанных услуг являются необоснованными.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2009 по делу N А56-15447/2009 ИФНС неправомерно привлекла ОАО к ответственности за неуплату при подаче уточненного налогового расчета о суммах, выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов, пеней за несвоевременное перечисление удержанного налога, поскольку материалами дела подтверждается, что на момент подачи названного расчета спорный налог был уплачен в полном размере, а на лицевом счете общества имелась переплата в сумме, превышающей размер пеней, начисленных ИФНС за несвоевременную уплату налога в спорные периоды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2009 по делу N А56-13001/2009 Суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного на территорию РФ товара на основании резервного метода, поскольку таможня не обосновала невозможность применения обществом избранного им первого метода определения таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2009 по делу N А56-12498/2009 Суд, расценив определение суда об отложении судебного разбирательства дела о признании общества банкротом и об обязании управляющего провести первое собрание кредиторов как судебный акт об отложении судебного заседания, неправомерно возвратил апелляционную жалобу временного управляющего ООО, поскольку при ее рассмотрении не проверил законность оспариваемого определения в части возложения на управляющего обязанности по проведению первого собрания кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2009 по делу N А56-10814/2009 Суд удовлетворил заявление общества о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного на таможенную территорию РФ товара, поскольку таможенный орган не доказал наличия ограничений, препятствующих применению обществом метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами, нарушив при этом порядок последовательного применения методов определения таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2009 по делу N А52-5006/2008 При исчислении налога на прибыль ООО неправомерно включило в состав расходов, уменьшающих базу, облагаемую указанным налогом, затраты на приобретение ГСМ и проездных билетов на железнодорожный транспорт, поскольку у общества отсутствуют приказы о направлении работников в командировку, командировочные удостоверения, путевые листы и акты на списание приобретенных материальных ценностей на хозяйственные нужды, что свидетельствует о неподтверждении обоснованности несения спорных расходов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2009 по делу N А44-3056/2009 Суд признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение правил розничной торговли алкогольной продукцией, выразившееся в отсутствии ТТН, сертификатов соответствия и справок к ГТД на реализуемый алкоголь, поскольку к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении истек двухмесячный срок давности привлечения общества к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2009 по делу N А42-1270/2009 Подлежит отмене определение суда о прекращении производства по делу о признании недействительным решения общего собрания сельскохозяйственного производственного кооператива о реорганизации в форме преобразования в ООО, поскольку кооператив является коммерческой организацией, а следовательно, спор о его реорганизации подведомствен арбитражному суду.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2009 по делу N А21-1695/2009 Суд удовлетворил иск общества о признании незаконными действий предприятия по одностороннему расторжению договора энергоснабжения, поскольку названный договор является публичным и не подлежит расторжению в одностороннем порядке без заключения нового договора.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2009 по делу N А13-4437/2009 Суд отказал заявителю в признании недействительным постановления главы города о предоставлении в собственность ООО земельного участка, поскольку ООО обладало исключительным правом на приватизацию спорного участка, на котором находился жилой дом, принадлежащий ему на праве собственности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2009 по делу N А05-9748/2008 Суд отказал истцу в удовлетворении заявления об обязании ответчика возвратить переданное по договору купли-продажи оборудование, поскольку материалами дела подтверждается, что к моменту направления истцом уведомления о прекращении названного договора ответчик утратил право собственности на спорное имущество.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2009 по делу N А05-8088/2009 Суд неправомерно вынес определение о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ФНС РФ, поскольку не проверил наличие и размер задолженности на момент вынесения обжалуемого определения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2009 по делу N А05-7923/2009 Суд признал незаконным постановление пограничного управления ФСБ РФ по субъекту РФ о привлечении кооператива к ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ за нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, указав на существенное нарушение управлением процессуальных требований КоАП РФ, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя кооператива.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2009 по делу N А05-7921/2009 Суд признал незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении кооператива к ответственности по ст. 8.37 КоАП РФ за нарушение правил рыболовства, выразившееся в необеспечении целостности и полноты базы судовых суточных донесений (на промысловом судне не установлено оборудование, гарантирующее своевременную передачу донесений в региональный центр мониторинга), поскольку протокол об административном правонарушении составлен, а дело рассмотрено в отсутствие законного представителя кооператива.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2009 по делу N А05-5006/2009 Суд отказал КЭЧ в признании незаконными действий мэрии города и Совета депутатов, выразившихся в утверждении генерального плана МО, которым изменен вид разрешенного использования земельного участка, находящегося у КЭЧ на праве постоянного (бессрочного) пользования, поскольку КЭЧ не доказала, что мэрия и Совет депутатов в установленном законом порядке изменили указанный в кадастровом паспорте спорного участка вид его разрешенного использования "для нужд Минобороны Российской Федерации" на иной вид.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.12.2009 по делу N А05-3719/2009 Суд вынес постановление об отказе в удовлетворении требований общества о возврате из бюджета излишне уплаченной арендной платы за пользование лесным фондом в части минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню, поскольку налоговую инспекцию нельзя обязать возвратить из бюджета арендную плату, не являющуюся налогом (сбором).

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2009 по делу N А66-7217/2008 Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении ООО к налоговой ответственности, поскольку инспекцией были допущены нарушения существенных условий процедуры принятия решения по итогам налоговой проверки, выразившиеся в необеспечении возможности проверяемого лица участвовать в процессе рассмотрения материалов проверки с учетом результатов дополнительных мероприятий налогового контроля.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2009 по делу N А56-9253/2009 Суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о привлечении заявителя к административной ответственности за невыполнение заявленного в процессе исполнительного производства требования судебного пристава о предоставлении необходимых сведений, поскольку названное требование не было исполнено по причине отсутствия запрашиваемых сведений, о чем в предусмотренный в требовании срок было сообщено судебному приставу-исполнителю.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2009 по делу N А56-9167/2008 Суд отказал в удовлетворении иска предприятия о взыскании с товарищества собственников жилья задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде, поскольку вступившими в законную силу судебными актами по другому делу установлено, что система рециркуляции горячей воды в спорный период не действовала, в результате чего горячее водоснабжение в доме отсутствовало.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2009 по делу N А56-59864/2008 Суд отказал в обязании ответчика передать истцу профили фасонные из ПВХ, поскольку основания для хранения товара на складе ответчика в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении отпали с момента вступления в силу решения суда по данному делу, а у истца возникла обязанность распорядиться этим товаром по своему усмотрению, в том числе осуществить его хранение за свой счет, однако истец не оплатил услуги по хранению, следовательно, у ответчика возникло право удерживать товар.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2009 по делу N А56-5504/2009 Суд прекратил производство по апелляционной жалобе, поскольку последняя подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в апелляционном порядке.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2009 по делу N А56-52307/2008 Поскольку материалами дела подтверждается, что договор аренды сторонами заключен не был, у истца не возникла обязанность уплачивать арендную плату, а у ответчика - право на получение арендных платежей, в связи с чем суд удовлетворил иск о взыскании с последнего обеспечительного платежа, перечисленного истцом по предварительному договору аренды.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2009 по делу N А56-49874/2008 Суд частично взыскал пени по государственному контракту на выполнение ремонта фасада здания, поскольку пришел к выводу о просрочке исполнения подрядчиком обязательств по государственному контракту, обоснованности начисления заказчиком неустойки и о наличии оснований для уменьшения ее размера в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2009 по делу N А56-4269/2009 Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки цемента, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что поставленный товар не был принят ответчиком из-за ненадлежащего качества, а ассортимент поставок не соответствовал товарным накладным, как и того, что спорный груз был возвращен истцу или оплачен ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2009 по делу N А56-42420/2009 Поскольку согласно ст. 272 АПК РФ апелляционная жалоба, адресованная апелляционному суду, подлежит направлению в суд первой инстанции, суд правомерно возвратил жалобу ООО, поданную непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя суд первой инстанции.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2009 по делу N А56-39355/2008 Суд признал недействительным требование ИФНС об уплате ООО акциза на прямогонный бензин, поскольку у ООО образовалось превышение суммы налоговых вычетов над суммой акциза, начисленной по операциям, совершенным в отчетном налоговом периоде, и НК не предусмотрено, что зачет заявленной в декларации к возмещению суммы в счет предстоящих платежей по акцизу возможен только после проведения камеральной проверки налоговой декларации по акцизам.

Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2009 по делу N А56-31095/2008 Суд при рассмотрении дела о взыскании с ответчика задолженности по государственным контрактам вынес определение об утверждении предложенного сторонами мирового соглашения, поскольку данное соглашение не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2009 по делу N А56-27100/2009 Суд прекратил производство по заявлению ФНС РФ о признании ООО банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку у ООО отсутствуют денежные средства и иное имущество, в связи с чем в результате признания его банкротом не могут быть достигнуты цели конкурсного производства, открытие которого вместо полного (частичного) погашения долга по обязательным платежам повлечет лишь дополнительное расходование бюджетных средств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2009 по делу N А56-26785/2008 Суд прекратил производство по делу о признании предпринимателя несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку применение указанной процедуры банкротства к предпринимателю возможно лишь при наличии у него признаков отсутствующего должника, установленных ст. 227 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", однако таким признакам предприниматель не отвечает.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2009 по делу N А56-24851/2009 Суд отказал ПФ РФ во взыскании с ООО штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, поскольку решение о привлечении ООО к ответственности принято фондом в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, доказательств вручения ему акта проверки или извещения иным способом о времени и месте рассмотрения материалов проверки не представлено.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2009 по делу N А56-24157/2009 Суд признал незаконным постановление Роспотребнадзора о привлечении ООО к ответственности по ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение прав потребителей на получение необходимой информации о реализуемых ООО услугах по заключенным с гражданами договорам на право пользования курортной жилой площадью, поскольку специфика договоров не предполагает указания в них конкретных данных об объектах недвижимости (номера, площадь, планы), а вся необходимая информация размещена в вопроснике, являющемся неотъемлемой частью договоров.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2009 по делу N А56-23586/2008 Суд отказал во включении в реестр требований кредиторов должника требований ООО, поскольку суд признал недоказанными факт оказания обществом услуг должнику и, соответственно, наличие у должника обязательства по оплате этих услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2009 по делу N А56-22272/2008 Решение суда об отказе ООО в признании незаконным бездействия управления Россельхознадзора, выразившегося в неприменении мер ветеринарного надзора по пресечению перевозки в адрес общества продукции (фарша куриного) в грязном, неочищенном транспортном средстве, подлежит отмене, поскольку судом не дана правовая оценка действиям государственного инспектора, выдавшего ветеринарный сертификат о том, что продукция не имеет признаков дефростации и транспортное средство очищено и продезинфицировано.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2009 по делу N А56-17688/2009 Довод о неправомерном рассмотрении судом дела в отсутствие ответчика необоснован, поскольку последний был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, на которое представитель ответчика не явился, и суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное разбирательство и рассмотрел дело по существу.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2009 по делу N А56-17403/2009 Суд правомерно возвратил ООО апелляционную жалобу, поскольку к моменту истечения установленного срока суд не располагал информацией об устранении ООО обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2009 по делу N А56-15770/2009 Поскольку из материалов дела следует, что при осуществлении наличных денежных расчетов за реализованный товар в принадлежащем учреждению салоне красоты не была применена ККТ и не выдан документ, подтверждающий прием денежных средств за проданный товар, ИФНС правомерно привлекла учреждение к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2009 по делу N А44-842/2006 Подлежит отмене определение суда о взыскании с ФНС РФ в пользу временного управляющего ООО вознаграждения и судебных расходов по делу о банкротстве, поскольку названный судебный акт в нарушение требований закона принят судьей единолично, а не коллегиальным составом суда.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2009 по делу N А44-3214/2009 Суд отменил постановление ИФНС о привлечении общества к административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, выразившееся в отсутствии ТТН и прилагаемой к ней справки на реализуемый алкоголь, поскольку в нарушение норм КоАП РФ инспекция назначила наказание в виде административного штрафа за данное правонарушение филиалу общества, не являющемуся юридическим лицом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2009 по делу N А44-3191/2009 Суд освободил общество от административной ответственности за нарушение правил розничной продажи алкогольной продукции, выразившееся в отсутствии в принадлежащем обществу магазине ТТН, сертификатов соответствия, справки к ТТН и справки к ГТД на реализуемый алкоголь, придя к выводу о том, что действия общества не создают существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, и признав данное правонарушение малозначительным.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2009 по делу N А44-3059/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт несообщения ОАО полной и достоверной информации об отработанных железнодорожных шпалах, снятых при ремонте железнодорожного полотна и относящихся к отходам производства и потребления 3 класса опасности, суд признал правомерным привлечение общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2009 по делу N А44-3058/2009 Поскольку материалами дела подтверждается факт хранения ОАО отработанных железнодорожных шпал на земельном участке, расположенном вне места хранения, предусмотренного проектом нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, суд признал правомерным привлечение общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.2 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2009 по делу N А44-3057/2009 Суд отказал в удовлетворении заявления общества об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о привлечении ОАО к административной ответственности за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду, поскольку в материалы дела не представлены доказательства невозможности своевременного исполнения обществом своей обязанности по внесению названных платежей в силу каких-либо чрезвычайных обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2009 по делу N А44-2238/2009 Суд удовлетворил заявление общества о признании недействительным решения ИФНС о доначислении ООО налога на добавленную стоимость, поскольку представленные обществом в материалы дела договоры поставки, счета-фактуры и товарные накладные, подтверждающие право ООО на применение налоговых вычетов по НДС, не противоречат друг другу и подтверждают реальность тех хозяйственных операций, при осуществлении которых они составлены.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2009 по делу N А42-2486/2009 ИФНС неправомерно приняла решение о доначислении предпринимателю налога на добавленную стоимость, поскольку инспекция при исчислении суммы названного налога применила ставку 18 процентов, в то время как предприниматель в проверенном периоде реализовывал товары, облагаемые как по налоговой ставке 18 процентов, так и по налоговой ставке 10 процентов.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2009 по делу N А42-2059/2008 Суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора тайм-чартера плавобщежития, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2009 по делу N А21-9366/2008 Суд удовлетворил иск о взыскании с администрации МО задолженности за оказанные услуги электросвязи, поскольку администрация обратилась к ОАО с просьбой организовать установку и подключение параллельных телефонов на избирательных участках, следовательно, администрация, предоставив избирательным комиссиям на безвозмездной основе средства связи, несет обязанность по оплате оказанных услуг.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2009 по делу N А21-1388/2009 Суд отказал предпринимателю во взыскании с МО неосновательного обогащения в сумме выплаченной арендной платы за пользование нежилым помещением в связи с незаключенностью договора аренды, поскольку на момент рассмотрения данного спора имущество не относилось к муниципальной собственности, а следовательно, отсутствуют основания считать, что МО неосновательно обогатилось за счет предпринимателя.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2009 по делу N А13-7726/2009 Суд признал незаконным постановление уполномоченного органа о взыскании с ООО штрафа по ст. 14.28 КоАП РФ за привлечение денежных средств граждан для целей строительства многоквартирного дома при отсутствии на это законных оснований, указав, что общество не является надлежащим субъектом данного правонарушения, поскольку привлечение денежных средств граждан для целей строительства осуществляло другое юридическое лицо.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2009 по делу N А13-4565/2009 Суд признал незаконным бездействие Департамента лесного комплекса области, выразившееся в непереоформлении договора безвозмездного пользования участком лесного фонда, заключенного с кооперативом, поскольку ООО, являющееся правопреемником кооператива, выполнило требования, предусмотренные действующим законодательством, представив необходимые для переоформления договора документы, а департамент принял решение о переоформлении, но договор не заключил.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2009 по делу N А13-1961/2009 Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства выполнения ООО землеустроительных работ и передачи их результата колхозу для приемки, суд правомерно удовлетворил требования колхоза о взыскании с общества денежных средств, внесенных в качестве предварительной оплаты работ по договору на выполнение землеустроительных работ.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2009 по делу N А05-4979/2009 Суд удовлетворил заявление о признании недействительным решения ИФНС в части доначисления ОАО сумм НДС по договорам участия в долевом строительстве, заключенным с мэрией города, поскольку отношения между мэрией и обществом носят инвестиционный характер, а денежные средства, полученные ОАО для строительства объектов, не являются доходами, учитываемыми при определении налоговой базы по НДС.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2009 по делу N А05-14666/2008 Сопоставив размер обязательств индивидуального предпринимателя со стоимостью принадлежащего ему имущества, определенной независимым оценщиком, и установив, что стоимость названного имущества превышает размер обязательств предпринимателя перед единственным кредитором, требования которого признаны обоснованными в установленном законом порядке, суд правомерно отказал ФНС РФ в признании предпринимателя банкротом.

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.12.2009 по делу N А66-4807/2009 Суд удовлетворил иск общества о взыскании с предприятия задолженности по оплате выполненного в соответствии с договором возмездного оказания услуг ремонта внутридомового газового оборудования в жилых домах, отклонив довод предприятия о необходимости рассмотрения названного дела в рамках дела о банкротстве, поскольку указанный договор был заключен после введения в отношении предприятия процедуры наблюдения, а следовательно, сумма задолженности по договору подлежит отнесению к текущим платежам.