Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 164

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 по делу N А60-14516/2008 При установлении границ ответственности на транзитном трубопроводе и, соответственно, приборов учета не будут достоверно учитываться объемы водопотребления абонента.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 по делу N А60-12237/2008 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 по делу N А50П-876/2008 Отсутствие в договоре залога товаров в обороте полного перечня заложенного имущества и указания его индивидуализирующих признаков не является основанием для признания данного договора недействительным, поскольку существенным условием для данного договора является указание стоимости заложенного имущества.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 по делу N А50-9834/2008 Отсутствие оснований для квалификации дополнительного соглашения как договора факторинга влечет отказ в признании соглашения незаключенным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 по делу N А50-9218/2008 Поскольку до момента поставки первой партии оборудования предоплата ответчиком была внесена не в полном объеме, доказательств выставления счета на оплату товара истцом не представлено, у ответчика возникла обязанность оплатить товар непосредственно до или после его получения.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 по делу N А50-17286/2008 Обязанность по установке тахографа зависит от категории и класса автобуса, а не от его фактического использования. Таким образом, использование при осуществлении городских перевозок автобусов, предназначенных для междугородних перевозок, без установки тахографа является основанием для привлечения к административной ответственности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 по делу N А50-16910/2007 Принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 по делу N А50-16507/2008 Судебный пристав-исполнитель обязан в течение двух месяцев со дня поступления к нему исполнительного документа принять все установленные законом меры для исполнения названного документа.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 по делу N А50-13605/2008 Поскольку полного пакета документов, позволяющих управлению решить вопрос о выдаче разрешения на установку спорных рекламных конструкций, обществом представлено не было, требования о признании незаконными действий по отказу в выдаче разрешения удовлетворению не подлежат.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 по делу N А50-13541/2008 Операции по реализации государственного и муниципального имущества, не входящего в состав имущественного комплекса государственных и муниципальных предприятий, подлежат обложению налогом на добавленную стоимость в общеустановленном порядке.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 по делу N А50-13226/2008 Отказ департамента планирования и развития территории не нарушает права и законные интересы общества, поскольку не исключает возможность согласования проекта границ спорного земельного участка после доработки проекта путем внесения недостающих сведений.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 по делу N А50-13143/2008 Требования истца о признании незаконными действий ответчика по прекращению подачи тепловой энергии на спорные объекты фактически являются требованиями о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, направлены на пресечение действий, нарушающих права истца и создающих угрозу их нарушения.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 по делу N А50-12940/2008 При расчете ЕНВД не имеет значения количество дней использования техники, поскольку право корректировать изменения физического показателя у налогоплательщика осуществляется ежемесячно.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 по делу N А50-12695/2008 Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 по делу N А50-12447/2008 Наличие взаимозависимости между сторонами по договору оказания услуг по представлению персонала само по себе не может свидетельствовать о наличии в действиях налогоплательщика признаков недобросовестности при отсутствии доказательств того, что данное обстоятельство повлияло на результаты экономической деятельности налогоплательщика.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 по делу N А50-12305/2008 В рамках выездной налоговой проверки может быть проверен период, не превышающий трех календарных лет, предшествующих году, в котором вынесено решение о проведении проверки.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 по делу N А50-12127/2008 Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 по делу N А50-12124/2008 Использование железнодорожного пути необщего пользования при отсутствии правовых оснований влечет удовлетворение требований о взыскании неосновательного обогащения.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 по делу N А50-11751/2008 Поскольку задолженность по ЕСН, взыскание которой не является предметом данного спора, отражена в связи с корректировкой обязательств и представлением учреждением уточненных налоговых деклараций за отдельные периоды, требования о ее взыскании удовлетворению не подлежат.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 по делу N А50-10599/2008 Истец является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, он фактически оказал услуги по водоснабжению и водоотведению объектов, управляемых ответчиком, последним оказанные услуги приняты, следовательно, они подлежат оплате.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 по делу N А50-10067/2008 Поскольку истец является организацией водопроводно-канализационного хозяйства и фактически оказал услуги по водоснабжению и водоотведению объектов, управляемых ответчиком, последним оказанные услуги приняты, следовательно, они подлежат оплате.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 по делу N А71-9479/2008 Поскольку истребуемая антимонопольным органом статья не имеет рекламного характера и ее распространение не подпадает под правовое регулирование законодательства о рекламе, требования антимонопольного органа об ее истребовании удовлетворению не подлежат.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 по делу N А71-8382/2008 В договоре аренды стороны установили, что условия данного договора применяются к отношениям, возникшим до его заключения. Таким образом, арендная плата подлежит взысканию за все время фактического пользования земельным участком.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 по делу N А71-7781/2008 Досрочное освобождение арендуемого помещения (до прекращения в установленном порядке договора аренды) не является основанием прекращения обязательства арендатора по внесению арендной платы. Задолженность по арендной плате взыскана в полном объеме.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 по делу N А71-7467/2008 Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Таким образом, действия по передаче технической документации на дом новой управляющей компании являются законными.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 по делу N А71-7315/2008 Предоставление таможенному брокеру возможности осуществлять свои функции в одном здании с местом нахождения таможни является преимущественным условием для осуществления деятельности по оказанию услуг таможенного брокера по сравнению с иными участниками рынка данных услуг, что свидетельствует о нарушении антимонопольного законодательства.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 по делу N А71-6475/2008 Доказательств, подтверждающих оплату задолженности по арендной плате в спорный период, ответчиком не представлено, задолженность по договору аренды взыскана правомерно.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 по делу N А71-2989/2008 Доказательств, свидетельствующих о том, что имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов, в материалы дела не представлено, оснований для прекращения производства по делу о банкротстве не имеется.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 по делу N А71-2320/2008 Право собственности истца на недвижимое имущество подтверждено материалами дела, таким образом, оснований для отказа в признании права собственности не имеется.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 по делу N А71-15/2003 Поскольку доказательства причинения действиями арбитражного управляющего истцу убытков в материалах дела отсутствуют, оснований для отстранения управляющего от исполнения обязанностей не имеется.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 по делу N А71-10091/2008 Выпуск (изготовление) продукции средства массовой информации без указания в установленном порядке выходных данных является административным правонарушением.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 по делу N А60-35043/2008 Отсутствие у работника, осуществляющего охранные функции, квалификации, подтвержденной удостоверением частного охранника, является нарушением лицензионных требований и условий и служит основанием для привлечения к административной ответственности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 по делу N А60-34733/2008 Осуществление деятельности по сбору, транспортировке и размещению опасных отходов без специального разрешения (лицензии) является административным правонарушением.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 по делу N А60-32420/08 Оказание стоматологических услуг без лицензии является административным правонарушением, однако в связи с малозначительностью в привлечении к ответственности отказано.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 по делу N А60-31699/2008 У декларанта имеется право, а не обязанность осматривать подлежащий декларированию товар. Таким образом, в привлечении к административной ответственности правомерно отказано, поскольку контракт и все сопроводительные документы не могли позволить таможенному брокеру знать либо предполагать о наличии иного (сопутствующего) товара.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 по делу N А60-30763/2008 Неприменение контрольно-кассовой техники при оплате потребителем за услуги кабельного телевидения является административным правонарушением, однако в связи с малозначительностью в привлечении к ответственности отказано.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 по делу N А60-29259/2003 Поскольку протоколы допроса свидетелей не могут быть признаны судом в качестве вновь открывшихся обстоятельств, оснований для пересмотра судебного акта не имеется.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 по делу N А60-28626/2008 Принятие решения о привлечении к налоговой ответственности после даты рассмотрения материалов проверки без приглашения налогоплательщика на эту дату является существенным нарушением налогового законодательства и служит основанием для признания данного решения недействительным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 по делу N А60-26516/2008 Право застройщика в одностороннем порядке отказаться от заключения договора в случае уклонения участника долевого строительства от принятия объекта соответствует законодательству. Таким образом, соответствующее положение спорного акта является законным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 по делу N А60-24875/2008 Несмотря на то, что задолженность по договору возвращена ответчиком в полном объеме, суд взыскал неустойку в пользу истца в заявленной сумме, поскольку оснований для ее уменьшения судом не установлено.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 по делу N А60-24087/2008 Статус энергоснабжающей организации с учетом особых экономических и правовых правил функционирования электроэнергетики не позволяет гарантирующему поставщику требовать расторжения договора с потребителем в общем порядке. Для этого требуется предварительно ввести ограничения по потреблению энергии вплоть до полного прекращения ее подачи, а также уведомить о своих намерениях сетевую организацию.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 по делу N А60-20178/2008 Подписание договора на перевозку пассажиров исполняющим обязанности начальника стройки и последующая частичная оплата услуг, оказанных в рамках этого договора, говорят о действительности этого договора. Размер задолженности может быть подтвержден актом сверки расчетов.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 по делу N А60-18899/2008 Все обстоятельства, на которые ссылается арендатор в обоснование отсутствия обязанности по внесению арендной платы, будь то прекращение подачи электроэнергии или неисправность вентиляции, должны быть подтверждены документально. В противном случае эта обязанность подлежит исполнению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 по делу N А60-18857/2008 Использование субарендатором спорного помещения после расторжения договора аренды служит основанием для взыскания с него неосновательного обогащения.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 по делу N А60-17045/2008 Наличие в накладной незаполненной графы не является обстоятельством, свидетельствующим о незаключенности спорного договора. Поскольку в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения договора комиссии, требования о взыскании убытков удовлетворены в полном объеме.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 по делу N А60-1631/2008 Ответчиком не представлены доказательства поставки предварительно оплаченной продукции или возврата суммы предварительной оплаты, требования истца о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 по делу N А60-15227/08 Требование истца о обязанности предпринимателя погасить задолженность по оплате за технологическое присоединение, неисполнение которого повлечет полное ограничение режима потребления электрической энергии, является нарушением антимонопольного законодательства.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 по делу N А60-14531/2008 Указание в платежном поручении вида платежа и периода оплаты исключает возможность перечислить указанную в нем сумму в счет других обязательств, существующих между сторонами. Эта и другие суммы, перечисленные в экспертном заключении, подлежат взысканию в качестве неосновательного обогащения.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 по делу N А60-14326/2008 Поскольку для сторон установлены индивидуальные предельные максимальные тарифы на услуги водоснабжения и водоотведения, следовательно, у ответчика отсутствовала обязанность передавать истцу полученные им за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению денежные средства от населения и организаций. Во взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 по делу N А50-9837/2008 Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 по делу N А50-8051/2008 Поскольку представленные для государственной регистрации документы свидетельствуют об отсутствии у истца прав на спорные объекты недвижимости, запись о государственной регистрации права собственности аннулирована правомерно.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 по делу N А50-6546/2008 Поскольку общество ненадлежащим образом исполнило обязанность по содержанию и текущему ремонту участка улицы, вследствие чего на данном участке произошла авария, с него подлежит взысканию ущерб, причиненный в результате данного дорожно-транспортного происшествия.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 по делу N А50-17927/2008 Незаконное отключение горячего водоснабжения является основанием для привлечения к административной ответственности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 по делу N А50-17412/2008 Договор, который направлен на установление сотрудничества по вопросам предоставления и обеспечения поручительства при кредитовании участников и работников юридического лица, имеет статус финансового соглашения. Поэтому стороны этого договора обязаны известить антимонопольный орган о его заключении в течение пятнадцати дней.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 по делу N А50-17338/2008 Расположение шахт вытяжной вентиляции непосредственно под окнами жилых квартир является нарушением санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений и влечет привлечение к административной ответственности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 по делу N А50-14045/2008 Отсутствие факта обжалования решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности, которым доначислен налог, не лишает налогоплательщика возможности обращения в суд с требованием об обязании налоговый орган возвратить излишне взысканный налог.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 по делу N А50-13867/2008 Факт получения ответчиком имущества по договору купли-продажи подтвержден материалами дела, доказательств оплаты данного имущества им не представлено, в связи с чем суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 по делу N А50-13531/2008 Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность, таким образом, в связи с отсутствием основного обязательства дополнительное обязательство, каковым является задаток, также не существует. Следовательно, денежные средства, полученные ответчиком, являются неосновательным обогащением и подлежат возврату.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 по делу N А50-12422/2008 Поскольку спорная сделка купли-продажи была подтверждена общим собранием участников общества, оснований для признания ее недействительной в связи с тем, что данная сделка является крупной и в ее совершении имеется заинтересованность, не имеется.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 по делу N А50-12402/2008 Отсутствие доказательств вручения извещения о времени и месте судебного заседания лично при наличии уведомления о вручении почтового отправления не является основанием для отмены решения суда.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 по делу N А50-12266/2008 В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие отсутствие недоимки по налогу на имущество организаций, в связи с чем требования налогового органа правомерно удовлетворены.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 по делу N А50-12042/2008 Заключение налогоплательщиком сделок, целью которых является не ведение хозяйственной деятельности и извлечение прибыли, а получение необоснованной налоговой выгоды непосредственно обществом, служит основанием для доначисления налоговым органом НДС и налога на прибыль.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 по делу N А50-12039/2008 Материалами дела подтверждена поставка истцом электроэнергии в спорный период, доказательств оплаты ответчиком не представлено, в связи с чем требования о взыскании задолженности удовлетворены в полном объеме.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 по делу N А50-10831/2008 Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по перевозке груза подтвержден материалами дела, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 по делу N А50-10262/2008 Судом определено, что спорное помещение передано истцом ответчику в установленный срок в соответствии с договором, таким образом, оснований для взыскания неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А71-9235/2008 Поскольку решением суда изменена сумма задолженности, налоговый орган обязан информировать об этом службу судебных приставов. Ненадлежащее исполнение этой обязанности признается незаконным бездействием налогового органа.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А71-8422/2008 Имущество Вооруженных Сил, финансирование которого осуществляется из республиканского бюджета Российской Федерации, является федеральной собственностью. При этом отсутствие государственной регистрации права Российской Федерации на данное имущество не свидетельствует об отсутствии на них права федеральной собственности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А71-8384/2008 В случае отсутствия договора аренды земельного участка, но фактического его использования, что подтверждается декларацией ответчика, требования о взыскании неосновательного обогащения за пользование спорным земельным участком подлежат удовлетворению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А71-6342/2008 Поскольку истцом не представлены надлежащие документы, подтверждающие полномочия лица на осуществление действий от имени юридического лица, подавшего заявку на участие в конкурсе, в допуске к конкурсу правомерно отказано.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А71-6092/2008 Исковые требования о взыскании ущерба (повреждение неоновой вывески) удовлетворены в полном объеме, поскольку по условиям договора на оказание услуг ответчик несет полную материальную ответственность в случае ненадлежащего исполнения обязанности по очистке кровли от снега.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А71-6074/2008 В удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества в части принятия решений об одобрении сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, судом отказано, поскольку данное решение не нарушает права и законные интересы истца как акционера и голосование истца не могло повлиять на результаты принятого решения.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А71-1870/2008 В случае обоюдной вины водителей в ДТП вред, причиненный имуществу сторон, подлежит возмещению в размере 1/2 суммы ущерба.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А71-11529/2008 Неверное указание наименования юридического лица в постановлении о привлечении к административной ответственности не является существенным нарушением процедуры привлечения к административной ответственности, поскольку акт проверки подписан представителем этого юридического лица без возражений.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А71-10631/2008 Общество, являющееся собственником транспортного средства, не может быть привлечено к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, если оно не являлось непосредственным участником дорожного движения в момент нарушения.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А60-34586/2008 Судом установлено, что обществом предпринимались все зависящие от него меры по оформлению прав на земельный участок, таким образом, в привлечении к административной ответственности за пользование земельным участком без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю отказано правомерно.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А60-33065/2008 Неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А60-33045/2008 Невыполнение в установленный срок законного предписания, требования органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление контроля в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд, является административным правонарушением, которое не может быть признано малозначительным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А60-30248/2008 К освоению земельного участка, предоставленного в аренду для строительства многоквартирного жилого дома, могут быть привлечены иные лица, поэтому суд вправе по ходатайству прокурора при оспаривании договора аренды принять обеспечительные меры в виде запрета осуществлять регистрационные действия в отношении спорного участка.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А60-27622/2008 В отличие от недоимки по страховым взносам, для которой определены конкретные сроки уплаты, пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А60-25693/2008 Отсутствие прибыли от деятельности по оказанию услуг общественного питания в столовой не служит поводом для освобождения от уплаты ЕНВД, поскольку основанием для перевода на оплату ЕНВД является сам факт оказания данных услуг.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А60-25669/2008 Таможенным органом не представлены доказательства того, что на спорный товар нанесен чужой товарный знак, в связи с чем оснований для привлечения к административной ответственности не имеется.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А60-25431/2008 Отсутствие у предпринимателя задолженности по арендной плате на день принятия решения о приватизации имущества и малозначительный характер допущенных нарушений при внесении арендной платы говорят о наличии у него преимущественного права на приватизацию спорного имущества.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А60-20259/2008 Согласно материалам дела все спорные вопросы были включены в повестку дня общего собрания участников общества. Таким образом, уклонение участника общества от участия в данном собрании не является основанием для признания решения, принятого на данном собрании, недействительным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А60-19461/2008 Органы местного самоуправления не вправе требовать представления декларации о намерениях заказчика в отношении испрашиваемого земельного участка, при этом нахождение на этом участке жилой застройки должно быть подтверждено материалами генерального плана застройки городского округа.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А60-19457/2008 Истцом представлены доказательства того, что размер расходов, необходимых для восстановления нарушенного права потерпевшего (реальный ущерб), составил стоимость ремонта транспортного средства, выплаченного истцом организации, осуществившей ремонт поврежденного транспортного средства. Поскольку ответчиком данный расчет не оспорен, исковые требования подлежат удовлетворению.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А60-18937/2008 Экспортированный товар может быть оплачен третьими лицами, а применение такого способа оплаты не влияет на право налогоплательщика-резидента применить налоговую ставку 0 процентов и заявить вычеты по НДС. Отсутствие у налогового органа договора поручения, заключенного иностранным контрагентом и третьими лицами, также не влияет на указанное право.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А60-18909/2008 Мировое соглашение представляет собой гражданско-правовую сделку, направленную на прекращение ранее существовавших обязательств и создание новых гражданско-правовых прав и обязанностей. Таким образом, заключив мировое соглашение, стороны установили новые сроки оплаты долга, следовательно, оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за весь период пользования не имеется.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А60-17841/2008 Объекты, расположенные на земельном участке, следуют судьбе земельного участка. Таким образом, при продаже земельного участка не имеется оснований для признания недействительными договоров купли-продажи зданий, расположенных на данном участке.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А60-17380/2008 Срок исполнения ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг не находится в зависимости от времени составления акта согласования и выставления истцом счета-фактуры. Таким образом, поскольку ответчик имел возможность оплатить стоимость работ в установленный срок в объемах, согласованных сторонами, оснований для уменьшения процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А60-16868/2008 Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А60-16300/2008 Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Таким образом, поскольку неустойка превышает сумму убытков, в их взыскании правомерно отказано.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А60-16165/2008 Поскольку обязательства по поставке продукции исполнены ответчиком частично и предоплата стоимости непоставленного оборудования им истцу не возвращена, суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору поставки, а также расторг данный договор.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А60-16139/2008 При ликвидации юридического лица в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, таким образом, требования истца не могут быть исполнены в первую очередь.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А60-15110/2008 Регистрация возникших в результате приватизации государственного имущества прав на спорный объект недвижимости возможна одновременно с государственной регистрацией последующего перехода права собственности по договору купли-продажи.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А60-12776/2008 У муниципального образования не возникает обязанности оплатить энергию, которая поставлялась на объекты муниципальной собственности, арендованные в спорный период ликвидированным в настоящее время юридическим лицом.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А60-1065/2008 Отсутствие договора на содержание и обслуживание помещений, принадлежащих ответчику, и общего имущества пропорционально занимаемым площадям не влияет на обязанность ответчика возместить истцу соответствующие расходы.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А50П-836/2008 Доход, полученный от реализации трактора, подлежит обложению НДФЛ независимо от того, получен он налогоплательщиком - физическим лицом или индивидуальным предпринимателем. Тем не менее, обязанность уплатить с этой операции НДС и ЕСН считается возникшей только при наличии доказательств использования указанного имущества в предпринимательской деятельности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А50-9719/2008 Условие о цене договора сторонами не согласовано, спорный договор является незаключенным. В связи с этим требования истца о расторжении договора удовлетворению не подлежат, поскольку незаключенная сделка не влечет возникновение гражданских прав и обязанностей.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А50-19042/2008 Обеспечительные меры в виде ареста денежных средств применяются только в размере, соответствующем исковым требования, а не в отношении всех денежных средств, находящихся на расчетном счете ответчика.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А50-18263/2008 Юридические лица независимо от их количества обязаны соблюдать предельно допустимые уровни звукового давления при эксплуатации систем вентиляции в предприятиях общественного питания, расположенных в жилых зданиях. Нарушение показателей шумности является административным правонарушением.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А50-17715/2008 Осуществление нерегламентированных выбросов вредных примесей в атмосферный воздух без соответствующего информирования органов санитарно-эпидемиологической службы является административным правонарушением.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А50-17559/2008 Несоблюдение установленных единых правил оформления паспортов сделок является административным правонарушением, которое не может быть признано малозначительным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А50-16201/2008 Налоговым органом не представлены доказательства снятия спорной контрольно-кассовой техники с учета, таким образом, оснований для привлечения общества к административной ответственности за применение контрольно-кассовой техники, снятой с учета, не имеется.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А50-15724/2008 Вопрос о применении обеспечительных мер решается с учетом стабильности финансового положения ответчика, наличия сведений о рыночной стоимости принадлежащих ему объектов недвижимости и размера исковых требований.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А50-14177/2008 Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, определяется на основании декларации и ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. При этом пени за просрочку внесения этих взносов начисляются ежеквартально по итогам расчетных периодов.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А50-13584/2008 Факт поставки товара подтвержден материалами дела, доказательства оплаты данного товара в полном объеме ответчиком не представлены, следовательно, задолженность по договору поставки взыскана правомерно.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А50-12779/2008 После того как страхователь приступает к добровольной уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Фонд социального страхования РФ вправе требовать уплаты таких взносов. При этом, однако, нужно учесть порядок подачи соответствующих требований в отношении должника-банкрота.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А50-12692/2008 Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А50-12432/2008 Наличие у истца задолженности перед ответчиком по иным сделкам является основанием для предъявления самостоятельных требований ответчика к истцу, но не для освобождения от уплаты долга.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А50-12211/2008 Факт оказания истцом услуг водоснабжения и водоотведения в спорный период подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается, следовательно, задолженность по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод взыскана правомерно.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 по делу N А50-11142/2008 Доказательства передачи истцом и принятия ответчиком под охрану оборудования в материалах дела отсутствуют, таким образом, во взыскании ущерба, причиненного истцу в результате хищения части лифтового оборудования, правомерно отказано.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу N А71-9228/2008 Согласно материалам дела обязанность по представлению информации в службу судебных приставов налоговым органом исполнена, таким образом, оснований для признания бездействия налогового органа незаконным не имеется.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу N А71-8333/2008 Поскольку спорные денежные средства были уплачены истцом за товар по договору поставки, оснований для их взыскания в качестве неосновательного обогащения не имеется.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу N А71-7680/2008 Действующим законодательством не определен порядок прекращения полномочий единоличного исполнительного органа общества в связи с истечением срока его избрания, таким образом, полномочия директора в спорный период продолжали действовать, в связи с чем банк обязан исполнить платежные поручения.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу N А71-4498/2006 Поскольку сумма штрафа по каждому налоговому правонарушению, установленному инспекцией в рамках выездной налоговой проверки, превышает 50000 руб., взыскание налоговых санкций должно быть осуществлено в судебном порядке.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу N А71-10584/2008 Тяжелое материальное положение общества, убыточность его деятельности служат основанием для снижения размера исполнительского сбора.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу N А60-33783/2008 Реализация алкогольной продукции без четко оформленных и единообразных ценников с указанием наименования товара, сорта, цены, печати организации, подписи материально ответственного лица служит основанием для привлечения к административной ответственности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу N А60-31915/2008 Наличие посторонних включений в виде мелких светлых частиц в реализуемой алкогольной продукции является основанием для привлечения общества к административной ответственности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу N А60-30297/2008 При отсутствии в договоре норм, указывающих на подсудность дела при возникновении спора, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу N А60-26369/2008 Подача вновь зарегистрированным предпринимателем заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения с момента регистрации с нарушением срока подачи заявления не является основанием для отказа в переходе.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу N А60-25514/2008 Страховые выплаты на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, перечисляются данному лицу лишь до момента его смерти, выплаты, перечисленные после смерти физического лица, являются неосновательным обогащением.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу N А60-24491/2008 Прекращение обязательства по уплате долга зачетом требования о взыскании неустойки является неправомерным, поскольку размер неустойки может быть оспорен как по праву, так и по размеру.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу N А60-22930/2008 Поскольку объект строительства фактически построен и введен в эксплуатацию, задолженность за выполненные работы по договору подряда взыскана правомерно.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу N А60-21243/2008 Суд прекратил производство по делу, поскольку организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу N А60-20227/2008 Истцом не представлены доказательства того, что он является собственником либо иным законным владельцем спорного здания, следовательно, право требовать выселения ответчика из спорного здания у истца отсутствует.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу N А60-19493/2008 Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу N А60-19366/2008 Налоговые органы не обладают правом направления требований об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, а также пеней, поскольку право взыскания задолженности по страховым взносам и пеней предоставлено только органам Пенсионного фонда РФ.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу N А60-18327/2008 В случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу N А60-17637/2008 Экспедитор несет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату или недостачу груза, принятого экспедитором для перевозки без объявления ценности, в размере действительной (документально подтвержденной) стоимости груза или его недостающей части.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу N А60-17275/2008 Поскольку истец не имел намерения передать денежные средства в дар, данные средства являются для ответчика неосновательным обогащением и подлежат взысканию.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу N А60-16862/2008 Истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что вред причинен ответчиком в результате ненадлежащего выполнения работ, в связи с чем в удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в порядке регресса отказано правомерно.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу N А60-15962/2008 Поскольку денежные средства получены ответчиком во исполнение договора поставки, во взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу N А60-15054/2008 Истцом не представлены доказательства того, что спорные работы выполнены в полном объеме и в соответствии с техническим заданием ответчика, в связи с чем во взыскании долга по договору на выполнение проектных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу N А60-12941/2008 Истцом не представлены доказательства, подтверждающие неполученные доходы, таким образом, оснований для их взыскания не имеется.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу N А50-18550/2007 Вновь открывшимися обстоятельствами являются фактические сведения, а не экспертные оценки или справочная информация, таким образом, в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу N А50-17924/2008 Право на торговлю без применения контрольно-кассовой техники законодательством установлено в зависимости от места нахождения торговой точки и ее возможности самостоятельно обеспечить показ и сохранность товара. Поскольку налоговым органом вопрос о характеристиках торгового места не исследован, событие административного правонарушения не доказано.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу N А50-17923/2008 Право на торговлю без применения контрольно-кассовой техники законодательством установлено в зависимости от места нахождения торговой точки и ее возможности самостоятельно обеспечить показ и сохранность товара. Поскольку налоговым органом вопрос о характеристиках торгового места не исследован, событие административного правонарушения не доказано.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу N А50-16422/2008 Таможенным органом не представлены доказательства того, что спорные товары не являются запасными частями и могут быть использованы для иных целей, в связи с чем данный товар квалифицирован обществом правомерно и оснований для привлечения к административной ответственности не имеется.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу N А50-15985/2008 Отсутствие подписи покупателя в получении продукции в товарных накладных не является основанием для отказа во взыскании суммы задолженности по договору поставки, поскольку в товарных накладных имеются подписи уполномоченных лиц.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу N А50-15559/2008 Рассмотрение материалов налоговой проверки без надлежащего извещения лица, привлекаемого к ответственности, служит основанием для отмены принятого налоговым органом решения.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу N А50-15505/2008 Неверное указание кода бюджетной классификации при уплате взносов, в связи с чем формально образовалась недоимка, не служит основанием для повторного взыскания, поскольку допущенная обществом ошибка не повлекла неуплату страховых взносов.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу N А50-13112/2008 Отсутствие у должника денежных средств не является чрезвычайным обстоятельством, исключающим ответственность за нарушение обязательств. Задолженность по договору энергоснабжения и проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы в полном объеме.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу N А50-12931/2008 Счет-фактура не относится к первичным документам, подтверждающим произведенные расходы, таким образом, факт подписания данного счета-фактуры неуполномоченным лицом не может быть признан достаточным основанием для признания неправомерным отнесения затрат на приобретение товара к расходам при исчислении налога на прибыль.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу N А50-12627/2008 Поскольку спорный земельный участок относится к землям промышленности, использование истцом цены земли по нормативу, установленному для селитебных земель, является неправомерным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу N А50-12416/2008 Оснований для предоставления в собственность заявителя земельного участка, включающего в себя земли общего пользования, не имеется.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу N А50-11109/2008 Выпуск товара не мог быть произведен таможенным органом в связи с наличием объективных обстоятельств, препятствующих выпуску, таким образом, оснований для признания бездействия таможенного органа незаконным не имеется.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу N А71-9227/2008 Налоговый орган при направлении в службу судебных приставов-исполнителей извещения об изменении суммы задолженности должен был учитывать установленный в определении отказ во включении в реестр требований кредиторов сумм по требованию, а не только фактическое поступление средств в счет исполнения налоговых обязательств. При таких обстоятельствах решение налогового органа обоснованно подлежит отмене.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу N А71-5764/2008 Поскольку у лица, подписавшего спорный договор, на момент его подписания отсутствовали соответствующие полномочия, данный договор правомерно признан незаключенным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу N А71-4627/2008 Поскольку рассматриваемый спор между участниками общества и обществом вытекает из деятельности хозяйственного общества и не относится к категории трудовых споров, следовательно, он относится к подведомственности арбитражных судов независимо от субъектного состава.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу N А71-4625/2008 Спор инициирован участником общества, оспаривающим отчуждение ему другим участником принадлежащей последнему доли в уставном капитале общества, и вытекает из отношений общества с его участниками. Таким образом, данное дело обоснованно отнесли к подведомственности арбитражного суда.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу N А71-10643/2008 Из материалов дела следует, что проверка аптечного пункта в виде проведения проверочной закупки входит в компетенцию органов внутренних дел РФ на основании поручения прокурора. Следовательно, продажа лекарственного средства без рецепта врача является основанием для привлечения общества к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу N А71-10326/2007 Поскольку обязанность по оплате полученного товара должник не исполнил, требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника суммы долга подлежит включению в третью очередь реестра.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу N А71-10006/2008 Ответственность за рекламу курительных принадлежностей возлагается только на ее распространителя. Таким лицом, в частности, может быть признан не только арендатор, но и иное лицо, фактически занимающее рекламное место.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу N А60-36365/2008 Отсутствие доказательств затруднения исполнения судебного акта, как и возможность причинения значительного ущерба заявителю являются основанием для отказа в наложении ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ответчика. Следовательно, судом обоснованно отказано в принятии обеспечительных мер.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу N А60-35096/2008 Отсутствие задолженности перед третьими лицами, а также частичная оплата по предъявленным истцом счетам-фактурам являются основанием для отказа в наложении ареста на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ответчика. На основании изложенного судом обоснованно отказано в принятии обеспечительных мер.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу N А60-32219/2008 В деле об оспаривании решения управления о привлечении к административной ответственности общества за нарушение сроков представления финансовых документов суд пришел к выводу о малозначительности данного правонарушения. Следовательно, общество необоснованно привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу N А60-29702/2008 Из материалов дела следует, что пени не могут быть признаны текущими платежами, так как начислены после принятия заявления о признании должника банкротом. Однако требование о взыскании оставшейся суммы пеней подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу N А60-26784/2008 Общество вместе с заявлением о разрешении проектирования сетей водоснабжения и газификации жилого дома должно было обратиться с заявлением о приведении указанного объекта в соответствие с градостроительным регламентом, чего им сделано не было. Таким образом, отказ администрации на проектирование сетей инженерно-технического обеспечения к объекту недвижимости является обоснованным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу N А60-24562/2008 Предоставление в налоговый орган недостоверных сведений о месте нахождения создаваемого юридического лица является основанием для отказа в его государственной регистрации. Следовательно, лицу обоснованно отказано в государственной регистрации.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу N А60-24543/2008 Предоставление в налоговый орган недостоверных сведений о месте нахождения создаваемого юридического лица является основанием для отказа в его государственной регистрации. Следовательно, лицу обоснованно отказано в государственной регистрации общества.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу N А60-24327/2008 Совершение правонарушения и привлечение к ответственности за неперечисление в бюджет исчисленного и удержанного НДФЛ впервые, а также тяжелое материальное положение предприятия и погашение задолженности на момент рассмотрения спора являются основанием для снижения размера штрафа более чем в два раза.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу N А60-24010/2008 Ввезенный товар представляет собой соединение транспортного средства и буровой установки, которые возможно разделить без нанесения вреда их значению. В этом случае при ввозе его на таможенную границу РФ уплата таможенной пошлины производится по ставке 15%.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу N А60-20534/2008-С1 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер, но данное уменьшение не обязательно производится с учетом ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу N А60-18600/2008 В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договорам подряда отказано, поскольку смета на дополнительные работы подписана представителем заказчика, не имеющим на то соответствующих полномочий.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу N А60-18405/2008 Поскольку истец не является стороной договора аренды или собственником арендованного имущества, его права и законные интересы заключением сделки не затронуты, поэтому в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды отказано.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу N А60-14871/2008 Партия товара считается предметом договора и является согласованной сторонами и принятой к исполнению, так как покупатель в течение трех дней с момента выставления счета обществом не направил продавцу письменное извещение об отказе от оплаты данного счета. На основании этого доводы ответчика о несогласованности предмета договора судом отклонены обоснованно.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу N А60-14706/2008 При отсутствии указания предмета договора уступки права требования он является несогласованным, а направление управлению документов о долге не является надлежащим доказательством, поскольку отсутствуют факты направления или вручения их ответчику. При таких обстоятельствах судом сделан обоснованный вывод об оставлении жалобы без удовлетворения.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу N А60-12449/2008 Вследствие несвоевременного внесения арендной платы за пользование нежилым помещением у общества возникло неосновательное обогащение в виде платежей за пользование муниципальным объектом. На основании этого с ответчика обоснованно взысканы суммы неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами, задолженность по внесению арендной платы.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу N А60-12235/2008 Материалами дела подтверждено, что лицо не является стороной оспариваемого договора купли продажи и на момент совершения продажи пакета акций, не являлось акционером. Следовательно, судом обоснованно отказано в признании сделки ничтожной.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу N А60-11758/2008-С11 Доверенность, в которой указано на право представителя заявлять требования о включении суммы долга в реестр требований кредиторов, может быть представлена до вынесения соответствующего судебного акта. Определение об оставлении заявления без рассмотрения, вынесенное с нарушением этого правила, подлежит отмене.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу N А60-10708/2008 Лица, участвующие в деле, считаются извещенными о проведении судебного заседания, если к его началу у суда имеются сведения о получении ими копии соответствующего судебного акта. Решение, вынесенное с нарушением этого правила, подлежит отмене.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу N А60-10391/2007 Отсутствие в определении суда конкретного срока либо периода времени, в течение которого дело будет приостановлено, не соответствует законодательству, в связи с чем суд изменил оспариваемое определение и приостановил производство по делу с указанием конкретной даты.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу N А50-9508/2008 После истечения срока договора предприниматель продолжал пользоваться имуществом при отсутствии возражения со стороны арендодателя, в связи, с чем договор аренды считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. Следовательно, требования общества о взыскании арендной платы, платы за электроэнергию и пени в заявленной сумме обоснованно удовлетворены судом первой инстанции.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу N А50-7329/2008 Отказ общества от заключения договора на поставку тепловой энергии с заказчиком при том, что общество занимает доминирующее положение на рынке оказания услуг по передаче тепловой энергии, является основанием для привлечения его к административной ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу N А50-4433/2008 Представитель истца участвовал в подготовке к судебным заседаниям суда, что подтверждено платежным поручением, которое содержит отметку о дате списания денежных средств со счета плательщика, а также штамп банка и подпись ответственного исполнителя. Следовательно, обоснованно взыскана сумма на оплату услуг представителя истца.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу N А50-4230/2007 Договор купли-продажи акций является ничтожным в случае продажи акций лицом, не обладающим правом собственности на данные акции. Следовательно, в результате такой сделки возникновение каких-либо прав на приобретенные ценные бумаги невозможно.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу N А50-18754/2006 Представленное свидетельство о государственной регистрации прав на общезаводские постройки не может быть принято как вновь открывшееся обстоятельство. В связи с этим решение о пересмотре дела подлежит отмене.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу N А50-17420/2008 Ввезенный товар считается контрафактным в случае отсутствия на нем знака охраны авторского права и информации о лицензиате-производителе, а также лицензионного соглашения с правообладателем. При этом отсутствие запрета не считается разрешением на использование товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров без согласия правообладателя.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу N А50-17276/2008 Суд принял во внимание тот факт, что организация осуществляет деятельность в сфере сельского хозяйства и имеет тяжелое материальное положение. Следовательно, обоснованно сделан вывод о невозможности исполнения исполнительного документа в установленный срок.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу N А50-12118/2008 Из материалов дела следует, что у организации имелась более ранняя задолженность по налогу на имущество, следовательно, налоговый орган не может относить оплату в зачет ранее возникшего долга. На этом основании решение суда обоснованно подлежит отмене.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу N А50-11665/2008 На основании заключенного договора подряда завод изготовил и передал организации стойки опоры, что подтверждается накладной и актом приемки, подписанным без замечаний уполномоченным лицом. Следовательно, решение суда о взыскании основного долга и процентов по договору обосновано.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу N А50-11663/2008 Из материалов дела следует, что подлежащая взысканию с общества неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по договору поставки. Следовательно, судом первой инстанции обоснованно уменьшена сумма неустойки.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу N А50-10727/2008 Вследствие перечисления страховой компанией обществу денежных средств у последнего возникло неосновательное обогащение. В связи с этим суд обоснованно взыскал данные денежные средства.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 по делу N А71-9224/2008 В случае реорганизации организации подлежащие учету у правопреемника суммы налога, предъявленные реорганизованной организации и(или) уплаченные этой организацией при приобретении (ввозе) товаров (работ, услуг), но не предъявленные ею к вычету, подлежат вычету правопреемником этой организации.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 по делу N А71-11144/2008 Поскольку налоговые органы не вправе осуществлять проверочную закупку, документы, полученные таким образом, не являются доказательствами по делу о нарушении требований применения контрольно-кассовой техники. Следовательно, постановление о привлечении предпринимателя к административной ответственности незаконно.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 по делу N А60-8026/2008 Необходимость исполнения денежных обязательств перед другими взыскателями не является основанием для предоставления рассрочки исполнения судебного акта.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 по делу N А60-32758/2008 Поскольку налоговые органы не вправе осуществлять проверочную закупку, документы, полученные таким образом, не являются доказательствами по делу о нарушении требований применения контрольно-кассовой техники. Следовательно, постановление о привлечении предпринимателя к административной ответственности незаконно.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 по делу N А60-30588/2008 Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов, правил содержания и ремонта жилых домов служит основанием для привлечения их к административной ответственности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 по делу N А60-25719/2008 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 по делу N А60-22754/2008 Действующее законодательство не ставит обязанность по начислению страховых взносов в зависимость от источников произведенных выплат. Таким образом, несмотря на то, что спорные выплаты произведены за счет чистой прибыли предприятия, они подлежат включению в базу для начисления страховых взносов.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 по делу N А60-21904/2008 Ответчиком не представлены доказательства полной оплаты задолженности по договору оказания юридических услуг. Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объеме.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 по делу N А60-20500/2008 Необеспечение лицу, в отношении которого проводится налоговая проверка, возможности участвовать в процессе рассмотрения ее материалов лично и(или) через своего представителя является основанием для признания решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения незаконным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 по делу N А60-17244/2008 Чрезмерно высокий процент неустойки, значительно превышающий действующую на момент вынесения судебного акта учетную ставку банковского процента, служит основанием для снижения размера неустойки в судебном порядке.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 по делу N А60-14731/2008 Поскольку ответчиком в установленный срок не представлены акты об объемах принятых ресурсов и сточных вод, расчет объема водоснабжения и водоотведения обоснованно произведен истцом на основании лимитов водоснабжения и водоотведения, согласованных сторонами.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 по делу N А60-14318/2008 Ответчиком не представлены доказательства того, что в спорный период он на строительной площадке не находился и электрическую энергию не потреблял, в связи с чем задолженность по договору строительного подряда взыскана в полном объеме.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 по делу N А60-14190/08 Истец является получателем средств федерального бюджета, ему открыт лицевой счет, следовательно, взыскание задолженности по налогам и сборам может быть осуществлено налоговым органом только в судебном порядке. Постановление судебного пристава-исполнителя правомерно признано недействительным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 по делу N А60-10407/2007 В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, данные расходы взыскиваются за счет лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 по делу N А60-10349/2008 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 по делу N А50-6173/2008 Задолженность ответчика перед истцом по договору о предоставлении партнерского кредита подтверждена материалами дела, доказательств погашения долга ответчиком не представлено. Таким образом, задолженность по договору взыскана в полном объеме.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 по делу N А50-18460/2008 Истцом не представлены доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по делу. В принятии обеспечительных мер отказано правомерно.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 по делу N А50-17557/2008 Нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, является основанием для привлечения к административной ответственности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 по делу N А50-16274/2008 Поскольку предоставленный срок является нереальным для устранения отмеченных судом недостатков, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 по делу N А50-15777/2007 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 по делу N А50-15173/2008 Обеспечительные меры приняты правомерно, поскольку их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 по делу N А50-13532/2008 Обеспечительные меры не связаны с предметом спора и не могут обеспечить цель, на которую они направлены, в связи с чем правомерно отменены.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 по делу N А50-12469/2008 К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 по делу N А50-11379/2008 Истцом не доказано, что ремонт вагона заключался в установке готовой к эксплуатации колесной пары, а не в ремонте спорной колесной пары. Таким образом, во взыскании убытков по договору подряда отказано правомерно.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 по делу N А50-11358/2008 Расчетный способ в отношении объема потребления электроэнергии гражданами-потребителями может применяться только в отсутствие у них приборов учета, при этом наличие погрешности у прибора учета не может рассматриваться в качестве факта отсутствия данного прибора. Таким образом, размер взыскиваемых услуг по передаче электрической энергии уменьшен правомерно.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 по делу N А50-10961/2008 В определении об исправлении опечатки суд вышел за пределы исковых требований, таким образом, данное определение подлежит отмене. Дело передано на новое рассмотрение.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 по делу N А60-4212/2008 Договор субаренды прекращает свое действие с момента расторжения основного договора аренды по требованию арендодателя. Спорное имущество в этом случае должно быть передано его собственнику (в том числе путем подачи иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения), даже если субарендатор продолжает вносить арендную плату.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 по делу N А60-30911/2008 Споры, возникающие в процессе исполнения договора, подлежат разрешению в арбитражном суде субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика, если в тексте договора нет прямого указания на место исполнения договора.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 по делу N А60-24565/2008 Вместе с документами на государственную регистрацию создаваемого юридического лица должны быть представлены документы, подтверждающие право нахождения его исполнительных органов по указанному в учредительных документах адресу. Гарантийные письма, составленные в отношении несуществующего адреса, в данном случае не могут быть приняты.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 по делу N А60-20721/2008 Неисполнение заказчиком обязанности по оплате оказанных услуг является основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисление которых производится с момента подписания акта приемки-сдачи.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 по делу N А60-18097/2008 В случае обращения с заявлением о выделении земельного участка для жилищного строительства после 1 октября 2005 года необходимый участок может быть предоставлен лишь по результатам проведения аукциона.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 по делу N А60-14758/2008 В связи с неисполнением ответчиком своей обязанности по оплате оказанных услуг после подписания акта приемки требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 по делу N А60-14323/2008 В резолютивную часть постановления суда внесены исправления в связи с отсутствием в нем указания на возврат истцу из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 по делу N А50-9104/2008 Требование о взыскании задолженности по договорам оказания услуг не может быть удовлетворено, если сторонами не соблюден претензионный (досудебный) порядок урегулирования спора. При этом произведенные в ходе рассмотрения дела сверки взаимных расчетов претензией не являются.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 по делу N А50-6639/2008 Убытки, связанные с предоставлением проезда по социальным проездным документам, подтверждаются сведениями, которые получены от оператора перевозок, и журналом учета перевозок пассажиров. При этом наличие в таком журнале подписей пассажиров и водителей автобусов не является обязательным.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 по делу N А50-18124/2008 Отсутствие у ответчика ликвидного имущества, стоимость которого соответствует сумме иска, является основанием для принятия обеспечительных мер в виде запрета на совершение действий по распоряжению правами требования в отношении спорного имущества.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 по делу N А50-17943/2008 Паспорт сделки должен быть оформлен резидентом не позднее осуществления первой валютной операции, а нарушение этого срока влечет административную ответственность. При этом малозначительным данное правонарушение признать нельзя, поскольку оно затрудняет контроль за соблюдением валютного законодательства.

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 по делу N А50-15952/2008 Производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с поступлением от ее заявителя ходатайства об отказе от жалобы. Такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 по делу N А50-12997/2008 Рассмотрение материалов по налоговой проверке в другой день, чем указано в извещении, направленном налогоплательщику, исключает законность требования об уплате штрафа, вынесенного по результатам такой проверки.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 по делу N А50-12752/2008 Непредставление налогоплательщиком одного листа декларации при наличии своевременно представленной налоговой декларации, содержащей все иные обязательные разделы, листы и приложения, которые позволяют однозначно определить сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, не является основанием для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 по делу N А50-12386/2008 Иск конкурсного управляющего о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку ответчиком выступает гражданин, не являющийся индивидуальным предпринимателем.

Определение ВАС РФ от 08.12.2010 N ВАС-16486/10 по делу N А60-4879/2010-С9 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий казначейства, выразившихся в отказе от исполнения исполнительного листа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из обязанности казначейства исполнить требования исполнительного листа, соответствующего резолютивной части решения, на основании которого он выдан, и содержащего все необходимые сведения.

Определение ВАС РФ от 06.12.2009 N ВАС-17136/10 по делу N А40-145000/09-109-723 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 21.10.2009 N ВАС-13704/10 по делу N А76-43772/2009-21-1215/279 "Об истребовании дела"

Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2009 N 46-О10-84 Приговор по уголовному делу об убийстве оставлен без изменения, так как нарушений норм УПК РФ при производстве следственных и судебных действий по делу не допущено, выводы о прямом умысле на убийство, о беспомощном состоянии потерпевшей, об отсутствии оправдывающих осужденную обстоятельств мотивированы.

Определение Верховного Суда РФ от 09.09.2010 N 4-О10-119 В удовлетворении жалобы на решение о выдаче лица правоохранительным органам иностранного государства отказано правомерно, так как гражданка иностранного государства привлекается к уголовной ответственности за деяния, совершенные на территории данного государства, которые в соответствии с законодательством РФ также являются преступлениями, и сроки давности привлечения к ответственности за их совершение как по законодательству иностранного государства, так и Российской Федерации не истекли.

Постановление Президиума ВАС РФ от 07.09.2009 N 3409/10 по делу N А76-27401/2008-26-527/180 Иск о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод удовлетворен правомерно, поскольку суд первой инстанции обоснованно исходил из доказанности факта превышения ответчиком предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ при водоотведении и отсутствия оснований для его освобождения от оплаты задолженности за это превышение.

Определение ВАС РФ от 23.08.2010 N ВАС-7389/10 по делу N А60-18180/2009-С9 В передаче дела по заявлению о признании незаконным части решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.08.2010 N ВАС-9765/10 по делу N А76-12367/2009-3-496 В передаче дела о признании недействительными сделки о выходе из состава участников общества, решения внеочередного общего собрания участников о внесении изменений в устав и учредительный договор, изменений в устав и учредительный договор, внесении изменений в ЕГРЮЛ и обязании восстановить в числе участников общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факт нарушения порядка совершения сделки по выходу из состава участников общества подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 29.07.2009 N ВАС-10341/10 по делу N А79-5861/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги телефонной связи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о доказанности факта оказания истцом услуг по договору и обязанности общества по их оплате.

Определение ВАС РФ от 14.07.2010 N ВАС-16609/09 по делу N А81-4234/2008 В передаче дела по заявлению о признании частично незаконным акта налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды обоснованно исходили из нарушения обществом ст. 54 НК РФ, регламентирующей действия налогоплательщика при обнаружении ошибок в исчислении налоговой базы прошлого налогового периода, а также им не было представлено доказательств в обоснование квалификации полученных им сумм бюджетного финансирования как доходов, не учитываемых при определении налоговой базы.

Определение ВАС РФ от 21.05.2010 N ВАС-6151/10 по делу N А56-25949/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и договорной неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.05.2009 N ВАС-6949/10 по делу N А57-780б/02-23(2) "Об отказе в восстановлении процессуального срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.03.2010 N ВАС-16350/08 по делу N А55-457/2008 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.03.2009 N 3796/09 по делу N А63-5295/2009-С6-37 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.02.2010 N ВАС-16237/09 по делу N А45-3876/2009 Дело по иску о взыскании с перевозчика неосновательного обогащения, возникшего в результате расчета стоимости услуг по подаче и уборке вагонов, которые фактически не были оказаны, передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебного акта, поскольку для решения возникшего по данному делу вопроса об исчислении сбора за подачу и уборку вагонов могут быть применены различные подходы, нашедшие отражение в практике арбитражных судов.

Определение ВАС РФ от 03.02.2010 N ВАС-1424/10 по делу N А57-3440/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-987/10 по делу N А57-23579/08-16 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.01.2010 N ВАС-18031/09 по делу N А58-1780/09 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа, которым общество признано нарушившим п. 5 ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции", и предписания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды первой, апелляционной и кассационной инстанций, отказывая в удовлетворении заявления, исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка на основании изучения имеющихся в деле доказательств.

Определение ВАС РФ от 26.01.2010 N 684/10 по делу N А60-7095/2009-С12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2009 N 48-В09-16 Об отмене решения Снежинского городского суда Челябинской области от 04.03.2009 и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 17.04.2009 и вынесении нового решения, которым в иске о назначении досрочной трудовой пенсии за выслугу лет отказано.

Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-17879/09 по делу N А37-1913/2008 В передаче дела о взыскании задолженности за предоставленные услуги по вывозу жидких нечистот от населения поселков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факт исполнения обществом обязательств по муниципальным контрактам в части оказания услуг по вывозу жидких нечистот и обязанность по оплате оказанных услуг доказаны.

Определение ВАС РФ от 19.01.2010 N ВАС-17748/09 по делу N А65-8809/2009-СА1-7 В передаче дела по иску о взыскании долга по разовым сделкам по поставке хлебобулочных изделий для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из доказанности истцом факта поставки ответчику товара согласно накладным, а также признания долга ответчиком.

Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-16752/09 по делу N А45-1914/2009 В передаче дела по заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя требование, суд исходил из того, что материалами дела подтверждено неисполнение должником обязательств по кредитному договору.

Определение ВАС РФ от 15.01.2010 N ВАС-16752/09 по делу N А45-1914/2009 В передаче дела по заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя требование, суд исходил из того, что материалами дела подтверждено неисполнение должником обязательств по кредитному договору.

Определение ВАС РФ от 14.01.2010 N ВАС-17428/09 по делу N А48-5217/06-10 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 13.01.2010 N ВАС-23/10 по делу N А03-1677/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 11.01.2010 N ВАС-18154/09 по делу N А23-203/08г-6-29 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.12.2009 N ВАС-17251/09 по делу N А38-3841/2008-5-270 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из признания факта организации на судах коллективного питания членов экипажей и осуществления спорных расходов.

Определение ВАС РФ от 31.12.2009 N ВАС-17119/09 по делу N А357596/07-С15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что необходимые условия для применения налоговых вычетов были заявителем соблюдены.

Определение ВАС РФ от 31.12.2009 N ВАС-17029/09 по делу N А56-2740/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и о доначислении данного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, оценив обстоятельства, связанные с передачей товаров в рамках исполнения комиссионного поручения, а также доказательства, свидетельствующие о реальном исполнении обязательств по договору комиссии, позицию инспекции о притворности указанного договора комиссии признал недоказанной.

Определение ВАС РФ от 31.12.2009 N ВАС-16942/09 по делу N А27-12022/2008-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, налога на добычу полезных ископаемых, ЕСН, НДФЛ, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что налоговым органом не было представлено доказательств неверного расчета заявителем налоговой базы по указанным налогам.

Определение ВАС РФ от 31.12.2009 N ВАС-16876/09 по делу N А67-344/08 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, соответствующих сумм пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что заявителем было осуществлено искусственное создание задолженности в целях уменьшения налогооблагаемой прибыли при помощи создания резерва по сомнительным долгам.

Определение ВАС РФ от 31.12.2009 N ВАС-7429/08 по делу N А76-4676/2007-41-316/110/54-52 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.12.2009 N 6969/09 по делу N А51-2410/20085-100 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.12.2009 N 3061/09 по делу N А51-7884/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.12.2009 N 2858/09 по делу N А51-7883/20076-319 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.12.2009 N ВАС-18160/09 по делу N А56-51764/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.12.2009 N ВАС-18117/09 по делу N А40-5932/08-126-25 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.12.2009 N 18107/09 по делу N А05-1803/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.12.2009 N 18104/09 по делу N А79-8487/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.12.2009 N ВАС-18091/09 по делу N А32-1568/2009-63/39 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.12.2009 N ВАС-18059/09 по делу N А27-501/2009-2 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.12.2009 N 18057/09 по делу N А40-44157/09-72-287 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.12.2009 N ВАС-18046/09 по делу N А04-8933/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.12.2009 N ВАС-17985/09 по делу N А40-4822/09-56-57 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.12.2009 N ВАС-17984/09 по делу N А27-2159/2008-3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.12.2009 N ВАС-17981/09 по делу N А27-1439/2009-1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.12.2009 N ВАС-17980/09 по делу N А27-17791/2008-7 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.12.2009 N ВАС-17940/09 по делу N А29-10758/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.12.2009 N ВАС-17910/09 по делу N А44-4288/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.12.2009 N ВАС-15058/09 по делу N А65-27987/2008-СА2-11 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.12.2009 N 1001/09 по делу N А51-10494/20065-229 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.12.2009 N ВАС-17926/09 по делу N А41-12130/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.12.2009 N ВАС-17927/09 по делу N А41-12131/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.12.2009 N ВАС-17928/09 по делу N А41-12132/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.12.2009 N ВАС-17929/09 по делу N А41-12135/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.12.2009 N ВАС-17930/09 по делу N А41-12143/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.12.2009 N ВАС-17919/09 по делу N А41-7481/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.12.2009 N ВАС-17920/09 по делу N А41-10697/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.12.2009 N ВАС-17921/09 по делу N А41-10702/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.12.2009 N ВАС-17918/09 по делу N А41-7480/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.12.2009 N ВАС-17922/09 по делу N А41-10716/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.12.2009 N ВАС-17923/09 по делу N А41-10717/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.12.2009 N ВАС-16752/09 по делу N А45-1914/2009 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитным договорам, исполнение которых обеспечено залогом, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к обоснованному выводу о том, что исполнение должником обязанности по кредитным договорам обеспечено залогом в полном размере заявленных требований.

Определение ВАС РФ от 31.12.2009 N ВАС-18053/09 по делу N А11-9720/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 31.12.2009 N ВАС-17462/09 по делу N А26-5933/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 31.12.2009 N ВАС-17225/09 по делу N А56-5846/2007 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 31.12.2009 N ВАС-17152/09 по делу N А29-5718/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 31.12.2009 N ВАС-17145/09 по делу N А56-9114/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 31.12.2009 N ВАС-17108/09 по делу N А62-5460/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 31.12.2009 N ВАС-17001/09 по делу N А40-87642/08-127-463 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 31.12.2009 N ВАС-16942/09 по делу N А27-12022/2008-6 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 31.12.2009 N ВАС-15518/09 по делу N А-32-1881/2006-34/39-2007-19/15-2008-25/35-4/237 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Справка Верховного Суда РФ "Справка о судебных решениях и некоторых определениях, вынесенных Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации в августе - сентябре 2009 года"

Решение МКАС при ТПП РФ от 30.12.2009 по делу N 74/2009 МКАС частично удовлетворил иск о взыскании основного долга по контракту поставки, штрафа и расходов по уплате арбитражного сбора, так как в материалах дела находится письмо ответчика, подтверждающее факт признания ответчиком неисполнения обязательств по контракту поставки, при этом ссылки ответчика на невозможность выполнить условия контракта из-за неисполнения третьими лицами обязательств перед ответчиком являются несостоятельными и противоречат ст. 79 Венской конвенции и ст. 403 ГК РФ.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30.12.2009 N 356П09ПР Приговор по уголовному делу изменен: действия лица переквалифицированы с п. "в" ст. 162 УК РСФСР на п. "а" ст. 162 УК РСФСР, поскольку нет данных, подтверждающих, что кража совершена им с применением техсредств, неоднократно, по предварительному сговору с другими лицами; и со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР (в ред. от 10.06.1931), так как нет доказательств, свидетельствующих о совершении побега с контрреволюционным умыслом, направленным против государственной власти.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30.12.2009 N 141-П09 Судебный акт по уголовному делу изменен, исключено указание о взыскании с обвиняемого в доход федерального бюджета РФ судебных издержек, поскольку процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета, возложение обязанности по возмещению сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле по назначению суда, с подсудимого, в отношении которого не постановлен обвинительный приговор, является необоснованным.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30.12.2009 N 56пв09 В удовлетворении первоначального иска о включении в наследственную массу квартиры и признании права собственности отказано правомерно, встречный иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении правомерно удовлетворен, так как при жизни наследодатель, либо его представители с заявлением о передаче ему в собственность жилого помещения в порядке приватизации в уполномоченный жилищный орган не обращались.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30.12.2009 N 385-П09 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, причинении смерти по неосторожности, убийстве изменен: осужденный освобожден от наказания по ч. 1 ст. 109 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ) в связи с истечением срока давности уголовного преследования, так как судами при определении срока давности уголовного преследования не было учтено, что ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ вступил в силу после поступления уголовного дела в суд, но до начала судебного разбирательства, и санкция указанной нормы была изменена.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30.12.2009 N 293-П09 Приговор и судебные акты, постановленные с участием коллегии присяжных заседателей по делу о разбое, убийстве, в отношении осужденного в части осуждения по ч. 2 ст. 222 УК РФ отменены, производство по делу прекращено, поскольку органами следствия обвинение по ч. 2 ст. 222 УК РФ не предъявлялось; исключен из осуждения по ч. 3 ст. 145 УК РСФСР квалифицирующий признак "крупный размер", так как стоимость похищенного при совершении грабежа в отношении потерпевшего не составляет крупного размера.

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-8020/09 по делу N А32-19794/2007-46/387/2008-35/197 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в аренду закрытому акционерному обществу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что сформированный земельный участок предоставлен в долгосрочную аренду акционерному обществу как арендатору, имеющему преимущественное право на заключение нового договора.

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17744/09 по делу N А42-6604/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе признать исполненной обязанность по уплате единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что заявителем не были соблюдены порядок и условия применения упрощенной системы налогообложения в спорном налоговом периоде.

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17677/09 по делу N А53-4359/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий уполномоченного органа по изданию приказов об аннулировании разрешений на размещение наружной рекламы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что выданные заявителю разрешения на установку рекламных конструкций аннулированы в связи с окончанием срока действия договоров о размещении наружной рекламы на объектах муниципальной собственности.

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17647/09 по делу N А42-7838/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе зарегистрировать налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что заявителем не были соблюдены порядок и условия применения упрощенной системы налогообложения в спорном налоговом периоде.

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17457/09 по делу N А27-1364/2009-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление в указанной части, суд исходил из того, что заявителем были соблюдены предусмотренные налоговым законодательством РФ условия для применения налогового вычета по НДС.

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-16931/09 по делу N А32-20573/2008-67/236 В передаче дела о признании ничтожным договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как не доказан факт надлежащего согласования оспариваемого договора с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на управление и распоряжение государственным имуществом, предоставленным предприятию для осуществления его хозяйственной деятельности.

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-16839/09 по делу N А60-39161/2008-С5 В передаче дела о признании недействительным постановления главы города о предоставлении обществу земельного участка под объекты незавершенного строительства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как не представлены доказательства необходимости использования спорного земельного участка при эксплуатации принадлежащих ему объектов недвижимости, оспариваемый ненормативный акт принят с соблюдением требований законодательства и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-16639/09 по делу N А07-10003/2006-Г-СМШ/МАФ В передаче дела по иску о взыскании убытков, понесенных в связи со строительством жилого дома, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт наличия у заявителя убытков в заявленной сумме материалами дела не подтверждается.

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-15550/09 по делу N А36-181/2009 В передаче дела о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления для пересмотра в порядке надзора отказано, так как общество, подавая заявление об утверждении схемы земельного участка, не представило доказательств, подтверждающих соответствие площади испрашиваемого земельного участка размеру участка, необходимого для использования принадлежащих ему зданий, строений и сооружений.

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-15519/09 по делу N А29-92/2009 В передаче дела о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по государственному контракту для пересмотра в порядке надзора отказано, так как общество в установленный государственным контрактом срок не выполнило и не сдало заказчику работы по капитальному ремонту помещений гаража и ремонтной зоны гаража.

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-14892/09 по делу N А05-2607/2009 В передаче дела о взыскании долга за поставленную электрическую энергию и договорной пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как вывод судов о том, что при расчетах за поставленную электроэнергию в спорном периоде по участку БОПС подлежал применению двухставочный тариф, действовавший в период, предшествующий расчетному, является правильным.

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-14562/09 по делу N А14-14479-2008/484/11 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из отсутствия оснований для взыскания с администрации неосновательного обогащения в связи с тем, что предприниматель при осуществлении предпринимательской деятельности пользовался находящимися в муниципальной собственности остановочными пунктами и поворотными площадками.

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-14494/09 по делу N А67-4874/08 В передаче дела о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, но с учетом того, что на момент рассмотрения дела постановление Президиума ВАС РФ от 09.06.2009 N 525/09 было опубликовано на официальном сайте ВАС РФ и содержащиеся в нем выводы подлежали учету апелляционным судом, дело подлежит направлению в суд для проверки в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-14095/09 по делу N А01-374/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействующим решения администрации муниципального образования об утверждении тарифов на жилищно-коммунальные услуги для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд обоснованно исходил из того, что заявление о признании недействующим оспариваемого решения не может быть удовлетворено ввиду отсутствия такого акта.

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-13522/09 по делу N А41-10813/08 В передаче дела по иску о понуждении заключить долгосрочный договор аренды объектов недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно учел, что в деле отсутствуют доказательства того, что лицо, признанное победителем торгов, уклонялось от подписания протокола и заключения договора аренды; напротив, лицо, выигравшее торги, через три дня после проведения торгов обратилось к ответчику с просьбой о заключении договора аренды.

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17439/09 по делу N А27-2760/2009 В передаче дела о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общество правомерно не включало в налоговую базу по ЕСН оплату стоимости проезда работников общества и членов их семей, находящихся на иждивении, к месту отдыха и обратно, осуществляемую на основании коллективного договора общества за счет прибыли, оставшейся в распоряжении общества после уплаты налогов по итогам прошлых налоговых периодов.

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17415/09 по делу N А40-49009/09-129-282 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая обществу во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, суды пришли к правомерному выводу о непредставлении доказательств разумности расходов на оплату услуг представителя.

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17403/09 по делу N А57-5121/08-42 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку, учитывая наличие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком отпущенной в спорный период тепловой энергии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг для граждан, суды пришли к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17392/09 по делу N А40-66003/08-135-498 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд пришел к правомерному выводу о том, что правовые основания для взыскания долга отсутствуют, так как заказчик оплатил выполненные работы в соответствии с условиями договора и требованиями закона, в связи с чем в иске отказал.

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17358/09 по делу N А32-2841/2009-10/59 В передаче дела по иску о признании недействительным права постоянного бессрочного пользования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд правомерно признал недоказанным прекращение права постоянного бессрочного пользования колхоза земельным участком и соблюдение порядка перевода в фонд перераспределения земель в отношении спорного участка, поэтому отказал в удовлетворении заявленных требований.

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17330/09 по делу N А60-126/2009-С1 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору строительного подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку доказательств оплаты, составляющей стоимость фактически выполненных работ, не представлено, суд пришел к правомерному выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности и заявленные требования удовлетворил.

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17313/09 по делу N А55-15802/2008 В передаче дела о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как на дату проведения конкурса национальный парк в соответствии со ст. 17 ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях", пунктами 2, 6 Положения, утв. Постановлением Правительства РФ от 03.08.1996 N 926, вправе был распоряжаться земельным участком, расположенным на территории национального парка.

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17281/09 по делу N А63-23198/2008-С2-31 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, излишне уплаченных за аренду земли, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, исследовав условия договора аренды, признал недоказанным наличие правовых оснований для определения арендной платы, исходя из ставок земельного налога, поэтому обоснованно отказал в удовлетворении иска.

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17245/09 по делу N А50-2534/2009 В передаче дела о взыскании долга по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как стороны достигли согласия о сдаче и приемке результата работ по договору подряда, акты о приемке выполненных работ подписаны ответчиком без замечаний и скреплены его печатью; доказательств, подтверждающих извещение истца об обнаруженных недостатках в выполненных работах в разумный срок, ответчик не представил.

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17243/09 по делу N А40-26988/09-24-181 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды правомерно исходили из доказанности факта неосновательного обогащения ответчика за счет истца.

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17186/09 по делу N А60-18028/2009-С1 В передаче дела о признании договора недействительным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как выводы судов о правомерности ссылки в договоре на установление платы за технологическое присоединение уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов соответствуют закону, кроме того, разрешая спор, суды учли предварительное согласование сторонами стоимости услуг по договору.

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17143/09 по делу N А45-6600/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка и применения последствий его недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17115/09 по делу N А57-4172/08-42 В передаче дела о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как тепловая энергия приобреталась ответчиком не в целях перепродажи, а для оказания гражданам коммунальной услуги теплоснабжения, и в отсутствие приборов учета количество поставляемой тепловой энергии, в данном случае, подлежит расчету в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг, утверждаемыми органами местного самоуправления.

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17933/09 по делу N А56-22914/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N 17931/09 по делу N А73-426/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17925/09 по делу N А60-6831/2009-С4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17917/09 "О принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении собеседования"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17912/09 по делу N А54-5153/2008-С16 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17907/09 по делу N А04-1550/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17901/09 по делу N А07-17837/2008-Г-МАФ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17897/09 по делу N А40-70477/08-16-353 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N 17877/09 по делу N А43-259/2009-9-12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N 17871/09 по делу N А43-2118/2009-9-29 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17854/09 по делу N А12-8862/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N 17848/09 по делу N А56-10489/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N 17846/09 по делу N А04-1286/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17833/09 по делу N А21-7950/2008 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-16756/09 по делу N А08-4797/07-28 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-16467/09 по делу N А20-2617/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-16323/09 по делу N А71-12686/2008-А6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-15403/09 по делу N А41-4298/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-8177/07 по делу N А41-К1-6265/05 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N 8106/09 по делу N А12-2189/08-С43 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N 5580/09 по делу N А63-4045/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N 3449/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N 2802/09 по делу N А40-3105/07-93-35 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-18118/09 по делу N А82-5629/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-18100/09 по делу N А27-7534/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N 18098/09 по делу N А82-30/2009-2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N 18094/09 по делу N А45-20771/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N 18092/09 по делу N А73-15078/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N 18087/09 по делу N А12-17324/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-18085/09 по делу N А76-5350/2009-46-32 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-18084/09 по делу N А32-8870/2006-12/219-2008-56/31 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N 18082/09 по делу N А66-3202/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N 18072/09 по делу N А82-2325/2009-43 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N 18071/09 по делу N А71-2388/2009-Г30 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N 18064/09 по делу N А14-6326/2009231/14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N 18063/09 по делу N А63-16458/08-С3-15 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N 18049/09 по делу N А55-2400/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N 18043/09 по делу N А71-2387/2009-Г30 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N 18033/09 по делу N А49-5559/2008-256/4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N 18032/09 по делу N А60-1252/2009-С5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N 18026/09 по делу N А41-13005/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N 18018/09 по делу N А47-7783/2004-14ГК "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N 18015/09 по делу N А27-4101/2009-5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N 18011/09 по делу N А21-1980/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N 18004/09 по делу N А66-3198/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-18001/09 по делу N А56-27392/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N 18000/09 по делу N А21-9749/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17998/09 по делу N А21-665/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17997/09 по делу N А40-16790/09-129-54 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N 17992/09 по делу N А51-10188/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17989/09 по делу N А59-2293/07-С9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N 17988/09 по делу N А08-1827/08-28 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17986/09 по делу N А76-4534/2008-1-284 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17977/09 по делу N А40-87551/08-151-394 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17974/09 по делу N А56-26656/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17970/09 по делу N А70-6310/25-2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17969/09 по делу N А56-4197/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17965/09 по делу N А63-16537/2008-С6-37 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17960/09 по делу N А76-8375/2009-59-154 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17959/09 по делу N А33-1632/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17954/09 по делу N А32-26987/08-2009-59/28-15АЖ "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17953/09 по делу N А33-18098/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N 17952/09 по делу N А40-10894/09-148-70 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17951/09 по делу N А32-26778/08-2009-59/30-17АЖ "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N 17950/09 по делу N А47-7573/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17947/09 по делу N А41-9175/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N 17938/09 по делу N А32-6439/09-59/103-60АЖ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17937/09 по делу N А53-24290/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N 17934/09 по делу N А27-4103/2009-5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N 16789/09 по делу N А55-8811/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N 15048/08 по делу N А29-6670/2007 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-13466/08 по делу N А04-2952/07-15/125 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17936/09 по делу N А79-4860/2007 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-4044/08 по делу N А40-4680/06-124-13Б "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-18120/09 по делу N А32-1902/2008-15/77-22/258 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-18105/09 по делу N А73-6450/2009 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-18028/09 по делу N А41-14272/08 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-18002/09 по делу N А40-64012/08-11-287 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17974/09 по делу N А56-26656/2008 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N 18001/09 по делу N А56-27392/2008 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17964/09 по делу N А41-21033/09 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17936/09 по делу N А79-4860/2007 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17936/09 по делу N А79-4860/2007 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17932/09 по делу N А56-12932/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17899/09 по делу N 15501/09 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17898/09 по делу N А58-129/07 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17888/09 по делу N А60-41845/2008-С4 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17782/09 по делу N А40-78570/06-1-452 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-17068/09 по делу N А43-31852/2008-17-757 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N 17008/09 по делу N А07-311/2009 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N 16997/09 по делу N А40-39801/09-148-295 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N 16941/09 по делу N А82-4667/2009-39 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-16909/09 по делу N А53-18045/08-С2-50 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N 16869/09 по делу N А51-7328/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N 16858/09 по делу N А40-90148/08-154-616 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-16962/09 по делу N А45-4035/2009 В передаче дела о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как действующее законодательство не содержит положений, исключающих возможность взыскания в судебном порядке задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, возникшей после открытия конкурсного производства.

Определение ВАС РФ от 30.12.2009 N ВАС-14971/09 по делу N А40-7690/08-7-41 Дело по заявлению о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как суд, фактически признав за заявителем право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, ранее предоставленным уполномоченными органами, что усматривается из мотивировочной части постановлений, в резолютивной части постановления отказал в иске о признании этого права и тем самым лишил истца судебной защиты.

Решение МКАС при ТПП РФ от 29.12.2009 по делу N 111/2009 МКАС частично удовлетворил требование о взыскании основного долга по договору о продаже и обслуживании, так как в нарушение условия договора ответчик произвел продажу товара конечным покупателям, не оплатив полностью его стоимость, в связи с чем в силу ст. 393 ГК РФ должен возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств.

Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2009 N 69-В09-13 Судебный акт о прекращении производства по делу о взыскании денежных средств отменен, вопрос передан на новое рассмотрение, так как при вынесении определения суд не учел, что, как указывает истец, спор между сторонами возник относительно товара, приобретенного на денежные средства, внесенные по договору простого товарищества, и до приобретения ответчицей статуса индивидуального предпринимателя, кроме того, требования заявлялись к физическому лицу, а не к индивидуальному предпринимателю.

Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2009 N 36-В09-8 В удовлетворении иска о расторжении договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета отказано, так как лишение ребенка права пользования жилым помещением, принадлежащим одному из родителей, влечет нарушение прав ребенка. Освобождение судом одного из родителей от исполнения его обязанностей по обеспечению несовершеннолетнего ребенка жилым помещением противоречит нормам Семейного кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17480/09 по делу N А50-9286/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчиком не представлены доказательства отсутствия у него возможности пользоваться арендуемыми помещениями.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17347/09 по делу N А60-368/2009-С3 В передаче дела о взыскании долга по оплате транспортно-экспедиторских услуг, оказанных в соответствии с условиями договора, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды пришли к обоснованному выводу о пропуске истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17410/09 по делу N А33-2782/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности, о расторжении договора аренды нежилого помещения, об обязании возвратить арендуемое по договору имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из недоказанности истцом факта нарушения ответчиком существенных условий договора аренды.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-4606/09 по делу N А11-11704/2007-К1-17/548/18 В передаче дела по иску об обязании подготовить проект договора купли-продажи в долевую собственность истцов земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано; поскольку спорный земельный участок исключен из территории памятника археологии, то отсутствуют основания полагать, что он ограничен в обороте.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17664/09 по делу N А12-2635/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания участников общества о внесении изменений в устав, о признании недействительной государственной регистрации указанных изменений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно указал на право истца в установленном законом порядке требовать возврата спорной доли в уставном капитале общества.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17652/09 по делу N А01-780/08-5 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги телефонной связи, неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, установив тождественность требований, заявленных по данному делу, с иском, по которому вынесен вступивший в законную силу судебный акт, правомерно прекратил производство по делу.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17603/09 по делу N А19-3077/09-67 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку инспекцией нарушен порядок привлечения общества к административной ответственности, а именно: протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя общества и данных о его надлежащем извещении.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17540/09 по делу N А68-2534/09 В передаче дела о признании незаконными действий по отказу в возврате излишне уплаченных таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора отказано, так как уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования и исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17522/09 по делу N А40-5721/09-147-3 В передаче дела о признании незаконными действий отделения казначейства по возвращению без исполнения исполнительного листа на взыскание с налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам государственной пошлины для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17458/09 по делу N А76-1862/2009-56-139 В передаче дела о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспариваемый акт является законным и обоснованным и не нарушает права общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; кроме того, правом обращения с таким заявлением к судебному приставу-исполнителю обладает лишь взыскатель, а не должник.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17419/09 по делу N А07-20018/2008 В передаче дела о признании незаконными действий ЦБ РФ по необоснованному составлению промежуточного акта проверки, по выявлению ненадлежащих активов в источниках основного капитала, нарушений банком обязательных нормативов и признании незаконным акта проверки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17417/09 по делу N А66-2535/2009 В передаче дела о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановлений о возбуждении исполнительного производства, о запрете на снятие с учета, на изменение регистрационных данных и на проведение гостехосмотра для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при вынесении оспариваемых актов нарушены требования ст. 88 ФЗ от 21.07.1997 N 119-ФЗ и принцип соотносимости объема требований взыскателя с мерами принудительного исполнения.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17355/09 по делу N А40-38302/08-28-314 В передаче дела по иску о взыскании убытков по агентскому договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из того, что отправка груза, подлежащего перевалке на судно, была произведена истцом в нарушение означенного условия заключенного сторонами соглашения; на транспортных железнодорожных накладных, свидетельствующих об отправке груза, нет указания на то, что данная отправка происходила отправкой маршрутом.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17312/09 по делу N А63-7938/08-С1-40 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из неправомерности вывода о несоответствии застрахованного имущества (латексной краски) санитарно-эпидемиологическим правилам и нормам, сделанного на основании отмененных ведомственных актов.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17309/09 по делу N А56-40076/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков в порядке суброгации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, разрешая спор, проверил довод истца о ненадлежащем выполнении работ ответчиком и влиянии этого фактора на возникновение пожара и признал его не соответствующим фактическим обстоятельствам дела, основанным на вероятностных выводах экспертов о локализации источника возгорания.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 17601/09 по делу N А40-5843/09-64-51 В передаче дела о взыскании пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды обоснованно исключили из расчета подлежащей взысканию пени сумму НДС исходя из того, что неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств и мерой гражданско-правовой ответственности, которая не может применяться при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению сумм НДС, включенных в стоимость товаров, работ или услуг, поскольку НДС является элементом публичных правоотношений.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 17597/09 по делу N А40-7749/09-6-91 В передаче дела о взыскании пени по договору лизинга для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды правомерно исключили НДС из расчета подлежащей взысканию пени исходя из того, что неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств и мерой гражданско-правовой ответственности, которая не может применяться при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению НДС, включенного в стоимость товаров, работ или услуг, поскольку является элементом публичных правоотношений.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 17596/09 по делу N А40-95678/08-6-767 В передаче дела по иску о взыскании пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Так как постановлением ВАС РФ определена практика применения положений законодательства, на которых основаны оспариваемые судебные акты, заявитель не лишен возможности обратиться в суд для пересмотра актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 17595/09 по делу N А40-88796/08-89-740 В передаче дела по иску о взыскании пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Так как постановлением ВАС РФ определена практика применения положений законодательства, на которых основаны оспариваемые судебные акты, заявитель не лишен возможности обратиться в суд для пересмотра актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 17594/09 по делу N А40-83570/08-6-653 В передаче дела по иску о взыскании пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Так как постановлением ВАС РФ определена практика применения положений законодательства, на которых основаны оспариваемые судебные акты, заявитель не лишен возможности обратиться в суд для пересмотра актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 17593/09 по делу N А42-6719/2008 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного утратой арендованных ответчиком контейнеров, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд правомерно установил факт утраты ответчиком контейнеров.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 17592/09 по делу N А40-7753/09-28-91 В передаче дела по иску о взыскании пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Так как постановлением ВАС РФ определена практика применения положений законодательства, на которых основаны оспариваемые судебные акты, заявитель не лишен возможности обратиться в суд для пересмотра актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17168/09 по делу N А13-4216/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара в рамках периодического временного декларирования и исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17167/09 по делу N А40-72708/08-13-380 В передаче дела по иску о взыскании суммы страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истец не доказал, что взаимный перекос колец подшипника, приведший к отказу двигателя в полете, относится к событию, обладающему признаками вероятности и случайности его наступления.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17153/09 по делу N А07-16481/2008-Г-ГЕА В передаче дела о признании недействительным зарегистрированного права собственности на часть волоконно-оптической линии связи для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец не доказал наличия у него соответствующего права на сформированный в порядке кадастрового учета земельный участок, на котором расположена спорная часть ВОЛС, а также не доказал возникновения у него в установленном порядке права собственности на самовольную постройку, находящуюся на этом земельном участке.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17137/09 по делу N А22-2440/2006/10-275 В передаче дела о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как по истечении установленного срока договор ссуды считался расторгнутым в силу закона, а ответчик не возвратил истцу имущество.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17136/09 по делу N А36-3885/2008 В передаче дела о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в момент страхового случая (пожара) застрахованные животные находились за пределами установленной договором территории страхования, тем самым страхователь в одностороннем порядке изменил условие договора, предусматривающее местонахождение застрахованного имущества, что явилось основанием для отказа в выплате страхового возмещения.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17127/09 по делу N А71-450/2009-А25 В передаче дела о признании недействительными актов налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как первичные документы, представленные в подтверждение спорных затрат и налоговых вычетов, не соответствуют положениям НК РФ, поскольку подписаны неустановленными лицами, и ими не могут подтверждаться доводы о совершении между обществом и его контрагентами названных хозяйственных операций.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17123/09 по делу N А40-80929/08-40-412 В передаче дела по иску о выселении из нежилых помещений и передаче указанных помещений истцу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в процессе рассмотрения дела истец не доказал, что спорные помещения были ему фактически переданы правомочным органом собственника и у него возникло право хозяйственного ведения имуществом, в защиту которого он вправе предъявить настоящий иск.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17092/09 по делу N А44-1074/2009 В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, разрешая спор, установили факт оказания обществом в спорный период услуг по очистке сточных вод, а доказательства их оплаты отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17091/09 по делу N А48-3685/07-12(3) В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенные лекарственные средства льготным категориям граждан для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно исходили из установленного факта ненадлежащего исполнения фондом обязательного медицинского страхования обязательств по государственному контракту и дополнительному соглашению по возмещению расходов, связанных с отпуском лекарственных средств гражданам.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17090/09 по делу N А56-5461/2009 В передаче дела о привлечении к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 КоАП РФ, подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17075/09 по делу N А55-10410/2008 В передаче дела о признании недействительными договора купли-продажи объекта недвижимости, зарегистрированного права собственности и о признании права собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку РФ через уполномоченное лицо не владеет спорным объектом, выводы судов о том, что истцом избран ненадлежащий способ защиты прав и законных интересов путем подачи указанных требований, соответствуют судебной практике.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17052/09 по делу N А60-12309/2009-С8 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, разрешая спор, суды установили наличие задолженности общества за потребленную в спорный период тепловую энергию и пришли к обоснованному выводу об удовлетворении иска.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17049/09 по делу N А11-10190/2008-К2-19/554 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа уполномоченного органа о предоставлении в собственность за плату земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в заявлении, суд учел, что на момент обращения предпринимателя в уполномоченный орган с заявлением о приобретении спорного участка на данном участке находился торговый павильон, принадлежащий ему на праве собственности, не являющийся объектом недвижимости.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17040/09 по делу N А40-62489/09-111-362 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17014/09 по делу N А72-3493/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик произвел оплату поставленного товара частично.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17005/09 по делу N А17-1872/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку учреждение выполняет функции надзорного органа, осуществляющего контрольные мероприятия по соблюдению организациями и гражданами ветеринарно-профилактических требований, на него не может быть возложена ответственность за нарушение сельхозпредприятием порядка карантирования животных.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17003/09 по делу N А40-52970/09-63-374 В передаче дела по заявлению об отмене решения третейского суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, прекращая производство по делу, правомерно установил, что обжалуемое решение третейского суда является окончательным.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-16983/09 по делу N А32-23782/2008-8/405 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Так как постановлением ВАС РФ определена практика применения положений законодательства, на которых основаны оспариваемые судебные акты, заявитель не лишен возможности обратиться в суд для пересмотра актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-16955/09 по делу N А76-29353/2008-21-908/333 В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, установив факт отпуска обществом в спорный период электрической энергии в жилые дома, находящиеся в управлении компании, суды с учетом отсутствия доказательств, подтверждающих ее оплату в полном объеме, пришли к верному выводу о наличии оснований для взыскания оставшейся задолженности, при этом отсутствие договора между сторонами не освобождает компанию от обязанности произвести оплату.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-16952/09 по делу N А33-11358/2007 В передаче дела по иску о взыскании платы за пользование вагонами и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при толковании условий трехстороннего соглашения об условиях и порядке внесения платы за пользование вагонами и контейнерами суды установили, что стороны не определили размер платы за пользование вагонами, не принадлежащими истцу, вследствие чего правомерно отказали в удовлетворении иска.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-16933/09 по делу N А59-2177/08-С8 В передаче дела по иску о взыскании расходов по капитальному ремонту крыши в здании для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно учел, что возникшая необходимость и целесообразность проведения капитального ремонта здания, в том числе и кровли, подтверждаются актом технического обследования здания, который был составлен истцом с участием уполномоченного органа.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-16924/09 по делу N А55-4139/2009 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно учел, что обществом представлены акты взаимозачетов, подтверждающие произведенную оплату товара, в которых сумма акциза выделена отдельной строкой, тем самым им подтверждено в совокупности с иными документами право на применение налогового вычета.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-16903/09 по делу N А44-128/2008 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, уплаченных по договору поставки оборудования и за выполнение пусконаладочных работ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из недоказанности обществом наличия в поставленном оборудовании неустранимых недостатков.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-16872/09 по делу N А49-2337/2008-128/12ГК В передаче дела о взыскании долга за отпущенную тепловую энергию и невозвращенную сетевую воду для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, сделав вывод о несоблюдении обществом согласованного сторонами в договоре досудебного порядка урегулирования спора, суд первой инстанции обоснованно применил последствия, предусмотренные п. 2 ст. 148 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-16845/09 по делу N А82-607/2009-37 В передаче дела о признании частично недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней, штрафа и предложения удержать при очередной выплате дохода налог на доходы физических лиц для пересмотра в порядке надзора отказано, так как совершение сделок займа, в рамках которых были понесены спорные расходы, носило формальный характер и было осуществлено с целью вывода активов.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-16821/09 по делу N А44-1402/2007 В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости услуг по очистке сточных вод для пересмотра в порядке надзора отказано, так как биологическая очистка сточных вод в качестве самостоятельной коммунальной услуги ни ЖК РФ, ни Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 не предусмотрена и оснований для предъявления за нее отдельной платы не имеется, в связи с чем на стороне ответчика неосновательного обогащения в виде стоимости спорных услуг не возникло.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-16795/09 по делу N А32-5530/2008-4/149-2009-29/52 В передаче дела о признании незаконным бездействия и обязании уплатить проценты за нарушение сроков возврата НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как обязанность по исчислению и выплате процентов за несвоевременный возврат НДС возлагается на налоговый орган, в котором налогоплательщик состоит на учете, независимо от того, что декларации за спорные периоды и заявления о возврате налога поданы в налоговую инспекцию, где налогоплательщик состоял на учете ранее.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-16777/09 по делу N А19-4133/09-9 В передаче дела по иску о признании недействительными пунктов государственного контракта для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск, пришел к правомерному выводу, что при запрете, установленном правовыми актами, стороны не вправе соглашением предусматривать в договоре иные условия.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-16741/09 по делу N А05-583/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, равных рыночной стоимости квартир, предоставленных участковым уполномоченным милиции, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в силу закона возложение на органы местного самоуправления обязанности по предоставлению жилых помещений сотрудникам милиции предполагает полную компенсацию из федерального бюджета возникающих при ее осуществлении расходов органа местного самоуправления.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 4324/09 по делу N А41-6363/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 18016/09 по делу N А63-6835/08-С3-18 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 18009/09 по делу N А32-5657/2009-62/115 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-18007/09 по делу N А61-331/08-3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-18006/09 по делу N А27-2296/2009-2 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 18005/09 по делу N А76-993/2009-64-56 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-18003/09 по делу N А28-13712/2008-393/32 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 17995/09 по делу N А40-23862/09-61-206 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 17987/09 по делу N А40-35861/07-22-339 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 17983/09 по делу N А35-3344/08-С5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 17982/09 по делу N А82-6264/2008-2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17978/09 по делу N А55-20544/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17971/09 по делу N А19-16463/06-40-5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 17968/09 по делу N А19-5055/09-46 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 17963/09 по делу N А76-26784/2008-2-619/169 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 17962/09 по делу N А32-1407/2009-7/43 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17958/09 по делу N А24-2230/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17956/09 по делу N А62-191/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17955/09 по делу N А68-7986/08-319/3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 17949/09 по делу N А60-963/2009-С4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17946/09 по делу N А32-9581/2008-36/148 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17944/09 по делу N А44-2060/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 17943/09 по делу N А45-5321/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 17942/09 по делу N А45-4424/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17939/09 по делу N А51-13899/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 17911/09 по делу N А40-8313/08-61-83 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 17909/09 по делу N А33-899/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 17905/09 по делу N А14-862/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17904/09 по делу N А40-33612/09-128-119 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 17903/09 по делу N А40-83014/08-67-753 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 17902/09 по делу N А52-1638/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-16949/09 по делу N А40-60354/09-94-323 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 17900/09 по делу N А52-1627/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 17896/09 по делу N А52-1624/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 17895/09 по делу N А58-3385/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 17894/09 по делу N А40-71763/05-1-378 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части)"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 17893/09 по делу N А34-577/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 17891/09 по делу N А40-93684/08-61-849 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 17890/09 по делу N А40-13089/09-8-47 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 17886/09 по делу N А52-1625/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 17885/09 по делу N А52-881/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17884/09 по делу N А40-94940/08-131-831 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 17883/09 по делу N А40-1245/09-110-16 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17882/09 по делу N А46-11356/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 17879/09 по делу N А37-1913/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17878/09 по делу N А33-1869/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17873/09 по делу N А78-2509/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17870/09 по делу N А41-20214/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17866/09 по делу N А40-64695/08-108-322 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 17858/09 по делу N А41-1745/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17857/09 по делу N А60-13551/2009-С6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17845/09 по делу N А37-743/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17843/09 по делу N А41-15846/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17842/09 по делу N А35-6469/08-С12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 17837/09 по делу N А51-7829/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17836/09 по делу N А65-10082/2009-СА3-36 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17835/09 по делу N А40-841/09-148-7 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17805/09 по делу N А21-2625/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 17787/09 по делу N А15-367/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17779/09 по делу N А32-18777/2009-66/452-251АП "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17734/09 по делу N А15-967/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-16978/09 по делу N А60-15417/2008-С3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 16257/09 по делу N А40-41439/09-29-334 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 16037/09 по делу N А53-1644/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-15912/09 по делу N А04-2341/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 17908/09 по делу N А45-3478/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 17887/09 по делу N А56-40010/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17337/09 по делу N А60-40269/2008-С4 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Так как постановлением ВАС РФ определена практика применения положений законодательства, на которых основаны оспариваемые судебные акты, заявитель не лишен возможности обратиться в суд для пересмотра актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 17315/09 по делу N А40-10959/09-47-125 В передаче дела по иску о взыскании долга по соглашению о предоставлении овердрафта, процентов за пользование кредитом, неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17269/09 по делу N А36-1316/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.14 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.14 КоАП РФ, не подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 17263/09 по делу N А41-19718/08 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по муниципальным контрактам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17260/09 по делу N А51-8663/2008-34-202 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии в установленный законом срок решения о предоставлении в собственность земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды обоснованно признали оспариваемый ненормативный акт соответствующим действующему законодательству и отказали в удовлетворении заявления.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17241/09 по делу N А40-76215/08-127-385 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, учитывая, что договора, счета-фактуры, составленные и выставленные контрагентами общества, подписаны неустановленными лицами, суд сделал верный вывод о правомерности отказа налогового органа в принятии расходов по налогу на прибыль и в возмещении НДС.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17238/09 по делу N А40-11969/09-52-136 В передаче дела об отмене решения третейского суда о взыскании задолженности по договору поставки, пени за просрочку платежей, расходов по уплате третейского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды не установили, что решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права, или спор, рассмотренный третейским судом, не мог быть предметом третейского разбирательства.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17237/09 по делу N А66-3095/2008 В передаче дела о признании незаконными результатов межевания земельного участка, аннулировании права аренды участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17224/09 по делу N А33-1324/2009 В передаче дела по иску о взыскании платы за пользование вагонами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при толковании условий трехстороннего соглашения и договора перевозки суды установили, что стороны не определили размер платы за пользование вагонами, не принадлежащими истцу.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17220/09 по делу N А05-2911/2009 В передаче дела о государственной регистрации права хозяйственного ведения на объекты недвижимости и права общей долевой собственности на один из объектов недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как доказательств того, что учредитель истца уклоняется от осуществления действий, связанных с государственной регистрацией за ним права хозяйственного ведения на объекты, переданные ему на указанном праве при создании предприятия, в процессе рассмотрения дела не представлено.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17215/09 по делу N А03-1841/2008 В передаче дела о взыскании долга по оплате выполненных по договору работ и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд признал договор подряда незаключенным в связи с отсутствием между сторонами соглашения о сроке и согласия генерального подрядчика на его заключение.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 16945/09 по делу N А40-89346/08-146-681 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительных производств, постановления об отказе в удовлетворении жалобы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17076/09 по делу N А79-10184/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных ответчиком истцу при исполнении обязанностей конкурсного управляющего, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела доказан факт противоправного поведения ответчика, повлекшего убытки у истца в заявленном размере.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-16738/09 по делу N А41-4010/08 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об уплате недоимки по НДС, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку обществом представлены недостоверные доказательства в обоснование налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-16655/09 по делу N А12-20765/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, удовлетворяя заявление, суд правомерно исходил из того, что оспариваемое решение инспекции принято без учета данных декларации за спорный период, - на момент вынесения оспариваемого решения инспекции у налогоплательщика имелась переплата по НДС, образовавшаяся в связи с подачей уточненной декларации.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-16329/09 по делу N А40-94467/08-68-802 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, составляющего сумму третейского сбора, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку дело третейским судом не рассматривалось, третейское соглашение между сторонами на рассмотрение спора в указанном ответчиком третейском суде отсутствует.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-16183/09 по делу N А32-25505/2008-36/3 В передаче дела об отмене решения арбитражного суда о признании права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, принимая во внимание даты принятия третейским судом оспариваемого решения, получения его копии заявителем и обращения в суд с заявлением об его отмене, правомерно сделали вывод о пропуске учредителем предприятия (заявителем) трехмесячного процессуального срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-15525/09 по делу N А40-5722/09-39-68 В передаче дела об отмене решения МКАС при ТПП РФ о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, прекращая производство по делу, установили, что содержащаяся в контракте арбитражная оговорка содержит положение о том, что решение арбитража является обязательным и окончательным для сторон, а доказательства по оспариванию или расторжению данной арбитражной оговорки не представлены.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-15409/09 по делу N А50-3524/2009 В передаче дела о признании незаконными действий по установлению кадастровой стоимости земельных участков и обязании устранить допущенные нарушения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заявитель обратился с заявлением об оспаривании действий уполномоченного органа по истечении трехмесячного срока, установленного статьей 198 АПК РФ, а наличие оснований для восстановления указанного срока не доказано.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-15028/09 по делу N А73-589/2009 В передаче дела о признании недействительным постановления администрации муниципального района о предоставлении земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как спорный участок предоставлен из состава земель, находящихся на праве бессрочного пользования у Министерства обороны РФ, а земли Вооруженных сил РФ, других войск, воинских формирований и органов в соответствии с п. 10 ст. 1 ФЗ "Об обороне" от 31.05.1996 N 61-ФЗ относятся исключительно к федеральной собственности.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-14951/09 по делу N А32-24448/2008-3/13 В передаче дела о признании недействительными актов налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке и о взыскании налогов, пеней и штрафов за счет средств на счетах налогоплательщика в банках для пересмотра в порядке надзора отказано, так как налоговым органом не представлено документального подтверждения правильности исчисления недоимки по налогу, пени и привлечения к налоговой ответственности в период нахождения общества на учете в других налоговых органах.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-14712/09 по делу N А58-1854/09 В передаче дела по заявлению к администрации города о признании недействующим реестра по утверждению тарифа на горячую воду для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в кассационный суд для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального права.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-14658/09 по делу N А32-727/2009-68/19 В передаче дела по заявлению о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, выраженное в использовании контрафактных программных продуктов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общество не представило в суд материалы, свидетельствующие о заключении лицензионного соглашения на использование программных продуктов.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-14635/09 по делу N А09-2963/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по отказу в проведении государственной регистрации залога транспортных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно учли, что регистрация залога автотранспортных средств в настоящее время не находится в компетенции Министерства внутренних дел РФ.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-13971/09 по делу N А57-1293/2009-132 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-13652/05 по делу N А56-35962/2004 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-12685/09 по делу N А40-58242/08-20-265 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя заявление, правомерно установил, что любые расходы, произведенные для осуществления деятельности, направленной на получение дохода, учитываются в целях налога на прибыль.

Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2009 N 81-Г09-23 Судебный акт, которым разрешено принудительное исполнение на территории Российской Федерации решения суда иностранного государства о взыскании алиментов, оставлен без изменения, так как не имеется предусмотренных законом оснований для отказа в признании и принудительном исполнении названного решения суда, ответчик о месте и времени рассмотрения данного ходатайства был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений о переносе рассмотрения ходатайства не подавал.

Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2009 N 59-О09-35 Судебный акт о возвращении дела по обвинению в совершении преступления по ч. 2 ст. 322 УК РФ прокурору отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение, так как двухстороннее соглашение не отменяет норм УПК РФ, регулирующих общий порядок производства по уголовным делам о преступлениях, совершенных иностранными гражданами на территории РФ, и при наличии оснований для возбуждения уголовного дела по факту незаконного пересечения Государственной границы РФ применяются нормы УК РФ и УПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2009 N 18-В09-93 Дело по иску о сносе самовольно возведенного строения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права повлекли за собою принятие двух взаимоисключающих решений, одним из которых за ответчиком признано право собственности на самовольно возведенное строение, а другим - на него возложена обязанность снести эту постройку.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17423/09 по делу N А56-32673/2009 В передаче дела по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды правомерно возвратили заявление предпринимателя, так как установили в нем соединение не связанных между собой требований к нескольким ответчикам.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 12288/09 по делу N А03-1681/2009 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору купли-продажи имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что отсутствуют доказательства, подтверждающие оплату ответчиком имущества по договору.

Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2009 N 80-Г09-9 Заявление об индексации взысканной денежной суммы удовлетворено правомерно, поскольку длительное неисполнение судебного постановления должником по выплате присужденной взыскателю денежной суммы привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен; суд правомерно произвел индексацию по росту индекса потребительских цен, определенных территориальным органом Федеральной службы государственной статистики.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 17809/09 по делу N А19-8051/08-46 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17845/09 по делу N А37-743/2009 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-7445/09 по делу N А54-2728/2008-10 "О возобновлении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-6418/09 по делу N А24-1763/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-18065/07 по делу N А74-347/2007 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 17961/09 по делу N А24-2101/2009 "Об оставлении заявления без движения"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17906/09 по делу N А40-53628/08-156-368 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17870/09 по делу N А41-20214/08 "О приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17850/09 по делу N А72-51/09-7/4 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17849/09 по делу N А14-826/2008/32/25 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17835/09 по делу N А40-841/09-148-7 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17820/09 по делу N А40-55327/08-77-421 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17808/09 по делу N А52-875/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17746/09 по делу N А65-3473/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 17333/09 по делу N А40-27854/09-61-247 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17074/09 по делу N А40-73182/08-19-483 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-16907/09 по делу N А48-2871/08-18 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-16813/09 по делу N А15-720/2009 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-16754/09 по делу N А75-2280/2008 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N 16696/09 по делу N А41-13564/08 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-16201/09 по делу N А73-10679/2007-51 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-15912/09 по делу N А04-2341/2009 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-14646/09 по делу N А60-37993/2008-С2 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-14547/09 по делу N А73-13932/2008 "О приостановлении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-14492/09 по делу N А40-80648/08-29-763 "О возвращении повторного заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-13180/09 по делу N А13-3530/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17834/09 по делу N А07-6160/1997 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-17806/09 по делу N А57-12338/08-11 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-7445/09 по делу N А54-2728/2008С10 Дело о признании недействительным соглашения в части ссылки на договор на оказание услуг по передаче электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях, применении последствий недействительности ничтожной сделки передано для пересмотра в порядке надзора для установления единообразного толкования применения пункта 121 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, и пункта 50 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-16727/09 по делу N А40-12111/09-63-138 Дело по заявлению об отмене решения третейского суда передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, поскольку суды первой и кассационной инстанций не дали оценку наличию между сторонами заключенного арбитражного соглашения и подтверждению компетенции третейского суда посредством совершения ими конклюдентных действий.

Определение ВАС РФ от 29.12.2009 N ВАС-14585/09 по делу N А12-681/2009 Дело о признании недействительным решения налогового органа о проведении в отношении предприятия повторной выездной налоговой проверки и требования о предоставлении документов передано для пересмотра в порядке надзора, так как при рассмотрении этого дела суды не исследовали вопросы, относящиеся к фактам неполной уплаты обществом налогов, и не дали оценку выводам налогового органа по материалам проверки, а признали недействительным ее решения только по процедурным основаниям.

Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2009 N 64-В09-10 Дело по иску о признании недействительными сделок, свидетельств о государственной регистрации права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд кассационной инстанции, возложив на ответчиков обязанность передать квартиру во владение, распоряжение и пользование истца, не исправил допущенные судом первой инстанции нарушения норм материального права в полном объеме.

Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2009 N 2-Г09-12 Вопрос по жалобе о взыскании алиментов передан на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку в нарушение положений закона суд не разъяснил, какие документы дополнительно, помимо справки иностранного суда, надлежало представить в суд, и не предпринял необходимых действий для устранения возникших сомнений о своевременном и надлежащем направлении и вручении ответчику копии определения о судебном приказе.

Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2009 N 60-Г09-7 Ходатайство о принудительном исполнении на территории РФ постановления суда иностранного государства о взыскании алиментов удовлетворено правомерно, так как условия, предусмотренные Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, соблюдены, ответчик был надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела в иностранном суде, постановление суда вступило в законную силу и исполнялось на территории иностранного государства.

Определение Верховного Суда РФ от 29.12.2009 N 53-Г09-28 Судебный акт о принудительном исполнении на территории РФ решения суда иностранного государства по иску об установлении отцовства и взыскании алиментов оставлен без изменения, так как условия, предусмотренные Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993, соблюдены, ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, решение суда вступило в законную силу и на территории иностранного государства не исполнялось.

Решение Верховного Суда РФ от 28.12.2009 N ГКПИ09-1543 О признании частично недействующим пункта 14 Административного регламента исполнения Федеральным казначейством государственной функции организации исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства федерального бюджета по денежным обязательствам федеральных бюджетных учреждений, утв. Приказом Минфина РФ от 22.09.2008 N 99н.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-1784/09 по делу N А55-1332/2008 В передаче дела по иску об обязании ответчика исполнить обязательство по договорам и передать истцу по акту приема-передачи квартиры для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17604/09 по делу N А03-13202/2008 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку право на принятие затрат в размере расходов на приобретение горюче-смазочных материалов не подтверждено документами, оформленными в соответствии с законодательством, в связи с чем заявленные обществом расходы не могут уменьшать налогооблагаемую базу в соответствии со ст. 346.17 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17588/09 по делу N А50-1776/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании недоимки за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды правомерно признали, что обязательство по уплате обществом налога считается исполненным, на момент выставления платежных поручений банку на счете общества имелись денежные средства в достаточном количестве для исполнения их банком.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17568/09 по делу N А40-69831/08-47-627 В передаче дела по иску о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что заемщик ненадлежащим образом не исполнил обязательство по уплате процентов за пользование кредитом, а также за ведение и обслуживание ссудного счета.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17562/09 по делу N А63-10521/08-С3-16 В передаче дела по заявлению об отмене обеспечения иска в части запрета совершать действия по государственной регистрации прав на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора отказано, так как вступившим в законную силу решением суда за гражданином признано право собственности на квартиру и обеспечительные меры в виде запрета управлению осуществлять действия по госрегистрации права собственности нарушают законные права собственника этой квартиры.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17562/09 по делу N А63-10521/08-С3-16 В передаче дела по иску об обязании ответчика исполнить обязательства, предусмотренные договором об инвестировании строительства жилья (долевом участии в строительстве жилья), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17562/09 по делу N А63-10521/08-С3-16 В передаче дела по иску об обязании исполнить обязательства, предусмотренные договором об инвестировании строительства жилья для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17562/09 по делу N А63-10521/08-С3-16 В передаче дела по иску об обязании исполнить обязательства, предусмотренные договором об инвестировании строительства жилья, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17561/09 по делу N А39-4980/2008 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, возвращая заявление, правомерно установил, что оспариваемый судебный акт не затрагивает права и обязанности заявителя.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17553/09 по делу N А76-5459/2009-17-269 В передаче дела по иску об обязании демонтировать расположенные на фасаде здания информационные конструкции рекламного характера для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказательств того, что проект реконструкции входной группы был согласован с истцом, из чего следовала бы возможность организации входной группы в подвал с расположением на ней рекламных конструкций выше уровня подвального этажа, суду не представлено.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17508/09 по делу N А65-23252/2008 В передаче дела о признании договора купли-продажи недействительным для пересмотра в порядке надзора отказано, так как судами установлено, что общество не имело полномочий по распоряжению находящимся в муниципальной собственности имуществом, поскольку в соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при таких обстоятельствах суды обоснованно признали обжалуемый договор недействительным как не соответствующий закону.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17449/09 по делу N А40-59018/08-6-543 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, оценивая заключения уполномоченных органов относительно спорного здания, суды пришли к верному выводу о том, что эти документы не свидетельствуют о самовольном характере реконструкции и подтверждают проведение ответчиком необходимых действий для получения соответствующих разрешений и согласований для проведения такой реконструкции.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-7466/08 по делу N А32-14020/07-23/360 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N 3957/06 по делу N А51-5146/200522-83 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N 17913/09 по делу N А53-10711/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N 17892/09 по делу N А40-18120/09-52-207 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N 17889/09 по делу N А56-13308/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N 17880/09 по делу N А40-75546/08-85-695 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N 17875/09 по делу N А40-95374/08-110-881 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N 17874/09 по делу N А40-73932/09-55-650 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17872/09 по делу N А41-3300/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N 17868/09 по делу N А76-249/2009-18-205 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17867/09 по делу N А32-26584/2008-67/334 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N 17865/09 по делу N А13-1093/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N 17856/09 по делу N А40-94259/08-23-802 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N 17853/09 по делу N А44-255/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N 17852/09 по делу N А45-3132/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N 17851/09 по делу N А74-15/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17332/09 по делу N А56-9354/2008 В передаче дела о признании недействительными решений единственного участника общества, внеочередного общего собрания, решений налогового органа, изменений в уставе, его новой редакции и учредительного договора для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец, являющийся единственным учредителем общества, не совершал действий, направленных на отчуждение принадлежащей ему доли, в связи с чем принятие обжалуемых решений лицами, не имеющими статуса участника общества, незаконно.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17278/09 по делу N А40-85205/08-25-567 В передаче дела по иску о взыскании предоплаты за недопоставленный товар, штрафа за поставку товара ненадлежащего качества, неустойки, расходов по оплате госпошлины, по встречному иску о взыскании вознаграждения комиссионера и пени за просрочку оплаты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17275/09 по делу N А27-8297/2008 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя частично заявление о взыскании судебных расходов по настоящему делу, суд обоснованно исходил из того, что заявленная сумма судебных расходов является чрезмерной.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17266/09 по делу N А40-35727/09-56-174 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по перевозке груза в части оплаты НДС в размере 18 процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что истцом обоснованно увеличена стоимость услуг, связанных с железнодорожной перевозкой части товара, не вывезенного в таможенном режиме экспорта, на сумму НДС.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17258/09 по делу N А19-15344/08-9 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по перевозке и экспедированию груза автомобильным транспортом, неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку товарно-транспортные накладные составлены и подписаны сторонами без замечаний, акты приемки выполненных работ также подписаны без замечаний, в связи с чем отсутствуют основания для применения иного способа расчета и иных данных о массе перевозимого груза.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17230/09 по делу N А27-2858/2009-1 В передаче дела по иску о взыскании долга по арендной плате по договору аренды муниципального имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды, удовлетворяя исковые требования, правомерно исходили из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению арендной платы по договору.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17196/09 по делу N А40-21639/08-60-161 В передаче дела по иску о расторжении договоров аренды нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку на основании исследования конкретных обстоятельств дела суд пришел к правомерному выводу о несостоятельности доводов истца о нарушении ответчиком обязательств по договору аренды.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17175/09 по делу N А62-6242/2008 В передаче дела об освобождении земельного участка от принадлежащего ответчице торгового павильона для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, признав доказанным прекращение договора аренды в установленном порядке, а также с учетом вступившего в законную силу решения арбитражного суда, установил отсутствие правовых оснований у ответчицы на использование спорного земельного участка и обоснованно удовлетворил иск.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17154/09 по делу N А49-3666/2008-162/24 В передаче дела о госрегистрации перехода права собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, исходил из того, что по требованию о государственной регистрации перехода права собственности по сделке купли-продажи недвижимости в связи с ликвидацией одной из сторон в сделке - продавца - суд не привлек к участию в деле лицо, к компетенции которого относится госрегистрация прав, кроме того, неполно исследованы обстоятельства спора.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17133/09 по делу N А60-34213/2008-С11 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, признав доказанным факт просрочки оплаты компанией отпущенной обществом в спорный период электрической энергии, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для начисления процентов на сумму долга за вычетом стоимости потерь.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17106/09 по делу N А17-3157/2006-05-21 В передаче дела о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, учитывая, что действия предпринимателя и его представителей привели к затягиванию судебного процесса, суд обоснованно отнес судебные расходы по делу на заявителя.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17102/09 по делу N А45-23211/2008-2009 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения о расторжении договора подряда в части погашения взаимной задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что истец, не являющийся стороной ни по договору подряда, ни по соглашению о расторжении договора подряда, не представил суду доказательств того, что его права и законные интересы нарушены.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17082/09 по делу N А51-1640/200826-50 В передаче дела о банкротстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17081/09 по делу N А65-21439/2008 В передаче дела по иску о переводе на истца прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как дело обоснованно направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием обстоятельств спора.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17047/09 по делу N А76-27374/2008-12-675/53 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные подготовительные работы по ремонту кровли для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, удовлетворяя иск, суд правомерно установил, что ответчик выполненные работы не оплатил.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17431/09 по делу N А46-17039/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в результате незаконных действий службы судебных приставов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку вследствие незаконных действий судебного пристава-исполнителя по реализации спорного имущества в нарушение установленного ст. 350 ГК РФ порядка и по заниженной цене банку причинены убытки, которые подлежат возмещению на основании ст. 15 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N 17122/09 по делу N А40-22742/09-53-125 В передаче дела по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку довод об отсутствии государственной регистрации договора аренды правомерно отклонен судами с указанием на то, что договор заключен до введения в действие ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-16884/09 по делу N А56-25010/2006 В передаче дела об обязании выделить земельные паи, восстановлении прав на земельные паи и о признании права собственности на доли в общем долевом владении земель для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, руководствуясь ст. 276 АПК РФ, установил отсутствие уважительных причин пропуска указанного срока.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-16873/09 по делу N А43-9549/2009-47-34 В передаче дела о взыскании денежных средств в порядке суброгации для пересмотра в порядке надзора отказано, так как данный иск обоснованно предъявлен в порядке суброгации страховщиком по договору добровольного страхования, исполнившим обязательство по выплате страхового возмещения, к лицу, ответственному за причинение вреда.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-16866/09 по делу N А19-10491/08-24 В передаче дела о признании незаконным акта налогового органа в части доначисления налогов, пеней, штрафов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как по эпизоду доначисления НДФЛ и ЕСН суды установили, что не подтверждены расходы, не представлены доказательства того, что расходы были связаны с получением дохода от предпринимательской деятельности; в нарушение ст. 396 НК РФ не исчислены авансовые платежи по земельному налогу.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-16812/09 по делу N А64-999/07-16 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к правомерному выводу о неправомерности доначисления налоговым органом минимального налога по упрощенной системе налогообложения, соответствующих сумм пеней и штрафа.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-16809/09 по делу N А73-1045к/2009-37 В передаче дела по жалобе уполномоченного органа о ненадлежащем исполнении обязанностей арбитражного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-16782/09 по делу N А78-1231/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и об освобождении от его взыскания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для освобождения заявителя от взыскания исполнительского сбора, так как установил недоказанность заявителем таких оснований.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-16780/09 по делу N А71-12238/2008-Г27 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде разницы стоимости здания, которое истец приобрел у ответчика, и стоимостью этого здания на момент возникновения у истца обязанности по возврату здания в порядке двусторонней реституции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд правомерно установил, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие приобретение или сбережение имущества ответчиком за счет истца.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-16779/09 по делу N А42-5192/2008 В передаче дела о признании незаконным акта налогового органа о доначислении земельного налога, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при определении налоговой базы в отношении земельного участка, принадлежащего заявителю на праве постоянного бессрочного пользования, ошибочно был исключен период с момента передачи указанного участка покупателю во исполнение договора купли-продажи до момента госрегистрации перехода права собственности.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-16778/09 по делу N А72-947/2008-13/69 В передаче дела о признании частично недействительным акта налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как решение налогового органа в оспариваемой части основано на данных проверки, проведенной на показаниях свидетелей, не отвечающих признакам допустимости доказательств, выводы налогового органа о занижении налогооблагаемой базы при исчислении ЕНВД являются предположительными и объективными доказательствами не подтверждены.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-16739/09 по делу N А53-16184/2008-С2-18 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды установили факт поставки предприятием в спорный период тепловой энергии, ее количество и, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих ее полную и своевременную оплату товариществом, пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-16729/09 по делу N А19-16203/08-54 В передаче дела по иску в части признания недействительной государственной регистрации права собственности администрации на помещения магазинов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, правомерно установил, что ответчиком не представлены доказательства строительства спорных помещений за его счет и их передачи в собственность муниципального образования.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-16691/09 по делу N А27-12815/2008-6 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку документы, представленные обществом в подтверждение произведенных расходов и права на налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость, содержат недостоверные сведения и в силу НК РФ не могут являться основанием для уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль и признания права на налоговые вычеты.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-16682/09 по делу N А46-3329/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствия недействительности этой сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд на основании сравнения цены недвижимого имущества, определенной в договоре купли-продажи, и цены тех же объектов в договоре залога недвижимого имущества пришел к выводу о том, что спорный договор заключен с нарушением требований ст. 10 ГК РФ и признал его недействительным.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-16659/09 по делу N А58-1140/2009 В передаче дела об истребовании из чужого незаконного владения имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд обоснованно исходил из добросовестности ответчика, поскольку спорное имущество было приобретено им по договорам купли-продажи, соответствующим требованиям статей 554 и 555 ГК РФ, фактически исполненным сторонами, зарегистрировавшими в установленном порядке переход права собственности.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-16656/09 по делу N А38-439/2009 В передаче дела о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оказанные компанией в спорный период услуги по передаче электрической энергии подлежат оплате с применением тарифа, установленного и введенного в действие с 01.08.2008 постановлением уполномоченного органа.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-16643/09 по делу N А76-27041/2008-17-611/156 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки приватизации государственного имущества в части включения в уставный капитал акционерного общества зданий общежитий и применении последствий недействительности указанной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как иск подан по истечении срока исковой давности, исчисляемой с момента исполнения сделки приватизации.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-16634/09 по делу N А60-35867/2008-С6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, правомерно установил, что налогоплательщиком неправомерно завышены внереализационные расходы за счет доначисленных налогов.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-16619/09 по делу N А32-153/2009-63/9 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в неначислении и невыплате процентов за несвоевременный возврат НДС; обязании произвести начисление и выплату процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из произведенного налогоплательщиком расчета суммы процентов по 1/360 ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-16587/09 по делу N А53-24901/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск частично, суды обоснованно исходили из обязанности ответчика произвести оплату задолженности за фактически оказанные в спорный период услуги водоснабжения и водоотведения, применив по заявлению ответчика срок исковой давности к требованию о взыскании задолженности за иной спорный период.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N 16428/09 по делу N А40-835/09-122-7 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17840/09 по делу N А76-671/2009-4-139 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части)"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N 17838/09 по делу N А57-12336/08-11 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17832/09 по делу N А23-1650/09А-21-35 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N 17830/09 по делу N А21-1401/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17829/09 по делу N А45-17386/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17825/09 по делу N А42-7599/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17823/09 по делу N А67-5172/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17822/09 по делу N А15-787/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17813/09 по делу N А47-4353/2004 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17810/09 по делу N А60-4337/2002-С1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17801/09 по делу N А40-68245/07-150-617с "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17800/09 по делу N А40-68241/07-135-616с "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N 17799/09 по делу N А56-22520/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17795/09 по делу N А45-21413/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N 17780/09 по делу N А40-15937/09-120-28 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17740/09 по делу N А78-1470/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17738/09 по делу N А68-3738/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N 17726/09 по делу N А41-9559/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17721/09 по делу N А60-13107/2009-С10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N 17711/09 по делу N А57-12337/08-11 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17692/09 по делу N А40-55571/08-155-395 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17684/09 по делу N А40-31808/09-141-117 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17620/09 по делу N А53-25934/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-1716/09 по делу N А09-6369/07-29 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-16981/09 по делу N А53-1335/2007-С6-24 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-16898/09 по делу N А73-14523/2006 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-16752/09 по делу N А45-1914/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-16232/08 по делу N А19-10451/07-40 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-16232/08 по делу N А19-10451/07-40 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-16112/09 по делу N А32-6404/2009-39/152 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-15804/09 по делу N А14-8380/2008-156/22 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-13196/07 по делу N А60-28683/2006-С4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-10593/09 по делу N А40-79458/08-92-641 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-16512/09 по делу N А12-8955/2009 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-8682/08 по делу N А32-17164/2007-60/208-2009-35/1 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17876/09 по делу N А40-60186/08-23-543 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N 17875/09 по делу N А40-95374/08-110-881 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17864/09 по делу N А41-16157/08 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17832/09 по делу N А23-1650/09А-21-35 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N 17572/09 по делу N А12-4139/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17359/09 по делу N А41-К1-20977/07 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17214/09 по делу N А76-27493/2008-38847/28 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N 17101/09 по делу N А71-7637/2008-Г33 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17036/09 по делу N А03-710/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-16833/09 по делу N А60-16981/2008-СР "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-16833/09 по делу N А60-16981/2008-СР "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N 16772/09 по делу N А78-18/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N 16644/09 по делу N А40-39481/089-147-322 "Об исправлении опечатки"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-16636/09 по делу N А29-5/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-16609/09 по делу N А81-4234/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-16460/09 по делу N А76-29354/2008-41-824/72 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-15808/09 по делу N А76-4808/2009-17-246 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-15602/09 по делу N А41-8420/09 "Об отмене приостановления исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N 15553/08 по делу N А40-1083/08-88-2 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-15259/09 по делу N А40-8431/09-141-30 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-13320/09 по делу N А76-552/2009-18-74 "О возобновлении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-13025/09 по делу N А19-9307/07-43-18 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N 12975/09 по делу N А12-3778/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17027/09 по делу N А32-4356/2009-50/37 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку договор аренды был заключен с нарушением законодательства, действовавшего на момент заключения оспариваемой сделки.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17024/09 по делу N А68-265/09-14/8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предварительном согласовании места размещения здания многоуровневой автостоянки для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17020/09 по делу N А73-3388/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в заключении договора аренды на новый срок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик правомерно действовал согласно статье 17.1 ФЗ "О защите конкуренции", поскольку на заявителя, не являющегося субъектом малого предпринимательства, не распространяется действие ст. 14 ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации".

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17019/09 по делу N А57-23791/2008-41 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа в части выводов о неполной уплате НДС, начисления пени и привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды установили, что общество осуществляет деятельность по организации отдыха, оказанные им услуги оформлялись путевками на бланках строгой отчетности, оформленные и выданные путевки учитывались заявителем в книге по учету бланков строгой отчетности.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-17007/09 по делу N А49-7427/2008 В передаче дела о признании недействительным отказа администрации города в предоставлении в общую долевую собственность земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заявители являются собственниками части нежилого помещения, оставшаяся часть здания закреплена на праве оперативного управления за другим лицом, в то же время право государственной или муниципальной собственности на указанную часть помещений в установленном порядке не зарегистрировано.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-16964/09 по делу N А40-8703/09-52-102 В передаче дела о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды обоснованно признали оставление застрахованного автомобиля водителем с незапертым салоном, ключом зажигания в замке и работающим двигателем, со свидетельством о регистрации транспортного средства и ключами от замков обстоятельством, освобождающим общество от выплаты страхового возмещения, поскольку наступление страхового случая связано с обстоятельствами, способствовавшими угону автомобиля.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-16938/09 по делу N А32-15573/2008-70/155 В передаче дела о признании незаконным отказа налогового органа в возврате НДС и обязании возвратить налог для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорная сумма является не излишне уплаченной суммой налога, а суммой налога, подлежащей к возмещению из бюджета в связи с заявлением в налоговой декларации налогового вычета суммы налога, уплаченной при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-16936/09 по делу N А75-8358/2008 В передаче дела о расторжении муниципального контракта, взыскании неосновательного обогащения, неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчиком не исполнены обязательства по выполнению работ в срок, установленный муниципальным контрактом.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-16928/09 по делу N А45-3657/2008 В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в рамках исполнения обязательств по договору о долевом участии (инвестировании) истец платежным поручением перечислил ответчику инвестиционный вклад, а вступившим в законную силу решением суда по другому делу этот договор судом был признан незаключенным ввиду отсутствия согласованного предмета договора долевого участия.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-16911/09 по делу N А60-41196/2008-С8 В передаче дела о признании незаконным акта налогового органа в части начисления штрафа за неуплату налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора отказано, так как недофинансирование бюджетом деятельности налогоплательщика не может рассматриваться как дебиторская задолженность, отвечающая признакам безнадежного долга, для целей налогообложения в рамках главы 25 Налогового кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-16541/09 по делу N А60-41280/2008-С6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа Федеральной службы по тарифам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку оспариваемый приказ нарушает права и охраняемые законом интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-16506/09 по делу N А39-3227/2008-117/20 В передаче дела по иску о признании права федеральной собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Так как постановлением ВАС РФ определена практика применения положений законодательства, на которых основаны оспариваемые судебные акты, заявитель не лишен возможности обратиться в суд для пересмотра актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-16474/09 по делу N А32-24602/2008-19/511 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно учел, что внесение исправлений в счет-фактуру в связи с неуказанием продавцом номера товара не влечет отказа в применении налогового вычета по НДС.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-16465/09 по делу N А56-51289/2008 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из того, что в соответствии с заключениями эксперта счета-фактуры, договор и спецификации к нему, представленные в обоснование правомерности применения налоговых вычетов, подписаны не генеральным директором общества, а иным неустановленным лицом.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-16464/09 по делу N А60-40344/2008-С3 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив факт отпуска компании в спорный период электрической энергии на общедомовые нужды, суд обязал последнюю как абонента оплатить ее.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-16455/09 по делу N А13-2631/2008 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, кассационный суд указал, что суды нижестоящих инстанций не исследовали и не оценили ряд имеющихся в материалах дела доказательств, представленных налоговым органом.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-14578/09 по делу N А41-227/09 В передаче дела о признании недействительными решений налогового органа в части для пересмотра в порядке надзора отказано, так как налогоплательщик в установленные законом сроки направил в инспекцию по телекоммуникационным каналам связи в электронном виде соответствующие налоговые декларации и расчеты по ним, что подтверждается письмом специализированного оператора связи, из которого следует, что файл получен, ошибки в файле отсутствуют, формирование пакета документа успешно завершено.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-14470/09 по делу N А40-9035/09-72-7 В передаче дела о признании незаконным отказа в переоформлении договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как у заявителя отсутствуют препятствия в пользовании земельным участком, доказательств нарушения оспариваемым отказом прав и законных интересов заявителя не представлено, договор аренды является действующим, поскольку арендатор продолжает пользоваться участком после истечения срока договора и при отсутствии возражений со стороны арендодателя.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-14304/09 по делу N А60-41741/2008-С6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как налоговым органом были приняты профессиональные вычеты в сумме, превышающей двадцать процентов от суммы полученного дохода.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-14139/09 по делу N А14-15958/2008-533/24 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о доначислении земельного налога, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно учел, что налоговый орган не обосновал надлежащими документами кадастровую стоимость земельных участков, которая была применена при исчислении размера недоимки.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-14135/09 по делу N А60-13306/2009-С11 В передаче дела о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Учитывая, что оспариваемый акт суда о прекращении производства по апелляционной жалобе не проверялся судом кассационной инстанции, имеются основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-13592/09 по делу N А19-14594/08-54 В передаче дела о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, заключенного по результатам торгов, и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что в силу статьи 3 ФЗ от 22.07.2008 N 159-ФЗ у истца имеется преимущественное право на приобретение арендуемого им нежилого помещения.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-13320/09 по делу N А76-552/2009-18-74 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, правомерно исходил из отсутствия надлежащих доказательств, подтверждающих факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-10462/09 по делу N А40-72027/08-48-612 В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ заявления о внесении исправлений в постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ отказано, так как наличие технической ошибки, подлежащей исправлению в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не усматривается.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-16337/09 по делу N А46-10440/2009 В передаче дела по заявлению о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку доказан факт нарушения им требований законодательства о банкротстве в период осуществления обязанностей конкурсного управляющего.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-15602/09 по делу N А41-8420/09 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что ответчик не доказал наличие обстоятельств, освобождающих его от исполнения денежного обязательства по договору.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-15043/09 по делу N А50-5205/2009 В передаче дела о взыскании задолженности за выполненные по договору работы для пересмотра в порядке надзора судебных актов о прекращении производства по делу отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-14870/09 по делу N А56-39119/2007 В передаче дела по иску о выселении и по встречному иску о признании права собственности на часть земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из отсутствия у первоначального истца правоустанавливающих документов на фактически используемый участок и несоответствия фактического размера занимаемого земельного участка размеру земельного участка, указанному в иске.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-14739/09 по делу N А40-72587/08-129-349 В передаче дела о признании недействительным акта налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как само по себе нарушение процедуры вынесения инспекцией решения при отсутствии доводов и доказательств, подтверждающих нарушение прав и охраняемых законом интересов общества оспариваемым решением, не может являться основанием для признания его недействительным, кроме того, все судебные извещения возвращены органом связи в суд без вручения.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-14692/09 по делу N А01-1712/2008 В передаче дела о признании незаконными действий по государственной регистрации права собственности и обязании погасить запись для пересмотра в порядке надзора отказано, так как регистрирующий орган осуществил госрегистрацию права собственности на спорные пути без надлежащих правоустанавливающих документов, при этом предприятие фактически не владело спорными путями.

Определение ВАС РФ от 28.12.2009 N ВАС-13936/09 по делу N А40-38531/08-42-338 Дело о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в горячей воде по договору передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как общество обоснованно использовало установленный в соответствии с законодательством тариф на тепловую энергию для потребителей "население" при расчете за тепловую энергию, потребленную в спорный период населением, проживающим в многоквартирных домах, перечисленных в договоре энергоснабжения в качестве субабонентов абонента.

Решение МКАС при ТПП РФ от 25.12.2009 по делу N 134/2008 МКАС отказал в удовлетворении иска о взыскании агентского вознаграждения, процентов и расходов по арбитражному сбору, так как ответчиком как агентом были в соответствии с условиями агентского договора выполнены возложенные на него действия, включая выполнение дополнительных указаний истца как принципала, возврат полученного агентского вознаграждения предусмотрен в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) договора по вине агента, наличие которого истцом не доказано.

Письмо ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-С01/КАУ-2609 О принятии мер, направленных на обеспечение исполнения судебных актов арбитражных судов, предусматривающих взыскание с ФНС РФ за счет средств, выделенных из бюджета Российской Федерации, расходов, понесенных арбитражным управляющим в ходе процедур банкротства.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-8202/09 по делу N А62-4965/2008 В передаче дела по иску о взыскании упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд исходил из того, что истец не представил доказательств удержания его имущества ответчиком и причинения этим ему убытков в виде упущенной выгоды.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17706/09 по делу N А61-1528/09 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения антимонопольного органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как антимонопольным органом не доказано наличие в действиях общества вменяемого ему нарушения антимонопольного законодательства.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17511/09 по делу N А53-10283/09 В передаче дела по заявлению о признании незаконными и отмене постановлений миграционного органа о привлечении к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из наличия в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17501/09 по делу N А65-16371/2009-СА3-43 В передаче дела по заявлению об отмене постановления антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из несоответствия оспариваемого постановления антимонопольного органа действующему законодательству.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17492/09 по делу N А56-54676/2008 В передаче дела о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства о гарантийном ремонте трамвайных вагонов по государственному контракту для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при снижении размера неустойки суды обоснованно приняли во внимание такие обстоятельства, как незначительность просрочки исполнения обязательства, отсутствие доказательств негативных последствий этой просрочки, а также чрезмерно высокий процент неустойки, установленный контрактом.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17485/09 по делу N А76-4213/2009-57-137 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на нежилое здание для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в заявлении, суды верно учли, что в соответствии с законом лицо, не являющееся собственником имущества, приобретает право собственности на него, если добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет (в течение срока приобретательной давности).

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17464/09 по делу N А56-53764/2008 В передаче дела о признании недействительными договоров купли-продажи нежилых помещений, применении последствий недействительности сделок и признании недействительной государственной регистрации права собственности на это имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано; так как правовые последствия, на которые была направлена воля сторон по договорам купли-продажи, наступили, то основания для признания договоров мнимыми сделками отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17462/08 по делу N А73-7940/2007-17 В передаче дела по иску о признании права собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, установив, что обязательства по договору аренды недвижимого имущества с правом последующего его выкупа выполнены сторонами до истечения установленного в нем годичного срока действия, суды верно сочли, что требование законодательства о государственной регистрации договора аренды в силу ст. 609 ГК РФ не относится к спорному договору, прекратившему свое действие, и удовлетворили иск.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17444/09 по делу N А56-59205/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по проектированию и строительству объектов, пени для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17437/09 по делу N А32-15099/2009-63/181-27АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности на основании ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из наличия в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17862/09 по делу N А41-К1-2286/08 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17804/09 по делу N А60-6230/2009-С7 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17781/09 по делу N А15-725/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17775/09 по делу N А55-1816/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N 17735/09 по делу N А75-1833/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении к ответственности по части 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из отсутствия в действиях заявителя состава вменяемого ему правонарушения.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N 17555/09 по делу N А55-5805/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как авансовый платеж был уплачен ответчиком, вместе с тем он не был засчитан в счет уплаты лизинговых платежей, суд, признав, что повторное взыскание спорной суммы при наличии доказательств надлежащего исполнения обязательств недопустимо, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N 17531/09 по делу N А46-4928/2009 В передаче дела о признании недействительным договора аренды и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, передавая дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей статьей 287 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-2698/07 по делу N А73-774/2006 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, возвращая заявление, правомерно установил, что оно подано после истечения установленного статьей 312 АПК РФ срока.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17736/09 по делу N А40-80649/08-23-737 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17728/09 по делу N А03-8662/2009 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17682/09 по делу N А51-10140/0839-239 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17436/09 по делу N А32-12088/2009-55/223 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору займа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к обоснованному выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по возврату суммы займа.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17343/09 по делу N А17-1439/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате за негативное воздействие на окружающую среду для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что управление не доказало осуществление обществом такой деятельности, в результате которой происходит воздействие на окружающую среду, подпадающее под виды негативного воздействия в соответствии с ФЗ "Об отходах производства и потребления" от 24.06.1998 N 89-ФЗ.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17338/09 по делу N А26-7661/2008 В передаче дела о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды установили, что общество утратило право на применение упрощенной системы налогообложения, поскольку доля непосредственного участия другой организации в уставном капитале общества составила 100 процентов, с учетом этого инспекцией обоснованно начислены налоги по общей системе налогообложения.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17336/09 по делу N А76-6297/2009-10-456 В передаче дела о взыскании расходов по предоставлению льгот по оплате жилья и коммунальных услуг в соответствии с Законом РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" для пересмотра в порядке надзора отказано, так как обязанность РФ по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и это обязательство может быть прекращено путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17328/09 по делу N А04-2264/2009 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическим работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как по настоящему делу судами установлено недофинансирование со стороны Минфина России, с которого правомерно взысканы расходы на основании статей 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17321/09 по делу N А04-2239/2009 В передаче дела о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическим работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судами установлено недофинансирование со стороны Минфина России, с которого правомерно взысканы расходы на основании статей 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17306/09 по делу N А53-25773/2008 В передаче дела о признании незаконными действий банка по списанию в безакцептном порядке денежных средств, взыскании неосновательного обогащения и процентов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как дополнительным соглашением к договору банковского счета предусмотрено право банка производить списание денежных средств со счета клиента за услуги по приему сточных вод, в то время как списанная сумма является повышенной платой за сброс загрязняющих веществ с превышением ПДК.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17292/09 по делу N А65-23965/2008-СА2-9 В передаче дела о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к обоснованному выводу о том, что у налогоплательщика отсутствовало право на применение вычетов по НДС и на включение в состав расходов по налогу на прибыль затрат по сделкам с контрагентами.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17287/09 по делу N А81-2304/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как вина общества в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, не доказана материалами дела.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17284/09 по делу N А78-6156/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления водного налога, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из установленного обстоятельства того, что деятельность общества по добыче металла носит сезонный характер, поэтому им забор воды в течение года осуществлялся неравномерно, однако установленный годовой лимит забора воды превышен не был.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17271/09 по делу N А66-10265/2008 В передаче дела о признании незаконным решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД России для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды обоснованно исходили из соответствия решения таможенного органа действующему законодательству.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17256/09 по делу N А32-4698/2008-57/71 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку общество в установленном порядке подтвердило право на применение налоговых вычетов по НДС, а инспекция не представила доказательств участия общества в схеме, направленной на необоснованное возмещение налога из бюджета, и не доказала отсутствие реальных хозяйственных операций.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17218/09 по делу N А60-3338/2009-С5 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к правомерному выводу о незаконности бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неприостановлении исполнительного производства, а также незаконности постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, вынесенного после введения в отношении последнего процедуры наблюдения.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17211/09 по делу N А43-4159/2009/11-117 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за сверхнормативный простой судов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истцом не представлено доказательств в подтверждение заключения между сторонами договора перевозки груза и факта оказания услуг перевозки, а также факта причинения ему материального ущерба по причине ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору и наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и расходами истца.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17207/09 по делу N А55-8569/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.22 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.22 КоАП РФ, не подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17189/09 по делу N А40-17459/08-33-376 В передаче дела о признании частично недействительными решений налогового органа и обязании возместить НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при передаче арендодателю неотделимых улучшений арендуемого помещения, произведенных с привлечением подрядных организаций, арендатор, являясь заказчиком подрядных работ, правомерно предъявил обществу к оплате соответствующую сумму НДС.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17174/09 по делу N А59-6024/2008 В передаче дела о признании незаконными решений и действий налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, руководствовались положениями пункта 2 статьи 333.4 НК РФ, согласно которому сумма сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов определяется на дату начала срока действия разрешения (в ред. ФЗ от 29.11.2007 N 285-ФЗ).

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17161/09 по делу N А40-7008/08-40-74 В передаче дела о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора отказано, так как между истцом (фрахтователем) и ответчиком (судовладельцем) заключен договор фрахтования судна без экипажа; удовлетворяя иск частично, суд исходил из имеющихся в материалах дела доказательств, подтверждающих погашение истцом по указанию ответчика задолженности перед третьим лицом в счет взаиморасчетов в период совершения рейса.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17155/09 по делу N А60-8812/2008-СР В передаче дела по иску о взыскании долга по договору, пеней и по встречному - о признании договора недействительным в связи с отсутствием регистрации для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя первоначальный иск суд исходил из того, что договор со стороны пользователя был исполнен ненадлежащим образом; а оценив условия договора, суд сделал обоснованный вывод о том, что спорный договор не является договором коммерческой концессии, и потому отклонил встречный иск.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17105/09 по делу N А73-13132/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа по выставлению инкассовых поручений, обязании отозвать из банка обжалуемые инкассовые поручения и произвести возврат суммы по частично исполненным инкассовым поручениям для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды исходили из того, что налоговый орган не вправе направлять в банк инкассовые поручения по истечении срока, установленного ст. 46 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17094/09 по делу N А79-5891/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неполную уплату НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как выставленные контрагентами счета-фактуры содержат недостоверные сведения о лицах, подписавших их, в связи с чем они не могут служить основанием для применения обществом вычетов по НДС.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17087/09 по делу N А56-27120/2008 В передаче дела по иску об устранении нарушений прав участника общества на получение причитающейся ему части прибыли общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суды пришли к обоснованному выводу, что истец не является участником общества и не имеет права на получение части распределяемой прибыли.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17084/09 по делу N А56-43094/2008 В передаче дела о взыскании долга по оплате услуг, оказанных агентируемому ответчиком теплоходу, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как с учетом подтвержденных материалами дела данных портовые сборы применительно к данному теплоходу должны быть рассчитаны как для накатного грузового судна, в связи с чем портовые сборы подлежат взысканию с ответчика по ставкам, предусмотренным для данного типа судна.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17084/09 по делу N А56-43094/2008 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору на оказание услуг по обеспечению судоходства и пребывания судов в морских портах для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что портовые сборы применительно к теплоходу должны быть рассчитаны как для накатного грузового судна, в связи с чем портовые сборы подлежат взысканию с ответчика по ставкам, предусмотренным для данного типа судна.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17064/09 по делу N А76-13605/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17062/09 по делу N А60-39430/2008-С7 В передаче дела по иску о прекращении действий, направленных на незаконное использование товарного знака, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку действия ответчика не являются нарушением исключительных прав истца на товарный знак.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17053/09 по делу N А10-56/2009 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку при рассмотрении спора судами исследованы фактические обстоятельства и сделан правомерный вывод о недействительности спорного договора аренды в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17051/09 по делу N А50-551/2009 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с исполнением судебного решения о взыскании денежных средств на приобретение жилья сотруднику милиции, для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку федеральным законодателем не разработан порядок финансирования расходов по предоставлению жилой площади и компенсации расходов, понесенных органом местного самоуправления при реализации данной льготы; до надлежащего урегулирования этого вопроса взыскание должно осуществляться из казны РФ.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17429/09 по делу N А75-1372/2008 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору залога, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17411/09 по делу N А57-3222/09-18 В передаче дела по иску о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий органа Министерства внутренних дел России, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку требования о возмещении убытков, причиненных в результате неправомерных действий органов МВД России являются обоснованными

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17409/09 по делу N А14-8379/2008-259/32 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по кредитному договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчик не несет ответственность за исполнение предъявленного истцом требования.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17408/09 по делу N А76-28744/2008-54-846/48 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку оснований для включения налога на добычу строительного камня, стоимость которого в целях налогообложения определяется исходя из цены его реализации, в расчетную стоимость добытых магнезита и металлургического доломита не имеется.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17404/09 по делу N А32-7398/2009-25/51-8АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа по надзору в сфере природопользования о привлечении к административной ответственности по статьям 7.3 и 8.9 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из наличия в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьями 7.3 и 8.9 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17400/09 по делу N А74-479/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных вынесением судебным приставом-исполнителем постановления, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не доказано причинение ему реальных убытков, выразившихся в уменьшении финансирования его расходов на спорную сумму, а также то, что недофинансирование управления вневедомственной охраны обусловлено именно незаконными действиями судебного пристава-исполнителя.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17397/09 по делу N А74-478/2009 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных вынесением судебным приставом-исполнителем постановления, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не доказано причинение ему реальных убытков, выразившихся в уменьшении финансирования его расходов на спорную сумму, а также то, что недофинансирование управления вневедомственной охраны обусловлено именно незаконными действиями судебного пристава-исполнителя.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17396/09 по делу N А41-23586/08 В передаче дела по иску в части взыскания неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске в указанной части, суд обоснованно исходил из того, что у ответчика отсутствовала обязанность принять на ответственное хранение груз, на поставку и хранение которого между грузоотправителем и грузополучателем не заключались соответствующие договоры.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17393/09 по делу N А40-89440/08-89-746 В передаче дела по иску о понуждении заключить договор аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие намерение арендодателя или фактическую сдачу им спорных нежилых помещений в аренду третьим лицам, в связи с чем является несостоятельной ссылка общества на наличие у него преимущественного права на заключение договора на новый срок.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N 17391/09 по делу N А40-94746/08-53-822 В передаче дела о взыскании задолженности по договору аренды оборудования, а также о взыскании ущерба для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды пришли к обоснованному выводу, что у арендатора в отношении оставленного в пользовании оборудования возникла обязанность по уплате арендной платы по ставкам, определенным в прилагаемой к договору аренды спецификации, за каждую единицу оборудования, фактически находящегося в пользовании арендатора, как это предусмотрено договором аренды.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17387/09 по делу N А63-65/2009-С3-2 В передаче дела о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате природного газа на отопление отдельной категории граждан в соответствии с Законом РФ "Об образовании", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт предоставления льгот и их размер подтверждены материалами дела.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N 17374/09 по делу N А71-2683/2009 В передаче дела о взыскании долга, пени и по встречному иску о признании договора незаключенным для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя первый иск, суды исходили из того, что в спорный период ответчиком не вносились платежи по договору; отказывая в удовлетворении встречного иска, суды указали, что обстоятельства, установленные судом при рассмотрении другого дела, имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17370/09 по делу N А41-10608/09 В передаче дела по иску о признании соглашения незаключенным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, исследовав обжалуемое по настоящему делу соглашение, а также приложение к нему, суды с учетом положений Закона РСФСР от 26.06.1991 N 1488-1 пришли к выводу о том, что стороны согласовали все существенные условия данного соглашения, в связи с чем оно является заключенным.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N 17368/09 по делу N А12-4787/2009 В передаче дела о взыскании арендной платы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя требование заявителя, суды исходили из того, что в спорный период строительная техника находилась в исправном состоянии, с обеспечением соответствующего технического надзора, следовательно, истец надлежащим образом выполнял обязательства по содержанию имущества; обязательства по оплате арендной платы в указанный период ответчиком не выполнены.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17364/09 по делу N А40-36377/09-90-171 В передаче дела по иску о взыскании долга и пени по договору поставки и по встречному иску о взыскании процентов и пени за нарушение срока поставки товара для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком по первоначальному иску обязательств по оплате товара.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17353/09 по делу N А09-1268/2009 В передаче дела о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судебным приставом-исполнителем предприняты все допустимые законом меры по исполнению исполнительного листа.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17349/09 по делу N А12-8580/2009 В передаче дела о привлечении предпринимателя к административной ответственности по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды обоснованно исходили из отсутствия в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного статьей КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-16862/09 по делу N А37-99/2009 В передаче дела о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как общество правильно исчислило сумму подлежащего уплате налога на имущество, перечислило ее на счет Федерального казначейства и денежные средства поступили в бюджетную систему Российской Федерации, а допущенные ошибки в обозначении кода бюджетной классификации могут быть устранены путем соответствующего исправления (уточнения) этого реквизита в платежном документе.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-16857/09 по делу N А03-317/2009 В передаче дела по заявлению о взыскании вознаграждения за проведение конкурсного производства в отношении производственного кооператива для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявление арбитражного управляющего о взыскании расходов по делу о банкротстве с должника или с заявителя подлежит рассмотрению в деле о банкротстве, поэтому при предъявлении его в общеисковом порядке оно подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с законом.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-16853/09 по делу N А32-24701/2007-65/368-20/89 В передаче дела в части взыскания неустойки по договору подряда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факт утверждения заказчиком и согласования с подрядчиком технической документации надлежащим образом не доказан, таким образом, в договоре отсутствует условие о его предмете - конкретных видах работ, подлежащих выполнению, их объеме и других предъявляемых к ним требованиях, в связи с чем договор является незаключенным и отсутствуют основания для взыскания договорной неустойки.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-16835/09 по делу N А33-9293/2008 В передаче дела о взыскании стоимости потребленной электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды указали на правильность произведенного компанией расчета объема приобретенной электрической энергии на оптовом рынке по свободным ценам и учли, что достоверность использованных в расчетах данных подтверждена актами приема-передачи электрической энергии, формами статистической отчетности и экспертным заключением.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-16834/08 по делу N А73-934/2008-22 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку арендная плата уплачена ответчиком в большем размере, чем предусмотрено договором, при этом изменения в договор аренды относительно размера арендной платы либо порядка ее расчета сторонами не вносились.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-16810/09 по делу N А63-8229/07-С1-19 В передаче дела по иску о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, рассмотрев представленные доказательства, суды пришли к правомерному выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика неполученного дохода на том основании, что пострадавшее транспортное средство не эксплуатировалось вследствие длительного восстановительного ремонта.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-16771/09 по делу N А60-40115/2008-С1 В передаче дела по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения и обязании его выдать для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не представил доказательств удержания его имущества ответчиком.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-16746/09 по делу N А58-1819/2008 В передаче дела по иску о взыскании арендной платы по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчиком был проведен капитальный ремонт арендованного имущества; условия о зачете стоимости проведенного капитального ремонта в счет арендной платы, предусмотренные ст. 616 ГК РФ, сторонами выполнены.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-16745/09 по делу N А76-6620/2009-3-228 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения и расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судами установлено, что самопроизвольное открывание капота во время движения застрахованного автомобиля относится к дорожно-транспортному происшествию в силу правил страхования средств наземного транспорта, являющихся неотъемлемой частью договора страхования.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-16734/09 по делу N А79-754/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку действия конкурсного управляющего, связанные с причинением предприятию-должнику убытков, были совершены им преднамеренно.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-16676/09 по делу N А33-5821/2009 В передаче дела о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ответчик не представил доказательств оплаты работ, принятых по спорному договору, при этом суд, ссылаясь на пункт договора и статью 333 ГК РФ, снизил размер взыскиваемой неустойки.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-16667/09 по делу N А41-4074/09 В передаче дела по иску о понуждении принять в муниципальную собственность объект жилищного фонда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как выводы судов о том, что в силу закона жилищный фонд является муниципальной собственностью и подлежит передаче в состав этой собственности, основаны на нормах законодательства о разграничении государственной собственности и компетенции государственных органов и органов местного самоуправления.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-16652/09 по делу N А51-6150/2009 В передаче дела о признании незаконными действий регистрационной службы по внесению в ЕГРП записи о праве постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок в связи с незаконным исключением заявителя из состава участников общества, признании недействительной госрегистрации этого права в связи с проведением ее без надлежащей правовой экспертизы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-16620/09 по делу N А12-1446/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, о наложении ареста на имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно учел, что предприниматель, в отношении имущества которого подлежали совершению исполнительные действия, зарегистрирован и проживает в том же районе, в котором находится основная часть его имущества.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-16610/09 по делу N А46-1555/02 В передаче дела по жалобе на бездействие конкурсного управляющего предприятием для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд правомерно посчитал недоказанным, что бездействием конкурсного управляющего нарушены права заявителя.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-16604/09 по делу N А53-7502/2008-С2-42 В передаче дела о понуждении заключить соглашение об установлении платы за право ограниченного пользования нежилыми помещениями для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, признав доказанным факт несения предприятием расходов по содержанию обремененных сервитутом помещений, суд сделал вывод о наличии у предприятия упущенной выгоды, размер которой определил исходя из представленного истцом расчета эксплуатационных затрат, и обоснованно установил ежемесячную плату.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-16599/09 по делу N А50-13253/2008 В передаче дела по иску об обязании устранить допущенное нарушение права общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме путем демонтажа сантехнических приборов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как установка предпринимателем сантехнического оборудования не нарушает право общей долевой собственности собственников помещений жилого дома и не препятствует им пользоваться общим имуществом жилого дома, а потому суд обоснованно отказал в удовлетворении иска.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-16596/09 по делу N А60-40419/2008-С1 В передаче дела о признании недействительным договора об уступке права требования для пересмотра в порядке надзора отказано, так как довод о недействительности спорного договора в связи с тем, что его условие, ставящее выплату вознаграждения в зависимость от принятия конкретного судебного решения, ничтожно, не подтвержден материалами дела, поскольку установлено, что уступка основана на условии, которое ставит размер вознаграждения в зависимость от стоимости фактически выполненных подрядчиком работ.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-16595/09 по делу N А04-3933/2008-17/136 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору строительного подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, правомерно установил, что истцом не представлены суду доказательства, подтверждающие согласование с заказчиком отдельных локальных смет и выполнение работ.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-16585/09 по делу N А32-22509/2008-39/325 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку расторжение в судебном порядке договора аренды нежилого помещения, под эксплуатацию которого предоставлялся земельный участок, является существенным и неустранимым нарушением условий договора аренды в части использования земельного участка.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-4606/09 по делу N А11-11704/2007-К1-17/548/18 "О возобновлении производства по заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-4943/09 по делу N А32-1183/2009-10/63 "О выделении требований в отдельное производство"

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N 1704/09 по делу N А08-3471/2007-29-3 В передаче дела по иску о взыскании действительной стоимости принадлежащей истцу доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что обществом не выполнена обязанность по выплате действительной стоимости доли.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N 1704/09 по делу N А08-3471/2007-29-3 В передаче дела по иску о взыскании действительной стоимости принадлежащей истцу доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что обществом не выполнена обязанность по выплате действительной стоимости доли.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17038/09 по делу N А68-7987/08-320/3 В передаче дела по иску об обязании освободить земельный участок в связи с расторжением договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано; поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия иных законных оснований для использования спорного земельного участка, суд правомерно удовлетворил исковое требование.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17035/09 по делу N А04-2299/2009 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическим и медицинским работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в спорный период денежные средства для реализации льгот, в полном объеме не передавались, поэтому возмещение доходов, связанных с предоставлением льгот, подлежит возмещению из федерального бюджета.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17023/09 по делу N А04-1728/2009 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическим и медицинским работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, если денежные средства в спорный период на компенсацию расходов, связанных с предоставлением льгот, не передавались, иск о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот, подлежит удовлетворению за счет средств федерального бюджета.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-16984/09 по делу N А40-68235/07-9-621с В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд признал, что предоставление земельного участка в аренду банку было произведено в порядке, предусмотренном нормами действующего законодательства, с согласия собственника и на основании распоряжения органа местного самоуправления; в признании названного распоряжения недействительным отказано актом суда по другому делу.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-16978/09 по делу N А60-15417/2008-С3 В передаче дела по иску о признании недействительными сделок уступки долей в уставных капиталах обществ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-16968/09 по делу N А56-54100/2008 В передаче дела по иску о взыскании пеней за просрочку доставки грузов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд пришел к правомерному выводу о том, что срок доставки по каждой железнодорожной накладной увеличивается на одни сутки, просрочки в доставке груза по накладным не установлено.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-16951/09 по делу N А10-744/09 В передаче дела о взыскании задолженности за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ со сточными водами и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие превышение нормативов сбросов загрязняющих веществ.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-16934/09 по делу N А76-16855-4-636/56 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, руководствуясь статьей 1102 Гражданского кодекса РФ и установив факт использования ответчиком земельного участка, обоснованно удовлетворил исковые требования.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-16929/09 по делу N А40-74662/08-120-404 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа по делу о нарушении антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-16568/09 по делу N А64-6939/07-8 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, являются вновь открывшимися.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-16545/09 по делу N А75-7027/2008 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности договора энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку компания не являлась стороной договора, поэтому суды пришли к правомерному выводу об отсутствии у нее права требования применения последствий недействительности данного договора.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-16511/09 по делу N А45-3595/2009 В передаче дела по заявлению об обязании ответчика опровергнуть заведомо ложные сведения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку заявитель не обеспечил своевременное поступление в суд апелляционной инстанции доказательств направления копии апелляционной жалобы в адрес одного из ответчиков, хотя данное требование содержалось в определении об оставлении жалобы без движения.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-16476/09 по делу N А06-1185/2006А06-1185/1-17/06 В передаче дела по иску о признании установки приборов учета газа незаконной, а показаний этих приборов - недействительными для пересмотра в порядке надзора отказано, так как выводы судов о том, что подача иска не ведет к восстановлению прав и законных интересов потребителя газа и собственника газопровода, по которому поставляется газ, соответствуют положениям раздела 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-16471/09 по делу N А78-2204/2009 В передаче дела о признании недействительными актов судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора отказано, так как актом суда по другому делу судебному приставу-исполнителю отказано в удовлетворении требования об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, а потому суды обоснованно признали запрет на осуществление операций со средствами, поступающими на расчетные счета общества в рамках агентского договора, неправомерным.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-16433/09 по делу N А40-71484/08-71-242 В передаче дела о признании недействительным зарегистрированного права собственности города на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорные нежилые помещения по-прежнему являются федеральной собственностью, государственная регистрация права собственности города Москвы на спорное недвижимое имущество осуществлена неправомерно.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-16399/09 по делу N А57-5278/2009 В передаче дела о взыскании долга за тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды исходили из обязанности ответчика произвести оплату оставшейся на момент рассмотрения спора задолженности за отпущенную в спорный период тепловую энергию, количество которой определено расчетным способом на основании расчетных тепловых нагрузок и показаний приборов учета источника теплоты (станции) балансовым методом согласно Правилам учета тепловой энергии и теплоносителя.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-16396/09 по делу N А40-9373/09-39-110 В передаче дела о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора отказано, так как на момент предъявления иска обязательства ответчика по оплате выполненных работ не были исполнены в полном объеме, а исходя из условий заключенного между сторонами договора, в связи с просрочкой исполнения обязательства суд частично удовлетворил требования о взыскании штрафа, уменьшив его размер в соответствии с положениями статьи 333 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-16392/09 по делу N А53-23872/2008-С2-42 В передаче дела о взыскании долга за тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, руководствуясь ГК РФ, условиями договора, заключенного сторонами, суды исходили из обязанности ответчика произвести оплату задолженности за поставленную в спорный период для многоквартирных жилых домов тепловую энергию, признав правомерным определение истцом ее количества расчетным способом на основании Методических указаний, СНиП 23.01-99.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-16380/09 по делу N А06-949/2009 В передаче дела о признании незаконными действий по внесению в ЕГРП сведений для пересмотра в порядке надзора отказано, так как внесение изменений регистрирующим органом, по сути, зарегистрировавшим право собственности третьего лица на самовольную постройку, в упрощенном порядке нарушает права истца по распоряжению участком, занимаемым спорным объектом.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-14632/09 по делу N А55-8443/2008 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку представленные документы подтверждают наличие вновь открывшихся обстоятельств в соответствии со ст. 311 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-1447/09 по делу N А46-5324/2008 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-14442/09 по делу N А55-19584/2008 В передаче дела о признании незаконным бездействия Министерства имущественных отношений субъекта РФ по непринятию решения о предоставлении в собственность земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспариваемым бездействием нарушаются права и законные интересы заявителя как владельца земельного участка, принадлежащего ему на праве постоянного (бессрочного) пользования, собственника находящегося на нем объекта недвижимости.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-14401/09 по делу N А27-13395/2008-7 В передаче дела о взыскании ущерба в связи с недостачей груза для пересмотра в порядке надзора отказано, так как между истцом и ответчиками отсутствуют гражданские правоотношения, при наличии которых ответчики должны нести ответственность за причинение убытков в связи с обеспечением сохранности сопровождаемого груза, а у истца нет правовых оснований для взыскания данных убытков, связанных с неисполнением условий договора, участником которого он не является.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-14253/09 по делу N А15-131/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения государственного органа о предоставлении земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из того, что оспариваемое распоряжение издано с нарушением требований действующего законодательства.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-14145/09 по делу N А21-228/2009 В передаче дела по иску о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к обоснованному выводу, что спорные отходы попадают в окружающую среду именно в ходе эксплуатации жилого и нежилого фонда, которым управляет предприятие, вследствие чего именно оно является субъектом платы за воздействие на окружающую среду в отношении переданных данной организации в эксплуатацию домов.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-13882/09 по делу N А60-37703/2008-С11 В передаче дела об установлении и включении требования в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды обоснованно исходили из того, что требования заявителя возникли из участия в обществе с ограниченной ответственностью, согласно действующему законодательству о банкротстве такие требования не относятся к требованиям конкурсных кредиторов и потому не подлежат включению в реестр.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-13240/09 по делу N А49-7238/2008-279/9 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку отсутствуют основания для возникновения у страхового общества обязательств по выплате страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности перевозчика, возникшей при осуществлении перевозки не оговоренными в договоре транспортными средствами.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-12777/09 по делу N А41-11744/08 В передаче дела о признании ничтожными договоров купли-продажи для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствие в договоре купли-продажи объектов незавершенного строительства условия о юридической судьбе участка не влечет его недействительности, отсутствие сведений об объектах недвижимости, купля-продажа которых тому же покупателю оформлена другим договором, более ранним, не свидетельствует о намерении "разъединить" судьбу земли и находящихся на ней объектов.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-16379/09 по делу N А33-17186/2008 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя заявление, правомерно установил, что на момент выставления оспариваемого требования у предпринимателя отсутствовала обязанность уплачивать НДС.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-16368/09 по делу N А27-12492/2008-7 В передаче дела по иску о признании права собственности на участок железнодорожного пути для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку имущество, приобретенное истцом на торгах, не принадлежало ответчику на праве хозяйственного ведения, а потому было передано истцу по недействительной сделке в силу ст. 168 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-16340/08 по делу N А24-18/2007 В передаче дела по иску о признании права собственности на судно, истребовании данного имущества из незаконного владения общества для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции пришел к правомерному выводу, что суды сделали выводы по неполно исследованным обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения дела, выводы суда не соответствуют представленным доказательствам по делу.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-16299/09 по делу N А76-18142/2008-23-499/7 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды установили факт оказания компанией в спорный период услуг по передаче электрической энергии по воздушным линиям, опосредованно присоединенным к сетям комбината и, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих их оплату, пришли к правомерному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-16205/09 по делу N А41-20380/08 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в период предъявления к вычету спорных сумм НДС оплата собственных векселей заявителем не была произведена.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-15799/09 по делу N А72-3559/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из наличия в действиях предприятия состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.22 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-15626/09 по делу N А33-3252/2008 В передаче дела об освобождении имущества от ареста для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды указали, что НК РФ, на который ссылаются заявители как на основание освобождения от уплаты госпошлины, предоставлены льготы при обращении в суд государственным органам, выступающим по делам в качестве истцов или ответчиков, в то время как суд взыскал с ответчиков как со сторон по делу судебные расходы, понесенные истцом, в пользу которого приняты акты суда, в порядке ст. 110 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-15581/09 по делу N А06-7471/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды первой и кассационной инстанций сделали верный вывод о правомерном начислении налоговым органом предпринимателю единого налога на вмененный доход, пени и налоговых санкций.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-15578/09 по делу N А45-1502/2009 В передаче дела по иску о взыскании аванса, перечисленного по договору подряда, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из недоказанности факта своевременного уведомления заказчика и технического заказчика об окончании работ и необходимости приступить к их приемке, а также уклонения заказчика от приемки работ и подписания актов.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-15577/09 по делу N А55-4311/2007 В передаче дела о взыскании основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, учитывая, что акты суда были направлены по последнему известному суду адресу, апелляционный суд признал заявителя надлежаще извещенным о судебном разбирательстве в суде первой инстанции, в связи с чем его ходатайство о восстановлении срока на обжалование акта суда первой инстанции и апелляционная жалоба отклонены.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-15576/09 по делу N А57-999/08 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в связи с возмещением стоимости благоустроенного жилого помещения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что финансирование переселения граждан из ветхого и аварийного жилья не является исключительной обязанностью субъекта Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-15326/09 по делу N А19-2559/09-22 В передаче дела о признании незаконным бездействия регистрационной службы и об обязании устранить допущенные нарушения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отказ в совершении действий по погашению в ЕГРПН записи о праве собственности не соответствует закону и нарушает установленное законом (п. 2 ст. 290 ГК РФ и ст. 36 ЖК РФ) право собственников помещений в многоквартирном доме по владению и пользованию общим имуществом (оставшимся после выделения квартир) в многоквартирном доме.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N 16892/08 по делу N А53-3607/2008-С4-4 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-15027/09 по делу N А33-17398/2008 В передаче дела по иску о взыскании пеней по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как работы выполнены и сданы обществом с нарушением установленных договором сроков, а взыскание штрафных санкций за несвоевременное исполнение ответчиком принятых на себя обязательств предусмотрено самим договором.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-14931/09 по делу N А76-29205/2008-12-758/234 В передаче дела о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг, исключении из договоров пункта о предоставлении отчетности и возмещении расходов фразы "без включения сумм НДС" для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ответчиком не компенсированы расходы, которые в соответствии с действующим законодательством являются расходными обязательствами субъекта РФ.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N 14090/08 по делу N А65-17144/2007 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что заявителем не представлено существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-13620/09 по делу N А32-23162/2007-45/81 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, поскольку сам факт неуплаты обществом НДС за спорный период при том, что в соответствии со ст. 171 НК РФ возникли основания применения налогового вычета в размере, значительно превышающем эту сумму, не указывает на наступление вредных последствий и не может представлять собою безусловное основание привлечения общества к налоговой ответственности.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-13391/09 по делу N А65-7624/2008-СГ3-14/13 Дело об изъятии нежилого помещения, взыскании денежных средств передано для пересмотра в порядке надзора, так как на момент введения в действие ЖК РФ спорные подвальные помещения находились в муниципальной собственности и в силу ст. 36 ЖК РФ право общей долевой собственности домовладельцев на эти помещения не возникло, соответственно, ни домовладельцы, ни арендатор не могли передать его в безвозмездное пользование обществу, которое на момент предъявления иска занимало его без правовых оснований.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N 10733/09 по делу N А40-62930/08-77-486 В передаче дела по иску о вселении в нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что истец был надлежащим образом уведомлен конкурсным управляющим должника об отказе от исполнения договора аренды, в связи с чем договор считается прекращенным.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N 10733/09 по делу N А40-62930/08-77-486 В передаче дела по иску о вселении в нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что истец был надлежащим образом уведомлен конкурсным управляющим должника об отказе от исполнения договора аренды, в связи с чем договор считается прекращенным.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-16633/09 по делу N А76-28069/2008-41-793/57 В передаче дела о признании частично недействительным решения налогового органа, а также об уменьшении размера штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как спорные помещения не использовались арендатором по назначению в связи с проведением в них ремонта, обязанность по осуществлению которого по условиям договора возложена на арендатора, доказательств получения обществом неосновательной налоговой выгоды инспекцией не представлено.

Решение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-4943/09 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействительным распоряжения Правительства Российской Федерации от 29.04.2005 N 522-р.

Решение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-17582/08 О правомерности отражения суммы недоимки на лицевых счетах налогоплательщиков.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-14265/09 по делу N А33-1180/2009 Дело об урегулировании разногласий, возникших между сторонами при согласовании внесения изменений в договор энергоснабжения, передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как суды, рассматривая спор об урегулировании разногласий сторон, касающихся внесения изменений в условия договора о порядке оплаты (расчетов) за тепловую энергию, должны были проверить и оценить все доводы абонента, в том числе ссылавшегося на порядок расчетов, в который заложен баланс интересов сторон.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-13851/09 по делу N А57-1580/08-42 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, поскольку само по себе закрепление в Основах ценообразования порядка компенсации расходов не может исключать использование заинтересованным лицом способов защиты своих прав, предусмотренных гражданским законодательством, включая право потерпевшего на возврат неосновательно приобретенного или сбереженного имущества.

Определение ВАС РФ от 25.12.2009 N ВАС-13358/09 по делу N А40-4569/08-137-25 Дело о признании недействительным дополнительного выпуска акций, аннулировании его государственной регистрации и обязании списать ценные бумаги с лицевых счетов их владельцев, зачислить ценные бумаги на эмиссионный счет передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как мотивы судов, на основании которых они пришли к выводу о несоответствии цены размещенных дополнительных акций общества их рыночной стоимости, как полагают заявители, не основаны на материалах дела.

Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2009 N 25-В09-24 Надлежащим ответчиком по делам о компенсации расходов, произведенных гражданами в связи с приобретением необходимых для лечения инвалидов лекарственных средств, указанных в рецепте, выписанном врачом (фельдшером) на бесплатной основе, в случае отсутствия их в аптеках являются соответствующие уполномоченные фармацевтические организации, выигравшие конкурс на заключение этих контрактов либо иным способом уполномоченные субъектом Российской Федерации на реализацию этих лекарственных средств.

Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2009 N 11-О09-137 Суд обоснованно исключил из обвинения ч. 1 ст. 285 УК РФ, поскольку эти же действия квалифицированы и по ч. 2 ст. 303 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2009 N 91-В09-3 На требования о взыскании задолженности по выплате денежных сумм в возмещение вреда здоровью вследствие чернобыльской катастрофы срок исковой давности не распространяется.

Решение Верховного Суда РФ от 24.12.2009 N ГКПИ09-1413 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 2.7.1, 2.7.6.1, 2.7.6.2 Правил применения сборов за дополнительные операции, связанные с перевозкой грузов на федеральном железнодорожном транспорте (Тарифное руководство N 3), утв. Постановлением Федеральной энергетической комиссии РФ от 19.06.2002 N 35/15.

Решение Верховного Суда РФ от 24.12.2009 N ГКПИ09-1403 О признании недействующим пункта 3 Постановления Совмина СССР от 18.05.1989 N 402 "О совершенствовании оплаты труда членов экипажей судов производственного флота рыбной промышленности".

Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N ВАС-17629/09 по делу N А35-333/2009-С19 В передаче дела о признании незаконными действий сотрудников прокуратуры, выразившихся в направлении требования о предоставлении заверенных копий документов, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в ходе проведения проверки по заявлению должностным лицом прокуратуры в пределах полномочий, предусмотренных действующим законодательством, правомерно направлено обществу требование о предоставлении копий документов.

Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N ВАС-17565/09 по делу N А81-2308/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении общества к административной ответственности по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды обоснованно исходили из отсутствия в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N ВАС-17554/09 по делу N А46-21379/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно исходил из наличия в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N ВАС-17538/09 по делу N А68-457/09 В передаче дела о признании права собственности на конкретные объекты недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, установил, что сделка, на которой истец основывает свои требования, не соответствует нормам ст. 209 и п. 2 ст. 218 ГК РФ, поскольку не доказаны наличие права собственности на спорное имущество у продавца, а, следовательно, и законные основания возникновения права собственности.

Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N ВАС-17526/09 по делу N А81-2324/2009 В передаче дела по заявлению об оспаривании постановления органа финансово-бюджетного надзора о назначении административного наказания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды обоснованно исходили из отсутствия в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N ВАС-17509/09 по делу N А40-77690/08-92-633 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения Россвязи об изъятии ресурса нумерации единой сети электросвязи РФ в связи с передачей ресурса нумерации третьему лицу для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в заявлении, суды обоснованно исходили из того, что оспариваемые ненормативные правовые акты приняты в соответствии с действующим законодательством, в пределах предоставленных Россвязи полномочий, прав и законных интересов общества не нарушают.

Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N ВАС-17500/09 по делу N А40-38436/09-2-239 В передаче дела по заявлению об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 15.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из того, что законных оснований для привлечения общества к административной ответственности по части 1 статьи 15.19 КоАП РФ у административного органа не имелось.

Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N ВАС-17497/09 по делу N А40-59208/07-146-411 В передаче дела о признании частично недействительным акта органа местного самоуправления о приостановлении деятельности рынков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как функционирование розничного рынка без полученного в установленном законом порядке разрешения законом не допускается, а поскольку обществу было отказано в выдаче такого разрешения и это не было им оспорено в установленном порядке, то оспариваемый акт не может нарушать права и законные интересы общества.

Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N ВАС-17487/09 по делу N А46-1835/2009 В передаче дела о признании незаконными решения и бездействия уполномоченного органа по непринятию мер по пресечению нарушений предпринимателями Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды обоснованно исходили из того, что заявителем не представлено доказательств того, каким образом оспариваемый акт и бездействие, касающиеся предпринимателей, нарушают его права и законные интересы.

Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N ВАС-17475/09 по делу N А19-1127/09-30 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из неподтвержденного факта реального выполнения комплекса работ по заготовке леса контрагентами общества, а также из того, что действия общества и этих организаций направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N ВАС-17467/09 по делу N А12-18251/2008 В передаче дела о признании права общей долевой собственности собственников многоквартирного дома на подвальные помещения и признании незаконными действий уполномоченного органа по включению в реестр муниципального имущества указанных помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доводы уполномоченного органа об использовании спорных помещений в качестве самостоятельных объектов недвижимости суд обоснованно счел не имеющими документального обоснования и отклонил.

Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N ВАС-17422/09 по делу N А55-13941/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о доначислении сумм налогов, пеней, штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отменяя решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, кассационный суд пришел к правомерному выводу о том, что при разрешении спора судами не была дана оценка всем доводам, приводимым сторонами, а также неполно установлены фактические обстоятельства дела.

Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N ВАС-17420/09 по делу N А33-8014/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как протокол не содержал сведений о том, почему общество признается лицом, совершившим административное правонарушение, а управление не доказало наличие у заявителя обязанности по сбору и вывозу бытовых отходов.

Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N ВАС-17405/09 по делу N А53-12282/2009 В передаче дела о признании незаконными и отмене постановлений органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды исходили из наличия в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, и из соблюдения управлением сроков привлечения общества к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N ВАС-17365/09 по делу N А68-9290/08-549/13 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в тех случаях, когда налоговым органом при проведении камеральной налоговой проверки не выявлено ошибок и противоречий в представленной налоговой декларации, оснований для истребования у налогоплательщика объяснений, а также первичных учетных документов нет.

Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N ВАС-17351/09 по делу N А81-2323/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды обоснованно исходили из отсутствия в действиях общества состава административного правонарушения; нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N ВАС-17350/09 по делу N А33-13197/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в непринятии решения о выпуске или запрете выпуска товара, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из законности действий таможенного органа.

Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N ВАС-17344/09 по делу N А47-2704/2009 В передаче дела о признании частично недействительными приказа и акта проверки органа Росприроднадзора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спор не является подведомственным арбитражному суду, в связи с чем производство по делу прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N ВАС-17342/09 по делу N А09-2379/2009 В передаче дела о взыскании основного долга по договору купли-продажи и пеней за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды обоснованно исходили из установленного факта произведенной истцом поставки продукции, получения ее ответчиком и согласия ответчика с суммой задолженности; при удовлетворении требований о взыскании неустойки суды сочли возможным уменьшить ее на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N ВАС-17329/09 по делу N А81-2315/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности на основании части 4 статьи 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из отсутствия в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N ВАС-17327/09 по делу N А65-4409/2009-СГ2-6 В передаче дела о признании приложения к договору аренды земельного участка в части применения повышающего коэффициента недействительным для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд верно указал, что срок исковой давности по требованию о признании сделки ничтожной течет со дня, когда началось исполнение сделки, однако суд первой инстанции применил срок давности, не установив, кем, когда и какие действия были совершены по исполнению договора аренды.

Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N ВАС-17318/09 по делу N А81-2293/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из отсутствия в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N ВАС-17294/09 по делу N А05-3996/2009 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку произведенные обществом затраты по оплате товара (услуг) необоснованно отнесены на расходы при формировании налоговой базы по налогу на прибыль, вычеты сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных контрагентам, заявлены необоснованно.

Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N ВАС-17285/09 по делу N А56-24178/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленное оборудование, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, правомерно установил, что на момент подачи иска срок исковой давности истек.

Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N ВАС-17262/09 по делу N А40-35967/09-48-333 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд пришел к правомерному выводу о необоснованности требования общества о возврате стоимости проектных работ вследствие недостатков проектной документации, так как материалами дела подтверждены факты принятия без возражений этих работ обществом, а также неоплата им части произведенных работ.

Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N ВАС-17249/09 по делу N А14-13790/2008-432/12 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за непереданный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, правомерно установил, что в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт несения истцом расходов на приобретение кондиционера в заявленной сумме.

Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N ВАС-17247/09 по делу N А40-72375/08-51-637 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору складского хранения, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик исполнил свои обязательства по оплате хранения не в полном объеме.

Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N 17567/09 по делу N А03-638/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в отказе произвести зачет излишне уплаченных таможенных платежей, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, удовлетворяя заявленные требования, суды правомерно исходили из признания действий таможенного органа недействительными.

Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N 17459/09 по делу N А40-93136/08-94-649 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в отказе возвратить обществу излишне уплаченные таможенные сборы за таможенное оформление товаров, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку действия таможенного органа являются незаконными.

Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N 17424/09 по делу N А13-3840/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченные таможенные сборы, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, удовлетворяя заявленные требования, суды правомерно исходили из признания действий таможенного органа незаконными.

Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N 17418/09 по делу N А73-1097/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования таможенного органа о корректировке сведений о таможенных платежах товара в связи с изменением классификационного кода данного товара ТН ВЭД России для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N 17378/09 по делу N А13-3745/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа по отказу в зачете в счет будущих таможенных платежей излишне уплаченных таможенных сборов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N 17356/09 по делу N А56-28484/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 16.9 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N 17288/09 по делу N А42-2055/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, удовлетворяя заявление, суды правомерно исходили из отсутствия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N ВАС-17242/09 по делу N А73-90/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить пени по налогу на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судами установлено, что по итогам спорного периода обществом был сформирован убыток, что в соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.07.2007 N 47 исключает начисление пеней по результатам деятельности налогоплательщика за отчетный период.

Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N ВАС-17212/09 по делу N А81-2282/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из отсутствия в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N ВАС-17204/09 по делу N А40-87786/08-146-667 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным приказа ФСТ РФ от 07.11.2008 N 255-э/1 для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно учел, что оспариваемый приказ ФСТ РФ принят в рамках процедуры корректировки сводного прогнозного баланса на основании представленной информации о несоответствии общества требованиям гарантированного поставщика электрической энергии.

Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N ВАС-17199/09 по делу N А48-1130/2009 В передаче дела по иску о взыскании стоимости бетона и убытков, связанных с восстановлением пола, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказательств, свидетельствующих о несоответствии бетона требованиям качества, установленным стандартами, техническими условиями, - актов отбора образцов, результатов испытаний образцов бетона - истцом суду не представлено.

Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N ВАС-17195/09 по делу N А81-2327/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности на основании части 4 статьи 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из отсутствия в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N ВАС-17183/09 по делу N А73-15123/2008 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного водному объекту, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт нарушения водного законодательства судом установлен и заявителем не оспаривался, расчет произведен на основании нормативного правового акта, когда данный подзаконный нормативный акт вступил в действие, довод о допущенной арифметической ошибке отклоняется, поскольку процессуальный закон предусматривает разрешение этого вопроса в определенном порядке.

Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N ВАС-17169/09 по делу N А32-21194/2008-19/346 В передаче дела о частичной отмене акта налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют реальные хозяйственные операции с контрагентами, кроме того, первичные бухгалтерские документы не соответствуют ст. 169 НК РФ; основанием доначисления налога на прибыль послужило неправомерное неотражение в качестве внереализационных доходов - доходов в виде безвозмездно полученного имущества (работ, услуг) и в виде доходов при списании кредиторской задолженности.

Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N ВАС-17162/09 по делу N А82-361/2009-31 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о назначении обществу административного наказания на основании ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N ВАС-17149/09 по делу N А33-4848/2008 В передаче дела о признании ничтожной сделки купли-продажи доли в уставном капитале и решения о госрегистрации изменений в учредительные документы, а также восстановлении нарушенного права для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N ВАС-17148/09 по делу N А28-9324/2008-348/14 В передаче дела о признании недействительным распоряжения заместителя главы администрации города об отказе в размещении объекта на земельном участке для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспариваемое распоряжение соответствует требованиям Водного кодекса РФ, на испрашиваемом земельном участке расположен водный объект - река с береговой полосой, относящиеся к объектам общего пользования.

Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N ВАС-17139/09 по делу N А55-262/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о временном ограничении на выезд из РФ для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку судебным приставом соблюдена установленная ст. 67 Закона об исполнительном производстве процедура вынесения постановления об ограничении на выезд должника из РФ.

Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N 17104/09 по делу N А11-781/2009 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, эксплуатационных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку доказательств оплаты ответчиком спорного долга не представлено.

Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N ВАС-17088/09 по делу N А65-5035/2009-СГ2-24 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.

Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N ВАС-17085/09 по делу N А05-12953/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС по внутреннему рынку и по экспортному рынку, соответствующих сумм пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обществом не доказан факт реального осуществления сделок с контрагентами.

Определение ВАС РФ от 24.12.2009 N ВАС-17080/09 по делу N А40-53206/07-134-344 В передаче дела о признании недействительными решения внеочередного общего собрания участников общества и юридически значимых действий, совершенных в исполнение данного решения, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как внеочередное общее собрание было проведено с нарушением ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ и устава общества - истцы о проведении собрания не извещались, в собрании участия не принимали, что нарушает их права как участников на участие в управлении делами общества.