Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 188

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N 8303/09 по делу N А56-45129/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N 8301/09 по делу N А40-59391/08-151-266 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N 8300/09 по делу N А64-5013/08-8 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N 8298/09 "О принятии заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству"

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N 8294/09 по делу N А57-3197/2008-9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N 8293/09 по делу N А45-8103/2008-35/175 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N 8289/09 по делу N А65-13315/2008-СГ2-6 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N 8283/09 по делу N А45-14567/2007-7/359 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N 8275/09 по делу N А41-6506/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N 8272/09 по делу N А44-1984/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N 8267/09 по делу N А41-10013/08 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N 8253/09 по делу N А06-7217/2007-20 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N 8251/09 по делу N А46-16305/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N 8244/09 по делу N А29-7396/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N 8235/09 по делу N А40-14414/07-48-146 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N 8234/09 по делу N А56-27462/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N 8233/09 по делу N А56-1583/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N 8232/09 по делу N А56-14683/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N 8230/09 по делу N А51-9200/08-10-45 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N 8218/09 по делу N А50-4897/2008-А19 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N 8207/09 по делу N А51-4993/08-29-137 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N 8206/09 по делу N А46-13615/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N 8168/09 по делу N А75-6388/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N 8160/09 по делу N А48-2598/07-3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-8363/09 по делу N А75-4282/2007 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-8360/09 по делу N А04-7079/07-1/624 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-8327/09 по делу N А41-К2-9245/07 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-8324/09 по делу N А53-4418/08-С2-11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-8285/09 по делу N А23-2160/07А-11-142ДСП "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-8281/09 по делу N А71-9236/2008-А17 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-8278/09 по делу N А12-19801/2003 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-8261/09 по делу N А35-4838/08-С6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-8258/09 по делу N А40-30556/08-90-81 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-8216/09 по делу N А69-2509/08-12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-8189/09 по делу N А32-93870/2008-46/134 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-8185/09 по делу N А73-82/2007-73 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-8180/09 по делу N А37-1425/2008-3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-8177/09 по делу N А60-8589/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-8164/09 по делу N А08-4010/2008-12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-8098/09 по делу N А28-9453/2008-355/23 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-7620/09 по делу N А40-5619/07-105-60 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-13219/07 по делу N А54-3082/2006-С20 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N 8081/09 по делу N А77-1489/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N 6700/09 по делу N А12-8043/08-с61 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N 5489/08 по делу N А60-8634/2006-С7 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N 10530/08 по делу N А13-10825/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-7936/09 по делу N А67-4774/08 В передаче дела по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-7868/09 по делу N А71-7254/2008-Г14 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что истец представил надлежащие доказательства в подтверждение своих доводов о передаче ответчику мясной продукции.

Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2009 N 21-о09-5 Приговор по делу о получении взятки в отношении осужденных отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрение, так как при назначении осужденным наказания суд оставил без внимания ряд важных обстоятельств: преступление, в совершении которого осужденные признаны виновными, отнесено к категории особо тяжких; степень социальной опасности данного преступления; занимаемая должность данных лиц в структуре государственных органов; размер взятки.

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-6928/09 по делу N А32-11770/2008-3/126-34АЖ В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из доказанности налоговым органом факта совершения заявителем указанного правонарушения.

Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2009 N КАС09-284 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 22.04.2009 N ГКПИ09-82, которым удовлетворено заявление о признании частично недействующим пункта 51 Положения о денежном довольствии сотрудников уголовно-исполнительной системы, утвержденного приказом Минюста РФ от 20.12.2006 N 376.

Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2009 N КАС09-274 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 15.04.2009 N ГКПИ09-432, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим пункта 3.37 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, утв. приказом ФАС РФ от 14.11.2007 N 379.

Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2009 N 81-Г09-6 В удовлетворении заявления о передаче дела по иску о защите прав потребителя в суд первой инстанции другого района отказано правомерно, так как в материалах дела не имеется ходатайств об отводе состава суда, по данному делу каких-либо процессуальных документов об удовлетворении ходатайств об отводе всем судьям в соответствии со ст. ст. 16, 18 ГПК РФ не принималось.

Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2009 N 80-Г09-7 Ходатайство о разрешении принудительного исполнения на территории РФ судебного акта иностранного государства о взыскании алиментов удовлетворено правомерно, так как не имеется предусмотренных ст. 412 ГПК РФ и ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 оснований для отказа в признании и принудительном исполнении названного решения иностранного суда.

Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2009 N 59-О09-20сп Приговор суда присяжных заседателей по делу об убийстве, разбое, похищении у гражданина паспорта, краже, укрывательстве преступлений в отношении одного из осужденных изменен: он освобожден от наказания, назначенного по ст. 316 УК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования.

Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2009 N 57-Г09-8 Ходатайство о разрешении принудительного исполнения на территории РФ судебного акта иностранного государства о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги и долевое участие удовлетворено правомерно, так как не имеется предусмотренных ст. 412 ГПК РФ и ст. 55 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 оснований для отказа в признании и принудительном исполнении названного решения иностранного суда.

Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2009 N 5-В09-51 Дело по иску об обязании зарегистрировать договор пожизненной ренты, право собственности на квартиру, встречному иску о признании недействительным данного договора направлено на новое рассмотрение, так как при отсутствии воли получателя ренты на заключение и исполнение этого договора и наличии условия недействительности этой сделки - отсутствии госрегистрации при обязательном требовании ее законом удовлетворение иска и отказ в удовлетворении встречного иска нельзя признать правомерными.

Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2009 N 2-В09-1 Дело по иску о передаче жилого помещения в собственность направлено на новое рассмотрение, поскольку при доказанности доводов истицы о формальном характере договора найма он не мог служить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований по мотиву заключения с истицей договора найма жилого помещения, то есть после введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2009 N 14-Г09-12 В удовлетворении ходатайства о признании, разрешении принудительного исполнения на территории РФ акта суда Республики Беларусь в части передачи вещественных доказательств отказано правомерно, так как, исходя из ст. 51 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, оспариваемый акт не относится к решениям, которые согласно Конвенции признаются и исполняются на территории Договаривающихся Сторон, поскольку оно не является решением иностранного суда.

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N 8239/09 по делу N А50-10298/2008-Г-1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-8369/09 по делу N А12-11885/08-С6 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как истек срок действия представленной заявителем доверенности, подтверждающей его полномочия на подписание указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-8346/09 по делу N А07-9546/2008-Г-АЛЛ В восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта отказано, заявление возвращено заявителю, так как уважительные причины, препятствовавшие заявителю направить надзорную жалобу в пределах установленного законом срока, не приведены.

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-8248/09 по делу N А23-2891/08Г-17-109 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, так как не представлены документы, подтверждающие, что в настоящее время лицо по-прежнему является конкурсным управляющим, и он вправе представлять интересы государственного предприятия по заявленному требованию.

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N 8205/09 по делу N А68-2579/09 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта возвращено заявителю, так как заявитель не исчерпал все имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого судебного акта, и срок подачи кассационной жалобы не истек.

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-7837/09 по делу N А05-10832/2008 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о признании недействительными постановлений органов местного самоуправления, свидетельства о праве бессрочного пользования на землю и об обязании принять постановления о регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, о предоставлении земельного участка возвращено заявителю, так как процессуальный срок на подачу данного заявления пропущен.

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-7588/09 по делу N А40-50827/08-121-386 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения регистрирующего органа о государственной регистрации юридического лица для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, правомерно исходил из того, что у регистрирующего органа отсутствовали предусмотренные законодательством основания для отказа в государственной регистрации общества.

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-7509/09 по делу N А03-6663/08-38 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, правомерно признал недоказанным факт использования ответчиком спорного земельного участка.

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-7482/09 по делу N А40-32435/08-29-353 В передаче дела по ходатайству о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении ходатайства, правомерно исходил из того, что ответчик был надлежащим образом извещен судом о месте и времени судебных заседаний, несмотря на то, что судебная корреспонденция, направленная по указанному выше адресу, возвращалась в суд с пометкой почты "организация по указанному адресу не значится".

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-7481/09 по делу N А40-41428/08-48-394 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде стоимости распространения газеты и стоимости печати тиража, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, правомерно исходил из недоказанности нарушения договорного обязательства ответчиком.

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-7457/09 по делу N А58-5392/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя о наложении штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о незаконности постановлений судебного пристава-исполнителя ввиду доказанности факта рассмотрения дел о привлечении общества к административной ответственности в отсутствие его законного представителя или защитника.

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-7453/09 по делу N А15-355/07 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, выделенных из резервного фонда Правительства, для выполнения работ по безаварийному пропуску паводков на реке с последующим их восстановлением за счет средств федерального бюджета, выделенных на указанные цели, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-7394/09 по делу N А65-12094/2008-СГ3-15 В передаче дела по иску о взыскании неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, оставляя заявление без рассмотрения, обоснованно исходил из того, что исковое заявление не подписано истцом.

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-7388/09 по делу N А41-16921/07 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки в виде возврата всего полученного по сделке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд правомерно признал доказанным отсутствие надлежащего согласования оспариваемой сделки со стороны колхоза в нарушение пп. 6 п. 2 ст. 20 ФЗ от 08.12.1995 N 193-ФЗ.

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-7385/09 по делу N А56-46862/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору и пеней за просрочку оплаты оборудования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, учитывая неоднократные откладывания судебных заседаний, в том числе по ходатайству ответчика, и, признав, что стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении дела в суде, правомерно счел возможным рассмотреть спор по существу без участия ответчика, которое никак не повлияло на его права и законность принятого судом акта.

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-7377/09 по делу N А63-5462/08-С3 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, неполученной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о том, что стороны не изменяли стоимость работ по обвязке контура хладоносителя, установленную в приложении к договору, договор не был расторгнут предпринимателем.

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-7296/09 по делу N А60-13131/2008-С3 В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как передача груза экспедитором осуществлялась в рамках и во исполнение договора на транспортно-экспедиционное обслуживание и перевозку груза на основании заявки заказчика, в связи с чем суд правомерно пришел к выводу о том, что отсутствуют основания, предусмотренные п. 1 ст. 1102 ГК РФ, для взыскания с ответчика неосновательного обогащения.

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-7111/09 по делу N А59-825/08-С25 В передаче дела по иску об освобождении незаконно занимаемого земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недоказанностью факта наличия у индивидуального предпринимателя законных оснований для занятия и использования спорного земельного участка.

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-6949/09 по делу N А56-54737/2005 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на взысканную в судебном порядке задолженность, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как часть исполнительных листов к исполнению не предъявлялась, часть - подана без соблюдения порядка их предъявления, кроме того, по двум обязательствам имеются соглашения о порядке погашения, предусматривающие отказ сторон от взаимных претензий при их исполнении.

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-6917/09 по делу N А40-47614/08-138-404 В передаче дела по заявлению об обязании заключить государственный контракт на выполнение подрядных работ для государственных нужд и дополнительное соглашение к нему для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении, суд обоснованно исходил из того, что привлечение третьей стороны по государственному контракту на выполнение подрядных работ противоречит правовой природе сделки и статье 445 Гражданского кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-6531/09 по делу N А14-1513-2008-44/17 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку заявление подано в суд надзорной инстанции по истечении установленного процессуального срока.

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-5899/09 по делу N А76-14057/2007-11-773/298 В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2009 N 56-о09-32 Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности и всех обстоятельств дела.

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-5454/09 по делу N А32-9438/2008-54/87 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом и договорной неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа подтверждено материалами дела.

Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2009 N 53-о09-40 Судебный акт по уголовному делу о продлении обвиняемому срока содержания под стражей на один месяц оставлен без изменения, поскольку процедура рассмотрения судом вопроса о продлении срока содержания под стражей соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, судебное заседание проведено с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон.

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-5205/09 по делу N А32-5066/2007-60/45 В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно пришел к выводу, что обязанность общества вносить арендную плату, рассчитанную по новым ставкам, утвержденным муниципальным органом, возникает с момента извещения арендодателем о таком изменении.

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-5132/09 по делу N А40-14009/06-59-121 Дело по иску о взыскании долга и неустойки по договорам субаренды передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как в результате ненадлежащего исполнения арбитражным судом первой инстанции возложенных на него процессуальных обязанностей по судебному извещению, индивидуальный предприниматель был лишен возможности своевременно подготовить мотивированную жалобу на принятое судебное решение и направить ее в суд вышестоящей инстанции в установленном законом порядке.

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N 4906/09 по делу N А14-13654/2007474/10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным акта госоргана в части включения в состав приватизируемого имущества объектов недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как на момент принятия оспариваемого акта спорные объекты принадлежали предприятию почтовой связи на праве хозяйственного ведения, а потому в силу ФЗ "О почтовой связи" не подлежали приватизации.

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-4527/09 по делу N А49-2660/2008-129АО/25 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта возвращено заявителю, поскольку заявление подано в суд надзорной инстанции по истечении установленного процессуального срока.

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N 4184/09 по делу N А12-3395/07-С30 В передаче дела о признании незаконным распоряжения об изъятии из хозяйственного ведения предприятия муниципального имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, но поскольку актом Президиума ВАС РФ, принятым по другому делу, определена правовая позиция по применению норм, регулирующих отношения, связанные с распоряжением имуществом, закрепленным за предприятием на праве хозяйственного ведения, заявитель имеет возможность обратиться с просьбой о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-2289/09 по делу N А40-6889/06-77-70 В передаче дела по иску о взыскании долга и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-16248/08 по делу N А53-7107/2007-С1-33 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества возвращено заявителю, поскольку обжалование определений ВАС РФ об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ для их пересмотра в порядке надзора АПК РФ не предусмотрено; кроме того, заявителем пропущен срок на обжалование судебных актов всех судебных инстанций, принятых по данному делу.

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-9816/08 по делу N А54-2038/2007-С17 В передаче дела по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку, удовлетворяя исковые требования, суд кассационной инстанции правомерно исходил из принадлежности спорного объекта, являющегося памятником культуры, к объектам федеральной собственности.

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-8004/09 по делу N А40-31326/08-30-168 В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что качество поставленного товара не соответствует показателям сертификатов качества.

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-7984/09 по делу N ВАС-3029/09 В передаче дела по заявлению о признании недействующим п. 1 Постановления Правительства РФ "Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей" от 17.05.2002 N 319 для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-7928/09 по делу N А56-35381/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспариваемый акт соответствует правовой норме, содержащейся в п. 6 ст. 101 НК РФ, согласно которой при необходимости получения дополнительных доказательств заместитель руководителя налогового органа вправе вынести акт о проведении в срок, не превышающий один месяц, дополнительных мероприятий налогового контроля.

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-7847/09 по делу N А56-22312/2008 В передаче дела по иску об обязании провести внеочередную аудиторскую проверку с привлечением в качестве аудитора общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как акционеры вправе были потребовать проведения внеочередной аудиторской проверки по итогам деятельности общества только в случае его уклонения от проведения такой проверки, кроме того, акционерами не представлены доказательства недостоверности информации, содержащейся в аудиторских заключениях, подготовленных в спорный период.

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-7818/09 по делу N А51-9683/2007-5-434 В передаче дела о признании недействительной сделки по оплате долга по договору, применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отменяя судебные акты, суд правомерно установил, что выводы судов о недействительности сделки по перечислению денежных средств и о наличии оснований для применения последствий недействительности этой сделки не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и сделаны по неполно исследованным доказательствам.

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N 7817/09 по делу N А35-1822/08-С26 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности конкурсного управляющего по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт нарушения управляющим Закона о банкротстве и наличие в его действиях состава административного правонарушения нашли подтверждение.

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-7756/09 по делу N А62-1566/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным решения повторного общего собрания акционеров общества об увеличении уставного капитала общества за счет размещения дополнительных акций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что оспариваемое решение по вопросу об увеличении уставного капитала общества принято с нарушением прав акционера общества.

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-7614/09 по делу N А40-27410/07-34-205 В передаче дела о признании права собственности на обыкновенные именные акции ОАО и обязании регистратора внести в реестр акционеров ОАО запись о переходе права собственности на акции к Торгово-промышленной палате РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-7595/09 по делу N А72-6289/06-19/164 В передаче дела по иску о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, рассчитывая стоимость чистых активов для целей определения действительной стоимости доли, суды обоснованно руководствовались приказом Минфина России и ФКЦБ от 29.01.2003 N 10н/03-6/пз, предусматривающим составление соответствующего расчета по данным бухгалтерской отчетности.

Определение ВАС РФ от 23.06.2009 N ВАС-7593/09 по делу N А41-11532/08 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Решение МКАС при ТПП РФ от 22.06.2009 по делу N 116/2008 МКАС удовлетворил иск о взыскании предоплаты по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, арбитражного сбора, поскольку ответчик поставил товар ненадлежащего качества и в сроки, предусмотренные договором поставки, не устранил недостатки и не заменил некачественный товар.

Решение МКАС при ТПП РФ от 22.06.2009 по делу N 142/2008 МКАС удовлетворил иск о взыскании стоимости некачественного товара в части, признав в действиях (и бездействии) сторон наличие смешанной вины, поскольку обе стороны, как профессиональные участники рынка международной торговли данным товаром, при согласовании нечетких договорных норм об условиях упаковки товара и его перевозки и хранения должны были предвидеть их неблагоприятные последствия.

Решение МКАС при ТПП РФ от 22.06.2009 по делу N 20/2009 МКАС удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки, расходов по оплате арбитражного сбора, так как ответчик обязательство по оплате товара в срок не выполнил.

Решение Верховного Суда РФ от 22.06.2009 N ГКПИ09-567 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 135 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утв. Приказом МВД РФ от 22.11.2005 N 950.

Решение Верховного Суда РФ от 22.06.2009 N ГКПИ09-666 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими Приказа ФМС РФ от 26.02.2009 N 36 "О некоторых вопросах выдачи разрешений на работу иностранным гражданам, прибывшим в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы".

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2008 год"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-8036/09 по делу N А63-3769/08-С5-8 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительными аукционных торгов и договора купли-продажи имущественного комплекса, заключенного по итогам торгов, возвращено заявителю, так как оснований для признания указанных заявителем причин пропуска срока подачи заявления уважительными и восстановления пропущенного срока не имеется, поскольку приведенные им обстоятельства не лишали его возможности обратиться с данным заявлением в установленный срок.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8349/09 по делу N А58-1364/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8340/09 по делу N А56-40167/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8279/09 по делу N А41-7610/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8271/09 по делу N А56-43151/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8264/09 по делу N А56-22138/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8262/09 по делу N А40-53704/08-121-415 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8260/09 по делу N А63-493/2008-С6-21 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8259/09 по делу N А53-5836/2008-С4-10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8257/09 по делу N А32-10094/2008-22/76 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8256/09 по делу N А21-7192/2006 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8255/09 по делу N А02-152/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8252/09 по делу N А40-38444/08-72-355 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8247/09 по делу N А05-12932/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8245/09 по делу N А40-32684/08-79-334 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8242/09 по делу N А60-25459/2008-С3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8240/09 по делу N А14-6621/2008-196/32 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8236/09 по делу N А40-29154/08-94-272 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8228/09 по делу N А40-21544/08-108-67 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8225/09 по делу N А40-38118/08-63-454 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8224/09 по делу N А32-2503/2008-7/47 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8222/09 по делу N А14-8107/2008-260/32 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8214/09 по делу N А50-12227/2008-Г13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8212/09 по делу N А20-1060/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8211/09 по делу N А33-6309/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8209/09 по делу N А68-2178/08-96/16 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8200/09 по делу N А12-14750/08-С61 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8197/09 по делу N А40-55524/08-54-435 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8196/09 по делу N А76-11374/2008-53-254 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8193/09 по делу N А53-5573/2008-С2-32 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8186/09 по делу N А46-17674/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8183/09 по делу N А58-8937/07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8172/09 по делу N А12-17642/08-С6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-8171/09 по делу N А53-9958/2008-С5-14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8170/09 по делу N А40-49869/08-102-533 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8167/09 по делу N А56-18953/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8158/09 по делу N А72-9131/08-21/Б "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8150/09 по делу N А45-1859/2008(42/18) "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8142/09 по делу N А27-10949/2008-3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8132/09 по делу N А32-17489/2008-15/242 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8129/09 по делу N А56-14413/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-8323/09 по делу N А73-10647/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-8296/09 по делу N А05-7198/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-8290/09 по делу N А71-5187/2008-А31 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-8269/09 по делу N А21-7820/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-8266/09 по делу N А06-4280/2008-21 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-8250/09 по делу N А40-30556/08-90-81 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-8238/09 по делу N А17-4833/2008-05-20 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-8231/09 по делу N А47-5467/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-8227/09 по делу N А78-3600/2008-СЗ-11/128 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-8223/09 по делу N А42-4391/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-8219/09 по делу N А33-10104/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-8217/09 по делу N А68-842/07-27/11 "О восстановлении пропущенного процессуального срока и о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-8215/09 по делу N А07-9779/08-А-КРФ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-8184/09 по делу N А58-4794/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-8163/09 по делу N А44-23/2009 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-8152/09 по делу N А06-4772/2008-11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-8147/09 по делу N А-32-4594/2008-3/109 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-8085/09 по делу N А07-10167/2008-Г-МИТ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-8038/09 по делу N А32-8309/2007-61/217 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-8037/09 по делу N А68-3489/07-278/ГП-9-05 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-8023/09 по делу N А19-7218/07-57-5-52 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-8021/09 по делу N А45-12127/07-37/396 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-17707/07 по делу N А32-22935/2003-43/8-Б-316-УТ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-15450/07 по делу N А21-7189/2006 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-15448/07 по делу N А21-7188/2006 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-14236/08 по делу N А71-7312/2007-А24 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8126/09 по делу N А33-10914/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8125/09 по делу N А07-9573/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8123/09 по делу N А74-2071/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8111/09 по делу N А51-8479/2007-19-305 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8109/09 по делу N А73-11726/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8092/09 по делу N А07-17771/2007-Г-СИЗ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8073/09 по делу N А75-4737/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8070/09 по делу N А75-4416/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8069/09 по делу N А37-2531/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8067/09 по делу N А32-13600/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8066/09 по делу N А27-6989/2008-5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8028/09 по делу N А76-5698/2007-25-375/45/12-372/27-27 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8019/09 по делу N А81-4773/2007 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 7905/09 по делу N А40-40222/08-153-445 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 14864/08 по делу N А35-8822-06-С12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8202/09 по делу N А62-4965/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8153/09 по делу N А56-6001/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8149/09 по делу N А45-284/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8148/09 по делу N А57-17924/08-14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8106/09 по делу N А12-2189/08-С43 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8106/09 по делу N А12-2189/08-С43 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8090/09 по делу N А51-8284/2008-14-249 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-4179/09 по делу N А70-1187/32-2008 В передаче дела по иску о взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение строительных работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорный договор является незаключенным в связи с отсутствием такого существенного условия, как срок договора.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-3686/09 по делу N А37-743/2007-13 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как должником по спорным обязательствам является публично-правовое образование в лице уполномоченного органа, у которого находятся выделенные для оплаты указанных работ бюджетные средства.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-2058/09 по делу N А79-6699/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи имущества и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно прекратил производство по делу в связи с тем, что юридическое лицо, являвшееся продавцом по оспариваемой сделке, ликвидировано и исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-4369/09 по делу N А51-7321/2008-33-177 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как действия налогового органа по проверке применения контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов произведены в рамках его полномочий и в соответствии с действующим законодательством.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-8322/09 по делу N А47-2542/2008АК27 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Постановление Конституционного Суда РФ от 22.06.2009 N 10-П "По делу о проверке конституционности пункта 4 части второй статьи 250, статьи 321.1 Налогового кодекса Российской Федерации и абзаца второго пункта 3 статьи 41 Бюджетного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами Российского химико-технологического университета им. Д.И. Менделеева и Московского авиационного института (государственного технического университета)"

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7855/09 по делу N А24-4915/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления органа по охране и использованию животного мира о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 8.37 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно учел, что срок давности привлечения предприятия к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, на момент принятия оспариваемого постановления истек.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7770/09 по делу N А40-62828/08-118-339 В передаче дела по иску о признании надлежащим образом исполненным договора купли-продажи нефтепродуктов для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно исходил из того, что статьей 12 ГК РФ не предусмотрено такого способа защиты гражданских прав, как признание договора исполненным надлежащим образом.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7759/09 по делу N А62-834/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительными актов налогового органа, о взыскании судебных расходов, об индексации присужденных сумм судебных расходов на день исполнения акта суда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отклоняя ходатайство заявителя об уменьшении размера государственной пошлины за подачу указанного заявления до нуля рублей, суд обоснованно учел, что обществом не были представлены необходимые документы для обоснования уменьшения государственной пошлины.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7740/09 по делу N А06-2168/2008-10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что факт совершения предприятием административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ, подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7725/09 по делу N А40-21907/08-145-212 В передаче дела по заявлению о признании недействительной справки, выданной центром занятости населения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, прекращая производство по делу, обоснованно исходил из того, что данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как в спорных правоотношениях товарищество выступает в качестве работодателя, то есть участника трудовых правоотношений.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7719/09 по делу N А26-4965/2008 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о ненадлежащем исполнении арбитражным управляющим своих обязанностей в период осуществления конкурсного производства.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7707/09 по делу N А76-2792/2007-24-108/24-452 В передаче дела по иску о признании незаключенными договоров уступки доли в уставном капитале общества, признании недействительным решения инспекции о внесении изменений в учредительные документы указанного общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявления, пришел к правильному выводу о необходимости проведения технико-криминалистической экспертизы по делу для выяснения вопроса о наличии у истца волеизъявления на заключение сделок.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7706/09 по делу N А23-550/08Г-11-20 В передаче дела по иску о признании недействительными решений, принятых советом директоров общества на заседании, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что отсутствие на указанном заседании истца не влияет на законность принятых решений.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7703/09 по делу N А29-1077/2008 В передаче дела по иску о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров общества и избранного им совета директоров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как голосование истицы, владеющей обыкновенными акциями, составляющими 0,14 процента от числа голосующих акций общества, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7700/09 по делу N А76-26465/2007-16-932/29/5-394 В передаче дела по заявлению о признании незаконными актов общего собрания участников о внесении изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с изменением учредительных документов, и соответствующей записи в ЕГРЮЛ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемые решения приняты с нарушением федерального закона и устава общества, то есть без извещения всех участников общества о созыве и проведении собрания с указанной повесткой дня.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7699/09 по делу N А76-26466/2007-16-909/94/5-393 В передаче дела по заявлению о признании незаконными актов общего собрания участников о внесении изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с изменением учредительных документов, и соответствующей записи в ЕГРЮЛ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемые решения приняты с нарушением федерального закона и устава общества, то есть без извещения всех участников общества о созыве и проведении собрания с указанной повесткой дня.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7685/09 по делу N А55-11888/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительными актов налогового органа об уплате налога, сбора, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как расходы, понесенные обществом, документально подтверждены и экономически обоснованы, условия для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость соблюдены, кроме того, налоговым органом не представлено доказательств получения обществом необоснованной налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7680/09 по делу N А65-28221/2006 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда о завершении конкурсного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как документы, представленные арбитражным управляющим с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, являются новыми доказательствами.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7679/09 по делу N А51-9426/20084-252 В передаче дела по заявлению о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление и определяя меру административного наказания, суды правомерно исходили из оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, представленных доказательств с учетом норм законодательства о банкротстве и КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7678/09 по делу N А09-8156/2008-28 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания пайщиков по вопросу о выходе из состава участников областного союза потребительских обществ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истец не является участником потребительского общества, в связи с чем суд правомерно пришел к выводу об отсутствии у него права на обжалование решения общего собрания пайщиков.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7669/09 по делу N А33-835/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, передавая дело на новое рассмотрение, суд правомерно указал на необоснованность выводов судов об отсутствии оснований для уменьшения суммы задолженности в связи с частичным возвратом продукции и необходимостью отнесения транспортных расходов на ответчика.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7663/09 по делу N А03-13641/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа о взыскании судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7631/09 по делу N А40-214/08-41-4 В передаче дела по иску о сносе самовольных построек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчиком произведена реконструкция зданий, приобретенных им в собственность, а не строительство новых зданий.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7631/09 по делу N А40-214/08-41-4 В передаче дела по иску о сносе самовольных построек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчиком произведена реконструкция зданий, приобретенных им в собственность, а не строительство новых зданий.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7624/09 по делу N А40-28852/08-133-171 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения патентного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, правомерно исходил из того, что доказан факт несоответствия изобретения по патенту условию патентоспособности "новизна".

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7623/09 по делу N А51-7793/2008-33-191 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении учреждения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как вина учреждения и факт совершения административного правонарушения подтверждены материалами дела.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7621/09 по делу N А27-10311/2008-5 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, прекращая производство по делу, пришел к правильному выводу о неподведомственности спора арбитражному суду.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7613/09 по делу N А68-2116/08-159/3 В передаче дела по иску о признании недействительными сделки и договора купли-продажи ценных бумаг, а также применении последствий их недействительности и обязании возвратить простые векселя; по сделке купли-продажи обязании ООО возвратить часть полученных денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что сделки являются притворными и в силу п. 2 ст. 170 ГК РФ ничтожны.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7599/09 по делу N А82-3168/2008-39 В передаче дела по заявлению о признании недействительным акта о соблюдении требований пожарной безопасности, незаконными действий (бездействия) старшего инспектора отдела пожарного надзора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что действия по проведению проверки не нарушают прав и законных интересов предпринимателя, поскольку в его ведении не находится эксплуатируемый объект.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7597/09 по делу N А08-2806/2008-25 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части уплаты земельного налога и ЕСН для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7564/09 по делу N А32-18970/2008-3/353 В передаче дела о признании незаконным акта налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как представленные обществом в налоговый орган договоры с контрагентами об оказании сюрвейерских услуг и иные документы, связанные с сюрвейерским обслуживанием, свидетельствуют о том, что оказанные обществом услуги относятся к деятельности по обслуживанию морских судов в период их стоянки в порту, в связи с чем применение льготы, установленной пп. 23 п. 2 ст. 149 НК РФ, правомерно.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7547/09 по делу N А68-9775/07-12/7 В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения в сумме арендной платы для пересмотра в порядке надзора отказано, но, поскольку постановлением Президиума ВАС РФ определена правовая позиция относительно наличия у унитарного предприятия права на получение стоимости фактического пользования имуществом, закрепленным за этим предприятием на праве хозяйственного ведения, заявитель не лишен возможности обратиться в суд для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7546/09 по делу N А68-10139/07-14/7 В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения в сумме арендной платы для пересмотра в порядке надзора отказано, но, поскольку постановлением Президиума ВАС РФ определена правовая позиция касательно наличия у унитарного предприятия права на получение стоимости фактического пользования имуществом, закрепленным за этим предприятием на праве хозяйственного ведения, заявитель не лишен возможности обратиться в суд для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7540/09 по делу N А42-5996/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа по надзору в сфере природопользования о привлечении к административной ответственности по ст. 8.15 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчиком нарушен порядок привлечения общества к административной ответственности, а именно: не составлен протокол об административном правонарушении и в оспариваемом акте отсутствует мотивированное решение по делу.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7539/09 по делу N А81-24/2009 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на торги для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ответчиком при совершении оспариваемых действий нарушены нормы Закона об исполнительном производстве, предусматривающие предварительное извещение сторон о принимаемых действиях, что привело к нарушению прав общества как участника исполнительного производства.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7537/09 по делу N А45-16017/200816/274 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате товара, пеней за просрочку оплаты транспортных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела установлено, что ответчик в установленный договором срок не выполнил обязанности по оплате полученного товара.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7532/09 по делу N А40-49052/08-79-419 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как административным органом нарушен порядок привлечения партнерства к административной ответственности, а именно не допущен представитель партнерства к участию в рассмотрении дела.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7528/09 по делу N А13-10567/2007 В передаче дела по иску о взыскании на основании договоров задолженности по возврату кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку возврата суммы кредита, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также неустойки, начисленной на основании договора поручительства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтвержден факт невыполнения заемщиком обязательств по возврату кредита.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7507/09 по делу N А68-10144/07-15/7 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Но, так как постановлением Президиума ВАС РФ определена практика применения положений законодательства, на которых основаны оспариваемые судебные акты, заявитель не лишен возможности обратиться в суд для пересмотра актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7506/09 по делу N А68-9774/07-11/7 В передаче дела для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Но, так как постановлением Президиума ВАС РФ определена практика применения положений законодательства, на которых основаны оспариваемые судебные акты, заявитель не лишен возможности обратиться в суд для пересмотра актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7503/09 по делу N А40-12181/07-5-130 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения государственного органа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, правомерно исходил из того, что решение принято с учетом того, что новая формула, которая отвечала бы требованиям, предъявляемым правилам составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение, патентообладателем не представлена.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7490/09 по делу N А41-3238/08 В передаче дела по иску об обязании изъять и уничтожить контрафактные товары и запретить использование чужого товарного знака для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно возвратил кассационную жалобу в связи с истечением срока ее подачи и отказом в восстановлении пропущенного срока.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7483/09 по делу N А71-7310/2008-Г29 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как полученный ответчиком товар оплачен лишь частично.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7476/09 по делу N А27-8976/2008-5 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.1 КоАП РФ, подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7460/09 по делу N А56-11416/2008 В передаче дела о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, пресечении (запрещении) незаконных действий по использованию авторских произведений для пересмотра в порядке надзора отказано, так как согласно ст. 8 закона "Об авторском праве и смежных правах" текстовая информация, размещенная на сайте истца, представляет собой общие сведения о характере оказываемых услуг в области аудита, является общедоступной, не подлежит охране и не влечет возникновения объекта авторских прав.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7459/09 по делу N А40-31517/08-121-251 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что заявителем представлены все необходимые документы, предусмотренные ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21.07.1997 N 122-ФЗ.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7456/09 по делу N А13-10133/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как документы, представленные обществом в подтверждение расходов на приобретение металлолома, содержат все необходимые реквизиты, предусмотренные ст. 9 ФЗ от 21.11.1996 N 129-ФЗ, подтверждают факт получения и реализации товара, а доказательств получения обществом необоснованной налоговой выгоды отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7455/09 по делу N А40-27655/08-100-242 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за товар, поставленный на основании государственного контракта, и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истребуемая сумма задолженности образовалась в результате частичной оплаты полученного оборудования ответчиком.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7417/09 по делу N А40-70061/08-2-103 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления управления агентства кадастра объектов недвижимости о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.1 КоАП РФ, и предписания об устранении нарушений земельного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела установлено, что управлением нарушен порядок привлечения общества к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7416/09 по делу N А40-59218/08-148-541 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт совершения учреждением административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.1 КоАП РФ, не подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7412/09 по делу N А50-12690/2008-А18 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции вневедомственного контроля о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7408/09 по делу N А32-17435/2008-35/277 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий управления имущественных отношений администрации муниципального образования по повышению арендной платы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку между сторонами сложились гражданско-правовые отношения по договору аренды, поэтому, повышая арендную плату, управление действовало в этих отношениях не как властный орган, а как арендодатель и руководствовалось условиями договора.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7404/09 по делу N А42-2287/2006 В передаче дела для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, правомерно исходил из того, что предприятием не доказан размер фактически понесенных им затрат на коммунальные услуги, и, кроме того, общество заключило договоры непосредственно с эксплуатационными предприятиями на оказание данных услуг, оплата которых подтверждается платежными документами, имеющимися в материалах дела.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7400/09 по делу N А50-9653/2008-Г1 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения обществом обязанности по своевременному внесению арендной платы за пользование арендуемым имуществом, суд, руководствуясь статьями 309, 310, 614 ГК РФ, правомерно признал заявленное требование правомерным и взыскал с общества истребуемую сумму задолженности.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7398/09 по делу N А07-16647/2008-А-ААР В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку управлением нарушен порядок привлечения общества к административной ответственности, а именно: не допущен представитель общества к участию в рассмотрении дела.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7380/09 по делу N А33-9287/2007 В передаче дела по иску о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку оспариваемые судебные акты вынесены в соответствии с требованиями статей 14, 26 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", регламентирующих порядок определения размера действительной стоимости доли, выплачиваемой участнику, вышедшему из общества.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7358/09 по делу N А33-9821/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговым органом неверно был квалифицирован состав правонарушения, совершенного обществом.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7352/09 по делу N А72-4140/08-19/176 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи кабельной линии и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, реализовав кабельную линию по оспариваемому договору, унитарное предприятие лишилось возможности осуществлять определенную уставом деятельность, в связи с чем суд обоснованно признал указанный договор недействительным и применил последствия недействительности сделки.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7325/09 по делу N А45-11699/2007-7/270 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору о сотрудничестве при перевозках грузов и дополнительной провозной платы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отклоняя иск, суд правомерно учел, что истец не доказал как наличие соглашения сторон о стоимости перевозки груза, так и факта перевозки истцом спорного груза для ответчика в связи с наличием расхождений данных в заявках и представленных накладных о весе груза и пунктах назначения доставки грузов.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7312/09 по делу N А32-11925/2008-61/149 В передаче дела по иску о признании незаконными действий департамента строительства, выразившихся в неправомерном удержании и уклонении от возврата денежных средств, и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд пришел к обоснованному выводу, что отказ обществу в допуске к участию в аукционе является основанием для возникновения у департамента обязанности по возврату задатка.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7310/09 по делу N А07-14803/2008-А-БСА В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.1 КоАП РФ, а также ответа о том, что при вынесении оспариваемого постановления превышения должностных полномочий не допущено и оно остается в силе, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7307/09 по делу N А40-27082/08-82-249 В передаче дела по иску о признании недействительными конкурса, протокола заседания конкурсной комиссии и договоров с дополнениями для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7306/09 по делу N А40-29260/08-64-92 В передаче дела по иску о признании недействительными конкурса, протокола заседания конкурсной комиссии и договоров с дополнениями для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7289/09 по делу N А49-3395/2008-148/24 В передаче дела по иску о признании недействительными зарегистрированного права собственности на объект недвижимости, записи о регистрации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что выводы судов не соответствует установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 7116/09 по делу N А40-30321/08-141-99 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Но, так как постановлением Президиума ВАС РФ определена практика применения положений законодательства, на которых основаны оспариваемые судебные акты, заявитель не лишен возможности обратиться в суд для пересмотра актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-8336/09 по делу N А47-1760/2008-191ГК Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку оно подано по истечении трехмесячного срока, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-8270/09 по делу N А78-4744/2007С1-6/251 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как к заявлению, подписанному представителем, доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание, не приложены.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-8265/09 по делу N А07-11254/2008-А-ИУС Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании частично недействительным решения налогового органа возвращено заявителю, поскольку к нему не приложена копия оспариваемого постановления федерального арбитражного суда по данному делу.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-8249/09 по делу N А55-4548/2008 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о признании права собственности возвращено заявителю, так как данное заявление подано в суд надзорной инстанции по истечении процессуального срока.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-8237/09 по делу N А55-14819/2007 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, так как заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд РФ, установленные ст. 294 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-8166/09 по делу N А71-4472/2008-Т/2-Г15 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ст. 292 АПК РФ. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, так как из ходатайства не следует, что срок на обращение пропущен по независящим от заявителя причинам или в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8161/09 Заявление о признании незаконным постановления органа по охране окружающей среды и природных ресурсов о привлечении к административной ответственности возвращено заявителю, так как заявленные требования не подпадают под признаки подсудности дел Высшему Арбитражному Суду РФ как суду первой инстанции.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-8139/09 по делу N А54-2442/2008С5 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа возвращено заявителю, так как к данному заявлению, подписанному заместителем начальника налогового органа, приложена копия доверенности, которая не содержит полномочий названного лица на подписание такого заявления.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 8122/09 по делу N А55-3489/2008 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта по делу о признании договора уступки права требования недействительным в порядке надзора отказано, заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-8120/09 по делу N А32-23523/2008-48/313 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, автотранспортные средства и оборудование возвращено заявителю, поскольку к заявлению должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на его подписание.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7288/09 по делу N А58-2927/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения налогового органа, требования об уплате налога, решения об исправлении опечаток в требовании для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление частично, пришел к правильному выводу о нарушении налоговыми органами при вынесении оспариваемых ненормативных правовых актов положений ст. 113 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7285/09 по делу N А40-31108/08-82-296 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов, протокола о результатах торгов и договоров, заключенных на торгах, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7259/09 по делу N А65-10892/2008-СА2-11 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, так как к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия лица на подписание такого заявления.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7254/09 по делу N А32-3207/2008-68/30 В передаче дела по иску о признании права собственности на здание незавершенного строительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из отсутствия надлежащих доказательств наличия у истца разрешительных документов на строительство спорного объекта, отсутствия у него права на земельный участок, на котором расположен объект, в связи с чем данный объект является самовольной постройкой.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7239/09 по делу N А08-2803/2008-25 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа о проведении выездной налоговой проверки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспариваемым актом в нарушение требований п. 5 ст. 89 НК РФ назначено проведение третьей выездной налоговой проверки общества в течение одного календарного года, при том что не представлено доказательств необходимости проведения выездной налоговой проверки налогоплательщика сверх установленного ограничения.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7220/09 по делу N А32-22465/2006-26/271-2008-56/20 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив, что общество представило счета-фактуры, оформленные в соответствии с положениями налогового законодательства, выполнило все требования, необходимые для получения вычета по НДС, суд пришел к обоснованному выводу о недействительности решения налогового органа в этой части.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7213/09 по делу N А75-5276/2006 В передаче дела по иску о признании соглашения о предоставлении услуг спутниковых сетей незаключенным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, правомерно исходил из того, что сторонами фактически исполнялось соглашение об оказании услуг, поэтому оснований для признания незаключенным соглашения не имеется.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7200/09 по делу N А14-8494-2007/416/34 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа по эпизоду, связанному с доначислением налога на добавленную стоимость в связи с исключением из налоговых вычетов налога на добавленную стоимость, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7195/09 по делу N А32-3199/2008-9/37 В передаче дела о признании недействительным договора аренды земельного участка, признании недействительным зарегистрированного права аренды на земельный участок путем аннулирования в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно признал недоказанным предоставление спорного земельного участка в аренду в соответствии с законодательством, действовавшим на момент заключения оспариваемой сделки.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7184/09 по делу N А43-5054/2008-45-84 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным акта налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7183/09 по делу N А35-1590/08-С21 В передаче дела по заявлению о признании недействительным акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней, привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7176/09 по делу N А40-57253/08-55-458 В передаче дела по иску о взыскании убытков, составляющих стоимость утраченного груза, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт недостачи груза подтвержден документально, а сама недостача возникла в процессе перевозки спорного груза.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7074/09 по делу N А75-5688/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7053/09 по делу N А14-897-200841/34 В передаче дела по заявлению о признании частично незаконным акта налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как налоговый орган нарушил существенные условия процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, в частности общество не было извещено о рассмотрении материалов проверки с учетом результатов дополнительных мероприятий налогового контроля, в связи с чем не была обеспечена возможность участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7026/09 по делу N А32-16984/2007-56/438-2008-29/266 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно учел, что экспортный контракт не содержит условий об оплате за оказываемые в соответствии с ним услуги только инопартнером лично.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-6970/09 по делу N А37-643/2008-13 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлено, что в спорный период потребившие электрическую энергию объекты и их энергопринимающие устройства не находились в управлении и на обслуживании у предприятия, суды пришли к правомерному выводу о невозможности признания последнего абонентом по смыслу ст. 539 ГК РФ и возложения на него обязанности по оплате электрической энергии.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-6932/09 по делу N А56-9117/2008 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что, рассматривая данный спор, суды не выявили в действиях водителя, управлявшего пострадавшим автомобилем, нарушений Правил дорожного движения, доказательств иного ответчиком не представлено.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-6924/09 по делу N А78-691/2008-С1-18/33 В передаче дела о признании действий при проведении оценки, сопоставления заявок на участие в конкурсе по присвоению первого номера участнику, объявлению его победителем незаконными, признании победителем иного участника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, применив порядок оценки и сопоставления заявок на участие, не установленный в конкурсной документации и информационном сообщении, конкурсная комиссия могла неверно определить победителя, чем нарушила права и интересы заявителя.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-6920/09 по делу N А40-32528/08-53-292 В передаче дела по иску о признании права общей долевой собственности на здание для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку в результате реконструкции здания кинотеатра, произведенной с согласия собственника, обществом был создан иной объект и на этот объект, не введенный в эксплуатацию, у сторон возникло право общей долевой собственности.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-6904/09 по делу N А82-5330/2008-99 В передаче дела о признании незаконным акта регистрационного органа об отказе в госрегистрации договора аренды земельного участка, обязании ее произвести для пересмотра в порядке надзора отказано, так как согласно ст. 59 ЗК РФ решение суда, установившее право на землю, - юридическое основание, при наличии которого органы госрегистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить госрегистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-6898/09 по делу N А75-5015/2008 В передаче дела о возврате арендованного земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, учитывая, что уведомлением истец заявил о своем отказе от договора и предложил арендатору освободить земельный участок по истечении трехмесячного срока со дня получения уведомления, и руководствуясь ст. 610 ГК РФ, правомерно удовлетворил требование об освобождении земельного участка.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-6895/09 по делу N А21-5523/2008 В передаче дела о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как непредоставление потерпевшим страховщику по обязательному страхованию автомобиля для осмотра и проведения независимой экспертизы не является безусловным основанием для отказа в выплате возмещения, если имеются иные доказательства, позволяющие установить факт наступления страхового случая и определить размер убытков.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-6886/09 по делу N А33-1936/2008 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о доначислении ЕСН, НДФЛ, НДС, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как количество транспортных средств, используемых предпринимателем для оказания автотранспортных услуг в проверяемый период, не превышало 20 единиц и при таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о соблюдении предпринимателем условий для применения специального режима налогообложения.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-6873/09 по делу N А63-355/05-5285/06-С1 В передаче дела о признании недействительной государственной регистрации права собственности субъекта РФ на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как выводы суда о том, что права и законные интересы истца оспариваемой регистрацией права собственности субъекта РФ на спорные помещения не нарушены, поскольку истец не обладает правом собственности на эти помещения, основаны на установленных по делу обстоятельствах и нормах действующего законодательства.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-6865/09 по делу N А21-3346/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для применения ответственности в виде взыскания убытков в порядке статей 15, 1069 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-6851/09 по делу N А48-1642/07-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительными актов налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-6846/09 по делу N А27-9422/2008-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом правомерно установлено, что, являясь плательщиком единого налога на вмененный доход, предприниматель выставлял счета-фактуры с выделением налога на добавленную стоимость, при этом налог в бюджет не перечислял.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-6834/09 по делу N А59-3273/08-С8 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по контракту для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, оценив представленные документы и установив обстоятельства, свидетельствующие о нарушении заказчиком срока передачи геодезической разбивочной основы, что лишило подрядчика возможности завершить выполнение работ в установленный контрактом срок, пришел к правомерному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-6799/09 по делу N А24-4525/2008 В передаче дела по иску о взыскании ущерба и упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд обоснованно исходил из того, что услуги, стоимость которых в качестве убытков представлена к взысканию по настоящему делу, были оказаны в период, когда договор возмездного оказания услуг был расторгнут с истцом, не являющимся аккредитованным медицинским учреждением в системе обязательного медицинского страхования, в установленном законом порядке.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-6118/09 по делу N А65-9770/2008-СГ2-6 В передаче дела по иску о расторжении договора поставки, взыскании убытков, составляющих стоимость поставленного оборудования, упущенной выгоды и процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, с учетом фактических обстоятельств дела пришли к обоснованному выводу о том, что недостатки товара возникли после передачи его покупателю вследствие нарушения последним правил пользования товаром и его хранения.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-5329/09 по делу N А05-6719/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что затраты включаются в состав расходов того периода, в котором фактически были получены доходы от реализации товара, затраты, подлежащие учету в составе расходов, должны быть связаны с извлечением дохода.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-5279/09 по делу N А65-12164/2008-СА2-11 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что, применяя кассовый метод определения доходов и расходов, предприниматель должен был включить полученные в 2006 году авансовые платежи в налоговую базу этого налогового периода как по НДФЛ, так и по ЕСН.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-4980/08 по делу N А74-2041/2005 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу возвращено заявителю, так как к заявлению не приложены оспариваемые судебные акты.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-4762/09 по делу N А51-3541/2008-24-48 Дело по иску о взыскании убытков, возникших в результате потерь тепла вследствие отсутствия тепловой изоляции подающего и обратного трубопроводов, расположенных в городе, передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как выводы суда о правомерности включения НДС в расчет суммы убытков основаны на неправильном толковании норм права.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-4460/09 по делу N А03-5419/2008-18 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов о признании частично недействительным решения налогового органа возвращено заявителю, так как в нарушение части 3 статьи 294 АПК РФ к заявлению не приложена и в приложении не значится копия судебного акта, принятого по данному делу.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-4352/08 по делу N А72-12590/04-25/594 В передаче дела по заявлению о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости, применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием одобрения спорного договора легитимным собранием кредиторов или комитетом кредиторов и, следовательно, нарушением порядка продажи имущества, установленного ФЗ от 08.01.1998 N 6-ФЗ, в связи с чем вывод о ничтожности спорного договора в силу ст. 168 ГК РФ правомерен.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-3918/08 по делу N А19-5248-07-58 В передаче дела по заявлению о признании договора купли-продажи земельного участка ничтожной сделкой для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как сам факт истечения срока исковой давности служит самостоятельным основанием для отказа в иске.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N 11767/08 по делу N А40-29511/07-143-142 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, правомерно исходил из того, что истек срок, в течение которого заявитель мог обратиться в налоговый орган с заявлением о возмещении НДС.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-10834/08 по делу N А76-15793-2007-44-730 В передаче дела по заявлению об изменении способа и порядка исполнения судебного акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды правомерно установили, что налоговым органом не представлены доказательства наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-10239/07 по делу N А12-8152/200-С18/С66 В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности за оказанные транспортные услуги, встречному иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд обоснованно отказал в отсрочке исполнения судебного акта, принятого по настоящему делу, в связи с отсутствием объективных причин, препятствующих его исполнению.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7214/09 по делу N А40-17689/08-134-120 В передаче дела по иску о признании недействительными решения совета директоров акционерного общества в части одобрения сделки купли-продажи имущественного комплекса, договора купли-продажи недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, правомерно исходил из того, что материалами дела факт нарушения оспариваемым решением прав и законных интересов истца не доказан.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-7020/09 по делу N А53-13470/08-С2-11 В передаче дела по иску об обязании внести изменения в пункт договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ст. 450 ГК РФ, для внесения изменений в спорный договор.

Определение ВАС РФ от 22.06.2009 N ВАС-5429/09 по делу N А32-8848/07-53/163 Дело по иску о признании недействительным зарегистрированного права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком передано для пересмотра в порядке надзора, поскольку согласно действовавшему в спорный период закону (Закон РФ от 06.07.1991 N 1550-1, решение малого Совета Краснодарского краевого Совета народных депутатов от 08.09.1993 N 318) орган местного самоуправления вправе был принять решение о предоставлении спорного участка в постоянное (бессрочное) пользование общества.

Решение Верховного Суда РФ от 19.06.2009 N ВКПИ09-75 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими абзацев 2 и 3 пункта 37 Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденной Приказом Министра обороны РФ от 15.02.2000 N 80. (Извлечение)

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-8208/09 по делу N А67-855/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-8204/09 по делу N А66-7292/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-8203/09 по делу N А06-5527/2008-24 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-8201/09 по делу N А40-60737/07-144-226 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-8198/09 по делу N А33-7959/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-8194/09 по делу N А55-10462/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-8187/09 по делу N А32-16737/07-4/499-2008-56/70 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-8176/09 по делу N А51-18000/2005-20-538 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-8157/09 по делу N А37-1439/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-8155/09 по делу N А33-8183/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-8146/09 по делу N А53-3307/2008-С5-22 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-8144/09 по делу N А65-12608/2008-СА3-47 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-8141/09 по делу N А41-К2-717/07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-8128/09 по делу N А76-8390/2008-33-162 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N 8086/09 по делу N А60-18937/2008-С10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7992/09 по делу N А42-3005/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-8116/09 по делу N А12-17773/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-8110/09 по делу N А47-4264/2008-10гк "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N 8273/09 по делу N А19-658/08-61 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N 8268/09 по делу N А65-21710/2008-СГ1-57 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N 8246/09 по делу N А65-16373/2008-СГ5-28 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N 8229/09 по делу N А51-9313/2008-24-216 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N 8220/09 по делу N А40-60256/08-45-573 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N 8199/09 по делу N А46-15857/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N 8195/09 по делу N А57-13542/06-28 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N 8192/09 по делу N А56-10792/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N 8191/09 по делу N А40-53253/07-131-446 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N 8190/09 по делу N А50П-1147/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N 8179/09 по делу N А08-3044/2008-29 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N 8138/09 по делу N А60-38541/2008-С7 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N 8121/09 по делу N А58-5012/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N 8119/09 по делу N А16-947/2008-2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N 8048/09 по делу N А74-1324/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N 8040/09 по делу N А56-16147/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N 7997/09 по делу N А13-10475/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N 7983/09 по делу N А76-18388/2008-1-497/25 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N 7981/09 по делу N А40-19246/08-129-65 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N 7439/09 по делу N А45-18704/2008-5/425 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N 7048/09 "О принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении собеседования"

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N 5510/09 по делу N А50-13826/2008-А2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N 4491/09 по делу N А63-14188/2007-С1-35 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N 11712/06 по делу N А67-933/98 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N 8088/09 по делу N А80-2757/08-17 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N 8083/09 по делу N А14-11980-2008-370/34 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7911/09 по делу N А32-17605/2008-28/307 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по реализации земельных участков и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, установил, что торги по продаже имущества в рамках исполнительного производства проведены без нарушений действующего законодательства РФ.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7471/09 по делу N А32-10767/2008-48/135 В передаче дела по иску об обязании освободить земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно отказал в удовлетворении иска исходя из того, что ответчик не является надлежащим ответчиком по делу.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7389/09 по делу N А73-939К(18506/2005-9) В передаче дела по заявлению о включении капитализированных платежей в первую очередь реестра требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно удовлетворил заявление исходя из согласия заявителя на перевод к РФ его права требования к должнику.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-6892/09 по делу N А74-2073/2005 В передаче дела по заявлению арбитражных управляющих о взыскании вознаграждения и расходов за проведение ими процедур банкротства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из непринятия арбитражными управляющими мер к получению вознаграждения и погашению расходов по делу за счет имущества должника.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-6083/09 по делу N А75-7271/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объект недвижимого имущества и о признании указанного имущества самовольной постройкой для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не представлены доказательства существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил при строительстве спорного объекта, земельный участок отведен под строительство объекта недвижимости.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-2819/09 по делу N А40-24203/07-34-166 В передаче дела по иску о взыскании вексельной задолженности и обязании выдать простые векселя в соответствии с условиями мирового соглашения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности по делу.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-8127/09 по делу N А50-13680/2008-А12 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7579/09 по делу N А40-56515/08-121-460 В передаче дела по заявлению о признании недействительным предписания налогового органа о немедленном прекращении деятельности структурных подразделений организатора азартных игр для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как открытие и функционирование новых игорных заведений после вступления в силу ФЗ от 29.12.2006 N 244-ФЗ возможно только на территории игорных зон, а общество открыло новое игорное заведение на территории субъекта РФ, не отнесенного к игорным зонам.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7535/09 по делу N А40-58983/08-119-277 В передаче дела о признании незаконным акта налогового органа о немедленном прекращении деятельности структурного подразделения и подаче заявления о регистрации изменений количества объектов обложения налогом на игорный бизнес для пересмотра в порядке надзора отказано, так как налогоплательщик после 01.07.2007 не обладал правом на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в данном заведении, поскольку игорные заведения не могут быть расположены в объектах жилищного фонда.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7646/09 по делу N А19-17178/2007 В передаче дела о взыскании неустойки за невыполнение условий договора субподряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно возвратил истцу апелляционную жалобу, поскольку к моменту истечения установленного судом срока истцом не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7628/09 по делу N А75-3577/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные по договору работы и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, принимая во внимание, что ответчик, уклоняясь от оплаты, не представил доказательства того, что истец ненадлежащим образом или не в полном объеме выполнил договорные обязательства, а также обоснованности отказа от приемки и оплаты работ, правомерно удовлетворил иск.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7592/09 по делу N А27-7051/2008-7 В передаче дела по иску о взыскании с казны Российской Федерации убытков, причиненных бездействием судебного пристава-исполнителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт причинения истцу убытков в заявленной сумме не доказан.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7577/09 по делу N А40-32129/08-56-343 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, прекращая производство по кассационной жалобе со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, обоснованно исходил из того, что кассационная жалоба была подана лицом, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которого суд не принимал судебного акта, и жалоба была принята к производству суда кассационной инстанции ошибочно.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7577/09 по делу N А40-32129/08-56-343 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, прекращая производство по кассационной жалобе со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, обоснованно исходил из того, что кассационная жалоба была подана лицом, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которого суд не принимал судебного акта, и жалоба была принята к производству суда кассационной инстанции ошибочно.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7562/09 по делу N А12-14314/08-с65 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения в части привлечения к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ в виде взыскания штрафа, начисления налога на прибыль организаций, НДС, пени по НДС, а также уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7548/09 по делу N А40-35421/08-107-118 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части уменьшения предъявленного к возмещению из бюджета НДС, увеличения сумм налоговых обязательств по налогу на прибыль организаций и взыскании расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7542/09 по делу N А29-7597/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договорам и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что достоверных доказательств выполнения предпринимателем работ не представлено.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7517/09 по делу N А32-3345/2008-3/63 В передаче дела по заявлению о взыскании с налогового органа процентов за нарушение срока возврата излишне взысканного земельного налога и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7489/09 по делу N А14-8157/2008/337/28 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, на основе исследования и оценки доказательств правомерно признал установленными обстоятельства, подтверждающие тот факт, что земельный участок, принадлежащий обществу, относится к землям оздоровительного и рекреационного назначения, в связи с чем пришел к верному выводу о том, что земельный налог исчислен обществом правильно.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7478/09 по делу N А49-2118/2008-51/3(ГК) В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, правомерно указал на отсутствие неосновательного обогащения на стороне ответчиков в виде сбережения или приобретения имущества без установленных законом или сделкой оснований за счет истца.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7463/09 по делу N А10-3335/08 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору и суммы, начисленной за простой буровой бригады по вине ответчика, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из представленных документов, подтверждающих надлежащее выполнение подрядчиком работ и признание заказчиком суммы долга.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7446/09 по делу N А54-2322/2008-С13 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отменяя судебные акты и передавая дело на новое рассмотрение, суд правомерно действовал в рамках полномочий, установленных ст. 287 АПК РФ, а доводы, приведенные налоговым органом, подлежат проверке в Арбитражном суде субъекта РФ.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7432/09 по делу N А40-2839/07-55-25 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в соответствии с заключением независимого эксперта не оплаченные предприятием работы являются дополнительными работами, не предусмотренными сметой, а выполнение таких дополнительных работ обществом в порядке статьи 743 Гражданского кодекса РФ не было согласовано с заказчиком, в связи с чем иск удовлетворению не подлежит.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7395/09 по делу N А41-2072/08 В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения путем внесения изменений в лицевой счет общества о списании задолженности по налогам и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как содержание базы данных налогового органа о расчетах с бюджетом является внутренним документом налогового органа и непосредственно прав общества не нарушает.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7376/09 по делу N А23-1888/2008А-18-109 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в утверждении проекта земельного участка, изложенного в письме, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, правомерно исходил из того, что право постоянного (бессрочного) пользования на часть земельного участка на момент отказа в утверждении проекта границ земельного участка в установленном порядке прекращено не было.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7362/09 по делу N А35-1588/08-С8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к правомерному выводу о праве лизингополучателя в целях налогообложения прибыли учесть весь лизинговый (сублизинговый) платеж (вне зависимости от его составляющих) в составе прочих расходов налогоплательщика, связанных с производством и реализацией, исходя из отсутствия в действующем законодательстве ограничения этого права.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7361/09 по делу N А40-26657/08-130-265 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения государственного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7347/09 по делу N А55-13231/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за предоставленные услуги Интернет для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск, правомерно исходил из того, что доказан факт оказания истцом услуг по договору на абонентное обслуживание в компьютерной сети Интернет и обязанности ответчика по их оплате.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-6460/09 по делу N А26-4810/2008 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано, заявление о пересмотре в порядке надзора дела о признании незаконными актов налогового органа возвращено заявителю, так как пропуск срока обусловлен несоблюдением налоговым органом требований процессуального законодательства к обращению с заявлением, что не может быть признано не зависящими от лица причинами, кроме того, при повторном обращении вновь не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N 11995/08 по делу N А-32-2653/2008-30/40-16/224 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку у заявителя, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, отсутствует обязанность восстанавливать правомерно принятый к вычету в 2006 году налог на добавленную стоимость, налоговый орган не доказал факт использования сельскохозяйственной продукции в деятельности, облагаемой по упрощенной системе налогообложения.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7641/09 по делу N А12-18269/06-С19 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с Федеральными законами "О ветеранах", "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", "О статусе военнослужащих" и Законом РФ "О реабилитации жертв политических репрессий", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7346/09 по делу N А56-7875/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков за нарушение исключительных прав на товарный знак для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о том, что истец не доказал нарушение ответчиками его исключительных прав на товарный знак.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7344/09 по делу N А32-2037/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным распоряжения главы муниципального образования от 11.07.2006 N 2151-р, признании недействительным договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что вступившим в законную силу решением суда договор расторгнут ввиду того, что истец на протяжении длительного времени не исполнял обязанности по освоению участка, предоставленного в аренду.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7321/09 по делу N А27-1349/2008-5 В передаче дела по заявлению о взыскании расходов на оплату услуг представителя и возмещении понесенных лицами, участвующими в деле, дополнительных затрат для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, не подлежат возмещению.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7315/09 по делу N А10-2453/08 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности за поставленный товар для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец представил надлежащие доказательства в подтверждение своих доводов о передаче ответчику оборудования, предусмотренного договором поставки, и ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств в части отказа оплатить полученное оборудование в полном объеме в соответствии с условиями указанного договора.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7313/09 по делу N А40-36115/08-58-347 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору субзайма и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что договор субзайма следует рассматривать как сделку, заключенную в рамках реализации бюджетного кредитования; денежные средства, выделенные в соответствии с данным договором, использованы заемщиком полностью.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7303/09 по делу N А32-12593/2008-58/267-98АЖ В передаче дела об отмене акта административной комиссии о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспариваемый акт о привлечении к административной ответственности решением суда по другому делу уже признан незаконным и отменен, а дело направлено на новое рассмотрение в административную комиссию, однако после принятия такого решения является неправомерным дальнейшее осуществление административным органом производства по этому делу.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7272/09 по делу N А27-5996/2008-6 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как нарушений судами норм права по спорным эпизодам, связанным с применением статей 126, 146, 149, 168, 171, 236, 237, 260, 270 Налогового кодекса Российской Федерации, не установлено.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7252/09 по делу N А48-3082/07-1 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг, применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно исходил из того, что договор является незаключенным, поскольку сторонами не достигнуто соглашение по всем существенным условиям сделки, кроме того, вывод о незаключенности договора купли-продажи ценных бумаг содержится в решении суда по другому делу.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7234/09 по делу N А12-16841/08-С45 В передаче дела по заявлению о признании незаконными и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, а также решения, которым обществу отказано в удовлетворении его жалобы на упомянутое постановление, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в действиях общества отсутствует состав вмененного ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7233/09 по делу N А12-16840/08-С45 В передаче дела по заявлению о признании незаконными постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ и решения, которым отказано в удовлетворении жалобы на указанное постановление, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в действиях общества отсутствует состав вмененного ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7232/09 по делу N А12-16839/08-С45 В передаче дела по заявлению о признании незаконными постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ, а также решения об отказе в удовлетворении жалобы на указанное постановление для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в действиях общества отсутствует состав вмененного ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7230/09 по делу N А12-16838/08-С45 В передаче дела по заявлению о признании незаконными постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ и решения об отказе в удовлетворении жалобы на указанное постановление для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в действиях общества отсутствует состав вмененного ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7229/09 по делу N А12-16837/08-С45 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в действиях общества отсутствует состав вмененного ему административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7225/09 по делу N А12-16836/08-С45 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в действиях общества отсутствует состав вмененного ему административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7224/09 по делу N А12-16833/08-С45 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в действиях общества отсутствует состав вмененного ему административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7215/09 по делу N А79-9694/2008 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, несмотря на то, что факт осуществления обществом фармацевтической деятельности без лицензии установлен и процедура привлечения к ответственности соблюдена, на момент принятия решения о привлечении к ответственности срок давности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, что является обстоятельством, исключающим производство по делу.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7212/09 по делу N А76-23003/2008-6-480 В передаче дела по иску о взыскании убытков, образовавшихся в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт ненадлежащего выполнения ответчиком работ по договору с существенными отступлениями от его условий по качеству, повлекший за собой неблагоприятные последствия для заказчика, доказан.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7211/09 по делу N А15-698/2008 В передаче дела по иску о признании незаконным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки и обязании возвратить спорный земельный участок собственнику для пересмотра в порядке надзора отказано, так как договор заключен с нарушением земельного законодательства.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7192/09 по делу N А12-9590/08-С16 В передаче дела по иску о взыскании предоплаты по договору и неустойки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в результате нарушения исполнителем конечного срока выполнения работ заказчик реализовал свое право на односторонний отказ от договора по основанию неисполнения обязательств ответчиком, вследствие чего перечисленная сумма должна быть возвращена, а взыскание убытков и неустойки, общий размер которых превысил фактические затраты заказчика, противоречит п. 1 ст. 15 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7165/09 по делу N А20-2117/2008 В передаче дела по иску о признании действующим договора о присоединении сетей электросвязи, неправомерным одностороннего отказа ответчика от исполнения договора, обязании возобновить исполнение обязательств по договору и не чинить препятствия в проведении работ, возместить убытки и неполученные доходы и по встречному иску об аннулировании выданных лицензий на предоставление услуг связи для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7146/09 по делу N А55-8440/2008-30 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7145/09 по делу N А55-1197/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненную работу по контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску о взыскании штрафа за нарушение сроков выполнения работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, частично удовлетворяя первоначальный иск, обоснованно исходили из доказанности факта надлежащего выполнения подрядчиком предусмотренных договором работ.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7144/09 по делу N А39-2611/2008-254/14 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества и оборудования и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что оспариваемые сделки на момент их совершения не относились к категории крупных, поскольку не превышают 25 процентов стоимости активов общества.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7092/09 по делу N А33-12933/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что пропущен срок давности для привлечения общества к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7058/09 по делу N А40-37823/08-72-345 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможни по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что в действиях общества имеется состав вмененного ему правонарушения.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-6975/09 по делу N А40-80421/05-52-682, А40-1705/08ИП-52 В передаче дела по заявлению о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-6931/09 по делу N А36-2964/2006 В передаче дела по иску о признании незаконной государственной регистрации выпуска ценных бумаг ЗАО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что оспариваемые действия государственного органа по государственной регистрации выпуска акций ЗАО соответствуют действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов заявителя.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-6915/09 по делу N А40-9300/08-113-55 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного за учреждением культуры права собственности на объект незавершенного строительства, о признании недействительным зарегистрированного права долевой собственности на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-6890/09 по делу N А82-3355/2008-38 В передаче дела по иску об устранении препятствий в пользовании пожарным проездом на территории рынка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, признав доказанным факт перекрытия ответчиком спорного пожарного проезда, расположенного между смежными земельными участками, используемыми истцом и ответчиком, что препятствует использованию пожарного проезда по назначению, обоснованно удовлетворил иск.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-6868/09 по делу N А40-20960/08-125-111 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-6867/09 по делу N А40-20863/08-102-191 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-6862/09 по делу N А40-20861/08-65-237 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как данный иск подан в суд по истечении срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-6860/09 по делу N А82-5329/2008-99 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в государственной регистрации договора аренды земельного участка и об обязании произвести государственную регистрацию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при наличии судебного решения, принятого по другому делу, которым признано право на получение спорного земельного участка в аренду, отказ в осуществлении регистрации права на землю противоречит нормам ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-6822/09 по делу N А73-10296/2008-45 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа по эпизоду, связанному с уменьшением налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, правомерно исходил из того, что первичные учетные документы, подтверждающие размер заявленных убытков, налогоплательщиком представлены не были ни налоговому органу, ни в арбитражный суд.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-6798/09 по делу N А53-22774/2007-С1-30 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, прекращая производство по делу, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что общество обладает признаками отсутствующего должника.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-6797/09 по делу N А40-56393/08-84-465 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, правомерно исходил из того, что в действиях общества присутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, а также его вина в совершении правонарушения.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-6795/09 по делу N А40-56401/08-92-476 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, правомерно исходил из того, что в действиях общества присутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, а также его вина в совершении правонарушения.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-6794/09 по делу N А40-56419/08-121-459 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, правомерно исходил из того, что в действиях общества присутствует состав вмененного ему административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-6793/09 по делу N А40-56417/08-119-252 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как состав административного правонарушения в действиях общества, а также его вина в совершении правонарушения по делу установлены и доказаны, а нарушений требований, предъявляемых к порядку привлечения к административной ответственности, не выявлено.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-6792/09 по делу N А40-56421/08-146-498 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как состав административного правонарушения в действиях общества, а также его вина в совершении правонарушения по делу установлены и доказаны, а нарушений требований, предъявляемых к порядку привлечения к административной ответственности, не выявлено.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-6770/09 по делу N А76-7998/2008-39-157 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении требований, суд правомерно руководствовался положениями главы 26.2 НК РФ и пришел к обоснованному выводу о том, что упрощенная система налогообложения не может применяться наряду с общей системой налогообложения.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-830/09 по делу N А45-5925/07-5/219 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу возвращено заявителю, так как в соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса РФ повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-8095/09 по делу N А73-12186/2008 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов о признании права собственности на здание возвращено заявителю, так как заявление и приложенные к нему документы представлены в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в единственном экземпляре в отсутствие их копий в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N 7584/09 по делу N А62-2558/2008 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно пришел к выводу о том, что органы государственной власти РФ не обеспечили в полном объеме финансирование расходов, связанных с реализацией льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N 7518/09 по делу N А43-15168/2008-7-382 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании денежной суммы возвращено заявителю, так как заявитель не является лицом, участвующим в деле, и своих прав на подачу надзорной жалобы не обосновал.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-6744/09 по делу N А50-7070/2008-Г-10 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствует причинно-следственная связь между незаконными действиями судебного пристава-исполнителя и наступившими убытками, кроме того, нарушение порядка совершения исполнительных действий приставом-исполнителем не освобождает должника от исполнения за счет спорного имущества обязанностей, установленных в судебном порядке.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-6422/09 по делу N А55-14517/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в суд для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и процессуального права.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-6376/09 по делу N А12-2945/07-С63 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности за товар, поставленный по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как у ответчика возникло обязательство перед истцом по оплате продукции, поставленной по договору поставки.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-6365/09 по делу N А53-11204/2008-С2-20 В передаче дела по иску о взыскании компенсации в двукратном размере стоимости экземпляров программного обеспечения за нарушение авторских прав для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды установили, что работником ответчика преступление совершено не в результате и не в процессе исполнения своих трудовых (должностных, служебных) обязанностей.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-6328/09 по делу N А43-14164/2008-46-161 В передаче дела по иску о защите исключительных прав на товарный знак, об обязании прекратить использование обозначения на этикетках и пробках напитка безалкогольного среднегазированного, изъятии из оборота производимых напитков, уничтожении контрафактных этикеток и пробок к напиткам, на которых размещено спорное обозначение, и о взыскании компенсации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-5959/09 по делу N А78-5378/2008-С3-11/215 В передаче дела по заявлению о взыскании налога на прибыль, пени, штрафа на основании п. 1 ст. 122 НК РФ, на основании п. 1 ст. 119 НК РФ, п. 2 ст. 119 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление частично, пришел к правильному выводу о правомерном включении инспекцией полученных учреждением денежных средств в состав доходов бюджетного учреждения, что соответствует положениям ст. 321.1 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-5881/09 по делу N А40-17996/08-141-55 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений инспекции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление частично, пришел к правильному выводу о том, что расходы, понесенные обществом по приобретению материалов у названных контрагентов, не могут быть признаны обоснованными и документально подтвержденными, поскольку документы от имени этих обществ подписаны неуполномоченными лицами.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-5785/09 по делу N А35-1997/07 В передаче дела по заявлению об установлении требований к ООО и включении их в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что у ООО отсутствуют денежные обязательства по отношению к обществу, и правомерно отказал во включении их в реестр требований кредиторов.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-5709/09 по делу N А40-22286/08-131-199 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что подписанные между сторонами дополнительные соглашения об увеличении объема работ и их стоимости не требуют согласования с органом местного самоуправления, так как не являются крупными сделками; лицом, обязанным оплатить принятые работы, является заказчик по договорам подряда - унитарное предприятие.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-5394/09 по делу N А76-4590/2008-10-324 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, предусмотренных законодательством субъекта РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, учитывая, что расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья, не обеспечены достаточным финансированием, правомерно удовлетворил иск за счет казны субъекта РФ.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-5283/09 по делу N А44-3140/2007 В передаче дела по иску о признании недействительными договора залога и дополнительного соглашения к нему для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд правомерно исходил из того, что оспариваемые сделки не являются взаимосвязанными и крупными для общества, участником которого является истец, следовательно, их заключение возможно без одобрения общего собрания участников.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-5239/09 по делу N А76-6736/2008-6-359 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилья, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку данные расходы не обеспечены достаточным финансированием, суды правомерно на основании статей 16, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворили исковое требование за счет казны РФ в лице Минфина РФ.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N 5131/09 по делу N А40-51730/08-96-253 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления административного органа по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности, установленной ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя заявление, правомерно исходил из того, что в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-4634/09 по делу N А73-13388/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления государственной жилищной инспекции о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения заявителем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.22 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-4583/09 по делу N А12-12249/08-с25 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за пользование торговыми площадями в здании для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих наличие у истца прав распоряжаться спорными помещениями и получать плату за их использование, а у ответчика - обязанности оплачивать пользование упомянутым имуществом.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-4301/09 по делу N А28-4273/2008-106/21 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемое решение было вынесено по результатам рассмотрения материалов проверки с учетом информации, полученной в результате проведенных дополнительных мероприятий налогового контроля, без извещения налогоплательщика, данное обстоятельство следует расценивать как нарушение НК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-4187/09 по делу N А73-166/2008-85 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, начисленных сумм пеней и штрафных санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-3049/09 по делу N А06-3932/2007-18 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как данное заявление подано заявителем за пределами установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ шестимесячного срока на обжалование оспариваемых судебных актов.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N 1601/09 по делу N А36-262/2008 Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о взыскании убытков возвращено заявителю, поскольку пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам подлежат только те постановления и определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-9066/07 по делу N А32-26264/2006-55/428 В передаче дела по заявлению о прекращении исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как законность действий по выдаче исполнительного листа и возбуждению исполнительного производства доказана вступившим в законную силу решением арбитражного суда, и, следовательно, в силу части 2 статьи 69 АПК РФ не должна доказываться вновь при рассмотрении данного дела, в котором участвуют те же лица.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-8025/09 по делу N А42-3138/2008 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за превышение грузоподъемности вагона для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7948/09 по делу N А73-13049/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказательств того, что услуги контрагента по погрузке и выгрузке леса предпринимателем не получены, налоговым органом не представлено.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7947/09 по делу N А73-3654/2008-50 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как предпринимателем представлено документальное подтверждение понесенных им расходов по погрузке и выгрузке леса по договору с контрагентом, в связи с чем уменьшение им налогооблагаемой базы по НДФЛ обоснованно.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7922/09 по делу N А68-6558/08-373/18 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7871/09 по делу N А03-6124/2007-31 В передаче дела по заявлению о признании недействительным акта налогового органа в части предложения уплатить НДС, начисления НДФЛ, ЕСН, соответствующих сумм пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7722/09 по делу N А39-2977/2008-70/9 В передаче дела по заявлению о признании недействительными актов налогового органа и по ходатайству о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления в арбитражный суд для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как уважительные причины пропуска предпринимателем срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7676/09 по делу N А63-9436/2008-С4-33 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и не подлежащим исполнению постановления о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговый орган перед вынесением оспариваемых решения и постановления не направлял обществу требование об уплате налоговых платежей.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-7660/09 по делу N А41-8425/08 В передаче дела по иску о признании незаконным решения регистрирующего органа о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о председателе правления товарищества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку дела по спорам о создании, реорганизации, ликвидации, а также по спорам об отказе в госрегистрации, уклонении от государственной регистрации организаций, не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-5451/09 по делу N А50-6981/2008-Г-10 Дело о взыскании задолженности по оплате отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, процентов за пользование чужими денежными средствами передано для пересмотра в порядке надзора, так как, исключая НДС из суммы задолженности, на которую продавцом начислены проценты, суд неправомерно исходил из того, что обязанность покупателя по уплате включенной в цену услуг НДС является публично-правовой обязанностью и к ней в силу п. 3 ст. 2 ГК РФ не подлежат применению положения ст. 395 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-5293/09 по делу N А60-11147/2008-С9 Дело по заявлению о взыскании задолженности по уплате ввозной таможенной пошлины, НДС и пеней за товары, не доставленные в таможенный орган по транзитным декларациям, передано для пересмотра судебных актов в порядке надзора, так как факт утраты обществом товара при его доставке по территории РФ в таможенный орган назначения не установлен, в связи с чем возложение на общество обязанности по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов, а также начисление на них пеней являются неправомерными.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-5227/09 по делу N А22-325/08/12-3 Дело по заявлению об отмене акта уполномоченного органа о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ передано для пересмотра в порядке надзора, так как невыполнение резидентом обязанности по возврату денежных средств, уплаченных нерезидентам за не ввезенные на таможенную территорию РФ товары при отсутствии фактов противоправного поведения резидента, а также в случае принятия резидентом зависящих от него мер для получения этих средств не образует состава правонарушения.

Определение ВАС РФ от 19.06.2009 N ВАС-1570/09 по делу N А58-7965/2007 Дело по заявлению о признании незаконными действий инспекции, которые выразились в отказе возвратить НДС, передано в Президиум ВАС для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как ссылка суда на отсутствие в решении указаний на то, какие действия обязана совершить инспекция во исполнение судебного акта, несостоятельна, поскольку на основании ч. 1 ст. 179 АПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя суд вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Решение Верховного Суда РФ от 18.06.2009 N ГКПИ09-694 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи отказано, поскольку материалами дела установлено, что судья преднамеренно, грубо нарушил требования уголовно-процессуального законодательства, которое исключает возможность внепроцессуального внесения изменений в судебные постановления; допущенные нарушения дискредитируют высокое звание судьи и умаляют авторитет судебной власти.

Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2009 N КАС09-219 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи отказано правомерно, так как невыполнение заявителем в течение длительного времени требований процессуального закона о восстановлении утраченного производства по всем девяти уголовным делам, явное нарушение норм уголовно-процессуального закона при прекращении производства по пяти уголовным делам являются несовместимыми со статусом судьи, умаляют авторитет судебной власти.

Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2009 N 5н-89/09 Замена ответчика допускается и на стадии исполнения судебного решения.

Решение Верховного Суда РФ от 18.06.2009 N ГКПИ09-661 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Приказа Ростехнадзора от 08.06.2006 N 557 "Об установлении сроков уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду".

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-8178/09 по делу N А14-5568/2008-207-26 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-8173/09 по делу N А58-386/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-8169/09 по делу N А41-11691/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-8165/09 по делу N А43-4165/2008-17-225 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-8151/09 по делу N А51-2262/2007-23-45 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-8135/09 по делу N А55-8540/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-8003/09 по делу N А40-19504/08-123-62Б "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-8108/09 по делу N А40-41089/08-149-384 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-8096/09 по делу N А08-3552/2008-1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-8071/09 по делу N А46-1815/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-8043/09 по делу N А60-20637/2008-С10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-8035/09 по делу N А19-8828/07-33-5-52 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-7957/09 по делу N А41-20230/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-7610/07 по делу N А40-48115/05-113-372 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС8100/09 по делу N А56-8911/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС8053/09 по делу N А40-1365/08-118-6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 8210/09 по делу N А56-48583/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 8188/09 по делу N А57-14370/08-43 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 8182/09 по делу N А60-35447/2008-С5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 8181/09 по делу N А64-1893/08-23 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 8154/09 по делу N А40-62444/08-138-498 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 8145/09 по делу N А65-17997/2008-СА2-41 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 8143/09 по делу N А40-50710/08-32-490 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 8134/09 по делу N А82-3112/2008-36 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 8131/09 по делу N А73-11209/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 8130/09 по делу N А04-8061/08-6/326 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 8124/09 по делу N А45-20585/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 8117/09 по делу N А64-3797/08-5 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 8114/09 по делу N А64-4549/08-7 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 8113/09 по делу N А64-3605/08-9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 8107/09 по делу N А40-35200/08-67-271 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 8104/09 по делу N А44-2362/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 8097/09 по делу N А27-7700/2008-5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 8091/09 по делу N А65-26171/07-СГ5-28 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 8054/09 по делу N А40-2634/08-67-32 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 8052/09 по делу N А20-2059/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 8039/09 по делу N А40-33321/08-65-315 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 8017/09 по делу N А40-15031/05-27-74 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 8016/09 по делу N А40-39371/08-102-402 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 7999/09 по делу N А55-14511/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 7898/09 по делу N А32-17565/2008-9/290 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 7896/09 по делу N А32-598/2008-67/6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 6725/09 по делу N А28-7325/08-254/26 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 8089/09 по делу N А71-8068/2008-Г2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 8082/09 по делу N А55-11357/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 8079/09 по делу N А60-25514/2008-С2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 8068/09 по делу N А60-30506/2008-С9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 8060/09 по делу N А72-464/08-6/43 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 8056/09 по делу N А40-45493/08-79-405 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-7371/09 по делу N А32-4427/2008-26/76 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно удовлетворил заявленные требования, установив, что представленные в налоговый орган счета-фактуры соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, реальность хозяйственных операций подтверждена документально.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-7283/09 по делу N А76-19516/2008-46-568 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль, НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно удовлетворил заявление, установив недоказанным факт занижения налогооблагаемой базы по спорным налогам.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 7330/09 по делу N А76-9327/2008-40-196 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения органа Фонда социального страхования Российской Федерации о непринятии к зачету расходов по санаторно-курортному лечению детей, произведенных плательщиком единого социального налога по обязательному социальному страхованию, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя требования заявителя, суд исходил из того, что у Фонда отсутствовали законные основания для непринятия к зачету указанных расходов.

Определение Верховного Суда РФ от 18.06.2009 N 52-о09-10сп Обстоятельство того, что председательствующий судья для проверки вердикта присяжных заседателей удалился в совещательную комнату, не является нарушением уголовно-процессуального закона, поскольку полномочия председательствующего проверить вердикт присяжных с тем, чтобы он не содержал неясностей и противоречий, предусмотрены ч. 2 ст. 345 УПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-8137/09 по делу N А73-888/2008-94 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки отказано, заявление возвращено заявителю, так как ходатайство о восстановлении пропущенного срока подано с пропуском срока - по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления суда кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 8101/09 по делу N А76-24441/2008-59-658 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как в нарушение требования ч. 3 ст. 294 АПК РФ к заявлению не приложена копия последнего принятого по данному делу судебного акта.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-8093/09 по делу N А58-8900/07-0105 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале отказано, заявление возвращено, так как заявление подано по истечении срока, установленного ч. 3 ст. 292 АПК РФ, а ходатайство о его восстановлении подано по истечении установленного законом шестимесячного срока.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 7974/09 по делу N А57-555/08-15 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании денежной суммы возвращено заявителю, так как заявителем не исчерпана возможность подачи кассационной жалобы для проверки в судебном порядке законности решения суда.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-7787/09 по делу N А12-6751/08-С40 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий сотрудников внутренних дел для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление частично, обоснованно исходил из того, что оспариваемые действия сотрудников ГУВД не соответствуют действующему законодательству, а также нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-7714/09 по делу N А40-16023/07-93-178 В передаче дела по заявлению о взыскании денежных средств, составляющих сумму таможенных платежей и пеней, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 7713/09 по делу N А04-6918/2008-25/177 В передаче дела по заявлению о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления в части взыскания пени, обоснованно исходил из того, что установленные законодательством сроки для направления требования плательщику страховых взносов и обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности управлением пропущены.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-7662/09 по делу N А12-2020/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным, отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что административным органом нарушен порядок привлечения к административной ответственности, что выразилось в неизвещении предпринимателя о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 7653/09 по делу N А40-3078/08-84-24 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по части 5 статьи 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из отсутствия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 7634/09 по делу N А19-15052/08-28 В передаче дела по заявлению Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа в связи с непредставлением в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что срок представления сведений на физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, законом не установлен.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 7591/09 по делу N А57-4662/08-16 В передаче дела о признании незаконным акта Пенсионного фонда РФ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при вынесении судебного акта о наложении штрафа суд руководствовался статьями 119, 156 АПК РФ, правомерно указав, что штраф наложен за проявленное фондом неуважение к суду, выразившееся в непредставлении истребуемых судом доказательств, неявке в судебное заседание представителя фонда, признанной судом обязательной.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-7578/09 по делу N А40-56126/08-130-468 В передаче дела по заявлению о признании недействительным предписания налогового органа о прекращении деятельности структурных подразделений общества - организатора азартных игр для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно исходил из того, что создание и регистрация обособленных подразделений игорного бизнеса после вступления в силу ФЗ от 29.12.2006 N 244-ФЗ противоречит требованиям названного Закона.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-7574/09 по делу N А21-1069/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными записей, внесенных в ЕГРЮЛ по составу участников общества, об увеличении уставного капитала, назначении генерального директора и аннулировании записей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку оспариваемые записи внесены в реестр на основании решений общего собрания, принятых с нарушением федерального законодательства, без уведомления и участия заявителя.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-7573/09 по делу N А40-56124/08-122-13 В передаче дела по заявлению о признании недействительным предписания налогового органа о прекращении деятельности структурных подразделений общества - организатора азартных игр для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, правомерно исходил из того, что создание и регистрация обособленных подразделений игорного бизнеса после 01.01.2007 противоречит требованиям действующего законодательства.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-7572/09 по делу N А40-56122/08-122-12 В передаче дела по заявлению о признании недействительным предписания налогового органа о прекращении деятельности структурных подразделений общества - организатора азартных игр для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, правомерно исходил из того, что создание и регистрация обособленных подразделений игорного бизнеса после 01.01.2007 противоречит требованиям действующего законодательства.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-7571/09 по делу N А40-11160/07-133-90 В передаче дела по заявлению о взыскании таможенных платежей и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-7569/09 по делу N А40-16017/07-5-177 В передаче дела по заявлению о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков таможенных платежей и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-7568/09 по делу N А40-11133/07-79-86 В передаче дела по заявлению о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков суммы таможенных платежей и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 7561/09 по делу N А05-9682/2008 В передаче дела по заявлению о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию, производящего выплаты физическим лицам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований для привлечения предпринимателя к ответственности и взыскания штрафа.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 7557/09 по делу N А40-3055/08-145-23 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности по ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по возврату в РФ денежных средств, уплаченных нерезидентом за не ввезенные на таможенную территорию РФ товары, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 7501/09 по делу N А56-46855/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров или транспортных средств, подлежащих декларированию, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием в действиях общества состава данного административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 7496/09 по делу N А04-6923/2008-25/174 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как Пенсионным фондом пропущены установленные законодательством сроки для направления требования и обращения в суд с заявлениями о взыскании недоимки по страховым взносам, следовательно, утрачено право на взыскание пеней, начисленных на такую недоимку.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 7485/09 по делу N А42-2356/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа таможенного органа в части возврата излишне уплаченных таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 7418/09 по делу N А08-1234/08-13 В передаче дела по заявлению о признании недействительными актов антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как государственный заказчик обоснованно отказал обществу в участии в аукционе в связи с несоответствием его заявки на участие в аукционе требованиям документации об аукционе.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-7402/09 по делу N А07-11311/2008-Г-ЖМВ В передаче дела по иску о признании действий банка по списанию суммы со счета незаконными и обязании возвратить в конкурсную массу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о том, что уточнение назначения платежа совершено ООО в соответствии с требованиями Положения Банка России "О безналичных расчетах в Российской Федерации" от 03.10.2002 N 2-П.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-7397/09 по делу N А40-10656/08-48-85 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения акций и обязании передать истцу данные акции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из непредставления истцом бесспорных доказательств выбытия спорного имущества из владения общества помимо его воли и наличия спорных акций у ответчика на момент рассмотрения дела.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-7386/09 по делу N А23-1003/08Г-15-57 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, неосновательно перечисленных в федеральный бюджет, и убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как банк вправе требовать возмещения убытков за счет казны РФ, поскольку неправомерно перечисленная в бюджет с расчетного счета общества спорная сумма возвращена последнему не налоговым органом, а банком.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-7382/09 по делу N А08-1347/08-22 В передаче дела о взыскании суммы задолженности по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, передавая дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции обоснованно указал на несоответствие представленным доказательствам выводов судов нижестоящих инстанций о наличии оснований для возмещения ответчиком истцу денежных средств в истребуемой сумме.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 7357/09 по делу N А40-55676/08-72-525 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по статье 16.21 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя требования, обоснованно исходили из недоказанности вины общества в совершении вмененного ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 7357/09 по делу N А40-55676/08-72-525 В передаче дела для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в восстановлении пропущенного срока, суд кассационной инстанции исходил из того, что причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы не являются уважительными.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-7326/09 по делу N А67-992/08 В передаче дела по иску о взыскании с ответчика действительной стоимости имущества на момент приобретения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск, правомерно исходил из отсутствия у ответчика надлежащих прав на продажу спорного имущества добросовестному приобретателю.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 7308/09 по делу N А70-2293/22-2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным действия главного государственного таможенного инспектора по изъятию грузовых автомобилей - самосвалов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-7305/09 по делу N А32-8628/2008-12/97-5СП В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку спорная задолженность является дебиторской, так как возникла у фирмы на основании договора, и, следовательно, при отсутствии у должника имущества, относящегося к первой очереди взыскания, обращение взыскания на дебиторскую задолженность, относящуюся ко второй очереди, правомерно и не нарушает прав заявителя.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-7275/09 по делу N А33-13232/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки и расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик не в полном объеме исполнил возникшие из договора поставки обязательства по оплате стоимости отгруженного в его адрес товара.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 7256/09 по делу N А56-13024/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-7242/09 по делу N А45-8227/2008-4/208 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов в форме открытого конкурса на право заключения договора аренды недвижимого имущества и заключенного по их результатам договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что компания не являлась участником оспариваемых торгов, поскольку не внесла задаток в сроки, указанные в извещении о проведении торгов, и, соответственно, не была допущена к их участию.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-7226/09 по делу N А03-14257/2008-15 В передаче дела по иску о прекращении ипотеки по договору и снятии обременения с объектов недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 7223/08 по делу N А19-7792/08-27 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за несоблюдение установленных порядка и сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с доказанностью наличия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-7155/09 по делу N А73-13823/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения об удовлетворении требований банка как залогодержателя, признании недействительной регистрации права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истцом не доказан факт предпочтительного удовлетворения требований одних кредиторов перед другими путем заключения и исполнения оспариваемого соглашения.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-4026/09 по делу N А60-12825/2008-С8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, исходя из установленных ими обстоятельств спора, признали обоснованными доводы налогового органа о необходимости исчисления земельного налога по ставке 1,5 процента, применяемой для земельных участков, занятых объектами обрабатывающего производства.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 7196/09 по делу N А51-6635/2008-41-197 В передаче дела по иску о признании незаконными действий регистрирующего органа по направлению сведений об обществе для внесения в реестр недобросовестных поставщиков, отмене решения антимонопольного органа о включении в указанный реестр и обязании исключить из реестра для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из доказанности факта уклонения общества от заключения государственного контракта.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-7147/09 по делу N А76-26479/2007-8-706/77 В передаче дела по иску о признании права собственности РФ и права хозяйственного ведения предприятия на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 7140/09 по делу N А08-5237/07-13 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными актов антимонопольного органа о признании заявителей нарушившими ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как требование о представлении претендентом соответствующих документов как условия допуска его к участию в конкурсе не противоречит действующему законодательству.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 7132/09 по делу N А61-1029/08-9 В передаче дела по заявлению о признании незаконными и отмене актов антимонопольного органа о признании действий общества, выразившихся в инициировании ограничений в подаче электроэнергии, нарушающими ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как реализация сетевыми организациями права на прекращение подачи электроэнергии потребителям-неплательщикам не должна приводить к ущемлению прав и законных интересов иных лиц.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-7122/09 по делу N А36-600/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления исполнительного органа муниципального образования в части предоставления земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель не доказал, каким образом оспариваемый ненормативный правовой акт нарушает его права и законные интересы.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 7119/09 по делу N А04-6731/08-24/358 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности на основании ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ за неисполнение в установленный срок требования антимонопольного органа о представлении необходимых документов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как антимонопольным органом доказан факт совершения административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-7101/09 по делу N А40-41088/07-56-340 В передаче дела по иску о взыскании убытков, составляющих рыночную стоимость принадлежавших истцу обыкновенных именных акций банка и сумму неполученных дивидендов, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно направляя дело на новое рассмотрение, исходил из того, что судами нижестоящих инстанций не исследован вопрос о том, был ли регистрирующий орган информирован об изменениях в составе учредителей и исполнительного органа истца.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-7096/09 по делу N А13-3769/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия главы администрации по длительному непринятию решения об изменении вида разрешенного использования земельного участка и обязании вынести такое решение для пересмотра в порядке надзора отказано, так как спорный участок относится к сельскохозяйственным угодьям, подлежит особой охране, а его использование для других целей возможно лишь в случаях, если в соответствии с законом субъекта РФ эти земли не включены в специальный перечень.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-7087/09 по делу N А32-23635/07-27/348 В передаче дела по заявлению о взыскании долга за поставленный товар для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие у лиц, принявших от ответчика платежи, полномочий принимать платежи в погашение спорной задолженности.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 7086/09 по делу N А40-31899/08-121-262 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства и обязании рассмотреть заявление о нарушении антимонопольного законодательства по существу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-7078/09 по делу N А63-13222/08-С3-2 В передаче дела по иску о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования, находящимся в государственной собственности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-7063/09 по делу N А45-18900/2008-7/372 В передаче дела по иску о признании недействительным договора простого товарищества как не соответствующего требованиям ч. 2 ст. 1043 ГК РФ и ч. 3 ст. 278 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу об отсутствии при заключении договора нарушений правовых норм, приведенных истцом в качестве основания для признания договора недействительным.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-7062/09 по делу N А45-18898/2008-30/407 В передаче дела по иску о признании недействительным договора простого товарищества как не соответствующего требованиям ч. 2 ст. 1043 ГК РФ и ч. 3 ст. 278 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу об отсутствии при заключении договора нарушений правовых норм, приведенных истцом в качестве основания для признания договора недействительным.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 7051/09 по делу N А06-4652/2008-5 В передаче дела о признании незаконным решения антимонопольного органа, которым Сбербанк России признан нарушившим ФЗ "О защите конкуренции", для пересмотра в порядке надзора отказано, так как включение в соглашение о сотрудничестве условия о заключении только со Сбербанком России договора банковского счета исключает возможность для покупателей квартир в возводимом обществом здании открыть подобные накопительные счета в других банках или выбрать иной способ обеспечения исполнения обязательств.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-7036/09 по делу N А40-69162/08-2-98 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным постановления органа государственной власти субъекта РФ о проведении ремонтно-реставрационных работ на объекте культурного наследия для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что оспариваемые пункты постановления незаконны, нарушают права и законные интересы истца и не соответствуют требованиям гражданского законодательства.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-7032/09 по делу N А07-21496/2006-Г-ГЛШ В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи производственной базы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно учел, что фактически имущество, отчужденное по сделке, покупателю не передано, в бухгалтерских документах сделка не отражена, спорное имущество занято в основном производстве, и от его использования продавец получал и получает значительную часть от общей выручки.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-6942/09 по делу N А40-11157/07-31-82 В передаче дела по заявлению о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков суммы таможенных платежей и пеней по книжкам МДП для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-6941/09 по делу N А40-12765/07-15-86 В передаче дела по заявлению о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков суммы таможенных платежей и пеней по книжкам МДП для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-6940/09 по делу N А40-14413/07-45-104 В передаче дела по заявлению о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков суммы таможенных платежей и пеней по книжкам МДП для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-6908/09 по делу N А41-21615/08 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку судебным приставом-исполнителем должнику был установлен срок для добровольного исполнения требования исполнительного документа, но в установленный срок требования исполнительного документа не были исполнены должником.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-6901/09 по делу N А60-17926/2008-С11 В передаче дела по иску о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку оснований для признания недействительными решений годового общего собрания акционеров общества по иску, мотивированного неизвещением истца о времени и месте проведения собрания, не имеется.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-6870/09 по делу N А40-14939/07-31-116 В передаче дела по заявлению о взыскании таможенных платежей и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-6844/09 по делу N А40-12763/07-133-99 В передаче дела по заявлению о взыскании с гарантийного объединения таможенных платежей и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-6842/09 по делу N А40-12316/07-16-101 В передаче дела по заявлению о взыскании таможенных платежей и пеней по книжкам МДП для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-6833/09 по делу N А56-26661/2007 В передаче дела по иску о присуждении к исполнению в натуре обязанности по возобновлению подачи питьевой воды на условиях договора об оказании услуг для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд пришел к обоснованному выводу о незаключенности договора и отсутствии правовых оснований для понуждения ответчика, не являющегося специализированной организацией, обязанной оказывать услуги по водоснабжению и водоотведению, к исполнению обязанности по водоснабжению истца.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-6832/09 по делу N А40-14929/07-137-131 В передаче дела по заявлению о взыскании денежных средств, составляющих сумму таможенных платежей и пеней, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-6816/09 по делу N А75-2014/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что установлен факт поставки обществом в спорный период тепловой энергии и ненадлежащее исполнение эксплуатационным управлением своих обязательств по ее оплате.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-6803/09 по делу N А40-17893/07-31-147 В передаче дела по заявлению о взыскании с гарантийного объединения таможенных платежей и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-6802/09 по делу N А45-947/2008-32/20 В передаче дела по иску о признании частично недействительным договора энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд правомерно учел, что включение в спорный договор условий, предусматривающих возможность ограничения или прекращения обеспечения услугами энергоснабжения комиссариатов, в соответствии с Указом Президента РФ от 23.11.1995 N 1173 является нарушением безопасности государства.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-6801/09 по делу N А40-16026/07-16-144 В передаче дела по заявлению о взыскании с гарантийного объединения таможенных платежей и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-6786/09 по делу N А60-10754/2004-С4 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив, что в действиях конкурсного управляющего имелись нарушения законодательства о банкротстве, суды обоснованно пришли к выводу о том, что выставленные в пятый раз на торги объекты электросетевого хозяйства конкурсный управляющий безвозмездно обязан передать администрации.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-6784/09 по делу N А75-1928/2007 В передаче дела по иску о взыскании основного долга и процентов за неисполнение денежного обязательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление частично, пришел к правильному выводу о том, что предприниматель является должником за выполненные по договору работы по погрузке круглого леса на автомобиль.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-6783/09 по делу N А50П-1085/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что проведение должностными лицами инспекции проверочной закупки при осуществлении контроля за применением обществом контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, подтверждающее событие правонарушения.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 6760/09 по делу N А40-29969/08-94-279 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения о корректировке таможенной стоимости природного газа, поставленного на экспорт, требования об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что решение и требование таможенного органа являются незаконными.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-6750/09 по делу N А40-13383/07-85-112 В передаче дела по заявлению о взыскании денежных средств, составляющих сумму таможенных платежей, и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-6716/09 по делу N А40-53102/06-85-350 В передаче дела по иску о признании права собственности на здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как имущество заявителя - предприятия, созданного в порядке приватизации государственного имущества путем акционирования, - является федеральной собственностью независимо от оснований, по которым данное имущество было передано во владение и пользование этих предприятий.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-6696/09 по делу N А40-11125/07-15-78 В передаче дела по заявлению о взыскании таможенных платежей и пеней по книжке МДП для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-6694/09 по делу N А40-12775/07-15-87 В передаче дела по заявлению о взыскании таможенных платежей и пеней по книжкам МДП для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-6683/09 по делу N А45-14847/2008-52/375 В передаче дела по заявлению о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами административной проверки, в том числе актом проверки и протоколом об административном правонарушении, доказан факт административного правонарушения - продажа товара без применения контрольно-кассовой машины.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 6681/09 по делу N А27-8143/2008-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о непринятии к зачету средств на обязательное социальное страхование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-6002/09 по делу N А73-372к/2008-38, А73-7146/2007-38 В передаче дела по заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд для проверки правильности применения норм права и сделанных судом первой инстанции выводов в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-5985/09 по делу N А14-10557/2007/563/24 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и постановления о взыскании налогов, пеней, штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общество представило документы, подтверждающие правомерность заявленных налоговых вычетов, а также расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по прибыли, в том числе документы первичного бухгалтерского учета.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-5910/09 по делу N А08-2173/07-1 В передаче дела по заявлению о признании недействительными актов налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, об уплате налога на землю, пеней, штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд признал обязанность общества уплачивать земельный налог, исходя из площади земли, необходимой для использования недвижимого имущества, находящегося в его собственности.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-5382/09 по делу N А09-8353/2007-9 В передаче дела по иску о досрочном расторжении договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-5214/09 по делу N А65-29074/2006 В передаче дела по иску о взыскании суммы предварительной оплаты по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ не представил суду доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по договору, в сроки, определенные его условиями.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 4968/09 по делу N А21-4857/2008 Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено заявителю, так как к заявлению должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на его подписание.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-4127/09 по делу N А45-3439/2008-30/50 В передаче дела по иску о солидарном взыскании задолженности за выполненные подрядные работы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что заказчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-2855/09 по делу N А55-17195/2004-36 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку в соответствии с ч. 9 ст. 299 АПК РФ повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-12165/08 по делу N А68-1528/07-78/7 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки мазута, убытков в связи с ошибочно произведенной поставкой мазута для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд не вышел за пределы своих полномочий, обоснованно указав на то, что судами нижестоящих инстанций дана неполная оценка представленных сторонами доказательств, их выводы недостаточно обоснованы и сделаны без учета ряда обстоятельств, являющихся существенными.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 7428/09 по делу N А63-6036/08-С7-27 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа, которым общество признано нарушившим положения ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции" в виде навязывания потребителю невыгодных условий по договору энергоснабжения, и предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как антимонопольным органом не доказан факт нарушения обществом положений ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции".

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N ВАС-5290/09 по делу N А45-4763/2008-4/92 Дело по иску о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, поскольку при отсутствии приборов учета объем поставленной воды определяется ресурсоснабжающей организацией в соответствии с нормативами, которые определяются на дом определенной группы, независимо от наличия у жителей дома индивидуальных приборов учета воды.

Определение ВАС РФ от 18.06.2009 N 5005/09 по делу N А60-16764/2008-С9 В передаче дела для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку у регистрирующего органа отсутствуют основания для отказа в государственной регистрации перехода права собственности на железнодорожный подъездной путь по причине непредставления документа об одновременном отчуждении земельного участка, на котором он расположен, данный отказ не соответствует требованиям ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ и нарушающим права и законные интересы заявителя.

Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2009 N 20-Г09-13 Дело о признании недействующим распоряжения, недействительным договора аренды направлено на новое рассмотрение, так как суд по своей инициативе привлек для участия в деле арендодателя, определив его процессуальное положение как ответчика, однако в силу ст. 38 ГПК РФ он является стороной по делу и участвует в нем как истец.

Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2009 N 20-Г09-12 В удовлетворении заявления о признании недействующим распоряжения, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства обязательности проведения экологической экспертизы при рассмотрении вопроса перевода земель из одной категории в другую.

Решение МКАС при ТПП РФ от 17.06.2009 по делу N 46/2009 МКАС удовлетворил иск о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты товара и штрафа за непредставление заявок на отгрузку товара, так как факты просрочки в оплате поставленного товара, а также незаказа товара по обоим контрактам поставки подтверждаются материалами дела.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.06.2009 N 122-П09пр Приговор и судебные акты по делу о пособничестве приобретению наркотических средств в отношении одного осужденного отменены, производство по делу прекращено за отсутствием в деянии состава преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2009 N 20-Г09-11 Об отмене решения Верховного Суда Республики Дагестан от 17.02.2009 и признании частично недействительным постановления Правительства Республики Дагестан от 29.12.2007 N 355 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов муниципальных образований "Город Буйнакск", "Город Избербаш", "Город Каспийск", "Город Кизилюрт", "Город Кизляр", "Город Дербент", "Город Дагестанские Огни", "Город Хасавюрт", "Город Южно-Сухокумск".

Решение Верховного Суда РФ от 17.06.2009 N ГКПИ09-554 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-8118/09 по делу N А03-3423/2008-11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N 8031/09 по делу N А20-559/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-8024/09 по делу N А-32-10300/2008-11/172 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-8020/09 по делу N А32-19794/2007-46/387-2008-35/197 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-8012/09 по делу N А40-47214/08-153-509 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-8011/09 по делу N А53-20272/2008-С1-31 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-8005/09 по делу N А35-3567/08-С22 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7993/09 по делу N А23-2551/08А-14-174 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-8112/09 по делу N А76-8962/2008-8-182 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-8103/09 по делу N А11-9372/2008-К1-217Б/9Б1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-8087/09 по делу N А76-15560/2008-39-363 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-8080/09 по делу N А26-795/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-8078/09 по делу N А75-388/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-8077/09 по делу N А07-10630/2007-А-АГФ "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-8072/09 по делу N А73-3182/2007-22 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-8049/09 по делу N А56-15280/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-8046/09 по делу N А50-7873/2008-А13 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-8045/09 по делу N А33-3064/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-8042/09 по делу N А57-22510/07-28 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-8033/09 по делу N А32-18261/2006-21/362 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-8030/09 по делу N А09-5106/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-8026/09 по делу N А04-4805/08-15/184 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7984/09 по делу N ВАС-3029/09 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7982/09 по делу N А40-34577/07-35-224 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7979/09 по делу N А51-13472/2007-33-254 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7961/09 по делу N А57-12124/08-221 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7944/09 по делу N А75-4653/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7924/09 по делу N А27-7868/2008-6 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7876/09 по делу N А36-315/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7810/09 по делу N А32-16761/08-34/359-224АЖ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7806/09 по делу N А32-2886/2008-66/47-12АЖ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7157/09 по делу N А07-7919/2008-Г-ВЕГ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-4602/09 по делу N А40-2574/08-114-10 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N 8115/09 по делу N А81-2326/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N 8105/09 по делу N А32-12181/2008-55/191 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N 8099/09 по делу N А40-55192/08-46-521 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N 8055/09 по делу N А57-22658/08-116 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N 8051/09 по делу N А09-5417/2008-19 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N 8050/09 по делу N А15-878/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N 8044/09 по делу N А71-5193/2008-Г29 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N 8041/09 по делу N А56-18309/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N 8032/09 по делу N А51-9940/084-273 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N 8029/09 по делу N А57-23115/07-9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N 8022/09 по делу N А14-3785/2008/136/6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N 8014/09 по делу N А12-8523/08-С45 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N 8010/09 по делу N А06-6841/2006-22 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N 8009/09 по делу N А65-24519/2008-САЗ-48 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N 8007/09 по делу N А-40-30574/08-82-289 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N 8006/09 по делу N А81-3258/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N 8002/09 по делу N А23-1980/07Г-6-182 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N 7970/09 по делу N А45-7779/2007-11/244 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N 7942/09 по делу N А40-34859/08-62-233 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N 7841/09 по делу N А19-15867/07-24-41 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N 7832/09 по делу N А32-21360/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N 7831/09 по делу N А32-17129/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N 6400/09 по делу N А12-12497/08-С61 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N 6399/09 по делу N А12-12947/08-С61 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N 6046/09 по делу N А12-12479/08-С52 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N 601/08 по делу N А13-3089/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N 2032/09 по делу N А09-3079/2008-4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N 1668/09 по делу N А63-13468/2007-С1-3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N 8084/09 по делу N А56-40756/2006 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N 8076/09 по делу N А59-408/2008-С6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N 8075/09 по делу N А37-366/2008-8 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N 8074/09 по делу N А41-К1-1688/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N 8065/09 по делу N А05-6274/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N 8064/09 по делу N А75-6920/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N 8062/09 по делу N А32-9536/2008-8/160 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N 8060/09 по делу N А72-464/08-6/43 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N 8059/09 по делу N А40-32505/08-17-336 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N 8058/09 по делу N А40-64098/08-17-537 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N 8057/09 по делу N А65-1824/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7904/09 по делу N А09-4892/07-7 В передаче дела по иску об обязании ответчика произвести снос самовольной надстройки и восстановить кровлю нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд удовлетворил иск, установив, что ответчик возвел надстройку в виде второго и третьего этажей над всем зданием одноэтажной пристройки к жилому дому включая часть помещения, принадлежащего истцу, нарушив условия строительства.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7671/09 по делу N А41-9868/08 В передаче дела по иску об обязании ответчика прекратить применение серно-кислотной системы с абсорбционной установкой, изготовленной с использованием изобретения по патенту, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд отказал в удовлетворении иска, установив, что спорная установка использована при модернизации комплекса по производству серной кислоты в рамках выполнения обязательств по договору на выполнение научно-технических работ, заключенному между истцом и ответчиком.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7656/09 по делу N А53-9263/2008-С2-50 В передаче дела по иску о признании права собственности на не завершенный строительством объект для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно отказал в удовлетворении иска, установив наличие признаков самовольной постройки.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7566/09 по делу N А40-4243/2007-49-20 В передаче дела по иску об обязании демонтировать незаконно возведенные объекты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, оставляя исковые требования без удовлетворения, обоснованно исходил из того, что спорные объекты не могут быть отнесены к недвижимому имуществу, кроме того, ответчик является ненадлежащим.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7271/09 по делу N А59-2882/08-С5 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи и пени за просрочку оплаты товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что полномочия лица, принявшего товар по спорным товарным накладным, не подтверждены документами, оформленными надлежащим образом.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-6892/09 по делу N А74-2073/2005 В передаче дела по заявлению арбитражных управляющих о взыскании вознаграждения и расходов за проведение ими процедур банкротства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из непринятия арбитражными управляющими мер к получению вознаграждения и погашению расходов по делу за счет имущества должника.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-6680/09 по делу N А17-952/2008 В передаче дела по заявлению об обжаловании распоряжения главы администрации муниципального образования об изъятии имущества из хозяйственного ведения муниципального унитарного предприятия в казну администрации муниципального образования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из пропуска заявителем срока на обжалование; по данному делу заявитель имеет возможность пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-5699/09 по делу N А19-8546/08-47 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по приему-передаче муниципального имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как предприятие не зарегистрировало право хозяйственного ведения на переданное ему имущество в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ, в связи с чем такое право у последнего не возникло.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-5231/09 по делу N А64-2670/08-11 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об изъятии из хозяйственного ведения заявителя муниципального имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как практика применения законодательства о правилах обжалования изъятия имущества установлена Постановлениями Президиума ВАС РФ, в силу чего заявитель может обратиться в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-2280/09 по делу N А40-34785/08-154-428 В передаче дела по заявлению о признании незаконным распоряжения государственного органа о дальнейшем использовании федерального недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как изъятие спорного имущества осуществлено без согласия заявителя на отказ от своего права хозяйственного ведения в отношении указанного имущества.

Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2009 N 37-о09-8 Приговор по делу о получении взятки в отношении осужденного оставлен без изменения, поскольку наказание ему назначено в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного и равняется низшему пределу, установленному санкцией ч. 4 ст. 290 УК РФ, в связи с чем нет оснований считать данное наказание несправедливым ввиду его чрезмерной суровости, оснований для смягчения наказания не установлено.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-8034/09 по делу N А60-15868/2008-С9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2009 N 66-о09-78 Судебный акт о продлении осужденному срока содержания под стражей, оставлен без изменения, поскольку, принимая данное решение, суд правомерно исходил из того, что лицо обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, основания, по которым было принято решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, на момент рассмотрения дела не изменились, данных, которые свидетельствовали бы о наличии препятствий для дальнейшего содержания лица под стражей, представлено не было.

Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2009 N 58-о09-38сп Приговор суда присяжных по делу об убийстве, пособничестве в убийстве, незаконном приобретении, передаче, хранении и перевозке огнестрельного оружия и боеприпасов оставлен без изменения, так как обвинительный приговор постановлен на основании вердикта присяжных заседателей, действия осужденных квалифицированны судом в соответствии с установленными данными о фактически содеянном каждым из них, наказание назначено в соответствии с законом.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7328/09 по делу N А46-6271/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части дополнительного начисления НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно учел, что в связи с выставлением предпринимателем счетов-фактур на оплату поставленной продукции покупателям с выделением сумм НДС и получением оплаты за поставленную продукцию с НДС у предпринимателя возникла обязанность по уплате НДС в бюджет.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7248/09 по делу N А55-7896/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде взыскания суммы штрафа, начисления недоимки по НДС и налогу на прибыль и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление частично, пришел к правильному выводу о том, что решение налогового органа не соответствует требованиям НК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-8063/09 по делу N А57-4428/08-36 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов об определении действительной стоимости доли истца в уставном капитале общества возвращено заявителям, так как из заявления и приложенных к нему документов не усматривается, что оспариваемые судебные акты приняты о правах и обязанностях заявителей.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N 8061/09 по делу N А53-8196/2008-С2-18 Заявление о пересмотре в порядке надзора дела об урегулировании разногласий по договору энергоснабжения возвращено заявителю, так как заявление подано с пропуском срока на его подачу, а ходатайство о его восстановлении с указанием уважительных причин пропуска ни в заявлении, ни в виде отдельного документа заявителем не представлено.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N 7969/09 по делу N А56-7762/2008 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по иску о нечинении препятствий в передаче электроэнергии на объект возвращено заявителю, так как заявление подано с пропуском срока на его подачу, а ходатайство о его восстановлении с указанием уважительных причин пропуска ни в заявлении, ни в виде отдельного документа заявителем не представлено.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7963/09 по делу N А04-6853/06-6302/07-25/563 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, так как к настоящему заявлению не приложены копии судебных актов по тому же делу.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7799/09 по делу N А40-35184/08-11-33 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о взыскании денежных средств возвращено заявителю, так как в нарушение требований закона к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что гражданин является генеральным директором общества.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7335/09 по делу N А55-13391/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации ликвидации общества, обязании исключить общество из ЕГРЮЛ и внести в реестр соответствующую запись для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку достоверность сведений о соблюдении порядка ликвидации является обязательным требованием, без соблюдения которого осуществление государственной регистрации ликвидации невозможно.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7333/09 по делу N А47-10645/2007АК-23 В передаче дела по заявлению о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя заявление, правомерно исходил из доказанности наличия в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7316/09 по делу N А56-36571/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации юридического лица, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись о создании юридического лица, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку нарушений прав и законных интересов заявителя оспариваемым решением налогового органа не имеется.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7273/09 по делу N А47-768/2008АК-34 В передаче дела по заявлению о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку на момент рассмотрения дела по существу предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ годичный срок давности привлечения к административной ответственности истек.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7268/09 по делу N А57-3374/08-6 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непринятии решения по заявлению общества о приобретении права собственности на земельный участок, и обязании принять решение о предоставлении права собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7249/09 по делу N А57-17658/08-118 В передаче дела по иску о взыскании причиненного ущерба для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что на дату списания денежных средств информация о смерти получателя пенсии у Сбербанка России (ответчика) отсутствовала и списание денежных средств с его банковского счета осуществлялось на основании данного им при жизни распоряжения, следовательно, спорные денежные средства приобретены ответчиком на законных основаниях.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7208/09 по делу N А60-11891/2008-С1 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения - аванса, уплаченного по договору на создание научно-технический продукции, в связи с отказом от договора из-за нарушения ответчиком сроков выполнения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что техническое задание на проектирование получено подрядчиком с задержкой, что согласно договору отодвигает срок выполнения работ.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7194/09 по делу N А42-2271/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения в части доначисления налогов, пеней и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу об обоснованности отнесения обществом затрат в состав расходов и уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, а также правомерности предъявления обществом к вычету спорной суммы НДС.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7187/09 по делу N А40-50281/08-132-414 В передаче дела по иску о признании недействительным договора и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, пришел к правильному выводу о несоответствии содержащихся в указанных судебных актах выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, неправильном применении норм материального права.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7178/09 по делу N А51-16047/200625-377/20 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление частично, пришел к правильному выводу об обоснованности отнесения обществом затрат в состав расходов и уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, а также правомерности предъявления обществом к вычету спорной суммы НДС.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7172/09 по делу N А63-698/2008-С1-35 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в связи с оказанием услуг по разработке документации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела установлены факт оказания истцом услуг ответчику, а также факт отсутствия соответствующего договора между сторонами, в силу чего судом сделан обоснованный вывод о неосновательном приобретении ответчиком услуг истца.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7168/09 по делу N А27-3895/2008-6 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7156/09 по делу N А12-404/08-С47 В передаче дела по иску конкурсного управляющего о привлечении собственника имущества унитарного предприятия к субсидиарной ответственности по обязательствам этого предприятия для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из недоказанности того, что действия собственника имущества предприятия привели к банкротству предприятия.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7143/09 по делу N А78-3640/2007 В передаче дела по иску о признании права собственности на долю в строительстве здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, установив отсутствие каких-либо соглашений о порядке распределения площадей в достроенном здании и их размерах, причитающихся каждой из сторон, обоснованно определил долю истца, исходя из соотношения общей стоимости завершенного строительства объекта и внесенных истцом денежных средств.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7123/09 по делу N А19-4888/08-13 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с доказанностью факта и объема оказанных истцом ответчику услуг по обеспечению постоянной эксплуатационной готовности выделенного радиочастотного ресурса и обязанностью ответчика по их оплате.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7102/09 по делу N А55-13949/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным акта налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с наличием у налогоплательщика права на налоговый вычет, поскольку хозяйственные операции являются реальными, продукция, полученная от поставщика, впоследствии была реализована, с суммы выручки был исчислен и уплачен налог в бюджет, счета-фактуры оформлены в соответствии с НК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-6726/09 по делу N А42-652/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительными актов налоговых органов о доначислении НДС, пеней, штрафов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно учел, что у налогоплательщика отсутствовал объект обложения НДС, предусмотренный НК РФ, в связи с чем акты налоговых органов о доначислении НДС по операциям передачи в безвозмездное пользование муниципального имущества, начислении пеней и штрафов, являются недействительными.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-6726/09 по делу N А42-652/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными актов налогового органа об уплате в доход бюджета НДС и пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как предоставлявшиеся в безвозмездное временное пользование третьим лицам объекты недвижимости не принадлежали истцу на праве собственности, распоряжение объектами, входящими в муниципальную казну, не относится к предпринимательской деятельности, в связи с чем у налогоплательщика отсутствовал объект обложения НДС.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N 6688/09 по делу N А65-23922/06-СГ3-13 В соответствии с законом повторное обращение лица в Высший Арбитражный Суд РФ с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебного акта по одному и тому же основанию недопустимо, в связи с чем такое заявление подлежит возврату заявителю.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-5445/09 по делу N А42-2570/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обществом правомерно уменьшена налоговая база по налогу на прибыль на сумму расходов, связанных с оплатой работ, услуг, приобретением товаров. Налоговым органом не представлено доказательств, что спорные расходы не соответствуют требованиям п. 1 ст. 252 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-5089/09 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта возвращено заявителю, поскольку нормами действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность пересмотра в порядке надзора определений об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N 5078/09 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта возвращено заявителю, поскольку нормами действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность пересмотра в порядке надзора определений об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7971/09 по делу N А19-10776/08-55 В передаче дела по иску о сносе самовольной постройки и освобождении земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к выводу о том, что мировое соглашение соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов собственника земельного участка. Обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, судом не установлено.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-794/09 по делу N А56-22881/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 и п. 2 ст. 119 НК РФ, начисления земельного налога и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общество, пользующееся земельным участком, являлось плательщиком земельного налога и при отсутствии у него правоустанавливающих документов на землю.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7683/09 по делу N А73-10318/2008-89АП В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, за нарушение правил продажи алкогольной продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7515/09 по делу N А53-16074/2008-С4-10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела подтверждается факт совершения обществом административного правонарушения, выразившегося в нарушении порядка хранения свободных денежных средств, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7498/09 по делу N А56-42875/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным решения единственного акционера ЗАО о реорганизации общества в форме слияния для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд отказал в иске, обоснованно указав, что общество утратило статус акционера ЗАО, поскольку его акции перешли к иному физическому лицу - единственному акционеру ЗАО, в этой связи его решение о реорганизации правомерно.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7425/09 по делу N А33-9663/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что инспекцией нарушен порядок привлечения общества к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7423/09 по делу N А65-19611/2008-СА3-47 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что факт отсутствия на момент проверки информации о правилах продажи алкогольной продукции в наглядной и доступной для покупателей форме установлен инспекцией и подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7414/09 по делу N А26-3353/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа в части доначисления НДС и пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, исходил из того, что судами не оценивалась правильность использованного налоговым органом способа определения суммы НДС, которую обществу следовало восстановить в последнем налоговом периоде перед отправкой уведомления об использовании права на освобождение.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7356/09 по делу N А32-4997/2008-13/89 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что налоговым органом нарушен порядок рассмотрения материалов проверки - заявитель не извещен о времени и месте рассмотрения ее результатов.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7115/09 по делу N А57-4951/08-28 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения инспекции, требования об уплате налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что инспекцией не представлены убедительные доказательства недобросовестности общества, отсутствия реальной хозяйственной цели предпринимательской деятельности, необоснованного получения налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7112/09 по делу N А53-3630/2008-С3-39 В передаче дела по иску о возврате суммы переплаты по договорам, заключенным с дорожным центром обслуживания объектов социального назначения структурного подразделения Северо-Кавказской железной дороги, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о пропуске заявителем срока исковой давности, о применении которой до вынесения решения по делу заявило ОАО.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7108/09 по делу N А65-7231/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий органа местного самоуправления, выразившихся в обращении к третьему лицу о принудительном демонтаже принадлежащих обществу рекламных конструкций, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из недоказанности обществом факта нарушения обжалуемыми действиями его прав и законных интересов.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7097/09 по делу N А72-7484/08-9/367 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в соответствии с ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" погрузочно-разгрузочная деятельность применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте подлежит лицензированию и отсутствие такой лицензии на данный вид деятельности образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7093/09 по делу N А55-11132/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд обоснованно направил дело на новое рассмотрение в связи с недостаточным исследованием фактических обстоятельств спора.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7073/09 по делу N А46-22178/2008 В передаче дела о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд обоснованно указал на неисследование судами нижестоящих инстанций всех обстоятельств по делу, которые имеют важное значение для правильного его рассмотрения.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7061/09 по делу N А45-18897/2008-30/408 В передаче дела по иску о признании недействительным договора простого товарищества как не соответствующего требованиям ч. 2 ст. 1043 ГК РФ и ч. 3 ст. 278 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при заключении договора нарушений норм закона, приведенных истцом в качестве основания для признания договора недействительным, не допущено, а ненадлежащее исполнение сторонами обязательств по договору не свидетельствует о его недействительности.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7043/09 по делу N А47-5435/2008АК-104 В передаче дела по ходатайству о приостановлении действия решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7038/09 по делу N А56-11410/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные по договору работы и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что истец не доказал факт наличия задолженности в заявленном размере.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7032/09 по делу N А07-21496/2006-Г-ГЛШ В передаче дела по заявлению о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что фактически имущество, отчужденное по сделке, покупателю не передано, в бухгалтерских документах сделка не отражена, спорное имущество занято в основном производстве, и от его использования истец получал и получает значительную часть от общей выручки.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7008/09 по делу N А40-36316/07-100-244 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных в соответствии с договором строительного подряда, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с наличием у ответчика задолженности по оплате выполненных работ.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-6978/09 по делу N А43-3893/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным акта допуска в эксплуатацию электроустановки нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку работы по реконструкции системы электроснабжения нежилого помещения выполнены в соответствии с Правилами от 27.12.2004 N 861, а каких-либо доказательств о нарушении оспариваемым ненормативным актом прав и законных интересов предпринимателя не представлено.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-6977/09 по делу N А53-7238/2008-С2-11 В передаче дела по иску о расторжении договора, о взыскании расходов, связанных с увольнением и переводом в федеральную противопожарную службу, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, правомерно исходил из того, что материалами дела не доказан факт нарушения ответчиком условий договора.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-6976/09 по делу N А53-7240/2008-С2-11 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку подтвержден факт несвоевременной оплаты ответчиком представленных учреждением счетов.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-6955/09 по делу N А27-9058/2008-3 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за перегруз вагона для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела доказан факт перегруза вагона.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-6954/09 по делу N А27-9054/2008-3 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за перегруз вагона для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что факт перегруза вагона подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-6945/09 по делу N А82-11082/2008-39 В передаче дела по заявлению об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что инспекцией допущено нарушение, выразившееся в составлении протокола об административном правонарушении в отсутствие надлежащим образом извещенного законного представителя.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-6944/09 по делу N А82-11081/2008-39 В передаче дела по заявлению об отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как уполномоченным органом при вынесении оспариваемого постановления допущено нарушение закона, выразившееся в составлении протокола об административном правонарушении в отсутствие надлежащим образом извещенного законного представителя.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N 6926/09 по делу N А45-7919/2008-41/181 В передаче дела по заявлению о признании недействительным акта уполномоченного органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при продаже проездных документов (билетов) на поезда билетными кассирами заключались договоры добровольного страхования от несчастных случаев пассажиров железнодорожного транспорта без надлежащего информирования об услугах добровольного страхования и без учета волеизъявления покупателей.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-6910/09 по делу N А14-28134-2005-895/32 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате пользования нежилым помещением и процентов за пользование чужими денежными средствами, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как право требования с ответчика неосновательного обогащения, доходов и процентов за пользование чужими денежными средствами не могло перейти к истцу.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-6906/09 по делу N А45-12638/2008-52-306 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за нарушение требований промышленной безопасности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обществом в нарушение закона не проведена экспертиза промышленной безопасности плана локализации и ликвидации аварийных ситуаций, а также не обучено и не аттестовано нештатное аварийно-спасательное формирование общества.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-6821/09 по делу N А50-14686/2007-Г21 В передаче дела по иску об обязании ответчика заключить договор купли-продажи здания, учесть при расчете продажной стоимости здания стоимость неотделимых улучшений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в договоре аренды не была определена выкупная цена арендованного имущества и содержалось условие о заключении отдельного договора купли продажи этого имущества, в связи с чем арендатор не мог осуществить выкуп арендованного имущества.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-6817/09 по делу N А27-7183/2008-7 В передаче дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в соответствии со статьей 65 Земельного кодекса РФ использование земли является платным, поэтому суд, признав доказанным факт землепользования, обоснованно удовлетворил иск.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-6804/09 по делу N А32-4650/2007-22/42 В передаче дела по иску об устранении препятствий в пользовании земельным участком и расположенным на нем объектом недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд правомерно учел, что при возведении здания торгового центра ответчик нарушил права истца как собственника смежных помещений, что привело к невозможности осуществить их реконструкцию, а также к невозможности осуществлять торговую деятельность в этих помещениях.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-6762/09 по делу N А05-4039/2008 В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд правомерно исходил из доказанности факта безучетного потребления электрической энергии.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-6743/09 по делу N А14-2870-2008/149/26 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий комитета, выразившихся в отказе допустить заявителя к участию в торгах по продаже земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что отказ комитета в допуске заявителя к участию в торгах не является незаконным.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-6741/09 по делу N А05-7141/2008 В передаче дела по иску о взыскании долга по договорам на поставку лесопродукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что цена поставленного истцом лесозаводу спорного товара (экспортного пиловочного сырья) по указанным договорам определена двусторонними протоколами согласования цен.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-6738/09 по делу N А40-54660/08-24-524 В передаче дела по иску о взыскании ущерба в связи с повреждением груза, принятого к перевозке по товарно-транспортной накладной, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для взыскания стоимости поврежденного груза.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-6713/09 по делу N А14-2904/08-91/23 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий администрации, выразившихся в отказе допустить заявителя к участию в торгах по предоставлению в аренду земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что отказ администрации в допуске заявителя к участию в торгах не является незаконным.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-6697/09 по делу N А55-13791/2008 В передаче дела по иску в части взыскания задолженности за тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя иск, исходили из того, что в соответствии с планом тепловых сетей и актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон за состояние и обслуживание теплосетей изолятор находится в границах раздела ответственности ответчика и подключен к магистрали тепловой сети последнего, при этом установлен и факт подачи тепловой энергии на здание изолятора.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-6359/09 по делу N А53-3026/2008-С2-42 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за нарушение авторских прав путем неправомерного использования программных продуктов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суды обоснованно исходили из отсутствия в деле доказательств совершения правонарушения работником ответчика в ходе исполнения своих трудовых (служебных) обязанностей, из приговора суда усматривается, что он признал личную вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-5524/09 по делу N А65-9070/2008-СГ2-4 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что объем поставленной нефти подтвержден материалами дела и не оспаривался сторонами, однако поставленная истцом нефть была оплачена лишь частично.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-5495/09 по делу N А57-11875/05-15-21 В передаче дела по иску о защите исключительного права на товарный знак для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как использование слова в названии прибора никак не связано с товарным знаком истца или второго ответчика, товарные знаки истца и второго ответчика словесно-графические, использование слова без графического элемента никак не ассоциируется с производителем, то есть истцом или ответчиком, доказательств обратного истец не представил.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-5414/09 по делу N А58-3600/08 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности и доначислении налога на прибыль и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку рассмотрение материалов выездной налоговой проверки с учетом материалов, полученных в результате дополнительных мероприятий налогового контроля, налоговым органом осуществлялось в отсутствие налогоплательщика, не извещенного о времени и месте их рассмотрения.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-4625/09 по делу N А41-20982/07 В передаче дела по иску о признании незаконными торгов по продаже недвижимого имущества, протокола о результатах торгов и права собственности Российской Федерации на названное недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что спорный объект изначально относился к единому стратегическому оборонному комплексу, не подлежал продаже на торгах в силу своей принадлежности оборонному предприятию и его специфической правоспособности.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-1375/09 по делу N А60-3389/08-С7 В передаче дела по иску о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного выплатой работнику ответчика суммы пособия по временной нетрудоспособности за счет средств Фонда социального страхования РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как выплаченное пособие по временной нетрудоспособности является гарантированным страховым обеспечением, осуществляемым в порядке исполнения Фондом возложенных на него обязанностей.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-1037/09 по делу N А35-5312/08-С5 В передаче дела по иску о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом установлены незаконность действий судебного пристава-исполнителя в части взыскания исполнительского сбора, наличие убытков у взыскателя и причинно-следственная связь между допущенным нарушением и возникшими у истца убытками.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-5622/09 по делу N А23-1219/08Г-19-87 Дело по иску о взыскании за счет средств, предназначенных для оплаты расходов на изготовление и установку надгробных памятников погибшим (умершим) защитникам Отечества, задолженности передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, поскольку предприниматель, взявший на себя обязанность по изготовлению и установке надгробных памятников, фактически является исполнителем волеизъявления умершего и может быть заявителем на возмещение понесенных им расходов.

Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-4742/09 по делу N А46-13419/2008 Поскольку опубликованные в журнале сведения касаются деятельности органов местного самоуправления по осуществлению выбора управляющей организации многоквартирным домом и данная деятельность является экономической, спор о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию данных сведений подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 16.06.2009 Решение квалификационной коллегии судей о прекращении бывшему судье выплаты ежемесячного пожизненного содержания в связи с нарушением требований п. 3 ст. 3 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" отменено, так как прекращение выплаты ежемесячного пожизненного содержания бывшим судьям и судьям, пребывающим в отставке, к компетенции квалификационной коллегии судей субъекта РФ, установленной ст. 19 ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации", не относится.

Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2009 N 6н-201/08 Офицер, ходатайствовавший о медицинском освидетельствовании, но не прошедший такового, подлежит восстановлению на военной службе.

Решение Верховного Суда РФ от 16.06.2009 N ГКПИ09-546 В удовлетворении заявления о признании незаконным решения органа местного самоуправления о досрочном освобождении от должности судьи отказано, так как срок на оспаривание решения совета пропущен без уважительных причин, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении его заявления.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.06.2009 N 998/09 по делу N А68-9648/07-413/4 В иске о признании недействительным договора аренды нежилого помещения, о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как при заключении договора аренды в качестве арендодателя выступало учреждение, владевшее спорным имуществом на праве оперативного управления, поэтому нормы ст. 295 ГК РФ и п. 2 ст. 18 Закона "О государственных и муниципальный унитарных предприятиях" нарушены не были.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.06.2009 N 750/09 по делу N А43-3182/2008-5-74 В удовлетворении иска о взыскании убытков (реального ущерба) и договорной неустойки отказано, так как ст. 312 ГК РФ не подлежала применению, поскольку общество исполнило обязательство по договору (выдало товар с хранения), удостоверившись при этом, что исполнение принимается управомоченным кредитором лицом.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.06.2009 N 2173/09 по делу N А65-9971/2007-СГЗ-12/14 Поскольку общество, созданное путем преобразования государственного предприятия, не доказало, что оно в процессе приватизации государственного имущества этого предприятия приобрело в собственность объекты недвижимого имущества, построенные до приватизации, суд неправомерно применил по возникшему спору статью 218 ГК РФ и признал за обществом право собственности на спорные объекты.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.06.2009 N 1882/09 по делу N А51-1334/20072-101 Вопрос о том, расположен ли спорный земельный участок в третьей зоне округа санитарной охраны курорта, нуждается в дополнительном исследовании, поэтому дело передается на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.06.2009 N 17580/08 по делу N А40-65399/07-29-602 Дело по иску о признании недействительным договора поручительства направлено на новое рассмотрение, поскольку одни и те же обстоятельства, являющиеся существенными для правильного рассмотрения спора, были оценены судами по-разному.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.06.2009 N 1660/09 по делу N А51-7773/2007-33-131 Дело в части признания недействительным решения инспекции о доначислении НДФЛ, ЕСН и начислении пеней передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как ссылка судов на ст. 39 НК РФ, определяющую понятие реализации товаров, работ, услуг, необоснованна, поскольку спорные налоги имеют иной объект налогообложения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.06.2009 N 2578/09 по делу N А40-65668/08-27-569 Подготовка, представление документов для получения разрешения на использование элемента по истечении срока действия патента не являются его использованием и не нарушают исключительных прав, как и представление образцов для экспертизы качества, однако изготовление (хранение) продукта с целью продажи и введения в гражданский оборот после истечения срока действия патента недопустимо.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.06.2009 N 2088/09 по делу N А41-К1-7943/07 Судебные акты по делу о взыскании задолженности по внешнеэкономической сделке отменены, дело направлено на новое рассмотрение, так как при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве применяется право страны, где учреждена, либо имеет основное место деятельности определенная сторона договора; таким образом, вывод судов о пропуске срока исковой давности, сделанный на основании норм российского права, является необоснованным.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.06.2009 N 1988/09 по делу N А56-52210/2007 Заявление о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку не доказано налоговым органом события правонарушения, кроме того, установлено нарушение порядка привлечения юридического лица к административной ответственности, выразившееся в составлении протокола об административном правонарушении без участия законного представителя общества.

Определение ВАС РФ от 16.06.2009 N 7950/09 по делу N А46-13670/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.06.2009 N ВАС-7379/09 по делу N А72-6461/08-3/204 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.06.2009 N 7966/09 по делу N А24-3263/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.06.2009 N 10740/08 по делу N А40-25769/07-152-183 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.06.2009 N 1064/09 по делу N А50-3699/2008-Г-12 Дело об обязании освободить и возвратить управлению нежилые помещения направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как управление направляло предприятию предупреждение о прекращении договора аренды, то требования абзаца 2 п. 2 ст. 610 ГК РФ могут считаться соблюденными, при этом в настоящем случае не имеет значения, какие обстоятельства предопределили намерение управления отказаться от договора.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.06.2009 N 391/09 по делу N А56-53359/2007 Поскольку оспариваемое решение налогового органа было вынесено по результатам рассмотрения материалов проверки с учетом информации, полученной в результате проведенных дополнительных мероприятий налогового контроля, без извещения общества, суд правомерно расценил данное обстоятельство как нарушение положений п. 14 ст. 101 НК РФ, влекущее безусловную отмену принятого решения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 16.06.2009 N 1000/09 по делу N А31-1247/2008-15 Заявление о признании незаконным и отмене постановления инспекции о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, так как результат проверочной закупки, проведенной должностным лицом налогового органа при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о применении контрольно-кассовой техники, не может расцениваться как полученное в соответствии с требованиями закона доказательство, подтверждающее событие правонарушения.

Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2009 N 47-Г09-12 Учитывая, что предусмотренных гражданским процессуальным законом оснований для принятия заявления к производству областного суда не имелось, судья в соответствии со статьей 135 ГПК Российской Федерации пришел к правильному выводу о том, что исковое заявление подлежит возврату.

Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2009 N 47-Г09-11 Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя по делу по иску об оспаривании отказа в приватизации занимаемого жилого помещения, о вынесении частного определения в связи с нарушением прав заявительницы незаконными действиями должностных лиц возвращено правомерно в связи с неподсудностью дела данному суду (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2009 N 16-Г09-22 В принятии искового заявления о признании незаконными действий (бездействия) районного суда и возложении обязанности на указанный суд по выдаче копии кассационного определения и исполнительного листа отказано правомерно, так как указанное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.2009 N 9-П "По делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан М.Ю. Карелина, В.К. Рогожкина и М.В. Филандрова"

Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2009 N 81-В09-3 Дело по иску о взыскании долга наследодателя направлено на новое рассмотрение, так как принятые по делу судебные постановления вынесены с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, в связи с чем они подлежат отмене в соответствии со ст. 387 ГПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2009 N 47-Г09-7 Заявление о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя возвращено правомерно в связи неподсудностью дела областному суду (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2009 N 47-Г09-6 Заявление о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя возвращено правомерно в связи с неподсудностью дела областному суду (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2009 N 47-Г09-14 Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя возвращено правомерно, так как дело неподсудно областному суду.

Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2009 N 47-Г09-13 Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя и вынесении частного определения суда возвращено правомерно в связи с неподсудностью заявленного требования областному суду.

Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2009 N 85-В09-11 Судебные акты о предоставлении жилого помещения отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди.

Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2009 N 47-Г09-9 Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя правомерно возвращено заявителю в связи с неподсудностью дела областному суду.

Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2009 N 47-Г09-8 Заявление о взыскании расходов по оплате услуг представителя и вынесении частного определения по вопросу нарушения прав заявительницы незаконными действиями должностных лиц возвращено правомерно в связи с неподсудностью дела на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2009 N 47-Г09-5 Заявление о взыскании расходов по оплате услуг представителя и вынесении частного определения суда возвращено правомерно в связи с неподсудностью спора данному суду.

Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2009 N 47-Г09-10 Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя правомерно возвращено заявителю, поскольку предусмотренных гражданским процессуальным законом оснований для принятия заявления к производству областного суда не имелось.

Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2009 N 33-Г09-7 Обстоятельство того, что сторона, против которой на территории иностранного государства было принято судебное решение, не принимала участия в данном процессе вследствие ненадлежащего и несвоевременного извещения о месте и времени рассмотрения дела, является основанием к отказу в принудительном исполнении акта суда иностранного государства на территории РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2009 N 84-Г09-3 Ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации судебного акта иностранного государства о взыскании алиментов удовлетворено правомерно, так как не имеется предусмотренных законом оснований для отказа в признании и принудительном исполнении названного решения иностранного суда.

Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2009 N 66-Г09-11 Судебный акт иностранного государства не может быть отнесен к тем решениям, которые в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам признаются и исполняются на территории договаривающихся сторон, поскольку данное постановление не является решением иностранного суда по гражданскому делу, так же как и решением иностранного суда по уголовному делу о возмещении ущерба.

Определение ВАС РФ от 16.06.2009 N ВАС-7265/09 по делу N А69-3934/08-3 В передаче дела о признании незаконным отказа в госрегистрации права оперативного управления, госрегистрации прекращения права оперативного управления на жилой дом в связи с неоплатой госпошлины в нужном размере для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ПФ РФ - госучреждение, фактически выполняющее функции органа госвласти и управления и, следовательно, оплачивает госпошлину за госрегистрацию прав в размере, предусмотренном пп. 20 п. 1 ст. 333.33 НК РФ для федеральных органов власти.

Определение ВАС РФ от 16.06.2009 N ВАС-7173/09 по делу N А41-7109/08 В передаче дела по заявлению о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале и по встречному иску о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.06.2009 N ВАС-7164/09 по делу N А56-14434/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) транспортного средства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как основанием для взыскания задолженности и неустойки явилось невнесение ответчиком лизинговых платежей в сроки, предусмотренные договором.

Определение ВАС РФ от 16.06.2009 N ВАС-7150/09 по делу N А40-65452/08-62-550 В передаче дела по заявлению о принятии дополнительных обеспечительных мер в виде запрета совершать операции по списанию обыкновенных именных бездокументарных акций для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, исходили из того, что в данном случае обеспечительной мерой, способной сохранить отношения в существующем состоянии, то есть предотвратить причинение истцу значительного ущерба, является запрет распоряжения акциями как объектом гражданского права.

Определение ВАС РФ от 16.06.2009 N ВАС-7137/09 по делу N А06-7504/2006-17 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, обоснованно исходил из того, что выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных актах о собственнике спорного объекта недвижимости, сделаны судом без учета всех представленных по делу доказательств, в том числе судебных решений по другим делам.

Определение ВАС РФ от 16.06.2009 N ВАС-7129/09 по делу N А50-4230/2007-Г24 В передаче дела по иску о признании права собственности на акции путем обязания произвести определенные действия для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что требование о признании права собственности на акции и восстановлении соответствующей записи в реестре акционеров должно предъявляться к фактическому владельцу спорного имущества, иск предъявлен к ненадлежащим ответчикам.

Определение ВАС РФ от 16.06.2009 N ВАС-7057/09 по делу N А56-2429/2008 В передаче дела по иску о признании незаконным размещения ответчиком рекламных носителей на фасадах многоквартирного жилого дома и обязании общества произвести демонтаж рекламных конструкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что общество разместило рекламные конструкции в виде вывесок на фасаде здания, являющегося общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, без их согласия.

Определение ВАС РФ от 16.06.2009 N ВАС-7034/09 по делу N А33-4258/2006 В передаче дела по иску о признании права собственности на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, признав недоказанным факт создания объекта в соответствии с установленным законом порядком, суд обоснованно отказал в удовлетворении иска.

Определение ВАС РФ от 16.06.2009 N ВАС-6959/09 по делу N А09-8327/07-26 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как данная сделка совершена между юридическими лицами, директором которых является одно и то же лицо; суд пришел к обоснованному выводу о наличии заинтересованности в ее совершении.

Определение ВАС РФ от 16.06.2009 N ВАС-6958/09 по делу N А09-8326/07-26 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки в виде обязания ответчика возвратить истцу здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как сделка совершена между юридическими лицами, директором которых является одно и то же лицо; суд пришел к обоснованному выводу о наличии заинтересованности в совершении указанной сделки.

Определение ВАС РФ от 16.06.2009 N ВАС-6884/09 по делу N А53-11109/2007-С6-48 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, связанных с изменением в ЕГРЮЛ данных о составе участников общества и включением в реестр сведений об учредителях - физических лицах, и признании недействительной регистрационной записи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемые действия инспекции и соответствующая запись в реестре не соответствуют действующему законодательству и нарушают права и законные интересы общества.

Определение ВАС РФ от 16.06.2009 N ВАС-6857/09 по делу N А40-54198/08-21-503 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт совершения указанного правонарушения подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 16.06.2009 N ВАС-6855/09 по делу N А41-20636/08 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт совершения указанного правонарушения подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 16.06.2009 N ВАС-6758/09 по делу N А40-29917/07-55-278 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения и судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с пропуском срока исковой давности, с выполнением обязанности по обязательному страхованию ответственности причинителем вреда и непревышением размера вреда над причитающимся по закону пределом страховой выплаты.

Определение ВАС РФ от 16.06.2009 N ВАС-6754/09 по делу N А40-26487/08-32-254 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору транспортной экспедиции, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом в материалы дела представлены все необходимые доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении обязательств со стороны ответчика (предварительные графики перевозки грузов в спорный период, акты общей формы за этот период, ведомости подачи и уборки вагонов).

Определение ВАС РФ от 16.06.2009 N ВАС-6730/09 по делу N А12-19246/2008 В передаче дела по заявлению о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт совершения предпринимателем вменяемого ему административного правонарушения не доказан.

Определение ВАС РФ от 16.06.2009 N ВАС-6722/09 по делу N А40-67401/07-64-561 В передаче дела по иску о признании незаконной установки средств наружной рекламы и информации на объектах общего имущества жилого дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку размещение организацией в месте своего нахождения вывески с указанием своего наименования не может рассматриваться как размещение рекламы.

Определение ВАС РФ от 16.06.2009 N ВАС-6673/09 по делу N А12-9297/08-С63 В передаче дела о взыскании ущерба в порядке регресса в связи с некачественным выполнением работ по договору для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд правомерно учел, что убытки возникли у истца в период действия гражданско-правового обязательства - договора и при наличии заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, данный спор подлежит рассмотрению с применением норм, регулирующих договорные правоотношения.

Определение ВАС РФ от 16.06.2009 N ВАС-6627/09 по делу N А69-1645/08-6 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, правомерно исходил из недоказанности наличия у ответчика задолженности за электрическую энергию, признав правомерным применение к отношениям между сторонами порядка расчетов с учетом сальдо-перетоков.

Определение ВАС РФ от 16.06.2009 N ВАС-5753/09 по делу N А76-6239/2008-21-386 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.06.2009 N ВАС-1641/08 по делу N А06-3156/2007-12 В передаче дела по иску о взыскании суммы невозвращенных денежных средств, убытков, возникших в связи с неоплатой пенсионных отчислений, размера неполученного третейского сбора, стоимости утраченного имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о том, что материальные требования истца не подтверждены соответствующими доказательствами.

Определение ВАС РФ от 16.06.2009 N ВАС-6997/09 по делу N А51-13345/2008-34-263 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении в собственность земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно признал, что отказ уполномоченного органа в предоставлении в собственность земельного участка, который занят объектом незавершенного строительства, не противоречит статье 36 Земельного кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-10750/07 по делу N А40-51446/06-43-383 Дело по иску о понуждении ответчика заключить договор купли-продажи нежилых помещений передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, поскольку у общества имеется право выкупа спорного имущества на основании ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" и договора аренды, а значит, правила о сроке исковой давности в данном случае не подлежат применению.

Решение Верховного Суда РФ от 15.06.2009 N ГКПИ09-504 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими абзаца третьего пункта 4, пункта 5, абзацев первого и второго пункта 9 Методики проведения конкурса на замещение вакантной должности федеральной государственной гражданской службы в Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденной Приказом Ростехнадзора от 20.11.2008 N 907.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-9122/07 по делу N А32-14073/2006-23/349-2007-23/205-2008-45/7 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7987/09 по делу N А41-15056/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7972/09 по делу N А04-5864/2008-22/172 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7971/09 по делу N А19-10776/08-55 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7964/09 по делу N А27-6217/2008-5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7962/09 по делу N А14-3084/2008/84/6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7958/09 по делу N А41-13346/08 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7951/09 по делу N А76-8357/2008-51-272 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7946/09 по делу N А68-7049/08-519/5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7943/09 по делу N А32-22985/2007-33/525 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7936/09 по делу N А67-4774/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7931/09 по делу N А41-22551/08 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7927/09 по делу N А15-2305/2007 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7923/09 по делу N А46-15793/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7921/09 по делу N А46-19220/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7918/09 по делу N А27-4259/2008-3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7913/09 по делу N А70-6984/20-2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7611/09 по делу N А43-8394/2008-2-216 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из того, что с введением в действие Жилищного кодекса РФ право муниципальной собственности на спорный земельный участок автоматически не прекратилось без соблюдения порядка со стороны обладателя права, соответственно, арендные правоотношения между истцом и ответчиком сохранились.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7505/09 по делу N А40-44068/08-120-169 В передаче дела по заявлению о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, указал, что используемое третьим лицом название журнала звучит аналогично наименованию средства массовой информации заявителя, а судебный пристав-исполнитель не предпринял необходимых мер для прекращения нарушения исключительных прав заявителя на товарный знак.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7392/09 по делу N А12-13285/2008-С44 В передаче дела по иску о защите деловой репутации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно отказал в удовлетворении иска, установив, что оспариваемые сведения о совершении заявителем незаконных действий соответствуют действительности, поскольку подтверждены постановлением уполномоченного органа о привлечении заявителя к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7387/09 по делу N А41-14179/08 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о выдаче разрешения на строительство для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления, установив, что оспариваемое постановление не нарушает права и законные интересы заявителя.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7284/09 по делу N А73-6057/2008 В передаче дела по иску о передаче имущества в муниципальную собственность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно отказал в удовлетворении иска, установив, что в компетенцию ответчика не входит принятие решения о передаче спорного имущества истцу.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-5261/09 по делу N А45-7615/2008-3/169 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований исходя из пропуска заявителем срока для обращения в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения налогового органа.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-5138/09 по делу N А51-5264/2008-33-94 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ, ЕСН, НДС, привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122, п. 2 ст. 119 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления исходя из того, что заявитель оправдана по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК РФ, и привлечена к налоговой ответственности по п. 3 ст. 108 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7811/09 по делу N А07-10483/2008-Г-НММ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7809/09 по делу N А20-2508/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7801/09 по делу N А67-6732/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7762/09 по делу N А19-2085/08-27 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7745/09 по делу N А40-46320/08-146-419 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7737/09 по делу N А19-14282/08-19 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7737/09 по делу N А19-14282/08-19 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7731/09 по делу N А37-1126/2008-3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7691/09 по делу N А24-4430/05-17 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7672/09 по делу N А45-9743/200864/69 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7661/09 по делу N А41-К2-23230/07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7655/09 по делу N А12-16768/08-С18 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-6250/09 по делу N А29-3496/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-5878/09 по делу N А12-12477/08-С52 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-4625/09 по делу N А41-20982/07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-12825/07 по делу N А56-44583/2006 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-8008/09 по делу N А40-29123/08-151-83 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 8004/09 по делу N А40-31326/08-30-168 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7975/09 по делу N А19-8289/08-10С "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7959/09 по делу N А13-8814/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7952/09 по делу N А09-11901/05-7 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7941/09 по делу N А41-К1-20974/07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7938/09 по делу N А40-44397/08-99-90 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7937/09 по делу N А73-5269/2005-9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7935/09 по делу N А58-1076/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7933/09 по делу N А56-16247/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7932/09 по делу N А70-7600/23-2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7920/09 по делу N А57-9902/08-44 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7919/09 по делу N А08-1726/08-22 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7917/09 по делу N А22-900/08/12-70 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7905/09 по делу N А40-40222/08-153-445 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7900/09 по делу N А14-3997/2008/164/10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7893/09 по делу N А46-6672/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7883/09 по делу N А32-15622/2008-64/371 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7873/09 по делу N А37-1330/2008-16 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7865/09 по делу N А35-3495/07-С13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7860/09 по делу N А40-22443/08-54-149 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7856/09 по делу N А32-21860/2007-59/481-2008-24/162 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7851/09 по делу N А24-5632/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7842/09 по делу N А41-4186/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7840/09 по делу N А20-1991/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7835/09 по делу N А40-22288/08-136-141 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7827/09 по делу N А56-6246/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 6578/09 по делу N А40-30624/08-17-324 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 6297/09 по делу N А56-41772/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 6234/09 по делу N А41-10252/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 6227/09 по делу N А63-3323/2008-СЗ-15 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 6018/09 по делу N А73-10230/2008-89АП "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7901/09 по делу N А-32-420/2008-3/14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7884/09 по делу N А42-8374/2006 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7880/09 по делу N А55-15543/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7878/09 по делу N А41-2080/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7877/09 по делу N А56-27264/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7875/09 по делу N А12-11793/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7869/09 по делу N А53-7330/2008-С5-37 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7862/09 по делу N А73-10913/2006-26/22 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7846/09 по делу N А32-15303/2008-26/295 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7845/09 по делу N А55-11495/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7821/09 по делу N А11-2355/2008-К2-20/86 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7816/09 по делу N А40-51813/08-105-233 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7808/09 по делу N А31-4592/2008-17 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7798/09 по делу N А40-22421/08-57-204 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7796/09 по делу N А32-4535/2008-32/90 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7792/09 по делу N А76-6587/2008-12-382 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7787/09 по делу N 12-6751/08-С40 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7775/09 по делу N А41-11362/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7766/09 по делу N А65-17680/2006 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7764/09 по делу N А40-70466/06-131-483 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7742/09 по делу N А79-2326/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7740/08 по делу N А20-4164/2006 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7662/09 по делу N А12-2020/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7643/09 по делу N А05-25022/04-2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7642/09 по делу N А41-3653/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7605/09 по делу N А75-4624/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 18161/07 по делу N А40-29625/07-53-253 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7031/09 по делу N А45-14541/2008-41/323 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ за непредставление сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 6995/09 по делу N А26-5832/2008 В передаче дела по заявлению о признании частично недействующим решения органа местного самоуправления о внесении изменений в методику определения размера арендной платы за муниципальное имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемый пункт решения соответствует действующему законодательству.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 6912/09 по делу N А51-7444/2008-4-198 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по статье 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявителем доказан факт совершения юридическим лицом правонарушения, однако имеются основания для освобождения от административной ответственности по статье 2.9 КоАП РФ в связи с признанием правонарушения малозначительным.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 5380/09 по делу N А14-1386/2008-64/23 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и предписания об устранении нарушения антимонопольного законодательства путем отмены решения об отказе в предоставлении права на организацию розничного рынка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель представил в орган местного самоуправления все необходимые для выдачи разрешения на право организации рынка документы.

Решение Верховного Суда РФ от 15.06.2009 N ГКПИ09-553 О отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим подпункта "в" пункта 3 Правил выплаты гражданам компенсаций за вред, нанесенный здоровью вследствие чернобыльской катастрофы, компенсации на оздоровление, а также компенсаций за потерю кормильца, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 N 907.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 4726/09 по делу N А60-17184/2008-С9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным предписания антимонопольного органа о прекращении нарушения законодательства о размещении заказов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемое предписание соответствует положениям ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7474/09 по делу N А43-10253/2008-2-247 В передаче дела по иску о признании незаконными сделок по изъятию имущества из хозяйственного ведения и применении последствий их недействительности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, исходили из того, что истец не доказал наличия у него права хозяйственного ведения в отношении ряда спорных объектов, в отношении остальной части между ответчиком и истцом заключены договоры аренды и бессрочного безвозмездного пользования.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7264/09 по делу N А21-5905/2007 В передаче дела о признании ничтожным договора займа и договора ипотеки в части передачи в залог 9/10 доли в праве собственности на замощение и права аренды соответствующего земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований для признания договора займа мнимой сделкой, поскольку один из ответчиков во исполнение дополнительно согласованных условий договора передал другому ответчику простой вексель, что свидетельствует об исполнении сделки заимодавцем.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7263/09 по делу N А21-5903/2007 В передаче дела о признании ничтожным договора займа и договора ипотеки в части передачи в залог 9/10 доли в праве собственности на замощение и права аренды соответствующего земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований для признания договора займа мнимой сделкой, поскольку один из ответчиков во исполнение дополнительно согласованных условий договора передал другому ответчику простой вексель, что свидетельствует об исполнении сделки заимодавцем.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7262/09 по делу N А21-5904/2007 В передаче дела о признании ничтожным договора займа и договора ипотеки в части передачи в залог 9/10 доли в праве собственности на замощение и права аренды соответствующего земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований для признания договора займа мнимой сделкой, поскольку один из ответчиков во исполнение дополнительно согласованных условий договора передал другому ответчику простой вексель, что свидетельствует об исполнении сделки заимодавцем.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7243/09 по делу N А40-17584/07-24-138 В передаче дела по заявлению о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не доказал, что у ответчика имелись основания для указания в счетах-фактурах НДС по налоговой ставке 0 процентов, а поскольку спор вытекает из публичной обязанности по уплате налога в бюджет, защита интересов общества должна осуществляться путем предъявления соответствующего требования к налоговому органу.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7207/09 по делу N А81-1647/2008 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в возмещение вреда, причиненного бездействием судебных приставов-исполнителей, и судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что обществом не доказан факт причинения ему вреда именно в результате незаконности действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7202/09 по делу N А32-6494/2008-34/113-29/408 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налоговой службы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление частично, пришел к правильному выводу о том, что у налоговой службы в силу п. 8 ст. 75 и пп. 3 п. 1 ст. 111 НК РФ отсутствовали основания для начисления пени и привлечения общества к налоговой ответственности.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7201/09 по делу N А12-9645/2008-с60 В передаче дела о признании незаконными решений налогового органа в части признания необоснованным применения налоговой ставки 0 процентов по НДС, уменьшения заявленного к возмещению НДС, предложения уплатить недоимку, пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заявитель не представил доказательств того, что действия общества, его поставщиков и комиссионера при заключении сделок были направлены за необоснованное получение налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7148/09 по делу N А12-5119/2003 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, возвращая кассационную жалобу заявителю, суд правомерно учел, что заявитель не является лицом, участвующим в деле, и принятыми судебными актами не затрагиваются его права и обязанности.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7134/09 по делу N А35-1738/08-С17 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных истцу в результате неисполнения договорных обязательств по возврату переработанной продукции, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не доказал факт переработки зерна и поставки продукции заказчику, не представил доказательств, подтверждающих направление заказчику акта зачистки, а также уведомлений с просьбой забрать либо зерно, либо переработанную продукцию.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7121/09 по делу N А28-10002/2008-273/32 В передаче дела по иску о взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате проезда в автомобильном транспорте общего пользования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды правомерно удовлетворили иск за счет казны РФ в соответствии с ГК РФ, поскольку объем переданных из федерального бюджета средств не покрыл расходы предприятия по предоставлению льгот, финансирование которых отнесено к полномочиям РФ.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7094/09 по делу N А03-240/2007-23 В передаче дела по иску о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества и по встречному иску о признании права собственности на весь объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в признании права собственности на всю газозаправочную станцию, суд, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, признал недоказанным возведение обществом всего объекта недвижимости для себя и за свой счет.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7082/09 по делу N А40-25115/07-4-156 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными актов налогового органа о доначислении налога, начислении пеней и штрафа за неуплату налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как безвозмездно заявитель услуги по пропуску входящего трафика на свою сеть обществу не оказывал.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7075/09 по делу N А54-1714/2008-С12 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилого помещения и коммунальных услуг инвалидам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как сумма заявленных к взысканию расходов является для истца убытками (реальным ущербом), которые образовались вследствие бездействия органов государственной власти Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7070/09 по делу N А14-14347-20070348/1 В передаче дела по заявлению о возложении на ответчика обязанности заключить с истцом договор купли-продажи 1/2 доли недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-953/09 по делу N А57-6254/08-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, пени и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку принятые судом обеспечительные меры по другому делу в предусмотренном пунктом 5 статьи 96 АПК РФ порядке отменены не были, в связи с чем налоговый орган не имел правовых оснований для вынесения оспариваемого решения.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7976/09 по делу N А03-451/08-39 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как данное заявление подано в суд надзорной инстанции по истечении установленного процессуального срока.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7968/09 по делу N А40-17577/08-83-109 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта по делу о взыскании денежных средств в порядке надзора отказано; заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7967/09 по делу N А18-546/2008 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание; к заявлению не приложены копии заявления и судебных актов в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7949/09 по делу N А57-17742/08-118 Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления; заявителем не представлены доказательства того, что им исчерпаны другие возможности для проверки законности и обоснованности оспариваемого судебного акта.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7945/09 по делу N А12-2733/08-С34 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов о признании договоров недействительными возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7925/09 по делу N А64-7386/07-3 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказано; заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7916/09 по делу N А26-7596/2007 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю, так как к данному заявлению не приложены копии принятых по делу судебных актов.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7892/09 по делу N А40-3101/08-130-24 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявление подано с нарушением требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 АПК РФ, - не приложена копия решения арбитражного суда.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7891/09 по делу N А40-3098/08-121-18 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявление подано с нарушением требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 АПК РФ, - не приложена копия решения арбитражного суда.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7890/09 по делу N А40-3089/08-106-17 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявление подано с нарушением требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 АПК РФ, - не приложена копия решения арбитражного суда.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7889/09 по делу N А40-3083/08-94-24 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявление подано с нарушением требований, предусмотренных частью 3 статьи 294 АПК РФ, - не приложена копия решения арбитражного суда.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7888/09 по делу N А40-3062/08-152-24 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как к заявлению не приложена копия акта суда первой инстанции, принятого по данному делу.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7887/09 по делу N А40-3055/08-145-23 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявление подано с нарушением требований, предусмотренных ч. 3 ст. 294 АПК РФ, - не приложены копии оспариваемого судебного акта.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7879/09 по делу N А78-3405/2007с1-18/175 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о взыскании денежных средств возвращено заявителю, так как данное заявление подано в суд надзорной инстанции по истечении установленного процессуального срока.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7866/09 по делу N А32-17840/2007-27/259 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании денежных средств отказано, так как указанная заявителем причина пропуска срока на подачу данного заявления - участие в судебных разбирательствах по другому делу - не может быть признана уважительной и не зависящей от него.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7863/09 по делу N А05-5028/2008 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о признании права собственности на недвижимое имущество возвращено заявителю, так как из содержания обжалуемого судебного акта не усматривается, что судом принято решение о правах и обязанностях заявителя.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7858/09 по делу N А51-937/2009 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, так как надзорная жалоба не подписана представителем ООО по доверенности.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7857/09 по делу N А60-24678/2007-СР Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, так как в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7837/09 по делу N А05-10832/2008 Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено, так как заявление подано с пропуском трехмесячного срока, установленного ч. 3 ст. 292 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7826/09 по делу N А20-2252/2008 Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено, так как заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7820/09 по делу N А50-13977/2008-А13 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, так как к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия лица на подписание такого заявления.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7803/09 по делу N А47-5094/2008АК-34 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как к заявлению не приложены копии заявления и судебных актов в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7802/09 по делу N А40-67742/08-129-301 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как к заявлению не приложены копии заявления и судебных актов, принятых по данному делу и оспариваемых заявителем, в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7790/09 по делу N А26-3223/2008 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку не подтверждены полномочия лица, подписавшего данное заявление.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7786/09 по делу N А41-К2-5290/07 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложена копия судебного акта, принятого по делу.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7784/09 по делу N А76-7425/2008-7-410 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказано; заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7769/09 по делу N 6815/09 Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора по делу о признании недействующим приказа Министерства РФ по налогам и сборам от 22.07.2004 N САЭ-3-09/436@ (в редакции Приказа МНС РФ от 08.10.2004 N САЭ-3-09/522@) возвращено заявителю, так как обществом не соблюдены требования части 3 статьи 294 АПК РФ: полномочия на подписание заявления о пересмотре в порядке надзора, подписанного представителем, не подтверждены в установленном порядке.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7751/09 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю, поскольку из заявления невозможно установить, по какому делу обжалуются судебные акты.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7681/09 по делу N А56-19438/2007 В передаче дела по ходатайству о проведении повторной комплексной экспертизы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7444/09 по делу N А51-8193/2008-6-242 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением субсидий по оплате жилья и коммунальных услуг малообеспеченным семьям, проживающим в закрытых военных городках, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что доказательств выделения бюджетных ассигнований из федерального бюджета на компенсацию субсидий главному распорядителю бюджетных средств не представлено.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-7422/09 по делу N А62-2271/2008 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате потребленного газа в соответствии с федеральным законодательством для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя в иске обоснованно исходил из того, что выделенные на указанные цели бюджетные средства не компенсировали в полном объеме реальных расходов истца.

Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N 7035/09 по делу N А48-982/08-12(3) В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Но, так как постановлением Президиума ВАС РФ определена практика применения положений законодательства, на которых основаны оспариваемые судебные акты, заявитель не лишен возможности обратиться в суд для пересмотра актов по вновь открывшимся обстоятельствам.