Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 193

Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2009 N КАС09-183 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 02.03.2009 N ГКПИ09-20, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утв. Приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56.

Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2009 N КАС09-182 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 02.03.2009 N ГКПИ09-47, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими абзаца первого пункта 4.3 и абзаца седьмого пункта 5.1 Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утв. Приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56.

Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2009 N КАС09-181 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 04.03.2009 N ГКПИ08-1984, которым был признан частично недействующим пункта 6 Приказа Генпрокуратуры РФ от 18.04.2008 N 70 "О проведении проверок (служебных расследований) в отношении прокурорских работников органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации".

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-5668/09 по делу N А48-660/07-14 В передаче дела по заявлению о возмещении судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды, частично удовлетворяя заявление общества, правомерно исходили из того, что налогоплательщиком представлены доказательства, подтверждающие разумность и соразмерность произведенных расходов на оплату услуг представителя, инспекцией не представлены доказательства чрезмерности заявленных судебных расходов.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-5662/09 по делу N А40-53687/08-39-497 В передаче дела по иску о взыскании суммы ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления данного искового заявления без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-5655/09 по делу N А56-8522/2008 В передаче дела по иску о взыскании суммы расходов, связанных с длительным нахождением в ремонте пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии застрахованного автомобиля, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как спорные расходы не относятся к наступившему страховому случаю и их возмещение не может быть вменено в обязанность ответчику в рамках договора страхования.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-5640/09 по делу N А32-17615/2008-19/180 В передаче дела по ходатайству о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения оспариваемого решения налогового органа до принятия решения по существу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-5625/09 по делу N А53-4292/2008-С3-9 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, излишне выплаченных в виде пенсии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о доказанности вины ответчика, размера ущерба и причинно-следственной связи между вредом и действиями ответчика - условий для применения ответственности, предусмотренной статьями 15, 1069 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-5619/09 по делу N А32-62549/2005-19/1533-2006-19/564 В передаче дела по заявлению о возврате излишне взысканного единого сельскохозяйственного налога, пени и процентов, а также процентов, дополнительно начисленных по день фактического возврата излишне взысканного налога, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в заявлении не приведено безусловных доводов и доказательств, опровергающих выводы судов, изложенные в оспариваемых судебных актах.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-5617/09 по делу N А76-6088/2008-46-105 В передаче дела по заявлению о признании недействительным акта налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, пеней, штрафов, привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недоказанностью наличия признаков фиктивности сделок общества с его контрагентами, направленности сделок на уход от уплаты налогов, согласованных действий общества и поставщиков с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-5612/09 по делу N А49-4862/2008-175а/17 В передаче дела по заявлению о признании незаконными актов налогового органа в части доначисления налогов, начисления пеней, штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как представленные обществом документы не подтверждают реального выполнения субподрядными организациями строительных работ; действия общества и данных организаций направлены на необоснованное получение налоговой выгоды в виде завышения налоговых вычетов по НДС и расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-5587/09 по делу N А26-4889/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчиком не представлено надлежащих доказательств оплаты полученных автомобилей обществу либо иному лицу.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-5581/09 по делу N А01-501-2008-14/773-2008-11 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным Генерального тарифного соглашения на оказание медицинской помощи учреждениями здравоохранения по территориальной программе обязательного медицинского страхования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемый акт принят в соответствии с требованиями действующего законодательства, то есть уполномоченными органами и в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-5557/09 по делу N А76-4054/2008-10-312 В передаче дела по иску о признании недействительным договора подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при заключении договора отсутствовали основания, предусмотренные ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", для заключения договора без проведения торгов.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N 5551/09 по делу N А41-8998/08 В передаче дела по заявлению о признании недействительным протокола, которым оформлены решения общего собрания учредителей общества об одобрении финансово-хозяйственной деятельности предприятия и подтверждении полномочий генерального директора, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель, являющийся участником общества, не был надлежащим образом извещен о проведении общего собрания учредителей.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-5543/09 по делу N А58-2178/08-0323 В передаче дела по ходатайству об отказе от иска о признании недействительным решения налогового органа о зачете пеней и обязании отменить результаты зачета и о взыскании судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как по существу иск не рассматривался ввиду добровольной отмены налоговым органом принятого им решения; обществом не представлены доказательства, подтверждающие разумность и соразмерность произведенных расходов на оплату услуг представителя.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-5540/09 по делу N А40-56927/08-42-464 В передаче дела по иску о взыскании основного долга за выполненные работы по договору строительного подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик акт о приемке выполненных работ не подписал, причины отказа от подписания акта не обосновал, доказательств направления замечаний по акту не представил. Доказательств оплаты выполненных работ ответчиком также не представлено.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-5533/09 по делу N А47-8080/2007-АК-30 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что представленные предпринимателем документы в подтверждение понесенных расходов содержат неполные, недостоверные и противоречивые сведения и не подтверждают реальности осуществления расходов.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-5532/09 по делу N А07-11481/2008-Г-ЮИР В передаче дела по иску о взыскании суммы основного долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно учел, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт оплаты ответчиком работ, выполненных истцом.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-5527/09 по делу N А40-34840/08-63-375 В передаче дела по иску о признании недействительным договора страхования грузов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как срок действия договора страхования установлен с определенного периода, и страховщик не представил доказательств того, что на момент заключения договора страхователь знал или должен был знать о происшедшем событии - хищении груза во время транспортировки.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-5526/09 по делу N А40-10238/08-153-96 В передаче дела по заявлению о признании недействительным ненормативного акта государственного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что оспариваемое распоряжение разрешает вопросы закрепления здания на праве хозяйственного ведения, спор о праве на здание отсутствует, и права заявителя, связанные с арендой земельного участка, оспариваемым распоряжением не нарушены.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-5489/09 по делу N А40-21692/08-51-167 В передаче дела по иску о защите деловой репутации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о том, что данные оценочные суждения, мнения, убеждения не являются предметом судебной защиты в порядке ст. 152 ГК РФ, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-5450/09 по делу N А40-36765/08-153-410 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в перечислении денежных средств, взысканных с налогового органа на основании решения суда по другому делу, и обязании перечислить указанные денежные средства в бюджет муниципального образования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемое решение не соответствует бюджетному законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N 5449/09 по делу N А06-2161/2008-10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта антимонопольного органа о прекращении нарушения п. 5 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ответчик не доказал факт уклонения общества от заключения с предпринимателем договора; в период отсутствия договорных отношений поставка газа не прекращалась; кроме того, ответчик не вправе контролировать соблюдение хозяйствующими субъектами порядка и сроков урегулирования преддоговорных споров.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N 5444/09 по делу N А55-9897/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности на основании ст. 14.31 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно исходил из недоказанности антимонопольным органом наличия в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N 5436/09 по делу N А55-4934/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными акта антимонопольного органа о нарушении п. 5 ч. 1 ст. 10 ФЗ от 26.07.2006 N 135-ФЗ и предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, правомерно исходил из того, что антимонопольным органом не доказан факт неправомерного уклонения общества от заключения договора энергоснабжения с кооперативом и гражданами, входящими в этот кооператив.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-5417/09 по делу N А32-5248/2008-64/140 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих принятие необходимых мер для уменьшения убытков и причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и возникшими у истца убытками.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N 5400/09 по делу N А61-531/08-9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к правомерному выводу о том, что администрация действовала в пределах своих полномочий, и ее отказ в согласовании автобусного маршрута не противоречит законодательству.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N 5397/09 по делу N А35-5322/02-С23 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения собрания учредителей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-5387/09 по делу N А40-7985/08-8-87 В передаче дела по иску в части взыскания неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, установив, что денежные средства ответчика были получены без установленных законом и договором оснований и являются неосновательным обогащением в силу несоблюдения простой письменной формы сделки, суд пришел к правомерному выводу об удовлетворении заявленных требований.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-5374/09 по делу N А46-11387/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку условия для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость истцом не соблюдены.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N 5355/09 по делу N А53-15657/2008-С4-7 В передаче дела по заявлению о признании незаконными акта ответчика о нарушении ФЗ от 26.07.2006 N 135-ФЗ и акта о прекращении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ответчик не доказал факты навязывания третьему лицу условий договора и принуждения его к заключению договора посредством использования доминирующего положения на рынке; спорное условие договора не противоречит правовым актам, регулирующим отношения в сфере электроэнергетики.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-5349/09 по делу N А76-7696/2008-27-50 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения по договору на разработку рабочего проекта офисного здания и о возврате документов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не представлено доказательств перечисления ответчику денежных средств в счет оплаты по указанному договору, а также доказательств, подтверждающих передачу исполнителю технической документации.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N 5337/09 по делу N А11-1919/2008-К2-21/94 В передаче дела по заявлению о признании недействующим пункта 2 постановления департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 29.12.2007 N 37/1 для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно установил, что пункт 2 и постановление департамента в целом не противоречат нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-5314/09 по делу N А33-8514/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно исходил из того, что факт совершения предприятием административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.22 КоАП РФ, подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-5312/09 по делу N А33-7907/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно исходил из того, что факт совершения предприятием административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ, подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-5306/09 по делу N А63-1385/2008-С6-25 В передаче дела по заявлению о признании незаконным аукциона (торгов) по продаже права на заключение договора аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения и о признании недействительным постановления о предоставлении земельных участков в аренду для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что действия администрации не нарушают прав и законных интересов заявителя.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-5281/09 по делу N А76-7462/2008-12-401 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по договору подряда и по встречному иску о взыскании задолженности по договору подряда, пеней за просрочку оплаты выполненных работ, стоимости выполненных работ с учетом пересчета по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-5258/09 по делу N А40-7664/08-84-95 В передаче дела по ходатайству о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на судебный акт для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении ходатайства, обоснованно исходил из того, что заявитель располагал сведениями об обжалуемом акте до истечения установленного законом срока на ее подачу.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-5252/09 по делу N А78-4946/2008С2-27/227 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 9.5 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 9.5 КоАП РФ, не подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-5226/09 по делу N А12-15305/08-С63 В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности по договорам об оказании возмездных услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из доказанности факта выполнения истцом предусмотренных договорами работ и обязанности ответчика по их оплате.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-5210/09 по делу N А27-11638/2007-5 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий регистрирующего органа, выразившихся в регистрации права собственности на земельный участок, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно учел, что документы, представленные на государственную регистрацию права собственности на земельный участок, оформлены с нарушением правил, установленных ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-5204/09 по делу N А50-14247/2007-Г-1 В передаче дела по иску об обязании устранить недостатки работ по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку не доказано наличие недостатков работ по договору подряда, возникших по вине ответчика.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N 5161/09 по делу N А06-4178/2008-14 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, удовлетворяя заявленное требование, суд пришел к правомерному выводу, что антимонопольным органом не доказан факт необоснованного отказа общества от заключения договора энергоснабжения.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-5078/09 по делу N А72-354/08-2/22 В передаче дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие сдачу результатов выполненных работ в установленном законом порядке, также представленные истцом акты о приемке выполненных работ не были подписаны заказчиком и не представлялись ему, факт передачи результатов выполненных работ не доказан.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-5074/09 по делу N А56-15809/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с доказанностью факта надлежащего выполнения подрядчиком предусмотренных договором работ.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-4954/09 по делу N А17-2476/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительными актов главы города о принудительном освобождении земельных участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в случае отказа землепользователей от добровольного освобождения земельного участка, ранее предоставленного им в соответствии с действующим законодательством, принудительное освобождение участка от имущества таких землепользователей может быть осуществлено только на основании судебного решения.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-4953/09 по делу N А08-4687/07-14 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества, договоров купли-продажи указанного имущества и об истребовании недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как имущество выбыло из владения собственника помимо его воли при отсутствии решения собрания кредиторов о продаже имущества на торгах и конкурсный управляющий распорядился этим имуществом с нарушением порядка и условий, установленных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-4939/09 по делу N А21-5095/2008 В передаче дела о признании незаконным бездействия уполномоченных органов по неисполнению ФЗ в части соблюдения порядка реализации преимущественного права выкупа госимущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как права заявителя на момент обращения с заявлением о выкупе не были нарушены в связи с законодательным установлением срока реализации субъектом РФ права на установление площади арендуемого объекта, подлежащего отчуждению в собственность субъекта предпринимательства.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-9019/08 по делу N А49-2976/2007-138/4 В передаче дела по иску о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции правомерно исходил из того, что соблюдение установленных законом прав жильцов, а также определение подсудности спора с участием физических лиц подлежат проверке при рассмотрении исковых требований в суде первой инстанции.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-4744/09 по делу N А56-14477/2008 В передаче дела для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как установлено, что на земельном участке расположены только объекты недвижимости, принадлежащие обществу, участок не используется Вооруженными Силами РФ, бывший правообладатель отказался от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, участок сформирован с учетом площади, необходимой для использования приобретенных обществом объектов недвижимости, в границах участка, ранее предоставленного КЭЧ.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-3988/09 по делу N А05-15/2008 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку мировое соглашение со стороны ответчика подписано уполномоченным лицом, что соответствует материалам, имеющимся в деле.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-3940/09 по делу N А62-4671/2007 В передаче дела по иску о признании незаключенными договоров купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно отказал в удовлетворении иска по основанию пропуска истцом срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-3830/09 по делу N А06-3786/2008-4 В передаче дела о признании банкротом отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, прекращая производство по делу, обоснованно исходил из того, что заявителем не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по настоящему делу о банкротстве.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N 3806/09 по делу N А25-569/08-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения уполномоченного органа о признании общества нарушившим антимонопольное законодательство в части навязывания контрагенту невыгодных условий договора и предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как уполномоченный орган вправе обратиться с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-3739/09 по делу N А19-5319/08-30 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что обществом не доказан факт поставки и принятия на учет товарно-материальных ценностей, приобретенных у поставщиков.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N 3457/09 по делу N А19-9860/08-64 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта антимонопольного органа, которым предприятие признано нарушившим пункты 2, 3 статьи 7 ФЗ от 17.08.1995 N 147-ФЗ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно исходил из отсутствия в действиях предприятия нарушения антимонопольного законодательства.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-3386/09 по делу N А40-55854/07-4-336 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя заявление, суд правомерно указал, что заявитель не доказал правомерность освобождения от обложения НДС, а представленные им документы не являются основанием для подтверждения льготы по НДС, а также расходов, учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-3278/09 по делу N А65-11021/2007-СА2-8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания ЕНВД, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-2971/09 по делу N А76-687/2008-19-66 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из недоказанности выкупа истцом спорного имущества.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-2934/09 по делу N А05-5277/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, ЕНВД, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-2934/09 по делу N А05-5277/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения в части доначисления НДС, налога на прибыль, ЕНВД, начисления соответствующих пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-2785/09 по делу N А40-53580/07-104-296 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в виде получения суммы НДС при расчетах в процессе исполнения договора транспортной экспедиции для пересмотра в порядке надзора отказано, так как налоговая ставка по НДС для операций по реализации услуг по сопровождению, транспортировке, погрузке, перегрузке импортируемых в Российскую Федерацию товаров установлена НК РФ и составляет 0 процентов, в связи с чем излишне (ошибочно) уплаченная сумма подлежит возврату.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-2624/09 по делу N А51-1206/200842-71 В передаче дела по иску о понуждении заключить договор выкупа нежилых помещений на условиях предложенного истцом проекта договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец имеет первоочередное право приобретения спорного имущества по рыночной цене, поскольку акционерное общество (истец) создавалось в порядке преобразования муниципального предприятия на базе спорных помещений и они связаны с его деятельностью с момента создания.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N 16905/08 по делу N А53-3608/2008-С4-10 В передаче дела по заявлению о признании недействительными актов антимонопольного органа о признании общества нарушившим ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции" в части навязывания обществу с ограниченной ответственностью невыгодных условий договора и о прекращении нарушений антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N 16892/08 по делу N А53-3607/2008-С4-4 В передаче дела по заявлению о признании недействительными актов антимонопольного органа о признании общества нарушившим ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции" в части навязывания открытому акционерному обществу невыгодных условий договора и о прекращении нарушений антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-13587/06 по делу N А60-11734/2006-С10,14196/2006-С10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления исполнительного органа власти субъекта РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием обстоятельств, способных повлиять на выводы арбитражного суда при принятии нового судебного акта.

Постановление Верховного Суда РФ от 07.05.2009 N 9-АД09-3 Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ оставлены без изменения, так как квалификация действий лица, привлекаемого к ответственности, по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ осуществлена правильно, поскольку данное лицо нарушило режим пребывания (проживания) в РФ, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих его право на пребывание (проживание) в РФ.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-5963/09 по делу N А56-19588/2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями государственного органа, судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как требуемые истцом убытки являются обоснованными, причинены в результате неправомерного бездействия таможенного органа.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-5894/09 по делу N А24-2756/2008 В передаче дела по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к правомерному выводу о том, что требования заявителя направлены на устранение сомнений о наличии у общества обязательств перед предприятием в связи с финансированием последним строительства жилого дома за счет бюджетных средств и, следовательно, рассмотрение такого требования приведет к разрешению спора о праве.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-5815/09 по делу N А51-2411/20085-102 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных принятием незаконного постановления о привлечении к административной ответственности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку источником возмещения убытков судом первой инстанции правомерно определена казна Российской Федерации в части, закрепляемой за государственным органом, должностные лица которого совершили действия, повлекшие образование убытков, - Федеральной службы финансово-бюджетного надзора.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-5814/09 по делу N А51-2415/20085-106 В передаче дела по иску о взыскании суммы убытков, причиненных принятием незаконного постановления о привлечении к административной ответственности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд обоснованно исходил из установленного факта причинения обществу убытков принятием незаконного постановления о привлечении общества к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-5742/09 по делу N А75-2682/2008 В передаче дела по иску о взыскании суммы убытков (упущенной выгоды), возникших вследствие дорожно-транспортного происшествия, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из недоказанности наличия упущенной выгоды.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-5725/09 по делу N А17-1639/2008 В передаче дела по заявлению о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями таможенного органа, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами дела доказано, что весь период удержания товара связан с действиями таможни, возложенную на нее обязанность по оплате хранения товара в период ведения административного производства таможня не исполнила, хранение не оплатила, что повлекло расходы предприятия на хранение фактически за таможню, без оплаты которых товар не был передан.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-5702/09 по делу N А60-3016/08-С5 В передаче дела по заявлению об отмене акта налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней, штрафов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факт приобретения зерна и его оплата путем перечисления денежных средств на расчетный счет контрагента установлен, первичные бухгалтерские документы оформлены согласно ФЗ от 21.11.1996 N 129-ФЗ, контрагент зарегистрирован в законном порядке, включен в ЕГРЮЛ, налоговая отчетность в налоговый орган представлялась.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-5691/09 по делу N А40-49177/08-46-460 В передаче дела по иску о взыскании убытков в связи с неисполнением обязательств по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суды указали на непредставление истцом доказательств наличия причинно-следственной связи между допущенным ответчиком нарушением договорных обязательств и возникновением у истца убытков в заявленном размере.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N ВАС-5675/09 по делу N А51-6663/2008-40-152 В передаче дела по заявлению о признании недействительными актов налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды установили, что в проверяемый период для осуществления розничной торговли заявителем использовалась только часть арендуемой площади торгового зала, и пришли к обоснованному выводу о правильном исчислении предпринимателем ЕНВД с использованием физического показателя "площадь торгового зала".

Постановление Верховного Суда РФ от 07.05.2009 N 49-АД09-1 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесенные в пользу заявителя, оставлены без изменения, поскольку совершенное заявителем административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 07.05.2009 N 2912/09 по делу N А08-1978/07-8-19 Дело по иску о признании права собственности на нежилые помещения передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как при рассмотрении иска в части помещений площадью, определяемой в соглашении как вспомогательная, суды не выяснили, относятся ли они к имуществу общего пользования либо они обслуживают исключительно помещения основного назначения, собственником которых по соглашению признается РФ.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 5354/09 по делу N А55-15418/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о назначении административного наказания по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 5426/09 по делу N А40-32191/08-84-337 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в невозврате уплаченной таможенной пошлины и обязании таможни возвратить сумму излишне уплаченных таможенных пошлин для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 5352/08 по делу N А54-3026/2008-С22 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о назначении административного наказания по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из доказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 5334/09 по делу N А56-42454/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как постановление таможенного органа является незаконным.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 5220/09 по делу N А51-6703/08-34-139 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий должностного лица таможенного органа, выразившихся в выставлении требований о предъявлении товаров, заявленных к таможенному оформлению, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении заявления, суды правомерно исходили из того, что требования таможенного органа являются законными.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 5108/09 по делу N А52-2559/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в ненаправлении требования об уплате таможенных платежей в отношении ввезенных на таможенную территорию РФ легковых автомобилей, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении заявления, суды правомерно исходили из того, что в поведении таможенного органа отсутствуют признаки противоправности.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 5003/09 по делу N А60-15856/2008-С10 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, пеней и штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как выводы судов не противоречат положениям Постановления Правительства РФ от 02.09.2004 N 449, которым к перечню продукции, относимой к продукции первичной переработки, произведенной из сельскохозяйственного сырья собственного производства, отнесены в том числе грибы (без исключения в отношении грибов дикорастущих).

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 4999/09 по делу N А52-3422/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в ненаправлении требования об уплате таможенных платежей в отношении ввезенного на таможенную территорию РФ легкового автомобиля, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из того, что в поведении таможенного органа отсутствуют признаки противоправности.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 7877/01 по делу N А40-22210/01-53-213 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-6098/09 по делу N А76-24996/2007-4-673/131 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 6188/09 по делу N А61-737/08-13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-6221/09 по делу N А65-14356/2007-СА1-56 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 6189/09 по делу N А59-800/08-С16 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-6144/09 по делу N А66-2847/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 6139/09 по делу N А51-2412/20085-103 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 6136/09 по делу N А26-2727/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-6133/09 по делу N А08-2103/2008-27с "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 6130/09 по делу N А12-9375/08-с21 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 6129/09 по делу N А55-8445/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 6127/09 по делу N А08-405/0-27 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 6122/09 по делу N А40-41921/07-54-159 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 6119/09 по делу N А40-23117/08-72-231 "О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 6116/09 по делу N А40-23950/08-92-227 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-6114/09 по делу N А68-2056/08-156/17 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-6108/09 по делу N А24-2959/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-6107/09 по делу N А24-2958/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-6167/09 по делу N А12-9648/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 6180/09 по делу N А05-4946/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 6174/09 по делу N А59-3981/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 6165/09 по делу N А45-10506/2008-53/207 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 6164/09 по делу N А33-12249/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 6161/09 по делу N А32-27803/2006-20/729-2008-16/2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 6157/09 по делу N А65-5804/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 6151/09 по делу N А43-13797/2007-15-420 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 6150/09 по делу N А06-4958/2008-18 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 6149/09 по делу N А60-15086/2008-С2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 6096/09 по делу N А27-9192/2008-5 "О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 6083/09 по делу N А75-7271/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 6080/09 по делу N А03-4699/2008-15 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 6076/09 по делу N А56-17789/2007 "О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-6070/09 по делу N А59-839/08-С13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 6065/09 по делу N А28-3968/2008-140/25 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 6064/09 по делу N А73-4277/2008-74АП "О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-6063/09 по делу N А23-1737/08А-14-83 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-6089/09 по делу N А37-609/2008-14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 6081/09 по делу N А55-7517/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-6078/09 по делу N А56-9578/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-6075/09 по делу N А63-5150/2008-С6-25 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-6061/09 по делу N А56-15062/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 6062/09 по делу N А12-13932/08-С14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 6057/09 по делу N А49-3724/2008-120а/21-АК "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 6056/09 по делу N А53-9161/08-С4-10 "О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 6055/09 по делу N А81-1053/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 6047/09 по делу N А65-13833/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 6058/09 по делу N А34-7335/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 6051/09 по делу N А56-10054/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-6028/09 по делу N А32-195/2008-33/28 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 5447/09 по делу N А56-18601/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-5035/09 по делу N А32-16533/2008-3/277 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-5007/09 по делу N А26-2512/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 5005/09 по делу N А60-16764/2008-С9 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-4949/08 по делу N А47-3157-07-АК-30 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-4948/08 по делу N А47-1130-07-АК-36 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 4943/09 по делу N А32-1183/2009-10/63 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-5544/09 по делу N А40-67829/08-56-575 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 5968/09 по делу N А49-4981/2007-207/14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-6023/09 по делу N А26-5023/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-6019/09 по делу N А10-1795/08-9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-6008/09 по делу N А78-3168/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 5996/09 по делу N А12-9915/2008-С10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-5986/09 по делу N А40-70798/08-39-662 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 601/08 по делу N А13-3089/2007 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-5992/09 по делу N А27-6423/2008-3 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 5924/09 по делу N А41-К1-11758/07 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-5906/09 по делу N А19-11794/07-59 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 5866/09 по делу N А60-13587/2008-С11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 5864/09 по делу N А51-4301/200842-220 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-2280/09 по делу N А40-34785/08-154-428 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-2751/08 по делу N А21-7550/2006 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 2013/09 по делу N А09-8465/07-58 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-17809/07 по делу N А36-291/2006 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 4631/09 по делу N А57-15325/08-28 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-4866/09 по делу N А65-16285/2008-СА2-34 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-4843/09 по делу N А65-8595/2007-СГ3-13 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 483/09 по делу N А64-163/08-9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 4327/09 по делу N А08-1096/08-12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 1360/09 по делу N А06-18/2008-16 "О приостановлении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-1227/09 по делу N А06-3004у-4/06н.р. "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и отказе в восстановлении пропущенного срока"

Решение Верховного Суда РФ от 06.05.2009 N ГКПИ09-365 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими пунктов 206 и 207 Программы строительства олимпийских объектов и развития города Сочи как горноклиматического курорта, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 N 991.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 2353/09 по делу N А27-3380/2008 Об исправлении допущенной опечатки в вводной и резолютивной частях определения ВАС РФ от 18.03.2009 N 2353/09.

Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2009 N 66-о09-6 Приговор по делу о грабеже с незаконным проникновением в жилище, разбойном нападении с угрозой применения насилия оставлен без изменения, поскольку выводы суда основаны на исследованных доказательствах, наказание осужденным назначено справедливое, в соответствии с требованиями ст. ст. 60, 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ими преступления, данных о личности, влияния назначаемого наказания на их исправление, оснований к его смягчению не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2009 N 11-Д09-20 Обжалуемый приговор и судебные акты отменены, так как в деле отсутствуют объективные правовые документы, подтверждающих перевод чересполосного участка в категорию земель лесного фонда; остаются неясными основания, по которым суд установил, что вырубка производилась на землях лесного фонда первой группы; кроме того, не приведены доводы, указывающие на то, что заявитель, давая указание о вырубке деревьев, умышленно нарушил требования лесоохранного закона. Оставлен в силе оправдательный приговор.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-5766/09 по делу N А73-6400/2008-94 В передаче дела по иску об освобождении земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, руководствовался законодательством субъекта РФ, которым установлено, что распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, на территории городского округа осуществляется правительством субъекта РФ в лице специально уполномоченных им органов исполнительной власти субъекта РФ.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-5744/09 по делу N А40-1937/08-131-23 В передаче дела по иску о признании незаконным договора купли-продажи нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд сделал вывод о применении к оспариваемой сделке требований об одобрении обществом крупных сделок, включая требования к определению советом директоров цены отчуждаемого (приобретаемого) имущества, исходя из его рыночной стоимости в силу ст. 77 и ст. 78 ФЗ от 26.12.1995 N 208-ФЗ и в связи с несоблюдением этого порядка суд правомерно удовлетворил иск.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-5676/09 по делу N А33-9312/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа и предложения уплатить недоимку по земельному налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что документы, подтверждающие наличие у общества права собственности на эту часть земельного участка, отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-5632/09 по делу N А63-12987/2007 В передаче дела по иску об отмене акта комиссии по проведению торгов, признании несостоявшимся открытого аукциона для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, исходил из того, что при указании на пропуск срока для подачи иска не была установлена дата, когда арендатору земельного участка (истцу) стало известно о нарушении его прав, не исследованы обстоятельства, связанные со смежным характером участка истца и участка, выставленного на аукцион.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-5616/09 по делу N А58-2565/08-0325 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС, по ст. 123 НК РФ за несвоевременное перечисление в бюджет удержанных сумм НДФЛ, а также доначисления недоимки по НДС и пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что наличие документов, обуславливающих применение налоговых вычетов, не заменяет декларирования.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-5577/09 по делу N А41-10993/08 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа об обязании возместить НДС путем возврата и уплатить проценты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление обоснованно исходили из того, что неправомерность заявленных обществом налоговых вычетов по НДС за спорный период не доказана, кроме того, были налоговым органом нарушены требования статьи 101 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-5518/09 по делу N А21-6272/2007 В передаче дела по иску о взыскании платежей за негативное воздействие на окружающую среду для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обязанность природопользователей, деятельность которых оказывает негативное воздействие на окружающую среду, вносить обязательные платежи за такое воздействие в размере, определяемом по правилам, установленным Постановлением Правительства РФ от 28.08.1992 N 632, предусмотрена законом.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-5503/09 по делу N А76-5385/2008-12-339 В передаче дела по иску о признании недействительным заключенного договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что при заключении договора отсутствовали основания, предусмотренные подпунктом 6 п. 2 ст. 55 ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" от 21.07.2005 N 94-ФЗ, для заключения договора без проведения торгов.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-5423/09 по делу N А51-6552/2006-14-154 В передаче дела по иску о признании права собственности на самовольную постройку для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что не представлены доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что созданные истцом подъездные пути препятствуют осуществлению эксплуатации здания склада, принадлежащего на праве собственности.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-5420/09 по делу N А41-К1-16009/07 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору, неустойки за просрочку оплаты товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о недоказанности истцом факта поставки товара в рамках заключенного договора на спорную сумму и принятии товара представителем ответчика.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-5419/09 по делу N А75-5042/2008 В передаче дела по иску о взыскании долга за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, обоснованно исходил из того, что отношениями сторон по передаче материалов по накладным являются разовые сделки купли-продажи, повлекшие обязательство ответчика оплатить стоимость принятого товара в полном объеме в соответствии со ст. 486 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-5411/09 по делу N А56-1243/2008 В передаче дела по иску о признании незаключенным договора купли-продажи недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, установив, что срок исковой давности по данному требованию истек, в соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ обоснованно отказал в иске.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-5402/09 по делу N А12-12630/08-С13 В передаче дела о признании действительными (законными) договора об организации предпринимательской деятельности общества в интересах его учредителей, налоговых деклараций и регистров бухгалтерского учета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, прекращая производство по делу, обоснованно учел, что истец не указал, какие его права и законные интересы нарушены или оспариваются, не доказал факт такого нарушения.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-5389/09 по делу N ВАС-1658/09 В передаче дела о признании недействительным приказа Федеральной налоговой службы для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как по своему содержанию оспариваемый приказ имеет признаки внутриведомственного документа и не является нормативным правовым актом, в связи с чем настоящее дело не подлежит рассмотрению Высшим Арбитражным Судом РФ, к подсудности которого отнесено рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 5325/09 по делу N А72-8305/06-19/185 В передаче дела по иску об обязании представить документы для государственной регистрации изменений, вносимых в устав акционерного общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, удовлетворяя требование, суды правомерно исходили из того, что в нарушение установленного порядка обществом не представлены в налоговый орган соответствующие документы для регистрации изменений, внесенных в устав общества в связи с уменьшением уставного капитала.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 5325/09 по делу N А72-8305/06-19/185 В передаче дела по иску об обязании представить документы для государственной регистрации изменений, вносимых в устав акционерного общества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, удовлетворяя требование, суды правомерно исходили из того, что в нарушение установленного порядка обществом не представлены в налоговый орган соответствующие документы для регистрации изменений, внесенных в устав общества в связи с уменьшением уставного капитала.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 5297/09 по делу N А43-5872/2008-21-194 В передаче дела по иску о признании права собственности на имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, пришел к правомерному выводу о том, что они не подтверждают факт передачи спорных кабельных сетей учредителем в его уставный капитал и приобретения в связи с этим обществом права собственности на данное имущество.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-5285/09 по делу N А46-4796/2007 В передаче дела по заявлению о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая во включении требования, суд обоснованно исходил из того, что представленные доказательства не подтверждают наличия между сторонами обязательственных правоотношений, основанных на договорах займа, а в платежных поручениях не указано, что денежные средства перечислены по договорам займа.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 5284/09 по делу N А10-826/08/07 В передаче дела по иску о взыскании долга, пени, встречному иску о зачете в счет арендной платы стоимости реконструкции части арендованного имущества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая во встречном иске, суд учел, что в аренду передан объект, не передаваемый ранее в субаренду третьему лицу, у которого не возникло право требования с ответчика по встречному иску затрат по его реконструкции, следовательно, это право не могло быть передано другому лицу.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-5237/09 по делу N А72-1866/08-24/66 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями конкурсного управляющего, выразившимися в сокрытии поступивших на расчетный счет конкурсного управления денежных сумм, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суду следовало установить фактический размер судебных расходов ответчика, связанных с рассмотрением дела о банкротстве и проведением процедур банкротства, включая наблюдение, а также размер подлежащего выплате арбитражному управляющему вознаграждения.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-5228/09 по делу N А12-34742/05-С58 В передаче дела по заявлению о распределении судебных расходов и выплате вознаграждения арбитражному управляющему для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, возлагая обязанности по возмещению возникших в рамках дела о банкротстве судебных расходов на заявителя, исходил из того, что у должника отсутствуют денежные средства и иное имущество в объеме, достаточном для погашения произведенных арбитражным управляющим расходов.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 5222/09 по делу N А74-1908/2008 В передаче дела по заявлению о взыскании финансовой санкции на основании ст. 17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление в установленные сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как у заявителя отсутствовали основания для привлечения предпринимателя к ответственности.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-5219/09 по делу N А07-10906/2008-А-ХСЯ В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как величина расходов на привлечение специалистов для оказания юридических, транспортных услуг и для ведения бухгалтерского учета противоречит ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", который обязывает арбитражного управляющего действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-5215/09 по делу N А08-783/06-27 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения государственного учреждения об отказе в выдаче разрешения на хозяйственную деятельность в нежилом помещении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как хозяйственная, промысловая или иная деятельность в пограничной зоне в пределах пятикилометровой полосы местности вдоль государственной границы на суше осуществляется на основании разрешений пограничных управлений ФСБ России.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-5180/09 по делу N А55-20919/2005 В передаче дела по заявлению об отстранении лица от обязанностей конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с пропуском процессуального срока на оспаривание актов суда по данному делу.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-5177/09 по делу N А50-13535/2008-А7 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ (нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как с учетом характера правонарушения срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, на момент принятия постановления истек.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-5128/09 по делу N А40-56680/07-19-379 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих наличие у ответчика задолженности.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 5098/09 по делу N А50-5607/2008-А17 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта уполномоченного органа о закреплении имущества на праве оперативного управления для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, установив, что решение собственника о закреплении спорного имущества на праве оперативного управления за заявителем отсутствует, и признав факт передачи этого имущества заявителю в процессе реорганизации недоказанным, суд пришел к верному выводу о недоказанности нарушения спорным актом прав заявителя.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-5090/09 по делу N А40-28901/08-54-211 В передаче дела по иску о восстановлении права пользования недвижимым имуществом путем обязания освободить и передать имущество истцу, департаменту имущества не чинить препятствия в пользовании имуществом для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно исходил из того, что договор аренды, положенный в основу иска, прекращен в связи с истечением срока действия, а иных доказательств владения и пользования спорным имуществом истец не представил.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-5050/09 по делу N А40-32913/08-62-200 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на выполнение проектных работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к правомерному выводу о необходимости удовлетворения требований истца, поскольку факт выполнения и передачи результатов работ доказан.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-5048/09 по делу N А46-6688/2008 В передаче дела для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды, отказывая в удовлетворении требования, сделали правомерный вывод, что затраты в размере вознаграждения банку экономически необоснованны и неоправданны, действия общества носили недобросовестный характер, были направлены на неоправданное увеличение расходов в целях налогообложения прибыли, на необоснованное получение налоговой выгоды, в том числе в виде НДС.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-5026/09 по делу N А60-1203/2008-С11 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлены признаки банкротства предприятия и отсутствие у него реальной возможности восстановить свою платежеспособность.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-5020/09 по делу N А57-4465/08-226 В передаче дела по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в части включения убытков, составляющих разницу между заявленной к включению суммой требования и требования, установленного судебными решениями, исходил из того, что ГК РФ предусматривает порядок ответственности за уклонение от исполнения денежного обязательства, предусмотренный ст. 395 ГК РФ, о применении которого кредиторами не заявлялось.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-5020/09 по делу N А57-4465/08-226 В передаче дела по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в части включения убытков, составляющих разницу между заявленной к включению суммой требования и требования, установленного судебными решениями, исходил из того, что ГК РФ предусматривает порядок ответственности за уклонение от исполнения денежного обязательства, предусмотренный ст. 395 ГК РФ, о применении которого кредиторами не заявлялось.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-5018/09 по делу N А26-3151/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда на содержание и текущий ремонт жилищного фонда и придомовых территорий, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как на основании исследования и оценки представленных доказательств суд пришел к правомерному выводу о доказанности факта оказания истцом услуг по договору и обязанности ответчика по их оплате в заявленном истцом размере.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-4995/09 по делу N А13-9245/2005-17 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в неисполнении решения собрания кредиторов должника об уменьшении стоимости юридических услуг по заключенному с предпринимателем договору, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как действующим законодательством о банкротстве определение цены услуг к компетенции собрания кредиторов не отнесено.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 4983/09 по делу N А03-8914/2008-10 В передаче дела о признании незаконным акта Росприроднадзора о назначении административного наказания по ст. 7.6 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как общество в нарушение ФЗ "Об охране окружающей среды" осуществляло пользование водным объектом при отсутствии разрешительных документов, а проведенная ответчиком проверка не подпадает под сферу деятельности ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)".

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 4978/09 по делу N А33-9001/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта административного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 8.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при производстве по административному делу допущены нарушения порядка привлечения лица к ответственности, установленные КоАП РФ, а именно: административным органом не представлены доказательства надлежащего извещения законного представителя общества о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-4967/09 по делу N А40-62823/07-6-424 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных некачественным эмалированием давальческой трубной продукции, принадлежащей истцу, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что факт ненадлежащего выполнения ответчиком работ по договору с существенными отступлениями от его условий по качеству доказан.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-4965/09 по делу N А40-31743/07-122-222 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения государственного органа о передаче недвижимого имущества федеральному государственному унитарному предприятию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что Росимуществом не соблюдены при издании распоряжения требования ст. 296 ГК РФ, Положения, утв. Указом Президента РФ от 16.08.2004 N 1082, Постановления Правительства РФ от 24.06.1998 N 623.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 4944/09 по делу N А27-6725/2008-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения отделения Фонда социального страхования РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний начисляются на суммы выплаченной работодателем материальной помощи, не относящейся к компенсациям, предусмотренным главами 24 - 28 ТК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-4940/09 по делу N А55-9991/2008 В передаче дела по заявлению об аннулировании лицензии на осуществление деятельности по строительству зданий и сооружений в связи с неоднократным нарушением лицензионных требований и условий для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что министерством не соблюден порядок, установленный для аннулирования лицензии.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-4911/09 по делу N А13-3623/2008 В передаче дела по иску об обязании исполнить договор купли-продажи и взыскании упущенной выгоды и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, прекращая производство по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, обоснованно исходил из того, что истец и ответчик не имеют статуса индивидуального предпринимателя.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 4899/09 по делу N А27-6642/2008-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения фонда социального страхования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемые заявителем судебные акты, основанные на положениях законодательства, практика применения которых после их принятия определена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, принятого по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 4860/09 по делу N А49-4100/2008-125а/16 В передаче дела по заявлению о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-4244/09 по делу N А46-5333/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и недействующим ненормативного правового акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о пропуске обществом срока на обращение в суд, а также не признал причины его пропуска уважительными.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-408/09 по делу N А40-13767/08-140-42 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-4035/09 по делу N А56-42346/2007 В передаче дела по ходатайству о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы по делу о взыскании компенсации на нарушение авторских прав для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении данного ходатайства и исходя из того, что ответчик был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд правомерно не нашел оснований для удовлетворения ходатайства и, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, возвратил апелляционную жалобу.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-3908/09 по делу N А60-6522/2008 В передаче дела по иску о защите деловой репутации и взыскании морального вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно установил, что не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-3893/09 по делу N А43-22689/2008-21-582 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ; поскольку решение суда первой инстанции не пересматривалось в порядке кассационного производства, дело направляется в ФАС для проверки правильности применения норм материального и процессуального права.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-3881/09 по делу N А53-15028/2006-С3-38 В передаче дела по иску о взыскании убытков в размере аванса, перечисленного по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая во взыскании убытков в размере всей суммы перечисленного исполнителю аванса, правомерно исходил из того, что разработанный проект с установленными экспертным заключением недостатками не исключает возможности его использования, имеет для заказчика потребительскую ценность.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-3876/09 по делу N А56-13915/2007 В передаче дела о взыскании суммы долга за поставленный товар для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, дело направлено на рассмотрение в суд для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и процессуального права, так как судами не исследован вопрос об одобрении представляемым юридическим лицом сделки по поставке товара в части суммы долга.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-3303/09 по делу N А40-63942/07-20-391 В передаче дела о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Но так как постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ определена практика применения положений законодательства, на которых основаны оспариваемые судебные акты, заявитель не лишен возможности обратиться в суд для пересмотра актов суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 3092/09 по делу N А12-15834/07-С45 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения управления по технологическому и экологическому надзору об отказе в продлении срока действия лицензии по эксплуатации опасных производственных объектов и обязании продлить срок ее действия для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с прекращением деятельности управлений по технологическому и экологическому надзору по лицензированию взрывоопасных производственных объектов.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-2999/09 по делу N А63-3454/2008-С6-36 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-2994/09 по делу N А40-14776/08-115-39 В передаче дела по заявлению о признании частично незаконными актов налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что требование налогового органа о распределении сумм налога пропорционально выручке, полученной от реализации произведенных товаров на экспорт и внутреннем рынке, не основано на законодательстве о налогах и сборах РФ, неправомерность заявленных обществом налоговых вычетов не доказана.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 2789/09 по делу N А40-68355/06-62-129 В передаче дела по иску об обязании ответчика возвратить истцу принадлежащие ему на праве собственности акции, о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчиком не представлено доказательств совершения попечителем счета операций по счету депо истца на основании поручений, данных им попечителю счета. Ответчиком также не доказан факт подачи истцом заявок на осуществление спорных сделок.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-2418/09 по делу N А76-31155/2006-8-677/42/52 В передаче дела для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку выводы судов о том, что здание как объект муниципальной собственности по воле собственника в соответствии с законодательством не выбывало из состава муниципальной собственности, а отчуждение этого объекта обществом в частную собственность другого лица было произведено в нарушение закона, в связи с чем и последующие сделки с этим объектом являются ничтожными, основаны на установленных по делу обстоятельствах.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-15591/08 по делу N А40-47089/07-129-297 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что решения налогового органа признаны недействительными как не соответствующие налоговому законодательству.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-13889/08 по делу N А40-61518/07-141-351 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что решения налогового органа признаны недействительными как не соответствующие налоговому законодательству.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-1094/09 по делу N А06-6091/2007-7 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку суд кассационной инстанции пришел к правомерному выводу, что истцом не выполнены требования закона в части досудебного порядка урегулирования спора о досрочном расторжении договора аренды по требованию арендодателя, так как из уведомления не следует, что арендатор реализовал свое право на односторонний отказ по основаниям, предусмотренным ГК Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-1070/09 по делу N А14-1389/2008-46/12 В передаче дела для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что утрата ввезенных товаров является операцией по реализации, являющейся объектом налогообложения, и того обстоятельства, что перевозчику не будет в связи с этим предоставлено право на вычет, спорная сумма НДС не может считаться доказанной суммой понесенных и не возмещенных иным путем убытков.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N 2913/09 по делу N А34-692/2008 Дело по иску о признании права на доли в уставном капитале общества и о признании недействительной государственной регистрации изменений, внесенных в ЕГРЮЛ по составу участников и изменению уставного капитала, передано для пересмотра судебных актов в порядке надзора, так как неправильное распределение бремени доказывания судами повлекло нарушение прав истцов и принятие неправильного решения по существу спора.

Постановление Верховного Суда РФ от 06.05.2009 N 8-АД09-1 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ, прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 06.05.2009 N ВАС-3016/07 по делу N А08-5486/04-6 В передаче дела по заявлению о повороте исполнения судебного решения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Постановление Верховного Суда РФ от 06.05.2009 N 13-АД09-4 Судебный акт по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, изменен: размер административного штрафа снижен, так как судьей, в нарушение ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ не был применен закон, действовавший во время совершения административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-5296/09 по делу N А41-20983/07 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов, протокола о результатах торгов, признании права собственности РФ на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку спорное имущество изъято из гражданского оборота и не могло быть реализовано на торгах.

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-5077/09 по делу N А03-8998/07-39 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору на оказание охранных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску о взыскании задолженности по договору для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иски, суд учел доказанность факта оказания истцом охранных услуг и обязанности ответчика по их оплате, а также доказанность факта неисполнения истцом обязательств, предусмотренных пунктом договора об обязанности исполнителя возмещать заказчику недостачу.

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-4838/09 по делу N А42-3761/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий Федерального казначейства по возвращению без исполнения исполнительного листа, выданного на основании утвержденного судом мирового соглашения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку исполнительный лист не был исполнен администрацией в полном объеме и у отделения отсутствовали основания для его возврата взыскателю.

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-5605/09 по делу N А14-3551/2008/3/22 В передаче дела о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о прекращении права хозяйственного ведения на муниципальное имущество для пересмотра в порядке надзора отказано, так как изъятие указанного в постановлении имущества проведено с нарушением требований действующего законодательства, что привело к невозможности осуществления производственной деятельности предприятия.

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-5654/09 по делу N А45-15248/03-КГ34/543 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд установил наличие правовых оснований для возникновения зарегистрированного права собственности истца на спорное имущество, отсутствие правовых оснований владения ответчиком спорным имуществом, руководствуясь положениями ст. 301 Гражданского кодекса РФ, обоснованно удовлетворил иск.

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 6121/09 по делу N А73-4477/2008-30 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 6118/09 по делу N А65-9770/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 6113/09 по делу N А70-5308/14-2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-6104/09 по делу N А24-2956/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-6103/09 по делу N А24-2955/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-6101/09 по делу N А24-2954/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 6099/09 по делу N А42-2456/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 6092/09 по делу N А28-6233/2008-201/13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-6090/09 по делу N А24-2948/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 6088/09 по делу N А28-626/08-24/25 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 6086/09 по делу N А28-625/2008-22/25 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 6082/09 по делу N А53-19502/2008-С5-47 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 6072/09 по делу N А33-2690/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 6069/09 по делу N А45-4636/08-32/94 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-6031/09 по делу N А40-58516/07-144-214 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-6030/09 по делу N А40-12761/07-93-138 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-6043/09 по делу N А60-10487/2008-С2 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 6054/09 по делу N А75-6420/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 6053/09 по делу N А41-13080/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 6052/09 по делу N А41-13081/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 6050/09 по делу N А62-3690/2004 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 6044/09 по делу N А56-17136/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 6033/09 по делу N А33-14251/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 6032/09 по делу N А33-14447/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 6027/09 по делу N А28-624/08-23/25 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 4663/09 по делу N А13-9400/2008 В передаче дела о включении требований в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Вместе с тем имеются иные основания для проверки судом кассационной инстанции правильности применения норм права и обоснованности выводов, сделанных судом первой инстанции.

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 5424/09 по делу N А76-4214/2008-24-283 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 4924/09 по делу N А26-5019/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 5984/09 по делу N А65-21533/2008-САЗ-38 "О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 5983/09 по делу N А61-924/08-15 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-5982/09 по делу N А41-К2-21830/07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 5978/09 по делу N А40-72250/06-108-416 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-5973/09 по делу N А33-17606/2007 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 5970/09 по делу N А51-1416/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 5969/09 по делу N А47-1203/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 5965/09 по делу N А33-15483/2007 "О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 5963/09 по делу N А56-19588/2007 "О принятии к производству заявлений о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-5961/09 по делу N А73-11430/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-5959/09 по делу N А78-5378/2008-С3-11/215 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-5954/09 по делу N А60-20669/2008-С5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 5953/09 по делу N А05-7368/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-5951/09 по делу N А40-33778/08-57-255 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-5950/09 по делу N А32-14745/08-53/254 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-5949/09 по делу N А37-648/2008-13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-6003/09 по делу N А07-6376/2008-Г-АДМ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 6021/09 по делу N А21-4811/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 6018/09 по делу N А73-10230/2008-89АП "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-6000/09 по делу N А04-1573/07-7522/07-1854/08-2/140 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-5998/09 по делу N А43-18715/2008-16-338 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 5988/09 по делу N А19-18017/08-34 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 6026/09 по делу N А65-5479/2008-СГ1-18 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-6024/09 по делу N А60-11225/2008-С8 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-6022/09 по делу N А40-45384/08-152-404 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 6020/09 по делу N А40-12112/08-6-118 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-6013/09 по делу N А33-17493/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 6010/09 по делу N А56-7406/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 6009/09 по делу N А68-2495/08-84/13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-5990/09 по делу N А75-1904/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 5987/09 по делу N А50-15852/2007-Г27 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 5918/09 по делу N А-32-16523/2008-63/265-40АЖ "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 5944/09 по делу N А43-7815/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-5942/09 по делу N А40-35365/07-54-82 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-5941/09 по делу N А34-2048/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 5939/09 по делу N А12-12072/08-С45 "О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-5936/09 по делу N А40-65109/07-67-547 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-5934/09 по делу N А53-13969/2008-С4-7 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-5925/09 по делу N А56-47988/2007 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-5908/09 по делу N А50-9689/2008-А13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-5905/09 по делу N А07-7198/2008-А-ЧМА "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 5855/09 по делу N А07-15999/2008-А-НИИ "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 5852/09 по делу N А70-2292/8-2008 "О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 5835/09 по делу N А59-959/08-С16 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 5834/09 по делу N А32-17112/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-5821/09 по делу N А56-24346/2006 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 5873/09 по делу N А41-13522/08 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-5857/09 по делу N А78-4087/2008-С2-20/174 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-5837/09 по делу N А65-22813/2008-СА3-38 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 5800/09 по делу N А40-40076/07-77-364 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-5777/09 по делу N А73-12181/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-3016/07 по делу N А08-5486/04-6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 2863/09 по делу N А56-7837/2008 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-17580/07 по делу N А21-1901/2006 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-15538/08 по делу N А40-44896/07-63-348 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 15358/05 по делу N А56-31540/2003 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 14243/08 по делу N А68-2423/07-162/2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части)"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 4857/09 по делу N А51-8341/08-34-195 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-4418/09 по делу N А12-5805/05-С56 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 4361/09 по делу N А27-8081/2008-5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-4201/09 по делу N А-57-14083/06-26-9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 3918/09 по делу N А19-5248/07-58 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-3548/09 по делу N А73-3427/2008-45 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-11268/08 по делу N А40-4849/07-19-295 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-10665/07 по делу N А40-57495-06-6-335 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Решение Верховного Суда РФ от 05.05.2009 N ГКПИ09-446 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими подпункта "д" пункта 50, подпункта "а" пункта 80, пунктов 81, 82, 83 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.05.2009 N 307.

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-2577/09 по делу N А81-507/2008 В передаче дела по иску о признании договоров генерального подряда недействительными и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как сделки совершены после введения наблюдения в отношении должника, то есть в нарушение запрета, установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-2562/09 по делу N А19-18553/07-47 В передаче дела по иску о признании права собственности и признании недействительной госрегистрации права для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, оценивая обстоятельства и принимая во внимание, что условия заключенного сторонами договора купли-продажи ввиду нарушения ответчиком обязанности по оплате приобретаемых объектов не исполнены полностью, с учетом положений ст. 102 ФЗ о банкротстве пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для его расторжения.

Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2009 N 56-О09-4 Приговор по делу об убийстве, мошенничестве в части осуждения одного из осужденных по ч. 1 ст. 127 УК РФ изменен: он освобожден от назначенного наказания по данной статье на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования; в части осуждения других осужденных по ст. 316 УК РФ изменен, они освобождены от назначенного по данной статье наказания на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.

Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2009 N 5-В09-10 Дело по иску о выселении, встречному иску о признании права на жилую площадь направлено на новое рассмотрение, так как, отказывая во встречном иске, суд не указал, по каким основаниям отказано в применении ст. 301 ГК РФ, по смыслу которой невладеющий собственник вправе предъявить к владеющему несобственнику виндикационный иск об истребовании имущества из незаконного владения; кроме того, в удовлетворении заявления о пропуске срока исковой давности отказано в нарушение статей 199, 200 ГК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2009 N 16-Г09-18 Исковое заявление о возложении обязательств по оплате экспертизы и по проведению экспертизы, взыскании компенсации морального вреда возвращено правомерно в связи с неподсудностью спора данному суду.

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-5739/09 по делу N А40-60488/06-24-424 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды оценили представленные доказательства и установили причину протечки и вину в ней предприятия, не обеспечившего надлежащего технического состояния кровли.

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-5680/09 по делу N А76-7718/2008-42-158 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что добытыми обществом полезными ископаемыми в данном случае является уголь в чистых угольных пачках и камень строительный и, таким образом, общество правомерно исчисляло налоговую базу, исходя из расчетной стоимости добытых полезных ископаемых.

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-5599/09 по делу N А67-1611/07 В передаче дела по заявлению об индексации в соответствии с коэффициентом инфляции присужденной денежной суммы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как индексация присужденных денежных сумм возможна не по любому решению арбитражного суда, а только в тех случаях, если федеральным законом или договором по данной категории дел прямо предусмотрена возможность индексирования, то есть индексация производится в случаях и в размерах, которые установлены законом или договором.

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 5580/09 по делу N А63-4045/2008-С1-35 В передаче дела по иску о признании права собственности на торговый павильон для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое апелляционное рассмотрение, суд правомерно пришел к выводу о наличии оснований для отмены акта суда апелляционной инстанции и направления дела на новое рассмотрение в связи с несоответствием выводов суда установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-5569/09 по делу N А50-2733/2008-Г-07 В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно учел доказанность факта оказания истцом услуг по текущему ремонту в спорный период и обязанности ответчика по их оплате.

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 5568/09 по делу N А65-6515/2008 В передаче дела по иску о взыскании долга, пени по контракту на строительство объекта, встречному иску о взыскании денежной суммы в связи с ненадлежащим исполнением объема работ, переплаты и расходов по предоставлению персонала для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно направил дело на новое рассмотрение в связи с несоответствием выводов судов установленным обстоятельствам и имеющимся доказательствам и необходимостью направления дела на новое рассмотрение.

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-5398/09 по делу N А21-2415/2008 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды первой и апелляционной инстанций, рассмотрев представленные доказательства и руководствуясь положениями статей 15 и 1064 Гражданского кодекса РФ, правомерно исходили из недоказанности причинения вреда в результате действий ответчика, а также невозможности определить размер причиненного ущерба.

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-5393/09 по делу N А21-2414/2008 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд, рассмотрев представленные доказательства, правомерно исходил из недоказанности истцом вины ответчика в возникновении ущерба, а также размера последнего.

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-5367/09 по делу N А68-9645/07-350/7 В передаче дела по иску о частичном взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, правомерно исходил из того, что истец в нарушение ст. 65 АПК РФ не доказал законность требований о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда, а также наличие права требовать возмещения понесенных затрат.

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-5302/09 по делу N А40-33189/08-52-339 В передаче дела по иску о взыскании предварительной оплаты по договору поставки нефтепродуктов, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что указанная продукция истцом полностью была оплачена платежным поручением, однако на сумму предварительной оплаты товар поставлен не был.

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-5288/09 по делу N А47-6691/2007-9ГК В передаче дела по иску о взыскании неустойки за сверхнормативный оборот цистерн по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно снизил размер взыскиваемой неустойки, посчитав, что начисленная истцом сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком.

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-5287/09 по делу N А56-17721/2007 В передаче дела по иску о взыскании суммы убытков в виде упущенной выгоды, причиненных в результате одностороннего расторжения агентского договора, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно учел, что ответчик, заявив о прекращении договора, действовал в соответствии с условиями последнего, его действия не могут рассматриваться как нарушение обязательства перед истцом и не могут повлечь ответственность в виде убытков.

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-5272/09 по делу N А79-7320/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным права собственности на недвижимое имущество и признании за истцом права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что реконструкция здания детского сада привела к уничтожению имущества - здания детского сада - и прекращению на него права собственности на основании ст. 235 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-5242/09 по делу N А06-6002/2007-18 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору на ремонт судна, убытков в виде расходов по содержанию судна и упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истец не представил надлежащих и бесспорных доказательств, свидетельствующих о просрочке в выполнении ремонтных работ по вине ответчика.

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-5203/09 по делу N А33-15665/2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков, составляющих стоимость неоплаченного и невозвращенного товара по договору комиссии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, обоснованно исходил из доказанности факта возврата ответчиком нереализованного товара.

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-5190/09 по делу N А42-4117/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.12 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что управлением не соблюдены требования ст. 28.2 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-5178/09 по делу N А42-4118/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 8.12 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление обоснованно исходили из того, что управлением не соблюдены требования статьи 28.2 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 5165/09 по делу N А17-1741/2008-05-22 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что имущество было арестовано в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, без ограничения права заявителя на пользование им, реализация арестованного имущества не производилась.

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-5148/09 по делу N А06-166/2006-2Н.Р. В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного незаконной конфискацией алкогольной продукции и передачей изъятой продукции на переработку, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как не доказано соответствие изъятой продукции обязательным требованиям стандартов, санитарных правил и гигиенических нормативов для реализации потребителям и в связи с этим не доказана ее изначальная цена (реальный ущерб) и цена реализации (упущенная выгода).

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-5124/09 по делу N А57-8067/08-39 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт выполнения работ и наличие задолженности в заявленном размере истцом доказаны.

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-5091/09 по делу N А40-18876/08-146-219 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за неуведомление о привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях общества состава данного административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-5059/09 по делу N А50-2138/08-Г1 В передаче дела по иску о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд правомерно исходил из доказанности факта оказания истцом услуг по текущему ремонту и обязанности ответчика по их оплате.

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-5055/09 по делу N А14-2515/200889/10 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий, выразившихся в отказе допустить заявителя к участию в торгах по продаже в собственность земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришел к правомерному выводу о том, что организатор торгов действовал в пределах полномочий, предоставленных ему законодательством, а потому отказал в удовлетворении заявления.

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-5030/09 по делу N А06-2506/2008-17 В передаче дела по иску о взыскании основного долга и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что материалами дела подтвержден факт наличия задолженности ответчика за поставленную истцом электроэнергию.

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-5002/09 по делу N А32-10685/2008-48/131 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности субъекта РФ на земельный участок путем аннулирования записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, заявляя данный иск, истец избрал ненадлежащий способ защиты своих прав.

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-5000/09 по делу N А19-256/08-58 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий управления, выразившихся в регистрации перехода права собственности на земельный участок, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что действия регистратора произведены с нарушением норм законодательства, а также прав и имущественных интересов третьих лиц, претендующих на получение спорного земельного участка.

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-4964/09 по делу N А15-816/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий крестьянского (фермерского) хозяйства, выразившихся в самовольном использовании земельного участка, и об обязании ответчика снести ограждения и приостановить строительные работы на земельном участке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что судами недостаточно исследованы фактические обстоятельства спора.

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-4946/09 по делу N А33-2463/2008 В передаче дела по иску о взыскании пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также об освобождении и возврате истцу земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, обоснованно исходил из того, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по внесению арендной платы за пользование земельным участком, предоставленным для целей недропользования, установлен.

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-4919/09 по делу N А53-8225/2008-С4-4 В передаче дела по заявлению о признании незаконными и отмене постановлений миграционной службы о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждается наличие в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-4871/09 по делу N А33-5381/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по проведению комплексной плановой проверки соблюдения требований водного и земельного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно исходил из того, что из материалов дела не следует, что проводилась проверка опасных производственных объектов.

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-4858/09 по делу N А-32-14535/08-34/310-182АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 10.3 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела не подтверждается наличие в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.3 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-4845/09 по делу N А48-3098/08-18 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 8.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд правомерно исходил из того, что судами первой и апелляционной инстанции не исследованы должным образом все обстоятельства, имеющие значение для дела.

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-4837/09 по делу N А71-3133/2008-А25 В передаче дела по иску о признании незаконным акта городской Думы об отчуждении объекта муниципальной собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отчуждение основано на ранее действовавшей Госпрограмме от 24.12.1993 N 2284, согласно которой товарищество, созданное на основе аренды госимущества этого предприятия и выкупившее его, имеет исключительное право приобретения в собственность помещений, которые они арендовали, по цене, устанавливаемой Госкомимуществом РФ.

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-4834/09 по делу N А53-4181/07-С3-12 В передаче дела по иску о взыскании материального ущерба и обязании безвозмездно восстановить принадлежащие обществу трансформаторы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по ремонту принадлежащего истцу трансформатора, в результате чего возник пожар и повреждено имущество истца.

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-4825/09 по делу N А46-21182/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным представления о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления, вынесенного следователем, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-4334/09 по делу N А40-55156/07-41-468 В передаче дела по иску о взыскании долга, неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты продукции в установленный договором срок.

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 3411/09 по делу N А07-7318/2008-Г-ШЗФ В передаче дела по иску о признании договора аренды транспортных средств незаключенным для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку, удовлетворяя требования конкурсного управляющего, суд правомерно исходил из того, что оспариваемый договор аренды уже был предметом рассмотрения в рамках другого дела.

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-3332/09 по делу N А13-6259/2006-04 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, электроэнергии, теплоэнергии, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку при рассмотрении спора судами исследованы фактические обстоятельства и сделан правомерный вывод о ненадлежащем исполнении ответчиком договорных обязательств.

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-2874/09 по делу N А06-456/2008-7 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик не представил доказательств того, что вносит плату за землепользование самостоятельно или перечисляет соответствующую сумму истцу.

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-2262/09 по делу N А64-3394/06-14 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору эксплуатации рекламного места, включая НДС и пени, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как из содержания указанного договора не следует, что на истца возложена обязанность по взысканию НДС с денежных средств, перечисляемых ему рекламораспространителем.

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-17180/07 по делу N А75-1892-2007 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как указанные заявителем обстоятельства не отвечают признакам вновь открывшихся, поскольку они были предметом исследования суда при рассмотрении дела по существу.

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N ВАС-16965/08 по делу N А-32-3016/2008-34/50 В передаче дела по заявлению о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением другого дела, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как взыскание с учреждения в судебном порядке задолженности по налогам является обязанностью налоговых органов, и понесенные в этой связи расходы не относятся к затратам, связанным с осуществлением налоговыми органами контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, которые подлежат взысканию с налогоплательщика.

Определение ВАС РФ от 05.05.2009 N 12327/07 по делу N А26-7111/2005-183 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий конкурсного управляющего, направленных на реализацию дебиторской задолженности должника по ликвидационной цене, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как обязанность конкурсного управляющего по осуществлению оценки имущества должника может считаться надлежащим образом исполненной только при наличии заключения государственного финансового контрольного органа по проведенной независимым оценщиком оценке имущества должника.

Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2009 N 73-О09-6 Постановление судьи о продлении срока содержания обвиняемого под стражей оставлено без изменения, поскольку в ходе решения вопроса о продлении срока содержания под стражей судом исследовались представленные материалы, характеризующие обвиняемого, процедура рассмотрения вопроса о продлении срока содержания под стражей соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, судебное заседание проведено с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон.

Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2009 N 66-О09-52 Ходатайство о продлении срока содержания под стражей удовлетворено правомерно, так как на основании ч. ч. 7, 8 ст. 109 УПК РФ судья вправе продлить срок содержания обвиняемого под стражей до окончания ознакомления обвиняемых, их защитников с материалами уголовного дела и направления дела в суд, если после окончания предварительного следствия сроки предъявления материалов дела обвиняемому, его защитнику были соблюдены, однако времени для ознакомления с материалами дела им оказалось недостаточно.

Определение Верховного Суда РФ от 05.05.2009 N 66-О09-50 Приговор по делу о разбое, убийстве и краже оставлен без изменения, так как суд назначил осужденному наказание в соответствии с требованиями главы 10 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и данных о личности, а также наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-5270/09 по делу N А12-12927/08-С6 В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации права собственности на строение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в качестве основания государственной регистрации права в свидетельстве указано вступившее в законную силу решение арбитражного суда, кроме того, пропущен установленный пунктом 4 статьи 198 АПК РФ трехмесячный срок на обращение в суд с заявлением.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-4935/09 по делу N А76-8494/2007-53-200 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения территориального органа по управлению федеральным имуществом о предоставлении в аренду земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно исходил из того, что оспариваемое распоряжение соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы Министерства обороны РФ.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-4800/09 по делу N А40-75468/08-120-406 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела не доказано наличие в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.5 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-4759/09 по делу N А-32-22944/08-34/384-240АЖ В передаче дела по заявлению об отмене постановления административной комиссии о привлечении к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как наличие в действиях предпринимателя состава административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-4731/09 по делу N А72-8254/2008 В передаче дела о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела установлено, что обществом не исполнены обязательства, возложенные на него на основании договора выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 6005/09 по делу N А24-5801/06-09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 5937/09 по делу N А14-6269/2008-242/19 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-5229/09 "О приостановлении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 5524/09 по делу N А65-9070/2008-СГ2-4 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 5448/09 по делу N А73-12174/2007-37 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 4923/09 по делу N А50-8207/2007-Г-3 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 5712/09 по делу N А40-20823/08-16-174 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 5750/09 по делу N А81-1734/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 5734/09 по делу N А63-5157/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 5765/09 по делу N А70-1987/12-2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-5726/09 по делу N А57-24355/07-21 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 5980/09 по делу N А27-3467/2008-1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 5975/09 по делу N А60-13864/2008-С3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 5974/09 по делу N А14-3791/2008-156/10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-5972/09 по делу N А68-6498/08-272/20 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-5971/09 по делу N А56-48558/2007 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 5967/09 по делу N А03-10734/2008-7 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 5966/09 по делу N А46-9691/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-5964/09 по делу N А65-12809/2008-СГ5-28 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 5962/09 по делу N А40-43409/07-104-241 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-5960/09 по делу N А15-101/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-5958/09 по делу N А67-2204/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-5957/09 по делу N А13-11230/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-5956/09 по делу N А13-9659/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-5955/09 по делу N А60-33894/2007-С2 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 5952/09 по делу N А35-697/08-С2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-5947/09 по делу N А29-5224/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-6025/09 по делу N А78-904/2007-С2-9/33 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-5985/09 по делу N А14-10557/2007/563/24 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-6017/09 по делу N А51-14042/2007 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 6012/09 по делу N А59-1953/07-С12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-6011/09 по делу N А78-4337/2007 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-6007/09 по делу N А12-15200/08-С63 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 5999/09 по делу N А56-54887/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-5997/09 по делу N А59-22/08-С15 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 5995/09 по делу N А76-1828/2008-3-126 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 5991/09 по делу N А51-10725/06-32-225 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-5940/09 по делу N А71-9632/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 5935/09 по делу N А76-7813/2008-53-196 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 5932/09 по делу N А24-4438/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 5929/09 по делу N А51-12188/20072-424 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-5928/09 по делу N А59-23/08-С2 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 5919/09 по делу N А44-2604/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-5916/09 по делу N А40-47991/08-127-169 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-5904/09 по делу N А26-3067/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-5897/09 по делу N А32-1067/2008-12/24 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-5891/09 по делу N А09-1994/2008-24 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-5889/09 по делу N А55-17915/2006 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 5888/09 по делу N А41-К1-157/08 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-5887/09 по делу N А46-11871/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-5823/09 по делу N А73-5831/2008-72 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-5790/09 по делу N А51-3543/2008-19-72 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-5779/09 по делу N А53-6729/2008-С3-2 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-5884/09 по делу N А53-2096/07-С2-11 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 5879/09 по делу N А75-6503/2008 "О восстановлении срока на подачу заявления и принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-5865/09 по делу N А50-8120/2008-А13 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 5862/09 по делу N А40-35732/08-11-43 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 5861/09 по делу N А53-9288/08-С4-10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 5843/09 по делу N А40-27193/08-100-235 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-5838/09 по делу N А76-5508/2007-54-211/47-360 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-5817/09 по делу N А41-13087/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 5798/09 по делу N А41-9216/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 5796/09 по делу N А32-13358/2008-16/248 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 5780/09 по делу N А64-759/08-23 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 2147/09 по делу N А41-К2-8640/04 "О приостановлении производства по надзорной жалобе"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-3319/09 по делу N А41-К1-19483/06 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 14986/07 по делу N А48-4085/06-2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-4848/09 по делу N А32-22939/2007-59/478 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-4662/09 по делу N А39-1256/2006-108/17 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 4742/09 по делу N А46-13419/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 4634/09 по делу N А73-13388/2009 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 4609/09 "О принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 4603/09 по делу N А27-6710/2008-6 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 4556/09 по делу N А40-17274/08-153-212 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-1227/09 по делу N А63-2491/2008-С4-17 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и отказе в восстановлении пропущенного срока"

Постановление Верховного Суда РФ от 04.05.2009 N 48-Д09-12 Приговор, по которому лицо осуждено по ч. 4 ст. 111 УК РФ и оправдано по ч. 2 ст. 282-1, ч. 2 ст. 213 УК РФ, оставлен без изменения, так как лицо осуждено обоснованно, вина установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании доказательств, действия осужденного квалифицированы правильно и наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

Решение МКАС при ТПП РФ от 04.05.2009 по делу N 82/2008 МКАС в удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказал, так как истцом не представлено никаких документов, которые позволили бы сделать вывод о предпринятых для получения упущенной выгоды мерах и сделанных с этой целью приготовлений, как этого требует п. 4 ст. 393 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 2296/09 по делу N А65-3748/2008-СА1-29 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Так как постановлением Президиума ВАС РФ определена практика применения положений законодательства, на которых основаны оспариваемые судебные акты, заявитель не лишен возможности обратиться в суд для пересмотра актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-1034/09 по делу N А65-12664/2007-СГЗ-15 Дело о признании недействительным зарегистрированного права собственности на здание и обязании его снести передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд не учел, что решение вопроса о признании объекта самовольной постройкой влияет на установление лица, для которого возникают негативные последствия в связи со сносом спорного объекта, и, обязав ответчика снести спорный объект, принял решение о прекращении права собственности лица, не привлеченного к участию в деле в качестве ответчика.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-5700/09 по делу N А40-40772/07-102-423 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что судом не были исследованы все доказательства, имеющие значение для решения данного вопроса, представленные сторонами.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-5560/09 по делу N А57-2557/08-44 В передаче дела по иску о взыскании расходов на транспортировку поврежденных в результате дорожно-транспортного происшествия транспортных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из недоказанности фактических затрат по транспортировке поврежденных тягача и полуприцепа-рефрижератора, учитывая, что транспортировка поврежденных транспортных средств производилась силами самого истца.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-5432/09 по делу N А40-42092/08-67-352 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору генерального подряда и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 2297/09 по делу N А65-3346/2008-СА1-19 В передаче дела по заявлению о признании незаконными актов антимонопольного органа, которыми действия обществ признаны нарушившими ч. 1 ст. 11 ФЗ "О защите конкуренции", поскольку данные действия приводят к навязыванию контрагентам условий договоров, невыгодных для них, и созданию препятствий доступу на рынок услуг розничной торговли, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недоказанностью наличия в действиях заявителя нарушений антимонопольного законодательства.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 5407/09 по делу N А12-8424/08-С30 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в непредоставлении земельных участков, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку бездействие администрации по принятию решения о предоставлении земельного участка нарушает требования статей 30 и 31 Земельного кодекса РФ и принятие такого решения входит в компетенцию администрации.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-5396/09 по делу N А32-12489/2008-61/158 В передаче дела по иску в части взыскания задолженности за поставленный товар, судебных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, удовлетворяя исковые требования, суды обоснованно исходили из того, что предпринимателем представлены надлежащие доказательства в подтверждение своих доводов о поставке в адрес общества печатной продукции и наличии задолженности в истребуемой сумме.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 5365/09 по делу N А40-47797/08-83-552 В передаче дела по иску о признании недействительными учредительных документов общества и протокола общего собрания участников для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, как установлено судами, истица, указанная в учредительных документах как участница общества, не изъявляла желание участвовать в обществе, не принимала участия в собрании об утверждении устава общества и не оплачивала долю уставного капитала.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-5357/09 по делу N А53-10264/2008-С3-3 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что незаконность действий судебного пристава-исполнителя подтверждена вступившим в законную силу судебным актом.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 5331/09 по делу N А40-7380/08-83-75 В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров о реорганизации общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, правомерно исходил из того, что общество, владеющее более чем четвертью голосов от всего количества размещенных акций, не было надлежащим образом извещено о проведении общего собрания акционеров, что является существенным нарушением порядка созыва данного собрания.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 5331/09 по делу N А40-7380/08-83-75 В передаче дела по иску о признании недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров о реорганизации общества и передаточного акта общества, реорганизуемого в форме присоединения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как неизвещение надлежащим образом истца, владеющего более чем четвертью голосов от всего количества размещенных акций, о проведении общего собрания акционеров является существенным нарушением порядка созыва данного собрания.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 5321/09 по делу N А40-7376/08-57-27 В передаче дела по иску о признании недействительными: решения внеочередного общего собрания акционеров, проведенного о реорганизации в форме присоединения; передаточного акта ОАО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, обоснованно исходил из того, что неизвещение надлежащим образом ООО, являющегося акционером ОАО, владеющего акциями общества, является существенным нарушением порядка созыва данного собрания.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 5321/09 по делу N А40-7376/08-57-27 В передаче дела по иску о признании недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров о реорганизации общества в форме присоединения и передаточного акта реорганизуемого общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как неизвещение надлежащим образом истца, владеющего более чем четвертью голосов от всего количества размещенных акций общества, о проведении общего собрания акционеров является существенным нарушением порядка созыва данного собрания.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-5292/09 по делу N А31-2554/2008-24 В передаче дела по иску о взыскании долга, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов по день фактической уплаты долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, указал на недействительность (ничтожность) договора перевода долга как не соответствующего требованиям закона о банкротстве, и применил последствия недействительности сделки.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-5289/09 по делу N А28-4426/2008-144/18 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления "Об отказе в размещении объекта на земельном участке по улице Воровского, 175 Ленинского района города Кирова" от 13.05.2008 N 1774-П, а также об устранении нарушений прав для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что доказательств, свидетельствующих о выработке согласованного решения названного вопроса, сторонами не представлено.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-5267/09 по делу N А65-11088/2008-СГ1-30 В передаче дела по иску о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что в соответствии со ст. 450 ГК РФ основанием для расторжения договора является существенное его нарушение другой стороной, в данном случае суд не выявил такого существенного нарушения.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 5263/09 по делу N А27-8599/2007-5 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка для строительства жилого дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что обществом были предоставлены все необходимые документы, подтверждающие наличие оснований для предоставления комитетом испрашиваемого земельного участка для жилищного строительства без проведения торгов.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-5245/09 по делу N А75-3176/2008 В передаче дела по иску о расторжении договора подряда на капитальное строительство и возврате аванса для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя требование, обоснованно исходил из существенного нарушения условий договора - невыполнение работ в срок, предусмотренный договором.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-5235/09 по делу N А51-5421/2008-5-175 В передаче дела по иску о взыскании основного долга за товар, поставленный по договору поставки, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что ответчиком обязанность по оплате поставленного товара не исполнена.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-5230/09 по делу N А36-1862/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным определения стоимости выкупа участка земли, понуждении заключить договор купли-продажи по цене, не превышающей 2,5 процента кадастровой стоимости, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как на заявителя не распространяется льготное определение цены, установленной ФЗ от 25.10.2001 N 137-ФЗ, поскольку строения на участке приобретены по договору купли-продажи; однако имеется возможность пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-5211/09 по делу N А57-2128/08-44 В передаче дела по иску о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно исходил из того, что факт получения товара удостоверен фамилией и штампом ответчика, но своевременно и полностью свои обязательства по его оплате последний не исполнил; кроме того, о получении товара свидетельствует частичная оплата ответчиком стоимости поставленной продукции.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-5103/09 по делу N А67-3947/08 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, правомерно учел, что обязательство по выплате страхового возмещения истцу возникло у ответчика до вступления в силу новой редакции ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ, предусматривающего возможность взыскания неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, в связи с чем данное положение к правоотношениям сторон не может быть применено.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-5028/09 по делу N А09-3758/2008-12 В передаче дела по иску об обязании администрации принять решение о предварительном согласовании места размещения производственной базы и утвердить акт выбора земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что возложение на администрацию указанных обязанностей не соответствует предмету заявленного требования и характеру возникших между сторонами правоотношений.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-4996/09 по делу N А32-1324/2008-36/47 В передаче дела по иску об обязании передать в федеральную собственность здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что спорное здание на момент разграничения государственной собственности находилось на балансе муниципального предприятия, что свидетельствует об отсутствии оснований для возникновения на него права федеральной собственности.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-4896/09 по делу N А45-5971/200715/226 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что ни факт принятия ответчиком работ по спорным актам, ни факт одобрения наличия задолженности по ним не подтвержден надлежащими доказательствами.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 4764/09 по делу N А74-1239/2008 В передаче дела по иску о восстановлении нарушенного права для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что протокол о результатах торгов по продаже помещений не подтверждает права законного владения обществом спорными помещениями.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-4763/09 по делу N А51-8360/2007-28-246 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи зданий, зарегистрированных прав собственности; о применении последствий недействительности ничтожных сделок в виде взыскания денежных средств и истребовании объектов недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для признания оспариваемых сделок недействительными.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-4737/09 по делу N А07-7398/2008-Г-НАА В передаче дела по иску об обязании передать во исполнение договора проектную и исполнительскую документацию по реконструкции ранее существовавшей линии связи и экспертное заключение по проекту, сдать по акту приема-передачи результат работ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что в период действия договора стороны к его исполнению не приступили, соглашения о его пролонгации не заключили, правоотношения сторон по договору прекратились.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-4718/09 по делу N А54-5741/2007-С15 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки путем признания недействительным зарегистрированного перехода права собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как последствия ничтожности сделок применяются в отношении их сторон, а истец и регистрационная служба не являются сторонами данных сделок, кроме того, права и законные интересы истца не нарушены оспариваемыми регистрационными записями и он не вправе требовать их аннулирования.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-4684/09 по делу N А40-15353/08-52-132 В передаче дела по иску о выселении и встречному иску о понуждении заключить договор на новый срок для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя первоначальный иск и отказывая во встречном, обоснованно исходил из того, что до истечения срока аренды арендодатель уведомил арендатора об отказе от возобновления на неопределенный срок и от заключения на новый срок договора аренды, однако арендатор не вернул арендодателю помещения.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-4628/09 по делу N А78-4437/2007-С2-28/178 В передаче дела по заявлению о признании недействительным акта уполномоченного органа о включении объектов недвижимости в реестр федерального имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спор на объекты недвижимого имущества, находящиеся во владении и в управлении профсоюзной организации на основании зарегистрированного за ней права, имеющийся между РФ и профсоюзными органами РФ, не мог быть разрешен путем издания уполномоченным органом оспариваемого акта.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-4153/09 по делу N А50-13726/2007-Г17 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по отказу в предварительном согласовании места размещения объекта и предоставлении в аренду земельного участка, об обязании принять решение о предварительном согласовании места размещения объекта на земельном участке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недоказанностью обстоятельств, указанных в качестве отказа в предварительном согласовании места размещения объекта.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-3953/09 по делу N А21-1659/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности за несвоевременное предоставление расчетной ведомости по средствам Фонда социального страхования РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как уполномоченным органом нарушен порядок привлечения страхователя к ответственности, который должен осуществляться страховщиком в порядке, аналогичном установленному НК РФ.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 3722/09 по делу N А21-1587/2008 В передаче дела по иску о взыскании долга по арендной плате для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд правомерно учел, что заявитель ненадлежащим образом исполнял обязательство по внесению платы за пользование имуществом, а изменение размера арендной платы в результате принятия нормативных правовых актов не является изменением условия договора о размере арендной платы согласно п. 3 ст. 614 ГК РФ, а представляет собой исполнение условия договора аренды.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-3489/09 по делу N А11-1928/2008-К2-20/80 В передаче дела по заявлению об отмене акта налогового органа в части доначисления НДС, пеней, штрафов, уменьшения убытка при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с неправомерным учетом расходов при определении налогооблагаемой прибыли и необоснованным применением налоговых вычетов; рассматривая правомерность вычетов по НДС, суд установил, что сведения в первичных документах недостоверны, поскольку подписаны неустановленными лицами.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-3326/07 по делу N А19-24090/05-47-54 В передаче дела по заявлению о пересмотре решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о признании права собственности на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление и назначая предварительное заседание, судом правомерно установлено наличие вновь открывшихся обстоятельств в связи с реорганизацией дорожного центра и образованием учреждения здравоохранения, не привлеченного к участию в деле.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-5179/09 по делу N А38-865/2008-1-79 В передаче дела по заявлению о сносе самовольной постройки и о признании недействительным зарегистрированного права собственности на указанный объект для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как разрешение на строительство выдано без согласованных и утвержденных архитектурно-планировочного задания, проектной документации и положительного заключения государственной экспертизы.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-5168/09 по делу N А48-2905/08-11 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по агентскому договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с доказанностью наличия задолженности ответчика перед истцом в спорной сумме.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-5164/09 по делу N А40-22445/08-83-184 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по договорам подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как денежные обязательства по спорным договорам ответчиком уже исполнены ранее, кроме того, истек срок давности по делу.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 5157/09 по делу N А17-2373/5/08-05-22 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку оспариваемое постановление издано в соответствии с требованиями законодательства об исполнительном производстве и не нарушает прав и законных интересов должника.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 5156/09 по делу N А17-2372/08-05-22 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку действия судебного пристава-исполнителя совершены в соответствии с требованиями законодательства об исполнительном производстве и не нарушают прав и законных интересов должника.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-5155/09 по делу N А56-15499/2006 В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации права собственности на торговые павильоны для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как земельный участок под спорными объектами предоставлен не для целей капитального строительства, объекты возведены без разрешительной документации, предусмотренной градостроительным законодательством, отсутствует акт ввода объекта в эксплуатацию, возведенные спорные объекты являются самовольными постройками.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-5137/09 по делу N А67-3948/08 В передаче дела по иску о взыскании неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку обязательство по выплате страхового возмещения истцу возникло у ответчика до 01.03.2008, суды, руководствуясь положением статьи 4 Гражданского кодекса РФ, пришли к правомерному выводу, что на него не распространяются положения ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в редакции, вступившей в силу 01.03.2008.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N ВАС-5185/09 по делу N А40-30596/08-136-255 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору субподряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не представил доказательств сообщения ответчику о необходимости проведения дополнительных работ, не указанных в сметах, и согласования сторонами проведения таких работ; кроме того, дополнительные работы заказчиком не приняты, акт выполненных работ не подписан без указания мотивов.

Определение ВАС РФ от 04.05.2009 N 5181/09 по делу N А40-7378/08-81-74 В передаче дела по иску о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров о реорганизации акционерного общества в форме присоединения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как участие в собрании истца, владеющего более чем четвертью голосов от всего количества размещенных акций, могло бы повлиять на результаты голосования при решении вопроса о реорганизации общества.

Определение ВАС РФ от 01.05.2009 N ВАС-4590/09 по делу N А78-5600/2006С1-1/213 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности за выполненные работы для пересмотра в порядке надзора отказано, так как расчеты между сторонами произведены согласно условиям заключенного государственного генерального контракта, оплаченные объемы работ ошибочно предъявлены к оплате вторично, доказательств выполнения и сдачи заказчику работ по договору на спорную сумму истцом не представлено.

Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2009 N 21-В09-6 В удовлетворении иска о взыскании компенсации за сверхурочную работу, работу в выходные и праздничные дни, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда отказано, так как доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для обращения в суд истец не представил.

Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2009 N 21-В09-10 В удовлетворении иска о взыскании компенсации за сверхурочную работу, работу в выходные и праздничные дни, процентов за несвоевременную выплату заработной платы отказано, так как вывод судебных инстанций о том, что срок для обращения в суд с данными требованиями истцом не пропущен, нельзя признать правильным.

Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2009 N 21-В09-9 В иске в части взыскания в пользу истцов компенсации за сверхурочную работу, работу в выходные и праздничные дни, процентов за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда отказано, так как вывод суда о том, что истцами срок для обращения в суд не пропущен, нельзя признать правильным.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5068/09 по делу N А24-2093/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных сумм сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4928/09 по делу N А45-5265/2008/57/84 В передаче дела по заявлению о признании незаконным разрешения на строительство для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно исходил из того, что оспариваемый ненормативный акт, выданный без заключения государственной экспертизы и проекта организации работ, не соответствует положениям закона и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4772/09 по делу N А51-1098/2008-42-22 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия департамента земельных ресурсов и землеустройства, выразившегося в непринятии решения о предоставлении в аренду земельных участков, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в заявлении, суд обоснованно учел, что отсутствуют доказательства утверждения уполномоченным лицом границ этих земельных участков, а потому нет оснований для признания бездействия департамента незаконным.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 4968/08 по делу N А21-4857/2008 В передаче дела по заявлению о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении заявления, суд кассационной инстанции правомерно исходил из отсутствия в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 4503/09 по делу N А54-1347/2008-С15 В передаче дела об освобождении помещения для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как оспариваемый заявителем судебный акт был принято судом кассационной инстанции в пределах полномочий, предоставленных ему процессуальным законодательством, отмена решения суда первой инстанции и направление дела на новое рассмотрение связаны с необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4636/09 по делу N А08-3731/07-17-21 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий (бездействия) администрации, выразившихся в неразрешении произвести реконструкцию объекта недвижимости, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что заявление предпринимателя о предоставлении земельных участков с целью реконструкции и расширения объекта недвижимости не было рассмотрено в порядке и в срок, установленные действующим законодательством.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 5678/09 О возвращении заявления о признании недействующими отдельных положений Постановления Правительства РФ "Об утверждении Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость" от 02.12.2000 N 914.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 5920/09 по делу N А12-4599/08-с46 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 3213/09 по делу N А40-27671/08-96-133 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа о проведении проверки фактического использования недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя заявленные требования, пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемое распоряжение принято, в том числе, и в отношении помещений, находящихся в собственности заявителя.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 767/09 по делу N А76-7113/2007-25-501 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5807/09 по делу N А65-21529/2008-СА3-36 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 5797/09 по делу N А59-552/2008-С10 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 5792/09 по делу N А04-6342/08-16/328 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5614/09 по делу N А33-8695/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 5649/09 по делу N А05-4629/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5754/09 по делу N А62-1882/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5746/09 по делу N А40-14833/08-140-45 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 5741/09 по делу N А81-1000/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5759/09 по делу N А41-9450/08 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5718/09 по делу N А50-6037/2008-Г-11 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 5153/09 по делу N А10-2824/08 "О приостановлении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5869/09 по делу N А47-2265/2006-7-ГК "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5863/09 по делу N А55-4785/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5859/09 по делу N А40-45380/08-146-410 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5858/09 по делу N А32-23439/2008-26/334 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5854/09 по делу N А44-1039/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5853/09 по делу N А67-1803/08 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 5851/09 по делу N А81-4513/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5850/09 по делу N А56-18567/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 5849/09 по делу N А62-1656/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 5848/09 по делу N А82-13834/2008-31 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5847/09 по делу N А64-177/08-15 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5846/09 по делу N А56-55020/2007 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5845/09 по делу N А40-21546/08-130-179 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5844/09 по делу N А03-1532/07-33 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5842/09 по делу N А52-2352/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5841/09 по делу N А11-1302/2008-К1-15/97 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5840/09 по делу N А29-2590/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5293/09 по делу N А60-11147/2008-С9 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5227/09 по делу N А22-325/08/12-3 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5080/09 по делу N А56-10961/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 4815/09 по делу N А40-68853/07-63-554 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 4726/09 по делу N А60-17184/2008-С9 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5836/09 по делу N А06-1562/08 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 5826/09 по делу N А71-538/2008-Г13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5825/09 по делу N А11-10408/2007-К1-1/497 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5822/09 по делу N А40-76096/06-151-460 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5820/09 по делу N А40-29361/08-107-88 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5813/09 по делу N А37-725/2008-3 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5812/09 по делу N А50-6947/2008-А2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5794/09 по делу N А56-23958/2007 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5791/09 по делу N А55-14160/2007 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5774/09 по делу N А82-2558/2007-37 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5769/09 по делу N А40-20062/08-155-139 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5795/09 по делу N А60-10193/2008-С6 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5787/09 по делу N А28-5391/2008-200/31 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5768/09 по делу N А82-3706/08-56 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 5894/09 по делу N А24-2756/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 5893/09 по делу N А40-21863/06-28-163 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5883/09 по делу N А40-65895/08-85-592 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5926/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5914/09 по делу N А56-35278/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5901/09 по делу N А32-13654/2007-14/323-63АЖ "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5890/09 по делу N А60-11719/2008-С1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5886/09 по делу N А33-5193/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5885/09 по делу N А04-4195/06-6/104 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5878/09 по делу N А12-12477/08-С52 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5876/09 по делу N А76-23789/2007-16-870/88 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5875/09 по делу N А62-2049/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5917/09 по делу N А55-6865/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 5911/09 по делу N А12-8192/08-С6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5910/09 по делу N А08-2173/07-1 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5902/09 по делу N А48-1610/08-8 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 5903/09 по делу N А47-8253/2003-14ГК "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5900/09 по делу N А76-5242/2008-42-147 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5899/09 по делу N А76-14057/2007-11-773/298 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5882/09 по делу N А69-1745/08-2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5881/09 по делу N А40-17996/08-141-55 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5872/09 по делу N А76-19244/2007-41-1028/4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 5874/09 по делу N А12-6715/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4843/09 по делу N А65-8595/2007-СГ3-13 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 13840/07 по делу N А07-12996/05-Г-МИТ/МРС "О прекращении надзорного производства по заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-3089/09 по делу N А65-4930/2008-СА3-47 "О приостановлении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-3051/09 по делу N А65-5114/2008-СА3-47 "О приостановлении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-13322/08 по делу N А41-К1-23704/07 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 4044/08 по делу N А40-4680/06-124-13Б "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и об истребовании материалов дела"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-3963/09 по делу N А32-14682/2008-30/140 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4202/09 по делу N А53-6773/2008-С5-27 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 2037/09 по делу N А21-2001/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-10873/08 по делу N А27-6586/2008-6 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 2666/09 по делу N А71-3670/2008-А25 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 2353/09 по делу N А27-3380/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-3371/09 по делу N А29-4566/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 4653/09 по делу N А43-7686/2008-20-205 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4369/09 по делу N А51-7321/2008-33-177 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 4343/09 по делу N А60-29487/2008-С9 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-3103/09 по делу N А40-12417/08-87-37 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней и штрафа передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как суд кассационной инстанции, отменяя постановление суда апелляционной инстанции, не учел, что документально подтверждена уступка обществом своей доли в уставном капитале банка в более поздний период, в связи с чем вывод суда о реализации обществом этой доли ранее указанного периода неправомерен.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5924/09 по делу N А41-К1-11758/07 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-3777/09 по делу N А55-8145/2007 Об исправлении опечатки в резолютивной части определения ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3777/09.

Постановление Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 N 34 "О применении арбитражными судами части 3.1 статьи 38 и пункта 4 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 N 33 "О внесении изменений в раздел IV Регламента арбитражных судов Российской Федерации"

Постановление Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"

Постановление Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 N 31 "Об утверждении арбитражных заседателей арбитражных судов субъектов Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2009 N 49-Д09-22 Приговор по уголовному делу изменен: исключено указание о наличии в деяниях осужденного рецидива преступлений, признании этого обстоятельства отягчающим и применении ст. 68 УК РФ; назначенное наказание смягчено, так как суды при постановлении приговоров и при их приведении в соответствие с новым уголовным законом пришли к ошибочному выводу о наличии в его действиях особо опасного, а впоследствии опасного рецидива преступлений и о признании данного обстоятельства отягчающим наказание.

Постановление Верховного Суда РФ от 30.04.2009 N 18-АД09-6 Производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ за непредставление информации, запрашиваемой акционером общества, прекращено в связи с отсутствием в действиях лица, привлекаемого к ответственности, состава административного правонарушения.

Постановление Верховного Суда РФ от 30.04.2009 N 18-АД09-4 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, оставлены без изменения, поскольку собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела, повесткой о вызове в прокуратуру, рапортом помощника прокурора подтверждается тот факт, что заявитель был вызван в прокуратуру для дачи объяснений по факту нарушения им законодательства о банкротстве при осуществлении процедуры банкротства, однако в назначенное время в прокуратуру не явился.

Определение Верховного Суда РФ от 30.04.2009 N 11-Дп09-16 По смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995 N 144-ФЗ, содеянное следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотических средств, поскольку в этом случае происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-9889/08 по делу N А40-29939/07-63-240 В передаче дела по иску о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку доводы заявителей о нарушении подведомственности дела не могут быть признаны обоснованными, так как по рассмотренному делу сторонами выступают юридические лица, спор возник о признании права на нежилые помещения, которые не находятся во владении членов ЖСК и не используются в целях удовлетворения их потребностей.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-7312/08 по делу N А54-3487/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия администрации города, выразившегося в непредоставлении проекта договора совместного использования объекта недвижимости под временным строением для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как у администрации не имелось оснований для отказа в выдаче заявителю разрешения на размещения рекламной конструкции, а также ненаправления ему проекта договора на продление срока совместного использования рекламной конструкции.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5590/09 по делу N А32-503/2007-4/107-2007-63/576 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций на основании пункта 7 статьи 366 Налогового кодекса РФ, начисленных по решению налогового органа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из недоказанности налоговым органом факта подготовленности игровых автоматов к использованию и их использования.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5516/09 по делу N А76-20158/2007-46-641/111 В передаче дела по заявлению о признании недействительным акта налогового органа о доначислении НДС, пеней, привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как у налогового органа отсутствовали правовые основания для доначисления обществу НДС, поскольку имеющиеся доказательства подтверждают реальность экспортных операций, а также соблюдение установленных законом требований для получения возмещения при налогообложении по ставке НДС 0 процентов.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5472/09 по делу N А60-10085/2008-С8 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о доначислении суммы НДС, начислении сумм пеней и штрафов и требования об уплате начисленных сумм для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как предприятием выполнены все условия для применения налоговых вычетов по НДС, установленные налоговым законодательством РФ.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5434/09 по делу N А23-2126/08А-3-114 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из малозначительности совершенного обществом правонарушения.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5425/09 по делу N А23-2049/08А-18-117 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из малозначительности совершенного обществом правонарушения.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5422/09 по делу N А23-2121/08А-18-132 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из малозначительности совершенного обществом правонарушения.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5421/09 по делу N А23-2122/08А-3-115 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из малозначительности совершенного обществом правонарушения.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5403/09 по делу N А23-2115/08А-12-111 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из малозначительности совершенного обществом правонарушения.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5390/09 по делу N А23-2124/08А-3-117 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления управления финансово-бюджетного надзора, которым общество привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно учел малозначительность совершенного обществом правонарушения, в связи с чем признал незаконным и отменил оспариваемое постановление.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5384/09 по делу N А23-2123/08А-3-116 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления управления финансово-бюджетного надзора, которым общество привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно учел малозначительность совершенного обществом правонарушения, в связи с чем признал незаконным и отменил оспариваемое постановление.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5381/09 по делу N А23-2118/08А-18-129 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд счел малозначительным совершенное обществом правонарушение.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5378/09 по делу N А23-2114/08А-12-110 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд счел малозначительным совершенное обществом правонарушение.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5324/09 по делу N А32-4608/2008-63/85 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5300/09 по делу N А82-3463/2008-9 В передаче дела по иску о признании недействительным договора аренды помещений, обязании их освободить для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд правомерно указал на то, что обращение заявителя в суд по данному делу имеет целью восстановить нарушенные права собственника общего имущества многоквартирного дома, а согласно п. 2 ст. 36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5298/09 по делу N А01-1671/08-14 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по арендной плате для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как взыскание государственной пошлины с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета в связи с удовлетворением арбитражным судом исковых требований не нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5269/09 по делу N А59-92/2008-С10 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде остаточной балансовой стоимости арендованного имущества и в виде неполученных арендных платежей, а также пени за просрочку платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в нарушение договора аренды поврежденное в результате пожара имущество не было отремонтировано, ущерб, причиненный истцу, добровольно не возмещен.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5268/09 по делу N А50-12098/2008-А19 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа, которым он определил таможенную стоимость ввезенного предпринимателем на таможенную территорию РФ товара резервным методом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5250/09 по делу N А73-6883/2008 В передаче дела по иску об освобождении помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 5207/09 по делу N А70-2904/25-2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений таможенного органа о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД России для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд правомерно исходил из признания решений таможенного органа законными.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 5199/09 по делу N А36-2009/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта Пенсионного фонда о привлечении к ответственности за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в виде финансовой санкции для пересмотра в порядке надзора отказано, так как спорные сведения были представлены в установленный срок, следовательно, в действиях заявителя отсутствует состав правонарушения в виде непредставления необходимых сведений в указанный срок.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5196/09 по делу N А35-4476/08-С22 В передаче дела по заявлению об отмене акта управления финансово-бюджетного надзора о привлечении к ответственности по ч. 6 статьи 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как ненадлежащее исполнение договора нельзя рассматривать как изменение, в связи с чем необоснован вывод, что несвоевременная поставка нерезидентом товара при отсутствии соглашения о поставке в более поздние сроки влечет обязанность по внесению изменений в паспорт сделки в части сроков поставки товара.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5193/09 по делу N А77-1188/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения и других ненормативных актов, вытекающих из данного распоряжения главы местного самоуправления, и обязании возвратить земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5187/09 по делу N А77-906/2007 В передаче дела по иску о признании частично недействительным акта органа местного самоуправления о передаче в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 5186/09 по делу N А74-1907/2008 В передаче дела по заявлению о взыскании финансовой санкции на основании статьи 17 ФЗ от 01.04.1996 N 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений индивидуального (персонифицированного) учета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5139/09 по делу N А03-13658/2007-11 В передаче дела по иску об обязании снести временную постройку для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что у заявителя отсутствуют надлежаще оформленные правоподтверждающие документы по пользованию спорным земельным участком.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5136/09 по делу N А-07-6367/2007-А-БЛВ/ААД В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о правомерном определении инспекцией налоговой базы по НДС предприятия как стоимости реализованных услуг, исчисленной исходя из фактических цен их реализации.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 5135/09 по делу N А50-4583/2008-А20 В передаче дела по заявлению о признании недействующим решения Думы Лысьвенского городского поселения Пермского края "Об утверждении тарифов на услуги по водоснабжению (в части подъема и очистки воды) и водоотведению (в части приема и очистки сточных вод)" от 04.03.2008 N 112 в части установления тарифа для общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5113/09 по делу N А44-798/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, пришел к правильному выводу о том, что ответчиком взятые на себя обязательства по оплате выполненных работ надлежащим образом не исполнены.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5087/09 по делу N А03-9617/07-18 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, начисления пеней, взыскания штрафа и уменьшения убытков по налогу на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налогоплательщик правомерно определил налогооблагаемую базу по налогу на прибыль и НДС, а также обоснованно заявил вычеты по НДС.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 5086/09 по делу N А17-847/2008 В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности за потребление неучтенной электроэнергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из доказанности факта изменения схемы учета электроэнергии в результате виновных действий общества.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 5075/09 по делу N А08-5947/07-24 В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности за оказанные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что доказательств, подтверждающих наличие у ответчика задолженности, не представлено.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5063/09 по делу N А50-7233/08-Г07 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку на основании исследования и оценки представленных доказательств суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу о доказанности факта оказания истцом услуг по техническому обслуживанию и обязанности ответчика по их оплате.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 5062/09 по делу N А50-19236/2006-Г-3 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по отпуску воды и приему сточных вод, процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды установили отсутствие у учреждения общедомовых приборов учета и пришли к правомерному выводу о правомерности определения количества отпущенной питьевой воды, принятых сточных вод с учетом норм водопотребления, утвержденных органами местного самоуправления, и численности проживающих граждан.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 5044/09 по делу N А73-12762/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.13 КоАП РФ за принятие для перевозки товаров без разрешения таможенного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды правомерно исходили из доказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 5040/09 по делу N А50-4585/2008-А20 В передаче дела по заявлению о признании недействующим решения органа местного самоуправления об утверждении тарифов на услуги по водоснабжению и водоотведению для потребителей в части установления тарифа для заявителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемое решение в части установления тарифа для общества не соответствует ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса".

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 5039/09 по делу N А50-4582/2008-А20 В передаче дела по заявлению о признании частично недействующим нормативного акта об утверждении тарифов на услуги по водоснабжению и водоотведению для потребителей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к правомерному выводу, что администрация в нарушение положений Закона от 30.12.2004 210-ФЗ при расчете тарифа не использовала действующую нормативную базу, а утвердила тариф на основании заключения экспертной организации.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-5038/09 по делу N А27-2996/2008-1 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, удовлетворяя иск, суды правомерно исходили из положения статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 5036/09 по делу N А50-4587/2008-А20 В передаче дела по заявлению о признании частично недействующим нормативного акта об утверждении тарифов на услуги по водоснабжению и водоотведению для потребителей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды пришли к правомерному выводу, что администрация в нарушение положений Закона от 30.12.2004 210-ФЗ при расчете тарифа не использовала действующую нормативную базу, а утвердила тариф на основании заключения экспертной организации.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 5023/09 по делу N А50-4586/2008-А20 В передаче дела по заявлению о признании частично недействующим нормативного акта об утверждении тарифов на услуги по водоснабжению и водоотведению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно учел, что в нарушение положений закона администрация при расчете тарифа не использовала действующую нормативную базу, а утвердила тариф на основании заключения экспертной организации.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 5012/09 по делу N А50-4584/2008-А20 В передаче дела по заявлению о признании частично недействующим нормативного акта об утверждении тарифов на услуги по водоснабжению и водоотведению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в нарушение ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" администрация при расчете тарифа не использовала действующую нормативную базу, а утвердила тариф на основании заключения экспертной организации.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 4987/09 по делу N А41-12700/08 В передаче дела по иску о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие представление предприятию сведений о показаниях приборов учета потребленной электрической энергии всеми потребителями общества на электронном носителе.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 4986/09 по делу N А05-10605/2007 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку оплаты отпущенной электрической энергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для освобождения предприятия от ответственности на основании ст. 401 ГК РФ, суд кассационной инстанции посчитал возможным применение ст. 333 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4984/09 по делу N А40-8582/08-82-96 В передаче дела по иску о взыскании солидарно задолженности по возмещению расходов истца по сбережению, сохранности и содержанию здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что факт задолженности ответчика по оплате стоимости содержания и эксплуатации указанного недвижимого имущества установлен.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 4962/09 по делу N А41-4435/08 В передаче дела по заявлению о признании незаконными и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.12 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из доказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4955/09 по делу N А76-4347/2008-16-223 В передаче дела по иску об обязании возвратить с хранения газовый конденсат, находящийся на производственной базе ответчика, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд руководствовался статьями 886, 890, 900 Гражданского кодекса РФ и исходил из того, что ответчиком не представлены доказательства отсутствия на хранении газового конденсата в указанном количестве, либо доказательства отгрузки (выборки) всего газового конденсата истцу.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 4936/09 по делу N А08-445/08-5 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную по договору электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что за допущенное превышение договорной мощности общество обязано произвести оплату неучтенной электроэнергии, расчет объема которой произведен на основании заключенного между сторонами договора.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 4894/09 по делу N А57-17444/08-42 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из доказанности факта неосновательного обогащения ответчика за счет истца в размере стоимости оказанных последним услуг по приему с территории общества в спорный период поверхностных сточных вод и их транспортировке.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4883/09 по делу N А63-7609/2008-С1-35 В передаче дела по иску о взыскании платы за время просрочки возврата арендованного имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, оценив представленные доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что предприниматель возвратил нежилое помещение в нужный срок; в данном случае несоставление акта приема-передачи не является безусловным основанием для взыскания арендной платы за период с даты освобождения нежилого помещения.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 4879/09 по делу N А13-8991/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене требования таможенного органа о предоставлении фитосанитарного сертификата и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды правомерно исходили из того, что требование таможенного органа является законным.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4862/09 по делу N А66-623/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в госрегистрации права собственности на земельный участок, обязании ее произвести для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, обращаясь в регистрационную службу с заявлением о регистрации права собственности на спорный участок, заявитель документы, подтверждающие возникновение у него права собственности на участок, не представил, в связи с чем суд правомерно отказал в удовлетворении заявления.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4835/09 по делу N А17-5599/200805-20 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа в части доначисления ЕСН, пеней, штрафа по ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как спорные выплаты произведены за счет прибыли, оставшейся после налогообложения, а согласно п. 3 ст. 236 НК РФ при определении налоговой базы для начисления ЕСН не учитываются начисленные суммы независимо от формы, в которой они производятся, если они не отнесены к расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 4833/09 по делу N А21-6232/2008 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа на основании ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" за нарушение установленного срока представления отчетности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с нарушением порядка производства по делу об указанном правонарушении.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 4832/09 по делу N А05-4526/2008 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за просрочку оплаты поставленной тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований для освобождения ответчика от ответственности за просрочку оплаты поставленной истцом тепловой энергии.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4799/09 по делу N А68-3143/08-134/2 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из установленного факта неисполнения ответчиком судебного акта по другому делу.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 4752/09 по делу N А12-4416/08-С35 В передаче дела по заявлению о признании недействительным открытого конкурса на право заключения муниципального контракта для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку одним из участников было получено соответствующее преимущество, что повлияло на результаты конкурса, так как обществом было изменено одно из существенных условий, содержащихся в поданной заявке, после вскрытия конкурсной комиссией конвертов с заявками на участие в конкурсе.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4741/09 по делу N А24-1000/2008 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истец в нарушение статьи 65 АПК РФ не доказал факт пользования ответчиком без законных оснований помещениями, принадлежащими на праве собственности истцу.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 4740/09 по делу N А26-3438/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения антимонопольного органа и недействительным предписания для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку ст. 17.1 ФЗ от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" введена в действие после возникновения спорных правоотношений, в связи с чем не подлежит применению, антимонопольным органом не доказан факт совершения администрацией действий, ограничивающих или могущих привести к ограничению, устранению конкуренции.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 4733/09 по делу N А56-12512/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительными актов антимонопольного органа, которыми общество признано нарушившим п. 4 ч. 1 и ч. 2 ст. 14 ФЗ "О защите конкуренции", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием у антимонопольного органа достаточных правовых и фактических оснований для вынесения оспариваемых актов, а также в связи с недоказанностью нарушения обществом антимонопольного законодательства.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 4733/09 по делу N А56-12512/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и предписания для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку, удовлетворяя заявленные требования, суды правомерно исходили из оценки обстоятельств дела, указав на отсутствие у антимонопольного органа достаточных правовых и фактических оснований для вынесения оспариваемых решения и предписания в связи с недоказанностью нарушения обществом антимонопольного законодательства.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4730/09 по делу N А35-3948/07-С20 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 8.41 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно исходил из того, что у ответчика отсутствуют полномочия на привлечение общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.41 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4728/09 по делу N А03-11350/2008-26 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления государственного инспектора по пожарному надзору о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно установил, что факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4722/09 по делу N А12-3568/08-С6 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в продлении срока действия акта о предварительном согласовании места размещения объекта, обязании продлить срок его действия для пересмотра в порядке надзора отказано, так как возможность и порядок продления срока действия спорного акта закон не предусматривает; при выполнении землеустроительных работ выявлено наложение его границ на смежный участок, в связи с чем землеустроительные документы на испрашиваемый участок согласованы не были.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 4713/09 по делу N А40-29937/08-17-316 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене решения антимонопольного органа в части установления факта отмены открытого аукциона для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из оценки обстоятельств дела, указав, что оспариваемое решение не противоречит ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" от 21.07.2005 N 94-ФЗ.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 4695/09 по делу N А62-3207/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении банка к административной ответственности по ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4690/09 по делу N А12-20245/06-С6 В передаче дела по иску о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов и в удовлетворении ходатайства о приостановлении их исполнения отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4682/09 по делу N А35-3947/07-С20 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.2 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что у управления отсутствуют полномочия на привлечение общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.2 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4676/09 по делу N А51-9124/2008-18-15 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что при осуществлении торговли продовольственными товарами, в случае наличия признаков открытого прилавка внутри крытых рыночных помещений, предприниматель вправе не применять контрольно-кассовую машину.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4658/09 по делу N А32-4062/2008-35/93 В передаче дела по иску о признании договора аренды незаключенным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что спорный договор сторонами исполнен и в материалах дела отсутствуют доказательства, наличия между ними разногласий относительно объектов аренды.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 4620/09 по делу N А45-2784/2008-4/34 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора об оказании услуг по обеспечению тепловой энергией, водоснабжения и канализации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как относительно пунктов договора, предусматривающих возмещение обществу расходов на обслуживание сетей в связи с оказанием сервис-центру услуг, суд правомерно учел недоказанность последним несоотносимость предложенной обществом цены с ценами на аналогичные услуги.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 4614/09 по делу N А47-3933/2008АК-1 В передаче дела по заявлению о признании незаконными актов антимонопольного органа, которыми общество признано нарушившим п. 5 ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку общество является сетевой организацией и занимает доминирующее положение на рынке, от заключения договора на технологическое присоединение и на оказание услуг по передаче электрической энергии отклонится не может, так как его заключение является обязательным.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4613/09 по делу N А53-21033/07-С1-30 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки купли-продажи нежилого помещения и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не доказал, что ему или обществу, участником которого он является, оспариваемой сделкой были причинены убытки.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4584/09 по делу N А12-15628/08-с10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена указанной статьей КоАП РФ, не подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4554/09 по делу N А56-48265/2007 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в суд для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4552/09 по делу N А50-8989/2008-А15 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой машины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с доказанностью факта административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4551/09 по делу N А32-14204/2007-53/321 В передаче дела по заявлению о взыскании расходов по оплате госпошлины, расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец создал самовольные постройки, на которые у него в силу закона не возникло права собственности, а значит, оснований для взыскания с ответчика расходов истца на оплату услуг представителя не имеется; орган местного самоуправления, выступающий в арбитражных судах в качестве ответчика, освобожден от уплаты госпошлины.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4432/09 по делу N А64-2662/08-15 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене акта налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой машины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как проведение проверочной закупки при осуществлении контроля за применением контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-4410/09 по делу N А81-1224/2008 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными решения и требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно установил, что предприятие представило в налоговый орган вместе с возражениями по акту выездной налоговой проверки счета-фактуры, оформленные в соответствии с требованиями ст. 169 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 4384/09 по делу N А27-7373/2008-5 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения Фонда социального страхования о непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем - плательщиком ЕСН на цели обязательного социального страхования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 4382/09 по делу N А27-6377/2008-5 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения Фонда социального страхования о непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем - плательщиком ЕСН на цели обязательного социального страхования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 4131/09 по делу N А57-9004/08-15 В передаче дела по иску о взыскании суммы ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, обязании возмещать ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет по неосновному месту работы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно учел, что из представленных документов невозможно установить правильность и обоснованность начисления работнице ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-3899/09 по делу N А40-23236/08-52-233 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что обязанность субарендатора оплачивать арендную плату возникла у него лишь с момента фактической передачи арендованного имущества.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-3780/09 по делу N А81-884/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа в части доначисления НДС, НДФЛ, взыскании пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как судами установлено, что организации отрасли жилищно-коммунального хозяйства (заявителю) оказывалась государственная поддержка в форме дотаций на возмещение убытков в связи с оказанием коммунальных услуг населению по государственным регулируемым ценам ниже себестоимости, и такие денежные средства не облагаются НДС.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-3191/09 по делу N А35-1021/06-С12 Дело по заявлению о признании права федеральной собственности на объекты недвижимого и движимого имущества, истребовании данного имущества из незаконного владения передано для пересмотра в порядке надзора, так как передача имущества из федеральной собственности в государственную собственность субъекта РФ в установленном законом порядке не состоялась.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 3085/09 по делу N А66-2228/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, установил, что спорная сумма составила затраты ответчика (заказчика) на оплату автотранспорта, строительных машин и механизмов сторонних организаций, необходимых для использования в строительстве жилого дома, что подтверждается подписанным между истцом и ответчиком актом.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-3067/09 по делу N А40-24036/08-154-275 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненаправлении заявителю проекта договора аренды земельного участка и в его незаключении, а также обязании направить проект договора аренды и заключить его для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих факт заключения договора аренды указанного участка, как и обращения с заявлением об оформлении арендных отношений.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-2658/09 по делу N А40-4615/08-51-52 Дело по иску о признании контрафактным издания и компенсации за нарушение авторских прав и по встречному иску о компенсации за нарушение авторских прав передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд не учел, что размер подлежащей взысканию компенсации определяется с учетом характера допущенного нарушения, срока незаконного использования, степени вины, вероятных убытков и иных обстоятельств, исходя из принципов разумности, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 2529/09 по делу N А11-1169/2008-К1-15/89 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленному требованию.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-2333/09 по делу N А24-17/2007 В передаче дела по иску о признании права собственности и истребовании из незаконного владения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что суд первой инстанции не дал правовой оценки совершенным сделкам, исходя из норм законодательства, действовавшего на день их совершения, и с учетом этого надлежаще не рассмотрел заявление ответчика о применении срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-2225/09 по делу N А51-745/20072-106 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору аренды за пользование недвижимым имуществом и расходов по государственной пошлине для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что судом не было учтено, что утрата оригинала договора аренды подтверждена в установленном законом порядке справкой органа следствия, а истцом предъявлена нотариально удостоверенная копия.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-2191/09 по делу N А70-2876/8-2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными постановлений налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой машины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-1871/09 по делу N А40-5916/08-113-20 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным договора использования объектов электросетевого хозяйства и применении последствий его недействительности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как по настоящему делу имеется возможность пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи чем отсутствуют основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-1658/07 по делу N А40-65992/04-143-248 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что основания, на которые ссылается общество, для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не являются существенными по делу обстоятельствами, которые не были и не могли быть известны обществу.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N ВАС-12593/06 по делу N А15-1912/2005 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд обоснованно указал на отсутствие существенных обстоятельств, способных повлиять на выводы суда нижестоящей инстанции при принятии судебного акта, которым заявителю отказано в иске в связи с пропуском срока исковой давности, поскольку факт фальсификации доверенности не влияет на исчисление начального момента течения данного срока.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 10839/08 по делу N А03-3813/08-26 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку действия налогового органа по проверке применения контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов произведены в рамках полномочий налогового органа и в соответствии с действующим законодательством.

Определение ВАС РФ от 30.04.2009 N 10529/08 по делу N А50-264/2007-А16 В передаче дела по заявлению о признании недействительным представления контрольно-счетной палаты муниципального образования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как по делу имеется вступивший в законную силу судебный акт об оспаривании представления, идентичного оспариваемому по данному делу.

Постановление Верховного Суда РФ от 30.04.2009 N 12-АД09-2 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.9 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как факт предоставления жилого помещения иностранному гражданину, находящемуся в Российской Федерации, с нарушением установленного порядка подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, должностной инструкцией коменданта общежития, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2009 N 20-ГО9-6 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Дагестан от 30.01.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим отдельного положения Закона Республики Дагестан "Об образовании" от 03.11.2006 N 57.

Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2009 N 18-Г09-6 Об оставлении без изменения Закона Краснодарского края от 29.04.2008 N 1457-КЗ "О компенсации расходов, связанных с эксплуатацией транспортных средств, некоторым категориям жителей Краснодарского края".

Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2009 N 11-Г09-7 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Татарстан от 03.03.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1 постановления Правления Комитета Республики Татарстан по тарифам от 02.10.2008 N 10-48/жкх "Об утверждении тарифов на услуги ЗАО "Челныводоканал" по поставке воды Управлению по подготовке технологической жидкости для поддержания пластового давления ОАО "Татнефть" на 2009 год".

Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2009 N 11-Г09-6 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Татарстан от 03.03.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим п. 1 Предельных индексов, утвержденных постановлением Правления Комитета Республики Татарстан по тарифам от 19.09.2008 N 10-27/ЖКХ.

Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2009 N 72-О09-16СП Нарушение требований ч. 2 ст. 345 УПК РФ повлекло отмену приговора, постановленного судом с участием присяжных заседателей.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5309/09 по делу N А05-13004/2008 В передаче дела по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суды обоснованно исходили из ненадлежащего уведомления ответчика о месте и времени третейского разбирательства.

Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2009 N 83-Д09-3 Вступивший в законную силу приговор суда (в данном случае осуждение лица по ч. 1 ст. 188 УК РФ) может быть отменен, производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых обстоятельств, одним из которых является признание Конституционным Судом РФ закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5092/09 по делу N А76-4520/2007-4-262 В передаче дела по иску об истребовании из чужого незаконного владения имущества - земельного участка, взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд правомерно установил факт использования земли ответчиком и признал наличие у ответчика перед истцом денежного обязательства.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5069/09 по делу N А07-6219/2008-Г-ПМВ В передаче дела по иску о взыскании суммы страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из отсутствия страхового случая, предусмотренного договором страхования, поскольку обязанность возместить ущерб возникла у истца вследствие ненадлежащего исполнения договорных обязательств, а не вследствие причинения вреда.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5008/09 по делу N А40-30685/08-8-271 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств в порядке суброгации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что ответчик выплатил истцу страховое возмещение в соответствии с требованиями ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4872/09 по делу N А14-2984-2008-94/31 В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения - стоимости услуг по техобслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту - для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в силу закона ответчик несет бремя расходов по оплате работ и услуг по техническому обслуживанию дома и содержанию общего имущества пропорционально размеру общей площади находящегося в его собственности помещения, однако указанные расходы ответчиком не оплачены.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4169/09 по делу N А19-6512/08-10 В передаче дела о взыскании основного долга по договору поставки, неустойки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как довод о возврате товара неуполномоченным лицом без распоряжения руководителя общества несостоятелен, поскольку в ходе кассационного разбирательства истец пояснил, а ответчик подтвердил, что товар был возвращен директором общества; кроме того, утверждая, что стоимость возвращенного товара была необоснованно занижена истцом, ответчик не привел расчета стоимости товара.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-15211/08 по делу N А68-5254/07-292/8 В передаче дела по заявлению о разъяснении судебного акта на основании ст. 179 АПК РФ для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку, отказывая обществу в удовлетворении заявления, суд кассационной инстанции правомерно исходил из отсутствия правовых оснований для изменения либо отмены ранее вынесенного судебного акта.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4664/09 по делу N А73-12383/2008 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждается факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, выразившегося в реализации алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность ее оборота.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4650/09 по делу N А14-8605/2005/297/30 В передаче дела по иску о взыскании убытков вследствие причинения вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку доказано причинение вреда источником повышенной опасности, владелец которого несет ответственность вне зависимости от вины.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5773/09 по делу N А48-1211/08-18 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5650/09 по делу N А51-2659/200844-61 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5644/09 по делу N А45-1758/200837/60 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5639/09 по делу N А26-2331/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5588/09 по делу N А27-4953/2008-7 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5638/09 по делу N А46-15258/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5635/09 по делу N А62-505/2008с "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5628/09 по делу N А24-1257/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5623/09 по делу N А24-1256/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5618/09 по делу N А40-36600/08-117-107 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5711/09 по делу N А45-6310/2008-60/157 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5709/09 по делу N А40-22286/08-131-199 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5705/09 по делу N А14-3677/2007114/11 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5703/09 по делу N А13-4017/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5698/08 по делу N А50П-375/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5687/09 "О принятии заявления к рассмотрению"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5679/09 по делу N А67-2422/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5677/09 по делу N А07-4382/2008-А-ИУС "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5666/09 по делу N А19-6329/08-30 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5758/09 по делу N А28-9389/2008-358/12 "О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5756/09 по делу N А53-21760/2007-С2-32 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5732/09 по делу N А40-44797/08-152-400 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5723/09 по делу N А51-10074/2008-4-275 "О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5755/09 по делу N А19-7993/08-62 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5752/09 по делу N А42-3861/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5751/09 по делу N А03-7232/2008-11 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5743/09 по делу N А12-531/08-с50 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5738/09 по делу N А40-54278/08-1-360 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5733/09 по делу N А50-2196/2008-Г1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5731/09 по делу N А76-23735/2008-21-553 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5725/09 по делу N А17-1639/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5724/09 по делу N А70-2893/15-2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5716/09 по делу N А32-5081/2008-13/91 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5714/09 по делу N А75-6142/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5713/09 по делу N А60-21836/2007-СР "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 4671/09 "О подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5868/09 по делу N А33-14534/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5867/09 по делу N А33-3311/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5864/09 по делу N А51-4301/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 4836/09 по делу N А60-16656/2006-С11 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 4769/09 по делу N А34-3876/2007 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 4762/09 по делу N А51-3541/200824-48 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4717/09 по делу N А39-2135/2008-46/20 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5839/09 по делу N А56-20536/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5833/09 по делу N А53-13473/2008-С2-32 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5832/09 по делу N А50-7577/2008-Г-6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5831/09 по делу N А43-5656/2008-1-142 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5830/09 по делу N А40-53358/08-89-428 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5824/09 по делу N А40-42570/08-137-431 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5819/09 по делу N А56-17831/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5818/09 по делу N А47-1849/2008-АК-104 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5815/09 по делу N А51-2411/2008-5-102 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5814/09 по делу N А51-2415/2008-5-106 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5811/09 по делу N А75-6335/2008 "О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5809/09 по делу N А75-6157/2008 "О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5789/09 по делу N А76-6922/2008-36-59/34-112 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5788/09 по делу N А56-38764/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5555/09 по делу N А26-1528/2008 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5785/09 по делу N А35-1997/2007"г" "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5778/09 по делу N А73-2180/2008-45 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5775/09 по делу N А12-7949/08-С15 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5808/09 по делу N А40-17916/08-100-86 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5805/09 по делу N А56-4995/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5793/09 по делу N А21-443/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5786/09 по делу N А33-16875/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5772/09 по делу N А44-2013/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5767/09 по делу N А40-20836/08-49-65 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5740/09 по делу N А40-27990/08-82-255 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5915/09 по делу N А46-13326/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5912/09 по делу N А51-12081/200823-249 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5909/09 по делу N А67-3285/07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5898/09 по делу N А26-2092/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5896/09 по делу N А46-5955/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5895/09 по делу N А49-4390/2008-129/9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5892/09 по делу N А27-7718/2007-4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5877/09 по делу N А42-1246/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5871/09 по делу N А59-3579/2007-С17(6) "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5870/09 по делу N А59-3580/2007-С17(6) "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5783/09 по делу N А56-15198/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-2552/09 по делу N А57-2518/08-11 "Об исправлении опечатки в судебном акте"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 1654/09 "О назначении судебного заседания"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 3983/09 по делу N А07-3768/2008-Г-ЮИР "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 4444/09 по делу N А08-3211/2008-26 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 4310/09 по делу N А08-3209/2008-17 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 17486/08 по делу N А07-7424/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 16023/08 по делу N А40-52112/07-39-478 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 2807/09 по делу N А33-14655/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 4649/09 по делу N А59-802/2008-С6 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 4550/09 по делу N А40-14049/08-62-113 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2009 N 11-о09-67 Приговор по делу о неуважении к суду отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение, так как согласно закону штраф как вид уголовного наказания устанавливается в размере от двух тысяч пятисот до одного миллиона рублей, возможность назначения штрафа в твердой сумме менее двух тысяч пятисот рублей законом не предусматривается, в связи с чем назначенное осужденной наказание не может быть признано правомерным.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-2799/09 по делу N А29-9960/2007 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как материалами дела установлено, что деятельность общества по обеспечению работников горячим питанием нельзя признать предпринимательской деятельностью по оказанию услуг общественного питания, так как она направлена не на извлечение прибыли, а на создание работникам условий труда.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-3057/09 по делу N А65-4957/2008-СА3-47 Дело по заявлению о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства передано для пересмотра в порядке надзора, так как отсутствие в постановлении о взыскании исполнительского сбора указания на срок предъявления его к исполнению само по себе не лишает его юридической силы.

Решение Верховного Суда РФ от 29.04.2009 N ГКПИ09-440 О признании частично недействующим абзаца второго пункта 3 Правил исчисления выслуги лет, дающей право на ежемесячную доплату к пенсии членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации в соответствии с Федеральным законом "О дополнительном социальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации", утв. Постановлением Правительства РФ от 14.03.2003 N 155.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-16455/08 по делу N А19-13273/07-26 Заявление о пересмотре судебных актов арбитражного суда возвращено заявителю, так как заявитель повторно обратился с аналогичным по содержанию заявлением о пересмотре в порядке надзора тех же судебных актов, кроме того, на день подачи настоящего заявления истек трехмесячный срок со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого по данному делу судебного акта, в пределах которого согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ возможна подача заявления о его пересмотре.

Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2009 N 16-О09-11 Приговор по делу о неуважении к суду изменен: исключено из мотивировочной части указание о том, что прекращение уголовного дела согласно ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ возможно только при наличии совокупности всех указанных в данных статьях условий, так как по их смыслу освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение дела возможно при установлении как всей совокупности условий, так и какого-либо одного из них, если оно свидетельствует о действительном деятельном раскаянии виновного.

Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2009 N 66-о09-46 Постановление суда о продлении срока содержания под стражей отменено, поскольку исполняющий обязанности начальника Главного следственного управления внутренних дел субъекта РФ не относится к лицам, с согласия которых в силу ч. 3 ст. 109 УПК РФ может вноситься в соответствующий суд ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемых под стражей свыше 12 месяцев, в связи с чем в соответствии с УПК РФ постановление подлежит отмене.

Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2009 N 64-о09-14 Ходатайство о продлении срока содержания под стражей удовлетворено правомерно, так как лицо обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, а, находясь на свободе, может скрыться от органов правосудия, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Постановление Верховного Суда РФ от 29.04.2009 N 4-АД09-2 Постановление о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок оставлено без изменения, так как совершенное административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Постановление Верховного Суда РФ от 29.04.2009 N 13-АД09-3 Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения оставлен без изменения правомерно, так как обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5860/09 по делу N А10-8259/05 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как к заявлению не приложены копия определения апелляционного суда и копия постановления ФАС по данному делу.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5784/09 по делу N А10-273/08 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку к заявлению не приложены копии принятых по данному делу судебных актов.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5776/09 по делу N А56-11979/2008 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о признании недействительным отказа в предоставлении в собственность земельного участка и в заключении договора возвращено заявителю, так как к моменту подачи заявления у лица, его подписавшего, отсутствовали полномочия на представление интересов заявителя; кроме того, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия лица, подписавшего доверенность в качестве генерального директора общества.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5690/09 по делу N А33-1145/2008 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказано, заявление возвращено заявителю, так как заявление подано за пределами допустимого срока, установленного АПК РФ, а ходатайство на его восстановление не содержит уважительных причин пропуска срока.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5634/09 по делу N А71-2671/2007-Г7 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта возвращено заявителю, так как заявление подано с пропуском трехмесячного срока, ходатайство на его восстановление подано по истечении предельно допустимого шестимесячного срока на его восстановление, кроме того, указанное ходатайство не содержит уважительных причин пропуска.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5585/09 по делу N А52-980/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения в части привлечения к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС, об обязании уплатить НДС, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что инспекцией не представлено достоверных доказательств согласованности действий общества и его поставщиков, направленных на незаконное возмещение из бюджета НДС.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5547/09 по делу N А73-9215/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановления и решения налогового органа о взыскании налогов и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что заявителем пропущен срок, предусмотренный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, на оспаривание обжалуемых решения и постановления налогового органа, а также отсутствия уважительных причин пропуска этого срока.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5546/09 по делу N А73-9219/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения и постановления налогового органа о взыскании налогов и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, правомерно исходил из пропуска заявителем процессуального срока на оспаривание обжалуемых решения и постановления налогового органа, а также отсутствия уважительных причин пропуска этого срока.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5545/09 по делу N А73-9214/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановления и решения налогового органа о взыскании суммы налогов и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из доказанности пропуска заявителем срока, предусмотренного частью 4 статьи 198 АПК РФ, на оспаривание обжалуемых решения и постановления, а также отсутствия уважительных причин пропуска этого срока.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5541/09 по делу N А46-13460/2008 В передаче дела по ходатайству о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5383/09 по делу N А15-1738/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку налоговым органом допущено нарушение существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки (материалы проверки рассмотрены в отсутствие общества, не извещенного о времени и месте их рассмотрения), что является безусловным основанием для признания решения налогового органа недействительным.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5376/09 по делу N А46-16081/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что у налогового органа отсутствовали основания для привлечения банка к ответственности на основании п. 1 ст. 129.1 НК РФ за неправомерное несообщение сведений налоговому органу.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5319/09 по делу N А58-4465/08 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления частично, обоснованно исходил из того, что решение налогового органа принято в пределах срока, установленного п. 3 ст. 46 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5318/09 по делу N А58-4464/08 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку решение налоговым органом принято в пределах срока, установленного пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5316/09 по делу N А06-4673/2008-7 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как установлено, что между фирмой (продавец) и обществом (покупатель) заключен договор купли-продажи спорных объектов недвижимого имущества, право собственности на спорные объекты на момент продажи не было зарегистрировано за фирмой в установленном порядке, переход права собственности на спорные объекты к покупателю также не зарегистрирован.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5301/09 по делу N А19-8048/07-30-41-24 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку оснований для применения налоговых вычетов и возмещения спорной суммы налога на добавленную стоимость у заявителя не имеется.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5243/09 по делу N А40-14027/08-60-91 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды строительного оборудования, неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты долга по спорному договору.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5238/09 по делу N А40-48393/08-105-199 В передаче дела по иску об обязании перезаключить договор аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из установленного факта ненадлежащего исполнения истцом своих обязательств по оплате арендных платежей, предусмотренных договором аренды.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5234/09 по делу N А82-3848/2008-9 В передаче дела о взыскании затрат на оказание медицинской помощи работнику ответчика для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, не принял нового решения, а проверил соответствие выводов суда первой инстанции о применении норм права имеющимся в деле доказательствам, поэтому действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5183/09 по делу N А50-14571/2008-А7 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 15.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что общество в соответствии с законом раскрыло информацию об аффилированных лицах, разместив в установленный срок текст списка в сети Интернет.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5182/09 по делу N а54-2836/2008-С5 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.19 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что истец не доказал непринятие необходимых мер по соблюдению обществом требований, установленных государственным стандартом, приведших к повышению напряжения в сети.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5173/09 по делу N А67-4036/08 В передаче дела по заявлению об отмене постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5145/09 по делу N А21-2658/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в согласовании проекта границ вновь формируемого земельного участка и обязании утвердить проект его границ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что формирование нового земельного участка необходимо заявителю для строительства, что не согласуется с установленным для земельного участка разрешенным видом использования - для садоводства.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5140/09 по делу N А06-5391/2008-10 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5109/09 по делу N А46-12128/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из доказанности предъявленных требований.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5107/09 по делу N А41-12310/08 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5101/09 по делу N А51-10099/2007-33-202 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что у налогового органа отсутствовали основания для начисления налогов, пеней, штрафов, поскольку при определении дохода от сдачи в аренду помещений налоговым органом необоснованно применены положения ст. 40 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5096/09 по делу N А73-14184/2008 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно исходил из того, что материалами дела подтверждается факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ, выразившегося в хранении алкогольной продукции с нарушением лицензионных условий.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5094/09 по делу N А12-3486/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5093/09 по делу N А52-2818/2008 В передаче дела по заявлению об отмене акта налогового органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факт совершения обществом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, выразившегося в непредставлении на момент проверки документа, свидетельствующего о легальности оборота реализуемой алкогольной продукции с последующим его представлением в налоговый орган, подтвержден.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5083/09 по делу N А19-4023/08-52 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления единого налога на вмененный доход, пеней и штрафа за его неуплату для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при рассмотрении дела суды установили периоды, в течение которых предпринимателем был реализован товар, не относящийся к детской группе товаров.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5076/09 по делу N А32-1572/08-15/41 В передаче дела по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд на основании установленных по делу обстоятельств обоснованно сделал вывод о том, что истребуемое истцом имущество является отделимым улучшением арендованного имущества и принадлежит ему на праве собственности.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5057/09 по делу N А60-12426/2008-С7 В передаче дела по заявлению о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с доказанностью наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования, заключенного сторонами, и размера причиненного ущерба.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5045/09 по делу N А57-21818/08-34 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5043/09 по делу N А60-12276/2008-С6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5041/09 по делу N А50-11704/2008-Г-4 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с доказанностью факта причинения убытков и их размера, противоправного поведения арендатора, ненадлежащим образом исполнявшего свои обязанности по договору, а также причинно-следственной связи между возникшими убытками и противоправным поведением арендатора.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4963/09 по делу N А32-10190/2008-48/124 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения администрации муниципального образования и управления имущественных отношений администрации муниципального образования об отказе обществу в передаче в собственность земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорный земельный участок относится к числу особо охраняемых природных территорий, является федеральной собственностью и не подлежит приватизации.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4957/09 по делу N А11-172/2008-К1-1/59 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права хозяйственного ведения на объекты недвижимости и о признании права муниципальной собственности на указанные объекты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказательства, свидетельствующие о передаче недвижимости в муниципальную собственность в установленном порядке, в деле отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4948/09 по делу N А56-4256/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4930/09 по делу N А40-48164/07-62-450 В передаче дела по иску о признании за истцом права собственности на акции, признании недействительными записей о списании с лицевого счета истца и зачислении на лицевой счет ответчика спорных акций в реестре акционеров для пересмотра в порядке надзора отказано, так как иск об истребовании имущества не заявлялся, поэтому вопрос о добросовестности приобретения спорных акций и о возможности восстановления прав истца на эти ценные бумаги при рассмотрении настоящего дела выяснению не подлежал.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4921/09 по делу N А39-3300/2008-162/2 В передаче дела по ходатайству о применении мер по обеспечению иска в виде запрета проводить назначенный аукцион по продаже спорного нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении ходатайства, обоснованно исходил из того, что заявитель не доказал наличие обстоятельств, подтверждающих необходимость принятия обеспечительных мер.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4917/09 по делу N А53-12030/2008-С4-49 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 2 ст. 19.19 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что если на момент рассмотрения апелляционной жалобы установленный законом двухмесячный срок истек, то принимается решение об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4914/09 по делу N А08-7233/07-14 В передаче дела по иску о признании права собственности на часть нежилого здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно учел, что основанием приобретения участником принадлежащего обществу имущества является его выход из общества, сопровождающийся согласием получить имущество в натуре, что материалами дела не подтверждается.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4913/09 по делу N А-32-4732/2008-13/76 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, взыскания штрафов по пункту 1 статьи 119 и статье 122 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд обоснованно учел, что налоговым органом нарушены существенные условия рассмотрения материалов налоговой проверки, поскольку обществу не обеспечена возможность участвовать в процессе рассмотрения материалов проверки.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4908/09 по делу N А32-25223/2008-45/429-48АП В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по частям 1 и 2 статьи 19.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку реализуемая обществом продукция имела сертификаты соответствия, а сам по себе факт отсутствия на искусственной оболочке колбас указания о пищевых добавках не может считаться нарушением ГОСТа Р 51074-2003, поскольку доля пищевых добавок, входящих в их состав, составляет менее двух процентов.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4904/09 по делу N А47-1903/2008-12ГК В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку судом установлено, что спорные объекты недвижимости в уставной капитал акционерного общества не включены и остались в федеральной собственности.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4895/09 по делу N А5-622/08-С4 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды и возврате арендованного имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлен факт пользования арендованным имуществом с нарушением условий договора о сдаче имущества в субаренду на новый срок без согласия арендодателя.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4890/09 по делу N А64-2280/08-21 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4886/09 по делу N А19-14950/07-29-34 В передаче дела по заявлению о принятии обеспечительных мер для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку арест имущества должника, а также иные ограничения должника в части распоряжения принадлежащим ему имуществом могут быть применены лишь по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве должника.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4884/09 по делу N А75-5343/2008 В передаче дела по иску об обязании общества освободить нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 4877/09 по делу N А05-3016/2008 В передаче дела по иску о взыскании с МУП задолженности за отпущенную по договору электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к правильному выводу об обязанности предприятия как владельца муниципальных жилых домов и исполнителя коммунальных услуг оплачивать внутридомовые потери электроэнергии в спорный период.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4863/09 по делу N А43-9929/2008-38-173 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что материалами дела подтвержден факт непредставления обществом на момент проверки документов, подтверждающих легальность оборота реализуемой алкогольной продукции.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4861/09 по делу N А14-2694-2008-92/17 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора аренды нежилого помещения - для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4851/09 по делу N А65-21525/2008-СГ5-28 В передаче дела по иску о взыскании ущерба в порядке суброгации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о том, что ответчик выплатил истцу страховое возмещение в соответствии с требованиями ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4850/09 по делу N А79-5776/2007 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель просит о пересмотре судебных актов в порядке надзора в связи с неполным исследованием судами имеющихся в деле доказательств, а вопросы исследования и оценки доказательств отнесены исключительно к компетенции судов первой и апелляционной инстанций и не подлежат пересмотру судом надзорной инстанции.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4830/09 по делу N А73-912Н/2008-38(А73-2424/2008-38) В передаче дела по жалобе на действия временного управляющего предприятия для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя жалобу, пришел к правильному выводу о незаконности обжалуемых действий временного управляющего предприятия.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4827/09 по делу N А73-1693/2008-73 В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как материалами дела установлен факт исполнения истцом обязательств по договору субподряда.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4822/09 по делу N А82-3849/2008-9 В передаче дела по иску о взыскании затрат на оказание медицинской помощи работнику ответчика для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, правомерно направляя дело на новое рассмотрение, указал на необходимость выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о правильном применении норм права.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 4808/09 по делу N А28-5869/2008-179/26 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из установления факта поставки компанией в спорный период тепловой энергии и отсутствия доказательств, подтверждающих ее полную и своевременную оплату.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4805/09 по делу N А48-3284/05-20Б В передаче дела по заявлению о признании незаконным неисполнения ответчиком возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должника для пересмотра в порядке надзора отказано, так как данное бездействие, выразившееся в отказе от исполнения акта суда, нарушило право конкурсного кредитора должника на своевременное и полное удовлетворение требований, включенных в реестр требований кредиторов, повлекло затягивание конкурсного производства и дальнейшее увеличение расходов на его проведение.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4787/09 по делу N А33-17004/2007 В передаче дела по иску о взыскании реального ущерба, упущенной выгоды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, оценив представленные доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о вине водителя ответчика в возникновении ДТП, доказанности размера причиненного ущерба и обязанности ответчика как владельца источника повышенной опасности в соответствии с положениями статей 15, 1064, 1068, 1079 ГК РФ возместить причиненный этим источником вред в полном объеме.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4784/09 по делу N А39-3204/2008-158/2 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления управления финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно исходил из наличия в действиях общества состава административного правонарушения, из доказанности вины общества в его совершении.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4756/09 по делу N А11-3362/2008-К1-28/154 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ухудшение незаконно приобретенного имущества произошло после того, как ответчику стало известно о незаконности его владения этим имуществом.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4753/09 по делу N А76-5541/2008-3-291 В передаче дела по иску о признании незаключенным договора купли-продажи акций общества, о признании недействительной записи в реестре акционеров общества о принадлежности ответчице акций и об обязании регистратора внести в реестр акционеров общества запись о принадлежности истцу акций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как иск заявлен за пределами срока исковой давности, предусмотренного статьей 196 Гражданского кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4750/09 по делу N А56-28037/2007 В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации права собственности на объекты культурного наследия и признании права собственности РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о недоказанности передачи спорных объектов в установленном законом порядке из федеральной собственности в муниципальную.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4748/09 по делу N А64-2725/08-23 В передаче дела по иску о признании сделки по заключению договора об уступке права требования задолженности недействительной для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что оспариваемый договор об уступке права требования задолженности не направлен на преимущественное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами ОАО.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4746/09 по делу N А07-8065/2004-Г-ХРМ В передаче дела по заявлению об исключении требования из третьей очереди реестра требований кредиторов и погашению этой задолженности как текущего платежа вне очереди для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судебным актом, вступившим в законную силу, установлены размер и очередность удовлетворения требований кредитора, а какие-либо новые разногласия, касающиеся уже установленного судом требования, не могут быть рассмотрены в порядке статьи 60 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4745/09 по делу N А32-29079/2006-47/476-55/520 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения совета директоров общества в части включения в реестр непрофильных активов и принятия решения о продаже объектов проектируемого объекта недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что оспариваемое решение издано в пределах компетенции совета директоров общества и не нарушает прав и охраняемых законом интересов истца как акционера общества.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4743/09 по делу N А19-909/08-12 В передаче дела по иску о признании недействительным договора страхования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из недоказанности истцом наличия оснований, с которыми закон связывает возможность признания договора страхования недействительным.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 4736/09 по делу N А51-1339/2008-6-64 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за потребленную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из доказанности факта безучетного потребления ответчиком электрической энергии.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 4701/09 по делу N А11-1830/2008-К1-5/11 В передаче дела по иску об обязании применять при расчетах за поданную электрическую энергию тарифы, дифференцированные по зонам суток, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из пропуска истцом срока, установленного для выбора тарифа.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 4685/09 по делу N А47-1876/2008-5ГК В передаче дела по иску о взыскании суммы неустойки за сверхдоговорное потребление электроэнергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно учел, что согласование сторонами в договоре условия, предусматривающего оплату абонентом десятикратной стоимости электрической энергии, израсходованной сверх предусмотренных договором размеров, не противоречит положениям действующего законодательства.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4677/09 по делу N А27-5741/2008-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, начисления пени и взыскания штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно исходил из того, что факт нарушения контрагентом общества своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения обществом необоснованной налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4657/09 по делу N А50-2317/2007-Г16 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, излишне выплаченных в виде пенсии в результате представления недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что учреждение не доказало вины ответчика в представлении недостоверных сведений, которые могли быть приняты за основу при назначении пенсии третьему лицу.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4656/09 по делу N А65-21410/2008-СА3-38 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления управления финансово-бюджетного надзора по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4637/09 по делу N А65-5202/2008-СГ2-3 В передаче дела по иску о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к выводу о возникновении дорожно-транспортного происшествия по вине ТСЖ, установившего временное ограждение без согласования с органами муниципальной власти, и обоснованно удовлетворил иск.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4626/09 по делу N А19-15126/07-28-36 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как к заявлению о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, приложены все необходимые документы, предусмотренные действующим законодательством.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4569/09 по делу N А14-8629/2008-311/26 В передаче дела по заявлению о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ за реализацию алкогольной продукции без документов, свидетельствующих о легальности ее оборота, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждается факт совершения предпринимателем административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4546/09 по делу N А60-40115/2005-С1 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате затопления занимаемого на основании договора аренды помещения (склада), для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, обоснованно исходил из того, что причиной затопления подвального помещения явилось нарушение колледжем требований СНиП при монтаже внутренней канализации.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4538/09 по делу N А79-4944/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным лесного конкурса, проведенного конкурсной комиссией агентства лесного хозяйства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, исследовав представленные сторонами доказательства, суды правомерно установили, что конкурс проведен с нарушением требований лесного законодательства.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4535/09 по делу N А27-6493/2008-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа уполномоченного органа по управлению государственным имуществом в заключении договора аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку заявителем соблюдены условия, установленные действующим федеральным законодательством, а уполномоченный орган не доказал наличия оснований, позволяющих отказать обществу в предоставлении земельного участка под строительство.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4531/09 по делу N А03-3606/2008-19 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных повреждением электрического кабеля, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку судами правомерно установлена недоказанность вины ответчиков в причинении вреда (причинитель вреда не установлен) и причинной связи между произведенными обществом работами и возникшим у Банка России ущербом.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4513/09 по делу N А56-24014/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием вины общества в совершении административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4497/09 по делу N А21-39/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждается факт совершения обществом административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4463/09 по делу N А61-1152/07-3 В передаче дела по иску о взыскании затрат на оказание медицинских услуг жителям субъекта РФ и по встречному иску о взыскании затрат на оказание медицинских услуг жителям другого субъекта РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как объем и стоимость оказанных медицинских услуг подтверждены документально как по основному иску, так и по встречному, но с учетом исковой давности первоначальный иск удовлетворен частично.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4443/09 по делу N А06-534/2008-8 В передаче дела по иску о взыскании долга, встречному иску о взыскании пеней, штрафа, дополнительных расходов, неполученных доходов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд учел соглашение сторон и правомерно квалифицировал отношения между сторонами как фактические по получению и оплате товара; отказывая во встречном иске, суд верно установил, что предприятие не является надлежащим истцом, поскольку договоры уступки прав, перевода долга - ничтожные сделки.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4441/09 по делу N А19-7315/08-27 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене акта налогового органа по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно исходил из того, что материалами дела подтверждается факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4439/09 по делу N А32-24232/2006-36/565 В передаче дела по иску о сносе самовольных построек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд правомерно исходил из того, что возведенные ответчиком строения являются самовольными постройками, как созданные на земельном участке, не отведенном для этих целей, и без получения на это необходимых разрешений.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4428/09 по делу N А72-2283/08-11/151 В передаче дела по заявлениям, объединенным в одно производство, о признании незаконными и отмене постановлений управления службы финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, частично удовлетворяя заявление, суд правомерно исходил из наличия вины общества в совершении одного административного правонарушения и отсутствия ее в совершении других правонарушений.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4427/09 по делу N А07-9155/2008-А-КРК В передаче дела по заявлению о признании незаконными и отмене постановлений таможенного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.12 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4404/09 по делу N А11-8639/2008-К2-20/313 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по статье 16.10 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4387/09 по делу N А59-1980/08-С3 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене акта таможенного органа по делу об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4229/09 по делу N А23-4665/06Г-6-96 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, вынося определение о возвращении заявления и подтверждая его законность, обоснованно исходили из того, что заявителем не соблюдены требования ст. 313 АПК РФ к его форме и содержанию, поскольку приведенные в заявлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам сведения не отвечают признакам обстоятельств, указанным в п. 1 ст. 311 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4228/09 по делу N А23-2103/07Г-15-202 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что приведенное в заявлении обстоятельство не отвечает признакам обстоятельств, перечисленных в ст. 311 АПК РФ в качестве оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4104/09 по делу N А40-54757/08-50-587 В передаче дела по заявлению об отмене судебного акта об отказе во взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что компания перед рассмотрением спора и во время третейского разбирательства не заявляла доводов об отсутствии у третейского суда компетенции на его рассмотрение, процедура изготовления решения в окончательном виде соответствует регламенту третейского суда.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4018/09 по делу N А32-6307/2007-31/184 В передаче дела по иску об обязании освободить земельный участок путем сноса за счет собственных средств и обязании привести земельный участок в пригодное для использования состояние для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для дальнейшего использования обществом земельного участка.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-3832/09 по делу N А10-3334/07 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении суммы НДС и о взыскании процентов, начисленных за незаконное удержание денежных средств, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд обоснованно пришел к выводу о неправомерности предъявления обществом к возмещению спорной суммы НДС, поскольку услуги, оказанные контрагентам, относятся непосредственно к экспортируемому товару.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-3797/09 по делу N А03-4745/2008-31 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности на основании статьи 123 Налогового кодекса РФ и предложения уплатить пени по НДФЛ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из отсутствия у налогового органа оснований для начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 3751/09 по делу N А55-8464/2008 В передаче дела по иску о признании права собственности на самовольную постройку для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что самовольная постройка соответствует градостроительным, строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам, а также из того, что ее сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-3576/09 по делу N А05-9318/2008 В передаче дела по иску о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку размер задолженности обществом не оспаривается, а требование об уплате платежей природопользователем не исполнено, суд правомерно удовлетворил исковые требования, квалифицировав спорные платежи как текущие платежи.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-3541/09 по делу N А51-12606/2007/20-251 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в подтверждении обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку общество представило в налоговый орган надлежащий пакет документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, а также документы, подтверждающие реальную уплату налога на добавленную стоимость при расчетах с поставщиками товаров (работ, услуг).

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-3430/09 по делу N А35-802/08-С4 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, рассмотрев обстоятельства спора и представленные доказательства, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями Гражданского кодекса РФ, пришли к правомерному выводу об обоснованности предъявленного требования о возмещении ущерба.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 2684/09 по делу N А-32-12484/2008-58/294-119АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 8 ст. 14.34 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-947/09 по делу N А55-911/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 и статьей 123 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-9445/06 по делу N А56-42365-2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение подрядных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчик не представил суду доказательств, опровергающих факт выполнения работ, как и свидетельствующих об отсутствии его вины в нарушении обязательства, о принятии всех возможных мер, направленных на надлежащее исполнение обязательства.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-9445/06 по делу N А56-42365-2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по государственному контракту на выполнение подрядных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчик не представил суду доказательств, опровергающих факт выполнения работ, как и свидетельствующих об отсутствии его вины в нарушении обязательства, о принятии всех возможных мер, направленных на надлежащее исполнение обязательства.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 8629/08 по делу N А05-6956/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления предпринимателю единого социального налога, пеней и штрафов, а также страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 6041/08 по делу N А51-8682/2007-28-260 В передаче дела по иску об истребовании имущества из незаконного владения ответчиков (квартир) путем выселения и передачи имущества истцу по акту для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд правомерно исходил из того, что общество не доказало возникновение у него права собственности на спорные квартиры, а также наличие оснований для признания недействительными сделок по передаче имущества ответчикам.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5880/09 по делу N А40-21979/07-139-128 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании частично недействительным решения налогового органа возвращено заявителю, так как данное заявление поступило в суд надзорной инстанции с нарушением установленного процессуального срока.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5084/09 по делу N А56-1553/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из недоказанности выполнения истцом работ стоимостью, составляющей разницу между стоимостью обозначенных в актах работ и авансовыми платежами.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 3408/09 по делу N А28-4194/2008-157/17 В передаче дела по иску о признании права собственности на обыкновенные бездокументарные акции и возложении обязанности по регистрации права собственности на данные акции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-3138/09 по делу N А32-25348/07-34/513 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС и доначислении данного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт представления налоговому органу полного пакета документов, подтверждающих обоснованность применения обществом налоговой ставки 0 процентов при реализации работ, связанных с космическим пространством, установлен материалами дела.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 2987/09 по делу N А06-4373/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным решения об избрании совета директоров общества для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, удовлетворяя иск, правомерно исходил из того, что оспариваемое решение принято вопреки запрету, содержащемуся во вступившем в законную силу акте суда по другому делу.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-2943/09 по делу N А65-14342/2007-СА2-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченного налога на игорный бизнес для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из непредставления налоговым органом доказательств осуществления обществом деятельности по месту регистрации игровых автоматов после спорного периода и наличия у общества переплаты по налогу на игорный бизнес.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 2928/09 по делу N А08-4118/07-31-2-14 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, так как данное заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем, данное требование заявителем не выполнено.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 2905/09 по делу N А70-6292/12-2007 В передаче дела по иску о признании права хозяйственного ведения на нежилые помещения и о признании недействительным зарегистрированного права оперативного управления на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что право хозяйственного ведения истца на имущество не прекращено в установленном законом порядке.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-2856/09 по делу N А63-12501/07-С3-15 В передаче дела по иску о признании недействительной сделкой договора долевого участия в строительстве и обязании возвратить истцу право распоряжения жилыми помещениями для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск в части признания недействительным договора, обоснованно исходил из того, что в нарушение условий договора без согласия кооператива общество заключило договор с компанией об инвестировании строительства жилья.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 2794/09 по делу N А53-7624/2008-С4-45 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что включение в договор положения о том, что обучение считается оплаченным при условии поступления платы на расчетный счет учреждения, нарушает права потребителей, установленные Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-2367/09 по делу N А06-1999/2008-15 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора ипотеки и обязании осуществить регистрацию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, исходили из того, что спорный договор является одним из предусмотренных договорами об открытии невозобновляемой кредитной линии способов обеспечения обязательств заемщика, право аренды заложено в пределах срока действия договора аренды, согласие собственника участка имеется.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 1879/09 по делу N А75-191/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, частично удовлетворяя иск, обоснованно исходили из обязанности ответчика произвести оплату за отпущенную тепловую энергию с учетом тарифа, установленного для населения без учета налога на добавленную стоимость.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-17266/08 по делу N А56-9852/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требований налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-1523/09 по делу N А21-1325/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительными дополнительных соглашений к договору аренды с условием об улучшении арендуемого имущества, заключенных между ответчиками, и о применении последствий недействительности указанных ничтожных сделок в виде обязания возвратить помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 14860/08 по делу N А40-65432-07-83-583 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, руководствуясь ГК РФ, ФЗ от 14.04.1995 N 41-ФЗ, Правилами, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.06 N 530, условиями договора, верно указал на обязанность истца компенсировать ответчику фактические потери электрической энергии, образовавшиеся исходя из свободных (нерегулируемых) цен.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-14667/08 по делу N А08-4002/06-12-6 В передаче дела по иску об обязании произвести снос за счет ответчика самовольно возведенных построек, обозначенных в техническом паспорте БТИ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, дело направлено на рассмотрение в ФАС, так как обжалуемые судебные акты не проверялись в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-13879/07 по делу N А60-2786/2006-С3 В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку спорное имущество выбыло из владения истца по сделке, признанной судом действительной, соответственно, и последняя сделка купли-продажи, совершенная в отношении данного имущества, по которой это имущество приобрел ответчик, является действительной, в связи с чем суд правомерно признал, что правовых оснований для удовлетворения иска не имеется.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-130/08 по делу N А60-2713/2007-С4 В передаче дела по иску о признании в силу приобретательской давности права собственности на здание общежития для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд правомерно исходил из того, что материалами дела подтверждается то, что спорное здание построено истцом за счет собственных средств и находится в его владении с момента ввода в эксплуатацию.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 11402/08 по делу N А56-10021/2007 Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено заявителю, так как повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается. Кроме того, нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусмотрена возможность пересмотра в порядке надзора определений об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-10554/08 по делу N А75-3739/2007 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по размещению муниципального заказа в форме открытого конкурса на строительство сетей водоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием обстоятельств, которые могут быть признаны судом вновь открывшимися.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-10291/02 по делу N А18-139/02 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности за выполненные строительные работы по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием обстоятельств, которые могут быть признаны судом вновь открывшимися.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-1026/09 по делу N А53-21410/2007-С5-46 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как документы, представленные в обоснование права на налоговый вычет, содержат в себе противоречивые и недостоверные сведения; не подтвержден факт реальной поставки экспортированной продукции обществу от поставщика.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5118/09 по делу N А33-14260/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору субподряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку доказан факт выполнения работ истцом и передачи результата работ ответчику.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5032/09 по делу N А72-6262/08-10/302 В передаче дела по заявлению о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием в действиях конкурсного управляющего существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, ущерба государственным интересам, должнику, конкурсным кредиторам и каких-либо вредных последствий.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5024/09 по делу N А14-1850/2008-79/28 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как представленные обществом документы оформлены согласно порядку ведения бухгалтерского учета и подтверждают расходы по оказанию услуг по контролю и надзору за строительством; ответчиком не доказана недобросовестность общества или наличие действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5021/09 по делу N А21-6771/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, прекращая производство по делу, суд правомерно исходил из того, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку заявитель привлечен к административной ответственности не в качестве субъекта предпринимательской деятельности и не в связи с ее осуществлением, а как гражданин.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5020/09 по делу N А57-4465/08-226 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов убытков в связи с неисполнением обязательств по продаже жилых помещений для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления частично, обоснованно исходил из того, что неисполнение решений суда не находится в причинно-следственной связи с возникновением убытков по договорам, поскольку нормы ГК РФ предусматривают иной порядок возложения на должника гражданско-правовой ответственности.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5017/09 по делу N А65-19836/2008-СА3-38 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение правил продажи алкогольной продукции, выразившееся в размещении алкогольной продукции не по видам при ее реализации, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что факт совершения указанного правонарушения подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5011/09 по делу N А40-46230/07-63-363 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из недоказанности истцом указанной совокупности условий, при одновременном наличии которой требование о взыскании убытков может быть удовлетворено на законном основании.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N 5010/09 по делу N А04-8633/08-19/425 В передаче дела по заявлению о признании недействующим приказа Управления государственного заказа и государственного регулирования тарифов Амурской области от 14.09.2007 N 62-пр/т "Об утверждении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую энергоснабжающими организациями на 2007; об утверждении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую энергоснабжающими организациями на 2008" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5006/09 по делу N А47-52/2008-11ГК В передаче дела по иску о возложении обязанности устранить строительные недостатки, допущенные при строительстве жилого дома, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из доказанности факта ненадлежащего качества выполненных подрядчиком работ.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-5004/09 по делу N А65-12339/2008 В передаче дела по иску о признании незаконными действий органов местного самоуправления, связанных с предоставлением земельного участка в собственность по рыночной стоимости, и обязании предоставить данный участок бесплатно для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель не относится к числу лиц, которым в силу закона предоставление земельных участков в собственность осуществляется бесплатно.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4972/09 по делу N А40-20954/08-124-55 В передаче дела по заявлению о ликвидации общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении заявления, правомерно исходил из отсутствия оснований, в силу которых общество подлежало ликвидации по пункту 2 статьи 61 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-4971/09 по делу N А40-16402/08-61-162 В передаче дела по иску о взыскании вреда, причиненного при осуществлении правосудия, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недоказанностью незаконности действия (бездействия) судьи в гражданском судопроизводстве.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-2823/09 по делу N А32-21781/2006-57/430-2007-57/235-3/556 Дело по заявлению о признании недействительным решения об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов по операциям экспортной реализации, о возмещении НДС, об обязании возместить НДС передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебного акта, так как, неосновательно признав экспортные операции общества нереальными, суды не учли, что и в этом случае уплаченная по ним в бюджет в качестве налога сумма подлежит возврату обществу в связи с отсутствием объекта налогообложения.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-2821/09 по делу N А32-21780/2006-57/429-2007-57/233-3/555 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов по операциям экспортной реализации передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как общество представило полный комплект документов, необходимый для подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-2590/09 по делу N А05-12610/2007 Дело по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа об уплате налога, сбора, пеней и штрафа передано для пересмотра в порядке надзора, так как денежные выплаты за неиспользованный отпуск не связаны с увольнением работников, они не являются компенсацией в смысле статьи 164 ТК РФ и подлежат обложению единым социальным налогом.

Определение ВАС РФ от 29.04.2009 N ВАС-2173/09 по делу N А65-9971/2007-СГЗ-12/14 Дело по заявлению о признании права собственности на нежилые здания передано для пересмотра в порядке надзора, так как вывод о возникновении у истца права собственности на здания противоречит ст. 217 ГК РФ и ст. 37 ФЗ от 21.12.2001 N 178-ФЗ, согласно которым ОАО, созданное от преобразования унитарного предприятия, является его правопреемником по акту, составленному по ст. 11 ФЗ, с изменениями в составе стоимости имущественного комплекса, произошедшими после решения об условиях приватизации.

Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2009 N 1-Г09-19 Вопрос о привлечении мирового судьи к административной ответственности по ст. 12.6, ч. 1 ст. 12.15, ст. 12.16 КоАП РФ за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения направлен на новое рассмотрение в эту же судебную коллегию, поскольку ни судебная коллегия областного суда, ни Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ не вправе обсуждать вопросы по существу о привлечении лица к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4786/09 по делу N А71-7787/2008-А24 В передаче дела по заявлению о признании недействующим постановления администрации муниципального образования об установлении публичного сервитута на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку при установлении публичного сервитута администрацией соблюдены порядок и процедура по организации и проведению публичных слушаний.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4755/09 по делу N А75-1432/2008 В передаче дела по иску о передаче технической и иной документации, связанной с управлением многоквартирными домами, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в нарушение положений ст. 65 АПК РФ истец не представил доказательств невыполнения ответчиками условий договоров управления многоквартирными домами, заключенных с собственниками помещений.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4747/09 по делу N А03-2484/2008-6 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по договорам хранения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд установил, что согласно акту сверки у истца на хранении осталось зерно, которое не было отпущено ответчику, и пришел к выводу, что истец не подтвердил факт неполной оплаты стоимости оказанных услуг по хранению, приемке и отпуску зерна товаровладельца надлежащими доказательствами.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5471/09 по делу N А32-17760/2007-51/310 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, начислении пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4580/09 по делу N А40-41838/08-78-119"Б" В передаче дела по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4577/09 по делу N А65-15289/СГ2-6 В передаче дела по иску о признании договора аренды земельного участка недействительным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку данный договор прошел государственную регистрацию, на основании которой арендатору выданы свидетельства о регистрации права аренды.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-2174/09 по делу N А32-9238/2008-34/154 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к правомерному выводу об утрате обществом права на применение упрощенной системы налогообложения с 4 квартала спорного периода.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5535/09 по делу N А40-8659/08-54-66 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 4970/09 по делу N А40-48426/08-85-420 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5673/09 по делу N А54-408/2008-С14 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5615/09 по делу N А21-3175/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5656/09 по делу N А45-220/2008-7/7 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5608/09 по делу N А50-20485/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5652/09 по делу N А27-4967/2008-5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5651/09 по делу N А65-24110/2008-СГ3-33 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"