Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 194

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5596/09 по делу N А41-16621/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5594/09 по делу N А50-12097/2008-А9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5641/09 по делу N А12-14647/08-С24 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5640/09 по делу N А32-17615/2008-19/180 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5584/09 по делу N А57-11943/2006-39 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5636/09 по делу N А43-5316/2008-13-235 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5633/09 по делу N А43-5318/2008-19-160 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5631/09 по делу N А43-5317/2008-17-224 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5627/09 по делу N А15-1191/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5572/09 по делу N А45-8446/2008-46/186 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5619/09 по делу N А32-62549/2005-19/1533-2006-19/564 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5616/09 по делу N А58-25-65/08-0325 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5707/09 по делу N А55-6522/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5697/09 по делу N А07-3396/2008-А-ИУС "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5704/09 по делу N А41-К1-8706/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5702/09 по делу N А60-3016/08-С5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5695/09 по делу N А59-1266/08-С12 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5685/09 по делу N А40-48436/2008-17-515 "О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5682/09 по делу N А81-1663/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5681/09 по делу N А55-5612/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5676/09 по делу N А33-9312/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5675/09 по делу N А51-6663/2008-40-152 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5671/09 по делу N А-32-17463/2007-37/452-Б/08-24-УТ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5668/09 по делу N А48-660/07-14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5766/09 по делу N А73-6400/2008-94 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5764/09 по делу N А81-5302/07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5757/09 по делу N А34-1719/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5762/09 по делу N А70-9356/9-2006 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5748/09 по делу N А59-4827/07-С4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5747/09 по делу N А51-7802/084-210 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5740/09 по делу N А40-27990/08-82-255 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5727/09 по делу N А51-4166/2008-10-1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5722/09 по делу N А57-1642/08-111 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5721/09 по делу N А40-12177/08-28-124 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5720/09 по делу N А12-6718/08-С18 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5532/09 по делу N А07-11481/2008-Г-ЮИР "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5014/09 по делу N А50-7481/2008-Г07 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 4821/09 по делу N А47-1741/2008АК-32 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5816/09 по делу N А12-20396/07-С24 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5810/09 по делу N А55-11723/2006 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5771/09 по делу N А51-9628/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5782/09 по делу N А40-36528/08-35-126 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5770/09 по делу N А56-5037/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5706/09 по делу N А40-14778/08-118-60 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5806/09 по делу N А73-6217/2008-99 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5804/09 по делу N А07-2953с/2008-Г-ЮИР "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5802/09 по делу N А56-11835/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5801/09 по делу N А55-11052/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5799/09 по делу N А76-4972/2007-24-191/15-91 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5781/09 по делу N А50-14670/2007-Г13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5555/09 по делу N А26-1528/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5540/09 по делу N А40-56927/08-42-464 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5502/09 по делу N А40-8648/08-133-66 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5501/09 по делу N А49-3576/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 3945/09 по делу N А40-25205/08-147-259 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4474/09 по делу N А07-10679/07-А-ДГА "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 13264/08 по делу N А43-11550/2005-35-399 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-3278/09 по делу N А65-11021/2007-СА2-8 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-2934/09 по делу N А05-5277/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 4606/09 по делу N А11-11704/2007-К1-17/548/18 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Решение МКАС при ТПП РФ от 28.04.2009 по делу N 120/2008 МКАС удовлетворил исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки товара, а также расходов по оплате услуг юридических представителей и возмещения расходов истца по уплате арбитражного сбора, поскольку обязательство по отгрузке товара в срок ответчиком не выполнено.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.04.2009 N 13798/08 по делу N А33-4142/2008 Заявление о признании незаконным и отмене постановления военного комиссара о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 21.4 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как индивидуальный предприниматель не является субъектом правонарушения.

Решение Верховного Суда РФ от 28.04.2009 N ГКПИ09-286 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим абзаца второго подпункта "б" пункта 6 Изменений N 1 "Правил по проведению работ в Системе сертификации механических транспортных средств и прицепов", утвержденных Приказом Ростехрегулирования от 10.12.2007 N 3453.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.04.2009 N 15148/08 по делу N А21-3607/2007 В удовлетворении иска о признании недействительной государственной регистрации права общей долевой собственности обществ на доли в объектах недвижимого имущества отказано правомерно, так как истцом избран не предусмотренный законом способ защиты нарушенного права собственности на недвижимое имущество.

Решение Верховного Суда РФ от 28.04.2009 N ГКПИ09-461 О признании частично недействующим пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы N 307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утв. приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.04.2009 N 17643/08 по делу N А27-2053/2008-6 В удовлетворении заявления о признании недействительным акта налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119 и п. 1 ст. 122 Кодекса, о доначислении налогов отказано, так как увольнение части персонала из общества переводом к индивидуальным предпринимателям с последующим привлечением этого же персонала для работы в обществе по договорам аутсорсинга было направлено на создание условий для сохранения возможности применения упрощенной системы налогообложения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.04.2009 N 17159/08 по делу N А40-12752/08-55-90 Иск о взыскании компенсации за предоставленное прокурору жилое помещение удовлетворен, так как отвечать за возмещение городской администрации спорной суммы должна участвующая в деле РФ, но не в лице Генеральной прокуратуры РФ, а в лице органа, осуществляющего контроль за расходованием казны, поскольку иск следует удовлетворить за счет средств казны.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.04.2009 N 17035/08 по делу N А19-5494/08-50 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременное представление налоговой декларации удовлетворено, поскольку порядок и сроки подачи ежемесячных налоговых деклараций при превышении в каком-либо месяце текущего квартала суммы выручки от реализации товаров двух миллионов рублей НК РФ не установлены, оснований для привлечения налогоплательщика, не представившего ежемесячные декларации, к ответственности не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2009 N КАС09-166 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 11.02.2009 N ВКПИ08-96, которым отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными и недействующими пункта 2 и абзаца 2 пункта 25 Положения об особенностях поступления на военную службу по контракту в войска гражданской обороны граждан Российской Федерации и прохождения военной службы офицерами и прапорщиками (мичманами) войск гражданской обороны, утв. Приказом МЧС РФ от 03.12.2001 N 510.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.04.2009 N 17070/08 по делу N А65-6149/2008-СА1-56 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость, об отказе в возмещении из бюджета этого налога, о начислении пеней удовлетворено, поскольку обществом соблюдены все условия для предъявления к налоговому вычету сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных в составе расходов на освоение природных ресурсов при строительстве скважины, не используемой в процессе добычи нефти.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.04.2009 N 16845/08 по делу N А52-680/2008 В случае если товар, ввезенный в Республику Беларусь и не выпущенный в свободное обращение на ее территории, вновь был заявлен к ввозу в Российскую Федерацию, ввозная таможенная пошлина и таможенные сборы не подлежат начислению согласно Соглашению стран СНГ о создании зоны свободной торговли от 15.04.1994.

Постановление Президиума ВАС РФ от 28.04.2009 N 15714/08 по делу N А40-15595/08-147-214 Заявление о признании незаконным и отмене постановления органа финансово-бюджетного надзора о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ удовлетворено, так как действия общества не содержат признаков противоправного поведения, препятствующего получению валютной выручки на счета в уполномоченных банках, и им предприняты зависящие от него меры по получению валютной выручки.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2009 N КАС09-112 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 18.02.2009 N ГКПИ08-2354, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим пункта 33 Положения о порядке формирования и деятельности самодеятельных организаций осужденных в исправительных учреждениях Федеральной службы исполнения наказаний, утвержденного приказом Минюста РФ от 08.06.2005 N 79.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2009 N 30-В09-2 Заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение суда удовлетворено, так как указанный срок пропущен заявительницей по уважительным причинам.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2009 N 19-В09-8 Дело по заявлению о признании сделок и свидетельств о государственной регистрации права собственности недействительными направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении нового дела с участием других лиц, ранее не участвовавших в деле, суд обязан был установить его обстоятельства на общих основаниях, в частности правомерность перехода права собственности на недвижимое имущество, и вынести решение на основе доказательств, исследованных в данном деле.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2009 N КАС09-160 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N ГКПИ08-2365, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим пункта 9 Классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 22.08.2005 N 535.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2009 N КАС09-159 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца третьего пункта 13.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утв. Приказом Росрыболовства от 08.09.2008 N 149.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2009 N КАС09-152 Об оставлении без изменений Решения Верховного Суда РФ от 12.02.2009 N ГКПИ08-1869, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца третьего пункта 6 Основных требований к разработке планов по предупреждению и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов, утв. постановлением Правительства РФ от 21.08.2000 N 613.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2009 N 59-О09-14 Приговор по делу о разбое, покушении на убийство, пособничестве в разбое и пособничестве в покушении на убийство оставлен без изменения, так как суд назначил осужденным наказание в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и данных о личности.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2009 N 56-о09-23 Судебный акт по уголовному делу о продлении срока содержания под стражей оставлен без изменения, так как суд обоснованно принял решение о продлении срока содержания под стражей, мотивируя его особой тяжестью предъявленного подсудимому обвинения, отсутствием у него источников дохода, наличием оснований полагать, что он может скрыться от суда и воспрепятствовать производству по делу, поскольку по адресам регистрации не проживал.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2009 N 46-В09-8 Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску о признании недействительной ничтожной сделки направлено на новое рассмотрение, так как судами не учтен п. 4 ст. 367 ГК РФ, согласно которому поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано, а если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения не предъявит иска к поручителю.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2009 N 15-Г09-4 В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта отказано правомерно, так как обстоятельства, на которые ссылаются заявители, а именно - ответы должностных лиц прокуратуры и верховного суда субъекта РФ, а также определение судьи верховного суда субъекта РФ - в силу ст. 392 ГПК РФ не относятся к вновь открывшимся и, следовательно, не могут служить основанием для отмены судебного акта.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4844/09 по делу N А65-1833/2008-СГ5-51 В передаче дела по иску о взыскании долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, пришел к правильному выводу о доказанности факта оказания истцом услуг по договору и обязанности ответчика по их оплате в установленном судом размере.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4793/09 по делу N А41-2064/08 В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа устранить допущенные нарушения путем внесения изменений в карточку лицевого счета о задолженности и пени по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из недоказанности обществом нарушения его прав и законных интересов указанной записью.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4785/09 по делу N А75-3372/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, исследуя представленные в материалы дела доказательства, установил, что у должника отсутствует имущество для погашения имеющейся задолженности, в связи с чем пришел к обоснованному выводу об удовлетворении иска.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4778/09 по делу N А40-49870/07-62-471 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из пропуска истцом срока исковой давности, о применении которой в ходе судебного заседания было заявлено ответчиком по делу.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4776/09 по делу N А41-2065/08 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа об исключении из лицевого счета сведений о пени по НДС, по налогу на пользователей автомобильных дорог, об обязании устранить допущенные нарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что наличие в документах внутриведомственного учета сведений о налоговых платежах, суммах недоимки само по себе не нарушает права налогоплательщика.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4768/09 по делу N А40-21918/08-81-207 В передаче дела по иску о признании договора подряда ничтожной сделкой для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что данная сделка не направлена прямо или косвенно на отчуждение имущества предприятия, а также на приобретение им какого-либо имущества, оспариваемая сделка не подпадает под критерий крупной сделки, указанный в ст. 23 ФЗ от 14.11.2002 N 161-ФЗ.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4760/09 по делу N А53-10245/2008-С3-26 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате взыскания таможенных платежей, оплаченных железной дорогой вследствие утраты (недостачи) груза, перевозимого в сопровождении охраны по железнодорожной накладной, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что факт утраты части груза в период его нахождения под охраной ответчика установлен.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4720/09 по делу N А56-43042/2007 В передаче дела по иску о взыскании суммы убытков, образовавшихся в связи с оплатой стоимости работ по ремонту автомобиля, в отношении которого ответчик должны нести гарантийные обязательства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих наличие у ответчика статуса технического центра официального дилера марки автомобилей по гарантийному обслуживанию таких автомобилей.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 4683/09 по делу N А12-16106/07-С40 В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в спорный период на объектах кооператива приборы учета тепловой энергии отсутствовали, суд обоснованно пришел к выводу о правомерности определения обществом количества тепловой энергии с учетом согласованных сторонами объемов тепловой энергии расчетным способом, как это предусмотрено договором энергоснабжения.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4670/09 по делу N А75-3564/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по замене дефектных участков газопроводов-вводов многоквартирных домов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку обязанность ответчика по оплате спорных работ вытекает из обязанности управляющей компании по содержанию и ремонту многоквартирных жилых домов, основанной на положениях жилищного законодательства.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 4668/09 по делу N А51-6331/200736-253 В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что администрация несет бремя содержания переданного ей в безвозмездное пользование имущества - объектов муниципального жилого фонда, потребивших электроэнергию.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4652/09 по делу N А56-49891/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлено, что обществом представлены все документы, подтверждающие факт создания им заявленного к регистрации объекта недвижимости.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 4647/09 по делу N А41-8999/08 В передаче дела по иску о признании недействительным протокола общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку, передавая дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4638/09 по делу N А08-5553/07-22 В передаче дела для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано: так как спорное помещение поступило во владение и пользование истца на основании распоряжения органа местного самоуправления и до настоящего времени находится в его владении и пользовании, то с учетом требований ГК РФ суды сделали правомерный вывод, что истец обладает правом оперативного управления на спорное помещение, являющееся собственностью РФ.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4629/09 по делу N А74-397/2008 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неоплатой выполненных за счет истца работ по изготовлению и установке ограждений лестничного марша в принадлежащем ответчику здании, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с доказанностью факта приобретения ответчиком как собственником здания результата выполнения указанных работ без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4623/09 по делу N А60-22255/2007-СР В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых, пеней, привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общество неправомерно исчисляло указанный налог исходя из расчетной стоимости полезных компонентов многокомпонентной комплексной руды, поскольку полезным ископаемым является сама многокомпонентная комплексная руда в целом.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4622/09 по делу N А24-2374/2008 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа возвращено заявителю, поскольку к заявлению, подписанному представителем общества, приложена доверенность, которая не содержит полномочий данного лица на подписание подобного заявления.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4611/09 по делу N А53-22328/2008-С2-32 В передаче дела по заявлению о взыскании стоимости восстановительного ремонта объекта недвижимости и неосновательного обогащения, сбереженного вследствие пользования имуществом истца, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4595/09 по делу N А73-11713/2008 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности и неустойки по договорам финансовой аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ; дело направлено на рассмотрение в ФАС для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства, поскольку решение суда первой инстанции в порядке кассационного производства не проверялось.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4576/09 по делу N А05-1066/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору, в связи с чем ответчик обоснованно уменьшил стоимость оплаты оказанных услуг и заявил частичный отказ от акцепта счетов.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5034/09 по делу N А45-6967/2008-35/162 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске в связи с пропуском срока исковой давности, обоснованно исходил из того, что началом течения данного срока следует считать момент безосновательной передачи спорного имущества, поскольку при передаче имущества должник должен был знать об отсутствии у него обязательств перед кредитором.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5033/09 по делу N А45-6966/2008-35/161 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске в связи с пропуском срока исковой давности, обоснованно исходил из того, что началом течения данного срока следует считать момент безосновательной передачи спорного имущества, поскольку при передаче имущества должник должен был знать об отсутствии у него обязательств перед кредитором.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5031/09 по делу N А45-6962/2008-47/135 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5029/09 по делу N А45-6949/2008-5/165 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5027/09 по делу N А45-6959/2008-47/134 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5025/09 по делу N А45-6963/2008-47/137 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4974/09 по делу N А32-21041/2008-4/330 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в вынесении требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как требования в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в очередности согласно п. 4 ст. 142 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном этой статьей.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4973/09 по делу N А32-16890/2008-4/259 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в вынесении требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как требования в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в очередности согласно п. 4 ст. 142 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном этой статьей.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 4959/09 по делу N А41-К1-19808/07 В передаче дела по иску о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что уставом ООО предусмотрено, что в случае смерти участника общества его наследники с письменного согласия остальных участников могут вступить в число участников общества; если такого согласия не дано, общество обязано выплатить наследникам действительную стоимость доли участника.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 4959/09 по делу N А41-К1-19808/07 В передаче дела по иску о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что уставом ООО предусмотрено, что в случае смерти участника общества его наследники с письменного согласия остальных участников могут вступить в число участников общества; если такого согласия не дано, общество обязано выплатить наследникам действительную стоимость доли участника.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4937/09 по делу N А60-15401/2008-С5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным предписания уполномоченного органа о приостановлении земляных и строительно-монтажных работ на участке в связи с выявлением объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку оспариваемое предписание не нарушает права и законные интересы заявителя.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4927/09 по делу N А32-4642/2008-13/73 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании за счет денежных средств имущества, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку подтвержден факт нарушения налоговым органом порядка начисления и взыскания пеней.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4916/09 по делу N А58-7053/2006 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку признание договора подряда незаключенным, так как между сторонами не достигнуто соглашение о предмете договора, не освобождает ответчика от оплаты работ, которые фактически им были выполнены и документально подтверждены.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 4897/09 по делу N А55-2747/2007 В передаче дела о признании недействительным решения общего собрания акционеров о реорганизации общества для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, правомерно направляя дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4878/09 по делу N А76-6817/2008-54-116 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности по статье 123 Налогового кодекса РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что сумма налога на доходы физических лиц предприятием уплачена до вынесения оспариваемого решения налоговым органом.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4869/09 по делу N А60-9823/2008-С11 В передаче дела по иску о признании недействительным договора на оказание услуг и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно учел, что истец не представил доказательств, подтверждающих, что стороны при заключении договора имели в виду договор дарения, а не стремились к возникновению правовых последствий, вытекающих из договора на оказание услуг.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4852/09 по делу N А68-1617/07-143/17-144/17 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, правомерно исходил из того, что договор подряда расторгнут, факт выполнения ответчиком предусмотренных договором работ не доказан, в связи с чем перечисленный ответчику аванс является неосновательным обогащением.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4849/09 по делу N А73-4772/2008-27 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в связи с выходом из строя поставленного оборудования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, правомерно установил, что истец, предъявляя требование о возмещении убытков, не доказал совокупность условий для возмещения убытков: факт неисполнения или ненадлежащего исполнения должником принятого обязательства, наличие, размер убытков и причинную связь между поведением должника и убытками.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4796/09 по делу N А41-2073/08 В передаче дела по заявлению об обязании инспекции устранить допущенные нарушения путем внесения изменений в карточку общества о списании задолженности пени по земельному налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о недоказанности обществом нарушения его прав и законных интересов отражением на лицевом счете сведений о задолженности по пени по земельному налогу.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 4558/09 по делу N А32-14844/2006-47/256 В передаче дела по иску об исключении ответчицы из состава участников общества для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку, передавая дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4555/09 по делу N А81-1285/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительными предписаний Управления Росприроднадзора об устранении нарушений действующего законодательства в области водных отношений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку внеплановая контрольная проверка в отношении заявителя была произведена незаконно, оспариваемые предписания вынесены с нарушением установленного пятидневного срока.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 4541/09 по делу N А57-7389/08-42 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в связи с отсутствием у поликлиники в спорный период прибора учета предприятие правомерно произвело расчет количества потребленной питьевой воды в соответствии с пунктами 57, 77 Правил от 12.02.1999 N 167 по пропускной способности водопроводного ввода диаметром 50 мм.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 4533/09 по делу N А12-8042/2008-С23 В передаче дела об обязании исполнить условия по договору энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, правомерно направляя дело на новое рассмотрение, исходил из необходимости исследования вопроса о технологическом присоединении электроустановки деревообрабатывающего комбината до смены собственника и наличии изменений производственной мощности по виду деятельности, осуществляемой новым собственником имущества.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 4530/09 по делу N А34-3864/2007 В передаче дела по иску о привлечении к солидарной ответственности по обязательствам реорганизованного общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как не представлено доказательств, подтверждающих, что при утверждении разделительного баланса допущено нарушение принципа справедливого распределения активов и обязательств реорганизуемого общества между его правопреемниками, приведшего к явному ущемлению интересов кредиторов этого общества.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4521/09 по делу N А41-8991/08 В передаче дела по иску о признании недействительными аукциона и протокола о результатах аукциона на право заключения договора о развитии застроенной территории для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что опубликование сообщения о проведении аукциона обеспечило доступность информации о проведении торгов для неограниченного круга лиц, заинтересованных в участии в спорном аукционе.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4512/09 по делу N А19-10907/08-28 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя не противоречат требованиям статей 63, 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьям 5, 9, 24, 96 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4510/09 по делу N А40-68730/07-154-63 В передаче дела по иску о признании права собственности РФ на здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что отсутствуют правовые основания для регистрации права собственности города Москвы на спорный объект, поскольку он в силу закона был отнесен к федеральной собственности и находится во владении истца, созданного собственником на базе этого имущества, которое из его владения не выбывало.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 4509/09 по делу N А40-11670/08-52-91 В передаче дела по иску о признании права федеральной собственности на нежилые помещения, а также о признании недействительным зарегистрированного права собственности города Москвы на помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что по настоящее время спорные помещения используются как имущество санитарно-эпидемиологической службы.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4480/09 по делу N А48-1913/08-15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что налоговым органом были нарушены существенные условия процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, предусмотренные п. 14 ст. 101 НК РФ, - решение вынесено без извещения налогоплательщика о времени и месте его вынесения.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4461/09 по делу N А57-10589/08-5 В передаче дела по иску о признании незаконным бездействия по невнесению взносов на капитальный ремонт многоквартирных жилых домов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в силу п. 5 ст. 155 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4400/09 по делу N А40-4255/08-54-22 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов в части отказа в возмещении третьему лицу судебных расходов отказано, так как возможность возмещения третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, судебных расходов за факт участия его представителя при рассмотрении дела в судах нормами действующего процессуального законодательства не предусмотрена.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 4396/09 по делу N А44-2816/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как п. 4 ст. 129 и п. п. 2, 5 ст. 103 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для обращения конкурсного управляющего с иском от собственного имени, к которым заявленное требование не относится.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4378/09 по делу N А19-9733/07-14-4 В передаче дела по иску о взыскании предоплаты по договору на выполнение проектно-изыскательских работ по землеустройству, земельному кадастру, мониторингу земель для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд признал доказанным факт выполнения подрядчиком технической части работ по договору; придя к выводу о том, что нарушение ответчиком обязательств по договору вызвано нарушением обязательств со стороны истца, суд, руководствуясь статьями 405, 717 ГК, правомерно отказал в иске.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 4348/09 по делу N А56-44472/2007 В передаче дела по иску об обязании возвратить неосновательно сбереженное имущество в натуре, а в случае невозможности возврата имущества взыскать его действительную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку кооператив не доказал наличие обстоятельств, необходимых в силу ст. 1102 ГК РФ для удовлетворения заявления, в связи с чем суд правомерно не нашел правовых оснований для их удовлетворения.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-3562/09 по делу N А76-8524/2008-19-360 В передаче дела по заявлению о признании за субъектом РФ права собственности на объект недвижимости и о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-3343/09 по делу N А55-16/2008 В передаче дела по заявлению о возврате излишне взысканных налогов, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с наличием у заявителя фактической задолженности по уплате налога на прибыль, налога на добавленную стоимость и пеней по названным налогам.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 3251/09 по делу N А40-3893/08-152-31 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора отказано; заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-2705/09 по делу N А26-1000/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 15151/08 по делу N А40-1904/08-55-21 В передаче дела по заявлению о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, правомерно установил доказанность наличия у ответчика как подрядной организации, привлеченной для оказания услуг по механизированной уборке улиц, проездов и размещающей отходы производства, потребления на специальных полигонах, обязанности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду и размера этой платы.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-6256/08 по делу N А32-21986/2007-12/346 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения общества к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5760/09 по делу N А03-3658/2008-18 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа возвращено заявителю, так как к данному заявлению должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу; заявление подано по истечении установленного законом срока на подачу заявлений о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5753/09 по делу N А76-6239/2008 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о взыскании денежных средств возвращено заявителю, так как к данному заявлению должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5683/09 по делу N А-32-8844/2008-58/145 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа возвращено заявителю, так как копия решения суда первой инстанции представлена заявителем не в полном объеме, а именно: отсутствует одна из страниц указанного судебного акта.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5667/09 по делу N А76-6925/08 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов с приложенными к нему документами возвращено заявителю, так как к заявлению не приложены копии всех документов, указанных в приложении (копия заявления и судебные акты, принятые по данному делу).

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5620/09 по делу N А12-9918/07 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании права собственности возвращено заявителю, поскольку к данному заявлению не приложены копии судебных актов, принятых по данному делу.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5484/09 по делу N А60-15872/2008-С3 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за продукцию, поставленную по договору поставки, и пеней за просрочку оплаты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что ответчиком не представлено доказательств оплаты долга.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5454/09 по делу N А32-9438/2008-54/87 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, установив факт явной несоразмерности неустойки, предусмотренной договором и требуемой к взысканию, последствиям нарушения обязательств по названному договору, пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для уменьшения ее размера в соответствии с правилами статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5427/09 по делу N А46-14022/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, направляя дело в части доначисления налога на прибыль, НДС; доначисления налога на землю, сумм пени, штрафов в связи с заключением договора на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что по делу допущен ряд нарушений норм материального и процессуального права.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5406/09 по делу N А62-1698/2008 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий по договору на поставку газа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, обоснованно признал, что разумным сроком для окончательного расчета истцом за потребленный газ является 15 число месяца, следующего за расчетным, согласился с редакцией пунктов 4.4, 4.5 договора, принятой судом первой инстанции.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5395/09 по делу N А35-8513/03"Г" В передаче дела по жалобе на действия конкурсного управляющего при осуществлении процедуры конкурсного управления в порядке ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что по делу допущен ряд нарушений норм материального и процессуального права и не исследованы все обстоятельства дела.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5166/09 по делу N А40-39736/08-37-321 В передаче дела о взыскании денежных средств в возмещение вреда, причиненного бездействием ответчика по исполнению возложенных на него функций главного распорядителя бюджетных средств, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, правомерно направляя дело на новое рассмотрение, суд не вышел за пределы своих полномочий, указав на то, что при новом рассмотрении дела необходимо учесть положения ст. 63 ГК РФ и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 N 23.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5149/09 по делу N А56-7212/2007 В передаче дела по ходатайству о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении ходатайства, обоснованно исходил из недоказанности наличия у заявителя уважительных причин пропуска двухмесячного срока на подачу кассационной жалобы, а также того, что данное ходатайство подано по истечении предельно установленного шестимесячного срока.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5143/09 по делу N А56-7211/2007 В передаче дела об освобождении земельных участков, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, оставляя без изменения определение о возврате кассационной жалобы, суд правомерно учел недоказанность наличия у заявителя уважительных причин пропуска двухмесячного срока на подачу кассационной жалобы, а также то, что данное ходатайство подано по истечении предельно установленного шестимесячного срока.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5095/09 по делу N А45-1490/2008-30/21 В передаче дела по иску о возврате имущества, переданного по соглашению об отступном, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку соглашение исполнено сторонами надлежащим образом путем передачи спорного имущества по акту приема-передачи.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N 5085/09 по делу N А78-3725/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку у истца отсутствует право на предъявление обществу требования о созыве внеочередного общего собрания, и, соответственно, отсутствует право на обжалование решения внеочередного общего собрания участников общества.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-5054/09 по делу N А14-5139-2008167/34 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа, начисления пени, доначисления налога на игорный бизнес для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, установил, что вывод инспекции о том, что обязанность по исчислению налога возникла у общества с даты подачи заявления о регистрации объекта налогообложения, обоснован.

Определение ВАС РФ от 28.04.2009 N ВАС-4757/09 по делу N А73-6404/2008-21 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия по неисполнению предписания комитета и обязании привести размер платы в соответствие с предельным индексом изменения размера платы, утв. постановлением губернатора субъекта РФ от 27.11.2007 N 163, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, прекращая производство по делу, обоснованно исходил из того, что подобные споры не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2009 N 53-Г09-10 Исковое заявление о взыскании убытков и компенсации морального вреда возвращено правомерно в связи с неподсудностью спора данному суду.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2009 N 50-О09-25 Судебный акт о продлении обвиняемой по ч. ч. 1, 2 ст. 210, ч. 4 ст. 159 УК РФ срока содержания под стражей оставлен без изменения, так как мера пресечения в виде заключения под стражу назначалась в соответствии с законом, с учетом всех обстоятельств дела, сведений о личности обвиняемой, в судебном акте приведены основания, достаточные для продления срока содержания под стражей, при этом дана надлежащая оценка данным о личности подсудимой и преступлениям, в совершении которых ее обвиняют.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2009 N 50-О09-24 Судебный акт о продлении обвиняемой по ч. ч. 1, 2 ст. 210, ч. 4 ст. 159, "а" ч. 3 ст. 174 УК РФ срока содержания под стражей оставлен без изменения, так как мера пресечения в виде заключения под стражу назначалась в соответствии с законом, с учетом всех обстоятельств дела, сведений о личности обвиняемой, приведены основания, достаточные для продления срока содержания под стражей, при этом дана надлежащая оценка данным о личности подсудимой и преступлениям, в совершении которых ее обвиняют.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2009 N 46-О09-24 Дело о выдаче лица правоохранительным органам передано на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, поскольку судом не проверена обоснованность и законность выдачи лица иностранному государству; также в соответствии с требованиями процессуального закона не приложены заверенные копии документов, подтверждающих привлечение лица к уголовной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2009 N 44-О09-15 Приговор по делу о применении насилия, опасного для жизни и здоровья, оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, отягчающего его наказание, данных, характеризующих его личность; нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, органами предварительного следствия и судом не допущено.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2009 N 2-Г09-3 В удовлетворении ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения на территории РФ постановления суда Партизанского района г. Минска Республики Беларусь от 01.11.2007 отказано правомерно, поскольку данное постановление не является решением иностранного суда по гражданскому делу, так же, как и решением иностранного суда по уголовному делу о возмещении ущерба.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2009 N 2-Г09-2 В удовлетворении ходатайства о признании и разрешении принудительного исполнения на территории РФ постановления суда Партизанского района г. Минска Республики Беларусь от 01.11.2007 отказано правомерно, поскольку данное постановление не является решением иностранного суда по гражданскому делу, так же как и решением иностранного суда по уголовному делу о возмещении ущерба.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2009 N 15-О09-13 Судебный акт по уголовному делу, которым срок содержания под стражей продлен, оставлен без изменения, поскольку лицо обвиняется в совершении особо тяжкого и тяжкого преступлений, в связи с чем имеются основания полагать, что, находясь на свободе, оно может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу; поэтому судом обоснованно мера пресечения оставлена без изменения и продлен срок содержания под стражей.

Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2009 N 14-Д09-5 Судебный акт в части отмены оправдательного приговора и кассационного определения в этой же части отменен, оправдательный приговор оставлен без изменения, так как в ходе судебного разбирательства, завершившегося оправдательным приговором, не допущено нарушений закона, которые лишили сторону обвинения возможности осуществления прав, гарантированных УПК РФ, на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон либо существенно ограничили эти права.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5305/09 по делу N А07-4857/07-Г-СМШ В передаче дела по иску о взыскании долга за выполненные по договору строительного подряда работы и стоимости поставленного товара и по встречному иску о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договорных обязательств, а также в связи с удорожанием строительства, устранением недоделок, привлечением другого подрядчика для исправления дефектов работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5271/09 по делу N А55-2013/2008 В передаче дела по иску об обязании ответчика прекратить использование при осуществлении своей деятельности словесного обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком истца, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку обозначения не являются сходными, так как выполнены с использованием различных графических элементов, различаются по расположению, не имеют сходства в смысловом значении, различаются в цветовой гамме.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4779/09 по делу N А50-6042/2008-Б6 В передаче дела по требованию о включении в реестр требований кредиторов предприятия сумм долга за выполненные работы, процентов и государственной пошлины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4385/09 по делу N А60-16864/2008-С2 В передаче дела об обязании освободить земельный участок и демонтировать установленный на этом участке киоск для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказательств надлежаще оформленного договора или наличия иных законных оснований для использования земельного участка ответчиком не представлено.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4383/09 по делу N А67-6110/04 В передаче дела по заявлению о взыскании с налогового органа, как с заявителя по делу о банкротстве, вознаграждения за проведение конкурсного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как вознаграждение не выплачивалось из-за отсутствия у должника имущества для погашения судебных расходов, заявленная арбитражным управляющим сумма не оспорена заявителем.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4329/09 по делу N А32-21047/2007-20/565 В передаче дела по иску о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений, распространенных в эфире телевизионного канала, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд исследовал приобщенный к материалам дела видеосюжет и обоснованно указал, что сообщения о фактах, относящихся непосредственно к предпринимательской деятельности истца, в сюжете не распространены.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4932/09 по делу N А46-15312/2007 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества в порядке исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как информационное сообщение о торгах доведено до сведения потенциальных участников с существенным нарушением срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 448 Гражданского кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4515/09 по делу N А82-14297/07-56 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы муниципального образования о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования на часть земельного участка и предоставлении заявителю в аренду земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку данный акт соответствует требованиям законодательства и не нарушает прав и интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4365/09 по делу N А56-23324/2007 В передаче дела о банкротстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку статьей 333.21 Налогового кодекса РФ предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на акт суда о прекращении производства по делу, то при подаче апелляционной жалобы на акт о прекращении производства по делу о банкротстве госпошлина также подлежит уплате.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4354/09 по делу N А12-3412/08-С4 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями таможенного органа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в данном случае предъявлен иск о взыскании денежных средств в качестве последствий (ответственности) за неправомерные действия таможенного органа, установленные судебным актом по самостоятельному делу, игнорирование которого противоречит положениям закона о его обязательности.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4284/09 по делу N А05-2992/2008 В передаче дела по заявлению об оспаривании отказа регистрационной службы в госрегистрации права собственности на нежилое помещение и обязании осуществить государственную регистрацию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как строительство объекта и его последующий ввод в эксплуатацию были осуществлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4227/09 по делу N А73-5114/2008-86 В передаче дела о взыскании задолженности по договору подряда, убытков, неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не известил ответчика о необходимости проведения дополнительных работ.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-2394/09 по делу N А27-3525/2008-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-1985/09 по делу N А33-15602/2007 В передаче дела о признании недействительным письма администрации города о рассмотрении обращения, обязании устранить допущенные нарушения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды пришли к верному выводу об отсутствии оснований для признания недействительным обжалуемого письма, признав правомерным отказ в продлении истцу срока предварительного согласования места размещения здания в связи с отсутствием согласования органов государственного санитарно-эпидемиологического надзора.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-1904/07 по делу N А65-40864/2005-СГ2 В передаче дела о признании частично недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в аренду и признании недействительными договоров аренды для пересмотра в порядке надзора отказано, так как при издании оспариваемого ненормативного акта были нарушены нормы земельного законодательства, поскольку не были учтены интересы всех собственников объектов недвижимости, расположенных на спорных земельных участках.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4693/09 по делу N А74-1644/2008 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с условиями договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик по просьбе истца в счет погашения задолженности произвел перечисление денежных средств третьему лицу, указанному истцом, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом отсутствует.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 2523/09 по делу N А40-21235/08-84-190 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в регистрации права собственности на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд при удовлетворении заявления сделал обоснованный вывод о том, что на момент проведения правовой экспертизы заявителем были представлены все документы, необходимые для регистрации права собственности на спорный объект.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5488/09 по делу N А45-12210/06-33/433 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-9019/08 по делу N А49-2976/2007-138-4 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 9577/08 по делу N А31-404/2007-22 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5302/09 по делу N А40-33189/08-52-339 "О приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5663/09 по делу N А12-3443/07-С24 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5660/09 по делу N А05-3784/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5659/09 по делу N А44-2603/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5658/09 по делу N А51-4865/200813-118 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5613/09 по делу N А33-5496/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5611/09 по делу N А52-774/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5657/09 по делу N А51-4860/200813-117 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5610/09 по делу N А07-2145/2008-Г-ДИР "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5654/09 по делу N А45-15248/03-КГ34/543 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5605/09 по делу N А14-3551/2008/3/22 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5653/09 по делу N А76-7850/2007-11-365/11-218 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5604/09 по делу N А57-8082/2008-116 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5602/09 по делу N А05-5245/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5648/09 по делу N А60-16770/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5595/09 по делу N А71-6768/2008-А28 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5645/09 по делу N А43-3821/2008-15-149 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5593/09 по делу N А27-4028/2008-5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5592/09 по делу N А08-9086/06-25 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5591/09 по делу N А53-7514/2008-С5-44 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5642/09 по делу N А40-59066/08-33-258 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5586/09 по делу N А60-29734/2007-СР "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5583/09 по делу N А64-1924/08-14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5632/09 по делу N А63-12987/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5579/09 по делу N А73-1369/2007-39/36 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5630/09 по делу N А43-5175/2008-4-178 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5578/09 по делу N А40-9956/07-62-88 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5629/09 по делу N А50-10902/2008-Г16 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5576/09 по делу N А55-8123/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5626/09 по делу N А60-6040/2008-С10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5575/09 по делу N А77-951/07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5624/09 по делу N А45-14315/07-16/290 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5622/09 по делу N А23-1219/08Г-19-87 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5571/09 по делу N А13-5040/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5621/09 по делу N А60-10246/2008-С6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5570/09 по делу N А56-17034/2006 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5569/09 по делу N А50-2733/2008-Г-07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5567/09 по делу N А14-4076/2008-116/24 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5617/09 по делу N А76-6088/2008-46-105 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5566/09 по делу N А43-4845/2008-23-102 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5708/09 по делу N А43-8075/20082-208 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5701/09 по делу N А72-3317/08-22/133 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5700/09 по делу N А40-40772/07-102-423 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5699/09 по делу N А19-8546/08-47 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5696/09 по делу N А45-3728/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5694/09 по делу N А31-636/2008-8 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5693/09 по делу N А65-16857/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5692/09 по делу N А19-2073/08-39 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5691/09 по делу N А40-49177/08-46-460 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5689/09 по делу N А75-6441/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5688/09 по делу N А43-6066/2007-20-126 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5686/09 по делу N А74-1954/98-С1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5684/09 по делу N А12-5055/07-С24 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5674/09 по делу N А12-755/07-С19 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5670/09 по делу N А12-825/07-С22 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5669/09 по делу N А19-5315/08-52 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5665/09 по делу N А53-5297/2008-С3-3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5664/09 по делу N А24-1826/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5744/09 по делу N А40-1937/08-131-23 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5761/09 по делу N А60-4156/2008-С3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5749/09 по делу N А57-24068/07-15 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5742/09 по делу N А75-2682/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5739/09 по делу N А40-60488/06-24-424 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5737/09 по делу N А68-613/08-55/3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5736/09 по делу N А51-3587/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5735/09 по делу N А45-5468/2008-8/108 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5730/09 по делу N А12-709/07-С15 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5728/09 по делу N А72-1364/08-14/51 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5719/09 по делу N А58-730/08-0217 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5717/09 по делу N А76-7413/2008-8-135 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5715/09 по делу N А63-1726/08-С2-34 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5526/09 по делу N А40-10238/08-153-96 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5523/09 по делу N А40-19364/08-120-155 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5294/09 по делу N А40-31309/08-10-214 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5286/09 по делу N А40-69115/07-47-615 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5133/09 по делу N А55-14391/2007 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5053/09 по делу N А65-9945/2007-СА2-22 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4922/09 по делу N А60-8886/2008-С2 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4912/09 по делу N А26-2229/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4888/09 по делу N А40-53227/08-83-583 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4675/09 по делу N А05-11725/2007 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5487/09 по делу N А27-2803/2008-5 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5563/09 по делу N А67-1528/07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5557/09 по делу N А76-4054/2008-10-312 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5556/09 по делу N А34-4785/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5554/09 по делу N А53-4990/08-С3-25 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5553/09 по делу N А82-3158/2007-1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5550/09 по делу N А03-2114/08-7 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5549/09 по делу N А56-2243/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5544/09 по делу N А40-67829/08-56-575 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5543/09 по делу N А58-2178/08-0325 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5520/09 по делу N А06-6461/2008-22 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5506/09 по делу N А40-29291/08-154-361 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5505/09 по делу N А32-4268/2007-52/90 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5500/09 по делу N А11-2762/2008-К2-26/97 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5498/09 по делу N А19-7700/08-33 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5463/09 по делу N А40-2454/08-82-35 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5494/09 по делу N А40-2320/08-43-30 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5477/09 по делу N А19-5536/08-10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5482/09 по делу N А40-29504/08-153-281 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5325/09 по делу N А72-8305/06-19/185 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-13172/08 по делу N А73-1821/2008-93 "О прекращении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-3638/09 по делу N А63-1486/2008-С6-24 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 2411/09 по делу N А47-4943/2008-АК-30 "О приостановлении производства по делу"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-3794/09 по делу N А54-4059/2004-С19 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4334/09 по делу N А40-55156/07-41-468 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 10916/07 по делу N А32-48691/2005-32/1284-2007-32/240 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 1814/08 по делу N А32-26505/2006-41/656 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 130/08 по делу N А60-2713/2007-С4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-10554/08 по делу N А75-3739/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 3326/07 по делу N А19-24090/05-47-54 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4605/09 по делу N А56-53099/2007 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4549/09 по делу N А65-6992/2008-СА2-9 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4548/09 по делу N А65-6991/2008-СА2-9 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4526/09 по делу N А70-1939/12-2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4473/09 по делу N А54-1316/2008-С9 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4431/09 по делу N А38-661/2008-4-77 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4335/09 по делу N А27-6368/2008-2 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4331/09 по делу N А59-801/08-С7 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4326/09 по делу N А63-3594/2008-С4-9 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4311/09 по делу N А11-10033/2007-К1-13/161 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4301/09 по делу N А28-4273/2008-106/21 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4299/09 по делу N А18-689/08 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4252/09 по делу N А03-9944/2008-10 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4236/09 по делу N А48-1655/08-8 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4232/09 по делу N А40-24948/08-77-208 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4184/09 по делу N А12-3395/07-С30 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4179/09 по делу N А70-1187/32-2008 "Об истребовании дела"

Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2009 N 4-о09-43СП Приговор суда присяжных изменен: исключено указание о назначении наказания с учетом того, что осужденный как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства, скрывая не только факты совершенного совместно с другими участниками организованной группы преступления, но и собственное участие, вводил следствие и суд в заблуждение, так как перечень отягчающих наказание обстоятельств (ст. 63 УК РФ) является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4508/09 по делу N А40-20992/08-150-188 В передаче дела по иску о понуждении демонтировать и вывезти имущество и о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд признал недоказанным факт нахождения имущества ответчика на арендованном истцом земельном участке, а потому обоснованно отказал в удовлетворении иска.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4490/09 по делу N А40-28137/07-10-190 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-2635/09 по делу N А68-8565/07-362/11 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения передано для пересмотра в порядке надзора, так как материалами дела установлено, что общество понесло затраты по возмездной сделке, отвечающие признакам, обозначенным в главе 21 НК РФ, и было вправе в соответствующей декларации по НДС отразить суммы уплаченного продавцу НДС и заявить эти суммы к возмещению.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-2673/09 по делу N А07-3764/2008-Г-СЛВ Дело по иску о взыскании в порядке регресса вексельного долга по четырем простым векселям, процентов по векселям, пеней и процентов, начисленных за просрочку оплаты векселей, передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как судами неправильно определен момент наступления срока исполнения вексельных обязательств ЗАО, что повлекло неверную квалификацию предъявленных к обществу требований как текущих.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5606/09 по делу N А40-39936/04-13-194 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-3421/09 по делу N А43-19176/200713-431 Об исправлении допущенной в резолютивной части определения ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3421/09 опечатки.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4564/09 по делу N А56-9560/2008 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-830/09 по делу N А45-5925/07-5/219 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку спорное имущество было отчуждено по цене, значительно ниже рыночной, спорная сделка совершена с нарушением требований, предусмотренных статьями 77 и 83 Закона об акционерных обществах, и является убыточной для истца.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 705/09 по делу N А33-4792/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору о привлечении к административной ответственности по статье 8.8 КоАП РФ за нецелевое использование земель для пересмотра в порядке надзора отказано, так как полномочия по осуществлению контроля за соблюдением выполнения земельного законодательства об использовании земель по целевому назначению возложены на Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5710/09 по делу N А64-1964/07-8 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку заявление подано гражданином, не участвовавшим в рассмотрении дела, со ссылкой на то, что оспариваемые судебные акты о его правах и обязанностях приняты, при этом к заявлению не приложены документы, подтверждающие данное обстоятельство.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5609/09 по делу N А12-2309/08-С19 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ч. 3 ст. 292 АПК РФ. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, так как заявление подписано лицом, не ходатайствующим о пересмотре судебного акта.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5646/09 по делу N А65-20171/2008 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как в нарушение требований статей 292, 294 АПК РФ к заявлению не приложена копия судебного акта, принятого по данному делу.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5607/09 по делу N А52-4435/2006 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку вынесенные по данному делу судебные акты не принимались о правах и обязанностях заявителя.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5603/09 по делу N А27-7135/2008 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о взыскании убытков возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5601/09 по делу N А40-15437/07-85-135 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока по делу о взыскании денежных средств отказано, так как приведенная причина пропуска срока не может быть расценена как независящая от заявителя, заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу заявления.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5564/09 по делу N А36-1152/2008 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку до принятия заявления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его возвращении.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5514/09 по делу N А12-15653/08-с44 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как к заявлению не приложена копия оспариваемого решения суда первой инстанции по данному делу; кроме того, заявитель обратился с данным заявлением за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5512/09 по делу N А50П-811/08 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта в части взыскания государственной пошлины с приложенными к нему документами возвращено заявителю, так как к заявлению не приложены копия заявления и копии судебных актов, принятых по данному делу и оспариваемых заявителем, в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5511/09 по делу N А50П-834/08 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта в части взыскания государственной пошлины с приложенными к нему документами возвращено заявителю, так как к заявлению не приложены копия заявления и копии судебных актов, принятых по данному делу и оспариваемых заявителем, в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5330/09 по делу N А79-9297/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленный товар для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не представлено надлежащих доказательств в подтверждение своих доводов о передаче ответчику товаров на истребуемую сумму.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5116/09 по делу N А40-33137/08-53-296 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности города федерального значения на нежилые помещения, признании права на долю в праве общей собственности на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в соответствии с действующим на момент строительства спорных встроенных нежилых помещений законодательством не допускалось финансирование за счет кооператива строительства помещений для иных предприятий и учреждений.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5073/09 по делу N А40-67146/07-67-569 В передаче дела по иску о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений, опубликованных в газете, обязании опубликовать опровержение сведений, содержащихся в статье, и о взыскании компенсации морального вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отдельные фразы, содержащиеся в оспариваемых сведениях, соответствуют действительности и не являются порочащими деловую репутацию истца.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-5060/09 по делу N А53-1721/2007-С6-27 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю, так как в копии доверенности, представленной в материалы дела, не указано полномочие лица, подписавшего заявление, на подписание указанного заявления; к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5058/09 по делу N А07-15422/2006-Г-МИТ В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как установлены факт выполнения работ истцом, принятие их ответчиком и возникновение обязанности по оплате этих работ.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5037/09 по делу N А40-12001/08-15-9 В передаче дела по иску об обязании опровергнуть не соответствующие действительности сведения, порочащие деловую репутацию истца, взыскании убытков и компенсации морального вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 5016/09 по делу N А19-10702/08-39 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, установили нарушение обществом Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда от 27.09.2003 N 170, выразившееся в необеспечении исправного состояния жилого дома.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4998/09 по делу N А33-5156/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление в части, исходил из того, что представленные на проверку счета-фактуры не соответствуют ст. 169 НК РФ и не являются основанием для применения налоговых вычетов и возмещения НДС, кроме того, при исчислении налога на прибыль необоснованно отнесены затраты на оплату товара с поставщиком, с которым отсутствуют реальные хозяйственные операции.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4951/09 по делу N А76-2839/2007-6-262/3 В передаче дела по иску об обязании освободить нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что арендатор не исполнил обязанность по возврату арендованных помещений после получения уведомления от арендодателя о прекращении договора аренды.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4915/09 по делу N А56-7206/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что инспекцией не доказан факт отсутствия регистрации контрагентов предпринимателя в Едином государственном реестре юридических лиц на момент осуществления реальных хозяйственных операций.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4907/09 по делу N А15-888/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным распоряжения об изъятии из земель сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного производственного кооператива земельного участка и переводе его в земли населенных пунктов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что оспариваемое распоряжение противоречит требованиям статей 45 и 53 ЗК РФ и статей 7 и 8 ФЗ от 21.12.2004 N 172-ФЗ.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4882/09 по делу N А40-51236/08-148-468 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что на рассмотрение дела явился представитель общества по доверенности, который не был допущен к участию в нем.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4867/09 по делу N А32-22945/2008-30/343-128АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 3.8 Закона Краснодарского края "Об административных правонарушениях" от 23.07.2003 N 608-КЗ в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что предприниматель разместил торговую точку без соответствующих разрешительных документов.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4864/09 по делу N А32-22943/2008-51/156-86АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления административного органа о привлечении к ответственности за ведение торговли в местах, не предусмотренных для размещения и функционирования объектов мелкорозничной торговли, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что предприниматель разместил торговую точку по продаже сувениров без соответствующих разрешительных документов.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4853/09 по делу N А56-2942/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления сумм налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, налога на имущество, начисления пеней и взыскания налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговым органом не доказана законность доначисления обществу спорных сумм налогов и пеней.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4840/09 по делу N А41-К1-20967/07 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже объектов недвижимости, протокола о результатах торгов и о признании за РФ права собственности на данные объекты для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, правомерно учел, что реализованные на торгах по продаже в рамках исполнительного производства принадлежащие должнику спорные объекты являются объектами оборонного производства, которые относятся исключительно к федеральной собственности.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4828/09 по делу N А13-2788/2008 В передаче дела о признании частично недействующим постановления мэра города о размещении временных объектов мелкорозничной сети для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как условия организации торговли и порядка размещения временных объектов мелкорозничной сети не противоречат законодательству, установлены компетентным органом в пределах его полномочий, учитывают потребности населения и не нарушают права хозяйственных субъектов, осуществляющих торговую деятельность.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4593/09 по делу N А56-25656/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого социального налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку оспариваемые акты суда, основанные на положениях законодательства, практика применения которых после их принятия определена ВАС РФ в постановлении Президиума ВАС РФ, принятом по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, могут быть пересмотрены в соответствии с п. 1 ст. 311 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4820/09 по делу N А65-5908/2008-СА2-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления единого социального налога для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку оспариваемый акт суда основан на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена ВАС РФ в постановлении Президиума ВАС РФ, принятом по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, может быть пересмотрен в соответствии с п. 1 ст. 311 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4814/09 по делу N А19-4433/08-36 В передаче дела по заявлению о признании незаконной государственной регистрации прекращения деятельности общества в связи с ликвидацией для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку обществом представлены в налоговый орган все документы, предусмотренные действующим законодательством о регистрации, а обязанность налогового органа по проверке достоверности сведений, указанных в ликвидационном или промежуточных балансах, законом не предусмотрена.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4810/09 по делу N А32-4963/2008-66/78-5АП В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды правомерно исходили из наличия в действиях общества состава правонарушения, однако отказали в привлечении к ответственности ввиду пропуска срока давности, предусмотренного КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4803/09 по делу N А06-4284/2008-14 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка в собственность для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку оспариваемое постановление нарушает положения статей 30 - 38 Земельного кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4802/09 по делу N А13-2441/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий ОВД по изъятию игровых автоматов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4782/09 по делу N А29-3827/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неправомерное неисполнение банком поручения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, оценив доказательства, представленные в материалы дела, суды пришли к правомерному выводу, что спорные инкассовые поручения содержали в себе сведения, позволяющие признать указанные в них платежи текущими.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4735/09 по делу N А53-13016/2006-С4-32 В передаче дела по заявлению об изменении способа исполнения судебного акта путем взыскания стоимости утраченной техники для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что исполнение судебного акта не представляется возможным в связи с отсутствием подлежащего передаче истцу имущества.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4714/09 по делу N А39-1843/2008-112/2 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно установил, что обществом на момент проведения прокурором проверки не обеспечено наличие в аптечном пункте минимального ассортимента лекарственных средств, необходимого для оказания медицинской помощи, что является грубым нарушением лицензионных требований.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4694/09 по делу N А55-18138/2007 В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжении договоров аренды и выселении общества из занимаемого нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из доказанности несоблюдения порядка изменения договора в части увеличения арендной платы.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4667/09 по делу N А23-1224/08Г-15-75 В передаче дела по ходатайству о прекращении производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, направляя дело по существу, пришел к правильному выводу об отсутствии одного из элементов, необходимых для признания спора аналогичным, и, следовательно, отсутствии предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ оснований для прекращения производства по делу.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4646/09 по делу N А55-4546/2008 В передаче дела по заявлению о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что требование о наложении ареста на перечисленные заявителем здания и сооружения не связано с предметом заявленного требования по настоящему делу, требование о наложении ареста на все денежные средства не соответствует принципу соразмерности.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4625/09 по делу N А41-К1-20982/07 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов, протокола о результатах торгов, о признании права собственности РФ на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск в части о признании права собственности РФ, обоснованно исходил из того, что спорный объект изначально относился к единому стратегическому оборонному комплексу, не подлежал продаже на торгах в силу своей принадлежности оборонному предприятию.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4621/09 по делу N А11-762/2008-К2-25/59 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды при принятии оспариваемых актов исходили из правомерного исключения обществом спорных компенсационных выплат из налоговой базы по ЕСН и НДФЛ, кроме того, судами не усмотрено наличия схемы, направленной на получение необоснованной налоговой выгоды при исчислении названных налогов и взносов.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4615/09 по делу N А44-612/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4596/09 по делу N А27-7242/2007-4 В передаче дела по заявлению о включении требований заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как указанное требование возникло в результате ненадлежащего исполнения обязательств на основании кредитного договора, мемориального ордера, выписки из лицевого счета должника, распоряжения о предоставлении кредита, документы, обосновывающие заявленные требования, были направлены в адрес конкурсного управляющего надлежащим образом.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4582/09 по делу N А29-1682/2008 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по арендной плате, пеней по договору о передаче в аренду части нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что доказательства согласования сторонами существенных условий договора аренды, как того требуют нормы статей 606, 607 ГК РФ, в материалы дела не представлены.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4578/09 по делу N А43-4785/2007-27-133 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, исследовав представленные уполномоченным органом доказательства, пришел к верному выводу о доказанности наличия долга лишь в части (большая часть долга погашена ко дню рассмотрения жалобы), что свидетельствует об отсутствии у должника - стратегического предприятия - признака несостоятельности (банкротства) в виде долга, превышающего 500 000 рублей.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4570/09 по делу N А31-821/2008-8 В передаче дела по заявлению о признании незаконным предписания Росприроднадзора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно пришел к выводу, что эксплуатируемый учреждением канализационный дюкер через реку Волга отвечает признакам гидротехнического сооружения, поскольку предназначен для предотвращения вредного воздействия жидких отходов; повреждение указанного дюкера может привести к возникновению чрезвычайной ситуации.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4567/09 по делу N А59-1256/08-С19 В передаче дела по заявлению о признании недействительным предписания Управления по ветеринарному и фитосанитарному надзору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно исходил из того, что оспариваемое предписание выдано уполномоченным государственным органом в пределах его компетенции.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4557/09 по делу N А43-3792/2008-43-150 В передаче дела по заявлению о признании недействующим решения земского собрания Богородского района Нижегородской области от 27.09.2007 N 130 для пересмотра в порядке надзора отказано, так как утвержденные оспариваемым решением нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод установлены согласно Правилам пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 N 167.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4553/09 по делу N А50-436/2008-Г17 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления администрации муниципального образования о предоставлении лицу земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемый ненормативный акт издан на основании судебного акта, вступившего в законную силу. При этом стороны не представили суду доказательств обжалования или отмены названного судебного акта в порядке, установленном действующим гражданским процессуальным законодательством.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4543/09 по делу N А60-25554/2007-СР В передаче дела по заявлению о признании недействительными актов налогового органа об уплате налога и пеней, о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговым органом при принятии актов о взыскании налогов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика нарушены положения ст. ст. 46 и 47 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4525/09 по делу N А71-8650/2008А6 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении организации к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, за нарушение требований противопожарной безопасности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как вина организации и факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена указанной статьей, подтверждены материалами дела.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4514/09 по делу N А40-38828/08-149-345 В передаче дела по иску о признании недействительным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды с множественностью лиц на земельный участок и обязании осуществить регистрацию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как после 01.03.2005 действующее земельное законодательство РФ не предусматривает возможности оформления договоров аренды с множественностью лиц на земельные участки, расположенные под жилыми домами.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4496/09 по делу N А18-728/07 В передаче дела по вопросу об утверждении отчета конкурсного управляющего должника и о завершении конкурсного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку должник ликвидирован, исключен из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с ликвидацией предприятия, согласно свидетельству внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц, запись о ликвидации должника является действующей.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4496/09 по делу N А18-728/07 В передаче дела по заявлению об отстранении конкурсного управляющего и утверждении нового конкурсного управляющего должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку должник ликвидирован, исключен из Единого государственного реестра юридических лиц на основании определения суда, согласно свидетельству внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц, запись о ликвидации должника является действующей.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4495/09 по делу N А68-1342/08-90/2 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате выполненных подрядных работ и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с доказанностью факта возникновения у ответчика обязанности по оплате выполненных истцом работ.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4494/09 по делу N А11-1110/2007-К1-6/117 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с пропуском срока подачи апелляционной жалобы и отказом в восстановлении указанного срока, поскольку причина пропуска срока, приведенная истцом, не является уважительной.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4484/09 по делу N А03-11245/2008-2 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении предприятия к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.23 КоАП РФ (нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как уполномоченным органом нарушен порядок привлечения предприятия к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4477/09 по делу N А73-13434/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по статье 8.41 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4472/09 по делу N А40-5638/07-137-54 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске в части взыскания долга, исходил из того, что истец установил полную оплату стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии с учетом тарифа, признанного судом по другому делу недействительным.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4446/09 по делу N А78-5310/2008-С2-28/267 В передаче дела по заявлению о признании недействующим акта региональной службы по тарифам в части для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в силу п. 2 ст. 13 ФЗ от 30.12.2004 N 210-ФЗ период действия тарифов на товары, услуги организаций коммунального комплекса определяется устанавливающим их органом регулирования, а согласно п. 3 данной статьи этот период не может быть менее года и должен соответствовать сроку реализации производственной программы организации коммунального комплекса.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4442/09 по делу N А46-15111/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии о привлечении к административной ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 25 Кодекса об административных правонарушениях субъекта РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно исходил из того, что ответчиком нарушен порядок привлечения заявителя к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4422/09 по делу N А24-2376/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по вынесению указания о порядке определения выхода икры минтая; задержанию, досмотру судна; наложению ареста на него, имущество; изъятию вещей, документов; возбуждению дела об административном правонарушении для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд учел, что заявленные требования обоснованы одними и теми же обстоятельствами, то есть при их соединении не нарушена ст. 130 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4421/09 по делу N А73-5721/2008-96 В передаче дела по иску о взыскании долга вследствие неправомерного начисления оплаты за электроэнергию без применения понижающего коэффициента 0,7 для потребителей домов, оборудованных стационарными электроплитами, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суд верно исходил из недоказанности соблюдения порядка установки стационарных электроплит в домах на территории предприятия, относительно которых предъявлен иск.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4408/09 по делу N А71-5786/2008-Г22 В передаче дела по иску о признании договора расторгнутым для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о прекращении срока действия договора и отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4403/09 по делу N А56-9461/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что административно-управленческие расходы являются обязательными платежами членов товарищества, размер которых определяется его органами управления, поэтому эти расходы не должны оформляться сметой доходов и расходов.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4401/09 по делу N А48-2689/00-1 В передаче дела по заявлению о процессуальном правопреемстве в виде замены ОАО на нового взыскателя, а также ходатайству о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление и ходатайство, обоснованно исходил из того, что обратившееся в суд лицо действовало на основании доверенности, что исключало в силу ст. 62 АПК РФ действия этого лица от собственного имени.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4398/09 по делу N А05-1365/2008 В передаче дела о взыскании расходов по увеличению размера среднемесячной заработной платы медицинских работников при выполнении государственного задания для пересмотра в порядке надзора отказано, так как возникшие у истца расходы, явившиеся следствием бездействия органов госвласти РФ, не определивших своевременно источник финансирования дополнительных расходов учреждений здравоохранения, верно квалифицированы как убытки и согласно ГК РФ взысканы за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4390/09 по делу N А54-1544/2008С13 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления исполнительного органа субъекта РФ о предоставлении территорий для осуществления пользования объектами животного мира для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемое постановление принято с нарушением ФЗ "О животном мире" в части необеспечения проведения конкурса и принципа гласности при предоставлении права пользования животным миром.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4377/09 по делу N А54-1774/2008-С12 В передаче дела по иску об обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании нежилым помещением для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как действия ответчика по запрету проезда автотранспорта и прохода сотрудников и посещающих истца лиц к принадлежащему ему на праве собственности нежилому помещению нарушают права истца.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4373/09 по делу N А76-28572/2006-1-510/224/293 В передаче дела по иску об обязании ответчиков прекратить нарушение патента, патентообладателем которого является истец, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, удовлетворяя исковые требования истца, суды правомерно исходили из судебно-патентоведческой экспертизы, установившей, что каждый признак изобретения, включенный в независимый пункт формулы по патенту, ответчик использовал в своих изделиях.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4370/09 по делу N А51-7833/200840-179 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта инспектора по пожарному надзору о назначении наказания по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд верно учел ст. 37 ФЗ от 21.12.1994 N 69-ФЗ, согласно которой собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться, распоряжаться имуществом, должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, а нарушение этих требований влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4359/09 по делу N А19-7201/08-22 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в процессе рассмотрения дела истец не доказал, что спорные объекты в установленном порядке были введены в эксплуатацию и созданы с соблюдением предусмотренных законодательством требований.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4355/09 по делу N А73-10297/2008-99 В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа Управления государственного автодорожного надзора, содержащего отказ в выдаче дополнительной выписки из документа, подтверждающего наличие лицензии, обязании выдать лицензионную карточку для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку оспариваемый приказ управления является обоснованным, так как обществом не представлено "одобрение типа транспортного средства".

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4345/09 по делу N А51-6885/200820-210 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления инспектора по пожарному надзору о назначении административного наказания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении заявления, суды правомерно исходили из ст. 37 ФЗ от 21.12.1994 N 69-ФЗ, согласно которой собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4344/09 по делу N А73-44/2008-90АП В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку факт совершения обществом административного правонарушения подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4339/09 по делу N А08-1586/07-31 В передаче дела по иску о взыскании суммы долга за ремонт автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что выполненные истцом работы приняты без замечаний, претензий по качеству либо объему выполненных работ ответчиком не заявлялось.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4337/09 по делу N А32-13960/2008-58/291-116АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за нарушение законодательства о капитальном строительстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4324/09 по делу N А41-6363/08 В передаче дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из подтвержденного факта перечисления истцом суммы авансового платежа для исполнения договора, который заключен не был.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4316/09 по делу N А55-10933/2008 В передаче дела по иску о расторжении договора строительного подряда, взыскании суммы задолженности и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно учел, что ответчик не предоставил истцу необходимую документацию и не полностью оплатил выполненные работы, в связи с чем истец не имел возможности продолжить принятые по договору обязательства.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4309/09 по делу N А40-7670/08-121-95 В передаче дела по заявлению о признании незаконными постановлений в части принятия решений о вещественных доказательствах, а именно, в части решений об изъятии рыбопродукции, переданной на ответственное хранение, и обращенной в доход государства, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что оспариваемые действия административного органа не соответствуют положениям статей 27.1, 27.14 КоАП РФ, статей 235, 243 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4282/09 по делу N А58-6545/2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору дотации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что отсутствуют доказательства, подтверждающие возмещение компании дотаций в полном объеме.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4277/09 по делу N А56-5266/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения в связи с завладением строительными материалами, являющимися собственностью истца, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что факт незаконного завладения ОАО материалами не подтверждается.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4276/09 по делу N А38-879/2007-18-122(18/17-08) В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, оценив представленные доказательства, правомерно пришел к выводу о недоказанности фактов завышения объема и нарушения качества выполненных работ по акту приемки и признал недоказанным факт того, что заказчик известил подрядчика о причинах отказа в подписании акта приемки выполненных работ.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4275/09 по делу N А64-2684/08-15 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта административной комиссии о наложении штрафа за совершение правонарушения по закону субъекта РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как из протокола об административном правонарушении видно, что на земельном участке производились работы по выравниванию трактором площадки, завозу песка, однако ответчиком не доказано, что заявитель - собственник этого участка - и он организовал (непосредственно осуществлял) работу на участке.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4273/09 по делу N А07-5923/2008-Г-МИТ В передаче дела по иску о взыскании долга за выполненные работы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, установив, что доказательств выполнения работ на заявленную сумму истцом не представлено, правомерно отказал в иске.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4266/09 по делу N А41-13213/08 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, руководствуясь федеральным законодательством и условиями договора, обоснованно пришли к выводу о наличии обязанности ответчика произвести оплату за часть потребленной электрической энергии по свободным (нерегулируемым) ценам.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4250/09 по делу N А42-3316/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении предприятия к административной ответственности по статье 12.34 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что факт совершения правонарушения, предусмотренного указанной статьей КоАП РФ, подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4245/09 по делу N А12-7108/08-С24 В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации права на строение и обязании исключить из реестра регистрационную запись для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что решение суда по другому делу, явившееся основанием для государственной регистрации оспариваемого права, отменено, заявление об установлении юридического факта владения и пользования упомянутым имуществом судом оставлено без рассмотрения.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4243/09 по делу N А19-11728/07-16 В передаче дела по иску о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости, являющиеся предметом заключенного сторонами соглашения об отступном, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как упомянутая недвижимость являлась предметом спора по другому делу, суд не учел это обстоятельство при рассмотрении настоящего дела, принятый по другому делу судебный акт после вступления его в силу подлежит учету при новом рассмотрении настоящего дела.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4240/09 по делу N А51-6943/200820-223 В передаче дела по заявлению о признании недействительным определения уполномоченного органа о возбуждении дела об административном правонарушении, о признании незаконными действий по изъятию рыбопродукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как должностные лица уполномоченного органа полномочиями по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях за нарушение правил рыболовства не наделены.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4234/09 по делу N А40-47953/08-110-362 В передаче дела по иску о расторжении договора возмездного оказания услуг и взыскании неосновательно полученных денежных средств ввиду ошибочного перечисления во исполнение указанного договора расходов за восстановление нарушенного права для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик добросовестно выполнял взятые на себя обязательства по договору возмездного оказания услуг.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4225/09 по делу N А04-7510/07-11/278 В передаче дела по иску о взыскании стоимости фактических потерь тепловой энергии, возникших при ее передаче, и пени за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из недоказанности объема тепловых потерь, образовавшихся в сетях, балансовая принадлежность которых ответчику не установлена.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4196/09 по делу N А16-149/2008-4 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт подачи потребителям в спорный период горячей воды ненадлежащего качества подтвержден заявлениями граждан, актами отбора проб воды и протоколами лабораторных исследований воды, суды пришли к правомерному выводу о правомерности произведенного предприятием перерасчета за поставку горячей воды ненадлежащего качества и уменьшения размера стоимости предоставленных коммунальных услуг.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4195/09 по делу N А15-162/08 В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности за выполненные строительно-монтажные работы по государственному контракту и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из установленного факта выполненных подрядчиком работ и просрочки заказчиком оплаты денежного обязательства.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4189/09 по делу N А45-2012/2008-51/34 В передаче дела по иску об обязании устранить препятствия в пользовании объектом недвижимого имущества путем восстановления передачи электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно учел, что ответчики, прекратив передачу электрической энергии через объекты электросетевого хозяйства до объекта истца, препятствуют последнему использовать принадлежащее ему на праве собственности здание.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 4148/09 по делу N А43-2849/2008-5-70 В передаче дела по иску об обязании возобновить электроснабжение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для прекращения подачи энергии, предусмотренных ст. 546 ГК РФ и Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-4100/09 по делу N А41-К1-13037/07 В передаче дела по иску о признании недействительным договора о порядке добровольного исполнения судебного акта в рамках исполнительного производства, признании недействительными актов государственной регистрации права собственности, обязании передать объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что судами не был разрешен вопрос о расторжении договора купли-продажи.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 3878/06 по делу N А33-4368/2003 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о взыскании денежных средств и компенсации за моральный вред, причиненный незаконными действиями ответчика, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что приведенные обществом в заявлении обстоятельства в качестве вновь открывшихся таковыми не являются.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 3555/09 по делу N А03-10684/2008-2 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что общество не приняло мер по недопущению реализации сертифицированной продукции, не отвечающей требованиям нормативных документов, на соответствие которым она сертифицирована, хотя имело возможность самостоятельно проверить соответствие реализуемых им нефтепродуктов требованиям ГОСТа.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 3512/09 по делу N А10-1704/08 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчик (заказчик) в установленные договором сроки не произвел расчет за выполненную работу.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-3373/09 по делу N А32-17872/2008-51/127 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и ходатайству о принятии обеспечительных мер для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-3050/09 по делу N А32-9757/2008-22/84 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного за ответчиком права оперативного управления на недвижимое имущество и о признании федеральной собственности на упомянутое недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-2780/09 по делу N А76-7555/2007-43-246/74 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДФЛ и ЕСН, начисления соответствующих сумм пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку из оспариваемого решения невозможно установить, какие расходы инспекцией рассматривались в качестве материальных затрат, подтвержденных документально, связанных с приобретением, реконструкцией и ремонтом нежилого помещения, а также принцип начисления налогов.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-2244/09 по делу N А76-23876/07-4-590/36 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о признании недействительным лесного конкурса на право заключения договора аренды участка лесного фонда возвращено заявителю, так как оно подано по истечении трехмесячного срока, установленного ст. 292 АПК РФ, кроме того, повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-2003/09 по делу N А55-10197/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления административного органа о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку заявитель является собственником имущества, переданного в оперативное управление школы, и обязан в силу Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ обеспечивать первичные меры пожарной безопасности.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-16860/08 по делу N А24-1971/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы муниципального образования о согласовании обществу с ограниченной ответственностью места размещения объекта на земельном участке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемый ненормативный акт издан с нарушением норм ст. 31 ЗК РФ, а также с нарушением прав и законных интересов заявителей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-16654/08 по делу N А68-10147/07-17/4 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате, штрафа за просрочку оплаты арендной платы, расторжении договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 14703/08 по делу N А39-1185/2007 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявитель не является лицом, о правах и обязанностях которого арбитражный суд принял оспариваемые судебные акты, кроме того, заявление подано по истечении установленного законом срока, как и ходатайство на его восстановление, которое к тому же не содержит уважительных причин пропуска сроков.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-1283/09 по делу N А64-2041/08-24 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неприменение контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N 10134/08 по делу N А50-26-97-ГК В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доводы заявителя о том, что он является лицом, участвующим в деле (ответчиком), полностью не выбыл из процесса, а между тем надлежащего извещения его о судебном заседании, в котором разрешался вопрос о процессуальной замене взыскателя, не было, не являются основанием для передачи дела в Президиум ВАС РФ.

Определение ВАС РФ от 27.04.2009 N ВАС-3000/09 по делу N А43-30630/2007-31-1020 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на игорный бизнес, пеней и штрафа передано для пересмотра судебных актов в порядке надзора, так как обязанность по исчислению налога на игорный бизнес возникла у общества с даты подачи в налоговый орган заявления о регистрации объектов налогообложения.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5236/09 по делу N А40-18868/08-143-60 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговый орган доказал получение заявителем необоснованной налоговой выгоды в форме уменьшения налоговых обязательств вследствие заявления незаконного налогового вычета, в обоснование вычетов заявителем представлены исходящие от контрагентов недостоверные и не соответствующие установленным требованиям документы.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4522/09 по делу N А45-10279/06-36/322 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 4823/09 по делу N А51-6750/200836-203 В передаче дела о признании незаконным действия отделения казначейства по возврату исполнительного листа и обязании последнего принять данный исполнительный лист к исполнению для пересмотра в порядке надзора отказано, так как обществом соблюдены все требования закона и отсутствуют доказательства наличия оснований, предусмотренных пунктом 3 статьи 242.1 Бюджетного кодекса РФ, для возврата взыскателю документов, принятых к исполнению.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5433/09 по делу N А65-5741/2008-СА!-7 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 802/06 по делу N К/Э-16/97 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 7438/06 по делу N А51-10896/2005-36-222 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 5662/09 по делу N А40-53687/08-39-497 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 5661/09 по делу N А42-1011/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 5655/09 по делу N А56-8522/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 5599/09 по делу N А67-1611/07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5647/09 по делу N А57-17419/08-38 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5643/09 по делу N А48-5032/07-9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5590/09 по делу N А32-503/2007-4/107-2007-63/576 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 5589/09 по делу N А32-6527/2008-65/160 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5637/09 по делу N А35-3236/08-С13 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 5582/09 по делу N А60-14414/2008-С6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 5581/09 по делу N А01-501/2008-14/773-2008-11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 5580/09 по делу N А63-4045/2008-С1-35 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5577/09 по делу N А41-10993/08 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 5625/09 по делу N А53-4292/2008-С3-9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 5574/09 по делу N А40-21843/08-127-61 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5573/09 по делу N А75-3705/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 5568/09 по делу N А65-6515/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5680/09 по делу N А76-7718/2008-42-158 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5049/09 по делу N А73-13837/2007-10 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 4723/09 по делу N А40-11701/08-61-146 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5561/09 по делу N А21-8419/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5559/09 по делу N А21-6770/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5558/09 по делу N А21-7523/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 5552/09 по делу N А50-8351/2008-Г15 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 5551/09 по делу N А41-8998/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 5548/09 по делу N А26-4889/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 5548/09 по делу N А81-168/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5538/09 по делу N А81-538/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5508/09 по делу N А76-10429/2008-1-348 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5497/09 по делу N А40-616/08-154-9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5487/09 по делу N А27-2803/2008-5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 5480/09 по делу N А40-64526/07-43-633 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5479/09 по делу N А40-49874/07-112-277 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5474/09 по делу N А15-915/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5468/09 по делу N А40-57527/07-142-331 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 5491/09 по делу N А48-659/08-2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5428/09 по делу N А51-5656/200833-114 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 5424/09 по делу N А76-4214/2008-24-283 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 5030/08 по делу N А64-5872/05-21 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-3738/09 по делу N А28-6161/2008-129/29 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-3642/09 по делу N А28-4513/2008-131/33 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 14823/08 по делу N А41-К1-2517/07 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 2958/09 по делу N А51-3528/2008-29-125 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4579/09 по делу N А40-30342/08-143-83 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4465/09 по делу N А76-4982/2008-38-115 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 4268/09 по делу N А33-11922/2007 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4187/09 по делу N А73-166/2008-85 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 4088/09 по делу N А32-5945/2004-6/108-2005-6/587 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 4071/09 по делу N А60-8864/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 4056/09 по делу N А66-3988/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-3761/09 по делу N А48-1334/07-15 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2009 N 48-В09-3 В удовлетворении иска о перерасчете трудовой пенсии отказано, так как вывод судебных инстанций об удовлетворении требований истицы является неверным, поскольку противоречит смыслу, заложенному в указанных судебных постановлениях Конституционного Суда РФ.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-2183/09 по делу N А40-7356/08-22-53 Существо решения по данному делу зависит от оценки на соответствие закону действий (бездействия) должностных лиц прокуратуры по обеспечению сохранности изъятого имущества и возврата его истцу в полном объеме, которая не осуществлена судами, в связи с чем судебные акты подлежат проверке на правильность применения статей 15, 1069, 1070 ГК РФ, для чего дело передается на рассмотрение Президиума ВАС РФ.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 1989/09 по делу N А14-1423/2008-75/6 Дело по иску о признании недействительными договоров купли-продажи имущества передано в Президиум ВАС для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как арбитражные суды при рассмотрении заявленных исковых требований не дали оценку тому, вправе ли был конкурсный управляющий отчуждать имущество должника по частям лицам, обладающим преимущественным правом его покупки, без предварительного проведения торгов по продаже всего имущественного комплекса колхоза.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 4265/09 по делу N А40-45983/08-79-409 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-677/09 по делу N А71-1180/2008-Г8 Дело по иску о взыскании денежных средств передано для пересмотра в порядке надзора, так как суды, отказывая в иске, не учли того, что законом не предусмотрено освобождение правопреемника (перевод долга при реорганизации) от оплаты НДС при совершении им во исполнение переведенных на него обязательств операций, являющихся согласно ст. 146 НК РФ объектом налогообложения.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 4925/09 по делу N А45-7475/2008 В передаче дела по иску о признании ничтожным договора купли-продажи нежилых помещений и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд признал, что договор содержит необходимые для данного вида существенные условия, поэтому является заключенным, кроме того, истек трехлетний срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки с начала ее исполнения.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4874/09 по делу N А40-21660/08-57-192 В передаче дела по иску о признании ответчика утратившим право собственности на долю в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды исходили из того, что по смыслу части 1 статьи 4 АПК РФ предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, а удовлетворение данного требования не приведет к восстановлению прав и законных интересов истца.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4870/09 по делу N А51-1181/2007-2-94 В передаче дела по иску об истребовании имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4868/09 по делу N А40-7591/08-59-52 В передаче дела по иску об обязании исполнить условия договора и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении в части взыскания убытков, обоснованно указал на то, что истец не обосновал размер заявленных к взысканию неполученных доходов, не представил доказательств, что понес какие-либо затраты, кроме того, не представил доказательств наличия причинной связи между неполученной упущенной выгодой и действиями ответчика.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4801/09 по делу N А41-2071/08 В передаче дела по заявлению об обязании устранить допущенные нарушения путем внесения изменений в лицевой счет налогоплательщика о списании задолженности по пени по НДС, предъявленной в требовании об ее уплате, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о недоказанности обществом нарушения его права записью в КРСБ о задолженности по пени по НДС.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4798/09 по делу N А41-4227/08 В передаче дела по заявлению в части обязания инспекции внести изменения в лицевой счет для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что обществом не представлено доказательств, подтверждающих, что наличие сведений о задолженности налогоплательщика по налогам и сборам в лицевом счете нарушает права и законные интересы общества и влияет на его деловую репутацию.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4732/09 по делу N А75-5387/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной статьями 119, 122, 123 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4724/09 по делу N А80-110/2008 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения инспекции для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, удовлетворяя заявление частично, пришел к правильному выводу о правомерном применении заявителем специального налогового режима - ЕНВД - в отношении розничной торговли продовольственными и непродовольственными товарами и отсутствии у инспекции оснований для начисления НДС, соответствующих сумм пени, привлечения к налоговой ответственности.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 4692/09 по делу N А57-8883/2008-41 В передаче дела по заявлению о признании недействительным акта антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела установлено наличие в действиях общества вменяемого ему состава административного правонарушения, ненадлежащее исполнение работниками общества своих обязанностей не освобождает юридическое лицо от ответственности.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4689/09 по делу N А36-1318/2008, А36-1114/2008 В передаче дела по иску о признании недействительными решения внеочередного общего собрания участников общества и действий ответчиков по созыву этого собрания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно учел, что принятие собранием обжалуемого решения не повлекло причинение истцу убытков, голосование истца не могло повлиять на результаты голосования.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 4673/09 по делу N А53-12725/2008-С4-45 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по части 2.2 статьи 19.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно учел, что антимонопольным органом доказано наличие состава вменяемого обществу правонарушения, выразившегося в неисполнении в установленный срок предписания антимонопольного органа.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4659/09 по делу N А14-3857/2008-99/5 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за просрочку передачи документов по договору купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно учел, что ответчик надлежащим образом исполнил свое обязательство, связанное с необходимостью предоставления документации в установленный срок, что подтверждается письмом, с указанием покупателю явиться за указанными документами.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4654/09 по делу N А41-К2-18382/05 В передаче дела по заявлению о взыскании налогов, пени, налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку предприниматель документально не подтвердила свои расходы и право на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4642/09 по делу N А24-1001/2008 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку отсутствуют допустимые доказательства факта пользования ответчиком спорными помещениями.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4633/09 по делу N А76-3976/2008-42-128 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС, земельного налога, доначислении налогов, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общество выполнило все предусмотренные НК РФ условия для применения налоговых вычетов в спорном налоговом периоде, обязанности по уплате земельного налога не имелось в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 4632/09 по делу N А69-2089/08-5 В передаче дела по заявлению об изменении административного наказания, назначенного постановлением уполномоченного органа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как уполномоченным органом не доказано наличие в действиях отдела вневедомственной охраны состава вменяемого ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 4630/09 по делу N А69-2088/08-5 В передаче дела по заявлению об изменении административного наказания, назначенного постановлением уполномоченного органа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как уполномоченным органом не доказано наличие в действиях отдела вневедомственной охраны состава вменяемого ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 4618/09 по делу N А54-3034/2008-С5 В передаче дела по заявлению о признании недействующим постановления региональной энергетической комиссии в части установления тарифа на электрическую энергию для второй тарифной группы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как тариф установлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, действия комиссии не содержат признаков нарушения нормативных правовых актов, регулирующих тарифы на электрическую энергию.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4617/09 по делу N А-32-15681/2007-4/436-2008-56/69 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа об отказе в принятии налоговой декларации и обязании считать декларацию принятой для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговый орган фактически не принял налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход, что противоречит положениям ст. 80 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4612/09 по делу N А41-К2-20788/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа в части привлечения к ответственности, доначисления налога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд правомерно отклонил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины, возвратил кассационную жалобу, так как ходатайство не содержит доказательств, того что имущественное положение ответчика не позволяет уплатить госпошлину в нужном размере, а свою позицию ответчик документально не подтвердил.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4591/09 по делу N А06-3133/2007-17 В передаче дела по иску о признании незаконным отказа представить выписки из реестра акционеров, обязании их представить для пересмотра в порядке надзора отказано, так как регистратор не имел возможности выполнить указанные в п. 5 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг обязанности по проверке полномочий лиц, подписавших документы, сверке подписи, следовательно, отказ со ссылкой на необходимость представления документов, указанных в п. 7.1 Положения, правомерен.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4585/09 по делу N А32-4064/2008-60/21 В передаче дела по иску о признании договора аренды незаключенным для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, принимая обжалуемый акт, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему п. 3 ч. 1 ст. 287 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4568/09 по делу N А32-17799/2007-23/458-2007-51492 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности на основании п. 2 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку налоговый орган не уведомил предпринимателя о времени и месте рассмотрения материалов проверок, тем самым нарушив процедуру рассмотрения материалов таких проверок.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4566/09 по делу N А33-6113/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4493/09 по делу N А08-3772/2008-16 В передаче дела по заявлению о взыскании с налогового органа излишне взысканного НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказательств наличия переплаты обществом НДС не представлено, равно как и не представлено надлежащих доказательств того, что спорная сумма налога была взыскана с общества.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 4471/09 по делу N А76-26832/2007-50-103/18 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения антимонопольного органа и его предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что антимонопольный орган не доказал наличие в действиях общества вменяемого ему правонарушения.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4460/09 по делу N А03-5419/2008-18 В передаче дела по заявлению об отмене акта налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, установив, что общество документально не подтвердило право на применение налоговых вычетов по НДС за спорный период, пришли к выводу о том, что у ответчика отсутствовали основания для применения расчетного метода в целях определения суммы вычетов по НДС, поскольку его применение предусматривается статьями 171, 172 НК РФ и возможно лишь при соблюдении определенных условий.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4451/09 по делу N А50-8465/2008-Г12 В передаче дела по иску о взыскании основного долга по арендной плате, пени по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4445/09 по делу N А55-10486/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части указания уменьшить предъявленный к возмещению в завышенных размерах НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как счета-фактуры оформлены с нарушением требований ст. 169 НК РФ, НДС по "спорной" операции контрагентом не уплачен, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу о том, что требования предпринимателя удовлетворению не подлежат.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4406/09 по делу N А19-5710/08-20 В передаче дела по заявлению о признании незаконными требований об уплате НДС и уплате штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, учитывая повторность направления обществу требования об уплате недоимки, пени и штрафа за один и тот же период, суд правомерно пришел к выводу о незаконности выставления оспариваемого требования вследствие нарушения положений статей 69 - 71 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 4358/09 по делу N А44-300/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения антимонопольного органа о принудительной реорганизации общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленное требование, правомерно исходил из того, что антимонопольный орган не доказал правовые и фактические основания для принятия оспариваемого решения.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4352/09 по делу N А32-18956/2008-19/251 В передаче дела по ходатайству о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения инспекции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя ходатайство, обоснованно исходил из того, что непринятие обеспечительных мер причинит значительный ущерб обществу, повлечет невозможность своевременного исполнения обязательств перед третьими лицами.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 4349/09 по делу N А32-3142/08-34/54 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения администрации о прекращении права пользования недрами и аннулировании выданной обществу лицензии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд решение суда первой инстанции отменил и перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции, обоснованно исходил из того, что допущенные судом нарушения процессуальных норм явились основанием отмены судебного акта и повлекли принятие неправильного решения.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4340/09 по делу N А60-11349/2008-С6 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения о привлечении к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 126 НК РФ в виде взыскания штрафа, доначислении НДС, а также решения об отказе в возмещении суммы НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что обществом соблюдены все предусмотренные ст. ст. 171, 172 НК РФ условия для получения налогового вычета.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4302/09 по делу N А59-2206/08-С19 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым общество привлечено к налоговой ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ в виде взыскания штрафа за непредставление в установленный срок ежемесячных налоговых деклараций по НДС, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу об обоснованности привлечения общества к налоговой ответственности.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 4294/09 по делу N А31-1380/2008-17 В передаче дела по иску о признании права собственности на самовольно возведенный объект для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, учел, что самовольно возведенный объект представляет собой пристрой к многоквартирному жилому дому и данная пристройка создана без получения на это необходимых разрешений и с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 4247/09 по делу N А45-2350/2008-8-41 В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности за оказанные по договору поручения услуги для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в суд для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм процессуального права.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 4247/09 по делу N А45-2350/2008-8-41 В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности за оказанные по договору поручения услуги для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в суд для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм процессуального права.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4246/09 по делу N А22-213/08/15-18 В передаче дела по иску о взыскании платы за пользование подъездной дорогой, принадлежащей истцу, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не доказал фактические расходы на содержание дороги, ее ремонт, которые подлежат учету при расчете суммы амортизационных отчислений, предъявленных к взысканию с ответчика.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4235/09 по делу N А56-13384/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку доказательства, опровергающие достоверность представленных обществом документов о передаче товаров на реализацию комиссионеру и о частичной реализации импортированных товаров на внутреннем рынке в проверенные периоды, инспекцией не представлены.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4220/09 по делу N А08-1486/07-3 В передаче дела по иску о признании недействительными (ничтожными) договора купли-продажи нежилых помещений, акта приема-передачи этих нежилых помещений; договора поставки фотолаборатории, соглашения о зачете требований для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не доказано, что спорные договоры обществом не заключались, отсутствуют основания, предусмотренные законодательством, в том числе ст. 169 ГК РФ, для признания спорных договоров незаключенными и ничтожными.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 4217/09 по делу N А50-8597/2008-Г13 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку по результатам оценки имеющейся в материалах дела бухгалтерской документации, а также иных представленных сторонами доказательств суды пришли к правомерному выводу о том, что сделки по продаже помещений не являются для компании крупными, а потому не требовали одобрения общего собрания ее участников.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4193/09 по делу N А40-65574/07-146-457 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий заинтересованного лица по присвоению не завершенного строительством объекта, находящегося на земельном участке адреса, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку оспариваемые действия являются законными и не нарушают прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 4119/09 по делу N А51-4613/200828-118 В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения ответчика нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как нарушенные в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по договору права истца относительно спорного помещения не могут быть защищены путем применения виндикации.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4108/09 по делу N А04-6867/06-9012/07-2/144 В передаче дела по иску о признании права собственности на не завершенные строительством объекты, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, удовлетворяя иск, правомерно исходил из того, что спорные объекты были незаконно отчуждены подрядчиком строительства объектов в собственность ответчика.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4097/09 по делу N А56-597/2008 В передаче дела по иску о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно принял во внимание обстоятельства о создании спорного объекта истцом единолично, без долевого участия в его финансировании и строительстве третьих лиц.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4089/09 по делу N А60-13549/2008-С6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в предоставлении налоговых вычетов по НДС, отказа в возмещении НДС, доначисления НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказательства того, что применение в более позднем периоде налоговых вычетов, на которые налогоплательщик имеет установленное законом право, было заявлено обществом в предыдущих налоговых периодах, в материалах дела отсутствуют.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4089/09 по делу N А60-13549/2008-С6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в вычете налога на НДС, уплаченного с авансовых платежей, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку обществом не доказаны факты уплаты налога и совершения оборотов по реализации товаров (работ, услуг), оплаченных авансом, и не представлено доказательств реализации товаров (работ, услуг), в счет которых получены авансовые платежи.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 4037/09 по делу N 40-68150/07-138-465 В передаче дела по иску о солидарном взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку у ответчиков отсутствует неосновательное обогащение в связи с правомерностью произведенного энергоснабжающей организацией расчета за потребленную истцом электроэнергию в соответствии с условиями договора.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4025/09 по делу N А40-16729/07-112-100 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа в части признания необоснованным применения налоговой ставки 0 процентов по операциям при реализации товаров (работ, услуг), отказа в возмещении НДС, обязании его возместить путем перечисления суммы на расчетный счет для пересмотра в порядке надзора отказано, так как вывод о том, что реализация оказанных поставщиками общества услуг подлежала обложению по ставке 0 процентов в порядке п/п. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ, правомерен.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 3569/09 по делу N А40-21048/08-34-148 В передаче дела по иску об обязании выкупить у истца обыкновенные акции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ст. 76 ФЗ от 26.12.1995 N 208-ФЗ установлено, что требование о выкупе акций должно быть направлено не позднее 45 дней с даты принятия решения собрания, в данном случае о реорганизации, а, как установлено, истец все необходимые документы для выкупа акций направил после истечения указанного срока, в связи с чем общество обоснованно отказалось выкупить акции.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-2117/09 по делу N А81-1640/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате работ, неустойки по договору для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск в части, снижая размер неустойки, суд правомерно установил, что размер взыскиваемой неустойки не соответствует заявленной к взысканию сумме последствий исполнения обязательства; возвращая кассационную жалобу на акт апелляционного суда, суд правомерно учел, что она подана с пропуском срока, установленного АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-2090/09 по делу N А32-3988/2008-3/70 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку налоговой орган привлек общество к ответственности за несвоевременное представление уточненных налоговых деклараций, сроки представления которых НК РФ не установлены.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-17123/08 по делу N А60-34528/2007-С5 Обстоятельство того, что деятельность, облагаемая по общей системе налогообложения, осуществляется на той же площади торгового зала, что и розничная торговля, не может служить основанием для изменения физического показателя либо базовой доходности при исчислении единого налога на вмененный доход.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-15523/08 по делу N А56-9516/2005 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда, расходов на проведение экспертизы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, пришел к правильному выводу об отсутствии доказательств выполнения ответчиком работ по договору на сумму перечисленной предоплаты и обязанности возвратить заказчику ее часть.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 15335/08 по делу N А13-3877/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как актом ВАС РФ по другому делу определена позиция по применению свободных (нерегулируемых) цен при расчетах за электрическую энергию с учетом отсутствия соглашения сторон об их применении, заявитель не лишен возможности обратиться с заявлением о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-12638/07 по делу N А64-1513-06-12 В передаче дела по иску признании недействительным договора купли-продажи асфальтобетонного завода и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 12632/08 по делу N А82-7331/2007-1 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную в спорный период электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорный договор заключен до принятия Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530, и в нем не предусмотрена возможность применения свободных (нерегулируемых) цен на электрическую энергию.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 12468/08 по делу N А22-1510/07-7-28 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, руководствуясь нормами федерального законодательства и условиями договора, пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для обязания ответчика оплатить часть потребленной в спорный период электрической энергии по свободным (нерегулируемым) ценам.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 12372/08 по делу N А53-21215/2007-СЗ-13 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для применения свободных (нерегулируемых) цен при расчете за отпущенную в спорный период электрическую энергию.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-1235/09 по делу N А39-1693/2008 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122, п. 2 ст. 119 и ст. 123 НК РФ за неуплату единого налога на вмененный доход, занижение налога на прибыль и НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как деятельность по перевозке грузов осуществлялась обществом самостоятельно, а не в рамках агентского договора, и была направлена на извлечение дохода.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-12125/08 по делу N А32-22618/2007-64/516-2008-21/186 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за незаконное использование произведения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что спорная статья не носит социального характера, следовательно, ее использование без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения при указании имени автора и источника заимствования в порядке ст. 19 Закона "Об авторском праве и смежных правах" невозможно.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-10541/08 по делу N А75-3674/2007 В передаче дела по заявлению о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, возвращая заявление, обоснованно исходил из того, что обществом не указаны иные обстоятельства, которые могут являться основаниями для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-10540/08 по делу N А75-3740/2007 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, возвращая заявление, обоснованно учел, что основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренные ст. 311 АПК РФ, отсутствуют, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, представляют собой суждение заявителя относительно цели предъявления истцом иска в суд.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-9206/08 по делу N А40-7008/07-90-16 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что иностранным лицом не было допущено совершение неправомерных действий, так как оно воспользовалось своим правом произвести перерасчет обязательств по налогу на добавленную стоимость после получения реальной оплаты с учетом окончательно сформированного дохода на дату платежа.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-901/09 по делу N А41-К2-18874/08 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявителем не соблюдены требования, предусмотренные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ, - заявление подано по истечении 3-месячного срока, установленного Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-6790/07 по делу N А32-21848/2006-60/403 В передаче дела по заявлению об отмене акта налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, частично удовлетворяя заявление, исходил из того, что Законом РФ от 12.12.1991 N 2023-1, действовавшим в спорный период, предусмотрено невозвращение налога в случае отказа в регистрации эмиссии, но обязанность по повторной уплате налога при повторном обращении законом не установлена, кроме того, право на вычеты подтверждено необходимыми документами.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 5519/09 по делу N А12-4345/08-с35 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности возвращено заявителю, поскольку к заявлению не представлена копия решения арбитражного суда субъекта РФ, на приложение которой указывается в данном заявлении.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5517/09 по делу N А20-3268/2007-С Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как к поданному заявлению не приложено копии оспариваемого постановления суда кассационной инстанции.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 5515/09 по делу N А12-2056/08-с44 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании права собственности возвращено заявителю, поскольку к заявлению не представлена копия постановления апелляционного суда субъекта РФ, на приложение которой указывается в данном заявлении.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5499/09 по делу N А05-10129/2007 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказано; заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов о признании недействительными актов налоговых органов возвращено заявителю в связи с истечением срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 5202/09 по делу N А40-33547/08-96-199 В передаче дела по иску о взыскании исполнительского сбора и расходов по государственной пошлине для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случае отмены постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5198/09 по делу N А32-17564/2008-19/177 В передаче дела по заявлению о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения оспариваемого решения налогового органа до принятия решения по существу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5192/09 по делу N А13-5727/2007 В передаче дела по заявлению о предоставлении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку отсутствуют доказательства уплаты данного налога обществу в составе стоимости товаров в течение того налогового периода, в котором предъявлен налог к вычету.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5169/09 по делу N А75-6180/2008 В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности по арендной плате и неустойки за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно учел, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания по месту его регистрации, несмотря на возврат письма, в связи с истечением срока хранения и невручение телеграммы в связи с отсутствием адресата.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5146/09 по делу N А12-13445/08-С32 В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности по договорам на выполнение строительных работ и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, учел, что надлежащим ответчиком по делу является администрация муниципального образования.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5100/09 по делу N А71-8649/2008-Г11 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств на основании договора уступки права требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате задолженности по договору уступки права требования ответчиком не представлено.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-5081/09 по делу N А43-26439/2008-32-826 В передаче дела по заявлению о возврате излишне уплаченного НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что заявителем пропущен срок, установленный ст. 78 НК РФ и ст. 200 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N 5070/09 по делу N А32-24421/2007-48/435-2008-35/125 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилое строение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что спорный объект недвижимости возведен на земельном участке, не отведенном истцу для целей строительства, без получения соответствующих разрешений на строительство.

Определение ВАС РФ от 24.04.2009 N ВАС-4956/09 по делу N А60-16734/2008-С5 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности, а также обязании регистрационной службы произвести государственную регистрацию перехода права собственности по договору купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Постановление Верховного Суда РФ от 24.04.2009 N 86-АД09-1 Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, оставлены без изменения, поскольку совершенное лицом административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Постановление Верховного Суда РФ от 24.04.2009 N 85-АД09-1 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как дело, рассмотрение которого отнесено к компетенции мирового судьи, до назначения последнего на должность подлежит рассмотрению районным судом, в связи с чем правила подсудности по настоящему делу нарушены не были.

Постановление Верховного Суда РФ от 24.04.2009 N 72-АД09-2 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как материалами дела установлено, что водитель транспортного средства не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановление Верховного Суда РФ от 24.04.2009 N 18-АД09-5 Судебные акты, вынесенные в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, оставлены без изменения, так как факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами; административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2009 N 13-Д09-1 Судебные акты по уголовному делу об умышленном причинении тяжкого, среднего вреда здоровью, нарушении неприкосновенности жилища отменены, так как осужденный в силу психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту и участие защитника в судебном разбирательстве не было обеспечено при прямом указании закона на его обязательное участие.

Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2009 N 9-Д09-9 Судебный акт, которым изменен приговор по делу о грабеже, покушении на открытое хищение имущества отменен, дело направлено на рассмотрение в президиум областного суда, так как президиум областного суда не обеспечил осужденному, содержащемуся в исправительном учреждении, осуществления права на участие в заседании суда и возможность довести до сведения суда свою позицию относительно всех аспектов дела, поскольку только при таком условии в судебном заседании реализуется право на судебную защиту.

Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2009 N 82-О09-9 В удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения приговора до достижения младшим ребенком осужденной четырнадцати лет отказано правомерно, так как при назначении наказания учтены наличие двоих несовершеннолетних детей, условия жизни семьи осужденной, а новых обстоятельств, которые служили бы основанием удовлетворения ходатайства, не представлено.

Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2009 N 44-О09-22 Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, из хулиганских побуждений, оставлен без изменения, так как осужденные правильно признаны вменяемыми, наказание назначено справедливое, соразмерно всем установленным по делу обстоятельствам.

Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2009 N 11-В09-8 Об оставлении без изменения решения Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 16.09.2008, которым удовлетворено заявление о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Решение Верховного Суда РФ от 23.04.2009 N ГКПИ09-67 Об оставлении без удовлетворения заявления об оспаривании Распоряжения Правительства РФ от 19.04.2007 N 488-р "О безвозмездной передаче в собственность прихода Троицкого храма г. Липецка Липецкой и Елецкой епархии Русской православной церкви объекта религиозного назначения - здания Троицкого храма".

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4280/09 по делу N А82-6189/2008-14 В передаче дела о признании недействительным договора на оказание услуг на объектах почтовой связи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отделения почтовой связи осуществляют оказание услуг почтовой связи и относятся к объектам Минсвязи России, подлежащим государственной охране.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 4363/09 по делу N А71-3891/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным аукциона по продаже объекта муниципальной собственности - нежилого помещения - для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, правомерно установил, что истец не является заинтересованным лицом по данному иску.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4272/09 по делу N А55-14596/2007 В передаче дела по иску о взыскании долга по арендной плате и пени за просрочку платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в данном случае условие, изменяющее порядок расчета арендной платы, должно быть согласовано сторонами и оформлено в порядке, предусмотренном статьей 450 Гражданского кодекса РФ, например, путем подписания дополнительного соглашения.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4004/09 по делу N А07-9975/2008-А-РМФ В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как затраты, понесенные застройщиком в спорный период, являлись затратами инвесторов - физических лиц, и перепредъявление сумм "входного" налога на добавленную стоимость заявителю не может формировать его налоговые вычеты.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-2422/09 по делу N А76-2997/2008-42-95 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога, пеней, привлечения к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как для подтверждения своего права на применение налоговой льготы налогоплательщик представил в налоговый орган необходимый перечень земельных участков, на которых размещены объекты мобилизационного назначения.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5531/09 по делу N А65-22241/2007-СА1-56 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 2797/09 по делу N А40-20244/08-72-205 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в регистрации права собственности РФ на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд при удовлетворении заявления сделал обоснованный вывод о том, что право собственности РФ на спорное недвижимое имущество возникло в силу прямого указания закона.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5466/09 по делу N А68-9583/08-Б-08 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 5462/09 по делу N А11-6675/2007-К1-9/469 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 5418/09 Об оставлении без движения заявления о признании недействующим п. 3 Постановления Правительства РФ "Об обеспечении жилищного и иного строительства на земельных участках, находящихся в федеральной собственности" от 03.04.2008 N 234.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5598/09 по делу N А32-14799/2007-66/3 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5585/09 по делу N А52-980/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5565/09 по делу N А76-8431/2008-6-399 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 5530/09 по делу N А40-11710/07-133-93 "О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 5529/09 по делу N А40-11148/07-81-88 "О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 5528/09 по делу N А40-28317/08-72-314 "О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 5527/09 по делу N А40-34840/08-63-375 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5522/09 по делу N А41-14792/08 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5521/09 по делу N А27-5668/2008-1 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5261/09 по делу N А45-7615/2008-3/169 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5138/09 по делу N А51-5264/2008-33-94 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5383/09 по делу N А15-1738/07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5562/09 по делу N А75-667/2007 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 5560/09 по делу N А57-2557/08-44 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5547/09 по делу N А73-9215/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5546/09 по делу N А73-9219/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5545/09 по делу N А73-9214/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 5541/09 по делу N А46-13460/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части)"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 5539/09 по делу N А21-1184/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5516/09 по делу N А76-20158/2007-46-641/111 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 5513/09 по делу N А40-18560/07-93-206 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 5510/09 по делу N А50-13826/2008-А2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 5507/09 по делу N А40-14021/08-119-128 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 5489/09 по делу N А40-21692/08-51-167 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 5481/09 по делу N А76-7777/2008-50-185 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 5475/09 по делу N А65-22717/2008САЗ-36 "О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 5473/09 по делу N А21-2905/2008 "О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 5469/09 по делу N А40-14930/07-45-110 "О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 5465/09 по делу N А65-16107/2008-СА3-36 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5461/09 по делу N А66-2843/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5458/09 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 5448/09 по делу N А73-12174/2007-37 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5445/09 по делу N А42-2570/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5495/09 по делу N А57-11875/05-15-21 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5471/09 по делу N А32-17760/2007-51/310 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5450/09 по делу N А40-36765/08-153-410 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5427/09 по делу N А46-14022/2007 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5392/09 по делу N А27-7171/2007-6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4377/09 по делу N А54-1774/2008-С12 "Об исправлении опечатки"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 4032/09 по делу N А40-6709/07-142-51 "О приостановлении надзорного производства по делу"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 2086/09 по делу N А59-4459/05-С6 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 17628/08 по делу N А65-3595/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-17103/08 по делу N А27-2683/2008-1 "о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 4132/09 "О принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении собеседования"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-17472/08 по делу N А41-К2-25787/04 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-17180/07 по делу N А75-1892-2007 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4242/09 по делу N А33-4662/2008 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4231/09 по делу N А40-26454/08-138-232 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 4038/09 по делу N А40-6177/08-118-26 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 3992/09 по делу N А59-799/08-С7 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Решение МКАС при ТПП РФ от 23.04.2009 по делу N 96/2008 МКАС удовлетворил требование о взыскании задолженности по агентскому соглашению по продаже услуг воздушных грузоперевозок и обслуживанию, так как ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по соглашению; наличие задолженности подтверждается материалами дела.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 1582/09 по делу N А19-7581/08-30 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части уменьшения исчисленного к возмещению из бюджета НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-9669/08 по делу N А24-1490/2007 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что доказательств освоения выделенных квот, а также наличия выданного уполномоченным органом разрешения на их освоение, равно как и то, что спорная рыбопродукция являлась собственностью предприятия, ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ суду представлено не было.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-7921/08 по делу N А40-47991/07-49-408 В передаче дела по иску в части признания недействительными договора по оказанию юридической помощи и дополнительного соглашения к нему для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку спор носит экономический характер, возник между двумя юридическими лицами, а потому подведомствен арбитражному суду как по субъектному составу, так и исходя из характера спорного правоотношения.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5299/09 по делу N А47-1624/2008-АК-31 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия по невыдаче акта о постановке на учет по месту нахождения обособленного подразделения, свидетельства о регистрации, устранении нарушений для пересмотра в порядке надзора отказано, так как у ответчика отсутствовала обязанность по постановке на учет организации по месту нахождения обособленного подразделения и регистрации игровых автоматов, устанавливаемых в местах, где их открытие не допускается в силу ФЗ от 29.12.2006 N 244-ФЗ.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5201/09 по делу N А60-10821/2008-С6 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную печатную продукцию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истцом представлены надлежащие доказательства в подтверждение своих доводов о нарушении ответчиком своих обязательств по оплате полученной продукции, предусмотренных договором.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5167/09 по делу N А32-6911/2008-4/173 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, пени, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку налогоплательщиком в налоговый орган были представлены надлежащим образом оформленные документы, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполные или недостоверные.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5158/09 по делу N А14-3423-200840/33 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о доначислении налога на добавленную стоимость и штрафа, предусмотренного статьей 122 Налогового кодекса РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из правомерности применения налогоплательщиком ставки НДС 10 процентов.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5141/09 по делу N А40-33066/08-34-317 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих уменьшение покупной цены товара, приобретенного истцом у ответчика, в связи с нарушением ответчиком условий договора купли-продажи о качестве товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не представлено надлежащих доказательств в подтверждение своих доводов о несоответствии качества автомобиля, полученного от ответчика, условиям договора купли-продажи.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5089/09 по делу N А43-26546/2007-45-983 В передаче дела по заявлению о взыскании суммы налогов, пеней и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что нарушения налоговым органом процедуры принятия решения по результатам выездной налоговой проверки не установлено.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-5061/09 по делу N А21-7410/2007 В передаче дела по иску о взыскании суммы убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору подряда, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не представлено надлежащих доказательств в подтверждение своих доводов о понесенных им убытках, возникших в результате нарушения ответчиком своих обязательств в части установки оборудования, не отвечающего условиям договора.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 5051/09 по делу N А60-21444/2008-С5 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и признании недействительными его постановлений о наложении ареста и обращении взыскания на дебиторскую задолженность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что взысканная решением суда с должника сумма задолженности является текущим платежом, поэтому исполнительное производство не подлежит окончанию.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 5042/09 по делу N А55-3376/2008 В передаче дела по иску о взыскании излишне уплаченного исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований путем взыскания удержанной суммы исполнительского сбора с РФ в лице ФССП России за счет средств казны РФ, поскольку главным распорядителем средств федерального бюджета является ФССП России.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 4979/09 по делу N А08-2243/07-28 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного уничтожением имущества, и расходов на оплату услуг специалиста по строительно-технической экспертизе для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о недоказанности истцом факта причинения ему ущерба действиями ответчика.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4881/09 по делу N А39-42/08-1/12 В передаче дела о банкротстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, включая требование в третью очередь реестра требований кредиторов и назначая процедуру наблюдения, исходили из того, что кредиторская задолженность должника, подтвержденная вступившими в законную силу судебными решениями, значительно превысила сумму требования, необходимую для возбуждения дела о банкротстве; просрочка должника по исполнению денежных обязательств составила более трех месяцев.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4873/09 по делу N А60-13793/2008-С11 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по передаче векселей и применении последствий недействительности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в иске, исходили из того, что спорный вексель использован ответчиками в качестве средства платежа при исполнении обязательства по оплате задолженности, установленной решением суда, в связи с чем действия по его передаче не могут быть оспорены на основании указанных истцом норм гражданского законодательства.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 4846/09 по делу N А-57-22653/07-6 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными решений налоговых органов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело в части отказа в признании недействительным решения о доначислении налога на прибыль, пеней, штрафа на новое рассмотрение, суд правомерно учел, что в решении суда первой инстанции не указаны мотивы, по которым не приняты доводы заявителя.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4841/09 по делу N А14-15538-2007-512/13 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку внесения арендной платы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при толковании спорного положения договора аренды суды исходили из буквального значения содержащихся в нем слов и выражений и сделали обоснованный вывод о порядке расчета арендной платы, подлежащей уплате по договору.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4807/09 по делу N А19-4582/07-8 В передаче дела по заявлению о признании предприятия несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4777/09 по делу N А66-2131/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, актов о возвращении исполнительного документа взыскателю и об окончании исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как указанные судебным приставом в оспариваемых актах основания для возвращения исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства, и для окончания исполнительного производства, не соответствуют закону.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 4739/09 по делу N А45-3130/2008-32/63 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате стоимости угля, услуг по его погрузке и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с доказанностью факта заключения сторонами договора поставки угля, получения ответчиком отгруженного истцом угля, и, соответственно, обязанности ответчика оплатить истцу полученный товар, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4699/09 по делу N А12-9462/08-с47 В передаче дела по иску о признании незаконной сделки дарения и применении последствий ее недействительности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, установил, что на момент передачи алкогольная продукция находилась в легальном обороте, а сама по себе сделка по ее безвозмездной передаче не может свидетельствовать о наличии у сторон умысла на совершение сделки, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4660/09 по делу N А39-1420/2008-77/1 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий Управления Федерального казначейства по возврату без исполнения исполнительного листа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как обществу судебным актом по другому делу выдан исполнительный лист о возврате из федерального бюджета НДС, однако в деле отсутствуют доказательства исполнения налоговым органом этого листа, в связи с чем суд верно пришел к выводу, что управление не имело оснований для возврата исполнительного листа.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4602/09 по делу N А40-2574/08-114-10 В передаче дела в части отказа в удовлетворении заявления по эпизоду, связанному с доначислением налогов, пеней, привлечения к ответственности по эпизоду, связанному с доначислением налога на прибыль в связи с завышением расходов, уменьшающих сумму доходов, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд верно пришел к выводу о том, что заявителем представлены все надлежащие доказательства обоснованности произведенных расходов при исчислении налога на прибыль.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4583/09 по делу N А12-12249/08-с25 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за пользование торговыми площадями и по встречному иску о признании договора об обеспечении обязательств недействительным для пересмотра в порядке надзора отказано, так как за ответчиком по первоначальному иску зарегистрировано право собственности на здание, в котором находятся спорные торговые площади, в связи с чем не доказаны право истца распоряжаться и получать плату за их использование и обязанность ответчика оплачивать пользование ими.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4573/09 по делу N А56-21012/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4572/09 по делу N А13-673/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на охрану объектов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что по условиям договора расчет должен производиться ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, однако ответчиком обязательства по договору выполнены не были.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4547/09 по делу N А40-32914/08-107-106 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых, пеней и об обязании возвратить сумму излишне взысканного налога на добычу полезных ископаемых, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общество уплатило налог на добычу полезных ископаемых за спорные периоды в размере, превышающем доначисленный по результатам выездной налоговой проверки.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4539/09 по делу N А-32-1705/2008-14/26 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым предусмотрено доначисление акциза на алкогольную продукцию и взыскание штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обществом представлен в налоговую инспекцию пакет документов, необходимых для применения вычета по акцизу.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4532/09 по делу N А72-1901/08-24/112 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды недвижимости и выселении из арендуемого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием между истцом и ответчиком договорных отношений.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 4520/09 по делу N А05-2485/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общество правомерно пользовалось льготой по налогу на имущество, установленной законом субъекта Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4454/09 по делу N А32-23667/2007-14/521 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа в части доначисления ЕНВД, начисления пеней, привлечения к ответственности по п. 2 ст. 119, п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд верно пришел к выводу о нарушении ответчиком существенных условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, выразившихся в непредставлении предпринимателю возможности участвовать в рассмотрении материалов проверки.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4367/09 по делу N А12-4930/08-С35 В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности по договору об оказании возмездных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из доказанности факта оказания истцом услуг в спорный период и обязанности ответчика по их оплате.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4362/09 по делу N А-32-8445/2007-56/193 В передаче дела по заявлению о возврате из федерального бюджета налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как предприятием не соблюден досудебный порядок урегулирования спора в отношении налога на добавленную стоимость, поскольку в материалах дела нет сведений о том, что предприятие обращалось в инспекцию с заявлением о возврате из бюджета суммы налога на добавленную стоимость.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 4320/09 по делу N А72-5310/08-10/250 В передаче дела по заявлению о признании недействительным предписания уполномоченного органа в части проведения косметического ремонта подъезда жилого дома для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку управляющие организации несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества, из условий договора между обществом и собственником помещений многоквартирного дома следует, что в стоимость оказываемых услуг включена плата по текущему ремонту общего имущества.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 4270/09 по делу N А57-4553/08-21 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что выделенные истцу денежные средства были направлены на погашение задолженности ответчика.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4261/09 по делу N А40-42331/07-65-380 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконными бездействием и действиями Минэкономразвития России, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что из-за непереоформления лицензии корпорация для реализации своего права была вынуждена уплачивать повышенную таможенную пошлину за ввезенный товар.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4224/09 по делу N А60-6778/2008-С2 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного повреждением линии электропередач, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчик отсутствия своей вины, бремя доказывания которой согласно Закону (п. 2 ст. 1064 ГК РФ) возложено на причинителя вреда, не доказал.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4197/09 по делу N А42-1373/2008 В передаче дела по иску о взыскании неустойки по государственному контракту для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что условия контракта о сроках выполнения проектных работ сторонами не изменялись; доказательств своевременного выполнения работ по контракту подрядчик не представил.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4156/09 по делу N А27-3763/2008-7 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору субподряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды, установив действительную волю сторон, направленную на достижение конечного результата по договору, факт выполнения работ и передачу их результата генподрядчику, признали требование истца о взыскании с ответчика долга по договору субподряда обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 4155/09 по делу N А-32-9527/08-34/163-109АЖ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1, 3 статьи 14.28 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждено наличие в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частями 1, 3 статьи 14.28 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4139/09 по делу N А51-9890/2007-14-388 В передаче дела по иску о взыскании суммы убытков, причиненных незаконными действиями таможенного органа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, правомерно исходил из доказанности причинения убытков в результате неправомерных действий таможенных органов по удержанию поступившего истцу товара.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4138/09 по делу N А59-3986/07-С8 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями государственного органа, расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку требуемые обществом убытки являются обоснованными, причинены в результате неправомерных действий таможенного органа.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 4115/09 по делу N А14-1552/2008/47/17 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов и договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общество не доказало, что удовлетворение заявленных требований обеспечивает восстановление его прав и законных интересов, суды пришли к правомерному выводу о том, что истец не может быть признан заинтересованным лицом, которое вправе требовать признания недействительным договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4105/09 по делу N А41-3034/08 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору на оказание юридических услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку требование основывалось на условии, ставящем размер оплаты услуг в зависимость от решения суда, а не из фактически оказанных услуг, подтвержденных надлежащими доказательствами.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-4052/09 по делу N А51-6284/2008-37-138 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, пеней, привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом не нарушено единообразие в применении положений п. 9 ст. 259 НК РФ в случае неприменения налогоплательщиками понижающего коэффициента 0,5 при начислении амортизации по основным средствам, введенным в эксплуатацию до вступления в силу главы 25 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 4036/09 по делу N А45-12229/2007-37/374 В передаче дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения в связи с использованием нежилого помещения и встречному иску о признании права муниципальной собственности на данное помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске и удовлетворяя встречный иск, правомерно учел, что вступившим в законную силу судебным актом по другому делу установлен факт принадлежности спорного недвижимого имущества муниципальному образованию.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 3978/09 по делу N А75-1168/2008 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении соглашения о внесении изменений и продлении договора на пользование тепловой энергией, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как условие в редакции истца, предусматривающее перечисление денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации, фактически направлено на изменение уже установленного договором порядка и сроков оплаты за потребленную тепловую энергию.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 3977/09 по делу N А75-1167/2008 В передаче дела об урегулировании разногласий, возникших при заключении соглашения о внесении изменений и продлении договора на отпуск воды и прием сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как условие в редакции истца, предусматривающее перечисление денежных средств на расчетный счет общества, направлено на изменение уже определенного договором порядка и сроков оплаты на отпуск воды и прием сточных вод при отсутствии оснований, предусмотренных ст. ст. 450, 451 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 3975/09 по делу N А75-1166/2008 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении соглашения о внесении изменений и продлении договора на отпуск воды и прием сточных вод, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, обоснованно исходил из того, что учреждением не представлены доказательства, подтверждающие существенное нарушение договора энергоснабжающей организацией.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 3974/09 по делу N А75-1165/2008 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении соглашения о внесении изменений и продлении договора на пользование тепловой энергией, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, обоснованно исходил из того, что учреждением не представлены доказательства, подтверждающие существенное нарушение договора энергоснабжающей организацией.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 3973/09 по делу N А75-1164/2008 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении соглашения о внесении изменений и продлении договора на пользование тепловой энергией, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, обоснованно исходил из того, что учреждением не представлены доказательства, подтверждающие существенное нарушение договора энергоснабжающей организацией.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 3971/09 по делу N А75-1172/2008 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении соглашения о внесении изменений и продлении договора на отпуск воды и прием сточных вод, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как условия, предусматривающие перечисление денежных средств на расчетный счет ответчика, фактически направлены на изменение уже установленного договором порядка и сроков оплаты при отсутствии на то предусмотренных статьями 450, 451 ГК РФ оснований.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 3970/09 по делу N А75-1162/2008 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении соглашения о внесении изменений и продлении договора на отпуск воды и прием сточных вод, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как условия, предусматривающие перечисление денежных средств на расчетный счет ответчика, фактически направлены на изменение уже установленного договором порядка и сроков оплаты при отсутствии на то предусмотренных статьями 450, 451 ГК РФ оснований.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 3969/09 по делу N А75-1155/2008 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении соглашения о внесении изменений и продлении договора на пользование тепловой энергией, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что условия, предусматривающие перечисление денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации, фактически направлены на изменение уже установленного договором порядка оплаты при отсутствии доказательств нарушения им прав истца.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-3872/09 по делу N А71-5348/2008-А18 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 134 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 3242/09 по делу N А56-5659/2008 В передаче дела по иску о взыскании долга по кредиту для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, правомерно учел, что сумма денежных средств на счете клиента не зависит от суммы денежных средств на корреспондентском счете банка; суммы, перечисленные в погашение кредита, находились на счете клиента до открытия картотеки к корреспондентскому счету, недобросовестности в поведении участников кредитного договора при исполнении обязательств не установлено.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-2955/09 по делу N А19-4325/08-15 В передаче дела по заявлению о признании частично незаконными актов налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление в части уменьшения предъявленного к возмещению НДС и в части отказа в возмещении НДС, суд правомерно исходил из того, что счета-фактуры, выставленные контрагентами общества, соответствуют требованиям ст. 169 НК РФ, а иные первичные документы, представленные в налоговый орган, подтверждают совершение обществом сделок.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 2949/09 по делу N А40-78660/06-33-482 Дело по заявлению в части обязания возместить НДС передано для пересмотра судебных актов в порядке надзора, так как правомерность применения налоговых вычетов по НДС подтверждается налогоплательщиком путем представления в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N 16219/08 по делу N А40-40920/07-97-368 В передаче дела по иску о взыскании суммы исполнительского сбора, списанной с расчетного счета истца на основании постановления судебного пристава-исполнителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в случае прекращения исполнительного производства ввиду отмены судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный документ, а также документа, который в силу закона является исполнительным документом, исполнительский сбор возвращается должнику.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-12268/08 по делу N А43-4672/2007-5-101 В передаче дела по иску о признании исключения истцов из состава участников общества незаконным и об обязании общества восстановить их в качестве его участников для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подано по истечении установленного законом срока, а также отсутствуют обстоятельства, которые являются вновь открывшимися для данного дела.

Определение ВАС РФ от 23.04.2009 N ВАС-1116/09 по делу N А40-55920/07-15-374 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору субподряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт выполнения истцом работ подтверждается актами приемки, подписанными представителями обеих сторон.

Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2009 N 88-Г09-3 Об оставлении без изменения решения Томского областного суда от 02.02.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим и не подлежащим применению с момента принятия Закона Томской области N 227-ОЗ от 11.11.2008 года "О внесении изменений в статью 15 Закона Томской области "О муниципальных выборах в Томской области".

Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2009 N 83-Г09-10 Об оставлении без изменения решения Брянского областного суда от 13.02.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим п. 3 постановления администрации Брянской области от 18.04.2007 N 274 "Об организации коммерческих маршрутных перевозок пассажирским автомобильным транспортом в межмуниципальном сообщении на территории Брянской области".

Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2009 N 32-Г09-3 Об оставлении без изменения решения Саратовского областного суда от 02.02.2009, которым удовлетворено заявление о признании недействующим постановления Правительства Саратовской области N 423-П от 30.11.2007 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Саратовской области" в части утверждения в приложении N 1 результатов государственной кадастровой оценки земель оценочного квартала 64: 48: 01 01 15, включающего в себя соответствующий земельный участок.

Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2009 N 44-Г09-7 Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 29.12.2008, которым было удовлетворено частично заявление о признании недействующими пунктов приложения 4 Закона Пермского края N 297-ПК "О внесении изменений и дополнений в Закон Пермского края "О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности Частинского муниципального района", согласно которым передаются объекты муниципальной собственности Частинского муниципального района в собственность.

Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2009 N 44-Г09-6 Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 23.01.2009, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими пункта 1.1 постановления Правительства Пермского края от 21 мая 2008 N 118-п "Об оказании бесплатной юридической помощи в Пермском крае", пунктов 4, 6 - 9 Порядка представления документов, необходимых для получения в Пермском крае юридической помощи бесплатно гражданами Российской Федерации, среднедушевой доход семьи которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в Пермском крае, утвержденного постановлением Правительства Пермского края от 21 мая 2008 N 118-п.

Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2009 N 46-Г09-3 Об оставлении без изменения решения Самарского областного суда от 26.01.2009, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими пункта 2 и пункта 3 статьи 24 Закона Самарской области от 16 июля 2004 года N 122-ГД "О государственной поддержке граждан, имеющих детей".

Решение Верховного Суда РФ от 22.04.2009 N ГКПИ09-477 В удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи отказано правомерно, поскольку допущенные нарушения процессуального законодательства свидетельствуют о пренебрежении заявителем своими служебными обязанностями и судейской этикой; учитывая систематичность нарушений, их характер, нельзя признать, что они вызваны значительной судебной нагрузкой, периодами временной нетрудоспособности судьи или его нахождением в очередном отпуске.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4818/09 по делу N А51-9661/200630-235 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4792/09 по делу N А19-6731/08-45 В передаче дела по заявлению о признании недействительным требования налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа по налогу на доходы физических лиц, выставленное обществу, не соответствует требованиям статьи 69 НК РФ, не содержит сведений о размере, периоде образования недоимки, периоде просрочки и ставки рефинансирования.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4645/09 по делу N А60-8465/2008-С10 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по налогу на прибыль, пеней, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлено, что фактические расходы учреждения по аренде не превысили полученный доход, на этом основании суды правомерно признали заявленное инспекцией требование об уплате налога на прибыль, соответствующих сумм пеней и штрафа не подлежащим удовлетворению.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4233/09 по делу N А55-7521/2008 В передаче дела о признании недействительным постановления главы городского округа в части предоставления земельного участка, занимаемого павильоном, принадлежащим на праве собственности истцу, в аренду для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемое постановление нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку наличие его прав в отношении спорного земельного участка является препятствием для предоставления земельного участка другому лицу.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4167/09 по делу N А16-533/2008-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об изъятии для муниципальных нужд части земельного участка и выкупе расположенного на ней объекта недвижимости, незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка в собственность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку оспариваемое постановление издано без нарушения норм действующего законодательства.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4150/09 по делу N А55-4100/08-38 В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из следующего: истец был своевременно извещен о месте и времени проведения общего собрания участников, его голосование не могло повлиять на результаты принятого решения, которое не нарушает прав и законных интересов истца как участника общества.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4054/09 по делу N А55-7482/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-17409/07 по делу N А41-К1-24712/06 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате получения и реализации ответчиками газового конденсата, принадлежащего истцу, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих неосновательность обогащения ответчика за его счет в истребуемой сумме в результате получения и переработки груза, прибывшего на основании представленных истцом железнодорожных накладных.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-5457/09 по делу N А76-22140/2008-49-586 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 2868/09 по делу N А33-2943/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, начисления пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2009 N 4-Г09-8 В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия совета депутатов городского поселения по неназначению выборов и обязании их назначить отказано, так как согласно закону субъекта РФ такие выборы назначает совет депутатов муниципального образования, днями голосования на выборах являются второе воскресенье марта, а в случаях, предусмотренных законом, второе воскресенье октября года, в котором истекают сроки полномочий депутатов.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 5258/09 по делу N А40-7664/08-84-95 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 5221/09 по делу N А66-2237/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-5134/09 по делу N А10-2627/08 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4885/09 по делу N А73-3185/2008-9 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-5374/09 по делу N А46-11387/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-5372/09 по делу N А08-1834/04-16-9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-5370/09 по делу N А56-22293/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 5369/09 по делу N А58-4191/2006 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 5542/09 по делу N А76-25577/2007-24-796/49 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 5518/09 по делу N А21-6272/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-5509/09 по делу N А58-3410/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 5503/09 по делу N А76-5385/2008-12-339 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 5478/09 по делу N А04-4847/06-670/07-7/211 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 5462/09 по делу N А11-6675/2007-К1-9/469 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 5493/09 по делу N А40-27010/2008-52-271 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-5486/09 по делу N А40-9396/08-113-57 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 5485/09 по делу N А28-12327/2008-401/4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-5476/09 по делу N А32-9962/2008-32/186 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-5472/09 по делу N А60-10085/2008-С8 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-5467/09 по делу N А27-5788/2008-1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 5464/09 по делу N А40-7920/08-136-54 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 5460/09 по делу N А32-6787/2006-36/77 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-5456/09 по делу N А33-2879/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-5452/09 по делу N А33-2880/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-5447/09 по делу N А56-18601/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-5442/09 по делу N А60-20664/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 5397/09 по делу N А35-5322/02-С23 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 5326/09 по делу N А23-1591/08Г-6-136 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4147/09 по делу N А70-1370/13-2008 "О приостановлении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4113/09 по делу N А40-30449/08-61-266 "О приостановлении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-2324/09 по делу N А57-9033/08-15 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4631/09 по делу N А57-15325/08-28 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4600/09 по делу N А41-К2-11301/07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4247/09 по делу N А45-2350/2008-8/41 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-3512/09 по делу N А10-1704/08 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 1679/09 по делу N А50-9881/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 1399/08 по делу N А65-7921/2006-СГ3-33 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-11198/07 по делу N А41-К1-13904/2006 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 10750/07 по делу N А40-51446/06-43-383 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 2805/09 по делу N А21-2146/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 2181/09 по делу N А73-10707/2007-51 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4407/09 по делу N А34-1618/2007 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4207/09 по делу N А10-3401/08 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4149/09 по делу N А65-26798/2006-СГ1-30 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4127/09 по делу N А45-3439/2008-30/50 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4026/09 по делу N А60-12825/2008-С8 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 3988/09 по делу N А05-15/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.04.2009 N 420-П08 Судебный акт по делу о подстрекательстве, пособничестве в совершении убийства, разбое отменен, уголовное дело передано на новое кассационное рассмотрение, поскольку суд оставил без внимания положения ч. 1 ст. 52 УПК РФ, согласно которым отказ от адвоката допускается только по инициативе подозреваемого, обвиняемого (осужденного), заявленный в письменном виде.

Решение Верховного Суда РФ от 22.04.2009 N ГКПИ09-82 Об удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 51 Положения о денежном довольствии сотрудников уголовно-исполнительной системы, утвержденного приказом Минюста РФ от 20.12.2006 N 376.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-17387/08 по делу N А76-26675/2007-42-190/49 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на игорный бизнес для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недоказанностью возникновения налоговой базы по налогу на игорный бизнес.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-17318/08 по делу N А41-К2-9143/06с Порядок устранения опечаток и арифметических ошибок регулируется положениями ч. 3 ст. 179 АПК РФ, согласно которым арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Решение Верховного Суда РФ от 22.04.2009 N ГКПИ09-434 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими абзаца третьего пункта 4, абзаца первого пункта 6 в части слов: "осуществить реконструкцию объекта капитального строительства" и пункта 12 в части слов: "который намерен осуществить реконструкцию объекта капитального строительства или" Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.02.2006 N 83.

Решение Верховного Суда РФ от 22.04.2009 N ГКПИ09-431 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 3.1, 4.3 и 4.9 Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утв. Приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56.

Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2009 N 51-В08-21 Судебные акты об оспаривании решения налогового органа оставлены без изменения, так как суды первой и второй инстанции пришли к правильному выводу, что применительно к порядку уплаты НДФЛ и ЕСН на частного нотариуса не распространяются нормативные положения, касающиеся механизма определения амортизации, предусмотренные главой 25 НК РФ, а также порядок учета доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей, утвержденный приказом МФ и МНС от 13.08.2002.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-5432/09 по делу N А40-42092/08-67-352 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение Конституционного Суда РФ от 22.04.2009 N 362-О-О "О прекращении производства по делу о проверке конституционности положений статьи 88, пункта "а" части второй статьи 118, пункта "а" части третьей статьи 123 и пункта "а" части пятой статьи 131 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4308/09 по делу N А40-12753/08-15-18 Дело по иску о прекращении нарушения исключительного права истца на музыкальные произведения и взыскании компенсации за незаконное использование этих произведений передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, поскольку доказательств того, что производитель фонограммы приобрел у правообладателя музыкальных произведений права на их использование в аудиовизуальном произведении с возможностью заключения сублицензионного договора, суду не представлено.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-8076/08 по делу N А55-35346/05-22 В передаче дела по заявлению о пересмотре вступившего в законную силу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-733/08 по делу N А32-1875/2007-17/6-2007-17/466 В передаче дела по заявлению о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку с учетом обстоятельств, установленных по уголовному делу, исходя из положений Гражданского кодекса Российской Федерации и судебной практики, суды первой и кассационной инстанций, оценив спорную сделку и обстоятельства, при которых она совершалась, признали правомерно ее ничтожной ввиду несоответствия законодательству.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 5470/09 по делу N А40-54938/07-41-465 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ч. 3 ст. 292 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-5446/09 по делу N А62-3140/2006 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказано; заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с истечением срока на его подачу, а также к данному заявлению должны быть приложены копии последнего оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 5414/09 по делу N А58-3600/08 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа возвращено заявителю, так как к данному заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-5373/09 по делу N А32-10900/2008-16/198-ТР Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как полномочия лица, обратившегося в суд надзорной инстанции с заявлением от имени предприятия, не подтверждены в соответствии с правилами, предусмотренными частью 1 статьи 61 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 5241/09 по делу N А41-10153/08 В передаче дела по иску о признании недействительным контракта на создание космического комплекса для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из пропуска истцом срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-5163/09 по делу N А32-7341/2007-63/191 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий учреждения, выразившихся в отстранении предпринимателя от обслуживания автобусного маршрута и выставлении данного маршрута на конкурс, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, учел, что учреждение является уполномоченным лицом по организации конкурса на право заключения договора с перевозчиками на обслуживание автобусных маршрутов.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 5013/09 по делу N А12-7209/08-с10 В передаче дела по заявлению об освобождении имущества от ареста и его исключении из описи имущества должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из установленного факта наличия у истца права собственности на спорное имущество.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 5009/09 по делу N А72-2453/08-25/86 В передаче дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, правомерно учел, что представленные ответчиком накладные и счета-фактуры подтверждают наличие разовых сделок купли-продажи на поставленную истцу продукцию.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4997/09 по делу N А04-6331/08-16/326 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий казначейства, выразившихся в возврате без исполнения исполнительного документа, а также об обязании принять исполнительный лист к исполнению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что представленная заявителем в казначейство заверенная копия решения суда соответствует требованиям, предъявляемым законодательством к такого рода документам.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4969/09 по делу N А43-6429/2008-17-253 В передаче дела по иску о признании права собственности на долю в праве долевой собственности на незавершенное строительство для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что строительство объекта не завершено, государственная регистрация объекта незавершенного строительства не осуществлена.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4947/09 по делу N А79-3270/2008 В передаче дела по иску о понуждении заключить договор банковского счета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как основанием для отказа в заключении договора банковского счета обоснованно явилось указание в заявлении о его открытии в качестве места регистрации адреса, с которого заявитель выписан на основании решения суда.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4945/09 по делу N А32-12385/2006-21/205 В передаче дела по иску о признании права собственности на ряд объектов недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, руководствуясь пунктом 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обоснованно направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда, поскольку установил, что судебный акт принят о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4942/09 по делу N А76-23101/2008-57-589 В передаче дела по заявлению об уменьшении размера исполнительского сбора, установленного актом судебного пристава-исполнителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного законом.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4934/09 по делу N А03-7205/2008-6 В передаче дела по иску о признании сделки недействительной для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, направляя дело на новое рассмотрение, сделали обоснованный вывод об отсутствии оснований для оставления иска без рассмотрения, поскольку установить наличие соответствующих полномочий у лица, подписавшего заявление, с учетом анализа протокола собрания членов правления на его соответствие ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" и устава кооператива возможно при новом рассмотрении.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4918/09 по делу N А49-6314/2007-238/1 В передаче дела по иску о понуждении к государственной регистрации договоров долевого участия в строительстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск обоснованно исходил из того, что ввод жилого дома в эксплуатацию не является основанием для отказа от государственной регистрации договоров долевого участия в строительстве.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4900/09 по делу N А74-854/2008 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и по встречному - о признании расписки безденежной для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец по первоначальному иску полностью оплатил 0,5 доли в праве общей долевой собственности по договору купли-продажи и у ответчика возникло неосновательное обогащение на сумму, оплаченную истцом по неисполненным договорам инвестирования, которые были прекращены новацией в результате заключения договора купли-продажи.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4854/09 по делу N А76-1264/2008-7-290 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по передаче имущества в уставный капитал и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно исходил из того, что оспариваемая сделка по передаче имущества в оплату уставного капитала общества не может быть признана недействительной сделкой, поскольку при ее совершении нарушения действующего законодательства не установлено.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4842/09 по делу N А40-11859/07-83-101 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта об исключении из партнерства, невозвращении взноса в компенсационный фонд; признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении заявления о выходе из партнерства; обязании принять решение об этом; взыскании взноса в компенсационный фонд для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец не доказал, что в период членства в партнерстве он не осуществлял исполнение обязанностей арбитражного управляющего.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4839/09 по делу N А21-2826/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения Совета депутатов, которым отменено решение Совета об использовании нежилого помещения; незаконными действий главы администрации по его подписанию для пересмотра в порядке надзора отказано, так как оспариваемое решение и действия главы администрации не нарушают прав заявителя, поскольку заявитель не обладает какими-либо правами на помещения, в отношении которых принят оспариваемый ненормативный акт и совершены спорные действия.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4829/09 по делу N А37-345/2008-1/10 В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в результате неисполнения обязательств по поставке оплаченной продукции, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, учитывая обстоятельства дела, суд со ссылками на ст. 183, 402 ГК РФ, информационное письмо ВАС РФ от 23.10.2000 N 57 правомерно признал доказанным, в том числе свидетельскими показаниями, факт одобрения со стороны предприятия получения товара по спорным счетам-фактурам лицом, не имеющим соответствующих полномочий.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4816/09 по делу N А55-16718/02-7 Обжалование определений суда надзорной инстанции действующим процессуальным законодательством не предусмотрено.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4813/09 по делу N А55-15985/02-7 Обжалование определений суда надзорной инстанции действующим процессуальным законодательством не предусмотрено.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4812/09 по делу N А55-16719/02-7 Обжалование определений суда надзорной инстанции действующим процессуальным законодательством не предусмотрено.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4767/09 по делу N А56-2175/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи акций общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием достаточных доказательств, подтверждающих подписание оспариваемого договора не истцом, а иным лицом.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4758/09 по делу N А15-365/2008 В передаче дела по иску о взыскании арендной платы за пользование имуществом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием у заявителя права на передачу спорного имущества в аренду.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4716/09 по делу N А56-44202/2008 В передаче дела по иску о признании недействительными решений общих собраний участников общества и исключении из состава его участников для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, возвращая исковое заявление, обоснованно исходил из того, что совокупность доказательств и круг обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении заявленных истцом требований, различен, в связи с чем рассмотрение указанных требований, заявленных в одном исковом заявлении, невозможно.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4700/09 по делу N А62-1246/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене акта судебного пристава-исполнителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемый акт о взыскании исполнительского сбора в размере 7 процентов от взыскиваемой по исполнительному документу суммы, вынесен в связи с пропуском должником пятидневного срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа и отсутствием доказательств уважительности причин неисполнения.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4696/09 по делу N А70-2105/3-2008 В передаче дела о банкротстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, прекращая производство по апелляционной жалобе, обоснованно исходил из того, что заявитель не являлся конкурсным кредитором должника и, соответственно, лицом, участвующим в деле о банкротстве, в связи с чем не обладал процессуальным правом на обжалование в апелляционном порядке решения суда первой инстанции о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4686/09 по делу N А76-26439/2007-8-701/70 В передаче дела по иску о признании права федеральной собственности на нежилое помещение и права хозяйственного ведения на помещение, а также о признании ничтожной сделки по отчуждению нежилого помещения и внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о погашении записи о праве собственности на спорное нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4681/09 по делу N А41-К1-23455/07 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде упущенной выгоды и расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из недоказанности истцом состава правонарушения, необходимого для применения ответственности в соответствии с положениями статей 15 и 1064 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4643/09 по делу N А23-4310/07Г-6-306 В передаче дела по заявлению об освобождении имущества от ареста для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о доказанности факта нахождения имущества, указанного в акте ареста, в собственности ООО и, следовательно, ошибочности произведенного судебным приставом-исполнителем ареста спорного имущества.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4610/09 по делу N А40-43578/07-149-306 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по возврату арестованных денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что исполнительное производство осуществлялось судебным приставом-исполнителем на основании не вступившего в законную силу судебного акта, в связи с чем оснований для списания денежных средств с расчетного счета заявителя не имелось.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4587/09 по делу N А55-3135/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как с учетом того, что спорный земельный участок ранее предоставлялся правопредшественнику общества на праве временного пользования, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у регистрирующего органа правовых оснований для отказа в государственной регистрации права.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4574/09 по делу N А25-535/08-14 В передаче дела по заявлению о признании недействительными постановлений и распоряжения мэрии города о сносе торговых павильонов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из того, что мэрией не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что размещение спорных торговых павильонов предпринимателем противоречит градостроительным, санитарным и иным нормативам и правилам.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4544/09 по делу N А21-3608/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по составлению акта описи и ареста имущества должника, о признании недействительным постановления об оценке рыночной стоимости имущества должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отсутствуют нарушения закона при совершении судебным приставом-исполнителем исполнительных действий, доказательства, имеющие отношение к рассматриваемому делу, получили соответствующую оценку судов.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4534/09 по делу N А51-761/200819-21 В передаче дела по иску о признании недействительным договора уступки права требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку решение о совершении спорной сделки общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью не принималось, доказательств того, что сделка относится к сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности, в материалах дела нет.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4528/09 по делу N А72-2210/08-22/94 В передаче дела по иску о признании недействительными решений общего собрания акционеров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку единогласного волеизъявления акционеров по вопросам повестки собрания не было, в связи с чем суд правомерно признал недействительными решения собрания.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4527/09 по делу N А49-2660/2008-129АО/25 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по уступке доли в уставном капитале и о признании права собственности на долю в уставном капитале общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемая заявителем сделка по уступке принадлежащей ему доли в уставном капитале общества не совершалась.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4500/09 по делу N А43-10482/2008-34-266 В передаче дела по иску об обязании передать техническую документацию и иные документы в соответствии с перечнем, утвержденным общим собранием собственников жилья многоквартирного дома, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не представил доказательств, подтверждающих наличие у ответчика спорной документации.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4491/09 по делу N А63-14188/2007-С1-35 В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества и обязании восстановить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о правах истца на данные объекты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не представил доказательств обращения в регистрирующий орган с соответствующими заявлениями.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4476/09 по делу N А40-16444/08-83-99 В передаче дела по иску об устранении нарушения прав в форме признания отказа от иска незаконной сделкой, взыскании морального и материального ущерба, истребовании учредительных документов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, прекращая производство по делу в части признания отказа от иска незаконной сделкой, суд верно установил, что порядок обжалования судебных актов установлен АПК РФ, поэтому судебные акты не могут оспариваться в порядке общеискового производства.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4470/09 по делу N А65-12385/2008-СГ4-16 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд вправе утвердить вознаграждение в размере, определенном кредитором, что не противоречит ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, согласно которому в заявлении кредитора указывается размер вознаграждения; после установления требований кредиторов они вправе реализовать право на определение вознаграждения, изменив его размер решением кредиторов.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4462/09 по делу N А82-5412/08-31 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта антимонопольного органа о привлечении к ответственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как договор, заключенный между обществом и ОАО, не относится к договорам, заключаемым в хозяйственной деятельности, поскольку его предмет - сотрудничество банка и страховой компании по поиску клиентов для последней и информирование их об условиях страхования, - об этом соглашении общество не уведомило ответчика в законный срок.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4453/09 по делу N А31-1653/2008-14 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая во взыскании части суммы, обоснованно исходил из того, что ответчик не допустил ее нецелевого использования, направив денежные средства на цели, указанные в действовавших в тот период тарифных соглашениях; во взыскании другой части денежных средств отказано вследствие истечения срока давности, о применении которого заявил ответчик.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4450/09 по делу N А62-342/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров общества по вопросу об одобрении сделок купли-продажи долей в уставном капитале для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец, обладающий 60,68 процентами голосующих акций общества, не был уведомлен о проведении собрания акционеров общества и не принимал в нем участия, суды правомерно указали, что собрание было неправомочно принимать какие-либо решения.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4440/09 по делу N А76-16854/2008-56-377 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к правомерному выводу о доказанности наличия в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4426/09 по делу N А21-665/2005 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате пожара, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям, о применении которого заявлено ответчиком.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4414/09 по делу N А82-9818/2008-29 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта административного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ за нецелевое использование средств федерального бюджета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно исходил из обстоятельств дела, признав доказанным наличие в действиях Управления Федерального казначейства состава вменяемого ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4409/09 по делу N А32-23047/2008-55/348 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4397/09 по делу N А56-3714/2008 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по передаче акций, переводе прав и обязанностей покупателя на отчуждаемый пакет обыкновенных именных акций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как не имеется оснований считать передачу акций истца в уставный капитал второго ответчика договором мены или купли-продажи, поскольку спорные акции перешли в собственность общества в порядке исполнения решения первого ответчика об учреждении общества второго ответчика.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4395/09 по делу N А32-2385/2008-54/29 В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания общества по вопросу утверждения изменений в учредительном договоре в виде увеличения уставного капитала, изменения долей участников для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как по оспариваемому вопросу повестки собрания "за" проголосовали участники, владеющие 78,2 процентами голосов; кроме того, в суд истцы обратились по истечении двухмесячного срока для обжалования решения собрания.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4379/09 по делу N А28-3145/2008-115/17 В передаче дела по иску о признании недействительным заключенного между ответчиками договора аренды нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что передача имущества в аренду осуществлена в пределах предоставленных полномочий и в период срока действия договора доверительного управления, принятие истцом оплаты по договору аренды свидетельствует о последующем одобрении договора аренды.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4368/09 по делу N А78-1282/2008-С1-2/58 В передаче дела по иску о взыскании долга, пени по договору аренды, расторжении договора и выселении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что по акту приема-передачи жилой дом передан в муниципальную собственность, в связи с чем истец утратил право на взыскание арендных платежей и пени по договору аренды, а также право на расторжение договора и выселение арендатора из спорного помещения.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4327/09 по делу N А08-1096/08-12 В передаче дела по иску об обязании возвратить имущество для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что арендодатель отказался от договора посредством направления в адрес арендатора уведомления об отказе, а в соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4325/08 по делу N А56-45362-2004 В передаче дела по иску о признании недействительной ничтожной сделки - договора купли-продажи земельного участка - для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как земельным законодательством предусмотрено право собственника объекта недвижимости на приобретение в собственность земельного участка, занимаемого объектом недвижимости и необходимого для его использования.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4315/09 по делу N А33-20323/2002 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, учел, что факт государственной регистрации ответчика как юридического лица, а с введением в действие нового закона - его перерегистрации, мог быть известен заявителю на момент обращения в суд с иском.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4257/09 по делу N А38-4062/2007-19-53(19/3-08) В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольной службы о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2.6 ст. 19.5 КоАП РФ, в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что доказано наличие состава вменяемого потребительскому обществу административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4251/09 по делу N А45-3351/08-24/84 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по взысканию штрафных санкций, признании не подлежащим исполнению инкассового поручения, об обязании произвести возврат денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что управление Росрезерва при расчете штрафа указало рыночную стоимость зерна, однако документально не подтвердило указанную стоимость зерна на момент обнаружения ущерба.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4248/09 по делу N А56-4263/2008 В передаче дела по заявлению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как объекты недвижимости были построены правопредшественниками предприятия на земельном участке, отведенном для капитального строительства компетентными органами, и используются заявителем, заявитель доказал факт, об установлении которого заявлено требование.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4212/09 по делу N А76-5802/2008-6-381 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и убытков, причиненных в результате перепланировки арендуемого помещения и ухудшения его состояния, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недоказанностью обществом размера убытков, а также того обстоятельства, что непригодность спорного помещения для его дальнейшего использования явилась следствием неправомерных действий арендатора (предпринимателя).

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4208/09 по делу N А62-1429/2008 В передаче дела по иску о переводе прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале общества, проданной по договору купли-продажи, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждено, что в назначенный день истец не явился для заключения договора купли-продажи доли, не известил продавца о причинах неявки, поэтому данные действия были расценены как отказ от заключения договора и повлекли заключение договора с иным лицом.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4204/09 по делу N А04-4268/08-8/145 В передаче дела по иску о взыскании неустойки за нарушение охранного обязательства, обязании устранить нарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с наличием оснований для взыскания с ответчика неустойки.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4199/09 по делу N А33-3563/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольной службы и предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что антимонопольный орган действовал в пределах представленных ему законом полномочий по осуществлению контроля за экономической концентрацией.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4194/09 по делу N А08-2136/08-15 В передаче дела по заявлению о принятии мер по обеспечению иска для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд отказывая в удовлетворении заявления, правомерно учел, что применение обеспечительной меры в виде запрета службе судебных приставов перечислять ответчику денежные средства, взыскиваемые в рамках исполнения судебного акта по другому делу, не согласовано с основанием для ее применения - затруднительность или невозможность исполнения судебного акта по данному делу.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4174/09 по делу N А70-5618/12-2007 В передаче дела по иску об определении вклада в договоре простого товарищества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не лишен права требовать долю в общем имуществе, созданном в результате совместной деятельности, пропорционально размеру его фактического вклада.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4124/09 по делу N А50-4601/2008-Г-4 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по договору поручения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как согласование сторонами условия о ежемесячной выплате вознаграждения с учетом результата совместных действий, направленных на заключение договоров страхования, соответствует закрепленному в гражданском законодательстве принципу свободы договора.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4110/09 по делу N А07-24796/2006-Г-ШЭТ В передаче дела по заявлению о признании незаконным права собственности на строение детский сад, акушерский пункт для пересмотра в порядке надзора отказано, так как передача административного здания в уставный капитал образованного АО, регистрация права собственности на него произведены законно; истец не доказал факт передачи спорных помещений на баланс сельской администрации и что спорное имущество находилось у образовательного учреждения и акушерского пункта на праве оперативного управления.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4091/09 по делу N А65-10975/2008-Г3-33 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, основываясь на ст. 1301, ст. 1252 ГК РФ, суд правомерно уменьшил размер компенсации за неправомерное использование объекта авторских прав, учитывая характер правонарушения, обстоятельства дела, свидетельствующие о продаже лишь одного компакт-диска на незначительную сумму, а также тяжелое материальное положение ответчика в условиях финансово-экономического кризиса.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 4081/09 по делу N А73-10848/2007-47/34 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями должностных лиц, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно исходил из отсутствия вины как условия для применения ответственности в виде убытков.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4024/09 по делу N А03-3891/2008-27 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору поручения за оказанные услуги по представлению интересов ответчика в арбитражных судах и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из отсутствия доказательств оказания ответчику услуг в рамках исполнения обязательств по договору.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-4009/09 по делу N А66-5947/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из того, что в нарушение ст. ст. 45, 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не проводилось общее собрание участников общества для решения вопроса о совершении сделки, кроме того, от имени продавца договор и передаточный акт к нему подписан лицом, не имеющим полномочий.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-3979/09 по делу N А68-2433/07-181/3-198/3 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что истцом доказано наступление страхового случая, предусмотренного договором страхования, и возникновение убытков на заявленную сумму.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-3192/09 по делу N А41-9079/08 В передаче дела по иску об обязании ответчика опубликовать решение суда в средствах массовой информации на основании ст. 1250 ГК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что спорный диск, приобретенный у ответчика, является контрафактным, и предприниматель при его продаже нарушил исключительные права общества, являющегося обладателем исключительных авторских прав на произведения по договору.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-2704/09 по делу N А73-3198/2008-27 В передаче дела по иску об освобождении нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что арендодателем не представлено доказательств, подтверждающих получение арендатором предупреждения, следовательно, оснований считать договор аренды расторгнутым не имеется.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 2660/09 по делу N А57-14952/07-42 В передаче дела по иску о признании незаконными действий ответчика по прекращению подачи электроэнергии, по включению в счета на оплату коммунальных услуг заработной платы сотрудников общества, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя и оплаты услуг нотариуса для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-2291/09 по делу N А15-1168/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о регистрации кооператива и о прекращении деятельности совхоза для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела установлен факт нарушения порядка реорганизации совхоза, определенного действующим законодательством, в связи с чем суд обоснованно признал оспариваемые ненормативные акты, затрагивающие права и законные интересы совхоза, недействительными.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-2012/09 по делу N А76-31871/2006-4-567/65/146 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что спорное помещение приобретено истцом на основании сделки по отчуждению данного помещения в счет его доли в складочном капитале товарищества на вере.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-17554/08 по делу N А66-4549/2007 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как при подаче данного заявления обществом пропущен процессуальный срок, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и отсутствует ходатайство о его восстановлении.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 16974/08 по делу N А56-22145/2006 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о применении последствий недействительности договора аренды нежилого помещения и обязании общества возвратить государственному учреждению арендуемое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не обладают признаками, указанными в пункте 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-16594/08 по делу N А45-19934/04-КГ7/499 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку данное заявление подано по истечении установленного процессуального срока.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-1566/09 по делу N А32-5055/2006-55/38 Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале передано для пересмотра в порядке надзора, так как судами не было учтено то, что цена доли в оспариваемом договоре установлена в таком же размере (в размере номинальной стоимости), как и по аналогичным сделкам, заключенным между обществами, выводы, изложенные в судебных актах противоречат нормам ГК РФ, федерального законодательства и сложившейся судебно-арбитражной практике.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 1337/09 по делу N А81-1254/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительными пунктов предписания административного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N ВАС-11083/08 по делу N А24-232-07-18 В передаче дела по иску о признании права собственности на судно и истребовании его из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 22.04.2009 N 5380/08 по делу N А14-1386/2008/64/23 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как к заявлению не приложены копии решения суда по делу.

Постановление Верховного Суда РФ от 22.04.2009 N 39-АД09-3 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, изменены, исключены выводы о совершении лицом, привлекаемым к административной ответственности, вменяемого ему правонарушения, так как в соответствии с законом при прекращении производства по делу за истечением установленного срока давности привлечения к административной ответственности указание суда о виновности лица в совершении административного правонарушения является неправомерным.

Постановление Верховного Суда РФ от 22.04.2009 N 33-АД09-3 Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15, за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2009 N 4-Г09-14 Заявление о признании неправомочным состава Совета депутатов муниципального образования сельского поселения муниципального района, сформированного на муниципальных выборах, удовлетворено правомерно, поскольку Совет депутатов муниципального образования сельского поселения не может осуществлять свою деятельность при наличии в депутатском корпусе менее двух третей от установленной численности депутатов, что определяет неправомочность состава представительного органа муниципального образования.

Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N КАС09-145 Прекращение отставки судьи на основании представления председателя соответствующего суда за нарушения, допущенные в период выполнения обязанностей судьи, сходно с процедурой применения дисциплинарного взыскания к судье в виде досрочного прекращения полномочий, поэтому правовые позиции, изложенные в постановлении Конституционного Суда РФ от 28.02.2008 N 3-П, в том числе о тайном голосовании членов квалификационной коллегии, подлежали применению при рассмотрении данного дела.

Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N КАС09-142 Заявление об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий судьи удовлетворено, так как квалификационной коллегией судей была применена процедура открытого голосования, в связи с чем принятое решение и вывод суда первой инстанции нельзя признать законным.

Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N КАС09-140 В удовлетворении заявления об оспаривании Указа Президента РФ о помиловании отказано правомерно, так как суд обоснованно признал, что замена смертной казни произведена не в порядке уголовного судопроизводства, а в порядке реализации Президентом РФ своего конституционного права на помилование.

Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N КАС09-111 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 03.02.2009 N ГКПИ08-2176, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим пункта 2 Правил поведения подозреваемых и обвиняемых (Приложение N 1) к Правилам внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утв. Приказом Минюста РФ от 14.10.2005 N 189.

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-4092/09 по делу N А-50-11000/07 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пени и штрафов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам принятого по делу судебного акта, суды пришли к обоснованному выводу о том, что предприниматель привел доводы, которые не могут рассматриваться в качестве оснований пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, установленных ст. 311 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-11083/08 по делу N А24-232-07-18 В передаче дела о признании права собственности на теплоход и его истребовании из чужого незаконного владения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-4022/09 по делу N А41-К1-23609/06 В передаче дела о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, и обязании согласовать границы участка с истцом как смежным землепользователем для пересмотра в порядке надзора отказано, так как имеется наложение участка, принадлежащего ответчику, на участок, находящийся у истца; факт закрепления за истцом на праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, в который вошел и спорный участок, доказан.

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-17201/08 по делу N А60-27737/2007-СР В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате осуществления арендных платежей на основании договора аренды, оплаты сигнализации, расходов на отпуск питьевой воды, электроэнергии, услуг связи и затрат по эксплуатации котельной для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-5253/09 по делу N А75-2325/2008 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-5276/09 по делу N А45-1030/2008-47/20 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 4041/09 по делу N А61-1208/08-9 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5369/09 по делу N А58-4191/2006 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 4967/09 по делу N А40-62823/07-6-424 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 4958/09 по делу N А40-28523/08-37-246 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 587/09 по делу N А47-7594/2006-2ГК "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-5377/09 по делу N А33-556/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5368/09 по делу N А40-65369/06-25-290 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5349/09 по делу N А76-7696/2008-27-50 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-5348/09 по делу N А81-1628/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5449/09 по делу N А06-2161/2008-10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5444/09 по делу N А55-9897/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5484/09 по делу N А60-15872/2008-С3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-5483/09 по делу N А40-59538/07-54-378 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-5459/09 по делу N А63-1072/08-С5-28-УТ11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-5455/09 по делу N А03-5984/2008-31 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5454/09 по делу N А32-9438/2008-54/87 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5451/09 по делу N А50-6981/2008-Г-10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5443/09 по делу N А60-27716/2007-С7 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-5435/09 по делу N А81-251/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-5434/09 по делу N А23-2126/08А-3-114 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-5421/09 по делу N А23-2122/08А-3-115 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5441/09 по делу N А54-1258/2008-С17 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5440/09 по делу N А21-1834/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5439/09 по делу N А54-2261/2007-С16 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5438/09 по делу N А40-44066/07-25-269, А40-47370/07-25-302 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-5437/09 по делу N А20-8202/2005 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5436/09 по делу N А55-4934/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5431/09 по делу N А42-6477/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-5429/09 по делу N А32-8848/07-53/163 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5426/09 по делу N А40-32191/08-84-337 "О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-5423/09 по делу N А51-6552/2006-14-154 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-5413/09 по делу N А26-2909/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5412/09 по делу N А60-16477/2008-С2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5411/09 по делу N А56-1243/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5410/09 по делу N А46-2993/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-5402/09 по делу N А12-12630/08-С13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5400/09 по делу N А61-531/08-9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5399/09 по делу N А26-99/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5277/09 по делу N А56-15234/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5271/09 по делу N А55-2013/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-5267/09 по делу N А65-11088/2008-СГ1-30 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5331/09 по делу N А40-7380/08-83-75 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5323/09 по делу N А32-14397/2008-3/205 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5321/09 по делу N А40-7376/08-57-27 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-5305/09 по делу N А07-4857/2007-Г-СМШ "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-5300/09 по делу N А82-3463/2008-9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-5298/09 по делу N А01-1671/08-14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 4959/09 по делу N А41-К1-19808/07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-4954/09 по делу N А17-2476/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 11450/07 по делу N А19-25480/06-6-4 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-2117/09 по делу N А81-1640/2007 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-12638/07 по делу N А64-1513-06-12 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-4412/09 по делу N А50-6478/2008-А17 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 4287/09 по делу N А55-5937/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявителем в подтверждение права на применение ставки 0 процентов и налоговых вычетов по НДС представлен пакет документов, предусмотренный ст. 165 НК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 5н-32/09 Проживание в доме родителей на условиях найма (поднайма) жилого помещения не означает обеспеченность жильем.

Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 2н-103/09 Ежемесячное денежное поощрение выплачивается военнослужащим, находящимся в распоряжении начальников.

Решение Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N ГКПИ09-317 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 5 Положения о формах и порядке проведения государственной (итоговой) аттестации обучающихся, освоивших основные общеобразовательные программы среднего (полного) общего образования, утв. Приказом Минобрнауки РФ от 28.11.2008 N 362.

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-1516/09 по делу N А43-29881/2007-27-340 В передаче дела по иску о взыскании с индивидуального предпринимателя убытков, причиненных при осуществлении обязанностей конкурсного управляющего, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Решение Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N ГКПИ09-451 О признании частично недействующим абзаца второго пункта 1 Способа представления реестров получателей ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 2008 году, утв. Приказом Роструда от 28.12.2007 N 280.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.04.2009 N 95/09 по делу N А47-4671/2007АК-27 Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС и возмещении этого налога по уточненной налоговой декларации по операциям реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, удовлетворено правомерно, так как суд, оценив представленные обществом документы, пришел к обоснованному выводу о том, что они соответствуют требованиям ст. 165 НК РФ и подтверждают обоснованность применения им налоговой ставки 0 процентов.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.04.2009 N 16367/08 по делу N А51-1056/07-8-25 По общему правилу продукция, в отношении которой были осуществлены предусмотренные соответствующими стандартами технологические операции, не являющиеся операциями по добыче (извлечению) полезного ископаемого из минерального сырья (например, операции по очистке от примесей, измельчению, насыщению и т.д.) не признается полезным ископаемым.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.04.2009 N 15956/08 по делу N А65-3185/2008-СА1-23 Дело по заявлению о признании частично недействительными актов антимонопольного органа направлено на новое рассмотрение, так как судам следовало дать оценку в совокупности и взаимосвязи представленным антимонопольным органом аналитическим материалам, доводам и доказательствам, связанным как с товарным рынком, так и с формированием на нем договорных связей.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.04.2009 N 17064/08 по делу N А56-17111/2007 В удовлетворении иска о признании недействительной (ничтожной) доверенности отказано правомерно, так как сделка, совершенная неуполномоченным лицом, не является недействительной, поскольку последствия заключения сделки неуполномоченным лицом предусмотрены ч. 1 ст. 183 ГК РФ, в соответствии с которой такая сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.04.2009 N 16790/08 по делу N А56-55222/2007 В удовлетворении иска о взыскании долга, процентов, санкций по кредиту отказано правомерно, так как сумма денежных средств на счете клиента не зависит от суммы средств на корреспондентском счете банка, и расчеты между клиентами одного банка, проводимые на основе нормативных актов ЦБ РФ, не влияют на пополнение, расходование средств кредитной организации, так как он, в данном случае, не задействован. Недобросовестность участников договора при исполнении обязательств по договору не установлена.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.04.2009 N 15983/08 по делу N А73-11062/2007-37 Дело о признании недействительным договора перевода долга направлено в суд кассационной инстанции для рассмотрения по существу, так как от материально-правовых требований к другим ответчикам, выступающим в качестве сторон оспариваемой сделки, истец не отказывалась, в связи с чем у суда отсутствовали основания для прекращения производства по делу в данной части.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.04.2009 N 15873/08 по делу N А42-2145/2007 В удовлетворении требования о признании незаконными актов налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней в связи с необоснованным применением льготы по данному налогу отказано, так как льгота по спорному налогу в отношении предприятий и организаций, к числу которых относится общество, ФЗ от 06.08.2001 N 110-ФЗ не продлена, общество не производило сельхозпродукцию, не относилось к рыболовецкой артели (колхозу) и должно было уплачивать спорный налог согласно гл. 25 НК РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 21.04.2009 N 15791/08 по делу N А57-15740/07-21 Дело в части принятия п. 3.2 и подп. 3.6.1 договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод направлено в суд на новое рассмотрение, так как судом не выяснено, как определялся организацией указываемый ею в счетах объем горячей воды, потребленной товариществом, при отсутствии прибора учета горячего водоснабжения: по нормативам, установленным для населения, или иным способом, не исследован вопрос о потреблении товариществом воды на нужды, не связанные с оказанием коммунальных услуг гражданам.

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-4598/09 по делу N А41-8929/08 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-4592/09 по делу N А43-2326/2008-42-93 В передаче дела по иску о признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в ненаправлении договора купли-продажи земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-4516/09 по делу N А50-6213/2008-Г13 В передаче дела по иску о признании права собственности на акции и обязании внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на указанные акции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, учел, что иск предъявлен по истечении срока давности.

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-4498/09 по делу N А05-11208/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части неуплаты НДФЛ и ЕСН для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как инспекцией правильно определен удельный вес доходов, полученных от оптовой реализации товаров в целом за 2006 год, установлено отсутствие у предпринимателя раздельного учета расходов и остатка нереализованного товара и включение в состав материальных расходов в 2006 году затрат по нереализованному товару.

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-4392/09 по делу N А33-5544/2008 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительными решений налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доначисление обществу налогов и пеней основано на изменении налоговым органом статуса и характера деятельности налогоплательщика, в связи с чем в соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 45 НК РФ взыскание налогов и пеней производится в судебном порядке.

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-4332/09 по делу N А32-9245/08-34/153 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа о признании необоснованным применение налоговой ставки 0 процентов по НДС, обязании его возместить для пересмотра в порядке надзора отказано, так как вывоз товаров за пределы таможенной территории РФ в таможенном режиме экспорта невозможен без осуществления декларирования, связанного с реализацией товара на экспорт, то есть спорные услуги относятся к облагаемым по налоговой ставке 0 процентов согласно п. 1 ст. 164 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-4312/09 по делу N А62-521/2008 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи долей в уставном капитале ООО, применении последствий недействительности сделок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд верно исходил из того, что кворум для принятия решения по вопросу об одобрении оспариваемых сделок отсутствовал; кроме того, судом обоснованно установлено, что рыночная стоимость отчуждаемого имущества советом директоров не определялась.

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-4303/09 по делу N А76-26475/2007-3-619/37 В передаче дела по заявлению о признании недействительными кредитных договоров, договоров беспроцентного займа, купли-продажи ценных бумаг, соглашений об уступке права требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцами не представлено доказательств, подтверждающих наличие у них юридически значимого интереса в признании недействительными оспариваемых ими сделок.

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-4170/09 по делу N А40-50809/07-134-315 В передаче дела по иску о признании права собственности на долю в уставном капитале общества и по встречному иску о признании сделки недействительной для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в исках и прекращая производство по делу, исходил из того, что спорная доля обществу не принадлежит и оно не может рассматриваться в качестве надлежащего ответчика по первоначальному иску, кроме того, установлен факт пропуска истицей срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 4163/09 по делу N А51-6764/2007-2-232 В передаче дела по иску об изменении договора аренды недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с наличием предусмотренных договором аренды обстоятельств, при которых могут быть внесены изменения в данный договор.

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-4154/09 по делу N А60-32342/2007-С10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок и обязании устранить допущенные нарушения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, установил, что спорный земельный участок ранее был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование налоговому органу и документы, подтверждающие предоставление участка, были приложены к заявлению о регистрации.

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 4125/09 по делу N А41-7787/08 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению в ЕГРП на недвижимое имущество записей о праве собственности РФ на земельные участки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку судом установлено, что зарегистрированное право Российской Федерации на спорные земельные участки в судебном порядке не оспорено.

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-4086/09 по делу N А35-809/08-С17 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки по продаже на торгах недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, исходил из того, что независимо от решения суда по другому делу, установившего определенные обстоятельства, связанные с проведением спорных торгов, суд исследовал их с учетом доводов заявителя, в связи с чем эти обстоятельства не являются вновь открывшимися.

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-4080/09 по делу N А60-7125/2007-СР В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что незаконность действий судебного пристава доказана материалами дела.

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-3981/09 по делу N А34-1483/2007 В передаче дела по иску о признании права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о том, что договоры купли-продажи спорного имущества и акты приема-передачи этого имущества не подписывались конкурсным управляющим предприятием (продавцом).

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 3980/09 по делу N А40-33056/08-145-385 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что наличие в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, поскольку общество эксплуатирует незаконно реконструированное здание.

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-3947/09 по делу N А56-7270/2006 В передаче дела по иску о взыскании суммы страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, правомерно исходил из того, что похищенное транспортное средство является объектом страхования, вследствие чего страховой случай, предусмотренный договором страхования, наступил.

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-3735/09 по делу N А58-6203/08 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта возвращено заявителю, так как обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный актом суда надзорной инстанции срок не устранены.

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 3491/09 по делу N А54-1911/2008-С22 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении в собственность земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, исходил из недоказанности наличия ограничений права на выкуп земельного участка, предусмотренного статьей 36 Земельного кодекса РФ, связанных с неделимостью земельного участка.

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 3161/09 по делу N А71-8165/2008-А19 В передаче дела по заявлению о взыскании финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно исходил из того, что фондом не соблюден порядок привлечения предпринимателя к ответственности, предусмотренный ст. 101.4 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-2964/09 по делу N А06-1264/2008-20 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость акций ОАО, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд верно пришел к выводу, что в данном случае неосновательное обогащение на стороне ответчика отсутствует, поскольку обстоятельства, приведенные в обоснование иска (в том числе касающиеся доводов о недействительности договора), истцом не доказаны.

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 2182/09 по делу N А32-10808/2007-42/282-2008-64/99 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности за выполненные работы по договору возвращено заявителю, так как повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается; обжалование определений надзорной инстанции об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ не предусмотрено; пропущен срок на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-2138/09 по делу N А27-6121/2008-2 Объектом налогообложения для налогоплательщиков ЕСН признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые налогоплательщиками в пользу физических лиц по трудовым и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг (за исключением вознаграждений, выплачиваемых индивидуальным предпринимателям), а также по авторским договорам.

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-2082/09 по делу N А42-5040/2008 В передаче дела по заявлению о применении предварительных обеспечительных мер в форме ареста морского судна для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель не обосновал необходимость обеспечения заявления, не представил доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о затруднительности или невозможности исполнения судебного акта по настоящему делу в случае непринятия обеспечительных мер.

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-2019/09 по делу N А32-7432/2007-56/191-2008-56/23 Дело по заявлению о признании незаконными актов налогового органа передано для пересмотра в порядке надзора, так как при разрешении вопроса о включении во внереализационные доходы компенсации за освобождение и изъятие земель для государственных и муниципальных нужд некоторые суды полагают, что в случае неполучения налогоплательщиком дохода в смысле статьи 41 НК РФ он не обязан включать получаемые средства в налогооблагаемую базу при исчислении налога на прибыль.

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-1903/09 по делу N А35-558/08-С8 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа и обязании считать правомерным применение освобождения от исполнения обязанностей налогоплательщика по исчислению и уплате НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлено, что уведомление и документы, необходимые для использования права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, были представлены обществом в налоговый орган.

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 1877/09 по делу N А69-2237/06-11 В передаче дела по заявлению о включении в реестр требований кредиторов общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку выполнение подписи на передаточной надписи векселей при помощи факсимиле арбитражный суд правомерно расценил как отсутствие соответствующего реквизита; отсутствие подписи индоссанта при совершении передаточной надписи означает несовершение такой надписи.

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-17319/08 по делу N А41-К1-11049/05 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суды апелляционной и кассационной инстанций верно установили, что суд первой инстанции принял решение при ненадлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания.

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-1638/09 по делу N А65-10064/2007-СГ1-5 В передаче дела по иску о признании договора залога незаключенным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, разрешая спор с учетом первоначально заявленного иска о признании договора залога недействительным, как не соответствующего требованиям пункта 5 статьи 45, пункта 5 статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", апелляционный суд правомерно отказал в удовлетворении иска.

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-9588/08 по делу N А60-5281/2007-СР В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, сделал обоснованный вывод о том, что спорная сделка являлась возмездной, она фактически исполнена, истцом не представлено доказательств притворности оспариваемой сделки.

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-5895/08 по делу N А40-66763/06-138-483 В передаче дела по иску о признании недействительным решения генерального директора закрытого акционерного общества об учреждении общества с ограниченной ответственностью и внесении в уставный капитал общества теплохода для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как вступившим в законную силу судебным актом признано недействительным решение общего собрания акционеров, на основании которого было принято оспариваемое решение.

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-4990/09 по делу N А40-20686/08-102-187 В передаче дела по иску о рассмотрении разногласий при заключении соглашения о порядке взаимодействия владельцев сопредельных инфраструктур между собой при осуществлении перевозок железнодорожным транспортом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как условия спорных пунктов соглашения, принятые арбитражным судом, не противоречат ФЗ "Устав железнодорожного транспорта РФ".

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-4977/09 по делу N А32-12554/2008-33/244 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неуплату НДС и доначислении налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговым органом не представлено доказательств наличия у заявителя недоимки по НДС.

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-4819/09 по делу N А21-1167/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при удовлетворении иска судом сделан обоснованный вывод о наличии у ответчика задолженности по внесению арендных платежей.

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-4721/09 по делу N А32-28343/2006-41/729 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при удовлетворении иска судом сделан обоснованный вывод о наличии у ответчика задолженности по внесению арендных платежей.

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-4672/09 по делу N А57-13721/08-34 В передаче дела по иску о понуждении к исполнению договора поставки и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при удовлетворении иска судом сделан обоснованный вывод о наличии у ответчика обязанности поставить оплаченный истцом товар.

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-4601/09 по делу N А76-5265/08-38-101 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 7857/08 по делу N А80-39/2008(б) В передаче дела по заявлению о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции для проверки правильности применения судом первой инстанции при принятии обжалуемого определения норм материального и процессуального права.

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 4607/09 по делу N А06-3282/2008-15 В передаче дела по заявлению о взыскании пени за нарушение срока уплаты страховых взносов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, сделал обоснованный вывод о том, что из представленного органом Пенсионного фонда РФ расчета пеней невозможно установить, исходя из каких объективных данных были начислены пени в заявленном размере.

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-5492/09 по делу N А56-40711/2005 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказано; заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с пропуском установленного АПК РФ срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5490/09 по делу N А41-23921/08 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявителем не исчерпана возможность подачи кассационной жалобы для проверки в судебном порядке законности решения суда.

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N 5430/09 по делу N А25-2276/05-3 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказано, заявление возвращено заявителю, так как процессуальный срок, предусмотренный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пропущен, а заявителем не представлено доказательств наличия уважительных причин его пропуска.

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-5343/09 по делу N А12-15434/08-С28 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как до принятия заявления от заявителя поступило ходатайство о его возвращении.

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-5295/09 по делу N А32-7928/2008-36-151 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как документы, подтверждающие наличие на момент обращения в суд у лица, подписавшего заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов, соответствующих полномочий, не представлены.

Определение ВАС РФ от 21.04.2009 N ВАС-5257/09 по делу N А40-57367/07-20-351 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено, так как к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия на его подписание.

Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N КАС09-141 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N ГКПИ09-26, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 3 Положения о порядке замещения должностей научно-педагогических работников в высшем учебном заведении Российской Федерации, утв. Приказом Минобразования РФ от 26.11.2002 N 4114.

Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 5-В09-19 Дело о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как в нарушение требований ст. 198 ГПК РФ в решении суда не было дано оценки доводам истца о том, что являются ничтожными положения условий договора страхования, которые предусматривают освобождение страховщика от страховой выплаты при наступлении страхового случая не в результате умысла страхователя.

Определение Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 24-В09-2 Дело по иску о взыскании страхового возмещения направлено на новое кассационное рассмотрение, так как в нарушение требований ст. 198 ГПК РФ суд кассационной инстанции не указал в решении, какие доказательства свидетельствуют о том, что истец помимо риска утраты (гибели) и повреждения автомобиля застраховал иной имущественный интерес; кроме того, договор страхования в материалах дела отсутствует.