Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 195

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 9 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в статью 3 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" и статью 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 10 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта Федерального закона "О внесении изменения в статью 3 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4901/09 по делу N А32-14861/2007-4/374-2008-56/56 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания штрафа, начисленного в соответствии с п. 2 ст. 119 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как представленные обществом доказательства подтверждают факт использования в спорном периоде земельных участков для научных целей, что дало право на применение льготы, предусмотренной статьей 12 Закона от 11.10.1991 N 1738-1.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4797/09 по делу N А40-31682/08-87-88 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за непредоставление в установленный законодательством срок налоговой декларации, о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку оспариваемые решения не соответствуют закону и нарушают права и интересы заявителя.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4705/09 по делу N А40-18001/07-46-166 В передаче дела по заявлению о взыскании с гарантийного объединения таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4702/09 по делу N А40-13382/07-63-48 В передаче дела по заявлению о взыскании таможенных платежей по книжкам МДП для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4698/09 по делу N А32-1611/2008-63/28 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения в части взыскания земельного налога, штрафа, пеней за несвоевременную уплату земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как представленные обществом доказательства подтверждают факт использования им в спорном периоде земельных участков для научных целей и, следовательно, им обосновано право на применение льготы, предусмотренной статьей 12 Закона "О плате за землю" от 11.10.1991 N 1738-1.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4506/09 по делу N А40-32357/07-96-145 В передаче дела по заявлению о взыскании таможенных платежей по книжкам МДП для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4809/09 по делу N А65-20427/2008-САЗ-36 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из наличия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4780/09 по делу N А21-1435/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными требования таможенного органа об уплате таможенных платежей и пеней за их несвоевременную уплату для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4775/09 по делу N А47-3812/2008АК-106 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения таможенного органа об отказе в зачете излишне уплаченных таможенных платежей, а также о возложении обязанности устранить допущенные нарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суды обоснованно исходили из того, что решение таможенного органа является незаконным.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4770/09 по делу N А40-18263/08-120-147 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения таможенного органа об отказе в предоставлении льгот по уплате таможенных платежей и условном выпуске транспортных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4765/09 по делу N А21-8452/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий должностных лиц таможенного органа, выразившихся в незавершении таможенного режима "свободная таможенная зона" в отношении принадлежащего обществу грузового автомобиля при таможенном оформлении груза, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4715/09 по делу N А07-9152/2008-А-ХСЯ В передаче дела по заявлению о признании незаконными и отмене постановлений таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 16.12 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении заявления, суды правомерно исходили из доказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4505/09 по делу N А40-159/07-72-2 В передаче дела по заявлению о взыскании таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4504/09 по делу N А40-32341/07-149-259 В передаче дела по заявлению о взыскании таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4502/09 по делу N А40-17700/07-19-96 В передаче дела по заявлению о взыскании с гарантийного объединения таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-2515/09 по делу N А33-2875/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку оспариваемое решение налогового органа признано недействительным в связи с нарушением налоговым органом законных прав налогоплательщика.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4042/09 по делу N А40-18808/07-63-109 В передаче дела по заявлению о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 3843/09 по делу N А51-3674/20082-91 В передаче дела о признании недействительным договора купли-продажи для пересмотра в порядке надзора отказано, так как смена собственника не является основанием для изменения (расторжения) договора аренды, поэтому не затрагивает права и законные интересы компании, которая сохраняет статус арендатора выбывших из муниципальной собственности нежилых помещений.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4704/09 по делу N А40-17900/07-58-111 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств и таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4703/09 по делу N А40-12781/07-7-101 В передаче дела по заявлению о взыскании таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4666/09 по делу N А32-2737/2008-3/56 В передаче дела по заявлению о признании недействительными ненормативных актов налогового органа в части начисления штрафа и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку общество не является налогоплательщиком налога на добавленную стоимость и срок уплаты налога в случаях, предусмотренных подп. 1 п. 5 ст. 173 НК РФ, не установлен, суды апелляционной и кассационной инстанций правомерно признали начисление пеней неправомерным.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4661/09 по делу N А40-12767/07-93-139 В передаче дела по заявлению о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4641/09 по делу N А21-58/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения должностных лиц таможенного органа о выпуске декларации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 3799/09 по делу N А58-6968/07-А-ШВВ В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления о передаче задолженности и продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемое распоряжение соответствует действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы заявителя.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 1447/09 по делу N А46-5324/2008 "Об отказе в разъяснении Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 9111/07 по делу N А56-18774/2005 "Об истребовании материалов дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 5310/09 по делу N А57-7202/05-13 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5594/07 по делу N А08-3452/06-8-19 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5146/09 по делу N А12-13445/08-С32 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 5194/09 по делу N А60-10028/2008-С2 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 5386/09 по делу N А63-12627/2007С1-35 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 5385/09 по делу N А51-11619/20086-352 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5384/09 по делу N А23-2123/08А-3-116 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 5382/09 по делу N А09-8353/2007-9 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5381/09 по делу N А23-2118/08А-18-129 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5379/09 по делу N А19-8236/08-47 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5378/09 по делу N А23-2114/08А-12-110 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5376/09 по делу N А46-16081/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5375/09 по делу N А12-14483/08-С6 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 5365/09 по делу N А40-47797/08-83-552 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5363/09 по делу N А40-24167/08-54-169 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5361/09 по делу N ВАС-135/09 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5360/09 по делу N А40-28567/07-79-206 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5359/09 по делу N А40-16088/07-83-151, А40-12793/07-83-113 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5358/09 по делу N А40-17684/07-83-169, А40-11149/07-83-106, А40-14922/07-83-139 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 5354/09 по делу N А55-15418/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 5352/09 по делу N А54-3026/2008С22 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 5347/09 по делу N А65-6053/2008 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5345/09 по делу N А40-57217/07-94-392 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5344/09 по делу N А40-12787/07-7-102 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5342/09 по делу N А40-12782/07-9-97 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5341/09 по делу N А40-12768/08-7-100 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5340/09 по делу N А40-16016/07-133-128 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5339/09 по делу N А40-18512/07-58-118 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 5453/09 по делу N А04-2634/08-22/114 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 5407/09 по делу N А12-8424/08С30 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5425/09 по делу N А23-2049/08А-18-117 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5422/09 по делу N А23-2121/08А-18-132 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 5406/09 по делу N А62-1698/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5403/09 по делу N А23-2115/08А-12-111 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5390/09 по делу N А23-2124/08А-3-117 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 5420/09 по делу N А41-К1-16009/07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 5417/09 по делу N А32-5248/2008-64/140 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5415/09 по делу N А41-К1-651/08 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5408/09 по делу N А12-7618/08-с25 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5405/09 по делу N А12-15672/08-С6 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5404/09 по делу N А12-14484/08-С6 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 5395/09 по делу N А35-8513/03"Г" "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 5391/09 по делу N А27-3764/2008-1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5389/09 по делу N ВАС-1658/09 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 5387/09 по делу N А40-7985/08-8-87 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5227/09 по делу N А22-325/08/12-3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 5280/09 по делу N А40-38242/08-75-106 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5272/09 по делу N А79-7320/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5268/09 по делу N А50-12098/2008-А19 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5260/09 по делу N А40-11162/07-79-87 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5256/09 по делу N А40-11155/07-34-83 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5255/09 по делу N А40-17706/07-45-138 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5254/09 по делу N А40-28617/07-145-177 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5252/09 по делу N А78-4946/2008С2-27/227 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 5334/09 по делу N А56-42454/2007 "О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5333/09 по делу N А32-899/2008-13/17 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 5328/09 по делу N А56-6962/2008 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 5322/09 по делу N А72-6043/08-11/338 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5320/09 по делу N А13-5415/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5319/09 по делу N А58-4465/08 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5318/09 по делу N А58-4464/08 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5314/09 по делу N А33-8514/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5312/09 по делу N А33-7907/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 5311/09 по делу N А63-1526/08-С1-19 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5309/09 по делу N А05-13004/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5308/09 по делу N А56-11686/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5293/09 по делу N А60-11147/2008-С9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5289/09 по делу N А28-4426/2008-144/18 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5230/09 по делу N А36-1862/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 1705/09 по делу N А40-33446/08-33-113 "О приостановлении производства по делу"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 3908/09 по делу N А60-6522/2008-С7 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4298/09 по делу N А50-14863/2008-Г35 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 1727/09 по делу N А05-5475/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 11841/08 по делу N А45-510/2008-33-17 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 15301/08 по делу N А12-7573/05-С22 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 15016/07 по делу N А56-30076/2006 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-11083/08 по делу N А24-232-07-18 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 10560/08 по делу N А33-16180/2006 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-3216/09 по делу N А47-6000/2007-18ГК "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 2987/09 по делу N А06-4373/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 1454/09 по делу N А51-1452/2008-1-23 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 2225/09 по делу N А51-745/2007-2-106 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4381/09 по делу N А27-8596/2008-2 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4140/09 по делу N А47-6623/2008АК-26 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4122/09 по делу N А05-4705/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4091/09 по делу N А65-10975/2008-СГ3-33 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4040/09 по делу N А40-11655/08-65-117 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 3922/09 по делу N А40-58852/07-54-370 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 3900/09 по делу N А40-4949/08-155-11 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-3785/09 по делу N А28-2473/2008-70/11 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 3686/09 по делу N А37-743/2007-13 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-1510/09 по делу N А08-590/08-1 Дело о признании незаконным акта налогового органа передано для пересмотра в порядке надзора, так как деятельность по заключению агентского договора и дополнительного соглашения, предусматривающего особую форму расчетов, а также последующее предоставление займов самому обществу и взаимозависимым организациям, инспекцией обоснованно оценена как направленная на получение необоснованной налоговой выгоды в виде права на применение специального режима налогообложения вследствие уменьшения дохода.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4/09 по делу N А13-575/2008 Дело о взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями арбитражного управляющего, передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд не учел, что ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" связывает наступление ответственности арбитражного управляющего за причинение убытков только с наличием судебного акта о возмещении таких убытков, положенный же в основу решения приговор суда общей юрисдикции не содержал решения о взыскании убытков в четко определенном размере.

Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2009 N 7-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 11 статьи 38 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" в связи с жалобой гражданина И.Н. Куашева"

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-8717/08 по делу N А32-10389/2007-36/252 В передаче дела по заявлению о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд при отказе в удовлетворении заявления пришел к обоснованному выводу о том, что приведенные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5195/09 по делу N А64-5466/08-8 В передаче дела по иску о признании права собственности на магазин для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-5067/09 по делу N А65-10389/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий органа местного самоуправления по проведению аукционных торгов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности действиями по проведению торгов не нарушены, наличие нарушений порядка проведения торгов и преимущественного права на покупку объекта недвижимости заявителем не доказано.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4989/09 по делу N А73-9549/2008 В передаче дела по иску о взыскании излишне уплаченной провозной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды при отказе в удовлетворении иска пришли к обоснованному выводу о правомерности расчета провозной платы, произведенной по тарифу, действующему в спорный период.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4960/09 по делу N А60-16717/2008-С5 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на железнодорожный подъездной тупик для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отказ в государственной регистрации при представлении всех необходимых документов противоречит требованиям, установленным статьями 17, 20 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4831/09 по делу N А57-16569/08-18 В передаче дела по иску о взыскании стоимости недостачи угля для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчиком полностью оплачена стоимость недостающего груза.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4563/09 по делу N А56-8445/2008 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности и договорной неустойки для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции отказано, так как, передавая дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции обоснованно указал на несоответствие представленным доказательствам и положениям спорного договора выводов судов об отсутствии оснований для возмещения ответчиком истцу денежных средств.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4492/09 по делу N А06-4370/2008-13 В передаче дела по заявлению об оспаривании решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налогов, доначислении НДФЛ, ЕСН для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя требования, обоснованно исходил из позиции Минфина РФ, в соответствии с которой в связи с неясностью законодательства о применении единого налога на вмененный доход перерасчет налоговых обязательств за 2003 - 2005 годы не производится.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4459/09 по делу N А29-2011/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на доходы физических лиц и единого социального налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4371/09 по делу N А65-7549/2008-СА1-23 В передаче дела по заявлению об оспаривании решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как довод налогового органа о том, что расходы заявителя на питание работников были осуществлены за счет текущей прибыли, не подтвержден документально и был оценен судами в ходе рассмотрения дела.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4350/09 по делу N А56-19655/2008 В передаче дела по заявлению об оспаривании решения налогового органа в части доначисления налога на имущество и требования об уплате налога, пеней и налоговых санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд обоснованно исходил из невключения заявителем в налогооблагаемую базу по налогу на имущество спорного объекта недвижимости, используемого им в хозяйственной деятельности как основное средство.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4341/09 по делу N А13-3850/2007 В передаче дела по заявлению индивидуального предпринимателя об оспаривании решения налогового органа в части доначисления НДС, НДФЛ, ЕСН для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доводы заявителя не опровергают вывод судов о том, что предприниматель не вел раздельный учет таким способом, который позволил бы произвести прямой учет расходов, относящихся к оптовой торговле, а также учет остатков товаров на конец налоговых периодов по НДФЛ и ЕСН.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4338/09 по делу N А65-11644/2008-СА2-22 В передаче дела по заявлению об оспаривании решения налогового органа в части доначисления НДС, начисления сумм пеней и взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как у заявителя отсутствовали намерения осуществлять реальную экономическую деятельность, в связи с чем налоговая выгода, полученная им в виде налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, признана судами необоснованной.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4292/09 по делу N А41-2433/08 В передаче дела по заявлению природоохранного органа о приостановлении заинтересованным лицом строительства в водоохранной зоне для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды обоснованно исходили из того, что требования природоохранного и водоохранного законодательства заинтересованным лицом выполняются.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-428/09 по делу N А19-1952/07-5 В передаче дела по заявлению об оспаривании решения налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доводы налогового органа по эпизоду доначисления налога на прибыль противоречат выводам экспертизы, назначенной судом, и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4271/09 по делу N А74-1967/2007 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества, договора купли-продажи и истребовании имущества из незаконного владения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд обоснованно исходил из того, что недействительность сделки, во исполнение которой передано имущество, не свидетельствует сама по себе о его выбытии из владения передавшего это имущество лица помимо его воли.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4256/09 по делу N А76-5310/2008-42-150 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о зачете возмещенного НДС в счет погашения задолженности по обязательным платежам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как задолженность по налогам, возникшая до возбуждения дела о банкротстве, относится к третьей очереди наряду с требованиями иных кредиторов и не подлежит погашению в первоочередном порядке.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4238/09 по делу N А71-2625/2008-Г30 В передаче дела по иску об обязании устранить препятствия в пользовании арендуемым земельным участком путем сноса принадлежащего ответчику склада для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, признал недоказанным наличие разрешения на строительство спорного объекта и установил, что этот объект построен на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке для этих целей.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4230/09 по делу N А40-6832/08-155-29 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя исковые требования, сделал обоснованный вывод о наличии у ответчика задолженности по внесению арендной платы по договору.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4186/09 по делу N А35-5919/08-С2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа, а также незаконными действий по установлению стоимости свиней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4185/09 по делу N А35-4069/08-С2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа, а также незаконными действий по установлению стоимости свиней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4183/09 по делу N А35-40687/08-С2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа, а также незаконными действий по установлению стоимости свиней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4182/09 по делу N А35-4067/08-С22 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа по установлению стоимости свиней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4176/09 по делу N А07-11151/2008-А-ХСЯ В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.4 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд при отказе в удовлетворении заявления сделал обоснованный вывод о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4166/09 по делу N А55-13520/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об утверждении акта о выборе земельного участка для строительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как судом при отказе в удовлетворении заявления сделан обоснованный вывод об отсутствии наложения земельных участков, находящихся под автостоянками, и участка, представленного третьему лицу на основании оспариваемого постановления.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4160/09 по делу N А56-26840/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, пеней, расторжении договора и выселении ответчика из нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при удовлетворении иска судом сделан обоснованный вывод о неисполнении ответчиком обязательств по внесению арендных платежей и наличии оснований для расторжения договора.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4143/09 по делу N А46-13596/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным предписания государственного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как внесение заявителем изменений в типовой абонентский договор об оказании услуг связи в части предложения абонентам утвердить дополнительное соглашение к договору путем совершения конклюдентных действий является нарушением статей 450, 452 ГК РФ и законодательства о связи.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4126/09 по делу N А73-7200/2007-51/17 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору субаренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4114/09 по делу N А56-5830/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, начислении пени и взыскании санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как удовлетворяя заявленные требования суд пришел к обоснованному выводу о реальности совершаемых заявителем сделок, их возмездном характере и об отсутствии между участниками хозяйственных операций признаков взаимозависимости.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4085/09 по делу N А75-2987/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.28 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт совершения заявителем административного правонарушения подтвержден материалами дела, срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4075/09 по делу N А72-5798/08-9/284 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4059/09 по делу N А53-13882/207-С6-48 В передаче дела по заявлению о признании незаконным предписания уполномоченного органа о приостановлении строительства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при удовлетворении заявления судом сделан обоснованный вывод об отсутствии у начальника отдела по строительству и архитектуре органа местного самоуправления полномочий по вынесению оспариваемого предписания.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4039/09 по делу N А43-5275/200843-140 В передаче дела по заявлению о признании недействительным предписания государственного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4013/09 по делу N А55-7873/2008-54 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.32 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, исходил из того, что антимонопольный орган не представил доказательств нарушения заявителем антимонопольного законодательства РФ и совершения им действий или заключения соглашений, ограничивающих конкуренцию.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-4005/09 по делу N А10-1103/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок и обязании осуществить регистрацию права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-3993/09 по делу N А65-6345/2008-СА3-36 В передаче дела по заявлению о признании незаконными постановлений органа Федеральной миграционной службы РФ о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-3986/09 по делу N А65-6338/2008-СА3-36 В передаче дела по заявлению о признании незаконными постановлений органа Федеральной миграционной службы РФ о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, обоснованно исходил из наличия в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-3972/09 по делу N А42-884/2006 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что на момент заключения оспариваемого договора у органа местного самоуправления отсутствовали полномочия по передаче в частную собственность спорного земельного участка.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-3958/09 по делу N А56-8190/2008 В передаче дела по иску о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя исковые требования, правомерно исходил из того, что истцом, выплатившим страховое возмещение, были представлены доказательства, подтверждающие стоимость восстановительного ремонта пострадавшего автомобиля.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-3949/09 по делу N А23-2033/07Г-7-116 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, определяя размер подлежащего взысканию ущерба, суд руководствовался отчетом об оценке стоимости ремонта здания, поврежденного при пожаре, инвентарными карточками учета основных средств и установленным фактом необходимости приобретения нового оборудования в связи с повреждениями прежнего в результате пожара.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-3938/09 по делу N А67-128/08 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа, которым заявителю был доначислен налог на добавленную стоимость, пени, уменьшен предъявленный к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как у налогового органа отсутствовали основания для непринятия налоговых вычетов по НДС в порядке статей 171, 172 Налогового кодекса РФ по спорным счетам-фактурам.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-3913/09 по делу N А71-2876/2008-Г11 В передаче дела по иску некоммерческой организации к муниципальному учреждению об обязании передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд обоснованно отказал в удовлетворении иска, поскольку согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отменено решение о выборе в качестве управляющей компании некоммерческой организации.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-3897/09 по делу N А43-26479/2008-41-736 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта об обязании освободить земельный участок от временного строения (торгового павильона) по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявителем не было представлено таких обстоятельств.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-3897/09 по делу N А43-26479/2008-41-736 В передаче дела по иску об обязании освободить земельный участок от временного строения и возвратить земельный участок истцу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрена возможность обжалования определения арбитражного суда об отказе в приостановлении производства по делу отдельно от судебного акта, принятого по существу спора.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-3897/09 по делу N А43-26479/2008-41-736 В передаче дела по иску об обязании освободить земельный участок от временного строения и возвратить земельный участок истцу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрена возможность обжалования определения арбитражного суда об отказе в приостановлении производства по делу отдельно от судебного акта, принятого по существу спора.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-3877/09 по делу N А75-76/2008 В передаче дела по иску о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как возражая против представленного истцом отчета о стоимости восстановительного ремонта, составленного профессиональным оценщиком, и размера страхового возмещения, рассчитанного страховщиком, ответчик не представил суду как доказательств неверного определения экспертом стоимости восстановительного ремонта, так и альтернативного расчета размера ущерба.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-3873/09 по делу N А14-6848/2007-263/32 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи объекта, не завершенного строительством, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как объект, не завершенный строительством, созданный на чужом земельном участке, является самовольной постройкой, подлежащей сносу лицом, создавшим ее, в связи с чем сделки, совершенные с таким объектом, ничтожны.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-3870/09 по делу N А53-2493/2008-С3-39 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как из материалов дела не следует, что ответчик заявлял в суде первой инстанции о применении исковой давности, а также приводил довод о сроке исковой давности при обжаловании решения в апелляционную и кассационную инстанции.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-3846/09 по делу N А65-15505/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения о порядке пользования нежилыми помещениями в долях, как заключенного под влиянием обмана и заблуждения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не был доказан факт заблуждения относительно природы сделки или ее предмета, а то обстоятельство, что при заключении сделки истец рассчитывал на иной результат, не может свидетельствовать о заблуждении истца и обмана его со стороны ответчика.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-3834/09 по делу N А32-13495/2008-30/35-7АП В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт совершения заинтересованным лицом вменяемого административного правонарушения был подтвержден материалами дела.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-3811/09 по делу N А55-6682/2008 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения по договору страхования и расходов на оплату услуг по оценке причиненного ущерба для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как страховщик не заявил о прекращении указанного договора и принял выплаченную с просрочкой в три месяца вторую часть страховой премии.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-3737/09 по делу N А12-1819/2008-с43 В передаче дела по иску о понуждении освободить земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как договор аренды указанного земельного участка был заключен для строительства капитального объекта, право аренды зарегистрировано в соответствии с законодательством РФ о регистрации прав на недвижимое имущество.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-2164/09 по делу N А25-333/2008-14 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об отмене постановления должностного лица органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как договор аренды земельного участка, подписанный на основании указанного постановления должностного лица, в связи с отсутствием его государственной регистрации является незаключенным.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-2128/09 по делу N А49-1661/2008-77а/19 В передаче дела по заявлению о признании недействительным пункта постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельных участков из состава земель поселений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявителем не было представлено доказательств факта нарушения его прав и законных интересов оспариваемым пунктом указанного постановления органа местного самоуправления.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-2112/09 по делу N А41-К2-5032/07 В передаче дела по заявлению о признании незаконными отказов регистрирующего органа в государственной регистрации за городом Москвой права собственности на объекты недвижимости, входящих в состав единого имущественного комплекса, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как на момент представления документов на государственную регистрацию права собственности города Москвы на указанный имущественный комплекс имелся спор о праве на отдельные объекты этого комплекса.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-1820/09 по делу N А60-34072/2007-С9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-1491/09 по делу N А55-3216/2008 В передаче дела по заявлению о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-1383/09 по делу N А40-64187/07-83-570 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора противоречит положениям АПК РФ, а новых правовых оснований для пересмотра указанных судебных актов заявителем не представлено.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4966/09 по делу N А63-1268/2008-С1-3 В передаче дела по заявлению о применении последствий недействительности ничтожной сделки по передаче имущества предприятия для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд при удовлетворении иска пришел к обоснованному выводу о ничтожности сделки по изъятию имущества из хозяйственного ведения предприятия.

Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2009 N 48-о09-25 Приговор по делу об убийстве, совершенном по предварительному сговору, оставлен без изменения, поскольку суд, дав надлежащую оценку измененным в судебном заседании показаниям других подсудимых, обоснованно признал осужденную виновной в содеянном и правильно квалифицировал ее действия, наказание назначил с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, данных о личности.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4674/09 по делу N А71-8214/2008 В передаче дела по заявлению о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как решение органа Пенсионного фонда РФ, неисполнение которого в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд, вынесено с нарушением НК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4624/09 по делу N А75-3477/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий органа Фонда социального страхования РФ, выразившихся в отказе зачесть выплаты на социальные пособия, исчисленные с учетом районного коэффициента, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель правомерно применил районный коэффициент при расчете размера выплаченных своим работникам пособий по обязательному социальному страхованию.

Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2009 N 46-О09-22 Приговор по делу о разбое группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, причинении тяжкого вреда здоровью, умышленном причинении смерти оставлен без изменения, поскольку при назначении осужденным наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного деяния, данные о личностях, смягчающие обстоятельства, в том числе явки с повинной и несовершеннолетний возраст.

Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2009 N 46-О09-21 Приговор по уголовному делу о посягательстве на жизнь сотрудника милиции оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств дела, данных о личности.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4599/09 по делу N А28-630/08-21/12 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене решения таможенного органа об отмене решения нижестоящего таможенного органа о принятии заявленного классификационного кода в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности России по грузовой таможенной декларации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4562/09 по делу N А21-1026/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений таможенных органов о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности России для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4518/09 по делу N А40-121445/08-92-250 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа и об обязании устранить допущенные нарушения путем вынесения решения об удовлетворении жалобы заявителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Постановление Верховного Суда РФ от 20.04.2009 N 45-АД09-9 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4488/09 по делу N А75-6427/2008 В передаче дела по заявлению об оспаривании действий органа Фонда социального страхования РФ, выразившихся в отказе зачесть выплаты на социальные пособия, исчисленные с учетом районного коэффициента, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя требования, обоснованно исходил из правомерности применения заявителем районного коэффициента при расчете размера выплаченных своим работникам пособий по обязательному социальному страхованию.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4487/09 по делу N А75-6336/2008 В передаче дела по заявлению об оспаривании действий органа Фонда социального страхования РФ, выразившихся в отказе зачесть выплаты на социальные пособия, исчисленные с учетом районного коэффициента, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя требования, обоснованно исходил из правомерности применения заявителем районного коэффициента при расчете размера выплаченных своим работникам пособий по обязательному социальному страхованию.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4485/09 по делу N А75-3593/2008 В передаче дела по заявлению об оспаривании действий органа Фонда социального страхования РФ, выразившихся в отказе зачесть выплаты на социальные пособия, исчисленные с учетом районного коэффициента, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя требования, обоснованно исходил из правомерности применения заявителем районного коэффициента при расчете размера выплаченных своим работникам пособий по обязательному социальному страхованию.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4467/09 по делу N А07-9153/2008-А-БСА В передаче дела по заявлению о признании незаконными и отмене постановлений таможенного органа о привлечении к административной ответственности за несоблюдение сроков представления документов и сведений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, обоснованно исходил из доказанности наличия в действиях заявителя состава вмененного административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4405/09 по делу N А40-15235/08-140-47 В передаче дела по заявлению об оспаривании решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль и НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4314/09 по делу N А17-5829/200705-21 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уплатить налог на прибыль, начисления пеней по налогу на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суд установил, что налоговым органом неверно определена налогооблагаемая база по налогу на прибыль в спорный период и на заявителя возложена обязанность уплатить налог в двойном размере.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4279/09 по делу N А79-3016/2008 В передаче дела по заявлению об оспаривании решения и предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд правомерно исходил из доказанности наличия в действиях заявителя недобросовестной конкуренции.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4278/09 по делу N А32-4945/2007-64/164 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд при отказе в удовлетворении иска сделал обоснованный вывод об отсутствии у ответчика обязанности оплачивать электроэнергию, переданную через него для жителей поселка.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4198/09 по делу N А46-10829/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации перехода права собственности на склад-гараж для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при реализации путем проведения открытых торгов заложенных объектов, включенных в конкурсную массу должника, признанного несостоятельным (банкротом), согласия залогодержателя на отчуждение этого имущества не требуется.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4136/09 по делу N А09-3582/2008-21 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий государственного органа, выразившихся в отказе выдать положительные заключения на размещение рекламных конструкций, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд при отказе в удовлетворении заявления сделал обоснованный вывод о соответствии оспариваемых действий действующему законодательству.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4023/09 по делу N А71-2339/2008-А28 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа о наличии в действиях заявителя нарушения ФЗ "О защите конкуренции" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как антимонопольным органом не представлены надлежащие доказательства противоправности действий общества.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4019/09 по делу N А65-7741/2008-СА1-37 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа, в соответствии с которым заявитель включен в реестр недобросовестных поставщиков, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемое решение не соответствует ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4017/09 по делу N А65-5677/2008-СА1-42 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения ФАС РФ о признании заявителя нарушившим ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно пришел к выводу, что существенных нарушений процедуры проведения конкурса на закупку оборудования заявителем допущено не было.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4012/09 по делу N А71-2264/2008-А28 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения ФАС РФ в части признания заявителя нарушившим требования ФЗ "О защите конкуренции" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленное требование, исходил из того, что направление заявителем контрагенту проекта договора само по себе не является обстоятельством, свидетельствующим о навязывании невыгодных условий.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4010/09 по делу N А71-5719/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения органа ФАС РФ, в соответствии с которыми заявитель признан нарушившим требования ФЗ "О защите конкуренции" в части навязывания контрагенту условий договора, не предусмотренных действующим законодательством РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленные требования, обоснованно исходил из того, что антимонопольным органом не доказано совершение заявителем противоправных действий.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 4008/09 по делу N А71-2660/2007-А18 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения и предписания органа ФАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявленное требование, исходил из того, что перерасчет, основанный на разнице между фактическим и нормативным потреблением коммунальных ресурсов, произведенный заявителем, не является бесспорным доказательством совершения действий, запрещенных пунктом 3 части 1 статьи 10 названного ФЗ "О защите конкуренции".

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 3960/09 по делу N А04-1765/08-12/173 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения о переводе долга по договору энергоснабжения и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, правомерно исходил из того, что оспариваемое соглашение со стороны истца было подписано неуполномоченным лицом.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 3826/09 по делу N А28-7262/2008-193/27 В передаче дела по заявлению о признании недействующим пункта решения правления Региональной службы по тарифам Кировской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемое решение нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 3813/09 по делу N А58-5692/06 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик не является абонентом истца по договору энергоснабжения.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 3758/09 по делу N А45-3096/200755/4 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий органа местного самоуправления, выразившихся в отказе от заключения договора купли-продажи земельного участка, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель согласно законодательству РФ не относится к числу лиц, имеющих право на приобретение земельного участка в собственность или аренду в порядке переоформления ранее имевшегося права постоянного (бессрочного) пользования.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 3750/09 по делу N А51-4034/2008-24-93 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договорам энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчиком не было представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной истцом тепловой энергии.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 3743/09 по делу N А63-14417/07-С3-13 В передаче дела по иску о понуждении заключить договор на оказание услуг по передаче электрической энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель включен в перечень субъектов федерального (общероссийского) оптового рынка электрической энергии (мощности), ему присвоен статус гарантирующего поставщика, следовательно, заявитель не вправе был отказаться от заключения указанного договора.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 3348/09 по делу N А65-9354/2008-СГ2-55 В передаче дела по иску о признании наступившим условия о досрочном расторжении договоров аренды с момента ввода домов в эксплуатацию, признании договоров с этого момента расторгнутыми по инициативе арендодателя в связи с изменением целевого назначения земельных участков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как спорные земельные участки не были сформированы, в отношении их не были проведены процедуры межевания и кадастрового учета.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 2963/09 по делу N А07-25612/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа лицензирующего органа о прекращении права пользования недрами с целью добычи облицовочного и строительного камня для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как вступившим в законную силу судебным актом по другому делу признана незаконной выдача заявителю лицензии на право пользования недрами, в отношении которого и был издан оспариваемый приказ.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-2035/09 по делу N А62-3298/2007 Повторное заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора противоречит положениям АПК РФ, а новых правовых оснований для пересмотра указанных судебных актов заявителем не представлено.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-16819/08 по делу N А53-5142/07-С2-11 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявление подано с пропуском установленного АПК РФ срока на обжалование, в восстановлении которого отказано ввиду отсутствия уважительных причин пропуска указанного срока.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-13766/07 по делу N А40-72402/06-24-553 Дело по иску о взыскании убытков, причиненных действиями сотрудников органов внутренних дел по изъятию икры лососевых пород рыб, направлено на рассмотрение в кассационную инстанцию для проверки правильности применения норм права, поскольку изъятое имущество подлежало возврату заявителю в связи с прекращением процессуальных действий, но возвращено не было вследствие его утраты, произошедшей в период, когда ответственность за его сохранность должно было нести изъявшее лицо.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 1848/09 по делу N А53-16945/2007-С5-22 В передаче дела по заявлению органа Пенсионного фонда РФ о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N ВАС-17580/08 по делу N А40-65399/07-29-602 Дело по иску о признании недействительным договора поручительства передано для пересмотра судебных актов в порядке надзора, так как различными судами одни и те же обстоятельства, являющиеся существенными для правильного рассмотрения данного спора, расценены по-разному, что свидетельствует об отсутствии единообразия в толковании и применении судами норм права.

Определение ВАС РФ от 20.04.2009 N 5282/09 по делу N А56-46796/2006 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказано; заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с пропуском установленного АПК РФ срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4981/09 В передаче дела по заявлению о пересмотре постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, возвращая указанное заявление, суд обоснованно указал, что никаких полномочий по пересмотру в порядке надзора актов, принятых иными государственными органами, Высшему Арбитражному Суду РФ действующим законодательством не предоставлено.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4980/09 В передаче дела по заявлению о пересмотре постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, возвращая заявление, суд обоснованно учел, что полномочий по пересмотру в порядке надзора актов, принятых не арбитражными судами, а иными государственными органами, Высшему Арбитражному Суду РФ действующим законодательством не предоставлено.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4142/09 по делу N А12-9899/08-С9 В передаче дела по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества о внесении в устав изменений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды правомерно признали недоказанным причинение истцу убытков в результате принятия решения общего собрания акционеров общества, а также пришли к выводу, что голосование истца не могло повлиять на результаты голосования в силу незначительного количества принадлежащих ему акций.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4053/09 по делу N А40-5007/08-43-56 В передаче дела по иску об обязании ответчика направить обязательное предложение о приобретении ценных бумаг ОАО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды признали недоказанным то обстоятельство, что ответчик приобрел более 30 процентов акций ОАО, то есть является лицом, указанным в ст. 84.2 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-11470/07 по делу N А45-8200-06-47-259 В передаче дела о признании недействительной сделки купли-продажи и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не представлено каких-либо документов, подтверждающих его доводы о том, что фактическое владение спорным нежилым помещением основано на каком-либо праве, это право в установленном законом порядке истцом оформлено и зарегистрировано.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4559/09 по делу N А41-К2-19500/06 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы муниципального образования о предоставлении земельного участка в собственность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как не доказано, что спорный земельный участок входит в состав земельного участка, на который зарегистрировано право собственности истца.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 4328/09 по делу N А46-3916/2008 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3851/09 по делу N А56-27888/2007 В передаче дела о взыскании задолженности по оплате выполненных работ, гарантийного удержания, пени для пересмотра в порядке надзора отказано, так как установлено наличие у ответчика задолженности по оплате выполненных истцом работ; кроме того, суд признал требование о возврате гарантийного удержания обоснованным, так как договор подряда прекратил свое действие, что сторонами не оспаривается, и указал, что субподрядчик может быть привлечен к ответственности за ненадлежащее качество работ.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 3759/09 по делу N А48-1083/08-14 В передаче дела по заявлению о взыскании процентов на сумму излишне взысканных налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт излишне взысканных налогов на основании решения налогового органа подтвержден вступившим в силу судебным актом о признании частично недействительным этого решения, налоговый орган на основании указанного судебного акта произвел возврат суммы излишне взысканного налога, но без начисленных на эту сумму процентов.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4691/09 по делу N А62-2178/2008 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате коммунальных платежей и пеней, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт предоставления льгот и их размер подтверждены материалами дела, а выделенные на указанные цели бюджетные средства не компенсировали в полном объеме реальные расходы истца.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 5160/09 по делу N А82-538/2008-27 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 4391/09 по делу N А57-16656/07-26-33 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, сделал обоснованный вывод о том, что денежные средства, получаемые заявителем, выполняющим функции заказчика-застройщика, от инвесторов по договорам на долевое участие в строительстве, носят инвестиционный характер и не подлежат обложению налогом на прибыль и НДС.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 2314/09 по делу N А40-8807/07-126-66 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 5327/09 "Об оставлении заявления без движения"

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 5208/09 по делу N А59-4852/1997-С9 "Об отказе в восстановлении процессуального срока и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4795/09 по делу N А41-15487/08 "Об отказе в принятии обеспечительных мер"

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 5367/09 по делу N А68-9645/07-350/7 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-5366/09 по делу N А32-4868/2008-30/68-19АЖ "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-5356/09 по делу N А40-8212/08-156-8 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 5355/09 по делу N А53-15657/2008-С4-7 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-5353/09 по делу N А33-9654/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-5350/09 по делу N А21-1885/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-5346/09 по делу N А12-14097/08-С62 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-5338/09 по делу N А46-16953/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 5398/09 по делу N А21-2415/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 5396/09 по делу N А32-12489/2008-61/158 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 5393/09 по делу N А21-2414/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 5187/09 по делу N А77-906/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 5181/09 по делу N А40-7378/08-81-74 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 5285/09 по делу N А46-4796/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 5284/09 по делу N А10-826/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-5279/09 по делу N А65-12164/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 5258/09 по делу N А40-7664/08-84-95 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 5243/09 по делу N А40-14027/08-60-91 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 5238/09 по делу N А40-48393/08-105-199 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 5237/09 по делу N А72-1866/08-24/66 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 5337/09 по делу N А11-1919/2008-К2-21/94 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-5306/09 по делу N А63-1385/2008-С6-25 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 5331/09 по делу N А40-7380/08-83-75 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 5330/09 по делу N А79-9297/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-5329/09 по делу N А05-6719/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 5325/09 по делу N А72-8305/06-19/185 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 5321/09 по делу N А40-7376/08-57-27 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-5317/09 по делу N А56-44026/2007 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-5313/09 по делу N А60-11591/2008-С8 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-5307/09 по делу N А46-6674/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 5301/09 по делу N А19-8048/07-30 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 5215/09 по делу N А08-783/06-27 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 1375/09 по делу N А60-3389/2008-С7 "О приостановлении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 2660/09 по делу N А57-14952/07-42 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3902/09 по делу N А33-15220/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-12327/07 по делу N А26-7111/2005-183 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 1094/09 по делу N А06-6091/2007-7 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3411/09 по делу N А07-7318/2008-Г-ШЗФ "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 3343/09 по делу N А55-16/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и восстановлении процессуального срока"

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3191/09 по делу N А35-1021/06-С12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 4507/09 по делу N А47-16883/2005-7гк "Об истребовании дела из арбитражного суд"

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 4134/09 по делу N А76-14627/2008-23-403 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4050/09 по делу N А51-13894/200730-294 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3931/09 по делу N А53-7094/2007-С5-23 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-8783/09 по делу N А75-7436/2008 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-7899/09 по делу N А40-37813/07-97-332 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 1898/09 по делу N А40-17095/08-106-207 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебного акта, поскольку таможенный орган привлек юридическое лицо к административной ответственности при отсутствии надлежащих доказательств, с нарушением положений КоАП РФ, содержащих требования о всестороннем, полном и объективном рассмотрении дела.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 402/09 по делу N А41-К1-13707/07 Об исправлении опечатки в резолютивной части определения ВАС РФ от 03.04.2009 N 402/09.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-15211/08 по делу N А68-5254/07-292/8 Ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта до окончания надзорного производства удовлетворено, поскольку, рассмотрев заявленное ходатайство, суд признал необходимым приостановить исполнение судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4855/09 по делу N А28-4292/2008-163/28 В передаче дела по иску о взыскании расходов, образовавшихся в результате предоставления отдельным категориям граждан льгот по оплате проезда в автомобильном транспорте общего пользования на пригородных маршрутах, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку объем переданных из федерального бюджета средств не покрыл расходы предприятия по предоставлению льгот, финансирование которых отнесено к полномочиям Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4847/09 по делу N А04-7579/08-22/342 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическим работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку из федерального бюджета в спорный период денежные средства на реализацию льгот отдельным категориям граждан не передавались.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4806/09 по делу N А63-283/08-С3-18 В передаче дела по иску о взыскании с Российской Федерации в лице Минфина России за счет средств казны Российской Федерации расходов (за вычетом НДС), связанных с предоставлением льгот, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку органы государственной власти Российской Федерации не обеспечили реализацию льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4783/09 по делу N А31-825/2008-20 В передаче дела по иску о взыскании суммы расходов, возникших в связи с возмещением стоимости жилого помещения сотруднику уголовно-исполнительной системы, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск за счет казны РФ, исходил из доказанности факта возникновения у истца расходов вследствие перечисления сотруднику учреждения, исполняющего уголовные наказания, спорной суммы и наличия у ответчика обязанности компенсировать расходы из федерального бюджета.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4781/09 по делу N А56-4970/2008 В передаче дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, правомерно исходил из установленного факта сбережения ответчиком за счет истца денежных средств.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4734/09 по делу N А32-23131/2007-41/498 В передаче дела о признании недействительными договоров купли-продажи для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4678/09 по делу N А12-3304/08-С28 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что Комитет земельных ресурсов администрации городского округа не вправе распоряжаться указанным земельным участком, поскольку с момента проведения государственного кадастрового учета земельного участка не является собственником спорного земельного участка.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4655/09 по делу N А04-6910/08-15/311 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическим работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что факт недофинансирования со стороны Минфина России, с которого правомерно взысканы расходы на основании статей 16, 1069, 1071 ГК РФ, доказан.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4648/09 по делу N А19-6077/08-48 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что основанием для определения количества потребленной обществом в спорный период тепловой энергии расчетным способом явилась проверка приборов учета, в результате которой обнаружено отсутствие пломб на датчиках давления, температуры и расхода, нарушение линий электрических связей.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4644/09 по делу N А11-1909/2008-К1-5/125 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате услуг, по оплате ремонта и содержанию жилья, а также расходов в виде взысканной государственной пошлины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что органы государственной власти РФ не обеспечили в полном объеме финансирование расходов, связанных с реализацией льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4627/09 по делу N А51-16749/2004-36-164 В передаче дела по заявлению о процессуальном правопреемстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что продажа дебиторской задолженности заявителю была осуществлена в соответствии с требованиями статей 382, 388 Гражданского кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4589/09 по делу N А51-4296/20081-164 В передаче дела по иску о признании незаконным акта уполномоченного органа в части выделения земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, принимая дело к производству и рассматривая дело по существу, учел, что факт подписания заявителем договора о передаче в пользование спорной постройки до приобретения правового статуса индивидуального предпринимателя не имеет процессуального значения, поскольку на момент возбуждения дела судом он уже приобрел такой статус.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4588/09 по делу N А78-6850/2007-С1-5/23 В передаче дела по иску о взыскании убытков за осуществление перевозок льготных категорий граждан для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суд верно учел недоказанность состава правонарушения и факта оказания перевозки граждан, поскольку представленные билетно-учетные путевые листы содержат противоречивые данные о фактах перевозки, не соответствуют методике, применяемой при расчетах; в иске к Минфину РФ отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 457/09 по делу N А32-390/2008-52/39 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта об отказе в передаче дела о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку обжалование определений надзорной инстанции об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 4561/09 по делу N А32-16215/2008-54 В передаче дела по иску о взыскании задолженности, процентов за пользование займом, пеней за просрочку платежей по договорам займа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, установив, что требования истца о взыскании процентов и пеней возникли из различных договоров займа и не объединены общими доказательствами, правомерно возвратил центру исковое заявление на основании п. 2 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 4542/09 по делу N А32-16164/2008-54 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование займом, а также пеней по договорам займа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как требования истца о взыскании процентов и пеней возникли из различных договоров займа и не объединены общими доказательствами, следовательно, не могут быть соединены в одном иске.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4481/09 по делу N А04-6769/08-22/252 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, предусмотренных Законом РФ "Об образовании", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обязанность РФ по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство РФ может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4479/09 по делу N А14-15532/2007-504/30 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи права долгосрочной аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцы не доказали заявленные требования.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4478/09 по делу N А04-7403/2008-10/365 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг педагогическим работникам, предусмотренных Законом РФ "Об образовании", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обязанность РФ по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство РФ может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 4457/09 по делу N А24-2791/2007 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в результате незаконного списания денежных средств со счета истца, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4452/09 по делу N А19-6975/08-38 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик не представил надлежащих доказательств в подтверждение своих доводов о правомерном перечислении спорной суммы, являющейся возмещением задолженности истца перед ответчиком за оплату дизельного топлива, поставленного истцу.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 4438/09 по делу N А60-7320/2008-С9 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по исполнению акта суда, обязании изменить показатели сводной бюджетной росписи для пересмотра в порядке надзора отказано, так как сумма взыскания по исполнительному листу превысила объем бюджетных ассигнований, предусмотренных решением о бюджете муниципального образования, то есть существовали факты, объективно не позволявшие ответчику своевременно исполнить требования исполнительного документа.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4435/09 по делу N А14-2255/2008-82/6 В передаче дела по иску о признании торгов по продаже права долгосрочной аренды земельного участка и заключенного по результатам торгов договора купли-продажи права аренды земельного участка незаконными для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно установил, что заявитель в законном порядке подал заявку на участие в аукционе по истечении установленного организатором торгов срока ее подачи, в связи с чем не был допущен к участию в аукционе.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4399/09 по делу N А40-47998/08-102-514 В передаче дела по иску о взыскании стоимости полученного, но неоплаченного товара, убытков, вызванных последующим изменением стоимости имущества, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление в части и отказывая в остальной, суд правомерно принял во внимание постановление суда по другому делу, которым на основе доказательств и показаний свидетелей установлено, что спорная продукция была получена ответчиком без договора или иных правовых оснований и не оплачена.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4364/09 по делу N А40-23679/08-75-67 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа в части доначисления НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что общество для подтверждения вычета представило недостоверные первичные документы - счета-фактуры, подписанные от имени руководителя и главного бухгалтера неустановленным лицом, кроме того, документально не подтвердило факт проявления должной осмотрительности при выборе контрагента.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4346/09 по делу N А32-4207/08-59/83 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа в части доначисления НДС и взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что первичные документы, представленные в обоснование применения вычетов по НДС, не соответствуют требованиям статьи 169 НК РФ - содержат недостоверную информацию, поскольку подписаны неустановленным лицом со стороны контрагента заявителя.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4289/09 по делу N А40-14777/08-117-52 В передаче дела по заявлению об отмене актов налогового органа об отказе в возмещении НДС и налоговых вычетов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, учел, что право на налоговый вычет обусловлено уплатой налога в бюджет, кроме того, закон не запрещает его применение в более позднем налоговом периоде, а своевременное (до вынесения решения по результатам проверки) принятие мер по исправлению счета-фактуры не является основанием для отказа в его принятии.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4288/09 по делу N А19-7740/08-47 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате коммунальных услуг в соответствии с Указом Президента РФ от 05.05.1992 N 431, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что органы государственной власти РФ не обеспечили в полном объеме финансирование расходов, связанных с реализацией льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4274/09 по делу N А45-4955/2008-30/65 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную по договору электрическую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что право общества на перерасчет электрической энергии в случае установления факта превышения абонентом разрешенной к использованию мощности предусмотрено условиями заключенного между ними договора.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4211/09 по делу N А04-6768/08-22/254 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг педагогическим работникам, а также соответствующих льгот работникам учреждений культуры, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что из федерального бюджета в спорный период денежные средства на реализацию льгот, предусмотренных Законом РФ "Об образовании", не передавались, что подтверждено материалами дела.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4203/09 по делу N А53-2964/2008-С5-47 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решений налоговых органов в части доначисления НДС, начисления соответствующей суммы пени и взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обществом выполнены установленные статьями 171 - 172 Налогового кодекса РФ требования для принятия к вычету НДС по хозяйственным операциям с контрагентом.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4191/09 по делу N А40-42820/08-48-417 В передаче дела по иску о признании выполненных и частично оплаченных работ по актам недействительной (ничтожной) сделкой для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как акты по своей правовой природе являются документами, удостоверяющими факт исполнения подрядчиком принятых на себя обязательств, приемку выполненных заказчиком работ, в силу чего сделками не являются.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 4157/09 по делу N А12-8423/08-С6 В передаче дела по заявлению о снижении размера исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как тяжелое материальное положение и правовой статус государственного предприятия сами по себе не могут служить достаточными основаниями уменьшения размера исполнительского сбора, подлежащего взысканию.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4141/09 по делу N А76-7802/2008-7-487 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании процентов (то есть до обращения истца в суд с данным иском) истек.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4128/09 по делу N А05-4503/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды правомерно исходили из того, что в отсутствие на объекте предпринимателя в спорный период прибора учета объем потребленной тепловой энергии определен компанией расчетным способом с применением Методики от 06.05.2000 N 105, применение данной методики не противоречит гражданскому законодательству.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3666/09 по делу N А40-12321/07-7-95 В передаче дела по заявлению о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков таможенных платежей по книжкам МДП для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3664/09 по делу N А40-11138/07-69-104 В передаче дела по заявлению о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков таможенных платежей по книжкам МДП для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4118/09 по делу N А19-7913/08-55 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как действовавшее на момент заключения договора законодательство не содержало запрета на предоставление в аренду каналов в процессе оказания услуг связи, также, исходя из согласованных сторонами условий, суд пришел к правомерному выводу о том, что по договору истец предоставил ответчику цифровые и внутризоновые каналы в аренду, плата за которую также согласована в договоре.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 4101/09 по делу N А26-1648/2008 В передаче дела по иску об исключении ответчика из состава участников общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку доводы истцов о совершении ответчицей действий, которые существенно затрудняют деятельность общества, основаны на оценке ее деятельности в качестве единоличного исполнительного органа, в связи с чем требования ст. 10 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" на указанные действия не распространяются.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 4034/09 по делу N А70-7929/11-2007 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что выполненная подпись на оспариваемом договоре ему не принадлежит.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3998/09 по делу N А80-31/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления суммы НДФЛ, начислении пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, признавая недействительным решение налогового органа в указанной части, суд правомерно исходил из того, что НДФЛ за спорный период уплачен предпринимателем до принятия оспариваемого решения.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3936/09 по делу N А05-1708/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3924/09 по делу N А26-5884/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно учел, что в договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома включены условия, ущемляющие установленные законом права потребителя.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3917/09 по делу N А63-576/2008-С3-2 В передаче дела по иску о расторжении договора подряда на выполнение проектных работ и взыскании суммы предоплаты для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, правомерно исходил из доказанности факта нарушения ответчиком срока исполнения обязательств по договору в части изготовления проекта и направления заказчику уведомления о его готовности в обусловленный договором срок, в связи с чем расторжение договора истцом является обоснованным.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3885/09 по делу N А41-К1-20965/07 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов по реализации недвижимого имущества, о признании недействительным протокола о результатах торгов, о признании за РФ права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что предприятие в целом, как имущественный комплекс, а также отдельное имущество этого предприятия, входящее в его комплекс, не может являться объектом гражданского оборота.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3883/09 по делу N А56-42008/2007 В передаче дела по иску о признании права федеральной собственности РФ и права хозяйственного ведения ФГУП на нежилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что на момент разграничения государственной собственности спорное имущество входило в состав имущественного комплекса предприятия связи, отделение связи располагается в указанном здании до настоящего времени.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3867/09 по делу N А19-2888/08-16 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, обязании возвратить в натуре нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно учел, что спорный объект принадлежал районному потребительскому обществу и он не передавался созданному путем выделения из него городскому потребительскому обществу, отсутствуют основания для признания договора недействительной сделкой.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3825/09 по делу N А65-16405/2008-СА2-34 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий должностного лица - государственного регистратора, которые выразились в истребовании дополнительных документов у лица, обратившегося за регистрацией перехода права собственности на недвижимое имущество, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, правомерно установил, что действия государственного регистратора соответствовали требованиям действующего законодательства.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 3817/09 по делу N А70-5107/15-2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления о привлечении общества к административной ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд кассационной инстанции, оставляя определение суда апелляционной инстанции без изменения, исходя из частей 3 и 4 статьи 113 и части 5 статьи 211 АПК РФ, пришел к обоснованному выводу, что десятидневный срок, установленный для обжалования решения арбитражного суда, обществом пропущен.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 3810/09 по делу N А40-31131/08-54-235 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчик своевременно не исполнил принятые на себя по условиям мирового соглашения денежные обязательства.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 3807/09 по делу N А07-5518/2008 В передаче дела по иску о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что ответчиком в полном объеме выполнены обязательства по оплате долга по договорам купли-продажи, что подтверждается актами приема-передачи имущества.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3777/09 по делу N А55-8145/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору на выполнение проектно-изыскательских работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, пришли к правильному выводу об отсутствии недостатков, которые исключают возможность использования результатов работ для указанной в договоре строительного подряда цели, учитывая отсутствие мотивированного отказа от приемки работ и факта удержания результатов работ длительное время.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3723/09 по делу N А40-25528/08-55-178 В передаче дела по иску о взыскании денежных сумм в порядке суброгации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив виновность страхователя ответчика в аварии и причинении вреда, суд, руководствуясь положениями статей 15, 931 и 1064 ГК РФ, а также статьями 12 и 13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", правомерно возложил ответственность на страховщика гражданской ответственности причинителя вреда - ответчика.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3719/09 по делу N А68-1258/08-79/2 В передаче дела по иску о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску о взыскании убытков, неустойки за просрочку выполнения работ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая во встречном иске, суд правомерно учел отсутствие доказательств согласования между сторонами условия о выполнении ответчиком по встречному иску дополнительных работ, которые впоследствии были выполнены ООО на основании договора с истцом по встречному иску.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3717/09 по делу N А17-1190,1191,1192,1193/2008 В передаче дела по иску о признании незаключенными договоров купли-продажи недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, передавая дело на новое рассмотрение, суд правомерно пришел к выводу о том, что в процессе рассмотрения дела суд неполно выяснил обстоятельства спора, не дал правовую оценку договорам по вопросу содержания в них существенных условий о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, а также дополнительным соглашениям к этим договорам.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 3710/09 по делу N А02-342/2008 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов, договора купли-продажи, об исключении имущества из перечня имущества, выставленного на торги, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не доказал, что подавал заявку на приобретение имущества, а значит, истец не может считаться лицом, которое вправе требовать признания недействительным договора купли-продажи, заключенного по результатам реализации имущества должника путем его публичного предложения.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3699/09 по делу N А33-15558/2007 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, недофинансированных бюджетом, и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недоказанностью понесенных истцом расходов, подлежащих возмещению из бюджета.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3692/09 по делу N А40-64081/07-32-96 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенные льготным категориям граждан лекарственные средства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как территориальный фонд обязательного медицинского страхования не исполнил обязательств по государственному контракту по возмещению расходов в связи с отпуском лекарственных средств гражданам.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3689/09 по делу N А76-10311/2007-59-427/102 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями таможенного органа, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, исходили из того, что ответчик в нарушение ст. 152 ТК РФ не осуществил выпуск оборудования в трехдневный срок, необоснованно потребовав от истца уплаты таможенных платежей, в результате чего у последнего возникли убытки в виде затрат на оплату услуг хранения оборудования и предоставления банковской гарантии.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3684/09 по делу N А40-28870/08-8-233 В передаче дела по иску о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды исходили из того, что в соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3671/09 по делу N А40-11163/07-13-95 В передаче дела по заявлению о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков таможенных платежей по книжкам МДП для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3670/09 по делу N А40-17998/07-94-149 В передаче дела по заявлению о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков таможенных платежей по книжкам МДП для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3668/09 по делу N А40-14947/07-26-111 В передаче дела по заявлению о взыскании с Ассоциации международных автомобильных перевозчиков таможенных платежей по книжкам МДП для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 3656/09 по делу N А73-2920/2008-47 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно установил, что оплата за отпущенную в спорный период электрическую энергию ответчиком произведена.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-3106/09 по делу N А76-5329/2008-45-97 В передаче дела по заявлению об отмене акта налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, верно посчитал, что вывод судов об отсутствии в действиях общества и его контрагента признаков недобросовестности сделан без оценки всех доводов о фиктивности хозяйственных операций, их документального оформления, использования системы расчетов, а также вовлечения организации, регистрация и реальность деятельности которой вызывают сомнение.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 2736/09 по делу N А60-36342/2006-С3 Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ст. 292 АПК РФ. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, так как из ходатайства не следует, что срок на обращение пропущен по независящим от заявителя причинам или в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-2667/09 по делу N А40-64399/06-138-456 Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ст. 292 АПК РФ. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, так как из ходатайства не следует, что срок на обращение пропущен по независящим от заявителя причинам или в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-2406/09 по делу N А46-20627/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа за неполную уплату налога на прибыль, доначисления налога и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что обществом документально не подтверждена стоимость имущества, необоснованно завышен размер страхового тарифа.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-2187/09 по делу N А55-622/08 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий Территориального управления Росимущества, выразившихся в отказе в принятии решения о предоставлении земельного участка на праве постоянного пользования, требовании переоформить право постоянного пользования и возложить обязанность принять решение о предоставлении земельного участка на праве постоянного пользования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 2102/09 по делу N А13-2723/2007 В передаче дела по иску о признании права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, правомерно исходил из того, что заключенный договор купли-продажи недвижимого имущества сторонами фактически исполнен, возникновение у продавца права собственности на спорный объект подтверждено представленными документами, что позволило ему распорядиться спорным объектом.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-1980/08 по делу N А40-4922-07-129-37 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления суммы налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как выводы суда кассационной инстанции в оспариваемом судебном акте соответствуют правовым подходам, сформированным Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлении от 11.11.2008 N 9299/08.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-1906/09 по делу N А14-12513/2007/672/24 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемые акты суда, основанные на положениях законодательства, практика применения которых после их принятия определена ВАС РФ в постановлении Президиума ВАС РФ, принятом по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, могут быть пересмотрены в соответствии с п. 1 ст. 311 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-1905/09 по делу N А51-14569/06/20-313 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления обществу налога на прибыль, пеней по налогу для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 1792/09 по делу N А03-1311/08-27 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии и горячей воды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как установлено отсутствие в домах приборов учета для определения объемов потребления коммунальных услуг, поэтому расчет количества потребленных теплоресурсов определяется исходя из нормативов и тарифов, установленных регулирующим органом для предприятия на тепловую энергию, отпускаемую населению.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-17325/08 по делу N А63-12195/07-С3-18 В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с предоставлением гражданам льгот по оплате природного газа в соответствии с Законом РФ "Об образовании", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как денежные средства, полученные из бюджета в возмещение расходов по предоставлению льгот по действующему законодательству, не являются объектами налогообложения по НДС. Недополученные суммы подлежат компенсации из федерального бюджета без включения в них НДС.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-1650/09 по делу N А75-147/2008 В передаче дела по заявлению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общество не обосновало правомерность применения налоговых вычетов по НДС и не подтвердило обоснованность включения в состав расходов при исчислении налога на прибыль организаций затрат по оплате транспортных услуг, поскольку информация, содержащаяся в первичных документах, не отражает реальности произведенных хозяйственных операций и представленные документы содержат недостоверные сведения.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 14041/08 по делу N А63-1924/2007-С4-32 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о признании права на возврат из федерального бюджета ошибочно уплаченных по платежному поручению денежных средств, обязании принять решение о возврате денежных средств, обязании казначейства возвратить денежные средства возвращено заявителю, так как обжалование определений надзорной инстанции об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не предусмотрено.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-13049/05 по делу N А33-28345/04с1 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием обстоятельств, которые могут быть признаны существенными.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 12631/08 по делу N А39-5213/2006-425/5 В передаче дела по иску о признании права собственности, признании недействительным зарегистрированного права собственности на имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд отказал в иске, поскольку истец не обратился в суд с виндикационным иском, обращение с которым влечет за собой соблюдение особенностей рассмотрения такой категории дел, нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N 862/09 по делу N А65-42531/2005 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания акционеров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, удовлетворяя иск, суды правомерно исходили из того, что при подготовке и проведении собрания были нарушены требования статей 52 и 58 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-7052/06 по делу N А51-6054/2005-36-159 В передаче дела по заявлению о процессуальном правопреемстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что заявитель победил на открытых торгах в форме аукциона по продаже дебиторской задолженности, в связи с чем к нему перешло право требования.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-5015/09 по делу N А04-7919/08-6/312 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическим работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку обязанность Российской Федерации по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство Российской Федерации может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4993/09 по делу N А73-1307/2007-51 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельной категории граждан льгот по оплате услуг тепловой энергии в соответствии с ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск за счет казны РФ, суд правомерно исходил из предоставления истцом гражданам льгот по оплате тепловой энергии, а ответчик не возместил истцу расходы от предоставления названных льгот.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4949/09 по делу N А51-15863/2006-13-393/34 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг социальным работникам, проживающим и работающим в сельской местности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что органы государственной власти РФ не обеспечили в полном объеме финансирование расходов, связанных с реализацией льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4941/09 по делу N А63-256/2008-С3-2 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельной категории граждан льгот по оплате за пользование услугами водоотведения членам семьи инвалидов ВОВ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, правомерно учел, что Минфин РФ не доказал факт выделения из федерального бюджета средств для финансового обеспечения указанной льготы, в связи с чем суд на основании статей 16, 1069, 1071 ГК РФ удовлетворил иск за счет казны РФ.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4889/09 по делу N А07-4384/2008-А-КРФ В передаче дела по заявлению о признании недействительным акта налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно учел, что требования для применения налогового вычета, содержащиеся в статьях 169, 171, 172 НК РФ, предпринимателем выполнены; материалами дела подтверждается факт получения, оприходования и оплаты товара; фактов злоупотребления правом, предоставленным ст. 171 НК РФ, со стороны налогоплательщика не выявлено.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4880/09 по делу N А04-7920/2008-8/263 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическим работникам, предусмотренных Законом РФ "Об образовании", для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как из федерального бюджета денежные средства на реализацию указанных льгот отдельным категориям граждан не передавались.

Определение ВАС РФ от 17.04.2009 N ВАС-4856/09 по делу N А05-3362/2008 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением медицинским работникам, проживающим и работающим в сельской местности, льгот по оплате жилья, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как федеральный законодатель, передав полномочия по социальной поддержке медицинских работников муниципальных учреждений здравоохранения органам местного самоуправления, не обеспечил передачу необходимых для этого средств.

Постановление Верховного Суда РФ от 17.04.2009 N 81-АД09-3 Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся), оставлены без изменения, так как вина лица, совершившего административное правонарушение, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, объяснениями второго участника дорожно-транспортного происшествия и свидетелей.

Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2009 N 78-В09-7 Об отмене решения Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга от 30.04.2008 и определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2008 и направлении на новое рассмотрение дела о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2009 N 65-В09-1 В удовлетворении иска о признании действий по приостановлению начисления пенсии незаконными и взыскании денежных средств отказано, так как супруг истицы юридически считался живым и был в соответствии с заявлением родственников объявлен в розыск, однако он с заявлением о выплате пенсии ни в судебные, ни в пенсионные органы не обращался; поскольку ему не были начислены спорные денежные суммы пенсии, на получение которых претендует истица, то они не входят в состав наследственного имущества.

Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2009 N КАС09-133 В удовлетворении заявления об оспаривании Указа Президента РФ о помиловании отказано правомерно, так как суд обоснованно установил, что замена смертной казни была произведена в данном случае не в порядке уголовного судопроизводства, а в порядке реализации Президентом РФ своего права на помилование.

Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2009 N КАС09-132 В удовлетворении заявления об оспаривании Указа Президента РФ о помиловании отказано правомерно, так как суд обоснованно установил, что оспоренный заявителем Указ Президента РФ не связан с вопросами привлечения к уголовной ответственности и применения наказания, которые регулируются нормами уголовного и процессуального законодательства и разрешаются судом; таким образом, замена смертной казни была произведена в порядке реализации Президентом РФ своего права на помилование.

Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2009 N КАС09-131 В удовлетворении заявления об оспаривании Указа Президента РФ о помиловании отказано правомерно, так как суд обоснованно установил, что осуществляемая в порядке помилования замена смертной казни другим, менее тяжким наказанием, не может расцениваться как ухудшение положения осужденного; кроме того, заявителем без уважительных причин пропущен срок на обращение в суд.

Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2009 N КАС09-130 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о досрочном прекращении полномочий отказано правомерно, поскольку суд обоснованно признал, что нарушения, допущенные заявителем являются грубыми и систематическими, им совершен дисциплинарный проступок, то есть, действия, умаляющие авторитет судебной власти и достоинство судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2009 N КАС09-83 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи отказано правомерно, так как судом сделан правильный вывод о том, что вопрос о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности рассмотрен коллегией с учетом особенностей, установленных ст. 22 ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации".

Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2009 N 5н-45/09 Денежные средства, выплаченные военнослужащему по решению суда, не подлежат возврату после отмены решения при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2009 N 5н-371/08 Судебные постановления отменены в связи с преждевременным признанием заявителя не нуждающимся в жилье.

Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2009 N 36-О09-8 В соответствии с п. 1 ч. 135 УПК РФ реабилитированному подлежит возмещение заработной платы, пенсии, пособий, и других выплат, которых он лишился в результате уголовного преследования. При исчислении утраченного лицом заработка суд обоснованно исходил из среднего заработка по области с учетом уровня инфляции.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-4729/09 по делу N А56-14811/2008 В передаче дела о признании недействительными решений и требований налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общество подтвердило реальную финансово-хозяйственную деятельность, факт ввоза им товаров на территорию Российской Федерации, уплату налога на добавленную стоимость при их таможенном оформлении, частичную реализацию товара на внутреннем рынке и исчисление налога с выручки, полученной от реализации, с учетом отчетов комиссионера.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-4545/09 по делу N А41-К2-1603/08 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как имущество находится у заявителя на бюджетном учете и отнесено к муниципальной казне, такое имущество, исходя из содержания пункта 1 статьи 374 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения не признается.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-4094/09 по делу N А60-10226/2004-С1 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к правомерному выводу о том, что истец не доказал факта неосновательного получения ответчиком денежных средств, так как данные средства получены ответчиком за фактически оказанные истцу услуги.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-884/09 по делу N А64-5745/07-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2009 N 45-В08-18 Процессуальное правопреемство в случае смерти истца не допускается, если заявленные требования неразрывно связаны с его личностью.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-1272/09 по делу N А56-53316/2007 В передаче дела о взыскании в порядке субсидиарной ответственности долга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, прекращая производство по делу, суд пришел к выводу о неподведомственности спора арбитражному суду.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-11117/08 по делу N А51-11004-2007-25-200 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении налога на имущество организаций за имущество муниципальной казны для пересмотра в порядке надзора отказано, так как судами сделан верный вывод о том, что обязанность по ведению реестра муниципальной казны не возлагает на заявителя обязанности принять имущество муниципальной казны на учет в качестве объекта основных средств, следовательно, у него отсутствовали основания для уплаты спорного налога.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-4560/09 по делу N А55-3547/2008-3 В передаче дела о признании частично недействительным акта налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как налоговым органом не доказан факт взаимозависимости участников сделок по состоянию на момент их совершения, не представлено доказательств влияния взаимозависимости на результат сделок, кроме того, техническая ошибка, допущенная при написании в некоторых договорах ИНН, не свидетельствует о получении необоснованной налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-4093/09 по делу N А40-63095/06-64-410 В передаче дела по заявлению о расторжении договора аренды недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, установив, что состояние арендуемого имущества существенно ухудшилось в результате невыполнения арендатором капитального ремонта в течение долгого периода времени, пришли к выводу о нарушении ответчиком условий договора и на основании статьи 619 ГК РФ признали требование истца о расторжении договора правомерным.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-4003/09 по делу N А58-2201/2008 В передаче дела иску о взыскании основного долга по договору аренды судна без экипажа и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суды обоснованно сочли обязанность по возврату арендованного имущества исполненной надлежащим образом с момента передачи арендатором документов, необходимых для эксплуатации судна.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3638/09 по делу N А63-1486/2008-С6-24 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно учел, что орган, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, может рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 18.15 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3634/09 по делу N А43-5133/2008-29-58 В передаче дела по иску о признании отсутствия права пользования имуществом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды обоснованно исходили из того, что по смыслу закона предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, однако удовлетворение требования о признании отсутствия у ответчика права пользования имуществом не приведет к восстановлению прав и законных интересов истца.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-4639/09 по делу N А50-1694/2008-Г17 В передаче дела по иску о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск в части взыскания долга, обоснованно исходил из того, что покупатель свои обязательства по погашению долга за полученный товар не исполнил.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5266/09 по делу N А82-7983/2008-31 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 5259/09 по делу N А65-28615/2007 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 5191/09 "Об оставлении заявления без движения"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-6256/08 по делу N А32-21986/2007-12/346 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 5364/09 по делу N А40-12449/08-55-84 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 5362/09 по делу N А40-12436/08-32-84 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 5357/09 по делу N А53-10264/2008-С3-3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5224/09 по делу N А40-16551/08-17-145 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5196/09 по делу N А35-4476/08-С22 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 5286/09 по делу N А40-69115/07-47-615 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 5283/09 по делу N А44-3140/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 5281/09 по делу N А76-7462/2008-12-401 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 5273/09 по делу N А54-1036/08-С3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5270/09 по делу N А12-12927/08-С6 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 5269/09 по делу N А59-92/2008-С10 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 5265/09 по делу N А65-7599/2008-СГ1-58 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 5263/09 по делу N А27-8599/2007-5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5262/09 по делу N А56-10128/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5261/09 по делу N А45-7615/2008-3/169 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 5251/09 по делу N А73-4318/2008-28 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 5250/09 по делу N А73-6883/2008-93 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5249/09 по делу N А53-5135/2008-С5-47 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5248/09 по делу N А40-26475/08-88-60 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5247/09 по делу N А53-4747/2008-С5-47 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5246/09 по делу N А40-54413/07-49-496 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 5241/09 по делу N А41-10153/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5236/09 по делу N А40-18868/08-143-60 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 5234/09 по делу N А82-3848/2008-9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5233/09 по делу N А47-5157/2008АК-31 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 5131/09 по делу N А40-51730/08-96-253 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5178/09 по делу N А42-4118/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5177/09 по делу N А50-13535/2008-А7 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 5170/09 по делу N А46-17316/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5164/09 по делу N А40-22445/08-83-184 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5138/09 по делу N А51-5264/2008-33-94 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5124/09 по делу N А57-8067/08-39 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5324/09 по делу N А32-4608/2008-63/85 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 5316/09 по делу N А06-4673/2008-7 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5315/09 по делу N А32-12929/2008-58/279-106АЖ "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5304/09 по делу N А70-1389/23-2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5299/09 по делу N А47-1624/2008АК-31 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5296/09 по делу N А41-20983/07 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 5294/09 по делу N А40-31309/08-10-214 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5291/09 по делу N А50-12464/2007-Г21 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 5287/09 по делу N А56-17721/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 5223/09 по делу N А40-62749/08-103-208 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5218/09 по делу N А73-12286/2007-23/45 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5198/09 по делу N А32-17564/2008-19/177 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5195/09 по делу N А64-5466/08-8 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5192/09 по делу N А13-5727/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5190/09 по делу N А42-4117/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 4971/09 по делу N А40-16402/08-61-162 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 4970/09 по делу N А40-48426/08-85-420 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5094/09 по делу N А13-3486/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 4179/09 по делу N 70-1187/32-2008 "О приостановлении исполнения судебных актов"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 1680/09 по делу N А40-33446/08-33-113 "О приостановлении производства по делу"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 1228/09 по делу N А51-1453/200834-16 "О приостановлении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 4411/09 по делу N А82-16151/2006-38 Об исправлении опечатки.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 1457/09 по делу N А56-15904/2007 "О возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 1395/09 по делу N А07-4014/2008-А-РСА "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-10540/08 по делу N А75-3740/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 2905/09 по делу N А70-6292/12-2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 3646/09 по делу N А76-925/2008-15-74 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3621/09 по делу N А40-55433/07-64-461 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3558/09 по делу N А65-6737/2008-СГ5-50 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-4161/09 по делу N А33-2974/2005 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 4016/09 по делу N А82-15715/2006-10 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 4006/09 по делу N А65-3348/2008-СА1-29 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-4002/09 по делу N А05-4665/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3933/09 по делу N А76-27179/2007-10-655/231 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 3806/09 по делу N А25-569/08-5 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 3790/09 по делу N А55-5837/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 1046-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Поповой Галины Александровны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2009 N 74-О09-10 Приговор по уголовному делу о получении взятки изменен: исключено осуждение виновной по п. "в" ч. 4 ст. 290 УК РФ, так как она, преследуя личные (корыстные) интересы, не стала проводить дальнейшую налоговую проверку предприятия с одной лишь целью - получить за это взятку от директора предприятия. Из приговора подлежит исключению осуждение по п. "в" ч. 4 ст. 290 УК РФ, назначенное ей наказание по п. "в" ч. 4 ст. 290 подлежит смягчению.

Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2009 N 5н-62/09 Непринятие командованием мер к своевременному назначению военнослужащего, находящегося в распоряжении, на должность признано существенным нарушением условий контракта.

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 570-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ивановой Анны Валентиновны на нарушение ее конституционных прав положениями части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, абзаца второго пункта 7, пункта 22 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам и подпункта 1 пункта 3 приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 569-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Юхновой Ольги Георгиевны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 1 и 3 Закона Санкт-Петербурга "О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга "О государственной гражданской службе Санкт-Петербурга" и Закон Санкт-Петербурга "О гарантиях деятельности лиц, замещающих (замещавших) государственные должности Санкт-Петербурга"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 568-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рыженковой Марины Владимировны на нарушение ее конституционных прав положением Списка N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 567-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Соловьевой Натальи Петровны на нарушение ее конституционных прав абзацем третьим пункта 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 566-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Андрея Викторовича на нарушение его конституционных прав частью седьмой статьи 54 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 565-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Родионова Игоря Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 3 и 12 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 564-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузьмицкого Саяна Борисовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 30, 35, 56, 58, 66, 72, 159 и 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также Федеральным конституционным законом "О Конституционном Суде Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 563-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Краснянского Игоря Васильевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 228 и частью первой статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 562-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Карасева Альберта Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 561-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кучмары Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями статей 42, 141, 448 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также статей 305 и 315 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 560-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шейченко Владислава Игоревича на нарушение его конституционных прав положениями ряда статей Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 559-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кобзаря Александра Григорьевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 161 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 558-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Романа Николаевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 273 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 557-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Никитенко Алексея Николаевича, Плотникова Игоря Валентиновича и Хырхырьяна Максима Арсеновича на нарушение их конституционных прав частью третьей статьи 329 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 556-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Орешкова Владимира Валерьевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 47, 49, 53, 379 и 381 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 555-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Трубникова Виктора Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 381, 413, 415 и 416 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 554-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зубкова Александра Викторовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 402 и 416 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-1514/09 по делу N А41-К2-21579/07 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога и пени передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов, поскольку суды не выяснили, является ли общество правопреемником прав на земельный участок, принадлежавших лицу, которому он был выделен решением исполнительного комитета, о чем имеется информация в материалах дела.

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 550-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Семенова Игоря Викторовича на нарушение его конституционных прав положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 549-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Беднякова Дмитрия Дмитриевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 29 Закона Российской Федерации "О милиции"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 548-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Машиностроительный завод "Тонар" на нарушение конституционных прав и свобод дополнительным примечанием 1 Российской Федерации к группе 87 "Средства наземного транспорта, кроме железнодорожного или трамвайного подвижного состава, и их части и принадлежности" Таможенного тарифа Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 547-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Авдеева Евгения Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями статей 134 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 7 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 538-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Марковского Геннадия Николаевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 179 Трудового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 540-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Цыганкова Олега Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 167 и 257 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 539-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мальцева Юрия Ефимовича на нарушение его конституционных прав статьями 2 и 6 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обеспечения военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 537-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сатаевой Зили Зайнагитдиновны на нарушение ее конституционных прав положением статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 536-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Латыповой Гузал Миннахметовны на нарушение ее конституционных прав положением статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 527-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Котова Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 214.1 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 1 Федерального закона "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 526-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Глушкова Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав статьей 3 Закона Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 525-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фирсова Александра Викторовича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 12 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и статьи 25 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 524-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ременникова Игоря Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 3 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 523-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Комарова Виктора Владимировича на нарушение его конституционных прав действиями и решениями судов общей юрисдикции, должностных лиц таможенных органов и органов прокуратуры Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 519-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щепелева Валерия Петровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 67, 195 и 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 5 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" и статьи 156 Федерального закона "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 518-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Периханяна Самвела Сарибековича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 14 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" и статьи 2 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 517-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Митрохина Александра Григорьевича на нарушение его конституционных прав положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 516-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Романа Николаевича на нарушение его конституционных прав частью пятнадцатой статьи 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 515-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Цыплакова Игоря Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями части третьей статьи 416 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 513-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лопаева Юрия Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьей 14 Закона Российской Федерации "О милиции"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 503-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Солдатова Дениса Николаевича на нарушение его конституционных прав абзацем третьим пункта 1 статьи 8 Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 522-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Артемова Николая Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями статей 132, 136, 339, 341 и 372 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 521-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Забелкина Ивана Алексеевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 131, 134, 378 и 380 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 520-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Трощенко Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав абзацем первым пункта 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 514-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сидоровой Валентины Всеволодовны на нарушение ее конституционных прав частью 2 статьи 65 во взаимосвязи с пунктом 3 части 1 статьи 161, а также статьями 86, 87 и 157 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 510-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Зеновой Татьяны Борисовны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 45 и 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 509-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кудряшева Вячеслава Зелимовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 67, 195, 361 и 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 5 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" и статьи 156 Федерального закона "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 508-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Накопалло Вадима Олеговича на нарушение его конституционных прав"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 507-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ведерниковой Ирины Александровны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 376, 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 506-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Исарлова Станислава Эрнестовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 281 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 505-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Какуева Сергея Юрьевича и Какуевой Ларисы Николаевны на нарушение их конституционных прав статьей 56, главами 16, 41 и 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации в целом"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 504-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Плюсниной Раисы Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-1586/09 по делу N А76-1394/2008-46-27 В передаче дела по иску о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку доводы налогового органа о том, что денежные средства, полученные предпринимателем при предъявлении векселей к погашению в банк, являются доходом от его предпринимательской деятельности, не подтверждены материалами дела.

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 500-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Газпромбанк" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 495-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федорюка Сергея Юрьевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 210 и 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 15 Закона Российской Федерации "Об обеспечении Единства измерений", статей 376, 381, 388 и 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 494-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Еремеева Валерия Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 29 Федерального закона "О банках и банковской деятельности"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 493-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Прыгуновой Лидии Федоровны на нарушение ее конституционных прав положениями Федерального закона "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", Закона РСФСР "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР" и Указа Президента СССР "О компенсации населению потерь от обесценения сбережений в связи с единовременным повышением розничных цен"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 492-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Сидоровой Надежды Ивановны на нарушение ее конституционных прав статьями 246, 247, 421, 431, 432, 450 - 452 и 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 36 и 37 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 46 Федерального закона "О техническом регулировании", статьями 1, 2, 4 и 8 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и частью 3 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 491-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Соколова Виктора Мироновича на нарушение его конституционных прав положениями статей 18 и 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", статей 56, 194 - 196 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 482-о-о "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Давыдова Валерия Геннадьевича, Кабанова Валерия Викторовича и других на нарушение их конституционных прав положениями статей 90, 153, 154, 219 и 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 481-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Черничкина Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 404 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 460-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Савича Станислава Иосифовича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 30 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2008 год и плановый период 2009 и 2010 годов"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 459-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кошелева Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 11 статьи 38 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" и пункта 5 статьи 11, а также статьями 12, 13 и 14 Федерального закона "О статусе военнослужащих"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 458-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кошелева Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 33 и пунктов 4, 5 и 6 статьи 34 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 457-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бассарабы Сергея Альбертовича на нарушение его конституционных прав статьями 381, 383 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 456-о-о "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Осипова Михаила Николаевича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 2 статьи 115 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 455-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лилейкина Николая Даниловича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "О крестьянском (фермерском) хозяйстве"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 454-о-о "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Зайцева Евгения Михайловича, Зайцева Ярослава Евгеньевича и Зайцевой Ирины Васильевны на нарушение их конституционных прав положениями статей 196 и 316 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 134 и 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также статей 24, 28 и 29 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 453-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Бугакова Вячеслава Федоровича, Бугаковой Татьяны Ивановны и Казьминой Ирины Викторовны на нарушение их конституционных прав статьей 23.1 Федерального закона "О ветеранах" и пунктом 19 статьи 44 Федерального закона "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 452-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Истомина Бориса Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 25 части первой статьи 14 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 451-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Таранова Ивана Константиновича на нарушение его конституционных прав решениями правоприменительных органов"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 450-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Полежаева Владимира Анатольевича на нарушение его конституционных прав положением пункта 3 Указа Президента Российской Федерации "О некоторых мерах по обеспечению социальной защиты отдельных категорий пенсионеров"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 449-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гандзюка Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав статьями 43 и 49 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 448-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Косогорова Леонида Леонидовича на нарушение его конституционных прав действиями и решениями правоприменительных органов"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 447-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Государства Израиль Фишер Людмилы Рувимовны на нарушение ее конституционных прав"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 446-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Федоровой Ларисы Михайловны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1.12 раздела "Наименование учреждений" Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 445-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шевченко Тамары Владимировны на нарушение ее конституционных прав положениями ряда статей Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 444-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рощина Алексея Петровича на нарушение его конституционных прав абзацем четвертым части первой статьи 21 и частью первой статьи 223 Трудового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 443-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Останко Андрея Васильевича на нарушение его конституционных прав неприменением статьи 244 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ряда положений Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 442-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Барилова Петра Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 199 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 54 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 441-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жеребятникова Андрея Викторовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 440-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гирфанова Рустама Ильгизаровича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 439-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Терехова Вадима Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 438-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Романа Николаевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 437-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Романа Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 260 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Решение Верховного Суда РФ от 16.04.2009 N ГКПИ09-339 Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании абзаца пятого пункта 24 Правил по киновидеообслуживанию населения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.11.1994 года N 1264.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-2612/09 по делу N А51-546/2008-6-35 Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения передано для пересмотра в порядке надзора, так как вывод о неправомерности зачета, произведенного судами, является неправомерным, поскольку суды не употребляли термин "зачет", а лишь исходили из затрат ответчика, как подлежащих учету при определении факта, размера задолженности по арендной плате согласно условиям договоров субаренды; кроме того, ссылка на нарушение п. 1 ст. 235 БК РФ неосновательна, поскольку она утратила силу с 01.01.2008.

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 421-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Экзотик-Фрукт" на нарушение конституционных прав и свобод статьями 8, 9 и 16 Федерального закона "О карантине растений"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 420-О-О "По запросу Всеволожского городского суда Ленинградской области о проверке конституционности части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 412-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вуйцикова Алексея Юрьевича на нарушение его конституционных прав статьями 168 и 1095 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацем четырнадцатым пункта 5 статьи 19 Федерального закона "О статусе военнослужащих", положением пункта 1 статьи 10 и пунктом 4 статьи 12 Федерального закона "О защите прав потребителей"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 411-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хухарева Виктора Тихоновича на нарушение его конституционных прав статьями 421, 431, 432, 450 - 452 и 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 46 Федерального закона "О техническом регулировании", статьями 4 и 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", статьями 1, 4 и 8 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", частью 3 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации и положениями СНиП 3.01.04-87 "Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов. Основные положения"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 410-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Зайцева Евгения Михайловича, Зайцевой Ирины Васильевны на нарушение их конституционных прав абзацем вторым пункта 2 статьи 57 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик и пунктом 5 части первой статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 409-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Денисовой Ирины Геннадьевны на нарушение ее конституционных прав подпунктом "б" пункта 7 статьи 1 и пунктом 2 статьи 2 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О бюджете фонда социального страхования Российской Федерации на 2007 год"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 408-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сусойкина Виктора Николаевича на нарушение его конституционных прав подпунктом 2 пункта 18 статьи 1 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 407-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лукашенко Евгения Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 56 Воздушного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 430-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Евдокимовой Елены Юрьевны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 376, частью третьей статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 3 Федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 429-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Гущиной Галины Владимировны, Жилинской Надежды Сергеевны, Маринченко Татьяны Николаевны, Марченкова Юрия Романовича и Смирнова Алексея Борисовича на нарушение их конституционных прав пунктом 2 статьи 1 и статьей 3 Федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 428-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коблика Владимира Ивановича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 376, статьей 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 3 Федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 427-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Чулковой Эммы Федоровны на нарушение ее конституционных прав положениями Федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 426-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Груздевой Натальи Вячеславовны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 425-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Свей" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 424-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Буторина Юрия Николаевича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 6 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 423-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Арсентьевой Аллы Викторовны, Бауэра Ивана Ивановича и других на нарушение их конституционных прав положением части первой статьи 5 Закона Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" и пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 422-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тараненко Николая Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 419-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Корнилаева Валерия Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 418-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Пивторак Ларисы Владимировны на нарушение ее конституционных прав положениями Федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 417-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ульяновой Зои Александровны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 1 Федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 416-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Маслова Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав положением части второй статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 415-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хлебникова Иннокентия Александровича на нарушение его конституционных прав положением пункта 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 414-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Изотовой Галины Николаевны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 195, 196, 198, 347, 364 и 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 413-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Муллина Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 134 и 255 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 406-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Полиняки Ивана Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 2 и 6 статьи 30 и пункта 3 статьи 31 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 405-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Родионова Игоря Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 48 и 49 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" и части третьей статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 404-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ракова Евгения Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 5 и 12 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 403-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горенкова Александра Игоревича на нарушение его конституционных прав положениями статей 46 и 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 398-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Завгородней Элеоноры Владимировны на нарушение ее конституционных прав пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 397-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Галаниной Елены Валерьевны на нарушение ее конституционных прав статьей 3 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 396-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вайнмана Алексея Аркадьевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 394-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Фоменко Раисы Ивановны, Шимко Бориса Петровича, Шимко Игоря Борисовича на нарушение их конституционных прав положением части первой статьи 347 и абзацем четвертым статьи 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 395-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гайворонского Петра Дмитриевича на нарушение его конституционных прав статьями 321 и 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и частью первой статьи 356 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 393-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Селезнева Георгия Карловича на нарушение его конституционных прав положением пункта 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 392-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иззатова Тахира Хебатовича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 48 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 391-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Батуркина Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 113, 117 и 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 390-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Романа Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом "б" части второй статьи 242.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 389-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Романа Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 242 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 388-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Костюка Игоря Григорьевича на нарушение его конституционных прав неприменением части первой статьи 17 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 387-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Алексея Петровича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 386-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кравчука Ивана Ивановича на нарушение его конституционных прав статьей 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 385-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Романа Николаевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 357 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 363-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дмитриева Юрия Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями части третьей статьи 239.8 Гражданского процессуального кодекса РСФСР"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 361-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Трофимова Геннадия Александровича на нарушение его конституционных прав положениями Законов Московской области "О транспортном налоге в Московской области" и "О льготном налогообложении в Московской области"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 360-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Вершинина Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" и действиями должностных лиц органов государственной власти Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 359-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Галаниной Елены Валерьевны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 358-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лукина Андрея Геннадьевича на нарушение его конституционных прав положениями абзаца первого подпункта 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 357-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Желуницина Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 9 Закона Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 356-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гайворонского Петра Дмитриевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 355-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Скибы Сергея Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 354-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Багдаева Мурада Курбанмагомедовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 24, 51 и 448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 346-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Галаниной Елены Валерьевны о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 октября 2008 года N 541-О-О"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 345-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Кузнецова Станислава Владимировича о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 15 апреля 2008 года N 274-О-О"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 343-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Галаниной Елены Валерьевны о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 октября 2008 года N 596-О-О"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 342-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Галаниной Елены Валерьевны о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2008 года N 627-О-О"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 341-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Галаниной Елены Валерьевны на нарушение ее конституционных прав статьей 347 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 344-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Галаниной Елены Валерьевны о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2008 года N 897-О-О"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 340-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Орлова Алексея Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 339-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Глазенко Юрия Валентиновича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применением пунктов "б" и "ж" части седьмой статьи 19 Закона Российской Федерации "О милиции", положений Постановления Правительства Российской Федерации "О порядке оказания медицинской помощи, санаторно-курортного обеспечения и осуществления отдельных выплат некоторым категориям военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов и членам их семей" и раздела XVII Инструкции "О порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 338-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мутагирова Абдулаха Муталибовича на нарушение его конституционных прав судебными постановлениями, действиями государственных органов и их должностных лиц"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 337-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Захаровой Ирины Макарьевны на нарушение ее конституционных прав положениями части второй статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 336-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Смолина Михаила Михайловича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 376, частью шестой статьи 378 и пунктом 1 части второй статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 335-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Солянкиной Зинаиды Петровны на нарушение ее конституционных прав статьями 5 и 6 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", пунктом 2 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР" и решениями судов общей юрисдикции"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 334-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сергеенкова Дмитрия Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 47, статьей 48, частью первой статьи 51 и статьей 100 Жилищного кодекса РСФСР"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 333-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гаукова Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 332-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сердцева Александра Георгиевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 67 Жилищного кодекса РСФСР"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 331-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бухаловой Светланы Васильевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 330-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Куслия Петра Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьей 305 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 329-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Распопина Сергея Львовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 246 и пунктом 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 328-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Шанькова Владимира Владимировича на нарушение конституционных прав его несовершеннолетнего сына Шанькова Александра Владимировича применением пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 N 327-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Морозова Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав положением пункта 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 3845/09 по делу N А82-7659/2008-29 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по части 5 статьи 19.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что антимонопольным органом доказано совершение обществом административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 5473/08 по делу N А40-35740/07-94-259 В передаче дела по заявлению о признании недействительным Положения N 5 приказа Россвязьохранкультуры "О прекращении действия документов, подтверждающих наличие лицензии на осуществление телерадиовещания" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что некоммерческое партнерство утратило право на осуществление деятельности в области телевизионного вещания в связи с окончанием срока действия лицензии.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5314/09 по делу N А33-8514/2008 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявление подано по истечении предусмотренного законом срока для его подачи, а ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5303/09 по делу N А45-18910/06-30/517 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявление подано с нарушением установленного законом срока на его подачу.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5278/09 по делу N А55-10909/2008 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия лица, подписавшего заявление.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 5275/09 по делу N А55-10118/2008 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании стоимости восстановительного ремонта и упущенной выгоды возвращено заявителю, так как в нарушение требований АПК РФ к заявлению не приложены копии судебных актов, помимо этого, не представлено доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия лица, подписавшего заявление.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-5184/09 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявление подписано представителем на основании доверенности, однако доверенность к заявлению не приложена, кроме того, заявителем не представлена копия решения суда.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-4754/09 по делу N А60-24491/2008-СЗ В передаче дела по иску о взыскании денежных средств, составляющих стоимость недоплаты техники, поставленной по договору, и задолженности по оплате стоимости монтажных работ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что покупатель свое обязательство по полной оплате поставленных ему кранов не исполнил, мер по погашению задолженности не принимал.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 4482/09 по делу N А40-49314/07-90-264 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления недоимок по налогу на прибыль и НДС, начисления пеней и привлечения к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общество правомерно учло в целях налогообложения цену газа, определенную в договоре купли-продажи газа, заключенном с контрагентом.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 4448/09 по делу N А58-4555/2007 В передаче дела по заявлению о рассрочке взыскания исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, учитывая тяжелое материальное положение должника и невозможность единовременно исполнить постановление судебного пристава-исполнителя, суд обоснованно пришел к выводу о целесообразности предоставления обществу рассрочки по уплате исполнительского сбора.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 4429/09 по делу N А43-5549/2008-21-192 В передаче дела по иску о признании недействительным договора займа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 4380/09 по делу N А54-904/2008-С14 В передаче дела по иску о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку материалами дела установлена совокупность необходимых условий для применения субсидиарной ответственности, срок исковой давности истцом не пропущен.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-4319/09 по делу N А43-4163/2008-12-240 В передаче дела по иску о применении последствий ничтожной сделки - договора купли-продажи - для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно учел, что обстоятельства обоснования иска не доказаны; кроме того, суд верно указал, что в судебном заседании представители заявителя пояснили, что на момент заседания заявитель не владел имущественным комплексом, нахождение участков ответчика внутри имущественного комплекса нарушает право нового собственника.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-4305/09 по делу N А79-1159/2008 В передаче дела по иску о взыскании долга по арендной плате по договору аренды земель, пеней для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно учел, что размер ежегодной арендной платы изменяется и обязательно уплачивается арендатором при каждом централизованном изменении нормативных правовых актов РФ, субъекта РФ и решения собрания депутатов об установлении ставок земельного налога и арендной платы, без согласования с арендатором, без изменения договора.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-4226/09 по делу N А07-7453/2008-А-НИИ В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предоставлении в аренду земельного участка, признании недействительной постановки на кадастровый учет земельного участка, осуществленной на основании оспариваемого акта, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-4158/09 по делу N А40-64377/08-77-496 В передаче дела по ходатайству о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Мурманской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении ходатайства, обоснованно исходил из того, что, обращаясь в арбитражный суд с ходатайством о передаче дела по подсудности в другой суд, общество не представило соответствующих доказательств, объективно свидетельствующих о наличии какого-либо из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-4116/09 по делу N А33-8172/2007 В передаче дела по заявлению о возврате из бюджета излишне уплаченного земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Но поскольку по аналогичному делу имеется вступивший в законную силу судебный акт Высшего Арбитражного Суда РФ, налоговый орган не лишен возможности обратиться в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-4116/09 по делу N А33-8172/2007 В передаче дела по заявлению о возврате из бюджета излишне уплаченного земельного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Но поскольку по аналогичному делу имеется вступивший в законную силу судебный акт Высшего Арбитражного Суда РФ, налоговый орган не лишен возможности обратиться в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-4031/09 по делу N А79-4850/2008 В передаче дела по иску о взыскании долга по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как сторонами не согласован предмет аренды, договор является незаключенным.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 4014/09 по делу N А55-273/2006 В передаче дела по иску о взыскании долга по договорам займа, процентов, встречному иску о признании недействительными договоров для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в первоначальном иске, суд верно учел, что собрания участников ООО ответчика по первоначальному иску не проводились, денежные суммы не передавались, подписание спорных квитанций произведено по указу действующего на тот момент директора истца, то есть заемщик реально денежные суммы от займодавца не получал.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 3652/09 по делу N А73-1802/2008-34 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, пришли к выводу об отсутствии неосновательного обогащения на стороне ответчика исходя из того, что безакцептное списание с лицевого счета истца денежных средств правомерно осуществлено за допущенное превышение в сточных водах норм предельно допустимых концентраций по нефтепродуктам.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 3649/09 по делу N А72-1253/08-19/75 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по отпуску воды и приему сточных вод и по встречному иску о взыскании денежных средств на основании договора цессии и произведении зачета взаимных требований для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3615/09 по делу N А13-7770/2006 В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о доказанности возникновения страхового случая, предусмотренного договором страхования, размера причиненного ущерба и необоснованности уклонения страховщика от выплаты страхового возмещения.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3560/09 по делу N А36-2523/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействующими статей Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, ст. 13 Закона Липецкой области "Об организации пассажирских перевозок автомобильным и городским электрическим пассажирским транспортом общего пользования в Липецкой области" как несоответствующих п. 2 ч. 1 ст. 15 и п. 4 ст. 16 ФЗ от 26.07.2006 N 135-ФЗ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3537/09 по делу N А40-18235/07-9-158 В передаче дела по заявлению о взыскании таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3536/09 по делу N А40-12770/07-9-96 В передаче дела по заявлению о взыскании суммы таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3535/09 по делу N А40-12776/07-26-86 В передаче дела по заявлению о взыскании таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3092/08 по делу N А51-15227/200612-360/10 В передаче дела по иску о взыскании стоимости выполненных работ по контрактам на предоставление иностранной рабочей силы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлен факт оказания истцом услуг согласно актам выполненных работ.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-2814/09 по делу N А41-6463/08 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий (бездействия) госоргана, выраженных в виде отказа в выкупе земельных участков по льготной цене, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 2731/09 по делу N А69-2512/08-3 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления судебных приставов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку основания для взыскания исполнительского сбора и возбуждения впоследствии исполнительного производства по оспариваемым постановлениям отсутствовали, так как на момент вынесения постановления должником полностью погашена задолженность путем внесения денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 2544/09 по делу N А57-29499/05-18-36-118 В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказано; заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании упущенной выгоды возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 2478/09 по делу N А15-2247/2007 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным акта антимонопольного органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в акте антимонопольного органа отсутствует обоснование оспариваемого пункта, антимонопольным органом не доказан размер дохода, полученного обществом в результате установления различных цен на сжиженный углеводородный газ.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-2378/09 по делу N А35-842/08-С25 Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность пересмотра в порядке надзора определений об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 2235/09 по делу N А58-5003/2006 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных недостачей нефтепродуктов при оказании услуг по приему и складским операциям, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно указал на отсутствие в материалах дела доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, а также на отсутствие причинной связи между действиями ответчика и убытками, возникшими у истца.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 1951/09 по делу N А17-1946/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно пришел к выводу об отсутствии в действиях предприятия состава вменяемого ему административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 1810/09 по делу N А40-15505/08-53-174 В передаче дела по иску о взыскании долга за отпуск питьевой воды, прием сточных вод для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, нарушив Правила от 13.02.2006 N 83 до ввода объекта капитального строительства в эксплуатацию и до начала подачи ресурсов, заказчик не заключил договор о снабжении ресурсами, получение которых обеспечивается в результате подключения к сети инженерно-технического обеспечения, не выполнил требования подачи ресурсов с учетом подключения к отдельным видам сетей.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-1341/09 по делу N А55-4788/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения мэрии и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем принятия решения о предоставлении в аренду земельного участка для строительства парка и досуговой зоны для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как возврат апелляционной жалобы по мотиву отсутствия надлежащих документов, подтверждающих уплату госпошлины, осуществлен судом обоснованно.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-1338/09 по делу N А75-4023/2007 В передаче дела по заявлению о солидарном взыскании вреда и судебных издержек для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований для солидарной ответственности, односторонним характером актов, подтверждающих обстоятельства происшествия и обследование его последствий, необоснованностью расчета убытков.

Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2009 N КАС09-129 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 19.02.2009 N ГКПИ09-52, которым было отказано в признании недействующим абзаца пятого пункта 70 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, утв. Приказом МВД РФ, Минпромэнерго РФ, Минэкономразвития РФ от 23.06.2005 N 496/192/134.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-4011/09 по делу N А43-7243/2008-17-301 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды нежилого встроенного помещения отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что ответчик устранил последствия нарушения договорного обязательства по оплате арендных платежей.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 3983/09 по делу N А07-3768/2008-Г-ЮИР В передаче дела по иску о признании недействительным договора цессии в части уступки права требования неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, правомерно учел, что использованная сторонами схема отношений не противоречит смыслу договора и способствует достижению его основной цели - формированию фонда зерна, поэтому по договору цессии передано несуществующее, не основанное на каком-либо обязательстве право требования.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3962/09 по делу N А76-18538/2005-4-591 В передаче дела по заявлению о процессуальном правопреемстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно учел, что перечисление должником денежных средств в адрес нового кредитора до момента признания недействительным договора уступки права требования является надлежащим исполнением обязательств со стороны ответчика и свидетельствует о прекращении его обязательств перед кредитором в соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 3959/09 по делу N А33-3565/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и предписания о признании заявителя нарушившим действующее законодательство и обязании в срок представить запрашиваемую информацию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт непредставления предпринимателем запрашиваемой у него информации в полном объеме установлен материалами дела.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 3956/09 по делу N А07-7360/2008-А-НИИ В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения антимонопольной службы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления в части признания недействительным решения антимонопольного органа о нарушении обществом п. 10 ч. 1 ст. 10 ФЗ от 26.07.2006 N 135-ФЗ, пришел к правильному выводу о том, что обществом оказывались услуги по поставке и передаче тепловой энергии без согласования на них тарифов.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3941/09 по делу N А58-2966/05 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договорам подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3929/09 по делу N А63-3891/08-С3-15 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску о признании недействительным договора и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в порядке реституции денежных средств, уплаченных в порядке предварительной оплаты услуг, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3926/09 по делу N А07-483/2008-Г-ПАВ В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно учел, что истец не подтвердил своих доводов о передаче ответчику продукции на истребуемую сумму, кроме того, документы, представленные истцом в качестве подтверждения факта передачи продукции ответчику, составлены с нарушением требований закона.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3887/09 по делу N А33-8102/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными и отмене постановлений уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно признал доказанным факт совершения обществом правонарушений, предусмотренных ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, и верно счел несостоятельным довод общества о малозначительности данных правонарушений.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3886/09 по делу N А15-1593/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконными акта ревизии финансово-хозяйственной деятельности, представления по устранению нарушений для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, прекращая производство по делу в части признания незаконным акта ревизии, суд верно признал, что он - не ненормативный правовой акт, подлежащий оспариванию в суде; отказывая в части признания незаконным представления, суд учел, что оно законно, а заявитель обязан устранить нарушения.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3875/09 по делу N А47-7038/2007-10гк Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о взыскании неустойки за несвоевременное заключение договора аренды возвращено заявителю, в удовлетворении ходатайства на восстановление пропущенного срока отказано, так как ходатайство подано лицом, на которое положения ст. 42 АПК РФ не распространяются, так как оспариваемый судебный акт о правах и обязанностях заявителя не принимался.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3860/09 по делу N А57-2422/07-13-38 В передаче дела по заявлению о признании незаключенным смешанного договора, в котором присутствуют элементы договора подряда и инвестиционной деятельности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как объект строительства построен, сдан в эксплуатацию, участники договора по завершении строительства определили объем прав каждого на нежилые и жилые помещения исходя из вклада сторон в это строительство.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3857/09 по делу N А21-2171/2008 В передаче дела по заявлению об оспаривании требований таможенного органа об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель имел право производить таможенное оформление продуктов переработки товаров, ранее помещенных под таможенный режим свободной таможенной зоны, поскольку осуществлял свою деятельность на территории особой экономической зоны и не утратил данное право при изменении своей организационно-правовой формы.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3856/09 по делу N А21-1992/2008 В передаче дела по заявлению об оспаривании требований таможенного органа об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель имел право производить таможенное оформление продуктов переработки товаров, ранее помещенных под таможенный режим свободной таможенной зоны, поскольку осуществлял свою деятельность на территории особой экономической зоны и не утратил данное право при изменении своей организационно-правовой формы.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 3836/09 по делу N А21-6910/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными актов антимонопольного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с доказанностью доминирующего положения заявителя на рынке пассажирских перевозок и наличием в его действиях нарушения ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции".

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3816/09 по делу N А55-2468/2007 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о банкротстве возвращено заявителю, так как согласно статье 292 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям участвующих в деле лиц, а работники должника не относятся к участвующим в деле о банкротстве лицам, кроме того, по сведениям имеющимся в надзорной инстанции, юридическое лицо исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3816/09 по делу N А55-2468/2007 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о банкротстве возвращено заявителю, так как согласно статье 292 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям участвующих в деле лиц, а работники должника не относятся к участвующим в деле о банкротстве лицам, кроме того, по сведениям, имеющимся в надзорной инстанции, юридическое лицо исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3748/09 по делу N А40-75223/06-145-462 В передаче дела по заявлению о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку оказанные услуги оплачены заявителем в соответствии с условиями договора, что подтверждается платежным поручением.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3727/09 по делу N А07-2722/2008-Г-НММ В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку спорная сумма была перечислена ответчику в счет исполнения обязательств, вытекающих из договора, маркетингового соглашения и соглашения о проведении взаимозачета требований, а также не доказан факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-3714/09 по делу N А72-7944/07-25/143 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истец не предъявлял к третьим лицам (основным должникам) требований об оплате задолженности.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N ВАС-692/09 по делу N А72-5830/07-16/153 Дело по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как само по себе то обстоятельство, что общество заявило налоговые вычеты в налоговой декларации за иной налоговый период, а не представило уточненную налоговую декларацию, не может служить правовым основанием для лишения налогоплательщика на обоснованную налоговую выгоду.

Определение ВАС РФ от 16.04.2009 N 2252/09 по делу N А41-4808/08 Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части признания обоснованным доначисления налога на прибыль, начисления соответствующих пеней передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора судебного акта, поскольку ошибочна ссылка суда на положения ст. 39 НК РФ, так как в настоящим случае факт реализации (продажи) государственного имущества по поручению собственника этого имущества сомнений не вызывает, поэтому названная норма применению не подлежала.

Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2009 N 48-О09-23 Приговор по делу о подстрекательстве к убийству по найму, убийстве по найму и краже оставлен без изменения, так как вина осужденных подтверждена доказательствами, их действиям дана надлежащая юридическая оценка, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, данных о личности каждого из осужденных.

Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2009 N 47-О09-22 Приговор по делу об убийстве и покушении на мошенничество в отношении одного из осужденных изменен: он освобожден от наказания, назначенного по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, а также исключено указание о назначении ему наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2009 N 86-Г09-9 Об оставлении без изменения решения Владимирского областного суда от 18.02.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта 3 пункта 2 статьи 2 Закона Владимирской области N 110-ОЗ от 12 ноября 2003 года "О налоге на имущество организаций".

Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2009 N 30-ГО9-3 Об отмене решения Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 10.02.2009 и об отказе в признании недействующим пункта 6 статьи 7 Закона Карачаево-Черкесской Республики "Об образовании" от 06.01.1998 N 376-XXII.

Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2009 N 16-Г09-8 Об оставлении без изменения решения областного суда от 19.11.2008, которым отказано в удовлетворении заявления об отмене заключения квалификационной коллегии судей от 24.09.2008 о рекомендации кандидатуры на должность судьи городского суда.

Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2009 N 49-Г09-5 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики от 19.01.2009, которым было оставлено без удовлетворения заявление об оспаривании заключения судей о рекомендации на должность судьи другого кандидата.

Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2009 N 5-Г09-21 Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 22.12.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим подпункта 31.11 пункта 31 постановления Правительства Москвы от 24.04.2007 N 299-ПП "О мерах по проведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации".

Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2009 N 5-Г09-20 Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 02.12.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление об оспаривании отдельных положений постановления Правительства Москвы от 27 июня 2006 N 431-ПП "О передаче земельных участков на территории города Москвы в частную собственность".

Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2009 N 12-Г09-1 Об отмене решения Верховного Суда Республики Марий Эл от 29.12.2008 в части и отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев 2, 3 и 5 статьи 16 Закона Республики Марий Эл "О реализации полномочий Республики Марий Эл в области лесных отношений" от 31.05.2007 N 26-З.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-4437/09 по делу N А19-6237/08-30 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о возврате излишне уплаченного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку сумма налога была уплачена обществом в бюджет района, возврат денежной суммы подлежал за счет средств того же бюджета согласно п. 9 ст. 78 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-4436/09 по делу N А19-6185/08-30 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о возврате излишне уплаченного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку сумма налога была уплачена обществом в бюджет района, денежная сумма подлежала возврату за счет средств того же бюджета согласно п. 9 ст. 78 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-4360/09 по делу N А57-1513/08-6 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как факт уплаты налога по месту нахождения транспортных средств налоговым органом не оспаривается, а повторное начисление транспортного налога, пеней и штрафа незаконно.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3707/09 по делу N А35-4014/06-с1 В передаче дела о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка для пересмотра в порядке надзора отказано, так как вступившим в законную силу судебным актом признаны недействительными акт органа местного самоуправления, которым был предоставлен земельный участок в собственность ответчика, и договор купли-продажи, заключенный между органом местного самоуправления и ответчиком, поскольку на спорном участке располагалось здание, находившееся в общей долевой собственности.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3966/09 по делу N А40-8034/08-91-66 В передаче дела о нечинении препятствий в пользовании нежилым помещением для пересмотра в порядке надзора отказано, так как подключение истца согласно выданному разрешению к сети вводного устройства, которое находится на обслуживании у ответчика, возможно только после выдачи последним технических условий на подключение кабеля и согласования с кооперативом акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3952/09 по делу N А53-4087/2008-С3-9 В передаче дела по иску о взыскании задолженности и штрафных санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец представил надлежащие доказательства в подтверждение своих доводов об имеющейся перед ним задолженности ответчика в истребуемом размере.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3852/09 по делу N А21-596/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения общего собрания участников общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-4447/09 по делу N А79-2474/2008 В передаче дела по иску о взыскании штрафа за сверхнормативный простой судов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку договором об оказании услуг штрафные санкции за сверхнормативный простой судов не определены, а действие статьи 120 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации не распространяется на спорные отношения, суд правомерно отказал в удовлетворении иска.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3907/09 по делу N А76-25244/2007-24-829/90 В передаче дела по иску о признании недействительными решений внеочередных собраний учредителей общества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку на момент принятия оспариваемых решений истец не являлся участником общества ввиду уступки принадлежавшей ему доли по договору купли-продажи.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3891/09 по делу N А33-1067/2008 В передаче дела по иску о признании права собственности на гаражи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку общество не представило доказательств, подтверждающих, что строительство спорных объектов было произведено не за счет средств федерального бюджета.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3747/09 по делу N А10-1102/08 В передаче дела по заявлению о включении требований в реестр кредиторов должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3685/09 по делу N А70-2603/27-2008 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества и расторжении данного договора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку арендатор не исполнил обязательство по своевременному внесению арендной платы за пользование данным имуществом.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5200/09 "О возвращении искового заявления"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-9445/06 по делу N А56-42365/2005 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5064/09 Об оставлении без движения заявления о признании недействующими отдельных положений Постановления Верховного Совета РФ "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" от 27.12.1991 N 3020-1.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 4910/09 по делу N А51-8592/2008-23-212 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 4887/09 по делу N А05-8444/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5222/09 по делу N А74-1908/2008 "О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5220/09 по делу N А51-6703/08-34-139 "О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5212/09 по делу N А27-6880/2008-5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5209/09 по делу N А40-40094/08-72-380 "О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5207/09 по делу N А70-2904/25-2008 "О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5199/09 по делу N А36-2009/2008 "О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5193/09 по делу N А77-1188/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5186/09 по делу N А74-1907/2008 "О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-5274/09 по делу N А60-11224/2008-С11 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-5264/09 по делу N А11-3473/2008-К2-27/164 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5242/09 по делу N А06-6002/2007-18 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5240/09 по делу N А40-5151/08-106-51 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5235/09 по делу N А51-5421/2008-5-175 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5232/09 по делу N А40-17741/07-120-99 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5231/09 по делу N А64-2670/08-11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-5173/09 по делу N А67-4036/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-5145/09 по делу N А21-2658/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-5144/09 по делу N А70-6232/25-2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5168/09 по делу N А48-2905/08-11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-5146/09 по делу N А12-13445/08-С32 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-5134/09 по делу N А10-2627/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5302/09 по делу N А40-33189/08-52-339 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5290/09 по делу N А45-4763/2008-4/92 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5288/09 по делу N А47-6691/2007-9ГК "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-5229/09 по делу N А53-20199/2007-С5-37 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5226/09 по делу N А12-15305/08-С63 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5221/09 по делу N А66-2237/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-5210/09 по делу N А27-11638/2007-5 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5204/09 по делу N А50-14247/2007-Г-1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5188/09 по делу N А35-5917/08-С9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5183/09 по делу N А50-14571/2008-А7 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5182/09 по делу N А54-2836/2008-С5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5088/09 по делу N А40-32682/08-94-314 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-5071/09 "О принятии к производству заявления о признании недействующим письма Министерства финансов Российской Федерации от 23.05.2008 N 03-07-11/198 и подготовке дела к судебному разбирательству"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5016/09 по делу N А19-10702/08-39 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-5092/09 по делу N А76-4520/2007-4-262 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5085/09 по делу N А78-3725/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5004/09 по делу N А65-12339/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5002/09 по делу N А32-10685/2008-48/131 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 2252/09 по делу N А41-4808/08 "Об исправлении опечатки"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 4239/08 по делу N А12-35469/05-С22 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-4098/09 по делу N А65-7390/2008-СА2-11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и восстановлении процессуального срока"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 2135/09 по делу N А67-349/08 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 1519/09 по делу N А40-66791/06-39-600 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3555/09 по делу N А03-10684/2008-2 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3489/09 по делу N А11-1928/2008-К2-20/80 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-13587/06 по делу N А60-11734-06,14196-06-С1 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3623/09 по делу N А56-55242/2007 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3607/09 по делу N А73-3144/2008-38 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3591/09 по делу N А66-2848/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3552/09 по делу N А56-8929/2007 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-4604/09 по делу N А27-6108/2008-2 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-4120/09 по делу N А32-11135/2008-58/221 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3940/09 по делу N А62-4671/2007 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3892/09 по делу N А56-8320/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3869/09 по делу N А53-7131/2008-С4-45 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3680/09 по делу N А-32-14587/2007-57/315 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 15.04.2009 ("Вестник Высшей квалификационной коллегии судей РФ", 2009, N 3(21)) Жалоба о признании незаконным заключения квалификационной коллегии судей, которым заявитель не был рекомендован к назначению на должность судьи арбитражного суда субъекта РФ на неограниченный срок полномочий, оставлена без рассмотрения, поскольку заявитель имеет бесспорное право на обжалование решения квалификационной коллегии судей субъекта РФ в областной суд, а Высшая квалификационная коллегия судей РФ судебным органом не является и судебную защиту не осуществляет.

Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2009 N 9-Г09-4 Об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 16.02.2009 и направлении на новое рассмотрение дела о признании частично недействующим со дня принятия приложения к постановлению правительства Нижегородской области от 29.10.2007 N 397 "О внесении изменений в постановление правительства Нижегородской области от 24.01.2005 N 6 "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель поселений Нижегородской области".

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3789/09 по делу N А51-6817/2007-2-243 В передаче дела по иску об обязании ответчика снести самовольную постройку для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что спорное строение является объектом недвижимости (капитальным строением), строительство которого не предусматривалось ни проектной, ни разрешительной документацией, возведено на земельном участке, не отведенном для целей такого строительства, а потому является самовольной постройкой, которая подлежит сносу.

Решение Верховного Суда РФ от 15.04.2009 N ВКПИ09-22 Денежное довольствие военнослужащих не противоречит закону о минимальном размере оплаты труда.

Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2009 N 53-Г09-8 Об отмене решения суда и удовлетворении заявления о признании незаконным, недействующим и не подлежащим применению с момента вступления решения суда в законную силу абз. 4 п. 2.1 Положения о премировании, единовременной выплате при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска и выплате материальной помощи государственным гражданским служащим в правительстве края, утв. постановлением правительства края.

Решение Верховного Суда РФ от 15.04.2009 N ГКПИ09-432 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 3.37 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, утв. приказом ФАС РФ от 14.11.2007 N 379.

Решение Верховного Суда РФ от 15.04.2009 N ГКПИ09-13 О признании частично недействующими пунктов 76 и 80 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста РФ от 03.11.2005 N 205.

Решение Верховного Суда РФ от 15.04.2009 N ГКПИ08-2248 Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании в части подпункта "з" пункта 44 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2012 годы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 N 153.

Решение Верховного Суда РФ от 15.04.2009 N ГКПИ09-435 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими абзаца второго пункта 2 и пункта 3 Постановления Правительства РФ от 12.07.1993 N 648 "О порядке использования изобретений и промышленных образцов, охраняемых действующими на территории Российской Федерации авторскими свидетельствами на изобретение и свидетельствами на промышленный образец, и выплаты их авторам вознаграждения".

Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2009 N 78-Г09-6 О частичной отмене решения Санкт-Петербургского городского суда от 20.11.2008 и об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта 4 пункта 1 статьи 4 Закона Санкт-Петербурга от 29.05.2003 N 239-29 "Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге" в части слов "административными комиссиями".

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3874/09 по делу N А40-42174/08-53-423 В передаче дела по иску об истребовании предмета лизинга для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд правомерно установил, что специальная норма ФЗ от 29.10.1998 N 164-ФЗ предусматривает иные последствия истечения срока действия договора лизинга, нежели указанные в п. 2 ст. 621 ГК РФ, следовательно, эта норма не подлежит применению к спорным правоотношениям и основанные на ней доводы о возобновлении договора на неопределенный срок несостоятельны.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3868/09 по делу N А40-26297/08-53-222 В передаче дела по иску о признании права собственности на здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно сделал вывод о том, что в процессе приватизации истцу в собственность был передан единый имущественный комплекс, расположенный на территории приватизируемого предприятия, в состав которого вошли и спорные здания, использовавшиеся с момента их создания таксомоторным парком в производственной деятельности.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3853/09 по делу N А76-2258/2008-61-48 В передаче дела по заявлению о признании незаконным уклонения от принятия решений о предварительном согласовании мест размещения объектов, утверждении актов выбора и проектов границ земельных участков для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая, обоснованно исходил из того, что заявитель не обращался в уполномоченный орган с заявлением о выборе земельных участков и предварительном согласовании мест размещения объектов, выбор участков не производился и акты не оформлялись.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3850/09 по делу N А60-5340/2008-С11 В передаче дела по иску о присуждении исполнения обязательства в натуре для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды со ссылками на положения статей 309, 310, 396 Гражданского кодекса РФ сделали обоснованный вывод о нарушении ответчиком обязательств по договору в части принятия продукта переработки и наличии у истца права требовать исполнения данного обязательства в натуре.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3839/09 по делу N А33-10145/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным распоряжения "О реконструкции нежилого здания" для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что оспариваемое распоряжение соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы товарищества собственников жилья.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3821/09 по делу N А15-343/08 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что выводы суда не соответствуют имеющимся в деле доказательствам и неправильно применены нормы материального права.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3795/09 по делу N А51-184/2008-24-22 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решений уполномоченных органов об отказе в продлении срока действия акта главы местного самоуправления о предварительном согласовании места размещения объекта и об отказе в предоставлении земельного участка под строительство и его выделении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды обоснованно отказали в иске ввиду истечения установленного п. 8 ст. 31 ЗК РФ срока действия акта предварительного согласования.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3757/09 по делу N А03-2645/2008-15 В передаче дела по иску о признании права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, учел, что сделка по отчуждению имущества путем внесения потребительским обществом взноса в паевой фонд вновь создаваемого юридического лица государственную регистрацию не прошла.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3752/09 по делу N А73-2142/2008-73 В передаче дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде полученного, но неотработанного аванса и неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, правомерно исходил из доказанности факта выполнения обществом работ в объеме на сумму предоставленного истцом аванса.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3721/09 по делу N А43-7445/2008-34-122 В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, правомерно исходил из обязанности ответчика произвести оплату за отпущенную тепловую энергию, количество которой определено расчетным способом.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3706/09 по делу N А19-18361/07-22 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий регистрирующего органа по государственной регистрации перехода права собственности на железобетонное нежилое здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку регистрационным органом при осуществлении регистрационных действий были допущены нарушения положений ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3705/09 по делу N А46-6124/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного листа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку для целей исполнения судебного решения о взыскании с должника суммы задолженности требование о выделе его доли в общем имуществе супругов вправе в судебном порядке заявить лишь кредитор, а не пристав-исполнитель, которому такое право действующим законодательством не предоставлено.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3657/09 по делу N А10-2563/08 В передаче дела по иску о понуждении заключить договор энергоснабжения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, установив, что обязанной стороной в данном случае является само общество, суды пришли к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований последнего о понуждении комитета к заключению публичного договора энергоснабжения.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3633/09 по делу N А67-1800/08 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации внесения изменений в ЕГРП и выдаче нового свидетельства в отношении скважины для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как внесение в ЕГРП изменений, касающихся места нахождения объекта недвижимости, должно производиться тем регистрирующим органом, который первоначально произвел регистрацию прав на этот объект.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3620/09 по делу N А40-45100/08-82-376 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнено обязательство по возврату суммы неосновательного обогащения, которая была взыскана с него вступившим в законную силу судебным актом, имеющим преюдициальное значение по данному делу.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3603/09 по делу N А56-11079/2007 В передаче дела по иску о признании права федеральной собственности на здание и о признании недействительной государственной регистрации за муниципальным образованием права собственности на данное здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности по иску, о применении которой было заявлено ответчиком.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3600/09 по делу N А35-4746/07-С2 В передаче дела по заявлению об отмене актов органа муниципального образования о предоставлении земельного участка в постоянное пользование, о внесении изменений в акт администрации города для пересмотра в порядке надзора отказано, так как изменение границ участка, изъятие его части у госучреждения произведено при отсутствии волеизъявления последнего на это, кроме того, не доказано нарушение порядка предоставления спорного участка предприятию.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3599/09 по делу N А17-1029/2008-05-20 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозврате излишне уплаченных сумм налога, пеней, взыскании процентов, судебных расходов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление в части, суд признал, что факт излишней уплаты налога должен был стать известен в течение срока, установленного для проведения камеральных налоговых проверок, а фактически возврат налога произведен позднее этого срока.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3598/09 по делу N А40-24724/08-125-155 В передаче дела по заявлению о признании недействительным договора купли-продажи акций, заключенного между истцом и ответчиком, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив, что договор купли-продажи акций заключен сторонами до регистрации отчета об итогах выпуска акций, то есть с нарушением закона, суд правомерно признал договор ничтожным в соответствии со ст. 168 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-655/09 по делу N А55-14712/2007 В передаче дела по иску о взыскании ущерба, причиненного повреждением оптического кабеля, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недоказанностью вины ответчика в причинении ущерба.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5217/09 по делу N А11-1090/2008-К1-4/14 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании денежных средств возвращено заявителю, так как к данному заявлению должны быть приложены копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-5216/09 по делу N А45-11272/05-29/117-5 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказано; заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-5127/09 по делу N А41-12301/08 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-5126/09 по делу N А41-12302/08 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-5125/09 по делу N А41-12300/08 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов и приложенные к нему документы возвращены заявителю, поскольку заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-5122/09 по делу N А41-12299/08 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов и приложенные к нему документы возвращены заявителю, поскольку заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-5121/09 по делу N А41-12292/08 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов и приложенные к нему документы возвращены заявителю, поскольку заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-5120/09 по делу N А41-12295/08 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов и приложенные к нему документы возвращены заявителю, поскольку заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-5119/09 по делу N А41-12291/08 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов и приложенные к нему документы возвращены заявителю, поскольку заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-5115/09 по делу N А41-12294/08 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, а ходатайство о его восстановлении отсутствует.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5072/09 по делу N А53-18674/2005-С4-41 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказано, заявление возвращено заявителю, так как обстоятельство пропуска срока по болезни не может быть признано уважительным, поскольку заявитель мог реализовать свои права на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора через представителя.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 5047/09 по делу N А40-8985/08-97-61 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как срок действия доверенности, подтверждающей полномочия на подписание заявления, на время его подачи истек.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 4985/09 по делу N А32-21260/2007-17/462-2008-17/83 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявление подано по истечении трехмесячного срока, установленного АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-4727/09 по делу N А22-474/08/10-43 В передаче дела по иску о взыскании долга за пользование земельным участком для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что в соответствии со ст. 65 ЗК РФ использование земли в РФ является платным.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-4575/09 по делу N А40-21779/08-9-219 В передаче дела по иску о взыскании долга по государственному контракту для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что ответчик оплатил товары по ценам, установленным спорным контрактом, при заключении контракта истец разногласия в части цены изделий в порядке, предусмотренном ст. 528 ГК РФ, ответчику не направлял.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-4499/09 по делу N А10-1823/08-31 Поскольку факты нарушения заявителем процессуальных сроков при обращении с апелляционной и кассационной жалобами имели место, возвращение жалоб судами обеих инстанций на основании статей 281, 291, 264 АПК РФ правомерно.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 4417/09 по делу N А24-6310/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными пунктов постановления судебного пристава-исполнителя; о признании недействительным акта приема-передачи имущества по передаче взыскателю нереализованного имущества - доли в уставном капитале ООО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 4333/09 по делу N А51-6980/2008-33-167 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий отделения казначейства по возврату без исполнения постановления о взыскании с войсковой части пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, и обязании отделения казначейства принять постановление к исполнению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 4306/09 по делу N А56-37561/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения таможенного органа о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД РФ и требования об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, правомерно учел, что оспариваемые решение и требования не соответствуют требованиям действующего законодательства.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 4285/09 по делу N А05-8180/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения таможенного органа и требования об уплате таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, так как суд, удовлетворяя заявление, правомерно учел, что оспариваемые решение и требование таможенного органа являются незаконными.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-4283/09 по делу N А05-2964/2008 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о доначислении сумм налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, начисления пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговым органом не доказана законность доначисления обществу спорных сумм налогов и пеней.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 4281/09 по делу N А608-3210/2008-17 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 15.25 КоАП для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Но поскольку по аналогичному делу Высшим Арбитражным Судом РФ принят судебный акт, определяющий практику применения законодательства, оспариваемый судебный акт может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-4223/09 по делу N А04-1790/07-2613/08-9/70 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в принятии налоговых вычетов по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении заявления, исходил из несоответствия счетов-фактур, представленных в обоснование вычета, требованиям статьи 169 Налогового кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 4219/09 по делу N А76-4062/2008-39-107 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части неуплаты налога на добавленную стоимость, налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку с учетом исследованных фактических обстоятельств дела, оценки доказательств суды правомерно признали решение инспекции в оспариваемой части не соответствующим положениям Налогового кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 4215/09 по делу N А33-6172/2008 В передаче дела по заявлению о привлечении предпринимателя к административной ответственности за незаконное использование товарного знака для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды правомерно исходили из отсутствия оснований для привлечения предпринимателя к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-4210/09 по делу N А76-6400/2008-46-113 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку налоговым органом при вынесении оспариваемого решения была соблюдена процедура производства по делу о налоговом правонарушении.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 4200/09 по делу N А53-5257/2008-С5-34 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части возложения обязанности по уплате налога на имущество, НДС, начисления пеней и взыскания штрафа и в части отказа в праве отнесения суммы убытков от реализации к расходам, уменьшающим налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 4133/09 по делу N А60-26274/2008-С9 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения Межведомственной территориальной комиссии по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей об отказе в реструктуризации задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно исходил из того, что оспариваемое решение комиссии не соответствует положениям ФЗ от 09.07.2002 N 83-ФЗ.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 4078/09 по делу N А07-9156/2008-А-СРН В передаче дела по заявлению о признании незаконными и отмене постановлений таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 16.12 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из доказанности наличия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 4076/09 по делу N А73-1287/2008-16 В передаче дела по заявлению о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного листа и приостановлении исполнительного производства для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как исполнительный лист не содержит неясности способа и порядка его исполнения и не требует дополнительного разъяснения.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 4061/09 по делу N А21-3046/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в невозмещении обществу расходов по выплате единовременного пособия при рождении ребенка, и обязании фонда принять решение о возмещении расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с доказанностью заявителем права на возмещение расходов по выплате единственному учредителю общества (его директору) единовременного пособия при рождении ребенка.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 4057/09 по делу N А51-259/0813-36 В передаче дела по заявлению об обязании произвести необходимые грузовые операции по выгрузке груза из контейнеров для проведения таможенного контроля для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как отказ общества от выгрузки груза из контейнеров является законным.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-4030/09 по делу N А52-751/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС и единого налога, пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как агентские договоры заключались заявителем с иностранными лицами одновременно с договорами купли-продажи товаров, ввозимых на территорию РФ, из чего можно сделать вывод об использовании заявителем агентских договоров исключительно в целях ухода от налогообложения.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3995/09 по делу N А47-5074/2008АК-106 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно исходил из того, что общество правомерно привлечено к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3989/09 по делу N А12-7748/08-С29 В передаче дела по иску о признании незаконными актов налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск в части, суд правомерно учел, что ответчик не доказал осуществление истцом розничной торговли; по эпизоду доначисления ЕНВД суд правомерно применил ст. 349.9 НК РФ, кроме того, точное количество непредставленных документов установить невозможно, а неотражение в бухгалтерском учете хозяйственных операций установлено только в ходе дополнительных мероприятий.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3967/09 по делу N А40-12899/08-152-95 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа и обязании устранить допущенные нарушения путем вынесения решения об удовлетворении жалобы на действия таможни по повторной корректировке таможенной стоимости товаров, ввезенных на территорию РФ; решения таможни о корректировке таможенной стоимости, принятых в результате указанных действий, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как решение таможенного органа является законным.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3951/09 по делу N А12-4159/08-С30 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта органа местного самоуправления об отказе в предоставлении земельного участка для строительства и обязании его предоставить для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что на момент обращения с заявлением о предоставлении участка в аренду истек срок действия акта о предварительном согласовании места размещения объекта строительства и в установленном порядке он не продлевался.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3950/09 по делу N А43-3023/2008-12-135 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилое помещение и признании недействительным права муниципальной собственности для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истица пользуется спорным помещением по договору аренды, согласно которому стоимость неотделимых улучшений, произведенных с согласия арендодателя, арендатору не возмещается, таким образом инвестиции на капитальный ремонт спорного объекта не дают оснований для приобретения истицей права собственности.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3939/09 по делу N А60-10835/2008-С10 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление в части доначисления налога на доходы физических лиц и единого социального налога, а также соответствующих пеней, обоснованно исходил из реальности хозяйственных операций и документального подтверждения произведенных затрат.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3932/09 по делу N А37-300/2008-5 В передаче дела по заявлению о взыскании ЕНВД и пеней за несвоевременную уплату налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что доводы предпринимателя направлены на переоценку обстоятельств, послуживших основанием для доначисления ЕНВД, правомерность которого установлена решением Арбитражного суда.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3928/09 по делу N А26-7684/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 16.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из наличия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3919/09 по делу N А40-36204/07-138-238 В передаче дела по иску о признании недействительным соглашения о переводе долга и применении последствий недействительности сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, обоснованно исходил из того, что суд не исследовал доводы третьих лиц по настоящему делу.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3916/09 по делу N А64-1700/08-5 В передаче дела по иску в части взыскания с ответчика неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку правовой статус учреждения и неспособность отвечать по обязательству независимо от основания его возникновения являются условиями для субсидиарной ответственности собственника учреждения, правомерно возложенной судом на администрацию муниципального образования за счет казны.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3911/09 по делу N А40-19833/08-12-280 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя выносилось в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа суда общей юрисдикции, а не в рамках отдельно возбужденного исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3909/09 по делу N А60-5351/2008-С7 В передаче дела по иску о защите деловой репутации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истцом не доказан факт распространения сведений, а сами сведения не носят порочащий характер.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3906/09 по делу N А40-28732/08-47-277 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не доказан факт неосновательного обогащения, поскольку спорные суммы перечислены со счета истца на счета физических лиц, распоряжений об их дальнейшем перечислении в адрес банка от указанных лиц не поступало. Самостоятельно списать денежные средства со счетов клиентов и перечислить их на счет истца без соответствующих распоряжений этих клиентов банк не вправе.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3894/09 по делу N А07-71/2008-Г-СИЗ В передаче дела по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, пришел к правильному выводу о том, что право на взыскание основной задолженности по кредитному договору перешло к новому кредитору, при этом право на взыскание процентов за пользование кредитом осталось у ОАО.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3889/09 по делу N А71-3480/2008 В передаче дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения, возникшего вследствие использования нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и выселении из нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд правомерно исходил из установленного факта использования предпринимателем помещения без правовых оснований.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3595/09 по делу N А51-13697/2007-14-546/93 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности ничтожных сделок для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно учел, что установление в договорах монопольно высоких цен не является основанием для признания спорных сделок недействительными и для применения последствий недействительности в виде возврата уплаченных во исполнение сделок сумм.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3594/09 по делу N А66-2844/2008 Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов арбитражного суда в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3563/09 по делу N А27-4649/2008-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, пеней и взыскания штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3561/09 по делу N А76-39237/2005 В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения ответчика объектов недвижимости и ходатайстве о приостановлении исполнения постановления суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что изъятие имущества из владения собственника (истца) и реализация этого имущества на торгах были произведены принудительно, во исполнение впоследствии отмененного решения суда.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3330/09 по делу N А49-3075/2008-103АО/23 В передаче дела по иску об исключении из состава участников общества для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, установил, что ответчик не участвовал в проведении собраний в связи с ненадлежащим извещением об их проведении, кроме того, удержание финансово-бухгалтерской документации общества относится к исполнению им обязанностей единоличного исполнительного органа общества и влечет за собой применение иных мер ответственности.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 3329/09 по делу N А40-4670/08-147-13 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании основного долга и пени по договору поставки отказано, заявление возвращено заявителю, так как в данном случае из ходатайства не следует, что срок на обращение пропущен по независящим от заявителя причинам или в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-3129/09 по делу N А40-33810/08-83-339 В передаче дела по иску о взыскании стоимости недостающей продукции, поставленной по договору поставки угольного концентрата, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что материалами дела подтверждается факт недостачи товара, поставленного ответчиком в рамках договора.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 2978/09 по делу N А65-29976/2007-СГ3-14 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ст. 292 АПК РФ. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, так как из ходатайства не следует, что срок на обращение пропущен по независящим от заявителя причинам или в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 2951/09 по делу N А52-2353/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в ненаправлении требования об уплате таможенных платежей в отношении ввезенного на таможенную территорию Российской Федерации легкового автомобиля, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из признания бездействия таможенного органа законным.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 2842/09 по делу N А19-15911/07-55 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ст. 292 АПК РФ. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, так как из ходатайства не следует, что срок на обращение пропущен по независящим от заявителя причинам или в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-2763/09 по делу N А73-6325/2008-36 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта возвращено заявителю, так как нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусмотрена возможность пересмотра в порядке надзора судебного акта об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 2326/09 по делу N А79-7506/2007 В передаче дела по иску о признании права собственности на акции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, правомерно учел, что истцом денежные средства внесены в кассу общества до государственной регистрации отчета об итогах выпуска акций.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-2067/08 по делу N А40-35340/05-19-202 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обстоятельства, предусмотренные п. 2 ст. 311 АПК РФ, в связи с открытием которых пересматривается судебный акт, должны быть установлены вступившим в законную силу приговором суда, при отсутствии доказательств наличия вступившего в законную силу приговора суда, установившего фальсификацию протокола, заявление удовлетворению не подлежит.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 1816/09 по делу N А60-2158/2008-С11 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи, признании недействительной государственной регистрации права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, признавая данный договор недействительным, суды правомерно исходили из того, что на дату его заключения действовало постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на недвижимое имущество, являющееся объектом купли-продажи.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-1631/09 по делу N А46-6717/2008 В передаче дела по иску о признании права владения и пользования нежилыми помещениями для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-16199/08 по делу N А56-31724/2007 Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность пересмотра в порядке надзора определений об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и определений о возвращении заявлений о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-1606/09 по делу N А75-3487/2008 В передаче дела по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд правомерно исходил из доказанности факта оплаты ответчиком выполненных истцом работ в соответствии с условиями, согласованными сторонами в заключенном ими договоре субподряда, которым не предусмотрена оплата работ с применением коэффициента удорожания.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-1567/09 по делу N А27-2425/2008-6 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку при определении рыночной цены методом, установленным положением п. 10 ст. 40 НК РФ, налоговым органом не представлено доказательств соблюдения положений указанной нормы налогового законодательства.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-1565/09 по делу N А40-77631/06-88-185 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров на оказание аудиторских услуг и применении последствий их недействительности в виде взыскания денежных средств в доход государства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N 14590/08 по делу N А38-335-15/70-2007 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным соглашения о расторжении договора передачи в хозяйственное ведение муниципального имущества и признании недействительной государственной регистрации прекращения права хозяйственного ведения возвращено заявителю, поскольку согласно ч. 9 ст. 299 АПК РФ повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-11867/07 по делу N А08-13771/03-5 Повторное заявление индивидуального предпринимателя о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку заявительница повторно обратилась с заявлением по истечении установленного процессуальным законодательством срока и иных оснований для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов в данном заявлении не приведено.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-11365/08 по делу N А63-1025/2007-С4-30 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, пени, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель не являлся плательщиком НДС по лизинговым операциям, осуществляемым за счет бюджетных средств и по поручению уполномоченного органа, поскольку выступал посредником, уплачивая НДС от суммы полученного вознаграждения.

Определение ВАС РФ от 15.04.2009 N ВАС-10975/08 по делу N А26-5959/2007 В передаче дела по иску об освобождении помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2009 N 16-Д09-14 Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, угрозе убийством, истязании и незаконном лишении свободы изменен в отношении одного осужденного: его действия переквалифицированы с п. "е" ч. 2 ст. 117 УК РФ на ч. 1 ст. 117 УК РФ, с п. " а" ч. 2 ст. 127 УК РФ на ч. 1 ст. 127 УК РФ, так как материалами дела установлено отсутствие в данных преступлениях такого квалифицирующего признака, как совершение их группой лиц по предварительному сговору.

Решение Верховного Суда РФ от 14.04.2009 N ГКПИ09-330 В удовлетворении заявления об оспаривании решения о досрочном прекращении полномочий мирового судьи судебного участка отказано, так как мировой судья допустил нарушение норм Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" и положений Кодекса судейской этики, чем совершил дисциплинарный проступок, влекущий дисциплинарную ответственность в виде досрочного прекращения полномочий судьи.

Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2009 N 4н-35/09 При изменении увольняемым военнослужащим места жительства квартира ему должна предоставляться с учетом члена семьи - офицера, прослужившего после окончания училища менее 5 лет.

Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2009 N 1н-124/09 В случае пропуска срока на обжалование решения в порядке надзора в связи с изменением законодательства этот срок должен быть восстановлен.

Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2009 N 2н-9/09 О признании частично незаконными Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, а также военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.09.1998 N 1054. (Извлечение)

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-4773/09 по делу N А40-21375/08-65-246 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как условиями договора предусмотрены бонусные и маркетинговые скидки, предоставляемые поставщиком в конце соответствующего периода, и с учетом предоставленной ответчиком истцу скидки суд уменьшил взыскиваемую сумму и принял во внимание возврат истцу товара на определенную сумму.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-4464/09 по делу N А68-2709/08-96/11 В передаче дела о признании незаконными действий налогового органа по указанию в справке сумм задолженности по пеням, начисленным на недоимку, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как согласно ст. 75 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов, следовательно, если налоговый орган утратил возможность принудительного взыскания суммы недоимки, то начисление пеней на эту сумму неправомерно.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-4342/09 по делу N А31-2200/2008-26 В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа произвести возврат излишне уплаченного налога на игорный бизнес для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку трехгодичный срок давности на момент обращения предпринимателя в арбитражный суд с заявлением о возврате излишне уплаченных налогов истек.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-4334/09 по делу N А40-55156/07-41-468 В передаче дела о взыскании долга и неустойки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в нарушение договора ответчик не оформил акт устранения разногласий при определении содержания драгоценных металлов в поставленном ломе, в связи с чем при расчете должны учитываться данные поставщика, указанные в приемных актах и актах входного контроля.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-4304/09 по делу N А76-1299/2008-33-68 В передаче дела по заявлению о признании не подлежащим исполнению постановления налогового органа о взыскании пеней за счет имущества налогоплательщика для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды признали заявление правомерным, поскольку оспариваемое постановление основано на решении о взыскании налоговых платежей за счет имущества налогоплательщика, которое вынесено с пропуском срока, предусмотренного ст. 46 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-3608/09 по делу N А51-8050/200730-169 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как порядок применения налоговых вычетов, установленный статьей 171 НК РФ, обществом соблюден, факт оплаты налога на добавленную стоимость при таможенном оформлении товара и его реализации доказан.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-2354/09 по делу N А48-535/08-16б В передаче дела по заявлению о взыскании расходов за проведение процедуры наблюдения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Центрального округа для проверки правильности применения норм права и сделанных судом первой инстанции выводов в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-2093/09 по делу N А52-1596/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как Президиумом ВАС РФ 25.02.2009 рассмотрено дело N 12664/08 по аналогичному спору и выработана позиция по применению положений статей 171, 172 НК РФ, определяющих право применять налоговый вычет по НДС, уплаченному арендодателю при расчетах по договору аренды помещения за потребленные коммунальные услуги, и это является основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5159/09 по делу N А15-1154/2007 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 3418/09 по делу N А40-13698/08-45-117 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд пришел к обоснованному выводу о том, что, несмотря на односторонний отказ ответчика от исполнения договора, он продолжал исполняться сторонами, каких-либо возражений по объему и существу выполненных работ ответчиком не представлено.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 4812/09 по делу N А55-16719/02-7 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-9445/06 по делу N А56-42365/2005 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 9816/08 по делу N А54-2038/2007-С17 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 7240/03 по делу N А12-13972/08-С40 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2009 N 18-Д09-22 Судебные акты по уголовному делу изменены: действия осужденного по двум эпизодам квалифицированы по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, так как совершены тождественные, однородные действия, приведшие к наступлению однородных последствий, направленные к единой цели - сбыту наркотического средства, совершенные в рамках единой формы вины, следовательно, такие действия не могут рассматриваться как совокупность преступлений, поскольку образуют единое продолжаемое преступление.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 641/08 по делу N А57-31757/05-20-11-2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5174/09 по делу N А54-3181/2007-С1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5171/09 по делу N А60-32179/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5161/09 по делу N А06-4178/2008-14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5179/09 по делу N А38-865/2008-1-79 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5172/09 по делу N А58-2053/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и об истребовании арбитражного дела"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5167/09 по делу N А-32-6911/2008-4/173 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5166/09 по делу N А40-39736/08-37-321 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5158/09 по делу N А14-3423-2008-40/33 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5155/09 по делу N А56-15499/2006 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5154/09 по делу N А40-71886/08-151-338 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5140/09 по делу N А06-5391/2008-10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5136/09 по делу N А-07-6367/2007-А-БЛВ/ААД "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5133/09 по делу N А55-14391/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5128/09 по делу N А40-56680/07-19-379 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5211/09 по делу N А57-2128/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5211/09 по делу N А33-15665/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5225/09 по делу N А60-3497/2008-С11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5219/09 по делу N А07-10906/2008-А-ХСЯ "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5213/09 по делу N А75-3249/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5206/09 по делу N А40-30245/08-50-245 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5205/09 по делу N А32-5066/2007-60/45 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5202/09 по делу N А40-33547/08-96-199 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5201/09 по делу N А60-10821/2008-С6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5197/09 по делу N А40-17338/08-59-152 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5194/09 по делу N А60-10028/2008-С2 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5189/09 по делу N А27-5209/2008-1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5185/09 по делу N А40-30596/08-136-255 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-4974/09 по делу N А32-21041/2008-4/330 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-4973/09 по делу N А32-16890/2008-4/259 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 4963/09 по делу N А32-10190/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 4959/09 по делу N А41-К1-19808/07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-4948/09 по делу N А56-4256/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 4938/09 по делу N А45-4654/2008-50/98 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора и истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5118/09 по делу N А33-14260/2007 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5109/09 по делу N А46-12128/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5100/09 по делу N А71-8649/2008-Г11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5095/09 по делу N А45-1490/2008-30/21 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5087/09 по делу N А03-9617/07-18 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5080/09 по делу N А56-10961/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5078/09 по делу N А72-354/08-2/22 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5074/09 по делу N А56-15809/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5050/09 по делу N А40-32913/08-62-200 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5048/09 по делу N А46-6688/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5043/09 по делу N А60-12276/2008-С6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5024/09 по делу N А14-1850/2008-79/28 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-3816/09 по делу N А55-2468/2007 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 3454/09 "О предварительном судебном заседании"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 3198/09 по делу N А76-2490/2007-32-39 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 2151/09 по делу N А12-8684/2008-С23 "О приостановлении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 3881/09 по делу N А53-15028/2006-С3-38 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 3751/09 по делу N А55-8464/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-1658/07 по делу N А40-65992/04-143-248 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 3085/09 по делу N А66-2228/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 2289/09 по делу N А40-6889/06-77-70 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 2147/09 по делу N А41-К2-8640/04 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-3553/09 по делу N А60-9879/2008-С11 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 4168/09 по делу N А10-2559/08 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-4015/09 по делу N А40-14907/08-115-40 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 3648/09 по делу N А08-15600/04-23-20-25-9 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Решение МКАС при ТПП РФ от 14.04.2009 по делу N 118/2008 МКАС удовлетворил требование о взыскании пени по договору поставки, так как ответчик не выполнил надлежащим образом свои обязательства, предусмотренные договором.

Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2009 N 41-В09-2 Судебные акты о прекращении исполнительного производства отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не вправе давать оценку правоотношениям, возникшим между истцом и ответчиком по спору, по которому имеется вступившее в законную силу решение суда и выдан исполнительный лист.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 4761/09 по делу N А12-3213/08-с10 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю, так как оно подано по истечении срока, установленного статьей 292 АПК РФ, и в удовлетворении ходатайства о его восстановлении отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что срок пропущен им по уважительным причинам.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.04.2009 N 16063/08 по делу N А40-54452/07-27-496 Иск о запрете использовать товарный знак, о взыскании компенсации за нарушение прав на товарный знак удовлетворен правомерно, так как изображение, размещенное на упаковке конфет, а также внешний вид конфеты являются сходными до степени смешения с товарным знаком компании, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению на основании положений ст. 4 Закона о товарных знаках.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-1207/09 по делу N А08-4561/04-4 Заявление о пересмотре судебных актов арбитражного суда в порядке надзора возвращено заявителю, так как заявитель повторно обратился с указанным заявлением по истечении установленного процессуальным законодательством РФ срока и иных оснований для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов в данном заявлении не приведено.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.04.2009 N 15142/08 по делу N А40-65571/07-145-453 Заявление о признании недействительными актов уполномоченного органа об уплате недоимок, пени, штрафа, образовавшихся вследствие неперечисления страховых взносов на суммы командировочных расходов, выплаченных сверх нормы, удовлетворено, так как заявитель создан в форме открытого акционерного общества, то есть является коммерческой организацией, следовательно, не должен начислять страховые взносы на спорные суммы командировочных расходов (суточных).

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.04.2009 N 13798/08 по делу N А33-4142/2008 Дела, касающиеся привлечения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей к административной ответственности за совершение правонарушений, не связанных с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, неподведомственны арбитражным судам, но, поскольку стороны не ссылались на неподведомственность дела и были согласны на рассмотрение дела арбитражным судом, Президиум ВАС РФ признал рассмотрение дела арбитражным судом правомерным.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.04.2009 N 17468/08 по делу N А40-1027/08-60-9 В иске о признании частично недействительным приложения к договору аренды отказано, так как договор и приложение к нему не противоречат воле собственника на распоряжение принадлежащим ему имуществом.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.04.2009 N 16639/08 по делу N А46-1720/2008 Иск о взыскании задолженности по страховым премиям, подлежащим уплате за использование страховых полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств, удовлетворен правомерно, так как страховая компания, предоставив страховое покрытие риска ответственности лесхоза за использование транспортных средств, вправе требовать с него взыскания причитающихся страховых премий по правилам ст. 1102 ГК РФ.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.04.2009 N 16221/08 по делу N А07-203/2008-А-ИУС Дело по заявлению об обязании Министерства финансов республики произвести возврат неосновательно полученных денежных средств как ошибочно уплаченных предпринимателем направлено на новое рассмотрение в суд, поскольку суды не учли, что при рассмотрении уголовного дела декларационный платеж засчитан в счет погашения задолженности по единому налогу на вмененный доход и уголовное дело в отношении предпринимателя судом было прекращено в связи с полным возмещением ущерба.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.04.2009 N 129 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами положений абзаца второго пункта 1 статьи 66 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.04.2009 N 128 Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.04.2009 N 16801/08 по делу N А56-25288/2004 Судебные акты о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам дела о признании незаключенным договора генерального инвестирования оставлены без изменения, так как по другому делу были представлены документы, подтверждающие факт согласованности сторонами бизнес-плана инвестиционного проекта, которых не было у общества при рассмотрении настоящего дела по существу, в связи с чем данные обстоятельства могут быть признаны вновь открывшимися и существенными для данного спора.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.04.2009 N 16501/07 по делу N А40-49116/06-137-389 Иск о солидарном взыскании вексельного долга и издержек по протесту векселя удовлетворен правомерно, так как суд, удовлетворяя иск только за счет векселедателя, исходил из наличия на векселе аваля, данного самим истцом за векселедателя, вследствие чего истец не вправе требовать с индоссантов сумму вексельного долга.

Постановление Президиума ВАС РФ от 14.04.2009 N 15747/08 по делу N А25-352/08-5 В удовлетворении иска об отмене акта антимонопольного органа в части признания нарушением закона включения в договор поставки газа условия о применении штрафных коэффициентов за сверхдоговорное потребление отказано правомерно, так как эти коэффициенты применяются при тех же обстоятельствах, что и повышающие стоимость газа, и не являются неустойкой, а относятся к элементу ценообразования, предусматривающему порядок оплаты газа, потребленного сверх договорного объема.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 2335/09 по делу N А14-1830/2007/80/19 В удовлетворении повторного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказано, так как в данном ходатайстве содержатся аналогичные доводы пропуска срока подачи заявления, приведенные в ранее принятом судебном акте.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5151/09 по делу N А40-33963/08-53-310 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу об оспаривании договора внутреннего лизинга и взыскании неосновательного обогащения возвращено заявителю, так как до принятия заявления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его возвращении.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5147/09 по делу N А55-36422/2005 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как к заявлению не приложено постановление апелляционного суда, что является нарушением требований части 3 статьи 294 АПК РФ, в соответствии с которой к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть приложены копии не только оспариваемых, но и других судебных актов, вынесенных по делу.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5114/09 по делу N А41-12298/08 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ч. 3 ст. 292 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5112/09 по делу N А41-12304/08 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ч. 3 ст. 292 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5111/09 по делу N А41-12306/08 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ч. 3 ст. 292 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5110/09 по делу N А41-12305/08 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как данное заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5106/09 по делу N А41-9749/08 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как данное заявление подано по истечении установленного процессуального срока и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5105/09 по делу N А41-12303/08 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявление подано по истечении трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5104/09 по делу N А41-12297/08 Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено, поскольку заявление подано в суд с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5102/09 по делу N А41-12290/08 Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено заявителю, поскольку заявление подано по истечении предусмотренного законом срока, ходатайства о восстановлении пропущенного срока не имеется.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5066/09 по делу N А32-7610/2008-27/41 В передаче дела по иску о взыскании задолженности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, направляя дело на новое рассмотрение, суд правомерно установил, что из содержания протокольных записей признание ответчиком исковых требований полностью или в части либо признание им каких-либо обстоятельств не усматривается, в связи с чем выводы судов двух инстанций о признании иска не соответствуют фактическим обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5065/09 по делу N А19-5210/07-31-10 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора отказано; заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено заявителю в связи с истечением срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5060/09 по делу N А53-1721/2007-С6-37 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, так как к указанному заявлению, подписанному представителем, приложена ненадлежащим образом заверенная копия доверенности, подтверждающая полномочия на его подписание; к заявлению должны быть приложены копии всех судебных актов, принятых по данному делу и оспариваемых заявителем.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 5046/09 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об административном правонарушении возвращено заявителю, так как рассмотрение заявленных требований неподсудно Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-5035/09 по делу N А32-16534/2008-3/277 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как подано с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 статьи 294 АПК РФ: из заявления невозможно с достоверностью определить содержание доводов заявителя, поскольку они касаются обстоятельств другого дела.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-8434/08 по делу N А51-1309-07-6-14 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск за счет казны муниципального образования, исходил из того, что ответчик прекратил свою деятельность в результате присоединения к администрации муниципального образования.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-728/09 по делу N А07-16322/2007-Г-ГГЕ Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-4529/09 по делу N А33-19826/2006 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не представлены документы, подтверждающие передачу имущества ответчику в заявленном к возмещению размере.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-4468/09 по делу N А24-2375/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении сумм НДС, пени за несвоевременную уплату этого налога и привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как вывод суда о наличии у налогоплательщика объекта обложения налогом на добавленную стоимость по операциям предоставления в аренду судна с экипажем является правильным.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-4455/09 по делу N А19-1709/08-26-19 В передаче дела по иску о признании недействительными договоров купли-продажи автотранспортных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из доказанности истцом того, что сделка совершена должником с заинтересованным лицом и в результате исполнения этой сделки кредиторам причинены убытки.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-4420/09 по делу N А46-1205/2007 В передаче дела по иску о взыскании долга и неустойки, расходов на оплату услуг нотариуса и транспортных расходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно исходил из того, что требование об оплате стоимости товара (ст. 486 ГК РФ) предъявлено к ненадлежащему лицу.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-4313/09 по делу N А14-1459/2008-56/12 В передаче дела по иску о взыскании стоимости недостающего груза, доставленного по договору об организации перевозок, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно учел, что представленный истцом акт приемки груза не является достоверным доказательством факта недостачи каменного угля; истец не доказал согласования с ответчиком изменения порядка приемки груза, определенного договором, а также извещение поставщика и перевозчика о выявленной недостаче.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-4293/09 по делу N А49-1647/2008-91/6 В передаче дела по иску о взыскании долга по оплате переданного товара и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как поскольку предусмотренный договором переданный товар не оплачен покупателем и не наступили иные обстоятельства, при которых право собственности перешло к нему, то продавец был вправе потребовать от покупателя возвратить товар либо оплатить его стоимость.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-4260/09 по делу N А82-2206/2008-20 В передаче дела по заявлению о признании частично незаконным акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности и выставления на его основании инкассовых поручений для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд оценил доказательства, характеризующие деятельность общества в рамках заключенных договоров, и правомерно установил, что данная деятельность не подпадает под систему налогообложения в виде ЕНВД для отдельных видов деятельности.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-4051/09 по делу N А51-5543/2008-25-173 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых, начисления пеней, пеней по налогу на прибыль, привлечения к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что общество в соответствии с нормами налогового законодательства правомерно распределило расходы в целях расчета стоимости добытых полезных ископаемых.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-4000/09 по делу N А33-2486/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, учел, что обществом соблюдены условия применения налоговых вычетов по НДС и что работы по разработке проектной документации реально выполнены и оплата данных работ, в том числе уплата НДС, документально подтверждены.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-3999/09 по делу N А33-2360/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что обществом соблюдены условия применения налоговых вычетов по НДС, что работы по разработке проектной документации в отношении строительства реально выполнены и оплата указанных работ, в том числе уплата НДС, документально подтверждены.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-3997/09 по делу N А33-2487/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части предложения уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, учел, что обществом соблюдены условия применения налоговых вычетов по НДС и реальность сделок и оплата работ по разработке проектной документации, в том числе уплата НДС, документально подтверждены.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-3982/09 по делу N А33-4633/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении суммы НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговым органом не представлены доказательства наличия у общества при заключении и исполнении договора с контрагентом умысла, направленного исключительно на получение из бюджета сумм НДС, а также доказательства отсутствия реальности осуществления хозяйственной операции.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-3942/09 по делу N А63-2935/08-С1-19 В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности по договору аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, правомерно исходил из недоказанности наличия у предпринимателя договорной обязанности возмещать расходы на кондиционирование и вентиляцию.