Решения и постановления судов

Решения, постановления, определения и приговоры апелляционных, федеральных арбитражных и прочих судов за 2009 год. Часть 196

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-3923/09 по делу N А19-7787/08-24 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным акта налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что налоговым органом не представлено доказательств неправомерности предъявления обществом к вычету суммы НДС по спорному счету-фактуре и что при заключении сделки у общества отсутствовала деловая цель, все условия для применения налоговых вычетов, установленные НК РФ, соблюдены.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-3915/09 по делу N А76-5618/2008-2-342 В передаче дела по иску о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что принадлежащее истице зерно было самовольно, что подтверждено приговором суда, реализовано ответчиком, при этом полученные от его продажи денежные средства перечислены истице лишь по истечении длительного времени в связи с невозможностью возврата имущества в натуре.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-3898/09 по делу N А50-1242/2008-Г07 В передаче дела по иску о взыскании оплаты за выполненные работы по техническому обслуживанию и текущему ремонту жилищного фонда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив, что договор является недействительной (ничтожной) сделкой, суд обоснованно отказал в удовлетворении иска о взыскании по ней задолженности.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-3865/09 по делу N А43-14614/2007-12-244 В передаче дела по иску о расторжении договора субаренды здания и взыскании убытков, причиненных утратой объекта найма, для пересмотра в порядке надзора судебного акта, которым дело в части второго требования направлено на новое рассмотрение, отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-3864/09 по делу N А51-2862/200820-82 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку у общества отсутствует право на освобождение от уплаты НДС в спорной сумме, так как ремонтные работы по доковому ремонту судов в специализированных доках не являются ремонтом во время стоянки в порту, такие работы не могут проводиться на специально не приспособленных для этого стоянках в портах.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-3838/09 по делу N А07-2259/2008-Г-МАФ В передаче дела по иску об обязании возврата переданного на хранение зерна для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлен факт передачи ответчику спорного имущества на хранение; суд пришел к правомерному выводу, что обязательства кооператива по возврату находящегося на хранении зерна по требованию поклажедателя надлежащим образом не исполнены.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-3831/09 по делу N А09-1316/2008-28 В передаче дела по иску о признании ничтожным договора купли-продажи имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не доказан факт заключения договора в период действия ограничений на отчуждение имущества.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-3804/09 по делу N А56-8053/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительными актов налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как операции по привлечению денежных средств путем размещения депозитных сертификатов и векселей носили реальный характер, учтены для целей исчисления налога на прибыль в соответствии с их действительным экономическим смыслом и не уменьшают размера налоговой обязанности банка.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-3803/09 по делу N А47-6862/2006АК-23 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налога на прибыль, налога на добычу полезных ископаемых, пеней, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-3801/09 по делу N А40-68192/07-9-620 В передаче дела по иску о взыскании комиссионного вознаграждения по договору комиссии, расходов, понесенных при выполнении поручения ответчика о приобретении товара, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-3745/09 по делу N А56-51310/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа в части привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, начисления пеней, предложения уплатить недоимку по НДС для пересмотра в порядке надзора отказано, так как материалами дела подтверждается наличие у общества надлежаще оформленных документов, свидетельствующих о праве на применение вычетов по НДС: первичных документов, удостоверяющих факты принятия на учет приобретенных товаров (работ, услуг) и их оплаты.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-3729/09 по делу N А27-3381/2008-7 В передаче дела по иску о признании недействительной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно исходил из того, что на момент подписания договора аренды земельного участка и соглашения о переходе к другому лицу прав и обязанностей арендатора по указанному договору директор ООО действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством и уставом ООО.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-3726/09 по делу N А53-7404/2008-С3-2 В передаче дела по иску о признании недействительными результатов открытых торгов в форме аукциона для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, возвращая заявление, суд правомерно учел, что в заявлении не указывалось, какие результаты торгов оспариваются, чем нарушены права, законные интересы истца, кто стал победителем; в подтверждение проведения торгов истец не представил соответствующие документы, при этом не указано о невозможности их получения и истребования.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-3691/09 по делу N А53-8715/2008-С5-23 В передаче дела по заявлению о признании незаконными актов налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и об уплате налога, сбора, пени, штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как общество не подтвердило реальность хозяйственных операций с поставщиками и субпоставщиками по поставке лома металлов, а представленные документы не доказывают фактическое получение металла именно по тем операциям, по которым заявлены налоговые вычеты по НДС.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 3637/09 по делу N А51-4855/2008-23-108 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную по договору тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку правомерны оплата предприятием тепловой энергии по показаниям прибора учета и отсутствие долга за спорный период.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-3597/09 по делу N А55-17653/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что налоговым органом не представлены доказательства недобросовестности общества, отсутствия реальной хозяйственной цели при исполнении договоров, получения необоснованной налоговой выгоды путем сговора и совершения согласованных действий с контрагентами.



Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 3579/09 по делу N А52-533/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате потребленной по договору электроэнергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что количество электроэнергии определено по показаниям нового прибора учета, установленного истцом в одностороннем порядке и без внесения в договор соответствующих изменений.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 3508/09 по делу N А60-13191/2008-С3 В передаче дела по иску о взыскании солидарно процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате поставленной электроэнергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что электроэнергия подлежала оплате как полученная по разовой сделке купли-продажи в срок непосредственно до или после передачи товара, однако возникшее обязательство не было исполнено.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 3507/09 по делу N А60-8586/2008-С4 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из доказанности факта просрочки оплаты обществом поставленной концерном в спорный период электрической энергии.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-3452/09 по делу N А46-3288/2006 В передаче дела по иску о признании сделки по продаже имущества ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, о признании недействительной государственной регистрации права собственности и о признании права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что спорные объекты находятся в собственности у приобретателя, право которого надлежащим образом зарегистрировано.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-3220/09 по делу N А53-832/2008-С2-42 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ст. 292 АПК РФ. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, так как из ходатайства не следует, что срок на обращение пропущен по независящим от заявителя причинам или в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 3081/09 по делу N А69-1515/08-8 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ст. 292 АПК РФ. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, так как из ходатайства не следует, что срок на обращение пропущен по независящим от заявителя причинам или в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-2855/09 по делу N А55-17195/2004-36 В передаче дела по иску об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как признан недоказанным факт возведения коттеджей в установленном порядке, также истцом не представлено доказательств регистрации права собственности на такие объекты.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N 2770/09 по делу N А19-26637/06-53 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как из заявления и приложенных к нему документов не усматривается, что оспариваемые судебные акты приняты о правах и обязанностях заявителей.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-2419/09 по делу N А77-1331/07 В передаче дела по иску об истребовании из незаконного владения здания, о возмещении ущерба в виде упущенной выгоды и встречному иску о признании права собственности на указанное здание для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено в суд кассационной инстанции для проверки правильности применения норм материального и процессуального права судами первой и апелляционной инстанций.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-2088/09 по делу N А41-К1-7943/07 Выбор сторонами внешнеэкономической сделки в качестве места рассмотрения спора арбитражного суда РФ не означает автоматическое подчинение отношений сторон российскому праву. В данном случае применению подлежит право страны, где учреждена и имеет основное место деятельности сторона, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания заключенной сделки.

Определение ВАС РФ от 14.04.2009 N ВАС-13921/08 по делу N А56-37906/2007 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку соглашение об изменении установленной договором арендной платы сторонами не подписано, не зарегистрировано в установленном порядке, неправомерно взимание арендной платы по ставкам, отличающимся от согласованных сторонами в договоре аренды.

Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2009 N 66-В09-3 Об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 07.08.2008, которым отказано в иске о взыскании долга по договору об инвестировании участия в строительстве группы жилых домов со встроенными нежилыми помещениями.

Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2009 N 5-В09-17 Дело по иску о признании права собственности на недвижимое имущество передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4511/09 по делу N А40-59317/08-62-482 В передаче дела об утверждении пунктов договора в редакции истца и обязании заключить договор для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отклоняя ходатайство о передаче дела по подсудности, обоснованно исходил из того, что иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов РФ, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения одного из ответчиков, а выбор между арбитражными судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3768/09 по делу N А40-45370/07-39-392 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не представлено надлежащих доказательств в подтверждение своих доводов о фактической передаче ответчику металлопродукции по спорным накладным.



Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3384/09 по делу N А21-8238/2007 В передаче дела по иску об обязании опровергнуть порочащие деловую репутацию истца и не соответствующие действительности сведения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд, удовлетворяя исковые требования частично, правомерно установил, что часть опубликованных сведений не соответствует действительности и носит порочащий истца характер.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3337/09 по делу N А40-18955/08-121-212 В передаче дела о признании недействительным приказа Федеральной таможенной службы "О координаторе эмиссии таможенных карт" от 13.03.2008 N 259 для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3003/09 по делу N А82-1548/2007-27 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на добавленную стоимость для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано; поскольку заявитель не является плательщиком НДС, у него возникла обязанность по исчислению и уплате данного налога в бюджет при реализации товара и оказании платных услуг.

Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2009 N 9-Д09-7 Суд ошибочно не признал явку с повинной обстоятельством, смягчающим наказание.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 780/09 по делу N А38-5306/2008-21-49 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды пришли к правомерному выводу о правомерности произведенных кооперативом расчетов за поставленную в спорный период тепловую энергию с учетом ставок, установленных органом местного самоуправления для населения.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-606/09 по делу N А32-25161/2007-3/19 В передаче дела по заявлению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общество имело право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика на протяжении 12 месяцев после подачи уведомления и впоследствии не отказывалось от освобождения от исполнения обязанностей плательщика НДС; обстоятельств, с которыми закон связывает утрату права на такое освобождение, у общества не возникало.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 633/09 по делу N А54-366/2007-С4-С5 В передаче дела о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС и пени для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и процессуального права.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4597/09 по делу N А07-670/07-А-ААР/ГАР В передаче дела об оспаривании действий налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды правомерно учли положения распоряжения Правительства РФ от 17.08.2006 N 1146-р, согласно которому ФНС России совместно с Минздравсоцразвития России обязано осуществить списание задолженности предприятия по налогам и сборам, пеням, за исключением задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленным на момент создания указанного предприятия.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3540/09 по делу N А62-3168/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на автостоянку для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку автостоянка не обладает признаками, указанными в пункте 1 статьи 130 ГК РФ, и не относится к объектам недвижимости.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3520/09 по делу N А40-39718/08-135-243 В передаче дела о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что факт невыполнения работ установлен судебными актами, имеющими преюдициальное значение, и в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказыванию не подлежит.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-2702/09 по делу N А09-4529/2008-28 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено в кассационный суд для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и процессуального права.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-1773/09 по делу N А40-33944/08-21-413 В передаче дела по заявлению о признании незаконными решения антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства, а также действий данного органа, повлекших возбуждение и рассмотрение дела с нарушениями закона, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку оспариваемый акт и действия ответчика не нарушают прав и законных интересов заявителя и соответствуют антимонопольному законодательству.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4640/09 по делу N А14-6507/2008254/19 В передаче дела о возвращении исполнительного документа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как представленные обществом документы позволяли определить должника по исполнительному документу, кроме того, суд обоснованно учел, что доказательств, свидетельствующих о наличии открытых у ответчика лицевых счетов, налоговому органу с похожим наименованием и адресом местонахождения не представлены.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3497/09 по делу N А40-69514/05-22-573 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, сделал обоснованный вывод о том, что представленный истцом отчет аудитора не является надлежащим доказательством, подтверждающим завышение ответчиком стоимости выполненных работ.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4902/09 по делу N А76-7733/99 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 1630/09 по делу N А56-23368/2007 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о недоказанности истцом права собственности на спорные объекты недвижимости.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 8207/08 по делу N А40-48536/07-53-426 "Об отмене обеспечительных мер"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 5180/09 по делу N А55-20919/2005 О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 5163/09 по делу N А32-7341/2007-63/191 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 5169/09 по делу N А75-6180/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 5165/09 по делу N А17-1741/2008-05-22 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 5162/09 по делу N А76-4669/2008-10-336 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 5153/09 по делу N А10-2824/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 5152/09 по делу N А55-5324/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-5149/09 по делу N А56-7212/2007 "О принятии к производству и о частичном возврате заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 5148/09 по делу N А06-166/2006-2Н.Р. "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-5143/09 по делу N А56-7211/2007 "О принятии к производству и о частичном возврате заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-5142/09 по делу N А27-3570/2008-1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 5137/09 по делу N А67-3948/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 5136/09 по делу N А56-20353/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 5135/09 по делу N А50-4583/2008-А20 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 5132/09 по делу N А40-14009/06-59-121 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 5129/09 по делу N А76-4986/2008-19-355 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 5123/09 по делу N А76-10780/06-49-596/53-104/6/57-140 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-5228/09 по делу N А12-34742/05-С58 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 5108/09 по делу N А52-2559/2008 "О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 5044/09 по делу N А73-12762/2008 "О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4767/09 по делу N А56-2175/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4758/09 по делу N А15-365/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 4960/09 по делу N А60-16717/2008-С5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 4952/09 по делу N А39-1733/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4951/09 по делу N А76-2839/2007-6-262/3 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 4943/09 по делу N А32-1183/2009-10/63 "О принятии дела к производству"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4940/09 по делу N А55-9991/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4937/09 по делу N А60-15401/2008-С5 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 4935/09 по делу N А76-8494/2007-53-200 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 4927/09 по делу N А32-4642/2008-13/73 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4924/09 по делу N А26-5019/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4919/09 по делу N А53-8225/2008-С4-4 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 4917/09 по делу N А53-12030/2008-С4-49 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4914/09 по делу N А08-7233/07-14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 4908/09 по делу N А32-25223/2008-45/429-48АП "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 4882/09 по делу N А40-51236/08-148-468 "О принятии заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4873/09 по делу N А60-13793/2008-С11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 4867/09 по делу N А32-22945/2008-30/343-128АЖ "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 4864/09 по делу N А32-22943/2008-51/156-86АЖ "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 4828/09 по делу N А13-2788/2008 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4871/09 по делу N А33-5381/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4858/09 по делу N А32-14535/08-34/310-182АЖ "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4857/09 по делу N А51-8341/0834-195 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4854/09 по делу N А76-1264/08-7-290 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4845/09 по делу N А48-3098/08-18 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4841/09 по делу N А14-15538-2007-512/13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4825/09 по делу N А46-21182/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 5116/09 по делу N А40-33137/08-53-296 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-5101/09 по делу N А51-10099/2007-33-202 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-5091/09 по делу N А40-18876/08-146-219 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 5090/09 по делу N А40-28901/08-54-211 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-5089/09 по делу N А43-26546/2007-45-983 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-5084/09 по делу N А56-1553/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-5082/09 по делу N А24-2781/06-17 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-5079/09 по делу N А45-6932/2008-32/175 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-5076/09 по делу N А32-1572/08-15/41 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 5067/09 по делу N А65-10389/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-5056/09 по делу N А26-1203/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-5054/09 по делу N А14-5139-2008-167/34 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-5053/09 по делу N А65-9945/2007-СА2-22 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-5049/09 по делу N А73-13837/2007-10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 5021/09 по делу N А21-6771/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 5011/09 по делу N А40-46230/07-63-363 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-5006/09 по делу N А47-52/2008-11ГК "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 5003/09 по делу N А60-15856/2008-С10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 4983/09 по делу N А03-8914/2008-10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 4978/09 по делу N А33-9001/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 15798/08 "О назначении предварительного судебного заседания с возможностью открытия судебного заседания в первой инстанции"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3953/09 по делу N А21-1659/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3761/09 по делу N А48-1334/07-15 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3576/09 по делу N А05-9318/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 16219/08 по делу N А40-40920/07-97-368 "О восстановлении срока на подачу заявления и принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 15151/08 по делу N А40-1904/08-55-21 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 12593/06 по делу N А15-1912/2005 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 11154/08 по делу N А79-1212/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3371/09 по делу N А29-4566/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3640/09 по делу N А40-4998/06-57-42 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3543/09 по делу N А60-13902/2008-С8 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4430/09 по делу N А60-6905/2008-С6 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 4021/09 по делу N А56-14135/2007 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3731/09 по делу N А21-914/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3703/09 по делу N А37-1921/2007-16/2 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 4049/09 по делу N А08-8555/07-6 В передаче дела о признании незаконным отказа в госрегистрации права собственности на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как пропуск срока, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ, при отсутствии ходатайства о его восстановлении является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления, кроме того, в заявлении о признании ненормативного акта недействительным должны быть указаны права и интересы заявителя, которые были нарушены.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 4048/09 по делу N А08-8554/07-6 В передаче дела о признании незаконным отказа в госрегистрации права собственности на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как пропуск срока, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ, при отсутствии ходатайства о его восстановлении является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления, кроме того, в заявлении о признании ненормативного акта недействительным должны быть указаны права и интересы заявителя, которые были нарушены.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 4047/09 по делу N А08-8553/07-6 В передаче дела о признании незаконным отказа в госрегистрации права собственности на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора отказано, так как пропуск срока, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ, при отсутствии ходатайства о его восстановлении является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления, кроме того, в заявлении о признании ненормативного акта недействительным должны быть указаны права и интересы заявителя, которые были нарушены.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 4046/09 по делу N А08-8551/07-6 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о том, что обществом пропущен трехмесячный срок, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, на обращение в арбитражный суд с заявлением об оспаривании ненормативного акта.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 4045/09 по делу N А08-8550/07-6 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о том, что обществом пропущен трехмесячный срок, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, на обращение в арбитражный суд с заявлением об оспаривании ненормативного акта.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 4044/09 по делу N А08-8547/07-6 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обществом пропущен трехмесячный срок, установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ, на обращение в арбитражный суд с указанным заявлением.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 4043/09 по делу N А08-8539/07-6 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа Управления Федеральной регистрационной службы в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку обществом пропущен трехмесячный срок, установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на обращение в суд с заявлением.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3985/09 по делу N А08-8538/07-6 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа Управления Федеральной регистрационной службы в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку обществом пропущен трехмесячный срок, установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на обращение в суд с заявлением.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3984/09 по делу N А08-8541/07-6 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд обоснованно учел, что обществом пропущен трехмесячный срок, установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ, на обращение в суд с заявлением.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3918/09 по делу N А08-8545/07-6 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа Управления Федеральной регистрационной службы в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку обществом пропущен трехмесячный срок, установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на обращение в суд с заявлением.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3862/09 по делу N А08-8556/07-6 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из того, что заявителем пропущен трехмесячный срок, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, на обращение в арбитражный суд с заявлением об оспаривании ненормативного акта.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3861/09 по делу N А08-8552/07-6 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обществом пропущен трехмесячный срок, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, на обращение в арбитражный суд с заявлением об оспаривании ненормативного акта.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3859/09 по делу N А08-8548/07-6 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обществом пропущен трехмесячный срок, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, на обращение в арбитражный суд с заявлением об оспаривании ненормативного акта.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3858/09 по делу N А08-8546/07-6 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обществом пропущен трехмесячный срок, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, на обращение в арбитражный суд с заявлением об оспаривании ненормативного акта.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-1937/09 по делу N А40-15900/08-69-199 Дело о взыскании компенсационной выплаты передано для пересмотра в порядке надзора, так как имеет место следующая ситуация: страхователь не заявил об отказе от продления договора обязательного страхования, срок действия которого истекал, а страховой случай произошел, когда длился срок для уплаты страховой премии и действовал прежний договор, в связи с чем основание, по которому суд отказал в иске, - истечение срока действия договора к моменту наступления ДТП - представляется необоснованным.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-17472/08 по делу N А41-К2-25787/04 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Решение Верховного Суда РФ от 13.04.2009 N ГКПИ09-280 Об удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта "в" пункта 48 Инструкции "О порядке предоставления льгот лицам, работающим в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера", утв. Постановлением Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 16.12.1967 N 530/П-28.

Решение Верховного Суда РФ от 13.04.2009 N ГКПИ09-450 В удовлетворении заявления об отмене решения ВККС РФ о прекращении полномочий судьи и председателя ФАС отказано, поскольку ВККС РФ, налагая дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи и председателя суда, правомерно учитывала не только обстоятельства совершения проступка, но и данные о личности, заслуги перед судебной системой, государством, последствия проступка; примененная мера ответственности соразмерна тяжести содеянного, учитывая его характер и последствия.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4956/09 по делу N А60-16734/2008-С5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 9976/05 по делу N А13-3266/2005-20 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о взыскании убытков в виде упущенной выгоды возвращено заявителю, так как обжалование определений надзорной инстанции об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не предусмотрено.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-9080/06 по делу N А47-8990/2005 В передаче дела по заявлению об обязании возвратить объекты недвижимости, которые были переданы при исполнении судебного акта, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как из представленных материалов не усматривается, что судебный акт принят непосредственно о правах и обязанностях заявителя и тот лишен возможности обратиться самостоятельно за судебной защитой в случае нарушения каких-либо прав и законных интересов.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-648/09 по делу N А81-616/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов по общей системе налогообложения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих фактическое использование заявителем в проверяемый период торговой площади более 150 квадратных метров.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-5130/09 по делу N А32-5324/2008-29/123-45-АЖ В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора отказано; заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 5097/09 по делу N А73-12374/2007-9 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости возвращено заявителю, так как подано в суд с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 5052/09 по делу N А41-К2-15174/07 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказано; заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-5022/09 по делу N А57-2896/2008-9 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказано; заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 4994/09 по делу N А76-8929/2008 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку к заявлению не приложены копии судебных актов, принятых по данному делу.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4992/09 по делу N А07-31082/05-Г-НАА Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу об обязании передать по акту приема-передачи недвижимое имущество возвращено заявителю, так как заявителем не представлены копии заявления и прилагаемые к нему в соответствии со статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса РФ документы в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4975/09 по делу N А32-16535/08-59/184 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в применении налоговой ставки 0 процентов по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обществом правомерно применена налоговая ставка 0 процентов при реализации услуг хранения, транспортно-экспедиционного обслуживания при хранении и дополнительных услуг в связи с доказанностью их взаимосвязи с перевозкой экспортируемого товара.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 4961/09 по делу N А04-5286/08-14/265 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как к заявлению не приложены копия заявления и копии судебных актов, принятых по данному делу и оспариваемых заявителем, в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4561/08 по делу N А49-3418/2007-151/9-ГК Дело о взыскании суммы страхового возмещения передано для пересмотра в порядке надзора судебного акта, так как применительно к договору страхования транспортного средства хищение транспортного средства с регистрационными документами должно рассматриваться не в качестве нестрахового случая, а в качестве возможного основания для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4501/09 по делу N А44-2109/2008 В передаче дела по заявлению о признании частично незаконным акта налогового органа, снижении штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как тяжелое финансовое положение не является основанием неисполнения обязанности по уплате налогов или освобождения от ответственности за правонарушения; добросовестное исполнение обязанностей, предусмотренных НК РФ, является нормой поведения налогоплательщика, а отсутствие умысла на неуплату налогов ответчик учел при квалификации правонарушений.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4458/09 по делу N А24-4052/07-18 В передаче дела по иску о взыскании суммы долга за выполненные работы по государственному контракту для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно признавая государственный контракт незаключенным в связи с тем, что стороны не согласовали график выполнения работ и не оформили техническую документацию, определяющую объем и содержание работ, пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4393/09 по делу N А57-168Б/05-32 В передаче дела по заявлению о взыскании с заявителя по делу о банкротстве вознаграждения арбитражного управляющего за периоды процедуры наблюдения и исполнения обязанностей конкурсного управляющего, транспортных расходов, за публикацию объявления в СМИ, почтовых, телефонных расходов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, оценив доказательства, установил правомерный размер расходов на выплату вознаграждения временному управляющему и выплату вознаграждения конкурсному управляющему.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4389/09 по делу N А63-7104/2006-С5 В передаче дела по заявлению об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего колхоза в связи с принятием решения о его исключении из партнерства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно установил факт исключения конкурсного управляющего из партнерства и обоснованно удовлетворил заявление об отстранении конкурсного управляющего от занимаемой должности.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4388/09 по делу N А45-7055/2007-40/137 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о возврате налога на прибыль, об обязании возвратить сумму налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что возврат произведен из того бюджета, в который поступил излишне уплаченный налог, то есть, из местного, а город на дату принятия оспариваемого решения являлся частью муниципального образования.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4356/09 по делу N А51-4486/200730-101 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что обществом соблюдены условия применения налоговых вычетов по НДС, что реальность сделок и оплата товара, работ, услуг, в том числе уплата НДС, документально подтверждены, что налоговым органом не представлено доказательств необоснованности получения обществом налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4325/09 по делу N А60-6062/2008-С11 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора отказано, так как размер понесенных расходов установлен и доказан; в возмещении расходов по договору возмездного оказания услуг по сбору документов, подготовки финансового анализа отказано правомерно, поскольку в силу ст. 67 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ обязанность по сбору документов, анализу финансовой деятельности должника лежит на временном управляющем.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4264/09 по делу N А76-2066/2008-34-45 В передаче дела по заявлению об исключении из реестра кредиторов должника требования банка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4259/09 по делу N А76-4602/2008-45-115 В передаче дела по заявлению о возврате излишне уплаченного единого налога на вмененный доход для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о возврате излишне уплаченного налога в пределах срока исковой давности.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4239/09 по делу N А40-37906/08-32-329 В передаче дела по иску о взыскании убытков, вызванных утратой груза при его перевозке, в счет договора о предоставлении транспортно-экспедиционных услуг для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что получение груза по товарно-транспортной накладной лицом на основании доверенности не является доказательством факта принятия груза к перевозке ответчиком, поскольку названная доверенность выдана истцом, то есть заказчиком.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4213/09 по делу N А53-4265/06"г" В передаче дела по жалобе на действия конкурсного управляющего для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как в силу ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4159/09 по делу N А65-9205/2006-СА1-23 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих сумм пени и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку обществом соблюдены условия применения налоговых вычетов по НДС; реальность финансово-хозяйственных операций с обществом, оплата товара, работ, услуг, в том числе уплата НДС, документально подтверждены.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4102/09 по делу N А40-31270/07-36-79Б В передаче дела по заявлению о признании ОАО несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, возражая против требований заявителя, должник и кредитор должны были доказать, какое лицо в спорный период являлось уполномоченным лицом и имело право действовать без доверенности и подписывать соглашения; кроме того, направление дела на новое рассмотрение не нарушает прав заявителя, поскольку он не лишен возможности привести свои доводы в судебном разбирательстве.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4090/09 по делу N А70-3600/13-2008 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 4087/09 по делу N А23-870/08Г-15-55 В передаче дела по иску о прекращении нарушения исключительных прав на товарные знаки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обозначение товаров, размещенное ответчиком на упаковках, является сходным до степени смешения с товарными знаками истца.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4029/09 по делу N А40-8811/08-51-90 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения Роспатента об отказе в регистрации обозначения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как не допускается регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих из элементов, характеризующих товары, а также обозначений, являющихся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя в отношении товара или его изготовителя.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-4020/09 по делу N А40-14007/08-67-117 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения Роспатента для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявленное обозначение "единая служба такси" в целом указывает на свойства (единая) и на вид оказываемых услуг (служба такси) и является описательным в отношении всех заявленных услуг.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3921/09 по делу N А48-1847/08-2 В передаче дела по заявлению о признании незаконными акта налогового органа о начислении штрафов и требования об их взыскании для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, установили нарушение ответчиком процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, предусмотренной абз. 2 п. 2 ст. 101 НК РФ, при этом суды признали недоказанным факт уведомления общества о дне рассмотрения итогов камеральной проверки, послужившей основанием к принятию оспариваемого акта.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3840/09 по делу N А26-2011/2008 В передаче дела по иску о признании незаконным отказа в оказании имущественной поддержки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из того, что в муниципальном образовании действует программа развития и муниципальной поддержки малого предпринимательства, и тот факт, что в ней отсутствует положение о предоставлении имущественной поддержки в виде предоставления имущества в долгосрочную аренду, не противоречит федеральному закону.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3814/09 по делу N А62-3120/2007 В передаче дела по иску в части взыскания действительной стоимости доли в уставном капитале для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск в данной части, исходил из того, что при проведении собрания были нарушены требования ст. 36 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ, в частности, истица не была надлежащим образом уведомлена о собрании.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3762/09 по делу N А74-1265/2008 В передаче дела по заявлению о признании частично недействующим Положения "Об аренде имущества, находящегося в собственности муниципального образования город Абакан", утв. решением Абаканского городского Совета депутатов от 20.10.2004 N 88, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3749/09 по делу N А07-10119/2008-Г-АДМ В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что срок исковой давности по главному требованию на момент обращения в арбитражный суд с настоящим иском истек и, следовательно, в силу ст. 207 ГК РФ истек также срок давности по дополнительному требованию.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3742/09 по делу N А46-4632/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору, пени, убытков, причиненных расторжением договора, стоимости утраченного имущества, упущенной выгоды, расходов на приобретение бензина для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск в части взыскания задолженности за поставленную продукцию, обоснованно исходил из того, что факт передачи продукции на истребуемую сумму подтвержден надлежащими доказательствами.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3713/09 по делу N А27-2308/2008-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату НДС в виде взыскания штрафа и о доначислении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что налоговым органом правильно определен момент определения налоговой базы в порядке, предусмотренном пп. 1 п. 1 ст. 167 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3701/09 по делу N А74-1000/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, правомерно исходил из того, что неправильное исчисление авансовых платежей не привело к неуплате налога.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3696/09 по делу N А43-2254/200837-39 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как общество не проявило разумной осмотрительности в выборе контрагентов и в результате совершило налоговое правонарушение, выразившееся в неполной уплате сумм налога на прибыль и налога на добавленную стоимость.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3683/09 по делу N А63-449/2005-С4-22 В передаче дела о взыскании суммы налогов, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, правомерно исходил из того, что судом первой инстанции дело не было рассмотрено в срок, установленный статьей 152 АПК РФ, а также неполно установлены обстоятельства дела.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3679/09 по делу N А40-67389/07-77-615 В передаче дела по иску о взыскании суммы штрафа по договору аренды нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что истцом не было представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих об одностороннем отказе общества от исполнения обязательств по спорному договору.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3678/09 по делу N А23-1407/08Г-8-89 В передаче дела по иску о расторжении договора купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка, на котором расположены объекты недвижимости, приобретенные в собственность, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно учел, что спорный участок с марта 2007 года находился в фактическом владении и пользовании истца, поэтому данное обстоятельство не может служить основанием расторжения договора по п. 2 ст. 450 и ч. 1 ст. 451 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3673/09 по делу N А40-59990/06-81-326, А40-78878/06-81-504 В передаче дела по заявлению о признании незаконными учредительного договора, устава общества, договоров купли-продажи долей, актов передачи денег, регистрации изменений в учредительные документы в связи с изменением долей участников для пересмотра в порядке надзора отказано, так как экспертизой установлено, что оспариваемые документы подписаны истцом, кроме того, не признаны незаконными и акты приема-передачи денег во исполнение договоров, поскольку они не являются сделками по ст. 153 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3662/09 по делу N А35-3790/08-с13 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате по краткосрочному договору аренды, задолженности за установку единообразных витрин и дверей по предварительному договору аренды нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик свои обязательства по договору аренды надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты арендных платежей на момент рассмотрения дела не представил, сумму задолженности не погасил.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3661/09 по делу N А35-3789/08-с13 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате и за установку единообразных витрин и дверей по предварительному договору аренды нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчик свои обязательства по договору аренды надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты арендных платежей на момент рассмотрения дела не представил, сумму задолженности не погасил.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3660/09 по делу N А35-3788/08-с13 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате по краткосрочному договору аренды и задолженности за установку единообразных витрин и дверей по предварительному договору аренды нежилых помещений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены договорные обязательства.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3659/09 по делу N А71-1393/2008-Г3 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта отказано; заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по иску о взыскании долга за продукцию, отгруженную по товарным накладным, возвращено заявителю, поскольку указанное заявление подано в суд надзорной инстанции по истечении установленного процессуального срока.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3650/09 по делу N А55-6601/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа во внесении изменений в постановление главы городского округа и обязании заключить договор аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как земельный участок находится в рекреационной зоне, в которой строительство торгового комплекса не допускается.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3622/09 по делу N А40-28334/08-37-243 В передаче дела по иску о взыскании убытков по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате счетов согласующих организаций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истец не представил доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по спорному договору.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3613/09 по делу N А07-1985/2008 В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как договор подряда является незаключенным, поскольку сторонами не согласовано условие о сроке выполнения работ, являющееся существенным для договора подряда, и отсутствуют другие доказательства, подтверждающие доводы истца.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3605/09 по делу N А50-10961/2008-Г-5 В передаче дела по иску о признании обязательства по оплате цены договора участия в долевом строительстве исполненным и обязании ответчика выдать справки об исполнении обязательств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что материалами дела установлен факт досрочного исполнения истцом обязательства по договору.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3601/09 по делу N А60-29298/2007-СР В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по созданию научно-технической продукции по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истцом не представлено надлежащих доказательств выполнения работ и передачи их результатов ответчику в том объеме и того качества, которые предусмотрены договором.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3577/09 по делу N А36-640/2008 В передаче дела по иску об обращении взыскания на предмет залога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу, суды исходили из того, что спор между истцом и заявителем ходатайства не был ранее предметом судебного разбирательства, поскольку последний был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не обладает статусом спорящей стороны.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3575/09 по делу N А35-3074/07-С9 В передаче дела по заявлению о признании незаконным действия уполномоченного органа по отказу в изъятии земельного участка из бессрочного пользования, об обязании предоставить указанный участок в аренду заявителю, оформить в законный срок договор аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно признал недоказанным наличие предусмотренных земельным законодательством оснований для изъятия ответчиком спорного участка из бессрочного пользования ООО.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3568/09 по делу N А74-399/2008 В передаче дела по иску о взыскании с судебного пристава-исполнителя убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд оценил представленные доказательства и правомерно пришел к выводу о недоказанности факта и размера расходов по погрузочно-разгрузочным работам, об отсутствии причинно-следственной связи между действиями ответчика и убытками общества, отсутствии виновных действий судебного пристава, явившихся причиной возникновения у истца убытков.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3528/09 по делу N А40-51583/07-46-456 В передаче дела по иску о взыскании долга по кредиту, процентам, с обращением взыскания на заложенное движимое имущество на основании договоров залога для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, признавая довод о ничтожности договора из-за несоблюдения нотариальной формы удостоверения несостоятельным, суд верно учел, что ч. 1 ст. 40 Закона РФ "О залоге", предусматривающая нотариальную форму удостоверения договоров о залоге железнодорожного состава, противоречит п. 2 ст. 339 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3528/09 по делу N А40-51583/07-46-456 В передаче дела по иску о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное движимое имущество ответчиков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно учел, что положения Закона РФ от 29.05.1992 "О залоге", предусматривающие нотариальную форму удостоверения договоров о залоге железнодорожного состава, противоречат п. 2 ст. 339 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3519/09 по делу N А15-507/08 В передаче дела по иску о признании недействительным договора уступки права требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что договор уступки права требования заключен в отсутствие согласия собственника имущества предприятия.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3505/09 по делу N А40-61911/07-144-228 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и обязании зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что у регистрационной службы отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3504/09 по делу N А40-14631/08-152-127 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, правомерно исходил из недоказанности того, что спорное имущество после процедуры разграничения государственной собственности было передано созданному на соответствующей территории города федерального значения муниципальному образованию.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3500/09 по делу N А40-59080/07-52-530 В передаче дела по иску о признании права собственности на объекты недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, правомерно исходил из недоказанности того, что спорное имущество было учтено в составе приватизированного правопредшественником истца имущества.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3496/09 по делу N А41-К2-4612/08 В передаче дела по заявлению об обязании регистрирующего органа зарегистрировать на основании судебного акта, принятого по другому делу, право собственности на жилые помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при непредставлении обществом запрашиваемых документов регистрирующий орган обоснованно указал на то, что судебный акт, принятый по другому делу, не подтверждает возникновения и наличия у истца права собственности на спорные жилые помещения.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3479/09 по делу N А21-718/2006 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку продавец по договору распорядился не принадлежащим ему имуществом (долей в уставном капитале общества), поэтому, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, обоснованно названный договор признан ничтожным.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3467/09 по делу N А47-9033/2006-18ГК В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку исковое заявление поступило в суд ранее и принято к производству определением, то есть ранее введения в отношении должника процедуры наблюдения, не имелось оснований для оставления иска без рассмотрения в соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3466/09 по делу N А43-31103/2007-8-789 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлено надлежащее исполнение ответчиком предусмотренных договором работ и передача их результатов заказчику подтверждается товарной накладной и счетом-фактурой.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3458/09 по делу N А56-42212/2007 В передаче дела по иску о признании недействительной государственной регистрации права собственности общества на объект недвижимости для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку данный объект не является объектом недвижимости и носит временный характер, а земельный участок, на котором данный объект расположен, являясь государственной собственностью, для капитального строительства не предоставлялся.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3451/09 по делу N А47-1401/2007-5ГК В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, оказанные услуги по ее передаче для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований для определения стоимости услуг по передаче тепловой энергии исходя из максимальной присоединенной нагрузки.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3432/09 по делу N А66-4607/2007 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по оплате отпущенной в соответствии с муниципальным контрактом тепловой энергии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как тепловая энергия подлежит оплате в соответствии с расчетом предприятия, поскольку истец произвел расчет горячего водоснабжения без учета изменения количества проживающих в домах жителей, пользующихся горячей водой, а тепловой энергии для нужд отопления - с применением неверно определенного коэффициента.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3431/09 по делу N А71-3266/2008-Г10 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, поставленную по договору энергоснабжения, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ответчик произвел оплату принятой электроэнергии в соответствии с условиями заключенного сторонами договора энергоснабжения, а условие о возможности расчетов по нерегулируемым ценам сторонами не предусмотрено.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3426/09 по делу N А76-2995/2008-40-106 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта главы местного самоуправления об отмене предыдущего акта для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, исходил из отсутствия доказательств того, что при принятии первого акта были нарушены положения земельного и градостроительного законодательства, а также права смежных землепользователей, в связи с чем оспариваемый акт нарушает права и законные интересы заявителя в сфере экономической деятельности.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3415/09 по делу N А39-2020/2008-100/1 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта регистрационного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к обоснованному выводу, что, вынося решение об исправлении технической ошибки в записях реестра прав на земельный участок, регистрирующий орган нарушил положения статьи 21 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ, поскольку данное исправление затрагивает существо правоотношений и могло нарушить законные интересы правообладателя или третьих лиц.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3396/09 по делу N А51-540/2007-14-48 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск в части, суд правомерно исходил из того, что факт выполнения работ истцом установлен и подтвержден ответчиком, но заказчиком в досудебном порядке оплачена лишь часть; отказывая в остальной части иска, суд верно пришел к выводу о том, что в этой части истец не доказал надлежащим образом наличие задолженности.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3385/09 по делу N А10-4761/07 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд правомерно исходил из того, что ответчик в нарушение условий договора не произвел оплату выполненных работ.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3345/09 по делу N А43-1067/2008-8-26 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, учитывая, что в договоре не установлено количество тепловой энергии, подлежащей передаче к 15-му числу текущего месяца, а фактические объемы поданной энергии приборами учета на эту дату не регистрировались, суд правомерно пришел к выводу о неправомерном начислении процентов за просрочку оплаты непереданной энергии и до истечения срока окончательного расчета.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 3271/09 по делу N А27-4320/2008-3 В передаче дела по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на отпуск воды и прием сточных вод, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, установив для обеих категорий граждан единый порядок определения объемов подачи воды исходя из нормативов, утвержденных городским Советом народных депутатов, обоснованно исходил из отсутствия общедомовых приборов учета воды.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 2882/09 по делу N А32-4668/2008-63/88 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о подтверждении обществом факта экспорта товара, получения экспортной выручки и уплаты НДС поставщикам.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 2674/09 по делу N А32-5622/2008-41/116 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о подтверждении обществом факта экспорта товара, получения экспортной выручки и уплаты НДС поставщикам.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 2480/09 по делу N А56-35928/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления администрации об изъятии у кооператива земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что объекты недвижимости, расположенные на земельном участке, выбыли из владения заявителя, заявитель утратил право на целевое использование земельного участка до признания ЗАО банкротом и открытия конкурсного производства.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-2001/09 по делу N А35-377/08-С4 В передаче дела по иску о расторжении договора аренды и освобождении занимаемого нежилого помещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск в части обязания освободить занимаемое помещение, учел, что на момент рассмотрения данного дела договор аренды прекратил свое действие, однако ответчиком спорные помещения не были освобождены.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-1967/09 по делу N А45-15825/2007-42/459 В передаче дела по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что в материалах третейского дела отсутствует согласие третьего лица - общества - на привлечение его к третейскому разбирательству в соответствии с регламентом третейского суда.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-1896/09 по делу N А11-1513/2008-К2-25/80 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за неисполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела установлено несоответствие оспариваемого решения положениям ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-1861/09 по делу N А10-4047/07 В передаче дела по иску о признании права собственности на нежилое здание зерносклада для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как акт приема-передачи основных средств не может служить основанием возникновения у общества права собственности на спорное индивидуально-определенное имущество и истец не доказал наличие у него оснований возникновения права собственности.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-1805/09 по делу N А60-1056/2007-с7 В передаче дела по иску о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, сравнивая все элементы комбинированного товарного знака и все обозначение ответчика, суд признал отсутствие сходства до степени смешения между ними, так как обозначение ответчика имеет существенные отличия и не ассоциируется с товарным знаком истца в целом, несмотря на то, что используется в отношении однородных товаров.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-1778/09 по делу N А57-1387/08-34 Дело по иску о признании недействительными решений общих собраний участников ООО о назначении исполняющим обязанности генерального директора передано в Президиум ВАС для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как выводы судов, сделанные по вопросам об определении юридического лица-участника ООО и уполномоченных выступать от его имени лиц, основаны на документах, которые в соответствии с подлежащим применению правом не позволяют дать надлежащего ответа на указанные вопросы.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 17188/08 по делу N А70-1371/20-2008 Дело по заявлению о признании незаконным акта налогового органа передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд, отказывая в части вычета НДС, не учел определения КС РФ от 11.05.2006 N 157-О, согласно которому использование денежных средств, представляемых по инвестиционным соглашениям, для создания предусмотренного соглашением объекта не исключает применение налогового вычета по тем суммам НДС, которые были уплачены за счет инвестированных средств лицом, принявшим этот объект.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-17059/08 по делу N А42-7165/2007 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как мировое соглашение сторон было утверждено судом на основании положений статей 138 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-16980/08 по делу N А47-12685/2006-18ГК Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о признании права собственности возвращено заявителю, так как заявление подано конкурсным управляющим с пропуском установленного трехмесячного срока с момента вступления в законную силу оспариваемого судебного акта, а также за пределами шестимесячного срока, в течение которого возможно было бы восстановление указанного срока в случае пропуска его по причинам, не зависящим от заявителя.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-16499/08 по делу N А57-19934/07-3-44 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору предоставления кредитной линии, взыскании процентов, обращении взыскания на заложенное помещение ответчика для пересмотра в порядке надзора отказано в связи с отсутствием оснований для удовлетворения требования о взыскании повышенных процентов, при этом учитывается акт суда, которым взыскана неустойка за нарушение срока возврата ссуды в виде повышенных процентов, списание истцом денежной суммы в безакцептном порядке со счета ответчика.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-1598/09 по делу N А17-3342/2006, А17-3518/2006-05-20 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-14404/08 по делу N А53-3378/2008-С1-33 В передаче дела по заявлению о признании недействительными акта о дополнительной эмиссии акций, дополнительного выпуска ценных бумаг и решения о его регистрации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как срок исковой давности по этим требованиям пропущен, в связи с чем суд, учитывая, что в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, правомерно отказал в его удовлетворении.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-1434/09 по делу N А55-10329/2008 Дело о взыскании стоимости переданной электроэнергии передано для пересмотра в порядке надзора, так как при подписании третейского соглашения общество дало согласие на передачу споров по вопросам оказания услуг в сфере энергетики только в специализированный третейский суд, и после прекращения деятельности данного суда согласия на разрешение споров в другом третейском суде общество не давало.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-12427/06 по делу N А40-28743/06-35-209 В передаче дела по заявлению о взыскании налоговых санкций и встречному заявлению о признании незаконным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ. Дело направлено на рассмотрение в суд кассационной инстанции для проверки правильности применения норм процессуального права.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-12005/07 по делу N А57-3014/07-40 Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ст. 292 АПК РФ. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, так как из ходатайства не следует, что срок на обращение пропущен по независящим от заявителя причинам или в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 12/09 по делу N А32-1499/2008-16/24 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по отпуску воды и приему сточных вод для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих оплату оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-11909/08 по делу N А55-9803/2007-37 В передаче дела по иску о признании недействительным постановления администрации муниципального образования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как оспариваемое постановление не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-11530/08 по делу N А40-49057/06-86-1059Б В передаче дела по заявлению о признании банкротом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как направление дела на новое рассмотрение само по себе не нарушает прав заявителя, поскольку он не лишен возможности привести свои доводы в ходе судебного разбирательства.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 1148/09 по делу N А40-7782/08-146-96 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии по договору для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о правомерности проведенного обществом зачета встречного однородного требования и прекращении в связи с этим его обязательства перед предприятием.

Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N 1062/09 по делу N А46-15170/2007 В передаче дела по иску для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд пришел к правомерному выводу о применении к правоотношениям сторон в части определения цены выкупа земельного участка под объектами недвижимости ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", так как обществом была произведена оплата выкупной цены земельного участка в размере, превышающем цену, определенную в договоре.

Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2009 N 47-О09-18сп Приговор с участием присяжных по делу о похищении принадлежащих потерпевшей денег, незаконном приобретении автомата и патронов к нему, перевозке, хранении и ношении оружия и боеприпасов, убийстве и покушении на убийство изменен: исключено осуждение по ч. 3 ст. 30 и п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как квалификация действий как совершение покушения на убийство "с целью облегчить совершение другого преступления" противоречит установленным фактическим обстоятельствам и мотивам этого преступления.

Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2009 N 14-О09-6 Приговор по делу об убийстве с особой жестокостью и покушении на убийство двух лиц с особой жестокостью оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена материалами дела, его действиям дана надлежащая юридическая оценка, наказание назначено в соответствии с законом, с учетом смягчающих обстоятельств - активного способствования раскрытию преступлений, наличия на иждивении несовершеннолетних детей, - в качестве отягчающего обстоятельства судом обоснованно признан опасный рецидив.

Определение ВАС РФ от 11.04.2009 N 1681/09 по делу N А40-33452/08-75-81 Дело по заявлению о признании незаконным акта налогового органа о привлечении банка к ответственности по п. 1 ст. 135.1 НК РФ за непредставление сведений по операциям и счетам клиента банка передано для пересмотра в порядке надзора, так как справки о наличии счетов и (или) об остатках денежных средств на счетах, а также выписки по операциям на счетах организаций в банке могут быть запрошены налоговыми органами в случаях проведения мероприятий налогового контроля у этих организаций.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-9705/03 по делу N А14-5031-00-71/5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным мирового соглашения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-813/09 по делу N А29-472/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на доходы иностранных организаций по выплаченным дивидендам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, принимая судебные акты, суды обоснованно учли, что общество как налоговый агент не может быть привлечено к ответственности за неуплату налога, предусмотренной ст. 122 Налогового кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-3816/09 по делу N А55-2468/2007 В передаче дела о банкротстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд исходил из факта ликвидации должника и исключения его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-9080/06 по делу N А47-8990/2005 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4836/09 по делу N А60-16656/2006-С11 "О восстановлении пропущенного процессуального срока и принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 4756/09 по делу N А11-3362/2008-К1-28/154 "О приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 4663/09 по делу N А13-9400/2008 "Об истребовании материалов дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 623/09 по делу N А26-998/2007 "О приостановлении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 4810/09 по делу N А32-4963/2008-66/78-5АП "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 4897/09 по делу N А55-2747/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 4885/09 по делу N А73-3185/2008-9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 4750/09 по делу N А56-28037/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 4714/09 по делу N А39-1843/2008-112/2 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-3695/09 по делу N А73-820/2008-10 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-2033/09 по делу N А51-3559/2008-8-106 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении судебного акта"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 3602/09 по делу N А11-10415/2007-К1-15/257 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-3596/09 по делу N А55-11611/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 3573/09 по делу N А52-1335/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-3474/09 по делу N А55-4412/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-3448/09 по делу N А10-3366/2008 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-3386/09 по делу N А40-55854/07-4-336 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-3376/09 по делу N А45-14352/07-15/385 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 3374/09 по делу N А61-1465/08-14 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 3281/09 по делу N А40-60637/07-37-604 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 3198/09 по делу N А76-2490/2007-32-39 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4651/09 по делу N А12-11675/08-С63 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 3854/09 по делу N А12-8907/08-с25 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-3829/09 по делу N А76-9677/2008-53-211 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-3690/09 по делу N А59-1948/08-С8 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 3682/09 по делу N А40-56643/06-57-410 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4055/09 по делу N А28-250/08-14/26 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в связи с предоставлением педагогам-пенсионерам льгот по оплате электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что при недостаточности выделенных средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с РФ независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта РФ или муниципального образования.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 6041/08 по делу N А51-8682/2007-28-260 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5157/09 по делу N А17-2373/5/08-05-22 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5156/09 по делу N А17-2372/5/08-05-22 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5141/09 по делу N А40-33066/08-34-317 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5103/09 по делу N А67-3947/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5099/09 по делу N А12-10384/08-С18 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5098/09 по делу N А50-5607/2008-А17 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-5096/09 по делу N А73-14184/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-5093/09 по делу N А52-2818/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5086/09 по делу N А17-847/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-5081/09 по делу N А43-26439/2008-32-826 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5077/09 по делу N А03-8998/07-39 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5075/09 по делу N А08-5947/07-24 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5073/09 по делу N А40-67146/07-67-569 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5070/09 по делу N А32-24421/2007-48/435-2008-35/125 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5069/09 по делу N А07-6219/2008-Г-ПМВ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5066/09 по делу N А32-7610/2008-27/41 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5063/09 по делу N А50-7233/08-Г07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5062/09 по делу N А50-19236/2006-Г-3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5061/09 по делу N А21-7410/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5059/09 по делу N А50-2138/08-Г1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5058/09 по делу N А07-15422/2006-Г-МИТ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5057/09 по делу N А60-12426/2008-С7 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-5055/09 по делу N А14-2515/2008-89/10 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5051/09 по делу N А60-21444/2008-С5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-5045/09 по делу N А57-21818/08-34 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5042/09 по делу N А55-3376/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5041/09 по делу N А50-11704/2008-Г-4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5040/09 по делу N А50-4585/2008-А20 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5039/09 по делу N А50-4582/2008-А20 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5037/09 по делу N А40-12001/08-15-9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5036/09 по делу N А50-4587/2008-А20 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5034/09 по делу N А45-6967/2008-35/162 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5033/09 по делу N А45-6966/2008-35/161 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5031/09 по делу N А45-6962/2008-47/135 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5029/09 по делу N А45-6949/2008-5/165 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5028/09 по делу N А09-3758/2008-12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5027/09 по делу N А45-6959/2008-47/134 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-5026/09 по делу N А60-1203/2008-С11 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5025/09 по делу N А45-6963/2008-47/137 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5023/09 по делу N А50-4586/2008-А20 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5018/09 по делу N А26-3151/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-5017/09 по делу N А65-19836/2008-СА3-38 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5015/09 по делу N А04-7919/08-6/312 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-5014/09 по делу N А50-7481/2008-Г07 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5013/09 по делу N А12-7209/08-с10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5012/09 по делу N А50-4584/2008-А20 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5010/09 по делу N А04-8633/08-19/425 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5009/09 по делу N А72-2453/08-25/86 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5008/09 по делу N А40-30685/08-8-271 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5005/09 по делу N А60-16764/2008-С9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-5000/09 по делу N А19-256/08-58 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 4997/09 по делу N А04-6331/08-16/326 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 4996/09 по делу N А32-1324/2008-36/47 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4995/09 по делу N А13-9245/2005-17 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 4993/09 по делу N А73-1307/2007-51 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 4987/09 по делу N А41-12700/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 4984/09 по делу N А40-8582/08-82-96 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 4979/09 по делу N А08-2243/07-28 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 4966/09 по делу N А63-1268/08-С1-3 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4964/09 по делу N А15-816/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 4957/09 по делу N А11-172/2008-К1-1/59 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 4957/09 по делу N А11-172/2008-К1-1/59 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 4955/09 по делу N А76-4347/2008-16-223 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4954/09 по делу N А17-2476/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4953/09 по делу N А08-4687/07-14 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4946/09 по делу N А33-2463/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 4932/09 по делу N А46-15312/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 4929/09 по делу N А57-15922/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 4925/09 по делу N А45-7475/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4912/09 по делу N А26-2229/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4410/09 по делу N А81-1224/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-3016/07 по делу N А08-5486/04-6 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-15211/08 по делу N А68-5254/07-292/8 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-778/09 по делу N А71-3455/2008Г2 Дело по иску о взыскании убытков, причиненных конкурсным управляющим в рамках дела о банкротстве должника, передано для пересмотра в порядке надзора, так как в данном случае право на предъявление и удовлетворение иска об убытках ни в ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ни в нормах Гражданского кодекса РФ не ставится законодателем в зависимость от того, обжаловались ли действия (бездействие) арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве.

Постановление Верховного Суда РФ от 10.04.2009 N 25-АД09-1 Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.20 КоАП РФ за осуществление деятельности по обращению с опасными отходами без соответствующей лицензии оставлены без изменения, так как материалами дела установлено наличие в действиях предприятия вменяемого ему состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 4982/09 по делу N А07-4117/2008-Г-ИЭР Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании убытков возвращено заявителю, поскольку данное заявление подано в суд надзорной инстанции по истечении установленного процессуального срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 4905/09 по делу N А82-2356/2008-10 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявление подано с пропуском предусмотренного законом срока, в восстановлении которого отказано в связи с отсутствием уважительных причин его пропуска.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4865/09 по делу N А51-7792/200833-192 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявление подано с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4402/09 по делу N А27-5968/2008-5 В передаче дела по заявлению о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью, для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как отсутствие у регистрирующего органа обязанности проводить правовую экспертизу подаваемых для регистрации документов не влияет на обязательное соответствие их требованиям законности и достоверности.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4286/09 по делу N А33-9339/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ за неприменение ККТ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как проведение должностными лицами налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением обществом ККТ не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4249/09 по делу N А12-7360/08-С6 В передаче дела по заявлению об обязании регистрационного органа исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из признания действий регистрационного органа по произведенной государственной регистрации права собственности не соответствующими закону.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4209/09 по делу N А04-7590/08-7/268 В передаче дела по иску о взыскании суммы расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическим работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, суд удовлетворяя иск за счет казны РФ, обоснованно учел, что из федерального бюджета в спорный период денежные средства на реализацию льгот гражданам, имеющим право на их получение, не передавались.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4206/09 по делу N А04-7267/08-17/187 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическим работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что органы государственной власти РФ не обеспечили в полном объеме финансирование расходов, связанных с реализацией льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4205/09 по делу N А04-7406/08-6/244 В передаче дела по иску о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическим работникам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что органы государственной власти РФ не обеспечили в полном объеме финансирование расходов, связанных с реализацией льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4181/09 по делу N А28-11000/07-340/22 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в связи с предоставлением педагогам-пенсионерам льгот по оплате электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о том, что органы государственной власти РФ не обеспечили в полном объеме финансирование расходов, связанных с реализацией льгот, предусмотренных федеральным законодательством.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4180/09 по делу N А28-180/08-11/22 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в связи с предоставлением отдельной категории граждан льгот по оплате электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как при недостаточности выделенных на эти цели средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с Российской Федерации независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта Российской Федерации или муниципального образования.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4177/09 по делу N А64-7101/07-14 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, установив, что ответчик фактически пользовался спорным участком, а также то, что иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения до момента реорганизации общества, пришел к верному выводу о том, что денежные средства, сбереженные в результате невнесения платы, являются для него неосновательным обогащением в смысле статьи 1102 ГК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4111/09 по делу N А03-8973/2008-26 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене акта налогового органа о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что материалами административной проверки, в том числе актом проверки и протоколом об административном правонарушении, доказан факт продажи товара без применения контрольно-кассовой машины.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4074/09 по делу N А28-5873/07-218/9 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в связи с предоставлением отдельной категории граждан мер социальной поддержки по оплате электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск за счет казны РФ в лице Минфина, правомерно исходил из того, что Управление соцзащиты не возместило энергоснабжающей организации стоимость поданной отдельной категории граждан энергии, несмотря на условия заключенного между ними договора.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4072/09 по делу N А28-10993/2007-349/17 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в связи с предоставлением отдельной категории граждан мер социальной поддержки по оплате электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск за счет казны РФ в лице Минфина, правомерно исходил из того, что Управление соцзащиты не возместило энергоснабжающей организации стоимость поданной отдельной категории граждан энергии, несмотря на условия заключенного между ними договора.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4070/09 по делу N А28-10999/07-341/22 В передаче дела по иску о взыскании расходов, возникших в связи с предоставлением отдельной категории граждан мер социальной поддержки по оплате электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, частично удовлетворяя иск за счет казны РФ в лице Минфина, правомерно исходил из того, что Управление соцзащиты не возместило энергоснабжающей организации стоимость поданной отдельной категории граждан энергии, несмотря на условия заключенного между ними договора.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4069/09 по делу N А28-46/08-3/30 В передаче дела по иску о взыскании суммы расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате электроэнергии педагогам-пенсионерам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обязанность РФ по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство РФ может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4068/09 по делу N А28-224/08-9/4 В передаче дела по иску о взыскании суммы расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате электроэнергии педагогам-пенсионерам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обязанность РФ по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство РФ может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4067/09 по делу N А28-10997/07-188/31 В передаче дела по иску о взыскании суммы расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате электроэнергии педагогам-пенсионерам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обязанность РФ по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления льгот гражданам, имеющим право на их получение, и соответствующее обязательство РФ может быть прекращено только путем его исполнения.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 840/09 по делу N А40-59636/08-136-425 В передаче дела по иску о взыскании убытков в виде переплаты за тепловую энергию, поставленную по договору на снабжение тепловой энергией, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов на оплату услуг представителя для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как предметом договора является поставка тепловой энергии, измеряемой в гигакалориях, поэтому не имеется оснований для расчета ее стоимости с применением тарифов на горячую воду.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-7692/07 по делу N А43-34719/2006-28-701 В передаче дела по заявлению о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о присуждении к исполнению обязанности в натуре для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив, что заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подано с нарушением требований ст. 312 АПК РФ, суд правомерно возвратил его заявителям на основании статей 314 и 315 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5007/09 по делу N А26-2512/2008 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждены надлежащим образом.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 5001/09 по делу N А55-384/2008 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ст. 292 АПК РФ. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, так как из ходатайства не следует, что срок на обращение пропущен по независящим от заявителя причинам или в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4988/09 по делу N А56-46396/2006 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявителем не соблюдено требование, предусмотренное статьей 292 АПК РФ, а именно: заявление подано по истечении установленного Кодексом срока для его подачи, который не подлежит восстановлению ввиду того, что заявителем не указана уважительная причина его пропуска.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4066/09 по делу N А28-11104/07-173/26 В передаче дела по иску в части взыскания с РФ в лице Минфина России за счет казны РФ расходов, связанных с предоставлением педагогам-пенсионерам льгот по оплате электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку при недостаточности выделенных средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с РФ независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта Российской Федерации или муниципального образования.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4065/09 по делу N А28-179/08-10/26 В передаче дела по иску в части взыскания с РФ в лице Минфина России за счет казны РФ расходов, возникших в связи с предоставлением педагогам-пенсионерам льгот по оплате электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку при недостаточности выделенных средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с РФ независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта Российской Федерации или муниципального образования.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4063/09 по делу N А28-11292/07-517/30 В передаче дела по иску в части взыскания с РФ в лице Минфина России за счет казны РФ расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате электроэнергии педагогам-пенсионерам, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку при недостаточности выделенных средств из федерального бюджета взыскание должно осуществляться с РФ независимо от того, были ли предусмотрены соответствующие расходы в бюджете субъекта Российской Федерации или муниципального образования.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4062/09 по делу N А28-10994/2007-348/17 В передаче дела по иску о взыскании суммы расходов, возникших в связи с предоставлением педагогам-пенсионерам льгот по оплате электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск за счет казны РФ, исходил из недостаточности выделенных из федерального бюджета средств на возмещение расходов по предоставлению указанных льгот.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4060/09 по делу N А28-11291/07-518/30 В передаче дела по иску о взыскании с ответчиков суммы расходов, возникших в связи с предоставлением педагогам-пенсионерам льгот по оплате электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск за счет казны РФ в лице Минфина России, исходил из того, что к расходным обязательствам субъекта РФ не отнесено финансирование льгот, связанных с полным освобождением педагогов-пенсионеров от оплаты за электроснабжение.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4058/09 по делу N А28-44/08-1/30 В передаче дела по иску о взыскании суммы расходов, возникших в связи с предоставлением педагогам-пенсионерам льгот по оплате электроэнергии, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск за счет казны РФ, исходил из недостаточности выделенных из федерального бюджета денежных средств на финансирование указанных льгот.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4044/08 по делу N А40-4680/06-124-13Б Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, так как заявление подано с нарушением требований, предусмотренных ч. 1 ст. 294 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-4007/09 по делу N А76-6309/2008-23-294 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что установлен факт оказания предприятием услуг в объеме, подтвержденном карточками абонента, не оспоренный учреждением.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-3884/09 по делу N А76-8143/2008-44-125 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, которым отказано в проведении возврата/зачета по налогу на игорный бизнес, о возврате излишне уплаченного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что в течение первых четырех лет деятельности налогоплательщика на него распространяются гарантии, установленные ст. 9 ФЗ от 14.06.1995 N 88-ФЗ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-3794/09 по делу N А54-4059/2004-С19 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов о введении процедуры наблюдения и внешнего управления для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как требования заявителя включены в реестр после введения процедуры внешнего управления и заявитель не вправе был обращаться с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определений суда, кроме того, приведенные доводы не являются вновь открывшимися обстоятельствами.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-3747/09 по делу N А10-1102/08 В передаче дела о банкротстве для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, оценив доводы заявителя, содержание представленных материалов и учитывая, что требование администрации, как указано самим заявителем, было вторично уже рассмотрено судом первой инстанции и включено в реестр МУП определением суда, правомерно удовлетворил жалобу заявителя.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-3730/09 по делу N А13-928/2008 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги по отпуску питьевой воды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, исследовав и оценив представленные сторонами спора доказательства, правомерно пришел к выводу о доказанности факта оказания обществом в спорный период услуг водоснабжения и возникновения у предпринимателя обязанности по их оплате.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-3667/09 по делу N А47-1758/2008-19ГК В передаче дела по иску о признании договора аренды земель сельскохозяйственного назначения недействительной (ничтожной) сделкой для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что спорный договор заключен согласно нормам действовавшего на тот момент гражданского и земельного законодательства, и правомерно признал недоказанным наличие оснований для признания его недействительным.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-3525/08 по делу N А40-6134/06-1-47 Дело об определении площади земельного участка, занятого строением, необходимого для его использования, и признании права на использование передано для пересмотра в порядке надзора, так как нахождение ранее (до сноса) на участке объекта незавершенного строительства истца не было обусловлено предоставлением ему в законном порядке этого участка, кроме того, в настоящее время на нем находится объект ответчика, требований о признании которого самовольной постройкой, подлежащей сносу, не заявлялось.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-3522/09 по делу N А07-5730/2008-Г-ГРХ/ПМВ В передаче дела по иску о взыскании страхового возмещения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что в соответствии с условиями договора страхования транспортного средства основанием для отказа в выплате страхового возмещения является нарушение пункта договора, предусматривающего право управления застрахованным автотранспортным средством только штатными сотрудниками страхователя.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-3463/09 по делу N А04-247/08-6357/08-23/33 В передаче дела по иску о взыскании денежных средств и признании договора аренды недвижимого имущества недействительным для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недоказанностью истцом совокупности условий, являющихся основанием для возложения на ответчика мер гражданско-правовой ответственности, в том числе в виде возмещения убытков и взыскания неосновательного обогащения.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 3361/09 по делу N А06-2176/08-21 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налогов и привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-3275/09 по делу N А71-1935/2008-А18 В передаче дела по заявлению о признании недействительными актов налогового органа о доначислении налога на добычу полезных ископаемых, начислении пеней и привлечения к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как у налогового органа отсутствовали правовые основания для доначисления обществу налога на добычу полезных ископаемых, поскольку последним соблюдены условия для применения налоговой ставки 0 процентов.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-3275/09 по делу N А71-1935/2008-А18 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что деятельность общества по приобретению векселя носит формальный характер, не преследует цели извлечения дохода и направлена на получение необоснованной налоговой выгоды.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-3260/09 по делу N А74-1913/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных нецелевым расходованием средств социального страхования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из отсутствия причинно-следственной связи между действиями лечебного учреждения по выдаче листка нетрудоспособности и заявленной суммой убытков.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-3259/09 по делу N А74-1063/2008 В передаче дела по иску о взыскании убытков, причиненных в результате нарушения установленного порядка выдачи листков нетрудоспособности, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в иске, обоснованно исходили из отсутствия причинно-следственной связи между действиями лечебного учреждения по выдаче листка нетрудоспособности и заявленной суммой убытков.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-2992/09 по делу N А40-27183/08-24-259 Дело по заявлению о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по перевозке отдельных категорий граждан общественным транспортом, передано в Президиум ВАС для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как суды не учли, что в соответствии с законом, иными правовыми актами установлены льготы или преимущества по провозной плате за перевозку грузов, пассажиров, багажа, понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организации за счет средств соответствующего бюджета.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-2417/09 по делу N А40-77124/06-105-576 Дело об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения передано для пересмотра в порядке надзора судебного акта, так как вывод суда о безвозмездности отчуждения спорного имущества в связи с неполучением первым продавцом оплаты за имущество от первого покупателя в связи с его ликвидацией не может служить основанием для его истребования у последнего приобретателя, поскольку стоимость имущества была определена во всех сделках, совершенных с данным имуществом.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-2167/09 по делу N А60-9347/2008-С2 В передаче дела по иску об обязании ответчика осуществить за свой счет снос самовольно построенного здания и привести за свой счет земельный участок в первоначальное состояние для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что ответчиком не доказан факт осуществления строительства указанного здания с соблюдением требований градостроительного и земельного законодательства.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-1988/09 по делу N А56-52210/2007 Дело о привлечении к административной ответственности за неприменение ККТ при реализации товара передано для пересмотра в порядке надзора судебного акта, так как проверочная закупка должностным лицом налогового органа при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о применении ККТ не может расцениваться как доказательство, подтверждающее событие правонарушения, поскольку она допускается как оперативно-розыскное мероприятие лишь в случаях, предусмотренных законом.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-1945/08 по делу N А32-23656/2006-31/548-2007-31/468 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи дома для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку отсутствие в свидетельстве о государственной регистрации за предпринимателем права собственности сведений о том, что спорный объект находится в общей долевой собственности, не свидетельствует о нарушении прав и законных интересов предпринимателя.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-17443/08 по делу N А70-80961/30-2007 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку заявление подано с пропуском установленного АПК РФ срока, в восстановлении которого отказано ввиду отсутствия уважительных причин пропуска.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-17277/07 по делу N А76-31496-06-53-1091-46 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказано; заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N 17130/08 по делу N А40-2485/08-61-28 Дело по иску о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности по долгам государственного учреждения передано для пересмотра судебных актов в порядке надзора, так как в вопросе о моменте начала исчисления срока исковой давности по данной категории споров практика судов различна, что свидетельствует об отсутствии единообразия в толковании и применении судами норм права.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-16490/08 по делу N А28-683/08-22/31 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества и применении последствий недействительности сделки возвращено заявителю, так как повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-1480/09 по делу N А65-29392/07-СГ1-10 В передаче дела по иску о признании недействительными передаточных распоряжений, на основании которых произведено списание акций с лицевого счета, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку отсутствуют основания для перехода права собственности на акции от истца к ответчику, протокол заседания совета директоров, согласно которому было принято решение о распределении акций среди учредителей, не является надлежащим основанием для перерегистрации прав на акции.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-1291/09 по делу N А47-2791/08-8ГК В передаче дела по иску о применении последствий недействительности части ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из договора подряда, согласно которому услуги по транспортировке газа, помещенного под таможенный режим переработки на таможенной территории, оплачивались с НДС, исчисляемым по ставке 18 процентов, и, руководствуясь пп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ, правомерно установил, что обложение этих услуг НДС производится по ставке 0 процентов.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-1226/09 по делу N А47-2794/2008-8ГК В передаче дела по иску о применении последствий недействительности части ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из договора подряда, согласно которому услуги по транспортировке газа, помещенного под таможенный режим переработки на таможенной территории, оплачивались с НДС, исчисляемым по ставке 18 процентов, и, руководствуясь пп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ, правомерно установил, что обложение этих услуг НДС производится по ставке 0 процентов.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-1223/09 по делу N А47-2795/2008-8ГК В передаче дела по иску о применении последствий недействительности части ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя иск, суд исходил из договора подряда, согласно которому услуги по транспортировке газа, помещенного под таможенный режим переработки на таможенной территории, оплачивались с НДС, исчисляемым по ставке 18 процентов, и, руководствуясь пп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ, правомерно установил, что обложение этих услуг НДС производится по ставке 0 процентов.

Определение ВАС РФ от 10.04.2009 N ВАС-2578/09 по делу N А40-65668/08-27-569 Дело о прекращении нарушения исключительного права на изобретение передано для пересмотра в порядке надзора, так как подготовка, представление документов для получения разрешения на использование элемента по истечении срока действия патента не являются его использованием и не нарушают исключительных прав, как и представление образцов для экспертизы качества, однако изготовление (хранение) продукта с целью продажи и введения в гражданский оборот после истечения срока действия патента недопустимо.

Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2009 N 11-В09-4 В удовлетворении иска в части взыскания утраченного денежного довольствия, задолженности по нему, компенсации расходов на проведение экспертизы, на оказание юридической помощи отказано, так как ответчик непосредственным причинителем вреда здоровью истице не являлся, каких-либо противоправных действий по отношению к истице не совершал; при таких обстоятельствах правовых оснований для возложения ответственности за причинение вреда здоровью истицы ответчиком не имеется.

Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2009 N 14-О09-5 В случае неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей на них может быть наложено денежное взыскание в соответствии со ст. ст. 117, 118 УПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4173/09 по делу N А19-12367/07-14 В передаче дела по иску о взыскании причиненного ущерба и об освобождении земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении иска, суд правомерно признал недоказанным факт причинения истцу вреда, так как материалами дела не подтверждено право собственности истца на демонтированное спорное имущество, так же как и законность возведения данных строений.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-3346/09 по делу N А45-8193/2006-36/267 В передаче дела по заявлению о признании недействительными прогнозного плана приватизации и решения об условиях приватизации в части приватизации спорного помещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд пришел к верному выводу, что заявителем не было реализовано в соответствии с п. 13 ст. 43 ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" в установленный срок и порядке право на выкуп арендованного нежилого помещения.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-3175/09 по делу N А43-18853/2007-35-648 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налогов, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд верно учел, что налоговый орган не доказал правильность определения размеров подлежащих уплате налогов и, как следствие, начисленных пеней, налоговых санкций.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-1106/09 по делу N А76-3368/08-33-98 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в спорный налоговый период общество правильно определило объект обложения налогом на добычу полезного ископаемого, правомерно использовало установленную ставку рефинансирования, увеличенную в 1,1 раза, кроме того, понесенные обществом судебные расходы подтверждены имеющимися в деле доказательствами.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 1221/09 по делу N А47-2788/2008-8ГК В передаче дела о применении последствий недействительности пункта договора подряда в части условия о начислении НДС по ставке 18 процентов для пересмотра в порядке надзора отказано, поскольку суммы неосновательно уплачивались в виде налога частями за объемы выполненных работ по договору, суд верно руководствовался ст. ст. 196 и 200 ГК РФ и Постановлением Пленумов Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15 и Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001 N 18 по вопросу применения норм об исковой давности.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-1790/08 по делу N А25-526/07-10 В передаче дела по иску о взыскании расходов на проведение ремонта арендуемого здания для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд правомерно основывался на положениях ст. 616 ГК РФ, предусматривающей, что при наличии неотложной необходимости проведения капитального ремонта и нарушении арендодателем обязанности по проведению такого ремонта арендатор вправе произвести капитальный ремонт и взыскать с арендодателя его стоимость.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-5019/09 по делу N А14-4164-200821/22 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4891/09 по делу N А35-1212/08-с13 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4816/09 по делу N А55-16718/02-7 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4813/09 по делу N А55-15985/02-7 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 2193/09 по делу N А45-11083/2008-52/222 В передаче дела по заявлению о привлечении юридического лица к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, сделал обоснованный вывод о том, что указанным лицом в процессе осуществления хозяйственной деятельности допущено нарушение условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4824/09 по делу N А29-687/05-1э "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4803/09 по делу N А06-4284/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4799/09 по делу N А68-3143/08-134/2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4786/09 по делу N А71-7787/2008-А24 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4778/09 по делу N А40-49870/07-62-471 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4764/09 по делу N А74-1239/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4763/09 по делу N А51-8360/2007-28-246 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4753/09 по делу N А76-5541/2008-3-291 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4907/09 по делу N А15-888/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4906/09 по делу N А14-13654/2007474/10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4890/09 по делу N А64-2280/08-21 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4888/09 по делу N А40-53227/08-83-583 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4884/09 по делу N А75-5343/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4874/09 по делу N А40-21660/08-57-192 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4833/09 по делу N А21-6232/2008 "О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4819/09 по делу N А23-1167/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4869/09 по делу N А60-9823/2008-С11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4868/09 по делу N А40-7591/08-59-52 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4866/09 по делу N А65-16285/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4849/09 по делу N А73-4772/2008-27 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4843/09 по делу N А65-8595/2007-СГ3-13 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4840/09 по делу N А41-К1-20967/07 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4834/09 по делу N А53-4181/07-С3-12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4827/09 по делу N А73-1693/2008-73 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4744/09 по делу N А56-14477/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора и истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4742/09 по делу N А46-13419/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4737/09 по делу N А07-7398/2008-Г-НАА "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4734/09 по делу N А32-23131/2007-41/498 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4727/09 по делу N А22-474/08/10-43 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4721/09 по делу N А32-28343/06-41/729 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4720/09 по делу N А56-43042/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4718/09 по делу N А54-5741/2007-С15 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4535/09 по делу N А27-6493/2008-5 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-2837/09 по делу N А63-2002/2006-С7-24 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 1654/09 "О назначении предварительного судебного заседания"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 2654/09 "Об истребовании материалов дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 3357/09 по делу N А45-5792/2008-8/97 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-3299/09 по делу N А46-7136/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 3194/09 по делу N А42-1373/2007 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 3192/09 по делу N А41-9079/08 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4169/09 по делу N А19-6512/08-10 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 3880/09 по делу N А65-10274/2008-СГ1-17 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-3876/09 по делу N А56-13915/2007 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2009 N 87-о09-10 Ходатайство осужденного по уголовному делу о покушении на мошенничество, о рассрочке уплаты штрафа удовлетворено правомерно, так как немедленная уплата штрафа является для осужденного невозможной в связи с его материальным положением.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4904/09 по делу N А47-1903/2008-12ГК "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-5068/09 по делу N А24-2093/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 5038/09 по делу N А27-2996/2008-1 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-5032/09 по делу N А72-6262/08-10/302 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 5020/09 по делу N А57-4465/08-226 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 5020/09 по делу N А57-4465/08-226 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 5020/09 по делу N А57-4465/08-226 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4999/09 по делу N А52-3422/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4998/09 по делу N А33-5156/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4986/09 по делу N А05-10605/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4981/09 по делу N ВАС-3481/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4980/09 по делу N ВАС-3482/09 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4975/09 по делу N А32-16535/08-59/184 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4972/09 по делу N А40-20954/08-124-55 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4969/09 по делу N А43-6429/2008-17-253 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4968/09 по делу N А21-4857/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4967/09 по делу N А40-62823/07-6-424 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4965/09 по делу N А40-31743/07-122-222 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4962/09 по делу N А41-4435/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4949/09 по делу N А51-15863/2006-13-393/34 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4947/09 по делу N А79-3270/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4945/09 по делу N А32-12385/2006-21/205 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4944/09 по делу N А27-6725/2008-5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4942/09 по делу N А76-23101/2008-57-589 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4939/09 по делу N А21-5095/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4936/09 по делу N А08-445/08-5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4933/09 по делу N А65-8395/2008-СГ1-10/17 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4930/09 по делу N А40-48164/07-62-450 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4928/09 по делу N А45-5265/2008/57/84 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4922/09 по делу N А60-8886/2008-С2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4921/09 по делу N А39-3300/2008-162/2 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4920/09 по делу N А70-5664/8-2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4918/09 по делу N А49-6314/2007-238/1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4916/09 по делу N А58-7053/2006 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4900/09 по делу N А74-854/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4899/09 по делу N А27-6642/2008-5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4626/09 по делу N А19-15126/07-28-36 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4071/09 по делу N А60-8864/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 3893/09 по делу N А43-22689/2008-21-582 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-3832/09 по делу N А10-3334/07 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 3646/09 по делу N А76-925/2008-15-74 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 3430/09 по делу N А35-802/08-С4 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 2964/09 по делу N А06-1264/2008-20 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-2418/09 по делу N А76-31155/2006-8-677/42/52 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 10291/02 по делу N А18-139/2002(Ф08-3510/2002/2008) "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Решение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-2199/09 Об отказе в удовлетворении заявления о признании абзаца первого пункта 1.13, пунктов 1.14, 1.15 Требований к составлению акта налоговой проверки, утвержденных приказом Федеральной налоговой службы от 25.12.2006 N САЭ-3-06/892@, не соответствующими НК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 1278/09 по делу N А19-1924/08-7 В передаче дела по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности по делу, при этом постановлением Президиума ВАС РФ определена практика применения положений законодательства, на которых основаны оспариваемые судебные акты, в силу чего заявитель не лишен возможности обратиться в суд для пересмотра актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение Верховного Суда РФ от 09.04.2009 N ГКПИ09-332 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-1591/09 по делу N А06-3578/2008-23 Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ, в виде штрафа передано в Президиум ВАС для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 9.11 КоАП РФ вынесено органом, уполномоченным законом рассматривать данную категорию дел.

Постановление Президиума ВАС РФ от 09.04.2009 N 15613/08 по делу N А51-5997/2007-33-117 Плательщиком НДС является, за исключением определенных случаев, получатель (юридическое лицо, предприниматель) суммы налога, которая ему передается в составе платы за товар (работы, услуги) его контрагентом по совершаемым между ними операциям, признаваемым объектом налогообложения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 09.04.2009 N 16378/08 по делу N А40-13945/06-68-110 Первоначальный иск в части взыскания долга и процентов удовлетворен правомерно, так как установлен факт прекращения агентского договора в связи с односторонним отказом от его исполнения, не отрицавшегося обществом, кроме того, обществом билеты не были реализованы. Встречный иск в части взыскания неосновательного обогащения и процентов удовлетворен правомерно, так как установлен факт неисполнения обществом обязательств по реализации билетов и прекращения агентского договора.

Постановление Президиума ВАС РФ от 09.04.2009 N 14649/08 по делу N А82-251/2008-14 По смыслу пункта 1 статьи 2 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" право приватизации земельных участков по льготной цене распространяется не только на первых собственников приватизированных зданий, строений и сооружений, но и на последующих.

Постановление Президиума ВАС РФ от 09.04.2009 N 15585/08 по делу N А40-21340/07-139-124 Поскольку налоговая декларация не входит в перечень предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса РФ документов, представляемых налогоплательщиком в подтверждение обоснованности применения им налоговой ставки 0 процентов по НДС в отношении товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, то непредставление обществом налоговой декларации, из которой бы усматривалось отклонение цен реализации нефти на экспорт от уровня рыночных, не является основанием для доначисления налоговым органом НДС.

Постановление Президиума ВАС РФ от 09.04.2009 N 6284/07 по делу N А42-6681/2005 Заявление о взыскании стоимости оказанных и оплаченных юридических услуг представителей, оплаты командировочных расходов представителей удовлетворено правомерно, так как стоимость юридических услуг, оказанных обществу, соответствует стоимости аналогичных услуг, сложившейся в регионе, и, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать их произвольно.

Постановление Президиума ВАС РФ от 09.04.2009 N 16318/08 по делу N А40-37607/07-51-379 Иск о взыскании денежных средств неосновательного обогащения в виде излишне полученной суммы налога на добавленную стоимость удовлетворен, так как сумма налога на добавленную стоимость рассчитана ответчиком и уплачена истцом по ставке, не предусмотренной законом, и является излишне (ошибочно) уплаченной, в связи с чем подлежит возврату.

Постановление Президиума ВАС РФ от 09.04.2009 N 12059/08 по делу N А45-12960/2005-47/415 Производство по делу о признании самовольными постройками объектов недвижимого имущества прекращено ввиду отказа истца от иска и принятия данного отказа судом, в остальной части судебный акт по данному делу оставлен без изменения.

Постановление Пленума ВАС РФ от 09.04.2009 N 30 "Об утверждении судьи членом судебной коллегии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4950/09 по делу N А41-10088/08 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения возвращено заявителю, так как заявление подано по истечении установленного АПК РФ трехмесячного срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4931/09 по делу N А13-10136/2007 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как в нарушение ч. 1 ст. 294 АПК РФ оно не подписано ни лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, ни его представителем.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4923/09 по делу N А50-8207/2007-Г-3 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказано, заявление возвращено заявителю, так как заявление подано с пропуском установленного АПК РФ срока. Помимо этого, на день подачи настоящего заявления пропущен предельно допустимый срок (шесть месяцев), в течение которого заявитель вправе был бы ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, кроме того, заявление не подписано.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4909/09 по делу N А82-4657/2008-9 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании денежных средств возвращено заявителю, поскольку на данный момент не истек срок, установленный ч. 1 ст. 276 АПК РФ для подачи кассационной жалобы на оспариваемое постановление апелляционной инстанции, а значит, не исчерпаны возможности проверки законности постановления в ином, кроме надзорного, порядке.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4903/09 по делу N А53-6781/2008-С4-10 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказано, так как приведенная в ходатайстве причина пропуска срока не может быть отнесена к обстоятельствам, не зависящим от лица и препятствующим подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, в связи с чем заявление с приложенными документами возвращено заявителю.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4893/09 Заявление о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда возвращено заявителю, поскольку данное исковое заявление неподсудно Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4892/09 Исковое заявление об обязании ответчика признать за истцом право на акции общества возвращено заявителю в связи с неподсудностью иска Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4875/09 по делу N А12-2815/08-С14 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ст. 292 АПК РФ. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, так как из ходатайства не следует, что срок на обращение пропущен по независящим от заявителя причинам или в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 4859/09 по делу N 6/32-08(41/37-08) Заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда по иску о взыскании денежных средств возвращено заявителю, так как указанное заявление подано с нарушением требований ст. 242 АПК РФ о подсудности дела.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4679/09 по делу N А15-2641/07 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ч. 3 ст. 292 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4631/09 по делу N А57-15325/08-28 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ч. 3 ст. 292 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4489/09 по делу N А33-2707/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении суммы НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, исходил из подтвержденного обществом факта экспорта товара, получения экспортной выручки и уплаты НДС поставщикам.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4317/09 по делу N А40-30711/07-11-284 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора аренды недвижимого имущества для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку оспариваемый договор арендодателем не исполнялся, имущество арендатору не передавалось.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4258/09 по делу N А-49-3246/2008-157А/29АК В передаче дела по заявлению о признании недействительным приказа уполномоченного органа об отказе соискателю лицензии в предоставлении лицензии в части работ (услуг) в рамках осуществления медицинской деятельности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием у соискателя необходимых документов по осуществлению доврачебной медицинской помощи по медицинскому массажу, сестринскому делу и другим видам деятельности, а также оборудования и медицинской техники.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4241/09 по делу N А-32-24442/2007-5/110-34АП В передаче дела по заявлению о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, правомерно исходил из доказанности наличия в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4188/09 по делу N А40-21923/08-31-206 В передаче дела по иску о взыскании авансового платежа, подлежащего уплате согласно договору поставки, неустойки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ судебной защиты своих прав.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4106/09 по делу N А40-66543/04-95-67Б В передаче дела по заявлению о признании банкротом для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку приведенные заявителем доводы об истечении срока давности для взыскания налоговых платежей являлись предметом проверки при рассмотрении спора и отклонены судами правомерно, поскольку каких-либо документов в подтверждение этих доводов заявителем суду не представлено.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-3912/09 по делу N А47-1401/2003-11ГК В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения, составляющего номинальную стоимость трех простых векселей, эмитированных ответчиком, и процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно установил, что в данном случае неосновательное обогащение на стороне ответчика отсутствует, при этом суд исходил из того, что обстоятельства, приведенные в обоснование иска, истцом не доказаны.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-3895/09 по делу N А40-67763/07-96-365 В передаче дела по заявлению о взыскании расходов, понесенных на оплату услуг представителя по делу о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как представитель принимал участие в двух заседаниях суда первой инстанции и один раз участвовал в судебном заседании апелляционного суда, рассматриваемое дело не представляло сложности и не требовало значительного времени на подготовку к судебным заседаниям.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 3815/09 по делу N А05-4286/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий участкового уполномоченного, выразившихся в изъятии игровых автоматов, как не соответствующих п. 25 ч. 1 ст. 11 Закона РФ "О милиции" и нарушающих права и интересы общества в сфере предпринимательской деятельности, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как все действия по изъятию принадлежащего обществу имущества совершены ОВД в рамках производства по административному делу, возбужденному органом в пределах его компетенции.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 3802/09 по делу N А54-2999/2007-С15 В передаче дела по иску об обязании вернуть равное количество полученных вещей того же рода и качества как неосновательно полученных для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, оценив доказательства, принимая во внимание преюдициальное значение для настоящего спора постановления апелляционного суда по другому делу, которым договор займа признан незаключенным, правомерно пришел к выводу о недоказанности ответчиком наличия законных оснований для удержания имущества.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-3796/09 по делу N А12-2862/08-С35 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходил из того, что истцом не доказаны предусмотренные законом основания, с наличием которых закон связывает возможность применения норм о неосновательном обогащении.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 3786/09 по делу N А12-14915/08-С56 В передаче дела по иску о признании ничтожным договора банковского счета, заключенного между ответчиками, и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что согласно п. 2 ст. 156 БК РФ только в случае отсутствия учреждений Банка России на соответствующей территории или невозможности выполнения ими этих функций кредитные организации осуществляют его функции.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 3784/09 по делу N А12-14914/08-С56 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора банковского счета и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что расчетно-кассовый центр имел и в настоящее время имеет возможность принять на обслуживание управление казначейства, следовательно, оспариваемый договор, в нарушение положений бюджетного законодательства, является ничтожным.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 3783/09 по делу N А12-14911/08-С56 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора банковского счета и применении последствий недействительности ничтожной сделки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что расчетно-кассовый центр имел и в настоящее время имеет возможность принять на обслуживание управление казначейства, следовательно, оспариваемый договор, в нарушение положений бюджетного законодательства, является ничтожным.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 3782/09 по делу N А12-14910/08-С56 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора банковского счета и обязании закрыть банковский счет для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела установлена возможность принятия на обслуживание управления казначейства Банком России, в связи с чем оспариваемый договор, заключенный управлением казначейства с коммерческим банком в нарушение положений бюджетного законодательства, является ничтожным.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 3781/09 по делу N А12-14909/08-С56 В передаче дела по заявлению о признании недействительным (ничтожным) договора банковского счета, заключенного между коммерческим банком и управлением казначейства, и применении последствий недействительности ничтожной сделки путем закрытия счета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как материалами дела установлена возможность принятия на обслуживание управления казначейства Банком России, в связи с чем, оспариваемый договор является ничтожным.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 3779/09 по делу N А12-14908/08-С56 В передаче дела по иску о признании недействительным (ничтожным) договора банковского счета и применении последствий недействительности ничтожной сделки путем обязания закрыть счет для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из того, что оспариваемый договор, заключенный управлением казначейства с коммерческим банком в нарушение положений бюджетного законодательства, является ничтожным.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 3778/09 по делу N А12-14907/08-С56 В передаче дела по иску о признании недействительным договора банковского счета для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку оспариваемый договор, заключенный управлением казначейства со Сбербанком России в нарушение положений бюджетного законодательства, является ничтожным.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 3756/09 по делу N А76-25287/2007-59-732/76 В передаче дела по заявлению о признании незаконным приказа контролирующего органа о приостановлении действия лицензии на право осуществления розничной продажи алкогольной продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку обществом в нарушение требований федерального законодательства осуществлялась продажа алкогольной продукции в помещении магазина, не оборудованного охранной сигнализацией.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-3733/09 по делу N А68-1260/08-54/2 В передаче дела по иску о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-3653/09 по делу N А40-7259/08-96-50 В передаче дела по иску о взыскании задолженности, пени за просрочку оплаты, штрафа за нарушение коммерческого соглашения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, проанализировав соглашение, правомерно установил его незаключенность, поскольку при его совершении не определены адреса торговых точек, в отношении которых ответчику следовало поддерживать ассортимент, соблюдать порядок выкладок, в связи с чем оснований для применения штрафа за невыполнение условий соглашения не имеется.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-3635/09 по делу N А68-9828/07-17/17 В передаче дела по иску о взыскании предварительной оплаты по договору поставки и штрафных санкций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как кассационная жалоба была обоснованно возвращена заявителю в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-3445/09 по делу N А03-4957/2008-26 В передаче дела о признании незаконным отказа в выдаче технических условий для строительства и присоединения к газораспределительным сетям жилых домов для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, направляя дело на новое рассмотрение, правомерно исходил из того, что суды нижестоящих инстанций оставили без выяснения основания возникновения между сторонами правоотношений в сфере газоснабжения.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-3437/09 по делу N А56-22645/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как налоговый орган не доказал вменяемый размер полученной учреждением прибыли от оказания платных образовательных услуг.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-3414/09 по делу N А73-2551/2008-28 В передаче дела по иску об обязании освободить нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, правомерно исходил из фактического использования ответчиком спорного помещения в отсутствие установленных законом (сделкой) оснований.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 3395/09 по делу N А65-3616/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку заявителем пропущен установленный законом трехмесячный срок для обращения в суд с иском.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-3358/09 по делу N А32-12143/2007-19/294 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления главы муниципального образования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку оспариваемое постановление не соответствует требованиям Земельного кодекса Российской Федерации и нарушает права и охраняемые законом интересы спортивного клуба на земельный участок, принадлежащий заявителю на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-3310/09 по делу N А55-708/2008 В передаче дела по иску о государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку действия ответчика не являются необоснованным (противоправным) уклонением от государственной регистрации, а также отказ в государственной регистрации перехода права собственности не был оспорен в установленном законом порядке, требование к регистрирующему органу не заявлялось.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-3283/09 по делу N А65-4/188к В передаче дела по заявлению о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что заявитель не участвовал в Европейском Суде по правам человека, поскольку с заявлением о пересмотре конкретного арбитражного дела могут обратиться лишь лица, участвующие в деле.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 3221/09 по делу N А37-219/2008-13/8 В передаче дела по иску о взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о том, что предъявленные ко взысканию убытки не могут быть квалифицированы как убытки, возникшие у общества в результате неправомерных действий департамента.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 292/09 по делу N А45-2265/2008-37/66 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку из содержания ч. 1 ст. 292 АПК РФ во взаимосвязи с иными положениями главы 36 АПК РФ следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций, обжалование определений Высшего Арбитражного Суда РФ АПК РФ не предусмотрено.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-2707/09 по делу N А76-10122/2007-1-416 В передаче дела по иску об обязании вернуть земельный участок, переданный по договору аренды, и привести его в первоначальное состояние для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, обоснованно исходил из того, что на момент его рассмотрения у индивидуального предпринимателя отсутствовали правовые основания для занятия спорного земельного участка.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-2081/09 по делу N А46-8730/2008 Дело о признании незаконным акта об отказе в предварительном согласовании размещения объекта на земельном участке, принадлежащем на праве собственности субъекту РФ, передано для пересмотра в порядке надзора, так как суд, удовлетворяя заявление, не установил, вошел ли этот участок в границы участка, зарезервированного для строительства объекта градостроительной деятельности особого регулирования областного значения, и обеспечен ли его выбор с учетом градостроительных и иных условий использования.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-1972/09 по делу N А55-4401/2008 Дело по заявлению о признании недействительным приказа лицензирующего органа о приостановлении действия выданной обществу лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции переданы для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как вывод судов о том, что действие лицензии может быть приостановлено в соответствии с пунктом 3 статьи 20 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ после принятие судом решения об аннулировании лицензии, ошибочен.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 1945/09 по делу N А56-20378/2007 В передаче дела по иску о взыскании денежных сумм по договорам займа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как права требования не перешли по договору уступки, они не могли передаваться по договорам цессии, то есть у истца нет права требовать погашения задолженности, и суд, отказывая в иске, верно применил ст. 16 АПК РФ, по которой вывод о недействительности договора уступки права требования, изложенный во вступившем в законную силу акте суда, обязателен для суда.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-1902/09 по делу N А31-1430/2008-7 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа в части для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в данном случае подлежало применению Соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь от 15.09.2004; кроме того, ст. 13 ФЗ от 05.08.2000 N 118-ФЗ, установившая особенности реализации товаров, происходящих и ввозимых с территории данного государства в РФ, также не применяется, поскольку она утратила силу на момент приобретения товара.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-1512/09 по делу N А07-8200/2008-Г-ГЕА В передаче дела по иску о расторжении договора аренды предприятия для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано и дело направлено на рассмотрение в федеральный арбитражный суд для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и процессуального права, поскольку оспариваемый судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 133/09 по делу N А62-4543/2004 Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора по делу о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных издержек возвращено заявителю, так как повторное обращение одного и того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-12325/07 по делу N А58-170-2006 В передаче дела по иску о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль по налоговой базе переходного периода, начислении пеней, по встречному иску о взыскании штрафа за неполную уплату налога на имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 12290/08 по делу N А22-1511/07-7-29 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований для обязания ответчика оплатить часть потребленной электрической энергии по свободным (нерегулируемым) ценам.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-7373/08 по делу N А55-13742/2006-13 Дело по иску о взыскании убытков, составляющих рыночную стоимость акций передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как суд, удовлетворяя иск, не учел, что истец не доказал факта выбытия акций из состава своего имущества, поскольку их передача по договору с третьим лицом не была произведена, на момент предъявления регистратору передаточных распоряжений акции на лицевом счете третьего лица отсутствовали, в связи с чем в проведении операций в реестре было отказано правомерно.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-715/09 по делу N А53-6678/2008-С5-37 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа о доначислении НДС, пени, привлечении к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, руководствуясь пп. 4 п. 2 ст. 146 НК РФ, БК РФ, ФЗ от 29.12.1994 N 79-ФЗ, ФЗ от 19.12.2006 N 238-ФЗ, актом Правительства РФ от 23.07.2004 N 373, суд правомерно установил, что у ответчика отсутствовали основания для доначисления НДС, начисления пени, привлечения к ответственности.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N 658/09 по делу N А03-11860/07-34 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в применении налогового вычета по НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в действиях общества, осуществившего расчет суммы вычетов по НДС за спорный налоговый период исходя из утвержденной налоговой политики по всем счетам-фактурам и грузовым таможенным декларациям, отсутствуют нарушения законодательства.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4991/09 по делу N А60-6245/08 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании денежных средств и обязании возвратить имущество возвращено заявителю, так как заявление подано по истечении срока, установленного АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 09.04.2009 N ВАС-4976/09 по делу N А63-1298/2007-С4-17 Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено, так как к настоящему заявлению не приложена копия другого судебного акта, принятого по данному делу.

Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2009 N 67-О09-26 Постановление суда о продлении срока содержания под стражей оставлено без изменения, поскольку лицо обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, а находясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать влияние на свидетелей и скрыться от следствия и суда.

Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2009 N 9-Г09-3 То обстоятельство, что в абзаце 7 приложения 4 к постановлению Законодательного Собрания Нижегородской области от 17.06.1999 г. N 161 не указаны условия, при которых возможно осуществление нового строительства на территории памятника, само по себе не приводит к противоречию данного абзаца федеральному закону или иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу. Применение положений постановления Законодательного Собрания Нижегородской области, в том числе обжалуемого абзаца, предполагает и одновременное применение законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих правоотношения в области охраны, содержания и использования территории памятников истории и культуры.

Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2009 N 16-Г09-11 Об оставлении без изменения решения Волгоградского областного суда от 26.12.2008, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими и не подлежащими применению части 3 статьи 49, части 4 статьи 51 Закона Волгоградской области от 25.10.2008 N 1751-ОД "О выборах депутатов Волгоградской областной Думы".

Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2009 N 44-Г09-4 Об оставлении без изменения решения Пермского краевого суда от 13.01.2009, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим постановления Правительства Пермского края от 16 ноября 2007 N 280-п "Об утверждении кадастровой стоимости земель населенных пунктов муниципальных образований Пермского края (за исключением земель Пермского городского округа, земель населенных пунктов Пермского муниципального района и муниципальных образований, расположенных на территории Коми-Пермяцкого округа Пермского края)".

Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2009 N 25-Г09-4 Согласно п. 8 ст. 16 Закона РФ "О статусе судей в РФ" при рассмотрении вопросов о возбуждении уголовного дела в отношении судьи либо о привлечении его в качестве обвиняемого, о производстве в отношении него следственных действий суд или квалификационная коллегия судей, установив, что производство указанных мероприятий или действий обусловлено позицией, занимаемой судьей при осуществлении судейских полномочий, отказывают в даче согласия на производство указанных мероприятий или действий.

Решение Верховного Суда РФ от 08.04.2009 N ГКПИ09-363 В удовлетворении заявления об оспаривании решения квалификационной коллегии судей о прекращении отставки судьи отказано правомерно, так как заявитель был освобожден от должности по основанию, несовместимому со статусом судьи, приравнивался к судьям, пребывающим в отставке, сохранил звание судьи, гарантии личной неприкосновенности и обязан был соблюдать связанные со статусом судьи запреты.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-734/09 по делу N А20-591/2008 Дело о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных частями 1, 2 статьи 19.19 КоАП РФ, передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как допущенное обществом правонарушение - продажа товара, не соответствующего требованиям стандартов по качеству и упаковке и без сертификата соответствия, - совершено в процессе розничной продажи товаров населению и охватывается диспозицией статьи 14.4 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3687/09 по делу N А19-5055/08-20 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку сведения, содержащиеся в счетах-фактурах, представленных обществом в подтверждение правомерности налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, недостоверны и противоречивы.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4680/09 по делу N А14-15070-2006 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4771/09 по делу N А51-7955/2008-40-186 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4738/08 по делу N А43-32923/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-5477/09 по делу N А19-5536/08-10 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.04.2009 N 63-П09 Дело в части конфискации двух автомашин и оборудования к ним в доход государства передано на рассмотрение в тот же суд, поскольку в нарушение требований ст. 307 УПК РФ в приговоре не указано, на основании каких данных суд пришел к выводу о необходимости обращения взыскания на автомашины и оборудование, собственником которых осужденный не является, обоснование принятого решения в этой части не приведено.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4815/09 по делу N А40-68853/07-63-554 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4814/09 по делу N А19-4433/08-36 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4809/09 по делу N А65-20427/2008-СА3-36 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4807/09 по делу N А19-4582/07-8 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4805/09 по делу N А48-3284/05-20Б "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4802/09 по делу N А13-2441/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4801/09 по делу N А41-2071/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4798/09 по делу N А41-4227/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4795/09 по делу N А41-15487/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4792/09 по делу N А19-6731/08-45 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4785/09 по делу N А75-3372/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4782/09 по делу N А29-3827/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4780/09 по делу N А21-1435/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4777/09 по делу N А66-2131/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4776/09 по делу N А41-2065/08 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4775/09 по делу N А47-3812/2008-АК-106 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4772/09 по делу N А51-1098/2008-42-22 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4755/09 по делу N А75-1432/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4896/09 по делу N А45-5971/2007-15/226 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4895/09 по делу N А59-622/08-С4 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4894/09 по делу N А57-17444/08-42 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4889/09 по делу N А07-4384/2008-А-КРФ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4886/09 по делу N А19-14950/07-29-34 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4883/09 по делу N А63-7609/08-С1-35 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4879/09 по делу N А13-8991/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4878/09 по делу N А76-6817/2008-54-116 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4860/09 по делу N А49-4100/2008-125а/16 "О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4839/09 по делу N А21-2826/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4870/09 по делу N А51-1181/2007-294 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4862/09 по делу N А66-623/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4861/09 по делу N А14-2694-2008-92/17 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4853/09 по делу N А56-2942/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4846/09 по делу N А-57-22653/07-6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4842/09 по делу N А40-11859/07-83-101 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4837/09 по делу N А71-3133/2008-А25 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4835/09 по делу N А17-5599/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4830/09 по делу N А73-912Н/2008-38(А73-2424/2008-38) "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4821/09 по делу N А47-1741/2008АК-32 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4820/09 по делу N А65-5908/2008-СА2-22 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4818/09 по делу N А51-9661/2006 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4693/09 по делу N А74-1644/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4690/09 по делу N А12-20245/06-С6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4686/09 по делу N А76-26439/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4678/09 по делу N А12-3304/08-С28 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4677/09 по делу N А27-5741/2008-6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4676/09 по делу N А51-9124/2008-18-15 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4670/09 по делу N А75-3564/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4664/09 по делу N А73-12383/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4660/09 по делу N А39-1420/2008-77/1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4748/09 по делу N А64-2725/08-23 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4746/09 по делу N А07-8065/2004-Г-ХРМ "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4733/09 по делу N А56-12512/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4722/09 по делу N А12-3568/08-С6 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4716/09 по делу N А56-44202/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4713/09 по делу N А40-29937/08-17-316 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.04.2009 N 63П09 Лица, не признанные участниками уголовного судопроизводства, вправе обжаловать судебные решения, затрагивающие их права и законные интересы.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4652/09 по делу N А56-49891/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4649/09 по делу N А59-802/2008-С6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 1848/09 по делу N А53-16945/2007-С5-22 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 3524/09 по делу N А55-9882/2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 3265/09 по делу N А70-2836/8-2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4099/09 по делу N А14-3808/2008-161/10 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 3899/09 по делу N А40-23236/08-52-233 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Решение Верховного Суда РФ от 08.04.2009 N ГКПИ09-354 Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим абзаца второго пункта 1 приказа Минздравсоцразвития РФ от 11.11.2008 N 644н.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.04.2009 N 55-П09 Приговор и судебный акт по делу об укрывательстве преступлений в отношении одного лица отменены, производство по делу прекращено за отсутствием в его деянии состава преступления. Указанные акты в части взыскания с него процессуальных издержек в доход федерального бюджета отменены, и в соответствии с ч. 1 ст. 134 УПК РФ за ним признано право на реабилитацию.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.04.2009 N 301П08 Президиум Верховного Суда РФ отменяет или изменяет судебные решения по уголовным делам в тех случаях, когда установленные Европейским Судом нарушения свидетельствуют о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений.

Решение Верховного Суда РФ от 08.04.2009 N ВКПИ09-6 Действующее законодательство не предусматривает нахождения военнослужащего в распоряжении командира в связи с организационно-штатными мероприятиями более шести месяцев.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-7312/08 по делу N А54-3487/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4990/09 по делу N А40-20686/08-102-187 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4989/09 по делу N А73-9549/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4977/09 по делу N А32-12554/2008-33/244 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4941/09 по делу N А63-256/2008-С3-2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4934/09 по делу N А03-7205/2008-6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4926/09 по делу N А41-12766/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4915/09 по делу N А56-7206/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4913/09 по делу N А-32-4732/2008-13/76 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4911/09 по делу N А13-3623/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4647/09 по делу N А41-8999/08 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4642/09 по делу N А24-1001/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4638/09 по делу N А08-5553/07-22 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4634/09 по делу N А73-13388/2009 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4633/09 по делу N А76-3976/2008-42-128 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4629/09 по делу N А74-397/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4628/09 по делу N А78-4437/2007-С2-28/178 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4613/09 по делу N А53-21033/07-С1-30 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4551/09 по делу N А32-14204/2007-53/321 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3562/09 по делу N А76-8524/2008-19-360 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3373/09 по делу N А32-17872/2008-51/127 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 3161/09 по делу N А71-8165/2008-А19 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3067/09 по делу N А40-24036/08-154-275 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 2868/09 по делу N А33-2943/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-2394/09 по делу N А27-3525/2008-2 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-2333/09 по делу N А24-17/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-2333/09 по делу N А24-17/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Постановление Верховного Суда РФ от 08.04.2009 N 5-АД08-7 На момент рассмотрения протеста заместителя Генерального прокурора Российской Федерации в Верховном Суде Российской Федерации годичный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для дел о нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ не истек, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд, поскольку дело о данном административном правонарушении не было рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3132/09 по делу N А78-1854/2008-С3-11/62 Об исправлении опечатки, допущенной в определении об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: фраза "... и направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции" из названия определения исключена.

Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2009 N 73-Г09-1 В удовлетворении заявления о признании незаконными выборов и отмене итогов выборов, признании нарушенными прав на свободные выборы отказано правомерно, так как судом не установлено оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 92 ФЗ от 18.05.2005 N 51-ФЗ и ч. 2 ст. 77 ФЗ от 12.06.2002 N 67-ФЗ для отмены решения ЦИК РФ о результатах выборов депутатов Государственной Думы после их определения и решения избирательной комиссии о результатах соответствующих выборов после определения их результатов.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4146/09 по делу N А60-1726/2008-С5 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, ЕСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, единого налога на вмененный доход, НДС, начислении пени и штрафов, по встречным заявлениям о признании частично недействительным решения налогового органа и о взыскании налогов, пеней и штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4137/09 по делу N А27-4490/2008-3 В передаче дела по заявлению о взыскании штрафа на основании ст. 102 Устава железнодорожного транспорта РФ за перегруз вагона для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как доказательства, представленные в материалы дела, свидетельствуют о допущении грузоотправителем указанного нарушения.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4135/09 по делу N А56-19872/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными актов налогового органа в части привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа, пеней, предложения уплатить недоимку по НДС; отказа в возмещении НДС, требований об оплате налога, сбора, пеней, штрафа, решений о приостановлении операций по счетам в банке для пересмотра в порядке надзора отказано, так как факты ввоза обществом товаров на территорию РФ, принятия их на учет и уплаты НДС в составе таможенных платежей установлены.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4117/09 по делу N А19-8876/08-51 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий по возврату излишне взысканных недоимки, пеней и штрафа по ЕСН без начисления процентов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в случае если зачисление налога в бюджет происходит на основании акта налогового органа, при том, что такой акт вручается налогоплательщику, то в случае неверного расчета сумм нет оснований считать налог излишне уплаченным и ст. 78 НК РФ применена быть не может.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4109/09 по делу N А76-1652/2008-41-71 В передаче дела по заявлению о признании незаконным отказа налогового органа в реструктуризации задолженности в отношении пеней и штрафов по ЕСН для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя иск, обоснованно исходили из того, что внесение изменений в Постановление Правительства РФ от 18.10.2005 N 646-40 урегулировало вопрос о включении в состав реструктурированной задолженности задолженности по пеням и штрафам перед государственными внебюджетными фондами.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4084/09 по делу N А40-28173/07-12-155 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица при его создании путем реорганизации в форме слияния и обязании осуществить регистрацию юридического лица для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как порядок оформления документов, подаваемых на регистрацию, не противоречил ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 N 129-ФЗ.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4028/09 по делу N А45-2893/2007-35/127 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за товар и пени за просрочку исполнения обязательства по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих факт передачи покупателю товара на заявленную сумму в спорный период.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3965/09 по делу N А54-3482/2005с9 В передаче дела по иску о признании недействительным отказа от договора аренды для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что договор заключен на кабальных условиях по сравнению с аналогичными сделками, что влечет для должника убытки, при этом стоимость спорного имущества, обремененного арендой, значительно ниже стоимости того же объекта, не находящегося в аренде, что препятствует восстановлению платежеспособности ЗАО.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3935/09 по делу N А07-3578/08-А-КРФ В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения о доначислении НДС, начислении пеней, взыскании штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что приобретенный обществом товар оплачен путем перечисления денежных средств на банковский счет и оприходован в соответствии с правилами бухгалтерского учета, представленные счета-фактуры оформлены в соответствии с требованиями ст. 169 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3905/09 по делу N А05-1288/2008 В передаче дела о признании общества несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, утверждая мировое соглашение и прекращая производство по делу, обоснованно учел, что согласно условиям мирового соглашения общество должно погасить задолженность по обязательным платежам в течение одного года, что не противоречит статье 64 Налогового кодекса РФ.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3904/09 по делу N А36-204/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным предписания уполномоченного органа об обязании банка привести в соответствие с действующим законодательством формы кредитных договоров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно учел, что ограничение банком возможности выбора потребителем места предъявления иска в случае возникновения спора противоречит закону.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3903/09 по делу N А24-5648/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о доначислении НДС, НДФЛ и ЕСН и требования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из недоказанности налоговым органом факта отсутствия реальной хозяйственной деятельности контрагентов заявителя.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3855/09 по делу N А19-4782/08-57 В передаче дела по заявлению в части признания недействительными решений налогового органа об уменьшении предъявленного к возмещению в завышенных размерах НДС и в части отказа в его возмещении для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как представленные обществом документы подтверждают цель совершенных им сделок по приобретению товаров у поставщиков, факт уплаты поставщикам НДС, фактический вывоз товара за пределы таможенной территории РФ и поступление валютной выручки.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3848/09 по делу N А82-2219/2008-20 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату единого социального налога, доначислении налога и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обществом была создана противоправная схема, направленная на получение необоснованной налоговой выгоды в виде уклонения от уплаты единого социального налога.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3808/09 по делу N А44-3263/2007 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении НДФЛ, ЕСН, пени, наложении штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3780/09 по делу N А81-884/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа в части для пересмотра в порядке надзора отказано, так как возмещение разницы в стоимости жилищно-коммунальных услуг, возникшей в связи с отклонением тарифов от утвержденных льготных тарифов, не может быть признано финансовой помощью, средствами пополнения фондов специального назначения, в счет увеличения доходов или иначе связанными с оплатой товаров (работ, услуг); требования ст. 188 ТК РФ и ст. 217 НК РФ соблюдены.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3776/09 по делу N А73-9406/2008-38 В передаче дела по заявлению о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора отказано, так как у него отсутствует имущество, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу, погашен долг по обязательным платежам; доказательств вероятности поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания его сделок также не имеется.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3775/09 по делу N А51-2868/2008-20-85 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку военнослужащие на предприятии выполняли свои обязанности на основании контрактов о прохождении военной службы в составе федерального органа исполнительной власти - Министерства обороны РФ, а не в соответствии с трудовыми или гражданско-правовыми договорами, таким образом, спорные выплаты не относятся к объекту налогообложения ЕСН.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3772/09 по делу N А67-3193/08 В передаче дела по заявлению о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как уполномоченный орган не представил в суд доказательств наличия у индивидуального предпринимателя имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, также в дело не поступили заявления кредиторов, готовых нести данные расходы.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3746/09 по делу N А05-10652/03-3 В передаче дела по иску о возвращении неосновательного обогащения в натуре для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку на момент подачи искового заявления в арбитражный суд деятельность общества прекращена в результате реорганизации в форме присоединения, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии у истца правоспособности и полномочий у руководителя общества на выдачу доверенности.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3740/09 по делу N А19-12937/06-37 В передаче дела о признании общества несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно прекращая производство по делу, учел, что налоговым органом не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность общества по обязательным платежам.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 3736/09 по делу N А28-8610/2008-296/27 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, правомерно исходил из того, что общество осуществляло в рентгеновских лабораториях цехов деятельность в области использования генерирующих источников ионизирующего излучения без специального разрешения (лицензии).

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3655/09 по делу N А76-5579/2008-46-92 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу об отсутствии у налогового органа оснований для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности за несвоевременное представление декларации.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3645/09 по делу N А33-2428/2008 В передаче дела по иску о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки в виде возврата каждой из сторон всего полученного по сделке для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правильному выводу о непредставлении истцом надлежащих доказательств, подтверждающих совершение спорной сделки под влиянием заблуждения относительно природы сделки.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 3625/09 по делу N А40-31836/07-111-155 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части возмещения НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что услуги непосредственно связаны с реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, и поэтому облагаются НДС по налоговой ставке 0 процентов (пп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ).

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 3501/09 по делу N А32-16279/2008-70/172-19АП В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по ч. 1 и ч. 2 ст. 19.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из пропуска административным органом срока давности, предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ, что в силу пункта 6 статьи 24.5 КоАП РФ является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 3499/09 по делу N А32-20637/2008-56/328-20АП В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды обоснованно исходили из пропуска административным органом срока давности, предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ, что в силу пункта 6 статьи 24.5 КоАП является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 3498/09 по делу N А32-6927/2008-46/77-2АП В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 19.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды обоснованно исходили из пропуска административным органом срока давности, предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ, что в силу пункта 6 статьи 24.5 КоАП является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3486/09 по делу N А47-7316/2007 В передаче дела по заявлению о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в уклонении от принятия в муниципальную собственность жилых домов, находящихся на балансе общества, и обязании принять жилой фонд в муниципальную собственность для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 3455/09 по делу N А27-4516/2008-5 В передаче дела по заявлению о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, признавая установленным факт административного правонарушения, учли его малозначительность и обоснованно применили положения статьи 2.9 КоАП РФ, освободив общество от административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 3422/09 по делу N А65-3183/2008-СА3-36 В передаче дела по заявлению о признании незаконным, отмене акта о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, удовлетворяя заявление, суд правомерно учел недоказанность факта совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, а также нарушение порядка привлечения общества к административной ответственности, выразившегося в неизвещении его законного представителя о месте и времени рассмотрения дела.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3421/09 по делу N А43-19176/200713-431 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по арендной плате за землю, пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку в части аренды земельного участка произошла перемена лица, уполномоченного выступать от имени арендодателя - государственного собственника, и эти полномочия перешли к Министерству государственного имущества и земельных ресурсов области.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 3392/09 по делу N А40-47409/07-19-286 В передаче дела по иску о признании частично недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку доля продана ответчику, не являющемуся участником общества, без предварительного извещения о продаже доли других участников общества, что является нарушением требований п. 4 ст. 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" о преимущественном праве покупки доли.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 3392/09 по делу N А40-47409/07-19-286 В передаче дела по иску о признании частично недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку доля продана ответчику, не являющемуся участником общества, без предварительного извещения о продаже доли других участников общества, что является нарушением требований п. 4 ст. 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" о преимущественном праве покупки доли.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 3289/09 по делу N А51-12309/2007-19-464 В передаче дела по иску о признании незаконными действий регистратора по зачислению на лицевой счет акционера именных бездокументарных акций для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что акции зачислены на счет акционера в нарушение порядка, установленного законом.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-3193/09 по делу N А15-660/2008 В передаче дела по иску о понуждении заключить договор аренды земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно признал недоказанным наличие оснований для понуждения ответчика к заключению договора аренды, поскольку истец не доказал, что заключение спорного договора предусмотрено ГК РФ или иным актом, кроме того, не доказано, что ответчик принял на себя добровольное обязательство по заключению договора аренды спорного участка.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-2558/09 по делу N А50-3369/2008-Г-1 В передаче дела по иску о признании права собственности на газопровод для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске на основании ст. 218 ГК РФ, правомерно признал недоказанным создание объекта с соблюдением закона, поскольку установил, что вопреки требованиям статей 27 - 29 ЗК РСФСР и статей 29, 30 ЗК РФ предпринимателю органом местного самоуправления земельный участок для строительства газопровода в установленном указанными статьями порядке не предоставлялся.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-2496/09 по делу N А40-612/08-83-5 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, возвращая кассационную жалобу, суд правомерно учел, что заявитель представил другое платежное поручение, оформленное с теми же недостатками, что и предыдущее, в связи с чем оно признано ненадлежащим доказательством уплаты госпошлины, поскольку не соблюдены требования п. 3 ст. 333.18 НК РФ и Письма ВАС РФ от 25.05.2005 N 91.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 2384/09 по делу N А-12-5746/08-С30 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.1 КоАП РФ, за самовольное занятие земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как использование земельного участка обществом осуществлялось на основании договора аренды, заключенного с собственниками земельных участков, находящихся в их общей долевой собственности, и подтвержденного выпиской из ЕГРП.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-2253/09 по делу N А41-6075/08 В передаче дела по иску о признании недействительными решений совета директоров общества об определении цены отчуждаемого имущества, одобрении крупной сделки и участии общества в другой организации для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как все решения совета директоров общества были приняты неправомочным составом.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-1660/09 по делу N А51-7773/2007-33-131 Дело по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа передано для пересмотра судебных актов в порядке надзора, так как вывод суда о том, что авансовые платежи, поступившие в счет предстоящих поставок товаров, не являются объектом налогообложения, поскольку обязательным условием включения дохода в налоговую базу по НДФЛ и ЕСН является реализация товаров, выполнение работ, оказание услуг, основан на неправильном толковании норм налогового законодательства.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 15994/09 по делу N А53-4659/2008-С1-36 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказано; заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления, а также поскольку повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов не допускается.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 9991/07 по делу N А40-1518/06-75-15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, поскольку, исходя из положений части 1 статьи 178, части 1 статьи 117 Арбитражного кодекса Российской Федерации, суд признал процессуальные сроки для вынесения дополнительного постановления пропущенными, не подлежащими восстановлению.

Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2009 N 83-Г09-9 В удовлетворении заявления о защите избирательных прав, возложении на городской Совет народных депутатов и городскую избирательную комиссию обязанности назначить выборы главы города отказано правомерно, так как изменения устава города, затрагивающие не только порядок избрания высшего должностного лица муниципального образования, но и его полномочия, в соответствии с ч. 8 ст. 44 ФЗ N 131-ФЗ не могли вступить в силу для действующих состава представительного органа и главы города.

Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2009 N 8-Г09-3 Заявление в части признания незаконным состава депутатов муниципального совета городского поселения удовлетворено правомерно, так как в настоящее время численность представительного органа муниципального образования, в связи с досрочным прекращением полномочий депутатов на основании их личных заявлений, менее 2/3 от установленной ФЗ от 06.10.2003 N 131-ФЗ и уставом муниципального образования численности депутатов.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4898/09 по делу N А48-3189/07-2 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как в нарушение ч. 3 ст. 294 АПК РФ к заявлению не приложены копии судебных актов.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N 4876/09 по делу N А-32-13929/2007-23/341-45/97 Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ч. 3 ст. 292 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4848/09 по делу N А32-22939/07-59/478 Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращено, поскольку к заявлению не приложена копия другого судебного акта, принятого по данному делу.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4817/09 по делу N А41-К2-356/08 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как указанное заявление подано в суд надзорной инстанции по истечении установленного процессуального срока.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4794/09 по делу N А41-352/08 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным отказа исключить из лицевого счета сведения о недоимке по налогу и обязании устранить допущенные нарушения возвращено заявителю, так как заявление подано с пропуском срока и в отсутствие ходатайства о его восстановлении.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4751/09 по делу N А28-8965/07-384/11 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как данное заявление подано в суд надзорной инстанции по истечении установленного процессуального срока.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4600/09 по делу N А41-К2-11301/07 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку в нарушение требования закона к заявлению не приложены копии обжалуемых судебных актов.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4218/09 по делу N А51-4239/08-29-124 В передаче дела по иску о признании недействительным постановления администрации о присвоении адреса муниципальному объекту для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в иске, суд правомерно пришел к выводу о том, что оспариваемое постановление вынесено в пределах компетенции администрации закрытого территориального образования, соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов заявителя.

Определение ВАС РФ от 08.04.2009 N ВАС-4162/09 по делу N А65-10760/2008-СА2-41 В передаче дела по заявлению о признании незаконным решения налогового органа об отказе в госрегистрации ООО, создаваемого путем реорганизации в форме слияния, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, применяя штраф как меру ответственности, суд правомерно действовал в рамках процессуальных оснований, определенных АПК РФ, действия, направленные, по мнению суда, на затягивание судебного разбирательства, обоснованно квалифицированы как неуважение к суду.

Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2009 N 4-Г09-12 Заявление о признании неправомочным состава Совета депутатов муниципального образования удовлетворено правомерно, так как из установленной Уставом муниципального образования численности депутатов данного Собрания осталось 14 депутатов, что составляет менее двух третей.

Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2009 N 15-Г09-2 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Мордовия от 29.01.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным Закона Республики Мордовия "О внесении изменений в статью 2 Закона Республики Мордовия "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" от 25.09.2008 N 75-3.

Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2009 N 34-Г09-3 Об оставлении без изменения решения Мурманского областного суда от 03.02.2009, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству абз. 3 п. 3 ст. 4 Закона Мурманской области от 28.11.2008 N 1029-01-3МО "О муниципальном образовании закрытое административно-территориальное образование Александровск", предусматривающего при преобразовании прежних закрытых административно-территориальных образований прекращение полномочий глав муниципальных образований и глав местных администраций этих образований с 01.01.2010.

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2009 N 19-О09-17 Приговор по уголовному делу об убийстве оставлен без изменения, так как наказание, назначенное виновному в соответствии с требованиями закона, с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, всех смягчающих наказание обстоятельств, данных о его личности и состояния здоровья, в том числе его явки с повинной, является справедливым.

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2009 N 18-О09-13СП Приговор по уголовному делу об убийстве лица, находившегося в беспомощном состоянии, оставлен без изменения, так как назначенное виновной наказание является справедливым с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, данных о личности и других обстоятельств, влияющих на размер наказания.

Решение Верховного Суда РФ от 07.04.2009 N ГКПИ09-65 В удовлетворении заявления об отмене Указа Президента РФ "О помиловании" в части замены осужденному смертной казни пожизненным лишением свободы отказано, так как суд приходит к выводу о том, что Указ о помиловании заявителя принят Президентом РФ в соответствии с Конституцией РФ и другими законодательными актами, действовавшими на момент его издания, в рамках своих полномочий, прав заявителя не нарушает.

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2009 N КАС09-108 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 30.12.2008 N ВКПИ08-82, которым отказано в удовлетворении заявлений о признании незаконным пункта 15 Приложения N 1 к Приказу ФСО РФ от 18.01.2007 N 25 "О возмещении расходов, связанных с перевозкой военнослужащих федеральных органов государственной охраны, граждан, уволенных с военной службы из федеральных органов государственной охраны, и членов их семей, а также их личного имущества".

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2009 N 3н-18/09 Военнослужащим, находящимся в распоряжении, должно выплачиваться ежемесячное денежное поощрение, а образовавшуюся задолженность надлежит взыскивать с учетом индекса потребительских цен.

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2009 N 21-В09-1 Расчет процентов, подлежащих выплате по договору детского целевого вклада, произведен в нарушение действующего законодательства.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-3764/09 по делу N А48-1850/08-15 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о начислении штрафов и требования на взыскание указанных штрафов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды признали недоказанным факт уведомления общества о дне рассмотрения итогов камеральной проверки, послужившей основанием к принятию оспариваемого обществом акта налогового органа о привлечении к ответственности.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-17365/08 по делу N А47-2284/2008-АК-27 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, налога на имущество организаций, земельного налога и ЕСН, начисления пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку оспариваемое решение принято без участия представителя общества, который не был извещен о дне рассмотрения материалов проверки после проведения налоговым органом дополнительных мероприятий.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-17012/08 по делу N А27-11603/2007-1 В передаче дела по иску о расторжении договора, взыскании долга, неустойки и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ обязанность заказчика оплатить услуги возникает только при условии их оказания; по данному делу истец не доказал выполнения им договорных обязательств.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-3771/09 по делу N А48-1849/08-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суды правомерно установили нарушение налоговым органом процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, предусмотренной абзацем 2 пункта 2 статьи 101 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4027/09 по делу N А52-2348/2008 В передаче дела о признании недействительными решений налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, начислении налога на добавленную стоимость, пеней и отказа в возмещении НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как ставка 0 процентов по налогу на добавленную стоимость применяется не по факту отгрузки товаров на экспорт, а при соблюдении установленного порядка ее подтверждения.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-3763/09 по делу N А48-1845/08-8 В передаче дела по заявлению о признании недействительными актов налогового органа о привлечении к ответственности в виде взыскания штрафов по ст. ст. 119 и 122 НК РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд признал недоказанным факт уведомления общества о дне рассмотрения итогов камеральной проверки, послужившей основанием к принятию оспариваемых обществом актов налогового органа.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-3618/09 по делу N А06-2260/2008-20 В передаче дела по иску о взыскании убытков, понесенных при исполнении договора поставки, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как истцом не представлено надлежащих доказательств какого-либо письменного согласия ответчика на изменение цены поставляемой продукции.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-1891/09 по делу N А67-5797/08 В передаче дела по заявлению о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 3314/09 по делу N А12-4873/08-С32 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору в виде выпадающих доходов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к обоснованному выводу о том, что истцом не доказан размер выпадающих доходов, предъявленных к возмещению в виде разницы между тарифами на жилищно-коммунальные услуги, установленными для предприятия и населения.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 3249/09 по делу N А40-10236/08-149-72 В передаче дела по иску о взыскании задолженности за поставленную по договору тепловую энергию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя требования, суды исходили из обязанности предприятия оплатить отпущенную компанией тепловую энергию, количество которой определено расчетным способом.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4779/09 по делу N А50-6042/2008-Б6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4774/09 по делу N А03-5299/2008-17 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4725/09 по делу N А51-9436/200736-331 "Об отказе в восстановлении пропущенного срока и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4808/09 по делу N А28-5869/2008-179/26 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4806/09 по делу N А63-283/08-С3-18 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4800/09 по делу N А40-75468/08-120-406 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4797/09 по делу N А40-31682/08-87-88 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4796/09 по делу N А41-2073/08 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4787/09 по делу N А33-17004/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4784/09 по делу N А39-3204/2008-158/2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4783/09 по делу N А31-825/2008-20 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4770/09 по делу N А40-18263/08-120-147 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4765/09 по делу N А21-8452/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4762/09 по делу N А51-3541/200824-48 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4759/09 по делу N А32-22944/08-34/384-240АЖ "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4887/09 по делу N А05-8444/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4880/09 по делу N А04-7920/2008-8/263 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4877/09 по делу N А05-3016/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4872/09 по делу N А14-2984-2008-94/31 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4856/09 по делу N А05-3362/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4855/09 по делу N А28-4292/2008-163/28 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4851/09 по делу N А65-21525/2008-СГ5-28 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4850/09 по делу N А79-5776/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4847/09 по делу N А04-7579/08-22/342 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4844/09 по делу N А65-1833/2008-СГ5-51 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4832/09 по делу N А05-4526/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4831/09 по делу N А57-16569/08-18 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4829/09 по делу N А37-345/2008-1/10 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4822/09 по делу N А82-3849/2008-9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4695/09 по делу N А62-3207/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4682/09 по делу N А35-3947/07-С20 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4675/09 по делу N А05-11725/2007 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4674/09 по делу N А71-8214/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4661/09 по делу N А40-12767/07-93-139 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4659/09 по делу N А14-3857/2008-99/5 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 3716/09 по делу N А40-21920/07-108-95 "О приостановлении надзорного производства"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4736/09 по делу N А51-1339/20086-64 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4731/09 по делу N А72-8254/08-9/393 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4730/09 по делу N А35-3948/07-С20 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4728/09 по делу N А03-11350/2008-26 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4715/09 по делу N А07-9152/2008-А-ХСЯ "О принятии заявления к производству о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4705/09 по делу N А40-18001/07-46-166 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4704/09 по делу N А40-17900/07-58-111 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4702/09 по делу N А40-13382/07-63-48 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2009 N 20-В09-3 Иск о признании брака недействительным удовлетворен правомерно, так как на момент регистрации спорного брака имелся зарегистрированный и не расторгнутый брак между нею и одним из ответчиков, от которого имеется ребенок.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4458/09 по делу N А24-4052/07-18 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4656/09 по делу N А65-21410/2008-СА3-38 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4650/09 по делу N А14-8605/2005/297/30 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4557/09 по делу N А43-3792/200843-150 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4422/09 по делу N А24-2376/2008 "О принятии заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 3457/09 по делу N А19-9860/08-64 "Об истребовании дела"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 3658/09 по делу N А56-10485/2008 "Об истребовании дела"

Решение МКАС при ТПП РФ от 07.04.2009 по делу N 32/2008 МКАС удовлетворил исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки товара, а также о возмещении расходов по уплате арбитражного сбора и на юридических представителей, так как во исполнение своих договорных обязательств истец поставил ответчику товар, однако последний в нарушение условий договора товар не оплатил.

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2009 N 51-О09-15 Приговор по делу об убийстве, неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей изменен: действия виновной переквалифицированы с п. п. "в", "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 109 УК РФ, так как осужденная не предвидела возможности причинения смерти потерпевшей в результате своих деяний, но по обстоятельствам дела должна была и могла предвидеть это, если бы действовала с большей осмотрительностью.

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2009 N 2н-049/08 Судебные постановления в части решения по гражданскому иску отменены и производство по нему прекращено, поскольку в предыдущем судебном заседании принят отказ истца от гражданского иска.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4901/09 по делу N А32-14861/2007-4/374-2008-56/56 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 9577/08 по делу N А31-404/2007-22 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 8629/08 по делу N А05-6956/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4574/09 по делу N А25-535/08-14 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4569/09 по делу N А14-8629-2008-311/26 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4567/09 по делу N А59-1256/08-С19 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4646/09 по делу N А55-4546/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4641/09 по делу N А21-58/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4636/09 по делу N А08-3731/07-17-21 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4625/09 по делу N А41-К1-20982/07 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4624/09 по делу N А75-3477/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4621/09 по делу N А11-762/2008-К2-25/59 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4620/09 по делу N А45-2784/2008-4/34 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4619/09 по делу N А73-428/2008-72 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4615/09 по делу N А44-612/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4614/09 по делу N А47-3933/2008АК-1 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4605/09 по делу N А56-53099/2007 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4604/09 по делу N А27-6108/2008-2 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4601/09 по делу N А76-5265/2008-38-101 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4587/09 по делу N А55-3135/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4584/09 по делу N А12-15628/08-с10 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4558/09 по делу N А32-14844/2006-47/256 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4552/09 по делу N А50-8989/2008-А15 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4534/09 по делу N А51-761/2008-19-21 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4514/09 по делу N А40-38828/08-149-345 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4476/09 по делу N А40-16444/08-83-99 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4473/09 по делу N А54-1316/2008-С9 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4528/09 по делу N А72-2210/08-22/94 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4131/09 по делу N А57-9004/08-15 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-3914/09 по делу N А76-6704/2007-25-449/21/10-301 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-10541/08 по делу N А75-3674/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-10529/08 по делу N А50-264/2007-А16 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4793/09 по делу N А41-2064/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4703/09 по делу N А40-12781/07-7-101 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2009 N КАС09-144 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 11.01.2009 N ВКПИ08-98, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим законодательству Постановления Правительства РФ от 30.12.2000 N 1027 "Об упорядочении условий оплаты труда работников отдельных органов федеральных органов исполнительной власти, выполняющих задачи в области обороны, правоохранительной деятельности и безопасности государства".

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2009 N 78-В08-41 Дело в части признания права собственности направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного спора, подлежали проверке и установлению при рассмотрении гражданского дела, однако в нарушение требований ст. 198 ГПК РФ судом не исследовались и не проверялись, кроме того, выводы, изложенные в мотивировочной части решения, не соответствуют его резолютивной части.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-750/09 по делу N А43-3182/2008-5-74 Дело по иску о взыскании убытков и неустойки передано для пересмотра в порядке надзора, так как, удовлетворяя иск, суд не учел, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору хранения, поскольку выдал с хранения груз по письменному распоряжению истца лицу, предъявившему паспорт, доверенность, а искажение данных факсимильных документов в части даты выдачи паспорта и буквенных обозначений полуприцепа не является достаточным основанием для признания его неуполномоченным.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-7473/07 по делу N А29-3763/06А В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к выводу о неправомерном отнесении обществом в состав расходов затрат на восстановление объекта основных средств, поскольку данные работы являются работами по реконструкции (модернизации) объектов.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 691/09 по делу N А60-26981/2003-С2 В передаче дела по иску о взыскании на основании кредитного договора процентов за пользование кредитом и пени за просрочку возврата суммы кредита для пересмотра в порядке надзора судебных актов об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении исполнительного производства отказано, так как заявитель (ответчик по основному иску) не представил доказательств ликвидации истца.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4826/09 по делу N А51-4941/20088-152 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку заявление подано с пропуском установленного АПК РФ срока.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4811/09 по делу N А40-36134/07-102-368 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании денежных средств отказано; заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4804/09 по делу N А51-7240/200840-164 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4791/09 по делу N А41-2075/08 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным отказа в исключении из лицевого счета налогоплательщика сведений о пени по земельному налогу, по НДС, по налогу на пользователей автомобильных дорог и об обязании налогового органа исключить из лицевого счета задолженность по пени по указанным налогам возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4790/09 по делу N А41-2066/08 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об обязании налогового органа исключить из лицевого счета налогоплательщика сведения о задолженности по пени по НДС и по налогу на пользователей автомобильных дорог возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4789/09 по делу N А41-2063/08 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об обязании налогового органа исключить из лицевого счета налогоплательщика сведения о задолженности по пени по НДС и по налогу на пользователей автомобильных дорог возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4766/09 по делу N А34-5546/2007 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов отказано; заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4749/09 по делу N А27-7013/2008-5 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявление подано с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4719/09 по делу N А56-45328/2005 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о несостоятельности (банкротстве) возвращено заявителю, так как заявление подано с пропуском установленного законодательством срока на обжалование, в восстановлении которого отказано ввиду отсутствия уважительных причин пропуска.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4708/09 по делу N А27-7954/2008-5 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, поскольку в нарушение требований АПК РФ к заявлению не приложены копия заявления и копии судебных актов, принятых по данному делу и оспариваемых заявителем, в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4707/09 по делу N А27-7953/2008-5 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как в нарушение требований АПК РФ к заявлению не приложены копия заявления и копии судебных актов, принятых по данному делу и оспариваемых заявителем, в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4706/09 по делу N А27-7956/2008-5 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как к заявлению не приложены копия заявления и копии судебных актов, принятых по данному делу и оспариваемых заявителем, в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4697/09 по делу N А45-1853/2007-11/88 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о взыскании денежных средств возвращено заявителю, так как заявление подано без приложения всех судебных актов, принятых по делу.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4665/09 по делу N А61-1127/08-9 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку к данному заявлению не приложена копия судебного акта, принятого по данному делу.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4662/08 по делу N А39-1256/2006-108/17 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта возвращено заявителю, так как к данному заявлению не приложена копия судебного акта, принятого по делу, что является нарушением требований части 3 статьи 294 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4616/09 по делу N А40-12740/08-52-102 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о взыскании задолженности и об изъятии имущества возвращено заявителю, так как данное заявление подано в суд надзорной инстанции по истечении установленного процессуального срока.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4586/09 по делу N А40-43604/08-83-484 В передаче дела по иску о взыскании неосновательного обогащения за работы, выполненные в связи с недействительным договором, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, направляя на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, пришел к правильному выводу о наличии оснований для отмены постановления суда апелляционной инстанции в связи с неправильным применением судом норм права.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4565/09 по делу N А32-9376/2008-51/30-18АЖ Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта возвращено заявителю, так как в нарушение требований закона к заявлению не приложены копии судебных актов, принятых по данному делу.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 4517/09 по делу N А63-14319/07-С7-27 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено, поскольку при решении вопроса о его принятии к производству установлено, что оно подано по истечении срока, установленного ст. 292 АПК РФ. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, так как из ходатайства не следует, что срок на обращение пропущен по независящим от заявителя причинам или в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4433/09 по делу N А51-9379/2008-33-261 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что налоговым органом не доказан факт нарушений обществом правил продажи алкогольной продукции, влекущих основания для привлечения общества к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4237/09 по делу N А40-26428/08-21-318 В передаче дела по заявлению об оспаривании постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности, установленной ст. 15.1 КоАП РФ, за неоприходование в кассу наличных денежных средств для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что налоговым органом доказан факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.1 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4107/09 по делу N А40-2282308-30-57 В передаче дела по иску о взыскании убытков по договору поставки для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, установив факт передачи ответчиком истцу меньшего количества товара, чем определено договором, суд правомерно установил наличие оснований для удовлетворения иска и взыскания с ответчика денежных средств, перечисленных в порядке предварительной оплаты за непоставленный товар, исходя из цены, указанной в счете-фактуре, а также расходов по транспортировке груза.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4082/09 по делу N А60-15228/2008-С10 В передаче дела по заявлению о признании незаконным, отмене акта налогового органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно исходил из доказанности факта совершения обществом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и отсутствия нарушений ответчиком порядка привлечения к административной ответственности.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-4064/09 по делу N А81-1423/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в спорный период налогоплательщиком осуществлялась деятельность по передаче во временное владение и пользование помещений, не подпадающая под систему налогообложения в виде ЕНВД, в связи с чем суд правомерно пришел к выводу о правомерном доначислении организации спорных сумм налога на прибыль и налога на добавленную стоимость.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-3925/09 по делу N А29-1177/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействующим отдельного положения решения Совета муниципального образования, которым установлен базовый размер арендной платы за пользование земельными участками на территории муниципального образования, равный десяти процентам от кадастровой стоимости квадратного метра за земельные участки, расположенные в границах поселений, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 3890/09 по делу N А51-4129/20081-160 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене решения таможенного органа в порядке ведомственного контроля для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя заявленные требования, суд правомерно исходил из того, что решение таможенного органа является незаконным.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 3882/09 по делу N А29-691/2008 В передаче дела по заявлению о взыскании таможенных платежей за счет товара для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что требование таможенного органа о взыскании с общества таможенных платежей является незаконным.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-3800/09 по делу N А43-11603/200636-641/2 В передаче дела по заявлению о включении в третью очередь требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что подсолнечное масло частично реализовано, а оставшаяся часть масла утилизирована по причине пропуска срока годности, указанные обстоятельства свидетельствуют о прекращении залоговых отношений между спорящими сторонами.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 3793/09 по делу N А63-4606/2008-С4-20 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в неуплате процентов за просрочку возврата излишне уплаченных таможенных платежей при таможенном оформлении, и взыскании с таможни процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, пришел к правильному выводу о том, что действия таможенного органа являются незаконными.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-3788/09 по делу N А57-1907/08-132 В передаче дела о взыскании фактических затрат на восстановление колесных пар и транспортных расходов для пересмотра в порядке надзора отказано, так как отсутствуют факты доступа к грузу, памятка приемосдатчика подписана представителем грузополучателя без замечаний, а обращение в связи с обнаруженной недостачей было направлено перевозчику только на следующий день после выдачи груза, в связи с чем ответственность за несохранность грузов несет сторона, принявшая груз от перевозчика.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-3770/09 по делу N А48-1848/08-2 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования и решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, установили нарушение налоговым органом процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки и признали недоказанным факт уведомления общества о дне рассмотрения итогов камеральной проверки, послужившей основанием к принятию оспариваемого акта.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-3769/09 по делу N А48-1846/08-8 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования и решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, установили нарушение налоговым органом процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки и признали недоказанным факт уведомления общества о дне рассмотрения итогов камеральной проверки, послужившей основанием к принятию оспариваемого акта.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-3767/09 по делу N А48-1851/08-15 В передаче дела по заявлению о признании недействительными требования и решения налогового органа о привлечении к ответственности в виде взыскания штрафов, предусмотренных статьями 119 и 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, удовлетворяя заявление, обоснованно исходили из того, что налоговым органом нарушена процедура рассмотрения материалов налоговой проверки, предусмотренная абзацем 2 пункта 2 статьи 101 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-3766/09 по делу N А48-1844/08-8 В передаче дела по заявлению о признании недействительным акта налогового органа о привлечении к ответственности в виде взыскания штрафов, предусмотренных ст. 119 и 122 НК РФ, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с недоказанностью факта уведомления общества о дне рассмотрения итогов камеральной проверки, послужившей основанием к принятию оспариваемого обществом акта налогового органа о привлечении к ответственности.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-3753/09 по делу N А51-11825/2007-13-481 В передаче дела по заявлению о взыскании ущерба, возникшего в связи с производством экспертизы и утилизации испорченного товара, а также процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с доказанностью факта наличия убытков в заявленном размере.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 3734/09 по делу N А57-20798/2007-22 В передаче дела по заявлению о признании недействительным предписания антимонопольного органа о прекращении нарушения ч. 1 ст. 18 ФЗ "О защите конкуренции" путем принятия исчерпывающих мер по проведению открытого конкурса или открытого аукциона по отбору страховых организаций для осуществления обязательного медицинского страхования неработающего населения субъекта РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 3675/09 по делу N А21-1947/2008 В передаче дела по заявлению об оспаривании ненормативных правовых актов таможенного органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 3663/09 по делу N А19-7665/08-62 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды правомерно исходили из наличия в действиях общества состава административного правонарушения.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-3630/09 по делу N А60-6761/2008-С11 В передаче дела по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку суд пришел к правомерному выводу об отсутствии у заявителя права на обжалование судебного акта и правомерно прекратил производство по кассационной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, в силу которой арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 3629/09 по делу N А51-3700/08-34-86 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения таможенного органа о классификации товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд кассационной инстанции правомерно исходил из признания решения таможенного органа законным.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 3588/09 по делу N А65-7514/2008-СА3-38 В передаче дела по заявлению о признании незаконными, отмене актов антимонопольного органа о привлечении к ответственности по ч. 1 и ч. 4 ст. 19.8 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, сославшись на ст. 2.10 КоАП РФ, согласно которой общество подлежит привлечению к ответственности за правонарушения ОАО, присоединенного к заявителю в результате реорганизации, правомерно отказал в удовлетворении заявления и указал, что ответчик доказал факт правонарушений.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 3580/09 по делу N А14-2416-2007/124/29 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора отказано, так как обязанность выплаты вознаграждения (определения размера оплаты) не зависит от действий поверенного, если иное не установлено сторонами, а, поскольку в договоре за подключение некачественного абонента размер вознаграждения - 0 рублей, иск о взыскании суммы, полученной за подключение некачественных абонентов, правомерно удовлетворен.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-3572/09 по делу N А65-10988/2008-СГ2-3 В передаче дела по иску о взыскании долга по договору аренды, неустойки, изъятии помещений для пересмотра в порядке надзора отказано, так как истец известил ответчика о переходе к нему права собственности на арендуемые помещения и, следовательно, прав и обязанностей арендодателя, а также об отказе от продления договора и необходимости передать занимаемое помещение, в связи с чем суд пришел к верному выводу о прекращении договора по истечении срока действия и обязанности возвратить имущество.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-3557/09 по делу N А51-12286/2007-33-281/28 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченную государственную пошлину, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как действия налогового органа являются незаконными, поскольку в данном случае излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату независимо от установленных статьями 78, 333.40 Налогового кодекса РФ сроков подачи соответствующего заявления.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 3556/09 по делу N А51-3896/08-29-114 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа о реорганизации унитарного предприятия для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, обоснованно удовлетворяя заявление, исходил из правомерности совмещения предприятием деятельности по передаче электрической энергии с деятельностью по купле-продаже электрической энергии.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-3554/09 по делу N А12-8336/08-С68 В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности по договору поставки и пеней за просрочку платежа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, обоснованно исходил из того, что спорный товар покупателем получен, однако доказательств его полной оплаты не представлено.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-3550/09 по делу N А32-5249/2006-60/127-2007-45/125 В передаче дела по заявлению об обязании налогового органа произвести зачет денежных средств в счет исполнения текущих обязанностей по уплате налогов для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку общество обратилось в суд с заявлением о зачете денежных средств в пределах общего срока давности, также обществом представлены в суд доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела, - излишняя (повторная) уплата спорной суммы налогов и расчет суммы налогов.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-3468/09 по делу N А58-9841/07-2ПАП В передаче дела по иску об обязании освободить занимаемый земельный участок в пятидневный срок с момента вступления решения в законную силу, передать земельный участок по акту приема-передачи для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку арендные отношения, возникшие между сторонами по использованию спорного земельного участка, прекращены в связи с окончанием срока действия договора; в нарушение требований статьи 622 ГК РФ арендатор земельный участок не освободил.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-3456/09 по делу N А45-4513/2008-7/142 В передаче дела по иску о восстановлении на лицевом счете записи о сумме оплаты за пользование вагонами и штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно отказывая в удовлетворении иска, исходил из недоказанности вины ответчика в задержке перемещения спорных вагонов.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 3429/09 по делу N А08-80/08-29 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами возвращено заявителю, так как заявителем пропущен установленный законом трехмесячный срок на подачу данного заявления в суд надзорной инстанции.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 3427/09 по делу N А13-1105/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа о признании незаконными действий управления Роспотребнадзора по ограничению ассортимента перечня реализуемых обществом товаров для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как антимонопольным органом не доказана противоправность действий управления Роспотребнадзора, создающих дискриминационные для общества условия деятельности, ограничивающие конкуренцию в сфере розничной торговли.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-3350/09 по делу N А40-18362/08-83-120 В передаче дела по иску о взыскании суммы задолженности по договору подряда, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, правомерно удовлетворяя иск, исходил из отсутствия доказательств оплаты имеющейся задолженности со стороны ответчика.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-3327/09 по делу N А07-979/2008-Г-ПМВ В передаче дела по иску о взыскании суммы основного долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное заемщиком имущество для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что истец на основании договора передал право требования новому кредитору.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-3305/09 по делу N А73-5863/2008-17 В передаче дела по иску о признании недействительными торгов на организацию технического обслуживания учреждений для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в иске, обоснованно исходил из того, что заявитель не может быть признан заинтересованным лицом, которое вправе оспаривать торги в судебном порядке.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 2685/09 по делу N А15-173/08 В передаче дела по заявлению о признании незаконными и отмене постановления таможенного органа о взыскании денежных средств и решения о классификации товара для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к правильному выводу о том, что оснований для признания постановления и решения таможенного органа незаконными не имеется.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 2677/09 по делу N А55-9870/2008 В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора отказано, заявление возвращено, так как возвращение заявления в связи с нарушением установленного законом порядка его подачи не может быть отнесено к обстоятельствам, не зависящим от заявителя.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 1860/09 по делу N А09-2632/2008-28 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным конкурса на предоставление территорий для пользования животным миром возвращено заявителю, так как повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре в порядке надзора акта суда не допускается, кроме того, заявление подано с пропуском 3-месячного срока со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого акта, а ходатайство о его восстановлении не заявлено.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-1821/09 по делу N А60-11824/2008-С11 В передаче дела по иску о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как, удовлетворяя иск, суд правомерно установил, что факт выполнения истцом работ, указанных в актах сдачи-приемки, и принятия их ответчиком в установленном законом порядке доказан, в связи с чем правомерно пришел к выводу о наличии у последнего обязанности по оплате стоимости выполненных работ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-1801/09 по делу N А62-2981/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебного акта отказано, так как, отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно учел, что факт непредставления обществом на момент проверки документа, подтверждающего легальность оборота алкогольной продукции, подтвержден, что образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-1710/09 по делу N А40-63062/07-141-358 В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа для пересмотра в порядке надзора отказано, так как заявитель правомерно использовал порядок признания расходов, установленный ст. 272 НК РФ; признавая незаконным акт в части доначисления налога на прибыль в связи с неправомерным отнесением к расходам, учитываемым при формировании налоговой базы по нему, затрат на ремонт арендуемого имущества, суд правомерно учел, что спорные ремонтные работы соответствуют ст. 252 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 1689/09 по делу N А58-1823/2008 В передаче дела по иску об обязании внести в реестр акционеров общества акции акционерной компании, взыскании дивидендов, упущенной выгоды и морального вреда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-16616/06 по делу N А41-К2-17583/2004 Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов возвращено заявителю, так как заявление подано лицом, не участвовавшим в рассмотрении дела, кроме того, законность оспариваемых судебных актов ранее проверялась в порядке надзора по заявлению одного из участников дела и определением коллегии судей было отказано в передаче дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-15310/08 по делу N А07-4542/2008-Г-ВМХ В передаче дела по иску о взыскании задолженности за выполненные работы по договору субподряда для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, утверждая мировое соглашение, суд правомерно учел, что оно соответствует закону, не нарушает прав сторон, третьих лиц.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 15235/08 по делу N А03-10350/07-31 В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как Президиумом ВАС РФ 25.02.2009 рассмотрено дело N 12664/08 по аналогичному спору и выработана позиция по применению положений статей 171, 172 НК РФ, определяющих право применять налоговый вычет по НДС, уплаченному арендодателю при расчетах по договору аренды помещения за потребленные коммунальные услуги, и это является основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-14523/07 по делу N А60-1595/2007-С9 В передаче дела по заявлению о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, обоснованно исходил из того, что обществом не указаны иные обстоятельства, которые могут являться основаниями для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-1332/09 по делу N А07-5267/08-А-ААР Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о признании незаконными действий уполномоченных органов возвращено заявителю в связи с пропуском срока на подачу указанного заявления.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-1193/09 по делу N А61-1317/08-9 В передаче дела по заявлению о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ, за промышленное производство и оборот спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-1141/09 по делу N А34-520/2008 В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий уполномоченного органа по выдаче разрешения на право осуществления деятельности по розничной продаже алкогольной продукции для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 1043/09 по делу N А55-3311/2008-3 В передаче дела по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 3610/09 по делу N А46-2675/2008 В передаче дела по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа и предписания о недопущении нарушения антимонопольного законодательства для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из недоказанности антимонопольным органом нарушения конкуренции административным органом при реализации своих контрольных (надзорных) полномочий при проведении проверки организаций торговли.

Определение Верховного Суда РФ от 07.04.2009 N КАС09-120 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 02.02.2009 N ГКПИ08-2253, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим пункта 10 Положения о режиме рабочего времени и времени отдыха отдельных категорий работников военизированных горноспасательных частей по обслуживанию горнодобывающих предприятий металлургической промышленности, утвержденного Приказом Минпромторга РФ от 16.09.2008 N 145.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N ВАС-8954/05 по делу N А60-26981/2003-С2 В передаче дела по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении, обоснованно исходили из того, что заявителем не представлено обстоятельств, которые могли бы быть отнесены к категории вновь открывшихся, поскольку фактически получена информация, которой он не располагал в момент рассмотрения дела, что свидетельствует о представлении новых доказательств по делу.

Определение ВАС РФ от 07.04.2009 N 756/09 по делу N А10-3903/05 В передаче дела по иску о применении последствий недействительности сделки по уступке долей в уставном капитале для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как специальное последствие недействительности сделки - двусторонняя реституция, применяемая только к участникам сделки, а поскольку ответчик прекратил свое существование в процессе реорганизации, суд правомерно установил невозможность применения реституции в виде восстановления долей истцов в уставном капитале ответчика.

Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2009 N 14-Д09-3 Приговор по делу о пособничестве в разбое, о незаконном обороте оружия и боеприпасов, о похищении у гражданина паспорта и другого важного личного документа изменен: исключено осуждение за незаконный оборот боеприпасов и оружия; снижено назначенное по ст. 222 ч. 1 УК РФ наказание, так как в соответствии со ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-1733/09 по делу N А55-956/2008 В передаче дела по заявлению о признании частично недействительным решения налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку налоговый орган не сформировал достаточную доказательственную базу, позволяющую вменить предпринимателю в качестве объекта налогообложения всю выручку без учета понесенных расходов.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3518/09 по делу N А07-2538/2008-А-ГАР В передаче дела по заявлению о взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафам для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как налоговым органом пропущен шестимесячный срок подачи в арбитражный суд заявления, установленный пунктом 2 статьи 48 НК РФ.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3514/09 по делу N А07-2542/2008-А-РМФ В передаче дела по заявлению о взыскании налога и пени для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, поскольку, отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции правомерно исходил из пропуска налоговым органом срока давности взыскания в судебном порядке сумм недоимок.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-4687/09 по делу N А78-604/2008-С3-11/22 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-953/09 по делу N А57-6254/08-22 "О приостановлении производства по делу"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 679/09 по делу N А34-7506/2007 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4781/09 по делу N А56-4970/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4769/09 по делу N А34-3876/2007 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4768/09 по делу N А40-21918/08-81-207 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4760/09 по делу N А53-10245/2008-С3-26 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4757/09 по делу N А73-6404/2008-21 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4823/09 по делу N А51-6750/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-4698/09 по делу N А32-1611/2008-63/28 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4696/09 по делу N А70-2105/3-2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-4694/09 по делу N А55-18138/2007 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4692/09 по делу N А57-8883/2008-41 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-4689/09 по делу N А36-1318/2008, А36-1114/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4684/09 по делу N А40-15353/08-52-132 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4673/09 по делу N А53-12725/2008-С4-45 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4671/09 "О принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-4669/09 по делу N А53-2901/2008-С5-44 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-4667/09 по делу N А23-1224/08Г-15-75 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4663/09 по делу N А13-9400/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4658/09 по делу N А32-4062/2008-35/93 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 3197/09 по делу N А56-49985/2004 "О прекращении надзорного производства по заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4752/09 по делу N А12-4416/08-С35 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4747/09 по делу N А03-2484/2008-6 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-4745/09 по делу N А32-29079/2006-47/476-55/520 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4743/09 по делу N А19-909/08-12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4741/09 по делу N А24-1000/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4740/09 по делу N А26-3438/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4739/09 по делу N А45-3130/2008-32/63 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4735/09 по делу N А53-13016/2000-С4-32 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4733/09 по делу N А56-12512/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-4732/09 по делу N А75-5387/2007 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-4729/09 по делу N А56-14811/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4726/09 по делу N А60-17184/2008-С9 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-4724/09 по делу N А80-110/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4723/09 по делу N А40-11701/08-61-146 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4717/09 по делу N А39-2135/2008-46/20 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4700/09 по делу N А62-1246/2008 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-4622/09 по делу N А73-2374/2008 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 1560/09 по делу N А40-26740/08-51-246 "О приостановлении исполнения судебного акта"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 3270/09 по делу N А03-6069/2007-31 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 3269/09 по делу N А03-9549/2007-31 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 15898/08 по делу N А19-10856/07-47 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-4653/09 по делу N А43-7686/2008-20-205 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3542/09 по делу N А73-5161/2008-85 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 3262/09 по делу N А70-2126/8-2008 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3108/09 по делу N А11-5225/2008-К2-22/291 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3107/09 по делу N А11-5226/2008-К2-27/296 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 3092/09 по делу N А12-15834/07-С45 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3055/09 по делу N А65-4883/2008-СА3-47 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3053/09 по делу N А63-3454/2008-С6-36 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3797/09 по делу N А03-4745/2008-31 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 3722/09 по делу N А21-1587/2008 "Об истребовании дела"

Решение Верховного Суда РФ от 06.04.2009 N ГКПИ09-359 В удовлетворении заявления об отмене решения ВККС РФ о прекращении полномочий судьи - заместителя председателя гарнизонного военного суда отказано, поскольку основания и порядок прекращения полномочий судьи урегулированы специальными законами, которые не предусматривают право судьи отозвать свое заявление об отставке после принятия квалификационной коллегией судей решения о прекращении полномочий судьи.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-3070/09 по делу N А76-26619/2007 "Об истребовании дела из арбитражного суда"

Постановление МКАС при ТПП РФ от 06.04.2009 по делу N 138/2008 МКАС прекратил разбирательство по делу о взыскании денежных средств, так как истец отказался от своих исковых требований к ответчику в связи с полным погашением ответчиком взыскиваемой с него задолженности по договору аренды.

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 862/09 по делу N А65-42531/2005 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N 4582/09 по делу N А29-1682/2008 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-4579/09 по делу N А40-30342/08-143-83 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Определение ВАС РФ от 06.04.2009 N ВАС-4577/09 по делу N А65-15289/08-СГ2-6 "О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"